O professor Bernardo Montalvo elaborou um modelo de recurso para a questo do utilitarismo, pois, segundo ele, o gabarito da FGV encontra-se

equivocado. Fanpage do professor Bernardo Montalvo Mesa Redonda parte 2 (recursos) Confiram o modelo: Venho, por meio do presente instrumento, requerer a anulao da questo 11, referente ao modelo azul de prova, do tipo 4, a qual tem por objeto o utilitarismo com base nos argumentos abaixo relacionados: a) o utilitarismo no se caracteriza por ser convencionalista. Jeremy Bentham, um dos principais cones desta concepo filosfica, critica a tese contratualista, atribuindo ela aos jusnaturalistas modernos, como, por exemplo, Rousseau; b) o utilitarismo no antifundacionalista, mas, sim, fundacionalista, pois se funda princpio do bemestar, ou seja, da maximizao da felicidade e minimizao da dor, bem como no clculo (quantitativo ou qualitativo) da felicidade. c) Ademais, pragmatistas, como Richard Rorty, criticam o utilitarismo pelo seu fundacionismo, afirmando, inclusive, que os utilitaristas criticavam os jusnaturalistas modernos por serem universalistas, transcendentalitas e fundacionistas, mas acabaram incorrendo no mesmo erro. d) por fim, se certo que o utilitarismo avalia a ao ou omisso com base nas consequncias que dela derivam, se boas ou ms, e se certo que uma boa consequncia pode derivar de uma ao m, que no tinha por objetivo acarretar tal consequncia (consequencialismo), e se certo, ainda, que a felicidade da qual fala o utilitarismo no a felicidade do indivduo, mas da maioria da sociedade, ento, foroso reconhecer que o princpio da utilidade (maximizao do prazer e minimizao da dor) que avalia as aes ou omisses como boas ou ms o fundamento do Utilitarismo, um fundamento que aspira ser universal, pois aplicvel a todo e qualquer homem. Nestes termos, pede-se e se espera deferimento. Lembrando que o prazo recursal ter incio no dia 26 de dezembro.

Passo a palavra ao prof. Mauro Prudente e coautor da obra 5.036 Questes Comentadas 1 fase OAB sobre a questo anulvel

A meu ver a questo 12 (prova 2) de Filosofia do Direito est com

sua resposta errada. Nenhuma das alternativas contempla o que o autor quis afirmar com a expresso textura aberta.

A questo 11 (prova tipo 1) deve ser impugnada por apresentar como resposta uma alternativa que incorreta, pois no exprime o pensamento do autor tal como ele se apresenta no texto de onde foi retirada. Afirma o enunciado da questo: Seja qual for o processo escolhido, precedente ou legislao, para a comunicao de padres de comportamentos, estes, no obstante a facilidade com que atuam sobre a grande massa de casos correntes, revelar-se-o como indeterminados em certo ponto em que a sua aplicao esteja em questo. (HART, Herbert. O Conceito de Direito. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 1986, p. 141). Segundo o gabarito a alternativa correta a seguinte: B) Trata-se da textura aberta do direito, expressa por meio de regras gerais de conduta, que deve ganhar um sentido especfico dado pela autoridade competente, luz do caso Concreto. Por outro lado, o enunciado completo do pensamento do autor sobre a expresso textura aberta o seguinte: Seja qual for o processo escolhido, precedente ou legislao, para a comunicao de padres de comportamentos, estes, no obstante a facilidade com que atuam sobre a grande massa de casos correntes, revelar-se-o como indeterminados em certo ponto em que a sua aplicao esteja em questo; possuiro aquilo que foi designado como textura aberta. At aqui, apresentamos tal, no caso da legislao, como um aspecto geral da linguagem humana [textura aberta]; a incerteza na linha de fronteira um preo que deve ser pago pelo uso de termos classificatrios gerais em qualquer forma de comunicao que respeite a questes de fato. As lnguas naturais como o ingls tm irredutivelmente uma textura aberta, quando usadas deste modo [para comunicar padres de comportamento]. (HART, Herbert. O Conceito de Direito. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 3 ed. 1994, p. 140-141). Concluso: Resta evidente, pelas palavras do autor, que a expresso textura aberta designa uma caracterstica intrnseca da linguagem humana e no das regras gerais de conduta ou dos precedentes jurdicos. Segundo o autor, no o direito que possui uma textura aberta. a linguagem humana, que se utiliza de termos classificatrios

gerais para designar casos particulares, que possui uma textura aberta. Como se pode ver, a questo que est sendo tratada pelo autor com a expresso textura aberta de natureza semntica (a linguagem utiliza termos gerais para designar questes de fato que so sempre singulares) e no uma questo jurdica. Segue-se disso que nenhuma das alternativas apresentadas na resposta contemplam o verdadeiro contedo do pensamento do autor quando ele utiliza a expresso textura aberta.