Você está na página 1de 2

ALGUMAS LINHAS SOBRE O CASO SEAN GOLDMAN LUZ DO DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO Tailan Tomiello Costa O caso Sean

n Goldman refere-se ao menino nascido nos Estados Unidos, de pai americano e me brasileira (cidado americano, portanto), que, aos quatro anos de idade, com autorizao do pai, foi trazido ao Brasil pela me. Aqui chegando, ela informou ao pai de Sean que o casamento estava terminado e que no mais voltaria aos Estados Unidos com o garoto. Configurou-se ento sequestro parental, nos termos da Conveno de Haia, alm de ela ter sido condenada por contumcia pela suprema corte de Nova Jersey. No Rio de Janeiro, Bruna adquiriu a guarda definitiva de Sean e divorciou-se unilateralmente do Pai dele, ambos os atos concedidos por juiz brasileiro. Posteriormente, casou-se com o advogado Joo Paulo Lins e Silva. Em 2008, Bruna falece ao dar a luz a uma menina, e o seu esposo adquire a guarda de Sean, requerendo, dentre outros atos, a supresso do nome do pai biolgico de sua certido. A concesso da paternidade ocorreu no mesmo dia do seu requerimento. O casamento realizado nos Estados Unidos perfeitamente vlido no Brasil, eis que observou as formalidades impostas pelo Tio Sam e seu reconhecimento no ofende a ordem jurdica de Bannia casamento monogmico heterossexual entre duas pessoas civilmente capazes de acordo com a lei brasileira. Com relao ao segundo casamento de Bruna, nada h que se lhe possa opor. O casamento anterior com o pai de Sean foi extinto por ato jurisdicional que lhe concedeu o divrcio (o ato foi correto? O ato foi devido? No importa. Foi realizado sem impugnaes, portanto tem efeitos). Desta forma, inexistia qualquer impedimento ao ato, nos conformes do cdigo civil, que rege este segundo matrimnio. Portanto, ambos os casamentos ocorreram em situaes inimpugnveis. No que concerne existncia de coisa julgada ou litispendncia internacional, no se visualiza aes idnticas sendo propostas em ambos os pases. Bruna requereu a guarda da criana, enquanto que o pai requereu seu retorno aos Estados Unidos.

Entretanto, no fosse esse caso, isto , se a ao proposta em Pindorama fosse idntica americana, apenas seria bice ao seu sucesso a homologao da sentena proferida pelo judicirio norte-americano. Seno, este ato jurisdicional no dotado de efeito em territrio brasileiro. Destarte, perfeitamente possvel a existncia de aes idnticas em pases distintos. A deciso transitada em julgado no territrio brasileiro obsta a homologao de sentena estrangeira posterior. Da mesma forma, a homologao de sentena produzida no estrangeiro impedir que se discuta a matria no Brasil.