Resolução Conjunta GPCGJ

Poder Judicirio de Santa Catarina
DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO

ano 7 quinta-feira n. 1622 15:55h 02 de maio de 2013
ndice
Tribunal de Justia
rgo Especial
Edital de Publicao de Acrdos
EDITAL DE PUBLICAO DE ACRDOS N 5399/13 - rgo Especial Assinados em 30/04/2013: 1 - Ed. 5399/13- Ao Direta de Inconstitucionalidade n 2012.0376906, de So Miguel do Oeste Relator: Desembargador Luiz Czar Medeiros Juiz(a): Juiz que prolatou a sentena << Nenhuma informao disponvel >> Requerente: Prefeito Municipal de So Miguel do Oeste Procuradores: Drs. Adilson Neri Pandolfo (21014/SC) e outro Requerido: Camara Municipal de Vereadores de Sao Miguel do Oeste Advogado: Dr. Luiz Alcebades Pichetti (6969/SC) DECISO: por votao unnime, julgar procedente o pedido para declarar a inconstitucionalidade do Projeto de Lei Complementar Substitutivo n. 001/2011 ao Projeto de Lei Complementar n. 02/2010, que foi promulgado pela Cmara de Vereadores, dando origem Lei Complementar n. 010/2012. Custas na forma da lei. MARLI G. SECCO. DIVISO DE EDITAIS. DRI. ED 5399/13.
Presidncia
Resoluo Conjunta
RESOLUO CONJUNTA N. 3/2013GP/CGJ Dispe sobre a tramitao do processo eletrnico no mbito do Poder Judicirio do Estado de Santa Catarina e d outras providncias. O Presidente do Tribunal de Justia, Desembargador Cludio Barreto Dutra, e o Corregedor-Geral da Justia, Desembargador Vanderlei Romer, considerando: o disposto na Lei n. 11.419, de 19 de dezembro de 2006, que dispe sobre a informatizao do processo judicial; o disposto na Lei n. 12.682, de 9 de julho de 2012, que dispe sobre a elaborao e o arquivamento de documentos em meios magnticos; e a necessidade de regulamentar a tramitao do processo eletrnico no mbito deste Poder, RESOLVEM: CAPTULO I DAS DISPOSIES GERAIS DO PROCESSO ELETRNICO Art. 1 A tramitao de processos judiciais por meio eletrnico, no mbito do Poder Judicirio do Estado de Santa Catarina, ser regida pela legislao em vigor e por esta Resoluo. Art. 2 Para o disposto nesta Resoluo, considera-se: I assinatura digital: assinatura em meio eletrnico, que permite aferir a origem e a integridade do documento, baseada em certificado digital, padro ICP-BRASIL, tipo A-3 ou A-4, emitido por Autoridade Certificadora Credenciada, na forma da lei especfica; II autos do processo eletrnico ou autos digitais: conjunto de documentos digitais correspondentes a todos os atos, termos e informaes do processo; III digitalizao: processo de converso de um documento originalmente confeccionado em papel para o formato digital por meio de dispositivo apropriado, como um scanner; IV documento digital: documento codificado em dgitos binrios, acessvel por meio de sistema computacional; V meio eletrnico: qualquer forma de armazenamento ou trfego de documentos e arquivos digitais; VI transmisso eletrnica: toda forma de comunicao distncia com a utilizao de redes de comunicao, preferencialmente a rede mundial de computadores. VII impresso: ato de reproduzir cpias do processo digital ou dados relativos a este em papel. VIII materializao: procedimento utilizado no sistema para indicar que o processo digital passa a tramitar exclusivamente em meio fsico. Processos materializados no podem mais receber documentos digitalizados. O processo materializado poder ser visualizado na sua pasta digital, j que tem documentos digitais, mas se tornar um processo fsico. A materializao difere da simples impresso das peas processuais, pois o processo pode ser impresso e continuar sendo eletrnico. Art. 3 O Poder Judicirio do Estado de Santa Catarina poder firmar convnios com entidades de direito pblico e privado, com vistas troca de dados e documentos por meio de webservices, observado o padro de integrao adotado pelo Tribunal de Justia. Art. 4 Nas unidades judicirias em que for implantada a tramitao dos processos judiciais em meio eletrnico, somente ser admitido o ajuizamento de causas e todos os atos processuais subsequentes
Expediente
EXPEDIENTE DO RGO ESPECIAL / 30 de abril de 2013 Mandado de Segurana n. 2013.025561-2, Capital Impetrante: P. A. S. Advogado: Dr.(a) Nilton Joo de Macedo Machado (19360/SC) Impetrado: Presidente do Tribunal de Justia de Santa Catarina Relator(a): Desembargador Joo Henrique Blasi DESPACHO Cuida-se de mandado de segurana impetrado por P.A.S. em face do Presidente do Tribunal de Justia, insurgindo-se contra o Ato n. 775, pelo qual o impetrante foi compulsoriamente aposentado. H pedido de concesso de medida liminar, ao argumento de que a deliberao a ser tomada pelo Tribunal Pleno, na sesso de 2.5.2013, provendo a vaga defluente da compulsria aposentao do impetrante, importar em consolidar situao de difcil ou impossvel reverso. Ocorre que, diferentemente do alegado, a sesso do reportado Colegiado no ocorrer no dia indicado (2.5.2013). Assim, notifiquem-se as autoridades impetradas, na forma do art. 7, I, da Lei n. 12.016/09, e cientifique-se a representao judicial da pessoa jurdica interessada, conforme estabelece o inciso II do mesmo preceptivo legal. Em seguida, voltem-me os autos conclusos, para anlise da liminar vindicada. Intime-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013 Joo Henrique Blasi Relator
02 de maio de 2013
em meio eletrnico, salvo nas situaes excepcionais elencadas nesta Resoluo. Pargrafo nico. Os processos em meio fsico continuaro tramitando fisicamente at o seu encerramento, ressalvada a digitalizao feita pela prpria unidade ou por setor especfico do Tribunal de Justia. CAPTULO II DA CONSTITUIO DO PROCESSO ELETRNICO Art. 5 Constituem os autos digitais as peties e os documentos de origem externa, e aqueles produzidos por meio do Sistema de Automao do Judicirio pelos magistrados e servidores do Poder Judicirio catarinense. 1 Cada documento ou petio denominado pea no processo eletrnico, que em conjunto formam a pasta digital. 2 A pasta digital destituda de capa ou folha de rosto e suas pginas sero numeradas, automtica e sequencialmente, a partir da primeira pgina do documento inicial, que se constituir na pgina nmero um dos autos do processo eletrnico. 3 As peas seguiro, na pasta digital, a ordem cronolgica dos fatos. Art. 6 Todas as peas do processo eletrnico sero assinadas digitalmente, e contero elementos que permitam identificar o usurio responsvel pela sua prtica. 1 Sero liberadas nos autos digitais, pelos magistrados, servidores, outros a que se conceder acesso como usurio interno ou pelo Sistema de Automao do Judicirio: I as peas produzidas pelo Poder Judicirio; II as peas de origem externa. 2 A liberao das peas nos autos digitais corresponde, para todos os efeitos legais, publicao em cartrio. 3 A autenticidade das peas se d com a assinatura digital, na forma estabelecida em lei, e poder ser consultada por meio de ferramenta prpria. CAPTULO III DOS USURIOS DO PROCESSO ELETRNICO Seo I Classificao Geral Art. 7 Os usurios do sistema eletrnico sero classificados como internos, assim entendidos os magistrados e servidores do Poder Judicirio do Estado de Santa Catarina, bem como outros a que se conceder acesso, e externos, como partes, advogados, defensores pblicos, membros do Ministrio Pblico, autoridades policiais, administradores de recuperao judicial/falncia, intrpretes, leiloeiros, peritos, tradutores, dentre outros. Seo II Dos Usurios Internos Art. 8 O controle cadastral dos usurios internos no Sistema de Automao do Judicirio ser realizado pelo administrador local. 1 A habilitao dos usurios ser determinada pelo magistrado ou pelo superior imediato. 2 Os usurios sero identificados pelo sistema por meio de login e senha, sendo de sua responsabilidade a utilizao, guarda e manuteno do sigilo. 3 Ser imediatamente desabilitado do sistema, o usurio interno desvinculado do Poder Judicirio, mediante comunicao eletrnica da Diretoria de Recursos Humanos Diretoria de Tecnologia da Informao. Seo III Dos Usurios Externos Art. 9 O Portal e-SAJ permitir o cadastramento de usurios externos nos seguintes perfis: I Parte; II Advogado; III Administrador de Recuperao Judicial/Falncia, Intrprete, Leiloeiro, Perito e Tradutor; IV Defensor Pblico; V Membro do Ministrio Pblico; VI Procurador;
ndice
VII Autoridade Policial. 1 As funcionalidades do sistema estaro adequadas a cada tipo de perfil. 2 O mesmo nmero de Cadastro de Pessoa Fsica (CPF) poder estar vinculado a mais de um tipo de perfil. 3 Por ocasio do acesso, o usurio dever indicar qual perfil deseja utilizar caso habilitado em mais de um. Subseo I Do Perfil Parte Art. 10. O cadastramento dos usurios externos no perfil parte ser feito: I mediante procedimento no qual seja assegurada a identificao presencial do interessado perante servidor autorizado, para o acesso ao Portal e-SAJ, com o uso de login e senha; ou II diretamente no Portal e-SAJ, mediante o preenchimento de formulrio eletrnico disponibilizado no referido portal, para os detentores de certificado digital vinculado Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira (ICP-Brasil). 1 Independentemente da modalidade de cadastramento empregada, sua efetivao implica na aceitao das normas estabelecidas nesta Resoluo e na legislao em vigor. 2 O endereo de correio eletrnico fornecido pelo usurio ser utilizado para o recebimento das comunicaes de uso do sistema. 3 O usurio responsvel pela exatido das informaes prestadas, quando de seu cadastramento, assim como pela guarda, sigilo e utilizao da senha de acesso e da assinatura digital, no sendo oponvel, em qualquer hiptese, alegao de seu uso indevido, nos termos da Medida Provisria n. 2.200-2, de 24 de agosto de 2001. 4 Para iniciar o uso do sistema o usurio dever confirmar o seu cadastro seguindo as instrues recebidas em seu endereo de correio eletrnico. 5 O cadastro eletrnico dos usurios externos no perfil parte fica estritamente vinculado aos processos nos quais litiga, no permitindo a consulta a outros autos. Art. 11. Para o cadastramento de usurios externos no perfil parte, na forma prevista no inciso I do art. 10 desta Resoluo, o interessado dirigir-se- a uma unidade jurisdicional munido de documento de identificao pessoal com foto, CPF e comprovante de residncia, e dever fornecer ao servidor responsvel pelo cadastro as seguintes informaes: I Nome completo; II Filiao; III Nmero da carteira de identidade; IV Nmero do CPF; V Endereo completo; VI Endereo de correio eletrnico; VII Nmero de telefone. Pargrafo nico. O no fornecimento de qualquer das informaes descritas nos incisos I a VI deste artigo, impedir o cadastro. Subseo II Do Perfil Advogado Art. 12. O cadastramento dos usurios externos no perfil advogado ser feito pelo preenchimento de formulrio eletrnico disponibilizado no Portal e-SAJ e implica a aceitao das normas estabelecidas nesta Resoluo e na legislao em vigor. 1 Para o cadastramento de usurios externos no perfil definido no caput deste artigo obrigatrio que este seja detentor de certificado digital vinculado Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira (ICPBrasil). 2 O usurio responsvel pela exatido das informaes prestadas, quando de seu cadastramento, assim como pela guarda, sigilo e utilizao da senha de acesso e da assinatura digital, no sendo oponvel, em qualquer hiptese, alegao de seu uso indevido, nos termos da Medida Provisria n. 2.200-2, de 24 de agosto de 2001. 3 Para iniciar o uso do sistema o usurio dever confirmar o seu cadastro seguindo as instrues recebidas em seu endereo de correio
Presidncia
Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622
02 de maio de 2013
eletrnico. 4 O Poder Judicirio adotar as informaes disponibilizadas pelo Cadastro Nacional de Advogados (CNA) mantido pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, e competir ao advogado sanar diretamente perante o rgo de representao da classe eventuais inconsistncias em seus dados cadastrais, que inviabilizem a utilizao do Portal e-SAJ. 5 Somente podero peticionar e receber intimaes via Portal e-SAJ os advogados cuja situao no Cadastro Nacional de Advogados for regular. 6 Quando o Cadastro Nacional de Advogados estiver indisponvel, se a situao do advogado era regular no ltimo acesso ao sistema, ser permitida a prtica de todos os atos processuais via Portal e-SAJ, at que seja restabelecida a normalidade da comunicao com o referido cadastro e as informaes do usurio sejam validadas. Subseo III Dos Perfis Administrador de Recuperao Judicial/Falncia, Intrprete, Leiloeiro, Perito e Tradutor Art. 13. O cadastramento dos usurios externos nos perfis de Administrador de Recuperao Judicial/Falncia, Intrprete, Leiloeiro, Perito e Tradutor ser feito pelo preenchimento de formulrio eletrnico disponibilizado no Portal e-SAJ e implica a aceitao das normas estabelecidas nesta resoluo e na legislao em vigor. 1 Para o cadastramento de usurios externos nos perfis definidos no caput deste artigo obrigatrio que estes sejam detentores de certificado digital vinculado Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira (ICP-Brasil). 2 O endereo de correio eletrnico fornecido pelo usurio ser utilizado para o recebimento das comunicaes de uso do sistema. 3 O usurio responsvel pela exatido das informaes prestadas, quando de seu cadastramento, assim como pela guarda, sigilo e utilizao da senha de acesso e da assinatura digital, no sendo oponvel, em qualquer hiptese, alegao de seu uso indevido, nos termos da Medida Provisria n. 2.200-2, de 24 de agosto de 2001. 4 Para iniciar o uso do sistema o usurio dever confirmar o seu cadastro seguindo as instrues recebidas em seu endereo de correio eletrnico. Subseo IV Dos Perfis Defensor Pblico, Membro do Ministrio Pblico, Procurador e Autoridade Policial Art. 14. O credenciamento de rgos ou Entidades Pblicas dar-se-: I por adeso a convnio firmado com o Poder Judicirio do Estado de Santa Catarina, resguardado o tratamento isonmico entre os demais perfis; ou II diretamente no Portal e-SAJ, mediante o preenchimento de formulrio eletrnico disponibilizado no referido portal, para os detentores de certificado digital vinculado Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira (ICP-Brasil). 1 Nas hipteses previstas no inciso I deste artigo competir: I Diretoria de Tecnologia da Informao o cadastramento do rgo ou Entidade Pblica no Portal e-SAJ; II pessoa indicada no convnio como representante do rgo ou Entidade Pblica, administrar a conta no Portal e-SAJ, vincular os demais usurios previamente cadastrados no Portal e-SAJ conta do convnio e definir os seus perfis, inclusive compartilhar ou transferir suas funes. 2 Independentemente da modalidade de cadastramento empregada, sua efetivao implica na aceitao das normas estabelecidas nesta Resoluo e na legislao em vigor. 3 O endereo de correio eletrnico fornecido pelo usurio ser utilizado para o recebimento das comunicaes de uso do sistema. 4 O usurio responsvel pela exatido das informaes prestadas, quando de seu cadastramento, assim como pela guarda, sigilo e utilizao da senha de acesso e da assinatura digital, no sendo oponvel, em qualquer hiptese, alegao de seu uso indevido, nos termos da Medida Provisria n. 2.200-2, de 24 de agosto de 2001.
ndice
5 Para iniciar o uso do sistema o usurio dever confirmar o seu cadastro seguindo as instrues recebidas em seu endereo de correio eletrnico. Subseo V Do cancelamento do cadastro Art. 15. permitido ao usurio externo cancelar seu cadastro no Portal e-SAJ desde que no esteja vinculado a alguma demanda em tramitao, sem prejuzo de futura reativao do cadastro, quando do interesse do usurio, para atuao em novo processo. CAPTULO IV DO PETICIONAMENTO ELETRNICO Art. 16. O peticionamento eletrnico no mbito do Poder Judicirio do Estado de Santa Catarina dar-se- mediante certificado digital emitido por autoridade certificadora vinculada Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira (ICP-Brasil), o qual permite aos usurios cadastrados a assinatura digital de peties e documentos relativos a processos judiciais. 1 Para os processos que tramitam em meio fsico o peticionamento eletrnico facultativo, e para os processos que tramitam em meio eletrnico o peticionamento ser efetuado por meio do Portal e-SAJ ou pelos meios previstos no 3 do art. 10 da Lei n. 11.419, de 19 de dezembro de 2006. 2 O Protocolo Unificado, a Remessa de Peties por Via Postal, o Protocolo Postal Integrado e os sistemas de transmisso de dados e imagens tipo fac-smile (fax) ou por correio eletrnico para prtica de atos processuais, no se aplicam aos processos que tramitam eletronicamente. 3 Excepcionalmente o Protocolo Unificado, a Remessa de Peties por Via Postal e o Protocolo Postal Integrado podero ser utilizados para o envio de documentos cuja digitalizao seja tecnicamente invivel devido ao grande volume ou por motivo de ilegibilidade, observado o disposto no art. 28. 4 vedada a utilizao do peticionamento eletrnico para a protocolizao de peas destinadas apreciao no planto judicirio. Art. 17. Os arquivos referentes s peties e respectivos documentos devem ser encaminhados em PDF (Portable Document Format), gerado por meio do software indicado no Portal e-SAJ, observados os seguintes requisitos: I cada pgina do arquivo ter no mximo 200 kilobytes. II o sistema receber lotes de arquivos de no mximo 20 megabytes. 1 O sistema permite a protocolizao de uma petio por vez, com seus anexos, dirigida a apenas um processo. 2 A pea processual intermediria ser vinculada automaticamente ao processo cujo nmero for informado pelo usurio no Portal e-SAJ no ato do peticionamento. 3 Nos casos em que o usurio informar, no corpo da petio, que a pea dirigida a mais de um processo, o documento eletrnico ser juntado apenas ao processo indicado pelo usurio no Portal e-SAJ no ato do peticionamento, ficando o usurio inteiramente responsvel pelo decurso do prazo in albis nos demais processos informados no corpo da pea. Art. 18. A correta ordenao das peties e respectivos documentos no momento do peticionamento eletrnico de responsabilidade do usurio externo, que dever: I preencher todos os campos contidos no formulrio eletrnico, inclusive todas as partes litigantes no processo, sob pena de serem consideradas apenas as que foram efetivamente cadastradas. II carregar as peas essenciais da respectiva classe e os documentos complementares, em arquivos distintos e na ordem em que devero aparecer no processo, categorizando-os de acordo com os tipos disponveis. Art. 19. A realizao dos atos processuais ser considerada efetivada no dia e na hora de sua transmisso ao sistema do Poder Judicirio do Estado de Santa Catarina. 1 As peties protocolizadas sujeitas a cumprimento de prazo processual sero consideradas tempestivas quando transmitidas at
Presidncia
02 de maio de 2013
s 24 (vinte e quatro) horas do ltimo dia em que o ato deve ser realizado, observado o horrio oficial de Braslia. 2 O sistema fornecer ao usurio externo recibo eletrnico da prtica do ato processual contendo o nmero do protocolo gerado pelo sistema, a data e o horrio da prtica do ato. 3 No sero considerados, para fins de tempestividade, o horrio inicial de conexo do usurio internet, o horrio de acesso do usurio ao stio eletrnico ou ao sistema do Poder Judicirio do Estado de Santa Catarina, tampouco os horrios registrados pelos equipamentos do remetente. Art. 20. Considera-se indisponibilidade do sistema do Poder Judicirio do Estado de Santa Catarina a falta de oferta aos usurios externos de qualquer dos seguintes servios: I consulta aos autos digitais; II transmisso eletrnica de atos processuais; ou III citaes, intimaes ou notificaes eletrnicas. 1 As falhas de transmisso de dados entre as estaes de trabalho dos usurios externos e a rede de comunicao pblica, assim como a impossibilidade tcnica que decorra de falhas nos equipamentos ou programas dos usurios, no caracterizam indisponibilidade. 2 de responsabilidade do usurio externo: I o acesso ao seu provedor da internet e a configurao do computador utilizado nas transmisses eletrnicas; II o acompanhamento do regular recebimento das peties e documentos transmitidos eletronicamente. 3 A no obteno de acesso ao sistema do Poder Judicirio do Estado de Santa Catarina e eventual defeito de transmisso ou recepo de dados no imputveis indisponibilidade do referido sistema no serviro de escusa para o descumprimento de prazo processual. Art. 21. Nos casos em que o sistema estiver indisponvel por motivo tcnico, os prazos que se vencerem no dia da ocorrncia de indisponibilidade dos servios relacionados no art. 20 sero prorrogados para o dia til seguinte retomada de funcionamento, quando: I a indisponibilidade for superior a 60 minutos, ininterruptos ou no, se ocorrida entre as 6h00min e as 23h00min; II ocorrer indisponibilidade entre 23h00min e 24h00min. 1 As indisponibilidades ocorridas entre 00h00min e 6h00min dos dias de expediente forense e as ocorridas em feriados e finais de semana, a qualquer hora, no produziro o efeito do caput deste artigo. 2 O Tribunal de Justia do Estado de Santa Catarina manter no Portal e-SAJ histrico das indisponibilidades do sistema, permitindo a emisso de certides correspondentes. Art. 22. A indisponibilidade previamente programada produzir as consequncias definidas pela autoridade que a determinar e ser comunicada ao pblico externo por meio de publicao de avisos no Dirio da Justia Eletrnico e no stio do Poder Judicirio do Estado de Santa Catarina na Internet, e tambm ser certificada, nos termos do 2 do art. 21. Art. 23. Os documentos originais que forem digitalizados pelas partes para juntada aos autos eletrnicos devero ser mantidos em arquivo pela prpria parte ou respectivo procurador at o trnsito em julgado da sentena ou at o final do prazo para propositura de ao rescisria, quando admitida. Seo I Do Recebimento da Petio Eletrnica Art. 24. Incumbe ao Distribuidor ou Diretoria de Cadastro e Distribuio Processual, ao receber a petio inicial: I verificar se foram preenchidos os campos contidos no formulrio eletrnico, bem como observar a tabela contida na Resoluo n. 46, de 18 de dezembro de 2007, do Conselho Nacional de Justia; II verificar se o recolhimento das custas e das despesas processuais esto de acordo com os valores estabelecidos no Regimento de Custas e Emolumentos (Lei Complementar Estadual n. 156, de 15 de maio de 1997, e suas alteraes posteriores), e nos atos administrativos pertinentes; III havendo irregularidade, certificar a ocorrncia e liberar a certido
ndice
nos autos. Art. 25. Incumbe ao Cartrio ou Diretoria de Cadastro e Distribuio Processual, ao receber as peties intermedirias, proceder sua conferncia, anlise e juntada aos autos, ressalvadas as hipteses em que o sistema esteja configurado para efetuar a juntada automtica. Pargrafo nico. Havendo irregularidade, ser certificada a ocorrncia e liberada a certido nos autos. Art. 26. O magistrado, ao verificar irregularidade na formao do processo que impea ou dificulte sua anlise, poder abrir prazo de 5 (cinco) dias ao peticionante para que promova as correes necessrias e determinar o desentranhamento de peas juntadas indevidamente aos autos. Seo II Do Recebimento Excepcional de Peties e Documentos em Meio Fsico Art. 27. Nos casos urgentes, quando o sistema estiver indisponvel, e nos pedidos que dispensam a representao por advogado, ser admitido, excepcionalmente, o recebimento de peties iniciais, intermedirias e documentos em formato fsico, que sero digitalizados, juntados e liberados na pasta digital. 1 As peties destinadas apreciao no planto judicirio devero ser obrigatoriamente apresentadas em meio fsico, aps contato prvio com o servidor plantonista, que orientar o advogado acerca da entrega da documentao. 2 Os procedimentos de digitalizao, assinatura digital e liberao nos autos de peties e documentos fsicos sero de responsabilidade da Distribuio ou da Diretoria de Cadastro e Distribuio Processual. 3 As peas de origem externa, recebidas, excepcionalmente, em formato fsico e digitalizadas pelos servidores, sero conferidas pela parte ou seu procurador no momento em que ape sua assinatura na pea entregue, e pelo servidor que a liberar na pasta digital com a sua assinatura digital. 4 Aps a digitalizao dos documentos fsicos, a Distribuio ou a Diretoria de Cadastro e Distribuio Processual devero proceder da seguinte forma: I as peties e os ofcios desacompanhados de documentos originais sero descartados; II os documentos originais sero entregues parte ou ao seu procurador nos casos em que seja vivel sua digitalizao no ato do recebimento; III nos casos em que a digitalizao no seja vivel no ato do recebimento, os documentos originais devero, nas comarcas, ser remetidos ao Cartrio ou Secretaria da Turma de Recursos, e no Tribunal de Justia, permanecer na Diretoria de Cadastro e Distribuio Processual, os quais procedero intimao da parte ou do seu procurador para que, no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias, a contar de sua intimao, retire-os, devendo mant-los sob sua guarda e conservao at o trnsito em julgado da sentena ou at o final do prazo para propositura de ao rescisria, quando admitida. 5 Decorrido o prazo previsto no inciso III do 4, sem manifestao da parte ou do procurador, ser certificado o decurso e submetidos os documentos apreciao do magistrado quanto destinao a ser dada. 6 A restituio de documentos dar-se- mediante termo de entrega, devidamente assinado, que ser digitalizado e liberado nos autos digitais. Art. 28. Os documentos cuja digitalizao seja tecnicamente invivel, devido ao grande volume ou por motivo de ilegibilidade, devero ser apresentados na Distribuio ou na Diretoria de Cadastro e Distribuio Processual, no prazo de 10 (dez) dias, contados do envio da petio eletrnica comunicando o fato. 1 Os documentos referidos no caput deste artigo sero registrados pela Distribuio ou Diretoria de Cadastro e Distribuio Processual na tela de cadastro de objetos e devidamente identificados, e sero devolvidos parte aps o trnsito em julgado. 2 Na pasta digital ser liberada, pelo Cartrio ou pela Diretoria de Cadastro e Distribuio Processual, uma certido previamente elaborada pelo gerenciador de arquivos do Sistema de Automao
Presidncia
02 de maio de 2013
do Judicirio, com a informao do contedo do documento, da quantidade de pginas e do local onde permanecero acondicionados. Art. 29. O magistrado poder determinar o depsito em Cartrio ou na Diretoria de Recursos e Incidentes, dos documentos referidos no art. 28 desta Resoluo e de outros documentos que entender necessrios instruo processual. CAPTULO V DO RECEBIMENTO DE PROCESSOS FSICOS DE OUTRO JUZO OU INSTNCIA Art. 30. Nas unidades em que os processos tramitam exclusivamente em meio eletrnico, os processos fsicos recebidos de outro juzo ou instncia sero cadastrados pela Distribuio, que preencher todos os dados no sistema, digitalizar, validar e liberar as peas na pasta digital, certificando as informaes relativas identificao originria do processo. 1 Os autos fsicos sero arquivados, conforme as regras vigentes. 2 Nas unidades em que tramitarem processos eletrnicos e fsicos, a digitalizao facultativa, a critrio da prpria unidade ou do setor especfico do Tribunal de Justia. CAPTULO VI DA CARTA PRECATRIA E DA CARTA DE ORDEM Art. 31. As cartas precatrias e as cartas de ordem expedidas nos processos eletrnicos sero remetidas ao juzo deprecado por meio do Sistema de Automao do Judicirio ou do Sistema Hermes-Malote Digital, ressalvados os juzos que no disponham dos meios digitais, aos quais devero ser impressas e remetidas por meio fsico. Art. 32. As cartas precatrias e as cartas de ordem recebidas de outros juzos ou instncias em meio fsico sero cadastradas pela Distribuio ou pela Diretoria de Cadastro e Distribuio Processual, que preencher todos os dados no sistema, digitalizar, validar e liberar as peas na pasta digital. Pargrafo nico. As cartas e as cpias que as instruem sero descartadas, ressalvados os documentos originais que devero ser devolvidos ao juzo de origem. Art. 33. A devoluo da carta e as respectivas comunicaes dar-seo na seguinte ordem de preferncia, sendo vedada a sua impresso: I Sistema de Automao do Judicirio; II Sistema Hermes-Malote Digital; III Correio eletrnico; IV Ofcio. Pargrafo nico. Nos casos dos incisos III e IV deste artigo, a mensagem dever conter o nmero do processo, o endereo do Portal e-SAJ e a senha para o acesso do juzo de origem ao processo digital, com prazo de validade de 180 (cento e oitenta) dias. CAPTULO VII DA CONVERSO DE AUTOS DIGITAIS EM FSICOS Art. 34. A converso de autos digitais em fsicos dever ser precedida de determinao judicial e consiste na materializao destes, por meio do Sistema de Automao do Judicirio, para que passem a tramitar em meio fsico, e demandaro a impresso integral dos extratos de movimentaes e das peas digitais. Pargrafo nico. A materializao de autos no Sistema de Automao do Judicirio vedada nos casos de necessidade de mera impresso das peas digitais, ainda que nos casos de comunicao de atos processuais. CAPTULO VIII DO DESENTRANHAMENTO Art. 35. O desentranhamento de peas de autos digitais dar-se- por meio da opo tornar sem efeito do Sistema de Automao do Judicirio, somente aps a destinao da pea a ser desentranhada, que observar o seguinte procedimento: I sendo eletrnico o processo destinatrio e da mesma vara, a pea ser copiada para o processo de destino; II nos demais casos ser encaminhada ao destino em meio eletrnico por meio do Sistema Hermes-Malote Digital ou por meio fsico. Pargrafo nico. No ato de tornar sem efeito o servidor dever informar o motivo do desentranhamento e a eventual destinao
ndice
da pea. CAPTULO IX DAS AUDINCIAS Art. 36. Os atos praticados em audincia sero registrados no Sistema de Automao do Judicirio com a identificao do usurio, a data e o horrio de sua realizao e a informao de que as partes sero consideradas cientes dos atos praticados em audincia. 1 Para validade dos atos praticados em audincia suficiente a assinatura digital do magistrado e a certificao quanto s presenas e ausncias. 2 facultativa a assinatura digital pelos representantes do Ministrio Pblico, da Procuradoria e da Defensoria Pblica, bem como Advogados, sendo dispensada a assinatura dos demais participantes que no disponham de assinatura digital. Art. 37. A resposta e/ou os documentos a serem apresentados em audincia devero ser entregues em meio digital, observadas as especificaes do art. 17 desta Resoluo. 1 O usurio interno proceder a juntada e liberao da pea digital entregue pela parte no ato da audincia. 2 Nas hipteses previstas no art. 27 desta Resoluo ser admitida a apresentao da resposta e/ou dos documentos em meio fsico. 3 A apresentao na audincia de documentos cuja digitalizao seja tecnicamente invivel, prevista no art. 28 desta Resoluo, ser admitida e registrada no arquivo eletrnico respectivo, e devero ser observados, posteriormente, os procedimentos descritos nos 1 e 2 do art. 28 desta Resoluo. CAPTULO X DA CONSULTA AOS PROCESSOS ELETRNICOS Art. 38. A consulta aos dados bsicos dos processos judiciais eletrnicos ser disponibilizada no stio do Tribunal de Justia, assegurado o direito de acesso informao processual a toda e qualquer pessoa, independentemente de prvio cadastramento ou de demonstrao de interesse, exceto nos casos de processos que tramitem em segredo de justia ou lhe seja conferido carter de sigilo. 1 Os dados bsicos do processo so: I nmero, classe e assuntos do processo; II nomes das partes e de seus advogados; III movimentao processual; IV inteiro teor das decises, sentenas, votos e acrdos. 2 Os usurios cadastrados no Portal e-SAJ tero acesso a todo o contedo do processo eletrnico em que estejam vinculados. 3 Os usurios externos nos perfis Advogado, Defensor Pblico, Procurador e Membro do Ministrio Pblico, cadastrados no Portal e-SAJ, mas no vinculados a processo previamente identificado, podero acessar os atos e documentos processuais armazenados em meio eletrnico, desde que demonstrado interesse, para fins, apenas, de registro, salvo nos casos de processos que tramitem em segredo de justia ou lhe seja conferido carter de sigilo. 4 O sistema registrar cada acesso previsto no pargrafo anterior. CAPTULO XI DAS CITAES, INTIMAES E NOTIFICAES POR MEIO ELETRNICO Art. 39. As intimaes e notificaes sero feitas por meio de publicao no Dirio da Justia Eletrnico, ressalvadas as entidades conveniadas que recebero citaes, intimaes e notificaes via webservice ou Portal e-SAJ, nos termos do acordo respectivo. Art. 40. O cmputo do prazo para a prtica do ato processual dar-se-: I nas intimaes e notificaes publicadas no Dirio da Justia Eletrnico, nos termos das Resolues n. 8/2006-TJ, de 7 de junho de 2006, e 4/2007-TJ, de 13 de maro de 2007; II nas citaes, intimaes e notificaes efetuadas via webservice ou Portal e-SAJ, nos termos dos arts. 5 e 6 da Lei n. 11.419, de 19 de dezembro de 2006; III nos demais casos, na forma da Lei. Pargrafo nico. Nos casos em que a fluncia do prazo inicia com a juntada do mandado, a movimentao de liberao da certido
Presidncia
02 de maio de 2013
assinada digitalmente na pasta digital equivaler para todos os fins juntada do mandado. Art. 41. A citao em processos eletrnicos, quando realizada por meio de oficial de justia ou ofcio, no ser acompanhada de cpia da documentao, ressalvada determinao expressa do magistrado. 1 O mandado ou ofcio faro referncia ao nmero do processo, ao endereo do Portal e-SAJ e a senha para consulta do processo. 2 O mandado ser digitalizado, validado, liberado na pasta digital e destrudo pelo oficial de justia. Art. 42. Nos casos urgentes, em que a citao, intimao ou notificao feita na forma do art. 39 possa causar prejuzo a quaisquer das partes, ou na indisponibilidade do Sistema de Automao do Judicirio, o ato processual realizar-se- por meio fsico. Pargrafo nico. O Sistema de Automao do Judicirio permitir ao usurio interno selecionar se o ato ser realizado via Portal e-SAJ ou em meio fsico para cada um dos usurios externos vinculados ao processo. CAPTULO XII DOS OFICIAIS DE JUSTIA, OFICIAIS DE JUSTIA E AVALIADORES E OFICIAIS DA INFNCIA E JUVENTUDE Art. 43. A impresso do mandado, a elaborao de certido circunstanciada acerca do cumprimento da diligncia, a digitalizao do mandado e demais expedientes correlatos, bem como a respectiva liberao desses documentos na pasta digital so de responsabilidade do Oficial de Justia, do Oficial de Justia e Avaliador e do Oficial
ndice
da Infncia e Juventude. Pargrafo nico. Aps o procedimento descrito no caput deste artigo os documentos fsicos sero destrudos pelo servidor responsvel pelo cumprimento da ordem. CAPTULO XIII DAS CUSTAS Art. 44. A parte interessada solicitar ao contador a guia de recolhimento das custas judiciais por meio de correio eletrnico ou diretamente na contadoria judicial, na indisponibilidade de ferramenta de emisso de boleto via web. CAPTULO XIV DAS DISPOSIES FINAIS Art. 45. Ficam convalidados os atos praticados e os processos judiciais tramitados em meio eletrnico no mbito do Poder Judicirio do Estado de Santa Catarina, at a data da entrada em vigor desta Resoluo. Art. 46. Esta Resoluo entrar em vigor na data de sua publicao, revogadas as disposies contrrias. Florianpolis, 2 de maio de 2013. Cludio Barreto Dutra PRESIDENTE Vanderlei Romer CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIA
Presidncia
Resoluo
ESTADO DE SANTA CATARINA TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DIRETORIA DE ORAMENTO E FINANAS RESOLUO N. DOF 26.04.2013/11 Altera o Quadro de Detalhamento da Despesa do Oramento do Tribunal de Justia, aprovado pela Resoluo N. D.O.F. 14.01.2013/01. RGO - 03000 - TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA, NO USO DE SUAS ATRIBUIES, RESOLVE: Art. 1 - Fica(m) anulado(s) parcialmente, na(s) atividade(s) abaixo discriminada(s), o(s) seguinte(s) elemento(s) de despesa, atribudo(s) ao Quadro de Detalhamento da Despesa do Oramento do Tribunal de Justia.
Ao 6780 6777 Total Denominao Encargos com inativos Administrao de pessoal e encargos Item 339092 319113 Descrio Despesas de exerccios anteriores Obrigaes patronais FR 0100 0100 Crditos Autorizados 300.000,00 97.862.595,00 Empenhado 28.519.812,34 Saldo 300.000,00 69.342.782,66 A Reduzir 160.000,00 4.100.000,00 4.260.000,00
Art. 2 - Por conta dos recursos a que se refere o artigo anterior, fica(m) suplementado(s), na(s) atividade(s) abaixo discriminada(s), o(s) seguinte(s) elemento(s) de despesa:
Ao 6780 6780 6777 6777 6777 6777 Total Denominao Encargos com inativos Encargos com inativos Administrao de pessoal e encargos Administrao de pessoal e encargos Administrao de pessoal e encargos Administrao de pessoal e encargos Item 339113 339008 319092 319016 339093 339008 Descrio Obrigaes patronais Outros benefcios assistenciais Despesas de exerccios anteriores Outras despesas variveis - pessoal civil Indenizaes e restituies Outros benefcios assistenciais FR 0100 0100 0100 0100 0100 0100 Crditos Autorizados 1.229.000,00 55.000,00 10.849.000,00 33.543.021,00 21.766.170,00 4.397.000,00 Empenhado 414.605,36 38.294,52 5.559.845,07 10.687.834,35 7.204.065,49 1.600.207,31 Saldo 814.394,64 16.705,48 5.289.154,93 22.855.186,65 14.562.104,51 2.796.792,69 A Suplementar 40.000,00 120.000,00 900.000,00 900.000,00 1.000.000,00 1.300.000,00 4.260.000,00
Art. 3 - Esta Resoluo entrar em vigor na data de sua publicao. 26/04/2013 Desembargador Cludio Barreto Dutra DESEMBARGADOR PRESIDENTE
02 de maio de 2013
RESOLUO GP N. 23, DE 4 DE ABRIL DE 2013. Institui o Regimento Interno do Comit Gestor das Contas Especiais de Pagamento de Precatrios de Santa Catarina O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA, no uso de suas atribuies legais e considerando: o disposto na Emenda Constitucional n. 62, de 9 de dezembro de 2009, no art. 97, 1, inc. I, dos Atos das Disposies Constitucionais Transitrias, nos artigos 8 e 42 da Resoluo n. 115, de 29 de junho de 2010, do Conselho Nacional de Justia - CNJ, e na Portaria n. 701/2012 da Presidncia do Tribunal de Justia de Santa Catarina; a necessidade de regulamentarem-se as atividades do Comit Gestor constitudo pela Resoluo n. 10/2013 da Presidncia do Tribunal de Justia de Santa Catarina; o deliberado na 1 Reunio do Comit Gestor, realizada no dia 8-2-2013, RESOLVE: Instituir o Regimento Interno do Comit Gestor das Contas Especiais de Pagamento de Precatrios de Santa Catarina, nos termos que seguem. REGIMENTO INTERNO CAPTULO I DA DENOMINAO E FINALIDADE Art. 1 O Comit Gestor das Contas Especiais de Pagamento de Precatrios institudo no mbito do Tribunal de Justia de Santa Catarina, de carter estadual, tem por finalidade auxiliar o Presidente do Tribunal de Justia do Estado de Santa Catarina na gesto das contas especiais de que trata o art. 97, 1, inc. I, do Ato de Disposies Constitucionais Transitrias. CAPTULO II DA COMPOSIO Art. 2 O Comit Gestor ser composto dos seguintes membros, indicados pelos respectivos presidentes: I - um Magistrado titular e um suplente do Tribunal de Justia do Estado de Santa Catarina; II - um Magistrado titular e um suplente do Tribunal Regional do Trabalho da 12 Regio; III - um Magistrado titular e um suplente do Tribunal Regional Federal da 4 Regio (Seo Judiciria de Santa Catarina). Art. 3 A Presidncia do Comit ser exercida pelo Magistrado titular indicado pelo Tribunal de Justia de Santa Catarina. Pargrafo nico. O mandato do Presidente do Comit encerrado concomitantemente ao trmino da gesto do Corpo Diretivo do Tribunal de Justia de Santa Catarina. CAPTULO III DAS ATRIBUIES Art. 4 Compete ao Comit Gestor: I - decidir impugnaes relativas lista cronolgica de apresentao de precatrios cujas entidades devedoras encontrem-se inseridas no Regime Especial; II - decidir impugnaes relativas s preferncias definidas nos 1 e 2 do art. 100 da Constituio da Repblica; III - decidir os incidentes acerca do posicionamento de credores, titulares de condenaes de distintos Tribunais; IV - propor a celebrao de convnios com as entidades pblicas devedoras visando criao de sistema de informao para a organizao e controle das listagens de credores de precatrios decorrentes de sentenas judicirias estabelecidas no mbito dos respectivos Tribunais que integram o Comit, observadas as disposies do art. 9 da Resoluo n. 115, de 29 de junho de 2010, do Conselho Nacional de Justia. Art. 5 So atribuies do Presidente: I - representar o Comit Gestor em eventos oficiais; II - dar posse aos membros do Comit Gestor; III - mandar distribuir as impugnaes endereadas ao Comit Gestor, podendo determinar a ciso daquelas apresentadas em conjunto, salvo as hipteses de conexo, preveno ou outras que justificarem a reunio; IV - dirigir os trabalhos das reunies do Comit Gestor e proclamar os resultados dos julgamentos;
ndice
V - determinar a incluso das impugnaes na pauta de julgamento; VI - designar dia e horrio para a realizao das reunies extraordinrias; VII - determinar, nos casos de urgncia, a redistribuio de impugnao a outro membro do Comit Gestor, quando o titular encontrar-se afastado por motivo de frias ou licena ou quando houver vacncia; VIII - designar o Secretrio do Comit dentre os servidores efetivos da Assessoria de Precatrios do Tribunal de Justia, para auxiliar nos trabalhos do Comit Gestor. Art. 6 As impugnaes sero equitativamente distribudas entre cada um dos membros titulares do Comit Gestor, que atuar como relator, competindo-lhe: I - apresentar seu relatrio e voto nas impugnaes que lhe forem distribudas, inclusive naquelas manifestamente improcedentes; II - requerer designao de dia para julgamento; III - decidir liminarmente as questes incidentes que demandarem urgncia, submetendo-as ao Comit Gestor na reunio que imediatamente se seguir; IV - determinar que a parte ou a Secretaria do Comit Gestor instrua o processo com as peas ou informaes que entender pertinentes; V - determinar que se colha a prvia manifestao de interessado no julgamento, mediante publicao no Dirio da Justia, assinalando prazo; VI - determinar a remessa das impugnaes a seu suplente nos casos de impedimento e suspeio; VII - determinar a redistribuio das impugnaes quando verificar a existncia de conexo, preveno ou outra situao que assim o exigir. Pargrafo nico. Ao suplente incumbiro as mesmas atribuies do relator titular. Art. 7 So atribuies do Secretrio do Comit Gestor, entre outras: I - manter sob sua guarda e responsabilidade todo o patrimnio intelectual e a memria do Comit; II - organizar a pauta e secretariar as sesses do Comit; III - lavrar as atas das reunies; IV - cumprir as determinaes do Presidente e dos relatores, inclusive prestar as informaes necessrias formao do processo de impugnao; V - proceder distribuio das impugnaes, mediante sorteio; VI - distribuir aos membros do Comit cpia das principais peas dos processos includos em pauta, com no mnimo 48 horas de antecedncia da sesso. CAPTULO IV DA DISTRIBUIO Art. 8 A distribuio das impugnaes ser feita imediatamente, mediante sorteio realizado na sala da Secretaria do Comit Gestor. 1 Visando preservao da equidade na distribuio, ser excludo do sorteio o membro do Comit Gestor sorteado por duas (2) vezes consecutivas. 2 Havendo redistribuio provocada por conexo, preveno ou outro motivo, proceder-se- compensao. CAPTULO V DAS REUNIES Art. 9 O Comit Gestor reunir-se-, ordinariamente, a cada bimestre do ano, na sede do Tribunal de Justia do Estado de Santa Catarina, em data e horrio escolhidos pelos membros presentes na reunio anterior, e, extraordinariamente, por convocao do Presidente do Comit ou pela maioria de seus membros. Art. 10. As reunies do Comit Gestor obedecero s seguintes normas: I - a abertura das reunies depende da presena do Presidente do Comit Gestor e de todos os membros titulares, ou de seus respectivos suplentes; II - as impugnaes sero julgadas na ordem em que forem includas na pauta, salvo questo prejudicial, a ser apreciada na mesma reunio; III - anunciada a impugnao a ser julgada e apregoadas as partes, o Presidente dar a palavra ao relator, que apresentar seu relatrio e voto; IV - a sequncia de votao observar a seguinte ordem, conforme a origem do membro do Comit Gestor: Justia Federal, Justia
Presidncia
02 de maio de 2013
Trabalhista e Justia Estadual; V - no haver sustentao oral, podendo o interessado apresentar memoriais escritos, para ser entregues aos membros do Comit Gestor at o incio da reunio; VI - as decises sero tomadas por maioria simples de votos; VII - havendo empate na votao, prevalecer o ato impugnado; VIII - no ser aceito pedido de vista, salvo com deliberao favorvel da maioria dos membros; IX - das decises do Comit Gestor no caber recurso, salvo embargos declaratrios, em caso de omisso ou contradio, a serem opostos e decididos na mesma sesso de julgamento, logo aps a proclamao do resultado; X - de tudo o que acontecer nas reunies ser lavrada ata, que conter a assinatura do Presidente e dos membros do Comit Gestor. CAPTULO VI DAS DISPOSIES FINAIS Art. 11. Os casos omissos sero resolvidos pelo Presidente do Comit, ad referendum do Comit. Art. 12. Qualquer membro poder propor a alterao deste Regimento. Art. 13. Este Regimento entrar em vigor na data de sua publicao. Florianpolis, 4 de abril de 2013. Cludio Barreto Dutra PRESIDENTE
ndice
Art. 1 Remover, no interesse do servio judicirio, de acordo com o art. 10, I, da Lei Complementar n. 366, de 07-12-2006, EDUARDO VENTURA BARCELOS, matrcula n. 28.963, ocupante do cargo de Tcnico Judicirio Auxiliar, padro ANM-7-A, da comarca da Capital - Frum Central, para a comarca da Capital Frum Norte da Ilha. Art. 2 Este ato entra em vigor na data de sua publicao. Cludio Barreto Dutra PRESIDENTE
Portaria
PORTARIA N. 244/13-GP O COORDENADOR DE MAGISTRADOS DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA, NO USO DE SUAS ATRIBUIES, R E S O L V E: de acordo com o art. 21, VII, da Lei n. 367, de 07-12-2006, CONCEDER ao Juiz Guilherme Mattei Borsoi, matrcula n. 14264, 8 (oito) dias de afastamento de suas funes, sem prejuzo do vencimento, remunerao ou de qualquer direito ou vantagem legal, com fundamento no art. 72, II, da Lei Complementar 35/79, a partir de 7/4/2013. REGISTRE-SE E PUBLIQUE-SE. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Juiz Marcelo Pizolati Coordenador de Magistrados PORTARIA N. 245/13-GP O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA, NO USO DE SUAS ATRIBUIES, R E S O L V E: de acordo com o art. 21, I, da Lei Complementar n. 367, de 07.12.2006, CONCEDER ao Desembargador Raulino Jac Brning, matrcula n. 25123, 19 (dezenove) dias de licena para tratamento de sade, a partir de 26/04/2013. REGISTRE-SE E PUBLIQUE-SE. Florianpolis, 30 de abril de 2013. CLUDIO BARRETO DUTRA PRESIDENTE PORTARIA N. 246/13-GP O COORDENADOR DE MAGISTRADOS DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA, NO USO DE SUAS ATRIBUIES, R E S O L V E: de acordo com o art. 21, I, da Lei Complementar n. 367, de 07.12.2006, CONCEDER ao juiz Maurcio Cavallazzi Povoas, matrcula n. 6583, 02 (dois) dias de licena para tratamento de sade, a partir de 25/04/2013. REGISTRE-SE E PUBLIQUE-SE. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Juiz Marcelo Pizolati Coordenador de Magistrados PORTARIA GP N. 252, DE 29 DE ABRIL DE 2013. Coloca servidor disposio. O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA, usando da atribuio conferida pelo artigo 90, inciso I, do Cdigo de Organizao e Diviso Judicirias, e considerando a deciso proferida no Processo Administrativo n. 502856-2013.6, RESOLVE: Art. 1 Colocar EDUARDO VENTURA BARCELOS, matrcula 28.963, ocupante do cargo de Tcnico Judicirio Auxiliar da comarca da Capital Frum Central, disposio da comarca da Capital Frum Norte da Ilha, at a data da assuno por remoo na comarca de destino. Art. 2 Esta portaria entra em vigor na data de sua publicao. Cludio Barreto Dutra PRESIDENTE
Presidncia
Ato
ATO GP N. 851, DE 26 DE ABRIL DE 2013. Aposenta servidora. O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA, usando da atribuio conferida pelo artigo 90, inciso I, do Cdigo de Organizao e Diviso Judicirias, e considerando a deciso proferida no Processo Administrativo n. 487592-2012.3, RESOLVE: Art. 1 Aposentar voluntariamente, por fora de antecipao de tutela deferida nos autos n. 023.11.035793-3, nos termos do artigo 3 da Emenda Constitucional n. 47/2005, com proventos integrais, revistos na forma do pargrafo nico do dispositivo constitucional acima referido, MIRIAN MAFRA ANDRIANI, matrcula n. 6.425, Escrevente Juramentada do Tabelionato de Notas e Protesto de Ttulos da comarca de Navegantes. Art. 2 Este ato entra em vigor na data de sua publicao. Cludio Barreto Dutra PRESIDENTE ATO GP N. 907, DE 30 DE ABRIL DE 2013. Remove servidor. O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA, usando da atribuio conferida pelo artigo 90, inciso I, do Cdigo de Organizao e Diviso Judicirias, e considerando a deciso proferida no Processo Administrativo n. 502480-2013.3, RESOLVE: Art. 1 Remover, no interesse do servio judicirio, de acordo com o art. 10, I, da Lei Complementar n. 366, de 07-12-2006, JULIANA VIEIRA DA COSTA, matrcula n. 33.205, ocupante do cargo de Tcnico Judicirio Auxiliar, padro ANM-7-A, da comarca da Capital - Frum Central, para a comarca da Capital - Frum Norte da Ilha. Art. 2 Este ato entra em vigor na data de sua publicao. Cludio Barreto Dutra PRESIDENTE ATO GP N. 910, DE 29 DE ABRIL DE 2013. Remove servidor. O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA, usando da atribuio conferida pelo artigo 90, inciso I, do Cdigo de Organizao e Diviso Judicirias, e considerando a deciso proferida no Processo Administrativo n. 502856-2013.6, RESOLVE:
02 de maio de 2013
ndice
1 Vice-Presidncia
Edital
ESTADO DE SANTA CATARINA TRIBUNAL DE JUSTIA GABINETE DA 1 VICE-PRESIDNCIA EDITAL N. 35/2013 Mario Jos Simone Ramos, Presidente da Comisso de Concurso para ANALISTA JURDICO do Quadro de Pessoal do Poder Judicirio do Estado, aberto pelo Edital n. 193/2011, faz saber, em cumprimento deciso proferida nos autos do Mandado de Segurana n. 2013.017511-8 resta reservada a vaga na Secretaria do Tribunal de Justia, at posterior deciso, ao candidato Fernando Martins Fagundes. FAZ SABER, em cumprimento liminar proferida nos autos do Mandado de Segurana n. 023.13.010674-0, que a nota da prova de ttulos da candidata Nathaly Pizzolatti Albani foi acrescida de 1,5 (um vrgula cinco) pontos e que a mdia final de aprovao da candidata fica alterada para 6,63 (seis vrgula sessenta e trs) o que a insere na 14 posio dos aprovados na Comarca de So Jos (Edital n. 8/2013) e, na 72 posio na I Regio - Grande Florianpolis (Edital n. 9/2013). FAZ SABER, outrossim, em cumprimento deciso liminar proferida nos autos do Mandado de Segurana n. 2013.0158851 que a nota da Prova de Ttulos do candidato Luiz Gustavo Palma Gerber Luiz Gustavo Palma Gerber foi acrescida de 0,4 (zero vrgula quatro) pontos, alterando-a para 0,60 (zero vrgula seis) pontos e que a mdia final de aprovao do candidato fica alterada para 6,9 (seis virgula nove) o que o insere na 96 posio dos aprovados para a Secretaria do Tribunal de Justia de Santa Catarina (Edital n. 8/2013). FAZ SABER, em cumprimento deciso liminar proferida nos autos do Mandado de Segurana n. 2013.0198381 que a nota da Prova de Ttulos da candidata Naiana Scalco Naiana Scalco foi acrescida de 5,7 (cinco vrgula sete) pontos, alterando-a para 8,5 (oito vrgula cinco) pontos e que a mdia final de aprovao da candidata fica alterada para 7,33 (sete virgula trinta e trs) o que a insere na 37 posio dos aprovados para a Secretaria do Tribunal de Justia de Santa Catarina (Edital n. 8/2013). FAZ SABER, em cumprimento deciso liminar proferida nos autos do Mandado de Segurana n. 2013.021131-1 que a nota da Prova de Ttulos da candidata Bruna Mendona Francisco foi acrescida de 2,00 (dois vrgula zero) pontos e que a mdia final de aprovao da candidata fica alterada para 6,51 (seis vrgula cinquenta e um), o que a insere na 166 posio dos aprovados para a Secretaria do Tribunal de Justia de Santa Catarina (Edital n. 8/2013). FAZ SABER, em cumprimento deciso liminar proferida nos autos do Mandado de Segurana n. 2013.011936-1 que a nota da Prova de Ttulos do candidato Fernando Guidi Quinto Gomes foi acrescida de 2,00 (dois vrgula zero) pontos e que a mdia final de aprovao do candidato fica alterada para 6,95 (seis vrgula noventa e cinco), o que o insere na 90 posio dos aprovados para a Secretaria do Tribunal de Justia de Santa Catarina (Edital n. 8/2013). FAZ SABER, em cumprimento deciso liminar proferida nos autos do Mandado de Segurana n. 2013.020319-4 que a nota da Prova de Ttulos da candidata Christiane Duz Biff foi acrescida de 5,00 (cinco vrgula zero) pontos e que a mdia final de aprovao da candidata fica alterada para 7,40 (sete vrgula quarenta) o que a insere na 34 posio dos aprovados para a Secretaria do Tribunal de Justia de Santa Catarina (Edital n. 8/2013). FAZ SABER, em cumprimento deciso liminar proferida nos autos do Mandado de Segurana n. 2013.020978-7 que a nota da Prova de Ttulos do candidato Alessandro Tonon Cmara vila foi acrescida de 1,0 (um vrgula zero) ponto e que a mdia final de aprovao do candidato fica alterada para 7,09 (sete vrgula zero nove) o que o insere na 68 posio dos aprovados para a Secretaria do Tribunal de Justia de Santa Catarina (Edital n. 8/2013).
FAZ SABER, em cumprimento deciso liminar proferida nos autos do Mandado de Segurana n. 2013.021565-6 que a nota da Prova de Ttulos da candidata Sara Luana da Silva foi acrescida de 0,2 (zero vrgula dois) pontos e que a mdia final de aprovao da candidata fica alterada para 6,68 (seis vrgula sessenta e oito) o que a insere na 7 posio dos aprovados na Comarca de Indaial (Edital n. 8/2013) e, na 18 posio na V Regio Vale do Itaja Edital n. 9/2013). FAZ SABER, em cumprimento deciso liminar proferida nos autos do Mandado de Segurana n. 2013.021434-8 que a nota da Prova de Ttulos da candidata Josiane Schmitz foi acrescida de 1,5 (um vrgula cinco) pontos e que a mdia final de aprovao da candidata fica alterada para 6,57 (seis vrgula cinquenta e sete), o que a insere na 151 posio dos aprovados para a Secretaria do Tribunal de Justia de Santa Catarina (Edital n. 8/2013). FAZ SABER, em cumprimento deciso liminar proferida nos autos do Mandado de Segurana n. 0014031-59.2013.8.24.0023 que a nota da Prova de Ttulos da candidata Juliana da Silva Abrantes Pego foi acrescida de 0,3 (zero vrgula trs) pontos e que a mdia final de aprovao da candidata fica alterada para 6,69 (seis vrgula sessenta e nove), o que a insere na 30 posio dos aprovados na Comarca de Joinville (Edital n. 8/2013) e, na 37 posio na IV Regio Litoral Norte (Edital n. 9/2013). Florianpolis, 30 de abril de 2013. Mario Jos Simone Ramos Presidente da Comisso de Concurso
1 Vice-Presidncia
2 Vice-Presidncia
Despacho
Recurso Especial em Apelao Criminal n. 2012.042346-3/0001.00, de Mafra Recorrente: A. V. R. Advogado: Dr. Antnio Mrio Koschinski (2970/SC) Recorrido: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Procurador: Dr. Aurino Alves de Souza (Procurador de Justia) DECISO MONOCRTICA A. V. R., com arrimo no art. 105, III, a, da CF, interps recurso especial, do acrdo da Primeira Cmara Criminal que, unanimidade de votos, negou provimento a seu apelo criminal e manteve a sentena condenatria pelo crime de tentativa de estupro. Sustenta, em sntese, que o acrdo combatido contrariou o princpio do in dubio pro reo. O Ministrio Pblico pugna pela inadmissibilidade do reclamo. o relatrio. O reclamo merece ascender, haja vista que foram cumpridos os requisitos necessrios sua admisso: a deciso judicial recorrida de ltima instncia, o reclamo tempestivo, e foram devidamente aliceradas suas razes acerca da sustentada violao ao mencionado princpio legal, o qual foi efetivamente prequestionado. Depreende-se que so plausveis, em tese, as alegaes do recorrente consubstanciadas no argumento de que [...] temerria a condenao baseada em um depoimento contraditrio da vtima. No caso dos presentes autos, para tentar fugir da fragilidade, a deciso tomou tambm por base o depoimento de uma cunhada do acusado. Esta, porm, no presenciou os fatos, apenas relatou aquilo que ouviu. [...] No h nos autos uma verso insofismvel, o acusado no apresenta antecedentes, casado e ainda hoje vive com a irm da suposta vtima. (fl. 128), que [...] tendo em vista que diante da anlise da deciso, verifica-se que esta valorou apenas a afirmao da vtima, mas desconsiderou a inimizade existente na famlia e que tal denncia tinha o desiderato de desestabilizar a famlia do acusado [...] Condenar um cidado por crime contra a liberdade sexual sem uma prova extrema de dvidas, louvando-se de uma afirmao da vtima que diz ter sido agarrada, sendo o autor seu cunhado, louvar-se em
02 de maio de 2013
prova insegura, mormente porque as testemunhas informaram aquilo qie lhe foi repassado pela vtima. (fls. 129 130). A Corte de destino j se posicionou favorvel no sentido de que a revalorao da prova especificamente admitida e delineada no acrdo recorrido no implica em reexame vedado pela corte de destino. A exemplo, colaciono do STJ os seguinte julgados: PENAL. RECURSO ESPECIAL. ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR. REVALORAO DA PROVA. ATO LIBIDINOSO. I - Em nosso sistema, atentado violento ao pudor engloba atos libidinosos de diferentes nveis, inclusive, os contatos voluptuosos e os beijos lascivos. II - Se, em segundo grau, restou entendido que o acusado praticou atos prprios do ilcito imputado, no cabe a desclassificao fulcrada no princpio da proporcionalidade. III - A revalorao da prova delineada no prprio decisrio recorrido, suficiente para a soluo do caso, , ao contrrio do reexame, permitida no recurso especial. IV - Impropriedade da aplicao do princpio da proporcionalidade. Recurso parcialmente provido. Recurso provido. (Resp 505940/RS, rel. Min. Felix Fischer, j. 24-06-2003). E: PENAL. RECURSO ESPECIAL. ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR TENTADO. DESCLASSIFICAO PARA ATO OBSCENO. PRINCPIO DA PROPORCIONALIDADE. REVALORAO DA PROVA. I - A revalorao da prova delineada no prprio decisrio recorrido, suficiente para a soluo do caso, , ao contrrio do reexame, permitida no recurso especial. (Precedente) II - Se, em segundo grau, restou entendido que o acusado praticou atos prprios do ilcito imputado, qual seja, atentado violento ao pudor em sua forma tentada, no cabe a desclassificao para ato obsceno fulcrada no princpio da proporcionalidade. Recurso provido. (Resp 723147/RS, rel. Min. Felix Fischer, j. 28-09-2005). Pelo exposto, admito o presente recurso especial. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 18 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Extraordinrio em Apelao Cvel n. 2009.014410-3/0003.00, de Indaial Recorrente: Construtora Sultepa S/A Advogados: Drs. Milton Terra Machado (24114/RS) e outros Recorrido: Municpio de Indaial Advogadas: Drs. Simone Keilla Bona (9732/SC) e outros DECISO MONOCRTICA Tendo em vista que foram preenchidos os pressupostos de admissibilidade do extraordinrios, tais como a arguio preliminar de repercusso geral e o prequestionamento das normas constitucionais apontadas como violadas; e considerando que a Cmara de origem manteve a deciso recorrida em sede de juzo de retratao (art. 543B, 3, do CPC), remetam-se os autos ao Supremo Tribunal Federal para a anlise do recurso extraordinrios, nos termos do 4 do art. 543-B do CPC. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Criminal n. 2012.066193-9/0002.00, de Cambori Recorrente: I. de J. P. Advogado: Dr. Guilherme Augusto Correa Rehder (26773/SC) Recorrido: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Procurador: Dr. Aurino Alves de Souza (Procurador de Justia) DECISO MONOCRTICA I. de J. P., com arrimo no art. 105, III, a, da Constituio da Repblica, interps recurso especial dos acrdos da Segunda Cmara Criminal
ndice
que, unanimidade, negou provimento ao recurso, para condenar o acusado pena de 10 anos de recluso, em regime inicial fechado, pela prtica do crime previsto no art. 214 c/c o art. 224, todos do Cdigo Penal. Sustenta, em linhas gerais, que as decises atacadas contrariaram o art. 386, I e II, do CPP. O Ministrio Pblico, ora recorrido, protestou pela inadmissibilidade do reclamo. o relatrio. Inicialmente, no h como atribuir efeito suspensivo ao recurso especial, pois esta no a via adequada para tal pedido, consoante iterativa jurisprudncia do STJ. O insurgente no ingressou com a medida cautelar inominada pertinente, sendo inadmissvel buscar agora o efeito suspensivo almejado O reclamo merece ascender tendo em vista o cumprimento dos requisitos necessrios sua admisso: a deciso judicial recorrida de ltima instncia, o reclamo tempestivo, e foram devidamente aliceradas suas razes acerca da sustentada violao ao mencionado dispositivo legal, o qual foi efetivamente prequestionado. Depreende-se que, em tese, so plausveis as alegaes do recorrente de negativa da autoria do crime do art. 214 c/c art. 224, do CP, consubstanciada nos argumentos de que as provas orais so precrias, tendo em vista que o depoimento da vtima no se pode tirar concluso alguma, j que, tambm h relatos orais, como o do S. V. acima descrito, que afirma ter presenciado um fato onde viu T. chacoalhando a vtima, obrigando-a dizer que o Apelante teria abusado sexualmente dela (fl. 248) A Corte de destino j se posicionou favorvel no sentido de que a revalorao da prova especificamente admitida e delineada no acrdo recorrido no implica em reexame vedado pela corte de destino. A exemplo, colaciono do STJ os seguinte julgados: [...] 2. A matria no est atrelada ao exame de provas, cuja anlise afeta s instncias ordinrias, mas sim revalorao do conjunto probatrio dos autos, razo pela no qual no h falar em incidncia, espcie, da Smula 7/STJ (AgRg no Ag 892.012/SP, rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura,j. 30-10-2007). [...] A revalorao da prova delineada no prprio decisrio recorrido, suficiente para a soluo do caso, , ao contrrio do reexame, permitida no recurso especial (REsp 831058 / RS, Rel. Min. Felix Fischer, DJU 12-11-07). PENAL. RECURSO ESPECIAL. ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR E ESTUPRO. FORMA SIMPLES. CRIME HEDIONDO. PROGRESSO DE REGIME. LEI N 8.072/90. ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR. REVALORAO DA PROVA. ATO LIBIDINOSO. I - Consoante a mais recente orientao jurisprudencial, constituem os crime de atentado violento ao pudor e estupro, ainda que perpetrados em suas formas simples e com violncia presumida, em crimes hediondos, submetendo-se o condenado por tais delitos ao cumprimento de pena sob o regime integralmente fechado, a teor do disposto na Lei n 8.072/90 (Precedentes do STF e do STJ). II - Em nosso sistema, atentado violento ao pudor engloba atos libidinosos de diferentes nveis, inclusive, os contatos voluptuosos e os beijos lascivos. A revalorao da prova delineada no prprio decisrio recorrido, suficiente para a soluo do caso, , ao contrrio do reexame, permitida no recurso especial. (Precedentes). III - Eventual erro na imputao legal pode ser corrigido no momento da sentena ex vi art. 383 do CPP, sem causar prejuzo ampla defesa e ao contraditrio, pois os rus se defendem dos fatos descritos na denncia. IV - Com a entrada em vigor da Lei n 11.106/2005 que, entre outras providncias, revogou o inciso III do art. 226 do Cdigo Penal, resta prejudicado, neste ponto, o presente recurso. Recurso parcialmente conhecido e, nesta parte, provido (REsp 765593/RS, rel. Min. Felix Fischer, j. 3-11-2005). PENAL. RECURSO ESPECIAL. ATENTADO VIOLENTO AO
2 Vice-Presidncia
10
02 de maio de 2013
PUDOR TENTADO. DESCLASSIFICAO PARA ATO OBSCENO. PRINCPIO DA PROPORCIONALIDADE. REVALORAO DA PROVA. I - A revalorao da prova delineada no prprio decisrio recorrido, suficiente para a soluo do caso, , ao contrrio do reexame, permitida no recurso especial. (Precedente) II - Se, em segundo grau, restou entendido que o acusado praticou atos prprios do ilcito imputado, qual seja, atentado violento ao pudor em sua forma tentada, no cabe a desclassificao para ato obsceno fulcrada no princpio da proporcionalidade. Recurso provido. (REsp 723147/RS, rel. Min. Felix Fischer, j. 2809-2005). PENAL. RECURSO ESPECIAL. ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR. REVALORAO DA PROVA. ATO LIBIDINOSO. I - Em nosso sistema, atentado violento ao pudor engloba atos libidinosos de diferentes nveis, inclusive, os contatos voluptuosos e os beijos lascivos. II - Se, em segundo grau, restou entendido que o acusado praticou atos prprios do ilcito imputado, no cabe a desclassificao fulcrada no princpio da proporcionalidade. III - A revalorao da prova delineada no prprio decisrio recorrido, suficiente para a soluo do caso, , ao contrrio do reexame, permitida no recurso especial. IV - Impropriedade da aplicao do princpio da proporcionalidade. Recurso parcialmente provido. Recurso provido. (REsp 505940/RS, rel. Min. Felix Fischer, j. 24-06-2003). Pelo exposto, admito o presente recurso especial. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 26 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Extraordinrio em Apelao Criminal n. 2012.066193-9/0003.00, de Cambori Recorrente: I. de J. P. Advogado: Dr. Guilherme Augusto Correa Rehder (26773/SC) Recorrido: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Procurador: Dr. Aurino Alves de Souza (Procurador de Justia) DECISO MONOCRTICA I. de J. P., com arrimo no art. 102, III, a e c, da Constituio da Repblica, interps recurso extraordinrio dos acrdos da Segunda Cmara Criminal que, unanimidade, negou provimento ao recurso, para condenar o acusado pena de 10 anos de recluso, em regime inicial fechado, pela prtica do crime previsto no art. 214 c/c o art. 224, todos do Cdigo Penal. Sustenta, em linhas gerais, que as decises atacadas contrariaram dispositivo da Constituio Federal. O Ministrio Pblico, ora recorrido, protestou pela inadmissibilidade do reclamo. o relatrio. O reclamo no rene condies de ascender. Isso porque, ainda que sustente a contrariedade a dispositivo da Constituio Federal, no foi apresentada de forma clara e precisa, quais dispositivos constitucionais tiveram sua vigncia negada ou que foram contrariados pelas decises combatidas, na interposio do presente reclamo, portanto a fundamentao recursal encontra-se deficiente, motivo pelo qual incide o bice da Smula 284 do STF, aplicada por similitude, in verbis: inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deficincia na sua fundamentao no permitir a exata compreenso da controvrsia No fosse isso, o recurso no merece ascenso por falta de apresentao da preliminar de repercusso geral, requisito indispensvel para a admisso do extraordinrio. Nesse sentido, colhe-se da jurisprudncia: De acordo com a orientao firmada neste Tribunal, invivel o recurso extraordinrio em que no houve demonstrao da preliminar
ndice
de repercusso geral, inclusive em matria criminal. Cabe parte recorrente apontar de forma expressa e clara as circunstncias que poderiam configurar a relevncia do ponto de vista econmico, poltico, social ou jurdico das questes constitucionais invocadas no recurso extraordinrio (CPC, art. 543-A, 1 e 2) (AI 762150 ED/MT, rel. Min. Joaquim Barbosa, DJ 1-12-2010). Por fim, apesar da interposio do recurso com fulcro na alnea c do permissivo constitucional, que autoriza a interposio de recurso extraordinrio quando a deciso julgar vlida lei local contestada em face da Constituio Federal, verifica-se que a fundamentao neste ponto deficiente porquanto o insurgente sequer fez meno a qualquer dispositivo, o que atrai o novamente o bice da Smula 284 do STF. Diante da negativa de admisso do presente recurso extraordinrio, em razo dos bices acima expostos, resta prejudicada a anlise do pedido de efeito suspensivo almejado. Pelo exposto, no admito o presente recurso extraordinrio. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 26 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2009.014410-3/0002.00, de Indaial Recorrente: Construtora Sultepa S/A Advogados: Drs. Milton Terra Machado (24114/RS) e outros Recorrido: Municpio de Indaial Advogadas: Drs. Simone Keilla Bona (9732/SC) e outros DESPACHO Trata-se de recurso especial relativo ao seguinte tema: Incidncia do ISS sobre materiais empregados na construo civil (Tema 247/STF). O recurso extraordinrio respectivo foi remetido Cmara a fim possibilitar sua retratao (art. 543-B, 3, do CPC), e retornou com a ratificao do julgado anterior. A teor do 4 do art. 543-B, do CPC, o reclamo ser encaminhado ao STF. Sendo assim, necessria a admissibilidade do especial neste momento. Acerca da questo relativa incidncia do ISS sobre materiais empregados na construo civil, o Supremo Tribunal Federal dirimiu a controvrsia ao reconhecer e julgar a repercusso geral no recurso extraordinrio n. 603.497/MG, cuja deciso coaduna-se ao entendimento j pacificado pela Suprema Corte, no sentido da deduo dos gastos com materiais empregados na construo civil da base de clculo do ISS. Referida deciso, de relatoria da Ministra Ellen Gracie, restou assim ementada: TRIBUTRIO. IMPOSTO SOBRE SERVIOS ISS. DEFINIO DA BASE DE CLCULO. DEDUO DOS GASTOS COM MATERIAIS EMPREGADOS NA CONSTRUO CIVIL. RECEPO DO ART. 9, 2, b , DO DECRETO-LEI 406/1968 PELA CONSTITUIO DE 1988. RATIFICAO DA JURISPRUDNCIA FIRMADA POR ESTA CORTE. EXISTNCIA DE REPERCUSSO GERAL. Oportuno registrar que na deciso proferida no Agravo Regimental no Recuso Extraordinrio 599.582, de relatoria do Ministro Ayres Brito, entendeu-se que embora no RE 603.497 a controvrsia tenha se limitado deduo da base de clculo do ISS dos gastos com materiais de construo, o entendimento consagrado naquele julgado tambm se aplica aos valores das subempreitadas, nos termos da pacfica jurisprudncia do STF. Em razo deste julgamento, a Primeira e a Segunda Turmas do Superior Tribunal de Justia, por fora do 3 do art. 543-B, do CPC, adotaram o entendimento do STF, inclusive em sede de juzo de retratao previsto na mencionada norma. A exemplo, colaciono: RECURSO ESPECIAL SOBRESTADO NA FORMA DO ART. 543-B, 1o. DO CPC. DECISO DO STF PROFERIDA EM RECURSO EXTRAORDINRIO COM REPERCUSSO GERAL RECONHECIDA. HIPTESE DE RETRATAO (ART. 543-B, 3o. DO CPC). TRIBUTRIO. ISSQN. CONSTRUO CIVIL. CONCRETAGEM. MATERIAIS EMPREGADOS. DEDUO DA
2 Vice-Presidncia
11
02 de maio de 2013
BASE DE CLCULO. POSSIBILIDADE. RE 603.497/MG, REL. MIN. ELLEN GRACIE (DJ 16.09.2010). RECURSO ESPECIAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. 1. O STF, em Recurso Extraordinrio em que reconhecida a repercusso geral (RE 603.497/ MG, Rel. Min. ELLEN GRACIE) firmou o entendimento no sentido da possibilidade da deduo da base de clculo do ISS dos materiais empregados na construo civil. 2. Necessidade de retratao do acrdo desta Corte que decidiu em sentido contrrio, na forma do art. 543-B, 3o. do CPC. 3. Recurso Especial desprovido (REsp 1050405 / MG, Relator(a) Ministro NAPOLEO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, DJe 01/03/2012 ). Nesse contexto, diante da manuteno do julgado pela Cmara de origem, e da adequao pelo Superior Tribunal de Justia de seu entendimento luz do recurso extraordinrio n. 603.497/MG, o recurso especial deve ser admitido. Pelo exposto, admito o recurso. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel em Mandado de Segurana n. 2012.032026-0/0002.00, da Capital Recorrente: IPREV Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina Advogadas: Drs. Elaine Ferreira dos Santos (21365/SC) e outro Recorrido: Marcelo Bchele Rep. p/ curador Ana Maria Buechele dvila Advogados: Drs. Roque Silva Machado (1293/SC) e outros DECISO MONOCRTICA Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - Iprev interps recurso especial com fundamento no art. 105, III, a e c, da Constituio da Repblica em face do acrdo da Segunda Cmara de Direito Pblico que manteve a concesso da ordem postulada por Marcelo Buchele quanto ao recebimento de penso por morte de seus pais adotivos (fls. 284/294). Alega, em sntese, que o acrdo recorrido viola o art. 1 da Lei n. 12.016/2009 e art. 98 da Lei n. 6015/1973 (fls. 314/323). Houve contrarrazes (fls. 340/350). o relatrio. A tese de violao ao art. 1 da Lei n. 12.016/2009 no prospera; isso porque a jurisprudncia deste Superior Tribunal pacfica no sentido de que apurao da existncia, ou no, de direito lquido e certo nas aes mandamentais matria que escapa da estreita via do recurso especial, em virtude do bice do verbete sumular 7/STJ (AgRgAg n. 1.398.925, Min. Arnaldo Esteves Lima, DJe 19/04/2013). No acrdo recorrido, relativamente regularidade do ato de adoo, afirma-se que inexiste possibilidade jurdica de se desconstituir a certido de nascimento de fl .17 pela via meramente administrativa. Ou seja, a investigao administrativa promovida pelo Iprev no tem o condo de desfazer um ato jurdico vlido, pois a formalidade com que foi promovido exige o desfazimento pela via judicial, por meio de ao prpria (fl. 294). O recorrente, em suas razes, no enfrenta expressamente a tese da imprescindibilidade do ajuizamento de ao prpria para desconstituio do ato de adoo, limitando-se a afirmar o malferimento ao art. 98 da Lei n. 6015/1973, sequer mencionado na deciso. Vale dizer: a tese sustentada no recurso est dissociada dos fundamentos do acrdo impugnado, atraindo a incidncia analgica da Smula 284 do STF: inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deficincia na sua fundamentao no permitir a exata compreenso da controvrsia. vista do exposto, no admito o recurso especial. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente
ndice
Recurso Extraordinrio em Apelao Cvel em Mandado de Segurana n. 2012.032026-0/0003.00, da Capital Recorrente: IPREV Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina Advogadas: Drs. Elaine Ferreira dos Santos (21365/SC) e outro Recorrido: Marcelo Bchele Rep. p/ curador Ana Maria Buechele dvila Advogados: Drs. Roque Silva Machado (1293/SC) e outros DECISO MONOCRTICA Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - Iprev interps recurso extraordinrio com fundamento no art. 102, III, a, da Constituio da Repblica em face do acrdo da Segunda Cmara de Direito Pblico que manteve a concesso da ordem postulada por Marcelo Buchele quanto ao recebimento de penso por morte de seus pais adotivos (fls. 284/294). Alega, em sntese, que o acrdo recorrido viola o art. 227, 5 e 6 da CRFB (fls. 326/334). Houve contrarrazes (fls. 352/363). o relatrio. No acrdo recorrido, relativamente regularidade do ato de adoo, afirma-se que inexiste possibilidade jurdica de se desconstituir a certido de nascimento de fl .17 pela via meramente administrativa. Ou seja, a investigao administrativa promovida pelo Iprev no tem o condo de desfazer um ato jurdico vlido, pois a formalidade com que foi promovido exige o desfazimento pela via judicial, por meio de ao prpria (fl. 294). O recorrente, em suas razes, no enfrenta expressamente a tese da imprescindibilidade do ajuizamento de ao prpria para desconstituio do ato de adoo, limitando-se a afirmar o malferimento ao art. 227, 5 e 6 da CRFB, sequer mencionados na deciso. Vale dizer: a tese sustentada no recurso est dissociada dos fundamentos do acrdo impugnado, atraindo a incidncia da Smula 284 do STF: inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deficincia na sua fundamentao no permitir a exata compreenso da controvrsia. vista do exposto, no admito o recurso extraordinrio. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Agravo de Instrumento n. 2009.052307-9/0001.00, de Joinville Recorrente: Municpio de Joinville Advogadas: Drs. Rosemarie Grubba Selhorst (7653/SC) e outros Recorrido: J.E.M.M. Advogado: Dr. Dirley Maria Sanches Pereira (5170/SC) DECISO MONOCRTICA Municpio de Joinville interps recurso especial, com fulcro no art. 105, III, a, da Constituio Federal, do acrdo (fls. 76-79) da Segunda Cmara de Direito Pblico que, por votao unnime, negou provimento ao agravo de instrumento interposto pelo recorrente e concedeu tutela antecipada, determinando ao agravante o custeio de medicamentos em favor do agravado, no prazo de 10 dias, sob pena de multa diria, no valor de R$ 300,00(trezentos reais). Aduz o recorrente, em sntese, que o acrdo ofendeu as Leis n. 8.080/90 e n. 11.347, e ainda, os artigos 264 e seguintes do Cdigo Civil. Vieram-me conclusos os autos em 19.04.13. o relatrio. De incio, deve-se registrar que o presente reclamo havia sido sobrestado pelo 2 Vice-Presidente (fls. 106-107), poca, contudo consoante a certido da fl. 110, do Ncleo de Repercusso Geral e Recursos Repetitivos desta Corte de Justia, o REsp n. 1.144.382/AL, inicialmente submetido ao rito dos Recursos Representativos da Controvrsia, foi desafetado, razo pela qual no mais persiste o motivo para o sobrestamento do recurso. No obstante, no caso em anlise, trata-se de questo processual relativa
2 Vice-Presidncia
12
02 de maio de 2013
possibilidade de chamamento da Unio ao processo, nos termos do art. 77, III, do Cdigo de Processo Civil, ao argumento de que seria, solidariamente, responsvel pelo fornecimento de medicamentos. A jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia h muito sedimentou o entendimento de que no cabvel o instituto do chamamento ao processo da Unio Federal nas aes que versem sobre fornecimento de medicamentos, revelando-se medida meramente protelatria que no traz nenhuma utilidade ao processo, alm de atrasar a resoluo do feito. Precedentes do STJ: AgRg no REsp 1249125/SC, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, DJe 21.6.2011; REsp 1125537/SC, Rel. Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira Turma, DJe 24.3.2010; AgRg no Ag 1331775/SC, Rel. Ministro Luiz Fux, Primeira Turma, DJe 22.2.2011; AgRg no REsp 1009622/SC, Rel. Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, DJe 14.9.2010. Precedente do STF: RE 607381 AgR, Relator Ministro Luiz Fux, Primeira Turma, DJe-116. Desse modo, estando a deciso recorrida no mesmo sentido da jurisprudncia da Corte Especial, aplica-se o bice trazido pela Smula 83/STJ: No se conhece do recurso especial pela divergncia, quando a orientao do Tribunal se firmou no mesmo sentido da deciso recorrida. No fosse isso, o especial um recurso de fundamentao vinculada, ou seja, exige o preenchimento de pressupostos intrnsecos alm dos extrnsecos, sendo que os intrnsecos de cabimento esto elencados no art. 105, III, da Constituio da Repblica. Na hiptese, os pressupostos intrnsecos do recurso no foram preenchidos, pois ausente a indicao dos dispositivos de lei federal tidos por violados, o que atrai a incidncia, por analogia, da Smula 284/STF. A propsito, o seguinte precedente da Corte Superior: PROCESSUAL CIVIL FUNDAMENTAO DEFICIENTE (SMULA 284/STF) DECISO LIMINAR EM MANDADO DE SEGURANA AGRAVO DE INSTRUMENTO CABIMENTO PRECEDENTES. 1. Incide a Smula 284/STF, por deficincia na fundamentao, quando a recorrente no apresenta, com clareza e objetividade, quais fatos amparam a alegada violao do dispositivo legal apontado, limitandose a tecer alegaes genricas. 2. No h como prosperar o recurso especial que no indica precisamente o dispositivo da Lei federal que entende violado. Aplicvel a Smula 284/STF. 3. A liminar, negando ou concedendo a antecipao, deciso interlocutria que desafia agravo de instrumento. 4. Recurso parcialmente conhecido e, nessa parte, provido. (REsp 943.463/RJ, Rel. Ministra Eliana Calmon, Segunda Turma, DJ 30.11.2007). Pelo exposto, no admito o presente reclamo. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.037223-8/0002.00, de Brusque Recorrente: Banco Santander Brasil S/A Advogados: Drs. Cludio Merten (15647/RS) e outros Recorrido: Municpio de Brusque Advogadas: Drs. Camila Ruediger Ppper (31289SC) e outro DECISO MONOCRTICA Banco Santander Brasil S/A, com arrimo no art. 105, inciso III, alneas a, da Constituio da Repblica, interps recurso especial dos acrdos que, por unanimidade, respectivamente, negou provimento ao recurso de apelao, mantendo intocada a sentena que julgou parcialmente procedentes embargos opostos pelo primeiro execuo fiscal movida pelo segundo, para o fim de determinar a no-incidncia de ISS - Imposto sobre Servios em relao s contas que registram valores relacionados a operaes de crdito; subconta Recuper. Despes. De Comunicaes referente conta de recuperao de encargos e despesas; s subcontas Tarifa Arrecadao Telefone e Tarifa Arrec.
ndice
Trib. Municipais referentes a rendas de outros servios; bem como adequar a alquota ao patamar de 5% (cinco por cento), consoante dispe art. 19, inc. II, da Lei Complementar Municipal n. 106/2003. Alega, em sntese, que os acrdos recorridos violaram os arts. 165, 458, II, e 535, II, do CPC, pois deixaram de se manifestar expressamente acerca da adequao dos servios bancrios ao item 15 do art. 1 da LC 116/03, bem como acerca de outros dispositivos de lei relevantes ao deslinde da lide. o relatrio. O recurso merece ascender. Isso porque, de fato o recorrente insistiu na manifestao da Cmara acerca da correta adequao do servio prestado pelo banco e aquele descrito na LC 116/03, de modo que presentes os pressupostos de admissibilidade e havendo plausibilidade sobre a suposta omisso deste Tribunal, a admissibilidade do reclamo medida que se impe. Em razo do seguimento do reclamo por este fundamento, tornase desnecessria a anlise de eventual afronta as demais questes suscitadas, uma vez que tal providncia ser realizada pela Corte Superior ao julgar o presente recurso. Pelo exposto, admito o presente recurso especial. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Extraordinrio em Apelao Cvel n. 2012.037223-8/0003.00, de Brusque Recorrente: Banco Santander Brasil S/A Advogados: Drs. Cludio Merten (15647/RS) e outros Recorrido: Municpio de Brusque Advogadas: Drs. Camila Ruediger Ppper (31289SC) e outro DECISO MONOCRTICA Este Recurso Extraordinrio integra uma multiplicidade de recursos com fundamento em idntica controvrsia, qual seja: Carter taxativo da lista de servios sujeitos ao ISS a que se refere o art. 156, III, da Constituio Federal (TEMA 296/STF). In casu, o Supremo Tribunal Federal reconheceu a existncia de repercusso geral relativamente ao Tema n. 296, cujo leading case (RE 635.548) ainda no teve seu mrito apreciado pela Suprema Corte. Nesse caso, inarredvel a aplicao do disposto no art. 543-B, 1, do Cdigo de Processo Civil, que dispe: Art. 543-B. Quando houver multiplicidade de recursos com fundamento em idntica controvrsia, a anlise da repercusso geral ser processada nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federa, observado o disposto neste artigo. 1 Caber ao Tribunal de origem selecionar um ou mais recursos representativos da controvrsia e encaminh-los ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando demais at o pronunciamento definitivo da Corte. Pelo exposto, determina-se o sobrestamento do recurso at que o Supremo Tribunal Federal profira julgamento relativo ao Tema n. 296. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel em Mandado de Segurana n. 2012.078747-7/0001.00, da Capital Recorrente: Estado de Santa Catarina Procurador: Dr. Taitalo Faoro Coelho de Souza (Procurador) Recorrido: Check Car Vitorias Ltda Advogado: Dr. Ocimar Carlos Pioli (12255/SC) Interessado: Diretor do Departamento de Trnsito de Santa Catarina DETRAN DECISO MONOCRTICA Estado de Santa Catarina interps recurso especial, com fundamento
2 Vice-Presidncia
13
02 de maio de 2013
no artigo 105, III, a e c, da Constituio Federal, do acrdo da Primeira Cmara de Direito Pblico que, por unanimidade de votos, negou provimento ao recurso de apelao cvel manejado pelo recorrente e ao reexame necessrio, mantendo a sentena que concedeu a ordem pleiteada para determinar que a autoridade coatora receba os laudos de vistorias realizados pela empresa impetrante. Alegou, em sntese, que o acrdo guerreado violou o artigo 22, III e X, do CTB, bem como gerou divergncia jurisprudencial. Sem contrarrazes. A douta Procuradoria-Geral de Justia deixou de se manifestar nesta fase processual (fl. 141). o relatrio. O recurso no rene condies de ascender. Rever a concluso alcanada pela Primeira Cmara de Direito Pblica, demandaria o reexame da matria ftico-probatria, atraindo o bice da Smula 7 do STJ. Nesse sentido, o seguinte precedente: ADMINISTRATIVO. INFRAO DE TRNSITO. LICENCIAMENTO DE VECULO. NOTIFICAO DA AUTUAO. AFERIO DA EXISTNCIA DE DIREITO LQUIDO E CERTO. REEXAME DE MATRIA FTICA. IRREGULAR NOTIFICAO. SMULA 127/STJ. 1. Aferir a existncia ou no de direito lquido e certo concesso da segurana demanda exceder os fundamentos colacionados no acrdo combatido, com a incurso no contedo ftico-probatrio dos autos, o que implica reexame de provas - invivel em recurso especial, nos termos do enunciado 7 da Smula desta Corte de Justia. [...] Agravo regimental improvido (STJ, AgRg no Ag. 1.378.215/SP, Rel. Min. Humberto Martins, DJe 4.4.2011). Por fim, quanto propalada divergncia jurisprudencial, denota-se que o recorrente deixou de observar os requisitos do art. 541 do CPC e 255, 1 e 2 do RISTJ, ante a ausncia de cotejo analtico e similitude ftica entre as decises confrontadas. Pelo exposto, no admito o presente recurso especial. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel em Mandado de Segurana n. 2012.063433-4/0001.00, da Capital Recorrente: Estado de Santa Catarina Procuradora: Dra. Flvia Dreher de Arajo (Procuradora) (10754/SC) Recorrido: SS Vistorias Fraiburgo Ltda EPP Advogado: Dr. Everson Jos da Silva Talgatti (25550/SC) Interessado: Departamento Estadual de Trnsito em Santa Catarina DETRAN DECISO MONOCRTICA Estado de Santa Catarina interps recurso especial, com fundamento no artigo 105, III, a e c, da Constituio Federal, do acrdo da Terceira Cmara de Direito Pblico que, por unanimidade de votos, negou provimento ao recurso de apelao cvel manejado pelo recorrente e ao reexame necessrio, mantendo a sentena que concedeu a ordem pleiteada para determinar que a autoridade coatora receba os laudos de vistorias realizados pela empresa impetrante. Alegou, em sntese, que o acrdo guerreado violou o artigo 22, III e X, do CTB, bem como gerou divergncia jurisprudencial. Sem contrarrazes. A douta Procuradoria-Geral de Justia deixou de se manifestar nesta fase processual (fl. 152). o relatrio. O recurso no rene condies de ascender. Inicialmente, denota-se que referido dispositivo de lei no foi debatido no acrdo recorrido, e tampouco foram opostos embargos de declarao a fim de suscitar a discusso da matria nesta Corte de Justia. Inexistente o indispensvel prequestionamento da questo federal, de rigor a aplicao, por analogia, das Smulas 282 e 356 do STF.
ndice
A propsito do requisito do prequestionamento, os seguintes precedentes do Superior Tribunal de Justia: No se conhece do recurso especial, por ausncia de prequestionamento, se a matria trazida nas razes recursais no foi debatida no Tribunal de origem. Incidncia da Smula 211/STJ (STJ - REsp. 955.411/SC, Rel. Ministra Eliana Calmon, Segunda Turma, DJ 31.3.08). Demais, rever a concluso alcanada pela Terceira Cmara de Direito Pblica, demandaria o reexame da matria ftico-probatria, atraindo o bice da Smula 7 do STJ. Nesse sentido, o seguinte precedente: ADMINISTRATIVO. INFRAO DE TRNSITO. LICENCIAMENTO DE VECULO. NOTIFICAO DA AUTUAO. AFERIO DA EXISTNCIA DE DIREITO LQUIDO E CERTO. REEXAME DE MATRIA FTICA. IRREGULAR NOTIFICAO. SMULA 127/STJ. 1. Aferir a existncia ou no de direito lquido e certo concesso da segurana demanda exceder os fundamentos colacionados no acrdo combatido, com a incurso no contedo ftico-probatrio dos autos, o que implica reexame de provas - invivel em recurso especial, nos termos do enunciado 7 da Smula desta Corte de Justia. [...] Agravo regimental improvido (STJ, AgRg no Ag. 1.378.215/SP, Rel. Min. Humberto Martins, DJe 4.4.2011). Por fim, quanto propalada divergncia jurisprudencial, denota-se que o recorrente deixou de observar os requisitos do art. 541 do CPC e 255, 1 e 2 do RISTJ, ante a ausncia de cotejo analtico e similitude ftica entre as decises confrontadas. Pelo exposto, no admito o presente recurso especial. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Criminal (Ru Preso) n. 2012.0013860/0001.00, de Indaial Recorrente: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Procuradores: Drs. Aurino Alves de Souza (Procurador de Justia) e outro Recorrida: Mrcia Maria Debarba Mller Advogada: Dra. Irma Suely Mariani Ramos da Silva (6983/SC) Recorrido : Devanir Nunes Flores Defensor Dativo: Dr. Guilherme Coelho Machado (31338/SC) Interessada: Adrieli Silverio DESPACHO 1. Em face da certido de fl. 508 revogo a nomeao de defensor dativo de fl. 503. 2. As contrarrazes do recurso no foram apresentadas, uma vez que o defensor dativo nomeado fl. 503 no se manifestou (fl. 508). Considerando a declarao de inconstitucionalidade da LCE n. 155/97 e do art. 104 da CE pelo STF (ADIs 3892 e 4270); a edio da LCE n. 575/2012, a qual criou a Defensoria Pblica do Estado de Santa Catarina; e o Ofcio DPE-SC-037-13, no qual o Defensor PblicoGeral informou, ad litteram: impossibilidade de atuao imediata desta Defensoria nos feitos a ela afetos, impe-se, nos presentes autos, a nomeao de advogado, como defensor dativo da parte recorrida, ressaltando que o art. 34, inc. XII, da Lei n. 8.906/94 (EOAB), fixa in verbis: Constitui infrao disciplinar recusar-se a prestar, sem justo motivo, assistncia jurdica, quando nomeado em virtude de impossibilidade da Defensoria Pblica. Essa orientao est amparada em estudo do eminente Des. Moacyr de Moraes Lima Filho, o qual foi adotado pela Seo Criminal deste Sodalcio, quanto forma de nomeao e remunerao de advogados neste perodo de implementao da Defensoria Pblica. Pelo exposto, nomeio o Dr. Guilherme Coelho Machado OAB/ SC 31338 como defensor dativo da ru Devanir Nunes Flores, para apresentar contrarrazes do recurso no prazo legal. Expea-se mandado para intimao pessoal, ex vi do art. 370, 4, do CPP.
2 Vice-Presidncia
14
02 de maio de 2013
Florianpolis, 29 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Criminal n. 2012.080234-6/0001.00, de Brusque Recorrente: Noslei Pereira Chaves Advogado: Dr. Rodrigo Fernando Novelli (20869/SC) Recorrido: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Procurador: Dr. Aurino Alves de Souza (Procurador de Justia) DECISO MONOCRTICA Noslei Pereira Chaves, com arrimo no art. 105, III, c, da Constituio da Repblica, interps recurso especial do acrdo da Terceira Cmara Criminal que, unanimidade, negou provimento ao apelo do ora recorrente, mantendo a sentena que o condenou ao cumprimento da pena privativa de liberdade de 1 (um) ms e 10 (dez) dias de deteno, em regime inicial aberto, pelo cometimento da infrao prevista no art. 147, c/c o art. 61, II, f , ambos do Cdigo Penal e art. 7 da Lei n. 11.340/06, beneficiado com a concesso da suspenso condicional da pena, pelo perodo de 2 (dois) anos. Alega, em linhas gerais, que o acrdo profligado conferiu matria objeto do reclamo interpretao divergente da de outros tribunais. O Ministrio Pblico, ora recorrido, protestou pela inadmissibilidade do reclamo. o relatrio. O recurso no rene condies para ascender Corte de destino. Isso porque, em que pese o insurgente ter sustentado que o acrdo profligado contrariou lei federal, bem como deu lei federal interpretao divergente da de outros tribunais, no indicou dispositivo de lei que supostamente teria sido violado pelo acrdo combatido, incidindo, por similitude, o bice da 284 do STF, que dispe: inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deficincia na sua fundamentao no permitir a exata compreenso da controvrsia. Nesse sentido, destaco: A admissibilidade do recurso especial exige a clara indicao dos dispositivos supostamente violados, bem como em que medida teria o acrdo recorrido afrontado cada um dos artigos atacados ou a eles dado interpretao divergente da adotada por outro tribunal, o que no se divisa na espcie. A deficincia na fundamentao do recurso, inviabilizando a exata compreenso da controvrsia, atrai, portanto, a Smula n. 284 do STF. (EDcl no REsp 692086/SP, rel. Ministro Mauro Campbell Marques, j. 28-4-2009) Ainda que assim no fosse, para se analisar os argumentos trazidos pela parte recorrente e proferir um juzo decisrio em sentido contrrio, faz-se imprescindvel apreciar as circunstncias ftico-probatrias dos autos, o que vedado em sede de especial, conforme entendimento perfilhado pela Corte de destino e sufragado no enunciado da Smula 7 do Superior Tribunal de Justia: A pretenso de simples reexame de prova no enseja recurso especial. No fosse isso, no que diz respeito propalada divergncia jurisprudencial, o recurso no comporta seguimento por falta de cumprimento dos requisitos dispostos nos arts. 541, pargrafo nico, do CPC e 255 e pargrafos, do RISTJ, porquanto ausentes o necessrio cotejo analtico e os julgados tidos como paradigmas, o que no se aperfeioa pela mera transcrio de ementas. Pelo exposto, no admito o presente recurso especial. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2010.008330-4/0001.00, de So Bento do Sul Recorrente: Celesc Distribuio S/A Advogado: Dr. Fbio Pamplona Deschamps (21780/SC)
ndice
Recorrido: Somil Laticnios Indstria e Comrcio Ltda Me Advogado: Dr. Marcos Klein (21849/SC) DECISO MONOCRTICA Celesc Distribuio S/A., com arrimo no art. 105, III, a, da Constituio da Repblica, interps recurso especial do acrdo da Quarta Cmara de Direito Pblico que, por votao unnime, negou provimento ao recurso de apelao cvel manejado pela recorrente, mantendo a sentena que julgou procedente o pedido inicial para enquadrar o recorrido na classe dos consumidores de energia eltrica rural, subclasse indstria rural. Alega, em resumo, que o acrdo objurgado afrontou os artigos 16 do Decreto n. 62.724/68 e 20, IV, da Resoluo 456/2000 da ANEEL. Contrarrazes s fls. 191-194. o relatrio. O recurso no merece prosperar. Preliminarmente, cumpre destacar que no se admite a alegao de ofensa Resoluo 456/2000, da ANEEL pela via especial, porquanto o permissivo constitucional somente autoriza a utilizao do recurso nas hipteses em que o acrdo recorrido contrariar dispositivo de legislao infraconstitucional (Art. 105, III, a, CRFB). Nesse sentido: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. ALEGADA OFENSA A DISPOSITIVOS DA RESOLUO N. 456/2000 DA ANEEL. ANLISE VEDADA EM RECURSO ESPECIAL. ART. 476 DO CC. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. - Nos termos dos precedentes desta Corte, a alegada ofensa a dispositivos da Resoluo n. 456/2000 da Aneel no passvel de exame no mbito do recurso especial, porque tal norma no se encontra inserida no conceito de lei federal. - O tema inserto no art. 476 do CC no foi debatido pela Corte de origem, tampouco foi alvo dos embargos de declarao opostos, carecendo, portanto, do necessrio prequestionamento viabilizador do recurso especial. Incidncia dos verbetes n. 282 e 356 da Smula do Supremo Tribunal Federal. Agravo regimental improvido. (STJ - AgRg no AREsp 44894/RS, rel. Min. Cesar Asfor Rocha, j. 19-4-2012). Se no bastasse, a convico a que chegou o Acrdo decorreu da anlise do conjunto ftico-probatrio, e o acolhimento da pretenso recursal demandaria o reexame do mencionado suporte, obstando a admissibilidade do especial luz da Smula 7 do STJ, que dispe: A pretenso de reexame de prova no enseja recurso especial. Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. TARIFAO DE CONSUMO DE ENERGIA ELTRICA. RECLASSIFICAO DE CONSUMIDOR INDUSTRIAL PARA INDUSTRIAL RURAL. ART. 535 DO CPC. VIOLAO NO VERIFICADA. RESOLUO 456/2000 DA ANEEL. VIOLAO REFLEXA. APRECIAO INVIVEL. NO ENQUADRAMENTO NO CONCEITO DE LEI FEDERAL. tarifao menos onerosa. ausncia de atendimentos aos deveres acessrios de informao. REVISO DAS CONCLUSES DO TRIBUNAL DE ORIGEM. IMPOSSIBILIDADE. SMULA 7/STJ. 1. Os rgos julgadores no esto obrigados a examinar todas as teses levantadas pelo jurisdicionado durante um processo judicial, bastando que as decises proferidas estejam devida e coerentemente fundamentadas, em obedincia ao que determina o art. 93, IX, da Constituio da Repblica vigente. Isto no caracteriza ofensa ao art. 535 do CPC. 2. Apesar de o recorrente apontar violao a dispositivos de lei federal, a questo implica anlise da Resoluo n. 456/2000 da ANEEL, a qual no se inclui no conceito de lei federal a que se refere o art. 105, III, a, da Constituio da Repblica, fugindo, assim, da hiptese constitucional de cabimento desse recurso. 3. A Corte de origem, ao analisar o contedo ftico-probatrio dos autos, concluiu que inexiste engano justificvel pela concessionria
2 Vice-Presidncia
15
02 de maio de 2013
para reenquadrar a parte autora com a cobrana da tarifa industrial convencional, bem como que a consumidora tinha conhecimento da necessidade de informar a concessionria acerca da mudana na sua atividade para ter direito ao pagamento de tarifa diferenciada, ao contrrio do que alega a recorrente. Assim, para alterar a concluso supracitada seria imprescindvel adentrar a seara dos fatos, o que esbarra na Smula 7/STJ. 4. Firmando o acrdo recorrido a inexistncia de m-f, com engano justificvel por parte da concessionria em relao cobrana indevida, no dado a esta Corte Superior discutir a incidncia do artigo 42, pargrafo nico, do CDC, por incidncia, tambm, da Smula 7/STJ. 5. Agravo regimental no provido. (STJ - AgRg no AREsp 137204/ SC, rel. Min. Mauro Campbell, j. 16/08/2012). (sublinhei) Pelo exposto, no admito o recurso especial. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2011.062932-3/0002.00, de Gaspar Recorrente: Municpio de Gaspar Advogados: Drs. Jos Carlos Schramm (16137/SC) e outro Recorrido: Alexandre Bohn Advogados: Drs. Carlos Csar Hoffmann (9209/SC) e outro DECISO MONOCRTICA Municpio de Gaspar interps recurso especial com fundamento no art. 105, inc. III, a e c, da CF, dos acrdos da Terceira Cmara de Direito Pblico que, por votao unnime, respectivamente, deu parcial provimento ao apelo manejado pelo ora recorrente, para reconhecer o dia 1/8/92 como termo inicial do perodo aquisitivo da progresso horizontal prevista no art. 17 da Lei Municipal n. 1.357/92, mantendo, no mais, a sentena que declarou o direito do autor progresso funcional referente a cinco letras (fls. 152-162), e rejeitou os embargos declaratrios (fls. 171-176). Sustentou violao ao art. 512 do CPC, pois o acrdo recorrido incidiu em reformatio in pejus, ao condenar o municpio ao pagamento de progresso funcional atinente a novo perodo aquisitivo de 1/8/2001 a 31/7/2004, concedendo ao autor direito futuro, que ainda no havia se incorporado ao seu patrimnio. Alegou ainda violao ao art. 535, I, do CPC, porque os embargos declaratrios no foram julgados procedentes, mesmo caracterizada a reformatio in pejus, j que o acrdo retirou 3% da progresso do perodo aquisitivo de 1/8/95 a 31/7/98 (matria objeto do recurso de apelao), mas, por conta prpria, acrescentou nova progresso de 3% referente ao perodo aquisitivo de 1/8/2001 a 31/7/2004, sem que houvesse recurso da parte autora. Contrarrazes s fls. 218-222. o relatrio. O recurso no rene condies de ascender Corte de destino pela aventada violao aos arts. 512 e 535, I, do CPC. A Cmara Julgadora solucionou a questo, no ponto objeto do recurso especial, nos seguintes termos: O Municpio apelante tem razo, entretanto, quanto ao marco inaugural do perodo aquisitivo. Este deve ser, a toda evidncia, o dia 1 de agosto de 1992, porquanto assim determinou o 3 do art. 47 da Lei Municipal n. 1.357/91. Imprescindvel, porm, observar a Lei Municipal 1.373/92, cuja disciplina estabeleceu, em seu art. 1, que seriam contados todos os cursos de aperfeioamento realizados at 31 de julho de 1992. Todavia, a mudana do termo inicial em nada modifica a deciso em sua essncia. Do cotejo que se faa dos certificados apresentados com os respectivos perodos aquisitivos, conclui-se que o servidor obteve o seguinte: De 1.8.92 a 31.7.95: 144 horas, ou seja, 3 letras e, portanto, 9% (fls. 21-24); De 1.8.95 a 31.7.98: 68 horas, ou seja, 1 letra e, portanto, 3% (fls. 25-27);
ndice
De 1.8.98 a 31.7.01: 16 horas (fl. 28); De 1.8.01 a 31.7.04: 60 horas, ou seja, 1 letra e, portanto, 3% (fls. 29-30). Como se v, as cinco letras reconhecidas na sentena permanecero, contudo, distribudas em tempos aquisitivos distintos. (fls. 159-160). Posteriormente, em sede dos embargos declaratrios, consignou que: No houve reforma prejudicial. Os percentuais concedidos na sentena, pelo que se verifica, continuaram no mesmo patamar. Alis, como registrado na deciso embargada, a mudana do termo inicial em nada modifica a deciso em sua essncia (fls. 159). Alm do mais, a mudana do marco inaugural do perodo aquisitivo cuja pretenso, por sinal, era do Municpio - naturalmente movimentou as progresses para distintos intervalos. Mas isso, como se disse, no resultou prejuzo ao embargante. Inexiste igualmente concesso de direito futuro. Cumpre salientar que o trmino do ltimo perodo aquisitivo aps o ajuizamento da ao, diversamente do que entendeu o embargante, no bice para o reconhecimento do direito. Bem se sabe que no caso de a obrigao consistir em prestaes peridicas, considerarse-o elas includas no pedido, independentemente de declarao expressa do autor; se o devedor, no curso do processo, deixar de pag-las ou de consign-las, a sentena as incluir na condenao, enquanto durar a obrigao conforme expressa disposio inserida no art. 290 do Cdigo de Processo Civil. Vale consignar tambm que os cursos utilizados para a ltima progresso findaram bem antes do ajuizamento da ao. Como se v, em que pese a ausncia dos vcios que ensejariam o manejo dos embargos de declarao, pretende a embargante o reexame de questes j decididas, para o que no se presta este recurso, que no pode ser utilizado com a indevida finalidade de instaurar uma nova discusso sobre a controvrsia jurdica j apreciada (RTJ 164/793), consoante a orientao traada pelas Cortes Superiores (...) (fl. 174). Inicialmente, verifica-se que as razes do recurso especial esto dissociadas dos fundamentos da deciso recorrida, porque no se vislumbra, de fato, a ocorrncia da reformatio in pejus, na medida em que o acrdo manteve o decreto de procedncia do pedido inicial, nos exatos termos da parte dispositiva da sentena, mantendo a condenao do municpio ao pagamento de 5 (cinco) letras, decorrentes da declarao do direito do autor progresso funcional. As razes do recurso, portanto, em cotejo com a deciso impugnada, no revela a piora na situao da parte recorrente, atraindo o bice da Smula 284/STF. No bastasse isso, o recorrente alega que o acrdo, ao conceder a progresso relativa ao perodo aquisitivo de 1/8/2001 a 31/7/2004, concedeu direito futuro, ainda no incorporado ao patrimnio do autor quando do ajuizamento da demanda, decorrendo dai a reforma prejudicial. A insurgncia, todavia, no se coaduna com a realidade dos autos, por se tratar, na hiptese, de pretenso ao pagamento de prestaes peridicas, conforme bem definido desde a petio inicial. A admissibilidade do recurso neste ponto, esbarra, mais uma vez, na Smula 284/STF. Outrossim, o reclamo no comporta seguimento pelo dissdio jurisprudencial, em face do bice da Smula 83/STJ, porquanto encontra-se na Corte Superior decises em consonncia com o acrdo recorrido. Neste sentido: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. AO CIVIL PBLICA. CONCESSO DE ORDEM PARA LICENA DE OPERAO. ESTUDO DE IMPACTO AMBIENTAL (EIMA). RELATRIO DE IMPACTO AMBIENTAL (RIMA). DECISO EXTRA PETITA. REFORMATIO IN PEJUS. OFENSA ART. 535. INOCORRNCIA. INOVAO EM SEDE DE EMBARGOS DE DECLARAO. 1. A reformatio in pejus ocorre nas hipteses em que a deciso quantitativa ou qualitativa piora a situao do nico recorrente. 2. Deveras, a proibio da reformatio in pejus, no obstante no seja textual, infere-se da adstrio devolutividade do recurso, no podendo o tribunal infringir a regra de
2 Vice-Presidncia
16
02 de maio de 2013
que a devoluo deve ter como limite a impugnao das partes (tantum devollutum quantum apelatum). 3. Ao juzo ad quem vedado inovar, bem como de conferir ao nico recorrente deciso mais desfavorvel do que aquela obtida em primeiro grau e submetida reexame. 4. Sob o ngulo doutrinrio: Quanto ao primeiro aspecto da vedao a inovao (jus novorum), a sua justificativa obedece a um dos aspectos da devolutividade, que impe ao Tribunal colocar-se nas mesmas condies em que se encontrava o juiz ao decidir, para aferir-lhes os errores in procedendo e in judicando. Tudo deve se passar como na primeira instncia, pois, do contrrio, no se pode conferir se o juiz, trabalhando com elemento novo, tambm decidiria de forma diversa. (in, Curso de Direito Processual Civil, Processo de Conhecimento, Vol. I, Luiz Fux, pg. 754, Editora Forense) 5. Deveras, a vedao da reformatio in pejus em sede de recurso exclusivo da defesa decorre do fato de que o Tribunal ad quem deve pronunciar-se em conformidade com o postulado no recurso, consagrando a proibio do julgamento extra e ultra petita, a que se referem os arts. 128 e 460 do Cdigo de Processo Civil. (REsp 1091905/PR, rel. Min. Luiz Fux, julgado em 16/12/2010). E ainda, a respeito do tema debatido no presente reclamo recursal: RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. PRELIMINAR DE JULGAMENTO ULTRA PETITA REJEITADA. PAGAMENTO DE PRESTAES PERIDICAS. INTELIGNCIA DO ART. 290 DO CPC. AFASTAMENTO ILEGAL. RESSARCIMENTO DAS VERBAS DEVIDO PELO PERODO COMPREENDIDO ENTRE O DITO AFASTAMENTO AT A REINTEGRAO. PRECEDENTES. 1. Confrontando os pedidos formulados pelo autor na pea vestibular com o que foi concedido pelo juzo de primeiro grau, tem-se que nada em excesso foi deferido, razo pela qual no h o que se falar em julgamento ultra petita. 2. Ademais, sabido que, a teor do art. 290 do Cdigo de Processo Civil, nos casos de pedido de pagamento de prestaes peridicas, independentemente destas serem requeridas, ou no, pelo autor, estaro elas includas na condenao. 3. pacfico o entendimento desta Corte Superior de Justia no sentido de que aquele que foi ilegalmente afastado de seu servio tem o direito a ser ressarcido pelo perodo compreendido entre o afastamento e sua reintegrao ao cargo. Precedentes. 4. Recurso especial improvido (REsp 1055806 / PA, rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 19/3/2009). Pelo exposto, no admito o presente recurso especial. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Criminal (Ru Preso) n. 2010.0628586/0003.00, de Quilombo Recorrente: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Procurador: Dr. Aurino Alves de Souza (Procurador de Justia) Recorrido: Silvio Heidrich Advogado: Dr. Jaime Ceccon (27393/SC) Recorrido: Loi Isotton Advogado: Dr. Marco Aurlio Barbieri (13475/SC) Recorrido: Volmir Roberto Leite Defs. dativos: Drs. Vanderlei Paulo Backes (31409/SC) e outros Recorrida: Greice Daiane Isotton Advogado: Dr. Joo Batista dos Santos (13517/SC) Recorrida: Sandra dos Santos Isotton Advogado: Dr. Marco Aurlio Barbieri (13475/SC) Recorrido: Marcilio Jos de Morais Defs. dativos: Drs. Helena Selivan (24030/SC) e outro DECISO MONOCRTICA O Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina, com fundamento no art. 105, III, alneas a e c da CF, interps recurso especial do acrdo da Segunda Cmara Criminal que, por votao unnime, decidiu [...] conhecer dos recursos, dar provimento parcial ao do
ndice
Ministrio Pblico, para reconher a prtica de dois crimes de roubo na cidade de Lajeado Grande, negar provimento aos interpostos por Slvio Heidrich, Volmir Roberto Leite e Greice Daiane Isotton, e, por maioria, dar provimento ao de Loi Isotton, para absolv-lo, ex vi do art. 386, inc. VII, do CPP, vencido o relator (fl. 1.343); e rejeitou os aclaratrios. Sustenta, em sntese, que os acrdos combatidos contrariaram o art. 71, caput e pargrafo nico, e negaram vigncia ao art. 69, ambos do CP, alm de conferir interpretao divergente com outros Tribunais. Contrarrazes s fls. 1.515 1.518, 1.552 e 1.553 - 1554. o relatrio. O reclamo merece ascender, haja vista que foram cumpridos os requisitos necessrios sua admisso: a deciso judicial recorrida de ltima instncia, o reclamo tempestivo, e foram devidamente aliceradas suas razes recursais no que tange alneas c do permissivo constitucional. Observa-se que o recorrente realizou satisfatoriamente o indispensvel cotejo analtico, nos moldes do art. 541, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil, e art. 255, 1. e 2., do RISTJ e, estando demonstrada a similitude entre os acrdos retro transcritos e o presente apelo, maneira outra no h, seno admitir o especial no que condiz a suposta violao ao art. 71, caput e pargrafo primeiro do CP. Ademais, verifica-se que h plausibilidade jurdica nas razes recursais, quando o acrdo combatido [...] ao decidir que prticas criminosas da mesma espcie e condies de lugar, mas com lapso temporal entre elas superior a 30 (trinta) dias, ainda assim configura continuidade delitiva, O Tribunal a quo divergiu do entendimento j pacificadodo STJ, que manifesta ser incompatvel a com a continuidade delitiva o requisito objetivo temporal quando entre as aes perpetradas pelo agente transcorrer intervalo de tempo superior a 30 (trinta) dias, como na situao em exame (fl. 1.491). A Corte de destino j se posicionou favorvel no sentido de que a revalorao da prova especificamente admitida e delineada no acrdo recorrido no implica em reexame vedado pela corte de destino. A exemplo, colaciono do STJ os seguinte julgados: [...] 2. A matria no est atrelada ao exame de provas, cuja anlise afeta s instncias ordinrias, mas sim revalorao do conjunto probatrio dos autos, razo pela no qual no h falar em incidncia, espcie, da Smula 7/STJ (AgRg no Ag 892.012/SP, rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura,j. 30-10-2007). [...] A revalorao da prova delineada no prprio decisrio recorrido, suficiente para a soluo do caso, , ao contrrio do reexame, permitida no recurso especial (Resp 831058 / RS, Rel. Min. Felix Fischer, DJU 12-11-07). Pelo exposto, admito o presente recurso especial. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Criminal n. 2011.016689-0/0001.00, da Capital Recorrente: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Procurador: Dr. Aurino Alves de Souza (Procurador de Justia) Recorrido: Luiz Adnis Zimermann Advogado: Dr. Robson Luiz Ceron (22475/SC) DECISO MONOCRTICA O Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina, com fundamento no art. 105, III, alnea a da CF, interps recurso especial do acrdo da Primeira Cmara Criminal que, por votao unnime, deu provimento ao recurso, para, com fulcro no art. 439, b, do Cdigo Penal Militar, absolver o ru da prtica do crime do art. 166 do Cdigo Penal Militar. Sustenta, em sntese, que o acrdo combatido negou vigncia ao art. 166 do Cdigo Penal Militar. o relatrio. O reclamo no rene condies de ascender.
2 Vice-Presidncia
17
02 de maio de 2013
Isso porque, busca o recorrente reforma da deciso objurgada, que, com base no art. 439, b, do Cdigo Penal Militar, absolveu o ru da prtica do crime do art. 166 do Cdigo Penal Militar, sob o argumento de que o inconformismo publicado pelo ru no site dos Praas de Santa Catarina constituiu mero debate de temas de interesses dos associados. O Ministrio Pblico, por sua vez, sustenta que so injuriosas e carregadas de crticas aos atos de seus superiores hierrquicos e instituio militar, as manifestaes veiculadas pelo recorrido no stio da Associao dos Praas de Santa Catarina, diante do indeferimento, por parte da Comisso de Promoo de Praas, do seu pedido de promoo por ato de bravura, motivo pelo qual, negou-se vigncia, em tese, ao caput do art. 166 do Cdigo Penal Militar. Dessarte, para se analisar os argumentos trazidos pela parte e proferir um juzo decisrio em sentido contrrio a concluso obtida no aresto vergastado, faz-se imprescindvel apreciar as circunstncias ftico-probatrias dos autos, o que vedado em sede de especial, conforme entendimento perfilhado pela Corte de destino e sufragado no enunciado da Smula 7 do Superior Tribunal de Justia: A pretenso de simples reexame de prova no enseja recurso especial. Nesse sentido: [...] O Recurso especial no servil ao exame de questes que demandam o revolvimento do contexto ftico-probatrio dos autos, em face do bice erigido pela Smula 07/STJ (STJ, REsp 785.540/ SP, rel. Min. Luiz Fux, Primeira Turma, DJ 3-3-08). Pelo exposto, no admito o presente recurso especial. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.082065-0/0001.00, de So Jos Recorrente: Brasil Telecom S/A Advogadas: Drs. Jamila Castillos Ibrahim (15749/SC) e outro Recorrida: Ana Paula Meneghelli Advogado: Dr. Sandro Bonella de Siqueira (13053/SC) Interessado: Oi Brasil Telecom S/A DECISO MONOCRTICA Brasil Telecom S/A., com arrimo no art. 105, III, c, da Constituio da Repblica, interps recurso especial do acrdo da Segunda Cmara de Direito Pblico que, por votao unnime, deu parcial provimento ao recurso para reduzir verba indenizatria para R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais). Os honorrios advocatcios foram fixados em 20% sobre o valor da condenao, a teor do art. 20, 3, do CPC (fl. 126). Alega, em sntese, reforma do acrdo, para que seja minorada a importncia arbitrada ao quantum indenizatrio. Aduz, ainda, divergncia jurisprudencial. Contrarrazes foram apresentadas s fls. 180/189. o relatrio. O recurso no merece ascender Corte Superior. O recurso, embora tempestivo, no preenche os requisitos de admissibilidade necessrios para ascender Corte Superior, no somente em face da deficincia na fundamentao, mas tambm por importar em pretenso ao reexame de prova, nos termos da Smula 284 do STF e Smula 7 do STJ. No que tange divergncia jurisprudencial, melhor sorte no socorre a recorrente, uma vez que descumpridos os requisitos dos arts. 541, pargrafo nico, do CPC e 255 e pargrafos, do RISTJ (cotejo analtico deficiente entre os arestos tidos por dissidentes e falta de indicao de repositrio de jurisprudncia oficial, credenciado ou autorizado, onde o acrdo apontado como paradigma teria sido publicado, ou de autenticao das peas juntadas aos autos). No fosse isso, conforme entendimento do STJ, em se tratando de indenizao por danos morais, no h falar em comprovao da divergncia jurisprudencial, haja vista que a sua fixao analisada caso a caso.
ndice
Nesse sentido, colhe-se da jurisprudncia: Em se tratando de danos morais, torna-se incabvel a anlise do recurso com base na divergncia pretoriana, pois, ainda que haja grande semelhana nas caractersticas externas e objetivas, no aspecto subjetivo, so distintas as bases fticas dos acrdos confrontados (AgRg no Ag 1370997/MT, rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJ 12-5-2011). De resto, o recurso encontra bice no enunciado da Smula 7 do STJ, haja vista que a inteno da recorrente , unicamente, a de rever as provas dos autos, o que inadmissvel nesta fase recursal. Por derradeiro, com relao alnea c do permissivo constitucional, denota-se que o insurgente no realizou, satisfatoriamente, a ttulo de cotejo analtico, a demonstrao das circunstncias ftico jurdicas, a fim de identificar as similitudes entre o acrdo guerreado e aquelas decises supostamente tidas como divergentes, o que no se aperfeioa pela simples transcrio das ementas e trechos dos julgados dos acrdos paradigmas, no suprindo, portanto, os requisitos indispensveis ao reconhecimento do dissdio, nos moldes do art. 541, nico, do Cdigo de Processo Civil e art. 255, 1 e 2, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justia. Pelo exposto, no admito o presente recurso especial. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.089397-6/0001.00, de Curitibanos Recorrente: Brasil Telecom S/A Advogadas: Drs. Jamila Castillos Ibrahim Soares (15749/SC) e outros Recorrido: Wanderlei Borges Rocha Advogados: Drs. Eduardo Fontana Mller (19843/SC) e outros DECISO MONOCRTICA Brasil Telecom S/A., com arrimo no art. 105, III, c, da Constituio da Repblica, interps recurso especial do acrdo da Segunda Cmara de Direito Pblico que, por votao unnime, negou provimento ao recurso e, consoante o sentencialmente estabelecido, sobre o quantum indenizatrio haver de incidir correo monetria a partir da data do arbitramento (agora, do rearbitramento) e juros moratrios contados da ocorrncia do avento danoso (fl. 120). Alega, em sntese, reforma do acrdo, para que seja minorada a importncia arbitrada ao quantum indenizatrio. Aduz, ainda, divergncia jurisprudencial. Contrarrazes foram apresentadas s fls. 182/189. o relatrio. O recurso no merece ascender Corte Superior. O recurso, embora tempestivo, no preenche os requisitos de admissibilidade necessrios para ascender Corte Superior, no somente em face da deficincia na fundamentao, mas tambm por importar em pretenso ao reexame de prova, nos termos da Smula 284 do STF e Smula 7 do STJ. No que tange divergncia jurisprudencial, melhor sorte no socorre a recorrente, uma vez que descumpridos os requisitos dos arts. 541, pargrafo nico, do CPC e 255 e pargrafos, do RISTJ (cotejo analtico deficiente entre os arestos tidos por dissidentes e falta de indicao de repositrio de jurisprudncia oficial, credenciado ou autorizado, onde o acrdo apontado como paradigma teria sido publicado, ou de autenticao das peas juntadas aos autos). No fosse isso, conforme entendimento do STJ, em se tratando de indenizao por danos morais, no h falar em comprovao da divergncia jurisprudencial, haja vista que a sua fixao analisada caso a caso. Nesse sentido, colhe-se da jurisprudncia: Em se tratando de danos morais, torna-se incabvel a anlise do recurso com base na divergncia pretoriana, pois, ainda que haja grande semelhana nas caractersticas externas e objetivas, no aspecto
2 Vice-Presidncia
18
02 de maio de 2013
subjetivo, so distintas as bases fticas dos acrdos confrontados (AgRg no Ag 1370997/MT, rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJ 12-5-2011). De resto, o recurso encontra bice no enunciado da Smula 7 do STJ, haja vista que a inteno da recorrente , unicamente, a de rever as provas dos autos, o que inadmissvel nesta fase recursal. Por derradeiro, com relao alnea c do permissivo constitucional, denota-se que o insurgente no realizou, satisfatoriamente, a ttulo de cotejo analtico, a demonstrao das circunstncias ftico jurdicas, a fim de identificar as similitudes entre o acrdo guerreado e aquelas decises supostamente tidas como divergentes, o que no se aperfeioa pela simples transcrio das ementas e trechos dos julgados dos acrdos paradigmas, no suprindo, portanto, os requisitos indispensveis ao reconhecimento do dissdio, nos moldes do art. 541, nico, do Cdigo de Processo Civil e art. 255, 1 e 2, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justia. Pelo exposto, no admito o presente recurso especial. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Criminal (Ru Preso) n. 2012.0696509/0001.00, de Guaramirim Recorrente: Josemar Ferreira da Silva Advogados: Drs. Marcos Roberto Hasse (10623/SC) e outro Recorrido: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Procurador: Dr. Aurino Alves de Souza (Procurador de Justia) Interessados: Marcos Rogerio Ferreira Fernandes e outro DECISO MONOCRTICA Josemar Ferreira da Silva, com arrimo no art. 105, III, c, da Constituio da Repblica, interps recurso especial do acrdo da Primeira Cmara Criminal que, unanimidade, negou provimento ao apelo do ora recorrente, mantendo inclume a sentena que o condenou pena privativa de liberdade de 5 (cinco) anos de recluso, pela prtica do delito tipificado no art. 33 da Lei 11.343/2006 e pena privativa de liberdade de 3 (trs) anos de recluso, pela prtica do delito tipificado no art. 16, IV, da Lei 10.826/2003, em concurso material (art. 69 do CP), devendo ser observado o regime de execuo diferenciado; e ao pagamento de 510 (quinhentos) dias-multa, no valor unitrio de 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente poca dos fatos, devidamente atualizado at a data do adimplemento (fls. 412-434). Alega, em linhas gerais, que o acrdo profligado conferiu matria objeto do reclamo interpretao divergente da de outros tribunais. O Ministrio Pblico, ora recorrido, protestou pela inadmissibilidade do reclamo. o relatrio. O recurso no rene condies para ascender Corte de destino. Isso porque, em que pese o insurgente ter sustentado que o acrdo profligado contrariou lei federal, bem como deu lei federal interpretao divergente da de outros tribunais, no indicou dispositivo de lei que supostamente teria sido violado pelo acrdo combatido, incidindo, por similitude, o bice da 284 do STF, que dispe: inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deficincia na sua fundamentao no permitir a exata compreenso da controvrsia. Nesse sentido, destaco: A admissibilidade do recurso especial exige a clara indicao dos dispositivos supostamente violados, bem como em que medida teria o acrdo recorrido afrontado cada um dos artigos atacados ou a eles dado interpretao divergente da adotada por outro tribunal, o que no se divisa na espcie. A deficincia na fundamentao do recurso, inviabilizando a exata compreenso da controvrsia, atrai, portanto, a Smula n. 284 do STF. (EDcl no REsp 692086/SP, rel. Ministro Mauro Campbell Marques, j. 28-4-2009) Ainda que assim no fosse, para se analisar os argumentos trazidos pela parte recorrente e proferir um juzo decisrio em sentido contrrio,
ndice
2 Vice-Presidncia
faz-se imprescindvel apreciar as circunstncias ftico-probatrias dos autos, o que vedado em sede de especial, conforme entendimento perfilhado pela Corte de destino e sufragado no enunciado da Smula 7 do Superior Tribunal de Justia: A pretenso de simples reexame de prova no enseja recurso especial. No fosse isso, no que diz respeito propalada divergncia jurisprudencial, o recurso no comporta seguimento por falta de cumprimento dos requisitos dispostos nos arts. 541, pargrafo nico, do CPC e 255 e pargrafos, do RISTJ, porquanto ausentes o necessrio cotejo analtico e os julgados tidos como paradigmas, o que no se aperfeioa pela mera transcrio de ementas. Pelo exposto, no admito o presente recurso especial. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Criminal (Ru Preso) n. 2010.0628586/0002.00, de Quilombo Recorrente: Greice Daiane Isotton Advogado: Dr. Joo Batista dos Santos (13517/SC) Recorrido: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Procurador: Dr. Aurino Alves de Souza (Procurador de Justia) Interessado: Silvio Heidrich Advogado: Dr. Jaime Ceccon (27393/SC) Interessado: Loi Isotton Advogado: Dr. Marco Aurlio Barbieri (13475/SC) Interessado: Volmir Roberto Leite Defs. dativos: Drs. Vanderlei Paulo Backes (31409/SC) e outros Interessada: Sandra dos Santos Isotton Advogado: Dr. Marco Aurlio Barbieri (13475/SC) Interessado: Marcilio Jos de Morais Defs. dativos: Drs. Helena Selivan (24030/SC) e outro DECISO MONOCRTICA Greice Daiane Isotton, com fundamento no art. 105, III, alneas a e c da CF, interps recurso especial do acrdo da Segunda Cmara Criminal que, por votao unnime, decidiu [...] conhecer dos recursos, dar provimento parcial ao do Ministrio Pblico, para reconher a prtica de dois crimes de roubo na cidade de Lajeado Grande, negar provimento aos interpostos por Slvio Heidrich, Volmir Roberto Leite e Greice Daiane Isotton, e, por maioria, dar provimento ao de Loi Isotton, para absolv-lo, ex vi do art. 386, inc. VII, do CPP, vencido o relator (fl. 1.343); e rejeitou os aclaratrios. Sustenta, em sntese, que os acrdos combatidos conferiram ao caso, interpretao divergente com outros Tribunais. O Ministrio Pblico, pugna pela inadmissibilidade do reclamo. o relatrio. In casu, verifica-se que o recorrente veiculou o expediente recursal antes dos embargos de declarao opostos pelo ru serem julgados e, no ratificou o seu inconformismo destinado Corte Superior aps a publicao daqueles. Nessa esteira, a admissibilidade do presente apelo encontra bice na Smula 418 do Superior Tribunal de Justia, que dispe: inadmissvel o recurso especial interposto antes da publicao do acrdo dos embargos de declarao, sem posterior ratificao. A respeito da imprescndivel ratificao para o esgotamento das vias ordinrias e consequente prossecuo do apelo raro, bem como acerca da intempestividade, assim pontificou o Tribunal de destino: [...] 1. A Corte Especial, no julgamento do REsp 776.265/SC, adotou o entendimento de que o recurso especial interposto antes do julgamento dos embargos de declarao opostos junto ao Tribunal de origem deve ser ratificado no momento oportuno, sob pena de ser considerado intempestivo. 2. Mesmo na hiptese de no-modificao do julgado embargado deve ser mantida a exigncia, porque o acrdo dos aclaratrios passa a integrar o aresto embargado e somente com seu julgamento forma-se a deciso de ltima instncia prevista no
19
02 de maio de 2013
art. 105, III, da CF/88 [...] (STJ, AgRg no Ag 865.840/SP, rel. Min. Eliana Calmon, DJe 11-6-2008). Ademais, verifica-se que o recurso ora manejado no apontou de forma clara e objetiva, qual dispositivo de lei federal teria recebido a indigitada interpretao divergente, tendo vista a mera citao do art. 386, VI, do CPP fl. 1.384, o que atrai a incidncia da Smula 284 do STF, por similitude, para a qual: inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deficincia na sua fundamentao no permitir a exata compreenso da controvrsia. Nesse sentido, colhe-se precedente da Corte destinatria: A admissibilidade do recurso especial exige a clara indicao dos dispositivos supostamente violados, bem como em que medida teria o acrdo recorrido afrontado cada um dos artigos atacados ou a eles dado interpretao divergente da adotada por outro tribunal, o que no se divisa na espcie. A deficincia na fundamentao do recurso, inviabilizando a exata compreenso da controvrsia, atrai, portanto, a Smula n. 284 do STF. (STJ - EDcl no REsp 692086/SP, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, j. 28-4-2009). No fosse isso, que por si s demandaria a inadmissibilidade do recurso, vislumbra-se que para se analisar a argumentao trazida pela insurgente, onde busca claramente sua absolvio, ao argumento de insuficincia de provas, necessrio seria a incurso no contexto ftico-probatrio arrolado aos autos, e [...] Havendo a necessidade de se reexaminar o conjunto ftico-probatrio dos autos, mostra-se invivel o prosseguimento do recurso especial, nos termos da Smula 7/STJ. (AgRg AREsp 142625/MG, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, Quinta Turma, j. em 16/08/2012, DJe 11/09/2012). Por fim, no tocante interposio do recurso pela alnea c do permissivo constitucional, sabe-se que [...] A divergncia jurisprudencial deve ser demonstrada nos moldes exigidos nos arts. 541, pargrafo nico, do CPC e 255, 1. e 2., do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justia, sendo indispensvel para a configurao do dissenso pretoriano a realizao do cotejo analtico entre a deciso atacada e os paradigmas invocados, de forma a demonstrar a existncia de similitude ftica entre os casos confrontados, o que no ocorreu na espcie (AgRg no Ag 1277472/PR, Rel. Min. Og. Fernandes, DJ 01/02/2011). Pelo exposto, no admito o presente recurso especial. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel em Mandado de Segurana n. 2012.071067-2/0001.00, de Itaja Recorrente: Universidade do Vale do Itaja - UNIVALI Advogados: Drs. Charles Pamplona Zimmermann (8685/SC) e outro Recorrido: Luise Caroline Schutz Cerrutti Advogados: Drs. Gelson Jos Rodrigues (18646SC) e outro DECISO MONOCRTICA Fundao Universidade do Vale do Itaja UNIVALI interps recurso especial, com fundamento no artigo 105, III, a e c, da Constituio Federal, do acrdo da Primeira Cmara de Direito Pblico que, por votao unnime, negou provimento ao recurso da recorrente, mantendo a sentena que concedeu a segurana pleiteada no mandamus, para assegurar ao recorrido o direito de matricular-se no curso de Sistemas de Internet. Afirma a recorrente, em resumo, que o acrdo objurgado violou os arts. 5 e 6 da Lei n. 9.870/99, bem como atribuiu matria objeto do reclamo interpretao diversa de outros tribunais. Sem contrarrazes (fl. 126). o relatrio. Insurge-se a recorrente contra aresto que assegurou ao recorrido o direito de matricular-se no curso superior, ao argumento de que o dbito existente perante a instituio de ensino diz respeito a contrato diverso, e tambm porque a prpria instituio de ensino admitiu matricul-lo,
ndice
mesmo tendo conhecimento da inadimplncia da reportada avena. Contudo, para se analisar os argumentos trazidos pela parte recorrente e proferir um juzo decisrio em sentido contrrio, faz-se imprescindvel apreciar as circunstncias ftico-probatrias dos autos, o que vedado em sede de especial, conforme entendimento perfilhado pela Corte de destino e sufragado no enunciado da Smula 7 do Superior Tribunal de Justia: A pretenso de simples reexame de prova no enseja recurso especial. Nesse sentido: [...] O Recurso especial no servil ao exame de questes que demandam o revolvimento do contexto ftico-probatrio dos autos, em face do bice erigido pela Smula 07/STJ (STJ, REsp 785.540/ SP, rel. Min. Luiz Fux, Primeira Turma, DJ 3-3-08). Alm disso, vislumbra-se que o entendimento do acrdo objurgado se coaduna com aquele atribudo matria pela Corte de destino. Nesse sentido: ADMINISTRATIVO. ENSINO SUPERIOR. RENOVAO DE MATRCULA. SUPOSTA SITUAO DE INADIMPLNCIA. MENSALIDADES EM ABERTO QUE SE RELACIONAM A CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIO DO GENITOR DA RECORRIDA. CONTRATOS DISTINTOS. INADIMPLNCIA NO CONFIGURADA. 1. A recorrida foi impedida de renovar matrcula no curso de Direito em razo de uma inadimplncia referente a contrato firmado pelo seu pai no em nome prprio - fruto de transferncia universitria do genitor para o curso de Cincias Contbeis. 2. Com isso, resta evidente que a situao de inadimplncia no se refere recorrida, mas a terceiro, motivo pelo qual de se afastar a exceo que possibilita o impedimento renovao de matrcula prevista no art. 5 da Lei n. 9.870/99 e a jurisprudncia respectiva do Superior Tribunal de Justia. 3. Recurso especial no provido. (REsp n. 1.096.242/DF, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, julgado em 24-03-2009, DJe em 23-04-2009) Destarte, inadmissvel o reclamo em razo do enunciado de Smula n. 83 do STJ, que prescreve: No se conhece do recurso especial pela divergncia, quando a orientao do tribunal se firmou no mesmo sentido da deciso recorrida. Pelo exposto, no admito o recurso especial. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Criminal (Ru Preso) n. 2012.0824483/0001.00, de Videira Recorrentes: Elvis Peretti de Oliveira e outros Advogados: Drs. Cludio Gasto da Rosa Filho (9284/SC) e outros Recorrido: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Procurador: Dr. Aurino Alves de Souza (Procurador de Justia) Interessado: Amailson Fernandes Advogada: Dra. Karina Schlichting (19106/SC) DECISO MONOCRTICA Elvis Peretti de Oliveira, Fernando Gonaves Dias e Marileia Peretti de Oliveira, com fundamento no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio da Repblica, interpuseram recurso especial do acrdo da Primeira Cmara Criminal que, unanimidade de votos, negou provimento a seu apelo criminal e manteve a sentena condenatria pelos crime de trfico ilcito de drogas e associao para o trfico. Alega, em sntese, que o acrdo objurgado violou os arts. 2., 4., 5. e 6., 1., todos da Lei 9.296/96 e art. 33, 4., da Lei 11.343/06, assim como conferiu ao presente caso, interpretao jurisprudencial divergente da atribuda por outro Tribunal. O Ministrio Pblico, pugna pela no admisso do recurso especial. o relatrio. Inicialmente, impende salientar, que o presente recurso especial no
2 Vice-Presidncia
20
02 de maio de 2013
deve ser conhecido em relao ao ru Fernando Gonalves Dias, tendo em vista sua desistncia, juntada fl. 1.123. Dito isto, o recurso no merece ascender a Corte de destino, porquanto para se analisar a suposta contrariedade aos arts.2., 4., da Lei 9.296/96, onde os insurgentes buscam na verdade, a nulidade da interceptaes telefnicas, com a reviso de fatos e provas contidos nos autos, necessrio seria a incurso no contexto ftico-probatrio arrolado aos autos, e [...] Havendo a necessidade de se reexaminar o conjunto ftico-probatrio dos autos, mostra-se invivel o prosseguimento do recurso especial, nos termos da Smula 7/STJ. (AgRg AREsp 142625/MG, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, Quinta Turma, j. em 16/08/2012, DJe 11/09/2012). Com relao avultada contrariedade ao arts. 5. e 6., 1., da Lei 9.296/96, denota-se que tendo o acrdo hostilizado adotado tese congruente com a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, o presente expediente recursal no merece seguimento em razo do Enunciado Sumular 83 do Superior Tribunal de Justia: No se conhece do recurso especial pela divergncia, quando a orientao do Tribunal se firmou no mesmo sentido da deciso recorrida, inteligncia que se aplica tambm aos apelos com fulcro na alnea a do inciso III do art. 105 da Constituio Federal: [...] 3. A Smula 83 do STJ, a despeito de referir-se somente divergncia pretoriana, perfeitamente aplicvel alnea a do art. 105, III, da Constituio Federal. Precedentes do STJ [...] (STJ - AgRg no Resp 1.072.533/PR, rel. Min. Herman Benjamin, Segunda Turma, DJ 28-4-2009, DJe 25-5-2009). Nesse norte, pacfico o entendimento da Corte destinatria no sentido de que, respectivamente, as [...] Interceptaes telefnicas e prorrogaes realizadas em consonncia com a lei que regula a matria e com precedentes jurisprudenciais. Autorizaes para execuo da medida suficientemente fundamentadas e implementadas dentro do permissivo legal, inclusive no prazo estipulado pela norma, inexistindo, por consequncia, a nulidade por derivao das demais provas coletadas, uma vez que no se reconheceu, naquele momento, a nulidade das interceptaes. [...] (HC 224898/SE, Rel. Min. Sebatio Reis Jnior, Sexta Turma, j em 18/10/2012, DJe 16/11/2012) e que [...] De acordo com os ditames da Lei 9.296/96, no indispensvel a realizao de transcrio integral dos dilogos interceptados. Precedentes. [...] (HC 142565/RJ, Rel. Min. M Thereza de Assis Moura, Sexta Turma, J em 20/03/2012, DJe 02/04/2012). Na mesma esteira: HABEAS CORPUS LIBERATRIO. ESTELIONATO CONTRA A PREVIDNCIA SOCIAL. FORMAO DE QUADRILHA. INTERCEPTAES TELEFNICAS E PRORROGAES AUTORIZADAS POR DECISES FUNDAMENTADAS. INDISPENSABILIDADE PARA AS INVESTIGAES. QUADRILHA ESTVEL E ARTICULADA VOLTADA PARA A FRAUDE NA CONCESSO DE BENEFCIOS PREVIDENCIRIOS. PRISO PREVENTIVA. INDCIOS DE AUTORIA E PROVA DA MATERIALIDADE DO DELITO. GARANTIA DA ORDEM PBLICA E DA INSTRUO CRIMINAL. AMEAA S TESTEMUNHAS. INTEGRIDADE DA PROVA. NECESSIDADE DE DESMANTELAMENTO DO GRUPO, QUE, MESMO APS A PRISO DE ALGUNS INVESTIGADOS, CONTINUAVA A DELINQUIR. PARECER DO MPF PELA DENEGAO DA ORDEM. ORDEM DENEGADA. 1. Ausente, in casu, irregularidade no deferimento das interceptaes telefnicas pelo Juzo Federal, que justificou suficientemente a imprescindibilidade da medida para o sucesso das investigaes, que cuidava de apurar a atuao de quadrilha estvel e estruturada especializada em fraudes na obteno/concesso de benefcios previdencirios. As decises de prorrogaes, de igual, encontram-se suficientemente fundamentadas, e objetivaram, principalmente, identificar todos os envolvidos na prtica dos referidos delitos e revelar por inteiro o iter criminoso. 2. Reveste-se de razoabilidade o tempo de durao das interceptaes (aproximadamente 1 ano), pois intrincadas as relaes estabelecidas,
ndice
alm de expressivo o nmero de pessoas envolvidas. 3. A legislao infraconstitucional (Lei 9.296/96) no faz qualquer limitao quanto ao nmero de terminais que podem ser interceptados, ou ao prazo de renovao da medida; tudo ir depender do tipo de investigao a ser feita - quanto mais complexo o esquema criminoso, maior a necessidade da quebra do sigilo telefnico, de mais pessoas e por mais tempo, com vistas apurao da verdade que interessa ao processo penal. Precedentes. (HC 153994/MT, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, Quinta Turma, j em 18/11/2010, DJe 13/12/2010). E: HABEAS CORPUS. HOMICDIO TRIPLAMENTE QUALIFICADO. INTERCEPTAO TELEFNICA. 1. CERCEAMENTO DE DEFESA. NO OCORRNCIA. JUNTADA ANTES DA APRESENTAO DAS ALEGAES FINAIS. PREJUZO NO APONTADO. 2. TRANSCRIO INTEGRAL DAS ESCUTAS. PRESCINDIBILIDADE. ORDEM DENEGADA. [...] 2. prescindvel a transcrio integral das interceptaes telefnicas, sendo imperioso, to somente, a fim de assegurar o amplo exerccio da defesa, a degravao dos trechos das escutas que embasaram a pea acusatria. Precedentes do STF. 3. Habeas corpus denegado. (HC 204775/ES, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, Quinta Turma, j em 12/04/2012, DJe 04/05/2012). No que se refere a indigitada violao ao art. 33, 4., da Lei 11.343/06, denota-se que se trata de matria afeta ao ru Fernando Gonalves Dias, e conforme anteriormente exposto, o ru desistiu do reclamo, no devendo ser conhecido o recurso nesse ponto. Por fim, no tocante interposio do recurso pela alnea c do permissivo constitucional, cedio que [...] A mera transcrio de uma ementa, sem a identificao a que julgado pertence, no suficiente para satisfazer o conhecimento pela alnea c, pois necessrio que se faa o devido cotejo analtico, bem como a apresentao adequada do dissdio jurisprudencial, demonstrando, ainda, as circunstncias identificadoras da divergncia entre o caso confrontado e o aresto paradigma. O presente recurso contraria expressamente a exigncia do pargrafo nico do art. 541 do CPC, que demanda seja feita a prova da divergncia mediante certido, cpia autenticada ou pela citao do repositrio de jurisprudncia, oficial ou credenciado, inclusive em mdia eletrnica, em que tiver sido publicada a deciso divergente, ou ainda pela reproduo de julgado disponvel na internet, com indicao da respectiva fonte, mencionando, em qualquer caso, as circunstncias que identifiquem ou assemelhem os casos confrontados (AgRg no Resp 1184980/GO, Rel. Min. Humberto Martins, DJ 21-6-2010). Pelo exposto, no admito o presente recurso especial. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Apelao Cvel n. 2012.013862-9/0001.01, de Blumenau Recorrente: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Karlo Koiti Kawamura (12025/SC) e outros Recorrida: Ivone Grott Advogados: Drs. Nelson Joo de Souza Filho (9215/SC) e outros DECISO MONOCRTICA Brasil Telecom S/A., interps recurso especial, com fundamento no artigo 105, III, c, da Constituio Federal, do acrdo da Primeira Cmara de Direito Pblico que, por votao unnime, negou provimento ao recurso, reafirmando os fundamentos dos votos insertos nos acrdos (fl. 160). Sustentou, em sntese, que o acrdo recorrido, ao assim decidir, violou o artigo 515 do CPC, sob o argumento de que o acrdo atacado, ao reformar de ofcio a sentena em relao ao marco inicial dos juros de mora, contrariou de plano o princpio da proibio da reformatio in pejus. Aduz, ainda, a minorao do quantum indenizatrio. Contrarrazes foram apresentadas s fls. 207/209v.
2 Vice-Presidncia
21
02 de maio de 2013
o relatrio. O reclamo merece ascender, haja vista que foram cumpridos todos os requisitos necessrios sua admisso: a deciso judicial recorrida de ltima instncia, o reclamo tempestivo, e foram devidamente aliceradas suas razes. Demais, plausvel, em tese, a alegao de violao ao art. 515 do CPC, no que tange proibio da reformatio in pejus, uma vez que no se encontra totalmente consolidada a questo no mbito do Superior Tribunal de Justia. Confira-se: 7. Os juros de mora constituem matria de ordem pblica, de modo que aplicar, alterar ou modificar seu termo inicial, de ofcio, no configura julgamento extra petita nem reformatio in pejus quando j inaugurada a competncia desta Corte Superior. (STJ EDcl no AgRg no Ag 1160335 / MG, rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, DJe 06/12/2012). No sentido contrrio: AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAO NO RECURSO ESPECIAL. DANO MORAL. VALOR ARBITRADO. REVISO. NO CABIMENTO. CORREO MONETRIA. INCIDNCIA. ARBITRAMENTO. JUROS DE MORA. TERMO INICIAL. EVENTO DANOSO. REFORMATIO IN PEJUS. CITAO. MANUTENO. 1. Hiptese em que o valor foi estabelecido na instncia ordinria em patamar que no excede os parmetros admitidos, sendo condizente com os princpios da proporcionalidade e razoabilidade. 2. A correo monetria deve incidir desde a partir do julgamento em que fixada a indenizao. Enunciado 362 da Smula do STJ. 3. No caso de indenizao por dano moral puro decorrente de ato ilcito os juros moratrios fluem a partir do evento danoso (verbete 54 da Smula do STJ). 4. Mantidos os juros de mora a partir da citao, para que no ocorra reformatio in pejus. (STJ AgRg nos EDcl no REsp 1311586 / MG, Min. Maria Isabel Gallotti, DJe 01/02/2013) Assim, diante da plausibilidade jurdica do argumento exposto pelo recorrente, a ascenso do recurso Corte destinatria medida que se impe. Em razo do seguimento do recurso por estes fundamentos, torna-se desnecessria a anlise de admissibilidade quanto a outros dispositivos, uma vez que tal providncia ser realizada pelo Superior Tribunal de Justia ao julgar o presente recurso especial. Pelo exposto, admito o presente recurso especial. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Extraordinrio em Apelao Cvel n. 2012.076771-2/0001.00, de Cricima Recorrente: Municpio de Cricima Advogados: Drs. Renato Gomes Fernandes (20043/SC) e outros Recorrido: Maria Barbara Teixeira Righetto Advogados: Drs. Haroldo Bez Batti Filho (6155/SC) e outro DECISO MONOCRTICA Municpio de Cricima, com arrimo no art. 102, III, a, da Constituio da Repblica, interps recurso extraordinrio da deciso monocrtica que deu parcial provimento ao recurso apenas para incluir as parcelas vincendas no cmputo da verba advocatcia (art. 557, 1-A, do CPC), e, em sede de reexame necessrio (art. 475, I, do CPC), fixou em 10% (dez por cento) o percentual a esse ttulo (fl. 148). Alegou, em sntese, ofensa ao art. 37, XIV, da CF. Sem contrarrazes (fl. 164). o relatrio. cedio que para o manejo do recurso especial imprescindvel o esgotamento da via recursal ordinria, o que no se observou in casu, uma vez que o julgamento da apelao cvel foi proferido por deciso monocrtica (fls. 140/148), sendo exigvel ao recorrente a interposio do agravo sequencial, nos moldes do art. 557, 1, do
ndice
Cdigo de Processo Civil, para que fosse exaurida a instncia ordinria, requisito necessrio ao processamento dos recursos constitucionais especial e extraordinrio. Nesse vrtice, o presente inconformismo no rene condies de ascender Corte de destino, porquanto esbarra no bice do enunciado sumular 281 do Supremo Tribunal Federal, in verbis: inadmissvel o recurso extraordinrio, quando couber, na Justia de origem, recurso ordinrio da deciso impugnada. A propsito, confira-se: RECURSO. Extraordinrio. Exaurimento das instncias ordinrias. No ocorrncia. Agravo regimental no provido. Smula 281. No se admite recurso extraordinrio quando ainda cabvel a interposio de recurso nas instncias ordinrias. (ARE 637591 AgR / RJ. Rel. Min. Cezar Peluso, j. 24.11.2011). Pelo exposto, no admito o presente recurso extraordinrio. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Criminal n. 2012.056669-1/0001.00, de Concrdia Recorrente: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Procuradores: Drs. Aurino Alves de Souza (Procurador de Justia) e outro Recorrido: Airton Pedro Pimentel Advogado: Dr. Luiz Carlos Ribeiro (4530/SC) DECISO MONOCRTICA Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina, interps recurso especial, com fundamento no art. 105, III, a, da CF, do acrdo da Terceira Cmara Criminal que, por votao unnime, deu parcial provimento ao recurso, desclassificando a conduta delituosa prevista no art. 180, 1, do CP, para a modalidade simples, e, de ofcio, reconheceu a prescrio da pretenso punitiva do Estado, na forma retroativa. Sustenta, em sntese, que o acrdo recorrido, ao assim decidir, contrariou o art. 180, caput, e negou vigncia ao pargrafo 1, do mesmo artigo, ambos do Cdigo Penal. o relatrio. O reclamo no rene condies de ascender. Isso porque, busca o recorrente a desclassificao do crime de receptao na modalidade simples, para a forma qualificada, mediante a alegao de que so fatos incontroversos no processo que o recorrido exercia a atividade de vendedor de peas e de automveis e que, no apenas adquiriu, mas, ainda, utilizou o veculo adquirido para a prestao de servios de guincho/reboque de carros, conforme se verifica s folhas 414-1-415 do acrdo recorrido, fato este que, por si s, configura a prtica da receptao qualificada (fl. 430). Dessarte, para se analisar os argumentos trazidos pela parte e proferir um juzo decisrio em sentido contrrio a concluso obtida no aresto vergastado, faz-se imprescindvel apreciar as circunstncias ftico-probatrias dos autos, o que vedado em sede de especial, conforme entendimento perfilhado pela Corte de destino e sufragado no enunciado da Smula 7 do Superior Tribunal de Justia: A pretenso de simples reexame de prova no enseja recurso especial. Nesse sentido: [...] O Recurso especial no servil ao exame de questes que demandam o revolvimento do contexto ftico-probatrio dos autos, em face do bice erigido pela Smula 07/STJ (STJ, REsp 785.540/ SP, rel. Min. Luiz Fux, Primeira Turma, DJ 3-3-08). Pelo exposto, no admito o presente recurso especial. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente
2 Vice-Presidncia
22
02 de maio de 2013
Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.080673-9/0001.00, de So Jos Recorrente: 14 Brasil Telecom Celular S/A Advogadas: Drs. Jamila Castillos Ibrahim (15749/SC) e outros Recorrido: Pedro Manoel Comrcio de Automveis Ltda ME Advogados: Drs. Luiz Carlos da Luz Jnior (11351/SC) e outro Interessada: Brasil Telecom S/A DECISO MONOCRTICA 14 Brasil Telecom S/A interps recurso especial, com fundamento no artigo 105, III, c, da Constituio Federal, do acrdo da Segunda Cmara de Direito Pblico que, por unanimidade de votos, deu parcial provimento ao recurso para definir a incidncia da astreinte no perodo compreendido entre a data da desautorizada inscrio do nome da parte autora em cadastro de inadimplentes e o dia da sentena que revogou a tutela antecipada, bem como para adequar o valor e a periodicidade da multa de R$ 500,00 por dia para R$ 1.000,00 por ms, nos termos do art. 461, 6 do CPC (fl. 239). Sustentou, em sntese, que o acrdo recorrido violou o artigo 461, 4 e 6, do CPC e gerou divergncia jurisprudencial. Aduz, ainda, a reduo da multa imposta. Contrarrazes foram apresentadas s fls. 271/277. o relatrio. O reclamo no merece seguimento. Porque rever o valor imposto, invariavelmente, demandaria revolvimento do conjunto fticoprobatrio dos autos, situao que atrai o bice imposto pelo enunciado sumular n. 7 do STJ, verbis: A pretenso de simples reexame de prova no enseja recurso especial. A corte destinatria s admite o reexame nas hipteses em que o valor apresenta-se irrisrio ou exorbitante, o que no se configura no caso dos autos. Apenas para corroborar o tema, destaca-se: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EXECUO DE SENTENA. DETERMINAO AO BANCO PARA TRAZER PLANILHA DE EVOLUO DO FINANCIAMENTO. DESCUMPRIMENTO. MULTA COMINATRIA. POSSIBILIDADE. VALOR. REVISO. INVIABILIDADE. SMULA 07/STJ. TRIBUNAL DE ORIGEM QUE PREV POSSIBILIDADE DE REVISO DO VALOR APS O CUMPRIMENTO. FALTA DE INTERESSE DE AGIR. 1. Hiptese na qual se discute reviso de valor de mil reais por dia, fixado a ttulo de multa para cumprimento de obrigao de fazer pelo Banco, no sentido de apresentao da planilha de evoluo da dvida. 2. O Tribunal de origem consignou que a quantia fixada apropriada para assegurar a efetividade da execuo, sendo que qualquer redimensionamento, com base no art. 461, 6, do CPC, somente ser possvel aps cumprida a determinao. 3. A reviso de tais premissas vedada em Recurso Especial, pois a valorao da adequao da medida e do quantum das astreintes revela-se matria cujo conhecimento demanda inequvoca operao de cunho ftico, vedada cognio do E. STJ (Smula n. 07). 4. Agravo no provido.(STJ, AgRg no AREsp 12072 / SC, Rel. Min. Benedito Gonalves, Primeira Turma, j. 23-8-2011) (sem destaque no original) Ainda: PROCESSUAL CIVIL. OBRIGAO DE FAZER. MULTA DIRIA. ART. 461, DO CPC. REDUO. REEXAME DE MATRIA FTICO-PROBATRIA. IMPOSSIBILIDADE. SMULA 07/ STJ. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. (ATJ - AgRg no Ag 1307563 / MA, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, Primeira Turma, j. 4-8-2011). Pelo exposto, no admito o presente recurso especial. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.029481-7/0002.00, da Capital Recorrente: Estado de Santa Catarina
ndice
Procuradora: Dra. Andria Cristina da Silva Ramos (Procuradora) (24296/SC) Recorrida: Marlene Borba da Silva Advogadas: Drs. Grace Santos da Silva Martins (14101/SC) e outro Interessado: IPREV Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina Advogado: Dr. Marcelo de Oliveira Ganzo (29961/SC) DECISO MONOCRTICA Estado de Santa Catarina, com arrimo no art. 105, III, a e c, da Constituio Federal, interps recurso especial dos acrdos da Segunda Cmara de Direito Pblico que, respectivamente, por unanimidade, deu provimento ao recurso de apelao cvel manejado pelo IPREV, para extinguir o processo sem julgamento de mrito, em relao ao instituto de previdncia, por ilegitimidade passiva e, em consequncia, condenar o Estado ao pagamento de indenizao autora, decorrente da mora na concesso da aposentadoria (fls. 264-274), e rejeitou os embargos declaratrios (fls. 280-283). Alegou, em sntese, que o acrdo recorrido violou os arts. 3 e 267, VI, do CPC, pois tanto o pagamento dos proventos, quanto o prprio reconhecimento do direito aposentadoria e a sua concesso, so atos da competncia exclusiva do IPREV, pessoa jurdica de direito pblico, com autonomia administrativa e financeira. Apontou divergncia jurisprudencial sobre o tema. Sem contrarrazes recursais (fl. 300). o relatrio. O reclamo merece ascender, haja vista que foram cumpridos todos os requisitos necessrios sua admisso: a deciso judicial recorrida de ltima instncia, o reclamo tempestivo, o recorrente isento de preparo, e foram devidamente aliceradas suas razes acerca da sustentada violao aos mencionados dispositivos legais. Ademais, h plausibilidade jurdica na tese exposta pelo recorrente, porquanto existe precedente no STJ em caso anlogo, reconhecendo a legitimidade passiva ad causam do Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina IPREV, por ser autarquia estadual dotada de personalidade jurdica prpria, com autonomia administrativa e financeira, responsvel pela prtica de operaes relativas previdncia e assistncia. Neste sentido: PROCESSUAL CIVIL. BENEFCIO PREVIDENCIRIO. LEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. LEI ESTADUAL 3.138/62. 1. O presidente do Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina IPESC, o nico legitimado para figurar no polo passivo de demandas relativas s atribuies daquela autarquia. 2. Recurso especial provido. DECISO O recurso especial foi interposto contra acrdo do Tribunal de Justia do Estado de Santa Catarina assim ementado: AGRAVO ( 1 ART. 557 DO CPC). INDENIZATRIA. SERVIDOR INATIVO. MORA NA CONCESSO DO PEDIDO DE APOSENTADORIA. LEGITIMIDADE DO ESTADO, TENDO EM VISTA A NATUREZA DO PLEITO. DECISO EM CONFORMIDADE COM A ORIENTAO DA CMARA. RECURSO CONHECIDO APENAS PARA SUBMETER O JULGAMENTO AO RGO COLEGIADO. MRITO MANTIDO (e-STJ fl. 403). Nas razes do recurso especial, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, o Estado alega afronta aos artigos 1, 1, da Lei n. 1.533/51, 3 e 267, inciso VI, do Cdigo de Processo Civil, alm de dissdio jurisprudencial. Sustenta sua ilegitimidade passiva ad causam e a legitimidade do Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina IPESC, por ser autarquia dotada de autonomia administrativa e financeira, nica credora da exao em discusso. Deciso de admissibilidade do recurso especial s (e-STJ fls. 437-438). o relatrio. Passo a decidir. A questo no demanda mais discusses, posto que este Tribunal j tem entendimento pacificado acerca da legitimidade do IPESC para figurar no polo passivo de demandas relativas contribuio previdenciria de inativos, nos termos da Lei Estadual 3.318/62, que lhe conferiu a personalidade jurdica de autarquia, dotada de autonomia administrativa, econmica
2 Vice-Presidncia
23
02 de maio de 2013
e financeira. Assim, o presidente do IPESC o nico legitimado para figurar no polo passivo de demandas relativas s atribuies daquela autarquia. Nesse sentido, destaco o seguinte precedente: PROCESSO CIVIL - ADMINISTRATIVO EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM RECURSO ESPECIAL MANDADO DE SEGURANA SERVIDORES PBLICOS ESTADUAIS PENSIONISTAS IPESC AUTARQUIA ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DO SR. GOVERNADOR DE ESTADO E DOS SRS. SECRETRIOS DA ADMINISTRAO E DA FAZENDA RECONHECIDA PARG. 1, DO ART. 1, DA LEI N 1.533/51, C/C ARTS. 3 E 267, VI, AMBOS DO CPC. 1 O Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina IPESC, sendo uma autarquia, pessoa jurdica de direito pblico, autnoma e independente, tem capacidade processual para praticar atos processuais e ser parte nos processos. A capacidade processual pressuposto de existncia do processo e significa ter aptido para realizar tais atos (legitimatio ad causam). Outrossim, a Lei Estadual n 3.138/62 criou mencionado Instituto, dotando-o de autonomia administrativa e financeira, no havendo porque se falar na legitimidade passiva ad causam do Sr. Governador de Estado e dos Srs. Secretrios da Administrao e da Fazenda. Inteligncia dos arts. 3 e 267, VI, ambos do CPC, c/c o parg. 1, do art. 1, da Lei n 1.533/51. 2 Precedentes (REsp ns 147.486/SC, 118.651/SC e 236.495/SC). 3 Embargos de Divergncia conhecidos e acolhidos para, reformando o v. Acrdo atacado, dar provimento ao Recurso Especial, reconhecendo, com isso, a ilegitimidade passiva ad causam do Sr. Governador de Estado e dos Srs. Secretrios da Fazenda e da Administrao, excluindo-os da relao jurdica processual; anulandose, em conseqncia, o v. aresto de origem e determinando a remessa dos autos Primeira Instncia, competente para processamento e julgamento deste writ. (EREsp 151.938/SC, Rel. Min. Jorge Scartezzini, in DJU de 04.02.02). A propsito, confiram-se ainda: AG 405.642/ SC, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, in DJU de 10.06.03; Ag 500.123/SC, Rel. Min. Eliana Calmon, in DJU de 23.04.03. Ante o exposto, dou provimento ao recurso especial. (REsp 1352605, rel. Min. Castro Meira, julgado em 20/11/2012). Pelo exposto, admito o presente recurso especial. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Habeas Corpus n. 2012.078320-4/0002.00, de Blumenau Recorrente: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Procurador: Dr. Aurino Alves de Souza (Procurador de Justia) Recorrido: Wilson Lana Advogada: Dra. Gisele Lana (30275SC) DECISO MONOCRTICA O Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina, com arrimo no art. 105, III, alnea c, da CF, interps recurso especial, dos acrdos da Segunda Cmara Criminal que concedeu a ordem, e julgou extinta a punibilidade do paciente com relao aos delitos tipificados nos arts. 180, 1 e 2 e art. 311, ambos do CP, com base no art. 107, IV, do CP, ante a prescrio da pretenso executria (fl. 53) Sustenta, em sntese, que os acrdos combatidos, interpretaram os arts. 110, caput, e 112, I, ambos do CP, de forma divergente do que fez o Superior Tribunal de Justia. o relatrio. O recurso no merece seguimento. Com relao avultada divergncia jurisprudencial aos artigos supra citados, denota-se que tendo o acrdo hostilizado adotado tese congruente com a atual jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, o presente expediente recursal no merece seguimento em razo do Enunciado Sumular 83 do Superior Tribunal de Justia: No se conhece do recurso especial pela divergncia, quando a orientao do Tribunal se firmou no mesmo sentido da deciso recorrida.
ndice
Nesse norte, o entendimento da Corte destinatria no sentido de que, [...] De acordo com o art. 112, inciso I, do Cdigo Penal, tido por constitucional no julgamento do HC n 232.031/DF, o termo inicial para a contagem do prazo prescricional da pretenso executria o trnsito em julgado da sentena condenatria para a acusao. (AgRg no AREsp 214170/DF, Rel. Min. M Thereza de Assis Moura, Sexta Turma, j em 11/09/2012, DJe 19/09/2012). Nesta mesma esteira: EMBARGOS DE DECLARAO. INEXISTNCIA DE OMISSO, OBSCURIDADE OU CONTRADIO. INDEFERIMENTO LIMINAR DO RECURSO EXTRAORDINRIO. AUSNCIA DE REPERCUSSO GERAL. EMBARGOS REJEITADOS. PRESCRIO DA PRETENSO EXECUTRIA. PENA CONCRETAMENTE APLICADA. EXTINO DA PUNIBILIDADE CONFIGURADA. HABEAS CORPUS CONCEDIDO, DE OFCIO. [...] II. A prescrio matria de ordem pblica, que pode e deve ser reconhecida de ofcio ou a requerimento das partes, a qualquer tempo e grau de jurisdio, mesmo aps o trnsito em julgado da condenao, nos termos do art. 61 do Cdigo de Processo Penal. III. A prescrio da pretenso executria regula-se pela pena concretamente aplicada, a teor do art. 110, 1, do CP, sendo que o prazo prescricional flui a partir do trnsito em julgado da sentena para a acusao (art. 112, I, do Cdigo Penal). [...] (Edcl no AgRg no ARE no RE no Resp 1113401/SP, Rel. Min. Eliana Calmon, Corte Especial, j em 17/12/2012, DJe 01/02/2013). Pelo exposto, no admito o presente recurso especial. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.012972-3/0002.00, de Jaguaruna Recorrente: Brasil Telecom S/A Advogadas: Drs. Jamila Castillos Ibrahim Soares (15749/SC) e outro Recorrido: Daniel Sabino Me Advogada: Dra. Zelma Amandio Depieri (17468/SC) DECISO MONOCRTICA Oi S/A., nova denominao social da empresa Brasil Telecom S.A., interps recurso especial, com fundamento no artigo 105, III, a e c, da Constituio Federal, dos acrdos da Terceira Cmara de Direito Pblico que, por votao unnime, negou provimento ao recurso voluntrio e, de ofcio, determinou que sobre o valor da condenao incidiro juros de mora de 1% ao ms, desde o evento lesivo at a data da prolao da sentena, ocasio em que o ndice deve ser substitudo pela Taxa Selic, que engloba tambm o fator de correo monetria (fl.165). Foi negado provimento aos embargos de declarao (fl.174) Sustentou, em sntese, que o acrdo recorrido, ao assim decidir, violou o artigo 515 do CPC, sob o argumento de que o acrdo atacado, ao reformar de ofcio a sentena em relao ao marco inicial dos juros de mora, contrariou de plano o princpio da proibio da reformatio in pejus. Por fim, arguiu divergncia jurisprudencial. Sem contrarrazes (fl. 236). o relatrio. O reclamo merece ascender, haja vista que foram cumpridos todos os requisitos necessrios sua admisso: a deciso judicial recorrida de ltima instncia, o reclamo tempestivo, e foram devidamente aliceradas suas razes. Demais, plausvel, em tese, a alegao de violao ao art. 515 do CPC, no que tange proibio da reformatio in pejus, uma vez que no se encontra totalmente consolidada a questo no mbito do Superior Tribunal de Justia. Confira-se: 7. Os juros de mora constituem matria de ordem pblica, de modo que aplicar, alterar ou modificar seu termo inicial, de ofcio, no configura julgamento extra petita nem reformatio in pejus quando
2 Vice-Presidncia
24
02 de maio de 2013
j inaugurada a competncia desta Corte Superior. (STJ EDcl no AgRg no Ag 1160335 / MG, rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, DJe 06/12/2012). No sentido contrrio: AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAO NO RECURSO ESPECIAL. DANO MORAL. VALOR ARBITRADO. REVISO. NO CABIMENTO. CORREO MONETRIA. INCIDNCIA. ARBITRAMENTO. JUROS DE MORA. TERMO INICIAL. EVENTO DANOSO. REFORMATIO IN PEJUS. CITAO. MANUTENO. 1. Hiptese em que o valor foi estabelecido na instncia ordinria em patamar que no excede os parmetros admitidos, sendo condizente com os princpios da proporcionalidade e razoabilidade. 2. A correo monetria deve incidir desde a partir do julgamento em que fixada a indenizao. Enunciado 362 da Smula do STJ. 3. No caso de indenizao por dano moral puro decorrente de ato ilcito os juros moratrios fluem a partir do evento danoso (verbete 54 da Smula do STJ). 4. Mantidos os juros de mora a partir da citao, para que no ocorra reformatio in pejus. (STJ AgRg nos EDcl no REsp 1311586 / MG, Min. Maria Isabel Gallotti, DJe 01/02/2013) Assim, diante da plausibilidade jurdica do argumento exposto pelo recorrente, a ascenso do recurso Corte destinatria medida que se impe. Em razo do seguimento do recurso por estes fundamentos, torna-se desnecessria a anlise de admissibilidade quanto a outros dispositivos, uma vez que tal providncia ser realizada pelo Superior Tribunal de Justia ao julgar o presente recurso especial. Pelo exposto, admito o presente recurso especial. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Criminal (Ru Preso) n. 2012.0759241/0001.00, de Jaragu do Sul Recorrente: Delcio Luiz Moreira Advogado: Dr. Francisco Dias de Andrade (15801/SC) Recorrido: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Procurador: Dr. Aurino Alves de Souza (Procurador de Justia) Interessados: Djalma Pedro Machado e outros DECISO MONOCRTICA Delcio Luiz Moreira, com fundamento no art. 105, III, a, da Constituio Federal interps recurso especial dos acrdos da Segunda Cmara Criminal que, por votao unnime, conheceu parcialmente do recurso, e negou-lhe provimento, mantendo inclume a sentena que absolveu o acusado pela prtica dos crimes previstos no art. 171, caput, c/c art. 14, II (por duas vezes), art. 288, caput, todos do Cdigo penal, e art. 33, III, e art. 35, caput, da Lei 11.343/06, com fulcro no art. 386, VII, do CPP, e o condenou a pena privativa de liberdade de 1 ano e 2 meses de recluso, a ser cumprida inicialmente em regime aberto, substituda por duas restritivas de direito, consistente na prestao pecuniria do valor de 1 salrio-mnimo, e prestao de servios comunidade pelo mesmo perodo da condenao, mais a pena pecuniria de 12 dias-multa. Sustenta o recorrente, em resumo, violao ao art. 60 do CP. O Ministrio Pblico, ora recorrido, pugnou pela inadmissibilidade recurso. o relatrio. O reclamo no rene condies de ascender. Isso porque, em relao ao art. 60 do CP, vislumbra-se que o referido dispositivo no foi ventilado no acrdo guerreado. Portanto, este Tribunal no enfrentou a matria suscitada, o que caracteriza inovao no permitida em sede de recurso especial, incidindo, em consequncia, a Smula n. 211 do Superior Tribunal de Justia, a qual dispe que Inadmissvel recurso especial quanto questo que, a despeito da oposio de embargos declaratrios, no foi apreciada pelo Tribunal
ndice
a quo. A propsito do requisito do prequestionamento, colhe-se o seguinte precedente do Superior Tribunal de Justia: O prequestionamento, entendido como a necessidade de o tema objeto do recurso haver sido examinado pela deciso atacada, constitui exigncia inafastvel da prpria previso constitucional, ao tratar do recurso especial, impondo-se como um dos principais requisitos ao seu conhecimento. No examinada a matria objeto do especial pela instncia a quo, mesmo com a oposio dos embargos de declarao, incide o enunciado 211 da Smula do Superior Tribunal de Justia. (STJ - AgRg no Ag 1147543/MG, rel. Min. Sidnei Beneti, Terceira Turma, j. 4-8-2009). Muito embora a jurisprudncia predominante do Superior Tribunal de Justia admita o prequestionamento implcito, no se vislumbra essa hiptese no presente caso, pois no houve manifestao acerca do contedo do dispositivo legal apontado como violado. Demais, observa-se que recorrente pretende, deveras, a sua absolvio, mediante o reexame do conjunto probatrio, sob os argumentos de que inexistentes provas o bastante de materialidade e autoria do crime, elementos estes que restam amplamente consignados com base no contedo probatrio carreado aos autos. Desse modo, por certo que a pretenso do insurgente demandaria a incurso no acervo ftico-probatrio arrolado aos autos, o que vedado pela Smula 7 do STJ: a pretenso de simples reexame de prova no enseja recurso especial. Pelo exposto, no admito o presente recurso especial. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2007.015428-7/0002.00, de Xanxer Recorrente: Estado de Santa Catarina Procuradores: Drs. Mauro Jos Deschamps (Procurador) e outros Recorrido: C. P. G. repr. p/ me G. P. Advogados: Drs. Joo Marcelo Lang (Escritrio Modelo) (12183/ SC) e outros DECISO MONOCRTICA O Estado de Santa Catarina, com fundamento no art. 105, III, a e c, da Constituio Federal, interps recurso especial dos acrdos da Segunda Cmara de Direito Pblico que, por votao unnime, deu provimento parcial ao apelo do ente estatal e remessa oficial, apenas para reduzir a multa diria para o valor de R$ 100,00, bem como para determinar o controle peridico das condies de sade do requerente, confirmando, no mais, a sentena que julgou procedente o pedido de fornecimento de medicamento; e desacolheu os embargos opostos. Alega, em sntese, que o acrdo recorrido violou o disposto nos arts. 77, III, 333, II, 334, 420, I, e 535, do Cdigo de Processo Civil, sustentando a incompetncia absoluta da Justia Estadual, com base na Smula 150 do STJ (c/c art. 109, I, da CF), para analisar o pedido de chamamento ao processo da Unio Federal, alm de dissdio jurisprudencial sobre a matria. Sem contrarrazes (fls. 345-348). fl. 349, o recorrido pugnou pela extino do feito, tendo o ora recorrente manifestado-se de forma contrria ao pedido, requerendo sua continuidade (fls. 370-372). o relatrio. De incio, deve-se registrar que o presente reclamo havia sido sobrestado pelo 2 Vice-Presidente (fls. 378-379), poca, contudo consoante a certido da fl. 387, do Ncleo de Repercusso Geral e Recursos Repetitivos desta Corte de Justia, o REsp n. 1.144.382/AL, inicialmente submetido ao rito dos Recursos Representativos da Controvrsia, foi desafetado, razo pela qual no mais persiste o motivo para o sobrestamento do recurso. No obstante, no caso em anlise, trata-se de questo processual relativa possibilidade de chamamento da Unio ao processo, nos termos do
2 Vice-Presidncia
25
02 de maio de 2013
art. 77, III, do Cdigo de Processo Civil, ao argumento de que seria, solidariamente, responsvel pelo fornecimento de medicamentos. A jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia h muito sedimentou o entendimento de que no cabvel o instituto do chamamento ao processo da Unio Federal nas aes que versem sobre fornecimento de medicamentos, revelando-se medida meramente protelatria que no traz nenhuma utilidade ao processo, alm de atrasar a resoluo do feito. Precedentes do STJ: AgRg no REsp 1249125/SC, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, DJe 21.6.2011; REsp 1125537/SC, Rel. Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira Turma, DJe 24.3.2010; AgRg no Ag 1331775/SC, Rel. Ministro Luiz Fux, Primeira Turma, DJe 22.2.2011. Desse modo, estando a deciso recorrida no mesmo sentido da jurisprudncia da Corte Especial, aplica-se o bice disposto na Smula 83/STJ: No se conhece do recurso especial pela divergncia, quando a orientao do Tribunal se firmou no mesmo sentido da deciso recorrida. Outrossim, o presente recurso no pode ser admitido no tange alegada violao aos arts. 333, II, 334, e 420, I, do Cdigo de Processo Civil. Isso porque consabido que o magistrado poder julgar antecipadamente a lide, quando entender que as provas contidas nos autos so suficientes para formar o seu convencimento. Nessa direo, confira-se: Quanto necessidade da produo de provas, o juiz tem o poder-dever de julgar a lide antecipadamente, desprezando a realizao de audincia para a produo de provas ao constatar que o acervo documental suficiente para nortear e instruir seu entendimento. do seu livre convencimento o deferimento de pedido para a produo de quaisquer provas que entender pertinentes ao julgamento da lide. (STJ, AgRg no Ag 938880/PA, rel. Min. Jos Delgado, Primeira Turma, j. 12.2.2008). Da anlise das razes recursais, observa-se que a insurgncia do recorrente reside na insuficincia de provas que justifiquem o julgamento antecipado da lide, porquanto alega que inexiste laudo pericial realizado por um profissional habilitado que comprove a correta indicao do medicamento para o tratamento da molstia que acomete o autor. Todavia, a concluso alcanada pela Segunda Cmara de Direito Pblico est fundamentada no conjunto probatrio dos autos que confirmam que o receiturio foi realizado por profissional devidamente qualificado (fl. 192). Destarte, questionar tal entendimento implicaria, indubitavelmente, o reexame das circunstncias ftico-probatrias dos autos, o que vedado pela Smula 7 do Superior Tribunal de Justia, in verbis: A pretenso de simples reexame de prova no enseja recurso especial. Nesse sentido, reiteradamente, vem decidindo o Superior Tribunal de Justia, consoante se pode depreender dos recentes julgados: FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. PROVA PERICIAL DESNECESSRIA. ACERVO DOCUMENTAL SUFICIENTE PARA O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE (ARTS. 130, 330, I, E 420, PARGRAFO NICO, DO CPC). REEXAME DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. SMULA 7/STJ. PRECEDENTES. AGRAVO NO PROVIDO. [...] (STJ: AREsp 192348, rel. Min. Benedito Gonalves, DJ .7.8.12). [...] Inafastvel a incidncia do verbete n. 7 da Smula deste Pretrio, bem anotada pelo decisrio agravado. Os juzos ordinrios entenderam que as provas apresentadas seriam suficientes para o julgamento da lide, bem como foi demonstrada a necessidade do autor aos medicamentos. Assim, para se concluir de forma diversa, como pretendido, imprescindvel o reexame das circunstncias fticas da causa, o que defeso em sede de recurso especial. [...] (STJ: AREsp 182391, rel. Min. Cesar Asfor Rocha, DJ 7.8.12). [...] dispensvel a realizao de percia tcnica, uma vez que desnecessria em vista de outras provas, estando o processo instrudo com prova documental suficiente ao exame da controvrsia, levando incidncia do disposto no inciso II do art. 420 do CPC.
ndice
2 Vice-Presidncia
Nesse panorama, a anlise do recurso especial resta prejudicada pela incidncia da Smula 7/STJ, pois para modificar o entendimento acima esposado necessrio o reexame de provas. [...] (STJ: AREsp 136125, rel. Min. Francisco Falco, DJ 2.8.2012). ADMINISTRATIVO. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. TUTELA ANTECIPADA. DESNECESSIDADE DE PERCIA ACERCA DA IMPRESCINDIBILIDADE DO FRMACO. REEXAME DO CONJUNTO FTICO-PROBATRIO DOS AUTOS. SMULA 7/STJ. AGRAVO IMPROVIDO. [...] (STJ: AREsp 178508, rel. Min. Humberto Martins, DJ 4.6.2012). Pelo exposto, no admito o presente recurso especial. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.049132-5/0001.00, de Itaipolis Recorrente: Estado de Santa Catarina Procuradora: Dra. Eliane Lima Arajo Andriolli (Procuradora) (12909SC) Recorrido: Antnio Amauri Tavares Advogadas: Drs. Fabiane de Oliveira (10246/SC) e outro DECISO MONOCRTICA Estado de Santa Catarina interps recurso especial, com arrimo no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio da Repblica, do acrdo da Primeira Cmara de Direito Pblico que, por votao unnime, manteve a sentena que julgou procedentes os embargos execuo fiscal opostos por Antnio Amauri Tavares (fls. 81/95). Sustenta, em sntese, que o acrdo recorrido viola o art. 134 do CTB, alm de invocar divergncia jurisprudencial acerca da matria (fls. 92/98). No houve contrarrazes (fl. 102). o relatrio. O recurso no rene condies de ascender. As teses sustentadas no acrdo impugnado esto em conformidade com a orientao do Superior Tribunal de Justia a respeito da matria: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. TRIBUTRIO. IPVA E TAXA DE LICENCIAMENTO. ALIENAO DE VECULO. AUSNCIA DE COMUNICAO, NA FORMA DO ART. 134 DO CTB. CIRCUNSTNCIA QUE NO GERA RESPONSABILIDADE TRIBUTRIA AO ANTIGO PROPRIETRIO, EM RELAO AO PERODO POSTERIOR ALIENAO. 1.O art. 134 da Lei 9.503/97 (Cdigo de Trnsito Brasileiro) estabelece que, no caso de transferncia de propriedade, o proprietrio antigo dever encaminhar ao rgo executivo de trnsito do Estado dentro de um prazo de trinta dias, cpia autenticada do comprovante de transferncia de propriedade, devidamente assinado e datado, sob pena de ter que se responsabilizar solidariamente pelas penalidades impostas e suas reincidncias at a data da comunicao. Por outro lado, o art. 123, I, do CTB impe a obrigatoriedade de expedio de novo Certificado de Registro de Veculo quando for transferida a propriedade, sendo que, nesta hiptese, o prazo para o proprietrio adotar as providncias necessrias efetivao da expedio do novo Certificado de Registro de Veculo de trinta dias ( 1). Ressalte-se que tal obrigao imposta ao proprietrio adquirente do veculo pois, em se tratando de bem mvel, a transferncia da propriedade ocorre com a tradio (arts. 1.226 e 1.267 do CC/2002). 2.A responsabilidade solidria prevista no art. 134 do CTB refere-se s penalidades (infraes de trnsito), no sendo possvel interpretlo ampliativamente para criar responsabilidade tributria ao antigo proprietrio, no prevista no CTN, em relao a imposto ou taxa incidente sobre veculo automotor, no que se refere ao perodo posterior alienao. Ressalte-se que a exigncia de encaminhamento do comprovante (comunicao), na forma prevista no artigo referido,
26
02 de maio de 2013
no se caracteriza como condio nem como ato constitutivo da transferncia da propriedade, tendo como finalidade apenas afastar a responsabilidade do antigo proprietrio pelas penalidades impostas e suas reincidncias at a data da comunicao. Nesse sentido: REsp 1.116.937/PR, 1 Turma, Rel. Min. Benedito Gonalves, DJe de 8.10.2009. 3.Recurso especial provido (Resp n. 1180087, Min. Mauro Campbell Marques, DJe 14/08/2012). Incide, na espcie, a Smula 83 da Corte de destino, tambm aplicvel aos recursos com fundamento na alnea a do permissivo constitucional (REsp n. 1.263.722, Min. Humberto Martins, DJe 02/05/2012): No se conhece do recurso especial pela divergncia, quando a orientao do tribunal se firmou no mesmo sentido da deciso recorrida. Pelo exposto, no admito o recurso especial. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2007.043706-4/0003.00, de Brusque Recorrente: Bradesco Leasing S/A Arrendamento Mercantil Advogados: Drs. Danille Cristina Novack (25143/SC) e outros Recorrido: Municpio de Brusque Advogado: Dr. Gissele Hellmann (9677/SC) DESPACHO Apensem-se os autos ao respectivo agravo (2007.043706-4/0003.01). Aps, voltem conclusos. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2008.003401-2/0002.00, de Canoinhas Recorrente: Estado de Santa Catarina Procuradoras: Drs. Flvia Dreher de Arajo (Procuradora) (10754/ SC) e outro Recorrida: E. S. de C. Advogados: Drs. Aglair Teresinha Knorek Scopel (9639SC) e outro DECISO MONOCRTICA O Estado de Santa Catarina, com fundamento no art. 105, III, a e c, da Constituio Federal, interps recurso especial dos acrdos da Quarta Cmara de Direito Pblico que, por maioria, deu provimento parcial ao apelo do ente estatal e remessa; e desacolheu os embargos opostos. Alega, em sntese, que o acrdo recorrido violou o disposto nos arts. 77, III, 333, II, 334, 420, I, e 535, do Cdigo de Processo Civil, sustentando a incompetncia absoluta da Justia Estadual, com base na Smula 150 do STJ (c/c art. 109, I, da CF), para analisar o pedido de chamamento ao processo da Unio Federal, alm de dissdio jurisprudencial sobre a matria. Sem contrarrazes (fl. 246). O Ministrio Pblico manifestou-se pela inadmissibilidade do reclamo. o relatrio. De incio, deve-se registrar que o presente reclamo havia sido sobrestado pelo 2 Vice-Presidente (fls. 257-258), poca, contudo consoante a certido da fl. 266, do Ncleo de Repercusso Geral e Recursos Repetitivos desta Corte de Justia, o REsp n. 1.144.382/AL, inicialmente submetido ao rito dos Recursos Representativos da Controvrsia, foi desafetado, razo pela qual no mais persiste o motivo para o sobrestamento do recurso. No obstante, no caso em anlise, trata-se de questo processual relativa possibilidade de chamamento da Unio ao processo, nos termos do art. 77, III, do Cdigo de Processo Civil, ao argumento de que seria, solidariamente, responsvel pelo fornecimento de medicamentos. A jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia h muito sedimentou
ndice
o entendimento de que no cabvel o instituto do chamamento ao processo da Unio Federal nas aes que versem sobre fornecimento de medicamentos, revelando-se medida meramente protelatria que no traz nenhuma utilidade ao processo, alm de atrasar a resoluo do feito. Precedentes do STJ: AgRg no REsp 1249125/SC, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, DJe 21.6.2011; REsp 1125537/SC, Rel. Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira Turma, DJe 24.3.2010; AgRg no Ag 1331775/SC, Rel. Ministro Luiz Fux, Primeira Turma, DJe 22.2.2011. Desse modo, estando a deciso recorrida no mesmo sentido da jurisprudncia da Corte Especial, aplica-se o bice disposto na Smula 83/STJ: No se conhece do recurso especial pela divergncia, quando a orientao do Tribunal se firmou no mesmo sentido da deciso recorrida. Outrossim, o presente recurso no pode ser admitido no tange alegada violao aos arts. 333, II, 334, e 420, I, do Cdigo de Processo Civil. Isso porque consabido que o magistrado poder julgar antecipadamente a lide, quando entender que as provas contidas nos autos so suficientes para formar o seu convencimento. Nessa direo, confira-se: Quanto necessidade da produo de provas, o juiz tem o poder-dever de julgar a lide antecipadamente, desprezando a realizao de audincia para a produo de provas ao constatar que o acervo documental suficiente para nortear e instruir seu entendimento. do seu livre convencimento o deferimento de pedido para a produo de quaisquer provas que entender pertinentes ao julgamento da lide. (STJ, AgRg no Ag 938880/PA, rel. Min. Jos Delgado, Primeira Turma, j. 12.2.2008). Da anlise das razes recursais, observa-se que a insurgncia do recorrente reside na insuficincia de provas que justifiquem o julgamento antecipado da lide, porquanto alega que inexiste laudo pericial realizado por um profissional habilitado que comprove a correta indicao do medicamento para o tratamento da molstia que acomete o autor. Todavia, a concluso alcanada pela Quarta Cmara de Direito Pblico est fundamentada no conjunto probatrio dos autos que confirmam que o receiturio foi realizado por profissional devidamente qualificado (fl. 164). Destarte, questionar tal entendimento implicaria, indubitavelmente, o reexame das circunstncias ftico-probatrias dos autos, o que vedado pela Smula 7 do Superior Tribunal de Justia, in verbis: A pretenso de simples reexame de prova no enseja recurso especial. Nesse sentido, reiteradamente, vem decidindo o Superior Tribunal de Justia, consoante se pode depreender dos recentes julgados: FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. PROVA PERICIAL DESNECESSRIA. ACERVO DOCUMENTAL SUFICIENTE PARA O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE (ARTS. 130, 330, I, E 420, PARGRAFO NICO, DO CPC). REEXAME DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. SMULA 7/STJ. PRECEDENTES. AGRAVO NO PROVIDO. [...] (STJ: AREsp 192348, rel. Min. Benedito Gonalves, DJ .7.8.12). [...] Inafastvel a incidncia do verbete n. 7 da Smula deste Pretrio, bem anotada pelo decisrio agravado. Os juzos ordinrios entenderam que as provas apresentadas seriam suficientes para o julgamento da lide, bem como foi demonstrada a necessidade do autor aos medicamentos. Assim, para se concluir de forma diversa, como pretendido, imprescindvel o reexame das circunstncias fticas da causa, o que defeso em sede de recurso especial. [...] (STJ: AREsp 182391, rel. Min. Cesar Asfor Rocha, DJ 7.8.12). ADMINISTRATIVO. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. TUTELA ANTECIPADA. DESNECESSIDADE DE PERCIA ACERCA DA IMPRESCINDIBILIDADE DO FRMACO. REEXAME DO CONJUNTO FTICO-PROBATRIO DOS AUTOS. SMULA 7/STJ. AGRAVO IMPROVIDO. [...] (STJ: AREsp 178508, rel. Min. Humberto Martins, DJ 4.6.2012). Pelo exposto, no admito o presente recurso especial.
2 Vice-Presidncia
27
02 de maio de 2013
Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Agravo de Instrumento n. 2007.019603-4/0002.00, da Capital Recorrente: Estado de Santa Catarina Procuradoras: Drs. Elenise Magnus Hendler (Procuradora) e outros Recorrido: V. P. de A. Advogados: Drs. Luiz Fernando Tonelli (11701/SC) e outros DECISO MONOCRTICA O Estado de Santa Catarina, com fundamento no art. 105, III, a e c, da Constituio Federal, interps recurso especial dos acrdos da Segunda Cmara de Direito Pblico que, por votao unnime, deu provimento ao agravo de instrumento da parte ora recorrida, reformando a deciso que havia determinado a remessa dos autos Justia Federal; e acolheu parcialmente os embargos declaratrios, apenas para sanar omisso existente, sem infringncia do julgado. Alega, em sntese, que o acrdo recorrido violou o disposto no art. 77, III, do Cdigo de Processo Civil, sustentando a incompetncia absoluta da Justia Estadual, com base na Smula 150 do STJ (c/c art. 109, I, da CF), para analisar o pedido de chamamento ao processo da Unio Federal, alm de dissdio jurisprudencial sobre a matria. Contrarrazes s fls. 209-215. O Ministrio Pblico manifestou-se pela inadmissibilidade do reclamo. Vieram-me conclusos os autos em 19.4.2013. o relatrio. De incio, deve-se registrar que o presente reclamo havia sido sobrestado pelo 2 Vice-Presidente (fls. 233-237), poca, contudo consoante a certido da fl. 241, do Ncleo de Repercusso Geral e Recursos Repetitivos desta Corte de Justia, o REsp n. 1.144.382/AL, inicialmente submetido ao rito dos Recursos Representativos da Controvrsia, foi desafetado, razo pela qual no mais persiste o motivo para o sobrestamento do recurso. No obstante, no caso em anlise, trata-se de questo processual relativa possibilidade de chamamento da Unio ao processo, nos termos do art. 77, III, do Cdigo de Processo Civil, ao argumento de que seria, solidariamente, responsvel pelo fornecimento de medicamentos. A jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia h muito sedimentou o entendimento de que no cabvel o instituto do chamamento ao processo da Unio Federal nas aes que versem sobre fornecimento de medicamentos, revelando-se medida meramente protelatria que no traz nenhuma utilidade ao processo, alm de atrasar a resoluo do feito. Precedentes do STJ: AgRg no REsp 1249125/SC, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, DJe 21.6.2011; REsp 1125537/SC, Rel. Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira Turma, DJe 24.3.2010; AgRg no Ag 1331775/SC, Rel. Ministro Luiz Fux, Primeira Turma, DJe 22.2.2011. Desse modo, estando a deciso recorrida no mesmo sentido da jurisprudncia da Corte Especial, aplica-se o bice disposto na Smula 83/STJ: No se conhece do recurso especial pela divergncia, quando a orientao do Tribunal se firmou no mesmo sentido da deciso recorrida. Pelo exposto, no admito o presente recurso especial. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.049301-3/0001.00, de Brusque Recorrente: Estado de Santa Catarina Procurador: Dr. Carlos Alberto Prestes (Procurador) (8375/SC) Recorrido: Fabrica de Tecidos Bruns Ltda Advogados: Drs. Fabrcio Gevaerd (11552/SC) e outro
ndice
2 Vice-Presidncia
DECISO MONOCRTICA A matria objeto do recurso - Discusso acerca da legitimidade do consumidor para propor ao declaratria cumulada com repetio de indbito na qual se busca afastar, no tocante ao fornecimento de energia eltrica, a incidncia do ICMS sobre a demanda contratada e no utilizada foi afetada ao rito do art. 543-C do CPC por intermdio do Recurso Especial n. 1.299.303 (Tema 629), ainda pendente de trnsito em julgado no Superior Tribunal de Justia. vista do exposto, com fundamento no art. 543-C, 1, do CPC, determino o sobrestamento do recurso at o julgamento definitivo do Tema 629 pelo Superior Tribunal de Justia. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2011.022421-9/0001.00, de Rio do Sul Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social INSS Advogado: Dr. Srgio Joo Manfroi (Procurador Federal) (22335/RS) Recorrido: Felipe Neri da Silveira Advogadas: Drs. Alexandra Possamai (29563/SC) e outro DECISO MONOCRTICA O tema em debate possibilidade de cumular auxlio-acidente com aposentadoria, diante do art. 86, 3, da Lei 8.213/91, com a redao dada pela Medida Provisria 1.596-14/97 (D.O.U. 11.11.1997), posteriormente convertida na Lei n. 9.528/97 (Tema n. 672), era alvo de multiplicidade de recursos especiais que estavam sendo sobrestados nos termos do art. 543-C do CPC, tendo como leading case o Recurso Especial Repetitivo n.1.296.673/MG. Ocorre que a Primeira Seo do Superior Tribunal de Justia, em 03.09.2012, sob a relatoria do Min. Herman Benjamin, por unanimidade de votos, deu provimento ao Recurso Especial Repetitivo n. 1.296.673/ MG, interposto pelo Instituto Nacional do Seguro Social INSS, para julgar improcedente o pedido de cumulao dos benefcios auxlioacidente e aposentadoria, sustentando nesse propsito que, somente possvel a cumulao das duas benesses, nos casos em que tanto leso ensejadora do direito ao auxlio-acidente, quanto o incio da aposentadoria sejam anteriores alterao do art. 86, 2 e 3, da Lei n. 8.213/91, promovida em 11.11.1997 pela MP 1.596-14/97, posteriormente convertida na Lei n. 9.528/97. Veja-se o que disps a ementa do julgado: RECURSO ESPECIAL. VIOLAO DO ART. 535 DO CPC NO CONFIGURADA. MATRIA REPETITIVA. ART. 543-C DO CPC E RESOLUO STJ 8/2008. RECURSO REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA. CUMULAO DE BENEFCIOS. AUXLIOACIDENTE E APOSENTADORIA. ART. 86, 2 E 3, DA LEI 8.213/1991, COM A REDAO DADA PELA MEDIDA PROVISRIA 1.596-14/1997, POSTERIORMENTE CONVERTIDA NA LEI 9.528/1997. CRITRIO PARA RECEBIMENTO CONJUNTO. LESO INCAPACITANTE E APOSENTADORIA ANTERIORES PUBLICAO DA CITADA MP (11.11.1997). DOENA PROFISSIONAL OU DO TRABALHO. DEFINIO DO MOMENTO DA LESO INCAPACITANTE. ART. 23 DA LEI 8.213/1991. CASO CONCRETO. INCAPACIDADE POSTERIOR AO MARCO LEGAL. CONCESSO DO AUXLIO-ACIDENTE. INVIABILIDADE. 1. Trata-se de Recurso Especial interposto pela autarquia previdenciria com intuito de indeferir a concesso do benefcio de auxlio-acidente, pois a manifestao da leso incapacitante ocorreu depois da alterao imposta pela Lei 9.528/1997 ao art. 86 da Lei de Benefcios, que vedou o recebimento conjunto do mencionado benefcio com aposentadoria. 2. A soluo integral da controvrsia, com fundamento suficiente, no caracteriza ofensa ao art. 535 do CPC. 3. A acumulao do auxlio-acidente com proventos de aposentadoria pressupe que a ecloso da leso incapacitante, ensejadora do direito
28
02 de maio de 2013
ao auxlio-acidente, e o incio da aposentadoria sejam anteriores alterao do art. 86, 2 e 3, da Lei 8.213/1991, promovida em 11.11.1997 pela Medida Provisria 1.596-14/1997, que posteriormente foi convertida na Lei 9.528/1997. [...] Grifou-se. Com efeito, em uma anlise perfunctria dos autos, verifica-se que o acrdo guerreado afirmou que tendo o auxlio-acidente sido concedido em 1992, data anterior vedao trazida pela Lei n. 9.528/97, possvel sua cumulao com a aposentadoria por tempo de contribuio deferida .02.03.2007 (fls. 178-184). Desta maneira, de acordo com o art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, uma vez publicada a deciso do recurso representativo da controvrsia pelo Superior Tribunal de Justia, se o acrdo recorrido divergir da orientao da Corte Superior, como aparentemente ocorre no presente caso, os autos do recurso especial devem ser encaminhados ao rgo prolator da deciso dissonante, a fim de possibilitar a sua retratao. Registre-se, ainda, que caso mantida a deciso pela Cmara, o feito dever retornar a esta Segunda Vice-Presidncia para anlise de admissibilidade do reclamo especial, conforme redao do 8 do art. 543-C do CPC, e, na hiptese de retratao, para anlise do 7, I, do mesmo artigo. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, inc. II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara prolatora do acrdo recorrido. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 vice-presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.051233-7/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Companhia Itauleasing Arrendamento Mercantil S/A Advogados: Drs. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) e outro Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogados: Drs. Moacir Schmidt Jnior (10109/SC) e outro DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes
ndice
centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.061914-3/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Banco Itauleasing S/A Advogados: Drs. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) e outro Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogado: Dr. Bruno Anselmo Campagnholo (20765/SC)
2 Vice-Presidncia
29
02 de maio de 2013
DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem
ndice
so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.070190-3/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Banco Itauleasing S/A Advogados: Drs. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) e outro Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogado: Dr. Bruno Anselmo Campagnholo (20765/SC) Interessada: Companhia Itauleasing Arrendamento Mercantil S/A DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao
2 Vice-Presidncia
30
02 de maio de 2013
tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.051411-1/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Banco Itauleasing S/A Advogados: Drs. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) e outro Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogadas: Drs. Fabiana Thiesen Bhrer (6906SC) e outro DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base
ndice
de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento.
2 Vice-Presidncia
31
02 de maio de 2013
(...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.051232-0/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Companhia Itauleasing Arrendamento Mercantil S/A Advogados: Drs. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) e outro Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogados: Drs. Bruno Anselmo Campagnholo (20765/SC) e outro DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do
ndice
princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.051253-3/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Banco Itauleasing S/A Advogado: Dr. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogado: Dr. Moacir Schmidt Jnior (10109/SC) Interessada: Companhia Itauleasing Arrendamento Mercantil S/A DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC,
2 Vice-Presidncia
32
02 de maio de 2013
o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao
ndice
entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.064508-3/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Banco Itauleasing S/A Advogado: Dr. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogado: Dr. Moacir Schmidt Jnior (10109/SC) Interessada: Companhia Itauleasing Arrendamento Mercantil S/A DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo
2 Vice-Presidncia
33
02 de maio de 2013
unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.057840-7/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Companhia Itauleasing Arrendamento Mercantil S/A Advogados: Drs. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) e outros Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Procurador: Dr. Bruno Anselmo Campagnholo (20765/SC) DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...)
ndice
2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia
2 Vice-Presidncia
34
02 de maio de 2013
ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.043523-1/0002.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Banco Itauleasing S/A Advogados: Drs. Rafael Barreto Bornhausen (11328/SC) e outro Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogados: Drs. Moacir Schmidt Jnior (10109/SC) e outro DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual
ndice
predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.069138-9/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Banco Itauleasing S/A Advogado: Dr. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogadas: Drs. Fabiana Thiesen Bhrer (6906SC) e outro DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento
2 Vice-Presidncia
35
02 de maio de 2013
de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento
ndice
2 Vice-Presidncia
diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2006.039708-0/0002.00, de Brusque Recorrente: Potenza Leasing S/A Arrendamento Mercantil Advogados: Drs. Marcelo Tesheiner Cavassani (14991/SC) e outro Recorrido: Municpio de Brusque Advogados: Drs. Gissele Hellmann (9677/SC) e outros DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial relativo ao tema 178/STJ Resp. N. 973733 questo referente ao termo inicial do prazo decadencial para a constituio do crdito tributrio pelo Fisco nas hipteses em que o contribuinte no declara, nem efetua o pagamento antecipado do tributo sujeito a lanamento por homologao (discusso acerca da possibilidade de aplicao cumulativa dos prazos previstos nos artigos 150, 4, e 173, do CTN). O Superior Tribunal de Justia dirimiu a questo em sede de representativo da controvrsia, entendendo ser inadmissvel a aplicao cumulativa dos prazos previstos nos artigos 150, 4, e 173, do CTN, em acrdo assim ementado: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA. ARTIGO 543-C, DO CPC. TRIBUTRIO. TRIBUTO SUJEITO A LANAMENTO POR HOMOLOGAO. CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA. INEXISTNCIA DE PAGAMENTO ANTECIPADO. DECADNCIA DO DIREITO DE O FISCO CONSTITUIR O CRDITO TRIBUTRIO. TERMO INICIAL. ARTIGO 173, I, DO CTN. APLICAO CUMULATIVA DOS PRAZOS PREVISTOS NOS ARTIGOS 150, 4, e 173, do CTN. IMPOSSIBILIDADE. 1. O prazo decadencial quinquenal para o Fisco constituir o crdito tributrio (lanamento de ofcio) conta-se do primeiro dia do exerccio seguinte quele em que o lanamento poderia ter sido efetuado, nos casos em que a lei no prev o pagamento antecipado da exao ou quando, a despeito da previso legal, o mesmo inocorre, sem a constatao de dolo, fraude ou simulao do contribuinte, inexistindo declarao prvia do dbito (Precedentes da Primeira Seo: REsp 766.050/PR, Rel. Ministro Luiz Fux, julgado em 28.11.2007, DJ 25.02.2008; AgRg nos EREsp 216.758/SP, Rel. Ministro Teori Albino Zavascki, julgado em 22.03.2006, DJ 10.04.2006; e EREsp 276.142/ SP, Rel. Ministro Luiz Fux, julgado em 13.12.2004, DJ 28.02.2005). 2. que a decadncia ou caducidade, no mbito do Direito Tributrio, importa no perecimento do direito potestativo de o Fisco constituir o crdito tributrio pelo lanamento, e, consoante doutrina abalizada, encontra-se regulada por cinco regras jurdicas gerais e abstratas, entre as quais figura a regra da decadncia do direito de lanar nos casos de tributos sujeitos ao lanamento de ofcio, ou nos casos dos tributos sujeitos ao lanamento por homologao em que o contribuinte no efetua o pagamento antecipado (Eurico Marcos Diniz de Santi, Decadncia e Prescrio no Direito Tributrio, 3 ed., Max Limonad, So Paulo, 2004, pgs.. 163/210). 3. O dies a quo do prazo quinquenal da aludida regra decadencial rege-se pelo disposto no artigo 173, I, do CTN, sendo certo que o primeiro dia do exerccio seguinte quele em que o lanamento poderia ter sido efetuado corresponde, iniludivelmente, ao primeiro dia do exerccio seguinte ocorrncia do fato imponvel, ainda que se trate de tributos sujeitos a lanamento por homologao, revelando-se inadmissvel a aplicao cumulativa/concorrente dos prazos previstos
36
02 de maio de 2013
nos artigos 150, 4, e 173, do Codex Tributrio, ante a configurao de desarrazoado prazo decadencial decenal (Alberto Xavier, Do Lanamento no Direito Tributrio Brasileiro, 3 ed., Ed. Forense, Rio de Janeiro, 2005, pgs.. 91/104; Luciano Amaro, Direito Tributrio Brasileiro, 10 ed., Ed. Saraiva, 2004, pgs.. 396/400; e Eurico Marcos Diniz de Santi, Decadncia e Prescrio no Direito Tributrio, 3 ed., Max Limonad, So Paulo, 2004, pgs.. 183/199). 5. In casu, consoante assente na origem: (i) cuida-se de tributo sujeito a lanamento por homologao; (ii) a obrigao ex lege de pagamento antecipado das contribuies previdencirias no restou adimplida pelo contribuinte, no que concerne aos fatos imponveis ocorridos no perodo de janeiro de 1991 a dezembro de 1994; e (iii) a constituio dos crditos tributrios respectivos deu-se em 26.03.2001. 6. Destarte, revelam-se caducos os crditos tributrios executados, tendo em vista o decurso do prazo decadencial quinquenal para que o Fisco efetuasse o lanamento de ofcio substitutivo. 7. Recurso especial desprovido. Acrdo submetido ao regime do artigo 543-C, do CPC, e da Resoluo STJ 08/2008. (REsp 973733/ SC, Relator Ministro LUIZ FUX, DJe 18/09/2009, RDTAPET vol. 24 p. 184). Nesse contexto, verifica-se que o acrdo objurgado possui entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.039907-6/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Safra Leasing S/A Arrendamento Mercantil Advogadas: Drs. Caroline Terezinha Rasmussen da Silva (17393/ SC) e outro Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogados: Drs. Bruno Anselmo Campagnholo (20765/SC) e outro DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou
ndice
que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente
2 Vice-Presidncia
37
02 de maio de 2013
Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.065324-8/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Banco Itauleasing S/A Advogados: Drs. Rafael Barreto Bornhausen (11328/SC) e outros Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogados: Drs. Moacir Schmidt Jnior (10109/SC) e outros Interessada: Companhia Itauleasing Arrendamento Mercantil S/A DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003,
ndice
assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.051256-4/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Banco Itauleasing S/A Advogado: Dr. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogado: Dr. Moacir Schmidt Jnior (10109/SC) Interessada: Companhia Itauleasing Arrendamento Mercantil S/A DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador.
2 Vice-Presidncia
38
02 de maio de 2013
4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente
ndice
Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.066919-3/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Banco Itauleasing S/A Advogado: Dr. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogada: Dra. Fabiana Thiesen Bhrer (6906SC) Interessada: Companhia Itauleasing Arrendamento Mercantil S/A DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003,
2 Vice-Presidncia
39
02 de maio de 2013
assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.053048-3/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Banco Itauleasing S/A Advogados: Drs. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) e outro Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogado: Dr. Bruno Anselmo Campagnholo (20765/SC) DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento
ndice
das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.067469-9/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Banco Itauleasing S/A
2 Vice-Presidncia
40
02 de maio de 2013
Advogados: Drs. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) e outro Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogada: Dra. Elaine Gonalves Weiss de Souza (17059/SC) Interessada: Companhia Itauleasing Arrendamento Mercantil S/A DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil.
ndice
9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.067838-1/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Banco Itauleasing S/A Advogado: Dr. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogada: Dra. Fabiana Thiesen Bhrer (6906SC) Interessada: Companhia Itauleasing Arrendamento Mercantil S/A DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo
2 Vice-Presidncia
41
02 de maio de 2013
altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.066178-8/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Banco Itauleasing S/A Advogados: Drs. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) e outro Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori
ndice
Advogada: Dra. Fabiana Thiesen Bhrer (6906SC) Interessada: Companhia Itauleasing Arrendamento Mercantil S/A DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser
2 Vice-Presidncia
42
02 de maio de 2013
adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.067466-8/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Banco Itauleasing S/A Advogados: Drs. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) e outro Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogado: Dr. Bruno Anselmo Campagnholo (20765/SC) Interessada: Companhia Itauleasing Arrendamento Mercantil S/A DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas.
ndice
5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.069008-8/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Banco Itauleasing S/A Advogado: Dr. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogado: Dr. Moacir Schmidt Jnior (10109/SC) Interessada: Companhia Itauleasing Arrendamento Mercantil S/A
2 Vice-Presidncia
43
02 de maio de 2013
DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem
ndice
so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.062314-2/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Banco Itauleasing S/A Advogado: Dr. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogada: Dra. Elaine Gonalves Weiss de Souza (17059/SC) Interessada: Companhia Itauleasing Arrendamento Mercantil S/A DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao
2 Vice-Presidncia
44
02 de maio de 2013
tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Embargos Infringentes n. 2006.011734-1/0002.00, de Itaja Recorrente: Safra Leasing S/A Arrendamento Mercantil Advogados: Drs. Napoleo Xavier do Amarante (13800/SC) e outros Recorrido: Municpio de Itaja Advogadas: Drs. Flvia Cristina Oliveira Santos (18480/SC) e outros Interessado: Banco Safra S/A DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ
ndice
representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre
2 Vice-Presidncia
45
02 de maio de 2013
a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.005408-6/0002.00, de Joinville Recorrente: Cleide Barbosa dos Santos Dara Advogada: Dra. Anaruez Mathies (16133/SC) Recorrido: Instituto Nacional do Seguro Social INSS Procuradores: Drs. Srgio Henrique Dias Garcia (Procurador Federal) e outro DECISO MONOCRTICA Cleide Barbosa dos Santos Dara, com arrimo no art. 105, III, a e c, da Constituio Federal, interps recurso especial dos acrdos da Terceira Cmara de Direito Pblico que, por unanimidade de votos, respectivamente, negou provimento apelao cvel manejada pela recorrente, mantendo a sentena que julgou improcedente o pedido de concesso do benefcio aposentadoria por invalidez (fls. 271-277), e negou provimento aos embargos de declarao opostos, ante a inexistncia de omisso, contradio ou obscuridade (fls. 288-293). Sustenta a recorrente, inicialmente, a nulidade do processo por cerceamento de defesa e por negativa de prestao jurisdicional, sob o argumento de que, ao deixar de apreciar o requerimento pela produo da prova testemunhal, a fim de comprovar o nexo entre a doena e o trabalho desenvolvido, o acrdo objurgado afrontou os arts. 128; 333, I; 398; 400; 436; 458, I e II; e 459, todos do CPC. Aponta ainda, que o laudo pericial inconsistente e no representa a realidade dos fatos, pois no analisou de forma efetiva a incapacidade da autora, devendo ser totalmente desconsiderado, em razo da violao aos arts. 139 e 145 do CPC. No mrito, alega que a deciso contrariou o art. 42 da Lei n. 8.213/91, haja vista que restou comprovada a existncia de incapacidade laborativa, bem como do nexo causal entre a atividade profissional e a molstia que acomete a recorrente. Devidamente intimado, o recorrido deixou de apresentar contrarrazes (fl. 349). o relatrio. O recurso no merece ascender, porquanto ausente um de seus requisitos especficos de admissibilidade, qual seja, o prequestionamento, haja vista que os dispositivos apontados como violados (arts. 128; 139; 145; 333, I; 398; 400; 436; 458, I e II; e 459, todos do CPC) no foram ventilados nos acrdos recorridos e muito menos foi proferido qualquer cunho decisrio, configurando em evidente ausncia de prequestionamento. Desse modo, invivel o prosseguimento do recurso, a teor da Smula 211 do STJ, in verbis: inadmissvel recurso especial quanto questo que, a despeito da oposio de embargos declaratrios, no foi apreciada pelo tribunal a quo. Nesse sentido, colhem-se os seguintes precedentes do Superior Tribunal de Justia:
ndice
No se conhece do recurso especial, por ausncia de prequestionamento, se a matria trazida nas razes recursais no foi debatida no Tribunal de origem. Incidncia da Smula 211/STJ (REsp 955411/SC, rela. Mina. Eliana Calmon, Segunda Turma, DJ 31.03.08). O prequestionamento, entendido como a necessidade de o tema objeto do recurso haver sido examinado pela deciso atacada, constitui exigncia inafastvel da prpria previso constitucional, ao tratar do recurso especial, impondo-se como um dos principais requisitos ao seu conhecimento. No examinada a matria objeto do especial pela instncia a quo, mesmo com a oposio dos embargos de declarao, incide o enunciado 211 da Smula do Superior Tribunal de Justia. (AgRg no Ag 1147543/MG, rel. Min. Sidnei Beneti, Terceira Turma, j. 04.08.2009). Registre-se, que se a recorrente entende ter havido omisso por parte dos acrdos recorridos, deveria ter interposto recurso especial alegando violao ao art. 535, II, do CPC, a fim de possibilitar a ascenso do reclamo, o que no o fez, implicando na no admisso do especial. Nesse sentido: Se, a despeito da oposio dos embargos, a matria no restar ventilada, caber o apelo raro em que se aponte, de forma efetiva e esclarecedora, a violao ao art. 535 do CPC. Nesse ltimo caso, vedado alegar diretamente violao aos dispositivos legais que digam respeito ao prprio mrito da discusso. Agravo regimental desprovido (AgRg no REsp 1146013/SC, Rel. Min. Felix Fischer, DJe 13.09.2010). No fosse isso, no que diz respeito ainda aos supra citados artigos, bem como ao art. 42 da Lei n. 8.213/91, verifica-se que a concluso alcanada no acrdo objurgado baseou-se no laudo pericial produzido, de modo que questionar tal entendimento implicaria, indubitavelmente, no reexame das circunstncias ftico-probatrias dos autos, o que vedado pela Smula 7 do Superior Tribunal de Justia: A pretenso de simples reexame de prova no enseja recurso especial. A propsito, decidiu a Corte Superior, mutatis mutandis: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSO CIVIL. PREVIDENCIRIO. DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL NO COMPROVADA. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. COMPROVAO DOS REQUISITOS. SMULA N 7/STJ. 1. No se conhece do recurso especial pela alnea c do permissivo constitucional se no comprovada a divergncia jurisprudencial nos termos legais e regimentais exigidos. 2. Concluindo o Tribunal de origem, com base no acervo ftico-probatrio dos autos, que o segurado faz jus ao restabelecimento do auxlio-doena em razo da incapacidade total e temporria, no, aposentadoria por invalidez, a inverso do decidido esbarra no enunciado n 7 desta Corte. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no Ag 1316530/RS, rela. Mina. Maria Thereza de Assis Moura, Sexta Turma, j. 20.09.2011). Por fim, o recurso igualmente no pode ser admitido com fundamento na alnea c do permissivo constitucional, porquanto cedio que a interposio do recurso especial pelo dissdio jurisprudencial exige que o recorrente proceda ao devido cotejo analtico entre o acrdo impugnado e os paradigmas colacionados, conforme o disposto nos arts. 541, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil, e 255, 1, a, e 2, do RI/STJ (AgRgAg n. 1.387.980, Min. Benedito Gonalves, DJe 28/05/12), o que no se aperfeioa pela simples transcrio de ementas ou excertos, conforme verifica-se na hiptese dos autos. Pelo exposto, no admito o presente recurso especial. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.063937-2/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Banco Itauleasing S/A Advogados: Drs. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) e outros Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori
2 Vice-Presidncia
46
02 de maio de 2013
Advogadas: Drs. Elaine Gonalves Weiss de Souza (17059/SC) e outros DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de
ndice
documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.069039-4/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Banco Itauleasing S/A Advogado: Dr. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogado: Dr. Bruno Anselmo Campagnholo (20765/SC) Interessada: Companhia Itauleasing Arrendamento Mercantil S/A DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter
2 Vice-Presidncia
47
02 de maio de 2013
sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.064511-7/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Banco Itauleasing S/A Advogado: Dr. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogado: Dr. Bruno Anselmo Campagnholo (20765/SC) Interessada: Companhia Itauleasing Arrendamento Mercantil S/A DECISO MONOCRTICA
ndice
Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios
2 Vice-Presidncia
48
02 de maio de 2013
do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.066766-3/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Banco Itauleasing S/A Advogados: Drs. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) e outros Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogadas: Drs. Fabiana Thiesen Bhrer (6906SC) e outros Interessada: Companhia Itauleasing Arrendamento Mercantil S/A DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata,
ndice
sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.070148-4/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Banco Itauleasing S/A Advogados: Drs. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) e outro Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogado: Dr. Moacir Schmidt Jnior (10109/SC) Interessada: Companhia Itauleasing Arrendamento Mercantil S/A DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base
2 Vice-Presidncia
49
02 de maio de 2013
de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento.
ndice
(...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.066149-6/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Banco Itauleasing S/A Advogado: Dr. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogado: Dr. Moacir Schmidt Jnior (10109/SC) Interessada: Companhia Itauleasing Arrendamento Mercantil S/A DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do
2 Vice-Presidncia
50
02 de maio de 2013
afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.054276-3/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Banco Itauleasing S/A Advogados: Drs. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) e outros Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogado: Dr. Bruno Anselmo Campagnholo (20765/SC) Interessada: Companhia Itauleasing Arrendamento Mercantil S/A DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria.
ndice
No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se
2 Vice-Presidncia
51
02 de maio de 2013
a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.066920-3/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Banco Itauleasing S/A Advogado: Dr. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogada: Dra. Fabiana Thiesen Bhrer (6906SC) Interessada: Companhia Itauleasing Arrendamento Mercantil S/A DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria.
ndice
6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.054278-7/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Banco Itauleasing S/A Advogados: Drs. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) e outros Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogado: Dr. Bruno Anselmo Campagnholo (20765/SC) Interessada: Companhia Itauleasing Arrendamento Mercantil S/A DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio
2 Vice-Presidncia
52
02 de maio de 2013
competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana,
ndice
2 Vice-Presidncia
ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.052365-3/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Banco Itauleasing S/A Advogados: Drs. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) e outro Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogadas: Drs. Elaine Gonalves Weiss de Souza (17059/SC) e outro DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o
53
02 de maio de 2013
fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.062181-8/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Banco Itauleasing S/A Advogados: Drs. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) e outros Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogados: Drs. Bruno Anselmo Campagnholo (20765/SC) e outro DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada
ndice
a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso
2 Vice-Presidncia
54
02 de maio de 2013
e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.066987-0/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Banco Itauleasing S/A Advogado: Dr. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogada: Dra. Fabiana Thiesen Bhrer (6906SC) Interessada: Companhia Itauleasing Arrendamento Mercantil S/A DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando
ndice
do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.067720-0/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Banco Itauleasing S/A Advogados: Drs. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) e outros Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogados: Drs. Moacir Schmidt Jnior (10109/SC) e outros Interessada: Companhia Itauleasing Arrendamento Mercantil S/A DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento
2 Vice-Presidncia
55
02 de maio de 2013
de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento
ndice
2 Vice-Presidncia
diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.046952-4/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Banco Itauleasing S/A Advogados: Drs. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) e outros Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogado: Dr. Moacir Schmidt Jnior (10109/SC) DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que
56
02 de maio de 2013
completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.067723-1/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Banco Itauleasing S/A Advogados: Drs. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) e outros Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogadas: Drs. Fabiana Thiesen Bhrer (6906SC) e outros Interessada: Companhia Itauleasing Arrendamento Mercantil S/A DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em
ndice
imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de
2 Vice-Presidncia
57
02 de maio de 2013
Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.063932-7/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Banco Itauleasing S/A Advogados: Drs. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) e outro Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogadas: Drs. Elaine Gonalves Weiss de Souza (17059/SC) e outros DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente
ndice
em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Extraordinrio em Apelao Cvel n. 2008.024277-4/0002.00, da Capital Recorrente: Santa F Veculos Ltda Advogadas: Drs. Susane Torri (21707/SC) e outro Recorrido: Estado de Santa Catarina Procuradora: Dra. Regina Helena de Abreu Brasil (Procuradora) DESPACHO Tendo em vista que a competncia desta 2 Vice-Presidncia restringe-se ao juzo de admissibilidade recursal, consoante dispe o Ato Regimental n. 48/01, com as alteraes dadas pelo Ato Regimental n. 66/05 do RITJSC, remetam-se os autos Cmara de origem para anlise das peties de fls. 491/497 e 503/505v. Registre-se e Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.049318-5/0001.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Banco Itauleasing S/A Advogado: Dr. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) Recorrido: Municpio de Balnerio Cambori Advogada: Dra. Elaine Gonalves Weiss de Souza (17059/SC) Interessada: Companhia Itauleasing Arrendamento Mercantil S/A DECISO MONOCRTICA
2 Vice-Presidncia
58
02 de maio de 2013
Trata-se de recurso especial em que se discute o Tema 385/STJ representado pelo REsp 1.060.210/SC, a respeito da definio da base de clculo do ISS sobre operaes de leasing financeiro e do sujeito ativo da relao jurdico-tributria. No REsp 1.060.210/SC, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, quanto ao Municpio competente para a cobrana do imposto, da seguinte forma: (...) 2. No contrato de arrendamento mercantil financeiro (Lei 6.099/74 e Resoluo 2.309/96 do BACEN), uma empresa especialmente dedicada a essa atividade adquire um bem, segundo especificaes do usurio/ consumidor, que passa a ter a sua utilizao imediata, com o pagamento de contraprestaes previamente acertadas, e opo de, ao final, adquirilo por um valor residual tambm contratualmente estipulado. Essa modalidade de negcio dinamiza a fruio de bens e no implica em imobilizao contbil do capital por parte do arrendatrio: os bens assim adquiridos entram na contabilidade como custo operacional (art. 11 e 13 da Lei 6.099/74). Trata-se de contrato complexo, de modo que o enfrentamento da matria obriga a identificao do local onde se perfectibiliza o financiamento, ncleo da prestao do servios nas operaes de leasing financeiro, luz do entendimento que restou sedimentado no Supremo Tribunal Federal. 3. O art. 12 do DL 406/68, com eficcia reconhecida de lei complementar, posteriormente revogado pela LC 116/2003, estipulou que, exceo dos casos de construo civil e de explorao de rodovias, o local da prestao do servio o do estabelecimento prestador. 4. A opo legislativa representa um potente duto de esvaziamento das finanas dos Municpios perifricos do sistema bancrio, ou seja, atravs dessa modalidade contratual se instala um mecanismo altamente perverso de sua descapitalizao em favor dos grandes centros financeiros do Pas. 5. A interpretao do mandamento legal leva a concluso de ter sido privilegiada a segurana jurdica do sujeito passivo da obrigao tributria, para evitar dvidas e cobranas de impostos em duplicata, sendo certo que eventuais fraudes (como a manuteno de sedes fictcias) devem ser combatidas por meio da fiscalizao e no do afastamento da norma legal, o que traduziria verdadeira quebra do princpio da legalidade tributria. 6. Aps a vigncia da LC 116/2003 que se podeafirmar que, existindo unidade econmica ou profissional do estabelecimento prestador no Municpio onde o servio perfectibilizado, ou seja, onde ocorrido o fato gerador tributrio, ali dever ser recolhido o tributo. 7. O contrato de leasing financeiro um contrato complexo no qual predomina o aspecto financeiro, tal qual assentado pelo STF quando do julgamento do RE 592.905/SC, Assim, h se concluir que, tanto na vigncia do DL 406/68 quanto na vigncia da LC 116//203, o ncleo da operao de arrendamento mercantil, o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do financiamento. 8. As grandes empresas de crdito do Pas esto sediadas ordinariamente em grandes centros financeiros de notvel dinamismo, onde centralizam os poderes decisrios e estipulam as clusulas contratuais e operacionais para todas suas agncias e dependncias. Fazem a anlise do crdito e elaboram o contrato, alm de providenciarem a aprovao do financiamento e a consequente liberao do valor financeiro para a aquisio do objeto arrendado, ncleo da operao. Pode-se afirmar que no local onde se toma essa deciso que se realiza, se completa, que se perfectibiliza o negcio. Aps a vigncia da LC 116.2003, assim, neste local que ocorre a efetiva prestao do servio para fins de delimitao do sujeito ativo apto a exigir ISS sobre operaes de arrendamento mercantil. 9. O tomador do servio ao dirigir-se concessionria de veculos no vai comprar o carro, mas apenas indicar arrendadora o bem a ser adquirido e posteriormente a ele disponibilizado. Assim, a entrega de documentos, a formalizao da proposta e mesmo a entrega do bem so procedimentos acessrios, preliminares, auxiliares ou consectrios
ndice
do servio cujo ncleo - fato gerador do tributo - a deciso sobre a concesso, aprovao e liberao do financiamento. (...) (original sem grifos) Nesse contexto, caso o fato gerador no presente processo refira-se a perodo de vigncia do DL 406/68, a deciso est contrria ao entendimento do STJ no tocante legitimidade para a cobrana, ao passo que, caso o processo se refira a perodo posterior Lei Complementar 116/03, haver necessidade de anlise da existncia ou no de prova de haver unidade econmica ou profissional da instituio financeira com poderes decisrios suficientes concesso e aprovao do financiamento no municpio, de modo que nas duas hipteses o acrdo objurgado possui, aparentemente, entendimento diverso daquele atribudo matria pelo STJ, de modo que se aplica ao caso o disposto no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil. Pelo exposto, com fundamento no art. 543-C, 7, II, do Cdigo de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos Cmara de origem. Aps, voltem conclusos para anlise do presente recurso especial. D-se baixa no registro. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Agravo de Instrumento n. 2011.082464-8/0002.00, de Brusque Recorrente: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Procurador: Dr. Fbio de Souza Trajano (Procurador de Justia) Recorrido: Luiz Mattioli DECISO MONOCRTICA Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina, com arrimo no art. 105, inc. III, alnea a, da Constituio da Repblica, interps recurso especial dos acrdos que, por votao unnime, respectivamente, no conheceu do agravo de instrumento manejado pelo ora recorrente, ante a ausncia de documento hbil a comprovar a data de intimao da deciso agravada; e rejeitou os embargos declaratrios. Alega, em sntese, que os acrdos profligados violaram os arts. 154, caput, e 535, inciso II, do CPC, e 4, caput e 2, da Lei n. 11.419/06. o relatrio. O reclamo rene condies de ascender, isso porque se apresenta prprio, tempestivo, e a matria debatida foi devidamente prequestionada. Alm disso, verifica-se plausibilidade jurdica nas alegaes do insurgente, o qual defende que, em ateno ao princpio da instrumentalidade das formas segundo o qual os atos processuais no tm fim em si mesmos , nos os agravos de instrumento a comprovao da tempestividade no necessariamente deve se dar por meio da certido de intimao, podendo ser demonstrada por outros meios hbeis. (fl. 700). Nesse desiderato, o Superior Tribunal de Justia, em respeito ao princpio da instrumentalidade das formas, tem possibilitado a comprovao da tempestividade recursal por outros meios que no a certido de intimao do acrdo recorrido. Confira-se: PROCESSUAL CIVIL. AUSNCIA DE VIOLAO DO ART. 535 DO CPC. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CPIAS OBRIGATRIAS. CERTIDO DE INTIMAO DA DECISO AGRAVADA. POSSIBILIDADE DE AFERIO DA TEMPESTIVIDADE POR OUTROS MEIOS. INTERPRETAO TELEOLGICA DO ART. 525, I, DO CPC. MANDADO DE SEGURANA. NECESSIDADE DE INTIMAO PESSOAL DO REPRESENTANTE JUDICIAL DA UNIO. 1. Inexiste a alegada violao do art. 535 do CPC, pois a prestao jurisdicional foi dada na medida da pretenso deduzida, como se depreende da leitura do acrdo recorrido, que enfrentou o tema abordado na medida da pretenso deduzida, decidindo de modo integral a controvrsia. 2. A jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, em respeito ao princpio da instrumentalidade das formas, tem possibilitado a
2 Vice-Presidncia
59
02 de maio de 2013
comprovao da tempestividade recursal por outros meios que no a certido de intimao do acrdo recorrido. 3. No caso dos autos, a tempestividade do recurso foi atestada pela Corte Regional, conforme se extrai do seguinte trecho do acrdo recorrido: A intimao da Unio na hiptese pessoal e dirigida ao Procurador, constando a manifestao de cincia datada do dia 21 de setembro de 2000 (fl. 260), no havendo pois falar-se em intempestividade (e-STJ fl. 527). 4. firme a compreenso segundo a qual a prerrogativa de intimao pessoal conferida aos procuradores da Fazenda Nacional, representantes da Unio em causas de natureza fiscal. Assim, quando a Fazenda Nacional, por interveno espontnea, d-se por intimada, antecipando-se providncia judicial, manifesta conhecimento inequvoco da deciso, correndo da o seu prazo recursal. Recurso especial improvido. Medida Cautelar 17.609/DF prejudicada por perda de objeto. (STJ - REsp 1278731/DF, rel. Min. Humberto Martins, j. 15/09/2011). E, mais: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. AUSNCIA DE PEA OBRIGATRIA. CERTIDO DE INTIMAO DA DECISO AGRAVADA. ART. 525, I, DO CPC. AFERIO DA TEMPESTIVIDADE POR OUTROS MEIOS. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. AFASTAMENTO CAUTELAR DO AGENTE PBLICO. EXCEPCIONALIDADE DA MEDIDA. INSTRUO PROCESSUAL. PROVA DE PREJUZO. REEXAME DE MATRIA DE FATO. VERBETE N. 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. (STJ - AgRg no REsp 1151999/MT, rel. Min. Cesar Asfor Rocha, j. 18/08/2011). Por fim: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. APLICABILIDADE DA LEI DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA A AGENTES POLTICOS MUNICIPAIS. EX-PREFEITA. ART. 525, I, DO CPC. CERTIDO DE INTIMAO DA DECISO AGRAVADA. PEA OBRIGATRIA. POSSIBILIDADE DE AFERIO DA TEMPESTIVIDADE DO RECURSO POR MEIO INEQUVOCO. 1. Aplicam-se a agentes polticos municipais, tais como prefeitos e secretrios, as sanes previstas na Lei 8.429/1992. Precedentes do STJ. 2. O STJ possui a orientao de que o descumprimento do disposto no art. 525, I, do CPC, em relao ausncia da Certido de Intimao da deciso agravada, no razo impeditiva de conhecimento do Agravo, se a tempestividade do recurso puder ser aferida por meio diverso contido nos autos. 3. Agravo Regimental no provido. (STJ - AgRg nos EDcl no Ag 1315749/GO, rel. Min. Herman Benjamin, j. 14/06/2011). Pelo exposto, admito o presente recurso especial. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Especial em Agravo de Instrumento n. 2012.024599-3/0001.00, de Iara Recorrente: Municpio de Iara Advogado: Dr. Walterney ngelo Rus (9314/SC) Recorrido: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Procurador: Dr. Fbio de Souza Trajano (Procurador de Justia) Interessados: Estado de Santa Catarina e outro DECISO MONOCRTICA Municpio de Iara, com arrimo no art. 105, inciso III, alnea a, da Constituio da Repblica, interps recurso especial da deciso monocrtica que negou provimento ao de agravo de instrumento, mantendo intocada a deciso interlocutria que determinou a internao hospitalar compulsria de Aroldo Rabello para o tratamento das doenas descritas na inicial da ao civil pblica. O Ministrio Pblico, ora recorrido, pugna pela inadmissibilidade do reclamo, em razo dos bices das Smulas 7 e 2111 do STJ e 281 e
ndice
735 do STF, assim como por ser descabida a anlise do contedo de atos normativos no compreendidos na expresso lei federal. o relatrio. O recurso no rene condies de ascender. cedio que para o manejo do recurso especial imprescindvel o esgotamento da via recursal ordinria, o que no se observou in casu, uma vez que o julgamento do agravo foi proferido por deciso monocrtica (fls. 170-178). Nesse vrtice, o presente inconformismo no rene condies de ascender Corte de destino, porquanto esbarra no bice do enunciado sumular 281 do Supremo Tribunal Federal, aplicvel analogicamente ao caso dos autos, in verbis: inadmissvel o recurso extraordinrio, quando couber, na Justia de origem, recurso ordinrio da deciso impugnada. A propsito, confira-se: EMBARGOS DE DECLARAO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. MILITAR. AFASTAMENTO. PROCESSUAL CIVIL. APELAO. RELATOR. ART. 557 DO CPC. DECISO MONOCRTICA. RECURSO ESPECIAL. NEGATIVA DE SEGUIMENTO. INADMISSIBILIDADE. SMULA 281 DO STF. 1. inadmissvel recurso especial interposto contra deciso monocrtica que, nos termos do art. 557 do CPC, negou seguimento apelao, porquanto no esgotada a via ordinria por meio da interposio de agravo ao rgo competente para o julgamento daquele recurso. 2. Embargos de Declarao rejeitados (EDcl no Ag 841502/SP, Rel. Ministro Carlos Fernando Mathias, DJU 10.12.2007). Pelo exposto, no admito o presente recurso especial. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Extraordinrio em Agravo de Instrumento n. 2007.0196034/0003.00, da Capital Recorrente: Estado de Santa Catarina Procuradoras: Drs. Elenise Magnus Hendler (Procuradora) e outros Recorrido: V. P. de A. Advogados: Drs. Luiz Fernando Tonelli (11701/SC) e outros DECISO MONOCRTICA O Estado de Santa Catarina, com fundamento no art. 102, III, a, da Constituio Federal, interps recurso extraordinrio dos acrdos da Segunda Cmara de Direito Pblico que, por votao unnime, deu provimento ao agravo de instrumento da parte ora recorrida, reformando a deciso que havia determinado a remessa dos autos Justia Federal; e acolheu parcialmente os embargos declaratrios, apenas para sanar omisso existente, sem infringncia do julgado. Alega, em sntese, que h repercusso geral e que o acrdo recorrido violou o disposto no art. 109, I, da Constituio Federal (c/c a Smula 150 do STJ), sustentando a incompetncia absoluta da Justia Estadual para analisar o pedido de chamamento ao processo da Unio Federal. Contrarrazes s fls. 209-215. O Ministrio Pblico manifestou-se pela inadmissibilidade do reclamo. Vieram-me conclusos os autos em 19.4.2013. o relatrio. De incio, deve-se registrar que o presente reclamo havia sido sobrestado pelo 2 Vice-Presidente (fls. 236-237), poca, contudo consoante a certido da fl. 241, do Ncleo de Repercusso Geral e Recursos Repetitivos, o REsp n. 1.144.382/AL, inicialmente submetido ao rito dos Recursos Representativos da Controvrsia, foi desafetado, razo pela qual realizado o juzo de admissibilidade do recurso especial, no mais persistindo o sobrestamento do presente reclamo. No obstante, no caso em anlise, trata-se de questo processual relativa possibilidade de chamamento da Unio ao processo, ao argumento de que seria, solidariamente, responsvel pelo fornecimento de medicamentos. O recurso no merece prosperar, porquanto o acrdo recorrido
2 Vice-Presidncia
60
02 de maio de 2013
est em consonncia com a jurisprudncia da Suprema Corte que entende que o chamamento ao processo da Unio pelo Estado de Santa Catarina revela-se medida meramente protelatria que no traz nenhuma utilidade ao processo, alm de atrasar a resoluo do feito, revelando-se meio inconstitucional para evitar o acesso aos remdios necessrios para o restabelecimento da sade da recorrida. Nesse sentido, ressalta-se a deciso proferida pela Primeira Turma da Corte Suprema, no julgamento do RE 607.381-AgR/SC, rel. Min. Luiz Fux, quanto desnecessidade de outros entes federativos comporem o polo passivo da lide devido solidariedade a eles imposta na responsabilidade da prestao dos servios na rea de sade: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINRIO. CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. DIREITO SADE (ART. 196, CF). FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. SOLIDARIEDADE PASSIVA ENTRE OS ENTES FEDERATIVOS. CHAMAMENTO AO PROCESSO. DESLOCAMENTO DO FEITO PARA JUSTIA FEDERAL. MEDIDA PROTELATRIA. IMPOSSIBILIDADE. 1. O artigo 196 da CF impe o dever estatal de implementao das polticas pblicas, no sentido de conferir efetividade ao acesso da populao reduo dos riscos de doenas e s medidas necessrias para proteo e recuperao dos cidados. 2. O Estado deve criar meios para prover servios mdico-hospitalares e fornecimento de medicamentos, alm da implementao de polticas pblicas preventivas, merc de os entes federativos garantirem recursos em seus oramentos para implementao das mesmas. (arts. 23, II, e 198, 1, da CF). 3. O recebimento de medicamentos pelo Estado direito fundamental, podendo o requerente pleite-los de qualquer um dos entes federativos, desde que demonstrada sua necessidade e a impossibilidade de custelos com recursos prprios. Isto por que, uma vez satisfeitos tais requisitos, o ente federativo deve se pautar no esprito de solidariedade para conferir efetividade ao direito garantido pela Constituio, e no criar entraves jurdicos para postergar a devida prestao jurisdicional. 4. In casu, o chamamento ao processo da Unio pelo Estado de Santa Catarina revela-se medida meramente protelatria que no traz nenhuma utilidade ao processo, alm de atrasar a resoluo do feito, revelando-se meio inconstitucional para evitar o acesso aos remdios necessrios para o restabelecimento da sade da recorrida. 5. Agravo regimental no recurso extraordinrio desprovido (STF, RE n. 607.381-AgR/SC, rel. Min. Luiz Fux, Primeira Turma, DJe de 17.6.11, sem grifo n original). Pelo exposto, no admito o presente recurso extraordinrio. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Extraordinrio em Apelao Cvel n. 2008.003401-2/0003.00, de Canoinhas Recorrente: Estado de Santa Catarina Procuradoras: Drs. Flvia Dreher de Arajo (Procuradora) (10754/ SC) e outro Recorrida: E. S. de C. Advogados: Drs. Aglair Teresinha Knorek Scopel (9639SC) e outro DECISO MONOCRTICA O Estado de Santa Catarina, com fundamento no art. 102, III, a, da Constituio Federal, interps recurso especial dos acrdos da Quarta Cmara de Direito Pblico que, por maioria, deu provimento parcial ao apelo do ente estatal e remessa; e desacolheu os embargos declaratrios opostos. Alega, em sntese, que h repercusso geral e que o acrdo recorrido violou o disposto no art. 109, I, da Constituio Federal (c/c a Smula 150 do STJ), sustentando a incompetncia absoluta da Justia Estadual para analisar o pedido de chamamento ao processo da Unio Federal. Sem contrarrazes (fl. 246).
ndice
O Ministrio Pblico manifestou-se pela inadmissibilidade do reclamo. o relatrio. Vieram-me conclusos os autos em 19.4.2013. o relatrio. De incio, deve-se registrar que o presente reclamo havia sido sobrestado pelo 2 Vice-Presidente (fls. 260-261), poca, contudo consoante a certido da fl. 266, do Ncleo de Repercusso Geral e Recursos Repetitivos, o REsp n. 1.144.382/AL, inicialmente submetido ao rito dos Recursos Representativos da Controvrsia, foi desafetado, razo pela qual realizado o juzo de admissibilidade do recurso especial, no mais persistindo o sobrestamento do presente reclamo. No obstante, no caso em anlise, trata-se de questo processual relativa possibilidade de chamamento da Unio ao processo, ao argumento de que seria, solidariamente, responsvel pelo fornecimento de medicamentos. O recurso no merece prosperar, porquanto o acrdo recorrido est em consonncia com a jurisprudncia da Suprema Corte que entende que o chamamento ao processo da Unio pelo Estado de Santa Catarina revela-se medida meramente protelatria que no traz nenhuma utilidade ao processo, alm de atrasar a resoluo do feito, revelando-se meio inconstitucional para evitar o acesso aos remdios necessrios para o restabelecimento da sade da recorrida. Nesse sentido, ressalta-se a deciso proferida pela Primeira Turma da Corte Suprema, no julgamento do RE 607.381-AgR/SC, rel. Min. Luiz Fux, quanto desnecessidade de outros entes federativos comporem o polo passivo da lide devido solidariedade a eles imposta na responsabilidade da prestao dos servios na rea de sade: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINRIO. CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. DIREITO SADE (ART. 196, CF). FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. SOLIDARIEDADE PASSIVA ENTRE OS ENTES FEDERATIVOS. CHAMAMENTO AO PROCESSO. DESLOCAMENTO DO FEITO PARA JUSTIA FEDERAL. MEDIDA PROTELATRIA. IMPOSSIBILIDADE. 1. O artigo 196 da CF impe o dever estatal de implementao das polticas pblicas, no sentido de conferir efetividade ao acesso da populao reduo dos riscos de doenas e s medidas necessrias para proteo e recuperao dos cidados. 2. O Estado deve criar meios para prover servios mdico-hospitalares e fornecimento de medicamentos, alm da implementao de polticas pblicas preventivas, merc de os entes federativos garantirem recursos em seus oramentos para implementao das mesmas. (arts. 23, II, e 198, 1, da CF). 3. O recebimento de medicamentos pelo Estado direito fundamental, podendo o requerente pleite-los de qualquer um dos entes federativos, desde que demonstrada sua necessidade e a impossibilidade de custelos com recursos prprios. Isto por que, uma vez satisfeitos tais requisitos, o ente federativo deve se pautar no esprito de solidariedade para conferir efetividade ao direito garantido pela Constituio, e no criar entraves jurdicos para postergar a devida prestao jurisdicional. 4. In casu, o chamamento ao processo da Unio pelo Estado de Santa Catarina revela-se medida meramente protelatria que no traz nenhuma utilidade ao processo, alm de atrasar a resoluo do feito, revelando-se meio inconstitucional para evitar o acesso aos remdios necessrios para o restabelecimento da sade da recorrida. 5. Agravo regimental no recurso extraordinrio desprovido (STF, RE n. 607.381-AgR/SC, rel. Min. Luiz Fux, Primeira Turma, DJe de 17.6.11, sem grifo n original). Pelo exposto, no admito o presente recurso extraordinrio. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente
2 Vice-Presidncia
61
02 de maio de 2013
Recurso Extraordinrio em Apelao Cvel n. 2007.015428-7/0003.00, de Xanxer Recorrente: Estado de Santa Catarina Procuradores: Drs. Mauro Jos Deschamps (Procurador) e outros Recorrido: C. P. G. repr. p/ me G. P. Advogados: Drs. Joo Marcelo Lang (Escritrio Modelo) (12183/ SC) e outro DECISO MONOCRTICA O Estado de Santa Catarina, com fundamento no art. 102, III, a, da Constituio Federal, interps recurso extraordinrio dos acrdos da Segunda Cmara de Direito Pblico que, por votao unnime, deu provimento parcial ao apelo do ente estatal e remessa oficial, apenas para reduzir a multa diria para o valor de R$ 100,00, bem como para determinar o controle peridico das condies de sade do requerente, confirmando, no mais, a sentena que julgou procedente o pedido de fornecimento de medicamento; e desacolheu os embargos opostos. Alega, em sntese, que h repercusso geral e que o acrdo recorrido violou o disposto no art. 109, I, da Constituio Federal (c/c a Smula 150 do STJ), sustentando a incompetncia absoluta da Justia Estadual para analisar o pedido de chamamento ao processo da Unio Federal. Sem contrarrazes (fls. 345-348). O Ministrio Pblico manifestou-se pela inadmissibilidade do reclamo. Vieram-me conclusos os autos em 19.4.2013. o relatrio. De incio, deve-se registrar que o presente reclamo havia sido sobrestado pelo 2 Vice-Presidente (fls. 381-382), poca, contudo consoante a certido da fl. 387, do Ncleo de Repercusso Geral e Recursos Repetitivos, o REsp n. 1.144.382/AL, inicialmente submetido ao rito dos Recursos Representativos da Controvrsia, foi desafetado, razo pela qual realizado o juzo de admissibilidade do recurso especial, no mais persistindo o sobrestamento do presente reclamo. No obstante, no caso em anlise, trata-se de questo processual relativa possibilidade de chamamento da Unio ao processo, ao argumento de que seria, solidariamente, responsvel pelo fornecimento de medicamentos. O recurso no merece prosperar, porquanto o acrdo recorrido est em consonncia com a jurisprudncia da Suprema Corte que entende que o chamamento ao processo da Unio pelo Estado de Santa Catarina revela-se medida meramente protelatria que no traz nenhuma utilidade ao processo, alm de atrasar a resoluo do feito, revelando-se meio inconstitucional para evitar o acesso aos remdios necessrios para o restabelecimento da sade da recorrida. Nesse sentido, ressalta-se a deciso proferida pela Primeira Turma da Corte Suprema, no julgamento do RE 607.381-AgR/SC, rel. Min. Luiz Fux, quanto desnecessidade de outros entes federativos comporem o polo passivo da lide devido solidariedade a eles imposta na responsabilidade da prestao dos servios na rea de sade: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINRIO. CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. DIREITO SADE (ART. 196, CF). FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. SOLIDARIEDADE PASSIVA ENTRE OS ENTES FEDERATIVOS. CHAMAMENTO AO PROCESSO. DESLOCAMENTO DO FEITO PARA JUSTIA FEDERAL. MEDIDA PROTELATRIA. IMPOSSIBILIDADE. 1. O artigo 196 da CF impe o dever estatal de implementao das polticas pblicas, no sentido de conferir efetividade ao acesso da populao reduo dos riscos de doenas e s medidas necessrias para proteo e recuperao dos cidados. 2. O Estado deve criar meios para prover servios mdico-hospitalares e fornecimento de medicamentos, alm da implementao de polticas pblicas preventivas, merc de os entes federativos garantirem recursos em seus oramentos para implementao das mesmas. (arts. 23, II, e 198, 1, da CF). 3. O recebimento de medicamentos pelo Estado direito fundamental, podendo o requerente pleite-los de qualquer um dos entes federativos, desde que demonstrada sua necessidade e a impossibilidade de custelos com recursos prprios. Isto por que, uma vez satisfeitos tais
ndice
3 Vice-Presidncia
requisitos, o ente federativo deve se pautar no esprito de solidariedade para conferir efetividade ao direito garantido pela Constituio, e no criar entraves jurdicos para postergar a devida prestao jurisdicional. 4. In casu, o chamamento ao processo da Unio pelo Estado de Santa Catarina revela-se medida meramente protelatria que no traz nenhuma utilidade ao processo, alm de atrasar a resoluo do feito, revelando-se meio inconstitucional para evitar o acesso aos remdios necessrios para o restabelecimento da sade da recorrida. 5. Agravo regimental no recurso extraordinrio desprovido (STF, RE n. 607.381-AgR/SC, rel. Min. Luiz Fux, Primeira Turma, DJe de 17.6.11, sem grifo n original). Pelo exposto, no admito o presente recurso extraordinrio. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Extraordinrio em Apelao Criminal n. 2012.016030-3/0002.00, da Capital Recorrente: Thayse Maciel Pinheiro Advogado: Dr. Joo Moacir Correia de Andrade (17981/SC) Recorrido: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Procurador: Dr. Aurino Alves de Souza (Procurador de Justia) DESPACHO Remetam-se os autos douta Procuradoria-Geral de Justia, para anlise do recurso extraordinrio interposto s fls. 287 297. Aps, voltem conclusos. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente Recurso Ordinrio em Habeas Corpus n. 2013.011341-7/0001.00, de Indaial Recorrente: R. G. Advogado: Dr. Gisele Lavandoski (026.303/SC) DESPACHO Remetam-se os autos ao Superior Tribunal de Justia para julgamento do recurso ordinrio. Procedam-se s devidas anotaes e baixa no registro. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Srgio Roberto Baasch Luz 2 Vice-Presidente
3 Vice-Presidncia
Despacho
Recurso Especial em Agravo Regimental em Agravo de Instrumento n. 2011.053413-4/0001.01, da Capital Recorrente: Brasil Telecom S/A Advogadas: Drs. Jamila Castillos Ibrahim Soares (15749/SC) e outro Recorrida: Elizabete Espndola Wagner Advogados: Drs. Ivo Borchardt (12015/SC) e outros DESPACHO Cuida-se de recurso especial interposto por Brasil Telecom S/A, com fulcro no art. 105, III, alnea a, da Constituio Federal, contra o acrdo da Cmara Civil Especial, tendo por fundamento violao ao art. 525 do CPC. A matria discutida nestes autos foi objeto de apreciao em recurso representativo de controvrsia pelo STJ, tendo aquela Corte de Justia, alterando seu entendimento, sedimentado o seguinte: RECURSO ESPECIAL - OFENSA AO ART. 535 DO CPC INEXISTNCIA - MULTA APLICADA EM SEDE DE EMBARGOS DE DECLARAO - AFASTAMENTO - NECESSIDADE ENUNCIADO 98 DA SMULA/ STJ - MATRIA AFETADA
62
02 de maio de 2013
COMO REPRESENTATIVA DA CONTROVRSIA - AGRAVO DE INSTRUMENTO DO ARTIGO 522 DO CPC - PEAS NECESSRIAS PARA COMPREENSO DA CONTROVRSIA OPORTUNIDADE PARA REGULARIZAO DO INSTRUMENTO - NECESSIDADE - RECURSO PROVIDO. [...] 3. Para fins do artigo 543-C do CPC, consolida-se a tese de que: no agravo do artigo 522 do CPC, entendendo o Julgador ausente peas necessrias para a compreenso da controvrsia, dever ser indicado quais so elas, para que o recorrente complemente o instrumento. 4. Recurso provido (STJ Corte Especial, rel. Min. Massami Uyeda, REsp 1.102.467/RJ, j. 2/5/2012, DJe 29/8/2012). Na espcie, constato que o acrdo recorrido no se harmoniza com a orientao emanada do Superior Tribunal de Justia, pois no possibilitou parte agravante a complementao do instrumento, mediante a indicao das peas que o juzo entende necessrias compreenso da controvrsia (fls. 91-102). Estando o acrdo, em princpio, em desacordo com a orientao sedimentada pelo Superior Tribunal de Justia, encaminhem-se os autos Cmara Civil Especial, na forma do art. 543-C, 7, II, do CPC, e do art. 5 da Resoluo n. 42/2008 deste Tribunal de Justia, para a apreciao da questo jurdica destacada. Aps, retornem para exame de admissibilidade da matria repetitiva, sem prejuzo das demais argies. Intimem-se. Florianpolis, 18 de maro de 2013 Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.020520-5/0002.00, de Laguna Recorrente: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Renato Marcondes Brincas (8540/SC) e outro Recorrido: Digenes Medeiros Campos Advogado: Dr. Digenes Medeiros Campos (20947/SC) DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Brasil Telecom S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Quarta Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao e divergncia jurisprudencial no tocante ao art. 535 do CPC. Intimado, o recorrido deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes. O reclamo merece ascender pela alnea a do permissivo constitucional, pois os requisitos necessrios admisso do recurso foram cumpridos, uma vez que a deciso judicial impugnada de ltima instncia; o reclamo tempestivo; encontra-se acompanhado do preparo; e esto devidamente fundamentadas suas razes acerca do suposto desrespeito ao art. 535 do CPC. In casu, muito embora tenha havido a oposio dos aclaratrios para forar a manifestao desta Corte de Justia quanto satisfao dos requisitos exigidos pelo art. 6 da Resoluo n. 04/05 para utilizao do protocolo postal, o rgo colegiado quedou-se silente. Quando chamado a resolver problema jurdico semelhante ao caso sub judice, o STJ decidiu: 1. Conforme previsto no art. 535 do CPC, os embargos de declarao tm como objetivo sanear eventual obscuridade, contradio ou omisso existentes na deciso recorrida. 2. Deixando o acrdo de se manifestar sobre a matria sub judice, rejeitando os embargos declaratrios, insistindo na omisso, incorre em violao ao art. 535, II, do CPC. Precedentes do STJ (STJ 5 Turma, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, AgRg no REsp n. 1.085.992/RS, j. 18-2-2010). Assim, admitido o recurso especial por um de seus fundamentos, dispensvel a anlise das demais teses (art. 105, III, alnea c, CF/88), as quais sero devolvidas integralmente anlise do STJ. Ante o exposto, admito o recurso, determinando sua remessa ao colendo Superior Tribunal de Justia. Intimem-se. Florianpolis, 2 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE
ndice
Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2011.082853-6/0001.01, de Itaja Recorrente: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Renato Marcondes Brincas (8540/SC) e outros Recorrida: Ivani Borges Cipriano Advogados: Drs. Alcy Nelson da Silva Neto (22598/SC) e outro DESPACHO Cuida-se de recurso especial interposto por Brasil Telecom S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio da Repblica, contra o acrdo da Cmara Civil Especial, tendo por fundamento violao aos arts. 154 e 244 do CPC, e divergncia jurisprudencial no tocante possibilidade de complementao do instrumento de agravo em relao s peas essenciais. Intimada, a recorrida deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes. Em cumprimento ao disposto no art. 543-C, 7, II, do CPC, os autos foram remetidos Cmara Civil Especial para reexame da matria relativa possibilidade de regularizao do instrumento de agravo em relao aos documentos essenciais, diante da orientao firmada pelo colendo Superior Tribunal de Justia no julgamento do recurso representativo da controvrsia - REsp n. 1.102.467/RJ (fls. 109-110). O rgo Julgador, por votao unnime, modificou o acrdo recorrido, alinhando-se jurisprudncia consolidada no Superior Tribunal de Justia (fls. 114-125). Ante o exposto, nego seguimento ao recurso especial, nos termos do art. 543-C, 7, I, do CPC. Intimem-se. Aps, retornem os autos Cmara Civil Especial para o prosseguimento do agravo. Florianpolis, 27 de maro de 2013 Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo de Instrumento n. 2012.018010-9/0002.00, de Capivari de Baixo Recorrente: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Recorrida: Maria do Carmo Souza Silveira Advogada: Dra. Haglen Cardoso (20446/SC) DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Brasil Telecom S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Segunda Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao ao art. 504 do CPC; e divergncia jurisprudencial no tocante natureza do ato impugnado. Intimada, a recorrida deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes. Inicialmente, constato que o presente recurso especial no se amolda ao disposto no art. 542, 3, do CPC, pois a deciso interlocutria foi proferida na fase de cumprimento de sentena, e, sendo equivalente execuo de sentena, deve ser processado. Sobre o tema, cito lio doutrinria ministrada por NELSON NERY JUNIOR e ROSA MARIA DE ANDRADE NERY: 16. Cumprimento de sentena. Processo de execuo. De toda e qualquer deciso proferida no processo de execuo (Livro II do CPC) e na ao de cumprimento de sentena (CPC 475-l et seq.) cabero os recursos extraordinrio e especial de subida imediata. Isto porque, no havendo sentena final de mrito nesses processos, no haver oportunidade de interposio de outro RE ou Resp e, por consequencia, ficar invivel a reiterao dos RE e Resp retidos (NERY JUNIOR, N.; NERY, R. M. de A. Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Extravagante, 10. ed., So Paulo: Editora Revistas dos Tribunais, 2007, p. 934).
3 Vice-Presidncia
63
02 de maio de 2013
O reclamo, em razo da alegada violao ao art. 504 do CPC, e ao dissdio pretoriano apontado, no merece ser admitido, pois o acrdo combatido concluiu que a mera intimao para a apresentao de impugnao ao cumprimento de sentena e a determinao de lavratura da penhora j realizada, no possuem carter decisrio e, por isso, no passvel de recurso, entendimento que vai ao encontro da jurisprudncia firmada pelo STJ (Smula 83 do STJ), conforme, mutatis mutandis, o seguinte precedente: Trata-se de agravo de instrumento interposto por FUNDAO ITAUBANCO, contra inadmisso, na origem, de recurso especial fundamentado no artigo 105, inciso III, alneas a e c, da Constituio Federal, manejado em face do acrdo proferido pelo Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais, assim ementado: AGRAVO INOMINADO- ART. 475-J DO CPC - INTIMAO PARA O CUMPRIMENTO VOLUNTRIO DA OBRIGAO - DESPACHO MERAMENTE ORDINATRIO - AGRAVO DE INSTRUMENTO - NEGATIVA DE SEGUIMENTO. Constituindo o pronunciamento judicial atacado simples despacho, destinado unicamente a dar impulso ao processo, sem versar sobre qualquer interesse das partes, ele irrecorrvel, nos termos do artigo 504 do CPC. A simples determinao de intimao da parte para o cumprimento voluntrio da obrigao, em ao que se encontra na fase de cumprimento de sentena, deve ser considerada ato praticado pelo juiz enquanto mero condutor do processo, determinando providncia imposta pela Lei, da resultando a sua inequvoca irrecorribilidade. Nas razes do especial, a recorrente, alega, alm de divergncia jurisprudencial, violao aos arts. 162, 2 e 3 e 522, do Cdigo de Processo Civil. Aduz, em sntese, que a deciso agravada no possui apenas contedo interlocutrio, pois determina o pagamento de valor indevido, possuindo contedo decisrio. Apresentadas as contrarrazes e, no ultrapassado o juzo de admissibilidade na origem, adveio o presente agravo de instrumento. o relatrio. DECIDO: A irresignao no merece acolhida. Com efeito, a deciso do juiz de primeiro grau que determina a intimao para cumprimento de obrigao no ato que, no curso do processo, resolve questo incidente. Portanto, no se trata de uma deciso interlocutria, consoante a compreenso que se pode extrair do artigo 162, 2, do Cdigo de Processo Civil, sendo portanto, irrecorrvel por via do agravo de instrumento. Nesse sentido confiram-se, guisa de exemplo, os julgados desta Corte: [...] (STJ, Deciso Monocrtica, Rel. Min. Vasco Della Giustina, [Des. convoc. TJ/RS], Ag n. 1.058.021/MG, j. 14-5-2010). Por derradeiro, destaco que, verificar se h lesividade recorrente no caso concreto, demanda a reanlise do contedo ftico-probatrio dos autos, expediente vedado pela Smula 7 do STJ. Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 1 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo de Instrumento n. 2012.016405-7/0001.00, de Lages Recorrente: Teresinha Aparecida Ramos Gomes Advogados: Drs. Claiton Lus Bork (9399/SC) e outros Recorrida: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Karlo Koiti Kawamura (12025/SC) e outros DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Teresinha Aparecida Ramos Gomes, com fulcro no art. 105, III, alnea a, da Constituio Federal, contra acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 115, 186, 233, 402, 458, 459, 460, 461, 927, 944, 1.008, 1.056, 4.059, 1.125, 1.146, 1.300 e 1.301 do CC/2002; 1, 4, 47, 51, I, VIII, X, XII, 1, e 54 do CDC; 6, 1, da LICC; 461, 1, 467, 468, 475-B, 1 e 2, do CPC; e 1, 6, 11, 12, 30, 170, 1, II, 176, caput, I, e 1, 182, 188, 224, caput, I, 229, caput, 5, e 233, caput, da Lei n. 6.404/76.
ndice
Intimada, a recorrida apresentou as contrarrazes (fls. 344-353). Inicialmente, constato que o presente recurso especial no se amolda ao disposto no art. 542, 3, do CPC, pois a deciso interlocutria foi proferida na fase de cumprimento de sentena, e, sendo equivalente execuo de sentena, deve ser processado. Sobre o tema, cito lio doutrinria ministrada por NELSON NERY JUNIOR e ROSA MARIA DE ANDRADE NERY: 16. Cumprimento de sentena. Processo de execuo. De toda e qualquer deciso proferida no processo de execuo (Livro II do CPC) e na ao de cumprimento de sentena (CPC 475-l et seq.) cabero os recursos extraordinrio e especial de subida imediata. Isto porque, no havendo sentena final de mrito nesses processos, no haver oportunidade de interposio de outro RE ou Resp e, por consequencia, ficar invivel a reiterao dos RE e Resp retidos (NERY JUNIOR, N.; NERY, R. M. de A. Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Extravagante, 10. ed., So Paulo: Editora Revistas dos Tribunais, 2007, p. 934). De incio, ressalto que o reclamo no merece ascender em relao ao art. 6, 1, da LICC, uma vez que os princpios contidos na Lei de Introduo ao Cdigo Civil direito adquirido, ato jurdico perfeito e coisa julgada , apesar de previstos em norma infraconstitucional, so institutos de natureza eminentemente constitucional (art. 5, XXXVI, da CF/1988) (2 Turma, REsp n. 964.909/RS, Rel. Min. Eliana Calmon, j. 27-10-2009). Deve ser observada, nesse caso, a competncia exclusiva do Supremo Tribunal Federal, a teor do disposto no art. 102, III, da CF/88. Em relao alegada violao ao art. 475-B, 1 e 2, do CPC, o recurso no merece ser admitido, ante o disposto na Smula 7 do STJ, visto que a deciso atacada amparou-se no acervo ftico-probatrio da demanda para emitir juzo de valor acerca da questo, sendo invivel, em sede de recurso especial, o reexame da matria de fato. Nesse sentido: STJ, Rel. Min. Luiz Fux, AgRg nos EDcl no REsp 757674/ MG, DJU 08-10-2007. No tocante aos demais dispositivos, o reclamo tambm no merece ascender, pois a recorrente no logrou demonstrar contrariedade ou negativa de vigncia lei federal, requisito indispensvel admisso do recurso especial pela alnea a do permissivo constitucional, atraindo a aplicao analgica da Smula 284 do STF. que a insurgente se limitou a alegar violao aos mais de cinquenta dispositivos mencionados (entre artigos, incisos e pargrafos), sem explicitar ou indicar com preciso de que forma se deu a infrao s normas infraconstitucionais. Registro que no basta o mero inconformismo da parte com a simples enumerao ou meno de dispositivos de lei federal supostamente aplicveis ao caso concreto, sem particularizar o gravame ou descompasso no seu emprego pelo acrdo recorrido. Nesse sentido, os precedentes do Superior Tribunal de Justia: [...] 2. A via estreita do recurso especial exige a demonstrao inequvoca da ofensa ao dispositivo inquinado como violado, bem como a sua particularizao, a fim de possibilitar o seu exame em conjunto com o decidido nos autos, o que no foi demonstrado in casu. Incidncia da smula 284/STF [...] (STJ - 2 T., rel. Min. Humberto Martins, AgRg no REsp 1.281.183/PR, j. 2/8/2012, DJe 8/8/2012). [...] 1.- A ausncia em demonstrar com clareza e preciso no que consistiu a alega ofensa aos dispositivos apontados como violados deficincia, com sede na prpria fundamentao da insurgncia recursal, que impede a abertura da instncia especial, a teor do enunciado 284 da Smula do Supremo Tribunal Federal, aplicvel por analogia, tambm ao recurso especial [...] (STJ - 3 T., rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no REsp 1.113.755/RO, j. 19/6/2012, DJe 27/6/2012). [...] 2. No se conhece do recurso especial que menciona genericamente os dispositivos legais tidos por violados, sem comprovar como estes foram malferidos, o que impede a verificao de sua ocorrncia. [...] (STJ - 4 T., rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, AgRg no AREsp 41.709/RS, j. 2/8/2012, DJe 8/8/2012). [...] III - A via estreita do recurso especial exige a demonstrao
3 Vice-Presidncia
64
02 de maio de 2013
inequvoca da ofensa ao dispositivo inquinado como violado, bem como a sua particularizao, a fim de possibilitar o seu exame em conjunto com o decidido nos autos, sendo certo que a alegao genrica de ofensa a dispositivo de lei caracteriza deficincia de fundamentao, em conformidade com o enunciado n 284 da Smula do STF. [...] (STJ - 1 T., rel. Min. Francisco Falco, AgRg no AREsp 101.574/ RJ, j. 17/4/2012, DJe 7/5/2012). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 2 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo de Instrumento n. 2012.044852-0/0001.00, de Ituporanga Recorrente: Walmor Augustinho Steinbach Advogados: Drs. Claiton Lus Bork (9399/SC) e outros Recorrida: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Karlo Koiti Kawamura (12025/SC) e outro DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Walmor Augustinho Steinbach, com fulcro no art. 105, III, alnea a, da Constituio Federal, contra acrdo da Terceira Cmara de Direito Comercial. Intimada, a recorrida apresentou as contrarrazes (fls. 362-367). Inicialmente, constato que o presente recurso especial no se amolda ao disposto no art. 542, 3, do CPC, uma vez que a deciso interlocutria foi proferida na fase de cumprimento de sentena, e, sendo equivalente ao processo de execuo de sentena, deve ser processado. Sobre o tema, trago lio doutrinria ministrada por NELSON NERY JUNIOR e ROSA MARIA DE ANDRADE NERY: 16. Cumprimento de sentena. Processo de execuo. De toda e qualquer deciso proferida no processo de execuo (Livro II do CPC) e na ao de cumprimento de sentena (CPC 475-I et seq.) cabero os recursos extraordinrio e especial de subida imediata. Isto porque, no havendo sentena final de mrito nesses processos, no haver oportunidade de interposio de outro RE ou Resp e, por consequencia, ficar invivel a reiterao dos RE e Resp retidos (NERY JUNIOR, N.; NERY, R. M. de A. Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Extravagante, 10. ed., So Paulo: Editora Revistas dos Tribunais, 2007, p. 934). Afastada a reteno do reclamo, passo admissibilidade recursal. O reclamo no merece ascender, pois o recorrente no logrou demonstrar contrariedade ou negativa de vigncia lei federal, requisito indispensvel admisso do recurso especial pela alnea a do permissivo constitucional, atraindo a aplicao analgica da Smula 284 do STF. que o recorrente se limitou a alegar no captulo Do prequestionamento de seu petitrio recursal, que a matria relativa uma srie de dispositivos elencados e supostamente aplicveis ao caso, foram abordados pelo acrdo recorrido, sem fazer aluso ao seu malferimento. Ademais, na parte referente ao mrito, em relao ao captulo Da infringncia da lei federal, o recorrente tambm no indicou com preciso a violao de normas infraconstitucionais, o que deve ocorrer mediante a devida particularizao do gravame. Registro que no basta o mero inconformismo da parte com a simples enumerao ou meno de dispositivos de lei federal supostamente aplicveis ao caso concreto, sem explicitar quais destes artigos foram afrontados pela deciso atacada e de que forma se deu a violao. Nesse sentido, os precedentes do Superior Tribunal de Justia: [...] 2. A via estreita do recurso especial exige a demonstrao inequvoca da ofensa ao dispositivo inquinado como violado, bem como a sua particularizao, a fim de possibilitar o seu exame em conjunto com o decidido nos autos, o que no foi demonstrado in casu. Incidncia da smula 284/STF [...] (STJ - 2 T., rel. Min. Humberto Martins, AgRg no REsp 1.281.183/PR, j. 2/8/2012, DJe 8/8/2012).
ndice
[...] 1.- A ausncia em demonstrar com clareza e preciso no que consistiu a alega ofensa aos dispositivos apontados como violados deficincia, com sede na prpria fundamentao da insurgncia recursal, que impede a abertura da instncia especial, a teor do enunciado 284 da Smula do Supremo Tribunal Federal, aplicvel por analogia, tambm ao recurso especial [...] (STJ - 3 T., rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no REsp 1.113.755/RO, j. 19/6/2012, DJe 27/6/2012). [...] 2. No se conhece do recurso especial que menciona genericamente os dispositivos legais tidos por violados, sem comprovar como estes foram malferidos, o que impede a verificao de sua ocorrncia. [...] (STJ - 4 T., rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, AgRg no AREsp 41.709/RS, j. 2/8/2012, DJe 8/8/2012). [...] III - A via estreita do recurso especial exige a demonstrao inequvoca da ofensa ao dispositivo inquinado como violado, bem como a sua particularizao, a fim de possibilitar o seu exame em conjunto com o decidido nos autos, sendo certo que a alegao genrica de ofensa a dispositivo de lei caracteriza deficincia de fundamentao, em conformidade com o enunciado n 284 da Smula do STF. [...] (STJ - 1 T., rel. Min. Francisco Falco, AgRg no AREsp 101.574/ RJ, j. 17/4/2012, DJe 7/5/2012). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 2 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2012.007195-8/0001.01, de Lages Recorrente: Francisco Vargas Matiotti Filho Advogado: Dr. Jlio Csar Pereira Furtado (4893/SC) Recorrida: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Karlo Koiti Kawamura (12025/SC) e outro DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Francisco Vargas Matiotti Filho, com fulcro no art. 105, III, alnea a, da Constituio Federal, contra acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao ao art. 467 do CPC. Intimada, a recorrida apresentou as contrarrazes (fls. 323-329). Inicialmente, constato que o presente recurso especial no se amolda ao disposto no art. 542, 3, do CPC, uma vez que a deciso interlocutria foi proferida na fase de cumprimento de sentena, e, sendo equivalente ao processo de execuo de sentena, deve ser processado. Sobre o tema, trago lio doutrinria ministrada por NELSON NERY JUNIOR e ROSA MARIA DE ANDRADE NERY: 16. Cumprimento de sentena. Processo de execuo. De toda e qualquer deciso proferida no processo de execuo (Livro II do CPC) e na ao de cumprimento de sentena (CPC 475-I et seq.) cabero os recursos extraordinrio e especial de subida imediata. Isto porque, no havendo sentena final de mrito nesses processos, no haver oportunidade de interposio de outro RE ou Resp e, por consequencia, ficar invivel a reiterao dos RE e Resp retidos (NERY JUNIOR, N.; NERY, R. M. de A. Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Extravagante, 10. ed., So Paulo: Editora Revistas dos Tribunais, 2007, p. 934). Afastada a reteno do reclamo, passo admissibilidade recursal. O apelo especial no merece ser admitido, ante o disposto na Smula 7 do STJ, pois a deciso atacada amparou-se no acervo ftico-probatrio da demanda para emitir juzo de valor acerca da ocorrncia ou no de coisa julgada, sendo invivel, em sede de recurso especial, o reexame da matria de fato. Nesse sentido, a deciso do colendo Superior Tribunal de Justia: [...] 4. Diante das peculiaridades do caso e da maneira como disposta a questo no apelo nobre, a inverso do acrdo recorrido, no sentido de se afastar o entendimento firmado na Corte de Origem de no ocorrncia de ofensa coisa julgada, demandaria a anlise do conjunto ftico-probatrio da demanda, o que encontra bice na Smula 07
3 Vice-Presidncia
65
02 de maio de 2013
do Superior Tribunal de Justia. 5. Agravo regimental desprovido (STJ 5 T., Rel. Min. Laurita Vaz, AgRg no REsp 1095283/RS, j. 3-5-2011). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 3 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2012.050765-9/0001.01, de Lages Recorrente: Joo Nelci de Anhaia Advogado: Dr. Jlio Csar Pereira Furtado (4893/SC) Recorrida: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Paulo Marcondes Brincas (6599/SC) e outro DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Joo Nelci de Anhaia, com fulcro no art. 105, III, alnea a, da Constituio Federal, contra acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao ao art. 467 do CPC. Intimada, a recorrida apresentou as contrarrazes (fls. 376-381). Inicialmente, constato que o presente recurso especial no se amolda ao disposto no art. 542, 3, do CPC, uma vez que a deciso interlocutria foi proferida na fase de cumprimento de sentena, e, sendo equivalente ao processo de execuo de sentena, deve ser processado. Sobre o tema, trago lio doutrinria ministrada por NELSON NERY JUNIOR e ROSA MARIA DE ANDRADE NERY: 16. Cumprimento de sentena. Processo de execuo. De toda e qualquer deciso proferida no processo de execuo (Livro II do CPC) e na ao de cumprimento de sentena (CPC 475-I et seq.) cabero os recursos extraordinrio e especial de subida imediata. Isto porque, no havendo sentena final de mrito nesses processos, no haver oportunidade de interposio de outro RE ou Resp e, por consequencia, ficar invivel a reiterao dos RE e Resp retidos (NERY JUNIOR, N.; NERY, R. M. de A. Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Extravagante, 10. ed., So Paulo: Editora Revistas dos Tribunais, 2007, p. 934). Afastada a reteno do reclamo, passo admissibilidade recursal. O apelo especial no merece ser admitido, ante o disposto na Smula 7 do STJ, pois a deciso atacada amparou-se no acervo ftico-probatrio da demanda para emitir juzo de valor acerca da ocorrncia ou no de coisa julgada, sendo invivel, em sede de recurso especial, o reexame da matria de fato. Nesse sentido, a deciso do colendo Superior Tribunal de Justia: [...] 4. Diante das peculiaridades do caso e da maneira como disposta a questo no apelo nobre, a inverso do acrdo recorrido, no sentido de se afastar o entendimento firmado na Corte de Origem de no ocorrncia de ofensa coisa julgada, demandaria a anlise do conjunto ftico-probatrio da demanda, o que encontra bice na Smula 07 do Superior Tribunal de Justia. 5. Agravo regimental desprovido (STJ 5 T., Rel. Min. Laurita Vaz, AgRg no REsp 1095283/RS, j. 3-5-2011). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 3 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo de Instrumento n. 2011.011656-5/0001.00, de Lages Recorrente: Enedino Jorge Almeida Advogado: Dr. Jair Francisco Verdi (11053/SC) Recorrida: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Karlo Koiti Kawamura (12025/SC) e outros DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Enedino Jorge Almeida,
ndice
com fulcro no art. 105, III, alnea a, da Constituio Federal, contra acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao ao art. 467 do CPC. Intimada, a recorrida apresentou as contrarrazes (fls. 88-96). Inicialmente, constato que o presente recurso especial no se amolda ao disposto no art. 542, 3, do CPC, uma vez que a deciso interlocutria foi proferida na fase de cumprimento de sentena, e, sendo equivalente ao processo de execuo de sentena, deve ser processado. Sobre o tema, trago lio doutrinria ministrada por NELSON NERY JUNIOR e ROSA MARIA DE ANDRADE NERY: 16. Cumprimento de sentena. Processo de execuo. De toda e qualquer deciso proferida no processo de execuo (Livro II do CPC) e na ao de cumprimento de sentena (CPC 475-I et seq.) cabero os recursos extraordinrio e especial de subida imediata. Isto porque, no havendo sentena final de mrito nesses processos, no haver oportunidade de interposio de outro RE ou Resp e, por consequencia, ficar invivel a reiterao dos RE e Resp retidos (NERY JUNIOR, N.; NERY, R. M. de A. Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Extravagante, 10. ed., So Paulo: Editora Revistas dos Tribunais, 2007, p. 934). Afastada a reteno do reclamo, passo admissibilidade recursal. O apelo especial no merece ser admitido, ante o disposto na Smula 7 do STJ, pois a deciso atacada amparou-se no acervo ftico-probatrio da demanda para emitir juzo de valor acerca da ocorrncia ou no de coisa julgada, sendo invivel, em sede de recurso especial, o reexame da matria de fato. Nesse sentido, a deciso do colendo Superior Tribunal de Justia: [...] 4. Diante das peculiaridades do caso e da maneira como disposta a questo no apelo nobre, a inverso do acrdo recorrido, no sentido de se afastar o entendimento firmado na Corte de Origem de no ocorrncia de ofensa coisa julgada, demandaria a anlise do conjunto ftico-probatrio da demanda, o que encontra bice na Smula 07 do Superior Tribunal de Justia. 5. Agravo regimental desprovido (STJ 5 T., Rel. Min. Laurita Vaz, AgRg no REsp 1095283/RS, j. 3-5-2011). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 3 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo de Instrumento n. 2011.052841-6/0002.00, de Lages Recorrente: Antonio Jos Paulo Advogados: Drs. Claiton Lus Bork (9399/SC) e outros Recorrida: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Karlo Koiti Kawamura (12025/SC) e outros DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Antonio Jos Paulo, com fulcro no art. 105, III, alnea a, da Constituio Federal, contra acrdo da Quarta Cmara de Direito Comercial. Intimada, a recorrida apresentou as contrarrazes (fls. 207-211). Inicialmente, constato que o presente recurso especial no se amolda ao disposto no art. 542, 3, do CPC, uma vez que a deciso interlocutria foi proferida na fase de cumprimento de sentena, e, sendo equivalente ao processo de execuo de sentena, deve ser processado. Sobre o tema, trago lio doutrinria ministrada por NELSON NERY JUNIOR e ROSA MARIA DE ANDRADE NERY: 16. Cumprimento de sentena. Processo de execuo. De toda e qualquer deciso proferida no processo de execuo (Livro II do CPC) e na ao de cumprimento de sentena (CPC 475-I et seq.) cabero os recursos extraordinrio e especial de subida imediata. Isto porque, no havendo sentena final de mrito nesses processos, no haver oportunidade de interposio de outro RE ou Resp e, por consequencia, ficar invivel a reiterao dos RE e Resp retidos (NERY JUNIOR, N.; NERY, R. M. de A. Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Extravagante, 10. ed., So Paulo: Editora
3 Vice-Presidncia
66
02 de maio de 2013
Revistas dos Tribunais, 2007, p. 934). Afastada a reteno do reclamo, passo admissibilidade recursal. O reclamo no merece ascender, pois o recorrente no logrou demonstrar contrariedade ou negativa de vigncia lei federal, requisito indispensvel admisso do recurso especial pela alnea a do permissivo constitucional, atraindo a aplicao analgica da Smula 284 do STF. que o recorrente se limitou a alegar no captulo Do prequestionamento de seu petitrio recursal, que a matria relativa a alguns dispositivos elencados e supostamente aplicveis ao caso, foram abordados pelo acrdo recorrido, sem fazer aluso ao seu malferimento. Ademais, na parte referente ao mrito, em relao ao captulo Da infringncia da lei federal, o recorrente tambm no indicou com preciso a violao de normas infraconstitucionais, o que deve ocorrer mediante a devida particularizao do gravame. Registro que no basta o mero inconformismo da parte com a simples enumerao ou meno de dispositivos de lei federal supostamente aplicveis ao caso concreto, sem explicitar quais destes artigos foram afrontados pela deciso atacada e de que forma se deu a violao. Nesse sentido, os precedentes do Superior Tribunal de Justia: [...] 2. A via estreita do recurso especial exige a demonstrao inequvoca da ofensa ao dispositivo inquinado como violado, bem como a sua particularizao, a fim de possibilitar o seu exame em conjunto com o decidido nos autos, o que no foi demonstrado in casu. Incidncia da smula 284/STF [...] (STJ - 2 T., rel. Min. Humberto Martins, AgRg no REsp 1.281.183/PR, j. 2/8/2012, DJe 8/8/2012). [...] 1.- A ausncia em demonstrar com clareza e preciso no que consistiu a alega ofensa aos dispositivos apontados como violados deficincia, com sede na prpria fundamentao da insurgncia recursal, que impede a abertura da instncia especial, a teor do enunciado 284 da Smula do Supremo Tribunal Federal, aplicvel por analogia, tambm ao recurso especial [...] (STJ - 3 T., rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no REsp 1.113.755/RO, j. 19/6/2012, DJe 27/6/2012). [...] 2. No se conhece do recurso especial que menciona genericamente os dispositivos legais tidos por violados, sem comprovar como estes foram malferidos, o que impede a verificao de sua ocorrncia. [...] (STJ - 4 T., rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, AgRg no AREsp 41.709/RS, j. 2/8/2012, DJe 8/8/2012). [...] III - A via estreita do recurso especial exige a demonstrao inequvoca da ofensa ao dispositivo inquinado como violado, bem como a sua particularizao, a fim de possibilitar o seu exame em conjunto com o decidido nos autos, sendo certo que a alegao genrica de ofensa a dispositivo de lei caracteriza deficincia de fundamentao, em conformidade com o enunciado n 284 da Smula do STF. [...] (STJ - 1 T., rel. Min. Francisco Falco, AgRg no AREsp 101.574/ RJ, j. 17/4/2012, DJe 7/5/2012). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 3 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2012.063158-9/0001.01, de Lages Recorrente: Vera Lcia Magnabosco Furtado Advogado: Dr. Jlio Csar Pereira Furtado (4893/SC) Recorrida: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Renato Marcondes Brincas (8540/SC) e outros DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Vera Lcia Magnabosco Furtado, com fulcro no art. 105, III, alnea a, da Constituio Federal, contra acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao ao art. 467 do CPC. Intimada, a recorrida apresentou as contrarrazes (fls. 412-417). Inicialmente, constato que o presente recurso especial no se amolda ao
ndice
disposto no art. 542, 3, do CPC, uma vez que a deciso interlocutria foi proferida na fase de cumprimento de sentena, e, sendo equivalente ao processo de execuo de sentena, deve ser processado. Sobre o tema, trago lio doutrinria ministrada por NELSON NERY JUNIOR e ROSA MARIA DE ANDRADE NERY: 16. Cumprimento de sentena. Processo de execuo. De toda e qualquer deciso proferida no processo de execuo (Livro II do CPC) e na ao de cumprimento de sentena (CPC 475-I et seq.) cabero os recursos extraordinrio e especial de subida imediata. Isto porque, no havendo sentena final de mrito nesses processos, no haver oportunidade de interposio de outro RE ou Resp e, por consequencia, ficar invivel a reiterao dos RE e Resp retidos (NERY JUNIOR, N.; NERY, R. M. de A. Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Extravagante, 10. ed., So Paulo: Editora Revistas dos Tribunais, 2007, p. 934). Afastada a reteno do reclamo, passo admissibilidade recursal. O apelo especial no merece ser admitido, ante o disposto na Smula 7 do STJ, pois a deciso atacada amparou-se no acervo ftico-probatrio da demanda para emitir juzo de valor acerca da ocorrncia ou no de coisa julgada, sendo invivel, em sede de recurso especial, o reexame da matria de fato. Nesse sentido, a deciso do colendo Superior Tribunal de Justia: [...] 4. Diante das peculiaridades do caso e da maneira como disposta a questo no apelo nobre, a inverso do acrdo recorrido, no sentido de se afastar o entendimento firmado na Corte de Origem de no ocorrncia de ofensa coisa julgada, demandaria a anlise do conjunto ftico-probatrio da demanda, o que encontra bice na Smula 07 do Superior Tribunal de Justia. 5. Agravo regimental desprovido (STJ 5 T., Rel. Min. Laurita Vaz, AgRg no REsp 1095283/RS, j. 3-5-2011). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 3 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2012.020460-5/0001.01, de Lages Recorrente: Ademir Melo Advogado: Dr. Jlio Csar Pereira Furtado (4893/SC) Recorrida: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Karlo Koiti Kawamura (12025/SC) e outro DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Ademir Melo, com fulcro no art. 105, III, alnea a, da Constituio Federal, contra acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao ao art. 467 do CPC. Intimada, a recorrida apresentou as contrarrazes (fls. 221-226). Inicialmente, constato que o presente recurso especial no se amolda ao disposto no art. 542, 3, do CPC, uma vez que a deciso interlocutria foi proferida na fase de cumprimento de sentena, e, sendo equivalente ao processo de execuo de sentena, deve ser processado. Sobre o tema, trago lio doutrinria ministrada por NELSON NERY JUNIOR e ROSA MARIA DE ANDRADE NERY: 16. Cumprimento de sentena. Processo de execuo. De toda e qualquer deciso proferida no processo de execuo (Livro II do CPC) e na ao de cumprimento de sentena (CPC 475-I et seq.) cabero os recursos extraordinrio e especial de subida imediata. Isto porque, no havendo sentena final de mrito nesses processos, no haver oportunidade de interposio de outro RE ou Resp e, por consequencia, ficar invivel a reiterao dos RE e Resp retidos (NERY JUNIOR, N.; NERY, R. M. de A. Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Extravagante, 10. ed., So Paulo: Editora Revistas dos Tribunais, 2007, p. 934). Afastada a reteno do reclamo, passo admissibilidade recursal. O apelo especial no merece ser admitido, ante o disposto na Smula 7 do STJ, pois a deciso atacada amparou-se no acervo ftico-probatrio
3 Vice-Presidncia
67
02 de maio de 2013
da demanda para emitir juzo de valor acerca da ocorrncia ou no de coisa julgada, sendo invivel, em sede de recurso especial, o reexame da matria de fato. Nesse sentido, a deciso do colendo Superior Tribunal de Justia: [...] 4. Diante das peculiaridades do caso e da maneira como disposta a questo no apelo nobre, a inverso do acrdo recorrido, no sentido de se afastar o entendimento firmado na Corte de Origem de no ocorrncia de ofensa coisa julgada, demandaria a anlise do conjunto ftico-probatrio da demanda, o que encontra bice na Smula 07 do Superior Tribunal de Justia. 5. Agravo regimental desprovido (STJ 5 T., Rel. Min. Laurita Vaz, AgRg no REsp 1095283/RS, j. 3-5-2011). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 3 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2012.067570-1/0001.01, de Rio do Sul Recorrente: Almerinda Montibeller Horst Advogados: Drs. Claiton Lus Bork (9399/SC) e outros Recorrida: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Karlo Koiti Kawamura (12025/SC) e outros DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Almerinda Montibeller Horst, com fulcro no art. 105, III, alnea a, da Constituio Federal, contra acrdo da Cmara Civil Especial. Intimada, a recorrida apresentou as contrarrazes (fls. 226-230). Inicialmente, constato que o presente recurso especial no se amolda ao disposto no art. 542, 3, do CPC, uma vez que a deciso interlocutria foi proferida na fase de cumprimento de sentena, e, sendo equivalente ao processo de execuo de sentena, deve ser processado. Sobre o tema, trago lio doutrinria ministrada por NELSON NERY JUNIOR e ROSA MARIA DE ANDRADE NERY: 16. Cumprimento de sentena. Processo de execuo. De toda e qualquer deciso proferida no processo de execuo (Livro II do CPC) e na ao de cumprimento de sentena (CPC 475-I et seq.) cabero os recursos extraordinrio e especial de subida imediata. Isto porque, no havendo sentena final de mrito nesses processos, no haver oportunidade de interposio de outro RE ou Resp e, por consequencia, ficar invivel a reiterao dos RE e Resp retidos (NERY JUNIOR, N.; NERY, R. M. de A. Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Extravagante, 10. ed., So Paulo: Editora Revistas dos Tribunais, 2007, p. 934). Afastada a reteno do reclamo, passo admissibilidade recursal. O reclamo no merece ascender, pois a recorrente no logrou demonstrar contrariedade ou negativa de vigncia lei federal, requisito indispensvel admisso do recurso especial pela alnea a do permissivo constitucional, atraindo a aplicao analgica da Smula 284 do STF. que a insurgente se limitou a alegar no captulo Do prequestionamento de seu petitrio recursal, que a matria relativa a alguns dispositivos elencados e supostamente aplicveis ao caso foram abordados pelo acrdo recorrido, sem fazer aluso ao seu malferimento. Ademais, na parte referente ao mrito, em relao ao captulo Da infringncia da lei federal, a recorrente tambm no indicou com preciso a violao de normas infraconstitucionais, o que deve ocorrer mediante a devida particularizao do gravame. Registro que no basta o mero inconformismo da parte com a simples enumerao ou meno de dispositivos de lei federal supostamente aplicveis ao caso concreto, sem explicitar quais destes artigos foram afrontados pela deciso atacada e de que forma se deu a violao. Nesse sentido, os precedentes do Superior Tribunal de Justia: [...] 2. A via estreita do recurso especial exige a demonstrao inequvoca da ofensa ao dispositivo inquinado como violado, bem como a sua particularizao, a fim de possibilitar o seu exame em
ndice
conjunto com o decidido nos autos, o que no foi demonstrado in casu. Incidncia da smula 284/STF [...] (STJ - 2 T., rel. Min. Humberto Martins, AgRg no REsp 1.281.183/PR, j. 2/8/2012, DJe 8/8/2012). [...] 1.- A ausncia em demonstrar com clareza e preciso no que consistiu a alega ofensa aos dispositivos apontados como violados deficincia, com sede na prpria fundamentao da insurgncia recursal, que impede a abertura da instncia especial, a teor do enunciado 284 da Smula do Supremo Tribunal Federal, aplicvel por analogia, tambm ao recurso especial [...] (STJ - 3 T., rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no REsp 1.113.755/RO, j. 19/6/2012, DJe 27/6/2012). [...] 2. No se conhece do recurso especial que menciona genericamente os dispositivos legais tidos por violados, sem comprovar como estes foram malferidos, o que impede a verificao de sua ocorrncia. [...] (STJ - 4 T., rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, AgRg no AREsp 41.709/RS, j. 2/8/2012, DJe 8/8/2012). [...] III - A via estreita do recurso especial exige a demonstrao inequvoca da ofensa ao dispositivo inquinado como violado, bem como a sua particularizao, a fim de possibilitar o seu exame em conjunto com o decidido nos autos, sendo certo que a alegao genrica de ofensa a dispositivo de lei caracteriza deficincia de fundamentao, em conformidade com o enunciado n 284 da Smula do STF. [...] (STJ - 1 T., rel. Min. Francisco Falco, AgRg no AREsp 101.574/ RJ, j. 17/4/2012, DJe 7/5/2012). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 4 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2012.010571-6/0001.01, de Blumenau Recorrente: Brasil Telecom S/A Advogado: Dr. Wilson Sales Belchior (29708/SC) Recorridos: Eugnio Jos Vick e outro Advogado: Dr. Fabrcio Natal Dell agnolo (14050SC) DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Brasil Telecom S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 20, 3, 475-A, 475-B, 475-C, 475J, 475-L, V, 557, 2, 580, 586 e 620, todos do CPC; e divergncia jurisprudencial no tocante aos referidos dispositivos. Intimados, os recorridos deixaram fluir in albis o prazo para as contrarrazes. Inicialmente, constato que o presente recurso especial no se amolda ao disposto no art. 542, 3, do CPC, pois a deciso interlocutria foi proferida na fase de cumprimento de sentena, e, sendo equivalente execuo de sentena, deve ser processado. Sobre o tema, cito lio doutrinria ministrada por NELSON NERY JUNIOR e ROSA MARIA DE ANDRADE NERY: 16. Cumprimento de sentena. Processo de execuo. De toda e qualquer deciso proferida no processo de execuo (Livro II do CPC) e na ao de cumprimento de sentena (CPC 475-l et seq.) cabero os recursos extraordinrio e especial de subida imediata. Isto porque, no havendo sentena final de mrito nesses processos, no haver oportunidade de interposio de outro RE ou Resp e, por consequencia, ficar invivel a reiterao dos RE e Resp retidos (NERY JUNIOR, N.; NERY, R. M. de A. Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Extravagante, 10. ed., So Paulo: Editora Revistas dos Tribunais, 2007, p. 934). O apelo especial no merece ser admitido pelas alneas a e c do permissivo constitucional, ante o disposto nas Smulas 7 e 83 do STJ, visto que o acrdo atacado, alm de estar em consonncia com o entendimento da Corte Superior, amparou-se no acervo fticoprobatrio da demanda para emitir juzo de valor acerca da questo, sendo invivel, em sede de recurso especial, o reexame da matria
3 Vice-Presidncia
68
02 de maio de 2013
de fato. Nesse sentido, j decidiu o colendo Superior Tribunal de Justia: - Cuida-se de agravo desafiando deciso que inadmitiu recurso especial, este com fundamento nas alneas a e c do permissivo constitucional, interposto contra acrdo proferido pelo eg. Tribunal de Justia do Estado de Santa Catarina, assim ementado: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL - IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE SENTENA REJEITADA - INSURGNCIA DA BRASIL TELECOM S/A. ALEGAO DA EMPRESA DE TELEFONIA NO SENTIDO DE SER NECESSRIA A LIQUIDAO DE SENTENA POR ARBITRAMENTO - INVIABILIDADE - AFERIO DA DVIDA POR SIMPLES CLCULO ARITMTICO - INTELIGNCIA DO ART. 475-B DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - CLCULOS DO CREDOR EM CONFORMIDADE COM A SENTENA IMPUGNAO GENRICA NO APONTANDO DE FORMA CLARA EVENTUAL ERRO OU EXCESSO DE EXECUO. INSURGNCIA NO TOCANTE AO VALOR DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS - NO ACOLHIMENTO - VERBA FIXADA DE ACORDO COM O COMANDO EXPRESSO NO ART. 20, 4, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. [...] 2. No se mostra necessria a liquidao por arbitramento se o valor da condenao depende de simples clculo aritmtico. 3. So devidos os honorrios advocatcios se a impugnao ao cumprimento da sentena foi rejeitada, fixando-se o valor por equidade. (TJSC, Agravo de instrumento n. 2010.059021-8, de Blumenau, Relator: Des. Jnio Machado, j. em: 16/12/2010). [...] A agravante, no recurso especial, alega negativa de vigncia aos arts. 475-A, 475-B, 475-C, 475-J, 580, 586 e 620, do Cdigo de Processo Civil, alm de divergncia jurisprudencial, sustentando, em sntese, que h excesso de execuo, na medida em que a parte recorrida apresentou simples memria de clculo aritmtico para calcar seu pedido, sendo que a diferena acionria a ser subscrita em favor do recorrido deve ser apurada em liquidao de sentena e, somente no havendo o cumprimento da emisso acionria que poderia ento converter a obrigao de fazer em perdas e danos (indenizao), a qual, impende ressaltar, igualmente depende de prvia liquidao, afinal s saber o montante devido a ttulo pecunirio quando da devida liquidao do nmero de aes a serem emitidas. Contudo, a parte recorrida apresentou, para calcar seu pedido de cumprimento/ execuo de sentena simples memria de clculo aritmtico sem qualquer respaldo tcnico e elaborados sem a comprovao de que seus elementos sejam verdicos ou correto, ao arrepio dos termos do art. 475-A do CPC. (fl. 447) o relatrio. Passo a decidir. No que se refere ao excesso na execuo, observa-se que o Tribunal de origem, aps sopesar todo acervo probatrio reunido nos autos, consignou que a planilha apresentada pela parte exequente, obedece ao critrio determinado pelo ttulo executivo judicial transitado em julgado para o clculo do valor patrimonial da ao, no tendo que se falar, assim, em excesso de execuo. A pretenso da recorrente, no ponto, exige o revolvimento do conjunto ftico-probatrio delineado nos autos, invivel na via eleita, a teor do disposto na smula 7/ STJ (AgRg no REsp 1051914/RS, Relator o Ministro FERNANDO GONALVES, Quarta Turma, DJe de 17/11/2008). Com efeito, no caso dos autos (fls. 431/442), a concluso a que chegou o Tribunal a quo acerca da possibilidade de liquidao por simples clculos aritmtico da sentena proferida, decorreu da convico formada em face da anlise dos elementos fticos-probatrios da lide. Portanto, rever tais fundamentos importaria o reexame de provas, o que invivel em sede de recurso especial a teor do que dispe a Smula 7/STJ, consistente na avaliao da real necessidade de realizao de percia contbil. Assim, incidente o bice da Smula 7/STJ. Nesse sentido: AGRAVO REGIMENTAL - PROCESSUAL CIVIL - CUMPRIMENTO DE SENTENA - NECESSIDADE DE
ndice
LIQUIDAO DO JULGADO - EXISTNCIA DE CLCULOS COMPLEXOS -ENTENDIMENTO OBTIDO DO CONJUNTO FTICO-PROBATRIO - IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME DE PROVAS - INCIDNCIA DA SMULA 7 /STJ - RECURSO IMPROVIDO. (AgRg no REsp 1.198.145/SC, Relator o Ministro MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA, DJe de 10/2/2012) [...] Diante do exposto, nego provimento ao agravo (STJ Deciso Monocrtica, rel. Min. Raul Arajo, AREsp n. 264.025/SC, j. 30-112012) (grifei). - BRASIL TELECOM S/A interpe Agravo contra deciso denegatria de Recurso Especial, fundamentado nas alneas a e c, do permissivo constitucional, interposto contra Acrdo proferido pelo Tribunal de Justia do Estado de Santa Catarina, Rel. Des. RICARDO FONTES, assim ementado (e-STJ Fl. 561): AGRAVO (ART. 557, 1, DO CPC). DECISO MONOCRTICA BASEADA EM JURISPRUDNCIA DOMINANTE. PRESSUPOSTOS NO DESCONSTITUDOS PELA PARTE RECORRENTE. DESPROVIMENTO. 2.- Nas razes especiais, alega violao dos artigos 475-A, 475-B, 475-C, 475-J, 475-L, V, 580, 586 e 620 do Cdigo de Processo Civil, alm de divergncia jurisprudencial. o breve relatrio. 3.- O inconformismo no merece prosperar. 4.- No que tange alegao de inexigibilidade do ttulo executivo e a necessidade de liquidao por arbitramento, o Tribunal originrio, levando em conta fatos e provas apresentados, assim concluiu (e-STJ Fls. 533/535): 1 Da iliquidez do ttulo executivo e da necessidade de liquidao por arbitramento O art. 475-B do CPC dispe: Art. 475-B. Quando a determinao do valor da condenao depender apenas de clculo aritmtico, o credor requerer o cumprimento da sentena, na forma do art. 475-J desta Lei, instruindo o pedido com a memria discriminada e atualizada do clculo. 1 Quando a elaborao da memria do clculo depender de dados existentes em poder do devedor ou de terceiro, o juiz, a requerimento do credor, poder requisit-los, fixando prazo de at trinta dias para o cumprimento da diligncia. 2 Se os dados no forem, injustificadamente, apresentados pelo devedor, reputar-se-o corretos os clculos apresentados pelo credor, e, se no o forem pelo terceiro, configurar-se- a situao prevista no art. 362. 3 Poder o juiz valer-se do contador do juzo, quando a memria apresentada pelo credor aparentemente exceder os limites da deciso exequenda e, ainda, nos casos de assistncia judiciria. 4 Se o credor no concordar com os clculos feitos nos termos do 3 deste artigo, far-se- a execuo pelo valor originariamente pretendido, mas a penhora ter por base o valor encontrado pelo contador. Da interpretao, conclui-se que, quando do exame dos autos for possvel constatar todos os elementos necessrios para o clculo do valor da condenao, a sentena no pode ser considerada ilquida. Logo, procede-se segundo o art. 475-B do CPC sempre que mera estimativa for suficiente para estabelecer a quantia condenatria. Percebe-se, todavia, reiterado posicionamento no que tange aplicabilidade da liquidao por arbitramento a casos anlogos ao mencionado. indispensvel, portanto, certa diferenciao. A liquidao por arbitramento - prevista no art. 475-C do CPC - possui apenas duas nicas hipteses: uma caracteriza-se pela determinao judicial ou conveno das partes; a outra, pela exigncia da natureza do prejuzo a ser analisado. Ambas, contudo, configuram situao cujo trabalho de especialista imprescindvel, porquanto, ante a complexidade, a avaliao jamais se concretizaria por leigos ao assunto. Trata-se, pois, de uma percia indispensvel liquidez do ttulo. J nos clculos aritmticos, ao contrrio, porquanto prescindvel estimativa de expert ou contador, inexiste liquidao prvia. Logo, basta o credor instruir o pedido de cumprimento de sentena com documento hbil a discriminar e atualizar o clculo; afinal, nesse caso, as mincias precisas para a contagem matemtica encontram-se no processo. Sobre o assunto,
3 Vice-Presidncia
69
02 de maio de 2013
ensina Araken de Assis: A liquidao por clculo cabe sempre que a liquidez se obtenha mediante clculos aritmticos. A rigor, contendo a sentena todos os elementos necessrios para efetuar o clculo, no h iliquidez [...]. No h, conforme acentua Luiz Rodrigues Wambier, processo prvio de liquidao, na modalidade prevista no art. 475-B, mas simples incidente da fase inicial da execuo, porque abolida a elaborao de clculo pelo contador. De posse da planilha, caber ao credor requerer a execuo, na forma do art. 475-J, caput. Ademais, a tentativa de promover alguma forma de controle do quantum debeatur, internamente ao processo executivo, recebeu a enrgica advertncia de Cndido Rangel Dinamarco, segundo o qual semelhante ressureio da via abolida ensejaria a demora da execuo, que a nova lei pretendeu mitigar (Manual da execuo. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2009. p. 313, destaque no original). Por conseguinte, sempre que simples cmputo matemtico for apto o bastante para apurar o valor da condenao, incidem as disposies do art. 475-B do CPC; jamais a liquidao por arbitramento. No caso em concreto, juntamente com o pedido de cumprimento de sentena, observa-se pormenorizada planilha, cuja presena suficiente para requerer a execuo nos termos do art. 475-J do CPC. Por fim, destaca-se que, no procedimento previsto pelo art. 475-B do CPC, o executado inicialmente ouvido quando, aberto prazo, interpe ao de impugnao, pea vivel arguio de excesso de execuo. Anteriormente a essa fase, no entanto, no h participao do executado sequer com relao aos clculos apresentados pelo credor ou contador do Juzo. Logo, so insensatas quaisquer teses de ausncia de contraditrio no procedimento do art. 475-B do CPC quando anterior abertura do prazo para oferecimento de impugnao. Por tais fundamentos, rejeitam-se os argumentos pertinentes iliquidez do ttulo e necessidade de liquidao por arbitramento. Assim, para modificar as concluses consignadas no Acrdo impugnado, seria necessrio reexaminar o conjunto ftico-probatrio dos autos, o que vedado em sede de Recurso Especial (Smula 7/STJ). 5.- Da mesma forma, impossvel se torna o confronto entre os paradigmas e o Acrdo recorrido, uma vez que a comprovao do alegado dissenso reclama considerao sobre a situao ftica prpria de cada julgamento, o que no possvel de se realizar nesta via, por fora do bice da Smula 7/STJ. 6.- O contedo normativo do art. 620 do Cdigo de Processo Civil no foi objeto de debate no v. Acrdo recorrido, carecendo, portanto, do necessrio prequestionamento viabilizador do Recurso Especial. Incidem, na espcie, as Smulas 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal. 7.- Quanto ao aventado excesso de execuo, o Tribunal de origem negou provimento ao Agravo de Instrumento deixando assente que (e-STJ Fls. 535/536): 2 Do excesso de execuo Transcreve-se o 2 do art. 475-L do CPC: Quando o executado alegar que o exequente, em excesso de execuo, pleitea quantia superior resultante da sentena, cumprir-lhe- declarar de imediato o valor que entende correto, sob pena de rejeio liminar dessa impugnao. O texto legal claro e objetivo: ao sustentar excesso de execuo, o executado deve no apenas dizer porque entende errneo o clculo, mas demonstrar o valor por ele considerado certo, caso contrrio, ser indeferida a impugnao nesse ponto. No caso em concreto, do exame da impugnao interposta, bem como dos clculos apresentados, notase que o executado limitou-se a arguir erro e ausncia de quaisquer dbitos, sem, contudo, indicar especificamente as incongruncias no produto encontrado pelo exequente. Quanto ao assunto, cita-se jurisprudncia desta Cmara de Direito Comercial: (...) Inexistentes na impugnao quaisquer declaraes no meramente genricas da quantia condenatria reputada como correta, deixa-se de acolher o excesso de execuo aduzido. Verifica-se, portanto, que os argumentos utilizados para fundamentar a pretensa violao legal somente poderiam ter sua procedncia verificada mediante o reexame das provas, no cabendo a esta Corte, a fim de alcanar concluso diversa da estampada no Acrdo recorrido, reavaliar o conjunto probatrio. Para modificar as concluses consignadas no Acrdo impugnado, seria necessrio reexaminar o conjunto ftico-probatrio dos autos, o que vedado
ndice
em sede de Recurso Especial (Smula 7/STJ). 8.- Pelo exposto, com apoio no art. 544, 4, II, b, do CPC, conhece-se do Agravo e negase seguimento ao Recurso Especial (STJ Deciso Monocrtica, rel. Min. Sidnei Beneti, AREsp n. 254.229/SC, j. 29-11-2012) (grifei). - 1. Cuida-se de agravo interposto por BRASIL TELECOM S/A contra deciso denegatria de admissibilidade de recurso especial em que se alega violao dos artigos 475-A, 475-B, 475-C, 475-J, 580, 586 e 620 do CPC, alm de divergncia jurisprudencial. No apelo especial a ora agravante sustenta, em sntese, que o ttulo executivo judicial ilquido, sendo imprescindvel a realizao de liquidao por arbitramento. Aduz, ainda, que a execuo combatida est sendo promovida pelo maio mais gravoso executada. DECIDO. 2. Inicialmente, observa-se que a matria referente aos arts. 580, 586 e 620 do CPC no foi objeto de discusso no acrdo recorrido e o recorrente no interps embargos de declarao objetivando suprir eventual omisso. Portanto, no se configura o prequestionamento, o que impossibilita a apreciao de tal questo na via especial (Smulas 282 e 356/STF ). 3. Em outro passo, segundo entendimento j consagrado pela jurisprudncia deste STJ, a fase de liquidao de sentena no etapa obrigatria para o cumprimento do ttulo executivo, podendo ser dispensada quando a apurao do valor exequendo depender apenas de clculos aritmticos. Confira-se: Processo civil. Recurso especial. Acrdo que decidiu embargos execuo judicial. Alegao de violao ao art. 535 do CPC, bem como ao art. 538 do mesmo diploma legal: inocorrncia. Condicionamento da interposio de qualquer recurso ao depsito do valor da multa: perda do objeto. Necessidade de prvia liquidao da sentena, como condio para a instaurao do processo de execuo: inocorrncia, na espcie, medida que a sentena continha os elementos necessrios para sua liquidao por mero clculo do credor. Distribuio da sucumbncia: Smula 7/STJ. [...] - No h necessidade de prvia liquidao da sentena na hiptese que ela indica todos os elementos necessrios para que a parte encontre, mediante clculo prprio, o valor da condenao. [...] Recurso especial no conhecido. (REsp 710.207/PR, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, DJe 20/06/2008) Na presente hiptese, o Tribunal de origem, levando em conta fatos e provas apresentados, concluiu que no se faz necessria a liquidao da sentena por arbitramento se o valor devido pode ser apurado por simples clculo aritmtico, dando processamento imediato ao pedido de cumprimento de sentena. Dessa forma, para modificar as concluses consignadas no acrdo impugnado, seria necessrio reexaminar o conjunto ftico-probatrio dos autos, o que vedado em sede de recurso especial (Smula 7/STJ). [...] 5. Ante o exposto, e levando em considerao a manifesta improcedncia do presente recurso, nego provimento ao agravo e condeno a parte agravante ao pagamento de multa equivalente a 1% (um por cento) sobre o valor corrigido da causa, ficando condicionada a interposio de qualquer outro recurso ao depsito do respectivo valor, nos termos do art. 557, 2, c/c os arts. 14, II e III, e 17, VII, todos do Cdigo de Processo Civil (STJ Deciso Monocrtica, rel. Min. Luis Felipe Salomo, AREsp n. 263.069/SC, j. 28-11-2012) (grifei). Ainda: [...] 4. A anlise relativa aplicao do Princpio da Menor Onerosidade (art. 620 do CPC) demanda, como regra, reexame do contexto fticoprobatrio dos autos, invivel em recurso especial por bice da Smula 7/STJ. Agravo regimental improvido (STJ - 2 T., Rel. Min. Humberto Martins, AgRg no REsp 1240974/SC, j. 3/5/2011). O contedo da Smula 7 do STJ tambm impede a ascenso do recurso especial no tocante fixao dos honorrios advocatcios (art. 20, 3, do CPC). Isso porque, para rever os critrios que influenciaram no arbitramento da verba honorria, seria necessrio o reexame do conjunto ftico-probatrio dos autos, o que vedado em sede de recurso
3 Vice-Presidncia
70
02 de maio de 2013
especial. Nesse sentido: STJ, 2 Turma, Rel. Min Eliana Calmon, REsp n. 1.163.913, j. 15-12-2009; STJ, 2 T., Rel. Min. Humberto Martins, AgRg no REsp 1.144.624/RR, j. 12-12-2009. Por fim, destaco o entendimento do Superior Tribunal de Justia, firmado por meio de recurso especial submetido ao rito do art. 543-C do CPC (REsp n. 1.198.108/RJ), quanto ao afastamento da penalidade do art. 557, 2, do CPC, nos casos em que o recorrente objetivar exaurir a instncia ordinria para ter acesso aos Tribunais Superiores. Todavia, in casu, impe-se a manuteno da multa do prefalado dispositivo, pois a deciso objurgada calcou-se no atual posicionamento do STJ, conforme precedentes acima colacionados, o que afasta a tese de interposio de recurso para ter acesso via excepcional. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso especial quanto matria repetitiva, nos termos do art. 543-C, 7, I, do CPC e, no restante, no o admito. Intimem-se. Florianpolis, 8 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2011.050719-9/0001.01, de Blumenau Recorrente: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro Recorrida: Mercedes Rosa Dallabona Advogada: Dra. Yara Correa Interessadas: Iracy Leyen e outros DESPACHO Cuida-se de recurso especial interposto por Brasil Telecom S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 3, e 20, 3, e 557, 2, do CPC; 205 e 206, 3, IV e V, do CC/02; 2 da Lei n. 8.078/90 e 1 da Lei n. 9.494/97; e divergncia jurisprudencial no tocante ilegitimidade passiva ad causam da ora recorrente em casos anlogos ao dos autos. Intimada, a recorrida deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes. De incio, constato que o presente recurso especial no se amolda ao art. 542, 3, do CPC, uma vez que a deciso interlocutria combatida por meio do agravo de instrumento, foi proferida em processo de execuo, hiptese em que se d o devido processamento do apelo especial. A matria referente aplicao da multa do art. 557, 2, do CPC foi objeto de apreciao em recurso representativo de controvrsia pelo STJ, tendo aquela Corte de Justia sedimentado o seguinte entendimento: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA (ARTIGO 543-C DO CPC). VIOLAO DO ART. 557, 2, DO CPC. INTERPOSIO DE AGRAVO INTERNO CONTRA DECISO MONOCRTICA. NECESSIDADE DE JULGAMENTO COLEGIADO PARA ESGOTAMENTO DA INSTNCIA. VIABILIZAO DAS INSTNCIAS ORDINRIAS. INEXISTNCIA DE CARTER PROTELATRIO OU MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. IMPOSIO DE MULTA INADEQUADA. SANO PROCESSUAL AFASTADA. PRECEDENTES DO STJ. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. A controvrsia do presente recurso especial, submetido sistemtica do art. 543-C do CPC e da Res. STJ n 8/2008, est limitada possibilidade da imposio da multa prevista no art. 557, 2, do CPC em razo da interposio de agravo interno contra deciso monocrtica proferida no Tribunal de origem, nos casos em que necessrio o esgotamento da instncia para o fim de acesso aos Tribunais Superiores. 2. amplamente majoritrio o entendimento desta Corte Superior no sentido de que o agravo interposto contra deciso monocrtica do Tribunal de origem, com o objetivo de exaurir a instncia recursal ordinria, a fim de permitir a interposio de recurso especial e do extraordinrio, no manifestamente inadmissvel ou infundado, o
ndice
que torna inaplicvel a multa prevista no art. 557, 2, do Cdigo de Processo Civil. 3. Nesse sentido, os seguintes precedentes: EREsp 1.078.701/SP, Corte Especial, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, DJe de 23.4.2009; REsp 1.267.924/PR, 2 Turma, Rel. Min. Castro Meira, DJe de 2.12.2011; AgRg no REsp 940.212/MS, 3 Turma, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, DJe de 10.5.2011; REsp 1.188.858/PA, 2 Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, DJe de 21.5.2010; REsp 784.370/RJ, 5 Turma, Rel. Min. Laurita Vaz, DJe de 8.2.2010; REsp 1.098.554/SP, 1 Turma, Rel. Min. Benedito Gonalves, DJe de 2.3.2009; EDcl no Ag 1.052.926/ SC, 4 Turma, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJe de 6.10.2008; REsp 838.986/RJ, 1 Turma, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJe de 19.6.2008. [...] 4. No caso concreto, no h falar em recurso de agravo manifestamente infundado ou inadmissvel, em razo da interposio visar o esgotamento da instncia para acesso aos Tribunais Superiores, uma vez que a demanda somente foi julgada por meio de precedentes do prprio Tribunal de origem. Assim, manifesto que a multa imposta com fundamento no art. 557, 2, do CPC deve ser afastada (STJ Corte Especial, rel. Min. Mauro Campbell Marques, REsp n. 1.198.108/RJ, j. 17-10-2012, DJe de 21-11-2012). (grifou-se). Observo que, na espcie, o agravo do art. 557, 1, do CPC, foi interposto com o fito de exaurir a instncia ordinria e viabilizar o acesso aos Tribunais Superiores, tendo sido a ora recorrente condenada penalidade do art. 557, 2, do CPC, esta fixada em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, por meio de deciso amparada apenas em precedentes deste Tribunal, o que contraria o entendimento do colendo Superior Tribunal de Justia, consoante julgamento do REsp n. 1.198.108/RJ, submetido ao regime do art. 543-C do CPC. A propsito, destaco excerto do acrdo que julgou o recurso representativo da controvrsia: [... ] No caso concreto, o Tribunal a quo julgou monocraticamente recurso de apelao interposto pelo ora recorrente, o qual negou seguimento ao recurso com fundamento no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, em razo da jurisprudncia dominante no Tribunal a quo. A referida deciso foi impugnada por meio de agravo interno, o qual foi julgado no provido e considerado manifestamente infundado para o fim da imposio da multa prevista no art. 557, 2 do Cdigo de Processo Civil. A simples leitura do acrdo recorrido permite afirmar que a questo de fundo - pagamento de gratificao a servidor pblico (RETAF) - foi decidida com base em precedentes jurisprudenciais da prpria Corte de origem, inclusive em razo de entendimento sumulado. Assim, no h falar em recurso de agravo manifestamente infundado ou inadmissvel, em razo da interposio visar o esgotamento da instncia para acesso aos Tribunais Superiores, bem como o respectivo direito ao julgamento do tema em sede de recursos especial e extraordinrio uma vez que a demanda somente foi julgada por meio de precedentes do prprio Tribunal de origem. Portanto, manifesto que a multa processual imposta com fundamento no art. 557, 2, do CPC deve ser afastada. (grifou-se). Estando o acrdo, em princpio, em desacordo com as orientaes sedimentadas pelo Superior Tribunal de Justia, encaminhem-se os autos Primeira Cmara de Direito Comercial, na forma do art. 543-C, 7, II, do CPC, e do art. 5 da Resoluo n. 42/2008 deste Tribunal de Justia, para a apreciao da questo jurdica destacada. Aps, retornem para exame de admissibilidade das matrias repetitivas, sem prejuzo das demais arguies. Intimem-se. Florianpolis, 8 de abril de 2013 Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2011.057346-6/0001.01, de Blumenau Recorrente: Brasil Telecom S/A
3 Vice-Presidncia
71
02 de maio de 2013
Advogados: Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro Recorrido: Ingo Fischer Advogados: Drs. Fabrcio Natal Dell agnolo (14050SC) e outro DESPACHO Cuida-se de recurso especial interposto por Brasil Telecom S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 475-A, 475-B, 475-C, 475-J, 475-L, V, 557, 2, 580, 586 e 620, todos do CPC; e divergncia jurisprudencial no tocante aos referidos dispositivos. Intimado, o recorrido deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes. De incio, constato que o presente recurso especial no se amolda ao art. 542, 3, do CPC, uma vez que a deciso interlocutria combatida por meio do agravo de instrumento, foi proferida em processo de execuo, hiptese em que se d o devido processamento do apelo especial. A matria referente aplicao da multa do art. 557, 2, do CPC foi objeto de apreciao em recurso representativo de controvrsia pelo STJ, tendo aquela Corte de Justia sedimentado o seguinte entendimento: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA (ARTIGO 543-C DO CPC). VIOLAO DO ART. 557, 2, DO CPC. INTERPOSIO DE AGRAVO INTERNO CONTRA DECISO MONOCRTICA. NECESSIDADE DE JULGAMENTO COLEGIADO PARA ESGOTAMENTO DA INSTNCIA. VIABILIZAO DAS INSTNCIAS ORDINRIAS. INEXISTNCIA DE CARTER PROTELATRIO OU MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. IMPOSIO DE MULTA INADEQUADA. SANO PROCESSUAL AFASTADA. PRECEDENTES DO STJ. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. A controvrsia do presente recurso especial, submetido sistemtica do art. 543-C do CPC e da Res. STJ n 8/2008, est limitada possibilidade da imposio da multa prevista no art. 557, 2, do CPC em razo da interposio de agravo interno contra deciso monocrtica proferida no Tribunal de origem, nos casos em que necessrio o esgotamento da instncia para o fim de acesso aos Tribunais Superiores. 2. amplamente majoritrio o entendimento desta Corte Superior no sentido de que o agravo interposto contra deciso monocrtica do Tribunal de origem, com o objetivo de exaurir a instncia recursal ordinria, a fim de permitir a interposio de recurso especial e do extraordinrio, no manifestamente inadmissvel ou infundado, o que torna inaplicvel a multa prevista no art. 557, 2, do Cdigo de Processo Civil. 3. Nesse sentido, os seguintes precedentes: EREsp 1.078.701/SP, Corte Especial, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, DJe de 23.4.2009; REsp 1.267.924/PR, 2 Turma, Rel. Min. Castro Meira, DJe de 2.12.2011; AgRg no REsp 940.212/MS, 3 Turma, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, DJe de 10.5.2011; REsp 1.188.858/PA, 2 Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, DJe de 21.5.2010; REsp 784.370/RJ, 5 Turma, Rel. Min. Laurita Vaz, DJe de 8.2.2010; REsp 1.098.554/SP, 1 Turma, Rel. Min. Benedito Gonalves, DJe de 2.3.2009; EDcl no Ag 1.052.926/ SC, 4 Turma, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJe de 6.10.2008; REsp 838.986/RJ, 1 Turma, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJe de 19.6.2008. [...] 4. No caso concreto, no h falar em recurso de agravo manifestamente infundado ou inadmissvel, em razo da interposio visar o esgotamento da instncia para acesso aos Tribunais Superiores, uma vez que a demanda somente foi julgada por meio de precedentes do prprio Tribunal de origem. Assim, manifesto que a multa imposta com fundamento no art. 557, 2, do CPC deve ser afastada (STJ Corte Especial, rel. Min. Mauro Campbell Marques, REsp n. 1.198.108/RJ, j. 17-10-2012, DJe de 21-11-2012). (grifou-se). Observo que, na espcie, o agravo do art. 557, 1, do CPC, foi interposto com o fito de exaurir a instncia ordinria e viabilizar o acesso aos Tribunais Superiores, tendo sido o ora recorrente condenado penalidade do art. 557, 2, do CPC, esta fixada em 10% (dez por
ndice
cento) sobre o valor da causa, por meio de deciso amparada apenas em precedentes deste Tribunal, o que contraria o entendimento do colendo Superior Tribunal de Justia, consoante julgamento do REsp n. 1.198.108/RJ, submetido ao regime do art. 543-C do CPC. A propsito, destaco excerto do acrdo que julgou o recurso representativo da controvrsia: [... ] No caso concreto, o Tribunal a quo julgou monocraticamente recurso de apelao interposto pelo ora recorrente, o qual negou seguimento ao recurso com fundamento no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, em razo da jurisprudncia dominante no Tribunal a quo. A referida deciso foi impugnada por meio de agravo interno, o qual foi julgado no provido e considerado manifestamente infundado para o fim da imposio da multa prevista no art. 557, 2 do Cdigo de Processo Civil. A simples leitura do acrdo recorrido permite afirmar que a questo de fundo - pagamento de gratificao a servidor pblico (RETAF) - foi decidida com base em precedentes jurisprudenciais da prpria Corte de origem, inclusive em razo de entendimento sumulado. Assim, no h falar em recurso de agravo manifestamente infundado ou inadmissvel, em razo da interposio visar o esgotamento da instncia para acesso aos Tribunais Superiores, bem como o respectivo direito ao julgamento do tema em sede de recursos especial e extraordinrio uma vez que a demanda somente foi julgada por meio de precedentes do prprio Tribunal de origem. Portanto, manifesto que a multa processual imposta com fundamento no art. 557, 2, do CPC deve ser afastada. (grifou-se). Estando o acrdo, em princpio, em desacordo com as orientaes sedimentadas pelo Superior Tribunal de Justia, encaminhem-se os autos Primeira Cmara de Direito Comercial, na forma do art. 543-C, 7, II, do CPC, e do art. 5 da Resoluo n. 42/2008 deste Tribunal de Justia, para a apreciao da questo jurdica destacada. Aps, retornem para exame de admissibilidade das matrias repetitivas, sem prejuzo das demais arguies. Intimem-se. Florianpolis, 8 de abril de 2013 Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2011.053796-5/0001.01, de Blumenau Recorrente: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro Recorridos: Ingo Stecker e outro Advogado: Dr. Jeremias Felsky (5964/SC) DESPACHO Cuida-se de recurso especial interposto por Brasil Telecom S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 475-A, 475-B, 475-C, 475-J, 475-L, V, 557, 2, 580, 586 e 620, todos do CPC; e divergncia jurisprudencial no tocante aos referidos dispositivos. Intimados, os recorridos deixaram fluir in albis o prazo para as contrarrazes. De incio, constato que o presente recurso especial no se amolda ao art. 542, 3, do CPC, uma vez que a deciso interlocutria combatida por meio do agravo de instrumento, foi proferida em processo de execuo, hiptese em que se d o devido processamento do apelo especial. A matria referente aplicao da multa do art. 557, 2, do CPC foi objeto de apreciao em recurso representativo de controvrsia pelo STJ, tendo aquela Corte de Justia sedimentado o seguinte entendimento: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA (ARTIGO 543-C DO CPC). VIOLAO DO ART. 557, 2, DO CPC. INTERPOSIO DE AGRAVO INTERNO CONTRA DECISO MONOCRTICA. NECESSIDADE
3 Vice-Presidncia
72
02 de maio de 2013
DE JULGAMENTO COLEGIADO PARA ESGOTAMENTO DA INSTNCIA. VIABILIZAO DAS INSTNCIAS ORDINRIAS. INEXISTNCIA DE CARTER PROTELATRIO OU MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. IMPOSIO DE MULTA INADEQUADA. SANO PROCESSUAL AFASTADA. PRECEDENTES DO STJ. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. A controvrsia do presente recurso especial, submetido sistemtica do art. 543-C do CPC e da Res. STJ n 8/2008, est limitada possibilidade da imposio da multa prevista no art. 557, 2, do CPC em razo da interposio de agravo interno contra deciso monocrtica proferida no Tribunal de origem, nos casos em que necessrio o esgotamento da instncia para o fim de acesso aos Tribunais Superiores. 2. amplamente majoritrio o entendimento desta Corte Superior no sentido de que o agravo interposto contra deciso monocrtica do Tribunal de origem, com o objetivo de exaurir a instncia recursal ordinria, a fim de permitir a interposio de recurso especial e do extraordinrio, no manifestamente inadmissvel ou infundado, o que torna inaplicvel a multa prevista no art. 557, 2, do Cdigo de Processo Civil. 3. Nesse sentido, os seguintes precedentes: EREsp 1.078.701/SP, Corte Especial, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, DJe de 23.4.2009; REsp 1.267.924/PR, 2 Turma, Rel. Min. Castro Meira, DJe de 2.12.2011; AgRg no REsp 940.212/MS, 3 Turma, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, DJe de 10.5.2011; REsp 1.188.858/PA, 2 Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, DJe de 21.5.2010; REsp 784.370/RJ, 5 Turma, Rel. Min. Laurita Vaz, DJe de 8.2.2010; REsp 1.098.554/SP, 1 Turma, Rel. Min. Benedito Gonalves, DJe de 2.3.2009; EDcl no Ag 1.052.926/ SC, 4 Turma, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJe de 6.10.2008; REsp 838.986/RJ, 1 Turma, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJe de 19.6.2008. [...] 4. No caso concreto, no h falar em recurso de agravo manifestamente infundado ou inadmissvel, em razo da interposio visar o esgotamento da instncia para acesso aos Tribunais Superiores, uma vez que a demanda somente foi julgada por meio de precedentes do prprio Tribunal de origem. Assim, manifesto que a multa imposta com fundamento no art. 557, 2, do CPC deve ser afastada (STJ Corte Especial, rel. Min. Mauro Campbell Marques, REsp n. 1.198.108/RJ, j. 17-10-2012, DJe de 21-11-2012). (grifou-se). Observo que, na espcie, o agravo do art. 557, 1, do CPC, foi interposto com o fito de exaurir a instncia ordinria e viabilizar o acesso aos Tribunais Superiores, tendo sido o ora recorrente condenado penalidade do art. 557, 2, do CPC, esta fixada em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, por meio de deciso amparada apenas em precedentes deste Tribunal, o que contraria o entendimento do colendo Superior Tribunal de Justia, consoante julgamento do REsp n. 1.198.108/RJ, submetido ao regime do art. 543-C do CPC. A propsito, destaco excerto do acrdo que julgou o recurso representativo da controvrsia: [... ] No caso concreto, o Tribunal a quo julgou monocraticamente recurso de apelao interposto pelo ora recorrente, o qual negou seguimento ao recurso com fundamento no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, em razo da jurisprudncia dominante no Tribunal a quo. A referida deciso foi impugnada por meio de agravo interno, o qual foi julgado no provido e considerado manifestamente infundado para o fim da imposio da multa prevista no art. 557, 2 do Cdigo de Processo Civil. A simples leitura do acrdo recorrido permite afirmar que a questo de fundo - pagamento de gratificao a servidor pblico (RETAF) - foi decidida com base em precedentes jurisprudenciais da prpria Corte de origem, inclusive em razo de entendimento sumulado. Assim, no h falar em recurso de agravo manifestamente infundado ou inadmissvel, em razo da interposio visar o esgotamento da instncia para acesso aos Tribunais Superiores, bem como o respectivo direito ao julgamento do tema em sede de recursos especial e extraordinrio uma vez que a demanda somente foi julgada por meio de precedentes do prprio Tribunal de origem. Portanto, manifesto que a multa
ndice
3 Vice-Presidncia
processual imposta com fundamento no art. 557, 2, do CPC deve ser afastada. (grifou-se). Estando o acrdo, em princpio, em desacordo com as orientaes sedimentadas pelo Superior Tribunal de Justia, encaminhem-se os autos Primeira Cmara de Direito Comercial, na forma do art. 543-C, 7, II, do CPC, e do art. 5 da Resoluo n. 42/2008 deste Tribunal de Justia, para a apreciao da questo jurdica destacada. Aps, retornem para exame de admissibilidade das matrias repetitivas, sem prejuzo das demais arguies. Intimem-se. Florianpolis, 8 de abril de 2013 Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2011.055518-3/0001.01, de Blumenau Recorrente: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Wilson Sales Belchior (17314/CE) e outro Recorrido: Augusto Pellis Advogados: Drs. Claiton Lus Bork (9399/SC) e outro DESPACHO Cuida-se de recurso especial interposto por Brasil Telecom S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 475-A, 475-B, 475-C, 475-J, 475-L, V, 557, 2, 580, 586 e 620, todos do CPC; e divergncia jurisprudencial no tocante aos referidos dispositivos. Intimado, o recorrido deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes. De incio, constato que o presente recurso especial no se amolda ao art. 542, 3, do CPC, uma vez que a deciso interlocutria combatida por meio do agravo de instrumento, foi proferida em processo de execuo, hiptese em que se d o devido processamento do apelo especial. A matria referente aplicao da multa do art. 557, 2, do CPC foi objeto de apreciao em recurso representativo de controvrsia pelo STJ, tendo aquela Corte de Justia sedimentado o seguinte entendimento: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA (ARTIGO 543-C DO CPC). VIOLAO DO ART. 557, 2, DO CPC. INTERPOSIO DE AGRAVO INTERNO CONTRA DECISO MONOCRTICA. NECESSIDADE DE JULGAMENTO COLEGIADO PARA ESGOTAMENTO DA INSTNCIA. VIABILIZAO DAS INSTNCIAS ORDINRIAS. INEXISTNCIA DE CARTER PROTELATRIO OU MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. IMPOSIO DE MULTA INADEQUADA. SANO PROCESSUAL AFASTADA. PRECEDENTES DO STJ. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. A controvrsia do presente recurso especial, submetido sistemtica do art. 543-C do CPC e da Res. STJ n 8/2008, est limitada possibilidade da imposio da multa prevista no art. 557, 2, do CPC em razo da interposio de agravo interno contra deciso monocrtica proferida no Tribunal de origem, nos casos em que necessrio o esgotamento da instncia para o fim de acesso aos Tribunais Superiores. 2. amplamente majoritrio o entendimento desta Corte Superior no sentido de que o agravo interposto contra deciso monocrtica do Tribunal de origem, com o objetivo de exaurir a instncia recursal ordinria, a fim de permitir a interposio de recurso especial e do extraordinrio, no manifestamente inadmissvel ou infundado, o que torna inaplicvel a multa prevista no art. 557, 2, do Cdigo de Processo Civil. 3. Nesse sentido, os seguintes precedentes: EREsp 1.078.701/SP, Corte Especial, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, DJe de 23.4.2009; REsp 1.267.924/PR, 2 Turma, Rel. Min. Castro Meira, DJe de 2.12.2011; AgRg no REsp 940.212/MS, 3 Turma, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, DJe de 10.5.2011; REsp 1.188.858/PA, 2 Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, DJe de 21.5.2010; REsp 784.370/RJ, 5 Turma,
73
02 de maio de 2013
Rel. Min. Laurita Vaz, DJe de 8.2.2010; REsp 1.098.554/SP, 1 Turma, Rel. Min. Benedito Gonalves, DJe de 2.3.2009; EDcl no Ag 1.052.926/ SC, 4 Turma, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJe de 6.10.2008; REsp 838.986/RJ, 1 Turma, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJe de 19.6.2008. [...] 4. No caso concreto, no h falar em recurso de agravo manifestamente infundado ou inadmissvel, em razo da interposio visar o esgotamento da instncia para acesso aos Tribunais Superiores, uma vez que a demanda somente foi julgada por meio de precedentes do prprio Tribunal de origem. Assim, manifesto que a multa imposta com fundamento no art. 557, 2, do CPC deve ser afastada (STJ Corte Especial, rel. Min. Mauro Campbell Marques, REsp n. 1.198.108/RJ, j. 17-10-2012, DJe de 21-11-2012). (grifou-se). Observo que, na espcie, o agravo do art. 557, 1, do CPC, foi interposto com o fito de exaurir a instncia ordinria e viabilizar o acesso aos Tribunais Superiores, tendo sido o ora recorrente condenado penalidade do art. 557, 2, do CPC, esta fixada em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, por meio de deciso amparada apenas em precedentes deste Tribunal, o que contraria o entendimento do colendo Superior Tribunal de Justia, consoante julgamento do REsp n. 1.198.108/RJ, submetido ao regime do art. 543-C do CPC. A propsito, destaco excerto do acrdo que julgou o recurso representativo da controvrsia: [... ] No caso concreto, o Tribunal a quo julgou monocraticamente recurso de apelao interposto pelo ora recorrente, o qual negou seguimento ao recurso com fundamento no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, em razo da jurisprudncia dominante no Tribunal a quo. A referida deciso foi impugnada por meio de agravo interno, o qual foi julgado no provido e considerado manifestamente infundado para o fim da imposio da multa prevista no art. 557, 2 do Cdigo de Processo Civil. A simples leitura do acrdo recorrido permite afirmar que a questo de fundo - pagamento de gratificao a servidor pblico (RETAF) - foi decidida com base em precedentes jurisprudenciais da prpria Corte de origem, inclusive em razo de entendimento sumulado. Assim, no h falar em recurso de agravo manifestamente infundado ou inadmissvel, em razo da interposio visar o esgotamento da instncia para acesso aos Tribunais Superiores, bem como o respectivo direito ao julgamento do tema em sede de recursos especial e extraordinrio uma vez que a demanda somente foi julgada por meio de precedentes do prprio Tribunal de origem. Portanto, manifesto que a multa processual imposta com fundamento no art. 557, 2, do CPC deve ser afastada. (grifou-se). Estando o acrdo, em princpio, em desacordo com as orientaes sedimentadas pelo Superior Tribunal de Justia, encaminhem-se os autos Primeira Cmara de Direito Comercial, na forma do art. 543-C, 7, II, do CPC, e do art. 5 da Resoluo n. 42/2008 deste Tribunal de Justia, para a apreciao da questo jurdica destacada. Aps, retornem para exame de admissibilidade das matrias repetitivas, sem prejuzo das demais arguies. Intimem-se. Florianpolis, 8 de abril de 2013 Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2011.056856-8/0001.01, de Blumenau Recorrente: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro Recorridas: Aurea Amlia da Silva e outros Advogado: Dr. Eraldo Lacerda Jnior (15701/SC) DESPACHO Cuida-se de recurso especial interposto por Brasil Telecom S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 475-A, 475-B, 475-C, 475-J, 475-L, V,
ndice
557, 2, 580, 586 e 620, todos do CPC; e divergncia jurisprudencial no tocante aos referidos dispositivos. Intimados, os recorridos deixaram fluir in albis o prazo para as contrarrazes. De incio, constato que o presente recurso especial no se amolda ao art. 542, 3, do CPC, uma vez que a deciso interlocutria combatida por meio do agravo de instrumento, foi proferida em processo de execuo, hiptese em que se d o devido processamento do apelo especial. A matria referente aplicao da multa do art. 557, 2, do CPC foi objeto de apreciao em recurso representativo de controvrsia pelo STJ, tendo aquela Corte de Justia sedimentado o seguinte entendimento: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA (ARTIGO 543-C DO CPC). VIOLAO DO ART. 557, 2, DO CPC. INTERPOSIO DE AGRAVO INTERNO CONTRA DECISO MONOCRTICA. NECESSIDADE DE JULGAMENTO COLEGIADO PARA ESGOTAMENTO DA INSTNCIA. VIABILIZAO DAS INSTNCIAS ORDINRIAS. INEXISTNCIA DE CARTER PROTELATRIO OU MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. IMPOSIO DE MULTA INADEQUADA. SANO PROCESSUAL AFASTADA. PRECEDENTES DO STJ. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. A controvrsia do presente recurso especial, submetido sistemtica do art. 543-C do CPC e da Res. STJ n 8/2008, est limitada possibilidade da imposio da multa prevista no art. 557, 2, do CPC em razo da interposio de agravo interno contra deciso monocrtica proferida no Tribunal de origem, nos casos em que necessrio o esgotamento da instncia para o fim de acesso aos Tribunais Superiores. 2. amplamente majoritrio o entendimento desta Corte Superior no sentido de que o agravo interposto contra deciso monocrtica do Tribunal de origem, com o objetivo de exaurir a instncia recursal ordinria, a fim de permitir a interposio de recurso especial e do extraordinrio, no manifestamente inadmissvel ou infundado, o que torna inaplicvel a multa prevista no art. 557, 2, do Cdigo de Processo Civil. 3. Nesse sentido, os seguintes precedentes: EREsp 1.078.701/SP, Corte Especial, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, DJe de 23.4.2009; REsp 1.267.924/PR, 2 Turma, Rel. Min. Castro Meira, DJe de 2.12.2011; AgRg no REsp 940.212/MS, 3 Turma, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, DJe de 10.5.2011; REsp 1.188.858/PA, 2 Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, DJe de 21.5.2010; REsp 784.370/RJ, 5 Turma, Rel. Min. Laurita Vaz, DJe de 8.2.2010; REsp 1.098.554/SP, 1 Turma, Rel. Min. Benedito Gonalves, DJe de 2.3.2009; EDcl no Ag 1.052.926/ SC, 4 Turma, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJe de 6.10.2008; REsp 838.986/RJ, 1 Turma, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJe de 19.6.2008. [...] 4. No caso concreto, no h falar em recurso de agravo manifestamente infundado ou inadmissvel, em razo da interposio visar o esgotamento da instncia para acesso aos Tribunais Superiores, uma vez que a demanda somente foi julgada por meio de precedentes do prprio Tribunal de origem. Assim, manifesto que a multa imposta com fundamento no art. 557, 2, do CPC deve ser afastada (STJ Corte Especial, rel. Min. Mauro Campbell Marques, REsp n. 1.198.108/RJ, j. 17-10-2012, DJe de 21-11-2012). (grifou-se). Observo que, na espcie, o agravo do art. 557, 1, do CPC, foi interposto com o fito de exaurir a instncia ordinria e viabilizar o acesso aos Tribunais Superiores, tendo sido o ora recorrente condenado penalidade do art. 557, 2, do CPC, esta fixada em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, por meio de deciso amparada apenas em precedentes deste Tribunal, o que contraria o entendimento do colendo Superior Tribunal de Justia, consoante julgamento do REsp n. 1.198.108/RJ, submetido ao regime do art. 543-C do CPC. A propsito, destaco excerto do acrdo que julgou o recurso representativo da controvrsia: [... ] No caso concreto, o Tribunal a quo julgou monocraticamente
3 Vice-Presidncia
74
02 de maio de 2013
recurso de apelao interposto pelo ora recorrente, o qual negou seguimento ao recurso com fundamento no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, em razo da jurisprudncia dominante no Tribunal a quo. A referida deciso foi impugnada por meio de agravo interno, o qual foi julgado no provido e considerado manifestamente infundado para o fim da imposio da multa prevista no art. 557, 2 do Cdigo de Processo Civil. A simples leitura do acrdo recorrido permite afirmar que a questo de fundo - pagamento de gratificao a servidor pblico (RETAF) - foi decidida com base em precedentes jurisprudenciais da prpria Corte de origem, inclusive em razo de entendimento sumulado. Assim, no h falar em recurso de agravo manifestamente infundado ou inadmissvel, em razo da interposio visar o esgotamento da instncia para acesso aos Tribunais Superiores, bem como o respectivo direito ao julgamento do tema em sede de recursos especial e extraordinrio uma vez que a demanda somente foi julgada por meio de precedentes do prprio Tribunal de origem. Portanto, manifesto que a multa processual imposta com fundamento no art. 557, 2, do CPC deve ser afastada. (grifou-se). Estando o acrdo, em princpio, em desacordo com as orientaes sedimentadas pelo Superior Tribunal de Justia, encaminhem-se os autos Primeira Cmara de Direito Comercial, na forma do art. 543-C, 7, II, do CPC, e do art. 5 da Resoluo n. 42/2008 deste Tribunal de Justia, para a apreciao da questo jurdica destacada. Aps, retornem para exame de admissibilidade das matrias repetitivas, sem prejuzo das demais arguies. Intimem-se. Florianpolis, 8 de abril de 2013 Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2011.057339-4/0001.01, de Blumenau Agravante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outros Agravado: Carlos Cesar Porto Advogados: Drs. Claiton Lus Bork (9399/SC) e outro DESPACHO Cuida-se de recurso especial interposto por Brasil Telecom S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 20, 3, 475-A, 475-B, 475-C, 475J, 475-L, V, 557, 2, 580, 586 e 620, todos do CPC; e divergncia jurisprudencial no tocante aos referidos dispositivos. Intimado, o recorrido deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes. De incio, constato que o presente recurso especial no se amolda ao art. 542, 3, do CPC, uma vez que a deciso interlocutria combatida por meio do agravo de instrumento, foi proferida em processo de execuo, hiptese em que se d o devido processamento do apelo especial. A matria referente aplicao da multa do art. 557, 2, do CPC foi objeto de apreciao em recurso representativo de controvrsia pelo STJ, tendo aquela Corte de Justia sedimentado o seguinte entendimento: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA (ARTIGO 543-C DO CPC). VIOLAO DO ART. 557, 2, DO CPC. INTERPOSIO DE AGRAVO INTERNO CONTRA DECISO MONOCRTICA. NECESSIDADE DE JULGAMENTO COLEGIADO PARA ESGOTAMENTO DA INSTNCIA. VIABILIZAO DAS INSTNCIAS ORDINRIAS. INEXISTNCIA DE CARTER PROTELATRIO OU MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. IMPOSIO DE MULTA INADEQUADA. SANO PROCESSUAL AFASTADA. PRECEDENTES DO STJ. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. A controvrsia do presente recurso especial, submetido sistemtica do art. 543-C do CPC e da Res. STJ n 8/2008, est limitada
ndice
possibilidade da imposio da multa prevista no art. 557, 2, do CPC em razo da interposio de agravo interno contra deciso monocrtica proferida no Tribunal de origem, nos casos em que necessrio o esgotamento da instncia para o fim de acesso aos Tribunais Superiores. 2. amplamente majoritrio o entendimento desta Corte Superior no sentido de que o agravo interposto contra deciso monocrtica do Tribunal de origem, com o objetivo de exaurir a instncia recursal ordinria, a fim de permitir a interposio de recurso especial e do extraordinrio, no manifestamente inadmissvel ou infundado, o que torna inaplicvel a multa prevista no art. 557, 2, do Cdigo de Processo Civil. 3. Nesse sentido, os seguintes precedentes: EREsp 1.078.701/SP, Corte Especial, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, DJe de 23.4.2009; REsp 1.267.924/PR, 2 Turma, Rel. Min. Castro Meira, DJe de 2.12.2011; AgRg no REsp 940.212/MS, 3 Turma, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, DJe de 10.5.2011; REsp 1.188.858/PA, 2 Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, DJe de 21.5.2010; REsp 784.370/RJ, 5 Turma, Rel. Min. Laurita Vaz, DJe de 8.2.2010; REsp 1.098.554/SP, 1 Turma, Rel. Min. Benedito Gonalves, DJe de 2.3.2009; EDcl no Ag 1.052.926/ SC, 4 Turma, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJe de 6.10.2008; REsp 838.986/RJ, 1 Turma, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJe de 19.6.2008. [...] 4. No caso concreto, no h falar em recurso de agravo manifestamente infundado ou inadmissvel, em razo da interposio visar o esgotamento da instncia para acesso aos Tribunais Superiores, uma vez que a demanda somente foi julgada por meio de precedentes do prprio Tribunal de origem. Assim, manifesto que a multa imposta com fundamento no art. 557, 2, do CPC deve ser afastada (STJ Corte Especial, rel. Min. Mauro Campbell Marques, REsp n. 1.198.108/RJ, j. 17-10-2012, DJe de 21-11-2012). (grifou-se). Observo que, na espcie, o agravo do art. 557, 1, do CPC, foi interposto com o fito de exaurir a instncia ordinria e viabilizar o acesso aos Tribunais Superiores, tendo sido o ora recorrente condenado penalidade do art. 557, 2, do CPC, esta fixada em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, por meio de deciso amparada apenas em precedentes deste Tribunal, o que contraria o entendimento do colendo Superior Tribunal de Justia, consoante julgamento do REsp n. 1.198.108/RJ, submetido ao regime do art. 543-C do CPC. A propsito, destaco excerto do acrdo que julgou o recurso representativo da controvrsia: [... ] No caso concreto, o Tribunal a quo julgou monocraticamente recurso de apelao interposto pelo ora recorrente, o qual negou seguimento ao recurso com fundamento no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, em razo da jurisprudncia dominante no Tribunal a quo. A referida deciso foi impugnada por meio de agravo interno, o qual foi julgado no provido e considerado manifestamente infundado para o fim da imposio da multa prevista no art. 557, 2 do Cdigo de Processo Civil. A simples leitura do acrdo recorrido permite afirmar que a questo de fundo - pagamento de gratificao a servidor pblico (RETAF) - foi decidida com base em precedentes jurisprudenciais da prpria Corte de origem, inclusive em razo de entendimento sumulado. Assim, no h falar em recurso de agravo manifestamente infundado ou inadmissvel, em razo da interposio visar o esgotamento da instncia para acesso aos Tribunais Superiores, bem como o respectivo direito ao julgamento do tema em sede de recursos especial e extraordinrio uma vez que a demanda somente foi julgada por meio de precedentes do prprio Tribunal de origem. Portanto, manifesto que a multa processual imposta com fundamento no art. 557, 2, do CPC deve ser afastada. (grifou-se). Estando o acrdo, em princpio, em desacordo com as orientaes sedimentadas pelo Superior Tribunal de Justia, encaminhem-se os autos Primeira Cmara de Direito Comercial, na forma do art. 543-C, 7, II, do CPC, e do art. 5 da Resoluo n. 42/2008 deste Tribunal de Justia, para a apreciao da questo jurdica destacada. Aps, retornem para exame de admissibilidade das matrias repetitivas,
3 Vice-Presidncia
75
02 de maio de 2013
sem prejuzo das demais arguies. Intimem-se. Florianpolis, 8 de abril de 2013 Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2011.057417-6/0001.01, de Blumenau Recorrente: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro Recorridas: Zilma Lenzi e outros Advogada: Dra. Yra Corra (4768/SC) DESPACHO Cuida-se de recurso especial interposto por Brasil Telecom S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 475-A, 475-B, 475-C, 475-J, 475-L, V, 557, 2, 580, 586 e 620, todos do CPC; e divergncia jurisprudencial no tocante aos referidos dispositivos. Intimados, os recorridos deixaram fluir in albis o prazo para as contrarrazes. De incio, constato que o presente recurso especial no se amolda ao art. 542, 3, do CPC, uma vez que a deciso interlocutria combatida por meio do agravo de instrumento, foi proferida em processo de execuo, hiptese em que se d o devido processamento do apelo especial. A matria referente aplicao da multa do art. 557, 2, do CPC foi objeto de apreciao em recurso representativo de controvrsia pelo STJ, tendo aquela Corte de Justia sedimentado o seguinte entendimento: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA (ARTIGO 543-C DO CPC). VIOLAO DO ART. 557, 2, DO CPC. INTERPOSIO DE AGRAVO INTERNO CONTRA DECISO MONOCRTICA. NECESSIDADE DE JULGAMENTO COLEGIADO PARA ESGOTAMENTO DA INSTNCIA. VIABILIZAO DAS INSTNCIAS ORDINRIAS. INEXISTNCIA DE CARTER PROTELATRIO OU MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. IMPOSIO DE MULTA INADEQUADA. SANO PROCESSUAL AFASTADA. PRECEDENTES DO STJ. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. A controvrsia do presente recurso especial, submetido sistemtica do art. 543-C do CPC e da Res. STJ n 8/2008, est limitada possibilidade da imposio da multa prevista no art. 557, 2, do CPC em razo da interposio de agravo interno contra deciso monocrtica proferida no Tribunal de origem, nos casos em que necessrio o esgotamento da instncia para o fim de acesso aos Tribunais Superiores. 2. amplamente majoritrio o entendimento desta Corte Superior no sentido de que o agravo interposto contra deciso monocrtica do Tribunal de origem, com o objetivo de exaurir a instncia recursal ordinria, a fim de permitir a interposio de recurso especial e do extraordinrio, no manifestamente inadmissvel ou infundado, o que torna inaplicvel a multa prevista no art. 557, 2, do Cdigo de Processo Civil. 3. Nesse sentido, os seguintes precedentes: EREsp 1.078.701/SP, Corte Especial, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, DJe de 23.4.2009; REsp 1.267.924/PR, 2 Turma, Rel. Min. Castro Meira, DJe de 2.12.2011; AgRg no REsp 940.212/MS, 3 Turma, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, DJe de 10.5.2011; REsp 1.188.858/PA, 2 Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, DJe de 21.5.2010; REsp 784.370/RJ, 5 Turma, Rel. Min. Laurita Vaz, DJe de 8.2.2010; REsp 1.098.554/SP, 1 Turma, Rel. Min. Benedito Gonalves, DJe de 2.3.2009; EDcl no Ag 1.052.926/ SC, 4 Turma, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJe de 6.10.2008; REsp 838.986/RJ, 1 Turma, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJe de 19.6.2008. [...] 4. No caso concreto, no h falar em recurso de agravo manifestamente infundado ou inadmissvel, em razo da interposio visar o esgotamento
ndice
da instncia para acesso aos Tribunais Superiores, uma vez que a demanda somente foi julgada por meio de precedentes do prprio Tribunal de origem. Assim, manifesto que a multa imposta com fundamento no art. 557, 2, do CPC deve ser afastada (STJ Corte Especial, rel. Min. Mauro Campbell Marques, REsp n. 1.198.108/RJ, j. 17-10-2012, DJe de 21-11-2012). (grifou-se). Observo que, na espcie, o agravo do art. 557, 1, do CPC, foi interposto com o fito de exaurir a instncia ordinria e viabilizar o acesso aos Tribunais Superiores, tendo sido o ora recorrente condenado penalidade do art. 557, 2, do CPC, esta fixada em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, por meio de deciso amparada apenas em precedentes deste Tribunal, o que contraria o entendimento do colendo Superior Tribunal de Justia, consoante julgamento do REsp n. 1.198.108/RJ, submetido ao regime do art. 543-C do CPC. A propsito, destaco excerto do acrdo que julgou o recurso representativo da controvrsia: [... ] No caso concreto, o Tribunal a quo julgou monocraticamente recurso de apelao interposto pelo ora recorrente, o qual negou seguimento ao recurso com fundamento no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, em razo da jurisprudncia dominante no Tribunal a quo. A referida deciso foi impugnada por meio de agravo interno, o qual foi julgado no provido e considerado manifestamente infundado para o fim da imposio da multa prevista no art. 557, 2 do Cdigo de Processo Civil. A simples leitura do acrdo recorrido permite afirmar que a questo de fundo - pagamento de gratificao a servidor pblico (RETAF) - foi decidida com base em precedentes jurisprudenciais da prpria Corte de origem, inclusive em razo de entendimento sumulado. Assim, no h falar em recurso de agravo manifestamente infundado ou inadmissvel, em razo da interposio visar o esgotamento da instncia para acesso aos Tribunais Superiores, bem como o respectivo direito ao julgamento do tema em sede de recursos especial e extraordinrio uma vez que a demanda somente foi julgada por meio de precedentes do prprio Tribunal de origem. Portanto, manifesto que a multa processual imposta com fundamento no art. 557, 2, do CPC deve ser afastada. (grifou-se). Estando o acrdo, em princpio, em desacordo com as orientaes sedimentadas pelo Superior Tribunal de Justia, encaminhem-se os autos Primeira Cmara de Direito Comercial, na forma do art. 543-C, 7, II, do CPC, e do art. 5 da Resoluo n. 42/2008 deste Tribunal de Justia, para a apreciao da questo jurdica destacada. Aps, retornem para exame de admissibilidade das matrias repetitivas, sem prejuzo das demais arguies. Intimem-se. Florianpolis, 8 de abril de 2013 Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2011.057388-2/0001.01, de Blumenau Recorrente: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro Recorrido: Alenir Oliveira da Silva Advogados: Drs. Fabrcio Natal Dell agnolo (14050SC) e outro DESPACHO Cuida-se de recurso especial interposto por Brasil Telecom S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 475-A, 475-B, 475-C, 475-J, 475-L, V, 557, 2, 580, 586 e 620, todos do CPC; e divergncia jurisprudencial no tocante aos referidos dispositivos. Intimada, a recorrida deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes. De incio, constato que o presente recurso especial no se amolda ao art. 542, 3, do CPC, uma vez que a deciso interlocutria combatida por meio do agravo de instrumento, foi proferida em processo de execuo, hiptese em que se d o devido processamento do apelo
3 Vice-Presidncia
76
02 de maio de 2013
especial. A matria referente aplicao da multa do art. 557, 2, do CPC foi objeto de apreciao em recurso representativo de controvrsia pelo STJ, tendo aquela Corte de Justia sedimentado o seguinte entendimento: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA (ARTIGO 543-C DO CPC). VIOLAO DO ART. 557, 2, DO CPC. INTERPOSIO DE AGRAVO INTERNO CONTRA DECISO MONOCRTICA. NECESSIDADE DE JULGAMENTO COLEGIADO PARA ESGOTAMENTO DA INSTNCIA. VIABILIZAO DAS INSTNCIAS ORDINRIAS. INEXISTNCIA DE CARTER PROTELATRIO OU MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. IMPOSIO DE MULTA INADEQUADA. SANO PROCESSUAL AFASTADA. PRECEDENTES DO STJ. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. A controvrsia do presente recurso especial, submetido sistemtica do art. 543-C do CPC e da Res. STJ n 8/2008, est limitada possibilidade da imposio da multa prevista no art. 557, 2, do CPC em razo da interposio de agravo interno contra deciso monocrtica proferida no Tribunal de origem, nos casos em que necessrio o esgotamento da instncia para o fim de acesso aos Tribunais Superiores. 2. amplamente majoritrio o entendimento desta Corte Superior no sentido de que o agravo interposto contra deciso monocrtica do Tribunal de origem, com o objetivo de exaurir a instncia recursal ordinria, a fim de permitir a interposio de recurso especial e do extraordinrio, no manifestamente inadmissvel ou infundado, o que torna inaplicvel a multa prevista no art. 557, 2, do Cdigo de Processo Civil. 3. Nesse sentido, os seguintes precedentes: EREsp 1.078.701/SP, Corte Especial, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, DJe de 23.4.2009; REsp 1.267.924/PR, 2 Turma, Rel. Min. Castro Meira, DJe de 2.12.2011; AgRg no REsp 940.212/MS, 3 Turma, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, DJe de 10.5.2011; REsp 1.188.858/PA, 2 Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, DJe de 21.5.2010; REsp 784.370/RJ, 5 Turma, Rel. Min. Laurita Vaz, DJe de 8.2.2010; REsp 1.098.554/SP, 1 Turma, Rel. Min. Benedito Gonalves, DJe de 2.3.2009; EDcl no Ag 1.052.926/ SC, 4 Turma, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJe de 6.10.2008; REsp 838.986/RJ, 1 Turma, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJe de 19.6.2008. [...] 4. No caso concreto, no h falar em recurso de agravo manifestamente infundado ou inadmissvel, em razo da interposio visar o esgotamento da instncia para acesso aos Tribunais Superiores, uma vez que a demanda somente foi julgada por meio de precedentes do prprio Tribunal de origem. Assim, manifesto que a multa imposta com fundamento no art. 557, 2, do CPC deve ser afastada (STJ Corte Especial, rel. Min. Mauro Campbell Marques, REsp n. 1.198.108/RJ, j. 17-10-2012, DJe de 21-11-2012). (grifou-se). Observo que, na espcie, o agravo do art. 557, 1, do CPC, foi interposto com o fito de exaurir a instncia ordinria e viabilizar o acesso aos Tribunais Superiores, tendo sido o ora recorrente condenado penalidade do art. 557, 2, do CPC, esta fixada em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, por meio de deciso amparada apenas em precedentes deste Tribunal, o que contraria o entendimento do colendo Superior Tribunal de Justia, consoante julgamento do REsp n. 1.198.108/RJ, submetido ao regime do art. 543-C do CPC. A propsito, destaco excerto do acrdo que julgou o recurso representativo da controvrsia: [... ] No caso concreto, o Tribunal a quo julgou monocraticamente recurso de apelao interposto pelo ora recorrente, o qual negou seguimento ao recurso com fundamento no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, em razo da jurisprudncia dominante no Tribunal a quo. A referida deciso foi impugnada por meio de agravo interno, o qual foi julgado no provido e considerado manifestamente infundado para o fim da imposio da multa prevista no art. 557, 2 do Cdigo de Processo Civil. A simples leitura do acrdo recorrido permite afirmar que a questo
ndice
de fundo - pagamento de gratificao a servidor pblico (RETAF) - foi decidida com base em precedentes jurisprudenciais da prpria Corte de origem, inclusive em razo de entendimento sumulado. Assim, no h falar em recurso de agravo manifestamente infundado ou inadmissvel, em razo da interposio visar o esgotamento da instncia para acesso aos Tribunais Superiores, bem como o respectivo direito ao julgamento do tema em sede de recursos especial e extraordinrio uma vez que a demanda somente foi julgada por meio de precedentes do prprio Tribunal de origem. Portanto, manifesto que a multa processual imposta com fundamento no art. 557, 2, do CPC deve ser afastada. (grifou-se). Estando o acrdo, em princpio, em desacordo com as orientaes sedimentadas pelo Superior Tribunal de Justia, encaminhem-se os autos Primeira Cmara de Direito Comercial, na forma do art. 543-C, 7, II, do CPC, e do art. 5 da Resoluo n. 42/2008 deste Tribunal de Justia, para a apreciao da questo jurdica destacada. Aps, retornem para exame de admissibilidade das matrias repetitivas, sem prejuzo das demais arguies. Intimem-se. Florianpolis, 8 de abril de 2013 Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2011.057361-7/0001.01, de Blumenau Recorrente: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro Recorridos: Reinaldo Sandri e outros Advogada: Dra. Yara Correa DESPACHO Cuida-se de recurso especial interposto por Brasil Telecom S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 475-A, 475-B, 475-C, 475-J, 475-L, V, 557, 2, 580, 586 e 620, todos do CPC; e divergncia jurisprudencial no tocante aos referidos dispositivos. Intimados, os recorridos deixaram fluir in albis o prazo para as contrarrazes. De incio, constato que o presente recurso especial no se amolda ao art. 542, 3, do CPC, uma vez que a deciso interlocutria combatida por meio do agravo de instrumento, foi proferida em processo de execuo, hiptese em que se d o devido processamento do apelo especial. A matria referente aplicao da multa do art. 557, 2, do CPC foi objeto de apreciao em recurso representativo de controvrsia pelo STJ, tendo aquela Corte de Justia sedimentado o seguinte entendimento: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA (ARTIGO 543-C DO CPC). VIOLAO DO ART. 557, 2, DO CPC. INTERPOSIO DE AGRAVO INTERNO CONTRA DECISO MONOCRTICA. NECESSIDADE DE JULGAMENTO COLEGIADO PARA ESGOTAMENTO DA INSTNCIA. VIABILIZAO DAS INSTNCIAS ORDINRIAS. INEXISTNCIA DE CARTER PROTELATRIO OU MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. IMPOSIO DE MULTA INADEQUADA. SANO PROCESSUAL AFASTADA. PRECEDENTES DO STJ. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. A controvrsia do presente recurso especial, submetido sistemtica do art. 543-C do CPC e da Res. STJ n 8/2008, est limitada possibilidade da imposio da multa prevista no art. 557, 2, do CPC em razo da interposio de agravo interno contra deciso monocrtica proferida no Tribunal de origem, nos casos em que necessrio o esgotamento da instncia para o fim de acesso aos Tribunais Superiores. 2. amplamente majoritrio o entendimento desta Corte Superior no sentido de que o agravo interposto contra deciso monocrtica do Tribunal de origem, com o objetivo de exaurir a instncia recursal
3 Vice-Presidncia
77
02 de maio de 2013
ordinria, a fim de permitir a interposio de recurso especial e do extraordinrio, no manifestamente inadmissvel ou infundado, o que torna inaplicvel a multa prevista no art. 557, 2, do Cdigo de Processo Civil. 3. Nesse sentido, os seguintes precedentes: EREsp 1.078.701/SP, Corte Especial, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, DJe de 23.4.2009; REsp 1.267.924/PR, 2 Turma, Rel. Min. Castro Meira, DJe de 2.12.2011; AgRg no REsp 940.212/MS, 3 Turma, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, DJe de 10.5.2011; REsp 1.188.858/PA, 2 Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, DJe de 21.5.2010; REsp 784.370/RJ, 5 Turma, Rel. Min. Laurita Vaz, DJe de 8.2.2010; REsp 1.098.554/SP, 1 Turma, Rel. Min. Benedito Gonalves, DJe de 2.3.2009; EDcl no Ag 1.052.926/ SC, 4 Turma, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJe de 6.10.2008; REsp 838.986/RJ, 1 Turma, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJe de 19.6.2008. [...] 4. No caso concreto, no h falar em recurso de agravo manifestamente infundado ou inadmissvel, em razo da interposio visar o esgotamento da instncia para acesso aos Tribunais Superiores, uma vez que a demanda somente foi julgada por meio de precedentes do prprio Tribunal de origem. Assim, manifesto que a multa imposta com fundamento no art. 557, 2, do CPC deve ser afastada (STJ Corte Especial, rel. Min. Mauro Campbell Marques, REsp n. 1.198.108/RJ, j. 17-10-2012, DJe de 21-11-2012). (grifou-se). Observo que, na espcie, o agravo do art. 557, 1, do CPC, foi interposto com o fito de exaurir a instncia ordinria e viabilizar o acesso aos Tribunais Superiores, tendo sido o ora recorrente condenado penalidade do art. 557, 2, do CPC, esta fixada em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, por meio de deciso amparada apenas em precedentes deste Tribunal, o que contraria o entendimento do colendo Superior Tribunal de Justia, consoante julgamento do REsp n. 1.198.108/RJ, submetido ao regime do art. 543-C do CPC. A propsito, destaco excerto do acrdo que julgou o recurso representativo da controvrsia: [... ] No caso concreto, o Tribunal a quo julgou monocraticamente recurso de apelao interposto pelo ora recorrente, o qual negou seguimento ao recurso com fundamento no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, em razo da jurisprudncia dominante no Tribunal a quo. A referida deciso foi impugnada por meio de agravo interno, o qual foi julgado no provido e considerado manifestamente infundado para o fim da imposio da multa prevista no art. 557, 2 do Cdigo de Processo Civil. A simples leitura do acrdo recorrido permite afirmar que a questo de fundo - pagamento de gratificao a servidor pblico (RETAF) - foi decidida com base em precedentes jurisprudenciais da prpria Corte de origem, inclusive em razo de entendimento sumulado. Assim, no h falar em recurso de agravo manifestamente infundado ou inadmissvel, em razo da interposio visar o esgotamento da instncia para acesso aos Tribunais Superiores, bem como o respectivo direito ao julgamento do tema em sede de recursos especial e extraordinrio uma vez que a demanda somente foi julgada por meio de precedentes do prprio Tribunal de origem. Portanto, manifesto que a multa processual imposta com fundamento no art. 557, 2, do CPC deve ser afastada. (grifou-se). Estando o acrdo, em princpio, em desacordo com as orientaes sedimentadas pelo Superior Tribunal de Justia, encaminhem-se os autos Primeira Cmara de Direito Comercial, na forma do art. 543-C, 7, II, do CPC, e do art. 5 da Resoluo n. 42/2008 deste Tribunal de Justia, para a apreciao da questo jurdica destacada. Aps, retornem para exame de admissibilidade das matrias repetitivas, sem prejuzo das demais arguies. Intimem-se. Florianpolis, 8 de abril de 2013 Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE
ndice
Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2011.057405-9/0001.01, de Blumenau Recorrente: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro Recorrida: Ingeburg Wruck Advogados: Drs. Fabrcio Natal Dell agnolo (14050SC) e outro DESPACHO Cuida-se de recurso especial interposto por Brasil Telecom S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 475-A, 475-B, 475-C, 475-J, 475-L, V, 557, 2, 580, 586 e 620, todos do CPC; e divergncia jurisprudencial no tocante aos referidos dispositivos. Intimada, a recorrida deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes. De incio, constato que o presente recurso especial no se amolda ao art. 542, 3, do CPC, uma vez que a deciso interlocutria combatida por meio do agravo de instrumento, foi proferida em processo de execuo, hiptese em que se d o devido processamento do apelo especial. A matria referente aplicao da multa do art. 557, 2, do CPC foi objeto de apreciao em recurso representativo de controvrsia pelo STJ, tendo aquela Corte de Justia sedimentado o seguinte entendimento: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA (ARTIGO 543-C DO CPC). VIOLAO DO ART. 557, 2, DO CPC. INTERPOSIO DE AGRAVO INTERNO CONTRA DECISO MONOCRTICA. NECESSIDADE DE JULGAMENTO COLEGIADO PARA ESGOTAMENTO DA INSTNCIA. VIABILIZAO DAS INSTNCIAS ORDINRIAS. INEXISTNCIA DE CARTER PROTELATRIO OU MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. IMPOSIO DE MULTA INADEQUADA. SANO PROCESSUAL AFASTADA. PRECEDENTES DO STJ. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. A controvrsia do presente recurso especial, submetido sistemtica do art. 543-C do CPC e da Res. STJ n 8/2008, est limitada possibilidade da imposio da multa prevista no art. 557, 2, do CPC em razo da interposio de agravo interno contra deciso monocrtica proferida no Tribunal de origem, nos casos em que necessrio o esgotamento da instncia para o fim de acesso aos Tribunais Superiores. 2. amplamente majoritrio o entendimento desta Corte Superior no sentido de que o agravo interposto contra deciso monocrtica do Tribunal de origem, com o objetivo de exaurir a instncia recursal ordinria, a fim de permitir a interposio de recurso especial e do extraordinrio, no manifestamente inadmissvel ou infundado, o que torna inaplicvel a multa prevista no art. 557, 2, do Cdigo de Processo Civil. 3. Nesse sentido, os seguintes precedentes: EREsp 1.078.701/SP, Corte Especial, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, DJe de 23.4.2009; REsp 1.267.924/PR, 2 Turma, Rel. Min. Castro Meira, DJe de 2.12.2011; AgRg no REsp 940.212/MS, 3 Turma, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, DJe de 10.5.2011; REsp 1.188.858/PA, 2 Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, DJe de 21.5.2010; REsp 784.370/RJ, 5 Turma, Rel. Min. Laurita Vaz, DJe de 8.2.2010; REsp 1.098.554/SP, 1 Turma, Rel. Min. Benedito Gonalves, DJe de 2.3.2009; EDcl no Ag 1.052.926/ SC, 4 Turma, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJe de 6.10.2008; REsp 838.986/RJ, 1 Turma, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJe de 19.6.2008. [...] 4. No caso concreto, no h falar em recurso de agravo manifestamente infundado ou inadmissvel, em razo da interposio visar o esgotamento da instncia para acesso aos Tribunais Superiores, uma vez que a demanda somente foi julgada por meio de precedentes do prprio Tribunal de origem. Assim, manifesto que a multa imposta com fundamento no art. 557, 2, do CPC deve ser afastada (STJ Corte Especial, rel. Min. Mauro Campbell Marques, REsp n. 1.198.108/RJ, j. 17-10-2012, DJe de 21-11-2012). (grifou-se). Observo que, na espcie, o agravo do art. 557, 1, do CPC, foi
3 Vice-Presidncia
78
02 de maio de 2013
interposto com o fito de exaurir a instncia ordinria e viabilizar o acesso aos Tribunais Superiores, tendo sido o ora recorrente condenado penalidade do art. 557, 2, do CPC, esta fixada em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, por meio de deciso amparada apenas em precedentes deste Tribunal, o que contraria o entendimento do colendo Superior Tribunal de Justia, consoante julgamento do REsp n. 1.198.108/RJ, submetido ao regime do art. 543-C do CPC. A propsito, destaco excerto do acrdo que julgou o recurso representativo da controvrsia: [... ] No caso concreto, o Tribunal a quo julgou monocraticamente recurso de apelao interposto pelo ora recorrente, o qual negou seguimento ao recurso com fundamento no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, em razo da jurisprudncia dominante no Tribunal a quo. A referida deciso foi impugnada por meio de agravo interno, o qual foi julgado no provido e considerado manifestamente infundado para o fim da imposio da multa prevista no art. 557, 2 do Cdigo de Processo Civil. A simples leitura do acrdo recorrido permite afirmar que a questo de fundo - pagamento de gratificao a servidor pblico (RETAF) - foi decidida com base em precedentes jurisprudenciais da prpria Corte de origem, inclusive em razo de entendimento sumulado. Assim, no h falar em recurso de agravo manifestamente infundado ou inadmissvel, em razo da interposio visar o esgotamento da instncia para acesso aos Tribunais Superiores, bem como o respectivo direito ao julgamento do tema em sede de recursos especial e extraordinrio uma vez que a demanda somente foi julgada por meio de precedentes do prprio Tribunal de origem. Portanto, manifesto que a multa processual imposta com fundamento no art. 557, 2, do CPC deve ser afastada. (grifou-se). Estando o acrdo, em princpio, em desacordo com as orientaes sedimentadas pelo Superior Tribunal de Justia, encaminhem-se os autos Primeira Cmara de Direito Comercial, na forma do art. 543-C, 7, II, do CPC, e do art. 5 da Resoluo n. 42/2008 deste Tribunal de Justia, para a apreciao da questo jurdica destacada. Aps, retornem para exame de admissibilidade das matrias repetitivas, sem prejuzo das demais arguies. Intimem-se. Florianpolis, 8 de abril de 2013 Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2011.057439-6/0001.01, de Blumenau Recorrente: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro Recorrida: Joice Mineia Branger Reiter Advogado: Dr. Mrcio Timotheo Lenzi (9981/SC) DESPACHO Cuida-se de recurso especial interposto por Brasil Telecom S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 475-A, 475-B, 475-C, 475-J, 475-L, V, 557, 2, 580, 586 e 620, todos do CPC; e divergncia jurisprudencial no tocante aos referidos dispositivos. Intimada, a recorrida deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes. De incio, constato que o presente recurso especial no se amolda ao art. 542, 3, do CPC, uma vez que a deciso interlocutria combatida por meio do agravo de instrumento, foi proferida em processo de execuo, hiptese em que se d o devido processamento do apelo especial. A matria referente aplicao da multa do art. 557, 2, do CPC foi objeto de apreciao em recurso representativo de controvrsia pelo STJ, tendo aquela Corte de Justia sedimentado o seguinte entendimento: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA (ARTIGO 543-C DO CPC). VIOLAO
ndice
DO ART. 557, 2, DO CPC. INTERPOSIO DE AGRAVO INTERNO CONTRA DECISO MONOCRTICA. NECESSIDADE DE JULGAMENTO COLEGIADO PARA ESGOTAMENTO DA INSTNCIA. VIABILIZAO DAS INSTNCIAS ORDINRIAS. INEXISTNCIA DE CARTER PROTELATRIO OU MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. IMPOSIO DE MULTA INADEQUADA. SANO PROCESSUAL AFASTADA. PRECEDENTES DO STJ. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. A controvrsia do presente recurso especial, submetido sistemtica do art. 543-C do CPC e da Res. STJ n 8/2008, est limitada possibilidade da imposio da multa prevista no art. 557, 2, do CPC em razo da interposio de agravo interno contra deciso monocrtica proferida no Tribunal de origem, nos casos em que necessrio o esgotamento da instncia para o fim de acesso aos Tribunais Superiores. 2. amplamente majoritrio o entendimento desta Corte Superior no sentido de que o agravo interposto contra deciso monocrtica do Tribunal de origem, com o objetivo de exaurir a instncia recursal ordinria, a fim de permitir a interposio de recurso especial e do extraordinrio, no manifestamente inadmissvel ou infundado, o que torna inaplicvel a multa prevista no art. 557, 2, do Cdigo de Processo Civil. 3. Nesse sentido, os seguintes precedentes: EREsp 1.078.701/SP, Corte Especial, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, DJe de 23.4.2009; REsp 1.267.924/PR, 2 Turma, Rel. Min. Castro Meira, DJe de 2.12.2011; AgRg no REsp 940.212/MS, 3 Turma, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, DJe de 10.5.2011; REsp 1.188.858/PA, 2 Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, DJe de 21.5.2010; REsp 784.370/RJ, 5 Turma, Rel. Min. Laurita Vaz, DJe de 8.2.2010; REsp 1.098.554/SP, 1 Turma, Rel. Min. Benedito Gonalves, DJe de 2.3.2009; EDcl no Ag 1.052.926/ SC, 4 Turma, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJe de 6.10.2008; REsp 838.986/RJ, 1 Turma, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJe de 19.6.2008. [...] 4. No caso concreto, no h falar em recurso de agravo manifestamente infundado ou inadmissvel, em razo da interposio visar o esgotamento da instncia para acesso aos Tribunais Superiores, uma vez que a demanda somente foi julgada por meio de precedentes do prprio Tribunal de origem. Assim, manifesto que a multa imposta com fundamento no art. 557, 2, do CPC deve ser afastada (STJ Corte Especial, rel. Min. Mauro Campbell Marques, REsp n. 1.198.108/RJ, j. 17-10-2012, DJe de 21-11-2012). (grifou-se). Observo que, na espcie, o agravo do art. 557, 1, do CPC, foi interposto com o fito de exaurir a instncia ordinria e viabilizar o acesso aos Tribunais Superiores, tendo sido o ora recorrente condenado penalidade do art. 557, 2, do CPC, esta fixada em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, por meio de deciso amparada apenas em precedentes deste Tribunal, o que contraria o entendimento do colendo Superior Tribunal de Justia, consoante julgamento do REsp n. 1.198.108/RJ, submetido ao regime do art. 543-C do CPC. A propsito, destaco excerto do acrdo que julgou o recurso representativo da controvrsia: [... ] No caso concreto, o Tribunal a quo julgou monocraticamente recurso de apelao interposto pelo ora recorrente, o qual negou seguimento ao recurso com fundamento no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, em razo da jurisprudncia dominante no Tribunal a quo. A referida deciso foi impugnada por meio de agravo interno, o qual foi julgado no provido e considerado manifestamente infundado para o fim da imposio da multa prevista no art. 557, 2 do Cdigo de Processo Civil. A simples leitura do acrdo recorrido permite afirmar que a questo de fundo - pagamento de gratificao a servidor pblico (RETAF) - foi decidida com base em precedentes jurisprudenciais da prpria Corte de origem, inclusive em razo de entendimento sumulado. Assim, no h falar em recurso de agravo manifestamente infundado ou inadmissvel, em razo da interposio visar o esgotamento da instncia para acesso aos Tribunais Superiores, bem como o respectivo direito ao julgamento do tema em sede de recursos especial e extraordinrio
3 Vice-Presidncia
79
02 de maio de 2013
uma vez que a demanda somente foi julgada por meio de precedentes do prprio Tribunal de origem. Portanto, manifesto que a multa processual imposta com fundamento no art. 557, 2, do CPC deve ser afastada. (grifou-se). Estando o acrdo, em princpio, em desacordo com as orientaes sedimentadas pelo Superior Tribunal de Justia, encaminhem-se os autos Primeira Cmara de Direito Comercial, na forma do art. 543-C, 7, II, do CPC, e do art. 5 da Resoluo n. 42/2008 deste Tribunal de Justia, para a apreciao da questo jurdica destacada. Aps, retornem para exame de admissibilidade das matrias repetitivas, sem prejuzo das demais arguies. Intimem-se. Florianpolis, 8 de abril de 2013 Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2011.057383-7/0001.01, de Blumenau Recorrente: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outros Recorrida: Celone Solange da Silveira Siedlecki Advogados: Drs. Marlon Marcelo Volpi (12828/SC) e outro DESPACHO Cuida-se de recurso especial interposto por Brasil Telecom S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 475-A, 475-B, 475-C, 475-J, 475-L, V, 557, 2, 580, 586 e 620, todos do CPC; e divergncia jurisprudencial no tocante aos referidos dispositivos. Intimada, a recorrida apresentou as contrarrazes (fls. 513-519). De incio, constato que o presente recurso especial no se amolda ao art. 542, 3, do CPC, uma vez que a deciso interlocutria combatida por meio do agravo de instrumento, foi proferida em processo de execuo, hiptese em que se d o devido processamento do apelo especial. A matria referente aplicao da multa do art. 557, 2, do CPC foi objeto de apreciao em recurso representativo de controvrsia pelo STJ, tendo aquela Corte de Justia sedimentado o seguinte entendimento: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA (ARTIGO 543-C DO CPC). VIOLAO DO ART. 557, 2, DO CPC. INTERPOSIO DE AGRAVO INTERNO CONTRA DECISO MONOCRTICA. NECESSIDADE DE JULGAMENTO COLEGIADO PARA ESGOTAMENTO DA INSTNCIA. VIABILIZAO DAS INSTNCIAS ORDINRIAS. INEXISTNCIA DE CARTER PROTELATRIO OU MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. IMPOSIO DE MULTA INADEQUADA. SANO PROCESSUAL AFASTADA. PRECEDENTES DO STJ. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. A controvrsia do presente recurso especial, submetido sistemtica do art. 543-C do CPC e da Res. STJ n 8/2008, est limitada possibilidade da imposio da multa prevista no art. 557, 2, do CPC em razo da interposio de agravo interno contra deciso monocrtica proferida no Tribunal de origem, nos casos em que necessrio o esgotamento da instncia para o fim de acesso aos Tribunais Superiores. 2. amplamente majoritrio o entendimento desta Corte Superior no sentido de que o agravo interposto contra deciso monocrtica do Tribunal de origem, com o objetivo de exaurir a instncia recursal ordinria, a fim de permitir a interposio de recurso especial e do extraordinrio, no manifestamente inadmissvel ou infundado, o que torna inaplicvel a multa prevista no art. 557, 2, do Cdigo de Processo Civil. 3. Nesse sentido, os seguintes precedentes: EREsp 1.078.701/SP, Corte Especial, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, DJe de 23.4.2009; REsp 1.267.924/PR, 2 Turma, Rel. Min. Castro Meira, DJe de 2.12.2011; AgRg no REsp 940.212/MS, 3 Turma, Rel. Min. Paulo de Tarso
ndice
Sanseverino, DJe de 10.5.2011; REsp 1.188.858/PA, 2 Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, DJe de 21.5.2010; REsp 784.370/RJ, 5 Turma, Rel. Min. Laurita Vaz, DJe de 8.2.2010; REsp 1.098.554/SP, 1 Turma, Rel. Min. Benedito Gonalves, DJe de 2.3.2009; EDcl no Ag 1.052.926/ SC, 4 Turma, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJe de 6.10.2008; REsp 838.986/RJ, 1 Turma, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJe de 19.6.2008. [...] 4. No caso concreto, no h falar em recurso de agravo manifestamente infundado ou inadmissvel, em razo da interposio visar o esgotamento da instncia para acesso aos Tribunais Superiores, uma vez que a demanda somente foi julgada por meio de precedentes do prprio Tribunal de origem. Assim, manifesto que a multa imposta com fundamento no art. 557, 2, do CPC deve ser afastada (STJ Corte Especial, rel. Min. Mauro Campbell Marques, REsp n. 1.198.108/RJ, j. 17-10-2012, DJe de 21-11-2012). (grifou-se). Observo que, na espcie, o agravo do art. 557, 1, do CPC, foi interposto com o fito de exaurir a instncia ordinria e viabilizar o acesso aos Tribunais Superiores, tendo sido o ora recorrente condenado penalidade do art. 557, 2, do CPC, esta fixada em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, por meio de deciso amparada apenas em precedentes deste Tribunal, o que contraria o entendimento do colendo Superior Tribunal de Justia, consoante julgamento do REsp n. 1.198.108/RJ, submetido ao regime do art. 543-C do CPC. A propsito, destaco excerto do acrdo que julgou o recurso representativo da controvrsia: [... ] No caso concreto, o Tribunal a quo julgou monocraticamente recurso de apelao interposto pelo ora recorrente, o qual negou seguimento ao recurso com fundamento no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, em razo da jurisprudncia dominante no Tribunal a quo. A referida deciso foi impugnada por meio de agravo interno, o qual foi julgado no provido e considerado manifestamente infundado para o fim da imposio da multa prevista no art. 557, 2 do Cdigo de Processo Civil. A simples leitura do acrdo recorrido permite afirmar que a questo de fundo - pagamento de gratificao a servidor pblico (RETAF) - foi decidida com base em precedentes jurisprudenciais da prpria Corte de origem, inclusive em razo de entendimento sumulado. Assim, no h falar em recurso de agravo manifestamente infundado ou inadmissvel, em razo da interposio visar o esgotamento da instncia para acesso aos Tribunais Superiores, bem como o respectivo direito ao julgamento do tema em sede de recursos especial e extraordinrio uma vez que a demanda somente foi julgada por meio de precedentes do prprio Tribunal de origem. Portanto, manifesto que a multa processual imposta com fundamento no art. 557, 2, do CPC deve ser afastada. (grifou-se). Estando o acrdo, em princpio, em desacordo com as orientaes sedimentadas pelo Superior Tribunal de Justia, encaminhem-se os autos Primeira Cmara de Direito Comercial, na forma do art. 543-C, 7, II, do CPC, e do art. 5 da Resoluo n. 42/2008 deste Tribunal de Justia, para a apreciao da questo jurdica destacada. Aps, retornem para exame de admissibilidade das matrias repetitivas, sem prejuzo das demais arguies. Intimem-se. Florianpolis, 8 de abril de 2013 Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2011.036426-9/0001.01, de Blumenau Recorrente: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outros Recorrida: Vardeli Maria dos Santos Advogados: Drs. Claiton Lus Bork (9399/SC) e outro DESPACHO Cuida-se de recurso especial interposto por Brasil Telecom S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal,
3 Vice-Presidncia
80
02 de maio de 2013
contra o acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 475-A, 475-B, 475-C, 475-J, 475-L, V, 557, 2, 580, 586 e 620, todos do CPC; e divergncia jurisprudencial no tocante aos referidos dispositivos. Intimada, a recorrida deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes. De incio, constato que o presente recurso especial no se amolda ao art. 542, 3, do CPC, uma vez que a deciso interlocutria combatida por meio do agravo de instrumento, foi proferida em processo de execuo, hiptese em que se d o devido processamento do apelo especial. A matria referente aplicao da multa do art. 557, 2, do CPC foi objeto de apreciao em recurso representativo de controvrsia pelo STJ, tendo aquela Corte de Justia sedimentado o seguinte entendimento: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA (ARTIGO 543-C DO CPC). VIOLAO DO ART. 557, 2, DO CPC. INTERPOSIO DE AGRAVO INTERNO CONTRA DECISO MONOCRTICA. NECESSIDADE DE JULGAMENTO COLEGIADO PARA ESGOTAMENTO DA INSTNCIA. VIABILIZAO DAS INSTNCIAS ORDINRIAS. INEXISTNCIA DE CARTER PROTELATRIO OU MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. IMPOSIO DE MULTA INADEQUADA. SANO PROCESSUAL AFASTADA. PRECEDENTES DO STJ. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. A controvrsia do presente recurso especial, submetido sistemtica do art. 543-C do CPC e da Res. STJ n 8/2008, est limitada possibilidade da imposio da multa prevista no art. 557, 2, do CPC em razo da interposio de agravo interno contra deciso monocrtica proferida no Tribunal de origem, nos casos em que necessrio o esgotamento da instncia para o fim de acesso aos Tribunais Superiores. 2. amplamente majoritrio o entendimento desta Corte Superior no sentido de que o agravo interposto contra deciso monocrtica do Tribunal de origem, com o objetivo de exaurir a instncia recursal ordinria, a fim de permitir a interposio de recurso especial e do extraordinrio, no manifestamente inadmissvel ou infundado, o que torna inaplicvel a multa prevista no art. 557, 2, do Cdigo de Processo Civil. 3. Nesse sentido, os seguintes precedentes: EREsp 1.078.701/SP, Corte Especial, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, DJe de 23.4.2009; REsp 1.267.924/PR, 2 Turma, Rel. Min. Castro Meira, DJe de 2.12.2011; AgRg no REsp 940.212/MS, 3 Turma, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, DJe de 10.5.2011; REsp 1.188.858/PA, 2 Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, DJe de 21.5.2010; REsp 784.370/RJ, 5 Turma, Rel. Min. Laurita Vaz, DJe de 8.2.2010; REsp 1.098.554/SP, 1 Turma, Rel. Min. Benedito Gonalves, DJe de 2.3.2009; EDcl no Ag 1.052.926/ SC, 4 Turma, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJe de 6.10.2008; REsp 838.986/RJ, 1 Turma, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJe de 19.6.2008. [...] 4. No caso concreto, no h falar em recurso de agravo manifestamente infundado ou inadmissvel, em razo da interposio visar o esgotamento da instncia para acesso aos Tribunais Superiores, uma vez que a demanda somente foi julgada por meio de precedentes do prprio Tribunal de origem. Assim, manifesto que a multa imposta com fundamento no art. 557, 2, do CPC deve ser afastada (STJ Corte Especial, rel. Min. Mauro Campbell Marques, REsp n. 1.198.108/RJ, j. 17-10-2012, DJe de 21-11-2012). (grifou-se). Observo que, na espcie, o agravo do art. 557, 1, do CPC, foi interposto com o fito de exaurir a instncia ordinria e viabilizar o acesso aos Tribunais Superiores, tendo sido o ora recorrente condenado penalidade do art. 557, 2, do CPC, esta fixada em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, por meio de deciso amparada apenas em precedentes deste Tribunal, o que contraria o entendimento do colendo Superior Tribunal de Justia, consoante julgamento do REsp n. 1.198.108/RJ, submetido ao regime do art. 543-C do CPC. A propsito, destaco excerto do acrdo que julgou o recurso representativo da controvrsia:
ndice
[... ] No caso concreto, o Tribunal a quo julgou monocraticamente recurso de apelao interposto pelo ora recorrente, o qual negou seguimento ao recurso com fundamento no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, em razo da jurisprudncia dominante no Tribunal a quo. A referida deciso foi impugnada por meio de agravo interno, o qual foi julgado no provido e considerado manifestamente infundado para o fim da imposio da multa prevista no art. 557, 2 do Cdigo de Processo Civil. A simples leitura do acrdo recorrido permite afirmar que a questo de fundo - pagamento de gratificao a servidor pblico (RETAF) - foi decidida com base em precedentes jurisprudenciais da prpria Corte de origem, inclusive em razo de entendimento sumulado. Assim, no h falar em recurso de agravo manifestamente infundado ou inadmissvel, em razo da interposio visar o esgotamento da instncia para acesso aos Tribunais Superiores, bem como o respectivo direito ao julgamento do tema em sede de recursos especial e extraordinrio uma vez que a demanda somente foi julgada por meio de precedentes do prprio Tribunal de origem. Portanto, manifesto que a multa processual imposta com fundamento no art. 557, 2, do CPC deve ser afastada. (grifou-se). Estando o acrdo, em princpio, em desacordo com as orientaes sedimentadas pelo Superior Tribunal de Justia, encaminhem-se os autos Primeira Cmara de Direito Comercial, na forma do art. 543-C, 7, II, do CPC, e do art. 5 da Resoluo n. 42/2008 deste Tribunal de Justia, para a apreciao da questo jurdica destacada. Aps, retornem para exame de admissibilidade das matrias repetitivas, sem prejuzo das demais arguies. Intimem-se. Florianpolis, 8 de abril de 2013 Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2011.059964-2/0001.01, de Blumenau Recorrente: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Wilson Sales Belchior (17314/CE) e outro Recorrido: Almir da Silva Advogado: Dr. Joo da Matta Pereira Gomes (14920/SC) DESPACHO Cuida-se de recurso especial interposto por Brasil Telecom S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 475-A, 475-B, 475-C, 475-J, 475-L, V, 557, 2, 580, 586 e 620, todos do CPC; e divergncia jurisprudencial no tocante aos referidos dispositivos. Intimado, o recorrido deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes. De incio, constato que o presente recurso especial no se amolda ao art. 542, 3, do CPC, uma vez que a deciso interlocutria combatida por meio do agravo de instrumento, foi proferida em processo de execuo, hiptese em que se d o devido processamento do apelo especial. A matria referente aplicao da multa do art. 557, 2, do CPC foi objeto de apreciao em recurso representativo de controvrsia pelo STJ, tendo aquela Corte de Justia sedimentado o seguinte entendimento: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA (ARTIGO 543-C DO CPC). VIOLAO DO ART. 557, 2, DO CPC. INTERPOSIO DE AGRAVO INTERNO CONTRA DECISO MONOCRTICA. NECESSIDADE DE JULGAMENTO COLEGIADO PARA ESGOTAMENTO DA INSTNCIA. VIABILIZAO DAS INSTNCIAS ORDINRIAS. INEXISTNCIA DE CARTER PROTELATRIO OU MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. IMPOSIO DE MULTA INADEQUADA. SANO PROCESSUAL AFASTADA. PRECEDENTES DO STJ. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. A controvrsia do presente recurso especial, submetido sistemtica
3 Vice-Presidncia
81
02 de maio de 2013
do art. 543-C do CPC e da Res. STJ n 8/2008, est limitada possibilidade da imposio da multa prevista no art. 557, 2, do CPC em razo da interposio de agravo interno contra deciso monocrtica proferida no Tribunal de origem, nos casos em que necessrio o esgotamento da instncia para o fim de acesso aos Tribunais Superiores. 2. amplamente majoritrio o entendimento desta Corte Superior no sentido de que o agravo interposto contra deciso monocrtica do Tribunal de origem, com o objetivo de exaurir a instncia recursal ordinria, a fim de permitir a interposio de recurso especial e do extraordinrio, no manifestamente inadmissvel ou infundado, o que torna inaplicvel a multa prevista no art. 557, 2, do Cdigo de Processo Civil. 3. Nesse sentido, os seguintes precedentes: EREsp 1.078.701/SP, Corte Especial, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, DJe de 23.4.2009; REsp 1.267.924/PR, 2 Turma, Rel. Min. Castro Meira, DJe de 2.12.2011; AgRg no REsp 940.212/MS, 3 Turma, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, DJe de 10.5.2011; REsp 1.188.858/PA, 2 Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, DJe de 21.5.2010; REsp 784.370/RJ, 5 Turma, Rel. Min. Laurita Vaz, DJe de 8.2.2010; REsp 1.098.554/SP, 1 Turma, Rel. Min. Benedito Gonalves, DJe de 2.3.2009; EDcl no Ag 1.052.926/ SC, 4 Turma, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJe de 6.10.2008; REsp 838.986/RJ, 1 Turma, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJe de 19.6.2008. [...] 4. No caso concreto, no h falar em recurso de agravo manifestamente infundado ou inadmissvel, em razo da interposio visar o esgotamento da instncia para acesso aos Tribunais Superiores, uma vez que a demanda somente foi julgada por meio de precedentes do prprio Tribunal de origem. Assim, manifesto que a multa imposta com fundamento no art. 557, 2, do CPC deve ser afastada (STJ Corte Especial, rel. Min. Mauro Campbell Marques, REsp n. 1.198.108/RJ, j. 17-10-2012, DJe de 21-11-2012). (grifou-se). Observo que, na espcie, o agravo do art. 557, 1, do CPC, foi interposto com o fito de exaurir a instncia ordinria e viabilizar o acesso aos Tribunais Superiores, tendo sido o ora recorrente condenado penalidade do art. 557, 2, do CPC, esta fixada em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, por meio de deciso amparada apenas em precedentes deste Tribunal, o que contraria o entendimento do colendo Superior Tribunal de Justia, consoante julgamento do REsp n. 1.198.108/RJ, submetido ao regime do art. 543-C do CPC. A propsito, destaco excerto do acrdo que julgou o recurso representativo da controvrsia: [... ] No caso concreto, o Tribunal a quo julgou monocraticamente recurso de apelao interposto pelo ora recorrente, o qual negou seguimento ao recurso com fundamento no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, em razo da jurisprudncia dominante no Tribunal a quo. A referida deciso foi impugnada por meio de agravo interno, o qual foi julgado no provido e considerado manifestamente infundado para o fim da imposio da multa prevista no art. 557, 2 do Cdigo de Processo Civil. A simples leitura do acrdo recorrido permite afirmar que a questo de fundo - pagamento de gratificao a servidor pblico (RETAF) - foi decidida com base em precedentes jurisprudenciais da prpria Corte de origem, inclusive em razo de entendimento sumulado. Assim, no h falar em recurso de agravo manifestamente infundado ou inadmissvel, em razo da interposio visar o esgotamento da instncia para acesso aos Tribunais Superiores, bem como o respectivo direito ao julgamento do tema em sede de recursos especial e extraordinrio uma vez que a demanda somente foi julgada por meio de precedentes do prprio Tribunal de origem. Portanto, manifesto que a multa processual imposta com fundamento no art. 557, 2, do CPC deve ser afastada. (grifou-se). Estando o acrdo, em princpio, em desacordo com as orientaes sedimentadas pelo Superior Tribunal de Justia, encaminhem-se os autos Primeira Cmara de Direito Comercial, na forma do art. 543-C, 7, II, do CPC, e do art. 5 da Resoluo n. 42/2008 deste Tribunal de Justia, para a apreciao da questo jurdica destacada.
ndice
Aps, retornem para exame de admissibilidade das matrias repetitivas, sem prejuzo das demais arguies. Intimem-se. Florianpolis, 8 de abril de 2013 Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2011.053797-2/0001.01, de Blumenau Recorrente: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro Recorrido: Julio Csar Vieira Advogados: Drs. Marlon Marcelo Volpi (12828/SC) e outro DESPACHO Cuida-se de recurso especial interposto por Brasil Telecom S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 475-A, 475-B, 475-C, 475-J, 475-L, V, 557, 2, 580, 586 e 620, todos do CPC; e divergncia jurisprudencial no tocante aos referidos dispositivos. Intimado, o recorrido deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes. De incio, constato que o presente recurso especial no se amolda ao art. 542, 3, do CPC, uma vez que a deciso interlocutria combatida por meio do agravo de instrumento, foi proferida em processo de execuo, hiptese em que se d o devido processamento do apelo especial. A matria referente aplicao da multa do art. 557, 2, do CPC foi objeto de apreciao em recurso representativo de controvrsia pelo STJ, tendo aquela Corte de Justia sedimentado o seguinte entendimento: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA (ARTIGO 543-C DO CPC). VIOLAO DO ART. 557, 2, DO CPC. INTERPOSIO DE AGRAVO INTERNO CONTRA DECISO MONOCRTICA. NECESSIDADE DE JULGAMENTO COLEGIADO PARA ESGOTAMENTO DA INSTNCIA. VIABILIZAO DAS INSTNCIAS ORDINRIAS. INEXISTNCIA DE CARTER PROTELATRIO OU MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. IMPOSIO DE MULTA INADEQUADA. SANO PROCESSUAL AFASTADA. PRECEDENTES DO STJ. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. A controvrsia do presente recurso especial, submetido sistemtica do art. 543-C do CPC e da Res. STJ n 8/2008, est limitada possibilidade da imposio da multa prevista no art. 557, 2, do CPC em razo da interposio de agravo interno contra deciso monocrtica proferida no Tribunal de origem, nos casos em que necessrio o esgotamento da instncia para o fim de acesso aos Tribunais Superiores. 2. amplamente majoritrio o entendimento desta Corte Superior no sentido de que o agravo interposto contra deciso monocrtica do Tribunal de origem, com o objetivo de exaurir a instncia recursal ordinria, a fim de permitir a interposio de recurso especial e do extraordinrio, no manifestamente inadmissvel ou infundado, o que torna inaplicvel a multa prevista no art. 557, 2, do Cdigo de Processo Civil. 3. Nesse sentido, os seguintes precedentes: EREsp 1.078.701/SP, Corte Especial, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, DJe de 23.4.2009; REsp 1.267.924/PR, 2 Turma, Rel. Min. Castro Meira, DJe de 2.12.2011; AgRg no REsp 940.212/MS, 3 Turma, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, DJe de 10.5.2011; REsp 1.188.858/PA, 2 Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, DJe de 21.5.2010; REsp 784.370/RJ, 5 Turma, Rel. Min. Laurita Vaz, DJe de 8.2.2010; REsp 1.098.554/SP, 1 Turma, Rel. Min. Benedito Gonalves, DJe de 2.3.2009; EDcl no Ag 1.052.926/ SC, 4 Turma, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJe de 6.10.2008; REsp 838.986/RJ, 1 Turma, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJe de 19.6.2008. [...] 4. No caso concreto, no h falar em recurso de agravo manifestamente infundado ou inadmissvel, em razo da interposio visar o esgotamento
3 Vice-Presidncia
82
02 de maio de 2013
da instncia para acesso aos Tribunais Superiores, uma vez que a demanda somente foi julgada por meio de precedentes do prprio Tribunal de origem. Assim, manifesto que a multa imposta com fundamento no art. 557, 2, do CPC deve ser afastada (STJ Corte Especial, rel. Min. Mauro Campbell Marques, REsp n. 1.198.108/RJ, j. 17-10-2012, DJe de 21-11-2012). (grifou-se). Observo que, na espcie, o agravo do art. 557, 1, do CPC, foi interposto com o fito de exaurir a instncia ordinria e viabilizar o acesso aos Tribunais Superiores, tendo sido o ora recorrente condenado penalidade do art. 557, 2, do CPC, esta fixada em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, por meio de deciso amparada apenas em precedentes deste Tribunal, o que contraria o entendimento do colendo Superior Tribunal de Justia, consoante julgamento do REsp n. 1.198.108/RJ, submetido ao regime do art. 543-C do CPC. A propsito, destaco excerto do acrdo que julgou o recurso representativo da controvrsia: [... ] No caso concreto, o Tribunal a quo julgou monocraticamente recurso de apelao interposto pelo ora recorrente, o qual negou seguimento ao recurso com fundamento no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, em razo da jurisprudncia dominante no Tribunal a quo. A referida deciso foi impugnada por meio de agravo interno, o qual foi julgado no provido e considerado manifestamente infundado para o fim da imposio da multa prevista no art. 557, 2 do Cdigo de Processo Civil. A simples leitura do acrdo recorrido permite afirmar que a questo de fundo - pagamento de gratificao a servidor pblico (RETAF) - foi decidida com base em precedentes jurisprudenciais da prpria Corte de origem, inclusive em razo de entendimento sumulado. Assim, no h falar em recurso de agravo manifestamente infundado ou inadmissvel, em razo da interposio visar o esgotamento da instncia para acesso aos Tribunais Superiores, bem como o respectivo direito ao julgamento do tema em sede de recursos especial e extraordinrio uma vez que a demanda somente foi julgada por meio de precedentes do prprio Tribunal de origem. Portanto, manifesto que a multa processual imposta com fundamento no art. 557, 2, do CPC deve ser afastada. (grifou-se). Estando o acrdo, em princpio, em desacordo com as orientaes sedimentadas pelo Superior Tribunal de Justia, encaminhem-se os autos Primeira Cmara de Direito Comercial, na forma do art. 543-C, 7, II, do CPC, e do art. 5 da Resoluo n. 42/2008 deste Tribunal de Justia, para a apreciao da questo jurdica destacada. Aps, retornem para exame de admissibilidade das matrias repetitivas, sem prejuzo das demais arguies. Intimem-se. Florianpolis, 8 de abril de 2013 Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Apelao Cvel n. 2011.085380-7/0001.01, de Pomerode Recorrente: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Recorrido: Esplio de Celso Kickhoefel Rep. p/ invent. Cludio Andr Kickhoefel Advogada: Dra. Yra Corra (4768/SC) Interessados: Gustavo Haut e outro DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Brasil Telecom S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial. Intimado, o recorrido deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes. O reclamo no merece ser admitido, porquanto deserto. Isso porque, a jurisprudncia do colendo Superior Tribunal de Justia firme no sentido de que necessria a juntada do comprovante de pagamento das custas processuais por meio de documento que goze de f pblica, como forma de se proceder identificao do
ndice
pagamento e de se demonstrar a ligao entre este e o processo em que se busca a tutela recursal (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no Ag n. 1.354.004/RS, j. 16-4-2011). Na espcie, observo que a parte recorrente juntou aos autos documento extrado da internet para comprovar o pagamento das custas processuais (fl. 133), o que no admitido pela Corte Superior. Sobre a matria, cito precedente do Superior Tribunal de Justia: [...] PREPARO. RECIBO IMPRESSO DA INTERNET. PASSVEL DE ADULTERAO. DOCUMENTO SEM F PBLICA. IMPOSSIBILIDADE DE OPOSIO CONTRA O STJ. INCIDNCIA DO ART. 511, CAPUT, DO CPC. PREPARO NO COMPROVADO. DESERO. 1.Recibo impresso da Internet no possui f pblica necessria comprovao do preparo, face a possibilidade de ser adulterado, pelo prprio interessado, por meio de editor de texto. 2. Preparo no comprovado, no ato da interposio do recurso, implica desero (art. 511, caput, do CPC). [...]. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, EDcl no AREsp n. 48.967/PR, j. 19-2-2013). (grifei). Tambm: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO EM FACE DE DECISO QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO ESPECIAL. DOCUMENTO EXTRADO DA INTERNET. AUSNCIA DE F PBLICA. IMPOSSIBILIDADE DE OPOSIO CONTRA O STJ. DECORRNCIA DA MEDIDA PROVISRIA N 2.200/01. JUNTADA DE DOCUMENTO EM SEDE DE AGRAVO REGIMENTAL. INADMISSIBILIDADE. PRECLUSO CONSUMATIVA. INCIDNCIA DO ART. 511, CAPUT, DO CPC. MULTA DO ART. 557, 2, DO CPC. RECURSO IMPROVIDO. (STJ, 4 Turma, rel. Min. Luis Felipe Salomo, AgRg no REsp n. 1.103.021/DF, j. 26-5-2009). (grifei). Ainda: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO - PROCESSUAL CIVIL - COMPROVANTE DE PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS - DOCUMENTO EXTRADO DA INTERNET - AUSNCIA DE F PBLICA - DESERO - [...] (STJ, 3 Turma, rel. Min. Massami Uyeda, AgRg no Ag n. 1.367.474/ RS, j. 10-4-2012). (grifei). No mesmo sentido: Agravo em REsp n. 252.878/MG e n. 214.144/ SP, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. em 18/3/2013; AgRg no AREsp n. 155918/DF, rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, j. em 21/3/2013; AREsp n. 296904, rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, j. em 2/4/2013. Ademais, cumpre destacar que a presente hiptese se refere falta de comprovao do recolhimento das custas judiciais (GRU), e no de insuficincia do recolhimento do seu valor a ensejar a abertura de prazo para sua complementao, conforme determina o art. 511, 2, do CPC. Nesse sentido, j decidiu o Superior Tribunal de Justia: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECOLHIMENTO DO PREPARO EM GUIA INCORRETA. DESERO. PREPARO IRREGULAR. PRAZO PARA COMPLEMENTAO. IMPOSSIBILIDADE. DECISO MANTIDA. 1. Para que o recurso especial seja admitido necessrio o recolhimento das custas mediante o correto preenchimento da Guia de Recolhimento da Unio (GRU). 2. No caso, a parte recorrente efetuou o recolhimento em guia diversa da correta, conforme verificado pelo Tribunal de origem, o que ensejou a desero do recurso. 3. pacfico nesta Corte o entendimento segundo o qual a concesso de prazo para complementao das custas somente possvel na hiptese de recolhimento a menor, e no quando o pagamento foi irregular. Precedentes. 4. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ, 4 Turma, rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, AgRg no AREsp n. 176.624/BA, j. 27-11-2012). (grifei).
3 Vice-Presidncia
83
02 de maio de 2013
Tambm: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECOLHIMENTO DO PREPARO NO COMPROVADO NO ATO DA INTERPOSIO DO RECURSO ESPECIAL. VALORES LOCAIS REFERENTES GRERJ. INFRINGNCIA DO ART. 511, CAPUT, DO CPC. DESERO. SMULA 187 DO STJ. AGRAVO NO PROVIDO. 1.- firme a Jurisprudncia desta Corte no sentido de que no se pode conhecer do recurso interposto sem a comprovao do preparo nos moldes do art. 511, caput, do Cdigo de Processo Civil. 2.- A parte Recorrente deve, no ato da interposio do recurso especial, comprovar o recolhimento do porte de remessa e retorno, das custas judiciais, inclusive dos valores locais estipulados pelo Tribunal de origem. 3.- A hiptese dos autos refere-se falta de comprovao do recolhimento das custas locais por meio da GRERJ e no de insuficincia de seu valor a ensejar a abertura de prazo para sua complementao nos termos do art. 511, 2 do CPC. 4.- Incidncia da Smula 187/STJ: deserto o recurso interposto para o Superior Tribunal de Justia, quando o recorrente no recolhe, na origem, a importncia das despesas de remessa e retorno dos autos. 5.- Agravo Regimental improvido. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no AREsp n. 232.039/RJ, j. 16-10-2012). (grifei). Ainda: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO. RECURSO ESPECIAL. DESERO. - Deve ser comprovado o regular recolhimento, na origem, das despesas relativas s custas e ao porte de remessa e retorno dos autos, juntando-se as respectivas guias de recolhimento e os comprovante de pagamento. - A necessidade de intimao da parte para regularizao do preparo realizado a menor (insuficiente) diverge do caso de inexistncia de qualquer pagamento. - Agravo no provido. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Nancy Andrighi, AgRg nos EDcl no REsp n. 1.098.311/SC, j. 7-8-2012). (grifei). Ante o exposto, no admito o recurso, porquanto deserto. Intimem-se. Florianpolis, 8 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2011.083573-7/0001.01, de Curitibanos Recorrente: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Karlo Koiti Kawamura (12025/SC) e outros Recorrido: Sebastio Beal Neto Advogados: Drs. Mrcio Damiani Poletto de Souza (23564/SC) e outro DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Brasil Telecom S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 33 e 557, 2, do CPC; e divergncia jurisprudencial no tocante a quem compete o nus de arcar com os honorrios periciais. Intimado, o recorrido deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes. Inicialmente, constato que o presente recurso especial no se amolda ao disposto no art. 542, 3, do CPC, uma vez que a deciso interlocutria foi proferida na fase de cumprimento de sentena, e, sendo equivalente ao processo de execuo de sentena, deve ser processado. Sobre o tema, cito lio doutrinria ministrada por NELSON NERY JUNIOR e ROSA MARIA DE ANDRADE NERY: 16. Cumprimento de sentena. Processo de execuo. De toda e qualquer deciso proferida no processo de execuo (Livro II do CPC) e na ao de cumprimento de sentena (CPC 475-I et seq.) cabero os recursos extraordinrio e especial de subida imediata. Isto porque, no havendo sentena final de mrito nesses processos, no haver oportunidade de interposio de outro RE ou Resp e,
ndice
por consequencia, ficar invivel a reiterao dos RE e Resp retidos (NERY JUNIOR, N.; NERY, R. M. de A. Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Extravagante, 10. ed., So Paulo: Editora Revistas dos Tribunais, 2007, p. 934). No tocante admissibilidade recursal, o reclamo merece ascender pela alnea a do permissivo constitucional, pois os requisitos necessrios admisso do reclamo foram cumpridos, uma vez que a deciso judicial impugnada de ltima instncia; o reclamo tempestivo; encontra-se acompanhado do preparo; e esto devidamente fundamentadas suas razes acerca da suposta violao ao art. 33 do CPC. Quando chamado a resolver problema jurdico semelhante ao caso sub judice, o STJ decidiu: Trata-se de recurso especial interposto por Brasil Telecom S/A contra acrdo proferido pelo TJSC que, em sede de liquidao de sentena, atribuiu companhia telefnica o nus de antecipar o pagamento dos honorrios periciais. A recorrente sustenta violao do disposto no art. 33 do CPC, aduzindo, em sntese, que em sede de liquidao de sentena foi determinada, de ofcio, a realizao de percia, no havendo previso legal para que a companhia telefnica arque com o nus da antecipao dos honorrios periciais. Razo lhe assiste. Com efeito, quanto responsabilidade pelo pagamento dos honorrios periciais, verifica-se que o acrdo recorrido destoa da jurisprudncia deste STJ, que firmou entendimento segundo o qual, descabe transferir do exequente para o executado o nus do pagamento de honorrios devidos ao perito que elabora os clculos de liquidao de sentena (REsp. 1.009.083/MS, Relatora Ministra Eliana Calmon, DJ de 26.05.2008). No mesmo sentido: EMBARGOS DE DIVERGNCIA. LIQUIDAO. ARTIGO 604 DO CPC. REDAO DADA PELA LEI N. 8.898/94. PRETENSO DO EXEQUENTE DE QUE OS SALRIOS PERICIAIS SEJAM SUPORTADOS PELO EXECUTADO. NO CABIMENTO. ITERATIVOS PRECEDENTES. A interpretao do artigo 604 do Cdigo de Processo Civil, com a redao dada pela Lei n. 8.898/94, no sentido de que o responsvel pelo pagamento das custas periciais deve ser o prprio credor, a quem atribudo elaborar a conta e propor diretamente a demanda executiva. Com efeito, considerando que a lei no exige a contratao de contador para elaborao da memria discriminada e atualizada do clculo, no cabe ao executado pagar por despesas facultativas devidas em virtude da contratao, pelo exeqente, de perito contbil para realizao do referido clculo. Esse modo de pensar ajusta-se a recente pronunciamento desta Corte Superior de Justia, ao pontificar que a regra insculpida no art. 604 do CPC, determinando ao credor a apresentao de clculos atualizados, quando eles dependerem de simples operao aritmtica, prefere aquela prevista no art. 20, 2 ou mesmo a do art. 33 do mesmo Estatuto Legal porque, alm de posterior e especfica, visando a dar maior celeridade ao processo, atribui, com exclusividade, ao exeqente a tarefa de apresentar a conta, sendo descabido pretender debitar ao executado eventuais gastos efetuados com profissional habilitado para esse fim. Nesse caso a percia realizada no a do processo civil, sob o crivo do contraditrio, mas, ao contrrio, de cunho eminentemente particular e, como tal, deve ser suportada pela pessoa que nela tem interesse (REsp 443.350/RS, Rel. Min. Fernando Gonalves, DJ de 04.11.2002). Iterativos precedentes. Na hiptese em exame a exeqente, beneficiria da Justia Gratuita, poderia valer-se da realizao dos clculos pela Contadoria Judicial, rgo auxiliar do Juzo, consoante orientao dominante desta egrgia Corte. (...) (EREsp. 450.809/RS, Relator Ministro Franciulli Netto, Corte Especial, DJ de 09.02.2004). Em face do exposto, dou provimento ao recurso especial para afastar a obrigao da executada, ora recorrente, de antecipao dos honorrios periciais (STJ - Deciso Monocrtica, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, REsp n. 1.326.997/SC,
3 Vice-Presidncia
84
02 de maio de 2013
j. 27-6-2012) (grifou-se). Assim, admitido o recurso especial por um de seus fundamentos, dispensvel a anlise das demais teses, as quais sero devolvidas integralmente anlise do STJ. Ante o exposto, admito o recurso, determinando sua remessa ao colendo Superior Tribunal de Justia. Intimem-se. Florianpolis, 9 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.022344-7/0002.00, de Blumenau Recorrente: Brasil Telecom S/A Advogado: Dr. Wilson Sales Belchior (29708/SC) Recorrida: Beatriz Nicoletti Advogados: Drs. Fabrcio Natal Dell agnolo (14050SC) e outro DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Brasil Telecom S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 475-A, 475-B, 475-C, 475-J, 475L, V, 580, 586 e 620, todos do CPC; e divergncia jurisprudencial no tocante aos referidos dispositivos. Intimada, a recorrida deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes. O reclamo, por suposta violao aos arts. 475-A, 475-B, 475-C, 475J, 475-L, V, 580, 586 e 620, todos do CPC, e dissdio pretoriano apontado, no merece ser admitido pelas alneas a e c do permissivo constitucional, ante o disposto nas Smulas 283 e 284 do STF, aplicveis por analogia ao caso. que as razes recursais se revelam dissociadas da fundamentao do acrdo recorrido, pois este cassou o pronunciamento judicial objurgado e determinou a devoluo dos autos ao juzo a quo para o seu regular trmite, fundamento que restou inclume pelo especial. Nesse norte, extraio julgados do STJ: - No se conhece de Recurso Especial que deixa de impugnar argumento apto manuteno do acrdo hostilizado - Smula 283/STF, por analogia (STJ - 2 Turma, Rel. Min. Herman Benjamin, AgRg no REsp n. 1.215.999/MG, j. 22-3-2011). - No enseja conhecimento o recurso que apresenta razes dissociadas do julgado recorrido. A deficincia de fundamentao atrai, por analogia, a incidncia da Smula 284/STF (STJ - 1 Seo, Rel. Min. Castro Meira, AgRg nos EREsp n. 769.811/SP, j. 9-12-2009). Ademais, a insurgncia, em razo da alegada infringncia ao art. 475-B do CPC, no merece ascender, pois a apreciao da matria demanda, inevitavelmente, a rediscusso do mrito da questo posta em julgamento, com a reanlise do contedo ftico-probatrio, o que expressamente vedado em sede de recurso especial, por fora do disposto na Smula 7 do STJ. Nesse sentido: - [...] 2. No h falar em violao do art. 475-A do Cdigo de Processo Civil em razo de alegada falta de intimao da Companhia Telefnica para se manifestar acerca dos clculos apresentados pela exequente. [...] De qualquer sorte, mesmo que no tivesse havido a intimao da ora agravante, ainda assim no se poderia falar em nulidade, posto que sendo suficiente o clculo aritmtico tem aplicao o art. 475B do CPC, e no do art. 475-A. Desse modo, afastar as concluses acima destacadas demanda reexame dos fatos da causa, providncia inadmissvel, em recurso especial, ante o bice contido no enunciado 7 da Smula do STJ. [...] (STJ, Deciso Monocrtica, Rel. Min. Marco Buzzi, REsp n. 1.183.094/RS, j. 17-10-2011). - [...] V - Apurao do valor a partir de liquidao de sentena. No presente caso, a Corte de origem, aps analisar a questo referente o feito, concluiu pela desnecessidade de liquidao por arbitramento, bastando a apresentao de clculos aritmticos. Desse modo, para alterar o entendimento das instncias ordinrias, seria imprescindvel
ndice
o reexame do conjunto ftico-probatrio dos autos, procedimento que encontra bice no enunciado da Smula n. 7/STJ. [...] (STJ, Deciso Monocrtica, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, REsp n. 1.154.844/ RS, j. 9-8-2011). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 9 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Apelao Cvel n. 2012.022344-7/0001.01, de Blumenau Recorrente: Beatriz Nicoletti Advogados: Drs. Fabrcio Natal Dell agnolo (14050SC) e outro Recorrida: Brasil Telecom S/A Advogado: Dr. Wilson Sales Belchior (29708/SC) DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Beatriz Nicoletti, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 460 e 471 do CPC; e divergncia jurisprudencial no tocante possibilidade de cobrana da chamada dobra acionria. Intimada, a recorrida deixou fluir in albis o prazo das contrarrazes. Inicialmente, constato que o presente recurso especial no se amolda ao disposto no art. 542, 3, do CPC, uma vez que a deciso interlocutria foi proferida na fase de cumprimento de sentena, e, sendo equivalente ao processo de execuo de sentena, deve ser processado. Sobre o tema, trago lio doutrinria ministrada por NELSON NERY JUNIOR e ROSA MARIA DE ANDRADE NERY: 16. Cumprimento de sentena. Processo de execuo. De toda e qualquer deciso proferida no processo de execuo (Livro II do CPC) e na ao de cumprimento de sentena (CPC 475-I et seq.) cabero os recursos extraordinrio e especial de subida imediata. Isto porque, no havendo sentena final de mrito nesses processos, no haver oportunidade de interposio de outro RE ou Resp e, por consequencia, ficar invivel a reiterao dos RE e Resp retidos (NERY JUNIOR, N.; NERY, R. M. de A. Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Extravagante, 10. ed., So Paulo: Editora Revistas dos Tribunais, 2007, p. 934). Afastada a reteno do reclamo, passo admissibilidade recursal. A controvrsia central debatida no presente recurso especial cinge-se em saber se o reconhecimento do direito indenizao da chamada dobra acionria se d automaticamente e em decorrncia da condenao complementao de subscrio de aes, ou se necessrio pedido inicial expresso seguido de condenao, o que tornaria impossvel a incluso do seu clculo apenas na fase de cumprimento de sentena. Neste tocante, a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia parece conflitante, porque ora considera que a dobra acionria compe os dividendos, cujo pagamento constitui decorrncia natural da complementao de aes; ora porque diferencia um de outro, decidindo que no se pode aplicar a mesma lgica dos dividendos dobra acionria, sendo-lhe exigido pedido de condenao expresso. Sobre o assunto, trago colao dois julgados paradigmticos da Quarta Turma da colenda Corte Superior, que, primeira vista, mostram-se em conflito, conforme se pode aferir a partir do cotejo entre ambos, sem grifos no original: DIREITO EMPRESARIAL E PROCESSUAL CIVIL. CONTRATO DE PARTICIPAO FINANCEIRA. COMPLEMENTAO DE AES. PROCEDNCIA. DOBRA ACIONRIA E DIVIDENDOS. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. 1. O pagamento dos dividendos (e, no contexto, a dobra acionria) constitui decorrncia natural da complementao de aes. Precedentes. 2. Agravo regimental improvido (STJ - 4 T., rel. Min. Hlio Quaglia Barbosa, AgRg nos EDcl no REsp 794.106/RS, j. 8/5/2007, DJU 28/5/2007). Em outro sentido: AGRAVO REGIMENTAL. EMBARGOS DE DECLARAO.
3 Vice-Presidncia
85
02 de maio de 2013
RECURSO ESPECIAL. SUBSCRIO DE AES. DOBRA ACIONRIA. PEDIDOS INDEPENDENTES. 1. Invivel o deferimento de pedido no especificado na exordial. 2. O pagamento de dividendos decorre da complementao de aes. O mesmo entendimento no pode ser aplicado dobra acionria. 3. Agravo regimental desprovido (STJ - 4 T., rel. Min. Fernando Gonalves, AgRg nos EDcl no REsp 749200/RS, j.12/6/2008, DJe 23/6/2008). Registro, ademais, que o representativo da controvrsia decidido pela Segunda Seo do STJ, o REsp 1.112.474/RS, da relatoria do Ministro Luis Felipe Salomo, julgado em 28/04/2010, DJe 11/5/2010, no abordou o tema sob a mesma tica que ora se apresenta. Alm disso, no tocante aos pressupostos de admissibilidade, observo que os temas aduzidos encontram-se devidamente prequestionados, ainda que implicitamente. Portanto, concluo que o apelo especial merece ascender pelas alneas a e c do permissivo constitucional, pois no vislumbro a existncia de elementos contundentes que impeam a admisso do reclamo, sendo que os requisitos necessrios admisso do recurso foram cumpridos, uma vez que a deciso judicial impugnada de ltima instncia; o reclamo tempestivo; o recorrente beneficirio da justia gratuita; e esto devidamente fundamentadas suas razes acerca da suposta violao ao art. 460 do CPC, e divergncia jurisprudencial em torno da cobrana da dobra acionria. Assim, admitido o recurso especial por um de seus fundamentos, dispensvel a anlise das demais teses, as quais sero devolvidas integralmente anlise do STJ. Ante o exposto, admito o recurso, determinando sua remessa ao colendo Superior Tribunal de Justia. Intimem-se. Florianpolis, 9 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2011.057401-1/0001.01, de Blumenau Recorrente: Brasil Telecom S/A Advogado: Dr. Wilson Sales Belchior (29708/SC) Recorrido: Vildio Oechsler Advogados: Drs. Marlon Marcelo Volpi (12828/SC) e outro DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Brasil Telecom S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 20, 3, 475-A, 475-B, 475-C, 475J, 475-L, V, 557, 2, 580, 586 e 620, todos do CPC; e divergncia jurisprudencial no tocante aos referidos dispositivos. Intimado, o recorrido apresentou as contrarrazes (fls. 534-540). Inicialmente, constato que o presente recurso especial no se amolda ao disposto no art. 542, 3, do CPC, pois a deciso interlocutria foi proferida na fase de cumprimento de sentena, e, sendo equivalente execuo de sentena, deve ser processado. Sobre o tema, cito lio doutrinria ministrada por NELSON NERY JUNIOR e ROSA MARIA DE ANDRADE NERY: 16. Cumprimento de sentena. Processo de execuo. De toda e qualquer deciso proferida no processo de execuo (Livro II do CPC) e na ao de cumprimento de sentena (CPC 475-l et seq.) cabero os recursos extraordinrio e especial de subida imediata. Isto porque, no havendo sentena final de mrito nesses processos, no haver oportunidade de interposio de outro RE ou Resp e, por consequencia, ficar invivel a reiterao dos RE e Resp retidos (NERY JUNIOR, N.; NERY, R. M. de A. Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Extravagante, 10. ed., So Paulo: Editora Revistas dos Tribunais, 2007, p. 934). O apelo especial no merece ser admitido pelas alneas a e c do permissivo constitucional, ante o disposto nas Smulas 7 e 83 do STJ, visto que o acrdo atacado, alm de estar em consonncia com
ndice
o entendimento da Corte Superior, amparou-se no acervo fticoprobatrio da demanda para emitir juzo de valor acerca da questo, sendo invivel, em sede de recurso especial, o reexame da matria de fato. Nesse sentido, j decidiu o colendo Superior Tribunal de Justia: - Cuida-se de agravo desafiando deciso que inadmitiu recurso especial, este com fundamento nas alneas a e c do permissivo constitucional, interposto contra acrdo proferido pelo eg. Tribunal de Justia do Estado de Santa Catarina, assim ementado: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL - IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE SENTENA REJEITADA - INSURGNCIA DA BRASIL TELECOM S/A. ALEGAO DA EMPRESA DE TELEFONIA NO SENTIDO DE SER NECESSRIA A LIQUIDAO DE SENTENA POR ARBITRAMENTO - INVIABILIDADE - AFERIO DA DVIDA POR SIMPLES CLCULO ARITMTICO - INTELIGNCIA DO ART. 475-B DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - CLCULOS DO CREDOR EM CONFORMIDADE COM A SENTENA IMPUGNAO GENRICA NO APONTANDO DE FORMA CLARA EVENTUAL ERRO OU EXCESSO DE EXECUO. INSURGNCIA NO TOCANTE AO VALOR DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS - NO ACOLHIMENTO - VERBA FIXADA DE ACORDO COM O COMANDO EXPRESSO NO ART. 20, 4, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. [...] 2. No se mostra necessria a liquidao por arbitramento se o valor da condenao depende de simples clculo aritmtico. 3. So devidos os honorrios advocatcios se a impugnao ao cumprimento da sentena foi rejeitada, fixando-se o valor por equidade. (TJSC, Agravo de instrumento n. 2010.059021-8, de Blumenau, Relator: Des. Jnio Machado, j. em: 16/12/2010). [...] A agravante, no recurso especial, alega negativa de vigncia aos arts. 475-A, 475-B, 475-C, 475-J, 580, 586 e 620, do Cdigo de Processo Civil, alm de divergncia jurisprudencial, sustentando, em sntese, que h excesso de execuo, na medida em que a parte recorrida apresentou simples memria de clculo aritmtico para calcar seu pedido, sendo que a diferena acionria a ser subscrita em favor do recorrido deve ser apurada em liquidao de sentena e, somente no havendo o cumprimento da emisso acionria que poderia ento converter a obrigao de fazer em perdas e danos (indenizao), a qual, impende ressaltar, igualmente depende de prvia liquidao, afinal s saber o montante devido a ttulo pecunirio quando da devida liquidao do nmero de aes a serem emitidas. Contudo, a parte recorrida apresentou, para calcar seu pedido de cumprimento/ execuo de sentena simples memria de clculo aritmtico sem qualquer respaldo tcnico e elaborados sem a comprovao de que seus elementos sejam verdicos ou correto, ao arrepio dos termos do art. 475-A do CPC. (fl. 447) o relatrio. Passo a decidir. No que se refere ao excesso na execuo, observa-se que o Tribunal de origem, aps sopesar todo acervo probatrio reunido nos autos, consignou que a planilha apresentada pela parte exequente, obedece ao critrio determinado pelo ttulo executivo judicial transitado em julgado para o clculo do valor patrimonial da ao, no tendo que se falar, assim, em excesso de execuo. A pretenso da recorrente, no ponto, exige o revolvimento do conjunto ftico-probatrio delineado nos autos, invivel na via eleita, a teor do disposto na smula 7/ STJ (AgRg no REsp 1051914/RS, Relator o Ministro FERNANDO GONALVES, Quarta Turma, DJe de 17/11/2008). Com efeito, no caso dos autos (fls. 431/442), a concluso a que chegou o Tribunal a quo acerca da possibilidade de liquidao por simples clculos aritmtico da sentena proferida, decorreu da convico formada em face da anlise dos elementos fticos-probatrios da lide. Portanto, rever tais fundamentos importaria o reexame de provas, o que invivel em sede de recurso especial a teor do que dispe a Smula 7/STJ, consistente na avaliao da real necessidade de realizao de
3 Vice-Presidncia
86
02 de maio de 2013
percia contbil. Assim, incidente o bice da Smula 7/STJ. Nesse sentido: AGRAVO REGIMENTAL - PROCESSUAL CIVIL - CUMPRIMENTO DE SENTENA - NECESSIDADE DE LIQUIDAO DO JULGADO - EXISTNCIA DE CLCULOS COMPLEXOS -ENTENDIMENTO OBTIDO DO CONJUNTO FTICO-PROBATRIO - IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME DE PROVAS - INCIDNCIA DA SMULA 7 /STJ - RECURSO IMPROVIDO. (AgRg no REsp 1.198.145/SC, Relator o Ministro MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA, DJe de 10/2/2012) [...] Diante do exposto, nego provimento ao agravo (STJ Deciso Monocrtica, rel. Min. Raul Arajo, AREsp n. 264.025/SC, j. 30-112012) (grifei). - BRASIL TELECOM S/A interpe Agravo contra deciso denegatria de Recurso Especial, fundamentado nas alneas a e c, do permissivo constitucional, interposto contra Acrdo proferido pelo Tribunal de Justia do Estado de Santa Catarina, Rel. Des. RICARDO FONTES, assim ementado (e-STJ Fl. 561): AGRAVO (ART. 557, 1, DO CPC). DECISO MONOCRTICA BASEADA EM JURISPRUDNCIA DOMINANTE. PRESSUPOSTOS NO DESCONSTITUDOS PELA PARTE RECORRENTE. DESPROVIMENTO. 2.- Nas razes especiais, alega violao dos artigos 475-A, 475-B, 475-C, 475-J, 475-L, V, 580, 586 e 620 do Cdigo de Processo Civil, alm de divergncia jurisprudencial. o breve relatrio. 3.- O inconformismo no merece prosperar. 4.- No que tange alegao de inexigibilidade do ttulo executivo e a necessidade de liquidao por arbitramento, o Tribunal originrio, levando em conta fatos e provas apresentados, assim concluiu (e-STJ Fls. 533/535): 1 Da iliquidez do ttulo executivo e da necessidade de liquidao por arbitramento O art. 475-B do CPC dispe: Art. 475-B. Quando a determinao do valor da condenao depender apenas de clculo aritmtico, o credor requerer o cumprimento da sentena, na forma do art. 475-J desta Lei, instruindo o pedido com a memria discriminada e atualizada do clculo. 1 Quando a elaborao da memria do clculo depender de dados existentes em poder do devedor ou de terceiro, o juiz, a requerimento do credor, poder requisit-los, fixando prazo de at trinta dias para o cumprimento da diligncia. 2 Se os dados no forem, injustificadamente, apresentados pelo devedor, reputar-se-o corretos os clculos apresentados pelo credor, e, se no o forem pelo terceiro, configurar-se- a situao prevista no art. 362. 3 Poder o juiz valer-se do contador do juzo, quando a memria apresentada pelo credor aparentemente exceder os limites da deciso exequenda e, ainda, nos casos de assistncia judiciria. 4 Se o credor no concordar com os clculos feitos nos termos do 3 deste artigo, far-se- a execuo pelo valor originariamente pretendido, mas a penhora ter por base o valor encontrado pelo contador. Da interpretao, conclui-se que, quando do exame dos autos for possvel constatar todos os elementos necessrios para o clculo do valor da condenao, a sentena no pode ser considerada ilquida. Logo, procede-se segundo o art. 475-B do CPC sempre que mera estimativa for suficiente para estabelecer a quantia condenatria. Percebe-se, todavia, reiterado posicionamento no que tange aplicabilidade da liquidao por arbitramento a casos anlogos ao mencionado. indispensvel, portanto, certa diferenciao. A liquidao por arbitramento - prevista no art. 475-C do CPC - possui apenas duas nicas hipteses: uma caracteriza-se pela determinao judicial ou conveno das partes; a outra, pela exigncia da natureza do prejuzo a ser analisado. Ambas, contudo, configuram situao cujo trabalho de especialista imprescindvel, porquanto, ante a complexidade, a avaliao jamais se concretizaria por leigos ao assunto. Trata-se, pois, de uma percia indispensvel liquidez do ttulo. J nos clculos aritmticos, ao contrrio, porquanto prescindvel estimativa de expert ou contador, inexiste liquidao prvia. Logo, basta o credor instruir o
ndice
pedido de cumprimento de sentena com documento hbil a discriminar e atualizar o clculo; afinal, nesse caso, as mincias precisas para a contagem matemtica encontram-se no processo. Sobre o assunto, ensina Araken de Assis: A liquidao por clculo cabe sempre que a liquidez se obtenha mediante clculos aritmticos. A rigor, contendo a sentena todos os elementos necessrios para efetuar o clculo, no h iliquidez [...]. No h, conforme acentua Luiz Rodrigues Wambier, processo prvio de liquidao, na modalidade prevista no art. 475-B, mas simples incidente da fase inicial da execuo, porque abolida a elaborao de clculo pelo contador. De posse da planilha, caber ao credor requerer a execuo, na forma do art. 475-J, caput. Ademais, a tentativa de promover alguma forma de controle do quantum debeatur, internamente ao processo executivo, recebeu a enrgica advertncia de Cndido Rangel Dinamarco, segundo o qual semelhante ressureio da via abolida ensejaria a demora da execuo, que a nova lei pretendeu mitigar (Manual da execuo. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2009. p. 313, destaque no original). Por conseguinte, sempre que simples cmputo matemtico for apto o bastante para apurar o valor da condenao, incidem as disposies do art. 475-B do CPC; jamais a liquidao por arbitramento. No caso em concreto, juntamente com o pedido de cumprimento de sentena, observa-se pormenorizada planilha, cuja presena suficiente para requerer a execuo nos termos do art. 475-J do CPC. Por fim, destaca-se que, no procedimento previsto pelo art. 475-B do CPC, o executado inicialmente ouvido quando, aberto prazo, interpe ao de impugnao, pea vivel arguio de excesso de execuo. Anteriormente a essa fase, no entanto, no h participao do executado sequer com relao aos clculos apresentados pelo credor ou contador do Juzo. Logo, so insensatas quaisquer teses de ausncia de contraditrio no procedimento do art. 475-B do CPC quando anterior abertura do prazo para oferecimento de impugnao. Por tais fundamentos, rejeitam-se os argumentos pertinentes iliquidez do ttulo e necessidade de liquidao por arbitramento. Assim, para modificar as concluses consignadas no Acrdo impugnado, seria necessrio reexaminar o conjunto ftico-probatrio dos autos, o que vedado em sede de Recurso Especial (Smula 7/STJ). 5.- Da mesma forma, impossvel se torna o confronto entre os paradigmas e o Acrdo recorrido, uma vez que a comprovao do alegado dissenso reclama considerao sobre a situao ftica prpria de cada julgamento, o que no possvel de se realizar nesta via, por fora do bice da Smula 7/STJ. 6.- O contedo normativo do art. 620 do Cdigo de Processo Civil no foi objeto de debate no v. Acrdo recorrido, carecendo, portanto, do necessrio prequestionamento viabilizador do Recurso Especial. Incidem, na espcie, as Smulas 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal. 7.- Quanto ao aventado excesso de execuo, o Tribunal de origem negou provimento ao Agravo de Instrumento deixando assente que (e-STJ Fls. 535/536): 2 Do excesso de execuo Transcreve-se o 2 do art. 475-L do CPC: Quando o executado alegar que o exequente, em excesso de execuo, pleitea quantia superior resultante da sentena, cumprir-lhe- declarar de imediato o valor que entende correto, sob pena de rejeio liminar dessa impugnao. O texto legal claro e objetivo: ao sustentar excesso de execuo, o executado deve no apenas dizer porque entende errneo o clculo, mas demonstrar o valor por ele considerado certo, caso contrrio, ser indeferida a impugnao nesse ponto. No caso em concreto, do exame da impugnao interposta, bem como dos clculos apresentados, notase que o executado limitou-se a arguir erro e ausncia de quaisquer dbitos, sem, contudo, indicar especificamente as incongruncias no produto encontrado pelo exequente. Quanto ao assunto, cita-se jurisprudncia desta Cmara de Direito Comercial: (...) Inexistentes na impugnao quaisquer declaraes no meramente genricas da quantia condenatria reputada como correta, deixa-se de acolher o excesso de execuo aduzido. Verifica-se, portanto, que os argumentos utilizados para fundamentar a pretensa violao legal somente poderiam ter sua procedncia verificada mediante o reexame das provas, no cabendo a esta Corte, a fim de alcanar concluso diversa da estampada no
3 Vice-Presidncia
87
02 de maio de 2013
Acrdo recorrido, reavaliar o conjunto probatrio. Para modificar as concluses consignadas no Acrdo impugnado, seria necessrio reexaminar o conjunto ftico-probatrio dos autos, o que vedado em sede de Recurso Especial (Smula 7/STJ). 8.- Pelo exposto, com apoio no art. 544, 4, II, b, do CPC, conhece-se do Agravo e negase seguimento ao Recurso Especial (STJ Deciso Monocrtica, rel. Min. Sidnei Beneti, AREsp n. 254.229/SC, j. 29-11-2012) (grifei). - 1. Cuida-se de agravo interposto por BRASIL TELECOM S/A contra deciso denegatria de admissibilidade de recurso especial em que se alega violao dos artigos 475-A, 475-B, 475-C, 475-J, 580, 586 e 620 do CPC, alm de divergncia jurisprudencial. No apelo especial a ora agravante sustenta, em sntese, que o ttulo executivo judicial ilquido, sendo imprescindvel a realizao de liquidao por arbitramento. Aduz, ainda, que a execuo combatida est sendo promovida pelo maio mais gravoso executada. DECIDO. 2. Inicialmente, observa-se que a matria referente aos arts. 580, 586 e 620 do CPC no foi objeto de discusso no acrdo recorrido e o recorrente no interps embargos de declarao objetivando suprir eventual omisso. Portanto, no se configura o prequestionamento, o que impossibilita a apreciao de tal questo na via especial (Smulas 282 e 356/STF ). 3. Em outro passo, segundo entendimento j consagrado pela jurisprudncia deste STJ, a fase de liquidao de sentena no etapa obrigatria para o cumprimento do ttulo executivo, podendo ser dispensada quando a apurao do valor exequendo depender apenas de clculos aritmticos. Confira-se: Processo civil. Recurso especial. Acrdo que decidiu embargos execuo judicial. Alegao de violao ao art. 535 do CPC, bem como ao art. 538 do mesmo diploma legal: inocorrncia. Condicionamento da interposio de qualquer recurso ao depsito do valor da multa: perda do objeto. Necessidade de prvia liquidao da sentena, como condio para a instaurao do processo de execuo: inocorrncia, na espcie, medida que a sentena continha os elementos necessrios para sua liquidao por mero clculo do credor. Distribuio da sucumbncia: Smula 7/STJ. [...] - No h necessidade de prvia liquidao da sentena na hiptese que ela indica todos os elementos necessrios para que a parte encontre, mediante clculo prprio, o valor da condenao. [...] Recurso especial no conhecido. (REsp 710.207/PR, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, DJe 20/06/2008) Na presente hiptese, o Tribunal de origem, levando em conta fatos e provas apresentados, concluiu que no se faz necessria a liquidao da sentena por arbitramento se o valor devido pode ser apurado por simples clculo aritmtico, dando processamento imediato ao pedido de cumprimento de sentena. Dessa forma, para modificar as concluses consignadas no acrdo impugnado, seria necessrio reexaminar o conjunto ftico-probatrio dos autos, o que vedado em sede de recurso especial (Smula 7/STJ). [...] 5. Ante o exposto, e levando em considerao a manifesta improcedncia do presente recurso, nego provimento ao agravo e condeno a parte agravante ao pagamento de multa equivalente a 1% (um por cento) sobre o valor corrigido da causa, ficando condicionada a interposio de qualquer outro recurso ao depsito do respectivo valor, nos termos do art. 557, 2, c/c os arts. 14, II e III, e 17, VII, todos do Cdigo de Processo Civil (STJ Deciso Monocrtica, rel. Min. Luis Felipe Salomo, AREsp n. 263.069/SC, j. 28-11-2012) (grifei). Ainda: [...] 4. A anlise relativa aplicao do Princpio da Menor Onerosidade (art. 620 do CPC) demanda, como regra, reexame do contexto fticoprobatrio dos autos, invivel em recurso especial por bice da Smula 7/STJ. Agravo regimental improvido (STJ - 2 T., Rel. Min. Humberto Martins, AgRg no REsp 1240974/SC, j. 3/5/2011). O contedo da Smula 7 do STJ tambm impede a ascenso do recurso especial no tocante fixao dos honorrios advocatcios (art. 20,
ndice
3, do CPC). Isso porque, para rever os critrios que influenciaram no arbitramento da verba honorria, seria necessrio o reexame do conjunto ftico-probatrio dos autos, o que vedado em sede de recurso especial. Nesse sentido: STJ, 2 Turma, Rel. Min Eliana Calmon, REsp n. 1.163.913, j. 15-12-2009; STJ, 2 T., Rel. Min. Humberto Martins, AgRg no REsp 1.144.624/RR, j. 12-12-2009. Por fim, destaco o entendimento do Superior Tribunal de Justia, firmado por meio de recurso especial submetido ao rito do art. 543-C do CPC (REsp n. 1.198.108/RJ), quanto ao afastamento da penalidade do art. 557, 2, do CPC, nos casos em que o recorrente objetivar exaurir a instncia ordinria para ter acesso aos Tribunais Superiores. Todavia, in casu, impe-se a manuteno da multa do prefalado dispositivo, pois a deciso objurgada calcou-se no atual posicionamento do STJ, conforme precedentes acima colacionados, o que afasta a tese de interposio de recurso para ter acesso via excepcional. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso especial quanto matria repetitiva, nos termos do art. 543-C, 7, I, do CPC e, no restante, no o admito. Intimem-se. Florianpolis, 10 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2011.036435-5/0001.01, de Blumenau Recorrente: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro Recorrido: Alfredo Largura Advogados: Drs. Claiton Lus Bork (9399/SC) e outro DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Brasil Telecom S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 475-A, 475-B, 475-C, 475-J, 475-L, V, 557, 2, 580, 586 e 620, todos do CPC; e divergncia jurisprudencial no tocante aos referidos dispositivos. Intimado, o recorrido deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes. Inicialmente, constato que o presente recurso especial no se amolda ao disposto no art. 542, 3, do CPC, pois a deciso interlocutria foi proferida na fase de cumprimento de sentena, e, sendo equivalente execuo de sentena, deve ser processado. Sobre o tema, cito lio doutrinria ministrada por NELSON NERY JUNIOR e ROSA MARIA DE ANDRADE NERY: 16. Cumprimento de sentena. Processo de execuo. De toda e qualquer deciso proferida no processo de execuo (Livro II do CPC) e na ao de cumprimento de sentena (CPC 475-l et seq.) cabero os recursos extraordinrio e especial de subida imediata. Isto porque, no havendo sentena final de mrito nesses processos, no haver oportunidade de interposio de outro RE ou Resp e, por consequencia, ficar invivel a reiterao dos RE e Resp retidos (NERY JUNIOR, N.; NERY, R. M. de A. Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Extravagante, 10. ed., So Paulo: Editora Revistas dos Tribunais, 2007, p. 934). A insurgncia, no que tange ao suscitado desrespeito aos arts. 475-A, 475-B, 475-C, 475-J, 475-L, V, 580, 586 e 620, todos do CPC, no merece ascender pelas alneas a e c, ante o disposto na Smula 282 do STF, aplicvel de forma anloga ao caso, uma vez que o decisum objurgado no conheceu das matrias referentes liquidez do ttulo e ao excesso de execuo, devido inadequao da via eleita - exceo de pr-executividade (fls. 607-608), carecendo, portanto, do necessrio prequestionamento viabilizador do recurso especial. Nesse norte, colho da jurisprudncia do STJ: Nos termos da reiterada jurisprudncia desta Corte, para que se tenha por prequestionada determinada matria necessrio que a questo tenha sido objeto de debate, luz da legislao federal indicada, com a imprescindvel manifestao pelo Tribunal de origem, o qual dever
3 Vice-Presidncia
88
02 de maio de 2013
emitir juzo de valor acerca dos dispositivos legais, ao decidir pela sua aplicao ou seu afastamento em relao a cada caso concreto (STJ - 2 Turma, Rel. Min. Castro Meira, AgRg no Ag n. 1.211.572/ SE, j. 24-11-2009). Se no bastasse, o reclamo no merece ser admitido pelas alneas a e c do permissivo constitucional, ante o disposto na Smula 83 do STJ, visto que o acrdo atacado vai ao encontro do entendimento firmado no STJ, conforme os seguintes precedentes: - Trata-se de recurso especial, interposto por BRASIL TELECOM S/A, com fundamento no art. 105, inciso III, alneas a e c, da Constituio Federal, no intuito de obter a reforma do acrdo proferido em sede de agravo de instrumento pelo Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul, assim ementado (fl. 550, e-STJ): AGRAVO DE INSTRUMENTO. BRASIL TELECOM Ao de complementao acionria. CUMPRIMENTO DE SENTENA. EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE. NO O MEIO ADEQUADO DISCUSSO DE QUESTES PECULIARES A IMPUGNAO AO PEDIDO DE CUMPRIMENTO DE SENTENA. MANTIDA A DECISO RECORRIDA. NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO. UNNIME. Nas razes do recurso especial, a insurgente defende a violao, pelo aresto Estadual, dos artigos 475-L, II, V, 467, 471, 473, 474, 475-G, 586 e 794, I, do CPC, defendendo o cabimento da exceo de prexecutividade, para impugnar excesso no cumprimento da sentena, visto que o exequente desrespeitou o instituto da coisa julgada, utilizando-se critrio diverso para o clculo do valor patrimonial da ao em relao ao estabelecido no ttulo executivo. Aduz, ainda, dissdio jurisprudencial e, como paradigma, cita o seguinte precedente: REsp 545.568/MG. o relatrio. Decido. A irresignao no prospera. 1.Correto o aresto objurgado ao firmar o descabimento da exceo de pr-executividade, para discusso sobre eventual excesso de execuo em cumprimento de sentena. A Primeira Seo do Superior Tribunal de Justia, no julgamento do REsp 1.110.925/SP, representativo de controvrsia repetitiva, nos termos do art. 543-C, do CPC, pacificou a questo referente ao cabimento da exceo de pr-executividade nos seguintes termos: A exceo de pr-executividade cabvel quando atendidos simultaneamente dois requisitos, um de ordem material e outro de ordem formal, ou seja: (a) indispensvel que a matria invocada seja suscetvel de conhecimento de ofcio pelo juiz; e (b) indispensvel que a deciso possa ser tomada sem necessidade de dilao probatria. (Rel. Min. Teori Albino Zavascki, julgado em 22/04/2009, DJe 04/05/2009.) Evidentemente, por se tratar de matria processual, esse entendimento da Seo de Direito Pblico desta Corte Superior tambm aplicvel no caso sub judice. Na hiptese, pretende a recorrente, em sede de exceo de prexecutividade, a discusso de excesso de execuo, tema que desborda do referido expediente, ainda que sob a alegao de afronta coisa julgada, uma vez que reclama dilao probatria, devendo ser questionado via prpria da impugnao ao cumprimento de sentena, consoante reiterado pela instncia ordinria [...] (STJ - Deciso Monocrtica, rel. Min. Marco Buzzi, REsp n. 1.203.248/RS, j. 18-3-2013). - AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL CUMPRIMENTO DE SENTENA - EXCESSO DE EXECUO ALEGAO EM SEDE DE EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE - IMPOSSIBILIDADE, NA ESPCIE - ACRDO RECORRIDO EM HARMONIA COM O ENTENDIMENTO DESTA CORTE - RECURSO IMPROVIDO (STJ 3 T., rel. Min. Massami Uyeda, AgRg no REsp n. 1.310.772/RS, j. 14-8-2012). Por fim, destaco o entendimento do Superior Tribunal de Justia, firmado por meio de recurso especial submetido ao rito do art. 543-C do CPC (REsp n. 1.198.108/RJ), quanto ao afastamento da penalidade do art. 557, 2, do CPC, nos casos em que o recorrente objetivar exaurir a instncia ordinria para ter acesso aos Tribunais Superiores. Todavia,
ndice
3 Vice-Presidncia
in casu, impe-se a manuteno da multa do prefalado dispositivo, pois a deciso objurgada calcou-se no atual posicionamento do STJ, conforme precedentes acima colacionados, o que afasta a tese de interposio de recurso para ter acesso via excepcional. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso especial quanto matria repetitiva, nos termos do art. 543-C, 7, I, do CPC e, no restante, no o admito. Intimem-se. Florianpolis, 10 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2010.054258-5/0002.00, da Capital Recorrente: Lazer Sport - Moda Jovem Feminina Masculina e Infantil Advogado: Dr. Rogrio Manoel Pedro (10745/SC) Recorrido: Claudiomar da Mota Coelho Advogados: Drs. Nelson Joo Pimentel Ziliotto (6809/SC) e outro DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Lazer Sport - Moda Jovem Feminina Masculina e Infantil, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Sexta Cmara de Direito Civil, tendo por fundamento violao aos arts. 5, LV, da CF; 188, I, 212, III, e 228, IV, do CC; 165, 333, II, 334, 400, 458 e 512 do CPC; e divergncia jurisprudencial no tocante impossibilidade de se julgar improcedente o pedido da parte que teve o seu pleito de produo de provas indeferido. Intimado, o recorrido apresentou as contrarrazes (fls. 189 a 195). Inicialmente, no que diz respeito ao art. 5, LV, da CF/88, o reclamo no merece ascender, pois a matria deve ser objeto de recurso extraordinrio, ante a competncia conferida exclusivamente ao STF para anlise de violao a dispositivo constitucional (art. 102, III, da CF/88). O apelo especial no merece ser admitido no tocante alegada violao aos arts. 212, III, e 228, IV, do CC; 165, 334, 400, 458 e 512 do CPC, pois os referidos dispositivos infraconstitucionais no foram objeto de debate pelo decisum objurgado, tampouco de embargos declaratrios, carecendo, portanto, do necessrio prequestionamento viabilizador do recurso especial (Smulas 282 e 356 do STF, aplicveis analogamente ao caso). Alm disso, o recorrente no especificou com preciso de que maneira os referidos artigos, bem como o art. 188, I, do CC, foram violados pelo acrdo objurgado, esbarrando na Smula 284 do STF, tambm aplicvel por analogia ao presente caso. A respeito: Nos termos da reiterada jurisprudncia desta Corte, para que se tenha por prequestionada determinada matria necessrio que a questo tenha sido objeto de debate, luz da legislao federal indicada, com a imprescindvel manifestao pelo Tribunal de origem, o qual dever emitir juzo de valor acerca dos dispositivos legais, ao decidir pela sua aplicao ou seu afastamento em relao a cada caso concreto. (STJ, 2 Turma, rel. Min. Castro Meira, AgRg no Ag n. 1.211.572/ SE, j. 24/11/2009). A mera indicao dos dispositivos de lei supostamente violados, sem que se explicite, com transparncia e objetividade, os motivos pelos quais o recorrente visa reformar a deciso, considerada deficincia na fundamentao do recurso especial e atrai a incidncia da Smula 284/STF. (STJ, 2 turma, rel. Min. Humberto Martins, AgRg no AREsp n. 83.629/DF, j. 27/03/2012). Alm disso, o recurso no merece ascender no que concerne suposta afronta ao art. 333, II, do CPC, ante o disposto na Smula 7 do STJ, pois, para afastar o entendimento desta Corte de Justia de que, in casu, no houve cerceamento de defesa pelo fato de no ter o Magistrado determinado a oitiva das testemunhas que arrolou, funcionrios da empresa recorrente, cujos depoimentos teriam valor diferenciado, afastando, por isso, o seu nus da prova, demanda, inevitavelmente, a incurso no acervo ftico-probatrio, o que vedado em sede de recurso especial, conforme precedentes:
89
02 de maio de 2013
[...]. 4. O magistrado o destinatrio da prova, competindo s instncias ordinrias exercer juzo acerca da suficincia das que foram produzidas, nos termos do art. 130 do CPC. 5. Assim, a avaliao da suficincia dos elementos probatrios que justificaram o julgamento antecipado da lide (art. 330, I, do CPC) e da necessidade de produo de outras provas demandaria a incurso em aspectos ftico-probatrios dos autos, invivel, portanto, em recurso especial (Smula n. 7/STJ). (STJ, 4 Turma, rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, AgRg no AREsp 135.962/SP, j. 21/03/2013). Cerceamento de defesa ofensa aos arts. 330, I e 333, II, do CPC. A pretenso esbarra na Smula 7/STJ, pois foi com base na prova dos autos que o Tribunal a quo entendeu ser despiciendo determinar a continuidade da instruo probatria, oportunidade em que julgou antecipadamente a lide. (STJ, 2 Turma, rel. Min. Castro Meira, REsp 970.361/RO, j. 21/10/2010). Alm disso, quanto alegao de que h divergncia jurisprudencial em relao impossibilidade de se julgar improcedente o pedido da parte que teve o seu pleito de produo de provas indeferido, o reclamo tambm no merece ser admitido. que tal pretenso esbarra na Smula 284 do STF, aplicvel por analogia ao caso, tendo em vista que o recorrente no explicitou quais dispositivos de lei federal o acrdo atacado deu interpretao divergente da adotada por outros tribunais, inviabilizando, assim, a compreenso da controvrsia. A propsito: A jurisprudncia desta Corte orienta-se no sentido de que, para ser apreciado o recurso especial interposto pela alnea c do art. 105 da Constituio Federal, cabe ao recorrente indicar o dispositivo de lei federal violado, pois o dissdio jurisprudencial baseia-se na interpretao divergente da norma federal. Aplica-se, por analogia, o disposto na Smula n. 284 do Excelso Pretrio diante da deficincia na fundamentao do recurso, na espcie, caracterizada pela ausncia de indicao da norma federal tida por violada. (STJ, 3 T., Rel. Min. Vasco Della Giustina, Desembargador convocado do TJ/RS, AgRg no Ag 1.373.375/SP, j. 26/4/2011). Se no bastasse, o recurso no merece ascender pela alnea c do permissivo constitucional, porquanto o recorrente no realizou o necessrio cotejo analtico, isto , no confrontou excertos do corpo da deciso hostilizada com trechos dos julgados paradigmas, impossibilitando, assim, a comparao entre as situaes fticas que culminaram nas decises ditas divergentes, conforme preceituam os arts. 541, pargrafo nico, do CPC, e 255, 2, do RISTJ. Sobre a matria: O dissenso pretoriano deve ser demonstrado por meio do cotejo analtico, com transcrio de trechos dos acrdos recorrido e paradigma que exponham a similitude ftica e a diferente interpretao da lei federal (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no Ag n. 1.423.164/SC, j. 26/06/2012). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 17 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Apelao Cvel n. 2011.052315-5/0001.02, de Garuva Recorrente: Banco Finasa S/A Advogados: Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outro Recorrido: Jadir Elias Hubner Advogado: Dr. Marcelo Lehmkuhl Schmidt (4442/SC) DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Banco Finasa S/A, com fulcro no art. 105, III, alnea a, da Constituio Federal, contra acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial. Intimado, o recorrido deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes (fl. 379). O reclamo no merece ascender, tendo em vista a existncia de 2 (dois)
ndice
recursos especiais interpostos pelo recorrente contra o mesmo acrdo. Na espcie, verifico que a instituio financeira protocolizou, por meio do protocolo unificado, no dia 16-4-2012, s 18:27 horas, o recurso especial n. 2011.052315-5/0001.01 (fls. 323 a 346) contra o acrdo que julgou o agravo sequencial (art. 557, 1, do CPC). Posteriormente, interps o presente reclamo, tambm por meio do protocolo unificado, na data de 16-4-2012, s 18:30 horas (fls. 282 a 294). No tendo o patrono do recorrente feito prova da revogao da procurao conferida ao advogado que subscreveu o primeiro recurso especial, essa se mantm hgida, sendo inadmissvel a simultaneidade de recursos, porquanto vedada no ordenamento jurdico ptrio, por fora da precluso consumativa e do princpio da unirrecorribilidade das decises judicias. Nesse sentido, j decidiu o Superior Tribunal de Justia: O princpio da unirrecorribilidade, ressalvadas as hipteses legais, impede a cumulativa interposio, contra o mesmo decisum, de mais de um recurso. O desrespeito ao postulado da singularidade dos recursos torna invivel o conhecimento o segundo recurso, quando interposto contra o mesmo ato decisrio, porquanto preclusa a via recursal. (STJ, 6 Turma, rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, AgRg no AgRg no HC n. 226.031/PR, j. 6-12-2011). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.022029-0/0001.00, de Cunha Por Recorrente: Banco do Brasil S/A Advogadas: Drs. Karina de Almeida Batistuci (29424/SC) e outro Recorrido: Arlindo Pedro Baumgarten Advogado: Dr. Gustavo Teixeira Segala (21017/SC) DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Banco do Brasil S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Cmara Especial Regional de Chapec, tendo por fundamento violao aos arts. 186, 927, 944, pargrafo nico, e 945 do CC; e divergncia jurisprudencial no tocante ao quantum indenizatrio fixado a ttulo de danos morais e ao termo inicial dos juros de mora. Intimado, o recorrido deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes (fl. 176). O apelo especial no merece ascender em relao alegada infringncia aos arts. 186 e 927 do CC, pois, para afastar o entendimento desta Corte de Justia de que a negativao do nome do recorrido acarretoulhe danos de ordem moral, demanda, inevitavelmente, a incurso no acervo ftico-probatrio, o que vedado em sede de recurso especial, conforme precedente: AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INSCRIO INDEVIDA DO NOME DO DEVEDOR EM RGO DE PROTEO AO CRDITO. CONSTATAO DE COBRANA DE ENCARGOS ABUSIVOS. REVISO OBSTADA. SMULAS STJ/5 E 7 QUANTUM INDENIZATRIO FIXADO COM RAZOABILIDADE. 1.- A reviso do julgado, como pretendido pela Recorrente, para afastar a sua responsabilidade para a ocorrncia do fato danoso, necessitarse-ia do revolvimento de matria de prova dos autos, o que vedado em recurso especial, nos termos das Smulas STJ/5 e 7. 2.- Esta Corte j firmou entendimento que nos casos de inscrio irregular em cadastros de inadimplentes, o dano moral se configura in re ipsa. [...]. 6.- Agravo Regimental improvido. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no AREsp 265.510/SC, j. 19/02/2013). O recurso tambm no merece ser admitido no que se refere suscitada violao aos arts. 944, pargrafo nico, e 945 do CC; bem como
3 Vice-Presidncia
90
02 de maio de 2013
alegada divergncia jurisprudencial acerca do valor dos danos morais, ante o disposto nas Smulas 7 e 83 do STJ. que a deciso atacada amparou-se no acervo ftico-probatrio da demanda para emitir juzo de valor acerca da questo (quantum indenizatrio), sendo invivel, em sede de recurso especial, o reexame da matria de fato. Alm disso, o valor fixado a ttulo de danos morais est em consonncia com o entendimento do Superior Tribunal de Justia. Nesse sentido: Nos termos da jurisprudncia consolidada neste Superior Tribunal de Justia, a reviso de indenizao por danos morais s possvel em recurso especial quando o valor fixado nas instncias locais for exorbitante ou nfimo, de modo a afrontar os princpios da razoabilidade e da proporcionalidade. Ausentes tais hipteses, incide a Smula n. 7 do STJ, a impedir o conhecimento do recurso. (STJ, Deciso Monocrtica, Rel. Min. Luiz Felipe Salomo, REsp n. 697.481/AM, j. 2/3/2010). Esta Corte Superior firmou entendimento no sentido de que, em casos de indenizao por danos morais, decorrente de inscrio indevida em cadastros de proteo ao crdito, razovel a condenao em at 50 (cinquenta) salrios mnimos. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Fernando Gonalves, AgRg no Ag n. 1.356.692/SP, j. 26/4/2011). Como se v, a reviso do valor fixado a ttulo de danos morais somente possvel nas hipteses em que este se mostrar irrisrio ou exorbitante, o que no se vislumbra no caso em tela. Do mesmo modo, o recurso no merece ascender com relao ao alegado dissenso pretoriano quanto ao termo inicial de incidncia dos juros de mora, porquanto a concluso do acrdo vai ao encontro da orientao firmada pelo STJ (Smula 83 do STJ), estampada no enunciado da Smula 54 do STJ: Os juros moratrios fluem a partir do evento danoso, em caso de responsabilidade extracontratual. Nesse sentido: No tocante ao termo inicial para incidncia dos juros apenatrios, a jurisprudncia pacificada nesta Corte no sentido de que os juros moratrios incidem desde a data do evento danoso quando a responsabilidade extracontratual, ainda que objetiva, aplicando-se ao caso a Smula 54 deste Superior Tribunal. (AgRg nos EREsp 663.644/PR, rel. Min. Sidnei Beneti, Segunda Seo, j. 28/9/2011, DJe 13/10/2011). Este recente precedente, frise-se, realinhou o entendimento da Segunda Seo desta Corte, reforando a posio j adotada por este Superior Tribunal de Justia desde a edio da Smula 54 pela Corte Especial. (...) Do exposto, dou provimento ao recurso especial para determinar que os juros de mora incidam a partir do evento danoso, nos termos da Smula 54/STJ. (REsp n. 1.299.888/SC, rel. Min. Marco Buzzi, j. 8/2/2012). (grifei). Se no bastasse, o recurso tambm no merece ser admitido pela alnea c do permissivo constitucional, porquanto o recorrente no realizou o necessrio cotejo analtico, isto , no confrontou excertos do corpo da deciso hostilizada com trechos dos julgados paradigmas, impossibilitando, assim, a comparao entre as situaes fticas que culminaram nas decises ditas divergentes, conforme preceituam os arts. 541, pargrafo nico, do CPC, e 255, 2, do RISTJ. Sobre a matria: O dissenso pretoriano deve ser demonstrado por meio do cotejo analtico, com transcrio de trechos dos acrdos recorrido e paradigma que exponham a similitude ftica e a diferente interpretao da lei federal (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no Ag n. 1.423.164/SC, j. 26/06/2012). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 17 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo de Instrumento n. 2012.059818-6/0001.00, de Ararangu Recorrente: Brasil Telecom S/A
ndice
3 Vice-Presidncia
Advogados: Drs. Karlo Koiti Kawamura (12025/SC) e outros Recorrido: Adilio Pedro Correa Advogada: Dra. Ivone da Rocha Alborghetti (2324/SC) DESPACHO Considerando a deciso exarada pelo MM. Juiz da 1 Vara Cvel da comarca de Ararangu (fl. 242), nos autos n. 004.07.007407-4/002, a qual extinguiu a liquidao de sentena ajuizada pelo ora recorrido, julgo prejudicado o recurso especial em epgrafe, pela perda do objeto. Intimem-se e, aps, arquive-se. Florianpolis, 11 de abril de 2013 Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2011.081065-6/0001.01, de Ascurra Recorrente: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro Recorrido: Erwin Possamai Advogada: Dra. Maike Milbratz de Andrade (8438/SC) DESPACHO Considerando o teor das certides de fls. 754 e 757, desentranhemse as peties ns. 36923 (fls. 711-722), 36927 (fls. 724-741) e 55059 (fls. 743-759), devolvendo-as ao Dr. Wilson Sales Belchior (OAB/ SC 29.708-A). Florianpolis, 11 de abril de 2013 Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.053432-6/0001.00, de Sombrio Recorrente: Banco Itaucard S/A Advogado: Dr. Alexandre Gomes Neto (10884/SC) Recorrido: Terezinha Pereira Saturno Advogado: Dr. Juscelino Schwartzhaupt Jnior (28843/SC) DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Banco Itaucard S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Quarta Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 186, 188, I, do CC; 333, I, do CPC; e divergncia jurisprudencial em relao ao quantum indenizatrio fixado a ttulo de danos morais. Intimado, o recorrido deixou transcorrer in albis o prazo para as contrarrazes (fl. 168). O apelo especial no merece ascender em relao alegada infringncia aos arts. 186, 188, I, do CC; e 333, I, do CPC, pois, para afastar o entendimento desta Corte de Justia de que a negativao do nome do recorrido nos cadastros dos rgos de restrio ao crdito acarretoulhe danos de ordem moral, demanda, inevitavelmente, a incurso no acervo ftico-probatrio, o que vedado em sede de recurso especial, conforme precedente: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. CIVIL E PROCESSO CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL. COBRANA DE DVIDA J PAGA. APONTAMENTO NOS CADASTROS DE INADIMPLENTES. DANO MORAL IN RE IPSA. REPETIO DOBRADA COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 42 DO CDC. ENGANO NO JUSTIFICADO. 1. Reconhecido pelo Tribunal de origem a ilicitude na cobrana de dvida j paga, a reviso do conjunto ftico-probatrio resta vedada a esta Corte Superior. Smula 07/STJ. [...]. 4. AGRAVO DESPROVIDO. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, AgRg no REsp 1.200.417/MT, j. 14/08/2012). Ademais, observo que o recorrente objetiva a valorao das provas existentes nos autos, pretenso que no merece subsistir. Isso porque, no se vislumbra, na espcie, a errnea valorao das provas, pois esta pressupe apenas contrariedade a um princpio ou a uma regra jurdica no campo probatrio, que no o caso em anlise, no qual
91
02 de maio de 2013
se pretende, na realidade, que se colha das provas produzidas nova concluso, incabvel na via especial, incidindo, pois, a Smula 7/STJ. (STJ, Deciso Monocrtica, rel. Min. Luis Felipe Salomo, AgRg no AI n. 1.381.153/RJ, j. 07/03/2012). O recurso tambm no merece ser admitido no que se refere suscitada divergncia jurisprudencial acerca do valor dos danos morais, ante o disposto nas Smulas 7 e 83 do STJ. que a deciso atacada amparouse no acervo ftico-probatrio da demanda para emitir juzo de valor acerca da questo (quantum indenizatrio), sendo invivel, em sede de recurso especial, o reexame da matria de fato. Alm disso, o valor fixado a ttulo de danos morais est em consonncia com o entendimento do Superior Tribunal de Justia. Nesse sentido: Nos termos da jurisprudncia consolidada neste Superior Tribunal de Justia, a reviso de indenizao por danos morais s possvel em recurso especial quando o valor fixado nas instncias locais for exorbitante ou nfimo, de modo a afrontar os princpios da razoabilidade e da proporcionalidade. Ausentes tais hipteses, incide a Smula n. 7 do STJ, a impedir o conhecimento do recurso. (STJ, Deciso Monocrtica, Rel. Min. Luiz Felipe Salomo, REsp n. 697.481/AM, j. 2/3/2010). Esta Corte Superior firmou entendimento no sentido de que, em casos de indenizao por danos morais, decorrente de inscrio indevida em cadastros de proteo ao crdito, razovel a condenao em at 50 (cinquenta) salrios mnimos. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Fernando Gonalves, AgRg no Ag n. 1.356.692/SP, j. 26/4/2011). Como se v, a reviso do valor fixado a ttulo de danos morais somente possvel nas hipteses em que este se mostrar irrisrio ou exorbitante, o que no se vislumbra no caso em tela. Se no bastasse, o recurso tambm no merece ser admitido pela alnea c do permissivo constitucional, porquanto o recorrente no realizou o necessrio cotejo analtico, isto , no confrontou excertos do corpo da deciso hostilizada com trechos dos julgados paradigmas, impossibilitando, assim, a comparao entre as situaes fticas que culminaram nas decises ditas divergentes, conforme preceituam os arts. 541, pargrafo nico, do CPC, e 255, 2, do RISTJ. Sobre a matria: O dissenso pretoriano deve ser demonstrado por meio do cotejo analtico, com transcrio de trechos dos acrdos recorrido e paradigma que exponham a similitude ftica e a diferente interpretao da lei federal (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no Ag n. 1.423.164/SC, j. 26/06/2012). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 17 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2011.086730-1/0002.00, de Chapec Recorrente: Cmara de Dirigentes Lojistas de Florianpolis Advogados: Drs. Fernando de Campos Lobo (11222/SC) e outro Recorrida: Cheila Variani Advogados: Drs. Eleno Rodrigo Guarda Caminski (19652/SC) e outros Interessadas: Possebom e Saccomori Ltda e outro DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Cmara de Dirigentes Lojistas de Florianpolis, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Cmara Especial Regional de Chapec, tendo por fundamento violao aos arts. 93, IX, da CF/88; 20, 3, 333, I, 397, 458 e 535 do CPC; 186 e 876 do CC; 43, 2, do CDC; Smula 404 do STJ; e divergncia jurisprudencial no tocante ilegitimidade passiva ad causam pela notificao do devedor no cadastro de inadimplentes; a no obrigatoriedade da entidade mantenedora do cadastro de proteo ao crdito de investigar o endereo do devedor inscrito, cabendo-lhe apenas comprovar que enviou a notificao; possibilidade da juntada de documentos novos nas razes recursais; e a no configurao de danos morais pela negativa
ndice
de crdito, caracterizando mero dissabor do cotidiano. Intimada, a recorrida deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes (fl. 318). Inicialmente, no que diz respeito ao art. 93, IX, da CF/88, o reclamo no merece ascender, pois a matria deve ser objeto de recurso extraordinrio, ante a competncia conferida exclusivamente ao STF para anlise de violao a dispositivo constitucional (art. 102, III, da CF/88). Outrossim, o recurso no merece ascender em relao Smula 404 do STJ, haja vista que apenas tratado ou lei federal podem ser objeto de recurso especial, no se enquadrando em seu conceito as noes de smula. A respeito: IV A interposio de recurso especial no cabvel quando se indica a violao de smula, dispositivo constitucional ou qualquer ato normativo que no se enquadre no conceito de lei federal, conforme disposto no art. 105, III, a da CF/88. (STJ, 1 Turma, rel. Min. Francisco Falco, AgRg no AREsp 101.574/RJ, j. 17/04/2012). Em relao aos arts. 458 e 535 do CPC, a insurgncia no merece ser admitida, pois inexiste omisso no acrdo recorrido, que se manifestou sobre a responsabilidade pelo envio da notificao do devedor, nos termos do art. 43, 2, do CDC; os elementos caracterizadores da responsabilidade civil; bem como analisou o montante indenizatrio. O apelo especial no merece ascender no que concerne suposta afronta ao art. 397 do CPC, e suposta divergncia jurisprudencial, pois, para afastar o entendimento desta Corte de Justia de que no h provas da impossibilidade de apresentao dos documentos na contestao pela recorrente, sendo, por isso, considerada inoportuna sua juntada nas razes recursais, demanda, inevitavelmente, a incurso no acervo ftico-probatrio, o que vedado em sede de recurso especial, conforme precedentes: A inverso do decidido quanto caracterizao do documento apresentado como novo demandaria o reexame do conjunto fticoprobatrio, providncia sabidamente incompatvel com a via estreita do recurso especial (enunciado n. 7/STJ). (STJ, 6 Turma, rel. Min. Paulo Gallotti, AgRg no Ag 1018891/SP, j. 22/04/2008). A alegao relativa aos documentos novos tambm esbarra na Smula 7 do STJ, eis que o tribunal de origem afirmou que os referidos documentos no alteram a soluo dada lide. (STJ, 4 Turma, rel. Min. Maria Isabel Gallotti, AgRg no REsp 908.882/DF, j. 27/03/2012). Por fim, o reclamo, acerca da suscitada violao aos arts. 186, 876 do CC; 20, 3, 333, I, do CPC; e 43, 2, do CDC; e aos dissdios pretorianos apontados, no merece ser admitido, ante o disposto na Smula 284 do STF, aplicvel analogamente ao caso, pois deficitria sua fundamentao. que o recurso especial trata-se de cpia da apelao cvel (fls. 146/179), com as devidas alteraes. Destarte, ao repisar as mesmas teses expendidas em sede de apelao, a recorrente deixou de combater os fundamentos utilizados no acrdo objurgado, aptos a afast-las. Como cedio, para viabilizar a ascenso do reclamo, no basta o mero inconformismo da parte como na apelao, sendo necessrio explicitar de que forma se deu a suposta violao, conforme julgados: - [...] 5. Tendo sido interposto moda de apelao, ou seja, deixando de indicar especificamente qual dispositivo legal teria sido violado pelo acrdo recorrido ou qual seria a divergncia jurisprudencial existente, o recurso especial encontra-se inviabilizado nesta instncia especial, a teor da Smula n. 284 do Supremo Tribunal Federal. (STJ 3 T., rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, REsp n. 1.196.321/DF, j. 12/6/2012). - PROCESSUAL CIVIL. FUNDAMENTAO DEFICIENTE. SMULA 284/STF. MATRIA FTICO-PROBATRIA. SMULA 7/STJ. JUZO DE ADMISSIBILIDADE. EXAME DE MRITO. POSSIBILIDADE. SMULA 123/STJ. No h de ser conhecido recurso especial que deixa de impugnar o fundamento balizador do acrdo recorrido, limitando-se a argir violao genrica a dispositivo legal a ele correlacionado. Aplicao da Smula 284/STF (STJ - Rel.
3 Vice-Presidncia
92
02 de maio de 2013
Min. Joo Otvio de Noronha, EDcl no AG n. 905.307/SP, DJ 9/6/2008). Igualmente, em relao alnea c, o recurso especial no merece ascender, ante o enunciado na Smula 284 do STF, aplicvel analogamente ao caso. que a recorrente se limitou a transcrever as ementas dos acrdos paradigmas, sem realizar o necessrio cotejo analtico, isto , no confrontou excertos do corpo da deciso hostilizada com trechos dos julgados paradigmas, impossibilitando, assim, a comparao entre as situaes fticas que culminaram nas referidas decises, o que inviabiliza a verificao da alegada divergncia. A propsito: Para que seja vivel recurso especial fundado na alnea c da norma autorizadora, no basta a mera transcrio de ementas, pois indispensvel, alm da juntada dos acrdos tidos por paradigmas, que o recorrente realize cotejo analtico pormenorizado, mencionando as circunstncias que identifiquem ou assemelhem os casos comparados (2 do art. 255 do Regimento Interno do STJ) (STJ - 2 T., Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, REsp n. 784.404/SE, j. 16-10-2007). Registro, ainda, que a recorrente pretende, em verdade, o reexame da matria de fato, situao que demanda a reanlise do contedo ftico-probatrio, expediente vedado em sede de recurso especial, por esbarrar na Smula 7 do STJ, na medida em que no atua a Corte Superior [...] como terceira instncia revisora ou tribunal de apelao reiterada. (STJ 1 T., rel. Min. Luiz Fux, AgRg no REsp n. 754.476/RS, j. 11/5/2010). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 17 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Agravo Regimental em Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2009.0116551/0002.01, da Capital Embargante: Liberty Paulista Seguros S/A Advogados: Drs. Milton Luiz Cleve Kster (7919/PR) e outros Embargado: Rodrigo Ely Machado Advogadas: Drs. Cludia Halle de Abreu (48204/RS) e outros Interessada: Real Previdncia e Seguros S/A DECISO MONOCRTICA Cuida-se de agravo regimental interposto por Liberty Paulista Seguros S/A contra a deciso de fl. 275, que inadmitiu o recurso especial, porque extemporneo. Em sntese, a agravante alegou que o termo final do prazo para interposio do recurso especial foi 5-4-2012 (quinta-feira), todavia, por fora do art. 1 da Resoluo n. 01/85 desta Corte de Justia, o qual prev que no h expediente forense nas quinta-feiras da semana santa, houve a prorrogao do prazo para o prximo dia til, ou seja, 9-4-2012 (segunda-feira), o que afasta a intempestividade recursal. Requereu, assim, o provimento deste reclamo, de modo a tornar sem efeito a deciso que inadmitiu o recurso especial. o relatrio. Tem razo a agravante. Na espcie, verifico a presena de erro de fato na deciso agravada, pois no cmputo do prazo recursal, equivocadamente, no foi considerada a suspenso do expediente forense prevista na Resoluo n. 01/85 deste Tribunal. Desta feita, exero juzo de retratao para revogar a deciso de fl. 275 e, por consequncia, afastar a intempestividade do recurso especial. Passo, ento, admissibilidade do reclamo. O reclamo, no que tange suposta violao e dissdio pretoriano em relao ao art. 3, b, da Lei n. 6.194/74, no merece ascender pelas alneas a e c do permissivo constitucional, pois tal matria - pagamento parcial do DPVAT proporcionalmente ao grau de invalidez foi submetida sistemtica dos recursos repetitivos, nos autos do REsp n. 1.246.432/RS (Ordem de Incluso 644), em deciso publicada no DJe de 27-4-2012, da lavra do Min. Paulo de Tarso Sanseverino, na
ndice
3 Vice-Presidncia
qual se determinou a suspenso do julgamento dos recursos especiais com idntica controvrsia at o pronunciamento definitivo do STJ, com fulcro no art. 2, 2, da Resoluo n. 8/2008 do STJ. Assim, em razo de o recurso especial em tela versar sobre matria anloga, dever aguardar o pronunciamento do STJ. Ante o exposto, exero juzo de retratao para revogar a deciso de fl. 275; julgar prejudicado o agravo regimental; e suspender a tramitao do recurso especial at o pronunciamento definitivo do colendo Superior Tribunal de Justia no REsp n.1.246.432/RS (Ordem de Incluso 644). Intimem-se. Florianpolis, 12 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Extraordinrio em Apelao Cvel n. 2011.086730-1/0003.00, de Chapec Recorrente: Cmara de Dirigentes Lojistas de Florianpolis Advogados: Drs. Fernando de Campos Lobo (11222/SC) e outro Recorrida: Cheila Variani Advogados: Drs. Eleno Rodrigo Guarda Caminski (19652/SC) e outros Interessadas: Possebom e Saccomori Ltda e outro DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso extraordinrio interposto por Cmara de Dirigentes Lojistas de Florianpolis, com fulcro no art. 102, III, alnea a, da Constituio Federal, contra o acrdo da Cmara Especial Regional de Chapec, tendo por fundamento violao aos arts. 5, II, XXXV, LIV, LV, e 93, IX, da CF/88. Intimada, a recorrida deixou transcorrer in albis o prazo para as contrarrazes (fl. 318). Inicialmente, verifico a existncia da arguio da preliminar de repercusso geral, conforme exigido pelo art. 543-A, caput e 1 e 2, do CPC. Todavia, o reclamo no merece ascender no tocante suposta afronta aos arts. 186, 876 do CC; 20, 3, 397 do CPC; e 43, 2, do CDC, pois, como cedio, o recurso extraordinrio no se presta anlise de violao a dispositivos de leis federais, para os quais cabvel o recurso especial. A respeito: O recurso extraordinrio no se presta ao reexame da legislao infraconstitucional e de fatos e provas dos autos (STF, 1 Turma, rel. Min. Dias Toffoli, AI-AgR n. 714.884, j. 12/06/2012). A alegada violao aos arts. 5, II, XXXV, LIV, LV, e 93, IX, da CF/88, configura, em tese, mera ofensa reflexa ao texto constitucional, porquanto depende do exame de legislao infraconstitucional e, pelas razes recursais da insurgente, a matria est diretamente ligada com a do recurso especial, o que inviabiliza a interposio do recurso extraordinrio quanto aos referidos dispositivos constitucionais. Acerca do assunto j se manifestou o STF: A jurisprudncia da Corte no sentido de que a alegada violao ao art. 5, LIV e LV, da Constituio pode configurar, quando muito, situao de ofensa reflexa ao texto constitucional, por demandar a anlise de legislao processual ordinria. (ARE n. 655.888/SC, rel. Min. Ricardo Lewandowski, j. 2/2/2012, DJe 6/2/2012). Tambm: entendimento pacfico nesta Corte a impossibilidade de se falar em ofensa aos arts. 5, LV e LVII; e 93, IX, da Constituio quando o acrdo recorrido est devidamente fundamentado e inequivocamente prestou jurisdio, ainda que com sua fundamentao no concorde o agravante. Agravo regimental a que se nega provimento. (ARE 681978 AgR, rel.Min. Joaquim Barbosa, j. 25/09/2012). Ante o exposto, no admito o recurso extraordinrio. Intimem-se. Florianpolis, 17 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE
93
02 de maio de 2013
Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.041281-7/0001.00, de Chapec Recorrente: Banco Ita S/A Advogados: Drs. Alexandre Gomes Neto (10884/SC) e outro Recorrido: Dirso Ramos da Silva Advogados: Drs. Rafael Gallon Antunes (24100/SC) e outros DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Banco Ita S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Cmara Especial Regional de Chapec, tendo por fundamento violao aos arts. 186, 188, I, 407 do CC; e 331, I, do CPC; e divergncia jurisprudencial em relao ao quantum indenizatrio fixado a ttulo de danos morais e ao termo inicial dos juros de mora. Intimado, o recorrido deixou transcorrer in albis o prazo para a apresentao das contrarrazes (fl. 230). O recurso especial merece ascender em relao alegada violao ao art. 407 do CC, bem como no que se refere divergncia jurisprudencial acerca do termo inicial dos juros de mora, pois os requisitos necessrios sua admisso foram devidamente cumpridos. A deciso judicial impugnada de ltima instncia; o reclamo tempestivo; encontra-se acompanhado do preparo; e esto devidamente fundamentadas suas razes acerca do alegado dissdio pretoriano. Nesse sentido: Tratando-se de responsabilidade contratual, os juros de mora independem de pedido expresso (Smula 254/STF) e incidem a partir da citao (arts. 405 e 407 do CC). (STJ, 3 Turma, rel. Min. NANCY ANDRIGHI, REsp 1.147.569/ES, j. 02/06/2011). Assim, admitido o recurso especial por um de seus fundamentos, dispensvel a anlise das demais teses, as quais sero devolvidas integralmente anlise do STJ. Ante o exposto, admito o recurso, determinando sua remessa ao colendo Superior Tribunal de Justia. Intimem-se. Florianpolis, 17 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.056379-8/0001.00, da Capital Recorrente: Banco do Brasil S/A Advogadas: Drs. Karina de Almeida Batistuci (29424/SC) e outro Recorrida: Eliane Teresinha Bruch Advogado: Dr. Luiz Franco de Lima (7655/SC) DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Banco do Brasil S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Primeira Cmara de Direito Civil, tendo por fundamento violao aos arts. 186, 407, 927, 944, pargrafo nico, e 945 do CC; e divergncia jurisprudencial no tocante ao quantum indenizatrio fixado a ttulo de danos morais; ao termo inicial dos juros de mora; e aplicao da multa por litigncia de m-f, ante a interposio de recurso de apelao contra deciso desfavorvel parte. Intimada, a recorrida deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes (fl. 154). O presente reclamo merece ser admitido em relao aventada divergncia jurisprudencial acerca da aplicao da multa por litigncia de m-f, pois foram cumpridos todos os requisitos necessrios sua admisso. Isso porque, a deciso judicial recorrida de ltima instncia; o reclamo tempestivo; e encontra-se acompanhado do preparo. Nesse sentido: Consoante doutrina e jurisprudncia pacficas, no h que se falar em litigncia de m-f, decorrente da interposio de recurso meramente protelatrio (art. 17, VII, do CPC), quando a parte apenas se vale do recurso cabvel - in casu, a apelao - para, fundamentadamente, formular sua irresignao e requerer a reforma da sentena. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, REsp 983.597/RJ, j. 07/12/2010). A condenao em multa por litigncia de m-f, com base nos arts. 17, VII, e 18 do CPC, pressupe a interposio de recurso com intuito
ndice
3 Vice-Presidncia
manifestamente protelatrio. Em outras palavras, a aplicao da multa ser cabvel quando houver notrio propsito de protelar a rpida soluo do litgio, a razovel durao do processo. (STJ, 2 Turma, rel. Min. Mauro Campbell Marques, REsp 1.306.098/RS, j. 27/03/2012). Assim, admitido o recurso especial por um de seus fundamentos, dispensvel a anlise das demais teses, as quais sero devolvidas integralmente anlise do STJ. Ante o exposto, admito o recurso, determinando sua remessa ao colendo Superior Tribunal de Justia. Intimem-se. Florianpolis, 17 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2009.048973-9/0001.00, de Mafra Recorrente: Globex Utilidades S/A Advogado: Dr. Reinaldo Deschamps (23817SC) Recorrida: Maridalva Kalinoski Advogado: Dr. Alysson Leite Bastos Pereira (24640/SC) Interessada: Recovery do Brasil Consultoria Ltda DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Globex Utilidades S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Primeira Cmara de Direito Civil, tendo por fundamento violao aos arts. 884 e 885 do CC; e 17, VII, do CPC; e divergncia jurisprudencial no tocante ao quantum indenizatrio fixado a ttulo de danos morais. Intimada, a recorrida deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes (fl. 219). O recurso especial merece ascender em relao suscitada afronta aos arts. 884 e 885 do CC, bem como em relao alegada divergncia jurisprudencial acerca do valor da indenizao dos danos morais, pois os requisitos necessrios sua admisso foram devidamente cumpridos. A deciso judicial impugnada de ltima instncia; o reclamo tempestivo; encontra-se acompanhado do preparo; e esto devidamente fundamentadas suas razes acerca da alegada violao lei federal. Segundo entendimento jurisprudencial, a interveno do STJ, Corte de carter nacional, destinada a firmar interpretao geral do Direito Federal para todo o pas e no para a reviso de questes de interesse individual, no caso de questionamento do valor fixado para o dano moral, somente admissvel quando o valor fixado pelo Tribunal de origem, cumprindo o duplo grau de jurisdio, se mostre teratlogico, por irrisrio ou abusivo (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no AREsp n. 187.637/RJ, j. 7/8/2012). Assim, admitido o recurso especial por um de seus fundamentos, dispensvel a anlise das demais teses, as quais sero devolvidas integralmente anlise do STJ. Ante o exposto, admito o recurso, determinando sua remessa ao colendo Superior Tribunal de Justia. Intimem-se. Florianpolis, 17 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.033235-1/0002.00, de Chapec Recorrente: Unimed de Chapec Cooperativa de Trabalho Mdico da Regio Oeste Catarinense Ltda. Advogado: Dr. Rudimar Roberto Bortolotto (7910/SC) Recorrido: Remaq Maquinas Ltda Advogada: Dra. Tatiane Rockenbach Stramare (13373/SC) DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Unimed de Chapec Cooperativa de Trabalho Mdico da Regio Oeste Catarinense Ltda., com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal,
94
02 de maio de 2013
contra o acrdo da Cmara Especial Regional de Chapec, tendo por fundamento violao aos arts. 5, II, da CF; 421 e 422 do CC; e 6, III, e 51, IV, e X do CDC; bem como divergncia jurisprudencial no tocante interpretao dada aos referidos dispositivos. Intimada, a recorrida apresentou as contrarrazes (fls. 277 a 285). No que se refere ao art. 51, IV e X, do CDC, o recurso especial merece ser admitido pela alnea a do permissivo constitucional, pois foram cumpridos todos os requisitos necessrios sua admisso, uma vez que a deciso judicial recorrida de ltima instncia; o reclamo tempestivo; e encontra-se acompanhado do preparo. Ademais, as razes acerca da alegada violao lei federal esto devidamente fundamentadas. Nesse sentido: No que se refere ao reajuste da mensalidade do contrato de sade coletivo, verifica-se que o acrdo confronta-se com a jurisprudncia desta Corte, ao entendimento de que no abusiva a clusula que prev a possibilidade de reajuste do plano de sade, seja por variao de custos ou por aumento de sinistralidade (AREsp n. 269.274/GO, rel. Min. Sidnei Beneti, j. 15.2.2013). [...] Sustenta, em sntese, inexistncia de abusividade no reajuste do plano de sade da Recorrida, em decorrncia do aumento da sinistralidade no contrato coletivo. o relatrio. 3.- O tema j est pacificado pela jurisprudncia firmada nesta Corte, de modo que no h necessidade de processamento do Recurso Especial e posterior envio s sobrecarregadas pautas de julgamento deste Tribunal. 4.- Verifica-se que o acrdo confronta-se com a jurisprudncia desta Corte, ao entendimento de que no abusiva a clusula que prev a possibilidade de reajuste do plano de sade, seja por variao de custos ou por aumento de sinistralidade. Nesse sentido: RECURSO ESPECIAL CONTRATO DE SEGURO-SADE DE REEMBOLSO DE DESPESAS MDICO-HOSPITALARES PLANO EMPRESARIAL CONTRATO FIRMADO ENTRE O EMPREGADOR E A SEGURADORA NO-APLICAO DO CDC - CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR - E DA HIPOSSUFICINCIA NA RELAO ENTRE AS EMPRESAS CONTRATANTES CONTRATO ONEROSO REAJUSTE POSSIBILIDADE ARTIGOS 478 e 479 DO CDIGO CIVIL RECURSO ESPECIAL IMPROVIDO. I - Trata-se de contrato de seguro de reembolso de despesas de assistncia mdica e/ou hospitalar, firmado entre duas empresas. II - A figura do hipossuficiente, que o Cdigo de Defesa do Consumidor procura proteger, no cabe para esse tipo de relao comercial firmado entre empresas, mesmo que uma delas seja maior do que a outra e de se supor que o contrato tenha sido analisado pelos advogados de ambas as partes. III - Embora a recorrente tenha contratado um seguro de sade de reembolso de despesas mdico-hospitalares, para beneficiar seus empregados, dentro do pacote de retribuio e de benefcios que oferta a eles, a relao da contratante com a seguradora recorrida comercial. IV Se a mensalidade do seguro ficou cara ou se tornou invivel paras os padres da empresa contratante, seja por variao de custos ou por aumento de sinistralidade, cabe ao empregador encontrar um meio de resolver o problema, o qual de sua responsabilidade, pois do seu pacote de benefcios, sem transferir esse custo para a seguradora. A recorrida no tem a obrigao de custear benefcios para os empregados da outra empresa. V - A legislao em vigor permite a reviso ou o reajuste de contrato que causa prejuzo estrutural (artigos 478 e 479 do Cdigo Civil condies excessivamente onerosas). No prospera o pleito de anulao da clusula de reajuste, pois no se configura abusividade o reequilbrio contratual. VI Recurso especial improvido (REsp 1.102.848/SP, Relatora Ministra NANCY ANDRIGHI, Relator p/ Acrdo Ministro MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA, DJe 25/10/2010) 5.- Ante o exposto, com apoio no art. 544, 4, II, c, do CPC, conhece-se do Agravo e d-se provimento ao Recurso Especial (AREsp n. 192943/RS, rel. Min.Sidnei Beneti, j. 31.12.2012). Assim, admitido o recurso especial por um de seus fundamentos, dispensvel a anlise das demais teses, as quais sero devolvidas
ndice
integralmente anlise do STJ. Ante o exposto, admito o recurso, determinando sua remessa ao colendo Superior Tribunal de Justia. Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2008.045124-9/0001.00, de Joinville Recorrente: Rita de Ccia Koerich Advogadas: Drs. Andra Beduschi Antoniolli Azambuja (8941/SC) e outro Recorrido: Banco Ita S/A Advogados: Drs. Alexandre Gomes Neto (10884/SC) e outros DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Rita de Ccia Koerich, com fulcro no art. 105, III, alnea c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Quinta Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento divergncia jurisprudencial no tocante legitimidade ativa do adquirente de imvel por meio de contrato de gaveta para requerer em juzo a reviso de clusulas contratuais quando a instituio financeira no interveio naquela operao. Intimado, o recorrido apresentou as contrarrazes (fls. 340 a 345). O reclamo no merece ser admitido pela alnea c do permissivo constitucional, ante o disposto na Smula 284 do STF, aplicvel analogamente ao caso. que a recorrente no indicou expressamente quais dispositivos receberam interpretao divergente pela deciso objurgada, inviabilizando, assim, a exata compreenso da controvrsia. Nesse sentido, j decidiu o Superior Tribunal de Justia: No possvel conhecer do recurso especial interposto com base na alnea c do permissivo constitucional quando no indicado o dispositivo da legislao infraconstitucional federal sobre o qual recai a divergncia, sob pena de atrao da Smula 284/STF (STJ, 2 Turma, rel. Min. Mauro Campbell Marques, AgRg no AREsp n. 110.702/ DF, j. 8-5-2012). Se no bastasse, a recorrente no realizou o necessrio cotejo analtico de acordo com o disposto nos arts. 255, 2, do RISTJ, e 541, pargrafo nico, do CPC, conforme precedente: A divergncia jurisprudencial deve ser comprovada, cabendo a quem recorre demonstrar as circunstncias que identificam ou assemelham os casos confrontados, com indicao da similitude ftica e jurdica entre eles. Indispensvel a transcrio de trechos do relatrio e do voto dos acrdos recorrido e paradigma, realizando-se o cotejo analtico entre ambos, com o intuito de bem caracterizar a interpretao legal divergente. O desrespeito a esses requisitos legais e regimentais (art. 541, pargrafo nico, do CPC e art. 255 do RI/STJ) impede o conhecimento do Recurso Especial, com base na alnea c do inciso III do art. 105 da Constituio Federal. (STJ, 2 Turma, rel. Min. Herman Benjamin, AgRg no AREsp n. 142.778/CE, j. 17-5-2012). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 15 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2010.025615-8/0001.01, de Laguna Recorrente: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Renato Marcondes Brincas (8540/SC) e outros Recorrida: Marilcia Schiefler Lopes Joaquim Advogados: Drs. Ernesto Baio Bento (4990/SC) e outros DESPACHO Cuida-se de recurso especial interposto por Brasil Telecom S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal,
3 Vice-Presidncia
95
02 de maio de 2013
contra o acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 525, I e II, e 557, 2, do CPC; e divergncia jurisprudencial no tocante possibilidade de complementao do instrumento de agravo em relao s peas essenciais (ou facultativas). Intimada, a recorrida deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes. Inicialmente, constato que o presente recurso especial no se amolda ao disposto no art. 542, 3, do CPC, uma vez que a deciso interlocutria foi proferida na fase de cumprimento de sentena, e, sendo equivalente ao processo de execuo de sentena, deve ser processado. Sobre o tema, trago lio doutrinria ministrada por NELSON NERY JUNIOR e ROSA MARIA DE ANDRADE NERY: 16. Cumprimento de sentena. Processo de execuo. De toda e qualquer deciso proferida no processo de execuo (Livro II do CPC) e na ao de cumprimento de sentena (CPC 475-I et seq.) cabero os recursos extraordinrio e especial de subida imediata. Isto porque, no havendo sentena final de mrito nesses processos, no haver oportunidade de interposio de outro RE ou Resp e, por consequencia, ficar invivel a reiterao dos RE e Resp retidos (NERY JUNIOR, N.; NERY, R. M. de A. Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Extravagante, 10. ed., So Paulo: Editora Revistas dos Tribunais, 2007, p. 934). Afastada a reteno do reclamo, passo admissibilidade recursal. A matria discutida nestes autos foi objeto de apreciao em recurso representativo de controvrsia pelo STJ, tendo aquela Corte de Justia, alterando seu entendimento, sedimentado o seguinte: RECURSO ESPECIAL - OFENSA AO ART. 535 DO CPC INEXISTNCIA - MULTA APLICADA EM SEDE DE EMBARGOS DE DECLARAO - AFASTAMENTO - NECESSIDADE ENUNCIADO 98 DA SMULA/ STJ - MATRIA AFETADA COMO REPRESENTATIVA DA CONTROVRSIA - AGRAVO DE INSTRUMENTO DO ARTIGO 522 DO CPC - PEAS NECESSRIAS PARA COMPREENSO DA CONTROVRSIA OPORTUNIDADE PARA REGULARIZAO DO INSTRUMENTO - NECESSIDADE - RECURSO PROVIDO. [...] 3. Para fins do artigo 543-C do CPC, consolida-se a tese de que: no agravo do artigo 522 do CPC, entendendo o Julgador ausente peas necessrias para a compreenso da controvrsia, dever ser indicado quais so elas, para que o recorrente complemente o instrumento. 4. Recurso provido (STJ Corte Especial, rel. Min. Massami Uyeda, Resp n. 1.102.467/RJ, j. 2/5/2012, DJe 29/8/2012). Na espcie, este Tribunal, por meio de deciso singular, ao verificar a ausncia [...] tanto da oposio fase expropriatria quanto do laudo elaborado pelo perito (fl. 71), no conheceu do agravo de instrumento interposto, devido ausncia de documento essencial, o que no se harmoniza com a orientao emanada do Superior Tribunal de Justia, pois no possibilitou agravante a complementao do instrumento, mediante a indicao das peas que o juzo entendeu necessrias compreenso da controvrsia (fls. 69-71). E, ao interpor o agravo do art. 557, 1, do CPC, com o fito de exaurir a instncia ordinria e viabilizar o acesso aos Tribunais Superiores, a agravante foi condenada penalidade do art. 557, 2, do CPC, esta fixada em 10% (dez por cento), ao fundamento de ter se insurgido contra matria pacificada na instncia ad quem, o que contraria atual entendimento da Corte Superior, conforme o julgamento do REsp n. 1.198.108/RJ, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, in verbis: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA (ARTIGO 543-C DO CPC). VIOLAO DO ART. 557, 2, DO CPC. INTERPOSIO DE AGRAVO INTERNO CONTRA DECISO MONOCRTICA. NECESSIDADE DE JULGAMENTO COLEGIADO PARA ESGOTAMENTO DA INSTNCIA. VIABILIZAO DAS INSTNCIAS ORDINRIAS. INEXISTNCIA DE CARTER PROTELATRIO OU MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. IMPOSIO DE MULTA INADEQUADA. SANO PROCESSUAL AFASTADA.
ndice
PRECEDENTES DO STJ. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. A controvrsia do presente recurso especial, submetido sistemtica do art. 543-C do CPC e da Res. STJ n 8/2008, est limitada possibilidade da imposio da multa prevista no art. 557, 2, do CPC em razo da interposio de agravo interno contra deciso monocrtica proferida no Tribunal de origem, nos casos em que necessrio o esgotamento da instncia para o fim de acesso aos Tribunais Superiores. 2. amplamente majoritrio o entendimento desta Corte Superior no sentido de que o agravo interposto contra deciso monocrtica do Tribunal de origem, com o objetivo de exaurir a instncia recursal ordinria, a fim de permitir a interposio de recurso especial e do extraordinrio, no manifestamente inadmissvel ou infundado, o que torna inaplicvel a multa prevista no art. 557, 2, do Cdigo de Processo Civil. 3. Nesse sentido, os seguintes precedentes: EREsp 1.078.701/SP, Corte Especial, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, DJe de 23.4.2009; REsp 1.267.924/PR, 2 Turma, Rel. Min. Castro Meira, DJe de 2.12.2011; AgRg no REsp 940.212/MS, 3 Turma, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, DJe de 10.5.2011; REsp 1.188.858/PA, 2 Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, DJe de 21.5.2010; REsp 784.370/RJ, 5 Turma, Rel. Min. Laurita Vaz, DJe de 8.2.2010; REsp 1.098.554/SP, 1 Turma, Rel. Min. Benedito Gonalves, DJe de 2.3.2009; EDcl no Ag 1.052.926/ SC, 4 Turma, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJe de 6.10.2008; REsp 838.986/RJ, 1 Turma, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJe de 19.6.2008. [...] (STJ Corte Especial, rel. Min. Mauro Campbell Marques, REsp n. 1.198.108/RJ, j. 17-10-2012, DJe 21-11-2012). Estando o acrdo, em princpio, em desacordo com as orientaes sedimentadas pelo Superior Tribunal de Justia em ambas as situaes acima expostas, encaminhem-se os autos Primeira Cmara de Direito Comercial, na forma do art. 543-C, 7, II, do CPC, e do art. 5 da Resoluo n. 42/2008 deste Tribunal de Justia, para a apreciao das questes jurdicas destacadas. Aps, retornem para exame de admissibilidade das matrias repetitivas, sem prejuzo das demais arguies. Intimem-se. Florianpolis, 15 de abril de 2013 Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2008.023056-6/0002.00, de Tubaro Recorrente: Banco do Brasil S/A Advogados: Drs. Eli Contini (25423/SC) e outros Recorrido: Olvio Blasius Advogados: Drs. Drlio Luiz de Souza (7301/SC) e outro DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Banco do Brasil S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Terceira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 5 da Medida Provisria n. 2.17036/01; 877 do CC; Smula 596 do STF; e Resoluo n. 1.064 do Bacen; bem como divergncia jurisprudencial no tocante limitao dos juros remuneratrios; possibilidade de cobrana da capitalizao mensal de juros; e cumulao da comisso de permanncia com o demais encargos moratrios. Intimado, o recorrido deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes (certido de fl. 876). O apelo especial no merece ascender no que diz respeito suposta afronta Resoluo n. 1.064 do Bacen e Smula 596 do STF. Isso porque, o Superior Tribunal de Justia pacificou seu entendimento no sentido de que a anlise de dispositivos de resoluo e demais espcies de diplomas infralegais no pode ser feita, posto que tais espcies normativas no se equiparam s leis federais para fins de interposio de recurso especial. Precedentes (STJ, 2 Turma, rel. Min. Mauro Campbell Marques, REsp n. 1.291.925/RJ, j. 24-4-2012). A insurgncia tambm no merece ascender em relao alegada ofensa ao art. 877 do CC, ante o disposto na Smula 282 do STF, aplicvel
3 Vice-Presidncia
96
02 de maio de 2013
analogamente ao caso dos autos, visto que ausente um de seus requisitos especficos de admissibilidade, qual seja, o prequestionamento. A respeito, j decidiu a colenda Corte Superior: Nos termos da reiterada jurisprudncia desta Corte, para que se tenha por prequestionada determinada matria necessrio que a questo tenha sido objeto de debate, luz da legislao federal indicada, com a imprescindvel manifestao pelo Tribunal de origem, o qual dever emitir juzo de valor acerca dos dispositivos legais, ao decidir pela sua aplicao ou seu afastamento em relao a cada caso concreto (STJ, 2 Turma, rel. Min. Castro Meira, AgRg no Ag n. 1.211.572/ SE, j. 24-11-2009). Outrossim, o reclamo no merece ser admitido pelas alneas a e c do permissivo constitucional, no que tange ao art. 5 da MP n. 2.17036/01 e suscitada divergncia jurisprudencial acerca da capitalizao mensal de juros, face o disposto nas Smulas 5 e 7 do STJ, segundo as quais a simples interpretao de clusula contratual no enseja recurso especial; e a pretenso de simples reexame de prova no enseja recurso especial. Nesse sentido, cito precedentes do colendo Superior Tribunal de Justia: - Consoante se extrai do acrdo recorrido, a capitalizao de juros no est expressamente pactuada, por conseguinte, no pode ser cobrada pela instituio financeira. A inverso de tal julgado demandaria a anlise dos termos do contrato, vedada nesta esfera recursal extraordinria, em virtude do bice contido nos Enunciados 5 e 7 da Smula do Superior Tribunal de Justia (STJ, 4 Turma, rel. Min. Luis Felipe Salomo, AgRg no AREsp n. 260.888/RS, j. 5-3-2013). - 2. permitida a capitalizao mensal de juros nos contratos celebrados aps a edio da Medida Provisria 2.170-36/2001, desde que pactuada entre as partes. A previso, no contrato, de taxa de juros anual superior ao duodcuplo da mensal suficiente para permitir a cobrana da taxa efetiva anual. 3. No caso concreto, o Tribunal local concluiu inexistir expressa previso contratual da capitalizao de juros, no sendo possvel inferir, da leitura do acrdo recorrido, o preenchimento das premissas autorizadoras da cobrana de juros compostos. 4. Dessa forma, o exame da pretenso recursal demandaria o reexame do contrato e das provas dos autos, o que invivel na instncia especial. Vedao das Smulas n. 5 e 7/STJ. (STJ, 4 Turma, rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, AgRg no AREsp n. 88.981/RS, j. 19-2-2013). - Tendo o acrdo reconhecido a ausncia de expressa pactuao a respeito da capitalizao mensal de juros, no h como acolher a pretenso do banco recorrente, ante o bice das Smulas 05 e 07 do Superior Tribunal de Justia (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no REsp n. 1.250.497/RS, j. 20-9-2012). Outrossim, invivel a admisso do reclamo no que diz respeito sustentada divergncia jurisprudencial em torno da cumulao da comisso de permanncia com o demais encargos moratrios, visto que a concluso do acrdo vai ao encontro da orientao firmada pelo colendo Superior Tribunal de Justia (Smula 83 do STJ), conforme precedente: admissvel a cobrana de comisso de permanncia- to-somente no perodo de inadimplncia- calculada pela taxa mdia de mercado apurada pelo Banco Central do Brasil, limitada, contudo, taxa do contrato, sendo vedada, entretanto, a sua cumulao com juros remuneratrios, correo monetria, juros moratrios ou multa contratual (STJ, 4 Turma, rel. Min. Luis Felipe Salomo, AgRg no AREsp n. 53.863/ MG, j. 1-3-2012). (grifei). Por fim, o recurso especial tambm no merece ser admitido no que se refere ao sustentado dissenso pretoriano em torno da limitao dos juros remuneratrios, porquanto o recorrente no realizou o necessrio cotejo analtico de acordo com o disposto nos arts. 255, 2, do RISTJ, e 541, pargrafo nico, do CPC. Sobre a matria: A divergncia jurisprudencial deve ser comprovada, cabendo a quem recorre demonstrar as circunstncias que identificam ou assemelham os casos confrontados, com indicao da similitude ftica e jurdica
ndice
3 Vice-Presidncia
entre eles. Indispensvel a transcrio de trechos do relatrio e do voto dos acrdos recorrido e paradigma, realizando-se o cotejo analtico entre ambos, com o intuito de bem caracterizar a interpretao legal divergente. O desrespeito a esses requisitos legais e regimentais (art. 541, pargrafo nico, do CPC e art. 255 do RI/STJ) impede o conhecimento do Recurso Especial, com base na alnea c do inciso III do art. 105 da Constituio Federal. (STJ, 2 Turma, rel. Min. Herman Benjamin, AgRg no AREsp 142.778/CE, j. 17-5-2012). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 15 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.022021-4/0001.00, de Concrdia Recorrente: Banco BMG S/A Advogados: Drs. Mrcio Rubens Passold (12826/SC) e outro Recorrida: Adriana Bonissoni Advogado: Dr. Joo Roberto Crippa (4876/SC) DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Banco BMG S/A, com fulcro no art. 105, III, alnea a, da Constituio Federal, contra o acrdo da Cmara Especial Regional de Chapec, tendo por fundamento violao aos arts. 186, 927, 944, pargrafo nico, do CC; e 14, 3, II, do CDC. Intimada, a recorrida deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes (fl. 170). O apelo especial no merece ser admitido no tocante alegada violao aos art. 14, 3, II, do CDC, pois o referido dispositivo infraconstitucional no foi objeto de debate pelo decisum objurgado, tampouco de embargos declaratrios, carecendo, portanto, do necessrio prequestionamento viabilizador do recurso especial, de modo que o reclamo no merece ser admitido, ante o disposto nas Smulas 282 e 356 do STF, aplicveis analogamente ao caso. Alm disso, o recorrente no especificou com preciso de que maneira o referido artigo foi violado pelo acrdo objurgado, esbarrando na Smula 284 do STF, tambm aplicvel por analogia ao presente feito. A respeito: Nos termos da reiterada jurisprudncia desta Corte, para que se tenha por prequestionada determinada matria necessrio que a questo tenha sido objeto de debate, luz da legislao federal indicada, com a imprescindvel manifestao pelo Tribunal de origem, o qual dever emitir juzo de valor acerca dos dispositivos legais, ao decidir pela sua aplicao ou seu afastamento em relao a cada caso concreto. (STJ, 2 Turma, rel. Min. Castro Meira, AgRg no Ag n. 1.211.572/ SE, j. 24/11/2009). A mera indicao dos dispositivos de lei supostamente violados, sem que se explicite, com transparncia e objetividade, os motivos pelos quais o recorrente visa reformar a deciso, considerada deficincia na fundamentao do recurso especial e atrai a incidncia da Smula 284/STF. (STJ, 2 turma, rel. Min. Humberto Martins, AgRg no AREsp n. 83.629/DF, j. 27/03/2012). Outrossim, o recurso no merece ascender em relao alegada infringncia ao art. 186 do CC, pois, para afastar o entendimento desta Corte de Justia de que a negativao do nome da recorrida, acarretou-lhe danos de ordem moral, demanda, inevitavelmente, a incurso no acervo ftico-probatrio, o que vedado em sede de recurso especial, conforme precedente: PROCESSO CIVIL. CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AO DE INDENIZAO. DANOS MORAIS. OCORRNCIA. INCLUSO INDEVIDA EM REGISTRO DE PROTEO AO CRDITO. CONSTRANGIMENTO PREVISVEL DBITO QUITADO. INDENIZAO. VALOR EXCESSIVO. REDUO. 1. O Tribunal de origem, com base no conjunto ftico-probatrio trazido aos autos, julgou comprovado a conduta ilcita da recorrente,
97
02 de maio de 2013
ao proceder a inscrio indevida do nome do autor nos rgos de proteo ao crdito em razo de dbito j inteiramente quitado. 2. Consoante jurisprudncia firmada nesta Corte, o dano moral decorre do prprio ato lesivo de inscrio indevida nos cadastros de restrio ao crdito, independentemente da prova objetiva do abalo honra e reputao sofrido pelo autor, que se permite, na hiptese, facilmente presumir, gerando direito a ressarcimento (Resp. 110.091/MG, Rel. Min. ALDIR PASSARINHO JNIOR, DJ 28.08.00; REsp. 196.824, Rel. Min. CSAR ASFOR ROCHA, DJ 02.08.99; Resp .323.356/ SC, Rel. Min. ANTONIO PDUA RIBEIRO, DJ. 11.06.2002). [...]. (REsp 738.347/RJ, Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI, QUARTA TURMA, julgado em 19/05/2005, DJ 01/07/2005, p. 560) O recurso tambm no merece ser admitido no que se refere suscitada violao aos arts. 927 e 944, pargrafo nico, do CC, ante o disposto nas Smulas 7 e 83 do STJ. que a deciso atacada amparou-se no acervo ftico-probatrio da demanda para emitir juzo de valor acerca da questo (quantum indenizatrio), sendo invivel, em sede de recurso especial, o reexame da matria de fato. Alm disso, o valor fixado a ttulo de danos morais est em consonncia com o entendimento do Superior Tribunal de Justia. Nesse sentido: Nos termos da jurisprudncia consolidada neste Superior Tribunal de Justia, a reviso de indenizao por danos morais s possvel em recurso especial quando o valor fixado nas instncias locais for exorbitante ou nfimo, de modo a afrontar os princpios da razoabilidade e da proporcionalidade. Ausentes tais hipteses, incide a Smula n. 7 do STJ, a impedir o conhecimento do recurso. (STJ, Deciso Monocrtica, Rel. Min. Luiz Felipe Salomo, REsp n. 697.481/AM, j. 2/3/2010). Esta Corte Superior firmou entendimento no sentido de que, em casos de indenizao por danos morais, decorrente de inscrio indevida em cadastros de proteo ao crdito, razovel a condenao em at 50 (cinquenta) salrios mnimos. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Fernando Gonalves, AgRg no Ag n. 1.356.692/SP, j. 26/4/2011). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2011.051643-5/0001.01, de Lages Recorrente: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Karlo Koiti Kawamura (12025/SC) e outros Recorrido: Jucelino Muniz dos Santos Advogado: Dr. Jlio Csar Pereira Furtado (4893/SC) DESPACHO Cuida-se de recurso especial interposto por Brasil Telecom S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 154, 244 e 557, 2, do CPC; e divergncia jurisprudencial no tocante possibilidade de complementao do instrumento de agravo em relao s peas essenciais (ou facultativas). Intimado, o recorrido apresentou as contrarrazes (fls. 177-184). Inicialmente, constato que o presente recurso especial no se amolda ao disposto no art. 542, 3, do CPC, uma vez que a deciso interlocutria foi proferida na fase de cumprimento de sentena, e, sendo equivalente ao processo de execuo de sentena, deve ser processado. Sobre o tema, trago lio doutrinria ministrada por NELSON NERY JUNIOR e ROSA MARIA DE ANDRADE NERY: 16. Cumprimento de sentena. Processo de execuo. De toda e qualquer deciso proferida no processo de execuo (Livro II do CPC) e na ao de cumprimento de sentena (CPC 475-I et seq.) cabero os recursos extraordinrio e especial de subida imediata. Isto porque, no havendo sentena final de mrito nesses processos, no haver oportunidade de interposio de outro RE ou Resp e, por consequencia, ficar invivel a reiterao dos RE e Resp retidos
ndice
(NERY JUNIOR, N.; NERY, R. M. de A. Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Extravagante, 10. ed., So Paulo: Editora Revistas dos Tribunais, 2007, p. 934). Afastada a reteno do reclamo, passo admissibilidade recursal. A matria discutida nestes autos foi objeto de apreciao em recurso representativo de controvrsia pelo STJ, tendo aquela Corte de Justia, alterando seu entendimento, sedimentado o seguinte: RECURSO ESPECIAL - OFENSA AO ART. 535 DO CPC INEXISTNCIA - MULTA APLICADA EM SEDE DE EMBARGOS DE DECLARAO - AFASTAMENTO - NECESSIDADE ENUNCIADO 98 DA SMULA/ STJ - MATRIA AFETADA COMO REPRESENTATIVA DA CONTROVRSIA - AGRAVO DE INSTRUMENTO DO ARTIGO 522 DO CPC - PEAS NECESSRIAS PARA COMPREENSO DA CONTROVRSIA OPORTUNIDADE PARA REGULARIZAO DO INSTRUMENTO - NECESSIDADE - RECURSO PROVIDO. [...] 3. Para fins do artigo 543-C do CPC, consolida-se a tese de que: no agravo do artigo 522 do CPC, entendendo o Julgador ausente peas necessrias para a compreenso da controvrsia, dever ser indicado quais so elas, para que o recorrente complemente o instrumento. 4. Recurso provido (STJ Corte Especial, rel. Min. Massami Uyeda, Resp n. 1.102.467/RJ, j. 2/5/2012, DJe 29/8/2012). Na espcie, este Tribunal, por meio de deciso singular, no conheceu do agravo de instrumento interposto, devido ausncia de documento essencial, o que no se harmoniza com a orientao emanada do Superior Tribunal de Justia, pois no possibilitou agravante a complementao do instrumento, mediante a indicao das peas que o juzo entendeu necessrias compreenso da controvrsia (fls. 135-137). E, ao interpor o agravo do art. 557, 1, do CPC, com o fito de exaurir a instncia ordinria e viabilizar o acesso aos Tribunais Superiores, a agravante foi condenada penalidade do art. 557, 2, do CPC, esta fixada em 10% (dez por cento), ao fundamento de ter se insurgido contra matria pacificada na instncia ad quem, o que contraria atual entendimento da Corte Superior, conforme o julgamento do REsp n. 1.198.108/RJ, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, in verbis: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA (ARTIGO 543-C DO CPC). VIOLAO DO ART. 557, 2, DO CPC. INTERPOSIO DE AGRAVO INTERNO CONTRA DECISO MONOCRTICA. NECESSIDADE DE JULGAMENTO COLEGIADO PARA ESGOTAMENTO DA INSTNCIA. VIABILIZAO DAS INSTNCIAS ORDINRIAS. INEXISTNCIA DE CARTER PROTELATRIO OU MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. IMPOSIO DE MULTA INADEQUADA. SANO PROCESSUAL AFASTADA. PRECEDENTES DO STJ. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. A controvrsia do presente recurso especial, submetido sistemtica do art. 543-C do CPC e da Res. STJ n 8/2008, est limitada possibilidade da imposio da multa prevista no art. 557, 2, do CPC em razo da interposio de agravo interno contra deciso monocrtica proferida no Tribunal de origem, nos casos em que necessrio o esgotamento da instncia para o fim de acesso aos Tribunais Superiores. 2. amplamente majoritrio o entendimento desta Corte Superior no sentido de que o agravo interposto contra deciso monocrtica do Tribunal de origem, com o objetivo de exaurir a instncia recursal ordinria, a fim de permitir a interposio de recurso especial e do extraordinrio, no manifestamente inadmissvel ou infundado, o que torna inaplicvel a multa prevista no art. 557, 2, do Cdigo de Processo Civil. 3. Nesse sentido, os seguintes precedentes: EREsp 1.078.701/SP, Corte Especial, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, DJe de 23.4.2009; REsp 1.267.924/PR, 2 Turma, Rel. Min. Castro Meira, DJe de 2.12.2011; AgRg no REsp 940.212/MS, 3 Turma, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, DJe de 10.5.2011; REsp 1.188.858/PA, 2 Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, DJe de 21.5.2010; REsp 784.370/RJ, 5 Turma,
3 Vice-Presidncia
98
02 de maio de 2013
Rel. Min. Laurita Vaz, DJe de 8.2.2010; REsp 1.098.554/SP, 1 Turma, Rel. Min. Benedito Gonalves, DJe de 2.3.2009; EDcl no Ag 1.052.926/ SC, 4 Turma, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJe de 6.10.2008; REsp 838.986/RJ, 1 Turma, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJe de 19.6.2008. [...] (STJ Corte Especial, rel. Min. Mauro Campbell Marques, REsp n. 1.198.108/RJ, j. 17-10-2012, DJe 21-11-2012). Estando o acrdo, em princpio, em desacordo com as orientaes sedimentadas pelo Superior Tribunal de Justia em ambas as situaes acima expostas, encaminhem-se os autos Primeira Cmara de Direito Comercial, na forma do art. 543-C, 7, II, do CPC, e do art. 5 da Resoluo n. 42/2008 deste Tribunal de Justia, para a apreciao das questes jurdicas destacadas. Aps, retornem para exame de admissibilidade das matrias repetitivas, sem prejuzo das demais arguies. Intimem-se. Florianpolis, 15 de abril de 2013 Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2011.057440-6/0001.01, de Blumenau Recorrente: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro Recorrido: Waltraud Fey Advogados: Drs. Marlon Marcelo Volpi (12828/SC) e outro DESPACHO Cuida-se de recurso especial interposto por Brasil Telecom S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 475-A, 475-B, 475-C, 475-J, 475-L, V, 557, 2, 580, 586 e 620, todos do CPC; e divergncia jurisprudencial no tocante aos referidos dispositivos. Intimada, a recorrida apresentou as contrarrazes (fls. 512-518). De incio, constato que o presente recurso especial no se amolda ao art. 542, 3, do CPC, uma vez que a deciso interlocutria combatida por meio do agravo de instrumento, foi proferida em processo de execuo, hiptese em que se d o devido processamento do apelo especial. A matria referente aplicao da multa do art. 557, 2, do CPC foi objeto de apreciao em recurso representativo de controvrsia pelo STJ, tendo aquela Corte de Justia sedimentado o seguinte entendimento: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA (ARTIGO 543-C DO CPC). VIOLAO DO ART. 557, 2, DO CPC. INTERPOSIO DE AGRAVO INTERNO CONTRA DECISO MONOCRTICA. NECESSIDADE DE JULGAMENTO COLEGIADO PARA ESGOTAMENTO DA INSTNCIA. VIABILIZAO DAS INSTNCIAS ORDINRIAS. INEXISTNCIA DE CARTER PROTELATRIO OU MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. IMPOSIO DE MULTA INADEQUADA. SANO PROCESSUAL AFASTADA. PRECEDENTES DO STJ. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. A controvrsia do presente recurso especial, submetido sistemtica do art. 543-C do CPC e da Res. STJ n 8/2008, est limitada possibilidade da imposio da multa prevista no art. 557, 2, do CPC em razo da interposio de agravo interno contra deciso monocrtica proferida no Tribunal de origem, nos casos em que necessrio o esgotamento da instncia para o fim de acesso aos Tribunais Superiores. 2. amplamente majoritrio o entendimento desta Corte Superior no sentido de que o agravo interposto contra deciso monocrtica do Tribunal de origem, com o objetivo de exaurir a instncia recursal ordinria, a fim de permitir a interposio de recurso especial e do extraordinrio, no manifestamente inadmissvel ou infundado, o que torna inaplicvel a multa prevista no art. 557, 2, do Cdigo de Processo Civil. 3. Nesse sentido, os seguintes precedentes: EREsp 1.078.701/SP, Corte
ndice
Especial, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, DJe de 23.4.2009; REsp 1.267.924/PR, 2 Turma, Rel. Min. Castro Meira, DJe de 2.12.2011; AgRg no REsp 940.212/MS, 3 Turma, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, DJe de 10.5.2011; REsp 1.188.858/PA, 2 Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, DJe de 21.5.2010; REsp 784.370/RJ, 5 Turma, Rel. Min. Laurita Vaz, DJe de 8.2.2010; REsp 1.098.554/SP, 1 Turma, Rel. Min. Benedito Gonalves, DJe de 2.3.2009; EDcl no Ag 1.052.926/ SC, 4 Turma, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJe de 6.10.2008; REsp 838.986/RJ, 1 Turma, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJe de 19.6.2008. [...] 4. No caso concreto, no h falar em recurso de agravo manifestamente infundado ou inadmissvel, em razo da interposio visar o esgotamento da instncia para acesso aos Tribunais Superiores, uma vez que a demanda somente foi julgada por meio de precedentes do prprio Tribunal de origem. Assim, manifesto que a multa imposta com fundamento no art. 557, 2, do CPC deve ser afastada (STJ Corte Especial, rel. Min. Mauro Campbell Marques, REsp n. 1.198.108/RJ, j. 17-10-2012, DJe de 21-11-2012). (grifou-se). Observo que, na espcie, o agravo do art. 557, 1, do CPC, foi interposto com o fito de exaurir a instncia ordinria e viabilizar o acesso aos Tribunais Superiores, tendo sido a ora recorrente condenado penalidade do art. 557, 2, do CPC, esta fixada em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, por meio de deciso amparada apenas em precedentes deste Tribunal, o que contraria o entendimento do colendo Superior Tribunal de Justia, consoante julgamento do REsp n. 1.198.108/RJ, submetido ao regime do art. 543-C do CPC. A propsito, destaco excerto do acrdo que julgou o recurso representativo da controvrsia: [... ] No caso concreto, o Tribunal a quo julgou monocraticamente recurso de apelao interposto pelo ora recorrente, o qual negou seguimento ao recurso com fundamento no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, em razo da jurisprudncia dominante no Tribunal a quo. A referida deciso foi impugnada por meio de agravo interno, o qual foi julgado no provido e considerado manifestamente infundado para o fim da imposio da multa prevista no art. 557, 2 do Cdigo de Processo Civil. A simples leitura do acrdo recorrido permite afirmar que a questo de fundo - pagamento de gratificao a servidor pblico (RETAF) - foi decidida com base em precedentes jurisprudenciais da prpria Corte de origem, inclusive em razo de entendimento sumulado. Assim, no h falar em recurso de agravo manifestamente infundado ou inadmissvel, em razo da interposio visar o esgotamento da instncia para acesso aos Tribunais Superiores, bem como o respectivo direito ao julgamento do tema em sede de recursos especial e extraordinrio uma vez que a demanda somente foi julgada por meio de precedentes do prprio Tribunal de origem. Portanto, manifesto que a multa processual imposta com fundamento no art. 557, 2, do CPC deve ser afastada. (grifou-se). Estando o acrdo, em princpio, em desacordo com as orientaes sedimentadas pelo Superior Tribunal de Justia, encaminhem-se os autos Primeira Cmara de Direito Comercial, na forma do art. 543-C, 7, II, do CPC, e do art. 5 da Resoluo n. 42/2008 deste Tribunal de Justia, para a apreciao da questo jurdica destacada. Aps, retornem para exame de admissibilidade das matrias repetitivas, sem prejuzo das demais arguies. Intimem-se. Florianpolis, 15 de abril de 2013 Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2011.009474-0/0002.00, de Cricima Recorrente: Banco do Brasil S/A Advogados: Drs. Gustavo Rodrigo Ges Nicoladeli (8927/SC) e outros Recorrido: Olho Vivo Representaes Grficas Ltda Advogadas: Drs. Marion Silveira (9960/SC) e outro DECISO MONOCRTICA
3 Vice-Presidncia
99
02 de maio de 2013
Cuida-se de recurso especial interposto por Banco do Brasil S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Quarta Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 535, II, e 538, pargrafo nico, do CPC; 4 do Decreto n. 22.626/33; 112, 113, 170 e 591 do CC; e 4 e 9 da Lei n. 4.595/64; bem como divergncia jurisprudencial no tocante limitao dos juros remuneratrios. Intimada, a recorrida deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes (certido de fl. 252). A Segunda Seo do STJ, no julgamento dos Recursos Especiais ns. 1.112.879 e 1.112.880, instaurou o incidente de processo repetitivo previsto no art. 543-C do CPC em relao s demandas que versam sobre a legalidade da cobrana de juros remuneratrios devidos em contratos bancrios, quando no h prova da taxa pactuada ou a clusula ajustada entre as partes no tenha indicado o percentual a ser observado. A orientao do STJ restou assim sedimentada: 1 - Nos contratos de mtuo em que a disponibilizao do capital imediata, o montante dos juros remuneratrios praticados deve ser consignado no respectivo instrumento. Ausente a fixao da taxa no contrato, o juiz deve limitar os juros mdia de mercado nas operaes da espcie, divulgada pelo Bacen, salvo se a taxa cobrada for mais vantajosa para o cliente. 2 - Em qualquer hiptese, possvel a correo para a taxa mdia se for verificada abusividade nos juros remuneratrios praticados (STJ, 2 Seo, rel. Min. Nancy Andrighi, REsps ns. 1.112.879/PR e 1.112.880/PR, j. 12-5-2010). Nesse contexto, o apelo especial merece ascender pela alnea c do permissivo constitucional quanto ao suscitado dissenso pretoriano acerca da limitao dos juros remuneratrios em 12% ao ano, tendo em vista que a deciso objurgada diverge da orientao firmada pela Corte Superior no julgamento dos recursos representativos da controvrsia (REsps ns. 1.112.879 e 1.112.880), conforme consignado no prprio acrdo recorrido (fls. 176 a 185), motivo pelo qual entendo que, no presente caso, no tem aplicao a sistemtica prevista nos arts. 543-C, 7, do CPC, e 5 da Resoluo n. 42/2008 desta Corte de Justia. Registro que os requisitos necessrios admisso do apelo especial foram cumpridos, uma vez que a deciso judicial recorrida de ltima instncia; o reclamo tempestivo; e encontra-se acompanhado do preparo. Ademais, a parte recorrente transcreveu fragmentos dos acrdos atacado e paradigmas, acostando cpias destes em seu inteiro teor, alm de ter realizado o necessrio cotejo analtico, isto , demonstrou as circunstncias que assemelham os casos confrontados, explicitando em que consiste a alegada divergncia jurisprudencial, conforme determinam os arts. 541, pargrafo nico, do CPC e 255, 1 e 2, do RISTJ. Assim, admitido o recurso especial por um de seus fundamentos, dispensvel a anlise das demais teses, as quais sero devolvidas integralmente anlise do STJ. Ante o exposto, admito o recurso, determinando sua remessa ao Superior Tribunal de Justia. Intimem-se. Florianpolis, 15 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.061428-4/0001.00, de So Jos Recorrente: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogados: Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outros Recorrido: Ricardo Antunes DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Quarta Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 219, 535, II, e 538 do CPC; 2, 2, do Decreto-lei n. 911/69; e 12 da
ndice
Lei n. 8.935/94, bem como divergncia jurisprudencial no tocante intimao editalcia acerca do protesto do ttulo ser suficiente para a configurao da mora do devedor. O recorrido no foi intimado, uma vez que a triangularizao processual no se efetivou (fl. 92). Inicialmente, observo que, apesar de intimada para assinar a petio de fl. 94, a recorrente quedou-se inerte. Em consequncia, no possvel homologar o pedido de desistncia do recurso especial formulado naquela pea. Sendo assim, passo ao exame de admissibilidade. Quanto aos arts. 535, II, e 538 do CPC, o recurso especial no merece ser admitido, porquanto a instituio financeira recorrente sequer ops embargos declaratrios contra o aresto recorrido e, portanto, no possui qualquer interesse recursal no ponto. O apelo especial no merece ascender no que tange suposta violao ao art. 2, 2, do Decreto-lei n. 911/69, ante o disposto nas Smulas 283 e 284 do STF, aplicveis analogamente ao caso. que o rgo julgador manteve a sentena de primeiro grau que extinguiu o processo com fulcro no art. 267, IV, do CPC, porque a correspondncia emitida por escritrio de advocacia, enviada por meio do servio dos Correios no tem valia para comprovar a mora, pois o ato deve se dar pelo oficial ou por servidor auxiliar que nomear, desde que autorizado pelo juiz, sendo que servidores alheios aos quadros dos cartrios extrajudiciais no tm f pblica (fl.42). Tal premissa, contudo, no foi combatida pela casa bancria, permanecendo inclume o motivo que serviu de esteio ao decisum profligado. Convm trazer precedentes do colendo Superior Tribunal de Justia: - De acordo com o princpio da dialeticidade, as razes recursais devem impugnar, com transparncia e objetividade, os fundamentos suficientes para manter ntegro o decisum recorrido. Deficiente a fundamentao, incidem as Smulas 182/STJ e 284/STF (AgRg no Ag 1.056.913/SP, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, DJe 26/11/2008) (3 Turma, Rel. Min. Paulo Furtado, Des. Convocado do TJ/BA, AgRg no Ag 1125537/RS, j. 25-5-2010). - No se pode conhecer de Recurso Especial que deixa de impugnar fundamento apto manuteno do acrdo hostilizado. Incidncia, por analogia, da Smula 283/STF (STJ, 2 Turma, Rel. Min. Herman Benjamin, AgRg no REsp n. 1.211.413/PR, j. 14-12-2010). Se no bastasse, a deciso guerreada se harmoniza com o entendimento consolidado pela egrgia Corte Superior (Smula 83 do STJ), conforme se depreende do julgado em caso anlogo aos autos: A comprovao da mora indispensvel ao de busca e apreenso. E, na alienao fiduciria, comprova-se a mora do devedor pelo protesto do ttulo, se houver, ou pela notificao extrajudicial feita por intermdio do Cartrio de Ttulos e Documentos, que considerada vlida se entregue no endereo do domiclio do devedor, ainda que no seja entregue pessoalmente a ele (REsp 810.717, RS, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJ, 04.09.2006). In casu, verifica-se que foi juntado aos autos documento inidneo comprovao da mora, qual seja, uma notificao extrajudicial realizada por intermdio de escritrio de advocacia (Deciso monocrtica, Rel. Min. Vasco Della Giustina, Desembargador convocado do TJ/RS, Ag. n. 1331640, 28-2- 2011) (grifei). O reclamo tambm no merece ascender no que tange ao suscitado dissenso pretoriano em torno da intimao editalcia acerca do protesto do ttulo ser suficiente para a configurao da mora do devedor, ante o teor da Smula 83 do STJ. Com efeito, o acrdo atacado est em consonncia com a jurisprudncia do colendo Superior Tribunal de Justia, conforme se v do precedente: AO DE BUSCA E APREENSO. PROVA DA MORA. PROTESTO POR EDITAL. NO ESGOTAMENTO DAS VIAS NECESSRIAS LOCALIZAO DO DEVEDOR. SMULAS 07 E 83 DESTA CORTE. I - A convico a que chegou o Acrdo, no que tange inexistncia de constituio da mora, decorreu da anlise do conjunto ftico-probatrio, e o acolhimento da pretenso
3 Vice-Presidncia
100
02 de maio de 2013
recursal demandaria o reexame do mencionado suporte, obstando a admissibilidade do Especial luz da Smula 7 desta Corte. II Conforme o entendimento firmado por resta Corte, mostra incabvel, em ao de busca e apreenso, a notificao por meio de edital quando o credor no tenha esgotado as possibilidades de localizao do devedor para fins de efetuar a sua intimao pessoal (3 Turma, Rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no Ag n. 1386153, j. 17-5-2011) (grifei). Finalmente, o recurso especial no merece ser admitido no que concerne apontada afronta aos arts. 219 do CPC e 12 da Lei n. 8.935/94, ante o teor da Smula 282 do STF, tambm analogamente aplicvel. Na espcie, verifico a ausncia de um dos requisitos especficos de admissibilidade, qual seja, o prequestionamento, posto que no houve manifestao do rgo colegiado acerca do contedo normativo dos referidos dispositivos. da jurisprudncia da egrgia Corte Superior: Nos termos da reiterada jurisprudncia desta Corte, para que se tenha por prequestionada determinada matria necessrio que a questo tenha sido objeto de debate, luz da legislao federal indicada, com a imprescindvel manifestao pelo Tribunal de origem, o qual dever emitir juzo de valor acerca dos dispositivos legais, ao decidir pela sua aplicao ou seu afastamento em relao a cada caso concreto (2 Turma, Rel. Min. Castro Meira, AgRg no Ag n. 1.211.572/SE, j. 24-11-2009). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 15 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2011.052136-4/0001.01, de Blumenau Recorrente: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro Recorrido: Luiz Dicesar Adams Advogados: Drs. Claiton Lus Bork (9399/SC) e outro DESPACHO Cuida-se de recurso especial interposto por Brasil Telecom S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 475-A, 475-B, 475-C, 475-J, 475-L, V, 557, 2, 580, 586 e 620, todos do CPC; e divergncia jurisprudencial no tocante aos referidos dispositivos. Intimado, o recorrido deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes. De incio, constato que o presente recurso especial no se amolda ao art. 542, 3, do CPC, uma vez que a deciso interlocutria combatida por meio do agravo de instrumento, foi proferida em processo de execuo, hiptese em que se d o devido processamento do apelo especial. A matria referente aplicao da multa do art. 557, 2, do CPC foi objeto de apreciao em recurso representativo de controvrsia pelo STJ, tendo aquela Corte de Justia sedimentado o seguinte entendimento: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA (ARTIGO 543-C DO CPC). VIOLAO DO ART. 557, 2, DO CPC. INTERPOSIO DE AGRAVO INTERNO CONTRA DECISO MONOCRTICA. NECESSIDADE DE JULGAMENTO COLEGIADO PARA ESGOTAMENTO DA INSTNCIA. VIABILIZAO DAS INSTNCIAS ORDINRIAS. INEXISTNCIA DE CARTER PROTELATRIO OU MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. IMPOSIO DE MULTA INADEQUADA. SANO PROCESSUAL AFASTADA. PRECEDENTES DO STJ. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. A controvrsia do presente recurso especial, submetido sistemtica do art. 543-C do CPC e da Res. STJ n 8/2008, est limitada possibilidade da imposio da multa prevista no art. 557, 2, do CPC em razo da interposio de agravo interno contra deciso monocrtica
ndice
proferida no Tribunal de origem, nos casos em que necessrio o esgotamento da instncia para o fim de acesso aos Tribunais Superiores. 2. amplamente majoritrio o entendimento desta Corte Superior no sentido de que o agravo interposto contra deciso monocrtica do Tribunal de origem, com o objetivo de exaurir a instncia recursal ordinria, a fim de permitir a interposio de recurso especial e do extraordinrio, no manifestamente inadmissvel ou infundado, o que torna inaplicvel a multa prevista no art. 557, 2, do Cdigo de Processo Civil. 3. Nesse sentido, os seguintes precedentes: EREsp 1.078.701/SP, Corte Especial, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, DJe de 23.4.2009; REsp 1.267.924/PR, 2 Turma, Rel. Min. Castro Meira, DJe de 2.12.2011; AgRg no REsp 940.212/MS, 3 Turma, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, DJe de 10.5.2011; REsp 1.188.858/PA, 2 Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, DJe de 21.5.2010; REsp 784.370/RJ, 5 Turma, Rel. Min. Laurita Vaz, DJe de 8.2.2010; REsp 1.098.554/SP, 1 Turma, Rel. Min. Benedito Gonalves, DJe de 2.3.2009; EDcl no Ag 1.052.926/ SC, 4 Turma, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJe de 6.10.2008; REsp 838.986/RJ, 1 Turma, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJe de 19.6.2008. [...] 4. No caso concreto, no h falar em recurso de agravo manifestamente infundado ou inadmissvel, em razo da interposio visar o esgotamento da instncia para acesso aos Tribunais Superiores, uma vez que a demanda somente foi julgada por meio de precedentes do prprio Tribunal de origem. Assim, manifesto que a multa imposta com fundamento no art. 557, 2, do CPC deve ser afastada (STJ Corte Especial, rel. Min. Mauro Campbell Marques, REsp n. 1.198.108/RJ, j. 17-10-2012, DJe de 21-11-2012). (grifou-se). No que tange espcie de liquidao de sentena, observo que, in casu, o agravo do art. 557, 1, do CPC, foi interposto com o fito de exaurir a instncia ordinria e viabilizar o acesso aos Tribunais Superiores, tendo sido o ora recorrente condenado penalidade do art. 557, 2, do CPC, esta fixada em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, por meio de deciso amparada apenas em precedentes de Cortes de Justia Estaduais], o que contraria o entendimento do colendo Superior Tribunal de Justia, consoante julgamento do REsp n. 1.198.108/RJ, submetido ao regime do art. 543-C do CPC. A propsito, destaco excerto do acrdo que julgou o recurso representativo da controvrsia: [... ] No caso concreto, o Tribunal a quo julgou monocraticamente recurso de apelao interposto pelo ora recorrente, o qual negou seguimento ao recurso com fundamento no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, em razo da jurisprudncia dominante no Tribunal a quo. A referida deciso foi impugnada por meio de agravo interno, o qual foi julgado no provido e considerado manifestamente infundado para o fim da imposio da multa prevista no art. 557, 2 do Cdigo de Processo Civil. A simples leitura do acrdo recorrido permite afirmar que a questo de fundo - pagamento de gratificao a servidor pblico (RETAF) - foi decidida com base em precedentes jurisprudenciais da prpria Corte de origem, inclusive em razo de entendimento sumulado. Assim, no h falar em recurso de agravo manifestamente infundado ou inadmissvel, em razo da interposio visar o esgotamento da instncia para acesso aos Tribunais Superiores, bem como o respectivo direito ao julgamento do tema em sede de recursos especial e extraordinrio uma vez que a demanda somente foi julgada por meio de precedentes do prprio Tribunal de origem. Portanto, manifesto que a multa processual imposta com fundamento no art. 557, 2, do CPC deve ser afastada. (grifou-se). Estando o acrdo, em princpio, em desacordo com as orientaes sedimentadas pelo Superior Tribunal de Justia, encaminhem-se os autos Primeira Cmara de Direito Comercial, na forma do art. 543-C, 7, II, do CPC, e do art. 5 da Resoluo n. 42/2008 deste Tribunal de Justia, para a apreciao da questo jurdica destacada. Aps, retornem para exame de admissibilidade das matrias repetitivas, sem prejuzo das demais arguies.
3 Vice-Presidncia
101
02 de maio de 2013
Intimem-se. Florianpolis, 15 de abril de 2013 Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2011.008918-9/0001.01, de Lages Recorrente: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Karlo Koiti Kawamura (12025/SC) e outros Recorrido: Mario Oliveira da Silva Advogados: Drs. Claiton Lus Bork (9399/SC) e outros DESPACHO Cuida-se de recurso especial interposto por Brasil Telecom S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 154, 244 e 557, 2, do CPC; e divergncia jurisprudencial no tocante possibilidade de complementao do instrumento de agravo em relao s peas essenciais (ou facultativas). Intimado, o recorrido deixou fluir in albis o prazo para apresentao das contrarrazes. Inicialmente, constato que o presente recurso especial no se amolda ao disposto no art. 542, 3, do CPC, uma vez que a deciso interlocutria foi proferida na fase de cumprimento de sentena, e, sendo equivalente ao processo de execuo de sentena, deve ser processado. Sobre o tema, trago lio doutrinria ministrada por NELSON NERY JUNIOR e ROSA MARIA DE ANDRADE NERY: 16. Cumprimento de sentena. Processo de execuo. De toda e qualquer deciso proferida no processo de execuo (Livro II do CPC) e na ao de cumprimento de sentena (CPC 475-I et seq.) cabero os recursos extraordinrio e especial de subida imediata. Isto porque, no havendo sentena final de mrito nesses processos, no haver oportunidade de interposio de outro RE ou Resp e, por consequencia, ficar invivel a reiterao dos RE e Resp retidos (NERY JUNIOR, N.; NERY, R. M. de A. Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Extravagante, 10. ed., So Paulo: Editora Revistas dos Tribunais, 2007, p. 934). Afastada a reteno do reclamo, passo admissibilidade recursal. A matria discutida nestes autos foi objeto de apreciao em recurso representativo de controvrsia pelo STJ, tendo aquela Corte de Justia, alterando seu entendimento, sedimentado o seguinte: RECURSO ESPECIAL - OFENSA AO ART. 535 DO CPC INEXISTNCIA - MULTA APLICADA EM SEDE DE EMBARGOS DE DECLARAO - AFASTAMENTO - NECESSIDADE ENUNCIADO 98 DA SMULA/ STJ - MATRIA AFETADA COMO REPRESENTATIVA DA CONTROVRSIA - AGRAVO DE INSTRUMENTO DO ARTIGO 522 DO CPC - PEAS NECESSRIAS PARA COMPREENSO DA CONTROVRSIA OPORTUNIDADE PARA REGULARIZAO DO INSTRUMENTO - NECESSIDADE - RECURSO PROVIDO. [...] 3. Para fins do artigo 543-C do CPC, consolida-se a tese de que: no agravo do artigo 522 do CPC, entendendo o Julgador ausente peas necessrias para a compreenso da controvrsia, dever ser indicado quais so elas, para que o recorrente complemente o instrumento. 4. Recurso provido (STJ Corte Especial, rel. Min. Massami Uyeda, Resp n. 1.102.467/RJ, j. 2/5/2012, DJe 29/8/2012). Na espcie, este Tribunal, por meio de deciso singular, no conheceu do agravo de instrumento interposto, devido ausncia de documento essencial, o que no se harmoniza com a orientao emanada do Superior Tribunal de Justia, pois no possibilitou agravante a complementao do instrumento, mediante a indicao das peas que o juzo entendeu necessrias compreenso da controvrsia (fls. 129-131). E, ao interpor o agravo do art. 557, 1, do CPC, com o fito de exaurir a instncia ordinria e viabilizar o acesso aos Tribunais Superiores, a agravante foi condenada penalidade do art. 557, 2, do CPC, esta
ndice
fixada em 10% (dez por cento), ao fundamento de ter se insurgido contra matria pacificada na instncia ad quem, o que contraria atual entendimento da Corte Superior, conforme o julgamento do REsp n. 1.198.108/RJ, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, in verbis: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA (ARTIGO 543-C DO CPC). VIOLAO DO ART. 557, 2, DO CPC. INTERPOSIO DE AGRAVO INTERNO CONTRA DECISO MONOCRTICA. NECESSIDADE DE JULGAMENTO COLEGIADO PARA ESGOTAMENTO DA INSTNCIA. VIABILIZAO DAS INSTNCIAS ORDINRIAS. INEXISTNCIA DE CARTER PROTELATRIO OU MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. IMPOSIO DE MULTA INADEQUADA. SANO PROCESSUAL AFASTADA. PRECEDENTES DO STJ. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. A controvrsia do presente recurso especial, submetido sistemtica do art. 543-C do CPC e da Res. STJ n 8/2008, est limitada possibilidade da imposio da multa prevista no art. 557, 2, do CPC em razo da interposio de agravo interno contra deciso monocrtica proferida no Tribunal de origem, nos casos em que necessrio o esgotamento da instncia para o fim de acesso aos Tribunais Superiores. 2. amplamente majoritrio o entendimento desta Corte Superior no sentido de que o agravo interposto contra deciso monocrtica do Tribunal de origem, com o objetivo de exaurir a instncia recursal ordinria, a fim de permitir a interposio de recurso especial e do extraordinrio, no manifestamente inadmissvel ou infundado, o que torna inaplicvel a multa prevista no art. 557, 2, do Cdigo de Processo Civil. 3. Nesse sentido, os seguintes precedentes: EREsp 1.078.701/SP, Corte Especial, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, DJe de 23.4.2009; REsp 1.267.924/PR, 2 Turma, Rel. Min. Castro Meira, DJe de 2.12.2011; AgRg no REsp 940.212/MS, 3 Turma, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, DJe de 10.5.2011; REsp 1.188.858/PA, 2 Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, DJe de 21.5.2010; REsp 784.370/RJ, 5 Turma, Rel. Min. Laurita Vaz, DJe de 8.2.2010; REsp 1.098.554/SP, 1 Turma, Rel. Min. Benedito Gonalves, DJe de 2.3.2009; EDcl no Ag 1.052.926/ SC, 4 Turma, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJe de 6.10.2008; REsp 838.986/RJ, 1 Turma, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJe de 19.6.2008. [...] (STJ Corte Especial, rel. Min. Mauro Campbell Marques, REsp n. 1.198.108/RJ, j. 17-10-2012, DJe 21-11-2012). Estando o acrdo, em princpio, em desacordo com as orientaes sedimentadas pelo Superior Tribunal de Justia em ambas as situaes acima expostas, encaminhem-se os autos Primeira Cmara de Direito Comercial, na forma do art. 543-C, 7, II, do CPC, e do art. 5 da Resoluo n. 42/2008 deste Tribunal de Justia, para a apreciao das questes jurdicas destacadas. Aps, retornem para exame de admissibilidade das matrias repetitivas, sem prejuzo das demais arguies. Intimem-se. Florianpolis, 15 de abril de 2013 Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2010.031000-5/0002.00, de Concrdia Recorrente: Terezinha Ires de Moraes Advogado: Dr. Edgar Jos Galilheti (8646/SC) Recorrido: Roberto Baruffi Filho Advogados: Drs. Marco Antnio Uliano (15695/SC) e outro Interessada: Glenda Frances de Moraes Goetten DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Terezinha Ires de Moraes, com fulcro no art. 105, III, alnea a, da Constituio Federal, contra o acrdo da Cmara Especial Regional de Chapec, tendo por fundamento violao aos arts. 2, 128, 460, 515, 516, 535 do CPC; 964 do CC/16; 884 e 944 do CC/02. Intimado, o recorrido deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes
3 Vice-Presidncia
102
02 de maio de 2013
(fl. 520). Inicialmente, em relao ao art. 535 do CPC, a insurgncia no merece ser admitida, pois inexiste obscuridade, contradio ou omisso no acrdo recorrido, que se manifestou sobre as questes a respeito das quais necessitava emitir juzo de valor: a) valor de mercado de automvel e a fixao dos danos materiais; b) quantum arbitrado a ttulo de danos morais e estticos; c) termo inicial de incidncia dos juros de mora e da correo monetria. O apelo especial no merece ser admitido no que concerne suposta afronta aos arts. 964 do CC/16 e 884 do CC/02, ante o disposto na Smula 83 do STJ, pois a concluso adotada pelo acrdo vergastado de que o valor de mercado do automvel no representa o efetivo prejuzo suportado pelo recorrido, sendo, por isso, aceito o quantum representado no oramento colacionado aos autos, cujo pagamento restou comprovado nas notas fiscais, est em consonncia com o entendimento do Superior Tribunal de Justia. Nesse sentido: [...] 6. A jurisprudncia mais remansosa deste Tribunal inclina-se no sentido de que a indenizao h que ser feita no quantum necessrio para recompor o automvel ao seu status quo antes do acidente, mesmo que isto enseje importncia superior do mercado, porque, neste ponto, prevalece o interesse da parte lesada. 7. Tem-se por irrelevante a averiguao do valor de mercado do veculo, haja vista que a parte possui o direito a ser indenizado nos termos do art. 948, do Cdigo Civil, no podendo ser obrigada a vender o automvel, com deduo da sucata, para outro adquirir, por imposio de quem o lesionou. A importncia despendida para a reparao do veculo deve corresponder, exatamente, indenizao pelos danos sofridos com o acidente, ainda que aquela represente valor superior venal do automvel, pelo que no se sustenta a tese de que o conserto no pode ultrapassar a 70% do valor de mercado do carro. (STJ, 1 Turma, rel. Min. Jos Delgado, REsp 334.760/SP, j. 06/11/2001). Alm disso, o recurso tambm no merece ascender em relao alegada violao aos arts. 515 e 516 do CPC, ante o teor da Smula 7 do STJ, tendo em vista que, para apreciar os fundamentos pelos quais o acrdo vergastado concluiu pela ocorrncia da precluso no que se refere impugnao dos oramentos pela recorrente e dos documentos (relatrios e declaraes) que certificaram as condies psicolgicas do recorrido aps o acidente, acarreta a rediscusso do mrito da questo posta em julgamento, com a reanlise do contedo fticoprobatrio da demanda, o que vedado em sede de recurso especial. Por conseguinte, o recurso no merece ser admitido no que se refere alegada infringncia ao art. 944 do CC, ante o disposto nas Smulas 7 e 83 do STJ. que a deciso atacada amparou-se no acervo fticoprobatrio da demanda para emitir juzo de valor acerca da questo (quantum indenizatrio), sendo invivel, em sede de recurso especial, o reexame da matria de fato. Alm disso, o valor fixado a ttulo de danos morais e estticos est em consonncia com o entendimento do Superior Tribunal de Justia. Nesse sentido: Nos termos da jurisprudncia consolidada neste Superior Tribunal de Justia, a reviso de indenizao por danos morais s possvel em recurso especial quando o valor fixado nas instncias locais for exorbitante ou nfimo, de modo a afrontar os princpios da razoabilidade e da proporcionalidade. Ausentes tais hipteses, incide a Smula n. 7 do STJ, a impedir o conhecimento do recurso. (STJ, Deciso Monocrtica, Rel. Min. Luiz Felipe Salomo, REsp n. 697.481/AM, j. 2/3/2010). A modificao do quantum fixado a ttulo de compensao por danos morais e estticos somente deve ser feita em recurso especial quando aquele seja irrisrio ou exagerado. Precedentes. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Nancy Andrighi, REsp 1219079/RS, j. 01/03/2011). Como se v, a reviso do valor fixado a ttulo de danos morais e estticos somente possvel nas hipteses em que este se mostrar irrisrio ou exorbitante, o que no se vislumbra no caso em tela. Por fim, a insurgncia no merece ascender no que tange suposta
ndice
violao aos arts. 2, 128 e 460 do CPC, ante o disposto na Smula 83 do STJ, uma vez que a explicitao pelo acrdo vergastado do momento da incidncia, nos danos materiais, dos juros de mora (a partir do evento danoso Smula 54 do STJ) e da correo monetria (a contar do efetivo prejuzo Smula 43 do STJ), se harmoniza com o entendimento da Corte Superior, no caracterizando reformatio in pejus, como se v dos precedentes: AO DE INDENIZAO. AGRESSES VERBAIS. DANO MORAL. RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL. JUROS DE MORA. TERMO INICIAL. EVENTO DANOSO. INEXISTNCIA DE REFORMATIO IN PEJUS. POSSIBILIDADE DE ALTERAO PELO TRIBUNAL LOCAL. SMULA 54 DO STJ. APLICABILIDADE. ACRDO EM CONSONNCIA COM A JURISPRUDNCIA DO STJ. SMULA 83/STJ. AGRAVO REGIMENTAL NO PROVIDO. APLICAO DE MULTA. 1. A Segunda Seo do STJ ratificou o entendimento de que o incio do prazo para a fluncia dos juros de mora, nos casos de condenao indenizao por dano moral decorrente de responsabilidade extracontratual, ocorre na data do evento danoso, de acordo com a Sm. n. 54-STJ. (REsp. 1.132.866-SP, Rel. originria Min. Maria Isabel Gallotti, Rel. para acrdo Min. Sidnei Beneti, julgado em 23/11/2011). 2. Agravo regimental no provido, com aplicao de multa. (STJ, 4 Turma, rel. Min. Luis Felipe Salomo, AgRg no AREsp 24.010/MG, j. 25/09/2012 - grifei). PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. OBSERVNCIA DA CORREO MONETRIA EM SEDE DE REEXAME NECESSRIO. NO OCORRNCIA DE VIOLAO AOS PRINCPIOS DO NON REFORMATIO IN PEJUS E DA INRCIA DA JURISDIO. MATRIA DE ORDEM PBLICA QUE NO DEPENDE DE RECURSO VOLUNTRIO PARA A CORTE ESTADUAL. 1. A correo monetria, assim como os juros de mora, incide sobre o objeto da condenao judicial e no se prende a pedido feito em primeira instncia ou a recurso voluntrio dirigido Corte estadual. matria de ordem pblica, cognoscvel de ofcio em sede de reexame necessrio, mxime quando a sentena afirma a sua incidncia, mas no disciplina expressamente o termo inicial dessa obrigao acessria. 2. A explicitao do momento em que a correo monetria dever incidir no caso concreto feita em sede de reexame de ofcio no caracteriza reformatio in pejus contra a Fazenda Pblica estadual, tampouco ofende o princpio da inrcia da jurisdio. 3. Agravo regimental no provido. (STJ, 1 Turma, rel. Min. Benedito Gonalves, AgRg no REsp 1.291.244/RJ, j. 26/02/2013). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 16 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Extraordinrio em Apelao Cvel n. 2010.031000-5/0003.00, de Concrdia Recorrente: Terezinha Ires de Moraes Advogado: Dr. Edgar Jos Galilheti (8646/SC) Recorrido: Roberto Baruffi Filho Advogados: Drs. Marco Antnio Uliano (15695/SC) e outro Interessada: Glenda Frances de Moraes Goetten DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso extraordinrio interposto por Terezinha Ires de Moraes, com fulcro no art. 102, III, alneas a, c e d, da Constituio Federal, contra o acrdo da Cmara Especial Regional de Chapec, tendo por fundamento violao aos arts. 96, I, a, II, 99, 125, 6, da CF/88; 77, VI, 88, 3, da Constituio do Estado de Santa Catarina; 535 do CPC; e 21 da LCE n. 339/2006. Intimado, o recorrido deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes (fl. 518). Inicialmente, verifico a existncia da arguio da preliminar de
3 Vice-Presidncia
103
02 de maio de 2013
repercusso geral, conforme exigido pelo art. 543-A, caput e 1 e 2, do CPC. Todavia, o reclamo no merece ascender no tocante suposta afronta ao art. 535 do CPC, pois, como cedio, o recurso extraordinrio no se presta anlise de violao a dispositivos de leis federais, para os quais cabvel o recurso especial. A respeito: O recurso extraordinrio no se presta ao reexame da legislao infraconstitucional e de fatos e provas dos autos (STF, 1 Turma, rel. Min. Dias Toffoli, AI-AgR n. 714.884, j. 12/06/2012). Em relao alegada afronta aos arts. 96, I, a, II, 99, 125, 6, da CF/88; 77, VI, 88, 3, da Constituio do Estado de Santa Catarina; e 21 da LCE 339/2006, o recurso no merece ascender, ante o teor das Smulas 282 e 356 do STF, porquanto os referidos dispositivos no foram objeto de debate pelo decisum objurgado, no obstante a oposio de embargos declaratrios, carecendo, portanto, do necessrio prequestionamento viabilizador do apelo extremo. A propsito, cabe ressaltar que, a teor do entendimento do STF, indispensvel que o decisum impugnado, inequivocamente, manifeste-se sobre o dispositivo tido por violado, no se admitindo o prequestionamento implcito. Nessa senda: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINRIO. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. CONHECIMENTO. IMPOSSIBILIDADE. 2. Prequestionamento implcito. Inadmissibilidade. Diz-se prequestionada a matria quando a deciso impugnada haja emitido juzo explcito a respeito do tema, inclusive mencionando o preceito constitucional previamente suscitado nas razes do recurso submetido sua apreciao. Incidncia da Smula 282 do STF. Agravo regimental a que se nega provimento. (RE-AgR n. 288.929/SC, rel. Min. Eros Grau, Segunda Turma, j. 26/2/2008, DJe 4/4/2008) (original sem grifo). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 16 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2009.057152-0/0002.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Condomnio Edifcio Tio Duda Advogadas: Drs. Slvia Baenteli (14296/SC) e outro Recorrido: Augusto Zanetti Advogada: Dra. Ktia Patrcia Pamplona Buzzi Silveira (5784/SC) Interessado: Construmar Atacado da Construo Ltda Advogado: Dr. Carlo Augusto Barontini (4198/SC) Interessados: Carlos Enas Guimares e outro DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Condomnio Edifcio Tio Duda, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Quinta Cmara de Direito Civil, tendo por fundamento violao aos arts. 5, XXII e LIV, da CF/88; 389, 421, 927 e 932 do CC; 535 do CPC; e 63 da Lei n. 4.591/64. Intimado, o recorrido apresentou as contrarrazes (fls. 467 a 470). Inicialmente, no que diz respeito ao art. 5, XXII e LIV, da CF/88, o reclamo no merece ascender, pois a matria deve ser objeto de recurso extraordinrio, ante a competncia conferida exclusivamente ao STF para anlise de violao a dispositivo constitucional (art. 102, III, da CF/88). Em relao ao art. 535 do CPC, o reclamo no merece ascender, pois inexiste contradio, obscuridade ou omisso no acrdo recorrido, que se manifestou sobre as questes a respeito das quais necessitava emitir juzo de valor. Nesse sentido: A jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia est consolidada no sentido de que os embargos declaratrios, mesmo quando opostos
ndice
com o intuito de prequestionamento visando interposio do apelo extraordinrio, no podem ser acolhidos quando inexistirem os vcios previstos no art. 535 do Cdigo de Processo Civil. (STJ, 3 Seo, rel. Min. Sebastio Reis Jnior, EDcl nos EDcl nos EDcl no AgRg nos EREsp n. 440.110/SP, j. 23/5/2012). O apelo especial no merece ser admitido no tocante alegada violao aos arts. 389, 421, 927 e 932 do CC; e 63 da Lei n. 4.591/64, pois os referidos dispositivos infraconstitucionais no foram objeto de debate pelo decisum objurgado, no obstante a interposio de embargos declaratrios, carecendo, portanto, do necessrio prequestionamento viabilizador do recurso especial (Smulas 282 e 356 do STF, aplicveis analogamente ao caso). Alm disso, o recorrente no especificou com preciso de que maneira os referidos artigos foram violados pelo acrdo objurgado, esbarrando na Smula 284 do STF, tambm aplicvel por analogia ao presente caso. A respeito: Nos termos da reiterada jurisprudncia desta Corte, para que se tenha por prequestionada determinada matria necessrio que a questo tenha sido objeto de debate, luz da legislao federal indicada, com a imprescindvel manifestao pelo Tribunal de origem, o qual dever emitir juzo de valor acerca dos dispositivos legais, ao decidir pela sua aplicao ou seu afastamento em relao a cada caso concreto. (STJ, 2 Turma, rel. Min. Castro Meira, AgRg no Ag n. 1.211.572/ SE, j. 24/11/2009). A mera indicao dos dispositivos de lei supostamente violados, sem que se explicite, com transparncia e objetividade, os motivos pelos quais o recorrente visa reformar a deciso, considerada deficincia na fundamentao do recurso especial e atrai a incidncia da Smula 284/STF. (STJ, 2 turma, rel. Min. Humberto Martins, AgRg no AREsp n. 83.629/DF, j. 27/03/2012). O recorrente tambm alega que os embargos declaratrios foram opostos para fins de prequestionamento, contudo a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia est consolidada no sentido de que os embargos declaratrios, mesmo quando opostos com o intuito de prequestionamento visando interposio do apelo extraordinrio, no podem ser acolhidos quando inexistirem os vcios previstos no art. 535 do Cdigo de Processo Civil. (STJ, 3 Seo, rel. Min. Sebastio Reis Jnior, EDcl nos EDcl nos EDcl no AgRg nos EREsp n. 440.110/ SP, j. 23/05/2012). A respeito: invivel recurso especial quando os preceitos ditos violados no foram objeto de debate pelo acrdo recorrido, ainda que opostos embargos de declarao. (STJ, 4 Turma, rel. Min. Luis Felipe Salomo, AgRg no Ag 1224243/SP, j. 12/04/2012). Destaco que o colendo Superior Tribunal de Justia j firmou entendimento de que [...] inexiste contradio em afastar a alegada violao do art. 535 do CPC e, ao mesmo tempo, no conhecer do mrito da demanda por ausncia de prequestionamento, desde que o acrdo recorrido esteja adequadamente fundamentado [...]. (STJ, 1 Turma, rel. Min. Benedito Gonalves, AgRg no AREsp 126.518/ SP, j. 12/06/2012). Por fim, o recurso especial tambm no merece ser admitido pela alnea c, uma vez que os requisitos dos arts. 541, pargrafo nico, do CPC, e 255, 1 e 2, do RISTJ, no foram cumpridos, pois no h no corpo do recurso especial a indicao de qualquer julgado paradigma. A respeito: A divergncia jurisprudencial, ensejadora de conhecimento do recurso especial, deve ser devidamente demonstrada, conforme as exigncias do pargrafo nico do art. 541 do CPC, c/c o art. 255 e seus pargrafos, do RISTJ [...]. (STJ, 1 Turma, rel. Min. Luiz Fux, REsp 1.033.844/ SC, j. 28/04/2009). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 22 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE
3 Vice-Presidncia
104
02 de maio de 2013
Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2010.080471-5/0001.00, de Joinville Recorrente: Banco Simples S/A Advogados: Drs. Mrcio Rubens Passold (12826/SC) e outro Recorrido: Ausnir Tamanini Advogado: Dr. Karlo Murillo Honotrio (13016/SC) DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Banco Simples S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Primeira Cmara de Direito Civil, tendo por fundamento violao aos arts. 186 e 944 do CC; e divergncia jurisprudencial em relao ao quantum indenizatrio fixado a ttulo de danos morais. Intimado, o recorrido deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes (fl. 162). O recurso especial merece ascender em relao suscitada afronta aos arts. 186 e 944 do CC, bem como em relao alegada divergncia jurisprudencial acerca do valor da indenizao dos danos morais, pois os requisitos necessrios sua admisso foram devidamente cumpridos. A deciso judicial impugnada de ltima instncia; o reclamo tempestivo; encontra-se acompanhado do preparo; e esto devidamente fundamentadas suas razes acerca da alegada violao lei federal. Segundo entendimento jurisprudencial, a interveno do STJ, Corte de carter nacional, destinada a firmar interpretao geral do Direito Federal para todo o pas e no para a reviso de questes de interesse individual, no caso de questionamento do valor fixado para o dano moral, somente admissvel quando o valor fixado pelo Tribunal de origem, cumprindo o duplo grau de jurisdio, se mostre teratlogico, por irrisrio ou abusivo (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no AREsp n. 187.637/RJ, j. 7/8/2012). Ante o exposto, admito o recurso, determinando sua remessa ao colendo Superior Tribunal de Justia. Intimem-se. Florianpolis, 22 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.050779-0/0002.00, de Trombudo Central Recorrente: Banco do Brasil S/A Advogado: Dr. Luiz Fernando Brusamolin (29941/SC) Recorrido: Osni Pires Rodrigues Advogado: Dr. Jos Cludio Gomes (17265/SC) DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Banco do Brasil S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Quinta Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 18, 535, 538, pargrafo nico, do CPC; 944 do CC; e divergncia jurisprudencial no tocante ao quantum indenizatrio fixado a ttulo de danos morais. Pugnou, sucessivamente, pela reduo dos honorrios advocatcios. Intimado, o recorrido deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes (fl. 166). Em relao ao art. 535 do CPC, o reclamo no merece ascender, pois inexiste omisso no acrdo recorrido, que se manifestou sobre a atitude indevida do banco recorrente em inscrever o nome do recorrido no cadastro de inadimplentes, pois solicitou o cancelamento da sua conta corrente, bem como quitou o contrato de emprstimo. Ou seja, explicitou sobre as questes a respeito das quais necessitava emitir juzo de valor. Outrossim, a alegao de que houve afronta lei no tocante multa dos arts. 18 e 538, pargrafo nico, do CPC, no enseja a admissibilidade do recurso especial. Tal pretenso, alm de implicar em reanlise da matria ftica (Smula 7 do STJ), esbarra no enunciado 83 do STJ. A propsito: A imposio da multa por embargos de declarao protelatrios, que tem por base os elementos fticos da lide, cujo reexame vedado
ndice
pelo enunciado 7 da Smula do STJ, no enseja a reforma do acrdo recorrido, bice processual que se estende divergncia apresentada. (STJ, 4 Turma. Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, AgRg no Ag 715.688/ SP, j. 20/09/2012). O recurso tambm no merece ser admitido no que se refere suscitada violao ao art. 944 do CC, bem como alegada divergncia jurisprudencial acerca do valor dos danos morais, ante o disposto nas Smulas 7 e 83 do STJ. que a deciso atacada amparou-se no acervo ftico-probatrio da demanda para emitir juzo de valor acerca da questo (quantum indenizatrio), sendo invivel, em sede de recurso especial, o reexame da matria de fato. Alm disso, o valor fixado a ttulo de danos morais est em consonncia com o entendimento do Superior Tribunal de Justia. Nesse sentido: Nos termos da jurisprudncia consolidada neste Superior Tribunal de Justia, a reviso de indenizao por danos morais s possvel em recurso especial quando o valor fixado nas instncias locais for exorbitante ou nfimo, de modo a afrontar os princpios da razoabilidade e da proporcionalidade. Ausentes tais hipteses, incide a Smula n. 7 do STJ, a impedir o conhecimento do recurso. (STJ, Deciso Monocrtica, Rel. Min. Luiz Felipe Salomo, REsp n. 697.481/AM, j. 2/3/2010). Esta Corte Superior firmou entendimento no sentido de que, em casos de indenizao por danos morais, decorrente de inscrio indevida em cadastros de proteo ao crdito, razovel a condenao em at 50 (cinquenta) salrios mnimos. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Fernando Gonalves, AgRg no Ag n. 1.356.692/SP, j. 26/4/2011). Como se v, a reviso do valor fixado a ttulo de danos morais somente possvel nas hipteses em que este se mostrar irrisrio ou exorbitante, o que no se vislumbra no caso em tela. Quanto ao pleito sucessivo de reduo dos honorrios sucumbenciais, o recurso esbarra na Smula 284 do STF, aplicada analogamente ao caso, pois, apesar de o recorrente ter fundamento seu pedido com base no art. 20, 3 e 4, do CPC, no especificou com preciso de que maneira o referido artigo foi violado pelo acrdo objurgado. Nesse sentido: A mera indicao dos dispositivos de lei supostamente violados, sem que se explicite, com transparncia e objetividade, os motivos pelos quais o recorrente visa reformar a deciso, considerada deficincia na fundamentao do recurso especial e atrai a incidncia da Smula 284/STF. (STJ, 2 turma, rel. Min. Humberto Martins, AgRg no AREsp n. 83.629/DF, j. 27/03/2012). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 22 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2009.045568-0/0001.00, de Guaramirim Recorrente: Jabur Pneus S/A Advogado: Dr. Paulo Rogrio Tsukassa de Maeda (20912/PR) Recorrido: Vera Lucia Kreutzfeld - Me Advogada: Dra. Luzia Izabel Rosa (13866/SC) DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Jabur Pneus S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Primeira Cmara de Direito Civil, tendo por fundamento violao aos arts. 4 e 5, da LICC; 407, do CC; 259, II, do CPC; e divergncia jurisprudencial em relao ao quantum indenizatrio fixado a ttulo de danos morais e ao termo inicial dos juros de mora. Intimada, a recorrida apresentou as contrarrazes (fls. 168 a 178). O recurso especial merece ascender em relao alegada divergncia jurisprudencial acerca do valor da indenizao dos danos morais, pois os requisitos necessrios sua admisso foram devidamente cumpridos. A deciso judicial impugnada de ltima instncia; o reclamo tempestivo; encontra-se acompanhado do preparo; e esto devidamente fundamentadas suas razes acerca da alegada violao
3 Vice-Presidncia
105
02 de maio de 2013
lei federal. Segundo entendimento jurisprudencial, a interveno do STJ, Corte de carter nacional, destinada a firmar interpretao geral do Direito Federal para todo o pas e no para a reviso de questes de interesse individual, no caso de questionamento do valor fixado para o dano moral, somente admissvel quando o valor fixado pelo Tribunal de origem, cumprindo o duplo grau de jurisdio, se mostre teratlogico, por irrisrio ou abusivo (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no AREsp n. 187.637/RJ, j. 7/8/2012). Ante o exposto, admito o recurso, determinando sua remessa ao colendo Superior Tribunal de Justia. Intimem-se. Florianpolis, 22 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2010.027408-4/0001.00, de Cricima Recorrente: Aymor Crdito Financiamento e Investimento SA Advogados: Drs. Mrcio Rubens Passold (12826/SC) e outro Recorrido: Fernando Henrique Daboit Advogado: Dr. Raphael Meurer Melo (021.257/SC) DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Aymor Crdito Financiamento e Investimento SA, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Sexta Cmara de Direito Civil, tendo por fundamento divergncia jurisprudencial no tocante ao termo inicial de incidncia dos juros de mora, e ao quantum fixado a ttulo de danos morais. Intimado, o recorrido deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes (fl. 202). O apelo especial no merece ascender pela alnea a do permissivo constitucional, ante o disposto na Smula 284 do STF, aplicvel analogamente ao caso. que o recorrente deixou de apontar quais dispositivos infraconstitucionais foram violados e como foram violados pelo acrdo vergastado, o que inviabiliza a exata compreenso da controvrsia. Sobre a matria, cito precedentes do Superior Tribunal de Justia: A falta de indicao de forma clara e precisa do dispositivo de lei tido como violado inviabiliza o exame do especial, atraindo a incidncia da Smula 284 do Supremo Tribunal. (STJ, 6 Turma, rel. Min. Og Fernandes, AgRg no Resp n. 738.344/PR, j. 16/2/2012). Outrossim, a insurgncia no merece ser admitida em relao alegada divergncia jurisprudencial acerca do valor dos danos morais, ante o disposto nas Smulas 7 e 83 do STJ. que a deciso atacada amparouse no acervo ftico-probatrio da demanda para emitir juzo de valor acerca da questo (quantum indenizatrio), sendo invivel, em sede de recurso especial, o reexame da matria de fato. Alm disso, o valor fixado a ttulo de danos morais est em consonncia com o entendimento do Superior Tribunal de Justia. Nesse sentido: Nos termos da jurisprudncia consolidada neste Superior Tribunal de Justia, a reviso de indenizao por danos morais s possvel em recurso especial quando o valor fixado nas instncias locais for exorbitante ou nfimo, de modo a afrontar os princpios da razoabilidade e da proporcionalidade. Ausentes tais hipteses, incide a Smula n. 7 do STJ, a impedir o conhecimento do recurso. (STJ, Deciso Monocrtica, Rel. Min. Luiz Felipe Salomo, REsp n. 697.481/AM, j. 2/3/2010). Esta Corte Superior firmou entendimento no sentido de que, em casos de indenizao por danos morais, decorrente de inscrio indevida em cadastros de proteo ao crdito, razovel a condenao em at 50 (cinquenta) salrios mnimos. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Fernando Gonalves, AgRg no Ag n. 1.356.692/SP, j. 26/4/2011). Como se v, a reviso do valor fixado a ttulo de danos morais somente possvel nas hipteses em que este se mostrar irrisrio ou exorbitante, o que no se vislumbra no caso em tela. Do mesmo modo, o recurso no merece ascender com relao ao alegado dissenso pretoriano quanto ao termo inicial de incidncia dos
ndice
juros de mora, porquanto a concluso do acrdo vai ao encontro da orientao firmada pelo STJ (Smula 83 do STJ), estampada no enunciado da Smula 54 do STJ: Os juros moratrios fluem a partir do evento danoso, em caso de responsabilidade extracontratual. Nesse sentido: No tocante ao termo inicial para incidncia dos juros apenatrios, a jurisprudncia pacificada nesta Corte no sentido de que os juros moratrios incidem desde a data do evento danoso quando a responsabilidade extracontratual, ainda que objetiva, aplicando-se ao caso a Smula 54 deste Superior Tribunal. (AgRg nos EREsp 663.644/PR, rel. Min. Sidnei Beneti, Segunda Seo, j. 28/9/2011, DJe 13/10/2011). Este recente precedente, frise-se, realinhou o entendimento da Segunda Seo desta Corte, reforando a posio j adotada por este Superior Tribunal de Justia desde a edio da Smula 54 pela Corte Especial. (...) Do exposto, dou provimento ao recurso especial para determinar que os juros de mora incidam a partir do evento danoso, nos termos da Smula 54/STJ. (REsp n. 1.299.888/SC, rel. Min. Marco Buzzi, j. 8/2/2012). (grifei). Se no bastasse, o apelo especial tambm no merece ser admitido pela alnea c do permissivo constitucional, porquanto o recorrente, apesar de ter transcrito as ementas dos acrdos, no realizou o necessrio cotejo analtico, isto , no confrontou excertos do corpo da deciso hostilizada com trechos dos julgados paradigmas, impossibilitando, assim, a comparao entre as situaes fticas que culminaram nas decises ditas divergentes, conforme preceituam os arts. 541, pargrafo nico, do CPC, e 255, 2, do RISTJ. Sobre a matria: O dissenso pretoriano deve ser demonstrado por meio do cotejo analtico, com transcrio de trechos dos acrdos recorrido e paradigma que exponham a similitude ftica e a diferente interpretao da lei federal (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no Ag n. 1.423.164/SC, j. 26/06/2012). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 22 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2009.023368-2/0001.00, de Joinville Recorrente: BMG Leasing S/A Arrendamento Mercantil Advogados: Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outro Recorrido: Sergio Luiz Bonassa Advogadas: Drs. Astridt Hofmann (12087/SC) e outro DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por BMG Leasing S/A Arrendamento Mercantil, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Quarta Cmara de Direito Civil, tendo por fundamento violao aos arts. 186 e 188 do CC; 2, da Lei n. 6.690/79; e 26 da Lei n. 9.492/97; e divergncia jurisprudencial no tocante responsabilidade do devedor pelo cancelamento do ttulo levado a protesto, e ao quantum indenizatrio fixado a ttulo de danos morais. Intimado, o recorrido apresentou as contrarrazes (fls. 206 a 223). O apelo especial no merece ser admitido no tocante alegada violao aos arts. 2 da Lei n. 6.690/79; 26 da Lei n. 9.492/97; e em relao divergncia jurisprudencial em relao responsabilidade do devedor pelo cancelamento do ttulo levado a protesto, ante o disposto nas Smulas 282 e 356 do STF, aplicveis analogamente ao caso, pois os referidos dispositivos infraconstitucionais, bem como a suscitada matria, no foram objeto de debate pelo decisum objurgado, tampouco de embargos declaratrios, carecendo, portanto, do necessrio prequestionamento viabilizador do recurso especial. A respeito: Nos termos da reiterada jurisprudncia desta Corte, para que se tenha por prequestionada determinada matria necessrio que a questo
3 Vice-Presidncia
106
02 de maio de 2013
tenha sido objeto de debate, luz da legislao federal indicada, com a imprescindvel manifestao pelo Tribunal de origem, o qual dever emitir juzo de valor acerca dos dispositivos legais, ao decidir pela sua aplicao ou seu afastamento em relao a cada caso concreto. (STJ, 2 Turma, rel. Min. Castro Meira, AgRg no Ag n. 1.211.572/ SE, j. 24/11/2009). Outrossim, o recurso no merece ascender no que tange suposta infringncia aos arts. 186 e 188 do CC, pois, para afastar o entendimento desta Corte de Justia de que o protesto de nota promissria vinculada a contrato, liquidado antecipadamente pelo recorrido, acarretou-lhe danos de ordem moral diante da negativao do seu nome, demanda, inevitavelmente, a incurso no acervo ftico-probatrio, o que vedado em sede de recurso especial, conforme precedente: 3. [...], a reviso do julgado, no sentido de que o protesto era devido, demandaria a anlise do acervo ftico-probatrio dos autos, o que vedado pela Smula 7 do STJ, que dispe: A pretenso de simples reexame de prova no enseja recurso especial. 4. A jurisprudncia desta Corte firme no sentido da desnecessidade, em hipteses como a dos autos, de comprovao do dano moral, que decorre do prprio fato da inscrio indevida em rgo de restrio ao crdito, operandose in re ipsa. (STJ, 4 Turma, rel. Min. Raul Arajo, AgRg no AREsp 179.301/SP, j. 27/11/2012). O reclamo tambm no merece ser admitido no que se refere suscitada divergncia jurisprudencial acerca do valor dos danos morais, ante o disposto nas Smulas 7 e 83 do STJ. que a deciso atacada amparouse no acervo ftico-probatrio da demanda para emitir juzo de valor acerca da questo (quantum indenizatrio), sendo invivel, em sede de recurso especial, o reexame da matria de fato. Alm disso, o valor fixado a ttulo de danos morais est em consonncia com o entendimento do Superior Tribunal de Justia. Nesse sentido: Nos termos da jurisprudncia consolidada neste Superior Tribunal de Justia, a reviso de indenizao por danos morais s possvel em recurso especial quando o valor fixado nas instncias locais for exorbitante ou nfimo, de modo a afrontar os princpios da razoabilidade e da proporcionalidade. Ausentes tais hipteses, incide a Smula n. 7 do STJ, a impedir o conhecimento do recurso. (STJ, Deciso Monocrtica, Rel. Min. Luiz Felipe Salomo, REsp n. 697.481/AM, j. 2/3/2010). Esta Corte Superior firmou entendimento no sentido de que, em casos de indenizao por danos morais, decorrente de inscrio indevida em cadastros de proteo ao crdito, razovel a condenao em at 50 (cinquenta) salrios mnimos. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Fernando Gonalves, AgRg no Ag n. 1.356.692/SP, j. 26/4/2011). Como se v, a reviso do valor fixado a ttulo de danos morais somente possvel nas hipteses em que este se mostrar irrisrio ou exorbitante, o que no se vislumbra no caso em tela. Se no bastasse, o recurso tambm no merece ser admitido pela alnea c do permissivo constitucional, porquanto o recorrente no realizou o necessrio cotejo analtico, isto , no confrontou excertos do corpo da deciso hostilizada com trechos dos julgados paradigmas, impossibilitando, assim, a comparao entre as situaes fticas que culminaram nas decises ditas divergentes, conforme preceituam os arts. 541, pargrafo nico, do CPC, e 255, 2, do RISTJ. Sobre a matria: O dissenso pretoriano deve ser demonstrado por meio do cotejo analtico, com transcrio de trechos dos acrdos recorrido e paradigma que exponham a similitude ftica e a diferente interpretao da lei federal (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no Ag n. 1.423.164/SC, j. 26/06/2012). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 22 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE
ndice
Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2007.064413-3/0002.00, de So Carlos Recorrente: Orelio Boniatti Advogado: Dr. Joo Mergen (4860/SC) Recorrida: Rodobens Administrao e Promoes Ltda. Advogados: Drs. Thiago Tagliaferro Lopes (208972 SP) e outros DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Orelio Boniatti, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Cmara Especial Regional de Chapec, tendo por fundamento violao aos arts. 421 e 424 do CC; e 333, I, e 621 do CPC; e ao CDC; bem como divergncia jurisprudencial no tocante obrigao de entrega de coisa. Intimada, a recorrida apresentou as contrarrazes (fls. 385 a 397). Inicialmente, ressalto que a discusso acerca de eventual desero (fls. 405 a 408) encontra-se preclusa, uma vez que no foi arguida nas contrarrazes, momento processual oportuno para tanto. No que concerne suposta afronta aos arts. 333, I, e 621 do CPC; e alegada divergncia jurisprudencial, o recurso especial no merece ser admitido, ante o disposto na Smula 7 do STJ, pois, para afastar o entendimento desta Corte de Justia de que, in casu, h provas suficientes de que a recorrida cumpriu com sua obrigao, demanda, inevitavelmente, a incurso no acervo ftico-probatrio, o que vedado em sede de recurso especial, conforme precedentes: [...] no merece xito a infringncia ao art. 333 do CPC - incorreta valorao das provas, e distribuio da carga da prova -, pois pacfico o entendimento jurisprudencial sobre a impossibilidade de se reexaminar matria probatria nos recursos excepcionais. Neste sentido, incidente a Smula n. 7 do STJ (STJ, 2 Turma, rel. Min. Mauro Campbell Marques, AgRg no Ag n. 1.415.559/RS, j. 22.11.2011). O recurso especial no servil ao exame de questes que demandam o revolvimento do contexto ftico-probatrio dos autos, em face do bice erigido pela Smula 07/STJ (STJ, 1 Turma, rel. Min. Luiz Fux, REsp n. 1.172.512/TO, j. 22.2.2011). No que diz respeito suposta violao aos arts. 421 e 424 do CC; e ao CDC, o reclamo no merece ascender, ante o disposto na Smula 284 do STF, aplicada analogamente ao caso. Isso porque, em relao aos arts. 421 e 424 do CC, o recorrente no especificou com exatido de que forma os referidos dispositivos infraconstitucionais foram violados pela deciso atacada. E, quanto alegada violao ao CDC, o recorrente no demonstrou expressamente quais artigos do mencionado diploma foram infringidos pelo acrdo, o que impossibilita a exata compreenso da controvrsia. Nesse sentido: A mera indicao dos dispositivos de lei supostamente violados, sem que se explicite, com transparncia e objetividade, os motivos pelos quais o recorrente visa reformar a deciso, considerada deficincia na fundamentao do recurso especial e atrai a incidncia da Smula 284/STF (STJ, 2 turma, rel. Min. Humberto Martins, AgRg no AREsp n. 83.629/DF, j. 27.3.2012). A via estreita do recurso especial exige a demonstrao inequvoca da ofensa ao dispositivo inquinado como violado, bem como a sua particularizao, a fim de possibilitar o seu exame em conjunto com o decidido nos autos, sendo certo que a alegao genrica de ofensa a dispositivo de lei caracteriza deficincia de fundamentao, em conformidade com o enunciado n 284 da Smula do STF (STJ, 1 Turma, rel. Min. Francisco Falco, AgRg no AREsp n. 80.124/PB, j 8.5.2012). A citao de passagem de artigos de lei no suficiente para caracterizar e demonstrar a contrariedade a lei federal, j que impossvel identificar se o foram citados meramente a ttulo argumentativo ou invocados como ncleo do recurso especial interposto. Incide na espcie, por analogia, o enunciado n. 284, da Smula do STF: inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deficincia na sua fundamentao no permitir a exata compreenso da controvrsia (STJ, 2 Turma, rel. Min. Mauro Campbell Marques, REsp n. 1.116.473/RS, j. 2.2.2012).
3 Vice-Presidncia
107
02 de maio de 2013
Se no bastasse, em relao sustentada divergncia jurisprudencial, o reclamo tambm no merece ser admitido, porque o recorrente no realizou o necessrio cotejo analtico, isto , no confrontou excertos do corpo da deciso hostilizada com trechos dos julgados paradigmas, impossibilitando, assim, a comparao entre as situaes fticas que culminaram nas decises ditas divergentes. Tambm no acostou cpia integral dos julgados ditos paradigmas devidamente autenticadas, ou com declarao de autenticidade, a fim de comprovar o alegado dissdio, conforme preceituam os arts. 541, pargrafo nico, do CPC e 255, 1 e 2, do RISTJ, conforme precedente: A divergncia jurisprudencial deve ser comprovada, cabendo a quem recorre demonstrar as circunstncias que identificam ou assemelham os casos confrontados, com indicao da similitude ftica e jurdica entre eles. Indispensvel a transcrio de trechos do relatrio e do voto dos acrdos recorrido e paradigma, realizando-se o cotejo analtico entre ambos, com o intuito de bem caracterizar a interpretao legal divergente. O desrespeito a esses requisitos legais e regimentais (art. 541, pargrafo nico, do CPC e art. 255 do RI/STJ) impede o conhecimento do Recurso Especial, com base na alnea c do inciso III do art. 105 da Constituio Federal (STJ, 2 Turma, rel. Min. Herman Benjamin, AgRg no REsp n. 1.105.854/SC, j. 4.8.2009). Ademais, os julgados citados s fls. 358 e 359 no servem para comprovar a sustentada divergncia jurisprudencial, ante o disposto na Smula 13 do STJ, uma vez que foram proferidos por esta Corte de Justia. A propsito: de rigor a exigncia do cotejo analtico entre o acrdo recorrido e o aresto tido por paradigma para o fim de conhecimento do recurso especial pelo norte da alnea c do permissivo constitucional, de modo a identificar a semelhana dos fatos julgados. No caso, a recorrente no se prestou a realizar o dito confronto entre os arestos, alm do que se utilizou de precedente do mesmo Tribunal prolator do acrdo recorrido para o fim de firmar a dita divergncia, o que no admitido pela Smula 13 desta Corte (STJ, 6 Turma, rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, REsp n. 751.215/RJ, j. 1.12.2009). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2009.017656-4/0002.00, da Capital Recorrentes: Carlos Eduardo Lippel e outro Advogados: Drs. Rafael de Assis Horn (12003/SC) e outros Recorrido: Banco Bradesco S/A Advogados: Drs. Milton Baccin (5113/SC) e outros Interessado: Construo e Empreendimentos Imobilirios S/A CEISA DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Carlos Eduardo Lippel e Ana Alice Brando Lippel, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Sexta Cmara de Direito Civil, tendo por fundamento violao aos arts. 500, e 535, II, do CPC; bem como divergncia jurisprudencial no tocante desnecessidade de o recurso adesivo guardar pertinncia temtica com o recurso principal. Intimado, o recorrido apresentou as contrarrazes (fl. 434 a 440). No que se refere alegada violao ao art. 500 do CPC e sustentada divergncia jurisprudencial, o recurso especial merece ascender, pois foram cumpridos todos os requisitos necessrios sua admisso, uma vez que a deciso judicial recorrida de ltima instncia; o reclamo tempestivo; e encontra-se acompanhado do preparo. Ademais, os recorrentes fundamentaram devidamente suas razes acerca da alegada violao lei federal, e comprovaram a divergncia jurisprudencial, nos moldes dos arts. 541, pargrafo nico, do CPC, e 255, 1 e 2, do RISTJ. Nesse sentido:
ndice
Razo assiste recorrente quando afirma que no necessria a identidade entre a matria suscitada no recurso adesivo e os fundamentos da apelao. Com efeito, o Superior Tribunal de Justia j assentou entendimento de que a subordinao do recurso adesivo ao principal prevista no artigo 500 do CPC no se refere ao mrito dos recursos, ou seja, no necessrio que haja correlao temtica para o conhecimento do recurso adesivo (STJ, Deciso Monocrtica, rel. Min. Raul Arajo, REsp n. 992.952/RJ, 12.3.2013). A matria objeto do recurso adesivo no precisa guardar correlao temtica com a do principal. Precedentes. (REsp 591.691/BA, 19.08.2004, DJ 01.02.2005 p. 495; REsp 324.032/RJ, julgado em 24.09.2002, DJ 09.12.2002 p. 347; REsp 332.826/MG, julgado em 07.02.2002, DJ 08.04.2002 p. 223; REsp 203.874/SC, julgado em 16.02.2001, DJ 09.04.2001 p. 353; REsp 235.156/RS, julgado em 02.12.1999, DJ 14.02.2000 p. 43) (STJ, 1 Turma, rel. Min. Luiz Fux, REsp n. 1.033.844/SC, j. 28.4.2009). Ante o exposto, admito o recurso, determinando sua remessa ao colendo Superior Tribunal de Justia. Intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2009.017656-4/0003.00, da Capital Recorrente: Banco Bradesco S/A Advogados: Drs. Milton Baccin (5113/SC) e outros Recorridos: Carlos Eduardo Lippel e outro Advogados: Drs. Rafael de Assis Horn (12003/SC) e outros Interessado: Construo e Empreendimentos Imobilirios S/A CEISA DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Banco Bradesco S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Sexta Cmara de Direito Civil, tendo por fundamento violao aos arts. 20, caput, e 4, 23, e 535, I e II, do CPC; bem como divergncia jurisprudencial no tocante ausncia de publicidade do contrato de compra e venda ocasionar parte que deu causa constrio o pagamento dos nus sucumbenciais e custas processuais. Intimados, os recorridos apresentaram as contrarrazes (fls. 442 e 451). Em relao ao art. 535, I e II, do CPC, o reclamo no merece ascender, pois inexiste omisso, contradio ou obscuridade no acrdo recorrido, que se manifestou sobre as questes a respeito das quais necessitava emitir juzo de valor (manifestao acerca da ausncia de registro do contrato particular de compromisso de compra e venda). que esta Corte de Justia afastou o pleito de manuteno da hipoteca sobre o bem dos recorridos, com fundamento na Smula 308 do STJ, in verbis: A hipoteca firmada entre a construtora e o agente financeiro, anterior ou posterior celebrao da promessa de compra e venda, no tem eficcia perante os adquirentes do imvel. No que concerne suposta afronta aos arts. 20, caput, e 4, e 23 do CPC, o recurso especial esbarra na Smula 7 do STJ, pois, para acolher as alegaes do recorrente quanto condenao, distribuio e reduo do pagamento dos honorrios sucumbenciais, demanda, inevitavelmente, a incurso no acervo ftico-probatrio, o que vedado em sede de recurso especial, conforme precedente: A reviso dos critrios e dos valores relativos sucumbncia resulta em reexame necessrio de matria ftico-probatria, sendo, portanto, insuscetvel de reapreciao em sede de Recurso Especial, por incidncia do enunciado da Smula 7 desta Corte (STJ, 1 Turma, rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, AgRg no Ag n. 1.426.546/ AL, j. 19.4.2012). Por fim, em relao alegada divergncia jurisprudencial, o apelo tambm no merece ascender, uma vez que os julgados paradigmas no guardam a necessria similitude ftica com a deciso guerreada. Isso porque, o acrdo recorrido versa sobre obrigao de fazer, enquanto os julgados paradigmas referem-se a embargos de terceiro e embargos execuo.
3 Vice-Presidncia
108
02 de maio de 2013
Sobre a matria: A tese de dissdio jurisprudencial, exige que as proposies jurdicas antagnicas tenham incidncia em situaes concretas de absoluta similitude ftica, evidenciada mediante o cotejo analtico estabelecido entre o aresto recorrido e o paradigma indicado. Circunstncia no verificada na espcie (STJ, 3 Turma, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, AgRg no Ag n. 1.386.596/MS, j. 13.3.2012). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.043406-4/0001.00, de Itaja Recorrente: Valcinia Ferreira Advogados: Drs. Vencius Nascimento (4569/SC) e outros Recorrido: Banco Itaucard S/A Advogados: Drs. Francisco Antnio Fragata Jnior (69584/RS) e outros DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Valcinia Ferreira, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Sexta Cmara de Direito Civil, tendo por fundamento divergncia jurisprudencial no tocante ao quantum indenizatrio fixado a ttulo de danos morais. Intimado, o recorrido deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes (fl. 189). O apelo especial no merece ascender pela alnea a do permissivo constitucional, ante o disposto na Smula 284 do STF, aplicvel analogamente ao caso. que a recorrente deixou de apontar quais dispositivos infraconstitucionais foram violados e como foram violados pelo acrdo vergastado, o que inviabiliza a exata compreenso da controvrsia. Sobre a matria, cito precedentes do Superior Tribunal de Justia: A falta de indicao de forma clara e precisa do dispositivo de lei tido como violado inviabiliza o exame do especial, atraindo a incidncia da Smula 284 do Supremo Tribunal. (STJ, 6 Turma, rel. Min. Og Fernandes, AgRg no Resp n. 738.344/PR, j. 16/2/2012). Outrossim, a insurgncia no merece ser admitida em relao alegada divergncia jurisprudencial acerca do valor dos danos morais, ante o disposto nas Smulas 7 e 83 do STJ. que a deciso atacada amparouse no acervo ftico-probatrio da demanda para emitir juzo de valor acerca da questo (quantum indenizatrio), sendo invivel, em sede de recurso especial, o reexame da matria de fato. Alm disso, o valor fixado a ttulo de danos morais est em consonncia com o entendimento do Superior Tribunal de Justia. Nesse sentido: Nos termos da jurisprudncia consolidada neste Superior Tribunal de Justia, a reviso de indenizao por danos morais s possvel em recurso especial quando o valor fixado nas instncias locais for exorbitante ou nfimo, de modo a afrontar os princpios da razoabilidade e da proporcionalidade. Ausentes tais hipteses, incide a Smula n. 7 do STJ, a impedir o conhecimento do recurso. (STJ, Deciso Monocrtica, Rel. Min. Luiz Felipe Salomo, REsp n. 697.481/AM, j. 2/3/2010). [...]. 2. O recurso especial no comporta o exame de questes que impliquem revolvimento do contexto ftico-probatrio dos autos (Smula n. 7/STJ). 3. Em hipteses excepcionais, quando manifestamente evidenciado ser irrisrio ou exorbitante o arbitramento da indenizao, a jurisprudncia desta Corte permite o afastamento do referido bice, para possibilitar a reviso. 4. No caso concreto, a indenizao decorrente da insistncia na cobrana de lanamentos indevidos na fatura do carto de crdito foi fixada no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), quantia que no destoa dos parmetros adotados por esta Corte em casos anlogos. (STJ, 4 Turma, rel. Min. Antnio Carlos Ferreira, AgRg no AREsp
ndice
16.238/RJ, j. 24/04/2012). Como se v, a reviso do valor fixado a ttulo de danos morais somente possvel nas hipteses em que este se mostrar irrisrio ou exorbitante, o que no se vislumbra no caso em tela. Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 22 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.038079-2/0001.00, de Joinville Recorrente: Associao Comercial de So Paulo ACSP Advogado: Dr. Adilson de Castro Jnior (15275/SC) Recorrida: Marcia dos Santos Nunes Corra Advogados: Drs. Jovenil de Jesus Arruda (12065/SC) e outros DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Associao Comercial de So Paulo ACSP, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Terceira Cmara de Direito Civil, tendo por fundamento violao ao art. 43, 2, do CDC; e divergncia jurisprudencial no tocante responsabilidade pela emisso da notificao prvia a fim de comunicar o devedor da incluso de seu nome no cadastro de inadimplentes, e ao quantum indenizatrio arbitrado a ttulo de danos morais. Intimada, a recorrida apresentou as contrarrazes (fls. 246 a 266). O apelo especial no merece ascender no que se refere violao ao art. 43, 2, do CDC, bem como em relao s alegadas divergncias jurisprudenciais, ante o disposto nas Smulas 7 e 83 do STJ. que a deciso atacada, alm de estar em consonncia com o entendimento da Corte Superior, amparou-se no acervo ftico-probatrio da demanda para concluir pela responsabilidade civil da recorrente, ante a ausncia de comprovao da notificao prevista no art. 43, 2, do CDC, como tambm para emitir juzo de valor acerca do quantum indenizatrio fixado aos danos morais, de modo que invivel, em sede de recurso especial, o reexame da matria de fato. Nesse sentido: [...]. Ressalte-se que o v. acrdo recorrido afirmou que inexiste comprovao de envio da notificao ao endereo fornecido pela requerida, de sorte que a alterao de tal entendimento demanda o revolvimento do conjunto ftico-probatrio dos autos, providncia vedada pelo enunciado n 7 da Smula desta eg. Corte. (STJ, deciso monocrtica, rel. Min. Ral Arajo, AREsp n. 168.698/RS, j. 8/5/2012). (grifei) 1. Ao na qual se postula indenizao pelos danos sofridos em razo da inscrio do nome do devedor nos cadastros de proteo ao crdito sem observar as formalidades para tal ato por no ter o rgo mantenedor notificado previamente o devedor. 2. A Segunda Seo desta Corte, no julgamento do RESP 1.061.134/RS, apreciado sob a sistemtica do art. 543-C do CPC, firmou entendimento no sentido de que: Orientao 2: A ausncia de prvia comunicao ao consumidor da inscrio do seu nome em cadastros de proteo ao crdito, prevista no art. 43 , 2 do CDC, enseja o direito compensao por danos morais, salvo quando preexista inscrio desabonadora regularmente realizada. (STJ, 3 Turma, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, AgRg no Ag n. 1.250156/RS, j. 28/6/2011). (grifei) Nos termos da jurisprudncia consolidada neste Superior Tribunal de Justia, a reviso de indenizao por danos morais s possvel em recurso especial quando o valor fixado nas instncias locais for exorbitante ou nfimo, de modo a afrontar os princpios da razoabilidade e da proporcionalidade. Ausentes tais hipteses, incide a Smula n. 7 do STJ, a impedir o conhecimento do recurso. (STJ, Deciso Monocrtica, Rel. Min. Luiz Felipe Salomo, REsp n. 697.481/AM, j. 2/3/2010). Esta Corte Superior firmou entendimento no sentido de que, em casos de indenizao por danos morais, decorrente de inscrio indevida em cadastros de proteo ao crdito, razovel a condenao em at 50 (cinquenta) salrios mnimos. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Fernando
3 Vice-Presidncia
109
02 de maio de 2013
Gonalves, AgRg no Ag n. 1.356.692/SP, j. 26/4/2011). Como se v, a reviso do valor fixado a ttulo de danos morais somente possvel nas hipteses em que este se mostrar irrisrio ou exorbitante, o que no se vislumbra no caso em tela. Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 22 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE
ndice
Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.033646-9/0001.00, de So Miguel do Oeste Recorrente: Levi Frare Advogadas: Drs. Anilse de Ftima Slongo Seibel (5685/SC) e outros Recorrida: Indiana Seguros S/A Advogados: Drs. Mrcio Alexandre Malfatti (31041/SC) e outro DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Levi Frare, com fulcro no art. 105, III, alnea c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Cmara Especial Regional de Chapec, tendo por fundamento divergncia jurisprudencial no tocante ao recebimento do valor integral previsto na aplice no caso de perda total do imvel segurado. Intimado, o recorrido apresentou as contrarrazes (fls. 187 a 196). O apelo especial no merece ascender no tocante alegada divergncia jurisprudencial, ante o disposto nas Smulas 5, 7 e 83 do STJ, pois a apreciao da matria acarreta a rediscusso do mrito da questo posta em julgamento, com a reanlise do contedo ftico-probatrio da demanda e das clusulas do contrato de seguro sub judice. Alm disso, esta Corte de Justia, ao decidir que devido ao recorrente apenas o valor do limite da garantia previsto na aplice do seguro firmado com a recorrida, para a cobertura do sinistro que acarretou a perda do imvel (vendaval), mostrou-se em consonncia com o entendimento do STJ, conforme precedentes: DIREITO CIVIL. SEGURO DE IMVEL. INCNDIO. PERDA TOTAL. VALOR DA INDENIZAO. VALOR DA APLICE. PRECEDENTE DA TERCEIRA TURMA. RECURSO PROVIDO. luz do Cdigo Civil de 1.916, em caso de perda total, a indenizao securitria a ser paga pela seguradora deve tomar como base a quantia fixada na aplice, sobre a qual cobrado o prmio, independentemente da existncia de clusula prevendo o contrrio, salvo se a seguradora, antes do evento danoso, tiver postulado a reduo da indenizao. (STJ, 4 Turma, rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira, REsp 327.515/ RS, j. 15/05/2003 grifei). AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREQUESTIONAMENTO. AUSNCIA. NECESSIDADE DE REEXAME DO CONJUNTO PROBATRIO. IMPOSSIBILIDADE. SMULA 7/STJ. CONTRATO. SEGURO DE IMVEL. PERDA TOTAL. PAGAMENTO. VALOR DA APLICE. DISSDIO JURISPRUDENCIAL. NO-CONFIGURAO. 1. [...]. 2. Para que se enfraquecessem as razes do aresto impugnado no sentido de que a seguradora tem o dever de indenizar pelo valor da aplice (fls. 111), far-se-ia necessria a incurso no conjunto fticoprobatrio da demanda, providncia vedada nesta fase processual por obedincia Smula 7 desta Corte. 3. Este Pretrio tem entendimento assente no sentido de que na hiptese de perda total do bem imvel segurado decorrente de incndio devido o valor integral da aplice. 4. [...]. 5. Agravo regimental desprovido. (STJ, 4 Turma, rel. Min. Fernando Gonalves, AgRg no Ag 981.317/SC, j. 16/12/2008 grifei). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 22 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE
Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.046771-9/0002.00, de Blumenau Recorrente: Indiana Seguros S/A Advogados: Drs. Mrcio Alexandre Malfatti (139482/SP) e outro Recorrida: Marilda Carraro de Souza Advogado: Dr. Joo Carlos Rosa (6443/SC) Recorrido: Vanilde Castanha dos Santos Advogados: Drs. Cludio Csar Miglili (16188/SC) e outro DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Indiana Seguros S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Segunda Cmara de Direito Civil, tendo por fundamento violao aos arts. 757 e 760 do CC; 535 do CPC; e Smula 402 do STJ; e divergncia jurisprudencial no tocante ausncia de cobertura por danos morais e estticos. Intimada, a recorrida deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes (fl. 452). O recurso no merece ascender em relao Smula 402 do STJ, haja vista que apenas tratado ou lei federal podem ser objeto de recurso especial, no se enquadrando em seu conceito as noes de smula. A respeito: IV A interposio de recurso especial no cabvel quando se indica a violao de smula, dispositivo constitucional ou qualquer ato normativo que no se enquadre no conceito de lei federal, conforme disposto no art. 105, III, a da CF/88. (STJ, 1 Turma, rel. Min. Francisco Falco, AgRg no AREsp 101.574/RJ, j. 17/04/2012). Em relao ao art. 535 do CPC, o reclamo no merece ser admitido, pois inexiste omisso e contrariedade no acrdo recorrido, que se manifestou sobre o cabimento dos danos morais devidos pela seguradora recorrente, diante da existncia, na aplice, de clusula prevendo a cobertura de danos pessoais, nos quais esto compreendidos os danos morais. Por fim, o recurso no merece ser admitido no que se refere invocada contrariedade aos arts. 757 e 760 do CC; bem como pelo suposto dissenso pretoriano em torno da ausncia de cobertura por danos morais, ante o disposto nas Smulas 5, 7 e 83 do STJ, pois a apreciao da matria acarreta a rediscusso do mrito da questo posta em julgamento, com a reanlise do contedo ftico-probatrio da demanda e das clusulas do contrato de seguro sub judice. Alm disso, esta Corte de Justia, ao decidir pela existncia de responsabilidade securitria para riscos decorrentes de danos morais quando a aplice prev cobertura por danos pessoais/corporais, mostrou-se em consonncia com o entendimento do STJ, conforme precedentes: Os elementos existentes nos autos do conta que o acrdo recorrido assim consignou acerca da cobertura por danos morais: No obstante constar do manual do segurado excluso dos danos morais, no h expressa excluso destes danos na aplice de seguro, mencionandose apenas cobertura por danos materiais no limite de R$ 50.000,00 e danos corporais limitados em R$ 100.000,00.. Verifica-se que o acrdo recorrido est em harmonia com a jurisprudncia desta Corte [...] (STJ, Deciso Monocrtica, rel. Min. Massami Uyeda, REsp n. 1.290.171/PR, j. 13/6/2012 grifei). No obstante a excluso da cobertura dos danos morais das condies gerais do contrato de seguro, a aplice no estabeleceu esta exceo, concluso alcanada pelas instncias ordinrias. Cabe frisar a impossibilidade de revolvimento do suporte ftico-probatrio por este Tribunal Superior, a teor da Smula 7/STJ. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Paulo Furtado (Des. convocado do TJ/BA), AgRg no Ag n. 1.141.519/PR, j. 18/2/2010 grifei). Prevista a indenizao por dano pessoal a terceiros em seguro contratado com a r, neste inclui-se o dano moral e a consequente obrigao, desde que no avenada clusula de excluso dessa parcela. II. O reconhecimento do Tribunal a quo de que a aplice de seguro prev indenizao de danos pessoais a terceiros, sem excluses, est lastreado na anlise do contrato e da prova dos autos, e no pode
3 Vice-Presidncia
110
02 de maio de 2013
ser revista nesta Corte ante o bice das Smulas n. 5 e 7-STJ (STJ, 4 Turma, rel. Min. Aldir Passarinho Junior, REsp n. 727.081/MG, j. 28/9/2010 grifei). Se no bastasse, o recurso no merece ascender pela alnea c do permissivo constitucional, porquanto a recorrente, apesar de transcrito as ementas dos acrdos, no realizou o necessrio cotejo analtico, isto , no confrontou excertos do corpo da deciso hostilizada com trechos dos julgados paradigmas, impossibilitando, assim, a comparao entre as situaes fticas que culminaram nas decises ditas divergentes, conforme preceituam os arts. 541, pargrafo nico, do CPC, e 255, 2, do RISTJ. Sobre a matria: O dissenso pretoriano deve ser demonstrado por meio do cotejo analtico, com transcrio de trechos dos acrdos recorrido e paradigma que exponham a similitude ftica e a diferente interpretao da lei federal. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no Ag n. 1.423.164/SC, j. 26/06/2012). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Apelao Cvel n. 2012.001315-2/0001.01, de Itaja Recorrente: Aymor Crdito Financiamento e Investimento SA Advogados: Drs. Paulo Guilherme Pfau Jnior (17384/SC) e outro Recorrido: Centro de Formao de Condutores Cunha Ltda. Advogado: Dr. Alexandre Edemir de Oliveira (13217/SC) Interessado: Banco ABN AMRO Real S/A DESPACHO Cuida-se de recurso especial interposto por Aymor Crdito Financiamento e Investimento SA, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra acrdo de Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 557, 2, do CPC; 104, 122, 174, 175, 368, 389 e 876 do CC; 6, 1, da LICC; 5 da Medida Provisria n. 2.170-36/01; Lei n. 4.595/64; s Smulas 285 do STJ e 596 do STF; bem como divergncia jurisprudencial no tocante aplicao da multa do art. 557, 2, do CPC; capitalizao mensal de juros; descaracterizao da mora; comisso de permanncia e repetio do indbito. A matria relativa possibilidade de capitalizao de juros mensais em contratos bancrios, especialmente aps a entrada em vigor do art. 5 da Medida Provisria n. 2.170-36/2001, foi objeto de apreciao em recurso representativo de controvrsia pelo STJ, tendo aquela Corte de Justia sedimentado o seguinte entendimento jurisprudencial: CIVIL E PROCESSUAL. RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. AES REVISIONAL E DE BUSCA E APREENSO CONVERTIDA EM DEPSITO. CONTRATO DE FINANCIAMENTO COM GARANTIA DE ALIENAO FIDUCIRIA. CAPITALIZAO DE JUROS. JUROS COMPOSTOS. DECRETO 22.626/1933 MEDIDA PROVISRIA 2.170-36/2001. COMISSO DE PERMANNCIA. MORA. CARACTERIZAO. 1. A capitalizao de juros vedada pelo Decreto 22.626/1933 (Lei de Usura) em intervalo inferior a um ano e permitida pela Medida Provisria 2.170-36/2001, desde que expressamente pactuada, tem por pressuposto a circunstncia de os juros devidos e j vencidos serem, periodicamente, incorporados ao valor principal. Os juros no pagos so incorporados ao capital e sobre eles passam a incidir novos juros. 2. Por outro lado, h os conceitos abstratos, de matemtica financeira, de taxa de juros simples e taxa de juros compostos, mtodos usados na formao da taxa de juros contratada, prvios ao incio do cumprimento do contrato. A mera circunstncia de estar pactuada taxa efetiva e taxa nominal de juros no implica capitalizao de juros, mas apenas processo de formao da taxa de juros pelo mtodo composto, o que no proibido pelo Decreto 22.626/1933. 3. Teses para os efeitos do art. 543-C do CPC:
ndice
- permitida a capitalizao de juros com periodicidade inferior a um ano em contratos celebrados aps 31.3.2000, data da publicao da Medida Provisria n. 1.963-17/2000 (em vigor como MP 2.17036/2001), desde que expressamente pactuada. - A capitalizao dos juros em periodicidade inferior anual deve vir pactuada de forma expressa e clara. A previso no contrato bancrio de taxa de juros anual superior ao duodcuplo da mensal suficiente para permitir a cobrana da taxa efetiva anual contratada. [...] 6. Recurso especial conhecido em parte e, nessa extenso, provido. (STJ, 2 Seo, REsp n. 973.827/RS, rel. Min. Luis Felipe Salomo, rel. p/ acrdo Min. Maria Isabel Gallotti, j. 8-8-2012). A propsito, colaciono trecho do Informativo n. 500 do STJ, referente ao julgamento do aludido recurso representativo: Trata-se de REsp sob o regime do art. 543-C do CPC e Res. n. 8/2008STJ no qual a Seo, ratificando a sua jurisprudncia, entendeu que permitida a capitalizao de juros com periodicidade inferior a um ano em contratos celebrados aps 31 de maro de 2000, data da publicao da MP 1.963-17/2000, em vigor como MP 2.170-36/2001, desde que expressamente pactuada, bem como, por maioria, decidiu que a previso no contrato bancrio de taxa de juros anual superior ao duodcuplo da mensal suficiente para permitir a cobrana da taxa efetiva anual contratada. A Min. Maria Isabel Gallotti, em seu voto-vista, esclareceu que, na prtica, isso significa que os bancos no precisam incluir nos contratos clusula com redao que expresse o termo capitalizao de juros para cobrar a taxa efetiva contratada, bastando explicitar com clareza as taxas cobradas. A clusula com o termo capitalizao de juros ser necessria apenas para que, aps vencida a prestao sem o devido pagamento, o valor dos juros no pagos seja incorporado ao capital para o efeito de incidncia de novos juros. Destacando que cabe ao Judicirio analisar a cobrana de taxas abusivas que consistem no excesso de taxa de juros em relao ao cobrado no mercado financeiro. (grifei). Nesse sentido, j decidiu a colenda Corte Superior: 4 Turma, AgRg no REsp n. 1.342.243/RS, rel. Min. Luis Felipe Salomo, j. 9-10-2012; Deciso monocrtica, REsp n. 1.300.362/RS, rel. Min. Maria Isabel Gallotti, j. 14-12-2012; Deciso monocrtica, AREsp n. 221.803/RS, rel. Min. Luis Felipe Salomo, j. 30-11-2012; Deciso monocrtica, REsp n. 1.353.261/RS, rel. Min. Marco Buzzi, j. 13-12-2012; Deciso monocrtica, REsp n. 1.319.311/SC, rel. Min. Raul Arajo, j. 1312-2012. Na espcie, constato que o acrdo recorrido no se harmoniza com a orientao emanada do Superior Tribunal de Justia. Isso porque, o contrato sub judice foi firmado aps 31-03-2000, data da primeira edio da Medida Provisria n 2.170-36/2001, ento sob o n 1.963-17. Ademais, verifico que a taxa de juros anual superior ao duodcuplo da taxa mensal (fls. 247-249 e 269), o que caracteriza a pactuao expressa da capitalizao mensal dos juros, nos termos da interpretao do mencionado representativo da controvrsia. Ressalto que, uma vez permitida a cobrana da taxa de juros remuneratrios contratada (fl. 249), a retratao do acrdo atacado quanto capitalizao de juros, no contrato em que foi pactuada, refletir na matria relativa caracterizao da mora, que tambm foi objeto de apreciao em recurso representativo de controvrsia pelo STJ, tendo a Corte Superior sedimentado o seguinte entendimento jurisprudencial: [...] ORIENTAO 2 CONFIGURAO DA MORA a) O reconhecimento da abusividade nos encargos exigidos no perodo da normalidade contratual (juros remuneratrios e capitalizao) descarateriza a mora. [...] (STJ, 2 Seo, REsp n. 1.061.530/RS, rel. Min. Nancy Andrighi, j. 22-10-2008). No caso em tela, o acrdo recorrido, caso seja permitida a capitalizao mensal de juros, no se harmonizar orientao emanada do STJ no que se refere configurao da mora. O entendimento pacificado pela colenda Corte Superior no sentido de que, aps deciso terminativa, somente h falar em descaracterizao da mora caso haja cobrana de encargos abusivos no perodo de normalidade contratual.
3 Vice-Presidncia
111
02 de maio de 2013
Se no bastasse, observo que ao interpor o agravo do art. 557, 1, do CPC, com o fito de exaurir a instncia ordinria e viabilizar o acesso aos Tribunais Superiores, a agravante foi condenada penalidade do art. 557, 2, do CPC, esta fixada em 10% (dez por cento), ao fundamento de ter se insurgido contra matria pacificada na instncia ad quem, o que contraria atual entendimento da Corte Superior, conforme o julgamento do REsp n. 1.198.108/RJ, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, in verbis: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA (ARTIGO 543-C DO CPC). VIOLAO DO ART. 557, 2, DO CPC. INTERPOSIO DE AGRAVO INTERNO CONTRA DECISO MONOCRTICA. NECESSIDADE DE JULGAMENTO COLEGIADO PARA ESGOTAMENTO DA INSTNCIA. VIABILIZAO DAS INSTNCIAS ORDINRIAS. INEXISTNCIA DE CARTER PROTELATRIO OU MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. IMPOSIO DE MULTA INADEQUADA. SANO PROCESSUAL AFASTADA. PRECEDENTES DO STJ. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. A controvrsia do presente recurso especial, submetido sistemtica do art. 543-C do CPC e da Res. STJ n 8/2008, est limitada possibilidade da imposio da multa prevista no art. 557, 2, do CPC em razo da interposio de agravo interno contra deciso monocrtica proferida no Tribunal de origem, nos casos em que necessrio o esgotamento da instncia para o fim de acesso aos Tribunais Superiores. 2. amplamente majoritrio o entendimento desta Corte Superior no sentido de que o agravo interposto contra deciso monocrtica do Tribunal de origem, com o objetivo de exaurir a instncia recursal ordinria, a fim de permitir a interposio de recurso especial e do extraordinrio, no manifestamente inadmissvel ou infundado, o que torna inaplicvel a multa prevista no art. 557, 2, do Cdigo de Processo Civil. 3. Nesse sentido, os seguintes precedentes: EREsp 1.078.701/SP, Corte Especial, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, DJe de 23.4.2009; REsp 1.267.924/PR, 2 Turma, Rel. Min. Castro Meira, DJe de 2.12.2011; AgRg no REsp 940.212/MS, 3 Turma, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, DJe de 10.5.2011; REsp 1.188.858/PA, 2 Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, DJe de 21.5.2010; REsp 784.370/RJ, 5 Turma, Rel. Min. Laurita Vaz, DJe de 8.2.2010; REsp 1.098.554/SP, 1 Turma, Rel. Min. Benedito Gonalves, DJe de 2.3.2009; EDcl no Ag 1.052.926/ SC, 4 Turma, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJe de 6.10.2008; REsp 838.986/RJ, 1 Turma, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJe de 19.6.2008. [...] (STJ, Corte Especial, REsp n. 1.198.108/RJ, rel. Min. Mauro Campbell Marques, j. 17-10-2012). Logo, estando o acrdo, em princpio, em desacordo com as orientaes sedimentadas pelo Superior Tribunal de Justia, encaminhem-se os autos ao rgo julgador, na forma do art. 543-C, 7, II, do CPC, e do art. 5 da Resoluo n. 42/2008 deste Tribunal de Justia, para a apreciao das questes jurdicas destacadas. Aps, retornem para exame de admissibilidade das matrias repetitivas, sem prejuzo das demais arguies. Intimem-se. Florianpolis, 23 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Apelao Cvel n. 2011.093332-5/0001.01, de Itaja Recorrente: Aymor Crdito Financiamento e Investimento SA Advogados: Drs. Paulo Guilherme Pfau (1799/SC) e outros Recorrido: Centro de Formao de Condutores Cunha Ltda. Advogado: Dr. Alexandre Edemir de Oliveira (13217/SC) Interessado: Banco ABN AMRO Real S/A DESPACHO Cuida-se de recurso especial interposto por Aymor Crdito Financiamento e Investimento SA, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra acrdo de Cmara de Direito
ndice
Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 128, 460, 515 e 557, 2, do CPC; 104, 122, 174 e 175 do CC; 2, 2, e 3, caput, do Decreto-lei n. 911/69; bem como divergncia jurisprudencial no tocante aplicao da multa do art. 557, 2, do CPC; e descaracterizao da mora. Em razo da multiplicidade de recursos especiais que versam sobre contratos bancrios, a Segunda Seo do Superior Tribunal de Justia submeteu o Recurso Especial n. 1.061.530/RS ao procedimento estabelecido no art. 543-C do Cdigo de Processo Civil, a fim de uniformizar, de acordo com a sua jurisprudncia, as seguintes questes: juros remuneratrios, configurao da mora, juros moratrios, inscrio/manuteno em cadastro de inadimplentes e disposies de ofcio. Em relao configurao da mora, o Superior Tribunal de Justia sedimentou: [...] ORIENTAO 2 CONFIGURAO DA MORA a) O reconhecimento da abusividade nos encargos exigidos no perodo da normalidade contratual (juros remuneratrios e capitalizao) descarateriza a mora. [...] (STJ, 2 Seo, REsp n. 1.061.530/RS, rel. Min. Nancy Andrighi, j. 22-10-2008). Na espcie, o acrdo recorrido (referente ao de busca e apreenso), caso seja permitida a capitalizao de juros, em face da possibilidade de retratao da Cmara julgadora nos autos da revisional (2012.0013152/0001.01), remetidos por esta 3 Vice-Presidncia, no se harmonizar orientao emanada do Superior Tribunal de Justia no que tange configurao da mora. O entendimento pacificado pela colenda Corte Superior no sentido de que, aps deciso terminativa, somente h falar em descaracterizao da mora caso haja cobrana de encargos abusivos no perodo de normalidade contratual (juros remuneratrios e capitalizao). Assim, uma vez permitida a cobrana da taxa de juros remuneratrios contratada, a possvel retratao do acrdo atacado quanto capitalizao de juros refletir na matria relativa caracterizao da mora Se no bastasse, observo que ao interpor o agravo do art. 557, 1, do CPC, com o fito de exaurir a instncia ordinria e viabilizar o acesso aos Tribunais Superiores, a agravante foi condenada penalidade do art. 557, 2, do CPC, esta fixada em 10% (dez por cento), ao fundamento de ter se insurgido contra matria pacificada na instncia ad quem, o que contraria atual entendimento da Corte Superior, conforme o julgamento do REsp n. 1.198.108/RJ, submetido ao regime do art. 543-C do CPC, in verbis: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA (ARTIGO 543-C DO CPC). VIOLAO DO ART. 557, 2, DO CPC. INTERPOSIO DE AGRAVO INTERNO CONTRA DECISO MONOCRTICA. NECESSIDADE DE JULGAMENTO COLEGIADO PARA ESGOTAMENTO DA INSTNCIA. VIABILIZAO DAS INSTNCIAS ORDINRIAS. INEXISTNCIA DE CARTER PROTELATRIO OU MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. IMPOSIO DE MULTA INADEQUADA. SANO PROCESSUAL AFASTADA. PRECEDENTES DO STJ. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. A controvrsia do presente recurso especial, submetido sistemtica do art. 543-C do CPC e da Res. STJ n 8/2008, est limitada possibilidade da imposio da multa prevista no art. 557, 2, do CPC em razo da interposio de agravo interno contra deciso monocrtica proferida no Tribunal de origem, nos casos em que necessrio o esgotamento da instncia para o fim de acesso aos Tribunais Superiores. 2. amplamente majoritrio o entendimento desta Corte Superior no sentido de que o agravo interposto contra deciso monocrtica do Tribunal de origem, com o objetivo de exaurir a instncia recursal ordinria, a fim de permitir a interposio de recurso especial e do extraordinrio, no manifestamente inadmissvel ou infundado, o que torna inaplicvel a multa prevista no art. 557, 2, do Cdigo de Processo Civil. 3. Nesse sentido, os seguintes precedentes: EREsp 1.078.701/SP, Corte
3 Vice-Presidncia
112
02 de maio de 2013
Especial, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, DJe de 23.4.2009; REsp 1.267.924/PR, 2 Turma, Rel. Min. Castro Meira, DJe de 2.12.2011; AgRg no REsp 940.212/MS, 3 Turma, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, DJe de 10.5.2011; REsp 1.188.858/PA, 2 Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, DJe de 21.5.2010; REsp 784.370/RJ, 5 Turma, Rel. Min. Laurita Vaz, DJe de 8.2.2010; REsp 1.098.554/SP, 1 Turma, Rel. Min. Benedito Gonalves, DJe de 2.3.2009; EDcl no Ag 1.052.926/ SC, 4 Turma, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJe de 6.10.2008; REsp 838.986/RJ, 1 Turma, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJe de 19.6.2008. [...] (STJ, Corte Especial, REsp n. 1.198.108/RJ, rel. Min. Mauro Campbell Marques, j. 17-10-2012). Logo, estando o acrdo, em princpio, em desacordo com as orientaes sedimentadas pelo Superior Tribunal de Justia, encaminhem-se os autos ao rgo julgador, na forma do art. 543-C, 7, II, do CPC, e do art. 5 da Resoluo n. 42/2008 deste Tribunal de Justia, para a apreciao das questes jurdicas destacadas. Aps, retornem para exame de admissibilidade das matrias repetitivas, sem prejuzo das demais arguies. Intimem-se. Florianpolis, 23 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2009.049363-5/0001.00, de Cricima Recorrente: Celso Tadeu Menezes Advogado: Dr. Moacyr Jardim de Menezes Neto (23498/SC) Recorrido: Milenium Administradora de Imveis Ltda Advogado: Dr. Luiz Fernando Michalak Santos (7163/SC) DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Celso Tadeu Menezes, com fulcro no art. 102, III, alnea a, da Constituio Federal, contra acrdo da Sexta Cmara de Direito Civil. Intimada, a recorrida deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes (fls. 118). Como cedio, a Lei Complementar n. 568, de 9 de abril de 2012, em vigor desde 1.1.2013, incluiu no item 3 da Tabela I do Regimento de Custas e Emolumentos do Estado de Santa Catarina, a cobrana de custas relativas ao despacho de admissibilidade dos recursos especial e extraordinrio, in verbis: TABELA I ATOS DO TRIBUNAL DE JUSTIA E SEUS RGOS [...] 3 - Recurso extraordinrio e recurso especial: I - instruo e despacho - 50 (Cinqenta) URCs; II - agravo, instruo e sustentao 25 (Vinte e cinco) URCs Na espcie, verifico que o recorrente no comprovou o recolhimento das referidas custas de admissibilidade, o que implica na pena de desero. Ante o exposto, no admito o recurso, porquanto deserto. Intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.047116-5/0002.00, de Biguau Recorrente: Banco do Brasil S/A Advogados: Drs. Luiz Fernando Brusamolin (29941/SC) e outro Recorridos: Adilson Luiz Junkes e outros Advogado: Dr. Michael Hartmann (14693/SC) DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Banco do Brasil S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Quarta Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 535, II, e 575, II, do CPC; 159, 160,
ndice
I, 178, 10, III, e 1.058 do CC/16; e 16 da Lei n. 7.345/85; Lei n. 8.024/90; bem como divergncia jurisprudencial no tocante ao alcance da coisa julgada de sentena genrica proferida em ao civil pblica. Requereu, ainda, a suspenso do recurso especial com base em deciso exarada pelo Supremo Tribunal Federal nos Recursos Extraordinrios ns. 626.307 e 591.797, por fora do reconhecimento da repercusso geral da matria relativa aos expurgos inflacionrios advindos dos planos econmicos Bresser, Vero e Collor I. Intimados, os recorridos deixaram fluir in albis o prazo para as contrarrazes (certido de fl. 397). De incio, rejeito o pedido de sobrestamento do feito, pois, na espcie, o pedido e a causa de pedir so referentes possibilidade de execuo de sentena genrica proferida em ao civil pblica fora do mbito territorial do rgo prolator da deciso, e no aos expurgos referentes s cadernetas de poupana. Afastada a preliminar de suspenso do processo, passo admissibilidade recursal. Em relao ao art. 535, II, do CPC, o reclamo no merece ser admitido, uma vez que inexiste obscuridade, contradio ou omisso no acrdo recorrido, que se manifestou sobre as questes a respeito das quais necessitava emitir juzo de valor. Na espcie, observo que o acrdo abordou claramente os argumentos expostos nas razes da apelao, porm em sentido contrrio aos interesses do recorrente. Nesse sentido, j decidiu o colendo Superior Tribunal de Justia: No houve a alegada ofensa ao artigo 535 do CPC. que, muito embora a parte recorrente tenha oposto embargos de declarao, tem-se que, em no havendo no acrdo omisso, contradio ou obscuridade capaz de ensejar o acolhimento da medida integrativa, tal no servil para forar o ingresso na instncia extraordinria. Com efeito, afigura-se despicienda, nos termos da jurisprudncia deste Tribunal, a refutao da totalidade dos argumentos trazidos pela parte, com a citao explcita de todos os dispositivos infraconstitucionais que aquela entender pertinentes ao desate da lide. [...] (STJ, 2 Turma. rel. Min. Mauro Campbell Marques, AgRg no REsp n. 705.484/DF, j. 2-2-2010). No tocante sustentada afronta aos arts. 159, 160, I, 178, 10, III, e 1.058 do CC/16; e Lei n. 8.024/90, o reclamo esbarra na Smula 284 do STF, aplicada analogamente ao caso. Isso porque, em relao aos mencionados dispositivos infraconstitucionais, o recorrente no especificou com exatido de que forma ocorreu a sustentada violao. E, no que concerne Lei n. 8.024/90, no indicou expressamente quais artigos teriam sido supostamente infringidos pelo acrdo atacado, o que impossibilita a exata compreenso da controvrsia. Sobre o assunto: STJ, 1 Seo, rel. Min. Mauro Campbell Marques, REsp n. 1.114.407/SP, j. 18-122009; STJ, 2 Turma, rel. Min. Humberto Martins, AgRg no AREsp n. 83.629/DF, j. 27-3-2012. Outrossim, no que tange aos arts. 16 da Lei n. 7.347/85 e 575, II, do CPC; e suscitada divergncia jurisprudencial referente ao alcance da coisa julgada de sentena genrica proferida em ao civil pblica, a insurgncia tambm no merece ser admitida, porque a concluso do acrdo vai ao encontro da orientao firmada pelo STJ (Smula 83), conforme o seguinte precedente: [...] 3.- Os temas j esto pacificados pela jurisprudncia firmada nesta Corte, de modo que o recurso deve ser julgado monocraticamente pelo Relator, segundo orientao firmada, com fundamento no art. 557 do CPC, desnecessrio, portanto, o envio s sobrecarregadas pautas de julgamento deste Tribunal. 4.- A Corte Especial, no julgamento do REsp n 1.243.887-PR, Rel. Min. LUIS FELIPE SALOMO, analisando a questo da competncia territorial para julgar a execuo individual do ttulo judicial em ao civil pblica ajuizada pela APADECO, decidiu que a liquidao e a execuo individual de sentena genrica proferida em ao civil coletiva pode ser ajuizada no foro do domiclio do beneficirio. O referido Acrdo restou assim ementado: DIREITO PROCESSUAL. RECURSO REPRESENTATIVO
3 Vice-Presidncia
113
02 de maio de 2013
DE CONTROVRSIA (ART. 543-C, CPC). DIREITOS METAINDIVIDUAIS. AO CIVIL PBLICA. APADECO X BANESTADO. EXPURGOS INFLACIONRIOS. EXECUO/ LIQUIDAO INDIVIDUAL. FORO COMPETENTE. ALCANCE OBJETIVO E SUBJETIVO DOS EFEITOS DA SENTENA COLETIVA. LIMITAO TERRITORIAL. IMPROPRIEDADE. REVISO JURISPRUDENCIAL. LIMITAO AOS ASSOCIADOS. INVIABILIDADE. OFENSA COISA JULGADA. 1. Para efeitos do art. 543-C do CPC: 1.1. A liquidao e a execuo individual de sentena genrica proferida em ao civil coletiva pode ser ajuizada no foro do domiclio do beneficirio, porquanto os efeitos e a eficcia da sentena no esto circunscritos a lindes geogrficos, mas aos limites objetivos e subjetivos do que foi decidido, levando-se em conta, para tanto, sempre a extenso do dano e a qualidade dos interesses metaindividuais postos em juzo (arts. 468, 472 e 474, CPC e 93 e 103, CDC). 1.2. A sentena genrica proferida na ao civil coletiva ajuizada pela Apadeco, que condenou o Banestado ao pagamento dos chamados expurgos inflacionrios sobre cadernetas de poupana, disps que seus efeitos alcanariam todos os poupadores da instituio financeira do Estado do Paran. Por isso descabe a alterao do seu alcance em sede de liquidao/execuo individual, sob pena de vulnerao da coisa julgada. Assim, no se aplica ao caso a limitao contida no art. 2-A, caput, da Lei n. 9.494/97. 2. Ressalva de fundamentao do Ministro Teori Albino Zavascki. 3. Recurso especial parcialmente conhecido e no provido. (REsp 1243887/PR, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, CORTE ESPECIAL, julgado em 19/10/2011, DJe 12/12/2011) 5.- O Tribunal de origem, ao decidir que a sentena proferida em ao civil pblica faz coisa julgada to somente nos limites territoriais do rgo julgador, dissentiu do entendimento desta Corte e, portanto, merece reparos. [...] (STJ, Deciso monocrtica, rel. Min. Sidnei Beneti, REsp n. 1.317.426/SC, j. 31-8-2012). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 24 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Apelao Cvel n. 2007.048944-1/0001.01, de Indaial Recorrente: Banco do Brasil S/A Advogada: Dra. Shirley da Rosa Maria Kudo (13720/SC) Recorrida: Distribuidora de Madeiras Dimade Ltda Advogado: Dr. Ricardo Pacher (18578/SC) DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Banco do Brasil S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 2, 128, 460, 557, caput, e 1 e 2, do CPC; 6, III, IV e V, e 51, IV, do CDC; 112 e 113 do CC; bem como divergncia jurisprudencial no tocante possibilidade de cobrana da comisso de permanncia. Intimada, a recorrida deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes (certido de fl. 565). Inicialmente, no que concerne alegada violao aos arts. 2, 128 e 460 do CPC, o reclamo no merece ascender, ante o disposto na Smula 83 do STJ, porquanto o acrdo atacado est em consonncia com o entendimento da Corte Superior de Justia no sentido de que No ocorre julgamento extra petita quando o juiz aplica o direito ao caso concreto sob fundamentos diversos aos apresentados pela parte (STJ, 2 Turma, rel. Min. Humberto Martins, AgRg nos EDcl no AREsp n. 153.816/PB, j. 13-11-2012). No mesmo sentido: [...] No viola os arts. 128, 293 e 460 do CPC o acrdo que interpreta de forma ampla o pedido formulado na petio inicial, pois o pedido o que se pretende com a instaurao da demanda e extrai-se da
ndice
interpretao lgico-sistemtica da petio inicial (AgRg no Ag. 567.773/RJ, Rel. Min. DENISE ARRUDA, DJU 20.09.2004). [...] (STJ, 1 Turma, rel. Min. Napoleo Nunes Maia, AgRg no REsp n. 1.195.680/RN, j. 17-11-2011). Ainda: STJ, 2 Turma, rel. Min. Castro Meira, AgRg no AREsp 195.602/ PA, j. 4-10-2012; STJ, 5 Turma, rel. Min. Felix Fischer, AgRg no Ag n. 1.149.361/PE, j. 2-2-2010. Igualmente, o apelo especial no merece ser admitido em relao alegada ofensa aos arts. 6, III, IV e V, e 51, IV, do CDC, pois esta Corte de Justia, ao se manifestar sobre eventuais clusulas abusivas do contrato bancrio, diante da incidncia do Cdigo de Defesa do Consumidor, acabou por relativizar o princpio do pacta sunt servanda, mostrando-se em consonncia com o entendimento consolidado na Corte Superior (Smula 83 do STJ), conforme precedente: A jurisprudncia do STJ se posiciona firme no sentido que a reviso das clusulas contratuais pelo Poder Judicirio permitida, mormente diante dos princpios da boa-f objetiva, da funo social dos contratos e do dirigismo contratual, devendo ser mitigada a fora exorbitante que se atribua ao princpio do pacta sunt servanda. (STJ, 4 Turma, rel. Min. Luis Felipe Salomo, AgRg no Ag n. 1.383.974/SC, j. 13-12-2011). A insurgncia tambm no merece ascender pelas alneas a e c do permissivo constitucional, no que tange aos arts. 112 e 113 do CC, e ao suscitado dissenso pretoriano acerca da possibilidade de cobrana da comisso de permanncia, ante o disposto nas Smulas 5, 7 e 83 do STJ. que o acrdo atacado est em consonncia com o entendimento jurisprudencial do colendo Superior Tribunal de Justia acerca da matria (capitalizao mensal de juros em contratos bancrios celebrados antes da edio da Medida Provisria n 1.963-17/2000, e possibilidade de cobrana da comisso de permanncia quando no h prova de sua expressa previso no contrato). Ademais, teve por premissa a ausncia de pactuao dos mencionados encargos no contrato sub judice (fl. 399) e, sendo assim, a anlise da suposta contrariedade implica, necessariamente, o reexame dos elementos probatrios e das clusulas contratuais. A propsito, j decidiu o colendo Superior Tribunal de Justia: - [...] 1.- Tendo o acrdo reconhecido que as partes nada pactuaram a respeito da capitalizao mensal de juros, no h como acolher a pretenso do banco recorrente, ante o bice das Smulas 05 e 07 do Superior Tribunal de Justia. 2.- No que se refere comisso de permanncia, o Tribunal a quo, entendeu pela impossibilidade da sua incidncia, em razo da ausncia de prova de sua pactuao expressa. Dessa forma, o acolhimento da pretenso recursal, para que se chegue concluso de que houve pactuao, demandaria o reexame do contedo ftico-probatrio dos autos, obstando a admissibilidade do especial a Smula 7 do STJ, sendo certo que esta Corte, no julgamento do Recurso Especial, considera os fatos tais como delineados pelo Acrdo recorrido. [...] (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no AREsp n. 57.861/ RS, j. 13-12-2011). - Admite-se a comisso de permanncia durante o perodo de inadimplemento contratual, taxa mdia dos juros de mercado, limitada ao percentual fixado no contrato (Smula n 294/STJ), desde que no cumulada com a correo monetria (Smula n 30/STJ), com os juros remuneratrios (Smula n 296/STJ) e moratrios, nem com a multa contratual, desde que expressamente pactuada, o que no o caso dos autos (STJ, 4 Turma, rel. Min. Luis Felipe Salomo, AgRg no AREsp n. 250.912/RS, j. 4-12-2012). (grifei). - [...] 1. A capitalizao dos juros em periodicidade mensal admitida para os contratos celebrados a partir de 31 de maro de 2000 (MP n 1.963-17/2000), desde que pactuada. 2. No presente caso o Tribunal de origem consignou que o contrato discutido no prev expressamente a cobrana da capitalizao mensal dos juros, motivo pelo qual foi afastada a aplicao da Medida Provisria n. 2.170-36/2001 (1.963-17/2000). Tal concluso foi obtida pela anlise do contedo ftico e contratual dos autos, que se situa fora da esfera de atuao desta Corte, nos termos das Smulas n. 5 e 7/STJ. [...] (STJ,
3 Vice-Presidncia
114
02 de maio de 2013
4 Turma, rel. Min. Luis Felipe Salomo, AgRg no REsp n. 1.341.737/ RS, j. 23-10-20121). (grifei). Quanto sustentada afronta ao art. 557, caput, e 1, do CPC, a ascenso do reclamo vedada pela Smula 83 do STJ, pois a deciso atacada est em consonncia com a orientao emanada da Corte Superior quanto interpretao dada ao referido dispositivo. Nesse sentido os seguintes julgados: - Encontrando respaldo na unssona jurisprudncia do STJ, deve ser confirmada a deciso agravada que, ao modificar o aresto hostilizado em relao a esse tema, foi proferida com esteio no art. 557 do CPC (STJ, 4 Turma, rel. Min. Raul Arajo, AgRg no REsp n. 1.170.717/ PR, j. 19-6-2012). - Eventual mcula da deciso singular do relator que decide nos termos do artigo 557, do Cdigo de Processo Civil, fica superada com o julgamento colegiado do recurso pelo rgo competente (STJ, 4 Turma, rel. Min. Maria Isabel Gallotti, AgRg no Ag n. 658.931/ SC, j. 23-8-2011). Por fim, no que se refere aventada violao ao art. 557, 2, do CPC, destaco o entendimento do Superior Tribunal de Justia, firmado por meio de recurso especial submetido ao rito do art. 543-C do CPC (REsp n. 1.198.108/RJ), quanto ao afastamento da penalidade prevista no referido dispositivo, quando o recorrente objetivar exaurir a instncia ordinria para ter acesso aos Tribunais Superiores. Todavia, observo que, na espcie, a deciso atacada est em consonncia com o entendimento do Superior Tribunal de Justia, autorizando a aplicao da multa prevista no art. 557, 2, do CPC, porque o agravo sequencial, objetivando discutir matria pacificada na jurisprudncia dos Tribunais Superiores, mostra-se manifestamente infundado e protelatrio. Nesse sentido: A sano processual prevista no art. 557, 2, do CPC, tem raiz nos arts. 14 e 17 do mesmo diploma legal, que versam sobre litigncia de m-f. Portanto, caracterizada uma das hipteses previstas no caput do art. 557 do CPC, autorizado estar o relator, desde logo, a aplicar multa sancionatria e, consequentemente, condicionar a interposio de qualquer outro recurso ao depsito do respectivo valor (STJ, 4 Turma, rel. Min. Marco Buzzi, AgRg no AREsp n. 46.760/MG, j. 21-3-2013). Ante o exposto, nego seguimento ao recurso especial quanto matria repetitiva, nos termos do art. 543-C, 7, I, do CPC e, no restante, no o admito. Intimem-se. Florianpolis, 24 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2011.099580-6/0001.00, de So Jos Recorrente: Supermercados Imperatriz Ltda Advogados: Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Recorridas: Patrcia de Souza Bueno e outros Advogado: Dr. Fbio Andr Sabota Baretta (20222/SC) DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Supermercados Imperatriz Ltda, com fulcro no art. 105, III, alnea a, da Constituio Federal, contra o acrdo da Sexta Cmara de Direito Civil, tendo por fundamento violao aos arts. 186 e 927 do CC. Intimados, os recorridos apresentaram as contrarrazes (fls. 223 a 227). O apelo especial no merece ascender no tocante alegada violao aos arts. 186 e 927 do CC, ante o disposto na Smula 7 do STJ, pois, para afastar o entendimento desta Corte de Justia de que, segundo as provas existentes nos autos, caracterizou situao vexatria aos recorridos a atitude da funcionria do recorrente, que os acusou agressivamente de omitir o registro de produtos para pagamento no caixa, aps consumi-los no interior do estabelecimento, demanda, inevitavelmente, a incurso no acervo ftico-probatrio, o que vedado em sede de recurso especial, conforme precedente:
ndice
A concluso assumida pelo Tribunal a quo, de que no foi razovel a priso, causadora de situao vexatria apta a gerar danos morais indenizveis, resultou da anlise dos fatos e provas anexadas aos autos, e s com o reexame desse contedo seria possvel alcanar provimento judicial diverso, finalidade a que no se destina o recurso especial. Inteligncia da Smula 7/STJ. (STJ, 1 Turma, rel. Min. Benedito Gonalves, AgRg no AREsp 179.263/AP, j. 21/06/2012). Alm disso, o reclamo tambm no merece ascender em relao suscitada violao aos referidos artigos acerca do valor dos danos morais, ante o teor das Smulas 7 e 83 do STJ. que a deciso atacada amparou-se no acervo ftico-probatrio da demanda para emitir juzo de valor acerca da questo (quantum indenizatrio), sendo invivel, em sede de recurso especial, o reexame da matria de fato. Alm disso, o valor fixado a ttulo de danos morais est em consonncia com o entendimento do Superior Tribunal de Justia. Nesse sentido: Nos termos da jurisprudncia consolidada neste Superior Tribunal de Justia, a reviso de indenizao por danos morais s possvel em recurso especial quando o valor fixado nas instncias locais for exorbitante ou nfimo, de modo a afrontar os princpios da razoabilidade e da proporcionalidade. Ausentes tais hipteses, incide a Smula n. 7 do STJ, a impedir o conhecimento do recurso. (STJ, Deciso Monocrtica, Rel. Min. Luiz Felipe Salomo, REsp n. 697.481/AM, j. 2/3/2010). AGRAVO REGIMENTAL. DANO MORAL. ACUSAO INDEVIDA DE FURTO EM LOJA DE ROUPAS. CONDUO DELEGACIA DE POLCIA. QUANTUM. Esta eg. Corte poder rever o valor fixado a ttulo de reparao por danos morais, somente quando se tratar de valor exorbitante ou nfimo, o que, sem dvida, no o caso dos autos. A fixao da condenao em R$ 20.000,00 (vinte mil reais) que no se configura exorbitante, em face dos precedentes desta eg. Corte. Agravo regimental improvido. (STJ, 4 Turma, rel. Min. Barros Monteiros, AgRg no Ag 566.114/RS, j. 04/05/2004, DJ 02/08/2004, p. 407) Como se v, a reviso do valor fixado a ttulo de danos morais somente possvel nas hipteses em que este se mostrar irrisrio ou exorbitante, o que no se vislumbra no caso em tela. Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 26 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2007.016277-2/0002.00, de Joinville Recorrente: Banco Bradesco S/A Advogados: Drs. Milton Baccin (5113/SC) e outros Recorrido: Aldo Mario Gonalves Dias Advogados: Drs. Maycon Truppel Machado (15911/SC) e outro DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Banco Bradesco S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Terceira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 20, caput, e 2, 33, 267, 3, 515, 1, 517 e 461, 4 e 5, do CPC; 1, 3, 2, 6, V e VIII, 42, 43, 47 e 51 do CDC; 5 da Medida Provisria n. 2.170-36/01; e 15-A da Lei n. 11.977/09; bem como divergncia jurisprudencial no tocante possibilidade de incidncia da capitalizao anual de juros. Intimado, o recorrido deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes (certido de fl. 406). O recurso especial merece ser admitido pelas alneas a e c do permissivo constitucional, pois foram cumpridos todos os requisitos necessrios sua admisso, uma vez que a deciso judicial recorrida de ltima instncia; o reclamo tempestivo; e encontra-se acompanhado do preparo. Ademais, o recorrente fundamentou devidamente suas razes acerca da alegada violao aos arts. 1, 3, 2, 6, V e VIII, do CDC, os quais foram devidamente prequestionados.
3 Vice-Presidncia
115
02 de maio de 2013
Sobre a matria em debate, cito julgados do colendo Superior Tribunal de Justia: - [...] 1. O Cdigo de Defesa do Consumidor (Lei 8.078/90) no aplicvel aos contratos celebrados antes da sua vigncia. [...] (STJ, 4 Turma, rel. Min. Raul Arajo, AgRg no AgRg nos EDcl no REsp n. 323.519/MT, j. 22-8-2012). - [...] 2 - O Cdigo de Defesa do Consumidor inaplicvel aos contratos celebrados anteriormente a sua vigncia. [...] (STJ, 4 Turma, rel. Min. Luis Felipe Salomo, AgRg no REsp n. 1.213.529/SP, j. 24-5-2011). Ante o exposto, admito o recurso, determinando sua remessa ao colendo Superior Tribunal de Justia. Intimem-se. Florianpolis, 24 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2009.007362-2/0002.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Administradora e Empreendimentos Imobilirios Fonseca Ltda Advogados: Drs. Cristiano Imhof (10586/SC) e outros Recorrida: Loni Beber Advogado: Dr. Juliano Mandelli Moreira (00018930SC) Recorridos: Paulo Lanznaster e outro Advogado: Dr. Durval Kuehne (3879/SC) DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Administradora e Empreendimentos Imobilirios Fonseca Ltda, com fulcro no art. 105, III, alnea c, da Constituio Federal, contra acrdo da Primeira Cmara de Direito Civil, tendo por fundamento divergncia jurisprudencial no tocante responsabilidade do fiador pelas obrigaes at a efetiva devoluo das chaves do imvel locado. Intimados, os recorridos deixaram fluir in albis o prazo para as contrarrazes. O recurso especial merece ascender pela alnea c do permissivo constitucional, pois os requisitos necessrios admisso do reclamo foram devidamente cumpridos. Na espcie, a deciso judicial impugnada de ltima instncia; o reclamo tempestivo; encontra-se acompanhado do preparo; e esto devidamente fundamentadas suas razes acerca da alegada divergncia jurisprudencial. Ademais, o recorrente transcreveu fragmentos dos acrdos atacado e paradigmas, acostando cpias destes em seu inteiro teor, alm de ter realizado o necessrio cotejo analtico, conforme determinam os arts. 255, 2, do RISTJ e 541, pargrafo nico, do CPC. Sobre o assunto, j decidiu a colenda Corte Superior: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. LOCAO. FIANA. PRORROGAO. ENTREGA DAS CHAVES. 1. Havendo clusula expressa no contrato de aluguel prevendo que a responsabilidade dos fiadores perdurar at a efetiva entrega das chaves do imvel objeto da locao, no h falar em desobrigao destes, ainda que o contrato tenha se prorrogado por prazo indeterminado. Precedentes. 2. Agravo regimental a que se nega provimento (STJ, 4 Turma, AgRg no REsp n. 1.218.734/DF, rel. Min. Maria Isabel Gallotti, j. 18.12.12, DLe 04.02.2013). Ante o exposto, admito o recurso, determinando sua remessa ao colendo Superior Tribunal de Justia. Intimem-se. Florianpolis, 25 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.002461-2/0001.00, de Maravilha Recorrente: Banco Santander Brasil S/A Advogados: Drs. Mrcio Rubens Passold (12826/SC) e outro
ndice
Recorrida: Delci Ftima Gritti da Silva Advogadas: Drs. Maria Loiva de Andrade Schwerz (8264/SC) e outros DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Banco Santander Brasil S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Cmara Especial Regional de Chapec, tendo por fundamento violao aos arts. 186, 932 e 944, pargrafo nico, do CC. Intimada, a recorrida apresentou as contrarrazes (fls. 384 a 392). O apelo especial no merece ser admitido no tocante alegada violao ao art. 932 do CC, ante o disposto nas Smulas 282 e 356 do STF, aplicveis analogamente ao caso, pois o referido dispositivo infraconstitucional no foi objeto de debate pelo decisum objurgado, tampouco de embargos declaratrios, carecendo, portanto, do necessrio prequestionamento viabilizador do recurso especial. A respeito: Nos termos da reiterada jurisprudncia desta Corte, para que se tenha por prequestionada determinada matria necessrio que a questo tenha sido objeto de debate, luz da legislao federal indicada, com a imprescindvel manifestao pelo Tribunal de origem, o qual dever emitir juzo de valor acerca dos dispositivos legais, ao decidir pela sua aplicao ou seu afastamento em relao a cada caso concreto. (STJ, 2 Turma, rel. Min. Castro Meira, AgRg no Ag n. 1.211.572/ SE, j. 24/11/2009). Outrossim, o recurso no merece ascender no que tange suposta infringncia ao art. 186 do CC, pois, para afastar o entendimento desta Corte de Justia de que a negativao do nome da recorrida nos cadastros dos rgos de restrio ao crdito acarretou-lhe danos de ordem moral, demanda, inevitavelmente, a incurso no acervo fticoprobatrio, o que vedado em sede de recurso especial, conforme precedente: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. CIVIL E PROCESSO CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL. COBRANA DE DVIDA J PAGA. APONTAMENTO NOS CADASTROS DE INADIMPLENTES. DANO MORAL IN RE IPSA. REPETIO DOBRADA COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 42 DO CDC. ENGANO NO JUSTIFICADO. 1. Reconhecido pelo Tribunal de origem a ilicitude na cobrana de dvida j paga, a reviso do conjunto ftico-probatrio resta vedada a esta Corte Superior. Smula 07/STJ. [...]. 4. AGRAVO DESPROVIDO. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, AgRg no REsp 1.200.417/MT, j. 14/08/2012). O reclamo tambm no merece ser admitido no que se refere violao ao art. 944, pargrafo nico, do CC, ante o disposto nas Smulas 7 e 83 do STJ. que a deciso atacada amparou-se no acervo fticoprobatrio da demanda para emitir juzo de valor acerca da questo (quantum indenizatrio), sendo invivel, em sede de recurso especial, o reexame da matria de fato. Alm disso, o valor fixado a ttulo de danos morais est em consonncia com o entendimento do Superior Tribunal de Justia. Nesse sentido: Nos termos da jurisprudncia consolidada neste Superior Tribunal de Justia, a reviso de indenizao por danos morais s possvel em recurso especial quando o valor fixado nas instncias locais for exorbitante ou nfimo, de modo a afrontar os princpios da razoabilidade e da proporcionalidade. Ausentes tais hipteses, incide a Smula n. 7 do STJ, a impedir o conhecimento do recurso. (STJ, Deciso Monocrtica, Rel. Min. Luiz Felipe Salomo, REsp n. 697.481/AM, j. 2/3/2010). Esta Corte Superior firmou entendimento no sentido de que, em casos de indenizao por danos morais, decorrente de inscrio indevida em cadastros de proteo ao crdito, razovel a condenao em at 50 (cinquenta) salrios mnimos. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Fernando Gonalves, AgRg no Ag n. 1.356.692/SP, j. 26/4/2011). Como se v, a reviso do valor fixado a ttulo de danos morais somente possvel nas hipteses em que este se mostrar irrisrio ou exorbitante, o que no se vislumbra no caso em tela.
3 Vice-Presidncia
116
02 de maio de 2013
Se no bastasse, o recurso no merece ser admitido pela alnea c do permissivo constitucional, ante o teor da Smula 284 do STF, pois a parte recorrente no explicitou qual dispositivo de lei federal teve interpretao divergente, tampouco realizou o necessrio cotejo analtico, isto , no confrontou excertos do corpo da deciso hostilizada com trechos dos julgados paradigmas, impossibilitando, assim, a comparao entre as situaes fticas que culminaram nas decises ditas divergentes, conforme preceituam os arts. 541, pargrafo nico, do CPC, e 255, 2, do RISTJ. A respeito: A deficincia na fundamentao do recurso especial atrai hiptese o teor da Smula n 284 do STF. Precedentes. Compete ao recorrente comprovar o dissdio jurisprudencial, bem como fazer o devido cotejo analtico entre o acrdo recorrido e aquele apontado como paradigma, conforme exige o pargrafo nico do artigo 541 do CPC e o artigo 256, 1 e 2, do RISTJ, sob pena de no conhecimento do recurso pela divergncia (STJ, Rel. Min. Carlos Fernando Mathias, AgRg no REsp n. 710.590/MG, DJU 19/12/2007). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2010.072470-9/0001.00, de Videira Recorrente: Oxignio.com Comrcio de Gases Atmosfricos Ltda -Epp Advogados: Drs. Eleandro Roberto Brustolin (12859/SC) e outros Recorrida: Rosani Alves dos Santos Advogados: Drs. Edegar Perosa (18631/SC) e outros DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Oxignio.com Comrcio de Gases Atmosfricos Ltda -Epp, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Quarta Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 5, V e X, da CF/88; 333, I, do CPC; e divergncia jurisprudencial no tocante ao quantum indenizatrio fixado a ttulo de danos morais. Intimada, a recorrida deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes (fl. 173). Inicialmente, no que diz respeito ao art. 5, V e X, da CF/88, o reclamo no merece ascender, pois a matria deve ser objeto de recurso extraordinrio, ante a competncia conferida exclusivamente ao STF para anlise de violao a dispositivo constitucional (art. 102, III, da CF/88). O apelo especial no merece ascender no que concerne suposta afronta ao art. 333, I, do CPC, pois a concluso desta Corte de Justia, de que o dano moral pela negativao do nome da recorrida presumido, mostrou-se em consonncia com o entendimento do STJ (Smula 83), conforme precedente: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AO CONTRA INSTITUIO BANCRIA. RESPONSABILIDADE CIVIL. INSCRIO EM RGO DE RESTRIO DE CRDITO. DANO MORAL PRESUMIDO. POSSIBILIDADE. AUMENTO DA INDENIZAO. INVIABILIDADE. RAZOABILIDADE NA FIXAO DO QUANTUM. 1. O dano moral, decorrente da inscrio irregular em rgo restritivo de crdito, configura-se in re ipsa, ou seja, presumido e no carece de prova. 2. No caso concreto, para adequar o caso jurisprudncia desta Corte, deu-se provimento ao recurso especial a fim de condenar o ru a indenizar o autor pelo dano moral sofrido em virtude de indevida incluso do nome em cadastros de inadimplentes. 3. Agravo regimental desprovido. (STJ, 4 Turma, rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, AgRg no AREsp 252.027/SP, j. 07/02/2013). Ademais, observo que o recorrente objetiva a valorao das provas existentes nos autos, pretenso que no merece subsistir. Isso porque, no se vislumbra, na espcie, a errnea valorao das provas, pois
ndice
esta pressupe apenas contrariedade a um princpio ou a uma regra jurdica no campo probatrio, que no o caso em anlise, no qual se pretende, na realidade, que se colha das provas produzidas nova concluso, incabvel na via especial, incidindo, pois, a Smula 7/STJ. (STJ, Deciso Monocrtica, rel. Min. Luis Felipe Salomo, AgRg no AI n. 1.381.153/RJ, j. 07/03/2012). O recurso tambm no merece ser admitido no que se refere suscitada divergncia jurisprudencial acerca do valor dos danos morais, ante o disposto nas Smulas 7 e 83 do STJ. que a deciso atacada amparouse no acervo ftico-probatrio da demanda para emitir juzo de valor acerca da questo (quantum indenizatrio), sendo invivel, em sede de recurso especial, o reexame da matria de fato. Alm disso, o valor fixado a ttulo de danos morais est em consonncia com o entendimento do Superior Tribunal de Justia. Nesse sentido: Nos termos da jurisprudncia consolidada neste Superior Tribunal de Justia, a reviso de indenizao por danos morais s possvel em recurso especial quando o valor fixado nas instncias locais for exorbitante ou nfimo, de modo a afrontar os princpios da razoabilidade e da proporcionalidade. Ausentes tais hipteses, incide a Smula n. 7 do STJ, a impedir o conhecimento do recurso. (STJ, Deciso Monocrtica, Rel. Min. Luiz Felipe Salomo, REsp n. 697.481/AM, j. 2/3/2010). Esta Corte Superior firmou entendimento no sentido de que, em casos de indenizao por danos morais, decorrente de inscrio indevida em cadastros de proteo ao crdito, razovel a condenao em at 50 (cinquenta) salrios mnimos. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Fernando Gonalves, AgRg no Ag n. 1.356.692/SP, j. 26/4/2011). Como se v, a reviso do valor fixado a ttulo de danos morais somente possvel nas hipteses em que este se mostrar irrisrio ou exorbitante, o que no se vislumbra no caso em tela. Se no bastasse, o recurso no merece ascender pela alnea c do permissivo constitucional, porquanto o recorrente no realizou o necessrio cotejo analtico, isto , no confrontou excertos do corpo da deciso hostilizada com trechos dos julgados paradigmas, impossibilitando, assim, a comparao entre as situaes fticas que culminaram nas decises ditas divergentes, conforme preceituam os arts. 541, pargrafo nico, do CPC, e 255, 2, do RISTJ. Sobre a matria: O dissenso pretoriano deve ser demonstrado por meio do cotejo analtico, com transcrio de trechos dos acrdos recorrido e paradigma que exponham a similitude ftica e a diferente interpretao da lei federal (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no Ag n. 1.423.164/SC, j. 26/06/2012). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 26 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2011.059248-0/0001.00, da Capital - Continente Recorrente: Aymor Crdito Financiamento e Investimento SA Advogadas: Drs. Regina Maria Facca (3246/SC) e outro Recorrida: Ktia Regina Borges Advogado: Dr. Carlos Henrique Soares de Oliveira (7968/SC) DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Aymor Crdito Financiamento e Investimento SA, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Terceira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 21, caput, do CPC; 6, III, 51, IV, do CDC; 4, VI e IX, da Lei n. 4.595/64; 4 do Decreto n. 22.626/33; 5 da Medida Provisria n. 2.170-36/01; e s Resolues ns. 1.064/85 e 1.129/86 do Conselho Monetrio Nacional; bem como divergncia jurisprudencial no tocante capitalizao mensal de juros; limitao dos juros remuneratrios taxa legal de 12% ao ano; possibilidade de cobrana da comisso de permanncia e
3 Vice-Presidncia
117
02 de maio de 2013
sua cumulao com juros de mora e multa contratual; legalidade da cobrana de tarifas bancrias; e caracterizao da mora. Intimada, a recorrida deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes (certido de fl. 337). A Segunda Seo do STJ, no julgamento dos Recursos Especiais ns. 1.112.879 e 1.112.880, instaurou o incidente de processo repetitivo previsto no art. 543-C do CPC em relao s demandas que versam sobre a legalidade da cobrana de juros remuneratrios devidos em contratos bancrios, quando no h prova da taxa pactuada ou a clusula ajustada entre as partes no tenha indicado o percentual a ser observado. A orientao do Superior Tribunal de Justia ficou assim sedimentada: 1 - Nos contratos de mtuo em que a disponibilizao do capital imediata, o montante dos juros remuneratrios praticados deve ser consignado no respectivo instrumento. Ausente a fixao da taxa no contrato, o juiz deve limitar os juros mdia de mercado nas operaes da espcie, divulgada pelo Bacen, salvo se a taxa cobrada for mais vantajosa para o cliente. 2 - Em qualquer hiptese, possvel a correo para a taxa mdia se for verificada abusividade nos juros remuneratrios praticados (STJ, 2 Seo, rel. Min. Nancy Andrighi, REsps ns. 1.112.879/PR e 1.112.880/PR, j. 12-5-2010). Nesse contexto, o apelo especial merece ascender pelas alneas a e c do permissivo constitucional quanto alegada ofensa aos arts. 51, IV, do CDC, 4, VI e IX, da Lei n. 4.595/64 e ao dissenso pretoriano acerca da limitao dos juros remuneratrios taxa legal de 12% ao ano, tendo em vista que a deciso objurgada diverge da orientao firmada pela Corte Superior no julgamento dos recursos representativos da controvrsia (REsps ns. 1.112.879 e 1.112.880), conforme consignado no prprio acrdo recorrido (fl. 234), motivo pelo qual entendo que, no presente caso, no tem aplicao a sistemtica prevista nos arts. 543-C, 7, do CPC, e 5 da Resoluo n. 42/2008 desta Corte de Justia. Registro que os requisitos necessrios admisso do apelo especial foram cumpridos, uma vez que a deciso judicial recorrida de ltima instncia; o reclamo tempestivo; encontra-se acompanhado do preparo; e esto devidamente fundamentadas suas razes acerca da alegada violao lei federal. Ademais, a parte recorrente transcreveu fragmentos dos acrdos atacado e paradigmas, acostando cpias destes em seu inteiro teor, alm de ter realizado o necessrio cotejo analtico, isto , demonstrou as circunstncias que assemelham os casos confrontados, explicitando em que consiste a sustentada divergncia jurisprudencial, conforme determinam os arts. 541, pargrafo nico, do CPC e 255, 1 e 2, do RISTJ. Assim, admitido o recurso especial por um de seus fundamentos, dispensvel a anlise das demais teses, as quais sero devolvidas integralmente anlise do STJ. Ante o exposto, admito o recurso, determinando sua remessa ao colendo Superior Tribunal de Justia. Intimem-se. Florianpolis, 25 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Apelao Cvel n. 2011.052315-5/0001.01, de Garuva Recorrente: Banco Finasa S/A Advogados: Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outro Recorrido: Jadir Elias Hubner Advogado: Dr. Marcelo Lehmkuhl Schmidt (4442/SC) DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Banco Finasa S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 557, 2, do CPC; 5, XXXVI e LV, da CF/88; 2 da Emenda Constitucional n. 32/2001; 5 da Medida Provisria n. 2.170-36/01; 104, 112, 122, 174, 175, 313, 315 e 418 do
ndice
CC; bem como divergncia jurisprudencial no tocante capitalizao mensal de juros. Intimado, o recorrido deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes (certido de fl. 379). Inicialmente, no que diz respeito aos arts. 5, XXXVI e LV, da CF/88 e 2 da Emenda Constitucional n. 32/2001, o reclamo no merece ascender, pois a matria deve ser objeto de recurso extraordinrio, ante a competncia conferida exclusivamente ao Supremo Tribunal Federal para a anlise de violao a dispositivo constitucional (art. 102, III, da CF/88). Outrossim, a insurgncia tem sua admissibilidade vedada pelas alneas a e c do permissivo constitucional, quanto aos arts. 5 da Medida Provisria n. 2.170-36/01; 104, 112, 122, 174, 175, 313, 315 e 418 do CC; e ao suscitado dissenso pretoriano acerca da capitalizao mensal de juros; pois a referida controvrsia no foi suscitada no momento oportuno. Na espcie, observo que a deciso monocrtica (fls. 222 a 230) manteve a sentena que afastou a capitalizao em periodicidade inferior a anual, visto que no h no contrato sub judice a previso expressa de incidncia (fls. 226 e 227). Porm, nas razes do agravo (art. 557 do CPC) que foi conhecido por esta Corte de Justia a instituio financeira no impugnou a deciso neste ponto (fls. 232 a 241), motivo pelo qual se impe o reconhecimento da precluso. Sobre a matria, j decidiu a colenda Corte Superior: - As recorrentes no se insurgiram, por ocasio da apelao, contra a sentena que reconhecera o direito compensao apenas com contribuies da mesma espcie. V-se, portanto, que a pretenso recursal remonta ao decidido pelo juzo de 1 grau. Logo, no tendo sido essa questo abordada na apelao interposta pelas recorrentes, foroso reconhecer a precluso dessas matrias recursais (STJ, 1 Turma, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, REsp n. 917.036/SP, j. 8-5-2007). - [...] nos termos do art. 473 do CPC, defeso parte discutir, no curso do processo, as questes j decididas, a cujo respeito se operou a precluso (STJ, 2 Turma, rel. Min. Mauro Campbell Marques, EDcl no REsp n. 1.143.736/DF, j. 8.2.2011). Destaco que a matria julgada no agravo (art. 557 do CPC), referente apenas concesso de efeito suspensivo, ocorrncia de julgamento extra petita em relao ao pleito revisional concernente aos juros remuneratrios e cobrana desses de forma capitalizada (fl. 278), est de acordo com o entendimento do Superior Tribunal de Justia, conforme precedente: No h como reconhecer o alegado julgamento extra petita se o Tribunal de origem decidiu questo que, em se tratando de ao revisional de clusulas abusivas, consubstancia-se como decorrncia lgica do pedido formulado na exordial (STJ, 4 Turma, rel. Min. Marco Buzzi, AgRg no AREsp n. 175.655/SP, j. 28-8-2012). Por fim, no que se refere aventada anulao da aplicao da multa insculpida no art. 557, 2, do CPC, destaco o entendimento do Superior Tribunal de Justia, firmado por meio de recurso especial submetido ao rito do art. 543-C do CPC (REsp n. 1.198.108/RJ), quanto ao afastamento da penalidade do art. 557, 2, do CPC, nos casos em que o recorrente objetivar exaurir a instncia ordinria para ter acesso aos Tribunais Superiores. Todavia, in casu, impe-se a manuteno da multa do prefalado dispositivo, pois a deciso objurgada calcou-se no atual posicionamento do STJ, conforme precedente colacionado, o que afasta a tese de interposio de recurso para ter acesso via excepcional. Nesse sentido: A sano processual prevista no art. 557, 2, do CPC, tem raiz nos arts. 14 e 17 do mesmo diploma legal, que versam sobre litigncia de m-f. Portanto, caracterizada uma das hipteses previstas no caput do art. 557 do CPC, autorizado estar o relator, desde logo, a aplicar multa sancionatria e, consequentemente, condicionar a interposio de qualquer outro recurso ao depsito do respectivo valor (STJ, 4 Turma, rel. Min. Marco Buzzi, AgRg no AREsp n. 46.760/MG, j. 21-3-2013). Ante o exposto, nego seguimento ao recurso especial quanto matria
3 Vice-Presidncia
118
02 de maio de 2013
repetitiva, nos termos do art. 543-C, 7, I, do CPC e, no restante, no o admito. Intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2011.082822-0/0001.00, de Fraiburgo Recorrente: Cleonice Collet Padilha da Luz ME Advogados: Drs. Miguel Telles de Camargo (8098/SC) e outro Recorrido: Caev Confeces Ltda Advogados: Drs. Harley Swarowsky (17892/SC) e outro DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Cleonice Collet Padilha da Luz ME, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Quinta Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao ao art. 186 do CC; e divergncia jurisprudencial no tocante configurao de dano moral pelo envio de correspondncia de cobrana de dvida quitada. Intimado, o recorrido deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes (fl. 170). O apelo especial no merece ascender no que se refere alegada infringncia ao art. 186 do CC, bem como em relao ao suscitado dissdio pretoriano, pois, para afastar o entendimento desta Corte de Justia de que as ligaes telefnicas e o envio de carta de cobrana pela empresa recorrida recorrente, aps a quitao da dvida, causoulhe apenas meros incmodos e aborrecimentos, no caracterizando dano moral indenizvel, demanda, inevitavelmente, a incurso no acervo ftico-probatrio, o que vedado em sede de recurso especial. Alm disso, a concluso obtida pelo acrdo vergastado est em consonncia com o entendimento do Superior Tribunal de Justia (Smula 83 do STJ). Nesse sentido: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO. INDENIZAO POR DANO MORAL INDEVIDA. LITIGNCIA DE M-F. VERIFICAO. SMULA 7/STJ. 1. A tese defendida no recurso especial demanda o reexame do conjunto ftico e probatrio dos autos, vedado pelo enunciado 7 da Smula do STJ. [...]. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ, 4 Turma, rel. Min. Maria Isabel Gallotti, AgRg no Ag 1.336.964/ SP, j. 16/08/2012). CIVIL. AO DE INDENIZAO. RECEBIMENTO DE CARTA COBRANDO DVIDA PAGA. MORA PREEXISTENTE DA AUTORA. QUITAO VERIFICADA, COM RETARDO. MISSIVA ENVIADA APENAS TRS DIAS APS. AUSNCIA DE ATO COM PROPSITO DE REPERCUTIR NEGATIVAMENTE NO MEIO SOCIAL. COMUNICAO RESTRITA AO MBITO DA AUTORA. MERO DISSABOR. DANO MORAL NO CONFIGURADO. AO IMPROCEDENTE. I. No se configura dano moral, se a autora j vinha h tempos inadimplente, havendo, inclusive, pago a fatura que reunia a dvida antiga tambm com retardo, e a carta, que no contm tom agressivo, foi enviada logo a seguir, sem que houvesse tempo para o processamento administrativo da baixa e, ademais, ainda continha dizeres para que fosse desconsiderada, em caso de prvia quitao. II. Recurso especial conhecido e provido. Ao improcedente. (STJ, 4 Turma, rel. Min. Aldir Passarinho Jnior, REsp 545.981/CE, j. 07/10/2003). Se no bastasse, o recurso no merece ascender pela alnea c do permissivo constitucional, porquanto a recorrente no realizou o necessrio cotejo analtico, isto , no confrontou excertos do corpo da deciso hostilizada com trechos dos julgados paradigmas, impossibilitando, assim, a comparao entre as situaes fticas que culminaram nas decises ditas divergentes, conforme preceituam os arts. 541, pargrafo nico, do CPC, e 255, 2, do RISTJ. Sobre a matria:
ndice
3 Vice-Presidncia
O dissenso pretoriano deve ser demonstrado por meio do cotejo analtico, com transcrio de trechos dos acrdos recorrido e paradigma que exponham a similitude ftica e a diferente interpretao da lei federal (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no Ag n. 1.423.164/SC, j. 26/06/2012). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 26 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.059220-1/0002.00, de So Jos Recorrente: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogadas: Drs. Manuela Gomes Magalhes Biancamano (16760/ SC) e outro Recorrido: Luis Antnio Medeiros Advogada: Dra. Ctia Cristine Kempf Zanotto (22300/SC) Interessadas: Destak Veculos Ltda e outro DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Quarta Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 186, 407 e 944 do CC; 538 do CPC; e divergncia jurisprudencial no tocante ao quantum indenizatrio fixado a ttulo de danos morais. Intimado, o recorrido apresentou as contrarrazes (fls. 328 a 336). O recurso especial merece ascender no que se refere alegada divergncia jurisprudencial acerca do valor da indenizao dos danos morais, pois os requisitos necessrios sua admisso foram devidamente cumpridos. A deciso judicial impugnada de ltima instncia; o reclamo tempestivo; encontra-se acompanhado do preparo; e esto devidamente fundamentadas suas razes acerca do suscitado dissdio pretoriano. Segundo entendimento jurisprudencial, a interveno do STJ, Corte de carter nacional, destinada a firmar interpretao geral do Direito Federal para todo o pas e no para a reviso de questes de interesse individual, no caso de questionamento do valor fixado para o dano moral, somente admissvel quando o valor fixado pelo Tribunal de origem, cumprindo o duplo grau de jurisdio, se mostre teratlogico, por irrisrio ou abusivo (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no AREsp n. 187.637/RJ, j. 7/8/2012). Assim, admitido o recurso especial por um de seus fundamentos, dispensvel a anlise das demais teses, as quais sero devolvidas integralmente anlise do STJ. Ante o exposto, admito o recurso, determinando sua remessa ao colendo Superior Tribunal de Justia. Intimem-se. Florianpolis, 26 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2011.101057-0/0002.00, de Balnerio Cambori Recorrente: Ademir Weingartner ME Advogada: Dra. Sandra vila dos Santos (25187/SC) Recorrida: C.N Central de Negcios LTDA Advogados: Drs. Luciano Dib Simo (17220/SC) e outro DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Ademir Weingartner ME, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra acrdo da Quarta Cmara de Direito Civil. Intimada, a recorrida deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes. O reclamo no merece ser admitido, porquanto deserto. Isso porque, a jurisprudncia do colendo Superior Tribunal de Justia firme no sentido de que necessria a juntada do comprovante
119
02 de maio de 2013
de pagamento das custas processuais por meio de documento que goze de f pblica, como forma de se proceder identificao do pagamento e de se demonstrar a ligao entre este e o processo em que se busca a tutela recursal (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no Ag n. 1.354.004/RS, j. 16-4-2011). Na espcie, observo que a parte recorrente juntou aos autos documento extrado da internet para comprovar o pagamento das custas processuais (fl. 247), o que no admitido pela Corte Superior. Sobre a matria, cito precedente do Superior Tribunal de Justia: [...] PREPARO. RECIBO IMPRESSO DA INTERNET. PASSVEL DE ADULTERAO. DOCUMENTO SEM F PBLICA. IMPOSSIBILIDADE DE OPOSIO CONTRA O STJ. INCIDNCIA DO ART. 511, CAPUT, DO CPC. PREPARO NO COMPROVADO. DESERO. 1.Recibo impresso da Internet no possui f pblica necessria comprovao do preparo, face a possibilidade de ser adulterado, pelo prprio interessado, por meio de editor de texto. 2. Preparo no comprovado, no ato da interposio do recurso, implica desero (art. 511, caput, do CPC). [...]. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, EDcl no AREsp n. 48.967/PR, j. 19-2-2013). (grifei). Tambm: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO (ART. 544, DO CPC) PAGAMENTO DO PREPARO DO RECURSO REALIZADO PELA INTERNET INADMISSIBILIDADE DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU PROVIMENTO AO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. IRRESIGNAO DA R. 1. No se admite o recolhimento do preparo do recurso especial em guia diversa da especificada nas resolues editadas pela Presidncia do STJ, como no caso, em que o preparo foi efetuado mediante pagamento eletrnico na internet. Precedentes. 2. Agravo regimental desprovido. (STJ, 4 Turma, rel. Ministro MARCO BUZZI, AgRg no AREsp 218664/MS, j. em 5/2/2013) (grifei) No mesmo sentido: AgRg no Ag n. 1.367.474/RS, rel. Min. Massami Uyeda, j. 10/42012; Agravo em REsp n. 252.878/MG e n. 214.144/ SP, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. em 18/3/2013; AgRg no AREsp n. 155918/DF, rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, j. em 21/3/2013; AREsp n. 296904, rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, j. em 2/4/2013. Ademais, cumpre destacar que a presente hiptese se refere falta de comprovao do recolhimento das custas judiciais (GRU), e no de insuficincia do recolhimento do seu valor a ensejar a abertura de prazo para sua complementao, conforme determina o art. 511, 2, do CPC. Nesse sentido, j decidiu o Superior Tribunal de Justia: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECOLHIMENTO DO PREPARO EM GUIA INCORRETA. DESERO. PREPARO IRREGULAR. PRAZO PARA COMPLEMENTAO. IMPOSSIBILIDADE. DECISO MANTIDA. 1. Para que o recurso especial seja admitido necessrio o recolhimento das custas mediante o correto preenchimento da Guia de Recolhimento da Unio (GRU). 2. No caso, a parte recorrente efetuou o recolhimento em guia diversa da correta, conforme verificado pelo Tribunal de origem, o que ensejou a desero do recurso. 3. pacfico nesta Corte o entendimento segundo o qual a concesso de prazo para complementao das custas somente possvel na hiptese de recolhimento a menor, e no quando o pagamento foi irregular. Precedentes. 4. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ, 4 Turma, rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, AgRg no AREsp n. 176.624/BA, j. 27-11-2012). (grifei). Tambm: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECOLHIMENTO DO PREPARO NO COMPROVADO NO ATO DA INTERPOSIO DO RECURSO
ndice
ESPECIAL. VALORES LOCAIS REFERENTES GRERJ. INFRINGNCIA DO ART. 511, CAPUT, DO CPC. DESERO. SMULA 187 DO STJ. AGRAVO NO PROVIDO. 1.- firme a Jurisprudncia desta Corte no sentido de que no se pode conhecer do recurso interposto sem a comprovao do preparo nos moldes do art. 511, caput, do Cdigo de Processo Civil. 2.- A parte Recorrente deve, no ato da interposio do recurso especial, comprovar o recolhimento do porte de remessa e retorno, das custas judiciais, inclusive dos valores locais estipulados pelo Tribunal de origem. 3.- A hiptese dos autos refere-se falta de comprovao do recolhimento das custas locais por meio da GRERJ e no de insuficincia de seu valor a ensejar a abertura de prazo para sua complementao nos termos do art. 511, 2 do CPC. 4.- Incidncia da Smula 187/STJ: deserto o recurso interposto para o Superior Tribunal de Justia, quando o recorrente no recolhe, na origem, a importncia das despesas de remessa e retorno dos autos. 5.- Agravo Regimental improvido. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no AREsp n. 232.039/RJ, j. 16-10-2012). (grifei). Ainda: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO. RECURSO ESPECIAL. DESERO. - Deve ser comprovado o regular recolhimento, na origem, das despesas relativas s custas e ao porte de remessa e retorno dos autos, juntando-se as respectivas guias de recolhimento e os comprovante de pagamento. - A necessidade de intimao da parte para regularizao do preparo realizado a menor (insuficiente) diverge do caso de inexistncia de qualquer pagamento. - Agravo no provido. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Nancy Andrighi, AgRg nos EDcl no REsp n. 1.098.311/SC, j. 7-8-2012). (grifei). Ante o exposto, no admito o recurso, porquanto deserto. Intimem-se. Florianpolis, 26 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2009.043805-5/0001.00, de Jaragu do Sul Recorrente: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogadas: Drs. Letcia Torquato Vieira (12088/SC) e outro Recorrido: Edemar Galvo Advogado: Dr. Rogrio Sprotte de Sales (12497/SC) DESPACHO Cuida-se de recurso especial interposto por BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra acrdo de Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 104, 112, 122, 174, 175, 313, 315 e 478 do CC/2002; 2 da Emenda Constitucional n. 32/2001; 5, XXXVI, da CF/88; e 5 da Medida Provisria n. 2.170-36/2001, e divergncia jurisprudencial no tocante capitalizao mensal de juros. A matria relativa possibilidade de capitalizao de juros mensais em contratos bancrios, especialmente aps a entrada em vigor do art. 5 da Medida Provisria n. 2.170-36/2001, foi objeto de apreciao em recurso representativo de controvrsia pelo STJ, tendo aquela Corte de Justia sedimentado o seguinte entendimento jurisprudencial: CIVIL E PROCESSUAL. RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. AES REVISIONAL E DE BUSCA E APREENSO CONVERTIDA EM DEPSITO. CONTRATO DE FINANCIAMENTO COM GARANTIA DE ALIENAO FIDUCIRIA. CAPITALIZAO DE JUROS. JUROS COMPOSTOS. DECRETO 22.626/1933 MEDIDA PROVISRIA 2.170-36/2001. COMISSO DE PERMANNCIA. MORA. CARACTERIZAO. 1. A capitalizao de juros vedada pelo Decreto 22.626/1933 (Lei de Usura) em intervalo inferior a um ano e permitida pela Medida Provisria 2.170-36/2001, desde que expressamente pactuada, tem por
3 Vice-Presidncia
120
02 de maio de 2013
pressuposto a circunstncia de os juros devidos e j vencidos serem, periodicamente, incorporados ao valor principal. Os juros no pagos so incorporados ao capital e sobre eles passam a incidir novos juros. 2. Por outro lado, h os conceitos abstratos, de matemtica financeira, de taxa de juros simples e taxa de juros compostos, mtodos usados na formao da taxa de juros contratada, prvios ao incio do cumprimento do contrato. A mera circunstncia de estar pactuada taxa efetiva e taxa nominal de juros no implica capitalizao de juros, mas apenas processo de formao da taxa de juros pelo mtodo composto, o que no proibido pelo Decreto 22.626/1933. 3. Teses para os efeitos do art. 543-C do CPC: - permitida a capitalizao de juros com periodicidade inferior a um ano em contratos celebrados aps 31.3.2000, data da publicao da Medida Provisria n. 1.963-17/2000 (em vigor como MP 2.170-36/2001), desde que expressamente pactuada. - A capitalizao dos juros em periodicidade inferior anual deve vir pactuada de forma expressa e clara. A previso no contrato bancrio de taxa de juros anual superior ao duodcuplo da mensal suficiente para permitir a cobrana da taxa efetiva anual contratada. [...] 6. Recurso especial conhecido em parte e, nessa extenso, provido. (STJ, 2 Seo, REsp n. 973.827/RS, rel. Min. Luis Felipe Salomo, rel. p/ acrdo Min. Maria Isabel Gallotti, j. 8-8-2012). A propsito, colaciono trecho do Informativo n. 500 do STJ, referente ao julgamento do aludido recurso representativo: Trata-se de REsp sob o regime do art. 543-C do CPC e Res. n. 8/2008STJ no qual a Seo, ratificando a sua jurisprudncia, entendeu que permitida a capitalizao de juros com periodicidade inferior a um ano em contratos celebrados aps 31 de maro de 2000, data da publicao da MP 1.963-17/2000, em vigor como MP 2.170-36/2001, desde que expressamente pactuada, bem como, por maioria, decidiu que a previso no contrato bancrio de taxa de juros anual superior ao duodcuplo da mensal suficiente para permitir a cobrana da taxa efetiva anual contratada. A Min. Maria Isabel Gallotti, em seu voto-vista, esclareceu que, na prtica, isso significa que os bancos no precisam incluir nos contratos clusula com redao que expresse o termo capitalizao de juros para cobrar a taxa efetiva contratada, bastando explicitar com clareza as taxas cobradas. A clusula com o termo capitalizao de juros ser necessria apenas para que, aps vencida a prestao sem o devido pagamento, o valor dos juros no pagos seja incorporado ao capital para o efeito de incidncia de novos juros. Destacando que cabe ao Judicirio analisar a cobrana de taxas abusivas que consistem no excesso de taxa de juros em relao ao cobrado no mercado financeiro. (grifei). Nesse sentido, j decidiu a colenda Corte Superior: 4 Turma, AgRg no REsp n. 1.342.243/RS, rel. Min. Luis Felipe Salomo, j. 9-10-2012; Deciso monocrtica, REsp n. 1.300.362/RS, rel. Min. Maria Isabel Gallotti, j. 14-12-2012; Deciso monocrtica, AREsp n. 221.803/RS, rel. Min. Luis Felipe Salomo, j. 30-11-2012; Deciso monocrtica, REsp n. 1.353.261/RS, rel. Min. Marco Buzzi, j. 13-12-2012; Deciso monocrtica, REsp n. 1.319.311/SC, rel. Min. Raul Arajo, j. 1312-2012. Na espcie, constato que o acrdo recorrido no se harmoniza com a orientao emanada do Superior Tribunal de Justia. Isso porque, o contrato foi firmado aps 31-03-2000, data da primeira edio da Medida Provisria n 2.170-36/2001, ento sob o n 1.963-17. Ademais, verifico que a taxa de juros anual superior ao duodcuplo da taxa mensal (fls. 104 e 168-172), o que caracteriza a pactuao expressa da capitalizao mensal dos juros, nos termos da interpretao do mencionado representativo da controvrsia. Logo, estando o acrdo, em princpio, em desacordo com a orientao sedimentada pelo Superior Tribunal de Justia, encaminhem-se os autos ao rgo julgador, na forma do art. 543-C, 7, II, do CPC, e do art. 5 da Resoluo n. 42/2008 deste Tribunal de Justia, para a apreciao da questo jurdica destacada. Aps, retornem para exame de admissibilidade da matria repetitiva, sem prejuzo das demais arguies. Intimem-se. Florianpolis, 26 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE
ndice
Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2011.026303-9/0002.00, da Capital - Continente Recorrente: Breitkopf Veculos Ltda Advogados: Drs. Pedro Ivo Klug (16754/SC) e outro Recorrido: Ramon Franklin da Silva Advogado: Dr. Marcos Vincius de Souza (15192/SC) DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Breitkopf Veculos Ltda, com fulcro no art. 105, III, alnea a, da Constituio Federal, contra o acrdo da Segunda Cmara de Direito Civil, tendo por fundamento violao ao art. 26, II, 3, do CDC. Intimado, o recorrido apresentou as contrarrazes (fls. 222 a 231). No que concerne suposta afronta ao art. 26, II, 3, do CDC, o recurso no merece ser admitido, ante o disposto na Smula 7 do STJ, pois, para afastar o entendimento desta Corte de Justia de que, in casu, o vcio existente no bem adquirido pelo recorrido no era de fcil percepo; e que a cincia do vcio oculto ocorreu quando o automvel foi levado ao mecnico, demanda, inevitavelmente, a incurso no acervo ftico-probatrio, o que vedado em sede de recurso especial, conforme precedentes: [...] a concluso a que chegou o acrdo, sobre se tratar de vcio oculto de fabricao, no se desfaz sem a reapreciao do conjunto fticoprobatrio, providncia vedada pela Smula 7/STJ (STJ, 4 Turma, rel. Min. Luis Felipe Salomo, REsp n. 984.106/SC, j. 4.10.2012). O recurso especial no servil ao exame de questes que demandam o revolvimento do contexto ftico-probatrio dos autos, em face do bice erigido pela Smula 07/STJ (STJ, 1 Turma, rel. Min. Luiz Fux, REsp n. 1.172.512/TO, j. 22.2.2011). Quanto alegada ofensa ao referido dispositivo infraconstitucional (art. 26, II, 3, do CDC), ao fundamento de que, in casu, decorreu o prazo decadencial mesmo considerando o termo inicial exposto no decisum, o apelo esbarra na Smula 283 do STF, aplicada analogamente ao caso, porquanto esta Corte de Justia afastou a alegada decadncia com fundamento nos arts. 26, 2, I, do CDC e 333, do CPC, expondo que: Referida reclamao, do que se denota dos autos (fl. 14), foi realizada no momento em que se tomou conhecimento do vcio, tendo em vista que o demandante foi informado na prpria oficina mecnica da demandada do defeito existente. Portanto, logo que soube, j se insurgiu contra o vcio e solicitou uma soluo para o problema. Por outro lado, inexiste a comprovao de resposta negativa, transmitida de forma inequvoca, nus que, na forma prevista no inciso II do art. 333 do Cdigo de Processo Civil, competia suplicada (fl. 178). Todavia, tais fundamentos no foram impugnados no recurso especial, nos moldes do art. 105, III, da CF/88. A respeito: A ausncia de impugnao especfica a fundamento autnomo e suficiente manuteno do julgado recorrido, atrai a incidncia, por analogia, do enunciado n 283 da Smula do Supremo Tribunal Federal, segundo o qual inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deciso recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso no abrange todos eles (STJ, 4 Turma. rel. Min. Raul Arajo, AgRg no Ag n. 1.256.730/PR, j. 14.12.2010). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE
3 Vice-Presidncia
121
02 de maio de 2013
Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.009925-5/0002.00, de Itaja Recorrente: Banco do Brasil S/A Advogados: Drs. Wagner Brasil Bielschowsky (15613/SC) e outros Recorrida: Vera Lucia Batista Advogada: Dra. Jociane de Paula (27283/SC) DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Banco do Brasil S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Quinta Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 1, 131, 154, 244, 332, 334, 348, 458, II, 459, e 535, II, do CPC; 107, 112, 113, 212, 389, 420 e 592, II, do CC; 4, 6, 42, 43, 46, 51 e 54 do CDC; 5 da Medida Provisria n. 2.170-36/01; e 4 e 9 da Lei n. 4.595/64; bem como divergncia jurisprudencial no tocante capitalizao mensal de juros, e limitao da comisso de permanncia taxa de 12% ao ano. Intimada, a recorrida deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes (certido de fl. 285). Inicialmente, em relao aos arts. 458, II, 459, e 535, II, do CPC, o reclamo no merece ser admitido, uma vez que inexiste obscuridade, contradio ou omisso no acrdo recorrido, que se manifestou sobre as questes a respeito das quais necessitava emitir juzo de valor. Na espcie, observo que o acrdo abordou claramente os argumentos expostos nas razes da apelao, porm em sentido contrrio aos interesses do recorrente. Nesse sentido, j decidiu o Superior Tribunal de Justia: No houve a alegada ofensa ao artigo 535 do CPC. que, muito embora a parte recorrente tenha oposto embargos de declarao, tem-se que, em no havendo no acrdo omisso, contradio ou obscuridade capaz de ensejar o acolhimento da medida integrativa, tal no servil para forar o ingresso na instncia extraordinria. Com efeito, afigura-se despicienda, nos termos da jurisprudncia deste Tribunal, a refutao da totalidade dos argumentos trazidos pela parte, com a citao explcita de todos os dispositivos infraconstitucionais que aquela entender pertinentes ao desate da lide. [...] (STJ, 2 Turma. rel. Min. Mauro Campbell Marques, AgRg no REsp n. 705.484/DF, j. 2-2-2010). A insurgncia tambm no merece ser admitida pelas alneas a e c do permissivo constitucional, no que tange aos arts. 1, 131, 154, 244, 332, 334 e 348 do CPC; 107, 112, 113, 212, 389, 420 e 592, II, do CC; 4, 6, 42, 43, 46, 51 e 54 do CDC; 5 da Medida Provisria n. 2.170-36/01; 4 e 9 da Lei n. 4.595/64; e aos suscitados dissensos pretorianos acerca da capitalizao mensal de juros, e da limitao da comisso de permanncia taxa de 12% ao ano, ante o disposto nas Smulas 5, 7 e 83 do STJ. que o decisum objurgado est em consonncia com o entendimento jurisprudencial do colendo Superior Tribunal de Justia acerca das matrias. Ademais, teve por premissa a ausncia de pactuao dos mencionados encargos no contrato sub judice e, sendo assim, a anlise da suposta contrariedade implica, necessariamente, o reexame dos elementos probatrios e das clusulas contratuais. Destaco o que ficou consignado no acrdo atacado sobre os temas s fls. 217, 220, 221 e 222: [...] Dos documentos acostados (fls. 84-107/152-162), em que pese a ausncia de fixao, no contrato de carto de crdito, das taxas e percentuais incidentes, percebe-se, pelo exame das respectivas faturas mensais, a efetiva cobrana, bem como a anuncia das partes em relao incidncia de juros remuneratrios sobre o pacto. [...] Contudo, no caso dos autos, embora o contrato sob reviso tenha sido firmado aps a vigncia da supracitada Medida Provisria, no h, no respectivo instrumento (fls. 85-86), clusula expressa dispondo sobre a contratao desse encargo. [...] Compulsando o contrato sob reviso (fl. 85-86), no se verifica nenhum ajuste, nenhuma clusula acerca da possibilidade de exigncia da comisso de permanncia. [...] Por isso, no seria possvel a cobrana do referido encargo. Contudo, na hiptese especfica dos autos, em que o Magistrado a quo permitiu a
ndice
cobrana do referido encargo, limitado taxa de 12% ao ano, verificase o conformismo do consumidor no particular, uma vez que s a instituio bancria recorreu, situao que inviabiliza o afastamento da cobrana da comisso de permanncia, sob pena de reformatio in pejus, motivo pelo qual mantm-se inclume a sentena. [...] (grifei). A propsito, cito julgados da colenda Corte Superior: - Admite-se a comisso de permanncia durante o perodo de inadimplemento contratual, taxa mdia dos juros de mercado, limitada ao percentual fixado no contrato (Smula n 294/STJ), desde que no cumulada com a correo monetria (Smula n 30/STJ), com os juros remuneratrios (Smula n 296/STJ) e moratrios, nem com a multa contratual, desde que expressamente pactuada, o que no o caso dos autos (STJ, 4 Turma, rel. Min. Luis Felipe Salomo, AgRg no AREsp n. 250.912/RS, j. 4-12-2012). (grifei). - [...] 1. A capitalizao dos juros em periodicidade inferior anual deve vir pactuada de forma expressa e clara. A previso no contrato bancrio de taxa de juros anual superior ao duodcuplo da mensal suficiente para permitir a cobrana da taxa efetiva anual contratada. (REsp n. 973.827/RS, Relatora para o Acrdo Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, SEGUNDA SEO, julgado em 8/8/2012, DJe 24/9/2012). Precedente representativo da controvrsia (art. 543C do CPC). 2. Na espcie, no foi indicada pelas instncias ordinrias a taxa anual dos juros contratados, de modo que a alterao do desfecho conferido ao processo, quanto impossibilidade de capitalizao mensal de juros, demandaria anlise do contedo ftico-probatrio dos autos, circunstncia que atrai o bice das Smulas n. 5 e 7 do STJ. [...] (STJ, 4 Turma, rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, AgRg no AREsp n. 124.888/RS, j. 19-3-2013). - [...] 2. Capitalizao Mensal: Em no houver a juntada do contrato ou o Tribunal de origem no reconhecer, no acrdo recorrido, a pactuao expressa da capitalizao mensal (o que compreende a pactuao de taxa de juros anual superior ao duodcuplo da mensal), invivel a capitalizao mensal dos juros e, nos termos das Smulas 05 e 07/STJ, o conhecimento da alegao do recurso especial relativa capitalizao. [...] (STJ, 3 Turma, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, AgRg no REsp n. 1.282.165/SC, j. 19-2-2013). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 26 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Apelao Cvel n. 2012.009440-6/0002.01, de Blumenau Recorrente: Banco Bradesco S/A Advogados: Drs. Milton Baccin (5113/SC) e outros Recorridos: Srgio Alberto de Lemos e outro Advogados: Drs. dson Beckhuser (12114/SC) e outro DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Banco Bradesco S/A, com fulcro no art. 105, III, alnea a, da Constituio Federal, contra o acrdo da Primeira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 515, caput, e 1, e 517 do CPC. Intimados, os recorridos deixaram fluir in albis o prazo para as contrarrazes (certido de fl. 395). O reclamo no merece ser admitido pela alnea a do permissivo constitucional, quanto aos arts. 515, caput, e 1, e 517 do CPC, porque a concluso do acrdo atacado de que houve inovao recursal quanto matria relativa diferena entre as taxas mensal e anual de juros (fl. 373) vai ao encontro da orientao firmada pelo Superior Tribunal de Justia (Smula 83), conforme os seguintes precedentes: - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CONTRATO BANCRIO. CAPITALIZAO MENSAL DE JUROS. SMULAS 5 E 7 DO STJ. 1. Invivel a esta Corte entender pela cobrana de capitalizao mensal
3 Vice-Presidncia
122
02 de maio de 2013
dos juros quando o Tribunal de origem consignou que o referido encargo no fora expressamente pactuado. Inteligncia das Smulas 5 e 7/STJ. 2. A alegao de que basta constar no contrato taxa de juros anual doze vezes superior a taxa de juros mensal, para considerar pactuada a capitalizao dos juros, somente foi feita no agravo regimental, constituindo, por conseguinte, em inadmissvel inovao recursal. 3. Agravo regimental no provido. (STJ, 4 Turma, rel. Min. Luis Felipe Salomo, AgRg no AREsp n. 249.863/PR, j. 6-12-2012). (grifei). - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO - JUROS REMUNERATRIOS - LIMITAO TAXA MDIA DE MERCADO - ACRDO RECORRIDO EM HARMONIA COM O ENTENDIMENTO DESTA CORTE - REVISO DO ENTENDIMENTO DO TRIBUNAL A QUO - IMPOSSIBILIDADE, NESTA VIA RECURSAL (SMULA 7/STJ) - CAPITALIZAO MENSAL DOS JUROS - AUSNCIA DE PRVIA PACTUAO - CONCLUSO OBTIDA DA INTERPRETAO DE CLUSULAS CONTRATUAIS - REVISO - IMPOSSIBILIDADE INTELIGNCIA DA SMULA 5/STJ - VALOR DA TAXA ANUAL MAIOR DO QUE A TAXA MENSAL - INOVAO RECURSAL - ANLISE NESTA FASE PROCESSUAL - IMPOSSIBILIDADE RECURSO IMPROVIDO. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Massami Uyeda, AgRg no AREsp n. 100.883/RS, j. 13-11-2012). (grifei). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 26 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2012.029707-1/0001.01, de Blumenau Recorrente: Banco Paulista S/A Advogadas: Drs. Cristiane Bellinati Garcia Lopes (18728/SC) e outro Recorrido: Riomar Rothermel DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Banco Paulista S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra acrdo da Cmara Civil Especial. A parte recorrida no foi intimada, uma vez que a triangularizao processual no se efetivou (certido de fl. 76). O reclamo no merece ser admitido, porquanto deserto. Isso porque, a jurisprudncia do colendo Superior Tribunal de Justia firme no sentido de que necessria a juntada do comprovante de pagamento das custas processuais por meio de documento que goze de f pblica, como forma de se proceder identificao do pagamento e de se demonstrar a ligao entre este e o processo em que se busca a tutela recursal (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no Ag n. 1.354.004/RS, j. 16-4-2011). Na espcie, observo que a parte recorrente juntou aos autos documento extrado da internet para comprovar o pagamento das custas processuais (fl. 71), o que no admitido pela Corte Superior. Sobre a matria, cito precedente do Superior Tribunal de Justia: [...] PREPARO. RECIBO IMPRESSO DA INTERNET. PASSVEL DE ADULTERAO. DOCUMENTO SEM F PBLICA. IMPOSSIBILIDADE DE OPOSIO CONTRA O STJ. INCIDNCIA DO ART. 511, CAPUT, DO CPC. PREPARO NO COMPROVADO. DESERO. 1.Recibo impresso da Internet no possui f pblica necessria comprovao do preparo, face a possibilidade de ser adulterado, pelo prprio interessado, por meio de editor de texto. 2. Preparo no comprovado, no ato da interposio do recurso, implica desero (art. 511, caput, do CPC). [...]. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, EDcl no AREsp n. 48.967/PR, j. 19-2-2013). (grifei). Tambm: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO (ART. 544, DO CPC)
ndice
PAGAMENTO DO PREPARO DO RECURSO REALIZADO PELA INTERNET INADMISSIBILIDADE DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU PROVIMENTO AO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. IRRESIGNAO DA R. 1. No se admite o recolhimento do preparo do recurso especial em guia diversa da especificada nas resolues editadas pela Presidncia do STJ, como no caso, em que o preparo foi efetuado mediante pagamento eletrnico na internet. Precedentes. 2. Agravo regimental desprovido. (STJ, 4 Turma, rel. Ministro MARCO BUZZI, AgRg no AREsp 218664/MS, j. em 5/2/2013) (grifei) No mesmo sentido: AgRg no Ag n. 1.367.474/RS, rel. Min. Massami Uyeda, j. 10/42012; Agravo em REsp n. 252.878/MG e n. 214.144/ SP, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. em 18/3/2013; AgRg no AREsp n. 155.918/DF, rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, j. em 21/3/2013; AREsp n. 296.904, rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, j. em 2/4/2013; AgRg no Ag n. 1.354.004/RS, rel. Min. Sidnei Beneti, j. em 26/4/2011; AREsp n. 272056, rel. Ministro Ricardo Villas Bas Cueva, j. em 17/4/2013; AREsp n. 246501, rel. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, j. em 18/4/2013. Como se no bastasse, a instituio financeira deixou de comprovar o recolhimento das custas relativas ao despacho de admissibilidade do recurso especial, conforme exigido pela Lei Complementar n. 568, de 9 de abril de 2012, em vigor desde 1-1-2013, que incluiu o seguinte texto no item 3 da Tabela I do Regimento de Custas e Emolumentos do Estado de Santa Catarina: TABELA I ATOS DO TRIBUNAL DE JUSTIA E SEUS RGOS [...] 3 - Recurso extraordinrio e recurso especial: I - instruo e despacho - 50 (Cinqenta) URCs; II - agravo, instruo e sustentao - 25 (Vinte e cinco) URCs Ademais, cumpre destacar que a presente hiptese se refere falta de comprovao do recolhimento das custas judiciais (GRU) e das custas de admissibilidade do recurso especial (GRJ), e no de insuficincia do recolhimento do seu valor a ensejar a abertura de prazo para sua complementao, conforme determina o art. 511, 2, do CPC. Nesse sentido, j decidiu o Superior Tribunal de Justia: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECOLHIMENTO DO PREPARO EM GUIA INCORRETA. DESERO. PREPARO IRREGULAR. PRAZO PARA COMPLEMENTAO. IMPOSSIBILIDADE. DECISO MANTIDA. 1. Para que o recurso especial seja admitido necessrio o recolhimento das custas mediante o correto preenchimento da Guia de Recolhimento da Unio (GRU). 2. No caso, a parte recorrente efetuou o recolhimento em guia diversa da correta, conforme verificado pelo Tribunal de origem, o que ensejou a desero do recurso. 3. pacfico nesta Corte o entendimento segundo o qual a concesso de prazo para complementao das custas somente possvel na hiptese de recolhimento a menor, e no quando o pagamento foi irregular. Precedentes. 4. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ, 4 Turma, rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, AgRg no AREsp n. 176.624/BA, j. 27-11-2012). (grifei). Tambm: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECOLHIMENTO DO PREPARO NO COMPROVADO NO ATO DA INTERPOSIO DO RECURSO ESPECIAL. VALORES LOCAIS REFERENTES GRERJ. INFRINGNCIA DO ART. 511, CAPUT, DO CPC. DESERO. SMULA 187 DO STJ. AGRAVO NO PROVIDO. 1.- firme a Jurisprudncia desta Corte no sentido de que no se pode conhecer do recurso interposto sem a comprovao do preparo nos moldes do art. 511, caput, do Cdigo de Processo Civil. 2.- A parte Recorrente deve, no ato da interposio do recurso especial,
3 Vice-Presidncia
123
02 de maio de 2013
comprovar o recolhimento do porte de remessa e retorno, das custas judiciais, inclusive dos valores locais estipulados pelo Tribunal de origem. 3.- A hiptese dos autos refere-se falta de comprovao do recolhimento das custas locais por meio da GRERJ e no de insuficincia de seu valor a ensejar a abertura de prazo para sua complementao nos termos do art. 511, 2 do CPC. 4.- Incidncia da Smula 187/STJ: deserto o recurso interposto para o Superior Tribunal de Justia, quando o recorrente no recolhe, na origem, a importncia das despesas de remessa e retorno dos autos. 5.- Agravo Regimental improvido. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no AREsp n. 232.039/RJ, j. 16-10-2012). (grifei). Ainda: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO. RECURSO ESPECIAL. DESERO. - Deve ser comprovado o regular recolhimento, na origem, das despesas relativas s custas e ao porte de remessa e retorno dos autos, juntando-se as respectivas guias de recolhimento e os comprovante de pagamento. - A necessidade de intimao da parte para regularizao do preparo realizado a menor (insuficiente) diverge do caso de inexistncia de qualquer pagamento. - Agravo no provido. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Nancy Andrighi, AgRg nos EDcl no REsp n. 1.098.311/SC, j. 7-8-2012). (grifei). Ante o exposto, no admito o recurso, porquanto deserto. Intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.033131-1/0001.00, de So Loureno do Oeste Recorrente: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogados: Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outro Recorrido: Ederson Hoffmann Advogados: Drs. Fbio Luiz dos Passos (16970/SC) e outro DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Cmara Especial Regional de Chapec, tendo por fundamento violao aos arts. 5, XXXVI, da CF/88; 104, 112, 122, 174, 175, 313, 315 e 478 do CC; bem como divergncia jurisprudencial no tocante tarifa de servios de terceiros. Intimado, o recorrido deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes (certido de fl. 186). Inicialmente, no que diz respeito ao art. 5, XXXVI, da CF/88, o reclamo no merece ascender, pois a matria deve ser objeto de recurso extraordinrio, ante a competncia conferida exclusivamente ao Supremo Tribunal Federal para a anlise de violao a dispositivo constitucional (art. 102, III, da CF/88). Igualmente, a insurgncia no merece ser admitida pelas alneas a e c do permissivo constitucional, no que tange aos arts. 104, 112, 122, 174, 175, 313, 315 e 478 do CC; e ao suscitado dissenso pretoriano acerca da tarifa de servios de terceiros, ante o disposto nas Smulas 5 e 7 do STJ. que o acrdo atacado teve por premissa a ausncia de informao clara ao consumidor sobre a cobrana dos chamados Servios de Terceiros (fl. 139). Assim, a anlise da suposta contrariedade implica, necessariamente, no reexame dos elementos probatrios e das clusulas contratuais. A propsito, j decidiu a colenda Corte Superior: [...] REEXAME DE FATOS. INTERPRETAO DE CLUSULAS CONTRATUAIS.INADMISSIBILIDADE. [...] - O reexame de fatos e a interpretao de clusulas contratuais em recurso especial so inadmissveis. [...] (STJ, 3 Turma, rel. Min Nancy Andrighi, AgRg no AREsp 71.441/RS, j. 2-4-2013). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE
ndice
AREsp - Recurso Especial com Agravo em Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.017912-0/0002.01, de Balnerio Cambori Agravantes: Valdir de Andrade e outro Advogado: Dr. Valdir de Andrade (7214/SC) Agravada: Araci da Silva Advogados: Drs. Juliana Giacomini (34662/SC) e outro Interessado: Joventino Fernandes Advogados: Drs. Israel Fernandes Huff (20590/SC) e outros Interessada: RCC Administrao Patrimonial Ltda. Advogados: Drs. Olavo Rigon Filho (4117/SC) e outro DESPACHO Cuida-se de pedido formulado por Araci da Silva, em que requer a imediata digitalizao do processo para que o agravo em recurso especial seja enviado eletronicamente ao Superior Tribunal de Justia e, aps, sejam baixados os autos fsicos origem para viabilizar a execuo provisria (fls. 1.346-1.348). Alegou, em sntese, que portadora do Mal de Alzheimer, reside na comarca de Balnerio Cambori e no possui condies financeiras para arcar com os custos da diligncia para a retirada de cpias do processo neste Tribunal. o relatrio. Considerando o deferimento da tramitao preferencial (fl. 1.296), aliado aos relevantes fundamentos apontados pela agravada, os quais evidenciam circunstncias que dificultam sobremaneira o seu acesso aos autos fsicos, remeta-se o feito Seo de Digitalizao da Diviso de Arquivo, a fim de que seja providenciado imediatamente o envio eletrnico do agravo ao colendo Superior Tribunal de Justia. Aps, remetam-se os autos origem para que seja viabilizado o acesso da agravada ao feito, para a retirada das cpias necessrias interposio da execuo provisria, fixando-se o prazo de 15 (quinze dias) para o seu retorno a este Tribunal. Intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2012.037716-6/0001.01, de Cricima Recorrente: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogadas: Drs. Cristiane Bellinati Garcia Lopes (18728/SC) e outro Recorrido: Jose Rafael Rufino Felizardo DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento, com fulcro no art. 105, III, alnea a da Constituio Federal, contra acrdo da Cmara Civil Especial. A parte recorrida no foi intimada, uma vez que a triangularizao processual no se efetivou (certido de fl. 73). O reclamo no merece ser admitido, porquanto deserto. Isso porque, a jurisprudncia do colendo Superior Tribunal de Justia firme no sentido de que necessria a juntada do comprovante de pagamento das custas processuais por meio de documento que goze de f pblica, como forma de se proceder identificao do pagamento e de se demonstrar a ligao entre este e o processo em que se busca a tutela recursal (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no Ag n. 1.354.004/RS, j. 16-4-2011). Na espcie, observo que a parte recorrente juntou aos autos documento extrado da internet para comprovar o pagamento das custas processuais (fl. 66), o que no admitido pela Corte Superior. Sobre a matria, cito precedente do Superior Tribunal de Justia: [...] PREPARO. RECIBO IMPRESSO DA INTERNET. PASSVEL
3 Vice-Presidncia
124
02 de maio de 2013
DE ADULTERAO. DOCUMENTO SEM F PBLICA. IMPOSSIBILIDADE DE OPOSIO CONTRA O STJ. INCIDNCIA DO ART. 511, CAPUT, DO CPC. PREPARO NO COMPROVADO. DESERO. 1.Recibo impresso da Internet no possui f pblica necessria comprovao do preparo, face a possibilidade de ser adulterado, pelo prprio interessado, por meio de editor de texto. 2. Preparo no comprovado, no ato da interposio do recurso, implica desero (art. 511, caput, do CPC). [...]. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, EDcl no AREsp n. 48.967/PR, j. 19-2-2013). (grifei). Tambm: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO (ART. 544, DO CPC) PAGAMENTO DO PREPARO DO RECURSO REALIZADO PELA INTERNET INADMISSIBILIDADE DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU PROVIMENTO AO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. IRRESIGNAO DA R. 1. No se admite o recolhimento do preparo do recurso especial em guia diversa da especificada nas resolues editadas pela Presidncia do STJ, como no caso, em que o preparo foi efetuado mediante pagamento eletrnico na internet. Precedentes. 2. Agravo regimental desprovido. (STJ, 4 Turma, rel. Ministro MARCO BUZZI, AgRg no AREsp 218664/MS, j. em 5/2/2013) (grifei) No mesmo sentido: AgRg no Ag n. 1.367.474/RS, rel. Min. Massami Uyeda, j. 10/42012; Agravo em REsp n. 252.878/MG e n. 214.144/ SP, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. em 18/3/2013; AgRg no AREsp n. 155.918/DF, rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, j. em 21/3/2013; AREsp n. 296.904, rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, j. em 2/4/2013; AgRg no Ag n. 1.354.004/RS, rel. Min. Sidnei Beneti, j. em 26/4/2011; AREsp n. 272056, rel. Ministro Ricardo Villas Bas Cueva, j. em 17/4/2013; AREsp n. 246501, rel. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, j. em 18/4/2013. Como se no bastasse, a instituio financeira deixou de comprovar o recolhimento das custas relativas ao despacho de admissibilidade do recurso especial, conforme exigido pela Lei Complementar n. 568, de 9 de abril de 2012, em vigor desde 1-1-2013, que incluiu o seguinte texto no item 3 da Tabela I do Regimento de Custas e Emolumentos do Estado de Santa Catarina: TABELA I ATOS DO TRIBUNAL DE JUSTIA E SEUS RGOS [...] 3 - Recurso extraordinrio e recurso especial: I - instruo e despacho - 50 (Cinqenta) URCs; II - agravo, instruo e sustentao - 25 (Vinte e cinco) URCs Ademais, cumpre destacar que a presente hiptese se refere falta de comprovao do recolhimento das custas judiciais (GRU) e das custas de admissibilidade do recurso especial (GRJ), e no de insuficincia do recolhimento do seu valor a ensejar a abertura de prazo para sua complementao, conforme determina o art. 511, 2, do CPC. Nesse sentido, j decidiu o Superior Tribunal de Justia: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECOLHIMENTO DO PREPARO EM GUIA INCORRETA. DESERO. PREPARO IRREGULAR. PRAZO PARA COMPLEMENTAO. IMPOSSIBILIDADE. DECISO MANTIDA. 1. Para que o recurso especial seja admitido necessrio o recolhimento das custas mediante o correto preenchimento da Guia de Recolhimento da Unio (GRU). 2. No caso, a parte recorrente efetuou o recolhimento em guia diversa da correta, conforme verificado pelo Tribunal de origem, o que ensejou a desero do recurso. 3. pacfico nesta Corte o entendimento segundo o qual a concesso de prazo para complementao das custas somente possvel na hiptese de recolhimento a menor, e no quando o pagamento foi irregular. Precedentes. 4. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ, 4 Turma, rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, AgRg no AREsp n. 176.624/BA, j.
ndice
27-11-2012). (grifei). Tambm: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECOLHIMENTO DO PREPARO NO COMPROVADO NO ATO DA INTERPOSIO DO RECURSO ESPECIAL. VALORES LOCAIS REFERENTES GRERJ. INFRINGNCIA DO ART. 511, CAPUT, DO CPC. DESERO. SMULA 187 DO STJ. AGRAVO NO PROVIDO. 1.- firme a Jurisprudncia desta Corte no sentido de que no se pode conhecer do recurso interposto sem a comprovao do preparo nos moldes do art. 511, caput, do Cdigo de Processo Civil. 2.- A parte Recorrente deve, no ato da interposio do recurso especial, comprovar o recolhimento do porte de remessa e retorno, das custas judiciais, inclusive dos valores locais estipulados pelo Tribunal de origem. 3.- A hiptese dos autos refere-se falta de comprovao do recolhimento das custas locais por meio da GRERJ e no de insuficincia de seu valor a ensejar a abertura de prazo para sua complementao nos termos do art. 511, 2 do CPC. 4.- Incidncia da Smula 187/STJ: deserto o recurso interposto para o Superior Tribunal de Justia, quando o recorrente no recolhe, na origem, a importncia das despesas de remessa e retorno dos autos. 5.- Agravo Regimental improvido. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no AREsp n. 232.039/RJ, j. 16-10-2012). (grifei). Ainda: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO. RECURSO ESPECIAL. DESERO. - Deve ser comprovado o regular recolhimento, na origem, das despesas relativas s custas e ao porte de remessa e retorno dos autos, juntando-se as respectivas guias de recolhimento e os comprovante de pagamento. - A necessidade de intimao da parte para regularizao do preparo realizado a menor (insuficiente) diverge do caso de inexistncia de qualquer pagamento. - Agravo no provido. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Nancy Andrighi, AgRg nos EDcl no REsp n. 1.098.311/SC, j. 7-8-2012). (grifei). Ante o exposto, no admito o recurso, porquanto deserto. Intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2012.036637-6/0001.01, de Fraiburgo Recorrente: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogadas: Drs. Cristiane Bellinati Garcia Lopes (18728/SC) e outro Recorrida: Marcia Regina de Oliveira DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra acrdo da Cmara Civil Especial. A parte recorrida no foi intimada, uma vez que a triangularizao processual no se efetivou (certido de fl. 76). O reclamo no merece ser admitido, porquanto deserto. Isso porque, a jurisprudncia do colendo Superior Tribunal de Justia firme no sentido de que necessria a juntada do comprovante de pagamento das custas processuais por meio de documento que goze de f pblica, como forma de se proceder identificao do pagamento e de se demonstrar a ligao entre este e o processo em que se busca a tutela recursal (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no Ag n. 1.354.004/RS, j. 16-4-2011). Na espcie, observo que a parte recorrente juntou aos autos documento extrado da internet para comprovar o pagamento das custas processuais (fl. 69), o que no admitido pela Corte Superior. Sobre a matria, cito precedente do Superior Tribunal de Justia: [...] PREPARO. RECIBO IMPRESSO DA INTERNET. PASSVEL DE ADULTERAO. DOCUMENTO SEM F PBLICA.
3 Vice-Presidncia
125
02 de maio de 2013
IMPOSSIBILIDADE DE OPOSIO CONTRA O STJ. INCIDNCIA DO ART. 511, CAPUT, DO CPC. PREPARO NO COMPROVADO. DESERO. 1.Recibo impresso da Internet no possui f pblica necessria comprovao do preparo, face a possibilidade de ser adulterado, pelo prprio interessado, por meio de editor de texto. 2. Preparo no comprovado, no ato da interposio do recurso, implica desero (art. 511, caput, do CPC). [...]. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, EDcl no AREsp n. 48.967/PR, j. 19-2-2013). (grifei). Tambm: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO (ART. 544, DO CPC) PAGAMENTO DO PREPARO DO RECURSO REALIZADO PELA INTERNET INADMISSIBILIDADE DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU PROVIMENTO AO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. IRRESIGNAO DA R. 1. No se admite o recolhimento do preparo do recurso especial em guia diversa da especificada nas resolues editadas pela Presidncia do STJ, como no caso, em que o preparo foi efetuado mediante pagamento eletrnico na internet. Precedentes. 2. Agravo regimental desprovido. (STJ, 4 Turma, rel. Ministro MARCO BUZZI, AgRg no AREsp 218664/MS, j. em 5/2/2013) (grifei) No mesmo sentido: AgRg no Ag n. 1.367.474/RS, rel. Min. Massami Uyeda, j. 10/42012; Agravo em REsp n. 252.878/MG e n. 214.144/ SP, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. em 18/3/2013; AgRg no AREsp n. 155.918/DF, rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, j. em 21/3/2013; AREsp n. 296.904, rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, j. em 2/4/2013; AgRg no Ag n. 1.354.004/RS, rel. Min. Sidnei Beneti, j. em 26/4/2011; AREsp n. 272056, rel. Ministro Ricardo Villas Bas Cueva, j. em 17/4/2013; AREsp n. 246501, rel. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, j. em 18/4/2013. Como se no bastasse, a instituio financeira deixou de comprovar o recolhimento das custas relativas ao despacho de admissibilidade do recurso especial, conforme exigido pela Lei Complementar n. 568, de 9 de abril de 2012, em vigor desde 1-1-2013, que incluiu o seguinte texto no item 3 da Tabela I do Regimento de Custas e Emolumentos do Estado de Santa Catarina: TABELA I ATOS DO TRIBUNAL DE JUSTIA E SEUS RGOS [...] 3 - Recurso extraordinrio e recurso especial: I - instruo e despacho - 50 (Cinqenta) URCs; II - agravo, instruo e sustentao - 25 (Vinte e cinco) URCs Ademais, cumpre destacar que a presente hiptese se refere falta de comprovao do recolhimento das custas judiciais (GRU) e das custas de admissibilidade do recurso especial (GRJ), e no de insuficincia do recolhimento do seu valor a ensejar a abertura de prazo para sua complementao, conforme determina o art. 511, 2, do CPC. Nesse sentido, j decidiu o Superior Tribunal de Justia: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECOLHIMENTO DO PREPARO EM GUIA INCORRETA. DESERO. PREPARO IRREGULAR. PRAZO PARA COMPLEMENTAO. IMPOSSIBILIDADE. DECISO MANTIDA. 1. Para que o recurso especial seja admitido necessrio o recolhimento das custas mediante o correto preenchimento da Guia de Recolhimento da Unio (GRU). 2. No caso, a parte recorrente efetuou o recolhimento em guia diversa da correta, conforme verificado pelo Tribunal de origem, o que ensejou a desero do recurso. 3. pacfico nesta Corte o entendimento segundo o qual a concesso de prazo para complementao das custas somente possvel na hiptese de recolhimento a menor, e no quando o pagamento foi irregular. Precedentes. 4. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ, 4 Turma, rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, AgRg no AREsp n. 176.624/BA, j. 27-11-2012). (grifei).
ndice
Tambm: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECOLHIMENTO DO PREPARO NO COMPROVADO NO ATO DA INTERPOSIO DO RECURSO ESPECIAL. VALORES LOCAIS REFERENTES GRERJ. INFRINGNCIA DO ART. 511, CAPUT, DO CPC. DESERO. SMULA 187 DO STJ. AGRAVO NO PROVIDO. 1.- firme a Jurisprudncia desta Corte no sentido de que no se pode conhecer do recurso interposto sem a comprovao do preparo nos moldes do art. 511, caput, do Cdigo de Processo Civil. 2.- A parte Recorrente deve, no ato da interposio do recurso especial, comprovar o recolhimento do porte de remessa e retorno, das custas judiciais, inclusive dos valores locais estipulados pelo Tribunal de origem. 3.- A hiptese dos autos refere-se falta de comprovao do recolhimento das custas locais por meio da GRERJ e no de insuficincia de seu valor a ensejar a abertura de prazo para sua complementao nos termos do art. 511, 2 do CPC. 4.- Incidncia da Smula 187/STJ: deserto o recurso interposto para o Superior Tribunal de Justia, quando o recorrente no recolhe, na origem, a importncia das despesas de remessa e retorno dos autos. 5.- Agravo Regimental improvido. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no AREsp n. 232.039/RJ, j. 16-10-2012). (grifei). Ainda: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO. RECURSO ESPECIAL. DESERO. - Deve ser comprovado o regular recolhimento, na origem, das despesas relativas s custas e ao porte de remessa e retorno dos autos, juntando-se as respectivas guias de recolhimento e os comprovante de pagamento. - A necessidade de intimao da parte para regularizao do preparo realizado a menor (insuficiente) diverge do caso de inexistncia de qualquer pagamento. - Agravo no provido. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Nancy Andrighi, AgRg nos EDcl no REsp n. 1.098.311/SC, j. 7-8-2012). (grifei). Ante o exposto, no admito o recurso, porquanto deserto. Intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2012.036636-9/0001.01, de Videira Recorrente: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogadas: Drs. Cristiane Bellinati Garcia Lopes (18728/SC) e outro Recorrido: Dreisson Mello Moraes DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra acrdo da Cmara Civil Especial. A parte recorrida no foi intimada, uma vez que a triangularizao processual no se efetivou (certido de fl. 72). O reclamo no merece ser admitido, porquanto deserto. Isso porque, a jurisprudncia do colendo Superior Tribunal de Justia firme no sentido de que necessria a juntada do comprovante de pagamento das custas processuais por meio de documento que goze de f pblica, como forma de se proceder identificao do pagamento e de se demonstrar a ligao entre este e o processo em que se busca a tutela recursal (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no Ag n. 1.354.004/RS, j. 16-4-2011). Na espcie, observo que a parte recorrente juntou aos autos documento extrado da internet para comprovar o pagamento das custas processuais (fl. 65), o que no admitido pela Corte Superior. Sobre a matria, cito precedente do Superior Tribunal de Justia: [...] PREPARO. RECIBO IMPRESSO DA INTERNET. PASSVEL DE ADULTERAO. DOCUMENTO SEM F PBLICA. IMPOSSIBILIDADE DE OPOSIO CONTRA O STJ.
3 Vice-Presidncia
126
02 de maio de 2013
INCIDNCIA DO ART. 511, CAPUT, DO CPC. PREPARO NO COMPROVADO. DESERO. 1.Recibo impresso da Internet no possui f pblica necessria comprovao do preparo, face a possibilidade de ser adulterado, pelo prprio interessado, por meio de editor de texto. 2. Preparo no comprovado, no ato da interposio do recurso, implica desero (art. 511, caput, do CPC). [...]. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, EDcl no AREsp n. 48.967/PR, j. 19-2-2013). (grifei). Tambm: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO (ART. 544, DO CPC) PAGAMENTO DO PREPARO DO RECURSO REALIZADO PELA INTERNET INADMISSIBILIDADE DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU PROVIMENTO AO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. IRRESIGNAO DA R. 1. No se admite o recolhimento do preparo do recurso especial em guia diversa da especificada nas resolues editadas pela Presidncia do STJ, como no caso, em que o preparo foi efetuado mediante pagamento eletrnico na internet. Precedentes. 2. Agravo regimental desprovido. (STJ, 4 Turma, rel. Ministro MARCO BUZZI, AgRg no AREsp 218664/MS, j. em 5/2/2013) (grifei) No mesmo sentido: AgRg no Ag n. 1.367.474/RS, rel. Min. Massami Uyeda, j. 10/42012; Agravo em REsp n. 252.878/MG e n. 214.144/ SP, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. em 18/3/2013; AgRg no AREsp n. 155.918/DF, rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, j. em 21/3/2013; AREsp n. 296.904, rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, j. em 2/4/2013; AgRg no Ag n. 1.354.004/RS, rel. Min. Sidnei Beneti, j. em 26/4/2011; AREsp n. 272056, rel. Ministro Ricardo Villas Bas Cueva, j. em 17/4/2013; AREsp n. 246501, rel. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, j. em 18/4/2013. Como se no bastasse, a instituio financeira deixou de comprovar o recolhimento das custas relativas ao despacho de admissibilidade do recurso especial, conforme exigido pela Lei Complementar n. 568, de 9 de abril de 2012, em vigor desde 1-1-2013, que incluiu o seguinte texto no item 3 da Tabela I do Regimento de Custas e Emolumentos do Estado de Santa Catarina: TABELA I ATOS DO TRIBUNAL DE JUSTIA E SEUS RGOS [...] 3 - Recurso extraordinrio e recurso especial: I - instruo e despacho - 50 (Cinqenta) URCs; II - agravo, instruo e sustentao - 25 (Vinte e cinco) URCs Ademais, cumpre destacar que a presente hiptese se refere falta de comprovao do recolhimento das custas judiciais (GRU) e das custas de admissibilidade do recurso especial (GRJ), e no de insuficincia do recolhimento do seu valor a ensejar a abertura de prazo para sua complementao, conforme determina o art. 511, 2, do CPC. Nesse sentido, j decidiu o Superior Tribunal de Justia: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECOLHIMENTO DO PREPARO EM GUIA INCORRETA. DESERO. PREPARO IRREGULAR. PRAZO PARA COMPLEMENTAO. IMPOSSIBILIDADE. DECISO MANTIDA. 1. Para que o recurso especial seja admitido necessrio o recolhimento das custas mediante o correto preenchimento da Guia de Recolhimento da Unio (GRU). 2. No caso, a parte recorrente efetuou o recolhimento em guia diversa da correta, conforme verificado pelo Tribunal de origem, o que ensejou a desero do recurso. 3. pacfico nesta Corte o entendimento segundo o qual a concesso de prazo para complementao das custas somente possvel na hiptese de recolhimento a menor, e no quando o pagamento foi irregular. Precedentes. 4. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ, 4 Turma, rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, AgRg no AREsp n. 176.624/BA, j. 27-11-2012). (grifei). Tambm:
ndice
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECOLHIMENTO DO PREPARO NO COMPROVADO NO ATO DA INTERPOSIO DO RECURSO ESPECIAL. VALORES LOCAIS REFERENTES GRERJ. INFRINGNCIA DO ART. 511, CAPUT, DO CPC. DESERO. SMULA 187 DO STJ. AGRAVO NO PROVIDO. 1.- firme a Jurisprudncia desta Corte no sentido de que no se pode conhecer do recurso interposto sem a comprovao do preparo nos moldes do art. 511, caput, do Cdigo de Processo Civil. 2.- A parte Recorrente deve, no ato da interposio do recurso especial, comprovar o recolhimento do porte de remessa e retorno, das custas judiciais, inclusive dos valores locais estipulados pelo Tribunal de origem. 3.- A hiptese dos autos refere-se falta de comprovao do recolhimento das custas locais por meio da GRERJ e no de insuficincia de seu valor a ensejar a abertura de prazo para sua complementao nos termos do art. 511, 2 do CPC. 4.- Incidncia da Smula 187/STJ: deserto o recurso interposto para o Superior Tribunal de Justia, quando o recorrente no recolhe, na origem, a importncia das despesas de remessa e retorno dos autos. 5.- Agravo Regimental improvido. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no AREsp n. 232.039/RJ, j. 16-10-2012). (grifei). Ainda: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO. RECURSO ESPECIAL. DESERO. - Deve ser comprovado o regular recolhimento, na origem, das despesas relativas s custas e ao porte de remessa e retorno dos autos, juntando-se as respectivas guias de recolhimento e os comprovante de pagamento. - A necessidade de intimao da parte para regularizao do preparo realizado a menor (insuficiente) diverge do caso de inexistncia de qualquer pagamento. - Agravo no provido. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Nancy Andrighi, AgRg nos EDcl no REsp n. 1.098.311/SC, j. 7-8-2012). (grifei). Ante o exposto, no admito o recurso, porquanto deserto. Intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2013.005413-7/0001.01, de Itaja Recorrente: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogadas: Drs. Cristiane Bellinati Garcia Lopes (18728/SC) e outro Recorrido: Antonio Otavio Corso DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento, com fulcro no art. 105, III, alnea a, da Constituio Federal, contra acrdo da Cmara Civil Especial. A parte recorrida no foi intimada, uma vez que a triangularizao processual no se efetivou (certido de fl. 81). O reclamo no merece ser admitido, porquanto deserto. Isso porque, a jurisprudncia do colendo Superior Tribunal de Justia firme no sentido de que necessria a juntada do comprovante de pagamento das custas processuais por meio de documento que goze de f pblica, como forma de se proceder identificao do pagamento e de se demonstrar a ligao entre este e o processo em que se busca a tutela recursal (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no Ag n. 1.354.004/RS, j. 16-4-2011). Na espcie, observo que a parte recorrente juntou aos autos documento extrado da internet para comprovar o pagamento das custas processuais (fl. 74), o que no admitido pela Corte Superior. Sobre a matria, cito precedente do Superior Tribunal de Justia: [...] PREPARO. RECIBO IMPRESSO DA INTERNET. PASSVEL DE ADULTERAO. DOCUMENTO SEM F PBLICA. IMPOSSIBILIDADE DE OPOSIO CONTRA O STJ. INCIDNCIA DO ART. 511, CAPUT, DO CPC. PREPARO NO
3 Vice-Presidncia
127
02 de maio de 2013
COMPROVADO. DESERO. 1.Recibo impresso da Internet no possui f pblica necessria comprovao do preparo, face a possibilidade de ser adulterado, pelo prprio interessado, por meio de editor de texto. 2. Preparo no comprovado, no ato da interposio do recurso, implica desero (art. 511, caput, do CPC). [...]. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, EDcl no AREsp n. 48.967/PR, j. 19-2-2013). (grifei). Tambm: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO (ART. 544, DO CPC) PAGAMENTO DO PREPARO DO RECURSO REALIZADO PELA INTERNET INADMISSIBILIDADE DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU PROVIMENTO AO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. IRRESIGNAO DA R. 1. No se admite o recolhimento do preparo do recurso especial em guia diversa da especificada nas resolues editadas pela Presidncia do STJ, como no caso, em que o preparo foi efetuado mediante pagamento eletrnico na internet. Precedentes. 2. Agravo regimental desprovido. (STJ, 4 Turma, rel. Ministro MARCO BUZZI, AgRg no AREsp 218664/MS, j. em 5/2/2013) (grifei) No mesmo sentido: AgRg no Ag n. 1.367.474/RS, rel. Min. Massami Uyeda, j. 10/42012; Agravo em REsp n. 252.878/MG e n. 214.144/ SP, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. em 18/3/2013; AgRg no AREsp n. 155.918/DF, rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, j. em 21/3/2013; AREsp n. 296.904, rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, j. em 2/4/2013; AgRg no Ag n. 1.354.004/RS, rel. Min. Sidnei Beneti, j. em 26/4/2011; AREsp n. 272056, rel. Ministro Ricardo Villas Bas Cueva, j. em 17/4/2013; AREsp n. 246501, rel. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, j. em 18/4/2013. Como se no bastasse, a instituio financeira deixou de comprovar o recolhimento das custas relativas ao despacho de admissibilidade do recurso especial, conforme exigido pela Lei Complementar n. 568, de 9 de abril de 2012, em vigor desde 1-1-2013, que incluiu o seguinte texto no item 3 da Tabela I do Regimento de Custas e Emolumentos do Estado de Santa Catarina: TABELA I ATOS DO TRIBUNAL DE JUSTIA E SEUS RGOS [...] 3 - Recurso extraordinrio e recurso especial: I - instruo e despacho - 50 (Cinqenta) URCs; II - agravo, instruo e sustentao - 25 (Vinte e cinco) URCs Ademais, cumpre destacar que a presente hiptese se refere falta de comprovao do recolhimento das custas judiciais (GRU) e das custas de admissibilidade do recurso especial (GRJ), e no de insuficincia do recolhimento do seu valor a ensejar a abertura de prazo para sua complementao, conforme determina o art. 511, 2, do CPC. Nesse sentido, j decidiu o Superior Tribunal de Justia: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECOLHIMENTO DO PREPARO EM GUIA INCORRETA. DESERO. PREPARO IRREGULAR. PRAZO PARA COMPLEMENTAO. IMPOSSIBILIDADE. DECISO MANTIDA. 1. Para que o recurso especial seja admitido necessrio o recolhimento das custas mediante o correto preenchimento da Guia de Recolhimento da Unio (GRU). 2. No caso, a parte recorrente efetuou o recolhimento em guia diversa da correta, conforme verificado pelo Tribunal de origem, o que ensejou a desero do recurso. 3. pacfico nesta Corte o entendimento segundo o qual a concesso de prazo para complementao das custas somente possvel na hiptese de recolhimento a menor, e no quando o pagamento foi irregular. Precedentes. 4. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ, 4 Turma, rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, AgRg no AREsp n. 176.624/BA, j. 27-11-2012). (grifei). Tambm: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM
ndice
RECURSO ESPECIAL. RECOLHIMENTO DO PREPARO NO COMPROVADO NO ATO DA INTERPOSIO DO RECURSO ESPECIAL. VALORES LOCAIS REFERENTES GRERJ. INFRINGNCIA DO ART. 511, CAPUT, DO CPC. DESERO. SMULA 187 DO STJ. AGRAVO NO PROVIDO. 1.- firme a Jurisprudncia desta Corte no sentido de que no se pode conhecer do recurso interposto sem a comprovao do preparo nos moldes do art. 511, caput, do Cdigo de Processo Civil. 2.- A parte Recorrente deve, no ato da interposio do recurso especial, comprovar o recolhimento do porte de remessa e retorno, das custas judiciais, inclusive dos valores locais estipulados pelo Tribunal de origem. 3.- A hiptese dos autos refere-se falta de comprovao do recolhimento das custas locais por meio da GRERJ e no de insuficincia de seu valor a ensejar a abertura de prazo para sua complementao nos termos do art. 511, 2 do CPC. 4.- Incidncia da Smula 187/STJ: deserto o recurso interposto para o Superior Tribunal de Justia, quando o recorrente no recolhe, na origem, a importncia das despesas de remessa e retorno dos autos. 5.- Agravo Regimental improvido. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no AREsp n. 232.039/RJ, j. 16-10-2012). (grifei). Ainda: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO. RECURSO ESPECIAL. DESERO. - Deve ser comprovado o regular recolhimento, na origem, das despesas relativas s custas e ao porte de remessa e retorno dos autos, juntando-se as respectivas guias de recolhimento e os comprovante de pagamento. - A necessidade de intimao da parte para regularizao do preparo realizado a menor (insuficiente) diverge do caso de inexistncia de qualquer pagamento. - Agravo no provido. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Nancy Andrighi, AgRg nos EDcl no REsp n. 1.098.311/SC, j. 7-8-2012). (grifei). Ante o exposto, no admito o recurso, porquanto deserto. Intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2012.039418-6/0001.01, de Capivari de Baixo Recorrente: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogadas: Drs. Cristiane Bellinati Garcia Lopes (18728/SC) e outro Recorrido: Maicon de Aguiar DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra acrdo da Cmara Civil Especial. A parte recorrida no foi intimada, uma vez que a triangularizao processual no se efetivou (certido de fl. 100). O reclamo no merece ser admitido, porquanto deserto. Isso porque, a jurisprudncia do colendo Superior Tribunal de Justia firme no sentido de que necessria a juntada do comprovante de pagamento das custas processuais por meio de documento que goze de f pblica, como forma de se proceder identificao do pagamento e de se demonstrar a ligao entre este e o processo em que se busca a tutela recursal (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no Ag n. 1.354.004/RS, j. 16-4-2011). Na espcie, observo que a parte recorrente juntou aos autos documento extrado da internet para comprovar o pagamento das custas processuais (fl. 93), o que no admitido pela Corte Superior. Sobre a matria, cito precedente do Superior Tribunal de Justia: [...] PREPARO. RECIBO IMPRESSO DA INTERNET. PASSVEL DE ADULTERAO. DOCUMENTO SEM F PBLICA. IMPOSSIBILIDADE DE OPOSIO CONTRA O STJ. INCIDNCIA DO ART. 511, CAPUT, DO CPC. PREPARO NO COMPROVADO. DESERO.
3 Vice-Presidncia
128
02 de maio de 2013
1.Recibo impresso da Internet no possui f pblica necessria comprovao do preparo, face a possibilidade de ser adulterado, pelo prprio interessado, por meio de editor de texto. 2. Preparo no comprovado, no ato da interposio do recurso, implica desero (art. 511, caput, do CPC). [...]. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, EDcl no AREsp n. 48.967/PR, j. 19-2-2013). (grifei). Tambm: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO (ART. 544, DO CPC) PAGAMENTO DO PREPARO DO RECURSO REALIZADO PELA INTERNET INADMISSIBILIDADE DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU PROVIMENTO AO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. IRRESIGNAO DA R. 1. No se admite o recolhimento do preparo do recurso especial em guia diversa da especificada nas resolues editadas pela Presidncia do STJ, como no caso, em que o preparo foi efetuado mediante pagamento eletrnico na internet. Precedentes. 2. Agravo regimental desprovido. (STJ, 4 Turma, rel. Ministro MARCO BUZZI, AgRg no AREsp 218664/MS, j. em 5/2/2013) (grifei) No mesmo sentido: AgRg no Ag n. 1.367.474/RS, rel. Min. Massami Uyeda, j. 10/42012; Agravo em REsp n. 252.878/MG e n. 214.144/ SP, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. em 18/3/2013; AgRg no AREsp n. 155.918/DF, rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, j. em 21/3/2013; AREsp n. 296.904, rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, j. em 2/4/2013; AgRg no Ag n. 1.354.004/RS, rel. Min. Sidnei Beneti, j. em 26/4/2011; AREsp n. 272056, rel. Ministro Ricardo Villas Bas Cueva, j. em 17/4/2013; AREsp n. 246501, rel. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, j. em 18/4/2013. Como se no bastasse, a instituio financeira deixou de comprovar o recolhimento das custas relativas ao despacho de admissibilidade do recurso especial, conforme exigido pela Lei Complementar n. 568, de 9 de abril de 2012, em vigor desde 1-1-2013, que incluiu o seguinte texto no item 3 da Tabela I do Regimento de Custas e Emolumentos do Estado de Santa Catarina: TABELA I ATOS DO TRIBUNAL DE JUSTIA E SEUS RGOS [...] 3 - Recurso extraordinrio e recurso especial: I - instruo e despacho - 50 (Cinqenta) URCs; II - agravo, instruo e sustentao - 25 (Vinte e cinco) URCs Ademais, cumpre destacar que a presente hiptese se refere falta de comprovao do recolhimento das custas judiciais (GRU) e das custas de admissibilidade do recurso especial (GRJ), e no de insuficincia do recolhimento do seu valor a ensejar a abertura de prazo para sua complementao, conforme determina o art. 511, 2, do CPC. Nesse sentido, j decidiu o Superior Tribunal de Justia: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECOLHIMENTO DO PREPARO EM GUIA INCORRETA. DESERO. PREPARO IRREGULAR. PRAZO PARA COMPLEMENTAO. IMPOSSIBILIDADE. DECISO MANTIDA. 1. Para que o recurso especial seja admitido necessrio o recolhimento das custas mediante o correto preenchimento da Guia de Recolhimento da Unio (GRU). 2. No caso, a parte recorrente efetuou o recolhimento em guia diversa da correta, conforme verificado pelo Tribunal de origem, o que ensejou a desero do recurso. 3. pacfico nesta Corte o entendimento segundo o qual a concesso de prazo para complementao das custas somente possvel na hiptese de recolhimento a menor, e no quando o pagamento foi irregular. Precedentes. 4. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ, 4 Turma, rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, AgRg no AREsp n. 176.624/BA, j. 27-11-2012). (grifei). Tambm: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECOLHIMENTO DO PREPARO NO
ndice
COMPROVADO NO ATO DA INTERPOSIO DO RECURSO ESPECIAL. VALORES LOCAIS REFERENTES GRERJ. INFRINGNCIA DO ART. 511, CAPUT, DO CPC. DESERO. SMULA 187 DO STJ. AGRAVO NO PROVIDO. 1.- firme a Jurisprudncia desta Corte no sentido de que no se pode conhecer do recurso interposto sem a comprovao do preparo nos moldes do art. 511, caput, do Cdigo de Processo Civil. 2.- A parte Recorrente deve, no ato da interposio do recurso especial, comprovar o recolhimento do porte de remessa e retorno, das custas judiciais, inclusive dos valores locais estipulados pelo Tribunal de origem. 3.- A hiptese dos autos refere-se falta de comprovao do recolhimento das custas locais por meio da GRERJ e no de insuficincia de seu valor a ensejar a abertura de prazo para sua complementao nos termos do art. 511, 2 do CPC. 4.- Incidncia da Smula 187/STJ: deserto o recurso interposto para o Superior Tribunal de Justia, quando o recorrente no recolhe, na origem, a importncia das despesas de remessa e retorno dos autos. 5.- Agravo Regimental improvido. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no AREsp n. 232.039/RJ, j. 16-10-2012). (grifei). Ainda: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO. RECURSO ESPECIAL. DESERO. - Deve ser comprovado o regular recolhimento, na origem, das despesas relativas s custas e ao porte de remessa e retorno dos autos, juntando-se as respectivas guias de recolhimento e os comprovante de pagamento. - A necessidade de intimao da parte para regularizao do preparo realizado a menor (insuficiente) diverge do caso de inexistncia de qualquer pagamento. - Agravo no provido. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Nancy Andrighi, AgRg nos EDcl no REsp n. 1.098.311/SC, j. 7-8-2012). (grifei). Ante o exposto, no admito o recurso, porquanto deserto. Intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2012.040020-7/0001.01, de Cricima Recorrente: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogadas: Drs. Cristiane Bellinati Garcia Lopes (18728/SC) e outro Recorrido: Antonio Machado DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra acrdo da Cmara Civil Especial. A parte recorrida no foi intimada, uma vez que a triangularizao processual no se efetivou (certido de fl. 89). O reclamo no merece ser admitido, porquanto deserto. Isso porque, a jurisprudncia do colendo Superior Tribunal de Justia firme no sentido de que necessria a juntada do comprovante de pagamento das custas processuais por meio de documento que goze de f pblica, como forma de se proceder identificao do pagamento e de se demonstrar a ligao entre este e o processo em que se busca a tutela recursal (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no Ag n. 1.354.004/RS, j. 16-4-2011). Na espcie, observo que a parte recorrente juntou aos autos documento extrado da internet para comprovar o pagamento das custas processuais (fl. 82), o que no admitido pela Corte Superior. Sobre a matria, cito precedente do Superior Tribunal de Justia: [...] PREPARO. RECIBO IMPRESSO DA INTERNET. PASSVEL DE ADULTERAO. DOCUMENTO SEM F PBLICA. IMPOSSIBILIDADE DE OPOSIO CONTRA O STJ. INCIDNCIA DO ART. 511, CAPUT, DO CPC. PREPARO NO COMPROVADO. DESERO. 1.Recibo impresso da Internet no possui f pblica necessria
3 Vice-Presidncia
129
02 de maio de 2013
comprovao do preparo, face a possibilidade de ser adulterado, pelo prprio interessado, por meio de editor de texto. 2. Preparo no comprovado, no ato da interposio do recurso, implica desero (art. 511, caput, do CPC). [...]. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, EDcl no AREsp n. 48.967/PR, j. 19-2-2013). (grifei). Tambm: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO (ART. 544, DO CPC) PAGAMENTO DO PREPARO DO RECURSO REALIZADO PELA INTERNET INADMISSIBILIDADE DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU PROVIMENTO AO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. IRRESIGNAO DA R. 1. No se admite o recolhimento do preparo do recurso especial em guia diversa da especificada nas resolues editadas pela Presidncia do STJ, como no caso, em que o preparo foi efetuado mediante pagamento eletrnico na internet. Precedentes. 2. Agravo regimental desprovido. (STJ, 4 Turma, rel. Ministro MARCO BUZZI, AgRg no AREsp 218664/MS, j. em 5/2/2013) (grifei) No mesmo sentido: AgRg no Ag n. 1.367.474/RS, rel. Min. Massami Uyeda, j. 10/42012; Agravo em REsp n. 252.878/MG e n. 214.144/ SP, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. em 18/3/2013; AgRg no AREsp n. 155.918/DF, rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, j. em 21/3/2013; AREsp n. 296.904, rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, j. em 2/4/2013; AgRg no Ag n. 1.354.004/RS, rel. Min. Sidnei Beneti, j. em 26/4/2011; AREsp n. 272056, rel. Ministro Ricardo Villas Bas Cueva, j. em 17/4/2013; AREsp n. 246501, rel. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, j. em 18/4/2013. Como se no bastasse, a instituio financeira deixou de comprovar o recolhimento das custas relativas ao despacho de admissibilidade do recurso especial, conforme exigido pela Lei Complementar n. 568, de 9 de abril de 2012, em vigor desde 1-1-2013, que incluiu o seguinte texto no item 3 da Tabela I do Regimento de Custas e Emolumentos do Estado de Santa Catarina: TABELA I ATOS DO TRIBUNAL DE JUSTIA E SEUS RGOS [...] 3 - Recurso extraordinrio e recurso especial: I - instruo e despacho - 50 (Cinqenta) URCs; II - agravo, instruo e sustentao - 25 (Vinte e cinco) URCs Ademais, cumpre destacar que a presente hiptese se refere falta de comprovao do recolhimento das custas judiciais (GRU) e das custas de admissibilidade do recurso especial (GRJ), e no de insuficincia do recolhimento do seu valor a ensejar a abertura de prazo para sua complementao, conforme determina o art. 511, 2, do CPC. Nesse sentido, j decidiu o Superior Tribunal de Justia: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECOLHIMENTO DO PREPARO EM GUIA INCORRETA. DESERO. PREPARO IRREGULAR. PRAZO PARA COMPLEMENTAO. IMPOSSIBILIDADE. DECISO MANTIDA. 1. Para que o recurso especial seja admitido necessrio o recolhimento das custas mediante o correto preenchimento da Guia de Recolhimento da Unio (GRU). 2. No caso, a parte recorrente efetuou o recolhimento em guia diversa da correta, conforme verificado pelo Tribunal de origem, o que ensejou a desero do recurso. 3. pacfico nesta Corte o entendimento segundo o qual a concesso de prazo para complementao das custas somente possvel na hiptese de recolhimento a menor, e no quando o pagamento foi irregular. Precedentes. 4. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ, 4 Turma, rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, AgRg no AREsp n. 176.624/BA, j. 27-11-2012). (grifei). Tambm: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECOLHIMENTO DO PREPARO NO COMPROVADO NO ATO DA INTERPOSIO DO RECURSO
ndice
ESPECIAL. VALORES LOCAIS REFERENTES GRERJ. INFRINGNCIA DO ART. 511, CAPUT, DO CPC. DESERO. SMULA 187 DO STJ. AGRAVO NO PROVIDO. 1.- firme a Jurisprudncia desta Corte no sentido de que no se pode conhecer do recurso interposto sem a comprovao do preparo nos moldes do art. 511, caput, do Cdigo de Processo Civil. 2.- A parte Recorrente deve, no ato da interposio do recurso especial, comprovar o recolhimento do porte de remessa e retorno, das custas judiciais, inclusive dos valores locais estipulados pelo Tribunal de origem. 3.- A hiptese dos autos refere-se falta de comprovao do recolhimento das custas locais por meio da GRERJ e no de insuficincia de seu valor a ensejar a abertura de prazo para sua complementao nos termos do art. 511, 2 do CPC. 4.- Incidncia da Smula 187/STJ: deserto o recurso interposto para o Superior Tribunal de Justia, quando o recorrente no recolhe, na origem, a importncia das despesas de remessa e retorno dos autos. 5.- Agravo Regimental improvido. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no AREsp n. 232.039/RJ, j. 16-10-2012). (grifei). Ainda: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO. RECURSO ESPECIAL. DESERO. - Deve ser comprovado o regular recolhimento, na origem, das despesas relativas s custas e ao porte de remessa e retorno dos autos, juntando-se as respectivas guias de recolhimento e os comprovante de pagamento. - A necessidade de intimao da parte para regularizao do preparo realizado a menor (insuficiente) diverge do caso de inexistncia de qualquer pagamento. - Agravo no provido. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Nancy Andrighi, AgRg nos EDcl no REsp n. 1.098.311/SC, j. 7-8-2012). (grifei). Ante o exposto, no admito o recurso, porquanto deserto. Intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Agravo de Instrumento n. 2012.088784-9/0001.00, de Fraiburgo Agravante: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogadas: Drs. Cristiane Bellinati Garcia Lopes (18728/SC) e outro Recorrido: Antonio Rodrigues Gomes de Oliveira DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento, com fulcro no art. 105, III, alnea a, da Constituio Federal, contra o acrdo da Segunda Cmara de Direito Comercial. A parte recorrida no foi intimada, uma vez que a triangularizao processual no se efetivou (certido de fl. 77). O reclamo no merece ser admitido, porquanto deserto. Isso porque, a jurisprudncia do colendo Superior Tribunal de Justia firme no sentido de que necessria a juntada do comprovante de pagamento das custas processuais por meio de documento que goze de f pblica, como forma de se proceder identificao do pagamento e de se demonstrar a ligao entre este e o processo em que se busca a tutela recursal (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no Ag n. 1.354.004/RS, j. 16-4-2011). Na espcie, observo que a parte recorrente juntou aos autos documento extrado da internet para comprovar o pagamento das custas processuais (fl. 70), o que no admitido pela Corte Superior. Sobre a matria, cito precedente do Superior Tribunal de Justia: [...] PREPARO. RECIBO IMPRESSO DA INTERNET. PASSVEL DE ADULTERAO. DOCUMENTO SEM F PBLICA. IMPOSSIBILIDADE DE OPOSIO CONTRA O STJ. INCIDNCIA DO ART. 511, CAPUT, DO CPC. PREPARO NO COMPROVADO. DESERO. 1.Recibo impresso da Internet no possui f pblica necessria
3 Vice-Presidncia
130
02 de maio de 2013
comprovao do preparo, face a possibilidade de ser adulterado, pelo prprio interessado, por meio de editor de texto. 2. Preparo no comprovado, no ato da interposio do recurso, implica desero (art. 511, caput, do CPC). [...]. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, EDcl no AREsp n. 48.967/PR, j. 19-2-2013). (grifei). Tambm: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO (ART. 544, DO CPC) PAGAMENTO DO PREPARO DO RECURSO REALIZADO PELA INTERNET INADMISSIBILIDADE DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU PROVIMENTO AO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. IRRESIGNAO DA R. 1. No se admite o recolhimento do preparo do recurso especial em guia diversa da especificada nas resolues editadas pela Presidncia do STJ, como no caso, em que o preparo foi efetuado mediante pagamento eletrnico na internet. Precedentes. 2. Agravo regimental desprovido. (STJ, 4 Turma, rel. Ministro MARCO BUZZI, AgRg no AREsp 218664/MS, j. em 5/2/2013) (grifei) No mesmo sentido: AgRg no Ag n. 1.367.474/RS, rel. Min. Massami Uyeda, j. 10/42012; Agravo em REsp n. 252.878/MG e n. 214.144/ SP, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. em 18/3/2013; AgRg no AREsp n. 155.918/DF, rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, j. em 21/3/2013; AREsp n. 296.904, rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, j. em 2/4/2013; AgRg no Ag n. 1.354.004/RS, rel. Min. Sidnei Beneti, j. em 26/4/2011; AREsp n. 272056, rel. Ministro Ricardo Villas Bas Cueva, j. em 17/4/2013; AREsp n. 246501, rel. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, j. em 18/4/2013. Como se no bastasse, a instituio financeira deixou de comprovar o recolhimento das custas relativas ao despacho de admissibilidade do recurso especial, conforme exigido pela Lei Complementar n. 568, de 9 de abril de 2012, em vigor desde 1-1-2013, que incluiu o seguinte texto no item 3 da Tabela I do Regimento de Custas e Emolumentos do Estado de Santa Catarina: TABELA I ATOS DO TRIBUNAL DE JUSTIA E SEUS RGOS [...] 3 - Recurso extraordinrio e recurso especial: I - instruo e despacho - 50 (Cinqenta) URCs; II - agravo, instruo e sustentao - 25 (Vinte e cinco) URCs Ademais, cumpre destacar que a presente hiptese se refere falta de comprovao do recolhimento das custas judiciais (GRU) e das custas de admissibilidade do recurso especial (GRJ), e no de insuficincia do recolhimento do seu valor a ensejar a abertura de prazo para sua complementao, conforme determina o art. 511, 2, do CPC. Nesse sentido, j decidiu o Superior Tribunal de Justia: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECOLHIMENTO DO PREPARO EM GUIA INCORRETA. DESERO. PREPARO IRREGULAR. PRAZO PARA COMPLEMENTAO. IMPOSSIBILIDADE. DECISO MANTIDA. 1. Para que o recurso especial seja admitido necessrio o recolhimento das custas mediante o correto preenchimento da Guia de Recolhimento da Unio (GRU). 2. No caso, a parte recorrente efetuou o recolhimento em guia diversa da correta, conforme verificado pelo Tribunal de origem, o que ensejou a desero do recurso. 3. pacfico nesta Corte o entendimento segundo o qual a concesso de prazo para complementao das custas somente possvel na hiptese de recolhimento a menor, e no quando o pagamento foi irregular. Precedentes. 4. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ, 4 Turma, rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, AgRg no AREsp n. 176.624/BA, j. 27-11-2012). (grifei). Tambm: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECOLHIMENTO DO PREPARO NO COMPROVADO NO ATO DA INTERPOSIO DO RECURSO
ndice
ESPECIAL. VALORES LOCAIS REFERENTES GRERJ. INFRINGNCIA DO ART. 511, CAPUT, DO CPC. DESERO. SMULA 187 DO STJ. AGRAVO NO PROVIDO. 1.- firme a Jurisprudncia desta Corte no sentido de que no se pode conhecer do recurso interposto sem a comprovao do preparo nos moldes do art. 511, caput, do Cdigo de Processo Civil. 2.- A parte Recorrente deve, no ato da interposio do recurso especial, comprovar o recolhimento do porte de remessa e retorno, das custas judiciais, inclusive dos valores locais estipulados pelo Tribunal de origem. 3.- A hiptese dos autos refere-se falta de comprovao do recolhimento das custas locais por meio da GRERJ e no de insuficincia de seu valor a ensejar a abertura de prazo para sua complementao nos termos do art. 511, 2 do CPC. 4.- Incidncia da Smula 187/STJ: deserto o recurso interposto para o Superior Tribunal de Justia, quando o recorrente no recolhe, na origem, a importncia das despesas de remessa e retorno dos autos. 5.- Agravo Regimental improvido. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no AREsp n. 232.039/RJ, j. 16-10-2012). (grifei). Ainda: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO. RECURSO ESPECIAL. DESERO. - Deve ser comprovado o regular recolhimento, na origem, das despesas relativas s custas e ao porte de remessa e retorno dos autos, juntando-se as respectivas guias de recolhimento e os comprovante de pagamento. - A necessidade de intimao da parte para regularizao do preparo realizado a menor (insuficiente) diverge do caso de inexistncia de qualquer pagamento. - Agravo no provido. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Nancy Andrighi, AgRg nos EDcl no REsp n. 1.098.311/SC, j. 7-8-2012). (grifei). Ante o exposto, no admito o recurso, porquanto deserto. Intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2011.082236-9/0001.00, de Gaspar Recorrente: Banco Finasa BMC S/A Advogados: Drs. Tadeu Cerbaro (25511/SC) e outros Recorrido: Gilberto Pereira Fogaa DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Banco Finasa BMC S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Terceira Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 5, XXXV e LV, da CF/88; 2, 2, do Decreto-lei n. 911/69; 3, 6, da Lei n. 4.595/64; 2, 3, 2, 20, II, 41, 42, 51, IV, e 1, 52, 1, do CDC; 397, caput e pargrafo nico, e 876 do CC; 2, 257, e 267, III, IV, e 1, do CPC; bem como divergncia jurisprudencial no tocante inviabilidade da extino do feito, diante da ausncia de intimao do procurador. O recorrido no foi intimado, uma vez que a triangularizao processual no se efetivou (fl. 119). Inicialmente, no que diz respeito ao art. 5, XXXV e LV, da CF/88, o reclamo no merece ascender, pois a matria deve ser objeto de recurso extraordinrio, ante a competncia conferida exclusivamente ao Supremo Tribunal Federal para a anlise de violao a dispositivo constitucional (art. 102, III, da CF/88). O apelo especial tambm no merece ser admitido em relao ao art. 2, 2, do Decreto-lei n. 911/69 (referente configurao da mora do devedor), ante o disposto na Smula 282 do STF, aplicvel analogamente ao caso, visto que ausente um de seus requisitos especficos de admissibilidade, qual seja, o prequestionamento. Sobre a matria: Nos termos da reiterada jurisprudncia desta Corte, para que se tenha por prequestionada determinada matria necessrio que a questo tenha sido objeto de debate, luz da legislao federal indicada, com a
3 Vice-Presidncia
131
02 de maio de 2013
imprescindvel manifestao pelo Tribunal de origem, o qual dever emitir juzo de valor acerca dos dispositivos legais, ao decidir pela sua aplicao ou seu afastamento em relao a cada caso concreto (STJ, 2 Turma, rel. Min. Castro Meira, AgRg no Ag n. 1.211.572/SE, j. 24-11-2009). Quanto aos arts. 3, 6, da Lei n. 4.595/64; 2, 3, 2, 20, II, 41, 42, 51, IV, e 1, 52, 1, do CDC; 397, caput e pargrafo nico, e 876 do CC; 2 e 257 do CPC, a insurgncia esbarra na aplicao anloga da Smula 284 do STF. que o recorrente no especificou com exatido de que forma os referidos dispositivos infraconstitucionais foram violados pela deciso atacada. A respeito: A mera indicao dos dispositivos de lei supostamente violados, sem que se explicite, com transparncia e objetividade, os motivos pelos quais o recorrente visa reformar a deciso, considerada deficincia na fundamentao do recurso especial e atrai a incidncia da Smula 284/ STF (STJ, 2 Turma, rel. Min. Humberto Martins, AgRg no AREsp n. 83.629/DF, j. 27-3-2012). Por fim, o reclamo no merece ascender pelas alneas a e c do permissivo constitucional, no que tange ao art. 267, III, IV, e 1, do CPC, e ao suscitado dissenso pretoriano, ante o disposto nas Smulas 7 e 83 do STJ. que a deciso atacada, alm de estar em consonncia com o entendimento consolidado na colenda Corte Superior, amparou-se no acervo ftico-probatrio da demanda para emitir juzo de valor acerca da extino do processo por abandono processual (fls. 100 a 102). Nesse sentido, j decidiu o Superior Tribunal de Justia: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ABANDONO DA CAUSA. EXTINO DO FEITO SEM JULGAMENTO DO MRITO. NECESSIDADE DE REQUERIMENTO DO RU E INTIMAO PESSOAL DA PARTE AUTORA. SMULA 240/STJ. EXTINO DE OFCIO. HIPTESE EM QUE NO HOUVE CITAO DO RU. POSSIBILIDADE. ARTS. 236, 1, E 247 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. FALTA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULAS 282 E 356/STF. 1. A matria de que tratam os arts. 236, 1, e 247 do Cdigo de Processo Civil ressente-se do indispensvel requisito do prequestionamento, sem o qual o recurso especial no ultrapassa o juzo de admissibilidade. Incidncia, na espcie, dos enunciados 282 e 356 da smula do eg. STF. 2. A jurisprudncia desta Corte firmou-se no sentido de que a extino do feito por abandono de causa pelo autor, a teor do que prescreve o art. 267, III e 1, do Cdigo de Processo Civil, demanda o requerimento do ru (Smula 240/STJ) e a intimao pessoal da parte para que a falta seja suprida no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. Precedentes. 3. No tendo sido formada a relao processual, ante a falta da citao do ru, possvel que o magistrado, de ofcio, proceda extino do processo, sem julgamento do mrito, por abandono da causa pelo autor (CPC, art. 267, III), no se aplicando, nesta circunstncia, o enunciado sumular n 240 do STJ. 4. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ, 4 Turma, rel. Min. Raul Arajo, AgRg no AREsp n. 12.999/RJ, j. 13-9-2011). Tambm: Compulsando os autos, verifica-se que o Tribunal de origem concluiu pela configurao do abandono da causa, mantendo a sentena que extinguiu o processo sob os seguintes fundamentos: Da anlise dos autos se observa que aps vrias determinaes para o autor dar prosseguimento ao feito, este sempre manteve-se inerte. Posteriormente, restou determinado a intimao pessoal da parte autora para se manifestar sobre o interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 48 horas (despacho de fl. 104). Em que pese a intimao pessoal, conforme se observa do AR juntado fl. 105v, novamente a parte autora manteve-se inerte, razo pela qual foi lanada a deciso pela extino da ao (fl. 107). Dessa maneira, depreende-se que o Tribunal de origem julgou com base no substrato ftico-probatrio dos autos, razo pela qual, para alterar tais concluses, seria necessrio o revolvimento de provas, o que encontra bice na Smula 7 do STJ. (STJ, Deciso monocrtica, rel. Min. Sidnei Beneti, Ag n. 1.393.820/RS, j. 29-4-2011).
ndice
3 Vice-Presidncia
Ainda: PROCESSUAL CIVIL. INRCIA DO AUTOR. EXTINO DO PROCESSO. SMULA N. 240/STJ. INAPLICABILIDADE. INTIMAO. EXISTNCIA. SMULA N. 7 DO STJ. 1. A extino do processo sem resoluo do mrito, ante inrcia do autor, independe de provocao do ru quando a parte adversa no integra a causa, sendo inaplicvel, por isso, a Smula n. 240/STJ. 2. A questo acerca da existncia ou no de intimao do ru insuscetvel de exame na via do recurso especial se, para tanto, faz-se necessria a anlise dos elementos probatrios produzidos ao longo da demanda. [...] (STJ, 4 Turma, rel. Min. Joo Otvio de Noronha, AgRg no Ag n. 1.331.235/RS, j. 16-12-2010) Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.017239-1/0002.00, de Joinville Recorrente: Aymor Crdito Financiamento e Investimento SA Advogados: Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outros Recorrida: Stephanie Wichert Advogados: Drs. Joo Ricardo Alves (23360SC) e outro Interessado: Banco ABN AMRO Real S/A DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Aymor Crdito Financiamento e Investimento SA, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Quarta Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 28, 1, I, da Lei 10.931/04; 112, 122, 174, 175, 313, 315 e 478 do CC/02; 5 da Medida Provisria n. 2.170-36/2001; e 2 da Emenda Constitucional n. 32/2001, bem como divergncia jurisprudencial no tocante capitalizao mensal de juros. Intimado, o recorrido deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes (certido de fl. 200). O apelo especial no merece ascender por qualquer das alneas permissivas, ante o disposto na Smula 126 do STJ. que o rgo Julgador afastou a capitalizao de juros, em qualquer periodicidade, ao argumento de ausncia de expressa pactuao, bem como em face da inconstitucionalidade do art. 5 da Medida Provisria n. 2.170-36/2001, reconhecida pelo rgo Especial deste Sodalcio. Assim, caberia parte recorrente interpor, necessariamente, o recurso extraordinrio, ante a competncia exclusiva do Supremo Tribunal Federal para a anlise de questo constitucional (art. 102, III, da CF/88), o que no ocorreu na espcie, permanecendo inclume o fundamento constitucional que serviu de esteio a esta Corte de Justia. A propsito, o colendo Superior Tribunal de Justia decidiu: - [...] No presente caso, o eg. Tribunal a quo afastou a cobrana da capitalizao mensal dos juros com base em fundamentos constitucional e infraconstitucional, sem que o recorrente tenha interposto o oportuno recurso extraordinrio, o que inviabiliza o reexame da questo em sede de recurso especial, nos termos da Smula n. 126 do STJ (STJ, Deciso monocrtica, Rel. Min. Felix Fischer, REsp n. 1.083.203/RS, j. 21-3-2013). - [...] Quanto questo da capitalizao de juros, entendeu o tribunal de origem que a Medida Provisria n. 2.170-36/2001 inconstitucional, porque no atende aos requisitos do artigo 62 da Constituio Federal. No obstante a fundamentao constitucional do acrdo, no houve a devida impugnao da matria por meio de recurso extraordinrio, o que atrai espcie o bice da Smula 126 desta Corte (STJ, 3 Turma, Rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no REsp n. 854.113/RS, j. 26-6-2008). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE
132
02 de maio de 2013
Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.032109-7/0001.00, de Campos Novos Recorrente: Banco Bradesco S/A Advogados: Drs. Bruno Schumacher Silveira Monich (22580/SC) e outros Recorrido: Flvio Luiz Langemberg DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Banco Bradesco S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Quinta Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 2, 2, e 3 do Decreto-lei n. 911/69, Lei n. 5.869/73; bem como divergncia jurisprudencial no tocante validade da notificao extrajudicial realizada. O recorrido no foi intimado, uma vez que a triangularizao processual no se efetivou (fl. 93). Em relao Lei n. 5.869/73, o recurso especial esbarra na Smula 284 do STF, aplicvel analogamente ao caso dos autos, visto que o recorrente no especificou expressamente quais artigos foram supostamente infringidos pelo acrdo, impossibilitando, assim, a exata compreenso da controvrsia. Sobre o assunto: STJ, 1 Seo, rel. Min. Mauro Campbell Marques, REsp n. 1.114.407/SP, j. 18-122009; STJ, 2 Turma, rel. Min. Humberto Martins, AgRg no AREsp n. 83.629/DF, j. 27-3-2012. Igualmente, a insurgncia no merece ascender no que tange aos arts. 2, 2, e 3 do Decreto-lei n. 911/69, ante o disposto na Smula 282 do STF, aplicvel de forma anloga ao caso. Na espcie, observo que o decisum objurgado, apesar de fazer meno aos mencionados dispositivos ao final do voto (fl. 79), no exerceu juzo de valor sobre a sua aplicabilidade no caso concreto. Ausente, portanto, o necessrio prequestionamento viabilizador do recurso especial. Nesse sentido, cito precedentes do colendo Superior Tribunal de Justia: [...] No configura prequestionamento a simples indicao do dispositivo legal tido por violado sem que o tema tenha sido enfrentado pelo acrdo recorrido. Incidncia das Smulas ns. 282 e 356 do STF. [...] (STJ, 4 Turma, rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, AgRg no AREsp n. 104.442/SP, j. 2-8-2012). Tambm: [...] 2. A meno ao art. 202 do CC - sob o qual se funda o Recurso Especial - no relatrio do acrdo recorrido insuficiente para caracterizar o prequestionamento. Incidncia da Smula 282/STF. 3. Nos termos da jurisprudncia do STJ, mesmo as questes de ordem pblica sujeitam-se ao requisito do prequestionamento. [...] (STJ, 2 Turma, rel. Min. Herman Benjamin, AgRg no AREsp 90.466/RS, j. 15-5-2012). Ainda: [...] 2. Oportuno consignar que esta Corte no considera suficiente, para fins de prequestionamento, que a matria tenha sido suscitada pelas partes, mas sim que a respeito tenha havido debate no acrdo recorrido, o que no ocorreu no caso. 3. Para configurar-se a existncia do prequestionamento no basta que o recorrente devolva a questo controvertida para o tribunal, sendo necessrio que a causa tenha sido decidida luz da legislao federal indicada, bem como seja exercido juzo de valor dos dispositivos legais, interpretando-se a sua aplicao ou no ao caso concreto. Nesse diapaso, tambm no suficiente a simples meno da norma considerada violada, seja no relatrio ou no voto condutor, sem que se atenda aos requisitos adrede mencionados. (AGA 348.942/RS, Rel. Min. Eliana Calmon, Segunda Turma, julgado em 16.4.2001, DJ 13.8.2001, p. 139). [...] (STJ, 2 Turma, rel. Min. Humberto Martins, AgRg no AREsp n. 101.433/RN, j. 15-3-2012). Se no bastasse, cumpre destacar que a deciso atacada, ao manter a sentena que extinguiu o processo, sem resoluo do mrito, porquanto caracterizado o abandono da causa (arts. 267, I e III, 264, pargrafo nico, e 295, VI, do CPC), est em consonncia com o entendimento do Superior Tribunal de Justia (Smula 83), conforme precedente:
ndice
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ABANDONO DA CAUSA. EXTINO DO FEITO SEM JULGAMENTO DO MRITO. NECESSIDADE DE REQUERIMENTO DO RU E INTIMAO PESSOAL DA PARTE AUTORA. SMULA 240/STJ. EXTINO DE OFCIO. HIPTESE EM QUE NO HOUVE CITAO DO RU. POSSIBILIDADE. ARTS. 236, 1, E 247 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. FALTA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULAS 282 E 356/STF. 1. A matria de que tratam os arts. 236, 1, e 247 do Cdigo de Processo Civil ressente-se do indispensvel requisito do prequestionamento, sem o qual o recurso especial no ultrapassa o juzo de admissibilidade. Incidncia, na espcie, dos enunciados 282 e 356 da smula do eg. STF. 2. A jurisprudncia desta Corte firmou-se no sentido de que a extino do feito por abandono de causa pelo autor, a teor do que prescreve o art. 267, III e 1, do Cdigo de Processo Civil, demanda o requerimento do ru (Smula 240/STJ) e a intimao pessoal da parte para que a falta seja suprida no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. Precedentes. 3. No tendo sido formada a relao processual, ante a falta da citao do ru, possvel que o magistrado, de ofcio, proceda extino do processo, sem julgamento do mrito, por abandono da causa pelo autor (CPC, art. 267, III), no se aplicando, nesta circunstncia, o enunciado sumular n 240 do STJ. 4. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ, 4 Turma, rel. Min. Raul Arajo, AgRg no AREsp n. 12.999/RJ, j. 13-9-2011). Por fim, o reclamo tambm no merece ser admitido no que se refere ao sustentado dissenso pretoriano, porquanto o recorrente no realizou o necessrio cotejo analtico de acordo com o disposto nos arts. 255, 2, do RISTJ, e 541, pargrafo nico, do CPC. A respeito: A divergncia jurisprudencial deve ser comprovada, cabendo a quem recorre demonstrar as circunstncias que identificam ou assemelham os casos confrontados, com indicao da similitude ftica e jurdica entre eles. Indispensvel a transcrio de trechos do relatrio e do voto dos acrdos recorrido e paradigma, realizando-se o cotejo analtico entre ambos, com o intuito de bem caracterizar a interpretao legal divergente. O desrespeito a esses requisitos legais e regimentais (art. 541, pargrafo nico, do CPC e art. 255 do RI/STJ) impede o conhecimento do Recurso Especial, com base na alnea c do inciso III do art. 105 da Constituio Federal. (STJ, 2 Turma, rel. Min. Herman Benjamin, AgRg no AREsp 142.778/CE, j. 17-5-2012). Ante o exposto, no admito o recurso. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.033063-2/0001.00, de Chapec Recorrente: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogados: Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outros Recorrido: Neri Pommerenning Advogados: Drs. Marcos Antnio Santos de Oliveira (10447/SC) e outro DESPACHO Cuida-se de recurso especial interposto por BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra acrdo de Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 104, 112, 122, 174, 175, 313, 315 e 478 do CC/02; 2 da Emenda Constitucional n. 32/2001; 5, XXXVI, da CF/88; e 5 da Medida Provisria n. 2.170-36/01; bem como divergncia jurisprudencial no tocante capitalizao mensal de juros. A matria relativa possibilidade de capitalizao de juros mensais em contratos bancrios, especialmente aps a entrada em vigor do art. 5 da Medida Provisria n. 2.170-36/2001, foi objeto de apreciao em recurso representativo de controvrsia pelo STJ, tendo aquela Corte de Justia sedimentado o seguinte entendimento jurisprudencial: CIVIL E PROCESSUAL. RECURSO ESPECIAL REPETITIVO.
3 Vice-Presidncia
133
02 de maio de 2013
AES REVISIONAL E DE BUSCA E APREENSO CONVERTIDA EM DEPSITO. CONTRATO DE FINANCIAMENTO COM GARANTIA DE ALIENAO FIDUCIRIA. CAPITALIZAO DE JUROS. JUROS COMPOSTOS. DECRETO 22.626/1933 MEDIDA PROVISRIA 2.170-36/2001. COMISSO DE PERMANNCIA. MORA. CARACTERIZAO. 1. A capitalizao de juros vedada pelo Decreto 22.626/1933 (Lei de Usura) em intervalo inferior a um ano e permitida pela Medida Provisria 2.170-36/2001, desde que expressamente pactuada, tem por pressuposto a circunstncia de os juros devidos e j vencidos serem, periodicamente, incorporados ao valor principal. Os juros no pagos so incorporados ao capital e sobre eles passam a incidir novos juros. 2. Por outro lado, h os conceitos abstratos, de matemtica financeira, de taxa de juros simples e taxa de juros compostos, mtodos usados na formao da taxa de juros contratada, prvios ao incio do cumprimento do contrato. A mera circunstncia de estar pactuada taxa efetiva e taxa nominal de juros no implica capitalizao de juros, mas apenas processo de formao da taxa de juros pelo mtodo composto, o que no proibido pelo Decreto 22.626/1933. 3. Teses para os efeitos do art. 543-C do CPC: - permitida a capitalizao de juros com periodicidade inferior a um ano em contratos celebrados aps 31.3.2000, data da publicao da Medida Provisria n. 1.963-17/2000 (em vigor como MP 2.170-36/2001), desde que expressamente pactuada. - A capitalizao dos juros em periodicidade inferior anual deve vir pactuada de forma expressa e clara. A previso no contrato bancrio de taxa de juros anual superior ao duodcuplo da mensal suficiente para permitir a cobrana da taxa efetiva anual contratada. [...] 6. Recurso especial conhecido em parte e, nessa extenso, provido. (STJ, 2 Seo, REsp n. 973.827/RS, rel. Min. Luis Felipe Salomo, rel. p/ acrdo Min. Maria Isabel Gallotti, j. 8-8-2012). A propsito, colaciono trecho do Informativo n. 500 do STJ, referente ao julgamento do aludido recurso representativo: Trata-se de REsp sob o regime do art. 543-C do CPC e Res. n. 8/2008STJ no qual a Seo, ratificando a sua jurisprudncia, entendeu que permitida a capitalizao de juros com periodicidade inferior a um ano em contratos celebrados aps 31 de maro de 2000, data da publicao da MP 1.963-17/2000, em vigor como MP 2.170-36/2001, desde que expressamente pactuada, bem como, por maioria, decidiu que a previso no contrato bancrio de taxa de juros anual superior ao duodcuplo da mensal suficiente para permitir a cobrana da taxa efetiva anual contratada. A Min. Maria Isabel Gallotti, em seu voto-vista, esclareceu que, na prtica, isso significa que os bancos no precisam incluir nos contratos clusula com redao que expresse o termo capitalizao de juros para cobrar a taxa efetiva contratada, bastando explicitar com clareza as taxas cobradas. A clusula com o termo capitalizao de juros ser necessria apenas para que, aps vencida a prestao sem o devido pagamento, o valor dos juros no pagos seja incorporado ao capital para o efeito de incidncia de novos juros. Destacando que cabe ao Judicirio analisar a cobrana de taxas abusivas que consistem no excesso de taxa de juros em relao ao cobrado no mercado financeiro. (grifei). Nesse sentido, j decidiu a colenda Corte Superior: 4 Turma, AgRg no REsp n. 1.342.243/RS, rel. Min. Luis Felipe Salomo, j. 9-10-2012; Deciso monocrtica, REsp n. 1.300.362/RS, rel. Min. Maria Isabel Gallotti, j. 14-12-2012; Deciso monocrtica, AREsp n. 221.803/RS, rel. Min. Luis Felipe Salomo, j. 30-11-2012; Deciso monocrtica, REsp n. 1.353.261/RS, rel. Min. Marco Buzzi, j. 13-12-2012; Deciso monocrtica, REsp n. 1.319.311/SC, rel. Min. Raul Arajo, j. 1312-2012. Na espcie, constato que o acrdo recorrido no se harmoniza com a orientao emanada do Superior Tribunal de Justia. Isso porque, o contrato foi firmado aps 31-03-2000, data da primeira edio da Medida Provisria n 2.170-36/2001, ento sob o n 1.963-17. Ademais, verifico que a taxa de juros anual superior ao duodcuplo da taxa
ndice
3 Vice-Presidncia
mensal (contrato de fl. 29), o que caracteriza a pactuao expressa da capitalizao mensal dos juros, nos termos da interpretao do mencionado representativo da controvrsia. Logo, estando o acrdo, em princpio, em desacordo com a orientao sedimentada pelo Superior Tribunal de Justia, encaminhem-se os autos ao rgo julgador, na forma do art. 543-C, 7, II, do CPC, e do art. 5 da Resoluo n. 42/2008 deste Tribunal de Justia, para a apreciao da questo jurdica destacada. Aps, retornem para exame de admissibilidade da matria repetitiva, sem prejuzo das demais arguies. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2009.076579-4/0002.00, de Ascurra Recorrente: Banco Bradesco S/A Advogados: Drs. Milton Baccin (5113/SC) e outros Recorrido: Waldir Alberto das Neves Advogados: Drs. Estevo Ruchinski Filho (20928/SC) e outros DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Banco Bradesco S/A, com fulcro no art. 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo da Quarta Cmara de Direito Comercial, tendo por fundamento violao aos arts. 51, IV, do CDC; 21, caput, do CPC; 23 da Lei n. 8.906/94; bem como divergncia jurisprudencial no tocante compensao dos honorrios advocatcios. Intimado, o recorrido apresentou as contrarrazes (fls. 335 a 343). A Corte Especial do Superior Tribunal de Justia, no julgamento do Recurso Especial n. 963.528/PR, instaurou o incidente de processo repetitivo previsto no art. 543-C do CPC em relao questo da compensao dos honorrios advocatcios nos casos de sucumbncia recproca, tendo sedimentado a seguinte orientao: PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA. ART. 543-C, DO CPC. HONORRIOS ADVOCATCIOS. SUCUMBNCIA RECPROCA. COMPENSAO. SMULA 306 DO STJ [...] 1. Os honorrios advocatcios devem ser compensados quando houver sucumbncia recproca, assegurado o direito autnomo do advogado execuo do saldo sem excluir a legitimidade da prpria parte. (Smula 306, CORTE ESPECIAL, julgado em 03/11/2004, DJ 22/11/2004) 2. O Cdigo de Processo Civil, quanto aos honorrios advocatcios, dispe, como regra geral, que: Art. 20. A sentena condenar o vencido a pagar ao vencedor as despesas que antecipou e os honorrios advocatcios. Esta verba honorria ser devida, tambm, nos casos em que o advogado funcionar em causa prpria. Art. 21. Se cada litigante for em parte vencedor e vencido, sero recproca e proporcionalmente distribudos e compensados entre eles os honorrios e as despesas. [...] 4. A Lei n 8.906/94 assegura ao advogado a titularidade da verba honorria includa na condenao, sendo certo que a previso, contida no Cdigo de Processo Civil, de compensao dos honorrios na hiptese de sucumbncia recproca, no colide com a referida norma do Estatuto da Advocacia. a ratio essendi da Smula 306 do STJ (STJ, Corte Especial, rel. Min. Luiz Fux, REsp n. 963.528/ PR, j. 2-12-2009). Nesse contexto, a insurgncia merece ascender pelas alneas a e c do permissivo constitucional, tendo em vista que a deciso objurgada, em princpio, diverge da orientao firmada pelo colendo Superior Tribunal de Justia no julgamento do recurso representativo da controvrsia (REsp n. 963.528/PR), conforme consignado no prprio acrdo recorrido (fl. 291), motivo pelo qual entendo que, no presente caso, no tem aplicao a sistemtica prevista nos arts. 543-C, 7, do CPC, e 5 da Resoluo n. 42/2008 desta Corte de Justia. Registro, ainda, que os demais requisitos necessrios admisso do apelo especial foram cumpridos, uma vez que a deciso judicial recorrida
134
02 de maio de 2013
de ltima instncia e o reclamo encontra-se tempestivo e preparado. Ademais, a parte recorrente fundamentou devidamente suas razes acerca da alegada violao aos arts. 21, caput, do CPC; e 23 da Lei n. 8.906/94; e comprovou a divergncia jurisprudencial nos moldes dos arts. 541, pargrafo nico, do CPC e 255, 1 e 2, do RISTJ. Assim, admitido o recurso especial por um de seus fundamentos, dispensvel a anlise das demais teses, as quais sero devolvidas integralmente anlise do STJ. Ante o exposto, admito o recurso, determinando sua remessa ao colendo Superior Tribunal de Justia. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE AREsp - Recurso Especial com Agravo em Recurso Especial em Apelao Cvel n. 1997.004503-4/0002.01, de So Miguel do Oeste Agravante: Cermica Wunsch Ltda Advogado: Dr. nio Expedito Franzoni (6036/SC) Agravado: Banco do Brasil S/A Advogado: Dr. Gustavo Rodrigo Ges Nicoladeli (8927/SC) ATO ORDINATRIO Nos termos da Ordem de Servio n. 001/2013 GDRF, publicada no DJe n. 1560, em 30/1/2013, corrija-se o cadastro de autuao do processo e d-se vista dos autos ao requerente, pelo prazo de 5 (cinco) dias, consoante pedido de fl. 459. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Joo Marcelo Farina Secretrio Jurdico Gab. 3 Vice-Presidncia Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2011.055856-7/0001.00, de Palhoa Recorrentes: Osmar Haschel e outro Advogado: Dr. Eliezer de Araujo Vicente (33274SC) Recorridas: Edna Mrcia Gutebir e outro Advogados: Drs. Ricardo Luciano Schmitt Neves (18327/SC) e outro ATO ORDINATRIO Nos termos da Ordem de Servio n. 001/2013 GDRF, publicada no DJe n. 1560, em 30/1/2013, d-se vista dos autos ao requerente, pelo prazo de 5 (cinco) dias, consoante pedido de fl. 156. Aps o decurso do prazo, certifique-se acerca do trnsito em julgado da deciso que no admitiu o recurso especial e voltem conclusos. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Joo Marcelo Farina Secretrio Jurdico Gab. 3 Vice-Presidncia Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2006.049028-3/0002.00, de Palhoa Recorrente: Cooperativa Central Catarinense de Latcinios Ltda CCCL Advogados: Drs. Marco Antonio Mortari (10740SC) e outro Recorrido: Estefano Augusto Becker Advogado: Dr. Estefano Augusto Becker (3726/SC) Interessados: Jos Machado da Silveira e outros DESPACHO O pedido de fl. 163, em que a parte requer a expedio da carta de sentena, no merece ser deferido, pois, de acordo com a nova sistemtica do Cdigo de Processo Civil, estabelecida pela Lei n. 11.232/05, a execuo provisria deve ser requerida no juzo de origem (art. 475-P, II, do CPC), observado o disposto no art. 475-O, 3, do referido Diploma. Como cedio, no compete ao Tribunal de Justia a formao da carta de sentena. A parte requerente que deve dar incio execuo
ndice
provisria no juzo de origem, em processo autnomo, instrudo com as respectivas cpias dos documentos necessrios, extrados dos autos principais. da lio de Humberto Theodoro Jnior: O Procedimento (rito) da execuo provisria o mesmo da execuo definitiva (art. 475-O, caput). Como deve, entretanto, ocorrer apartadamente, reclama a formao de autos prprios, o que se far utilizando cpias extradas dos autos principais, por iniciativa do exequente. Aboliu-se a solenidade de uma carta de sentena pela autoridade judiciria. Bastar a extrao das cpias com a normal autenticao da secretaria do juzo, ou mediante declarao de autenticidade pelo prprio advogado (arts. 475-O, 3 e 544, 1, in fine) (Processo de Execuo e Cumprimento de Sentena. 24 ed. So Paulo: Leud, 2007, p. 613). Ante o exposto, indefiro o pedido. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013 Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2012.064083-2/0001.00, da Capital Recorrente: Unimed Grande Florianpolis Cooperativa de Trabalho Mdico Ltda Advogados: Drs. Rodrigo Slovinski Ferrari (11690/SC) e outros Recorrida: Ana Rita Fagundes Rodrigues Advogados: Drs. Nelson Gomes Mattos Jnior (17387/SC) e outros DECISO MONOCRTICA Cuida-se de recurso especial interposto por Unimed Grande Florianpolis Cooperativa de Trabalho Mdico Ltda, com fulcro no art. 105, III, alnea c, da Constituio Federal, contra acrdo da Sexta Cmara de Direito Civil. Intimado, o recorrido deixou fluir in albis o prazo para as contrarrazes (fl. 232). O reclamo no merece ser admitido, porquanto deserto. Isso porque, a jurisprudncia do colendo Superior Tribunal de Justia firme no sentido de que necessria a juntada do comprovante de pagamento das custas processuais por meio de documento que goze de f pblica, como forma de se proceder identificao do pagamento e de se demonstrar a ligao entre este e o processo em que se busca a tutela recursal (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no Ag n. 1.354.004/RS, j. 16-4-2011). Na espcie, observo que a parte recorrente juntou aos autos documento extrado da internet para comprovar o pagamento das custas processuais (fl. 214), o que no admitido pela Corte Superior. Sobre a matria, cito precedente do Superior Tribunal de Justia: [...] PREPARO. RECIBO IMPRESSO DA INTERNET. PASSVEL DE ADULTERAO. DOCUMENTO SEM F PBLICA. IMPOSSIBILIDADE DE OPOSIO CONTRA O STJ. INCIDNCIA DO ART. 511, CAPUT, DO CPC. PREPARO NO COMPROVADO. DESERO. 1.Recibo impresso da Internet no possui f pblica necessria comprovao do preparo, face a possibilidade de ser adulterado, pelo prprio interessado, por meio de editor de texto. 2. Preparo no comprovado, no ato da interposio do recurso, implica desero (art. 511, caput, do CPC). [...]. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, EDcl no AREsp n. 48.967/PR, j. 19-2-2013). (grifei). Tambm: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO (ART. 544, DO CPC) PAGAMENTO DO PREPARO DO RECURSO REALIZADO PELA INTERNET INADMISSIBILIDADE DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU PROVIMENTO AO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. IRRESIGNAO DA R. 1. No se admite o recolhimento do preparo do recurso especial em guia diversa da especificada nas resolues editadas pela Presidncia do STJ, como no caso, em que o preparo foi efetuado mediante pagamento eletrnico na internet. Precedentes.
3 Vice-Presidncia
135
02 de maio de 2013
2. Agravo regimental desprovido. (STJ, 4 Turma, rel. Ministro Marco Buzzi, AgRg no AREsp 218664/MS, j. em 5/2/2013) (grifei) No mesmo sentido: AgRg no Ag n. 1.367.474/RS, rel. Min. Massami Uyeda, j. 10/42012; Agravo em REsp n. 252.878/MG e n. 214.144/ SP, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. em 18/3/2013; AgRg no AREsp n. 155.918/DF, rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, j. em 21/3/2013; AREsp n. 296.904, rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, j. em 2/4/2013; AgRg no Ag n. 1.354.004/RS, rel. Min. Sidnei Beneti, j. em 26/4/2011. Ademais, cumpre destacar que a presente hiptese se refere falta de comprovao do recolhimento das custas judiciais (GRU) e no de insuficincia do recolhimento do seu valor a ensejar a abertura de prazo para sua complementao, conforme determina o art. 511, 2, do CPC. Nesse sentido, j decidiu o Superior Tribunal de Justia: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECOLHIMENTO DO PREPARO EM GUIA INCORRETA. DESERO. PREPARO IRREGULAR. PRAZO PARA COMPLEMENTAO. IMPOSSIBILIDADE. DECISO MANTIDA. 1. Para que o recurso especial seja admitido necessrio o recolhimento das custas mediante o correto preenchimento da Guia de Recolhimento da Unio (GRU). 2. No caso, a parte recorrente efetuou o recolhimento em guia diversa da correta, conforme verificado pelo Tribunal de origem, o que ensejou a desero do recurso. 3. pacfico nesta Corte o entendimento segundo o qual a concesso de prazo para complementao das custas somente possvel na hiptese de recolhimento a menor, e no quando o pagamento foi irregular. Precedentes. 4. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ, 4 Turma, rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, AgRg no AREsp n. 176.624/BA, j. 27-11-2012). (grifei). Tambm: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECOLHIMENTO DO PREPARO NO COMPROVADO NO ATO DA INTERPOSIO DO RECURSO ESPECIAL. VALORES LOCAIS REFERENTES GRERJ. INFRINGNCIA DO ART. 511, CAPUT, DO CPC. DESERO. SMULA 187 DO STJ. AGRAVO NO PROVIDO. 1.- firme a Jurisprudncia desta Corte no sentido de que no se pode conhecer do recurso interposto sem a comprovao do preparo nos moldes do art. 511, caput, do Cdigo de Processo Civil. 2.- A parte Recorrente deve, no ato da interposio do recurso especial, comprovar o recolhimento do porte de remessa e retorno, das custas judiciais, inclusive dos valores locais estipulados pelo Tribunal de origem. 3.- A hiptese dos autos refere-se falta de comprovao do recolhimento das custas locais por meio da GRERJ e no de insuficincia de seu valor a ensejar a abertura de prazo para sua complementao nos termos do art. 511, 2 do CPC. 4.- Incidncia da Smula 187/STJ: deserto o recurso interposto para o Superior Tribunal de Justia, quando o recorrente no recolhe, na origem, a importncia das despesas de remessa e retorno dos autos. 5.- Agravo Regimental improvido. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Sidnei Beneti, AgRg no AREsp n. 232.039/RJ, j. 16-10-2012). (grifei). Ainda: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO. RECURSO ESPECIAL. DESERO. - Deve ser comprovado o regular recolhimento, na origem, das despesas relativas s custas e ao porte de remessa e retorno dos autos, juntando-se as respectivas guias de recolhimento e os comprovante de pagamento. - A necessidade de intimao da parte para regularizao do preparo realizado a menor (insuficiente) diverge do caso de inexistncia de qualquer pagamento. - Agravo no provido. (STJ, 3 Turma, rel. Min. Nancy Andrighi, AgRg nos EDcl no REsp n. 1.098.311/SC, j. 7-8-2012). (grifei). Ante o exposto, no admito o recurso, porquanto deserto. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE
ndice
Diretoria-Geral Administrativa
Embargos de Declarao em Recurso Especial em Agravo de Instrumento n. 2011.006882-4/0002.01, da Capital - Continente Embargantes: A. M. U. J. e outros Advogados: Drs. Slvio Mund Carreiro (7576/SC) e outro Embargada: J. de A. F. U. Advogados: Drs. Artur Guedes da Fonseca Mello (30990/SC) e outros Interessado: L. da S. U. M. Advogado: Dr. Thompson Hlio Esteves Magalhes (22117/SC) ATO ORDINATRIO Nos termos da Ordem de Servio n. 001/2013 GDRF, publicada no DJe n. 1560, em 30/1/2013, d-se vista dos autos ao requerente, pelo prazo de 5 (cinco) dias, consoante pedido de fl. 827. Decorrido o prazo, voltem conclusos para a apreciao dos embargos de declarao de fls. 829-835. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Joo Marcelo Farina Secretrio Jurdico Gab. 3 Vice-Presidncia Recurso Especial em Apelao Cvel n. 2010.018976-1/0001.00, de Gaspar Recorrente: Danilo Jos da Silva Advogado: Dr. Celso Vincius Domingos Parisotto (26499/SC) Recorridos: Dilson Guedes e outro Advogados: Drs. Maycon Ricardo Pires (20370/SC) e outro Interessado: Edimar Moretti DESPACHO Considerando que a Lei n. 12.322/2010 transformou o agravo de instrumento do art. 544 do CPC em agravo nos prprios autos, no mais se exigindo que o agravante promova a formao de instrumento para recorrer da deciso que no admite recurso especial, autue-se o agravo interposto por Danilo Jos da Silva (fls. 467-483), devolvendo-se a cpia dos autos que acompanha o recurso ao seu ilustre signatrio, porquanto despicienda a sua juntada. Anoto, por oportuno, que a cpia dos autos dever ser retirada no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de serem eliminadas pela Diretoria de Recursos e Incidentes. Ficam intimados os recorridos para apresentarem as contrarrazes ao agravo, no prazo de 10 (dez) dias, na forma do art. 544, 3, do CPC, a contar da publicao deste despacho. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Des. Rui Fortes 3 VICE-PRESIDENTE
Edital
EDITAL N 123/2013 O Diretor-Geral Administrativo do Tribunal de Justia do Estado de Santa Catarina faz saber aos candidatos aprovados em concurso pblico ao cargo de Tcnico Judicirio Auxiliar da lista geral da III Regio Administrativa que, de acordo com o Edital n. 406/2010, na data de 3/5/2013 ser convocado, por meio de correio eletrnico (e-mail), o candidato melhor classificado para que, no prazo de 2
136
02 de maio de 2013
(dois) dias teis, a partir da data de envio do e-mail, manifeste-se acerca do interesse em ser aproveitado na Comarca de Lages (1 vaga). O candidato dever manifestar interesse mediante preenchimento da declarao a ser encaminhada por e-mail. Nessa situao, aps a disponibilizao do ato de nomeao no Dirio da Justia Eletrnico, o mesmo ter seu nome excludo da comarca especfica para qual prestou concurso. O candidato que recusar o cargo ou no se manisfestar no prazo estabelecido passar para o final da lista geral, sem prejuzo da sua colocao na lista especfica. Caso o candidato esteja sendo consultado pela segunda vez, a recusa ou no manifestao resultar na sua excluso da lista geral. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Cleverson Oliveira DIRETOR-GERAL ADMINISTRATIVO EDITAL N 122/2013 O Diretor-Geral Administrativo do Tribunal de Justia do Estado de Santa Catarina faz saber aos candidatos aprovados em concurso pblico ao cargo de Tcnico Judicirio Auxiliar da lista geral da VI Regio Administrativa que, de acordo com o Edital n. 173/2011, na data de 3/5/2013 sero convocados, por meio de correio eletrnico (e-mail), os 03 (trs) candidatos mais bem classificados para que, no prazo de 2 (dois) dias teis, a partir da data de envio do e-mail, manifestem-se acerca do interesse em serem aproveitados nas Comarcas de Navegantes (uma vaga), Balnerio Piarras (uma vaga) e So Joo Batista (uma vaga). Dar-se- preferncia ao candidato mais bem classificado dentre os consultados para a escolha de vaga. O candidato dever manifestar interesse mediante preenchimento da declarao a ser encaminhada por e-mail. Nessa situao, aps a disponibilizao do ato de nomeao no Dirio da Justia Eletrnico, ele ter seu nome excludo da comarca especfica para qual prestou concurso. O candidato que recusar o cargo ou no se manisfestar no prazo estabelecido passar para o final da lista geral, sem prejuzo da sua colocao na lista especfica. Caso o candidato esteja sendo consultado pela segunda vez, a recusa ou no manifestao resultar na sua excluso da lista geral. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Cleverson Oliveira DIRETOR-GERAL ADMINISTRATIVO EDITAL N 121/2013 O Diretor-Geral Administrativo do Tribunal de Justia do Estado de Santa Catarina faz saber aos candidatos aprovados em concurso pblico ao cargo de Tcnico Judicirio Auxiliar da lista geral da V Regio Administrativa que, de acordo com o Edital n. 173/2011, na data de 3/5/2013 sero convocados, por meio de correio eletrnico (e-mail), os 3 (trs) candidatos melhor classificados para que, no prazo de 2 (dois) dias teis, a partir da data de envio do e-mail, manifestem-se acerca do interesse em serem aproveitados nas comarcas de Rio do Sul (uma vaga), Ibirama (uma vaga) e Rio do Campo (uma vaga). Ser dada preferncia ao candidato melhor classificado na lista geral da regio administrativa para a escolha de vaga. O candidato dever manifestar interesse mediante preenchimento da declarao a ser encaminhada por e-mail. Nessa situao, aps a disponibilizao do ato de nomeao no Dirio da Justia Eletrnico, o mesmo ter seu nome excludo da comarca especfica para qual prestou concurso. O candidato que recusar o cargo ou no se manisfestar no prazo estabelecido passar para o final da lista geral, sem prejuzo da sua colocao na lista especfica. Caso o candidato esteja sendo consultado pela segunda vez, a recusa ou no manifestao resultar na sua excluso da lista geral. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Cleverson Oliveira DIRETOR-GERAL ADMINISTRATIVO
ndice
Ato
ATO DGA N. 882, DE 29 DE ABRIL DE 2013. Nomeia para cargo efetivo. O DIRETOR-GERAL ADMINISTRATIVO DO TRIBUNAL DE JUSTIA, usando da atribuio conferida pelo artigo 1 da Resoluo n. 18/2006 GP, com alteraes das Resolues n. 22/2007 GP, 2/2010-GP e 18/2010 GP, RESOLVE: Art. 1 Nomear, nos termos do artigo 9 e 10 da Lei n. 6.745, de 2812-1985, nomear os candidatos abaixo relacionados para exercerem o cargo de Analista Jurdico, padro ANS-10/A, da comarca da Capital Frum Regional do Norte da Ilha:
Candidato RAFAELA AZANHA SILVA RIANE LAS TARNOVISKI FERNANDO DE FAVERI ANA LCIA BERGAMO Vaga decorrente Cargo criado pela Lei Complementar n. 547/2011 Cargo criado pela Lei Complementar n. 547/2011 Cargo criado pela Lei Complementar n. 547/2011 Cargo criado pela Lei Complementar n. 547/2011
Art. 2 Este ato entra em vigor na data de sua publicao. Cleverson Oliveira DIRETOR-GERAL ADMINISTRATIVO ATO DGA N. 756, DE 23 DE ABRIL DE 2013. Exonera de cargo em comisso. O DIRETOR-GERAL ADMINISTRATIVO DO TRIBUNAL DE JUSTIA, usando da atribuio conferida pelo artigo 1 da Resoluo n. 18/2006 - GP, com alteraes das Resolues n. 22/2007 - GP, 2/2010 - GP e 18/2010 - GP, e considerando a deciso proferida no Processo Administrativo n. 491745-2013.6, RESOLVE: Art. 1 Exonerar a pedido, nos termos do artigo 169, caput, da Lei n. 6.745, de 28-12-1985, FBIO SEIDI YAMADA, matrcula n. 20.680, do cargo em comisso de Assessor de Gabinete, padro DASU-3, do Gabinete do Juiz de Direito Getlio Corra, da Auditoria da Justia Militar, da Comarca da Capital - Frum Desembargador Eduardo Luz -, com efeitos a contar de 12-12-2012. Art. 2 Este ato entra em vigor na data de sua publicao. Cleverson Oliveira DIRETOR-GERAL ADMINISTRATIVO ATO DGA N. 881, DE 29 DE ABRIL DE 2013. Nomeia para cargo efetivo. O DIRETOR-GERAL ADMINISTRATIVO DO TRIBUNAL DE JUSTIA, usando da atribuio conferida pelo artigo 1 da Resoluo n. 18/2006 - GP, com alteraes das Resolues n. 22/2007 - GP, 2/2010 - GP e 18/2010 - GP, RESOLVE: Art. 1 Nomear, nos termos do artigo 9 e 10 da Lei n. 6.745, de 2812-1985, FABIANO DE SOUZA JOAQUIM para o cargo efetivo de Analista Administrativo, padro ANS-10/A, da comarca de Ararangu, vaga decorrente da exonerao de Jamila Marchioro Canali . Art. 2 Este ato entra em vigor na data de sua publicao. Cleverson Oliveira DIRETOR-GERAL ADMINISTRATIVO ATO DGA N. 792, DE 29 DE ABRIL DE 2013. Aposenta servidora. O DIRETOR-GERAL ADMINISTRATIVO DO TRIBUNAL DE JUSTIA, usando da atribuio conferida pelo artigo 1 da Resoluo n. 18/2006 - GP, com alteraes das Resolues n. 22/2007 - GP, 2/2010 - GP e 18/2010 - GP, e considerando a deciso proferida no Processo Administrativo n. 492210-2013.7, RESOLVE:
137
02 de maio de 2013
Art. 1 Aposentar por invalidez, nos termos do artigo 40, 1, I, segunda parte, da Constituio Federal de 1988, com redao dada pela Emenda Constitucional n. 41/2003, com proventos integrais, calculados e reajustados na forma do artigo 6-A, caput e pargrafo nico, da referida Emenda, acrescidos pela EC n. 70/2012, a servidora MARIA MARLENE BORGES DA SILVA, ocupante do cargo de Assistente Social, padro PJ-ANS-12/H, matrcula n. 2.814, lotada na comarca de Biguau. Art. 2 Este ato entra em vigor na data de sua publicao. Cleverson Oliveira DIRETOR-GERAL ADMINISTRATIVO DIRETOR-GERAL ADMINISTRATIVO
ndice
Diretoria de Oramento e Finanas
Portaria
PORTARIA DGA N. 448, DE 26 DE ABRIL DE 2013. Revoga gratificao especial. O DIRETOR-GERAL ADMINISTRATIVO DO TRIBUNAL DE JUSTIA, usando da atribuio conferida pelo artigo 1 da Resoluo n. 18/2006 - GP, com alteraes das Resolues n. 22/2007 - GP, 2/2010 - GP e 18/2010 - GP, e considerando a deciso proferida no Processo Administrativo n. 421349-2011.1, RESOLVE: Art. 1 Revogar a gratificao especial prevista no artigo 85, VIII, da Lei n. 6.745, de 28-12-1985, padro DASU-5, concedida ao servidor Artur Jacob Sell Filho, matrcula n. 1.685, para exercer as funes de Chefe de Cartrio da 2 Vara Cvil da Comarca da Palhoa, por fora da Portaria n. 804/2010, de 8-9-2010, disponibilizada no DJE de 4-10-2010, a contar de 20-6-2011. Art. 2 Esta portaria entra em vigor na data de sua publicao. Cleverson Oliveira DIRETOR-GERAL ADMINISTRATIVO PORTARIA DGA N. 127, DE 26 DE ABRIL DE 2013. Concede gratificao especial. O DIRETOR-GERAL ADMINISTRATIVO DO TRIBUNAL DE JUSTIA, usando da atribuio conferida pelo artigo 1 da Resoluo n. 18/2006 - GP, com alteraes das Resolues n. 22/2007 - GP, 2/2010 - GP e 18/2010 - GP, e considerando a deciso proferida no Processo Administrativo n. 492015-2013.5, RESOLVE: Art. 1 Conceder servidora CIRLEI CARDOSO FELIPE, matrcula n. 20.100, a gratificao especial prevista no artigo 85, VIII, da Lei n. 6.745, de 28-12-1985, padro DASU-5, para exercer as funes de Chefe de Cartrio do Juizado Especial Cvel e Criminal da comarca de Trombudo Central, a contar de 11-1-2013. Art. 2 Esta portaria entra em vigor na data de sua publicao. Cleverson Oliveira DIRETOR-GERAL ADMINISTRATIVO PORTARIA DGA N. 474, DE 29 DE ABRIL DE 2013. Coloca servidor disposio. O DIRETOR-GERAL ADMINISTRATIVO DO TRIBUNAL DE JUSTIA, usando da atribuio conferida pelo artigo 1 da Resoluo n. 18/2006 - GP, com alteraes das Resolues n. 22/2007 - GP, 2/2010 - GP e 18/2010 - GP, e considerando a deciso proferida no Processo Administrativo n. 499989-2013.4, RESOLVE: Art. 1 Colocar, nos termos do artigo 1 da Resoluo n. 05/1995 - TJ, de 23-10-1995, com redao dada pela Resoluo n. 65/2011 - TJ, de 16-11-2011, a servidora ANNE TEIVE AURAS, matrcula n. 27.904, disposio da Secretaria deste Tribunal, com lotao no Gabinete do Desembargador Joo Batista Ges Ulyssa, onde exerce o cargo em comisso de Assessor de Gabinete, com efeitos a contar da posse no cargo efetivo de Analista Jurdico da comarca da Capital - Frum Regional do Norte da Ilha. Art. 2 Esta portaria entra em vigor na data de sua publicao. Cleverson Oliveira
PORTARIA DGA N. 547, DE 30 DE ABRIL DE 2013. Lota servidor. O DIRETOR-GERAL ADMINISTRATIVO DO TRIBUNAL DE JUSTIA, Usando da atribuio conferida pelo artigo 1 da Resoluo n. 18/2006 GP, com alteraes das Resolues n. 22/2007 - GP, 2/2010 - GP e 18/2010 - GP, e considerando a deciso proferida no Processo Administrativo n. 499752-2013.2, RESOLVE: Art. 1 Lotar MARCELA SQUIZATTO ALANO, matrcula n. 25.601, Analista Jurdica deste Tribunal, na Diretoria de Material e Patrimnio, com efeitos a contar de 30-4-2013. Art. 2 Esta portaria entra em vigor na data de sua publicao. Cleverson Oliveira DIRETOR-GERAL ADMINISTRATIVO PORTARIA DGA N. 548, DE 30 DE ABRIL DE 2013. Lota servidor. O DIRETOR-GERAL ADMINISTRATIVO DO TRIBUNAL DE JUSTIA, Usando da atribuio conferida pelo artigo 1 da Resoluo n. 18/2006 GP, com alteraes das Resolues n. 22/2007 - GP, 2/2010 - GP e 18/2010 - GP, e considerando a deciso proferida no Processo Administrativo n. 499958-2013.4, RESOLVE: Art. 1 Lotar MARCOS LEON BIANCHI, matrcula n. 10.952, Analista Jurdico deste Tribunal, no Gabinete do Desembargador Roberto Lucas Pacheco, com efeitos a contar de 30-4-2013. Art. 2 Esta portaria entra em vigor na data de sua publicao. Cleverson Oliveira DIRETOR-GERAL ADMINISTRATIVO PORTARIA DGA N. 546, DE 30 DE ABRIL DE 2013. Lota servidor. O DIRETOR-GERAL ADMINISTRATIVO DO TRIBUNAL DE JUSTIA, Usando da atribuio conferida pelo artigo 1 da Resoluo n. 18/2006 GP, com alteraes das Resolues n. 22/2007 - GP, 2/2010 - GP e 18/2010 - GP, e considerando a deciso proferida no Processo Administrativo n. 499727-2013.1, RESOLVE: Art. 1 Lotar FERNANDO AUGUSTO GALLI, matrcula n. 33.995, Analista Jurdico deste Tribunal, na Diretoria de Recursos e Incidentes, com efeitos a contar de 30-4-2013. Art. 2 Esta portaria entra em vigor na data de sua publicao. Cleverson Oliveira DIRETOR-GERAL ADMINISTRATIVO

Relao
PODER JUDICIRIO GABINETE DA PRESIDNCIA ASSESSORIA DE PRECATRIOS DESEMBARGADOR PRESIDENTE CLUDIO BARRETO DUTRA ASSESSOR CLVIS NUNES EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0070/2013 ADV: FTIMA DANIELLA PIAZZA (OAB 007.050/SC), JOS GIOVENARDI (OAB 005.621/SC) - Processo 500.04.000238-7 Precatrio - Natureza Alimentar / Administrativo - Requerente: Matilde
138
02 de maio de 2013
Bortolatto Zanelatto - Edy Lourdes Peccin Bordin e outros - Requerido: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV Considerando a petio de fls. 211-212, informando a impossibilidade de apresentao do CPF da beneficiria Alvina Feliciano de Oliveira, em razo da sua no localizao e que, poca do pedido de preferncia, j havia sido constatada a irregularidade do documento (fl. 155), revogo o deferimento de preferncia por idade anteriormente concedido. Por conseguinte, determino que o montante a ela destinado fl. 206 seja reaproveitado para o pagamento dos prximos precatrios da ordem cronolgica, mediante certificao no procedimento especfico do regime especial. D-se cincia s partes e comunique-se origem. ADV: NILTON CESAR RIGONI (OAB 014.059-B/SC), VITOR CARLOS DAGOSTINI (OAB 013.131/SC) - Processo 500.04.0003863 - Precatrio - Natureza Comum / Administrativo - Requerente: IESB - Pavimentao e Urbanizao Ltda - Requerido: Municpio de Palmitos Cumpridas as exigncias regimentais, em consonncia com o disposto no Regime Especial para pagamento de precatrios regulado pela Emenda Constitucional n. 62/2009, e diante da certido de fl. 95, DEFIRO o pagamento da importncia de R$ 1.434,85 (mil quatrocentos e trinta e quatro reais e oitenta e cinco centavos), dando plena quitao presente requisio. Assessoria de Precatrios para expedio de alvar. D-se cincia s partes e comunique-se o pagamento origem. Aps, arquivem-se. ADV: DANIEL MEIRA (OAB 009.989/SC), NOEL ANTNIO TAVARES DE JESUS (OAB 016.462/SC) - Processo 500.05.000336-0 Precatrio - Natureza Comum / Administrativo - Requerente: Indstria Metalrgica Unio - Requerido: Municpio de Monte Carlo - Cumpridas as exigncias regimentais, em consonncia com o disposto no Regime Especial para pagamento de precatrios regulado pela Emenda Constitucional n. 62/2009, e diante da certido de fl. 90, DEFIRO o pagamento da importncia de R$ 4.342,37 (quatro mil trezentos e quarenta e dois reais e trinta e sete centavos), dando parcial quitao presente requisio. Assessoria de Precatrios para expedio de alvar. D-se cincia s partes e comunique-se o pagamento origem. ADV: LUIZ FERNANDO LUCHINA GIORDANI (OAB 023.917/ SC), JULIANA BORSATTO NUERNBERG (OAB 017.650/SC), IVO CARMINATTI (OAB 003.905/SC) - Processo 500.05.000379-3 - Precatrio - Natureza Alimentar / Administrativo - Requerente: Ascendino Consoni Ftima Flausino Vicente - Gilson Luiz Olivo - Jos Paulo Ribeiro - Pedro Elias Anselmo - Verginia Delphino S. Rosa e outros - Requerido: Municpio de Siderpolis - Cumpra-se a determinao de fl. 535 do Juzo da Execuo, para promover a substituio dos credores Acendino Consoni, Gilson Luiz Olivo, Pedro Elias Anselmo, Jos Paulo Ribeiro, Ftima Flausino Vicente e Vergnia Delphino S. Rosa por seus respectivos herdeiros, observando-se os quinhes e demais dados informados s fls. 250-259, bem como o comando de fl. 269 no que se refere reteno do Imposto de Renda. Com relao aos beneficirios Sady Florncio, Manoel Andrino Luiz de Souza, Flvio Camargo e Neudi Bernaldo, tambm falecidos, determino a suspenso do feito em relao a eles, at que seja deferida a habilitao dos seus herdeiros. D-se cincia s partes e comunique-se origem. ADV: NILTON CESAR RIGONI (OAB 014.059-B/SC) - Processo 500.10.000653-7 - Adeso ao Regime Especial / Artigo 97 ADCT / Administrativo - Requerente: Municpio de Palmitos - Diante da certido de fl. 113, DEFIRO o repasse da importncia de R$ 13.445,00 (treze mil quatrocentos e quarenta e cinco reais) aos precatrios n. 500.04.000386-3 e 500.06.000115-7 (parcial). D-se cincia Fazenda. ADV: NILTON CESAR RIGONI (OAB 014.059-B/SC) - Processo 500.10.000653-7 - Adeso ao Regime Especial / Artigo 97 ADCT / Administrativo - Requerente: Municpio de Palmitos - Assim, invivel o
ndice
acolhimento da pretenso de reconhecimento do adimplemento do repasse da parcela de 2010 com os valores pagos de forma irregular diretamente aos credores. Nesse contexto, mantenho a deciso de fl. 109, e diante do pagamento realizado (R$ 13.445,00) reconheo a regularidade no repasse das parcelas relativas aos anos de 2010, 2011 e 2012, permanecendo pendente, todavia, a do ano em curso. D-se cincia Fazenda. ADV: GIULLIANO BITTENCOURT FRASSETTO (OAB 013.937/ SC) - Processo 500.10.000707-0 - Adeso ao Regime Especial / Artigo 97 ADCT / Administrativo - Requerente: Municpio de Cricima - Diante da certido de fl. 616, DEFIRO o repasse da importncia de R$ 721.528,59 (setecentos e vinte e um mil quinhentos e vinte e oito reais e cinquenta e nove centavos) ao precatrio n. 500.01.000139-0 (parcial) e Fundao Cultural de Cricima: precatrio n. 500.03.000335-6 (parcial). D-se cincia Fazenda. ADV: MARCELO DA SILVA FREITAS (OAB 011.960/SC) - Processo 500.10.000758-4 - Precatrio - Natureza Alimentar / Administrativo Requerido: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Verifica-se que apesar dos autos terem sido arquivados (fl.44), o credor insurgiu-se na origem, tempestivamente, acerca dos valores repassados pela entidade devedora, segundo consulta no SAJ. Assim, diante da manifestao do credor e da deciso proferida pelo Juzo da Execuo fl. 46, determino a reabertura dos presente autos e a apurao do saldo devedor pela Assessoria de Precatrios. Aps, intime-se o Instituto para complementar os valores necessrios para o integral adimplemento deste requisitrio, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de sequestro. ADV: MARCELO DA SILVA FREITAS (OAB 011.960/SC) - Processo 500.10.001168-9 - Precatrio - Natureza Alimentar / Administrativo Requerido: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Verifica-se que apesar dos autos terem sido arquivados (fl.32), o credor insurgiu-se na origem, tempestivamente, acerca dos valores repassados pela entidade devedora, conforme se infere dos documentos de fls. 34-42 Assim, determino a reabertura dos presente autos e a apurao do saldo devedor pela Assessoria de Precatrios. Aps, intime-se o Instituto para complementar os valores necessrios para o integral adimplemento deste requisitrio, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de sequestro. ADV: ADAIR PAULO BORTOLINI (OAB 006.146/SC), ANILTON GUIOTO CONSALTER (OAB 003.529/SC) - Processo 500.11.0001058 - Adeso ao Regime Especial / Artigo 97 ADCT / Administrativo Requerente: Municpio de Seara - Diante da certido de fl. 55, DEFIRO o repasse da importncia de R$ 11.158,25 (onze mil cento e cinquenta e oito reais e vinte e cinco centavos) ao precatrio n. 500.09.000904-0 (prioridade/ parcial). Considerando que o Municpio regularizou os repasses em atraso, resta prejudicado o comando final da deciso de fl. 51. D-se cincia Fazenda. ADV: ANILTON GUIOTO CONSALTER (OAB 003.529/SC), ADAIR PAULO BORTOLINI (OAB 006.146/SC) - Processo 500.11.0001058 - Adeso ao Regime Especial / Artigo 97 ADCT / Administrativo Requerente: Municpio de Seara - Diante da certido de fl. 58, DEFIRO o pagamento da importncia de R$ 53.167,56 (cinquenta e trs mil cento e sessenta e sete reais e cinquenta e seis centavos) destinado ao precatrio n. 500.05.000382-3, conforme deciso l proferida. D-se cincia Fazenda. ADV: CLAUDIOMAR LEAL (OAB 011.358/SC), OLMPIO ERNESTO BASSO (OAB 009.510/SC) - Processo 500.11.000811-7 - Precatrio Natureza Alimentar / Administrativo - Requerente: Larcio Cristofolini Requerido: Fundao Universidade Regional de Blumenau - FURB - Diante da certido de fl. 72v. e de que at a presente data no houve resposta ao
139
02 de maio de 2013
ofcio de fl. 66, oficie-se ao Juzo da Execuo, encaminhando-lhe cpia da referida certido, para que se manifeste a respeito do acordo entabulado entre as partes. D-se cincia s partes.
ndice
Diretoria de Material e Patrimnio
ADV: JEAN FELIPE SCHUTZ (OAB 012.716/SC), JOS ELVAS DE AQUINO NEVES (OAB 001.501/SC) - Processo 500.11.0012874 - Precatrio - Natureza Comum / Administrativo - Requerente: Tokio Marine Brasil Seguradora S/A - Requerido: Municpio de Benedito Novo - Cumpridas as exigncias regimentais, em consonncia com a ordem cronolgica, e diante da certido de fl. 41, DEFIRO o pagamento da importncia de R$ 18.720,12 (dezoito mil setecentos e vinte reais e doze centavos), dando plena quitao presente requisio. Observe-se que o valor excedente de R$ 6.204,07 dever ser devolvido ao Municpio. Assessoria de Precatrios para expedio de alvar. D-se cincia s partes e comunique-se o pagamento origem. Aps, arquivem-se. ADV: LO SANZOVO (OAB 008.612/SC), VALDIR JOS RUVER (OAB 012.387/SC) - Processo 500.11.001296-3 - Precatrio - Natureza Comum / Administrativo - Requerente: Distribuidora e Transportadora de Combustveis Volpato Ltda - Requerido: Municpio de So Carlos Cumpridas as exigncias regimentais, em consonncia com o disposto no Regime Especial para pagamento de precatrios regulado pela Emenda Constitucional n. 62/2009, e diante da certido de fl. 69, DEFIRO o pagamento da importncia de R$ 51.695,29 (cinquenta e um mil seiscentos e noventa e cinco reais e vinte e nove centavos), dando parcial quitao presente requisio, devendo ser observada, quanto penhora no rosto dos autos, a distribuio determinada pelo Magistrado fl. 03. O saldo remanescente deve ser transferido para subconta vinculada ao Juzo de origem, haja vista que a pessoa indicada fl. 02 para recebimento do valor no mais pertence ao quadro societrio da requerente. Por fim, tendo em vista o pagamento parcial do presente precatrio, invivel o deferimento de extino do feito realizado fl. 66. Assessoria de Precatrios para expedio de alvar. D-se cincia s partes e comunique-se o pagamento origem. ADV: CLEYTON ADRIANO MORESCO (OAB 026.038/PR), ADELINO ALVES DE BARROS NETO (OAB 013.963/SC) - Processo 500.11.001511-3 - Precatrio - Natureza Comum / Administrativo Requerente: Conselho Regional de Qumica da 13 Regio do Estado de Santa Catarina - Requerido: Municpio de Belmonte - Cumpridas as exigncias regimentais, em consonncia com a ordem cronolgica, e diante da certido de fl. 13, DEFIRO o pagamento da importncia de R$ 7.051,01 (sete mil cinquenta e um reais e um centavo), dando plena quitao presente requisio. Assessoria de Precatrios para expedio de alvar. D-se cincia s partes e comunique-se o pagamento origem. Aps, arquivem-se. ADV: FRANCISCO MELNIK VIVAS FERNANDES (OAB 008.436/ SC), GEOVANA A. DENARDI FACIN (OAB 017.785/SC) - Processo 500.12.001423-3 - Precatrio - Natureza Alimentar / Administrativo - Requerente: Cristiane Guzzi - Cumpridas as exigncias regimentais, em consonncia com a ordem cronolgica, e diante da certido de fl. 12, DEFIRO o pagamento da importncia de R$ 26.838,08 (vinte e seis mil oitocentos e trinta e oito reais e oito centavos), dando plena quitao presente requisio. Observe-se que, para o recebimento dos valores pelo procurador h necessidade de apresentao de mandato com poderes especiais e expressos para receber e dar quitao. Assessoria de Precatrios para expedio de alvar. D-se cincia s partes e comunique-se o pagamento origem. Aps, arquivem-se. ADV: FRANCISCO MELNIK VIVAS FERNANDES (OAB 008.436/ SC) - Processo 500.12.001423-3 - Precatrio - Natureza Alimentar / Administrativo - Requerente: Cristiane Guzzi - Fica o(a) Procurador(a)
intimado(a) que existem valores a serem liberados no presente precatrio, aguardando apenas, apresentao de procurao atualizada com poderes para receber os valores do Precatrio, nos termos do Manual de Precatrios do Conselho Nacional de Justia; Fica, ainda, intimado(a), que na impossibilidade de apresentao da procurao atualizada, podero ser indicados os dados bancrios do(s) prprio(s) beneficirio(s). ADV: CRISTIANO DE PAULA (OAB 025.851/SC), MARCELO DA SILVA FREITAS (OAB 011.960/SC) - Processo 500.13.000294-7 Precatrio - Natureza Alimentar / Administrativo - Requerente: Pedro Paulo dos Santos - Requerido: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Trata-se de Requisio de Pagamento de Precatrio da comarca de Imbituba, extrada dos autos da ao de execuo n. 030.96.000507-2/001 promovida por Pedro Paulo dos Santos contra o Instituto Nacional do Seguro Social - INSS. Por estar o processo em ordem, DETERMINO a incluso deste precatrio no oramento do Requerido, a fim de que seja pago at o final do exerccio de 2014, consoante preceitua o 5 do artigo 100 da Carta Magna. Verifica-se que houve erro material no preenchimento nos campos do valor principal corrigido e juros devendo ser observado aqueles indicados no clculo de fl. 05, salientando-se que j foram descontados o percentual de 40% a ttulo de honorrios contratuais. Proceda-se anotao da preferncia em razo de doena. Comunique-se origem. Publique-se e intimem-se. ADV: AFRNIO TADEU RAMOS CAMARGO (OAB 004.488/ SC), RENATO RUDOLFO BECKER (OAB 014.612/SC) - Processo 500.13.000301-3 - Precatrio - Natureza Comum / Administrativo Requerente: Claudir Miguel Locatelli - Requerido: Municpio de Ibirama Trata-se de Requisio de Pagamento de Precatrio da comarca de Lages, extrada dos autos da ao de execuo n. 039.11.003784-5/001 promovida por Claudir Miguel Locatelli contra o Municpio de Ibirama. Por estar o processo em ordem, DETERMINO a incluso deste precatrio no oramento do Requerido, a fim de que seja pago at o final do exerccio de 2014, consoante preceitua o 5 do artigo 100 da Carta Magna. Verifica-se que houve erro material na indicao referente ao valor dos juros, devendo ser observado aquele constante do clculo de fl. 16. Comunique-se origem. Publique-se e intimem-se. ADV: JOO JOS MARTINS ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 004.136/SC), MARCELO DA SILVA FREITAS (OAB 011.960/ SC) - Processo 500.13.000338-2 - Precatrio - Natureza Alimentar / Administrativo - Requerente: Luiz Carlos Gervasoni - Requerido: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Trata-se de Requisio de Pagamento de Precatrio da comarca de Itaja, extrada dos autos da ao de execuo n. 033.04.026829-5/002 promovida por Luiz Carlos Gervasoni contra o Instituto Nacional do Seguro Social - INSS. Por estar o processo em ordem, DETERMINO a incluso deste precatrio no oramento do Requerido, a fim de que seja pago at o final do exerccio de 2014, consoante preceitua o 5 do artigo 100 da Carta Magna. Comunique-se origem. Publique-se e intimem-se.

Aviso
AVISO DE LICITAO A Diretoria de Material e Patrimnio torna pblico, que realizar licitao, na modalidade PREGO PRESENCIAL sob o n. 168/2013, S 14 HORAS DO DIA 16 DE MAIO DE 2013, cujo objeto a AQUISIO DE POLTRONAS, COM INSTALAO, PARA O SALO DO JRI DO PRDIO DO FRUM DA COMARCA DE TURVO, os envelopes devero ser entregues at as 13h 30min do mesmo dia. O edital impresso est a disposio dos interessados, a partir desta
140
02 de maio de 2013
data, no endereo: Diviso de Licitao da Diretoria de Material e Patrimnio deste Tribunal, no 1 andar, localizado na R. Presidente Coutinho, 232, Centro, Florianpolis, SC, CEP 88.015-230, telefones: (48) 3287-2093, 3287-2033 e no endereo http://www.tjsc.jus.br. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Etor Jos Zorzi DIRETOR, e.e. ESTADO DE SANTA CATARINA PODER JUDICIRIO/TRIBUNAL DE JUSTIA AVISO DE LICITAO A Diretoria de Material e Patrimnio torna pblico, que realizar licitao, na modalidade PREGO PRESENCIAL sob o n. 14/2013, S 14 HORAS DO DIA 17 DE MAIO DE 2013, cujo objeto o REGISTRO DE PREOS, PELO PRAZO DE DOZE MESES, DE MESAS DE SOM, MICROFONES E CABOS BLINDADOS BALANCEADOS. Os envelopes devero ser entregues at as 13h 30min do mesmo dia. O Edital impresso est a disposio dos interessados, a partir desta data, no endereo: Seo de Gerenciamento de Licitaes da Diviso de Licitao deste Tribunal, localizada no 1 andar do Centro Executivo ACCR, Rua Presidente Coutinho, n. 232, Centro, Florianpolis/SC, CEP 88015-230, das 12 s 19 horas, telefones: (48), 3287-2031, 3287-2033, 3287-2030, 3287-2029 e 3287-2032 e no endereo . Florianpolis, 30 de abril de 2013. Etor Jos Zorzi diretor e.e.
ndice
EXTRATO DO TERMO ADITIVO N 156/2011.012 DO CONTRATO N. 156/2011 QUE ENTRE SI CELEBRAM O ESTADO DE SANTA CATARINA, POR INTERMDIO DO SEU PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA E A EMPRESA LIDERANA LIMPEZA E CONSERVAO LTDA. DA PRORROGAO: Clusula primeira. Fica prorrogado at 15 de abril de 2013 o prazo estabelecido no inciso I da clusula vigsima do contrato original. DA RATIFICAO: Clusula segunda. Ficam ratificadas as demais clusulas do contrato ora aditado. DO CRDITO: Clusula terceira. A despesa com a execuo deste termo aditivo correr por conta do elemento de despesa n. 339037, da subao n. 6785, do oramento do Fundo de Reaparelhamento da Justia, para o exerccio de 2013. Florianpolis, 28 de maro de 2013. ESTADO DE SANTA CATARINA - PODER JUDICIRIO - CLEVERSON OLIVEIRA (Diretor-Geral Administrativo) e a LIDERANA LIMPEZA E CONSERVAO LTDA. - ANTONIO NERI VARELA (Diretor Operacional Adjunto). EXTRATO DO TERMO ADITIVO N 156/2011.013 DO CONTRATO N. 156/2011 QUE ENTRE SI CELEBRAM O ESTADO DE SANTA CATARINA, POR INTERMDIO DO SEU PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA E A EMPRESA LIDERANA LIMPEZA E CONSERVAO LTDA. DA PRORROGAO: Clusula primeira. Fica prorrogado at 30 de abril de 2013 o prazo estabelecido no inciso I da clusula vigsima do contrato original. DO CRDITO: Clusula segunda. A despesa com a execuo deste termo aditivo correr por conta do elemento de despesa n. 339037, da subao n. 6785, do oramento do Fundo de Reaparelhamento da Justia, para o exerccio de 2013. DA RATIFICAO: Clusula terceira. Ficam ratificadas as demais clusulas do contrato ora aditado. Florianpolis, 15 de abril de 2013. ESTADO DE SANTA CATARINA - PODER JUDICIRIO - CLEVERSON OLIVEIRA (Diretor-Geral Administrativo) e a LIDERANA LIMPEZA E CONSERVAO LTDA. - ANTONIO NERI VARELA (Diretor Operacional Adjunto). EXTRATO DO CONTRATO N 085/2013 QUE ENTRE SI CELEBRAM O ESTADO DE SANTA CATARINA, POR INTERMDIO DO PODER JUDICIRIO - TRIBUNAL DE JUSTIA E A EMPRESA LIDERANA LIMPEZA E CONSERVAO LTDA. OBJETO: Contratao de postos de trabalho de acabamento grfico, a serem executados de forma contnua nas dependncias internas do prdio do Tribunal de Justia do Estado de Santa Catarina, para execuo no regime de empreitada por preo global, compreendendo, inclusive, o fornecimento de uniformes e equipamentos de proteo necessrios execuo dos servios. CRDITO: As despesas decorrentes da presente licitao correro por conta do projeto oramentrio 1621, elemento de despesa n. 339037, da Subao n. 6785, da Classificao Funcional Programtica n. 02 122 0930.0421, do oramento do Fundo de Reaparelhamento da Justia, para o exerccio de 2013. PAGAMENTO: O Contratante pagar Contratada, mensalmente, totalizando no perodo de 12 (meses) R$ 1.031.997,60 (um milho, trinta e um mil, novecentos e noventa e sete reais e sessenta centavos). PRAZO: 12 (doze) meses, a contar da data da assinatura, podendo ser prorrogado. Florianpolis, 29 de abril de 2013. ESTADO DE SANTA CATARINA - PODER JUDICIRIO - CLEVERSON OLIVEIRA - Diretor-Geral Administrativo e LIDERANA LIMPEZA E CONSERVAO ANTONIO NERI VARELA - Diretor Operacional Adjunto.
Extrato
EXTRATO DO CONTRATO N 065/2013 QUE ENTRE SI CELEBRAM O ESTADO DE SANTA CATARINA, POR INTERMDIO DO PODER JUDICIRIO - TRIBUNAL DE JUSTIA E A UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA - UFSC. OBJETO: Este contrato tem por objeto a realizao do Curso de PsGraduao Lato Sensu em Gesto Organizacional e Administrao de Recursos Humanos. CRDITO: A despesa decorrente da presente licitao correr conta do elemento de despesa 339039, da Subao n. 6781, da Classificao Funcional Programtica n. 02 128 0930.0424, do oramento do Sistema de Depsitos Judiciais, para o exerccio de 2013 e 2014. PAGAMENTO: O Contratante pagar a Contratada, a importncia total de R$ 354.000,00 (trezentos e cinquenta e quatro mil reais). PRAZO: Este contrato ter vigncia da data de sua assinatura at 28 de fevereiro de 2015. Florianpolis, 18 de abril de 2013. ESTADO DE SANTA CATARINA - PODER JUDICIRIO - CLUDIO BARRETO DUTRA - Presidente e UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA-UFSC - ROSELANE NECKEL - Magnfica Reitora. EXTRATO DO TERMO DE CONVNIO N 072/2013 QUE ENTRE SI CELEBRAM O ESTADO DE SANTA CATARINA, POR INTERMDIO DO PODER JUDICIRIO - TRIBUNAL DE JUSTIA E A UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJA-UNIVALI. OBJETO: O objeto do presente Convnio a reserva e o preenchimento de vagas no Programa de Ps-Graduao Stricto Sensu em Cincia Jurdica da UNIVALI, em nvel de mestrado e doutorado, para integrantes da Magistratura Estadual Catarinense. PRAZO: O prazo previsto para a vigncia do presente Convnio ser de 60 (sessenta) meses, podendo ser prorrogado. Florianpolis, 25 de maro de 2013. ESTADO DE SANTA CATARINA - PODER JUDICIRIO CLUDIO BARRETO DUTRA - Presidente - PEDRO MANOEL ABREU - Diretor-Executivo da Academia Judicial CEJUR e UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJA-UNIVALI - VALDIR CECHINEL FILHO - Pr-Reitor de Pesquisa, Ps-Graduao, Extenso e Cultura da UNIVALI.
141
02 de maio de 2013
Diretoria de Cadastro e Distribuio Processual
EXTRATO DA SUPRESSO DA NOTA DE EMPENHO 2013NE2121, PREGO 426/2012 QUE ENTRE SI CELEBRAM O ESTADO DE SANTA CATARINA, POR INTERMDIO DO PODER JUDICIRIO - TRIBUNAL DE JUSTIA E A EMPRESA PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS. OBJETO: Supresso do valor de R$ 28.036,60 (vinte e oito mil trinta e seis reais e sessenta centavos), reservado na nota de empenho 2013NE2121, correspondente ao seguro de 39 veculos da frota do PJSC. Florianpolis, 19 de maro de 2013. ESTADO DE SANTA CATARINA - PODER JUDICIRIO - CLEVERSON OLIVEIRA - Diretor-Geral Administrativo e PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS. Advogado:Dr. Csar Jos Poletto (020.644/SC) Apelada:C. G. D. Repr. p/ me R. G. Advogados:Drs. Altino Josu Gonalves (8013/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.019431-4 Apelao Cvel Origem:Chapec/4 Vara Cvel Relator:DES. ARTUR JENICHEN FILHO Apelante:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Apelado:Ivan Batista Guarnieri Advogados:Drs. Amarildo Vedana (8781/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.019411-8 Apelao Cvel Origem:So Loureno do Oeste/Vara nica Relator:DES. PAULO RICARDO BRUSCHI Apte/Apdo:Iracilda Rodrigues da Cruz Advogados:Drs. Rafael Caleffi (18125/SC) e outro Apdo/Apte:AC Pneus Auto Centro Ltda ME e outro Advogado:Dr. Rodrigo Parizotto Bandeira (37.936/PR) Distribudo por Sorteio No. 2013.019405-3 Apelao Cvel Origem:Chapec/4 Vara Cvel Relator:DES. LUIZ CESAR SCHWEITZER Apelante:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Apelado:Juvelino Martini Advogados:Drs. Paulo Antnio Barela (5781/SC) e outros Distribudo por Sorteio No. 2013.019419-4 Apelao Cvel Origem:Chapec/4 Vara Cvel Relator:DES. PAULO RICARDO BRUSCHI Apelante:Brasil Telecom S/A Advogado:Dr. Wilson Sales Belchior (29708/SC) Apelada:Luiz Kiliam de Paula Advogados:Drs. Paulo Antnio Barela (5781/SC) e outros Interessado:Oi S/A Distribudo por Sorteio No. 2013.019429-7 Apelao Cvel Origem:Chapec/4 Vara Cvel Relator:DES. ARTUR JENICHEN FILHO Apelante:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Apelado:Alciro Bonamigo Advogado:Dr. Edson Jos Samuel (20532/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.019427-3 Apelao Cvel Origem:Chapec/4 Vara Cvel Relator:DES. EDUARDO MATTOS GALLO JNIOR Apelante:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Apelados:Antonio Gheller e outros Advogadas:Drs. Fernanda Immich (17768/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.019426-6 Apelao Cvel Origem:Chapec/4 Vara Cvel Relator:DES. PAULO RICARDO BRUSCHI Apelante:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Apelados:Wilson Cavalheiro e outros Advogado:Dr. Rodolfo Maurcio Hirsch Neto (24666/SC) Distribudo por Sorteio
ndice

Ata de Distribuio de Processos
ATA DE DISTRIBUIO Ata de distribuio de processos do Tribunal de Justia, efetivada em (30/04/2013) homologada pelo(a) Exmo Sr. Des. Vice-Presidente. Foram distribudos os seguintes feitos, pelo sistema de processamentos de dados: CMARA ESPECIAL REGIONAL DE CHAPEC No. 2013.019430-7 Apelao Cvel Origem:Chapec/4 Vara Cvel Relator:DES. PAULO RICARDO BRUSCHI Apelante:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro Apelado:Hilrio Silvani Advogado:Dr. Joo Carlos Schneider da Costa Jnior (25333/SC) Interessado:Oi S/A Distribudo por Sorteio No. 2013.019424-2 Apelao Cvel Origem:Chapec/4 Vara Cvel Relator:DES. PAULO RICARDO BRUSCHI Apelante:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Apelado:Servilho Antonio Caon Advogadas:Drs. Claudia Regina Laval Batistello (019.240/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.019428-0 Apelao Cvel Origem:Chapec/4 Vara Cvel Relator:DES. LUIZ CESAR SCHWEITZER Apelante:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Apelado:Ricardo Salvador Tessari Advogado:Dr. Edson Flvio Cardoso (4847/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.019409-1 Apelao Cvel Origem:Cunha Por/Vara nica Relator:DES. ARTUR JENICHEN FILHO Apte/Apdo:Banco do Brasil S/A Advogados:Drs. Luiz Fernando Brusamolin (29941/SC) e outro Apdo/Apte:PLS Transportes Ltda Advogado:Dr. Alexandre Guilherme Herbes (16016/SC) Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.019433-8 Apelao Cvel Origem:So Carlos/Vara nica Relator:DES. EDUARDO MATTOS GALLO JNIOR Apelante:C. D.
142
02 de maio de 2013
No. 2013.019432-1 Apelao Cvel Origem:Chapec/4 Vara Cvel Relator:DES. LUIZ CESAR SCHWEITZER Apelante:Brasil Telecom S/A Advogado:Dr. Wilson Sales Belchior (29708/SC) Apelada:Therezinha Kroth Advogados:Drs. Rafael Gallon Antunes (24100/SC) e outros Interessado:Oi S/A Distribudo por Sorteio No. 2013.019407-7 Apelao Cvel Origem:Chapec/4 Vara Cvel Relator:DES. EDUARDO MATTOS GALLO JNIOR Apelante:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Apelado:Papelaria Arte e Decoraes Ltda ME Advogados:Drs. Paulo Antnio Barela (5781/SC) e outros Distribudo por Sorteio No. 2013.019412-5 Apelao Cvel Origem:Chapec/4 Vara Cvel Relator:DES. LUIZ CESAR SCHWEITZER Apelante:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Apelado:Valdir Ceresoli Advogada:Dra. Fabiana Roberta Mattana (16109/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.019434-5 Apelao Cvel Origem:Coronel Freitas/Vara nica Relator:DES. ARTUR JENICHEN FILHO Apelante:I. C. Advogados:Drs. Vlademir Antnio Sonda (19303/SC) e outro Apelado:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Marcelo Francisco da Silva (Promotor de Justia) Interessadas:S. C. e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.019435-2 Apelao Cvel Origem:Xanxer/1 Vara Cvel Relator:DES. LUIZ CESAR SCHWEITZER Apte/Apdo:D. L. R. Advogado:Dr. Marco Aurlio da Costa Petry (16734/SC) Apdo/Apte:N. L. R. Advogados:Drs. Fabrisio Luis Radaelli (29826/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.019436-9 Apelao Cvel Origem:Chapec/Cartrio da Famlia, rfos e Sucesses Relator:DES. PAULO RICARDO BRUSCHI Apelante:M. W. T. Repr. p/ me J. T. Advogados:Drs. Gerson Joo Zancanaro (28164/SC) e outro Apelado:W. A. R. Advogado:Dr. Irio Grolli (16124/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.019416-3 Apelao Cvel Origem:Chapec/4 Vara Cvel Relator:DES. PAULO RICARDO BRUSCHI Apelante:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Apelada:Glacir Romani Advogados:Drs. Paulo Antnio Barela (5781/SC) e outros Distribudo por Sorteio No. 2013.019410-1 Apelao Cvel Origem:Chapec/4 Vara Cvel Relator:DES. PAULO RICARDO BRUSCHI Apelantes:Serli Fatima Teixeira e outro Advogado:Dr. Edson Jos Samuel (20532/SC) Apelado:Letcia Comrcio de Madeiras Ltda Advogados:Drs. Thiago Pedro Bordignon (16957/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.019414-9 Apelao Cvel Origem:Chapec/4 Vara Cvel Relator:DES. LUIZ CESAR SCHWEITZER Apelante:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro Apelado:Alberto Stolt Advogado:Dr. Alarico Pelizzon (24948/SC) Interessado:Oi S/A Distribudo por Sorteio No. 2013.019415-6 Apelao Cvel Origem:Chapec/4 Vara Cvel Relator:DES. EDUARDO MATTOS GALLO JNIOR Apelante:Brasil Telecom S/A Advogado:Dr. Wilson Sales Belchior (29708/SC) Apelado:CBA Informtica Ltda Advogado:Dr. Alarico Pelizzon (24948/SC) Interessado:Oi S/A Distribudo por Sorteio No. 2013.019406-0 Apelao Cvel Origem:Chapec/4 Vara Cvel Relator:DES. LUIZ CESAR SCHWEITZER Apelante:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Apelado:Mairo Antonio Canal Advogados:Drs. Gilberto Luiz Stefani (7378/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.019418-7 Apelao Cvel Origem:Chapec/4 Vara Cvel Relator:DES. ARTUR JENICHEN FILHO Apelante:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Apelado:Pedrinho Gheno Advogados:Drs. Paulo Antnio Barela (5781/SC) e outros Distribudo por Sorteio No. 2013.019420-4 Apelao Cvel Origem:Chapec/4 Vara Cvel Relator:DES. LUIZ CESAR SCHWEITZER Apelante:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Apelada:Terezinha Goellner Advogados:Drs. Paulo Antnio Barela (5781/SC) e outros Distribudo por Sorteio No. 2013.019413-2 Apelao Cvel Origem:Chapec/4 Vara Cvel Relator:DES. ARTUR JENICHEN FILHO Apelante:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Apelada:Adelia Dalavale Advogadas:Drs. Fabiana Roberta Mattana (16109/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.019417-0 Apelao Cvel Origem:Chapec/4 Vara Cvel Relator:DES. EDUARDO MATTOS GALLO JNIOR Apelante:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Apelada:Marli Nunes da Rosa Advogados:Drs. Paulo Antnio Barela (5781/SC) e outros Distribudo por Sorteio
ndice
143
02 de maio de 2013
No. 2013.019425-9 Apelao Cvel Origem:Chapec/4 Vara Cvel Relator:DES. LUIZ CESAR SCHWEITZER Apelante:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Apelados:Gilberto Ari Tomasi e outros Advogado:Dr. Rodolfo Maurcio Hirsch Neto (24666/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.019423-5 Apelao Cvel Origem:Chapec/4 Vara Cvel Relator:DES. EDUARDO MATTOS GALLO JNIOR Apelante:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Apelada:Irmos Wickert Ltda. ME Advogados:Drs. Paulo Antnio Barela (5781/SC) e outros Distribudo por Sorteio No. 2013.019422-8 Apelao Cvel Origem:Chapec/4 Vara Cvel Relator:DES. ARTUR JENICHEN FILHO Apelante:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Apelado:Antonio Hans Advogados:Drs. Paulo Antnio Barela (5781/SC) e outros Distribudo por Sorteio No. 2013.019421-1 Apelao Cvel Origem:Chapec/4 Vara Cvel Relator:DES. EDUARDO MATTOS GALLO JNIOR Apelante:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Apelado:Jaci Antonio Ruver Advogados:Drs. Paulo Antnio Barela (5781/SC) e outros Distribudo por Sorteio No. 2013.019408-4 Apelao Cvel Origem:Chapec/4 Vara Cvel Relator:DES. ARTUR JENICHEN FILHO Apelante:Brasil Telecom S/A Advogado:Dr. Wilson Sales Belchior (29708/SC) Apelados:Lucier Guindani e outros Advogado:Dr. Alarico Pelizzon (24948/SC) Distribudo por Sorteio RGO ESPECIAL No. 2010.080873-7 Inqurito Origem:Balnerio Piarras/2 Vara Relator:DES. JOS VOLPATO DE SOUZA Autor:Nivaldo Cristofolini Advogado:Dr. Ideraldo Ilson Ferreira de Macedo (7799/SC) Autoras:Carin Simone Quandt e outro Investigadas:Luciane Cristofolini e outros Investigado:Sidney Ribeiro Queiroz Advogada:Dra. Rafaelle Crecchi Lacava (29841/SC) Investigada:Marinalva Guedes Ortiz Interessada:Viviane Gastaldon Damiani Silveira Mira (Promotora) Redistribudo por Sorteio No. 2013.025081-8 Conflito de Competncia Origem:Gaspar/2 Vara Relator:DES. JNIO MACHADO Suscitante:Juiz de Direito da 2 Vara da Comarca de Gaspar Suscitado:Juiz de Direito da Vara Cvel da Comarca de Brusque Interessados:Zen S/A Industrias Metalrgicas e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025561-2 Mandado de Segurana Origem:Capital/Tribunal de Justia
ndice
Relator:DES. JOO HENRIQUE BLASI Impetrante:P. A. S. Advogados:Drs. Nilton Joo de Macedo Machado (19360/SC) e outro Impetrado:Presidente do Tribunal de Justia de Santa Catarina Distribudo por Sorteio No. 2013.025651-1 Conflito de Competncia Origem:Tubaro/Vara da Famlia rfos Infncia e Juventude Relator:DES. PAULO ROBERTO CAMARGO COSTA (SUBSTITUTO) Suscitante:Juiz de Direito da Vara da Famlia, rfos, Infncia e Juventude da Comarca de Tubaro Suscitado:Juiz de Direito da Vara da Fazenda Pblica, Execuo Fiscal, Acidentes de Trabalho e Registros Pblicos da Comarca de Tubaro Interessados:Estado de Santa Catarina e outro Distribudo por Sorteio PLANTO JUDICIRIO No. 2013.026147-1 Mandado de Segurana Origem:Capital/Tribunal de Justia Relator:DES. DINART FRANCISCO MACHADO (TITULAR PARTICIPANTE) Impetrante:Brhitec Produo Importao e Exportao de Eletrnicos Ltda Advogado:Dr. Guilherme Pimentel Streit (26940/SC) Impetrados:Governador do Estado de Santa Catarina e outro Redistribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025840-5 Mandado de Segurana Origem:Capital - Norte da Ilha/Juizado Especial Cvel e Criminal da Trindade Relator:DES. DINART FRANCISCO MACHADO (TITULAR PARTICIPANTE) Impetrantes:Edson Camargo Filho e outro Advogado:Dr. Marco Antnio Lucas (11190/SC) Impetrado:Juiz de Direito do Juizado Especial Cvel da Comarca da Capital - Foro Norte da Ilha Interessado:Condomnio Conjunto Residencial Rozane Distribudo por Vinculao de Magistrado QUARTA CMARA CRIMINAL No. 2013.025807-2 Habeas Corpus Origem:Joinville/4 Vara Criminal Relator:DES. RODRIGO COLLAO Impetrante:Douglas Voltolini Paciente:Carlos Alexandre Palhano Distribudo por Sorteio No. 2013.025702-5 Apelao Criminal Origem:Lebon Rgis/Vara nica Relator:DES. JORGE SCHAEFER MARTINS Apelante:Valdecir Palhano de Mello Advogado:Dr. Carlos Henrique Kehler (23172/SC) Apelado:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Daniele Garcia Moritz (Promotora) Distribudo por Sorteio No. 2013.025705-6 Apelao Criminal Origem:Balnerio Cambori/2 Vara Criminal Relator:DES. RODRIGO COLLAO Apelante:Everaldo de Oliveira Prates Advogados:Drs. Jos lvaro Machado (13308/SC) e outro Apelado:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotora:Dra. Maria Amlia Borges Moreira Abbad (Promotora) Distribudo por Sorteio No. 2013.025054-0 Habeas Corpus Origem:Santa Ceclia/Vara nica Relator:DES. JORGE SCHAEFER MARTINS
144
02 de maio de 2013
Impetrante:Carlos Henrique Kehler Pacientes:L. S. e outro Interessadas:S. de M. e outros Redistribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025808-9 Habeas Corpus Origem:Joinville/2 Vara Criminal Relator:DES. JORGE SCHAEFER MARTINS Impetrante:Douglas Voltolini Paciente:Jeferson Carlos Ferreira Distribudo por Sorteio No. 2013.026016-3 Apelao Criminal (Ru Preso) Origem:Balnerio Piarras/2 Vara Relator:DES. JORGE SCHAEFER MARTINS Apelante:Carlos Eduardo Palhano Mees Advogado:Dr. Felipe Stadnick (29534SC) Apelado:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Advogado:Dr. Lus Felipe de Oliveira Czesnat (Promotor) Interessado:Marlon Marcelo da Silva Moreira Interessado:Maurcio Anacleto Advogado:Dr. Lus Felipe de Oliveira Czesnat (Promotor) Distribudo por Sorteio No. 2013.025669-0 Apelao Criminal Origem:Joaaba/Vara Criminal Relator:DES. ROBERTO LUCAS PACHECO Apelante:L. F. C. Advogado:Dr. Francisco Assis de Lima (8376/SC) Apelado:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Protsio Campos Neto (Promotor) Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.026014-9 Apelao Criminal Origem:Itaja/1 Vara Criminal Relator:DES. RODRIGO COLLAO Apelante:Muriel Andrade Advogadas:Drs. Fernanda Gress Fuchs Carrara (35876/SC) e outro Apelado:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotora:Dra. Sandra Faitlowicz Sachs (Promotora de Justia) Distribudo por Sorteio No. 2013.026015-6 Apelao Criminal Origem:So Jos/1 Vara Criminal Relator:DES. ROBERTO LUCAS PACHECO Apelante:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Fabiano Henrique Garcia (Promotor) Apelado:Giovani Duarte Lima Advogado:Dr. Handerson Laertes Martins (28261SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.026382-2 Habeas Corpus Origem:So Jos/Juizado Especial Criminal e de Violncia Domstica Relator:DES. RODRIGO COLLAO Impetrante:Antnio Carlos Thiesen Paciente:Claudio Batista Distribudo por Sorteio No. 2013.026379-8 Habeas Corpus Origem:Capital/3 Vara Criminal Relator:DES. ROBERTO LUCAS PACHECO Impetrantes:Iuri Delellis Camillo e outro Pacientes:Carolina Rodrigues Paz e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025156-6 Recurso de Agravo Origem:Balnerio Cambori/1 Vara Criminal Relator:DES. JORGE SCHAEFER MARTINS Recorrente:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Ricardo Luis DellAgnolo (Promotor) Recorrido:Luiz Augusto Garcia Advogada:Dra. Morgana Schoenau da Silva (34633/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.026378-1 Habeas Corpus Origem:Palhoa/2 Vara Criminal Relator:DES. RODRIGO COLLAO Impetrantes:Karime Paola Chraim Brinkmann e outro Paciente:Dener Nogueira dos Santos Distribudo por Sorteio
ndice
No. 2013.026020-4 Apelao Criminal Origem:Capital/Juizado de Violncia Domstica contra a Mulher Relator:DES. JORGE SCHAEFER MARTINS Apelante:Jos Isac Melo de Jesus Advogado:Dr. Samuel Machado Fretta (21535/SC) Apelado:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Jlio Csar Mafra (Promotor) Distribudo por Sorteio QUARTA CMARA DE DIREITO PBLICO No. 2013.026010-1 Reexame Necessrio Origem:Abelardo Luz/Vara nica Relator:DES. JOS VOLPATO DE SOUZA Requerente:Color Sul Impressoras e Suprimentos Ltda Advogado:Dr. Maycon Tombini Bandeira (31933/SC) Requerido:Municpio de Abelardo Luz Advogados:Drs. Gilberto Galeski (25328/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.026063-7 Apelao Cvel Origem:Blumenau/Vara da Fazenda Pblica Relatora:DES.A SNIA MARIA SCHMITZ Apelante:Jlio Csar Figueira Advogados:Drs. Luiz Antnio Rossa (16427/SC) e outro Apelado:Instituto Nacional do Seguro Social INSS Procurador:Dr. Humberto Luis de Souza Bogar (Procurador Federal) Distribudo por Sorteio No. 2012.086599-1 Agravo de Instrumento Origem:Brusque/Vara da Fazenda Pblica e dos Registros Pblicos Relator:DES. JOS VOLPATO DE SOUZA Agravante:Alcio Maaneiro Advogado:Dr. Cludio Roberto da Silva (6187/SC) Agravado:Municpio de Brusque Advogada:Dra. Danyelle Brem Morais (27711/SC) Redistribudo por Sorteio No. 2013.026060-6 Apelao Cvel Origem:Itapiranga/Vara nica Relator:DES. JAIME RAMOS Apelante:Luis Alcdio Trasel Advogado:Dr. Giovani da Rocha Castanhede (28941/SC) Apelado:Instituto Nacional do Seguro Social INSS Procurador:Dr. Bruno Caldas Ros (Procurador Federal) Distribudo por Sorteio No. 2013.015094-1 Agravo de Instrumento Origem:Porto Belo/2 Vara Relator:DES. JAIME RAMOS Agravante:Municpio de Porto Belo Advogados:Drs. Valmor Guerreiro Filho (21189/SC) e outro Agravado:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotora:Dra. Lenice Born da Silva (Promotora) Redistribudo por Sorteio No. 2013.025763-0 Apelao Cvel Origem:Santa Ceclia/Vara nica Relatora:DES.A SNIA MARIA SCHMITZ Apte/Apdo:Jussara Antunes Tibes
145
02 de maio de 2013
Advogado:Dr. Reinaldo Granemann de Mello (30441SC) Apdo/Apte:Fundao Universidade do Tocantins UNITINS Advogados:Drs. Fabrcyo Teixeira Noleto (2937TO) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.026050-3 Reexame Necessrio em Mandado de Segurana Origem:Lages/Vara da Fazenda Ac. Trabalho e Reg. Pblicos Relator:DES. JAIME RAMOS Impetrantes:Aristides Luciano de Souza Filho e outro Advogado:Dr. Murilo Souza da Rosa (29751/SC) Impetrado:Chefe da Agncia Regional da Celesc em Lages Procuradores:Drs. Edson Rogrio Bianchini Freitas (19912SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.026038-3 Apelao Cvel Origem:Tubaro/Vara da F. Pb. E. Fisc. A. do Trab. e Reg. Pb. Relator:DES. JAIME RAMOS Apelante:Jos Nunes Advogados:Drs. Rodrigo Domingos Paes (17036/SC) e outro Apelado:Instituto Nacional do Seguro Social INSS Procurador:Dr. Rodrigo Azanha Silva (Procurador Federal) (17345SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025735-5 Apelao Cvel Origem:Joinville/1 Vara da Fazenda Pblica Relator:DES. JOS VOLPATO DE SOUZA Apelante:ELETROSUL Centrais Eltricas SA Advogados:Drs. Diana Vermhlen (19983/SC) e outro Apelado:Jorge Ititaro Yoshino Advogados:Drs. Denis Schmitz Azevedo (15916/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025724-5 Apelao Cvel Origem:Rio do Sul/3 Vara Cvel Relator:DES. JAIME RAMOS Apelante:Ana Paula Cirilo Advogado:Dr. Carlos Berkenbrock (13520/SC) Apelado:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Vanessa Valentini (Procuradora do Estado) (21142/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.026043-1 Reexame Necessrio Origem:Blumenau/Vara da Fazenda Pblica Relator:DES. JAIME RAMOS Autora:Adriangela Aparecida Dias Advogados:Drs. Andr Goede e Silva (27747/SC) e outro Ru:Instituto Nacional do Seguro Social INSS Procurador:Dr. Felipe Hessmann Dutra (Procurador Federal do INSS) Distribudo por Sorteio No. 2013.025700-1 Apelao Cvel Origem:Descanso/Vara nica Relator:DES. JAIME RAMOS Apelante:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Leonardo Navarro Thomaz de Aquino (Procurador do Estado) (34892SC) Apelado:Maycon Tibola Advogada:Dra. Marcieli Weschenfelder (20350/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.026081-9 Apelao Cvel Origem:Rio do Sul/3 Vara Cvel Relatora:DES.A SNIA MARIA SCHMITZ Apelante:Deise Arnold Advogados:Drs. Carlos Berkenbrock (13520/SC) e outro Apelado:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Tarcsio de Adada (Procurador do Estado) (7329/SC) Distribudo por Sorteio
ndice
No. 2013.018400-7 Apelao Cvel Origem:Cricima/2 Vara da Fazenda Relator:DES. JAIME RAMOS Apelante:Francisco da Silva Advogado:Dr. Manoel Domingos Alexandrino (15556/SC) Apelado:Instituto Nacional do Seguro Social INSS Advogada:Dra. Ludmilla Marques Carabetti Gontijo (Procuradora Federal) Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025757-5 Apelao Cvel Origem:Turvo/Vara nica Relatora:DES.A SNIA MARIA SCHMITZ Apelante:Estado de Santa Catarina Procuradora:Dra. Vanessa Weirich (Procuradora do Estado) (32444SC) Apelado:Ana Maria da Silva Belletini Advogado:Dr. Marco Antnio Alborghetti (20782/SC) Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025374-2 Apelao Cvel Origem:Lauro Mller/Vara nica Relator:DES. JAIME RAMOS Apelante:Municpio de Lauro Mller Advogados:Drs. Tonison Rogrio Chanan Adad (20172/SC) e outro Apelante:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Cludio Zoch de Moura (Procurador) Apelado:Gilmar Benedet Advogado:Dr. Dirceu Jos Braga (5547/SC) Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025158-0 Medida Cautelar Inominada Origem:Chapec/Vara da Fazenda Pblica Relatora:DES.A SNIA MARIA SCHMITZ Requerente:Neusa Gheno Advogado:Dr. Guilherme de Oliveira Matos (29216/SC) Requerido:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Leandro da Silva Zanini (Procurador) Redistribudo por Sorteio No. 2013.025514-8 Apelao Cvel Origem:Rio do Sul/3 Vara Cvel Relator:DES. JOS VOLPATO DE SOUZA Apelante:Deivis Adriano Hinsching Advogados:Drs. Carlos Berkenbrock (13520/SC) e outro Apelado:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Vanessa Valentini (Procuradora do Estado) (21142/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025754-4 Apelao Cvel Origem:So Jos/Vara da Fazenda Pblica Relatora:DES.A SNIA MARIA SCHMITZ Apelante:Estado de Santa Catarina Procuradora:Dra. Tatiana Coral Mendes de Lima (Procuradora) (13036/SC) Apelados:Joao Carlos de Souza e outro Advogados:Drs. Elisabete Wayne Nogueira (Escritrio Modelo) (10591SC) e outros Distribudo por Sorteio No. 2013.025721-4 Apelao Cvel Origem:Lages/Unidade Regional de Execuo Fiscal Relatora:DES.A SNIA MARIA SCHMITZ Apelante:Municpio de Lages Advogados:Drs. Sandro Anderson Anacleto (12547/SC) e outro Apelado:Adir Clrido Stringari Distribudo por Sorteio No. 2013.026053-4 Apelao Cvel Origem:Turvo/Vara nica
146
02 de maio de 2013
Relator:DES. JOS VOLPATO DE SOUZA Apte/Apdo:Alvaro Cesrio Advogada:Dra. Maria Ondina Espndola Caldas Pelegrini (14439/SC) Apdo/Apte:Instituto Nacional do Seguro Social INSS Procuradora:Dra. Geralda Magella de Faria (Procuradora Federal) Distribudo por Sorteio No. 2013.025726-9 Apelao Cvel Origem:Campo Belo do Sul/Vara nica Relator:DES. JAIME RAMOS Apte/Apdo:Pedro Tadeu Soares Madruga e outro Advogados:Drs. Glson Joel Simon (16971/SC) e outro Apdo/Apte:Departamento Estadual de Infra-Estrutura de Santa Catarina - DEINFRA Advogado:Dr. Daniel Rosa Correia (29983/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025698-2 Apelao Cvel Origem:Capital/3 Vara da Fazenda Pblica Relator:DES. JOS VOLPATO DE SOUZA Apelante:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Ivan So Thiago de Carvalho (Procurador) Apelado:Osni Vieira Filho Advogada:Dra. Dulcinia Israel Costa (18415/SC) Distribudo por Sorteio QUINTA CMARA DE DIREITO CIVIL No. 2013.026080-2 Apelao Cvel Origem:Videira/1 Vara Cvel Relator:DES. SRGIO IZIDORO HEIL Apelante:K. D. M. Repr. p/ me D. G. Advogadas:Drs. Inz Pilatti Giordani (23703/SC) e outro Apelado:W. M. Distribudo por Sorteio No. 2013.014774-8 Agravo de Instrumento Origem:Herval DOeste/Vara nica Relator:DES. SRGIO IZIDORO HEIL Agravante:Jeronimo Gomes de Lima Advogadas:Drs. Vanessa Cristina Pasqualini (13695/SC) e outro Agravado:Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Redistribudo por Sorteio No. 2013.025693-7 Apelao Cvel Origem:Navegantes/1 Vara Cvel Relator:DES. SRGIO IZIDORO HEIL Apte/RdoAd:L. R. C. G. Advogados:Drs. Andr Bona da Silva (20142/SC) e outros Apda/RteAd:E. A. M. Advogada:Dra. Dbora Salau do Nascimento (19950/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025625-0 Apelao Cvel Origem:Itaja/Vara da F. Pb. E. Fisc. A. do Trab. e Reg. Pb. Relator:DES. SRGIO IZIDORO HEIL Apelantes:Alexandre Machado Kleis e outro Advogados:Drs. Antnio Joanini Filho (4827/SC) e outro Apeladas:Marly Theis e outros Advogado:Dr. Odilson Leopoldino Sard (7173/SC) Interessados:Olegrio Mueller e outro Advogado:Dr. Aroldo Irineu Assis (1422/SC) Interessados:Carlos Roberto Passos e outros Advogado:Dr. Carlos Leandro da Costa Roslindo (14976/SC) Interessados:Moacyr Rogrio Deschamps e outros Advogado:Dr. Henrique Labes da Fontoura (12033/SC) Interessado:Jos Poleza Filho Advogados:Drs. Luciano de Novaes Luz (9621/SC) e outro Interessada:Sandra Teresinha Gerardon Advogada:Dra. Ivana Terezinha Andrs de Oliveira (10582/SC) Interessados:Antnio Altair Pereira e outros Advogados:Drs. Irineu de Freitas (5178/SC) e outros Interessados:Zulma Di Pietro Oliveira e outro Advogado:Dr. Shames Andr Pietro de Oliveira (19732/SC) Interessadas:Ivone Poleza do Amaral e outros Distribudo por Sorteio No. 2013.016416-0 Agravo de Instrumento Origem:Capital/1 Vara Cvel Relator:DES. HENRY PETRY JUNIOR Agravante:A F Comercial S/A Advogado:Dr. Jderson Lus Schmidt (30560SC) Agravados:Koerich Construo e Participao Ltda e outro Advogados:Drs. Bruno Souto Alonso (20026/SC) e outros Redistribudo por Sorteio QUINTA CMARA DE DIREITO COMERCIAL No. 2013.025729-0 Apelao Cvel Origem:Itaja/4 Vara Cvel Relator:DES. CLUDIO VALDYR HELFENSTEIN Apelante:Solo Sondagem e Construes Ltda Advogados:Drs. Bruno Campos Faissal (22192/SC) e outro Apelado:Itaja Terminal Porturio Ltda Itp Advogada:Dra. Mirelle Cabral Wisbeck Krieger (28690/SC) Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025728-3 Apelao Cvel Origem:Itaja/4 Vara Cvel Relator:DES. CLUDIO VALDYR HELFENSTEIN Apelante:Solo Sondagem e Construes Ltda Advogados:Drs. Bruno Campos Faissal (22192/SC) e outro Apelado:Itaja Terminal Porturio Ltda Itp Advogada:Dra. Mirelle Cabral Wisbeck Krieger (28690/SC) Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025355-3 Apelao Cvel Origem:Cricima/4 Vara Cvel Relatora:DES.A SORAYA NUNES LINS Apte/Apdo:Paulo Rodrigues e outro Advogado:Dr. Ricardo Fornaza Scremin (17775SC) Apelado:Banco Bradesco S/A Advogados:Drs. Milton Baccin (5113/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025341-2 Apelao Cvel Origem:Cricima/1 Vara Cvel Relatora:DES.A SORAYA NUNES LINS Apelante:Graciosa Pierina Luza Advogado:Dr. Giovani Bertollo Brigo (25852/SC) Apelado:Banco do Brasil S/A Advogada:Dra. Ivone da Rocha Alborghetti (2324/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.026065-1 Apelao Cvel Origem:Rio Negrinho/1 Vara Relator:DES. JNIO MACHADO Apelante:Banco Fiat S/A Advogados:Drs. Eduardo Jos Fumis Faria (23108/SC) e outro Apelada:Laurinda Brand Distribudo por Sorteio No. 2013.026002-2 Apelao Cvel Origem:Capital/4 Vara Cvel Relator:DES. CLUDIO VALDYR HELFENSTEIN Apelante:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Renato Marcondes Brincas (8540/SC) e outro Apelado:Luiz Alberto da Silva Advogados:Drs. Renato Pereira Gomes (15811/SC) e outro Distribudo por Sorteio
ndice
147
02 de maio de 2013
No. 2013.025727-6 Apelao Cvel Origem:Itaja/4 Vara Cvel Relator:DES. CLUDIO VALDYR HELFENSTEIN Apelante:Solo Sondagem e Construes Ltda Advogados:Drs. Bruno Campos Faissal (22192/SC) e outro Apelado:Itaja Terminal Porturio Ltda Itp Distribudo por Sorteio No. 2013.025346-7 Apelao Cvel Origem:Cricima/2 Vara Cvel Relator:DES. CLUDIO VALDYR HELFENSTEIN Apelante:BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogadas:Drs. Cristiane Bellinati Garcia Lopes (18728/SC) e outro Apelado:Telmo Renato Ortilz da Rosa Distribudo por Sorteio No. 2013.025201-8 Apelao Cvel Origem:Otaclio Costa/Vara nica Relator:DES. JNIO MACHADO Apelante:Aldri Distribuidora de Gneros Alimentcios Ltda Advogados:Drs. Charles Pamplona Zimmermann (8685/SC) e outro Apelado:Supermercados Misto Ltda Advogadas:Drs. Natividad Brizuela Ojeda (9129/SC) e outros Interessado:Sandroney Marcello Advogadas:Drs. Natividad Brizuela Ojeda (9129/SC) e outros Distribudo por Sorteio No. 2013.019269-5 Agravo de Instrumento Origem:Garuva/Vara nica Relator:DES. GUILHERME NUNES BORN (COOPERADOR PARTICIPANTE) Agravante:Francisco Paulo dos Santos Advogados:Drs. Antnio Luiz Lavarda (5689/SC) e outro Agravado:Panamericano Arrendamento Mercantil S/A Advogado:Dr. Joo Loyo de Meira Lins (21415 PE) Redistribudo por Vinculao de Magistrado SEXTA CMARA DE DIREITO CIVIL No. 2013.008254-5 Agravo de Instrumento Origem:Capital/2 Vara Cvel Relator:DES. JOEL FIGUEIRA JNIOR Agravante:Antonio Paulo Fernandes Zytkuewiz Advogados:Drs. Srgio Cludio da Silva (6508/SC) e outro Agravado:Clube do Penhasco Advogados:Drs. Joo Jos Maurcio Dvila (4787/SC) e outro Interessado:Janine Coelho Zytkuewisz e Cia Ltda Redistribudo por Sorteio No. 2013.026022-8 Apelao Cvel Origem:Joinville/1 Vara da Famlia Relator:DES. JOEL FIGUEIRA JNIOR Apte/RdoAd:M. C. de M. Advogado:Dr. Walter Hugo Machado (23761/SC) Apdo/RteAd:D. J. V. Advogado:Dr. Nilton Coelho de Liz (9948/SC) Interessada:D. D. V. Distribudo por Sorteio No. 2013.025803-4 Habeas Corpus Origem:Balnerio Cambori/Vara da Famlia rfos Infncia e Juventude Relator:DES. JOEL FIGUEIRA JNIOR Impetrante:Arlan Aires Vieira Rodrigues Paciente:A. A. Interessado:S. D. A. N. Repr. p/ me M. M. P. Redistribudo por Sorteio No. 2013.026045-5 Apelao Cvel Origem:Cricima/Vara da Famlia Relator:DES. RONEI DANIELLI Apelante:G. de F. Repr. p/ me V. P. de F. Advogada:Dra. Dris Maria de Maman Anzolin (19258/SC) Apelado:R. M. C. Advogado:Dr. Mauri Meira (17323/SC) Interessada:V. P. de F. Distribudo por Sorteio TERCEIRA CMARA CRIMINAL No. 2013.025206-3 Apelao Criminal Origem:So Bento do Sul/3 Vara Relator:DES. ALEXANDRE DIVANENKO Apelante:Geraldo Stoeberl Advogada:Dra. Chirle de Lima Borges Kotovicz (22658/SC) Apelado:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Marcio Gai Veiga (Promotor) Distribudo por Sorteio No. 2013.025819-9 Habeas Corpus Origem:Tangar/Vara nica Relator:DES. ALEXANDRE DIVANENKO Impetrantes:Clayton Bianco e outros Paciente:A. N. de O. Distribudo por Sorteio No. 2013.025707-0 Recurso Criminal Origem:Itaja/2 Vara Criminal Relator:DES. ALEXANDRE DIVANENKO Recorrente:Juiz de Direito da Comarca Ex-Officio Recorrido:Luiz Antnio Madeira Advogado:Dr. Luiz Antonio Madeira (3987/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025694-4 Apelao Criminal Origem:Abelardo Luz/Vara nica Relator:DES. MOACYR DE MORAES LIMA FILHO Apelante:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Diogo Luiz Deschamps (Promotor) Apelado:I. T. Advogado:Dr. Srgio Dalben (6.329/SC) Apelada:J. M. G. F. Advogado:Dr. Marcos Martini (30376/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025835-7 Habeas Corpus Origem:Itaja/Vara de Execues Penais Relator:DES. TORRES MARQUES Impetrante:Alex Blaschke Romito de Almeida Paciente:Leandro Mauro Teixeira Distribudo por Sorteio No. 2013.025703-2 Apelao Criminal Origem:Joinville/2 Vara Criminal Relator:DES. MOACYR DE MORAES LIMA FILHO Apelante:Gisele Cristine Schultz Gonzales Advogados:Drs. Alberto Ivn Zakidalski (39274/PR) e outro Apelante:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Hlio Sell Jnior (Promotor) Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.026019-4 Apelao Criminal Origem:Itaja/1 Vara Criminal Relator:DES. MOACYR DE MORAES LIMA FILHO Apelante:Diego Simo Advogado:Dr. lvaro Manoel de Castilho (14006/SC) Apelado:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotora:Dra. Sandra Faitlowicz Sachs (Promotora de Justia) Distribudo por Sorteio
ndice
148
02 de maio de 2013
No. 2013.026074-7 Apelao Criminal Origem:Balnerio Cambori/2 Vara Criminal Relator:DES. MOACYR DE MORAES LIMA FILHO Apelante:Thiago Ribeiro de Araujo Santos Advogado:Dr. Valmor Alexandre Gonalves (18253/SC) Apelado:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotora:Dra. Maria Amlia Borges Moreira Abbad (Promotora) Distribudo por Sorteio No. 2013.025141-8 Recurso Criminal Origem:Palmitos/Vara nica Relator:DES. MOACYR DE MORAES LIMA FILHO Recorrente:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Jos Orlando Lara Dias (Promotor) Recorrido:Dionatan Martini Advogadas:Drs. Patricia Ferreira (33.471/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025811-3 Habeas Corpus Origem:Porto Unio/Vara Criminal Relator:DES. ALEXANDRE DIVANENKO Impetrante:Antnio Carlos Brasil Pinto Paciente:Marilene de Ftima Clivatti Slomp Redistribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025827-8 Habeas Corpus Origem:Tijucas/Vara Criminal Relator:DES. ALEXANDRE DIVANENKO Impetrantes:Tony Serpa e outro Paciente:Jeison Souza Pereira Distribudo por Sorteio No. 2013.026380-8 Habeas Corpus Origem:Otaclio Costa/Vara nica Relator:DES. TORRES MARQUES Impetrante:Dcio Jos da Silva Paciente:Luan Leocir Pereira de Oliveira Interessado:Rodrigo Alves Distribudo por Vinculao de Magistrado TERCEIRA CMARA DE DIREITO CIVIL No. 2013.024312-9 Apelao Cvel Origem:Capital/3 Vara Cvel Relator:DES. SAUL STEIL (COOPERADOR PARTICIPANTE) Apelante:Aymor Crdito Financiamento e Investimento SA Advogados:Drs. Mrcio Rubens Passold (12826/SC) e outros Apelante:Romanzza Mveis Ltda Advogado:Dr. Marco Antnio Lucas (11190/SC) Apelada:Ivone Aparecida Zenari Advogada:Dra. Andrizza Fabiani Zenari Dias Werner (20728/SC) Interessado:Classe A Mveis e Colches Ltda ME Redistribudo por Transferncia No. 2013.021642-1 Apelao Cvel Origem:So Jos/3 Vara Cvel Relator:DES. SAUL STEIL (COOPERADOR PARTICIPANTE) Apelante:Reni Antonio Schweitzer Advogados:Drs. Marcos Aurlio Klaumann (11763/SC) e outro Apelado:Farmcia Forquilhinhas Ltda Advogados:Drs. Raphael Gustavo Ferreira da Cunha (16599/SC) e outro Redistribudo por Transferncia No. 2013.022176-9 Apelao Cvel Origem:Mafra/1 Vara Cvel Relator:DES. SAUL STEIL (COOPERADOR PARTICIPANTE) Apelante:Exel Moda Masculina Ltda Advogadas:Drs. Bernadete Lis (50421PR) e outro Apelado:Redecard S/A Advogados:Drs. Fernando Rodrigues Silva (16724/SC) e outro Redistribudo por Transferncia No. 2013.023972-8 Habeas Corpus Origem:Itaja/Vara da Famlia Relatora:DES.A MARIA DO ROCIO LUZ SANTA RITTA Impetrante:Daniel Vitor Rizzi Isotton Paciente:A. H. S. Interessada:E. P. S. Distribudo por Vinculao de Magistrado
ndice
No. 2013.021643-8 Apelao Cvel Origem:Cricima/1 Vara Cvel Relator:DES. SAUL STEIL (COOPERADOR PARTICIPANTE) Apelante:Fundao Sistel de Seguridade Social Advogados:Drs. Fabrcio Zir Bothom (21419/SC) e outro Apelado:Hildo Jos de Farias Advogado:Dr. Gerson Moiss Medeiros (7069/SC) Redistribudo por Transferncia No. 2013.023367-8 Apelao Cvel Origem:So Jos/2 Vara Cvel Relator:DES. SAUL STEIL (COOPERADOR PARTICIPANTE) Apte/Apdo:Liberty Paulista Seguros S/A Advogado:Dr. Lodi Maurino Sodr (9587/SC) Apdo/Apte:Zeli Jovita de Oliveira Advogado:Dr. Luilson Roberto Mendes (20757/SC) Apdo/Apte:Suport Net Informtica Ltda. e outros Advogado:Dr. Joo Arioli Mussi (4118/SC) Redistribudo por Transferncia No. 2013.011618-3 Agravo de Instrumento Origem:Brusque/Vara Comercial Relator:DES. SAUL STEIL (COOPERADOR PARTICIPANTE) Agravante:Ciro Marcial Roza Junior Advogado:Dr. Anderson Petruschky (22708/SC) Agravado:Norival Comandolli Advogada:Dra. Fabiani Rocha Guedes (16557/SC) Redistribudo por Transferncia No. 2013.026011-8 Apelao Cvel Origem:Capital - Continente/2 Vara Cvel Relator:DES. MARCUS TULIO SARTORATO Apelantes:Edilene Simone Tasca Schaeffer Machado e outro Advogadas:Drs. Letcia Schweitzer Costa (23791/SC) e outros Apelado:Condomnio do Conjunto Habitacional Argus Advogados:Drs. Kleber Schmidt (14767/SC) e outro Interessado:Horiovaldo Martins Advogado:Dr. George Wagner (16322/SC) Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.026077-8 Apelao Cvel Origem:Capital/4 Vara Cvel Relatora:DES.A MARIA DO ROCIO LUZ SANTA RITTA Apte/Apdo:Caixa de Previdncia dos Funcionrios do Banco do Brasil PREVI Advogados:Drs. Fabrcio Zir Bothom (21419/SC) e outro Apdo/Apte:Murilo Antonio Pereira e outro Advogados:Drs. Fbio Emanuel Iser de Meirelles (14430/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2012.090461-9 Agravo de Instrumento Origem:Balnerio Cambori/2 Vara Cvel Relator:DES. SAUL STEIL (COOPERADOR PARTICIPANTE) Agravante:Polwax Indstria Qumica Ltda Advogado:Dr. Juliano Gomes Garcia (17252/SC) Agravado:GPC Qumica S/A Advogados:Drs. Roberto Medaglia Marroni Neto (50942/RS) e outro Redistribudo por Transferncia
149
02 de maio de 2013
No. 2012.073686-5 Agravo de Instrumento Origem:Capital/4 Vara Cvel Relator:DES. SAUL STEIL (COOPERADOR PARTICIPANTE) Agravante:Olavo Cyrilo Pereira Advogada:Dra. Miriam Cristina Rodrigues Amarante (30800SC) Agravada:Maria Alejandra Fortuny Advogado:Dr. Andr Rodrigues de Oliveira (20302/SC) Redistribudo por Transferncia No. 2013.025704-9 Apelao Cvel Origem:Santo Amaro da Imperatriz/Vara nica Relatora:DES.A MARIA DO ROCIO LUZ SANTA RITTA Apte/RdoAd:M. R. da R. Advogados:Drs. Simo Bolvar Martins dos Santos (18010/SC) e outro Apdo/RteAd:E. de J. A. R. Advogado:Dr. Lourival Antenor de Melo (22004/SC) Distribudo por Sorteio QUARTA CMARA DE DIREITO CIVIL No. 2013.025739-3 Apelao Cvel Origem:Rio Negrinho/1 Vara Relator:DES. LUIZ FERNANDO BOLLER Apte/Apdo:Universo Log Logstica e Transporte Ltda Advogada:Dra. Dbora Jugend (56331PR) Apdo/Apte:Seka Comrcio Importao e Exportao Transportes Ltda Advogados:Drs. Liancarlo Pedro Wantowsky (7571SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.026018-7 Apelao Cvel Origem:Joinville/4 Vara Cvel Relator:DES. LUIZ FERNANDO BOLLER Apelante:Maria Izilda Ribeiro Germano Advogados:Drs. Maurcio Probst (12779/SC) e outro Apelado:Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogado:Dr. Milton Luiz Cleve Kster (17605SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.026047-9 Apelao Cvel Origem:Canoinhas/2 Vara Cvel Relator:DES. JORGE LUIS COSTA BEBER (SUBSTITUTO) Apelante:Transpo Tranportes de Cargas Ltda Advogadas:Drs. Gladis Maria Theodorovitz (10965/SC) e outro Apelados:Jorge Wille e outro Advogados:Drs. Gilney Fernando Guimares (10090/SC) e outro Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025692-0 Apelao Cvel Origem:Balnerio Piarras/1 Vara Relator:DES. JORGE LUIS COSTA BEBER (SUBSTITUTO) Apelante:Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogado:Dr. Paulo Ernani da Cunha Tatim (9788/SC) Apelada:Lindomar Fernando Antunes Advogadas:Drs. Vanessa Cristina Pasqualini (13695/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2012.090688-8 Agravo de Instrumento Origem:Balnerio Cambori/Vara da Famlia rfos Infncia e Juventude Relator:DES. JORGE LUIS COSTA BEBER (SUBSTITUTO) Agravante:S. R. H. Advogada:Dra. Alessandra Vieira Pegorini (17395/SC) Agravado:J. C. N. H. Repr. p/ me S. N. Advogado:Dr. Rodolfo Kerkhoff (31873/SC) Interessada:S. N. Redistribudo por Sorteio QUARTA CMARA DE DIREITO COMERCIAL No. 2013.026067-5 Apelao Cvel Origem:Garopaba/Vara nica Relator:DES. JOS CARLOS CARSTENS KHLER Apelante:Banco Volkswagen S/A Advogado:Dr. Marcelo Tesheiner Cavassani (14991/SC) Apelado:Joilson Damsio Cndido Me Advogado:Dr. Rosslio Marcus Spndola de Oliveira (14959/SC) Distribudo por Sorteio
ndice
No. 2013.026004-6 Apelao Cvel Origem:Gaspar/2 Vara Relator:DES. JOS CARLOS CARSTENS KHLER Apelante:Banco do Brasil S/A Advogado:Dr. Luiz Fernando Brusamolin (29941/SC) Apelado:Sebastio Serpa Interessado:Antnico Ovinski Advogadas:Drs. Maria Salete da Silva Schmitt (17038/SC) e outro Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025350-8 Apelao Cvel Origem:Cambori/1 Vara Cvel Relator:DES. ALTAMIRO DE OLIVEIRA (SUBSTITUTO) Apelante:Banco Bradesco Financiamentos S/A Advogada:Dra. Ionia Ilda Veroneze (14692/SC) Apelado:Osmar Soares Distribudo por Sorteio No. 2013.025345-0 Apelao Cvel Origem:Cricima/2 Vara Cvel Relator:DES. JOS INACIO SCHAEFER Apelantes:D Andrea Industria e Com. de Confeces Ltda e outros Advogado:Dr. Felipe Amaro de Almeida Rodrigues (23477/SC) Apelado:Banco do Brasil S/A Advogado:Dr. Gustavo Rodrigo Ges Nicoladeli (8927/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025360-1 Apelao Cvel Origem:So Jos/Vara de Direito Bancrio Relator:DES. ALTAMIRO DE OLIVEIRA (SUBSTITUTO) Apelante:BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogado:Dr. Rodrigo Scopel (21899/SC) Apelada:Tania Regina Costa Advogados:Drs. Ansio Knoth (11837/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025629-8 Apelao Cvel Origem:Mafra/1 Vara Cvel Relator:DES. JOS CARLOS CARSTENS KHLER Apelante:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outros Apelada:Lidia Santana da Cruz Advogada:Dra. Patrcia Krzesinski Leal (24767/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025373-5 Apelao Cvel Origem:So Jos/Vara de Direito Bancrio Relator:DES. JOS INACIO SCHAEFER Apelante:Banco do Brasil S/A Advogados:Drs. Henrique Barros Souto Maior Baio (17.967/SC) e outro Apelado:Olga Maria Rosar Farias Advogada:Dra. Ana Carolina de Campos Holske (23563/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025626-7 Apelao Cvel Origem:Blumenau/1 Vara Cvel Relator:DES. JOS CARLOS CARSTENS KHLER Apelante:Brasil Telecom S/A Advogado:Dr. Wilson Sales Belchior (29708/SC) Apelada:Lair Isensee Advogados:Drs. Ernesto Zulmir Morestoni (11666/SC) e outro
150
02 de maio de 2013
Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025348-1 Apelao Cvel Origem:So Jos/Vara de Direito Bancrio Relator:DES. JOS CARLOS CARSTENS KHLER Apelante:Aymor Crdito Financiamento e Investimento SA Advogada:Dra. Regina Maria Facca (3246/SC) Apelado:Renato da Silva Advogado:Dr. Cley Capistrano Maia de Lima (19150/SC) Distribudo por Sorteio TERCEIRA CMARA DE DIREITO COMERCIAL No. 2013.025711-1 Apelao Cvel Origem:Cricima/1 Vara Cvel Relator:DES. TULIO PINHEIRO Apelante:Banco Bradesco Financiamentos S/A Advogadas:Drs. Maria Luclia Gomes (12921/SC) e outro Apelada:Lgia de Ftima Bassotto Advogado:Dr. Fernando Welinski Rigobello (13981/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.026000-8 Apelao Cvel Origem:Capital/5 Vara Cvel Relator:DES. PAULO ROBERTO CAMARGO COSTA Apelante:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro Apelada:Janete Barros Advogados:Drs. Bernardo Brggemann Martins (25601/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.001073-3 Medida Cautelar Inominada Origem:Joinville/1 Vara de Direito Bancrio Relator:DES. PAULO ROBERTO CAMARGO COSTA Requerentes:GR Moda Esportiva Ltda e outros Advogados:Drs. Fabian Radloff (13617/SC) e outro Requerido:Ita Unibanco S/A Advogados:Drs. Juliano Ricardo Schmitt (20875/SC) e outro Redistribudo por Sorteio No. 2013.025347-4 Apelao Cvel Origem:Urussanga/1 Vara Relator:DES. RONALDO MORITZ MARTINS DA SILVA Apelante:Banco Bradesco S/A Advogadas:Drs. Miriam Pinto Schelp (3965/SC) e outro Apelado:Esplio de Joo Vitrio de Lorenzi Canever Rep. p/ invent. Aldo Joaquim Mazzucco Canever Advogado:Dr. Fernando Niehues Baschirotto (17538/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.014809-4 Apelao Cvel Origem:Joinville/1 Vara de Direito Bancrio Relator:DES. PAULO ROBERTO CAMARGO COSTA Apelantes:GR Moda Esportiva Ltda e outros Advogados:Drs. Fabian Radloff (13617/SC) e outro Apelado:Ita Unibanco S/A Redistribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025352-2 Apelao Cvel Origem:Curitibanos/1 Vara Cvel Relator:DES. TULIO PINHEIRO Apelante:BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogadas:Drs. Manuela Gomes Magalhes Biancamano (16760/ SC) e outro Apelado:Neroci Rocha de Lins Advogados:Drs. Valmor ngelo Tagliari (21301/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025357-7 Apelao Cvel Origem:Gaspar/2 Vara Relator:DES. TULIO PINHEIRO
ndice
Apelante:HSBC Bank Brasil S/A - Banco Mltiplo Advogada:Dra. Manuela Gomes Magalhes Biancamano (16760/SC) Apelados:Laudelino Rinkus e outros Advogado:Dr. Luiz Fernando Poli (6818/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025343-6 Apelao Cvel Origem:So Jos/Vara de Direito Bancrio Relator:DES. RONALDO MORITZ MARTINS DA SILVA Apelante:Aymor Crdito Financiamento e Investimento SA Advogados:Drs. Paulo Guilherme Pfau (1799/SC) e outro Apelado:Francisco Jose de Souza Silva Distribudo por Sorteio No. 2013.026005-3 Apelao Cvel Origem:Ararangu/1 Vara Cvel Relator:DES. PAULO ROBERTO CAMARGO COSTA Apelante:Metalrgica Cludio Aguiar Ltda Advogados:Drs. Victor Aramiz Casagrande (854/SC) e outro Apelado:Florestal S/A. Advogada:Dra. Fernanda Fritsch de Oliveira Rupp (17773/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025734-8 Apelao Cvel Origem:So Loureno do Oeste/Vara nica Relator:DES. TULIO PINHEIRO Apelante:Clris Salete Wink Ferrarese Advogados:Drs. Sandro Spricigo (12642/SC) e outro Apelado:Valtemir Rios Guedes Advogado:Dr. Daniel Carletto (41782/PR) Distribudo por Sorteio No. 2012.076877-6 Agravo de Instrumento Origem:Presidente Getlio/Vara nica Relator:DES. TULIO PINHEIRO Agravante:Antenor Martins Advogado:Dr. Murilo Hennemann Silva (31371/SC) Agravada:BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Redistribudo por Sorteio No. 2013.025718-0 Apelao Cvel Origem:So Jos/1 Vara Cvel Relator:DES. PAULO ROBERTO CAMARGO COSTA Apelante:Osair Viana Koenig Advogado:Dr. Jos Bressan Martins Jnior (30091SC) Apelado:Banco Ita S/A Advogada:Dra. Priscila Geziski (16900/SC) Distribudo por Sorteio TERCEIRA CMARA DE DIREITO PBLICO No. 2012.074390-1 Apelao Cvel Origem:Tubaro/Vara da F. Pb. E. Fisc. A. do Trab. e Reg. Pb. Relator:DES. LUIZ CZAR MEDEIROS Apelante:V. P. E. Repr. p/ me E. T. P. Advogada:Dra. Andiara Zabot Machado (11910/SC) Apelado:Municpio de Tubaro Advogado:Dr. Marlon Collao Pereira (19062/SC) Redistribudo por Transferncia No. 2013.025684-1 Apelao Cvel Origem:Sombrio/1 Vara Relator:DES. CESAR ABREU Apelante:Silvia A. da Silva Nascimento Advogado:Dr. Josias Porto da Rosa (14994SC) Apelada:Tim Celular S/A Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025750-6 Reexame Necessrio Origem:Palmitos/Vara nica Relator:DES. PEDRO MANOEL ABREU
151
02 de maio de 2013
Autora:Tereza Todescato Cappellari Advogado:Dr. Everton Luis Jung (23117/SC) Ru:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Giovanni Aguiar Zasso (Procurador do Estado) (26611/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025725-2 Reexame Necessrio em Mandado de Segurana Origem:Capital/1 Vara da Fazenda Pblica Relator:DES. PEDRO MANOEL ABREU Impetrante:Laboratrio de Pesquisas Clnicas e Bromatolgicas Ltda. Advogados:Drs. Csar DAvila Winckler (6681/SC) e outro Impetrado:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Alisson de Bom de Souza (Procurador do Estado de SC) Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025686-5 Apelao Cvel Origem:Sombrio/1 Vara Relator:DES. CESAR ABREU Apelante:Enei Rosani Andrade Antonio Advogado:Dr. Josias Porto da Rosa (14994SC) Apelada:Tim Celular S/A Advogados:Drs. Francisco Antnio Fragata Jnior (48835/PR) e outro Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025689-6 Apelao Cvel Origem:Sombrio/1 Vara Relator:DES. CESAR ABREU Apelante:Dayane Figueira de Andrade Advogado:Dr. Josias Porto da Rosa (14994SC) Apelada:Tim Celular S/A Advogados:Drs. Francisco Antnio Fragata Jnior (48835/PR) e outro Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025690-6 Apelao Cvel Origem:Sombrio/1 Vara Relator:DES. CESAR ABREU Apelante:Denian Scheffer Schwacki Advogado:Dr. Josias Porto da Rosa (14994SC) Apelada:Tim Celular S/A Advogado:Dr. Carlos Dahlem da Rosa (22088/SC) Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025680-3 Apelao Cvel Origem:Sombrio/1 Vara Relator:DES. CESAR ABREU Apelante:Catia Fabiola Gomes dos Santos Advogado:Dr. Josias Porto da Rosa (14994SC) Apelada:Tim Celular S/A Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025688-9 Apelao Cvel Origem:Sombrio/1 Vara Relator:DES. CESAR ABREU Apelante:Irodeti Cardoso de Quadros Advogado:Dr. Josias Porto da Rosa (14994SC) Apelada:Tim Celular S/A Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025507-6 Apelao Cvel Origem:Rio do Sul/3 Vara Cvel Relator:DES. LUIZ CZAR MEDEIROS Apelante:Ariane Kuehl Advogados:Drs. Carlos Berkenbrock (13520/SC) e outro Apelado:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Vanessa Valentini (Procuradora do Estado) (21142/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025751-3 Apelao Cvel Origem:So Miguel do Oeste/2 Vara Cvel
ndice
Relator:DES. CESAR ABREU Apelante:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Leonardo Navarro Thomaz de Aquino (Procurador do Estado) (34892SC) Apelado:Gilmar Jos Vidori Advogadas:Drs. Adriana Cagol (29650/SC) e outro Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025685-8 Apelao Cvel Origem:Sombrio/1 Vara Relator:DES. CESAR ABREU Apelante:Ezio Bezerra da Silva Advogado:Dr. Josias Porto da Rosa (14994SC) Apelada:Tim Celular S/A Advogado:Dr. Carlos Dahlem da Rosa (22088/SC) Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.026037-6 Reexame Necessrio Origem:Tubaro/Vara da F. Pb. E. Fisc. A. do Trab. e Reg. Pb. Relator:DES. CESAR ABREU Autor:Jorge Dalceone Favero Bassan Advogado:Dr. Ado Morais (24109/SC) Ru:Instituto Nacional do Seguro Social INSS Procurador:Dr. Fabrcio Augusto da Silva (Procurador Federal) Distribudo por Sorteio No. 2013.026021-1 Reexame Necessrio Origem:Urussanga/2 Vara Relator:DES. LUIZ CZAR MEDEIROS Autor:Roberto Gerson Castilho Toni Advogado:Dr. Jairo dos Reis Sant Anna (022.575/SC) Ru:Municpio de Cocal do Sul Advogado:Dr. Rafael Uggioni Colombo (24206/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025683-4 Apelao Cvel Origem:Sombrio/1 Vara Relator:DES. CESAR ABREU Apelante:Angelica Correa de Freitas Advogado:Dr. Josias Porto da Rosa (14994SC) Apelada:Tim Celular S/A Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025681-0 Apelao Cvel Origem:Sombrio/1 Vara Relator:DES. CESAR ABREU Apelante:Alveni Viana de Oliveira Advogado:Dr. Josias Porto da Rosa (14994SC) Apelada:Tim Celular S/A Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025679-3 Apelao Cvel Origem:Sombrio/1 Vara Relator:DES. CESAR ABREU Apelante:Ana Paula Silveira Rodrigues Monteiro Advogado:Dr. Josias Porto da Rosa (14994SC) Apelada:Tim Celular S/A Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025678-6 Apelao Cvel Origem:Sombrio/1 Vara Relator:DES. CESAR ABREU Apelante:Alan Borges Batista Advogado:Dr. Josias Porto da Rosa (14994SC) Apelada:Tim Celular S/A Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.026044-8 Apelao Cvel Origem:Joinville/1 Vara da Fazenda Pblica Relator:DES. PEDRO MANOEL ABREU
152
02 de maio de 2013
Apelante:Instituto Nacional do Seguro Social INSS Procurador:Dr. Bruno Paiva Bartholo (Procurador Federal) Apelada:Lucimara do Maral Machado Advogados:Drs. Fabrcio Bittencourt (8361/SC) e outro Distribudo por Prev. de O. Julgador/Sorteio ao Relator No. 2013.025516-2 Apelao Cvel Origem:Rio do Sul/3 Vara Cvel Relator:DES. PEDRO MANOEL ABREU Apelante:Mariane Alexandra Hahne Diel Advogados:Drs. Carlos Berkenbrock (13520/SC) e outro Apelado:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Vanessa Valentini (Procuradora do Estado) (21142/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.026049-3 Apelao Cvel Origem:Capital/1 Vara da Fazenda Pblica Relator:DES. LUIZ CZAR MEDEIROS Apelante:Izidoro Azevedo dos Santos Advogado:Dr. Izidoro Azevedo dos Santos (1698/SC) Apelada:Mitra Metropolitana de Florianpolis Advogados:Drs. Fernando Dauwe (15738/SC) e outro Apelado:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Moacir Frassetto (Procurador) Apelado:Valter Jos Gallina Advogado:Dr. Jos Carlos Laurindo Machado (7621/SC) Apelado:Ao Social Paroquial de Ingleses Distribudo por Sorteio No. 2013.025677-9 Apelao Cvel Origem:Sombrio/1 Vara Relator:DES. CESAR ABREU Apelante:Jovina Caetano de Oliveira Advogado:Dr. Josias Porto da Rosa (14994SC) Apelada:Tim Celular S/A Distribudo por Sorteio No. 2013.025752-0 Apelao Cvel Origem:Turvo/Vara nica Relator:DES. CESAR ABREU Apelante:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Andr Doumid Borges (Procurador do Estado) (18178/SC) Apelado:Liege Mirtz de Oliveira Bardini Advogado:Dr. Marco Antnio Alborghetti (20782/SC) Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.026054-1 Apelao Cvel Origem:Rio do Sul/3 Vara Cvel Relator:DES. PEDRO MANOEL ABREU Apelante:Instituto Nacional do Seguro Social INSS Procuradora:Dra. Larissa Tais Leite Silva (Procuradora Federal) Apelada:Joice Neuber Advogadas:Drs. Vanessa Cristina Pasqualini (13695/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.026052-7 Apelao Cvel em Mandado de Segurana Origem:Itaja/Vara da F. Pb. E. Fisc. A. do Trab. e Reg. Pb. Relator:DES. LUIZ CZAR MEDEIROS Apelante:Elizangela Ribeiro Bosco Chelone Advogados:Drs. Luiz Alberto Stumpf (25072/SC) e outro Apelado:Municpio de Itaja Distribudo por Sorteio No. 2013.026076-1 Apelao Cvel em Mandado de Segurana Origem:Capital/3 Vara da Fazenda Pblica Relator:DES. PEDRO MANOEL ABREU Apelante:IPREV Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina Procuradora:Dra. Maria de Ftima Prietto Pinto (30629/SC) Apelada:Dalva Conceio Schutz Camilo Advogadas:Drs. Graziella Klempous Corra (16779/SC) e outro Distribudo por Vinculao de Magistrado GRUPO DE CMARAS DE DIREITO CIVIL
ndice
No. 2013.022877-0 Mandado de Segurana Origem:Capital/1 Vara Cvel Relator:DES. FERNANDO CARIONI Impetrante:A F Comercial S/A Advogado:Dr. Jderson Lus Schmidt (30560SC) Impetrado:DES. Relator do Agravo de Instrumento n 20130164160 Interessados:Koerich Construo e Participao Ltda e outro Redistribudo por Sorteio GRUPO DE CMARAS DE DIREITO PBLICO No. 2013.025006-9 Mandado de Segurana Origem:Capital/Tribunal de Justia Relator:DES. CESAR ABREU Impetrante:Vqua Indstria de Plsticos Ltda Advogado:Dr. Rodrigo Gazzana de Almeida (13295/SC) Impetrados:Governador do Estado de Santa Catarina e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025994-0 Mandado de Segurana Origem:Capital/Tribunal de Justia Relator:DES. PEDRO MANOEL ABREU Impetrante:Brasita Importao Exportao Comrcio e Representaes Ltda Advogado:Dr. Joo Joaquim Martinelli (3210/SC) Impetrado:Governador do Estado de Santa Catarina Distribudo por Sorteio No. 2013.025461-0 Mandado de Segurana Origem:Capital/Tribunal de Justia Relator:DES. CID GOULART Impetrante:Tayana Ceclia de Souza Pintarelli Advogado:Dr. Renato Felipe de Souza (20397/SC) Impetrados:Presidente da Comisso Examinadora do Concurso para Defensor Pblico do Estado de Santa Catarina e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.024758-1 Ao Rescisria Origem:So Francisco do Sul/2 Vara Relator:DES. JORGE LUIZ DE BORBA Autor:Instituto Nacional do Seguro Social INSS Procurador:Dr. Srgio Joo Manfroi (Procurador Federal) (22335/RS) Ru:Ivan Torres Cardoso Distribudo por Sorteio No. 2013.026146-4 Mandado de Segurana Origem:Capital/Tribunal de Justia Relator:DES. JAIME RAMOS Impetrante:Federao das Indstrias do Estado de Santa Catarina FIESC Advogados:Drs. Carlos Jos Kurtz (6977/SC) e outros Impetrados:Governador do Estado de Santa Catarina e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.023642-3 Agravo de Instrumento Origem:Capital/3 Vara da Fazenda Pblica Relator:DES. JAIME RAMOS Agravante:Carlito Coelho Advogado:Dr. Stephany Sagz Pereira (35218 SC) Agravados:Secretrio de Estado de Segurana Pblica de Santa Catarina e outro Redistribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025814-4 Mandado de Segurana Origem:Capital/Tribunal de Justia Relator:DES. JORGE LUIZ DE BORBA
153
02 de maio de 2013
Impetrante:W Fischer Tcnica LTDA Advogado:Dr. Rodrigo Gazzana de Almeida (13295/SC) Impetrados:Governador do Estado de Santa Catarina e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025995-7 Mandado de Segurana Origem:Capital/Tribunal de Justia Relator:DES. JOO HENRIQUE BLASI Impetrante:Docol Metais Sanitrios Ltda. Advogados:Drs. Rodrigo Gazzana de Almeida (13295/SC) e outro Impetrados:Governador do Estado de Santa Catarina e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025993-3 Mandado de Segurana Origem:Capital/Tribunal de Justia Relator:DES. NEWTON TRISOTTO Impetrante:Grossl Indstria e Comrcio LTDA Advogado:Dr. Rodrigo Gazzana de Almeida (13295/SC) Impetrados:Governador do Estado de Santa Catarina e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025766-1 Mandado de Segurana Origem:Capital/Tribunal de Justia Relator:DES. CID GOULART Impetrante:Cia Industrial H. Carlos Schneider CISER Advogados:Drs. Marcos Leandro Pereira (7404/SC) e outro Impetrado:Governador do Estado de Santa Catarina Distribudo por Sorteio No. 2013.023696-6 Mandado de Segurana Origem:Capital/Tribunal de Justia Relator:DES. JAIME RAMOS Impetrante:Carlos Alberto Anzoategui Advogado:Dr. Maurcio Jos Lehmkuhl (6855/SC) Impetrados:Secretrio de Estado da Administrao e outros Redistribudo por Sorteio No. 2013.024740-2 Mandado de Segurana Origem:Capital/Tribunal de Justia Relator:DES. PAULO HENRIQUE MORITZ MARTINS DA SILVA (SUBSTITUTO) Impetrante:Top Log Importao e Distribuio Ltda Advogados:Drs. Eduardo Rocha Caramori (33910 SC) e outro Impetrados:Governador do Estado de Santa Catarina e outro Redistribudo por Sorteio No. 2013.025765-4 Mandado de Segurana Origem:Capital/Tribunal de Justia Relator:DES. JOS VOLPATO DE SOUZA Impetrantes:Polo Comrcio Internacional Ltda e outros Advogada:Dra. Wanessa Felix Favaro (207257/SP) Impetrado:Secretrio de Estado da Fazenda Distribudo por Sorteio No. 2013.025996-4 Mandado de Segurana Origem:Tribunal de Justia de Santa Catarina/ Relatora:DES.A SNIA MARIA SCHMITZ Impetrante:Jofund S.A. Advogado:Dr. Rodrigo Gazzana de Almeida (13295/SC) Impetrados:Governador do Estado de Santa Catarina e outro Distribudo por Sorteio No. 2008.053598-5 Ao Rescisria Origem:Capinzal/Vara nica Relator:DES. JORGE LUIZ DE BORBA Autor:Alberto Martins Advogadas:Drs. Ana Paula Fontes de Andrade (5967/SC) e outros Ru:Instituto Nacional do Seguro Social INSS Procuradora:Dra. Carmen Suraia Achy (Procuradora Federal) Redistribudo por Transferncia
ndice
No. 2013.025998-8 Mandado de Segurana Origem:Joinville/2 Vara da Fazenda Pblica Relator:DES. NELSON SCHAEFER MARTINS Impetrante:Empreiteira de Mo de Obra Quatro guas Ltda ME Advogadas:Drs. Susane Zanatta (26484SC) e outro Impetrado:Secretrio de Estado de Desenvolvimento Regional - Joinville Lit. Pass.:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Augusto Barbosa Hackbarth (Procurador) (32410 SC) Redistribudo por Sorteio No. 2013.002467-7 Mandado de Segurana Origem:Capital/Tribunal de Justia Relator:DES. PAULO HENRIQUE MORITZ MARTINS DA SILVA (SUBSTITUTO) Impetrante:Alirio Seidler Advogados:Drs. Silvio Parodi Oliveira Camilo (20011/SC) e outro Impetrado:Secretrio de Estado da Administrao Redistribudo por Transferncia PRIMEIRA CMARA DE DIREITO CIVIL No. 2012.075693-9 Apelao Cvel Origem:Capital/3 Vara Cvel Relatora:DES.A DENISE VOLPATO (SUBSTITUTO) Apelante:Fundao Eletrosul de Previdncia e Assistncia Social ELOS Advogadas:Drs. Giovana Michelin Letti (21422/SC) e outros Apelado:Wagner Ubiratan Lanzieri de Azevedo Maia Advogado:Dr. Felisberto Vilmar Cardoso (6608/SC) Redistribudo por Prev. de O. Julgador/Sorteio ao Relator No. 2012.022882-5 Agravo de Instrumento Origem:Capital/3 Vara Cvel Relatora:DES.A DENISE VOLPATO (SUBSTITUTO) Agravante:MBM Seguradora SA Advogados:Drs. Milton Luiz Cleve Kster (17605SC) e outro Agravado:Diego Leal Bof Advogadas:Drs. Ana Camila Duarte Soares (26639/SC) e outro Redistribudo por Prev. de O. Julgador/Sorteio ao Relator No. 2011.021144-9 Apelao Cvel Origem:Capital/3 Vara Cvel Relator:DES. CARLOS PRUDNCIO Apelante:Fundao dos Economirios Federais FUNCEF Advogadas:Drs. Giovana Michelin Letti (21422/SC) e outro Apelada:Beatriz Consuelo Garcia Advogadas:Drs. Vivian Oliveira de Souza (19435/SC) e outros Redistribudo por Prev. de O. Julgador/Sorteio ao Relator No. 2013.025730-0 Apelao Cvel Origem:So Jos/1 Vara Cvel Relatora:DES.A DENISE DE SOUZA LUIZ FRANCOSKI (SUBSTITUTO) Apelante:Casa Bahia Comercial Ltda Advogado:Dr. Marcelo Tostes de Castro Maia (63440/MG) Apelada:Maria Bernadete Carvalho Luiz Advogado:Dr. Andr Soares Abdala Lacerda (21348/SC) Distribudo por Sorteio No. 2012.060756-4 Agravo de Instrumento Origem:Capital/3 Vara Cvel Relatora:DES.A DENISE VOLPATO (SUBSTITUTO) Agravantes:Maria da Graa Silveira e outros Advogado:Dr. Mrio Marcondes Nascimento (7701/SC) Agravada:Liberty Paulista Seguros S/A Advogado:Dr. Milton Luiz Cleve Kster (17605SC) Redistribudo por Prev. de O. Julgador/Sorteio ao Relator No. 2012.043736-9 Apelao Cvel Origem:Capital/3 Vara Cvel Relatora:DES.A DENISE VOLPATO (SUBSTITUTO)
154
02 de maio de 2013
Apelante:Caixa de Previdncia dos Funcionrios do Banco do Brasil PREVI Advogados:Drs. Fabrcio Zir Bothom (21419/SC) e outro Apelado:Luiz Ricardo Minsky Advogados:Drs. Sayles Rodrigo Schtz (15426/SC) e outro Redistribudo por Prev. de O. Julgador/Sorteio ao Relator No. 2012.048957-1 Apelao Cvel Origem:Capital/3 Vara Cvel Relator:DES. CARLOS PRUDNCIO Apelante:Avani Serafim de Santana Advogados:Drs. Avani Serafim de Santana (12002/SC) e outros Apelado:lvaro Luiz Marchetti Advogada:Dra. Lilia Maria Vargas Cabral (11133/RS) Redistribudo por Prev. de O. Julgador/Sorteio ao Relator No. 2012.079981-2 Apelao Cvel Origem:Capital/3 Vara Cvel Relator:DES. CARLOS PRUDNCIO Apelante:Luiz Carlos Filomeno Advogados:Drs. Srgio Tajes Gomes (2951/SC) e outro Apelada:Unimed Grande Florianpolis Cooperativa de Trabalho Mdico Ltda Advogados:Drs. Rodrigo Slovinski Ferrari (11690/SC) e outro Redistribudo por Prev. de O. Julgador/Sorteio ao Relator No. 2011.067271-9 Agravo de Instrumento Origem:Capital/3 Vara Cvel Relatora:DES.A DENISE VOLPATO (SUBSTITUTO) Agravantes:Danillo Joaquim Guilhermino dos Santos e outro Advogadas:Drs. Maria Christina Alves Pereira (8878/SC) e outros Agravada:Maria Jos de Figueiredo Colao Advogados:Drs. Gilbran Soncini da Rosa (13070/SC) e outro Redistribudo por Prev. de O. Julgador/Sorteio ao Relator No. 2013.026012-5 Apelao Cvel Origem:Capital/5 Vara Cvel Relatora:DES.A DENISE DE SOUZA LUIZ FRANCOSKI (SUBSTITUTO) Apelante:Fundao CODESC de Seguridade Social FUSESC Advogados:Drs. Fabrcio Zir Bothom (21419/SC) e outro Apelados:Rudney de Oliveira Kupka e outros Advogados:Drs. Fernando Sotto Maior Cardoso (21623/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2011.055001-1 Agravo de Instrumento Origem:Capital/3 Vara Cvel Relatora:DES.A DENISE VOLPATO (SUBSTITUTO) Agravante:Administradora de Bens Oregon Ltda Advogada:Dra. Dbora Gonalves Fernandes (25277/SC) Agravado:Corte Catarinense de Mediao e Arbitragem Advogado:Dr. Humberto Luiz Sobierajski Filho (31146/SC) Agravados:Paulo Roberto dos Santos Mller e outro Advogado:Dr. Jose Luiz Sobierajski (585/SC) Agravado:Ney Dante Hernandez Galante Advogado:Dr. Humberto Luiz Sobierajski Filho (31146/SC) Agravados:Parqueamentos Urbano Ltda e outros Redistribudo por Prev. de O. Julgador/Sorteio ao Relator No. 2011.062468-4 Apelao Cvel Origem:Capital/3 Vara Cvel Relatora:DES.A DENISE VOLPATO (SUBSTITUTO) Apelante:Fundao CODESC de Seguridade Social FUSESC Advogados:Drs. Fabrcio Zir Bothom (21419/SC) e outros Apelados:Emanoel Liberato Gonalves e outros Advogados:Drs. Fernando Sotto Maior Cardoso (21623/SC) e outro Redistribudo por Prev. de O. Julgador/Sorteio ao Relator No. 2011.048154-1 Apelao Cvel Origem:Capital/3 Vara Cvel Relator:DES. CARLOS PRUDNCIO Apelante:Fundao CODESC de Seguridade Social FUSESC Advogados:Drs. Fabrcio Zir Bothom (21419/SC) e outro Apelado:Jos Carlos Tonera Advogado:Dr. Luiz Fernando Cardoso (5942/SC) Redistribudo por Prev. de O. Julgador/Sorteio ao Relator
ndice
No. 2012.055954-8 Apelao Cvel Origem:Capital/3 Vara Cvel Relatora:DES.A DENISE VOLPATO (SUBSTITUTO) Apte/Apdo:Mrcio Frana da Silva Advogados:Drs. Vincios Sacchet de Souza (20703/SC) e outros Apdo/Apte:Bradesco Auto/Re Companhia de Seguros S/A Advogados:Drs. Paulo Ernani da Cunha Tatim (9788/SC) e outros Interessado:Bradesco Seguros S/A Redistribudo por Prev. de O. Julgador/Sorteio ao Relator No. 2012.009436-5 Apelao Cvel Origem:Capital/3 Vara Cvel Relator:DES. CARLOS PRUDNCIO Apelante:Empresa Nacional de Engenharia Ltda Advogada:Dra. Susane Torri (21707/SC) Apelados:Eduardo Antpack e outro Advogados:Drs. Flvio Rezende Vieira (8197/RS) e outro Redistribudo por Prev. de O. Julgador/Sorteio ao Relator No. 2010.085444-2 Apelao Cvel Origem:Capital/6 Vara Cvel Relatora:DES.A DENISE VOLPATO (SUBSTITUTO) Apte/RdoAd:Rafael Gluz e outro Advogado:Dr. Rafael Gluz (15208/SC) Apdo/RteAd:Jlio Cesar Fernandes Advogado:Dr. Joo Jorge Fernandes (5514SC) Redistribudo por Prev. de O. Julgador/Sorteio ao Relator No. 2012.056246-6 Apelao Cvel Origem:Capital/3 Vara Cvel Relator:DES. CARLOS PRUDNCIO Apelante:Heloisa Helena Cabelo Advogados:Drs. Ivo Borchardt (12015/SC) e outro Apelados:Jaime Oltramari e outro Advogado:Dr. Leonardo Oltramari (0021578/SC) Redistribudo por Prev. de O. Julgador/Sorteio ao Relator No. 2010.044931-3 Apelao Cvel Origem:Capital/3 Vara Cvel Relator:DES. CARLOS PRUDNCIO Apelante:Condomnio Residencial Itamb Advogados:Drs. Nilton Joo de Macedo Machado (19360/SC) e outros Apelado:Taba S/A - Empreendimentos Advogados:Drs. Jefferson Comeli (038.612/PR) e outro Redistribudo por Prev. de O. Julgador/Sorteio ao Relator No. 2012.076392-7 Apelao Cvel Origem:Capital/3 Vara Cvel Relatora:DES.A DENISE VOLPATO (SUBSTITUTO) Apelante:Fundao dos Economirios Federais FUNCEF Advogados:Drs. Fabrcio Zir Bothom (21419/SC) e outro Apelado:Eugenio Stoffel Filho Advogadas:Drs. Carolina Melhado de Souza (27063/SC) e outros Redistribudo por Prev. de O. Julgador/Sorteio ao Relator No. 2012.009437-2 Apelao Cvel Origem:Capital/3 Vara Cvel Relator:DES. CARLOS PRUDNCIO Apte/Apdo:Eduardo Antpack e outro Advogados:Drs. Flvio Rezende Vieira (8197/RS) e outro
155
02 de maio de 2013
Apdo/Apte:Empresa Nacional de Engenharia Ltda Advogada:Dra. Susane Torri (21707/SC) Redistribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.016904-3 Agravo de Instrumento Origem:Lages/4 Vara Cvel Relatora:DES.A DENISE VOLPATO (SUBSTITUTO) Agravante:Sueli Kraus Coelho de Farias Advogado:Dr. Nelso Pozenato (8661/SC) Agravado:Banco do Brasil S/A Redistribudo por Vinculao de Magistrado SEGUNDA CMARA DE DIREITO CIVIL No. 2013.025691-3 Apelao Cvel Origem:Tijucas/1 Vara Cvel Relator:DES. MONTEIRO ROCHA Apelante:Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogadas:Drs. Janana Marques da Silveira (26753/SC) e outros Apelado:Jaci Manoel Espindula Advogados:Drs. Miltton Salmria (24700/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.007629-8 Agravo de Instrumento Origem:Capital/2 Vara da Famlia Relator:DES. JOO BATISTA GES ULYSSA Agravante:R. V. M. B. Advogados:Drs. Marcelo Rosset (13566/SC) e outro Agravada:D. C. D. Advogados:Drs. Luciano Ramos de Fvere (15226/SC) e outro Redistribudo por Sorteio No. 2013.026046-2 Apelao Cvel Origem:Tijucas/2 Vara Cvel Relator:DES. JOO BATISTA GES ULYSSA Apelante:Naida Maria Braune Negri Corte Advogados:Drs. Luiz Fernando de Souza (20021/SC) e outro Apelados:Edson Gonalves da Silva e outro Advogados:Drs. Jacques Machado (10681/SC) e outro Distribudo por Sorteio PRIMEIRA CMARA DE DIREITO COMERCIAL No. 2013.025344-3 Apelao Cvel Origem:So Francisco do Sul/1 Vara Cvel Relator:DES. RICARDO FONTES Apelante:Banco Itaucard S/A Advogados:Drs. Mrcio Ayres de Oliveira (22983/SC) e outro Apelada:Cristiane Schewinski Advogada:Dra. Cristiane Schewinski (26583/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025737-9 Apelao Cvel Origem:Capital - Continente/2 Vara Cvel Relator:DES. RICARDO FONTES Apte/Apdo:Banco Itaucard S/A Advogadas:Drs. Cristiane Bellinati Garcia Lopes (57289/RS) e outros Apte/Apdo:Peugeot Citron do Brasil Automveis Ltda Advogado:Dr. Giuliano Silva de Mello (20036/SC) Apte/Apdo:Florence Veculos Ltda Advogado:Dr. Jos Valrio Martins (11694/SC) Apdo/Apte:Andrey Jos Vieira Advogado:Dr. Luciano Ramos de Fvere (15226/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025164-5 Apelao Cvel Origem:Cricima/2 Vara Cvel Relator:DES. RODRIGO CUNHA Apelante:Librio Moro Advogados:Drs. Giovanni Brogni (10861/SC) e outro Apelado:Banco do Brasil S/A Distribudo por Sorteio No. 2013.026007-7 Apelao Cvel Origem:Lages/3 Vara Cvel Relator:DES. SALIM SCHEAD DOS SANTOS Apelante:Jaime Becker Oening Advogado:Dr. Carlos Andr Vieira (15125/SC) Apelada:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Distribudo por Vinculao de Magistrado
ndice
No. 2013.025349-8 Apelao Cvel Origem:Porto Unio/1 Vara Cvel Relator:DES. SALIM SCHEAD DOS SANTOS Apelante:BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogado:Dr. Srgio Schulze (7629/SC) Apelado:Adalberto Juliano Florencio de Lima Distribudo por Sorteio No. 2013.025733-1 Apelao Cvel Origem:Capital/6 Vara Cvel Relator:DES. RICARDO FONTES Apte/RdoAd:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Renato Marcondes Brincas (8540/SC) e outro Apdo/RteAd:Carlos Bianco e outros Advogados:Drs. Renato Pereira Gomes (15811/SC) e outro Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025353-9 Apelao Cvel Origem:So Jos/Vara de Direito Bancrio Relator:DES. RODRIGO CUNHA Apelante:Banco Bradesco Financiamentos S/A Advogada:Dra. Carla Passos Melhado Cochi (25016/SC) Apelada:Monica Moresco Advogado:Dr. Richardy Bianchini de Mello (19290/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.020252-5 Agravo de Instrumento Origem:So Joo Batista/1 Vara Relator:DES. SALIM SCHEAD DOS SANTOS Agravante:Elenis Tereza Franzoi Advogadas:Drs. Ivnia Terezinha Vanini Pcoli (16572/SC) e outro Agravada:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Redistribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.026061-3 Apelao Cvel Origem:Jaguaruna/Vara nica Relator:DES. RODRIGO CUNHA Apelante:Pedro Natal Bertan Advogada:Dra. Thiala Cavallari (24003SC) Apelado:Banco Ita S/A Distribudo por Sorteio No. 2013.020233-6 Agravo de Instrumento Origem:Lages/2 Vara Cvel Relator:DES. SALIM SCHEAD DOS SANTOS Agravante:Jorge Alberto da Luz Advogados:Drs. Claiton Lus Bork (9399/SC) e outros Agravada:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Karlo Koiti Kawamura (12025/SC) e outros Redistribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.020218-5 Agravo de Instrumento Origem:Capital/2 Vara Cvel Relator:DES. RICARDO FONTES Agravante:Marisa Alves Lcio Advogados:Drs. Claiton Lus Bork (9399/SC) e outro Agravada:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Karlo Koiti Kawamura (12025/SC) e outro
156
02 de maio de 2013
Redistribudo por Prev. de O. Julgador/Sorteio ao Relator No. 2013.025359-1 Apelao Cvel Origem:So Jos/Vara de Direito Bancrio Relator:DES. RODRIGO CUNHA Apelante:Banco do Brasil S/A Advogado:Dr. Marcelo Cavalheiro Schaurich (30593/SC) Apelada:Aoni Domingues Lemos Advogado:Dr. Pedro Terra Tasca Etchepare (24500/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.026001-5 Apelao Cvel Origem:Capital/5 Vara Cvel Relator:DES. SALIM SCHEAD DOS SANTOS Apte/Apdo:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro Apdo/Apte:Benjamim Garcia Neto Advogados:Drs. Renato Pereira Gomes (15811/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.008274-1 Agravo de Instrumento Origem:Capital/1 Vara de Direito Bancrio Relator:DES. SALIM SCHEAD DOS SANTOS Agravantes:Essencial Alimentos Pastificio Ltda e outros Advogados:Drs. Fernando Campos Scaff (104111/SP) e outros Agravado:Banco de Desenvolvimento do Estado de Santa Catarina - BADESC Advogados:Drs. Milton Baccin (5113/SC) e outros Interessados:Aluisio Quintanilha de Barros e outros Redistribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025743-4 Apelao Cvel Origem:Biguau/1 Vara Cvel Relator:DES. RICARDO FONTES Apelante:Indil - Industrializao e Distribuio de Produtos Bovinos Ltda Advogados:Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outros Apelado:Sirsil S/A Advogado:Dr. Mario Abilio Jaeger Neto (4048/RS) Distribudo por Prev. de O. Julgador/Sorteio ao Relator SEGUNDA CMARA DE DIREITO COMERCIAL No. 2013.025627-4 Apelao Cvel Origem:Joinville/2 Vara Cvel Relator:DES. ROBSON LUZ VARELLA Apelante:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Karlo Koiti Kawamura (12025/SC) e outros Apelado:Renato Kruger Advogada:Dra. Priscila Soares Baumer (23775/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.026003-9 Apelao Cvel Origem:Campos Novos/2 Vara Cvel Relatora:DES.A REJANE ANDERSEN Apelante:Banco Itaucard S/A Advogadas:Drs. Cristiane Bellinati Garcia Lopes (18728/SC) e outros Apelada:Maria Lucia de Oliveira Advogada:Dra. Valquiria Sampaio Mra (31205/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025712-8 Apelao Cvel Origem:Joinville/1 Vara de Direito Bancrio Relatora:DES.A REJANE ANDERSEN Apelante:Banco Bradesco S/A Advogados:Drs. Juliano Zurlo Dellazzana (25793/SC) e outros Apelado:Haroldo Schubert Advogado:Dr. Vilmar Gorges Alves (10532/SC) Distribudo por Sorteio
ndice
No. 2013.025342-9 Apelao Cvel Origem:Cricima/4 Vara Cvel Relator:DES. ROBSON LUZ VARELLA Apelante:Daison Andre Lopes Cabral Advogada:Dra. Thiala Cavallari Carvalho (24003SC) Apelada:BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Distribudo por Sorteio No. 2013.025358-4 Apelao Cvel Origem:Blumenau/2 Vara Cvel Relator:DES. DINART FRANCISCO MACHADO (SUBSTITUTO) Apelante:Osvaldo Jos dos Santos Advogada:Dra. Tatiana dos Santos Russi (29738SC) Apelado:Banco do Brasil S/A Advogado:Dr. Luiz Alberto Gonalves (8146PR) Distribudo por Sorteio No. 2011.063368-3 Apelao Cvel Origem:Joinville/2 Vara Cvel Relator:DES. ROBSON LUZ VARELLA Apte/Apdo:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Paulo Marcondes Brincas (6599/SC) e outros Apdo/Apte:Valdeci de Castro Oliveira Masiero Advogados:Drs. Pedro Roberto Donel (11888/SC) e outros Redistribudo por Transferncia No. 2013.025351-5 Apelao Cvel Origem:Gaspar/2 Vara Relator:DES. DINART FRANCISCO MACHADO (SUBSTITUTO) Apelante:Banco Bradesco S/A Advogado:Dr. Wilson Sales Belchior (29708/SC) Apelado:Rodrigo Zimmermann Advogadas:Drs. Ana Paula da Silva Bosi (29260/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025362-5 Apelao Cvel Origem:Blumenau/Vara de Direito Bancrio Relator:DES. ROBSON LUZ VARELLA Apelante:Banco Bradesco S/A Advogado:Dr. Wilson Sales Belchior (29708/SC) Apelados:Esplio de Erich Steinbach Rep. p/ invent. Guenther Achim Steinbach e outro Advogados:Drs. Sebastio Cataneo de Bona Jnior (18464/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025744-1 Apelao Cvel Origem:Imbituba/1 Vara Relator:DES. DINART FRANCISCO MACHADO (SUBSTITUTO) Apte/Apdo:Banco Safra S/A Advogado:Dr. Nelson Paschoalotto (18810/SC) Apdo/Apte:Luiz Carlos dos Santos Advogados:Drs. Orlando Gonalves Pacheco Jnior (17164/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025354-6 Apelao Cvel Origem:Tubaro/1 Vara Cvel Relatora:DES.A REJANE ANDERSEN Apte/Apdo:Banco Cruzeiro do Sul S/A-Em Liquidao Extrajudicial Advogado:Dr. Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (23729SC) Apdo/Apte:Luprcio Fernandes Figueiredo Advogado:Dr. Fabrcio Benedet (20295/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.014749-4 Agravo de Instrumento Origem:Cricima/3 Vara Cvel Relatora:DES.A REJANE ANDERSEN Agravantes:JC Suprimentos Ltda ME e outros Advogado:Dr. Douglas Wendhausen Bitencourt (19309/SC) Agravado:Ita Unibanco S/A
157
02 de maio de 2013
Advogado:Dr. Srgio Schulze (7629/SC) Redistribudo por Sorteio PRIMEIRA CMARA DE DIREITO PBLICO No. 2013.025731-7 Apelao Cvel Origem:Descanso/Vara nica Relator:DES. NEWTON TRISOTTO Apelante:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Leonardo Navarro Thomaz de Aquino (Procurador do Estado) (34892SC) Apelados:Dailor Moacir Sirtolli e outro Advogada:Dra. Marcieli Weschenfelder (20350/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025628-1 Apelao Cvel Origem:Joinville/2 Vara Cvel Relator:DES. PAULO HENRIQUE MORITZ MARTINS DA SILVA (SUBSTITUTO) Apelantes:Autopeas Juquinha Ltda - EPP e outro Advogada:Dra. Rosana Aparecida Horst Beulke (26809/SC) Apelado:Oi S/A Advogados:Drs. Rycharde Farah (10032/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025723-8 Apelao Cvel Origem:Rio do Sul/3 Vara Cvel Relator:DES. PAULO HENRIQUE MORITZ MARTINS DA SILVA (SUBSTITUTO) Apelante:Roseli Kuhnen Stupp Advogado:Dr. Carlos Berkenbrock (13520/SC) Apelado:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Tarcsio de Adada (Procurador do Estado) (7329/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025719-7 Apelao Cvel Origem:Rio do Sul/3 Vara Cvel Relator:DES. JORGE LUIZ DE BORBA Apelante:Caroline Frainer Advogado:Dr. Carlos Berkenbrock (13520/SC) Apelado:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Vanessa Valentini (Procuradora do Estado) (21142/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025764-7 Apelao Cvel Origem:So Jos/Vara da Fazenda Pblica Relator:DES. PAULO HENRIQUE MORITZ MARTINS DA SILVA (SUBSTITUTO) Apelante:Fundao Catarinense de Educao Especial FCEE Advogados:Drs. Ana Paula Daros (25849/SC) e outro Apeladas:Eroni Nicoski Ricken e outros Advogadas:Drs. Michele Salum Ribeiro (20202/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025512-4 Reexame Necessrio Origem:Capital/3 Vara da Fazenda Pblica Relator:DES. NEWTON TRISOTTO Autor:Giuseppe Fransozi Marques Advogado:Dr. Volnei Martins Bez Jnior (16222/SC) Ru:Estado de Santa Catarina Procuradora:Dra. Elusa Mara de Meirelles Wolff Cardoso (Procuradora do Estado) (10.779/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025748-9 Apelao Cvel Origem:Rio do Sul/3 Vara Cvel Relator:DES. PAULO HENRIQUE MORITZ MARTINS DA SILVA (SUBSTITUTO) Apelante:Miriam Cristina Bleich Muller Advogados:Drs. Sayles Rodrigo Schtz (15426/SC) e outros
ndice
Apelado:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Vanessa Valentini (Procuradora do Estado) (21142/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025761-6 Apelao Cvel Origem:Joinville/1 Vara da Fazenda Pblica Relator:DES. JORGE LUIZ DE BORBA Apte/Apdo:Jos Geraldo Ramos Virmond Advogados:Drs. Pedro Roberto Donel (11888/SC) e outro Apdo/Apte:Instituto de Trnsito e Transporte ITTRAN Advogados:Drs. Andr de Souza Mafra (26152/SC) e outros Interessada:Companhia de Desenvolvimento e Urbanizao de Joinville CONURB Distribudo por Sorteio No. 2013.025713-5 Apelao Cvel Origem:Capital/4 Vara Cvel Relator:DES. JORGE LUIZ DE BORBA Apelante:Companhia de Interconexo Energtica - CIEN Advogados:Drs. Srgio Bermudes (17587RJ) e outro Apelada:Tractebel Energia S/A Advogados:Drs. Marcos Vanin Gasparetti (207221SP) e outro Interessada:Centrais Eltricas Brasileiras S/A ELETROBRS Advogado:Dr. Rodrigo Roberto da Silva (7517/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025708-7 Apelao Cvel Origem:Seara/Vara nica Relator:DES. PAULO HENRIQUE MORITZ MARTINS DA SILVA (SUBSTITUTO) Apelante:Estado de Santa Catarina Procuradora:Dra. Ana Carolina de Carvalho Neves (Procuradora) (32790/SC) Apelado:Silvestre Mesnerovicz Advogados:Drs. Anilton Guioto Consalter (3529/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025759-9 Apelao Cvel Origem:Capital/4 Vara Cvel Relator:DES. PAULO HENRIQUE MORITZ MARTINS DA SILVA (SUBSTITUTO) Apelante:Universidade do Sul de Santa Catarina UNISUL Advogados:Drs. Ivo Borchardt (12015/SC) e outros Apelado:Ivanir Aparecido Ferreira Frana Curador:Dr. Flvio Roberto Fabre (21598/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.026078-5 Apelao Cvel em Mandado de Segurana Origem:Capital/3 Vara da Fazenda Pblica Relator:DES. PAULO HENRIQUE MORITZ MARTINS DA SILVA (SUBSTITUTO) Apelante:Municpio de Florianpolis Advogado:Dr. Oscar Juvncio Borges Neto (4445/SC) Apelada:Bruna Palma Ribeiro da Gama Lobo DEa Advogados:Drs. Fernando Luz da Gama Lobo DEa (15329SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025732-4 Reexame Necessrio Origem:Capital/3 Vara da Fazenda Pblica Relator:DES. NEWTON TRISOTTO Autor:Bruno Giacomelli Advogadas:Drs. Juliana Donato Tacini (27972/SC) e outro Ru:Estado de Santa Catarina Procuradora:Dra. Elusa Mara de Meirelles Wolff (Procuradora) (10.779/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025515-5 Apelao Cvel Origem:Rio do Sul/3 Vara Cvel
158
02 de maio de 2013
Relator:DES. PAULO HENRIQUE MORITZ MARTINS DA SILVA (SUBSTITUTO) Apelante:Wilson Alexandre Roncaglio Advogados:Drs. Carlos Berkenbrock (13520/SC) e outro Apelado:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Vanessa Valentini (Procuradora do Estado) (21142/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025756-8 Apelao Cvel Origem:Turvo/Vara nica Relator:DES. NEWTON TRISOTTO Apelante:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Andr Doumid Borges (Procurador do Estado) (18178/SC) Apelada:Vanilda Ghellere Advogado:Dr. Marco Antnio Alborghetti (20782/SC) Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.026055-8 Apelao Cvel em Mandado de Segurana Origem:Porto Unio/2 Vara Cvel Relator:DES. NEWTON TRISOTTO Apelante:Municpio de Porto Unio Advogada:Dra. Juliana Hochstein Posenatto (22364/SC) Apelada:Celesc Distribuio S/A Advogadas:Drs. Milene Elisa Gedert de Barros (16.326/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025506-9 Apelao Cvel Origem:Rio do Sul/3 Vara Cvel Relator:DES. NEWTON TRISOTTO Apelante:Marcia Rosana Cunha Advogados:Drs. Carlos Berkenbrock (13520/SC) e outro Apelado:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Tarcsio de Adada (Procurador do Estado) (7329/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.026039-0 Apelao Cvel Origem:Jaragu do Sul/Vara da Fazenda Relator:DES. JORGE LUIZ DE BORBA Apelante:Maikon Roger Konell Damaceno Advogados:Drs. Andr Luiz Pinto (13673/SC) e outros Apelado:Instituto Nacional do Seguro Social INSS Procuradora:Dra. Paloma Alves Ramos (Procuradora Federal) Distribudo por Sorteio No. 2013.026058-9 Apelao Cvel Origem:Cricima/2 Vara da Fazenda Relator:DES. NEWTON TRISOTTO Apelante:Manoel Duarte Advogados:Drs. Lucas de Costa Alberton (28795/SC) e outros Apelado:Instituto Nacional do Seguro Social INSS Procurador:Dr. Srgio Rovani Klein Jnior (Procurador Federal) Distribudo por Sorteio No. 2013.025742-7 Apelao Cvel Origem:So Jos/1 Vara Cvel Relator:DES. NEWTON TRISOTTO Apelante:Celesc Distribuio S/A Advogado:Dr. Carlos Henrique Coelho Capella (20591SC) Apelada:Marlene da Conceio Advogada:Dra. Anaxgora Alves Machado (20225/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.026062-0 Reexame Necessrio Origem:Curitibanos/2 Vara Cvel Relator:DES. PAULO HENRIQUE MORITZ MARTINS DA SILVA (SUBSTITUTO) Autor:Joo Antnio Saneti Advogados:Drs. Anderson Macohin Siegel (23056/SC) e outro
ndice
Ru:Instituto Nacional do Seguro Social INSS Procurador:Dr. Paulo Julianelli Fernandes Martins Furtado (Procurador Federal) Distribudo por Sorteio No. 2013.026042-4 Reexame Necessrio Origem:Chapec/Vara da Fazenda Pblica Relator:DES. JORGE LUIZ DE BORBA Requerente:Rosa Maria Aresi Advogadas:Drs. Fabiana Roberta Mattana (16109/SC) e outro Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social INSS Procurador:Dr. Alexandre Elio Scariot (Procurador Federal) Distribudo por Sorteio No. 2013.025762-3 Apelao Cvel Origem:Ararangu/1 Vara Cvel Relator:DES. NEWTON TRISOTTO Apelante:Estevam e Cia Ltda Advogado:Dr. Edvino Hber (18526/SC) Apelado:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotora:Dra. Cristine Angulski da Luz (Promotora) Distribudo por Sorteio No. 2013.025758-2 Apelao Cvel Origem:So Bento do Sul/3 Vara Relator:DES. PAULO HENRIQUE MORITZ MARTINS DA SILVA (SUBSTITUTO) Apelante:Evaldir Popadiuk Advogado:Dr. Gustavo Darif Bortolini (35263/PR) Apelado:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Ronan Saulo Robl (Procurador do Estado) (16923/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.026056-5 Apelao Cvel Origem:Pomerode/Vara nica Relator:DES. JORGE LUIZ DE BORBA Apelante:Instituto Nacional do Seguro Social INSS Procurador:Dr. Humberto Luis de Souza Bogar (Procurador Federal) Apelado:Cristofer Cardoso Advogados:Drs. Vilson Dalcanale (26010/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025747-2 Apelao Cvel Origem:Rio do Sul/3 Vara Cvel Relator:DES. JORGE LUIZ DE BORBA Apelante:Elisa Maria Paul Advogados:Drs. Carlos Berkenbrock (13520/SC) e outros Apelado:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Vanessa Valentini (Procuradora do Estado) (21142/SC) Distribudo por Sorteio SEGUNDA CMARA DE DIREITO PBLICO No. 2013.026041-7 Apelao Cvel Origem:Cricima/2 Vara da Fazenda Relator:DES. JOO HENRIQUE BLASI Apelante:Instituto Nacional do Seguro Social INSS Procuradora:Dra. Geralda Magella de Faria (Procuradora Federal) Apelada:Santina Carmem Dondossola Pereira Advogadas:Drs. Neiva Buzzanello Madalosso (12965/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025741-0 Apelao Cvel Origem:Joinville/1 Vara da Fazenda Pblica Relator:DES. JOO HENRIQUE BLASI Apelante:Daiane Carolina Rosa e Silva Repr. p/ me Miriam Regina Rodrigues Rosa Advogado:Dr. Reinaldo Pellini Stein (15945/SC) Apelado:Ipreville - Instituto de Previdncia Social dos Servidores Pblicos do Municpio de Joinville
159
02 de maio de 2013
Advogado:Dr. Juliano Hadlich Fidelis (15504/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025760-9 Apelao Cvel Origem:Capital/6 Vara Cvel Relator:DES. CID GOULART Apelante:TAM Linhas Areas S/A Advogadas:Drs. Luana Puggina Concli (25283/SC) e outros Apelado:Fernando Miguel Ferreira Mateus Advogados:Drs. Joo Gustavo Tonon Medeiros (16318/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.026009-1 Apelao Cvel Origem:Blumenau/Vara da Fazenda Pblica Relator:DES. JOO HENRIQUE BLASI Apelante:Municpio de Blumenau Advogado:Dr. Jos Antnio Luciano (9631/SC) Apelada:BRS Empreendimentos e Incorporaes Imobilirias Ltda Advogados:Drs. Dejair Jorge Camargo Pereira (2546/SC) e outro Interessado:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Andr Fernandes Indalncio (Promotor) Interessada:Associao Catarinense de Preservao da Natureza ACAPRENA Advogado:Dr. Noemia Bohn (5070/SC) Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.026006-0 Apelao Cvel Origem:Cricima/1 Vara Cvel Relator:DES. CID GOULART Apelante:Paulo Srgio Suzim dos Santos Advogado:Dr. Fernando Dias Pesenti (16977/SC) Apelada:Tim Celular S/A Advogado:Dr. Srgio Leal Martinez (4162/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.008139-2 Agravo de Instrumento Origem:Ituporanga/2 Vara Relator:DES. JOO HENRIQUE BLASI Agravante:Renovadora e Distribuidora de Pneus Ituporanga Ltda - EPP Advogados:Drs. Jaime Luiz Leite (10239/SC) e outro Agravado:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Joo dos Passos Martins Neto (Procurador do Estado) Redistribudo por Sorteio No. 2013.026079-2 Apelao Cvel em Mandado de Segurana Origem:Blumenau/Vara da Fazenda Pblica Relator:DES. NELSON SCHAEFER MARTINS Apelante:Sifra Construtora e Incorporadora Ltda Advogadas:Drs. Camila Zwang (33752/SC) e outro Apelado:Estado de Santa Catarina Interessado:Comandante do Batalho de Polcia Militar Ambiental Distribudo por Sorteio No. 2013.026008-4 Apelao Cvel Origem:Blumenau/Vara da Fazenda Pblica Relator:DES. JOO HENRIQUE BLASI Apelante:Municpio de Blumenau Advogado:Dr. Jos Antnio Luciano (9631/SC) Apelado:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Andr Fernandes Indalncio (Promotor) Apelada:Associao Catarinense de Preservao da Natureza ACAPRENA Advogado:Dr. Noemia Bohn (5070/SC) Interessada:BRS Empreendimentos e Incorporaes Imobilirias Ltda Advogados:Drs. Dejair Jorge Camargo Pereira (2546/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.026064-4 Apelao Cvel Origem:Curitibanos/2 Vara Cvel
ndice
Relator:DES. JOO HENRIQUE BLASI Apelante:Rodrigo Rudinei da Silva Advogados:Drs. Mrio Csar Penteado (10947/SC) e outros Apelado:Instituto Nacional do Seguro Social INSS Procurador:Dr. Marco Antonio Dominoni dos Santos(Procurador Federal) Distribudo por Sorteio No. 2013.025696-8 Apelao Cvel Origem:Capital/3 Vara da Fazenda Pblica Relator:DES. NELSON SCHAEFER MARTINS Apelante:Osnelito Souza Advogado:Dr. Volnei Martins Bez Jnior (16222/SC) Apelado:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Marcelo Mendes (Procurador do Estado) (20583/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025697-5 Apelao Cvel Origem:Capital/3 Vara da Fazenda Pblica Relator:DES. CID GOULART Apte/Apdo:Estado de Santa Catarina Procuradora:Dra. Mnica Mattedi (Procuradora do Estado de SC) (9722/SC) Apdo/Apte:Robson Jos Coelho Advogada:Dra. Dulcinia Israel Costa (18415/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.026059-6 Apelao Cvel Origem:Cricima/2 Vara da Fazenda Relator:DES. NELSON SCHAEFER MARTINS Apelante:Arlindo Leal Filho Advogadas:Drs. Lucinara Manenti (13999/SC) e outro Apelado:Instituto Nacional do Seguro Social INSS Procurador:Dr. Aline Oliveira da Costa (Procuradora Federal) Distribudo por Sorteio No. 2013.025749-6 Apelao Cvel Origem:Rio do Sul/3 Vara Cvel Relator:DES. JOO HENRIQUE BLASI Apelante:Raulino Dolzan Advogados:Drs. Carlos Berkenbrock (13520/SC) e outros Apelado:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Vanessa Valentini (Procuradora do Estado) (21142/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025746-5 Apelao Cvel Origem:Rio do Sul/3 Vara Cvel Relator:DES. NELSON SCHAEFER MARTINS Apelante:Terezinha Dal de Moura Advogados:Drs. Carlos Berkenbrock (13520/SC) e outros Apelado:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Vanessa Valentini (Procuradora do Estado) (21142/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025740-3 Apelao Cvel Origem:Joaaba/2 Vara Cvel Relator:DES. NELSON SCHAEFER MARTINS Apelante:Estado de Santa Catarina Procuradora:Dra. Ana Carolina de Carvalho Neves (Procuradora) (32790/SC) Apelado:Gerson Antonio Gehring Advogada:Dra. Marines Melere (16287/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025511-7 Reexame Necessrio Origem:Capital/3 Vara da Fazenda Pblica Relator:DES. CID GOULART Autor:Silmara Skibinski Advogados:Drs. Jos Srgio da Silva Cristvam (16298/SC) e outro
160
02 de maio de 2013
Ru:Estado de Santa Catarina Procuradora:Dra. Andria Cristina da Silva Ramos (Procuradora) (24296/SC) Ru:IPREV Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Thiago Ferreira (21223/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025722-1 Apelao Cvel Origem:Rio do Sul/3 Vara Cvel Relator:DES. JOO HENRIQUE BLASI Apelante:Mateus de Andrade Advogado:Dr. Carlos Berkenbrock (13520/SC) Apelado:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Vanessa Valentini (Procuradora do Estado) (21142/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025738-6 Apelao Cvel Origem:So Joaquim/2 Vara Relator:DES. NELSON SCHAEFER MARTINS Apelante:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Zany Estael Leite Jnior (Procurador do Estado) (16808SC) Apelado:Saulo Jnior Assuno Advogada:Dra. Taise Souza da Silva Luiz (20684/SC) Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025753-7 Reexame Necessrio Origem:Capinzal/2 Vara Relator:DES. CID GOULART Autor:Carlos Alexandre Demetrio Advogadas:Drs. Ftima Mary da Silva (10603/SC) e outro Ru:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Nataniel Martins Manica (Procurador do Estado) (32700/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025755-1 Apelao Cvel Origem:Ararangu/2 Vara Cvel Relator:DES. CID GOULART Apelante:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Andr Doumid Borges (Procurador do Estado) (18178/SC) Apelada:Janaina Pereira Mondo Advogado:Dr. Marco Antnio Alborghetti (20782/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025699-9 Apelao Cvel Origem:Cricima/2 Vara da Fazenda Relator:DES. NELSON SCHAEFER MARTINS Apelante:Estado de Santa Catarina Procuradora:Dra. Vanessa Weirich (Procuradora do Estado) (32444SC) Apelada:Neusa Binatti Formigoni Advogado:Dr. Robson Tibrcio Minotto (16380/SC) Interessado:Municpio de Cricima Distribudo por Sorteio No. 2013.025513-1 Reexame Necessrio Origem:Capital/3 Vara da Fazenda Pblica Relator:DES. JOO HENRIQUE BLASI Autora:Maria Cristina Hamilka Advogados:Drs. Jos Srgio da Silva Cristvam (16298/SC) e outro Ru:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Alisson de Bom de Souza (Procurador do Estado de SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025509-0 Apelao Cvel Origem:Rio do Sul/3 Vara Cvel Relator:DES. NELSON SCHAEFER MARTINS Apelante:Fernanda Hammes
ndice
Advogados:Drs. Carlos Berkenbrock (13520/SC) e outro Apelado:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Vanessa Valentini (Procuradora do Estado) (21142/SC) Distribudo por Sorteio CMARA CIVIL ESPECIAL No. 2013.025024-1 Agravo de Instrumento Origem:Capital/Vara de Execues Fiscais Municipais e Estaduais Relator:DES. LUIZ ZANELATO Agravantes:Auto Posto Sambaqui Ltda. e outros Advogado:Dr. Daniel Felipe Rocha (18201/SC) Agravado:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Celso Antnio de Carvalho (Procurador) Distribudo por Sorteio No. 2013.025788-1 Agravo de Instrumento Origem:Lages/1 Vara Cvel Relatora:DES.A CLUDIA LAMBERT DE FARIA Agravante:Banco Bradesco S/A Advogados:Drs. Jos Manoel de Arruda Alvim Netto (12363/SP) e outro Agravados:Posto Lo Ampesan Ltda e outros Advogados:Drs. Joo Leonel de Castilhos (7394/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025578-4 Agravo de Instrumento Origem:Capital/2 Vara Cvel Relator:DES. LUIZ ZANELATO Agravante:Pedro Schmitt de Oliveira Advogado:Dr. Rubens Graciolli (30927/SC) Agravado:Banco Ita S/A Distribudo por Sorteio No. 2013.025813-7 Agravo de Instrumento Origem:Itaja/2 Vara Cvel Relator:DES. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Agravante:Patricia Ramos Advogado:Dr. Tiago Lunelli (32801/SC) Agravada:Fundao Universidade do Vale do Itaja UNIVALI Distribudo por Sorteio No. 2013.025794-6 Agravo de Instrumento Origem:Laguna/2 Vara Cvel Relator:DES. DOMINGOS PALUDO Agravante:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Agravado:Joselino Alves de Oliveira Advogados:Drs. Claiton Lus Bork (9399/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025776-4 Agravo de Instrumento Origem:Capital/2 Vara Cvel Relatora:DES.A CLUDIA LAMBERT DE FARIA Agravantes:Joo Carlos Cezar e outro Advogado:Dr. Airton Cezar de Menezes (22444SC) Agravada:Sul Amrica Companhia Nacional de Seguros S/A Advogado:Dr. Milton Luiz Cleve Kster (17605SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025035-1 Agravo de Instrumento Origem:Iara/1 Vara Relator:DES. DOMINGOS PALUDO Agravante:Joo Jos Francisco Advogada:Dra. Edna Benedet da Silva (13593/SC) Agravada:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Renato Marcondes Brincas (8540/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025774-0 Agravo de Instrumento Origem:Pomerode/Vara nica
161
02 de maio de 2013
Relator:DES. LUIZ ZANELATO Agravante:HSBC Bank Brasil S/A - Banco Mltiplo Advogados:Drs. Luiz Rodrigues Wambier (23516/SC) e outro Agravado:Ricardo Sprung Advogadas:Drs. Indiamara Lenzi Pedroso (21156/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025810-6 Agravo de Instrumento Origem:Balnerio Cambori/4 Vara Cvel Relator:DES. LUIZ ZANELATO Agravante:Condomnio Edifcio Boston Bloco B Advogados:Drs. Sandro Antnio Schapieski (11199/SC) e outro Agravado:Protege Redes e Telas Ltda. Distribudo por Sorteio No. 2013.025130-8 Agravo de Instrumento Origem:Barra Velha/1 Vara Relatora:DES.A CLUDIA LAMBERT DE FARIA Agravante:Ana Paula Loureno ME Advogado:Dr. Rogrio Zuel Gomes (12264/SC) Agravadas:GWHC Servios On Line Ltda e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025127-4 Agravo de Instrumento Origem:Joinville/2 Vara Cvel Relator:DES. LUIZ ZANELATO Agravante:Nelson Matias de Arajo Advogadas:Drs. Tuanny Dhein Pereira (31997/SC) e outro Agravada:Tim Celular S/A Distribudo por Sorteio No. 2013.025582-5 Agravo de Instrumento Origem:Capital/Execues contra a Fazenda Pblica e Precatrios Relator:DES. DOMINGOS PALUDO Agravante:Reintraud Hagedorn Advogada:Dra. Grace Santos da Silva Martins (14101/SC) Agravado:Estado de Santa Catarina Procuradora:Dra. Ktia Simone Antunes (Procuradora do Estado) (5739/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025017-9 Agravo de Instrumento Origem:Sombrio/1 Vara Relator:DES. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Agravante:BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogados:Drs. Eduardo Di Giglio Melo (22214SC) e outro Agravado:Liandro Patricio dos Reis Advogado:Dr. John Carlos da Rosa (30057SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025133-9 Agravo de Instrumento Origem:So Francisco do Sul/2 Vara Cvel Relator:DES. DOMINGOS PALUDO Agravantes:ALL - Amrica Latina Logstica S/A e outro Advogados:Drs. Jos Augusto Arajo de Noronha (23044/PR) e outro Agravado:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotora:Dra. Andria Soares Pinto Favero (Promotor) Distribudo por Sorteio No. 2013.025581-8 Agravo de Instrumento Origem:Capital - Continente/2 Vara Cvel Relatora:DES.A CLUDIA LAMBERT DE FARIA Agravante:F. S. O. do B. L. Advogados:Drs. Celso de Faria Monteiro (138436/SP) e outro Agravada:C. C. D. Advogados:Drs. Raphael Francalacci Schambeck Luz (23400/SC) e outro Distribudo por Sorteio
ndice
No. 2013.025589-4 Agravo de Instrumento Origem:Capital/Execues contra a Fazenda Pblica e Precatrios Relator:DES. DOMINGOS PALUDO Agravante:Vilson Antonio Lamin Advogada:Dra. Grace Santos da Silva Martins (14101/SC) Agravado:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Leandro da Silva Zanini (Procurador) Distribudo por Sorteio No. 2013.025153-5 Agravo de Instrumento Origem:Sombrio/1 Vara Relator:DES. DOMINGOS PALUDO Agravante:Joo Ferreira Simo Advogada:Dra. Rossane Amaral Fontoura (30056SC) Agravado:Banco Panamericano S/A Advogado:Dr. Srgio Schulze (7629/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025583-2 Agravo de Instrumento Origem:Pomerode/Vara nica Relatora:DES.A CLUDIA LAMBERT DE FARIA Agravante:HSBC Bank Brasil S/A - Banco Mltiplo Advogados:Drs. Luiz Rodrigues Wambier (23516/SC) e outro Agravado:Wilfried Gustmann Advogadas:Drs. Indiamara Lenzi Pedroso (21156/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025045-4 Agravo de Instrumento Origem:So Jos/Vara de Direito Bancrio Relator:DES. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Agravante:Franciele Cristina Correa da Silva Advogada:Dra. Bianca dos Santos (27970/SC) Agravada:BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Distribudo por Sorteio No. 2013.025605-4 Agravo de Instrumento Origem:Capital/3 Vara Cvel Relator:DES. DOMINGOS PALUDO Agravante:M. da G. B. L. Advogada:Dra. Maria da Graa Blacene Lisboa (14546/SC) Agravada:A. C. A. Distribudo por Sorteio No. 2013.025784-3 Agravo de Instrumento Origem:Capital/1 Vara da Famlia Relator:DES. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Agravante:P. Z. R. Repr. p/ me R. Z. C. Advogado:Dr. Carlos Danilo Moreira Pires (17859/SC) Agravado:P. R. C. R. Distribudo por Sorteio No. 2013.025139-1 Agravo de Instrumento Origem:Palhoa/2 Vara Cvel Relator:DES. LUIZ ZANELATO Agravante:Vilma Seemann Goulart Advogados:Drs. Leandro Bernardino Rachadel (15781/SC) e outro Agravado:BFB Leasing S/A Arrendamento Mercantil Distribudo por Sorteio No. 2013.025956-2 Agravo de Instrumento Origem:Indaial/1 Vara Cvel Relator:DES. DOMINGOS PALUDO Agravante:A. P. F. Repr. p/ me A. S. Advogados:Drs. Douglas Ricardo Barreto (33431SC) e outro Agravado:A. P. Distribudo por Sorteio No. 2013.025065-0 Agravo de Instrumento Origem:Capital/1 Vara Cvel Relator:DES. LUIZ ZANELATO
162
02 de maio de 2013
Agravante:Cassol Materiais de Construo Ltda Advogada:Dra. Brbara Aline Guedert Proena (13962/SC) Agravado:Oliveira & Oliveira Comrcio Construo e Locao de Imveis Ltda ME Distribudo por Sorteio No. 2013.025797-7 Agravo de Instrumento Origem:Laguna/2 Vara Cvel Relatora:DES.A CLUDIA LAMBERT DE FARIA Agravante:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Agravado:Srgio Amorim de Oliveira Advogados:Drs. Claiton Lus Bork (9399/SC) e outro Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025149-4 Agravo de Instrumento Origem:Iara/1 Vara Relatora:DES.A CLUDIA LAMBERT DE FARIA Agravante:N. C. M. Advogado:Dr. Clvis Steiner (27188SC) Agravado:G. F. de M. Advogado:Dr. Felipe Amaro de Almeida Rodrigues (23477/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025129-8 Agravo de Instrumento Origem:Joinville/2 Vara da Famlia Relator:DES. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Agravante:G. de F. Advogados:Drs. Lus Felipe do Nascimento Moraes (19278/SC) e outro Agravado:R. R. Advogado:Dr. Lus Alexandre Nascimento (4589/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.024635-2 Agravo de Instrumento Origem:Lages/Vara da Famlia Relator:DES. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Agravante:C. M. M. Advogado:Dr. Dirceu Roberto DallaAcua (44018/RS) Agravado:M. C. M. Repr. p/ me M. C. Advogado:Dr. Luiz Alfredo Ribeiro (1322/SC) Redistribudo por Prev. de O. Julgador/Sorteio ao Relator No. 2013.025789-8 Agravo de Instrumento Origem:Capital/2 Vara de Direito Bancrio Relator:DES. LUIZ ZANELATO Agravante:Tas Maria Fabris Advogadas:Drs. Andra Carolina Cunha (21330/SC) e outro Agravado:Banrisul - Banco do Estado do Rio Grande do Sul S/a Distribudo por Sorteio No. 2013.025767-8 Agravo de Instrumento Origem:Capital/3 Vara de Direito Bancrio Relator:DES. DOMINGOS PALUDO Agravante:Anderson Lammel Advogados:Drs. Luiz Gustavo de Araujo Chagas (33926SC) e outro Agravado:Banco Bradesco Financiamentos S/A Distribudo por Sorteio No. 2013.025769-2 Agravo de Instrumento Origem:Blumenau/4 Vara Cvel Relator:DES. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Agravante:Stemac S/A Grupos Geradores Advogados:Drs. Jaime Martins da Silva (49410/RS) e outros Agravado:Loa Indstria Txtil Ltda Advogados:Drs. Felipe Rafael Buerger (18477/SC) e outros Distribudo por Sorteio No. 2013.025806-5 Agravo de Instrumento Origem:Rio do Oeste/Vara nica Relator:DES. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Agravante:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Karlo Koiti Kawamura (12025/SC) e outros Agravado:Antnio Anesi Advogados:Drs. Claiton Lus Bork (9399/SC) e outro Distribudo por Sorteio
ndice
No. 2013.025155-9 Agravo de Instrumento Origem:Caador/2 Vara Cvel Relator:DES. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Agravantes:Silvano Pelissaro e outros Advogados:Drs. Adriano Pelissaro Rezzadori (25556/SC) e outros Agravado:Banco Santander Brasil S/A Advogados:Drs. Henrique Gineste Schroeder (3780/SC) e outros Interessado:Lairton Tenconi Distribudo por Sorteio No. 2013.025122-9 Agravo de Instrumento Origem:Lages/2 Vara Cvel Relator:DES. DOMINGOS PALUDO Agravante:Djanira de Oliveira Advogados:Drs. Alexandre Noriler (17648/SC) e outro Agravada:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Srgio Roberto Vosgerau (19231/PR) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025800-3 Agravo de Instrumento Origem:Blumenau/1 Vara Cvel Relator:DES. LUIZ ZANELATO Agravante:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro Agravados:Alcides Pollnow e outro Advogados:Drs. Andr de Oliveira Godoy Ilha (15198/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.022918-1 Agravo de Instrumento Origem:So Joaquim/2 Vara Relatora:DES.A CLUDIA LAMBERT DE FARIA Agravante:Confer - Construtora Fernandes Ltda. Advogado:Dr. Rycharde Farah (10032/SC) Agravado:Municpio de Bom Jardim da Serra Advogado:Dr. Leonardo Santos de Oliveira (17479/SC) Redistribudo por Sorteio No. 2013.025790-8 Agravo de Instrumento Origem:Capital/5 Vara Cvel Relatora:DES.A CLUDIA LAMBERT DE FARIA Agravante:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Agravados:Adriana Mohr e outros Advogados:Drs. Nelson Gomes Mattos Jnior (17387/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025606-1 Agravo de Instrumento Origem:Rio do Oeste/Vara nica Relator:DES. DOMINGOS PALUDO Agravante:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Renato Marcondes Brincas (8540/SC) e outro Agravado:Sandra Regina Tambosi Nasato Advogados:Drs. Claiton Lus Bork (9399/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025121-2 Agravo de Instrumento Origem:Lages/1 Vara Cvel Relator:DES. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Agravante:Joo Maria da Silva Advogados:Drs. Claiton Lus Bork (9399/SC) e outro Agravada:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Karlo Koiti Kawamura (12025/SC) e outros Distribudo por Sorteio
163
02 de maio de 2013
No. 2013.025135-3 Agravo de Instrumento Origem:Cricima/2 Vara Cvel Relatora:DES.A CLUDIA LAMBERT DE FARIA Agravante:Airto Almerindo Duarte Advogada:Dra. Milene Dal Farra Incio (31564/SC) Agravado:Oi S/A Distribudo por Sorteio No. 2013.025553-3 Agravo de Instrumento Origem:Indaial/2 Vara Cvel Relator:DES. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Agravante:Zenita Hilleshein Gomes Advogados:Drs. Alessandra Cordeiro de Souza (33153/SC) e outro Agravados:Bem Vivere Comrcio de Mveis e Eletrodomsticos Ltda EPP e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025773-3 Agravo de Instrumento Origem:Pomerode/Vara nica Relatora:DES.A CLUDIA LAMBERT DE FARIA Agravante:HSBC Bank Brasil S/A - Banco Mltiplo Advogados:Drs. Luiz Rodrigues Wambier (23516/SC) e outro Agravado:Gerhard Raduenz Advogadas:Drs. Indiamara Lenzi Pedroso (21156/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025926-3 Agravo de Instrumento Origem:Joinville/3 Vara da Famlia Relator:DES. LUIZ ZANELATO Agravante:A. A. L. J. Advogada:Dra. Valderlnia Sales Ferreira Luna (18843SC) Agravada:S. M. dos S. Advogado:Dr. Hermes Brunnquell (21110SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025570-8 Agravo de Instrumento Origem:Gaspar/1 Vara Relatora:DES.A CLUDIA LAMBERT DE FARIA Agravante:Chubb do Brasil Companhia de Seguros Advogados:Drs. Guilherme Bonacheski (76.354/RS) e outros Agravado:Eliezer Guilherme Lenfers Advogada:Dra. Juliane Gonzaga Scopel (31633SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.026373-6 Agravo de Instrumento Origem:So Joaquim/2 Vara Relator:DES. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Agravantes:GDO Produes Ltda e outro Advogado:Dr. Jos Henrique Dal Cortivo (18359SC) Agravado:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Samuel Dal Farra Naspolini (Promotor de Justia) Interessados:Jos Nrito de Souza e outros Distribudo por Sorteio No. 2013.025787-4 Agravo de Instrumento Origem:Capital/3 Vara de Direito Bancrio Relator:DES. LUIZ ZANELATO Agravante:Indstria e Comrcio de Confeces Rosatex Ltda Advogada:Dra. Beatriz Fedumenti Ges (3597/SC) Apte/Apdo:Banco do Brasil S/A Advogadas:Drs. Tatiana Ramlow da Silva Costa (19078/SC) e outros Interessados:Adenir Zanette e outros Redistribudo por Sorteio No. 2013.025919-1 Agravo de Instrumento Origem:Joinville/2 Vara de Direito Bancrio Relator:DES. DOMINGOS PALUDO Agravante:Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil Advogado:Dr. Uslem Machado Francisco (28865/SC) Agravado:Lourival Blasius Distribudo por Sorteio No. 2013.025610-2 Agravo de Instrumento Origem:Cricima/4 Vara Cvel Relator:DES. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Agravante:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Agravado:Manoel Ascendino de Campos Advogado:Dr. Luis Antnio Requio (22563/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025132-2 Agravo de Instrumento Origem:Cricima/4 Vara Cvel Relatora:DES.A CLUDIA LAMBERT DE FARIA Agravante:Anderson Moreira Blasius Advogado:Dr. Everton Zilli (22577/SC) Agravada:Dlia Calados Ltda Distribudo por Sorteio No. 2013.025120-5 Agravo de Instrumento Origem:Itaja/Vara da Famlia Relator:DES. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Agravante:T. L. F. G. Repr. p/ me V. F. Advogado:Dr. Robson Frederico Schmidt (7305/SC) Agravado:M. L. G. Advogadas:Drs. Ana Lcia Pedroni (7756/SC) e outro Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025951-7 Agravo de Instrumento Origem:Cricima/Vara da Famlia Relator:DES. LUIZ ZANELATO Agravante:D. G. S. Advogada:Dra. Isabela de Villa Fernandes (28881/SC) Agravado:A. S. Advogado:Dr. Sandro Luiz dos Santos (10866/SC) Distribudo por Sorteio
ndice
No. 2013.025805-8 Agravo de Instrumento Origem:Capital - Continente/Vara da Famlia, rfos e Sucesses Relator:DES. LUIZ ZANELATO Agravante:E. V. Advogado:Dr. Leonardo Vieira de vila (27123/SC) Agravada:Isadora Carvalho Vieira Advogado:Dr. Samuel Dias Mller (28464SC) Interessados:M. C. V. e outro Advogado:Dr. Samuel Dias Mller (28464SC) Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025943-8 Agravo de Instrumento Origem:Presidente Getlio/Vara nica Relator:DES. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Agravantes:Madeiras Schlindwein Ltda. e outros Advogado:Dr. Estevo Ruchinski (5281/SC) Agravado:Unio de Bancos Brasileiros S/A UNIBANCO Advogados:Drs. Adolfo Mark Penkuhn (13912/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025146-3 Agravo de Instrumento Origem:Porto Unio/2 Vara Cvel Relatora:DES.A CLUDIA LAMBERT DE FARIA Agravante:Aramis Ayres Domit Advogado:Dr. Cain Domit Vieira (32947SC) Agravado:Municpio de Porto Unio Distribudo por Sorteio No. 2013.026375-0 Agravo de Instrumento Origem:Capital - Continente/Vara da Famlia, rfos e Sucesses Relatora:DES.A CLUDIA LAMBERT DE FARIA Agravantes:S. C. M. e outros
164
02 de maio de 2013
Advogado:Dr. Filipe Ferro (20689/SC) Agravado:L. H. S. Advogada:Dra. Giselle Garcia de Freitas Noronha (27147/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025779-5 Agravo de Instrumento Origem:Biguau/1 Vara Cvel Relator:DES. DOMINGOS PALUDO Agravante:Biguau Transportes Coletivos Administrao e Participaes Ltda. Advogada:Dra. Liandra Nazrio Nobrega (21807SC) Agravadas:Maria Terezinha Costa e outros Advogado:Dr. Antnio Carlos Siqueira (11231/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025573-9 Agravo de Instrumento Origem:Blumenau/4 Vara Cvel Relator:DES. DOMINGOS PALUDO Agravante:Mapfre Vera Cruz Seguradora S/A Advogados:Drs. Giuliano Silva de Mello (20036/SC) e outro Agravado:Marcelo Verdi Advogado:Dr. Jean Carlos Sabino (26145/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025116-4 Agravo de Instrumento Origem:Cricima/2 Vara Cvel Relator:DES. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Agravante:Credifibra SA Crdito Financiamento e Investimento Advogadas:Drs. Cristiane Bellinati Garcia Lopes (18728/SC) e outro Agravado:Jaime Mazzuco Distribudo por Sorteio No. 2013.025795-3 Agravo de Instrumento Origem:Lages/2 Vara Cvel Relator:DES. LUIZ ZANELATO Agravante:Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogada:Dra. Janana Marques da Silveira (26753/SC) Agravado:Raphael Yoshiyuki Koyama Advogados:Drs. Maurcio Probst (12779/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025151-1 Agravo de Instrumento Origem:Tubaro/Vara da F. Pb. E. Fisc. A. do Trab. e Reg. Pb. Relatora:DES.A CLUDIA LAMBERT DE FARIA Agravante:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Sandro de Arajo (Promotor) Agravado:Municpio de Tubaro Distribudo por Sorteio No. 2013.025793-9 Agravo de Instrumento Origem:Videira/2 Vara Cvel Relatora:DES.A CLUDIA LAMBERT DE FARIA Agravante:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Agravadas:Armelinda Comin Biava e outros Advogado:Dr. Luciano Schauffert de Amorim (9421/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025775-7 Agravo de Instrumento Origem:Capital/3 Vara Cvel Relatora:DES.A CLUDIA LAMBERT DE FARIA Agravante:Maria das Graas Silva Medeiros Advogado:Dr. Gabriel Kroich (31341/SC) Agravada:Vera Cruz Vida e Previdncia S.A. Distribudo por Sorteio No. 2013.025565-0 Agravo de Instrumento Origem:Garuva/Vara nica Relator:DES. DOMINGOS PALUDO Agravante:Municpio de Garuva
ndice
Advogado:Dr. Daniel Wagner Heinig (31328SC) Agravado:Recicle Catarinense de Resduos Ltda. Advogados:Drs. Jefferson Silveira (10946/SC) e outro Interessado:BFA Ambiental Servios de Coleta de Resduos Ltda Distribudo por Sorteio No. 2013.025593-5 Agravo de Instrumento Origem:Capital/Execues contra a Fazenda Pblica e Precatrios Relator:DES. LUIZ ZANELATO Agravante:Carmeli Maria Miranda Advogados:Drs. Fernando Santos da Silva (18423/SC) e outros Agravado:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Leandro da Silva Zanini (Procurador) Distribudo por Sorteio No. 2013.025557-1 Agravo de Instrumento Origem:Capital/5 Vara Cvel Relatora:DES.A CLUDIA LAMBERT DE FARIA Agravantes:Adelino Almeida Filho e outros Advogado:Dr. Fbio Eduardo Salles Murat (24790SC) Agravada:Brasil Telecom S/A Distribudo por Sorteio No. 2013.025154-2 Agravo de Instrumento Origem:Blumenau/2 Vara Cvel Relator:DES. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Agravantes:Lio Micheluzzi e outro Advogada:Dra. Nicole Simas Cemin (30322SC) Agravada:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025597-3 Agravo de Instrumento Origem:Jaguaruna/Vara nica Relator:DES. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Agravante:Banco Volkswagen S/A Advogado:Dr. Janor Lunardi (3627/SC) Agravado:Vanderlei Oreste Monteiro Advogado:Dr. Marcelo Tesheiner Cavassani (14991/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025786-7 Agravo de Instrumento Origem:Forquilhinha/Vara nica Relator:DES. LUIZ ZANELATO Agravante:HSBC Bank Brasil S/A - Banco Mltiplo Advogadas:Drs. Manuela Gomes Magalhes Biancamano (16760/ SC) e outro Agravado:Cicero Vitor da Silva Advogado:Dr. Giuliano dos Santos Bardini (19056/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025123-6 Agravo de Instrumento Origem:Itapiranga/Vara nica Relator:DES. LUIZ ZANELATO Agravante:Augustinho Renato Berwanger Advogados:Drs. Jair Dal Ri (12533/SC) e outro Agravado:Departamento Estadual de Infra-Estrutura de Santa Catarina - DEINFRA Advogada:Dra. Michele Salum Ribeiro (20202/SC) Interessada:Ediglai Rosilene Padoin Berwanger Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.023966-3 Agravo de Instrumento Origem:Balnerio Cambori/2 Vara Cvel Relator:DES. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Agravantes:Ademar Willhelms e outro Advogada:Dra. Cleonice Vargas (11469/SC) Agravado:Telmo Muraro Advogado:Dr. Ruy Neri Robalos da Rosa (17609/SC)
165
02 de maio de 2013
Distribudo por Sorteio No. 2013.025124-3 Agravo de Instrumento Origem:Itapiranga/Vara nica Relator:DES. LUIZ ZANELATO Agravante:Ediglai Rosilene Padoin Berwanger Advogados:Drs. Jair Dal Ri (12533/SC) e outros Agravado:Departamento Estadual de Infra-Estrutura de Santa Catarina - DEINFRA Advogada:Dra. Michele Salum Ribeiro (20202/SC) Interessado:Augustinho Renato Berwanger Distribudo por Sorteio No. 2013.025119-5 Agravo de Instrumento Origem:Cricima/1 Vara Cvel Relatora:DES.A CLUDIA LAMBERT DE FARIA Agravante:Banco Bradesco S/A Advogadas:Drs. Miriam Pinto Schelp (3965/SC) e outro Agravado:Jovani Santos Fernandes Advogada:Dra. Jaqueline de Medeiros Farias Pereira (17254/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025145-6 Agravo de Instrumento Origem:Itaja/2 Vara Cvel Relator:DES. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Agravante:Juscelino de Almeida Advogada:Dra. Michelle Renata Trindade (22091/SC) Agravada:Grama Sinttica Comrcio e Servios Ltda Advogados:Drs. Jos Renato Bopp Meister (30161/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025768-5 Agravo de Instrumento Origem:Capital/2 Vara Cvel Relator:DES. DOMINGOS PALUDO Agravante:Edson Alcntara dos Santos Motta Advogado:Dr. Luiz Cesar Costa (27127/SC) Agravados:Ademir Sambugaro e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025128-1 Agravo de Instrumento Origem:Joinville/6 Vara Cvel Relator:DES. DOMINGOS PALUDO Agravante:Osni Forte Advogado:Dr. Claiton Lus Bork (9399/SC) Agravada:Brasil Telecom S/A Distribudo por Sorteio No. 2013.025587-0 Agravo de Instrumento Origem:Pomerode/Vara nica Relator:DES. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Agravante:HSBC Bank Brasil S/A - Banco Mltiplo Advogados:Drs. Luiz Rodrigues Wambier (23516/SC) e outro Agravada:Risolete Krueger Advogadas:Drs. Indiamara Lenzi Pedroso (21156/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025131-5 Agravo de Instrumento Origem:Capital - Continente/2 Vara Cvel Relatora:DES.A CLUDIA LAMBERT DE FARIA Agravante:Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais Advogado:Dr. Rui Cludio de Carvalho (7300/SC) Agravadas:Snia Regina Gohringer Rezini e outros Advogados:Drs. Wagner Garcia Stevanelli (20170/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025612-6 Agravo de Instrumento Origem:Mafra/1 Vara Cvel Relator:DES. DOMINGOS PALUDO Agravante:Fundao Rede Ferroviria de Seguridade Social - REFER Advogados:Drs. Fabrcio Zir Bothom (21419/SC) e outro Agravado:Carlos Alberto Soares Nolli Advogado:Dr. Carlos Alberto Soares Nolli (6078SC) Interessado:Renato Tadeu de Amorim Distribudo por Sorteio No. 2013.025107-8 Agravo de Instrumento Origem:Ararangu/2 Vara Cvel Relator:DES. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Agravantes:Arlei Tramontin e outros Advogado:Dr. Demervaldo Brunelli (24690/SC) Agravado:Banco do Brasil S/A Distribudo por Sorteio No. 2013.025150-4 Agravo de Instrumento Origem:Tubaro/3 Vara Cvel Relator:DES. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Agravantes:Jaime Leopoldo Martins e outro Advogados:Drs. Drlio Luiz de Souza (7301/SC) e outros Agravado:Associao de Poupana e Emprstimo Poupex Advogada:Dra. Elaine Teresinha Kipper (12918/SC) Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025934-2 Agravo de Instrumento Origem:Cricima/3 Vara Cvel Relatora:DES.A CLUDIA LAMBERT DE FARIA Agravante:Banco Bradesco S/A Advogados:Drs. Milton Baccin (5113/SC) e outro Agravada:Antonia Amoroso Vito Advogado:Dr. Luis Antnio Requio (22563/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025798-4 Agravo de Instrumento Origem:Itaja/1 Vara Cvel Relatora:DES.A CLUDIA LAMBERT DE FARIA Agravante:Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Agravado:Wanildo Vieira Advogados:Drs. Fabrcio Natal Dell agnolo (14050SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025783-6 Agravo de Instrumento Origem:Capital/2 Vara da Famlia Relator:DES. LUIZ ZANELATO Agravante:A. D. Advogado:Dr. Albert Zilli dos Santos (13379/SC) Agravada:P. S. de O. Advogada:Dra. Brbara Beatriz Lima (11786/SC) Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025832-6 Agravo de Instrumento Origem:Caador/1 Vara Cvel Relator:DES. LUIZ ZANELATO Agravante:Omni S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogados:Drs. Paulo Csar Rosa Ges (4008/SC) e outro Agravada:Janete de Ftima Gonalves Advogados:Drs. dson de Souza Carneiro (9078/SC) e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025058-8 Agravo de Instrumento Origem:Campos Novos/2 Vara Cvel Relatora:DES.A CLUDIA LAMBERT DE FARIA Agravante:Banco do Brasil S/A Advogado:Dr. Marcelo Cavalheiro Schaurich (30593/SC) Agravadas:Gleci Terezinha Tesser Wolff e outro Advogado:Dr. Juliano Souza (19456/SC) Distribudo por Vinculao de Magistrado
ndice
No. 2013.025594-2 Agravo de Instrumento Origem:Capital/Execues contra a Fazenda Pblica e Precatrios Relator:DES. DOMINGOS PALUDO
166
02 de maio de 2013
Agravante:Adriano Aurelio Fabrissio Advogadas:Drs. Grace Santos da Silva Martins (14101/SC) e outro Agravado:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Vitor Antnio Melillo (Procurador) (7853/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025117-1 Agravo de Instrumento Origem:Cricima/4 Vara Cvel Relator:DES. DOMINGOS PALUDO Agravante:Laboratrio de Anlises Clnicas Brigo Ltda Advogado:Dr. Alecsandro Ronsani (14228/SC) Agravado:Banco do Brasil S/A Advogados:Drs. Luiz Fernando Brusamolin (29941/SC) e outro Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025566-7 Agravo de Instrumento Origem:Capital/1 Vara da Fazenda Pblica Relatora:DES.A CLUDIA LAMBERT DE FARIA Agravante:Tim Celular S/A Advogados:Drs. Cristiano Carlos Kozan (183335/SP) e outro Agravado:Municpio de Florianpolis Distribudo por Sorteio No. 2013.025548-5 Agravo de Instrumento Origem:Biguau/1 Vara Cvel Relatora:DES.A CLUDIA LAMBERT DE FARIA Agravante:Ivan Cludio da Luz Melo Advogadas:Drs. Liandra Nazrio Nobrega (21807SC) e outro Agravado:Pablo Srgio Freitas Pereira Advogado:Dr. Arnon Gonalves de Faria (16502/SC) Interessado:Biguau Transportes Coletivos Administrao Participaes Ltda. Distribudo por Sorteio
ndice
Relator:DES. DOMINGOS PALUDO Agravante:Doracil Schmitz Advogadas:Drs. Grace Santos da Silva Martins (14101/SC) e outro Agravado:Estado de Santa Catarina Procuradora:Dra. Edith Gondin (Procuradora) (8085SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025585-6 Agravo de Instrumento Origem:Capital/Execues contra a Fazenda Pblica e Precatrios Relator:DES. DOMINGOS PALUDO Agravante:Herclio Flausino Advogadas:Drs. Grace Santos da Silva Martins (14101/SC) e outro Agravado:Estado de Santa Catarina Procurador:Dr. Reinaldo Pereira e Silva (Procurador) (8764SC) Interessados:Jorge Cassimiro de Souza Filho e outros Distribudo por Sorteio SEO CRIMINAL No. 2013.014020-1 Reviso Criminal Origem:Cricima/1 Vara Criminal Relator:DES. ALEXANDRE DIVANENKO Requerente:Wilson Aguiar de Souza Advogados:Drs. Ivo Carminati (3905SC) e outro Redistribudo por Transferncia No. 2013.026221-5 Reviso Criminal Origem:Blumenau/3 Vara Criminal Relator:DES. PAULO ROBERTO SARTORATO Requerente:Emerson Luz Advogado:Dr. Marcelo Jos Lauer (10253/SC) Distribudo por Sorteio PRIMEIRA CMARA CRIMINAL No. 2013.026072-3 Apelao Criminal Origem:Capital/Juizado de Violncia Domstica contra a Mulher Relator:DES. JOS EVERALDO SILVA (SUBSTITUTO) Apelante:Marcos Andr de Carvalho Advogado:Dr. Fabian Freitas Bittencourt (25605/SC) Apelado:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Jlio Csar Mafra (Promotor) Distribudo por Sorteio No. 2013.025140-1 Recurso Criminal Origem:Palmitos/Vara nica Relator:DES. NEWTON VARELLA JNIOR (SUBSTITUTO) Recorrente:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Jos Orlando Lara Dias (Promotor) Recorrida:Graciele Dalita de Lima Advogado:Dr. Daniel Goliszevski (35351SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.026381-5 Habeas Corpus Origem:Araquari/Vara nica Relator:DES. NEWTON VARELLA JNIOR (SUBSTITUTO) Impetrante:John Edward Nizar Paciente:Rogrio Reimberg Caldeira Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.026070-9 Apelao Criminal Origem:Capital/1 Vara Criminal Relator:DES. JOS EVERALDO SILVA (SUBSTITUTO) Apelantes:Pablo Fernando Rodrigues e outro Advogado:Dr. Joozinho Zanella (20390/SC) Apelante:Claudiney Martins de Souza Advogado:Dr. Wagner Garcia Stevanelli (20170/SC) Apelado:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Joubert Odebrecht (Promotor) Distribudo por Sorteio
No. 2013.025780-5 Agravo de Instrumento Origem:So Jos/Vara de Direito Bancrio Relator:DES. LUIZ ZANELATO Agravante:Adriana Toniazzo Advogado:Dr. Cludio Capistrano Lima de Oliveira Jnior (33127/SC) Agravado:Banco Santander S/A Distribudo por Sorteio No. 2013.025770-2 Agravo de Instrumento Origem:Porto Belo/1 Vara Relator:DES. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Agravantes:Valdemar Malinski e outros Advogada:Dra. Fernanda Melo (27487/SC) Agravado:Luiz Eduardo Teixeira Advogado:Dr. Jos Olmiro Lemos de Azevedo (12068/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.025791-5 Agravo de Instrumento Origem:Capital/1 Vara da Fazenda Pblica Relator:DES. DOMINGOS PALUDO Agravantes:Quiosque Conceio LTDA ME e outros Advogado:Dr. Luciano Lamour (18156/SC) Agravado:Secretrio Municipal de Administrao e Previdncia de Florianpolis Distribudo por Sorteio No. 2013.025564-3 Agravo de Instrumento Origem:So Jos/Vara de Direito Bancrio Relator:DES. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Agravante:Banco Itaucard S/A Advogadas:Drs. Cristiane Bellinati Garcia Lopes (18728/SC) e outro Agravado:Daniel Haertel de Campos Distribudo por Sorteio No. 2013.025586-3 Agravo de Instrumento Origem:Capital/Execues contra a Fazenda Pblica e Precatrios
167
02 de maio de 2013
No. 2013.025709-4 Apelao Criminal (Ru Preso) Origem:Orleans/2 Vara Relator:DES. PAULO ROBERTO SARTORATO Apelante:Leonardo Incio Advogadas:Drs. Nelci Terezinha Kuhnen Mattei (4437/SC) e outro Apelado:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotora:Dra. Lara Zappelini Souza (Promotora) Interessado:Eder de Oliveira Legnani Distribudo por Sorteio No. 2013.025710-4 Apelao Criminal Origem:Capinzal/2 Vara Relator:DES. JOS EVERALDO SILVA (SUBSTITUTO) Apelante:Lucas Pedrinho da Rosa Advogada:Dra. ngela Maria Filipini (10630/SC) Apelado:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotora:Dra. Karla Brdio Meirelles Menegotto (Promotora) Distribudo por Sorteio No. 2013.025148-7 Recurso de Agravo Origem:Itaja/Vara de Execues Penais Relator:DES. JOS EVERALDO SILVA (SUBSTITUTO) Recorrente:Luis Fernando Paulo Advogado:Dr. Dalrio Anselmo da Silva (4228/SC) Recorrido:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Lus Eduardo Couto de Oliveira Souto (Promotor) Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025815-1 Habeas Corpus Origem:Capital/Vara de Execues Penais Relator:DES. JOS EVERALDO SILVA (SUBSTITUTO) Impetrante:Ailton Claudino Paciente:Srgio Luiz Borges Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025834-0 Recurso Criminal Origem:Capital/3 Vara Criminal Relator:DES. PAULO ROBERTO SARTORATO Recorrente:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Fernando Linhares da Silva Jnior (Promotor) Recorrido:Raimundo Nonato Silva Santos Advogado:Dr. Luiz Arthur Olympio de Oliveira (32427SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.026069-9 Apelao Criminal Origem:Joaaba/Vara Criminal Relator:DES. JOS EVERALDO SILVA (SUBSTITUTO) Apelante:Fernando Luiz Tides Advogado:Dr. Ildo Portz (6317/SC) Apelado:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Protsio Campos Neto (Promotor) Distribudo por Sorteio No. 2013.025836-4 Habeas Corpus Origem:Ararangu/2 Vara Criminal Relator:DES. NEWTON VARELLA JNIOR (SUBSTITUTO) Impetrante:Elinton Cassiano Nolli (Defensor Pblico SC) Pacientes:Jeanderson Adelino Feliciano e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025804-1 Habeas Corpus Origem:So Francisco do Sul/Vara Criminal Relator:DES. JOS EVERALDO SILVA (SUBSTITUTO) Impetrante:Douglas Voltolini Pacientes:Rodrigo Davilla Rocha e outro Interessado:Adriano Dvila Rocha Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025812-0 Habeas Corpus Origem:Palhoa/2 Vara Criminal Relator:DES. PAULO ROBERTO SARTORATO Impetrante:Alana Guimares Vieira da Silva Paciente:J. M. C. Redistribudo por Sorteio No. 2013.025695-1 Apelao Criminal Origem:Joinville/2 Vara Criminal Relator:DES. NEWTON VARELLA JNIOR (SUBSTITUTO) Apelante:Valdecir Jose Votre Advogado:Dr. Luciane Aparecida Bertol (26159/SC) Apelado:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotora:Dra. Diana Spalding Lessa Garcia (Promotora) Distribudo por Sorteio No. 2013.025921-8 Agravo de Instrumento Origem:Cambori/1 Vara Cvel Relator:DES. NEWTON VARELLA JNIOR (SUBSTITUTO) Agravante:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Victor Emendrfer Filho (Promotor) Agravado:J. N. G. N. Distribudo por Sorteio No. 2013.025211-1 Apelao Criminal Origem:Capital/4 Vara Criminal Relator:DES. NEWTON VARELLA JNIOR (SUBSTITUTO) Apelante:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Marcelo Brito de Arajo (Promotor) Apelante:Nicolas Peterson Affonso Advogado:Dr. Rafael Crdova de Carvalho (14071/SC) Distribudo por Vinculao de Magistrado SEGUNDA CMARA CRIMINAL No. 2013.026017-0 Apelao Criminal Origem:Biguau/Vara Criminal Relator:DES. SRGIO RIZELO Apelante:Pedro Csar Dias Advogados:Drs. Rodrigo Henrique Dehlano (27204/SC) e outro Apelado:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Joo Carlos Linhares Silveira (Promotor) Distribudo por Sorteio No. 2013.025671-7 Apelao Criminal Origem:Lages/2 Vara Criminal Relator:DES. RICARDO ROESLER Apte/Apdo:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Carlos Henrique Fernandes (Promotor) Apelado:Osny Pilar Advogado:Dr. Aparcio dos Santos Valle (7596/SC) Apelado:Jose Schlichting Advogada:Dra. Rosana Barbosa (33336SC) Apdo/Apte:Daniel Xavier Advogado:Dr. Mrio Srgio Ranzolin Vieira (13450/SC) Distribudo por Sorteio
ndice
No. 2013.025623-6 Apelao Criminal Origem:Joinville/Juizado Especial Criminal e Delitos de Trnsito Relator:DES. SRGIO RIZELO Apelante:Carlos Otavio Ferreira do Vale Advogado:Dr. Mrcio Cleiton Corra (23370/SC) Apelado:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Alexandre Piazza (Promotor) Distribudo por Sorteio No. 2013.025701-8 Apelao Criminal Origem:Capital/1 Vara Criminal Relatora:DES.A CINTHIA BEATRIZ DA SILVA BITTENCOURT SCHAEFER (SUBSTITUTO) Apelante:Tiago Lopes Advogado:Dr. Jos Roberto de Almeida Souza Jnior (21962/SC)
168
02 de maio de 2013
Apelado:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Joubert Odebrecht (Promotor) Interessado:Diego da Luz Lima Distribudo por Sorteio No. 2013.025210-4 Apelao Criminal (Ru Preso) Origem:Palhoa/1 Vara Criminal Relator:DES. SRGIO RIZELO Apelante:Luis Filipe Regis Dias Advogada:Dra. Maria Angelita Heinz Salm (24465/SC) Apelado:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Mrcio Conti Jnior (Promotor) Distribudo por Sorteio No. 2013.026071-6 Apelao Criminal Origem:Capital/Juizado de Violncia Domstica contra a Mulher Relator:DES. RICARDO ROESLER Apelante:Everton de Oliveira Advogado:Dr. Everson Becker Silva (Escritrio Modelo de Advocacia) (15290/SC) Apelado:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Jlio Csar Mafra (Promotor) Distribudo por Sorteio No. 2013.023967-0 Habeas Corpus Origem:Gaspar/3 Vara Relatora:DES.A CINTHIA BEATRIZ DA SILVA BITTENCOURT SCHAEFER (SUBSTITUTO) Impetrante:Franklin Jos de Assis Paciente:D. C. Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.023968-7 Habeas Corpus Origem:Gaspar/3 Vara Relatora:DES.A CINTHIA BEATRIZ DA SILVA BITTENCOURT SCHAEFER (SUBSTITUTO) Impetrante:Franklin Jos de Assis Paciente:D. C. Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.026073-0 Termo Circunstanciado Origem:Tijucas/Vara Criminal Relator:DES. SRGIO RIZELO Indiciados:Antonio da Silva e outro Distribudo por Sorteio No. 2013.025792-2 Habeas Corpus Origem:Capital/2 Vara Criminal Relatora:DES.A CINTHIA BEATRIZ DA SILVA BITTENCOURT SCHAEFER (SUBSTITUTO) Impetrante:Gregrio Pinto Martins Pacientes:Lucas Luiz Sarmento e outro Redistribudo por Sorteio No. 2013.025816-8 Mandado de Segurana Origem:Capital/Vara de Execues Penais Relator:DES. RICARDO ROESLER Impetrante:Leandro Pereira Advogado:Dr. Carlos Rodolpho Glavam Pinto da Luz (14335/SC) Impetrado:Juiz de Direito da Vara das Execues Penais da Capital Interessada:Marilda Machado da Silva Distribudo por Sorteio No. 2013.026013-2 Apelao Criminal Origem:Gaspar/3 Vara Relatora:DES.A CINTHIA BEATRIZ DA SILVA BITTENCOURT SCHAEFER (SUBSTITUTO) Apelante:Joice Pacheco dos Santos Advogado:Dr. Aurlio Marcos de Souza (18263/SC) Apelante:Thiago Ariel Scottini
ndice
Advogado:Dr. Jorge Alberto de Andrade (13917/SC) Apelado:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotora:Dra. Chimelly Louise de Resenes Marcon (Promotora de Justia). Distribudo por Sorteio No. 2013.026075-4 Apelao Criminal Origem:So Jos/1 Vara Criminal Relator:DES. SRGIO RIZELO Apelante:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Fabiano Henrique Garcia (Promotor) Apelado:Alan Alves de Oliveira Advogado:Dr. Rafael Perfeito May (16542/SC) Interessado:Thiago Luiz da Silva Distribudo por Sorteio No. 2013.025137-7 Recurso de Agravo Origem:Itapema/Vara Criminal Relator:DES. SRGIO RIZELO Recorrente:Daniel Burg de Carvalho Advogado:Dr. Paulo Roberto Thives Ba (6219/SC) Recorrido:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Advogado:Dr. Joo Alexandre Massulini Acosta (Promotor) Interessado:Roger de Almeida Pires Distribudo por Vinculao de Magistrado No. 2013.025706-3 Apelao Criminal Origem:Joinville/2 Vara Criminal Relatora:DES.A CINTHIA BEATRIZ DA SILVA BITTENCOURT SCHAEFER (SUBSTITUTO) Apelante:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Assis Marciel Kretzer (Promotor) Apelados:Alexandre Ferreira de Carvalho e outros Advogados:Drs. Ramon Lus Bianchi (16341/SC) e outros Distribudo por Sorteio No. 2013.025624-3 Apelao Criminal (Ru Preso) Origem:Ararangu/1 Vara Criminal Relator:DES. RICARDO ROESLER Apelante:Edson Corneo Advogado:Dr. Vicente Machado (19635/SC) Apelado:Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Henrique Laus Aieta (Promotor de Justia) Distribudo por Prev. de O. Julgador/Sorteio ao Relator Florianpolis, 30 de abril de 2013. Jos Batista dos Santos - Diretor de Cadastro e Distribuio Processual
Relao de Processos Distribudos por Representantes

Tribunal de Justia de Santa Catarina Emitido em : 02/05/2013 Relao de Processos Distribudos por Representante Perodo 30/04/2013 at 30/04/2013
Nome do representante Ado Morais Adolfo Mark Penkuhn Adriana Cagol Adriano Bucar Vasconcelos Adriano Pelissaro Rezzadori Adriano Testa Dariva Airton Cezar de Menezes Alarico Pelizzon Processo 2013.026037-6 2013.025943-8 2013.025751-3 2013.025763-0 2013.025155-9 2011.067271-9 2013.025776-4 2013.019408-4 2013.019414-9 2013.019415-6 Albert Zilli dos Santos Alberto Ivn Zakidalski 2013.025783-6 2013.025703-2
169
02 de maio de 2013
Nome do representante Alecsandro Ronsani Alessandra Cordeiro de Souza Alessandra Vieira Pegorini Alexandra da Silva Candemil Alexandre Brito de Arajo Alexandre da Rocha Linhares Alexandre Elio Scariot (Procurador Federal) Alexandre Guilherme Herbes Alexandre Nelson Ferraz Alexandre Noriler Processo 2013.025117-1 2013.025553-3 2012.090688-8 2013.024740-2 2013.025743-4 2013.026077-8 2013.026042-4 2013.019409-1 2013.024312-9 2013.020218-5 2013.020233-6 2013.025122-9 Alexandre Piazza (Promotor) Alexandre Vieira Rodrigues Aline Oliveira da Costa (Procuradora Federal) Alisson de Bom de Souza (Procurador do Estado de SC) Altino Josu Gonalves lvaro Manoel de Castilho Amarildo Vedana Ana Camila Duarte Soares Ana Carolina de Campos Holske Ana Carolina de Carvalho Neves (Procuradora) Ana Carolina Flores Wullner Ana Lcia de Amorim Ana Lcia Pedroni Ana Lcia Schmitz Arndt Ana Luiza Luz da Gama Lobo DEa Ana Paula da Silva Bosi Ana Paula Daros Ana Paula Fontes de Andrade Anaxgora Alves Machado Anderson Macohin Siegel Anderson Nazrio Anderson Petruschky Anderson Tissiani Vedana Andiara Zabot Machado Andr Bona da Silva Andr de Oliveira Godoy Ilha Andr de Souza Mafra Andr Doumid Borges (Procurador do Estado) 2013.025623-6 2013.025721-4 2013.026059-6 2013.025513-1 2013.025725-2 2013.019433-8 2013.026019-4 2013.019431-4 2012.022882-5 2012.055954-8 2013.025373-5 2013.025708-7 2013.025740-3 2012.079981-2 2013.026046-2 2013.025120-5 2013.008139-2 2013.026078-5 2013.025351-5 2013.025764-7 2008.053598-5 2013.025788-1 2013.025742-7 2013.026062-0 2013.025548-5 2013.011618-3 2013.019431-4 2012.074390-1 2013.025693-7 2013.025800-3 2013.025761-6 2013.025752-0 2013.025755-1 2013.025756-8 Andr Fernandes Indalncio (Promotor) Andr Goede e Silva Andr Luis Mafra Andr Luiz Coelho Pereira Andr Luiz de Carvalho Cordeiro Andr Luiz Pinto Andr Luiz Schafer 2013.026008-4 2013.026009-1 2013.026043-1 2013.025565-0 2013.025625-0 2013.026146-4 2013.026039-0 2013.019405-3 2013.019407-7 2013.019416-3 2013.019417-0 2013.019418-7 2013.019419-4 2013.019420-4 2013.019421-1 2013.019422-8 2013.019423-5 Bruno Paiva Bartholo (Procurador Federal) Bruno Souto Alonso Cain Domit Vieira Cairo Lucas Machado Prates Camila Zwang Camilla Piava Pizzolatti Carla Passos Melhado Cochi Carlos Alberto Soares Nolli Carlos Andr Vieira Carlos Berkenbrock Nome do representante Andr Mello Souza Andr Rodrigues de Oliveira Andr Soares Abdala Lacerda Andra Carolina Cunha Andria Cristina da Silva Ramos (Procuradora) Andria Ronchi Andria Soares Pinto Favero (Promotor) Andrizza Fabiani Zenari Dias Werner Ansio Knoth Angela Fabiana Beutler ngela Maria Filipini Anieli Schiessl Trevisani Anilton Guioto Consalter Anito Rocha de Oliveira Anna Luiza Duarte Maiello Anselmo Lessa Antnio Carlos Siqueira Antnio Joanini Filho Antnio Luiz Lavarda Aparcio dos Santos Valle Ariomar Emilio Huergo Filho Arnon Gonalves de Faria Aroldo Irineu Assis Assis Marciel Kretzer (Promotor) Audie Chrispim da Silva Augusto Barbosa Hackbarth (Procurador) Aurlio Marcos de Souza Avani Serafim de Santana Brbara Aline Guedert Proena Brbara Beatriz Lima Beatriz Fedumenti Ges Bernadete Lis Bernardo Brggemann Martins Bianca dos Santos Bruno Caldas Ros (Procurador Federal) Bruno Campos Faissal Processo 2010.044931-3 2012.073686-5 2013.025730-0 2013.025789-8 2013.025511-7 2013.025706-3 2013.025133-9 2013.024312-9 2013.025360-1 2013.019435-2 2013.025710-4 2013.026047-9 2013.025708-7 2013.025787-4 2013.008274-1 2011.067271-9 2013.025779-5 2013.025625-0 2013.019269-5 2013.025671-7 2013.025998-8 2013.025548-5 2013.025625-0 2013.025706-3 2013.025625-0 2013.025998-8 2013.026013-2 2012.048957-1 2013.025065-0 2013.025783-6 2013.025787-4 2013.022176-9 2013.026000-8 2013.025045-4 2013.026060-6 2013.025727-6 2013.025728-3 2013.025729-0 2013.026044-8 2013.016416-0 2013.025146-3 2013.025767-8 2013.026079-2 2013.025374-2 2013.025353-9 2013.025612-6 2013.026007-7 2012.043736-9 2013.025506-9 2013.025507-6 2013.025509-0 2013.025514-8 2013.025515-5 2013.025516-2 2013.025719-7 2013.025722-1 2013.025723-8 2013.025724-5 2013.025746-5 2013.025747-2 2013.025748-9 2013.025749-6 2013.026081-9
ndice
170
02 de maio de 2013
Nome do representante Carlos Csar Deschamps Carlos Dahlem da Rosa Carlos Danilo Moreira Pires Carlos Henrique Coelho Capella Carlos Henrique Fernandes (Promotor) Carlos Henrique Kehler Carlos Jos Kurtz Carlos Leandro da Costa Roslindo Carlos Maximiano Mafra de Laet Carlos Rodolpho Glavam Pinto da Luz Carmen Suraia Achy (Procuradora Federal) Carolina Giovannini Arago de Santana Carolina Gonalves Santos Carolina Melhado de Souza Cassiano Menke Clio Dalcanale Celso Antnio de Carvalho (Procurador) Celso de Faria Monteiro Celso Facin Csar Augusto Barella Processo 2013.025626-7 2013.025685-8 2013.025690-6 2013.025784-3 2013.025742-7 2013.025671-7 2013.025702-5 2013.026146-4 2013.025625-0 2013.025691-3 2013.025816-8 2008.053598-5 2012.048957-1 2013.025593-5 2012.076392-7 2013.025145-6 2013.025706-3 2013.025024-1 2013.025581-8 2008.053598-5 2013.019405-3 2013.019407-7 2013.019416-3 2013.019417-0 2013.019418-7 2013.019419-4 2013.019420-4 2013.019421-1 2013.019422-8 2013.019423-5 Csar DAvila Winckler Csar Jos Poletto Charles Pamplona Zimmermann Chimelly Louise de Resenes Marcon (Promotora de Justia). Chirle de Lima Borges Kotovicz Ccero Antnio Favaretto Cntia da Luz Buzzanelo Cntia Fabiane Kirst Cntia Molinari Stdile Claiton Lus Bork 2013.025725-2 2013.019433-8 2013.025201-8 2013.026013-2 2013.025206-3 2013.026011-8 2013.026041-7 2011.062468-4 2013.025787-4 2013.020218-5 2013.020233-6 2013.025121-2 2013.025128-1 2013.025606-1 2013.025794-6 2013.025797-7 2013.025806-5 Claudrio Valmor Ferreira Cludia Marisa Kellner Berlim Claudia Regina Laval Batistello Cludia Regina Masson Cludio Capistrano Lima de Oliveira Jnior Cludio Roberto da Silva Cludio Zoch de Moura (Procurador) Cleiton Machado 2013.025141-8 2013.025625-0 2013.019424-2 2013.025355-3 2013.025780-5 2012.086599-1 2013.025374-2 2013.025746-5 2013.025747-2 2013.025748-9 2013.025749-6 Cleonice Vargas Cley Capistrano Maia de Lima Clvis Steiner Cristiane Bellinati Garcia Lopes 2013.023966-3 2013.025348-1 2013.025348-1 2013.025149-4 2013.025116-4 Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim Eduardo Rocha Caramori Eduardo Zimmermann Negromonte Edvino Hber Edson Rogrio Bianchini Freitas Eduardo Barbetta do Amarante Eduardo Battistello Cavalheiro Eduardo Della Giustina Martins Eduardo Di Giglio Melo Eduardo Jos Fumis Faria Edair Rodrigues de Brito Jnior Edith Gondin (Procuradora) Edna Benedet da Silva dson de Souza Carneiro Edson Flvio Cardoso Edson Jos Samuel Demervaldo Brunelli Denis Schmitz Azevedo Dennis Bariani Koch Drlio Luiz de Souza Diana Spalding Lessa Garcia (Promotora) Diana Vermhlen Diego Guilherme Niels Diogo Luiz Deschamps (Promotor) Dirceu Jos Braga Dirceu Roberto DallaAcua Dris Maria de Maman Anzolin Douglas Ricardo Barreto Douglas Wendhausen Bitencourt Dulcinia Israel Costa Daniel Carletto Daniel Felipe Rocha Daniel Goliszevski Daniel Rosa Correia Daniel Wagner Heinig Daniela de Lima Daniela Pereira Daniele Garcia Moritz (Promotora) Danielle de Andrade Martins Prates Danilo Linhares Costa Danyelle Brem Morais Darwin Loureno Corra Dbora Cristina Werlang Dbora Gonalves Fernandes Dbora Jugend Dbora Salau do Nascimento Deborah Mekacheski Pereira Dejair Jorge Camargo Pereira Cristiane Bender Cristiane Odisi Schwalbe Cristiane Schewinski Cristiano Carlos Kozan Cristine Angulski da Luz (Promotora) Dalrio Anselmo da Silva Nome do representante Processo 2013.025346-7 2013.025564-3 2013.025737-9 2013.026003-9 2013.025800-3 2013.025739-3 2013.025344-3 2013.025566-7 2013.025762-3 2013.025148-7 2013.025693-7 2013.025734-8 2013.025024-1 2013.025140-1 2013.025726-9 2013.025565-0 2013.026079-2 2013.025581-8 2013.025702-5 2012.076392-7 2013.025725-2 2012.086599-1 2013.025122-9 2012.075693-9 2011.055001-1 2013.025739-3 2013.025693-7 2013.025769-2 2013.026008-4 2013.026009-1 2013.025107-8 2013.025735-5 2013.025760-9 2013.025150-4 2013.025695-1 2013.025735-5 2013.025798-4 2013.025694-4 2013.025374-2 2013.024635-2 2013.026045-5 2013.025956-2 2013.014749-4 2013.025697-5 2013.025698-2 2013.025164-5 2013.025586-3 2013.025035-1 2013.025832-6 2013.019428-0 2013.019410-1 2013.019429-7 2013.026050-3 2013.025201-8 2013.007629-8 2013.025570-8 2013.025017-9 2013.025344-3 2013.026065-1 2013.025788-1 2013.024740-2 2013.026039-0 2013.025762-3
ndice
171
02 de maio de 2013
Nome do representante Elaine Teresinha Kipper Eliane Martins de Quadros Eliane Patrcia Meiners Barboza Elice Jacomini Minela Elisa Gehlen Paula Barros de Carvalho Elisabete Wayne Nogueira (Escritrio Modelo) Eli Contini Eloir Francisco Milano da Silva Elusa Mara de Meirelles Wolff (Procuradora) Elusa Mara de Meirelles Wolff Cardoso (Procuradora do Estado) Elvis Daniel Mller Emerson Ronald Gonalves Machado Ernani Francisco da Rosa Ernesto Zulmir Morestoni Estevo Ruchinski Eurides Francisco de R Everaldo Lus Restanho Processo 2013.025150-4 2013.019432-1 2013.026047-9 2012.055954-8 2013.025686-5 2013.025689-6 2013.025754-4 2013.025787-4 2012.022882-5 2013.025732-4 2013.025512-4 2011.067271-9 2013.022176-9 2013.025201-8 2013.025626-7 2013.025943-8 2013.019434-5 2013.019405-3 2013.019406-0 2013.019407-7 2013.019412-5 2013.019413-2 2013.019416-3 2013.019417-0 2013.019418-7 2013.019420-4 2013.019421-1 2013.019422-8 2013.019423-5 2013.019424-2 2013.019425-9 2013.019426-6 2013.019427-3 2013.019428-0 2013.019429-7 2013.019431-4 2013.020252-5 2013.025610-2 2013.025743-4 2013.025790-8 2013.025793-9 2013.025794-6 2013.025797-7 2013.025798-4 2013.026007-7 Everson Becker Silva (Escritrio Modelo de Advocacia) Everton Luis Jung Everton Zilli Fabian Freitas Bittencourt Fabian Radloff Fabiana Roberta Mattana 2013.026071-6 2013.025750-6 2013.025132-2 2013.026072-3 2013.001073-3 2013.014809-4 2013.019412-5 2013.019413-2 2013.026042-4 Fabiani Rocha Guedes Fabiano Henrique Garcia (Promotor) Fbio Eduardo Salles Murat Fbio Emanuel Iser de Meirelles Fbio Pamplona Deschamps Fabrcio Augusto da Silva (Procurador Federal) Fabrcio Benedet Fabrcio Bittencourt 2013.011618-3 2013.026015-6 2013.026075-4 2013.025557-1 2013.026077-8 2013.026050-3 2013.026037-6 2013.025354-6 2013.026044-8 Francisco Assis de Lima Francisco Jos Dias Flvio Roberto Fabre Francisco Antnio Fragata Jnior Fernando Welinski Rigobello Fernando Wolfram Rulf Filipe Ferro Flvio Anito de Souza Flvio Rezende Vieira Fernando Sotto Maior Cardoso Fernando Baum Salomon Fernando Campos Scaff Fernando Dauwe Fernando Dias Pesenti Fernando Liermann Fernando Linhares da Silva Jnior (Promotor) Fernando Luz da Gama Lobo DEa Fernando Mazzurana Monguilhott Fernando Niehues Baschirotto Fernando Rodrigues Silva Fernando Santos da Silva Felipe Chechi Ott Felipe Hessmann Dutra (Procurador Federal do INSS) Felipe Rafael Buerger Felipe Rudi Parize Felipe S Ferreira Felipe Stadnick Felisberto Vilmar Cardoso Fernanda Fernandes Louro Figueras Fernanda Fritsch de Oliveira Rupp Fernanda Gress Fuchs Carrara Fernanda Immich Fernanda Leivas Faillace Fernanda Melo Fernanda Vieira da Silva Fabrcyo Teixeira Noleto Fabrisio Luis Radaelli Fabrycio da Silva Raupp Ftima Daniella Piazza Ftima Mary da Silva Felipe Amaro de Almeida Rodrigues Nome do representante Fabrcio Corra Gasparetto Fabrcio Natal Dell agnolo Fabrcio Zir Bothom Processo 2013.026063-7 2013.025798-4 2011.021144-9 2011.048154-1 2011.062468-4 2012.043736-9 2012.075693-9 2012.076392-7 2013.021643-8 2013.025612-6 2013.026012-5 2013.026077-8 2013.025763-0 2013.019435-2 2013.026049-3 2013.026076-1 2013.025753-7 2013.025149-4 2013.025345-0 2012.009436-5 2013.026043-1 2013.025769-2 2013.025581-8 2013.024312-9 2013.026016-3 2012.075693-9 2013.025760-9 2013.026005-3 2013.026014-9 2013.019427-3 2013.025352-2 2013.025770-2 2013.025154-2 2013.025629-8 2013.026000-8 2013.026001-5 2012.090461-9 2013.008274-1 2013.026049-3 2013.026006-0 2013.025362-5 2013.025834-0 2013.026078-5 2013.026000-8 2013.025347-4 2013.022176-9 2013.025585-6 2013.025586-3 2013.025593-5 2013.025594-2 2011.062468-4 2013.026012-5 2013.025711-1 2013.025693-7 2013.026375-0 2013.015094-1 2012.009436-5 2012.009437-2 2013.025759-9 2013.025686-5 2013.025689-6 2013.025669-0 2013.026052-7
ndice
172
02 de maio de 2013
Nome do representante Francisco Mller Kuntz Gabriel Kroich Gabriel Mouro Kazapi Glson Joel Simon George Wagner Geralda Magella de Faria (Procuradora Federal) Germana Fonseca Crespo Garcia Gerson Bussolo Zomer Gerson Joo Zancanaro Gerson Moiss Medeiros Giane Brusque Bello Processo 2013.026008-4 2013.026009-1 2013.025775-7 2013.025759-9 2013.025726-9 2013.026011-8 2013.026041-7 2013.026053-4 2013.025735-5 2013.026038-3 2013.019436-9 2013.021643-8 2011.063368-3 2013.025121-2 2013.025627-4 Gilberto Galeski Gilberto Luiz Stefani Gilbran Soncini da Rosa Gilmara Castanho dos Santos Ferreira Badwan Gilney Fernando Guimares Giovana Michelin Letti 2013.026010-1 2013.019406-0 2011.067271-9 2013.019269-5 2013.026047-9 2011.021144-9 2011.048154-1 2011.062468-4 2012.043736-9 2012.075693-9 2012.076392-7 2013.021643-8 2013.025612-6 2013.026012-5 2013.026077-8 Giovani Bertollo Brigo Giovani da Rocha Castanhede Giovanna de Almeida Rizzo Giovanni Aguiar Zasso (Procurador do Estado) Giovanni Brogni Giselle Garcia de Freitas Noronha Giuliano dos Santos Bardini Giuliano Silva de Mello Gladis Maria Theodorovitz Glauco Humberto Bork 2013.025341-2 2013.026060-6 2013.025713-5 2013.025750-6 2013.025164-5 2013.026375-0 2013.025786-7 2013.025573-9 2013.025737-9 2013.026047-9 2013.020233-6 2013.025121-2 2013.025122-9 2013.025606-1 2013.025794-6 2013.025797-7 2013.025806-5 Grace Santos da Silva Martins 2013.025582-5 2013.025585-6 2013.025586-3 2013.025589-4 2013.025593-5 2013.025594-2 Graziella Klempous Corra Guilherme Bonacheski Guilherme de Oliveira Matos Guilherme Pimentel Streit Guilherme Scharf Neto Gustavo Borba Benetti Gustavo Darif Bortolini Gustavo Ganz Seleme Gustavo Rodrigo Ges Nicoladeli 2013.026076-1 2013.025570-8 2013.025158-0 2013.026147-1 2010.044931-3 2013.025744-1 2013.025758-2 2013.026146-4 2013.025345-0 2013.025832-6 Janir Niehus Janor Lunardi Jaqueline de Medeiros Farias Pereira Jassirene Luz da Conceio Carminati Jean Carlos Sabino Jefferson Comeli Jefferson Silveira Jerry ngelo Hames Joo Alexandre Massulini Acosta (Promotor) Joo Arioli Mussi Joo Carlos Linhares Silveira (Promotor) Joo Carlos Schneider da Costa Jnior Joo dos Passos Martins Neto (Procurador do Estado) Joo Gustavo Tonon Medeiros Janana Marques da Silveira Jairo dos Reis Sant Anna Janana Augusta Dal Pont Janana Giozza Jaime Luiz Leite Jaime Martins da Silva Jair Carlos Pedrozo Jair Dal Ri Ivo Carminati Ivo Dalcanale Ivone da Rocha Alborghetti Izidoro Azevedo dos Santos Jacques Machado Jderson Lus Schmidt Ionia Ilda Veroneze Irineu de Freitas Irio Grolli Isabela de Villa Fernandes Ivan So Thiago de Carvalho (Procurador) Ivana Terezinha Andrs de Oliveira Ivnia Terezinha Vanini Pcoli Ivo Borchardt Inz Pilatti Giordani Humberto Luiz Sobierajski Filho Idenor Valdemar Dreyer Ideraldo Ilson Ferreira de Macedo Ildo Portz Indiamara Lenzi Pedroso Handerson Laertes Martins Hlio Sell Jnior (Promotor) Henrique Barros Souto Maior Baio Henrique Gineste Schroeder Henrique Labes da Fontoura Henrique Laus Aieta (Promotor de Justia) Hrlon Adalberto Rech Hermes Brunnquell Humberto Luis de Souza Bogar (Procurador Federal) Nome do representante Gustavo Saldanha Suchy Processo 2013.025737-9 2013.026003-9 2013.026015-6 2013.025703-2 2013.025373-5 2013.025155-9 2013.025625-0 2013.025624-3 2013.025352-2 2013.025926-3 2013.026056-5 2013.026063-7 2011.055001-1 2013.025124-3 2010.080873-7 2013.026069-9 2013.025583-2 2013.025587-0 2013.025773-3 2013.025774-0 2013.025155-9 2013.026080-2 2013.025350-8 2013.025625-0 2013.019436-9 2013.025951-7 2013.025698-2 2013.025625-0 2013.020252-5 2012.056246-6 2013.025759-9 2013.014020-1 2013.026056-5 2013.025341-2 2013.026049-3 2013.026046-2 2013.016416-0 2013.022877-0 2013.008139-2 2013.025769-2 2013.026010-1 2013.025123-6 2013.025124-3 2013.026021-1 2013.026058-9 2013.025564-3 2013.026003-9 2013.025691-3 2013.025795-3 2013.026054-1 2013.025597-3 2013.025119-5 2013.014020-1 2013.025573-9 2010.044931-3 2013.025565-0 2013.025691-3 2013.025137-7 2013.023367-8 2013.026017-0 2013.019430-7 2013.008139-2 2013.025760-9
ndice
173
02 de maio de 2013
Nome do representante Joo Joaquim Martinelli Joo Jorge Fernandes Joo Jos Maurcio Dvila Joo Jos Ramos Schaefer Joo Leonel de Castilhos Joo Loyo de Meira Lins Joo Paulo de Mello Filippin Joozinho Zanella John Carlos da Rosa Jonni Steffens Jorge Alberto de Andrade Jorge Andr Ritzmann de Oliveira Jos lvaro Machado Jos Antnio Broglio Araldi Jos Antnio Luciano Jos Augusto Arajo de Noronha Jos Bressan Martins Jnior Jos Carlos Laurindo Machado Jose Carlos Leite da Veiga Lima Jos Geraldo Ramos Virmond Jos Henrique Dal Cortivo Jose Luiz Sobierajski Jos Manoel de Arruda Alvim Netto Jos Olmiro Lemos de Azevedo Jos Orlando Lara Dias (Promotor) Jos Renato Bopp Meister Jos Roberto de Almeida Souza Jnior Jos Srgio da Silva Cristvam Jos Valrio Martins Josemara Modesto Varaschin Josias Porto da Rosa Processo 2013.025994-0 2010.085444-2 2013.008254-5 2013.025713-5 2013.025788-1 2013.019269-5 2013.025373-5 2013.026070-9 2013.025017-9 2013.026044-8 2013.026013-2 2013.001073-3 2013.025705-6 2013.019409-1 2013.026008-4 2013.026009-1 2013.025133-9 2013.025718-0 2013.026049-3 2012.009437-2 2011.063368-3 2013.025761-6 2013.026373-6 2011.055001-1 2013.025788-1 2013.025770-2 2013.025140-1 2013.025141-8 2013.025145-6 2013.025701-8 2013.025511-7 2013.025513-1 2013.025737-9 2013.026064-4 2013.025677-9 2013.025678-6 2013.025679-3 2013.025680-3 2013.025681-0 2013.025683-4 2013.025684-1 2013.025685-8 2013.025686-5 2013.025688-9 2013.025689-6 2013.025690-6 Joubert Odebrecht (Promotor) Juciani Minotto Martins de Sousa Juliana Donadel Hug de Almeida Juliana Donato Tacini Juliana Hochstein Posenatto Juliana Horn Machado Philippi Juliana Rossi Arago Juliane Gonzaga Scopel Juliano Conrado Bizatto Juliano Gomes Garcia Juliano Hadlich Fidelis Juliano Ricardo Schmitt Juliano Rossa Juliano Souza Juliano Zurlo Dellazzana Jlio Csar Mafra (Promotor) 2013.025701-8 2013.026070-9 2013.025761-6 2013.025995-7 2013.025732-4 2013.026055-8 2013.025561-2 2013.025120-5 2013.025570-8 2013.007629-8 2012.090461-9 2013.025741-0 2013.001073-3 2008.053598-5 2013.025058-8 2013.025712-8 2013.026020-4 Luciano Schauffert de Amorim Lilia Maria Vargas Cabral Lires Bisinella Ianoski Lodi Maurino Sodr Lourival Antenor de Melo Luana Puggina Concli Lucas de Costa Alberton Luciane Aparecida Bertol Luciano de Novaes Luz Luciano Lamour Luciano Ramos de Fvere Leonardo Oltramari Leonardo Reis de Oliveira Leonardo Santos de Oliveira Leonardo Vieira de vila Letcia Carlin Pereira Letcia Schweitzer Costa Liancarlo Pedro Wantowsky Liandra Nazrio Nobrega Lenice Born da Silva (Promotora) Leoberto Jos Piacentini Leonardo Navarro Thomaz de Aquino (Procurador do Estado) Leandro Luiz Cunha Leila Pacheco Leilla Cristina Vicente Lopes Laura Jane Pivato Carneiro Lauri Possamai Leandro Bernardino Rachadel Leandro da Silva Zanini (Procurador) Ktia Simone Antunes (Procuradora do Estado) Katiuska Raquiele Martins de Quadros Kim Heilmann Galvo do Rio Apa Kleber Schmidt Lara Zappelini Souza (Promotora) Larissa Tais Leite Silva (Procuradora Federal) Laudelino Joo da Veiga Netto Jlio Santiago da Silva Filho Karen Nascimento Karla Brdio Meirelles Menegotto (Promotora) Karlo Koiti Kawamura Nome do representante Processo 2013.026071-6 2013.026072-3 2013.016416-0 2013.025711-1 2013.025710-4 2011.063368-3 2013.020218-5 2013.020233-6 2013.025035-1 2013.025121-2 2013.025606-1 2013.025627-4 2013.025733-1 2013.025806-5 2013.026002-2 2013.025582-5 2013.019432-1 2013.025790-8 2013.026011-8 2013.025709-4 2013.026054-1 2013.025727-6 2013.025727-6 2013.025728-3 2013.025728-3 2013.025729-0 2013.025729-0 2013.025832-6 2013.025956-2 2013.025139-1 2013.025158-0 2013.025589-4 2013.025593-5 2013.025769-2 2013.025155-9 2013.025116-4 2013.025346-7 2013.015094-1 2013.025347-4 2013.025700-1 2013.025731-7 2013.025751-3 2012.056246-6 2013.025800-3 2013.022918-1 2013.025805-8 2013.025934-2 2013.026011-8 2013.025739-3 2013.025548-5 2013.025779-5 2012.048957-1 2013.025766-1 2013.023367-8 2013.025704-9 2013.025760-9 2013.026058-9 2013.025695-1 2013.025625-0 2013.025791-5 2013.007629-8 2013.025737-9 2013.025793-9
ndice
174
02 de maio de 2013
Nome do representante Lucinara Manenti Ludmilla Marques Carabetti Gontijo (Procuradora Federal) Luilson Roberto Mendes Lus Alexandre Nascimento Luis Antnio Requio Lus Eduardo Couto de Oliveira Souto (Promotor) Lus Fabiano de Arajo Giannini Lus Felipe de Oliveira Czesnat (Promotor) Lus Felipe do Nascimento Moraes Lus Toderati Luiz Alberto Gonalves Luiz Alberto Schweitzer Costa Luiz Alberto Stumpf Luiz Alfredo Ribeiro Luiz Antnio Costa Luiz Antonio Madeira Luiz Antnio Rossa Luiz Arthur Olympio de Oliveira Luiz Cesar Costa Luiz Fernando Brusamolin Processo 2013.026059-6 2013.018400-7 2013.023367-8 2013.025129-8 2013.025610-2 2013.025934-2 2013.025148-7 2013.025764-7 2013.026016-3 2013.025129-8 2013.019410-1 2013.025358-4 2013.026011-8 2013.026052-7 2013.024635-2 2013.026011-8 2013.025707-0 2013.026063-7 2013.025834-0 2013.025768-5 2013.019409-1 2013.025117-1 2013.026004-6 Luiz Fernando Bueno Luiz Fernando Cardoso Luiz Fernando de Souza Luiz Fernando Poli Luiz Gustavo de Araujo Chagas Luiz Gustavo Vardnega Vidal Pinto Luiz Henrique Cabanellos Schuh Luiz Rodrigues Wambier 2013.002467-7 2011.048154-1 2013.026046-2 2013.025357-7 2013.025767-8 2013.025133-9 2013.025786-7 2013.025583-2 2013.025587-0 2013.025773-3 2013.025774-0 Luiza Cristina Valente Almeida Cademartori (Escritrio Modelo) Manoel Domingos Alexandrino Manuela Gomes Magalhes Biancamano 2013.025754-4 2013.018400-7 2013.025352-2 2013.025357-7 2013.025786-7 Marcel Luiz Viccari Marcelo Brito de Arajo (Promotor) Marcelo Cavalheiro Schaurich Marcelo Eduardo Rodrigues de Toni Marcelo Francisco da Silva (Promotor de Justia) Marcelo Jos Lauer Marcelo Juliano Cardoso Marcelo Mendes (Procurador do Estado) Marcelo Rosset Marcelo Tesheiner Cavassani Marcelo Tostes de Castro Maia Marciela Cristina Dal Pont Kraemer Marcieli Weschenfelder Mrcio Ayres de Oliveira Mrcio Cleiton Corra Mrcio Conti Jnior (Promotor) Marcio Gai Veiga (Promotor) Mrcio Rubens Passold Marciu Elias Friedrich Marco Antnio Alborghetti 2008.053598-5 2013.025211-1 2013.025058-8 2013.025359-1 2013.019436-9 2013.019434-5 2013.026221-5 2013.025129-8 2013.025696-8 2013.007629-8 2013.025597-3 2013.026067-5 2013.025730-0 2013.026058-9 2013.025700-1 2013.025731-7 2013.025344-3 2013.026065-1 2013.025623-6 2013.025210-4 2013.025206-3 2013.024312-9 2013.026064-4 2013.025752-0 Maria Angelica Couto Machado Maria Angelita Heinz Salm Maria Christina Alves Pereira Maria da Graa Blacene Lisboa Maria de Ftima Prietto Pinto Maria Luclia Gomes Maria Olivia Junqueira da Rocha Azevedo Maria Ondina Espndola Caldas Pelegrini Maria Salete da Silva Schmitt Mariana Tagliari Vendruscolo Mariana Tancredo Mussi Marilei Martins de Quadros Marileide Themis Pereira de Santana Marines Melere Mario Abilio Jaeger Neto Mrio Csar Penteado Mrio Marcondes Nascimento Marcos Spada Aliberti Marcos Vanin Gasparetti Maria Amlia Borges Moreira Abbad (Promotora) Marcos Aurlio Klaumann Marcos Dezem Marcos Leandro Pereira Marcos Martini Marcos Rafael Bristot de Faria Marcos Rogrio Palmeira Marco Aurlio da Costa Petry Marconi Sanches Pereira Marcos Andrey de Sousa Marco Antonio Dominoni dos Santos(Procurador Federal) Marco Antnio Lucas Nome do representante Processo 2013.025755-1 2013.025756-8 2013.025757-5 2013.026064-4 2013.024312-9 2013.025840-5 2013.019435-2 2013.019427-3 2013.019405-3 2013.019406-0 2013.019407-7 2013.019412-5 2013.019413-2 2013.019416-3 2013.019417-0 2013.019418-7 2013.019420-4 2013.019421-1 2013.019422-8 2013.019423-5 2013.019424-2 2013.019425-9 2013.019426-6 2013.019427-3 2013.019428-0 2013.019429-7 2013.019431-4 2013.020252-5 2013.025610-2 2013.025790-8 2013.025793-9 2013.025794-6 2013.025797-7 2013.025798-4 2013.026007-7 2013.021642-1 2013.025708-7 2013.025766-1 2013.025694-4 2013.025150-4 2013.025511-7 2013.025513-1 2012.055954-8 2013.025713-5 2013.025705-6 2013.026074-7 2013.025570-8 2013.025210-4 2011.067271-9 2013.025605-4 2013.026076-1 2013.025711-1 2013.025566-7 2013.026053-4 2013.026004-6 2013.026064-4 2013.026055-8 2013.019432-1 2012.048957-1 2013.025740-3 2013.025743-4 2013.026064-4 2012.060756-4
ndice
175
02 de maio de 2013
Nome do representante Mrio Srgio Ranzolin Vieira Mrio Vicente dos Passos Marli Iracema Franzi Silva Marlon Collao Pereira Mauri Meira Maurcio Jos Lehmkuhl Maurcio Probst Processo 2013.025671-7 2013.025712-8 2013.020252-5 2012.074390-1 2013.026045-5 2013.023696-6 2013.014774-8 2013.025692-0 2013.025795-3 2013.026018-7 Mauro Alberto Angonese Mauro Viegas Mayara Marina Mattana Maycon Tombini Bandeira Melissa de Freitas Ferreira Michel Kursancew Michele Salum Ribeiro 2013.019424-2 2012.075693-9 2013.026042-4 2013.026010-1 2012.075693-9 2011.063368-3 2013.025123-6 2013.025124-3 2013.025764-7 Michele Tomazoni Michelle Renata Trindade Miguel Antnio Cvilikas Jnior Milene Dal Farra Incio Milene Elisa Gedert de Barros Milton Baccin 2013.025810-6 2013.025145-6 2013.019406-0 2013.025135-3 2013.026055-8 2013.008274-1 2013.025355-3 2013.025934-2 2013.025943-8 Milton Luiz Cleve Kster 2012.022882-5 2012.060756-4 2013.025776-4 2013.026018-7 Miltton Salmria Mirelle Cabral Wisbeck Krieger Miriam Cristina Rodrigues Amarante Miriam Pinto Schelp Moacir Frassetto (Procurador) Mnica Mattedi (Procuradora do Estado de SC) Morgana Schoenau da Silva Murilo Dei Svaldi Lazzarotto Murilo Hennemann Silva Murilo Jos Borgonovo 2013.025691-3 2013.025728-3 2013.025729-0 2012.073686-5 2013.025119-5 2013.025347-4 2013.026049-3 2013.025697-5 2013.025156-6 2013.025712-8 2012.076877-6 2013.025733-1 2013.026001-5 2013.026002-2 Murilo Souza da Rosa Njua Hassan Hamade Nataniel Martins Manica (Procurador do Estado) Natividad Brizuela Ojeda Neiva Buzzanello Madalosso Nelci Terezinha Kuhnen Mattei Nelso Pozenato Nelson Gomes Mattos Jnior Nelson Paschoalotto Nelson Pilla Filho Nelson Wilians Fratoni Rodrigues Nicole Simas Cemin Nilton Coelho de Liz Nilton Joo de Macedo Machado Nilton Martins de Quadros Noemia Bohn 2013.026050-3 2012.055954-8 2013.025753-7 2013.025201-8 2013.026041-7 2013.025709-4 2013.016904-3 2013.025790-8 2013.025744-1 2013.025117-1 2013.025354-6 2013.025154-2 2013.026022-8 2010.044931-3 2013.025561-2 2013.019432-1 2013.026008-4 Rafael Caleffi Rafael Crdova de Carvalho Rafael Gallon Antunes Rafael Gluz Priscila Geziski Priscila Soares Baumer Protsio Campos Neto (Promotor) Pedro Terra Tasca Etchepare Pery Saraiva Neto Priscila Dias de Oliveira Santos Paulo Murillo Keller do Valle Paulo Roberto Borsatto Paulo Roberto Corra Pacheco Paulo Roberto Farah Paulo Roberto Thives Ba Paulo Schmitt Pedro Reis da Silva Pedro Roberto Donel Paulo Guilherme Pfau Paulo Guilherme Pfau Jnior Paulo Julianelli Fernandes Martins Furtado (Procurador Federal) Paulo Marcondes Brincas Paulo Antnio Mller Paulo Armnio Tavares Buechele Paulo Csar Pazin Paulo Csar Rosa Ges Paulo da Costa Atherino Paulo Ernani da Cunha Tatim Otvio Augusto Salum Pereira Paloma Alves Ramos (Procuradora Federal) Patrcia Andra Heck Patricia Bernardina Meurer Patricia Ferreira Patrcia Krzesinski Leal Patricia Machado Patrcia Pontaroli Jansen Patrcia Voigt Paulo Antnio Barela Odilson Leopoldino Sard Orlando Gonalves Pacheco Jnior Oscar Juvncio Borges Neto Osmani Peres Pedroso Nome do representante Processo 2013.026009-1 2013.025625-0 2013.025744-1 2013.026078-5 2013.025583-2 2013.025587-0 2013.025773-3 2013.025774-0 2013.026017-0 2013.026039-0 2013.026043-1 2013.025553-3 2013.025141-8 2013.025629-8 2013.025139-1 2013.025737-9 2013.025155-9 2013.019405-3 2013.019407-7 2013.019416-3 2013.019417-0 2013.019418-7 2013.019419-4 2013.019420-4 2013.019421-1 2013.019422-8 2013.019423-5 2013.025573-9 2013.008254-5 2013.025726-9 2013.025832-6 2012.056246-6 2012.055954-8 2013.025692-0 2013.025343-6 2013.025343-6 2013.026062-0 2011.063368-3 2013.020218-5 2013.020233-6 2013.025806-5 2013.008274-1 2013.025751-3 2013.019413-2 2013.025625-0 2013.025137-7 2013.026004-6 2013.008254-5 2011.063368-3 2013.025761-6 2013.025359-1 2013.025691-3 2013.019414-9 2013.019430-7 2013.025629-8 2013.025718-0 2013.025627-4 2013.025669-0 2013.026069-9 2013.019411-8 2013.025211-1 2013.019432-1 2010.085444-2
ndice
176
02 de maio de 2013
Nome do representante Rafael Martins Carrara Rafael Micheletto Rafael Peixoto Abal Rafael Perfeito May Rafael Uggioni Colombo Rafaelle Crecchi Lacava Ramon Lus Bianchi Raphael Francalacci Schambeck Luz Processo 2013.026014-9 2013.019411-8 2013.008274-1 2013.026075-4 2013.026021-1 2010.080873-7 2013.025706-3 2011.062468-4 2013.025581-8 2013.026012-5 Raphael Gustavo Ferreira da Cunha Regina Maria Facca Regina Maria Menezes Reinaldo Granemann de Mello Reinaldo Pellini Stein Reinaldo Pereira e Silva (Procurador) Renato Felipe de Souza Renato Marcondes Brincas 2013.021642-1 2013.025348-1 2013.025789-8 2013.025763-0 2013.025741-0 2013.025585-6 2013.025461-0 2011.063368-3 2013.020233-6 2013.025035-1 2013.025121-2 2013.025606-1 2013.025627-4 2013.025733-1 2013.025806-5 2013.026002-2 Renato Pereira Gomes 2013.025733-1 2013.026001-5 2013.026002-2 Renato Vilmar Lazzaretti Ricardo Felipe Lenfers Ricardo Fornaza Scremin Ricardo Luis DellAgnolo (Promotor) Ricardo Pedro Bom Filho Richard Zapelini Rebelo Richardy Bianchini de Mello Roberto Medaglia Marroni Neto Roberto Ramos Schmidt Robinson Conti Kraemer Robson Frederico Schmidt Robson Tibrcio Minotto Rodolfo Kerkhoff Rodolfo Maurcio Hirsch Neto Rodrigo Azanha Silva (Procurador Federal) Rodrigo Domingos Paes Rodrigo Ferretto Heger Rodrigo Gazzana de Almeida 2013.025705-6 2013.025351-5 2013.025355-3 2013.025156-6 2013.025761-6 2013.025704-9 2013.025353-9 2012.090461-9 2011.021144-9 2012.076392-7 2013.026058-9 2013.025120-5 2013.025699-9 2012.090688-8 2013.019425-9 2013.019426-6 2013.026038-3 2013.026038-3 2013.026062-0 2013.025006-9 2013.025814-4 2013.025993-3 2013.025995-7 2013.025996-4 Rodrigo Henrique Dehlano Rodrigo Noschang da Silva Rodrigo Parizotto Bandeira Rodrigo Roberto da Silva Rodrigo Scopel Rodrigo Slovinski Ferrari Rodrigo Tomazelli Rogrio Zuel Gomes Ronaldo Castilho dos Santos 2013.026017-0 2013.025769-2 2013.019411-8 2013.025713-5 2013.025017-9 2013.025360-1 2012.079981-2 2013.025127-4 2013.025130-8 2013.025732-4 Slvio Juliano Luchi Silvio Parodi Oliveira Camilo Simo Bolvar Martins dos Santos Srgio Tajes Gomes Shames Andr Pietro de Oliveira Sheila Schtz Silvano Pelissaro Srgio Rovani Klein Jnior (Procurador Federal) Srgio Schulze Scheila Frena Sebastio Cataneo de Bona Jnior Srgio Bermudes Srgio Biava Jnior Srgio Cludio da Silva Srgio Dalben Srgio Joo Manfroi (Procurador Federal) Srgio Leal Martinez Srgio Martins de Quadros Srgio Roberto Vosgerau Sandra Krieger Gonalves Sandro Anderson Anacleto Sandro Antnio Schapieski Sandro de Arajo (Promotor) Sandro Lopes Guimares Sandro Luiz dos Santos Sandro Roberto Faraco Sandro Spricigo Sayles Rodrigo Schtz Samuel Dal Farra Naspolini (Promotor de Justia) Samuel Dias Mller Samuel Machado Fretta Samuel Ribeiro Lorenzi Sandra dos Santos Gonalves Sandra Faitlowicz Sachs (Promotora de Justia) Rossane Amaral Fontoura Rosslio Marcus Spndola de Oliveira Rubens Graciolli Rui Cludio de Carvalho Ruy Neri Robalos da Rosa Rycharde Farah Nome do representante Ronan Saulo Robl (Procurador do Estado) Rosa Otlia Moreira Machado Rosana Aparecida Horst Beulke Rosana Barbosa Rosani Detke Dal Ri Processo 2013.025758-2 2011.067271-9 2013.025628-1 2013.025671-7 2013.025123-6 2013.025124-3 2013.025153-5 2013.026067-5 2013.025578-4 2013.025131-5 2013.023966-3 2013.022918-1 2013.025628-1 2013.026373-6 2013.025805-8 2013.026020-4 2013.021642-1 2013.019433-8 2013.026014-9 2013.026019-4 2013.025769-2 2013.025721-4 2013.025810-6 2013.025151-1 2013.016416-0 2013.025951-7 2013.025119-5 2013.025734-8 2012.043736-9 2013.025506-9 2013.025507-6 2013.025509-0 2013.025514-8 2013.025515-5 2013.025516-2 2013.025746-5 2013.025747-2 2013.025748-9 2013.025749-6 2013.026081-9 2013.025201-8 2013.025362-5 2013.025713-5 2013.026059-6 2013.008254-5 2013.025694-4 2013.024758-1 2013.026006-0 2013.019432-1 2011.063368-3 2013.025122-9 2013.026058-9 2013.014749-4 2013.025153-5 2013.025349-8 2012.079981-2 2013.025625-0 2013.025628-1 2013.025155-9 2013.026080-2 2013.008274-1 2013.002467-7 2013.025704-9
ndice
177
02 de maio de 2013
Nome do representante Solange Lcia Heck Kool (escritrio modelo) Stephany Sagz Pereira Susan Maky Karakida Susane Torri Susane Zanatta Suzete Ghisi Bristot Taise Souza da Silva Luiz Tamy Aguiar Fujii Tarcsio de Adada (Procurador do Estado) Processo 2013.025754-4 2013.023642-3 2013.026064-4 2012.009436-5 2012.009437-2 2013.025998-8 2013.025150-4 2013.025738-6 2013.026005-3 2013.025506-9 2013.025723-8 2013.026081-9 Trsia Smeha Quilio Tatiana Coral Mendes de Lima (Procuradora) Tatiana de Melo Sprcigo Tatiana dos Santos Russi Tatiana Meneghel Tatiana Ramlow da Silva Costa Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier 2013.025764-7 2013.025754-4 2013.025734-8 2013.025358-4 2013.025759-9 2013.025787-4 2013.025583-2 2013.025587-0 2013.025773-3 2013.025774-0 Thais Souza Thiago Ferreira Thiago Luiz Beltrame Thiago Luiz Pontarolli Thiago Nagel Thiago Pedro Bordignon Thiala Cavallari Thiala Cavallari Carvalho Tiago Lunelli Tonison Rogrio Chanan Adad Tuanny Dhein Pereira Tullo Cavalazzi Filho Uslem Machado Francisco Ulisses Kindermann de S Valderlnia Sales Ferreira Luna Valria Ribas Valrio Ernestino Sens Valmir Ramos Valmor Alexandre Gonalves Valmor ngelo Tagliari Valmor Guerreiro Filho Valquiria Sampaio Mra Vanessa Berzagui Callai Vanessa Cristina Pasqualini 2013.026046-2 2013.025511-7 2013.001073-3 2013.014809-4 2013.025703-2 2012.079981-2 2013.019410-1 2013.026061-3 2013.025342-9 2013.025813-7 2013.025374-2 2013.025127-4 2013.025743-4 2013.025919-1 2013.025760-9 2013.025926-3 2013.025360-1 2013.021642-1 2013.025131-5 2013.026074-7 2013.025352-2 2013.015094-1 2013.026003-9 2013.025753-7 2013.025753-7 2013.014774-8 2013.025692-0 2013.025795-3 2013.026018-7 2013.026054-1 Vanessa Valentini (Procuradora do Estado) 2013.025507-6 2013.025509-0 2013.025514-8 2013.025515-5 2013.025516-2 2013.025719-7 2013.025722-1 2013.025724-5 2013.025746-5 2013.025747-2 2013.025748-9 Wlaumar Alves da Silva (Procurador) Zany Estael Leite Jnior (Procurador do Estado) Walmor Floriano Furtado Walter Hugo Machado Wanessa Felix Favaro Wilson Sales Belchior Wagner Garcia Stevanelli Vincius Guilherme Bion Vitor Antnio Melillo (Procurador) Vitrio Altair Lazzaris Vivian Oliveira de Souza Viviane Janning Prazeres Vlademir Antnio Sonda Vladmir Santos Volnei Martins Bez Jnior Vera Regina de Souza Roussenq Vicente Machado Victor Aramiz Casagrande Victor Emendrfer Filho (Promotor) Vilmar Gorges Alves Vilson Dalcanale Vincios Sacchet de Souza Vanessa Weirich (Procuradora do Estado) Nome do representante Processo 2013.025749-6 2013.025699-9 2013.025757-5 2013.025709-4 2013.025624-3 2013.026005-3 2013.025921-8 2013.025712-8 2013.026056-5 2012.022882-5 2012.055954-8 2011.021144-9 2013.025594-2 2013.026039-0 2011.021144-9 2013.008274-1 2013.019434-5 2010.044931-3 2013.025512-4 2013.025696-8 2013.025131-5 2013.026070-9 2013.022176-9 2013.026022-8 2013.025765-4 2013.019408-4 2013.019414-9 2013.019415-6 2013.019419-4 2013.019430-7 2013.019432-1 2013.025154-2 2013.025351-5 2013.025362-5 2013.025626-7 2013.025629-8 2013.025800-3 2013.026000-8 2013.026001-5 2013.025735-5 2013.025738-6
ndice
Diviso de Secretaria dos rgos Julgadores Edital de Intimao

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA DIRETORIA DE CADASTRO E DISTRIBUIO PROCESSUAL DIVISO DE SECRETARIAS DOS RGOS JULGADORES SEO DE MANDADOS E CARTAS EDITAL DE INTIMAO PRAZO 15 DIAS O Excelentssimo Desembargador Jos Carlos Carstens Khler, Relator nos autos de Apelao Cvel n 2013.012715-5, da Jaragu do Sul/1 Vara Cvel, em que Apelante Banco Bradesco Financiamentos S/A e Apelado Odair Jos Freiner, faz saber a todos os que do presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que por meio deste INTIMA o ru ODAIR JOS FREINER que se encontra em lugar incerto e no sabido, para, querendo, regularizar sua situao processual, no prazo de 20 (vinte) dias, sob pena de aplicao do comando estabelecido no art. 13, inciso II, do Cdigo de Processo Civil. O presente edital ser afixado no mural deste Egrgio Tribunal de Justia, sendo publicado uma (01) vez no Dirio da Justia Eletrnico deste Estado de Santa
178
02 de maio de 2013
Catarina. Dado e passado nesta cidade de Florianpolis, Capital do Estado de Santa Catarina, da Repblica Federativa do Brasil, na Seo de Mandados e Cartas, vinte e nove de abril de dois mil treze. Eu (as) Tcnico Judicirio Auxiliar, o digitei. E eu (as) Chefe de Diviso, o assino. Desembargador Jos Carlos Carstens Khler Relator Caixa de Previdncia dos Funcionrios do Banco do Brasil Previ
ndice
2012.004551-3/0001.00 - Recurso Especial em Apelao Cvel - Chapec Janice de Bairros (OAB n. 11024/SC), procurador(es/a) de(o) Valdecir Barcki 2012.086891-1/0001.00 - Recurso Especial em Apelao Cvel Imbituba Srgio Nunes do Nascimento (OAB n. 18551/SC), procurador(es/a) de(o) Ramiris Ferreira 2013.009400-7/0001.00 - Recurso Especial em Apelao Cvel - So Francisco do Sul Milton Luiz Cleve Kster (OAB n. 17605/SC), procurador(es/a) de(o) Bradesco Vida e Previdncia S/A 2011.063517-5/0001.00 - Recurso Especial em Apelao Cvel - So Jos Fernando Alves Filgueiras da Silva (procurador do Estado) (OAB n. 26054/SC), procurador(es/a) de(o) Estado de Santa Catarina 2012.092765-5/0001.02 - Recurso Especial Adesivo em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Apelao Cvel - Biguau Manuela Gomes Magalhes Biancamano (OAB n. 16760/SC), procurador(es/a) de(o) Banco Santander Brasil S/A 2011.054717-9/0002.00 - Recurso Especial em Apelao Cvel - Xanxer Neli Lino Saibo (OAB n. 3326/SC), procurador(es/a) de(o) Vilmo Roque Orsatto 2011.054717-9/0003.00 - Recurso Extraordinrio em Apelao Cvel Xanxer Neli Lino Saibo (OAB n. 3326/SC), procurador(es/a) de(o) Vilmo Roque Orsatto Florianpolis, 30 de Abril de 2013 Seo de Cadastramento e Processamento SEO DE CADASTRAMENTO E PROCESSAMENTO AVISO DE INTIMAO 213/13 Intimo o(s) procurador(es) judicial(is) do(s) recorrido(s) para, no prazo da lei, apresentar(em), querendo, contrarrazes no(s) recurso(s) abaixo relacionado(s): 2011.088956-5/0001.00 - Recurso Especial em Apelao Cvel - So Jos Luiz Armando Camiso (OAB n. 2498/SC), procurador(es/a) de(o) Lea Terezinha Jeremias 2011.088057-4/0001.00 - Recurso Especial em Apelao Cvel Catanduvas Marcelo Guerra (OAB n. 11734/SC), procurador(es/a) de(o) Wanderson Schmidke 2012.087601-1/0001.00 - Recurso Especial em Apelao Cvel - Itaja Jos Mauro da Silva Pereira (OAB n. 21727/SC), procurador(es/a) de(o) Energia Comrcio de Calados Confeces e Artigos Esportivos Ltda. 2012.077111-3/0001.01 - Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Apelao Cvel - Tubaro Ricardo Viana Balsini (OAB n. 17654/SC), procurador(es/a) de(o) Carlos Luiz Matias 2013.010469-0/0001.00 - Recurso Especial em Apelao Cvel - Itapema Thiala Cavallari Carvalho (OAB n. 24003/SC), procurador(es/a) de(o) Ademar Mazurek 2012.091846-7/0001.00 - Recurso Especial em Apelao Cvel - So Francisco do Sul Claiton Lus Bork (OAB n. 9399/SC), procurador(es/a) de(o) Mrcio dos Santos 2012.079882-7/0001.00 - Recurso Especial em Apelao Cvel - So Francisco do Sul Claiton Lus Bork (OAB n. 9399/SC), procurador(es/a) de(o) Henrique
Diretoria Recursos e Incidentes
Diretoria Recursos e Incidentes

Diviso de Recursos aos Tribunais Superiores - Aviso de Intimao
SEO DE CADASTRAMENTO E PROCESSAMENTO AVISO DE INTIMAO 214/13 Intimo o(s) procurador(es) judicial(is) do(s) recorrido(s) para, no prazo da lei, apresentar(em), querendo, contrarrazes no(s) recurso(s) abaixo relacionado(s): 2013.005263-8/0001.01 - Recurso Extraordinrio em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Apelao Cvel - Capital Renato Pereira Gomes (OAB n. 15811/SC), procurador(es/a) de(o) Adilson Francisco Silveira 2011.062705-1/0001.00 - Recurso Especial em Apelao Cvel Cricima Jaime Oliveira Penteado (OAB n. 17282/SC), procurador(es/a) de(o) Hsbc Bank Brasil S/A - Banco Mltiplo 2011.090068-7/0001.00 - Recurso Especial em Apelao Cvel - Capital Jos Mauro Varella (OAB n. 16262/SC), procurador(es/a) de(o) Aires Vieira dos Santos 2012.077406-1/0001.02 - Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento - Lages Darwin Loureno Corra (OAB n. 148310/SP), procurador(es/a) de(o) Brasil Telecom S/A 2008.004702-6/0001.00 - Recurso Especial em Apelao Cvel - Anchieta Weber Luiz de Oliveira (procurador do Estado) (OAB n. 24276/SC), procurador(es/a) de(o) Estado de Santa Catarina 2010.066137-3/0001.00 - Recurso Especial em Apelao Cvel - So Bento do Sul lio Lus Frozza (OAB n. 5230/SC), procurador(es/a) de(o) Ireno Jos Matte & Cia Ltda 2009.061024-8/0001.00 - Recurso Especial em Apelao Cvel Jaguaruna Marlon Costa Vieira (OAB n. 16730/SC), procurador(es/a) de(o) Jucemar Roberto Fernandes 2012.072265-3/0001.00 - Recurso Especial em Apelao Cvel - Capital Rodrigo Slovinski Ferrari (OAB n. 11690/SC), procurador(es/a) de(o) Unimed Grande Florianpolis Cooperativa de Trabalho Mdico Ltda 2012.072265-3/0002.00 - Recurso Extraordinrio em Apelao Cvel Capital Rodrigo Slovinski Ferrari (OAB n. 11690/SC), procurador(es/a) de(o) Unimed Grande Florianpolis Cooperativa de Trabalho Mdico Ltda 2012.072266-0/0001.00 - Recurso Especial em Apelao Cvel - Capital Rodrigo Slovinski Ferrari (OAB n. 11690/SC), procurador(es/a) de(o) Unimed Grande Florianpolis Cooperativa de Trabalho Mdico Ltda 2012.072266-0/0002.00 - Recurso Extraordinrio em Apelao Cvel Capital Rodrigo Slovinski Ferrari (OAB n. 11690/SC), procurador(es/a) de(o) Unimed Grande Florianpolis Cooperativa de Trabalho Mdico Ltda 2007.033083-2/0004.00 - Recurso Especial em Apelao Cvel - Joaaba Fabrcio Zir Bothom (OAB n. 21419/SC), procurador(es/a) de(o)
179
02 de maio de 2013
Frerix Jnior 2012.079882-7/0002.00 - Recurso Extraordinrio em Apelao Cvel So Francisco do Sul Claiton Lus Bork (OAB n. 9399/SC), procurador(es/a) de(o) Henrique Frerix Jnior 2012.082303-4/0002.00 - Recurso Especial em Apelao Cvel - Lages Vilson Campos (OAB n. 4214/SC), procurador(es/a) de(o) Joo Pedro de Moraes 2012.082303-4/0003.00 - Recurso Especial em Apelao Cvel - Lages Vilson Campos (OAB n. 4214/SC), procurador(es/a) de(o) Joo Pedro de Moraes 2011.094729-0/0001.00 - Recurso Especial em Apelao Cvel - Lages Mauricio de Oliveira Bergamo (OAB n. 29519/SC), procurador(es/a) de(o) Jorge Rui dos Santos 2012.032159-2/0001.00 - Recurso Especial em Apelao Cvel - Rio do Sul Otvio Slonczewski (OAB n. 25238/SC), procurador(es/a) de(o) Aldoni Amorim Silveira 2011.087632-4/0002.00 - Recurso Especial em Apelao Cvel - Brao do Norte Tatiana Della Giustina Borges (OAB n. 12896/SC), procurador(es/a) de(o) Nilson de Oliveira 2013.013303-1/0001.00 - Recurso Especial em Apelao Cvel Ararangu Leandro Schiefler Bento (OAB n. 31025/SC), procurador(es/a) de(o) Emir Alixandre 2012.036228-2/0002.00 - Recurso Especial em Apelao Cvel Navegantes Fabrcio Natal Dell Agnolo (OAB n. 14050/SC), procurador(es/a) de(o) Rosngela Borba da Costa 2012.036228-2/0003.00 - Recurso Especial em Apelao Cvel Navegantes Renato Marcondes Brincas (OAB n. 8540/SC), procurador(es/a) de(o) Brasil Telecom S/A 2012.036228-2/0004.00 - Recurso Extraordinrio em Apelao Cvel Navegantes Fabrcio Natal Dell Agnolo (OAB n. 14050/SC), procurador(es/a) de(o) Rosngela Borba da Costa 2010.069255-0/0001.00 - Recurso Especial em Apelao Cvel Trombudo Central Pedro Miranda de Oliveira (OAB n. 15762/SC), procurador(es/a) de(o) Banco Itaubank S/A 2011.012603-0/0002.00 - Recurso Especial em Apelao Cvel - So Miguel do Oeste Rodrigo Titericz (OAB n. 11670/SC), procurador(es/a) de(o) Editora Jornalistica Folha do Oeste Catarinense Ltda 2012.079842-5/0002.00 - Recurso Especial em Apelao Cvel - Palhoa Henrique Gineste Schroeder (OAB n. 3780/SC), procurador(es/a) de(o) Bv Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento 2013.005685-6/0001.00 - Recurso Especial em Apelao Cvel - Capital Fbio Eduardo Salles Murat (OAB n. 24790/SC), procurador(es/a) de(o) Flvio Ivandel Valrio 2013.005685-6/0002.00 - Recurso Extraordinrio em Apelao Cvel Capital Fbio Eduardo Salles Murat (OAB n. 24790/SC), procurador(es/a) de(o) Flvio Ivandel Valrio
ndice
2012.021294-9/0001.02 - Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Apelao Cvel - Xaxim Valdemir Jos Tochetto (OAB n. 8411/SC), procurador(es/a) de(o) Elinor Jos Lunardi 2012.021294-9/0001.03 - Recurso Extraordinrio em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Apelao Cvel - Xaxim Valdemir Jos Tochetto (OAB n. 8411/SC), procurador(es/a) de(o) Elinor Jos Lunardi 2012.076259-2/0001.02 - Recurso Especial em Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Apelao Cvel - Rio do Sul Karlo Koiti Kawamura (OAB n. 12025/SC), procurador(es/a) de(o) Brasil Telecom S/A 2012.024060-1/0001.00 - Recurso Especial em Apelao Cvel - Rio do Sul Claiton Lus Bork (OAB n. 9399/SC), procurador(es/a) de(o) Osmar Heck 2012.024060-1/0002.00 - Recurso Extraordinrio em Apelao Cvel Rio do Sul Claiton Lus Bork (OAB n. 9399/SC), procurador(es/a) de(o) Osmar Heck 2013.010239-7/0001.00 - Recurso Especial em Apelao Cvel - Laguna Jos Martins das Neves (OAB n. 025.681/SC), procurador(es/a) de(o) Maria Eliza Sizino Wendhausen 2013.004466-2/0001.00 - Recurso Especial em Apelao Cvel - So Jos Rodrigo Bernardes Antunes (OAB n. 14534/SC), procurador(es/a) de(o) Rosa Farias Lucio Florianpolis, 30 de abril de 2013 Seo de Cadastramento e Processamento
Grupo de Cmaras de Direito Civil

Edital de Julgamento
Grupo de Cmaras de Direito Civil Edital de julgamento no 014/2013 De ordem do Exmo. Sr. Desembargador Carlos Prudncio, presidente do Grupo de Cmaras de Direito Civil, torno pblico que de acordo com o artigo 552 do Cdigo do Processo Civil sero julgados na sesso do dia 08/05/2013, s 13:30 horas, os seguintes processos: N 2013.010584-3 Embargos Infringentes Origem: 082070036391 Capital - Continente/1 Vara Cvel Embargante: Fundo Multipatrocinado de Previdncia Complementar Santa Catarina Advogado: Dr. Maurcio Maciel Santos (9451/SC) Embargado: Paulo Roberto Oliveira dos Santos Advogado: Dr. Marcelo Hickel do Prado (15107/SC) Relator: DESEMBARGADOR MARCUS TULIO SARTORATO Revisora: Desembargadora Maria do Rocio Luz Santa Ritta N 2009.016799-8 Embargos Infringentes Origem: 023050255277 Capital/1 Vara Cvel Embargantes: Aquiles Zorzo e outro Advogada: Dra. Rita Bruno Corra de Moraes (14340/SC) Embargados: Ronaldo Jlio de Souza Hiplito e outro Advogado: Dr. Jos Alpio Martins (2082/SC) Embargados: Matheus Machado de Souza e outro Advogada: Dra. Mariana Napoleo Barcelos (23574/SC) Interessado: Besc S/A Crdito Imobilirio BESCRI Relator: DESEMBARGADOR LUIZ FERNANDO BOLLER Revisora: Desembargadora Denise Volpato (Substituto) Diretoria de Cadastro e Distribuio Processual do Tribunal de Justia.
180
02 de maio de 2013
Florianpolis, 30 de abril de 2013.
ndice
Expediente
EXPEDIENTE N. 011/2013 - rmvv GRUPO DE CMARAS - DIREITO CIVIL Exp. 011/13 - Mandado de Segurana - 2013.023956-0/0000-00 Jaragu do Sul Impetrantes: J. D. e outro Advogadas : Grasiela Agatti Antonius e outro Impetrado : Desembargador Relator do Agravo de Instrumento n. 2013.019872-1 DESPACHO 1. J.D. e I.S.D. impetraram mandado de segurana com pedido de liminar contra deciso judicial proferida pelo Senhor Desembargador Relator do Agravo de Instrumento n. 2013.023956-0, que indeferiu o pedido de efeito suspensivo ao recurso interposto contra a deciso que no autos da ao de guarda n. 036.12.006769-8 determinou o abrigamento do menor J.V.T.M. Postulam, inicialmente, a concesso da justia gratuita. No mais, sustentam, em sntese, que passaram a exercer a guarda de fato do menor tendo em vista que a genitora no ostentava condies financeiras e emocionais para suprir as necessidades do infante, que portava sfilis congnita. Afirmam que os vnculos afetivos foram dia a dia sendo construdos, e por isso ajuizaram ao de adoo prerante o Juzo da Infncia e Juventude de Jaragu do Sul. Sustentam, ainda, que negar ao infante o retorno ao lar dos impetrantes, com os quais convivia desde os primeiros dias de vida e estava bem amparado, significa contrariar o melhor interesse da criana. Por fim, pugnam pela concesso da liminar, para que seja conferida a guarda da menor aos impetrantes, conforme previamente concedida na origem, bem como para que, ao final, seja definitivamente concedida a ordem. 2. Presentes os requisitos, defere-se a gratuidade da justia em favor dos impetrantes. 3. Presta-se o mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus e habeas data, quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico (art. 5, LXIX da Constituio Federal); Prescreve o art. 5 da Lei 12.016/09 que no se conceder mandado de segurana quando se tratar: (...) II - de deciso judicial da qual caiba recurso com efeito suspensivo; (...). No ele, pois, sucedneo de recurso. E firme o entendimento nos tribunais no sentido de que o Mandado de Segurana contra ato judicial s cabvel em situaes excepcionais, exigindo-se que a deciso caracterize-se como de natureza teratolgica e produza danos irreparveis ou de difcil reparao parte impetrante. No caso dos autos, sem maiores digresses sobre o tema, justifica-se o excepcional cabimento do mandado de segurana contra ato judicial porque alm de se tratar de deciso contra a qual no cabe recurso (CPC, art. 527, VI, pargrafo nico), em procedimentos que tm por objetivo primordial a salvaguarda fsica, moral e psicolgica da criana, conta o julgador com amplitude discricionria mais significativa para sublevar aspectos jurdico-formalsticos a fim de conferir maior segurana e eqidade s decises que proferir. 4. Do conjunto probatrio amealhado aos autos, verifica-se que a me biolgica entregou espontaneamente a infante aos ora impetrantes, concordando expressamente com a adoo; da concluso do Plano Individual de Atendimento, emitido pela equipe multidisciplinar do abrigo municipal acostado s fls. 118/119, constata-se que a residncia estava em timo estado de organizao e limpeza e possui um amplo espao de convivncia. No local havia muitas fotos de J.V. Junto famlia desde o seu nascimento. A famlia mostrou-se bastante emocionada ao falar da criana e relembrar momentos juntos, especialmente a tia, que chorou em vrios momentos. Destarte, conclui-se que os impetrantes vm provendo, desde quando a criana tinha poucos dias de vida, todas as necessidades da menor
sob sua guarda, isto , toda gama de obrigaes que se impe aos pais, sendo-lhe conferidos carinho familiar, educao, alimentao e lazer. Desta forma, a modificao, neste momento, do ambiente familiar da infante, agora com mais de uma ano de vida, demonstra-se medida brutal e desarrazoada em razo do tempo de convvio harmonioso com os impetrantes. Nesse enfoque, sobreleva-se o interesse da menor, levando-se em considerao o disposto no art. 5 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil, e em especial no art. 6 do Estatuto da Criana e do Adolescente, que dispe: Na interpretao desta lei, levar-se-o em conta os fins sociais a que ela se dirige, as exigncias do bem comum, os direitos e deveres individuais e coletivos, e a condio peculiar da criana e do adolescente como pessoas em desenvolvimento. Em comentrio ao referido artigo, Vlter Kenji Ishida adverte: O artigo em tela menciona a forma como se deve interpretar o Estatuto. O fim social o de proteo integral da criana e do adolescente e o bem comum o que atende aos interesses de toda a sociedade. Os direitos e deveres individuais e coletivos so elencados no ECA, relativos criana e ao adolescente. Entendemos que a condio peculiar da criana e do adolescente deve ser o principal parmetro na aplicao das medidas na Vara da Infncia e Juventude. Obedecidos os critrios legais, as autoridades devem procurar as medidas mais adequadas proteo da criana e do adolescente. Em caso especfico de procedimento, os genitores pleitearam a busca e apreenso de seu filho que estava sob a guarda de tio do mesmo. O termo de guarda estava expirado, mas o menor estava h mais de dois anos sob os cuidados do tio. Assim, a interpretao literal levaria ao deferimento do pedido dos genitores. Contudo, uma anlise luz da norma levaria a outro entendimento, posto que, sob a vigncia do Estatuto, prevalece a avaliao e a situao do menor e, conseqentemente, a deciso deve ser balizada sempre em seu favor (Estatuto da criana e do adolescente. So Paulo: Atlas, 1998, p. 28). A razo de ser do dispositivo no deve ser considerada isoladamente, mas sim de forma teleolgica, atendendo-se ao real propsito do legislador, que consiste na satisfao dos superiores interesses da criana, de forma a lhe proporcionar bem-estar moral, material e psicolgico. Neste norte, consignou o eminente Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira que a melhor interpretao da lei a que se preocupa com a soluo justa, no podendo o seu aplicador esquecer que o rigorismo da exegese dos textos legais pode levar a injustias (RSTJ 4/1.555). E s se admite uma injustia se for para reparar uma injustia maior. Por outro lado, em uma interpretao finalstica do Estatuto da Criana e do Adolescente, isto , procurando desvendar os propsitos visados com tais normas, no parece prudente ou aconselhvel a retirada da menor do ambiente em que est familiarizada h quase um ano, desde quando comeou a discernir as pessoas em sua volta. Ademais, a atuao do Magistrado da Infncia e Juventude e/ou do Ministrio Pblico em casos tais deve ser imediata e contempornea entrega da criana, e no aps a consolidao dos laos de afetividade, como ocorreu no caso em exame. De outro lado, absolutamente incompreensvel que se defira uma guarda provisria, sem estabelecimento de qualquer prazo, com a observao de que a guarda no possui finalidade futura de adoo consoante se verifica do termo de guarda de fl. 49 destes autos. pblico e notrio de que o afeto e o Princpio da Dignidade Humana so ingredientes modernamente aceitos e defendidos pela Comunidade Jurdica em nosso Pas e, certamente, pela convivncia diuturna estabelecida entre uma criana e determinada pessoa ou casal, se consolide o afeto recproco e no se pode deixar, em tais hipteses, de considerar, em favor sobretudo da criana, o princpio fundamental da Carta Magna tocante dignidade da pessoa humana. Ad argumentandum, admitindo-se, por exemplo, que uma criana de tenra idade entregue a algum mediante guarda provisria judicialmente concedida ali se mantenha por vrios meses ou anos - face o desinteresse
181
02 de maio de 2013
ou a impossibilidade dos genitores de criarem, educarem e manterem a criana - no se pode negar que surgiu e permanece um lao de afetividade entre a criana e os guardies. Da no ser compreensvel, depois de determinado lapso de tempo, que os guardies busquem a adoo em face da afeio j mencionada e se vem obstaculizados por deciso judicial em face de uma restrio imposta preteritamente pelo Magistrado, por ocasio da concesso da guarda. Por isso, de se pensar que o ideal que a concesso de guarda provisria, se faa por pequeno lapso de tempo, para que se evite a consolidao do afeto. Destarte, por no se negar que os impetrantes so pessoas que, por suas condies subjetivas e familiares, atendem aos preceitos contidos na Constituio Federal e no Estatuto da Criana e do Adolescente, e com o objetivo de preservar a integridade fsica, moral e afetiva da infante, melhor razo no h seno mant-la, por ora, na companhia daqueles, preservando-se, assim, o interesse maior a ser tutelado, qual seja, seu bem-estar Diante deste quadro, percebe-se a presena do fumus boni juris verificado na guarda provisria anteriormente concedida aos impetrantes e o periculum in mora, frente ao notrio afeto que se permitiu concretizar, pelo decurso de tempo de deteno e cuidados dispensados ao menor. 5. Por todo o exposto, defiro o pedido de liminar para cassar a deciso proferida nos autos do agravo de instrumento n. 2013.023956-0, conferindo aos impetrantes a guarda provisria do menor, mediante compromisso, promovendo-se, via de consequncia, a imediata entrega da criana ao referido casal. Intimem-se os impetrantes quanto ao teor desta deciso, bem como notifique-se a autoridade apontada como coatora para que preste suas informaes, no prazo de 10 (dez) dias, a teor do disposto no art. 7, I, da Lei n. 12.016/2009. Aps, remetam-se os autos ao Ministrio Pblico. Comunique-se, com urgncia, o Juzo da Vara da Famlia, Infncia e Juventude da Comarca de Jaragu do Sul, para cumprimento imediato desta deciso nos autos n. 036.12.006769-8. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Marcus Tulio Sartorato Relator
ndice
agravo pelo Grupo de Cmaras de Direito Comercial. o relato do essencial. II - Os pedidos no merecem acolhimento. A deciso que indeferiu a inicial deste Mandado de Segurana deve ser mantida pelos seus prprios fundamentos (fls. 2580-2587), os quais subscrevo, nesta oportunidade, como razo do indeferimento do pedido de retratao. A pretenso de reanlise do pedido de liminar, por sua vez, fica prejudicada, por decorrncia lgica da manuteno do decisrio de fls. 2580-2587. A mesma soluo deve ser aplicada ao pedido de suspenso do ato do relator do Agravo de Instrumento n. 2010.001804-6 que incluiu o referido processo na pauta de julgamento da Primeira Cmara de Direito Comercial, a ser realizada amanh. A possibilidade de ocorrncia desse fato foi sopesada pela Relatora ao indeferir a inicial deste mandamus, uma vez que a adoo dessa medida implica, necessariamente, o indeferimento tcito do pedido liminar de suspenso do ato impugnado por meio deste feito. O que se verifica, em verdade, a tentativa do autor em obter, por via transversa, a concesso de medida liminar que foi afastada por consequncia lgica da deciso proferida s fls. 2580-2587. A pendncia de julgamento de agravo do art. 557 do CPC contra a deciso da Relatora no capaz, por si s, de justificar a suspenso do processamento do feito autuado sob n. 2010.001804-6 pela Cmara competente para julg-lo, sobretudo porque no h previso legal de conferncia de efeito suspensivo a essa espcie de recurso. III - Ante o exposto, indefiro os pedidos formulados pelo autor por meio da petio de fls. 2657-2667. Intime-se. Cumpra-se. Florianpolis, 24 de abril de 2013. Dinart Francisco Machado DESEMBARGADOR em substituio
Grupo de Cmaras de Direito Comercial
Grupo de Cmaras de Direito Pblico

Edital de Publicao de Deciso Monocrtica
EDITAL DE PUBLICAO DE DECISES MONOCRTICAS EDITAL 1088/13 Grupo de Cmaras de Direito Pblico ------1 - EDITAL N. 1088/13 Mandado de Segurana - 2012.066517-1 - de So Jos Relator: Desembargador Gaspar Rubick Impetrante: Municpio de So Jos Advogado: Dr. Francisco Alfredo Leal de Macedo Campos (19328/SC) Impetrado: Desembargador Relator do Agravo de Instrumento n 20120545714 Interessado: Norberto Francisco Hammes Advogada: Dra. Caroline Bourdot Back (26487/SC) DESPACHO Objetiva o Municpio de So Jos, ora impetrante, via mandado de segurana, modificar a deciso proferida pela eminente Desembargadora Substituta Cludia Lambert de Faria que, nos autos do agravo de instrumento n. 2012.054571-4, de So Jos, interposto por Norberto Francisco Hammer, deferiu a antecipao da tutela recursal, para determinar que o Muncipio de So Jos fornea ao autor/agravante, no prazo mximo de 20 (vinte) dias, conforme receiturio mdico, o medicamento Midodrine 5 mg, sob pena de multa diria no valor de R$ 500,00, at o pronunciamento definitivo da Cmara competente (fl. 53). Diz que a deciso atacada ilegal e no merece subsistir, porque, segundo afirma, no pode ser obrigado a fornecer medicamento importado que no tem registro na Anvisa, nos termos do art. 12 da Lei n. 6.360/1976, e que a entrada deste frmaco no territrio nacional configura crime.
Grupo de Cmaras de Direito Comercial

Expediente
EXPEDIENTE N. 015/13 - JB GRUPO DE CMARAS - DRTO COMERCIAL Exp.015/13 - Agravo ( 1 do Art. 10, da Lei 12.016/09) em Mandado de Segurana - 2013.019609-5/0001-00 - Tubaro Agravo ( 1 do Art. 10, da Lei 12.016/09) em Mandado de Segurana n. 2013.019609-5/0001.00, de Tubaro Agravante: Itagrs Revestimentos Cermicos SA Advogados: Drs. Joaquim Cercal Neto (4088/SC) e outro Agravado: Desembargador Relator do AI n. 2010.001804-6 Interessado: Banco do Brasil S/A Relator: Des. Dinart Francisco Machado DECISO MONOCRTICA I - Itagrs Revestimentos Cermicos S/A protocolou petio na data de hoje, em carter de urgncia, informando que o agravo de instrumento em que foi proferida a deciso objeto deste Mandado de Segurana foi includo em pauta pelo relator, ora impetrado, para a sesso de julgamento de amanh (25-4-2013). Com fundamento na possibilidade de perda superveniente do objeto deste mandamus, porque pendente o julgamento de agravo do art. 557 do CPC, requer: a) a retratao da deciso que indeferiu a inicial (fls. 2580-2587), para que seja deferida a ordem liminar pretendida na exordial; b) a suspenso do ato que incluiu o referido recurso em pauta de julgamento at o deslinde deste
182
02 de maio de 2013
Por despacho de fls.52/64, em 19/9/2012, o Desembargador Substituto Paulo Henrique Moritz Martins da Silva concedeu liminar para suspender a deciso proferida no Agravo de Instrumento n. 2012.054571-4 at julgamento do recurso pela Cmara competente. Todavia, em consulta ao Sistema de Automao do Judicirio - SAJ/ SC, verificou-se que o agravo de instrumento que originou a deciso combatida pelo presente writ restou prejudicado em 4/3/2013, tendo em vista a reforma do interlocutrio censurado, em juzo de retratao, tornando prejudicada a presente impetrao. Diante disso, a extino do mandado de segurana medida que se impe, motivo por que julgo extinto o presente mandamus, com fulcro no artigo 6, 5, da Lei n. 12.016/2009 c/c o artigo 267, I e VI, do CPC. Sem honorrios (Smula 105 do STJ e 512 do SF) e custas. Publique-se e intime-se. Florianpolis, 26 de abril de 2013. Gaspar Rubick Relator ------2 - EDITAL N. 1088/13 Mandado de Segurana - 2013.005050-0 - da Capital Relator: Desembargador Newton Trisotto Impetrante: Regicelene Cidade Advogada: Dra. Maria Ondina Espndola Caldas Pelegrini (14439/SC) Impetrado: Secretrio de Estado da Educao DECISO 01. Regicelene Cidade impetrou mandado de segurana contra o Secretrio de Educao do Estado de Santa Catarina. Na petio inicial, no captulo reservados descrio Dos Fatos, inscreveu: Em meados do ano de 2007, a impetrante dirigiu-se agncia do Banco do Brasil a fim de sacar o valor referente ao abono pago pelo FAT (PIS/PASEP), relativamente ao ano-base 2007. Assim, foi informada por funcionrios da mencionada agncia de que o valor relativo ao PIS/PASEP no estava disponibilizado em seu nome pelo fato de o salrio mdio da ora impetrante, referente ao ano de 2007, haver excedido a dois salrios mnimos. Ocorre que no mencionado ano, qual seja o de 2007, a ora impetrante percebeu o montante anual, a ttulo de remunerao, no valor de R$ 7.584,11 (sete mil, quinhentos e oitenta e quatro reais e onze centavos), valor este referente ao perodo ininterrupto de dez meses trabalhados, ou seja, de 22/02/2007 a 31/07/2007 e de 01/08/2007 a 20/12/2007, conforme documentos em anexo. No entanto, ao compulsar as informaes que lhe foram repassadas na agncia bancria com seus comprovantes de pagamento, verificou que no ms de agosto de 2007 no recebeu qualquer salrio, mesmo havendo prestado seus servios normalmente. O no pagamento do salrio referente ao ms de agosto foi devidamente corrigido no ms subsequente, recebendo a ora impetrante o salrio do ms de agosto juntamente com o do ms de setembro, ambos em setembro, constando tal pagamento, que fora realizado de forma atrasada, no contra cheque da mesma. Desta forma, objetivando esclarecer tal situao para que sua mdia salarial fosse calculada de forma correta e esta pudesse comprovar o direito que possua percepo do abono, a impetrante informou da ocorrncia de tais fatos ao rgo responsvel pela distribuio do abono, qual seja a Secretaria de Educao (ou da Administrao) do Estado de Santa Catarina, visto que para o clculo da mdia salarial desta foi levado em conta o divisor nove, posto que no foi computado o ms trabalhado em que no houve a devida percepo de salrio. Assim, o clculo deveria haver sido efetuado com o divisor 10. Devidamente protocolado, o documento foi encaminhado ao Secretrio de Educao do Estado de Santa Catarina, para que analisasse o requerimento e enviasse sua resposta. Aps decorridos meses sem que qualquer resposta fosse dada impetrante em tela, esta deslocou-se at a cidade de Florianpolis,
ndice
onde se localiza a Secretaria de Estado da Administrao, a fim de verificar o motivo ensejador da demora para que algum retorno lhe fosse dado. L chegando, foi-lhe entregue um documento que, resumidamente, dava conta que tal requerimento seria encaminhado GEPOP/SED, que o submeteria a uma anlise mais detalhada, corrigindo a situao caso se verificasse necessrio. Porm, enviado tal documento ao mencionado rgo, novamente a impetrante aguardou retorno sem xito, posto que nova demora veio a ocorrer e, como se no bastasse tal situao, o processo encaminhado pela gerncia regional e requerimento elaborado pela mesma fora estraviado, tendo sido todos os esforos despendidos em vo. Assim, evidente que no fora razovel o tempo que o impetrado, qual seja o Secretrio de Estado da Educao do Estado de Santa Catarina, vem levando para enviar resposta impetante em tela, evidenciandose a total inrcia e omisso deste ao sequer analisar o requerimento feito, estraviando-o sem nem mesmo ser punido disciplinarmente, restando a mencionada impetrante sem qualquer perspectiva de soluo, ainda que evidenciado esteja o direito percepo do abono, objeto da presente demanda. Destaca-se que o abuso nos prazos, que no caso em tela no h qualquer previso de tempo para resposta definitiva, causa enorme prejuzo impetrante, devendo ser colocados na balana todos os mandamentos constitucionais que envolvem o tema e privilegiar os da proporcionalidade da razoabilidade e da eficincia. Por no ser razovel que se eternize a demanda que o Judicirio deve adotar medidas enrgicas face omisso do impetrado. Requereu, ao final, a concesso da segurana a fim de que sejam tomadas as medidas cabveis referentes percepo do que lhe devido no prazo mximo de 30 dias, posto que se est diante da iminncia da perda do direito (fls. 08/09). Ante o contido nas informaes do impetrado, determinei que fosse intimada a impetrante para que indicasse, objetivamente, o que pretende com o mandado de segurana (fl. 66). Na resposta, disse ela: A impetrante pretende ser restituda da verba referente ao Abono PIS/PASEP referente ao exerccio de 2007. Tendo em vista que no perodo a mesma trabalhou vinculada ao Estado de Santa Catarina e por erro deste, constam informaes de que a sua mdia salarial ultrapassou o limite para a concesso do abono, a impetrante pugna pela indenizao de R$ 415,00 (salrio mnimo da poca) a que tinha direito, corrigido monetariamente (fls. 69/70). Postulou a concesso da segurana, condenando a autoridade coatora ao pagamento da R$ 415,00 a ttulo de indenizao do PIS/PASEP do exerccio de 2007, com a incidncia de juros de mora e correo monetria. 02. Presta-se o mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder, qualquer pessoa fsica ou jurdica sofrer violao ou houver justo receio de sofr-la por parte de autoridade, seja de que categoria for e sejam quais forem as funes que exera (Lei n. 12.016/2009, art. 1). E, como cedio, no substitutivo da ao de cobrana (STF, Smula 269). Repito: declarou a impetrante, objetivamente, que pretende seja condenada a autoridade coatora ao pagamento da R$ 415,00 a ttulo de indenizao do PIS/PASEP do exerccio de 2007. Considerando a natureza do pedido, foroso concluir que a via processual eleita inadequada. 03. vista do exposto, indefiro a petio inicial e julgo extinto o processo (Lei n. 12.016/2009, art. 6, 5; CPC, art. 267, I e 295, II). P.I. Florianpolis, 24 de abril de 2013 Newton Trisotto Relator ------3 - EDITAL N. 1088/13
Grupo de Cmaras de Direito Pblico
183
02 de maio de 2013
Mandado de Segurana - 2013.022915-0 - da Capital Relator: Desembargadora Snia Maria Schmitz Impetrante: Rodrigo Pinheiro Dominici Advogado: Dr. Otto George de Azevedo Tavares (32371/SC) Impetrados: Secretrio de Estado da Segurana Pblica e Defesa do Cidado de Santa Catarina e outro DECISO MONOCRTICA 1. Rodrigo Pinheiro Dominici impetrou mandado de segurana contra ato do Secretrio de Estado da Segurana Pblica e Defesa do Cidado e do Comandante-Geral da Polcia Militar do Estado de Santa Catarina, que o impediram de prosseguir no concurso pblico para ingresso na carreira de Oficial da Polcia Militar, por inaptido no exame fsico. Alegou, em suma, que no dia em que se submeteu ao teste fsico, encontrava-se com seu joelho debilitado, razo pela qual lhe deve ser oportunizada a realizao de novo exame fsico, muito embora entenda que cumpriu a quantidade de movimentos exigidos pelo edital do certame. Aps demais consideraes acerca de seu direito, ultimou, pugnando pela concesso de liminar e sua confirmao a final (fls. 02-14). o sucinto relatrio. 2. O mandado de segurana, como cedio, exige para alcanar seu intento que a pretenso deduzida venha estribada em fatos comprovados, sem qualquer dvida quanto existncia do ato ilegal ou do direito subjetivo invocado, porque a inferncia sobre a liquidez e certeza do segundo depende logicamente da concretude do primeiro, ainda que sob a forma de ameaa. Pois bem. Os documentos carreados aos autos deixaram de comprovar a ilegalidade do ato combatido, ou seja, o contedo da deciso proferida no exame fsico que concluiu pela inaptido. A par disso, a justificativa do impetrante no de molde a suspender o ato administrativo hgido, j que se trata de reiterao do exame fsico. Ou seja, o impetrante reprovou na primeira prova, foi-lhe possibilitada segunda chance e nessa, conforme assevera, foi reprovado - refora-se que inexiste representao desse ato no processo. Ora, envolvendo-se a pretenso em fatos controversos, inviabilizado se mostra o prosseguimento da via mandamental, ante ausncia da pr-constituio da prova. Com efeito, a Constituio da Repblica Federativa do Brasil no art. 5, LXIX, prev que conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e certo [...]. Ou seja, Quando a lei alude a direito lquido e certo, est exigindo que esse direito se apresente com todos os requisitos para seu reconhecimento e exerccio no momento da impetrao. Em ltima anlise, direito lquido e certo direito comprovado de plano. Se depender de comprovao posterior, no lquido nem certo, para fins de segurana. ((Hely Lopes Meirelles, in Mandado de Segurana, Ao Popular, Ao Civil Pblica, Mandado de Injuno, Habeas Data. So Paulo: Malheiros, 1996, p. 29). Assim: Em sede de mandado de segurana se exige a prova prconstituda dos fatos, a fim de que reste demonstrada de plano a violao ao direito dos impetrantes ( STJ; MS n. 7438/DF, rel. Min. Flix Fischer). Ademais, tem-se que a via mandamental no se presta anlise e discusso dos critrios subjetivos ou objetivos que orientaram a avaliao das provas realizadas. (MS n. 2006.004035-6, rel. Des. Luiz Czar Medeiros). toda evidncia, no possvel o processamento deste mandamus, sem o atendimento do imprescindvel requisito da pr-constituio da prova que, na hiptese, o impetrante no revelou. 3. Deste modo, a inicial deve ser indeferida (art. 10 da Lei n. 12.016/09). Sem custas (Lei n. 1.060/50). Intime-se. Florianpolis, 24 de abril de 2013. Snia Maria Schmitz RELATORA MARLI G. SECCO. DIVISO DE EDITAIS. DRI. ED. 1088/13.
ndice
1 Cmara de Direito Civil

Primeira Cmara de Direito Civil Edital de julgamento no 47/2013 De ordem do Exmo. Sr. Desembargador Carlos Prudncio, presidente da Primeira Cmara de Direito Civil, torno pblico que de acordo com o artigo 552 do Cdigo do Processo Civil, sero julgados na sesso do dia 07/05/2013, s 08:30 horas os seguintes processos: N 2007.016573-0/0001.00 Embargos de Declarao em Apelao Cvel Origem:008060106686 Blumenau/3 Vara Cvel Embargante: Liberty Seguros S/A Advogados:Drs. Lodi Maurino Sodr (9587/SC) e outros Embargado: Muryel de Oliveira Cabral Advogado:Dr. Eduardo Dettmer (15857/SC) Interessado: Milton Dalanhol Interessado: Srgio Carvalho Gonalves Interessada: Liberty Paulista Seguros S/A Interessado: Representante do Ministrio Pblico Promotora:Dra. Monika Pabst (Promotora) Relatora:DESEMBARGADORA DENISE VOLPATO (COOPERADOR PARTICIPANTE) N 2010.016414-7/0001.00 Embargos de Declarao em Agravo de Instrumento Origem:075090146799 Tubaro/1 Vara Cvel Embargante: Jornal Dirio do Sul Ltda Advogado:Dr. Charles Antnio Simes (13926/SC) Embargado: Felipe Theodoro Fernandes Assist. p/ pais Joo Gonalves Fernandes Advogados:Drs. Cludio Scarpeta Borges (8461/SC) e outro Relatora:DESEMBARGADORA DENISE VOLPATO (SUBSTITUTO) N 2010.062035-3 Apelao Cvel Origem:064050083388 So Jos/Vara da Infncia e da Juventude e Anexos Apelante: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Advogada:Dra. Dbora Wanderley Medeiros Santos (promotor) Apelado: A. K. Advogados:Drs. Jos Machado (6533/SC) e outro Relatora:DESEMBARGADORA DENISE VOLPATO (COOPERADOR) Revisora:Desembargadora Denise de Souza Luiz Francoski (Substituto) N 2010.082513-5 Apelao Cvel Origem:020050054961 Cricima/1 Vara da Fazenda Apelante: Banco do Brasil S/A Advogados:Drs. Gustavo Rodrigo Ges Nicoladeli (8927/SC) e outro Apelados: Eledio de Jesus e outro Advogadas:Drs. Andria Brasil da Silva (19731/SC) e outro Interessado: Rainha Imobiliria e Cobradora Ltda Interessado: Banco do Estado de Santa Catarina S/A BESC Relatora:DESEMBARGADORA DENISE VOLPATO Revisora:Desembargadora Denise de Souza Luiz Francoski (Substituto) N 2010.069305-7 Apelao Cvel Origem:047070014520 Papanduva/Vara nica Apelante: Herculano de Barros Advogados:Drs. Liancarlo Pedro Wantowsky (7571SC) e outros Apelado: Klabin S/A Advogados:Drs. Vicente Borges de Camargo (4189/SC) e outros Lit. Pass.: Juvncio Fernandes Martins Lit. Pass.: Sebastio Alves Martins Lit. Pass.: Isolina de Barros Franco Advogado:Dr. Paulo Rogrio Tureck (10199/SC) Lit. Pass.: Izaltino Becker e outro
184
02 de maio de 2013
Advogados:Drs. Cezar Mrio Espndola (24794/SC) e outros Lit. Pass.: Anildo Becker e outros Advogado:Dr. Paulo Rogrio Tureck (10199/SC) Lit. Pass.: Nadico Jos Becker e outro Advogados:Drs. Francisco Vital Pereira (2977/SC) e outros Relatora:DESEMBARGADORA DENISE VOLPATO (COOPERADOR) Revisora:Desembargadora Denise de Souza Luiz Francoski (Substituto) N 2010.069310-5 Apelao Cvel Origem:047040011921 Papanduva/Vara nica Apelante: Herculano de Barros Advogados:Drs. Liancarlo Pedro Wantowsky (7571SC) e outros Apelado: Klabin S/A Advogados:Drs. Vicente Borges de Camargo (4189/SC) e outros Interessado: Juvncio Fernandes Martins Interessado: Sebastio Alves Martins Interessada: Isolina de Barros Franco Interessado: Izaltino Becker Interessada: Claudete Becker Interessado: Anildo Becker Interessado: Wilmar Becker Interessada: Elza Becker Paterno Interessado: Dircelia do Carmo Silveira Interessada: Dalva Becker da Silva Interessado: Osnildo Becker Interessada: Rozelia Prussek Interessado: Valmor Becker Interessado: Nadico Jos Becker Interessada: Monica Urbaneck Becker Relatora:DESEMBARGADORA DENISE VOLPATO (COOPERADOR) Revisora:Desembargadora Denise de Souza Luiz Francoski (Substituto) N 2010.043160-8 Agravo de Instrumento Origem:023090433664 Capital/1 Vara da Famlia Agravante: A. O. Advogadas:Drs. Rejane da Silva Sanchz (015.469/SC) e outro Agravado: A. F. C. O. Repr. p/ me M. C. M. C. Advogado:Dr. Joo Leonel Machado Pereira (928/SC) Relatora:DESEMBARGADORA DENISE VOLPATO (COOPERADOR PARTICIPANTE) N 2011.005051-1 Apelao Cvel Origem:135040008375 Navegantes/1 Vara Cvel Apelante: M. E. A. J. Repr. p/ me A. A. Advogado:Dr. Fbio Cabral de Barros (10871/SC) Apelado: J. J. J. Advogado:Dr. Carlos Henrique Pacheco (8090/SC) Relatora:DESEMBARGADORA DENISE VOLPATO (COOPERADOR) Revisora:Desembargadora Denise de Souza Luiz Francoski (Substituto) N 2010.076813-4 Agravo de Instrumento Origem:113080015826 Cambori/1 Vara Cvel Agravante: L. B. Advogada:Dra. Roberta Aracy Melo (27378/SC) Agravada: N. W. Advogada:Dra. Juclia Vinholi Monteiro (13969/SC) Relatora:DESEMBARGADORA DENISE (COOPERADOR)
ndice
(COOPERADOR) Revisora:Desembargadora Denise de Souza Luiz Francoski (Substituto) N 2009.034758-9 Apelao Cvel Origem:02008017946-0 Cricima/3 Vara Cvel Apelante: Sandra Ferreira Martins Advogado:Dr. Felipe Amaro de Almeida Rodrigues (23477/SC) Apelante: Magazine Luiza S/A Advogados:Drs. Ilan Bortoluzzi Nazrio (16733/SC) e outros Relatora:DESEMBARGADORA DENISE VOLPATO (COOPERADOR) Revisora:Desembargadora Denise de Souza Luiz Francoski (Substituto) N 2009.063695-0 Apelao Cvel Origem:02008025803-4 Cricima/2 Vara Cvel Apelante: Sandro Jos Cardoso Advogado:Dr. Felipe Amaro de Almeida Rodrigues (23477/SC) Apelado: Relojoaria e tica Dalefe Relatora:DESEMBARGADORA DENISE VOLPATO (COOPERADOR) Revisora:Desembargadora Denise de Souza Luiz Francoski (Substituto) N 2011.005924-1 Apelao Cvel Origem:005070025694 Balnerio Cambori/1 Vara Cvel Apelante: Comercial de Alimentos Poffo Ltda Advogado:Dr. Paulo Henrique Setti (31416/SC) Apelado: Henrique Scheidt Advogado:Dr. Andria Silvana Pereira Scheidt (26795/SC) Relatora:DESEMBARGADORA DENISE VOLPATO (COOPERADOR) Revisora:Desembargadora Denise de Souza Luiz Francoski (Substituto) N 2009.050719-2 Apelao Cvel Origem:023071054688 Capital/6 Vara Cvel Apelante: Roselda Rohdt de Cesaro Advogados:Drs. Rubens Graciolli (27635SC) e outro Apelado: Centro Educacional Universo Advogados:Drs. Aldo Bonatto Filho (12746/SC) e outro Relatora:DESEMBARGADORA DENISE VOLPATO (COOPERADOR) Revisora:Desembargadora Denise de Souza Luiz Francoski (Substituto) N 2009.054453-0 Apelao Cvel Origem:02907001592-7 Imaru/Vara nica Apte/Apdo: Bradesco S/A - Bradesco Cartes Advogada:Dra. Miriam Pinto Schelp (3965/SC) Apelado: Valdivino Alzira Advogado:Dr. Rodrigo Brasiliense Vieira (15403/SC) Apelada: Associao Comercial de So Paulo ACSP Advogados:Drs. Adilson de Castro Jnior (15275/SC) e outros Apdo/Apte: Casa Bahia Comercial Ltda Advogados:Drs. Flvio Augusto Boreggio Melara (15526/SC) e outro Relatora:DESEMBARGADORA DENISE VOLPATO (COOPERADOR) Revisora:Desembargadora Denise de Souza Luiz Francoski (Substituto) N 2012.006092-4 Apelao Cvel Origem:031110002866 Indaial/1 Vara Cvel Apelante: S. R. das S. Repr. p/ me L. J. DA S. Advogada:Dra. Cinara Schvambach (22017/SC) Apelado: L. J. da S. Relatora:DESEMBARGADORA DENISE DE SOUZA LUIZ FRANCOSKI (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Carlos Prudncio N 2011.026953-6 Apelao Cvel Origem:020100045812 Cricima/3 Vara Cvel Apelante: Fortes da Ilha Construes Ltda Advogados:Drs. Aline Becker Frederico (29583/SC) e outro
VOLPATO
N 2009.044406-5 Apelao Cvel Origem:073060000077 Timb/1 Vara Cvel e Criminal Apelante: S. da S. Advogado:Dr. Paulo Alexandre Wanrowsky Fissmer (17720/SC) Apelado: E. D. Relatora:DESEMBARGADORA DENISE VOLPATO
185
02 de maio de 2013
Apelado: Toposolo Engenharia e Topografia Ltda Advogada:Dra. Maria Isabel Kurschus Assis (25753/SC) Relatora:DESEMBARGADORA DENISE DE SOUZA LUIZ FRANCOSKI (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Carlos Prudncio N 2011.021999-5 Apelao Cvel Origem:015060051730 Canoinhas/1 Vara Cvel Apelantes: Wilson Madureira Neto e outro Advogados:Drs. Francisco Vital Pereira (2977/SC) e outro Apelada: Associao Beneficente Evanglica de Joinville Advogados:Drs. Henrique Gineste Schroeder (3780/SC) e outro Relatora:DESEMBARGADORA DENISE DE SOUZA LUIZ FRANCOSKI (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Carlos Prudncio N 2012.000635-3 Apelao Cvel Origem:015090046034 Canoinhas/1 Vara Cvel Apelante: M. J. F. G. Advogada:Dra. Bianca Roberta Coser Neppel (21025/SC) Apelada: A. F. G. Repr. p/ me A. S. Advogado:Dr. Paulo Srgio Stocker (Escritrio Modelo de Advocacia) (19787SC) Interessado: A. S. Relatora:DESEMBARGADORA DENISE DE SOUZA LUIZ FRANCOSKI (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Carlos Prudncio N 2013.010073-3 Apelao Cvel Origem:028110034098 Iara/1 Vara Apelante: Daner Jos Damiani Advogado:Dr. Washington Jovncio Waltrick (19184/SC) Apelado: Tobias Abel Advogada:Dra. Ildaiana Gislon Crescencio (27820/SC) Relatora:DESEMBARGADORA DENISE DE SOUZA LUIZ FRANCOSKI (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Carlos Prudncio N 2012.086271-3 Apelao Cvel Origem:007120021508 Biguau/1 Vara Cvel Apelante: Gildrsio Bragagnolo EPP Advogadas:Drs. Sara Rbia da Silveira dos Santos (24844/SC) e outro Apelado: Ariel Materiais de Construo Ltda Advogado:Dr. Marlon Amaro Cardoso (21220/SC) Relatora:DESEMBARGADORA DENISE DE SOUZA LUIZ FRANCOSKI (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Carlos Prudncio N 2012.071945-0 Apelao Cvel Origem:023100493508 Capital/1 Vara da Famlia Apelante: K. P. C. Repr. p/ me N. B. P. Advogado:Dr. Luilson Roberto Mendes (20757/SC) Apelados: V. da S. C. Repr. p/ me G. A. DA S. L. e outro Advogada:Dra. Rejane Mayer Mengue Lopes de Oliveira (23559/SC) Relatora:DESEMBARGADORA DENISE DE SOUZA LUIZ FRANCOSKI (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Carlos Prudncio N 2008.025022-1 Apelao Cvel Origem:028050030997 Iara/1 Vara Apelante: Celeni de Souza Fernandes Advogado:Dr. Ivo Carminati (3905SC) Apelada: Zuleide de Souza Fernandes Advogado:Dr. Raphael Meurer Melo (021.257/SC) Relatora:DESEMBARGADORA DENISE DE SOUZA LUIZ FRANCOSKI (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Carlos Prudncio
ndice
N 2012.023842-4 Apelao Cvel Origem:064090192315 So Jos/1 Vara da Famlia Apelante: V. F. Advogados:Drs. Cristiano Piaia Blank (27620/SC) e outro Apelada: A. A. B. Advogada:Dra. Maria Fernanda Lopes de Oliveira (9906/SC) Relatora:DESEMBARGADORA DENISE DE SOUZA LUIZ FRANCOSKI (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Carlos Prudncio N 2007.045429-7 Apelao Cvel Origem:056040013680 Santa Ceclia/Vara nica Apelantes: Palmira Granemann de Souza ME e outro Advogado:Dr. Michel Garcia (14677SC) Apelado: Clio Koziski Advogados:Drs. Carlos Dorival Homem (1930/SC) e outro Relatora:DESEMBARGADORA DENISE DE SOUZA LUIZ FRANCOSKI (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Carlos Prudncio N 2011.065619-3 Apelao Cvel Origem:023080628942 Capital/1 Vara da Famlia Apelantes: F. G. e outro Advogados:Drs. Rodrigo Fernandes Pereira (8328/SC) e outros Apelado: E. G. Advogados:Drs. Paulo Roberto Nunes (3416/SC) e outro Relatora:DESEMBARGADORA DENISE DE SOUZA LUIZ FRANCOSKI (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Carlos Prudncio N 2012.006997-7 Apelao Cvel Origem:039100123943 Lages/Vara da Famlia Apelante: R. de C. X. P. Advogado:Dr. Mrio de Figueiredo Ramos (9126/SC) Apelado: A. P. Advogada:Dra. Sandra Maria Jlio Gonalves (7740/SC) Relatora:DESEMBARGADORA DENISE DE SOUZA LUIZ FRANCOSKI (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Carlos Prudncio N 2007.010462-2 Apelao Cvel Origem:082010035178 Capital - Continente/1 Vara Cvel Apte/RdoAd: WMS Supermercados do Brasil Ltda Advogados:Drs. Rodrigo Titericz (11670/SC) e outros Apdo/RteAd: Alfredo Klein Advogados:Drs. Adrian Marcelo Trias (13921/SC) e outro Interessado: Sonae Distribuio Brasil S/A Relatora:DESEMBARGADORA DENISE DE SOUZA LUIZ FRANCOSKI (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Carlos Prudncio N 2010.080555-9 Apelao Cvel Origem:07207001967-5 Tijucas/1 Vara Cvel Apelante: Rosa Fiuza Advogados:Drs. Marcos Jos Campos Cattani (14773SC) e outro Apelada: Vanda da Silva Advogada:Dra. Marilia Terezinha Reipert (6280/SC) Apelado: Sociedade Divina Providncia Hospital So Jos e Maternidade Chiquinha Gallotti Advogado:Dr. Lino Joo Vieira Jnior (5525/SC) Relatora:DESEMBARGADORA DENISE DE SOUZA LUIZ FRANCOSKI (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Carlos Prudncio N 2012.012846-0 Apelao Cvel Origem:020100211500 Cricima/Vara da Famlia Apelante: R. M. Advogado:Dr. Marcelo Athaide Cardoso da Luz (28978/SC) Apelado: N. G.
186
02 de maio de 2013
Advogada:Dra. Daniela Seberino Meis Guessi (18671/SC) Relatora:DESEMBARGADORA DENISE DE SOUZA LUIZ FRANCOSKI (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Carlos Prudncio N 2012.065053-4 Apelao Cvel Origem:039110092196 Lages/Vara da Famlia Apelante: J. de O. W. Advogado:Dr. Fernando Alexandre Schmitt (17502/SC) Apelado: D. W. Repr. p/ me R. W. Advogado:Dr. Vilson Campos (4214/SC) Relatora:DESEMBARGADORA DENISE DE SOUZA LUIZ FRANCOSKI (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Carlos Prudncio N 2009.002670-2 Apelao Cvel Origem:024030035205 Fraiburgo/1 Vara Apelante: Davi Surdi Advogado:Dr. Osny Bittencourt Batista (0544/SC) Apelante: Real Previdncia e Seguros S/A Advogados:Drs. Milton Luiz Cleve Kster (17605SC) e outro Apelado: Claudemar Sugo Advogados:Drs. Luciano Rassolin (24086/SC) e outros Relatora:DESEMBARGADORA DENISE DE SOUZA LUIZ FRANCOSKI (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Carlos Prudncio N 2010.087054-9 Apelao Cvel Origem:064080052405 So Jos/2 Vara da Famlia Apelante: M. D. D. Advogado:Dr. Antonio Carlos da Costa Silva (23241/SC) Apelada: L. H. D. Advogada:Dra. Angelita Cristina Amghebem Dias (23373/SC) Relatora:DESEMBARGADORA DENISE DE SOUZA LUIZ FRANCOSKI (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Carlos Prudncio N 2012.045293-8 Apelao Cvel Origem:020110096029 Cricima/Vara da Famlia Apelante: E. A. de S. F. Advogadas:Drs. Juliana Becker Silveira (22170/SC) e outro Apeladas: M. F. e outro Advogados:Drs. Marcelo Athaide Cardoso da Luz (28978/SC) e outro Relatora:DESEMBARGADORA DENISE DE SOUZA LUIZ FRANCOSKI (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Carlos Prudncio N 2012.042439-3 Apelao Cvel Origem:011090089201 Brusque/Vara da Famlia rfos, Sucesses, Inf e Juventude Apelante: R. C. C. Advogado:Dr. Odair Linhares (26623SC) Apelada: D. F. Repr. p/ pai E. F. Advogado:Dr. Rafael Francisco Dominoni (19073/SC) Relatora:DESEMBARGADORA DENISE DE SOUZA LUIZ FRANCOSKI (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Carlos Prudncio 1 Cmara de Direito Civil do Tribunal de Justia, Florianpolis, 2 de maio de 2013.
ndice
presidente da Segunda Cmara de Direito Civil, torno pblico que de acordo com o artigo 552 do Cdigo do Processo Civil, sero julgados na sesso do dia 09/05/2013, s 09:30 horas os seguintes processos: N 2013.009187-4 Apelao Cvel Origem:023110185857 Capital/6 Vara Cvel Apte/Apdo: Magali Geovana Ramlow Campelli Advogados:Drs. Augusto Rauen Delpizzo (9724/SC) e outro Apdo/Apte: Banco Itauleasing S/A Advogadas:Drs. Cristiane Bellinati Garcia Lopes (18728/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR MONTEIRO ROCHA Revisor:Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira (Substituto) N 2013.010988-9 Apelao Cvel Origem:020110051769 Cricima/1 Vara Cvel Apte/RdoAd: Companhia Arrendamento Mercantil RCI Brasil Advogadas:Drs. Adriana DAvila Oliveira (30632SC) e outros Apda/RteAd: Adriana Althoff de Villa Advogados:Drs. Henrique Destro Locks (27702/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR MONTEIRO ROCHA Revisor:Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira (Substituto) N 2013.022220-4 Apelao Cvel Origem:023110276461 Capital/6 Vara Cvel Apelante: Andrea de Faria Garcia Advogados:Drs. Maykon Felipe de Melo (20373/SC) e outro Apelados: Himation Comrcio de Confeces Ltda e outro Advogado:Dr. Jos Henrique Nedel (5336/SC) Relator:DESEMBARGADOR MONTEIRO ROCHA Revisor:Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira (Substituto) N 2012.086137-1 Apelao Cvel Origem:024120013286 Fraiburgo/1 Vara Apelante: Nereu Candido Veloso Advogado:Dr. Rodrigo Riegert (22534/SC) Apelada: Liberty Paulista Seguros S/A Advogado:Dr. Mrcio Alexandre Malfatti (31041/SC) Relator:DESEMBARGADOR MONTEIRO ROCHA Revisor:Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira (Substituto) N 2011.074445-0 Apelao Cvel Origem:07809000503-9 Urussanga/1 Vara Apelante: Valderi Covre Advogados:Drs. Audrey Mendes Cardoso (15928/SC) e outro Apelado: Ita Vida e Previdncia S/A Advogados:Drs. Jaime Oliveira Penteado (17282/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR MONTEIRO ROCHA Revisor:Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira (Substituto) N 2010.069136-9 Apelao Cvel Origem:082100002597 Capital - Continente/2 Vara Cvel Apelante: Maria Joceli Machado Advogadas:Drs. Ana Carolina de Campos Holske (23563/SC) e outro Apelado: Enfemed Servios Mdicos S/S Ltda Advogado:Dr. Joo Luiz Ferreira (14613/SC) Relator:DESEMBARGADOR MONTEIRO ROCHA Revisor:Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira (Substituto) N 2013.015710-3 Apelao Cvel Origem:020110064992 Cricima/2 Vara Cvel Apelante: Jamile Colombo Spillere Advogados:Drs. Gustavo Spillere Minotto (28774/SC) e outro Apelado: SERASA S/A Advogadas:Drs. Sani Cristina Guimares (154348/SP) e outros Apelado: SBS Special Book Services Livraria e Editora Ltda Advogadas:Drs. Georgia Paula Patrcia Becker (26704/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR MONTEIRO ROCHA Revisor:Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira (Substituto)

Segunda Cmara de Direito Civil Edital de julgamento no 52/2013 De ordem do Exmo. Sr. Desembargador Trindade dos Santos,
187
02 de maio de 2013
N 2011.098893-5 Apelao Cvel Origem:033100045467 Itaja/Vara da Famlia Apte/Apdo: L. F. de O. Advogada:Dra. Alacy Mery Pinheiro Samaro (5083/SC) Apdo/Apte: V. A. Advogada:Dra. Cleonice de Oliveira Porto (11296/SC) Relator:DESEMBARGADOR MONTEIRO ROCHA Revisor:Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira (Substituto) N 2011.012308-9 Apelao Cvel Origem:028990000980 Iara/1 Vara Apelante: R. C. B. Advogada:Dra. Marion Silveira (9960/SC) Apelado: P. D. da S. Relator:DESEMBARGADOR MONTEIRO ROCHA Revisor:Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira (Substituto) N 2011.088915-6 Apelao Cvel Origem:050100020321 Pomerode/Vara nica Apelante: Karsten S/A Advogado:Dr. Leutrio Luiz de Lara (10272/SC) Apelante: Bradesco Sade S/A Advogada:Dra. Michele Geiger Jacob (16168/SC) Apelados: Ingoberto Rahn e outro Advogada:Dra. Letcia Tribss Volkmann (15497/SC) Relator:DESEMBARGADOR MONTEIRO ROCHA Revisor:Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira N 2011.093971-2 Apelao Cvel Origem:008050253481 Blumenau/3 Vara Cvel Apelantes: Joaquim Adilon Valim e outro Advogado:Dr. Jos Osnildo Morestoni (4821/SC) Apelada: Mapfre Vera Cruz Vida e Previdncia S/A Advogados:Drs. Milton Luiz Cleve Kster (17605SC) e outros Interessada: Vera Cruz Vida e Previdncia S.A. Relator:DESEMBARGADOR MONTEIRO ROCHA Revisor:Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira (Substituto) N 2012.077863-6 Agravo de Instrumento Origem:026120031138 Guaramirim/1 Vara Agravante: Igreja Mundial do Poder de Deus Advogadas:Drs. Janana Guesser Prazeres (23310/SC) e outro Agravado: Jorge Luiz Ramos Advogada:Dra. Dbora Leschinski (29645/SC) Relator:DESEMBARGADOR MONTEIRO ROCHA N 2012.092906-8 Apelao Cvel Origem:141100013066 Presidente Getlio/Vara nica Apelante: Jorge Lus Wagner Advogados:Drs. Paulo Csar Voltolini (9827/SC) e outro Apelada: Chubb do Brasil Companhia de Seguros Advogados:Drs. Eduardo Galdo de Albuquerque (31259/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR MONTEIRO ROCHA Revisor:Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira (Substituto) N 2010.081548-8 Apelao Cvel Origem:064010046856 So Jos/1 Vara Cvel Apelantes: Evandro Luz Maier e outro Advogados:Drs. Luiz Scarduelli (8353/SC) e outro Apelada: Janana de Faria Advogados:Drs. Alekine Tupinamb Ferreira de Oliveira (14376/ SC) e outro Interessado: Marco Antnio Curi Alcid Relator:DESEMBARGADOR MONTEIRO ROCHA Revisor:Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira (Substituto) N 2012.029309-7 Agravo de Instrumento Origem:005110519242 Balnerio Cambori/Vara da Famlia rfos Infncia e Juventude Agravante: O. N. H. Advogado:Dr. Renato de Camargo (16129/SC) Agravado: D. A. de O. H. Advogados:Drs. Marco Antnio Minikoski (9326/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR MONTEIRO ROCHA
ndice
N 2009.053868-5 Apelao Cvel Origem:02005003327-1 Cricima/3 Vara Cvel Apelante: Rosinete Pereira Ueno Advogadas:Drs. Roberta dos Santos Rodrigues (17111/SC) e outro Apelado: Banco do Brasil S/A Advogados:Drs. Gustavo Rodrigo Ges Nicoladeli (8927/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR MONTEIRO ROCHA Revisor:Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira (Substituto) N 2011.058771-9 Apelao Cvel Origem:011060071355 Brusque/Vara Cvel Apelante: Geometral Engenharia Ltda Advogados:Drs. Srgio Bernardo Jnior (21886/SC) e outro Apelante: Sul Amrica Companhia Nacional de Seguros S/A Advogados:Drs. Milton Luiz Cleve Kster (17605SC) e outros Apeladas: Zenilda de Oliveira Miranda e outros Advogados:Drs. Roni Hort (13485/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR MONTEIRO ROCHA Revisor:Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira (Substituto) N 2012.085164-8 Apelao Cvel Origem:144100011074 Rio do Oeste/Vara nica Apte/Apdo: Clvis Elias Advogada:Dra. Mrcia Rosane Witzke (9021/SC) Apdo/Apte: Sirlei de Jesus Advogado:Dr. Clvis Luis Hoffmann (18173/SC) Apdo/Apte: HDI Seguros S/A Advogada:Dra. Manuela Gomes Magalhes Biancamano (16760/SC) Relator:DESEMBARGADOR MONTEIRO ROCHA Revisor:Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira (Substituto) N 2013.011836-9 Apelao Cvel Origem:033110043076 Itaja/1 Vara Cvel Apte/Apdo: Pedro Antonio Sabel Advogado:Dr. Jailton Borges (25998SC) Apdo/Apte: Waldemar Breitenbauch Advogados:Drs. Josmar Kasprowicz (17467/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR MONTEIRO ROCHA Revisor:Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira (Substituto) N 2013.024184-0 Apelao Cvel Origem:008110059104 Blumenau/3 Vara Cvel Apelante: Fabricio de Paula Lima Advogada:Dra. Juliane Gonzaga Scopel (31633SC) Apelado: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogados:Drs. Milton Luiz Cleve Kster (17605SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR MONTEIRO ROCHA Revisor:Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira (Substituto) N 2013.018046-3 Apelao Cvel Origem:039110052887 Lages/2 Vara Cvel Apelante: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogado:Dr. Milton Luiz Cleve Kster (17605SC) Apelada: Neusa da Silva Advogados:Drs. Clsio Hugen Schimitt (19673/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR MONTEIRO ROCHA Revisor:Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira (Substituto) N 2012.085486-4 Apelao Cvel Origem:282100122590 Jaguaruna/Vara nica Apelante: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogados:Drs. Milton Luiz Cleve Kster (17605SC) e outro Apelada: Tanise Oliveira da Rosa
188
02 de maio de 2013
Advogada:Dra. Carolina Alberton Benedet (26699/SC) Relator:DESEMBARGADOR MONTEIRO ROCHA Revisor:Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira (Substituto) Diretoria de Cadastro e Distribuio Processual do Tribunal de Justia, Florianpolis, 30 de abril de 2013.
ndice

EDITAL DE PUBLICAO DE ACRDOS N 5397/13 - Segunda Cmara de Direito Civil Assinados em 25/04/2013: 1 - Ed. 5397/13- Apelao Cvel n 2011.093324-6, de Joinville Relator: Desembargador Monteiro Rocha Juiz(a): Hildemar Meneguzzi de Carvalho Apelante: L. F. Advogadas: Drs. Alessandra Vieira Leite (021.116/SC) e outro Apelado: J. M. S. Advogado: Dr. Carlos Alberto Oliva Neves (6068/SC) Interessada: G. F. S. DECISO: por votao unnime, converter o julgamento em diligncia para realizao de estudo psicossocial. Custas legais. MARLI G. SECCO. DIVISO DE EDITAIS. DRI. ED 5397/13. EDITAL DE PUBLICAO DE ACRDOS N 5395/13 - Segunda Cmara de Direito Civil Assinados em 25/04/2013: 1 - Ed. 5395/13- Agravo de Instrumento n 2012.082634-6, de Porto Belo Relator: Desembargador Monteiro Rocha Juiz(a): Rafael Brning Agravantes: Tulio Jose Bendini e outros Advogado: Dr. Ireneo Valdir dos Santos (3492/SC) Agravado: Vilson Pereira DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 2 - Ed. 5395/13- Embargos de Declarao em Apelao Cvel n 2009.027474-3/0003.00, da Capital Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira Juiz(a): Luiz Henrique Martins Portelinha Embargante: Empreendimentos Internacionais Ltda Advogados: Drs. Marcus Vincius Motter Borges (20210/SC) e outros Embargado: Costoville Empreendimentos Imobilirios SA Advogados: Drs. Aroldo Joaquim Camillo (00474/SC) e outro Embargado: Fernando Marcondes de Mattos Advogado: Dr. Adriana Abraham Sanchez (5723/SC) Interessado: Santinho Empreendimentos Tursticos S/A Advogada: Dra. Marlise Maria Magro (11686/SC) Interessados: Aroldo Joaquim Camillo e outro Advogados: Drs. Aroldo Joaquim Camillo (00474/SC) e outro DECISO: por unanimidade, rejeitar os aclaratrios e, com fundamento no art. 538, pargrafo nico, do CPC, aplicar embargante a pena de multa equivalente a 01% (um por cento) sobre o valor da causa, a qual ser devida em favor da parte embargada, nos termos do voto do relator. Custas legais. 3 - Ed. 5395/13- Embargos de Declarao em Apelao Cvel n 2009.029802-8/0001.00, da Capital Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira Juiz(a): Luiz Henrique Martins Portelinha Embargante: Empreendimentos Internacionais Ltda Advogados: Drs. Marcus Vincius Motter Borges (20210/SC) e outros Embargados: Costoville Empreendimentos Imobilirios SA e outros Advogados: Drs. Aroldo Joaquim Camillo (00474/SC) e outro DECISO: por unanimidade, rejeitar os aclaratrios e, com fundamento no art. 538, pargrafo nico, do CPC, aplicar embargante a pena
de multa equivalente a 01% (um por cento) sobre o valor da causa, a qual ser devida em favor da parte embargada, nos termos do voto do relator. Custas legais. 4 - Ed. 5395/13- Apelao Cvel n 2010.014930-3, da Capital Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira Juiz(a): Ana Luisa Schmidt Ramos Apelante: Santos Cia de Seguros SA - Em Liquidao Judicial Advogados: Drs. Afonso Rodeguer Neto (60583/SP) e outro Apelada: Lourdes Maria Carneiro da Costa Advogado: Dr. Joo Marcelo Schwinden de Souza (10684/SC) DECISO: por votao unnime, dar provimento parcial ao recurso. Custas legais. 5 - Ed. 5395/13- Apelao Cvel n 2010.058817-2, de So Jos Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira Juiz(a): Srgio Ramos Apelante: Caixa de Previdncia dos Funcionrios do Banco do Brasil PREVI Advogados: Drs. Fabrcio Zir Bothom (21419/SC) e outro Apelada: lmia Rostand Prates Advogado: Dr. Jos Antnio da Veiga Cascaes (15235/SC) DECISO: por votao unnime, conhecer em parte do recurso e, nesta extenso, dar-lhe parcial provimento para afastar a imediata incidncia da multa prevista no art. 475-J do COC. Custas legais. 6 - Ed. 5395/13- Apelao Cvel n 2011.059629-9, de Porto Belo Relator: Desembargador Monteiro Rocha Juiz(a): Rafael Brning Apelante: C. M. F. Advogado: Dr. Raphael Sargilo Saramento Voltolini (22081/SC) Apelado: J. G. F. Advogado: Dr. Rui Eduardo Wirth Schrmann (025.621/SC) DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 7 - Ed. 5395/13- Apelao Cvel n 2012.049433-8, de So Jos Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira Juiz(a): Srgio Ramos Apelante: Caixa de Previdncia dos Funcionrios do Banco do Brasil PREVI Advogados: Drs. Fabrcio Zir Bothom (21419/SC) e outros Apelado: Jos Paulo Diogo Advogado: Dr. Roberto Ramos Schmidt (7449/SC) DECISO: por votao unnime, afastar as preliminares e, no mrito, dar provimento apelao, a fim de julgar a pretenso inicial improcedente. Custas legais. 8 - Ed. 5395/13- Apelao Cvel n 2012.068537-9, de Joinville Relator: Desembargador Monteiro Rocha Juiz(a): Carlos Roberto da Silva Apte/Apdo: Rosa Dias Padilha de Liz Advogados: Drs. Edson Fernando Rodrigues Zanetti (17430/SC) e outro Apelada: Confiana Companhia de Seguros Advogados: Drs. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) e outros Apdo/Apte: Daniela Muniz dos Santos Advogadas: Drs. Cntia Carla Senem (29675/SC) e outros DECISO: por votao unnime, negar provimento ao recurso da r Daniela Muniz dos Santos e dar parcial provimento ao recurso da autora. Custas legais. 9 - Ed. 5395/13- Apelao Cvel n 2000.022547-9, de Blumenau Relator: Desembargador Monteiro Rocha Juiz(a): Cssio Jos Lebarbenchon Angulski Apelante: Comrcio de Generos Alimenticios Kreusch Ltda Advogado: Dr. Mrio Antnio Rosenbrock (10542/SC) Apelado: Datasist Equipamentos e Sistemas Ltda Advogada: Dra. Milene Assmann (11029/SC)
189
02 de maio de 2013
DECISO: por votao unnime, negar provimento ao recurso. Custas legais. 10 - Ed. 5395/13- Apelao Cvel n 2012.007039-6, de Joinville Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira Juiz(a): Otvio Jos Minatto Apelante: Companhia de Navegao Norsul Ltda Advogadas: Drs. Beatriz Regina Branco (4979/SC) e outro Apelada: Jucileia Miranda Advogados: Drs. Fabiano Neves Macieywski (31047SC) e outros Interessada: Arcelormittal Brasil S/A Advogados: Drs. Lus Andr Beckhauser (15698/SC) e outros DECISO: por votao unnime, em relao aos autos n. 2012.0070396, negar provimento ao apelo interposto pela Companhia de Navegao Norsul Ltda e, em relao aos autos n. 2012.007040-6, negar provimento s apelaes interpostas por Companhia de Navegao Norsul Ltda e Arcelormittal Brasil S.A e, por fim, dar provimento ao recurso interposto por Jucileia Miranda para, primeiro, majorar a incidncia dos lucros cessantes no tempo para trs anos, excetuados os meses em que a autora aufere seguro desemprego no perodo de proibio da pesca (defeso), e, majorar o quantum da indenizao por danos morais para R$ 30.000,00 (trinta mil reais). Custas legais. 11 - Ed. 5395/13- Apelao Cvel n 2012.007040-6, de Joinville Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira Juiz(a): Otvio Jos Minatto Apte/Apdo: Jucileia Miranda Advogados: Drs. Fabiano Neves Macieywski (31047SC) e outros Apdo/Apte: Companhia de Navegao Norsul Ltda Advogados: Drs. Flvio de Freitas Infante Vieira (50692/RJ) e outros Apdo/Apte: Arcelormittal Brasil S/A Advogados: Drs. Lus Andr Beckhauser (15698/SC) e outros Interessadas: Vega do Sul S/A e outro DECISO: por votao unnime, em relao aos autos n. 2012.0070396, negar provimento ao apelo interposto pela Companhia de Navegao Norsul Ltda e, em relao aos autos n. 2012.007040-6, negar provimento s apelaes interpostas por Companhia de Navegao Norsul Ltda e Arcelormittal Brasil S.A e, por fim, dar provimento ao recurso interposto por Jucileia Miranda para, primeiro, majorar a incidncia dos lucros cessantes no tempo para trs anos, excetuados os meses em que a autora aufere seguro desemprego no perodo de proibio da pesca (defeso), e, majorar o quantum da indenizao por danos morais para R$ 30.000,00 (trinta mil reais). Custas legais. 12 - Ed. 5395/13- Apelao Cvel n 2013.021366-9, de Ararangu Relator: Desembargador Monteiro Rocha Juiz(a): Celso Henrique de Castro Baptista Vallim Apelante: Carlos Tadeu Correia Advogados: Drs. Dik Robert Daniel (8976/SC) e outro Apelado: Banco Citicard S/A Advogadas: Drs. Manuela Gomes Magalhes Biancamano (16760/ SC) e outro DECISO: por votao unnime, negar provimento ao recurso e, de ofcio, adotar o INPC como ndice de correo monetria. Custas legais. 13 - Ed. 5395/13- Apelao Cvel n 2011.100068-9, de Laguna Relator: Desembargador Trindade dos Santos Juiz(a): Felippi Ambrsio Apte/Apdo: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogados: Drs. Milton Luiz Cleve Kster (17605SC) e outro Apdo/Apte: Rosania dos Santos Andrade Advogados: Drs. Emerson Baggio (19262/SC) e outro DECISO: por votao unnime, dar provimento ao recurso da demandada, resultando prejudicada, em decorrncia, a anlise do reclamo deduzido pela autora. Custas legais. (deciso retificada na sesso de 25.04.2013)
ndice
14 - Ed. 5395/13- Apelao Cvel n 2012.070635-0, de Garopaba Relator: Desembargador Trindade dos Santos Juiz(a): Cludia Margarida Ribas Marinho Apelante: L. G. S. Advogado: Dr. Eduardo Rangel de Moraes (10558/SC) Apelado: P. H. V. da S. Repr. p/ me G. N. V. Advogado: Dr. Eduardo Rangel de Moraes (10558/SC) DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e dar-lhe provimento. Custas legais. 15 - Ed. 5395/13- Apelao Cvel n 2012.081391-6, de Forquilhinha Relator: Desembargador Trindade dos Santos Juiz(a): Felippi Ambrsio Apte/RdoAd: American Life Companhia de Seguros Advogados: Drs. Nilton Ramalho Jnior (98045/SP) e outro Apdo/RteAd: Jos Itamir de Oliveira Advogados: Drs. Mrcio Cequinel (25928/SC) e outro DECISO: por votao unnime, negar provimento ao recurso de apelao e dar provimento ao adesivo. Custas legais. 16 - Ed. 5395/13- Apelao Cvel n 2012.091210-4, de So Jos Relator: Desembargador Monteiro Rocha Juiz(a): Iasodara Fin Nishi Apelante: Jnio Jos de Souza Advogados: Drs. Robson Furtado de Farias (4533/SC) e outros Apelado: Vilmar Becker Advogado: Dr. Felisberto Vilmar Cardoso (6608/SC) DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 17 - Ed. 5395/13- Apelao Cvel n 2009.003275-0, de Blumenau Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira Juiz(a): Osmar Mohr Apelante: Fundao Sistel de Seguridade Social Advogados: Drs. Fabrcio Zir Bothom (21419/SC) e outro Apelado: Alfredo Nelson Castellen Advogados: Drs. Pedro Henrique Kracik (13867/SC) e outro DECISO: por votao unnime, negar provimento ao recurso. Custas legais. 18 - Ed. 5395/13- Apelao Cvel n 2009.014535-6, de Caador Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira Juiz(a): Viviane Isabel Daniel Speck de Souza Apte/Apdo: Cezar Antnio Pedrassani Advogado: Dr. Raphael Pedrassani (17904/SC) Apdo/Apte: Cooperativa de Trabalho Mdico da Regio do Contestado Unimed de Caador Advogado: Dr. Luciano Gomes (22586/SC) Interessada: Unimed do Estado de Santa Catarina Federao Estadual das Cooperativas Mdicas Advogadas: Drs. Catiucha Alinne Pionezzer (29111/SC) e outros Sustentao oral: Ricardo Pedrassani DECISO: por votao unnime, negar provimento ao recurso da demandada Unimed de Caador e dar provimento ao apelo do demandante para isent-lo da cobrana dos honorrios advocatcios fixados em favor da demandada Unimed de Santa Catarina em R$ 750,00 (setecentos e cinquenta reais). Custas legais. 19 - Ed. 5395/13- Apelao Cvel n 2009.032911-0, de Balnerio Cambori Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira Juiz(a): Marcelo Trevisan Tambosi Apte/Apdo: Caixa de Previdncia dos Funcionrios do Banco do Brasil PREVI Advogados: Drs. Fabrcio Zir Bothom (21419/SC) e outro Apdo/Apte: Antnio Slhessarencko e outro Advogado: Dr. Leonildo Laureano Corra (4809/SC) DECISO: por votao unnime, dar provimento parcial aos recursos.
190
02 de maio de 2013
Custas legais. 20 - Ed. 5395/13- Apelao Cvel n 2009.064764-7, de So Jos Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira Juiz(a): Iasodara Fin Nishi Apte/RdoAd: Enelina Judite Fernandes Advogado: Dr. Alex de Lara Sampaio (25647/SC) Apdo/RteAd: Maria Iena Zavarise Advogado: Dr. Fernando Ramos de Fvere (24845/SC) DECISO: por votao unnime, dar provimento ao recurso de apelao para julgar improcedente a pretenso inicial, prejudicado o adesivo. Custas legais. 21 - Ed. 5395/13- Apelao Cvel n 2010.006112-6, de So Jos Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira Juiz(a): Andra Cristina Rodrigues Studer Apelante: Fundao 14 de Previdncia Privada Advogados: Drs. Fabrcio Zir Bothom (21419/SC) e outro Apelante: Fundao Sistel de Seguridade Social Apelado: Salvador Heleodoro Ferreira Advogados: Drs. Rafael Vieira Domingues da Silva (17471/SC) e outros DECISO: por votao unnime, negar provimento ao recurso. Custas legais. 22 - Ed. 5395/13- Apelao Cvel n 2010.005534-3, de Itaja Relator: Desembargador Joo Batista Ges Ulyssa Juiz(a): Jos Agenor de Arago Apelante: Maria Odete Reis da Silva Advogadas: Drs. Eldia Tridapalli (9666/SC) e outro Apelada: Vnia Terezinha Frassen Cechinel Advogados: Drs. Arlei Brunelli Xavier (13261/SC) e outro DECISO: por maioria, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, vencido o Exmo. Sr. Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira, que votou no sentido de dar provimento ao recurso, declarando o voto. Custas legais. 23 - Ed. 5395/13- Apelao Cvel n 2013.008461-1, de Brusque Relator: Desembargador Monteiro Rocha Juiz(a): Cludia Margarida Ribas Marinho Apelante: Mrcio Marcos de Souza Advogado: Dr. Douglas Benvenuti (15401/SC) Apelado: Marcionei de Lima Advogados: Drs. Dantes Krieger Filho (11824/SC) e outros DECISO: por votao unnime, negar provimento ao recurso. Custas legais. 24 - Ed. 5395/13- Apelao Cvel n 2010.049443-5, de Lages Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira Juiz(a): Leandro Passig Mendes Apelante: Adriana Santos de Andrade Advogado: Dr. Jean Carlos Sabino (26145/SC) Apelado: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogado: Dr. Milton Luiz Cleve Kster (17605SC) DECISO: por votao unnime, de ofcio, anular a sentena. Custas legais. 25 - Ed. 5395/13- Apelao Cvel n 2010.082536-2, de Joinville Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira Juiz(a): Regina Aparecida Soares Ferreira Apelante: Isabel Cristina Aiello Advogados: Drs. Otvio Gineste Schroeder (6799/SC) e outros Apelado: Vida Seguradora S A Advogadas: Drs. Vnia Regina Mamesso (23517/SC) e outro DECISO: por votao unnime, negar provimento ao recurso. Custas legais. 26 - Ed. 5395/13- Apelao Cvel n 2011.084436-5, de Capivari de Baixo Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira
ndice
Juiz(a): Antnio Carlos ngelo Apelante: Bittencourt e Tomaz Ltda Advogadas: Drs. Adriane Rosa Pavanatto (19311/SC) e outros Apelado: Zelindro de Aguiar Advogado: Dr. Samuel Custdio de Oliveira Neto (27174/SC) DECISO: por votao unnime, negar provimento ao recurso e, de ofcio, retificar o termo a quo dos juros de mora. Custas legais. 27 - Ed. 5395/13- Apelao Cvel n 2011.069815-3, da Capital Continente Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira Juiz(a): Leone Carlos Martins Junior Apelante: Leandro Antnio Miranda Advogadas: Drs. Rita de Cssia dos Reis (0025643/SC) e outros Apelado: Banco Santander Brasil S/A Advogadas: Drs. Manuela Gomes Magalhes Biancamano (16760/ SC) e outro DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e dar-lhe provimento. Custas legais. 28 - Ed. 5395/13- Apelao Cvel n 2011.075204-8, de Lages Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira Juiz(a): Juliano Schneider de Souza Apelante: Rosmeri Schaeffer Advogado: Dr. Luciano Bley Ramos (13134/SC) Apelado: Condomnio Residencial Cacimba Advogada: Dra. Silvia Cristina Ferreira Gonalves (10971/SC) DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 29 - Ed. 5395/13- Agravo de Instrumento n 2012.058518-9, da Capital - Continente Relator: Desembargador Monteiro Rocha Juiz(a): Emerson Feller Bertemes Agravante: B. A. R. Repr. p/ me C. B. A. Advogado: Dr. Paulo Bento Forte Jnior (16944/SC) Agravado: G. Z. V. R. Advogada: Dra. Riete Medeiros (7188/SC) Interessada: C. B. A. DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 30 - Ed. 5395/13- Apelao Cvel n 2012.030225-5, de Palhoa Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira Juiz(a): Cintia Werlang Apelante: Bradesco Seguros S/A Advogados: Drs. Milton Luiz Cleve Kster (17605SC) e outro Apelada: Rosi Weingartner Advogado: Dr. Mrcio Patrick Pinheiro dos Santos (24254/SC) DECISO: por votao unnime, negar provimento ao recurso. Custas legais. 31 - Ed. 5395/13- Apelao Cvel n 2012.031219-1, de Jaragu do Sul Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira Juiz(a): Karen Francis Schubert Reimer Apelante: Engetec Empreendimentos Imobilirios Ltda Advogados: Drs. Jlio Max Manske (13088/SC) e outro Apelado: Rogrio Fuchter Advogados: Drs. Edson Rodrigues da Cruz (21316/SC) e outros DECISO: por votao unnime, negar provimento ao recurso. Custas legais. 32 - Ed. 5395/13- Apelao Cvel n 2013.014861-6, da Capital Continente Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira Juiz(a): Cludio Eduardo Rgis de F. e Silva Apelante: Mabe Brasil Eletrodomsticos Ltda Advogadas: Drs. Ellen Cristina Gonalves Pires (131600/SP) e outro Apelada: Eliete Lima Gelbcke
191
02 de maio de 2013
Advogadas: Drs. Aline dos Santos Nunes (27942/SC) e outro DECISO: por votao unnime, negar provimento ao recurso. Custas legais. 33 - Ed. 5395/13- Apelao Cvel n 2012.067092-1, de Curitibanos Relator: Desembargador Gilberto Gomes de Oliveira Juiz(a): Elton Vitor Zuquelo Apelante: Fbio de Freitas Advogado: Dr. Paulo Polleto de Souza (4310/SC) Apelado: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogados: Drs. Milton Luiz Cleve Kster (17605SC) e outro DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. MARLI G. SECCO. DIVISO DE EDITAIS. DRI. ED 5395/13.
ndice
Apelante: Maria de Lourdes Stedile da Costa Advogadas:Drs. Yin Ni Chi (12145/SC) e outro Apelada: Roseli Maria Ribeiro Advogada:Dra. Ana Carolina Kroeff (15293/SC) Apelada: Anzia Daria Jacinto Relator:DESEMBARGADOR JORGE LUIS COSTA BEBER (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Victor Ferreira N 2011.006399-6 Apelao Cvel Origem:058040058244 So Bento do Sul/1 Vara Apelante: Patricia Bineck Advogados:Drs. Francisco Edras Vieira (12678/SC) e outro Apelado: Rubens Giese-ME Advogado:Dr. Aro dos Santos (9760/SC) Relator:DESEMBARGADOR JORGE LUIS COSTA BEBER (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Victor Ferreira N 2011.058458-6 Apelao Cvel Origem:005070170252 Balnerio Cambori/3 Vara Cvel Apelante: Londpart Transportes Urbanos Ltda Advogados:Drs. Osmar Nunes Jnior (7223SC) e outros Apelado: James Clarckson Witt Advogado:Dr. Maurcio Schneider (20564/SC) Interessado: Ladrcio Marcelino Relator:DESEMBARGADOR JORGE LUIS COSTA BEBER (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Victor Ferreira N 2011.042155-2 Apelao Cvel Origem:125060042013 Itapema/2 Vara Cvel Apelante: Shopping do Imvel Empreendimentos Imobilirios Ltda Advogado:Dr. Robson Luiz Tomazoni Pereira (12724/SC) Apelado: Esplio de Tcilo Pricles Arajo Advogado:Dr. Pedro Augusto de Oliveira Cabral (20154/SC) Interessado: Tcilo Pricles Arajo Relator:DESEMBARGADOR JORGE LUIS COSTA BEBER (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Victor Ferreira N 2011.011428-6 Apelao Cvel Origem:008090196802 Blumenau/4 Vara Cvel Apelante: Estela Maris Schafer Advogado:Dr. Joo Eduardo Brito Correia (25144/SC) Apelada: Luana dos Santos Jardim Advogados:Drs. Alcione Antonio Leite (12022/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR JORGE LUIS COSTA BEBER (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Victor Ferreira N 2011.045929-0 Apelao Cvel Origem:075000044312 Tubaro/3 Vara Cvel Apelante: Claudino Vicente de Freitas Advogado:Dr. Tadeu Jair Pereira (7489/SC) Apelado: Damio Souto de Camargo Advogados:Drs. Rodrigo Botelho de Souza (18105/SC) e outro Apelada: Liberty Seguros S/A Advogado:Dr. Lodi Maurino Sodr (9587/SC) Relator:DESEMBARGADOR JORGE LUIS COSTA BEBER (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Victor Ferreira N 2011.025071-9 Apelao Cvel Origem:008090214827 Blumenau/4 Vara Cvel Apte/Apdo: Empreiteira de Mo de Obra Silva Ltda-ME Advogadas:Drs. Ilsa Maria Link (5290/SC) e outros Apdo/Apte: Dirceu Francisco Nack e outro Advogados:Drs. Alexandre Bresler Cunha (8384/SC) e outro
Expediente
EXPEDIENTE N. 64/2013 2 CMARA DE DRTO CIVIL- YCFJ Exp.64/2013 - Apelao Cvel - 2012.067649-7/0000-00 - Capital Apelante : Ary Incio da Silveira Advogado: Carlos Frederico Braga Curi Apelado : Banco Safra S/A Apelao Cvel n 2012.067649-7, da Capital Apelante: Ary Incio da Silveira Advogado: Dr. Carlos Frederico Braga Curi (25382/SC) Apelado: Banco Safra S/A Relator: Des. Gilberto Gomes de Oliveira DESPACHO Indefiro o pedido de adiamento, porquanto outro advogado do autor, alm do Dr. Carlos Frederico Curi, cuja ausncia foi justificada, poder realizar a sustentao oral almejada. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Gilberto Gomes de Oliveira Relator Exp.64/2013 - Apelao Cvel - 2012.076791-8/0000-00 - Capital Apelantes : Anderson Fabricio Pires e outros Advogado: Carlos Frederico Braga Curi Apelado : Banco Santander Brasil S/A Apelao Cvel n 2012.076791-8, da Capital Apelantes: Anderson Fabricio Pires e outros Advogado: Dr. Carlos Frederico Braga Curi (25382/SC) Apelado: Banco Santander Brasil S/A Relator: Des. Gilberto Gomes de Oliveira DESPACHO Indefiro o pedido de adiamento, porquanto outro advogado do autor, alm do Dr. Carlos Frederico Curi, cuja ausncia foi justificada, poder realizar a sustentao oral almejada. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Gilberto Gomes de Oliveira Relator

Quarta Cmara de Direito Civil Edital de julgamento no 41/2013 De ordem do Exmo. Sr. Desembargador Victor Ferreira, presidente da Quarta Cmara de Direito Civil, torno pblico que de acordo com o artigo 552 do Cdigo do Processo Civil, sero julgados na sesso do dia 09/05/2013, s 09:00 horas os seguintes processos: N 2011.099110-7 Apelao Cvel Origem:038020158995 Joinville/3 Vara Cvel
192
02 de maio de 2013
Relator:DESEMBARGADOR JORGE LUIS COSTA BEBER (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Victor Ferreira N 2011.019833-0 Apelao Cvel Origem:026060033598 Guaramirim/1 Vara Apelantes: Coxilha Cargas Ltda e outro Advogados:Drs. Clio Dalcanale (9970/SC) e outro Apelante: HDI Seguros S/A Advogados:Drs. Lodi Maurino Sodr (9587/SC) e outros Apeladas: Ivonete Duarte e outros Advogados:Drs. Jos Osnir Ronchi (21698SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR JORGE LUIS COSTA BEBER (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Victor Ferreira N 2011.006166-2 Apelao Cvel Origem:064970010490 So Jos/Vara da Infncia e da Juventude e Anexos Apelante: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotora:Dra. Dbora Wanderley Medeiros Santos (promotor) Apelado: R. K. F. Advogada:Dra. Michele Cristiane Rossetto (10817/SC) Interessado: A. F. Advogada:Dra. Michele Cristiane Rossetto (10817/SC) Relator:DESEMBARGADOR JORGE LUIS COSTA BEBER (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Victor Ferreira N 2011.051826-4 Apelao Cvel Origem:033090009587 Itaja/1 Vara Cvel Apelante: Djalma Dias Nazrios Jnior Advogados:Drs. Ulisses Jos Ferreira Neto (6320/SC) e outro Apelado: Condomnio Edifcio Cognac Advogados:Drs. Emerson de Morais Granado (15145/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR JORGE LUIS COSTA BEBER (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Victor Ferreira N 2011.048892-3 Apelao Cvel Origem:004090095352 Ararangu/1 Vara Cvel Apelantes: Olavo Ferreira e outro Curador:Dr. Karoline Valria de Freitas (27201/SC) Apelada: Dimasa Distribuidora de Mquinas Automotoras Servios e Autopeas Ltda Advogado:Dr. Larcio Machado Jnior (11792/SC) Interessado: Dirape Auto Mecnica Ltda Interessado: Gino Manoel Rocha Relator:DESEMBARGADOR JORGE LUIS COSTA BEBER (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Victor Ferreira N 2011.037892-1 Apelao Cvel Origem:045070068989 Palhoa/1 Vara Cvel Apelantes: Marinete Rosa Martins Guimaraes e outro Advogada:Dra. Elizete Florncia dos Santos Oliveira (20775/SC) Apelada: Zilda Mercedes Martins Advogados:Drs. Luiz Carlos Zacchi (2680/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR JORGE LUIS COSTA BEBER (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Victor Ferreira N 2011.084778-7 Apelao Cvel Origem:023071061927 Capital/6 Vara Cvel Apte/Apdo: Ceclia Santana de Oliveira e outros Advogados:Drs. Evandro Fortkamp (17390/SC) e outros Apdo/Apte: Sindicato dos Trabalhadores em Educao na Rede Pblica de Ensino do Estado de Santa Catarina SINTE Advogados:Drs. Marcos Rogrio Palmeira (8095/SC) e outro
ndice
Relator:DESEMBARGADOR JORGE LUIS COSTA BEBER (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Victor Ferreira N 2011.083791-3 Apelao Cvel Origem:087090008029 Lauro Mller/Vara nica Apelantes: Marilda Ins Santana da Silva e outros Advogado:Dr. Laura Leda Ribeiro de Melo (3221/SC) Apeladas: Empresa Santo Anjo da Guarda Ltda. e outro Advogado:Dr. Nelson Aguiar Neves (4360/SC) Relator:DESEMBARGADOR JORGE LUIS COSTA BEBER (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Victor Ferreira N 2011.040677-0 Apelao Cvel Origem:005100061987 Balnerio Cambori/3 Vara Cvel Apelante: Davi dos Santos Advogada:Dra. Maria Rejane da Silva Medaglia (14004/SC) Relator:DESEMBARGADOR JORGE LUIS COSTA BEBER (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Victor Ferreira N 2011.046715-6 Apelao Cvel Origem:054100071531 Rio do Sul/1 Vara Cvel Apelante: Empreiteira de Mo de Obra Sulinense LTDA Advogado:Dr. Marcos Aurlio Sanchez Fernandes (11914/SC) Apelada: Melchioretto Engenharia e Construes LTDA Advogados:Drs. Fbio Jos Soar (11732/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR JORGE LUIS COSTA BEBER (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Victor Ferreira N 2011.039111-8 Apelao Cvel Origem:023071346786 Capital/5 Vara Cvel Apte/RdoAd: Norberto Silveira de Souza Advogados:Drs. Rafael de Assis Horn (12003/SC) e outro Apda/RteAd: Neusa de Oliveira Advogados:Drs. Giancarlo Castelan (7082/SC) e outro Apdo/RteAd: Orlando Antnio Capella Fernandes Advogados:Drs. Henri Xavier (1399/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR JORGE LUIS COSTA BEBER (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Victor Ferreira N 2011.039110-1 Apelao Cvel Origem:023071389450 Capital/5 Vara Cvel Apte/RdoAd: Norberto Silveira de Souza Advogados:Drs. Rafael de Assis Horn (12003/SC) e outro Apda/RteAd: Neusa de Oliveira Advogados:Drs. Giancarlo Castelan (7082/SC) e outro Apdo/RteAd: Orlando Antnio Capella Fernandes Advogados:Drs. Henri Xavier (1399/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR JORGE LUIS COSTA BEBER (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Victor Ferreira N 2011.039112-5 Apelao Cvel Origem:023100405870 Capital/5 Vara Cvel Apelante: Norberto Silveira de Souza Advogados:Drs. Rafael de Assis Horn (12003/SC) e outro Apelada: Neusa de Oliveira Advogados:Drs. Giancarlo Castelan (7082/SC) e outro Apelado: Orlando Antnio Capella Fernandes Advogados:Drs. Henri Xavier (1399/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR JORGE LUIS COSTA BEBER (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Victor Ferreira
193
02 de maio de 2013
N 2011.011728-2 Apelao Cvel Origem:023030299279 Capital/6 Vara Cvel Apelante: DBorba Importao Comrcio e Representaes Ltda Advogado:Dr. Roberto Angnes (7982/SC) Apelado: Bargoa Conectores Indstria e Comrcio S/A Advogadas:Drs. Rejane da Silva Sanchz (015.469/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR JORGE LUIS COSTA BEBER (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Victor Ferreira Diretoria Judiciria do Tribunal de Justia, Florianpolis, 30 de abril de 2013. Quarta Cmara de Direito Civil Edital de julgamento no 42/2013 De ordem do Exmo. Sr. Desembargador Victor Ferreira, presidente da Quarta Cmara de Direito Civil, torno pblico que de acordo com o artigo 552 do Cdigo do Processo Civil, sero julgados na sesso do dia 09/05/2013, s 09:00 horas os seguintes processos: N 2013.020133-4 Apelao Cvel Origem:054120029824 Rio do Sul/Vara da Famlia rfos, Sucesses Inf e Juventude Apelantes: L. R. e outro Advogado:Dr. Marcos Aurlio Zimmermann (6890SC) Apelado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Eduardo Chinato Ribeiro (Promotor) Interessada: A. V. G. Interessado: A. V. G. Relator:DESEMBARGADOR VICTOR FERREIRA Revisor:Desembargador Luiz Fernando Boller N 2013.019802-0 Apelao Cvel Origem:033120094072 Itaja/Vara da Famlia Apelantes: E. P. R. Repr. p/ me F. S. P. do N. e outros Advogados:Drs. Fabrcio Marinho (10108/SC) e outro Apelado: M. G. R. Advogados:Drs. Fbio da Veiga (19103/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR VICTOR FERREIRA Revisor:Desembargador Luiz Fernando Boller N 2012.088387-2 Apelao Cvel Origem:040110031288 Laguna/1 Vara Cvel Apelante: D. C. da S. Advogado:Dr. Marcelo Lemos Pestana (9379/SC) Apelada: L. da S. M. Repr. p/ me V. DA S. Apelado: N. da S. Repr. p/ me V. DA S. Apelado: L. R. C. M. Relator:DESEMBARGADOR VICTOR FERREIRA Revisor:Desembargador Luiz Fernando Boller N 2012.091371-1 Agravo de Instrumento Origem:078120030257 Urussanga/1 Vara Agravante: Y. V. F. Repr. p/ me F. M. V. Advogado:Dr. Mauro Felippe (9301/SC) Agravado: A. S. F. Relator:DESEMBARGADOR VICTOR FERREIRA N 2009.050695-6 Apelao Cvel Origem:020080215246 Cricima/2 Vara Cvel Apelante: Nova Cricima Moda Intima LTDA Advogada:Dra. Caroline Machado de Menezes (21572/SC) Apelada: Azanir Lezi Euzebio Advogado:Dr. Heron Bristot Bernardo (17639/SC) Relator:DESEMBARGADOR VICTOR FERREIRA Revisor:Desembargador Luiz Fernando Boller N 2009.003189-9 Apelao Cvel Origem:056080003880 Santa Ceclia/Vara nica
ndice
Apelante: Cifra S/A Crdito Financiamento e Investimentos Advogadas:Drs. Marili Daluz Ribeiro Taborda (12293/PR) e outro Apelada: Rosalina de Souza Rodrigues Advogados:Drs. Michel Garcia (14677SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR VICTOR FERREIRA Revisor:Desembargador Luiz Fernando Boller N 2008.079933-8 Apelao Cvel Origem:023020412498 Capital/5 Vara Cvel Apte/RdoAd: Nelson Bittencourt e outro Advogado:Dr. Irineu Ramos Filho (6645/SC) Apda/RteAd: Diraneze Doebbe Toebe Advogado:Dr. Andr Rothermel (11230/SC) Relator:DESEMBARGADOR VICTOR FERREIRA Revisor:Desembargador Luiz Fernando Boller N 2008.005645-8 Apelao Cvel Origem:023020032504 Capital/2 Vara Cvel Apelantes: Marcelo Cardoso e outro Advogados:Drs. Joo Jannis Jnior (8424/SC) e outros Apelados: Metro Construo e Incorporao Ltda e outro Advogado:Dr. Nelson Pereira Pavan (1987/SC) Relator:DESEMBARGADOR VICTOR FERREIRA Revisor:Desembargador Luiz Fernando Boller N 2012.063474-3 Apelao Cvel Origem:064080288417 So Jos/2 Vara Cvel Apelante: Neusa Cecilia de Andrade Advogada:Dra. Rose Pereira (22003/SC) Apelado: Clinica Medica Palhoa Advogado:Dr. Rafael Neto da Silva (20677/SC) Relator:DESEMBARGADOR VICTOR FERREIRA Revisor:Desembargador Luiz Fernando Boller N 2010.003473-4 Apelao Cvel Origem:103080007513 Araquari/Vara nica Apte/Apdo: Robson Luiz Rudolf Advogado:Dr. Edson Fernando Rodrigues Zanetti (17430/SC) Apdo/Apte: Bradesco Seguros S/A Advogado:Dr. Milton Luiz Cleve Kster (17605SC) Relator:DESEMBARGADOR VICTOR FERREIRA Revisor:Desembargador Luiz Fernando Boller N 2012.038111-0 Apelao Cvel Origem:023080457927 Capital/1 Vara Cvel Apelante: Liberty Seguros S/A Advogadas:Drs. Janana Marques da Silveira (26753/SC) e outros Apelado: Leandro Pinheiro Advogados:Drs. Marcelo Ferreira da Silva (17715/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR VICTOR FERREIRA Revisor:Desembargador Luiz Fernando Boller N 2012.049071-8 Apelao Cvel Origem:005090052891 Balnerio Cambori/3 Vara Cvel Apelante: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogados:Drs. Gerson Vanzin Moura da Silva (9603/SC) e outros Apelado: Rafhael Schmidt Advogados:Drs. Jerry ngelo Hames (19774/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR VICTOR FERREIRA Revisor:Desembargador Luiz Fernando Boller N 2012.043988-2 Apelao Cvel Origem:086100014696 Otaclio Costa/Vara nica Apelante: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogados:Drs. Gerson Vanzin Moura da Silva (9603/SC) e outros Apelado: Luiz Ricardo Anhaia Spancerski Advogado:Dr. Enio Alves de Oliveira (14596/SC) Relator:DESEMBARGADOR VICTOR FERREIRA Revisor:Desembargador Luiz Fernando Boller
194
02 de maio de 2013
N 2013.015332-5 Agravo de Instrumento Origem:075110122806 Tubaro/2 Vara Cvel Agravante: Alessandro Silveira Bossle Advogado:Dr. Raphael Vieira Volpato (24739/SC) Agravado: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogados:Drs. Jaime Oliveira Penteado (17282/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR VICTOR FERREIRA
ndice
Relator:DESEMBARGADOR LUIZ FERNANDO BOLLER Revisor:Desembargador Jorge Luis Costa Beber (Cooperador Participante) N 2012.062041-4 Apelao Cvel Origem:038050295028 Joinville/6 Vara Cvel Apelante: Companhia de Seguros Martimos e Terrestres Phenix de Porto Alegre Advogado:Dr. Roberto Farinha Machado Carrion (11397SC) Apelada: Maria Salete Mattei Advogadas:Drs. Jorenilda Lucia Stker Schmidt (11071SC) e outro Interessado: Instituto de Resseguros do Brasil IRB Advogado:Dr. Fernando de Campos Lobo (11222/SC) Interessada: Phenix Seguradora S A Advogado:Dr. Luiz Trindade Cassetari (2794/SC) Interessado: Unibanco Vida e Previdncia S.A. Relator:DESEMBARGADOR LUIZ FERNANDO BOLLER Revisor:Desembargador Jorge Luis Costa Beber (Cooperador Participante) N 2012.022773-7 Apelao Cvel Origem:024070037012 Fraiburgo/1 Vara Apelante: Liberty Seguros S/A Advogado:Dr. Mrcio Alexandre Malfatti (31041/SC) Apelados: Davi Kretski e outros Advogados:Drs. Juliano Waltrick Rodrigues (18006/SC) e outros Interessada: Elenice Aparecida Cavalheiro Crdova Interessada: Liberty Paulista Seguros S/A Relator:DESEMBARGADOR LUIZ FERNANDO BOLLER Revisor:Desembargador Jorge Luis Costa Beber (Cooperador Participante) N 2010.063806-8 Apelao Cvel Origem:054070094636 Rio do Sul/1 Vara Cvel Apelante: Rosa Maria Capistrano Advogado:Dr. Mrio Dolzan (6152/SC) Apeladas: Arlene de Lourdes Mortari Nascimento e outro Advogadas:Drs. Lia Caroline Miguel (24851/SC) e outro Apelado: HDI Seguros S/A Advogados:Drs. Lodi Maurino Sodr (9587/SC) e outros Interessado: Hannover International Seguros S/A Relator:DESEMBARGADOR LUIZ FERNANDO BOLLER Revisor:Desembargador Jorge Luis Costa Beber (Cooperador Participante) N 2010.077172-2 Apelao Cvel Origem:235040001078 Herval DOeste/Vara nica Apelante: Ademir Fontes Advogado:Dr. Daniel Meira (9989/SC) Apelada: Elvira Tereza Birnfelt Advogado:Dr. Marcelo Augusto de Souza Matos (11367/SC) Relator:DESEMBARGADOR LUIZ FERNANDO BOLLER Revisor:Desembargador Jorge Luis Costa Beber (Cooperador Participante) N 2011.059070-9 Apelao Cvel Origem:008090243347 Blumenau/3 Vara Cvel Apelante: AM Montagem de Estruturas de Ferro Ltda Advogadas:Drs. Andr Machado Coelho (19158/SC) e outros Apelado: Macromove Guindastes e Transportes Ltda EPP Advogados:Drs. Rafael Fausel (20384/SC) e outro Interessado: Sanluz Txtil Guindastes & Transportes Ltda EPP Relator:DESEMBARGADOR LUIZ FERNANDO BOLLER Revisor:Desembargador Jorge Luis Costa Beber (Cooperador Participante) N 2011.095100-0 Apelao Cvel Origem:16310001924-4 Capivari de Baixo/Vara nica Apelante: Associao dos Proprietrios de Caminhes de Capivari
N 2012.026368-5 Agravo de Instrumento Origem:082020031531 Capital - Continente/2 Vara Cvel Agravante: Condomnio Edifcio Residencial Plaza Mediterrane I Advogados:Drs. Geraldo Gregrio Jernimo (7384/SC) e outro Agravado: Jefferson de Souza Advogado:Dr. Samuel Machado Fretta (21535/SC) Relator:DESEMBARGADOR VICTOR FERREIRA Diretoria Judiciria do Tribunal de Justia, Florianpolis, 30 de abril de 2013. Quarta Cmara de Direito Civil Edital de julgamento no 43/2013 De ordem do Exmo. Sr. Desembargador Victor Ferreira, presidente da Quarta Cmara de Direito Civil, torno pblico que de acordo com o artigo 552 do Cdigo do Processo Civil, sero julgados na sesso do dia 09/05/2013, s 09:00 horas os seguintes processos: N 2012.017234-6 Apelao Cvel Origem:038050283755 Joinville/4 Vara Cvel Apelante: Companhia de Seguros Martimos e Terrestres Phenix de Porto Alegre Advogados:Drs. Roberto Farinha Machado Carrion (11397SC) e outros Apelado: Geraldo Siedschlag Advogado:Dr. Osni Jos Dematte (6941/SC) Relator:DESEMBARGADOR LUIZ FERNANDO BOLLER Revisor:Desembargador Jorge Luis Costa Beber (Cooperador Participante) N 2012.025173-8 Apelao Cvel Origem:038050261638 Joinville/4 Vara Cvel Apelante: Companhia de Seguros Martimos e Terrestres Phenix de Porto Alegre Advogado:Dr. Roberto Farinha Machado Carrion (11397SC) Apelado: Clio Pereira Ramos Advogadas:Drs. Jorenilda Lucia Stker Schmidt (11071SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR LUIZ FERNANDO BOLLER Revisor:Desembargador Jorge Luis Costa Beber (Cooperador Participante) N 2012.047128-2 Apelao Cvel Origem:011060057930 Brusque/Vara Cvel Apelante: Liberty Paulista Seguros S/A Advogado:Dr. Mrcio Alexandre Malfatti (139482/SP) Apeladas: Noeli Aparecida Gonalves e outros Advogados:Drs. Juliano Waltrick Rodrigues (18006/SC) e outros Apelada: Maria Trindade Monteiro Rodrigues Advogados:Drs. Jonatas Rauh Probst (17952/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR LUIZ FERNANDO BOLLER Revisor:Desembargador Jorge Luis Costa Beber (Cooperador Participante) N 2012.016919-8 Apelao Cvel Origem:038050261565 Joinville/4 Vara Cvel Apelante: Companhia de Seguros Martimos e Terrestres Phenix de Porto Alegre Advogados:Drs. Sebastio Procpio Nogueira (8266/SC) e outro Apelado: Darci Wilke Advogada:Dra. Jorenilda Lucia Stker Schmidt (11071SC) Interessada: IRB Brasil Resseguros S/A Advogados:Drs. Fernando de Campos Lobo (11222/SC) e outro
195
02 de maio de 2013
de Baixo Advogados:Drs. Marivaldo Bittencourt Pires Jnior (18096/SC) e outros Apelado: Gelson de Medeiros Mendes Relator:DESEMBARGADOR LUIZ FERNANDO BOLLER Revisor:Desembargador Jorge Luis Costa Beber (Cooperador Participante) Apelante: Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil Advogados:Drs. Mrcio Rubens Passold (12826/SC) e outros Apelado: Joop Waar Advogado:Dr. Hamilton Lopes Ribeiro (25569/SC) Relator:DESEMBARGADOR LUIZ FERNANDO BOLLER Revisor:Desembargador Jorge Luis Costa Beber
ndice
N 2012.010907-5 Apelao Cvel Origem:075060021947 Tubaro/3 Vara Cvel Apelante: MKJ Importao e Comrcio Ltda Advogado:Dr. Adilson Jos Frutuoso (19419/SC) Apelado: PHL Administradora de Imveis Ltda Advogados:Drs. Ricardo Viana Balsini (17654/SC) e outro Interessado: MRI Incorporaes e Participaes Ltda Relator:DESEMBARGADOR LUIZ FERNANDO BOLLER Revisor:Desembargador Jorge Luis Costa Beber (Cooperador Participante) N 2011.096467-4 Apelao Cvel Origem:144070001394 Rio do Oeste/Vara nica Apelante: Liberty Seguros S/A Advogado:Dr. Lodi Maurino Sodr (9587/SC) Apelado: Sandro Roberto Fernandes Advogado:Dr. Paulo Csar Voltolini (9827/SC) Relator:DESEMBARGADOR LUIZ FERNANDO BOLLER Revisor:Desembargador Jorge Luis Costa Beber (Cooperador Participante) N 2010.087578-3 Apelao Cvel Origem:139070001925 Porto Belo/1 Vara Apelante: Julius Bruno Ewald Arrio Heidrich Advogada:Dra. Marceli Cristia Gagiola (17777/SC) Apelado: Altamir Karvak Advogados:Drs. Mrcio Silveira (8365/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR LUIZ FERNANDO BOLLER Revisor:Desembargador Jorge Luis Costa Beber (Cooperador Participante) N 2010.028063-0 Apelao Cvel Origem:075050038995 Tubaro/3 Vara Cvel Apte/RdoAd: Mastercard Brasil Solues de Pagamento Ltda Advogados:Drs. Bruno Moreira da Cunha (23665/SC) e outros Apdo/RteAd: Marcelo Bongiolo Advogados:Drs. Juarez Bittencourt Jnior (6582/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR LUIZ FERNANDO BOLLER Revisor:Desembargador Jorge Luis Costa Beber (Cooperador Participante) N 2012.026847-2 Apelao Cvel Origem:008120029321 Blumenau/1 Vara Cvel Apelante: A. B. Advogada:Dra. Yra Corra (4768/SC) Apelado: P. A. L. Relator:DESEMBARGADOR LUIZ FERNANDO BOLLER Revisor:Desembargador Jorge Luis Costa Beber (Cooperador Participante) N 2010.080997-3 Apelao Cvel Origem:015070029533 Canoinhas/1 Vara Cvel Apelantes: Aracilda Sanches dos Santos e outros Advogado:Dr. Marcos Antnio de Carvalho (20890/SC) Apelado: Luiz Sergio Schindler Advogado:Dr. Keiny Rodrigo Burgardt (17936/SC) Relator:DESEMBARGADOR LUIZ FERNANDO BOLLER Revisor:Desembargador Jorge Luis Costa Beber (Cooperador Participante) N 2013.021065-6 Apelao Cvel Origem:061100050353 So Francisco do Sul/1 Vara Cvel
N 2010.057226-5 Apelao Cvel Origem:020080128394 Cricima/1 Vara Cvel Apelante: Nokia do Brasil Tecnologia Ltda Advogada:Dra. Flvia Cristina Prates de Farias (13670/SC) Apelado: Eduardo Dias Accordi Advogados:Drs. Ronaldo Cassettari Rupp (21056/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR LUIZ FERNANDO BOLLER Revisor:Desembargador Jorge Luis Costa Beber (Cooperador Participante) N 2012.013223-2 Apelao Cvel Origem:023071038453 Capital/2 Vara Cvel Apelante: Jacira de Ftima Correa Barcellos ME Advogado:Dr. Rubem Sergio Ferraz da Silva (25598/SC) Apelada: Jandira Nunes de Faria Advogados:Drs. Juliano Keller do Valle (12030/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR LUIZ FERNANDO BOLLER Revisor:Desembargador Jorge Luis Costa Beber (Cooperador Participante) N 2012.013224-9 Apelao Cvel Origem:023071035250 Capital/2 Vara Cvel Apelante: Jacira de Ftima Correa Barcellos ME Advogado:Dr. Rubem Sergio Ferraz da Silva (25598/SC) Apelada: Jandira Nunes de Faria Advogados:Drs. Juliano Keller do Valle (12030/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR LUIZ FERNANDO BOLLER Revisor:Desembargador Jorge Luis Costa Beber (Cooperador Participante) N 2012.078184-6 Agravo de Instrumento Origem:012120028770 Caador/2 Vara Cvel Agravantes: Esplio de Patrick Espindula Costa e outros Advogado:Dr. Douglas Phillips Freitas (18167/SC) Agravado: Flbio Martins da Silva Advogado:Dr. Joo Waldyr Luz (3317/SC) Relator:DESEMBARGADOR LUIZ FERNANDO BOLLER N 2012.067880-0 Agravo de Instrumento Origem:039110198431 Lages/Vara da Universidade Agravante: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Neori Rafael Krahl (Promotor) Agravado: Lioni das Graas Hoefling Urbano Advogada:Dra. Aline Elise Debiazi Vargas Longo (escritrio modelo) (12752/SC) Relator:DESEMBARGADOR LUIZ FERNANDO BOLLER N 2012.064176-2 Agravo de Instrumento Origem:007100015804 Biguau/1 Vara Cvel Agravante: Matias Junkes Advogado:Dr. Mrio Marcondes Nascimento (7701/SC) Agravada: Liberty Paulista Seguros S/A Advogados:Drs. Mrcio Alexandre Malfatti (31041/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR LUIZ FERNANDO BOLLER Diretoria Judiciria do Tribunal de Justia, Florianpolis, 30 de abril de 2013. Quarta Cmara de Direito Civil Edital de julgamento no 44/2013 De ordem do Exmo. Sr. Desembargador Victor Ferreira, presidente da Quarta Cmara de Direito Civil, torno pblico que de acordo com
196
02 de maio de 2013
o artigo 552 do Cdigo do Processo Civil, sero julgados na sesso do dia 09/05/2013, s 09:00 horas os seguintes processos: N 2013.014627-2 Apelao Cvel Origem:039120006080 Lages/2 Vara Cvel Apelante: AGEMED Sade S.A. Advogada:Dra. Amanda Rocha Nedel (32349SC) Apelada: Pmela Lopes Ribeiro Advogados:Drs. Afrnio Tadeu Ramos Camargo (4488/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR LUIZ FERNANDO BOLLER Revisor:Desembargador Jorge Luis Costa Beber (Cooperador Participante) N 2012.076596-9 Agravo de Instrumento Origem:015020003174 Canoinhas/1 Vara Cvel Agravante: A. S. de O. Advogado:Dr. Alexandre Machado Navarro Stotz (13304/SC) Agravada: A. S. Advogada:Dra. Mnica Scultetus Krauss (3703/SC) Relator:DESEMBARGADOR LUIZ FERNANDO BOLLER Diretoria Judiciria do Tribunal de Justia, Florianpolis, 2 de maio de 2013.
ndice
Juiz(a): Decio Menna Barreto de Arajo Filho Apelante: Companhia de Seguros Martimos e Terrestres Phenix de Porto Alegre Advogados: Drs. Roberto Farinha Machado Carrion (11397SC) e outros Apelado: Lauri Lopes Advogados: Drs. Osni Jos Dematte (6941/SC) e outro Interessada: IRB Brasil Resseguros S/A Advogados: Drs. Fernando de Campos Lobo (11222/SC) e outro DECISO: por votao unnime, conhecer em parte do agravo retido e no todo o apelo, e negar-lhes provimento. Custas legais. 5 - Ed. 5393/13- Embargos de Declarao em Apelao Cvel n 2013.009040-1/0001.00, de Palhoa Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller Juiz(a): Maximiliano Losso Bunn Embargante: Fundao CODESC de Seguridade Social FUSESC Advogados: Drs. Fabrcio Zir Bothom (21419/SC) e outros Embargados: Adilto Nery de Souza e outros Advogados: Drs. Rogrio Barbosa Cabral (2053/SC) e outros DECISO: por votao unnime, rejeitar os embargos. Custas legais. 6 - Ed. 5393/13- Agravo de Instrumento n 2013.015288-0, de Brao do Norte Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller Juiz(a): Pablo Vincius Araldi Agravantes: S. A. A. B. e outro Advogada: Dra. Alice Batista Stang (31398/SC) Interessados: T. A. B. e outro DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e dar-lhe provimento. Custas legais. 7 - Ed. 5393/13- Agravo de Instrumento n 2012.085657-6, de So Jos Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller Juiz(a): Adriana Mendes Bertoncini Agravante: G. L. F. Advogadas: Drs. Elen Sampaio Borges (31861SC) e outro Agravada: L. da S. Advogada: Dra. Patrcia Ribeiro Loureno (15624/SC) Interessada: G. da S. F. DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 8 - Ed. 5393/13- Apelao Cvel n 2008.012907-4, de Blumenau Relator: Desembargador Victor Ferreira Juiz(a): Rubens Schulz Apelante: Condomnio Shopping da Quinze Advogado: Dr. Irineu Palma Pereira (13005/SC) Apeladas: Cooperativa de Produo de Vidros e Cristais de BlumenauCoopercristal e outros Advogado: Dr. Jos Monarin (9320/SC) DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento. Custas legais. 9 - Ed. 5393/13- Apelao Cvel n 2011.026403-1, de Timb Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber Juiz(a): Simone Faria Locks Rodrigues Apte/RdoAd: Norton - Comrcio e Representaes de Extintores Ltda Advogados: Drs. Edson Kopsch (6550/SC) e outro Apdo/RteAd: Luiz David Spezzia Advogada: Dra. Raquel Zanolla de Oliveira (12510/SC) DECISO: por votao unnime, conhecer dos recursos, negar provimento ao principal e dar provimento ao adesivo. Custas legais. 10 - Ed. 5393/13- Apelao Cvel n 2011.015846-0, da Capital Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber Juiz(a): Fernando Dal B Martins Apelantes: Jucineia da Luz Gonalves e outros Advogados: Drs. Alessandro Medeiros (11200/SC) e outro Apelado: Srgio Silva de Freitas

EDITAL DE PUBLICAO DE ACRDOS N 5393/13 - Quarta Cmara de Direito Civil Assinados em 25/04/2013: 1 - Ed. 5393/13- Apelao Cvel n 2010.079009-0, de Itaja Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller Juiz(a): Osvaldo Joo Ranzi Apelante: Liberty Seguros S/A Advogado: Dr. Mrcio Alexandre Malfatti (31041/SC) Apelada: Rosngela Cardoso Costa Advogados: Drs. Mrio Marcondes Nascimento (7701/SC) e outros DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 2 - Ed. 5393/13- Apelao Cvel n 2010.085309-3, de Blumenau Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller Juiz(a): Rubens Schulz Apelante: Denise Acunha Martins Advogados: Drs. Nelson Joo de Souza Filho (9215/SC) e outros Apelantes: July Carla Bernardi Freygang Guerra e outro Advogadas: Drs. July Carla Bernardi Freygang Guerra (12567/SC) e outro Apelada: Lojas Colombo S/A Comrcio de Utilidades Domsticas Advogado: Dr. Djalma Goss Sobrinho (7717/SC) DECISO: por votao unnime, julgar extinto o procedimento recursal, ante a perda do objeto. Custas legais. 3 - Ed. 5393/13- Apelao Cvel n 2012.008373-3, de Joinville Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller Juiz(a): Otvio Jos Minatto Apelante: Companhia de Seguros Martimos e Terrestres Phenix de Porto Alegre Advogados: Drs. Roberto Farinha Machado Carrion (11397SC) e outros Apelado: Conceio Ferreira Fanarof Advogadas: Drs. Jorenilda Lucia Stker Schmidt (11071SC) e outro Interessada: Phenix Seguradora S A Advogados: Drs. Roberto Farinha Machado Carrion (11397SC) e outros Interessada: IRB Brasil Resseguros S/A Advogados: Drs. Fernando de Campos Lobo (11222/SC) e outro DECISO: por votao unnime, conhecer em parte do agravo retido e no todo o apelo, e negar-lhes provimento. Custas legais. 4 - Ed. 5393/13- Apelao Cvel n 2012.065231-8, de Joinville Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller
197
02 de maio de 2013
Advogados: Drs. Andr Mello Filho (1240/SC) e outro Apelado: Cludio Marcio Silveira Advogados: Drs. talo Jesiel Pereira da Silva (8826/SC) e outro DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento. Custas legais. 11 - Ed. 5393/13- Apelao Cvel n 2011.046462-4, de Navegantes Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber Juiz(a): Bruno Makowiecky Salles Apelante: Empreendimentos Dal Ri Ltda Advogadas: Drs. Karin Petropulos Nascimento (29529/SC) e outros Apelada: Soeli Lurdes Ferreira Advogada: Dra. Roberta Elisa Corra (22548/SC) DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 12 - Ed. 5393/13- Apelao Cvel n 2011.019068-8, da Capital Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber Juiz(a): Haidee Denise Grin Apelante: General Motors do Brasil Ltda GMB Advogado: Dr. Marcos Vincius de Souza (15192/SC) Apelada: Vera Lcia Medeiros da Silva Advogado: Dr. Juarez Soares Nogueira (15673/SC) DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento e, de ofcio, afastar a incidncia imediata da multa prevista no art. 475-J do CPC. Custas legais. 13 - Ed. 5393/13- Apelao Cvel n 2011.040345-1, de Rio do Sul Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber Juiz(a): Edison Zimmer Apelante: Margareth Valcanaia Advogados: Drs. Srgio Francisco Alves (15058/SC) e outros Apelados: Walgenor Teixeira e outro Advogadas: Drs. Eliane Dalfovo Paupitz (12919/SC) e outros DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e dar-lhe provimento. Custas legais. 14 - Ed. 5393/13- Apelao Cvel n 2011.072624-9, de So Bento do Sul Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber Juiz(a): Eduardo Camargo Apelante: M. F. K. Advogado: Dr. Denlson Fabrcio Ros (20320/SC) Apelada: M. do C. Advogado: Dr. Eliane Wawrzyniak Gonalves (21837/SC) DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 15 - Ed. 5393/13- Apelao Cvel n 2011.049094-2, de Turvo Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber Juiz(a): Mrcio Schiefler Fontes Apte/Apdo: Monia Jakeline da Silva Scarssanella Gava Advogado: Dr. Wolmar Alexandre Antunes Giusti (10626/SC) Apdo/Apte: Hlio Caetano da Silva Advogado: Dr. Roberto Alves da Silva (16922/SC) DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso da autora e dar-lhe provimento, prejudicado o do ru. Custas legais. 16 - Ed. 5393/13- Embargos de Declarao em Apelao Cvel n 2009.031320-3/0001.00, de So Jos Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller Juiz(a): Srgio Ramos Embargantes: Alcides Soares da Silva e outros Advogados: Drs. Sandro Rafael Bonato (22788/PR) e outro Embargada: Liberty Seguros S/A Advogado: Dr. Mrcio Alexandre Malfatti (139482/SP) DECISO: por votao unnime, rejeitar os embargos. Custas legais.
ndice
17 - Ed. 5393/13- Embargos de Declarao em Apelao Cvel n 2010.086209-2/0001.00, da Capital Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber Juiz(a): Maria Teresa Visalli da Costa Silva Embargante: Lcia Helena Popa Advogados: Drs. Carlos Rodolpho Glavam Pinto da Luz (14335/ SC) e outros Embargado: Jorge Alberto de Mattos Advogado: Dr. Erial Lopes de Haro Silva (21167/SC) Embargada: Clnica Santa Helena Ltda Advogados: Drs. Nilo de Oliveira Neto (7715/SC) e outro Embargada: Unimed de Joinville Cooperativa de Trabalho Mdico Advogado: Dr. Rodrigo Slovinski Ferrari (11690/SC) DECISO: por votao unnime, rejeitar os embargos. Custas legais. 18 - Ed. 5393/13- Apelao Cvel n 2011.092698-0, de So Francisco do Sul Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber Juiz(a): Fabiane Alice Mller Heinzen Apelante: Solange Moreira Graf Advogada: Dra. Elaine Vieira Pereira (23780/SC) Apelado: Condomnio Edifcio Karine Advogado: Dr. Elton Gessi Voltolini (21747/SC) DECISO: por votao unnime, no conhecer do recurso. Custas legais. 19 - Ed. 5393/13- Apelao Cvel n 2011.079620-8, de Urubici Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber Juiz(a): Laerte Roque Silva Apelante: Indstria de Laticnios Serrano Ltda Advogado: Dr. Srgio Murilo Borba (18117/SC) Apelados: Clio Zamban Jnior e outro Advogados: Drs. Emiliano Ramos Branco Neto (16299/SC) e outro DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 20 - Ed. 5393/13- Apelao Cvel n 2011.072255-7, de Joinville Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber Juiz(a): Otvio Jos Minatto Apelantes: Giuberto Kanzler e outro Advogadas: Drs. Ana Carolina Kroeff (15293/SC) e outro Apelada: Metrpole Incorporaes e Construes Ltda Advogados: Drs. Adilson Luiz Ferreira (6564/SC) e outro Apelado: Consrcio Nacional Cidadela S/C Ltda Advogada: Dra. Juliana Aparecida Lima Petri (32300/PR) DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e dar-lhe provimento. Custas legais. 21 - Ed. 5393/13- Apelao Cvel n 2011.023232-6, de Navegantes Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber Juiz(a): Bruno Makowiecky Salles Apelante: Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais Advogados: Drs. Lodi Maurino Sodr (9587/SC) e outro Apelada: Connex Administradora de Cartes e Meios de Pagamentos Ltda Advogados: Drs. Alexandre dos Santos Pereira Vecchio (12049/SC) e outro Apelada: Maria Sebastiana de Souza Advogado: Dr. Edson Antnio dos Santos (10092SC) Interessada: Sistema Integrado de Desenvolvimento de Servios e Comrcio Ltda SIDESC DECISO: por votao unnime, no conhecer do agravo retido; conhecer do apelo e dar-lhe parcial provimento; de ofcio, afastar a incidncia imediata da multa prevista no art. 475-J do CPC. Custas legais. 22 - Ed. 5393/13- Apelao Cvel n 2011.051970-9, de Itaja Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber Juiz(a): Osvaldo Joo Ranzi
198
02 de maio de 2013
Apelante: Cludio Jos de Senna Advogadas: Drs. Eliana Maria de Senna do Nascimento (12312/SC) e outro Apelado: Banco BMG S/A Advogados: Drs. Mrcio Rubens Passold (12826/SC) e outros DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e dar-lhe provimento. Custas legais.
ndice
23 - Ed. 5393/13- Apelao Cvel n 2011.046079-8, de Canoinhas Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber Juiz(a): Janine Stiehler Martins Apelante: Marcos Antonio Gasperin Advogados: Drs. Luiz Murillo Deluca (7111/SC) e outro Apelados: Joo Maria Leandro de Souza e outro Advogado: Dr. Paulo Nunes das Flores (7083/SC) DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 24 - Ed. 5393/13- Apelao Cvel n 2009.006314-0, de So Bento do Sul Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller Juiz(a): Rodrigo Tavares Martins Apelante: Centro de Formao de Condutores Universal Ltda Advogados: Drs. Aro dos Santos (9760/SC) e outro Apelado: Anderson Luis Graff Advogado: Dr. Eliane Wawrzyniak Gonalves (21837/SC) DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento. Custas legais. 25 - Ed. 5393/13- Apelao Cvel n 2011.039518-5, de So Jos Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber Juiz(a): Cntia Ranzi Arnt Apte/RdoAd: Toniolo Pr-moldados Ltda Advogados: Drs. Rafael Peixoto Abal (13922/SC) e outro Apte/RdoAd: Bradesco Auto/Re Companhia de Seguros S/A Advogados: Drs. Luiz Trindade Cassetari (2794/SC) e outro Apda/RteAd: Hiury Cleverson Andrade Advogados: Drs. Marcus Jardim da Silva (19613/SC) e outro DECISO: por votao unnime, no conhecer do agravo retido; conhecer do apelo principal e dar-lhe parcial provimento; conhecer, em parte, do apelo adesivo e negar-lhe provimento; e, de ofcio, afastar a incidncia imediata da multa prevista no art. 475-J do CPC. Custas legais. (Deciso retificada na sesso de 25/04/2013) 26 - Ed. 5393/13- Apelao Cvel n 2011.045612-2, de Orleans Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber Juiz(a): Paulo da Silva Filho Apelante: Eduardo Suarez Peres Advogado: Dr. Elison Fabiano Costa Gomes (23195/SC) Apelada: Associao dos Proprietrios de Caminhes de Orleans APROCAM Advogados: Drs. Leonardo Santos de Oliveira (17479/SC) e outro DECISO: por votao unnime, conhecer parcialmente do recurso e, nesta parte, negar-lhe provimento. Custas legais. 27 - Ed. 5393/13- Apelao Cvel n 2011.004024-2, de So Bento do Sul Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber Juiz(a): Romano Jos Enzweiler Apelante: J Vilicar Comrcio e Consignaes de Veculos Ltda Advogados: Drs. Carlos Pzebeowski (39242/PR) e outros Apelado: Gilson Luiz Gonalves Advogado: Dr. Antnio Drevek (6180/SC) DECISO: por votao unnime, conhecer dos recursos, negar provimento ao agravo retido e dar parcial provimento ao apelo. Custas legais. 28 - Ed. 5393/13- Apelao Cvel n 2010.078665-1, de Imbituba Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller
Juiz(a): Welton Rbenich Apelante: Jos Carlos Ferreira de Souza Advogado: Dr. Csar de Oliveira (10585/SC) Apelado: Lotrica Trilha da Sorte Ltda ME Advogados: Drs. Orlando Gonalves Pacheco Jnior (17164/SC) e outro DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 29 - Ed. 5393/13- Apelao Cvel n 2010.048415-9, de Rio do Sul Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller Juiz(a): Luiz Cludio Broering Apelante: Riosul Fotografias Ltda ME Advogadas: Drs. Leticia Niehues (26752/SC) e outro Apelado: Comercial e Industrial Schroeder Ltda Advogados: Drs. Mrnio Rodrigo Rubick (8690/SC) e outro DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 30 - Ed. 5393/13- Apelao Cvel n 2009.055418-4, de Balnerio Cambori Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller Juiz(a): Vivian Carla Josefovicz Apelantes: Marco Antnio Mello de Moraes e outro Advogadas: Drs. Carmen Lcia Di Primio Benvegn (23976/SC) e outro Apelada: Jacira Dai Look Advogados: Drs. Omar Antnio Fasolo (9099/SC) e outro DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 31 - Ed. 5393/13- Apelao Cvel n 2009.051340-1, de Biguau Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller Juiz(a): Jaime Pedro Bunn Apelante: Wesstel Telemarketing Ltda ME Advogado: Dr. Israel Remzetti Regis Reis (18923/SC) Apelado: Brasil Transportes Intermodal Ltda BTI Advogados: Drs. Eduardo Mariotti (25672/RS) e outros DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 32 - Ed. 5393/13- Apelao Cvel n 2011.001422-3, de Palhoa Relator: Desembargador Jorge Luis Costa Beber Juiz(a): Marcelo Elias Naschenweng Apelante: Reunidas S/A Transportes Coletivos Advogado: Dr. Rodrigo Lichs Coelho de Souza (17750/SC) Apelado: Jos Alair de Oliveira Advogados: Drs. Flvio Alberto Machado de Oliveira (14389/SC) e outro DECISO: por votao unnime, no conhecer do recurso e determinar a sua redistribuio. Custas legais. 33 - Ed. 5393/13- Apelao Cvel n 2009.005203-7, de So Jos Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller Juiz(a): Andra Cristina Rodrigues Studer Apelante: Caixa Seguradora SA Advogado: Dr. Milton Luiz Cleve Kster (17605SC) Apelados: Amarildo da Silva e outros Advogado: Dr. Jonatas Rauh Probst (17952/SC) DECISO: por votao unnime, conhecer em parte do agravo retido e no todo o apelo, e negar-lhes provimento. Custas legais. 34 - Ed. 5393/13- Apelao Cvel n 2011.024563-9, de Ararangu Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller Juiz(a): Fbio Nilo Bagattoli Apelante: Comrcio de Combustveis Cris Ltda Advogados: Drs. Dik Robert Daniel (8976/SC) e outro Apelada: Cosan Combustveis e Lubrificantes S.A. Advogados: Drs. Elias Marques de Medeiros Neto (196655/SP) e outros Interessadas: Esso Brasileira de Petrleo Ltda e outros
199
02 de maio de 2013
DECISO: por votao unnime, no conhecer do recurso e suscitar conflito negativo de competncia. Custas legais. MARLI G. SECCO. DIVISO DE EDITAIS. DRI. ED 5393/13.
ndice
Apelado: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogados:Drs. Jheysonn Zen Muniz (19129/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR SRGIO IZIDORO HEIL Revisor:Desembargador Henry Petry Junior N 2011.050890-2 Apelao Cvel Origem:036100017865 Jaragu do Sul/Vara da Famlia, Infncia e Juventude Apelante: N. N. S. B. Advogados:Drs. Romeo Piazera Jnior (8874/SC) e outros Apelado: M. A. B. Advogados:Drs. Jurandyr Hilrio Bertoldi (6590/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR SRGIO IZIDORO HEIL Revisor:Desembargador Henry Petry Junior N 2012.029907-5 Agravo de Instrumento Origem:008110063365 Blumenau/2 Vara Cvel Agravante: Hanelore Voigt Advogada:Dra. Juliane Gonzaga Scopel (31633SC) Agravado: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogado:Dr. Marcos Spada Aliberti (18539/SC) Relator:DESEMBARGADOR SRGIO IZIDORO HEIL N 2013.001842-3 Agravo de Instrumento Origem:058100005931 So Bento do Sul/2 Vara Agravante: N. L. dos S. Advogado:Dr. Ingo Rusch Alandt (8138/SC) Agravados: L. M. M. G. e outro Advogado:Dr. Nereu Antnio da Silva (4636/SC) Interessado: E. de L. G. S. Relator:DESEMBARGADOR SRGIO IZIDORO HEIL N 2011.093552-5 Apelao Cvel Origem:216100003030 Campo Belo do Sul/Vara nica Apelante: S. B. Assist. p/ me S. F. V. B. Advogados:Drs. Diego Constantino Feldhaus (21791/SC) e outro Apelado: A. W. B. Interessada: T. B. Interessada: S. F. V. Relator:DESEMBARGADOR SRGIO IZIDORO HEIL Revisor:Desembargador Henry Petry Junior N 2012.067091-4 Apelao Cvel Origem:072100048651 Tijucas/1 Vara Cvel Apelante: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogados:Drs. Gerson Vanzin Moura da Silva (9603/SC) e outros Apelada: Chirlen Adriana da Silva Advogados:Drs. Jerry ngelo Hames (19774/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR SRGIO IZIDORO HEIL Revisor:Desembargador Henry Petry Junior N 2012.084241-2 Agravo de Instrumento Origem:012120063818 Caador/2 Vara Cvel Agravante: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Advogadas:Drs. Camila Murara (17454/SC) e outros Agravado: Luiz Carlos Kuss Advogada:Dra. Silvana Olsen (18760/SC) Relator:DESEMBARGADOR SRGIO IZIDORO HEIL N 2013.009955-7 Apelao Cvel Origem:038100160864 Joinville/3 Vara Cvel Apelante: Divanildo Carlos de Souza Advogado:Dr. Diogo Hinsching (23753/SC) Apelado: Etese Escola Tecnica de Segurana Ltda Advogado:Dr. Osni Jos Dematte (6941/SC) Relator:DESEMBARGADOR SRGIO IZIDORO HEIL Revisor:Desembargador Henry Petry Junior N 2012.091092-8 Apelao Cvel Origem:038100275165 Joinville/6 Vara Cvel

Quinta Cmara de Direito Civil ATENO: Nos pedidos de sustentao oral, quando cabveis, deve o advogado proceder solicitao nos quinze minutos que antecedem o incio da sesso, impreterivelmente. Edital de julgamento no 35/2013 De ordem do Exmo. Sr. Desembargador Srgio Izidoro Heil, presidente da Quinta Cmara de Direito Civil, torno pblico que de acordo com o artigo 552 do Cdigo do Processo Civil, sero julgados na sesso do dia 09/05/2013, s 09:30 horas os seguintes processos: N 2012.005880-2 Agravo de Instrumento Origem:005110522294 Balnerio Cambori/Vara da Famlia rfos Infncia e Juventude Agravante: J. B. Advogado:Dr. Michel Luciano Casagrande (11946/SC) Agravado: C. B. Relator:DESEMBARGADOR SRGIO IZIDORO HEIL N 2012.042332-2 Apelao Cvel Origem:064100191472 So Jos/2 Vara Cvel Apelante: Ita Seguros S/A Advogados:Drs. Jaime Oliveira Penteado (17282/SC) e outros Apelado: Joo Jos Leal Advogadas:Drs. Ana Camila Duarte Soares (26639/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR SRGIO IZIDORO HEIL Revisor:Desembargador Henry Petry Junior N 2012.087752-5 Apelao Cvel Origem:071110016409 Tangar/Vara nica Apte/Apdo: Marlene Menoncin Advogados:Drs. Srgio Carlos Balbinote (18391/SC) e outro Apdo/Apte: Bebber Comrcio de Mveis e Eletrodomsticos Ltda Advogado:Dr. Fabiano Edemar Daloma (13220/SC) Relator:DESEMBARGADOR SRGIO IZIDORO HEIL Revisor:Desembargador Henry Petry Junior N 2013.013929-1 Apelao Cvel Origem:026110010227 Guaramirim/1 Vara Apelante: S. M. B. Advogada:Dra. Luzia Izabel Rosa (13866/SC) Apelados: R. B. e outros Advogado:Dr. Edemar Utpadel (8338/SC) Relator:DESEMBARGADOR SRGIO IZIDORO HEIL Revisor:Desembargador Henry Petry Junior N 2013.017705-7 Apelao Cvel Origem:05810000741-1 So Bento do Sul/1 Vara Apelante: Sociedade Me da Divina Providncia - Hospital e Maternidade Sagrada Famlia Advogados:Drs. Jos Osnildo Morestoni (4821/SC) e outros Apelado: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogados:Drs. Gerson Vanzin Moura da Silva (19180/PR) e outros Relator:DESEMBARGADOR SRGIO IZIDORO HEIL Revisor:Desembargador Henry Petry Junior N 2013.014744-9 Apelao Cvel Origem:039125008188 Lages/3 Vara Cvel Apelantes: Visiomar Ribeiro dos Santos e outro Advogado:Dr. Jheysonn Zen Muniz (19129/SC)
200
02 de maio de 2013
Apelante: Sociedade Comercial e Importadora Hermes S/A Advogados:Drs. Waldir Siqueira (1332RJ) e outro Apelado: Edilson Pereira da Silva Advogado:Dr. Nilson Marcelino (22852/SC) Relator:DESEMBARGADOR SRGIO IZIDORO HEIL Revisor:Desembargador Henry Petry Junior N 2011.095416-1 Apelao Cvel Origem:038060654330 Joinville/1 Vara Cvel Apte/Apdo: Jaime Garcia da Cunha Advogado:Dr. Edson Fernando Rodrigues Zanetti (17430/SC) Apdo/Apte: Companhia Excelsior de Seguros S/A Advogada:Dra. Janana Marques da Silveira (26753/SC) Relator:DESEMBARGADOR SRGIO IZIDORO HEIL Revisor:Desembargador Henry Petry Junior N 2013.016693-7 Apelao Cvel Origem:061030002070 So Francisco do Sul/1 Vara Cvel Apelante: JCP Administrao e Empreendimentos Ltda. Advogado:Dr. Michel Kursancew (23021/SC) Apelado: Marcia Otilia Moritz Advogado:Dr. Newton Puerta Lentz Filho (7147/SC) Interessado: Jonicir Max Scharmitzel Advogado:Dr. Paulo Henrique Hostin Silva (8784/SC) Relator:DESEMBARGADOR SRGIO IZIDORO HEIL Revisor:Desembargador Henry Petry Junior N 2012.034466-2 Agravo de Instrumento Origem:035090037060 Ituporanga/2 Vara Agravante: O. A. Advogado:Dr. Rosandro Schauffler (25022/SC) Agravados: T. M. A. Repr. p/ me R. V. e outros Advogado:Dr. Joo Batista Gesser Sobrinho (21882/SC) Interessada: R. V. Relator:DESEMBARGADOR SRGIO IZIDORO HEIL N 2011.032387-8 Apelao Cvel Origem:033090320258 Itaja/2 Vara Cvel Apelante: Tecno - Rad Servios de RX Ltda. Advogado:Dr. Thiago Custdio Pereira (23389/SC) Apelada: Clnica de Ortopedia e Fraturas Litoral S/C Ltda. Advogado:Dr. Maurlio Matias Paulo (5153/SC) Relator:DESEMBARGADOR SRGIO IZIDORO HEIL Revisor:Desembargador Henry Petry Junior N 2013.004389-7 Agravo de Instrumento Origem:075120098592 Tubaro/1 Vara Cvel Agravante: Silvana de Souza Advogados:Drs. Anselmo Schotten Jnior (14022/SC) e outro Agravados: Iran Martins e outro Advogado:Dr. Linckes Corra Viana (12104/SC) Relator:DESEMBARGADOR HENRY PETRY JUNIOR
ndice
N 2012.043453-8 Apelao Cvel Origem:011090131046 Brusque/Vara da Famlia rfos, Sucesses, Inf e Juventude Apte/Apdo: R. K. Advogados:Drs. Cambises Jos Martins (2134/SC) e outros Apdo/Apte: V. H. K. Repr. p/ me R. C. de M. e outro Advogada:Dra. Mroli Cardoso (13762/SC) Relator:DESEMBARGADOR SRGIO IZIDORO HEIL Revisor:Desembargador Henry Petry Junior N 2013.002863-7 Agravo de Instrumento Origem:011120023971 Brusque/Vara da Famlia rfos, Sucesses, Inf e Juventude Agravante: F. S. S. Advogado:Dr. Roni Hort (13485/SC) Agravada: G. S. S. Advogada:Dra. Sara Fracaro (43512PR) Interessada: P. C. C. Relator:DESEMBARGADOR SRGIO IZIDORO HEIL N 2012.073833-3 Agravo de Instrumento Origem:023120484571 Capital/2 Vara da Famlia Agravante: M. M. Advogado:Dr. Neoni Vieira Joaquim (11847/SC) Agravado: M. da G. H. M. Relator:DESEMBARGADOR SRGIO IZIDORO HEIL N 2013.016514-8 Apelao Cvel Origem:074110002567 Trombudo Central/1 Vara Apelante: Robson Hoffmann Advogados:Drs. Paulo Csar Voltolini (9827/SC) e outro Apelado: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogado:Dr. Milton Luiz Cleve Kster (17605SC) Relator:DESEMBARGADOR SRGIO IZIDORO HEIL Revisor:Desembargador Henry Petry Junior N 2012.073007-6 Apelao Cvel Origem:02011022692-5 Cricima/Vara da Famlia Agravante: J. W. Advogado:Dr. Ricardo Willemann (24186/SC) Agravado: C. C. C. Advogado:Dr. Rogrio Euclides de Souza (16678SC) Relator:DESEMBARGADOR SRGIO IZIDORO HEIL Revisor:Desembargador Henry Petry Junior N 2013.023126-5 Apelao Cvel Origem:062110005530 So Joo Batista/1 Vara Apelante: Adair Jos Raulino Advogado:Dr. talo Mendes DAnniballe (19967/SC) Apelado: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogadas:Drs. Janana Marques da Silveira (26753/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR SRGIO IZIDORO HEIL Revisor:Desembargador Henry Petry Junior N 2012.072623-5 Apelao Cvel Origem:033100129199 Itaja/3 Vara Cvel Apelante: Unimed Belo Horizonte Cooperativa de Trabalho Mdico Advogados:Drs. Marcelo Tostes de Castro Maia (63440/MG) e outro Apelado: Hilton Jos Schmidt Advogados:Drs. Densio Dolsio Baixo (15548/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR SRGIO IZIDORO HEIL Revisor:Desembargador Henry Petry Junior
N 2012.048669-2 Agravo de Instrumento Origem:015120028969 Canoinhas/1 Vara Cvel Agravante: Sueli Terezinha Cruz dos Santos Gabardo Advogados:Drs. Luiz Fernando Freitas Neto (24337/SC) e outro Agravado: Carolina da Silva Carvalho Advogado:Dr. Aldo Bonatto Filho (12746/SC) Relator:DESEMBARGADOR HENRY PETRY JUNIOR N 2009.063717-2 Apelao Cvel Origem:03908017263-4 Lages/4 Vara Cvel Apte/Apdo: Marilena Redivo Advogado:Dr. Rogrio Telmo Ramos (2009/SC) Apdo/Apte: CEPAR Construo e Comrcio Ltda Advogados:Drs. Edzio Henrique Waltrick Caon (1933/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR HENRY PETRY JUNIOR Revisor:Desembargador Jairo Fernandes Gonalves N 2011.089008-7 Apelao Cvel Origem:005100001569 Balnerio Cambori/3 Vara Cvel Apelante: Odil Participaes e Administrao Ltda Advogados:Drs. Mrcio Kern Fehlauer (31218SC) e outro Apelado: Eletric Stapler Equipamentos do Brasil Ltda. Advogados:Drs. Amaury do Valle Leo (3789/RS) e outros
201
02 de maio de 2013
Relator:DESEMBARGADOR HENRY PETRY JUNIOR Revisor:Desembargador Jairo Fernandes Gonalves N 2012.088217-9 Apelao Cvel Origem:023125000980 Capital/6 Vara Cvel Apte/RdoAd: Banco Itaucard S/A Advogadas:Drs. Alice Batista Hirt (16721/SC) e outro Apda/RteAd: Aline Maria de Souza Advogado:Dr. Andr Wagner (10007/SC) Relator:DESEMBARGADOR HENRY PETRY JUNIOR Revisor:Desembargador Jairo Fernandes Gonalves N 2011.085236-2 Apelao Cvel Origem:023090356422 Capital/1 Vara Cvel Apelante: Caixa de Previdncia dos Funcionrios do Banco do Brasil PREVI Advogadas:Drs. Giovana Michelin Letti (21422/SC) e outros Apelados: Luiz Arnaldo Zittel e outros Advogado:Dr. Volnei Martins Bez Jnior (16222/SC) Relator:DESEMBARGADOR HENRY PETRY JUNIOR Revisor:Desembargador Jairo Fernandes Gonalves N 2013.017370-5 Apelao Cvel Origem:078100026211 Urussanga/1 Vara Apte/RdoAd: Avon Cosmticos Ltda Advogados:Drs. Tiago de Salles Oliveira (25015/SC) e outro Apda/RteAd: Mara Regina Cipriano Duarte Advogados:Drs. Antnio Mrcio Zuppo Pereira (22558/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR HENRY PETRY JUNIOR Revisor:Desembargador Jairo Fernandes Gonalves N 2012.080257-3 Apelao Cvel Origem:023100142845 Capital/3 Vara Cvel Apelante: Construtora Meridiana Ltda Advogados:Drs. Ricardo Anderle (15055SC) e outros Apelados: Hugo Oliveira e outro Advogada:Dra. Geslani de Ftima Dariva (16486/SC) Relator:DESEMBARGADOR HENRY PETRY JUNIOR Revisor:Desembargador Jairo Fernandes Gonalves N 2013.012503-4 Apelao Cvel Origem:020110169018 Cricima/2 Vara Cvel Apelante: Unimed de Cricima Cooperativa de Trabalho Mdico da Regio Carbonfera Advogadas:Drs. Patrcia de Freitas Fenilli (10631/SC) e outro Apelada: Valdete de Souza Duarte Advogados:Drs. Raphael Meurer Melo (021.257/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR HENRY PETRY JUNIOR Revisor:Desembargador Jairo Fernandes Gonalves N 2012.091991-9 Apelao Cvel Origem:011100069879 Brusque/Vara Cvel Apelante: Carvajal Informao Ltda Advogadas:Drs. Izilda Maria de Moraes Garcia (85277/SP) e outros Apelado: CTG Malhas Ltda Advogados:Drs. Edmilson Klabunde (26485/SC) e outro Interessado: Publicar do Brasil Listas Telefnicas Ltda Relator:DESEMBARGADOR HENRY PETRY JUNIOR Revisor:Desembargador Jairo Fernandes Gonalves N 2012.077614-4 Apelao Cvel Origem:023100085086 Capital/5 Vara Cvel Apte/Apdo: Rosangela Cristina Batista Advogados:Drs. Radams Lenoir dos Santos (16549/SC) e outro Apdo/Apte: Recovery do Brasil Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios No Padronizados Multisetorial Advogadas:Drs. Andra Cristina Petry de Aguiar (17840/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR HENRY PETRY JUNIOR Revisor:Desembargador Jairo Fernandes Gonalves
ndice
N 2011.096713-7 Apelao Cvel Origem:054080135289 Rio do Sul/1 Vara Cvel Apelante: Caixa de Previdncia dos Funcionrios do Banco do Brasil PREVI Advogadas:Drs. Giovana Michelin Letti (21422/SC) e outro Apelado: Jos Benvenuto de Abreu Advogados:Drs. Carlos Berkenbrock (13520/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR HENRY PETRY JUNIOR Revisor:Desembargador Jairo Fernandes Gonalves N 2013.003782-5 Apelao Cvel Origem:052080008684 Porto Unio/1 Vara Cvel Apelante: Antonio Alexandrino Pereira Advogado:Dr. Amaury Corra de Castilhos (6192/SC) Apelado: Ederson Luiz Sass Advogados:Drs. Martim Canever (10103/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR HENRY PETRY JUNIOR Revisor:Desembargador Jairo Fernandes Gonalves N 2010.036663-1 Apelao Cvel Origem:015070025651 Canoinhas/1 Vara Cvel Apte/Apdo: Airton Batista Jnior Advogadas:Drs. Patrcia Batista (22894/SC) e outro Apelado: Glaucio Munhoz Advogados:Drs. Antnio Augusto Martins Weinfurter (16154/SC) e outro Apdo/Apte: Deise Juciane Steilein Grochowski Advogadas:Drs. Gladis Maria Theodorovitz (10965/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR HENRY PETRY JUNIOR Revisor:Desembargador Jairo Fernandes Gonalves N 2012.024855-9 Apelao Cvel Origem:113090809213 Cambori/1 Vara Cvel Apelantes: Sebastio Ferreira Padilha e outro Advogado:Dr. Jarbas Tyrone Reis (14910/SC) Apelados: Romildo de Oliveira e outro Advogado:Dr. Gilberto Reinert (13389/SC) Relator:DESEMBARGADOR HENRY PETRY JUNIOR Revisor:Desembargador Jairo Fernandes Gonalves N 2012.024914-2 Apelao Cvel Origem:113100017349 Cambori/1 Vara Cvel Apelante: Sebastiana Gonalina de Oliveira Advogado:Dr. Jarbas Tyrone Reis (14910/SC) Apelados: Romildo de Oliveira e outro Advogado:Dr. Gilberto Reinert (13389/SC) Interessado: Sebastio Ferreira Padilha Relator:DESEMBARGADOR HENRY PETRY JUNIOR Revisor:Desembargador Jairo Fernandes Gonalves N 2011.062775-2 Apelao Cvel Origem:058060025708 So Bento do Sul/2 Vara Apelante: R. V. Advogado:Dr. Heitor Barbosa Bruni da Silva (41422/PR) Apelada: K. R. V. Repr. p/ me D. R. F. Advogado:Dr. Vanderlei Lus Guesser (5725/SC) Relator:DESEMBARGADOR HENRY PETRY JUNIOR Revisor:Desembargador Jairo Fernandes Gonalves N 2011.012053-3 Apelao Cvel Origem:058030065485 So Bento do Sul/2 Vara Apelante: R. V. Advogado:Dr. Heitor Barbosa Bruni da Silva (41422/PR) Apelada: D. B. D. Advogado:Dr. Vanderlei Lus Guesser (5725/SC) Interessada: K. R. V. Repr. p/ me D. R. F. Advogados:Drs. Vanderlei Lus Guesser (5725/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR HENRY PETRY JUNIOR Revisor:Desembargador Jairo Fernandes Gonalves
202
02 de maio de 2013
N 2011.038088-5 Apelao Cvel Origem:054090046505 Rio do Sul/1 Vara Cvel Apelante: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogadas:Drs. Janana Marques da Silveira (26753/SC) e outros Apelado: Wilson Kroenke Advogado:Dr. Caluto Juarez Zandonai (16907/SC) Relator:DESEMBARGADOR HENRY PETRY JUNIOR Revisor:Desembargador Jairo Fernandes Gonalves N 2012.074393-2 Apelao Cvel Origem:061100048499 So Francisco do Sul/1 Vara Cvel Apelante: Antonio Assuno dos Santos Advogados:Drs. Osmar Hlcias Schwartz Jnior (7676/SC) e outro Apelado: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogadas:Drs. Janana Marques da Silveira (26753/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR HENRY PETRY JUNIOR Revisor:Desembargador Jairo Fernandes Gonalves Diretoria Judiciria do Tribunal de Justia, Florianpolis, 30 de abril de 2013.
ndice

EDITAL DE PUBLICAO DE ACRDOS N 5406/13 - Quinta Cmara de Direito Civil Assinados em 25/04/2013: 1 - Ed. 5406/13- Apelao Cvel n 2009.016371-8, de Balnerio Cambori Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonalves Juiz(a): Marcelo Trevisan Tambosi Apelante: Margarida Terezinha Antunes Advogado: Dr. Geraldo Lauro Schetinger (3041/SC) Apelado: Banco Ford S/A Advogado: Dr. Marcelo Tesheiner Cavassani (14991/SC) DECISO: por unanimidade, conhecer do recurso e negar provimento a ele. Custas legais. 2 - Ed. 5406/13- Apelao Cvel n 2010.010817-0, da Capital Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonalves Juiz(a): Clvis Marcelino dos Santos Apelante: Fundao CODESC de Seguridade Social FUSESC Advogados: Drs. Fabrcio Zir Bothom (21419/SC) e outro Apelado: Joo Jos Coutinho Advogados: Drs. Rodrigo Valverde da Silva (17738/SC) e outro DECISO: por unanimidade, conhecer do recurso e dar parcial provimento a ele para (a) afastar a aplicao dos ndices dos perodos de julho, agosto e outubro de 1990, (b) adequar o ndice a ser aplicado em maro/91 para 11,79%, e no 13,79%, como registrado na sentena e (c) autorizar os descontos fiscais e previdencirios incidentes espcie, mantidos os demais termos do julgado. Custas legais. 3 - Ed. 5406/13- Apelao Cvel n 2011.034514-2, de Urussanga Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonalves Juiz(a): Karen Guollo Apelante: Coris Brasil S/A Turismo Viagens e Assistncia Internacional Advogadas: Drs. Giovana Beneton Borges de Medeiros (17110/SC) e outro Apelados: Luiz Carlos Maccari e outros Advogado: Dr. Ocimar Maragno (10864/SC) DECISO: por unanimidade, conhecer do recurso, para afastar a preliminar, e no mrito, desprov-lo. Custas legais. 4 - Ed. 5406/13- Apelao Cvel n 2011.014178-8, de Tai Relator: Desembargador Srgio Izidoro Heil Juiz(a): Renato Guilherme Gomes Cunha Apte/RdoAd: Banco Cruzeiro do Sul S/A Advogados: Drs. Gerson Vanzin Moura da Silva (9603/SC) e outros Apdo/RteAd: Marcos Nienkotter Repr. p/ pai Cervino Nienkotter Advogados: Drs. Maurcio Probst (12779/SC) e outro DECISO: unanimidade, conhecer do apelo, afastar as preliminares e,
no mrito, dar-lhe parcial provimento, julgando prejudicado o recurso adesivo. Custas na forma da lei. 5 - Ed. 5406/13- Agravo de Instrumento n 2011.069689-8, de Indaial Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonalves Juiz(a): Vivian Carla Josefovicz Agravantes: Marcos Greuel e outros Advogado: Dr. Silvio Martins Vianna (20314/PR) Agravada: Elizabet Cardoso de Medeiros Advogados: Drs. Srgio Fernando Hess de Souza (4586/SC) e outro Interessada: Lisa Helena Greuel Giro DECISO: por unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 6 - Ed. 5406/13- Apelao Cvel n 2008.037358-1, de Ararangu Relator: Desembargador Odson Cardoso Filho Juiz(a): Ricardo Machado de Andrade Apelantes: Lcia Simoni Abatti e outro Advogado: Dr. Joo Batista Tavares (20805/SC) Apelados: Antonio Pedro Simoni e outros Advogados: Drs. Dik Robert Daniel (8976/SC) e outro DECISO: por votao unnime, no conhecer do agravo retido, conhecer do apelo e dar-lhe parcial provimento. Custas legais. 7 - Ed. 5406/13- Apelao Cvel n 2008.040488-6, de Joinville Relator: Desembargador Odson Cardoso Filho Juiz(a): Srgio Luiz Junkes Apelante: Elio Cesar Ribeiro Advogado: Dr. Vorlei Alves (10462/SC) Apelada: Mariana Garcia Garbin Advogados: Drs. Vicente Cecato (5242/SC) e outro Sustentao oral: Adeilde Alves Lima DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso, dar-lhe parcial provimento e deferir a antecipao dos efeitos da tutela. Custas legais. 8 - Ed. 5406/13- Apelao Cvel n 2008.044981-1, de Blumenau Relator: Desembargador Odson Cardoso Filho Juiz(a): Rubens Schulz Apte/Apdo: Saionara Tontini Advogados: Drs. Charles Fabian Balbinot (11094/SC) e outro Apdo/Apte: Ilka Bosse Advogados: Drs. Darci de Marco Debastiani (8931SC) e outro DECISO: por votao unnime, conhecer dos recursos e negar-lhes provimento. Custas legais. 9 - Ed. 5406/13- Apelao Cvel n 2008.052676-6, de Barra Velha Relator: Desembargador Odson Cardoso Filho Juiz(a): Edson Luiz de Oliveira Apelantes: Nereci Jos Isabel e outro Advogado: Dr. Mauro Csar Hermann (14884/SC) Apelado: Bunge Alimentos S/A Advogada: Dra. Luciana Cordeiro de Oliveira (7707/SC) Interessado: Ceval Alimentos S/A DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 10 - Ed. 5406/13- Apelao Cvel n 2008.066432-7, de Jaragu do Sul Relator: Desembargador Odson Cardoso Filho Juiz(a): Cntia Ranzi Arnt Apelantes: Arno Bertoldi e outros Advogado: Dr. Jurandyr Hilrio Bertoldi (6590/SC) Apelados: Antnio Langa e outros Advogadas: Drs. Tnia Inesita Maul (5985/SC) e outro DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 11 - Ed. 5406/13- Apelao Cvel n 2009.063190-5, de Itaja Relator: Desembargador Odson Cardoso Filho Juiz(a): Paulo Afonso Sandri Apelante: Ivan Carlos da Silva
203
02 de maio de 2013
Advogadas: Drs. Solange Cristofolini Mafra (18189/SC) e outro Apelados: Roberto Jasper Neto e outro Advogada: Dra. Caroline Watzko (18511/SC) DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 12 - Ed. 5406/13- Apelao Cvel n 2011.020023-3, de So Jos Relator: Desembargador Odson Cardoso Filho Juiz(a): Iasodara Fin Nishi Apte/Apdo: AGF Brasil Seguros S/A Advogados: Drs. Flvio Nunes (12996/SC) e outro Apelado: Zenilde Cardoso da Rocha Advogados: Drs. lvaro Borges de Oliveira (18071/SC) e outro Apdo/Apte: Osvaldir Xavier Advogado: Dr. Carlos Renaux Assis Carneiro da Silva (4705/SC) Apdo/Apte: Madeireira A C Vieira Ltda Advogado: Dr. Rmulo Machado Navarro Stotz (16325/SC) Sustentao oral: Rmulo Machado Navarro Stotz DECISO: unanimidade, conhecer dos recursos, negar provimento ao manejado pela litisdenunciada e dar parcial provimento queles interpostos pelos rus. Custas na forma da lei. 13 - Ed. 5406/13- Apelao Cvel n 2012.044043-8, de Mafra Relator: Desembargador Odson Cardoso Filho Juiz(a): Clayton Cesar Wandscheer Apelante: Esplio de Hermnia Endler Kondlatsch Advogado: Dr. Carlos Alberto Soares Nolli (6078SC) Apelado: Esplio de Edemar Ren Evers Advogados: Drs. Antenor Rauen Jnior (6973/SC) e outro DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 14 - Ed. 5406/13- Agravo de Instrumento n 2011.087253-9, de Joinville Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonalves Juiz(a): Luiz Zanelato Agravante: A. M. B. Advogado: Dr. Rudy Rafael dos Santos (24464/SC) Agravado: V. B. Advogado: Dr. Ricardo Afonso Baptista (4245/SC) Interessada: I. B. DECISO: por unanimidade, conhecer do recurso e negar provimento a ele. Custas legais. 15 - Ed. 5406/13- Agravo de Instrumento n 2011.080364-4, da Capital Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonalves Juiz(a): Andresa Bernardo Agravante: Condomnio Residencial Trompowsky Class Advogados: Drs. Joo Jannis Jnior (8424/SC) e outros Agravada: Magno Martins Engenharia Ltda Advogados: Drs. Ricardo Anderle (15055SC) e outros DECISO: por unanimidade, conhecer parcialmente do recurso e, nessa parte, dar provimento a ele. Custas legais. 16 - Ed. 5406/13- Apelao Cvel n 2012.043859-8, de Caador Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonalves Juiz(a): Gisele Ribeiro Apelante: L. L. Repr. p/ me L. R. L. Advogada: Dra. Rosane Aparecida Gomes (22190/SC) Apelado: D. F. V. Advogado: Dr. Rodrigo Migliavacca (22587/SC) DECISO: por unanimidade, conhecer do recurso e desprov-lo. Custas legais. 17 - Ed. 5406/13- Agravo de Instrumento n 2012.061704-6, de Lages Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonalves Juiz(a): Leandro Passig Mendes Agravante: Ipiranga Produtos de Petrleo S A Advogados: Drs. Rafael de Assis Horn (12003/SC) e outro Agravado: Auto Posto Boston Ltda Advogados: Drs. Jaime Clvis Schnemann (8606/SC) e outro
ndice
DECISO: por unanimidade, conhecer do Agravo de Instrumento e negar provimento a ele. Custas legais. 18 - Ed. 5406/13- Apelao Cvel n 2012.035302-5, de Caador Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonalves Juiz(a): Gisele Ribeiro Apelante: V. C. G. Advogados: Drs. Angleoberto Colla (14828/SC) e outro Apelada: L. B. S. Advogado: Dr. Davi Artur Schiavini Jnior (26703/SC) DECISO: por unanimidade, conhecer do recurso e desprov-lo. Custas legais. 19 - Ed. 5406/13- Habeas Corpus n 2013.020628-6, de Biguau Relator: Desembargador Odson Cardoso Filho Juiz(a): Juiz que prolatou a sentena << Nenhuma informao disponvel >> Impetrante: Jos Benedito Tavares Paciente: W. de S. R. DECISO: unanimidade, denegar a ordem. Sem custas. 20 - Ed. 5406/13- Apelao Cvel n 2010.005153-4, de Presidente Getlio Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonalves Juiz(a): Mrcia Krischke Matzenbacher Apelante: Fundao CODESC de Seguridade Social FUSESC Advogados: Drs. Marclio Joo da Silva Medeiros Filho (745/SC) e outro Apelado: Valcir Heck Advogados: Drs. Sayles Rodrigo Schtz (15426/SC) e outro DECISO: por unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento para adequar o ndice a ser aplicado em maro/91 para 11,79%, e no 13,90%, como registrado na sentena, mantidos os demais termos da sentena. Custas legais. 21 - Ed. 5406/13- Apelao Cvel n 2011.040224-6, da Capital Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonalves Juiz(a): Denise de Souza Luiz Francoski Apelante: Fundao CODESC de Seguridade Social FUSESC Advogados: Drs. Fabrcio Zir Bothom (21419/SC) e outros Apelados: Jos Octavio de Oliveira Nbrega e outros Advogados: Drs. Fernando Sotto Maior Cardoso (21623/SC) e outro DECISO: por unanimidade, conhecer do recurso e dar parcial provimento a ele para (a) afastar a aplicao dos ndices dos perodos de fevereiro de 1989; de junho e julho de 1990, e de janeiro de 1991; (b) adequar o ndice a ser aplicado em maro/91 para 11,79%, e no 13,90%, como registrado na sentena e (c) autorizar os descontos fiscais e previdencirios incidentes espcie, mantidos os demais termos do decisium. Custas legais. 22 - Ed. 5406/13- Apelao Cvel n 2011.084684-0, da Capital Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonalves Juiz(a): Haidee Denise Grin Apelante: Fundao CODESC de Seguridade Social FUSESC Advogados: Drs. Fabrcio Zir Bothom (21419/SC) e outro Apelados: Alexandre Domingos Chiarello e outros Advogados: Drs. Fernando Sotto Maior Cardoso (21623/SC) e outro DECISO: por unanimidade, conhecer do recurso e dar parcial provimento a ele para (a) afastar a aplicao de juros remuneratrios e (b) autorizar os descontos fiscais e previdencirios incidentes espcie, mantidos os demais termos da sentena. Custas legais. 23 - Ed. 5406/13- Agravo de Instrumento n 2011.083581-6, de Lages Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonalves Juiz(a): Mnica Grisolia de Oliveira Agravante: A. T. M. Advogado: Dr. Thiago Augusto Teixeira (16955/SC) Agravado: A. M. J. Advogado: Dr. Jos Vilmar Mattos (22461SC) DECISO: por unanimidade, conhecer do presente recurso e dar-lhe parcial provimento. Custas legais.
204
02 de maio de 2013
24 - Ed. 5406/13- Apelao Cvel n 2012.043591-8, de Itaja Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonalves Juiz(a): Jos Carlos Bernardes dos Santos Apelante: Caixa de Previdncia dos Funcionrios do Banco do Brasil PREVI Advogadas: Drs. Giovana Michelin Letti (21422/SC) e outro Apelado: Rovlio Bortolotto Advogados: Drs. Anderson da Silva (23985/SC) e outros DECISO: por unanimidade, conhecer do recurso, afastar as preliminares e, no mrito, dar provimento a ele para reformar a sentena de primeiro grau; julgar improcedente o pedido inicial e extinguir o feito com julgamento de mrito, nos termos do artigo 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Condena-se a parte autora ao pagamento das despesas processuais e dos honorrios advocatcios, estes fixados em R$ 2.000,00, com fulcro no artigo 20, 4, do referido Diploma Legal. Custas legais. 25 - Ed. 5406/13- Apelao Cvel n 2011.006238-9, de Joinville Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonalves Juiz(a): Otvio Jos Minatto Apelante: Fundao CODESC de Seguridade Social FUSESC Advogados: Drs. Marclio Joo da Silva Medeiros Filho (745/SC) e outro Apelada: Rejanes Maria Galon Advogado: Dr. Tatiana Bozzano (17763/SC) DECISO: por unanimidade, conhecer do recurso e dar parcial provimento a ele, para afastar a aplicao dos ndices dos perodos de janeiro de 1991 e de abril a dezembro de 1991, mantidos os demais termos do julgado. Custas legais. 26 - Ed. 5406/13- Apelao Cvel n 2011.094974-4, da Capital Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonalves Juiz(a): Haidee Denise Grin Apelante: Fundao CODESC de Seguridade Social FUSESC Advogadas: Drs. Cntia Fabiane Kirst (25379/SC) e outro Apelado: Antnio Marcos Guarezi Magdalena Advogados: Drs. Guilherme Bertaso de Carvalho (23638/SC) e outros DECISO: por unanimidade, conhecer do Agravo Retido e desprov-lo e de conhecer do recurso de Apelao Cvel e prov-lo parcialmente para (a) afastar a aplicao dos ndices referente aos meses de fevereiro de 1989 e de junho e julho de 1990; (b) adequar o ndice a ser aplicado em maro/91 para 11,79%, e no 13,90%, como registrado na sentena, (b) afastar a aplicao de juros remuneratrios e (c) autorizar os descontos fiscais e previdencirios incidentes espcie, mantidos os demais termos do decisium. Custas legais. 27 - Ed. 5406/13- Agravo de Instrumento n 2012.047790-9, de Tubaro Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonalves Juiz(a): Giuliano Ziembowicz Agravantes: Tatiane Silva da Rosa Fagundes e outros Advogada: Dra. Alba Mery Rebello (17122/SC) Agravada: Caixa Seguradora SA Advogado: Dr. Milton Luiz Cleve Kster (17605SC) DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e dar-lhe provimento. Custas legais. 28 - Ed. 5406/13- Agravo de Instrumento n 2012.063180-2, de Palhoa Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonalves Juiz(a): Daniela Vieira Soares Agravante: Alda Maria Batista Advogado: Dr. Miltton Salmria (24700/SC) Agravado: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogados: Drs. Jaime Oliveira Penteado (17282/SC) e outro DECISO: por unanimidade, conhecer do recurso e negar provimento a ele. Custas legais. 29 - Ed. 5406/13- Apelao Cvel n 2012.015165-8, de Cricima Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonalves Juiz(a): Tatiana Cunha Espezim Apelante: W. J. de S. Advogada: Dra. Simone Saleh Rahman (15708/SC)
ndice
Apelado: W. J. de S. Advogado: Dr. Robson Tibrcio Minotto (16380/SC) DECISO: por unanimidade, conhecer do recurso e dar provimento a ele para reformar a decisao de primeiro grau e decretar a improcedncia do pedido de exonerao, mantendo o pensionamento pelo tempo necessrio concluso do curso superior, em seu cronograma normal, pelo apelante. Custas legais. 30 - Ed. 5406/13- Agravo de Instrumento n 2012.080145-4, de Cricima Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonalves Juiz(a): Ricardo Machado de Andrade Agravante: Rudney Fernandes da Silva Advogado: Dr. Audrey Mendes Cardoso (15928/SC) Agravado: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogados: Drs. Gerson Vanzin Moura da Silva (9603/SC) e outros DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e dar-lhe provimento. Custas legais. 31 - Ed. 5406/13- Embargos de Declarao em Apelao Cvel n 2012.023356-5/0001.00, de Araquari Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonalves Juiz(a): Guy Estevo Berkenbrock Embargante: V. de O. Repr. p/ me T. C. de S. Advogado: Dr. Ismael Alves dos Santos (16533/SC) Embargado: R. D. de O. Advogado: Dr. Fernando Petry (18175/SC) DECISO: por votao unnime, rejeitar os embargos de declarao. Custas legais. 32 - Ed. 5406/13- Apelao Cvel n 2012.031208-1, de Rio Negrinho Relator: Desembargador Odson Cardoso Filho Juiz(a): Paula Botke e Silva Apelante: Casa Limpa Transportes Ltda Advogados: Drs. Aro dos Santos (9760/SC) e outros Apelado: Bradesco Auto/Re Companhia de Seguros S/A Advogados: Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outros DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento. Custas legais. 33 - Ed. 5406/13- Apelao Cvel n 2010.054083-5, de Brusque Relator: Desembargador Jairo Fernandes Gonalves Juiz(a): Patricia Nolli Apte/RdoAd: Banco Panamericano S/A Advogados: Drs. Francisco Antnio Fragata Jnior (69584/RS) e outros Apte/RdoAd: Joo Pereira Advogados: Drs. Izaas Joaquim Gonzaga (2612/SC) e outros DECISO: por votao unnime, conhecer dos recursos e negar-lhes provimento. Custas legais. MARLI G. SECCO. DIVISO DE EDITAIS. DRI. ED 5406/13.

Sexta Cmara de Direito Civil Edital de julgamento no 49/2013 De ordem do Exmo. Sr. Desembargador Jaime Luiz Vicari, presidente da Sexta Cmara de Direito Civil, torno pblico que de acordo com o artigo 552 do Cdigo do Processo Civil, sero julgados na sesso do dia 09/05/2013, s 09:00 horas os seguintes processos: N 2012.053221-2 Apelao Cvel Origem:032110008504 Itaipolis/Vara nica Apelante: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogado:Dr. Paulo Ernani da Cunha Tatim (9788/SC) Apelado: Venceslau Ziemba
205
02 de maio de 2013
Advogado:Dr. Orlando Marcelo Vieira (14035/SC) Relator:DESEMBARGADOR JAIME LUIZ VICARI Revisor:Desembargador Joel Figueira Jnior N 2012.070368-4 Apelao Cvel Origem:064080107820 So Jos/3 Vara Cvel Apelante: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogado:Dr. Milton Luiz Cleve Kster (17605SC) Apelada: Clair Ferreira Advogado:Dr. Romildo Cortez (20249/SC) Relator:DESEMBARGADOR JAIME LUIZ VICARI Revisor:Desembargador Joel Figueira Jnior N 2013.019317-8 Apelao Cvel Origem:218100017415 Catanduvas/Vara nica Apelante: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogadas:Drs. Janana Marques da Silveira (26753/SC) e outro Apelado: Esplio de Jos Ercego Advogados:Drs. Osmar Hlcias Schwartz Jnior (7676/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR JAIME LUIZ VICARI Revisor:Desembargador Joel Figueira Jnior N 2011.082592-5 Apelao Cvel Origem:023071126263 Capital/1 Vara Cvel Apelante: Fundao CODESC de Seguridade Social FUSESC Advogados:Drs. Fabrcio Zir Bothom (21419/SC) e outro Apelado: Edson Mattos Advogado:Dr. Tatiana Bozzano (17763/SC) Relator:DESEMBARGADOR JAIME LUIZ VICARI Revisor:Desembargador Joel Figueira Jnior N 2012.055162-1 Apelao Cvel Origem:282100122388 Jaguaruna/Vara nica Apelante: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogado:Dr. Milton Luiz Cleve Kster (17605SC) Apelado: Fernando Rodrigues Matiola Advogadas:Drs. Carolina Alberton Benedet (26699/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR JAIME LUIZ VICARI Revisor:Desembargador Joel Figueira Jnior N 2013.016469-6 Apelao Cvel Origem:103110008237 Araquari/Vara nica Apte/RdoAd: S. C. O. J. Advogada:Dra. Dborah Cunha Antunes (26647/SC) Apdo/RteAd: S. C. O. Advogado:Dr. Mrcio da Maia Vicente (18176/SC) Relator:DESEMBARGADOR JAIME LUIZ VICARI Revisor:Desembargador Joel Figueira Jnior N 2012.072636-9 Apelao Cvel Origem:072090028262 Tijucas/1 Vara Cvel Apte/Apdo: F. K. F. Repr. p/ me A. P. K. e outro Advogado:Dr. Luiz Ricardo Flres (23544/SC) Apdo/Apte: F. F. Advogadas:Drs. Ctia Regina Gessner de Souza (9353/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR JAIME LUIZ VICARI Revisor:Desembargador Joel Figueira Jnior N 2012.035201-6 Agravo de Instrumento Origem:023110470594 Capital/3 Vara Cvel Agravante: Bradesco Vida e Previdncia S/A Advogados:Drs. Felipe Chechi Ott (24377/SC) e outros Agravado: Marcio Carminati Advogado:Dr. Marcelo Ferreira da Silva (17715/SC) Relator:DESEMBARGADOR JAIME LUIZ VICARI N 2013.011987-3 Agravo de Instrumento Origem:064120292541 So Jos/2 Vara Cvel Agravante: Thiago Mondadori Advogada:Dra. Cristina Lanzini (16474/SC) Agravado: Gilberto Stahelin Advogado:Dr. Marcelo Corra (20157/SC) Relator:DESEMBARGADOR JAIME LUIZ VICARI N 2013.012584-5 Agravo de Instrumento Origem:023130056904 Capital/1 Vara da Famlia Agravante: G. P. G. Advogado:Dr. Ralf Zimmer Jnior (33.849/SC) Agravado: B. de T. B. C. Advogadas:Drs. Fernanda Duwe Fialho (022.624/SC) e outro Interessada: M. G. C. Relator:DESEMBARGADOR JAIME LUIZ VICARI N 2012.047007-7 Agravo de Instrumento Origem:020120098288 Cricima/2 Vara Cvel Agravante: Alecsandro Ronsani Advogados:Drs. Alecsandro Ronsani (14228/SC) e outro Agravado: Sebastio Otvio Goulart Advogado:Dr. Fbio Fontanella (16762/SC) Relator:DESEMBARGADOR JAIME LUIZ VICARI
ndice
N 2012.058995-0 Apelao Cvel Origem:282100119859 Jaguaruna/Vara nica Apelante: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogados:Drs. Milton Luiz Cleve Kster (17605SC) e outro Apelado: Jair Morona da Silva Junior Advogados:Drs. Emerson Baggio (19262/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR JAIME LUIZ VICARI Revisor:Desembargador Joel Figueira Jnior N 2011.088516-5 Apelao Cvel Origem:038090475612 Joinville/1 Vara Cvel Apte/RdoAd: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogado:Dr. Milton Luiz Cleve Kster (17605SC) Apdo/RteAd: Vitor Jose Minatti e outro Advogada:Dra. Fernanda Lech de Souza (24680/SC) Relator:DESEMBARGADOR JAIME LUIZ VICARI Revisor:Desembargador Joel Figueira Jnior N 2012.020428-9 Apelao Cvel Origem:020100104860 Cricima/1 Vara Cvel Apelante: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogados:Drs. Milton Luiz Cleve Kster (17605SC) e outro Apelado: Angela Maria Maximiano Advogada:Dra. Janana Alfredo da Rosa (16032/SC) Relator:DESEMBARGADOR JAIME LUIZ VICARI Revisor:Desembargador Joel Figueira Jnior N 2012.053401-0 Apelao Cvel Origem:163100015400 Capivari de Baixo/Vara nica Apelante: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogada:Dra. Janana Marques da Silveira (26753/SC) Apelado: Bruno Claudino Corra Advogadas:Drs. Carolina Alberton Benedet (26699/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR JAIME LUIZ VICARI Revisor:Desembargador Joel Figueira Jnior N 2013.015915-2 Apelao Cvel Origem:064090138825 So Jos/3 Vara Cvel Apelante: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogados:Drs. Gerson Vanzin Moura da Silva (9603/SC) e outros Apelada: Magali Soletti Pereira Advogados:Drs. Claudemir Francisco Zardo (6956/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR JAIME LUIZ VICARI Revisor:Desembargador Joel Figueira Jnior N 2012.059957-3 Apelao Cvel Origem:079110085807 Videira/1 Vara Cvel Apelante: Adriana Kafer da Silva Advogado:Dr. Paulo Alberto Zimmermann Goulart (29594SC)
206
02 de maio de 2013
Apelado: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogadas:Drs. Janana Marques da Silveira (26753/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR JAIME LUIZ VICARI Revisor:Desembargador Joel Figueira Jnior N 2012.055428-7 Apelao Cvel Origem:135110033462 Navegantes/2 Vara Cvel Apelante: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogados:Drs. Milton Luiz Cleve Kster (17605SC) e outro Apelado: Jonas Nunes Dal B Advogadas:Drs. Vanessa Cristina Pasqualini (13695/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR JAIME LUIZ VICARI Revisor:Desembargador Joel Figueira Jnior N 2012.049498-1 Apelao Cvel Origem:011115011529 Brusque/Vara Cvel Apelante: Ana Paula Schwartz Advogados:Drs. Airton Cezar de Menezes (22444SC) e outros Apelado: Bradesco Vida e Previdncia S/A Advogados:Drs. Milton Luiz Cleve Kster (17605SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR JAIME LUIZ VICARI Revisor:Desembargador Joel Figueira Jnior N 2012.055664-5 Apelao Cvel Origem:023115009283 Capital/5 Vara Cvel Apelante: Marcos Antnio Arajo do Nascimento Advogado:Dr. Jheysonn Zen Muniz (19129/SC) Apelado: Bradesco Seguros S/A Advogados:Drs. Milton Luiz Cleve Kster (17605SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR JAIME LUIZ VICARI Revisor:Desembargador Joel Figueira Jnior N 2013.022150-1 Apelao Cvel Origem:079125000926 Videira/1 Vara Cvel Apelante: Sidnei Ribeiro dos Santos Advogado:Dr. Jheysonn Zen Muniz (19129/SC) Apelado: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A Advogado:Dr. Milton Luiz Cleve Kster (17605SC) Relator:DESEMBARGADOR JAIME LUIZ VICARI Revisor:Desembargador Joel Figueira Jnior Diretoria de Cadastro e Distribuio Processual do Tribunal de Justia, Florianpolis, 30 de abril de 2013. Sexta Cmara de Direito Civil Edital de julgamento no 50/2013 De ordem do Exmo. Sr. Desembargador Jaime Luiz Vicari, presidente da Sexta Cmara de Direito Civil, torno pblico que de acordo com o artigo 552 do Cdigo do Processo Civil, sero julgados na sesso do dia 09/05/2013, s 09:00 horas os seguintes processos: N 2011.014777-3 Apelao Cvel Origem:082090029366 Capital - Continente/2 Vara Cvel Apelantes: Fernando Kalabaide e outro Advogado:Dr. Joo Gualberto de Souza (7901/SC) Apelados: Rafael Ganzo e outro Advogados:Drs. Marcelo Galli Santana (10675/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR RONEI DANIELLI Revisor:Desembargador Jaime Luiz Vicari N 2011.049290-8 Apelao Cvel Origem:026030020099 Guaramirim/1 Vara Apelantes: Emilio Gobbi e outro Advogadas:Drs. Grasiela Agatti Antonius (17677/SC) e outro Apeladas: Isabel Rosely da Luz e outros Advogado:Dr. Luiz Cerutti (5814/SC) Relator:DESEMBARGADOR RONEI DANIELLI Revisor:Desembargador Jaime Luiz Vicari N 2011.043496-8 Apelao Cvel Origem:0330330089428 Itaja/3 Vara Cvel Apelante: Egide Viel Advogado:Dr. Densio Dolsio Baixo (15548/SC) Apelados: Valdomiro Manoel Farias e outro Curador:Dr. Maurlio Matias Paulo (5153/SC) Relator:DESEMBARGADOR RONEI DANIELLI Revisor:Desembargador Jaime Luiz Vicari
ndice
N 2011.034053-7 Apelao Cvel Origem:048050001229 Balnerio Piarras/1 Vara Apelante: Unio Empreendimentos Imobilirios Ltda Advogada:Dra. Rita de Cssia de Souza Conceio Reis (12993/SC) Apeladas: Patricia Dias Rodrigues e outros Advogado:Dr. Jos Luiz Carraro (10862/SC) Relator:DESEMBARGADOR RONEI DANIELLI Revisor:Desembargador Jaime Luiz Vicari N 2011.017552-1 Apelao Cvel Origem:070010011870 Tai/Vara nica Apelante: Herly Fritsche Advogados:Drs. James Ricardo Schwarzrock (13745SC) e outro Apelada: Marilene Mees Pretti Advogados:Drs. Alfredo Schewinski Jnior (6822/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR RONEI DANIELLI Revisor:Desembargador Jaime Luiz Vicari N 2011.060737-2 Apelao Cvel Origem:023080176359 Capital/3 Vara Cvel Apelante: Unimed do Estado de Santa Catarina Federao Estadual das Cooperativas Mdicas Advogadas:Drs. Ursula Meyer Stephan (17709/SC) e outro Apelante: Unimed Grande Florianpolis Cooperativa de Trabalho Mdico Ltda Advogados:Drs. Rodrigo Slovinski Ferrari (11690/SC) e outro Apelado: Maria de Lourdes da Silva Advogados:Drs. Airton Cezar de Menezes (22444SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR RONEI DANIELLI Revisor:Desembargador Jaime Luiz Vicari N 2011.094862-5 Apelao Cvel Origem:03807009677-2 Joinville/3 Vara Cvel Apte/Apdo: Marilene Perassa Advogados:Drs. Edson Fernando Rodrigues Zanetti (17430/SC) e outro Apelado: Carlos Alberto Cavalca Bissoli Advogado:Dr. Anderson Ricardo de Assis Pereira (16167/SC) Apelado: Douglas Germano Giroto Advogada:Dra. Robina Saito Sonnesen (11004/SC) Apdo/Apte: HDI Seguros S/A Advogadas:Drs. Manuela Gomes Magalhes Biancamano (16760/ SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR RONEI DANIELLI Revisor:Desembargador Jaime Luiz Vicari N 2011.015468-2 Apelao Cvel Origem:045050044480 Palhoa/2 Vara Cvel Apelante: Companhia Itauleasing Arrendamento Mercantil S/A Advogados:Drs. Nelson Paschoalotto (18810/SC) e outro Apelado: Mrcio Schlindwein Advogados:Drs. Aramis Cabeda Faria (15739/SC) e outro Interessado: Fernando Antonio Dal Piero Advogado:Dr. Gustavo Bragatto Dal Piaz Relator:DESEMBARGADOR RONEI DANIELLI Revisor:Desembargador Jaime Luiz Vicari N 2011.100267-6 Apelao Cvel Origem:023080323700 Capital/5 Vara Cvel Apte/RdoAd: Humberto DAvila Rufino e outros Advogados:Drs. Roberto Bessa dos Santos (14568/SC) e outro
207
02 de maio de 2013
Apda/RteAd: Companhia Docas de Imbituba CDI Advogadas:Drs. Caroline de Oliveira Rosa (30090SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR RONEI DANIELLI Revisor:Desembargador Jaime Luiz Vicari N 2011.009510-6 Apelao Cvel Origem:033090175339 Itaja/1 Vara Cvel Apelante: Yvonne Lucy Kormann Rebello Advogada:Dra. Alba Mery Rebello (17122/SC) Apelado: Paulo Czar Tavares de Oliveira Advogado:Dr. Charles Augusto de Aguiar (21364SC) Relator:DESEMBARGADOR RONEI DANIELLI Revisor:Desembargador Jaime Luiz Vicari N 2011.087869-6 Apelao Cvel Origem:069110010483 Sombrio/1 Vara Apte/Apdo: Marisane Pedroso de Souza Advogada:Dra. Mnica Costa Caldeira (15881/SC) Apdo/Apte: pura Eventos Ltda Advogada:Dra. Deisi Anacleto de Freitas Candido (21122/SC) Relator:DESEMBARGADOR RONEI DANIELLI Revisor:Desembargador Jaime Luiz Vicari N 2011.014250-8 Apelao Cvel Origem:070020017189 Tai/Vara nica Apelante: Joo Batista de Figueredo Advogados:Drs. Antnio Jurandir Girardi (4363/SC) e outro Apelado: Raul Cruz Advogados:Drs. Ralf Jos Schmitz (12749/SC) e outros Interessada: Ivonete Schwanz Barg Advogada:Dra. Ceclia Marli Hartung (9311/SC) Relator:DESEMBARGADOR RONEI DANIELLI Revisor:Desembargador Jaime Luiz Vicari N 2011.042296-3 Apelao Cvel Origem:02699002191-8 Guaramirim/1 Vara Apelante: Isadora Venturini Fruet Repr. p/ pai Edenor Francisco Fruet Advogados:Drs. Dirceu Antonio Campos (9001SC) e outros Apelantes: Thiago Francisco Venturini Repr. p/ pai Edenor Francisco Fruet e outros Advogadas:Drs. Luciana Rubini Tambosi (18198/SC) e outros Apelada: Cilene Gonalves Molina Cunha Advogada:Dra. Patrice Marques dos Anjos (27852/SC) Apelado: Frigorfico Klein Ltda. Advogado:Dr. Joacir Montagna (9897/SC) Apelada: Sul Amrica Santa Cruz Seguros S/A Advogados:Drs. Milton Luiz Cleve Kster (17605SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR RONEI DANIELLI Revisor:Desembargador Jaime Luiz Vicari N 2011.008736-7 Apelao Cvel Origem:03308015965-9 Itaja/1 Vara Cvel Apelante: Condomnio Edifcio Julieta Lins Advogadas:Drs. Jade Martins Ribeiro (023.946/SC) e outro Apelado: ENL - Pinturas Ltda - ME Advogados:Drs. Laudelino Joo da Veiga Netto (20663/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR RONEI DANIELLI Revisor:Desembargador Jaime Luiz Vicari N 2011.081146-9 Apelao Cvel Origem:075090032130 Tubaro/1 Vara Cvel Apelante: Kolina Premier Veculos Ltda Advogado:Dr. Diogo Nicolau Ptsica (13950/SC) Apelado: Moacir Macedo Ayres Advogada:Dra. Jamilly Tavares Cndido (25582/SC) Interessado: Banco Bradesco S/A Advogado:Dr. Juliano Zurlo Dellazzana (25793/SC) Relator:DESEMBARGADOR RONEI DANIELLI Revisor:Desembargador Jaime Luiz Vicari N 2011.014911-7 Apelao Cvel Origem:075030060391 Tubaro/2 Vara Cvel Apelante: Zuleide Marcon Souza Advogado:Dr. Amarildo de Melo (7097/SC) Apelado: Rodrigo Gaspar Cascaes Advogados:Drs. Heitor Wensing Jnior (9898/SC) e outro Apelada: Real Previdncia e Seguros S/A Advogados:Drs. Milton Luiz Cleve Kster (17605SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR RONEI DANIELLI Revisor:Desembargador Jaime Luiz Vicari N 2011.091436-3 Apelao Cvel Origem:008030202555 Blumenau/1 Vara Cvel Apelante: Michael Diego Sens Barni Advogado:Dr. Jorge Stoeberl (10692/SC) Apelada: Ford Motor Company Brasil Ltda Advogados:Drs. Hebe Bonazzola Ribeiro (14143/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR RONEI DANIELLI Revisor:Desembargador Jaime Luiz Vicari N 2012.039323-2 Apelao Cvel Origem:031110029926 Indaial/1 Vara Cvel Apelante: E. A. de S. S. Advogado:Dr. Everton Luis Joaquim (28530/SC) Interessada: A. H. T. M. Interessado: Y. M. Relator:DESEMBARGADOR RONEI DANIELLI Revisor:Desembargador Jaime Luiz Vicari N 2011.019402-6 Apelao Cvel Origem:064010146559 So Jos/2 Vara Cvel Apelantes: Luciano Rauptli e outros Advogado:Dr. Paulo de Tarso Ribeiro da Silva (7661/SC) Apelado: Eliza Maria Vargas Mattos Advogado:Dr. Isael Marcelino Coelho (13878/SC) Relator:DESEMBARGADOR RONEI DANIELLI Revisor:Desembargador Jaime Luiz Vicari
ndice
N 2011.074744-9 Apelao Cvel Origem:023010399600 Capital/5 Vara Cvel Apelante: Slvio dos Santos Advogadas:Drs. Sheila Cristina Andrade Scheibel (11848/SC) e outro Apelado: Auto Posto da Vov Ltda. Advogados:Drs. Saulo Yassumassa Ito (16294SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR RONEI DANIELLI Revisor:Desembargador Jaime Luiz Vicari N 2011.073387-3 Apelao Cvel Origem:023010356625 Capital/5 Vara Cvel Apelante: Slvio dos Santos Advogados:Drs. Nelson Pereira Pavan (1987/SC) e outros Apelado: Auto Posto da Vov Ltda. Advogados:Drs. Saulo Yassumassa Ito (16294SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR RONEI DANIELLI Revisor:Desembargador Jaime Luiz Vicari N 2011.075219-6 Apelao Cvel Origem:023050026022 Capital/5 Vara Cvel Apelante: Slvio dos Santos Advogados:Drs. Gustavo Vencio de Bittencourt Pavan (19542/SC) e outros Apelado: Auto Posto da Vov Ltda. Advogado:Dr. Saulo Yassumassa Ito (16294SC) Relator:DESEMBARGADOR RONEI DANIELLI Revisor:Desembargador Jaime Luiz Vicari N 2011.073859-8 Apelao Cvel Origem:023010355530 Capital/5 Vara Cvel Apte/Apdo: Slvio dos Santos
208
02 de maio de 2013
Advogadas:Drs. Sheila Cristina Andrade Scheibel (11848/SC) e outros Apdo/Apte: Auto Posto da Vov Ltda. Advogados:Drs. Saulo Yassumassa Ito (16294SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR RONEI DANIELLI Revisor:Desembargador Jaime Luiz Vicari N 2011.025461-4 Apelao Cvel Origem:02601001159-0 Guaramirim/Vara nica Apelante: Transmagna Transportes Ltda Advogados:Drs. Andr Otvio Ossowski (23452/SC) e outros Apelada: Ita Seguros S/A Advogados:Drs. Lodi Maurino Sodr (9587/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR RONEI DANIELLI Revisor:Desembargador Jaime Luiz Vicari N 2011.009511-3 Apelao Cvel Origem:033090232561 Itaja/1 Vara Cvel Apelante: Yvonne Lucy Kormann Rebello Advogada:Dra. Alba Mery Rebello (17122/SC) Apelado: Paulo Czar Tavares de Oliveira Advogado:Dr. Charles Augusto de Aguiar (21364SC) Relator:DESEMBARGADOR RONEI DANIELLI Revisor:Desembargador Jaime Luiz Vicari Diretoria de Cadastro e Distribuio Processual do Tribunal de Justia, Florianpolis, 30 de abril de 2013. Sexta Cmara de Direito Civil Edital de julgamento no 51/2013 De ordem do Exmo. Sr. Desembargador Jaime Luiz Vicari, presidente da Sexta Cmara de Direito Civil, torno pblico que de acordo com o artigo 552 do Cdigo do Processo Civil, sero julgados na sesso do dia 09/05/2013, s 09:00 horas os seguintes processos: N 2010.023506-8 Apelao Cvel Origem:166080021772 Forquilhinha/Vara nica Apelante: Nova Prspera Minerao S/A Advogados:Drs. Fbio Augusto Ronchi (6009/SC) e outro Apelado: ngela Bitencourt Teixeira Relator:DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JNIOR Revisor:Desembargador Ronei Danielli N 2010.066123-2 Apelao Cvel Origem:166080016469 Forquilhinha/Vara nica Apelante: Nova Prspera Minerao S/A Advogados:Drs. Fbio Augusto Ronchi (6009/SC) e outro Apelado: Jos Nivalci de Arruda Advogada:Dra. Simone Dal Pont Rosso (26198/SC) Relator:DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JNIOR Revisor:Desembargador Ronei Danielli N 2010.030108-2 Apelao Cvel Origem:16608001649-3 Forquilhinha/Vara nica Apelante: Nova Prspera Minerao S/A Advogados:Drs. Fbio Augusto Ronchi (6009/SC) e outros Apelados: Jos da Cruz e outro Advogado:Dr. Fbio Costa Luiz (25269/SC) Relator:DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JNIOR Revisor:Desembargador Ronei Danielli N 2010.017310-8 Apelao Cvel Origem:166080011394 Forquilhinha/Vara nica Apelante: Nova Prspera Minerao S/A Advogados:Drs. Fbio Augusto Ronchi (6009/SC) e outros Apelado: Gilberto Simo Dionissa Relator:DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JNIOR Revisor:Desembargador Ronei Danielli N 2010.063278-1 Apelao Cvel Origem:166080021888 Forquilhinha/Vara nica
ndice
Apelante: Nova Prspera Minerao S/A Advogados:Drs. Fbio Augusto Ronchi (6009/SC) e outro Apelado: Leandro Saturnino da Silva Advogada:Dra. Shirlei Baschirotto Felisbino Andreghetto (14263/SC) Relator:DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JNIOR Revisor:Desembargador Ronei Danielli N 2010.016972-1 Apelao Cvel Origem:166080011378 Forquilhinha/Vara nica Apelante: Nova Prspera Minerao S/A Advogados:Drs. Fbio Augusto Ronchi (6009/SC) e outros Apelado: Adriano dos Santos Geraldo Relator:DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JNIOR Revisor:Desembargador Ronei Danielli N 2010.042176-2 Apelao Cvel Origem:166070024787 Forquilhinha/Vara nica Apelante: Nova Prspera Minerao S/A Advogados:Drs. Fbio Augusto Ronchi (6009/SC) e outros Apelados: Robson Francelino Barros e outro Advogado:Dr. Guilherme Dagostin Marchi (19188/SC) Relator:DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JNIOR Revisor:Desembargador Ronei Danielli N 2010.060677-9 Apelao Cvel Origem:166080017821 Forquilhinha/Vara nica Apelante: Nova Prspera Minerao S/A Advogados:Drs. Fbio Augusto Ronchi (6009/SC) e outros Apelado: Mrcio Tomaz Relator:DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JNIOR Revisor:Desembargador Ronei Danielli N 2012.087671-2 Agravo de Instrumento Origem:005115010801 Balnerio Cambori/2 Vara Cvel Agravante: Rogrio Casarotto Kraemer Advogado:Dr. Rogrio Casarotto Kraemer (17276/SC) Agravado: Condomnio Edifcio Piet Mondrian Advogado:Dr. Volnei Carlos Danielli (22758/SC) Relator:DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JNIOR N 2012.034453-8 Agravo de Instrumento Origem:044120006050 Orleans/1 Vara Agravante: Bazan Factoring Fomento Mercantil Ltda Advogada:Dra. Fabola de Souto (15439/SC) Agravado: Rodrigo Pizzolatti Advogado:Dr. Ricardo de Alcntara Rodrigues (4833/SC) Relator:DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JNIOR N 2012.075235-7 Agravo de Instrumento Origem:005990059140 Balnerio Cambori/4 Vara Cvel Agravante: Brodaza Imveis Ltda Advogada:Dra. Patrcia dos Santos (29859/SC) Agravadas: Monia Katiane Tonial Freis e outro Advogada:Dra. Cleonice Vargas (11469/SC) Agravado: Sidnei Freis Relator:DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JNIOR N 2012.090447-5 Agravo de Instrumento Origem:008100184755 Blumenau/5 Vara Cvel Agravante: Clia Marins Pommerening Thais Advogado:Dr. Jefferson Manarim (12415/SC) Agravados: Alexandre Jonathan Teske e outro Advogada:Dra. Janana Flor da Silva (0027319/SC) Interessado: Poffo Vale Veiculos de Particulares Ltda Relator:DESEMBARGADOR JOEL FIGUEIRA JNIOR Diretoria de Cadastro e Distribuio Processual do Tribunal de Justia, Florianpolis, 30 de abril de 2013.
209
02 de maio de 2013
ndice

EDITAL DE PUBLICAO DE ACRDOS N 5396/13 - Sexta Cmara de Direito Civil Assinados em 25/04/2013: 1 - Ed. 5396/13- Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Apelao Cvel n 2011.037544-4/0001.00, de Lages Relator: Desembargador Ronei Danielli Juiz(a): Juliano Schneider de Souza Agravante: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogadas: Drs. Manuela Gomes Magalhes Biancamano (16760/ SC) e outro Agravado: Edson Luiz Manfioletti Advogado: Dr. Vitor Hugo de Melo (21875/SC) DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 2 - Ed. 5396/13- Agravo de Instrumento n 2012.073420-1, de Biguau Relator: Desembargador Ronei Danielli Juiz(a): Janine Stiehler Martins Agravante: Caixa Econmica Federal CEF Advogada: Dra. Joyce Helena de Oliveira Scolari (13143/SC) Agravado: Condomnio Conjunto Habitacional Biguau Advogada: Dra. Viviane de Abreu da Silva (15120/SC) Agravado: Jos Accio dos Santos DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 3 - Ed. 5396/13- Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Apelao Cvel n 2012.023249-1/0001.00, de Catanduvas Relator: Desembargador Ronei Danielli Juiz(a): Raphael de Oliveira e Silva Borges Agravante: ngela Aparecida Chinato Advogadas: Drs. Giovana Regina Guerra Pelicioli (15600/SC) e outro Agravado: Lojas Salfer S/A Advogados: Drs. Marcus Alexandre da Silva (11603/SC) e outro DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 4 - Ed. 5396/13- Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Apelao Cvel n 2012.023242-2/0001.00, de Catanduvas Relator: Desembargador Ronei Danielli Juiz(a): Raphael de Oliveira e Silva Borges Agravante: ngela Aparecida Chinato Advogadas: Drs. Giovana Regina Guerra Pelicioli (15600/SC) e outro Agravado: Banco IBI S/A Banco Mltiplo Advogado: Dr. Jos Edgard da Cunha Bueno Filho (29417/SC) DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 5 - Ed. 5396/13- Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Apelao Cvel n 2012.023251-8/0001.00, de Catanduvas Relator: Desembargador Ronei Danielli Juiz(a): Raphael de Oliveira e Silva Borges Agravante: ngela Aparecida Chinato Advogadas: Drs. Giovana Regina Guerra Pelicioli (15600/SC) e outro Agravada: Lojas Renner S/A Advogados: Drs. Jlio Cesar Goulart Lanes (24166/SC) e outro DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 6 - Ed. 5396/13- Apelao Cvel n 2010.060317-5, da Capital Relator: Desembargador Ronei Danielli Juiz(a): Cntia Ranzi Arnt Apelante: Wanda Lopes Nascimento Advogados: Drs. Tatiana Bozzano (17763/SC) e outro Apelada: Fundao CODESC de Seguridade Social FUSESC Advogadas: Drs. Giovana Michelin Letti (21422/SC) e outro
DECISO: por votao unnime, conhecer e dar provimento ao apelo para reformar a sentena e, com fulcro no art. 515, 2, do Cdigo de Processo Civil, julgar parcialmente procedente o pedido formulado na exordial; desprovido o agravo retido interposto pela fundao. Custas legais. 7 - Ed. 5396/13- Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Apelao Cvel n 2012.070692-7/0001.00, de Lages Relator: Desembargador Ronei Danielli Juiz(a): Joarez Rusch Agravante: Banco Volkswagen S/A Advogados: Drs. Marcelo Tesheiner Cavassani (14991/SC) e outro Agravado: Bernardi Reboque e Estacionamento Ltda Advogados: Drs. Carlos Andr Vieira (15125/SC) e outro DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 8 - Ed. 5396/13- Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Apelao Cvel n 2012.060606-7/0001.00, de So Joo Batista Relator: Desembargador Ronei Danielli Juiz(a): Liana Bardini Alves Agravante: Banco Itaucard S/A Advogadas: Drs. Cristiane Bellinati Garcia Lopes (18728/SC) e outros Agravado: Juliano Jos Costa Advogado: Dr. Lanier Maier Gica de Oliveira (22232/SC) DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 9 - Ed. 5396/13- Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Apelao Cvel n 2012.079648-3/0001.00, da Capital - Continente Relator: Desembargador Ronei Danielli Juiz(a): Cludio Eduardo Rgis de F. e Silva Agravante: Gabriela de Araujo Advogados: Drs. Andr Wagner (10007/SC) e outro Agravada: Avon Cosmticos Ltda Advogados: Drs. Tiago de Salles Oliveira (25015/SC) e outro DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 10 - Ed. 5396/13- Apelao Cvel n 2011.077076-1, de Porto Belo Relator: Desembargador Ronei Danielli Juiz(a): Rafael Brning Apelantes: Valmor Jos Ferreira e outro Advogado: Dr. Tarcsio Mafra (5020/SC) Apelado: Romeu Ernesto Willecke Jnior Advogados: Drs. Humberto Rodacki Gomes (10827/SC) e outros Sustentao oral: Humberto Rodacki Gomes DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento e, de ofcio, aplicar multa por litigncia de m-f no percentual de 1% (um por cento) sobre o valor atualizado da causa. Custas legais. 11 - Ed. 5396/13- Apelao Cvel n 2011.089003-2, de Correia Pinto Relator: Desembargador Ronei Danielli Juiz(a): Renato Mastella Apelante: Mirella Tessarollo Advogada: Dra. Mirella Tessarollo (28473SC) Apelado: Adriana Aparecida da Silva Nunes DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento. Custas legais. 12 - Ed. 5396/13- Apelao Cvel n 2009.011093-7, de Joinville Relator: Desembargador Stanley da Silva Braga Juiz(a): Otvio Jos Minatto Apelante: J. Firmino Empreendimentos Ltda Advogadas: Drs. Cleonice Vargas (11469/SC) e outro Apelado: Sierra Vacuno Manufaturados em Couro Ltda Advogados: Drs. Alvaro Canduro de Oliveira e outros DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e dar-lhe provimento. Custas legais.
210
02 de maio de 2013
13 - Ed. 5396/13- Apelao Cvel n 2009.011094-4, de Joinville Relator: Desembargador Stanley da Silva Braga Juiz(a): Otvio Jos Minatto Apelante: J. Firmino Empreendimentos Ltda Advogadas: Drs. Cleonice Vargas (11469/SC) e outro Apelado: Sierra Vacuno Manufaturados em Couro Ltda Advogados: Drs. Alvaro Canduro de Oliveira e outros DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento. Custas legais. 14 - Ed. 5396/13- Apelao Cvel n 2009.015829-8, de Joinville Relator: Desembargador Stanley da Silva Braga Juiz(a): Otvio Jos Minatto Apelante: Allianz Seguros S/A Advogados: Drs. Armando Ribeiro Gonalves Jnior (18992/SP) e outros Apelados: Otto Dietter Gerken e outro Advogadas: Drs. Denise Scheunemann Merkle (8402/SC) e outros DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento. Custas legais. 15 - Ed. 5396/13- Agravo de Instrumento n 2012.069960-8, de Rio do Sul Relator: Desembargador Stanley da Silva Braga Juiz(a): Manuel Cardoso Green Agravantes: Jos Lcio Borini e outros Advogado: Dr. Jos Carlos Guedert (18053/SC) Agravadas: Erica Garcia e outros Advogado: Dr. Antnio Carlos Luz Gottardi (1031/SC) DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e dar parcial provimento a fim de declarar a prescrio, extinguindo, por via de consequncia, o feito originrio. Custas legais. 16 - Ed. 5396/13- Apelao Cvel n 2010.062207-2, de Caador Relator: Desembargador Ronei Danielli Juiz(a): Fernando Speck de Souza Apelantes: Auto Posto San Rafaello Ltda e outros Advogado: Dr. Ocimar Carlos Pioli (12255/SC) Apelados: Moacir Giazzoni e outro Advogado: Dr. Marcos Antnio Maestri Miguel (8964/SC) DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 17 - Ed. 5396/13- Apelao Cvel n 2010.075255-7, da Capital Relator: Desembargador Ronei Danielli Juiz(a): Rosane Portella Wolff Apelante: Ncleo Educacional J M Ltda Advogado: Dr. Ivo Stofella (2377/SC) Apelantes: Jairo Celso de Palma e outro Advogadas: Drs. Adriana Liberali (12877/SC) e outro Apelada: Fundao CODESC de Seguridade Social FUSESC Advogados: Drs. Marclio Joo da Silva Medeiros Filho (745/SC) e outro DECISO: por votao unnime, conhecer em parte do recurso e, nesta, negar-lhe provimento. Custas legais. 18 - Ed. 5396/13- Apelao Cvel n 2011.045909-4, de Gaspar Relator: Desembargador Ronei Danielli Juiz(a): Sandro Pierri Apelante: Tnia Regina Casas Advogado: Dr. Larcio Cristofolini (8702/SC) Apelado: Joo dos Santos Neto Advogados: Drs. Hrcules Joo dos Santos (2277/SC) e outro Interessado: Bento Francisco Casas DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e dar-lhe provimento. Custas legais. 19 - Ed. 5396/13- Apelao Cvel n 2011.081601-2, de Brao do Norte Relator: Desembargador Ronei Danielli Juiz(a): Gustavo Santos Mottola Apelante: Gennyson Luiz Mattei Advogados: Drs. Valmir Meurer Izidorio (9002/SC) e outro
ndice
Apelado: Auto Posto Oenning Advogados: Drs. Fernando Cruzetta (21980/SC) e outro DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento. Custas legais. 20 - Ed. 5396/13- Apelao Cvel n 2011.097622-2, de Blumenau Relator: Desembargador Ronei Danielli Juiz(a): Quitria Tamanini Vieira Peres Apelante: Rose Mary Baldi Advogado: Dr. Marilene Rota (11475/SC) Apelado: Rdio e Televiso Record S/A Advogados: Drs. Gabiel Zambon Addiny (221634SP) e outro DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e dar-lhe provimento. Custas legais. 21 - Ed. 5396/13- Apelao Cvel n 2012.066761-8, de Joinville Relator: Desembargador Ronei Danielli Juiz(a): Fernando Rodrigo Busarello Apelante: Teresinha Martins Advogado: Dr. Nilton Battisti (2353/SC) Apelada: Zulmira de Oliveira Costa Advogados: Drs. Ismael Alves dos Santos (16533/SC) e outro Interessado: Esplio de Sebastio Martins DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 22 - Ed. 5396/13- Embargos de Declarao em Apelao Cvel n 2012.0504945/0001.00, de Cricima Relator: Desembargador Ronei Danielli Juiz(a): Fbio Nilo Bagattoli Embargante: Silvia Ferreira Advogados: Drs. Ulysses Colombo Prudncio (16981/SC) e outro Embargada: Barato Calados Ltda. EPP Advogado: Dr. Adriano Pedro Goudinho (8895/SC) DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 23 - Ed. 5396/13- Embargos de Declarao em Apelao Cvel n 2012.0822001/0001.00, de Itaja Relator: Desembargador Ronei Danielli Juiz(a): Jos Carlos Bernardes dos Santos Embargante: Auto Brasil Veculos Ltda Advogados: Drs. Luciano de Novaes Luz (9621/SC) e outro Embargado: Autokar Recuperadora de Veculos Ltda Advogados: Drs. Mauro Afonso de Gsperi (5848/SC) e outro DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 24 - Ed. 5396/13- Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Apelao Cvel n 2012.056493-4/0001.00, de Santa Rosa do Sul Relator: Desembargador Ronei Danielli Juiz(a): Fabiano Antunes da Silva Agravante: Volnei Lumertz Scussel Advogado: Dr. Carlos Alberto Cabral (5297/SC) Agravado: Auto Comrcio Maggi Ltda Advogados: Drs. Osvaldo Webber (6612RS) e outro DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 25 - Ed. 5396/13- Embargos de Declarao em Agravo de Instrumento n 2012.054633-8/0001.00, de Palhoa Relator: Desembargador Ronei Danielli Juiz(a): Daniela Vieira Soares Embargante: Evandro Marcos de Souza Advogado: Dr. Antnio Carlos Thiesen (25744/SC) Embargado: Tiago Candido Coelho Advogados: Drs. Rodrigo Bernardes Antunes (14534/SC) e outro DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais.
211
02 de maio de 2013
26 - Ed. 5396/13- Apelao Cvel n 2009.060479-5, de Anita Garibaldi Relator: Desembargador Stanley da Silva Braga Juiz(a): Celso Henrique de Castro Baptista Vallim Apelantes: Otlio Bergoli da Costa e outro Advogado: Dr. Larcio Volpato (8570/SC) Apelada: Energtica Barra Grande S/A BAESA Advogadas: Drs. Alacir Silva Borges (5190/SC) e outros DECISO: por votao unnime, no conhecer do recurso, determinando a remessa do feito ao Exmo. Des. Marcus Tlio Sartorato, em razo da preveno constatada. Custas legais. 27 - Ed. 5396/13- Apelao Cvel n 2010.004467-0, de Itaja Relator: Desembargador Joel Figueira Jnior Juiz(a): Gilberto Gomes de Oliveira Apte/Apdo: Samuel Patissi Advogadas: Drs. Patricia Martins Zucco Zabatke (19866/SC) e outro Apelada: Companhia de Seguros Minas Brasil SA Advogados: Drs. Luiz Trindade Cassetari (2794/SC) e outro Apdo/Apte: Rodrigo da Silva Advogados: Drs. Patrick Scalvim (19370/SC) e outros DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso interposto pelo Autor e dar-lhe parcial provimento, e declarar prejudicada a anlise do recurso interposto pelo Ru. Custas legais. 28 - Ed. 5396/13- Apelao Cvel n 2010.013411-3, de Balnerio Cambori Relator: Desembargador Stanley da Silva Braga Juiz(a): Snia Maria Mazzetto Moroso Apelante: L. V. de M. Advogados: Drs. Joo Ricardo Monteiro Sabino (17576SC) e outro Apelado: E. de G. B. G. Advogada: Dra. Ivana Terezinha Andrs de Oliveira (10582/SC) DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 29 - Ed. 5396/13- Apelao Cvel n 2010.023536-7, da Capital Relator: Desembargador Ronei Danielli Juiz(a): Rodrigo Tavares Martins Apelante: Ricardo Gonalves Leo Advogado: Dr. Ricardo Gonalves Leo (15319/SC) Apte/Apdo: CERES Fundao de Seguridade Social Advogados: Drs. Paulo Domingos Pereira (8132/SC) e outro Apeladas: Vera Magali Radtke Thom e outro Advogados: Drs. Christian Lunardi Favero (14744/SC) e outro DECISO: por votao unnime, conhecer e negar provimento ao recurso da r e conhecer e dar provimento ao recurso do procurador dos autores. Custas legais. 30 - Ed. 5396/13- Agravo de Instrumento n 2012.053650-2, de Campos Novos Relator: Desembargador Joel Figueira Jnior Juiz(a): Maycon Rangel Favareto Agravante: Esplio de Sebastio Paz de Almeida Advogadas: Drs. Daniela Mergener Brancher (24713/SC) e outros Agravado: Comrcio e Indstria Schadeck S/A Advogado: Dr. Nei Lus Marques (10768/SC) DECISO: por votao unnime, no conhecer do recurso. Custas legais. 31 - Ed. 5396/13- Embargos de Declarao em Apelao Cvel n 2010.0167875/0001.00, de Capinzal Relator: Desembargador Ronei Danielli Juiz(a): Giuseppe Battistotti Bellani Embargante: Carlos Roberto de Oliveira Advogadas: Drs. Vanessa Berzagui (26385/SC) e outro Embargado: Jos Mrio Holetz Advogados: Drs. Fernando Roberto Walmrbida (4793/SC) e outro Interessados: Cleonir Fontana e outro DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e dar-lhe provimento. Custas legais.
ndice
32 - Ed. 5396/13- Embargos de Declarao em Apelao Cvel n 2012.0490543/0001.00, de Blumenau Relator: Desembargador Ronei Danielli Juiz(a): Cssio Jos Lebarbenchon Angulski Embargante: Roseli Maria Becker Advogado: Dr. Joo Carlos Rosa (6443/SC) Embargada: Avon Cosmticos Ltda Advogados: Drs. Tiago de Salles Oliveira (243675/SP) e outro DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 33 - Ed. 5396/13- Apelao Cvel n 2011.016573-3, de Garopaba Relator: Desembargador Stanley da Silva Braga Juiz(a): Cludia Margarida Ribas Marinho Apelante: K. S. dos S. Advogado: Dr. Lus Gonzaga Karam (3473/RS) Apelado: A. de R. S. F. Advogado: Dr. Emanuel Antnio Quaresma (12399/SC) DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento. Custas legais. 34 - Ed. 5396/13- Apelao Cvel n 2009.054421-7, de Cricima Relator: Desembargador Stanley da Silva Braga Juiz(a): Gabriela Gorini Martignago Coral Apelante: Caixa de Previdncia dos Funcionrios do Banco do Brasil PREVI Advogados: Drs. Fabrcio Zir Bothom (21419/SC) e outro Apelado: Espolio de Paulo Astor Petzoldt Advogado: Dr. Leonardo de Fveri Souza (15359/SC) DECISO: por votao unnime, no conhecer do recurso, em razo da preveno. Custas legais. MARLI G. SECCO. DIVISO DE EDITAIS. DRI. ED 5396/13.
Expediente
EXPEDIENTE N. 050/13 6 CMARA DE DRTO CIVIL Exp.050/13 - Apelao Cvel - 2012.061521-7/0000-00 - Blumenau Apelante : Empreiteira de Mo de Obra Benata Ltda Advogados : Celso Luiz Vailati e outro Apelada : Royal e Sunalliance Seguros Brasil S/A Advogados : Paulo Antnio Mller e outros Apelao Cvel n. 2012.061521-7, de Blumenau Apelante: Empreiteira de Mo de Obra Benata Ltda Advogados: Drs. Celso Luiz Vailati (2841/SC) e outro Apelada: Royal e Sunalliance Seguros Brasil S/A Advogados: Drs. Paulo Antnio Mller (13449/RS) e outros Interessado: Fbio Luis Tridapalli Becker Relator: Des. Joel Figueira Jnior DESPACHO I - Junte-se petio protocolada no dia 10 de abril de 2013, registrada sob n. 038816. II - Intime-se a R para manifestar-se acerca da proposta de acordo, no prazo de 5 (cinco) dias. III - Aps, retornem os autos conclusos. Florianpolis, 17 de abril de 2013. Joel Figueira Jnior Relator Exp.050/13 - Apelao Cvel - 2011.043980-3/0000-00 - Palhoa Apelante : Clbio Marcolino Advogado: Radams Lenoir dos Santos Apelado : Banco Panamericano S/A Advogado: Rogrio Grohmann Sfoggia Apelao Cvel n. 2011.043980-3, da comarca de Palhoa Relator: Des. Jaime Luiz Vicari DESPACHO Indefiro a juntada da petio protocolizada sob o n. 022301, que
212
02 de maio de 2013
dever ser devolvida sua subscritora, que no detm poderes para atuar/peticionar no presente feito. Junte-se a petio protocolizada sob o n. 058660. Deixo de homologar o acordo, visto que, dos advogados que subscrevem a petio, o Dr. Radams Lenoir dos Santos (OAB/SC 16.549) nico com poderes para transacionar em nome da parte. Intimem-se. Florianpolis, 26 de abril de 2013. Jaime Luiz Vicari RELATOR Exp.050/13 - Embargos de Declarao em Apelao Cvel 2011.086052-7/0001-00 - Navegantes Embargante: Douglas Jos Kraisch Advogados : Abraho Alfredo Maaneiro Filho e outro Embargada : Arthur Lundgren Tecidos S/A Casas Pernambucanas Advogado: Henrique Schlemper Carioni Embargos de Declarao em Apelao Cvel n. 2011.086052-7/0001.00, de Navegantes Embargante: Douglas Jos Kraisch Advogados: Drs. Abraho Alfredo Maaneiro Filho (13624/SC) e outro Embargada: Arthur Lundgren Tecidos S/A Casas Pernambucanas Advogado: Dr. Henrique Schlemper Carioni (21000/SC) DESPACHO Junte-se o petitrio com nmero de protocolo 052044, que segue com o presente despacho. Analisando o feito, verifica-se que a subscritora do acordo entabulado, Dra. Aline Ribeiro Correia e Silva (OAB/PR 55.603), no possui procurao nos autos. Assim sendo, intime-se, a referida advogada a fim de que colacione ao feito, no prazo de 10 (dez) dias, o competente instrumento de mandato. Aps a juntada de procurao nos autos, ser deliberado o pedido de extino do feito em razo do acordo entabulado. Publique-se. Intime-se. Florianpolis, 22 de maio de 2013. Stanley da Silva Braga RELATOR EXPEDIENTE N. 051/13 6 CMARA DE DRTO CIVIL Exp.051/13 - Apelao Cvel - 2010.086187-0/0000-00 - So Francisco do Sul Apte/Apdo: COMFLORESTA - Cia. Catarinense de Empreendimentos Florestais Advogado: Acioli Antonio Soares Apdo/Apte: Proconsult Projeto Consultoria e Construo Ltda Advogados : Robson Jos Evangelista e outros Apelao Cvel n. 2010.086187-0, de So Francisco do Sul Apte/Apdo: COMFLORESTA - Cia. Catarinense de Empreendimentos Florestais Advogado: Dr. Acioli Antonio Soares (4930/SC) Apdo/Apte: Proconsult Projeto Consultoria e Construo Ltda Advogados: Drs. Robson Jos Evangelista (13142/PR) e outros Relator: Des. Ronei Danielli DESPACHO Junte-se a petio com protocolo de n. 004981, de 30.04.2013. Defiro o pedido de adiamento do julgamento do feito para sesso imediata seguinte, a ser realizada no dia 09 de maio do corrente ano, para que o patrono da Proconsult Projeto Consultoria e Construo Ltda. possa sustentar oralmente suas razes, com fulcro no art. 565 do Cdigo de Processo Civil. Intime-se, com urgncia, a parte contrria. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Ronei Danielli Relator
ndice
1 Cmara de Direito Comercial

Primeira Cmara de Direito Comercial Edital de julgamento no 44/2013 ATENO: Os pedidos de preferncia dos advogados, inclusive para a realizao de sustentao oral, quando cabvel, sero atendidos somente na parte da manh, devendo o advogado proceder solicitao at o incio da sesso, impreterivelmente. De ordem do Exmo. Sr. Desembargador Ricardo Fontes, presidente da Primeira Cmara de Direito Comercial, torno pblico que de acordo com o artigo 552 do Cdigo do Processo Civil, sero julgados na sesso do dia 09/05/2013, s 09:30 horas os seguintes processos: N 2012.047302-8 Apelao Cvel Origem:073010038054 Timb/1 Vara Cvel Apelante: Banco Ita S/A Advogados:Drs. Emerson Lodetti (14093/SC) e outro Apelado: Gastroville Administrao de Restaurantes Ltda Advogadas:Drs. Lia Negromonte Beduschi Pabst (8448/SC) e outro Interessado: Distribuidora de Carnes Verdi Ltda. Curador:Dr. Alexandre Alves Vailatti (18397/SC) Relatora:DESEMBARGADORA JANICE GOULART GARCIA UBIALLI (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Ricardo Fontes N 2012.047898-7 Apelao Cvel Origem:01003002205-3 Brao do Norte/2 Vara Cvel Apelante: Wladimir Uliano Zavaski Advogadas:Drs. Norma Maria de Souza Fernandes Martins (8890/ SC) e outro Apelada: Dicave Grtner Distribuidora Catarinense de Veculos Ltda Advogados:Drs. Wolfram Ehrenhard Echelmeier (4453/SC) e outro Relatora:DESEMBARGADORA JANICE GOULART GARCIA UBIALLI (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Ricardo Fontes N 2012.056266-2 Apelao Cvel Origem:071120001285 Tangar/Vara nica Apte/Apdo: Ademir Antonio Paravisi Advogados:Drs. Srgio Carlos Balbinote (18391/SC) e outro Apdo/Apte: Banco do Brasil S/A Advogados:Drs. Emerson Norihiko Fukushima (30687SC) e outro Relatora:DESEMBARGADORA JANICE GOULART GARCIA UBIALLI (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Ricardo Fontes N 2012.020288-3 Apelao Cvel Origem:023090743310 Capital/1 Vara Cvel Apelante: Izadora Ruthes Pereira Advogado:Dr. Roney Prazeres (7839/SC) Apelada: Ipiranga Produtos de Petrleo S A Advogados:Drs. Fernando de Lemos Basto (9894SC) e outros Interessada: Maria do Rocio Rodrigues Ruthes Relatora:DESEMBARGADORA JANICE GOULART GARCIA UBIALLI (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Ricardo Fontes N 2009.005504-0 Apelao Cvel Origem:06106004014-0 So Francisco do Sul/1 Vara Apelante: Manoel Francisco Costa Advogado:Dr. Marcelo Lehmkuhl Schmidt (4442/SC) Apdo/Apte: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogados:Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outro
213
02 de maio de 2013
Relatora:DESEMBARGADORA JANICE GOULART GARCIA UBIALLI (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Ricardo Fontes N 2012.045937-2 Apelao Cvel Origem:072070052885 Tijucas/1 Vara Cvel Apelante: Paulo Roberto Ternes Advogado:Dr. Adlson Juvelino de Souza (22371/SC) Apelado: Banco do Brasil S/A Advogados:Drs. Wagner Brasil Bielschowsky (15613/SC) e outros Interessado: Jos Fernando Andriani Interessada: Cermica Pedro Andriani Ltda. Interessado: Narbal Andriani Interessada: Alice Sales Abreu Andriani Relatora:DESEMBARGADORA JANICE GOULART GARCIA UBIALLI (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Ricardo Fontes N 2012.045939-6 Apelao Cvel Origem:072070052559 Tijucas/1 Vara Cvel Apelante: Denise Maria Andriani Advogado:Dr. Adlson Juvelino de Souza (22371/SC) Apelado: Banco do Brasil S/A Advogados:Drs. Wagner Brasil Bielschowsky (15613/SC) e outros Interessado: Jos Fernando Andriani Interessada: Cermica Pedro Andriani Ltda. Interessado: Narbal Andriani Interessada: Alice Sales Abreu Andriani Relatora:DESEMBARGADORA JANICE GOULART GARCIA UBIALLI (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Ricardo Fontes Diretoria de Cadastro e Distribuio Processual do Tribunal de Justia, Florianpolis, 30 de abril de 2013.
ndice
DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento e, de ofcio, cassar parcialmente a deciso agravada. Custas legais. 3 - Ed. 5409/13- Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Apelao Cvel n 2013.016538-2/0001.00, de So Bento do Sul Relator: Desembargador Salim Schead dos Santos Juiz(a): Edson Luiz de Oliveira Agravantes: Valdir Comrcio Representaes de Mquinas e Equipamentos Ltda e outros Advogado: Dr. Aro dos Santos (9760/SC) Agravado: Ita Unibanco S/A Advogado: Dr. Alexandre Gomes Neto (10884/SC) DECISO: por votao unnime, conhecer e negar provimento ao recurso. Custas legais. 4 - Ed. 5409/13- Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Apelao Cvel n 2007.000947-0/0002.00, de Joaaba Relator: Desembargador Salim Schead dos Santos Juiz(a): Edemar Gruber Agravante: Banco do Brasil S/A Advogado: Dr. Gustavo Rodrigo Ges Nicoladeli (8927/SC) Agravados: Indstria e Comrcio de Madeiras Abatti Ltda e outros Advogados: Drs. Glson Luiz Surdi (9068/SC) e outro DECISO: por votao unnime, no conhecer do recurso. Custas legais. 5 - Ed. 5409/13- Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Apelao Cvel n 2011.075811-2/0001.00, de Tangar Relator: Desembargador Salim Schead dos Santos Juiz(a): Flvio Luis Dell antonio Agravante: Banco Bradesco S/A Advogados: Drs. Milton Baccin (5113/SC) e outros Agravadas: Multi-Poli Indstria de Plsticos Ltda ME e outros Advogado: Dr. Artmio Antoninho Miola (9652/SC) DECISO: por votao unnime, conhecer e negar provimento ao recurso. Custas legais. 6 - Ed. 5409/13- Agravo de Instrumento n 2012.082291-5, de Joaaba Relator: Desembargadora Janice Goulart Garcia Ubialli Juiz(a): Eduardo Passold Reis Agravante: Banco do Brasil S/A Advogados: Drs. Marcelo Cavalheiro Schaurich (34012/RS) e outro Agravadas: Iolanda Ivone Ferri Volpato e outro Advogado: Dr. Juliano Souza (19456/SC) DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso em parte, e nesta, negar-lhe provimento. Custas legais. MARLI G. SECCO. DIVISO DE EDITAIS. DRI. ED 5409/13.

EDITAL DE PUBLICAO DE ACRDOS N 5409/13 - Primeira Cmara de Direito Comercial Assinados em 25/04/2013: 1 - Ed. 5409/13- Apelao Cvel n 2010.008668-5, de Rio do Sul Relator: Desembargadora Janice Goulart Garcia Ubialli Juiz(a): Luiz Cludio Broering Apelante: Volnei Baldo e Cia Ltda Advogado: Dr. Mrcio Pessatti (13529/SC) Apelante: Banco do Brasil S/A Advogado: Dr. Pedro Henrique Kracik (13867/SC) Apelado: Frimesa Cooperativa Central Advogado: Dr. Ricardo Ferreira Damio Junior (20816/PR) Interessado: Banco do Estado de Santa Catarina S/A BESC DECISO: por votao unnime, conhecer de ambos os recursos, negar provimento ao recurso interposto por Volney Baldo Cia Ltda., e dar provimento ao recurso interposto por Banco do Brasil S.A. Custas legais. 2 - Ed. 5409/13- Agravo de Instrumento n 2010.063094-5, de So Francisco do Sul Relator: Desembargadora Janice Goulart Garcia Ubialli Juiz(a): Ricardo Rafael dos Santos Agravante: Leme Armazns de Carga Ltda Advogado: Dr. Mrcio Luiz Teixeira (13596/SC) Agravadas: Massa Falida de Trans Ship Servios e Armazns Ltda e outro Interessada: Trans Ship Servios e Armazns Ltda Advogados: Drs. Nelson Gonalves Gruner (2857/SC) e outro Interessada: Slvio Carlos Kormann & Cia Ltda - ME Advogado: Dr. Roberto Jos Pugliese (9059/SC) Interessado: Computer Point e Cia Ltda

EDITAL DE PUBLICAO DE DECISO MONOCRTICA EDITAL N. 1084/13 Primeira Cmara de Direito Comercial ------1 - EDITAL N. 1084/13 Apelao Cvel - 2012.035410-6 - de Tubaro Relator: Desembargador Salim Schead dos Santos Apelante: Brasil Telecom S/A Advogado: Dr. Wilson Sales Belchior (29708/SC) Apelada: Zilda Medeiros de Pelegrini Advogados: Drs. Vilmar Costa (14256/SC) e outro DECISO MONOCRTICA Trata-se de apelao cvel interposta pela Brasil Telecom S/A contra a sentena proferida nos autos da ao de adimplemento contratual n. 075.07.012863-9, nos seguintes termos: [...] JULGO PROCEDENTE o pedido e, por conseguinte: a) condeno a r a pagar parte autora indenizao por perdas e danos, em valores
214
02 de maio de 2013
correspondentes s aes no subscritas na data da integralizao, considerada a maior cotao na BOVESPA no perodo entre a integralizao e o trnsito em julgado do presente decreto, somando-se correo monetria desde a data da integralizao e juros de mora de 1% ao ms a contar da citao, sendo que para a devida apurao da quantidade de aes subscritas a menor dever ser considerado como valor patrimonial aquele apurado no balancete do ms em que efetuada a integralizao do capital; b) condeno a r, mais, ao pagamento das quantias correspondentes aos dividendos, bonificaes e juros sobre o capital prprio, relativas ao nmero de aes no subscritas, acrescidas de correo monetria (utilizado, como ndice correspondente, o INPC), desde a data em que devido o corresponde pagamento, e juros de mora de 1% ao ms a contar da citao. Ademais, condeno a r ao pagamento das custas processuais e honorrios de advogado, estes que fixo em 15% do valor da efetiva condenao, a ser conjuntamente apurado em eventual liquidao de sentena. Argui, em preliminar: a) a sua ilegitimidade passiva, inclusive em relao s aes da telefonia celular; b) a ocorrncia da prescrio. No mrito, sustenta: a) a inaplicabilidade do Cdigo de Defesa do Consumidor e a impossibilidade da inverso do nus da prova; b) a legalidade das Portarias Ministeriais; c) que a indenizao por perdas e danos deve ser calculada com base no valor patrimonial das aes ou, caso seja adotado o valor de mercado, que seja utilizada a cotao da data do trnsito em julgado; d) a reduo da verba honorria. Requer o prequestionamento de diversos dispositivos legais. Intimada, a apelada apresentou contrarrazes. o relatrio. 1 - Julgo monocraticamente com base no artigo 557 do Cdigo de Processo Civil. 2 - A teor dos artigos 128, 458, incisos II e III, 459 e 460 do Cdigo de Processo Civil, o juiz deve decidir a lide dentro dos limites em que foi proposta, no podendo olvidar questes colocadas apreciao do Judicirio, sob pena de nulidade do ato decisrio. No presente caso, apesar de ter sido expressamente requerida na inicial a condenao da r ao pagamento de indenizao por perdas e danos referente s aes da telefonia celular, decorrentes da chamada dobra acionria, no houve nenhuma manifestao a respeito no primeiro grau de jurisdio, o que caracteriza o julgamento citra petita. Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery comentam: O autor fixa os limites da lide e da causa de pedir na petio inicial (CPC 128), cabendo ao juiz decidir de acordo com esse limite. vedado ao magistrado proferir sentena acima (ultra), fora (extra) ou abaixo (citra ou infra) do pedido. [...] Em havendo pedidos cumulados, devero todos ser apreciados na sentena. No o fazendo, estar o juiz decidindo citra petita, deciso esta inadmissvel (JTACivSP 104/304) (Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Extravagante. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006, p. 584). A respeito, leia-se a seguinte deciso do Superior Tribunal de Justia: A sentena proferida citra petita padece de error in procedendo. Se no suprida a falha mediante embargos de declarao, o caso de anulao pelo tribunal, com devoluo ao rgo a quo, para novo pronunciamento. De modo nenhum se pode entender que o art. 515, 3, autorize o rgo ad quem, no julgamento da apelao, a completar a sentena de primeiro grau, acrescentando-lhe novo(s) captulo(s) (REsp 756.844/SC, Rel. Min. JOS ARNALDO DA FONSECA, Quinta Turma, DJ 17/10/05 - Grifo nosso) (REsp n. 1055323/RJ, rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima, DJe de 3-3-2010). No mesmo sentido: REsp n. 686.961/RJ, rel. Ministra Eliana Calmon, DJ de 16-5-2006, Ag n. 624120/GO, rel. Ministro Vasco Della Giustina, Desembargador Convocado do TJ/RS, DJe de 20-8-2009; Apelao Cvel n. 2005.015892-8 de Joaaba, rel. Des. Rodrigo Antnio, j. em 12-3-2009; Agravo em Apelao Cvel n. 2009.060389-6/0001.00, de So Bento do Sul, rel. Des. Ricardo Fontes, j. em 12-11-2009. Quanto possibilidade de reconhecimento da nulidade de ofcio pelo
ndice
Tribunal, a jurisprudncia pacfica: PROCESSUAL CIVIL. JULGAMENTO CITRA PETITA. ANULAO. 1. A jurisprudncia desta Corte orienta-se no sentido de que, reconhecida a ocorrncia de julgamento citra petita, deve o Tribunal de origem anular a sentena para que outra seja proferida (REsp n. 849950/SE, rel. Ministro Paulo Gallotti, DJ de 4-8-2009). A nulidade da sentena citra petita pode ser decretada de ofcio pelo Tribunal de origem, sendo desnecessria a prvia oposio dos Embargos de Declarao. (AgRg no REsp n. 437877/DF, rel. Ministro Herman Benjamin, DJe de 9-3-2009). APELAO CVEL. BUSCA E APREENSO. ALIENAO FIDUCIRIA. AUSNCIA DE ANLISE DAS CLUSULAS CONTRATUAIS [...] INAPLICABILIDADE DA NORMA CONTIDA NO ART. 515, 3, DO CPC. SENTENA CASSADA POR FLAGRANTEMENTE CITRA PETITA. RECURSO PREJUDICADO. (Apelao Cvel n. 2009.001129-9, de Orleans, rel. Des. Substituto Rodrigo Antnio, j. em 16-4-2009). AGRAVO EM APELAO CVEL. ART. 557, 1, DO CPC. FEITO DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL. SENTENA CITRA PETITA CARACTERIZADA. CASSAO DE OFCIO PELO TRIBUNAL COMPETENTE PARA O SEU JULGAMENTO. POSSIBILIDADE. ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NO STJ. O entendimento consolidado nesta Corte de Justia firme no sentido de que, em caso de sentena citra petita, o Tribunal, de ofcio, pode anul-la, determinando que uma outra seja proferida (REsp n. 233.882/SC, Rela. Mina. Maria Thereza de Assis Moura, DJU de 26-3-2007) (Agravo em Apelao Cvel n. 2009.044297-5/0001.00, de So Joo Batista, rel. Des. Ricardo Fontes, j. em 24-9-2009). [...] o julgamento citra petita no caso em anlise, cabe ao Tribunal, consequentemente, cassar, ex officio, a deciso proferida pelo MM. Juiz, a fim de que seja proferida nova sentena com a apreciao de todas as questes suscitadas no processo (Apelao Cvel n. 2010.015381-4, de Canoinhas, rel. Des. Ricardo Fontes, j. em 5-4-2010). Nestes termos, no tendo sido apreciadas todas as questes colocadas em juzo, deve-se anular a sentena de ofcio, determinando-se a remessa dos autos Comarca de origem, para que outra seja proferida, com a anlise da integralidade das matrias suscitadas na inicial. Em consequncia, fica prejudicada a anlise do recurso, ao qual deve-se negar seguimento, nos termos do caput do artigo 557 do Cdigo de Processo Civil. Nesse sentido: A sentena objurgada, entretanto, em relao indenizao, limitou-se a apreciar o pedido pertinente aos dividendos e juros sobre capital prprio, e, quanto dobra acionria, no se constata pronunciamento judicial de acolhimento ou rejeio. A deciso de primeiro grau, nesse ponto, mostra-se citra petita, devendo ser cassada de ofcio por este Tribunal, conforme vasta jurisprudncia (TJSC, Ap. Cv. n. 2007.003028-6, de Lages, Rel. Des. Monteiro Rocha, DJe de 30-3-2007), na medida em que o vcio em questo no pode ser suprido nesta Corte (TJSC, Ap. Cv. n. 2006.040877-8, de Cricima, Rel. Des. Salim Schead dos Santos, DJe de 24-8-2007). [...] Em face do que foi dito, cassa-se, de ofcio, a sentena guerreada, determinando-se o retorno dos autos ao Juzo a quo, para que nova deciso seja prolatada com observncia integralidade do pedido inicial. O recurso, por conseguinte, resta prejudicado, nos termos do caput do art. 557 do CPC (Apelao Cvel n. 2011.041226-1, de Araquari, rel. Des. Ricardo Fontes, j. em 9-6-2011). 3 - Ante o exposto, a) considerando a ocorrncia de julgamento citra petita, casso a sentena, de ofcio, e determino a remessa dos autos Comarca de origem para que outra seja proferida, observando-se a integralidade do pedido inicial; b) em consequncia, porque fica prejudicada a anlise do recurso, nego-lhe seguimento, com base no caput do artigo 557 do CPC. Custas legais.
215
02 de maio de 2013
Intimem-se. Florianpolis, 24 de abril de 2013. Salim Schead dos Santos Relator ------2 - EDITAL N. 1084/13 Apelao Cvel - 2012.090131-4 - de Tubaro Relator: Desembargador Salim Schead dos Santos Apelantes: Ramos e Machado Ltda e outros Advogado: Dr. Milton Moraes Malcon (25171/RS) Apelado: Banco Regional de Desenvolvimento do Extremo Sul BRDE Advogado: Dr. Mrio Korb Filho (12861/SC) DECISO MONOCRTICA Trata-se de apelao cvel interposta por Ramos & Machado Ltda., Jos Tarciso Machado e Rosngela Ramos Machado contra a sentena que julgou improcedentes os pedidos formulados nos autos dos embargos execuo n. 075.08.001701-5, que tem como objeto a cdula de crdito comercial n. 15.432, nos seguintes termos: Posto isso, julgo improcedentes os pedidos formulados nestes embargos execuo, e assim determino o prosseguimento da execuo, com o acrscido da multa de 20% acima estabelecida. Arcaro os embargantes com as custas e despesas processuais e com os honorrios advocatcios que, a teor do 4 do art. 20 do CPC, fixo em 10% sobre o valor atualizado dado a estes emabargos execuo. Restitua-se aos embargantes o valor dos honorrios periciais que adiantaram fl. 204 (fls. 229 a 236). Argem, preliminarmente, a nulidade da sentena por cerceamento de defesa e por julgamento citra petita, uma vez que, segundo eles, no foram analisadas as teses apresentadas nos presentes embargos execuo. No mrito, sustentam, em sntese: a) a inexigibilidade da cdula de crdito comercial e a inadequao da via procedimental escolhida; b) o descabimento da aplicao da multa de 20%, prevista no artigo 740, do Cdigo de Processo Civil (fls. 239 a 277). Intimado, o apelado apresentou contrarrazes (fls. 284 a 289). Este o relatrio. 1 - Decido com base no artigo 557 do Cdigo de Processo Civil. 2 - O recurso tempestivo, porquanto a intimao foi efetuada em 23-7-2012 (fl. 238), dando incio ao prazo recursal em 24-7-2012, findo em 7-8-2012. O protocolo data de 3-8-2012 (fl. 239), posterior ao preparo (fl. 278). Os demais requisitos de admissibilidade esto presentes. 3 - Preliminares 3.1 - Cerceamento de defesa - inocorrncia Os apelantes alegam que houve cerceamento de defesa em decorrncia da no realizao da prova pericial, uma vez que foi deferida pelo Magistrado a quo e, posteriormente, o feito foi julgado antecipadamente. Sem razo. Observa-se que, de fato, o Juiz singular deferiu a realizao de prova pericial folha 192 e, que houve, inclusive, depsito de honorrios periciais (fls. 196). Contudo, o Magistrado decidiu julgar o feito antecipadamente, por entender que encontrava-se maduro para julgamento, conforme fundamentou sua deciso (fl. 229). Com base no princpio do livre convencimento motivado do Juiz, e presentes os requisitos necessrios, o julgamento antecipado do mrito no caracteriza cerceamento de defesa nos moldes do artigo 330, I, do Cdigo de Processo Civil. Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. ARTS. 132, 330 E 332 DO CPC. CERCEAMENTO DE DEFESA NO CONFIGURADO [...]. 1. O art. 330 do CPC permite ao magistrado julgar antecipadamente a lide se esta versar unicamente acerca de questes de direito ou, sendo de direito e de fato, no houver a necessidade de produo de provas em audincia. O deferimento do pedido de produo de provas, desse modo, est vinculado livre convico do juiz. 2. O indeferimento da produo de determinada prova pelo magistrado
ndice
a quem aquela se destina, por consider-la desinfluente para o deslinde da controvrsia, no consubstancia cerceamento de defesa [...] (AgRg no Ag n. 1.392.417/MG, rel. Min. Benedito Gonalves, j. 23-8-2011). De acordo com o disposto no art. 330, I, do CPC, o Magistrado conhecer diretamente do pedido, proferindo sentena, quando a questo de mrito for unicamente de direito, ou, sendo de direito e de fato, no houver necessidade de produzir prova em audincia. Com supedneo no art. 130 do CPC, de outro lado, compete ao Juiz indeferir as provas que entender inteis ou meramente protelatrias, sendo lcito proceder ao julgamento antecipado se considerar suficientes os elementos consignados nos autos (Apelao Cvel n. 2010.0067166/000000, de Timb, rel. Des. Ricardo Fontes, j. 11-3-2010). Objetiva a apelante, inicialmente, a nulidade da sentena em virtude da ocorrncia de cerceamento de defesa, eis que o feito foi decidido sem que fossem produzidas as provas requeridas. Contudo, de se afastar tal argumento, eis que o art. 330, I, do CPC autoriza ao Magistrado o julgamento antecipado da lide, conhecendo diretamente do pedido, quando a questo de mrito for unicamente de direito, ou, sendo de direito e de fato, no houver necessidade de produzir prova em audincia. [..] Logo, sendo livre o convencimento do juiz, possvel o indeferimento de diligncias que se mostrem prescindveis ou protelatrias, sendo-lhe permitido o julgamento antecipado da lide em qualquer caso, desde que observados os requisitos do art. 330, I, do CPC, no restando configurado, in casu, o cerceamento de defesa alegado (Apelao Cvel n. 2006.041501-0, de Campo Belo do Sul, rel. Des. Ricardo Fontes, j. em 11-1-2007). A discusso envolvendo acrscimos e encargos cobrados em contrato de mtuo imobilirio, por tratar-se de matria de direito, no demanda a realizao de percia, afastando-se o alegado cerceamento de defesa. (Apelao Cvel n. 1999.017516-2, rel. Juiz Jnio Machado, j. em 22-2-2007). Ressalte-se que, ainda que o Magistrado tenha deferido a produo de prova pericial, pode julgar o feito antecipadamente se, posteriormente, concluir que nos autos esto presentes os elementos suficientes para o julgamento do mrito. Nesse norte j decidiu esta Corte de Justia: O juiz, na direo do processo, dispe do poder de dispensar a inquirio de testemunhas se j encontrou elementos de convico no conjunto da prova, mais ainda se a sua produo, por si s, no poderia alterar o que os autos deixaram bem delineado. (Ap. Cv. n. 2007.020189-2, de Urussanga, rel. Juiz Jnio Machado, j. 03-06-08) (Ap. Cv. n. 2007.043159-8, de Maravilha, rela. Desa. Marli Mosimann Vargas, j. em 21-8-2008). Ademais, mesmo que o Juiz tenha deferido a produo da prova pericial, se ele encontrou nos autos elementos suficientes para fundamentar sua deciso, no h falar em cerceamento de defesa (Apelao Cvel n. 2008.042927-3, de Santa Ceclia, rel. Des. Fernando Carioni, j. 11-11-2008). Afasta-se, portanto, a preliminar de cerceamento de defesa. 3.2 - Julgamento citra petita - inocorrncia Os apelantes argem nulidade de sentena, afirmando que no foram analisadas as teses suscitadas nos embargos execuo. Sem razo. Sobre o tema leciona Humberto Theodoro Jnior: A sentena, enfim, citra petita quando no examina todas as questes propostas pelas partes. O ru, por exemplo, se defendeu do pedido reivindicatrio alegando nulidade do ttulo dominial do autor e prescrio aquisitiva em seu favor. Se o juiz acolher o pedido do autor, mediante reconhecimento apenas da eficcia do seu ttulo, sem cogitar do usucapio invocado pelo ru, ter proferido sentena nula, porque citra petita, j que apenas foi solucionada uma das duas questes propostas. (Curso de direito processual civil, 6 ed. Rio de Janeiro: Forense, v. I, p 558). Contudo, o Magistrado, ao sentenciar, adotou os fundamentos da deciso proferida na ao revisional n. 075.06.007808-6 que, segundo
216
02 de maio de 2013
ele, tinha por objeto a mesma cdula de crdito comercial, cuja sentena de improcedncia foi confirmada por esta Corte de Justia, no julgamento da apelao Cvel n. 2007.021351-2, transitada em julgado no dia 7-3-2008. Assim, conclui-se que o Magistrado fundamentou a sua deciso, no havendo que se falar em deciso citra petita. Rejeito, pois, a preliminar. 4 - Mrito 4.1 - Inexequibilidade da Cdula de Crdito Comercial Sustentam, os apelantes, que a cdula de crdito comercial no constitui ttulo executivo apto a embasar a ao de execuo. Sem razo. pacfico neste Tribunal o entendimento segundo o qual a cdula de crdito comercial ttulo hbil a embasar ao de execuo, nos termos do art. 5 da Lei 6.840, de 3-11-1980, e do artigo 10 do Decreto-Lei n. 413, de 9-1-1969, que dispe o seguinte: Art 10. A cdula de crdito industrial ttulo lquido e certo, exigvel pela soma dela constante ou do endsso, alm dos juros, da comisso de fiscalizao, se houver, e demais despesas que o credor fizer para segurana, regularidade e realizao de seu direito creditrio. Nesse sentido: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - EMBARGOS EXECUO - CDULA DE CRDITO COMERCIAL - TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL [...] (AgRg no Resp 1124833/GO, rel. Ministro Massami Uyeda, j. 26-6-2012). A cdula de crdito comercial que se destina ao fomento da atividade empresarial (capital de giro) possui a finalidade perseguida pela norma legal e ttulo executivo extrajudicial (TJSC, Apelao cvel n. 1999.014164-0, de Lages. Relator: Juiz Jnio Machado. Julgada em 27/07/2006) (Apelao Cvel n. 2011.008841-7, de Cricima, rel. Des. Guilherme Nunes Born, j. 25-10-2012). APELAO CVEL. EMBARGOS EXECUO. CDULA DE CRDITO COMERCIAL. TTULO EXECUTIVO FORMALMENTE PERFEITO. ARTIGO 1 DA LEI N. 6.840, DE 3.11.1980, E DECRETO-LEI N. 413, DE 9.1.1969. DESVIO DE FINALIDADE INOCORRENTE. CRDITO QUE FOI DEPOSITADO NA CONTA CORRENTE DA EMPRESA MUTURIA E POR ELA UTILIZADO, CUMPRINDO A SUA FINALIDADE DE SUPRIMENTO DE CAPITAL DE GIRO. JUROS REMUNERATRIOS. ENUNCIADO N. I DO GRUPO DE CMARAS DE DIREITO COMERCIAL. ENCARGO QUE FOI PACTUADO TAXA DE 2% (DOIS POR CENTO) AO ANO. LEGALIDADE. RECURSO DESPROVIDO (Apelao Cvel n. 2008.030204-9, de Herval DOeste, rel. Des. Jnio Machado, j. 13-10-2011). Assim, no h que se falar em inexequibilidade da cdula de crdito comercial tampouco em inadequao da via procedimental adotada. Mantm-se, pois, a sentena. 4.2 - Aplicao de multa de 20% - descabimento. O MM. Juiz a quo reconheceu o carter protelatrio dos embargos execuo e, em consequncia, condenou os embargantes ao pagamento de multa de 20% sobre o valor da execuo, com base no art. 740 do CPC, por entender que os argumentos so vinculados s mesmas teses j rechaadas pelo Judicirio em ao anterior (fl. 253). Os apelantes sustentam o descabimento da penalidade imposta pelo Magistrado. Com razo. Segundo Nelson Nery Junior, litigante de m f a parte ou interveniente que, no processo, age de forma maldosa, com dolo ou culpa, causando dano processual parte contrria. o improbus litigator, que se utiliza de procedimentos escusos com objetivo de vencer ou que, sabendo ser difcil ou impossvel vencer, prolonga deliberadamente o andamento do processo procrastinando o feito (Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Extravagante. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006, p. 184). Nesse sentido: [...] ao definir os contornos dos atos que justificam a aplicao da pena pecuniria por litigncia de m-f, pressupe o dolo da parte no entravamento do trmite processual, manifestado por conduta intencionalmente maliciosa e temerria, inobservado o dever de
ndice
proceder com lealdade (REsp n. 418.342/PB, rel. Ministro Castro Filho, j. em 11-6-2002). A parte no pode ser considerada litigante de m-f se no restar comprovado os requisitos subjetivos e objetivos para tanto, pois cabe lembrar que a boa-f presumida e a ma-f deve ser provada (Apelao Cvel n. 2012.046518-6, rel. Des. Francisco Oliveira Neto, j. em 19-3-2013). M-f processual s se configura se presente a inteno clara de causar gravame por atos positivos dos quais se infira a vontade malvola e ardilosa em relao parte adversa, o que na hiptese no se afigura (Apelao Cvel n. 2011.072658-6, de Itapema, rel. Des. Saul Steil, DJe de 17-4-2012). Para a configurao da litigncia de m-f devem estar presentes fortes indcios de atuao dolosa ou culposa da parte e prejuzo processual para a parte contrria. Neste particular h que se levar em considerao que a boa-f se presume e a m-f reclama prova ou fortes indcios (TJSC, Ap. Cv. n. 2011.068673-2, da Capital, Rel. Des. Marcus Tulio Sartorato, DJe de 31-10-2011) (Apelao Cvel n. 2012.077450-4, de Itaja, rel. Des. Ricardo Fontes, DJe de 6-12-2012). lcito aos devedores oporem embargos execuo para apresentar teses que, segundo eles, possam ensejar a nulidade do feito ou a reviso do ttulo executado, ainda que sejam posteriormente rejeitadas na sentena, razo pela qual no h que se falar em m-f, devendo ser afastada a aplicao da multa de 20%, prevista no art. 740 do CPC. 5 - Ante o exposto, com base no artigo 557, 1-A, do CPC, considerando que parte da pretenso do apelante est em conformidade com a jurisprudncia dominante dos Tribunais Superiores e desta Primeira Cmara de Direito Comercial, conheo do recurso e dou-lhe parcial provimento para afastar a aplicao da multa prevista no artigo 740, do Cdigo de Porcesso Civil. Custas legais. Intimem-se. Florianpolis, 19 de abril de 2013. Salim Schead dos Santos Relator ------3 - EDITAL N. 1084/13 Apelao Cvel - 2013.023057-9 - de Mafra Relator: Desembargador Ricardo Fontes Apelante: Banco Itaucard S/A Advogada: Dra. Ionia Ilda Veroneze (14692/SC) Apelado: Vitor Ivanovitch Costite Advogado: Dr. Clayton Alves (33884/SC) DECISO MONOCRTICA RELATRIO Trata-se de recurso de apelao interposto por Banco Itaucard S/A nos autos da ao de reintegrao de posse n. 041.07.005424-0, por si intentada em desfavor de Vitor Ivanovitch Costite perante o Juzo da 1 Vara Cvel da comarca de Mafra. Na sentena ora combatida (fls. 99-101), o Magistrado a quo extinguiu a ao com base no art. 267, IV, do CPC, por entender pela irregularidade do ato que constituiu em mora o devedor. No apelo em apreo (fls. 105-114), a instituio financeira sustenta, em sntese, que: a) a mora foi devidamente comprovada, motivo pelo qual a extino no deve subsistir; e b) no pode ser condenada ao pagamento de custas processuais. Sem contrarrazes. FUNDAMENTAO Ressalva-se a possibilidade de julgamento unipessoal do recurso, luz da autorizao do art. 557 do CPC. Presentes os pressupostos de admissibilidade, passa-se anlise do reclamo. A questo relativa necessidade de notificao prvia do arrendatrio como requisito para a propositura da ao de reintegrao de posse foi pacificada no STJ com a publicao da Smula 369, com o seguinte teor: No contrato de arrendamento mercantil (leasing), ainda que haja clusula resolutiva expressa, necessria a notificao prvia do
217
02 de maio de 2013
arrendatrio para constitu-lo em mora. Quanto maneira de realizao da notificao extrajudicial, deve-se aplicar, nas aes reintegratrias, por analogia, o disciplinado pelo Decreto-lei n. 911, de 1-10-1969, que regula o processamento das aes de busca e apreenso. Nestas demandas, embora o inadimplemento das obrigaes contratuais garantidas mediante alienao fiduciria decorra do simples vencimento do prazo para o pagamento, o que constitui a mora ex re, a busca e apreenso do bem alienado (in casu, a reintegrao de posse da coisa arrendada) s possvel mediante a sua comprovao por um dos meios determinados em lei: carta registrada expedida por intermdio do Cartrio de Ttulos e Documentos ou ento pelo protesto do ttulo. A escolha do meio probatrio fica a critrio do credor, consoante prescreve o art. 2, 2, do Decreto-lei n. 911/1969. Dispe a Smula 72 do STJ: A comprovao da mora imprescindvel busca e apreenso do bem alienado fiduciariamente. No caso sub judice, a notificao foi realizada no endereo fornecido pelo requerido no momento da pactuao, tendo o Oficial de Registros assim certificado: Certifico que estive no endereo indicado e fui informada pela moradora que no conhece o ar. Vitor Ianovitch Costite e que o ex-marido costumava dar esse endereo nos rolos que faz, dou f (fl. 26 v.). Todavia, no se pode ter como vlida a notificao efetuada, uma vez que no houve xito na localizao do devedor. Ante tal fato, deveria o Banco ter promovido a notificao editalcia do requerido, o que no fez. Conforme orientao da Corregedoria-Geral da Justia do Estado (Provimento 16/1993) e do art. 15 da Lei n. 9.492, de 10-9-1997, a notificao por edital (exceo regra) dever ser feita quando [...] a pessoa indicada para aceitar ou pagar for desconhecida, sua localizao incerta ou ignorada, for residente fora da competncia territorial do Tabelionato, ou, ainda, ningum se dispuser a receber a intimao no endereo fornecido pelo apresentante (sem destaque no original). Acerca do tema, j enfatizou a doutrina: [...] A segunda forma de apurao da mora se d por meio do protesto do ttulo, que tambm serve de comprovao da mora. necessrio, pelo menos, a tentativa de intimao pessoal, no sendo bastante a automtica cientificao editalcia. Quer dizer, primeiro se tenta a cientificao pessoal; apenas no se conhecendo o paradeiro vaise pela comunicao por edital. Aplica-se, como h pouco dito, o procedimento previsto na Lei 9.492/97, que regula o protesto. Por isso, Protocolizado o ttulo ou documento de dvida, o Tabelio de Protesto expedir a intimao ao devedor, no endereo fornecido pelo apresentante do ttulo ou documento, considerando-se cumprida quando comprovada a sua entrega no mesmo endereo (art. 14, caput). Mas A intimao ser feita por edital se a pessoa indicada para aceitar ou pagar for desconhecida, sua localizao incerta ou ignorada, for residente ou domiciliada fora da competncia territorial do Tabelionato, ou, ainda, ningum se dispuser a receber a intimao no endereo fornecido pelo apresentante (art. 15, caput). A falta de demonstrao dessa notificao leva extino do processo sem anlise do mrito pela falta de interesse de agir (PEREIRA, Hlio do Valle. A nova alienao fiduciria em garantia - aspectos processuais. 2. ed. Florianpolis: Conceito Editorial, 2008. p. 66-67). Mostrar-se-ia, pois, plenamente autorizado o protesto por falta de pagamento via edital, j que desconhecido o paradeiro do devedor. Neste mesmo sentido, os seguintes precedentes desta Corte: possibilidade jurdica da ao de busca e apreenso sustentada em contrato de alienao fiduciria em garantia pressuposto indispensvel a comprovao da mora do alienante, comprovao essa que, nos moldes da lei, pode ser feita por notificao extrajudicial atravs do cartrio de Ttulos e Documentos ou pelo protesto do ttulo. Para tanto, a intimao do devedor deve ser pessoal, s estando
ndice
autorizada a intimao via edital, que exceo regra geral, quando expedida a carta intimatria no tiver sido possvel, por qualquer circunstncia, a intimao pessoal, condio essa que deve estar devidamente justificada nos autos, a fim de que se legitime a providncia editalcia (AI n. 2001.020935-7, de Catanduvas, Rel. Des. Trindade dos Santos) (Ap. Cv. n. 2002.010852-4, da Capital, Rel. Des. Pedro Manoel Abreu, DJ de 20-10-2003). Ainda: Ap. Cv. n. 2009.053002-9, de Palhoa, Rel. Des. Rodrigo Antnio, DJe de 8-3-2010; e Ap. Cv. n. 2011.014801-2, de So Jos, Rel. Des. Jorge Luiz de Borba, DJe de 25-4-2011. Conclui-se, pela fundamentao exposta, que a mora do devedor, de fato, no foi comprovada a contento, uma vez que os meios utilizados para tanto no esto de acordo com os ditames legais atinentes espcie. Este Relator, em observncia aos princpios da efetividade do processo e da instrumentalidade das formas vem entendendo que, em casos como o vertente, em que no se evidencia a regular notificao do devedor, deve ser oportunizado ao autor o aditamento da inicial, na forma prescrita pelo art. 284 do CPC. No feito em apreo, na medida em que j houve a citao da parte adversa, com a apresentao de resposta, inclusive, no mais se mostra possvel a oportunizao de emenda da petio inicial. Nesse sentido: PROCESSO CIVIL. PETIO INICIAL. EMENDA. Contestada a ao, a petio inicial j no pode ser emendada; a no ser assim, o ru - quem demonstrou o defeito - estaria fornecendo subsdios contra si prprio, em benefcio do autor. Embargos de divergncia providos (STJ, EREsp n. 674.215/RJ, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, DJe de 4-11-2008). Do TJSC: Ap. Cv. n. 2011.069348-3, de Cambori, Rel. Des. Cludio Valdyr Helfenstein, DJe de 5-12-2011. Mostra-se correta a extino da actio, portanto. Por fim, no merece guarida a alegao do apelante de que no deve arcar com o pagamento das custas processuais, j que, de acordo com o princpio da causalidade, tal estipndio cabe parte que deu ensejo extino anmala do processo. Neste sentido: TJSC, Ap. Cv. n. 2009.014078-9, de Curitibanos, Rel. Des. Jnio Machado, DJe de 20-4-2011; e TJSC, Ap. Cv. n. 2011.0836980, de Sombrio, deciso monocrtica do Rel. Des. Cludio Valdyr Helfenstein, DJe de 10-1-2012. DISPOSITIVO Em face do que foi dito, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, nega-se seguimento ao recurso. Intimem-se. Cumpra-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Ricardo Fontes RELATOR ------4 - EDITAL N. 1084/13 Apelao Cvel - 2013.024275-6 - de Canoinhas Relator: Desembargador Ricardo Fontes Apelante: Aymor Crdito Financiamento e Investimento SA Advogados: Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outros Apelado: Walfrido Funka DECISO MONOCRTICA RELATRIO Trata-se de recurso de apelao interposto por Aymor Crdito Financiamento e Investimento SA nos autos da ao de busca e apreenso n. 015.12.500302-6, por si intentada em desfavor de Walfrido Funka perante o Juzo da 2 Vara Cvel da comarca de Canoinhas. Na sentena ora combatida (fls. 32-33), o Magistrado a quo extinguiu a ao de busca e apreenso com base no art. 267, IV, do CPC, por entender pela irregularidade do ato que constituiu em mora o devedor. No apelo em apreo (fls. 37-44), a instituio financeira sustenta, em sntese, que a mora foi devidamente comprovada, motivo pelo qual a extino no deve subsistir.
218
02 de maio de 2013
Sem contrarrazes. FUNDAMENTAO Ressalva-se a possibilidade de julgamento unipessoal do recurso, luz da autorizao do art. 557 do CPC. Presentes os pressupostos de admissibilidade, passa-se anlise do reclamo. Muito embora o inadimplemento das obrigaes contratuais garantidas mediante alienao fiduciria decorra do simples vencimento do prazo para o pagamento, o que constitui a mora ex re, a busca e apreenso do bem alienado s possvel mediante a sua comprovao por um dos meios determinados em lei: carta registrada expedida por intermdio do Cartrio de Ttulos e Documentos ou ento pelo protesto do ttulo. A escolha do meio probatrio fica a critrio do credor, consoante prescreve o art. 2, 2, do Decreto-lei n. 911, de 1-10-1969. Dispe a Smula 72 do STJ: A comprovao da mora imprescindvel busca e apreenso do bem alienado fiduciariamente. No caso sub judice, a notificao foi realizada no endereo fornecido pelo requerido no momento da pactuao, tendo o Oficial de Registros certificado a impossibilidade da perfectibilizao do ato, por ter o devedor mudado de residncia (fl. 20). Portanto, no se pode ter como vlida a notificao efetuada, uma vez que no houve xito na localizao do devedor. Ante tal fato, deveria o Banco ter promovido a notificao editalcia do requerido, o que no fez. Conforme orientao da Corregedoria-Geral da Justia do Estado (Provimento 16/1993) e do art. 15 da Lei n. 9.492, de 10-9-1997, a notificao por edital (exceo regra) dever ser feita quando [...] a pessoa indicada para aceitar ou pagar for desconhecida, sua localizao incerta ou ignorada, for residente fora da competncia territorial do Tabelionato, ou, ainda, ningum se dispuser a receber a intimao no endereo fornecido pelo apresentante (sem destaque no original). Acerca do tema, j enfatizou a doutrina: [...] A segunda forma de apurao da mora se d por meio do protesto do ttulo, que tambm serve de comprovao da mora. necessrio, pelo menos, a tentativa de intimao pessoal, no sendo bastante a automtica cientificao editalcia. Quer dizer, primeiro se tenta a cientificao pessoal; apenas no se conhecendo o paradeiro vaise pela comunicao por edital. Aplica-se, como h pouco dito, o procedimento previsto na Lei 9.492/97, que regula o protesto. Por isso, Protocolizado o ttulo ou documento de dvida, o Tabelio de Protesto expedir a intimao ao devedor, no endereo fornecido pelo apresentante do ttulo ou documento, considerando-se cumprida quando comprovada a sua entrega no mesmo endereo (art. 14, caput). Mas A intimao ser feita por edital se a pessoa indicada para aceitar ou pagar for desconhecida, sua localizao incerta ou ignorada, for residente ou domiciliada fora da competncia territorial do Tabelionato, ou, ainda, ningum se dispuser a receber a intimao no endereo fornecido pelo apresentante (art. 15, caput). A falta de demonstrao dessa notificao leva extino do processo sem anlise do mrito pela falta de interesse de agir (PEREIRA, Hlio do Valle. A nova alienao fiduciria em garantia - aspectos processuais. 2. ed. Florianpolis: Conceito Editorial, 2008. p. 66-67). Mostrar-se-ia, pois, plenamente autorizado o protesto por falta de pagamento via edital, j que desconhecido o paradeiro do devedor. Neste mesmo sentido, os seguintes precedentes desta Corte: possibilidade jurdica da ao de busca e apreenso sustentada em contrato de alienao fiduciria em garantia pressuposto indispensvel a comprovao da mora do alienante, comprovao essa que, nos moldes da lei, pode ser feita por notificao extrajudicial atravs do cartrio de Ttulos e Documentos ou pelo protesto do ttulo. Para tanto, a intimao do devedor deve ser pessoal, s estando autorizada a intimao via edital, que exceo regra geral, quando expedida a carta intimatria no tiver sido possvel, por qualquer circunstncia, a intimao pessoal, condio essa que deve estar
ndice
devidamente justificada nos autos, a fim de que se legitime a providncia editalcia (AI n. 2001.020935-7, de Catanduvas, Rel. Des. Trindade dos Santos) (Ap. Cv. n. 2002.010852-4, da Capital, Rel. Des. Pedro Manoel Abreu, DJ de 20-10-2003). Ainda: Ap. Cv. n. 2009.053002-9, de Palhoa, Rel. Des. Rodrigo Antnio, DJe de 8-3-2010; e Ap. Cv. n. 2011.014801-2, de So Jos, Rel. Des. Jorge Luiz de Borba, DJe de 25-4-2011. Conclui-se, pela fundamentao exposta, que a mora do devedor, de fato, no foi comprovada a contento, uma vez que os meios utilizados para tanto no esto de acordo com os ditames legais atinentes espcie. Este Relator, em observncia aos princpios da efetividade do processo e da instrumentalidade das formas vem entendendo que, em casos como o vertente, em que no se evidencia a regular notificao do devedor, deve ser oportunizado ao autor o aditamento da inicial, na forma prescrita pelo art. 284 do CPC. No feito em apreo, tal providncia j foi tomada pelo Magistrado de primeiro grau (fl. 29), sem que tenha ocorrido cumprimento eficaz por parte da instituio bancria, a qual se limitou a requerer nova concesso de prazo para a juntada da notificao (fl. 31). Concedido prazo regular sem que a parte autora tenha cumprido as exigncias legais necessrias propositura da demanda, mostra-se correta a extino da actio, a qual deve ser mantida. DISPOSITIVO Em face do que foi dito, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, nega-se seguimento ao recurso. Intimem-se. Cumpra-se. Florianpolis, 26 de abril de 2013. Ricardo Fontes RELATOR ------5 - EDITAL N. 1084/13 Apelao Cvel - 2013.017819-0 - de Itaja Relator: Desembargador Salim Schead dos Santos Apelante: Cifra S/A Crdito Financiamento e Investimentos Advogados: Drs. Paulo Roberto Vigna (173477/SP) e outro Apelada: Maria Aparecida de Souza Advogada: Dra. Thiala Cavallari Carvalho (24003SC) DECISO MONOCRTICA Trata-se de apelao cvel interposta por Cifra S/A Crdito Financiamento e Investimento contra a sentena que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados nos autos da ao revisional n. 033.12.500021-1, que tem como objeto a cdula de crdito bancrio para financiamento de veculo, com garantia de alienao fiduciria n. 187530002221 (fls. 136 e 137), nos seguintes termos: Nos termos do art. 269, I, do CPC, JULGO PROCEDENTE, em parte, o pedido formulado na AO REVISONAL por MARIA APARECIDA DE SOUZA contra CIFRA S.A., CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, para: a) limitar a taxa de juros remuneratrios em 26,92% a.a.; excluir a capitalizao de juros; excluir a cobrana de TAC e TEC; limitar a comisso de permanncia taxa de juros remuneratrios prevista pelo BCB, de 26,92% a.a., cumulada com a multa de 2% sobre o valor da dvida e de juros de mora de 1% a.m.; determinar a aplicao do INPC como indexador da correo monetria; f) afastar os encargos da mora durante contratualidade; e) assegurar ao autor o direito repetio simples do valor pago a maior instituio financeira, cujo clculo dever ser efetuado nos termos desta deciso. O montante dever ser acrescido de correo monetria pelo INPC, a partir do efetivo desembolso, mais juros de mora de 12% ao ano, a contar da citao, tudo a ser apurado por simples clculo, quando da fase de cumprimento de sentena, com possibilidade de compensao de valores. Condeno a r ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, estes fixados em R$ 1.500 (mil e quinhentos reais), com supedneo no artigo 20, 4, do CPC. Deixo de condenar o autor nos nus da sucumbncia por ter decado em parte mnima do pedido, nos termos do pargrafo nico
219
02 de maio de 2013
do art. 21 do CPC. Transitada em julgado a sentena e satisfeitas as custas finais, arquive-se. Retifique-se o polo passivo para CIFRA S.A. CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (fls. 144 a 160). Sustenta, em sntese: a) a impossibilidade da reviso contratual; b) a legalidade da taxa de juros remuneratrios pactuada; c) a viabilidade da capitalizao de juros, porquanto pactuada; d) a admissibilidade da cobrana da comisso de permanncia; e) a possibilidade na cobrana da TAC; f) o descabimento da vedao da TEC, porque sequer foi pactuada ou cobrada; g) a impossibilidade da repetio de indbito, simples ou em dobro (fls. 164 a 183). Intimada, a apelada apresentou contrarrazes (fls. 193 a 216). Este o relatrio. 1 - Decido com base no artigo 557 do Cdigo de Processo Civil. 2 - O recurso tempestivo, porquanto a intimao foi efetuada em 2611-2012 (fl. 162), dando incio ao prazo recursal em 27-11-2012, findo em 11-12-2012. O protocolo data de 11-12-2012 (fl. 164), posterior ao preparo (fl. 185). No entanto, no sero conhecidas as matrias referentes ao descabimento da condenao repetio de indbito, porquanto no foi objeto da sentena, o que caracteriza inovao recursal, e admissibilidade da comisso de permanncia, porque o pedido j foi concedido pela sentena, o que caracteriza falta de interesse recursal e impede a sua anlise. Os demais requisitos de admissibilidade esto presentes. 3 - Reviso contratual O apelante sustenta a impossibilidade de reviso contratual, sob pena de ofensa ao pacta sunt servanda. Sem razo, contudo, porque a flexibilizao do princpio do pacta sunt servanda decorrncia da percepo de que o contrato ultrapassa a vontade manifestada pelas partes pelos efeitos que produz na sociedade (inciso V do artigo 6 do Cdigo de Defesa do Consumidor). Esse o fundamento pelo qual se admite, em determinadas circunstncias, que as clusulas contratuais sejam revistas e modificadas. Sobre o tema, ensina Claudia Lima Marques: [...] o princpio clssico de que o contrato no pode ser modificado ou suprimido seno atravs de uma nova manifestao volitiva das mesmas partes sofrer limitaes (veja nesse sentido os incisos IV e V do art. 6 do CDC). Aos juzes agora permitido um controle de contedo do contrato, como no prprio Cdigo Brasileiro de Defesa do Consumidor, devendo ser suprimidas as clusulas abusivas e substitudas pela norma legal supletiva (art. 51 do CDC). o intervencionismo estatal, que ao editar leis especficas pode, por exemplo, inserir no quadro das relaes contratuais novas obrigaes com base no Princpio da Boa-F (dever de informar, obrigao de substituir pea, renovao automtica da locao, etc.), mesmo que as partes no as queiram, no as tenham previsto ou as tenham expressamente excludo no instrumento contratual. Relembre-se aqui, tambm, o enfraquecimento da fora vinculativa dos contratos atravs da possvel aceitao da teoria da impreviso [...]. Assim, tambm, a vontade das partes no mais a nica fonte de interpretao que possuem os juzes para interpretar um instrumento contratual. A evoluo doutrinria do direito dos contratos j pleiteava uma interpretao teleolgica do contrato, um respeito maior pelos interesses sociais envolvidos, pela expectativas legtimas das partes, especialmente das partes que s tiveram a liberdade de aderir ou no aos termos pr-elaborados (Contratos no Cdigo de Defesa do Consumidor. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2004, p. 227). Por essas razes, constata-se que a reviso contratual contribui em muito para o xito da funo social atribuda aos contratos, porquanto garante o equilbrio das relaes de consumo, sem que caracterize desrespeito ao ato jurdico perfeito. Nesse sentido: Possvel a reviso de clusulas contratuais se a discusso no se refere, meramente, ao acordo sobre prazos maiores ou menores, descontos, carncias, taxas compatveis e legtimas, limitados ao campo da discricionariedade das partes, mas verificao da prpria legalidade, para que seja apreciada a legitimidade do procedimento bancrio (REsp
ndice
693886, rel. Ministro Carlos Alberto Menezes Direito, DJ 4-11-2005). [...] permitida a reviso das clusulas contratuais pactuadas, diante do fato de que o princpio do pacta sunt servanda h muito bem sofrendo mitigaes, mormente ante os princpios da boa-f objetiva, da funo social dos contratos e do dirigismo contratual (REsp 1028944, rel. Ministra Maria Isabel Galloti, DJ de 3-12-2010). AO DE REVISO DE CONTRATO - INTERESSE - CLUSULA ABUSIVAS - BOA-F CONTRATUAL. possvel a reviso, pelo Poder Judicirio, das clusulas abusivas constantes do contrato, em observncia aos princpios constantes do Cdigo de Defesa do Consumidor, bem como em atendimento aos princpios da boa-f objetiva e da funo social dos contratos (TJMG - Apelao Cvel n. 1.0702.08.472415-3/001, rel. Des. Otvio Portes, DJ de 26-6-2009). [...] essa reviso no viola o princpio do pacta sunt servanda, nem a boa f ou o ato jurdico perfeito - art. 5, inciso XXXVI, da CF/88 que, conforme a norma do art. 6, inciso V, do Cdigo de Defesa do Consumidor e a teoria moderna, deve ser relativizado para possibilitar a alterao ou anulao das clusulas contratuais abusivas ou ilegais que submetam alguma das partes ou que tenham sido impostas ao arbtrio do hipersuficiente sem a manifestao de vontade do adverso (Apelao Cvel n. 2009.042104-3, de So Francisco do Sul, rel. Des. Stanley da Silva Braga, j. em 20-11-2009). Cite-se, ainda, decises proferidas por esta Corte aps anlise de processos idnticos ao presente: No caso dos autos, em que as partes firmaram contrato de financiamento de veculo, enquadrando-se ambas as partes no conceito de consumidor e fornecedor, deve-se aplicar o CDC sim, no intuito de revisar as possveis clusulas abusivas ou que gerem excessiva onerosidade para um dos contratantes (TJSC - Apelao Cvel n. 2010.071673-3, rel. Des. Rejane Andersen, j. 13-12-2010). pacfica a jurisprudncia em relao viabilidade da aplicao do CDC aos contratos bancrios, vista da Smula 297 do STJ e consoante deciso prolatada pelo STF no julgamento da ADI n. 2.591/DF (Rel. Min. Carlos Velloso, Rel. para o acrdo Min. Eros Grau, DJU de 166-2006). Os reflexos do emprego das normas deste diploma ao caso vertente, entretanto, devem ser apreciados nos limites das questes em debate no mrito do pleito, uma vez que o reconhecimento da incidncia da Lei n. 8.078, de 11-9-1990, no implica, de imediato, o acatamento das teses suscitadas pelo(s) consumidor(es). Ademais, a reviso no acarreta violao ao princpio pacta sunt servanda, pois este, de carter genrico, cede incidncia da norma prevista no art. 6, V, do CDC (TJSC, Ap. Cv. n. 2003.006542-3, de Tubaro, Rel. Des. Anselmo Cerello, DJe de 9-7-2007) (Apelao Cvel n. 2010.075872-4, rel Des. Ricardo Fontes, j. 7-1-2011). Mantm-se, pois, a sentena. 4 - Juros remuneratrios O Magistrado a quo limitou a taxa de juros remuneratrios mdia de mercado, fixada em 26,92% ao ano, razo pela qual se insurge o apelante. Sustenta a legalidade da taxa pactuada. Sem razo. A complexidade dessa discusso foi reconhecida pelo Ministro Ari Pargendler em caso semelhante, no qual mencionou a necessidade de anlise do contrato revisado, inserido no contexto do mercado financeiro, e a anlise do risco de cada tipo de operao. Vale citar: O tema, com certeza, complexo, porque o risco de cada operao influi na respectiva taxa de juros. Mas o peso desse componente, e de outros, no custo do emprstimo deve, ento, caso a caso, ser justificado pela instituio financeira, o juiz saber decidir as controvrsias a propsito, se respeitar a racionalidade econmica, representada pelo mercado (Resp n. 271.214/RS, relator para acrdo, Ministro Menezes Direito, DJ de 4-8-2003). A Segunda Seo do Superior Tribunal de Justia, em julgamento de recurso submetido ao procedimento da Lei n. 11.672/2008 (Lei dos Recursos Repetitivos), consolidou o entendimento segundo o qual admitida a reviso das taxas de juros remuneratrios em situaes excepcionais, desde que haja relao de consumo e que a abusividade (capaz de colocar o consumidor em desvantagem exagerada - art. 51,
220
02 de maio de 2013
1, do CDC) esteja cabalmente demonstrada (REsp n. 1.061.530/ RS, rel. Ministra Nancy Andrighi, DJ de 10-3-2009). No corpo do acrdo supracitado, a relatora esclarece que a excepcionalidade autorizadora da reviso das taxas de juros remuneratrios contratadas pressupe a comprovao de que a taxa supere, de modo substancial, a mdia do mercado na praa do emprstimo, salvo se justificada pelo risco da operao. No caso dos autos, trata-se de contrato com garantia de alienao fiduciria (que assegura instituio financeira a retomada da posse do bem de sua propriedade em caso de inadimplemento), cuja taxa de juros remuneratrios contratada (48,90% ao ano) ultrapassa em cerca de 80% a mdia praticada pelos bancos na poca da assinatura do contrato (de 26,92% ao ano), diferena inadmissvel, considerando o risco desse tipo de operao. Nesse sentido: Agravo em Apelao Cvel n. 2009.058350-1/0001.00, de Caador, rel. Des. Ricardo Fontes, j. 19-11-2009; Apelao Cvel n. 2003.004944-4, de Chapec, rel. Des. Ricardo Fontes, j. 29-10-2009. Por essas razes, deve ser mantida a sentena, que limitou a taxa de juros remuneratrios mdia praticada pelo mercado poca da assinatura do contrato (26,92% ao ano), cujo percentual informado pelo Banco Central do Brasil, conforme jurisprudncia consolidada pelo Superior Tribunal de Justia por ocasio do julgamento do Recurso Especial n.1.061.530/RS. 5 - Capitalizao de juros A sentena vedou a capitalizao de juros por ausncia de pactuao expressa, razo pela qual se insurge o apelante. Sustenta que a capitalizao est demonstrada pela taxa mensal e anual de juros. Com razo. Diante do julgamento do REsp n. 973827/RS pelo Superior Tribunal de Justia, em sede de recursos repetitivos, passou-se a entender que a previso no contrato bancrio de taxa de juros anual superior ao duodcuplo da mensal suficiente para permitir a cobrana da taxa efetiva anual contratada. A Min. Maria Isabel Gallotti, em seu votovista, esclareceu que, na prtica, isso significa que os bancos no precisam incluir nos contratos clusula com redao que expresse o termo capitalizao de juros para cobrar a taxa efetiva contratada, bastando explicitar com clareza as taxas cobradas. A clusula com o termo capitalizao de juros ser necessria apenas para que, aps vencida a prestao sem o devido pagamento, o valor dos juros no pagos seja incorporado ao capital para o efeito de incidncia de novos juros. Destacando que cabe ao Judicirio analisar a cobrana de taxas abusivas que consistem no excesso de taxa de juros em relao ao cobrado no mercado financeiro(STJ: Informativo n. 0500. REsp n. 973827/RS, rel. Ministra Maria Isabel Gallotti, j. em 27-6-2012. disponvel em: http://www.stj.jus.br/SCON/infojur/toc.jsp?proces so=973827&b=INFJ&thesaurus=JURIDICO). Nesse sentido: Em que pese o teor da Smula 121 do STF, o STJ, no julgamento do REsp n. 973.827/RS (Rela. para o acrdo Mina. Maria Isabel Gallotti, j. em 27-6-2012), apreciou o tema pertinente ao anatocismo, com o estabelecimento das seguintes diretrizes: a) permitida a capitalizao de juros com periodicidade inferior a um ano nos contratos bancrios celebrados a contar de 31-3-2000, data da publicao da MP n. 1.96317, de 30-3-2000, da qual decorreu a edio da MP n. 2.170-36, de 23-8-2001 (em vigor), desde que pactuada, de forma expressa e clara; e b) a previso da taxa anual superior ao duodcuplo da mensal suficiente para viabilizar a cobrana da primeira. Quando no for possvel constatar a pactuao em virtude da diferena aritmtica entre os ndices anual e mensal, portanto, exige-se clusula autorizadora, que faa referncia expressa prtica da capitalizao inferior a um ano (Apelao Cvel n. 2012.053272-4, de Palhoa, rel. Des. Ricardo Fontes, DJe de 9-8-2012). Atinente possibilidade de cobrana de juros capitalizados, encontra tal pretenso guarida no art. 5 da Medida Provisria n. 1963-17, de 31-3-2000, reeditada sob o n. 2.170-36, em 28-8-2001 desde que, entrementes, venham as partes a assim pactuar, devendo ser registrado,
ndice
alm mais, que em consonncia com o recente entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justia, a pactuao do referido encargo se configura quando, por intermdio de simples operao aritmtica, vislumbra-se que a taxa de juros anual constante no quadro resumo superior ao duodcuplo da mensal (REsp n. 973827, rel. Min. Luis Felipe Salomo, j. em 27-6-2012), o que restou observado na hiptese sub examine em relao ao contrato de capital de giro com taxa varivel (fl. 43, 154, 181), contrato n. 18033153 (fl. 170), financiamento para aquisio de bens com taxa varivel (fl. 173), contrato n. 143467 (fl. 176), contrato n. 182835 (fl. 178) e contrato n. 191747 (fl. 179), merecendo provimento o recurso no que tange a tais avenas para permitir a capitalizao de juros (Apelao Cvel n. 2011.071776-9, de Joinville, rel. Des. Rodrigo Antnio, DJe de 13-8-2012). No presente caso, a taxa anual arbitrada (48,09%) superior ao duodcuplo da taxa mensal (3,37%) (fl. 136), o que autoriza a cobrana dos encargos capitalizados mensalmente pela instituio financeira. Diante disso, deve ser reformada a sentena, para que seja permitida a capitalizao de juros. 6 - TAC e TEC 6.1 - O apelante sustenta a possibilidade na cobrana da TAC. O Superior Tribunal de Justia pacificou o entendimento segundo o qual, a vedao da cobrana da TAC e da TEC depende da demonstrao inequvoca de abusividade frente s taxas de mercado e ao contrato entabulado entre as partes (REsp n. 1195155/RS, rel. Ministra Nancy Andrighi, DJe de 8-4-2011). A propsito, cita-se ainda o recente julgado do Superior Tribunal de Justia: Em relao taxa de abertura de crdito e tarifa de emisso de carn, entende-se vedada sua cobrana somente quando demonstrada cabalmente sua abusividade (REsp n. 965206/RS, rel. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, DJe de 23-3-2011). Alm disso, a admissibilidade da cobrana da TAC depende da pactuao expressa, clara e adequada, nos termos do artigo 6, inciso III, e artigo 52, inciso I, do Cdigo de Defesa do Consumidor. Nesse sentido: A cobrana das tarifas de anlise de crdito (TAC) e de emisso de carn (TEC) permitida, quando pactuada (Apelao Cvel n. 2010.087318-1 de Capivari de Baixo, rel. Des. Jnio Machado, j. em 15-4-2011). Sendo devidamente ajustadas, no h falar em impossibilidade de cobrana das taxas e tarifas bancrias, como no presente caso, no qual h expressa conveno acerca da exigibilidade da TEC e da TAC (Apelao Cvel n. 2010.057763-6 de Itaja, rel. Des. Stanley da Silva Braga, j. em 25-10-2010). No concernente cobrana de TAC e TEC, razo assiste apelante, pois as taxas e tarifas bancrias so devidas desde que previamente pactuadas (Apelao Cvel n. 2011.015539-2 de Brao do Norte, rel. Des. Rodrigo Antnio j. em 31-3-2011). No presente caso, portanto, diante da existncia de pactuao (clusulas 1.1 e 1.2.1 fl. 191), vlida a cobrana da TAC e da TEC (Apelao Cvel n. 2011.005514-0 de Tubaro, rel. Des. Ricardo Fontes, j. em 10-2-2011). No caso dos autos, invivel a cobrana da TAC porquanto no foi expressamente pactuada, razo pela qual de ser mantida a sentena que vedou a sua cobrana nos termos da fundamentao acima. 6.2 - Quanto a TEC, a sentena a excluiu porquanto no foi expressamente contratada, razo pela qual insurge-se o apelante. Admite que no foi pactuada, e afirma que tampouco foi cobrada, razo pela qual sustenta desnecessria a sua vedao. Contudo, na contestao, deixou de impugnar a alegao inicial de cobrana da TEC. Diante da ausncia de pactuao e de impugnao afirmao feita pela autora na inicial, deve ser mantida a sentena que a vedou. 8 - Ante o exposto, conheo em parte do recurso e, nessa, com base no artigo 557, 1-A, do CPC, considerando que parte da pretenso do apelante est em conformidade com a jurisprudncia dominante dos
221
02 de maio de 2013
Tribunais Superiores e desta Primeira Cmara de Direito Comercial, dou-lhe parcial provimento para permitir a capitalizao de juros. Custas legais. Intimem-se. Florianpolis, 19 de abril de 2013. Salim Schead dos Santos Relator ------6 - EDITAL N. 1084/13 Apelao Cvel - 2011.082646-0 - de Guaramirim Relator: Desembargador Salim Schead dos Santos Apelante: Banco Bradesco S/A Advogados: Drs. Humberto Pradi (2706/SC) e outro Apelado: Romeu Jacomelli Advogado: Dr. Luiz Cerutti (5814/SC) DECISO MONOCRTICA Trata-se de apelao cvel interposta por Banco Bradesco S.A. contra a sentena que julgou procedentes os pedidos formulados nos autos da ao declaratria de inexigibilidade de ttulo n. 026.04.000677-3, que tem como objeto a nota promissria vinculada ao contrato de emprstimo pessoal n. 0123014828273 (fls. 36 a 37), nos seguintes termos: Ante o exposto, resolvo o mrito da demanda nos termos do art. 269, I do CPC para declarar inexigvel a dvida objeto de apontamento para protesto, antecipando a tutela para fins de se proceder a baixa no Cartrio. Condeno o ru ao pagamento das custas e honorrios advocatcios no total de R$ 1.000,00 corrigidos pelo INPC e com juros de mora de 1% ao ms a partir do presente arbitramento (fls. 112 a 114). Sustenta, em sntese, a exigibilidade da nota promissria, uma vez que, segundo ele, no guarda nenhuma relao com o ttulo executado nos autos da ao executiva n. 026.03.001809-4, j quitado. Intimado, o apelado deixou de apresentar contrarrazes (certido de fl. 131). Este o relatrio. 1 - Decido com base no artigo 557 do Cdigo de Processo Civil. 2 - O recurso tempestivo, porquanto a intimao foi efetuada em 11-5-2010 (fl. 115), dando incio ao prazo recursal em 12-5-2010, findo em 26-5-2010. O protocolo data de 26-5-2010 (fl. 116), posterior ao preparo (fl. 123). Os demais requisitos de admissibilidade esto presentes. 3 - Exigibilidade do ttulo O pleito inicial se limita declarao de inexigibilidade da Nota Promissria de folha 37, emitida pelo autor e levada a protesto pela instituio financeira r. O autor alegou, na inicial, que a Nota Promissria de folha 37 estaria vinculada Cdula Rural Hipotecria n. 200005004 (fls. 9 a 15), cuja dvida foi devidamente quitada em processo de execuo n. 026.03.001809-4, por meio de acordo (fl. 17). Afirmou, assim, que o valor estaria sendo cobrado duas vezes pela apelante e requereu a declarao de inexigibilidade da Nota Promissria e a sustao definitiva do seu protesto. Em sede de contestao e nas razes recursais, o ru/apelante alega que no h qualquer relao entre Cdula Rural Hipotecria n. 200005004 e a Nota Promissoria levada a protesto. Segundo ele, a nota promissria foi originada do Contrato de Emprstimo Pessoal n. 0123014828243-3 (fl. 36 - cautelar em apenso). O Magistrado, ao sentenciar, acolheu a tese do autor, declarou a inexigibilidade da dvida representada pela Nota Promissria protestada e determinou ao cartrio que procedesse a devida baixa (fl. 114), razo pela qual se insurge a instituio financeira r, reafirmando a inexistncia de vinculo entre a Nota Promissria e a Cdula Rural n. 200005004. E tem razo a apelante. De fato, o Contrato de Emprstimo Pessoal n. 0123014828273-3, juntado aos autos pela instituio apelante folha 36, contm disposio expressa de emisso da Nota Promissria, no valor de R$ 21.320,40
ndice
(vinte e um mil trezentos e vinte reais e quarenta centavos). Assim, a vinculao da Nota Promissria de folha 37 ao Contrato de Emprstimo Pessoal est devidamente comprovada, o que demonstra a ausncia de veracidade da afirmaes do autor, no sentido de que a Nota estaria vinculada a uma Cdula Rural Hipotecria, quitada em acordo. O autor/apelado, por sua vez, deixou de trazer aos autos qualquer documento que corroborasse as suas assertivas, tampouco que desconstitussem as provas apresentadas pela r, nus que lhe incumbia, a fim de comprovar a existncia dos fatos constitutivos de seu direito, a teor do artigo 333, inciso I, do Cdigo de Processo Civil: Art. 333. O nus da prova incumbe: I - ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito; II - ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. Sobre tal questo, ensina Ovdio A. Baptista da Silva: O autor s poder dar consistncia objetiva sua pretenso em juzo fazendo afirmaes sobre a existncia de fatos e a pertinncia deles a uma relao jurdica. Enquanto ele afirma, deve naturalmente provar as afirmaes que faz. Assim tambm o ru se, ao defender-se, tiver necessidade de fazer afirmaes em sentido contrrio. O ru poder, certamente, limitar-se a negar os fatos afirmados pelo autor e esperar que este tente demonstrar a sua veracidade. Se o ru limitar-se a simples negativa, sem afirmar a existncia de outros fatos incompatveis com aqueles afirmados pelo autor, nenhum nus de prova lhe gravar; se, todavia, tambm ele afirma fatos tendentes a invalidar os fatos afirmados pelo autor, caber-lhe- o nus de provar os fatos afirmados (Teoria Geral do Processo, RT, 2002, 3 ed. p. 300). E da doutrina de Humberto Theodoro Jnior: No h um dever de provar, nem parte contrria assiste o direito de exigir a prova do adversrio. H um simples nus, de modo que o litigante assume o risco de perder a causa se no provar os fatos alegados e do qual depende a existncia do direito subjetivo que pretende resguardar atravs da tutela jurisdicional. Isto porque, segundo a mxima antiga, fato alegado e no provado o mesmo que fato inexistente (Curso de Direito Processual Civil, Forense, 1999, 26 ed., v. 1, p. 423). Nesse sentido: do autor da ao o nus de provar os fatos constitutivos do direito subjetivo que pretende ver resguardado, assumindo ele o risco de ver negada a tutela jurisdicional buscada, acaso no logre comprovar os fatos alegados e que emprestam sustentculo a esse direito (TJSC, Ap. Cv. 1999.000312-9, de Lages, Rel. Des. Trindade dos Santos, j. em 18-2-1999) (Apelao Cvel n. 2010.074818-7, de Rio do Sul, rel. Des. Ricardo Fontes, DJe 27-1-2011). O onus probandi incumbe ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito, nos termos do inciso I do art. 333 do CPC. A simples alegao no suficiente para formar a convico do magistrado, sendo imprescindvel a comprovao da existncia do fato alegado (allegatio et non probatio quasi non allegatio) (Ap. Cv. n. 1999.019905-3, de Santo Amaro da Imperatriz, Rel. Des. Srgio Roberto Baasch Luz, j. em 20.02.03) (Apelao Cvel n. 2007.048767-4, de Blumenau, rel. Des. Rodrigo Antnio, DJe 4-8-2009). O ditame plasmado no art. 333, inc. I, do Cdigo de Processo Civil, indica que compete ao autor fazer a prova dos fatos constitutivos de seu direito. Consoante a doutrina processual, fato constitutivo aquele que apto a dar nascimento relao jurdica que o autor afirma existir ou ao direito que d sustentao pretenso deduzida pelo autor em juzo. A conseqncia do no-desincumbimento do nus da prova pelo autor o julgamento de improcedncia do pedido (actore non probante absolvitur reus) (TJSC, Ap. Cv. n. 1998.014925-8, de Porto Unio, Rel. Des. Pedro Manoel Abreu, DJ de 19-6-00, destaque no original) (Apelao Cvel n. 2006.005850-4, da Capital, rel. Des. Ricardo Fontes, j. em 6-12-2007). Por essas razes, de ser reformada a sentena, para que seja declarado exigvel o valor da nota promissria n. 0123014828273-3, vinculada ao Contrato de Emprstimo Pessoal n. 0123014828273-3, e vlido o
222
02 de maio de 2013
protesto efetuado pelo apelante. 4 - nus sucumbncial Em decorrncia da presente deciso, impe-se a inverso do nus sucumbencial, devendo o autor pagar as despesas processuais e os honorrios advocatcios fixados pela sentena. Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. AO JULGADA IMPROCEDENTE. NUS SUCUMBENCIAIS DEVIDOS IN TOTUM PELA PARTE AUTORA. 1. O Fundamento da condenao aos nus sucumbenciais o fato objetivo da derrota, e sua justificao est em que a atuao da lei no deve representar uma diminuio patrimonial para parte cujo favor se efetiva. 2. Julgada improcedente a ao, deve a parte autora arcar integralmente com as custas e honorrios advocatcios (Resp 90401/SP, rel. Ministro Edson Vidigal, DJ de 1-2-1999). Provido o recurso especial para julgar improcedente a ao consignatria, inverte-se a verba de sucumbncia, condenando-se o autor ao pagamento de custas e honorrios advocatcios (EDcl no REsp 369773/ES, rel. Ministro Garcia Vieira, DJ de 28-10-2002). APELAO CVEL. POUPANA. AO DE COBRANA. SENTENA DE IMPROCEDNCIA. CONDENAO EM LITIGNCIA DE M F POR NO JUNTADA DOS EXTRATOS DE MOVIMENTAO DIRIA. PROVA NEGATIVA. PRODUO. IMPOSSIBILIDADE. AUSNCIA DE M F. AFASTAMENTO DA CONDENAO QUE SE IMPE. SUCUMBNCIA. INVERSO. INTELIGNCIA DO ART. 20, CAPUT, CPC. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO (Apelao Cvel n. 2009.020000-9, de Joinville, rel. Des. Substituto Rodrigo Antnio, j. em 16-7-2009). NUS DE SUCUMBNCIA. IMPROCEDNCIA DOS PLEITOS DEDUZIDOS NA PEA DEFLAGRATRIA EM DEVER DA AUTORA DE ARCAR COM A TOTALIDADE DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORRIOS ADVOCATCIOS. EXEGESE DO ART. 20, CAPUT, DO CODEX PROCESSUAL CIVIL. VERBA HONORRIA ARBITRADA COM ESPEQUE NO 3 E ALNEAS, DO CITADO NORMATIVO (Apelao Cvel n. 2006.019994-1, da Capital/Estreito, rel. Des. Jos Carlos Carstens Khler, j. em 18-8-2009). 5 - Ante o exposto, com base no artigo 557, 1-A, do CPC, considerando que a pretenso do apelante est em conformidade com a jurisprudncia dominante dos Tribunais Superiores e desta Primeira Cmara de Direito Comercial, conheo do recurso e doulhe provimento a fim de reformar a sentena, para reconhecer a exigibilidade da Nota Promissria de folha 37 e a validade do seu protesto, e inverter o nus sucumbencial. Custas legais. Intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Salim Schead dos Santos Relator ------7 - EDITAL N. 1084/13 Apelao Cvel - 2013.024876-5 - de Cricima Relator: Desembargador Salim Schead dos Santos Apelante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outros Apelada: Dinei Benta da Conceio Advogada: Dra. Margarida Maria Vieira (12257/SC) DECISO MONOCRTICA Trata-se de apelao cvel interposta pela Brasil Telecom S/A contra a sentena proferida nos autos da ao de adimplemento contratual n. 020.10.027745-4, nos seguintes termos: [...] JULGO PROCEDENTE o pedido para condenar a r ao pagamento de indenizao por perdas e danos em valor equivalente ao nmero de aes a que teria direito, desde a data da assinatura dos respectivos contratos, em montante que dever ser apurado em liquidao de sentena, com base no balancete do ms do primeiro ou nico pagamento, acrescidos de correo monetria a contar data da integralizao, e juros de mora a partir da citao, bem como condenar
ndice
a r ao pagamento dos dividendos desde a data em que deveria ter ocorrido o pagamento, considerando-se a diferena das aes, alm de dividendos desde a data em que deveriam ter sido distribudos, corrigidos pelos mesmos ndices acima especificados. Condeno a r ainda ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, estes que arbitro em 15% do valor da condenao, nos termos do pargrafo 3 do artigo 20 do CPC. A Brasil Telecom S/A requer o conhecimento prvio do agravo retido. Argui, em preliminar: a) a sua ilegitimidade passiva; b) a ocorrncia da prescrio, inclusive a consumao da prescrio vintenria. No mrito, sustenta: a) a inaplicabilidade do Cdigo de Defesa do Consumidor e a impossibilidade da inverso do nus da prova; b) a legalidade das Portarias Ministeriais; c) a reduo dos honorrios advocatcios. Requer o prequestionamento de diversos dispositivos legais. Intimada, a autora apresentou contrarrazes. o relatrio. 1 - Julgo monocraticamente com base no artigo 557 do Cdigo de Processo Civil. 2 - A apelao tempestiva, porquanto a intimao foi efetuada em 14-8-2012 (fl. 157), dando incio ao prazo recursal em 15-8-2012, findo em 29-8-2012. O protocolo data de 28-8-2012, posterior ao preparo (fl. 196). Os demais requisitos de admissibilidade esto presentes. 3 - Agravo Retido 3.1 - A Brasil Telecom S/A requereu o conhecimento preliminar do agravo retido (fls. 49 a 59) interposto contra a deciso de folha 46, que determinou a exibio dos documentos requeridos pela parte autora na inicial. Sustenta, em sntese, que: a) compete parte autora juntar aos autos os documentos indispensveis propositura da ao; b) o Cdigo de Defesa do Consumidor no se aplica ao caso concreto; c) descabe a inverso do nus da prova. Contudo, sem razo. que, ao contrrio do que a agravante sustenta, encontra-se pacificado no Superior Tribunal de Justia e nesta Corte Estadual o entendimento de que o Cdigo de Defesa do Consumidor aplica-se ao caso concreto e, assim, considerando-se a manifesta hipossuficincia da parte autora em relao sociedade concessionria, plenamente possvel a inverso do nus da prova, com base no artigo 6, inciso VIII, do mesmo Cdigo. Nesse sentido: H relao de consumo nos pactos de participao financeira firmados para a obteno de servios de telefonia, com clusula de investimento em aes, o que permite a aplicao do CDC (STJ, REsp n. 645.226/RS, Rel. Min. Fernando Gonalves, DJU de 7-8-2006; REsp n. 470.443/RS, Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, DJU de 22-9-2003; e REsp n. 600.784/RS, Rela. Mina. Nancy Andrighi, DJU de 1-7-2005), bem como a inverso do nus da prova (Apelao Cvel n. 2010.068484-5, de Correia Pinto, rel. Des. Ricardo Fontes, j. em 26-10-2010). Demais precedentes: Ag n. 1221479/MS, rel. Ministro Paulo Furtado, Desembargador Convocado do TJ/BA, DJe de 28-4-2010; Apelao Cvel n. 2009.004221-8, de So Jos, rel. Des. Jos Carlos Carstens Khler, j. em 24-11-2009; Agravo de Instrumento n. 2009.047016-3, de Lages, rel. Des. Jorge Luiz de Borba, j. em 23-11-2009. Alis, no h dvida de que os dados necessrios resoluo da lide v.g., data da integralizao e nmero de aes emitidas podem muito mais facilmente ser apresentados pela agravante, mediante a exibio do extrato de informaes societrias, conhecido por radiografia do contrato, o que permite e at mesmo recomenda, para a mais rpida soluo do conflito, a inverso do nus da prova. Por esses mesmos fundamentos, descabe falar em ausncia de documentos indispensveis propositura da ao. Nesse sentido: A concessionria de telefonia insiste no exato cumprimento da regra formal contida no artigo 333, inciso I do Cdigo de Processo Civil, atribuindo parte autora instruir a petio inicial com os documentos indispensveis prova de suas alegaes. Nesse sentido, aplicando a regra sobre a inverso do nus da prova pela verossimilhana da alegao do autor de que o contrato telefnico existe e est arquivado
223
02 de maio de 2013
no banco de dados da instituio, e pela maior facilidade desta em apresentar cpia do contrato e extratos, conclui-se pelo acerto do acrdo recorrido. Inexistente, portanto, violao ao artigo 6, inciso VIII, do Cdigo de Defesa do Consumidor, pois visando garantir o pleno exerccio do direito de defesa do consumidor, estabelece-se a possibilidade de inverso do nus da prova quando a alegao seja verossmil ou quando constatada a sua hipossuficincia (sublinhei) (Ag n. 1293358/MS, rel. Ministro Luis Felipe Salomo, DJe de 4-5-2010). [...] ainda que indispensveis e, portanto, deveriam ter sido ordinariamente acostados petio inicial, a teor do disposto no art. 283 do CPC, os mesmos esto intimamente relacionados prova dos fatos constitutivos do direito dos autores, razo por que se mostra correta a sua eventual incluso no tpico daquela pea destinado s provas documentais e, por conseguinte, causa de pedir relativa inverso do nus da prova. Desse modo, porque se entende que ambos os temas, quais sejam, cumprimento do art. 283 do CPC e inverso do nus da prova, devem ser decididos pela mesma interlocutria, haja vista que eventual deferimento do benefcio institudo pelo art. 6, VIII, da Lei n. 8.078/90 (Cdigo de Defesa do Consumidor) afasta, para a situao concreta, a obrigatoriedade da juntada daqueles documentos inicial. Na espcie, incide o Cdigo de Defesa do Consumidor, bem como o disposto no seu art. 6, VIII em favor dos autores, pelo que merece reforma a deciso agravada. Isso porque h relao de consumo nos contratos de participao financeira firmados para a obteno de servios de telefonia, com clusula de investimento em aes, o que permite a aplicao do Cdigo de Defesa do Consumidor (Lei n. 8.078/90) situao dos autos (Agravo de Instrumento n. 2009.071583-0, da Capital, rel. Des. Ricardo Fontes, j. em 27-4-2010). Ressalte-se, por fim, que, a orientao firmada pelo Superior Tribunal de Justia no julgamento do REsp n. 982133/RS diz respeito apenas s aes cautelares de exibio de documentos preparatrias; no se aplica s aes de adimplemento contratual, ajuizadas pelo procedimento ordinrio. que as pretenses deduzidas em sede de ao cautelar preparatria e de ao de adimplemento contratual so diversas. Na ao cautelar preparatria, a pretenso se resume exibio do documento - o autor pretende aferir a viabilidade ou no do ajuizamento da futura ao principal - e para que esteja configurado o interesse processual nessa demanda cautelar, o Superior Tribunal de Justia entendeu ser necessria a prova da recusa da exibio na via extrajudicial, assim como a prova do pagamento da taxa respectiva. Na demanda ajuizada pelo rito ordinrio, no entanto, a pretenso deduzida diz respeito complementao acionria e, assim, os documentos requeridos pelo autor no se destinam satisfao de uma pretenso exibitria especfica, mas sim ao prprio julgamento da lide, como elemento de prova do suposto direito material afirmado na inicial. Nesse sentido, colhe-se da jurisprudncia desta Corte Estadual: AGRAVO DE INSTRUMENTO - DEMANDA DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL POR SUBSCRIO DEFICITRIA DE AES - [...] - INAPLICABILIDADE, AO CASO, DA ORIENTAO SUFRAGADA NO RESP N. 982.133, QUE CONDICIONA A EXIBIO COMPROVAO DO RECOLHIMENTO DA TAXA DE SERVIO PREVISTA NA LEI DAS S.A. - ENTENDIMENTO RESTRITO S AES CAUTELARES DE EXIBIO, NA QUAL PREPONDERA O INTERESSE DA PARTE NA OBTENO DO DOCUMENTO - SITUAO DIVERSA VERIFICADA NA DEMANDA DE CONHECIMENTO, EM QUE O JUIZ PODE, DE OFCIO, INCLUSIVE, DETERMINAR A APRESENTAO DE DOCUMENTOS NECESSRIOS AO JULGAMENTO DA LIDE (ART. 355 DO CPC) - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. [...] [...] registre-se que no se aplica ao caso o entendimento sufragado pelo Superior Tribunal de Justia, ao julgamento do REsp n. 982.133, RS, que condiciona a exibio comprovao do recolhimento da taxa de servio, exigida na Lei das S.A.
ndice
Isso porque, tal orientao reservada s aes cautelares de exibio, na qual prepondera o exclusivo interesse da parte em obter a documentao para fins consultivos, sendo o documento o fim mesmo da demanda. No o que ocorre, entretanto, nas aes de conhecimento, pois aqui a apresentao do documento necessria ao julgamento da lide, razo pela qual o interesse a tanto do juzo, possibilitando, ademais, a aplicao do art. 355 do CPC, que confere ao juiz o poder de requisitar documentos das partes e de terceiros, para que possa dar correta soluo causa (Agravo de Instrumento n. 2008.058863-2, de Lages, rel. Des. Marco Aurlio Gastaldi Buzzi, j. em 21-5-2009). No se olvida que o Superior Tribunal de Justia entende no existir interesse de agir na ao cautelar de exibio de documentos intentada para a obteno de dados societrios quando o demandante no demonstra ter requerido formalmente os respectivos dados perante a sociedade empresria. [...] Todavia, o referido posicionamento no se aplica ao caso, pois, diversamente do que ocorre na ao de exibio de documentos regulamentada nos arts. 844 a 845 do Cdigo de Processo Civil, a determinao realizada in casu no de exclusivo interesse dos Requerentes, servindo ao esclarecimento de ambas as Partes, a fim de que dialeticamente cheguem ao real valor devido (Agravo de Instrumento n. 2011.015190-9, de Indaial, rel. Des. Jos Carlos Carstens Khler, j. em 9-8-2011). Demais precedentes: Agravo de Instrumento n. 2010.001019-8, da Capital, rel. Des. Altamiro de Oliveira, j. em 8-6-2010; Agravo de Instrumento n. 2011.015191-6, de Indaial, rel. Des. Cludio Valdyr Helfenstein, j. em 7-7-2011; Agravo de Instrumento n. 2011.007800-7, de Blumenau, rel. Des. Jos Carlos Carstens Khler, j. em 21-6-2011. 3.2 - Dessa forma, h que se negar seguimento ao agravo retido. 4 - Preliminares 4.1 - A Brasil Telecom S/A parte legtima para responder presente ao de adimplemento contratual, ainda que no seja sucessora da Telecomunicaes Brasileiras S/A - Telebrs, no havendo que se falar em ofensa ao art. 5, XXXVI, da CF (Agravo n. 821777, rel. Ministro Humberto Gomes de Barros, DJ de 23-11-2006; Apelao Cvel n. 2006.044420-0, de Blumenau, rel. Des. Ricardo Fontes, j. em 9-8-2007; Apelao Cvel n. 2008.054505-8, de Cricima, rel. Des. Marli Mosimann Vargas, j. em 9-10-2008); 4.2 - A natureza desse tipo de ao reclama a aplicao do prazo prescricional vintenrio ou decenal (art. 177 do CC/1916 ou art. 205 do CC/2002 c/c art. 2.028 do CC/2002), inclusive em relao aos dividendos, o que afasta a tese de incidncia dos demais prazos prescricionais, inexistindo ofensa isonomia, pois a parte autora demanda na qualidade de contratante e no de scio (REsp n. 1033241/ RS, rel. Ministro Aldir Passarinho Junior, DJe de 5-11-2008; REsp n. 829835/RS, rel. Ministra Nancy Andrighi, DJ de 21-8-2006, p. 251; Apelao Cvel n. 2006.034514-6, rel. Des. Ricardo Fontes, j. em 18-1-2007). E a pretenso nasce a partir do momento em que h a efetiva violao do direito, nos termos do artigo 189 do Cdigo Civil (REsp 917.548/ RS, rel. Ministro Carlos Alberto Menezes Direito, DJ de 21-6-2007, REsp 931.588/RS, rel. Ministro Carlos Alberto Menezes Direito, DJ de 26-6-2007 e Ag 916169, rel. Ministro Fernando Gonalves, DJ de 21-8-2007). Neste caso, a violao do direito ocorreu no momento em que houve a subscrio de aes em nmero menor do que o devido, ou seja, na data da capitalizao, a partir de quando, portanto, iniciou-se a contagem do prazo prescricional. Com efeito, o termo inicial para o cmputo do referido prazo prescricional deve ser a data da subscrio deficitria das aes, ou seja, a data em que as aes foram emitidas a menor pela companhia ao aderente do contrato de participao financeira (AgRg no Ag n. 1302617/RS, rel. Ministro Raul Arajo, DJe de 9-5-2011). Nesse sentido: Apelao Cvel n. 2009.037963-4, de Rio do Sul,
224
02 de maio de 2013
rel. Des. Stanley da Silva Braga, j. em 11-4-2011; Apelao Cvel n. 2011.040544-8, de Joinville, rel. Des. Marco Aurlio Gastaldi Buzzi, j. em 21-7-2011; Apelao Cvel n. 2011.039127-3, de Joinville, rel. Des. Cludio Valdyr Helfenstein, j. em 7-7-2011; Embargos de Declarao em Apelao Cvel n. 2011.036128-7/0001.00, da Capital, rel. Des. Ricardo Fontes, j. em 29-6-2011. No caso, deve-se afastar a alegada consumao da prescrio vintenria, pois a Brasil Telecom S/A no trouxe aos autos nada que comprovasse sua alegao, embora lhe tenha sido determinada a exibio de documentos pelas decises de folhas 46 e 145, sendo que no documento de fls. 28 no consta a data da integralizao do capital. Portanto, a empresa de telefonia no comprovou sua alegao, conforme lhe impunha o artigo 333, II, do CPC. De fato, no tendo colacionado aos autos as informaes acionrias do contrato referente ao terminal telefnico [...], por bvio, que no merece qualquer credibilidade a alegao de que se encontra prescrita a pretenso da demandante, impondo-se a aplicao do disposto no art. 359 do CPC [...]. A prescrio, como se sabe, fato extintivo do direito, da pretenso invocada pelo autor. Logo, incide ao caso a regra de julgamento do art. 333, II, do CPC, impondo-se o afastamento da tese de prescrio suscitada pela Brasil Telecom S.A. (Apelao Cvel n. 2009.056997-2, de Canoinhas, rel. Des. Marco Aurlio Gastaldi Buzzi, j. em 29-10-2009). 5 - Mrito 5.1 - As questes relativas ao Cdigo de Defesa do Consumidor e inverso do nus da prova j foram analisadas em sede de agravo retido. 5.2 - As demais matrias em discusso esto pacificadas no Superior Tribunal de Justia e nesta Primeira Cmara de Direito Comercial, nos seguintes termos: 5.3 - A parte autora tem direito indenizao relativa complementao do nmero de aes no subscritas, a despeito das Portarias editadas pelo Ministrio da Infra-Estrutura (Recurso Especial n. 951849, rel. Ministro Humberto Gomes de Barros, DJ de 6-6-2007; Apelao Cvel n. 2006.037157-4, rel. Des. Ricardo Fontes, j. em 12-4-2007); 5.4 - No que toca aos honorrios advocatcios, em se tratando de causa constitutiva, que pode ser convertida em indenizao por perdas e danos, [...] merecem ser fixados sobre a quantia total ao final devida pela requerida (Apelao Cvel n. 2008.020699-8, de Blumenau, rel. Des. Ricardo Fontes, j. em 19-6-2008). Nesse sentido: Ag n. 1349891/SC, rel. Ministro Sidnei Beneti, DJe de 8-11-2010. E devem ser fixados em 15% sobre o valor da condenao, valor que remunera adequadamente o trabalho despendido pelo patrono da parte autora, levando-se em conta a natureza e a complexidade da causa (Apelao Cvel n. 2009.003602-6, de Blumenau, rel. Juiz Rodrigo Antnio, j. em 19-3-2009; Apelao Cvel n. 2009.000943-8, de Navegantes, rel. Des. Jorge Luiz de Borba, j. em 16-3-2009; Apelao Cvel n. 2008.064957-6, de Capivari de Baixo, rel. Des. Jos Carlos Carstens Khler, j. em 10-3-2009). 6 - A apelante requerer, para fins de prequestionamento, a manifestao expressa acerca dos dispositivos legais por ela referenciados na apelao. Contudo, desnecessrio o atendimento dessa pretenso, porquanto, para fins de prequestionamento, o Superior Tribunal de Justia vem decidindo no sentido de que basta implcita discusso da matria impugnada no apelo excepcional (AgRg no REsp 666390/RS, rel. Ministro Jorge Scartezzini, DJ de 11-9-2006, p. 289, EDcl no Ag 861470, rel. Ministro Felix Fischer, DJ de 29-11-2007). 7 - Ante o exposto, com base no caput do artigo 557 do CPC, considerando que a pretenso da Brasil Telecom S/A contrria jurisprudncia dominante dos Tribunais Superiores e desta Primeira Cmara de Direito Comercial, nego seguimento ao agravo retido e ao recurso de apelao. Custas legais. Intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Salim Schead dos Santos Relator
ndice
------8 - EDITAL N. 1084/13 Apelao Cvel - 2013.023887-4 - de So Francisco do Sul Relator: Desembargador Salim Schead dos Santos Apelante: Leda Maria Barbi da Silva Advogadas: Drs. Gabriela Mors Schiewe (23554/SC) e outro Apelado: Removedora de Resduos Souza Vidal Ltda Advogado: Dr. Oberdan Virgilio Pezzini (12332/SC) DECISO MONOCRTICA Trata-se de apelao cvel interposta por Leda Maria Barbi da Silva contra a sentena que julgou extinta, sem resoluo do mrito, a ao de execuo n. 064.04.010467-3, nos termos do artigo 267, inciso III, do Cdigo de Processo Civil, diante do abandono da causa (fls. 115 e 116). Sustenta, em sntese, o descabimento da extino do processo, aos fundamentos de que no foi pessoalmente intimada e no houve prvio requerimento da parte adversa, nos termos da Smula 240 do STJ (fls. 121 a 129). Intimada, a apelada deixou de apresentar contrarrazes (certido de fl. 132). Este o relatrio. 1 - Decido com base no artigo 557 do Cdigo de Processo Civil. 2 - O recurso tempestivo, porquanto a intimao foi efetuada em 6-2-2013 (fl. 117), dando incio ao prazo recursal em 7-2-2013, findo em 21-2-2013, mesma data do protocolo (fl. 121), e do preparo (fl. 129). Os demais requisitos de admissibilidade esto presentes. 3 - Abandono da causa - cabimento 3.1 - Inicialmente, ressalte-se que, ao contrrio do que alega a apelante, no caso dos autos, o Digno Magistrado cumpriu as exigncias do Cdigo de Processo Civil (artigo 267, 1), porquanto procedeu com a sua intimao pessoal no endereo fornecido na inicial (fl. 103), e a do seu patrono, que se deu, inclusive, por mais de uma vez (fls. 89, 103, 105, 111), para que fosse dado andamento ao feito, sob pena de extino, no havendo, contudo, manifestao nos autos. 3.2 - Destaque-se que pacfico que compete parte atualizar o seu endereo sempre que houver modificao temporria ou definitiva, nos termos do pargrafo nico do artigo 238 do CPC, in verbis: Presumem-se vlidas as notificaes e intimaes dirigidas ao endereo residencial ou profissional declinado na inicial, contestao ou embargos, cumprindo s partes atualizar o respectivo endereo sempre que houve modificao temporria ou definitiva. Nesse sentido: A intimao realizada via oficial de justia (fl. 57) mostra-se vlida, apesar do endereo no ter sido localizado. Isso porque, a rigor do que prescreve o pargrafo nico do art. 238 do CPC, Presumem-se vlidas as comunicaes e intimaes dirigidas ao endereo residencial ou profissional declinado na inicial, contestao ou embargos, cumprindo s partes atualizar o respectivo endereo sempre que houver modificao temporria ou definitiva. No caso vertente, o oficial de justia tentou localizar o autor no endereo declinado na exordial, informao sobre o qual no se constata quaisquer acrscimos ou alteraes pela parte interessada, pelo menos at este especfico momento processual (Apelao Cvel n. 2011.099147-5, de Brusque, rel. Des. Ricardo Fontes, DJe de 2-2-2012). 3.3 - Alm do mais, a Smula 240 do STJ que exige prvio requerimento da parte contrria para a extino do processo por abandono da causa no aplicvel ao presente caso, uma vez que em execuo no embargada, caracterizado o abandono da causa, nos termos do art. 267, III, 1 do CPC, pode o juiz de ofcio, independentemente de requerimento, anuncia ou cincia da parte contrria, extinguir o feito. Inaplicabilidade da Smula 240 do STJ (AgRg no AREsp 10808/SE, rel. Ministro Sidnei Beneti, DJe de 1-7-2011). Nesse sentido: O acrdo proferido pelo Tribunal de origem encontra-se em perfeita consonncia com o entendimento desta Corte, segundo o qual estabeleceu-se que a inrcia do autor-exequente, ante a intimao
225
02 de maio de 2013
regular para promover o andamento do feito, implica a extino da execuo no embargada, afastando-se o Enunciado Sumular 240 do STJ (AREsp n. 290535/MG, rel. Ministra Maria Isabel Gallotti, DJe de 17-4-2013). 3.4 - Por fim, inoportuno, de outro lado, o pedido de arquivamento administrativo realizado em sede recursal (Apelao Cvel n. 2012.074668-4, de Sombrio, rel. Des. Ricardo Fontes, DJe de 2510-2012). Nesse sentido: [...] e, assim, configurada a hiptese de abandono da causa, resta prejudicado o pedido relativo ao arquivamento administrativo do processo uma vez que A extino por abandono da causa se justifica quando a parte, intimada pessoalmente, no impulsiona o feito. Neste caso, invivel cogitar de arquivamento administrativo, pois no se cuida de execuo e tal pedido no foi deduzido no momento oportuno (Apelao Cvel n. 2010.047352-7, de Canoinhas, rel. Des. Jos Incio Schaefer, DJe de 13-9-2010). (Ap. Cv. n. 2011.081108-1 (Deciso monocrtica), de Capinzal Salim Schead dos Santos, j. em 18-10-2011) (Apelao Cvel n. 2011.098302-1, de Tangar, rel. Des. Rodrigo Antnio, DJe de 30-4-2012). 3.5 - Por tais razes, deve ser mantida a sentena. 4 - Ante o exposto, com base no caput do artigo 557 do CPC, considerando que a pretenso da apelante contrria jurisprudncia dominante dos Tribunais Superiores e desta Primeira Cmara de Direito Comercial, nego seguimento ao recurso. Custas legais. Intimem-se. Florianpolis, 25 de abril de 2013. Salim Schead dos Santos Relator ------9 - EDITAL N. 1084/13 Apelao Cvel - 2013.023875-7 - de Cricima Relator: Desembargador Ricardo Fontes Apelante: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogadas: Drs. Cristiane Bellinati Garcia Lopes (18728/SC) e outros Apelado: Anderson Alves Advogada: Dra. Thiala Cavallari Carvalho (24003SC) DECISO MONOCRTICA RELATRIO Trata-se de Apelao Cvel n. 2013.023875-7, da comarca de Cricima (3 Vara Cvel), em que apelante BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento, e apelado Anderson Alves (origem n. 020.11.500997-3). A deciso combatida (fl. 272) possui a seguinte parte dispositiva: Ante o exposto julgo extinta a presente demanda, com fundamento no artigo 267, I e IV, do Cdigo de Processo Civil. Honorrios incabveis, porquanto no houve contraditrio. Comunique-se ao Excelentssimo Desembargador Relator do Agravo de Instrumento acerca da extino da presente demanda. s fls. 276-, a parte recorrente, em suma, alegou que: a) desnecessria a juntada do instrumento original; e b) mostra-se injusta a extino do feito. Contrarrazes s fls. 298-303. FUNDAMENTAO Ressalva-se a possibilidade de julgamento unipessoal do recurso, luz da autorizao do art. 557 do CPC. Cuida-se, na origem, de ao de execuo movida por BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento, o qual pretende a busca e apreenso do veculo objeto de financiamento da cdula de crdito bancrio n. 116061566. 1 Juntada do ttulo original As cdulas de crdito bancrio correspondem, sim, a ttulos de crdito, consoante se nota da legislao prpria - Lei n. 10.931 de 2-8-2004 -, especificamente no art. 26: Art. 26. A Cdula de Crdito Bancrio ttulo de crdito emitido,
ndice
por pessoa fsica ou jurdica, em favor de instituio financeira ou de entidade a esta equiparada, representando promessa de pagamento em dinheiro, decorrente de operao de crdito, de qualquer modalidade. Encontram-se, por isso, submissas s regras e princpios cambiais, dentre estes: cartularidade, literalidade e livre transferncia por endosso - art. 29, 1, da Lei n. 10.931/2004. s aes fundadas em cdulas de crdito bancrio, plenamente justificvel, portanto, a indispensabilidade de apresentao dos originais; afinal, do contrrio, a parte devedora continuaria suscetvel a litgios lastreados em ttulo idntico. A exigncia objetiva, portanto, impedir cobranas ilegtimas e dplices. Relativamente temtica, transcreve-se jurisprudncia unssona: APELAO CVEL. AO DE BUSCA E APREENSO. CDULA DE CRDITO BANCRIO. [...] ALEGADA VALIDADE DA FOTOCPIA AUTENTICADA. TTULO CIRCULVEL POR ENDOSSO EM PRETO NOS MOLDES DO ART. 29, 1 DA LEI N. 10.931/04. NECESSIDADE DA JUNTADA DO ORIGINAL. PRINCPIOS DA CARTULARIDADE E CIRCULABILIDADE. CORRETA DETERMINAO JUDICIAL DE EMENDA INICIAL. [...] (TJSC, Ap. Cv. n. 2011.019812-7, de Joinville, Rela. Desa. Soraya Nunes Lins, DJe de 12-3-2012). AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE BUSCA E APREENSO CONVERTIDA EM EXECUO. DECISO AGRAVADA QUE DETERMINOU A JUNTADA NA CDULA DE CRDITO BANCRIO ORIGINAL. INDISPENSABILIDADE. PRINCPIO DA CARTULARIDADE E CIRCULABILIDADE. INTELIGNCIA DO ART. 29, 3 DA LEI N. 10.931/04. DECISO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. Considerando ser a cdula de crdito bancria ttulo de crdito (art. 26 da Lei n. 10.931/04), indispensvel a juntada aos autos do original, em razo do princpio da cartularidade, haja vista a possibilidade de sua circulao por meio de endosso (art. 29, 1, da Lei n. 10.931/2004), sendo, pois, insuficiente a apresentao de fotocpia (TJSC, AI n. 2011.096625-2, de Cricima, Rel. Des. Paulo Roberto Camargo Costa, DJe de 8-3-2012). Insuficiente mera fotocpia, logo, configura-se integralmente correta a determinao para juntada da cdula de crdito bancrio original, sendo desnecessria a impugnao da parte executada no tocante autenticidade do documento. 2 Emenda inicial no atendida Constatada irregularidade na petio inicial, o ilustre Magistrado de primeiro grau, em despacho de fl. 257, determinou a emenda da inicial, e concedeu o prazo para que a parte autora juntasse aos autos o original da cdula de crdito bancrio. A instituio bancria, todavia, postulo a juntada de cpia do instrumento sub judice (fls. 267-271), documento este que j constava nos autos. lcito ao Magistrado indeferir a petio inicial, vista dos arts. 284, pargrafo nico, do CPC, quando a deciso que determina a sua emenda deixa de ser atendida, no prazo estabelecido em lei, pela parte demandante. A respeito, lecionam Nelson Nery Jnior e Rosa Maria de Andrade Nery: Havendo o juiz dado oportunidade ao autor para emendar a inicial e, depois disso, ainda persistir o vcio, dever indeferir a exordial, sem determinar a citao do ru (Cdigo de processo civil comentado: e legislao extravagante. 11. ed. rev., ampl. e atual. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2010. p. 579). Do TJSC: APELAO CVEL. AO DE REINTEGRAO DE POSSE. CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL. INDEFERIMENTO DA INICIAL. EXTINO DO FEITO SEM RESOLUO DE MRITO. INTIMAO PARA EMENDAR A INICIAL. APLICAO DO PARGRAFO NICO DO ART. 284. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO (Ap. Cv. n. 2011.0047459, de Joinville, Rel. Des. Subst. Altamiro de Oliveira, DJe de 23-5-2011). No interposto agravo e nem cumprida a deciso que determinou a
226
02 de maio de 2013
emenda inicial, precluiu o direito de rediscutir a matria em sede de apelao (Ap. Cv. n. 2008.023552-8, de Joinville, Rel. Des. Ldio Rosa de Andrade, DJe de 22-9-2010). Ainda, do STJ: A jurisprudncia do STJ firmou o entendimento de que cabvel a abertura de prazo a fim de que o autor regularize a petio inicial. A extino do processo, sem exame de mrito, somente poder ser proclamada depois de proporcionada parte tal oportunidade, nos termos do art. 284 do CPC, em observncia ao princpio da funo instrumental do processo (AgRg no REsp n. 1.206.251/PE, Rel. Min. Herman Benjamin, DJe de 4-2-2011). No atendida a tempo e modo a determinao judicial de emenda da petio inicial, portanto, cabvel se afigura a extino do feito, na forma ditada pelo Magistrado a quo. 3 Prequestionamentos A presente deciso contm os requisitos de ordem legal e constitucional em relao fundamentao. De outro lado, nos termos da jurisprudncia pacificada no mbito do STJ, o juiz no fica obrigado a manifestar-se sobre todas as alegaes das partes, nem a ater-se aos fundamentos indicados por elas ou a responder um a um a todos os seus argumentos, quando j encontrou motivo suficiente para fundamentar a deciso (EDcl no AgRg no REsp n. 919.628/PR, Rel. Min. Humberto Martins, DJe de 17-11-2010). Desse modo, so superados os prequestionamentos quanto aos diplomas legais e aos atos administrativos invocados, ainda que no tenham sido expressamente aplicados ou rejeitados. DISPOSITIVO Em face do que foi dito, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, nega-se seguimento ao recurso. Intimem-se. Cumpra-se. Florianpolis, 26 de abril de 2013. Ricardo Fontes RELATOR ------10 - EDITAL N. 1084/13 Apelao Cvel - 2013.017642-6 - de Itaja Relator: Desembargador Salim Schead dos Santos Apelantes: JP Pneus Ltda ME e outros Advogado: Dr. Carlos Alberto Nunes (18667/SC) Apelado: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Mltiplo Advogado: Dr. Wilson Knner (4549/SC) DECISO MONOCRTICA Trata-se de apelao cvel interposta por JP Pneus Ltda. ME contra a sentena que julgou improcedentes os pedidos formulados nos embargos ao monitria n. 033.09.021015-0, nos seguintes termos: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os presentes embargos pretenso monitria, constituindo-se o crdito em ttulo executivo judicial, nos termos do 3 do artigo 1.102c, do CPC. No tocante ao crdito, sobre o valor apurado dever incidir correo monetria pelo INPC, a partir do vencimento da obrigao, bem como juros de mora de 12% ao ano, estes a contar da citao. Condeno a parte embargante ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, estes arbitrados em 10% (dez porcento) sobre o valor do dbito, devidamente corrigido. Transitada em julgado a sentena e satisfeitas as custas finais, arquive-se (fls. 245 e 246). Sustenta, em sntese, que os contratos objetos desta ao so todos oriundos de uma s conta corrente (n. 0139-27318-50), cujo valor de dvida foi alterado na ao revisional n. 033.09.014946-0. Requer a reforma da sentena para que os parmetros determinados no julgamento da Ao Revisional sejam observados nestes autos (fls. 250 a 252). Intimado, o apelado apresentou contrarrazes (fls. 258 a 262). Este o relatrio. 1 - Decido com base no artigo 557 do Cdigo de Processo Civil.
ndice
2 - O recurso tempestivo, porquanto a intimao foi efetuada em 1411-2012 (fl. 248), dando incio ao prazo recursal em 16-11-2012, findo em 30-11-2012. O protocolo data de 30-11-2012 (fl. 249), posterior ao preparo (fl. 253). Os demais requisitos de admissibilidade esto presentes. 3 - Delimitao do tema em discusso 3.1 - Na origem, o apelado ajuizou a presente ao monitria, objetivando cobrar os valores referentes aos seguintes contratos: a) n. 0139-096413-2; b) n. 0139-096413-2; c) n. 0139-05984-03; d) n. 0139-15683-62; f) n. 0139-15729-71; g) 0139-15573-95; h) 013915615-89; i) 0139-15628-10; j) 0139-15629-92; l) 0139-15707-31; m) 0139-15507-73; n) 0139-15542-48; o) 0139-15731-37 (fls. 2 a 4). Segundo informou o Magistrado folha 245, os contratos n. 013909408-10 e n. 0139-05984-03 foram analisados na ao revisional n. 033.09.014946-0, cuja sentena transitou em julgado em 9-2-2012 (fls. 227 a 235), valendo transcrever o seu dispositivo: Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial constante na presente AO REVISIONAL, o que fao com fundamento no art. 269, inciso I, do CPC e, em consequncia, determinoa reviso da contratualidade em exame para: a) limitar a taxa de juros remuneratrios pactuados no contrato de Capital de Giro em 33,64% ao ano e, no contrato de Conta Garantida, taxa mdia de mercado divulgada pelo BACEN poca das respectivas contrataes; b) excluir a capitalizao de juros; c) limitar a comisso de permanncia soma dos encargos remuneratrios e moratrios pactuados; d) afastar a cobrana dos encargos moratrios entre a data da pactuao at a presente deciso. Caso verificada a cobrana a maior, dever o requerido restituir demandante os valores pagos em discordncia com os ditames deste decisum, cujo montante dever ser apurado em liquidao de sentena, nos termos do artigo 475-B do CPC, com juros de mora de 12% ao ano e correo monetria pelo INPC, a contar do efetivo desembolso, podendo haver compensao com a dvida remanescente (fls. 234 a 235). Contudo, o Juiz, ao proferir sentena nestes autos, entendeu que os contratos analisados na ao revisional n. 033.09.014946-0, no so objeto da presente ao monitria (fl. 245). O apelante requer que sejam aplicados os parmetros estabelecidos no julgamento da ao revisional nestes autos. 4 - Feita a delimitao da discusso, constata-se que o apelante tem razo, em parte. 4.1 - importante destacar que o contrato n. 0139-09408-10, analisado na ao revisional n. 033.09.014946-0, no objeto desta ao. 4.2 - O contrato n. 0139-05984-03, este sim objeto desta ao (fls. 3 e 4), e teve seus valores revisados e alterados na ao revisional n. 033.09.014946-0 (fls. 227-235) - letra c, item 3.1 e letra b, item 3.2. Assim, deve ser reformada a sentena para que os parmetros estabelecidos nos autos da ao revisional n. 033.09.014946-0, relativos ao contrato n. 0139-05984-03, sejam observados por ocasio do clculo da dvida discutida nesta ao monitria. Nesse sentido: O resultado da ao revisional transitada em julgado deve repercutir no julgamento da ao de cobrana, em que se discute o mesmo contrato. Recurso especial conhecido e provido (REsp. n. 827663/ RS, rel. Ministra Nancy Andrighi, DJ de 18-12-2009). APELAO CVEL. NEGCIOS JURDICOS BANCRIOS. AO MONITRIA. COBRANA DE CONTRATO QUE FOI OBJETO DE AO REVISIONAL. RECONHECIDA COISA JULGADA DA ALEGADA ABUSIVIDADE DAS CLUSULAS CONTRATUAIS. ADEQUAO DO VALOR COBRADO AOS PARMETROS ESTABELECIDOS NAQUELA AO REVISIONAL (Apelao Cvel N 70052414372, Dcima Sexta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Paulo Srgio Scarparo, Julgado em 21/03/2013). APELAO CVEL. AO MONITRIA EMBASADA EM CONTRATOS DENOMINADOS PROPOSTA DE ABERTURA DE CONTA CORRENTE, CRDITO PARCELADO E CRDITO PESSOAL. TRNSITO EM JULGADO DE DEMANDA
227
02 de maio de 2013
REVISIONAL RELATIVA AOS MESMOS INSTRUMENTOS NEGOCIAIS. EXTINO DO PROCEDIMENTO INJUNTIVO. DESCABIMENTO. SENTENA CASSADA. DEVOLUO DOS AUTOS AO JUZO A QUO PARA O REGULAR PROSSEGUIMENTO DO FEITO. RECURSO PROVIDO (Apelao Cvel n. 2008.0635560, de Lages, rel. Des. Ricardo Fontes, j. em 4-12-2008). A garantia constitucional de acesso ao Poder Judicirio possibilita o ajuizamento de ao monitria, mesmo enquanto em trmite ao revisional relativa ao mesmo objeto (contrato). Julgada a revisional, e ainda que no tenha transitado em julgado a deciso, desaconselhvel a extino da demanda monitria, cujos embargos devero julgados de acordo com os parmetros l estabelecidos, por fora da coisa julgada, adaptando-se o crdito executado s decises judiciais proferidas. Princpio da economia processual. Hiptese de prejudicialidade externa, a ensejar a suspenso da ao monitria. Incidncia do art. 265, IV, a, do CPC. Precedentes [...] (Apelao Cvel n. 70036683258, rel. Pedro Celso Dal Pra, j. em 2-9-2010). 4.3 - O contrato n. 0139-27318-50, como bem afirmou o Magistrado singular, Dr. Osvaldo Joo Ranzi, no foi objeto da ao monitria embargada, no havendo que se falar em alterao de seus valores por influncia da ao revisional. 5 - Ante o exposto, com base no artigo 557, 1-A, do CPC, considerando que parte da pretenso do apelante est em conformidade com a jurisprudncia dominante dos Tribunais Superiores e desta Primeira Cmara de Direito Comercial, conheo do recurso e dou-lhe parcial provimento para determinar que os parmetros estabelecidos na sentena proferida nos autos da ao revisional n. 033.09.0149460, sejam observados por ocasio do clculo da dvida discutida nesta ao monitria, somente em relao ao contrato n. 0139-05984-03. Custas legais. Intimem-se. Florianpolis, 18 de abril de 2013. Salim Schead dos Santos Relator ------11 - EDITAL N. 1084/13 Apelao Cvel - 2013.024882-0 - de Lauro Mller Relator: Desembargador Salim Schead dos Santos Apelante: Oi S/A Advogados: Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outros Apelada: Rosangela Flor Advogada: Dra. Samira Volpato Mattei (21052/SC) Interessados: Oi Brasil Telecom S/A e outro DECISO MONOCRTICA Trata-se de apelao cvel interposta pela Oi S/A contra a sentena proferida nos autos da ao de adimplemento contratual n. 087.12.500009-6, nos seguintes termos: [...] JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na exordial, para CONDENAR a r a subscrever em nome da parte autora a diferena de aes do mesmo tipo e espcie daquelas j entregues em nmero menor, considerando como valor patrimonial o que for apurado conforme balancete do ms do primeiro ou nico pagamento recebido pela Companhia R quando da avena, aditada do pagamento dos dividendos e juros sobre capital prprio. Fica, desde j, determinado que, sendo impossvel o cumprimento da tutela especfica, ser ela convertida em perdas e danos, sendo que, para a converso da obrigao de fazer em pecnia, dever ser observado o valor acionrio conforme maior cotao no mercado financeiro entre a data da integralizao e a do trnsito em julgado, devendo o aspecto quantitativo da reparao ser corrigido at o efetivo pagamento. Os juros de mora, na taxa de 1% ao ms, devem incidir a partir da citao. Condeno, ainda, a empresa r ao pagamento das custas e despesas processuais, alm de honorrios advocatcios, os quais fixo em 10% sobre o valor da condenao (art. 20, 3, do CPC), a ser apurado em liquidao de sentena. Inicialmente, requer a retificao do polo passivo da ao, para que seja efetuada a alterao de Brasil Telecom S/A para Oi S/A,
ndice
bem como a anlise do agravo retido. Argui, em preliminar: a) a sua ilegitimidade passiva, inclusive em relao s aes da telefonia celular; b) a ocorrncia da prescrio. No mrito, sustenta: a) a inaplicabilidade do Cdigo de Defesa do Consumidor e a impossibilidade da inverso do nus da prova; b) a legalidade das Portarias Ministeriais. Requer o prequestionamento de diversos dispositivos legais. Intimada, a apelada apresentou contrarrazes. o relatrio. 1 - Julgo monocraticamente com base no artigo 557 do Cdigo de Processo Civil. 2 - A teor dos artigos 128, 458, incisos II e III, 459 e 460 do Cdigo de Processo Civil, o juiz deve decidir a lide dentro dos limites em que foi proposta, no podendo olvidar questes colocadas apreciao do Judicirio, sob pena de nulidade do ato decisrio. No presente caso, apesar de ter sido expressamente requerida na inicial a condenao da r ao pagamento de indenizao por perdas e danos referente s aes da telefonia celular, decorrentes da chamada dobra acionria, no houve nenhuma manifestao a respeito no primeiro grau de jurisdio, o que caracteriza o julgamento citra petita. Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery comentam: O autor fixa os limites da lide e da causa de pedir na petio inicial (CPC 128), cabendo ao juiz decidir de acordo com esse limite. vedado ao magistrado proferir sentena acima (ultra), fora (extra) ou abaixo (citra ou infra) do pedido. [...] Em havendo pedidos cumulados, devero todos ser apreciados na sentena. No o fazendo, estar o juiz decidindo citra petita, deciso esta inadmissvel (JTACivSP 104/304) (Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Extravagante. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006, p. 584). A respeito, leia-se a seguinte deciso do Superior Tribunal de Justia: A sentena proferida citra petita padece de error in procedendo. Se no suprida a falha mediante embargos de declarao, o caso de anulao pelo tribunal, com devoluo ao rgo a quo, para novo pronunciamento. De modo nenhum se pode entender que o art. 515, 3, autorize o rgo ad quem, no julgamento da apelao, a completar a sentena de primeiro grau, acrescentando-lhe novo(s) captulo(s) (REsp 756.844/SC, Rel. Min. JOS ARNALDO DA FONSECA, Quinta Turma, DJ 17/10/05 - Grifo nosso) (REsp n. 1055323/RJ, rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima, DJe de 3-3-2010). No mesmo sentido: REsp n. 686.961/RJ, rel. Ministra Eliana Calmon, DJ de 16-5-2006, Ag n. 624120/GO, rel. Ministro Vasco Della Giustina, Desembargador Convocado do TJ/RS, DJe de 20-8-2009; Apelao Cvel n. 2005.015892-8 de Joaaba, rel. Des. Rodrigo Antnio, j. em 12-3-2009; Agravo em Apelao Cvel n. 2009.060389-6/0001.00, de So Bento do Sul, rel. Des. Ricardo Fontes, j. em 12-11-2009. Quanto possibilidade de reconhecimento da nulidade de ofcio pelo Tribunal, a jurisprudncia pacfica: PROCESSUAL CIVIL. JULGAMENTO CITRA PETITA. ANULAO. 1. A jurisprudncia desta Corte orienta-se no sentido de que, reconhecida a ocorrncia de julgamento citra petita, deve o Tribunal de origem anular a sentena para que outra seja proferida (REsp n. 849950/SE, rel. Ministro Paulo Gallotti, DJ de 4-8-2009). A nulidade da sentena citra petita pode ser decretada de ofcio pelo Tribunal de origem, sendo desnecessria a prvia oposio dos Embargos de Declarao. (AgRg no REsp n. 437877/DF, rel. Ministro Herman Benjamin, DJe de 9-3-2009). APELAO CVEL. BUSCA E APREENSO. ALIENAO FIDUCIRIA. AUSNCIA DE ANLISE DAS CLUSULAS CONTRATUAIS [...] INAPLICABILIDADE DA NORMA CONTIDA NO ART. 515, 3, DO CPC. SENTENA CASSADA POR FLAGRANTEMENTE CITRA PETITA. RECURSO PREJUDICADO. (Apelao Cvel n. 2009.001129-9, de Orleans, rel. Des. Substituto Rodrigo Antnio, j. em 16-4-2009). AGRAVO EM APELAO CVEL. ART. 557, 1, DO CPC.
228
02 de maio de 2013
FEITO DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL. SENTENA CITRA PETITA CARACTERIZADA. CASSAO DE OFCIO PELO TRIBUNAL COMPETENTE PARA O SEU JULGAMENTO. POSSIBILIDADE. ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NO STJ. O entendimento consolidado nesta Corte de Justia firme no sentido de que, em caso de sentena citra petita, o Tribunal, de ofcio, pode anul-la, determinando que uma outra seja proferida (REsp n. 233.882/SC, Rela. Mina. Maria Thereza de Assis Moura, DJU de 26-3-2007) (Agravo em Apelao Cvel n. 2009.044297-5/0001.00, de So Joo Batista, rel. Des. Ricardo Fontes, j. em 24-9-2009). [...] o julgamento citra petita no caso em anlise, cabe ao Tribunal, consequentemente, cassar, ex officio, a deciso proferida pelo MM. Juiz, a fim de que seja proferida nova sentena com a apreciao de todas as questes suscitadas no processo (Apelao Cvel n. 2010.015381-4, de Canoinhas, rel. Des. Ricardo Fontes, j. em 5-4-2010). Nestes termos, no tendo sido apreciadas todas as questes colocadas em juzo, deve-se anular a sentena de ofcio, determinando-se a remessa dos autos Comarca de origem, para que outra seja proferida, com a anlise da integralidade das matrias suscitadas na inicial. Em consequncia, fica prejudicada a anlise do recurso, ao qual deve-se negar seguimento, nos termos do caput do artigo 557 do Cdigo de Processo Civil. Nesse sentido: A sentena objurgada, entretanto, em relao indenizao, limitou-se a apreciar o pedido pertinente aos dividendos e juros sobre capital prprio, e, quanto dobra acionria, no se constata pronunciamento judicial de acolhimento ou rejeio. A deciso de primeiro grau, nesse ponto, mostra-se citra petita, devendo ser cassada de ofcio por este Tribunal, conforme vasta jurisprudncia (TJSC, Ap. Cv. n. 2007.003028-6, de Lages, Rel. Des. Monteiro Rocha, DJe de 30-3-2007), na medida em que o vcio em questo no pode ser suprido nesta Corte (TJSC, Ap. Cv. n. 2006.040877-8, de Cricima, Rel. Des. Salim Schead dos Santos, DJe de 24-8-2007). [...] Em face do que foi dito, cassa-se, de ofcio, a sentena guerreada, determinando-se o retorno dos autos ao Juzo a quo, para que nova deciso seja prolatada com observncia integralidade do pedido inicial. O recurso, por conseguinte, resta prejudicado, nos termos do caput do art. 557 do CPC (Apelao Cvel n. 2011.041226-1, de Araquari, rel. Des. Ricardo Fontes, j. em 9-6-2011). 3 - Ante o exposto, a) considerando a ocorrncia de julgamento citra petita, casso a sentena, de ofcio, e determino a remessa dos autos Comarca de origem para que outra seja proferida, observando-se a integralidade do pedido inicial; b) em consequncia, porque fica prejudicada a anlise do recurso, nego-lhe seguimento, com base no caput do artigo 557 do CPC. Custas legais. Intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Salim Schead dos Santos Relator ------12 - EDITAL N. 1084/13 Apelao Cvel - 2013.023317-3 - de Cricima Relator: Desembargador Ricardo Fontes Apelante: Banco Finasa S/A Advogados: Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outro Apelado: Saimon Godinho Joo DECISO MONOCRTICA RELATRIO Trata-se de recurso de apelao interposto por Banco Finasa S/A nos autos da ao de busca e apreenso n. 020.10.013226-0, por si intentada em desfavor de Saimon Godinho Joo perante o Juzo da 4 Vara Cvel da comarca de Cricima. O Magistrado, em sentena de fl. 48, extinguiu o processo com base no art. 267, III, e 1, do CPC.
ndice
Em suas razes de apelo (fls. 52-61), a instituio financeira assevera, em sntese, que: a) a deciso nula, ante a ausncia de relatrio; e b) no houve cumprimento ao disposto no 1 do art. 267 do CPC. No houve a apresentao de contrarrazes. FUNDAMENTAO Ressalva-se a possibilidade de julgamento unipessoal do recurso, luz da autorizao do art. 557 do CPC. No merece prosperar o reclamo do apelante contra a deciso de primeiro grau que extinguiu o processo. Inicialmente, afasta-se a alegao de nulidade do decisum em virtude de ausncia de relatrio, na medida que, embora de forma suscinta, a sentena elenca os fatos ocorridos, cumprindo, deste modo, os requisitos mencionados no art. 458 do CPC. Neste aspecto, j decidiu este TJSC: O relatrio que, embora sucinto, revela a situao ftica que ensejou a deciso de extino do processo sem resoluo de mrito suficiente para o preenchimento dos requistos da sentena elencados no art. 458 da Lei Adjetiva Civil (Ap. Cv. n. 2011.011247-1, de Navegantes, Rel. Des. Robson Luz Varella, DJe de 9-11-2011). Ainda: Ap. Cv. n. 2012.029056-5, de Palhoa, Rela. Desa. Rejane Andersen, DJe de 13-6-2012. Em sntese, trata-se de ao de busca e apreenso intentada em virtude do descumprimento de contrato de financiamento. Intimada tanto por intermdio de seu procurador (fl. 43), quanto pessoalmente (AR de fl. 46) para que manifestasse seu interesse no prosseguimento do feito, a instituio bancria manteve-se inerte (certido de fl. 47), motivo pelo qual o Magistrado de primeiro grau entendeu por bem extinguir a demanda sem resoluo do mrito, com fulcro no art. 267, III, do CPC. De fato, o art. 267, III, do CPC assim dispe: Art. 267. Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: [...] III - quando, por no promover os atos e diligncias que lhe competir, o autor abandonar a causa por mais de trinta (30) dias. Entretanto, h ainda que se atentar para o disposto no 1, do mesmo dispositivo: 1. O juiz ordenar, nos casos dos ns. II e III, o arquivamento dos autos, declarando a extino do processo, se a parte, intimada pessoalmente, no suprir a falta em quarenta e oito (48) horas. Assim, constata-se que a extino efetiva do feito, se caracterizado o abandono da causa, condiciona-se prvia intimao da parte para que, em 48 (quarenta e oito) horas, promova o prosseguimento do processo. entendimento predominante no TJSC, alis, que [...] na hiptese de paralisao por abandono do autor, a extino do processo condiciona-se prvia intimao do postulante para que, em 48 horas, promova a continuidade da sua tramitao (Ap. Civ. n. 1999.000713-8, de Palhoa, Rel. Des. Trindade dos Santos, DJ de 30-4-2002). Ainda: APELAO CVEL EM AO DE BUSCA E APREENSO. TENTATIVAS DE CITAO DO RU INEXITOSAS. SENTENA QUE EXTINGUIU O FEITO ANTE A INRCIA DO AUTOR EM PROMOVER O ANDAMENTO DO PROCESSO. INTIMAO PESSOAL DA CASA BANCRIA, QUE SE QUEDOU INERTE, SEGUIDA DE INTIMAO DIRIGIDA AO PATRONO DO AUTOR PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO EM 48 HORAS, SOB PENA DE EXTINO, O QUE TAMBM NO FOI CUMPRIDO. SENTENA QUE DEVE SER MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. - Atendidos os pressupostos do art. 267, 1, do Cdigo de Processo Civil, a extino do feito sem resoluo do mrito ante o abandono de causa a medida que se impe (art. 267, II e III, do Cdigo de Processo Civil) (Ap. Cv. n. 2011.027714-8, de Indaial, Rel. Des. Raulino Jac Brning, DJe de 1-9-2011). In casu, conforme visto, tal exigncia foi atendida.
229
02 de maio de 2013
No se olvida, ainda, o disposto na Smula 240 do STJ, a qual enuncia que A extino do processo, por abandono da causa pelo autor, depende de requerimento do ru. Entretanto, tal orientao no pode ser aplicada ao caso em comento, porquanto o ru nem sequer foi citado na presente demanda. Neste sentido, colhe-se dos julgados desta Corte: A exigncia de iniciativa da parte adversa para a extino do processo quando o autor abandona a causa por mais de (30) trinta dias, a que se refere a Smula 240, do Superior Tribunal de Justia, interpretando o art. 267, III, e seu 3, do CPC, se justifica porque o abandono unilateral, que repercute como ausncia de vontade de prosseguir na demanda, equivale a desistncia, pelo que no seria lgico obter ele por omisso o que, no conseguiria de modo explicito (Ap. Cv. n. 2010.002652-4, de Tijucas, Rel. Des. Paulo Roberto Camargo Costa, DJe de 29-11-2010). Do STJ: PROCESSO CIVIL - EXECUO FISCAL - ABANDONO DO PROCESSO - ARTIGO 267, INCISO III DO CPC - EXTINO SEM RESOLUO DO MRITO - PRVIA INTIMAO PESSOAL - AGRAVO REGIMENTAL. 1. Prevalece o entendimento nesta Corte de que a extino do processo, sem resoluo do mrito, ante inrcia do autor, independe de provocao do ru, quando a relao processual no foi angulada com a presena deste, sendo inaplicvel a Smula 240/STJ. Precedentes: REsp 670680/RJ, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJ 7.12.2006 e AgRg no REsp 719893/RS, Rel. Min. Francisco Falco, DJ 29.8.2005. Agravo regimental improvido (AgRg no REsp n. 850.604/ PB, Rel. Min. Humberto Martins, DJe de 17-3-2008). Se a relao processual no se instaurou, isto , se no houve a citao do ru, no h que se falar em divergncia com a Smula 240/STJ, porque impossvel presumir eventual interesse do ru na continuidade do processo. Recurso especial no conhecido (REsp n. 618.655/MG, Terceira Turma, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJ de 25.4.2005) (AREsp n. 038.208/PE, Rel. Min. Raul Arajo, DJe de 6-9-2011). Deste modo, h de permanecer inclume a deciso extintiva do feito. DISPOSITIVO Em face do que foi dito, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, nega-se seguimento ao recurso. Intimem-se. Cumpra-se. Florianpolis, 26 de abril de 2013. Ricardo Fontes RELATOR ------13 - EDITAL N. 1084/13 Agravo de Instrumento - 2012.074484-8 - de Itaja Relator: Desembargador Salim Schead dos Santos Agravante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Agravado: Miguel Bernardino Peiro Advogados: Drs. Fabrcio Natal Dell agnolo (14050SC) e outro DECISO MONOCRTICA Trata-se de agravo de instrumento interposto pela Brasil Telecom S/A contra a deciso proferida na ao de adimplemento contratual em fase de cumprimento de sentena n. 033.07.030422-2/004, que indeferiu o pedido de substituio do perito judicial nomeado pelo Juzo (fls. 20 e 21). Sustenta, em sntese, que o experto nomeado no possui qualificao tcnica realizao da prova pericial (fls. 2 a 13). Pugnou pela concesso do efeito suspensivo, que lhe foi indeferido (fls. 40 a 42). Intimado, o agravado deixou de apresentar contrarrazes (fl. 45). Houve manifestao do perito nomeado (fls. 48 a 52). o relatrio. 1 - Julgo monocraticamente com base no artigo 557 do Cdigo de Processo Civil.
ndice
2 - O recurso tempestivo, porquanto a intimao foi efetuada em 3-10-2012 (fl. 17), dando incio ao prazo recursal em 4-10-2012, findo em 15-10-2012. O protocolo data de 15-10-2012 (fl. 2), mesma do preparo (fl. 15). 3 - A agravante sustenta que o perito judicial nomeado no possui a devida qualificao tcnica exigidas pelos artigos 25 e 26 do DecretoLei n 9.295/46 e artigo 145, do Cdigo de Processo Civil. Todavia, da leitura dos autos, verifica-se que a agravante no se insurgiu devidamente e no momento oportuno da deciso de folhas 41 e 42 dos autos do anexo que nomeou como perito o Sr. Valdir Francisco Colzani e, assim, revela-se manifesta a perda da faculdade processual de quanto a ela se insurgir. De fato, aps a referida deciso (fls. 41 e 42 do anexo), a agravante foi devidamente intimada (fls. 43 e 44 do anexo), sendo que, inclusive, apresentou petio com seus quesitos e indicou seu assistente tcnico (fls. 53 a 6, do anexo). Somente aps o julgamento do recurso de Agravo de Instrumento, autuado sob o n 2011.082345-7 (fls. 61 a 66, do anexo), igualmente interposto pela ora agravante, questionando, exclusivamente, sua responsabilidade em arcar com os honorrios periciais, que apresentou a petio de folhas 74 a 76 do anexo, manifestando sua discordncia com a nomeao do perito nomeado, o que fez precluir a questo. Nesse sentido, em situaes similares: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENA. DECISO INTERLOCUTRIA MANTENDO O PROFISSIONAL NOMEADO PELO JUZO PARA REALIZAR A PERCIA NECESSRIA MENSURAO DO QUANTUM DEBEATUR. IRRESIGNAO DA CONCESSIONRIA DE SERVIO PBLICO. INSURGENTE QUE PUGNA PELA SUBSTITUIO DO PERITO NOMEADO PELO JUZO, SOB O ARGUMENTO DE QUE ESTE NO POSSUI QUALIFICAO TCNICA PARA REALIZAR OS CLCULOS DA CONDENAO. INVIABILIDADE DE ENFOQUE. MATRIA QUE RESTOU SEPULTADA EM INTERLOCUTRIA PRETRITA DA QUAL NO HOUVE RECURSO DO INTERESSADO SOBRE O TEMA. PRECLUSO TEMPORAL CONFIGURADA. REBELDIA NO CONHECIDA (Agravo de Instrumento n. 2012.084827-0, de Itaja, rel. Des. Jos Carlos Carstens Khler, j. em 19-2-2013). [...] A falta de tempestiva oposio nomeao do perito judicial e sua qualificao profissional caracteriza a precluso temporal, inviabilizando que a matria venha a ser levantada posteriormente, com o manifesto intuito de opor-se a parte demandada aos clculos apresentados na fase de execuo de sentena (Agravo de Instrumento n. 2011.088077-0, de Mafra, rel. Des. Trindade dos Santos, j. em 13-3-2013). Acerca da precluso, Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery, ensinam que: A precluso indica a perda da faculdade processual, pelo seu no uso dentro do prazo peremptrio previsto pela lei (precluso temporal), ou, pelo fato de j hav-la exercido (precluso consumativa), ou, ainda, pela prtica de ato incompatvel com aquele que se pretende exercitar no processo (precluso lgica). Esta classificao, por ns adotada, foi proposta por Chivenda em vrias passagens de sua obra: Princippi, 78, II, 910 e ss; Ist., II, 66, 354 e ss, p. 478 e ss.; Instituiies, III, 66, 354 e ss, p. 155 e ss; Cosa giudicata e competenza, in Saggi, nova edio, v. II, 411 ss; Cosa giudicata e preclusone, RISG 1933/1 (Nery Recursos, 2.3.4.3, p. 92). Sobre Classificao e tipos de precluso (Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao extravagante: atualizado at 1 de maro de 2006. 9 ed. rev. atual. e ampl. So Paulo. Revista dos Tribunais, p. 618). Dessa forma, considerando que a agravante deixou de insurgir-se, a tempo e modo, contra a deciso que nomeou como perito o Sr. Valdir Francisco Colzani, houve a precluso da matria, que, por tal motivo, no mais pode ser discutida nestes autos. Nesse sentido, colhe-se da doutrina:
230
02 de maio de 2013
Verificada a precluso de deciso sobre determinada questo, defeso parte voltar a discuti-la, no curso do processo. Sobre ele faz-se coisa julgada formal. [...]. Preclusa a deciso, nem em primeiro, nem em segundo grau de jurisdio, pode ser discutida no mesmo processo, a matria sobre que versou. Se o juiz decidiu uma questo e a deciso no foi atacada, impugnada por agravo de instrumento, ou se este foi interposto mas, apreciado, se lhe negou provimento, no pode a matria ser novamente discutida no juzo de origem, ou no do recurso, em apelao, por exemplo (Wellington Moreira Pimentel. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. v. III. 2. ed. Revista dos Tribunais, 1979, p. 606 e 607). Da jurisprudncia do STJ: REsp n. 1095271/RS, rel. Min. Luis Felipe Salomo, DJe 5-3-2013; AgRg no REsp n. 234371/SP, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, DJe 28-10-2010. E, deste Tribunal: Apelao Cvel n. 2008.019432-5, de Lages, rel. Des. Marcus Tulio Sartorato, j. em 2-9-2008; Agravo de Instrumento n. 2007.053182-9, de Ararangu, rel. Des. Ricardo Fontes, j. em 29-5-2008. 4 - Ante o exposto, com base no caput do artigo 557, do CPC, nego seguimento ao recurso. Custas legais. Intimem-se. Florianpolis, 24 de abril de 2013. Salim Schead dos Santos Relator ------14 - EDITAL N. 1084/13 Apelao Cvel - 2013.022704-6 - de Blumenau Relator: Desembargador Salim Schead dos Santos Apelante: Banco do Brasil S/A Advogadas: Drs. Louise Rainer Pereira Giondis (19337/SC) e outro Apelada: Ingrid Schernikau Advogado: Dr. Felipe Rafael Buerger (18477/SC) DECISO MONOCRTICA Trata-se de apelao cvel interposta pelo Banco do Brasil S/A contra a sentena que julgou procedente o pedido formulado nos autos da ao de exonerao de fiana c/c pedidos de antecipao de tutela, para a retirada de restrio creditcia, e de indenizao por danos morais n. 008.10.003765-5, para: a) declarar a inexistncia do dbito apontado na inicial, e assim, confirmar o pedido liminar outrora deferido, bem ainda declarar a autora exonerada da condio de fiadora do contrato de adeso a produtos de pessoa jurdica objeto da lide; b) condenar o banco ru ao pagamento, em favor da autora, do valor total de R$ 10.000,00 (dez mil reais) a ttulo de indenizao por danos morais, corrigidos pela SELIC (que engloba juros e correo monetria) a partir deste arbitramento; c) condenar a parte r ao pagamento das despesas processuais e honorrios advocatcios, estes fixados na base correspondente a 15% (quinze por cento) do valor da condenao, devidamente atualizado, com base no art. 20, 3, do Cdigo de Processo Civil (fls. 126 a 132). Sustenta, em sntese, a inexistncia do dever de indenizar, aos fundamentos de que no esto presentes os requisitos caracterizadores da responsabilidade civil, tampouco foram comprovados os alegados danos. Requer a minorao da verba indenizatria e a anlise de diversos dispositivos legais, para fins de prequestionamento (fls. 142 a 156). Intimada, a apelada apresentou contrarrazes (fls. 164 a 170). Este o relatrio. 1 - Decido com base no artigo 557 do Cdigo de Processo Civil. 2 - O recurso tempestivo, conforme a certido de folha 159. O protocolo data de 26-2-2013 (fl. 141), posterior ao preparo (fl. 158). Os demais requisitos de admissibilidade esto presentes. 3 - Dano moral O apelante se insurge contra a sentena que o condenou ao pagamento de indenizao por danos morais, diante do reconhecimento da ilegalidade da inscrio do nome da apelada - fiadora de contrato bancrio, cuja garantia foi prorrogada sem a sua anuncia - nos cadastros de proteo ao crdito. Razo, contudo, no lhe assiste.
ndice
O Superior Tribunal de Justia e esta Primeira Cmara de Direito Comercial possuem entendimento firme no sentido de que o instituto da fiana no comporta interpretao extensiva, sendo irrelevante que conste no contrato prorrogao automtica, pois sendo o contrato de fiana interpretado de forma restrita, o garante s fica contratualmente vinculado se anuiu de forma expressa com a prorrogao (AREsp n. 216419/DF, rel. Ministro Marco Buzzi, DJe de 26-11-2012). Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EXONERAO DE FIANA. PRORROGAO DO CONTRATO DE FIANA. ANUNCIA EXPRESSA DO FIADOR. IMPRESCINDIBILIDADE. -Extingue-se a obrigao do fiador aps findado o lapso original se no houver sua anuncia expressa para a continuidade da condio de garante, afastando-se eventual clusula que preveja a prorrogao automtica da fiana para alm do prazo original de vigncia do contrato principal (REsp n. 1194836/MG, rel. Ministra Nancy Andrighi, DJe de 28-9-2012). Diante disso e levando-se com conta que o apelante deixou de comprovar que a apelada anuiu, de forma expressa, com a prorrogao da referida garantia contratual, de ser mantida a sentena que condenou aquele ao pagamento de indenizao por danos morais, porquanto presumidos. Nesse sentido: O dano moral decorrente da inscrio irregular em cadastros de inadimplente configura-se in re ipsa, ou seja, presumido e no carece de prova. Precedentes do STJ (AgRg no AREsp n. 258371/ PE, rel. Ministro Marco Buzzi, DJe de 4-4-2013). CIVIL E PROCESSUAL. DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO C.C COM DANOS MORAIS. FIANA DADA EM CONTRATO DE ABERTURA DE CRDITO. CLUSULA DE PRORROGAO AUTOMTICA DA AVENA. INTERPRETAO RESTRITIVA DO INSTITUTO DA FIANA. GARANTIA LIMITADA AO PRAZO ORIGINAL DO CONTRATO. ANUNCIA EXPRESSA DO FIADOR SOBRE A PRORROGAO. NECESSIDADE. INSCRIO NOS CADASTROS RESTRITIVOS DE CRDITO. DVIDA POSTERIOR AO VENCIMENTO INICIAL DO CONTRATO. IMPOSSIBILIDADE. DANO MORAL PRESUMIDO. COMPENSAO DEVIDA. REDUO DO QUANTUM. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE. As Turmas componentes da Segunda Seo do Superior Tribunal de Justia decidiram sobre a impossibilidade de prorrogao automtica de clusula de fiana sem que tenha havido a anuncia expressa do fiador, ainda que haja previso contratual em sentido diverso (STJ - Agravo de Instrumento n. 1.171.296 - RJ, Rel. Min. Raul Arajo, j. 31-3-2011). O dano moral se caracteriza mediante a simples constatao da inscrio ou manuteno indevida, prescindindo-se de prvia comprovao do prejuzo, uma vez presumvel diante do contexto atual (TJSC - Apelao Cvel n. 2007.014482-2, Rel. Des. Volnei Carlin, DJe de 25-6-2007) (TJSC - Apelao Cvel n. 2011.023920-3, Rel. Des. Ricardo Fontes, j. 24-5-2011) (Apelao Cvel n. 2010.080212-0, de Itaja, rel. Des. Janice Goulart Garcia Ubialli, DJe de 7-7-2011). 4 - Valor indenizatrio O apelante se insurge contra a sentena que fixou, em R$ 10.000,00, o valor da verba indenizatria. E com razo. Sobre o dano moral, Yussef Said Cahali assim o define: [...] tudo aquilo que molesta gravemente a alma humana, ferindo-lhe gravemente os valores fundamentais inerentes sua personalidade ou reconhecidos pela sociedade em que est integrado, qualifica-se, em linha de princpio, como dano moral; no h como enumer-los exaustivamente, evidenciando-se na dor, na angstia, no sofrimento, na tristeza pela ausncia de um ente querido falecido; no desprestgio, na desconsiderao social, no descrdito reputao, na humilhao pblica, no devassamento da privacidade; no desequilbrio da normalidade psquica, nos traumatismos emocionais, na depresso ou no desgaste psicolgico, nas situaes de constrangimento moral (Dano moral. 2. ed. rev. e ampl. So Paulo: Revista dos Tribunais,
231
02 de maio de 2013
2000. p. 20). Em relao aos critrios para fixao da indenizao, leciona Srgio Cavalieri Filho: Importa dizer que o juiz, ao valorar o dano moral, deve arbitrar uma quantia que, de acordo com o seu prudente arbtrio, seja compatvel com a reprovabilidade da conduta ilcita, a intensidade e durao do sofrimento experimentado pela vtima, a capacidade econmica do causador do dano, as condies sociais do ofendido, e outras circunstncias mais que se fizerem presentes (in Programa de Responsabilidade Civil, 6 ed., So Paulo: Malheiros, 2005, p. 116). No caso dos autos, a fixao do valor em R$ 10.000,00 se mostra elevada, levando-se em considerao os aspectos do caso concreto e os montantes admitidos pelo Superior Tribunal de Justia e por esta Cmara em casos semelhantes, razo pela qual deve ser minorado para R$ 7.000,00 (sete mil reais). Nesse sentido: [...] o quantum indenizatrio fixado no valor de R$ 7.000,00 (sete mil reais), em razo de inscrio indevida em cadastro de inadimplentes no se mostra nfimo, porquanto atende s circunstncias do caso concreto e ao princpio da razoabilidade (Ag 1385737, rel. Ministro Luis Felipe Salomo, DJe 3-5-2011). Superada a questo relativa responsabilidade da apelante pela compensao dos danos morais derivados do protesto indevido, pertinente que se aprecie o pleito referente modificao do quantum arbitrado pela sentena a ttulo de verba compensatria [...] Assim, impe-se reconhecer que o quantum compensatrio deve se limitar ao patamar de R$ 7.000,00 (sete mil reais), sendo pertinente sua fixao neste montante, corrigido monetariamente a partir da data do presente julgamento e sobre o qual devem incidir juros de mora a contar do evento danoso (Apelao Cvel n. 2010.023869-3, rel. Des. Janice Goulart Garcia Ubialli, j. em 1-9-2011). A indenizao definida pelo Magistrado de primeiro grau, no total de R$ 15.000,00 (quinze mil reais), nesse contexto, deve ser limitada ao montante de R$ 7.000,00 (sete mil reais), sob pena de se proporcionar parte lesada, mais do que uma justa compensao, um evidente locupletamento indevido (Apelao Cvel n. 2013.007374-2, de Rio do Sul, rel. Des. Ricardo Fontes, DJe de 14-2-2013). In casu, considerando que a indenizao se destina a mitigar a dor anmica do autor/apelado, constata-se que o valor da verba indenizatria arbitrada na origem, qual seja, R$ 20.000,00, apresenta-se excessivo e, mais ainda, em dissonncia com o critrio da razoabilidade, restando imperiosa sua reduo para R$ 7.000,00, uma vez que capaz de assegurar lesada uma justa reparao pelos transtornos que lhe foram causados pela demandada, conforme entendimento desta Corte (Apelao Cvel n. 2013.014541-4, de Monda, rel. Des. Rodrigo Cunha, DJe de 273-2013). 5 - Ante o exposto, com base no artigo 557, 1-A, do CPC, considerando que parte da pretenso do apelante est em conformidade com a jurisprudncia dominante dos Tribunais Superiores e desta Primeira Cmara de Direito Comercial, conheo do recurso e doulhe parcial provimento para minorar a verba indenizatria para R$ 7.000,00 (sete mil reais). Custas legais. Intimem-se. Florianpolis, 24 de abril de 2013. Salim Schead dos Santos Relator ------15 - EDITAL N. 1084/13 Apelao Cvel - 2013.024234-7 - de Jaragu do Sul Relator: Desembargador Ricardo Fontes Apelante: Banco Bradesco Financiamentos S/A Advogados: Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outro Apelado: Edenir Machado Interessado: Banco Finasa S/A DECISO MONOCRTICA
ndice
RELATRIO Trata-se de recurso de apelao interposto por Banco Bradesco Financiamentos S/A nos autos da ao de busca e apreenso n. 036.08.002629-5, por si intentada em desfavor de Edenir Machado perante o Juzo da 2 Vara Cvel da comarca de Jaragu do Sul. O Magistrado, em sentena de fl. 65, extinguiu o processo com base no art. 267, III, do CPC. Em suas razes de apelo (fls. 69-73), a instituio financeira assevera, em sntese, o no cumprimento do disposto no 1 do art. 267 do CPC, motivo pelo qual alega ser descabida a extino ocorrida. No houve a apresentao de contrarrazes. FUNDAMENTAO Ressalva-se a possibilidade de julgamento unipessoal do recurso, luz da autorizao do art. 557 do CPC. No merece prosperar o reclamo do apelante contra a deciso de primeiro grau que extinguiu o processo. Em sntese, trata-se de ao de busca e apreenso intentada em virtude do descumprimento de contrato de financiamento. Intimada tanto por intermdio de seu procurador (fl. 60), quanto pessoalmente (AR de fl. 63) para que manifestasse seu interesse no prosseguimento do feito, a instituio bancria manteve-se inerte (certido de fl. 64), motivo pelo qual o Magistrado de primeiro grau entendeu por bem extinguir a demanda sem resoluo do mrito, com fulcro no art. 267, III, do CPC. De fato, o art. 267, III, do CPC assim dispe: Art. 267. Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: [...] III - quando, por no promover os atos e diligncias que lhe competir, o autor abandonar a causa por mais de trinta (30) dias. Entretanto, h ainda que se atentar para o disposto no 1, do mesmo dispositivo: 1. O juiz ordenar, nos casos dos ns. II e III, o arquivamento dos autos, declarando a extino do processo, se a parte, intimada pessoalmente, no suprir a falta em quarenta e oito (48) horas. Assim, constata-se que a extino efetiva do feito, se caracterizado o abandono da causa, condiciona-se prvia intimao da parte para que, em 48 (quarenta e oito) horas, promova o prosseguimento do processo. entendimento predominante no TJSC, alis, que [...] na hiptese de paralisao por abandono do autor, a extino do processo condiciona-se prvia intimao do postulante para que, em 48 horas, promova a continuidade da sua tramitao (Ap. Civ. n. 1999.000713-8, de Palhoa, Rel. Des. Trindade dos Santos, DJ de 30-4-2002). Ainda: APELAO CVEL EM AO DE BUSCA E APREENSO. TENTATIVAS DE CITAO DO RU INEXITOSAS. SENTENA QUE EXTINGUIU O FEITO ANTE A INRCIA DO AUTOR EM PROMOVER O ANDAMENTO DO PROCESSO. INTIMAO PESSOAL DA CASA BANCRIA, QUE SE QUEDOU INERTE, SEGUIDA DE INTIMAO DIRIGIDA AO PATRONO DO AUTOR PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO EM 48 HORAS, SOB PENA DE EXTINO, O QUE TAMBM NO FOI CUMPRIDO. SENTENA QUE DEVE SER MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. - Atendidos os pressupostos do art. 267, 1, do Cdigo de Processo Civil, a extino do feito sem resoluo do mrito ante o abandono de causa a medida que se impe (art. 267, II e III, do Cdigo de Processo Civil) (Ap. Cv. n. 2011.027714-8, de Indaial, Rel. Des. Raulino Jac Brning, DJe de 1-9-2011). In casu, conforme visto, tal exigncia foi atendida. No se olvida, ainda, o disposto na Smula 240 do STJ, a qual enuncia que A extino do processo, por abandono da causa pelo autor, depende de requerimento do ru. Entretanto, tal orientao no pode ser aplicada ao caso em comento, porquanto o ru nem sequer foi citado na presente demanda.
232
02 de maio de 2013
Neste sentido, colhe-se dos julgados desta Corte: A exigncia de iniciativa da parte adversa para a extino do processo quando o autor abandona a causa por mais de (30) trinta dias, a que se refere a Smula 240, do Superior Tribunal de Justia, interpretando o art. 267, III, e seu 3, do CPC, se justifica porque o abandono unilateral, que repercute como ausncia de vontade de prosseguir na demanda, equivale a desistncia, pelo que no seria lgico obter ele por omisso o que, no conseguiria de modo explicito (Ap. Cv. n. 2010.002652-4, de Tijucas, Rel. Des. Paulo Roberto Camargo Costa, DJe de 29-11-2010). Do STJ: PROCESSO CIVIL - EXECUO FISCAL - ABANDONO DO PROCESSO - ARTIGO 267, INCISO III DO CPC - EXTINO SEM RESOLUO DO MRITO - PRVIA INTIMAO PESSOAL - AGRAVO REGIMENTAL. 1. Prevalece o entendimento nesta Corte de que a extino do processo, sem resoluo do mrito, ante inrcia do autor, independe de provocao do ru, quando a relao processual no foi angulada com a presena deste, sendo inaplicvel a Smula 240/STJ. Precedentes: REsp 670680/RJ, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJ 7.12.2006 e AgRg no REsp 719893/RS, Rel. Min. Francisco Falco, DJ 29.8.2005. Agravo regimental improvido (AgRg no REsp n. 850.604/ PB, Rel. Min. Humberto Martins, DJe de 17-3-2008). Se a relao processual no se instaurou, isto , se no houve a citao do ru, no h que se falar em divergncia com a Smula 240/STJ, porque impossvel presumir eventual interesse do ru na continuidade do processo. Recurso especial no conhecido (REsp n. 618.655/MG, Terceira Turma, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJ de 25.4.2005) (AREsp n. 038.208/PE, Rel. Min. Raul Arajo, DJe de 6-9-2011). Deste modo, h de permanecer inclume a deciso extintiva do feito. DISPOSITIVO Em face do que foi dito, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, nega-se seguimento ao recurso. Intimem-se. Cumpra-se. Florianpolis, 26 de abril de 2013. Ricardo Fontes RELATOR ------16 - EDITAL N. 1084/13 Apelao Cvel - 2013.023087-8 - de Joinville Relator: Desembargador Salim Schead dos Santos Apelante: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Mltiplo Advogada: Dra. Ionia Ilda Veroneze (14692/SC) Apelada: Cristiane Evaldina de Borba DECISO MONOCRTICA Trata-se de apelao cvel interposta por HSBC Bank Brasil S/A Banco Mltiplo contra a sentena que julgou extinta, sem resoluo do mrito, a ao de busca e apreenso n. 038.12.032259-2, diante do descumprimento da determinao de emenda da inicial, para a juntada da via original da cdula de credito bancrio (fls. 29 a 31). Sustenta, em sntese, a desnecessidade da juntada do ttulo original, e a imprescindibilidade da sua intimao pessoal para sanar o vcio, sob pena de extino (fls. 35 a 41). No h contrarrazes. o relatrio. 1 - Decido com base no artigo 557 do Cdigo de Processo Civil. 2 - O recurso tempestivo, conforme a certido de folhas 43. O protocolo foi efetuado em 11-3-2013 (fl. 34), posterior ao preparo (fl. 42). Os demais requisitos de admissibilidade esto presentes. 2.1 - A matria relativa desnecessidade da juntada da via original do contrato no ser analisada, porque no foi objeto da sentena, mas da deciso interlocutria de folhas 25 e 26, contra a qual foi no foi interposto recurso, o que caracteriza precluso. Nesse sentido: Por fim, acrescenta-se que se mostram inoportunas as alegaes feitas
ndice
em sede de apelo, no sentido da desnecessidade da juntada do original da cdula de crdito bancrio. Isso porque o momento para aduzir o reclamo ora proposto seria aps a prolao da deciso interlocutria de fls. 22-23, no prazo previsto em lei, por intermdio do recurso processualmente adequado, consistente no agravo. Ao silenciar, o banco apelante expressamente acatou a deciso que determinou a emenda da petio inicial. Ao no recorrer no momento oportuno, falece-lhe o direito de ora faz-lo (Apelao Cvel n. 2013.015238-5, de Itaja, rel. Des. Ricardo Fontes, DJe de 19-3-2013). 2.2 - Os demais requisitos de admissibilidade esto presentes. 3 - Inicialmente, deve-se ressaltar que no houve contrarrazes e que no necessria a intimao da apelada para esse fim, pois, nos termos do pargrafo nico do artigo 296 do Cdigo de Processo Civil, aps a interposio do recurso de apelao contra a sentena de indeferimento da inicial, no havendo retratao no juzo a quo, os autos sero imediatamente encaminhados ao tribunal competente. A propsito, a Ministra Nancy Andrighi explica que o art. 296, pargrafo nico, do CPC, ao suprimir o expediente da citao, considerou o fato de que o indeferimento da inicial incapaz de causar qualquer prejuzo ao ru. Alm do mais, nessas hipteses a relao jurdica processual ainda inexistente, de modo que no se justifica, em qualquer grau de jurisdio, o exerccio do contraditrio pela parte adversa (AgRg no REsp n. 1069312/MG, DJe de 22-6-2010). 4 - Extino do processo No caso dos autos, o Juzo a quo determinou a emenda da inicial, sob pena de indeferimento, para que fosse juntada a via original da cdula de crdito bancrio (fls. 25 e 26). No obstante a cautela do Digno Magistrado, no houve manifestao nos autos (certido de folha 28), razo pela qual deve ser mantida a extino do processo, consoante o entendimento do pargrafo nico do artigo 284 do Cdigo de Processo Civil. Com efeito, havendo o juiz dado oportunidade ao autor para emendar a inicial e, depois disso, ainda persistir o vcio, dever indeferir a exordial, sem determinar a citao do ru (Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery. Cdigo de Processo Civil Comentado, 9a ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006, p. 481). Nesse sentido: A jurisprudncia desta Corte pacfica no sentido de ser dado ao juiz extinguir o processo, sem julgamento do mrito, conforme prescreve o artigo 284, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil, ante a inrcia da parte em cumprir a determinao de emenda inicial (REsp n. 1140243/RS, rel. Ministro Sidnei Beneti, DJ de 8-10-2009). lcito ao Magistrado indeferir a petio inicial, vista dos arts. 284 e 295, VI, ambos do CPC, quando a deciso que determina a sua emenda deixa de ser atendida, no prazo estabelecido em lei, pela parte demandante (Apelao Cvel n. 2012.007391-4, da Capital/Estreito, rel. Des. Ricardo Fontes, DJe de 9-2-2012). Demais precedentes: REsp n. 904278/SP, rel. Ministra Denise Arruda, DJ de 19-8-2008; Rcl n. 002889/MG, rel. Ministro Sidnei Beneti, DJ de 22-9-2008; Ag n. 963302/PR, rel. Ministro Jos Delgado, DJ de 14-2-2008; Apelao Cvel n.2011.093610-1, de Caador, rel. Des. Rodrigo Antnio, DJe de 9-2-2012. Por fim, ressalte-se que, neste caso, no h que se falar em necessidade de intimao pessoal (1 do art. 267 do CPC), antes da extino do processo, porque o fundamento foi o descumprimento da determinao de emenda da inicial, cuja matria regulada pelo pargrafo nico do art. 284 do CPC. Nesse sentido: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. DESPACHO DETERMINANDO EMENDA INICIAL. NO CUMPRIMENTO. INDEFERIMENTO DA EXORDIAL. INTIMAO PESSOAL PREVISTA NO ART. 267, 1, DO CPC. DESNECESSIDADE. 1. Esta Corte tem entendimento assente no sentido de que, tratandose de extino do processo por indeferimento da petio inicial, a intimao pessoal da parte desnecessria (AgRg no REsp 1095871 / RJ, rel. Ministro Fernando Gonalves, DJe de 6-4-2009).
233
02 de maio de 2013
Tratando-se de extino do processo por indeferimento da petio inicial, desnecessria a intimao pessoal da parte, porquanto a regra inserta no 1, do art. 267, do CPC, no se aplica hiptese do pargrafo nico do art. 284 do CPC (Apelao Cvel n. 2010.034553-4, rel. Des. Rodrigo Antnio Data, j. em 30-6-2010). 5 - Ante o exposto, conheo em parte do recurso e, nessa, com base no caput do artigo 557, do CPC, considerando que a pretenso do apelante contrria jurisprudncia dominante dos Tribunais Superiores e desta Primeira Cmara de Direito Comercial, nego-lhe seguimento. Custas legais. Intimem-se. Florianpolis, 22 de abril de 2013. Salim Schead dos Santos Relator ------17 - EDITAL N. 1084/13 Apelao Cvel - 2013.020446-4 - da Capital - Continente Relator: Desembargador Ricardo Fontes Apelante: Francisco Jacinto de Gis Moura Advogado: Dr. Felipe Silva Xavier de Brito (23590/SC) Apelada: Barcellos Carqueja & Cia Ltda Advogado: Dr. Mauro Rainerio Goedert (23743/SC) DECISO MONOCRTICA RELATRIO Na comarca da Capital - Continente (2 Vara Cvel), Barcellos Carqueja & Cia Ltda. moveu ao monitria (n. 082.11.003303-7) contra Francisco Jacinto de Gis Moura, para a satisfao da dvida representada pelos cheques de nmeros 000088, 000086 e 000089 (fl. 19), no importe total atualizado de R$ 36.058,14 (trinta e seis mil cinquenta e oito reais quatorze centavos). Embargos monitrios s fls. 36-50. Impugnao s fls. 218-233. A deciso combatida (fls. 247-248) possui a seguinte parte dispositiva: Diante do exposto, julgo parcialmente procedentes os embargos monitrios para, em consequncia, condenar Francisco Jacinto de Gis Moura ao pagamento da quantia de R$ 26.700,00 (vinte seis mil e setecentos reais), atualizada monetariamente a partir dos vencimento de cada cheque, no valor de R$ 8.900,00 (oito mil e novecentos reais), pr-datados para as datas de 28.11.2009, 28.12.2009 e 28.01.2010, e acrescida de juros moratrios a partir da citao (19.10.2011). Considerando que a embargada decaiu de parte mnima do pedido (art. 21, pargrafo nico, CPC), arca o embargante com o pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, os quais arbitro em R$ 500,00 (quinhentos reais), de acordo com o art. 20, 4, do CPC. Observadas as formalidades legais, arquive-se. P. R. I (fl. 248, destaque no original). Os embargos declaratrios interpostos pelo embargante s fls. 252262 foram rejeitados s fls. 264-265. s fls. 281-301, a parte recorrente, em suma, alegou que: a) ocorreu cerceamento de defesa, na medida em que pretendia demonstrar a causa debendi e legitimar a responsabilidade da empresa FJG Servios de Transporte Ltda. (verdadeira responsvel pelo dbito) por intermdio da oitiva de testemunhas; b) a sentena prolatada citra petita; c) no houve observncia aos princpios do devido processo legal, contraditrio e da celeridade processual; e d) possvel, in casu, a discusso da causa debendi. Contrarrazes s fls. 307-315. FUNDAMENTAO Ressalva-se a possibilidade de julgamento unipessoal do recurso, luz da autorizao do art. 557 do CPC. 1 Preliminarmente Cumpre afastar o alegado cerceamento de defesa ante o julgamento antecipado da lide. De acordo com o disposto no art. 330, I, do CPC, o Magistrado conhecer diretamente do pedido, proferindo sentena, quando a questo de mrito for unicamente de direito, ou, sendo de direito
ndice
e de fato, no houver necessidade de produzir prova em audincia. Com supedneo no art. 130 do CPC, de outro lado, compete ao Juiz indeferir as provas que entender inteis ou meramente protelatrias, sendo lcito proceder ao julgamento antecipado se considerar suficientes os elementos consignados nos autos. Deste Tribunal: Por fora do art. 330, I, do CPC, o juiz pode julgar antecipadamente a lide se a questo de mrito for unicamente de direito ou, sendo de direito e de fato, revelar desnecessidade da dilao probatria, j havendo elementos suficientes formao de seu convencimento pleno e inabalvel (Ap. Cv. n. 2011.022179-4, de Itapema, Rel. Des. Subst. Francisco Oliveira Neto, DJe de 1-9-2011). JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORRNCIA. DESNECESSIDADE DE PRODUO DE PROVAS. INSURGNCIAS DESACOMPANHADAS DE DOCUMENTOS. O julgamento antecipado da lide medida que se impe diante do feito que trata de matria exclusivamente de direito e que dependa da anlise de prova documental, nos termos do art. 330, inciso I, do CPC, mostrando-se desnecessria a produo de provas inteis ou meramente protelatrias (art. 130 do CPC) (Ap. Cv. n. 2010.074690-1, de Imbituba, Rel. Des. Joo Batista Goes Ulyssa, DJe de 29-8-2011). APELAO CVEL. AO MONITRIA. EMBARGOS. CHEQUES PRESCRITOS. PRETENSO DE PRODUO DE PROVA TESTEMUNHAL. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. ALEGAO DE CERCEAMENTO DE DEFESA. NULIDADE INOCORRENTE. PRELIMINAR AFASTADA. Para autorizar a instruo do processo com depoimentos pessoal e testemunhal, requisito essencial que o demandado acoste aos autos, ao menos, incio de prova escrita acerca do que alega para desconstituir ttulo de natureza cambial, conforme preceituam os arts. 401 e 402, I, do Cdigo de Processo Civil. Caso contrrio, no constitui cerceamento de defesa o julgamento antecipado da lide, nos moldes do art. 330, I, do mencionado estatuto, podendo o juiz faz-lo, desde que os elementos trazidos pelas partes sejam suficientes para formar o seu convencimento no sentido de pr fim demanda (TJSC, Ap. Cv. n. 2011.048112-5, de Bom Retiro, Rel. Des. Paulo Roberto Camargo Costa, DJe de 7-3-2013). Do STJ: AgRg no REsp n. 1.249.443/AM, Rel. Min. Benedito Gonalves, DJe de 1-7-2011. Perfeitamente cabvel o julgamento antecipado da lide, de modo que se torna despropositada a tese de cerceamento de defesa, uma vez que no se fazia necessria a produo de outras provas alm da documental j existente, pois, com esta, houve a formao do convencimento do Magistrado. O apelante pretendia, por intermdio da prova testemunhal rechaada, responsabilizar a empresa FJG Servios Transporte Ltda. (da qual era scio de fato at o final de 2008 e de direito at 16-4-2009) pelo dbito em discusso. Todavia, como bem salientou o MM. Juiz de primeiro grau, [...] os cheques so de titularidade do embargante, pessoa fsica, e a monitria foi proposta contra ele em ateno ao art. 47 da Lei n. 7.357/85 - Lei do Cheque. Com efeito, no existindo avalistas ou endossantes nas crtulas em comento, recai a responsabilidade patrimonial, to-somente, sobre o emitente dos ttulos, devendo apenas este figurar no polo passivo da ao, ressalvado eventual direito de regresso (fl. 248). Acerca da responsabilidade do emitente da crtula: TJSC, Ap. Cv. n. 2010.083334-5, de Lages, Rel. Des. Robson Luz Varella, DJe de 3-42012; e TJSC, Ap. Cv. n. 2010.057155-5, de Cricima, Rela. Desa. Soraya Nunes Lins, DJe de 21-9-2011. De outro lado, o valor da dvida supera o dcuplo do salrio-mnimo ento vigente, o que inviabiliza a feitura de prova exclusivamente testemunhal, de acordo com a vedao prevista nos arts. 401 do CPC e 227 do CC. No h, nos autos, ademais, indcio de prova a autorizar a aplicao do art. 402 do CPC.
234
02 de maio de 2013
A respeito: No h cerceamento de defesa em razo do julgamento antecipado da lide quando o fato que se pretende provar no pode ser demonstrado por prova exclusivamente testemunhal (CPC, art. 401) (TJSC, Ap. Cv. n. 2007.027640-4, de Barra Velha, Rel. Des. Luiz Carlos Freyesleben, DJe de 13-11-2008). Afasta-se, de igual modo, a alegao de violao aos princpios do devido processo legal, contraditrio e da celeridade processual, todos devidamente observados pelo douto Magistrado a quo. Deste TJSC: Verificada a impertinncia da produo de provas, e estando o feito maduro para a prolao do decisum, tem-se por escorreito o julgamento antecipado da lide, na forma do artigo 330 do Cdigo de Processo Civil, de modo que no se cogita a violao aos princpios do contraditrio e da ampla defesa (Ap. Cv. n. 2011.088429-7, de Curitibanos, Rel. Desa. Subst. Janice Goulart Garcia Ubialli, DJe de 4-5-2012). No h falar, ainda, que a sentena citra petita por no ter analisado a causa que deu origem ao dbito, pelos motivos que sero a seguir expostos. 2 Mrito Sabe-se que a ao monitria, nos exatos termos do art. 1.102-A do CPC, serve quele que pretender, com base em documento escrito sem fora de ttulo executivo, obter o pagamento de certa soma em dinheiro, a entrega de bem mvel determinado ou de coisa fungvel, com a consequente constituio de ttulo executivo. Acerca da ao monitria, ensinam Luiz Guilherme Marinoni e Daniel Mitidiero: O procedimento monitrio pode ser utilizado por aquele que objetiva soma em dinheiro, coisa fungvel ou determinado bem mvel. Isso quer dizer que o procedimento est disposio de quem pretende soma em dinheiro, coisa incerta - isto , coisa determinada pelo gnero e pela qualidade - ou coisa mvel (coisa certa). O procedimento monitrio no cabe para impor a algum um fazer, um no fazer e a entrega de coisa infungvel. Tambm no cabe para tutela do direito coisa mvel (Cdigo de processo civil: comentado artigo por artigo. 3. ed. So Paulo: Revista Dos Tribunais, 2011. p. 944). A utilizao do instituto sob comento, no tocante ao caso em anlise, plenamente vivel, em face das caractersticas e dos objetivos do procedimento injuntivo. Assim j anuiu o STJ, na Smula 299: admissvel a ao monitria fundada em cheque prescrito. Com respaldo na recente orientao jurisprudencial, tem-se que se mostra dispensvel a revelao da causa debendi na ao monitria que tem por base cheque prescrito, independentemente da ocorrncia de prescrio da demanda de enriquecimento ilcito (art. 61 da Lei n. 7.357, de 2-9-1985). A questo, alis, foi alvo de anlise pelo STJ no sistema dos recursos repetitivos (art. 543-C, 2, do CPC), no bojo do REsp n. 1.094.571/ SP, in verbis: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA. ART. 543-C DO CPC. AO MONITRIA APARELHADA EM CHEQUE PRESCRITO. DISPENSA DA MENO ORIGEM DA DVIDA. Para fins do art. 543-C do CPC: Em ao monitria fundada em cheque prescrito, ajuizada em face do emitente, dispensvel meno ao negcio jurdico subjacente emisso da crtula. [...] (Rel. Min. Luis Felipe Salomo, DJe de 14-2-2013). No mesmo sentido, os seguintes precedentes do TJSC: [...] Segundo recente posicionamento do STJ, acolhido na Cmara, dispensvel a demonstrao da causa debendi em ao monitria fundamentada em cheque prescrito, ainda que ultrapassado o prazo de dois anos referente ao de enriquecimento ilcito. (Apelao Cvel n. 2007.049926-0, da Capital/Estreito, rel. Des. Gastaldi Buzzi). Deixando a parte requerida de demonstrar a inexistncia do dbito representado pelo cheque, ou de qualquer outro vcio que pudesse inviabilizar o direito de crdito nele estampado, resumindo-se meras
ndice
alegaes, que por certo, no podem ser acolhidas. (Apelao Cvel n. 2007.033529-6, de Ibirama, rel. o signatrio) (Ap. Cv. n. 2010.021080-8, de Turvo, Rel. Des. Paulo Roberto Camargo Costa, DJe de 26-4-2012). Segundo o entendimento predominante neste Tribunal, o autor da ao monitria no est obrigado a declinar na petio inicial a origem da dvida expressa no ttulo prescrito. Portanto, desnecessrio que na petio inicial da ao monitria, instruda com cheque prescrito, o credor faa meno causa debendi, pois o cheque prova do crdito, competindo ao devedor-emitente a prova da inexistncia da causa subjacente (Ap. Cv. n. 2008.052213-9, de Urussanga, Rela. Desa. Subst. Janice Goulart Garcia Ubialli, DJe de 8-3-2012). Ressalta-se, oportunamente, que esta Corte estadual admite o debate relativo ao fundamento da obrigao, desde que o devedor apresente prova robusta de algum fato extintivo, modificativo ou impeditivo do direito pleiteado na exordial, o que, in casu, no ocorreu. Prescindvel, pois, a revelao da causa debendi, e no logrando xito o demandado em desconstituir o direito de crdito do autor, nus que lhe competia, nos termos do art. 333, II, do CPC, a procedncia da ao monitria, nos exatos termos ditados na sentena, medida que se impe. Prequestionamentos A presente deciso contm os requisitos de ordem legal e constitucional em relao fundamentao. De outro lado, nos termos da jurisprudncia pacificada no mbito do STJ, o juiz no fica obrigado a manifestar-se sobre todas as alegaes das partes, nem a ater-se aos fundamentos indicados por elas ou a responder um a um a todos os seus argumentos, quando j encontrou motivo suficiente para fundamentar a deciso (EDcl no AgRg no REsp n. 919.628/PR, Rel. Min. Humberto Martins, DJe de 17-11-2010). Desse modo, so superados os prequestionamentos quanto aos diplomas legais e aos atos administrativos invocados, ainda que no tenham sido expressamente aplicados ou rejeitados. DISPOSITIVO Em face do que foi dito, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, nega-se seguimento ao recurso. Intimem-se. Cumpra-se. Florianpolis, 25 de abril de 2013. Ricardo Fontes RELATOR ------18 - EDITAL N. 1084/13 Apelao Cvel - 2013.023873-3 - de Joinville Relator: Desembargador Ricardo Fontes Apelante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Renato Marcondes Brincas (8540/SC) e outro Apelado: Neuri de Souza Advogados: Drs. Claiton Lus Bork (9399/SC) e outro DECISO MONOCRTICA RELATRIO Trata-se de Apelao Cvel n. 2013.023873-3, da comarca de Joinville (1 Vara Cvel), em que apelante Brasil Telecom S/A, e apelado Neuri de Souza (origem n. 038.07.014773-3). Brasil Telecom S/A, em resumo, sustentou: (1) preliminarmente: a ilegitimidade passiva; (2) como prejudicial: a prescrio, sob pena de infrao ao art. 5, caput, e I, da CRFB; e (3) no mrito: a a) violao ao ato jurdico perfeito e acabado; b) impossibilidade de pagamento dos dividendos; c) necessidade de reforma dos clculos de liquidao (uma vez que o valor patrimonial da ao merece ser apurado na data efetiva do aporte financeiro, consoante o respectivo balancete mensal); d) impertinncia na prolao de sentena genrica; e e) inviabilidade do emprego da cotao em Bolsa. Sem contrarrazes (certido de fl. 173).
235
02 de maio de 2013
FUNDAMENTAO Mostra-se cabvel o julgamento monocrtico do recurso diante do preceituado no art. 557, caput, e 1-A, do CPC. 1 Ausncia de interesse recursal A apelao da requerida, de incio, no comporta conhecimento quanto ao pedido de emprego do valor patrimonial da ao apurado com base no balancete mensal, a fim de verificar a quantidade de ttulos devidos, pois no h interesse recursal da parte quando a controvrsia decidida exatamente nos contornos de sua pretenso (STJ, AgRg no REsp n. 1.257.753/RS, Rel. Min. Raul Arajo, DJe de 23-9-2011). 2 Legitimidade passiva caracterizada Sendo incontroverso o fato de que a Brasil Telecom S/A a sucessora da empresa Telesc S/A, que firmou contrato de participao financeira com a parte requerente, evidencia-se, de plano, a legitimidade passiva daquela para responder aos termos desta ao, conforme jurisprudncia consolidada nesta Corte, de que exemplo a Ap. Cv. n. 2007.0205254 (de Lages, Rel. Des. Trindade dos Santos, DJe de 14-1-2008), no havendo falar em aplicao literal do 3 do item 5.1 do Edital MC/ BNDES n. 01/98, tampouco do pargrafo nico do art. 233 da Lei n. 6.404/1976. O STJ, no julgamento do REsp n. 1.112.474/RS, o qual se submeteu ao procedimento previsto no art. 543-C do CPC, pacificou a matria, conforme se extrai: A Brasil Telecom S/A, como sucessora por incorporao da Companhia Riograndense de Telecomunicaes (CRT), tem legitimidade passiva para responder pela complementao acionria decorrente de contrato de participao financeira, celebrado entre adquirente de linha telefnica e incorporada (Rel. Min. Luis Felipe Salomo, DJe de 11-5-2010). In casu, a sociedade empresria incorporada foi a Telesc S/A, o que no obsta, por sua vez, a aplicao do entendimento transcrito. 3 Inexistncia de prescrio ou decadncia Objetiva-se, com o pleito deflagrado, quanto ao pedido principal, a condenao da empresa r complementao da subscrio de aes, capitalizadas em 27-4-1999, em relao ao contrato PCT n. 0048029802 (terminal telefnico n. 434-0642), o qual foi assinado em 21-8-1996 (fl. 43). O ajuizamento do feito, por seu turno, ocorreu em 10-5-2007 (fl. 2). A questo sobre o prazo de prescrio em demandas como a sub judice foi pacificada no STJ no julgamento do REsp n. 1.033.241/ RS (Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, DJe de 5-11-2008), ficando decidido que o direito complementao de aes de natureza pessoal, e, logo, a correlata pretenso prescreve em 20 (vinte) ou 10 (dez) anos, luz, respectivamente, do art. 177 do CC de 1916 e do art. 205 do CC vigente. No se cogita, ento, da incidncia de lapso prescritivo ou decadencial diverso. O termo a quo para a contagem do prazo da prescrio, de outro vrtice, incide na data da subscrio deficitria das aes, ou seja, a data em que as aes foram emitidas a menor pela companhia ao aderente do contrato de participao financeira (STJ, AgRg no AI n. 1.302.617/RS, Rel. Min. Raul Arajo, DJe de 9-5-2011), no se confundindo com o dia da celebrao do contrato. No h falar, ainda, em infrao ao art. 5, caput, e I, da CRFB. O princpio da isonomia, efetivamente, no violado em decorrncia da no aplicao do art. 287, II, g, da Lei n. 6.404/1976, pois a natureza do pedido justifica a incidncia das normas do CC no ponto. Em outros termos: relaes jurdicas distintas comportam, sim, prazos prescricionais igualmente diversos. 4 Portarias A legislao, com efeito, no considera impossvel o pedido formulado na presente actio, sendo vivel o requerimento de adimplemento contratual, sem violao, ainda, a ato jurdico perfeito (STJ, Ag n. 915.438/RS, Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, DJU de 189-2007). As Portarias ministeriais que ditavam a atuao da concessionria de forma antagnica s disposies legais, portanto, devem ser
ndice
desconsideradas, pois hierarquicamente inferiores (TJSC, Ap. Cv. n. 2008.059719-8, de Itaja, Rel. Des. Marco Aurlio Gastaldi Buzzi, DJe de 14-11-2008). H relao de consumo nos pactos de participao financeira firmados para a obteno de servios de telefonia, com clusula de investimento em aes, o que permite a aplicao do CDC (STJ, REsp n. 645.226/ RS, Rel. Min. Fernando Gonalves, DJU de 7-8-2006; REsp n. 470.443/ RS, Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, DJU de 22-9-2003; e REsp n. 600.784/RS, Rela. Mina. Nancy Andrighi, DJU de 1-7-2005), bem como a inverso do nus da prova. O reconhecimento da incidncia do CDC ao caso, mas, em contrapartida, a aplicao das regras de prescrio do CC, no implica, por fim, qualquer contradio. 5 Dividendos Nas demandas em que formulado o pedido correlato, a condenao ao pagamento dos dividendos, por seu turno, tambm cabvel, a partir do ano da integralizao do capital, pois decorrente do prprio direito s aes conferidas, na linha da jurisprudncia consolidada no mbito do STJ (REsp n. 1.034.255/RS, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, DJe de 11-5-2010). A mencionada pretenso, nesse contexto, prescreve em 3 (trs) anos, a teor do disposto no inciso III do 3 do art. 206 do CC vigente, embora o marco inicial para a contagem deste prazo seja o reconhecimento do direito complementao acionria, o que se d to somente com o trnsito em julgado da respectiva deciso (STJ, REsp n. 1.112.474/ RS, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, DJe de 11-5-2010). In casu, no h falar em carncia de ao no tocante aos dividendos e demais consectrios, porque, conforme a jurisprudncia dominante no seio do TJSC, prescindvel demanda autnoma e futura para o reconhecimento do direito correlato, em observncia efetividade da tutela jurisdicional (Ap. Cv. n. 2009.021172-7, de Blumenau, Rel. Des. Jos Carlos Carstens Khler, DJe de 9-7-2009). 6 Liquidao e percia Em demandas como a vertente, vivel a prolao de sentena que transfira, liquidao, o clculo das aes devidas ou da indenizao a ser paga, mostrando-se inoportuna, na fase de conhecimento, a realizao de percia (TJSC, Ap. Cv. n. 2008.064699-6, de Lauro Mller, Rela. Desa. Marli Mosimann Vargas, DJe de 25-11-2008). 7 Forma de liquidao da indenizao Esta Cmara de Direito Comercial, inicialmente, sobre os critrios de clculo da indenizao, na impossibilidade de cumprimento da obrigao de subscrever as aes faltantes, entendia que deveria ser levado em conta o valor patrimonial da ao no momento da integralizao - observado, como visto, o balancete mensal -, corrigido monetariamente, a partir da, e acrescido de juros moratrios de 1% (um por cento) ao ms, a partir da citao. Por fora de deciso da Segunda Seo do STJ, a qual composta pelas Terceira e Quarta Turmas e possui competncia para apreciao de matrias de Direito Civil e Comercial, esse posicionamento merece modificao, a fim de adequar-se jurisprudncia consolidada sobre o assunto. A propsito, transcreve-se a ementa do referido julgado: DIREITO CIVIL - CONTRATO DE PARTICIPAO FINANCEIRA - SUBSCRIO DE AES - BRASIL TELECOM E CELULAR - VIOLAO AO ART. 535, INCISO II, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - NO-OCORRNCIA - CRITRIO PARA CONVERSO EM INDENIZAO POR PERDAS E DANOS, EM CASO DE IMPOSSIBILIDADE DE ENTREGA DAS AES AO ACIONISTA - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. I - Nas situaes em que for impossvel a entrega das aes, cumpre estabelecer-se critrio indenizatrio que recomponha ao acionista a perda por ele sofrida, conforme prev o art. 461, 1, do Cdigo de Processo Civil. II - As aes, como se sabe, comportam um risco em si mesmas, inerente natureza da operao. A cotao das aes no mercado, em decorrncia do risco, algo incerto que varia dia a dia, ms aps
236
02 de maio de 2013
ms, ano aps ano. III - No sendo possvel a entrega das aes, seja em relao telefonia fixa, seja em referncia telefonia mvel, uma forma de se resolver o problema estabelecer-se que o valor da indenizao ser o resultado do produto da quantidade de aes multiplicado pela sua cotao na Bolsa de Valores, exatamente do dia do trnsito em julgado da demanda, ou seja, o valor da ao na Bolsa de Valores no dia em que o acionista passou a ter o direito irrecorrvel de comercializ-las ou alien-las. Encontrado esse valor, o mesmo deve ser corrigido monetariamente a partir do prego da Bolsa de Valores do dia do trnsito em julgado e juros legais desde a citao. IV - No caso de eventual sucesso, ter-se- como parmetro o valor das aes na Bolsa de Valores da companhia sucessora pois os acionistas passaram, automaticamente, a ser acionistas da nova empresa. V - O devedor, ora recorrido, ao no cumprir espontaneamente com sua obrigao contratual, assumiu os riscos e encargos previstos em Lei e necessrios para a recomposio do prejuzo sofrido pelo credor. VI - Recurso especial parcialmente provido (STJ, REsp n. 1.025.298/ RS, Rel. Min. Massami Uyeda, DJe de 11-2-2011). No caso de operar-se a converso da obrigao de fazer em perdas e danos, de acordo com o posicionamento do STJ, dever ser multiplicado o valor da ao, consoante cotao da Bolsa de Valores na data do trnsito em julgado da presente deciso, pelo nmero de ttulos faltantes. O resultado dessa operao ser corrigido monetariamente, a partir da apurao do preo dos valores mobilirios no prego, mediante os ndices oficiais, e acrescido de juros moratrios de 1% (um por cento) ao ms (art. 406 do CC vigente combinado com o art. 161, 1, do CTN), a contar da citao (art. 219 do CPC e art. 405 do CC em vigor). Importante salientar, ainda, que, em caso de sucesso de sociedades empresrias, a cotao em Bolsa empregada ser aquela atinente s aes da companhia sucessora, in casu, da Brasil Telecom S/A. Nesse sentido, da Primeira Cmara de Direito Comercial: Ap. Cv. n. 2011.087640-3, de Timb, deste Relator, DJe de 15-12-2011. 8 Prequestionamentos A presente deciso contm os requisitos de ordem legal e constitucional em relao fundamentao. De outro lado, nos termos da jurisprudncia pacificada no mbito do STJ, o juiz no fica obrigado a manifestar-se sobre todas as alegaes das partes, nem a ater-se aos fundamentos indicados por elas ou a responder um a um a todos os seus argumentos, quando j encontrou motivo suficiente para fundamentar a deciso (EDcl no AgRg no REsp n. 919.628/PR, Rel. Min. Humberto Martins, DJe de 17-11-2010). Desse modo, so superados os prequestionamentos quanto aos diplomas legais e aos atos administrativos invocados, ainda que no tenham sido expressamente aplicados ou rejeitados. DISPOSITIVO Em face do que foi dito, com alicerce no art. 557, caput, e 1-A, do CPC, d-se provimento parcial ao recurso, a fim de admitir o emprego da cotao em Bolsa na data do trnsito em julgado da presente deciso, nos termos da fundamentao. Intimem-se. Cumpra-se. Florianpolis, 25 de abril de 2013. Ricardo Fontes Relator ------19 - EDITAL N. 1084/13 Apelao Cvel - 2013.023048-3 - de Itapema Relator: Desembargador Ricardo Fontes Apte/Apdo: Massi Transportes Ltda Me Advogada: Dra. Thiala Cavallari Carvalho (24003SC) Apdo/Apte: Banco Volkswagen S/A Advogada: Dra. Marili Daluz Ribeiro Taborda (21946/SC) DECISO MONOCRTICA
ndice
RELATRIO Trata-se de Apelao Cvel n. 2013.023048-3, da comarca de Itapema (2 Vara Cvel), em que so apelantes e apelados Massi Transportes Ltda. Me e Banco Volkswagen S/A (origem n. 125.09.004273-9). A deciso combatida (fls. 235-246) possui a seguinte parte dispositiva: Por todo o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos formulados pela parte autora na presente ao de reviso de contrato, com resoluo do mrito (art. 269, I, CPC), a fim de vedar a cobrana da comisso de permanncia. Naquilo que no contrariar esta sentena, prevalecem vlidos e eficazes os demais termos contratados (CDC, art. 52, 2). Os valores pagos indevidamente pelo autor em razo dos encargos contratuais extirpados nesta sentena devero ser restitudos de forma simples, devidamente corrigidos pelo INPC/IBGE a partir do efetivo pagamento de cada quantia pelo consumidor, aditados de juros moratrios de 1% a.m. Considerando que a sucumbncia foi recproca, condeno a parte autora a pagar 70% (setenta por cento) das custas processuais e a parte r a pagar os 30% (trinta por cento) restantes. Fixo em R$ 700,00 (setecentos reais) os honorrios do advogado da parte demandada e em R$ 300,00 (trezentos reais) os honorrios do procurador da parte autora, autorizada a compensao, nos termos da Smula 306 do STJ. Havendo saldo credor em favor da parte autora aps o reclculo da dvida, proceda-se a compensao com as parcelas atrasadas ou devolva-se ao credor na forma simples, considerando-se, inclusive, os valores depositados em juzo. Os clculos necessrios liquidao desta sentena devero se realizar nos moldes do art. 475-B do CPC (destaque no original). s fls. 252-269, a parte autora, em suma, alegou que: a) houve cerceamento de defesa; b) pode optar a qualquer tempo por no adquirir o veculo, motivo pelo qual faz jus devoluo do VRG; c) invivel a cobrana da multa moratria, bem como da TAC e da TEC; d) a repetio de indbito deve ocorrer em dobro; e e) os nus sucumbenciais cabem integralmente ao banco. A parte r (fls. 272-280), por sua vez, asseverou que: a) a comisso de permanncia pode ser cumulada com os demais encargos de mora; e b) no h falar em restituio de valores. Ambas as partes apresentaram contrarrazes. FUNDAMENTAO Ressalva-se a possibilidade de julgamento unipessoal dos recursos, luz da autorizao do art. 557 do CPC. Cuida-se, na origem, de ao revisional na qual a parte autora objetiva o reconhecimento da abusividade das clusulas do contrato de arrendamento mercantil firmado com o banco ru em 6-8-2008 (fls. 216-221). 1 Cerceamento de defesa Afasta-se, desde j, a tese de cerceamento de defesa ante o julgamento antecipado da lide. De acordo com o disposto no art. 330, I, do CPC, o Magistrado conhecer diretamente do pedido quando a questo de mrito for unicamente de direito, ou, se tambm de fato, no houver necessidade de produzir mais provas. Com supedneo no art. 130 do diploma mencionado, de outro lado, compete ao Juiz indeferir as provas que entender inteis ou meramente protelatrias, assim como proceder ao julgamento antecipado se considerar suficientes os elementos consignados nos autos. Deste Tribunal: APELAO CVEL. [...] JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. CONHECIMENTO DESDE LOGO DA LIDE QUE AUTORIZADO PELA DESNECESSIDADE DE DILAO PROBATRIA. CERCEAMENTO DE DEFESA INEXISTENTE. ARTIGOS 130, 131 E 330, INCISO I, TODOS DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL [...]. 1. No h cerceamento de defesa se os elementos constantes dos autos so suficientes para formar o convencimento do magistrado e a matria a ser apreciada dispensa a produo de outras provas [...] (Ap. Cv. n. 2008.041996-6, de Lages, Rel. Des. Jnio Machado, DJe de 30-11-2011).
237
02 de maio de 2013
Do STJ: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. ARTS. 132, 330 E 332 DO CPC. CERCEAMENTO DE DEFESA NO CONFIGURADO [...]. 1. O art. 330 do CPC permite ao magistrado julgar antecipadamente a lide se esta versar unicamente acerca de questes de direito ou, sendo de direito e de fato, no houver a necessidade de produo de provas em audincia. O deferimento do pedido de produo de provas, desse modo, est vinculado livre convico do juiz. 2. O indeferimento da produo de determinada prova pelo magistrado a quem aquela se destina, por consider-la desinfluente para o deslinde da controvrsia, no consubstancia cerceamento de defesa [...] (AgRg no Ag n. 1.392.417/MG, Rel. Min. Benedito Gonalves, DJe de 238-2011). Perfeitamente cabvel, in casu, o julgamento antecipado da lide, uma vez que no se fazia necessria a produo de outras provas. Rejeitada a prefacial, passa-se anlise do mrito. 2 Comisso de permanncia e demais encargos moratrios Em razo da inexistncia da cobrana de juros remuneratrios em contrato de arrendamento mercantil, torna-se imperiosa a excluso da comisso de permanncia, por fora de incompatibilidade lgica. permitida a exigncia, no perodo de inadimplncia, to somente da multa (art. 52, 1, do CDC) e dos juros de mora (Smula 379 do STJ). Vale dizer: se os juros remuneratrios no foram pactuados nem exigidos de modo confesso, no se admite, igualmente, a cobrana da comisso de permanncia, que, como visto, possui a mesma identidade dos primeiros. No perodo de inadimplncia, portanto, possvel exclusivamente a cobrana da multa contratual de 2% (dois por cento) e dos juros de mora em 1% (um por cento) ao ms, no cumulados entre si. Mantm-se, assim, a sentena nesse ponto. 3 VRG O STJ, no julgamento de recurso repetitivo (REsp n. 1.099.212/RJ, Rel. para o acrdo Min. Ricardo Villas Bas Cueva, DJe de 4-4-2013), apreciou o tema atinente devoluo do VRG da seguinte maneira: RECURSO ESPECIAL. REPETITIVO. RITO DO ARTIGO 543-C DO CPC. ARRENDAMENTO MERCANTIL. LEASING. INADIMPLEMENTO. REINTEGRAO DE POSSE. VALOR RESIDUAL GARANTIDOR (VRG). FORMA DE DEVOLUO. 1. Para os efeitos do artigo 543-C do CPC: Nas aes de reintegrao de posse motivadas por inadimplemento de arrendamento mercantil financeiro, quando o produto da soma do VRG quitado com o valor da venda do bem for maior que o total pactuado como VRG na contratao, ser direito do arrendatrio receber a diferena, cabendo, porm, se estipulado no contrato, o prvio desconto de outras despesas ou encargos contratuais [...] (destaque no original). Da deciso tomada em sede de recurso repetitivo pelo STJ, portanto, depreende-se que, alm de ser possvel a exigncia antecipada do encargo - j que tal conduta no descaracteriza o arrendamento mercantil (Smula 293 do STJ), cabvel a restituio do montante pago a ttulo de VRG ao arrendatrio to somente quando a soma do VRG j adimplido no contrato com o valor da posterior venda do bem, aps a sua devoluo ao arrendador, ultrapassar a quantia necessria para quitao do VRG total previsto no negcio, descontadas todas as despesas pelas quais o financiado se obrigou. No presente caso, logo, caso o consumidor opte pela devoluo do produto, ser aplicado do entendimento antes exposto para fins de clculo da quantia a ser restituda a ttulo de VRG. 4 TAC e TEC A cobrana das taxas bancrias estava regulada na Resoluo n. 3.518, de 6-12-2007, do Bacen, vigente a contar de sua publicao, ocorrida em 10-12-2007, e com efeitos a partir de 30-4-2008 (art. 16). A Resoluo n. 3.693, de 26-3-2009, em vigor a contar de 30-3-2009, por sua vez, alterou o art. 1 da Resoluo n. 3.518/2007. Segundo o art. 13 da Resoluo n. 3.518/2007, de outro lado, os contratos firmados at a data de 29-4-2008 deveriam ser regidos,
ndice
quanto s taxas bancrias, pela Resoluo n. 2.303, de 25-7-1996. Atualmente, porm, as normas acerca da cobrana de tarifas pela prestao de servios por parte das instituies financeiras est regulamentada na Resoluo n. 3.919, de 25-11-2010 (vigente a partir de 1-3-2011, conforme o caput de seu art. 23), cujo art. 1 assim dispe: Art. 1 A cobrana de remunerao pela prestao de servios por parte das instituies financeiras e demais instituies autorizadas a funcionar pelo Banco Central do Brasil, conceituada como tarifa para fins desta resoluo, deve estar prevista no contrato firmado entre a instituio e o cliente ou ter sido o respectivo servio previamente autorizado ou solicitado pelo cliente ou pelo usurio. 1 Para efeito desta resoluo: I - considera-se cliente a pessoa que possui vnculo negocial no espordico com a instituio, decorrente de contrato de depsitos, de operao de crdito ou de arrendamento mercantil, de prestao de servios ou de aplicao financeira; II - os servios prestados a pessoas naturais so classificados como essenciais, prioritrios, especiais e diferenciados; e III - no se caracteriza como tarifa o ressarcimento de despesas decorrentes de prestao de servios por terceiros aos clientes ou usurios, pagas diretamente aos fornecedores ou prestadores do servio pelas instituies de que trata o caput, podendo ser cobrado desde que devidamente explicitado no contrato de operao de crdito ou de arrendamento mercantil (inciso Revogado pela Resoluo n. 3.954, de 24-2-2011). 2 vedada a realizao de cobranas na forma de tarifas ou de ressarcimento de despesas: I - em contas ordem do Poder Judicirio e para a manuteno de depsitos em consignao de pagamento de que trata a Lei n. 8.951, de 13 de dezembro de 1994; e II - do sacado, em decorrncia da emisso de boletos ou faturas de cobrana, carns e assemelhados (sem destaque no original). Conclui-se, portanto, do preceituado nas Resolues n. 2.303/1996, 3.518/2007, 3.693/2009 e 3.919/2010, que, independentemente do nome e da sigla atribudos ao encargo no ajuste, permitida a cobrana de qualquer tarifa por parte da instituio financeira, desde que prevista no contrato firmado entre a instituio e o cliente ou ter sido o respectivo servio previamente autorizado ou solicitado pelo cliente ou pelo usurio, com a ressalva dos arts. 1, 2, e 2 da ltima Resoluo citada. Desse modo, vlida a exigncia: a) da taxa de abertura de crdito (TAC), ou outra tarifa exigida em decorrncia de um servio prestado pela prpria instituio financeira, se prvia e expressamente contratada; b) da taxa de emisso de carn (TEC), se prevista no instrumento, to somente em relao s prestaes com vencimento at 29-3-2009; e c) das tarifas correspondentes aos servios de terceiros, desde que descritas no pacto, at o dia 24-2-2011 (arts. 17 e 22, III, da Resoluo n. 3.954, de 24-2-2011 - DOU de 25-2-2011). No presente caso, dessa maneira, admite-se a cobrana da TAC (denominada de tarifa de cadastro - quadro 2.1 fl. 216) e da TEC (abordada no instrumento sob o ttulo de tarifa mensal de cobrana bancria - clusula 6.1 fl. 217), esta ltima to somente em relao s prestaes com vencimento at 29-3-2009. 5 Repetio e compensao A restituio dos valores pagos a maior, com a devida compensao, vivel diante do princpio que obsta o enriquecimento sem causa do credor, bem como do prescrito nos arts. 876 e 368 do CC vigente (arts. 964 e 1.009 do CC de 1916). Desnecessria a prova do erro (art. 877 do atual CC, art. 965 do CC de 1916 e Smula 322 do STJ) e descabida a devoluo de importncias em dobro (pargrafo nico do art. 42 do CDC, art. 940 do vigente CC e art. 1.531 do CC de 1916), uma vez que existente divergncia jurisprudencial sobre a matria e no demonstrada a m-f do mutuante. 6 nus da sucumbncia Diante da reciprocidade, imperioso o emprego do caput do art. 21
238
02 de maio de 2013
do CPC, motivo por que as partes arcaro com as custas pro rata (em diviso igual) e com os honorrios de advogado, estes, porm, declarados compensados (Smula 306 do STJ). 7 Prequestionamentos A presente deciso contm os requisitos de ordem legal e constitucional em relao fundamentao. De outro lado, nos termos da jurisprudncia pacificada no mbito do STJ, o juiz no fica obrigado a manifestar-se sobre todas as alegaes das partes, nem a ater-se aos fundamentos indicados por elas ou a responder um a um a todos os seus argumentos, quando j encontrou motivo suficiente para fundamentar a deciso (EDcl no AgRg no REsp n. 919.628/PR, Rel. Min. Humberto Martins, DJe de 17-11-2010). Desse modo, so superados os prequestionamentos quanto aos diplomas legais e aos atos administrativos invocados, ainda que no tenham sido expressamente aplicados ou rejeitados. DISPOSITIVO Em face do que foi dito, com fulcro no art. 557, caput, e 1-A, do CPC, nega-se seguimento ao apelo da casa bancria e d-se parcial provimento ao recurso da autora, a fim de: a) declarar possvel a devoluo do VRG corrigido em hiptese de devoluo do bem, nos exatos moldes detalhados na fundamentao; e b) proibir a cobrana da tarifa mensal de cobrana bancria (TEC) em relao s prestaes com vencimento aps 29-3-2009. Por fim, modificam-se os nus sucumbenciais, consoante a parte correlata do decisum. Intimem-se. Cumpra-se. Florianpolis, 24 de abril de 2013. Ricardo Fontes RELATOR ------20 - EDITAL N. 1084/13 Apelao Cvel - 2013.018196-0 - de Lages Relator: Desembargador Salim Schead dos Santos Apte/Apdo: Banrisul - Banco do Estado do Rio Grande do Sul S/a Advogado: Dr. Djalma Goss Sobrinho (7717/SC) Apdo/Apte: Anjos do Lar Cuidadores de Pessoas Ltda Advogados: Drs. Guilherme Augusto da Rosa (21726/SC) e outro DECISO MONOCRTICA Trata-se de apelaes cveis interpostas por Anjos do Lar Cuidadores de Pessoas Ltda. e Banco do Estado do Rio Grande do Sul S/A - Banrisul, contra a sentena que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados nos autos da ao revisional n. 039.12.011169-0, que tem como objetos as notas de crdito comercial n. 2009082630100011000073 (fls. 33 a 35) e n. 2010082630100011000035 (fls. 29 a 31) e o contrato de abertura de crdito em conta corrente n. 201082600606191000014 (fls. 23 a 27), nos seguintes termos: Pelo exposto, julgo parcialmente procedente o pedido formulado por ANJOS DO LAR CUIDADORES DE PESSOAS LTDA. contra o BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S/A para declarar ilegal a cobrana cumulada de comisso de permanncia, juros de mora e multa para o perodo de inadimplemento, permitindo a incidncia da comisso de permanncia, mantendo as demais clusulas do contrato. Os valores indevidamente exigidos do autor devero ser a ele restitudos, de forma simples, sem excluir a compensao entre as partesEm face da sucumbncia substancial do autor, condeno-o ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, arbitrados em R$ 1.200,00, nos termos do art. 20, 4, do CPC. Os honorrios fixados sero monetariamente corrigidos da sentena, com juros de mora de 1% ao ms, computados de seu trnsito em julgado. A autora, Anjos do Lar Cuidadores de Pessoas Ltda., requer: a) que sejam limitados os juros remuneratrios taxa mdia de mercado; b) a vedao da capitalizao de juros; c) a declarao de abusividade da cobrana de comisso de permanncia e sua limitao taxa de juros remuneratrios contratados, ou, soma dos encargos remuneratrios e moratrios previstos no contrato; d) a repetio de indbito em dobro
ndice
e) a vedao da cobrana das tarifas de adiantamento a depositante e de transao com cheque; f) a descaracterizao da mora (fls. 188 a 198). O ru, BANRISUL - Banco do Estado do Rio Grande do Sul S/A., sustenta: a) que lcita a cobrana de comisso de permanncia cumulada com encargos moratrios; b) que no devida a restituio de valores (fls. 175 a 180). Intimados os apelados, apenas a autora apresentou contrarrazes (fls. 203 a 207). Este o relatrio. 1 - Decido com base no artigo 557 do Cdigo de Processo Civil. 2 - Recurso interposto pela autora, Anjos do Lar Cuidadores de Pessoas Ltda. 2.1 - O recurso tempestivo, porquanto a intimao foi efetuada em 11-12-2012 (fl. 173), dando incio ao prazo recursal em 12-12-2012, findo em 14-1-2013. O protocolo data de 11-1-2013 (fl. 187). O preparo foi recolhido em 14-1-2013 (fl. 199). Os demais requisitos de admissibilidade esto presentes. 2.2 - Juros remuneratrios - Cheque especial A autora alega que abusiva a taxa de juros remuneratrios do contrato de abertura de crdito n. 2010082600606191000014 (fls. 23 a 27). Sem razo, contudo. Nos contratos de abertura de crdito rotativo (cheque especial), a taxa de juros remuneratrios deve ser limitada a taxa mdia divulgada pelo Bacen da data em que o cliente optou pelo financiamento dos encargos, ainda que pactuados os juros em percentual varivel, o que no representa irregularidade alguma, porque essa circunstncia inerente s aberturas de crdito rotativo (AgRg no REsp n. 622.054/ RS, rel. Ministro Aldir Passarinho Junior, DJ de 16-8-2004). Nesse sentido, colhe-se do voto proferido pela Ministra Nancy Andrighi, por ocasio do julgamento do REsp n. 715894: No obstante o posicionamento consolidado do STJ, durante o julgamento deste processo pela Terceira Turma foi suscitada a seguinte questo: especificamente em contratos de abertura de crdito , seria possvel a prvia fixao da taxa de juros remuneratrios? Isso porque nessas hipteses o crdito fica meramente disponvel ao correntista. Assim, a praxe que seja praticada, sempre, a taxa de mercado do dia em que o crdito vier a ser utilizado. O conhecimento prvio da taxa de juros nessas hipteses seria, portanto, impossvel, diferentemente do que ocorre em contratos de emprstimo ou de financiamento. Da a afetao do processo para a 2 Seo (DJ de 19-3-2007). A esse respeito j decidiu este Tribunal de Justia: [...] o correntista utiliza o crdito que lhe foi previamente disponibilizado, se quiser e concordar com a taxa de juros vigente data do saque ou emisso de cheque, sem ter fundos prprios para cobertura, ensejando ao banco o desembolso para possibilitar sejam aqueles honrados. [...] Observo ainda que, se a Smula 294, do Superior Tribunal de Justia no tem como potestativa clusula pactuada que prev comisso de permanncia taxa mdia de mercado, e, a de nmero 296, admite possibilidade de juros remuneratrios, com aquela no cumulveis, tambm taxa mdia de mercado, desde que no superiores contratada, a estipulao contratual em exame de incidncia das taxas vigentes data da utilizao do crdito, se apresenta coerente com aquelas diretrizes, pelo que no a recebo como potestativa, especificamente aqui, quando a relao contratual refere-se a crdito rotativo. No se apresenta, sob essa tica, taxa no estabelecida em contrato, mas a especificao de taxa varivel, possvel de ser convolada tanto em contrato de carto de crdito, CDC automtico ou cheque especial (Apelao Cvel n. 2007.044027-4, rel Des. Paulo Roberto Camargo Costa, Dj 3-6-2011). No caso dos autos, a taxa de juros remuneratrios pactuada no contrato de abertura de crdito (122,71% ao ano - fl. 24) inferior mdia praticada pelos bancos na poca da assinatura do contrato (160,26% ao ano), razo pela qual deve ser mantida, porquanto ausente abusividade. 2.3 - Juros remuneratrios - Notas de crdito comercial O apelante sustenta a abusividade das taxas de juros remuneratrios nas notas de crdito comercial n. 2010082630100011000035 e n.
239
02 de maio de 2013
2009082630100011000073. Com razo. Nas cdulas e notas rurais, industriais e comerciais, a taxa de juros remuneratrios deve-se limitar a 12% ao ano, em observncia Lei de Usura (Decreto n. 22.626, de 7-4-33): Art. 1: vedado, e ser punido nos termos desta lei, estipular em quaisquer contratos taxas de juros superiores ao dobro da taxa legal. De fato, nesses casos em que no h autorizao especfica do Conselho Monetrio Nacional - CMN (arts. 5 do Decreto-Lei n. 167, de 142-1967, 5 do Decreto-Lei n. 413, de 9-1-1969, e 5 da Lei n. 6.840, 3-11-1980), o Superior Tribunal de Justia pacificou o entendimento segundo o qual aplicvel a regra geral do art. 1, caput, da Lei de Usura, que veda a cobrana de juros em percentual superior ao dobro da taxa legal (12% ao ano), afastada a incidncia da Smula n. 596 do C. STF, porquanto se dirige Lei n. 4.595/64, ultrapassada, no particular, pelo diploma legal mais moderno e especfico, de 1980 (REsp n. 404.714/RO, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, DJU de 17-6-02). Por ausncia de deliberao do Conselho Monetrio Nacional, a taxa de juros remuneratrios est limitada em 12% ao ano para as cdulas de crdito rural, comercial e industrial (AgRg no Resp. n. 985334/ BA, Mina. Nancy Andrighi, j. 3-2-2009). Demais precedentes: REsp n. 345.730/RS, DJU de 10-6-2002; REsp n. 102.118/RS, DJU de 18-2-2002; Apelaes Cveis n. 2005.0252941 e 2005.025295-8, de Ipumirim, rel. Des. Cesar Abreu, j. 9-7-2009; Apelao Cvel n. 2009.010999-6, de Tai, rel. Des. Ricardo Fontes, j. 23-4-2009; Apelao Cvel n.2007.063452-7, de Ituporanga, rel. Des. Rodrigo Antonio, j. em 12-1-2011. No presente caso, em que a taxa de juros remuneratrios pactuada de 34,49% ao ano na nota de crdito comercial n. 2010082630100011000035 (fl. 29) e de 36,08% na nota de crdito comercial n. 2009082630100011000073 (fl. 33), deve ser reformada a sentena que as permitiu, limitando-as razo de 12% ao ano. 2.4 - Capitalizao de Juros A sentena permitiu a capitalizao de juros no contrato de abertura de crdito em conta corrente, n. 2010082600606191000014 (fls. 23 a 27) e nas notas de crdito comercial n. 2010082630100011000035 (fls. 29 a 31) e n. 200982630100011000073 (fls. 33 a 35), por entender o Magistrado que a pactuao est atravs da diferena entre as taxas mensal e anual de juros (fl. 166), razo pela qual se insurge a apelante. Sem razo, pois, diante do julgamento do REsp n. 973827/RS pelo Superior Tribunal de Justia, em sede de recursos repetitivos, passouse a entender que a previso no contrato bancrio de taxa de juros anual superior ao duodcuplo da mensal suficiente para permitir a cobrana da taxa efetiva anual contratada. A Min. Maria Isabel Gallotti, em seu votovista, esclareceu que, na prtica, isso significa que os bancos no precisam incluir nos contratos clusula com redao que expresse o termo capitalizao de juros para cobrar a taxa efetiva contratada, bastando explicitar com clareza as taxas cobradas. A clusula com o termo capitalizao de juros ser necessria apenas para que, aps vencida a prestao sem o devido pagamento, o valor dos juros no pagos seja incorporado ao capital para o efeito de incidncia de novos juros. Destacando que cabe ao Judicirio analisar a cobrana de taxas abusivas que consistem no excesso de taxa de juros em relao ao cobrado no mercado financeiro(STJ: Informativo n. 0500. REsp n. 973827/RS, rel. Ministra Maria Isabel Gallotti, j. em 27-6-2012. disponvel em: http://www.stj.jus.br/SCON/infojur/toc.jsp?proces so=973827&b=INFJ&thesaurus=JURIDICO). Nesse sentido: Em que pese o teor da Smula 121 do STF, o STJ, no julgamento do REsp n. 973.827/RS (Rela. para o acrdo Mina. Maria Isabel Gallotti, j. em 27-6-2012), apreciou o tema pertinente ao anatocismo, com o estabelecimento das seguintes diretrizes: a) permitida a capitalizao de juros com periodicidade inferior a um ano nos contratos bancrios celebrados a contar de 31-3-2000, data da publicao da MP n. 1.96317, de 30-3-2000, da qual decorreu a edio da MP n. 2.170-36, de
ndice
23-8-2001 (em vigor), desde que pactuada, de forma expressa e clara; e b) a previso da taxa anual superior ao duodcuplo da mensal suficiente para viabilizar a cobrana da primeira. Quando no for possvel constatar a pactuao em virtude da diferena aritmtica entre os ndices anual e mensal, portanto, exige-se clusula autorizadora, que faa referncia expressa prtica da capitalizao inferior a um ano (Apelao Cvel n. 2012.053272-4, de Palhoa, rel. Des. Ricardo Fontes, DJe de 9-8-2012). Atinente possibilidade de cobrana de juros capitalizados, encontra tal pretenso guarida no art. 5 da Medida Provisria n. 1963-17, de 31-3-2000, reeditada sob o n. 2.170-36, em 28-8-2001 desde que, entrementes, venham as partes a assim pactuar, devendo ser registrado, alm mais, que em consonncia com o recente entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justia, a pactuao do referido encargo se configura quando, por intermdio de simples operao aritmtica, vislumbra-se que a taxa de juros anual constante no quadro resumo superior ao duodcuplo da mensal (REsp n. 973827, rel. Min. Luis Felipe Salomo, j. em 27-6-2012), o que restou observado na hiptese sub examine em relao ao contrato de capital de giro com taxa varivel (fl. 43, 154, 181), contrato n. 18033153 (fl. 170), financiamento para aquisio de bens com taxa varivel (fl. 173), contrato n. 143467 (fl. 176), contrato n. 182835 (fl. 178) e contrato n. 191747 (fl. 179), merecendo provimento o recurso no que tange a tais avenas para permitir a capitalizao de juros (Apelao Cvel n. 2011.071776-9, de Joinville, rel. Des. Rodrigo Antnio, DJe de 13-8-2012). No presente caso, verifica-se que: a) no contrato de abertura de crdito em conta corrente, n. 2010082600606191000014, a taxa anual arbitrada (122,71%) superior ao duodcuplo da taxa mensal (6,90%) (fl. 24); b) na nota de crdito comercial n. 2010082630100011000035, a taxa anual arbitrada (34,49%) superior ao duodcuplo da taxa mensal (2,50%) (fl. 29); c) na nota de crdito comercial n. 200982630100011000073, a taxa anual arbitrada (36,08%) superior ao duodcuplo da taxa mensal (2,60%) (fl. 33), o que autoriza a cobrana dos encargos capitalizados mensalmente pela instituio financeira. Diante disso, deve ser mantida a sentena que permitiu a capitalizao de juros. 2.5 - Comisso de permanncia - Contrato de abertura de crdito em conta corrente, n. 2010082600606191000014 (fls. 23 a 27) A apelante se insurge contra a sentena que permitiu a cobrana de comisso de permanncia no contrato n. 2010082600606191000014, por entender, o Magistrado, que est dentro da taxa mdia de mercado. Requer a sua vedao. Razo no lhe assiste. Est pacificado o entendimento segundo o qual a comisso de permanncia cabvel, no perodo de inadimplncia, exceto nas cdulas e notas de crdito rural, comercial e industrial, desde que expressamente contratada, no cumulada com os demais encargos moratrios, limitada soma dos encargos remuneratrios e moratrios previstos no contrato - juros remuneratrios taxa mdia de mercado, no podendo ultrapassar o percentual contratado para o perodo de normalidade da operao, juros moratrios at o limite de 12% ao ano, multa contratual limitada a 2% do valor da prestao, nos termos do art. 52, 1, do CDC (Recursos Especiais n. 1.058.114/RS e n. 1.063.343/RS, rel. para o acrdo Ministro Joo Otvio de Noronha, DJ de 16-11-2010). Nesse sentido: A importncia cobrada a ttulo de comisso de permanncia no poder ultrapassar a soma dos encargos remuneratrios e moratrios previstos no contrato, ou seja: a) juros remuneratrios taxa mdia de mercado, no podendo ultrapassar o percentual contratado para o perodo de normalidade da operao; b) juros moratrios at o limite de 12% ao ano; e c) multa contratual limitada a 2% do valor da prestao, nos termos do art. 52, 1, do CDC. No se admite, de outro lado, a cumulao dos encargos moratrios (juros remuneratrios e moratrios, multa e correo monetria, se for o caso), j que a prpria comisso de permanncia remunera e atualiza o capital, compensa a demora no pagamento e sanciona o
240
02 de maio de 2013
inadimplemento (Apelao Cvel n. 2011.009382-7, rel. Des. Ricardo Fontes, j. 24-2-2011). No presente caso, foi expressamente pactuada (clusula 8, fls. 25), assim, mantm-se a sentena que a permitiu no contrato n. 2010082600606191000014. 2.6 - Comisso de permanncia - notas de crdito comercial n. 2010082630100011000035 (fls. 29 a 31) e n. 2009082630100011000073 (fls. 33 a 35) A apelante se insurge contra a sentena que manteve a cobrana de comisso de permanncia nas notas de crdito comercial n. 2010082630100011000035 e n. 2009082630100011000073. Requer que seja declarada abusiva a sua cobrana. E tem razo. No se admite a cobrana da comisso de permanncia nas cdulas e notas de crdito comercial, industrial ou rural, em razo da ausncia de previso legal, devendo ser reformada a sentena que a permitiu. Nesse sentido: REsp n. 733074/MG, rel. Ministra Nancy Andrighi, DJ de 3-5-2005; REsp n. 895272/RS, Ministro Sidnei Beneti, j. em 14-5-2008; Apelao Cvel n. 2011.014470-8, de Cricima, rel. Des. Ricardo Fontes, j. em 11-3-2011; Enunciado n. III do Grupo de Cmaras de Direito Comercial deste Tribunal. 2.7 - Repetio de indbito - Contrato de abertura de crdito em conta corrente, n. 2010082600606191000014 (fls. 23 a 27) e notas de crdito comercial n. 2010082630100011000035 (fls. 29 a 31) e n. 200982630100011000073 (fls. 33 a 35). Requer, a apelante, a repetio de indbito em dobro. Razo no lhe assiste. A restituio dos valores pagos a maior devida, na forma simples (arts. 368 e 884, CC) e no em dobro (Claudia Lima Marques, Contratos no Cdigo de Defesa do Consumidor. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1998, p. 636). Nesse sentido: Quanto ao descabimento da repetio de indbito em favor da parte autora, no se vislumbra qualquer bice ao exerccio de tal direito, na medida em que, a repetio ou compensao do indbito possvel, de forma simples, no em dobro, se verificada a cobrana de encargos ilegais, tendo em vista o princpio que veda o enriquecimento sem causa do credor, independente da comprovao do erro no pagamento, pela complexidade do contrato em discusso, no qual so debitados valores sem que haja propriamente voluntariedade do devedor para tanto. (REsp n. 440.718/RS, Rel. Min. Aldir Passarinho Jnior) (Apelao Cvel n. 2010.086457-7, rel. Des. Rodrigo Antnio, j. em 28-2-2011). Demais precedentes dos Tribunais Superiores e desta Corte: REsp 907944, rel. Ministro Hlio Quaglia Barbosa, DJ de 12-3-2007; Apelao Cvel n. 2002.010166-0, rel. Des. Salete Silva Sommariva, j. em 274-2006; Apelao Cvel n. 2011.005687-4, rel. Des. Ricardo Fontes, j. 9-2-2011. 2.8 - Tarifas abusivas - Contrato de abertura de crdito em conta corrente, n. 2010082600606191000014 (fls. 23 a 27) e notas de crdito comercial n. 2010082630100011000035 (fls. 29 a 31) e n. 200982630100011000073 (fls. 33 a 35). O apelante se insurge contra a sentena que permitiu a cobrana das tarifas de adiantamento a depositante e de transao com cheque. Com razo. vivel a cobrana de tarifas de servio, desde que pactuada, de maneira clara, adequada e expressa (art. 6, III, e art. 52, I, do CDC), porquanto no so passveis de cobrana as tarifas ou taxas no pactuadas entre as partes (Apelao Cvel n. 2003.012062-9, rel. Des. Fernando Carioni, j. em 15-9-2005). Precedentes: Apelao Cvel n. 2003.025615-6, rel. Des. Marco Aurlio Gastaldi Buzzi, j. em 20-10-2005; Apelao Cvel n. 2001.019649-2, rel. Des. Nelson Schaefer Martins, j. em 27-6-2002; Apelao Cvel n. 2002.0058403, rel. Des. Srgio Roberto Baasch Luz, j. em 24-6-2004; Apelao Cvel n. 2006.021156-0, rel. Des. Anselmo Cerello, j. em 14-6-2007; Apelao Cvel n. 2005.036692-7, rel. Des. Ricardo Fontes, j. em 315-2007; Apelao Cvel n. 2009.047361-9, de Gaspar; rel. Des. Subst. Stanley da Silva Braga, j. em 19-11-2009. Nesse caso, as referidas tarifas no foram pactuadas, razo pela qual
ndice
devem ser vedadas. Por fim, importante ressaltar que ainda que a cobrana das tarifas sobre servios seja autorizada pelo Banco Central do Brasil, atravs das Resolues n. 2.303 e n. 2.747, tal fato no exime a instituio financeira de atender s normas do Cdigo de Defesa do Consumidor, informando expressa e especificamente no instrumento contratual quais so elas e a que se destinam. Reforma-se, pois, a sentena. 2.9 - Descaracterizao da mora O apelante requer a descaracterizao da mora. Sem razo. pacfico o entendimento de que a comprovao da cobrana de encargos abusivos no perodo da normalidade descaracteriza a mora (Orientao n. 2 do STJ - RESP 1.061.530/RS). Nesse sentido: De acordo com o STJ, o reconhecimento da abusividade nos juros remuneratrios e/ou na capitalizao descaracteriza a mora, na medida em que tais encargos so aqueles exigidos no perodo da normalidade contratual (REsp n. 1.061.530/RS, Rela. Mina. Nancy Andrighi, DJe de 10-3-2009 - Orientao 2, a), o que torna ilegal o envio de dados dos consumidores para os cadastros de inadimplncia no caso sub judice, tendo em considerao a declarao de ilegalidade da capitalizao (Apelao Cvel n. 2011.018329-8, rel. Des. Ricardo Fontes, j. 29-4-2011). No caso dos autos, no foi constatada a cobrana ilegal de juros remuneratrios e de capitalizao de juros, razo pela qual no h que se falar em descaracterizao da mora. Mantm-se, pois, a sentena. 3 - Recurso do ru, Banco do Estado do Rio Grande do Sul S/A Banrisul 3.1 - O recurso tempestivo, porquanto a intimao foi efetuada em 11-12-2012 (fl. 173), dando incio ao prazo recursal em 12-122012, findo em 14-1-2013. O protocolo data de 8-1-2013 (fl. 174). O preparo foi recolhido em 10-1-2013 (fl. 182). Os demais requisitos de admissibilidade esto presentes - descabimento. 3.2 - Comisso de permanncia - cumulao com encargos moratrios no contrato de abertura de crdito em conta corrente, n. 2010082600606191000014 (fls. 23 a 27) e nas notas de crdito comercial n. 2010082630100011000035 (fls. 29 a 31) e n. 200982630100011000073 (fls. 33 a 35) - descabimento. O apelante sustenta que possvel a cumulao da comisso de permanncia com os encargos moratrios. Razo no lhe assiste. A cobrana da comisso de permanncia afasta a possibilidade de incidncia da correo monetria, dos juros remuneratrios, da multa contratual e dos juros moratrios. Nesse sentido: REsp n. 1027879, rel. Ministro Sidnei Beneti, DJ 4-3-2008, Enunciado III do Grupo de Cmaras de Direito Comercial e Apelao Cvel n. 2011.009382-7, rel. Des. Ricardo Fontes, j. 24-2-2011. Diante disso, deve ser mantida a sentena. 3.3 - Repetio de indbito A instituio financeira alega o descabimento da repetio do indbito. Sem razo, pois [...] no tocante repetio do indbito, a orientao firmada nesta Corte Superior no sentido de ser permitida a sua incidncia em ao revisional de contratos bancrios (REsp n. 971749/ RS, rel. Ministro Raul Arajo, DJ de 3-4-2012). Por essas razes, a sentena deve ser mantida. 4 - Ante o exposto, com base no caput do artigo 557 do CPC, a) conheo do recurso interposto pela autora, Anjos do Lar Cuidadores de Pessoas Ltda., e, considerando que parte da sua pretenso est em conformidade com a jurisprudncia dominante dos Tribunais Superiores e desta Primeira Cmara de Direito Comercial, dou-lhe parcial provimento para: a.1) limitar em 12% ao ano as taxas de juros remuneratrios nas notas de crdito comercial n. 2010082630100011000035 (fls. 29 a 31) e n. 2009082630100011000073 (fls. 33 a 35); a.2) vedar a cobrana de comisso de permanncia nas notas de crdito comercial n. 2010082630100011000035 (fls. 29 a 31) e n. 200982630100011000073 (fls. 33 a 35); a.3) declarar abusivas as tarifas de adiantamento a depositante e de transao com cheque no contrato de abertura de
241
02 de maio de 2013
crdito em conta corrente, n. 2010082600606191000014 (fls. 23 a 27) e nas notas de crdito comercial n. 2010082630100011000035 (fls. 29 a 31) e n. 200982630100011000073 (fls. 33 a 35); b) conheo do recurso interposto pelo ru, Banco do Estado do Rio Grande do Sul S/A. - Banrisul, e, considerando que sua pretenso contrria jurisprudncia dominante dos Tribunais Superiores e desta Primeira Cmara de Direito Comercial, nego-lhe provimento. Custas legais. Intimem-se. Florianpolis, 15 de abril de 2013. Salim Schead dos Santos Relator ------21 - EDITAL N. 1084/13 Apelao Cvel - 2013.009075-5 - de Cricima Relator: Desembargador Salim Schead dos Santos Apelantes: Zuleide Dagostin & Filhos Ltda e outros Advogados: Drs. Mauri Nascimento (5938/SC) e outros Apelada: Agncia de Fomento do Estado de Santa Catarina S/A BADESC Advogado: Dr. Rafael Andrade de Souza (21120/SC) DECISO MONOCRTICA Trata-se de apelao cvel interposta por Zuleide Dagostin & Filhos Ltda., Zuleide Dagostin, Fernando Virtuozo, Mnica Nunes da Silveira Virtuozo, Marcelo Virtuozo e Joelma Martins Virtuozo contra a sentena que julgou improcedentes os pedidos formulados nos autos dos embargos execuo n. 020.06.007824-3, que tem como objeto cdula de crdito industrial de folhas 11 a 21, e os condenou ao pagamento das custas processuais e dos honorrios advocatcios, esses arbitrados em 20% do valor executado. Requerem o recebimento do recurso no duplo efeito e argem, em preliminar, a nulidade da sentena por cerceamento de defesa. No mrito, sustentam, em sntese: a) a nulidade da execuo em razo a.1) da inexistncia de protesto ou notificao; a.2) da ausncia de prova da contraprestao; a.3) da ausncia de liquidez, certeza e exigibilidade do ttulo em que se funda a execucional; b) alegam que os encargos postulados no podem ser cobrados dos avalistas; c) a necessidade de limitao de juros remuneratrios em 12% ao ano; d) a impossibilidade de capitalizao de juros, ainda que pactuada; e) a inviabilidade da cobrana da comisso de permanncia cumulada com demais encargos (fls. 203 a 215). Intimado, o apelado apresentou contrarrazes (fls. 226 a 231). Este o relatrio. 1 - Decido com base no artigo 557 do Cdigo de Processo Civil. 2 - O recurso tempestivo, porquanto a intimao foi efetuada em 29-3-2012 (fl. 200), dando incio ao prazo recursal em 30-3-2012, findo em 13-4-2012. O protocolo data de 13-4-2012 (fl. 202), posterior ao preparo (fl. 216). Os demais requisitos de admissibilidade esto presentes. 3 - Efeitos da apelao Os apelantes pugnam pelo recebimento do recurso de apelao no efeito suspensivo e devolutivo. De acordo com os ensinamentos de Theotnio Negro, ao comentar o texto do artigo 558 do CPC: Resulta da combinao do caput com o pargrafo, que, em todos os casos de agravo ou de apelao no efeito apenas devolutivo (art. 520), o relator pode dar efeito suspensivo ao recurso, desde que seja relevante o fundamento invocado e da execuo possa resultar leso grave e de difcil reparao (Cdigo de Processo Civil e legislao processual em vigor, Saraiva, 2005, pp. 672 e 673). Neste caso, no esto configuradas as hipteses do artigo 558 do Cdigo de Processo Civil, razo pela qual de ser mantida a deciso que recebeu o apelo apenas no efeito devolutivo. Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS EXECUO DE TTULO
ndice
EXTRAJUDICIAL. IMPROCEDNCIA. APELAO. EFEITO DEVOLUTIVO. EXECUO DEFINITIVA (ARTS. 520, V, E 587, DO CPC). A apelao interposta da sentena de improcedncia dos embargos do devedor surte efeito apenas devolutivo, como dispe o art. 520, V, da Lei Instrumental Civil, devendo prosseguir a ao executiva de forma definitiva, de acordo com a norma do art. 587 do referido diploma (REsp 876423, rel. Ministro Raul Arajo, DJ de 4-5-2011). O recurso de apelao interposto contra sentena que julgou improcedentes os embargos execuo deve ser recebido apenas no seu efeito devolutivo, nos termos do artigo 520, V, do Cdigo de Processo Civil (TJSC, AI n. 2008.072906-3, de Xanxer, Rel. Des. Luiz Carlos Freyesleben, j. em 13-3-2009 in Agravo de Instrumento n. 2009.005049-7, rel. Des. Ricardo Fontes, j. 13-5-2009). AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS EXECUO. SENTENA DE IMPROCEDNCIA. IRRESIGNAO CONTRA DECISO QUE RECEBEU O RECURSO DE APELAO APENAS NO EFEITO DEVOLUTIVO. DESCABIMENTO. CONCESSO DE EFEITO SUSPENSIVO INVIVEL, DIANTE DE EXPRESSA PREVISO LEGAL. ART. 520, INC. V, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. EXCEPCIONALIDADE DO ART. 558, PARGRAFO NICO, DA LEI ADJETIVA CIVIL INAPLICVEL AO CASO. PRECEDENTES DESTA CORTE. AGRAVO DESPROVIDO (Apelao Cvel n. 2012.028496-4, da Capital, rel. Des. Tulio Pinheiro, j. 8-12-2012). AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS EXECUO. APELAO RECEBIDA NO EFEITO DEVOLUTIVO. ARTIGO 520, V, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. INSURGNCIA PARA CONCESSO DO EFEITO SUSPENSIVO. ART. 558, CAPUT, DO CPC. AUSNCIA DE FUNDAMENTAO RELEVANTE. RECURSO DESPROVIDO. A concesso do efeito suspensivo apelao interposta contra sentena que julgou improcedentes os embargos execuo exceo regra. Essa transigncia requer a existncia, no caso, dos requisitos previstos no art. 558, caput, do CPC (Apelao Cvel n. 2011.044247-7, de Guaramirim, rel. Janice Goulart Garcia Ubialli, j. 20-11-2011). 4 - Preliminar de cerceamento de defesa - inocorrncia Os apelantes argem cerceamento de defesa pelo julgamento antecipado dos embargos execuo. Afirmam a necessidade de realizao de prova testemunhal e pericial. Sem razo, porque os apelantes no derrubaram a presuno de existncia da dvida, tampouco a de ilegalidade da emisso dos ttulos e, inexistente incio de prova, no h que se falar em comprovao do pagamento atravs de prova testemunhal. No bastasse, desnecessria a produo de prova pericial quando presente o elemento necessrio para a anlise e o julgamento do pedido. Antonio Carlos de Arajo Cintra explica que falando em comeo de prova, o legislador quer se referir a prova incompleta, ou seja, incapaz de, por si s, convencer da veracidade de uma afirmao de fato feita no processo, mas apta a torn-la verossimilhante. Essa aptido apreciada livremente pelo juiz, para ensejar ou no a admisso da prova testemunhal (Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. 4.v. Rio de Janeiro: Forense, 2003, p. 162). Luiz Guilherme Marinoni e Srgio Cruz Arenhart tambm afirmam que, quando o art. 402 alude a comeo de prova por escrito, refere-se a uma prova que seja capaz de trazer ao juiz uma convico de que o fato afirmado verossmil e, alm disso, que a sua convico para a definio do litgio poder se formar a partir da prova testemunhal (Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. 5.v. tomo II. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2005, p. 505). Neste sentido: [...] estando o contrato exibido nos autos e as controvrsias acerca desse contrato expostas pelas partes, no h necessidade de produo de prova testemunhal ou pericial, visto que o direito pode ser analisado a partir de simples conferncia do instrumento (Apelao Cvel n. 2010.081866-6, de Brao do Norte, rel. Des. Jorge Schaefer Martins,
242
02 de maio de 2013
j. 23-2-2011). Afasta-se, pois, a preliminar. 5 - Mrito 5.1 - Cdula de Crdito Industrial - ttulo executivo A cdula de crdito industrial ttulo hbil a embasar ao de execuo, nos termos do artigo 10 do Decreto-Lei n. 413, de 9-1-1969, que dispe o seguinte: Art. 10. A cdula de crdito industrial ttulo lquido e certo, exigvel pela soma dela constante ou do endsso, alm dos juros, da comisso de fiscalizao, se houver, e demais despesas que o credor fizer para segurana, regularidade e realizao de seu direito creditrio. Nesse sentido: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DIREITO EMPRESARIAL. EXECUO FUNDADA EM CDULA DE CRDITO INDUSTRIAL. EMBARGOS DO DEVEDOR JULGADOS IMPROCEDENTES. PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE RECURSAL. REJEIO. ALEGAO DE ILIQUIDEZ DO TTULO DE CRDITO. IMPROCEDNCIA. POSSIBILIDADE DE COBRANA POR MEIO DE PROCEDIMENTO EXECUTRIO. APELAO CONHECIDA E NO PROVIDA. UNANIMIDADE. [...] Igualmente inafastvel a fora executiva da Cdula de Crdito Industrial, concluso obtida, tambm, a partir do artigo 10 do DecretoLei n 413/69, vez que no h como dissociar o carter executivo de um ttulo legalmente reconhecido como lquido, certo e exigvel (AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.309.133 - AL, rel. Ministra Maria Isabel Gallotti, j. 3-5-2012). A cdula de crdito industrial, por fora do artigo 10 do DecretoLei n. 413/1969, ttulo lquido, certo e exigvel, razo por que executvel nos termos do artigo 585, inciso VIII, do Cdigo de Processo Civil (Apelao Cvel n. 2010.008961-2, de Tai, rel. Des. Jlio Csar Knoll, j. 6-9-2012). Destaque-se que o art. 10 do Decreto-lei n. 413, de 9-1-69 atribui expressamente cdula de crdito industrial fora de ttulo executivo extrajudicial para fins de cobrana por meio de ao de execuo, a teor do estabelecido no art. 585, VIII, do CPC. Assim, foroso reconhecer que a existncia da assinatura de duas testemunhas, ao contrrio do sustentado nas razes recursais, no se encontra no exauriente elenco de requisitos apontados na legislao que rege a cdula de crdito industrial (art. 14 do Decreto-lei n. 413/69) (Apelao cvel n. 2009.032445-7, rel. Des. Ricardo Fontes, j. 1-7-2009). Mantm-se, pois a sentena. 5.2 - Nulidade da execuo por inexistncia de protesto ou notificao - descabimento Os apelantes alegam que a execuo nula pela ausncia de protesto do ttulo ou notificao. Sem razo. O art. 52 do Decreto-Lei n. 413/69 contm comando normativo expresso de que a cdula de crdito industrial constitui-se em ttulo lquido, certo e exigvel (art. 10), aplicando-se, se cabveis, as normas do direito cambial, dispensado o protesto para garantir direito de regresso contra endossantes e avalistas. Neste sentido: APELAO CVEL. EMBARGOS EXECUO. CDULA DE CRDITO INDUSTRIAL. [...] AUSNCIA DE PROTESTO: IRRELEVNCIA, DADA A NATUREZA DO TTULO EXEQENDO (CDULA DE CRDITO INDUSTRIAL DECRETO-LEI 413/69) (Apelao Cvel n. 2001.021783-0, de Abelardo Luz, rel. Des. Joo Henrique Blasi, j. 23-7-2008). Mantem-se, pois, a sentena. 5.3 - Nulidade da execuo por ausncia de prova da contraprestao - inocorrncia O apelante se insurge contra a sentena que afastou a tese de inadimplemento da contraprestao por parte do embargante ante falta de demonstrao do adimplemento da contraprestao pela instituio financeira, conforme preceitua o art. 615, IV, do Cdigo de Processo Civil. Sem razo. O artigo 615, inciso IV, do Cdigo de Processo Civil, dispe:
ndice
Cumpre ainda ao credor: [...] IV - provar que adimpliu a contraprestao, que Ihe corresponde, ou que Ihe assegura o cumprimento, se o executado no for obrigado a satisfazer a sua prestao seno mediante a contraprestao do credor. Conforme fundamentou o Magistrado a quo na sentena (fl. 197): J com relao alegao de que no h provas acerca da liberao do numerrio representado pelo ttulo em questo aos embargantes, a mesma se mostra incua, para no dizer maliciosa, mormente porque os documentos juntados com a inicial executria comprovam, sem qualquer sombra de dvidas, a constituio do dbito representado pelo contrato em questo, o qual foi devidamente firmado pelos embargantes, os quais receberam os valores contratados, utilizando-se dos mesmos para os mais diversos fins. Tanto assim que os prprios embargantes confessam o pagamento parcial do dbito, no podendo, agora, vir contestar o saldo remanescente inadimplido. Pelo exposto, mantm-se a sentena. 5.4 - Execuo contra os avalistas - viabilidade Os apelantes se insurgem contra a deciso que considerou possvel a cobrana dos encargos contratuais dos avalistas. Afirmam que no existe aval como garantia de contrato/cdula de crdito industrial. Sem razo. Verifica-se que houve a emisso de um ttulo de crdito, cdula de crdito industrial, em que os autores figuraram como avalistas (fl. 18 - execuo), situao que gera a responsabilidade solidria destes em razo da natureza cambial prpria deste instituto A propsito, leciona Arnaldo Rizzardo, citando precedente do STF: Admitem-se nas cdulas industriais garantias pessoais, como o aval. Sobre esta forma, decidiu o STF: cdula de crdito industrial. Responsabilidade do avalista pelos encargos advindos do inadimplemento do devedor. A cdula de crdito industrial no ttulo abstrato, mas promessa de pagamento com garantia real, constituda contratualmente. O avalista, sendo garante de todo o negcio, responde inclusive pelos encargos advindos do inadimplemento do devedor, tais como a comisso de permanncia (Contratos de crdito bancrio, 7. ed., So Paulo, Revista dos Tribunais, 2008, p. 348). Nesse sentido: AGRAVO REGIMENTAL NOS RECURSOS ESPECIAIS. NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL. TESE INSUBSISTENTE. RETORNO DOS AUTOS ORIGEM. RECONSIDERAO. CDULA DE CRDITO INDUSTRIAL. AVAL. POSSIBILIDADE. Possibilidade de utilizao do aval como garantia da dvida constante de cdula de crdito industrial. A circunstncia de o art. 19 do Decreto-Lei 413/69 no prever o aval como garantia da operao creditcia no impede a sua utilizao, em face do disposto no seu art. 52 no sentido de se aplicar cdula de crdito industrial e nota de crdito industrial, no que forem cabveis, as normas do direito cambial (AgRg no REsp 292266/SP Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, j. 7-12-2010). Desta feita, os apelantes, que so avalistas, tornaram-se responsveis pelo dbito consubstanciado na cambial. Mantm-se, pois, a sentena. 5.5 - Juros remuneratrios e comisso de permanncia Os apelantes requerem a limitao da taxa de juros remuneratrios em 12% ao ano e a vedao da cobrana de comisso de permanncia cumulada com os demais encargos A anlise dos juros remuneratrios e da comisso de permanncia j foi feita nos autos da revisional n. 020.05.022823-4, cujo objeto o mesmo destes autos (cdula de crdito industrial). A apelao cvel n. 2007.040235-3, interposta nos autos da revisional supramencionada, no analisou essas questes, ante a ausncia de interesse recursal, razo pela qual, aplica-se a fundamentao da sentena proferida na revisional n. 020.05.022823-4, cuja cpia foi juntada nestes autos s folhas 188 a 193, in verbis:
243
02 de maio de 2013
1 - Juros remuneratrios Consoante iterativa jurisprudncia do Egrgio Tribunal de Justia de Santa Catarina, nas cdulas de crdito industrial os juros remuneratrios esto limitados a taxa de 12% ao ano. que diante da omisso do Conselho Monetrio Nacional, rgo governamental encarregado de fixar os juros remuneratrios nas cdulas industriais (artigo 5 do decreto-lei n. 413/69), incide a limitao de 12% ao ano prevista na Lei de Usura (Decreto n. 22.626/1933). Nesse sentir: Apelao cvel n. 2001.006917-2, de Catanduvas. Relator: Des. Salim Schead dos Santos. APELAO CVEL. EMBARGOS EXECUO. NOTA DE CRDITO COMERCIAL. TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORRNCIA. DEMONSTRATIVO DO DBITO. REQUISITOS LEGAIS SATISFEITOS. VALIDADE. CAPITALIZAO MENSAL. PACTUAO. CABIMENTO. JUROS REMUNERATRIOS. LIMITE. 12% AO ANO. [...] 3. Por ausncia de deliberao do Conselho Monetrio Nacional, a taxa de juros remuneratrios est limitada em 12% ao ano para as cdulas de crdito rural, comercial e industrial. Precedentes (STJ, REsp. n. 654.884/RS, rel. Min. Nancy Andrighi, DJ 21-9-2004). E: Apelao cvel n. 2005.032085-9, de Trombudo Central. Relator: Des. Trindade dos Santos. JUROS REMUNERATRIOS. No comprovao de autorizao especfica do CMN. Limitao em 12% ao ano. Em cdula de crdito industrial, defesa a cobrana de juros remuneratrios alm do patamar anual de 12% se no demonstrada, pela instituio financeira credora, a prvia fixao, pelo Conselho Monetrio Nacional, de taxas excedentes a esse limite data da emisso do ttulo. Na hiptese, tal discusso se mostra irrelevante, pois da leitura do contrato de fls. 45/51 infere-se que os juros foram estipulados em percentual inferior ao autorizado por lei. Veja-se: 2. Juros: Os juros so devidos taxa de 5,00% (cinco por cento) ao ano... (fls. 45) Portanto, afasta-se a alegao de emprego de taxa de juros ilegal. [...] 3 - Comisso de Permanncia Assiste razo aos autores quando defendem a ilegitimidade da cobrana da comisso de permanncia. De fato, o Superior Tribunal de Justia j pacificou o entendimento de que a legislao especfica, que rege as cdulas de crdito comercial, no prev a possibilidade da cobrana da comisso de permanncia. Nessa linha de pensamento, colhe-se: No se mostra possvel a incidncia de comisso de permanncia nas cdulas de crdito rural, comercial e industrial (4 Turma, Recurso Especial n. 189692/RS, rel. Min. Barros Monteiro, DJ 17.11.2003, p. 328). E da Corte de Justia Estadual: APELAES CVEIS. EMBARGOS EXECUO. CDULA DE CRDITO COMERCIAL. TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. AUSNCIA DE DOCUMENTO ESSENCIAL PROPOSITURA DA AO. INOCORRNCIA. JUROS REMUNERATRIOS. LIMITE. 12% AO ANO. CAPITALIZAO MENSAL. PACTUAO. CABIMENTO. COMISSO DE PERMANNCIA. INADMISSIBILIDADE. MULTA CONTRATUAL E JUROS DE MORA. INCIDNCIA. POSSIBILIDADE. [...] 4. Nas cdulas de crdito, vedada a cobrana de comisso de permanncia. Precedentes do STJ. Porm, debruando-se atentamente sobre as disposies contratuais e bem assim sobre os clculos efetuados pelos autores, no se observa a incidncia da comisso de permanncia, eis porque improcede o argumento (Apelao cvel n. 2003.030849-0, de So Loureno do Oeste, rel. Des. Salim Schead dos Santos) (fls. 191 a 192).
ndice
Diante disso, de ser mantida a taxa de juros remuneratrios contratada e reconhecida a inocorrncia da cobrana de comisso de permanncia, mantendo-se a sentena de improcedncia. 5.6 - Capitalizao de juros A capitalizao de juros na cdula de crdito industrial de folhas 11 a 21 foi analisada na apelao cvel n. 2007.040235-3, interposta nos autos da revisional n. 020.05.022823-4, julgada por esta Cmara em 2-6-2010 e transitada em julgado em 19-8-2010. Assim, como o pedido de vedao da capitalizao de juros idntico em ambas as apelaes, aplica-se, aqui, a fundamentao da deciso proferida no recurso n. 2007.040235-3, cuja cpia foi juntada s folhas 194 a 195, valendo transcrev-la: 3 - Capitalizao de juros Nas notas e cdulas de crdito rural, comercial e industrial, regidas por legislao especfica, segundo a interpretao aplicada Smula 93 do STJ, a capitalizao de juros possvel, inclusive na periodicidade mensal, condicionada apenas previso contratual de forma expressa, clara e adequada, em atendimento ao artigo 6, inciso III, do Cdigo de Defesa do Consumidor. Nesse sentido: REsp n. 831903/RS, rel. Ministra Nancy Andrighi, DJ 30-6-2006; REsp n. 904209/SP, rel. Ministro Carlos Alberto Menezes Direito, DJ de 2-3-2007, REsp n. 895272/RS, Ministro Sidnei Beneti, j. em 14-5-2008; Apelao Cvel n. 2004.020866-9, rel. Des. Anselmo Cerello, j. em 18-8-2007; Agravo em Apelao Cvel n. 2007.0368680/0001.00 ( 1 art. 557 do CPC), rel. Des. Marli Mosimann Vargas, j. Em 6-12-2007; Apelao Cvel n. 2007.062672-6, rel. Des. Ricardo Fontes, j. em 13-3-2008. No presente caso, verifica-se a existncia de expressa pactuao acerca da capitalizao mensal de juros (clusula 2, I - fl. 45), razo pela qual deve ser mantida a sentena que a permitiu (fl. 194 a 195). Por essas razes, deve ser permitida a capitalizao de juros, mantendose a sentena. 6 - Ante o exposto, com base no caput do artigo 557 do CPC, considerando que a pretenso do apelante contrria jurisprudncia dominante dos Tribunais Superiores e desta Primeira Cmara de Direito Comercial, nego seguimento ao recurso. Custas legais. Intimem-se. Florianpolis, 11 de abril de 2013. Salim Schead dos Santos Relator ------22 - EDITAL N. 1084/13 Apelao Cvel - 2013.023513-9 - de Trombudo Central Relator: Desembargador Ricardo Fontes Apelante: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogados: Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outro Apelado: Douglas Jocinei Zanluca DECISO MONOCRTICA RELATRIO Trata-se de recurso de apelao interposto por BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento nos autos da ao de busca e apreenso n. 074.12.500102-2, por si intentada em desfavor de Douglas Jocinei Zanluca perante o Juzo da 1 Vara da comarca de Trombudo Central. O Magistrado, em sentena de fl. 22, extinguiu o processo com base no art. 267, III, do CPC. Em suas razes de apelo (fls. 26-31), a instituio financeira assevera, em sntese, que: a) no houve cumprimento ao disposto no 1 do art. 267 do CPC, na medida em que a intimao pessoal foi realizada em endereo distinto daquele declinado na inicial; b) a deciso nula, ante a ausncia de relatrio; e c) ao invs de extinguir a demanda, deveria o Magistrado ter determinado o seu arquivamento administrativo. No houve a apresentao de contrarrazes. FUNDAMENTAO Ressalva-se a possibilidade de julgamento unipessoal do recurso,
244
02 de maio de 2013
luz da autorizao do art. 557 do CPC. Inicialmente, afasta-se a alegao de nulidade do decisum em virtude de ausncia de relatrio, na medida que, embora de forma suscinta, a sentena elenca os fatos ocorridos, cumprindo, deste modo, os requisitos mencionados no art. 458 do CPC. Neste aspecto, j decidiu este TJSC: O relatrio que, embora sucinto, revela a situao ftica que ensejou a deciso de extino do processo sem resoluo de mrito suficiente para o preenchimento dos requistos da sentena elencados no art. 458 da Lei Adjetiva Civil (Ap. Cv. n. 2011.011247-1, de Navegantes, Rel. Des. Robson Luz Varella, DJe de 9-11-2011). Ainda: Ap. Cv. n. 2012.029056-5, de Palhoa, Rela. Desa. Rejane Andersen, DJe de 13-6-2012. Em sntese, trata-se de ao de busca e apreenso intentada em virtude do descumprimento de cdula de crdito bancrio. De fato, o art. 267, III, do CPC assim dispe: Art. 267. Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: [...] III - quando, por no promover os atos e diligncias que lhe competir, o autor abandonar a causa por mais de trinta (30) dias. Entretanto, h ainda que se atentar para o disposto no 1, do mesmo dispositivo: 1. O juiz ordenar, nos casos dos ns. II e III, o arquivamento dos autos, declarando a extino do processo, se a parte, intimada pessoalmente, no suprir a falta em quarenta e oito (48) horas. No caso vertente, procedeu-se intimao do causdico (fl. 18) e a intimao pessoal da instituio autora (AR de fl. 21) sem que, contudo, houvesse qualquer manifestao (fl. 21, v.). Todavia, com efeito, vislumbra-se que o AR mencionado foi direcionado a endereo distinto daquele declinado na exordial, razo pela qual se tem como insatisfatria a intimao realizada. Acerca do assunto, o entendimento deste Tribunal: APELAO CVEL - AO DE EXECUO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE - AUSNCIA DE MANIFESTAO DA EXEQUENTE - EXTINO DO FEITO COM FULCRO NO ART. 267, 1, DO CPC - ABANDONO DA CAUSA NO EVIDENCIADO - EXTINO SEM PRVIA E REGULAR INTIMAO PESSOAL DA PARTE CORRESPONDNCIA REMETIDA A ENDEREO DIVERSO DAQUELE DECLINADO NA INICIAL - IMPOSSIBILIDADE SENTENA CASSADA - RELAO PROCESSUAL AINDA NO FORMADA - INAPLICABILIDADE DA SMULA N 240 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO (Ap. Cv. n. 2011.065449-8, de Itaja, Rel. Des. Luiz Fernando Boller, DJe de 19-04-2012). APELAES CVEIS - AO DE EXECUO - SENTENA QUE EXTINGUIU O FEITO POR ABANDONO DA CAUSA, NOS TERMOS DO ART. 267, 1, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. EMBARGOS EXECUO - EXTINO DO FEITO POR PERDA DE OBJETO, COM FULCRO NO ART. 267, IV, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL, EM VIRTUDE DA EXTINO DA EXECUCIONAL - RECURSOS DA CASA BANCRIA - ANLISE CONJUNTA. EXECUO - ABANDONO DA CAUSA NO CONFIGURADO - ART. 267, III, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - IMPRESCINDIBILIDADE DE PRVIA INTIMAO PESSOAL DO CREDOR PARA DAR ANDAMENTO AO FEITO - INTIMAO LEVADA A EFEITO EM ENDEREO DIVERSO DO INDICADO NA INICIAL - AUSNCIA DE QUALQUER INFORMAO A RESPEITO DE EVENTUAL MUDANA DE ENDEREO - IMPOSSIBILIDADE DE CONFERIR-SE VALIDADE REFERIDA INTIMAO - NO-CUMPRIMENTO DO DISPOSTO NO ART. 267, PARGRAFO PRIMEIRO, DO CPC. DEFENDIDA A APLICAO DA SMULA N. 240 DO COLENDO STJ - TESE ACOLHIDA - DESCABIMENTO DA EXTINO EX OFFICIO DA EXPROPRIATRIA, POR ABANDONO DA CAUSA, APS A OPOSIO DE EMBARGOS DO DEVEDOR -
ndice
HIPTESE QUE DEPENDE DO EXPRESSO REQUERIMENTO DA PARTE CONTRRIA- PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA E DESTA CORTE. RECURSOS CONHECIDOS E PROVIDOS - SENTENAS CASSADAS (Ap. Cv. n. 2008.059116-5, de Jaragu do Sul, Rel. Des. Cludio Valdyr Helfenstein, DJe de 31-05-2011). Do STJ: AGRAVO REGIMENTAL. LOCAO. REVISIONAL DE ALUGUIS. PROCESSO CIVIL. EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO. ABANDONO DE CAUSA. INTIMAO PESSOAL. NECESSIDADE. 1. Para a extino do processo, fundada no abandono de causa, necessria a intimao pessoal da parte para suprir a falta em 48 (quarenta e oito horas). 2. Se no prazo conferido para a providncia de promover a citao dos rus remanescentes, a parte buscou promover o andamento do feito, ainda que de forma distinta da determinada pelo juzo, no h que se falar em desinteresse, o que consiste em mais um motivo determinante quanto necessidade de observncia do disposto no artigo 267, 1, do CPC. 3. Agravo regimental a que se nega provimento (AgRg no REsp n. 1154095/DF, Rel. Min. Haroldo Rodrigues, DJe de 20-9-2010). Percebe-se ser totalmente descabida a extino da ao, uma vez que o disposto no 1 do art. 267 do CPC no foi observado a contento. Portanto, deve a sentena a quo ser cassada, para que se proceda intimao pessoal do banco autor por carta com aviso de recebimento no endereo constante da inicial. De outro lado, constata-se, de ofcio, mcula que h de ser regularizada no primeiro grau de jurisdio. Diz respeito necessidade de juntada, in casu, do original da cdula de crdito bancrio que deu origem negociao havida entre os litigantes. As cdulas de crdito bancrio correspondem a ttulos de crdito, consoante se nota da legislao prpria - Lei n. 10.931 de 2-8-2004 -, especificamente no art. 26: Art. 26. A Cdula de Crdito Bancrio ttulo de crdito emitido, por pessoa fsica ou jurdica, em favor de instituio financeira ou de entidade a esta equiparada, representando promessa de pagamento em dinheiro, decorrente de operao de crdito, de qualquer modalidade. Encontram-se, por isso, submissas s regras e princpios cambiais, dentre estes: cartularidade, literalidade e livre transferncia por endosso - art. 29, 1, da Lei n. 10.931/2004. s aes fundadas em cdulas de crdito bancrio, plenamente justificvel, portanto, a indispensabilidade de apresentao dos originais; afinal, do contrrio, a parte devedora continuaria suscetvel a litgios lastreados em ttulo idntico. A exigncia objetiva, portanto, impedir cobranas ilegtimas e dplices. Sobre o assunto, desta Corte: APELAO CVEL. AO DE BUSCA E APREENSO. CDULA DE CRDITO BANCRIO. [...] ALEGADA VALIDADE DA FOTOCPIA AUTENTICADA. TTULO CIRCULVEL POR ENDOSSO EM PRETO NOS MOLDES DO ART. 29, 1 DA LEI N. 10.931/04. NECESSIDADE DA JUNTADA DO ORIGINAL. PRINCPIOS DA CARTULARIDADE E CIRCULABILIDADE. CORRETA DETERMINAO JUDICIAL DE EMENDA INICIAL. [...] (Ap. Cv. n. 2011.019812-7, de Joinville, Rela. Desa. Soraya Nunes Lins, DJe de 12-3-2012). AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE BUSCA E APREENSO CONVERTIDA EM EXECUO. DECISO AGRAVADA QUE DETERMINOU A JUNTADA NA CDULA DE CRDITO BANCRIO ORIGINAL. INDISPENSABILIDADE. PRINCPIO DA CARTULARIDADE E CIRCULABILIDADE. INTELIGNCIA DO ART. 29, 3 DA LEI N. 10.931/04. DECISO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. Considerando ser a cdula de crdito bancria ttulo de crdito (art. 26 da Lei n. 10.931/04), indispensvel a juntada aos autos do original,
245
02 de maio de 2013
em razo do princpio da cartularidade, haja vista a possibilidade de sua circulao por meio de endosso (art. 29, 1, da Lei n. 10.931/2004), sendo, pois, insuficiente a apresentao de fotocpia (AI n. 2011.096625-2, de Cricima, Rel. Des. Paulo Roberto Camargo Costa, DJe de 8-3-2012). APELAO CVEL - AO DE BUSCA E APREENSO (DL. N. 911/69) - [...] DEMANDA LASTRADA EM CDULA DE CRDITO BANCRIO - INSTRUMENTO LEGALMENTE EQUIPARADO AOS TTULOS DE CRDITO (ART. 44 DA LEI N. 10.931/2004) - SUJEIO AOS PRINCPIOS JURDICOS PRPRIOS, DA LITERALIDADE, CARTULARIDADE E LIVRE TRANSFERNCIA POR ENDOSSO - NECESSIDADE DE INSTRUO DA PETIO INICIAL COM O ORIGINAL DA CDULA, PREVENINDO EVENTUAL CIRCULAO ILEGTIMA DA CRTULA, MORMENTE QUANDO AUSENTE DOS AUTOS QUALQUER CIRCUNSTNCIA EXTRAORDINRIA, JUSTIFICANDO A APRESENTAO DE MERA FOTOCPIA - RECURSOS CONHECIDOS E DESPROVIDOS (TJSC, Ap. Cv. n. 2010.0828162, de Jaguaruna, Rel. Des. Marco Aurlio Gastaldi Buzzi, DJe de 21-3-2011). Por fim: Ap. Cv. n. 2012.012122-2, de Palhoa, deciso monocrtica do Rel. Des. Rodrigo Antnio, DJe de 21-5-2012. Insuficiente, assim, a juntada de mera fotocpia (fls. 7-8). DISPOSITIVO Em face do que foi dito, com fulcro no art. 557, caput e 1-A, do CPC, d-se provimento parcial ao recurso, para cassar a sentena extintiva do feito e determinar que os autos retornem ao Juzo a quo para seu regular processamento, nos termos da fundamentao. De ofcio, determina-se, ainda, a emenda da exordial, para que seja apresentada, no primeiro grau de jurisdio, a via original da Cdula de Crdito Bancrio que embasa a lide. Intimem-se. Cumpra-se. Florianpolis, 24 de abril de 2013. Ricardo Fontes RELATOR ------23 - EDITAL N. 1084/13 Apelao Cvel - 2013.023370-2 - de Cricima Relator: Desembargador Ricardo Fontes Apelante: Oi S/A Advogado: Dr. Wilson Sales Belchior (29708/SC) Apelado: Moacir Jos Orsato Advogado: Dr. Felipe Amaro de Almeida Rodrigues (23477/SC) DECISO MONOCRTICA RELATRIO Trata-se de Apelao Cvel n. 2013.023370-2, da comarca de Cricima (1 Vara Cvel), em que apelante Oi S/A, e apelado Moacir Jos Orsato (origem n. 020.12.004296-7). Foram apresentadas contrarrazes. FUNDAMENTAO Ressalva-se a possibilidade de julgamento unipessoal do recurso, luz da autorizao do art. 557 do CPC. Houve formulao, com efeito, na pea vestibular, para que o Magistrado condenasse a requerida ao pagamento: a) de indenizao equivalente ao valor dos dividendos, das bonificaes e dos juros sobre capital prprio; e b) da chamada dobra acionria, por conta da ciso da qual se originou a companhia Telesc Celular S/A, uma vez que os ttulos emitidos em favor da parte autora foram, inicialmente, da empresa Telesc S/A. O MM. Juiz, contudo, nada disps sobre a dobra acionria, motivo pelo qual a deciso guerreada, caracterizada como citra ou infra petita, deve ser integrada no primeiro grau de jurisdio, apenas no que toca ao ponto mencionado. inoportuna, destaca-se, a anulao integral da sentena, que carece exclusivamente de complementao, consoante lio da moderna
ndice
doutrina: Citra petita (ou infra petita) a deciso que deixa de analisar (i) pedido formulado, (ii) fundamento de fato ou de direito trazidos pela parte ou (iii) pedido formulado por ou em face de um determinado sujeito do processo [...]. Se na deciso ultra petita o juiz exagera e, na extra petita, ele inventa, na deciso citra petita o magistrado se esquece de analisar algo que tenha sido pedido pela parte ou tenha sido trazido como fundamento do seu pedido ou da sua defesa. Da se v que citra/infra petita deciso em que houve omisso quanto ao exame de uma questo, seja ela incidental ou principal. H, portanto, dois tipos de deciso omissa: a) aquela que no examinou um pedido (questo principal); b) a que no examinou algum fundamento/argumento/questo que tem aptido de influenciar no julgamento do pedido (questo incidente), que efetivamente ocorreu. [...] No primeiro caso (letra a), no se pode dizer que a deciso tem um vcio. No h vcio naquilo que no existe. S tem defeito aquilo que foi feito. Se um pedido no foi examinado, no houve deciso em relao a esse pedido e, portanto, no se pode falar de vcio. Do mesmo modo, a soluo dos demais pedidos, efetivamente resolvidos, no fica comprometida ou viciada pelo fato de um dos pedidos no ter sido examinado. Nesses casos, a deciso precisa ser integrada e no invalidada; no se pode invalidar o que no existe. A integrao da deciso uma das possveis pretenses que podem ser deduzidas em um recurso. Integrar a deciso torn-la inteira, completa, perfeita; integrar a deciso no invalid-la. [...] Situao diversa a da deciso que, analisando um pedido, deixa de examinar uma questo indispensvel sua soluo, que tenha sido suscitada ou que seja questo cognoscvel ex officio (letra b). Nesse caso, h deciso, com um defeito que compromete a sua validade, em razo da ofensa ao aspecto substancial da garantia do contraditrio (foi possvel alegar a questo, mas, em razo da omisso judicial, a alegao mostrou-se intil), ao direito fundamental de acesso aos tribunais (o rgo judicial deixou de examinar uma questo que foi suscitada, conduta que caracteriza denegao de justia) e exigncia de motivao das decises judiciais (art. 93, IX, CF/88). Ambas as omisses podem ser sanadas com a oposio dos embargos de declarao. A dvida : e se no forem opostos os embargos de declarao, qual deve ser a postura do tribunal ao constatar a omisso na deciso judicial? No primeiro caso, no deve o tribunal invalidar a deciso. Como visto, no h o que ser invalidado; deve o tribunal determinar que o juzo a quo complete o julgamento, decidindo o pedido no examinado. O tribunal pode fazer isso independentemente de pedido na apelao, pois, como j foi visto, a deciso recorrida no est sendo reformada ou anulada. Trata-se de um juzo de fato do tribunal, que constata a ausncia de soluo de um pedido, determinando que o juzo a quo termine o seu ofcio [...]. O segundo problema de mais fcil soluo. A apelao, e de resto os demais recursos, devolvem ao juzo ad quem o exame das questes suscitadas e discutidas no processo, que possam interferir na soluo do objeto litigioso recursal (a pretenso do demandante), de acordo com os 1 e 2 do art. 515 do CPC. Assim, o tribunal, ao constatar que no houve exame de um dos fundamentos ou de alguma questo relevante que tenha sido suscitada, ou mesmo uma questo cognoscvel ex officio (que no precisa ter sido suscitada), deve ele prprio examinar essas questes, no sendo o caso de devoluo dos autos ao juzo a quo [...]. [...] Por ltimo, importante examinar a deciso citra petita luz de trs situaes: a) cumulao de pedidos, b) pedido implcito e c) cumulao de fundamentos do pedido ou da defesa. Quando h cumulao de pedidos, a necessidade de anlise de todos os pedidos cumulados depender do tipo de cumulao de que lanou mo
246
02 de maio de 2013
o demandante. Quando o requerente formula pedidos em cumulao prpria simples, caracterizada pela deduo de pretenses autnomas entre si, que podem ser acolhidas simultaneamente, ser citra petita a deciso que deixar de analisar qualquer delas. Quando o demandante formula pedidos em cumulao prpria sucessiva, que se caracteriza pela existncia de um vnculo de precedncia lgica na anlise das pretenses cumuladas, no sentido de que o exame do pedido seguinte depende do acolhimento do pedido anterior, ser citra petita a deciso que deixar de apreciar o pedido precedente, bem como aquela que no examinar o pedido subsequente nos casos em que o precedente foi acolhido. Quando o requerente formula pedidos em cumulao imprpria subsidiria (ou eventual), dever o juiz analisar o pedido principal e, somente no caso de no admiti-lo ou de indeferi-lo, poder passar ao exame do pedido subsidirio (art. 289, CPC). Assim, infra petita a deciso que, sem analisar o pedido principal, passa ao exame imediato do subsidirio, bem como aquela que, inadmitindo ou rejeitando o pedido principal, deixa de resolver o pedido subsidirio. Por ltimo, se o demandante formula pedidos em cumulao alternativa - o que se d quando pretende obter uma coisa ou outra, sem estabelecer qualquer ordem de preferncia -, ser citra petita a deciso que no analisar nenhum deles ou no apreciar um dos pedidos, quando o outro for rejeitado. Quanto ao pedido implcito, tem-se que, se o magistrado deixar de resolver questo sobre a qual, por vontade do legislador, deveria manifestar-se independentemente de requerimento do interessado, haver a omisso e, pois, a sua deciso ser, quanto questo no resolvida, citra petita [...]. Quanto cumulao dos fundamentos do pedido ou da defesa, bastante corriqueiro nos tribunais o entendimento segundo o qual o julgador no est obrigado a enfrentar todas as questes de fato e de direito postas pelas partes [...] (DIDIER JR., Fredie; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael. Curso de direito processual civil: teoria da prova, direito probatrio, teoria do precedente, deciso judicial, coisa julgada e antecipao dos efeitos da tutela. 4. ed. Salvador: Juspodivm, 2009. 2 v. p. 318-322, destaque no original). Na medida em que no houve pronunciamento sobre a indenizao decorrente das aes de telefonia celular, os autos devem ser remetidos origem, conforme orientao do STJ (REsp n. 1.205.340/PE, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, DJe de 8-2-2011) e do TJSC (Ap. Cv. n. 2006.040502-6, de Caador, Rel. Des. Jorge Luiz de Borba, DJe de 20-8-2010). A negativa de seguimento ao recurso, portanto, medida a ser imposta. DISPOSITIVO Em face do que foi dito, de ofcio, determina-se o retorno dos autos comarca de origem para a integrao da sentena em relao dobra acionria. Por conseguinte, julga-se prejudicado o recurso (art. 557, caput, do CPC). Intimem-se. Cumpra-se. Florianpolis, 24 de abril de 2013. Ricardo Fontes Relator ------24 - EDITAL N. 1084/13 Agravo de Instrumento - 2013.016573-9 - de Itaja Relator: Desembargador Salim Schead dos Santos Agravante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Marcos Andrey de Sousa (9180/SC) e outro Agravada: Miriam Tereza Panceri Advogado: Dr. Fabrcio Natal Dell agnolo (14050SC) DECISO MONOCRTICA Trata-se de agravo de instrumento interposto pela Brasil Telecom S/A contra a deciso proferida na ao de adimplemento contratual em fase de cumprimento de sentena n. 033.07.032272-7/004, que indeferiu o pedido de substituio do perito judicial nomeado pelo
ndice
Juzo (fls. 24 a 26). Sustenta, em sntese, que o experto nomeado no possui qualificao tcnica realizao da prova pericial (fls. 2 a 17). Pugnou pela concesso do efeito suspensivo, que lhe foi indeferido (fls. 47 a 50). Intimada, a agravada deixou de apresentar contrarrazes (fl. 54). o relatrio. 1 - Julgo monocraticamente com base no artigo 557 do Cdigo de Processo Civil. 2 - O recurso tempestivo, porquanto a intimao foi efetuada em 8-3-2013 (fl. 21), dando incio ao prazo recursal em 11-3-2013, findo em 20-3-2013. O protocolo data de 19-3-2013 (fl. 2), posterior ao preparo (fl. 19). 3 - A agravante sustenta que o perito judicial nomeado no possui a devida qualificao tcnica exigidas pelos artigos 25 e 26 do DecretoLei n 9.295/46 e artigo 145, do Cdigo de Processo Civil. Todavia, da leitura dos autos, verifica-se que a agravante no se insurgiu devidamente e no momento oportuno da deciso de folhas 93 a 95 dos autos do anexo que nomeou como perito o Sr. Valdir Francisco Colzani e, assim, revela-se manifesta a perda da faculdade processual de quanto a ela se insurgir. De fato, aps a referida nomeao (fl. 29 do anexo), a agravante foi devidamente intimada (fl. 34 do anexo), sendo que, inclusive, apresentou petio com seus quesitos e indicou seu assistente tcnico (fls. 36 a 39, do anexo). Somente aps o julgamento do recurso de Agravo de Instrumento, autuado sob o n 2012.010145-7 (fls. 41 a 65, do anexo), igualmente interposto pela ora agravante, questionando, exclusivamente, sua responsabilidade em arcar com os honorrios periciais, que apresentou a petio de folhas 77 a 79 do anexo, manifestando sua discordncia com a nomeao do referido perito, o que fez precluir a questo. Nesse sentido, em situaes similares: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENA. DECISO INTERLOCUTRIA MANTENDO O PROFISSIONAL NOMEADO PELO JUZO PARA REALIZAR A PERCIA NECESSRIA MENSURAO DO QUANTUM DEBEATUR. IRRESIGNAO DA CONCESSIONRIA DE SERVIO PBLICO. INSURGENTE QUE PUGNA PELA SUBSTITUIO DO PERITO NOMEADO PELO JUZO, SOB O ARGUMENTO DE QUE ESTE NO POSSUI QUALIFICAO TCNICA PARA REALIZAR OS CLCULOS DA CONDENAO. INVIABILIDADE DE ENFOQUE. MATRIA QUE RESTOU SEPULTADA EM INTERLOCUTRIA PRETRITA DA QUAL NO HOUVE RECURSO DO INTERESSADO SOBRE O TEMA. PRECLUSO TEMPORAL CONFIGURADA. REBELDIA NO CONHECIDA (Agravo de Instrumento n. 2012.084827-0, de Itaja, rel. Des. Jos Carlos Carstens Khler, j. em 19-2-2013). [...] A falta de tempestiva oposio nomeao do perito judicial e sua qualificao profissional caracteriza a precluso temporal, inviabilizando que a matria venha a ser levantada posteriormente, com o manifesto intuito de opor-se a parte demandada aos clculos apresentados na fase de execuo de sentena (Agravo de Instrumento n. 2011.088077-0, de Mafra, rel. Des. Trindade dos Santos, j. em 13-3-2013). Acerca da precluso, Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery, ensinam que: A precluso indica a perda da faculdade processual, pelo seu no uso dentro do prazo peremptrio previsto pela lei (precluso temporal), ou, pelo fato de j hav-la exercido (precluso consumativa), ou, ainda, pela prtica de ato incompatvel com aquele que se pretende exercitar no processo (precluso lgica). Esta classificao, por ns adotada, foi proposta por Chivenda em vrias passagens de sua obra: Princippi, 78, II, 910 e ss; Ist., II, 66, 354 e ss, p. 478 e ss.; Instituiies, III, 66, 354 e ss, p. 155 e ss; Cosa giudicata e competenza, in Saggi, nova edio, v. II, 411 ss; Cosa giudicata e preclusone, RISG 1933/1 (Nery
247
02 de maio de 2013
Recursos, 2.3.4.3, p. 92). Sobre Classificao e tipos de precluso (Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao extravagante: atualizado at 1 de maro de 2006. 9 ed. rev. atual. e ampl. So Paulo. Revista dos Tribunais, p. 618). Dessa forma, considerando que a agravante deixou de insurgir-se, a tempo e modo, contra a deciso que nomeou como perito o Sr. Valdir Francisco Colzani, houve a precluso da matria, que, por tal motivo, no mais pode ser discutida nestes autos. Nesse sentido, colhe-se da doutrina: Verificada a precluso de deciso sobre determinada questo, defeso parte voltar a discuti-la, no curso do processo. Sobre ele faz-se coisa julgada formal. [...]. Preclusa a deciso, nem em primeiro, nem em segundo grau de jurisdio, pode ser discutida no mesmo processo, a matria sobre que versou. Se o juiz decidiu uma questo e a deciso no foi atacada, impugnada por agravo de instrumento, ou se este foi interposto mas, apreciado, se lhe negou provimento, no pode a matria ser novamente discutida no juzo de origem, ou no do recurso, em apelao, por exemplo (Wellington Moreira Pimentel. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. v. III. 2. ed. Revista dos Tribunais, 1979, p. 606 e 607). Da jurisprudncia do STJ: REsp n. 1095271/RS, rel. Min. Luis Felipe Salomo, DJe 5-3-2013; AgRg no REsp n. 234371/SP, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, DJe 28-10-2010. E, deste Tribunal: Apelao Cvel n. 2008.019432-5, de Lages, rel. Des. Marcus Tulio Sartorato, j. em 2-9-2008; Agravo de Instrumento n. 2007.053182-9, de Ararangu, rel. Des. Ricardo Fontes, j. em 29-5-2008. 4 - Ante o exposto, com base no caput do artigo 557, do CPC, nego seguimento ao recurso. Custas legais. Intimem-se. Florianpolis, 24 de abril de 2013. Salim Schead dos Santos Relator ------25 - EDITAL N. 1084/13 Agravo de Instrumento - 2012.061258-9 - de Itaja Relator: Desembargador Salim Schead dos Santos Agravante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Agravado: Moacir Santos da Cruz Advogado: Dr. Fabrcio Natal Dell agnolo (14050SC) DECISO MONOCRTICA Trata-se de agravo de instrumento interposto pela Brasil Telecom S/A contra a deciso proferida na ao de adimplemento contratual em fase de cumprimento de sentena n. 033.07.030942-9/004, que indeferiu o pedido de substituio do perito judicial nomeado pelo Juzo (fls. 19 a 21). Sustenta, em sntese, que o experto nomeado no possui qualificao tcnica realizao da prova pericial (fls. 2 a 13). Pugnou pela concesso do efeito suspensivo, que lhe foi indeferido (fls. 39 a 42). Intimado, o agravado deixou de apresentar contrarrazes (fl. 47). o relatrio. 1 - Julgo monocraticamente com base no artigo 557 do Cdigo de Processo Civil. 2 - O recurso tempestivo, porquanto a intimao foi efetuada em 21-8-2012 (fl. 17), dando incio ao prazo recursal em 21-8-2012, findo em 31-8-2012. O protocolo data de 23-8-2012 (fl. 2), mesma do preparo (fl. 15). 3 - A agravante sustenta que o perito judicial nomeado no possui a devida qualificao tcnica exigida pelos artigos 25 e 26 do Decreto-Lei n 9.295/46, que define as atribuies do Contador, e artigo 145, do Cdigo de Processo Civil, razo pela qual pugnou pela sua substituio. Inicialmente, convm assentar que a nomeao do perito judicial ato discricionrio do juiz e a ele compete considerar acerca do conhecimento tcnico do perito, pois deve possibilitar ao julgador a
ndice
formao do seu convencimento acerca da questo. Portanto, sendo nomeado profissional de confiana e conduta ilibada, as razes para sua substituio devem observar os requisitos previstos no art. 424, do Cdigo de Processo Civil, verbis: Art. 424. O perito pode ser substitudo quando: I - carecer de conhecimento tcnico ou cientfico; II - sem motivo legtimo, deixar de cumprir o encargo no prazo que Ihe foi assinado. Pargrafo nico. No caso previsto no inciso II, o juiz comunicar a ocorrncia corporao profissional respectiva, podendo, ainda, impor multa ao perito, fixada tendo em vista o valor da causa e o possvel prejuzo decorrente do atraso no processo. Da anlise do caso concreto, observa-se que o Sr. Valdir Francisco Colzani possui aptido tcnica realizao do trabalho pericial. De fato, destaca-se dos autos que o referido profissional graduado em Letras e Direito e possui especialidade em Contabilidade. professor de Direito Bancrio, bem como lecionou as disciplinas de Anlise das Demonstraes Financeiras e Administrao Financeira (fl. 46, do anexo), sendo que, na deciso agravada, o MM. Juiz singular ressaltou que o referido perito foi nomeado em outros processos, cujo trabalho tem sido de grande valia (fl. 49, do anexo). O fato do perito nomeado no ser graduado em Contabilidade no motivo suficiente para atestar a ausncia de capacidade tcnica no tocante ao objeto a ser periciado, qual seja: apurar eventual diferena na subscrio de aes emitidas pela agravante. No caso, o que se requer so conhecimentos na rea econmico-financeira, na linha do que o Superior Tribunal de Justia j decidiu: [...] CLCULO DA DIFERENA DE AES. QUANTIDADE. Deve ser apurado mediante liquidao por arbitramento com participao de perito especializado em valores mobilirios. As alteraes do valor patrimonial da ao no tm qualquer relao com os ndices oficiais de correo monetria. [...] (grifei) (REsp n. 1.055.914/RS, rel. Min. Vasco Della Giustina, j. m 4-3-2009). Como visto, na hiptese, nenhum dos requisitos legais restaram evidenciados substituio do profissional nomeado, razo pela qual a deciso agravada deve ser mantida. Nesse sentido, colhe-se da jurisprudncia: PROCESSUAL CIVIL. EXECUO. ART. 680, CPC. AVALIAO DE IMVEL. INEXISTNCIA DE AVALIADOR OFICIAL. NOMEAO DE PERITO ENGENHEIRO, ARQUITETO OU AGRNOMO. LEI N 5.194/66. NO EXCLUSIVIDADE. DOUTRINA. JURISPRUDNCIA. PRECEDENTES. RECURSO DESACOLHIDO. I - Ao nomear o perito, deve o juiz atentar para a natureza dos fatos a provar e agir cum grano salis, aferindo se a percia reclama conhecimentos especficos de profissionais qualificados e habilitados em lei, dando norma interpretao teleolgica e valorativa. [...] (REsp 130790/RS, rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira, DJ 13-9-1999). AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. DECISO AGRAVADA QUE NOMEOU MDICO ESPECIALISTA EM PERCIAS MDICAS PARA ATESTAR A NECESSIDADE DE FORNECIMENTO CONTNUO DO TRATAMENTO DE DOENA PULMONAR OBSTRUTIVA CRNICA. PRETENSO DE SUBSTITUIO DO PERITO POR NO SE TRATAR DE ESPECIALISTA EM PNEUMOLOGIA. PROFISSIONAL NOMEADO DE CONFIANA DO JUZO, QUALIFICADO TCNICA E CIENTIFICAMENTE EM PERCIAS MDICAS E COM EXPERINCIA NA REA. REQUISITOS DO ART. 424 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL NO PREENCHIDOS. SUBSTITUIO DO EXPERT INDEFERIDA. RECURSO DESPROVIDO (Agravo de Instrumento n. 2012.0682335, da Capital, rel. Des. Nelson Schaefer Martins, j. em 5-3-2013). AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE INDENIZAO DECISO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE SUBSTITUIO DO PERITO E REALIZAO DE NOVA PERCIA - INSURGNCIA DA AUTORA. NOMEAO DE PERITO - ATO DISCRICIONRIO
248
02 de maio de 2013
DA AUTORIDADE JUDICIRIA - SUBSTITUIO DO EXPERT QUE NO DISPENSA O PREENCHIMENTO DE ALGUMA DAS HIPTESES PREVISTAS NO ART. 424 DO CPC - PERITO QUE POSSUI CONHECIMENTO TCNICO SUFICIENTE E CUMPRIU O ENCARGO NO PRAZO FIXADO - FACULDADE DO MAGISTRADO DE DETERMINAR A FEITURA DE NOVA PERCIA, CASO ENTENDER NECESSRIO - EXEGESE DO ART. 130 DA LEI PROCESSUAL CIVIL - ADEMAIS, ANLISE DA CORREO OU NO DAS CONCLUSES DO LAUDO PERICIAL QUE DEVER OCORRER QUANDO DO JULGAMENTO DA CAUSA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO (Agravo de Instrumento n. 2011.038855-1, de Jaragu do Sul, rel. Des. Cludio Valdyr Helfenstein, j. em 4-10-2012). PROCESSO CIVIL - AO INDENIZATRIA C/C DANOS ESTTICOS E MORAIS - IMPUGNAO AO PERITO NOMEADO - AUSNCIA DE CAPACIDADE TCNICA - NOMEAO NOVO PERITO - INDEFERIMENTO - INSURGNCIA DA AUTORA NOVO PERITO - AUSNCIA DE QUALIFICAO TCNICA - PRETENSO DE SUBSTITUIO DO EXPERT - AUSNCIA DE ELEMENTOS QUE O DESQUALIFIQUE - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO - DECISO MANTIDA. O juiz deve nomear perito especialista na rea em que se realizar a percia, cabendo ao expert, em caso de no deter conhecimentos acerca do tema, recusar o encargo. A escolha do perito um ato discricionrio do Juiz, fundamentado na capacidade profissional do expert, bem como na confiana e conhecimento que dispe sobre o especialista (Agravo de Instrumento n. 2012.027336-3, de Ararangu, rel. Des. Monteiro Rocha, j. em 20-9-2012). 4 - Ante o exposto, com base no caput do artigo 557, do CPC, considerando que a pretenso da agravante contrria jurisprudncia dominante dos Tribunais Superiores e desta Corte, nego seguimento ao recurso. Custas legais. Intimem-se. Florianpolis, 25 de abril de 2013. Salim Schead dos Santos Relator ------26 - EDITAL N. 1084/13 Apelao Cvel - 2013.023886-7 - de So Bento do Sul Relator: Desembargador Ricardo Fontes Apelante: Banco Itaucard S/A Advogados: Drs. Alexandre Gomes Neto (10884/SC) e outros Apelada: Rejane Tochetto Rodrigues Advogado: Dr. Osni Suominsky (24961/SC) DECISO MONOCRTICA RELATRIO Trata-se de Apelao Cvel n. 2013.023886-7, da comarca de So Bento do Sul (1 Vara), em que apelante Banco Itaucard S/A, e apelada Rejane Tochetto Rodrigues (origem n. 058.11.003056-4). A deciso combatida (fls. 136-152) possui a seguinte parte dispositiva: Ante o exposto, RESOLVO O MRITO, na forma do artigo 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, julgando PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados por Rejane Tochetto Rodigues em face de Banco Itaucard S/A, para declarar: a) a legalidade da cobrana de juros remuneratrios, desde que respeitados os limites impostos pela taxa mdia praticada pelo mercado e informada pelo Banco Central do Brasil, no momento de cada operao, devendo ser utilizada, para tanto, a Tabela XV - Operaes com juros prefixados - Cheque Especial, exceto se aplicada taxa de juros inferior quela fixada na mencionada tabela; b) a impossibilidade da capitalizao dos juros, exceto na periodicidade anual, porque apesar de no ter sido expressamente pactuada entre as partes, requereu a autora a sua exigncia. c) a proibio da cobrana da comisso de permanncia no contrato de carto de crdito em apreo.
ndice
d) No tocante mora, no perodo de inadimplncia, poder o bancoru, ante a ausncia de contrato firmado entre as partes, exigir da autora, apenas, multa de 2% e juros moratrios de 1% ao ms. Destaco que a presente reviso aplica-se retroativamente, ou seja, abrange todo o perodo da contratualidade existente entre as partes. Havendo valores pagos indevidamente pela autora em razo dos encargos extirpados nesta sentena, devero ser restitudos de forma simples e compensados do novo saldo devedor, depois de atualizados de acordo com os mesmos critrios utilizados na sua formao. Diante da sucumbncia mnima da autora, CONDENO o ru ao pagamento das despesas processuais e honorrios advocatcios do patrono do autor, estes ltimos fixados em 15% (quinze por cento) sobre valor a da condenao, a teor do disposto no art. 20, 3 do Cdigo de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. Intimem-se (fls. 151-152). s fls. 155-165, a parte recorrente, em suma, alegou que: a) a preliminar de decadncia deve ser reconhecida, pois a titular do carto de crdito no observou o prazo de 90 (noventa) dias para apresentar reclamao das faturas mensais, conforme dispe o art. 26, II do CDC; b) deve ser mantido o patamar de juros remuneratrios ajustado e informado nas faturas mensalmente; c) legal a prtica de capitalizao; d) no h valores a serem repetidos ou compensados, mas em caso de se manter a respectiva determinao, devero ser corrigidos pelo INPC e juros de mora a partir da citao; e e) os nus sucumbenciais necessitam modificao e deve ser autorizada a compensao dos honorrios advocatcios. Sem contrarrazes (certido s fls. 171). FUNDAMENTAO Ressalva-se a possibilidade de julgamento unipessoal do recurso, luz da autorizao do art. 557 do CPC. Cuida-se, na origem, de ao revisional na qual a parte autora objetiva o reconhecimento da abusividade das clusulas do contrato de carto de crdito firmado com o requerido. 1 Preliminar de decadncia No h falar em decadncia, pois o art. 26 do CDC faz remisso a vcios aparentes ou de difcil reparao, inaplicveis no contexto da presente demanda revisional, que objetiva a declarao de nulidade de clusulas contratuais abusivas. Deste Tribunal: APELAO CVEL - AO REVISIONAL - CONTRATO DE UTILIZAO DE CARTO DE CRDITO - SENTENA ACOLHENDO O PEDIDO. RECLAMO DA ADMINISTRADORA - PREJUDICIAL DE DECADNCIA DO DIREITO DE REVISO DAS DISPOSIES CONTRATUAIS AFASTADA INAPLICABILIDADE DO PRAZO ESTABELECIDO NO ART. 26, II DO CDC - ABUSIVIDADES RESPEITANTES PRESTAO DEBITRIA EXIGIDA DO CONSUMIDOR QUE NO SE CARACTERIZAM COMO VCIOS APARENTES (ART. 51, IV DO CDC) [...] (Ap. Cv. n. 2005.037100-7, de Cricima, Rel. Des. Marco Aurlio Gastaldi Buzzi, DJe de 24-1-2008). APELAO CVEL. AO REVISIONAL DE CONTRATO DE CARTO DE CRDITO. PRELIMINAR DE DECADNCIA AFASTADA. INAPLICABILIDADE DO DISPOSTO NO ART. 26, II, DO CDC. Se a causa de pedir vincula-se s clusulas tidas por abusivas no contrato revisando, e no a eventuais defeitos dos servios disponibilizados aps a firmatura da avena, descabe a aplicao do prazo decadencial de 90 (noventa) dias contido no artigo 26, II, da Lei n. 8.078/90 (Cdigo de Defesa do Consumidor), incidindo a prescrio relativa s aes pessoais [...] (Ap. Cv. n. 2005.032810-9, de Cricima, Rel. Des. Joo Henrique Blasi, DJe de 8-10-2009). Diante do exposto, afasta-se a preliminar ventilada pelo apelante como bice reviso contratual. 2 Capitalizao de juros (razes recursais dissociadas dos fundamentos da sentena) Ressalta-se que a instituio financeira apelante no observou o disposto
249
02 de maio de 2013
no art. 514, II, do CPC, ao deixar de rebater, nas razes recursais, a questo relativa inconstitucionalidade da MP n. 2.170-36/2001, fundamento esse da sentena e que ensejou o reconhecimento da ilegalidade da incidncia de capitalizao de juros no contrato revisado. Consoante o preceituado no dispositivo legal referido, e conforme entendimento consolidado tanto na doutrina quanto na jurisprudncia, deve o litigante, ao apelar, expor com objetividade os motivos de seu inconformismo, a fim de demonstrar as razes de fato e de direito do interesse recursal, o que deixou de ser realizado pelo recorrente, na medida em que no atacou a sentena no ponto controvertido. Colhe-se deste Tribunal: APELAO CVEL. AO DE REINTEGRAO DE POSSE. CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL. AUSNCIA DE NOTIFICAO EXTRAJUDICIAL DO DEVEDOR. DETERMINAO DE EMENDA DA INICIAL. MATRIA PRECLUSA. NO ATENDIMENTO. EXTINO DO FEITO COM BASE NOS ARTS. 284 E 267, INCISO I, DO CPC. FALTA DE IMPUGNAO ESPECFICA CONTRA AS RAZES DA SENTENA. OFENSA AO ART. 514, INCISO II, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL E AO PRINCPIO DA DIALETICIDADE. RECURSO NO CONHECIDO. As razes do recurso apelatrio devem guardar consonncia com os fundamentos da sentena, conduzindo ao no conhecimento do apelo quando as mencionadas razes so dissociadas, uma vez que afrontam o princpio da dialeticidade e o disposto no art. 514, inciso II, do Cdigo de Processo Civil (Ap. Cv. n. 2011.036776-0, de So Jos, Rel. Des. Joo Batista Ges Ulyssa, DJe de 18-7-2012). O STJ, a respeito dos requisitos previstos no art. 514 do CPC, segue o mesmo entendimento: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AUSNCIA DE VIOLAO AO ART. 535, CPC. APELAO. RAZES DISSOCIADAS DO QUE DISCUTIDO EM JUZO NA PETIO INICIAL E NA SENTENA. NEGATIVA DE CONHECIMENTO. ART. 514, II, CPC. 1. No viola o art. 535, CPC, o acrdo que, muito embora suficientemente fundamentado, no tenha exaurido as teses e os artigos de lei invocados pelas partes. 2. As razes de apelao dissociadas do que levado a juzo pela petio inicial e e decidido pela sentena equiparam-se ausncia de fundamentos de fato e de direito, exigidos pelo art. 514, II, do CPC, como requisitos de regularidade formal da apelao. 3. No se conhece de apelao cujas razes esto dissociadas da sentena que a decidiu. 4. Recurso especial no provido (REsp n. 1.209.978/RJ, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, DJe de 9-5-2011, destaque no original). AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. APELAO. CPC, ART. 514, II. FUNDAMENTAO DEFICIENTE. ART. 515 DO CPC. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. 1. A regularidade formal requisito extrnseco de admissibilidade da apelao, impondo ao recorrente, em suas razes, que decline os fundamentos de fato e de direito pelos quais impugna a sentena recorrida. 2. Carece do referido requisito o apelo que no faz qualquer meno ao decidido na sentena, abstendo-se de impugnar o fundamento que embasou a improcedncia do pedido. 3. cedio na doutrina que as razes de apelao (fundamentos de fato e de direito), que podem constar da prpria petio ou ser oferecidas em pea anexa, compreendem, como intuitivo, a indicao dos errores in procedendo, ou in iudicando, ou de ambas as espcies, que ao ver do apelante viciam a sentena, e a exposio dos motivos por que assim se ho de considerar. Tem-se decidido, acertadamente, que no satisfatria a mera invocao, em pea padronizada, de razes que no guardam relao com o teor da sentena. (Barbosa Moreira,Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. Volume V. Rio de Janeiro, Forense, 1998, p. 419).
ndice
4. Precedentes do STJ: REsp 338.428/SP, 5 T., Rel. Min. Jorge Scartezzini, DJ 28/10/2002; REsp 359.080/PR, 1 T., Rel. Min. Jos Delgado, DJ 04/03/2002; REsp 236.536/CE, 6 T., Rel. Min. Hamilton Carvalhido, DJ 26/06/2000. 5. Agravo regimental desprovido (AgRg no REsp n. 1.026.279/RS, Rel. Min. Luiz Fux, DJe de 19-2-2010, destaque no original). Deve-se grafar, ademais, que no se trata, in casu, do reconhecimento da aptido do recurso no qual se repetem os argumentos delineados por ocasio da inicial, da contestao ou de outra pea processual, ou da inpcia daquele cujas razes fazem apenas pura remisso a teses anteriores, mas, como visto, se cuida do no conhecimento de insurgncia dissociada dos fundamentos adotados na sentena. Por essas razes, o no conhecimento da apelao, no ponto, medida que se impe. 3 Juros remuneratrios (taxa ajustada) Quanto aos juros remuneratrios, registra-se que: a) prevalece o teor da Smula Vinculante 7; b) no se aplica a Lei de Usura s instituies financeiras e s administradoras de carto de crdito; c) investiga-se a questo da limitao de seu patamar sob o prisma da abusividade e do desequilbrio contratual; e d) prepondera o ndice negociado se no houver prova robusta de onerosidade, o que deve ser verificado pelo Magistrado com base, caso disponvel, na taxa mdia da operao, cujos dados so divulgados pelo Bacen. O STJ, sobre o tema, proclamou a Smula 382: A estipulao de juros remuneratrios superiores a 12% ao ano, por si s, no indica abusividade. O ndice mdio, no entanto, no critrio exclusivo para a anlise da onerosidade, uma vez que as operaes de crdito e suas taxas correspondentes, sem dvida, dependem da conjugao de vrios fatores, tais como: risco da negociao (que contempla a pontualidade do devedor em pactos pretritos), existncia e qualidade da garantia, situao real do mercado financeiro poca do ajuste, etc. Em resumo: em determinados casos, a taxa contratada, apesar de ultrapassar a chamada mdia de mercado, no pode ser tida como abusiva, j que, como visto, a estipulao dos ndices negociais envolve, em regra, alm do perfil do consumidor, os riscos da operao. Ainda nesse tpico, o STJ tambm j destacou a inexistncia de abusividade na taxa de juros remuneratrios que supera a mdia de mercado em at 50% (cinquenta por cento). A flutuao dos juros compensatrios da tipicidade do contrato de abertura de crdito rotativo em conta corrente (e, assim, dos de cartes de crdito), desde que: a) sejam informadas, ao consumidor, as taxas praticadas pela financeira, em ateno ao art. 6, III, do CDC; e b) os ndices remuneratrios exigidos no se revelem abusivos. In casu, depreende-se das faturas acostadas aos autos (fls. 17-52) a indicao do percentual incidente no perodo e o mximo previsto para o prximo ms. Quanto limitao do aludido encargo, deve ser mantida a taxa mdia, conforme estabelecido na sentena, apenas nos meses em que se verificar abusividade (de acordo com os parmetros ora estabelecidos). Nos demais meses, permite-se a cobrana do ndice contratado. 4 Repetio e compensao A restituio dos valores pagos a maior, com a devida compensao, vivel diante do princpio que obsta o enriquecimento sem causa do credor, bem como do prescrito nos arts. 876 e 368 do CC vigente (arts. 964 e 1.009 do CC de 1916). Desnecessria a prova do erro (art. 877 do atual CC, art. 965 do CC de 1916 e Smula 322 do STJ) e descabida a devoluo de importncias em dobro (pargrafo nico do art. 42 do CDC, art. 940 do vigente CC e art. 1.531 do CC de 1916), uma vez que existente divergncia jurisprudencial sobre a matria e no demonstrada a m-f do mutuante. Os valores a serem repetidos ou compensados, apurados em liquidao, devero ser corrigidos pelo INPC a partir de cada desembolso e acrescidos de juros moratrios, a contar da citao (TJSC, Ap. Cv. n. 2007.054010-3, da Capital, Rel. Des. Jorge Luiz de Borba, DJe de 5-7-2011).
250
02 de maio de 2013
5 nus sucubenciais Alterada a deciso recorrida, constata-se reciprocidade, o que impe a modificao dos nus sucumbenciais. Logo, condenam-se o requerido ao pagamento de honorrios de advogado, estes arbitrados em R$ 2.300,00 (dois mil e trezentos reais), e de 70% (setenta por cento) das despesas processuais, e a parte demandante satisfao daqueles, no importe de R$ 1.000,00 (mil reais), e destas ltimas, no patamar de 30% (trinta por cento), permitida a compensao (Smula 306 do STJ), tudo com base nos arts. 20, 3 e 4, e 21, caput, do CPC. Deve ser respeitado, em relao ao beneficirio da assistncia judiciria, o art. 12 da Lei n. 1.060, de 5-2-1950. 6 Prequestionamentos A presente deciso contm os requisitos de ordem legal e constitucional em relao fundamentao. De outro lado, nos termos da jurisprudncia pacificada no mbito do STJ, o juiz no fica obrigado a manifestar-se sobre todas as alegaes das partes, nem a ater-se aos fundamentos indicados por elas ou a responder um a um a todos os seus argumentos, quando j encontrou motivo suficiente para fundamentar a deciso (EDcl no AgRg no REsp n. 919.628/PR, Rel. Min. Humberto Martins, DJe de 17-11-2010). Desse modo, so superados os prequestionamentos quanto aos diplomas legais e aos atos administrativos invocados, ainda que no tenham sido expressamente aplicados ou rejeitados. DISPOSITIVO Em face do que foi dito, com fulcro no art. 557, caput, e 1-A, do CPC, d-se parcial provimento ao recurso, a fim de: a) admitir a incidncia dos juros remuneratrios no patamar contratado nos perodos em que no se constatar abusividade, segundo os critrios ora estabelecidos (at 50% acima da taxa mdia divulgada pelo Bacen); b) estabelecer que os valores a serem repetidos ou compensados sero corrigidos pelo INPC a partir de cada desembolso e acrescidos de juros moratrios, a contar da citao; e c) modificar os nus da sucumbncia, nos termos da fundamentao. Intimem-se. Cumpra-se. Florianpolis, 26 de abril de 2013. Ricardo Fontes RELATOR ------27 - EDITAL N. 1084/13 Apelao Cvel - 2013.023292-0 - de Balnerio Piarras Relator: Desembargador Ricardo Fontes Apelante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Apelada: Isaura dos Santos Mafra Advogado: Dr. Herclio Schmidt (9605/SC) DECISO MONOCRTICA RELATRIO Trata-se de Apelao Cvel n. 2013.023292-0, da comarca de Balnerio Piarras (1 Vara), em que apelante Brasil Telecom S/A, e apelada Isaura dos Santos Mafra (origem n. 048.07.003998-1). Foram apresentadas contrarrazes. FUNDAMENTAO Ressalva-se a possibilidade de julgamento unipessoal do recurso, luz da autorizao do art. 557 do CPC. Houve formulao, com efeito, na pea vestibular, para que o Magistrado condenasse a requerida ao pagamento de indenizao equivalente ao valor dos dividendos, das bonificaes e dos juros sobre capital prprio (fl. 17). O MM. Juiz, contudo, nada disps sobre as bonificaes e os juros sobre capital prprio, motivo pelo qual a deciso guerreada, caracterizada como citra ou infra petita, deve ser integrada no primeiro grau de jurisdio, apenas no que toca aos pontos mencionados. inoportuna, destaca-se, a anulao integral da sentena, que carece
ndice
exclusivamente de complementao, consoante lio da moderna doutrina: Citra petita (ou infra petita) a deciso que deixa de analisar (i) pedido formulado, (ii) fundamento de fato ou de direito trazidos pela parte ou (iii) pedido formulado por ou em face de um determinado sujeito do processo [...]. Se na deciso ultra petita o juiz exagera e, na extra petita, ele inventa, na deciso citra petita o magistrado se esquece de analisar algo que tenha sido pedido pela parte ou tenha sido trazido como fundamento do seu pedido ou da sua defesa. Da se v que citra/infra petita deciso em que houve omisso quanto ao exame de uma questo, seja ela incidental ou principal. H, portanto, dois tipos de deciso omissa: a) aquela que no examinou um pedido (questo principal); b) a que no examinou algum fundamento/argumento/questo que tem aptido de influenciar no julgamento do pedido (questo incidente), que efetivamente ocorreu. [...] No primeiro caso (letra a), no se pode dizer que a deciso tem um vcio. No h vcio naquilo que no existe. S tem defeito aquilo que foi feito. Se um pedido no foi examinado, no houve deciso em relao a esse pedido e, portanto, no se pode falar de vcio. Do mesmo modo, a soluo dos demais pedidos, efetivamente resolvidos, no fica comprometida ou viciada pelo fato de um dos pedidos no ter sido examinado. Nesses casos, a deciso precisa ser integrada e no invalidada; no se pode invalidar o que no existe. A integrao da deciso uma das possveis pretenses que podem ser deduzidas em um recurso. Integrar a deciso torn-la inteira, completa, perfeita; integrar a deciso no invalid-la. [...] Situao diversa a da deciso que, analisando um pedido, deixa de examinar uma questo indispensvel sua soluo, que tenha sido suscitada ou que seja questo cognoscvel ex officio (letra b). Nesse caso, h deciso, com um defeito que compromete a sua validade, em razo da ofensa ao aspecto substancial da garantia do contraditrio (foi possvel alegar a questo, mas, em razo da omisso judicial, a alegao mostrou-se intil), ao direito fundamental de acesso aos tribunais (o rgo judicial deixou de examinar uma questo que foi suscitada, conduta que caracteriza denegao de justia) e exigncia de motivao das decises judiciais (art. 93, IX, CF/88). Ambas as omisses podem ser sanadas com a oposio dos embargos de declarao. A dvida : e se no forem opostos os embargos de declarao, qual deve ser a postura do tribunal ao constatar a omisso na deciso judicial? No primeiro caso, no deve o tribunal invalidar a deciso. Como visto, no h o que ser invalidado; deve o tribunal determinar que o juzo a quo complete o julgamento, decidindo o pedido no examinado. O tribunal pode fazer isso independentemente de pedido na apelao, pois, como j foi visto, a deciso recorrida no est sendo reformada ou anulada. Trata-se de um juzo de fato do tribunal, que constata a ausncia de soluo de um pedido, determinando que o juzo a quo termine o seu ofcio [...]. O segundo problema de mais fcil soluo. A apelao, e de resto os demais recursos, devolvem ao juzo ad quem o exame das questes suscitadas e discutidas no processo, que possam interferir na soluo do objeto litigioso recursal (a pretenso do demandante), de acordo com os 1 e 2 do art. 515 do CPC. Assim, o tribunal, ao constatar que no houve exame de um dos fundamentos ou de alguma questo relevante que tenha sido suscitada, ou mesmo uma questo cognoscvel ex officio (que no precisa ter sido suscitada), deve ele prprio examinar essas questes, no sendo o caso de devoluo dos autos ao juzo a quo [...]. [...] Por ltimo, importante examinar a deciso citra petita luz de trs situaes: a) cumulao de pedidos, b) pedido implcito e c) cumulao de fundamentos do pedido ou da defesa. Quando h cumulao de pedidos, a necessidade de anlise de todos os
251
02 de maio de 2013
pedidos cumulados depender do tipo de cumulao de que lanou mo o demandante. Quando o requerente formula pedidos em cumulao prpria simples, caracterizada pela deduo de pretenses autnomas entre si, que podem ser acolhidas simultaneamente, ser citra petita a deciso que deixar de analisar qualquer delas. Quando o demandante formula pedidos em cumulao prpria sucessiva, que se caracteriza pela existncia de um vnculo de precedncia lgica na anlise das pretenses cumuladas, no sentido de que o exame do pedido seguinte depende do acolhimento do pedido anterior, ser citra petita a deciso que deixar de apreciar o pedido precedente, bem como aquela que no examinar o pedido subsequente nos casos em que o precedente foi acolhido. Quando o requerente formula pedidos em cumulao imprpria subsidiria (ou eventual), dever o juiz analisar o pedido principal e, somente no caso de no admiti-lo ou de indeferi-lo, poder passar ao exame do pedido subsidirio (art. 289, CPC). Assim, infra petita a deciso que, sem analisar o pedido principal, passa ao exame imediato do subsidirio, bem como aquela que, inadmitindo ou rejeitando o pedido principal, deixa de resolver o pedido subsidirio. Por ltimo, se o demandante formula pedidos em cumulao alternativa - o que se d quando pretende obter uma coisa ou outra, sem estabelecer qualquer ordem de preferncia -, ser citra petita a deciso que no analisar nenhum deles ou no apreciar um dos pedidos, quando o outro for rejeitado. Quanto ao pedido implcito, tem-se que, se o magistrado deixar de resolver questo sobre a qual, por vontade do legislador, deveria manifestar-se independentemente de requerimento do interessado, haver a omisso e, pois, a sua deciso ser, quanto questo no resolvida, citra petita [...]. Quanto cumulao dos fundamentos do pedido ou da defesa, bastante corriqueiro nos tribunais o entendimento segundo o qual o julgador no est obrigado a enfrentar todas as questes de fato e de direito postas pelas partes [...] (DIDIER JR., Fredie; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael. Curso de direito processual civil: teoria da prova, direito probatrio, teoria do precedente, deciso judicial, coisa julgada e antecipao dos efeitos da tutela. 4. ed. Salvador: Juspodivm, 2009. 2 v. p. 318-322, destaque no original). Na medida em que no houve pronunciamento sobre a indenizao decorrente das bonificaes e dos juros sobre capital prprio, os autos devem ser remetidos origem, conforme orientao do STJ (REsp n. 1.205.340/PE, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, DJe de 8-2-2011) e do TJSC (Ap. Cv. n. 2006.040502-6, de Caador, Rel. Des. Jorge Luiz de Borba, DJe de 20-8-2010). A negativa de seguimento ao recurso, portanto, medida a ser imposta. DISPOSITIVO Em face do que foi dito, de ofcio, determina-se o retorno dos autos comarca de origem para a integrao da sentena em relao s bonificaes e aos juros sobre capital prprio. Por conseguinte, julgase prejudicado o recurso (art. 557, caput, do CPC). Intimem-se. Cumpra-se. Florianpolis, 25 de abril de 2013. Ricardo Fontes Relator MARLI G. SECCO. DIVISO DE EDITAIS. DRI. ED. 1084/13.
ndice
1 - Ed. 5401/13- Apelao Cvel n 2012.084563-8, da Capital Continente Relator: Desembargador Dinart Francisco Machado Juiz(a): Vnia Petermann Apte/Apdo: Leandro Almiro Linden Advogada: Dra. Flaviane Azevedo Kneip (26744/SC) Apdo/Apte: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogados: Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outros DECISO: por votao unnime, homologar o acordo celebrado entre as partes, declarando extinto o processo com resoluo do mrito. Recursos prejudicados. Custas divididas igualmente entre as partes, suspensa a exigibilidade em relao ao autor, ante o benefcio da justia gratuita. Custas legais. 2 - Ed. 5401/13- Apelao Cvel n 2012.073999-5, de Palhoa Relator: Desembargador Robson Luz Varella Juiz(a): Daniela Vieira Soares Apelante: Banco Ficsa S/A Advogados: Drs. Alessandra Michalski Velloso (32697/SC) e outro Apelado: Joo Batista Jos Advogada: Dra. Bianca dos Santos (27970/SC) DECISO: por votao unnime, negar provimento ao recurso. Custas legais. MARLI G. SECCO. DIVISO DE EDITAIS. DRI. ED 5401/13.

Terceira Cmara de Direito Comercial Edital de julgamento no 52/2013 ATENO: Nos pedidos de sustentao oral, quando cabveis, deve o advogado proceder solicitao nos trinta minutos que antecedem o incio da sesso, impreterivelmente. De ordem do Exmo. Sr. Desembargador Paulo Roberto Camargo Costa, presidente da Terceira Cmara de Direito Comercial, torno pblico que de acordo com o artigo 552 do Cdigo do Processo Civil, sero julgados na sesso do dia 09/05/2013, s 13:00 horas os seguintes processos: N 2010.021213-2 Apelao Cvel Origem:023080231457 Capital/Unidade da Fazenda Pblica Apelantes: Lauro Peuckert e outro Advogado:Dr. Andr Luiz de Carvalho Cordeiro (19350/SC) Apelado: Banco Regional de Desenvolvimento do Extremo Sul BRDE Advogado:Dr. Clnio Callegaro da Silveira (3142/SC) Interessada: Incema Indstria e Comrcio de Mveis Ltda Interessado: Vincio Roberto Fornasari Interessada: Nilza Maria Mazzochi Fornasari Relator:DESEMBARGADOR GERSON CHEREM II (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Paulo Roberto Camargo Costa N 2009.035558-6 Apelao Cvel Origem:033070178162 Itaja/3 Vara Cvel Apelante: Maximetal Comrcio de Ferros e Metais Ltda Advogada:Dra. Deise Alice Regis (22634/SC) Apelada: Agncia de Fomento do Estado de Santa Catarina S/A BADESC Advogados:Drs. Paulo Murillo Keller do Valle (5440/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR GERSON CHEREM II (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Paulo Roberto Camargo Costa N 2012.035339-3 Apelao Cvel Origem:072060028620 Tijucas/2 Vara Cvel

EDITAL DE PUBLICAO DE ACRDOS N 5401/13 - Segunda Cmara de Direito Comercial Assinados em 30/04/2013:
252
02 de maio de 2013
Apte/RdoAd: Banco do Brasil S/A Advogados:Drs. Emerson Norihiko Fukushima (30687SC) e outros Apdo/RteAd: Sebastio Soares Advogada:Dra. Aline Nagel (15492/SC) Interessado: Fibra Ltda Interessado: Banco do Estado de Santa Catarina S/A BESC Relator:DESEMBARGADOR GERSON CHEREM II (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Paulo Roberto Camargo Costa N 2009.039179-5 Apelao Cvel Origem:079080028479 Videira/2 Vara Cvel Apte/Apdo: Nelsi Heinemann Advogados:Drs. Silvano Pelissaro (13031/SC) e outro Apdo/Apte: Companhia de Habitao do Estado de Santa Catarina COHAB/SC Advogada:Dra. Olinda Francisca Borini Diotallevy (2141/SC) Relator:DESEMBARGADOR GERSON CHEREM II (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Paulo Roberto Camargo Costa N 2009.058422-8 Apelao Cvel Origem:079080028142 Videira/2 Vara Cvel Apte/Apdo: Angelo Setti e outro Advogados:Drs. Silvano Pelissaro (13031/SC) e outro Apdo/Apte: Companhia de Habitao do Estado de Santa Catarina COHAB/SC Advogado:Dr. Osni Alves da Silva (6215/SC) Relator:DESEMBARGADOR GERSON CHEREM II (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Paulo Roberto Camargo Costa N 2009.048715-1 Apelao Cvel Origem:079080028185 Videira/2 Vara Cvel Apte/Apdo: Vera Lcia dos Santos Advogados:Drs. Silvano Pelissaro (13031/SC) e outro Apdo/Apte: Companhia de Habitao do Estado de Santa Catarina COHAB/SC Advogadas:Drs. Olinda Francisca Borini Diotallevy (2141/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR GERSON CHEREM II (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Paulo Roberto Camargo Costa N 2009.046892-4 Apelao Cvel Origem:079080028410 Videira/2 Vara Cvel Apelante: Antonia Rosas da Silva Advogado:Dr. Silvano Pelissaro (13031/SC) Apelada: Companhia de Habitao do Estado de Santa Catarina COHAB/SC Advogado:Dr. Osni Alves da Silva (6215/SC) Relator:DESEMBARGADOR GERSON CHEREM II (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Paulo Roberto Camargo Costa N 2009.035630-6 Apelao Cvel Origem:079080028177 Videira/2 Vara Cvel Apte/Apdo: Vilmar Alves e outro Advogados:Drs. Silvano Pelissaro (13031/SC) e outro Apdo/Apte: Companhia de Habitao do Estado de Santa Catarina COHAB/SC Advogadas:Drs. Olinda Francisca Borini Diotallevy (2141/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR GERSON CHEREM II (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Paulo Roberto Camargo Costa N 2009.047659-8 Apelao Cvel Origem:079080028541 Videira/2 Vara Cvel Apte/RdoAd: Nativo de Almeida e outro Advogados:Drs. Silvano Pelissaro (13031/SC) e outro
ndice
Apda/RteAd: Companhia de Habitao do Estado de Santa Catarina COHAB/SC Advogado:Dr. Osni Alves da Silva (Procurador) Relator:DESEMBARGADOR GERSON CHEREM II (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Paulo Roberto Camargo Costa N 2011.010478-0 Apelao Cvel Origem:073070017770 Timb/1 Vara Cvel Apelante: Automatisa Sistemas Ltda Advogados:Drs. Sandro Lopes Guimares (9174/SC) e Apelada: Jerusa Adelaide Volani Advogados:Drs. Arno Roberto Andreatta (7537/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR GERSON CHEREM (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Paulo Roberto Camargo Costa N 2011.010477-3 Apelao Cvel Origem:073070012710 Timb/1 Vara Cvel Apelante: Automatisa Sistemas Ltda Advogados:Drs. Sandro Lopes Guimares (9174/SC) e outro Apelada: Jerusa Adelaide Volani Advogados:Drs. Arno Roberto Andreatta (7537/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR GERSON CHEREM (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Paulo Roberto Camargo Costa
II
II
N 2012.062888-1 Agravo de Instrumento Origem:076080017644 Turvo/Vara nica Agravante: Paulo Czar Lopes Advogadas:Drs. Etr de Jesus da Cunha Pinto (3491/SC) e outro Agravado: Lauvir Scussel Advogadas:Drs. Giovana Cristina Slomp de Oliveira (23259/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR GERSON CHEREM II (COOPERADOR PARTICIPANTE) N 2012.070375-6 Apelao Cvel Origem:014100036078 Campos Novos/2 Vara Cvel Apelante: Banco CNH Capital S/A Advogado:Dr. Adriano Muniz Rebello (14541/SC) Apelados: Benjamin Rodrigues Filho e outro Advogado:Dr. Antnio Srgio Almeida (6785/SC) Relator:DESEMBARGADOR GERSON CHEREM (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Paulo Roberto Camargo Costa N 2009.060481-2 Apelao Cvel Origem:05408006940-5 Rio do Sul/1 Vara Cvel Apte/Apdo: Alegria Comunicao Ltda Advogado:Dr. Joo Carlos Silva dos Anjos (21979/RS) Apdo/Apte: Orli Kock ME Advogadas:Drs. Fbio Berndt Slonczewski (7209/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR GERSON CHEREM (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Paulo Roberto Camargo Costa
II
II
N 2008.023021-2 Apelao Cvel Origem:167020011470 Garopaba/Vara nica Apelante: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogadas:Drs. Cristiane Bellinati Garcia Lopes (18728/SC) e outros Apelado: Osnildo Leal dos Santos Relator:DESEMBARGADOR GERSON CHEREM II (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Paulo Roberto Camargo Costa N 2012.072142-4 Apelao Cvel Origem:020110058658 Cricima/2 Vara Cvel Apelante: Banco do Brasil S/A Advogados:Drs. Jos Antnio Broglio Araldi (30425/SC) e outro
253
02 de maio de 2013
Apeladas: Rinco Indstria e Comrcio de Cereais Ltda e outros Advogados:Drs. Everaldo Joo Ferreira (1967/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR GERSON CHEREM II (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Paulo Roberto Camargo Costa
ndice
judicial) Advogados: Drs. Guilherme Caprara (60105RS) e outros DECISO: por votao unnime, conhecer parcialmente do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 2 - Ed. 5394/13- Agravo de Instrumento n 2012.009802-6, de Brusque Relator: Desembargador Paulo Roberto Camargo Costa Juiz(a): Ana Vera Sganzerla Truccolo Agravante: Lander SCMEPP Sociedade de Crdito ao Micro Empreendedor e Empresa de Pequeno Porte Ltda Advogados: Drs. Renato Hadlich (3974/SC) e outro Agravada: Buettner S/A - Indstria e Comrcio (em recuperao judicial) Advogado: Dr. Francisco Roberto de Souza Calderaro (19060/SP) DECISO: por votao unnime, conhecer parcialmente do recurso e dar-lhe parcial provimento. Custas legais. 3 - Ed. 5394/13- Agravo de Instrumento n 2012.032988-0, de Brusque Relator: Desembargador Paulo Roberto Camargo Costa Juiz(a): Ana Vera Sganzerla Truccolo Agravante: Francisco Roberto de Souza Calderaro Sociedade de Advogados Advogados: Drs. Domingos Novelli Vaz (71345/SP) e outro Agravada: Buettner S/A - Indstria e Comrcio (em recuperao judicial) Advogados: Drs. Guilherme Caprara (60105RS) e outros Interessado: Gilson Amilton Sgrott Advogado: Dr. Gilson Amilton Sgrott (9022/SC) Interessado: Banco Bradesco S/A Advogado: Dr. Milton Baccin (5113/SC) Interessados: Dystar Indstria e Comrcio de Produtos Qumicos e outro Advogado: Dr. Sonia Maria Giannini Marques Dobler (26914/SP) Interessado: Almiro Jos Bondenmuller Advogado: Dr. Rosana Letzov (4986/SC) Interessado: Eltrica Santa F Ltda. Advogado: Dr. Edson Ristow (5772/SC) Interessado: SRS Indstria e Comrcio de Materiais Serigraficos Ltda. Advogado: Dr. Fbio Augusto Ronchi (6009/SC) Interessado: Martinelli Advocacia Empresarial Advogado: Dr. Joo Joaquim Martinelli (3210/SC) Interessado: Criativa Painis Ltda. Advogado: Dr. Luiz Carlos Nemetz (4595/SC) Interessado: Fundo de Investrimento em Direitos Creditrios Advogado: Dr. Maria Fernanda Ladeira (237365SP) Interessado: Lamberti Brasil Produtos Qumicos Ltda. Advogado: Dr. Josemar Estigaribia (96217/SP) Interessado: Cht Brasil Quimica Ltda Advogado: Dr. Sergio Paulo Gerim (121371/SP) Interessado: Capa Comrcio de Produtos Agrcolas Ltda. Advogado: Dr. Matheus de Oliveira Tavares (160711SP) Interessada: Eutectic do Brasil Ltda. Advogado: Dr. Eduardo Machado Soares Capanema (101580/MG) Interessado: Igreja Evaglica de Confisso Luterana no Brasil Advogado: Dr. Jeferson de Boni Almeida (34570/RS) Interessado: Transville Transportes e Servios Ltda Advogado: Dr. Francisco Luiz Martins Fidelis (5254/SC) Interessado: Taipa Securitizadora S/A Advogado: Dr. Jacson Roberto (17428/SC) Interessado: Mikraft Comrcio de Metais Ltda. Advogado: Dr. Jonathan Zago Appi (25675/SC) Interessados: Astefor Servioes de Acabamento Ltda. e outro Advogados: Drs. Andria Regina Jansen (23886/SC) e outro Interessado: Iddia Comrcio Locao e Solues Tecnolgicas Ltda. Advogado: Dr. Carlos Joaquim de Oliveira Franco (17916/PR) Interessado: Zfac Comercial Ltda. Advogado: Dr. Fernando Alfredo Paris Marcondes (134514/SP)
N 2012.060648-3 Apelao Cvel Origem:014110015871 Campos Novos/2 Vara Cvel Apelante: Banco Bradesco S/A Advogados:Drs. Germano Adolfo Bess (1810/SC) e outros Apelado: Joo Tatu Terraplenagem Ltda Advogados:Drs. Luiz Srgio Gris (3094/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR GERSON CHEREM (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Paulo Roberto Camargo Costa N 2011.007645-0 Apelao Cvel Origem:023071388012 Capital/4 Vara Cvel Apelante: Clnica Mdica Laitano Ltda Advogados:Drs. Ivo Borchardt (12015/SC) e outros Apelado: Medcheque S/A Advogadas:Drs. Juliana Aparecida Coelho (19575/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR GERSON CHEREM (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Paulo Roberto Camargo Costa
II
II
N 2011.096345-2 Apelao Cvel Origem:008100036381 Blumenau/3 Vara Cvel Apelante: Banco do Brasil S/A Advogadas:Drs. Rosana Christine Hasse Cardozo (00014488SC) e outro Apelado: Paulo Jnior de Oliveira Advogadas:Drs. Rose Mary Strelow Engels (11312/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR GERSON CHEREM II (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Paulo Roberto Camargo Costa N 2008.005150-6 Apelao Cvel Origem:069050036740 Sombrio/1 Vara Apelante: Caixa Seguradora SA Advogado:Dr. Marcelo Savas Fuhrmeister (11207/SC) Apeladas: Madeireira Olicard Ltda Me e outros Advogada:Dra. Rejane Steckert de Oliveira (6646/SC) Relator:DESEMBARGADOR GERSON CHEREM (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Paulo Roberto Camargo Costa N 2011.036594-8 Apelao Cvel Origem:020110014235 Cricima/2 Vara Cvel Apelante: Paulo Csar Pokomaier Advogados:Drs. Ernesto Rupp Filho (12110/SC) e outro Apelado: Banco Bradesco S/A Relator:DESEMBARGADOR GERSON CHEREM (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Paulo Roberto Camargo Costa Diretoria de Cadastro e Distribuio Processual do Tribunal de Justia, Florianpolis, 30 de abril de 2013.
II
II

EDITAL DE PUBLICAO DE ACRDOS N 5394/13 - Terceira Cmara de Direito Comercial Assinados em 25/04/2013: 1 - Ed. 5394/13- Agravo de Instrumento n 2011.092293-7, de Brusque Relator: Desembargador Paulo Roberto Camargo Costa Juiz(a): Ana Vera Sganzerla Truccolo Agravantes: Lander SCMEPP Sociedade de Crdito ao Micro Empreendedor e Empresa de Pequeno Porte Ltda e outro Advogados: Drs. Renato Hadlich (3974/SC) e outro Agravada: Buettner S/A - Indstria e Comrcio (em recuperao
254
02 de maio de 2013
Interessado: EMZ Qumica Ltda. Advogado: Dr. Ciro Lopes Dias (158707/SP) Interessado: Rudolf Soft Indstria Qumica Ltda. Advogado: Dr. Nilo Srgio Krieger (2673/SC) Interessado: Banco Industrial e Comercial S/A BICBANCO Advogado: Dr. Paulo Guilherme Pfau Jnior (17384/SC) Interessado: Banco Bradesco Cartes S/A Advogada: Dra. Dbora Cristina Nunes Vieira (15825/SC) Interessado: Esporte Clube Bahia Advogado: Dr. Adriano Almeida da Fonseca Interessado: TOTVS S/A Advogado: Dr. Marcelo Pereira Lobo (12325/SC) Interessados: Ademar Hasquel e outro Advogada: Dra. Viviane Morch Gonalves (13803/SC) Interessado: TNT Express Brasil Advogados: Drs. Carlos Roberto Siqueira Castro (56888RS) e outro Interessado: Barcelona Fomento Mercantil Ltda. Advogado: Dr. Norberto Angelo Garbin (9978/SC) Interessado: EISA Empresa Interagrcola S/A Advogado: Dr. Luiz Prisse Duarte Junior (53457/SP) Interessado: Lego Fomento Mercantil Ltda. Advogado: Dr. Renato Lainer Schwartz (100000/SP) Interessado: Banco Nacional S/A Advogado: Dr. Silvana Seri Wendler Interessado: Hewlett-Packard Brasil Ltda Advogados: Drs. Solano de Camargo (149754/SP) e outro Interessado: Carlos Alberto Polatto Advogado: Dr. Jeancarlo Ribeiro (7179/MT) Interessada: Petrobrs Distribuidora S/A Advogada: Dra. Evelise Hadlich (9280/SC) Interessado: Paulo Rogrio de Morais Machado Advogado: Dr. Ricardo Batista Damsio (7222/MT) Interessada: Celesc Distribuio S/A Advogado: Dr. Joo Jutahy Castelo Campos (21922/SC) Interessado: Lander SCMEPP Advogado: Dr. Renato Hadlich (3974/SC) Interessadas: Fundao Celesc de Seguridade Social - CELOS e outros Advogados: Drs. Gabriel Seijo Leal de Figueiredo (202022/SP) e outros Interessado: Martinelli Consultoria Tributria e Empresarial Ltda. DECISO: por votao unnime, conhecer parcialmente do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 4 - Ed. 5394/13- Agravo de Instrumento n 2011.061066-1, de Tai Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Renato Guilherme Gomes Cunha Agravante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Agravado: Bruno Schreiber Advogado: Dr. Cleunir Matteucci (26074/SC) DECISO: por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso para determinar que as intimaes sejam realizadas em nome dos procuradores requeridos pela recorrente, bem assim determinar a supresso da multa cominada para o descumprimento da ordem de exibio documental. Custas legais. 5 - Ed. 5394/13- Agravo de Instrumento n 2012.061738-3, de Blumenau Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Srgio Agenor de Arago Agravante: Brasil Telecom S/A Advogado: Dr. Wilson Sales Belchior (29708/SC) Agravada: Mistica Luchetta Baruffi Advogados: Drs. Fabrcio Natal Dell agnolo (14050SC) e outros DECISO: por unanimidade, conhecer parcialmente do recurso e, nesta poro, dar-lhe parcial provimento para submeter ao exame da contadoria judicial os clculos das partes, a fim de se definir o efetivo valor da condenao, observados os parmetros mencionados no presente acrdo. Custas legais.
ndice
6 - Ed. 5394/13- Agravo de Instrumento n 2012.058616-7, de Jaragu do Sul Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Leandro Katscharowski Aguiar Agravante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Agravado: Lindolfo Martim Advogado: Dr. Tho Francisco Von Atzingen Sasse (15270/SC) DECISO: por unanimidade, conhecer parcialmente o recurso e, neste aspecto, dar-lhe provimento para anular o feito a partir da deciso que determinou a penhora on line, inclusive, ficando autorizado o levantamento, pela agravante, dos valores que foram objeto da constrio. Custas legais. 7 - Ed. 5394/13- Agravo de Instrumento n 2012.053714-0, de Garopaba Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Cludia Margarida Ribas Marinho Agravante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Agravado: Elesbo da Silva Advogados: Drs. Claiton Lus Bork (9399/SC) e outro DECISO: por unanimidade, conhecer parcialmente o recurso e, neste aspecto, dar-lhe provimento para anular o feito a partir da deciso que determinou a penhora on line, inclusive, ficando autorizado o levantamento, pela agravante, dos valores que foram objeto da constrio. Custas legais. 8 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2013.017779-6, de Caador Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Andr Milani Apelante: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogados: Drs. Mrcio Alessandro Aguiar Fontanella (32328SC) e outro Apelado: Luiz Carlos Maia de Lima DECISO: por unanimidade, negar provimento ao recurso. Custas legais. 9 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2013.010393-5, da Capital Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Haidee Denise Grin Apelante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro Apelada: Luci Alaide Caetano Advogados: Drs. Fabiano Todeschini Viero (24526/SC) e outro DECISO: por unanimidade, conhecer do recurso de apelao e negar-lhe provimento. Custas legais. 10 - Ed. 5394/13- Agravo de Instrumento n 2012.079446-5, de Itaja Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Jos Carlos Bernardes dos Santos Agravante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Agravada: Izabel Cristina Ramos da Cruz Advogados: Drs. Fabrcio Natal Dell agnolo (14050SC) e outros DECISO: por unanimidade, conhecer em parte do recurso e, nesta poro, negar-lhe provimento. Custas legais. 11 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2012.087605-9, da Capital Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Denise de Souza Luiz Francoski Apelante: Oi S/A Advogados: Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outros Apelada: Ceclia Fornari Advogado: Dr. Francisco Marozo Ortigara (17943/SC) DECISO: por unanimidade, conhecer, em parte, do recurso e negarlhe provimento; e desacolher o pedido de condenao por litigncia de m-f formulado em sede de contrarrazes. Custas legais. 12 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2011.091249-3, de Timb Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Giancarlo Rossi
255
02 de maio de 2013
Apelantes: Fenex Reciclagem Ltda - ME e outro Advogados: Drs. Dean Jaison Eccher (19457/SC) e outro Apelado: Comrcio Paplasti de Reciclados Ltda EPP Advogada: Dra. Daniela Carmen Persuhn (26215/SC) DECISO: por unanimidade, conhecer do recurso para negar-lhe provimento; e desacolher o pedido de condenao por litigncia de m-f formulado em sede de contrarrazes. Custas legais. 13 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2012.066419-3, de Lages Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Antnio Carlos Junckes dos Santos Apelante: Omni S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogados: Drs. Cludio Luiz Lombardi (30516/SC) e outros Apelado: Denilson Melo de Souza Advogado: Dr. Rodrigo Ghiggi (20426/SC) DECISO: por unanimidade, conhecer do recurso interposto pela instituio financeira r e dar-lhe parcial provimento, a fim de: autorizar a capitalizao mensal de juros; permitir a cobrana da TAC e do IOF, este, inclusive, de forma diluda, tal como avenado; e, em consequncia, redistribuir os nus de sucumbncia, condenando-se a parte autora ao pagamento da integralidade dos nus de sucumbncia (dada a derrota mnima da casa bancria), observada a regra do art. 12 da Lei n. 1.060/50. Custas legais 14 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2012.037336-4, de Blumenau Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Stephan Klaus Radloff Apelantes: Distribuidor de Atacado e Varejo Amigo Ltda e outros Advogados: Drs. Aro dos Santos (9760/SC) e outro Apelado: Unio de Bancos Brasileiros S/A UNIBANCO Advogadas: Drs. Priscila Geziski (16900/SC) e outro DECISO: por unanimidade, conhecer parcialmente do recurso para negar-lhe provimento. Custas legais 15 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2012.030932-1, de Jaragu do Sul Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Francielli Stadtlober Borges Agacci Apelante: Banco Ita S/A Advogado: Dr. Alexandre Gomes Neto (10884/SC) Apeladas: Optus Indstria e Comrcio de Malhas Ltda ME e outros Advogado: Dr. Edemar Utpadel (8338/SC) DECISO: por unanimidade, negar provimento ao recurso. Custas legais. 16 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2013.010285-4, de Joinville Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Viviane Isabel Daniel Speck de Souza Apelante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Renato Marcondes Brincas (8540/SC) e outro Apelado: Sergio Benkendorf Advogada: Dra. Barbara Hinsching (28417/SC) DECISO: por unanimidade, conhecer parcialmente do apelo para, nesta poro, negar-lhe provimento. Custas legais. 17 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2012.069695-6, de Tubaro Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Edir Josias Silveira Beck Apelante: Cristian Cunha Cristino Advogada: Dra. Thiala Cavallari (24003SC) Apelada: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogadas: Drs. Cristiane Bellinati Garcia Lopes (18728/SC) e outro DECISO: por unanimidade, conhecer, em parte, do recurso da autora e dar-lhe parcial provimento, para limitar a taxa de juros remuneratrios mdia de mercado; reconhecer a ilegalidade da cumulao da comisso de permanncia com outros encargos de mora; afastar a cobrana da TEC; permitir a repetio do indbito na forma simples; e, via de consequncia, redistribuir as despesas processuais e os honorrios fixados na sentena, na proporo de 40% (quarenta por cento) parte demandante e 60% (sessenta por cento) financeira, restando suspensa a exigibilidade em relao primeira, uma vez que beneficiria da justia gratuita. Custas legais.
ndice
18 - Ed. 5394/13- Agravo de Instrumento n 2013.007619-5, de Canoinhas Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Caroline Bndchen Felisbino Teixeira Agravante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Karlo Koiti Kawamura (12025/SC) e outro Agravados: Marciano Quadros e outros Advogados: Drs. Marcos Antnio de Carvalho (20890/SC) e outro DECISO: por unanimidade, no conhecer do recurso. Custas legais. 19 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2013.017764-8, da Capital Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Cntia Ranzi Arnt Apelante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outros Apelados: Ilzi Maus Santana e outros Advogado: Dr. Francisco Marozo Ortigara (17943/SC) DECISO: por unanimidade, conhecer, em parte, do recurso e dar-lhe provimento to somente para fixar os honorrios de sucumbncia em R$ 500,00 (quinhentos reais); e rejeitar o pedido de condenao por litigncia de m-f ofertado nas contrarrazes recursais. Custas legais. 20 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2012.077308-3, da Capital Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Maria Teresa Visalli da Costa Silva Apte/RdoAd: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Fbio Aparecido Paixo Gongora (32373/SC) e outro Apdo/RteAd: Reinaldo Stasiak e outros Advogado: Dr. Francisco Marozo Ortigara (17943/SC) DECISO: por unanimidade, no conhecer do agravo retido; conhecer do recurso da Brasil Telecom S.A. e dar-lhe parcial provimento, a fim de afastar a presuno de veracidade cominada na sentena; e conhecer do recurso adesivo e prov-lo to somente para majorar os honorrios advocatcios sucumbenciais arbitrados em favor da parte autora para o importe de R$ 500,00 (quinhentos reais). Custas legais. 21 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2013.016543-0, de So Joo Batista Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Liana Bardini Alves Apte/Apdo: Paulo Dorvalino da Cunha Advogados: Drs. Washington Patrick Rgis (23862/SC) e outro Apdo/Apte: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro DECISO: por unanimidade, conhecer parcialmente do apelo da r e, nesta poro, negar-lhe provimento; com fulcro no art. 515, 1, do Cdigo de Processo Civil, determinar a apurao do valor patrimonial da ao com espeque no balancete do ms da integralizao ou do pagamento da primeira parcela (em caso de desembolso fracionado); e conhecer, em parte, do apelo da parte autora para, nesta poro, dar-lhe parcial provimento, a fim de determinar que a indenizao seja calculada conforme o valor de mercado das aes, apurado em Bolsa de Valores, na data do trnsito em julgado. Custas legais. 22 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2007.047127-9, de So Jos Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Andra Cristina Rodrigues Studer Apelante: Rodobens Administradora de Consrcios Ltda Advogados: Drs. Flvio Lopes Ferraz (148100/SP) e outro Apelado: Onitur - Turismo Ltda Advogada: Dra. Ana Paula Antunes Guedes (20262/SC) Interessado: Battistella Indstria e Comrcio Ltda Advogados: Drs. Joo Joaquim Martinelli (3210/SC) e outro DECISO: unanimidade, conhecer e dar provimento, em parte, ao recurso, nos termos do voto do relator. Custas legais. 23 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2009.017808-7, de Tubaro Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva
256
02 de maio de 2013
Juiz(a): Jairo Fernandes Gonalves Apte/Apdo: Distribuidora de Louas Sanitrias Santo Antnio Ltda Advogados: Drs. Anselmo Schotten (12864/SC) e outros Apdo/Apte: Banco ABN AMRO Real S/A Advogados: Drs. Luiz Fernando Brusamolin (21777/PR) e outro Interessado: Antnio Jos Brasil DECISO: unanimidade, conhecer dos recursos, negar provimento do embargado e acolher, em parte, ao da embargante, nos termos do voto do relator. Custas legais. 24 - Ed. 5394/13- Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n 2010.082558-2/0001.00, de Cambori Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Paulo Afonso Sandri Agravante: Brasil Telecom S/A Advogadas: Drs. Izabela Cristina Rcker Curi Bertoncello (25421/ SC) e outro Agravado: Domingos Savio Monn Advogado: Dr. Fabrcio Natal Dell agnolo (14050SC) DECISO: unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. Custas legais. 25 - Ed. 5394/13- Embargos de Declarao em Apelao Cvel n 2008.018128-7/0001.00, de Blumenau Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Viviane Eigen Embargante: Banco do Brasil S/A Advogados: Drs. Wagner Brasil Bielschowsky (15613/SC) e outro Embargada: Iracema Hort Tamanini Advogado: Dr. Marcelo Jos Lauer (10253/SC) DECISO: unanimidade, conhecer e rejeitar os embargos, nos termos do voto do relator. Custas legais. 26 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2012.014462-2, da Capital Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Maria Teresa Visalli da Costa Silva Apelante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Renato Marcondes Brincas (8540/SC) e outro Apeladas: Rosalina Ribeiro Damzio e outros Advogados: Drs. Claiton Lus Bork (9399/SC) e outro DECISO: unanimidade, conhecer do recurso, rejeitar a preliminar e a prejudicial e, no mrito, negar provimento, nos termos do voto do relator. Custas legais. 27 - Ed. 5394/13- Embargos de Declarao em Apelao Cvel n 2008.070467-6/0003.00, de Blumenau Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Stephan Klaus Radloff Embargante: BB Administradora de Cartes de Crdito S/A Advogados: Drs. Eli Contini (35912/RS) e outros Embargada: Roberta Del Vechio de Oliveira e Silva Advogado: Dr. Joo da Matta Pereira Gomes (14920/SC) DECISO: unanimidade, conhecer e rejeitar os embargos, nos termos do voto do relator. Custas legais. 28 - Ed. 5394/13- Embargos de Declarao em Apelao Cvel n 2008.030502-1/0001.00, de Lages Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Flvio Andre Paz de Brum Embargante: Rainoldo Ramos Martins Advogados: Drs. Nelso Pozenato (8661/SC) e outro Embargada: Vera Terezinha Morais Pucci Advogada: Dra. Ana Esmeralda Medeiros (10890/SC) Interessado: Luiz Gonzaga Fontanella Cordova Advogado: Dr. Clio Adriano Spagnoli (13644/SC) DECISO: unanimidade, conhecer e rejeitar os embargos, nos termos do voto do relator. Custas legais. 29 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2013.008367-1, de Gaspar Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Joo Baptista Vieira Sell
ndice
Apelante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro Apelado: Maria de Souza Advogados: Drs. Daniel Christian Bosi (27.432 /SC) e outro DECISO: unanimidade, conhecer do recurso, rejeitar a preliminar e as prejudiciais e, no mrito, negar provimento, nos termos do voto do relator. Custas legais. 30 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2002.008403-0, de Turvo Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Roberto Marius Favero Apelante: Cerealista Della Ltda. Advogado: Dr. Jader Tomasi (7407/SC) Apelado: Banco do Brasil S/A Advogados: Drs. Glucio Czar Silva Molino (32606/SC) e outros Interessados: Volmer Possamai Della e outros DECISO: por unanimidade, conhecer do recurso para dar-lhe parcial provimento, a fim de substituir o ndice de correo monetria contratado pelo INPC, vedar a cobrana de comisso de permanncia, limitar os juros remuneratrios em 12% ao ano, e, por consequncia, condenar a parte embargada ao pagamento da totalidade das despesas processuais e honorrios advocatcios sucumbenciais, estes fixados em R$ 4.000,00 (quatro mil reais). Custas legais. 31 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2008.033624-6, de Cricima Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Eliza Maria Strapazzon Apelante: Moinho Vacaria Industrial e Agricola Ltda Advogados: Drs. Alexandre DAlessandro Filho (3807/SC) e outro Apelado: Pastifcio Veneccia Ltda Advogado: Dr. Vladimir de Marck (8746/SC) DECISO: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso. Custas legais. 32 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2010.007910-9, de Timb Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Cintia Gonalves Costi Apelante: Banco do Brasil S/A Advogado: Dr. Paulo Roberto Costa Dutra (3796/SC) Apelado: Metal Haste Indstria e Comrcio Ltda Advogado: Dr. Jefferson Carlos Ponqueroli (20083/SC) Interessadas: Jacy Luciano Marciel Fachini e outros Advogado: Dr. Jefferson Carlos Ponqueroli (20083/SC) Interessadas: Liana Margitta Fachini e outro DECISO: unanimidade, conhecer e dar provimento, em parte, ao recurso, nos termos do voto do relator. Custas legais. 33 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2012.002188-1, de Biguau Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Janine Stiehler Martins Apelante: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogados: Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outros Apelado: Bastio Batista Correia Advogado: Dr. Juliano Conrado Bizatto (25706/SC) DECISO: por unanimidade, corrigir erro material constante na parte dispositiva da sentena, para o fim de inserir o reconhecimento da nulidade da clusula que prev honorrios para o caso de cobrana da dvida; e conhecer do recurso da instituio financeira e dar-lhe parcial provimento, para permitir a arrecadao referente Tarifa de Abertura de Crdito (TAC) e Tarifa de Emisso de Carn (TEC); e declarar a validade da clusula que prev o vencimento antecipado da dvida. Custas legais. 34 - Ed. 5394/13- Agravo de Instrumento n 2011.080102-8, de Balnerio Cambori Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Patricia Nolli Agravante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Agravada: Marisa Madalena da Silva
257
02 de maio de 2013
Advogados: Drs. Fabrcio Natal Dell agnolo (14050SC) e outro DECISO: por unanimidade, conhecer parcialmente o recurso e, neste aspecto, dar-lhe provimento para anular o feito a partir da deciso que determinou a penhora on line, inclusive, ficando autorizado o levantamento, pela agravante, dos valores que foram objeto da constrio. Custas legais. 35 - Ed. 5394/13- Agravo de Instrumento n 2011.092841-0, de Itaja Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Osvaldo Joo Ranzi Agravante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Agravada: Lair Herondina Borges Advogado: Dr. Fabrcio Natal Dell agnolo (14050SC) DECISO: por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso para afastar a responsabilidade da parte r pelo pagamento da percia a ser realizada na fase de cumprimento de sentena. Custas legais. 36 - Ed. 5394/13- Agravo de Instrumento n 2011.083568-9, de Balnerio Cambori Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Adriana Lisboa Agravante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Marcos Andrey de Sousa (9180/SC) e outro Agravada: Cibele Rocha Advogadas: Drs. Denise Schmitt Siqueira Garcia (12063/SC) e outro DECISO: por unanimidade, conhecer parcialmente o recurso e, neste aspecto, dar-lhe provimento para anular o feito a partir da deciso que determinou a penhora on line, inclusive, ficando autorizado o levantamento, pela agravante, dos valores que foram objeto da constrio. Custas legais. 37 - Ed. 5394/13- Agravo de Instrumento n 2011.100539-7, de Videira Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Rafael Milanesi Spillere Agravante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Agravado: Lidovico Pratto Advogados: Drs. Luciano Schauffert de Amorim (9421/SC) e outros DECISO: por unanimidade, conhecer parcialmente o recurso e, nesta poro, negar-lhe provimento. Custas legais 38 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2012.010358-5, de Guaramirim Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Gustavo Schwingel Apelante: Omni S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogados: Drs. Gustavo Rodrigo Ges Nicoladeli (8927/SC) e outros Apelados: Donizete Vieira dos Santos e outro Advogado: Dr. Rogrio Sprotte de Sales (12497/SC) DECISO: por unanimidade, conhecer, em parte, do recurso para dar-lhe parcial provimento, a fim de: reconhecer a legalidade do clculo capitalizado dos juros; revogar a tutela antecipada concedida; e, em consequncia, redistribuir os nus de sucumbncia entre os litigantes na proporo de 30% para a instituio financeira apelante e 70% parte autora, fixando-se, de ofcio, em R$ 1.000,00 (mil reais) os honorrios advocatcios; observada a regra do art. 12 da Lei n. 1.060/50. Custas legais. 39 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2013.016758-2, de Itapo Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Iolanda Volkmann Apelante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Apelada: Solane Godetl Zagonel Advogada: Dra. Ktia Jacqueline Fettbach Borba (27306SC) DECISO: por unanimidade, conhecer, em parte, o recurso da Brasil Telecom S.A. e dar-lhe parcial provimento, a fim de determinar que valor da ao, em caso de perdas e danos, seja aquele cotado em Bolsa de Valores, na data do trnsito em julgado; e indeferir o pedido de condenao por litigncia de m-f ofertado em sede de contrarrazes pela parte autora. Custas legais.
ndice
40 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2011.013299-2, de Joinville Relator: Desembargador Paulo Roberto Camargo Costa Juiz(a): Pablo Vincius Araldi Apelante: Banco Bradesco S/A Advogados: Drs. Juliano Zurlo Dellazzana (25793/SC) e outros Apelada: Carla da Silva Advogado: Dr. Paulo Roberto da Silva (7543/SC) Interessada: Stok Mobile Cozinhas e Armarios Ltda. Advogada: Dra. Maria de Lourdes Bello Zimath (6802/SC) DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 41 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2012.002264-9, de Joinville Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Tiago Fachin Apte/Apdo: Almir Giffhorn Advogada: Dra. Priscila Soares Baumer (23775/SC) Apdo/Apte: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Karlo Koiti Kawamura (12025/SC) e outros DECISO: unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso da requerida, para acolher a preliminar de litispendncia, prejudicada a anlise do apelo do autor, nos termos do voto do relator. Custas legais. 42 - Ed. 5394/13- Agravo de Instrumento n 2011.054997-7, de Palhoa Relator: Desembargador Paulo Roberto Camargo Costa Juiz(a): Marcelo Elias Naschenweng Agravante: Daniel Thnen Advogados: Drs. Rafael Paiva Cabral (21661/SC) e outro Agravado: Luiz Jos Tenfen Advogados: Drs. Ubiraci Farias (21650/SC) e outros DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e dar-lhe provimento. Custas legais. 43 - Ed. 5394/13- Agravo de Instrumento n 2012.059813-1, da Capital Relator: Desembargador Paulo Roberto Camargo Costa Juiz(a): Marco Aurlio Ghisi Machado Agravantes: Leinor Macarini e outro Advogados: Drs. Anselmo da Silva Livramento Machado (10130/ SC) e outro Agravada: Agncia Catarinense de Fomento S/A BADESC Advogados: Drs. Afonso Borghezan (4956/SC) e outro Interessados: M & M Produes Artsticas LTDA e outros DECISO: por votao unnime, conhecer parcialmente do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 44 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2009.073505-2, de Lages Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Mnica Grisolia de Oliveira Apelantes: Gibrail Dib Antunes Filho e outros Advogado: Dr. Fernando Grass Guedes (18550/SC) Apelado: Banco do Brasil S/A Advogadas: Drs. Manuela Gomes Magalhes Biancamano (16760/ SC) e outro DECISO: unanimidade, reconhecer, de ofcio, a ilegitimidade passiva ad causam dos herdeiros executados e manter a extino do processo, prejudicada a anlise do apelo, nos termos do voto do relator. Custas legais. 45 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2012.092153-6, de Mafra Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Rafael Germer Cond Apelante: Banco Panamericano S/A Advogados: Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outro Apelado: Marciano Baumann DECISO: unanimidade, conhecer e negar provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. Custas legais. 46 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2013.018411-7, de Cricima Relator: Desembargador Tulio Pinheiro
258
02 de maio de 2013
Juiz(a): Fbio Nilo Bagattoli Apelante: Carlos Cardoso Furtado Sobrinho Advogada: Dra. Thiala Cavallari Carvalho (24003SC) Apelado: Banco Citicard S/A DECISO: por unanimidade, no conhecer do recurso. Custas legais. 47 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2013.017372-9, de Itaja Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Jos Carlos Bernardes dos Santos Apelante: Georgia Maura Rosada Vieira Cordeiro Advogado: Dr. Paulo Roberto Amado Junior (25777/SC) Apelado: Banco Itaucard S/A DECISO: por unanimidade, dar provimento ao recurso a fim de cassar a sentena extintiva e determinar a remessa dos autos origem para o regular processamento do feito. Custas legais. 48 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2013.017159-8, de Araquari Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Nayana Scherer Apelante: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogados: Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outros Apelado: Marcio Martins Moreira DECISO: por unanimidade, negar provimento ao recurso. Custas legais. 49 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2012.085023-7, de Lages Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Fernando Vieira Luiz Apelante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro Apelada: Rita de Cssia Feltrin Advogado: Dr. Graham Roger Stefanes (15399/SC) DECISO: por unanimidade, conhecer, em parte, do recurso e negarlhe provimento. Custas legais. 50 - Ed. 5394/13- Agravo de Instrumento n 2012.089743-1, de Itaja Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Jos Agenor de Arago Agravante: Vanderlei Doerner Advogadas: Drs. Caroline Fernandes (33441/SC) e outro Agravada: Aymor Crdito Financiamento e Investimento SA DECISO: unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. Custas legais. 51 - Ed. 5394/13- Agravo de Instrumento n 2012.066624-5, de Brao do Norte Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Klauss Corra de Souza Agravante: Aymor Crdito Financiamento e Investimento SA Advogados: Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outro Agravada: A. S. M. DECISO: unanimidade, de ofcio, extinguir o processo em trmite na origem, sem resoluo do mrito, e julgar prejudicado o recurso, nos termos do voto do relator. Custas legais. 52 - Ed. 5394/13- Agravo de Instrumento n 2010.054958-9, de Iara Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Fernando de Medeiros Ritter Agravante: Cleber da Rosa Cherobin Advogado: Dr. Cleber da Rosa Cherobin (21267/SC) Agravada: Lucinara Manenti Advogada: Dra. Lucinara Manenti (13999/SC) Interessados: Juciney Ronsani e outro DECISO: unanimidade, no conhecer do recurso e determinar a sua redistribuio a uma das Cmaras de Direito Civil, nos termos do voto do relator. Custas legais. 53 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2013.018420-3, de Cricima Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Fbio Nilo Bagattoli Apelante: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogada: Dra. Cristiane Bellinati Garcia Lopes (18728/SC)
ndice
Apelada: Zenir Teresinha Pires da Silva Pisoni DECISO: por unanimidade, negar provimento ao recurso. Custas legais. 54 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2013.018776-6, de So Jos Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Rafael Fleck Arnt Apelante: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogadas: Drs. Cristiane Bellinati Garcia Lopes (18728/SC) e outros Apelado: Maycon Sergio Macedo DECISO: por unanimidade, dar provimento ao recurso, para cassar a sentena extintiva e determinar o retorno dos autos origem, onde dever ser oportunizada a emenda da inicial, a fim de que a parte autora apresente a via original do ttulo de crdito que lastreia a demanda. Custas legais. 55 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2012.047250-7, da Capital Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Maria Paula Kern Apelante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outros Apelado: Mapa Markentig Participaes Ltda Advogadas: Drs. Magda Wegner Silva (4699/SC) e outro DECISO: unanimidade, conhecer em parte do recurso e, na parte conhecida, negar provimento, nos termos do voto do relator. Custas legais. 56 - Ed. 5394/13- Agravo de Instrumento n 2012.018089-3, de Capivari de Baixo Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Antnio Carlos ngelo Agravante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Agravado: Francisco de Assis Medeiros Advogada: Dra. Haglen Cardoso (20446/SC) DECISO: por unanimidade, conhecer parcialmente o recurso e, neste aspecto, dar-lhe provimento para anular o feito a partir da deciso que determinou a penhora on line, inclusive, ficando autorizado o levantamento, pela agravante, dos valores que foram objeto da constrio. Custas legais. 57 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2012.000268-5, de Blumenau Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Rubens Schulz Apelante: Duda Caminhonetes Ltda Advogados: Drs. Dean Jaison Eccher (19457/SC) e outros Apelada: Plasterr Comrcio e Representaes Ltda Advogados: Drs. Arturo Eduardo Poerner Broering (21245/SC) e outros DECISO: por unanimidade, conhecer parcialmente do recurso para negar-lhe provimento; e desacolher o pedido de condenao por litigncia de m-f formulado em sede de contrarrazes. Custas legais. 58 - Ed. 5394/13- Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n 2010.084228-9/0001.00, de Tubaro Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Eron Pinter Pizzolatti Agravante: Brasil Telecom S/A Advogadas: Drs. Izabela Cristina Rcker Curi Bertoncello (25421/ SC) e outro Agravado: Apolinrio Ribeiro Neto Advogados: Drs. Fabrcio Benedet (20295/SC) e outro DECISO: unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. Custas legais. 59 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2011.035649-9, de Orleans Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Paulo da Silva Filho Apelante: A. Z. Atacado Zomer Ltda Advogado: Dr. Marcos de Oliveira Mendes (6791/SC) Apelado: Fante Indstria de Bebidas Ltda Advogado: Dr. Vitor Hugo Zenatto (27205/RJ)
259
02 de maio de 2013
DECISO: por unanimidade, negar provimento ao recurso. Custas legais. 60 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2012.001695-2, de So Jos Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Cleni Serly Rauen de Vieira Apelante: Sabemi Previdncia Privada Advogado: Dr. Pablo Berger (61011/RS) Apelada: Maria Jos Manso Ferreira Advogado: Dr. Volnei Martins Bez Jnior (16222/SC) DECISO: por unanimidade, no conhecer do recurso e determinar a redistribuio do feito a uma das Cmaras de Direito Civil. Custas legais. 61 - Ed. 5394/13- Agravo de Instrumento n 2012.018863-1, de Tijucas Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Rafael Brning Agravante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Agravado: Agice Pedro da Silva Advogado: Dr. Antnio Carlos Machado Jnior (18874/SC) DECISO: por unanimidade, anular, de ofcio, o feito, a partir do trnsito em julgado da sentena da ao de conhecimento, determinando o curso do processo com a observncia do art. 475-B e de acordo com a sistemtica estabelecida no art. 475-J, ambos do Cdigo de Processo Civil, restando prejudicado o exame das demais questes objeto do reclamo. Custas legais. 62 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2012.058814-7, de Fraiburgo Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Mrcio Umberto Bragaglia Apelantes: Ducont Super Atacadista e Varejista Ltda e outros Advogado: Dr. Ricardo Philippi (26823/SC) Apelado: Banco do Brasil S/A Advogadas: Drs. Louise Rainer Pereira Giondis (19337/SC) e outro DECISO: por unanimidade, conhecer, em parte, do recurso e negarlhe provimento. Custas legais. 63 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2013.018730-2, de Joinville Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Nayana Scherer Apte/Apdo: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Renato Marcondes Brincas (8540/SC) e outros Apdo/Apte: Antnio Zacarias Advogados: Drs. Claiton Lus Bork (9399/SC) e outro DECISO: unanimidade, no conhecer do apelo do autor e conhecer em parte do recurso da r e, na parte conhecida, rejeitar a preliminar e as prejudiciais e, no mrito, negar provimento, nos termos do voto do relator. Custas legais. 64 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2013.020502-6, de Gaspar Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Joo Baptista Vieira Sell Apelante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro Apelada: Hilda Goedert Advogados: Drs. Cludio Csar Miglili (16188/SC) e outro DECISO: unanimidade, conhecer do recurso, rejeitar a preliminar e as prejudiciais e, no mrito, dar provimento em parte, nos termos do voto do relator. Custas legais. 65 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2012.084282-1, da Capital Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Maria Teresa Visalli da Costa Silva Apte/Apdo: Oi S/A Advogados: Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro Apdo/Apte: Edson Luiz Moccelini e outros Advogado: Dr. Francisco Marozo Ortigara (17943/SC) DECISO: por unanimidade, conhecer do recurso interposto pela Brasil Telecom S.A. e dar-lhe parcial provimento, a fim de afastar a presuno de veracidade cominada na sentena; e conhecer do recurso interposto pelos autores, para fixar os honorrios advocatcios da r
ndice
no importe de R$ 500,00 (quinhentos reais). Custas legais. 66 - Ed. 5394/13- Embargos de Declarao em Apelao Cvel n 2012.041757-0/0001.00, da Capital Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Denise de Souza Luiz Francoski Embargante: Edair Werlich Advogados: Drs. Bruno Souza (25610/SC) e outro Embargada: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro DECISO: unanimidade, conhecer e rejeitar os embargos, nos termos do voto do relator. Custas legais. 67 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2010.068866-1, de Blumenau Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Stephan Klaus Radloff Apte/RdoAd: Banco ABN AMRO Real S/A Advogados: Drs. Henrique Gineste Schroeder (3780/SC) e outro Apda/RteAd: Carla da Silva Fernandes e outros Advogado: Dr. Nilson Incio Kuffel (9612/SC) Interessado: Banco Sudameris Brasil S/A DECISO: unanimidade, conhecer do recurso do estabelecimento financeiro, acolher a preliminar suscitada, de nulidade da sentena, pois prolatada de forma condicional e decretar, por conseguinte, a sua insubsistncia, determinando a remessa dos autos origem, para que outra seja proferida, no prazo de 20 dias, prejudicado o reclamo adesivo dos autores. Custas legais. 68 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2010.069651-0, de Lages Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Leandro Passig Mendes Apelante: Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil Advogados: Drs. Gustavo Rodrigo Ges Nicoladeli (8927/SC) e outros Apelado: Prudente de Oliveira Mota Advogadas: Drs. Camila Stefanes Oselame (25149/SC) e outro DECISO: unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. Custas legais. 69 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2010.082705-0, da Capital Continente Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Guilherme Nunes Born Apelante: Banco do Brasil S/A Advogados: Drs. Gustavo Rodrigo Ges Nicoladeli (8927/SC) e outros Apelada: Rejane Salete Froner Kuster Advogada: Dra. Paula Virgnia Castro Pavin (14605/SC) DECISO: unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. Custas legais. 70 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2012.089254-1, de Brusque Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Maria Augusta Tridapalli Apte/Apdo: Brasil Telecom S/A Advogado: Dr. Wilson Sales Belchior (29708/SC) Apdo/Apte: Jos Carlos Zen Advogados: Drs. der Gonalves (5759/SC) e outro DECISO: unanimidade, conhecer e negar provimento ao agravo retido, conhecer do apelo da requerida, rejeitar as preliminares e as prejudiciais e, no mrito, negar provimento, conhecer em parte do recurso do autor e, na parte conhecida, negar provimento, nos termos do voto do relator. Custas legais. 71 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2013.017250-7, de Urussanga Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Karen Guollo Apelante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Karlo Koiti Kawamura (12025/SC) e outros Apelados: Albertino Bonomi e outros Advogado: Dr. Fernando Niehues Baschirotto (17538/SC) DECISO: unanimidade, conhecer, em parte, do recurso, rejeitar a preliminar e as prejudiciais e, no mrito, negar provimento, nos termos do voto do relator. Custas legais
260
02 de maio de 2013
72 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2013.013576-7, de Lages Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Antnio Carlos Junckes dos Santos Apelante: Banco Paulista S/A Advogado: Dr. Mrcio Ayres de Oliveira (22983/SC) Apelado: N. J. B. DECISO: unanimidade, conhecer e negar provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. Custas legais. 73 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2013.008643-3, de Gaspar Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Cssio Jos Lebarbenchon Angulski Apelante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Apelada: Cleusa Regina Donato dos Santos Advogados: Drs. Fabrcio Natal Dell agnolo (14050SC) e outro DECISO: unanimidade, conhecer, em parte, unicamente do recurso de fls. 132/147 e, na parte conhecida, rejeitar a preliminar e a prejudicial e, no mrito, dar provimento em parte, nos termos do voto do relator. Custas legais. 74 - Ed. 5394/13- Agravo de Instrumento n 2010.084814-0, de Rio do Oeste Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Guilherme Mattei Borsoi Agravante: Idete Nardelli Postai Advogados: Drs. Incio Nardelli (18166/SC) e outro Agravado: Ademir Postai Advogados: Drs. Mrcio Pessatti (13529/SC) e outro Interessado: Agroveterinria do Postai Ltda DECISO: unanimidade, conhecer e dar provimento em parte ao recurso, nos termos do voto do relator. Custas legais. 75 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2011.087700-3, de Lages Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Francisco Carlos Mambrini Apelante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro Apelado: Osni Candido de Medeiros Advogado: Dr. Marcos Ferrari de Albuquerque (18332/SC) DECISO: unanimidade, conhecer em parte do recurso e, na parte conhecida, negar provimento, nos termos do voto do relator. Custas legais. 76 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2012.059544-1, da Capital Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Lucilene dos Santos Apte/Apdo: Azenaide Irene de Souza Schilickmann Advogados: Drs. Renato Pereira Gomes (15811/SC) e outro Apdo/Apte: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro DECISO: unanimidade, conhecer em parte do recurso da requerida e, na parte conhecida, negar provimento, conhecer e prover, em parte, o apelo da autora, nos termos do voto do relator. Custas legais. 77 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2013.013385-9, de Jaragu do Sul Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Ezequiel Schlemper Apelante: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogados: Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outro Apelada: Cristiane Rosniak Advogado: Dr. Rogrio Sprotte de Sales (12497/SC) DECISO: unanimidade, conhecer, em parte, do recurso e, na parte conhecida, dar provimento parcial, nos termos do voto do relator. Custas legais. 78 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2013.018021-2, de Joinville Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Eliane Alfredo Cardoso Luiz Apelante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Renato Marcondes Brincas (8540/SC) e outros Apelado: Marco Antonio Coutinho
ndice
Advogados: Drs. Tiago Rodrigues (22350/SC) e outros DECISO: unanimidade, conhecer em parte do recurso e, na parte conhecida, rejeitar a preliminar e as prejudiciais e, no mrito, negar provimento, nos termos do voto do relator. Custas legais. 79 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2013.018419-3, de Cricima Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Ricardo Machado de Andrade Apelante: Banco Itaucard S/A Advogada: Dra. Cristiane Bellinati Garcia Lopes (18728/SC) Apelado: Alexandre Vicente dos Santos DECISO: unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. Custas legais. 80 - Ed. 5394/13- Embargos de Declarao em Apelao Cvel n 2011.044101-1/0001.00, de Presidente Getlio Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Orlando Luiz Zanon Jnior Embargante: Valdir Ochner Advogado: Dr. Niccio Gonalves Filho (11095/SC) Embargada: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Renato Marcondes Brincas (8540/SC) e outro DECISO: unanimidade, conhecer e rejeitar os embargos, nos termos do voto do relator. Custas legais. 81 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2013.016433-5, de Jaragu do Sul Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Ezequiel Schlemper Apelante: Aymor Crdito Financiamento e Investimento SA Advogados: Drs. Mrcio Rubens Passold (12826/SC) e outro Apelada: Sandra Mrcia Kanigoski Advogado: Dr. Rogrio Sprotte de Sales (12497/SC) DECISO: unanimidade, conhecer em parte do recurso e, na parte conhecida, dar provimento, nos termos do voto do relator. Custas legais. 82 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2013.018184-3, de So Jos Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Rafael Fleck Arnt Apelante: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogados: Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outros Apelado: Valdeci Valdir Vieira DECISO: unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. Custas legais. 83 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2013.010441-8, da Capital Relator: Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva Juiz(a): Cntia Ranzi Arnt Apelante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outros Apeladas: Rosa Teresinha Fagundes de Almeida e outros Advogado: Dr. Francisco Marozo Ortigara (17943/SC) DECISO: unanimidade, conhecer em parte do recurso e, na parte conhecida, dar provimento em parte, nos termos do voto do relator. Custas legais. 84 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2012.087374-7, de Itaja Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Jos Carlos Bernardes dos Santos Apelante: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogadas: Drs. Cristiane Bellinati Garcia Lopes (18728/SC) e outros Apelado: Allan Douglas Ramos Benigres Advogado: Dr. Reinaldo Freitas (21660/SC) DECISO: por unanimidade, 1) conhecer, em parte, do recurso de Apelao Cvel n. 2012.0873773-0 e dar-lhe parcial provimento, para manter os juros remuneratrios contratados; autorizar o clculo capitalizado dos juros; revogar a tutela de urgncia; e redistribuir entre os litigantes a verba sucumbencial, na proporo de 30% (trinta por cento) para a instituio r e de 70% (setenta por cento) para o autor, suspendendo-se em relao a ele a exigibilidade destes encargos, nos termos do art. 12 da Lei n. 1.060/50; e 2) em relao Apelao Cvel n. 2012.087374-7, manter a extino do feito, por fundamento diverso. Custas legais.
261
02 de maio de 2013
85 - Ed. 5394/13- Apelao Cvel n 2012.087373-0, de Itaja Relator: Desembargador Tulio Pinheiro Juiz(a): Jos Carlos Bernardes dos Santos Apelante: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogadas: Drs. Cristiane Bellinati Garcia Lopes (18728/SC) e outros Apelado: Allan Douglas Ramos Benigres Advogado: Dr. Reinaldo Freitas (21660/SC) DECISO: por unanimidade, 1) conhecer, em parte, do recurso de Apelao Cvel n. 2012.0873773-0 e dar-lhe parcial provimento, para manter os juros remuneratrios contratados; autorizar o clculo capitalizado dos juros; revogar a tutela de urgncia; e redistribuir entre os litigantes a verba sucumbencial, na proporo de 30% (trinta por cento) para a instituio r e de 70% (setenta por cento) para o autor, suspendendo-se em relao a ele a exigibilidade destes encargos, nos termos do art. 12 da Lei n. 1.060/50; e 2) em relao Apelao Cvel n. 2012.087374-7, manter a extino do feito, por fundamento diverso. Custas legais. MARLI G. SECCO. DIVISO DE EDITAIS. DRI. ED 5394/13.
ndice

EDITAL DE PUBLICAO DE ACRDOS N 5403/13 - Quarta Cmara de Direito Comercial Assinados em 30/04/2013: 1 - Ed. 5403/13- Apelao Cvel n 2013.011680-8, de Blumenau Relator: Desembargador Altamiro de Oliveira Juiz(a): Stephan Klaus Radloff Apelante: Banco Bradesco S/A Advogados: Drs. Milton Baccin (5113/SC) e outros Apeladas: Vitemper Comrcio de Vidros Temperados Ltda e outros DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e dar-lhe provimento para cassar a sentena e determinar o retorno dos autos origem para seu curso regular. Custas legais. 2 - Ed. 5403/13- Apelao Cvel n 2013.019518-9, de So Francisco do Sul Relator: Desembargador Jos Carlos Carstens Khler Juiz(a): Marlon Negri Apelante: Instituto Ao Brasil Advogados: Drs. Dcio Flvio Gonalves Torres Freire (56543/MG) e outro Apelado: Cirius Importao Exportao Indstria e Comrcio Ltda. Advogados: Drs. Rafael Moura Cordeiro da Silva (132077/MG) e outro DECISO: por unanimidade, negar provimento ao Apelo. Custas legais. MARLI G. SECCO. DIVISO DE EDITAIS. DRI. ED 5403/13.
ambos com atual relatoria do Ministro Dias Toffoli, colhe-se que, no primeiro feito, foi determinada a suspenso de todas as demandas referentes aos expurgos inflacionrios, em tese, do Plano Collor I, e no segundo dos Planos Bresser e Vero, albergando-se o sobrestamento de todas as aes sobre o tema frente ao reconhecimento de repercusso geral da quaestio. Por sua vez, em relao ao Plano Collor II, o Ministro Gilmar Mendes, no Agravo de Instrumento n. 754.745, gizou o sobrestamento de todas as lides que se referem a esse tema, quedando-se invivel o julgamento de mrito, excepcionando-se, todavia, o prosseguimento das aes em fase de execuo forada. Ora, como no existe data prevista para o deslinde dos Recursos Excepcionais e o primeiro deles tramita perante o Excelso Pretrio desde 13-8-08, alm da inexistncia de prazo no Cdigo de Processo Civil (arts. 543-A e 543-B) e no Regimento Interno daquela Corte para o seu enfoque definitivo, em carter excepcional, determina-se a sustao do julgamento do presente Inconformismo, em observncia sistmica ao art. 265, VI, do Cdigo de Processo Civil, que dever se verificar inarredavelmente por lapso indeterminado. Outrossim, por obviedade ululante, o gabinete de qualquer subsunsor no local adequado para que um processo aguarde a possibilidade de novo impulso processual por prazo desconhecido, o que torna forosa, no s a baixa do Recurso para fins estatsticos, como, tambm, a sua permanncia na Diretoria Judiciria at que o bice se veja defenestrado. Sendo assim, suspende-se o Inconformismo sine die e determina-se: (a) a baixa do presente caderno processual na estatstica desta relatoria; e (b) em cumprimento Resoluo n. 160 do CNJ, a remessa do presente feito ao Ncleo de Repercusso Geral e Recursos Repetitivos - NURER, at que sobrevenha deciso definitiva das Cortes Superiores quanto aos temas ns. 264, 265, 284 e 285 (nos Recursos Extraordinrios ns. 591.797 e 626.307 e Agravo de Instrumento n. 754.745). Intimem-se. Florianpolis, 26 de abril de 2013. Carstens Khler RELATOR

Quinta Cmara de Direito Comercial Edital de julgamento no 59/2013 ..................................................................... Ateno: Os pedidos de preferncia dos advogados, inclusive para realizao de sustentao oral, quando cabvel, devero ser solicitados quinze minutos antes do incio da sesso, impreterivelmente. ............................................................................... De ordem do Exmo. Sr. Desembargador Jnio Machado, presidente da Quinta Cmara de Direito Comercial, torno pblico que de acordo com o artigo 552 do Cdigo do Processo Civil, sero julgados na sesso do dia 09/05/2013, s 14:00 horas os seguintes processos: N 2010.050017-8 Apelao Cvel Origem:015090051747 Canoinhas/2 Vara Cvel Apelante: Banco do Brasil S/A Advogado:Dr. Marcos Roberto Hasse (10623/SC) Apelados: Israel Kiem e outros Advogados:Drs. Paulo Henrique Brolini Glinski (9539/SC) e outro Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2010.072671-0 Apelao Cvel Origem:039090207465 Lages/4 Vara Cvel Apelante: Esplio de Pedro Rodrigues Borges Rep. p/ Edite Graciano Borges
Expediente
EXPEDIENTE N. 057/2013 4 CMARA DE DRTO COMERCIAL- MMS Exp.057/2013 - Apelao Cvel - 2013.024781-1/0000-00 - Cricima Apelante : Unio de Bancos Brasileiros S/A UNIBANCO Advogada : Juclia Corra Apelada : Ivonne Hammel Kliemann Advogados : Ulysses Colombo Prudncio e outro Apelao Cvel n. 2013.024781-1, de Cricima Apelante: Unio de Bancos Brasileiros S/A UNIBANCO Advogada: Dra. Juclia Corra (20711/SC) Apelada: Ivonne Hammel Kliemann Advogados: Drs. Ulysses Colombo Prudncio (16981/SC) e outro DESPACHO Por deciso vazada nos Recursos Extraordinrios ns. 591.797 e 626.307,
262
02 de maio de 2013
Advogado:Dr. Vilson Campos (4214/SC) Apelado: Banco GMAC S/A Advogados:Drs. Valfredo Halla Jnior (22877/SC) e outros Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) Apdo/Apte: Banco Ita S/A Advogados:Drs. Alexandre Gomes Neto (10884/SC) e outro Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2009.035557-9 Apelao Cvel Origem:033070288260 Itaja/1 Vara Cvel Apelante: Aymor Crdito Financiamento e Investimento SA Advogada:Dra. Regina Maria Facca (3246/SC) Apelada: Bento Dorval Fernandes Advogado:Dr. Edmir Jos Campestrini (17185/SC) Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2013.015598-9 Agravo de Instrumento Origem:163120020817 Capivari de Baixo/Vara nica Agravante: Aymor Crdito Financiamento e Investimento SA Advogados:Drs. Mrcio Rubens Passold (12826/SC) e Agravado: Adriano Jose Anselmo Advogado:Dr. Leandro Mendes da Silva (32766PR) Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS
ndice
N 2010.006902-9 Apelao Cvel Origem:036040008989 Jaragu do Sul/1 Vara Cvel Apelante: Finustria Companhia de Crdito, Financiamento e Investimento Advogado:Dr. Nelson Paschoalotto (18810/SC) Apelado: ngelo Joo Margutte Advogado:Dr. Volmir Eli (11482/SC) Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2010.011060-1 Apelao Cvel Origem:038080272549 Joinville/2 Vara de Direito Bancrio Apelante: Banco Finasa S/A Advogados:Drs. Tadeu Cerbaro (25511/SC) e outros Apelado: I. B. Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2010.036306-8 Apelao Cvel Origem:070970003080 Tai/Vara nica Apelante: Dimon do Brasil Tabacos Ltda Advogados:Drs. Alexandre Victor Butzke (12753/SC) e outro Apelados: Idalcio Caetano e outro Advogados:Drs. Marcionei Rengel (13997/SC) e outro Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born N 2011.094183-4 Agravo de Instrumento Origem:025110039305 Gaspar/1 Vara Agravante: Jaime de Andrade Advogadas:Drs. Jossiane Rodrigues Ropelato Baumgarten (16024/ SC) e outro Agravados: Plasnox Industria e Comrcio de Plsticos Ltda e outros Advogado:Dr. Joo Sandro Paolin (17001/SC) Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS N 2012.086614-4 Agravo de Instrumento Origem:033120192295 Itaja/2 Vara Cvel Agravante: Mrcia Pereira da Silva ME Advogado:Dr. Jos Flix Zardo (47204/RS) Agravado: Banco Santander Brasil S/A Advogada:Dra. Juliana Gomes Schroeder (29825/SC) Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS N 2013.015014-7 Agravo de Instrumento Origem:54106520118240113 Cambori/1 Vara Cvel Agravante: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogados:Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outro Agravado: Cleomar Miranda Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS N 2013.015289-7 Agravo de Instrumento Origem:163110023511 Capivari de Baixo/Vara nica Agravante: Leonardo Berto Rodrigues Advogado:Dr. Ramon Antnio (19044SC) Agravada: FAI Financeira Americanas Ita SA Crdito Financiamento e Investimento Advogado:Dr. Wilson Sales Belchior (29708/SC) Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS N 2009.016604-4 Apelao Cvel Origem:038970644536 Joinville/2 Vara de Direito Bancrio Apte/Apdo: Akon Engenharia e Indstria Ltda e outros Advogados:Drs. Luis Henrique Moy (8149/SC) e outro
N 2013.014100-7 Agravo de Instrumento Origem:008130023334 Blumenau/1 Vara Cvel Agravante: Grupo Santander Brasil S/A Advogadas:Drs. Manuela Gomes Magalhes Biancamano (16760/ SC) e outro Agravada: Simone Walter Advogado:Dr. Aldori Accio da Silva (4284/SC) Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS N 2012.091417-7 Agravo de Instrumento Origem:039100061921 Lages/4 Vara Cvel Agravante: Alessandra Marion Vieira Martins Advogada:Dra. Franciele Steiner Ceratti Rigoni (25520/SC) Agravado: Banco do Brasil S/A Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS N 2013.015764-6 Agravo de Instrumento Origem:064125032491 So Jos/Vara de Direito Bancrio Agravante: Hilda Schlemper de Souza Advogada:Dra. Bianca dos Santos (27970/SC) Agravada: Aymor Crdito Financiamento e Investimento SA Advogada:Dra. Regina Maria Facca (3246/SC) Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS N 2012.028497-1 Agravo de Instrumento Origem:007125001661 Biguau/1 Vara Cvel Agravante: Silvia da Costa Menezes Advogado:Dr. Cludio Capistrano Lima de Oliveira Jnior (33127/SC) Agravada: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogadas:Drs. Mariane Cardoso Macarevich (30264/RS) e outro Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS N 2010.074604-2 Apelao Cvel Origem:020090113969 Cricima/3 Vara Cvel Apelante: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogados:Drs. Rodrigo Scopel (21899/SC) e outro Apelado: Luis Carlos do Amaral Cmara Advogado:Dr. Felipe Amaro de Almeida Rodrigues (23477/SC) Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2010.086404-1 Apelao Cvel Origem:055080016787 Rio Negrinho/1 Vara Apelante: Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil Advogados:Drs. Paulo Guilherme Pfau (1799/SC) e outro Apelado: G. A. M. Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto)
263
02 de maio de 2013
N 2011.015030-9 Apelao Cvel Origem:005060155854 Balnerio Cambori/3 Vara Cvel Apelante: Banco Ita S/A Advogado:Dr. Gustavo Saldanha Suchy (16235/SC) Apelado: M. F. K. Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2011.065647-8 Apelao Cvel Origem:012080015532 Caador/2 Vara Cvel Apelante: Banco Finasa S/A Advogadas:Drs. Cristiane Bellinati Garcia Lopes (18728/SC) e outro Apelado: J. M. Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2011.103319-0 Apelao Cvel Origem:031070037230 Indaial/2 Vara Cvel Apelante: Banco Bradesco Financiamentos S/A Advogadas:Drs. Mariane Cardoso Macarevich (17280/SC) e outros Apelado: E. de I. B. Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2012.015076-6 Apelao Cvel Origem:02010019153-3 Cricima/3 Vara Cvel Apelante: Elaine Cristina da Rosa Advogado:Dr. Marcelo Kern Bernardi (27162/SC) Apelado: Banco Pecnia S/A Advogados:Drs. Marcelo Tesheiner Cavassani (14991/SC) e outro Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2012.089584-6 Apelao Cvel Origem:083110012421 Correia Pinto/Vara nica Apelante: Banco Ita S/A Advogada:Dra. Cristiane Bellinati Garcia Lopes (18728/SC) Apelado: Jonas Alves Loureno Advogada:Dra. Sfora Priscila Mendes (28850/SC) Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2012.072713-4 Apelao Cvel Origem:039110128603 Lages/2 Vara Cvel Apte/Apdo: Ricardo Jos de Simas Advogado:Dr. Felype Branco Macedo (25131/SC) Apdo/Apte: Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil Advogados:Drs. Luiz Fernando Brusamolin (29941/SC) e outro Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2013.019741-3 Apelao Cvel Origem:039120151616 Lages/4 Vara Cvel Apelante: Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro Apelada: Marli Aparecida Pereira da Silva Advogado:Dr. Marcos Ferrari de Albuquerque (18332/SC) Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2013.022751-0 Apelao Cvel Origem:033110005956 Itaja/1 Vara Cvel Apelante: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogados:Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outros Apelado: Vanessa Veloso Kato Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2013.018707-2 Apelao Cvel Origem:141100008429 Presidente Getlio/Vara nica Apelante: Olenka Gehrke Advogados:Drs. Roque Fritzen (9597/SC) e outro Apelado: Banco do Brasil S/A Advogados:Drs. Eli Contini (25423/SC) e outros Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2013.012145-2 Apelao Cvel Origem:023115021593 Capital/1 Vara Cvel Apelante: Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Wilson Sales Belchior (17314/CE) e outro Apeladas: Alsina Kuhnen Back e outros Advogado:Dr. Francisco Marozo Ortigara (17943/SC) Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2012.092224-6 Apelao Cvel Origem:023110276933 Capital/1 Vara Cvel Apelante: Brasil Telecom S/A Advogado:Dr. Wilson Sales Belchior (29708/SC) Apelados: Jos Roberto Castello Branco de Freitas e outros Advogados:Drs. Daniel Schreinert Sombrio (30052/SC) e outro Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2012.092348-2 Apelao Cvel Origem:023110264943 Capital/4 Vara Cvel Apelante: Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outros Apelada: Patrcia Cristina Corra Alves Advogados:Drs. Renato Pereira Gomes (15811/SC) e outro Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2012.089402-6 Apelao Cvel Origem:023120379352 Capital/4 Vara Cvel Apelante: Oi S/A Advogados:Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro Apelado: Nilton Mattos Advogados:Drs. Renato Pereira Gomes (15811/SC) e outro Interessada: Brasil Telecom S/A Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2013.007443-8 Apelao Cvel Origem:045090144540 Palhoa/2 Vara Cvel Apelante: Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Karlo Koiti Kawamura (12025/SC) e outro Apelada: Amalia Alaide Pereira Advogada:Dra. Paula Marques Andrade (20744/SC) Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2013.006028-8 Apelao Cvel Origem:033110165430 Itaja/3 Vara Cvel Apelante: Oi S/A Advogado:Dr. Wilson Sales Belchior (29708/SC) Apelado: Osmar Francisco da Rocha Advogado:Dr. Leandro de Souza Duarte (28027/SC) Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2012.058949-3 Apelao Cvel Origem:058100033684 So Bento do Sul/1 Vara Apelante: Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro Apelada: Ceclia Ovitzko Advogados:Drs. Luis Alfredo Nader (25438/PR) e outro Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS
ndice
264
02 de maio de 2013
Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2011.097612-9 Apelao Cvel Origem:038090516335 Joinville/3 Vara Cvel Apelante: Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro Apelado: Rosa das Neves Trentini Advogadas:Drs. Alessandra Vieira Leite (021.116/SC) e outro Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2013.001670-4 Apelao Cvel Origem:038110088295 Joinville/2 Vara Cvel Apelante: Brasil Telecom S/A Advogado:Dr. Wilson Sales Belchior (29708/SC) Apelada: Oucineia da Rosa Advogado:Dr. Vorlei Alves (10462/SC) Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2013.009896-4 Apelao Cvel Origem:023100636945 Capital/6 Vara Cvel Apelante: Oi S/A Advogados:Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outros Apeladas: Marilda Maciel Amaral e outros Advogados:Drs. Eduardo Henrique Couto Meyer (15650/SC) e outro Interessado: Geraldo Bento Rocha Advogados:Drs. Eduardo Henrique Couto Meyer (15650/SC) e outro Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2013.011491-4 Apelao Cvel Origem:087110013731 Lauro Mller/Vara nica Apelante: Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro Apelado: Rubens Della Giustina Advogado:Dr. Dirceu Jos Braga (5547/SC) Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2013.013304-8 Apelao Cvel Origem:023100163699 Capital/1 Vara Cvel Apelante: Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Renato Marcondes Brincas (8540/SC) e outro Apelados: Lindomar Correa e outro Advogado:Dr. Alexander Artur Ulbricht (12265/SC) Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2012.090075-2 Apelao Cvel Origem:039120068840 Lages/1 Vara Cvel Apelante: Oi S/A Advogados:Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro Apelado: Giovani Durigon Freitas Advogados:Drs. Fabrcio Reichert (21770SC) e outro Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2009.065704-0 Apelao Cvel Origem:048080009520 Balnerio Piarras/1 Vara Apelante: Banco ABN AMRO Real S/A Advogadas:Drs. Regina Maria Facca (3246/SC) e outros Apelado: Jos Jovani da Cunha Advogado:Dr. Arno Henschel Jnior (8795/SC) Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2009.064886-9 Apelao Cvel Origem:07505005882-1 Tubaro/2 Vara Cvel Apelante: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogados:Drs. Paulo Guilherme Pfau (1799/SC) e outros Apelada: Rosilia Schlickmann Morais Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born
ndice
N 2009.017797-5 Apelao Cvel Origem:01608003194-9 Capinzal/1 Vara Apelante: Companhia Itauleasing Arrendamento Mercantil S/A Advogadas:Drs. Cristiane Bellinati Garcia Lopes (18728/SC) e outros Apelado: Jair Contini Advogado:Dr. Clo Marino Alves Jnior (25158/SC) Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2009.028998-8 Apelao Cvel Origem:01004003142-0 Brao do Norte/2 Vara Cvel Apelante: Mundo das Cores Ltda Advogadas:Drs. Norma Maria de Souza Fernandes Martins (8890/ SC) e outro Apelado: Tintas Coral Ltda Advogado:Dr. Srgio Pereira da Silva (13256/RS) Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2009.039563-8 Apelao Cvel Origem:073080009681 Timb/2 Vara Cvel e Criminal Apelante: Joinvest Fomento Mercantil Ltda Advogados:Drs. Alni Jos Paim de Campos (22573/SC) e outro Apelado: Alta Papis e Tubos de Papelo Ltda Advogados:Drs. Samuel Gaertner Eberhardt (17421/SC) e outro Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2009.044125-8 Apelao Cvel Origem:062080001108 So Joo Batista/1 Vara Apelante: Companhia Itauleasing Arrendamento Mercantil S/A Advogado:Dr. Sandro Azevedo (25723/SC) Apelado: Esplio de Aldinho Luiz Bastiani Advogado:Dr. Fabrcio Gevaerd (11552/SC) Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2012.065491-0 Apelao Cvel Origem:039090206060 Lages/2 Vara Cvel Apte/Apdo: Banco Santander Brasil S/A Advogados:Drs. Henrique Gineste Schroeder (3780/SC) e outro Apdo/Apte: Carlos Henrique Fernandes Advogados:Drs. Alexsandro Kalckmann (12775/SC) e outro Interessado: Banco Santander S/A Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2013.007606-1 Agravo de Instrumento Origem:064125027420 So Jos/Vara de Direito Bancrio Agravante: Joo Carlos Cordova Paim Advogado:Dr. Rafael Augusto Bet Carbonar (24429/SC) Agravado: Banco Volkswagen S/A Advogada:Dra. Marili Daluz Ribeiro Taborda (21946/SC) Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS N 2012.080526-3 Apelao Cvel Origem:024115002930 Fraiburgo/1 Vara Apelante: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogados:Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outro Apelada: Gisele Campolin dos Santos Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) N 2012.078880-2 Apelao Cvel Origem:064125023794 So Jos/Vara de Direito Bancrio
265
02 de maio de 2013
Apelante: Aymor Crdito Financiamento e Investimento SA Advogados:Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outro Apelado: Douglas Mota Advogado:Dr. Alexandre Nilson Farias (34154SC) Relatora:DESEMBARGADORA SORAYA NUNES LINS Revisor:Desembargador Guilherme Nunes Born (Substituto) Diretoria de Cadastro e Distribuio Processual do Tribunal de Justia, Florianpolis, 02 de maio de 2013. Quinta Cmara de Direito Comercial Edital de julgamento no 58/2013 ..................................................................... Ateno: Os pedidos de preferncia dos advogados, inclusive para realizao de sustentao oral, quando cabvel, devero ser solicitados quinze minutos antes do incio da sesso, impreterivelmente. ............................................................................... De ordem do Exmo. Sr. Desembargador Jnio Machado, presidente da Quinta Cmara de Direito Comercial, torno pblico que de acordo com o artigo 552 do Cdigo do Processo Civil, sero julgados na sesso do dia 09/05/2013, s 14:00 horas os seguintes processos: N 2011.065422-3 Apelao Cvel Origem:023071386656 Capital/1 Vara de Direito Bancrio Apelante: Aymor Crdito Financiamento e Investimento SA Advogados:Drs. Mrcio Rubens Passold (12826/SC) e outro Apelada: Jlia Maria Souto Repr. p/ respons. Alexandre da Silva Advogados:Drs. Ronie Rivero Walter (12381/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins N 2011.092628-9 Apelao Cvel Origem:045080100842 Palhoa/2 Vara Cvel Apelante: Banco Safra S/A Advogadas:Drs. Ionia Ilda Veroneze (14692/SC) e outro Apelado: Gabriel Luiz Ferreira Advogado:Dr. Fernando Gouva (13119/SC) Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins N 2012.061872-5 Apelao Cvel Origem:040090028007 Laguna/1 Vara Cvel Apelante: Roberto Claudio Rosa Advogado:Dr. Joo Batista Demtrio (16094/SC) Apelada: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogadas:Drs. Cristiane Bellinati Garcia Lopes (18728/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins N 2012.021029-9 Apelao Cvel Origem:175110003580 Meleiro/Vara nica Apelante: BB Leasing S/A Arrendamento Mercantil Advogado:Dr. Nelson Paschoalotto (18810/SC) Apelada: Maria Gorete Martins Serafim Gomes Advogado:Dr. Carlos Alberto Pacheco (13312/SC) Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins N 2013.012097-9 Apelao Cvel Origem:163100025996 Capivari de Baixo/Vara nica Apelante: BV Leasing Arrendamento Mercantil S/A Advogados:Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outro Apelado: Valentim Cesar Fernandes Advogado:Dr. Fbio Laus da Silva (20818SC) Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins N 2012.092373-6 Apelao Cvel Origem:039120028628 Lages/3 Vara Cvel Apelante: Aymor Crdito Financiamento e Investimento SA Advogadas:Drs. Regina Maria Facca (3246/SC) e outros Apelado: Antnio Carlos de Moraes Padilha Advogado:Dr. Maycky Fernando Zeni (15627/SC) Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins
ndice
N 2012.090841-1 Apelao Cvel Origem:028105001497 Iara/2 Vara Apte/Apdo: Vera Lcia Melo Alves Advogado:Dr. Oziel Paulino Albano (18398/SC) Apdo/Apte: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogados:Drs. Rodrigo Scopel (21899/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins N 2012.020298-6 Apelao Cvel Origem:135100044267 Navegantes/1 Vara Cvel Apelante: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Mltiplo Advogados:Drs. Toni Mendes de Oliveira (25850/SC) e outro Apelado: Alexsandro Kanofre Advogada:Dra. Cynara Beatriz de Oliveira Mesquita (20824/SC) Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins N 2012.084969-8 Apelao Cvel Origem:038115017892 Joinville/1 Vara de Direito Bancrio Apelante: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogadas:Drs. Cristiane Bellinati Garcia Lopes (18728/SC) e outros Apelado: J. A. S. Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins N 2012.086811-7 Apelao Cvel Origem:163120000816 Capivari de Baixo/Vara nica Apelante: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogados:Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outro Apelada: Jucelia de Souza Advogado:Dr. Janor Lunardi (3627/SC) Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins N 2012.039497-3 Apelao Cvel Origem:023080776437 Capital/2 Vara de Direito Bancrio Apelante: Karine Pinera Marques Advogado:Dr. Luciano Duarte Peres (13412/SC) Apelado: Banco Citibank S/A Advogado:Dr. Jos Edgard da Cunha Bueno Filho (29417/SC) Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins N 2013.007434-2 Apelao Cvel Origem:008120149084 Blumenau/Vara de Direito Apelante: Ita Unibanco S/A Advogados:Drs. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) e outro Apelado: GR Consrcios Ltda Apelado: Claudemir Galdino Apelada: Ivonete Ronchi Galdino Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins N 2012.013090-8 Apelao Cvel Origem:008100219753 Blumenau/Vara de Direito Bancrio Apelante: Banco Ita S/A Advogadas:Drs. Ana Rosa de Lima Lopes Bernardes (9755/SC) e outros Apelada: Bella Stampa Produtos e Servios Ltda ME Apelada: Miriam Maria Siebert Scheeffer Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins
266
02 de maio de 2013
N 2012.081483-9 Apelao Cvel Origem:028115001287 Iara/2 Vara Apelante: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogadas:Drs. Ana Rosa de Lima Lopes Bernardes (9755/SC) e outros Apelado: Fabrcio Alano da Rosa Advogada:Dra. Thiala Cavallari (24003SC) Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins N 2010.068164-3 Apelao Cvel Origem:026040006846 Guaramirim/1 Vara Apelantes: Confeces Morlon Ltda e outros Advogados:Drs. Cristian Rodolfo Wackerhagen (15271/SC) e outro Apelado: Banco Bradesco S/A Advogados:Drs. Milton Baccin (5113/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins N 2013.011569-3 Agravo de Instrumento Origem:020120238780 Cricima/3 Vara Cvel Agravante: Portal das Tintas Ltda. Advogados:Drs. Andrei Casagrande (11089/SC) e outro Agravado: Banco Santander S/A Advogada:Dra. Regina Maria Facca (3246/SC) Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO N 2012.066547-0 Agravo de Instrumento Origem:007110052052 Biguau/1 Vara Cvel Agravantes: Posto Biguau Ltda e outros Advogados:Drs. Paulo Ren Lenz da Silva (14787/SC) e outros Agravado: Banco do Brasil S/A Advogado:Dr. Emerson Norihiko Fukushima (30687SC) Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO N 2012.070767-5 Agravo de Instrumento Origem:047070003633 Papanduva/Vara nica Agravante: Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Agravada: Maria Aparecida Novinski Ferens Advogados:Drs. Claiton Lus Bork (9399/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO N 2012.015641-4 Apelao Cvel Origem:026105003048 Guaramirim/1 Vara Apelante: Jos Carlos Ramalho Advogados:Drs. Luiz Clei Rosa (27714SC) e outro Apelado: Paran Banco S/A Advogada:Dra. Maria Cristina Torrezani (21002/SC) Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins N 2013.008028-0 Apelao Cvel Origem:020100120768 Cricima/3 Vara Cvel Apelante: Edson Bastos Scott Jnior Advogado:Dr. Oziel Paulino Albano (18398/SC) Apelado: Banco BMG S/A Advogadas:Drs. Patrcia Voigt (13611/SC) e outro Apelado: Banco Santander Brasil S/A Advogadas:Drs. Manuela Gomes Magalhes Biancamano (16760/ SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins N 2011.073279-2 Apelao Cvel Origem:076100030187 Turvo/Vara nica Apelante: Enedir da Silva Advogado:Dr. Oziel Paulino Albano (18398/SC) Apelado: Banco BMG S/A Advogados:Drs. Mrcio Rubens Passold (12826/SC) e outros
ndice
Apelado: Banco do Brasil S/A Advogados:Drs. Jos Antnio Broglio Araldi (30425/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins N 2012.068435-3 Apelao Cvel Origem:028100016011 Iara/2 Vara Apte/Apdo: Luiz Carlos Machado Brando Advogado:Dr. Oziel Paulino Albano (18398/SC) Apelado: Banco Santander Brasil S/A Advogadas:Drs. Manuela Gomes Magalhes Biancamano (16760/ SC) e outro Apdo/Apte: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogados:Drs. Rodrigo Scopel (21899/SC) e outro Interessado: Grupo Santander Brasil S/A Interessado: Banco ABN AMRO Real S/A Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins N 2011.102458-6 Apelao Cvel Origem:040105001856 Laguna/2 Vara Cvel Apelante: Jean Carlos de Brida Silva Advogado:Dr. Oziel Paulino Albano (18398/SC) Apelados: Banco do Brasil S/A e outro Advogados:Drs. Gustavo Rodrigo Ges Nicoladeli (8927/SC) e outro Apelado: Banco Cruzeiro do Sul S/A Advogados:Drs. Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (23729SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins N 2013.009495-9 Apelao Cvel Origem:039120014732 Lages/1 Vara Cvel Apelante: Banco BMG S/A Advogados:Drs. Felipe S Ferreira (17661/SC) e outro Apelado: Joarez Correa da Silva Advogado:Dr. Simone Rangel Martins da Silva Dallabrida (32279 SC) Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins N 2013.011758-7 Apelao Cvel Origem:02009004703-6 Cricima/2 Vara Cvel Apelante: Banco Panamericano S/A Advogados:Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outros Apelada: Daniela dos Santos Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins N 2013.019817-8 Apelao Cvel Origem:045125010642 Palhoa/1 Vara Cvel Apelante: Sebastio Odi Camargo Advogada:Dra. Thiala Cavallari Carvalho (24003SC) Apelada: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogadas:Drs. Manuela Gomes Magalhes Biancamano (16760/ SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins N 2013.005883-6 Apelao Cvel Origem:024125001740 Fraiburgo/1 Vara Apelante: Banco Volkswagen S/A Advogada:Dra. Marili Daluz Ribeiro Taborda (21946/SC) Apelado: Marcio Ramos Machado Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins N 2013.012245-4 Apelao Cvel Origem:005110134596 Balnerio Cambori/4 Vara Cvel Apelante: Bruno Dalmas Advogado:Dr. Jefferson Carlos Ponqueroli (20083/SC)
267
02 de maio de 2013
Apelada: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogados:Drs. Rodrigo Scopel (21899/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins N 2011.089595-3 Apelao Cvel Origem:218100012790 Catanduvas/Vara nica Apelante: Twister Acumuladores Eltricos Ltda - ME Advogados:Drs. Gilson Parolin (10785/SC) e outros Apelado: Dibens Leasing S/A Arrendamento Mercantil Advogados:Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins N 2012.043970-3 Apelao Cvel Origem:064080255470 So Jos/Vara de Direito Bancrio Apelante: Guilherme Correa de Souza Advogados:Drs. Edison Pinto Filho (18527/SC) e outro Apelado: Banco ABN AMRO Real S/A Advogadas:Drs. Regina Maria Facca (3246/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins
ndice
N 2012.062812-8 Apelao Cvel Origem:005105001508 Balnerio Cambori/2 Vara Cvel Apelante: Jos Luiz da Roza Advogada:Dra. Thiala Cavallari (24003SC) Apelada: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogados:Drs. Rodrigo Scopel (21899/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins N 2013.023318-0 Apelao Cvel Origem:074125000140 Trombudo Central/1 Vara Apelante: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogado:Dr. Mrcio Ayres de Oliveira (22983/SC) Apelada: Solange Koball Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins N 2013.021944-1 Apelao Cvel Origem:023110425840 Capital/2 Vara Cvel Apelante: Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro Apelados: Alberto Joo da Cunha Junior e outros Advogados:Drs. Eduardo Henrique Couto Meyer (15650/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins N 2013.006180-2 Apelao Cvel Origem:135125006156 Navegantes/2 Vara Cvel Apelante: Banco Panamericano S/A Advogados:Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outro Apelado: Otavio Correia Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins N 2013.011078-9 Apelao Cvel Origem:163120007691 Capivari de Baixo/Vara nica Apelante: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogadas:Drs. Cristiane Bellinati Garcia Lopes (18728/SC) e outro Apelado: Alex Carvalho Soares Advogado:Dr. Thiago Torquato Viana (27211/SC) Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins N 2013.021480-5 Apelao Cvel Origem:038080013667 Joinville/7 Vara Cvel Apelante: Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Renato Marcondes Brincas (8540/SC) e outros Apelado: Vera Lcia Brieman Advogado:Dr. Tiago Rodrigues (22350/SC) Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins N 2013.015685-7 Apelao Cvel Origem:039120213751 Lages/1 Vara Cvel Apelante: Ciro Rech Advogados:Drs. Claiton Lus Bork (9399/SC) e outros Apelada: Brasil Telecom S/A Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins N 2013.015375-8 Apelao Cvel Origem:039120209860 Lages/1 Vara Cvel Apelante: Everton de Arruda Pereira Advogados:Drs. Claiton Lus Bork (9399/SC) e outro Apelado: Oi Brasil Telecom S/A
N 2010.006580-1 Apelao Cvel Origem:025090013292 Gaspar/2 Vara Apelante: Schmitz Agroindustrial Ltda. Advogados:Drs. Antnio Carlos Gedert (12076/SC) e outros Apelado: Banco do Brasil S/A Advogados:Drs. Luiz Fernando Brusamolin (29941/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins N 2010.072870-7 Apelao Cvel Origem:023990216937 Capital/5 Vara Cvel Apelante: Edson Beline Comrcio de Materiais Fotogrficos Ltda Advogados:Drs. Jaime da Veiga Jnior (11245/SC) e outro Apelada: Xerox do Brasil Ltda. Advogados:Drs. Alberto Milton Hack (7019/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR JNIO MACHADO Revisora:Desembargadora Soraya Nunes Lins Diretoria de Cadastro e Distribuio Processual do Tribunal de Justia, Florianpolis, 02 de maio de 2013. Quinta Cmara de Direito Comercial Edital de julgamento no 60/2013 ..................................................................... Ateno: Os pedidos de preferncia dos advogados, inclusive para realizao de sustentao oral, quando cabvel, devero ser solicitados quinze minutos antes do incio da sesso, impreterivelmente. ............................................................................... De ordem do Exmo. Sr. Desembargador Jnio Machado, presidente da Quinta Cmara de Direito Comercial, torno pblico que de acordo com o artigo 552 do Cdigo do Processo Civil, sero julgados na sesso do dia 09/05/2013, s 14:00 horas os seguintes processos: N 2012.011481-8 Apelao Cvel Origem:075050051959 Tubaro/3 Vara Cvel Apelante: Banco Bradesco S/A Advogados:Drs. Milton Baccin (5113/SC) e outros Apelado: Mega Transportes Ltda ME Advogados:Drs. Marcelo Rocha Cardozo (9844/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2011.016201-2 Apelao Cvel Origem:00410000743-4 Ararangu/1 Vara Cvel Apelantes: Nelson Apparecido Niero e outros Advogadas:Drs. Luana da Silva (28861/SC) e outro Apelado: Banco do Brasil S/A
268
02 de maio de 2013
Advogadas:Drs. Louise Rainer Pereira Giondis (19337/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Jnio Machado
ndice
Advogados:Drs. Marcos Roberto Hasse (10623/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2010.002866-9 Apelao Cvel Origem:038970755420 Joinville/1 Vara de Direito Bancrio Apelante: Unicard Banco Mltiplo S/A Advogados:Drs. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) e outro Apelados: Bertoli Servios de Usinagem Industrial Ltda e outros Advogado:Dr. Srgio Augusto Gonzaga Filho (8785/SC) Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2010.002867-6 Apelao Cvel Origem:038970676012 Joinville/4 Vara Cvel Apelante: Unicard Banco Mltiplo S/A Advogados:Drs. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) e outro Apelado: Bertoli Servios de Usinagem Industrial Ltda Advogado:Dr. Srgio Augusto Gonzaga Filho (8785/SC) Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2010.010343-1 Apelao Cvel Origem:02309027221-0 Capital/6 Vara Cvel Apelante: Esplio de Agelcio Osrio da Silveira Advogados:Drs. Airton Brasil Fagundes (10483/SC) e outro Apelado: Banco do Estado de Santa Catarina S/A BESC Interessado: Banco do Brasil S/A Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2012.048970-8 Apelao Cvel Origem:023990453718 Capital/1 Vara de Direito Bancrio Apte/RdoAd: Banco do Brasil S/A Advogado:Dr. Jos Augusto Peregrino Ferreira (2077/SC) Apdo/Apte: Esplio de Agelcio Osrio da Silveira Advogados:Drs. Airton Brasil Fagundes (10483/SC) e outros Interessado: Agelicio Osrio da Silveira ME Interessado: Banco do Estado de Santa Catarina S/A BESC Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2010.050783-5 Apelao Cvel Origem:039070159376 Lages/3 Vara Cvel Apelante: Lactoplasa Indstria e Comrcio de Laticnios do Planalto S/A Advogado:Dr. lvaro Francisco Cesa Paim (9949/SC) Apelado: Banco do Estado de Santa Catarina S/A BESC Advogado:Dr. Ricardo Paim Cndido dos Santos (14680/SC) Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2012.062358-2 Apelao Cvel Origem:022115003870 Curitibanos/1 Vara Cvel Apte/Apdo: Banco do Brasil S/A Advogados:Drs. Gustavo Rodrigo Ges Nicoladeli (8927/SC) e outro Apdo/Apte: Madeiras Popinhaki Ltda Advogado:Dr. Edgar Jos Galilheti (8646/SC) Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Jnio Machado
N 2011.042736-5 Apelao Cvel Origem:069100015440 Sombrio/1 Vara Apelante: Arge Ltda Advogado:Dr. Leandro Pereira da Silva (184743/SP) Apelado: Comercial Pescaa Ltda ME Advogados:Drs. Everaldo Joo Ferreira (1967/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2012.063634-5 Apelao Cvel Origem:083960000448 Correia Pinto/Vara nica Apelante: Banco do Brasil S/A Advogada:Dra. Karina de Almeida Batistuci (29424/SC) Apelado: Valdir da Silva Advogado:Dr. Vilson Campos (4214/SC) Interessado: Banco do Estado de Santa Catarina S/A BESC Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2012.075156-8 Apelao Cvel Origem:029980001615 Imaru/Vara nica Apte/RdoAd: Banco do Brasil S/A Advogado:Dr. Eli Contini (25423/SC) Apdo/RteAd: Jos Jander Fernandes Costa e outro Advogados:Drs. Rodrigo Brasiliense Vieira (15403/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2012.060500-3 Apelao Cvel Origem:005110002967 Balnerio Cambori/2 Vara Cvel Apelante: Alonso Manoel Pereira Advogado:Dr. Aristo Manoel Pereira (2993/SC) Apelado: Banco do Brasil S/A Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2010.053448-5 Apelao Cvel Origem:033070386415 Itaja/2 Vara Cvel Apelante: Clio Santos de Souza Advogados:Drs. Antnio Carlos Gedert (12076/SC) e outros Apelado: Francisco Vicente Coelho Advogado:Dr. Maurcio Cesar Pereira (1498/SC) Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2010.019196-2 Apelao Cvel Origem:038050076059 Joinville/3 Vara Cvel Apelante: Loterias Sena de Ouro Representaes e Comrcio Ltda Advogados:Drs. Wlaumar Alves da Silva (1332/SC) e outro Apelada: Maria Lucia Madeira Advogados:Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2010.002413-5 Apelao Cvel Origem:035080032359 Ituporanga/1 Vara Apelantes: Maicon Roberto Vanroo e outros Advogado:Dr. Estevo Ruchinski (5281/SC) Apelado: Banco do Brasil S/A
269
02 de maio de 2013
N 2012.060504-1 Apelao Cvel Origem:064070064761 So Jos/Vara de Direito Bancrio Apte/Apdo: Banco Ita S/A Advogados:Drs. Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) e outro Apdo/Apte: Bolsa de Veculos Alemo Ltda Advogado:Dr. Rafael Perfeito May (16542/SC) Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2012.036299-0 Apelao Cvel Origem:020080023339 Cricima/1 Vara Cvel Apelante: Banrisul - Banco do Estado do Rio Grande do Sul S/a Advogado:Dr. Gustavo Rodrigo Ges Nicoladeli (8927/SC) Apelado: Alirio Matias Advogado:Dr. Fernando Welinski Rigobello (13981/SC) Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2012.057862-7 Apelao Cvel Origem:01107006098-4 Brusque/Vara Comercial Apelantes: Glamour Fashion Comrcio Ltda ME e outro Advogado:Dr. Rmulo Machado Navarro Stotz (16325/SC) Apelado: Banco Bradesco S/A Advogados:Drs. Milton Baccin (5113/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2012.044218-8 Apelao Cvel Origem:020070014132 Cricima/1 Vara Cvel Apelante: Banco Santander Brasil S/A Advogados:Drs. Luiz Fernando Brusamolin (29941/SC) e outro Apelante: Betacred Companhia Securitizadora de Crditos Financeiros Advogados:Drs. Jos Edgard da Cunha Bueno Filho (29417/SC) e outro Apelado: Jos Ronchi Advogada:Dra. Clia Maria Paixo (12546/SC) Interessado: Banco Real ABN AMRO Bank Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2012.057451-9 Apelao Cvel Origem:079100051179 Videira/2 Vara Cvel Apte/Apdo: Mercantil Agropecuria Marin Ltda e outro Advogadas:Drs. Franciane Santos (21983/SC) e outro Apdo/Apte: Banco do Brasil S/A Advogados:Drs. Gustavo Rodrigo Ges Nicoladeli (8927/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2012.063417-6 Apelao Cvel Origem:003120004430 Anita Garibaldi/Vara nica Apelante: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogadas:Drs. Manuela Gomes Magalhes Biancamano (16760/ SC) e outro Apelado: Adolfo Samurio Advogados:Drs. Gabriel Varela Amorim (31358SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2012.071568-9 Apelao Cvel Origem:054115005084 Rio do Sul/1 Vara Cvel Apelante: Robson Eliel Ribeiro Advogado:Dr. Ruan Galiardo Cambruzzi (20336/SC) Apelado: Paran Banco S/A Advogada:Dra. Maria Cristina Torrezani (21002/SC)
ndice
Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2012.092861-9 Apelao Cvel Origem:008060272071 Blumenau/Vara de Direito Bancrio Apte/Apdo: Banco Bradesco S/A Advogados:Drs. Germano Adolfo Bess (1810/SC) e outros Apdo/Apte: Carlos Csar Alves Advogados:Drs. Glson Luiz Surdi (9068/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2012.075501-6 Apelao Cvel Origem:033120002437 Itaja/2 Vara Cvel Apelante: Mauro Csar dos Santos Advogado:Dr. Mauro Csar dos Santos (11352/SC) Apelado: Banco Santander S/A Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2012.047629-9 Apelao Cvel Origem:054080045336 Rio do Sul/2 Vara Cvel Apelante: Mercado Luana Ltda ME Advogado:Dr. Evandro Duarte dos Anjos (24435SC) Apelado: Banco do Brasil S/A Advogado:Dr. Luiz Fernando Brusamolin (29941/SC) Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2012.073071-5 Apelao Cvel Origem:075110136734 Tubaro/1 Vara Cvel Apelante: Karine Frasson de Oliveira Advogados:Drs. Clsio Moraes (13855/SC) e outro Apelada: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogadas:Drs. Manuela Gomes Magalhes Biancamano (16760/ SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2012.072133-8 Apelao Cvel Origem:036115000416 Jaragu do Sul/1 Vara Cvel Apelante: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogados:Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outro Apelado: Vanderlei Cezario Advogada:Dra. Thiala Cavallari (24003SC) Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2012.047954-9 Apelao Cvel Origem:012080026402 Caador/1 Vara Cvel Apelante: Amarildo Moresco Advogados:Drs. Adriano Pelissaro Rezzadori (25556/SC) e outro Apelado: Banco Bradesco S/A Advogado:Dr. Newton Dorneles Saratt (19248/SC) Apelado: Natureza Ecolgica Ltda. Advogados:Drs. Aroldo Joaquim Camillo Filho (119016SP) e outros Apelado: Fabramex Comercial Importadora e Exportadora Ltda Advogado:Dr. Jefferson Adalberto da Silva (159124SP) Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Jnio Machado
270
02 de maio de 2013
N 2012.008355-1 Apelao Cvel Origem:044090001480 Orleans/1 Vara Apelante: Banco do Brasil S/A Advogados:Drs. Marcelo Vicente de Alkmim Pimenta (26930/SC) e outro Apelados: Pedro Antnio Crocetta e outros Advogados:Drs. Janor Lunardi (3627/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2012.008354-4 Apelao Cvel Origem:044080029080 Orleans/1 Vara Apelante: Pedro Antnio Crocetta Advogados:Drs. Janor Lunardi (3627/SC) e outros Apelado: Banco do Brasil S/A Advogados:Drs. Marcelo Vicente de Alkmim Pimenta (26930/SC) e outro Interessada: Comrcio de Madeiras Erlon Ltda Interessado: Luiz Cristovo Crocetta Interessada: Valdete Baggio Crocetta Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2012.075161-6 Apelao Cvel Origem:039120007701 Lages/1 Vara Cvel Apelante: Banco Ita S/A Advogada:Dra. Alice Batista Hirt (16721/SC) Apelado: Eduardo Muniz de Oliveira Advogado:Dr. Mauricio de Oliveira Bergamo (29519/SC) Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2012.022772-0 Apelao Cvel Origem:020110142349 Cricima/2 Vara Cvel Apelante: Andria da Silva Rodrigues Advogado:Dr. Valter Schaefer Mehret (29855SC) Apelado: Banco Itaucard S/A Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2012.060647-6 Apelao Cvel Origem:020110041542 Cricima/3 Vara Cvel Apelante: Banco Pine S/A Advogados:Drs. Alexandre Fuchs das Neves (30060/RS) e outros Apelado: Morgana Pirola Bagio Advogado:Dr. Fernando Welinski Rigobello (13981/SC) Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2012.071026-3 Apelao Cvel Origem:05509000758-6 Rio Negrinho/1 Vara Apelante: Banco do Brasil S/A Advogados:Drs. Eli Contini (25423/SC) e outros Apelado: NCT Logstica Ltda Advogados:Drs. Dean Jaison Eccher (19457/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2012.025176-9 Apelao Cvel Origem:075100013141 Tubaro/1 Vara Cvel Apelante: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Mltiplo Advogada:Dra. Manuela Gomes Magalhes Biancamano (16760/SC) Apelado: Jorge Alosio Herdt
ndice
Advogado:Dr. Fabrcio Benedet (20295/SC) Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2010.066171-3 Apelao Cvel Origem:008030034849 Blumenau/3 Vara Cvel Apte/Apdo: Malharia Celius Ltda - Me Advogada:Dra. Deise Franciane Cardoso (25141/SC) Apdo/Apte: Banco de Crdito Nacional S/A BCN Advogados:Drs. Paulo Guilherme Pfau (1799/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2012.069086-8 Apelao Cvel Origem:058100023000 So Bento do Sul/1 Vara Apelante: Unio de Bancos Brasileiros S/A UNIBANCO Advogados:Drs. Milton Baccin (5113/SC) e outros Apelados: Centro de Formao de Condutores Universal Ltda e outros Advogados:Drs. Aro dos Santos (9760/SC) e outros Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2012.023880-2 Apelao Cvel Origem:058110011012 So Bento do Sul/2 Vara Apelantes: Centro de Formao de Condutores Universo Ltda e outros Advogados:Drs. Aro dos Santos (9760/SC) e outro Apelado: Unio de Bancos Brasileiros S/A UNIBANCO Advogados:Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Jnio Machado N 2012.040600-3 Agravo de Instrumento Origem:119125000712 Garuva/Vara nica Agravante: Francisco Paulo dos Santos Advogados:Drs. Antnio Luiz Lavarda (5689/SC) e outro Agravado: Panamericano Arrendamento Mercantil S/A Advogados:Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (SUBSTITUTO) N 2012.010326-2 Apelao Cvel Origem:045115008858 Palhoa/2 Vara Cvel Apelante: Fundo de Investimento Em Direitos Creditrios No Padronizados - PCG Brasil Multicarteira Advogados:Drs. Paulo Guilherme Pfau (1799/SC) e outros Apelado: A. M. dos S. Interessada: Aymor Crdito Financiamento e Investimento SA Relator:DESEMBARGADOR GUILHERME NUNES BORN (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Jnio Machado Diretoria de Cadastro e Distribuio Processual do Tribunal de Justia, Florianpolis, 02 de maio de 2013.

EDITAL DE PUBLICAO DE ACRDOS N 5400/13 - Quinta Cmara de Direito Comercial Assinados em 25/04/2013: 1 - Ed. 5400/13- Apelao Cvel n 2012.089424-6, da Capital Relator: Desembargador Cludio Valdyr Helfenstein Juiz(a): Haidee Denise Grin Apelante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Renato Marcondes Brincas (8540/SC) e outros Apelados: Volnei Martins de Souza e outros
271
02 de maio de 2013
Advogado: Dr. Fbio Eduardo Salles Murat (24790SC) DECISO: por votao unnime, conhecer em parte do recurso, rejeitar as preliminares e, quanto ao mrito, dar-lhe parcial provimento. Custas legais. MARLI G. SECCO. DIVISO DE EDITAIS. DRI. ED 5400/13.
ndice
1 Cmara de Direito Pblico

EDITAL DE PUBLICAO DE DECISES MONOCRTICAS EDITAL 1090/13 Primeira Cmara de Direito Pblico ------1 - EDITAL N. 1090/13 Apelao Cvel - 2013.021662-7 - de Itaja Relator: Desembargador Newton Trisotto Apelante: JVS Logstica Ltda Advogados: Drs. Silmar Lima Mendes (22282/SC) e outro Apelada: Tim Celular S/A DECISO 01. JVS Logstica Ltda. ajuizou AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITOS C/C REPETIO E REPARAO POR DANOS MORAIS, COM PEDIDO DE ANTECIPAO PARCIAL DOS EFEITOS DA TUTELA contra Tim Celular S.A. Transcorrido in albis o prazo para contestao (fl. 192), o Juiz Jos Carlos Bernardes dos Santos prolatou a sentena. No dispositivo, cujos termos revelam a natureza do litgio, inscreveu: ANTE O EXPOSTO, com fundamento nos arts. 269, inciso I, do CPC, JULGO PROCEDENTES os pedidos constantes da pea vestibular, para: a) declarar inexistentes os dbitos da atora junto demandada, mais precisamente aqueles descritos no documento de fl. 162; b) condenar a demandada ao pagamento de danos morais no valor de R$ 8.000,00, devidamente corrigidos a partir da emisso desta sentena (A correo monetria da indenizao do dano mora inicia a partir da data do respectivo arbitramento; a retroao data do ajuizamento da demanda implicaria corrigir o que j est atualizado - STJ, Min. Ari Pagendler - e Smula 362: A correo monetria do valor da indenizao do dano moral incide desde a data do arbitramento.) e juros de mora, tambm a contar da data da prolao desta sentena, conforme entendimento recente de 4 Turma do STJ, que vem consolidando que em casos de responsabilidade contratual, os juros de mora tem incidncia a partir do arbitramento da condenao, pois, conforme esclareceu a Ministra Maria Isabel Galloti, no h como incidirem, antes desta data, juros de mora sobre a quantia que ainda nao fora estabelecida em juzo. [...] c) tornar definitiva a tutela antecipada deferida s fls. 168/170. d) condeno, outrossim, a r, a devolver em dobro, autora, a importncia de R$ 1.919,66, o que fao com fulcro no art. 42, pargrafo nico do CPC, a qual foi paga indevidamente. e) por ltimo, condeno a demandada ao pagamento das custas judiciais e demais despesas processuais, bem como honorrios advocatcios, os quais fixo em 20% sobre o valor da condenao (fls. 196/200). No se conformando com o veredicto, a autora interps apelao, sustentando, em sntese, que: a) a condenao da apelada em danos morais no deve ser inferior a 100 (cem) vezes o valor somado das negativaes indevidas (R$ 430,77), ou seja, no inferior a R$ 43.077,00 (quarenta e trs mil e setenta e sete reais); b) devem os juros de mora incidir a partir do evento danoso, na forma da smula 54 do STJ, e sucessivamente que incidam a partir da citao da apelada, na forma do artigo 405 do Cdigo Civil (fls. 215/220). 02. Dispe o art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil que o relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel,
improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior; no 1-A, que se a deciso recorrida estiver em manifesto confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poder dar provimento ao recurso. 03. Reafirmo os fundamentos dos votos insertos nos acrdos cujas ementas so reproduzidas: A Constituio da Repblica preceitua que incumbe ao Poder Pblico, na forma da lei, diretamente ou sob regime de concesso ou permisso, sempre atravs de licitao, a prestao de servios pblicos (art. 175) e que a lei dispor sobre os direitos dos usurios, a poltica tarifria e a obrigao de manter servio adequado (pargrafo nico, incisos I, II e III). A Lei n. 9.472, de 1997, que dispe sobre a organizao dos servios de telecomunicaes, a criao e o funcionamento de um rgo regulador e outros aspectos institucionais criou a Agncia Nacional de Telecomunicaes (Anatel) e lhe atribuiu funo de rgo regulador das telecomunicaes (art. 8) e competncia para expedir normas quanto outorga, prestao e fruio dos servios de telecomunicaes no regime pblico (inciso IV). Pela Resoluo n. 477, de 2007, a Anatel aprovou o regulamento que trata da prestao do Servio Mvel Pessoal - SMP. Nele esto previstos procedimentos que apenas quando rigorosamente observados constituiro exerccio regular de um direito (CC, art. 188) e, consequentemente, legitimaro a suspenso dos servios e o registro de dbito do Usurio em sistemas de proteo ao crdito (art. 51, 3). Deve a concessionria: a) previamente, comunicar ao usurio da possibilidade, forma e prazo para contestao do dbito ( 1, inciso II) e tambm da sano a que est sujeito na ausncia de contestao (inciso III); b) apresentada a contestao, responder os questionamentos previstos neste artigo no prazo de at 30 (trinta) dias (art. 68, 3). A resposta s contestaes de dbito ser feita obrigatoriamente por escrito, a menos que o Usurio opte expressamente por outro meio ( 4). Decorrido o prazo para a liquidao do dbito, desde que j rescindido o Contrato de Prestao do SMP e notificado o usurio por escrito com antecedncia de 15 (quinze) dias, poder a prestadora incluir o registro de dbito em sistemas de proteo ao crdito. Sem o cumprimento das formalidades da Resoluo n. 477, da Anatel, o registro de dbito do Usurio em sistemas de proteo ao crdito caracterizar meio coercitivo de pagamento e, portanto, censurvel abuso de direito. Se dele resultarem danos materiais e/ou morais ao usurio, cumprir concessionria repar-los (AC n. 2010.007433-6). A lei no fixa critrios objetivos para a quantificao do dano moral; cumpre ao juiz a penosa tarefa de dosar a indenizao, porquanto haver de ser feita em dinheiro, para compensar uma leso que, por sua prpria natureza, no se mede pelos padres monetrios (Humberto Theodoro Jnior). Nas causas versando sobre responsabilidade civil das concessionrias dos servios pblicos de telefonia e de distribuio de energia eltrica pela reparao dos danos morais causados aos usurios a Cmara, a partir do julgamento da Apelao Cvel n. 2010.026868-9 (Des. Paulo Henrique Moritz Martins da Silva), tem fixado a indenizao em R$ 20.000,00 (vinte mil reais) (AC n. 2010.046290-2). assente o entendimento no Superior Tribunal de Justia, recentemente reafirmado por sua Segunda Seo (Resp n. 1.132.886/SP, julgado em 23.11.2011; Rcl n. 6.111/GO, julgada em 29.02.2012), de que o termo inicial dos juros de mora incidentes sobre a indenizao por danos morais decorrentes de ato ilcito corresponde data do evento danoso (Smula 54 STJ) (AC n. 2012.007033-4, de Balnerio Cambori, rel. Juiz Rodrigo Collao, j. em 09.05.2012) (AC n. 2010.050029-5). As ementas so autoexplicativas; nada lhes necessrio acrescentar. No caso em exame, a concessionria no cumpriu as exigncias da Resoluo n. 477, de 2007, da Agncia Nacional de Telecomunicaes - Anatel. Por isso, nem sequer necessrio perquirir se havia ou no dbito a justificar a inscrio do nome da usuria em rgo de
272
02 de maio de 2013
proteo ao crdito. Enfatizo: o ato ilcito decorre da no observncia da Resoluo. 04. vista do exposto, dou provimento parcial ao recurso para: a) majorar o dano moral a R$ 20.000,00 (vinte mil reais); b) estabelecer que os juros de mora (1%) so devidos do ato ilcito (data da inscrio do nome da autora em rgo de proteo ao crdito - 10.12.2008), at a data do julgamento deste recurso. A partir de ento incidir apenas a Taxa Selic - que compreende juros de mora e correo monetria. P.I. Florianpolis, 29 de abril de 2013 Newton Trisotto Relator ------2 - EDITAL N. 1090/13 Mandado de Segurana - 2013.022107-5 - da Capital Relator: Desembargador Gaspar Rubick Impetrante: Antonio Luiz Stradioto Advogada: Dra. Milene Ribeiro (29832/SC) Impetrado: Comandante Geral do Corpo de Bombeiros Militar de Santa Catarina DECISO MONOCRTICA Antonio Luiz Stradioto requereu expressamente a desistncia da presente ao mandamental (fl. 54). A respeito da possibilidade de desistncia em ao mandamental, disciplina Hely Lopes Meirelles: O mandado de segurana, visando unicamente invalidao de ato de autoridade, admite desistncia a qualquer tempo, independentemente de consentimento do impetrado. Realmente, no se confundindo com as outras aes em que h direitos das partes em confronto, o impetrante pode desistir da impetrao, ou porque se convenceu da legitimidade do ato impugnado, ou por qualquer convenincia pessoal, que no precisa ser indicada nem depende de aquiescncia do impetrado. Portanto, no havendo smile com as outras causas, no se aplica o disposto no 4 do art. 267 do CPC para extino do processo por desistncia. (Mandado de Segurana e Aes Constitucionais, 32 Edio, Ed. Malheiros, p. 132 e 133) Nesse sentido: TRIBUTRIO. PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANA. SENTENA EXARADA. APELAO INTERPOSTA. DESISTNCIA DO FEITO. HOMOLOGAO. CPC, ART. 267, VIII. 1. Em sede de mandado de segurana a desistncia da ao pode ser requerida a qualquer tempo e em qualquer grau de jurisdio, independentemente da anuncia da parte contrria (cf. STF, AGRRE 167.224/MG, REEDEA 165.712/MG). 2. Nos termos de consolidada jurisprudncia dos tribunais superiores, ao impetrante facultado desistir, a qualquer tempo, da ao de mandado de segurana, sendo, pois, dispensveis, para a validade de tal pedido, a manifestao da autoridade impetrada, ou a renncia do direito em que se funda a ao. (AMS n 2007.38.00.002051-4/MG - Relator Desembargador Federal Daniel Paes Ribeiro - TRF/1 Regio - Sexta Turma - Unnime - e-DJF1 1/9/2008, p. 99). No mesmo sentido: AMS 96.01.41964-0/ AM, Rel. Desembargador Federal Cato Alves, Stima Turma, e-DJF1 p.159 de 29/05/2009 e AGTAMS 2002.34.00.009162-9/DF, Rel. Desembargador Federal Luciano Tolentino Amaral, Stima Turma,DJ p.89 de 18/03/2005. 3. Agravo regimental no provido. Mantida a deciso que homologou a desistncia da ao requerida, nos termos do art. 267, VIII do CPC. (AGAMS 0026573-02.2003.4.01.3300 / BA, Rel. DESEMBARGADOR FEDERAL REYNALDO FONSECA, STIMA TURMA, e-DJF1 p.785 de 16/11/2012) Assim, nada mais resta seno homologar a desistncia, com a extino do processo sem resoluo de mrito, nos termos do artigo 267 do CPC, VIII, do CPC. Intime-se. Publique-se. Florianpolis, 26 de abril de 2013. Gaspar Rubick
ndice
Relator ------3 - EDITAL N. 1090/13 Embargos de Declarao em Apelao Cvel - 2009.025705-3/0001.00 - de Lauro Mller Relator: Desembargador Jorge Luiz de Borba Embargante: Rosinete Batista Advogado: Dr. Meglvio Mussi Jnior (5574/SC) Embargado: Irani Valentin Alberton Jnior Advogada: Dra. Silvia Cristina Bernardo Vieira (15430/SC) Embargado: Hospital Municipal Henrique Lage Advogadas: Drs. Clarissa Ferreira da Rosa (16633/SC) e outro DECISO MONOCRTICA Rosinete Batista, por meio do petitrio juntado s fls. 592-593, desistiu dos embargos de declarao de fls. 598-602 e 604-608. Prev o art. 501 do Cdigo de Processo Civil que o recorrente poder, a qualquer tempo, sem a anuncia do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso. Ante o exposto, homologa-se o pedido de desistncia, extingue-se o procedimento recursal e determina-se a remessa dos autos Diretoria Judiciria para que se processe o recurso especial de fls. 620-646. Intimem-se. Cumpra-se. Florianpolis, 25 de abril de 2013 Jorge Luiz de Borba Relator MARLI G. SECCO. DIVISO DE EDITAIS. DRI. ED. 1090/13.

EDITAL DE PUBLICAO DE ACRDOS N 5404/13 - Segunda Cmara de Direito Pblico Assinados em 30/04/2013: 1 - Ed. 5404/13- Apelao Cvel n 2011.045502-7, de Blumenau Relator: Desembargador Francisco Oliveira Neto Juiz(a): Fernando Zimermann Gerber Apte/RdoAd: Celesc Distribuio S/A Advogada: Dra. Odacira Nunes (12672/SC) Apdo/RteAd: Maurcio Day Advogado: Dr. Elton Tito Raimundo da Silva (7988/SC) DECISO: por maioria de votos, vencido o Desembargador Nelson Schaefer Martins, conhecer do recurso da r e negar-lhe provimento; e conhecer do recurso do autor, e dar-lhe provimento, para majorar o valor da indenizao para R$ 20.000,00, determinando-se, de ofcio, que incida incidir juros de 1% ao ms desde a data do fato danoso at a data do arbitramento, quando dever incidir apenas a Taxa Selic. Custas de lei. 2 - Ed. 5404/13- Apelao Cvel n 2011.051697-8, de Videira Relator: Desembargador Francisco Oliveira Neto Juiz(a): Fabricio Rossetti Gast Apte/Apdo: Sandra Catia Ferreira da Silva Advogado: Dr. James Robinson Correia (14403/SC) Apdo/Apte: Celesc Distribuio S/A Advogado: Dr. Luiz Fernando Costa de Verney (19608/SC) DECISO: por maioira de votos, vencido o Desembargador Nelson Schaefer Martins, conhecer do recurso da r e negar-lhe provimento; e conhecer do recurso da autora, e dar-lhe provimento, para majorar o valor da indenizao para R$ 20.000,00, determinando-se, de ofcio, que incida incidir juros de 1% ao ms desde a data do fato danoso at a data do arbitramento, quando dever incidir apenas a Taxa Selic. Custas de lei.
273
02 de maio de 2013
3 - Ed. 5404/13- Apelao Cvel n 2011.039489-1, de Blumenau Relator: Desembargador Francisco Oliveira Neto Juiz(a): Emmanuel Schenkel do Amaral e Silva Apelante: Celesc Distribuio S/A Advogados: Drs. Eduardo Heitor Altmann (17796/SC) e outro Apelada: Iraci Aparecida dos Santos Advogada: Dra. Silvia Boemer (8854/SC) DECISO: por maioria de votos, vencido o Desembargador Nelson Schaefer Martins, conhecer, em parte, do recurso e, nesta parte, negarlhe provimento, determinando-se, de ofcio, que sobre o valor da condenao incida juros de 1% ao ms (art. 406 do CC) desde a data do fato danoso at a data do arbitramento, quando dever incidir a Taxa Selic. Custas de lei. 4 - Ed. 5404/13- Apelao Cvel n 2011.075053-2, de Palhoa Relator: Desembargador Francisco Oliveira Neto Juiz(a): Marcelo Elias Naschenweng Apte/RdoAd: Celesc Distribuio S/A Advogados: Drs. Mateus Gamba Torres (20130/SC) e outros Apdo/RteAd: Oziel Osmar Junckes Advogados: Drs. Edison Pinto Filho (18527/SC) e outros DECISO: por maioria de votos, vencido o Desembargador Nelson Schaefer Martins, conhecer do recurso da r e negar-lhe provimento; e conhecer do recurso da autora e dar-lhe provimento, para majorar a verba indenizatria para R$ 20.000,00, determinando-se, de ofcio, que sobre o valor desta incida juros de 1% ao ms (art. 406 do CC) desde a data do fato danoso at a data do arbitramento, quando dever incidir a Taxa Selic. Custas de lei. 5 - Ed. 5404/13- Apelao Cvel n 2011.081359-7, de Chapec Relator: Desembargador Francisco Oliveira Neto Juiz(a): Maria Luiza Fabris Apelante: Eletropaulo - Metropolitana Eletricidade de So Paulo S/A Advogados: Drs. Paulo Renato Ferraz Nascimento (138990/SP) e outro Apelado: Sirlei de Ftima Bossele dos Reis Cardoso Advogado: Dr. Sandro Luiz Cardoso (11937/SC) DECISO: por maioria de votos, vencido o Desembargador Nelson Schaefer Martins, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, determinando-se, de ofcio, que sobre este incida juros de 1% ao ms desde o evento danoso at a data do arbitramento, quando dever incidir a Taxa Selic. Custas de lei 6 - Ed. 5404/13- Apelao Cvel n 2011.082661-1, de Blumenau Relator: Desembargador Francisco Oliveira Neto Juiz(a): Rubens Schulz Apelada: Empresa Brasileira de Telecomunicaes SA EMBRATEL Advogadas: Drs. Manuela Gomes Magalhes Biancamano (16760/ SC) e outro Apelado: Bruno Felippe Schlossmacher Advogado: Dr. Luiz Antnio Pcolli (4804/SC) DECISO: por maioria de votos, vencido o Desembargador Nelson Schaefer Martins, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, determinando-se, de ofcio, que sobre o valor da condenao incida juros de 1% ao ms (art. 406 do CC) desde a data do fato danoso at a data do arbitramento, quando dever incidir a Taxa Selic. Custas de lei. 7 - Ed. 5404/13- Apelao Cvel n 2011.094330-2, de Biguau Relator: Desembargador Francisco Oliveira Neto Juiz(a): Jos Clsio Machado Apte/Apdo: Celesc Distribuio S/A Advogado: Dr. Luiz Fernando Costa de Verney (19608/SC) Apdo/Apte: Sandra Regina Corra Advogada: Dra. Michelle Feuser (21673/SC) DECISO: por maioria de votos, vencido o Desembargador Nelson Schaefer Martins, conhecer do recurso da r e negar-lhe provimento; e conhecer do recurso da autora, e dar-lhe provimento, para majorar o valor da indenizao para R$ 20.000,00, determinando-se, de ofcio, que incida juros de 1% ao ms desde a data do fato danoso at a data do
ndice
arbitramento, quando dever incidir apenas a Taxa Selic. Custas de lei. 8 - Ed. 5404/13- Apelao Cvel n 2011.048423-1, de Cricima Relator: Desembargador Francisco Oliveira Neto Juiz(a): Nao Informado Apelante: Eduardo Cunha de Oliveira Advogada: Dra. Marta Corra Ramalho (19448/SC) Apelada: Brasil Telecom S/A Advogadas: Drs. Jamila Castillos Ibrahim Soares (15749/SC) e outro DECISO: por maioria de votos, vencido o Desembargador Nelson Schaefer Martins, conhecer, em parte, do recurso e, nesta, negarlhe provimento, determinando-se, de ofcio, que sobre o valor da condenao incida juros de 1% ao ms (art. 406 do CC) desde este marco at a data do presente arbitramento, quando dever incidir a Taxa Selic. Custas de lei. MARLI G. SECCO. DIVISO DE EDITAIS. DRI. ED. 5404/13.

EDITAL DE PUBLICAO DE DECISES MONOCRTICAS EDITAL 1089/13 Segunda Cmara de Direito Pblico ------1 - EDITAL N. 1089/13 Reexame Necessrio - 2013.020421-3 - de Capinzal Relator: Desembargador Joo Henrique Blasi Autora: Delides Raimundo Martinelli Advogado: Dr. Anderson Macohin Siegel (23056/SC) Ru: Instituto Nacional do Seguro Social INSS Procurador: Dr. Paulo Srgio Bruch (Procurador Federal) DECISO MONOCRTICA Delides Raimundo Martinelli aforou ao revisional contra o Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, referente ao auxlio-doena por acidente de trabalho NB 91/126.726.532-6, posteriormente convertido na aposentadoria por invalidez NB 92/532.314.566-2, luz do normado pelo art. 29, inc. II, da Lei n. 8.213/91, que restou julgada procedente pelo Juzo a quo (fls. 120 a 125). No houve a interposio de recurso voluntrio, mas os autos ascenderam por fora do reexame necessrio (fl. 128). O Ministrio Pblico interveio apenas formalmente (fl. 133). , no essencial, o relatrio. Quanto aplicao do indigitado art. 29, inc. II, da Lei n. 8.213/91, tem-se que o autor gozava de auxlio-doena por acidente de trabalho NB 91/123.555.983-9, com data inicial (DIB) que remonta a 3.11.2002 (fl. 20), percebeu tambm auxlio-doena previdencirio NB 31/126.726.532-6, com data inicial (DIB) em 11.4.2003, posteriormente convertido em aposentadoria por invalidez NB 92/532.310.566-2, com data inicial (DIB) que remonta a 24.9.2008, tendo o ru, ao efetuar o clculo dos correspondentes salrios-de-benefcio, apurado a mdia aritmtica simples dos salrios-de-contribuio do perodo contributivo (fls. 20 e 21). Porm, restou sentencialmente acolitado o pedido exordial de reclculo da renda mensal inicial (RMI) dos aludidos benefcios, luz do inc. II do art. 29 da Lei 8.213/91, observada a redao dada pela Lei n. 9.876/99, isto , consoante a mdia aritmtica simples dos maiores salrios-de-contribuio correspondentes a 80% (oitenta por cento) de todo o perodo contributivo, afastando-se, consequentemente, a sistemtica de clculo adotada pelo 2 do art. 32 do Decreto n. 3.048/99, com as alteraes introduzidas pelo Decreto n. 5.545/05. Porque escorreita, desde logo antecipo que, quanto a este aspecto, deve ser mantida a sentena reexaminanda. De pronto transcrevo o disposto no art. 29, inc. II, da Lei n. 8.213/ 91, com a redao dada pela Lei n. 9.876/99: Art. 29. O salrio-de-benefcio consiste: [...] II - para os benefcios de que tratam as alneas a, d, e e h do inciso I do art. 18, na mdia aritmtica simples dos maiores salrios-de-
274
02 de maio de 2013
contribuio correspondentes a oitenta por cento de todo o perodo contributivo. Logo, tem-se que a autarquia-r deve recalcular a RMI com estrita observncia ao normado no preceptivo antes transcrito. Sobre o tema j assentou o Superior Tribunal de Justia: PREVIDENCIRIO. EXECUO DE SENTENA. SALRIOSDE-CONTRIBUIO. CORREO MONETRIA INTEGRAL. IRSM DE JANEIRO E FEVEREIRO DE 1994. CABIMENTO. PRECEDENTES. 1. Os benefcios previdencirios devem ser implantados com a observncia da legislao pertinente, semelhana daqueles concedidos diretamente pela autarquia, corrigindo-se as parcelas atrasadas. 2. A observncia da legislao de regncia no afasta a adoo da correo monetria integral nos salrios-de-contribuio relativos a janeiro e fevereiro de 1994 nos benefcios concedidos judicialmente, cujo termo inicial for posterior a 1/3/1994. Inteligncia do disposto no 5 do art. 20 da Lei 8.880/1994. 3. A teor da Lei n. 8.213/1991, em seus arts. 28 e 29, II, o valor do benefcio ser apurado a partir do salrio-de-benefcio, o qual, para aqueles de carter continuado, inclusive o decorrente de acidente de trabalho, resulta da mdia aritmtica simples dos maiores salriosde-contribuio devidamente corrigidos, ex vi do art. 201, 3, da CF/1988. [...] (AgRg no Ag 1216157/SP, 2009/0147568-8, rel. Min. Jorge Mussi, j. 11.5.2010) AGRAVO REGIMENTAL. PREVIDENCIRIO. REVISO DA RENDA MENSAL INICIAL. APURAO. ARTS. 28 E 29 DA LEI N 8.213/1991. NDICES DE CORREO. CRITRIO DO LEGISLADOR. CONCESSO ADMINISTRATIVA OU JUDICIAL. DISTINO INEXISTENTE. A Lei de Benefcios da Previdncia Social estabelece o procedimento para a apurao do salrio-de-benefcio dispondo que, para aqueles de carter continuado, inclusive o decorrente de acidente de trabalho, hiptese dos autos, seu valor o resultante da mdia aritmtica simples dos maiores salrios-de-contribuio correspondentes a oitenta por cento de todo o perodo contributivo (arts. 28 e 29, II). [...] (AgRg no Ag 889499/SP, 2007/0081372-0, rel. Min. Paulo Gallotti, j. 5.5.2009) No mesmo sentido tem-se pronunciado este Sodalcio: PREVIDENCIRIO. AUXLIO-DOENA ACIDENTRIO. REVISO DO VALOR DO BENEFCIO. BASE DE CLCULO DA RENDA MENSAL INICIAL. EXEGESE DO ART. 29, INCISO II, DA LEI N 8.213/91. CORREO MONETRIA. 1. No clculo do salrio-de-benefcio do auxlio-doena acidentrio deve ser levada em conta a mdia aritmtica simples dos maiores salrios-de-contribuio, correspondentes a 80% (oitenta por cento) de todo o perodo contributivo, desprezando-se, portanto, os 20% (vinte por cento) menores salrios-de-contribuio (AC n. 2009.004948-7, de Forquilhinha, rel. Des. Jaime Ramos) 2. O fator de correo monetria das prestaes vencidas de benefcios previdencirios, a partir de maio de 1996, o IGP-DI e, a partir de agosto de 2006, o INPC (AC n. 2008.029849-6, de Forquilhinha, rel. Des. Newton Janke) APELAO CVEL. INFORTUNSTICA. REVISIONAL. AUXLIODOENA ACIDENTRIO. RENDA MENSAL INICIAL. CLCULO REALIZADO DE ACORDO COM O ART. 32, 2, DO DECRETO N. 3.048/99. IMPOSSIBILIDADE. APLICAO DO DISPOSTO NO ART. 29, II, DA LEI N. 8.213/91. MDIA ARITMTICA SIMPLES DOS MAIORES SALRIOS-DE-CONTRIBUIO CORRESPONDENTES A 80% (OITENTA POR CENTO) DE TODO O PERODO CONTRIBUTIVO. RECURSO PROVIDO. O Decreto n. 3.048/99 tem a funo de meramente regulamentar as questes relativas ao Regime Geral da Previdncia Social nos termos fixados por lei, como, na espcie, a Lei n. 8.213/91. Ao perder a simetria, sua aplicao no mais admitida, prestigiando-se a exegese estabelecida pelo legislador ordinrio. (AC n. 2007.056723-3, de Laguna, rel. Des. Francisco Oliveira F) (AC n. 2008.023492-8, de Lages, rel. Des. Cid Goulart)
ndice
Desse modo, o clculo efetuado pelo INSS, com alicerce no Decreto n. 3.048/99, inobjetavelmente errneo. Enfim, para o clculo do salrio-de-benefcio sobre o qual incide a renda mensal inicial do auxlio-doena e da aposentadoria por invalidez concedidas ao autor h de ser aplicado o disposto no art. 18, alneas a e e, c/c o art. 29, inc. II e seus pargrafos, da Lei n. 8.213/91, este que, como visto, estabelece a aplicao da mdia aritmtica simples dos maiores salrios-de-contribuio correspondentes a 80% (oitenta por cento) de todo o perodo contributivo, devendo-se desprezar, pois, os menores salrios-de-contribuio correspondentes aos 20% (vinte por cento) restantes. Quanto correo monetria e aos juros moratrios v-se que a sentena aplicou-os corretamente. A respeito dos demais itens da condenao tem-se que a sentena obrou com correo, pois os honorrios advocatcios, conforme remansosa jurisprudncia, devem corresponder a 10% (dez por cento) do valor das parcelas vencidas at a prolao da sentena, na forma da Smula n. 111 do Superior Tribunal de Justia, e, quanto s custas processuais devem ser pagas pela metade, dada a parcial iseno de que goza a autarquia-r (art. 33, p. nico, do Regimento de Custas do Estado e Smula n. 178 do Superior Tribunal de Justia). EM FACE DO EXPOSTO, consoante a jurisprudncia dominante da Corte, nego seguimento remessa, fazendo-o com fundamento no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil. Florianpolis, 29 de abril de 2013 Joo Henrique Blasi Relator ------2 - EDITAL N. 1089/13 Apelao Cvel - 2013.013807-9 - de Imaru Relator: Desembargador Joo Henrique Blasi Apelante: Municpio de Imaru Advogado: Dr. Rui Jos Candemil Jnior (16395/SC) Apelado: Jaime de Souza Advogado: Dr. Rodrigo Brasiliense Vieira (15403/SC) DECISO MONOCRTICA Cuida-se de apelao interposta pelo Municpio de Imaru, contrastando sentena (fls. 125 a 129) que, em ao ordinria contra ele aforada por Eliane da Silva Ferreira Miguel, assim decidiu: [...] JULGO PROCEDENTE, nos termos do art. 269, I, do CPC, o pedido proposto por JAIME DE SOUZA em face do MUNICPIO DE IMARU, para, confirmando, os efeitos da tutela concedida, conden-lo a fornecer a requerente, mensalmente e por tempo indeterminado, os medicamentos Aas 100 mg e Cilostazol 100 mg (fls. 123). O fornecimento ser por tempo indeterminado, contudo, mediante atestado mdico atualizado semestralmente, como contracautela. Sem custas (art. 33, da LC n. 156/97). Condeno o Municpio de Imaru ao pagamento da verba honorria em favor da requerente, no valor de R$ 700,00 (setecentos reais), ex vi do art. 20, 4, do CPC. Sentena sem reexame obrigatrio, haja vista que, a teor da nova redao atribuda ao art. 475 pela Lei 10.352/2001, possvel constatar que o quantum condenatrio ficou aqum do patamar de 60 salrios mnimos. [...] (fl. 129) Na sequncia, o Municpio ops embargos de declarao, que restaram rejeitados (fls. 133 e 134) e, irresignado, aparelhou o apelo sob exame em que advoga afronta Lei n. 8.080/90 e Constituio Federal, afirmando que o atendimento do pleito implica a canalizao de recursos para uma situao individualizada [...], bem como que no pode o Poder Judicirio exercer tarefa tpica do Poder Executivo, direcionando recursos das polticas especficas j existentes para uma situao individual, ainda que aparentemente grave, a implicar infringncia aos artigos 2, 5, caput, e 196, da Constituio Federal (fl. 138). Alega, ainda, que o pedido inicial e a sentena so incertos, indeterminados e condicionais, sobejando, por isso, inaceitveis. Diz, mais, estar enfrentando dificuldades financeiras; que a obrigao sentencialmente imposta ir oner-lo sobremaneira; que indispensvel
275
02 de maio de 2013
que se oportunize ao Municpio a possibilidade de contestar o diagnstico, bem como a necessidade e/ou eventual intercambialidade do produto, atravs da realizao de exame pericial (fl. 141) sob pena de haver cerceamento de defesa. Por isso, requer a improcedncia da ao. Sucessivamente, a ttulo de contracautela, requer que o receiturio mdico seja atualizado mensalmente e que a verba honorria seja minorada para R$ 500,00 (quinhentos reais) - (fls. 136 a 141). Houve contrarrazes de aplauso sentena (fls. 147 a 149). Lavrou o parecer o Procurador de Justia Durval da Silva Amorim, que opinou pelo desprovimento do recurso (fls. 156 a 160). o relatrio. De pronto, registro que no h reexame necessrio (fl. 129). Advoga o Municpio apelante ser indispensvel que se lhe oportunize a possibilidade de contestar o diagnstico feito no apelado, bem como a necessidade e/ou eventual intercambialidade do produto, via exame pericial (fl. 141), pois, do contrrio, restar caracterizado o cerceamento de defesa. Emergem dos autos, porm, elementos autorizativos do julgamento antecipado da lide, alm do que o ru/apelante no logrou xito em desconstituir a validade da prova documental apresentada pelo autor/apelado, substanciada em receiturios mdicos (fls. 13 e 123), prescritos por profissionais conveniados com o SUS, tendo sido, ainda, realizado estudo social (fls. 17 a 20), tudo a evidenciar a necessidade dos medicamentos prescritos e a hipossuficincia financeira para adquiri-los. Ademais, verifica-se que o Juzo de origem buscou averiguar alternativas medicamentosas para o Poder Pblico (fl. 89), debalde, todavia. A respeito da prova pericial, quadra anotar que a Magistrada a quo entendeu suprida a necessidade de sua realizao tendo em vista a juntada de receita mdica atualizada (fl. 123). Ora, pelo princpio do livre convencimento motivado do Juiz, nsito no art. 131 do Cdigo de Processo Civil, e pelo poder de ampla instruo processual, que corolrio daquele (CPC, art. 130), a percia, no caso, fez-se dispensvel. Enfim: presentes as condies que ensejam o julgamento antecipado da causa, dever do Juiz, e no mera faculdade, assim proceder (STJ, REsp n. 2.832/RJ, DJU 17/9/90, p. 9.513) Roborando com esse entendimento colaciono precedentes deste rgo ancilar: Com relao ao alegado cerceamento de defesa, melhor sorte no socorre o ente pblico estadual, uma vez que os documentos juntados com a inicial, comprovam a necessidade da utilizao do medicamento pleiteado, no havendo necessidade de produo de prova pericial. (AC. n. 2009. 075450-2, rel. Des. Cid Goulart) Ademais, de acordo com o princpio do livre convencimento motivado (art. 131 do CPC), as provas produzidas no processo podem ser apreciadas livremente pelo magistrado, que, aps confront-las, fundamentar seu entendimento. Assim, existindo nos autos elementos suficientes para nortear o desfecho da lide, no h falar em cerceamento de defesa. (AC n. 2011. 032283-8, rel. Ricardo Roesler) E da vertente doutrinria colijo: Constantes dos autos elementos de prova documental suficientes para formar o convencimento do julgador, inocorre cerceamento de defesa se julgada antecipadamente a controvrsia (STJ-4. Turma, Ag 14.952-DF-AgRg, rel. Min. Slvio de Figueiredo, j. 4.12.91, negaram provimento, v.u., DJU 3.2.92, p. 472). (apud Theotnio Negro, in Cdigo de Processo Civil e legislao processual em vigor, 31. ed. So Paulo : Saraiva, 2000, p. 392) Improcede, de conseguinte, a preliminar de cerceamento de defesa. No mais, a matria objeto da actio vem sendo enfrentada cotidianamente neste Tribunal, proclamando-se, sem vacilaes, o direito sade e vida, ainda que se trate de medicamento no-padronizado, de alto custo e sem previso oramentria, como se observa dos arestos adiante colacionados: AO CIVIL PBLICA. MEDIDA LIMINAR. INOBSERVNCIA
ndice
DO ARTIGO 2, DA LEI 8.437/97. DISPENSA EM CASOS DE PREMENTE URGNCIA. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS NO PADRONIZADOS. AUSNCIA DE PREVISO ORAMENTRIA. IRRELEVNCIA. PORTADORA DE DOENA GRAVSSIMA. DIREITO PRESERVAO DA SADE E DA VIDA. O cumprimento da exigncia do art. 2 Lei 8.437/92 pode, sem eiva de nulidade, ser dispensado em casos em que a medida liminar, lastreada por indiscutvel fumus boni iuris, visa atender situao de premente gravidade e urgncia. luz do texto constitucional, nem a falta de previso oramentria, nem o fato de tratar-se de medicamento no padronizado eximem os entes federativos da obrigao de cuidar do direito da sade e da vida das pessoas (AI n. 2007.059415-1, rel. Des. Newton Janke). APELAO CVEL. CONSTITUCIONAL. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. NECESSIDADE COMPROVADA. DIREITO SADE E VIDA. DEVER DO ESTADO. EXEGESE DOS ARTS. 196 DA CF E 153 DA CE. AUSNCIA DE PREVISO ORAMENTRIA E NO PADRONIZAO DO REMDIO PELO MINISTRIO DA JUSTIA E ESTADO DE SANTA CATARINA. IRRELEVNCIA. SENTENA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. Sendo a sade e a vida um bem maior, deve o Poder Pblico, comprovada a necessidade do enfermo, fornecer o medicamento independente de previso oramentria, bem como de estar o remdio relacionado na lista daqueles padronizados pelo Ministrio da Sade ou pelo Estado de Santa Catarina. (AC n. 2008.059970-7, da Capital, rel. Des. Ricardo Roesler). APELAO CVEL E REEXAME NECESSRIO. AO ORDINRIA DE FORNECIMENTO DE MEDICAO COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. SOLIDARIEDADE DOS ENTES FEDERADOS NA REA DA SADE. INVOCAES DE HIPOSSUFICINCIA DO MUNICPIO, DE FALTA DE PREVISO ORAMENTRIA, DO ALTO CUSTO DO FRMACO, DAS TEORIAS DA RESERVA DO POSSVEL E DO MNIMO EXISTENCIAL. AFASTAMENTO. DECISO MANTIDA. APELO DESPROVIDO. (AC n. 2009.051830-8, de So Jos, rel. Des. Joo Henrique Blasi). Como cedio, a Constituio Federal, em seu art. 6, insere a sade como direito social inalienvel, reiterando tal proclamao no seu art. 196, reproduzido, por simetria, no art. 153, da Carta Barriga-verde, assim dispondo: Art. 153. A sade direito de todos e dever do Estado, garantido mediante polticas sociais e econmicas que visem reduo do risco de doena e de outros agravos e ao acesso universal e igualitrio s aes e servios para sua promoo, proteo e recuperao. , pois, inolvidvel a competncia dos entes federados, que de acordo com art. 23, II, da Carta Magna da Repblica, obrigam-se a promover polticas de amparo, preveno, manuteno e recuperao na rea da sade. Em complemento, o art. 198 da mesma Constituio estatui: Art. 198. As aes e servios pblicos de sade integram uma rede regionalizada e hierarquizada e constituem um sistema nico de sade, organizado de acordo com as seguintes diretrizes: 1 O sistema nico de sade ser financiado, nos termos do art. 195, com recursos do oramento da seguridade social, da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios, alm de outras fontes. Assim, certo que a execuo das aes alusivas ao Sistema nico de Sade constitui-se em dever solidrio de todos os entes federados. Colhe-se, a propsito, da doutrina de Jos Afonso da Silva: O sistema nico de sade implica aes e servios federais, estaduais, distritais (DF) e municipais, regendo-se pelos princpios da descentralizao, com direo nica em cada esfera de governo, do atendimento integral, com prioridade para as atividades preventivas, e da participao da comunidade, que confirma seu carter de direito social pessoal, de um lado, e de direito social coletivo, de outro. [...]. O
276
02 de maio de 2013
sistema financiado com recursos do oramento da seguridade social da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios, alm de outras fontes. A EC-29/2000, dando nova redao ao art. 198, previu que essas entidades apliquem, anualmente, em aes e servios de sade pblica recursos do produto de suas arrecadaes tributrias e de transferncias em percentagens e critrios estabelecidos em lei complementar, mas o art. 77 do ADCT, acrescido pela mesma Emenda, j estabelece o percentual de 5% para a Unio, 12% para os Estados e 15% para os Municpios e Distrito Federal, at a promulgao da referida lei complementar. (Curso de Direito Constitucional Positivo. 20.ed. So Paulo: Malheiros, 2002, p. 807). E nesta Corte slido a jurisprudncia nesse sentido. Veja-se: [...] De acordo com os arts. 23, inciso II, c/c art. 198, 1, da Constituio Federal de 1988, a obrigao no fornecimento de medicamentos solidria entre todos os entes da Federao (Unio, Estados, Distrito Federal e Municpios), podendo o autor da ao, por este motivo, optar de qual deles ir exigi-la. [...] (AC 2009.050050-7, rel. Des. Cid Goulart). solidria a competncia dos entes federados - Unio, Estados e Municpios - na rea da sade, eis que, pela dico do art. 23, II, da Carta Magna da Repblica, esto obrigados a promover polticas de amparo, preveno, manuteno e recuperao nesse setor, razo pela qual exsurge incontroverso o direito do autor de exigir o cumprimento da obrigao de qualquer deles. (AC 2010.007089-5, rel. Des. Joo Henrique Blasi). Demais disso, no h falar em violao aos princpios da legalidade (art. 37, caput, da CF), da separao dos poderes (art. 2 da CF) e da reserva do possvel, nem mesmo em ofensa aos artigos 5, caput, e 196, da CF e Lei n. 8.080/90, pois o Judicirio ao reconhecer o direito pleiteado, nada mais est fazendo do que exercer o poder jurisdicional que lhe cometido pela prpria Carta Magna (AC n. 2009.051407-0, da Capital, rel. Des. Jaime Ramos). Escorreita, bem por isso, emerge a soluo sentencial, merc dos elementos de convico carreados aos autos. Quanto necessidade de contracautela mensal, como pretende o apelante, tenho que a sentena increpada fixou-a corretamente com a periodicidade de 6 (seis) meses, eis que razovel ao caso emoldurado. De igual modo, no h como medrar a assertiva do apelante de que o pedido inicial incerto, indeterminado e condicional, na medida em que o autor especificou os medicamentos postulados, com base em prescrio especfica, requerendo-os por tempo indeterminado, porquanto a continuidade e o trmino do tratamento dependero de atestado mdico. Por fim, cumpre examinar o pleito em prol da minorao dos honorrios advocatcios (de R$ 700,00 para R$ 500,00), tendo-se presente, no ponto, que como a sentena recorrida no ostenta carter condenatrio, faz-se incidvel a regra da apreciao equitativa do juiz ( 4 do art. 20 do CPC). E essa apreciao equitativa deve levar em conta fatores tais como o grau de zelo do profissional; o lugar de prestao do servio; a natureza e a importncia da causa, o trabalho realizado e o tempo para tanto exigido ( 3, alneas a, b e c do art. 20 do CPC). Consideradas as variveis supra, entendo que deve ser mantida a estipulao sentencial, at porque mitigar a verba honorria fixada importaria em aviltar o nobre mister advocatcio. Com esse lineamento, de manter-se inclume a sentena. EM FACE DO EXPOSTO, estando a pretenso recursal em confronto com a jurisprudncia dominante desta Corte e igualmente do Superior Tribunal de Justia, nego seguimento ao recurso, fazendo-o com fulcro no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil. Florianpolis, 29 de abril de 2013 Joo Henrique Blasi Relator MARLI G. SECCO. DIVISO DE EDITAIS. DRI. ED. 1089/13.
ndice

EDITAL DE PUBLICAO DE ACRDOS N 5405/13 - Terceira Cmara de Direito Pblico Assinados em 30/04/2013: 1 - Ed. 5405/13- Apelao Cvel n 2013.005624-1, de Itaja Relator: Desembargador Cesar Abreu Juiz(a): Vera Regina Bedin Apelante: Tim Celular S/A Advogados: Drs. Srgio Leal Martinez (4162/SC) e outro Apelado: Luciano Gabriel Advogados: Drs. Adelenir Fernandes Martins (5411/SC) e outro DECISO: por votao unnime, dar provimento parcial ao recurso para minorar o valor da indenizao. Custas legais. 2 - Ed. 5405/13- Apelao Cvel n 2013.007249-6, de So Jos Relator: Desembargador Cesar Abreu Juiz(a): Srgio Ramos Apelante: Celesc Distribuio S/A Advogados: Drs. Felipe Soares de Sousa (33888SC) e outros Apelada: Zeli Aparecida Vieira dos Santos Riva Advogadas: Drs. Josiane Teresinha Custdio de Amorim (23770/ SC) e outro DECISO: por votao unnime, dar provimento parcial ao recurso da r. Custas legais. 3 - Ed. 5405/13- Apelao Cvel n 2013.000192-3, de Brao do Norte Relator: Desembargador Cesar Abreu Juiz(a): Ligia Boettger Mottola Apelante: Municpio de Gro Par Advogados: Drs. Rafael Pelegrim (25786/SC) e outro Apelado: Nelson Schackow Advogadas: Drs. Hlia Kulkamp Pereira Volpato (19860/SC) e outro DECISO: por votao unnime, negar provimento ao recurso. Custas de lei. 4 - Ed. 5405/13- Apelao Cvel n 2012.086515-9, de Blumenau Relator: Desembargador Cesar Abreu Juiz(a): Paulo Eduardo Huergo Farah Apte/RdoAd: Celesc Distribuio S/A Advogadas: Drs. Odacira Nunes (12672/SC) e outros Apdo/RteAd: Irineu Marcos Advogados: Drs. Marcos Alexandre Claudino (22789/SC) e outro DECISO: por votao unnime, negar provimento ao recurso da Celesc e ao adesivo do autor. Custas de lei. 5 - Ed. 5405/13- Apelao Cvel n 2013.001625-4, de Caador Relator: Desembargador Cesar Abreu Juiz(a): Andr Milani Apte/RdoAd: TNL PCS S/A Advogadas: Drs. Jamila Castillos Ibrahim (15749/SC) e outro Apdo/RteAd: Adriano Luiz Putti Advogados: Drs. Joo Waldyr Luz (3317/SC) e outro DECISO: por votao unnime, negar provimento ao recurso da r e dar parcial provimento ao adesivo do autor. Custas de lei. 6 - Ed. 5405/13- Apelao Cvel n 2011.040957-0, de Caador Relator: Desembargador Cesar Abreu Juiz(a): Viviane Isabel Daniel Speck de Souza Apelante: Municpio de Caador Advogado: Dr. Evandro Carlos Fritsch (21168/SC) Apelado: Carlos Fagundes Advogados: Drs. dson de Souza Carneiro (9078/SC) e outro DECISO: por votao unnime, negar provimento ao recurso do Municpio e, de ofcio, adequar os critrios de aplicao da correo monetria e juros de mora. Custas de lei.
277
02 de maio de 2013
7 - Ed. 5405/13- Agravo de Instrumento n 2011.073224-2, da Capital Relator: Desembargador Cesar Abreu Juiz(a): Maria de Lourdes Simas Porto Vieira Agravante: Sandra Regina Machado de Souza Advogada: Dra. Sandra Regina Machado de Souza (4258/SC) Agravado: Municpio de Florianpolis Procuradores: Drs. Hilrio Flix Fagundes Filho (8166/SC) e outro DECISO: por votao unnime, dar provimento parcial ao agravo. Custas legais. 8 - Ed. 5405/13- Agravo de Instrumento n 2011.070028-3, de Cricima Relator: Desembargador Cesar Abreu Juiz(a): Eliza Maria Strapazzon Agravante: Giovani Jos Iz Advogados: Drs. Andrei Casagrande (11089/SC) e outro Agravado: Municpio de Cricima Advogado: Dr. Giovanni Dagostin Marchi (13844/SC) DECISO: por votao unnime, negar provimento ao recurso. Custas de lei. 9 - Ed. 5405/13- Agravo de Instrumento n 2011.074015-3, de Jaragu do Sul Relator: Desembargador Cesar Abreu Juiz(a): Karina Mller Queiroz de Souza Agravante: Estado de Santa Catarina Procuradoras: Drs. Elizabete Andrade dos Santos (Procuradora do Estado) (24992/SC) e outro Agravado: Metalrgica Rico Indstria e Comrcio Ltda Advogados: Drs. Gilmar Krutzsch (6568/SC) e outros DECISO: por votao unnime, dar provimento ao agravo. Custas legais. 10 - Ed. 5405/13- Apelao Cvel n 2011.058867-0, de Sombrio Relator: Desembargador Cesar Abreu Juiz(a): Alessandra Meneghetti Apelante: Municpio de Balnerio Gaivota Advogado: Dr. Glauco Melo Elias (7345/SC) Apelada: Imobiliria Village Dunas Ltda Advogado: Dr. Silvino Daniel (4336/SC) DECISO: por votao unnime, negar provimento ao recurso e, de ofcio, alterar o percentual da verba honorria, reduzindo-a para 5% sobre o valor da condenao. Custas de lei. 11 - Ed. 5405/13- Agravo de Instrumento n 2011.039262-2, de Papanduva Relator: Desembargador Cesar Abreu Juiz(a): Ezequiel Schlemper Agravante: Denis Largura Advogados: Drs. Samuel Gaertner Eberhardt (17421/SC) e outros Agravado: Estado de Santa Catarina Procuradores: Drs. Ronan Saulo Robl (Procurador do Estado) (16923/ SC) e outro Interessado: Adiles Nlio Maron DECISO: por votao unnime, dar provimento ao agravo. Custas legais. MARLI G. SECCO. DIVISO DE EDITAIS. DRI. Ed. 5405/13.
ndice
na sesso do dia 09/05/2013, s 14:00 horas os seguintes processos: N 2009.064281-2 Apelao Cvel Origem:135060028142 Navegantes/1 Vara Cvel ApteRteAds: Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Wilson Sales Belchior (17314/CE) e outros ApdoRdoAds: Ado de Almeida Advogado:Dr. Abraho Alfredo Maaneiro Filho (13624/SC) Relatora:DESEMBARGADORA SNIA MARIA SCHMITZ Revisor:Desembargador Jlio Csar Knoll (Cooperador Participante) N 2013.006951-6 Apelao Cvel Origem:00810006665-5 Blumenau/3 Vara Cvel Apelante: Brasil Telecom S/A Advogados:Drs. Karlo Koiti Kawamura (12025/SC) e outros Apelada: Ana Montagna de Oliveira Advogada:Dra. Roseli Sardagna (12797/SC) Relatora:DESEMBARGADORA SNIA MARIA SCHMITZ Revisor:Desembargador Jlio Csar Knoll (Cooperador Participante) N 2012.081806-4 Apelao Cvel Origem:046100027429 Palmitos/Vara nica Apte/RdoAd: Tim Celular S/A Advogado:Dr. Carlos Dahlem da Rosa (22088/SC) Apdo/RteAd: Rdio Produo FM Ltda Advogado:Dr. Ricardo Jos Moresco (18017/SC) Relatora:DESEMBARGADORA SNIA MARIA SCHMITZ Revisor:Desembargador Jlio Csar Knoll (Cooperador Participante) N 2012.052106-8 Apelao Cvel Origem:018.10.021121-3 Chapec/4 Vara Cvel Apelante: Brasil Telecom S/A Advogadas:Drs. Jamila Castillos Ibrahim Soares (15749/SC) e outro Apelado: Cooperativa de Crdito Maxi Alfa de Livre Admisso de Associados Sicoob Maxicrdito SC Advogado:Dr. Vanderlei Valcarenghi (27590/SC) Relatora:DESEMBARGADORA SNIA MARIA SCHMITZ Revisor:Desembargador Jlio Csar Knoll (Cooperador Participante) N 2010.010424-4 Apelao Cvel Origem:033080013786 Itaja/1 Vara Cvel Apelante: Tim Celular S/A Advogadas:Drs. Helena Annes (18885/SC) e outro Apelado: W e P Encaminhamentos Ltda ME Advogadas:Drs. Cludia Marisa Kellner Berlim (12057/SC) e outro Relatora:DESEMBARGADORA SNIA MARIA SCHMITZ Revisor:Desembargador Jlio Csar Knoll (Cooperador Participante) N 2011.085206-3 Apelao Cvel Origem:004100062559 Ararangu/1 Vara Cvel Apelante: Zulmiro Joo Costa Advogado:Dr. Vanderlei Fernandes (14428/SC) Apelada: Celesc Distribuio S/A Advogadas:Drs. Ivanir Paganini Bettoni (9633/SC) e outro Relatora:DESEMBARGADORA SNIA MARIA SCHMITZ Revisor:Desembargador Jlio Csar Knoll (Cooperador Participante) N 2012.088995-3 Apelao Cvel Origem:007120016440 Biguau/1 Vara Cvel Apte/RdoAd: Celesc Distribuio S/A Advogados:Drs. Felipe Soares de Sousa (33888SC) e outros Apda/RteAd: Tatiane Cardoso Advogados:Drs. Rodrigo Henrique Dehlano (27204/SC) e outro Relatora:DESEMBARGADORA SNIA MARIA SCHMITZ Revisor:Desembargador Jlio Csar Knoll (Cooperador Participante) N 2010.074496-9 Apelao Cvel Origem:039090088563 Lages/Vara da Infncia e Juventude Apelante: Municpio de Lages Advogados:Drs. Sandro Anderson Anacleto (12547/SC) e outro

Quarta Cmara de Direito Pblico Edital de julgamento no 47/2013 De ordem do Exmo. Sr. Desembargador Jos Volpato de Souza, presidente da Quarta Cmara de Direito Pblico, torno pblico que de acordo com o artigo 552 do Cdigo do Processo Civil, sero julgados
278
02 de maio de 2013
Apelado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Procuradora:Dra. Helen Crystine Corra Sanches Ferradin (Promotora) Interessada: M. C. V. Repr. p/ pais A. A. V. Relatora:DESEMBARGADORA SNIA MARIA SCHMITZ Revisor:Desembargador Jlio Csar Knoll (Cooperador Participante)
ndice
N 2012.038798-5 Apelao Cvel Origem:023100181930 Capital/3 Vara da Fazenda Pblica Apte/RdoAd: IPREV Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina Advogados:Drs. Thiago Ferreira (21223/SC) e outros ApteRteAds: Ana Elisa da Silva e outros Advogados:Drs. Marcos Rogrio Palmeira (8095/SC) e outro Relatora:DESEMBARGADORA SNIA MARIA SCHMITZ Revisor:Desembargador Jlio Csar Knoll (Cooperador Participante) N 2013.010259-3 Apelao Cvel Origem:018100003335 Chapec/Vara da Fazenda Pblica Apte/Apdo: Instituto Nacional do Seguro Social INSS Procurador:Dr. Alexandre Elio Scariot (Procurador Federal) Apdo/Apte: Erico Aloisio Staudt Advogada:Dra. Fabiana Roberta Mattana (16109/SC) Relatora:DESEMBARGADORA SNIA MARIA SCHMITZ Revisor:Desembargador Jlio Csar Knoll (Cooperador Participante) N 2013.010198-6 Apelao Cvel Origem:040110067193 Laguna/2 Vara Cvel Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social INSS Procuradora:Dra. Vvian Gomes Pereira Ramos (Procuradora Federal) Apelado: Ivan Prates Silveira Advogada:Dra. Gisele Costa Cndido (25411/SC) Relatora:DESEMBARGADORA SNIA MARIA SCHMITZ Revisor:Desembargador Jlio Csar Knoll (Cooperador Participante) N 2010.054494-3 Apelao Cvel Origem:087060011773 Lauro Mller/Vara nica Apelante: Maria Aparecida Isidoro Jos Advogado:Dr. Giovani dos Santos Bochi (11361/SC) Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social INSS Advogada:Dra. Andiara Pickler Cunha Mattei (5074/SC) Relatora:DESEMBARGADORA SNIA MARIA SCHMITZ Revisor:Desembargador Jlio Csar Knoll (Cooperador Participante) N 2013.014645-4 Apelao Cvel Origem:020110063287 Cricima/2 Vara da Fazenda Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social INSS Procurador:Dr. Srgio Rovani Klein Jnior (Procurador Federal) Apelado: Joo Luiz do Couto Marques Advogados:Drs. Mrcio Cequinel (25928/SC) e outro Relatora:DESEMBARGADORA SNIA MARIA SCHMITZ Revisor:Desembargador Jlio Csar Knoll (Cooperador Participante) N 2013.014556-2 Apelao Cvel Origem:020110114124 Cricima/2 Vara da Fazenda Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social INSS Procurador:Dr. Joo Raphael Gomes Marinho (Procurador Federal) Apelado: Ricardo Apolinrio Advogada:Dra. Cintia Euzbio da Rosa dos Santos (29848SC) Relatora:DESEMBARGADORA SNIA MARIA SCHMITZ Revisor:Desembargador Jlio Csar Knoll (Cooperador Participante) Diretoria Judiciria do Tribunal de Justia, Florianpolis, 30 de abril de 2013.
1 - Ed. 5407/13- Agravo de Instrumento n 2011.090953-7, de Cricima Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Tatiana Cunha Espezim Agravante: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor: Dr. Luiz Fernando Ges Ulyssa (Promotor) Agravado: Municpio de Cricima Advogados: Drs. Giulliano Bittencourt Frassetto (13937/SC) e outro DECISO: por votao unnime, reconhecer a prejudicialidade do recurso em face da perda superveniente do seu objeto. Custas legais. 2 - Ed. 5407/13- Apelao Cvel n 2012.086449-4, de Tubaro Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Cludio Barbosa Fontes Filho Apelante: Municpio de Tubaro Advogadas: Drs. Adriane Rosa Pavanatto (19311/SC) e outro Apelado: Moises Nazrio Advogados: Drs. Norberto de Arajo Jnior (25535/SC) e outros DECISO: por votao unnime, desprover o recurso e a remessa. Custas legais. 3 - Ed. 5407/13- Apelao Cvel n 2013.000751-6, de Urussanga Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Bruna Canella Becker Burigo Apte/Apdo: Jorge Luiz Jos Advogado: Dr. Mauro Felippe (9301/SC) Apdo/Apte: Instituto Nacional do Seguro Social INSS Procurador: Dr. Srgio Rovani Klein Jnior (Procurador Federal) DECISO: por votao unnime, negar provimento aos recursos. Custas legais. 4 - Ed. 5407/13- Apelao Cvel n 2013.017381-5, de Urubici Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Jlio Csar Bernardes Apelante: Municpio de Rio Rufino Advogado: Dr. Erlon Tancredo Costa (28159/SC) Apelado: Antonio Carlos da Silva DECISO: por votao unnime, dar provimento ao recurso. Custas legais. 5 - Ed. 5407/13- Agravo de Instrumento n 2012.087435-4, de Iara Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Evandro Volmar Rizzo Agravante: Luiz Carlos de Souza Rosa Advogada: Dra. Edna Benedet da Silva (13593/SC) Agravado: Instituto Nacional do Seguro Social INSS DECISO: por votao unnime, no conhecer do agravo de instrumento. Custas legais. 6 - Ed. 5407/13- Agravo de Instrumento n 2012.079232-0, de Blumenau Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Edson Marcos de Mendona Agravante: Estado de Santa Catarina Procuradora: Dra. Laisa Pavan da Costa (Procuradora do Estado) (17436/SC) Agravado: Edio Kreusch Advogado: Dr. Adilson Dalto (28179/SC) DECISO: por votao unnime, no conhecer do agravo de instrumento, pela perda de objeto. Custas legais. 7 - Ed. 5407/13- Apelao Cvel n 2013.009085-8, de Balnerio Piarras Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Alexandre Murilo Schramm Apelante: Municpio de Balnerio Piarras Advogada: Dra. Leandra Flores (12713/SC) Apelado: Tania M L Loureno Linha D gua Confeces DECISO: por votao unnime, negar provimento ao recurso. Custas legais.

EDITAL DE PUBLICAO DE ACRDOS N 5407/13 - Quarta Cmara de Direito Pblico Assinados em 25/04/2013:
279
02 de maio de 2013
8 - Ed. 5407/13- Agravo de Instrumento n 2012.072920-0, de Tubaro Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Cludio Barbosa Fontes Filho Agravante: Gilson Rocha Reynaldo Advogados: Drs. Luciano ngelo Cardoso (18607/SC) e outro Agravado: Estado de Santa Catarina Procurador: Dr. Joo dos Passos Martins Neto (Procurador do Estado) DECISO: por votao unnime, negar provimento ao recurso. Custas legais. 9 - Ed. 5407/13- Agravo de Instrumento n 2013.003223-4, de Ararangu Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Gustavo Santos Mottola Agravante: Juliene Mota Caetano Assist. p/ pai Daniel Costa Caetano Advogadas: Drs. Solita Fernandes Marcos (23392/SC) e outro Agravado: Estado de Santa Catarina Procurador: Dr. Joo dos Passos Martins Neto (Procurador do Estado) Agravado: Municpio de Ararangu DECISO: por votao unnime, dar provimento ao recurso. Custas legais. 10 - Ed. 5407/13- Embargos de Declarao em Apelao Cvel n 2013.007896-2/0001.00, de So Jos Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Srgio Ramos Embargante: Telecomunicaes de So Paulo S/A TELESP Advogados: Drs. Eduardo Costa Bertholdo (115765/SP) e outros Embargado: Real Time Informtica Ltda EPP Advogada: Dra. Viviane Lucia Ferreira de Souza (27060/SC) DECISO: por votao unnime, rejeitar os embargos de declarao. Custas legais. 11 - Ed. 5407/13- Embargos de Declarao em Apelao Cvel em Mandado de Segurana n 2012.086421-2/0001.00, da Capital Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Luiz Antnio Zanini Fornerolli Embargante: Estado de Santa Catarina Procuradoras: Drs. Rosngela Conceio de Oliveira Mello (Procuradora) (17103SC) e outro Embargado: Blumenau Vistoriais Veiculares Ltda. - Epp Advogado: Dr. Rafael Crdova de Carvalho (14071/SC) DECISO: por votao unnime, rejeitar os embargos de declarao. Custas legais. 12 - Ed. 5407/13- Apelao Cvel n 2012.074092-9, de Tubaro Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Cludio Barbosa Fontes Filho Apelante: Municpio de Tubaro Advogadas: Drs. Patrcia Uliano Effting (13344/SC) e outro Apelada: Geraldina da Silva Advogados: Drs. Norberto de Arajo Jnior (25535/SC) e outros DECISO: por votao unnime, desprover o recurso e a remessa. Custas legais. 13 - Ed. 5407/13- Apelao Cvel n 2012.085313-0, de Cricima Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Rogrio Mariano do Nascimento Apte/Apdo: Aleir da Silva Advogados: Drs. Ulysses Colombo Prudncio (16981/SC) e outro Apdo/Apte: Instituto Nacional do Seguro Social INSS Procuradora: Dra. Geralda Magella de Faria (Procuradora Federal) DECISO: por votao unnime, negar provimento aos recursos. Custas legais. 14 - Ed. 5407/13- Apelao Cvel n 2012.093057-3, de So Bento do Sul Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Lus Paulo Dal Pont Lodetti Apelante: Mariza Helena Pscheidt
ndice
Advogados: Drs. Alexandre Dellagiustina Barbosa (5496SC) e outro Apelado: Estado de Santa Catarina Procurador: Dr. Ronan Saulo Robl (16923/SC) Apelado: Municpio de So Bento do Sul Advogados: Drs. Alexandre Vincius Weiss (9974/SC) e outro DECISO: por votao unnime, prover parcialmente o recurso. Custas legais. 15 - Ed. 5407/13- Apelao Cvel n 2012.054657-2, de Rio do Sul Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Geomir Roland Paul Apelante: Estado de Santa Catarina Procurador: Dr. Vanessa Valentini (Procuradora do Estado) (21142/SC) Apelada: Milena Sehnem Advogada: Dra. Marcela Baptista Baumgarten de Oliveira (00014159SC) DECISO: por votao unnime, negar provimento ao recurso e remessa. Custas legais. 16 - Ed. 5407/13- Apelao Cvel n 2012.075512-6, de Itaja Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Carlos Roberto da Silva Apelante: Moacir Alfredo Braz Advogados: Drs. Alexsandro Jesuno (20504/SC) e outro Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social INSS Advogado: Dr. Thiago Stolte Bezerra (Procurador Federal) DECISO: por votao unnime, negar provimento ao recurso. Custas legais. 17 - Ed. 5407/13- Agravo de Instrumento n 2012.091425-6, de Xanxer Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Giuseppe Battistotti Bellani Agravante: Instituto Nacional do Seguro Social INSS Procurador: Dr. Otaclio de Andrade Silva Jnior (Procurador Federal) Agravado: Joelcir Jos Cheno Advogada: Dra. Patricia Aviloff Zago (30375 SC) DECISO: por votao unnime, prover parcialmente o recurso. Custas legais. 18 - Ed. 5407/13- Apelao Cvel n 2013.017336-5, de Urubici Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Jlio Csar Bernardes Apelante: Municpio de Rio Rufino Advogado: Dr. Erlon Tancredo Costa (28159/SC) Apelado: Gilberto Amorim Pereira DECISO: por votao unnime, dar provimento ao recurso. Custas legais. 19 - Ed. 5407/13- Reexame Necessrio n 2012.085621-5, de Brao do Norte Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Ligia Boettger Mottola Autora: Rozi Meire Gimenes da Silva dos Santos Advogado: Dr. Jos Fridolino Krten (3077/SC) Ru: Municpio de Brao do Norte Advogada: Dra. Andra Martins (13249/SC) DECISO: por votao unnime, desprover a remessa, mantendo-se inclume a sentena vergastada. Custas legais. 20 - Ed. 5407/13- Reexame Necessrio n 2012.084419-3, da Capital Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Jos Maurcio Lisboa Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotora: Dra. Snia Maria Demeda Groisman Piardi (Promotora) Ru: Estado de Santa Catarina Procuradora: Dra. Flvia Dreher de Arajo (Procuradora) (10754/SC) Interessada: Maria da Silva Santos DECISO: por votao unnime, desprover a remessa necessria, mantendo-se inclume a sentena vergastada. Custas legais.
280
02 de maio de 2013
21 - Ed. 5407/13- Apelao Cvel n 2012.080093-3, de Tubaro Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Cludio Barbosa Fontes Filho Apelante: Municpio de Tubaro Advogada: Dra. Patrcia Uliano Effting (13344/SC) Apelado: Gensio Passarela Advogado: Dr. Alessandro Rebelo da Silva Campelli (12886/SC) DECISO: por votao unnime, desprover o recurso e a remessa. Custas legais. 22 - Ed. 5407/13- Agravo de Instrumento n 2012.089375-6, de Tubaro Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Cludio Barbosa Fontes Filho Agravante: Simone Comin Advogado: Dr. Bruno Damiani Vechi (25534/SC) Agravado: Estado de Santa Catarina Procurador: Dr. Joo dos Passos Martins Neto (Procurador do Estado) DECISO: por votao unnime, negar provimento ao recurso. Custas legais. 23 - Ed. 5407/13- Apelao Cvel n 2012.087864-4, de Jaguaruna Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Welton Rbenich Apelante: Estado de Santa Catarina Procuradores: Drs. Joo Carlos Castanheira Pedroza (Procurador do Estado) e outro Apelada: Maria Rosimeri Formentin Advogado: Dr. Joo Jos Nandi (22647/SC) Interessado: Municpio de Tubaro Advogado: Dr. Jailson Pereira (10697/SC) DECISO: por votao unnime, conhecer do agravo retido e do recurso interposto pelo Estado de Santa Catarina para negarlhes provimento e acolher em parte a remessa necessria apenas para acrescentar algumas medidas contracautela e para excluir o arbitramento de URHs e condenar os requeridos ao pagamento de honorrios advocatcios, no importe de R$ 500,00 (quinhentos reais), na proporo de 50% (cinquenta por cento) para cada um, ressalvada a necessidade de repartio deste montante entre os dois defensores nomeados pelo Juzo, proporcionalmente. Custas legais. 24 - Ed. 5407/13- Apelao Cvel n 2012.083916-1, de Tubaro Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Cludio Barbosa Fontes Filho Apelante: Municpio de Tubaro Advogada: Dra. Patrcia Uliano Effting (13344/SC) Apelado: Bruno Barbosa Corra Repr. p/ me Elaine Barbosa Corra Advogado: Dr. Norberto de Arajo Jnior (25535/SC) DECISO: por votao unnime, desprover o recurso e a remessa. Custas legais. 25 - Ed. 5407/13- Agravo de Instrumento n 2012.067190-9, de Lages Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Slvio Dagoberto Orsatto Agravante: Nicholas Alessandro Alves Medeiros Advogadas: Drs. Juliana Friedrich Faraj Romagna Grasso (27360SC) e outro Agravado: Municpio de Lages Advogados: Drs. Francisco Ramos Martins (1009/SC) e outros DECISO: por votao unnime, negar provimento ao recurso. Custas legais. 26 - Ed. 5407/13- Apelao Cvel n 2012.074563-7, de Tubaro Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Cludio Barbosa Fontes Filho Apelante: Municpio de Tubaro Advogadas: Drs. Adriane Rosa Pavanatto (19311/SC) e outro Apelado: Silvio Gaspar Silvrio Advogado: Dr. Andr Souza Lopes (30923SC)
ndice
DECISO: por votao unnime, desprover o recurso e a remessa. Custas legais. 27 - Ed. 5407/13- Apelao Cvel n 2013.000756-1, de Itaja Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Roberto Ramos Alvim Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social INSS Procurador: Dr. Rafael Barreto da Silva (Procurador Federal) Apelado: Salvador Domingos Advogadas: Drs. Inei Fatima Rossi (13392/SC) e outro DECISO: por votao unnime, negar provimento ao recurso. Custas legais. 28 - Ed. 5407/13- Agravo de Instrumento n 2012.080126-5, de Cricima Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Rogrio Mariano do Nascimento Agravante: Zulma Zanatta Advogado: Dr. Fernando Bongiolo (27193/SC) Agravado: IPREV Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina Advogados: Drs. Jos Giovenardi (5621/SC) e outros DECISO: por votao unnime, no conhecer do recurso. Custas legais. 29 - Ed. 5407/13- Apelao Cvel n 2012.078772-1, de Lages Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Mnica Grisolia de Oliveira Apelante: Estado de Santa Catarina Procurador: Dr. Daniel Cardoso (Procurador) (32704/SC) Apelado: Leandro de Souza Gomes Advogado: Dr. Odair Werlich (8133/SC) DECISO: por votao unnime, negar provimento ao recurso. Custas legais. 30 - Ed. 5407/13- Agravo de Instrumento n 2012.080452-2, de Caador Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Luciana Pelisser Gottardi Trentini Agravante: Municpio de Caador Advogadas: Drs. Edianez Bortot Faoro (4677/SC) e outro Agravado: Paulo Cesar da Silva DECISO: por votao unnime, dar provimento ao recurso. Custas legais. 31 - Ed. 5407/13- Agravo de Instrumento n 2012.067914-9, de Rio do Sul Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Edison Zimmer Agravante: Valmir Steinbach Advogados: Drs. Luiz Gonzaga Maciel (2839/SC) e outro Agravado: Estado de Santa Catarina Procurador: Dr. Joo dos Passos Martins Neto (Procurador do Estado) DECISO: por votao unnime, dar provimento ao recurso. Custas legais. 32 - Ed. 5407/13- Apelao Cvel n 2012.076221-7, de Tubaro Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Cludio Barbosa Fontes Filho Apelante: Municpio de Tubaro Advogada: Dra. Patrcia Uliano Effting (13344/SC) Apelado: Manoel de Oliveira Damsio Repr. p/ pai Reginaldo Damsio Advogado: Dr. Alessandro Rebelo da Silva Campelli (12886/SC) DECISO: por votao unnime, desprover o recurso e a remessa. Custas legais. 33 - Ed. 5407/13- Apelao Cvel n 2011.014444-7, de Balnerio Piarras Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Ana Vera Sganzerla Truccolo Apelante: Municpio de Penha
281
02 de maio de 2013
Advogado: Dr. Wagner Borges Figueiredo (25997/SC) Apelado: Antonio Nascimento Tomaz DECISO: por votao unnime, prover parcialmente o recurso. Custas legais. 34 - Ed. 5407/13- Embargos de Declarao em Apelao Cvel n 2010.063405-3/0001.00, de Concrdia Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Uziel Nunes de Oliveira Embargante: CPL - Assessoria e Desenvolvimento Ltda Advogado: Dr. Gian Carlo Possan (12812/SC) Embargado: Municpio de Concrdia Advogada: Dra. Kenia Simone Lang (15083/SC) DECISO: por votao unnime, rejeitar os embargos de declarao. Custas legais. 35 - Ed. 5407/13- Embargos de Declarao em Apelao Cvel n 2012.072758-1/0001.00, de Turvo Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Manoel Donisete de Souza Embargante: Claro S/A Advogado: Dr. Jlio Cesar Goulart Lanes (24166/SC) Embargado: Olavo Matias Advogada: Dra. Fernanda Recco (17256/SC) DECISO: por votao unnime, acolher os embargos para fixar os juros de mora em um por cento ao ms, a partir do evento danoso e a correo monetria com base no INPC, a contar da data do arbitramento. Custas legais. 36 - Ed. 5407/13- Agravo de Instrumento n 2013.012036-4, de Joinville Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Roberto Lepper Agravante: Estado de Santa Catarina Procuradora: Dra. Sandra Cristina Maia (Procuradora do Estado) (20096SC) Agravado: Srgio Luis Faraco Fagundes Advogado: Dr. Mrcio da Maia Vicente (18176/SC) DECISO: por votao unnime, dar provimento ao recurso. Custas legais. 37 - Ed. 5407/13- Agravo de Instrumento n 2013.006291-4, de Tijucas Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Rafael Brning Agravante: Instituto Nacional do Seguro Social INSS Procurador: Dr. Luiz Allende Toha de Lima Bastos (Procurador Federal) (18491/SC) Agravado: Jos Fagundes Advogados: Drs. Herclio Schmidt (9605/SC) e outro DECISO: por votao unnime, prover parcialmente o recurso. Custas legais. 38 - Ed. 5407/13- Agravo de Instrumento n 2013.001697-9, da Capital Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Luiz Antnio Zanini Fornerolli Agravante: Mrcio Locks Advogado: Dr. Mrcio Locks (7869/SC) Agravado: Alfredo Heilmann DECISO: por votao unnime, dar provimento ao recurso. Custas legais. 39 - Ed. 5407/13- Apelao Cvel n 2012.057843-8, de Balnerio Piarras Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Ana Vera Sganzerla Truccolo Apelante: Municpio de Balnerio Piarras Advogadas: Drs. Leandra Flores (12713/SC) e outro Apelado: Jos Walmor Ruthes DECISO: por votao unnime, dar provimento ao recurso. Custas legais.
ndice
Cmara Civil Especial
40 - Ed. 5407/13- Agravo de Instrumento n 2012.042755-7, da Capital Relator: Desembargador Jos Volpato de Souza Juiz(a): Andra Cristina Rodrigues Studer Agravante: Estado de Santa Catarina Procuradora: Dra. Rosane Margarete Tonon Ribeiro (Procuradora) Agravado: Open Confeces Ltda DECISO: por votao unnime, negar provimento ao recurso. Custas legais. MARLI G. SECCO. DIVISO DE EDITAIS. DRI. ED 5407/13.
Expediente
EXPEDIENTE N. 27/2013 4 CMARA DE DIREITO PBLICO Exp.27/2013 - Apelao Cvel - 2011.056406-5/0000-00 - So Domingos Apelantes : Deonilo Agostinho Pretto e outro Advogado: Adenilso Biasus Apte/Apdo: Bevel Beltro Veculos Ltda. e outros Advogado; Hermes Alencar Daldin Rathier e outros Apelado : Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Advogado: Anderson Adilson de Souza (Promotor) Interessado: Municpio de So Domingos Advogada: Hildegardis Meneguzzi Griss DESPACHO Junte-se a petio protocolada sob n 14862. Defiro o pedido de adiamento. Cumpra-se. Aps, voltem os autos conclusos. Florianpolis, 26 de abril de 2013. Jlio Csar Knoll DESEMBARGADOR SUBSTITUTO Exp.27/2013 - Agravo de Instrumento - 2008.038055-5/0000-00 Tangar Agravante : ATE VI Campos Novos Transmissora de Energia S/A Advogadas : Elisa Gehien Paula Barros de Carvalho e outros Agravados : Antnio Ceron e outro DESPACHO Diretoria Judiciria para que proceda s alteraes dos representantes da agravante (fls. 131-133), salientando que as publicaes devem ocorrer exclusivamente em nome da Dra. Elisa Gehien Paula Barros de Carvalho (OAB/SC 34.756-A). Deixo de acolher o pedido referente ao item n. 2, em virtude de que a deciso de fls. 124-125 j transcorreu o trnsito em julgado em 2502-2009, inexistindo prazo a ser devolvido. Entretanto, concedo vista dos autos pelo prazo de dez dias, conforme requerido no item 3. Intimem-se. Florianpolis, 30 de abril de 2013. Des. Jos Volpato de Souza Presidente da Quarta Cmara de Direito Pblico

EDITAL DE PUBLICAO DE DECISO MONOCRTICA EDITAL N. 1085/13 Cmara Civil Especial ------1 - EDITAL N. 1085/13 Embargos de Declarao em Agravo de Instrumento - 2013.0192578/0001.00 - de Itaja Relator: Desembargadora Cludia Lambert de Faria
282
02 de maio de 2013
Embargante: CMA Administradora de Bens e Participaes Ltda Advogado: Dr. Deymes Cachoeira de Oliveira (13798/SC) Embargado: Unio Federal - Fazenda Nacional Advogada: Dra. Maria Lcia Holanda Gurgel Pereira (Procuradora) (2731/SC) Embargado: Nara Maria Ribeiro Tesch Interessados: Estado de Santa Catarina e outros DESPACHO CMA Administradora de Bens e Participaes Ltda ops os presentes Embargos de Declarao deciso monocrtica proferida s fls. 430/433, alegando, em sntese, que a deciso retro contraditria Em razo disso, pede o provimento dos embargos. o Relatrio. D E C I D O. Os Embargos de Declarao so tempestivos, portanto, devem ser conhecidos. No merecem provimento os aludidos embargos. Nesse sentido, de se salientar que, tendo encontrado motivao suficiente para fundamentar a deciso, no fica o rgo julgador obrigado a responder, um a um, os questionamentos suscitados pelas partes, mormente se notrio seu carter de infringncia do julgado. (Resp n 910.641 - SC. Relator Min. Castro Filho, em 27 de maro de 2007). Com efeito, inexiste qualquer omisso, obscuridade e contradio na deciso objurgada, havendo apenas, ao que parece, descontentamento da embargante quanto ao seu resultado. Note-se que a embargante utiliza-se de via recursal imprpria para reformar o julgado e rediscutir a matria, objetivando convencer que os fundamentos invocados so relevantes para conceder o efeito suspensivo. Neste sentido, colhe-se o seguinte julgado: EMBARGOS DE DECLARAO - PREQUESTIONAMENTO AUSNCIA DE OMISSO, CONTRADIO E OBSCURIDADE - OBJETIVO DE NOVO EXAME SOBRE A MATRIA DECIDIDA - IMPOSSIBILIDADE. Em sede de embargos de declarao incabvel nova discusso sobre a matria objeto da lide, sendo, assim, equivocada a pretenso do embargante de reexaminar o meritum causae (Embargos de declarao no agravo de instrumento n. 00.013061-3, de Caador, Rel. Des. Volnei Carlin). Alm disso, cumpre destacar que o julgador no obrigado a examinar exaustivamente todos os dispositivos legais apontados pela recorrente quando a fundamentao da deciso clara e precisa, solucionando o objeto da lide. A atividade jurisdicional no se presta para responder a questionrios interpostos pelas partes, provocar lies doutrinrias ou explicitar o texto da lei, quando a matria controvertida satisfatoriamente resolvida. [...] (TJSC - Apelao Cvel n. 1998.009640-5, Rel. Desa. Maria do Rocio Luz Santa Ritta, j. em 21/08/2003). Ademais, restou consignado, na deciso monocrtica de fls. 430/433, que muito embora conste nos autos o ofcio de intimao da Unio, datado de 27/09/2012 (fl. 385), inexiste o retorno do AR - Aviso de Recebimento e, sendo assim, como o AR nem sequer foi juntado ao processo de origem, o prazo para a intimao da Unio nem passou a fluir. Assim, no h que se falar em precluso, porquanto, na forma do art. 241, inciso I, do CPC, o prazo para a Unio falar nos autos, sequer passou a fluir. Alm do mais, no tendo a embargante acostado ao agravo de instrumento, o aviso de recebimento devidamente juntado nos autos de origem, no comprovou suas alegaes de que o prazo da Unio j fluiu. No bastasse isso, a movimentao extrada do SAJ, no possui carter oficial, mas meramente informativo e a certido do Chefe de Cartrio, apesar de possuir f pblica, equivocou-se ao certificar que a Unio no se manifestou, porquanto no comprovada a juntada aos autos do aviso de recebimento da intimao. Ante o exposto, conheo dos embargos declaratrios, porque tempestivos e, ausente seus pressupostos legais (art. 535, do CPC), nego-lhes provimento. Publique-se. Intime-se.
ndice
Florianpolis, 26 de abril de 2013. Cludia Lambert de Faria Relatora ------2 - EDITAL N. 1085/13 Agravo de Instrumento - 2013.016409-8 - de So Joo Batista Relator: Desembargador Rodolfo C. R. S. Tridapalli Agravante: Tereza Jos Grimem Lamim Advogada: Dra. Ivnia Terezinha Vanini Pcoli (16572/SC) Agravada: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro DECISO MONOCRTICA Cuida-se de Agravo de Instrumento interposto por TEREZA JOS GRIMEM LAMIM contra deciso da lavra do Juza de Direito LIANA BARDINI ALVES, da 1 Vara da Comarca de So Joo Batista, nos autos da Ao de Liquidao de Sentena n. 062.08.003765-0/002, (fl. 44). O recurso no preenche os requisitos de admissibilidade, motivo pelo qual no deve ser conhecido. O art. 525, I, do CPC estabelece que a petio de agravo ser instruda, obrigatoriamente, com as cpias da deciso agravada, da certido da respectiva intimao e das procuraes outorgadas aos advogados do agravante e do agravado. Alm disso, dever a parte recorrente comprovar, no ato da interposio, o pagamento do respectivo preparo, bem como do protocolo unificado, quando devido. A responsabilidade pela formao do instrumento da parte recorrente, sem dvida. No presente caso, constata-se que o Agravante no carreou ao recurso, por ocasio da sua interposio, a cpia da certido de intimao devidamente assinada, juntando apenas cpia que carece da assinatura da servidor pblico (fl. 46). Tal requisito essencial validade do ato, nos termos do artigo 169 do CPC, sendo assim imprestvel para aparelhar o recurso, j que no considerado cpia autntica de certificao de intimao acerca da deciso agravada, conforme preceitua o dispositivo legal, porquanto considerado documento apcrifo. Acerca da obrigatoriedade da juntada de documentos na formao do recurso a lei clara, a jurisprudncia una e a doutrina esclarecedora. O entendimento doutrinrio de NELSON LUIZ PINTO tambm ensina: A omisso quanto a alguma das peas previstas na lei como obrigatrias acarretar o no conhecimento por falta de regularidade formal, que constitui um dos requisitos de admissibilidade dos recursos. (in Manual dos Recursos Cveis, So Paulo, Malheiros, 2. ed., p. 132). Este Sodalcio se manifestou a respeito: AGRAVO DO 1 DO ART. 557 DO CPC - NEGATIVA DE SEGUIMENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO MANIFESTAMENTE INADMISSVEL - CERTIDO DE INTIMAO DA INTERLOCUTRIA OBJURGADA DESTITUDA DA ASSINATURA DO ESCRIVO - INOBSERVNCIA DO ART. 365 DO CPC - NO CONHECIMENTO DO AGRAVO - RECURSO DESPROVIDO. (Agravo (art. 557, 1, do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2002.003235-2, de Blumenau, Relator: Des. JOS CARLOS CARSTENS KHLER. j. 4/4/2002). CERTIDO DE INTIMAO DA INTERLOCUTRIA ATACADA DESTITUDA DE ASSINATURA DO ESCRIVO. AUSNCIA DE PEA OBRIGATRIA. INTELIGNCIA DO ART. 525, INC. I, DO CPC. NUS DO RECORRENTE DE INSTRUIR ADEQUADAMENTE O AGRAVO DE INSTRUMENTO. Certido sem assinatura de quem deve certificar, certido no (TJRS). RECURSO NO CONHECIDO. (Agravo de Instrumento n. 2001.013211-7, de Cricima, Relator: Des. SILVEIRA LENZI, j. 9/10/2001). Veja-se tambm Agravo (art. 557, 1, do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2007.036470-9/0001.00, de Itaja, Relator: Des. VICTOR FERREIRA, j.: 13/12/2007 e Agravo (art. 557, 1, do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2005.011241-0/0001.00, de Joinville,
283
02 de maio de 2013
Relator: Des. TULIO PINHEIRO, j. 7/7/2005, dentre outros. condio essencial para o conhecimento do agravo de instrumento a juntada da cpia da certido de intimao da deciso agravada assinada pelo escrivo e pela qual se possa verificar a tempestividade do reclamo. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 2008.068331-0, da Capital, Relator: Des. FERNANDO CARIONI, j. : 17/2/2009). Mais recentemente, em 27/11/2011, sob a relatoria do Des. CLUDIO VALDYR HELFENSTEIN, em deciso monocrtica fez consignar no corpo do decisum que: Em sede de juzo de admissibilidade, verifica-se que o recurso no merece ser conhecido uma vez que o instrumento no est acompanhado da certido de intimao acerca da deciso agravada nos termos exigidos pela lei. Compulsando-se os autos, verifica-se que foi juntada apenas fotocpia da certido de publicao eletrnica expedida pelo MM. Juzo a quo visando a intimao do advogado do agravante, sem constar a assinatura do Escrivo Judicial (fl. 15), destarte, no pode ser reconhecida a validade deste documento para o fim pretendido. Observa-se dos julgados do Superior Tribunal de Justia, ser pacfico o entendimento de que nus da agravante a fiscalizao na formao do instrumento, bem como a juntada de certido de intimao assinada pelo escrivo, sob pena de no ser conhecido o recurso. Nesse sentido: Hoje, mais que antes, no s a fiscalizao, mas a prpria formao do instrumento de agravo responsabilidade do agravante, que deve providenciar os traslados, conferi-los e, s ento, interpor o recurso. A ausncia de qualquer das peas indispensveis formao do instrumento inviabiliza sua apreciao. (AgRg no AI n. 728.613/SP, Relator: Min. CASTRO FILHO, j.: 24/8/2006). PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DEFICINCIA NA FORMAO DO INSTRUMENTO. PEA OBRIGATRIA SEM ASSINATURA. NO CONHECIMENTO. DECISO 1. Cuida-se de agravo de instrumento contra deciso que negou seguimento a recurso especial. 2. Invivel a irresignao, porquanto no preenchido o pressuposto de admissibilidade consistente na regularidade formal. nus processual do agravante instruir a petio de interposio de agravo com as peas obrigatrias e facultativas (Resp AgRg no Ag 1025045/RN, Relator Ministro PAULO GALLOTTI, Sexta Turma, DJ 16/5/2008). No consta dos autos cpia da certido de intimao do acrdo recorrido, pea considerada obrigatria, esbarrando o agravo em bice processual intransponvel. Importante ressaltar que na certido de fls. 126 inexiste assinatura, sendo o documento insuficiente para demonstrao da intimao da parte. 3. Diante do exposto, no conheo do agravo de instrumento. (...) (Agravo de Instrumento n. 1.040.631/PR, Relator: Min. LUIS FELIPE SALOMO, j.: 29/9/2008) (grifei). Desse modo, o fato de a certido de intimao estar sem assinatura, portanto, apcrifa, motivo para se negar seguimento ao recurso, j que manifestamente inadmissvel, por ausncia de pea obrigatria formao do instrumento, tendo em vista que no h como certificar a tempestividade do agravo por meio de documento apcrifo. Ademais, no h se falar em oportunidade para que se efetue a regularizao do defeito encontrado no instrumento, visto que analisando a redao do art. 525 do CPC, e o pacfico entendimento doutrinrio e jurisprudencial ptrio, inadmissvel a emenda, ante a obrigatoriedade da instruo do agravo com as peas ali descritas no momento da sua interposio. Registre-se, ainda, que o exame dos requisitos intrnsecos e extrnsecos do recurso de agravo no pode ser taxado de excesso de formalismo, se o que se reclama o cumprimento da lei. Sobre o tema, oportuna a lio doutrinria do eminente Des. LUIZ CZAR MEDEIROS: O formalismo processual na concepo conceitual de forma em sentido amplo, elemento indissocivel do direito processual, com
ndice
incumbncia de organizar e dar seqncia marcha processual com observncia irrestrita s garantias das partes, dotando o procedimento de previsibilidade. Sem um mnimo de regras formais, o processo seria desordenado, dando azo ao arbtrio, parcialidade do rgo judicial, chicana, prevalncia da esperteza sobre o direito. (MEDEIROS, Luiz Czar. O formalismo processual e a instrumentalidade: um estudo luz dos princpios constitucionais do processo e dos poderes jurisdicionais. Florianpolis: OAB/SC Editora, 2005, p.27). Ex positis, nego seguimento ao recurso, liminarmente, por sua manifesta inadmissibilidade, com fulcro nos arts. 525, I, 527, I e 557, caput, todos do Cdigo de Processo Civil. Comunique-se ao MM. Juiz a quo. Publique-se. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, arquive-se. Florianpolis, 24 de abril de 2013. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI rELATOR 8 ------3 - EDITAL N. 1085/13 Agravo de Instrumento - 2013.020059-0 - de Otaclio Costa Relator: Desembargador Rodolfo C. R. S. Tridapalli Agravante: Esplio de Antnio Csar Morgan Advogados: Drs. Fabrcio Reichert (21770SC) e outro Agravado: Banco Finasa S/A Advogada: Dra. Cristiane Bellinati Garcia Lopes (18728/SC) DECISO MONOCRTICA Cuida-se de Agravo por Instrumento interposto pelo ESPLIO DE ANTNIO CSAR MORGAN contra deciso da lavra do Juza de Direito MONICA DO REGO BARROS GRISOLIA MENDES, da Vara nica da Comarca de OTACLIO COSTA, nos autos n. 086.10.001805-5/001. Compulsando os autos, constata-se que o Agravante no carreou ao recurso as cpias das peas obrigatrias previstas no art. 525, I, do Cdigo de Processo Civil, quais sejam, a cpia da procurao do Advogado da parte Agravante e Agravada, mostrando-se, desse modo, invivel conhecer do recurso, por vcio formal insupervel. Ademais, ressalta-se que constatada a ausncia de pea obrigatria, no h a possibilidade de oferecer ao Agravante oportunidade para a juntada da pea faltante neste momento processual. Isso porque, em sede de Agravo de Instrumento, no se aplica o previsto no art. 13 do Cdigo de Processo Civil. A propsito: PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO DEFICIENTEMENTE INSTRUDO (CPC, ART. 525, I). RECURSO NO CONHECIDO. Cumpre parte instruir o agravo de instrumento com as procuraes outorgadas aos advogados do agravante e do agravado (CPC, art. 525, inc. I). No pode ser conhecido o recurso se faltante a procurao do agravante. (Agravo de Instrumento n. 2011.053369-9, de So Miguel do Oeste, rel. Des.Newton Trisotto , j. 2/4/2013) Assim, ante a flagrante falta de peas obrigatrias, deve ser negado seguimento ao Agravo por Instrumento. Ante o exposto, com fulcro nos artigos 527, I, e 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, liminarmente, porque manifestamente inadmissvel. Comunicar ao Juzo a quo. Publicar, intimar e, transitada em julgado, arquivar com as cautelas de costume. Florianpolis, 23 de abril de 2013. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Relator 3 ------4 - EDITAL N. 1085/13 Agravo de Instrumento - 2013.022887-3 - de Itaja
284
02 de maio de 2013
Relator: Desembargador Rodolfo C. R. S. Tridapalli Agravante: Banco Itaucard S/A Advogadas: Drs. Cristiane Bellinati Garcia Lopes (18728/SC) e outro Agravada: Vera Lcia Marques da Silva DECISO MONOCRTICA Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pelo BANCO ITAUCARD S/A contra a deciso proferida pelo Juiz de Direito JOS CARLOS BERNARDES DOS SANTOS, da 2 Vara Cvel da Comarca de Itaja que, nos autos da Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria - n. 033.13.500774-0, proposta em face de VERA LCIA MARQUES DA SILVA, ora Agravada, determinou a emenda da inicial, para que a Agravante apresente o original do contrato, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extino do feito (fl. 40). Insurge-se o Agravante contra deciso que determinou a juntada aos autos da Cdula de Crdito Bancrio original. No caso em apreo, observa-se que no procede o recurso interposto, uma vez que a deciso agravada conforma-se com o entendimento unnime deste Tribunal, no sentido de que indispensvel a juntada aos autos do original da Clula de Crdito Bancrio, devidamente protestada, por ser um ttulo passvel de circulao por endosso, conforme estabelece o art. 29, 1, da Lei n. 10.931/04. Esclarece-se que o ttulo de crdito o documento essencial para o exerccio do direito, literal e autnomo, nele mencionado. Assim, no se encontrando com o ttulo em sua posse, no se presume credor, desta forma para propor qualquer ao exige-se o original do ttulo de crdito na instruo da petio inicial. No bastando a apresentao de cpia autntica do ttulo, porque o crdito pode ter sido transferido a outra pessoa e apenas o possuidor do documento ser legtimo titular do direito creditcio. Destaca-se o entendimento deste Tribunal, mutatis mutandi: AGRAVO (ART. 557, 1, CPC) EM AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE BUSCA E APREENSO - ALIENAO FIDUCIRIA EM GARANTIA - DETERMINAO DE EMENDA PETIO INICIAL PARA A JUNTADA DO ORIGINAL DA CDULA DE CRDITO BANCRIO, DEVIDAMENTE PROTESTADA -INDISPENSABILIDADE - TTULO CIRCULVEL POR ENDOSSO - EXEGESE DO ART. 29, 1, DA LEI N. 10.931/04 INCIDNCIA DO PRINCPIO DA CARTULARIDADE - DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, POR ESTAR A DECISO AGRAVADA EM CONFORMIDADE COM O ENTENDIMENTO UNNIME DESTE SODALCIO - DECISO, AINDA, QUE NO DESAFIA RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO (ART. 504, CPC) - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. indispensvel a juntada aos autos do original da cdula de crdito bancrio, devidamente protestada, por ser um ttulo passvel de circulao por endosso, conforme estabelece o artigo 29, 1, da Lei n. 10.931/04. A jurisprudncia desta Corte de Justia unssona no sentido de que, em se tratando de ao de busca e apreenso de bem alienado fiduciariamente, revela-se imprescindvel a juntada ao caderno processual dos ttulos passveis de circulao por endosso, como so a cdula de crdito bancria (Lei n. 10.931, art. 29, 1) e a nota promissria, os quais alm de protestados, devem vir a juzo em seus respectivos originais (AI n. 2007.050063-5, j. 18.8.08) (Agravo em Agravo de Instrumento n. 2009.013181-4/000100, de Palhoa, Cmara Civil Especial, Rel. Des. Rodrigo Collao, j. em 15/10/09)(Apelao Cvel n. 2011.024293-2, de Joinville, Relatora: Desembargadora REJANE ANDERSEN, j. 15/7/2011).(Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2012.024404-9/0001.00, de Cricima deste RELATOR. j.19/7/2012) Ressalta-se por oportuno, que aps a edio da Lei n. 9.756/98 que deu nova redao ao art. 557 do CPC, pode o Relator apreciar, por meio de deciso singular, o mrito de qualquer recurso lanado contra sentena ou deciso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou quando no amoldado jurisprudncia sumulada ou preponderante
ndice
no Tribunal de Segundo Grau ou nos Tribunais Superiores. No caso, o julgamento nos termos do artigo acima citado est amplamente autorizado em face da jurisprudncia pacificada neste Sodalcio acerca da matria. Assim, deve ser negado seguimento ao presente recurso, por estar em confronto com a jurisprudncia desta Corte. PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DO 1 DO ART. 557 DO CPC - DECISO QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO DE APELAO - FUNDAMENTO EM MANIFESTO CONFRONTO COM O ENTENDIMENTO PACIFICADO NO TRIBUNAL. O caput do art. 557 do Cdigo de Processo Civil permite que o relator do recurso negue seu seguimento diante de manifesto confronto com o entendimento dominante do respectivo tribunal. No h, portanto, a necessidade de que o posicionamento esteja pacificado nas Cortes Superiores. (TJSC - Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Apelao Cvel n. 2007.041015-4/0001.00, da Comarca de Porto Belo, Rel. Des. LUIZ CZAR MEDEIROS, j. 11/2/2008). Assim, encontrando-se a deciso objurgada em consonncia com o entendimento dominante deste egrgio Tribunal de Justia, cabvel o julgamento do recurso nos termos do art. 557, caput, do CPC. Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, liminarmente, com fulcro nos arts. 527, inc. I e 557, caput, ambos do Cdigo de Processo Civil. Comunique-se ao MM. Juzo a quo. Publique-se. Intime-se. Aps, arquive-se. Florianpolis, 25 de abril de 2013. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Relator 3 ------5 - EDITAL N. 1085/13 Agravo de Instrumento - 2012.009122-8 - de Urussanga Relator: Desembargadora Rosane Portella Wolff Agravantes: Nelson Rosso e outros Advogado: Dr. Tonison Rogrio Chanan Adad (20172/SC) Agravado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Advogada: Dra. Cristine Angulski da Luz (Promotora) Interessados: Nilso Bortolatto e outros DECISO MONOCRTICA I - Inicialmente, registro que passei a cooperar na Cmara Civil Especial em 11-3-2013, quando, ento, recebi os presentes autos. II - Nelson Rosso, Reginaldo Fontanella e Tarciso de Noni interpuseram Agravo de Instrumento (fls. 2-23), em face da deciso prolatada pelo Juzo da 2 Vara da Comarca de Urussanga que, na ao civil pblica n. 078.08.001110-9, ajuizada pelo Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina, em seu desfavor, entre outros, recebeu a inicial. Os Inconformados, em suas razes recursais, em sntese, sustentam que a deciso encontra-se despida de legalidade, j que contra os mesmos no se apurou provas materiais ou indcios de que tenham cometido qualquer ato de improbidade administrativa. Ao final, requereram sua excluso do plo passivo da ao. III - O Inconformismo preenche os requisitos de admissibilidade (art. 525 do CPC), motivo por que deve ser conhecido. Entrementes, registra-se que, no presente caso, descabida a admisso do recurso na forma de instrumento, porquanto no alcana o requisito autorizador de exceo regra. A propsito, deflui-se da norma hodierna que o processamento do agravo na forma de instrumento situao excepcional, sendo plausvel a sua utilizao em hipteses em que a interlocutria combatida tenha o condo de causar parte grave leso e de difcil reparao. Nesse passo, dispe o art. 522, do Cdigo de Processo Civil: Art. 522. Das decises interlocutrias caber agravo no prazo de 10 (dez) dias na forma retida, salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao, bem como nos
285
02 de maio de 2013
casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida, quando ser admitida a sua interposio por instrumento. Ao tratar do assunto, Luiz Guilherme Marinoni e Srgio Cruz Arenhart ensinam: A lei brasileira, atualmente, expressa em exigir, de regra, que o recurso de agravo seja interposto na modalidade retida. Nos termos do que prev, atualmente, o art. 522, com a redao a ele dada pela Lei 11.187/2005, de qualquer deciso interlocutria s se admite a interposio de agravo na forma retida, excetuados os casos em que a deciso puder causar parte leso grave e de difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida, quando ser admitida sua interposio por instrumento. Na nova diretriz, portanto, o agravo ter, em princpio, a forma retida, somente se admitindo a interposio por instrumento em casos excepcionais. (Manual do processo de conhecimento. 5. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006. p. 548). Com efeito, o caso em lia trata-se de hiptese em que a Togada a quo recebeu a inicial para apurao da lisura, ou no, dos denunciados (fls.88-90), consigando ainda que considerando que o Ministrio Pblico trouxe tona fatos que implicam, em tese, em improbidade administrativa, tenho que os denunciados no trouxeram aos autos elementos de persuasso suficientes a demonstrar, de maneira cabal, ao menos neste exame preliminar, a inexistncia da conduta que lhes imputada. Ora, a circunstncia de estarem sendo processados, por si s, no caracteriza eventual leso grave e de difcil reparao - para fins de sustentar o pedido de concesso de efeito suspensivo ou ativo em sede de Agravo de Instrumento - sendo que, por bvio, a inexistncia de provas materiais ou indcios de seus envolvimentos em ato de improbidade administrativa dever ser dirimida e analisada no curso do processo, e confunde-se com o mrito, razo pela qual no se justifica o processamento do agravo na forma de instrumento. Veja-se a regra do art. 527, inciso II, do Cdigo Buzaid: Art. 527. Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribudo incontinenti, o relator: [...] II - converter o agravo de instrumento em agravo retido, salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida, mandando remeter os autos ao juiz da causa; Esta Corte j decidiu: PROCESSUAL CIVIL. INTERLOCUTRIA QUE INDEFERE ANTECIPAO DE TUTELA. AGRAVO INTERPOSTO NA FORMA DE INSTRUMENTO. AUSNCIA DE DEMONSTRAO DAS EXCEPCIONALIDADES AUTORIZADORAS PREVISTAS NO ARTIGO 522 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. CONVERSO IMPOSITIVA PARA MODALIDADE RETIDA. EXEGESE DO INCISO II DO ARTIGO 527 DO CODEX DE RITOS. O atual regime jurdico de impugnao das decises interlocutrias, introduzido no Cdigo de Processo Civil pela Lei n. 11.187/2005, definiu que, regra geral, o recurso cabvel contra esses atos do juiz o agravo na modalidade retida. Na nova diretriz, portanto, o agravo ter, em princpio, a forma retida, somente se admitindo a interposio por instrumento em casos excepcionais (MARINONI, Luiz Guilherme e ARENHART, Srgio Cruz. Manual do processo de conhecimento. 5. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006, p. 548). De acordo com o inciso II do artigo 527 do Cdigo de Processo Civil, no sendo o caso das duas hipteses relacionadas ao recuso de apelao (inadmissibilidade e efeitos dos recebimento), a converso do agravo de instrumento em agravo retido imperiosa sempre que da deciso impugnada no advier perigo de leso grave ou de difcil reparao, ou seja, quando no houver necessidade de proviso jurisdicional de urgncia.
ndice
A converso do agravo para a modalidade retida tem sua funo pedaggica, pois deve servir como modelo na tentativa de corrigir o desvirtuamento, criado pela prtica forense, da natureza do recurso, que de ser interposto na forma retida. Esse desvio na utilizao do agravo, alis, tem sido responsvel pelo abarrotamento deste Tribunal de Justia com agravos desnecessrios, que s contribuem para a demora na prestao jurisdicional. (Agravo de Instrumento n. 2011.083321-4, Rel. Des. Jairo Fernandes Gonalves, j. 30-8-12). IV - Por fim, em razo de a questo debatida no evidenciar suscetibilidade de causar parte leso grave ou de difcil reparao, na forma do artigo 527, inciso II, do Cdigo Buzaid, converto o presente Agravo de Instrumento em Agravo Retido, devendo este ser devolvido origem para o seu regular processamento. V - Proceda-se a devida baixa na estatstica. Florianpolis, 25 de abril de 2013. Rosane Portella Wolff Relatora ------6 - EDITAL N. 1085/13 Agravo de Instrumento - 2013.018276-6 - de Otaclio Costa Relator: Desembargadora Cludia Lambert de Faria Agravante: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento Advogados: Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outro Agravado: Angelo Edison Pereira DECISO MONOCRTICA Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por BV Financeira S/A - Crdito, Financiamento e Investimento contra a deciso exarada pelo Juzo da Vara nica da comarca de Otaclio Costa, que, nos autos da Ao de Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria n. 086.12.500088-5, ajuizada em face de Angelo Edison Pereira, ora agravado, deferiu parcialmente a liminar de busca e apreenso do bem descrito na exordial, proibindo a aplicao do 1, do art. 3, do Decreto-Lei n. 911/69, sob pena da incidncia de multa diria pelo descumprimento de ordem judicial (fls. 35/39). Pugna pela concesso do efeito suspensivo e, ao final, pelo provimento do recurso com a reforma da deciso recorrida. A deciso monocrtica deferiu o pedido de efeito suspensivo, sobrestando os efeitos da deciso recorrida at o pronunciamento definitivo da Cmara (fls. 49/54). o necessrio relatrio. Atravs do ofcio de fl. 60, foi constatado que a eminente magistrado a quo, reconsiderou a deciso agravada, de onde se extrai o seguinte: Melhor compulsando os autos, porque presentes todos os requisitos autorizadores do Decreto-Lei 911/69, RECONSIDERO A R. DECISO de fls. 26/30 e, em consequncia DETERMINO A EXPEDIO DE MANDADO DE BUSCA E APREENSO, garantindo, nos termos da moderna jurisprudncia nacional, a aplicao de todas as prerrogativas que lhe facultam a legislao em vigor. Por conseguinte, tal fato acarreta a extino do presente recurso. Neste sentido, lecionam Nelson Nery Jnior e Rosa Maria de Andrade Nery: Recurso prejudicado aquele que perdeu o seu objeto. Ocorrendo a perda do objeto, h falta superveniente de interesse recursal, impondo-se o no conhecimento do recurso. Assim, ao relator cabe julgar inadmissvel o recurso por falta de interesse, ou seja, julg-lo prejudicado. (Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Civil em vigor, 7 ed. So Paulo, Revista dos Tribunais, 2003, p. 950). Sobre o tema, esta Corte de Justia assim tem se posicionado em casos semelhantes: AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECONSIDERAO DA DECISO AGRAVADA PELO JUIZ - PERDA DO OBJETO RECURSO PREJUDICADO - EXEGESE DO ART. 529, DO CPC. Tendo o Juzo a quo reconsiderado a deciso agravada, o agravo de instrumento contra ela interposto resta prejudicado ante a perda de seu objeto. (TJSC - Agravo de Instrumento n. 2005. 000067-2, Rel.
286
02 de maio de 2013
Des. Jaime Ramos, j. em 30/06/2005). AGRAVO DE INSTRUMENTO EM EXECUO FISCAL RECONSIDERAO DA DECISO INTERLOCUTRIA AGRAVADA PELO JUZO A QUO - RECURSO PREJUDICADO - EXEGESE DO ART. 529, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - PERDA DE OBJETO. (TJSC - Agravo de Instrumento n. 2008.071612-1, de Campos Novos, Rel. Des. Jos Volpato de Souza, j. em 30/04/2009). AGRAVO DE INSTRUMENTO - EMBARGOS EXECUO - RECONSIDERAO DA DECISO AGRAVADA - ART. 529 DO CPC - PERDA DO OBJETO - RECURSO PREJUDICADO. Ante a reforma da deciso agravada, em juzo de retratao, resta sem objeto o agravo de instrumento interposto. (Agravo de Instrumento n. 2007.044443-0, de Mafra, Rel. Des. Wilson Augusto do Nascimento, j. em 28/02/2008). AGRAVO DE INSTRUMENTO - REFORMA DA DECISO AGRAVADA - EXEGESE DO ART. 529 DO CPC - MRITO RECURSAL PREJUDICADO - PERDA DO OBJETO - NO CONHECIMENTO. A reforma da deciso agravada prejudica a anlise do mrito do recurso diante da perda de seu objeto (art. 529 do CPC). (AI n 2007.014848-0, Rel. Des. Alcides Aguiar, j. em 23/08/2007). Ante o exposto, nego seguimento liminar ao recurso, por estar manifestamente prejudicado de conformidade com o disposto no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil. Comunique-se ao MM. Juzo a quo. Publique-se. Intime-se. Aps, arquive-se. Florianpolis, 24 de abril de 2013. Cludia Lambert de Faria Relatora ------7 - EDITAL N. 1085/13 Agravo de Instrumento - 2012.048886-1 - de Armazm Relator: Desembargadora Rosane Portella Wolff Agravante: Besc S/A Crdito Imobilirio BESCRI Advogados: Drs. Emerson Norihiko Fukushima (30687SC) e outro Agravado: Gravatal Hotis de Turismo S/A Advogado: Dr. Luiz Halley Krieger (5362/RS) DECISO MONOCRTICA I - Inicialmente, destaco que recebi os presentes autos em maro de 2013, quando passei a atuar como cooperadora na Cmara Civil Especial. II - Besc S.A. - Crdito Imobilirio Bescri interps o Agravo de Instrumento (fls. 2-16) em face da deciso prolatada pela Magistrada a quo (fl. 19) que, na liquidao de sentena n. 075.92.000411-8/004, no recebeu a Apelao por ele manejado sob o fundamento de inadequao da via processual eleita, oportunidade em que inclusive ponderou sobre o bice de observar o princpio da fungibilidade recursal, uma vez que se deflagraria a extemporaneidade do Inconformismo, j que o lapso de lei interposio de Agravo de Instrumento de 10 (dez) dias. Ao final, requereu a concesso de efeito ativo para que a Apelao fosse devidamente processada e, ao final, o provimento do Recurso. Adianto desde j a rejeio liminar da presente Irresignao. Na origem, a Togada a quo, ao resolver o incidente de liquidao de sentena (fls. 270-272 do volume de documentos) assinalou: Ante o exposto, pois, e resolvendo o mrito da lide com fulcro no art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil e art. 475-D do Cdigo de Processo Civil, DECLARADO LIQUIDADA a sentena prolatada nos autos principais (075.92.000411-8/) para o fim de reconhecer o saldo devedor do Gravatal Hotis de Turismo S/A em face do Banco do Estado de Santa Catarina S/A Crdito Imobilirio no valor de R$ 28.916,96 (vinte e oito mil novecentos e dezesseis reais e noventa e seis centavos), na data de 20.04.2010, que dever ser atualizado nos termos da sentena e acrdo proferidos. Condeno o liquidado ao pagamento das custas e despesas processuais,
ndice
alm dos honorrios advocatcios em favor do advogado do liquidante pela atuao no feito, os quais fixo em R$ 1.000,00 ( mil reais), a teor do disposto no art. 20, 3 e 4 do CPC. [...] Armazm (SC), 17 de abril de 2012. (fls. 271-272 do volume de documentos). Como se v, o incidente de liquidao de sentena teve seu mrito analisado, merecendo nfase que no houve a extino do processo, seja por questo de mrito ou por satisfao do valor a descoberto. E, contra esse decisum, o Banco interps Apelao (fls. 277-287 do volume de documentos). Ora, a deciso que resolve o incidente de liquidao de sentena, desde que no haja o trmino da lide, mas, sim, tendo sido definida apenas uma questo incidental (liquidao), trata-se de interlocutria e no terminativa. A propsito, o art. 475-H do Cdigo de Processo Civil giza: da deciso de liquidao caber agravo de instrumento. Mutatis mutandis, veja a regra do art. 475-M, 3, do mesmo Diploma Legal: A deciso que resolver a impugnao recorrvel mediante agravo de instrumento, salvo quando importar extino da execuo, caso em que caber apelao. Sobre o tema, a Corte da Cidadania j definiu: EMBARGOS DE DECLARAO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. FUNGIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL. AUSNCIA DE INDICAO DE DISPOSITIVO LEGAL VIOLADO. SMULA 284/STF. LIQUIDAO DE SENTENA. RECURSO CABVEL. FUNGIBILIDADE. ERRO GROSSEIRO. 1. Incide a Smula 284/STF se as razes de recurso especial no indicam o artigo de lei a respeito de cuja interpretao divergiu o acrdo recorrido. 2. Contra deciso de liquidao de sentena publicada na vigncia da Lei n 11.232/2005, o recurso cabvel o agravo de instrumento, nos termos do art. 475-H. A interposio de apelao constitui erro grosseiro, sendo, por isso, inaplicvel o princpio da fungibilidade recursal. 3. Embargos de declarao recebidos como agravo regimental a que se nega provimento. (EDcl no AREsp 257.973/MG, Rela. Mina. Maria Isabel Gallotti, j. 7-2-2013). Outra no a posio desta Corte: APELAO CVEL. LIQUIDAO DE SENTENA. RECURSO DE APELAO INTERPOSTO PELA AUTORA. IMPOSSIBILIDADE DE CONHECIMENTO. ARTIGO 475-H DO CPC QUE DETERMINA A INTERPOSIO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAO DO PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL EM RAZO DE ERRO GROSSEIRO, BEM COMO APELO INTEMPESTIVO PARA FINS DE FUNGIBILIDADE. RECURSO DE APELAO NO CONHECIDO. RECURSO ADESIVO INTERPOSTO PELO RU PREJUDICADO. ART. 500, INCISO III, DO CPC. (Apelao Cvel n. 2012.021899-6, rel. Des. Artur Jenichen Filho, j. 10-12-2012). Dessarte, por restar patente o equvoco do Banco ao manejar Apelao contra a deciso que resolveu a liquidao de sentena, que, na verdade, trata, em regra, de deciso interlocutria, como se deu in casu, tenho como devida a posio levada a efeito na origem em no receber o Inconformismo. Outrossim, a incidncia no princpio da fungibilidade recursal na presente situao obstada, j que configurado erro grosseiro, uma vez que o prprio Cdigo de Processo Civil, nos termos j apontados, indica que o veculo processual para ataque do decisum seria o agravo de instrumento. Logo, com azo no art. 557, caput, do Livro de Ritos, por ser a posio defendida pelo Recorrente dissonante da jurisprudncia deste Arepago e, tambm, do Superior Tribunal de Justia, liminarmente, nego
287
02 de maio de 2013
seguimento ao presente Recurso. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Rosane Portella Wolff Relatora ------8 - EDITAL N. 1085/13 Agravo de Instrumento - 2012.009121-1 - de Urussanga Relator: Desembargadora Rosane Portella Wolff Agravante: Romildo Francisco dos Santos Advogado: Dr. Paulo Csar Rodrigues (20166/SC) Agravado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Advogada: Dra. Cristine Angulski da Luz (Promotora) Interessados: Nelson Rosso e outros DECISO MONOCRTICA I - Inicialmente, registro que passei a cooperar na Cmara Civil Especial em 11-3-2013, quando, ento, recebi os presentes autos. II - Romildo Francisco dos Santos interps Agravo de Instrumento (fls. 2-22), em face da deciso prolatada pelo Juzo da 2 Vara da Comarca de Urussanga que, na ao civil pblica n. 078.08.0011109, ajuizada pelo Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina, em seu desfavor, entre outros, recebeu a inicial. O Inconformado, em suas razes recursais, em sntese, sustenta que a deciso encontra-se despida de legalidade, j que contra si no se apurou provas materiais ou indcios de que tenha cometido qualquer ato de improbidade administrativa. Ao final, requereu sua excluso do plo passivo da ao. III - O Inconformismo preenche os requisitos de admissibilidade (art. 525 do CPC), motivo por que deve ser conhecido. Entrementes, registra-se que, no presente caso, descabida a admisso do recurso na forma de instrumento, porquanto no alcana o requisito autorizador de exceo regra. A propsito, deflui-se da norma hodierna que o processamento do agravo na forma de instrumento situao excepcional, sendo plausvel a sua utilizao em hipteses em que a interlocutria combatida tenha o condo de causar parte grave leso e de difcil reparao. Nesse passo, dispe o art. 522, do Cdigo de Processo Civil: Art. 522. Das decises interlocutrias caber agravo no prazo de 10 (dez) dias na forma retida, salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida, quando ser admitida a sua interposio por instrumento. Ao tratar do assunto, Luiz Guilherme Marinoni e Srgio Cruz Arenhart ensinam: A lei brasileira, atualmente, expressa em exigir, de regra, que o recurso de agravo seja interposto na modalidade retida. Nos termos do que prev, atualmente, o art. 522, com a redao a ele dada pela Lei 11.187/2005, de qualquer deciso interlocutria s se admite a interposio de agravo na forma retida, excetuados os casos em que a deciso puder causar parte leso grave e de difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida, quando ser admitida sua interposio por instrumento. Na nova diretriz, portanto, o agravo ter, em princpio, a forma retida, somente se admitindo a interposio por instrumento em casos excepcionais. (Manual do processo de conhecimento. 5. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006. p. 548). Com efeito, o caso em lia trata-se de hiptese em que a Togada a quo recebeu a inicial para apurao da lisura, ou no, dos denunciados (fls.81-83), consigando ainda que considerando que o Ministrio Pblico trouxe tona fatos que implicam, em tese, em improbidade administrativa, tenho que os denunciados no trouxeram aos autos elementos de persuasso suficientes a demonstrar, de maneira cabal, ao menos neste exame preliminar, a inexistncia da conduta que lhes imputada.
ndice
Ora, a circunstncia de estar sendo processado, por si s, no caracteriza eventual leso grave e de difcil reparao - para fins de sustentar o pedido de concesso de efeito suspensivo ou ativo em sede de Agravo de Instrumento - sendo que, por bvio, a inexistncia de provas materiais ou indcios de seu envolvimento em ato de improbidade administrativa dever ser dirimida e analisada no curso do processo, e confunde-se com o mrito, razo pela qual no se justifica o processamento do agravo na forma de instrumento. Veja-se a regra do art. 527, inciso II, do Cdigo Buzaid: Art. 527. Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribudo incontinenti, o relator: [...] II - converter o agravo de instrumento em agravo retido, salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida, mandando remeter os autos ao juiz da causa; Esta Corte j decidiu: PROCESSUAL CIVIL. INTERLOCUTRIA QUE INDEFERE ANTECIPAO DE TUTELA. AGRAVO INTERPOSTO NA FORMA DE INSTRUMENTO. AUSNCIA DE DEMONSTRAO DAS EXCEPCIONALIDADES AUTORIZADORAS PREVISTAS NO ARTIGO 522 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. CONVERSO IMPOSITIVA PARA MODALIDADE RETIDA. EXEGESE DO INCISO II DO ARTIGO 527 DO CODEX DE RITOS. O atual regime jurdico de impugnao das decises interlocutrias, introduzido no Cdigo de Processo Civil pela Lei n. 11.187/2005, definiu que, regra geral, o recurso cabvel contra esses atos do juiz o agravo na modalidade retida. Na nova diretriz, portanto, o agravo ter, em princpio, a forma retida, somente se admitindo a interposio por instrumento em casos excepcionais (MARINONI, Luiz Guilherme e ARENHART, Srgio Cruz. Manual do processo de conhecimento. 5. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006, p. 548). De acordo com o inciso II do artigo 527 do Cdigo de Processo Civil, no sendo o caso das duas hipteses relacionadas ao recuso de apelao (inadmissibilidade e efeitos dos recebimento), a converso do agravo de instrumento em agravo retido imperiosa sempre que da deciso impugnada no advier perigo de leso grave ou de difcil reparao, ou seja, quando no houver necessidade de proviso jurisdicional de urgncia. A converso do agravo para a modalidade retida tem sua funo pedaggica, pois deve servir como modelo na tentativa de corrigir o desvirtuamento, criado pela prtica forense, da natureza do recurso, que de ser interposto na forma retida. Esse desvio na utilizao do agravo, alis, tem sido responsvel pelo abarrotamento deste Tribunal de Justia com agravos desnecessrios, que s contribuem para a demora na prestao jurisdicional. (Agravo de Instrumento n. 2011.083321-4, Rel. Des. Jairo Fernandes Gonalves, j. 30-8-12). IV - Por fim, em razo de a questo debatida no evidenciar suscetibilidade de causar parte leso grave ou de difcil reparao, na forma do artigo 527, inciso II, do Cdigo Buzaid, converto o presente Agravo de Instrumento em Agravo Retido, devendo este ser devolvido origem para o seu regular processamento. V - Proceda-se a devida baixa na estatstica. Florianpolis, 25 de abril de 2013. Rosane Portella Wolff Relatora ------9 - EDITAL N. 1085/13 Agravo de Instrumento - 2012.076872-1 - de Brao do Norte Relator: Desembargador Luiz Zanelato Agravante: Banco Fidis S/A Advogada: Dra. Marili Daluz Ribeiro Taborda (21946/SC) Agravado: Renato Vieira Advogado: Dr. Wanderley Becker (19518/SC) DECISO MONOCRTICA
288
02 de maio de 2013
I - Banco Fidis S/A interps agravo de instrumento da deciso proferida nos autos da ao Revisional de Contrato n. 010.11.005354-0, movida por Renato Vieira perante o Juzo da 1 Vara Cvel da comarca de Brao do Norte, que deferiu o pedido de antecipao de tutela. Requer a concesso de efeito suspensivo e, ao final, a reforma da deciso recorrida. II - O presente recurso no preenche os requisitos de admissibilidade, pois interposto fora do decnio legal (art. 522 do CPC). Dos autos, verifica-se que o representante legal do agravante foi intimado da deciso agravada, por carta com aviso de recebimento, o qual foi juntado aos autos em 11-10-2012, quinta-feira (fls. 38). O prazo para interpor agravo de instrumento de 10 (dez) dias (art. 522 do CPC) e, assim, no caso dos autos, comeou a fluir no dia 1510-2012 (primeiro dia til aps feriado do dia 12-10-2012), tendo como termo final o dia 24-10-2012 (quarta-feira). No obstante, o presente recurso foi protocolado neste Tribunal em 25-10-2012 (quinta-feira), logo, de forma extempornea. Apesar de o presente recurso ter sido apresentado na Empresa Brasileira de Correios e Telgrafos, para remessa pelo servio Sedex, no dia 24-20-2012 (fl. 394), ou seja, dentro do prazo recursal, tem-se que, no caso dos autos, a data da postagem no correio irrelevante para aferio da tempestividade do recurso, porque efetuado na cidade de Curitiba/PR, na agncia Catedral, ou seja, em situao no abrangida pela Resoluo Conjunta n. 04/05-RC, a qual dispe sobre o Protocolo Postal Integrado no mbito do Poder Judicirio de Santa Catarina, de aplicao restrita ao nosso Estado. Segundo o art. 3 da referida Resoluo, as peties e os recursos endereados pelo sistema do Protocolo Postal Integrado sero recebidos em qualquer agncia dos Correios deste Estado. Da mesma forma, o Convnio n. 66/2005, firmado pelo Estado de Santa Catarina, por meio do Poder Judicirio, e a Empresa Brasileira de Correios e Telgrafos - ECT, ao promover a implantao do sistema de Protocolo Postal Integrado, em sua clusula primeira, dispe: O presente convnio tem por objeto a viabilizao da implantao do Sistema de Protocolo Postal Integrado do Poder Judicirio Estadual, objetivando a remessa, via SEDEX, de peties judiciais e recursos (1 e 2 instncias), a serem postados nas Agncias de Correios do Estado de Santa Catarina, por meio de envelopes SEDEX convencionais (modelos ES-03 e ES-04). Neste sentido, a orientao deste Tribunal: EMBARGOS DE DECLARAO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. NO CONHECIMENTO. AVENTADO EQUVOCO DO PODER JUDICIRIO. CERTIDO CARTORRIA CONFIRMATRIA. ACLARATRIO ACOLHIDO. EFEITOS INFRINGENTES MITIGADO. RECURSO DE AGRAVO INTERPOSTO POR SEDEX. AGNCIA DOS CORREIOS LOCALIZADA NA CIDADE DE CASCAVEL/PR. PROTOCOLO POSTAL INTEGRADO. RESOLUO CONJUNTA N. 4/2005-RC. EXIGNCIAS NO CUMPRIDAS. INTEMPESTIVIDADE. NO CONHECIMENTO MANTIDO. No mbito do Poder Judicirio Catarinense, em convnio celebrado entre o Tribunal de Justia e a Empresa Brasileira de Correios e Telgrafos - EBCT, instituiu-se o Protocolo Postal Integrado, segundo a qual considera a data da postagem do Sedex como a do protocolo. Assim, a tempestividade dos recursos interpostos de outros Estados, via Sedex, aferida pelo registro no protocolo da Secretaria do Tribunal de Justia, e no pela data da entrega na agncia do Correio. Isso porque o convnio restringe-se s agncias dos Correios do Estado de Santa Catarina, conforme deliberao contida na Resoluo n. 4/2005-RC e no Convnio n. 66/2005. (Embargos de declarao em agravo de instrumento n. 2012.0148709/0002.00, de Sombrio. Rel. Des. Fernando Carioni. Julgado em 27.11.2012). (grifou-se). Desse modo, para o caso em comento, de se considerar, para a anlise da tempestividade do recurso, a data do protocolo judicial, porquanto a postagem proveniente de outros estados da Federao no se encontram
ndice
abrangidas pelas hipteses contempladas pela Resoluo Conjunta n. 04/05-RC e pelo Convnio n. 66/2005. Assim, mutatis mutandis, aplicvel ao caso o enunciado da Smula n. 216 do Superior Tribunal de Justia, que reza: A tempestividade de recurso interposto no Superior Tribunal de Justia aferida pelo registro no protocolo da Secretaria e no pela data da entrega na agncia do correio. Logo, no caso em apreciao, em que a petio de recurso foi entregue em agncia dos Correios de outro Estado da federao, a tempestividade recursal aferida pela data de registro do recurso no protocolo deste Tribunal de Justia. Como ficou demonstrado, o recurso foi apresentado fora do prazo legal, razo por que no preenche um dos requisitos extrnsecos de admissibilidade, consistente na tempestividade e, por conseguinte, no pode ser conhecido. III - Ante o exposto, nego seguimento, liminarmente, ao agravo, por manifesta inadmissibilidade, com fundamento nos arts. 527, I, e 557, caput, ambos do CPC. Comunique-se ao juzo de origem. Publique-se. Intimem-se. Florianpolis, 22 de abril de 2013. Luiz Zanelato Relator ------10 - EDITAL N. 1085/13 Agravo de Instrumento n. 2012.089934-9 e Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento - 2012.089934-9/0001.00 - de Ituporanga Relator: Desembargador Luiz Zanelato Agravante: Banco Volkswagen S/A Advogada: Dra. Marili Daluz Ribeiro Taborda (21946/SC) Agravado: Cassiano Greick Eger DECISO MONOCRTICA I - Banco Volkswagen S.A. interps agravo de instrumento da deciso do Juiz da 1 Vara Cvel da comarca de Ituporanda que, nos autos n. 035.12.500192-9 da ao de busca e apreenso, postergou o exame da liminar pleiteada. Em deciso de fls. 63-67, foi negado seguimento, liminarmente, ao recurso, por inadmissibilidade. s fls. 73-76, a casa bancria interps agravo interno, visando o conhecimento e provimento do presente recurso. II - Durante a tramitao nesta instncia, veio ofcio egresso do juzo de origem, comunicando o deferimento da liminar requerida, nos termos no art. 3, do Decreto-Lei 911/69 e a consequente expedio de mandado de busca e apreenso do veculo descrito na inicial, a ser entregue ao autor. Como se observa, na deciso de retratao, o magistrado acolheu os fundamentos do agravante e determinou a busca e apreenso do bem alienado fiduciariamente. Estabelece o art. 529 do CPC: Art. 529. Se o juiz comunicar que reformou inteiramente a deciso, o relator considerar prejudicado o agravo. A propsito, ensinam Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery: Recurso prejudicado. aquele que perdeu seu objeto. Ocorrendo a perda do objeto, h falta superveniente de interesse recursal, impondose o no conhecimento do recurso. Assim, ao relator cabe julgar inadmissvel o recurso por falta de interesse, ou seja, julg-lo prejudicado (Cdigo de Processo Civil Comentado. 10. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2008. p. 960-961). Neste contexto, em razo da retratao do juiz singular, no h mais interesse recursal, razo pela qual resta prejudicado o presente agravo, consoante jurisprudncia desta Corte de Justia: AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS. PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA PARA A EXCLUSO DE NOTCIA DO SITE DO MINISTRIO PBLICO. DETERMINAO JUDICIAL
289
02 de maio de 2013
DE ATUALIZAO DAS INFORMAES DIVULGADAS. DECISUM EXTRA PETITA REFORMADO EM JUZO DE RETRATAO. AGRAVO DE INSTRUMENTO PREJUDICADO. A retratao do juzo, reformando integralmente a deciso agravada, importa na ausncia superveniente de interesse recursal, a impor a extino do presente procedimento, diante da perda do seu objeto. Tal situao d azo aplicao do disposto no artigo 529 do CPC, que determina que se o juiz comunicar que reformou inteiramente e deciso, o relator considerar prejudicado o recurso (AI n. 2010.008439-9, de Abelardo Luz, rel. Des. Subst. Gilberto Gomes de Oliveira, j. 9-9-2010) (Agravo de Instrumento n. 2012.005955-0, de Blumenau, rel. Des. Jorge Luiz de Borba, j. 18-7-2012). AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE COMPLEMENTAO DE AES EMITIDAS EM DECORRNCIA DE CONTRATO DE PARTICIPAO FINANCEIRA. INSURGNCIA CONTRA DECISO QUE NO RECEBEU A APELAO. RETRATAO DO JUIZ A QUO. PERDA DO OBJETO. PEDIDO PREJUDICADO. EXTINO DO PROCEDIMENTO RECURSAL. A retratao do Juiz de Primeiro Grau, modificando a deciso recorrida, enseja a perda do objeto do agravo de instrumento (Agravo de Instrumento n. 2012.005150-9, de Balnerio Cambori, rel. Des. Paulo Roberto Camargo Costa, j. 13-7-2012). AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO DE SENTENA. INTERLOCUTRIA DE NOVA AVALIAO DO BEM POR PERITO. JUZO DE RETRATAO. PERDA DO OBJETO. RECURSO PREJUDICADO. A retratao do juzo, reformando integralmente a deciso agravada, importa na ausncia superveniente de interesse recursal, a impor a extino do presente procedimento, diante da perda do seu objeto. Tal situao d azo aplicao do disposto no artigo 529 do CPC, que determina que se o juiz comunicar que reformou inteiramente e deciso, o relator considerar prejudicado o recurso (TJSC, AI n. 2010.008439-9, de Abelardo Luz, rel. Des. Gilberto Gomes de Oliveira, j. em 9-9-2010) (Agravo de Instrumento n. 2011.091496-1, de Blumenau, rel. Des. Fernando Carioni, j. 11-7-2012). AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO CAUTELAR DE PROTESTO CONTRA ALIENAO DE BENS. PRETENDIDA AVERBAO NAS MATRCULAS DOS IMVEIS. RETRATAO DO JUIZ SINGULAR. ART. 529 DO CPC. PERDA DO OBJETO. RECURSO NO CONHECIDO. Nos termos do art. 529 do CPC, se o juiz comunicar que reformou inteiramente a deciso, o relator considerar prejudicado o agravo (Agravo de Instrumento n. 2010.051149-4, de Joinville, rel. Des. Stanley da Silva Braga, j. 16-9-2011). Vai da que, em virtude da supervenincia de retratao do juzo singular, desapareceu o interesse recursal do agravante e restou prejudicado o agravo de instrumento, nos termos do art. 529 do CPC. III - Ante o exposto, declarando-o prejudicado, nego seguimento ao recurso, com fundamento no art. 557, caput, do CPC. Junte-se o ofcio protocolado sob n. 064320, em 19-3-2013. Publique-se e intimem-se. Florianpolis, 26 de abril de 2013. Luiz Zanelato Relator ------11 - EDITAL N. 1085/13 Agravo de Instrumento - 2013.023427-8 - da Capital Relator: Desembargadora Cludia Lambert de Faria Agravante: Anita Cordova Pinto Advogados: Drs. Marcos Rogrio Palmeira (8095/SC) e outro Agravado: Estado de Santa Catarina Procurador: Dr. Joo dos Passos Martins Neto (Procurador do Estado) DECISO MONOCRTICA Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por ANITA CORDOVA PINTO contra a deciso proferida pelo Juzo da Vara de Execues Contra a Fazenda Pblica e Precatrios da comarca da Capital que, nos autos da Execuo de Sentena n. 023.11.064119-4/001, encetada em face do ESTADO DE SANTA CATARINA, ora agravado, indeferiu
ndice
a fixao de honorrios de sucumbncia, porquanto a execuo no foi embargada (fls. 12/17). Pugna pela concesso do efeito suspensivo e, ao final, pelo provimento do recurso, com a reforma da deciso recorrida. o necessrio relatrio. Compulsando os autos, constata-se a ausncia de um dos requisitos extrnsecos de admissibilidade do recurso, qual seja, o recolhimento do preparo, por parte da agravante, no ato de sua interposio. Embora existam hipteses em que tal requisito se mostra dispensvel, como no caso em que o agravante beneficirio da justia gratuita ou se requereu, expressamente, o referido benefcio, a agravante no formulou pedido de justia gratuita na petio do agravo de instrumento, salientando-se que esse benefcio no pode ser concedido de ofcio. Deste modo, o recurso no rene os requisitos necessrios sua admissibilidade, uma vez que o preparo no foi recolhido pela recorrente e nem comprovou o seu deferimento no primeiro grau de jurisdio, o que impede o seguimento do recurso. Dispe o artigo 511, caput, do Cdigo de Processo Civil: No ato da interposio do recurso, o recorrente comprovar, quando exigido pela legislao pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte remessa e de retorno, sob pena de desero. Neste sentido so os precedentes desta Corte: AGRAVO SEQUENCIAL. ART. 557, 1, DO CPC. DECISO QUE NEGOU SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO MANIFESTAMENTE DESERTO. INEXISTNCIA DE PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DO RECLAMO. PREPARO NO EFETUADO. DESERO. RECURSO NO CONHECIDO. O preparo pressuposto objetivo indeclinvel ao conhecimento do AGRAVO sequencial, de modo que, sem ele, h que se declarar, desde logo, a sua desero. (TJSC - A em AI n. 2011.020413-8, de Balnerio Piarras. Rel. Des. Eldio Torret Rocha, julgado em 18/10/2011). AGRAVO ( 1 art. 557 do CPC) EM AGRAVO POR INSTRUMENTO. DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO POR SER DESERTO. ALEGAO DE QUE O PREPARO FOI RECOLHIDO TEMPESTIVAMENTE PORM, JUNTADO APS A INTERPOSIO DO RECURSO. IRRELEVNCIA. COMPROVAO DO RECOLHIMENTO DO PREPARO DEVE SER EFETUADA NO MOMENTO DA INTERPOSIO. RECURSO NO PROVIDO. A comprovao do preparo deve ocorrer no momento da interposio do recurso. Ainda que o preparo tenha sido recolhido dentro do prazo recursal, sua apresentao no pode ser posterior ao protocolo do recurso, sob pena de desero. (TJSC - A em AI n. 2009.057222-3, de Itaja. Rel. Des. Carlos Alberto Civinski, julgado em 17/02/2010). AGRAVO INOMINADO - ART. 557, 1, DO CPC - AUSNCIA DE PREPARO - INEXISTNCIA DE PEDIDO OPORTUNO DE CONCESSO DE GRATUIDADE DE JUSTIA - AUSNCIA DE DEMONSTRAO DO DEFERIMENTO OU INDEFERIMENTO DO PEDIDO NA ORIGEM QUANDO DA INTERPOSIO DO RECLAMO - ARGUMENTO DEDUZIDO EM TEMPO IMPRPRIO - PRECLUSO CONSUMATIVA DO ATO NEGATIVA DE SEGUIMENTO A TEOR DOS ARTS. 525, 1, E 557, CAPUT, DO CPC - DESERO CONFIRMADA - RECURSO DESPROVIDO. O preparo consiste no pagamento das custas devidas justia, bem como das despesas para a remessa e retorno dos autos, visando a possibilitar o conhecimento do recurso. Deve ser comprovado esse recolhimento no ato de interposio do remdio recursal e no no seu prazo, de maneira que com a protocolizao do recurso d-se a precluso consumativa para o preparo: no tendo sido ele demonstrado, o recurso no dever ser remetido ao rgo ad quem; da mesma forma, caso de no-admissibilidade do recurso o preparo feito a menor ou por meio de documento imprprio e que impea a verba de chegar ao seu destino (FORNACIARI JNIOR, Clito. A reforma processual civil. So Paulo: Saraiva, 1996. p. 93). (TJSC - A em AI
290
02 de maio de 2013
n. 2009.027969-5/0001.00, de Pinhalzinho, Rel. Des. Luiz Fernando Boller, julgado em 15/10/2009). PROCESSUAL CIVIL. PREPARO RECURSAL INEXISTENTE. DESERO CARACTERIZADA. NO CONHECIMENTO. A ausncia de recolhimento do preparo no prazo legal, seja no momento da interposio do recurso ou aps a revogao do benefcio da assistncia judiciria gratuita, acarreta a desero, vedando o conhecimento da pretenso recursal pelo rgo julgador. (TJSC - AI n. 2003.010549-2, da Capital. Rel. Des. Luiz Carlos Freyesleben). Registre-se, a propsito, que no cabe a determinao de diligncia para suprir a falta, j que o recolhimento do preparo deve ser comprovado no ato de interposio do remdio recursal, de maneira que, com o protocolo do recurso sem o devido recolhimento, d-se a precluso consumativa. No mesmo sentido a lio de J. J. Calmon de Passos, in verbis: O art. 511, com incidncia em todos os casos de recurso, impe ao recorrente que comprove, quando exigido pela legislao pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de retorno, sob pena de desero. Livramo-nos tambm de outra dor de cabea. O preparo no a posteriori, e sim prvio. Paga-se o preparo e com a prova desse pagamento se protocolar a petio de recurso. As surpresas das deseres nebulosas vai desaparecer. Menos uma oportunidade de manipulao cartorria. Pede-se guia para pagamento e com o comprovante respectivo instrui-se a petio de recurso. um pressuposto de admissibilidade, ainda, mas sua verificao e atendimento obedece a nova sistemtica. (in Inovaes no Cdigo de Processo Civil, 2 ed., pg. 119). H que se ter presente, ainda, que o exame dos requisitos intrnsecos e extrnsecos do recurso de agravo no pode ser taxado de excesso de formalismo, se o que se reclama o cumprimento da lei. Sobre o tema, oportuna a lio doutrinria do eminente Des. Luiz Czar Medeiros: O formalismo processual na concepo conceitual de forma em sentido amplo, elemento indissocivel do direito processual, com incumbncia de organizar e dar seqncia marcha processual com observncia irrestrita s garantias das partes, dotando o procedimento de previsibilidade. Sem um mnimo de regras formais, o processo seria desordenado, dando azo ao arbtrio, parcialidade do rgo judicial, chicana, prevalncia da esperteza sobre o direito. (MEDEIROS, Luiz Czar. O formalismo processual e a instrumentalidade: um estudo luz dos princpios constitucionais do processo e dos poderes jurisdicionais. Florianpolis: OAB/SC Editora, 2005, p.27). Os doutrinadores Nelson Nery Jnior e Rosa Maria de Andrade Nery ensinam: Ao relator, na funo de juiz preparador de todo e qualquer recurso do sistema processual civil brasileiro, compete o exame do juzo de admissibilidade desse mesmo recurso. Deve verificar se esto presentes os pressupostos de admissibilidade (cabimento, legitimidade recursal, interesse recursal, tempestividade, preparo, regularidade formal e inexistncia de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer). Trata-se de matria de ordem pblica, cabendo ao relator examin-la de ofcio. (Cdigo de Processo Civil Comentado, 4 ed. Rev. e Ampl., So Paulo, Revista dos Tribunais, 1999, p. 1071). Destarte, conforme o art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil: O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Assim, deve ser negado seguimento ao presente recurso, por ausncia de pressupostos formais de admissibilidade, pois no se autoriza sua interposio sem o recolhimento do preparo. Em face do exposto, nego seguimento ao recurso, por sua manifesta inadmissibilidade, com fulcro nos arts. 511, 525, 1, 527, inciso I e 557, caput, todos do Cdigo de Processo Civil. Comunique-se ao MM. Juzo a quo. Publique-se.
ndice
Intime-se. Aps, arquive-se. Florianpolis, 24 de abril de 2013. Cludia Lambert de Faria Relatora ------12 - EDITAL N. 1085/13 Embargos de Declarao em Agravo de Instrumento - 2013.0174989/0001.00 - de Lages Relator: Desembargadora Cludia Lambert de Faria Embargante: Fundao das Escolas Unidas do Planalto Catarinense UNIPLAC Advogado: Dr. Roberto Ramos (12206/SC) Embargado: Jos Maria Wolff da Silva Advogado: Dr. Lucas Pinto Souza (31940SC) DESPACHO Fundao das Escolas Unidas do Planalto Catarinense Uniplac ops os presentes Embargos de Declarao deciso monocrtica proferida s fls. 114/120, alegando, em sntese, que a deciso retro omissa. Em razo disso, pede o provimento dos embargos. o Relatrio. D E C I D O. Os Embargos de Declarao so tempestivos, portanto, devem ser conhecidos. No merecem provimento os aludidos embargos. Nesse sentido, de se salientar que, tendo encontrado motivao suficiente para fundamentar a deciso, no fica o rgo julgador obrigado a responder, um a um, os questionamentos suscitados pelas partes, mormente se notrio seu carter de infringncia do julgado. (Resp n 910.641 - SC. Relator Min. Castro Filho, em 27 de maro de 2007). Com efeito, inexiste qualquer omisso, obscuridade e contradio na deciso objurgada, havendo apenas, ao que parece, descontentamento da embargante quanto ao seu resultado. Note-se que a embargante utiliza-se de via recursal imprpria para reformar o julgado e rediscutir a matria, objetivando convencer que os fundamentos invocados so relevantes para autorizar a concesso do efeito suspensivo. Neste sentido, colhe-se o seguinte julgado: EMBARGOS DE DECLARAO - PREQUESTIONAMENTO AUSNCIA DE OMISSO, CONTRADIO E OBSCURIDADE - OBJETIVO DE NOVO EXAME SOBRE A MATRIA DECIDIDA - IMPOSSIBILIDADE. Em sede de embargos de declarao incabvel nova discusso sobre a matria objeto da lide, sendo, assim, equivocada a pretenso do embargante de reexaminar o meritum causae (Embargos de declarao no agravo de instrumento n. 00.013061-3, de Caador, Rel. Des. Volnei Carlin). Ademais, com relao aos gastos com a substituio da logomarca, cumpre esclarecer que tal questo est intimamente ligada ao risco de leso para o deferimento do efeito suspensivo. Saliente-se que o pedido de concesso do efeito suspensivo encontra amparo no ordenamento processual civil vigente, mais precisamente nos arts. 527 e 558, ambos do CPC, ou seja, luz de tais normas legais, infere-se que a ordem para suspender a deciso de primeiro grau pressupe a existncia, concomitantemente, da relevncia da motivao do agravo (fumus boni iuris) e o receio de leso grave e de difcil reparao (periculum in mora). Desta forma, ausente um dos requisitos (no caso, inexistindo, por ora, relevncia da fundamentao), no h que se falar em concesso do efeito suspensivo. Alm disso, no est o julgador obrigado a examinar todos os dispositivos legais apontados pela parte recorrente, quando esclarece suficientemente as suas razes de decidir, solucionando o objeto da lide. Ante o exposto, conheo dos embargos declaratrios, porque tempestivos e, ausente seus pressupostos legais (art. 535, do CPC), nego-lhes provimento. Publique-se. Intime-se. Florianpolis, 26 de abril de 2013. Cludia Lambert de Faria
291
02 de maio de 2013
Relatora ------13 - EDITAL N. 1085/13 Embargos de Declarao em Agravo de Instrumento - 2013.0169012/0001.00 - de Rio do Oeste Relator: Desembargadora Cludia Lambert de Faria Embargante: Estevo Ruchinski Advogado: Dr. Estevo Ruchinski Filho (20928/SC) Embargado: Banco do Brasil S/A Advogados: Drs. Ivanor Meneghetti (3748/SC) e outro Interessados: Nardelli S.A Indstria Comrcio e Agricultura e outros DESPACHO Estevo Ruchinski ops os presentes Embargos de Declarao deciso monocrtica proferida s fls. 50/53, alegando, em sntese, que a deciso retro possui um erro material. Em razo disso, pede o provimento dos embargos. o Relatrio. D E C I D O. Os Embargos de Declarao so tempestivos, portanto, devem ser conhecidos. No merecem provimento os aludidos embargos. Isto porque, embora a deciso monocrtica tenha utilizado como um dos fundamentos para o provimento de plano, a necessidade da prestao de cauo nas execues provisrias, no significa que efetivamente dever ser exigida, na espcie, podendo o magistrado de primeiro grau dispens-la, com fulcro nos argumentos dos presentes embargos declaratrios ou, caso seja exigida, poder o embargante interpor novo Agravo de Instrumento, insurgindo-se contra a referida prestao da cauo. Ante o exposto, conheo dos embargos declaratrios, porque tempestivos e, ausente seus pressupostos legais (art. 535, do CPC), nego-lhes provimento. Publique-se. Intime-se. Florianpolis, 26 de abril de 2013. Cludia Lambert de Faria Relatora ------14 - EDITAL N. 1085/13 Embargos de Declarao em Agravo de Instrumento - 2012.0462812/0001.00 - de So Jos Relator: Desembargadora Rosane Portella Wolff Embargante: Liberty Paulista Seguros S/A Advogados: Drs. Angelino Luiz Ramalho Tagliari (21502/SC) e outro Embargadas: Juclia Silveira e outros Advogado: Dr. Mrio Marcondes Nascimento (7701/SC) DECISO MONOCRTICA Liberty Paulista Seguros S.A. ops Embargos de Declarao (fls. 84-86) em face da deciso unipessoal de minha lavra (fls. 81-82), que reconheceu a prejudicialidade do presente Agravo de Instrumento, porquanto evidenciada a perda superveniente do seu objeto, uma vez que a demanda que deu ensejo Insurgncia foi sentenciada. A Inconformada, nos Aclaratrios, sustenta ter ocorrido contradio, sob o fundamento de que a sentena prolatada no foi publicada, nem sequer transitou em julgado, restando a sua eficcia condicionada ao improvimento do Agravo de Instrumento. Ao final, rogou pela acolhida do Recurso. O art. 535 do Cdigo de Processo Civil prev que: Cabem embargos de declarao quando: I - houver, na sentena ou no acrdo, obscuridade ou contradio; II - for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. Ab initio, impende destacar que o Embargante no trouxe aos autos qualquer apontamento que maculasse a deciso combatida, porquanto a contradio aventada no subsiste. Isso porque, no representa bice prolao de sentena a pendncia de julgamento de Agravo de Instrumento interposto contra deciso interlocutria do processo, sendo que, sobrevindo a deciso final, o
ndice
Recurso perde seu objeto. Sobre o tema, este Tribunal j se manifestou: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - COBRANA - ALEGADA NULIDADE DA SENTENA POR TER SIDO PROFERIDA NA PENDNCIA DE JULGAMENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO - IRRELEVNCIA - NO AUTENTICIDADE DOS DOCUMENTOS JUNTADOS PELA CONTRATADA - QUESTO REFUTADA EM DECISO INTERLOCUTRIA - PRECLUSO EXEGESE DO ART. 473 DO CPC - PRELIMINARES AFASTADAS - CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS MDICOS A FUNCIONRIOS - INADIMPLEMENTO DA CONTRATANTE - CONTINUIDADE DA PRESTAO DE SERVIOS PELA CONTRATADA - ALEGADA PRECARIEDADE DO SERVIO - DESCONSIDERAO - APLICAO DA EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS - INTELIGNCIA DO ART. 1.092 DO CDIGO CIVIL DE 1916 - VALORES DEVIDOS - RECURSO DESPROVIDO 1. A pendncia de julgamento pelo juzo ad quem de recurso de deciso interlocutria no constitui bice lavratura da sentena. 2. A ausncia de insurgncia oportuna acerca de deciso interlocutria acarreta a precluso da questo analisada, sendo vedado parte reabrir a discusso em sede de apelao (AC n. 2001.001221-4, Des. Pedro Manoel Abreu). [...] (Apelao Cvel n. 2000.006600-1, rel. Des. Marcus Tulio Sartorato , j. 1-4-05). E: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL. IMISSO DE POSSE. ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA CONCEDIDA AO AUTOR. AGRAVO MANEJADO PELA DEMANDADA. IMVEL DISCUTIDO EM LIDES CONEXAS, AJUIZADAS PRECEDENTEMENTE. SENTENA PROFERIDA NOS LITGIOS EM CONEXO. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO RECURSAL. RECLAMO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. Interposto agravo de instrumento cuja causa de pedir se sustenta na pendncia de demanda conexa originria do recurso, sobrevindo o julgamento do feito conexo, com sentena contrria aos interesses da recorrente, h perda superveniente do objeto recursal, impondo-se a negativa de seguimento ao reclamo. (Agravo de Instrumento n. 2011.074831-7, rel. Des. Trindade dos Santos , j. 14-3-13). Dessarte, ausente a contradio apontada, os Aclaratrios devem ser rejeitados. Ante o exposto, rejeito os presentes Embargos de Declarao. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Rosane Portella Wolff Relatora ------15 - EDITAL N. 1085/13 Agravo de Instrumento - 2013.020614-5 - de Videira Relator: Desembargadora Cludia Lambert de Faria Agravante: Leniro Adair Rissardi Advogadas: Drs. Ivanir Alves Dias Parizotto (23705/SC) e outro Agravada: BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento DECISO MONOCRTICA Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Leniro Adair Rissardi contra a deciso exarada pelo Juzo da 1 Vara Cvel da comarca de Videira, que, nos autos da Ao de Reviso de Contrato n. 079.12.008946-5, ajuizada em face da BV Financeira Crdito Financiamento e Investimento, ora agravada, determinou a intimao do autor/agravante para, no prazo de 10 dias, juntar aos autos os documentos necessrios comprovao da alegada hipossuficincia financeira ou efetuar o recolhimento das custas iniciais, sob pena de extino sem resoluo do mrito (fl. 46). Pugna pela concesso do efeito suspensivo e, ao final, pelo provimento do recurso, com a reforma da deciso recorrida. o relatrio.
292
02 de maio de 2013
Compulsando o caderno processual, observa-se que o presente recurso no rene os requisitos essenciais sua admissibilidade, uma vez que a deciso objurgada no possui cunho decisrio, tratando-se de despacho de mero expediente. No caso em tela, o despacho atacado no possui qualquer contedo lesivo e no decidiu incidente algum, denotando-se a ausncia do interesse de recorrer, haja vista que apenas determinou a intimao do agravante para comprovar a alegao de hipossuficincia econmica ou para promover o pagamento das custas processuais. Alm do mais, mesmo que exista a advertncia sob pena de extino sem resoluo do mrito, o risco de leso grave ou de difcil reparao no se configura, tendo em vista que, caso o Juzo a quo sentencie o processo, julgando no sentido de extinguir a ao, o recorrente poder interpor o recurso cabvel contra esta deciso que efetivamente enfrentou a questo. Nesse sentido, Theotonio Negro explica que: irrecorrvel o ato do juiz, se dele no resulta lesividade parte (RT 570/137). Assim, em linha de princpio, todo ato judicial preparatrio de deciso ou sentena ulteriores irrecorrvel, porque no causa prejuzo, uma vez que o recurso pode ser interposto posteriormente. (Theotonio Negro, in Cdigo de Processo Civil e Legislao Processual em Vigor, So Paulo, Editora Saraiva, 2008, p. 663, nota 2 ao art. 504). Assim sendo, no haver qualquer prejuzo para a parte impugnar a futura deciso do Juzo de primeiro grau, porquanto a matria no estar preclusa, bem como o prazo para interposio do recurso ter incio somente com a publicao da futura deciso, e no do pronunciamento ora impugnado. Com efeito, o Juzo a quo no emitiu deciso interlocutria, concedendo ou negando algum pedido, apenas determinou a impulso do processo, devendo ser aplicado, portanto, o art. 504, do Cdigo de Processo Civil, que dispe claramente que dos despachos no cabe recurso. A esse propsito, extrai-se da doutrina: Os despachos ou despachos de mero expediente so atos judiciais que visam simplesmente a impulsionar o procedimento (art. 162, 3, do CPC). Distinguem-se dos acrdos, das sentenas e das decises interlocutrias porque nada decidem - so insuscetveis de causar gravame a qualquer das partes. Da a razo pela qual no desafiam qualquer recurso. [...]. (STJ, 2 Turma, Resp 359.555/CE, rel. Min. Joo Otvio de Noronha, j. Em 07.03.2006, DJ 06.04.2006, p. 253). (MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Cdigo de Processo Civil Comentado artigo por artigo. 2. Ed. So Paulo: Editora Revistas dos Tribunais, 2010). Ademais, o fato do Juzo de primeiro grau ter determinado a intimao do autor/agravante para comprovar a hipossuficincia alegada, alm de no possuir contedo decisrio, uma faculdade que detm o magistrado para, com mais serenidade, poder se inteirar dos fatos e apreciar o pedido, decidindo, ou no, pela concesso do benefcio da justia gratuita. Sobre o tema, colhe-se o seguinte julgado: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO - CONHECIMENTO DO RECLAMO COMO AGRAVO INOMINADO (ART. 557, 1, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL) - POSSIBILIDADE DIANTE DAS PARTICULARIDADES DO CASO VERTENTE - FUNGIBILIDADE RECURSAL EXCEPCIONALMENTE ADMITIDA - DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO - DESPACHO QUE DETERMINA A EMENDA INICIAL MERO EXPEDIENTE - IRRECORRIBILIDADE - AUSNCIA DE CONTEDO LESIVO - DECISO MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO. O despacho que manda o autor emendar a inicial de mero expediente, dele no cabendo agravo, reservado para inconformidade com decises interlocutrias - que resolvem questo incidente ou provocam algum gravame a parte ou interessado. precedentes quanto ao despacho que manda emendar a inicial (RT 597/193 e RJTJESP, vol. 106/130). O ato judicial que determina a emenda da inicial no suscetvel
ndice
de causar leso ao insurgente, porquanto destitudo de contedo decisrio. Eventual indeferimento da exordial que importar em prejuzo processual ao requerente, o qual tem o recurso de apelao para a defesa dos seus interesses. Da mesma forma, caracteriza despacho preparatrio, no deciso recorrvel, aquele que determina a intimao da parte demandante para comprovar sua hipossuficincia financeira, sob pena de indeferimento da justia gratuita e recolhimento das custas iniciais. O despacho, que d lugar intimao da parte para se pronunciar, no caracteriza deciso suscetvel de recurso. (TJSC - Agravo Regimental em Agravo de Instrumento n. 2009.047909-9. Relator: Des. Paulo Roberto Sartorato. Julgado em 29/04/10 - Grifei). Portanto, dado o contedo ordinatrio do despacho hostilizado, com o objetivo de impulsionar o processamento do feito, no possuindo carter decisrio, no pode ser includo no conceito de deciso interlocutria, contra a qual caberia a interposio do agravo de instrumento (art. 522, do CPC). Diante do exposto, nego seguimento ao recurso, liminarmente, por sua manifesta inadmissibilidade, com fulcro nos arts. 504, 527, I, e 557, caput, todos do Cdigo de Processo Civil. Comunique-se ao MM. Juzo a quo. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se o Provimento n 7, da Corregedoria Geral da Justia. Florianpolis, 26 de abril de 2013. Cludia Lambert de Faria Relatora ------16 - EDITAL N. 1085/13 Agravo de Instrumento - 2013.023665-0 - de So Jos Relator: Desembargadora Cludia Lambert de Faria Agravante: Banco Fiat S/A Advogada: Dra. Cristiane Bellinati Garcia Lopes (18728/SC) Agravado: Antonio Paulino de Melo DECISO MONOCRTICA Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pelo Banco Fiat S/A contra a deciso exarada pelo Juzo da Vara de Direito Bancrio da comarca de So Jos, que, nos autos da Ao de Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria n. 064.13.500501-2, proposta em face de Antnio Paulino de Melo, ora agravado, determinou a intimao do recorrente para, no prazo de 10 dias, juntar aos autos a cdula de crdito original que embasa a demanda, sob pena do indeferimento da inicial e da consequente extino do feito (fl. 44). Pugna pela concesso do efeito suspensivo e, ao final, pelo provimento do recurso com a reforma da deciso recorrida. o relatrio. Compulsando os autos, constata-se que o presente recurso no rene um dos pressupostos necessrios sua admissibilidade, pelo fato de a deciso impugnada no possuir cunho decisrio, tratando-se de despacho de mero expediente e, portanto, denota-se a ausncia do requisito cabimento/adequao, uma vez que apenas determinou a juntada da via original da cdula de crdito bancrio que fundamenta a lide. Alm disso, mesmo que exista a advertncia sob pena de indeferimento e extino, o risco de leso grave ou de difcil reparao no se configura, tendo em vista que, caso o Juzo a quo sentencie o processo, julgando no sentido de indeferir a petio inicial, o agravante poder interpor o recurso cabvel contra esta deciso que efetivamente enfrentou a questo. Nesse sentido, Theotonio Negro explica que: irrecorrvel o ato do juiz, se dele no resulta lesividade parte (RT 570/137). Assim, em linha de princpio, todo ato judicial preparatrio de deciso ou sentena ulteriores irrecorrvel, porque no causa prejuzo, uma vez que o recurso pode ser interposto posteriormente. (Theotonio Negro, in Cdigo de Processo Civil e Legislao Processual em Vigor, So Paulo, Editora Saraiva, 2008, p. 663, nota 2 ao art. 504).
293
02 de maio de 2013
Assim sendo, no haver qualquer prejuzo para a parte impugnar a futura deciso do Juzo de primeiro grau, porquanto a matria no estar preclusa, bem como o prazo para interposio do recurso ter incio somente com a publicao da futura deciso, e no do pronunciamento ora impugnado. Com efeito, o Juzo a quo no proferiu deciso interlocutria, concedendo ou negando algum pedido, apenas determinou a impulso do processo, devendo ser aplicado, portanto, o art. 504, do Cdigo de Processo Civil, que dispe claramente que dos despachos no cabe recurso. Ora, o pronunciamento judicial que determinou a juntada da via original da cdula de crdito bancrio, alm de no encerrar contedo decisrio, uma faculdade que detm o juiz para, com mais serenidade, poder apreciar o pedido. Nesse sentido, o entendimento desta Corte de Justia: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE BUSCA E APREENSO. DESPACHO QUE DETERMINOU A EMENDA DA INICIAL, PARA QUE FOSSE APRESENTADA A CDULA DE CRDITO BANCRIO ORIGINAL. ATO JUDICIAL DE MERO EXPEDIENTE. IRRECORRIBILIDADE. AUSNCIA DE CARTER DECISRIO E DE CONTEDO LESIVO. RECURSO NO CONHECIDO. (TJSC - Agravo de Instrumento n. 2012.0403966, de Itaja. Relator: Des. Tulio Pinheiro. Julgado em 25/10/2012). AGRAVO (ART. 557, 1, CPC) EM AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE BUSCA E APREENSO - ALIENAO FIDUCIRIA EM GARANTIA - DETERMINAO DE EMENDA PETIO INICIAL PARA A JUNTADA DO ORIGINAL DA CDULA DE CRDITO BANCRIO, DEVIDAMENTE PROTESTADA - INDISPENSABILIDADE - TTULO CIRCULVEL POR ENDOSSO - EXEGESE DO ART. 29, 1 DA LEI N. 10.931/04 INCIDNCIA DO PRINCPIO DA CARTULARIDADE - DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, POR ESTAR A DECISO AGRAVADA EM CONFORMIDADE COM O ENTENDIMENTO UNNIME DESTE SODALCIO - DESPACHO, AINDA, QUE NO DESAFIA RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO (ART. 504, CPC) - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. indispensvel a juntada aos autos do original da cdula de crdito bancrio, devidamente protestada, por ser um ttulo passvel de circulao por endosso, conforme estabelece o artigo 29, 1, da Lei n. 10.931/04. A jurisprudncia desta Corte de Justia unssona no sentido de que, em se tratando de ao de busca e apreenso de bem alienado fiduciariamente, revela-se imprescindvel a juntada ao caderno processual dos ttulos passveis de circulao por endosso, como so a cdula de crdito bancria (Lei n. 10.931, art. 29, 1) e a nota promissria, os quais alm de protestados, devem vir a juzo em seus respectivos originais (AI n. 2007.050063-5, j. 18.8.08) (Agravo em Agravo de Instrumento n. 2009.013181-4/000100, de Palhoa, Cmara Civil Especial, Rel. Des. Rodrigo Collao, j. em 15/10/09) [...]. (TJSC - Agravo em Agravo de Instrumento n. 2011.066965-7, de Cricima. Relator: Des. Rodolfo C. R. S. Tridapalli. Julgado em 20/10/2011). Portanto, dado o contedo ordinatrio do despacho hostilizado, com o objetivo de impulsionar o processamento do feito, no possuindo carter decisrio, no pode ser includo no conceito de deciso interlocutria, contra a qual caberia a interposio do agravo de instrumento (art. 522, do CPC). Em face do exposto, nego seguimento ao recurso, liminarmente, por sua manifesta inadmissibilidade, com fulcro nos arts. 504, 527, inc. I, e 557, caput, todos do Cdigo de Processo Civil. Comunique-se ao MM. Juzo a quo. Publique-se. Intime-se. Aps, cumpra-se o disposto no Provimento n. 07, da CorregedoriaGeral da Justia. Florianpolis, 26 de abril de 2013.
ndice
Cludia Lambert de Faria Relatora ------17 - EDITAL N. 1085/13 Agravo de Instrumento - 2013.022521-7 - de Gaspar Relator: Desembargadora Cludia Lambert de Faria Agravante: Carrefour Comrcio e Indstria Ltda. Advogados: Drs. Roberto Trigueiro Fontes (26928SC) e outro Agravado: Lucas Baby Indstria e Comrcio de Malhas Ltda Advogados: Drs. Mariogold Lickfeld (2024/SC) e outro DECISO MONOCRTICA Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Carrefour Comrcio e Indstria Ltda. contra a deciso proferida pelo Juzo da 1 Vara da comarca de Gaspar que, nos autos da Impugnao Execuo de Sentena n 025.08.002089-0/003, proposta contra Lucas Baby Indstria e Comrcio de Malhas Ltda, ora agravada, rejeitou liminarmente a impugnao. Pugna pela concesso do efeito suspensivo e, ao final, pelo provimento do recurso, com a reforma da deciso recorrida. o relatrio. Compulsando os presentes autos, verifica-se que o agravante no carreou ao recurso, por ocasio da sua interposio, a cpia da deciso agravada, que constitui documento obrigatrio formao do instrumento, de conformidade com o art. 525, I, do CPC. A falta desta pea acarreta o no conhecimento do recurso, por restar ausente um dos requisitos extrnsecos de admissibilidade do reclamo. A respeito do assunto, cita-se a lio de Nelson Luiz Pinto: A omisso quanto a alguma das peas previstas na lei como obrigatrias acarretar o no conhecimento por falta de regularidade formal, que constitui um dos requisitos de admissibilidade dos recursos. (Manual dos Recursos Cveis. 2. ed. So Paulo: Malheiros. p. 132). Acerca da necessidade de instruir o agravo de instrumento com a cpia integral da deciso agravada devidamente assinada, colhem-se os seguintes julgados desta Corte: AGRAVO (ART. 557, 1, DO CPC) EM AGRAVO POR INSTRUMENTO. DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO POR AUSNCIA DE PEA OBRIGATRIA. FALTA DA DECISO AGRAVADA. ALEGAO DE EXTRAVIO DE CPIAS. HIPTESE NO COMPROVADA. DEVER DA PARTE DE ZELAR PELA CORRETA FORMAO DO INSTRUMENTO. RECURSO CONHECIDO. PROVIMENTO NEGADO. A parte tem o nus de conferir as peas do agravo de instrumento, as obrigatrias e as no obrigatrias, para certificar-se de que est completo [...]. (AgRg no AI 384.517, 3 Turma, Rel. Min. Ari Pargendler, j. 24-6-02, v.u). Se no momento da sua interposio, o agravo por instrumento est desacompanhado de alguma das peas descritas no art. 525, I, do CPC, deve lhe ser negado seguimento. (TJSC - Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2009.008721-2/0001.00, de Joinville, Rel. Des. Substituto Carlos Alberto Civinski, j. em 24/06/2009). AGRAVO (ART. 557, 1, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL) EM AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO, LIMINARMENTE, AO RECURSO - AUSNCIA DE PEA OBRIGATRIA - CPIA INTEGRAL DA DECISO AGRAVADA - IMPRESCINDIBILIDADE - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. Compete parte agravante instruir o agravo de instrumento, no momento da sua interposio, com todos os documentos obrigatrios previstos no inciso I do art. 525 do Cdigo de Processo Civil. Sabido que o recurso de Agravo de Instrumento se restringe verificao do acerto ou desacerto da deciso agravada, a juntada da cpia integral da deciso hostilizada - contendo, ento, tambm as razes expostas pelo Magistrado - imprescindvel. Sem que se conheam os motivos que conduziram o Magistrado a quo a conceder a liminar, invivel tal anlise. (TJSC - Agravo em Agravo de Instrumento n. 2006.005237.-5/0001.00 (art. 557, 1, do CPC), da Capital, Rel. Victor Ferreira, j. em 27/04/2006).
294
02 de maio de 2013
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AUSNCIA DE CPIA DA DECISO AGRAVADA - NUS DO AGRAVANTE INADEQUAO. incumbncia do agravante a instruo da inicial com as peas obrigatrias, quais sejam: cpias da deciso agravada, da certido da respectiva intimao e das procuraes outorgadas aos advogados de ambas as partes (CPC, art. 525, I). A Certido de Publicao de Relao no serve como substituto da cpia da deciso agravada, uma vez que no contm o inteiro teor da deciso (art. 448 do CNCGJ: as decises interlocutrias e as sentenas devero ser publicadas somente na sua parte dispositiva) e no est assinada pelo escrivo judicial, quem dir pelo magistrado que a proferiu, sendo assim imprestvel para aparelhar o recurso. (TJSC - AI n. 2004.006910-3, de Concrdia, Rel. Des. Volnei Carlin, j. em 15/12/2005). AGRAVO (ART. 557, 1, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL) EM AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO POR AUSNCIA DE CPIA DA DECISO AGRAVADA - DECISO MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO. Compete parte agravante instruir devidamente o agravo de instrumento, no momento da sua interposio, com todos os documentos obrigatrios previstos no inciso I do art. 525 do Cdigo de Processo Civil, cabendo parte certificar-se de sua regularidade, sob pena de ser negado seguimento ao recurso. sabido que quando interposto recurso de agravo, os documentos obrigatrios e necessrios devem ser apresentados simultaneamente com a petio recursal, no ato de sua interposio, conforme remansoso entendimento jurisprudencial e doutrinrio, pois verificada a deficincia na formao do instrumento, impe-se a prolao de juzo negativo de admissibilidade. (TJSC - Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2009.042842-5/0001.00, de Canoinhas, Rel. Des. Paulo Roberto Sartorato, j. em 17/12/2009). Outrossim, cumpre ressaltar que a publicao no Dirio da Justia Eletrnico (fl. 10) no tem o condo de suprir a necessidade da juntada da cpia integral da deciso, porquanto no est devidamente assinada pelo magistrado prolator e por no se poder ter certeza de que a referida certido contm o inteiro teor do decisum. Sobre o tema, cita-se o seguinte julgado desta Corte: AGRAVO (ART. 557, 1, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL) EM AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO POR FALTA DE JUNTADA DE PEAS ESSENCIAIS - AUSNCIA DE CPIA DA DECISO AGRAVADA SEM A DEVIDA ASSINATURA DO MAGISTRADO A QUO - COLAO DE CERTIDO DE PUBLICAO DE RELAO ONDE CONSTA O TEOR DO ATO IMPUGNADO QUE NO SUPRE A DEFICINCIA IMPOSSIBILIDADE DE ANLISE DO PLEITO - DEVER DA PARTE RECORRENTE DE INSTRUMENTALIZAR O AGRAVO COM OS DOCUMENTOS OBRIGATRIOS NA INTERPOSIO DO RECURSO - IMPOSSIBILIDADE DE CONVERSO DO JULGAMENTO EM DILIGNCIA - DECISO MANTIDA RECURSO DESPROVIDO. (Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2010.074422-0, de Biguau, Relator: Rodolfo C. R. S. Tridapalli, Data: 22/06/2011) Grifei Alm disso, no se tem condies de aferir precisamente a data de incio da contagem do prazo recursal, com vistas averiguao de sua tempestividade, porquanto no h como se saber quando houve realmente a intimao do recorrente, tornando-se indispensvel, no caso, a juntada da certido de intimao da deciso, at por imposio legal, para fazer prova, por meio inequvoco, da data em que tomou cincia efetiva da deciso agravada. Outrossim, a cpia do documento de fl. 10 no comprova a tempestividade do reclamo, porquanto no se sabe, ao certo, se o advogado tomou conhecimento da deciso proferida, anteriormente, podendo este ter sido intimado, pessoalmente, no cartrio, antes da referida publicao. Com efeito, considerando que a situao dos autos incapaz de
ndice
comprovar, com segurana, a data em que houve cincia inequvoca do decisum objurgado, no h como se aferir o atendimento do pressuposto de tempestividade elencado no art. 522 da Lei n 5.869/73. Anote-se, ainda, que a cpia do dirio da justia eletrnico no se presta para atestar a tempestividade ou no do recurso, e muito menos substituir a certido de intimao. A esse propsito, colhe-se da jurisprudncia: AGRAVO SEQENCIAL DO ARTIGO 557, 1 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - DECISO MONOCRTICA QUE NEGA SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO - AUSNCIA DE CERTIDO DE INTIMAO DA DECISO AGRAVADA PEA ESSENCIAL - EXEGESE DO ARTIGO 525, INCISO I DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. O Cdigo de Processo Civil, nos termos do artigo 525, inciso I, diz ser obrigatria a instruo da inicial do agravo de instrumento com a cpia da certido de intimao da deciso agravada. A pgina do Dirio de Justia no pode ser utilizado como substitutivo da certido de intimao, pois ela comprova tosomente que a interlocutria recorrida foi publicada, mas, por si s, no demonstra que somente naquela data o agravante teve cincia do decisum. Portanto, de responsabilidade exclusiva do agravante fazer prova, por meio inequvoco, da data em que tomou cincia da deciso interlocutria recorrida, pois o magistrado no pode presumir em favor de uma das partes do processo, sob pena de se despir da imparcialidade que lhe caracterstica. (TJSC - Agravo seqencial em AI n. 2006.020405-3/0001.00 (artigo 557, 1 do Cdigo de Processo Civil), Rel. Des. Substituto Jaime Luiz Vicari, j. em 31/08/2006). Grifei AGRAVO INTERNO (ART. 557, 1, DO CPC) EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO POR AUSNCIA DE DOCUMENTO OBRIGATRIO (ART. 525, I, DO CPC). FALTA DA CERTIDO DE INTIMAO DA DECISO AGRAVADA. JUNTADA APENAS DE CPIA DA PUBLICAO NO DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO. MEIO IMPRPRIO. IMPOSSIBILIDADE DE AFERIR, COM SEGURANA, A TEMPESTIVIDADE DO RECURSO. DECISRIO SINGULAR ACERTADO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Por dever processual, incumbe ao agravante velar pela correta e regular instruo da petio de agravo de instrumento, que inclui a juntada das peas obrigatrias previstas no art. 525, I, do CPC, no ato da interposio do recurso, sob pena de precluso consumativa, porquanto impossvel a converso do julgamento em diligncia para complementao ou suprimento da falha. Indispensvel a apresentao de certido de intimao da deciso agravada, porquanto tem por finalidade permitir a verificao da tempestividade do agravo de instrumento. [...] a simples juntada da publicao do Dirio Oficial de Justia [...] no constitui documento suficiente para comprovar a intimao da deciso agravada nos moldes que preceitua o mencionado dispositivo legal. (Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2011.087811-5/0001.00, de Biguau, rel. Des. Cludio Valdyr Helfenstein, j. em 1-3-2012) [...] (Agravo de Instrumento n. 2011.084934-1, de Itaja, rela. Desa. Rejane Andersen, j. 7-8-2012) Recurso conhecido e desprovido (AI n 2012054384-4, Rel. Des. Luiz Zanelato, julgado em 20/09/12). O grifo meu AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO CONDENATRIA. AUSNCIA DA CERTIDO DE INTIMAO DA DECISO AGRAVADA. AGRAVANTE QUE ACOSTOU A CERTIDO DE PUBLICAO DE RELAO APCRIFA. DOCUMENTO DEFICIENTE. JUNTADA DA PUBLICAO NO DIRIO OFICIAL DE JUSTIA. IMPOSSIBILIDADE DE AFERIR A TEMPESTIVIDADE DO RECURSO. DESCUMPRIMENTO DO ART. 525, I, DO CPC. RECURSO NO CONHECIDO. condio essencial para o conhecimento do agravo de instrumento a juntada da cpia da certido de intimao da deciso agravada, e no se aproveita para tal fim a certido de publicao de relao desprovida de assinatura do escrivo judicial responsvel.
295
02 de maio de 2013
Para que os atos praticados pelo escrivo (ou chefe ou diretor de secretaria de Tribunal) sejam vlidos, indispensvel que sejam assinados ou rubricados pelo prprio escrivo, conforme determinam os arts. 168 e 169 do CPC. Certido sem assinatura no certido (STJ, AgRg no Ag 599.457/MG, rela. Mina. Nancy Andrighi, j. em 13-9-2005). (Agravo de Instrumento n. 2011.027104-3, de Cricima, Terceira Cmara de Direito Civil, rel. Des. Fernando Carioni, j. 209-2011). Ressalta-se, ainda, que a simples juntada da publicao do Dirio Oficial de Justia [...] no constitui documento suficiente para comprovar a intimao da deciso agravada nos moldes que preceitua o mencionado dispositivo legal. (Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2011.087811-5/0001.00, de Biguau, rel. Des. Cludio Valdyr Helfenstein, j. em 1-3-2012). (AI n 2011.084934-1, Rela. Desa. Rejane Andersen, julgado em 7/8/12). Sem grifo no original Ademais, no h que se falar em oportunidade para que se efetue a regularizao do defeito encontrado no instrumento, visto que analisando a redao do art. 525 do CPC, e o pacfico entendimento doutrinrio e jurisprudencial ptrio, inadmissvel a emenda, ante a obrigatoriedade da instruo do agravo com as peas elencadas no referido dispositivo legal no momento da sua interposio. Nesse sentido: Negativa de seguimento a agravo de instrumento. Ausncia de documento obrigatrio. Juntada posterior. O conhecimento e processamento do recurso de agravo de instrumento depende da apresentao dos documentos obrigatrios e dos demais que se fizerem necessrios demanda, previstos na norma de regncia. A juntada posterior incapaz de superar a precluso consumativa. (TJSC - Agravo (art. 557, 1, do CPC) no agravo de instrumento n. 2003.0242368/0001.00, de So Jos. Relator: Desa. Substituta Snia Maria Schmitz. Julgado em 20/01/2004). AGRAVO INOMINADO. JUNTADA EXTEMPORNEA DE DOCUMENTOS NECESSRIOS INSTRUO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPOSSIBILIDADE. PRECLUSO CONSUMATIVA. OCORRNCIA. A nica oportunidade para a juntada de peas o momento da interposio do agravo. No pode o agravante interpor o recurso num dia e juntar as peas em outro, pois j ter havido precluso consumativa (Nelson Nery Jnior e Rosa Maria Andrade Nery). RECURSO DESPROVIDO. (TJSC - Agravo inominado (art. 557, 1, do CPC) no agravo de instrumento n. 2002.008900-7, de Balnerio Cambori. Relator: Des. Silveira Lenzi. Julgado em 15/08/2002). Registre-se, ainda, que o exame dos requisitos intrnsecos e extrnsecos do recurso de agravo no pode ser taxado de excesso de formalismo, se o que se reclama o cumprimento da lei. Sobre o tema, oportuna a lio doutrinria do eminente Des. Luiz Czar Medeiros: O formalismo processual na concepo conceitual de forma em sentido amplo, elemento indissocivel do direito processual, com incumbncia de organizar e dar seqncia marcha processual com observncia irrestrita s garantias das partes, dotando o procedimento de previsibilidade. Sem um mnimo de regras formais, o processo seria desordenado, dando azo ao arbtrio, parcialidade do rgo judicial, chicana, prevalncia da esperteza sobre o direito. (MEDEIROS, Luiz Czar. O formalismo processual e a instrumentalidade: um estudo luz dos princpios constitucionais do processo e dos poderes jurisdicionais. Florianpolis: OAB/SC Editora, 2005, p.27). Os doutrinadores Nelson Nery Jnior e Rosa Maria de Andrade Nery ensinam: Ao relator, na funo de juiz preparador de todo e qualquer recurso do sistema processual civil brasileiro, compete o exame do juzo de admissibilidade desse mesmo recurso. Deve verificar se esto presentes os pressupostos de admissibilidade (cabimento, legitimidade recursal, interesse recursal, tempestividade, preparo, regularidade formal e inexistncia de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer). Trata-se de matria de ordem pblica, cabendo ao relator examin-la
ndice
de ofcio. (Cdigo de Processo Civil Comentado, 4 ed. Rev. e Ampl., So Paulo, Revista dos Tribunais, 1999, p. 1071). Destarte, conforme o art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil: O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Em face do exposto, nego seguimento ao recurso, liminarmente, por sua manifesta inadmissibilidade, com fulcro nos arts. 525, I, 527, I e 557, caput, ambos do Cdigo de Processo Civil. Comunique-se ao MM. Juzo a quo. Publique-se. Intime-se. Aps, cumpra-se o Provimento n 7, da Corregedoria-Geral da Justia. Florianpolis, 24 de abril de 2013. Cludia Lambert de Faria Relatora MARLI G. SECCO. DIVISO DE EDITAIS. DRI. ED. 1085/13.
Expediente
CMARA CIVIL ESPECIAL Exp. 319/13 Agravo de Instrumento n. 2012.027676-1, de Santa Rosa do Sul Agravante: Instituto Nacional do Seguro Social INSS Advogado: Dr. Ricardo Kazuyuki Arai (Procurador Federal) Agravada: Rosa Dulia Tomaz Costa Advogado: Dr. Jamilto Colonetti (16158/SC) Relatora: Desa. Rosane Portella Wolff DESPACHO I - Passei a atuar na Cmara Civil Especial como cooperadora na data de 11 de maro de 2013, quando ento recebi estes autos. II - Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de antecipao da tutela recursal, interposto pelo Instituto Nacional do Seguro Social contra a deciso de fls. 224-225, proferida pelo Juzo da Vara da comarca de Santa Rosa do Sul, na execuo de ttulo judicial n. 189.05.000252-7/002, que reconheceu como devidas as parcelas do benefcio por incapacidade (auxlio-doena), no perodo em que a agravada laborou com remunerao, e determinou o pagamento do complemento positivo, nos seguintes termos: A autarquia-r negou o pagamento do complemento positivo sob o fundamento de que a requerida teria exercido atividade remunerada durante o perodo mencionado. Estes fundamentos, no entanto, no afastam sua responsabilidade, uma vez que a impossibilidade de desconto do pagamento de benefcio de auxlio-doena no perodo em que a segurada desenvolveu atividades laborais matria pacificada na jurisprudncia. [...] Nesse contexto, intime-se a requerida para o pagamento do complemento positivo, no prazo legal. (224-225) Assevera a Agravante que a Agravada exerceu atividade laborativa no perodo relativo ao complemento positivo e que no est somente requerendo que sejam descontados os perodos em que a Parte laborou, mas, sim, que no sejam pagos os valores aps o retorno dela ao trabalho, ante a impossibilidade legal de exerccio de atividade e percepo de benefcio por incapacidade, simultaneamente. Requereu, ao final, a concesso do efeito suspensivo da deciso at o pronunciamento definitivo da Cmara. o relatrio necessrio. III - Admite-se o Agravo de Instrumento, pois presentes os requisitos obrigatrios. IV - Para a concesso do efeito suspensivo ou ativo em Agravo de Instrumento, devem ser observadas as regras dos arts. 527, III, e 558, ambos do Cdigo de Processo Civil, que assim estabelecem: Art. 527. Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribudo incontinenti, o relator:
296
02 de maio de 2013
[...] III - poder atribuir efeito suspensivo ao recurso (art. 558), ou deferir, em antecipao de tutela, total ou parcialmente, a pretenso recursal, comunicando ao juiz sua deciso. [...]. Art. 558. O relator poder, a requerimento do agravante, nos casos de priso civil, adjudicao, remio de bens, levantamento de dinheiro sem cauo idnea e em outros casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao, sendo relevante a fundamentao, suspender o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da turma ou cmara. Ao tratar sobre os pressupostos para a antecipao dos efeitos da pretenso recursal, Araken de Assis ensina: Superpem-se, parcialmente, o art. 558, caput, e o art. 527, III, significando, na prtica, a incorporao dos requisitos ali previstos para ambas as hipteses contempladas neste ltimo. Por conseguinte, s cabe ao relator suspender os efeitos da deciso e, a fortiori, antecipar os efeitos da pretenso recursal, respeitando dois pressupostos simultneos: a relevncia da motivao do agravo, o que implica prognstico acerca do futuro julgamento do recurso no rgo fracionrio, e o receio de leso grave e de difcil reparao resultante do cumprimento da deciso agravada at o julgamento definitivo do agravo, presumindo-se sua ocorrncia nos atos explicitamente mencionados no art. 558, caput (v.g., a deciso que decreta a priso civil do agravante). (Manual dos recursos. 1. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. p. 516). Assevera o Agravante que a determinao judicial para pagamento dos valores a ttulo de complemento positivo, nos termos do histrico de complementos positivos (fl. 177), causa graves danos ao errio, ante a impossibilidade legal de exerccio de atividade laboral e recebimento de benefcio por incapacidade, concomitantemente. O Recorrente aponta a recusa de pagamento do complemento positivo no princpio da autotutela, que consiste na possibilidade (poder-dever) de a administrao pblica, por provocao do particular ou at mesmo de ofcio, reapreciar os atos produzidos em seu mbito, anulando-os quando eivados de nulidade. No entanto, a determinao para pagamento dos referidos valores no oriunda de um ato administrativo que pudesse administrativamente ser revisto, mas, sim, de uma deciso judicial transitada em julgado. Na sentena (fls. 123-124), a Autarquia foi condenada ao restabelecimento do benefcio auxlio-doena, com pagamento das prestaes desde a data do cancelamento administrativo, ou seja, 31/01/2005 e esta Corte, pela deciso unipessoal em Apelao Cvel, de fls.152-156, confirmou-a, cujo contedo transitou em julgado em 21-1-09 (fl. 158). Intimado para cumprir a sentena (fl. 166), o INSS apresentou impugnao e informou que procedeu espontaneamente ao cumprimento da deciso judicial, restabelecendo o benefcio auxlio doena, e informou a existncia de complemento positivo no valor de R$ 17.220,23, referente ao perodo de 4-09 a 2-10 (fls.168-179). Instado a pagar os valores, a Autarquia informou o sobrestamento da quitao e a inteno de instaurar processo administrativo para reaver a competncia 03/2010, ao argumento de que houve trabalho concomitante com o pagamento de benefcio, o que seria suficiente para, segundo ela, caracterizar a cessao do fator incapacitante e, tambm, por consequncia, fazer obstar o pagamento do complemento positivo. Todavia, no assiste razo Agravante, j que o complemento positivo corresponde ao valor do benefcio no perodo em que deveria ter sido implementado e no foi, ou seja, ele no dotado de transitoriedade capaz de implicar reviso no mbito administrativo, alm de que est inserido no contedo da sentena que transitou em julgado. V - Ante a ausncia da relevncia da fundamentao, indefere-se o efeito suspensivo. VI - Comunique-se, em carter de urgncia, o Togado a quo. VII - Cumpra-se o art. 527, V, do Cdigo Buzaid. VIII - Intime-se. Florianpolis, 11 de abril de 2013. Rosane Portella Wolff Relatora
ndice
Exp. 319/13 Agravo de Instrumento n. 2013.002386-4, de Forquilhinha Agravante: Instituto Nacional do Seguro Social INSS Procuradora: Dra. Geralda Magella de Faria (Procuradora Federal) Agravada: Marli da Silva Valnier Gomes Advogados: Drs. Marcelo da Luz (012.875/SC) e outro Relator: Des. Domingos Paludo DESPACHO O agravo do deferimento de liminar para determinar o pagamento do auxlio-doena (fl. 43), pois: se mantida, a deciso lhe causar leso grave e de difcil reparao; a agravada no tem direito ao benefcio deferido; a antecipao da tutela para a concesso de benefcio previdencirio irreversvel; o pagamento do benefcio foi suspenso constatao da insubsistncia da incapacidade laboral; a prova no insuficiente para a garantia do benefcio, pois fundada em laudos elaborados por mdicos particulares; no h verossimilhana nas alegaes, inocorrendo prova da incapacidade laboral; os atestados so unilaterais; e esto presentes os requisitos necessrios para a concesso do efeito suspensivo. Requer a concesso do efeito suspensivo. Admissvel o recurso, pois esto preenchidos os requisitos para tanto. O efeito postulado exige o perigo real de leso grave e de difcil reparao, bem como a relevncia da fundamentao. O agravante negou o benefcio de auxlio-doena agravada na data de 29/09/2012, pois seus peritos entenderam que inexiste incapacidade laboral. O agravante no apresentou qualquer prova hbil a desconstituir os exames apresentados pela agrava, e que serviram deciso ora agravada. No h a relevncia necessria para a concesso do efeito suspensivo postulado. O exame pericial realizado pela autarquia, por sua unilateralidade e parcialidade, no sentido de que so agentes desta que a produzem para justificar os salrios e treinamentos especficos que auferem, no pode se sobrepor a qualquer outro exame realizado por outro profissional qualquer, e que aponte diagnstico em sentido oposto, de modo que, nesta situao, o bom senso e a razoabilidade pedem que se conceda o benefcio postulado (fl. 33), pelo menos at a elucidao da questo pelo experto do Juzo, que por rigor analisar a questo sem parcialidade. J os documentos apresentados pela parte agravada na origem (fls. 3240), comprovam a existncia da fumaa do bom direito necessria para o deferimento da liminar postulada perante o Juzo. como se confere do laudo assinado pelo mdico Robson Luiz dos Santos (CRM 7237; fls. 32), que atesta haver quadro de dor e limitao funcional em sua coluna dorsal por discopatia degenerativa da coluna dorsal, bem como dor por sndrome do impacto em ambos ombros, recomendando o seu afastamento das atividades laborais por 120 dias. E a incapacidade tambm foi reconhecida no laudo do mdico Alessandro Yoshizato (CRM 6724; fls. 33), recomendando o afastamento pelo mesmo perodo. Como se percebe do caderno recursal, o laudo realizado pelos peritos do INSS - como se alguma das partes pudesse possuir seus prprios peritos, que viessem a produzir seus prprios laudos, vlidos em juzo - resta fragilizado diante dos laudos apresentados pelos mdicos particulares acima mencionados, confirmando a existncia de leso que exige tratamento para a devida recuperao laboral da agravante. Diante de tais constataes, pensamos que a deciso por ora merece ser mantida, pelo menos at a realizao de laudo mdico por profissional de confiana do Juzo. E do entendimento deste egrgio Tribunal de Justia: PREVIDENCIRIO. RESTABELECIMENTO DO AUXLIO DOENA ACIDENTRIO. ACIDENTE DE TRABALHO. INCAPACIDADE TEMPORRIA. BENEFCIO DEVIDO. TERMO INICIAL 1 Demonstrada a incapacidade temporria e parcial decorrente de acidente de TRABALHO e a no consolidao das leses, impe-se o
297
02 de maio de 2013
deferimento do benefcio AUXLIO-DOENA acidentrio. [...] (AC 2010.071518-8, Des Luiz Czar Medeiros, em 25/01/2011) A concesso , como dito, de benefcio de natureza alimentar garantido em lei e sujeito s condies satisfeitas, tendo em vista a dvida ainda existente sobre a real capacidade atual da agravada para o exerccio das suas atividades laborais. Nesse rumo, at a realizao de laudo mdico por profissional de confiana do Juzo, o benefcio dever ser pago pela Autarquia agravada, uma vez que no h prova segura - s h expresso de uma das partes, por seus agentes - acerca da inexistncia de incapacidade laboral, j que os documentos colacionados evidenciam que a agravante possui quadro de sade que requer o afastamento de suas atividades profissionais para tratamento. como vem decidindo esta Corte de Justia: AGRAVO DE INSTRUMENTO - CONCESSO DE TUTELA ANTECIPADA PARA RESTAURAO DE BENEFCIO ACIDENTRIO - AUXLIO-DOENA - PRESENA DOS REQUISITOS DO ART. 273, DO CPC - RECURSO DESPROVIDO. Havendo nos autos indcios da incapacidade laboral do autor e versando o pedido acerca de verba de carter alimentar, com incontestvel perigo de dano irreparvel ou de difcil reparao, o deferimento da tutela antecipada a medida que se impe. (Agravo de Instrumento n. 2006.046050-3, de Joinville, Rel. Des. Volnei Carlin, j. 26.04.2007). (AI 2008.046400-2, Des. Cid Goulart, de 14/4/2009). Ausentes os fundamentos para o deferimento do efeito suspensivo neste recurso, nega-se o pedido de liminar. Cumpra-se o disposto no artigo 527, V e VI, do CPC; intimar e redistribuir. Florianpolis, 8 de abril de 2013. Domingos Paludo Relator Exp. 319/13 Agravo de Instrumento n. 2013.006297-6, de Chapec Agravante: Instituto Nacional do Seguro Social INSS Procuradora: Dra. Angela Maria Zanini (Procuradora Federal) Agravada: Silvane Venncio Nabara Alves Advogada: Dra. Jlia Cristina Wagner Waldameri Cavalli (19775/SC) Relator: Des. Domingos Paludo DESPACHO O agravo do deferimento de liminar para determinar o pagamento do auxlio-doena (fl. 21), pois: se mantida, a deciso lhe causar leso grave e de difcil reparao; a antecipao da tutela para a concesso de benefcio previdencirio irreversvel; no h nos autos prova de que a agravada estava h mais de 15 dias afastada do servio; no houve encaminhamento do segurado percia mdica pela prpria empresa; a agravada no tem direito ao benefcio deferido; o pagamento do benefcio foi suspenso constatao da insubsistncia da incapacidade laboral; a prova no insuficiente para a garantia do benefcio, pois fundada em laudos elaborados por mdicos particulares; no h verossimilhana nas alegaes, inocorrendo prova da incapacidade laboral; os atestados so unilaterais; e esto presentes os requisitos necessrios para a concesso do efeito suspensivo. Requer a concesso do efeito suspensivo. Admissvel o recurso, pois preenchidos os requisitos para tanto. O efeito postulado exige o perigo real de leso grave e de difcil reparao, bem como a relevncia da fundamentao. No h a relevncia necessria para a concesso do efeito suspensivo postulado. O agravante negou o benefcio de auxlio-doena agravada na data de 28/09/2012, por no haver demonstrao de quando foi afastada de suas funes laborais pelo empregador, uma vez que esse o responsvel pelo pagamento durante os primeiros quinze dias da incapacidade para o trabalho Tal justificativa para a negativa abusiva. O laudo mdico de fls. 16v. (Francisco J. S. Vernetti, CRM/SC 9500) atesta a necessidade do afastamento do servio, por 90 dias, para o devido tratamento de sua doena, e tal atestado datado de 13/7/2012. H, ainda, outro laudo
ndice
mais recente, de fls. 19, pelo mesmo mdico, que indica a necessidade de mais 90 dias para tratamento, isso em 23/10/2012. No h como negar o direito ao auxlio-doena pelo simples fato de no se saber quando o empregador a afastou de suas atividades laborais, sendo certo que, para tanto, serve a data do primeiro laudo mdico, de 13/7/2012, para o incio da contagem do prazo estipulado no caput do art. 60 da Lei de Benefcios, ou seja, para que no se viole tal dispositivo legal, basta contar 16 dias a partir da data desse laudo. Quanto alegao de inexistncia de incapacidade para o trabalho, o agravante no apresentou qualquer prova hbil a desconstituir os exames apresentados pela agrava, e que serviram deciso do Juzo. Os documentos apresentados pela parte agravada na origem (fls. 1619), comprovam a existncia da fumaa do bom direito necessria para o deferimento da liminar postulada perante o Juzo. como se confere dos laudos assinado pelo mdico Francisco J. S. Vernetti (CRM/SC 9500; fls. 16v. e 32), que atesta haver quadro de doena incapacitante (CID 10 M.75), recomendando o seu afastamento das atividades laborais por 180 dias. Ainda, os exames mdicos de fls. 17-8, visados pelo mdico Andr Henrique Montemezzo (CRM 10598), apresentam a seguinte condio: CONCLUSO: Estudo ultrassonografico demonstra: Tendinopatia do suproespinhoso (fl. 18). Diante de tais constataes, pensamos que a deciso por ora merece ser mantida, pelo menos at a realizao de laudo mdico por profissional de confiana do Juzo. E do entendimento deste egrgio Tribunal de Justia: PREVIDENCIRIO. RESTABELECIMENTO DO AUXLIO DOENA ACIDENTRIO. ACIDENTE DE TRABALHO. INCAPACIDADE TEMPORRIA. BENEFCIO DEVIDO. TERMO INICIAL 1 Demonstrada a incapacidade temporria e parcial decorrente de acidente de TRABALHO e a no consolidao das leses, impe-se o deferimento do benefcio AUXLIO-DOENA acidentrio. [...] (AC 2010.071518-8, Des Luiz Czar Medeiros, em 25/1/2011). A concesso , como dito, de benefcio de natureza alimentar garantido em lei e sujeito s condies satisfeitas, tendo em vista a dvida ainda existente sobre a real capacidade atual da agravada para o exerccio das suas atividades laborais. Nesse rumo, at a realizao de laudo mdico por profissional de confiana do Juzo, o benefcio dever ser pago pela Autarquia agravada, uma vez que no h prova segura - s h expresso de uma das partes, por seus agentes - acerca da inexistncia de incapacidade laboral, j que os documentos colacionados evidenciam que a agravante possui quadro de sade que requer o afastamento de suas atividades profissionais para tratamento. como vem decidindo esta Corte de Justia: AGRAVO DE INSTRUMENTO - CONCESSO DE TUTELA ANTECIPADA PARA RESTAURAO DE BENEFCIO ACIDENTRIO - AUXLIO-DOENA - PRESENA DOS REQUISITOS DO ART. 273, DO CPC - RECURSO DESPROVIDO. Havendo nos autos indcios da incapacidade laboral do autor e versando o pedido acerca de verba de carter alimentar, com incontestvel perigo de dano irreparvel ou de difcil reparao, o deferimento da tutela antecipada a medida que se impe. (Agravo de Instrumento n. 2006.046050-3, de Joinville, Rel. Des. Volnei Carlin, j. 26.04.2007). (AI 2008.046400-2, Des. Cid Goulart, de 14/4/2009). Ausentes os fundamentos para o deferimento do efeito suspensivo neste recurso, nega-se o pedido de liminar. Cumpra-se o disposto no artigo 527, V e VI, do CPC; intimar e redistribuir. Florianpolis, 8 de abril de 2013. Domingos Paludo Relator Exp. 319/13 Agravo de Instrumento n. 2013.023640-9, de Tai Agravantes: Ari Schramm e outro Advogadas: Drs. Kaliny Belchior Abdala (24162/SC) e outro
298
02 de maio de 2013
Agravado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor: Dr. Bruno Bolognini Tridapalli (Promotor) Interessados: Gilberto Betti e outros Relatora: Desa. Cludia Lambert de Faria DECISO MONOCRTICA Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por ARI SCHRAMM E OUTRO contra a deciso proferida pelo Juzo da Vara nica da comarca de Tai que, nos autos da Ao Civil Pblica n. 070.11.0019970, ajuizada pelo MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA, ora agravado, recebeu a pea exordial apresentada pelo autor/agravado (fls. 430/431v.). Pugnam pela concesso do efeito suspensivo e, ao final, pelo provimento do recurso, com a reforma da deciso recorrida. o relatrio. O recurso tempestivo, foi instrudo com os documentos indispensveis, relacionados no art. 525, inc. I, do CPC, e recolhido o respectivo preparo, preenchendo, assim, os requisitos de admissibilidade. Resta averiguar se a fundamentao do agravo relevante e plausvel, acarretando no um juzo de certeza, mas de probabilidade acerca do objeto da discusso. Assim, o fato narrado deve assegurar aos recorrentes, em tese, um provimento de mrito favorvel. Em detida anlise dos autos, observa-se que o caso versa sobre o suposto ato de improbidade administrativa praticado pelo Sr. Gilberto Betti que, na condio de assessor jurdico do Municpio de Tai, desviava, em proveito prprio e de terceiros, valores representados por cheques emitidos pela Prefeitura de Tai para o pagamento de precatrio. Para apropriar-se do dinheiro pblico, o Sr. Gilberto endossava, de forma fraudulenta, os referidos cheques e depois depositava nas contas bancrias dos agravantes que, por sua vez, mesmo sabendo da funo pblica ocupada pelo Sr. Gilberto cediam suas contas bancrias, tendo recebido, inclusive, alguns benefcios com as transferncias do dinheiro pblico desviado. Os agravantes prestaram depoimento perante delegacia de polca, onde afirmaram que o Sr. Gilberto questionou-os sobre a possibilidade do posto trocar um cheque que estava com ele cujo emitente era a Prefeitura Municipal de Tai/SC e, como conheciam o Sr. Gilberto e, tendo em vista que o cheque estava assinado pelo Prefeito e Tesoureiro, aceitaram a proposta (fls. 185v/187). Alm disso, constam nos autos diversas cpias de cheques que, embora estejam parcialmente ilegveis, levam a crer que, de fato, houve o endosso dos cheques emitidos pela Prefeitura a particulares. Pois bem, levando-se em considerao que h indcio de prtica de ato considerado como mprobo, cumpre transcrever o disposto no art. 17, da Lei n. 8.429/92: Art. 17. A ao principal, que ter o rito ordinrio, ser proposta pelo Ministrio Pblico ou pela pessoa jurdica interessada, dentro de trinta dias da efetivao da medida cautelar. [...] 6o A ao ser instruda com documentos ou justificao que contenham indcios suficientes da existncia do ato de improbidade ou com razes fundamentadas da impossibilidade de apresentao de qualquer dessas provas, observada a legislao vigente, inclusive as disposies inscritas nos arts. 16 a 18 do Cdigo de Processo Civil. <../MPV/2225-45.htm> 7o Estando a inicial em devida forma, o juiz mandar autu-la e ordenar a notificao do requerido, para oferecer manifestao por escrito, que poder ser instruda com documentos e justificaes, dentro do prazo de quinze dias. [...] (sem grifo no original). Ademais, sobre o recebimento da pea exordial em ao civil pblica que verse sobre suposto ato de improbidade administrativa, este Tribunal de Justia j firmou o seguinte entendimento: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO CIVIL PBLICA IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA - RECEBIMENTO DA PETIO INICIAL - PRESENA DE ELEMENTOS QUE INDICAM A OCORRNCIA DE ATO DE IMPROBIDADE EM
ndice
CONCURSO PBLICO COM A PARTICIPAO DE AGENTES POLTICOS - AUSNCIA DE PROVA BASTANTE PARA EMBASAR A REFORMA DA DECISO AGRAVADA - NECESSIDADE DE APURAO DAS SUPOSTAS IRREGULARIDADES POR MEIO DA INSTRUO PROCESSUAL - RECURSO NO PROVIDO. Se o autor da Ao trouxe elementos suficientes para embasar o seu pedido de apurao de aes supostamente caracterizadoras de ato de improbidade administrativa, [...] e a defesa nada alega que possa afastar, de plano, aquelas provas iniciais, no o caso de se obstar, de pronto, a instaurao da demanda. (EDcl no AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.117.325 - DF (2009/0009051-7), rel. Des. Napoleo Nunes Maia). (TJSC, AI n. 2011.053674-3, Rel. Des. Vanderlei Romer). (TJSC - AI n. 2010.082565-4, de Caador. Rel. Des. Jaime Ramos, julgado em 01/03/2012). IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. AO CIVIL PBLICA. RECEBIMENTO DA PETIO INICIAL. PRELIMINARES DE INCONSTITUCIONALIDADE DA LEI N. 8.429/1992 E DE INCOMPETNCIA DO JUZO A QUO. REJEIO. Nos termos do art. 102 e incisos da Magna Carta, no detm esta Suprema Corte competncia originria para processar e julgar aes movidas contra o Presidente da Repblica, exceto quando se tratar de feitos criminais e de mandados de segurana. Agravo desprovido (Pet-AgR 3087/DF, rel. Min. Carlos Britto). AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. 1. QUESTO DE ORDEM: PEDIDO NICO DE DECLARAO DE INCONSTITUCIONALIDADE FORMAL DE LEI. IMPOSSIBILIDADE DE EXAMINAR A CONSTITUCIONALIDADE MATERIAL. 2. MRITO: ART. 65 DA CONSTITUIO DA REPBLICA. INCONSTITUCIONALIDADE FORMAL DA LEI 8.429/1992 (LEI DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA): INEXISTNCIA. 1. Questo de ordem resolvida no sentido da impossibilidade de se examinar a constitucionalidade material dos dispositivos da Lei 8.429/1992 dada a circunstncia de o pedido da ao direta de inconstitucionalidade se limitar nica e exclusivamente declarao de inconstitucionalidade formal da lei, sem qualquer argumentao relativa a eventuais vcios materiais de constitucionalidade da norma. 2. Iniciado o projeto de lei na Cmara de Deputados, cabia a esta o encaminhamento sano do Presidente da Repblica depois de examinada a emenda apresentada pelo Senado da Repblica. O substitutivo aprovado no Senado da Repblica, atuando como Casa revisora, no caracterizou novo projeto de lei a exigir uma segunda reviso. 3. Ao direta de inconstitucionalidade improcedente (Tribunal Pleno, Rel. Min. Marco Aurlio, acrdo por mim redigido, DJe 10.9.2010) (AI 795566/ MS, rela. Mina. Carmen Lucia). MRITO. INDCIOS SUFICIENTES DA PRTICA DE IRREGULARIDADES PELO AGENTE POLTICO QUE, EM TESE, CONFIGURAM ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.. APLICAO DO PRINCPIO IN DUBIO PRO SOCIETATE. RECURSO DESPROVIDO. O Superior Tribunal de Justia - STJ tem firme posicionamento no sentido de que, existindo indcios de cometimento de atos enquadrados na Lei de Improbidade Administrativa, a petio inicial deve ser recebida, ainda que fundamentadamente, pois, na fase inicial prevista no art. 17, 7, 8 e 9, da Lei n. 8.429/92, vale o princpio do in dubio pro societate, a fim de possibilitar o maior resguardo do interesse pblico (Ag n. 1.297.357, rel. Min. Mauro Campbell Marques). (TJSC - AI n. 2011.053674-3, de Lages. Rel. Des. Vanderlei Romer, julgado em 03/02/2012 - sem grifo no original). ADMINISTRATIVO - AO CIVIL PBLICA - IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA - INDCIOS SUFICIENTES A JUSTIFICAR O RECEBIMENTO DA PETIO DA INICIAL - SUPREMACIA DO INTERESSE PBLICO O Superior Tribunal de Justia tem firme posicionamento no sentido de que, existindo indcios de cometimento de atos enquadrados na Lei de Improbidade Administrativa, a petio inicial deve ser recebida,
299
02 de maio de 2013
ainda que fundamentadamente, pois, na fase inicial prevista no art. 17, 7, 8 e 9, da Lei n. 8.429/92, vale o princpio do in dubio pro societate, a fim de possibilitar o maior resguardo do interesse pblico (AgRg no AREsp n. 3030, Min. Mauro Campbell Marques). (TJSC - AI n. 2011.022321-7, de So Joo Batista. Rel. Des. Luiz Czar Medeiros, julgado em 13/01/2012). Assim, considerando a presena de indcio que ocorreu a suposta atividade mproba e, ainda, diante da supremacia do interesse pblico, o mais prudente e razovel a manuteno da deciso agravada. Consigna-se, todavia, que o exame da matria para o fim de concesso de efeito suspensivo, pela celeridade que lhe peculiar, dispensa digresso acerca de toda a temtica que envolve os fatos, a qual merecer o devido exame por ocasio do julgamento do mrito do recurso. Nesse contexto, importante destacar que, nesta fase do agravo de instrumento, a questo deve ser apreciada apenas de forma superficial, verificando apenas se esto presentes os requisitos autorizadores da concesso da medida liminar pleiteada, objetivando no esgotar a matria atacada, que compete Cmara decidir. Em face do exposto, admito o processamento do agravo na sua forma de instrumento e, nos termos do artigo 527, inciso III, do Cdigo de Processo Civil, indefiro o almejado efeito suspensivo, mantendo os efeitos da deciso agravada, at o pronunciamento definitivo da Cmara competente. Comunique-se ao MM. Juzo a quo. Cumpra-se o disposto no artigo 527, incisos V e VI, do Cdigo de Processo Civil. Aps, redistribuio, nos termos do Ato Regimental n. 41/2000. Publique-se. Intime-se. Florianpolis, 24 de abril de 2013. Cludia Lambert de Faria Relatora Exp. 319/13 Agravo de Instrumento n. 2013.022972-7, de So Miguel do Oeste Agravantes: Adriano Mingori e outros Advogada: Dra. Lourdes Leonice Hbner (4337/SC) Agravado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor: Dr. Alexandre Estefani (Promotor) Interessados: Joo Carlos Valar e outros Relatora: Desa. Cludia Lambert de Faria DECISO MONOCRTICA Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por ADRIANO MINGORI E OUTROS contra a deciso proferida pelo Juzo da 2 Vara Cvel da comarca de So Miguel do Oeste que, nos autos da Ao Civil Pblica n. 067.13.001517-9, ajuizada pelo MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA, ora agravado, determinou que os requeridos/agravantes, de forma solidria, fixem placas de material resistente em cada um dos lotes A, B, C, D, E e F do imvel de matrcula n. 18.093 com os dizeres TERRENO PROIBIDO DE COMPRA E VENDA POR FORA DA LEI N. 5.600/06, no prazo de 15 dias, sob pena de multa diria no valor de R$ 500,00, limitada a R$ 15.000,00 (fls. 272/275). Pugnam pela concesso de efeito suspensivo e, ao final, pelo provimento do recurso, com a reforma da deciso recorrida. o relatrio. O recurso tempestivo, foi instrudo com os documentos indispensveis, relacionados no art. 525, inc. I, do CPC, e recolhido o respectivo preparo, preenchendo, assim, os requisitos de admissibilidade. Resta averiguar se a fundamentao do agravo relevante e plausvel, acarretando no um juzo de certeza, mas de probabilidade acerca do objeto da discusso. Insurgem-se os agravantes contra a deciso de primeiro grau que determinou a colocao de placas de material resistente em cada um dos lotes A, B, C, D, E e F do imvel de matrcula n. 18.093 com os dizeres TERRENO PROIBIDO DE COMPRA E VENDA POR FORA DA LEI N. 5.600/06, no prazo de 15 dias, sob pena de
ndice
multa diria no valor de R$ 500,00, limitada a R$ 15.000,00. Para tanto, sustentam que a medida desproporcional e acarretar em dano honra e imagem dos agravantes e de seus familiares que l residem e, ainda, que o possvel terceiro de boa-f j restar protegido face averbao da matrcula do imvel em relao proibio da venda dos citados lotes, o que tambm foi deferido na deciso agravada. Em detida anlise da deciso agravada, observa-se que, alm da liminar para a colocao de placa nos lotes A, B, C, D, E e F do imvel de matrcula n. 18.093, o juiz singular tambm determinou que fosse averbado na matrcula do imvel a existncia da ao originria, nos seguintes termos: Ante todo o exposto, defiro o pedido de liminar formulado pelo autor para: [...] 2) Determinar aos requeridos, solidariamente, fixem placas de material resistente em cada um dos lotes A, B, C, D, E e F do imvel de matrcula 18.093 com os dizeres TERRENO PROIBIDO DE COMPRA E VENDA POR FORA DA LEI N. 5.600/06, em tamanho no inferior a 2 metros, no prazo de 15 (quinze) dias, bem como para que no retirem, nem danifiquem as referidas placas, sob pena de multa diria no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), limitada a R$ 15.000,00 (quinze mil reais); 3) Determinar a expedio de ofcio ao Cartrio de Registro de Imveis para averbar a existncia desta ao na matrcula do imvel n. 18.093, especificamente em relao proibio de comercializao dos lotes A, B, C, D, E e F; (fls. 274/275). Sendo assim, conforme asseverado pelos agravantes nas razes recursais, caso um terceiro de boa-f se interesse em comprar algum dos lotes pertencentes ao imvel de matrcula n. 18.093, este j ter conhecimento da existncia da ao civil pblica de origem, bem como da proibio da comercializao dos aludidos lotes, protegendo o direito do terceiro. Sobre o assunto, em caso muito semelhante ao presente, este Tribunal de Justia j firmou entendimento de que, havendo outra medida tutelando o interesse de terceiro, a determinao para afixao de placa informando a proibio de venda do terreno desproporcional, seno vejamos: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO CIVIL PBLICA IMPLANTAO DE LOTEAMENTO - REVOGAO DA LICENA AMBIENTAL DE INSTALAO - POSSIBILIDADE - ATO COM DISCRICIONARIEDADE SUI GENERIS - INDCIOS DE AGRESSES AO MEIO AMBIENTE, TAIS COMO, SUPRESSO DE MATA ATLNTICA E EDIFICAO PRXIMA NASCENTE DE RIO - PRESENA DO FUMUS BONI JURIS E DO PERICULUM IN MORA, REQUISITOS QUE AUTORIZAM A CONCESSO DE LIMINAR - SITUAO QUE FERE O DIREITO AO MEIO AMBIENTE ECOLOGICAMENTE EQUILIBRADO E SADIO - OBSERVNCIA AOS PRINCPIOS AMBIENTAIS DA PRESERVAO E DO POLUIDOR-PAGADOR - DECISO MANTIDA NESTE PONTO - RECURSO DESPROVIDO. - Segundo dis Milar [...] a licena ambiental no assegura ao seu titular a manuteno do status quo vigorante ao tempo de sua expedio, sujeita que se encontra a prazos de validade. (...) Garantese, numa palavra, no lapso temporal da licena, a inalterabilidade das regras impostas no momento da outorga, salvo, claro, se o interesse pblico recomendar o contrrio, quando, ento, em benefcio da sociedade, poder o ato ser revisto. Pense-se, por exemplo, em atividade que, a despeito de licenciada, esteja, por emisso de odores, a provocar incmodos aos vizinhos. Sustentar o contrrio seria conferir ao empreendedor um cheque em branco, permitindo-lhe que, com base em licena pretrita, pudesse causar toda e qualquer degradao ambiental. No; felizmente os tempos mudaram. (Direito do ambiente. 3. ed. rev, atual. e ampl. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2004. p. 487) - Nesse intento, perfeitamente aplicvel ao caso o princpio da preveno, que segundo o ambientalista Paulo de Bessa Antunes aponta para a necessidade de prever, prevenir e evitar na origem as
300
02 de maio de 2013
transformaes prejudiciais sade humana e ao meio ambiente. (Direito ambiental brasileiro. 17. ed. rev., atual. e ampl. So Paulo: Malheiros, 2009. p. 90). - Aplicvel, ainda, o princpio do poluidor-pagador, cuja orientao segue no sentido de prevenir e reparar a degradao do meio ambiente em virtude de atividades que exploram os recursos naturais, por meio da imposio de nus aos agressores, o qual consiste no dever de custear os mecanismos de preveno e recuperao dos danos perpetrados. dis Milar apregoa que, o objetivo desse princpio no o de permitir a poluio mediante uma paga, nem buscar compensao aos danos causados, mas, prevenir e reparar o dano, fazendo com que os agressores assumam esse nus. (Direito do ambiente. 3. ed. rev, atual. e ampl. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.). DETERMINAO PARA A COLOCAO DE PLACA EM FRENTE AO EMPREENDIMENTO, INFORMANDO O TEOR DA AO CIVIL PBLICA E DA DECISO JUDICIAL - MEDIDA DESPROPORCIONAL - DECISO REFORMADA NESTE PONTO - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. Tal medida deve ser considerada desproporcional, uma vez que o interesse de terceiros encontra-se devidamente tutelado, visto que a deciso interlocutria determinou a expedio de ofcio ao cartrio de imveis para que averbe na matrcula do imvel objeto do litgio as necessrias restries. (TJSC - AI n. 2010.023478-1, de Urussanga. Rel. Des. Srgio Roberto Baasch Luz, julgado em 02/02/2011 - sem grifo no original). Do corpo do julgado, extrai-se, ainda: Entendo, contudo, que a deciso guerreada merece reforma no que tange parte que determinou a colocao de placa na entrada do loteamento, com a finalidade de identificar os termos da ACP e o contedo da deciso, isso porque, a adoo de dita medida, com certeza acarretaria danos ao empreendimento. Portanto, tal medida deve ser considerada desproporcional, uma vez que o interesse de terceiros encontra-se devidamente tutelado, visto que a deciso interlocutria determinou a expedio de ofcio ao cartrio de imveis para que averbe na matrcula do imvel objeto do litgio as necessrias restries. Pelo exposto, d-se parcial provimento ao recurso para revogar a deciso guerreada, to somente, no que tange parte referente a determinao para a colocao de placa informando dos bices judicias que atingem o empreendimento. Outrossim, o risco de leso grave e de difcil reparao reside no fato de que, caso mantida a deciso agravada, os agravantes tero de arcar com a confeco de 6 placas de material resistente, o que certamente lhes causariam prejuzos financeiros, sob pena de pagamento de multa diria de R$ 500,00. Com efeito, diante do entendimento colacionado e, ainda, considerando que o interesse de eventual terceiro j est tutelado, mostra-se prudente a concesso do efeito suspensivo, a fim de suspender os efeitos apenas do item 2, da deciso agravada. Consigna-se, todavia, que o exame da matria para o fim de concesso de efeito suspensivo ativo, pela celeridade que lhe peculiar, dispensa digresso acerca de toda a temtica que envolve os fatos, a qual merecer o devido exame por ocasio do julgamento do mrito do recurso. Nesse contexto, importante destacar que, nesta fase do agravo de instrumento, a questo deve ser apreciada apenas de forma superficial, verificando apenas se esto presentes os requisitos autorizadores da concesso da medida liminar pleiteada, objetivando no esgotar a matria atacada, que compete Cmara decidir. Em face do exposto, admito o processamento do agravo na sua forma de instrumento e, nos termos do artigo 527, inciso III, do CPC, defiro a concesso do efeito suspensivo, a fim de sobrestar a deciso agravada apenas no tocante obrigao de afixao de placas de material resistente em cada um dos lotes A, B, C, D, E e F do imvel de matrcula n. 18.093 com os dizeres TERRENO PROIBIDO DE COMPRA E VENDA POR FORA DA LEI N. 5.600/06, at o pronunciamento definitivo da Cmara competente. Comunique-se ao MM. Juzo a quo.
ndice
Cumpra-se o disposto no artigo 527, incisos V e VI, do Cdigo de Processo Civil. Aps, redistribuio, nos termos do Ato Regimental n. 41/2000. Publique-se. Intime-se. Florianpolis, 23 de abril de 2013. Cludia Lambert de Faria Relatora Exp. 319/13 Agravo de Instrumento n. 2013.020663-3, de Urussanga Agravante: Instituto Nacional do Seguro Social INSS Advogado: Dr. Rodrigo Otvio Spirandelli (Procurador Federal) Agravado: Gilmar Cittadin Advogado: Dr. Mauro Felippe (9301/SC) Relator: Des. Rodolfo C. R. S. Tridapalli DESPACHO Cuida-se de agravo por instrumento interposto por Instituto Nacional do Seguro Social - INSS contra deciso da lavra do Juzo da 2 Vara da Comarca de Urussanga, Juza BRUNA CANELLA BECKER BRIGO. I - Relatrio Ao: Execuo contra a Fazenda Pblica (autos n. 078.07.0032820/001) ajuizada pelo Agravado em desfavor do Agravante, com o fim de obter o cumprimento da deciso que concedeu o benefcio previsto na Lei Federal n. 8.212/91. Pronunciamento impugnado: destacou a possibilidade a acrescer os juros de mora at a data limite constitucional para apresentao do precatrio para incluso no ano seguinte, independentemente de constar do clculo apresentado. (fls. 132/133) Recurso: agravo por instrumento com pedido de efeito suspensivo. Fundamento invocado: aponta que o excesso na execuo persiste em razo da equivocada aplicao de juros aps a data do transito em julgado da deciso. Por fim, relata a existncia de ao de inconstitucionalidade com repercusso geral perante o Supremo Tribunal Federal. Relatado. Decido. II - Deciso O recurso preenche os requisitos de admissibilidade, motivo pelo qual deve ser conhecido. Trata-se de agravo por instrumento com pedido de concesso do efeito suspensivo. Tal pretenso encontra amparo no artigo 527, III c/c art. 558, ambos do Cdigo de Processo Civil, em que o acolhimento da pretenso pressupe a existncia da relevncia da motivao do agravo e o receio de leso grave e de difcil reparao. De plano, observa-se que a situao enfrentada no apresenta relevncia na motivao. A inconformidade limita-se a afirmar, em sntese, que estaria equivocada a aplicao de juros entre a data da liquidao e a efetiva requisio de pagamento. Com todo respeito, no merece prosperar a afirmativa do Agravante que pretende impor a aplicao dos juros somente at o transito em julgado da conta de liquidao. Do compulsar dos autos, denota-se que o Agravante limita-se a discutir a impossibilidade de incidncia dos juros no perodo aps a liquidao por entender que no caracteriza mora da administrao pblica no adimplemento da obrigao neste perodo. A jurisprudncia desta Corte e dos Tribunais Superiores unissona em dizer que os referidos juros s no so devidos entre a data da expedio do precatrio e seu efetivo pagamento, ou seja, enquanto no expedido o precatrio incide os juros de mora. Neste norte, colhe-se da jurisprudncia desta Corte: APELAO CVEL. EXECUO DE SENTENA. PRECATRIO. JUROS DE MORA. INCABIMENTO APENAS NO PERODO CONSTITUCIONAL. CORREO MONETRIA COM BASE NO IPCA-E. IMPOSSIBILIDADE. PREVALNCIA DO IGP-DI NO PERODO DE MAIO DE 1996 A JULHO DE 2006 E, A PARTIR DA, DO INPC. ART. 100, 1, DA CONSTITUIO FEDERAL. Somente no perodo constitucional (de 1 de julho de um ano at 31 de dezembro do ano seguinte) que no so devidos os juros da mora em pagamento feito por precatrio judicirio. [...]. (Apelao
301
02 de maio de 2013
cvel n. 2005.039417-7, de Urussanga, rel. Des. Subst. Jnio Machado, j. 20/5/2008). ACIDENTRIO - EXECUO DE SENTENA JUDICIAL PRECATRIO - JUROS DE MORA AT A EXPEDIO DO PRECATRIO - CABIMENTO - CORREO MONETRIA - ADOO DE NDICE DIVERSO DO PREVISTO NA LEGISLAO APLICVEL - ALTERAO - INCIDNCIA DO IGP-DI. A Suprema Corte firmou o entendimento de que no incidem juros de mora no perodo compreendido entre a expedio do precatrio e seu efetivo pagamento (AgRgRE n. 393.111, Min. Joaquim Barbosa; AgRgRE n. 420.163, Min. Seplveda Pertence). Entretanto, os juros so devidos at a efetiva expedio do precatrio, ou seja, no tempo anterior ao perodo constitucional de 1 de julho de um ano at 31 de dezembro do ano seguinte. [...]. (Apelao Cvel n. 2006.000861-9, de Iara, rel. Des. Jaime Ramos, j. em 08/08/2006). Justifica-se o posicionamento pelo fato de que o pargrafo 1, do art. 100, da CRFB, prev que a atualizao do dbito somente ocorrer quando decorrido o prazo estabelecido na norma - que vai at o dia 31 de dezembro de cada ano - sem o respectivo pagamento, in litteris: 1 obrigatria a incluso, no oramento das entidades de direito pblico, de verba necessria ao pagamento de seus dbitos, oriundos de sentenas transitadas em julgado, constantes de precatrios judicirios apresentados at 1 de julho, fazendo-se o pagamento at o final do exerccio seguinte, quando tero seus valores atualizados monetariamente. Por oportuno, trago baila julgado do Supremo Tribunal Federal: AGRAVO DE INSTRUMENTO - PRECATRIOS JUDICIAIS - NO-INCIDNCIA DE JUROS MORATRIOS DURANTE O PERODO A QUE SE REFERE O ART. 100, 1, DA CONSTITUIO DA REPBLICA, NA REDAO ANTERIOR AO ADVENTO DA EC N 30/2000 - DIRETRIZ JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - EMBARGOS DE DECLARAO RECEBIDOS. - Tratando-se de precatrios judiciais, no cabe a incidncia de juros de mora durante o perodo a que alude o 1 do art. 100 da Constituio da Repblica (na redao anterior EC n 30/2000), pois, enquanto no superado o prazo estabelecido em referida norma constitucional, a entidade de direito pblico no poder ser considerada em estado de inadimplemento obrigacional. Precedentes (ED no AgReg no AI n. 396790/SC, rel. Min. Celso Mello, j. 6/3/2009). Em assim sendo, entendo correta a aplicao dos juros de mora incidente at a data da expedio do precatrio. Assim, em uma anlise perfunctria, detida as alegaes e os documentos probatrios carreados, vislumbra-se acertada a deciso proferida pelo juzo singular, porquanto no assiste razo aos argumentos expendidos pelo Agravante capaz de servir de subterfgio para imprimir carga suspensiva a deciso hostilizada, ante o fundamento recursal carecer de relevncia, o que desautoriza o acolhimento de pleito de tutela de urgncia. III - Dispositivo Ante o exposto: a) admito o processamento do recurso; b) indefiro o pedido de efeito suspensivo; c) comunicar ao Juzo a quo; d) cumprir o disposto no art. 527, inc. V, do CPC. Publique-se e intime-se as partes. Aps, a redistribuio. Custas, ao final, pela metade. Florianpolis, 15 de abril de 2013. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Relator 2 Exp. 319/13 Agravo de Instrumento n. 2013.020999-0, de Urussanga Agravante: Instituto Nacional do Seguro Social INSS Procuradora: Dra. Ludmilla Marques Carabetti Gontijo (Procuradora Federal)
ndice
Agravado: Cleiton Marcon Advogado: Dr. Mauro Felippe (9301/SC) Relator: Des. Rodolfo C. R. S. Tridapalli DESPACHO Cuida-se de agravo por instrumento interposto por Instituto Nacional do Seguro Social - INSS contra deciso da lavra do Juzo da 2 Vara da Comarca de Urussanga, Juza BRUNA CANELLA BECKER BRIGO. I - Relatrio Ao: Execuo contra a Fazenda Pblica (autos n. 078.06.0012886/001) ajuizada pelo Agravado em desfavor do Agravante, com o fim de obter o cumprimento da deciso que concedeu o benefcio previsto na Lei Federal n. 8.212/91. Pronunciamento impugnado: destacou a possibilidade a acrescer os juros de mora at a data limite constitucional para apresentao do precatrio para incluso no ano seguinte, independentemente de constar do clculo apresentado. (fls. 192/193) Recurso: agravo por instrumento com pedido de efeito suspensivo. Fundamento invocado: aponta que o excesso na execuo persiste em razo da equivocada aplicao de juros aps a elaborao da conta. Relatado. Decido. II - Deciso O recurso preenche os requisitos de admissibilidade, motivo pelo qual deve ser conhecido. Trata-se de agravo por instrumento com pedido de concesso do efeito suspensivo. Tal pretenso encontra amparo no artigo 527, III c/c art. 558, ambos do Cdigo de Processo Civil, em que o acolhimento da pretenso pressupe a existncia da relevncia da motivao do agravo e o receio de leso grave e de difcil reparao. De plano, observa-se que a situao enfrentada no apresenta relevncia na motivao. A inconformidade limita-se a afirmar, em sntese, que estaria equivocada a aplicao de juros entre a data da liquidao e a efetiva requisio de pagamento. Com todo respeito, no merece prosperar a afirmativa do Agravante que pretende impor a aplicao dos juros somente at a elaborao da conta. Do compulsar dos autos, denota-se que o Agravante limita-se a discutir a impossibilidade de incidncia dos juros no perodo aps a liquidao por entender que no caracteriza mora da administrao pblica no adimplemento da obrigao neste perodo. A jurisprudncia desta Corte e dos Tribunais Superiores unissona em dizer que os referidos juros s no so devidos entre a data da expedio do precatrio e seu efetivo pagamento, ou seja, enquanto no expedido o precatrio incide os juros de mora. Neste norte, colhe-se da jurisprudncia desta Corte: APELAO CVEL. EXECUO DE SENTENA. PRECATRIO. JUROS DE MORA. INCABIMENTO APENAS NO PERODO CONSTITUCIONAL. CORREO MONETRIA COM BASE NO IPCA-E. IMPOSSIBILIDADE. PREVALNCIA DO IGP-DI NO PERODO DE MAIO DE 1996 A JULHO DE 2006 E, A PARTIR DA, DO INPC. ART. 100, 1, DA CONSTITUIO FEDERAL. Somente no perodo constitucional (de 1 de julho de um ano at 31 de dezembro do ano seguinte) que no so devidos os juros da mora em pagamento feito por precatrio judicirio. [...]. (Apelao cvel n. 2005.039417-7, de Urussanga, rel. Des. Subst. Jnio Machado, j. 20/5/2008). ACIDENTRIO - EXECUO DE SENTENA JUDICIAL PRECATRIO - JUROS DE MORA AT A EXPEDIO DO PRECATRIO - CABIMENTO - CORREO MONETRIA - ADOO DE NDICE DIVERSO DO PREVISTO NA LEGISLAO APLICVEL - ALTERAO - INCIDNCIA DO IGP-DI. A Suprema Corte firmou o entendimento de que no incidem juros de mora no perodo compreendido entre a expedio do precatrio e seu efetivo pagamento (AgRgRE n. 393.111, Min. Joaquim Barbosa; AgRgRE n. 420.163, Min. Seplveda Pertence). Entretanto, os juros so devidos at a efetiva expedio do precatrio, ou seja, no tempo
302
02 de maio de 2013
anterior ao perodo constitucional de 1 de julho de um ano at 31 de dezembro do ano seguinte. [...]. (Apelao Cvel n. 2006.000861-9, de Iara, rel. Des. Jaime Ramos, j. em 08/08/2006). Justifica-se o posicionamento pelo fato de que o pargrafo 1, do art. 100, da CRFB, prev que a atualizao do dbito somente ocorrer quando decorrido o prazo estabelecido na norma - que vai at o dia 31 de dezembro de cada ano - sem o respectivo pagamento, in litteris: 1 obrigatria a incluso, no oramento das entidades de direito pblico, de verba necessria ao pagamento de seus dbitos, oriundos de sentenas transitadas em julgado, constantes de precatrios judicirios apresentados at 1 de julho, fazendo-se o pagamento at o final do exerccio seguinte, quando tero seus valores atualizados monetariamente. Por oportuno, trago baila julgado do Supremo Tribunal Federal: AGRAVO DE INSTRUMENTO - PRECATRIOS JUDICIAIS - NO-INCIDNCIA DE JUROS MORATRIOS DURANTE O PERODO A QUE SE REFERE O ART. 100, 1, DA CONSTITUIO DA REPBLICA, NA REDAO ANTERIOR AO ADVENTO DA EC N 30/2000 - DIRETRIZ JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - EMBARGOS DE DECLARAO RECEBIDOS. - Tratando-se de precatrios judiciais, no cabe a incidncia de juros de mora durante o perodo a que alude o 1 do art. 100 da Constituio da Repblica (na redao anterior EC n 30/2000), pois, enquanto no superado o prazo estabelecido em referida norma constitucional, a entidade de direito pblico no poder ser considerada em estado de inadimplemento obrigacional. Precedentes (ED no AgReg no AI n. 396790/SC, rel. Min. Celso Mello, j. 6/3/2009). Em assim sendo, entendo correta a aplicao dos juros de mora incidente at a data da expedio do precatrio. Assim, em uma anlise perfunctria, detida as alegaes e os documentos probatrios carreados, vislumbra-se acertada a deciso proferida pelo juzo singular, porquanto no assiste razo aos argumentos expendidos pelo Agravante capaz de servir de subterfgio para imprimir carga suspensiva a deciso hostilizada, ante o fundamento recursal carecer de relevncia, o que desautoriza o acolhimento de pleito de tutela de urgncia. III - Dispositivo Ante o exposto: a) admito o processamento do recurso; b) indefiro o pedido de efeito suspensivo; c) comunicar ao Juzo a quo; d) cumprir o disposto no art. 527, inc. V, do CPC. Publique-se e intime-se as partes. Aps, a redistribuio. Custas, ao final, pela metade. Florianpolis, 12 de abril de 2013. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Relator 2 Exp. 319/13 Agravo de Instrumento n. 2013.021000-3, de Urussanga Agravante: Instituto Nacional do Seguro Social INSS Procurador: Dr. Rodrigo Otvio Spirandelli (Procurador Federal) Agravado: Marlete Medeiros Advogado: Dr. Mauro Felippe (9301/SC) Relator: Des. Rodolfo C. R. S. Tridapalli DESPACHO Cuida-se de agravo por instrumento interposto por Instituto Nacional do Seguro Social - INSS contra deciso da lavra do Juzo da 2 Vara da Comarca de Urussanga, Juza BRUNA CANELLA BECKER BRIGO. I - Relatrio Ao: Execuo contra a Fazenda Pblica (autos n. 078.07.0008024/001) ajuizada pelo Agravado em desfavor do Agravante, com o fim de obter o cumprimento da deciso que concedeu o benefcio previsto na Lei Federal n. 8.212/91. Pronunciamento impugnado: destacou a possibilidade a acrescer os juros de mora at a data limite constitucional para apresentao do
ndice
precatrio para incluso no ano seguinte, independentemente de constar do clculo apresentado. (fls. 164/165) Recurso: agravo por instrumento com pedido de efeito suspensivo. Fundamento invocado: aponta que o excesso na execuo persiste em razo da equivocada aplicao de juros aps a data do transito em julgado da deciso. Por fim, relata a existncia de ao de inconstitucionalidade com repercusso geral perante o Supremo Tribunal Federal. Relatado. Decido. II - Deciso O recurso preenche os requisitos de admissibilidade, motivo pelo qual deve ser conhecido. Trata-se de agravo por instrumento com pedido de concesso do efeito suspensivo. Tal pretenso encontra amparo no artigo 527, III c/c art. 558, ambos do Cdigo de Processo Civil, em que o acolhimento da pretenso pressupe a existncia da relevncia da motivao do agravo e o receio de leso grave e de difcil reparao. De plano, observa-se que a situao enfrentada no apresenta relevncia na motivao. A inconformidade limita-se a afirmar, em sntese, que estaria equivocada a aplicao de juros entre a data da liquidao e a efetiva requisio de pagamento. Com todo respeito, no merece prosperar a afirmativa do Agravante que pretende impor a aplicao dos juros somente at o transito em julgado da conta de liquidao. Do compulsar dos autos, denota-se que o Agravante limita-se a discutir a impossibilidade de incidncia dos juros no perodo aps a liquidao por entender que no caracteriza mora da administrao pblica no adimplemento da obrigao neste perodo. A jurisprudncia desta Corte e dos Tribunais Superiores unissona em dizer que os referidos juros s no so devidos entre a data da expedio do precatrio e seu efetivo pagamento, ou seja, enquanto no expedido o precatrio incide os juros de mora. Neste norte, colhe-se da jurisprudncia desta Corte: APELAO CVEL. EXECUO DE SENTENA. PRECATRIO. JUROS DE MORA. INCABIMENTO APENAS NO PERODO CONSTITUCIONAL. CORREO MONETRIA COM BASE NO IPCA-E. IMPOSSIBILIDADE. PREVALNCIA DO IGP-DI NO PERODO DE MAIO DE 1996 A JULHO DE 2006 E, A PARTIR DA, DO INPC. ART. 100, 1, DA CONSTITUIO FEDERAL. Somente no perodo constitucional (de 1 de julho de um ano at 31 de dezembro do ano seguinte) que no so devidos os juros da mora em pagamento feito por precatrio judicirio. [...]. (Apelao cvel n. 2005.039417-7, de Urussanga, rel. Des. Subst. Jnio Machado, j. 20/5/2008). ACIDENTRIO - EXECUO DE SENTENA JUDICIAL PRECATRIO - JUROS DE MORA AT A EXPEDIO DO PRECATRIO - CABIMENTO - CORREO MONETRIA - ADOO DE NDICE DIVERSO DO PREVISTO NA LEGISLAO APLICVEL - ALTERAO - INCIDNCIA DO IGP-DI. A Suprema Corte firmou o entendimento de que no incidem juros de mora no perodo compreendido entre a expedio do precatrio e seu efetivo pagamento (AgRgRE n. 393.111, Min. Joaquim Barbosa; AgRgRE n. 420.163, Min. Seplveda Pertence). Entretanto, os juros so devidos at a efetiva expedio do precatrio, ou seja, no tempo anterior ao perodo constitucional de 1 de julho de um ano at 31 de dezembro do ano seguinte. [...]. (Apelao Cvel n. 2006.000861-9, de Iara, rel. Des. Jaime Ramos, j. em 08/08/2006). Justifica-se o posicionamento pelo fato de que o pargrafo 1, do art. 100, da CRFB, prev que a atualizao do dbito somente ocorrer quando decorrido o prazo estabelecido na norma - que vai at o dia 31 de dezembro de cada ano - sem o respectivo pagamento, in litteris: 1 obrigatria a incluso, no oramento das entidades de direito pblico, de verba necessria ao pagamento de seus dbitos, oriundos de sentenas transitadas em julgado, constantes de precatrios judicirios apresentados at 1 de julho, fazendo-se o pagamento at o final do exerccio seguinte, quando tero seus valores atualizados
303
02 de maio de 2013
monetariamente. Por oportuno, trago baila julgado do Supremo Tribunal Federal: AGRAVO DE INSTRUMENTO - PRECATRIOS JUDICIAIS - NO-INCIDNCIA DE JUROS MORATRIOS DURANTE O PERODO A QUE SE REFERE O ART. 100, 1, DA CONSTITUIO DA REPBLICA, NA REDAO ANTERIOR AO ADVENTO DA EC N 30/2000 - DIRETRIZ JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - EMBARGOS DE DECLARAO RECEBIDOS. - Tratando-se de precatrios judiciais, no cabe a incidncia de juros de mora durante o perodo a que alude o 1 do art. 100 da Constituio da Repblica (na redao anterior EC n 30/2000), pois, enquanto no superado o prazo estabelecido em referida norma constitucional, a entidade de direito pblico no poder ser considerada em estado de inadimplemento obrigacional. Precedentes (ED no AgReg no AI n. 396790/SC, rel. Min. Celso Mello, j. 6/3/2009). Em assim sendo, entendo correta a aplicao dos juros de mora incidente at a data da expedio do precatrio. Assim, em uma anlise perfunctria, detida as alegaes e os documentos probatrios carreados, vislumbra-se acertada a deciso proferida pelo juzo singular, porquanto no assiste razo aos argumentos expendidos pelo Agravante capaz de servir de subterfgio para imprimir carga suspensiva a deciso hostilizada, ante o fundamento recursal carecer de relevncia, o que desautoriza o acolhimento de pleito de tutela de urgncia. III - Dispositivo Ante o exposto: a) admito o processamento do recurso; b) indefiro o pedido de efeito suspensivo; c) comunicar ao Juzo a quo; d) cumprir o disposto no art. 527, inc. V, do CPC. Publique-se e intime-se as partes. Aps, a redistribuio. Custas, ao final, pela metade. Florianpolis, 12 de abril de 2013. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Relator 2 Exp. 319/13 Agravo de Instrumento n. 2013.020245-3, de Ituporanga Agravante: Lindomar Defrein Advogada: Dra. Carla Letcia Ern (24036/SC) Agravado: Instituto Nacional do Seguro Social INSS Procurador: Dr. Felipe Hessmann Dutra (Procurador Federal do INSS) Relatora: Desa. Cludia Lambert de Faria DECISO MONOCRTICA Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por LINDOMAR DEFREIN contra a deciso proferida pelo Juzo da 2 Vara da comarca de Ituporanga que, nos autos da Ao Previdenciria n. 035.11.0025940, movida em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, ora agravado, indeferiu o benefcio da assistncia judiciria gratuita, determinando o pagamento das custas processuais, no prazo de 10 dias, sob pena de extino do feito (fl. 92). Pugna pela concesso do do efeito suspensivo ativo e, ao final, pelo seu provimento, com a reforma em definitivo da deciso objurgada. o relatrio. O recurso tempestivo e foi instrudo com os documentos indispensveis relacionados no art. 525, I, do CPC, estando o agravante dispensado do recolhimento do preparo, pois a insurgncia cinge-se quanto outorga, ou no, do benefcio da assistncia judiciria gratuita. Resta averiguar se a sua fundamentao verossmil, acarretando no um juzo de certeza, mas de probabilidade acerca do objeto da discusso. Assim, o fato narrado deve assegurar ao recorrente, em tese, um provimento de mrito favorvel. Como cedio, a Constituio Federal, em seu art. 5, inciso LXXIV, assegura que o Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos que comprovarem a insuficincia de recursos. Outrossim, a Lei n. 1.060/50, em seu art. 4, caput e 1, com
ndice
as alteraes introduzidas pela Lei n. 7.510/86, ao disciplinar o benefcio da assistncia judiciria aos necessitados, dispe que, para a concesso do benefcio, basta o requerente afirmar que no tem condies financeiras para arcar com as custas do processo e os honorrios advocatcios, sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia, presumindo-se pobre o beneficirio, at prova em contrrio. Entretanto, sem olvidar-se a disposio contida no citado artigo de lei, entende-se plenamente possvel que a autoridade judiciria, desde que aponte concretamente, em seu pronunciamento, os elementos suficientemente plausveis que levaram concluso, indefira o pleito, nos moldes do art. 5 do mesmo diploma legal. Alis, sufragando este posicionamento est o mais recente entendimento desta Corte de Justia, juntamente com a moderna orientao do Superior Tribunal de Justia, e, em consonncia com a Resoluo n. 04/06 do Conselho da Magistratura, que alm de resgatar o componente tico dos pedidos de justia gratuita, protege a garantia constitucional, na medida em que impede a sua desvirtuao, principalmente pelos evidentes abusos que tm ocorrido atualmente. Alm disso, a justia gratuita benefcio excepcional, que s deve ser concedido aos que realmente no possam litigar sem prejuzo do prprio sustento e da sua famlia. Sua prodigalizao desmoralizaria esse instituto de alta finalidade social (A. de Paula, n. 34.454). Compulsando o caderno processual, verifica-se que o agravante firmou declarao de que no possui condies financeiras de arcar com as despesas do processo e dos honorrios advocatcios, sem prejuzo prprio ou de sua famlia (fl. 25). No bastasse isso, em detida anlise dos autos, constata-se que os autos originrios trata sobre ao previdenciria decorrente de acidente do trabalho e, por esse motivo, prevalece o disposto no pargrafo nico, do art. 129, da Lei n. 8.213/91, in verbis: Art. 129. Os litgios e medidas cautelares relativos a acidentes do trabalho sero apreciados: [...] II - na via judicial, pela Justia dos Estados e do Distrito Federal, segundo o rito sumarssimo, inclusive durante as frias forenses, mediante petio instruda pela prova de efetiva notificao do evento Previdncia Social, atravs de Comunicao de Acidente do Trabalho-CAT. Pargrafo nico. O procedimento judicial de que trata o inciso II deste artigo isento do pagamento de quaisquer custas e de verbas relativas sucumbncia. Sobre o assunto, colhem-se julgados desta Corte de Justia: APELAO CVEL. EMBARGOS EXECUO. CONDENAO DO SEGURADO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS. IMPOSSIBILIDADE. EXEGESE DO ART. 129, PARGRAFO NICO, DA LEI N. 8.213/1991. PRECEDENTES. ISENO DE OFCIO. RECURSO DESPROVIDO.Os segurados so isentos do pagamento de quaisquer verbas relativas sucumbncia, na demandas decorrentes de acidente de trabalho, conforme disposto no ART. 129, pargrafo nico, da LEI n. 8.213/91 (Apelao Cvel n. 2010.032389-9, de Caador, rel. Des. Newton Janke). (TJSC - AC n. 2011.055627-1, de Iara. Rel. Des. Jos Volpato de Souza, julgado em 20/10/2011). PREVIDENCIRIO. CONVERSO DO BENEFCIO AUXLIODOENA PREVIDENCIRIO EM SEU CONGNERE ACIDENTRIO DETERMINADA EM PRIMEIRO GRAU DE JURISDIO. JUIZ QUE RECONHECEU A INCIDNCIA DE SUCUMBNCIA RECPROCA. CONDENAO DA AUTARQUIA EM CUSTAS E HONORRIOS. IRRESIGNAO. AUSNCIA DE DIFERENAS A SEREM PAGAS. RU QUE DECAIU DE PARTE MNIMA DOS PEDIDOS. CONDENAO DO AUTOR AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORRIOS ADVOCATCIOS. IMPOSSIBILIDADE. ISENO. ART. 129, PARGRAFO NICO, DA LEI N. 8.213/91. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.A simples converso do auxlio-doena previdencirio em acidentrio no traz qualquer consequncia financeira
304
02 de maio de 2013
em favor da autora, uma vez que o valor de ambos benefcios igual, nos termos da legislao previdenciria/acidentria encartada na LEI n. 8.213/91 (Apelao Cvel n. 2009.027504-4, de Blumenau, Rel. Des. Ricardo Roesler, j. 21.07.2009)Tendo os requeridos decado de parte mnima do pedido, devem os autores arcar integralmente com os nus da sucumbncia, nos molde do ART. 21, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil. (Apelao Cvel n. 2006.042433-2, de So Carlos. Rel. Des. Saul Steil, j. 24.06.2010)2. Na ao acidentria, o(a) autor(a), independentemente de sua condio econmica, presente ou futura, est acobertado de iseno absoluta do pagamento das CUSTAS processuais e honorrios advocatcios (ART. 129, nico, LEI 8.213/91). (Apelao Cvel n. 2011.066132-1, de Correia Pinto. Rel. Des. Newton Janke, j. 22.09.2011) (TJSC - AC n. 2011.071704-4, de So Bento do Sul. Rel. Des. Srgio Roberto Baasch Luz, julgado em 25/10/2011 - sem grifo no original). PREVIDENCIRIO. HONORRIOS ADVOCATCIOS E CUSTAS PROCESSUAIS. SEGURADO. ISENO. INTELIGNCIA DO PARGRAFO NICO DO ARTIGO 129 DA LEI N. 8.213/1991. DECLARAO DE OFCIO, POR SE TRATAR DE MATRIA DE ORDEM PBLICA. RECURSO PREJUDICADO.a iseno do pagamento de CUSTAS prevista no ART. 129 da LEI n. 8.213/1991, por tratar-se de matria de ordem pblica pode ser concedida de ofcio independente de pedido (TRF - 4 Regio, AG n. 14572, rela. Desa. Maria de Ftima Freitas Labarrere). (TJSC - AC n. 2011.071465-3, de Porto Unio. Rel. Des. Vanderlei Romer, julgado em 31/10/2011). PREVIDENCIRIO. CONCESSO DO BENEFCIO AUXLIOACIDENTE EM PRIMEIRO GRAU DE JURISDIO. IRRESIGNAO. TRABALHADOR RURAL. INFORTNIO OCORRIDO SOB A GIDE DA LEI N. 6.367/76. TEMPUS REGIT ACTUM. BENEFCIO SEM PREVISO LEGAL CATEGORIA EM ESPCIE POR OCASIO DO FATO. CARNCIA DE AO POR IMPOSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO. EXTINO DO FEITO SEM JULGAMENTO DE MRITO EX VI DO ART. 267, VI, DO CPC. RECURSO DA AUTARQUIA PROVIDO. REEXAME NECESSRIO PREJUDICADO.O trabalhador rural no tem direito ao auxlio-acidente e ao auxlio-suplementar. Aplicao das Leis. ns. 6.195, de 1974, 6.367, de 1976, e 6.493, de 1977. Recurso extraordinrio conhecido e provido. (Recurso Extraordinrio n. 100.831, de So Paulo, Primeira Turma, Rel. Min. Soares Muoz, j. 25.10.1983). CUSTAS PROCESSUAIS E HONORRIOS ADVOCATCIOS - ISENO DO SEGURADO - EXEGESE DO ART. 129, NICO, DA LEI 8.213/9, ART. 35, E, DA LCE 156/97, E VERBETE 110 DO STJ. (TJSC - AC n. 2011.035688-4, de Pinhalzinho. Rel. Des. Srgio Roberto Baasch Luz, julgado em 31/10/2011). Desta forma, o benefcio do pargrafo nico, do art. 129, da Lei n. 8.213/91 deve ser concedido independentemente da situao econmica do segurado e pode ser deferido de ofcio, no dependendo de requerimento expresso da parte autora. Com efeito, vislumbra-se claramente, a relevncia na argumentao exposta pelo agravante, a ponto de se conceder o almejado efeito suspensivo ativo. Nesse contexto, importante destacar que, nesta fase do agravo de instrumento, a questo ser apreciada apenas de forma superficial, a fim de verificar a existncia ou no dos requisitos necessrios concesso do efeito suspensivo pleiteado. Em face do exposto, admito o processamento do agravo na sua forma de instrumento e, nos termos do artigo 527, III, do Cdigo de Processo Civil, defiro a concesso do efeito suspensivo ativo, a fim de isentar o agravante do recolhimento de custas processuais, at o pronunciamento definitivo da Cmara competente. Comunique-se ao MM. Juzo a quo. Cumpra-se o disposto no artigo 527, incisos V e VI, do Cdigo de Processo Civil. Aps, redistribuio nos termos do Ato Regimental 41/2000. Publique-se. Intime-se. Florianpolis, 12 de abril de 2013. Cludia Lambert de Faria Relatora
ndice
CMARA CIVIL ESPECIAL Exp. 321/13 Agravo de Instrumento n. 2013.018389-2, de Cricima Agravante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Agravadas: Dria Maria Serafim Proena e outros Advogados: Drs. Slvio Augusto Corra Brigo (5655/SC) e outro Relator: Des. Subst. Rodolfo C. R. S. Tridapalli DESPACHO Cuida-se de Agravo por Instrumento interposto pela BRASIL TELECOM S/A contra deciso da lavra do Juiz de Direito RICARDO MACHADO DE ANDRADE, da 2 Vara Cvel da Comarca de Cricima I - RELATRIO Ao: de Adimplemento Contratual n. 020.07.019530-7 ajuizada por DRIA MARIA SERAFIM PROENA E OUTROS em face de BRASIL TELECOM S/A, em fase de Execuo de Sentena. Pronunciamento impugnado: determinou a incluso de 10% previsto no art. 475-J, tendo em vista entender que a executada dever cumprir na forma voluntria a deciso transitada em julgado (fls. 24/25). Recurso: Agravo de Instrumento com pedido de efeito suspensivo. Fundamento invocado: a empresa telefnica no foi intimada para o pagamento da dvida na forma do art. 475-J. Relatado. Decido. II - DECISO O recurso preenche os pressuposto legais de admissibilidade, razo pela qual deve ser conhecido. Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de concesso de efeito suspensivo. Tal pretenso encontra amparo no artigo 527, III, c/c art. 558, ambos do Cdigo de Processo Civil. Logo, o acolhimento da pretenso pressupe a existncia da relevncia da motivao do agravo e o receio de leso grave e de difcil reparao, cumulativamente. Da anlise dos elementos probatrios constantes nos autos, verifico que esto evidenciados os pressupostos legais para concesso do efeito suspensivo. Do receio de grave leso No caso em tela, a possibilidade de a Agravante vir a sofrer dano irreparvel ou de difcil reparao est configurado pelo fato de ter de arcar com o pagamento indevido, com acrscimo da multa do artigo 475-J do Cdigo de Processo Civil. Com essas digresses, entendo estar evidenciado o risco de grave leso e, portanto, preenchido o primeiro requisito legal. Resta averiguar se a fundamentao da Agravante relevante, plausvel e verossmil, acarretando no um juzo de certeza, mas de probabilidade acerca do objeto da discusso. Assim, o fato narrado deve assegurar Recorrente, em tese, um provimento de mrito favorvel. Da relevncia da motivao do agravo A questo ora debatida nos autos reside no fato de que a Agravante no foi devidamente intimada para o cumprimento espontneo da sentena, nos moldes estabelecidos pelo artigo 475-J, do Cdigo do Processo Civil. Os argumentos vertidos pela Agravante, merecem resguardo, haja vista o entendimento j pacificado pela Corte Especial do Superior Tribunal de Justia, na fase do cumprimento de sentena, a de que aplicao da multa prevista no art. 475-J do CPC depende do trnsito em julgado da sentena condenatria e da intimao da parte, por seu advogado, mediante publicao na imprensa oficial. No caso dos autos, verifica-se que a Agravante no foi devidamente citada, portanto, no h se falar em descumprimento da obrigao e, consequentemente, descabida a multa prevista no aludido artigo do Diploma Legal. Este o entendimento recente do Superior Tribunal de Justia: PROCESSUAL CIVIL. CUMPRIMENTO DE SENTENA. MULTA
305
02 de maio de 2013
DO ART. 475-J DO CPC. NECESSIDADE DE INTIMAO DO PATRONO DA PARTE EXECUTADA. ENTENDIMENTO FIRMADO PELA CORTE ESPECIAL. 1. Segundo entendimento firmado pela Corte Especial do STJ, para fins de aplicao da multa prevista no art. 475-J do CPC, na fase de cumprimento de sentena, necessria a intimao do advogado da parte executada, no bastando apenas o trnsito em julgado da deciso. Precedentes: EDcl no REsp 1196625/RS, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, Quarta Turma, DJe de 4.10.2010; REsp 940.274/MS, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, Corte Especial, DJe de 31.5.2010. 2. Assim, intimada a parte, na pessoa do seu advogado, dever ela efetuar o pagamento da quantia devida no prazo de quinze dias, findo o qual passar a incidir sobre o valor da condenao a multa de 10% (dez por cento) prevista no art. 475-J do CPC. 3. Hiptese em que no houve intimao do advogado da parte executada, razo pela qual se mostra incabvel a aplicao da referida multa processual. 4. Recurso especial provido. (STJ, Resp 125598/SE, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, Segunda Turma, j. 5/4/2011, DJe 13/4/2011 E, ainda: PROCESSO CIVIL. EXECUO. CUMPRIMENTO DE SENTENA. CRITRIO PARA APURAR O MONTANTE DEVIDO. ALTERAO. IMPOSSIBILIDADE. COISA JULGADA. RECURSO MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. ART. 557, 2, DO CPC. ART. 475-J DO CPC. MULTA PRAZO. TERMO INICIAL. INTIMAO. 1. Transitada em julgado a deciso condenatria, as questes ali definidas no comportam novas discusses na fase de execuo, sob pena de ofensa ao instituto da coisa julgada. 2. Aplica-se a multa prevista no art. 557, 2, do CPC na hiptese de agravo regimental manifestamente improcedente, ficando condicionada a interposio de qualquer outro apelo ao depsito do respectivo valor. 3. A multa prevista no art. 475-J do CPC no incide de forma automtica. necessrio o exerccio de atos pelo credor para o regular cumprimento da deciso condenatria. Concedida a oportunidade para o adimplemento voluntrio, o no pagamento em quinze dias contados da intimao do devedor na pessoa do advogado implica incidncia da referida sano processual. 4. Agravo regimental interposto pela empresa de telefonia desprovido com aplicao de multa e agravo regimental interposto pelo particular provido. (STJ, Resp 1223668/RS, Rel. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, Quarta Turma, j. 22/3/2011, DJe 31/3/2011 Posicionamento esse, adotado por este Tribunal de Justia: CUMPRIMENTO DE SENTENA. IMPUGNAO. MULTA DO ARTIGO 475-J DO CPC. NECESSIDADE DE INTIMAO DO DEVEDOR, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO, PARA CUMPRIMENTO VOLUNTRIO DA SENTENA. MODIFICAO DO ENTENDIMENTO ANTERIOR. PACIFICAO DA QUESTO PELA CORTE ESPECIAL DO STJ. DECISO INTERLOCUTRIA CASSADA NESSE PARTICULAR. REABERTURA DO PRAZO. RECURSO PROVIDO. Na hiptese em que o trnsito em julgado da sentena condenatria com fora de executiva (sentena executiva) ocorrer em sede de instncia recursal (STF, STJ, TJ E TRF), aps a baixa dos autos Comarca de origem e a aposio do cumpra-se pelo juiz de primeiro grau, o devedor haver de ser intimado na pessoa do seu advogado, por publicao na imprensa oficial, para efetuar o pagamento no prazo de quinze dias, a partir de quando, caso no o efetue, passar a incidir sobre o montante da condenao, a multa de 10% (dez por cento) prevista no art. 475-J, caput, do Cdigo de Processo Civil (REsp n. 940274/MS. Rel. Ministro Humberto Gomes de Barros. Rel. p/ Acrdo Ministro Joo Otvio de Noronha. rgo Julgador CE - Corte Especial. Data da publicao: 31-05-2010). (Agravo de Instrumento n. 2010.055213-9, de Blumenau, rel. Des. JORGE SCHAEFER
ndice
MARTINS, j.25/3/2011). Dessa forma, em consonncia com o entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justia, mostra-se contraditrio exigir da parte sucumbente o cumprimento de sentena da qual, igualmente, lhe dado o direito de recorrer postulando reforma. Por conseguinte, imperativa a intimao da parte devedora, ora Agravante, para o cumprimento da sentena e, com isso, o incio do prazo de 15 dias para a incidncia da multa do artigo 475-J, caput, do CPC. Dessa feita, esto evidenciados os pressupostos legais, para determinar a suspenso da deciso agravada, e a intimao do Agravante para o cumprimento espontneo da obrigao, sob pena da aplicabilidade da multa imposta pelo artigo 475-J, do Cdigo de Processo Civil. III - DISPOSITIVO Ante o exposto: a) admito o processamento do recurso; b) defiro o pedido de concesso de efeito suspensivo, para que seja intimada a parte devedora/Agravante, a fim de cumprir espontaneamente a obrigao, sob pena da aplicabilidade da multa imposta pelo artigo 475-J, do Cdigo de Processo Civil. c) cumprir o disposto no artigo 527, V, do CPC; d) comunicar ao Juzo a quo. Publicar e intimar as partes. Aps, a redistribuio. Florianpolis, 29 de abril de 2013. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Relator Exp. 321/13 Agravo de Instrumento n. 2013.022498-5, de Cambori Agravante: Banco Bradesco S/A Advogados: Drs. Milton Baccin (5113/SC) e outros Agravados: LGW Txtil Indstria e Comrcio de Malhas Ltda e outro Relator: Des. Subst. Rodolfo C. R. S. Tridapalli DECISO MONOCRTICA Cuida-se de Agravo de Instrumento interposto pelo BANCO BRADESCO S/A contra deciso da lavra do Juiz de Direito JULIANO RAFAEL BOGO, da 1 Vara Cvel da Comarca de Cambori, nos autos n. 0001234-09.2012.8.24.0113 (fls. 43 e 49). O recurso preenche os requisitos de admissibilidade, no entanto verificase que a Agravante no formulou pedido expresso de concesso de efeito suspensivo ou de antecipao da tutela recursal, nem tampouco alegou o perigo de dano iminente e de difcil reparao. Conforme o ditame do art. 522, caput, do Cdigo de Processo Civil, na redao que lhe deu a Lei n. 11.187/05, a insurgncia contra decises interlocutrias deve se dar, como regra, atravs de agravo na forma retida; o agravo por instrumento, com efeito, passou a ser cabvel apenas nas seguintes hipteses: a) deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao; b) inadmisso da apelao; e c) casos relativos aos efeitos em que a apelao recebida. Caso nenhuma delas se faa presente, dever o Relator converter o agravo de instrumento em agravo retido, conforme preceitua o art. 527, II, do CPC, em sua nova redao. Por sua vez, os artigos 527, III, e 558 do Cdigo de Processo Civil, prevem a possibilidade de concesso de efeito suspensivo ou antecipao da tutela recursal, a requerimento da parte agravante, nos casos de priso civil, adjudicao, remio de bens, levantamento de dinheiro sem cauo idnea e em outros casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao, sendo relevante a fundamentao. Desse modo, no havendo, no caso em tela, pedido expresso de efeito suspensivo e sendo, em regra, o agravo recebido somente no efeito devolutivo, de modo que no pode o relator conced-lo ex officio, determino sua redistribuio a uma das Cmaras competentes. Diante do exposto, determino seja o presente Agravo de Instrumento redistribudo a uma das Cmaras competentes, para a apreciao do mrito recursal. Antes, porm, cumpra-se o disposto no art. 527, V, do Cdigo de Processo Civil. Intimar. Comunicar ao Juzo a quo. Florianpolis, 23 de abril de 2013.
306
02 de maio de 2013
RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI rELATOR 7 Exp. 321/13 Agravo de Instrumento n. 2013.018866-5, de Blumenau Agravante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Wilson Sales Belchior (29708/SC) e outro Agravado: Horst Krueger Advogado: Dr. Olmpio Ernesto Basso (9016/SC) Relator: Des. Subst. Rodolfo C. R. S. Tridapalli DESPACHO Cuida-se de Agravo de Instrumento interposto por BRASIL TELECOM S/A contra deciso da lavra da Juza de Direito QUITRIA TAMANINI VIEIRA PERES, da 1 Vara Cvel da Comarca de Blumenau. I - RELATRIO Ao: de Reviso de Contrato n. 008.11.501037-5, movida por HORST KRUEGER, ora Agravado, contra a Agravante. Pronunciamento impugnado: determinou que a Agravante exiba o teor da radiografia completa do contrato sub judice nos autos de origem, no prazo de 10 dias, sob pena de multa diria no valor de R$ 200,00 (duzentos reais) (fls. 35/36). Recurso: Agravo de instrumento com pedido de efeito suspensivo (fls. 2/20). Fundamentos invocados: foi com a empresa TELEBRS/TELESC que o Agravado firmou o contrato de participao financeira, e a Agravante, por ser pessoa jurdica diversa, no tem condies de apresentar as informaes, muito menos possui autorizao legal para tanto, no podendo ser compelida a arcar com a multa diria fixada pelo descumprimento. Relatado. Decido. II - DECISO O recurso preenche os pressupostos de admissibilidade, razo pela qual deve ser conhecido. Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de concesso de efeito suspensivo. Tal pretenso encontra amparo no artigo 527, III, c/c art. 558, ambos do Cdigo de Processo Civil. Logo, o acolhimento da pretenso pressupe a existncia da relevncia da motivao do agravo e do receio de leso grave e de difcil reparao, cumulativamente. Da anlise dos elementos probatrios constantes nos autos, verifico que no esto evidenciados os pressupostos legais para concesso do efeito suspensivo. Do perigo de grave leso No caso em questo no verifico a presena de leso grave ou de difcil reparao. Isso porque, observo que a Agravante limitou-se a alegar que a possibilidade de eventual constrio de valores indevidos, ser capaz de comprometer o patrimnio pertencente sociedade empresria. Porm, ao analisar o caderno recursal, verifico que sequer houve pedido de execuo de sentena pela parte Agravada, no devendo, dessa maneira, prosperar a argumentao da Agravante. Com essas digresses, no reconheo urgncia concesso da tutela pretendida, no estando, portanto, evidenciado o risco de grave leso. Da relevncia da fundamentao Pretende a Agravante a atribuio de efeito suspensivo deciso que determinou que a Recorrente exiba o teor da radiografia completa do contrato sub judice nos autos de origem, no prazo de 10 dias, sob pena de multa diria no valor de R$ 200,00 (duzentos reais). Quanto a determinao de exibio da radiografia do contrato discutido nos autos, no prazo de 10 dias, sob pena de multa diria no valor de R$ 200,00 (duzentos reais), entendo que melhor sorte no assiste Agravada, uma vez que cabe a esta, na condio de sucessora da TELEBRS, a obrigao de pagar eventuais diferenas de subscrio das aes adquiridas pelo Agravado, bem como de apresentar o SRA - Relaes com Acionistas, ou seja, exibir a radiografia do contrato, conforme foi determinado. Quanto ao tema, este Tribunal de Justia recentemente julgou:
ndice
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO CONDENATRIA. COMPLEMENTAO DE SUBSCRIO DE AES DE OPERADORA TELEFNICA. DECISO QUE REITEROU ORDEM DE EXIBIO DA RADIOGRAFIA DO CONTRATO ANTERIORMENTE PROFERIDA E IMPS MULTA COMINATRIA PARA O CASO DE DESCUMPRIMENTO. DISCUSSO ACERCA DA APRESENTAO DOS DOCUMENTOS PRECLUSA. NO CONHECIMENTO NO PONTO. FIXAO DE ASTREINTE. POSSIBILIDADE NA HIPTESE. INDISPENSABILIDADE DOS DOCUMENTOS PARA QUE SE PROCEDA APURAO DO DIREITO RECLAMADO PELO AUTOR. ORDENS DE EXIBIO REITERADAMENTE DESCUMPRIDAS PELO RU. IMPOSIO QUE SE MOSTRA A NICA MEDIDA QUE VIABILIZA A EFETIVAO DA DETERMINAO JUDICIAL. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJSC - AI n. 2011.024896-5 Relatora: Des. REJANE ANDERSEN, j. 19/1/2012). Dessa feita, inexistem elementos que autorizem a concesso da medida perseguida, devendo a deciso objurgada ser mantida inclume, at a apreciao do mrito recursal pela Cmara Especializada competente. E assim sendo, no esto evidenciados, no presente caso, os pressupostos legais para a concesso do efeito suspensivo almejado. III - DISPOSITIVO Ante o exposto: a) admito o processamento do recurso; b) indefiro o pedido de efeito suspensivo; c) comunicar ao Juzo a quo; d) cumprir o disposto no inciso V do artigo 527 do Cdigo de Processo Civil. Publique-se e intime-se as partes. Aps, redistribuio. Florianpolis, 25 de abril de 2013. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Relator 4 Exp. 321/13 Agravo de Instrumento n. 2013.018304-3, de Rio do Oeste Agravante: Valdirene de Souza Tamanini Advogados: Drs. Alexandre Noriler (17648/SC) e outro Agravada: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Srgio Roberto Vosgerau (19231/PR) e outro Relator: Des. Subst. Rodolfo C. R. S. Tridapalli DESPACHO Cuida-se de Agravo de Instrumento interposto por VALDIRENE DE SOUZA TAMANINI de deciso da lavra do Juiz de Direito GIANCARLO ROSSI, da Vara nica da Comarca de Rio do Oeste. I - RELATRIO Ao: de Impugnao Execuo de Sentena n. 144.06.0005885/004, deflagrada pelo Agravante, contra BRASIL TELECOM S/A, ora Agravada (fls. 179/186). Pronunciamento impugnado: acolheu o pedido de impugnao execuo de sentena para declarar o excesso de execuo, estabelecendo o crdito do Exequente/Agravante em R$ 266,22 (fls. 323/325). Recurso: Agravo de Instrumento com pedido de efeito suspensivo. Fundamento invocado: alegou, em sntese, que seus clculos esto corretos. Relatado. Decido. II - DECISO O recurso preenche os pressupostos de admissibilidade, razo pela qual deve ser conhecido. Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de concesso de efeito suspensivo. Tal pretenso encontra amparo no art. 527, III, c/c art. 558, ambos do Cdigo de Processo Civil. Logo, o acolhimento da pretenso pressupe a existncia da relevncia da motivao do agravo e do receio de leso grave e de difcil reparao, cumulativamente. Destaca-se, que no tocante ao pedido de justia gratuita, a mesma j
307
02 de maio de 2013
foi deferida fl. 66, no necessitando de reanlise. Da anlise dos elementos constantes nos autos, verifico que o Recorrente limitou-se a requerer a concesso do pleito suspensivo sem, contudo, alegar a existncia do periculum in mora e fumus boni juris. O instrumento recursal voltou-se exclusivamente contra as razes externadas na deciso guerreada, no expondo os motivos que importariam no reconhecimento da necessidade de concesso da liminar requerida. importante frisar que, embora no verificada a impossibilidade de converso do agravo de instrumento em retido, a urgncia necessria para o conhecimento da insurgncia no se revela suficiente para que o recurso goze de efeito suspensivo. Isso porque o fato da deciso guerreada no poder aguardar seu exame pelo recurso constitui situao distinta daquela necessria para suspender os efeitos da deciso. Logo, deve o Agravante munir o instrumento recursal com fundamentos suficientes a evidenciar uma situao de risco impossvel de ser aguardada at o julgamento pela cmara competente. Nesse sentido: [...] a urgncia compe a causa de pedir do pleito antecipatrio que se pretende ver concedido em segunda instncia; a urgncia compor, por consequncia, o mrito do recurso. A falta de urgncia, aqui, no implicar a converso do agravo de instrumento em agravo retido: o agravo de instrumento , de fato, o recurso cabvel nesse caso; nessa situao, para fins de juzo de admissibilidade, a verificao da urgncia se faz in statu assertionis. (DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil. Bahia: jusPodivm, 2007, Vol. 3, 3 ed., p.129). Ademais, de acordo com o princpio da dialeticidade, o recurso dever conter, alm do inconformismo, os motivos de fato e de direito que impem o novo julgamento da deciso combatida. Acerca do assunto, colhe-se da doutrina: [...] o recurso dever ser dialtico, isto , discursivo. O recorrente dever declinar o porqu do pedido de reexame da deciso. S assim a parte contrria poder contra-arrazo--lo, formando-se o imprescindvel contraditrio em sede recursal [...] (NERY JNIOR). Teoria geral dos recursos. 6 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2044, p.176). Estende-se o referido princpio formulao do pedido de efeito suspensivo, principalmente em razo da excepcionalidade da medida que, diante disto, deve ser abordada diretamente no recurso. Portanto, o pedido de efeito suspensivo, desprovido dos fundamentos indispensveis ao reconhecimento da urgncia e risco de leso da deciso, no atende as condies necessrias para o xito do pleito liminar formulado no recurso. III - DISPOSITIVO Ante o exposto: a) admito o processamento do recurso; b) indefiro o pedido de efeito suspensivo; c) comunicar ao Juzo a quo; d) cumprir o disposto no inciso V do artigo 527 do Cdigo de Processo Civil. Publique-se e intime-se as partes. Aps, redistribuio. Florianpolis, 26 de abril de 2013. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Relator 10 Exp. 321/13 Agravo de Instrumento n. 2013.018285-2, de Lages Agravante: Maria Ester Barros de Souza Ceccato Advogados: Drs. Claiton Lus Bork (9399/SC) e outros Agravada: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Darwin Loureno Corra (148310/SP) e outro Interessado: Hildo Ceccatto Junior Advogados: Drs. Claiton Lus Bork (9399/SC) e outro Relator: Des. Subst. Rodolfo C. R. S. Tridapalli DESPACHO Cuida-se de Agravo por Instrumento interposto por MARIA ESTER
ndice
BARROS DE SOUZA CECCATO contra deciso da lavra do Juiz de Direito JOAREZ RUSCH, da 1 Vara Cvel da Comarca de Lages. I - RELATRIO Ao: de Execuo de Sentena n. 039.08.007185-4, ajuizada pelo Agravante em desfavor da agravada BRASIL TELECOM S/A. Pronunciamento impugnado: determinou a realizao de prova pericial, nomeou perito, determinou a intimao do perito para dizer se aceita a proposta dos honorrios, sendo que os fixou em R$ 500,00 (quinhentos reais), e, tambm a intimao das partes para apresentar quesitos e assistente tcnico. (fl. 214/215). Recurso: Agravo de Instrumento com pedido de efeito suspensivo (fls. 2-23). Fundamentos invocados: a) rebateu a radiografia, afirmando que ela em si no reflete a realidade, pois no contem todos os dados para a confeco do clculo; b) afirma que a radiografia apresentada nos autos est incompleta, ao passo que traz apenas o valor capitalizado e no apresenta o valor integralizado. Relatado. Decido. II - DECISO Inicialmente, cumpre destacar que o recurso preenche os requisitos de admissibilidade, motivo pelo qual deve ser conhecido. O pedido de atribuio do efeito suspensivo encontra amparo no artigo 527, III c/c art. 558, ambos do Cdigo de Processo Civil, logo, o acolhimento da pretenso depender da anlise da existncia da relevncia da motivao do agravo e do receio de leso grave e de difcil reparao. Da anlise dos elementos constantes nos autos, verifico que o recorrente limitou-se a requerer a concesso do pleito suspensivo sem, contudo, alegar a existncia do periculum in mora e fumus boni juris. O instrumento recursal voltou-se exclusivamente contra as razes externadas na deciso guerreada, no expondo os motivos que importariam no reconhecimento da necessidade de concesso da liminar requerida. importante frisar que, embora no verificada a impossibilidade de converso do agravo de instrumento em retido, a urgncia necessria para o conhecimento da insurgncia no se revela suficiente para que o recurso goze de efeito suspensivo ou suspensivo ativo. Isso porque o fato da deciso guerreada no poder aguardar seu exame pelo recurso constitui situao distinta daquela necessria para suspender os efeitos da deciso. Logo, deve o Agravante munir o instrumento recursal com fundamentos suficientes a evidenciar uma situao de risco impossvel de ser aguardada at o julgamento pela cmara competente. Nesse sentido: [...] a urgncia compe a causa de pedir do pleito antecipatrio que se pretende ver concedido em segunda instncia; a urgncia compor, por consequncia, o mrito do recurso. A falta de urgncia, aqui, no implicar a converso do agravo de instrumento em agravo retido: o agravo de instrumento , de fato, o recurso cabvel nesse caso; nessa situao, para fins de juzo de admissibilidade, a verificao da urgncia se faz in statu assertionis. (DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil. Bahia: jusPodivm, 2007, Vol. 3, 3 ed., p.129). Ademais, de acordo com o princpio da dialeticidade, o recurso dever conter, alm do inconformismo, os motivos de fato e de direito que impem o novo julgamento da deciso combatida. Acerca do assunto, colhe-se da doutrina: [...] o recurso dever ser dialtico, isto , discursivo. O recorrente dever declinar o porqu do pedido de reexame da deciso. S assim a parte contrria poder contra-arrazo--lo, formando-se o imprescindvel contraditrio em sede recursal [...] (NERY JNIOR). Teoria geral dos recursos. 6 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2044, p.176). Estende-se o referido princpio formulao do pedido de efeito suspensivo, principalmente em razo da excepcionalidade da medida que, diante disto, deve ser abordada diretamente no recurso. Sendo assim, deveria o Agravante demonstrar diretamente em suas razes
308
02 de maio de 2013
recursais o efetivo dano que pudesse autorizar o deferimento da liminar. Sobre o assunto Fredie Didier Jr. ensina: A leso grave ou de difcil reparao constitui um conceito vago ou indeterminado, devendo ser definido pelas peculiaridades do caso concreto. A referncia a leso grave ou de difcil reparao conduz idia de urgncia, de sorte que as decises que concedem ou neguem pedido de liminar ou tutela antecipada encartam-se perfeitamente na hiptese legal. (Curso de direito processual civil., 3 ed., Salvador: Edies JusPodivm, 2007, v. 3, p. 127). A mera alegao de que h risco de se ultimar a execuo em valores a menor, por si s, no caracteriza a urgncia necessria para o deferimento da medida. Caso se aceite tal alegao, todos os recursos desta natureza merecem - apenas por sua interposio - o deferimento da liminar, sem maiores digresses, mesmo cientes que a regra que o agravo de instrumento tramite na forma retida e tenha apenas efeito devolutivo. Portanto, o pedido de efeito suspensivo, desprovido dos fundamentos indispensveis ao reconhecimento da urgncia e risco de leso da deciso, no atende as condies necessrias para o xito do pleito liminar formulado no recurso. III - DISPOSITIVO Ante o exposto: a) admito o processamento do recurso; b) indefiro o pedido de concesso de efeito suspensivo; c) cumprir o disposto no artigo 527, V, do CPC; d) comunicar ao Juzo a quo. Publicar e intimar as partes. Aps, redistribuio. Florianpolis, 29 de abril de 2013. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Relator 5 Exp. 321/13 Agravo de Instrumento n. 2013.020236-7, de Lages Agravante: Maria Aparecida Koerich Bunn Advogados: Drs. Claiton Lus Bork (9399/SC) e outro Agravada: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Darwin Loureno Corra (148310/SP) e outro Relator: Des. Subst. Rodolfo C. R. S. Tridapalli DESPACHO Cuida-se de Agravo por Instrumento interposto por MARIA APARECIDA KOERICH contra deciso da lavra do Juiz de Direito ANTNIO CARLOS JUNCKES DOS SANTOS, da 2 Vara Cvel da Comarca de Lages, nos autos de n. 039.07.005264-4. I - RELATRIO Ao: Execuo de Sentena ajuizada pela Agravante em desfavor da BRASIL TELECOM S/A, ora Agravada, na qual objetiva o cumprimento de deciso transitada em julgada. Pronunciamento impugnado: tendo em vista as recentes decises deste Tribunal de Justia, determinou a renovao da prova pericial (fls. 372-381). Recurso: Agravo de Instrumento com pedido de efeito suspensivo. Fundamentos invocados: a radiografia do contrato um documento sem credibilidade, produzido unilateralmente. II - DECISO O recurso preenche os pressupostos de admissibilidade, razo pela qual deve ser conhecido. Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de concesso de efeito suspensivo. Tal pretenso encontra amparo no artigo 527, III, c/c art. 558, ambos do Cdigo de Processo Civil. Logo, o acolhimento da pretenso pressupe a existncia da relevncia da motivao do agravo e do receio de leso grave e de difcil reparao, cumulativamente. Da anlise dos elementos constantes nos autos, verifico que a Recorrente limitou-se a requerer a concesso do pleito suspensivo sem, contudo, alegar a existncia do periculum in mora e fumus boni juris. O instrumento recursal voltou-se exclusivamente contra as razes
ndice
externadas na deciso guerreada, no expondo os motivos que importariam no reconhecimento da necessidade de concesso da liminar requerida. importante frisar que, embora no verificada a impossibilidade de converso do Agravo de Instrumento em Retido, a urgncia necessria para o conhecimento da insurgncia no se revela suficiente para que o recurso goze de efeito suspensivo. Isso porque o fato da deciso guerreada no poder aguardar seu exame pelo recurso constitui situao distinta daquela necessria para suspender os efeitos da deciso. Logo, deve o Agravante munir o instrumento recursal com fundamentos suficientes a evidenciar uma situao de risco impossvel de ser aguardada at o julgamento pela cmara competente. Neste diapaso: [...] a urgncia compe a causa de pedir do pleito antecipatrio que se pretende ver concedido em segunda instncia; a urgncia compor, por consequncia, o mrito do recurso. A falta de urgncia, aqui, no implicar a converso do agravo de instrumento em agravo retido: o agravo de instrumento , de fato, o recurso cabvel nesse caso; nessa situao, para fins de juzo de admissibilidade, a verificao da urgncia se faz in statu assertionis. (DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil. Bahia: jusPodivm, 2007, Vol. 3, 3 ed., p.129). Ademais, de acordo com o princpio da dialeticidade, o recurso dever conter, alm do inconformismo, os motivos de fato e de direito que impem o novo julgamento da deciso combatida. Acerca do assunto, colhe-se da doutrina: [...] o recurso dever ser dialtico, isto , discursivo. O recorrente dever declinar o porqu do pedido de reexame da deciso. S assim a parte contrria poder contra-arrazo--lo, formando-se o imprescindvel contraditrio em sede recursal [...] (NERY JNIOR). Teoria geral dos recursos. 6 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2044, p.176). Estende-se o referido princpio formulao do pedido de efeito suspensivo, principalmente em razo da excepcionalidade da medida que, diante disto, deve ser abordada diretamente no recurso. Portanto, o pedido de efeito suspensivo, desprovido dos fundamentos indispensveis ao reconhecimento da urgncia e risco de leso da deciso, no atende as condies necessrias para o xito do pleito liminar formulado no recurso. III - DISPOSITIVO Ante o exposto: a) admito o processamento do recurso; b) indefiro o pedido de efeito suspensivo; c) comunicar ao Juzo a quo; d) cumprir o disposto no inciso V do artigo 527 do Cdigo de Processo Civil. Publique-se e intime-se as partes. Aps, redistribuio. Florianpolis, 29 de abril de 2013. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Relator 5 Exp. 321/13 Agravo de Instrumento n. 2013.017878-1, de Lages Agravante: Isaias Colossi Junior Advogados: Drs. Claiton Lus Bork (9399/SC) e outro Agravada: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Paulo Marcondes Brincas (6599/SC) e outros Relator: Des. Subst. Rodolfo C. R. S. Tridapalli DESPACHO Cuida-se de Agravo por Instrumento interposto por ISAIAS COLOSSI JUNIOR contra deciso da lavra do Juiz de Direito ANTNIO CARLOS JUNCKES DOS SANTOS, da 2 Vara Cvel da Comarca de Lages, nos autos de n. 039.08.007625-2/003. I - RELATRIO Ao: Execuo de Sentena ajuizada pelo Agravante em desfavor da BRASIL TELECOM S/A, ora Agravada, na qual objetiva o cumprimento de deciso transitada em julgada.
309
02 de maio de 2013
Pronunciamento impugnado: tendo em vista as recentes decises deste Tribunal de Justia, determinou a renovao da prova pericial (fls. 321/330). Recurso: Agravo de Instrumento com pedido de efeito suspensivo. Fundamentos invocados: a radiografia do contrato um documento sem credibilidade, produzido unilateralmente. II - DECISO O recurso preenche os pressupostos de admissibilidade, razo pela qual deve ser conhecido. Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de concesso de efeito suspensivo. Tal pretenso encontra amparo no artigo 527, III, c/c art. 558, ambos do Cdigo de Processo Civil. Logo, o acolhimento da pretenso pressupe a existncia da relevncia da motivao do agravo e do receio de leso grave e de difcil reparao, cumulativamente. Da anlise dos elementos constantes nos autos, verifico que a Recorrente limitou-se a requerer a concesso do pleito suspensivo sem, contudo, alegar a existncia do periculum in mora e fumus boni juris. O instrumento recursal voltou-se exclusivamente contra as razes externadas na deciso guerreada, no expondo os motivos que importariam no reconhecimento da necessidade de concesso da liminar requerida. importante frisar que, embora no verificada a impossibilidade de converso do Agravo de Instrumento em Retido, a urgncia necessria para o conhecimento da insurgncia no se revela suficiente para que o recurso goze de efeito suspensivo. Isso porque o fato da deciso guerreada no poder aguardar seu exame pelo recurso constitui situao distinta daquela necessria para suspender os efeitos da deciso. Logo, deve o Agravante munir o instrumento recursal com fundamentos suficientes a evidenciar uma situao de risco impossvel de ser aguardada at o julgamento pela cmara competente. Neste diapaso: [...] a urgncia compe a causa de pedir do pleito antecipatrio que se pretende ver concedido em segunda instncia; a urgncia compor, por consequncia, o mrito do recurso. A falta de urgncia, aqui, no implicar a converso do agravo de instrumento em agravo retido: o agravo de instrumento , de fato, o recurso cabvel nesse caso; nessa situao, para fins de juzo de admissibilidade, a verificao da urgncia se faz in statu assertionis. (DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil. Bahia: jusPodivm, 2007, Vol. 3, 3 ed., p.129). Ademais, de acordo com o princpio da dialeticidade, o recurso dever conter, alm do inconformismo, os motivos de fato e de direito que impem o novo julgamento da deciso combatida. Acerca do assunto, colhe-se da doutrina: [...] o recurso dever ser dialtico, isto , discursivo. O recorrente dever declinar o porqu do pedido de reexame da deciso. S assim a parte contrria poder contra-arrazo--lo, formando-se o imprescindvel contraditrio em sede recursal [...] (NERY JNIOR). Teoria geral dos recursos. 6 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2044, p.176). Estende-se o referido princpio formulao do pedido de efeito suspensivo, principalmente em razo da excepcionalidade da medida que, diante disto, deve ser abordada diretamente no recurso. Portanto, o pedido de efeito suspensivo, desprovido dos fundamentos indispensveis ao reconhecimento da urgncia e risco de leso da deciso, no atende as condies necessrias para o xito do pleito liminar formulado no recurso. III - DISPOSITIVO Ante o exposto: a) admito o processamento do recurso; b) indefiro o pedido de efeito suspensivo; c) comunicar ao Juzo a quo; d) cumprir o disposto no inciso V do artigo 527 do Cdigo de Processo Civil. Publique-se e intime-se as partes. Aps, redistribuio. Florianpolis, 25 de abril de 2013. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Relator 10
ndice
Exp. 321/13 Agravo de Instrumento n. 2013.024693-6, de Orleans Agravante: Tezza Montagens Eltricas Ltda. Epp Advogado: Dr. Sullivan Scotti (21774/SC) Agravado: Eletro Comercial Energiluz Ltda EPP Advogados: Drs. Carlos Rcker (23047/SC) e outro Interessado: Municpio de Orleans Advogado: Dr. Aurivam Marcos Simionatto (10803/SC) Relator: Des. Rodolfo C. R. S. Tridapalli DESPACHO Cuida-se de Agravo por Instrumento interposto por Tezza Montagens Eltricas Ltda. Epp contra deciso da lavra do Juzo da 2 Vara da Comarca de Orleans, Juza FABIANE ALICE MLLER HEINZEN. I - RELATRIO Ao: Mandado de Segurana (autos n. 044.13.000511-1), impetrado pelo Agravado em desfavor do Interessado em que objetiva a nulidade da licitao que tem por objeto a contratao de empresa especializada em executar a manuteno das redes de iluminao pblica (fls. 203/208). Pronunciamento impugnado: suspendeu liminarmente o procedimento licitatrio na modalidade Prego Presencial n. 28/2013 em todos os seus atos j praticados e futuros, at o julgamento do mandado, por entender presentes os requisitos necessrios para sua concesso (fls. 203/208). Recurso: agravo de instrumento com pedido de tutela antecipada. Fundamentos invocados: aponta, em sntese, que a manuteno da deciso vai inviabilizar a execuo do contrato administrativo e acarretar em leso grave ao Agravante. Afirma que o Agravado no apresentou a documentao exigida, por no ter comprovado sua condio de representante com poderes especficos para prtica dos atos inerentes ao certame licitatrio. Relatado. Decido. II - DECISO Inicialmente, cumpre destacar que o recurso preenche os requisitos de admissibilidade, motivo pelo qual deve ser conhecido. O pedido de atribuio de tutela antecipada recursal encontra amparo no artigo 527, III c/c art. 558, ambos do Cdigo de Processo Civil, logo, o acolhimento da pretenso depender da anlise da existncia da relevncia da motivao do agravo e do receio de leso grave e de difcil reparao. Da anlise dos elementos constantes nos autos, verifico que o recorrente limitou-se a requerer a concesso do pleito suspensivo sem, contudo, alegar a existncia do periculum in mora e fumus boni juris. O instrumento recursal voltou-se exclusivamente contra as razes externadas na deciso guerreada, no expondo os motivos que importariam no reconhecimento da necessidade de concesso da liminar requerida. importante frisar que, embora no verificada a impossibilidade de converso do agravo de instrumento em retido, a urgncia necessria para o conhecimento da insurgncia no se revela suficiente para que seja concedida a tutela recursal pleiteada. Isso porque o fato da deciso guerreada no poder aguardar seu exame pelo recurso constitui situao distinta daquela necessria para suspender os efeitos da deciso. Logo, deve o Agravante munir o instrumento recursal com fundamentos suficientes a evidenciar uma situao de risco impossvel de ser aguardada at o julgamento pela cmara competente. Nesse sentido: [...] a urgncia compe a causa de pedir do pleito antecipatrio que se pretende ver concedido em segunda instncia; a urgncia compor, por consequncia, o mrito do recurso. A falta de urgncia, aqui, no implicar a converso do agravo de instrumento em agravo retido: o agravo de instrumento , de fato, o recurso cabvel nesse caso; nessa situao, para fins de juzo de admissibilidade, a verificao da
310
02 de maio de 2013
urgncia se faz in statu assertionis. (DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil. Bahia: jusPodivm, 2007, Vol. 3, 3 ed., p.129). Ademais, de acordo com o princpio da dialeticidade, o recurso dever conter, alm do inconformismo, os motivos de fato e de direito que impem o novo julgamento da deciso combatida. Acerca do assunto, colhe-se da doutrina: [...] o recurso dever ser dialtico, isto , discursivo. O recorrente dever declinar o porqu do pedido de reexame da deciso. S assim a parte contrria poder contra-arrazo--lo, formando-se o imprescindvel contraditrio em sede recursal [...] (NERY JNIOR). Teoria geral dos recursos. 6 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2044, p.176). Estende-se o referido princpio formulao do pedido de efeito suspensivo, principalmente em razo da excepcionalidade da medida que, diante disto, deve ser abordada diretamente no recurso. Sendo assim, deveria o Agravante demonstrar diretamente em suas razes recursais o efetivo dano que pudesse autorizar o deferimento da liminar. Sobre o assunto Fredie Didier Jr. ensina: A leso grave ou de difcil reparao constitui um conceito vago ou indeterminado, devendo ser definido pelas peculiaridades do caso concreto. A referncia a leso grave ou de difcil reparao conduz idia de urgncia, de sorte que as decises que concedem ou neguem pedido de liminar ou tutela antecipada encartam-se perfeitamente na hiptese legal. (Curso de direito processual civil., 3 ed., Salvador: Edies JusPodivm, 2007, v. 3, p. 127). A mera alegao de que a manuteno da deciso interlocutria impugnada pode trazer srios prejuzos agravante (fl. 3) sem explicar em que consiste, por si s, no caracteriza a urgncia necessria para o deferimento da medida. Caso se aceite tal alegao, todos os recursos desta natureza merecem - apenas por sua interposio - o deferimento da liminar, sem maiores digresses, mesmo cientes que a regra que o agravo de instrumento tramite na forma retida e tenha apenas efeito devolutivo. Portanto, o pedido de tutela de urgncia, desprovido dos fundamentos indispensveis ao reconhecimento da urgncia e risco de leso da deciso, no atende as condies necessrias para o xito do pleito liminar formulado no recurso. III - DISPOSITIVO Ante o exposto: a) admito o processamento do recurso; b) indefiro o pedido de concesso de tutela antecipada recursal; c) cumprir o disposto no artigo 527, V e VI, do CPC; d) comunicar ao Juzo a quo. Publicar e intimar as partes. Aps, redistribuio. Florianpolis, 29 de abril de 2013. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Relator 2 Exp. 321/13 Agravo de Instrumento n. 2012.044854-4, de Lages Agravante: Maria Freitas Advogados: Drs. Glauco Humberto Bork (15884/SC) e outro Agravada: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Relator: Des.Subst. Rodolfo C. R. S. Tridapalli DESPACHO Cuida-se de Agravo por Instrumento interposto por MARIA FREITAS contra deciso da lavra do Juiz de Direito JOAREZ RUSCH, da 1 Vara Cvel da Comarca de Lages. I - RELATRIO Ao: Execuo de Sentena n. 039.07.017161-9/005 ajuizada por MARIA FREITAS, ora Agravante, contra a BRASIL TELECOM S/A, ora Agravada. Pronunciamento: acolheu parcialmente a Impugnao Execuo apresentada pela Executada, para reconhecer o crdito da Agravante na ordem de R$ 10.541,20. Fixou os honorrios para a fase de execuo em 15% sobre o valor da condenao (fls. 307/309).
ndice
Recurso: Agravo por Instrumento com pedido de concesso de efeito suspensivo (fls. 2/34). Fundamentos invocados: a) a percia encontra-se eivada de nulidade pelo fato de o perito ter utilizado contrato de terceiro (fls. 221/238); b) no foram utilizados pelo perito todos os eventos corporativos ocorridos desde a ciso da Telesc at os dias atuais, para produzirem efeito sobre o clculo da diferena das aes; c) a ocorrncia de irregularidades no clculo poder acarretar danos de difcil reparao Agravante. Relatado. Decido. II - DECISO O recurso preenche os pressupostos de admissibilidade, razo pela qual deve ser conhecido. Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de concesso de efeito suspensivo. Tal pretenso encontra amparo no art. 527, III, c/c art. 558, ambos do Cdigo de Processo Civil. Logo, o acolhimento da pretenso pressupe a existncia da relevncia da motivao do agravo e do receio de leso grave e de difcil reparao, cumulativamente. Destaca-se, que no tocante ao pedido de justia gratuita, a mesma j foi deferida, no necessitando de reanlise. Da anlise dos elementos constantes nos autos, verifico que a Recorrente limitou-se a requerer a concesso do pleito suspensivo sem, contudo, alegar a existncia do periculum in mora e fumus boni juris. O instrumento recursal voltou-se exclusivamente contra as razes externadas na deciso guerreada, no expondo os motivos que importariam no reconhecimento da necessidade de concesso da liminar requerida. importante frisar que, embora no verificada a impossibilidade de converso do agravo de instrumento em retido, a urgncia necessria para o conhecimento da insurgncia no se revela suficiente para que o recurso goze de efeito suspensivo. Isso porque o fato da deciso guerreada no poder aguardar seu exame pelo recurso constitui situao distinta daquela necessria para suspender os efeitos da deciso. Logo, deve a Agravante munir o instrumento recursal com fundamentos suficientes a evidenciar uma situao de risco impossvel de ser aguardada at o julgamento pela cmara competente. Nesse sentido: [...] a urgncia compe a causa de pedir do pleito antecipatrio que se pretende ver concedido em segunda instncia; a urgncia compor, por consequncia, o mrito do recurso. A falta de urgncia, aqui, no implicar a converso do agravo de instrumento em agravo retido: o agravo de instrumento , de fato, o recurso cabvel nesse caso; nessa situao, para fins de juzo de admissibilidade, a verificao da urgncia se faz in statu assertionis. (DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil. Bahia: jusPodivm, 2007, Vol. 3, 3 ed., p.129). Ademais, de acordo com o princpio da dialeticidade, o recurso dever conter, alm do inconformismo, os motivos de fato e de direito que impem o novo julgamento da deciso combatida. Acerca do assunto, colhe-se da doutrina: [...] o recurso dever ser dialtico, isto , discursivo. O recorrente dever declinar o porqu do pedido de reexame da deciso. S assim a parte contrria poder contra-arrazo--lo, formando-se o imprescindvel contraditrio em sede recursal [...] (NERY JNIOR). Teoria geral dos recursos. 6 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2044, p.176). Estende-se o referido princpio formulao do pedido de efeito suspensivo, principalmente em razo da excepcionalidade da medida que, diante disto, deve ser abordada diretamente no recurso. Portanto, o pedido de efeito suspensivo, desprovido dos fundamentos indispensveis ao reconhecimento da urgncia e risco de leso da deciso, no atende as condies necessrias para o xito do pleito liminar formulado no recurso. III - DISPOSITIVO Ante o exposto:
311
02 de maio de 2013
a) admito o processamento do recurso; b) indefiro o pedido de concesso de efeito suspensivo; c) cumprir o disposto no artigo 527, V, do Cdigo de Processo Civil; d) comunicar ao Juzo a quo. Publique-se e intime-se as partes. Aps, redistribuio. Florianpolis, 24 de abril de 2013. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI RELATOR
ndice
Exp. 321/13 Agravo de Instrumento n. 2012.004141-2, de Otaclio Costa Agravante: Nair Floraci de Jesus Velho Advogados: Drs. Claiton Lus Bork (9399/SC) e outros Agravada: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Relator: Des.Subst. Rodolfo C. R. S. Tridapalli DESPACHO Cuida-se de Agravo por Instrumento interposto por NAIR FLORACI DE JESUS VELHO contra deciso da lavra do Juiz de Direito FERNANDO CORDIOLI GARCIA, da Vara nica da Comarca de Otaclio Costa, nos autos n. 086.07.000226-1/003. I - RELATRIO Ao: de Liquidao de Sentena interposta pela Agravante contra BRASIL TELECOM S/A, ora Agravada, na qual pretende, em sntese, aferir os valores decorrentes da sentena proferida nos autos n. 086.07.0000226-1. Pronunciamento impugnado: homologou os clculos apresentados pela Executada, porque entendeu que, apesar de a parte Exequente ter sido intimada, deixou de se insurgir acerca da manifestao da parte contrria. Recurso: Agravo de Instrumento com pedido de efeito suspensivo. Fundamentos invocados: a) a deciso agravada no pode prosperar, pois a jurisprudncia deste Tribunal de Justia entende que cabe ao credor requerer diretamente o cumprimento da sentena, apresentando o respectivo clculo de liquidao; no havendo se falar em liquidao por arbitramento, com a produo de percia; b) tratando-se de clculos, prescinde-se da liquidao, como da nomeao de perito. Relatado. Decido. II - DECISO O recurso preenche os pressupostos legais de admissibilidade, razo pela qual deve ser conhecido. Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de concesso de efeito suspensivo. Tal pretenso encontra amparo no artigo 527, III, c/c art. 558, ambos do Cdigo de Processo Civil. Logo, o acolhimento da pretenso pressupe a existncia da relevncia da motivao do agravo e do receio de leso grave e de difcil reparao, cumulativamente. Da anlise dos elementos probatrios constantes nos autos, verifico que esto evidenciados os pressupostos legais para concesso do efeito suspensivo. Do receio de grave leso No caso em tela, a possibilidade de a Agravante vir a sofrer dano irreparvel ou de difcil reparao est configurado no fato de que a instaurao do procedimento de liquidao de sentena, a qual admite imediata execuo com liquidao por simples clculos aritmticos, prejudica o cumprimento direto da sentena, dificultando o recebimento do crdito. Com essas digresses, caracterizado est o periculum in mora necessrio concesso do efeito suspensivo almejado. Resta averiguar se a fundamentao da Agravante relevante, plausvel e verossmil, acarretando no um juzo de certeza, mas de probabilidade acerca do objeto da discusso. Assim, o fato narrado deve assegurar Recorrente, em tese, um provimento de mrito favorvel. Da relevncia da motivao do agravo
Os argumentos vertidos pela Agravante merecem prosperar. de ser ponderado que no h um nico julgador para a questo que envolve o contrato de participao financeira, o que vem sendo alterado ao longo do tempo por reiteradas e modificadas decises do Superior Tribunal de Justia. Ademais, nas demandas de adimplemento contratual em que a empresa de telefonia foi condenada ao pagamento de indenizao, as decises englobam vrios aspectos que refogem ao conhecimento tcnico do homem mdio, especialmente por tratar de assuntos relacionados com valor patrimonial de aes, clculos de juros e correo monetria, converso de moedas e anlise da maior cotao em bolsa de valores. Nesse norte, a jurisprudncia consolidada deste Tribunal de Justia: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO CONDENATRIA. DECISO QUE REJEITOU IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE SENTENA. TTULO JUDICIAL ILQUIDO. ACRDO QUE CONDENOU A OPERADORA TELEFNICA COMPLEMENTAO DE SUBSCRIO DE AES. PERDAS E DANOS. INDISPENSABILIDADE DE AFERIO DO QUANTUM DEBEATUR. INTELIGNCIA DO ART. 633 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. NECESSIDADE DE INTERVENO DE PERITO. LIQUIDAO POR ARBITRAMENTO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (Agravo de Instrumento n. 2011.0669585, de Blumenau. Rela. Desa. REJANE ANDERSEN j. 6/2/2012). E, ainda: AO DE ADIMPLEMENTO DE CONTRATO DE PARTICIPAO FINANCEIRA CELEBRADO COM EMPRESA DE TELEFONIA. CONVERSO DA OBRIGAO DE FAZER EM PERDAS E DANOS. NECESSIDADE DE LIQUIDAO DO RESPECTIVO QUANTUM, CONFORME REGRA DO PARGRAFO NICO DO ART. 633 DO CPC. CABIMENTO DE PERCIA ANTE A TECNICIDADE DA MATRIA. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E PROVIDO (Agravo de Instrumento n. 2011.0095625, de Gaspar, Segunda Cmara de Direito Comercial, Rel. Des. JORGE LUIZ DE BORBA, j. 18/4/2011). Sobre a questo, lecionam NELSON NERY JNIOR e ROSA MARIA DE ANDRADE NERY que Quando o objeto da liquidao depender de percia para chegar-se ao quantum debeatur, admissvel a liquidao por arbitramento. (Cdigo de processo civil comentado. 11 ed. , So Paulo. Revista dos Tribunais, 2010. p. 756). Portanto, em exame de cognio sumria, por estar presente a relevncia na argumentao exposta, rejeito a deciso agravada por seus prprios e jurdicos fundamentos. Consigna-se, outrossim, que a anlise da matria, para o fim de concesso de efeito suspensivo, pela celeridade que lhe peculiar, dispensa digresso acerca de toda a temtica que envolve os fatos, a qual merecer o devido exame por ocasio do julgamento do mrito do recurso. Cabe salientar ainda que, nesta fase do Agravo de Instrumento, ainda de cognio sumria, a questo apreciada apenas de forma superficial, a fim de verificar a existncia ou no dos requisitos necessrios concesso do efeito liminar pleiteado. III - DISPOSITIVO Ante o exposto: a) admito o processamento do recurso; b) defiro o pedido de concesso de efeito suspensivo ativo; d) comunicar ao Juzo a quo. Publicar e intimar as partes. Aps, redistribuio. Florianpolis, 24 de abril de 2013. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI RELATOR Exp. 321/13 Agravo de Instrumento n. 2013.023639-9, da Capital Agravante: Luzia Felipe Simom Advogado: Dr. Jos Srgio da Silva Cristvam (16298/SC) Agravado: Estado de Santa Catarina Procurador: Dr. Joo dos Passos Martins Neto (Procurador do Estado)
312
02 de maio de 2013
Relator: Des. Rodolfo C. R. S. Tridapalli DESPACHO I - Luzia Felipe Simom interps agravo por instrumento em face de pronunciamento proferido pelo Juzo da Vara de Execues contra a Fazenda Pblica e Precatrios, Juiz LUIZ FELIPE SIEGERT SCHUCH. II - O recurso preenche os requisitos de admissibilidade. III - Dispe o art. 522, caput, do Cdigo de Processo Civil (CPC), na redao que lhe deu a Lei n. 11.187/05, a insurgncia contra decises interlocutrias deve se dar, como regra, atravs de agravo na forma retida; o agravo por instrumento, com efeito, passou a ser cabvel apenas nas seguintes hipteses: a) deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao; b) inadmisso da apelao; e c) casos relativos aos efeitos em que a apelao recebida. Caso nenhuma delas se faa presente, dever o Relator converter o agravo de instrumento em agravo retido, conforme preceitua o art. 527, II, do CPC, em sua nova redao. Por sua vez, os artigos 527, III, e 558 do Cdigo de Processo Civil (CPC), prevem a possibilidade de concesso de efeito suspensivo ou antecipao da tutela recursal, a requerimento da parte agravante, nos casos de priso civil, adjudicao, remio de bens, levantamento de dinheiro sem cauo idnea e em outros casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao, sendo relevante a fundamentao. Contudo, depreende-se da minuta do agravo que o Agravante no formulou pedido expresso de concesso de efeito suspensivo ou antecipao da tutela recursal, nem tampouco alegou perigo de leso grave ou de difcil reparao nas suas razes recursais. Em regra, o recurso de agravo recebido somente no efeito devolutivo, de modo que no pode o relator conced-lo ex officio. IV - Em face do exposto, determino sua redistribuio a uma das Cmaras competentes, para apreciao do mrito. Antes, porm, cumpra-se o disposto no art. 527, V e VI, do Cdigo de Processo Civil. Publique-se e intime-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Relator 2 Exp. 321/13 Agravo de Instrumento n. 2013.024627-3, de Ascurra Agravante: Marlete Vanderlinde Ferrari - ME Advogado: Dr. Dean Jaison Eccher (19457/SC) Agravado: Banco do Brasil S/A Relator: Des.Subst. Rodolfo C. R. S. Tridapalli DESPACHO Cuida-se de Agravo de Instrumento interposto por MARLETE VANDERLINDE FERRARI - ME contra deciso da lavra da Juza de Direito HORACY BENDA DE SOUZA BABY, da Vara nica da Comarca de Ascurra, nos autos da ao n. 104.13.500048-6. I - RELATRIO Ao:Revisional movida pela Agravante contra o BANCO DO BRASIL S/A, ora Agravado, na qual pretende, em sede de antecipao dos efeitos da tutela, em sntese, que o Requerido seja impossibilitado de incluir ou manter seu nome nos rgos de proteo ao crdito. Pronunciamento impugnado: indeferiu a antecipao dos efeitos da tutela pretendida, porm determinou a exibio dos contratos firmados pelas partes (fls. 28/30). Recurso: Agravo de Instrumento com pedido de efeito suspensivo ativo. Fundamentos invocados: a) o contrato que se pretende revisar o de abertura de crdito em conta corrente, portanto, de uma relao negocial continuada, no qual existentes sucessivas modificaes do contrato primitivo, que diante da movimentao e lanamentos dirios, envolvendo crditos e dbitos inviabilizam a aferio daquilo que poderia ser reputado como em se tratando do valor incontroverso, passvel de vir a ser exigido em depsito; b) em se tratando de ao revisional de saldo devedor em conta
ndice
corrente, em que ainda so exigveis os documentos essenciais ao exame da legitimidade dos lanamentos de dbitos efetuados, de se obstar eventual inscrio nos cadastros de restrio ao crdito, mesmo sem o depsito do valor incontroverso, por no ser possvel aferir o quantum debeatur. Relatado. Decido. II - DECISO O recurso preenche os pressupostos legais de admissibilidade, razo pela qual deve ser conhecido. Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de concesso de efeito suspensivo. Tal pretenso encontra amparo no art. 527, III, c/c art. 558, ambos do Cdigo de Processo Civil. Logo, o acolhimento da pretenso pressupe a existncia da relevncia da motivao do agravo e do receio de leso grave e de difcil reparao, cumulativamente. Da anlise dos elementos probatrios constantes nos autos, verifico que esto evidenciados os pressupostos legais para concesso do efeito suspensivo ativo. Do receio de grave leso e da relevncia da fundamentao No caso em tela, a possibilidade de a Agravante vir a sofrer dano irreparvel ou de difcil reparao est configurado no fato de estes estarem arcando com uma dvida que reputam exacerbada e, ainda, estarem na iminncia de ter seu nome inscrito nos cadastros de restrio ao crdito, caso no mais arque com os respectivos pagamentos. Com essas digresses, entendo presente o periculum in mora necessrio concesso do efeito suspensivo ativo almejado. Resta averiguar se a fundamentao da Agravante relevante, plausvel e verossmil, acarretando no um juzo de certeza, mas de probabilidade acerca do objeto da discusso. Assim, o fato narrado deve assegurar Recorrente, em tese, um provimento de mrito favorvel. Na hiptese, a Agravante cliente do banco Agravado e utiliza diversos servios relacionados manuteno da conta corrente n. 9.505-2 agncia n. 478-8, dentre os quais o fornecimento de recursos financeiros por meio de operaes de emprstimos bancrios, cheque especial, carto de crdito, capital de giro, etc. Registra-se, por oportuno, que o entendimento predominante deste Tribunal, reside na necessidade de realizao do depsito no valor total da prestao, conquanto no esteja preenchido o requisito da demonstrao da verossimilhana do direito alegado, o que no se verifica no presente caso. Busca a autora/Agravante, por meio da ao originria, primordialmente, que o seu nome no seja incluso nos cadastros de restrio ao crdito ou, se caso j registrado, que nele no permanea, ao menos enquanto se discutem os dbitos decorrentes das operaes financeiras existentes na referida conta-corrente. A deciso guerreada deve, por ora, ser reformada apenas, para determinar a absteno de incluso do nome da autora/Agravante, ou eventual excluso, nos rgos de restrio ao crdito, enquanto pendente a discusso judicial do dbito. No presente caso, o entendimento jurisprudencial deste Tribunal de Justia tem sido no sentido de deferir a excluso do nome da parte Agravante dos rgos de restrio ao crdito, pelo simples fato de ajuizamento da ao, uma vez que no h como obter o quantum debeatur, ou seja, em ao envolvendo a reviso das clusulas de contrato de conta corrente no tem sido exigido o depsito de valores diante da impossibilidade da aferio do valor efetivamente devido. Diante dessas inovaes, observa-se que a concesso do efeito suspensivo ativo ou antecipao dos efeitos da tutela recursal, nesta fase de cognio sumria, deve ser deferida, ao menos em parte, at a anlise definitiva pelo rgo Colegiado Competente. Sobre o tema, destacam-se os seguintes julgados: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO REVISIONAL CONTRATO DE UTILIZAO DE CARTO DE CRDITO - INSCRIO DO NOME DA DEVEDORA NOS CADASTROS DE PROTEO AO CRDITO - AUSNCIA DO DEPSITO DE VALOR INCONTROVERSO - DESNECESSIDADE - SENTENA
313
02 de maio de 2013
REFORMADA - RECURSO PROVIDO. Em ao revisional de contrato de carto de crdito, quando, como na hiptese vertente, manifestar-se a impossibilidade de se aferir o quantum debeatur, admissvel vedar-se a inscrio do correntista nos cadastros de proteo ao crdito, sem necessidade de depsito dos valores incontroversos ou prestao da cauo. (TJSC - Agravo de Instrumento n. 2010.044852-4, de Forquilhinha, Rel. Des. PAULO ROBERTO CAMARGO, j. 28/2/2011). AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO REVISIONAL DE CONTRATO DE ABERTURA DE CRDITO EM CONTA CORRENTE - VEDAO, EM TUTELA ANTECIPADA, DA INSCRIO DO NOME DO CORRENTISTA NOS CADASTROS DE PROTEO AO CRDITO - DEPSITO DO VALOR INCONTROVERSO - DESNECESSIDADE. Em ao revisional de contrato de abertura de crdito em conta corrente, quando, como na hiptese vertente, manifestar-se a impossibilidade de se aferir o quantum debeatur que possa ser tido como incontroverso, admissvel vedar-se a inscrio do correntista nos cadastros de proteo ao crdito sem necessidade de depsito ou prestao de cauo. (Agravo de Instrumento n. 2006.037352-3, de Sombrio. Rel. Des. PAULO ROBERTO CAMARGO COSTA j. 14/12/2006). Desse modo, o que se est se garantindo com a presente deciso a medida emergencial de absteno de incluso, ou eventual retirada, do nome do Agravante nos rgos de restrio ao crdito, enquanto pendente a discusso judicial do dbito. A dvida, contudo, continua existindo e sendo devida na sua integralidade, j que ainda no se adentrou no exame dos contratos firmados entre as partes. vista desses argumentos, destarte, presente a prova inequvoca, bem como relevncia na fundamentao e o perigo iminente a ensejar dano irreparvel ou de difcil reparao, a antecipao da tutela recursal a medida que se impe, ao menos para evitar a incluso do nome da Agravante, ou determinar a excluso, se for o caso, nos rgos de restrio ao crdito. De qualquer forma, cumpre asseverar que a anlise da matria, para o fim de concesso de efeito suspensivo ativo, pela celeridade que lhe peculiar, dispensa digresso acerca de toda a temtica que envolve os fatos, a qual merecer o devido exame por ocasio do julgamento do mrito do recurso. Outrossim, cabe salientar que, nesta fase do recurso de Agravo de Instrumento, a questo apreciada apenas de forma superficial, a fim de verificar a existncia ou no dos requisitos necessrios concesso do efeito liminar pleiteado, sem, contudo, esgotar a discusso da matria, sob pena de se estar decidindo antecipadamente a prpria ao originria, que ainda se encontra em trmite no Juzo de Primeiro Grau. III - DISPOSITIVO Ante o exposto: a) admito o processamento do recurso; b) defiro o efeito suspensivo ativo para determinar que o Agravado proceda excluso, caso j inscrito, ou se abstenha de inscrever o nome da autora/Agravante e de seus garantes, nos cadastros de proteo ao crdito, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de multa diria no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais). c) comunicar ao Juzo a quo; d) cumpra-se o disposto no artigo 527, V do CPC; Aps, redistribuio. Publique-se e intime-se as partes. Florianpolis, 29 de abril de 2013. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Relator 3 Exp. 321/13 Agravo de Instrumento n. 2013.024654-1, de Blumenau Agravante: Atanir Cardoso Advogados: Drs. Cludio Roberto da Silva (6187/SC) e outro Agravado: Municpio de Blumenau Advogados: Drs. Romualdo Paulo Marchinhacki (9430/SC) e outros
ndice
Interessado: Sindicato nico dos Trabalhadores No Servio Pblico Municipal de Blumenau Sintraseb Advogados: Drs. Marcelo Schuster Bueno (14948/SC) e outros Relator: Des. Rodolfo C. R. S. Tridapalli DESPACHO Cuida-se de agravo por instrumento interposto por Atanir Cardoso contra deciso da lavra do Juzo da Vara da Fazenda Pblica da Comarca de Blumenau, Juiz EDSON MARCOS DE MENDONA. I - Relatrio Ao: Execuo de Sentena (autos n. 008.00.011556-5/007) proposta pelo Agravante em desfavor do Agravado em que busca o cumprimento de deciso transitada em julgado. Pronunciamento impugnado: com base na Lei Municipal n. 7.419/09 indeferiu o pedido de pagamento por meio de requisio de pequeno valor - RPV (fl. 15). Recurso: agravo por instrumento com pedido de tutela recusal. Fundamento invocado: aponta, em sntese, que a vigncia da lei no deve ter efeito retroativo, fato que revela despropositada a aplicao da limitao de valores para requisio de pequeno valor aps o trnsito em julgado da deciso. Relatado. Decido. II - Deciso O recurso preenche os requisitos de admissibilidade, motivo pelo qual deve ser conhecido. Trata-se de agravo por instrumento com pedido de concesso de tutela antecipada recursal. Tal pretenso encontra amparo no artigo 527, III c/c art. 558, ambos do Cdigo de Processo Civil, em que o acolhimento da pretenso pressupe a existncia da relevncia da motivao do agravo e o receio de leso grave e de difcil reparao. Da anlise dos elementos probatrios constantes nos autos, verifico que esto evidenciados os pressupostos legais para concesso da pretensa tutela de urgncia. A execuo contra a Fazenda Pblica adota um regime de precatrio estabelecido pelo art. 100, caput, da Constituio da Repblica Federativa do Brasil (CRFB), com providncia dispensada para os casos de pagamento por intermdio da requisio de pequeno valor (RPV), ento estabelecido pelo o art. 87, dos Atos e Disposies Constitucionais Transitrias (ADCT): Art. 87. Para efeito do que dispem o 3 do art. 100 da Constituio Federal e o art. 78 deste Ato das Disposies Constitucionais Transitrias sero considerados de pequeno valor, at que se d a publicao oficial das respectivas leis definidoras pelos entes da Federao, observado o disposto no 4 do art. 100 da Constituio Federal, os dbitos ou obrigaes consignados em precatrio judicirio, que tenham valor igual ou inferior a: (Includo pela Emenda Constitucional n 37, de 2002) <Emendas/Emc/emc37.htm> I - quarenta salrios-mnimos, perante a Fazenda dos Estados e do Distrito Federal; (Includo pela Emenda Constitucional n 37, de 2002) <Emendas/Emc/emc37.htm> II - trinta salrios-mnimos, perante a Fazenda dos Municpios. (Includo pela Emenda Constitucional n 37, de 2002) <Emendas/ Emc/emc37.htm> Pargrafo nico. Se o valor da execuo ultrapassar o estabelecido neste artigo, o pagamento far-se-, sempre, por meio de precatrio, sendo facultada parte exeqente a renncia ao crdito do valor excedente, para que possa optar pelo pagamento do saldo sem o precatrio, da forma prevista no 3 do art. 100. (Includo pela Emenda Constitucional n 37, de 2002) <Emendas/Emc/emc37.htm> Segundo os autos verifica-se o valor executado aquele de fl. 12, no valor de R$ 6.746,04, com acrscimos legais, calculado em 19/11/2007 e que o Juiz Singular determinou a expedio de precatrio para pagamento da dvida. No caso em comento, resulta evidente que o valor executado no suplanta os 30(trinta) salrios-mnimos considerados como pequeno valor perante a Fazenda dos Municpios, por tal, entendo equivocada a deciso que indeferiu o pagamento da dvida por meio de requisio
314
02 de maio de 2013
de pequeno valor - RPV. Adiante, no entendo prudente a aplicao da Lei Municipal n. 7.419, de 10 de agosto de 2009, que definiu como de pequeno valor, para os fins do disposto no 3 do art. 100 da Constituio Federal e no art. 78 do Ato das Disposies Constitucionais Transitrias, os dbitos ou obrigaes da Administrao Direta do Municpio, suas Autarquias e Fundaes Pblicas oriundos de sentenas judiciais transitadas em julgado, cujo montante no exceda a R$ 6.975,00 (seis mil novecentos e setenta e cinco reais), isto porque a legislao mencionada posterior constituio definitiva do ttulo executivo judicial, portanto, inaplicvel. Sem maiores delongas, entendo que merece razo os argumentos apresentados pelo Agravante, em conformidade com o entendimento deste Tribunal Catarinense: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUO DE SENTENA LEI COMPLEMENTAR MUNICIPAL N. 306/2007 QUE REDUZIU O PEQUENO VALOR, ORIUNDOS DE SENTENAS JUDICIAIS TRANSITADAS EM JULGADO, PARA FINS DE DISPENSA DE PRECATRIO - APLICAO DA LEI NOVA SOMENTE COM RELAO AOS TTULOS JUDICIAIS CONSTITUDOS SOB SUA GIDE - PRECEDENTES DA CMARA - RECURSO DESPROVIDO (TJSC, Agravo de Instrumento n. 2008.0220802/000000, Relator: Cludio Barreto Dutra, Data Deciso: 14/09/2009). O dbito ora executado foi constitudo com o trnsito em julgado da deciso exequenda que foi anterior a vigncia da Lei Ordinria Municipal n. 7.419/09. A leso grave est configurada em razo da aplicao da Lei Municipal n. 7.419/90 que estabeleceu um limitador menor para pagamento de dvidas de pequeno valor, impedido assim o pagamento por meio de requisio de pequeno valor - RPV. Em assim sendo, presentes os requisitos necessrios, concedo o pedido de tutela antecipada recursal para deferir a requisio de pequeno valor - RPV, independentemente de precatrio, desde que o valor atualizado no ultrapasse os 30(trinta) salrios mnimos. III - Dispositivo Ante o exposto: a) admito o processamento do recurso; b) defiro o pedido de tutela antecipada recursal; c) comunicar ao Juzo a quo; d) cumprir o disposto no inciso V do artigo 527 do CPC. Publique-se e intime-se as partes. Aps, a redistribuio. Florianpolis, 29 de abril de 2013. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Relator 2 CMARA CIVIL ESPECIAL Exp. 322/13 Agravo de Instrumento n. 2013.015095-8, de Videira Agravante: M. S. G. da S. Advogado: Dr. Antnio Marcos Guerra (28922/SC) Agravada: B. F. S/A C. F. e I. Advogado: Dr. Uslem Machado Francisco (28865/SC) Relatora: Desa. Cludia Lambert de Faria DECISO MONOCRTICA Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por M. S. G. da S. contra a deciso exarada pelo Juzo da 1 Vara Cvel da comarca de Videira, que, nos autos da Ao de Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria n. 079.12.500351-8, proposta pela B. F. S/A - C. F. e I., ora agravada, deferiu liminarmente a busca e apreenso do bem dado em garantia ao contrato firmado entre as partes (fls. 42/43). Pugna pelo provimento de plano do presente recurso, nos termos do art. 557, 1-A, do CPC, ou, alternativamente, pela concesso do efeito suspensivo ativo e, ao final, pela reforma da deciso objurgada. o relatrio. O recurso preenche os requisitos de admissibilidade, motivo pelo qual deve ser conhecido.
ndice
Inicialmente, cumpre mencionar que a deciso impugnada no est em confronto com smula ou jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, razo pela qual se torna invivel o julgamento de plano do recurso. Como cedio, o Agravo de Instrumento se presta ao reexame das decises interlocutrias, e no anlise de novas alegaes e provas que, porventura, venham a acompanhar a pea recursal. Assim, sob pena da supresso de instncia, deixo de examinar os os documentos acostados s fls. 98/127, bem como os argumentos ventilados em sede recursal acerca do depsito judicial das parcelas contratadas, da existncia de encargos abusivos na avena firmada entre as partes e da suspenso da ao de busca e apreenso, em razo da propositura da ao revisional de contrato n. 079.12.500120-5, uma vez que ainda no foram analisados pelo Juzo de primeiro grau. Diante disso, neste momento, ser analisado to somente o acerto, ou no, da deciso agravada. Para que seja concedido o efeito suspensivo ativo, devem estar devidamente explcitos, nos autos, em uma anlise preliminar, os requisitos autorizadores elencados no art. 273, do Cdigo de Processo Civil. No caso em tela, verifica-se que no so verossmeis os argumentos suscitados pela agravante em sede recursal, nos termos do precitado artigo. Inicialmente, convm destacar que, a teor do disposto no 2, do art. 2, do Decreto-Lei n. 911/69, a constituio em mora do devedor fiduciante, nas aes de busca e apreenso, poder ser comprovada por carta registrada expedida por intermdio de Cartrio de Ttulos e Documentos ou pelo protesto do ttulo, a critrio do credor. A respeito, citam-se os seguintes julgados desta Corte de Justia: Apelao cvel. Ao de busca e apreenso. Contrato de financiamento garantido por alienao fiduciria. Inadimplemento das prestaes ajustadas entre as partes. Imprescindibilidade de constituio da mora. Smula 72 do Superior Tribunal de Justia. Pressuposto de constituio e de desenvolvimento vlido e regular do processo a ser preenchido, a critrio do credor, por meio de notificao extrajudicial ou de protesto, e no pelo mero descumprimento das obrigaes. Artigo 2, 2, do Decreto-lei n. 911/1969. Notificao extrajudicial. [...]. Realizao por cartrio situado em comarca diversa do domiclio do alienatrio. Possibilidade. Desnecessidade de comprovao do recebimento pelo prprio destinatrio. Validade da simples entrega no endereo informado no pacto. Precedentes. Mora, in casu, devidamente constituda por notificao extrajudicial promovida por ofcio pblico de comarca distinta do endereo do devedor. Admissibilidade. Condio de procedibilidade preenchida. Sentena de extino desconstituda. Recurso provido. (TJSC - Apelao Cvel n. 2012.087854-1, de Itaja. Relator: Des. Ronaldo Moritz Martins da Silva. Julgado em 07/02/2013). AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE BUSCA E APREENSO. DECISO AGRAVADA QUE INDEFERIU A LIMINAR E DETERMINOU INSTITUIO FINANCEIRA A COMPROVAO DA INTIMAO PESSOAL DO DEVEDOR OU O ESGOTAMENTO DAS TENTATIVAS DE LOCALIZ-LO. CDULA DE CRDITO BANCRIO COM ALIENAO FIDUCIRIA. NECESSIDADE DE COMPROVAO DA MORA PARA AJUIZAMENTO DA AO DE BUSCA E APREENSO. SMULA 72 DO STJ. COMPROVAO QUE PODE OCORRER POR CARTA REGISTRADA EXPEDIDA POR INTERMDIO DE CARTRIO DE TTULOS E DOCUMENTOS OU PELO PROTESTO DO TTULO, A CRITRIO DO CREDOR (ART. 2, 2, DO DEC-LEI N. 911/69). [...]. (TJSC - Agravo de Instrumento n. 2011.097407-7, de Balnerio Cambori. Relatora: Desa. Soraya Nunes Lins. Julgado em 20/09/2012). Compulsando o caderno processual, observa-se que, contrariamente ao que foi alegado nas razes recursais, a mora da agravante foi devidamente comprovada nos autos por meio do instrumento de protesto lavrado pelo Tabelionato de Notas e Protestos da comarca de Videira/SC (fl. 67), com a devida intimao via edital, aps frustrada a
315
02 de maio de 2013
prvia tentativa de intimao pessoal da parte devedora, no havendo bices, portanto, ao deferimento da liminar de busca e apreenso do bem dado em garantia avena firmada entre as partes. Destarte, uma vez caracterizada a mora e demonstrado o devido inadimplemento da recorrente, inarredvel a ao de busca e apreenso, cujo nico escopo a consolidao do domnio e da posse plena e exclusiva do bem nas mos do credor fiducirio. Nesse sentido, colhem-se os seguintes julgados: APELAO CVEL. AO DE BUSCA E APREENSO. CDULA DE CRDITO BANCRIO GARANTIDA POR ALIENAO FIDUCIRIA. COMPROVAO DA MORA. OPO DO CREDOR. PROTESTO DO TTULO. INTELIGNCIA DO ART. 2., 2., DO DECRETO-LEI N. 911/69. DESNECESSIDADE DE PRVIA INTIMAO POR MEIO DE CARTA REGISTRADA EXPEDIDA POR INTERMDIO DE CARTRIO DE TTULOS E DOCUMENTOS. INTIMAO VIA EDITAL, APS FRUSTRADA A TENTATIVA DE INTIMAO PESSOAL DO DEVEDOR. VIABILIDADE. SENTENA CASSADA. RECURSO PROVIDO. Por expressa disposio legal, nos contratos de alienao fiduciria a mora decorre do simples vencimento do prazo para pagamento, comprovada por carta registrada expedida por intermdio de Cartrio de Ttulos e Documentos ou pelo protesto do ttulo, a critrio do credor. Frustrada a tentativa de intimao pessoal do devedor, se legitima a sua intimao via edital por ocasio do protesto do ttulo, valendo o instrumento como comprovao da mora. (TJSC - Apelao Cvel n. 2013.006571-4, de So Jos. Relator: Des. Paulo Roberto Camargo Costa. Julgado em 11/04/2013). PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE BUSCA E APREENSO. MORA COMPROVADA. CONCESSO DE LIMINAR. POSSIBILIDADE. Para o deferimento da liminar na ao de busca e apreenso basta, apenas, a comprovao da mora do devedor, consoante emerge do art. 3 do Decreto-Lei 911/69. (Agravo de Instrumento n. 107020844356510011, Tribunal de Justia de Minas Gerais. Relator: Des. Tibrcio Marques. Julgado em 21/01/2010). ALIENAO FIDUCIRIA. BUSCA E APREENSO. MORA COMPROVADA. CONCESSO DA LIMINAR. AGRAVO PROVIDO. (Agravo de Instrumento n. 990100325345, 26 Cmara de Direito Privado, Tribunal de Justia de So Paulo. Relator: Des. Vianna Cotrim. Julgado em 10/03/2010). Por outro lado, verifica-se que o Juzo de primeiro grau, na deciso interlocutria impugnada (fls. 42/43), possibilitou parte devedora a purgao da mora, no prazo de 05 dias, nos moldes do art. 3, 2 e 3, do Decreto-Lei n. 911/69. Com efeito, nesse ponto, saliente-se que so verossmeis as alegaes da agravante acerca da desnecessidade do depsito do valor integral do dbito pendente, uma vez que esta Corte de Justia j firmou o entendimento de que, para fins de sobrestamento dos efeitos advindos da mora, nas aes de busca e apreenso, no h necessidade do pagamento da integralidade da dvida referente ao contrato entabulado entre as partes, devendo, contudo, haver o depsito em juzo das parcelas vencidas e daquelas que forem vencendo no transcurso da lide. A respeito, citam-se: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE BUSCA E APREENSO. ALIENAO FIDUCIRIA. PURGAO DA MORA. DEPSITO DAS PARCELAS VENCIDAS E ENCARGOS. POSSIBLIDADE. DESNECESSIDADE DO DEPSITO INTEGRAL DO VALOR DO CONTRATO. DECISO INTERLOCUTRIA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. (TJSC - Agravo de Instrumento n. 2010.058004-2, de Itapema. Relator: Des. Raulino Jac Brning. Julgado em 29/04/2011). AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE BUSCA E APREENSO. CDULA DE CRDITO BANCRIO COM GARANTIA DE ALIENAO FIDUCIRIA. DECISO QUE SUSPENDEU A LIMINAR ANTERIORMENTE CONCEDIDA, DEPOSITANDO O VECULO PROVISORIAMENTE NAS MOS DO DEVEDOR.
ndice
COMPROVAO DO PAGAMENTO DAS PARCELAS VENCIDAS E DAQUELAS QUE SE VENCERAM NO CURSO DA DEMANDA. DESNECESSIDADE DE DEPSITO DA INTEGRALIDADE DA DVIDA. ALEGAO, ADEMAIS, DE QUE O DEPSITO JUDICIAL EFETUADO INTEMPESTIVO. PRAZO LEGAL DE 5 (CINCO) DIAS QUE SE CONTA DA JUNTADA DO MANDADO AOS AUTOS. AUSNCIA DE DEMONSTRAO DA INTEMPESTIVIDADE INVOCADA. ARTIGO 3, 2, DO DECRETO-LEI N. 911, DE 1.10.1969, COM A REDAO DADA PELA LEI N. 10.931, DE 2.8.2004. RESTITUIO DO VECULO QUE SE IMPUNHA. MANUTENO DA DECISO AGRAVADA. RECURSO DESPROVIDO. Na ao de busca e apreenso, a restituio do bem ao devedor pressupe o pagamento das prestaes vencidas e daquelas que se vencerem no curso do processo. (TJSC - Agravo de Instrumento n. 2011.018835-3, de Ararangu. Relator: Des. Jnio Machado. Julgado em 11/10/2011). Por derradeiro, consigne-se que o exame da matria, para o fim da concesso do efeito suspensivo ativo, pela celeridade que lhe peculiar, dispensa digresso acerca de toda a temtica que envolve os fatos, a qual merecer o devido exame por ocasio do julgamento do mrito recursal. Nesse contexto, importante destacar que, nesta fase do agravo de instrumento, a questo deve ser apreciada apenas de forma superficial, verificando to somente se esto presentes, ou no, os requisitos autorizadores da concesso da medida liminar pleiteada, objetivando no esgotar a matria atacada, que compete Cmara decidir. Em face do exposto, admito o processamento do agravo na sua forma de instrumento e, nos termos do artigo 527, inc. III, do Cdigo de Processo Civil, defiro, em parte, o pedido de efeito suspensivo ativo apenas para possibilitar agravante a purgao da mora mediante o pagamento das parcelas vencidas e daquelas se vencerem no curso da demanda, acrescidas de correo monetria e juros moratrios, at o julgamento do agravo pela Cmara competente. Cumpra-se o disposto no art. 527, inc. V, do Cdigo de Processo Civil. Aps, redistribuio, nos termos do Ato Regimental n. 41/2000. Publique-se. Intime-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Cludia Lambert de Faria Relatora Exp. 322/13 Agravo de Instrumento n. 2013.018392-6, da Capital Agravante: Lucineia Costa Advogada: Dra. Leatrice Mendona de Oliveira (32939/SC) Agravado: Banco Itaucard S/A Relatora: Desa. Cludia Lambert de Faria DECISO MONOCRTICA Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Lucina Costa contra a deciso proferida pelo Juzo da 3 Vara de Direito Bancrio da comarca da Capital, que, nos autos da Ao Ordinria n. 001334045.2013.8.24.0023, proposta em face do Banco Itaucard S/A, ora agravado, indeferiu o pedido de antecipao de tutela, pelo qual objetivava determinao de absteno da inscrio de seu nome nos cadastros dos rgos de restrio ao crdito, a manuteno na posse do veculo, bem como a consignao judicial dos valores que entende devidos (fls. 16/19). Pugna pela concesso da antecipao da tutela recursal e, ao final, pelo provimento do recurso, com a reforma da deciso recorrida. o relatrio. O recurso tempestivo e foi instrudo com os documentos indispensveis, relacionados no art. 525, inc. I, do CPC, sendo a recorrente dispensada do recolhimento do preparo, em face ao deferimento do benefcio da justia gratuita no primeiro grau (fls. 16/19). Resta averiguar se a fundamentao da agravante verossmil, nos termos do art. 273, do CPC, para que se possa deferir a antecipao
316
02 de maio de 2013
dos efeitos da tutela recursal. Compulsando os autos, verifica-se que, na exordial da ao principal (fls. 26/50), a autora/agravante requereu, alternativamente, em sede de tutela antecipada, o depsito judicial do valor integral cobrado pelo banco agravado (fl.47, item e), sendo que o Juzo a quo indeferiu o pedido (fls. 16/19). Preliminarmente, frise-se que, reiteradamente, esta Cmara Civil Especial vinha se posicionando no sentido de deferir a medida liminar de absteno, ou eventual excluso, da inscrio do nome da parte autora nos rgos de proteo ao crdito, desde que houvesse, alternativamente, o requerimento de depsito no valor integral da parcela referente ao contrato entabulado entre as partes e restasse comprovada a verossimilhana do direito alegado. Neste sentido, extrai-se da jurisprudncia desta Corte de Justia: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE REVISO DE CONTRATO. CDULA DE CRDITO BANCRIO. FINANCIAMENTO DE VECULO. DEFERIMENTO PARCIAL DO PLEITO DE ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA, DETERMINANDO-SE A RETIRADA DO NOME DO CONSUMIDOR DOS CADASTROS DE PROTEO AO CRDITO E VEDANDO-SE A REALIZAO DE NOVAS INSCRIES, MEDIANTE O DEPSITO JUDICIAL DA PARCELA CONTROVERSA E PAGAMENTO MENSAL DA PARTE INCONTROVERSA, COM A EMISSO DE NOVOS BOLETOS PELA INSTITUIO FINANCEIRA. PEDIDO INICIAL DE AUTORIZAO DE DEPSITO JUDICIAL DO VALOR INTEGRAL DE CADA UMA DAS PARCELAS. DECISO AGRAVADA QUE SE AFIGURA EXTRA PETITA, MERECENDO ADEQUAO NESTA CASA. PROVA INEQUVOCA DA VEROSSIMILHANA DO DIREITO ALEGADO E FUNDADO RECEIO DE DANO BEM EVIDENCIADO, DIANTE DA COBRANA DE JUROS REMUNERATRIOS SUPERIORES TAXA MDIA DE MERCADO DIVULGADA PELO BANCO CENTRAL DO BRASIL. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. A deciso extra petita reclama adequao pelo tribunal, extirpandose o que a mais foi decidido, pois o pedido inicial limita a atuao do julgador. 2. A antecipao dos efeitos da tutela pressupe, alm da presena do fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, a prova inequvoca da verossimilhana do direito invocado, a situao que os autos reproduzem. (Agravo de Instrumento n. 2010.031655-7, de So Bento do Sul. Relator: Jnio Machado. Julgado em 21/02/2011). AGRAVO DE INSTRUMENTO. REVISIONAL DE CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL. DECISO INTERLOCUTRIA QUE INDEFERE A TUTELA ANTECIPADA EM QUE SE ALMEJAVA A (A) AUTORIZAO DA REALIZAO DE DEPSITOS INCIDENTAIS NO VALOR DA CONTRAPRESTAO, (B) A NO INSCRIO/ EXCLUSO DO NOME DO AGRAVANTE DOS CADASTROS DE INADIMPLENTES E, AINDA, (C) A MANUTENO DO VECULO EM POSSE DO AUTOR. INSURGNCIA RECURSAL DO DEMANDANTE. PLEITO DE TUTELA ANTECIPADA PRETENDIDA EM RAZO DE ALEGADA ABUSIVIDADE DE CLUSULA INSERTA NO CONTRATO FIRMADO ENTRE AS PARTES, CUJO TEOR IMPEDIRIA O CONSUMIDOR DE REAVER O MONTANTE RELATIVO AO VRG EM CASO DE NO OPTAR PELA AQUISIO DO BEM. REQUISITOS DO ART. 273 PREENCHIDOS. DEFERIMENTO DA TUTELA PRETENDIDA SOB A CONDIO DE DEPSITO INTEGRAL DA PRESTAO A QUE O AGRAVANTE RESTOU OBRIGADO A ADIMPLIR POR OCASIO DA CELEBRAO DA AVENA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (Agravo de Instrumento n. 2010.012987-5, de Capital / Estreito, Relator: Jos Carlos Carstens Khler, Data: 24/08/2010) (grifou-se) Todavia, h entendimento recente no sentido de que, nos casos de
ndice
reviso contratual em que a parte postula o depsito no valor total das parcelas vincendas, a obrigao dever ser adimplida diretamente no banco credor, evitando-se, assim, a desnecessria protelao do caminhar processual. Nesse sentido, colhem-se os seguinte julgados: APELAO CVEL - REVISO DE CONTRATO BANCRIO AGRAVO RETIDO - PROVIMENTO PARCIAL - CAPITALIZAO MENSAL DE JUROS - POSSIBILIDADE NAS CDULAS DE CRDITO BANCRIO - COMISSO DE PERMANNCIA LIMITAO SOMA DOS ENCARGOS REMUNERATRIOS E MORATRIOS PACTUADOS - RECURSOS PARCIALMENTE PROVIDOS. No h necessidade ou utilidade de se pedir o depsito judicial do valor integral das parcelas do contrato de financiamento, posto que a agravante no se recusa ao recebimento, atravs dos prprios boletos ou carns. Para alcanar a pretenso de se forrar da mora, basta que o agravado continue efetuando o pagamento das prestaes diretamente credora, nos moldes do contrato, sendo desnecessria a realizao de depsitos judiciais, que somente acarretam transtornos s partes, em razo de requerimentos mensais de expedio de guias para depsito, por parte do agravado e de alvars para levantamento, por parte da agravante, burocratizando e atravancando o processo, desnecessariamente. [...]. (TJMG - Apelao Cvel n. 1.0710.11.0020736/001. Rel. Des. Eduardo Marin da Cunha. Julgado em 25/10/2012). (Grifei) Contrato de financiamento. Consignao e reviso Antecipao de tutela para a no incluso do nome da autora perante os rgos de proteo ao crdito e para que se mantenha o veculo na sua posse - Ausente a verossimilhana das alegaes. Pedido para a consignao de valores de parcelas vincendas no valor equivalente ao contratado. Falta de causa e de interesse, sem indicao de recusa injusta - Recurso no provido. (TJSP - Agravo de Instrumento n. 0210206-75.2012.8.26.0000. Rel. Des. Gil Coelho. Julgado em: 18/10/2012). Extrai-se da ntegra do acrdo: A postulao foi de depsito de parcelas no valor ajustado em contrato para as parcelas mensais. No tocante ao valor do contrato, no se v razo alguma para que no seja entregue diretamente ao credor, faltando interesse de agir para tal pretenso secundria, na medida em que no se v indicao precisa de injusta recusa ao recebimento pelo credor do valor previsto no contrato. Se a pretenso o pagamento das parcelas na forma como foram contratadas, no estar a autora em mora, logo, sem sentido os demais pedidos em sede de tutela antecipada. Ainda sobre o assunto, extrai-se do acrdo da lavra do eminente Rel. Des. Raulino Jac Brning, no Agravo de Instrumento n. 2010.0485113: [...] A parte autora no possui interresse de agir em relao ao pedido de depsito das parcelas em valor integral. Isto porque no h qualquer benefcio parte autora em depositar o valor integral para este ser liberado em seguida ao ru. Ao contrrio, o procedimento importaria em grande custo ao Poder Judicirio, com expedio de guias de pagamento, juntadas de peties, despachos, expedio de alvars, tudo sem qualquer resultado prtico, posto que o depstio equivaleria ao pagamento direto. Por certo, no se mostra razovel que o valor que pretende depositar permanea bloqueado at o julgamento final, pois seu nico objetivo seria forar uma composio posterior com o ru, utilizando-se como barganha a tempo do curso do processo e o valor bloqueado em Juzo. Tal pedido seria vivel caso houvesse receio de o valor se perder, o que no ocorre no presente caso, pois o ru solvente. [...] (Agravo de Instrumento n. 2010.048511-3, de Brusque. Relator: Raulino Jac Brning. Julgado em 14/10/2011). Destarte, denota-se, no presente caso, a falta do interesse de agir da recorrente, tendo em vista que, caso queira que seu nome no seja inscrito no rol de inadimplentes, basta, to somente, que continue a efetuar o pagamento diretamente ao banco agravado, motivo pelo qual no incorrer em mora e, por conseguinte, no ser inscrita
317
02 de maio de 2013
nos rgos de proteo ao crdito e permanecer na posse do bem. Portanto, diante da divergncia jurisprudencial que deflui deste Sodalcio, em exame de cognio sumria, considerando ainda que a recorrente no demonstrou a verossimilhana de suas alegaes, conforme bem analisado pelo Juiz a quo, o mais prudente, por ora, manter a deciso agravada que indeferiu o pleito de antecipao da tutela, pelo qual visava a absteno de incluso, ou eventual excluso, do nome da requerente nos rgos de proteo ao crdito, a manuteno na posse do bem e o depsito em juzo do valor que entende devido ou, alternativamente, do valor que est sendo cobrado pelo banco, at que haja o pronunciamento da Cmara especializada competente. Em face do exposto, admito o processamento do agravo na sua forma de instrumento e, nos termos do artigo 527, inciso III, do Cdigo de Processo Civil, indefiro o pedido de antecipao da tutela, at o pronunciamento definitivo da Cmara competente. Comunique-se ao MM. Juzo a quo. Cumpra-se o disposto no artigo 527, inciso V, do Cdigo de Processo Civil. Aps, redistribuio, nos termos do Ato Regimental n. 41/2000. Publique-se. Intime-se. Florianpolis, 25 de abril de 2013. Cludia Lambert de Faria Relatora Exp. 322/13 Agravo de Instrumento n. 2013.023679-1, de Tubaro Agravante: Municpio de Tubaro Advogada: Dra. Patrcia Uliano Effting (13344/SC) Agravado: Instituto Marka Desenvolvimento Profissional Relatora: Desa. Cludia Lambert de Faria DECISO MONOCRTICA Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pelo MUNICPIO DE TUBARO contra a deciso proferida pelo Juzo da Vara da Fazenda Pblica, Execuo Fiscal, Acidente do Trabalho e Registros Pblicos daquela comarca que, nos autos da Restituio de Parcelas Pagas n. 075.13.003257-8, ajuizada em face do INSTITUTO MARKA DESENVOLVIMENTO PROFISSIONAL, ora agravado, indeferiu o pedido de antecipao da tutela, que visava o bloqueio de bens em nome da empresa r/agravada (fl. 53). Pugna pela antecipao da tutela recursal e, ao final, pelo provimento do recurso, com a reforma da deciso recorrida. o relatrio. O recurso tempestivo, considerando que o agravante possui o benefcio do prazo em dobro nos termos do art. 188 do CPC, e foi instrudo com os documentos indispensveis, relacionados no art. 525, inc. I, do CPC, estando o recorrente dispensado do recolhimento do preparo, de acordo com o 1 do art. 511 do mesmo diploma legal. Resta averiguar se o agravo rene os requisitos do art. 273, do CPC, para que se possa conceder a antecipao dos efeitos da tutela recursal. Insurge-se o agravante contra a deciso de primeiro grau que indeferiu o pedido de antecipao da tutela, que visava o bloqueio de bens em nome da empresa r/agravada. Para tanto, sustenta que contratou a empresa agravada para a prestao de consultoria e gesto de contribuio sobre servios de iluminao pblica, sendo que j foi efetivada 11 das 12 parcelas, totalizando o valor de R$ 528.000,00 sem que, at o presente momento, a empresa agravada tenha comprovado a realizao dos servios contratados. Tal fato acarreta em ntido prejuzo ao errio pblico, motivo pelo qual o agravante pleiteia o bloqueio de bens em nome da empresa agravada em valor suficiente para a reparao do dano. Analisando os autos, observa-se que, de fato, observa-se que houve a contratao da empresa agravada pelo municpio agravante, a fim de que a empresa prestasse servios de consultoria, implantao e gesto de contribuio sobre servios de iluminao pblica (fls. 21/25), sendo que atravs do aditivo contratual de fl. 26, o prazo de execuo do contrato foi prorrogado por 60 dias, encerrando-se em 29/02/2012.
ndice
De outro vrtice, o documento de fl. 29 informa que, at o presente momento, dez das doze parcelas devidas empresa agravada como forma de contraprestao j foram pagas, totalizando o valor de R$ 477.120,00. Contudo, ao que tudo indica, conforme consta no Memorando COSIP n 09/2013 (fls. 18/20), o contrato entabulado entre as partes foi cumprido apenas por uma das partes, qual seja, o Municpio de Tubaro, sendo que a empresa agravada no cumpriu, ainda que parcialmente, o objeto do contrato, o que acarreta, alm de enriquecimento ilcito por parte da agravada, o prejuzo ao errio pblico, que pagou por um servio que no foi prestado. A respeito do assunto, em casos anlogos, este Tribunal de Justia tem entendido que, havendo dano ao errio, possvel deferir a liminar de bloqueio de bens, a fim de assegurar a futura reparao de dano ao patrimnio pblico, seno vejamos: AO CIVIL PBLICA - DANO AO ERRIO INDISPONIBILIDADE DOS BENS DO RU PARA ASSEGURAR O RESSARCIMENTO DO DANO E DA MULTA - CARNCIA DE FUNDAMENTAO - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO 1. lcita a concesso de liminar inaudita altera pars (art. 804 do CPC) em sede de medida cautelar preparatria ou incidental, antes do recebimento da Ao Civil Pblica, para a decretao de indisponibilidade (art. 7, da Lei 8429/92) e de sequestro de bens, includo o bloqueio de ativos do agente pblico ou de terceiro beneficiado pelo ato de improbidade (art. 16 da Lei 8.429/92), porquanto medidas assecuratrias do resultado til da tutela jurisdicional, qual seja, reparao do dano ao errio ou de restituio de bens e valores havidos ilicitamente por ato de improbidade (REsp n 821.720, Min. Joo Otvio de Noronha). 2. No autoriza a Lei 8.429, de 1992, a indisponibilidade de bens do agente pblico mprobo para assegurar o pagamento da multa civil, mas to somente o ressarcimento de dano ao errio ou impedir que venha a enriquecer ilicitamente (art. 7) (AI n 2005.008077-3, Des. Newton Trisotto). (TJSC - AI n. 2008.051455-8, de Seara. Rel. Des. Newton Trisotto, julgado em 19/01/2010). AO CIVIL PBLICA POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA - INCNDIO NA SECRETARIA ESTADUAL DE TURISMO, CULTURA E ESPORTE - EXTRAPOLAO INDEVIDA DE DISPENSA DE LICITAO - APARENTE REFORMA DE GRANDE PARTE DO PRDIO NO ATINGIDAS PELO FOGO E AQUISIO DE BENS COM SUPERFATURAMENTO E PARA MERO DELEITE DO ENTO SECRETRIO - INDISPONIBILIDADE LIMINAR DE BENS DOS DEMANDADOS - POSSIBILIDADE - PERICULUM IN MORA E FUMUS BONI JURIS CONFIGURADOS - MEDIDA ACAUTELATRIA QUE VISA ASSEGURAR O RESSARCIMENTO INTEGRAL DO DANO - DECISO MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO. - A concesso de liminar inaudita altera pars (art. 804 do CPC) em sede de medida cautelar preparatria ou incidental, antes do recebimento da Ao Civil Pblica, para a decretao de indisponibilidade (art. 7, da Lei 8429/92) e de seqestro de bens, includo o bloqueio de ativos do agente pblico ou de terceiro beneficiado pelo ato de improbidade (art. 16 da Lei 8.429/92), lcita, porquanto medidas assecuratrias do resultado til da tutela jurisdicional, qual seja, reparao do dano ao errio ou de restituio de bens e valores havidos ilicitamente por ato de improbidade, o que corrobora o fumus boni juris. Precedentes do STJ: REsp 821.720/DF, DJ 30.11.2007; REsp 206222/SP, DJ 13.02.2006 e REsp 293797/AC, DJ 11.06.2001. (REsp 1078640/ES, rel. Min. Luiz Fux, j. em 09.03.2010). [...] (TJSC - AI n. 2010.033531-3, da Capital. Rel. Des. Srgio Roberto Baasch Luz, julgado em 17/05/2011). Ademais, o Superior Tribunal de Justia entendeu que, para o bloqueio de bens destinado a evitar dano ao errio, a comprovao de dilapidao do patrimnio irrelevante, conforme julgado que segue: ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.
318
02 de maio de 2013
INDISPONIBILIDADE DE BENS. ART. 7 DA LEI 8.429/1992. TRIBUNAL DE ORIGEM QUE CONSIGNA PECULIARIDADES DO CASO PARA INDEFERIR O PEDIDO. REEXAME DE MATRIA FTICO-PROBATRIA. IMPOSSIBILIDADE. SMULA N. 7/STJ. INOVAO RECURSAL. DESCABIMENTO. 1. Hiptese na qual se discute deferimento de indisponibilidade de bens em sede de ao civil pblica por ato de improbidade administrativa. 2. Sobre indisponibilidade de bens em ao de improbidade administrativa, o entendimento desta Corte de que: a) possvel antes do recebimento da petio inicial; b) suficiente a demonstrao, em tese, do dano ao Errio e/ou do enriquecimento ilcito do agente, caracterizador do fumus boni iuris; c) independe da comprovao de incio de dilapidao patrimonial, tendo em vista que o periculum in mora est implcito no comando legal; e d) pode recair sobre bens adquiridos anteriormente conduta reputada mproba.[...] (STJ - AgRg no Ag 1423420/BA. Rel. Min. Benedito Gonalves, julgado em 25/10/2011 - sem grifo no original). Alm disso, no caso dos autos, o bloqueio de bens em nome da empresa agravada no lhe acarretar prejuzo irreparvel, porquanto a medida imposta ensejar apenas a indisponibilidade de bens, sem que haja, ao menos at o presente momento, qualquer ato expropriatrio. Por outro lado, o risco de leso grave e de difcil reparao ao agravante reside no fato de que, caso mantida a deciso agravada, a empresa poder dilapidar seu patrimnio e, dessa forma, o poder pblico no reaveria os valores pagos, acarretando em grave dano ao errio pblico. Desse modo, a prevalecer os entendimentos colacionados, revela-se prudente e razovel a antecipao da tutela recursal, a fim de determinar o bloqueio de bens em nome da empresa agravada em valor suficiente para a satisfao do dano ao errio. Registra-se, ainda, que, no obstante todos esses argumentos, manifesto que a questo em discusso controvertida, de modo que dever ser melhor dirimida por ocasio de uma anlise mais aprofundada e, no agora, em sede de cognio sumria. Cabe salientar ainda que, nesta fase do agravo de instrumento, a questo apreciada apenas de forma superficial, a fim de verificar a existncia ou no dos requisitos necessrios concesso do efeito suspensivo pleiteado, sem, contudo, esgotar a discusso da matria, que ser decidida pelo rgo colegiado. Em face do exposto, admito o processamento do agravo na sua forma de instrumento e, nos termos do artigo 527, inciso III, do Cdigo de Processo Civil, concedo a antecipao da tutela recursal, a fim de determinar o bloqueio de bens em nome da empresa agravada em valor suficiente para a satisfao do dano ao errio, at anlise do mrito pela Cmara competente. Comunique-se ao MM. Juzo a quo. Cumpra-se o disposto no art. 527, incisos V e VI, do Cdigo de Processo Civil. Aps, redistribuio nos termos do Ato Regimental n. 41/2000. Publique-se. Intime-se. Florianpolis, 23 de abril de 2013. Cludia Lambert de Faria Relatora Exp. 322/13 Agravo de Instrumento n. 2013.024094-1, de Santo Amaro da Imperatriz Agravantes: Valdir Pedro da Silva e outro Advogados: Drs. Paulo Csar Kruscielski (25026/SC) e outro Agravados: Alicio Joo Vieira e outros Advogado: Dr. Jales Santana (27156/SC) Interessado: Municpio de Santo Amaro da Imperatriz Relatora: Desa. Cludia Lambert de Faria DECISO MONOCRTICA Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por VALDIR PEDRO DA SILVA E OUTRO contra a deciso proferida pelo Juzo da Vara nica da comarca de Santo Amaro da Imperatriz que, nos autos da Ao Ordinria n. 057.11.000684-0, ajuizada por ALICIO JOO
ndice
VIEIRA E OUTROS, ora agravados, deferiu o pedido de antecipao da tutela, determinando que os rus Valdir e Almir desfaam e removam o muro e a tubulao existentes nos terrenos, retornando o leito do corrgo ao status quo ante, no prazo de 30 dias, sob pena de multa diria no valor de R$ 600,00 (fls. 26/31). Pugnam pela concesso do efeito suspensivo e, ao final, pelo provimento do recurso, com a reforma da deciso recorrida. o relatrio. O recurso tempestivo, foi instrudo com os documentos indispensveis, relacionados no art. 525, inc. I, do Cdigo de Processo Civil, e recolhido o respectivo preparo, preenchendo assim os requisitos de admissibilidade. Resta averiguar se a fundamentao do agravo relevante e plausvel, acarretando no um juzo de certeza, mas de probabilidade acerca do objeto da discusso. Insurgem-se os agravantes contra deciso de primeiro grau que deferiu o pedido de antecipao da tutela, determinando o desfazimento e remoo do muro e da tubulao existentes nos terrenos, retornando o leito do corrgo ao status quo ante, no prazo de 30 dias, sob pena de multa diria no valor de R$ 600,00. Para tanto, defendem, preliminarmente, a tese de nulidade da deciso agravada, uma vez que o tema decidido no aludido decisum j havia sido objeto de agravo de instrumento perante o Tribunal de Justia que, inclusive, j transitou em julgado. No mrito, alegam que inexiste qualquer documento que comprove que a tubulao que est acarretando os alagamentos nos terrenos dos agravados e, considerando o periculum in mora, requerem a concesso do efeito suspensivo. Primeiramente, em relao preliminar de nulidade da deciso agravada, observa-se que a deciso de fl. 121 dos autos de origem deferiu parcialmente a tutela antecipada e, sendo assim, os autores/agravados interpuseram o agravo de instrumento de n. 2011.082498-5, conforme comprovado fl. 138 dos autos originrios. Sendo assim, cumpre transcrever o disposto no 4, do art. 273, do CPC, que prev: Art. 273. O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao e: [...] 4o A tutela antecipada poder ser revogada ou modificada a qualquer tempo, em deciso fundamentada. Dessa forma, apenas pela leitura do dispositivo legal, j possvel afastar a preliminar arguida pelos agravantes. Alm disso, observa-se que aps a deciso que deu ensejo ao agravo de instrumento, houve a juntada da pea contestatria de Valdir Pedro da Silva (fls. 171/186 dos autos de origem), de Almir Lofi (fls. 208/223 dos autos de origem) e do Municpio de Santo Amaro da Imperatriz (fls. 226/243 dos autos de origem), o que certamente alterou o entendimento do juzo singular. A respeito do assunto, cumpre transcrever julgado do Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul: AGRAVO INTERNO EM APELAO. AO DE REINTEGRAO DE POSSE. ARRENDAMENTO MERCANTIL. PAGAMENTO ANTECIPADO DO VALOR RESIDUAL GARANTIDO E AUSNCIA DE NOTIFICAO PREMONITRIA. CARNCIA DE AO DECRETADA EM DECISO MONOCRTICA. QUESTO DE ORDEM. IRRELEVNCIA. - A questo de ordem argida pela agravante irrelevante, ante a orientao deste Colegiado sobre decises proferidas em sede de tutela antecipada. As peas necessrias para exame do presente recurso encontram-se presentes. PRELIMINAR DE COISA JULGADA. REJEITADA. - A possibilidade de conhecimento da matria neste Agravo Interno se justifica pela previso legal constante do art. 267, V, 3. do Cdigo de Processo Civil. - A antecipao dos efeitos executivos da tutela de mrito, conforme magistrio de NELSON NERY JUNIOR (ATUALIDADES sobre o PROCESSO CIVIL, 2 edio, Editora Revista dos Tribunais,
319
02 de maio de 2013
fls. 61), dada mediante cognio sumria, devendo o juiz certificar-se apenas da probabilidade da existncia do direito afirmado em Juzo; sendo que A denegao ou concesso da medida, in limine litis ou no curso do processo, configura deciso interlocutria (CPC 162 2), que impugnvel pelo recurso de agravo, s por instumento (CPC 522). (Obr. cit., fls. 76/77). - Tratava a espcie de deciso fundada em cognio sumria provisria. No se pode confundir tutela antecipada com julgamento antecipado da lide. da lio de NELSON NERY JUNIOR ( obr. cit., fls.68) que se apreende: Alm de ser medida distinta das cautelares, a tutela antecipatria tambm no se confunde com o julgamento antecipado da lide (CPC 330). Neste, o juiz julga o prprio mrito da causa, de forma deinitiva, proferindo sentena de extino do processo com apreciao da lide(CPC 269). Nos casos do CPC 273 o juiz antecipa os efeitos da sentena de mrito, por meio de deciso interlocutria, provisria, prosseguindo-se o processo. No julgamento antecipado da lide h sentena de mrito, impugnvel por apelao e sujeita coisa julgada material; na tutela concedida antecipadamente h deciso interlocutria, impugnvel por agravo e no est sujeita coisa julgada material. - de se lembrar, neste passo, que por disposio expressa do Cdigo de Processo Civil A tutela antecipada poder ser revogada ou modificada a qualquer tempo, em deciso fundamentada. (art. 273, 4). - Assim no se pode falar em coisa julgada. AGRAVO INFUNDADO. - No mrito, o agravo interno infundado. Com efeito, a agravante no demonstra que a deciso hostilizada no est fundada em orientao jurisprudencial dominante neste Tribunal e no Egrgio Superior Tribunal de Justia. - Tendo, assim, como manifestamente infundado o presente Agravo Interno, merece a aplicao da multa prevista no 2. , do art. 557 do Cdigo de Processo Civil. Neste sentido j se manifestou o Egrgio Superior Tribunal de Justia, indicando, inclusive, que a multa pode ser cominada no percentual de 1% a 10% (um a dez por cento). QUESTO DE ORDEM E PRELIMINARES REJEITADAS. AGRAVO INTERNO (ART. 557, 1., DO CPC) NO CONHECIDO. MULTA APLICADA. (TJRS - AI n. 70002227007, Dcima Terceira Cmara Cvel. Rel. Des. Marco Aurlio de Oliveira Canosa, julgado em 17/05/2001 - sem grifo no original). Dessa forma, no assiste razo aos agravantes quanto alegao de nulidade da deciso agravada face ocorrncia de coisa julgada, uma vez que o assunto foi analisado em sede de tutela antecipada, podendo ser revisto e modificado a qualquer tempo. Contudo, analisando os autos, observa-se que, de fato, conforme foi asseverado na deciso agravada, a situao ftica e documental no sofreu grande alterao, desde a primeira deciso que deferiu parcialmente a tutela antecipada, que pudesse alterar o entendimento quanto necessidade de desfazimento da obra. Conforme j asseverado por esta Relatora, quando da anlise do pedido liminar no agravo de instrumento n. 2011.082498-5, o levantamento topogrfico (fls. 33/63 dos autos de origem) informa apenas rea onde residem os agravados e, alm de ser prova unilateral, no demonstra em momento algum a presena de dutos ou calhas que acarretem no alagamento do terreno. Alm disso, o documento de fl. 189 dos autos de origem, expedido pela Comisso Municipal de Defesa Civil, atestou a existncia de um corrgo que, em tempos de chuvas vem a acumular um volume grande de gua, o que demonstra que no foi a construo do muro e da tubulao que acarretou alagamentos no terreno dos agravados. Ademais, quanto alegao utilizada pelo juzo singular de que a construo est sem o devido alvar ambiental, observa-se que o Municpio de Santo Amaro da Imperatriz j se manifestou nos autos sem ter demonstrado a irregularidade por parte dos agravantes e, portanto, em anlise de cognio sumria, entendo ser temerria a utilizao de tal argumento face insuficincia de documentos a corroborar tal assertiva. Por fim, quanto existncia do periculum in mora, caso mantida a deciso agravada, os agravantes tero que remover toda a obra supostamente j realizada e, ao final, caso seja entendido pela
ndice
manuteno da obra realizada, arcar novamente com os gastos da obra at ento realizada, acarretando em prejuzo financeiro. Com efeito, diante da presena da verossimilhana das alegaes dos agravantes, a providncia mais adequada a concesso do almejado efeito suspensivo, a fim se sobrestar, por ora, os efeitos da deciso agravada, at anlise do mrito pela Cmara especializada. De qualquer forma, cabe consignar que, nesta fase do agravo de instrumento, apenas de cognio sumria, a questo apreciada apenas de forma superficial, a fim de verificar a existncia ou no dos requisitos necessrios concesso do efeito liminar pleiteado, sem, contudo, esgotar a discusso da matria, que ainda ser submetida anlise de mrito por esta Corte. Em face do exposto, admito o processamento do agravo na sua forma de instrumento e, nos termos do artigo 527, inciso III, do Cdigo de Processo Civil, defiro a concesso do almejado efeito suspensivo, sobrestando, por ora, os efeitos da deciso agravada, at o pronunciamento definitivo da Cmara competente. Comunique-se ao MM. Juzo a quo. Cumpra-se o disposto no art. 527, incisos V e VI, do Cdigo de Processo Civil. Aps, redistribuio nos termos do Ato Regimental n. 41/2000. Publique-se. Intime-se. Florianpolis, 26 de abril de 2013. Cludia Lambert de Faria Relatora Exp. 322/13 Agravo de Instrumento n. 2013.023451-5, de Itaja Agravante: Instituto Nacional do Seguro Social INSS Advogado: Dr. Thiago Stolte Bezerra (Procurador Federal) Agravado: Lucas Pereira Nunes Neto Advogados: Drs. Douglas Sebastio Espndola Mattos (5892/SC) e outro Relatora: Desa. Cludia Lambert de Faria DECISO MONOCRTICA Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS contra a deciso proferida pelo Juzo da Vara da Fazenda Pblica, Execuo Fiscal, Acidente do Trabalho e Registros Pblicos da comarca de Itaja que, nos autos da Execuo de Sentena n. 033.02.011325-3/002, encetada por LUCAS PEREIRA NUNES NETO, ora agravado, entendeu devido o clculo apresentado pela Contadoria Judicial, rejeitando os protestos do executado/agravante com relao incidncia dos juros de mora sobre o valor executado (fl. 125). Pugna pela concesso do efeito suspensivo e, ao final, pelo provimento do recurso, com a reforma da deciso recorrida. o relatrio. Preliminarmente, convm registrar que compete Justia Estadual o julgamento do agravo de instrumento interposto em ao previdenciria decorrente de acidente do trabalho. A Corte Especial do Superior Tribunal de Justia j se pronunciou pelo cabimento do agravo de instrumento nessas circunstncias: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA ENTRE JUZO ESTADUAL E JUZO TRABALHISTA - AO PREVIDENCIRIA DECORRENTE DE ACIDENTE DO TRABALHO - SMULAS 15/STJ E 501/STF - COMPETNCIA DO JUZO ESTADUAL. I. Compete Justia Estadual processar e julgar os litgios decorrentes de acidente do trabalho (Smula 15/STJ). II. Compete Justia Ordinria Estadual o processo e o julgamento, em ambas as instncias, das causas de acidente do trabalho, ainda que promovidas contra a Unio, suas autarquias, empresas pblicas ou sociedades de economia mista (Smula 501/STF). III. A competncia para processar e julgar ao previdenciria buscando a concesso de auxlio-acidente, decorrente de acidente do trabalho, da Justia Estadual. Precedentes. IV. O entendimento esposado pelo Egrgio Supremo Tribunal Federal nos autos do CC 7.204/MG diz respeito competncia da Justia
320
02 de maio de 2013
Trabalhista para julgar aes decorrentes de acidente do trabalho propostas pelo empregado em face do empregador, no abarcando as aes previdencirias propostas contra o INSS. V. Competncia da Justia Comum Estadual. (STJ - CC 88858/SP, Rela. Mina. Jane Silva, j. em 12/09/2007). Esclarecida a questo da competncia, passa-se a analisar os pressupostos de admissibilidade deste recurso. O recurso tempestivo e foi instrudo com os documentos indispensveis, relacionados no art. 525, inc. I, do Cdigo de Processo Civil, estando o agravante dispensado, por ora, do recolhimento do preparo, de acordo com a Smula 178 do STJ - Lei 8620/93, art. 8, 1, visto que as custas so apuradas ao final, conforme o 1 do art. 511 do CPC c/c pargrafo 1 do art. 33 do Regimento de Custas e Emolumentos do Estado de Santa Catarina (Lei 156/97 e alteraes). Resta averiguar se a fundamentao do agravo relevante e plausvel, acarretando no um juzo de certeza, mas de probabilidade acerca do objeto da discusso. Assim, o fato narrado deve assegurar ao recorrente, em tese, um provimento de mrito favorvel. Insurge-se o agravante contra a deciso de primeiro grau que entendeu devido o clculo apresentado pela Contadoria Judicial, mantendo a incidncia de juros. Primeiramente, dispe o art. 1-F, da Lei n. 9.494/97, in verbis: Art. 1-F. Nas condenaes impostas Fazenda Pblica, independentemente de sua natureza e para fins de atualizao monetria, remunerao do capital e compensao da mora, haver a incidncia uma nica vez, at o efetivo pagamento, dos ndices oficiais de remunerao bsica e juros aplicados caderneta de poupana. Somente pela leitura do artigo citado, j possvel observar que, de fato, no existe a incidncia de juros moratrios no clculo de atualizao de valor devido pela Fazenda Pblica. No mesmo sentido, o entendimento do Supremo Tribunal Federal, conforme o disposto na smula vinculante n. 17, a seguir transcrita: Os juros de mora no incidem durante o prazo para pagamento dos precatrios previsto no artigo 100, pargrafo 1, da Constituio, tanto em sua redao original quanto naquela dada pela EC 30/2000. Durante o perodo previsto no pargrafo primeiro do art. 100 da Constituio, no incidem juros de mora sobre os precatrios que nele sejam pagos. Corroborando com os dispositivos legais, a jurisprudncia catarinense tem entendido que, no caso dos precatrios, no h incidncia de juros moratrios entre a data do clculo e a data do seu efetivo pagamento. Sobre o assunto, colhem-se os seguintes precedentes: INSS. Incidncia de juros de mora entre a elaborao dos clculos e a expedio do precatrio. CORREO MONETRIA. A jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal firme no sentido de que somente so devidos juros moratrios quando o pagamento se der fora do prazo previsto no art. 100 da Constituio Federal. O tempo decorrido entre a elaborao dos clculos e a requisio do precatrio integra o prazo constitucional oferecido para quitao do dbito, no se revelando adequada a incidncia de juros moratrios no perodo (AI n. 2009.057225-4, de Cricima, rel. Des. Pedro Manoel Abreu). Os valores resultantes de condenaes proferidas contra a Fazenda Pblica aps a entrada em vigor da Lei 11.960/09 devem observar os critrios de atualizao (correo monetria e juros) nela disciplinados (REsp 1319559/MG, rel. Min. Diva Malerbi, DJU 23.11.12). (TJSC - AI n. 2012.043835-4, de Joaaba. Rela. Desa. Snia Maria Schmitz, julgado em 21/03/2013). Agravo de Instrumento. Previdencirio. Execuo de sentena. Precatrio. Juros moratrios. No incidncia entre a homologao da conta e a requisio de pagamento. entendimento consagrado no Supremo Tribunal Federal de que no incidem juros de mora no perodo compreendido entre a data da elaborao dos clculos de liquidao e a da expedio do precatrio, se o pagamento for efetuado dentro do prazo constitucionalmente estipulado (RE 561800 AgR/SP, Min. Eros Grau). (Ag. In. n. 2010.078885-1, de Capinzal, rel. Des. Luiz Czar Medeiros, j. 11.5.2011) (TJSC - AI
ndice
n. 2012.054075-2, de Seara. Rel. Des. Pedro Manoel Abreu, julgado em 05/02/2013). AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUO DE SENTENA CONTRA A FAZENDA PBLICA - INSS - REQUISIO DE PEQUENO VALOR - DECISO QUE DETERMINA ATUALIZAO DO CLCULO ANTES DA EXPEDIO - INCIDNCIA DE JUROS DE MORA AT ENTO POSSIBILIDADE. Na execuo contra a Fazenda Pblica, de acordo com a Smula Vinculante n. 17, do Supremo Tribunal Federal, no incidem juros de mora sobre o valor do precatrio ou da requisio de pequeno valor durante o prazo estabelecido no art. 100 e seus pargrafos, da Constituio Federal de 1988, para o pagamento. O Excelso Pretrio recomenda que se inclua, nesse lapso, tambm o perodo entre a elaborao dos clculos definitivos at a apresentao, pelo Poder Judicirio respectiva entidade de direito pblico, do precatrio (STF, AI-AgR 492.779/DF, Min. Gilmar Mendes),. A atualizao definitiva do clculo da dvida, seja para expedio de precatrio ou de requisio de pequeno valor, deve ser feita at a data da deciso que, aps as impugnaes e a definio do quantum devido, determina a respectiva expedio. (TJSC - AI n. 2012.027007-5, de Capinzal. Rel. Des. Jaime Ramos, julgado em 22/11/2012). <http://app.tjsc. jus.br/jurisprudencia/avancada.jsp?q=unio usucapio justia federal comarca vara&cat=acordao_&radio_campo=ementa&prolatorStr=& classeStr=&relatorStr=&datainicial=&datafinal=&origemStr=&nuP rocessoStr=&categoria=acordao> PREVIDENCIRIO. EXECUO DE SENTENA. JUROS DE MORA ENTRE A ELABORAO DO CLCULO DE LIQUIDAO E A SUA ATUALIZAO PARA A EXPEDIO DE PRECATRIO. IMPOSSIBILIDADE. JURISPRUDNCIA AMPLAMENTE MAJORITRIA DA CORTE SUPERIOR E DESTE TRIBUNAL. 1. O Superior Tribunal de Justia firmou entendimento no sentido de que, em execuo contra a Fazenda Pblica, no h incidncia de juros moratrios no perodo entre a homologao da conta e a expedio ou inscrio do precatrio ou do respectivo ofcio requisitrio, ou do efetivo pagamento da requisio de pequeno valor, desde que satisfeito o dbito no prazo constitucional para seu cumprimento. Precedentes (AgRg no AREsp n. 180.193/SP, rel. Min. Humberto Martins, Segunda Turma, p. 8-8-2012). RECURSO PROVIDO. (TJSC - AC n. 2010.031575-1, de Canoinhas. Rel. Des. Paulo Henrique Moritz Martins da Silva, julgado em 04/09/2012). <http://app.tjsc.jus.br/jurisprudencia/avancada.jsp?q=unio usucapio justia federal comarca vara&cat=acordao_&radio_campo=ementa& prolatorStr=&classeStr=&relatorStr=&datainicial=&datafinal=&or igemStr=&nuProcessoStr=&categoria=acordao> AGRAVO DE INSTRUMENTO. INCONFORMISMO PELA APLICAO DE JUROS DE MORA NO PERODO COMPREENDIDO ENTRE A ELABORAO DO CLCULO E A EXPEDIO DO PRECATRIO. PROCEDIMENTO INADEQUADO. PRECEDENTES DAS CORTES SUPERIORES. DECISO REFORMADA. RECURSO PROVIDO. luz de precedentes do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justia, no h falar na incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a elaborao dos clculos e a expedio do precatrio. (TJSC - AI n. 2011.090172-0, de Xanxer. Rel. Des. Joo Henrique Blasi, julgado em 26/06/2012). <http://app.tjsc.jus. br/jurisprudencia/avancada.jsp?q=unio usucapio justia federal comarca vara&cat=acordao_&radio_campo=ementa&prolatorStr= &classeStr=&relatorStr=&datainicial=&datafinal=&origemStr=&n uProcessoStr=&categoria=acordao> Dessa forma, diante do entendimento recente e majoritrio a respeito do tema, o mais acertado, pelo menos por ora, a concesso do almejado efeito suspensivo, a fim de sobrestar, por ora, os efeitos da deciso agravada, at a deciso, em definitivo, da Cmara competente. Ressalta-se, ainda, que, caso ao final seja entendido que os juros de mora
321
02 de maio de 2013
so devidos pelo INSS, poder o agravado requerer a complementao do pagamento em relao aplicao dos juros de mora entre a data da elaborao do clculo at a atualizao pelo Juzo. Em que pese todos esses argumentos, manifesto que a questo em discusso controvertida, de modo que dever ser melhor dirimida por ocasio de uma anlise mais aprofundada, e no agora, em sede de cognio sumria. Outrossim, cabe salientar que, nesta fase do agravo de instrumento, ainda de cognio sumria, a questo deve ser apreciada apenas de forma superficial, verificando to somente se esto presentes ou no os requisitos autorizadores da concesso do efeito liminar pleiteado. Em face do exposto, admito o processamento do agravo na sua forma de instrumento e, nos termos do artigo 527, inciso III, do Cdigo de Processo Civil, defiro a concesso do efeito suspensivo,sobrestando, por ora, os efeitos da deciso agravada, at o pronunciamento definitivo da Cmara competente. Comunique-se ao MM. Juzo a quo. Cumpra-se o disposto no art. 527, incisos V e VI, do Cdigo de Processo Civil. Aps, redistribuio nos termos do Ato Regimental n. 41/2000. Publique-se. Intime-se. Florianpolis, 25 de abril de 2013. Cludia Lambert de Faria Relatora Exp. 322/13 Agravo de Instrumento n. 2013.023678-4, da Capital Agravante: Adelci de Souza Gonalves Advogado: Dr. Claiton Lus Bork (9399/SC) Agravada: Brasil Telecom S/A Relatora: Desa. Substituta Cludia Lambert de Faria DECISO MONOCRTICA Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Adelci de Souza Gonalves contra a deciso proferida pelo Juzo da 4 Vara Cvel da comarca da Capital, que, nos autos da Ao Ordinria n. 023.12.0709620, ajuizada em face da Brasil Telecom S/A, ora agravada, indeferiu o pedido de justia gratuita (fls. 41/42). Pugna pela concesso do efeito suspensivo e, ao final, pelo provimento do recurso, com a reforma da deciso recorrida. o relatrio. O recurso preenche os requisitos de admissibilidade, motivo pelo qual deve ser conhecido, e dispensa-se o recolhimento do preparo por ser o benefcio da justia gratuita o objeto do presente reclamo. Resta averiguar, para fins de concesso do efeito suspensivo, se a agravante rene os requisitos do art. 558, do Cdigo de Processo Civil, que autorizam a concesso do efeito suspensivo, quais sejam: a relevncia da motivao do agravo e o risco de leso grave e de difcil reparao. Com relao ao primeiro requisito, deflui das razes recursais argumentos ponderveis, hbeis a autorizar a suspenso da deciso agravada. No caso, verifica-se que a insurgncia da agravante se d em relao deciso que indeferiu a justia gratuita, pelas seguintes razes: [...] A autora se qualifica como aposentada e vem buscar o adimplemento contratual com a r, no apresentando qualquer indicativo de que no possa, efetivamente, fazer frente s custas. [...] Indefiro, destarte, o pedido de gratuidade. [...] (fl. 41) Analisando os autos processuais, constata-se que, na petio inicial, a recorrente postulou a concesso da justia gratuita, alegando que no possui condies de arcar com as despesas do processo (fls. 22 e 31), e juntou declarao de hipossuficincia (fl. 35). Assim, diante do requerimento expresso do benefcio da justia gratuita, justo que o julgador, antes de indeferir a gratuidade, conceda requerente a oportunidade para a comprovao da hipossuficincia. Esse o posicionamento do Superior Tribunal de Justia: ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. JUSTIA GRATUITA. JUIZ. EXIGNCIA DE COMPROVAO DO ESTADO DE
ndice
MISERABILIDADE. [...] 1. possvel ao magistrado condicionar a concesso da justia gratuita comprovao do estado de miserabilidade do beneficirio (AgRg no Ag n. 691366/RS, Rela. Min. Laurita Vaz, j. 20/09/2005). DIREITO PROCESSUAL CIVIL. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. CONCESSO DO BENEFCIO CONDICIONADA DEMONSTRAO DA POBREZA. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES DESTA CORTE. I. Nos termos do art. 4. da Lei n. 1.060/50, a concesso do benefcio da assistncia judiciria gratuita pode ser condicionada previa demonstrao de necessidade do autor (AgRg nos Edcl na MC n. 5942/SP, Rel. Min. Antnio de Pdua Ribeiro, j. 24/05/2005). AGRAVO REGIMENTAL - GRATUIDADE DE JUSTIA -IMPOSSIBILIDADE DE REVISO PROBATRIA - SMULA 07/STJ. I - No viola a legislao federal condicionar a concesso de gratuidade de justia ante a comprovao da miserabilidade jurdica, se as provas dos autos fazem presumir no se tratar de parte juridicamente pobre (AgRg no REsp n. 629318/DF, Rel. Min. Castro Filho, j. 26/08/2004). Nesse sentido, colhem-se os seguintes julgados deste Egrgio Tribunal: PROCESSUAL CIVIL. JUSTIA GRATUITA. INDEFERIMENTO. REQUERENTE TOLHIDA EM SEU DIREITO DE PROVAR SUA HIPOSSUFICINCIA. NECESSIDADE DE ABRIR-SE TAL OPORTUNIDADE AO PRETENSO BENEFICIRIO PARA DEMONSTRAO DE SUA VERDADEIRA SITUAO FINANCEIRA. CONCESSO PROVISRIA DO BENEFCIO. O benefcio da justia gratuita no absoluto; assim, o juiz pode deixar de conced-lo, todavia, somente depois de dar ao requerente oportunidade para provar a alegada hipossuficincia financeira. falta de tal providncia, alvitrada a concesso provisria da benesse, com abertura de prazo para comprovao da condio econmica da parte. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 2008.066936-5, de Porto Unio, rel. Des. Luiz Carlos Freyesleben , j. 05-02-2009) PROCESSUAL CIVIL. JUSTIA GRATUITA. INDEFERIMENTO. PARTE IMPOSSIBILITADA DE DEMONSTRAR SUA CONDIO DE HIPOSSUFICIENTE. NECESSIDADE DE OPORTUNIZARLHE A COMPROVAO DE SUA INCAPACIDADE ECONMICOFINANCEIRA. CONCESSO PROVISRIA DO BENEFCIO. possvel ao magistrado condicionar a concesso da justia gratuita comprovao do estado de miserabilidade do beneficirio (STJ, Ministra Laurita Vaz). Logo, mngua de tal providncia, alvitrada a concesso provisria da benesse, com a abertura de prazo para oportunizar parte a comprovao de sua incapacidade econmicofinanceira de arcar com as custas processuais. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 2007.029499-0, de Palhoa, rel. Des. Luiz Carlos Freyesleben , j. 13-09-2007) De outra parte, vislumbra-se, tambm, o risco de leso grave ou de difcil reparao agravante, caso no sejam pagas as custas iniciais desde logo, ocorrer o cancelamento da distribuio do feito. Assim, a prevalecer os entendimentos colacionados e diante da presena dos requisitos legais, o mais prudente e razovel que seja concedido o efeito suspensivo, para suspender a deciso recorrida, at o posterior julgamento de mrito pela Cmara competente. Consigna-se, ademais, que o exame da matria para o fim de concesso do efeito suspensivo, pela celeridade que lhe peculiar, dispensa digresso acerca de toda a temtica que envolve os fatos, a qual merecer o devido exame por ocasio do julgamento do mrito do recurso. Nesse contexto, importante destacar que, nesta fase do agravo de instrumento, a questo deve ser apreciada apenas de forma superficial, verificando to somente se esto presentes ou no os requisitos autorizadores da concesso da medida liminar pleiteada, objetivando no esgotar a matria atacada, que compete Cmara decidir. Em face do exposto, admito o processamento do agravo na sua forma de instrumento e, nos termos do art. 527, inc. III, do Cdigo de Processo Civil, concedo o efeito suspensivo pretendido para sobrestar os efeitos da deciso recorrida, at o pronunciamento definitivo da
322
02 de maio de 2013
Cmara competente. Comunique-se ao MM. Juzo a quo. Cumpra-se o disposto no artigo 527, inciso V, do Cdigo de Processo Civil. Aps, redistribuio, nos termos do Ato Regimental n. 41/2000. Publique-se. Intime-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013 . Cludia Lambert de Faria Relatora Exp. 322/13 Agravo de Instrumento n. 2013.024095-8, de Lages Agravante: Antnio Nilson Andrade Arruda Advogados: Drs. Claiton Lus Bork (9399/SC) e outro Agravada: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Darwin Loureno Corra (148310/SP) e outro Relator: Des. Cludia Lambert de Faria DECISO MONOCRTICA Trata-se de agravo por instrumento interposto por Antnio Nilson Andrade Arruda contra deciso proferida pelo Juzo da 2 Vara Cvel da comarca de Lages que, nos autos n. 039.07.003405-0, determinou a intimao do agravante para efetuar novo clculo, observando o contido nos precedentes jurisprudenciais desta Corte (fls. 522/531). Pugna pela concesso do efeito suspensivo e, ao final, pelo provimento do recurso com a reforma da deciso recorrida. o relatrio. Decido. O recurso preenche os requisitos de admissibilidade, motivo pelo qual deve ser conhecido, sendo o agravante dispensado do recolhimento do preparo, em face ao deferimento do benefcio da justia gratuita em primeiro grau (fl. 63). O pedido de concesso do efeito suspensivo encontra amparo no ordenamento processual civil vigente, mais precisamente nos arts. 527 e 558. Determina o art. 527, III, do CPC: Art. 527. Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribudo incontinenti, o relator: III - poder atribuir efeito suspensivo ao recurso (art. 558), ou deferir, em antecipao de tutela, total ou parcialmente, a pretenso recursal, comunicando ao juiz sua deciso; J o art. 558, do CPC, descreve os casos em que possvel a aplicao do referido efeito suspensivo e estabelece os requisitos para sua concesso: Art. 558. O relator poder, a requerimento do agravante, nos casos de priso civil, adjudicao, remio de bens, levantamento de dinheiro sem cauo idnea e em outros casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao, sendo relevante a fundamentao, suspender o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da turma ou cmara. luz de tais normas legais, infere-se que a ordem para suspender a deciso de primeiro grau pressupe a existncia da relevncia da motivao do agravo (fumus boni iuris) e o receio de leso grave e de difcil reparao (periculum in mora). Insurge-se o agravante contra a deciso que determinou a sua intimao para efetuar novo clculo, alegando, em sntese, que a radiografia na fase de conhecimento documento suficiente, j que apenas demonstra o negcio jurdico entabulado entre as partes, todavia, no cumprimento de sentena necessria a juntada do contrato, pois a radiografia no apresenta o valor efetivamente integralizado. Relativamente necessidade do contrato de participao financeira, a fim de possibilitar o clculo do valor devido, existe divergncia jurisprudencial quanto a sua imprescindibilidade. Para uma parte da jurisprudncia, o contrato desnecessrio, pois a sua radiografia, caso no seja alvo de insurgncia da parte credora em momento oportuno, suficiente para a liquidao de sentena. Para corroborar: AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE SENTENA. CONTRATO DE
ndice
PARTICIPAO FINANCEIRA FIRMADO COM EMPRESA DE TELEFONIA. IRRESIGNAO EM FACE DA DECISO QUE HOMOLOGOU O CLCULO ELABORADO PELO PERITO. ALEGADA NULIDADE POR AUSNCIA DE FUNDAMENTAO. DESCABIMENTO. RAZES DE CONVENCIMENTO ANOTADAS DE FORMA CLARA NO ATO JUDICIAL DIGLADIADO. CLCULO PERICIAL. UTILIZAO DE CONTRATO FIRMADO COM TERCEIRO PARA A ELABORAO DO LAUDO. PROVA EMPRESTADA. INADMISSIBILIDADE, NA HIPTESE. VALORES DOS CONTRATOS COMPARADOS QUE NO APRESENTAM SIMILITUDE. CONDENAO DA EXECUTADA, DE MAIS A MAIS, AMPARADA EM RADIOGRAFIA DO CONTRATO ACOSTADA AOS AUTOS NA FASE DE CONHECIMENTO. DOCUMENTO APTO A SERVIR DE BASE LIQUIDAO DE SENTENA. CASSAO DA DECISO QUE ACOLHEU O CLCULO PERICIAL QUE SE IMPE. EXAME DAS DEMAIS TESES PREJUDICADO. RECURSO PROVIDO. (TJSC - AI n. 2011.050728-5, Rel. Des. Tulio Pinheiro, Data: 10/04/12 - grifo meu). AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL - CUMPRIMENTO DE SENTENA DETERMINAO DE EXIBIO DE DOCUMENTOS NECESSRIOS APURAO DO QUANTUM INDENIZATRIO, SOBRETUDO O CONTRATO FIRMADO ENTRE AS PARTES - IMPOSIO DE MULTA DIRIA PARA O CASO DE DESCUMPRIMENTO - CONSTATAO DA JUNTADA DA RADIOGRAFIA DO CONTRATO PELA EMPRESA DE TELEFONIA - DOCUMENTO QUE APRESENTA AS INFORMAES NECESSRIAS PARA LIQUIDAO DO JULGADO - DECISO INTERLOCUTRIA REFORMADA RECURSO PROVIDO. A radiografia do contrato de participao financeira firmado com a empresa de telefonia considerada documento suficiente instruo de ao de adimplemento contratual quando contm todas as informaes necessrias, suprindo, assim, a falta do contrato propriamente dito para que se proceda liquidao da sentena, entendimento que poderia no prevalecer, caso houvesse qualquer indcio de que as informaes ali contidas fossem inverossmeis, o que no foi arguido, e sequer demonstrado no momento oportuno na hiptese. (TJSC - AI n. 2011.058700-1, Rel. Des. Robson Luz Varella, Data: 28/03/12 - grifo meu). J para uma segunda corrente, o contrato imprescindvel, porquanto a radiografia documento produzido unilateralmente pela empresa de telefonia, no havendo a assinatura do credor, anuindo com os termos ali descritos, portanto, imprestvel para a elaborao do montante efetivamente devido. Assim, caso a empresa de telefonia no apresente o contrato, possvel a utilizao de prova emprestada. Colhe-se da jurisprudncia, os seguintes julgados: AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENA DE AO DE COMPLEMENTAO DE AES. OFENSA COISA JULGADA. INOCORRNCIA. ALEGAO DE UTILIZAO DE PROVA EMPRESTADA. POSSIBILIDADE. AUSNCIA DE JUNTADA DO CONTRATO ORIGINAL. IMPRESTABILIDADE DA RADIOGRAFIA DO CONTRATO, POIS UNILATERAL. JUROS SOBRE O CAPITAL PRPRIO E DIVIDENDOS INTEGRANTES DA SENTENA. RECURSO CONHECIDO EM PARTE E IMPROVIDO. (AI n. 2012.0274451, Rel. Des. Ldio Rosa de Andrade, Data: 06/08/12). AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENA. SUBSCRIO DE AES DE TELEFONIA. HOMOLOGAO DO CLCULO DO EXPERT. DECISO FUNDAMENTADA. PROVA EMPRESTADA. CABIMENTO. CONTRATO NO CARREADO AOS AUTOS POR INRCIA DA CONCESSIONRIA. RADIOGRAFIA. DOCUMENTO UNILATERAL. DIFERENA NO VALOR DAS AES E DIVIDENDOS. IRRESIGNAO PREJUDICADA. RECURSO CONHECIDO EM PARTE E IMPROVIDO. (TJSC - AI n. 2012.040003-2, Rel. Des. Ldio Rosa de Andrade, Data: 17/08/12 - grifo meu).
323
02 de maio de 2013
[...]2. DECISO QUE DETERMINOU A REFORMULAO DO VALOR DEVIDO DE ACORDO COM A RADIOGRAFIA APRESENTADA PELA SOCIEDADE EMPRESRIA. IMPOSSIBILIDADE. DOCUMENTO UNILATERAL INSUFICIENTE PARA A APURAO DA QUANTIA INTEGRALIZADA PELO CREDOR NA DATA DA ASSINATURA DO CONTRATO. CERTIDO INFORMATIVA QUE APRESENTA APENAS A IMPORTNCIA CAPITALIZADA EM MOMENTO POSTERIOR CONTRATAO. CASSAO DA DECISO. ELABORAO DO CLCULO COM BASE NAS INFORMAES DECLINADAS NO CONTRATO DE PARTICIPAO FINANCEIRA. AUSNCIA DE JUNTADA DO DOCUMENTO NOS AUTOS. INTIMAO DA AGRAVADA PARA APRESENTAR O CONTRATO, SOB PENA DO DISPOSTO NO ART. 475-B, 2, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. - A recorrida poderia, durante todo o processo, ter exibido o contrato firmado com a recorrente, contudo no o fez e nenhuma justificativa apresentou para a falta. Em vez disso, buscou se beneficiar da ausncia deste documento, insistindo que, neste caso, os valores constantes da radiografia deveriam prevalecer. Contudo, esta foi produzida unilateralmente pela agravada, e no guarda a mesma presuno de veracidade do contrato, onde certamente h a assinatura da agravante, anuindo com as clusulas ali estabelecidas (TJSC, Agravo de Instrumento n. 2011.071562-4, da Capital. Relator: Des. Jos Incio Schaefer. Data: 13/03/2012) (TJSC - AI n. 2010.046973-1, Rel. Des. Raulino Jac Brning, Data: 30/07/12 - grifo meu). Com efeito, so relevantes os argumentos suscitados pelo agravante, pois sua pretenso tambm encontra amparo na jurisprudncia do nosso egrgio Tribunal de Justia. Alm disso, na espcie, o risco de leso grave e de difcil reparao, segundo requisito indispensvel concesso do efeito suspensivo, est presente, diante da possibilidade de prosseguimento da execuo com valor inferior ao efetivamente devido pela Brasil Telecom S/A. Portanto, diante da divergncia jurisprudencial existente e considerando, ainda, a possibilidade de leso grave e de difcil reparao ao agravante, entendo prudente que a deciso a quo seja sobrestada, devendo a questo ser dirimida pelo rgo colegiado competente, j que diz respeito ao mrito recursal, e a Cmara Civil Especial, consoante o 1, do art. 12, do Ato Regimental n. 41/00 desta Corte, possui atribuio para a apreciao dos requisitos de admissibilidade do agravo de instrumento, dos pedidos de efeito suspensivo e de antecipao da tutela recursal, no sendo-lhe permitido adentrar na anlise profunda do mrito do reclamo, o que dever ser feito pela Cmara Especializada, ou seja, a anlise da matria para o fim de concesso de efeito suspensivo, pela celeridade que lhe peculiar, dispensa digresso acerca de toda a temtica que envolve os fatos, a qual merecer o devido exame por ocasio do julgamento do mrito do recurso. Em face do exposto, admito o processamento do agravo na sua forma de instrumento e, nos termos do artigo 527, inciso III, do Cdigo de Processo Civil, concedo o efeito suspensivo para sobrestar os efeitos da deciso agravada, at o pronunciamento definitivo da Cmara competente. Comunique-se ao MM. Juzo a quo. Cumpra-se o disposto no artigo 527, inciso V, do Cdigo de Processo Civil. Aps, redistribuio, nos termos do Ato Regimental n. 41/2000. Publique-se. Intimem-se. Florianpolis, 25 de abril de 2013. Cludia Lambert de Faria Relatora Exp. 322/13 Agravo de Instrumento n. 2013.024157-2, de Lages Agravante: Silvana Rita Silvestrin Koerich Advogados: Drs. Claiton Lus Bork (9399/SC) e outros Agravada: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Renato Marcondes Brincas (8540/SC) e outro
ndice
Relator: Des. Cludia Lambert de Faria DECISO MONOCRTICA Trata-se de agravo por instrumento interposto por Silvana Rita Silvestrin Koerich contra deciso proferida pelo Juzo da 1 Vara Cvel da comarca de Lages que, nos autos n. 039.08.012065-0/003, determinou a realizao de percia judicial, devendo ser utilizadas as informaes constantes na radiografia do contrato para a apurao do valor da condenao (fl. 228). Pugna pela concesso do efeito suspensivo e, ao final, pelo provimento do recurso com a reforma da deciso recorrida. o relatrio. Decido. O recurso preenche os requisitos de admissibilidade, motivo pelo qual deve ser conhecido, sendo a agravante dispensada do recolhimento do preparo, em face ao deferimento do benefcio da assistncia judiciria gratuita em primeiro grau (fl. 60). O pedido de concesso do efeito suspensivo encontra amparo no ordenamento processual civil vigente, mais precisamente nos arts. 527 e 558. Determina o art. 527, III, do CPC: Art. 527. Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribudo incontinenti, o relator: III - poder atribuir efeito suspensivo ao recurso (art. 558), ou deferir, em antecipao de tutela, total ou parcialmente, a pretenso recursal, comunicando ao juiz sua deciso; J o art. 558, do CPC, descreve os casos em que possvel a aplicao do referido efeito suspensivo e estabelece os requisitos para sua concesso: Art. 558. O relator poder, a requerimento do agravante, nos casos de priso civil, adjudicao, remio de bens, levantamento de dinheiro sem cauo idnea e em outros casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao, sendo relevante a fundamentao, suspender o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da turma ou cmara. luz de tais normas legais, infere-se que a ordem para suspender a deciso de primeiro grau pressupe a existncia da relevncia da motivao do agravo (fumus boni iuris) e o receio de leso grave e de difcil reparao (periculum in mora). Insurge-se a agravante contra a deciso que determinou a realizao da percia judicial com base na radiografia do contrato, alegando, em sntese, que este documento na fase de conhecimento suficiente, j que apenas demonstra o negcio jurdico entabulado entre as partes, todavia, no cumprimento de sentena necessria a juntada do contrato, pois a radiografia no apresenta o valor efetivamente integralizado. Relativamente necessidade do contrato de participao financeira, a fim de possibilitar o clculo do valor devido, existe divergncia jurisprudencial quanto a sua imprescindibilidade. Para uma parte da jurisprudncia, o contrato desnecessrio, pois a sua radiografia, caso no seja alvo de insurgncia da parte credora em momento oportuno, suficiente para a liquidao de sentena. Para corroborar: AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE SENTENA. CONTRATO DE PARTICIPAO FINANCEIRA FIRMADO COM EMPRESA DE TELEFONIA. IRRESIGNAO EM FACE DA DECISO QUE HOMOLOGOU O CLCULO ELABORADO PELO PERITO. ALEGADA NULIDADE POR AUSNCIA DE FUNDAMENTAO. DESCABIMENTO. RAZES DE CONVENCIMENTO ANOTADAS DE FORMA CLARA NO ATO JUDICIAL DIGLADIADO. CLCULO PERICIAL. UTILIZAO DE CONTRATO FIRMADO COM TERCEIRO PARA A ELABORAO DO LAUDO. PROVA EMPRESTADA. INADMISSIBILIDADE, NA HIPTESE. VALORES DOS CONTRATOS COMPARADOS QUE NO APRESENTAM SIMILITUDE. CONDENAO DA EXECUTADA, DE MAIS A MAIS, AMPARADA EM RADIOGRAFIA DO CONTRATO ACOSTADA AOS AUTOS NA FASE DE CONHECIMENTO. DOCUMENTO APTO A SERVIR DE BASE LIQUIDAO
324
02 de maio de 2013
DE SENTENA. CASSAO DA DECISO QUE ACOLHEU O CLCULO PERICIAL QUE SE IMPE. EXAME DAS DEMAIS TESES PREJUDICADO. RECURSO PROVIDO. (TJSC - AI n. 2011.050728-5, Rel. Des. Tulio Pinheiro, Data: 10/04/12 - grifo meu). AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL - CUMPRIMENTO DE SENTENA DETERMINAO DE EXIBIO DE DOCUMENTOS NECESSRIOS APURAO DO QUANTUM INDENIZATRIO, SOBRETUDO O CONTRATO FIRMADO ENTRE AS PARTES - IMPOSIO DE MULTA DIRIA PARA O CASO DE DESCUMPRIMENTO - CONSTATAO DA JUNTADA DA RADIOGRAFIA DO CONTRATO PELA EMPRESA DE TELEFONIA - DOCUMENTO QUE APRESENTA AS INFORMAES NECESSRIAS PARA LIQUIDAO DO JULGADO - DECISO INTERLOCUTRIA REFORMADA RECURSO PROVIDO. A radiografia do contrato de participao financeira firmado com a empresa de telefonia considerada documento suficiente instruo de ao de adimplemento contratual quando contm todas as informaes necessrias, suprindo, assim, a falta do contrato propriamente dito para que se proceda liquidao da sentena, entendimento que poderia no prevalecer, caso houvesse qualquer indcio de que as informaes ali contidas fossem inverossmeis, o que no foi arguido, e sequer demonstrado no momento oportuno na hiptese. (TJSC - AI n. 2011.058700-1, Rel. Des. Robson Luz Varella, Data: 28/03/12 - grifo meu). J para uma segunda corrente, o contrato imprescindvel, porquanto a radiografia documento produzido unilateralmente pela empresa de telefonia, no havendo a assinatura do credor, anuindo com os termos ali descritos, portanto, imprestvel para a elaborao do montante efetivamente devido. Assim, caso a empresa de telefonia no apresente o contrato, possvel a utilizao de prova emprestada. Colhe-se da jurisprudncia, os seguintes julgados: AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENA DE AO DE COMPLEMENTAO DE AES. OFENSA COISA JULGADA. INOCORRNCIA. ALEGAO DE UTILIZAO DE PROVA EMPRESTADA. POSSIBILIDADE. AUSNCIA DE JUNTADA DO CONTRATO ORIGINAL. IMPRESTABILIDADE DA RADIOGRAFIA DO CONTRATO, POIS UNILATERAL. JUROS SOBRE O CAPITAL PRPRIO E DIVIDENDOS INTEGRANTES DA SENTENA. RECURSO CONHECIDO EM PARTE E IMPROVIDO. (AI n. 2012.0274451, Rel. Des. Ldio Rosa de Andrade, Data: 06/08/12). AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENA. SUBSCRIO DE AES DE TELEFONIA. HOMOLOGAO DO CLCULO DO EXPERT. DECISO FUNDAMENTADA. PROVA EMPRESTADA. CABIMENTO. CONTRATO NO CARREADO AOS AUTOS POR INRCIA DA CONCESSIONRIA. RADIOGRAFIA. DOCUMENTO UNILATERAL. DIFERENA NO VALOR DAS AES E DIVIDENDOS. IRRESIGNAO PREJUDICADA. RECURSO CONHECIDO EM PARTE E IMPROVIDO. (TJSC - AI n. 2012.040003-2, Rel. Des. Ldio Rosa de Andrade, Data: 17/08/12 - grifo meu). [...]2. DECISO QUE DETERMINOU A REFORMULAO DO VALOR DEVIDO DE ACORDO COM A RADIOGRAFIA APRESENTADA PELA SOCIEDADE EMPRESRIA. IMPOSSIBILIDADE. DOCUMENTO UNILATERAL INSUFICIENTE PARA A APURAO DA QUANTIA INTEGRALIZADA PELO CREDOR NA DATA DA ASSINATURA DO CONTRATO. CERTIDO INFORMATIVA QUE APRESENTA APENAS A IMPORTNCIA CAPITALIZADA EM MOMENTO POSTERIOR CONTRATAO. CASSAO DA DECISO. ELABORAO DO CLCULO COM BASE NAS INFORMAES DECLINADAS NO CONTRATO DE PARTICIPAO FINANCEIRA. AUSNCIA DE JUNTADA DO DOCUMENTO NOS AUTOS. INTIMAO DA AGRAVADA PARA APRESENTAR O CONTRATO, SOB PENA DO DISPOSTO NO ART. 475-B, 2,
ndice
DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. - A recorrida poderia, durante todo o processo, ter exibido o contrato firmado com a recorrente, contudo no o fez e nenhuma justificativa apresentou para a falta. Em vez disso, buscou se beneficiar da ausncia deste documento, insistindo que, neste caso, os valores constantes da radiografia deveriam prevalecer. Contudo, esta foi produzida unilateralmente pela agravada, e no guarda a mesma presuno de veracidade do contrato, onde certamente h a assinatura da agravante, anuindo com as clusulas ali estabelecidas (TJSC, Agravo de Instrumento n. 2011.071562-4, da Capital. Relator: Des. Jos Incio Schaefer. Data: 13/03/2012) (TJSC - AI n. 2010.046973-1, Rel. Des. Raulino Jac Brning, Data: 30/07/12 - grifo meu). Com efeito, so relevantes os argumentos suscitados pela agravante, pois sua pretenso tambm encontra amparo na jurisprudncia do nosso egrgio Tribunal de Justia. Alm disso, na espcie, o risco de leso grave e de difcil reparao, segundo requisito indispensvel concesso do efeito suspensivo, est presente, diante da possibilidade de prosseguimento da execuo com valor inferior ao efetivamente devido pela Brasil Telecom S/A. Portanto, diante da divergncia jurisprudencial existente e considerando, ainda, a possibilidade de leso grave e de difcil reparao agravante, entendo prudente que a deciso a quo seja sobrestada, devendo a questo ser dirimida pelo rgo colegiado competente, j que diz respeito ao mrito recursal, e a Cmara Civil Especial, consoante o 1, do art. 12, do Ato Regimental n. 41/00 desta Corte, possui atribuio para a apreciao dos requisitos de admissibilidade do agravo de instrumento, dos pedidos de efeito suspensivo e de antecipao da tutela recursal, no sendo-lhe permitido adentrar na anlise profunda do mrito do reclamo, o que dever ser feito pela Cmara Especializada, ou seja, a anlise da matria para o fim de concesso de efeito suspensivo, pela celeridade que lhe peculiar, dispensa digresso acerca de toda a temtica que envolve os fatos, a qual merecer o devido exame por ocasio do julgamento do mrito do recurso. Em face do exposto, admito o processamento do agravo na sua forma de instrumento e, nos termos do artigo 527, inciso III, do Cdigo de Processo Civil, concedo o efeito suspensivo para sobrestar os efeitos da deciso agravada, at o pronunciamento definitivo da Cmara competente. Comunique-se ao MM. Juzo a quo. Cumpra-se o disposto no artigo 527, inciso V, do Cdigo de Processo Civil. Aps, redistribuio, nos termos do Ato Regimental n. 41/2000. Publique-se. Intimem-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Cludia Lambert de Faria Relatora Exp. 322/13 Agravo de Instrumento n. 2012.050344-8, de So Jos Agravante: Silia da Silveira Advogado: Dr. Jonatas Rauh Probst (17952/SC) Agravada: Liberty Paulista Seguros S/A Advogado: Dr. Mrcio Alexandre Malfatti (139482/SP) Relatora: Desa. Rosane Portella Wolff DESPACHO I - Inicialmente, registro que passei a cooperar na Cmara Civil Especial em 11-3-2013, quando, ento, recebi os presentes autos. II - Slia da Silveira interps Agravo de Instrumento (fls. 2-31), em face da deciso prolatada pelo Juzo da 3 Vara Cvel da comarca de So Jos que, na ao ordinria n. 064.08.023670-0, movida contra Liberty Paulista Seguros S.A., reconheceu a necessria incluso da Caixa Econmica Federal nos processos em que h discusso sobre aplices vinculadas aos contratos de financiamento habitacional que possuem cobertura pelo FCVS e declinou a competncia para a Justia Federal (fls. 48-50). A Recorrente alega, em sntese, que a Caixa Econmica Federal ilegtima para discutir a responsabilidade securitria em virtude de
325
02 de maio de 2013
aplice habitacional, motivo pelo qual o processo deve permanecer na Justia Estadual. Ao final, requereu a concesso de efeito suspensivo e o provimento do Recurso. III - Conheo da Irresignao, pois preenche os requisitos de admissibilidade - art. 525 do CPC. IV - In casu, a Recorrente busca afastar a incidncia da legislao pertinente ao seguro habitacional com aplice pblica. Todavia, impende destacar que a porfia jurdica devolvida a anlise a esta Corte se restringe ao exame da competncia para o processamento e julgamento dos processos que tratam de mtuo financeiro habitacional em que h avena do FCVS. Sobre o assunto, o artigo 1, inciso I da Lei n. 12.409/11, giza que: Fica o Fundo de Compensao de Variaes Salariais - FCVS autorizado, na forma disciplinada em ato do Conselho Curador do Fundo de Compensao de Variaes Salariais - CCFCVS, a: I - assumir os direitos e obrigaes do Seguro Habitacional do Sistema Financeiro da Habitao - SH/SFH, que contava com garantia de equilbrio permanente e em mbito nacional do Fundo em 31 de dezembro de 2009; [...] Nesse contexto, a Corte da Cidadania, em julgamento no mbito das questes que causam a multiplicidade recursal, tem asseverado que, havendo garantia da avena pelo fundo de compensao de variaes salariais - FCVS - existe o interesse de empresa pblica, o que implica no deslocamento da competncia da Justia Estadual para a Federal. Veja-se: RECURSO ESPECIAL. SISTEMA FINANCEIRO DA HABITAO. AO EM QUE SE CONTROVERTE A RESPEITO DO CONTRATO DE SEGURO ADJECTO A MUTUO HIPOTECARIO. LITISCONSRCIO ENTRE A CAIXA ECONMICA FEDERAL/ CEF E CAIXA SEGURADORA S/A. INVIABILIDADE. COMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL. RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. LEI N. 11.672/2008. RESOLUO/STJ N. 8, DE 07.08.2008. APLICAO. 1. Nos feitos em que se discute a respeito de contrato de seguro adjeto a contrato de mtuo, por envolver discusso entre seguradora e muturio, no comprometer recursos do SFH e no afetar o FCVS (Fundo de Compensao de Variaes Salariais), inexiste interesse da Caixa Econmica Federal a justificar a formao de litisconsrcio passivo necessrio, sendo, portanto, da Justia Estadual a competncia para o seu julgamento. 2. Julgamento afetado 2a. Seo com base no Procedimento da Lei n. 11.672/2008 e Resoluo/STJ n. 8/2008 (Lei de Recursos Repetitivos). 3. Recursos especiais conhecidos em parte e, nessa extenso, no providos. (REsp 1091393/SC, Rel. Min. Carlos Fernando Mathias, j. 11-3-2009). Contudo, no obstante o entendimento de que a interveno da Caixa Ecnomica Federal matria a ser averiguada na Justia Federal, consoante o teor da Smula 150 do Superior Tribunal de Justia, reconheo a divergncia jurisprudencial deste Arepago quanto matria debatida. Veja-se: SEGURO HABITACIONAL. LEI N. 12.409/2011. SUPOSTA AUTORIZAO DE TRANSFERNCIA DA RESPONSABILIDADE SOBRE OS CONTRATOS DE FINANCIAMENTO DO SH/SFH E RESPECTIVA APLICE PARA O FCVS. INVIABILIDADE DE SUBSTITUIO PROCESSUAL PELA CEF COM A CONSEQUENTE REMESSA DO FEITO JUSTIA FEDERAL. DISPOSIES DO TEXTO LEGAL QUE NO SE APLICAM NO CASO EM TELA. RELAO PRIMITIVA ENTRE MUTURIO E OPERADORA DE SEGUROS INABALADA. INEXISTNCIA, OUTROSSIM, DE LITISCONSRCIO PASSIVO NECESSRIO COM A EMPRESA PBLICA FEDERAL. COMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL PARA PROCESSAR E JULGAR A LIDE. QUESTO J PACIFICADA PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA EM JULGAMENTO AFETO SISTEMTICA DOS
ndice
RECURSOS REPETITIVOS. DECISO CASSADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO. (Agravo de Instrumento n. 2012.072561-1, rel. Des. Maria do Rocio Luz Santa Ritta , j. 15-1-2013). E: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO ORDINRIA DE RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL SECURITRIA. DECISO A QUO QUE DECLINA A COMPETNCIA PARA JULGAMENTO DO FEITO JUSTIA FEDERAL. PETITRIO DA CAIXA ECONMICA FEDERAL MANIFESTANDO O SEU INTERESSE NO FEITO E REQUERENDO A REMESSA DOS AUTOS JUSTIA FEDERAL. RECONHECIMENTO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA, NO RECURSO ESPECIAL REPETITIVO REPRESENTATIVO DA CONTROVRSIA N. 1.091.393/SC, DE POTENCIAL INTERESSE DA CEF NOS CONTRATOS AJUSTADOS ENTRE 2-12-1988 E 29-12-2009. JUSTIA FEDERAL COMPETENTE PARA DECIDIR SOBRE A INTERVENO DO REFERIDO ENTE PBLICO NA DEMANDA, INTELIGNCIA DA SMULA 150 DO STJ. DECISO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (Agravo de Instrumento n. 2012.058060-8, rel. Des. Stanley da Silva Braga , j. 7-2-2013). Dessa forma, com o intuito de evitar prejuzos futuros no tocante ao julgamento do mrito deste Agravo de Instrumento, em carter excepcional e exclusivamente por conta da divergncia sobre o tema nesta Corte, entendo que o deferimento do efeito suspensivo medida acertada neste momento. V - Pelas razes expostas, por presentes os requisitos dos arts. 527, III, e 558, ambos do Cdigo Buzaid, defiro o pedido de efeito suspensivo. Comunique-se ao juzo de origem. Cumpra-se o disposto no art. 527, V, do CPC. Corrija-se o nome da autora na autuao e registro dos autos para que Silvia seja substituda por Slia. Publique-se. Intimem-se. Florianpolis, 26 de abril de 2013. Rosane Portella Wolff Relatora Exp. 322/13 Agravo de Instrumento n. 2012.064180-3, de Biguau Agravantes: Clia Emilia dos Santos e outros Advogado: Dr. Mrio Marcondes Nascimento (7701/SC) Agravada: Liberty Paulista Seguros S/A Advogados: Drs. Angelino Luiz Ramalho Tagliari (21502/SC) e outro Relatora: Desa. Rosane Portella Wolff DESPACHO I - Inicialmente, registro que passei a cooperar na Cmara Civil Especial em 11-3-2013, quando, ento, recebi os presentes autos. II - Clia Emlia dos Santos, Neir Sperandio, Rosilaine Pereira Borba, Ciro Carlos Freitas Maciel, Celso Vanderlei Dutra, Rubens Pires de Godoy, Luiz Keri Filho, Edmilson Alves, Giane Nadir Siqueira, Izaura Natlia Marcelino, Elizabeth Ana Feltz, Irma Zimmerann interpuseram Agravo de Instrumento (fls. 2-36), em face da deciso prolatada pelo Juzo da 1 Vara Cvel da comarca de Biguau que, na ao ordinria, n. 007.11.005303-2, movida contra a Liberty Paulista Seguros S.A., reconheceu a necessria incluso da Caixa Econmica Federal nos processos em que h discusso sobre aplices vinculadas aos contratos de financiamento habitacional que possuem cobertura pelo FCVS e declinou a competncia para a Justia Federal (fls. 265-267 e 300-302). Os Recorrentes alegam, em sntese, que a Caixa Econmica Federal ilegtima para discutir a responsabilidade securitria em virtude de aplice habitacional, motivo pelo qual o processo deve permanecer na Justia Estadual. Ao final, requereram a concesso de efeito suspensivo e o provimento do Recurso. III - Conheo da Irresignao, pois preenche os requisitos de admissibilidade - art. 525 do CPC. IV - In casu, os Recorrentes buscam afastar a incidncia da legislao
326
02 de maio de 2013
pertinente ao seguro habitacional com aplice pblica. Todavia, impende destacar que a porfia jurdica devolvida a anlise a esta Corte se restringe ao exame da competncia para o processamento e julgamento dos processos que tratam de mtuo financeiro habitacional, em que h avena do FCVS. Sobre o assunto, o artigo 1, inciso I da Lei n. 12.409/11, giza que: Fica o Fundo de Compensao de Variaes Salariais - FCVS autorizado, na forma disciplinada em ato do Conselho Curador do Fundo de Compensao de Variaes Salariais - CCFCVS, a: I - assumir os direitos e obrigaes do Seguro Habitacional do Sistema Financeiro da Habitao - SH/SFH, que contava com garantia de equilbrio permanente e em mbito nacional do Fundo em 31 de dezembro de 2009; [...] Nesse contexto, a Corte da Cidadania, em julgamento no mbito das questes que causam a multiplicidade recursal, tem asseverado que, havendo garantia da avena pelo fundo de compensao de variaes salariais - FCVS - existe o interesse de empresa pblica, o que implica no deslocamento da competncia da Justia Estadual para a Federal. Veja-se: RECURSO ESPECIAL. SISTEMA FINANCEIRO DA HABITAO. AO EM QUE SE CONTROVERTE A RESPEITO DO CONTRATO DE SEGURO ADJECTO A MUTUO HIPOTECARIO. LITISCONSRCIO ENTRE A CAIXA ECONMICA FEDERAL/ CEF E CAIXA SEGURADORA S/A. INVIABILIDADE. COMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL. RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. LEI N. 11.672/2008. RESOLUO/STJ N. 8, DE 07.08.2008. APLICAO. 1. Nos feitos em que se discute a respeito de contrato de seguro adjeto a contrato de mtuo, por envolver discusso entre seguradora e muturio, no comprometer recursos do SFH e no afetar o FCVS (Fundo de Compensao de Variaes Salariais), inexiste interesse da Caixa Econmica Federal a justificar a formao de litisconsrcio passivo necessrio, sendo, portanto, da Justia Estadual a competncia para o seu julgamento. 2. Julgamento afetado 2a. Seo com base no Procedimento da Lei n. 11.672/2008 e Resoluo/STJ n. 8/2008 (Lei de Recursos Repetitivos). 3. Recursos especiais conhecidos em parte e, nessa extenso, no providos. (REsp 1091393/SC, Rel. Min. Carlos Fernando Mathias, j. 11.3.09). Contudo, no obstante o entendimento de que a interveno da Caixa Ecnomica Federal matria a ser averiguada na Justia Federal, consoante o teor da Smula 150 do Superior Tribunal de Justia, reconheo a divergncia jurisprudencial deste Arepago quanto matria debatida. Veja-se: SEGURO HABITACIONAL. LEI N. 12.409/2011. SUPOSTA AUTORIZAO DE TRANSFERNCIA DA RESPONSABILIDADE SOBRE OS CONTRATOS DE FINANCIAMENTO DO SH/SFH E RESPECTIVA APLICE PARA O FCVS. INVIABILIDADE DE SUBSTITUIO PROCESSUAL PELA CEF COM A CONSEQUENTE REMESSA DO FEITO JUSTIA FEDERAL. DISPOSIES DO TEXTO LEGAL QUE NO SE APLICAM NO CASO EM TELA. RELAO PRIMITIVA ENTRE MUTURIO E OPERADORA DE SEGUROS INABALADA. INEXISTNCIA, OUTROSSIM, DE LITISCONSRCIO PASSIVO NECESSRIO COM A EMPRESA PBLICA FEDERAL. COMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL PARA PROCESSAR E JULGAR A LIDE. QUESTO J PACIFICADA PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA EM JULGAMENTO AFETO SISTEMTICA DOS RECURSOS REPETITIVOS. DECISO CASSADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO. (Agravo de Instrumento n. 2012.072561-1, rela. Desa. Maria do Rocio Luz Santa Ritta , j. 15-1-2013). E: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO ORDINRIA DE RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL SECURITRIA.
ndice
DECISO A QUO QUE DECLINA A COMPETNCIA PARA JULGAMENTO DO FEITO JUSTIA FEDERAL. PETITRIO DA CAIXA ECONMICA FEDERAL MANIFESTANDO O SEU INTERESSE NO FEITO E REQUERENDO A REMESSA DOS AUTOS JUSTIA FEDERAL. RECONHECIMENTO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA, NO RECURSO ESPECIAL REPETITIVO REPRESENTATIVO DA CONTROVRSIA N. 1.091.393/SC, DE POTENCIAL INTERESSE DA CEF NOS CONTRATOS AJUSTADOS ENTRE 2-12-1988 E 29-12-2009. JUSTIA FEDERAL COMPETENTE PARA DECIDIR SOBRE A INTERVENO DO REFERIDO ENTE PBLICO NA DEMANDA, INTELIGNCIA DA SMULA 150 DO STJ. DECISO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (Agravo de Instrumento n. 2012.058060-8, rel. Des. Stanley da Silva Braga , j. 7-2-2013). Dessa forma, com o intuito de evitar prejuzos futuros no tocante ao julgamento do mrito deste Agravo de Instrumento, em carter excepcional e exclusivamente por conta da divergncia sobre o tema nesta Corte, entendo que o deferimento do efeito suspensivo medida acertada neste momento. IV - Pelas razes expostas, por presentes os requisitos dos arts. 527, III, e 558, ambos do Cdigo Buzaid, defiro o pedido de efeito suspensivo. Comunique-se ao juzo de origem. Cumpra-se o disposto no art. 527, V, do CPC. Publique-se. Intimem-se. Florianpolis, 26 de abril de 2013. Rosane Portella Wolff Relatora Exp. 322/13 Agravo de Instrumento n. 2012.068269-6, de Joinville Agravantes: Flvia Regina de Mira e outro Advogado: Dr. Mrio Marcondes Nascimento (7701/SC) Agravada: Liberty Paulista Seguros S/A Relatora: Desa. Rosane Portella Wolff DESPACHO I - Inicialmente, registro que passei a cooperar na Cmara Civil Especial em 11-3-2013, quando, ento, recebi os presentes autos. II - Flvia Regina de Mira e Adriana Regina da Silva Roth interpuseram Agravo de Instrumento (fls. 2-33), em face da deciso prolatada pelo Juzo da 4 Vara Cvel da comarca de Joinville que, na ao ordinria n. 038.12.012542-8, movida contra Liberty Paulista de Seguros S.A., reconheceu a necessria incluso da Caixa Econmica Federal nos processos em que h discusso sobre aplices vinculadas aos contratos de financiamento habitacional que possuem cobertura pelo FCVS, declinando a competncia para a Justia Federal (fls. 90-91). As Recorrentes alegam, em sntese, que a Caixa Econmica Federal ilegtima para discutir a responsabilidade securitria em virtude de aplice habitacional, motivo pelo qual o processo deve permanecer na Justia Estadual. Ao final, requeram a concesso de efeito suspensivo e o provimento do Recurso. III - Conheo da Irresignao, pois preenche os requisitos de admissibilidade - art. 525 do CPC. IV - In casu, as Recorrentes buscam afastar a incidncia da legislao pertinente ao seguro habitacional com aplice pblica. Todavia, impende destacar que a porfia jurdica devolvida a anlise a esta Corte se restringe ao exame da competncia para o processamento e julgamento dos processos que tratam de mtuo financeiro habitacional, em que h avena do FCVS. Sobre o assunto, o artigo 1, inciso I da Lei n. 12.409/11, giza que: Fica o Fundo de Compensao de Variaes Salariais - FCVS autorizado, na forma disciplinada em ato do Conselho Curador do Fundo de Compensao de Variaes Salariais - CCFCVS, a: I - assumir os direitos e obrigaes do Seguro Habitacional do Sistema Financeiro da Habitao - SH/SFH, que contava com garantia de equilbrio permanente e em mbito nacional do Fundo em 31 de dezembro de 2009; [...]
327
02 de maio de 2013
Nesse contexto, a Corte da Cidadania, em julgamento no mbito das questes que causam a multiplicidade recursal, tem asseverado que, havendo garantia da avena pelo fundo de compensao de variaes salariais - FCVS - existe o interesse de empresa pblica, o que implica no deslocamento da competncia da Justia Estadual para a Federal. Veja-se: RECURSO ESPECIAL. SISTEMA FINANCEIRO DA HABITAO. AO EM QUE SE CONTROVERTE A RESPEITO DO CONTRATO DE SEGURO ADJECTO A MUTUO HIPOTECARIO. LITISCONSRCIO ENTRE A CAIXA ECONMICA FEDERAL/ CEF E CAIXA SEGURADORA S/A. INVIABILIDADE. COMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL. RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. LEI N. 11.672/2008. RESOLUO/STJ N. 8, DE 07.08.2008. APLICAO. 1. Nos feitos em que se discute a respeito de contrato de seguro adjeto a contrato de mtuo, por envolver discusso entre seguradora e muturio, no comprometer recursos do SFH e no afetar o FCVS (Fundo de Compensao de Variaes Salariais), inexiste interesse da Caixa Econmica Federal a justificar a formao de litisconsrcio passivo necessrio, sendo, portanto, da Justia Estadual a competncia para o seu julgamento. 2. Julgamento afetado 2a. Seo com base no Procedimento da Lei n. 11.672/2008 e Resoluo/STJ n. 8/2008 (Lei de Recursos Repetitivos). 3. Recursos especiais conhecidos em parte e, nessa extenso, no providos. (REsp 1091393/SC, Rel. Min. Carlos Fernando Mathias, j. 11-3-2009). Contudo, no obstante o entendimento de que a interveno da Caixa Ecnomica Federal matria a ser averiguada na Justia Federal, consoante o teor da Smula 150 do Superior Tribunal de Justia, reconheo a divergncia jurisprudencial deste Arepago quanto matria debatida. Veja-se: SEGURO HABITACIONAL. LEI N. 12.409/2011. SUPOSTA AUTORIZAO DE TRANSFERNCIA DA RESPONSABILIDADE SOBRE OS CONTRATOS DE FINANCIAMENTO DO SH/SFH E RESPECTIVA APLICE PARA O FCVS. INVIABILIDADE DE SUBSTITUIO PROCESSUAL PELA CEF COM A CONSEQUENTE REMESSA DO FEITO JUSTIA FEDERAL. DISPOSIES DO TEXTO LEGAL QUE NO SE APLICAM NO CASO EM TELA. RELAO PRIMITIVA ENTRE MUTURIO E OPERADORA DE SEGUROS INABALADA. INEXISTNCIA, OUTROSSIM, DE LITISCONSRCIO PASSIVO NECESSRIO COM A EMPRESA PBLICA FEDERAL. COMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL PARA PROCESSAR E JULGAR A LIDE. QUESTO J PACIFICADA PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA EM JULGAMENTO AFETO SISTEMTICA DOS RECURSOS REPETITIVOS. DECISO CASSADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO. (Agravo de Instrumento n. 2012.072561-1, rela. Desa. Maria do Rocio Luz Santa Ritta , j. 15-1-2013). E: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO ORDINRIA DE RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL SECURITRIA. DECISO A QUO QUE DECLINA A COMPETNCIA PARA JULGAMENTO DO FEITO JUSTIA FEDERAL. PETITRIO DA CAIXA ECONMICA FEDERAL MANIFESTANDO O SEU INTERESSE NO FEITO E REQUERENDO A REMESSA DOS AUTOS JUSTIA FEDERAL. RECONHECIMENTO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA, NO RECURSO ESPECIAL REPETITIVO REPRESENTATIVO DA CONTROVRSIA N. 1.091.393/SC, DE POTENCIAL INTERESSE DA CEF NOS CONTRATOS AJUSTADOS ENTRE 2-12-1988 E 29-12-2009. JUSTIA FEDERAL COMPETENTE PARA DECIDIR SOBRE A INTERVENO DO REFERIDO ENTE PBLICO NA DEMANDA, INTELIGNCIA DA SMULA 150 DO STJ. DECISO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
ndice
(Agravo de Instrumento n. 2012.058060-8, rel. Des. Stanley da Silva Braga , j. 7-2-2013). Dessa forma, com o intuito de evitar prejuzos futuros no tocante ao julgamento do mrito deste Agravo de Instrumento, em carter excepcional e exclusivamente por conta da divergncia sobre o tema nesta Corte, entendo que o deferimento do efeito suspensivo medida acertada neste momento. IV - Pelas razes expostas, por presentes os requisitos dos arts. 527, III, e 558, ambos do Cdigo Buzaid, defiro o pedido de efeito suspensivo. Comunique-se o juzo de origem. Cumpra-se ao disposto no art. 527, V, do CPC. Publique-se. Intimem-se. Florianpolis, 26 de abril de 2013. Rosane Portella Wolff Relatora Exp. 322/13 Agravo de Instrumento n. 2012.070864-6, da Capital Agravante: Vilson Souza Advogado: Dr. Jonatas Rauh Probst (17952/SC) Agravada: Liberty Paulista Seguros S/A Advogado: Dr. Mrcio Alexandre Malfatti (139482/SP) Relatora: Desa. Rosane Portella Wolff DESPACHO I - Inicialmente, registro que passei a cooperar na Cmara Civil Especial em 11-3-2013, quando, ento, recebi os presentes autos. II - Vilson Souza interps Agravo de Instrumento (fls. 2-31), em face da deciso prolatada pelo Juzo da 1 Vara Cvel da Comarca da Capital que, na ao ordinria, n. 023.08.005020-7, movida contra Liberty Paulista Seguros S.A., reconheceu a necessria incluso da Caixa Econmica Federal nos processos em que h discusso sobre aplices vinculadas aos contratos de financiamento habitacional que possuem cobertura pelo FCVS e declinou a competncia para a Justia Federal (fls. 54-56). O Recorrente alega, em sntese, que a Caixa Econmica Federal ilegtima para discutir a responsabilidade securitria em virtude de aplice habitacional, motivo pelo qual o processo deve permanecer na Justia Estadual. Ao final, requereu a concesso de efeito suspensivo e o provimento do Recurso. III - Conheo da Irresignao, pois preenche os requisitos de admissibilidade - art. 525 do CPC. IV - In casu, o Recorrente busca afastar a incidncia da legislao pertinente ao seguro habitacional com aplice pblica. Todavia, impende destacar que a porfia jurdica devolvida a anlise a esta Corte se restringe ao exame da competncia para o processamento e julgamento dos processos que tratam de mtuo financeiro habitacional, em que h avena do FCVS. Sobre o assunto, o artigo 1, inciso I da Lei n. 12.409/11, giza que: Fica o Fundo de Compensao de Variaes Salariais - FCVS autorizado, na forma disciplinada em ato do Conselho Curador do Fundo de Compensao de Variaes Salariais - CCFCVS, a: I - assumir os direitos e obrigaes do Seguro Habitacional do Sistema Financeiro da Habitao - SH/SFH, que contava com garantia de equilbrio permanente e em mbito nacional do Fundo em 31 de dezembro de 2009; [...] Nesse contexto, a Corte da Cidadania, em julgamento no mbito das questes que causam a multiplicidade recursal, tem asseverado que, havendo garantia da avena pelo fundo de compensao de variaes salariais - FCVS - existe o interesse de empresa pblica, o que implica no deslocamento da competncia da Justia Estadual para a Federal. Veja-se: RECURSO ESPECIAL. SISTEMA FINANCEIRO DA HABITAO. AO EM QUE SE CONTROVERTE A RESPEITO DO CONTRATO DE SEGURO ADJECTO A MUTUO HIPOTECARIO. LITISCONSRCIO ENTRE A CAIXA ECONMICA FEDERAL/ CEF E CAIXA SEGURADORA S/A. INVIABILIDADE. COMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL.
328
02 de maio de 2013
RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. LEI N. 11.672/2008. RESOLUO/STJ N. 8, DE 07.08.2008. APLICAO. 1. Nos feitos em que se discute a respeito de contrato de seguro adjeto a contrato de mtuo, por envolver discusso entre seguradora e muturio, no comprometer recursos do SFH e no afetar o FCVS (Fundo de Compensao de Variaes Salariais), inexiste interesse da Caixa Econmica Federal a justificar a formao de litisconsrcio passivo necessrio, sendo, portanto, da Justia Estadual a competncia para o seu julgamento. 2. Julgamento afetado 2a. Seo com base no Procedimento da Lei n. 11.672/2008 e Resoluo/STJ n. 8/2008 (Lei de Recursos Repetitivos). 3. Recursos especiais conhecidos em parte e, nessa extenso, no providos. (REsp 1091393/SC, Rel. Min. Carlos Fernando Mathias, j. 11-3-2009). Contudo, no obstante o entendimento de que a interveno da Caixa Ecnomica Federal matria a ser averiguada na Justia Federal, consoante o teor da Smula 150 do Superior Tribunal de Justia, reconheo a divergncia jurisprudencial deste Arepago quanto matria debatida. Veja-se: SEGURO HABITACIONAL. LEI N. 12.409/2011. SUPOSTA AUTORIZAO DE TRANSFERNCIA DA RESPONSABILIDADE SOBRE OS CONTRATOS DE FINANCIAMENTO DO SH/SFH E RESPECTIVA APLICE PARA O FCVS. INVIABILIDADE DE SUBSTITUIO PROCESSUAL PELA CEF COM A CONSEQUENTE REMESSA DO FEITO JUSTIA FEDERAL. DISPOSIES DO TEXTO LEGAL QUE NO SE APLICAM NO CASO EM TELA. RELAO PRIMITIVA ENTRE MUTURIO E OPERADORA DE SEGUROS INABALADA. INEXISTNCIA, OUTROSSIM, DE LITISCONSRCIO PASSIVO NECESSRIO COM A EMPRESA PBLICA FEDERAL. COMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL PARA PROCESSAR E JULGAR A LIDE. QUESTO J PACIFICADA PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA EM JULGAMENTO AFETO SISTEMTICA DOS RECURSOS REPETITIVOS. DECISO CASSADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO. (Agravo de Instrumento n. 2012.072561-1, rela. Desa. Maria do Rocio Luz Santa Ritta , j. 15-1-2013). E: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO ORDINRIA DE RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL SECURITRIA. DECISO A QUO QUE DECLINA A COMPETNCIA PARA JULGAMENTO DO FEITO JUSTIA FEDERAL. PETITRIO DA CAIXA ECONMICA FEDERAL MANIFESTANDO O SEU INTERESSE NO FEITO E REQUERENDO A REMESSA DOS AUTOS JUSTIA FEDERAL. RECONHECIMENTO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA, NO RECURSO ESPECIAL REPETITIVO REPRESENTATIVO DA CONTROVRSIA N. 1.091.393/SC, DE POTENCIAL INTERESSE DA CEF NOS CONTRATOS AJUSTADOS ENTRE 2-12-1988 E 29-12-2009. JUSTIA FEDERAL COMPETENTE PARA DECIDIR SOBRE A INTERVENO DO REFERIDO ENTE PBLICO NA DEMANDA, INTELIGNCIA DA SMULA 150 DO STJ. DECISO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (Agravo de Instrumento n. 2012.058060-8, rel. Des. Stanley da Silva Braga , j. 7-2-2013). Dessa forma, com o intuito de evitar prejuzos futuros no tocante ao julgamento do mrito deste Agravo de Instrumento, em carter excepcional e exclusivamente por conta da divergncia sobre o tema nesta Corte, entendo que o deferimento do efeito suspensivo medida acertada neste momento. V - Pelas razes expostas, por presentes os requisitos dos arts. 527, III, e 558, ambos do Cdigo Buzaid, defiro o pedido de efeito suspensivo. Comunique-se ao juzo de origem. Cumpra-se o disposto no art. 527, V, do CPC. Publique-se. Intimem-se. Florianpolis, 26 de abril de 2013. Rosane Portella Wolff Relatora
ndice
Exp. 322/13 Agravo de Instrumento n. 2013.023470-4, da Capital Agravante: Nedilce Junckes Pereira Advogado: Dr. Fabiano Henrique Souza (27183/SC) Agravado: Banco do Brasil S/A Advogado: Dr. Joo Batista Gonalves de Oliveira (8534/SC) Relatora: Desa. Subst. Cludia Lambert de Faria DECISO MONOCRTICA Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Nedilce Junckes Pereira contra a deciso proferida pelo Juzo da 1 Vara Cvel da comarca da Capital que, nos autos da Execuo de Sentena n 002679444.2003.8.24.0023, ajuizada em face do Banco do Brasil S/A, ora agravado, limitou a multa a R$ 30.000,00 (fls. 67/68). Pugna pelo provimento do recurso, com a reforma da deciso recorrida. o relatrio. A agravante postulou a justia gratuita. O artigo 4 da Lei 1.060/50 estabelece que a parte gozar dos benefcios da assistncia judiciria, mediante simples afirmao de que no pode arcar com as custas do processo sem prejuzo prprio. Declarada a hipossuficincia pela agravante (fl. 97) e considerando a inexistncia de elementos que permitam concluir de forma contrria, defiro o pedido de justia gratuita, dispensando-a do pagamento do preparo. O recurso preenche os requisitos de admissibilidade, motivo pelo qual deve ser conhecido. Por outro lado, em detida anlise dos autos, observa-se que a recorrente no formulou qualquer pedido de provimento liminar recursal, na forma autorizada pelos arts. 527, inc. III, e 558, ambos do Cdigo de Processo Civil, silenciando a respeito de qualquer pedido de efeito suspensivo ou antecipativo, bem como de provimento de plano do presente recurso, nos termos do art. 557, 1-A, do CPC, no podendo ser concedido de ofcio. Por tal razo, o exame que dever ser realizado neste momento refere-se apenas possibilidade de processamento do agravo em sua forma de instrumento ou sua converso em retido. Tratando-se de processo de execuo, no seria recomendvel a sua converso em agravo retido, porquanto tornar-se-ia inoperante, pois estaria consolidado o dano alegadamente decorrente do provimento interlocutrio: e a sentena a ser proferida ser a de extino do prprio processo executivo, ao seu final (art. 794), de nada valendo diferir a apreciao do agravo at a oportunidade de apelao contra tal sentena. [...] Nas execues, destarte, quele que sucumbe em questo incidental no assiste a faculdade de opo entre uma e outra modalidades de agravo. Ser-lhe- til, em princpio, apenas o agravo de instrumento. (Athos Gusmo Carneiro, in Recurso Especial e Agravos e Agravo Interno, 5 edio, 2008, Ed. Forense, RJ, pgs. 198/199). J decidiu esta Corte: Interposto o agravo contra deciso proferida em sede de processo de execuo, no se pode cogitar de sua converso modalidade retida, pois a sentena (artigo 795 da Lei Adjetiva Civil) que pe fim execuo apenas reconhece uma causa anterior de extino da obrigao (o encerramento das medidas executivas, com a satisfao do credor; o cumprimento espontneo da obrigao etc.), tendo unicamente o efeito processual de extinguir o processo e ditar, acaso necessrias, algumas determinaes complementares (v.g. arquivamento dos autos, recolhimento de custas remanescentes). De tal modo, foroso reconhecer-se que eventual apelao contra essa sentena no permitir, via de regra, que se rediscutam os atos expropriatrios perfeitos e acabados desenvolvidos no curso da execucional e sobre os quais j operada precluso. (TJSC - Agravo de Instrumento n. 2007.046121-6, de Lages, Rel. Des. Substituto Jaime Luiz Vicari). Dessa forma, considerando que a Cmara Civil Especial, consoante o 1, do art. 12, do Ato Regimental n. 41/00 desta Corte, possui atribuio para a apreciao dos requisitos de admissibilidade do agravo de instrumento, dos pedidos de efeito suspensivo e de antecipao da
329
02 de maio de 2013
tutela recursal e, inexistindo tais requerimentos, admitido o agravo, deve o mesmo ser submetido a julgamento pelo rgo colegiado. Assim, presentes os pressupostos delineados no art. 522, caput do CPC, admito o processamento do agravo na forma de instrumento e, em razo da atribuio da Cmara Civil Especial e por no ter sido postulado qualquer provimento liminar recursal, os autos devero ser redistribudos a uma das Cmaras competentes, para apreciao do mrito recursal. Comunique-se ao Juzo a quo. Cumpra-se o disposto no inc. V, do art. 527 do Cdigo Processo Civil. Aps, redistribuio, nos termos do Ato Regimental n. 41/2000. Publique-se. Intime-se. Florianpolis, 26 de abril de 2013 Cludia Lambert de Faria Relatora Exp. 322/13 Agravo de Instrumento n. 2013.023781-0, de Tubaro Agravante: El Faro Indstria e Comrcio Ltda Advogado: Dr. Giovani Duarte Oliveira (16353/SC) Agravado: Gerente da 11 Gerncia Regional da Secretaria da Fazenda do Estado de Santa Catarina Relatora: Desa. Cludia Lambert de Faria DECISO MONOCRTICA Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por EL FARO INDSTRIA E COMRCIO LTDA. contra a deciso proferida pelo Juzo da Vara da Fazenda Pblica, Execues Fiscais, Acidente do Trabalho e Registros Pblicos da comarca de Tubaro que, nos autos do Mandado de Segurana n. 075.13.500312-6, impetrado em face de ato praticado pelo GERENTE DA 11 GERNCIA REGIONAL DA SECRETARIA DA FAZENDA DO ESTADO DE SANTA CATARINA, ora agravado, indeferiu o pedido liminar, que visava a suspenso da exigibilidade da obrigao prevista no Ajuste Sinief n. 19/2012 (fls. 18/19). Pugna pela antecipao da tutela recursal e, ao final, pelo provimento do recurso, com a reforma da deciso recorrida. o relatrio. O recurso tempestivo, foi instrudo com os documentos indispensveis, relacionados no art. 525, inc. I, do Cdigo de Processo Civil, e recolhido o respectivo preparo, preenchendo assim os requisitos de admissibilidade. Resta averiguar se o agravo rene os requisitos do art. 273, do CPC, para que se possa conceder a antecipao dos efeitos da tutela recursal. Insurge-se a agravante contra a deciso de primeiro grau que indeferiu o pedido liminar, que visava a suspenso da exigibilidade da obrigao acessria prevista no Ajuste Sinief n. 19/2012, que determina que, nas notas fiscais de sada, conste o valor da importao do produto. Para tanto, assevera, em suma, que tal determinao fere os princpios da livre concorrncia, da razoabilidade e da proporcionalidade, motivo porque a deciso merece ser reformada. Primeiramente, cumpre esclarecer que o Senado Federal, editou a Resoluo n. 13 e, por sua vez, o Sistema Nacional de Informaes Econmicas e Fiscais - Sinief, a fim de facilitar a aplicao da aludida resoluo, expediu o Ajuste n. 19 que, na clusula stima, assim deixa consignado: Clusula stima Dever ser informado em campo prprio da Nota Fiscal Eletrnica - NF-e: I - o valor da parcela importada do exterior, o nmero da FCI e o Contedo de Importao expresso percentualmente, calculado nos termos da clusula quarta, no caso de bens ou mercadorias importados que tenham sido submetidos a processo de industrializao no estabelecimento do emitente; II - o valor da importao, no caso de bens ou mercadorias importados que no tenham sido submetidos a processo de industrializao no estabelecimento do emitente. Por outro lado, o Decreto Estadual n. 1.319/2012, ratificou o aludido ajuste do Sinief, nos seguintes termos:
ndice
Art. 1 Fica ratificado o Ajuste SINIEF n 19, de 2012, celebrado na 183 reunio extraordinria do Conselho Nacional de Poltica Fazendria (CONFAZ), realizada em Braslia/DF, no dia 7 de novembro de 2012, e publicado no Dirio Oficial da Unio (DOU) de 9 de novembro de 2012, Seo 1, p. 25 e 26, pelo Despacho n 223/12 do SecretrioExecutivo, retificado no DOU de 12 de novembro de 2012, Seo 1, p. 27, conforme o Anexo nico deste Decreto. Dessa forma, desde o incio do corrente ano, os importadores de mercadorias devem emitir notas fiscais com o respectivo valor de importao o que, certamente, violar o princpio da livre concorrncia, disposto no art. 170, inciso IV, da Constituio Federal, que assim dispe: Art. 170. A ordem econmica, fundada na valorizao do trabalho humano e na livre iniciativa, tem por fim assegurar a todos existncia digna, conforme os ditames da justia social, observados os seguintes princpios: [...] IV - livre concorrncia; Nesse sentido, transcrevo trecho da deciso proferida pelo Des. Rodolfo C. R. S. Tridapalli, em caso muito semelhante ao dos autos, a qual filio-me: A divulgao dos custos de importao com a consequente informao da margem de lucro, significa quebra de sigilo comercial das companhias e afetam diretamente seu know how de atuao no mercado, ferindo a liberdade na atividade econmica. Desta feita, no se pode permitir que o agente normativo e regulador da atividade econmica exija a divulgao de informaes a respeito de fatos que sejam relevantes para fins tributrios e que interessam exclusivamente ao Estado, em patente violao aos sigilo econmico e financeiro. [...] Ocorre porm, que as obrigaes impostas ao Importador de dar publicidade do valor ou contedo da importao nos documentos fiscais, no foram estabelecidas em lei complementar. Sendo assim, o Ajuste SINIEF n. 19, do CONFAZ parece ter extrapolado sua competncia ao exigir que as notas fiscais de venda especifiquem o custo do produto importado. (TJSC - AI n. 2013.002483-5). Outrossim, o Desembargador Joo Henrique Blasi, ao analisar o Agravo em Mandado de Segurana n. 2013.000708-0/001, assim deixou consignado: Ao que se observa, inexiste, na Resoluo n. 13/2012, do Senado Federal, a exigncia contida no Ajuste n. 19/2012, ratificado, em solo catarinense, pelo Decreto n. 1.319/2012. certo que o retro transcrito 3 do art. 1 da invocada Resoluo n. 13, do Senado Federal, consigna que o Conselho Nacional de Poltica Fazendria (Confaz) poder baixar normas para fins de definio dos critrios e procedimentos a serem observados no processo de Certificao de Contedo de Importao (CCI), todavia, em exame angusto, prprio desta fase processual, tenho por presente o fumus boni juris, pois a obrigao de destacar os valores dos produtos importados nas notas fiscais de sada emitidas pela impetrante soa como vulnerador do princpio da livre concorrncia (art. 170, inc. IV, da Constituio Federal). Calha, ainda, invocar o regrado pelo art. 198 do Cdigo Tributrio Nacional: Art. 198. Sem prejuzo do disposto na legislao criminal, vedada a divulgao, por parte da Fazenda Pblica ou de seus servidores, de informao obtida em razo do ofcio sobre a situao econmica ou financeira do sujeito passivo ou de terceiros e sobre a natureza e o estado de seus negcios ou atividades. Sendo, como , vedada a divulgao, pela Fazenda Pblica, de informaes referentes aos negcios do sujeito passivo da obrigao tributria, informaes estas que no devem cair no domnio pblico, dado que se constituem em sobrelevante elemento econmico para a competitividade no mercado, defiro a liminar para exonerar a impetrante da obrigao prevista na clusula stima do do Ajuste SINIEF n.
330
02 de maio de 2013
19/2012, ratificado pelo Decreto Estadual n. 1.319/2012. Da mesma forma, o Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul, tambm j firmou o mesmo posicionamento: Com efeito, da leitura da Resoluo n 13/2012 do Senado Federal (fls. 128-9), depreende-se que o Ajuste SINEF 19/2013 (fls. 133-4 extrapolou os limites da matria que poderia regulamentar. A exigncia posta na clusula stima, determinando a informao, em nota fiscal, do valor cobrado pelo fornecedor do produto importado, afigura-se ilegal inovao, criando obrigao acessria no prevista em lei. Alm disso, atenta contra o direito livre iniciativa, sendo cedio que a formao de preos operao complexa e que deve estar protegida pelo sigilo necessrio saudvel concorrncia ente os comerciantes. Ademais, verossmeis as alegaes de que as clusulas quinta e sexta do Ajuste asseguram ao Fisco a obteno de todas as informaes necessrias ao exerccio da fiscalizao, sendo totalmente desnecessrio estender a abertura de dados da operao comercial ao adquirente dos bens. Reconheo, assim, haver prova do direito lquido e certo passvel de violao pela autoridade dita coatora, estando periculum in mora demonstrado pela entrada em vigor das clusulas acoimadas de ilegais. Atribuo o efeito suspensivo ativo ao agravo de instrumento e defiro a liminar postulada, determinando autoridade apontada como coatora que se abstenha de exigir o cumprimento, pela impetrante, das clusulas stima e dcima do Ajuste SINIEF 19/2012. (TJRS - AI n. 70052852084, de Porto Alegre. Rel. Des. Eduardo Kraemer, liminar deferida em 14/01/2013). Ademais, constatado est alm da presena do fumus boni iuris, o periculum in mora porquanto, uma vez prestadas as informaes consideradas, como sigilosas, no h a possibilidade de apagar os dados dos respectivos registros ou afast-los do conhecimento das demais empresas do setor, agentes ligados e consumidores, trazendo prejuzos agravante. Portanto, diante da relevncia dos fundamentos invocados e da existncia de risco de leso grave e de difcil reparao, a providncia mais adequada, neste momento processual, o deferimento do efeito suspensivo ativo postulado, a fim de suspender a obrigatoriedade de incluso nas notas fiscais de informaes quanto ao valor da importao ou o seu contedo. Por fim, cumpre consignar que a Cmara Civil Especial, consoante o 1, do art. 12, do Ato Regimental n. 41/00 desta Corte, possui atribuio para a apreciao dos requisitos de admissibilidade do agravo de instrumento, dos pedidos de efeito suspensivo e de antecipao da tutela recursal, no lhe sendo permitido adentrar na anlise profunda do mrito do reclamo, o que dever ser feito pela Cmara Especializada, ou seja, a anlise da matria para o fim de concesso de efeito suspensivo ou de antecipao dos efeitos da tutela recursal, pela celeridade que lhe peculiar, dispensa digresso acerca de toda a temtica que envolve os fatos, a qual merecer o devido exame por ocasio do julgamento do mrito do recurso. Por tais razes, admito o processamento do agravo na sua forma de instrumento e, nos termos do artigo 527, III, do Cdigo de Processo Civil, defiro o efeito suspensivo ativo pretendido, a fim de suspender a exigncia prevista no Ajuste Sinief n. 19, reconhecendo a desnecessidade de que nos documentos fiscais de sada, internos ou interestaduais, conste o valor da importao ou o contedo de importao, at o julgamento deste recurso pela cmara competente. Comunique-se ao MM. Juzo a quo. Cumpra-se o disposto no art. 527, incisos V e VI, do Cdigo de Processo Civil. Aps, redistribuio, nos termos do Ato Regimental n. 41/2000. Publique-se. Intimem-se. Florianpolis, 25 de abril de 2013. Cludia Lambert de Faria Relatora
ndice
CMARA CIVIL ESPECIAL Exp. 320/13 Agravo de Instrumento n. 2013.023440-5, de Trombudo Central Agravante: Banco Bradesco Financiamentos S/A Advogados: Drs. Murilo Dei Svaldi Lazzarotto (24841/SC) e outro Agravada: Fernanda Oliveira dos Santos Advogado: Dr. Rui Cesar Voltolini (25250/SC) Relatora: Desa. Cludia Lambert de Faria DECISO MONOCRTICA Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pelo Banco Bradesco Financiamentos S/A contra a deciso exarada pelo Juzo da 1 Vara da comarca de Trombudo Central, que, nos autos da Ao Declaratria n. 074.13.000437-9, proposta por Fernanda Oliveira dos Santos, ora agravada, deferiu o pedido de antecipao da tutela para determinar a excluso do nome da autora/recorrida nos rgos de proteo ao crdito, sob pena da incidncia de multa diria (fls. 33/34). Pugna pela concesso do efeito suspensivo ativo e, ao final, pela reforma da deciso recorrida. o relatrio. O recurso preenche os requisitos de admissibilidade, razo pela qual deve ser conhecido. Compulsando o caderno processual, verifica-se que agiu acertadamente o Juzo a quo ao determinar que o agravante proceda excluso do nome da agravada no cadastro dos rgos de proteo ao crdito. Isso porque, em exame de cognio sumria, observa-se que a verossimilhana dos argumentos expendidos pela recorrida est consubstanciada na alegao no sentido de que desconhece a dvida objeto da presente lide, uma vez que jamais solicitou os servios do banco recorrente. Alm do mais, saliente-se que, nas aes declaratrias de inexistncia de negcio jurdico, em razo da dificuldade na produo de prova negativa, o nus de comprovar a relao contratual existente entre os litigantes compete parte contrria. Contudo, in casu, verifica-se que o agravante no trouxe aos autos a avena entabulada entre as partes, tampouco impugnou expressamente a tese da agravada de que inexistiu relao comercial entre as partes, de sorte que no merece reparos, nesse ponto, a deciso recorrida. Nesse sentido, colhem-se os seguintes julgados: AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS. INSCRIO DO AUTOR NO SPC. AUSNCIA DE PROVAS DA EXISTNCIA DO AJUSTE. ART. 333, II, DO CPC. NUS QUE COMPETIA DEMANDADA. IRREGULARIDADE DA ANOTAO. RESSARCIMENTO DEVIDO. POR OUTRO LADO, REDUO DO QUANTUM INDENIZATRIO. ATUALIZAO MONETRIA. FLUNCIA DESDE A DATA DA FIXAO DEFINITIVA DA VERBA. HONORRIOS. PATAMAR ADEQUADO NA HIPTESE VERTENTE. RECURSO DA R PARCIALMENTE PROVIDO E DO AUTOR DESPROVIDO. Como impossvel ao autor provar fato inexistente, compete ao ru, se alega determinado contrato, trazer aos autos a devida prova escrita. Falhando com tal encargo (art. 333, II, do CPC), a inscrio da demandante nos rgos de proteo ao crdito merece ser vista como abusiva, e deve se levantada, com a r ainda responsvel pela indenizao respectiva. [...]. (TJSC - Apelao Cvel n. 2012.0588783, de Ararangu. Relatora: Desa. Maria do Rocio Luz Santa Ritta. Julgado em 27/11/2012). AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO C/C PEDIDO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS E TUTELA ANTECIPADA. TUTELA INIBITRIA URGNCIA DEFERIDA PARA EMISSO ORDEM RETIRADA DO NOME DO AGRAVADO DOS CADASTROS INADIMPLENTES. ALEGAO DESCONHECIMENTO DA DVIDA QUE DEU ENSEJO INSCRIO. FATO NEGATIVO. NUS DA PROVA AO ENCARGO DA R. CDIGO PROCESSO CIVIL, ART. 333, INC. II. REQUISITO DA VEROSSIMILHANA
331
02 de maio de 2013
DA ALEGAO QUE A INSCRIO ERA INDEVIDA. DANO IRREPARVEL OU DIFCIL REPARAO QUE DECORRE DOS EFEITOS NOCIVOS DA INSCRIO EM CADASTROS RESTRITIVOS CRDITO. ESTIPULAO MULTA DIRIA PARA O CASO DESCUMPRIMENTO. POSSIBILIDADE. VALOR DA ASTREINTE R$ 200,00 DIRIOS. RAZOABILIDADE. CDIGO PROCESSO CIVIL, ARTS. 273, CAPUT E 1, E 461, 3 E 4. RECURSO DESPROVIDO. (TJSC - Agravo de Instrumento n. 2011.011792-1, de Brusque. Relator: Des. Nelson Schaefer Martins. Julgado em 01/06/2011). E mais: Se o autor alega negativa absoluta (por exemplo, que jamais celebrou qualquer negcio com o ru), estar desonerado da prova de tal alegao, embora, insista-se, no possa furtar-se ao encargo de provar o interesse jurdico na declarao (condio da ao) (Ao declaratria. So Paulo: Revista dos Tribunais, p. 69). Outrossim, quanto possibilidade do arbitramento de multa diria, em virtude do descumprimento de determinao judicial, nas aes declaratrias de inexistncia de dbito, a jurisprudncia catarinense unssona em admiti-la. A exemplo, citam-se: PROCESSUAL CIVIL. AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DVIDA CUMULADA COM INDENIZAO POR DANOS MORAIS. CANCELAMENTO DA INSCRIO DO NOME DO CONSUMIDOR NO SPC E NA SERASA. ANTECIPAO DA TUTELA. REQUISITOS PREENCHIDOS (CPC, ART. 273). FIXAO DE ASTREINTE EM R$ 500,00 DIRIOS. MULTA ADEQUADA ESPCIE. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. [...]. O juiz, a requerimento da parte ou mesmo de ofcio, poder fixar multa diria (astreinte) para garantir a efetividade da deciso judicial (CPC, art. 461, 4 e 5). Em face do seu carter eminentemente inibitrio, o valor dessa multa h que ser alto o bastante para o ru prefira cumprir a ordem judicial a pag-la; contudo, no dever ser exorbitante, a ponto de caracterizar enriquecimento ilcito da parte a que se destina. (TJSC - Agravo de Instrumento n. 2012.046370-4, de Rio do Campo. Relator: Des. Luiz Carlos Freyesleben. Julgado em 25/10/2012). AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO CUMULADA COM INDENIZAO. INSCRIO INDEVIDA NO RGO DE PROTEO AO CRDITO. TUTELA CONCEDIDA, DETERMINANDO O CANCELAMENTO DO NOME DO AUTOR DO CADASTRO DE INADIMPLENTES, SOB PENA DE MULTA DIRIA. MEDIDA CABVEL. OBSERVNCIA AO ART. 461 DO CPC. MANUTENO DO VALOR FIXADO, O QUAL SE MOSTRA PROPORCIONAL E RAZOVEL. RECURSO DESPROVIDO. (TJSC - Agravo de Instrumento n. 2012.033101-2, de Maravilha. Relator: Des. Paulo Ricardo Bruschi. Julgado em 23/10/2012). Por outro lado, no que diz respeito assertiva do agravante acerca do perodo para o cumprimento da obrigao de fazer, observa-se que so verossmeis os argumentos ventilados em sede recursal, uma vez que no houve a fixao de prazo, por parte do Juzo de primeiro grau, com vistas ao atendimento do comando judicial contido na deciso de fls. 33/34. Portanto, tendo em vista a inexistncia de prazo no decisum impugnado, afigura-se razovel a concesso do perodo de 10 dias para fins de cumprimento da ordem de excluso do nome da agravada no cadastro de inadimplentes dos rgos de proteo ao crdito. A respeito, colhem-se os seguintes julgados: DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO E OUTRAS POSTULAES. PROVIMENTO ANTECIPADO QUE DETERMINA A RETIRADA DO NOME DO AUTOR DE CADASTRO DE INADIMPLENTES, IMPONDO ASTREINTE PARA EVENTUAL INADIMPLEMENTO. [...]. AUSNCIA DE INDICAO DO PRAZO PARA A EFETIVAO
ndice
DA PROVIDNCIA. DECISO REFORMADA. AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE. O Cdigo de Processo Civil (artigo 461, 4) autoriza que o Magistrado fixe multa diria para compelir a parte ao cumprimento de ordem. Sucede que se faz necessria a fixao de prazo razovel para esse cumprimento, antes da incidncia da astreinte, do que no cuidou o interlocutrio. (TJSC - Agravo de Instrumento n. 2011.097010-3, de Gaspar. Relator: Des. Jaime Luiz Vicari. Julgado em 26/04/2012 - Grifei). AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO C/C CONDENATRIA POR DANOS MORAIS. NEGATIVAO INDEVIDA. ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA DEFERIDA NA ORIGEM. (1) CENRIO QUE INDICA, A PRIORI, QUE A INSCRIO INDEVIDA. ART. 273 DO CPC. PRESSUPOSTOS PREENCHIDOS. [...]. (2) PRAZO PARA O CUMPRIMENTO DA OBRIGAO. NECESSIDADE DE FIXAO. Vislumbrando-se a necessidade de retirada do apontamento, impende, por razovel a fixao de prazo para o cumprimento da obrigao. [...]. DECISO ALTERADA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (TJSC - Agravo de Instrumento n. 2012.073590-4, de Capinzal. Relator: Des. Henry Petry Junior. Julgado em 04/04/2013). Por derradeiro, consigne-se que o exame da matria, para o fim da concesso do efeito suspensivo ativo, pela celeridade que lhe peculiar, dispensa digresso acerca de toda a temtica que envolve os fatos, a qual merecer o devido exame por ocasio do julgamento do mrito recursal. Nesse contexto, importante destacar que, nesta fase do agravo de instrumento, a questo deve ser apreciada apenas de forma superficial, verificando to somente se esto presentes, ou no, os requisitos autorizadores da concesso da medida liminar pleiteada, objetivando no esgotar a matria atacada, que compete Cmara decidir. Em face do exposto, admito o processamento do agravo na sua forma de instrumento e, nos termos do art. 527, inc. III, do Cdigo de Processo Civil, defiro, em parte, o pedido de efeito suspensivo ativo apenas para conceder ao agravante o prazo de 10 dias para fins de cumprimento da ordem de excluso do nome da agravada nos rgos de proteo ao crdito, mantendo, no mais, os efeitos da deciso agravada, at o julgamento do presente recurso pela Cmara competente. Cumpra-se o disposto no art. 527, inc. V, do Cdigo de Processo Civil. Aps, redistribuio, nos termos do Ato Regimental n. 41/2000. Publique-se. Intime-se. Florianpolis, 25 de abril de 2013. Cludia Lambert de Faria Relatora Exp. 320/13 Agravo de Instrumento n. 2013.021580-7, da Capital Agravante: Daimlerchrysler Leasing Arrendamento Mercantil S/A Advogado: Dr. Hlio Luiz Vitorino Barcelos (30445/PR) Agravado: Nascimento Advogados Associados S C Advogada: Dra. Denise Maria Nascimento Saporiti (1531/SC) Relator: Des. Cludia Lambert de Faria DECISO MONOCRTICA Trata-se de agravo por instrumento interposto por DAIMLERCHRYSLER LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S.A. contra a deciso proferida pelo Juzo da 5 Vara Cvel da comarca da Capital que, nos autos da Ao de Prestao de Contas n. 023.02.019620-5, ajuizada em face de NASCIMENTO ADVOGADOS ASSOCIADOS S/A E OUTROS, ora agravados, determinou a intimao da agravante para, em 05 dias, promover a citao de todos os procuradores constantes nas procuraes de fls. 117 e 350 (autos de origem), sob pena de extino (fl. 14). Pugna pela concesso do efeito suspensivo e, ao final, pelo provimento do recurso com a reforma da deciso recorrida. o necessrio relatrio.
332
02 de maio de 2013
O recurso preenche os requisitos de admissibilidade, motivo pelo qual deve ser conhecido. O pedido de concesso do efeito suspensivo encontra amparo no ordenamento processual civil vigente, mais precisamente nos arts. 527 e 558. Determina o art. 527, III, do CPC: Art. 527. Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribudo incontinenti, o relator: III - poder atribuir efeito suspensivo ao recurso (art. 558), ou deferir, em antecipao de tutela, total ou parcialmente, a pretenso recursal, comunicando ao juiz sua deciso; J o art. 558, do CPC, descreve os casos em que possvel a aplicao do referido efeito suspensivo e estabelece os requisitos para sua concesso: Art. 558. O relator poder, a requerimento do agravante, nos casos de priso civil, adjudicao, remio de bens, levantamento de dinheiro sem cauo idnea e em outros casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao, sendo relevante a fundamentao, suspender o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da turma ou cmara. luz de tais normas legais, infere-se que a ordem para suspender a deciso de primeiro grau pressupe a existncia da relevncia da motivao do agravo (fumus boni iuris) e o receio de leso grave e de difcil reparao (periculum in mora). Alega, em sntese, a agravante que a deciso agravada merece reforma, uma vez que o contrato de prestao de servio foi firmado com os scios representantes da sociedade de advogados, os quais so os legitimados para figurarem no polo passivo da ao de prestao de contas, no havendo como responsabilizar os demais procuradores de forma uniforme. Razo lhe assiste, em parte. Isto porque, por ocasio do julgamento do Agravo de Instrumento n. 2010.060615-7 (fls. 45/47), este Tribunal de Justia deixou consignado que no polo passivo da ao de prestao de contas de origem devem figurar a sociedade de advogados e seus scios membros. Neste sentido, citam-se alguns trechos do voto do Desembargador Relator Jaime Luiz Vicari: [...] Diante desse quadro e do caso em exame, deve ser sopesada a possibilidade ou no de os scios advogados figurarem no polo passivo da demanda, se isso implicar em prejudicialidade parte que pretende a prestao de contas e eventual ressarcimento pelos danos causados. Note-se que a legislao contempla a responsabilidade subsidiria e ilimitada pelos prejuzos causados, o que, por si s, permite que no mesmo feito conste a sociedade de advogados e seus scios a fim de, in casu, prestar as contas necessrias para comprovar o repasse dos valores referentes aos processos que foram objeto de acordo em que eram patronos da agravante. Ademais, conforme j referido, a responsabilidade dos scios de uma sociedade de advogados ilimitada e subsidiria e, em caso de reparao pelos prejuzos sofridos, a responsabilidade recair sobre todos, no somente sobre a pessoa jurdica, at porque no seria cabvel eventual cobrana de determinada quantia da sociedade contra seus prprios scios. (fl. 47 - grifo meu). Portanto, contata-se que os scios da sociedade de advogados so partes legtimas para responderem a ao de prestao de contas, porquanto possuem responsabilidade subsidiria e ilimitada, na forma do artigo 17 do Estatuto da OAB. Na espcie, a magistrada singular, considerando que, por meio das procuraes de fls. 43 e 44 (fls. 350 e 117 - autos de origem), a agravante tambm outorgou poderes aos advogados Alexandro Assis Carvalho, Edson Machado e Renata Cavalcanti de Albuquerque Lima, determinou a intimao da recorrente para promover as citaes dos referidos procuradores, porquanto, de acordo com o julgamento do recurso acima destacado, devem figurar no polo passivo da demanda. Todavia, analisando somente os instrumentos procuratrios de fls. 43/44, no possvel concluir que os advogados Alexandro Assis Carvalho e Edson Machado so scios da sociedade Nascimento
ndice
Advogados Associados S/C, com quem a agravante firmou contrato de prestao de servios advocatcios (fls. 19/27), a fim de possibilitar a sua incluso no polo passivo da lide, pois, na forma do Agravo de Instrumento n. 2010.060615-7, somente os scios respondem subsidiariamente e ilimitadamente pelos danos causados ao cliente (art. 17 do Estatuto da OAB). Portanto, quanto aos advogados Alexandro Assis Carvalho e Edson Machado, a deciso agravada deve ser suspensa, at porque h risco de leso grave ou de difcil reparao agravante, diante da possibilidade de perda de objeto do presente recurso, caso a citao dos referidos procuradores ocorra antes da anlise do mrito recursal pela cmara competente. Por outro lado, observa-se que a determinao para que a recorrente promova a citao da advogada Renata Cavalcanti de Albuquerque Lima, a qual tambm consta na procurao de fl. 43, deve ser mantida. Veja-se que, diferentemente dos outros dois procuradores supra citados, o documento de fls. 32/33 - que se refere 3 alterao contratual da sociedade Nascimento Advogados Associados S/A - revela que, ao tempo da contratao (fls. 19/24), a Dra. Renata figurava como scia do escritrio de advocacia, o que possibilitar a sua responsabilizao, na hiptese dos pedidos formulados na ao de origem serem julgados procedentes. Ademais, como cedio, quando se tratar de litisconsrcio passivo necessrio, o que se visualiza no caso, pois no somente a sociedade de advogados, mas tambm todos os scios respondem de forma subsidiria e ilimitada pelos danos causados ao cliente, possvel a determinao de ofcio pelo magistrado para que sejam includos no polo passivo os litisconsortes. Apenas para corroborar: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EMBARGOS EXECUO - SEGURO DE VIDA - HERDEIRA DA DE CUJUS LITISCONSRCIO PASSIVO NECESSRIO - DETERMINAO DE OFCIO PELO MAGISTRADO - POSSIBILIDADE - EXEGESE DO ART. 47, PARGRAFO NICO, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - AGRAVO NO PROVIDO. Pode o juiz determinar a formao do listisconsrcio passivo necessrio, de ofcio, quando tiver que decidir a lide de modo uniforme para todas as partes que, de algum modo, possam ter sua esfera jurdica atingida pelos efeitos da sentena, forte no art. 47, pargrafo nico, do CPC. (TJSC - AI n. 2003.029556-9, Rel. Des. Wilson Augusto do Nascimento, Data: 16/04/04). Outrossim, cabe salientar que, nesta fase do recurso de agravo de instrumento, a questo deve ser apreciada apenas de forma superficial, a fim de verificar a existncia ou no dos requisitos necessrios concesso do efeito liminar pleiteado, sem, contudo, esgotar a discusso da matria, que compete ao rgo colegiado. Em face do exposto, admito processamento do agravo na sua forma de instrumento e, nos termos do artigo 527, inciso III, do Cdigo de Processo Civil, concedo parcialmente o efeito suspensivo postulado, a fim de sobrestar a deciso agravada somente no que se refere citao dos procuradores Alexandro Assis Carvalho e Edson Machado, mantendo a determinao para que seja procedida a citao da advogada Renata Cavalcanti de Albuquerque Lima, at o pronunciamento definitivo da Cmara competente. Comunique-se o Juzo a quo. Cumpra-se o disposto no art. 527, inciso V, do Cdigo de Processo Civil. Aps, redistribuio, nos termos do Ato Regimental n. 41/2000. Intime-se. Florianpolis, 23 de abril de 2013. Cludia Lambert de Faria Relatora Exp. 320/13 Agravo de Instrumento n. 2013.023482-1, de So Joo Batista Agravante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Marcos Andrey de Sousa (9180/SC) e outro Agravado: Zulmar da Cruz Advogado: Dr. Fabrcio Natal Dell agnolo (14050SC)
333
02 de maio de 2013
Relator: Des. Cludia Lambert de Faria DECISO MONOCRTICA Trata-se de agravo de instrumento interposto pela BRASIL TELECOM S/A contra a deciso proferida pelo Juzo da 1 Vara da comarca de So Joo Batista que, nos autos n. 062.07.002683-3/003, determinou a penhora on line, via Bacen Jud (fl. 53). Pugna pela concesso do efeito suspensivo, e ao final, pelo provimento do recurso, com a reforma da deciso recorrida. o relatrio. Decido. O recurso preenche os requisitos de admissibilidade, razo pela qual deve ser conhecido. O pedido de concesso do efeito suspensivo encontra amparo no ordenamento processual civil vigente, mais precisamente nos arts. 527 e 558. Determina o art. 527, III, do CPC: Art. 527. Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribudo incontinenti, o relator: III - poder atribuir efeito suspensivo ao recurso (art. 558), ou deferir, em antecipao de tutela, total ou parcialmente, a pretenso recursal, comunicando ao juiz sua deciso; J o art. 558, do CPC, descreve os casos em que possvel a aplicao do referido efeito suspensivo e estabelece os requisitos para sua concesso: Art. 558. O relator poder, a requerimento do agravante, nos casos de priso civil, adjudicao, remio de bens, levantamento de dinheiro sem cauo idnea e em outros casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao, sendo relevante a fundamentao, suspender o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da turma ou cmara. luz de tais normas legais, infere-se que a ordem para suspender a deciso de primeiro grau pressupe a existncia da relevncia da motivao do agravo (fumus boni iuris) e o receio de leso grave e de difcil reparao (periculum in mora). Insurge-se a agravante contra a deciso que determinou a penhora on line, atravs do sistema Bacen Jud, do valor apresentado pelo agravado. Com relao determinao da penhora dos valores das contas e/ ou aplicaes bancrias atravs do sistema Bacen Jud, at o saldo buscado com a execuo, a sustentao da agravante, basicamente, a de que merece reforma tal deciso, na medida em que o bloqueio pelo sistema Bacen Jud, por ser medida demasiadamente extrema, somente pode ser deferida na absoluta ausncia de outros bens passveis de constrio, e que violaria a regra contida no artigo 620 do Cdigo de Processo Civil, porquanto em desacordo com o princpio da menor onerosidade ao devedor, postulando, desse modo, a atribuio de efeito suspensivo, e ao final, a reforma da deciso agravada para que no seja autorizada a constrio de valores pelo sistema Bacen Jud. cedio que, para penhora, existe uma ordem de preferncia exposta no art. 655 do CPC, no qual o dinheiro encontra-se em primeiro plano, razo porque o bloqueio de valores, atravs do sistema Bacen Jud medida aconselhvel, quando existentes contas bancrias com saldo igual ou superior ao valor devido. Apesar da existncia de coliso entre dois princpios processuais: o da menor onerosidade para o devedor e o da efetividade da execuo em favor do credor, num juzo de ponderao e bom senso, deve prevalecer este ltimo, especialmente em virtude das alteraes ocorridas no Cdigo de Processo Civil, por intermdio da Lei 11.232/2005, a qual possui como principal objetivo dar celeridade ao processo de execuo. Assim, observado que, no caso presente, possvel a penhora on line, a deciso recorrida que deferiu o referido pedido deve ser mantida. Estabelece o art. 655-A do Cdigo de Processo Civil: Art. 655-A. Para possibilitar a penhora de dinheiro em depsito ou aplicao financeira, o juiz, a requerimento do exequente, requisitar autoridade supervisora do sistema bancrio, preferencialmente por meio eletrnico, informaes sobre a existncia de ativos em nome do executado, podendo no mesmo ato determinar sua indisponibilidade, at o valor indicado na execuo.
ndice
1 As informaes limitar-se-o existncia ou no de depsito ou aplicao at o valor indicado na execuo. 2. Compete ao executado comprovar que as quantias depositadas em conta corrente referem-se hiptese do inciso IV do caput do art. 649 desta Lei ou que esto revestidas de outra forma de impenhorabilidade. Deve ser salientado tambm que a previso do bloqueio eletrnico, no Cdigo de Processo Civil, torna mais forte o carter de no exceo da medida estabelecida no inciso I, do art. 655, do CPC, o qual dispe sobre a ordem preferencial da penhora, colocando, em primeiro lugar, o dinheiro, em espcie, em depsito ou aplicao financeira. Desta forma, o bloqueio de numerrio em conta corrente ou aplicao bancria, a fim de possibilitar a realizao da penhora, procedimento legal. Nesse sentido a jurisprudncia desta Corte: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESPACHO QUE DEFERIU PEDIDO DE PENHORA ON LINE, PELO SISTEMA BACEN JUD. MEDIDA TENDENTE A DAR EFETIVIDADE EXECUO. VIABILIDADE DA CONSTRIO. MULTA. ART. 475-J, CDIGO DE PROCESSO CIVIL. DESNECESSIDADE DE PRVIA INTIMAO DO OBRIGADO. INCIDNCIA APS TRANSCURSO DO PRAZO LEGAL. EXISTNCIA DE OBRIGAO LQUIDA, CERTA E VENCIDA. VERBA DEVIDA. DECISO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. I. A penhora on line, pelo Sistema Bacen Jud, incidente sobre numerrio depositado em conta bancria do executado, medida factvel, por fora do estatudo no art. 655-A do Cdigo de Processo Civil, observado o convnio de cooperao tcnico-institucional a que este Tribunal aderiu, nos termos do Provimento n. 005/06, da Corregedoria-Geral da Justia e, por bvio, dada sua natureza, prescinde de prvia intimao do devedor. II. Com o trnsito em julgado da sentena impe-se ao devedor cumprir a deciso judicial de pagamento em 15 (quinze) dias, mostrando-se desnecessria a realizao de nova intimao, sob pena das disposies referidas nos pargrafos do art. 475- J, do Cdigo de Processo Civil, com a incidncia da multa prevista no citado preceptivo legal. (AI n. 2009.003758-5; Rel. Des. Joo Henrique Blasi; Julgado em 31/03/09). AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISO QUE DETERMINOU A PENHORA ON LINE, PELO SISTEMA BACEN JUD. INSURGNCIA DA EXECUTADA. FALTA DE ESGOTAMENTO DA VERIFICAO DA EXISTNCIA DE OUTROS BENS PASSVEIS DE SOFRER A CONSTRIO. IRRELEVNCIA. INTELIGNCIA DOS ARTS. 655, INCISO I, E 655-A, AMBOS DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. REQUERIMENTO EXECUTIVO ULTERIOR AO ADVENTO DA REDAO ATUAL DOS REFERIDOS DISPOSITIVOS LEGAIS. EFETIVIDADE DA EXECUO. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA. CIENTIFICAO ESPECFICA PARA O PAGAMENTO DO QUE FOI DEFINIDO NA DECISO TRANSITADA EM JULGADO. DESNECESSIDADE. INCIDNCIA DA MULTA DE 10% E EXPEDIO DE MANDADO DE PENHORA E AVALIAO QUE INDEPENDEM DA REFERIDA COMUNICAO. INTERPRETAO DO ART. 475-J DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL. CELERIDADE PROCESSUAL. RECURSO DESPROVIDO. (AI n. 2008.078861-0; Rel. Des. Jos Carlos Carstens Khler; Julgado em 25/08/09). No caso em exame, a agravante no adimpliu o dbito, tampouco indicou bens passveis de penhora. Mesmo em sede recursal, limitouse a alegar que o bloqueio dos valores depositados em conta corrente no valor inviabiliza suas atividades, sem contudo trazer aos autos qualquer prova nesse sentido. Assim, por no ter a agravante adimplido a dvida, nem indicado bens penhora, perfeitamente possvel a constrio dos valores que possui depositados em conta corrente e/ou aplicao bancria. Desse modo, a deciso recorrida deve ser mantida, j que visa dar maior celeridade e efetividade execuo, bloqueando os valores necessrios ao pagamento do ttulo executivo judicial, atravs dos
334
02 de maio de 2013
meios necessrios sua efetivao, nos termos do artigo 655-A do Cdigo de Processo Civil. Por sua vez, entendo desnecessria a remessa dos autos ao contador do juzo, nos termos do artigo 475-B, 3, pois, alm de ser uma faculdade atribuda ao magistrado, no possvel visualizar, de plano, excessividade no valor perseguido pelo agravado. Por fim, as alegaes de excesso de execuo e ofensa coisa julgada devero ser exploradas em fase prpria, pois no foram objeto de deliberao do juzo e a apreciao poderia importar em supresso de instncia. Quanto ao risco de leso grave e de difcil reparao, segundo requisito para o deferimento do efeito suspensivo, este no se vislumbra, na espcie, pois, no obstante a penhora j ter sido concretizada, ainda no foi determinada a expedio de alvar para a liberao de valores. Registre-se, ademais, que a agravante poder, caso haja futura determinao judicial de desbloqueio da quantia penhorada, promover nova irresignao para obstar a liberao ou solicitar ao magistrado que exija cauo para autorizar o levantamento do depsito. Nesta linha, colaciona-se julgado do Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul: AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRATO DE PARTICIPAO FINANCEIRA. BRASIL TELECOM S/A. CUMPRIMENTO DE SENTENA. EXPEDIO DE ALVAR. CAUO. NECESSIDADE. Na hiptese dos autos, considerando as circunstncias peculiares, deve-se exigir a prestao de cauo suficiente e idnea para fins de autorizao de levantamento de depsito em dinheiro, sob pena de causar ao executado grave dano de incerta reparao. AGRAVO DE INSTRUMENTO PARCIALMENTE PROVIDO. (TJRS, AI n. 70041370958, Relator: Marco Antonio Angelo, Julgado em 27/04/2011). No tendo sido determinado, ainda, o levantamento da penhora, no se vislumbra perigo iminente. De sorte que, em exame de cognio sumria, apesar do empenho da agravante, no h como visualizar, nitidamente, relevncia nas consideraes expendidas nas razes recursais, a ponto de possibilitar a aplicao do efeito suspensivo. Ademais, a Cmara Civil Especial, consoante o 1, do art. 12, do Ato Regimental n. 41/00 desta Corte, possui atribuio para a apreciao dos requisitos de admissibilidade do agravo de instrumento, dos pedidos de efeito suspensivo e de antecipao da tutela recursal, no lhe sendo permitido adentrar na anlise profunda do mrito do reclamo, o que dever ser feito pela Cmara Especializada, ou seja, a anlise da matria para o fim de concesso de efeito suspensivo, pela celeridade que lhe peculiar, dispensa digresso acerca de toda a temtica que envolve os fatos, a qual merecer o devido exame por ocasio do julgamento do mrito do recurso. Como sabido, nesta fase do agravo de instrumento, ainda de cognio sumria, a questo apreciada apenas de forma superficial, a fim de verificar a existncia ou no dos requisitos necessrios concesso do efeito liminar pleiteado. Em face do exposto, admite-se o processamento do agravo na forma de instrumento e, nos termos do artigo 527, inciso III, do CPC, indeferese o pedido de efeito suspensivo, mantendo-se, por ora, a deciso agravada, at o pronunciamento definitivo da Cmara competente. Comunique-se o juzo a quo. Cumpra-se o disposto no art. 527, V, do Cdigo de Processo Civil. Intimem-se e, aps, redistribuio. Florianpolis, 26 de abril de 2013. Cludia Lambert de Faria Relatora Exp. 320/13 Agravo de Instrumento n. 2013.023654-0, de Cricima Agravantes: Zilmar Rubia Bittencourt e outros Advogados: Drs. Jonatas Rauh Probst (17952/SC) e outros Agravada: Caixa Seguradora SA Advogados: Drs. Milton Luiz Cleve Kster (7919/PR) e outros Interessada: Caixa Econmica Federal CEF
ndice
Relatora: Desa. Cludia Lambert de Faria DECISO MONOCRTICA Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por ZILMAR RUBIA BITTENCOURT E OUTROS contra a deciso proferida pelo Juzo da 2 Vara Cvel da comarca de Cricima que, nos autos da Ao Ordinria n. 020.05.026825-2, ajuizada em face da CAIXA SEGURADORA S/A., ora agravada, declarou a incompetncia do juzo e determinou a remessa dos autos Justia Federal (fl. 73). Pugnam pela concesso de efeito suspensivo ao recurso e, ao final, pela reforma da deciso objurgada. o relatrio. O recurso foi interposto regularmente e preenche os requisitos de admissibilidade, estando os agravantes dispensados do recolhimento do preparo, pois so beneficirios da justia gratuita (fl. 51), razo pela qual deve ser conhecido. Os artigos 527, III, e 558 do Cdigo de Processo Civil, admitem a concesso de efeito suspensivo, a requerimento da parte agravante, nos casos de priso civil, adjudicao, remio de bens, levantamento de dinheiro sem cauo idnea e em outros casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao, sendo relevante a fundamentao (grifou-se). Salienta-se, no entanto, que a anlise de tais requisitos feita segundo uma apreciao perfunctria, pautada no aproveitamento do provimento jurisdicional. Logo, tutela de urgncia, que no se aprofunda na anlise do mrito. Infere-se dos autos que a Caixa Econmica Federal requereu a sua incluso no polo passivo da ao ordinria de responsabilidade obrigacional securitria, ajuizada pelos recorrentes, sob o argumento de que se trata de aplice pblica, ramo 66, garantida pelo FCVS, cujos interesses so representados pela CEF, o que enseja a remessa dos autos Justia Federal. O magistrado singular, ao analisar o pleito, deferiu o pedido de deslocamento para a Justia Federal. Porm, quanto interveno da Caixa Econmica Federal como assistente simples, devem ser tecidas algumas consideraes. No julgamento dos EDcl no Recurso Especial n. 1.091.363/SC foi decidido que: Nos feitos em que se discute a respeito de contrato de seguro privado, aplice de mercado, Ramo 68, adjeto a contrato de mtuo habitacional, por envolver discusso entre a seguradora e o muturio, e no afetar o FCVS (Fundo de Compensao de Variaes Salariais), no existe interesse da Caixa Econmica Federal a justificar a formao de litisconsrcio passivo necessrio, sendo, portanto, da Justia Estadual a competncia para o seu julgamento. Ao contrrio, sendo a aplice pblica, do Ramo 66, garantida pelo FCVS, existe interesse jurdico a amparar o pedido de interveno da CEF, na forma do art. 50, do CPC, e remessa dos autos para a Justia Federal.. Na hiptese, os agravantes no carrearam aos autos quaisquer documentos que pudessem revelar a que ramo (66 ou 68) o contrato de seguro em questo pertence, informao esta imprescindvel para a fixao da competncia no caso em exame. Alm disso, o Recurso Especial n. 1.091.363/SC, que deu ensejo aos embargos de declarao acima citados, no resolveu a questo acerca da violao Smula 150 do STJ, entendendo no ser cabvel o recurso especial sob alegao de ofensa a enunciado sumular, que no se equipara a dispositivo de lei federal para fins de interposio do recurso com fulcro na alnea a do permissimo constitucional.. Portanto, a aplicao da referida Smula, em casos como o dos autos, no foi afastada pelo julgamento do recurso repetitivo em questo. Destarte, continua sendo atribuio da Justia Federal a anlise das situaes que ensejam a sua competncia. Para melhor compreenso transcreve-se a Smula 150 do STJ: Compete justia federal decidir sobre a existncia de interesse jurdico que justifique a presena, no processo, da unio, suas autarquias ou empresas pblicas.. Dessa forma, por ser a Caixa Econmica Federal empresa pblica, consoante Decreto-Lei n. 759, de 12 de Agosto de 1969, compete
335
02 de maio de 2013
Justia Federal analisar se ou no competente para processar e julgar o feito. A respeito do tema, oportuna a citao de recentes julgados do Superior Tribunal de Justia: AGRAVO REGIMENTAL. CONFLITO NEGATIVO. AO DE USUCAPIO ENTRE PARTICULARES. IMVEL CONFRONTANTE DA UNIO. MANIFESTAO NEGATIVA EXPRESSA DE INTERESSE DA CAUSA. RESSALVA QUANTO MANUTENO DOS LIMITES. ENUNCIADOS 150, 224 E 254 DA SMULA DO STJ. COMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL. 1. Compete Justia estadual julgar ao de usucapio de imvel que confronta outro, de propriedade da Unio, quando o ente federal, ouvido, expressa no possuir interesse na causa, ressalvando eventuais alteraes nos limites territoriais. 2. Conforme dispem os enunciados 150, 224 e 254 da Smula do STJ, compete com exclusividade Justia Federal avaliar a existncia de interesse jurdico dos entes federais na causa. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no CC 122649/SP. Relatora: Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI. Julgado em 22/08/2012 - Sem grifo no original). ADMINISTRATIVO. CONFLITO DE COMPETNCIA. AO CIVIL PBLICA AJUIZADA PELO MINISTRIO PBLICO FEDERAL. LEGITIMIDADE PASSIVA DO IBAMA. INTERESSE DA UNIO. COMPETNCIA DA JUSTIA FEDERAL PARA EXAMINAR A QUESTO. SMULA 150/STJ. CONEXO COM OUTRAS AES J JULGADAS PELA JUSTIA ESTADUAL. SMULA 235/STJ. CONFLITO NO CONHECIDO. 1. Compete Justia Federal decidir sobre a existncia de interesse jurdico que justifique a presena, no processo, da Unio, suas autarquias ou empresas pblicas (Smula 150/STJ). 2. No havendo deciso da Justia Federal acerca da legitimidade e interesse do IBAMA e da Unio para figurarem nas aes civis pblicas em debate, no cabe ao Superior Tribunal de Justia, em conflito de competncia, examinar a questo. 3. A conexo no determina a reunio dos processos, se um deles j foi julgado (Smula 235/STJ). 4. Conflito de competncia no conhecido. (CC 117637/CE. Relator: Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA. Julgado em 09/05/2012 - Grifou-se). AGRAVO REGIMENTAL NO CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. JUZOS FEDERAL E ESTADUAL. AO DE EXECUO, CAUTELAR DE ARRESTO E OPOSIO. AUSNCIA DE MANIFESTAO, NAS PRESENTES DEMANDAS, DA JUSTIA FEDERAL ACERCA DO INTERESSE DA UNIO. DETERMINAO DO TJDFT DE QUE SEJAM OS AUTOS ENVIADOS JUSTIA FEDERAL PARA QUE L SE ANALISE O REFERIDO INTERESSE. INEXISTNCIA DE CONFLITO. INCIDNCIA DO EN. 150/STJ. CONFLITO DE COMPETNCIA NO CONHECIDO. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. (AgRg no CC 123658/DF. Relator: Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO. Julgado em 12/09/2012 - Sem grifo no original). PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. ENSINO SUPERIOR. ENTIDADE PARTICULAR. NEGATIVA DE EXPEDIO DE DIPLOMA. AFASTADA A COMPETNCIA DA JUSTIA FEDERAL PARA JULGAR O FEITO. AUSNCIA DE INTERESSE DA UNIO. SMULA 150/ STJ. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. Compete Justia Federal decidir sobre a existncia de interesse jurdico que justifique a presena, no processo, da Unio, suas autarquias ou empresas pblicas - Smula 150/STJ. 2. No caso em apreo, entendendo o Juzo Federal que a UNIO parte ilegtima para figurar no polo passivo de ao na qual se objetiva a expedio de diploma de formao de curso superior, de entidade particular, devem os autos serem remetidos Justia Estadual. 3. Agravo Regimental de Marilete Salete Greselle desprovido. (AgRg no REsp 1273809/PR. Relator: Ministro NAPOLEO NUNES MAIA FILHO. Julgado em 16/08/2012 - Grifou-se). No obstante, apesar de todos os fundamentos acima expostos, manifesto que a questo em discusso controvertida, havendo diversos julgados em sentido contrrio, de modo que dever ser melhor dirimida
ndice
por ocasio de uma anlise mais aprofundada, e no agora, em sede de cognio sumria. A esse propsito, cita-se: AGRAVO DE INSTRUMENTO. SFH. AO ORDINRIA DE RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL SECURITRIA. VCIOS CONSTRUTIVOS. DECISO QUE REFUTOU O PLEITO DE INCLUSO DA CAIXA ECONMICA FEDERAL E DA UNIO NO POLO PASSIVO DA DEMANDA, BEM COMO O PEDIDO DE DECLNIO DA COMPETNCIA PARA A JUSTIA FEDERAL. MEDIDA PROVISRIA N. 513/2010 CONVERTIDA NA LEI N. 12.409/11. INAPLICABILIDADE. INCONSTITUCIONALIDADE. MATERIAL E FORMAL. IMPOSSIBILIDADE DE ALTERAO DO POLO PASSIVO EM RESPEITO AO ATO JURDICO PERFEITO E DA SEGURANA JURDICA. COMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL. A supervenincia da MP n 513/2010, que em seu art. 1, i, dispe ficar o Fundo de Compensao de Variaes Salariais - FCVS autorizado, na forma disciplinada em ato do Conselho Curador do Fundo de Compensao de Variaes Salariais CCFCVS, a assumir os direitos e obrigaes do Seguro Habitacional do Sistema Financeiro da Habitao - SH/SFH, que contava com garantia de equilbrio permanente e em nvel nacional do Fundo em 31 de dezembro de 2009, em nada altera a discusso entabulada. E assim porque ainda no h notcias de que referida assuno de direitos e obrigaes tenha se dado, no se podendo olvidar, ainda, da aparente inconstitucionalidade do ato, que seguindo as bases da enfadonha e inconstitucional Medida Provisria n 478/09 (sendo diversos os precedentes nesse sentido), parece permitir a alterao da relao jurdica perfeita estabelecida entre seguradora e muturios, possibilitando que eventuais indenizao judiciais fixadas em face da seguradora sejam custeadas, ao final, por dinheiro pblico, em opo que claramente afronta o princpio da moralidade (TJPR, AI n. 733846-1, Rel. Des. Denise Krger Pereira). (em Apelao Cvel n. 2011.055772-3, de Cricima, Rela. Desa. Maria do Rocio Luz Santa Ritta, j. em 15.09.2011). CERCEAMENTO DE DEFESA. AUSNCIA DE ANLISE DO PEDIDO DE EXPEDIO DE OFCIO PARA COHAB E CEF. INOCORRNCIA. SOLIDARIEDADE PASSIVA DO AGENTE FINANCEIRO INEXISTENTE. LEGITIMIDADE ATIVA DAQUELES QUE ADQUIRIRAM O IMVEL. CLUSULA SECURITRIA QUE PERMANECE HGIDA, INDEPENDENTEMENTE DA PESSOA QUE EXERA A POSSE SOBRE O BEM. QUITAO DO FINANCIAMENTO. EXTINO DA COBERTURA SECURITRIA. IRRELEVNCIA. SINISTRO QUE TEVE ORIGEM LOGO APS A CONSTRUO DAS CASAS, OPORTUNIDADE EM QUE O AJUSTE INQUESTIONAVELMENTE VIGORAVA. ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. RESPONSABILIDADE DA CONSTRUTORA. VNCULO JURDICO DIVERSO. MATRIA, ADEMAIS, AFETA AO MRITO DA DEMANDA. CDC. INCIDNCIA. INVERSO DO NUS DA PROVA. PRESSUPOSTOS ATENDIDOS. ANTECIPAO DA VERBA DEVIDA AO PERITO A SER CUSTEADA PELA SEGURADORA. CONSUMIDOR BENEFICIRIO DA JUSTIA GRATUITA. PROVA TCNICA REQUERIDA POR AMBOS OS LITIGANTES. PREPONDERANTE INTERESSE DO FORNECEDOR. PRESCRIO E DECADNCIA. TERMO INICIAL NA DATA DA NEGATIVA FORMAL DO PAGAMENTO PELA SEGURADORA. NO OCORRNCIA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. (TJ/SC - Agravo de Instrumento n. 2012.024570-4, de So Jos. Relator: Des. Jorge Luis Costa Beber. Julgado em 25/10/2012). APELAO CVEL. PRELIMINARES. ILEGITIMIDADE PASSIVA E LITISCONSRCIO NECESSRIO. MEDIDA PROVISRIA N. 513/2010 CONVERTIDA NA LEI N. 12.409/11. INAPLICABILIDADE. INCONSTITUCIO-NALIDADE. MATERIAL E FORMAL. IMPOSSIBILIDADE DE ALTERAO DO POLO PASSIVO EM RESPEITO AO ATO JURDICO PERFEITO E SEGURANA JURDICA. COMPETNCIA DA
336
02 de maio de 2013
JUSTIA ESTADUAL. No prospera o litisconsrcio necessrio com a CEF, tal como noticiado nos autos. A lide travada entre a seguradora e o muturio, no havendo qualquer comprometimento dos recursos do SFH, no afetando o Fundo de Compensao de Variaes Salariais administrado pela referida instituio bancria. MRITO. AO ORDINRIA DE RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL SECURITRIA. SEGURO HABITACIONAL. DANOS DECORRENTES DE VCIOS DE CONSTRUO. PREVISO DE COBERTURA CONTRATUAL. INTERPRETAO MAIS FAVORVEL AO CONSUMIDOR INDENIZAO DEVIDA. NUS DA SUCUMBNCIA FIXADOS ADEQUADAMENTE. Seguro habitacional. Responsabilidade da seguradora. Multa decendial. A seguradora responsvel quando presentes vcios decorrentes da construo, no havendo como se sustentar o entendimento de que assim examinada a questo haveria negativa de vigncia do art. 1.460 do antigo Cdigo Civil. (STJ, REsp 813.898/SP, rel. Min. Menezes Direito). (TJ/SC - Apelao Cvel n. 2011.058242-7, de Rio Negrinho. Relator: Des. Jorge Luis Costa Beber. Julgado em 20/09/2012). AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO AO ORDINRIA DE RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL SECURITRIA - SFH - SEGURO HABITACIONAL OBRIGATRIO - LITISCONSRCIO NECESSRIO - CEF - INEXISTNCIA DE INTERESSE - COMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL -ENTENDIMENTO CONSOLIDADO PELA SEGUNDA SEO DO STJ - RESPONSABILIDADE DA SEGURADORA RECONHECIMENTO - PRECEDENTES - MULTA DECENDIAL E CARACTERIZAO DA MORA - AUSNCIA DE IMPUGNAO DE TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISO ORA AGRAVADA - INCIDNCIA DA SMULA N. 182/STJ - AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. (STJ - AgRg no Ag n. 1400507/SC. Relator: Ministro Massami Uyeda. Julgado em 04/10/2011). Frisa-se, ainda, que nesta fase do agravo de instrumento, a questo apreciada apenas de forma superficial, a fim de verificar a existncia, ou no, dos requisitos necessrios concesso do efeito liminar pleiteado, sem, contudo, esgotar a discusso da matria, que compete Cmara decidir. Por tais razes, admito o processamento do agravo na sua forma de instrumento e, nos termos do artigo 527, III, do CPC, defiro o efeito suspensivo pleiteado, at o pronunciamento definitivo da Cmara competente. Comunique-se ao MM. Juzo a quo. Cumpra-se o disposto no art. 527, inciso V, do Cdigo de Processo Civil. Aps, redistribuio, nos termos do Ato Regimental n. 41/2000. Publique-se. Intimem-se Florianpolis, 24 de abril de 2013. Cludia Lambert de Faria Relatora Exp. 320/13 Agravo de Instrumento n. 2013.023714-0, de Porto Unio Agravante: J. E. T. N. da C. Repr. p/ me F. A. T. Advogados: Drs. Richart Osni Fronczak (16984/SC) e outro Agravado: J. E. N. da C. Relator: Des. Cludia Lambert de Faria DECISO MONOCRTICA Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por J. E. T. N. da C., representado por sua genitora F. A. T., contra a deciso proferida pelo Juzo da 1 Vara Cvel da comarca de Porto Unio que, nos autos da Ao de Alimentos n 052.13.001217-5, ajuizada em face de E. N. da C., ora agravado, fixou os alimentos provisrios em 40% do salrio mnimo (fl. 13). Pugna pela antecipao dos efeitos da tutela recursal e, ao final, pelo provimento do recurso, com a reforma da deciso recorrida. o necessrio relatrio. O recurso preenche os requisitos de admissibilidade, razo pela qual deve ser conhecido, sendo o agravante dispensado do recolhimento do preparo, em face ao deferimento do benefcio da justia gratuita
ndice
em primeiro grau (fl. 13). Alega, em sntese, o agravante que o agravado militar de carreira, motivo pelo qual os alimentos devem ser arbitrados em 35% dos rendimentos do alimentante. As razes recursais mostram-se verossmeis, a fim de autorizar, em parte, a antecipao dos efeitos da tutela recursal, nos termos do art. 527, inciso III, do CPC. Sabe-se que os alimentos devem ser fixados de acordo com as possibilidades do alimentante e as necessidades do alimentando, conforme estabelece o 1 do art. 1.694, do Cdigo Civil. Desta forma, considerando os elementos probatrios at aqui colhidos, a fixao dos alimentos provisrios em 40% do salrio mnimo, em favor do recorrente, merece reforma, a fim de atender ao referido binmio. Isto porque, como cedio, os alimentos podem ser fixados em salrios mnimos quando, por exemplo, o alimentante exera atividade autnoma ou receba valores superiores ao prescrito na folha de pagamento, assim como em percentual de rendimentos, na hiptese do obrigado ser detentor de emprego fixo. Neste sentido, cita-se o seguinte julgado desta Corte: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE DISSOLUO DE UNIO ESTVEL. ALIMENTOS PROVISRIOS. INSURGNCIA COM O QUANTUM FIXADO. OBSERVNCIA AO BINMIO NECESSIDADE E POSSIBILIDADE. RECURSO PROVIDO. H duas formas de se fixar a verba alimentar - percentual ou salriosmnimos. A primeira ser utilizada quando da comprovao de que o alimentante detentor de emprego fixo; j a segunda se dar nos demais casos. O critrio de fixao dos alimentos provisionais, provisrios ou definitivos est previsto no artigo 1.694, 1, do Cdigo Civil, que determina sejam observadas as necessidades do reclamante e os recursos econmicos da pessoa obrigada. Assim, a despeito da inexistncia de frmula matemtica, a verba alimentar no pode ser arbitrada em quantia irrisria, imprpria para suprir as exigncias vitais do alimentando, tampouco em valor excessivo, capaz de levar bancarrota o obrigado (TJSC, AI n. 2008.076067-4, de Tangar, rel. Des. Luiz Carlos Freyesleben, j. em 13-3-2009). (AI n. 2009.075146-5, Rel. Des. Fernando Carioni, Data: 08/07/10). Na espcie, o agravante informou na petio inicial dos autos de origem que o agravado militar junto ao Sexto Batalho da Infantaria de Selva, no municpio de Tamandar/RO, requerendo, portanto, a fixao dos alimentos em 35% dos seus rendimentos e a expedio de ofcio fonte pagadora para o desconto da verba alimentar (fls. 16 e 20). Assim, considerando a profisso exercida pelo recorrido, os alimentos devem ser fixados em percentual dos seus rendimentos, sendo conveniente at mesmo para este, porquanto os reajustes do salrio mnimo nem sempre acompanham os seus reajustes salariais. Salienta-se que a insuficincia de provas quanto verdadeira renda percebida pelo agravado no impede o arbitramento da verba alimentar em percentual de seus vencimentos, porquanto a fixao dever corresponder a um percentual razovel e ir variar de acordo com os prprios rendimentos recebidos ms a ms. Porm, apesar da modificao da quantia dos alimentos ser medida adequada neste caso, no se pode admitir o valor pretendido pelo recorrente, ou seja, de 35% dos rendimentos do recorrido, considerando a inexistncia de informaes de que ele possua outra fonte de renda, ou que o menor necessite de cuidados especiais, a fim de justificar referido montante. Com efeito, a fixao dos alimentos em 20% dos rendimentos brutos do agravado, com descontos diretamente em folha de pagamento, admitido, apenas, a excluso de descontos obrigatrios (previdncia social e eventual imposto de renda), atende melhor ao binmio necessidade/ possibilidade, at prova em sentido contrrio evidentemente. Acerca da possibilidade de fixao da verba alimentar para um filho, no percentual de 20% dos rendimentos brutos do alimentante, citamse os seguintes julgados desta Corte: APELAO CVEL. ALIMENTOS. VERBA FIXADA PARA O FILHO EM 50% (CINQENTA POR CENTO) DO SALRIO
337
02 de maio de 2013
MNIMO. QUANTUM EXCESSIVO. REDUO PARA 20% (VINTE POR CENTO) SOBRE O VENCIMENTO BRUTO, DEDUZIDOS OS DESCONTOS OBRIGATRIOS. ADEQUAO DA PRESTAO AO PRINCPIO DA PROPORCIONALIDADE PREVISTO NO ARTIGO 1.694, 1, DO CDIGO CIVIL. OBSERVNCIA DO BINMIO POSSIBILIDADE/NECESSIDADE. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO (Ap. Civ. n. 2008.042712-1; Rel Des. Edson Ubaldo; Julgado em 22/04/10). AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE ALIMENTOS. VERBA ALIMENTAR FIXADA EM 20% DOS RENDIMENTOS DO ALIMENTANTE. INCONFORMISMO. PEDIDO DE MINORAO. CONSTITUIO DE NOVA FAMLIA COM NASCIMENTO DE FILHA. IRRELEVNCIA. AUSNCIA DE PROVA QUANTO IMPOSSIBILIDADE DE CUMPRIMENTO DA OBRIGAO, ASSIM COMO DE QUE A ALIMENTANDA POSSA SUBSISTIR SEM OS ALIMENTOS QUE LHE FORAM FIXADOS. OBSERVNCIA DO BINMIO NECESSIDADE/ POSSIBILIDADE. RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO (AI n. 2010.067446-6; Rel. Des. Victor Ferreira; Julgado em 04/03/11). APELAO CVEL - AO DE ALIMENTOS - VERBA ALIMENTAR FIXADA PARA UM FILHO, EM 25% (VINTE E CINCO POR CENTO) DOS RENDIMENTOS BRUTOS DO REQUERIDO, INCLUSIVE 13 SALRIO - QUANTUM EXCESSIVO - REDUO PARA 20% (VINTE POR CENTO) SOBRE O VENCIMENTO BRUTO, DEDUZIDOS OS DESCONTOS OBRIGATRIOS - ADEQUAO DA PRESTAO AO PRINCPIO DA PROPORCIONALIDADE PREVISTO NO ARTIGO 1.694, 1, DO CDIGO CIVIL - OBSERVNCIA DO BINMIO POSSIBILIDADE/NECESSIDADE - DEVER DE AMBOS OS GENITORES NO SUSTENTO DA PROLE RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. A fixao da penso alimentcia deve atender ao mximo proporcionalidade traduzida no binmio possibilidade do alimentante e necessidade do alimentando, segundo o contido no art. 1.694, 1, do Cdigo Civil, consideradas as particularidades do caso concreto, e o dever de ambos os genitores no sustento dos filhos (Ap. Civ. n. 2009.006132-8; Rel. Des. Edson Ubaldo; Julgado em 20/08/09). Por sua vez, o risco de leso grave e de difcil reparao que surge em favor do agravante observado, pois a obrigao possui carter eminentemente alimentar. Salienta-se que a situao econmico-financeira do agravado dever ser melhor apurada, durante a instruo do processo, para que se possam ter elementos mais concretos, a fim possibilitar a fixao dos alimentos de forma mais apropriada ao caso. Outrossim, cabe salientar ainda que, nesta fase do recurso de agravo de instrumento, a questo deve ser apreciada apenas de forma superficial, a fim de verificar a existncia ou no dos requisitos necessrios concesso do efeito liminar pleiteado, sem, contudo, esgotar a discusso da matria, que compete ao rgo colegiado. Em face do exposto, admito o processamento do agravo na forma de instrumento e, nos termos do artigo 527, inciso III, do CPC, defiro, em parte, a antecipao dos efeitos da tutela recursal, a fim de fixar os alimentos provisrios em 20% dos rendimentos brutos do agravado, abatidos apenas o valor da previdncia pblica e o imposto de renda, se houver, incidindo este percentual sobre as frias, 13 salrio e demais gratificaes, devendo ser expedido ofcio fonte pagadora informada na exordial dos autos de origem, at o pronunciamento definitivo da Cmara competente. Comunique-se ao MM. Juzo a quo. Cumpra-se o disposto no artigo 527, incisos V e VI, do Cdigo de Processo Civil. Aps, redistribuio, nos termos do Ato Regimental n. 41/2000. Publique-se. Intime-se. Florianpolis, 23 de abril de 2013. Cludia Lambert de Faria Relatora
ndice
Exp. 320/13 Agravo de Instrumento n. 2013.023430-2, de Brusque Agravante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Agravado: Adelar Muller Advogado: Dr. Sandro Antnio Schapieski (11199/SC) Relator: Des. Cludia Lambert de Faria DECISO MONOCRTICA Trata-se de agravo por instrumento interposto pela Brasil Telecom S/A contra a deciso proferida pelo Juzo da Vara Cvel da comarca de Brusque que, nos autos n. 011.07.008550-2/001, determinou a realizao de nova prova pericial s expensas da agravante, porquanto o perito anterior utilizou dados equivocados para efetuar os clculos, pois a parte credora/agravada apresentou o contrato original, devendo ser utilizado o valor nele constante, deixando consignado, ainda, que o profissional nomeado poder utilizar prova emprestada, caso no se encontrem nos autos todos os documentos necessria obteno do resultado estipulado no ttulo judicial (fls. 36/37). Pugna pela concesso do efeito suspensivo e, ao final, pelo provimento do recurso com a reforma da deciso recorrida. o necessrio relatrio. O recurso preenche os requisitos de admissibilidade, motivo pelo qual deve ser conhecido. O pedido de concesso do efeito suspensivo encontra amparo no ordenamento processual civil vigente, mais precisamente nos arts. 527 e 558. Determina o art. 527, III, do CPC: Art. 527. Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribudo incontinenti, o relator: III - poder atribuir efeito suspensivo ao recurso (art. 558), ou deferir, em antecipao de tutela, total ou parcialmente, a pretenso recursal, comunicando ao juiz sua deciso; J o art. 558, do CPC, descreve os casos em que possvel a aplicao do referido efeito suspensivo e estabelece os requisitos para sua concesso: Art. 558. O relator poder, a requerimento do agravante, nos casos de priso civil, adjudicao, remio de bens, levantamento de dinheiro sem cauo idnea e em outros casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao, sendo relevante a fundamentao, suspender o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da turma ou cmara. luz de tais normas legais, infere-se que a ordem para suspender a deciso de primeiro grau pressupe a existncia da relevncia da motivao do agravo (fumus boni iuris) e o receio de leso grave e de difcil reparao (periculum in mora). Alega, em sntese, a agravante que a radiografia do contrato documento consistente para a realizao dos clculos, no podendo ser utilizada prova emprestada. Aduz, ainda, que a magistrada singular designou perito, impondo-lhe, indevidamente, o nus do pagamento das despesas relativas aos honorrios periciais, as quais deveriam ser suportadas pela agravada. Razo lhe assiste, em parte. De incio, cumpre registrar que, quanto determinao para que seja utilizado o valor informado no contrato de participao financeira, juntado pela parte agravada fl. 08 (autos de origem), a deciso agravada deve ser mantida. Isto porque, muito embora para uma parte da jurisprudncia a radiografia seja suficiente para a liquidao de sentena, havendo o contrato nos autos, este deve prevalecer, pois nele que consta a assinatura do contratante, aceitando os termos ali descritos, enquanto a radiografia documento produzido unilateralmente pela empresa de telefonia. Sobre a matria, citam-se os seguintes julgados desta Corte: [...] UTILIZAO PELO PERITO DO VALOR AJUSTADO NO PRPRIO CONTRATO DE PARTICIPAO FINANCEIRA EM INVESTIMENTO NO SERVIO TELEFNICO EM DETRIMENTO DAQUELE PRESENTE NA RADIOGRAFIA. POSSIBILIDADE. Em que pese esta Corte de Justia admita os
338
02 de maio de 2013
dados presentes na radiografia do contrato para se chegar ao quantum debeatur, nos casos em que estiver presente nos autos o prprio contrato de participao financeira, este prevalece sobre aquela nos casos de divergncia entre ambos. Isso porque a radiografia simples representao grfica do contedo contratual e, como tal, no pode sobrepor-se a ele. Da mesma forma, o contedo do contrato no foi impugnado na fase de conhecimento, ou seja, o trnsito em julgado igualmente o abrange. [...] (AI n. 2011.082855-0, Rela. Desa. Rejane Andersen, Data: 02/04/13). AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENA - DECISO QUE REJEITA A IMPUGNAO OFERTADA PELA EMPRESA DE TELEFONIA E HOMOLOGA OS CLCULOS DO PERITO JUDICIAL - INSURGNCIA DO CREDOR. [...] SUSCITADA A INEFICCIA DA RADIOGRAFIA DO CONTRATO PARA EMBASAR O CLCULO PERICIAL, PORQUANTO PRODUZIDA UNILATERALMENTE PELA EMPRESA DE TELEFONIA, ALM DE NO REFLETIR O CORRETO VALOR INTEGRALIZADO - ACOLHIMENTO - CONTRATO DEVIDAMENTE CARREADO AOS AUTOS - EXPERT QUE DESCONSIDEROU O VALOR INDICADO NA AVENA E UTILIZOU O QUANTUM REFERIDO NA RADIOGRAFIA - INVIABILIDADE - NADA OBSTANTE, SITUAO QUE NO ENSEJA O ACOLHIMENTO DOS CLCULOS APRESENTADOS PELO CREDOR, COMO PUGNADO, E SIM, O SEU REFAZIMENTO, OBSERVANDO-SE O MONTANTE DESEMBOLSADO PELO AGRAVANTE PARA AQUISIO DA LINHA TELEFNICA, BEM COMO, OS DEMAIS CRITRIOS J DEFINIDOS NA PERCIA E QUE NO FORAM IMPUGNADOS NESTE RECURSO. ALEGADA A NO INCLUSO NOS CLCULOS DO VALOR DEVIDO TTULO DE HONORRIOS ADVOCATCIOS FIXADOS NA FASE DE CONHECIMENTO DA AO - INOVAO RECURSAL - RECURSO NO CONHECIDO NO PONTO. PREQUESTIONAMENTO - DESNECESSIDADE DE O RGO JURISDICIONAL APRECIAR TODOS OS DISPOSITIVOS LEGAIS SUSCITADOS, BASTANDO QUE O DECISUM SEJA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO. RECURSO CONHECIDO EM PARTE E, NESTA, PARCIALMENTE PROVIDO. (AI n. 2012.071209-2, Rel. Des. Cludio Valdyr Helfenstein, Data: 13/12/12 - grifo meu). Todavia, o argumento de impossibilidade de utilizao de prova emprestada merece acolhida, porquanto o contrato de participao financeira juntamente com a radiografia, documentos estes que no foram impugnados na fase de conhecimento, possuem todas as informaes necessrias para o clculo do valor devido. Apenas para corroborar: AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENA. CONTRATO DE PARTICIPAO FINANCEIRA. DECISO INTERLOCUTRIA QUE HOMOLOGOU OS CLCULOS APRESENTADOS PELO EXEQUENTE. UTILIZAO DE DOCUMENTOS ESTRANHOS AO PROCESSO. CLCULO QUE VALEU-SE DE PROVA EMPRESTADA. REALIZAO DE CLCULO ADSTRITO AO CONJUNTO PROBATRIO FORMADO NA FASE COGNITIVA. DECISO QUE ACOLHEU O CLCULO DO EXEQUENTE CASSADA DE OFCIO. [...]. (TJSC - AI n. 2012.032378-5, Rel. Des. Paulo Roberto Camargo da Costa, Data: 02/08/12 - grifo meu). Da mesma forma, razo assiste agravante no que se refere aos honorrios periciais. Determina o art. 33, do Cdigo de Processo Civil, que: cada parte pagar a remunerao do assistente tcnico que houver indicado; a do perito ser paga pela parte que houver requerido o exame, ou pelo autor, quando requerido por ambas as partes ou determinado de ofcio pelo juiz. (grifa-se) No caso concreto, a prova pericial foi determinada de ofcio pela juza de primeiro grau. Portanto, as despesas, relativas remunerao do
ndice
perito judicial, devem ficar sob a responsabilidade da parte autora/ agravada. Neste sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE SENTENA. DETERMINAO DE PERCIA, DE OFCIO. HONORRIOS DO PERITO NOMEADO CARREGADOS EMPRESA DE TELEFONIA REQUERIDA. INVIABILIDADE. HIPTESE EM QUE A RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO EST AFETO AO AUTOR. INTELIGNCIA DO ART. 33 DO CPC. AGRAVADA QUE OBTEVE O BENEFCIO DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. EXEGESE DO ART. 3, V, DA LEI N. 1.060/50. RECURSO PROVIDO NESTE PONTO. De acordo com o disposto no art. 33 do CPC, Cada parte pagar a remunerao do assistente tcnico que houver indicado; a do perito ser paga pela parte que houver requerido o exame, ou pelo autor, quando requerido por ambas as partes ou determinado de ofcio pelo juiz. Sendo determinado pelo Juiz de Primeiro Grau, de ofcio, a realizao de percia contbil, cabe ao Autor o encargo da remunerao do perito. Isso porque, O dever de adiantar os honorrios periciais, consoante previso do art. 33, do CPC, derivado do Princpio da Personalidade das Despesas est ligado ao interesse processual, a utilidade que o requerente obter com a produo da prova tcnica para fins de demonstrao de seu direito, e no se confunde com o dever de o vencido reembolsar o vencedor daquelas despesas adiantadas, porquanto, neste caso, a sucumbncia o critrio utilizado para atribuio de referida obrigao, nos termos do caput do art. 20, do CPC. (...). (REsp 1124166/PR). Porm, na hiptese de beneficirio da assistncia judiciria gratuita, que inclui honorrios de perito, nos termos da jurisprudncia dominante neste Tribunal, deve o Estado assumir os nus advindos da produo dessa prova. [...] (AI n. 2012.017548-3, Rel. Des. Paulo Roberto Camargo da Costa, Data: 14/09/12). Com efeito, so relevantes os argumentos suscitados pela agravante, no tocante ao pagamento dos honorrios periciais, que devem ser suportados pela autora da ao de execuo ou pelo Estado, caso esta seja beneficiria da assistncia judiciria gratuita. Por sua vez, o perigo de leso grave e de difcil reparao consiste no fato de que, enquanto se aguarda o julgamento definitivo do presente agravo de instrumento, a agravante poder ser compelida a pagar indevidamente os honorrios periciais, o que acarretar a perda do objeto deste recurso. Diante dessas consideraes, pode-se afirmar que se encontram presentes, no caso, os requisitos para o deferimento parcial do efeito suspensivo almejado pela agravante. Outrossim, cabe salientar ainda que, nesta fase do recurso de agravo de instrumento, a questo deve ser apreciada apenas de forma superficial, a fim de verificar a existncia ou no dos requisitos necessrios concesso do efeito liminar pleiteado, sem, contudo, esgotar a discusso da matria, que compete ao rgo colegiado. Em face do exposto, admito o processamento do agravo na sua forma de instrumento e, nos termos do artigo 527, inciso III, do Cdigo de Processo Civil, concedo parcialmente o efeito suspensivo, a fim de sobrestar a deciso agravada no que se refere determinao para que a agravante efetue o pagamento dos honorrios periciais, bem como no que tange utilizao da prova emprestada pelo perito judicial, mantendo os demais termos do pronunciamento judicial atacado, at o pronunciamento definitivo da Cmara competente. Comunique-se o Juzo a quo. Cumpra-se o disposto no art. 527, V, do Cdigo de Processo Civil. Aps, redistribuio, nos termos do Ato Regimental n. 41/2000. Intime-se. Florianpolis, 24 de abril de 2013. Cludia Lambert de Faria Relatora Exp. 320/13 Agravo de Instrumento n. 2013.020672-9, de Cricima Agravante: Carbogas Comrcio de Gs Ltda EPP
339
02 de maio de 2013
Advogados: Drs. Zele Crispim da Rosa (26964/SC) e outro Agravado: Ita Unibanco S/A Advogado: Dr. Srgio Schulze (7629/SC) Relatora: Desa. Substituta Cludia Lambert de Faria DECISO MONOCRTICA Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Carbogas Cromrcio de Gs Ltda EPP contra a deciso proferida pelo Juzo da 3 Vara Cvel da comarca de Cricima que, nos autos dos Embargos Execuo n. 020.12.014388-7, proposta em face de Ita Unibanco S/A, ora agravado, indeferiu o pedido de justia gratuita (fl. 125). Pugna pela antecipao dos efeitos da tutela recursal e, ao final, pelo provimento do recurso, com a reforma da deciso recorrida. o relatrio. O recurso tempestivo e foi instrudo com os documentos indispensveis relacionados no art. 525, I, do CPC, e dispensado o recolhimento do preparo, pois a insurgncia cinge-se quanto outorga, ou no, do benefcio da justia gratuita. Para que seja concedida a antecipao dos efeitos da tutela recursal, devem estar devidamente explcitos nos autos, numa anlise preliminar, os requisitos autorizadores elencados no art. 273, do CPC. Como cedio, a Constituio Federal, em seu art. 5, inciso LXXIV, assegura que o Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos que comprovarem a insuficincia de recursos. Outrossim, a Lei n. 1.060/50, em seu art. 4, caput e 1, com as alteraes introduzidas pela Lei n. 7.510/86, ao disciplinar o benefcio da assistncia judiciria aos necessitados, dispe que, para a concesso do benefcio, basta o requerente afirmar que no tem condies financeiras para arcar com as custas do processo e os honorrios advocatcios, sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia, presumindo-se pobre o beneficirio, at prova em contrrio. Entretanto, sem olvidar-se a disposio contida no citado artigo de lei, entende-se plenamente possvel que a autoridade judiciria, desde que aponte concretamente, em seu pronunciamento, os elementos suficientemente plausveis que levaram concluso, indefira o pleito, nos moldes do art. 5 do mesmo diploma legal. Alis, sufragando este posicionamento est o mais recente entendimento desta Corte de Justia, juntamente com a moderna orientao do Superior Tribunal de Justia, e, em consonncia com a Resoluo n. 04/06 do Conselho da Magistratura, que alm de resgatar o componente tico dos pedidos de justia gratuita, protege a garantia constitucional, na medida em que impede a sua desvirtuao, principalmente pelos evidentes abusos que tm ocorrido atualmente. Alm disso, a justia gratuita benefcio excepcional, que s deve ser concedido aos que realmente no possam litigar sem prejuzo do prprio sustento e da sua famlia. Sua prodigalizao desmoralizaria esse instituto de alta finalidade social (A. de Paula, n. 34.454). Salienta-se, de incio, que a agravante pessoa jurdica de direito privado e, assim, sujeita, para concesso da justia gratuita, demonstrao da impossibilidade de suportar as despesas do processo. Nesse sentido, colhe-se de julgado deste Egrgio Tribunal: JUSTIA GRATUITA. PESSOA JURDICA DE DIREITO PRIVADO COM FINS LUCRATIVOS. POSSIBILIDADE. INVERSO DA PRESUNO PREVISTA NO ARTIGO 4, CAPUT, DA LEI 1.060/50. NECESSIDADE DE COMPROVAO DA HIPOSSUFICINCIA. PLEXO DOCUMENTAL QUE AUTORIZA O DEFERIMENTO DA BENESSE. RECURSO PROVIDO. (Agravo de Instrumento n. 2008.042341-5. Relatora: Desa. Maria do Rocio Luz Santa Ritta. Julgado 10/12/2009). E do Superior Tribunal de Justia: [...] II- Com relao s pessoas jurdicas com fins lucrativos, a sistemtica diversa, pois o onus probandi da autora. Em suma, admite-se a concesso da justia gratuita s pessoas jurdicas, com fins lucrativos, desde que as mesmas comprovem, de modo satisfatrio, a impossibilidade de arcarem com os encargos processuais, sem comprometer a existncia da entidade. III- A comprovao da miserabilidade jurdica pode ser feita por documentos pblicos ou
ndice
particulares, desde que os mesmos retratem a precria sade financeira da entidade, de maneira contextualizada. Exemplificativamente: a) declarao de imposto de renda; b) livros contbeis registrados na junta comercial; c) balanos aprovados pela Assemblia, ou subscritos pelos Diretores, etc. (ERESP n. 388.045/RS. Relator: Ministro Gilson Dipp. Julgado em 01/08/2003). E, ainda, a jurisprudncia ptria vem firmando o entendimento de que, nos casos de postulao da gratuidade de justia para pessoas jurdicas, exige-se a efetiva comprovao de insuficincia financeira, no s da empresa, mas tambm dos respectivos scios. A exemplo, citam-se: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PESSOA JURDICA. PEDIDO DE ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. A concesso da gratuidade da justia pessoa jurdica admitida em situaes excepcionais, mediante comprovao de insuficincia financeira, no somente da empresa, mas tambm de seus scios. E nestes casos, no basta afirmao, exige-se efetiva comprovao, o que no h na hiptese, devendo ser indeferido o benefcio. AGRAVO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO. (TJRS - Agravo de Instrumento n. 70035576958, Nona Cmara Cvel. Rela. Desa. Marilene Bonzanini Bernardi. Julgado em 05/04/2010). AGRAVO DE INSTRUMENTO. RESPONSABILIDADE CIVIL. PESSOA JURDICA. PEDIDO DE CONCESSO DE ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. Tratando-se de pessoa jurdica, com ou sem fins lucrativos, assente o entendimento segundo o qual a concesso da gratuidade da justia s admitida em casos excepcionais, quando comprovada a insuficincia financeira, no apenas da empresa, mas tambm de seus scios, se for o caso. Inexistncia de prova apta ao deferimento do benefcio. AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO. (TJRS - AI n. 70043351964, Nona Cmara Cvel. Rel. Des. Leonel Pires Ohlweiler, julgado em 19/10/2011). Compulsando o caderno processual, observa-se que, apesar da agravante ter colacionado aos autos declarao de hipossuficincia financeira (fl. 83), Declarao de Informaes Econmico-Fiscais da Pessoa Jurdica (fls. 84/107), certides do DETRAN/SC (fls. 113/115), atestando a existncia de quatro veculos em nome da recorrente, e certides negativas de bens imveis (fls. 116/119), deixou de juntar ao processo diversos documentos, dentre eles: balancetes, comprovantes da insuficincia financeira de seus scios, declaraes de imposto de renda, comprovantes de despesas e relao de bens. Salienta-se ainda que o DIPJ documento unilateral, e, portanto, imprestvel para comprovar a situao financeira da recorrente. Destarte, a ausncia de tais peas inviabiliza seu enquadramento como hipossuficiente, porquanto no h, nos autos, documentao que possa corroborar a carncia de recursos postulada na inicial. Portanto, a agravante no logrou demonstrar que, efetivamente, no tem condies de arcar com os custos do processo. Assim, no pode ser amparada pelo benefcio que veio em socorro daqueles que se encontram na posio de economicamente necessitados. Neste sentido, extrai-se da jurisprudncia deste Egrgio Tribunal de Justia: AGRAVO DE INSTRUMENTO. INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE JUSTIA GRATUITA. PESSOA JURDICA. POSSIBILIDADE DE CONCESSO DO BENEFCIO, DESDE QUE COMPROVADA A INCAPACIDADE DE ARCAR COM AS DESPESAS DO PROCESSO. SITUAO FINANCEIRA DA EMPRESA NO DEMONSTRADA. DECISO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. A egr. Corte Especial, na sesso de 02.08.2010, passou a adotar a tese j consagrada STF, segundo a qual nus da pessoa jurdica comprovar os requisitos para a obteno do benefcio da Assistncia Judiciria Gratuita, mostrando-se irrelevante a finalidade lucrativa ou no da entidade requerente. Precedente: EREsp n 603.137/MG, Corte Especial, de minha relatoria, DJe 23.08.10 (STJ, AgRg nos EREsp n. 1103391/RS) (Agravo de Instrumento n. 2010.077109-0, de Iara. Relatora: Desa. Soraya Nunes Lins. Julgado em 15/06/2011). AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO MONITRIA -
340
02 de maio de 2013
INTERLOCUTRIO NEGANDO A ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA - INSURGNCIA DA EMPRESA AUTORA POSSIBILIDADE DA CONCESSO DO BENEFCIO S PESSOAS JURDICAS SOMENTE QUANDO EFETIVAMENTE COMPROVADA A SITUAO DE CARNCIA DE RECURSOS AUSNCIA DE ELEMENTOS CONCRETOS A DEMONSTRAR A REAL INCAPACIDADE DA REQUERENTE EM ARCAR COM AS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORRIOS ADVOCATCIOS, INVIABILIZANDO A OUTORGA DA BENESSE - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Ao contrrio do que ocorre relativamente s pessoas naturais, no basta a pessoa jurdica asseverar a insuficincia de recursos, devendo comprovar, isto sim, o fato de se encontrar em situao inviabilizadora da assuno dos nus decorrentes do ingresso em juzo. (Rcl 1905 ED-AgR / SP, Rel. Min. Marco Aurlio Mello, j. 15.08.2002). (Agravo de Instrumento n. 2007.055366-7, de Concrdia. Relator: Des. Marcos Aurlio Gastaldi Buzzi. Julgado em 16/07/2008 - Sem grifo no original). APELAO CVEL - IMPUGNAO ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA - INCIDENTE JULGADO PROCEDENTE - BENEFCIO REVOGADO - IRRESIGNAO DO IMPUGNADO - PRECLUSO TEMPORAL PELA ELEIO DE VIA INADEQUADA - CABIMENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO - PRELIMINAR AFASTADA - IMPUGNAO CABVEL A QUALQUER MOMENTO - ART. 7 DA LEI N. 1.060/50 - JUSTIA GRATUITA PESSOA JURDICA CONDICIONADA COMPROVAO DA SITUAO ECONMICA DEFICITRIA - NUS DE QUEM PLEITEIA O BENEFCIO - NO DEMONSTRAO - SENTENA MANTIDA -PREQUESTIONAMENTO - DESNECESSIDADE DE MANIFESTAO ACERCA DE TODAS AS ALEGAES DA PARTE - RECURSO DESPROVIDO. Em que pese no se discuta mais acerca da possibilidade de a pessoa jurdica - seja ela de fins lucrativos ou no - fazer jus ao benefcio pleiteado, contudo, diferentemente do que ocorre com as pessoas fsicas, no basta a simples alegao da hipossuficincia para o seu acolhimento; preciso que a situao inviabilizadora de arcar com os encargos judiciais esteja satisfatoriamente comprovada nos autos, o que no se verifica na situao em exame. (TJSC, ACV n. 2002.013884-9 de Chapec, rel. Des. Alcides Aguiar, j. 11/05/06). (Agravo de Instrumento n. 2006.023960-9, de Balnerio Cambori. Relatora: Desa. Marli Mosimann Vargas. Julgado em 24/07/2008 - Sem grifo no original). Logo, no caso sub judice, no h como se vislumbrar, claramente, relevncia na argumentao exposta pela agravante, a ponto de se conceder a tutela antecipada almejada. Nesse contexto, importante destacar que, nesta fase do agravo de instrumento, a questo deve ser apreciada apenas de forma superficial, a fim de verificar a existncia ou no dos requisitos necessrios concesso do efeito liminar pleiteado. Em face do exposto, admite-se o processamento do agravo na sua forma de instrumento e, nos termos do artigo 527, III, do Cdigo de Processo Civil, indefere-se o pedido de antecipao dos efeitos da tutela recursal, mantendo-se, por ora, a deciso agravada, at o pronunciamento definitivo da Cmara competente. Comunique-se ao MM. Juzo a quo. Cumpra-se o disposto no artigo 527, V, do Cdigo de Processo Civil. Aps, redistribuio, nos termos do Ato Regimental n. 41/2000. Publique-se. Intime-se. Florianpolis, 26 de abril de 2013. Cludia Lambert de Faria Relatora Exp. 320/13 Agravo de Instrumento n. 2013.024109-1, de Cricima Agravante: Crislaine Custdio Serafim Advogado: Dr. Jos Vlademir Meister (7546/SC) Agravada: Companhia Itauleasing Arrendamento Mercantil S/A Relatora: Desa. Cludia Lambert de Faria
ndice
DECISO MONOCRTICA Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Crislaine Custdio Serafim contra a deciso exarada pelo Juzo da 4 Vara Cvel da comarca de Cricima, que, nos autos da Ao de Reparao de Danos n. 020.11.021566-4, proposta em face da Companhia Itauleasing Arrendamento Mercantil S/A, ora agravada, indeferiu o benefcio da justia gratuita (fl. 45). Pugna pela concesso do efeito suspensivo ativo e, ao final, pelo provimento do recurso, com a reforma da deciso recorrida. o relatrio. O recurso tempestivo e foi instrudo com os documentos indispensveis, relacionados no art. 525, inc. I, do CPC, dispensandose o recolhimento do preparo por ser o benefcio da justia gratuita o objeto do presente recurso. Para que seja concedido o efeito suspensivo ativo, devem estar devidamente explcitos nos autos, em uma anlise preliminar, os requisitos autorizadores elencados no art. 273, do Cdigo de Processo Civil. Como cedio, a Constituio Federal, em seu art. 5, inc. LXXIV, assegura que o Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos que comprovarem a insuficincia de recursos. Outrossim, a Lei n. 1.060/50, em seu art. 4, caput e 1, com as alteraes introduzidas pela Lei n. 7.510/86, ao disciplinar o benefcio da assistncia judiciria aos necessitados, dispe que, para a concesso do benefcio, basta o requerente afirmar que no possui condies financeiras para arcar com as custas do processo e os honorrios advocatcios sem o prejuzo de seu sustento ou de sua famlia, presumindo-se pobre o beneficirio at prova em contrrio. Entretanto, sem olvidar-se a disposio contida no precitado artigo de lei, entende-se plenamente possvel que a autoridade judiciria, desde que aponte concretamente, em seu pronunciamento, os elementos suficientemente plausveis que levaram concluso, indefira o pleito, nos moldes do art. 5, do mesmo diploma legal. Alis, sufragando este posicionamento est o mais recente entendimento desta Corte de Justia, juntamente com a moderna orientao do Superior Tribunal de Justia, e, em consonncia com a Resoluo n. 04/06, do Conselho da Magistratura, que alm de resgatar o componente tico dos pedidos de justia gratuita, protege a garantia constitucional, na medida em que impede a sua desvirtuao, mormente pelos evidentes abusos que tm ocorrido atualmente. Alm disso, a justia gratuita benefcio excepcional, que s deve ser concedido aos que realmente no possam litigar sem prejuzo do prprio sustento e da sua famlia. Sua prodigalizao desmoralizaria esse instituto de alta finalidade social (A. de Paula, n. 34.454). Assim, em primeira anlise, verifica-se o acerto da deciso do Juzo de primeiro grau que indeferiu o benefcio da gratuidade da justia. Isso porque, compulsando o caderno processual, observa-se que, no obstante tenha firmado declarao de hipossuficincia (fl. 18), bem como juntado certides negativas de propriedade mvel e imvel (fls. 42 e 43, respectivamente), a agravante carreou aos autos contracheque, referente ao ms de maro/2012, do qual se extrai que recebeu proventos, no cargo de professora ACT, no valor bruto de R$ 2.461,20 e lquido de R$ 2.032,35 (fl. 44). Sendo assim, os elementos de prova coligidos evidenciam a plena capacidade da agravante de custear as despesas do processo, inviabilizando o seu enquadramento como hipossuficiente. Nesse sentido, o entendimento desta Corte de Justia: AGRAVO DE INSTRUMENTO. JUSTIA GRATUITA. INDEFERIMENTO. INSURGNCIA RECURSAL. PRESUNO DE POBREZA. [...]. RENDIMENTOS SALARIAIS SIGNIFICATIVOS. SINAIS CONTRRIOS HIPOSSUFICINCIA. DECISO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. No se convencendo o magistrado da situao de miserabilidade da parte quando solicitada a sua demonstrao, podero ser indeferidos os benefcios da justia gratuita, porquanto a declarao de hipossuficincia no ostenta presuno absoluta de veracidade (STJ, AgRg no Ag
341
02 de maio de 2013
708995/GO, rel. Min. Paulo Furtado, j. em 13-10-2009). (TJSC Agravo de Instrumento n. 2013.003265-0, de Jaragu do Sul. Relator: Des. Fernando Carioni. Julgado em 19/03/2013). AO REVISIONAL. JUSTIA GRATUITA INDEFERIDA AO AUTOR. RENDA SUFICIENTE PARA ARCAR COM AS CUSTAS DO PROCESSO. DECISO CORRETA. AGRAVO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. A declarao pura e simples do interessado, conquanto seja o nico entrave burocrtico que se exige para liberar o magistrado para decidir em favor do peticionrio, no prova inequvoca daquilo que ele afirma, nem obriga o juiz a se curvar aos seus dizeres se de outras provas e circunstncias ficar evidenciado que o conceito de pobreza que a parte invoca no aquele que justifica a concesso do privilgio (Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery, Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Processual Civil Extravagante em Vigor, 4 ed., So Paulo: RT, 1999, p. 1.749). (TJSC - Agravo de Instrumento n. 2011.070056-8, de Palhoa. Relator: Des. Jorge Luiz de Borba. Julgado em 14/02/2012). AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE COBRANA. SEGURO DPVAT. INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. GANHOS MENSAIS DA AGRAVANTE SUFICIENTES AO ADIANTAMENTO DAS CUSTAS INICIAIS. AUSNCIA DE CERTIDES DOS REGISTROS DE IMVEIS DA COMARCA E DO DETRAN ACERCA DA INEXISTNCIA DE BENS EM NOME DA RECORRENTE. COMPROVANTES DE GASTOS MENSAIS NO APRESENTADOS. SITUAO DE HIPOSSUFICINCIA NO COMPROVADA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (Agravo de Instrumento n. 2011.001890-8, de Cricima. Relator: Des. Srgio Izidoro Heill. Julgado em 01/06/2011). Com efeito, restando demonstrado, nos autos, que a agravante capaz de arcar com os custos do processo, no dever ser amparada pelo benefcio que veio em socorro daqueles que se encontram na posio dos economicamente necessitados. Esta a posio do Superior Tribunal de Justia: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. JUSTIA GRATUITA INDEFERIDA. REEXAME DE PROVAS. SMULA 07/STJ. IMPOSSIBILIDADE. I. entendimento desta Corte que pelo sistema legal vigente, faz jus a parte aos benefcios da assistncia judiciria, mediante simples afirmao, na prpria petio, de que no est em condies de pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia (Lei n. 1.060/50, art. 4), ressalvado ao juiz, no entanto, indeferir a pretenso se tiver fundadas e motivadas razes para isso (art. 5) (AgRgAg n 216.921/ RJ, Quarta Turma, Relator o Senhor Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira, DJ de 15/5/2000). II. Havendo dvida da veracidade das alegaes do beneficirio, nada impede que o magistrado ordene a comprovao do estado de miserabilidade, a fim de avaliar as condies para o deferimento ou no da assistncia judiciria. (AgRg nos Edcl no AG n. 664.435, Primeira Turma, Relator o Senhor Ministro Teori Albino Zavascki, DJ de 01/07/2005). III. Se o Tribunal de origem reconheceu que o agravante no se enquadra na situao de pobreza, a pretenso deduzida no recurso especial implica no reexame da matria ftica, no podendo o mesmo ser admitido, nos termos da Smula n. 07/STJ. IV. Agravo improvido. (AgRg no Ag n. 714359 de So Paulo. Relator: Ministro Aldir Passarinho Jnior. Quarta Turma. Julgado em 06/06/2006 - Grifei). Portanto, no caso sub judice, no h como se vislumbrar, claramente, a verossimilhana na argumentao exposta pela agravante, a ponto de se conceder o almejado efeito suspensivo ativo. Nesse contexto, importante destacar que, nesta fase do agravo de instrumento, a questo deve ser apreciada apenas de forma superficial, a fim de verificar a existncia, ou no, dos requisitos necessrios concesso do efeito liminar pleiteado. Em face do exposto, admito o processamento do agravo na sua forma
ndice
de instrumento e, nos termos do art. 527, inc. III, do Cdigo de Processo Civil, indefiro o pedido de efeito suspensivo ativo, mantendo, por ora, a deciso agravada at o julgamento do presente recurso pela Cmara competente. Comunique-se ao MM. Juzo a quo. Cumpra-se o disposto no art. 527, V, do Cdigo de Processo Civil. Aps, redistribuio, nos termos do Ato Regimental n. 41/2000. Publique-se. Intime-se. Florianpolis, 25 de abril de 2013. Cludia Lambert de Faria Relatora Exp. 320/13 Agravo de Instrumento n. 2013.017038-3, da Capital Agravantes: Laurentino Bernardino Macedo e outros Advogados: Drs. Claiton Lus Bork (9399/SC) e outro Agravado: Oi Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Darwin Loureno Corra (148310/SP) e outro Relator: Des. Cludia Lambert de Faria DECISO MONOCRTICA Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Laurentino Bernardino Macedo e outros contra a deciso proferida pelo Juzo da 5 Vara Cvel da comarca da Capital que, nos autos da Ao Ordinria n. 023.13.003803-5, ajuizada em face da Brasil Telecom S/A, ora agravada, limitou o litisconsrcio ativo a dois autores (fls. 36/38). Pugnam pela concesso do efeito suspensivo e, ao final, pelo provimento do recurso, com a reforma da deciso agravada. o necessrio relatrio. Os agravantes postularam a justia gratuita. O artigo 4 da Lei 1.060/50 estabelece que a parte gozar dos benefcios da assistncia judiciria, mediante simples afirmao de que no pode arcar com as custas do processo sem prejuzo prprio. Declarada a hipossuficincia pelos agravante (fls. 26, 28, 30, 32 e 34), considerando os documentos de fls. 52/70 e, ainda, a inexistncia de elementos que permitam concluir de forma contrria, defiro o pedido de justia gratuita, dispensando-os do pagamento do preparo. O recurso preenche os requisitos de admissibilidade, motivo pelo qual deve ser conhecido. Alegam, em sntese, os recorrentes que a limitao imposta pela magistrada singular prejudica o bom andamento da lide, pis todos os litisconsortes possuem interesses em comum no feito. As razes recursais mostram-se relevantes, a fim de autorizar a concesso do efeito suspensivo, nos termos do art. 527, inciso III, do CPC. Quanto ao litisconsrcio ativo, cumpre transcrever as disposies do art. 46, IV, do Cdigo de Processo Civil: Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou passivamente, quando: [...] IV - ocorrer afinidade de questes por um ponto comum de fato ou de direito. Na hiptese, constata-se a existncia de situao de fato e de direito comum, visto que todos os recorrentes firmaram com a empresa de telefonia contrato individual de participao financeira e pleiteam a condenao da agravada ao pagamento de indenizao correspondente diferena na subscrio de aes. Assim, verifica-se que a presente lide est em consonncia com as disposies do artigo acima transcrito. No obstante, sabe-se que, nos termos do art. 46, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil: O juiz poder limitar o litisconsrcio facultativo quanto ao nmero de litigantes, quando este comprometer a rpida soluo do litgio ou dificultar a defesa.. No entanto, verifica-se que referida regra no deve ser aplicada ao caso concreto pois, como cedio, so muitas as aes desta espcie tramitando em Santa Catarina, sendo que todas normalmente debatem as mesmas teses, no se visualizando qualquer prejuzo defesa ou ento celeridade processual. Neste sentido, citam-se os seguintes julgados desta Corte:
342
02 de maio de 2013
AGRAVO DE INSTRUMENTO - DEMANDA DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL, POR SUBSCRIO DEFICITRIA DE AES - DECISO QUE DETERMINA O DESMEMBRAMENTO DO PLO ATIVO COM A PROPOSITURA DE AES AUTNOMAS POR CADA UM DOS 10 ACIONANTES. PERDA DE OBJETO DO RECLAMO EM RELAO A DOIS DOS INSURGENTES, ANTE A DESISTNCIA DA AO E CONSEQENTE EXCLUSO DESTES DO PLO ATIVO DA LIDE. IRRESIGNAO DOS AUTORES/AGRAVANTES REMANESCENTES - VEDAO DA PLURALIDADE DE LITISCONSORTES ATIVOS DESCABIMENTO NO CASO CONCRETO - EXISTNCIA DE AFINIDADE DE QUESTES A RESPALDAR A PROPOSITURA DA ACTIO NOS MOLDES DELINEADOS - HIPTESE DE LITISCONSRCIO FACULTATIVO - INTELIGNCIA DO ART. 46, INCISO IV, DO CPC - INAPLICABILIDADE, IN CASU, DO DISPOSTO NO PARGRAFO NICO DO REFERIDO DISPOSITIVO LEGAL - AUSNCIA DE COMPROMETIMENTO DA SOLUO RPIDA DO LITGIO E/OU DIFICULDADE PARA A DEFESA - DESNECESSIDADE DA LIMITAO DO NMERO DE AUTORES - RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E PROVIDO. (AI n. 2008.010843-4, Rel. Des. Marco Aurlio Gastaldi Buzzi, Data: 10/07/08). AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO ORDINRIA DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL. DECISO INTERLOCUTRIA DETERMINANDO O DESMEMBRAMENTO DO LITISCONSRCIO ATIVO FACULTATIVO. LIMITAO. AFINIDADE DE QUESTES DE FATO E DE DIREITO ENTRE OS LITISCONSORTES NOS TERMOS DO ART. 46, II DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. AUSNCIA DE COMPROMETIMENTO DA DEFESA OU DA RPIDA SOLUO DO LITGIO. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES. COMANDO JUDICIAL QUE ESCAPA AOS DITAMES DA EFICINCIA E DA CELERIDADE NA PRESTAO JURISDICIONAL. REFORMA DO DECISUM. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (AI n. 2011.029892-2, Rel. Des. Volnei Celso Tomazini, Data: 01/09/11). AO DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL. DETERMINAO DE DESMEMBRAMENTO DO FEITO. DECISO INADEQUADA. HIPTESE TPICA DE LITISCONSRCIO ATIVO FACULTATIVO. QUESTES DE DIREITO IDNTICAS. DESNECESSIDADE DA REPETIO DOS MESMOS ATOS PROCESSUAIS PELAS PARTES E PELO MAGISTRADO EM CADA DEMANDA. EXEGESE DO ARTIGO 46, IV, DO CPC. SITUAO QUE NO COMPROMETE A RPIDA DECISO DO LITGIO OU DIFICULTA O DIREITO DE DEFESA DA PARTE ADVERSA. INAPLICABILIDADE DO PARGRAFO NICO DO MENCIONADO DISPOSITIVO LEGAL NA ESPCIE. HOMENAGEM AOS PRINCPIOS DA CELERIDADE E DA ECONOMIA PROCESSUAIS. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E PROVIDO. (AI n. 2007.0581532, Rel. Des. Jorge Luiz de Borba, Data: 08/02/10). AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE INDENIZAO VISANDO O RECEBIMENTO DE DIFERENA NA SUBSCRIO DE AES DE EMPRESA DE TELEFONIA. LITISCONSRCIO ATIVO FACULTATIVO. POSSIBILIDADE. AFINIDADE DE QUESTES POR PONTO COMUM DE FATO E DE DIREITO (ART. 46, INC. IV, DO CPC). AUSNCIA DE TUMULTO PROCESSUAL E/OU DIFICULDADE DE DEFESA. Nos termos do artigo 46, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil, o juiz poder limitar o nmero de litisconsrcio facultativo quando este comprometer a rpida soluo do litgio e/ou dificultar a defesa, hipteses no verificadas nestes autos. (AI n. 2008.057692-6, Rel. Des. Salim Schead dos Santos, Data: 19/02/09). Por sua vez, o risco de leso grave ou de difcil reparao consiste no fato de que os agravantes devero ingressar com nova demanda, o que gera elevados custos e, caso isto no ocorra, a petio inicial ser indeferida. Outrossim, cabe salientar ainda que, nesta fase do recurso de agravo de
ndice
instrumento, a questo deve ser apreciada apenas de forma superficial, a fim de verificar a existncia ou no dos requisitos necessrios concesso do efeito liminar pleiteado, sem, contudo, esgotar a discusso da matria, que compete ao rgo colegiado. Por tais razes, defiro o benefcio da justia gratuita aos agravantes, admito processamento do agravo na sua forma de instrumento e, nos termos do artigo 527, III, do Cdigo de Processo Civil, defiro o efeito suspensivo postulado, a fim de sobrestar a deciso agravada at o pronunciamento definitivo da Cmara competente. Comunique-se ao Juzo a quo. Cumpra-se o disposto no art. 527, V, do Cdigo de Processo Civil. Aps, redistribuio, nos termos do Ato Regimental 41/2000. Publique-se. Intimem-se. Florianpolis, 25 de abril de 2013. Cludia Lambert de Faria Relatora Exp. 320/13 Agravo de Instrumento n. 2013.023429-2, de Brusque Agravante: Brasil Telecom S/A Advogados: Drs. Everaldo Lus Restanho (9195/SC) e outro Agravado: Luiz Carlos Bortolo Advogado: Dr. Fabrcio Natal Dell agnolo (14050SC) Relator: Des. Cludia Lambert de Faria DECISO MONOCRTICA Trata-se de agravo por instrumento interposto pela Brasil Telecom S/A contra deciso proferida pelo Juzo da Vara Cvel da comarca de Brusque que, nos autos da Impugnao Execuo de Sentena n. 011.07.009602-4/004, determinou a realizao da prova pericial s expensas da agravante, autorizando o perito utilizar prova emprestada (fl. 37). Pugna pela concesso do efeito suspensivo e, ao final, pelo provimento do recurso, com a reforma da deciso recorrida. o relatrio. Decido. O recurso preenche os requisitos de admissibilidade, motivo pelo qual deve ser conhecido. O pedido de concesso do efeito suspensivo encontra amparo no ordenamento processual civil vigente, mais precisamente nos arts. 527 e 558. Determina o art. 527, III, do CPC: Art. 527. Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribudo incontinenti, o relator: III - poder atribuir efeito suspensivo ao recurso (art. 558), ou deferir, em antecipao de tutela, total ou parcialmente, a pretenso recursal, comunicando ao juiz sua deciso; J o art. 558, do CPC, descreve os casos em que possvel a aplicao do referido efeito suspensivo e estabelece os requisitos para sua concesso: Art. 558. O relator poder, a requerimento do agravante, nos casos de priso civil, adjudicao, remio de bens, levantamento de dinheiro sem cauo idnea e em outros casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao, sendo relevante a fundamentao, suspender o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da turma ou cmara. luz de tais normas legais, infere-se que a ordem para suspender a deciso de primeiro grau pressupe a existncia da relevncia da motivao do agravo (fumus boni iuris) e o receio de leso grave e de difcil reparao (periculum in mora). Alega, em sntese, a agravante que a radiografia do contrato documento suficiente para a elaborao do clculo da condenao, motivo pelo qual invivel a utilizao de prova emprestada. Aduz, ainda, que a magistrada singular designou perito, impondo-lhe, indevidamente, o nus do pagamento das despesas relativas aos honorrios periciais, as quais deveriam ser suportadas pelo agravado. Razo lhe assiste, por ora. Isto porque, muito embora existam posicionamentos diversos, no se pode desconsiderar que esta Corte tambm possui entendimentos
343
02 de maio de 2013
no sentido de que a radiografia do contrato, caso no seja alvo de insurgncia da parte credora em momento oportuno, suficiente para a liquidao de sentena, sendo vedada a utilizao de prova emprestada. Para corroborar: AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE SENTENA. CONTRATO DE PARTICIPAO FINANCEIRA FIRMADO COM EMPRESA DE TELEFONIA. IRRESIGNAO EM FACE DA DECISO QUE HOMOLOGOU O CLCULO ELABORADO PELO PERITO. ALEGADA NULIDADE POR AUSNCIA DE FUNDAMENTAO. DESCABIMENTO. RAZES DE CONVENCIMENTO ANOTADAS DE FORMA CLARA NO ATO JUDICIAL DIGLADIADO. CLCULO PERICIAL. UTILIZAO DE CONTRATO FIRMADO COM TERCEIRO PARA A ELABORAO DO LAUDO. PROVA EMPRESTADA. INADMISSIBILIDADE, NA HIPTESE. VALORES DOS CONTRATOS COMPARADOS QUE NO APRESENTAM SIMILITUDE. CONDENAO DA EXECUTADA, DE MAIS A MAIS, AMPARADA EM RADIOGRAFIA DO CONTRATO ACOSTADA AOS AUTOS NA FASE DE CONHECIMENTO. DOCUMENTO APTO A SERVIR DE BASE LIQUIDAO DE SENTENA. CASSAO DA DECISO QUE ACOLHEU O CLCULO PERICIAL QUE SE IMPE. EXAME DAS DEMAIS TESES PREJUDICADO. RECURSO PROVIDO. (TJSC - AI n. 2011.050728-5, Rel. Des. Tulio Pinheiro, Data: 10/04/12 - grifo meu). AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL - CUMPRIMENTO DE SENTENA DETERMINAO DE EXIBIO DE DOCUMENTOS NECESSRIOS APURAO DO QUANTUM INDENIZATRIO, SOBRETUDO O CONTRATO FIRMADO ENTRE AS PARTES - IMPOSIO DE MULTA DIRIA PARA O CASO DE DESCUMPRIMENTO - CONSTATAO DA JUNTADA DA RADIOGRAFIA DO CONTRATO PELA EMPRESA DE TELEFONIA - DOCUMENTO QUE APRESENTA AS INFORMAES NECESSRIAS PARA LIQUIDAO DO JULGADO - DECISO INTERLOCUTRIA REFORMADA RECURSO PROVIDO. A radiografia do contrato de participao financeira firmado com a empresa de telefonia considerada documento suficiente instruo de ao de adimplemento contratual quando contm todas as informaes necessrias, suprindo, assim, a falta do contrato propriamente dito para que se proceda liquidao da sentena, entendimento que poderia no prevalecer, caso houvesse qualquer indcio de que as informaes ali contidas fossem inverossmeis, o que no foi arguido, e sequer demonstrado no momento oportuno na hiptese. (TJSC - AI n. 2011.058700-1, Rel. Des. Robson Luz Varella, Data: 28/03/12 - grifo meu). AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE SENTENA. CLCULO PERICIAL. UTILIZAO DE DOCUMENTOS ESTRANHOS AO PROCESSO. IRRESIGNAO COM RELAO PROVA EMPRESTADA E AO VALOR DO CONTRATO UTILIZADO PELO PERITO PARA A ELABORAO DO LAUDO. REALIZAO DE NOVA PERCIA ADSTRITA AO CONJUNTO PROBATRIO FORMADO NA FASE COGNITIVA. DECISO QUE ACOLHEU O CLCULO PERICIAL CASSADA. RECURSO PROVIDO. No impugnada oportunamente, a radiografia passou a integrar o conjunto da prova, sobre o qual deve apoiar-se o expert para a elaborao do laudo, no lhe incumbindo emitir juzo de valor sobre provas juntadas pelas partes aos autos e acolhidas pela sentena que se fez coisa julgada e que sustenta o pedido de cumprimento. (TJSC - AI n. 2012.065131-6, Rel. Des. Paulo Roberto Camargo Costa, Data: 11/04/13 - grifo meu). Quanto ao pagamento dos honorrios periciais, determina o art. 33, do Cdigo de Processo Civil, que: cada parte pagar a remunerao do assistente tcnico que houver indicado; a do perito ser paga pela parte que houver requerido o exame, ou pelo autor, quando requerido por ambas as partes ou determinado de ofcio pelo juiz. (grifa-se) No caso concreto, a prova pericial foi determinada de ofcio pela
ndice
magistrada singular. Portanto, as despesas, relativas remunerao do perito judicial, devem ficar sob a responsabilidade do autor/agravado. Nesse sentido, cita-se o seguinte julgado desta Corte de Justia: AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE SENTENA. DETERMINAO DE PERCIA, DE OFCIO. HONORRIOS DO PERITO NOMEADO CARREGADOS EMPRESA DE TELEFONIA REQUERIDA. INVIABILIDADE. HIPTESE EM QUE A RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO EST AFETO AO AUTOR. INTELIGNCIA DO ART. 33 DO CPC. AGRAVADA QUE OBTEVE O BENEFCIO DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. EXEGESE DO ART. 3, V, DA LEI N. 1.060/50. RECURSO PROVIDO NESTE PONTO. De acordo com o disposto no art. 33 do CPC, Cada parte pagar a remunerao do assistente tcnico que houver indicado; a do perito ser paga pela parte que houver requerido o exame, ou pelo autor, quando requerido por ambas as partes ou determinado de ofcio pelo juiz. Sendo determinado pelo Juiz de Primeiro Grau, de ofcio, a realizao de percia contbil, cabe ao Autor o encargo da remunerao do perito. Isso porque, O dever de adiantar os honorrios periciais, consoante previso do art. 33, do CPC, derivado do Princpio da Personalidade das Despesas est ligado ao interesse processual, a utilidade que o requerente obter com a produo da prova tcnica para fins de demonstrao de seu direito, e no se confunde com o dever de o vencido reembolsar o vencedor daquelas despesas adiantadas, porquanto, neste caso, a sucumbncia o critrio utilizado para atribuio de referida obrigao, nos termos do caput do art. 20, do CPC. (...). (REsp 1124166/PR). Porm, na hiptese de beneficirio da assistncia judiciria gratuita, que inclui honorrios de perito, nos termos da jurisprudncia dominante neste Tribunal, deve o Estado assumir os nus advindos da produo dessa prova. [...] (AI n. 2012.017548-3, Rel. Des. Paulo Roberto Camargo da Costa, Data: 14/09/12). Com efeito, so relevantes os argumentos suscitados pela agravante, no tocante ao pagamento dos honorrios periciais, que devem ser suportados pelo autor da ao de execuo ou pelo Estado, caso este seja beneficirio da assistncia judiciria gratuita. Por sua vez, o perigo de leso grave e de difcil reparao consiste no fato de que, enquanto se aguarda o julgamento definitivo do presente agravo de instrumento, a agravante poder ser compelida a pagar indevidamente os honorrios periciais, assim como haver o prosseguimento da execuo com valores no devidos pela empresa de telefonia, caso seja utilizada a prova emprestada. Diante dessas consideraes, pode-se afirmar que se encontram presentes, no caso, os requisitos para o deferimento do efeito suspensivo almejado pela agravante, destacando-se que sua pretenso encontra amparo na jurisprudncia do nosso Egrgio Tribunal de Justia. Em face do exposto, admite-se o processamento do agravo na sua forma de instrumento e, nos termos do artigo 527, inciso III, do Cdigo de Processo Civil, concede-se o efeito suspensivo, para sobrestar os efeitos da deciso agravada, at o pronunciamento definitivo da Cmara competente Comunique-se o Juzo a quo. Cumpra-se o disposto no art. 527, V, do Cdigo de Processo Civil. Aps, redistribuio, nos termos do Ato Regimental n. 41/2000. Intimem-se. Florianpolis, 24 de abril de 2013. Cludia Lambert de Faria Relatora Exp. 320/13 Agravo de Instrumento n. 2013.024632-1, de Joinville Agravante: Jose Eugenio Constante Advogado: Dr. Jefferson Lauro Olsen (12831/SC) Agravada: Brasil Telecom S/A Advogado: Dr. Wilson Sales Belchior (29708/SC) Relatora: Desa. Cludia Lambert de Faria DECISO MONOCRTICA Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Jos Eugnio
344
02 de maio de 2013
Constante contra a deciso proferida pelo Juzo da 1 Vara Cvel da comarca de Joinville que, nos autos da Execuo de Sentena n. 038.08.004134-2/002, determinou a intimao da Brasil Telecom S/A, ora agravada, para, em 15 dias, efetuar o pagamento voluntrio de dbito, sob pena de incidncia da multa de 10% prevista no artigo 475-J do CPC, assim como de honorrios advocatcios arbitrados em 10% sobre o valor da execuo (fl. 56). Pugna pelo provimento do recurso, com a reforma da deciso recorrida. o relatrio. O recurso preenche os requisitos de admissibilidade, motivo pelo qual deve ser conhecido, sendo o agravante dispensado do recolhimento do preparo, em face ao deferimento do benefcio da justia gratuita em primeiro grau (fl. 28). Por outro lado, em detida anlise dos autos, observa-se que o recorrente no formulou qualquer pedido de provimento liminar recursal, na forma autorizada pelos arts. 527, inc. III, e 558, ambos do Cdigo de Processo Civil, silenciando a respeito de qualquer pedido de efeito suspensivo ou antecipativo, bem como de provimento de plano do presente recurso, nos termos do art. 557, 1-A, do CPC, e estes no podem ser concedidos de ofcio. Por tal razo, o exame que dever ser realizado neste momento refere-se apenas possibilidade de processamento do agravo em sua forma de instrumento ou sua converso em retido. Tratando-se de processo de execuo, no seria recomendvel a sua converso em agravo retido, porquanto tornar-se-ia inoperante, pois estaria consolidado o dano alegadamente decorrente do provimento interlocutrio: e a sentena a ser proferida ser a de extino do prprio processo executivo, ao seu final (art. 794), de nada valendo diferir a apreciao do agravo at a oportunidade de apelao contra tal sentena. [...] Nas execues, destarte, quele que sucumbe em questo incidental no assiste a faculdade de opo entre uma e outra modalidades de agravo. Ser-lhe- til, em princpio, apenas o agravo de instrumento. (Athos Gusmo Carneiro, in Recurso Especial e Agravos e Agravo Interno, 5 edio, 2008, Ed. Forense, RJ, pgs. 198/199). J decidiu esta Corte: Interposto o agravo contra deciso proferida em sede de processo de execuo, no se pode cogitar de sua converso modalidade retida, pois a sentena (artigo 795 da Lei Adjetiva Civil) que pe fim execuo apenas reconhece uma causa anterior de extino da obrigao (o encerramento das medidas executivas, com a satisfao do credor; o cumprimento espontneo da obrigao etc.), tendo unicamente o efeito processual de extinguir o processo e ditar, acaso necessrias, algumas determinaes complementares (v.g. arquivamento dos autos, recolhimento de custas remanescentes). De tal modo, foroso reconhecer-se que eventual apelao contra essa sentena no permitir, via de regra, que se rediscutam os atos expropriatrios perfeitos e acabados desenvolvidos no curso da execucional e sobre os quais j operada precluso. (TJSC - Agravo de Instrumento n. 2007.046121-6, de Lages, Rel. Des. Substituto Jaime Luiz Vicari). Dessa forma, considerando que a Cmara Civil Especial, consoante o 1, do art. 12, do Ato Regimental n. 41/00 desta Corte, possui atribuio para a apreciao dos requisitos de admissibilidade do agravo de instrumento, dos pedidos de efeito suspensivo e de antecipao da tutela recursal e, inexistindo tais requerimentos, admitido o agravo, deve o mesmo ser submetido a julgamento pelo rgo colegiado. Assim, presentes os pressupostos delineados no art. 522, caput do CPC, admito o processamento do agravo na forma de instrumento e, em razo da atribuio da Cmara Civil Especial e por no ter sido postulado qualquer provimento liminar recursal, os autos devero ser redistribudos a uma das Cmaras competentes para apreciao do mrito recursal. Comunique-se ao Juzo a quo. Cumpra-se o disposto no inc. V, do art. 527 do Cdigo Processo Civil. Aps, redistribuio, nos termos do Ato Regimental n. 41/2000. Publique-se. Intime-se. Florianpolis, 26 de abril de 2013. Cludia Lambert de Faria Relatora
ndice
Exp. 320/13 Agravo de Instrumento n. 2013.024636-9, de Lebon Rgis Agravante: Jos Samuel Nercolini Advogado: Dr. Jos Samuel Nercolini (4531/SC) Agravado: Agrofertilsolo Comrcio de Produtos Agropecurios Ltda Advogado: Dr. Luis Fernando Bogo (20568/SC) Interessado: Sebastio Scheffmacher de Oliveira Advogados: Drs. Jos Samuel Nercolini (4531/SC) e outro Relatora: Desa. Subst. Cludia Lambert de Faria DECISO MONOCRTICA Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Jos Samuel Nercolini contra a deciso proferida pelo Juzo da Vara nica da comarca de Lebon Rgis que, nos autos da Execuo de Sentena n 0000899-46.2004.8.24.0088, ajuizada em face de Agrofertilsolo Comrcio de Produtos Agropecurios Ltda, ora agravada, indeferiu o pedido de desconsiderao da personalidade jurdica (fls. 20/21). Pugna pelo provimento do recurso, com a reforma da deciso recorrida. o relatrio. O recurso preenche os requisitos de admissibilidade, motivo pelo qual deve ser conhecido. Por outro lado, em detida anlise dos autos, observa-se que o recorrente no formulou qualquer pedido de provimento liminar recursal, na forma autorizada pelos arts. 527, inc. III, e 558, ambos do Cdigo de Processo Civil, silenciando a respeito de qualquer pedido de efeito suspensivo ou antecipativo, bem como de provimento de plano do presente recurso, nos termos do art. 557, 1-A, do CPC, no podendo ser concedido de ofcio. Por tal razo, o exame que dever ser realizado neste momento refere-se apenas possibilidade de processamento do agravo em sua forma de instrumento ou sua converso em retido. Tratando-se de processo de execuo, no seria recomendvel a sua converso em agravo retido, porquanto tornar-se-ia inoperante, pois estaria consolidado o dano alegadamente decorrente do provimento interlocutrio: e a sentena a ser proferida ser a de extino do prprio processo executivo, ao seu final (art. 794), de nada valendo diferir a apreciao do agravo at a oportunidade de apelao contra tal sentena. [...] Nas execues, destarte, quele que sucumbe em questo incidental no assiste a faculdade de opo entre uma e outra modalidades de agravo. Ser-lhe- til, em princpio, apenas o agravo de instrumento. (Athos Gusmo Carneiro, in Recurso Especial e Agravos e Agravo Interno, 5 edio, 2008, Ed. Forense, RJ, pgs. 198/199). J decidiu esta Corte: Interposto o agravo contra deciso proferida em sede de processo de execuo, no se pode cogitar de sua converso modalidade retida, pois a sentena (artigo 795 da Lei Adjetiva Civil) que pe fim execuo apenas reconhece uma causa anterior de extino da obrigao (o encerramento das medidas executivas, com a satisfao do credor; o cumprimento espontneo da obrigao etc.), tendo unicamente o efeito processual de extinguir o processo e ditar, acaso necessrias, algumas determinaes complementares (v.g. arquivamento dos autos, recolhimento de custas remanescentes). De tal modo, foroso reconhecer-se que eventual apelao contra essa sentena no permitir, via de regra, que se rediscutam os atos expropriatrios perfeitos e acabados desenvolvidos no curso da execucional e sobre os quais j operada precluso. (TJSC - Agravo de Instrumento n. 2007.046121-6, de Lages, Rel. Des. Substituto Jaime Luiz Vicari). Dessa forma, considerando que a Cmara Civil Especial, consoante o 1, do art. 12, do Ato Regimental n. 41/00 desta Corte, possui atribuio para a apreciao dos requisitos de admissibilidade do agravo de instrumento, dos pedidos de efeito suspensivo e de antecipao da tutela recursal e, inexistindo tais requerimentos, admitido o agravo, deve o mesmo ser submetido a julgamento pelo rgo colegiado. Assim, presentes os pressupostos delineados no art. 522, caput do CPC, admito o processamento do agravo na forma de instrumento e, em razo da atribuio da Cmara Civil Especial e por no ter sido
345
02 de maio de 2013
postulado qualquer provimento liminar recursal, os autos devero ser redistribudos a uma das Cmaras competentes, para apreciao do mrito recursal. Comunique-se ao Juzo a quo. Cumpra-se o disposto no inc. V, do art. 527 do Cdigo Processo Civil. Aps, redistribuio, nos termos do Ato Regimental n. 41/2000. Publique-se. Intime-se. Florianpolis, 26 de abril de 2013 Cludia Lambert de Faria Relatora Exp. 320/13 Agravo de Instrumento n. 2013.023702-3, de Jaragu do Sul Agravante: D. S. B. Advogados: Drs. Renato Medina Pasquali (6596/SC) e outro Agravada: A. M. Advogada: Dra. Regina Potapoff (7035/SC) Relator: Des. Cludia Lambert de Faria DECISO MONOCRTICA Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por D. S. B. contra a deciso proferida pelo Juzo da Vara da Famlia, Infncia e Juventude da comarca de Jaragu do Sul que, nos autos da Ao Cautelar de Separao de Corpos n. 036.13.002113-5, manteve a deciso que indeferiu o pedido de afastamento do lar conjugal de A. M., ora agravada (fls. 75). Pugna pela antecipao dos efeitos da tutela recursal e, ao final, pelo provimento do recurso, com a reforma da deciso recorrida. o necessrio relatrio. O recurso preenche os requisitos de admissibilidade, motivo pelo qual deve ser conhecido. Alega, em sntese, o agravante que a coabitao com a agravada forada e constrangedora, pois a vida conjugal das partes teve fim em meados do ms de novembro de 2012, quando a recorrida foi residir em outro imvel na companhia de amigas, fato este que inclusive demonstra a possibilidade do afastamento desta do lar conjugal. Afirma, ainda, que, embora inexista risco integridade fsica das partes, est evidente a animosidade entre ambos os cnjuges, tanto que a prpria agravada confessou ter instalado uma chave tetra no cmodo que ocupa na residncia, objetivando garantir a preservao de seu espao. Por estes motivos, pugna, em sede de tutela antecipada, pela separao de corpos, com o afastamento da agravada do lar conjugal. No entanto, por ora, as razes recursais no se mostram verossmeis, a fim de autorizar a antecipao dos efeitos da tutela recursal, nos termos do art. 527, inciso III, do CPC. Sabe-se que a medida liminar de separao de corpos tem como objetivo resguardar a integridade fsica e psquica do casal durante o processo de divrcio ou dissoluo de unio estvel. Alm disso, visa possibilitar que as partes tenham maior tranquilidade para resolverem seus conflitos, conforme enuncia Carvalho Santos que leciona ser a separao de corpos medida liminar que se justifica: [...] pela inconvenincia e at perigo de continuarem sob o mesmo teto os dois contendores no pleito judicirio. Para que os cnjuges tenham liberdade de ao, para tir-los da situao de constrangimento, em que se achariam, e, ainda, para que a irritao no tenha, os encontros inevitveis de quem habita a mesma casa, motivo para recrudescer e desmandar-se, de razo que se separem provisoriamente. (in Cdigo Civil Interpretado, vol. II, So Paulo, Saraiva, 15 ed., pg. 71). Ocorre que, no presente caso, o agravante deixou de trazer aos autos prova capaz de demonstrar o perigo de dano aos litigantes, caso permaneam sob o mesmo teto. Veja-se que o agravante justifica a necessidade de afastamento da agravada do lar conjugal no fato de que a coabitao forada e constrangedora. Todavia, inexistem nos autos indcios de que o clima de animosidade entre o casal possa colocar em risco tanto a integridade fsica como psquica de ambas as partes. Note-se que, aps o ajuizamento da ao de separao de corpos,
ndice
a recorrida foi intimada da audincia de justificao (fl. 61), tendo comparecido solenidade (fls. 62/63), e, em meio a este perodo, sequer houve comprovao de que os nimos dos litigantes se exaltaram, a ponto de causar ofensa integridade fsica e moral dos cnjuges, o que legitimaria o pedido de separao de corpos. Alm disso, no se pode desconsiderar que a agravada, por ocasio da audincia de justificao (fls. 62/63), alegou que faz comida para ambos dentro do lar, entre ambos h relaes sexuais, afirmaes estas que tornam prudente o estabelecimento do contraditrio, a fim de verificar a real situao vivenciada pelas partes, conforme bem registrado pelo juiz singular fl. 75, at porque, conforme j exposto, por ora, no h demonstrao de perigo iminente na permanncia da agravada na residncia conjugal. Neste sentido, citam-se os seguintes julgados desta Corte: Agravo de instrumento. Cautelar de separao de corpos com pedido de afastamento da requerida/agravada do lar. Liminar indeferida. Alegao de insuportabilidade da vida em comum, fundada em desamor, discrdia e agresses verbais. Ausncia de prova capaz de demonstrar a urgncia da medida, antes da instaurao do contraditrio. Excepcionalidade no verificada. Artigo 797 do Cdigo de Processo Civil. Deciso mantida. Recurso desprovido. (AI n. 2007.049338-5, Rel. Des. Ronaldo Moritz Martins da Silva, Data: 10/04/08). AGRAVO DE INSTRUMENTO. MEDIDA CAUTELAR DE SEPARAO DE CORPOS. RETIRADA DO REQUERIDO DO LAR CONJUGAL. LIMINAR INDEFERIDA. REQUISITOS NO DEMONSTRADOS. RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO. (AI n. 2012.034916-7, Rel. Des. Victor Ferreira, Data: 30/08/12). Portanto, considerando os elementos probatrios aqui colhidos, no se observa, ao menos neste momento, a urgncia necessria para o deferimento liminar da separao de corpos, revelando-se razovel e prudente aguardar a oitiva da parte contrria para o esclarecimento dos fatos. Outrossim, diante dos rendimentos da recorrida, revelados fl. 64, no h como visualizar que ela possua condies financeiras de residir em outro local, considerando os gastos com aluguel e com suas necessidades bsicas, salientando-se, ainda, que no h informaes contundentes sobre em que situao a recorrida se afastou do lar conjugal em novembro de 2012, sendo impossvel deferir o seu afastamento somente por este motivo. Ademais, cabe destacar ainda que, nesta fase do recurso de agravo de instrumento, a questo deve ser apreciada apenas de forma superficial, a fim de verificar a existncia ou no dos requisitos necessrios concesso do efeito liminar pleiteado, sem, contudo, esgotar a discusso da matria, que compete ao rgo colegiado. Em face do exposto, admito o processamento do agravo na forma de instrumento e, nos termos do artigo 527, inciso III, do CPC, indefiro a antecipao dos efeitos da tutela recursal, mantendo, por ora, a deciso agravada, at o pronunciamento definitivo da Cmara competente. Comunique-se ao MM. Juzo a quo. Cumpra-se o disposto no artigo 527, incisos V e VI, do Cdigo de Processo Civil. Aps, redistribuio, nos termos do Ato Regimental n. 41/2000. Publique-se. Intimem-se. Florianpolis, 25 de abril de 2013. Cludia Lambert de Faria Relatora CMARA CIVIL ESPECIAL Exp. 323/13 Agravo de Instrumento n. 2011.074535-9, de Jaragu do Sul Agravante: Alceu Osayr Siqueira Advogado: Dr. Udo Drews Jnior (29797/SC) Agravados: Banco do Brasil S/A e outros DESPACHO O agravante ajuizou demanda objetivando, em antecipao de tutela,
346
02 de maio de 2013
a limitao dos descontos efetuados em sua conta bancria a ttulo de prestaes de emprstimo, entretanto, tal pedido restou indeferido e, por isso, o agravo - reiterando que o Decreto n. 6.386/08 limita a 30% a soma mensal das consignaes e, no caso concreto tal limite foi ultrapassado, contrariando os princpios constitucionais de proteo ao salrio, pois tolhido de quantia indispensvel sua sobrevivncia requer liminarmente a absteno de descontos por parte do recorrente em montante superior a 30% dos rendimentos lquidos. Contrarrazes s fls. 50/56. Admissvel o recurso, o xito quanto liminar pleiteada requer a verossimilhana das alegaes e o fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao ou abuso de direito de defesa ou propsito protelatrio (art. 527, III c/c art. 273 do CPC). A verossimilhana das alegaes exigida para a concesso de medida antecipatria do provimento jurisdicional aquela que possibilita o convencimento do julgador acerca da existncia provvel do direito do postulante. Sobre esse requisito, o magistrio de Jos Roberto dos Santos Bedaque: Afirmao verossmil versa fato com aparncia de verdadeiro. Resulta do exame da matria ftica, cuja veracidade mostra-se provvel ao julgador (cfr. Carreira Alvim, A antecipao, pp. 57 e ss.). O juzo de verossimilhana sobre a existncia do direito do autor tem como parmetro legal a prova inequvoca dos fatos que o fundamentam. Embora tal requisito esteja relacionado com aquele necessrio concesso de qualquer cautelar - o fumus boni iuris -, tem-se entendido que tais expresses no so sinnimas, pos prova inequvoca significa u grau mais intenso de probabilidade da existncia do direito. Seria necessrio, aqui, no apenas verso verossmil dos fatos, mas tambm a existncia de prova apta a revelar o elevado grau de probabilidade da verso apresentada pelo autor. Prova inequvoca da verossimilhana implicaria, portanto, juzo cognitivo mais profundo do que aquele exigido no art. 798 para a cautelar, mas inferior cognio plena e exauriente que antecede a tutela definitiva. (Tutela cautelar e tutela antecipada: tutelas sumrias e de urgncia - tentativa de sistematizao. 4. ed. So Paulo: Malheiros, 2006, p. 341/342) O togado singular fundamentou sua deciso no entendimento de legalidade dos descontos procedidos na conta corrente da autora, porque alinhado com o Decreto Estadual n. 80/2011. Esta no , a meu ver, a anlise que deve ser feita, porque, sobre a relao jurdica existente entre as partes incidem as normas protetivas previstas no CDC, o que determina a anlise no apenas do cumprimento, mas tambm da regularidade do contrato. Assim, alm dos dispositivos legais previstos no decreto citado, tenho que tambm incide contenda a norma prevista no art. 51 do CDC: Art. 51. So nulas de pleno direito, entre outras, as clusulas contratuais relativas ao fornecimento de produtos e servios que: [... IV - estabeleam obrigaes consideradas inquas, abusivas, que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada, ou sejam incompatveis com a boa-f ou a eqidade; Alm disso, a limitao dos descontos na conta salrio cabvel, pois coerente com o direito fundamental da proteo ao salrio, estabelecido no art. 7 da CF (X - proteo do salrio na forma da lei, constituindo crime sua reteno dolosa), que tem aplicao imediata ( 1 do art. 5 da CF). Se no bastasse tal previso, ainda temos o art. 649, IV, do CPC que probe a penhora de salrios, do que se tem ensinado: Impenhorabilidade do crdito trabalhista. O CPC 649 I a IX estatui o beneficum competentiae, ou seja, a impenhorabilidade processual absoluta dos bens ali enumerados. norma de ordem pblica, das quais as partes no podem dispor, pouco importando haja a prpria executada oferecido. (...) (NERY JUNIOR, Nelson e NERY, Rosa Maria de Andrade. Cdigo de processo civil comentado. So Paulo: ed. RT, 2006., p. 871.) Independentemente da contratao livre do emprstimo, a continuidade
ndice
dos descontos no patamar estipulado pela instituio financeira, diante da discordncia do agravante, no possvel. A clusula que estipulou o desconto diretamente em folha de pagamento visivelmente abusiva, privilegiando indevidamente a instituio financeira, pois retira do devedor a livre administrao do fruto de seu trabalho, mesmo ante os sempre possveis percalos que a vida a todos reserva e, notadamente, aos menos afortunados, que vivem de salrios mais escassos, coincidentemente ou no, os mais desfavorecidos pela instruo. O consumidor, seja como for, no pode perder a livre administrao dos bens, enquanto capaz e mentalmente so, nem dela se privar livremente, muito embora eventual estado de perigo ou leso que, de si mesmo, j indicaro a soluo a seguir. Porque no se pode dar que o consumidor esteja to desprotegido que nem se lhe aplique mais o CDC e nem mesmo o prprio CC, que a todos alcana, notadamente nos seus arts. 156 e 157. Em casos assim o TJRS manifestou-se: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESCONTO EM FOLHA DE PAGAMENTO. IRREVERSIBILIDADE DA AUTORIZAO. DESCABIMENTO. CLUSULA ABUSIVA. limitao dos descontos obrigatrios e facultativos a 30% dos vencimentos brutos. possibilidade. agravo IMprovido. (AI 70030002562, Des. Guinther Spode, de 08/05/09). AGRAVO DE INSTRUMENTO. APROPRIAO DE VENCIMENTO DECORRENTE DE CLUSULA CONTRATUAL. MTUO BANCRIO. CLUSULA ABUSIVA E INCOMPATVEL COM A BOA-F. IRREVERSIBILIDADE DA AUTORIZAO PARA DESCONTO EM FOLHA. A irreversibilidade da autorizao do desconto em folha de pagamento, decorrente de clusulas contratuais de emprstimos, abusiva e contrria boa-f, j que se constitui em privilgio agravada, a qual pode apropriar-se de vencimentos que so, alm de impenhorveis, indispensveis subsistncia da famlia. AGRAVO DE INSTRUMENTO IMPROVIDO. (AI 70004098729, Des. Guinther Spode, de 18/03/03). Na mesma esteira, colho deste Tribunal: AGRAVO INOMINADO - ART. 557, 1, DO CPC - EMPRSTIMO CONSIGNADO - VIABILIDADE DO DESCONTO DAS PARCELAS NA FOLHA DE PAGAMENTO DO MUTURIO - LIMITAO, CONTUDO AO EQUIVALENTE A 30% (TRINTA POR CENTO) DOS PROVENTOS DO DEVEDOR MATRIA PACIFICADA NA JURISPRUDNCIA - RECLAMO NITIDAMENTE IMPROCEDENTE - RECURSO DESPROVIDO - MULTA DE 5% DO VALOR DA CAUSA APLICADA, A RIGOR DO DISPOSTO NO ART. 557, 2, DO CPC. inaceitvel, em observncia ao primado da dignidade da pessoa humana e ao seu sagrado direito de subsistncia, que a instituio bancria venha a apropriar-se da totalidade dos depsitos feitos em conta-corrente recipiendria dos salrios de cliente seu, para cobrarse de dbito defluente de contrato, ainda que sobre tal desconto haja clusula expressa. Compete, pois, ao Poder Judicirio desconstituir tamanha abusividade, fazendo-o luz da razo (art. 6, V, do CDC), de modo a permitir, equilibradamente, a amortizao da dvida assumida, mas sem a inviabilizao financeira do cliente, podendo-se, para tal fim, recorrer, por analogia, legislao de regncia das consignaes em folha de pagamento, cujo limite de desconto vai at o mximo de 30% (trinta por cento) da remunerao disponvel creditada msa-ms (Lei n. 10.820/03, art. 2, 2, I, e Decreto n. 4.961/04, art. 11). (Agravo de Instrumento n 2008.003913-9, da Capital. Rel. Des. Joo Henrique Blasi. 4 Cmara de Direito Comercial).(Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em AI 2009.023831-4, Des. Luiz Fernando Boller, de 25/09/09). A partir de tais consideraes, ao contrrio do entendimento do magistrado singular, tenho que o agravante demonstrou suficientemente a abusividade da clusula e o cumprimento dela, restando imperativa a limitao do percentual dos descontos, consoante pleiteado. O dano evidente, ante a impossibilidade do agravante utilizar parte
347
02 de maio de 2013
de seu salrio, tendo em vista os descontos feitos pelo agravado. Assim, apesar de entender que o desconto poderia ser integralmente sustado, como esse no foi o pedido do agravante, DEFIRO A LIMINAR, nos termos em que foi postulada e, como consequncia, determino que aquele seja limitado a 30% dos rendimentos lquidos do recorrente, proporcional a cada emprstimo, sob pena de multa diria de R$ 500,00 s instituies financeiras agravadas. Comunicar, com urgncia. Cumprir o art. 527, V, do CPC e redistribuir. Florianpolis, 26 de abril de 2013. Domingos Paludo RELATOR Exp. 323/13 Agravo de Instrumento n. 2011.077603-1, de Joinville Agravante: Tiane Niara Mafra Advogados: Drs. Evandro da Fonseca Lemos Jnior (19371/SC) e outros Agravados: Eriberto Mafra e outros Relator: Des. Domingos Paludo DESPACHO O agravo da negativa de antecipao da tutela (indisponibilizao de bens para garantir resultado prtico de condenao requerida, pela causao de danos decorrentes de acidente de trnsito). A recusa foi pela falta de prova da culpa e o argumento do agravo no sentido de que tal existe. Bem organizado e obediente ao balizamento legal, penso que o caso seja de dar curso ao agravo, emprestando-lhe, inclusive, atendido inclusive o objetivo liminar. De fato, a agravante no se envolveu em acidente de trnsito; transitava sobre a calada e ali foi colhida por um veculo gol que contra si foi projetado por um veculo mega, que invadiu preferencial. Os condutores e proprietrios so os rus e a culpa, entre eles, pela causao do acidente, no tem relevo, no sentido impeditivo do direito discutido. Em casos assim, no h sequer cogitar de culpa da agravante, que tem o direito de transitar sobre a calada livremente, e, desde que frao alguma de culpa lhe seja imputvel, ento, a antecipao da tutela de rigor. A temporria indefinio quanto ao demandado culpado no h de obstar o exerccio de pretenso legtima, de garantia do resultado que, parece-nos seguro, se faz via providncia cautelar e no antecipatria, dado que se cuida de medida provisria e garantidora do fim til da demanda. Tenho por certa a aparncia de bom direito que o pedestre colhido sobre a calada tem, de garantir-se quanto reparao, contra os envolvidos no acidente a serem depois definidos, e essa indefinio no pode pesar contra quem culpa alguma possua. O aspecto emergencial, o perigo na demora, ressai fcil, no que tange garantia do fim til da demanda. Defiro a liminar postulada. Comunicar o Juzo de 1 Grau, com urgncia. Cumprir o art. 527, V, do CPC, aps redistribuir e intimar. Florianpolis, 25 de abril de 2013. Domingos Paludo Relator Exp. 323/13 Agravo de Instrumento n. 2011.087377-5, de Tubaro Agravantes: Jorge Tadeu Zanella e outro Advogadas: Drs. Adriane Rosa Pavanatto (19311/SC) e outros Agravados: Claudiomiro dos Passos Victalvino e outro Advogado: Dr. Cristiano Jos da Rosa Berkenbrock (17866/SC) Relator: Des. Domingos Paludo DESPACHO Os agravados obtiveram liminar manuteno na posse de um imvel recentemente usucapido pelos agravantes, da o agravo. Bem organizado e obediente ao balizamento legal, o agravo h de prosseguir, inclusive na forma instrumental, e, data venia, h de merecer
ndice
resposta positiva o efeito suspensivo buscado. que, de fato, h a sentena de usucapio que parece se referir ao mesmo imvel, e a fl. 46 destes autos, dela retiro que os l agravantes e aqui autores tm a posse do imvel usucapiendo, se se considerar a soma das posses prevista no artigo 1.243 do Cdigo Civil, por perodo superior a 20 (vinte) anos, uma vez que adquiriram o bem no ano de 2001 (...) de Dorila Pacheco, a qual detinha a posse da rea desde o falecimento de sua me, esposa de Jos Antnio Felisbino Pacheco, por perodo superior ao exigido pelos artigos de lei acima colacionados. Continuo a retirar do julgado que os ora agravantes vinham pagando o IPTU e realizando melhorias sobre o bem, e nunca ocorreu disputa sobre a aludida rea. Diante desse julgado, parece que os ora agravantes, de fato, detm direito suspenso da deciso que inverteu o quadro possessrio, de modo ainda inexplicado, a partir de documentos que mencionam outros nomes para os proprietrios e possuidores do bem. A deciso agressiva coisa julgada e, parece, defere a posse a quem jamais deteve o domnio, contra quem o detm, evidentemente, tanto que reconhecido em juzo, do que retiro a verossimilhana. O aspecto emergencial, tambm de rigor, vem da privao do uso do bem, sem razo relevante de direito ou fato. Defiro o efeito suspensivo. Cumprir o art. 527, V, do CPC, aps redistribuir e intimar. Florianpolis, 25 de abril de 2013. Domingos Paludo Relator Exp. 323/13 Agravo de Instrumento n. 2012.029291-6, da Capital Agravante: Fundao dos Economirios Federais FUNCEF Advogados: Drs. Fabrcio Zir Bothom (21419/SC) e outro Agravadas: Dagmar Caregnato Moreira e outros Advogados: Drs. Lino Joo Vieira Jnior (5525/SC) e outro Relator: Des. Domingos Paludo DESPACHO Agrava-se da deciso que, nos autos da ao revisional, deferiu o pedido de liminar, para determinar que a Fundao requerida inclua o auxlio denominado cesta-alimentao nas respectivas aposentadorias dos requerentes (fl. 204). Alega que a deciso acarreta leso grave e de difcil reparao; no h presena da verossimilhana necessria concesso da medida liminar pelo Juzo; a isonomia garante aos inativos os mesmos reajustes e repasses de natureza salarial, mas no os relacionados s verbas indenizatrias concedidas apenas aos servidores em atividade; nos acordos coletivos que se renovam ano a ano as empresas patrocinadoras estenderam aos seus empregados em atividade uma nova verba de carter remuneratria, paga primeiramente em dinheiro, aps em carto, com inteno nica de complementar os salrios, quais sejam a cesta alimentao e o auxlio alimentao; a cesta alimentao paga mensalmente e, independente de cargo ou funo, repassada aos empregados que se encontram em auxlio-doena, bem como nos casos de licena-maternidade, o que deflui sua natureza estritamente remuneratria; a simples adeso ao PAT no tem o condo de conferir natureza indenizatria cesta alimentao e ao auxlio alimentao, pois, conforme as determinaes legais, tais parcelas possuem carter remuneratrio; e esto presentes os requisitos necessrios concesso do efeito suspensivo. Requer a concesso do efeito suspensivo. admissvel o recurso, pois presentes os requisitos necessrios. O efeito suspensivo cabe se h perigo real de leso grave e de difcil reparao, e relevncia da fundamentao a teor do art. 558 do CPC: Art. 558. O relator poder, a requerimento do agravante, nos casos de priso civil, adjudicao, remio de bens, levantamento de dinheiro sem cauo idnea e em outros casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao, sendo relevante a fundamentao, suspender o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da turma ou cmara. Logo, ausente um dos requisitos previstos no art. 558 do CPC, incabvel
348
02 de maio de 2013
o deferimento do efeito suspensivo pleiteado. Ressalvando nosso ponto de vista pessoal, com base nos dizeres do STJ no Recurso Repetitivo 1207071/RJ, temos que no mais existe a verossimilhana necessria para se deferir liminarmente o pagamento do auxlio cesta-alimentao. conferir: RECURSO ESPECIAL PREVIDNCIA PRIVADA. COMPETNCIA. JUSTIA ESTADUAL. AUXLIO CESTAALIMENTAO. CONVENO COLETIVA DE TRABALHO. PROGRAMA DE ALIMENTAO DO TRABALHADOR - PAT. COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA INDEVIDA. EMBARGOS DE DECLARAO. MULTA. SMULA 98/STJ. RECURSO REPETITIVO. 1. Embargos de declarao manifestados com notrio propsito de prequestionamento no tm carter protelatrio (Smula 98/STJ). 2. Compete Justia Estadual processar e julgar litgios instaurados entre entidade de previdncia privada e participante de seu plano de benefcios. Precedentes. 3. O auxlio cesta-alimentao estabelecido em acordo ou conveno coletiva de trabalho, com amparo na Lei 6.321/76 (Programa de Alimentao do Trabalhador), apenas para os empregados em atividade, no tem natureza salarial, tendo sido concebido com o escopo de ressarcir o empregado das despesas com a alimentao destinada a suprir as necessidades nutricionais da jornada de trabalho. Sua natureza no se altera, mesmo na hiptese de ser fornecido mediante tquetes, cartes eletrnicos ou similares, no se incorporando, pois, aos proventos de complementao de aposentadoria pagos por entidade de previdncia privada (Lei 7.418/85, Decreto 5/91 e Portaria 3/2002). 4. A incluso do auxlio cesta-alimentao nos proventos de complementao de aposentadoria pagos por entidade fechada de previdncia privada encontra vedao expressa no art. 3, da Lei Complementar 108/2001, restrio que decorre do carter varivel da fixao desse tipo de verba, no includa previamente no clculo do valor de contribuio para o plano de custeio da entidade, inviabilizando a manuteno de equilbrio financeiro e atuarial do correspondente plano de benefcios exigido pela legislao de regncia (Constituio, art. 202 e Leis Complementares 108 e 109, ambas de 2001). 5. Julgamento afetado Segunda Seo com base no procedimento estabelecido pela Lei n 11.672/2008 e pela Resoluo STJ n 8/2008. 6. Recurso especial provido (REsp 1207071/RJ, Min. MARIA ISABEL GALLOTTI, DJe de 8/8/2012). Sendo assim, inocorrente agora a fumaa do bom direito necessria determinao liminar de pagamento do auxlio cesta-alimentao, temos que presentes esto os requisitos necessrios para a concesso do efeito suspensivo - o risco de dano decorre da determinao de pagamento de verba agora tida por indevida a pensionistas inativos - . Ante o exposto, concede-se o efeito suspensivo postulado. Comunicar; cumpra-se o disposto no artigo 527, V, do CPC; intimar e redistribuir. Florianpolis, 23 de abril de 2013. Domingos Paludo Relator Exp. 323/13 Agravo de Instrumento n. 2012.035210-2, da Capital Agravante: Fundao CODESC de Seguridade Social FUSESC Advogados: Drs. Fabrcio Zir Bothom (21419/SC) e outro Agravadas: Ariet Bossle Carara Advogado: Dr. Pablo Apstolos Siarcos (17338/SC) Relator: Des. Domingos Paludo DESPACHO Agrava-se da deciso que, nos autos da ao revisional, deferiu liminar, para determinar que a Fundao Codesc de Seguridade Social Fusesc, inclua na aposentadoria da autora o valor referente ao auxlio Cesta-Alimentao (fl. 58). Alega que a deciso acarreta leso grave e de difcil reparao; no h presena da verossimilhana necessria concesso da medida liminar pelo Juzo; a isonomia garante aos inativos os mesmos reajustes
ndice
e repasses de natureza salarial, mas no os relacionados s verbas indenizatrias concedidas apenas aos servidores em atividade; nos acordos coletivos que se renovam ano a ano as empresas patrocinadoras estenderam aos seus empregados em atividade uma nova verba de carter remuneratria, paga primeiramente em dinheiro, aps em carto, com inteno nica de complementar os salrios, quais sejam a cesta alimentao e o auxlio alimentao; a cesta alimentao paga mensalmente e, independente de cargo ou funo, repassada aos empregados que se encontram em auxlio-doena, bem como nos casos de licena-maternidade, o que deflui sua natureza estritamente remuneratria; a simples adeso ao PAT no tem o condo de conferir natureza indenizatria cesta alimentao e ao auxlio alimentao, pois, conforme as determinaes legais, tais parcelas possuem carter remuneratrio; e esto presentes os requisitos necessrios concesso do efeito suspensivo. Requer a concesso do efeito suspensivo. admissvel o recurso, pois presentes os requisitos necessrios. O efeito suspensivo cabe se h perigo real de leso grave e de difcil reparao, e relevncia da fundamentao a teor do art. 558 do CPC: Art. 558. O relator poder, a requerimento do agravante, nos casos de priso civil, adjudicao, remio de bens, levantamento de dinheiro sem cauo idnea e em outros casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao, sendo relevante a fundamentao, suspender o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da turma ou cmara. Logo, ausente um dos requisitos previstos no art. 558 do CPC, incabvel o deferimento do efeito suspensivo pleiteado. Ressalvando nosso ponto de vista pessoal, com base nos dizeres do STJ no Recurso Repetitivo 1207071/RJ, temos que no mais existe a verossimilhana necessria para se deferir liminarmente o pagamento do auxlio cesta-alimentao. conferir: RECURSO ESPECIAL PREVIDNCIA PRIVADA. COMPETNCIA. JUSTIA ESTADUAL. AUXLIO CESTAALIMENTAO. CONVENO COLETIVA DE TRABALHO. PROGRAMA DE ALIMENTAO DO TRABALHADOR - PAT. COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA INDEVIDA. EMBARGOS DE DECLARAO. MULTA. SMULA 98/STJ. RECURSO REPETITIVO. 1. Embargos de declarao manifestados com notrio propsito de prequestionamento no tm carter protelatrio (Smula 98/STJ). 2. Compete Justia Estadual processar e julgar litgios instaurados entre entidade de previdncia privada e participante de seu plano de benefcios. Precedentes. 3. O auxlio cesta-alimentao estabelecido em acordo ou conveno coletiva de trabalho, com amparo na Lei 6.321/76 (Programa de Alimentao do Trabalhador), apenas para os empregados em atividade, no tem natureza salarial, tendo sido concebido com o escopo de ressarcir o empregado das despesas com a alimentao destinada a suprir as necessidades nutricionais da jornada de trabalho. Sua natureza no se altera, mesmo na hiptese de ser fornecido mediante tquetes, cartes eletrnicos ou similares, no se incorporando, pois, aos proventos de complementao de aposentadoria pagos por entidade de previdncia privada (Lei 7.418/85, Decreto 5/91 e Portaria 3/2002). 4. A incluso do auxlio cesta-alimentao nos proventos de complementao de aposentadoria pagos por entidade fechada de previdncia privada encontra vedao expressa no art. 3, da Lei Complementar 108/2001, restrio que decorre do carter varivel da fixao desse tipo de verba, no includa previamente no clculo do valor de contribuio para o plano de custeio da entidade, inviabilizando a manuteno de equilbrio financeiro e atuarial do correspondente plano de benefcios exigido pela legislao de regncia (Constituio, art. 202 e Leis Complementares 108 e 109, ambas de 2001). 5. Julgamento afetado Segunda Seo com base no procedimento estabelecido pela Lei n 11.672/2008 e pela Resoluo STJ n 8/2008. 6. Recurso especial provido (REsp 1207071/RJ, Min. MARIA ISABEL
349
02 de maio de 2013
GALLOTTI, DJe de 8/8/2012). Sendo assim, inocorrente agora a fumaa do bom direito necessria para a determinao liminar de pagamento do auxlio cesta-alimentao, temos que presentes esto os requisitos necessrios para a concesso do efeito suspensivo - o risco de dano decorre da determinao de pagamento de verba agora tida por indevida a pensionistas inativos - . Ante o exposto, concede-se o efeito suspensivo postulado. Comunicar; cumpra-se o disposto no artigo 527, V, do CPC; intimar e redistribuir. Florianpolis, 23 de abril de 2013. Domingos Paludo Relator Exp. 323/13 Agravo de Instrumento n. 2013.007785-0, de Balnerio Cambori Agravante: Marlete Pinheiro Advogada: Dra. Adriana Coitinho Lopes (32308SC) Agravado: Municpio de Balnerio Cambori Relator: Des. Domingos Paludo DESPACHO Agrava-se da deciso que, nos autos da ao anulatria, indeferiu o pedido de liminar, para suspenso dos descontos efetuados em folha de pagamento. Teria sido induzida a erro ao realizar acordo para pagar, atravs de desconto em folha, valores que lhe foram pagos a maior em sua remunerao; o acordo no possui eficcia legal, pois no a informaram que possua direito ao exerccio do contraditrio e da ampla defesa; as importncias foram pagas em decorrncia de erro da Administrao, e recebidas de boa-f; os valores recebidos de boa-f pelo servidor pblico, em decorrncia de errnea ou inadequada interpretao da legislao pelo ente pblico, no esto sujeitos repetio; os descontos lhe causam prejuzos e violam o carter alimentar dos seus vencimentos; indevida a solicitao de devoluo dos valores pagos indevidamente, decorrentes de erro da administrao e recebidos de boa-f; e esto presentes os requisitos necessrios para a concesso da liminar. Requer a concesso da antecipao da tutela recursal para que seja determinada a suspenso dos descontos efetuados na folha de pagamento. admissvel o recurso, pois esto satisfeitos os requisitos legais. O xito quanto liminar exige (art. 273 do CPC) verossimilhana da alegao e fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao. Sobre o tema, pertinente a lio de Teori Albino Zavascki: Na verdade, a referncia a prova inequvoca deve ser interpretada no contexto do relativismo prprio do sistema de provas. [...] Assim, o que a lei exige no , certamente, prova de verdade absoluta -, que sempre ser relativa, mesmo quando concluda a instruo - mas uma prova robusta, que, embora no mbito de cognio sumria, aproxime, em segura medida, o juzo de probabilidade do juzo de verdade. (Antecipao de tutela, 3. ed., So Paulo: Saraiva, 2000, p. 76). Igualmente colhe-se da jurisprudncia catarinense: Para antecipar, total ou parcialmente os efeitos da tutela -jurisdiconal, alm da prova inequvoca, o magistrado dever se convencer da verossimilhana da alegao. [...] A concesso da tutela antecipada tem como pressuposto a existncia dos requisitos disciplinados no art. 273, inciso I, do CPC, quais sejam, a prova inequvoca, capaz de convencer o magistrado da verossimilhana das alegaes do autor e o fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao.[...]. (AI n 2011.091897-6, rel. Cid Goulart) (AI 2012.027015-4, Des. Carlos Adilson Silva, de 31/7/2012). Por expressa disposio legal (art. 273 do CPC), deve a tutela antecipada ser concedida apenas diante de prova evidente que convena o julgador da verossimilhana das alegaes delineadas na petio inicial e da percepo do fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao ao exerccio do direito prestacionado. No identificados esses requisitos, de ser indeferida a medida. (AI 2011.094202-5, rel. Des. Marcus Tulio Sartorato, j. em 6/3/2012).
ndice
A necessidade de proteo da boa-f dos administrados decorre do prprio princpio da moralidade administrativa, porquanto no se pode prejudicar o servidor que nada contribuiu para o auferimento da verba indevida e que, amparado na confiana para com a Administrao Pblica, tinha por regular aquele ato que lhe concedeu a vantagem pecuniria. O doutrinador Jos dos Santos Carvalho Filho assevera que para evitar a violao do direito de terceiros, que de nenhuma forma contriburam para a invalidao do ato, resguardam-se tais direitos da esfera de incidncia do desfazimento, desde que, claro, se tenham conduzido com boa-f (Manual de direito administrativo. 21 ed. rev., ampl. e atual. Rio de Janeiro: Lumem Juris, 2009. p. 156). E da jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia: ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANA. JULGAMENTO MONOCRTICO. JURISPRUDNCIA DOMINANTE DESTA CORTE. POSSIBILIDADE. PAGAMENTO DE VALORES INDEVIDOS A SERVIDOR. EQUVOCO DA ADMINISTRAO. DESCONTO EM FOLHA DE PAGAMENTO. MANDAMUS ONDE SE PLEITEIA CESSAO DOS DESCONTOS. ALEGADA VIOLAO DO ART. 460 DO CPC. NO CONFIGURAO. SEGURANA CONCEDIDA EM DECORRNCIA LGICA DO PEDIDO. [...] 3. O recebimento de boa-f por parte do servidor induz sua desobrigao de restituir o indevido Administrao e, assim, enseja a concesso da segurana para ver satisfeito o seu direito de no devoluo dos valores j recebidos. 4. Concedido o mandamus para sustar os descontos em folha, devidos sero aqueles descontos que, aps a impetrao da segurana, so cobrados. Explicitar tal entendimento no constitui julgamento extra petita, mas, sim, interpretao lgico-sistemtica do pedido inicial como um todo. Agravo regimental improvido (AgRg no AREsp 166543, Min. HUMBERTO MARTINS, DJe 28/06/2012). E do e. TJSC: ADMINISTRATIVO - AO DE COBRANA - BOMBEIRO MILITAR - AJUDA DE CUSTO PAGA PELO ESTADO DE FORMA EQUIVOCADA - BOA F DO BENEFICIADO - DESCONTO EM FOLHA DE PAGAMENTO - ILEGALIDADE - DIREITO RECONHECIDO EM SEDE DE MANDADO DE SEGURANA DEVOLUO DO VALORES PRETRITOS - PEDIDO JULGADO PROCEDENTE - RECURSO DESPROVIDO. Consoante a jurisprudncia pacificada desta Corte, se, com base em interpretao errnea, m aplicao da lei, ou equvoco da Administrao, so pagos indevidamente determinados valores ao servidor de boa-f, incabvel sua restituio. (STJ - ROMS n. 10332/ DF, rel. Mina. Maria Thereza de Assis Moura, j. em 26/06/2007) (AC 2011.095236-3, Des. Carlos Adilson Silva, de 19/6/2012). Como se afere, no caso da espcie, a boa-f desobriga a servidora do dever de restituio dos valores indevidos. Portanto, nesse campo de anlise perfunctria, h direito suspenso do desconto dos valores em folha. Ante o exposto, defiro o pedido de antecipao da tutela recursal. Comunicar; Cumprir o art. 527, V e VI do CPC; redistribuir e intimar. Florianpolis, 24 de abril de 2013. Domingos Paludo Relator Exp. 323/13 Agravo de Instrumento n. 2013.020323-5, de Tai Agravante: Infrasul Infraestrutura e Empreendimentos Ltda Advogado: Dr. Olavo Rigon Filho (4117/SC) Agravados: Secretrio de Administrao e Finanas do Municpio de Tai e outros Relator: Des. Domingos Paludo DESPACHO Agrava-se da deciso que, nos autos do mandado de segurana, indeferiu o pedido de liminar, que visa o fim de obstar a cobrana do imposto
350
02 de maio de 2013
sobre servios - ISS sobre os valores dos materiais empregados nas obras de construo civil, bem como das subempreitadas, declarando a no determinao de incluso de tais valores da base de clculo do ISS. A deciso questionada violaria os entendimentos jurisprudenciais atuais e cita os ultrapassados; impossvel incluir valores dos materiais e subempreitadas na base de clculo do ISS; e esto presentes os requisitos ensejadores da antecipao de tutela, sendo merecida a concesso da liminar recursal postulada. Requer a concesso da antecipao da tutela recursal a fim de garantir agravante o direito de no ser obrigada a recolher o ISS sobre os valores dos materiais empregados nas obras de construo civil, independentemente do local da produo dos referidos materiais ou se adquiridos de terceiros, e das subempreitadas j tributadas at o provimento definitivo desta actio (fl. 6). admissvel o recurso, pois esto satisfeitos os requisitos legais. O xito quanto liminar exige (art. 273 do CPC) verossimilhana da alegao e fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao. Sobre o tema, pertinente a lio de Teori Albino Zavascki: Na verdade, a referncia a prova inequvoca deve ser interpretada no contexto do relativismo prprio do sistema de provas. [...] Assim, o que a lei exige no , certamente, prova de verdade absoluta -, que sempre ser relativa, mesmo quando concluda a instruo - mas uma prova robusta, que, embora no mbito de cognio sumria, aproxime, em segura medida, o juzo de probabilidade do juzo de verdade. (Antecipao de tutela, 3. ed., So Paulo: Saraiva, 2000, p. 76). Igualmente colhe-se da jurisprudncia catarinense: Para antecipar, total ou parcialmente os efeitos da tutela -jurisdiconal, alm da prova inequvoca, o magistrado dever se convencer da verossimilhana da alegao. [...] A concesso da tutela antecipada tem como pressuposto a existncia dos requisitos disciplinados no art. 273, inciso I, do CPC, quais sejam, a prova inequvoca, capaz de convencer o magistrado da verossimilhana das alegaes do autor e o fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao.[...]. (AI n 2011.091897-6, rel. Cid Goulart) (AI 2012.027015-4, Des. Carlos Adilson Silva, de 31/7/2012). Por expressa disposio legal (art. 273 do CPC), deve a tutela antecipada ser concedida apenas diante de prova evidente que convena o julgador da verossimilhana das alegaes delineadas na petio inicial e da percepo do fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao ao exerccio do direito prestacionado. No identificados esses requisitos, de ser indeferida a medida. (AI 2011.094202-5, rel. Des. Marcus Tulio Sartorato, j. em 6/3/2012). Logo, ausente um dos requisitos cumulativos previstos no art. 273 do CPC, incabvel o deferimento da liminar pleiteada. A argumentao jurdica desenvolvida pelo agravante apresenta a verossimilhana necessria concesso da antecipao da tutela pretendida. At o ms de outubro/2011, tnhamos por possvel a tributao do ISS, na construo civil, utilizando-se como base de clculo o valor integral da obra, servios mais materiais (precedentes: AgRg nos EDcl no REsp 1081617/RS, Min. Mauro Campbell Marques, DJe 08/10/2010; AC 2009.014410-3, Des. Jos Volpato de Souza, de 13/4/2011). Todavia, o Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 603.497, de repercusso geral, estabeleceu que possvel deduzir da base de clculo do ISS o valor dos materiais utilizados e subempreitadas contratadas na prestao de servio de construo civil. A jurisprudncia do STJ, como no poderia deixar de ser, seguiu o mesmo norte: TRIBUTRIO. EMBARGOS DE DECLARAO NOS EMBARGOS DE DECLARAO NOS EMBARGOS DE DECLARAO NO AGRAVO REGIMENTAL AGRAVO DE INSTRUMENTO. ISS. NO INCIDNCIA SOBRE OS VALORES REFERENTES A MATERIAIS UTILIZADOS NA CONSTRUO CIVIL E SUBEMPREITADA. REJEITADOS OS EMBARGOS OPOSTOS PELO MUNICPIO. AUSNCIA DE VCIO NO ACRDO
ndice
EMBARGADO. ACOLHIDOS, COM EFEITOS INFRINGENTES, OS EMBARGOS OPOSTOS PELO CONTRIBUINTE. OMISSO VERIFICADA. 1. Embargos opostos pelo MUNICPIO DE JOO MONLEVADE: resumindo-se irresignao do embargante ao seu mero inconformismo com o resultado do julgado, desfavorvel sua pretenso, no h nenhum fundamento que justifique a interposio de embargos. 2. Embargos opostos por PIRSON MONTAGEM E ENGENHARIA LTDA: verificao das omisses apontadas acerca da necessidade de reconhecimento da nulidade do auto de infrao, inverso das custas e majorao dos honorrios advocatcios. Restituio da sentena (fl. 23e) nessa parte, para anular o Auto de Infrao n 18, de 5/11/01, reconhecendo a possibilidade de ora embargante praticar as dedues realizadas, desde que comprovado o recolhimento do imposto pelos subempreitados e subcontratados. Custas processuais e honorrios advocatcios fixados no valor de R$ 1.140,00, corrigidos pela Tabela da Corregedoria-Geral de Justia do Estado de Minas Gerais at a data do efetivo pagamento. 3. Rejeitados os embargos de declarao opostos pelo MUNICPIO DE JOO MONLEVADE. Acolhidos, com efeitos infringentes, os embargos de declarao opostos por PIRSON MONTAGEM E ENGENHARIA LTDA (EDcl nos EDcl nos EDcl no AgRg no Ag 1262610, Min. ARNALDO ESTEVES LIMA, DJe 12/3/2013). PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. RECURSO ESPECIAL EM AO RESCISRIA. VIOLAO A LITERAL DISPOSITIVO DE LEI. ISSQN. SUBEMPREITADAS. DEDUO DA BASE DE CLCULO. POSSIBILIDADE. REVISO DA JURISPRUDNCIA DO STJ, EM CONFORMIDADE COM O ENTENDIMENTO PACFICO NO STF. 1. O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 603.497/MG, no rito do art. 543-B do CPC, concluiu ser possvel, mesmo na vigncia da Lei Complementar 116/2003, a deduo da base de clculo do ISS do material empregado na construo civil. 2. No RE 599.582/RJ, concluiu-se que a orientao adotada no recurso acima aplicvel aos valores das subempreitadas, nos seguintes termos: embora no RE 603.497 a controvrsia tenha se limitado deduo da base de clculo do ISS dos gastos com materiais de construo, o entendimento consagrado naquele julgado tambm se aplica aos valores das subempreitadas, nos termos da pacfica jurisprudncia deste STF. 3. Com a finalidade de prestigiar a funo uniformizadora da jurisprudncia, de modo a evitar utilizao de recursos cujo resultado j antecipadamente conhecido, deve ser acolhida a pretenso recursal. Precedente da Primeira Turma no mesmo sentido:AgRg no AgRg no Ag 1410608/RS, Rel. Ministro Benedito Gonalves, Primeira Turma, DJe 21.10.2011. 4. Recurso Especial provido para julgar improcedente o pedido deduzido na Ao Rescisria. Inverso dos nus de sucumbncia (REsp 1327755, Min. HERMAN BENJAMIN, DJe de 5/11/2012). RECURSO ESPECIAL SOBRESTADO NA FORMA DO ART. 543-B, 1o. DO CPC. DECISO DO STF PROFERIDA EM RECURSO EXTRAORDINRIO COM REPERCUSSO GERAL RECONHECIDA. HIPTESE DE RETRATAO (ART. 543-B, 3o. DO CPC). TRIBUTRIO. ISSQN. CONSTRUO CIVIL. CONCRETAGEM. MATERIAIS EMPREGADOS. DEDUO DA BASE DE CLCULO. POSSIBILIDADE. RE 603.497/MG, REL. MIN. ELLEN GRACIE (DJ 16.09.2010). RECURSO ESPECIAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. 1. O STF, em Recurso Extraordinrio em que reconhecida a repercusso geral (RE 603.497/MG, Rel. Min. ELLEN GRACIE) firmou o entendimento no sentido da possibilidade da deduo da base de clculo do ISS dos materiais empregados na construo civil. 2. Necessidade de retratao do acrdo desta Corte que decidiu em sentido contrrio, na forma do art. 543-B, 3o. do CPC. 3. Recurso Especial desprovido (REsp 1050405, Min. NAPOLEO NUNES MAIA FILHO, DJe 1/3/2012).
351
02 de maio de 2013
E da jurisprudncia do e. TJSC traslada-se: PROCESSUAL CIVIL - ISS - CONTRATO DE EMPREITADA COM FORNECIMENTO DE MATERIAL - INCIDNCIA DO TRIBUTO SOBRE O VALOR TOTAL DA NOTA FISCAL, QUE INCLUI MO-DE-OBRA E MATERIAIS EMPREGADOS NA CONSTRUO - ORIENTAO DA QUARTA CMARA DE DIREITO PBLICO QUE DIVERGE DAS DEMAIS CMARAS SUSPENSO DO JULGAMENTO E SUBMISSO DA MATRIA AO GRUPO DE CMARAS DE DIREITO PBLICO - EXEGESE DO ART. 555, 1, DO CPC (RN 2012.029539-0, Des. Jaime Ramos, de 7/3/2013). AGRAVO DE INSTRUMENTO. ATAQUE A DECISO QUE ANTECIPOU OS EFEITOS DA TUTELA EM AO ANULATRIA DE DBITO FISCAL. PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS. FUNDADO RECEIO DE DANO IRREPARVEL OU DE DIFCIL REPARAO E VEROSSIMILHANA DAS ALEGAES. ISS. CONSTRUO CIVIL. ALMEJADA EXCLUSO DA BASE DE CLCULO DO MONTANTE REFERENTE AOS MATERIAIS UTILIZADOS NA OBRA E ADQUIRIDOS DE TERCEIROS. VIABILIDADE. NOVO ENTENDIMENTO, CONFORME O QUE FOI DECIDIDO PELO STF NO RE N. 603.497/MG. RECURSO NO PROVIDO (AI 2012.059292-6, Des. Gaspar Rubick, de 2/4/2013). TRIBUTRIO - ISS - SERVIOS DE EMPREITADA GLOBAL - BASE DE CLCULO - EXCLUSO DOS MATERIAIS ADQUIRIDOS POR TERCEIROS E EMPREGADOS NA PRESTAO DO SERVIO - ENTENDIMENTO FIRMADO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA - CPC, ART. 273 - REQUISITOS SATISFEITOS 1. O Supremo Tribunal Federal, no RE 603.497/MG interposto contra acrdo desta Corte, reconheceu a repercusso geral da questo posta a julgamento, nos termos do art. 543-B do CPC, e exarou deciso publicada em 16.9.2010, reformando o acrdo recorrido, com o seguinte teor: Esta Corte firmou o entendimento no sentido da possibilidade da deduo da base de clculo do ISS dos materiais empregados na construo civil. Precedentes. 2. A base de clculo do ISS restou analisada pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento acima, portanto, revejo o entendimento anterior, a fim de realinhar-me orientao fixada pela Corte Suprema para reconhecer a possibilidade de deduo da base de clculo do ISS dos materiais empregados na construo civil (AgRg no AgRg no REsp n. 1228175/MG, Min. Humberto Martins, Segunda Turma, 1.9.2011) (Ag. ( 1 art. 557 do CPC) em ACMS 2012.043427-7/0001.00, Des. Luiz Czar Medeiros, de 18/12/2012). MRITO. ISS. CONSTRUO CIVIL. ALMEJADA EXCLUSO DA BASE DE CLCULO DO MONTANTE REFERENTE AOS MATERIAIS UTILIZADOS NA OBRA E ADQUIRIDOS DE TERCEIROS. POSSIBILIDADE. NOVO ENTENDIMENTO, NA LINHA DO QUE FOI DECIDIDO PELO STF NO RE N. 603.497/ MG. RECURSO PROVIDO (ACMS 2012.038858-5, Des. Subst. Paulo Henrique Moritz Martins da Silva, de 26/02/2013) APELAO CVEL. AO ANULATRIA DE DBITO FISCAL CUMULADA COM PEDIDOS DECLARATRIO E DE DEPSITO. TRIBUTRIO. IMPOSTO SOBRE SERVIO - ISS. SERVIO DE CONSTRUO CIVIL. EMPREITADA GLOBAL. EXCLUSO DA BASE DE CLCULO DO IMPOSTO DOS MATERIAIS DE CONSTRUO UTILIZADOS PARA A EXECUO DO SERVIO. POSSIBILIDADE. ENTENDIMENTO FIRMADO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NO JULGAMENTO DO RECURSO EXTRAORDINRIO N. 603497/MG, SOB O RITO DO ART. 543-B DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. EFICCIA VINCULANTE. EXERCCIO DO JUZO DE RETRATAO NOS TERMOS DO ART. 543-B, 3, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECURSO PROVIDO (AC 2009.005509-5, Des. Nelson Schaefer Martins, DJe de 27/8/2012).
ndice
Diante da uniformizao da jurisprudncia do e. TJSC, e dos entendimentos sufragados pelas Cortes superiores - de que a base de clculo do ISS no engloba os valores correspondentes aos materiais e servios (cujo tributo j foi pago pelo prestador) utilizados na construo civil - , temos que presente a verossimilhana necessria para a concesso do pedido de liminar recursal. J o perigo da demora decorre do fato de a agravante ter de recolher tributo cuja obrigao lhe eximida. Ante o exposto, defiro a antecipao da tutela recursal como postulada. Cumprir o artigo 527, V, do CPC; redistribuir e intimar. Florianpolis, 25 de abril de 2013. Domingos Paludo Relator Exp. 323/13 Agravo de Instrumento n. 2013.015642-4, de Sombrio Agravante: M. P. do E. de S. C. Promotor: Dr. Elizandra Sampaio Porto (Promotora de Justia) Agravadas: A. A. da S. M. e outro Advogado: Dr. Emir Chaquibe Souki (12881/SC) Agravada: K. K. da S. M. Interessados: C. G. M. M. e outro Relator: Des. Subst. Rodolfo C. R. S. Tridapalli DESPACHO Cuida-se de Agravo de Instrumento interposto por M. P. do E. de S. C. contra deciso da lavra do Juiz de Direito EVANDRO VOLMAR RIZZO, da 2 Vara da Comarca de Sombrio. I - RELATRIO Ao: de Guarda n. 069.12.005842-0, deflagrada por A. A. da S. M. e outro, contra K. K. da S. M. e outro (fls. 43/44). Pronunciamento impugnado: deferiu a guarda provisria do menor C. M. M. aos Agravados (fl. 61). Recurso: Agravo de Instrumento com pedido de concesso da antecipao dos efeitos da tutela recursal (fls. 2/40). Fundamentos invocados: aponta, em sntese, que o infante foi vtima de abusos sexuais praticados reiteradamente pelo padrasto, e que a genitora foi omissa frente aos atos realizados em ambiente familiar. Postula o afastamento do menor da situao de leso, uma vez que entende que a tia proporcionar o encontro do menino com a me. Por fim, defendeu o direito do pai de ter a guarda da criana. Relatado. Decido. II - DECISO O recurso preenche os pressupostos de admissibilidade, razo pela qual deve ser conhecido. Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de concesso da antecipao dos efeitos da tutela recursal. Tal pretenso encontra amparo no art. 527, III, c/c art. 558, ambos do Cdigo de Processo Civil. Logo, o acolhimento da pretenso pressupe a existncia da relevncia da motivao do agravo e do receio de leso grave e de difcil reparao, cumulativamente. Da anlise dos elementos probatrios constantes nos autos, verifico que esto evidenciados os pressupostos legais para concesso da antecipao dos efeitos da tutela recursal. Do perigo de grave leso A grave leso resultou configurada no argumento da existncia de abuso sexual perpetrado contra o menor C. G. M. M., abusos estes realizados pelo companheiro da genitora, fato que, por si s, poder causar danos imensurveis e permanentes na criana. O infante, atualmente, encontra-se sob a guarda provisria dos tios, ora Agravados, os quais permitem que a me visite o menino permanecendo, pois, este em situao de risco. Com essas digresses, entendo que est presente o pressuposto legal do periculum in mora, necessrio concesso da antecipao dos efeitos da tutela recursal almejada. Resta averiguar se a fundamentao do Agravante relevante, plausvel e verossmil, acarretando no um juzo de certeza, mas de probabilidade acerca do objeto da discusso. Assim, o fato narrado deve assegurar
352
02 de maio de 2013
ao Recorrente, em tese, um provimento de mrito favorvel. Da relevncia da fundamentao Pretende o Agravante a concesso da antecipao dos efeitos da tutela recursal, visando a fixao da guarda provisria do menor C. G. M. M. em favor de seu genitor, A. G. M., por entender que a manuteno da guarda em favor da tia materna facilitar o contato do infante com o seu agressor e a genitora omissa. O que est claro nos autos a lamentvel existncia de abuso sexual desferido contra um menor de 7 (sete) anos de idade; a possibilidade de convivncia com a genitora, caso a Agravada venha a ter a guarda do menor, visto que esta irm daquela, podendo o infante ser novamente exposto a riscos iminentes, pois, caso a me venha a manter novamente vnculo afetivo com o agressor, e este venha a sair da priso, causar srios problemas psicolgicos criana, que inocente frente aos dissabores da vida. So justamente os pais que tm o dever de proteger a prole contra eventuais abusos perpetrados contra seus direitos fundamentais, garantidos constitucionalmente, bem como pelo Estatuto da Criana e do Adolescente - ECA, contra as agresses do tipo sexual, que imprimem na criana trauma a ser suportado por uma vida toda, influindo consideravelmente em seu comportamento. Vale registrar que o pai, na hiptese, detentor do poder familiar e prefere a guarda em detrimento dos tios. Alm disso, o genitor est disposto a tomar conta do filho e estreitar os laos de parentesco. Da doutrina de ROLF MADALENO se extrai o seguinte ensinamento: O contedo do poder familiar encontra sua gnese no artigo 229 da Constituio Federal, ao prescrever como deveres inerentes aos pais os de assistirem, criarem e educarem os filhos menores, nisso sendo secundado pelo artigo 22 do Estatuto da Criana e do Adolescente, quando estabelece ser incumbncia dos pais o dever de sustento, guarda e educao dos filhos menores. Por sua vez, o artigo 1.634 do Cdigo Civil impe aos pais, quanto pessoa dos filhos menores: I - dirigir-lhes a criao e educao; II t-los em sua companhia e guarda; III - conceder-lhes ou negar-lhes consentimento para casarem; IV - nomear-lhes tutor por testamento ou documento autntico, se o outro dos pais no lhe sobreviver, ou o sobrevivo no puder exercer o poder familiar; V - represent-los, at aos dezesseis anos, nos atos da vida civil, e assisti-los, aps essa idade, nos atos em que forem partes, suprindo-lhes o consentimento; VI - reclam-los de quem ilegalmente os detenha; VII - exigir que lhes prestem obedincia, respeito e os servios prprios de sua idade e condio. Como dever prioritrio e fundamental, devem os genitores antes de tudo, assistir seus filhos, no mais amplo e integral exerccio de proteo, no apenas em sua funo alimentar, mas mant-los sob a sua guarda, segurana e companhia, e zelar por sua integridade moral e psquica, e lhes conferir todo o suporte necessrio para conduzilos ao completo desenvolvimento e independncia, devendo-lhes os filhos a necessria obedincia. Sob o prisma do artigo 1.634 do Cdigo Cvil, o dever dos pais de criarem os filhos menores deve ser compreendido como o ato de promover o seu sadio crescimento, e assegurar prole, com absoluta prioridade, a efetivao dos direito inerentes vida, sade, alimentao, educao, ao esporte, ao lazer, profissionalizao, cultura, dignidade, ao respeito, liberdade e convivncia familiar e comunitria (CF, art. 227; ECA, art. 4). (negrito nosso) (in: Curso de Direito de Famlia. - Rio de Janeiro: Forense, 2011, p. 658). Por fim, salienta-se que, a teor do art. 1.631, caput, durante o casamento e a unio estvel, compete o poder familiar aos pais; na falta ou impedimento de um deles, o outro o exercer com exclusividade. (negrito nosso). Em assim sendo, esto evidenciados, no presente caso, os pressupostos legais para a concesso da antecipao dos efeitos da tutela recursal almejada. III - DISPOSITIVO Ante o exposto:
ndice
a) admito o processamento do recurso; b) defiro o pedido de concesso da antecipao dos efeitos da tutela recursal; c) comunicar ao Juzo a quo, com urgncia; d) cumprir o disposto nos incisos V e VI do artigo 527 do Cdigo de Processo Civil. Publique-se e intime-se as partes. Aps, redistribuio. Florianpolis, 30 de abril de 2013. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Relator 4 Exp. 323/13 Agravo de Instrumento n. 2013.015643-1, de Sombrio Agravante: M. P. do E. de S. C. Promotor: Dr. Elizandra Sampaio Porto (Promotora de Justia) Agravada: K. K. da S. M. Interessados: C. G. M. M. e outro Relator: Des. Subst. Rodolfo C. R. S. Tridapalli DESPACHO Cuida-se de Agravo de Instrumento interposto por M. P. do E. de S. C. contra deciso da lavra do Juiz de Direito EVANDRO VOLMAR RIZZO, da 2 Vara da Comarca de Sombrio. I - RELATRIO Ao: de Perda ou Suspenso do Poder Familiar n. 069.12.005843-8, deflagrada por M. P. do E. de S. C., contra K. K. da S. M. e outro (fls. 39/48). Pronunciamento impugnado: indeferiu os pedidos de suspenso do poder familiar da genitora, ora Agravada, de guarda provisria em favor do genitor e de busca e apreenso do menor C. G. M. M. (fls. 145/147). Recurso: Agravo de Instrumento com pedido de concesso da antecipao dos efeitos da tutela recursal (fls. 2/38). Fundamentos invocados: aponta, em sntese, que o infante foi vtima de abusos sexuais praticados reiteradamente pelo padrasto, e que a genitora foi omissa frente aos atos realizados em ambiente familiar. Postula o afastamento do menor da situao de leso, uma vez que entende que a tia proporcionar o encontro do menino com a me. Por fim, defendeu o direito do pai de ter a guarda da criana. Relatado. Decido. II - DECISO O recurso preenche os pressupostos de admissibilidade, razo pela qual deve ser conhecido. Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de concesso da antecipao dos efeitos da tutela recursal. Tal pretenso encontra amparo no art. 527, III, c/c art. 558, ambos do Cdigo de Processo Civil. Logo, o acolhimento da pretenso pressupe a existncia da relevncia da motivao do agravo e do receio de leso grave e de difcil reparao, cumulativamente. Da anlise dos elementos probatrios constantes nos autos, verifico que esto evidenciados os pressupostos legais para concesso da antecipao dos efeitos da tutela recursal. Do perigo de grave leso A grave leso resultou configurada no argumento da existncia de abuso sexual perpetrado contra o menor C. G. M. M., abusos estes realizados pelo companheiro da genitora, fato que, por si s, poder causar danos imensurveis e permanentes na criana. O infante, atualmente, encontra-se sob a guarda provisria dos tios, ora Agravados, os quais permitem que a me e seu convivente visitem o menino permanecendo, pois, este em situao de risco. Com essas digresses, entendo que est presente o pressuposto legal do periculum in mora, necessrio concesso da antecipao dos efeitos da tutela recursal almejada. Resta averiguar se a fundamentao do Agravante relevante, plausvel e verossmil, acarretando no um juzo de certeza, mas de probabilidade acerca do objeto da discusso. Assim, o fato narrado deve assegurar
353
02 de maio de 2013
ao Recorrente, em tese, um provimento de mrito favorvel. Da relevncia da fundamentao Pretende o Agravante a concesso de antecipao dos efeitos da tutela recursal, visando a suspenso do poder familiar da Agravada e a fixao da guarda provisria do menor C. G. M. M. em favor de seu genitor, A. G. M. Alega o Agravante que o companheiro da genitora, ora Agravada, abusou sexualmente do menor. O que est claro nos autos a lamentvel existncia de abuso sexual desferido contra um menor, de 7 (sete) anos de idade, ofendido que foi em sua integridade fsica, moral e psicolgica. A possibilidade de manter o poder familiar da Agravada denotar em possvel contato do menor com o seu agressor, caso a mesma venha a restabelecer seus laos afetivos com o mesmo, expondo-o a riscos iminentes de abusos e causando srios problemas psicolgicos no infante, que inocente frente aos dissabores da vida. Caso anlogo infere-se da presente jurisprudncia catarinense: APELAO CVEL. DIREITO DE FAMLIA. PERDA DO PODER FAMILIAR. CONSTRANGIMENTO DA CRIANA EM TER PRESENCIADO OS ABUSOS SEXUAIS QUE SUA IRM SOFRIA DE SEU GENITOR, OS QUAIS A APELANTE TINHA CONHECIMENTO E FOI OMISSA. DECLARAES COERENTES DA INFANTE DE APENAS 6 (SEIS) ANOS DE IDADE. ABANDONO AFETIVO E MATERIAL. ATOS CONTRRIOS MORAL E AOS BONS COSTUMES EVIDENCIADOS. CARACTERIZADA VIOLNCIA PSICOLGICA QUE ATENTA CONTRA O DESENVOLVIMENTO SAUDVEL DA CRIANA. PREVALNCIA DO INTERESSE DA MENOR. SENTENA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. Se a genitora, por suas atitudes nitidamente defensivas em relao ao companheiro, demonstrou, estreme de dvidas, sua conivncia com o abuso sexual perpetrado contra a filha - priorizando seu relacionamento em detrimento da infante -, e, de outro lado, o genitor, adotando postura semelhante, encobriu as gravssimas agresses fsicas praticadas pela companheira em face da menor, a destituio do poder familiar medida que atende, toda evidncia, o princpio da proteo integral criana, mormente por resguardar os fundamentais direito [...] (Apelao n. 2011.036321-2. Rel.: ELDIO TORRET ROCHA. j. 28/7/2011). (TJSC - AC n. 2012.004976-2 - Rel.: DINART FRANCISCO MACHADO, j. 31/5/2012). So justamente os pais que tm o dever de proteger a prole contra eventuais abusos perpetrados contra seus direitos fundamentais, garantidos constitucionalmente, bem como pelo Estatuto da Criana e do Adolescente - ECA, contra as agresses do tipo sexual, que imprimem na criana trauma a ser suportado por uma vida toda, influindo consideravelmente em seu comportamento e personalidade. Vale registrar que o pai, na hiptese, detentor do poder familiar e prefere a guarda em detrimento dos tios. Alm disso, o genitor est disposto a tomar conta do filho e estreitar os laos de parentesco. Em assim sendo, esto mais do que evidenciados, no presente caso, os pressupostos legais para a concesso do pedido de antecipao dos efeitos da tutela recursal, visto que a Agravada no rene as condies necessrias para manter sob sua responsabilidade o filho menor. III - DISPOSITIVO Ante o exposto: a) admito o processamento do recurso; b) defiro o pedido de concesso da antecipao dos efeitos da tutela recursal, para que seja determinada a imediata suspenso do poder familiar da Agravada, e deferida a guarda provisria do menor C. G. M. M. em favor do genitor A. G. M., com a consequente busca e apreenso da criana, valendo o presente de mandado, podendo fazer uso de fora policial, se for o caso; c) comunicar ao Juzo a quo, com urgncia; d) cumprir o disposto nos incisos V e VI do artigo 527 do Cdigo de Processo Civil. Publique-se e intime-se as partes. Aps, redistribuio. Florianpolis, 30 de abril de 2013. RODOLFO C. R. S. TRIDAPALLI Relator 4
ndice
Seo Criminal
EDITAL DE PUBLICAO DE ACRDOS N 5398/13 - Seo Criminal Assinados em 30/04/2013: 1 - Ed. 5398/13- Reviso Criminal n 2013.008766-2, de Chapec Relator: Desembargadora Marli Mosimann Vargas Juiz(a): Juiz que prolatou a sentena << Nenhuma informao disponvel >> Requerente: Paulo Roberto Ferreira Advogado: Dr. Josias Csar Antoniolli (4702/SC) Interessado: Ivadir Paravisi DECISO: por votao unnime, no conhecer do pedido revisional e, de ofcio, conceder habeas corpus para que seja excludo o nome de Paulo Roberto Ferreira do polo passivo da relao processual instaurada nos autos da ao penal n. 079.05.005473-0, que tramitou perante a 2 Vara da comarca de Videira, e respectivos processos de execuo criminal n. 079.08.004637-0 e n. 018.09.019062-6, este em trmite na 3 Vara Criminal da comarca de Chapec, assim como de todos os registros criminais existentes em seu nome que se refiram a esses autos. E, em consequncia, que seja includo nesses autos o nome de Artur Ferreira. Expea-se alvar de soltura em nome do requerente, se por outro motivo no estiver preso. Custas legais. MARLI G. SECCO. DIVISO DE EDITAIS. DRI. ED 5398/13.
Seo Criminal
1 Cmara Criminal
EDITAL DE PUBLICAO DE DECISES MONOCRTICAS EDITAL 1083/13 Primeira Cmara Criminal ------1 - EDITAL N. 1083/13 Apelao Criminal - 2011.024797-0 - de Itaja Relator: Desembargador Newton Varella Jnior Apelante: Jorge Alberto Abud Advogado: Dr. Alexandre Macedo Tavares (13637/SC) Apelado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotores: Drs. Maury Roberto Viviani (Promotor) e outros Interessada: Maria Cludia Guerreiro Chaves Abud Advogados: Drs. Vtor Vilas Boas Dantonio (24223SC) e outros DECISO MONOCRTICA Jorge Alberto Abud interps recurso de apelao contra a sentena que o condenou ao cumprimento da pena privativa de liberdade de 6 (seis) meses de deteno e pagamento de 10 (dez) dias-multa, pela prtica da infrao prevista no art. 2, II, da Lei n. 8.137/1990. Com fulcro nos arts. 44 e 46, caput, do Cdigo Penal, a pena privativa de liberdade foi substituda por prestao pecuniria (fls. 284/295). Objetiva o recorrente a absolvio, alegando que o no recolhimento do tributo no prazo legal, o qual fora regularmente declarado em DIME, no configura o crime de apropriao indbita especial a que alude o art. 2, II, da Lei n. 8.137/1990 (fls. 302/318). Com as contrarrazes (fls. 321/330), os autos foram remetidos a esta
354
02 de maio de 2013
instncia, onde a douto Procuradoria-Geral de Justia manifestouse pelo conhecimento e no provimento do recurso (fls. 339/349). o relatrio. Recebido este processo em cooperao em 05/03/2013, verifica-se a ocorrncia da prescrio da pretenso punitiva do Estado, na forma superveniente, intercorrente ou subsequente. Isso porque, a prescrio da pretenso punitiva do Estado, aps o trnsito em julgado da sentena condenatria para a acusao, regulase pela pena aplicada (art. 110, 1, do CP), consoante os prazos fixados no art. 109 do Cdigo Penal. A imposio da pena privativa de liberdade de 6 (seis) meses de deteno, e pagamento de multa, leva ao prazo prescricional de 2 (dois) anos, na forma do art. 109, VI, do CP, consoante a redao vigente ao tempo do fato, ocorrido em 10/2/2008 (antes, portanto, do advento da Lei n. 12.234, de 5/5/2010). No caso de prescrio retroativa, porquanto no decorreu lapso temporal suficiente (prazo de 2 anos) entre a data do primeiro marco interruptivo, o recebimento da denncia, ocorrido em 25/11/2009 (termo de audincia de fl. 116), e a do segundo, a publicao da sentena condenatria, em 18/2/2001 (fl. 296). Contudo, tendo em vista que entre essa ltima interrupo, a publicao da sentena penal condenatria, at a presente data transcorreu mais de 02 (dois) anos, imperioso reconhecer-se a prescrio da pretenso punitiva do Estado, na modalidade superveniente, intercorrente ou subsequente. Sob esse prisma, e considerando-se o preceituado no art. 3 do Cdigo de Processo Penal, aplica-se, por analogia, o disposto no art. 557 do Cdigo de Processo Civil e, por seguinte, de ofcio, extingue-se a punibilidade de JORGE ALBERTO ABUD, ante a ocorrncia da prescrio da pretenso punitiva do Estado, nos termos dos arts. 107, IV, 109, VI, 110, 1, e 117, IV, do Codex Punitivo c/c o art. 61 do Cdigo de Processo Penal, restando prejudicada a anlise do recurso. Publique-se e intime-se. Florianpolis, 25 de abril de 2013. Newton Varella Jnior Relator ------2 - EDITAL N. 1083/13 Apelao Criminal - 2012.023851-0 - de Cambori Relator: Desembargador Newton Varella Jnior Apelante: Jos Luiz dos Santos Jnior Advogado: Dr. Samuel Silva (22211/SC) Apelado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotora: Dra. Nataly Lemke (Promotora) DECISO MONOCRTICA Na Comarca de Cambori, o Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina ofereceu denncia contra Jos Luiz dos Santos Jnior como incurso nas sanes do art. 180, 1 e 2, do Cdigo Penal, o qual foi, ao final do processado, condenado ao cumprimento da pena privativa de liberdade de 3 (trs) anos e 6 (seis) meses de recluso, a ser resgatada inicialmente em regime semiaberto, ante a reincidncia, e ao pagamento de 10 (dez) dias-multa, no valor unitrio mnimo (fls. 123/128). Irresignado, quando da intimao pessoal da sentena condenatria, o ru manifestou interesse de recorrer, tendo sua defesa interposto recurso de apelao, na forma do art. 600, 4, do CP (fl. 137). Os autos foram remetidos a esta instncia, onde se alegou a nulidade do processo, a partir da audincia de instruo e julgamento, inclusive, ante a ausncia do Ministrio Pblico. No mrito, pugna pela desclassificao da conduta para a modalidade de receptao simples, por ausncia de prova da comercializao das peas de produto de furto, uma vez que a condio de mecnico no se confunde com a comerciante (fls. 149/163). Com as contrarrazes (fls. 167/174), a douta Procuradoria-Geral de Justia opinou pelo conhecimento e no provimento do apelo (fls.176/181).
ndice
Em data de 4 de fevereiro do ano em curso, foi protocolado ofcio enviado pela MMa. Juza de Direito da comarca de origem, encaminhando Certido de bito do apelante Jos Luiz dos Santos Jnior, o qual deve ser oportunamente juntado ao feito. Com vista dos autos, a douta Procuradoria-Geral de Justia, subscrito pelo Dr. Gilberto Callado de Oliveira, manifestou-se pela decretao, ex officio, da extino da punibilidade do ru Jos Luiz dos Santos Jnior (fls. 187/189). o relatrio. Consoante dispe o art. 107, I, do Cdigo Penal: Art. 107. Extingue-se a punibilidade: I - pela morte do agente; J o art. 61 do Cdigo de Processo Penal prescreve que: Em qualquer fase do processo, o juiz, se reconhecer extinta a punibilidade, dever declar-la de ofcio. Em caso de morte do acusado, dispe o art. 62 do CPP que o juiz somente vista da certido de bito, e depois de ouvido o Ministrio Pblico, declarar extinta a punibilidade. Com efeito, conforme certido de bito acostada aos autos, verificase que o apelante faleceu em 06 de outubro de 2012, razo pela qual deve-se reconhecer a extino da punibilidade, nos termos do art. 107, I, do Cdigo Penal. A respeito da extino de punibilidade em razo da morte do agente, Guilherme de Souza Nucci leciona que: [...] motivo para julgar extinta a punibilidade, em face do preceito de que a morte tudo resolve (mors omnia solvit). Trata-se de hiptese prevista no art. 107, I, do Cdigo Penal. Estipula o Cdigo de Processo Penal que deve haver a exibio de certido de bito. [...] (In Cdigo de Processo Penal Comentado, 6. ed., revista, atualizada e ampliada, So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007, p. 173) Sobre o tema, colhe-se da jurisprudncia desta Corte: APELAO CRIMINAL. ROUBO CIRCUNSTANCIADO. MORTE DO RU COMPROVADA POR INTERMDIO DA CERTIDO DE BITO ACOSTADA AOS AUTOS. EXTINO DA PUNIBILIDADE. ART. 107, INCISO I, DO CDIGO PENAL. DECRETAO DE OFCIO. RECURSO PREJUDICADO. Comprovada a morte do agente por intermdio da certido de bito acostada aos autos, torna-se imperativo que se declare a extino da respectiva punibilidade, luz do preceito inscrito no art. 107, inciso I, do Cdigo Penal, restando prejudicado o apelo. (Apelao Criminal n. 2009.002706-5, de Iara, Rel. Des. Srgio Paladino, j. 31/03/2009) Pelo exposto, por se tratar de matria exclusivamente de direito, cujo entendimento encontra-se consolidado neste Tribunal de Justia e nas Cortes Superiores, e por estar autorizado pelo art. 3 do Cdigo de Processo Penal, aplica-se por analogia o disposto no art. 557 do Cdigo de Processo Civil, para declarar, de ofcio, a extino da punibilidade de JOS LUIZ DOS SANTOS JNIOR, nos termos do artigo 107, I, do Cdigo Penal, restando prejudicada a anlise das razes recursais. Registre-se e intimem-se. Florianpolis, 25 de abril de 2013. Newton Varella Jnior Relator MARLI G. SECCO. DIVISO DE EDITAIS. DRI. DM. 1083/13. EDITAL DE PUBLICAO DE ACRDOS N 5408/13 - Primeira Cmara Criminal Assinados em 30/04/2013: 1 - Ed. 5408/13 - Habeas Corpus n 2013.019280-8, de Itapo Relator: Desembargador Paulo Roberto Sartorato Juiz(a): Juiz que prolatou a sentena << Nenhuma informao disponvel >> Impetrante: Rudy Rafael dos Santos Paciente: Lucas Muniz Dias Interessados: Rafael Vieira e outro
1 Cmara Criminal
355
02 de maio de 2013
DECISO: por votao unnime, julgar prejudicada a ordem, por perda do objeto. 2 - Ed. 5408/13 - Habeas Corpus n 2013.013636-7, de So Jos Relator: Desembargador Paulo Roberto Sartorato Juiz(a): Juiz que prolatou a sentena << Nenhuma informao disponvel >> Impetrante: Taltbio Del Valle Y Arajo Paciente: Abelardo Santos da Silva Filho Interessados: Joo Camilo da Silva e outros DECISO: por votao unnime, denegar a ordem. 3 - Ed. 5408/13 - Habeas Corpus n 2013.017506-0, de Jaragu do Sul Relator: Desembargador Paulo Roberto Sartorato Juiz(a): Juiz que prolatou a sentena << Nenhuma informao disponvel >> Impetrante: Adriano Machado Paciente: Marcelo Barbosa Reis DECISO: por votao unnime, denegar a ordem. 4 - Ed. 5408/13 - Habeas Corpus n 2013.020638-9, de Navegantes Relator: Desembargador Paulo Roberto Sartorato Juiz(a): Juiz que prolatou a sentena << Nenhuma informao disponvel >> Impetrante: Maicon Roberto Siquela Paciente: Eduardo Moller da Silva DECISO: por votao unnime, denegar a ordem. 5 - Ed. 5408/13 - Habeas Corpus n 2013.016903-6, da Capital Relator: Desembargador Paulo Roberto Sartorato Juiz(a): Juiz que prolatou a sentena << Nenhuma informao disponvel >> Impetrante: Domingos da Conceio Hurtado Jnior Paciente: W. G. DECISO: por votao unnime, no conhecer da ordem. 6 - Ed. 5408/13 - Habeas Corpus n 2013.020049-7, de Joinville Relator: Desembargador Paulo Roberto Sartorato Juiz(a): Juiz que prolatou a sentena << Nenhuma informao disponvel >> Impetrante: Eduardo Morriesen Paciente: Francisco Janurio do Nascimento DECISO: por votao unnime, conceder a ordem, determinando a expedio de alvar de soltura em favor do paciente, se por outro motivo no estiver preso. 7 - Ed. 5408/13 - Habeas Corpus n 2013.019899-6, de Garopaba Relator: Desembargador Paulo Roberto Sartorato Juiz(a): Juiz que prolatou a sentena << Nenhuma informao disponvel >> Impetrante: Emanuel Antnio Quaresma Paciente: Marcelo Cassel Vieira DECISO: por votao unnime, denegar a ordem. MARLI G. SECCO. DIVISO DE EDITAIS. DRI. Ed. 5408/13.
ndice
Apelado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotora: Dra. Nataly Lemke (Promotora) DECISO: por unanimidade, negar provimento ao recurso e, de ofcio, por maioria de votos, fixar o regime aberto e substituir a pena por restritivas de direitos, vencido o Exmo. Des Srgio Rizelo. Custas legais. MARLI G. SECCO. DIVISO DE EDITAIS. DRI. ED. 5402/13.

EDITAL DE PUBLICAO DE DECISES MONOCRTICAS EDITAL 1082/13 Segunda Cmara Criminal ------1 - EDITAL N. 1082/13 Recurso Criminal - 2012.081383-7 - de Joinville Relator: Desembargador Ricardo Roesler Recorrente: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor: Dr. Francisco de Paula Fernandes Neto (Promotor) Recorrida: Alzira Floriani Advogados: Drs. Evandro da Fonseca Lemos Jnior (19371/SC) e outros DECISO MONOCRTICA Trato de recurso em sentido estrito interposto pelo Ministrio Pblico em que postulou a reforma da deciso que determinou a suspenso da tramitao do feito n. 038.07.116231-0, oriundo da comarca de Joinville, porquanto parcelado o dbito tributrio perante o fisco. Convertido o julgamento em diligncia (fls. 151-152), fl. 167 restou sobejamente comprovada a quitao integral da notificao fiscal n. 300205903. o relatrio. Decido. Dispe o artigo 61 do Cdigo de Processo Penal que em qualquer fase do processo, o juiz, se reconhecer extinta a punibilidade, dever declar-lo de ofcio. Conforme se depreende dos autos, Mercado de Alimentos Alflori Ltda., inscrio estadual n. 252.004.957, pagou integralmente a dvida tributria, o que acarreta, sem dvidas, a extino de sua punibilidade de sua responsvel legal, nos termos do art. 9, 2, da Lei n. 10.684/2003. Em razo disso, deve ser declarada a extino da punibilidade de Alzira Floriani diante da ocorrncia da quitao intergal do dbito tributrio. Nesse sentido: PENAL. HABEAS CORPUS. APROPRIAO INDBITA PREVIDENCIRIA. PAGAMENTO INTEGRAL DO DBITO. EFEITOS PENAIS REGIDOS PELO ART. 9, 2, DA LEI 10.684/2003. EXTINO DA PUNIBILIDADE. ORDEM CONCEDIDA. 1. Com a edio da Lei 10.684/2003, deu-se nova disciplina aos efeitos penais do pagamento do tributo, nos casos dos crimes previstos nos arts. 1 e 2 da Lei 8.137, de 27 de dezembro de 1990, e 168-A e 337-A do Cdigo Penal. 2. Comprovado o pagamento integral dos dbitos oriundos da falta de recolhimento de contribuies sociais, ainda que efetuado posteriormente ao recebimento da denncia, extingue-se a punibilidade, nos termos do 9, 2, da Lei 10.684/03. 3. Ordem concedida para determinar o trancamento da ao penal (STJ. HC 61031/RJ, rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, j. 13.2.2007). Reconheo, por conseguinte, a perda o objeto do presente recurso. Por todo o exposto, por se tratar de matria exclusivamente de direito, cujo entendimento encontra-se consolidado neste Tribunal de Justia e nos Tribunais Superiores, forte no artigo 3 do Cdigo de Processo Penal, que permite a aplicao analgica do artigo 557 do Cdigo de Processo Civil, monocraticamente, de ofcio, declaro extinta a punibilidade de Alzira Floriani nos autos da Ao Penal 038.07.1162310, em trmite perante a comarca de Joinville, em razo da quitao integral do dbito tributrio, julgado, por conseguinte, prejudicado ao presente recurso em sentido estrito. Custas na forma da lei.
2 Cmara Criminal
2 Cmara Criminal
EDITAL DE PUBLICAO DE ACRDOS N 5402/13 - Segunda Cmara Criminal Assinados em 30/04/2013: 1 - Ed. 5402/13- Apelao Criminal n 2012.077062-3, de Cambori Relator: Desembargadora Cinthia Beatriz da Silva Bittencourt Schaefer Juiz(a): Camila Coelho Apelante: Anderson Friedrich Ferreira Advogado: Dr. Micheli Simas (27498/SC)
356
02 de maio de 2013
Publique-se e intimem-se. Florianpolis, 25 de abril de 2013. Ricardo Roesler Relator ------2 - EDITAL N. 1082/13 Recurso de Agravo - 2013.013945-9 - de Joinville Relator: Desembargador Ricardo Roesler Recorrente: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor: Dr. Hlio Sell Jnior (Promotor) Recorrido: Jocielmo Ferreira do Nascimento Advogado: Dr. Murilo de Moraes (29012/SC) DECISO MONOCRTICA Cuidam os autos de agravo em execuo penal deflagrado pelo Ministrio Pblico contra deciso que indeferiu o processamento do pedido de reconhecimento judicial de falta grave, que foi objeto do Incidente Disciplinar n. 029/2012, instaurado em desfavor, entre outros, do agravado. Para escorar a pretenso, afirmou que h indcios suficientes para concluir a existncia de falta grave, diante da constatao de uma grade serrada, tanto que foi aplicada penalidade na esfera administrativa, pela direo do estabelecimento prisional. Deduziu ser bvia a inteno de fuga dos detentos daquela cela, porque sempre que h sucesso na abertura de uma passagem, todos os detentos que ocupam o cubculo invariavelmente tentam empreender fuga. Teceu outros breves comentrios, postulando o provimento do recurso. Com as contrarrazes (fls. 20-23), mantida a deciso recorrida (fl. 26), ascenderam os autos a esta instncia, ocasio em que a ProcuradoriaGeral de Justia, em parecer da lavra do Exmo. Dr. Gercino Gerson Gomes Neto, manifestou-se pelo provimento do reclamo (fls. 29-33). o relatrio necessrio. Decido. Trato de agravo em execuo penal, em que se pretende a reforma da deciso que indeferiu procedimento judicial para o reconhecimento de falta grave, no tocante constatao de uma barra serrada na cela ocupada, entre outros, pelo agravado. Segundo apurado no incidente administrativo, o agravado passou-se por outro detento para, no dia dos fatos, ocupar a cela que teve uma barra de ferro cerrada. Verificada a existncia da barra serrada, os ocupantes daquele cubculo, no total de oito pessoas, foram alocados em outra cela; aps, foi realizada inspeo do cubculo, onde foi encontrada uma lima agulha diamantada (fl. 7). Todos os detentos foram ouvidos e nada foi apurado efetivamente em relao autoria; contudo, a administrao entendeu por bem punir todos os ocupantes do cubculo, salvo um dos internos que supostamente no estaria no momento dos fatos, uma vez que saiu para receber visita ntima (fls. 27-28). O magistrado, por seu turno, indeferiu o pedido, ao fundamento de que inexistente justa causa, em virtude de nada ter sido apurado concretamente sobre a autoria. A propsito, mencionou: Desnecessria a instaurao de incidente de regresso, mesmo porque esta a recomendao do CNJ. O procedimento feito no prprio PEC. Trata-se de processo de execuo penal relativo ao reeducando Jocielmo Ferreira do Nascimento, o qual, na data de 17/01/2012, teria incidido em falta grave, quando durante procedimento de revista, foi constatada uma grade serrada na cela 01, do Pavilho IV, do Presdio Regional de Joinville, onde o apenado estava alocado. O Ministrio Pblico opinou pela designao de audincia de justificao fl. 125. De inicio, registre-se no haver justa causa para iniciar procedimento de regresso. Nada mais se apurar a no ser eventual confisso do motim, tumulto generalizado ou em casos de objeto ilcito encontrado em cela destinada a abrigar grande quantidade de reclusos. Pelo que se trouxe at o momento, nada indica diretamente o reeducando como participante na serragem da grade. Nada mais se amealhou no respectivo procedimento administrativo.
ndice
[...] O que se quer dizer, em outras palavras, que o pedido prefacial de regresso de regime deve estar entranhado com indcios mnimos que faam pressupor ser o reeducando autor de fato previsto como falta grave. Pois bem, na espcie, verifica-se a ausncia de elementos idneos de convico sobre se realmente foi o reeducando quem serrou a grade, ou se outro recluso no mesmo ergstulo/cela. Registre-se que o simples fato de o reeducando estar alocado em determinada cela ou prximo ao local dos fatos no serve como causa exclusiva que possa redundar em falta grave, haja vista a vedao responsabilidade objetiva no processo penal. [...] Finalmente, registre-se que sobre a avaliao da justa causa nos procedimentos de execuo penal, se o juiz pode o mais, que rejeitar uma denncia, pode tambm o menos, que indeferir procedimento para regresso de regime (fls. 34-35). Assim, conquanto a constatao da existncia de uma grade serrada revele circunstncia extremamente perigosa, pois demonstra certamente uma tentativa de fuga, no houve definio adequada dos autores da ao; embora o agravante tenha se passado por outro detento para estar naquela cela, outros dois reeducandos fizeram o mesmo (vide documento de fl. 7). Logo, no existiu indcios suficientes de que a conduta de serrar a grade tenha sido exclusiva do agravado. Afinal, como dito, no espao encontravam-se oito pessoas e todos, em oitiva administrativa, ou afirmaram desconhecer os fatos ou restaram silentes (fls. 10-20). Da mesma forma, convm registrar que, em revista cela, foi encontrada uma lima, todavia sem indicativos que ensejassem o reconhecimento do autor da suposta falta grave. Portanto, diante da inexistncia de outros elementos, capazes de confirmar a autoria dos fatos, adequada a deciso que indeferiu o pedido, tendo em vista ser imprprio imputar isoladamente ao agravado a responsabilidade por operacionalizar a sedizente tentativa de fuga. Na mesma toada: TJSC, Recurso de Agravo n. 2012.056489-3, de Joinville, Relator: Desembargador Torres Marques. Diante do exposto, a teor do art. 3 do Cdigo de Processo Penal, que permite a aplicao, por analogia, do disposto no art. 557 do Cdigo de Processo Civil, monocraticamente, nego provimento ao recurso. Intimem-se. Florianpolis, 25 de abril de 2013. Ricardo Roesler Relator ------3 - EDITAL N. 1082/13 Habeas Corpus - 2013.022923-9 - de Joinville Relator: Desembargador Ricardo Roesler Impetrantes: Paolo Alessandro Farris e outro Paciente: Rodrigo Schoene Interessado: Paolo Alessandro Farris DECISO MONOCRTICA Cuidam os autos de habeas corpus impetrado em favor de Rodrigo Schoene, em que se pretende o trancamento da ao penal (autos n. 038.12.047524-0), contra este deflagrada, pelo suposto cometimento do crime descrito no art. 344 do Cdigo Penal. Para escorar a pretenso, afirmaram os impetrantes que, na referida demanda, foi imputado ao paciente o crime de coao no curso do processo, ao fundamento de que teria ameaado, ainda que indiretamente, quatro testemunhas, por conta de informaes prestadas, ou a prestar, em outra ao penal, em que tambm figura como acusado (autos n. 038.11.039093-5). Alegaram que as sedizentes ameaas, nos moldes da denncia, consistiriam na divulgao, pela imprensa, de que seriam ajuizadas, no mbito civil, aes que visavam a apurar as alegaes reputadas inverdicas, formuladas pelas testemunhas em seus depoimentos. Confirmaram que houve o aforamento de ao civil contra duas delas (Rodolfo Soares Santos e Francisco Luiz Klimovics),
2 Cmara Criminal
357
02 de maio de 2013
mas que no existiu a inteno de coagi-las; contra a outra testemunha, Gustavo Pereira da Silva, nenhum processo foi iniciado. Contaram que o magistrado de primeiro grau, ao analisar a pea inicial desta ao penal (038.12.047524-0), rejeitou a denncia em relao a uma das supostas vtimas (Rogemar Santos), bem como em relao a um dos rus (advogado ora impetrante). No entanto, em relao ao paciente e outras trs supostas vtimas (Rodolfo Soares Santos, Francisco Luiz Klimovics e Gustavo Pereira da Silva) foi recebida a denncia, em 21 de janeiro de 2013. O paciente, segundo narrado, apresentou-se espontaneamente para ser citado em Cartrio e, no prazo estipulado, apresentou sua defesa; nesta, requereu, preliminarmente, a rejeio da denncia, pela falta dos predicados necessidade e interesse de agir e, tambm, pela ausncia de justa causa. Postulou, da mesma forma, a sua absolvio sumria, diante da atipicidade da conduta. Ponderou-se, no tpico, que a narrativa dos fatos, tal qual proposta pelo Ministrio Pblico, revelou-se equivocada e dissociada da realidade. Os impetrantes, argumentaram que a conduta imputada ao paciente no tpica, uma vez que, no direito penal, no basta verificar se o comportamento do agente tem idoneidade para ameaar o direito protegido pela norma penal, ou seja, que condutas inofensivas no podem ser punidas, porque a funo do direito penal proteger valores sociais que estejam expostos a risco (fl. 7). Os impetrantes asseveraram, outrossim, que a atitude do paciente, em promover a respectiva ao civil contra as testemunhas, no pode ser interpretada no mbito penal, uma vez que se est diante do exerccio regular de um direito reconhecido constitucionalmente (direito de ao). Aduziram ser flagrante a ausncia da necessidade e do interesse de agir, uma vez que no se pode denotar, desde logo, um fim til. Deduziram no haver prova da materialidade, uma vez que as vtimas esclareceram que tiveram conhecimento, pela imprensa, sobre eventual ajuizamento de ao civil, enquanto o paciente, em nenhuma oportunidade, concedeu entrevistas ou prestou qualquer esclarecimentos imprensa. Teceram consideraes sobre o amplo acesso da imprensa aos movimentos forenses e que, dessa forma que se tomou conhecimento a respeito do ajuizamento da ao civil. Escoraram a pretenso, no mais, na atipicidade da conduta, tendo em vista que ameaar algum descreveria uma atitude de prometer algum castigo, ou malefcio injusto e ilcito, o que no ocorreu. Enfim, refutaram os termos em que foi proposta e recebida a denncia, e juntaram documentos, postulando a concesso da ordem. o relatrio necessrio. Decido. Trato de habeas corpus em que se almeja o trancamento de ao penal ajuizada contra o paciente, dado como incurso no disposto do art. 344 do Cdigo Penal. Em linhas gerais, apontou-se a inexistncia de condio da ao penal, pela ausncia de justa causa. Da mesma forma, indicou-se a inexistncia de necessidade e interesse de agir. No mais, afirmou-se que o exerccio regular de um direito no deve ser considerado ameaa, com o fim de configurar o tipo penal em apreo. Contudo, em que pese o esforo retrico, a matria, dada a abordagem, no se identifica com a estreita via do habeas corpus. Afinal, ao contrrio do que se props na inicial, a atipicidade da conduta e/ ou falta de alguns dos pressupostos, se de fato nelas se cr, so bem mais complexas do que se diz. Com efeito, consabido que o habeas corpus, dados os seus contornos objetivos, configura medida excepcional, sobretudo para o trancamento de ao penal. Somente se admite esta configurao quando for flagrante a absoluta falta de provas, a atipicidade da conduta ou a ocorrncia de causa extintiva da punibilidade. No caso dos autos, o paciente foi denunciado pelo sedizente cometimento do delito descrito no art. 344 do Cdigo Penal, por, supostamente, ter-se utilizado de expediente com o propsito de coagir algumas testemunhas a no ratificar seus depoimentos prestados na fase policial, em juzo. Em princpio, do exame dos depoimentos utilizados pelo Ministrio Pblico para escorar a denncia parece que o ajuizamento da ao civil, ou a suposio de que seria deflagrada, trouxe algum receio
ndice
s testemunhas em continuar a participar do processo; alis dos documentos de fls. 16-17, 19-20 e 25-29 do anexo 1, em apenso, extrai-se que referidas testemunhas declararam que se sentiam coagidas e intimadas, temendo pela continuidade dos trabalhos na esfera judicial. A propsito, dispe o aludido art. 344 do Cdigo Penal: Art. 344 - Usar de violncia ou grave ameaa, com o fim de favorecer interesse prprio ou alheio, contra autoridade, parte, ou qualquer outra pessoa que funciona ou chamada a intervir em processo judicial, policial ou administrativo, ou em juzo arbitral: Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa, alm da pena correspondente violncia. O crime de coao no curso do processo tem natureza formal; logo, consuma-se com a simples ameaa praticada contra qualquer pessoa que intervenha no processo, seja autoridade, parte ou testemunha; no relevante que a ao delitiva produza ou no algum resultado. Segundo as bases doutrinrias e jurisprudenciais, suficiente que a ameaa seja capaz de intimidar, independentemente de ser atingido o fim almejado. Sobre o tema, ensina Guilherme de Souza Nucci: Carter da ameaa: no se exige que se trate de causar vtima algo injusto, mas h se ser intimidao envolvendo uma conduta ilcita do agente, isto , configura-se o delito quando algum usa, contra pessoa que funcione em um processo judicial, por exemplo, de grave ameaa justa, para obter vantagem (imagine-se o agente que, conhecendo algum crime do magistrado, ameace denuncia-lo polcia, o que lcito fazer, caso no obtenha ganho de causa). Nota-se que, no caso apresentado, a conduta no lcita, pois ningum est autorizado a agir desse modo, buscando levar vantagem para encobrir crime alheio (in Cdigo Penal Comentado, 11. ed. rev. atual. e ampl. - So Paulo : Editora Revista dos Tribunais, 2012, p. 1.254-1.255). Nesse contexto, ao contrrio do que se pretendeu na inicial, no h como considerar em princpio, atpica a conduta pelo s-fato de estar materializada pelo ajuizamento de uma ao; ou seja, conquanto no se discuta o direito de ao, o expediente, quando utilizado com o fim de causar constrangimento a algum que funcione no processo, na hiptese, testemunhas, poder, em tese, configurar o delito em voga. Enfim, ao que tudo indica, as teses aventadas na inicial dependem da imerso na matria ftico-probatria, o que incompatvel com a via eleita. E, ademais, em que pese a destinao elstica que se almeja, o trancamento da ao penal pela via de habeas corpus medida de exceo, que s admissvel quando emerge dos autos, de forma inequvoca, a inocncia do acusado, a atipicidade da conduta ou a extino da punibilidade (STJ, HC n. 59.190/SP, rela. Mina. Laurita Vaz, j. em 22/8/2006). No caso, como dito, no desponta, da anlise dos autos, algum elemento que fulmine, de plano, a justa causa para a ao, tanto porque a denncia apresenta-se formalmente adequada, como tambm porque amparada em depoimentos que indicam a prtica, em tese, do crime previsto no artigo 344 do Cdigo Penal. Diante disso, por tratar de matria respaldada em entendimento jurisprudencialmente consolidado, forte no art. 3 do Cdigo de Processo Penal, que permite a aplicao analgica do art. 557 do Cdigo de Processo Civil, monocraticamente, denego a ordem. Intimem-se. Oportunamente, arquive-se. Florianpolis, 23 de abril de 2013. Ricardo Roesler Relator MARLI G. SECCO. DIVISO DE EDITAIS. DRI. DM. 1082/13.
2 Cmara Criminal
358
02 de maio de 2013
ndice
3 Cmara Criminal
EDITAL DE PUBLICAO DE ACRDOS N 5410/13 - Terceira Cmara Criminal Assinados em 30/04/2013: 1 - Ed. 5410/13 - Apelao Criminal n 2012.065346-8, de Lages Relator: Desembargador Leopoldo Augusto Brggemann Juiz(a): Ariovaldo Rogrio Ribeiro da Silva Apelante: Glaucia Elaine Agustinho Advogado: Dr. Antonio Roberto de Godoy Filho (31956SC) Apelado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor: Dr. Joel Rogrio Furtado Jnior (Promotor) DECISO: por votao unnime, acolher a preliminar, para reduzir a condenao aos limites da denncia, e dar provimento ao recurso, por fundamento diverso. Custas de lei. 2 - Ed. 5410/13 - Apelao Criminal n 2012.038899-4, da Capital Continente Relator: Desembargador Leopoldo Augusto Brggemann Juiz(a): Artur Jenichen Filho Apelante: Darci Melo de Almeida Advogado: Dr. Aldo Bonatto Filho (12746/SC) Apelado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor: Dr. Carlos Alberto Platt Nahas (Promotor) DECISO: por votao unnime, negar provimento ao recurso. Custas de lei. 3 - Ed. 5410/13 - Habeas Corpus n 2013.014492-4, de Tubaro Relator: Desembargador Leopoldo Augusto Brggemann Juiz(a): Juiz que prolatou a sentena << Nenhuma informao disponvel >> Impetrante: Joo Batista Blsius Paciente: Francisco Oliveira DECISO: por votao unnime, denegar a ordem. 4 - Ed. 5410/13 - Habeas Corpus n 2013.013640-8, de Lages Relator: Desembargador Leopoldo Augusto Brggemann Juiz(a): Juiz que prolatou a sentena << Nenhuma informao disponvel >> Impetrante: Yasoo Morimoto Filho Paciente: Ednia Macedo Nunes Batista DECISO: por votao unnime, conhecer do writ e denegar a ordem. 5 - Ed. 5410/13 - Apelao Criminal n 2012.083417-8, de Navegantes Relator: Desembargador Leopoldo Augusto Brggemann Juiz(a): Marcos D avila Scherer Apelante: P. P. N. Advogado: Dr. Luciano de Novaes Luz (9621/SC) Apelado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor: Dr. Eduardo Chinato Ribeiro (Promotor) DECISO: por votao unnime, negar provimento ao recurso. Custas de lei. 6 - Ed. 5410/13 - Apelao Criminal n 2012.075714-4, de Videira Relator: Desembargador Leopoldo Augusto Brggemann Juiz(a): Alessandra Meneghetti Apelante: Valmir Luiz Mohr Advogado: Dr. Guilherme Eduardo Bom Guse (30766SC) Apelado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor: Dr. Marcelo Sebastio Netto Campos (Promotor) DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. 7 - Ed. 5410/13 - Habeas Corpus n 2013.014117-9, da Capital Relator: Desembargador Leopoldo Augusto Brggemann Juiz(a): Juiz que prolatou a sentena << Nenhuma informao
disponvel >> Impetrantes: Dalrio Anselmo da Silva e outros Paciente: Luciano Firmo DECISO: por votao unnime, denegar a ordem. 8 - Ed. 5410/13 - Recurso Criminal n 2013.006262-2, de Caador Relator: Desembargador Leopoldo Augusto Brggemann Juiz(a): Juiz que prolatou a sentena << Nenhuma informao disponvel >> Recorrente: Dalade Ribeiro de Lima Advogado: Dr. Gilmar Alrio DAgostini (13559/SC) Recorrido: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor: Dr. Diego Rodrigo Pinheiro (Promotor) Interessados: Claudio Antnio Bianeck e outros DECISO: por votao unnime, no conhecer do recurso. Custas de lei. 9 - Ed. 5410/13 - Apelao Criminal n 2012.072299-0, de Indaial Relator: Desembargador Leopoldo Augusto Brggemann Juiz(a): Leila Mara da Silva Apelante: Douglas Furtado Advogado: Dr. Airton Jos Ribeiro (23842/SC) Apelado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotoras: Drs. Caroline Cristine Eller (Promotora) e outros DECISO: por votao unnime, conhecer do recurso e dar-lhe provimento. Custas legais. 10 - Ed. 5410/13 - Apelao Criminal n 2012.060373-1, de Lages Relator: Desembargador Leopoldo Augusto Brggemann Juiz(a): Geraldo Corra Bastos Apte/Apdo: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor: Dr. Giovanni Andrei Franzoni Gil (Promotor) Apelado: Pedro Moretti Fogaa Advogado: Dr. Carlos Andr Vieira (15125/SC) Apdo/Apte: Adlia Tealdi Advogados: Drs. Rodrigo Goetten de Almeida (20458/SC) e outro Interessada: Angela Gazzola Tealdi DECISO: por votao unnime, afastadas as preliminares, dar parcial provimento ao recurso da defesa e negar provimento ao recurso da acusao. Custas de lei. 11 - Ed. 5410/13 - Habeas Corpus n 2013.017508-4, de Tijucas Relator: Desembargador Leopoldo Augusto Brggemann Juiz(a): Juiz que prolatou a sentena << Nenhuma informao disponvel >> Impetrante: Luiz Ricardo Flres Paciente: Lucinia Stang Interessados: Bruno Domingos Batista e outro DECISO: por votao unnime, denegar a ordem. 12 - Ed. 5410/13 - Habeas Corpus n 2013.020569-3, de Itapo Relator: Desembargador Leopoldo Augusto Brggemann Juiz(a): Juiz que prolatou a sentena << Nenhuma informao disponvel >> Impetrante: Ademar Ribas do Valle Filho Paciente: Leonir Jorge Kaufmann DECISO: por votao unnime, julgar prejudicado o writ. 13 - Ed. 5410/13 - Apelao Criminal n 2013.016534-4, de Chapec Relator: Desembargador Leopoldo Augusto Brggemann Juiz(a): Eduardo Camargo Apelante: Valmir Ferreira Advogado: Dr. Gilberto Batistello (25906/SC) Apelado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor: Dr. Benhur Poti Betiolo (Promotor) DECISO: por votao unnime, de ofcio, reconhecer a prescrio da pretenso punitiva do Estado, restando prejudicado o reclamo. Custas legais.
3 Cmara Criminal
359
02 de maio de 2013
14 - Ed. 5410/13 - Embargos de Declarao em Apelao Criminal (Ru Preso) n 2012.076263-3/0001.00, de Navegantes Relator: Desembargador Leopoldo Augusto Brggemann Juiz(a): Francielli Stadtlober Borges Agacci Embargante: Jhonatam Melleck Advogada: Dra. Carmen Reuter (3526/SC) Embargado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Advogado: Dr. Andr Braga de Arajo (Promotor) Interessados: Mailton Moreira e outro Advogadas: Drs. Masa Veiga Pollhem Cugnier Chaves (18858/SC) e outro DECISO: por votao unnime, rejeitar os embargos. Custas legais. 15 - Ed. 5410/13 - Recurso Criminal n 2012.065372-9, de Joinville Relator: Desembargador Leopoldo Augusto Brggemann Juiz(a): Frederico Andrade Siegel Recorrente: Jos Luis de Souza Advogado: Dr. Nelson Ferreira de Freitas Filho (23249/SC) Recorrido: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor: Dr. Marcelo Mengarda (Promotor) Interessado: Assistente do Ministrio Pblico Advogado: Dr. Aldano Jos Vieira Neto (8124/SC) DECISO: por votao unnime, negar provimento ao recurso. Custas de lei. 16 - Ed. 5410/13 - Habeas Corpus n 2013.016291-5, de Itaja Relator: Desembargador Leopoldo Augusto Brggemann Juiz(a): Juiz que prolatou a sentena << Nenhuma informao disponvel >> Impetrante: Mauro Freitas Gauland Paciente: J. V. F. Interessados: S. A. F. e outros DECISO: por votao unnime, denegar a ordem. 17 - Ed. 5410/13 - Habeas Corpus n 2013.015061-1, de Jaragu do Sul Relator: Desembargador Leopoldo Augusto Brggemann Juiz(a): Juiz que prolatou a sentena << Nenhuma informao disponvel >> Impetrante: Danilo Faggian dos Santos Paciente: Srgio Augusto Liberatori DECISO: por votao unnime, denegar a ordem. 18 - Ed. 5410/13 - Habeas Corpus n 2013.011214-7, de Armazm Relator: Desembargador Leopoldo Augusto Brggemann Juiz(a): Juiz que prolatou a sentena << Nenhuma informao disponvel >> Impetrante: Douglas Honorato Luiz Paciente: Edilasro dos Santos Morais DECISO: por votao unnime, conhecer do writ e denegar a ordem. 19 - Ed. 5410/13 - Habeas Corpus n 2013.016273-3, de Campo Belo do Sul Relator: Desembargador Leopoldo Augusto Brggemann Juiz(a): Juiz que prolatou a sentena << Nenhuma informao disponvel >> Impetrante: Gercino Costa dos Santos Junior Paciente: Felipe Rafael da Silva do Amarante DECISO: por votao unnime, conhecer parcialmente do writ e denegar a ordem. 20 - Ed. 5410/13 - Apelao Criminal n 2012.080497-9, de Itaja Relator: Desembargador Leopoldo Augusto Brggemann Juiz(a): Jos Aranha Pacheco Apelante: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor: Dr. Jorge Orofino da Luz Fontes (Promotor) Apelado: I. D. Advogado: Dr. Thiago Custdio Pereira (23389/SC) DECISO: por votao unnime, dar provimento ao recurso e, de ofcio, adequar o regime prisional. Custas de lei.
ndice
21 - Ed. 5410/13- Habeas Corpus n 2013.014115-5, de Palhoa Relator: Desembargador Leopoldo Augusto Brggemann Juiz(a): Juiz que prolatou a sentena << Nenhuma informao disponvel >> Impetrante: Luana de Oliveira Borges Paciente: Luiz Fernando Jansen Fraga DECISO: por votao unnime, conhecer do writ e denegar a ordem. 22 - Ed. 5410/13 - Habeas Corpus n 2013.016266-1, de Chapec Relator: Desembargador Leopoldo Augusto Brggemann Juiz(a): Juiz que prolatou a sentena << Nenhuma informao disponvel >> Impetrantes: Adilson Luiz Raimondi e outro Paciente: Dirceu Ramon Rodrigues de Queiroz DECISO: por votao unnime, denegar a ordem. 23 - Ed. 5410/13 - Habeas Corpus n 2013.008250-7, de Orleans Relator: Desembargador Leopoldo Augusto Brggemann Juiz(a): Juiz que prolatou a sentena << Nenhuma informao disponvel >> Impetrante: Willian Juncklos Felisbino Paciente: Jucemar da Silva Interessados: Marcos Batista e outros DECISO: por votao unnime, denegar a ordem. 24 - Ed. 5410/13 - Apelao Criminal n 2013.011829-7, de Joinville Relator: Desembargador Moacyr de Moraes Lima Filho Juiz(a): Gustavo Henrique Aracheski Apelante: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor: Dr. Assis Marciel Kretzer (Promotor) Apelado: Edson Cavalcante de Oliveira Advogado: Dr. Charles Borges Narloch (26714/SC) Apelado: Expresso Interlagos Ltda DECISO: por votao unnime, dar provimento ao recurso. Custas legais. MARLI G. SECCO. DIVISO DE EDITAIS. DRI. Ed. 5410/13.
4 Cmara Criminal
4 Cmara Criminal
Quarta Cmara Criminal Edital de julgamento no 81/2013 De ordem do Exmo. Sr. Desembargador Jorge Schaefer Martins, presidente da Quarta Cmara Criminal, torno pblico que de acordo com o artigo 552 do Cdigo do Processo Civil, sero julgados na sesso do dia 09/05/2013, s 09:00 horas os seguintes N 2012.079158-6 Apelao Criminal (Ru Preso) Origem:075110134790 Tubaro/2 Vara Criminal Apte/Apdo: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Rodrigo Silveira de Souza (Promotor) Apdo/Apte: Andresa Valgas Cardoso Advogado:Dr. Eliezer Brgido Josino Jnior (22096/SC) Interessada: Luciana Teixeira Januria Relator:DESEMBARGADOR ROBERTO LUCAS PACHECO Revisor:Desembargador Jos Everaldo Silva (Cooperador Participante) N 2013.015035-0 Apelao Criminal (Ru Preso) Origem:072120038317 Tijucas/Vara Criminal Apelante: Evandro Rodrigues Advogada:Dra. Patrcia Fontana (32175/SC) Apelado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Luiz Mauro Franzoni Cordeiro (Promotor) Relator:DESEMBARGADOR ROBERTO LUCAS PACHECO Revisor:Desembargador Jos Everaldo Silva (Cooperador Participante)
360
02 de maio de 2013
N 2013.008852-3 Apelao Criminal (Ru Preso) Origem: Tribunal de Justia Apelante: Julimar Hess Advogado:Dr. Danilo Hess Wilbert (32574/SC) Apelado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotora:Dra. Ana Paula Destri Pavan (Promotora de Justia) Relator:DESEMBARGADOR ROBERTO LUCAS PACHECO Revisor:Desembargador Jos Everaldo Silva (Cooperador Participante) N 2012.072584-8 Recurso Criminal Origem:023100383338 Capital/4 Vara Criminal Recorrente: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotora:Dra. Ktia Helena Scheidt Dal Pizzol (Promotora) Recorrida: Antonia Cristina Alves Damio Galan Advogado:Dr. Pedro Dolizete Pereira (22326/SC) Relator:DESEMBARGADOR ROBERTO LUCAS PACHECO N 2013.019274-3 Recurso de Agravo Origem:023100272633 Capital/1 Vara Criminal Recorrente: Agnaldo Assis Espndola Advogado:Dr. Winston Jesiel Pereira da Silva (28561/SC) Recorrido: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Fabrcio Jos Cavalcanti (Promotor) Relator:DESEMBARGADOR ROBERTO LUCAS PACHECO
ndice
4 Cmara Criminal
N 2012.072853-8 Apelao Criminal (Ru Preso) Origem:005100088060 Balnerio Cambori/1 Vara Criminal Apelante: Adlio Ferreira Advogadas:Drs. Daisy Cristine Neitzke Heuer (14909/SC) e outro Apelado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Isaac Newton Belota Sabb Guimares (Promotor) Relator:DESEMBARGADOR ROBERTO LUCAS PACHECO Revisor:Desembargador Jos Everaldo Silva (Cooperador Participante) N 2012.044419-9 Apelao Criminal (Ru Preso) Origem:054100045239 Rio do Sul/Vara Criminal Apelante: Moacir Antnio de Andrade Advogado:Dr. Pedro Carlos Piedade (5839/SC) Apelado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Advogado:Dr. Fabrcio Franke da Silva (Promotor) Relator:DESEMBARGADOR ROBERTO LUCAS PACHECO Revisor:Desembargador Jos Everaldo Silva (Cooperador Participante) N 2013.001046-5 Apelao Criminal Origem:022120066124 Curitibanos/Vara Criminal Infncia e Juventude Apelante: Luiz Carlos Ramos de Carvalho Advogados:Drs. Emannuell Andr Duarte (29363/SC) e outro Apelado: Mario Orli dos Santos Advogadas:Drs. Daiane Rodermel (31379SC) e outro Relator:DESEMBARGADOR ROBERTO LUCAS PACHECO N 2012.075784-5 Apelao Criminal Origem:008090204058 Blumenau/2 Vara Criminal Apelante: Marcelo Fabiano Ramos Advogado:Dr. Honrio Nichelatti Jnior (15849/SC) Apelado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotora:Dra. Maristela Nascimento Indalncio (Promotora de Justia) Relator:DESEMBARGADOR ROBERTO LUCAS PACHECO N 2011.011260-8 Apelao Criminal Origem:015070007262 Canoinhas/Vara Criminal Apelante: Ildo Jos Gonalves Advogados:Drs. Paulo Srgio Stocker (19787SC) e outro Apelado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Daniel Westphal Taylor (Promotor) Relator:DESEMBARGADOR ROBERTO LUCAS PACHECO N 2012.074904-4 Recurso Criminal Origem:023120227633 Capital/3 Vara Criminal Recorrente: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Fernando Linhares da Silva Jnior (Promotor) Recorrido: Julyan dos Santos Advogada:Dra. Iara Maria Alves da Rosa (16379/SC) Relator:DESEMBARGADOR ROBERTO LUCAS PACHECO N 2010.047733-6 Apelao Criminal Origem:019030063882 Concrdia/Vara Criminal Apelante: Edson Borsati Advogado:Dr. Evandro Lus Benelli (11778/SC) Apelado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Advogado:Dr. Eduardo Chinato Ribeiro (Promotor) Apelado: Assistente do Ministrio Pblico Advogada:Dra. Michelle Gavrois Merlo (21006/SC) Relator:DESEMBARGADOR ROBERTO LUCAS PACHECO
N 2013.021219-3 Recurso de Agravo Origem:022130012248 Curitibanos/Vara Criminal Infncia e Juventude Recorrente: Eduardo Antunes Advogado:Dr. Fbio Brocardo (23402/SC) Recorrido: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Raul Gustavo Juttel (Promotor) Relator:DESEMBARGADOR ROBERTO LUCAS PACHECO Diretoria de Cadastro e Distribuio Processual do Tribunal de Justia, Florianpolis, 30 de abril de 2013. Quarta Cmara Criminal Edital de julgamento no 82/2013 De ordem do Exmo. Sr. Desembargador Jorge Schaefer Martins, presidente da Quarta Cmara Criminal, torno pblico que de acordo com o artigo 552 do Cdigo do Processo Civil, sero julgados na sesso do dia 09/05/2013, s 09:00 horas os seguintes N 2012.023854-1 Apelao Criminal Origem:113100014552 Cambori/2 Vara Cvel Apelante: Raimundo Jnior Rosa Advogado:Dr. Jorge Gomes (28636/SC) Apelado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotora:Dra. Nataly Lemke (Promotora) Relator:DESEMBARGADOR JOS EVERALDO (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Jorge Schaefer Martins N 2013.015555-6 Apelao Criminal (Ru Preso) Origem:004120104737 Ararangu/1 Vara Criminal Apelante: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Henrique Laus Aieta (Promotor de Justia) Apelado: Derci da Silva Advogado:Dr. Vicente Machado (19635/SC) Relator:DESEMBARGADOR JOS EVERALDO (SUBSTITUTO) Revisor:Desembargador Jorge Schaefer Martins
SILVA
SILVA
N 2011.037576-7 Apelao Criminal (Ru Preso) Origem:023050347953 Capital/Vara do Tribunal do Jri Apelante: Willer Juvenal Gabriel Defensor dativo:Dr. Giancarlo Castelan (7082/SC) Apelado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotores:Drs. Paulo Antnio Locatelli (Promotor) e outros Relator:DESEMBARGADOR JOS EVERALDO SILVA (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Jorge Schaefer Martins N 2012.091230-0 Apelao Criminal (Ru Preso) Origem:010120012812 Brao do Norte/Vara Criminal Apte/Apdo: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotora:Dra. Marcela Hlse Oliveira (Promotora) Apelado: Adriel Heerdt Serafim
361
02 de maio de 2013
Advogado:Dr. Lauro Boeing Junior (29113/SC) Apelado: Claudemir Blasius Claudino Advogado:Dr. Cristian Uliano Perin (21836/SC) Apdo/Apte: Gabriel Heerdt Serafim Advogado:Dr. Lauro Boeing Junior (29113/SC) Interessada: Laura Souza Nazrio Relator:DESEMBARGADOR JOS EVERALDO (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Jorge Schaefer Martins (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Jorge Schaefer Martins
ndice
SILVA
N 2011.029984-5 Apelao Criminal Origem:04507001841-8 Palhoa/2 Vara Criminal Apelante: Andr Mendes Rodrigues Advogados:Drs. Paulo Roberto Sirydakis (27057/SC) e outros Apelado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Advogado:Dr. Rodrigo Millen Carlin (Promotor) Relator:DESEMBARGADOR JOS EVERALDO SILVA (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Jorge Schaefer Martins N 2011.044704-4 Apelao Criminal Origem:051070017469 Ponte Serrada/Vara nica Apelante: Jose Mantelli Advogado:Dr. Antnio Roberto Curcino (7136/SC) Apelado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotora:Dra. Ana Cristina Boni (Promotora) Relator:DESEMBARGADOR JOS EVERALDO (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Jorge Schaefer Martins
4 Cmara Criminal
N 2012.089891-4 Apelao Criminal Origem:019090064508 Concrdia/Vara Criminal Apelante: Amauri Cavalheiro Advogado:Dr. Leandro Bernardi (10269/SC) Apelado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Alessandro Rodrigo Argenta (Promotor de Justia) Relator:DESEMBARGADOR JOS EVERALDO SILVA (COOPERADOR PARTICIPANTE) N 2012.038911-6 Apelao Criminal Origem:082070013154 Capital - Continente/Juizado Especial Criminal Apelante: Mateus da Silva Advogado:Dr. Carlos Augusto Carvalho de Sousa Rodrigues (33205/SC) Apelado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Carlos Alberto Platt Nahas (Promotor) Relator:DESEMBARGADOR JOS EVERALDO SILVA (COOPERADOR PARTICIPANTE) N 2013.015451-6 Recurso de Agravo Origem:079130001960 Videira/Vara Criminal Recorrente: Cleverson Andrade Advogada:Dra. Debora Luiza Correa Caon (32567SC) Recorrido: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Marcelo Sebastio Netto Campos (Promotor) Relator:DESEMBARGADOR JOS EVERALDO SILVA (SUBSTITUTO) N 2013.017029-7 Recurso de Agravo Origem:018120259769 Chapec/3 Vara Criminal Recorrente: N. S. N. Advogado:Dr. Alexandre Santos Correia de Amorim (11253/SC) Recorrido: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotora:Dra. Rafaela Denise da Silveira (Promotora) Relator:DESEMBARGADOR JOS EVERALDO SILVA (SUBSTITUTO) Diretoria de Cadastro e Distribuio Processual do Tribunal de Justia, Florianpolis, 30 de abril de 2013.
SILVA
N 2011.052093-9 Apelao Criminal Origem:018100050775 Chapec/2 Vara Criminal Apelante: Valdir Pereira Advogado:Dr. Alexandre Santos Correia de Amorim (11253/SC) Apelado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Advogado:Dr. Jlio Andr Locatelli (Promotor) Interessado: Itacir Pires Relator:DESEMBARGADOR JOS EVERALDO SILVA (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Jorge Schaefer Martins N 2011.042755-4 Apelao Criminal Origem:023090706180 Capital/2 Vara Criminal Apelante: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotoras:Drs. Anal Librelato Longo (Promotora) e outro Apelado: Ismael Coutinho Campos Advogado:Dr. Marcelo Hickel do Prado (15107/SC) Relator:DESEMBARGADOR JOS EVERALDO SILVA (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Jorge Schaefer Martins N 2011.034321-0 Apelao Criminal Origem:061990049010 Araquari/Vara nica Apelante: Marciano Valigura Advogado:Dr. Yasoo Morimoto Filho (5825/SC) Apelado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotor:Dr. Henrique Laus Aieta (Promotor de Justia) Interessado: Claudio da Silva Madeira Relator:DESEMBARGADOR JOS EVERALDO (COOPERADOR PARTICIPANTE) Revisor:Desembargador Jorge Schaefer Martins N 2012.038535-2 Apelao Criminal Origem:028110033334 Iara/2 Vara Apelante: Lucas Jnior de Menezes Gomes Advogado:Dr. Caio Fernando Galera (23432/SC) Apelado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Promotora:Dra. Marcela Hlse Oliveira (Promotora) Relator:DESEMBARGADOR JOS EVERALDO

EDITAL DE PUBLICAO DE DECISES MONOCRTICAS EDITAL 1087/13 Quarta Cmara Criminal ------1 - EDITAL N. 1087/13 Habeas Corpus - 2013.022596-3 - de Joinville Relator: Desembargador Roberto Lucas Pacheco Impetrante: Paulo Srgio Pedrelli Paciente: Paulo Srgio Pedrelli DECISO MONOCRTICA Trata-se de habeas corpus impetrado, de prprio punho, pelo apenado Paulo Srgio Pedrelli, que cumpre pena no Presdio Regional de Joinville. Do que se pode inferir do singelo petitrio, o impetrante almeja a progresso de regime, do semiaberto para o aberto. o relatrio. A par da precariedade da impetrao, chega-se concluso de que o writ no pode ser conhecido, porquanto desacompanhado de qualquer documento. A ausncia de documentos impede que se tenha certeza at mesmo sobre a situao carcerria do impetrante, inviabilizando por completo a anlise da pretenso deduzida pelo impetrante. Pelo exposto, no conheo do writ e determino o seu arquivamento, observadas as formalidades legais. Publique-se. Intime-se.
SILVA
SILVA
362
02 de maio de 2013
Florianpolis, 29 de abril de 2013. Roberto Lucas Pacheco Relator -----2 - EDITAL N. 1087/13 Habeas Corpus - 2013.024739-2 - da Capital Relator: Desembargador Roberto Lucas Pacheco Impetrante: Guilherme Collao Paciente: Sandra Terezinha Borges Pinto Agostinho DECISO MONOCRTICA Trata-se de habeas corpus, com pedido de liminar, impetrado pelo advogado Guilherme Collao (OAB/SC n. 23.410) em favor de Sandra Terezinha Borges Pinto Agostinho, em razo da deciso proferida pelo juzo de direito da 3. Vara Criminal da comarca da Capital que, nos autos n. 0018210-36.2013.8.24.0023, decretou a priso preventiva da paciente, presa pela prtica, em tese, do crime de associao para o trfico. Aps a impetrao, o impetrante informou que a autoridade impetrada concedeu liberdade provisria paciente, razo pela qual requereu a desistncia do pedido deduzido na presente ao constitucional. Considerando que inexistem quaisquer bices para o seu atendimento, homologo o pedido de desistncia formulado na petio protocolada em 29.4.2013, sob o n. 004945, para que produza seus efeitos legais e jurdicos, declarando extinto o writ e determinando o arquivamento dos autos. Publique-se. Intime-se. Florianpolis, 29 de abril de 2013. Roberto Lucas Pacheco Relator MARLI G. SECCO. DIVISO DE EDITAIS. DRI. ED. 1087/13.
ndice
Cmara Especial Regional de Chapec

EDITAL DE PUBLICAO DE DECISO MONOCRTICA EDITAL 0073/13 Cmara Especial Regional de Chapec ------1 - EDITAL N. 0073/13 Agravo de Instrumento n. 2010.019417-1, de Concrdia Agravante: Joo Carlos Cavalieri Advogados: Drs. Isaias Grasel Rosman (14783/SC) Agravado: BANRISUL - Banco do Estado do Rio Grande do Sul S/A Advogada: Drs. Miriam Pasquali Hirsch Machado (7692/SC) e outro Relator: Des. Subst. Paulo Ricardo Bruschi DECISO MONOCRTICA Trata-se de agravo de instrumento interposto por Joo Carlos Cavalieri contra a deciso proferida nos autos da ao de reviso de contrato n. 019.09.006139-8, da 1 Vara Cvel da comarca de Concrdia, ajuizada contra o Banco do Estado do Rio Grande do Sul - BANRISUL, que indeferiu, em sede de tutela antecipada, o pedido para que o agravado abstivesse de inscrever o nome do agravante nos rgos protetivos de crdito. Para tanto, em sntese, asseverou o agravante que enquanto se est discutindo o dbito em juzo, resta descaracterizada a mora, razo pela qual mostra-se abusiva a inscrio de seu nome nos rgos de restrio ao crdito. Este o relatrio. O presente Agravo de Instrumento deve ser julgado prejudicado porquanto houve a extino do feito no Juzo a quo, com resoluo de mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC, em virtude da prolao da sentena em primeiro grau julgando parcialmente procedente os pedidos da inicial, conforme informao obtida em consulta realizada
no stio deste Tribunal de Justia. Portanto, ante a evidente perda do objeto, decorrente da extino da ao principal com resoluo de mrito pelo Juzo de Primeiro Grau, o julgamento do presente agravo restou prejudicado. Acerca do assunto, Nelson Nery Jnior e Rosa Maria de Andrade Nery lecionam: Recurso prejudicado aquele que perdeu o seu objeto. Ocorrendo a perda do objeto, h falta superveniente de interesse recursal, impondo-se o no conhecimento do recurso. Assim, ao relator cabe julgar inadmissvel o recurso por falta de interesse, ou seja, julg-lo prejudicado. (Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Civil em vigor, 7 ed. So Paulo, Revista dos Tribunais, 2003, p. 950). Da jurisprudncia deste Sodalcio colhe-se: 1) AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO C/C DANOS MORAIS. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DECISO QUE DENEGA A TUTELA ANTECIPADA. SUPERVENIENTE PROLAO DE SENTENA QUE INCLUSIVE CONCEDE A MEDIDA. RECURSO PREJUDICADO PELA PERDA DE OBJETO. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 2011.083135-1, de Sombrio, rel. Des. Maria do Rocio Luz Santa Ritta , j. 8-1-2013) 2) AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO CONSTITUTIVA. REVISO DE CONTRATO. DECISO QUE CONCEDEU TUTELA ANTECIPADA. VEDAO DE INSCRIO NOS CADASTROS DE PROTEO AO CRDITO, SOB PENA DE MULTA DIRIA. SOBREVINDA DE SENTENA QUE JULGOU PROCEDENTES OS PEDIDOS. PERDA DO INTERESSE RECURSAL PELO ESGOTAMENTO DO OBJETO. RECURSO PREJUDICADO. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 2012.061993-0, de Tangar, rel. Des. Rejane Andersen , j. 4-12-2012) No mesmo sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO - JULGAMENTO DA AO PRINCIPAL NA COMARCA DE ORIGEM - PERDA DO OBJETO - AGRAVO PREJUDICADO - EXTINO DO PROCEDIMENTO RECURSAL. - Tendo sido proferida sentena nos autos da ao principal, resta o agravo carente de objeto. - Ante falta de objeto, deve ser julgado prejudicado o agravo e extinto o procedimento recursal. (Agravo de Instrumento n. 2004.035329-5, de So Miguel do Oeste, rel. Des. Srgio Roberto Baasch Luz, j. 14-4-2005). Ante o exposto, nega-se seguimento ao recurso, pela perda do objeto, com fulcro no caput do art. 557 do Cdigo de Processo Civil. Intime-se. Chapec, 26 de abril de 2013. Paulo Ricardo Bruschi Relator ------2 - EDITAL N. 0073/13 Agravo de Instrumento n. 2012.051538-8, de Chapec Agravantes: Adeliminia Maria Marcon e outros Advogado: Dr. Manoel Jlio Garcez Seganfredo (6021/SC) Agravado: Banco do Brasil S/A Advogados: Drs. Reni Souza (9740/SC) e outro Agravados: MCA Peas e Acessrios Ltda e outro Advogado: Dr. Renato Giuriatti (6388/SC) Relator: Des. Subst. Paulo Ricardo Bruschi DECISO MONOCRTICA Adelminia Maria Marcon, Ajuvino Abilio Marcon, Altrio Danilo Marcon, Carlinhos Marcon, Claudino ngelo Marcon, Marcos Andr Marcon, Sueli Lazaro Marcon e Valdecir Marcon, devidamente qualificados nos autos, interpuseram o presente Agravo de Instrumento (fls. 02-13) contra a deciso prolatada pelo Juzo da Primeira Vara cvel da comarca de Chapec (fls. 54-56) que, na Ao de Execuo por Quantia Certa Contra Devedor Solvente n. 018.99.001456-5, rejeitou a exceo de pr-executividade e condenou os agravantes ao pagamento de multa de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa,
363
02 de maio de 2013
devidamente corrigido, por ato atentatrio a dignidade da justia. Os recorrentes alegam, em sntese, a ilegitimidade passiva, sob o argumento de que foi equivocada a deciso que determinou a desconsiderao da personalidade jurdica da empresa Frigorfico Rodeio Ltda (fls. 16-18) e, referente ao mrito, postulam a excluso da multa de 20% (vinte por cento) sobre o valor da execuo, eis que, consoante suas adues, no haveria ato atentatrio a lhe alicerar. Em decisum monocrtico (fls. 90-93), negou-se conhecimento quanto analise da alegada ilegitimidade passiva, admitindo-se o processamento do agravo na forma de instrumento to somente com relao ao percentual da multa fixada a ttulo de ato atentatrio dignidade da justia, deferindo-se o pedido liminar em parte, para suspender os efeitos da deciso guerreada at o pronunciamento definitivo desta Cmara. Esse o relatrio. O presente Agravo de Instrumento deve ser julgado prejudicado porquanto houve a extino da execuo principal no Juzo a quo nos termos do art. 794, II, do CPC, em virtude de acordo celebrado entre as partes, conforme informao obtida em consulta realizada no stio deste Tribunal de Justia. Portanto, ante a evidente perda do objeto, decorrente da extino da ao principal pelo Juzo de Primeiro Grau, o julgamento do presente agravo restou prejudicado. Acerca do assunto, Nelson Nery Jnior e Rosa Maria de Andrade Nery lecionam: Recurso prejudicado aquele que perdeu o seu objeto. Ocorrendo a perda do objeto, h falta superveniente de interesse recursal, impondo-se o no conhecimento do recurso. Assim, ao relator cabe julgar inadmissvel o recurso por falta de interesse, ou seja, julg-lo prejudicado. (Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Civil em vigor, 7 ed. So Paulo, Revista dos Tribunais, 2003, p. 950). Da jurisprudncia deste Sodalcio colhe-se: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE BUSCA E APREENSO -ALIENAO FIDUCIRIA - ACORDO ENTRE AS PARTES FORMALIZADO NOS AUTOS PRINCIPAIS - SENTENA HOMOLOGATRIA TRANSITADA EM JULGADO - PEDIDO PREJUDICADO - PERDA DO OBJETO - EXTINO DO PROCEDIMENTO RECURSAL (Agravo de Instrumento n. 2011.001500-5, da Cricima, Relator: Des. Paulo Roberto Camargo Costa, j. 30-5-2011). No mesmo sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO - JULGAMENTO DA AO PRINCIPAL NA COMARCA DE ORIGEM - PERDA DO OBJETO - AGRAVO PREJUDICADO - EXTINO DO PROCEDIMENTO RECURSAL. - Tendo sido proferida sentena nos autos da ao principal, resta o agravo carente de objeto. - Ante falta de objeto, deve ser julgado prejudicado o agravo e extinto o procedimento recursal. (Agravo de Instrumento n. 2004.035329-5, de So Miguel do Oeste, rel. Des. Srgio Roberto Baasch Luz, j. 14-4-2005). Ante o exposto, deve ser negado seguimento ao recurso, pela perda do objeto, com fulcro no caput do art. 557 do Cdigo de Processo Civil. Custas de lei. Intimem-se. Chapec, 26 de abril de 2013. Paulo Ricardo Bruschi Relator ------3 - EDITAL N. 0073/13 Agravo de Instrumento n. 2011.070542-7, de Chapec Agravante: M. de S. M. R. Advogado: Dr. Marcos Antnio Santos de Oliveira (10447/SC) Agravado: L. R. Relator: Des. Subst. Paulo Ricardo Bruschi DECISO MONOCRTICA
ndice
Trata-se de agravo de instrumento interposto por M. de S. M. R., contra a deciso que, nos autos da ao cautelar de arrolamentos de bens n. 018.11.014572-8, da Vara da Famlia, Infncia e Juventude, da comarca de Chapec, ajuizada contra L. R., indeferiu o arrolamento pleiteado pela autora por ausncia de indcios de provas de que o ru tivesse praticado qualquer ato que pudesse vir a prejudica-l. Sustentou a agravante, em suma, ser invivel exigir-se na ao cautelar a comprovao do direito que se busca na ao principal, haja vista ser necessria, to somente, a comprovao da fumaa do bom direito e do perigo da demora, os quais, no seu entender, restaram evidenciados na situao em apreo. Para tanto, asseverou que foi vtima de um golpe do agravado, visto que, na partilha de bens ento realizada durante o divrcio consensual, no foram considerados os bens adquiridos durante a constncia do casamento, tampouco da unio estvel. Os autos ascenderam a esta Cmara Regional e, em decisum monocrtico, o eminente Relator antes designado negou o efeito suspensivo postulado, por no visualizar a relevncia da motivao da agravante (fls. 92-93). Este o relatrio. O presente Agravo de Instrumento deve ser julgado prejudicado porquanto houve a extino do feito no Juzo a quo, com resoluo de mrito, nos termos do art. 269, III, do CPC, em virtude de acordo celebrado entre as partes, conforme informao obtida em consulta realizada no stio deste Tribunal de Justia. Portanto, ante a evidente perda do objeto, decorrente da extino da ao principal com resoluo de mrito pelo Juzo de Primeiro Grau, o julgamento do presente agravo restou prejudicado. Acerca do assunto, Nelson Nery Jnior e Rosa Maria de Andrade Nery lecionam: Recurso prejudicado aquele que perdeu o seu objeto. Ocorrendo a perda do objeto, h falta superveniente de interesse recursal, impondo-se o no conhecimento do recurso. Assim, ao relator cabe julgar inadmissvel o recurso por falta de interesse, ou seja, julg-lo prejudicado. (Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Civil em vigor, 7 ed. So Paulo, Revista dos Tribunais, 2003, p. 950). Da jurisprudncia deste Sodalcio colhe-se: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE BUSCA E APREENSO -ALIENAO FIDUCIRIA - ACORDO ENTRE AS PARTES FORMALIZADO NOS AUTOS PRINCIPAIS - SENTENA HOMOLOGATRIA TRANSITADA EM JULGADO - PEDIDO PREJUDICADO - PERDA DO OBJETO - EXTINO DO PROCEDIMENTO RECURSAL (Agravo de Instrumento n. 2011.001500-5, da Cricima, Relator: Des. Paulo Roberto Camargo Costa, j. 30-5-2011). No mesmo sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO - JULGAMENTO DA AO PRINCIPAL NA COMARCA DE ORIGEM - PERDA DO OBJETO - AGRAVO PREJUDICADO - EXTINO DO PROCEDIMENTO RECURSAL. - Tendo sido proferida sentena nos autos da ao principal, resta o agravo carente de objeto. - Ante falta de objeto, deve ser julgado prejudicado o agravo e extinto o procedimento recursal. (Agravo de Instrumento n. 2004.0353295, de So Miguel do Oeste, rel. Des. Srgio Roberto Baasch Luz, j. 14-4-2005). Ante o exposto, nega-se negado seguimento ao recurso, pela perda do objeto, com fulcro no caput do art. 557 do Cdigo de Processo Civil. Intime-se. Chapec, 26 de abril de 2013. Paulo Ricardo Bruschi Relator ------4 - EDITAL N. 0073/13 Agravo de Instrumento n. 2012.050290-3, de Abelardo Luz Agravante: Neri Ferneda
364
02 de maio de 2013
Advogados: Drs. Diogo Bertelli (27.047/SC) e outros Agravado: Banco do Brasil S/A Advogada: Drs. Emerson Noririko (30.687/SC) e outros Relator: Des. Subst. Paulo Ricardo Bruschi DECISO MONOCRTICA Trata-se de agravo de instrumento interposto por Neri Ferneda, contra a deciso que, nos autos da ao de embargos de declarao n. 001.12.001664-9/001, da Vara nica da comarca de Abelardo Luz, ajuizada em desfavor do Banco do Brasil S/A, rejeitou os embargos de declarao opostos contra a deciso que negou os pedidos liminares antecipatrios e acautelatrios formulados pelo recorrente. Sustentou o agravante, em suma, que os aclaratrios foram opostos sem qualquer fundamentao inteligvel, eis que a alegada ausncia de prova pelo Juiz a quo resta derruda pela existncia do contrato de cdula de crdito rural pignoratcia e hipotecria colacionado aos autos, o qual d conta dos encargos abusivos ento cobrados pelo agravado. Desta forma, pugnou pelo recebimento do presente reclamo, a fim de que a liminar fosse concedida para declarar a aplicao do CDC no caso vertente, ordenar a exibio dos documentos por parte do agravado, bem como de abster esse ltimo de incluir seu nome nos cadastros de proteo e restrio ao crdito. Este o relatrio. O presente Agravo de Instrumento deve ser julgado prejudicado porquanto houve a extino do feito no Juzo a quo, com resoluo de mrito, nos termos do art. 269 do CPC, em virtude de sentena proferida em primeira instncia, conforme informao obtida em consulta realizada no stio deste Tribunal de Justia. Portanto, ante a evidente perda do objeto, decorrente da extino da ao principal com resoluo de mrito pelo Juzo de Primeiro Grau, o julgamento do presente agravo restou prejudicado. Acerca do assunto, Nelson Nery Jnior e Rosa Maria de Andrade Nery lecionam: Recurso prejudicado aquele que perdeu o seu objeto. Ocorrendo a perda do objeto, h falta superveniente de interesse recursal, impondo-se o no conhecimento do recurso. Assim, ao relator cabe julgar inadmissvel o recurso por falta de interesse, ou seja, julg-lo prejudicado. (Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Civil em vigor, 7 ed. So Paulo, Revista dos Tribunais, 2003, p. 950). Da jurisprudncia deste Sodalcio colhe-se: AGRAVO DE INSTRUMENTO - JULGAMENTO DA AO PRINCIPAL NA COMARCA DE ORIGEM - PERDA DO OBJETO - AGRAVO PREJUDICADO - EXTINO DO PROCEDIMENTO RECURSAL. - Tendo sido proferida sentena nos autos da ao principal, resta o agravo carente de objeto. - Ante falta de objeto, deve ser julgado prejudicado o agravo e extinto o procedimento recursal. (Agravo de Instrumento n. 2004.035329-5, de So Miguel do Oeste, rel. Des. Srgio Roberto Baasch Luz, j. 14-4-2005). No mesmo sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO - JULGAMENTO DA AO PRINCIPAL NA COMARCA DE ORIGEM - PERDA DO OBJETO - AGRAVO PREJUDICADO - EXTINO DO PROCEDIMENTO RECURSAL. - Tendo sido proferida sentena nos autos da ao principal, resta o agravo carente de objeto. - Ante falta de objeto, deve ser julgado prejudicado o agravo e extinto o procedimento recursal. (Agravo de Instrumento n. 2004.0353295, de So Miguel do Oeste, rel. Des. Srgio Roberto Baasch Luz, j. 14-4-2005). Ante o exposto, deve ser negado seguimento ao recurso, pela perda do objeto, com fulcro no caput do art. 557 do Cdigo de Processo Civil. Intime-se. Chapec, 26 de abril de 2013. Paulo Ricardo Bruschi Relator
ndice
------5 - EDITAL N. 0073/13 Agravo de Instrumento n. 2012.064654-2, de Chapec Agravantes: Jlia Marango Perosa Repr. p/ me Ivana Marango e outros Advogados: Drs. Fbio Jos Dal Magro (20041/SC) e outro Agravados: Romildo Ferroni e outros Advogado: Dr. Cludio Csar da Silva Santos (16338/SC) Agravado: Valdemir Machado Advogados: Drs. Alexandre Santos Correia de Amorim (11253/SC) e outro Relator: Des. Subst. Paulo Ricardo Bruschi DECISO MONOCRTICA Ivana Marango e outros, j qualificados, inconformados com a sentena proferida na ao indenizatria n. 018.09.005842-6, da 2 Vara Cvel da comarca de Chapec, que movem contra a agravada e outros, igualmente qualificados, a qual, apesar de ter julgado parcialmente procedente o pedido inicial formulado na actio, concedeu o benefcio da justia gratuita agravada Mitra Diocesana de Chapec, interpuseram o presente agravo de instrumento, objetivando a revogao da benesse concedida. Em suas razes, sustentaram que a agravada no faz jus benesse, no tendo, portanto, obrado com acerto o magistrado a quo. Neste andar, assinalando terem demonstrado a propriedade das argumentaes, pugnaram pela revogao de deciso vergastada. Recebo os autos para anlise exordial. Este o necessrio relato. Como cedio, o relator, ao receber o recurso, conforme dico do artigo 527, III, do CPC, poder, com suporte no artigo 557, caput, do mesmo ditame legal, negar provimento a recurso manifestamente improcedente. Alis, assim vazado aquele dispositivo: O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. (grifei). A propsito, quando o relator deparar com a situao narrada no art. 557 do Cdigo de Processo Civil, entende-se que seu dever utilizar-se do procedimento ali previsto, e, consequentemente, negar seguimento ao recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante, ou dar provimento ao recurso quando a deciso atacada estiver em manifesto confronto com jurisprudncia dominante, pois submeter matrias reiteradamente apreciadas pelos eminentes pares, cujo entendimento por demais conhecido, implicaria evidente perda de tempo e dilao desnecessria da prestao jurisdicional, a qual todos os Magistrados esto obrigados a velar (art. 125, I, do Cdigo de Processo Civil), sem que se cogite em ofensa ao princpio do contraditrio ou ao duplo grau de jurisdio (Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Apelao Cvel n. 2011.031214-3/0002.00, da Capital, Relator: Des. Carlos Prudncio, 1 Cam. Dir. Civ., j. 09/10/2012). exatamente o caso dos autos, eis que inadmissvel o reclamo. Com efeito, cedio que a deciso que declara resolvido o mrito do processo, com fundamento no art. 269, I, do CPC, sentena, nos exatos termos do art. 162, 1, do mesmo diploma legal, assim vazado: Art. 162. Os atos do juiz consistiro em sentenas, decises interlocutrias e despachos. 1 Sentena o ato do juiz que implica alguma das situaes previstas nos arts. 267 e 269 desta Lei. Por outro lado, como ressabido, a sentena deciso recorrvel por meio de apelao, consoante prescreve o art. 513 do CPC. Nesse contexto, tem-se que, pelo sistema recursal ptrio, cada provimento jurisdicional pode ser atacado por apenas uma espcie de recurso, porquanto orientado pelo princpio da unirrecorribilidade ou da singularidade. Sobre o assunto, leciona Nelson Nery Jnior:
365
02 de maio de 2013
No sistema do CPC brasileiro vige o princpio da singularidade dos recursos, tambm denominado de princpio da unirrecorribilidade [...], ou ainda de princpio da unicidade, [...] segundo o qual, para cada ato judicial recorrvel h um nico recurso previsto pelo ordenamento, sendo vedada a interposio simultnea ou cumulativa de mais outro visando a impugnao do mesmo ato judicial. [...] A recorribilidade e a adequao precisam andar parelhas, pois se, por exemplo, contra a sentena se interpuser o agravo, no se ter preenchido o pressuposto do cabimento, ocasionando o no conhecimento do recurso. (Princpios Fundamentais - Teoria Geral dos Recursos, 4. ed., So Paulo, Revista dos Tribunais, 1997, p. 89/90 e 240). Por fim, destaco ser inaplicvel, in casu, o princpio da fungibilidade recursal, haja vista tratar-se de erro grosseiro. Diante disso, inegvel que o recurso manejado no foi o apropriado, devendo o recurso ter seguimento negado, nos termos do caput do art. 557 e art. 527, I, ambos do CPC. Por tais razes, nego seguimento ao recurso, por manifestamente improcedente. Publique-se. Intimem-se. Comunique-se ao Juzo a quo. Diligencie-se e cumpra-se. Chapec, 26 de abril de 2013. Paulo Ricardo Bruschi Relator ------6 - EDITAL N. 0073/13 Agravo de Instrumento n. 2012.052130-5, de Chapec Agravante: Cindia Magda Marcon da Silva Advogados: Drs. Oenes Neckel de Menezes (7324/SC) e outro Agravado: Edir de Melo Relator: Des. Subst. Paulo Ricardo Bruschi DECISO MONOCRTICA Cuida-se de agravo de instrumento interposto por Cindia Magda Marcon da Silva contra a deciso que, nos autos da ao de indenizao por danos morais n. 018.12.016899-2, da 4 Vara Cvel da comarca de Chapec, indeferiu o benefcio da gratuidade judiciria e determinou a intimao da agravante para, em 30 dias, recolher as custas iniciais sob pena de extino. Em suas razes, aduziu a agravante que preenche os requisitos para a concesso do efeito suspensivo requerido, asseverando que juntou aos autos a pertinente declarao de hipossuficincia. Em decisum monocrtico, este Relator concedeu o efeito suspensivo recursal almejado e determinou que o Juzo a quo desse oportunidade para a agravante comprovar a alegada hipossuficincia e, somente aps, decidisse o pedido. Em consulta ao stio do TJSC observei que, ao tomar cincia da deciso proferida monocraticamente neste recurso, o Juzo de Primeiro Grau deu oportunidade ora recorrente para comprovar a hipossuficincia alegada, vindo, na sequncia, a deferir a benesse postulada pela agravante. Diante disso, tem-se, por evidente, que referida revogao gerou a prejudicialidade do pedido formulado no presente reclamo. Acerca do assunto, Nelson Nery Jnior e Rosa Maria de Andrade Nery lecionam: Recurso prejudicado aquele que perdeu o seu objeto. Ocorrendo a perda do objeto, h falta superveniente de interesse recursal, impondo-se o no conhecimento do recurso. Assim, ao relator cabe julgar inadmissvel o recurso por falta de interesse, ou seja, julg-lo prejudicado. (Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Civil em vigor, 7 ed. So Paulo, Revista dos Tribunais, 2003, p. 950). Desta Corte, destaca-se: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISO AGRAVADA REVOGADA. PERDA DO OBJETO. EXTINO DO PROCEDIMENTO RECURSAL.
ndice
O interesse de agir - que consiste no apenas na utilidade, mas especificamente na necessidade do processo como remdio apto aplicao do direito objetivo no caso concreto (Humberto Theodoro Jnior) - condio da ao (CPC, art. 267, VI). Tambm o para excepcionar, reconvir ou recorrer (Theotnio Negro). E deve projetar-se at o encerramento do processo (Resp n. 35.247, Min. Vicente Cernicchiaro; ROMS n. 3.020, Min. Slvio de Figueiredo). A supervenincia de fato modificativo do pedido da parte que resultar na perda do objeto do recurso deve ser considerada, de ofcio, pelo juiz ou tribunal (CPC, art. 462). Reformada a deciso, resta sem objeto o agravo dela interposto, impondo-se a extino do procedimento recursal (AI n. 2011.0873706, de Lages. Relator: Des. Newton Trisotto). Se a deciso agravada revogada por outra, no h dvida quanto prejudicialidade do agravo de instrumento, diante da perda do seu objeto (AI n. 2010.075381-0, de Lages. Relator: Des. Paulo Roberto Camargo Costa). Ante o exposto, deve ser negado seguimento ao recurso, pela perda do objeto, com fulcro no caput do art. 557 do Cdigo de Processo Civil. Comunique-se ao Juzo a quo. Intimem-se. Chapec, 26 de abril de 2013. Paulo Ricardo Bruschi Relator ------7 - EDITAL N. 0073/13 Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2012.061105-1/0001.00, de Ipumirim Agravante: Banco Volkswagen S/A Advogadas: Drs. Marili Daluz Ribeiro Taborda (21946/SC) e outro Agravado: G. R. T. M. Relator: Des. Subst. Paulo Ricardo Bruschi DECISO MONOCRTICA O agravante inconformado com a deciso monocrtica proferida s fls. 54-58, sob o fundamento de que a deciso agravada, que postergou a anlise de liminar, trata-se de despacho de mero expediente, contra o qual no cabe qualquer recurso (conforme jurisprudncia dominante desta corte), interps o presente agravo, na forma do art. 557, 1, do CPC. Em suas razes, aduz o agravante que houve notificao extrajudicial do devedor em sua residncia, constituindo o expediente necessrio para a caracterizao da mora e o deferimento da liminar. Sustenta ser inadmissvel ter que aguardar mais tempo para ter seu crdito saldado, ou ao menos ter a liminar deferida, para que o bem objeto do contrato retorne a sua posse (fl. 63). Razo pela qual o seguimento do Agravo de Instrumento medida que se impe. Recebo os autos conclusos. Este o relatrio. Em anlise ao Sistema de Automao do Poder Judicirio - SAJ, constata-se que o magistrado a quo julgou procedente a ao, com fundamento no Dec. Lei n. 911/1969, cuja sentena transitou em julgado em 05-12-12. Com a supervenincia do decisum, desaparece o interesse recursal, o qual resta prejudicado por falta de necessidade e de utilidade. Neste sentido o entendimento da jurisprudncia desta Corte de Justia: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE BUSCA E APREENSO. INSURGNCIA DO DEVEDOR. PROLAO DA SENTENA EM PRIMEIRA INSTNCIA COM JULGAMENTO DO MRITO. IMPROCEDNCIA DO PEDIDO INAUGURAL. PERDA DO OBJETO DO AGRAVO. EXTINO DO PROCEDIMENTO RECURSAL (Agravo de Instrumento n. 2011.092341-0, de Jaguaruna, rel. Paulo Roberto Camargo, Terceira Cmara de Direito Comercial, j. 27-4-2012). No mesmo sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE REVISO DE CONTRATO. DECISO AGRAVADA QUE REVOGOU
366
02 de maio de 2013
A DECISO QUE HAVIA DEFERIDO O PEDIDO DE LIMINAR DE PROIBIO DE INSCRIO DO NOME EM CADASTROS DE INADIMPLNCIA E DE MANUNTENO DE POSSE DO BEM. SUPERVENINCIA DE SENTENA DE IMPROCEDNCIA DO PEDIDO. DECISO PROFERIDA EM JUZO DE COGNIO EXAURIENTE, QUE PREVALECE SOBRE O ATO INTERLOCUTRIO. PERDA DO OBJETO. RECURSO PREJUDICADO (Agravo de Instrumento n. 2011.0168076, da Capital, relatora Soraya Nunes Lins, Quinta Cmara de Direito Comercial, j. 9-3-2012). Idntico posicionamento adotado por esta Cmara Especial Regional de Chapec: 1) AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DECLARATRIA SENTENA QUE JULGOU EXTINTA, COM BASE NO ARTIGO 267, INCISO VI, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - PERDA DO OBJETO - EXTINO DO RECURSO (Agravo de Instrumento n. 2011.096931-3, de Itapiranga, rel. Guilherme Nunes Born, Cmara Especial Regional de Chapec, j. 3-5-2012). 2) AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO CAUTELAR DE ARROLAMENTO DE BENS - SENTENA DE IMPROCEDNCIA DA DEMANDA - PERDA DO OBJETO - EXTINO DO RECURSO (Agravo de Instrumento n. 2011.028429-1, de Xaxim, relatora Maria Terezinha Mendona de Oliveira, Cmara Especial Regional de Chapec, j. 2-3-2012). Portanto, em decorrncia da superveniente sentena transitada em julgado, a qual resultou na procedncia da ao, no mais subsiste interesse recursal (falta de necessidade e de utilidade), ante a perda de objeto, razo pela qual resta prejudicado o presente agravo. Ante o exposto, no conheo do recurso pela perda do objeto. Custas legais. Comunique-se ao Juzo a quo. Publique-se. Intimem-se. Diligencie-se e cumpra-se. Chapec, 26 de abril de 2013. Paulo Ricardo Bruschi Relator ------8 - EDITAL N. 0073/13 Agravo de Instrumento n. 2013.007909-8, de Maravilha Agravante: Banco do Brasil S/A Advogada: Dra. Karina de Almeida Batistuci (29424/SC) Agravadas: Amlia Schuster e outros Advogados: Drs. Horcio Antunes Barbosa Junior (48189/PR) e outros Relator: Des. Subst. Paulo Ricardo Bruschi DECISO MONOCRTICA Trata-se de agravo de instrumento interposto por Banco do Brasil S/A, qualificado nos autos, em face de Amlia Schuster e outros, contra a deciso proferida na Impugnao ao Cumprimento de Sentena, que tramita sob o n. 042.12.500118-7/002, na 1 Vara da comarca de Maravilha, a qual rejeitou os pedidos formulados pelo devedor, determinando o prosseguimento da execuo principal. Incoformado, em suas razes, o agravante pede que seja conhecido o recurso, sustentando que se deve reformar a deciso ora agravada, com o afastamento da cobrana de valores que no integram o comando sentencial e a inverso do nus da sucumbncia, ou, sucessivamente, na hiptese de prosseguimento dos atos expropriatrios, com a reduo de honorrios advocatcios fixados na execuo de sentena. Recebo os autos conclusos. Este o relatrio. O recurso no preenche os requisitos de admissibilidade, razo por que deve ter seguimento negado. Com efeito, o art. 525, I, do Cdigo de Processo Civil, estabelece que a petio de agravo ser instruda, obrigatoriamente, com cpias da deciso agravada, da certido da respectiva intimao e das procuraes outorgadas aos advogados do agravante e do agravado. Alm destas,
ndice
obrigatrias, repise-se, o agravante ainda pode instruir o agravo com outras peas que entender teis ao deslinde da quaestio, nos termos do inciso II do mencionado artigo. No presente caso, observa-se com facilidade que, na formao do instrumento, o agravante deixou de fazer constar os documentos exigidos por lei, eis que no carreou aos autos cpia da certido da intimao da deciso agravada, impedindo, inclusive, a verificao da tempestividade do recurso. Neste sentido a jurisprudncia desta Corte: 1) AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSNCIA DE CERTIDO DE INTIMAO DA DECISO AGRAVADA. JUNTADA DE MOVIMENTAO PROCESSUAL OBTIDA NO STIO ELETRNICO DO PODER JUDICIRIO, POR INTERMDIO DO SISTEMA DE AUTOMAO DO JUDICIRIO DE PRIMEIRO GRAU - SAJ. INADMISSIBILIDADE. A informao disponibilizada pelo Sistema de Automao do Judicirio - SAJ, de acesso pblico e obtido pela via da rede de computadores, no substitui a certido de intimao, este o documento exigido pelo art. 525, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, para fins de comprovao da tempestividade. (Agravo de instrumento n. 2009.016500-4, de Xanxer. Relator: Des. Jnio Machado, j. em 27/08/2009). 2) AGRAVO (Art. 557, 1, do CPC) EM AGRAVO POR INSTRUMENTO. INTERPOSIO CONTRA DECISO QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECLAMO POR FALTA DE PEA OBRIGATRIA. AUSNCIA DA CERTIDO DE INTIMAO DA DECISO AGRAVADA. IMPOSSIBILIDADE DE AFERIR A TEMPESTIVIDADE DO RECURSO. INADMISSIBILIDADE DO AGRAVO POR INSTRUMENTO. EXEGESE DO ART. 525, I, DO CPC. RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO. A movimentao processual do SAJ no supre a exigncia do CPC de juntada da certido de intimao da deciso agravada. Se as demais peas do recurso no demonstram, com certeza, a data da cincia inequvoca do recorrente quanto deciso agravada, h que se lhe negar seguimento, por falta de pea obrigatria. (Agravo art. 545 do CPC em agravo de instrumento n. 2008.035878-5/000100, de Balnerio Cambori, Cmara Civil Especial, relator o desembargador Carlos Alberto Civinski, j. em 28.5.2009). Do corpo do acrdo extrai-se: No caso, o recorrente deixou de instruir o recurso com a cpia da certido de intimao da deciso atacada. Consequentemente, impossvel aferir a tempestividade do recurso. A juntada da movimentao processual obtida no stio eletrnico do Poder Judicirio, atravs do Sistema de Automao do Judicirio de Primeiro Grau, SAJ-PG, no substitui a certido do Escrivo quanto data de intimao da deciso agravada. Isso porque, o referido sistema meramente informativo, no podendo se sobrepor exigncia legal. Na mesma senda: Agravo em AI n. 2006.014003.-4/0001.00 (art. 557, 1, do CPC), Rel. Des. Victor Ferreira. j. em 22/06/2006; Agravo em AI n. 2005.034330-7/0001.00 (art. 557, 1, do CPC), Rela. Desa. Marli Mosimann Vargas, j. em 01/12/2005; Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2009.023164-0/0001.00, de Porto Unio, Rel. Des. Substituto Luiz Fernando Boller, j. em 16/07/2009. No se olvida que a exigncia tem sido abrandada por parte da jurisprudncia quando a tempestividade se mostra manifesta, situao em que se tem, por exemplo, a interposio do agravo no decndio posterior prolao da deciso agravada, hiptese no ocorrente no caso concreto. Alm disso, no exigvel do relator a converso do julgamento em diligncia, at porque o instrumento de agravo deve estar completo, ao ensejo do exame que realiza para lhe dar seguimento, ou no. (STF - Ag.Reg. em Agr. de Instr. n 174.691-2/RJ, Rel. Min. Sydney Sanches, j. em 22/09/1998). Discorrendo acerca do tema o douto Desembargador Eldio Torret Rocha alertou: relevante salientar, todavia, que o nus de zelar pela absoluta regularidade formal do instrumento que constituir o agravo , pelo
367
02 de maio de 2013
novo regime, inteiro e exclusivamente do agravante (Sistema Recursal Ordinrio & a Reforma do Cdigo de Processo Civil. Curitiba: Juru, 2004, p. 187). [destaquei] Desta forma, outra alternativa no resta seno negar seguimento ao presente recurso, porquanto, como ressabido, a responsabilidade pela formao correta do instrumento da parte recorrente. Por tais razes, nego seguimento ao presente agravo de instrumento, com base no art. 527, I, c/c art. 557, caput, ambos do Cdigo de Processo Civil. Custas legais. Comunique-se ao Juzo a quo. Publique-se. Intime-se. Chapec, 26 de abril de 2013. Paulo Ricardo Bruschi Relator ------9 - EDITAL N. 0073/13 Agravo de Instrumento n. 2012.078889-5, de Chapec Agravante: Leocir Pedroso Advogados: Drs. Fernando de Campos Lobo (11222/SC) e outro Agravada: Sul Amrica Companhia Nacional de Seguros S/A Relator: Des. Subst. Paulo Ricardo Bruschi DECISO MONOCRTICA Cuida-se de agravo de instrumento interposto por Leocir Pedroso contra a deciso que, nos autos da ao de responsabilidade obrigacional securitria n. 018.12.017649-9, da 4 Vara Cvel da comarca de Chapec, indeferiu o benefcio da gratuidade judiciria e determinou a intimao do agravante para, em 30 dias, recolher as custas iniciais sob pena de extino. Em suas razes, aduziu o agravante que preenche os requisitos para a concesso do efeito suspensivo requerido, asseverando que juntou aos autos a pertinente declarao de hipossuficincia, atravs da qual declarou que no tem condies de arcar com as despesas do processo sem comprometer o sustento prprio e de sua famlia. Em decisum monocrtico, este Relator concedeu o efeito suspensivo recursal almejado e determinou que o Juzo a quo desse oportunidade para o agravante comprovar a alegada hipossuficincia e, somente aps, decidisse o pedido. Em consulta ao stio do TJSC observei que, ao tomar cincia da deciso proferida monocraticamente neste recurso, o Juzo de Primeiro Grau deu oportunidade ao ora recorrente para comprovar a hipossuficincia alegada, vindo, na sequncia, a deferir a benesse postulada pelo agravante. Diante disso, tem-se, por evidente, que referida revogao gerou a prejudicialidade do pedido formulado no presente reclamo. Acerca do assunto, Nelson Nery Jnior e Rosa Maria de Andrade Nery lecionam: Recurso prejudicado aquele que perdeu o seu objeto. Ocorrendo a perda do objeto, h falta superveniente de interesse recursal, impondo-se o no conhecimento do recurso. Assim, ao relator cabe julgar inadmissvel o recurso por falta de interesse, ou seja, julg-lo prejudicado. (Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Civil em vigor, 7 ed. So Paulo, Revista dos Tribunais, 2003, p. 950). Desta Corte, destaca-se: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISO AGRAVADA REVOGADA. PERDA DO OBJETO. EXTINO DO PROCEDIMENTO RECURSAL. O interesse de agir - que consiste no apenas na utilidade, mas especificamente na necessidade do processo como remdio apto aplicao do direito objetivo no caso concreto (Humberto Theodoro Jnior) - condio da ao (CPC, art. 267, VI). Tambm o para excepcionar, reconvir ou recorrer (Theotnio Negro). E deve projetar-se at o encerramento do processo (Resp n. 35.247, Min. Vicente Cernicchiaro; ROMS n. 3.020, Min. Slvio de Figueiredo). A supervenincia de fato modificativo do pedido da parte que resultar
ndice
na perda do objeto do recurso deve ser considerada, de ofcio, pelo juiz ou tribunal (CPC, art. 462). Reformada a deciso, resta sem objeto o agravo dela interposto, impondo-se a extino do procedimento recursal (AI n. 2011.0873706, de Lages. Relator: Des. Newton Trisotto). Se a deciso agravada revogada por outra, no h dvida quanto prejudicialidade do agravo de instrumento, diante da perda do seu objeto (AI n. 2010.075381-0, de Lages. Relator: Des. Paulo Roberto Camargo Costa). Ante o exposto, deve ser negado seguimento ao recurso, pela perda do objeto, com fulcro no caput do art. 557 do Cdigo de Processo Civil. Comunique-se ao Juzo a quo. Intimem-se. Chapec, 26 de abril de 2013. Paulo Ricardo Bruschi Relator ------10 - EDITAL N. 0073/13 Agravo de Instrumento n. 2012.075483-2, de Chapec Agravante: Aymor Crdito Financiamento e Investimento SA Advogado: Dr. Uslem Machado Francisco (28865/SC) Agravada: Jurema dos Santos Relator: Des. Subst. Paulo Ricardo Bruschi DECISO MONOCRTICA Trata-se de agravo de instrumento interposto por Aymor Crdito Financiamento e Investimento S/A, contra a deciso proferida na ao de busca e apreenso n. 018.12.501603-1, da 1 Vara Cvel da Comarca de Chapec, ajuizada em desfavor de Jurema dos Santos, a qual determinou que, em cinco dias, sob pena de extino da lide, a agravante comprovasse a mora da devedora, mediante apresentao de notificao extrajudicial efetuada pelo Cartrio de domiclio da ltima. Em suas razes, aduz a agravante que houve notificao extrajudicial da devedora em sua residncia, constituindo o expediente necessrio para a caracterizao da mora e o deferimento da liminar. Sustenta, ademais, que o artigo 12 da Lei n. 8.935/94, no restringe a atuao dos oficiais de registro civil, inexistindo, portanto, obrigatoriedade de notificar a devedora por meio de um cartrio de sua prpria comarca. Os autos ascenderam a esta Cmara Regional, e em decisum monocrtico, entendi pela concesso do efeito suspensivo almejado (fls. 96-100). Instada, a agravada deixou transcorrer o prazo in albis. (fl. 105). Recebo os autos conclusos. Este o relatrio. cedio que, em sede de agravo de instrumento, o julgamento deve se ater ao acerto ou eventual desacerto da deciso prolatada em Primeiro Grau, abstraindo-se o quanto possvel de se adentrar ao meritum causae discutido na demanda principal, cingindo-se, pois, deciso vergastada. A deciso do MM. Juiz a quo determinou que a agravante apresentasse a notificao extrajudicial vlida, em razo da apresentada ser proveniente de cartrio de comarca diversa do domiclio da devedora. Primeiramente, gize-se que a comprovao da mora imprescindvel propositura da ao de busca e apreenso de bem alienado fiduciariamente, consoante enuncia a smula n. 72 do STJ, assim vertida: A comprovao da mora imprescindvel busca e apreenso do bem alienado fiduciariamente. Neste andar, tal comprovao pressuposto da prpria demanda de busca e apreenso. Por seu turno, o art. 3, do Decreto Lei n. 911/69, dispe: O proprietrio fiducirio ou credor poder requerer contra o devedor ou terceiro a busca e apreenso do bem alienado fiduciariamente, a qual ser concedida liminarmente, desde que comprovada a mora ou o inadimplemento do devedor. No obstante, a notificao extrajudicial realizada por Serventia de comarca diversa da devedora vlida a constitu-la em mora, sendo prescindvel que o documento seja por ela firmado, em face da f
368
02 de maio de 2013
pblica do agente. Com efeito, conforme j salientado na anlise da liminar, ainda que o entendimento at ento vigorante fosse o de que seria inoperante o ato de Tabelio praticado fora do mbito de sua delegao, no servindo para constituir o devedor em mora, exatamente o fundamento do decisum objurgado, o STJ deixou assente inexistir no mbito federal norma relativa ao limite territorial para a prtica de atos registrais fora do domiclio da comarca, quando no se trate de ato tendente a dar conhecimento a terceiros, ds que seja realizada a notificao e entregue no endereo do contrato, com aviso de recebimento. A propsito, deste Sodalcio: APELAO CVEL. AO DE BUSCA E APREENSO. IRRESIGNAO DA INSTITUIO FINANCEIRA ACERCA DA DECISO QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO POR AUSNCIA DE COMPROVAO DA MORA. REFORMA NECESSRIA. NOTIFICAO EXTRAJUDICIAL LEVADA A EFEITO POR CARTRIO SITUADO EM LOCALIDADE GEOGRFICA DIVERSA DAQUELA EM QUE RESIDE A DEVEDORA. VALIDADE. INEXISTNCIA DE BICE LEGAL. ENTENDIMENTO SEDIMENTADO NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA. MORA CONFIGURADA. SENTENA EXTINTIVA CASSADA. RETORNO DOS AUTOS ORIGEM PARA O REGULAR PROCESSAMENTO DO FEITO. RECURSO PROVIDO. (Apelao Cvel n. 2012.079615-3, de So Jos. Relator: Desembargador Tulio Pinheiro, j. 06.12.2012). No mesmo sentido, mutatis mutandis: APELAO CVEL. BUSCA E APREENSO. EXTINO DA AO SEM JULGAMENTO DO MRITO. AUSNCIA DE PRESSUPOSTO DE CONSTITUIO VLIDO E REGULAR DO PROCESSO. INOCORRNCIA. CARACTERIZAO DA MORA. NOTIFICAO EXTRAJUDICIAL PRATICADA POR SERVENTIA EXTRAJUDICIAL DE COMARCA DIVERSA DA DO DEVEDOR. POSSIBILIDADE. NOTIFICAO EM NOME DE TERCEIRO E ENVIADA PARA ENDEREO DIVERSO DO CONTRATO. MORA NO CARACTERIZADA. NECESSIDADE DE CONCESSO DE PRAZO PARA EMENDA INICIAL. MATRIA SEDIMENTADA NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA. SENTENA CASSADA. RECURSO PROVIDO. A validade da notificao extrajudicial realizada por cartrio diferente da comarca do notificado, para efeito de constituir em mora o devedor em contratos de alienao fiduciria (exegese do Decreto-Lei n 911/69 e da Lei n 8.935/994), foi recentemente pacificada pela Segunda Seo desta Corte Superior que, no julgamento do Recurso Especial n 1.283.834/BA (Relatora Ministra Maria Isabel Galloti, julgado em 29/2/2012, DJe 9/3/2012), entendeu por sua legalidade. (STJ, AgRg na MC 19026 / MT. Rel. Min. Ricardo Villa Bas Cueva. Julgado em 10/04/2012). (Apelao Cvel n. 2012.047060-6, de So Jos, Relator: Des. Guilherme Nunes Born, 5 Cam. Dir. Coml., j. 23/10/2012 - grifei). Ademais, como mencionado acima, recentemente, o STJ, em sede de recursos repetitivos, pacificou a discusso existente sobre a matria: AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM RECURSO ESPECIAL.BUSCA E APREENSO. NOTIFICAO EXTRAJUDICIAL. CONSTITUIO DO DEVEDOR EM MORA. CARTRIO LOCALIZADO EM COMARCA DIVERSA. VALIDADE. PACIFICAO DA QUESTO EM SEDE DE RECURSOS REPETITIVOS (ART. 543-C DO CPC). MERA REEDIO DOS TERMOS DOS EMBARGOS DE DIVERGNCIA. PATENTE INADMISSIBILIDADE DO AGRAVO. 1. Pacificada a questo, em sede de julgamento de recurso especial sob o rito do art. 543-C, do CPC, no mesmo sentido do acrdo recorrido acerca da validade da entrega da notificao extrajudicial expedida por meio de Cartrio de Ttulos e Documentos situado em comarca diversa da que o devedor possui domiclio, de se negar trnsito aos embargos de divergncia. 2. A irresignao protelatria e merece ser de pronto rechaada,
ndice
imputando-se ao recorrente o pagamento da multa prevista no art.557, 2, do CPC, que arbitro em 10% sobre o valor atualizado da causa. 3. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO, COM APLICAO DE MULTA. (AgRg nos EREsp 1287930 / SP. rel. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino. J. 26/09/2012). Neste caso, analisando a documentao juntada ao recurso, verificase que, por meio do 1 Ofcio de Registro de Ttulos e Documentos de Macei/AL, procedeu-se entrega da notificao extrajudicial no endereo informado pela contratante no pacto entabulado entre as partes. Sobre o assunto, ainda deste Tribunal: APELAO CVEL. AO DE BUSCA E APREENSO. EXTINO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MRITO. CONSTITUIO EM MORA. (...) NOTIFICAO POR CARTA REMESSA AO ENDEREO INDICADO PELO DEVEDOR NO CONTRATO FIRMADO COM O CREDOR - NOTIFICAO ASSINADA POR TERCEIRA PESSOA - IRRELEVNCIA MORA COMPROVADA - RECURSO PROVIDO PARA CASSAR A SENTENA EXTINTIVA E DETERMINAR O NORMAL PROSSEGUIMENTO DO FEITO (...) RECURSO PROVIDO. (Apelao Cvel n. 2008.037491-6, rel. Des. Jos Carlos Carstens Khler). E, na mesma senda: Apelao Cvel n. 2006.011653-8, rel. Des. Paulo Roberto Camargo Costa e Apelao Cvel n. 2012.062804-9, rel. Des. Ronaldo Moritz Martins da Silva. Destarte, provada a higidez do procedimento notificatrio procedido, reputa-se devidamente comprovada a constituio em mora da devedora. Ante o exposto, vota-se no sentido de conhecer do recurso, por tempestivo, para dar-lhe provimento e, em consequncia, cassar a deciso objurgada, a fim de que seja dado prosseguimento ao feito. Custas legais. Comunique-se ao Juzo a quo. Publique-se. Intimem-se. Diligencie-se e cumpra-se. Chapec, 26 de abril de 2013. Paulo Ricardo Bruschi Relator ------11 - EDITAL N. 0073/13 Agravo de Instrumento n. 2012.068190-0, de Chapec Agravante: Aymor Crdito Financiamento e Investimento SA Advogados: Drs. Srgio Schulze (7629/SC) e outro Agravada: C. F. M. Relator: Des.Subst. Paulo Ricardo Bruschi DECISO MONOCRTICA Trata-se de agravo de instrumento interposto por Aymor Crdito Financiamento e Investimento S/A, contra a deciso proferida pela na ao de busca e apreenso n. 018.12.501151-0, da 1 Vara Cvel da Comarca de Chapec, ajuizada em desfavor de C. F. M, a qual determinou que, em cinco dias, sob pena de extino da lide, a agravante comprovasse a mora da devedora, mediante apresentao de notificao extrajudicial efetuada pelo Cartrio de domiclio da ltima. Em suas razes, aduz a agravante que houve notificao extrajudicial da devedora em sua residncia, constituindo o expediente necessrio para a caracterizao da mora e o deferimento da liminar. Sustenta, ademais, que o 2 do artigo 2 do Decreto-Lei n. 911/69, estabelece que a mora decorre do vencimento do prazo para pagamento e pode ser comprovada por carta registrada expedida por Cartrio de Ttulos e Documentos ou pelo protest do ttulo, a critrio do credor. Os autos ascenderam a esta Cmara Regional, e em despacho, entendi pela concesso do efeito suspensivo almejado (fls. 45-49). Instada, a agravada deixou transcorrer o prazo in albis. (fl. 54) Recebo os autos conclusos. Este o relatrio. cedio que, em sede de agravo de instrumento, o julgamento deve se ater ao acerto ou eventual desacerto da deciso prolatada em Primeiro
369
02 de maio de 2013
Grau, abstraindo-se o quanto possvel de se adentrar ao meritum causae discutido na demanda principal, cingindo-se, pois, deciso vergastada. A deciso da MM. Juza a quo determinou que a agravante apresentasse a notificao extrajudicial vlida, em razo da apresentada ser proveniente de cartrio de comarca diversa do domiclio da devedora. Primeiramente, gize-se que a comprovao da mora imprescindvel propositura da ao de busca e apreenso de bem alienado fiduciariamente, consoante enuncia a smula n. 72 do STJ, assim vertida: A comprovao da mora imprescindvel busca e apreenso do bem alienado fiduciariamente. Neste andar, tal comprovao pressuposto da prpria demanda de busca e apreenso. Por seu turno, o art. 3, do Decreto Lei n. 911/69, dispe: O proprietrio fiducirio ou credor poder requerer contra o devedor ou terceiro a busca e apreenso do bem alienado fiduciariamente, a qual ser concedida liminarmente, desde que comprovada a mora ou o inadimplemento do devedor. No obstante, a notificao extrajudicial realizada por Serventia de comarca diversa da devedora vlida a constitu-la em mora, sendo prescindvel que o documento seja por ela firmado, em face da f pblica do agente. Com efeito, conforme j salientado na anlise da liminar, ainda que o entendimento at ento vigorante fosse o de que seria inoperante o ato de Tabelio praticado fora do mbito de sua delegao, no servindo para constituir o devedor em mora, exatamente o fundamento do decisum objurgado, o STJ deixou assente inexistir no mbito federal norma relativa ao limite territorial para a prtica de atos registrais fora do domiclio da comarca, quando no se trate de ato tendente a dar conhecimento a terceiros, ds que seja realizada a notificao e entregue no endereo do contrato, com aviso de recebimento. A propsito, deste Sodalcio: APELAO CVEL. AO DE BUSCA E APREENSO. IRRESIGNAO DA INSTITUIO FINANCEIRA ACERCA DA DECISO QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO POR AUSNCIA DE COMPROVAO DA MORA. REFORMA NECESSRIA. NOTIFICAO EXTRAJUDICIAL LEVADA A EFEITO POR CARTRIO SITUADO EM LOCALIDADE GEOGRFICA DIVERSA DAQUELA EM QUE RESIDE A DEVEDORA. VALIDADE. INEXISTNCIA DE BICE LEGAL. ENTENDIMENTO SEDIMENTADO NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA. MORA CONFIGURADA. SENTENA EXTINTIVA CASSADA. RETORNO DOS AUTOS ORIGEM PARA O REGULAR PROCESSAMENTO DO FEITO. RECURSO PROVIDO. (Apelao Cvel n. 2012.079615-3, de So Jos. Relator: Desembargador Tulio Pinheiro, j. 06.12.2012). No mesmo sentido, mutatis mutandis: APELAO CVEL. BUSCA E APREENSO. EXTINO DA AO SEM JULGAMENTO DO MRITO. AUSNCIA DE PRESSUPOSTO DE CONSTITUIO VLIDO E REGULAR DO PROCESSO. INOCORRNCIA. CARACTERIZAO DA MORA. NOTIFICAO EXTRAJUDICIAL PRATICADA POR SERVENTIA EXTRAJUDICIAL DE COMARCA DIVERSA DA DO DEVEDOR. POSSIBILIDADE. NOTIFICAO EM NOME DE TERCEIRO E ENVIADA PARA ENDEREO DIVERSO DO CONTRATO. MORA NO CARACTERIZADA. NECESSIDADE DE CONCESSO DE PRAZO PARA EMENDA INICIAL. MATRIA SEDIMENTADA NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA. SENTENA CASSADA. RECURSO PROVIDO. A validade da notificao extrajudicial realizada por cartrio diferente da comarca do notificado, para efeito de constituir em mora o devedor em contratos de alienao fiduciria (exegese do Decreto-Lei n 911/69 e da Lei n 8.935/994), foi recentemente pacificada pela Segunda Seo desta Corte Superior que, no julgamento do Recurso Especial n 1.283.834/BA (Relatora Ministra Maria Isabel Galloti, julgado em 29/2/2012, DJe 9/3/2012), entendeu por sua legalidade.
ndice
(STJ, AgRg na MC 19026 / MT. Rel. Min. Ricardo Villa Bas Cueva. Julgado em 10/04/2012). (Apelao Cvel n. 2012.047060-6, de So Jos, Relator: Des. Guilherme Nunes Born, 5 Cam. Dir. Coml., j. 23/10/2012 - grifei). Ademais, como mencionado acima, recentemente, o STJ, em sede de recursos repetitivos, pacificou a discusso existente sobre a matria: AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM RECURSO ESPECIAL.BUSCA E APREENSO. NOTIFICAO EXTRAJUDICIAL. CONSTITUIO DO DEVEDOR EM MORA. CARTRIO LOCALIZADO EM COMARCA DIVERSA. VALIDADE. PACIFICAO DA QUESTO EM SEDE DE RECURSOS REPETITIVOS (ART. 543-C DO CPC). MERA REEDIO DOS TERMOS DOS EMBARGOS DE DIVERGNCIA. PATENTE INADMISSIBILIDADE DO AGRAVO. 1. Pacificada a questo, em sede de julgamento de recurso especial sob o rito do art. 543-C, do CPC, no mesmo sentido do acrdo recorrido acerca da validade da entrega da notificao extrajudicial expedida por meio de Cartrio de Ttulos e Documentos situado em comarca diversa da que o devedor possui domiclio, de se negar trnsito aos embargos de divergncia. 2. A irresignao protelatria e merece ser de pronto rechaada, imputando-se ao recorrente o pagamento da multa prevista no art.557, 2, do CPC, que arbitro em 10% sobre o valor atualizado da causa. 3. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO, COM APLICAO DE MULTA. (AgRg nos EREsp 1287930 / SP. rel. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino. J. 26/09/2012). Neste caso, analisando a documentao juntada ao recurso, verificase que, por meio do 1 Ofcio de Registro de Ttulos e Documentos de Macei/AL, procedeu-se entrega da notificao extrajudicial no endereo informado pela contratante no pacto entabulado entre as partes, a qual tem validade, ainda que a correspondncia no tenha sido recebida pessoalmente pela devedora. Sobre o assunto, ainda deste Tribunal: APELAO CVEL. AO DE BUSCA E APREENSO. EXTINO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MRITO. CONSTITUIO EM MORA. (...) NOTIFICAO POR CARTA REMESSA AO ENDEREO INDICADO PELO DEVEDOR NO CONTRATO FIRMADO COM O CREDOR - NOTIFICAO ASSINADA POR TERCEIRA PESSOA - IRRELEVNCIA MORA COMPROVADA - RECURSO PROVIDO PARA CASSAR A SENTENA EXTINTIVA E DETERMINAR O NORMAL PROSSEGUIMENTO DO FEITO (...) RECURSO PROVIDO. (Apelao Cvel n. 2008.037491-6, rel. Des. Jos Carlos Carstens Khler). E, na mesma senda: Apelao Cvel n. 2006.011653-8, rel. Des. Paulo Roberto Camargo Costa e Apelao Cvel n. 2012.062804-9, rel. Des. Ronaldo Moritz Martins da Silva. Destarte, provada a higidez do procedimento notificatrio procedido, reputa-se devidamente comprovada a constituio em mora da devedora. Ante o exposto, vota-se no sentido de conhecer do recurso, por tempestivo, para dar-lhe provimento e, em consequncia, cassar a deciso objurgada, a fim de que seja dado prosseguimento ao feito. Custas legais. Comunique-se ao Juzo a quo. Publique-se. Intimem-se. Diligencie-se e cumpra-se. Chapec, 26 de abril de 2013. Paulo Ricardo Bruschi Relator ------12 - EDITAL N. 0073/13 Agravo de Instrumento n. 2012.023499-0, de Chapec Agravante: Liberty Paulista Seguros S/A Advogados: Drs. Gerson Vanzin Moura da Silva (19180/PR) e outros Agravado: Gilmar Boller Advogada: Drs. Paulo Roberto Corra Pacheco (14513/SC) e outro Relator: Des. Subst. Paulo Ricardo Bruschi
370
02 de maio de 2013
DECISO MONOCRTICA Trata-se de agravo de instrumento interposto por Liberty Paulista Seguros S/A, contra a deciso que, nos autos da ao de cobrana n. 018.10.004508-9, da 4 Vara Cvel da comarca de Chapec, ajuizada por Gilmar Boller, deferiu a produo da prova pericial, determinando que a seguradora suportasse o adiantamento dos honorrios periciais. Sustentou a agravante, em suma, no ser sua a incumbncia ao pagamento dos honorrios periciais, pois o pedido para produo de provas periciais foi requerido pelo prprio agravado, cabendo-lhe comprovar o fato constitutivo de seu direito, consistente no grau de invalidez que eventualmente venha a ser superior ao apurado em via administrativa. Este o relatrio. O presente Agravo de Instrumento deve ser julgado prejudicado porquanto houve a extino do feito no Juzo a quo, com resoluo de mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC, em virtude de sentena proferida em primeira instncia, conforme informao obtida em consulta realizada no stio deste Tribunal de Justia. Portanto, ante a evidente perda do objeto, decorrente da extino da ao principal com resoluo de mrito pelo Juzo de Primeiro Grau, o julgamento do presente agravo restou prejudicado. Acerca do assunto, Nelson Nery Jnior e Rosa Maria de Andrade Nery lecionam: Recurso prejudicado aquele que perdeu o seu objeto. Ocorrendo a perda do objeto, h falta superveniente de interesse recursal, impondo-se o no conhecimento do recurso. Assim, ao relator cabe julgar inadmissvel o recurso por falta de interesse, ou seja, julg-lo prejudicado. (Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Civil em vigor, 7 ed. So Paulo, Revista dos Tribunais, 2003, p. 950). Da jurisprudncia deste Sodalcio colhe-se: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE DIVRCIO. SENTENA PROLATADA. PERDA DO OBJETO. EXTINO DO PROCEDIMENTO RECURSAL. Proferida a sentena, seja ela jurisdicional ou meramente homologatria, desaparece o interesse da parte no pronunciamento judicial em recurso de deciso interlocutria lavrada no mesmo processo. (Agravo de Instrumento n. 2011.066293-8, de Blumenau, rel. Des. Marcus Tulio Sartorato, Terceira Cmara de Direito Civil, j. 02.03.2012.) No mesmo sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO - JULGAMENTO DA AO PRINCIPAL NA COMARCA DE ORIGEM - PERDA DO OBJETO - AGRAVO PREJUDICADO - EXTINO DO PROCEDIMENTO RECURSAL. - Tendo sido proferida sentena nos autos da ao principal, resta o agravo carente de objeto. - Ante falta de objeto, deve ser julgado prejudicado o agravo e extinto o procedimento recursal. (Agravo de Instrumento n. 2004.0353295, de So Miguel do Oeste, rel. Des. Srgio Roberto Baasch Luz, j. 14-4-2005). Ante o exposto, nega-se seguimento ao recurso, pela perda do objeto, com fulcro no caput do art. 557 do Cdigo de Processo Civil. Intime-se. Chapec, 26 de abril de 2013. Paulo Ricardo Bruschi Relator ------13 - EDITAL N. 0073/13 Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2012.034615-4/0001.00, de Ipumirim Agravante: Banco Volvo Brasil S/A Advogados: Dr. Carlos Dahlem da Rosa (22088/SC) Agravado: Transportes Iziana Ltda ME e outro Advogada: Dr. Isaias Grasel Rosman (14783/SC) Relator: Des. Subst. Paulo Ricardo Bruschi DECISO MONOCRTICA Trata-se de agravo de instrumento interposto por Banco Volvo Brasil
ndice
S/A, contra a deciso que, nos autos da ao de reviso de contrato n. 242.10.500025-6, da Vara nica da comarca de Ipumirim, ajuizada por Transportes Iziana Ltda ME e outro, declarou prejudicado o exame da petio de folhas 214-215, eis que aquele Juzo entendeu ser incompetente para a apreciao do pedido constante no referido petitrio. Sustentou o agravante, em suma, que a deciso guerreada vai de encontro aos artigos 267, 3, e 301, 4, ambos do CPC, tendo em vista que estes prevem que as condies da ao devem ser conhecidas de ofcio pelo magistrado. Este o relatrio. O presente Agravo de Instrumento deve ser julgado prejudicado porquanto houve a extino do feito no Juzo a quo, com resoluo de mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC, em virtude de sentena proferida em primeira instncia, conforme informao obtida em consulta realizada no stio deste Tribunal de Justia. Portanto, ante a evidente perda do objeto, decorrente da extino da ao principal com resoluo de mrito pelo Juzo de Primeiro Grau, o julgamento do presente agravo restou prejudicado. Acerca do assunto, Nelson Nery Jnior e Rosa Maria de Andrade Nery lecionam: Recurso prejudicado aquele que perdeu o seu objeto. Ocorrendo a perda do objeto, h falta superveniente de interesse recursal, impondo-se o no conhecimento do recurso. Assim, ao relator cabe julgar inadmissvel o recurso por falta de interesse, ou seja, julg-lo prejudicado. (Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Civil em vigor, 7 ed. So Paulo, Revista dos Tribunais, 2003, p. 950). Da jurisprudncia deste Sodalcio colhe-se: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE DIVRCIO. SENTENA PROLATADA. PERDA DO OBJETO. EXTINO DO PROCEDIMENTO RECURSAL. Proferida a sentena, seja ela jurisdicional ou meramente homologatria, desaparece o interesse da parte no pronunciamento judicial em recurso de deciso interlocutria lavrada no mesmo processo. (Agravo de Instrumento n. 2011.066293-8, de Blumenau, rel. Des. Marcus Tulio Sartorato, Terceira Cmara de Direito Civil, j. 02.03.2012.) No mesmo sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO - JULGAMENTO DA AO PRINCIPAL NA COMARCA DE ORIGEM - PERDA DO OBJETO - AGRAVO PREJUDICADO - EXTINO DO PROCEDIMENTO RECURSAL. - Tendo sido proferida sentena nos autos da ao principal, resta o agravo carente de objeto. - Ante falta de objeto, deve ser julgado prejudicado o agravo e extinto o procedimento recursal. (Agravo de Instrumento n. 2004.0353295, de So Miguel do Oeste, rel. Des. Srgio Roberto Baasch Luz, j. 14-4-2005). Ante o exposto, nega-se seguimento ao recurso, pela perda do objeto, com fulcro no caput do art. 557 do Cdigo de Processo Civil. Intime-se. Chapec, 26 de abril de 2013. Paulo Ricardo Bruschi Relator ------14 - EDITAL N. 0073/13 Apelao Cvel n. 2012.004489-6, de Maravilha Apelante: Rodrigo Rigoni FI Advogados: Drs. Nilton Csar Rigoni (14059/SC) e outro Apelado: Waldomiro Weizemann Advogadas: Drs. Anglica Marilin Klumb (15136/SC) e outro Relator: Des. Subst. Paulo Ricardo Bruschi DECISO MONOCRTICA Contra a sentena proferida no processo de Embargos Execuo de n. 042.08.001977-5 (fls. 72-75), Rodrigo Rigoni - FI, interps, tempestivamente, Recurso de Apelao (fls. 78-91). O apelado, de sua vez, por intermdio da petio de fl. 102, informou
371
02 de maio de 2013
que houve a liquidao do dbito executado pelo Sr. Amarido Albrecht, razo pela qual requereu a extino do feito. Intimado o recorrente para se manifestar acerca da referida petio (fl. 103), aquele manteve-se inerte, circunstncia que, conforme j ressaltado, enseja na sua anuncia tcita para com o pedido de extino ento formulado. Ante o exposto, extingo o procedimento recursal e, em conformidade com o art. 557, caput, do CPC, nego-lhe seguimento. Oficia-se ao CRI de Maravilha-SC para que promova o cancelamento
ndice
da penhora que incide sobre o imvel matriculado sob n 9.181, objeto do presente feito. Custas de lei. Cumpra-se. Intimem-se. Chapec, 26 de abril de 2013. Paulo Ricardo Bruschi Relator Neivor Paludo - Analista Jurdico - matr. 3276
372
02 de maio de 2013
ndice
Turma de Uniformizao e Turmas de Recursos

1 Turma de Recursos Cveis e Criminais
Recorrido :Dalcinei Martins Advogada :Helena Maria Corra de Sousa (29484/SC) Relatora:JUIZA VNIA PETERMANN N 2013.100774-4 Recurso Inominado Origem:023.10.017249-3 Capital/1 Juizado Especial Cvel Recorrente:CLARO S/A Advogado:Jlio Csar Goulart Lanes (24.166-A/SC) Recorrido :Bruno Salgueiro de Moura Orlando Advogada :Paula Regina Scoz Costa (27745/SC) Relatora:JUIZA VNIA PETERMANN N 2013.100820-3 Recurso Inominado Origem:023.10.054280-0 Capital/2 Juizado Especial Cvel Recorrente:14 Brasil Telecom Celular S.A. Advogada :Jamila Castillos Ibrahim (15749/SC) Recorrido :Centro de Formao de Condutores Condessa Ltda EPP Advogado:marcelo pereira (29358/SC) Relatora:JUIZA VNIA PETERMANN N 2013.100662-5 Recurso Inominado Origem:023.10.056441-3 Capital/1 Juizado Especial Cvel Recorrente:Tim Celular S/A Advogado:Marcel Davidman Papadopol (56726/RS) Advogado:Carlos Dahlem da Rosa (22088A/SC) Recorrida :Cenilda Bobsin Neubert Advogada :Roselene de Souza Waltrick (24266/SC) Relatora:JUIZA VNIA PETERMANN N 2012.101329-4 Recurso Inominado Origem:023.08.045506-1 Capital/2 Juizado Especial Cvel Recorrente:Hildo da Silva Costa Advogado:Bernardo Brggemann Martins (25.601/SC) Advogado:Fernando Mazzurana Monguilhott (25.607/SC) Recorrido :Maikson John Schneider Mignoni Advogado:Marcel Gomes Pereira (24.889/SC) Advogado:Marcos das Neves Souza (24.869/SC) Relatora:JUIZA VNIA PETERMANN N 2012.101322-5 Recurso Inominado Origem:023.08.066246-6 Capital/2 Juizado Especial Cvel Recorrente:AUTOPISTA LITORAL SUL S/A Advogado:Rafael Barreto Bornhausen (11.328/SC) Advogado:Lauro Cavallazzi Zimmer (10736/SC) Advogado:Rodrigo de Carvalho (7400/SC) Advogada :Juclia Corra (20.711/SC) Recorrido :Marcelo Natale Junkes Advogado:Rmulo Barreto Volpato (19.509/SC) Advogado:Flix Barreto Volpato (28788/SC) Advogado:Juliano Coan Della Giustina (30306/SC) Relatora:JUIZA VNIA PETERMANN N 2012.101634-8 Recurso Inominado Origem:072.10.001976-7 Tijucas/Vara nica Recorrente:14 Brasil Telecom Celular S/A Advogada :Jamila Castillos Ibrahim Soares (15.749/SC) Advogada :Thas Caroline da Silva (24855/SC) Advogado:Teodoro Jairo Silva da Silva (15.819-A/SC) Advogada :Aline Mafra de Campos Schtz (20.400/SC) Recorrido :Ailson Santos Severino Advogado:Leonardo Baixo (20.045/SC) Advogado:Celso vila de Souza Jnior (27452/SC) Relatora:JUIZA VNIA PETERMANN N 2013.100119-9 Recurso Inominado Origem:023.09.032091-6 Capital/1 Juizado Especial Cvel Recorrente:14 Brasil Telecom Celular S/A Advogada :Jamila Castillos Ibrahim Soares (15.749/SC) Advogada :Rosangela da Silva (22727/SC)

Primeira Turma de Recursos da Capital Edital de julgamento no 29/2013 De ordem do Exma. Sra. Juiza Vnia Petermann, presidente da Primeira Turma de Recursos da Capital, torno pblico que de acordo com o artigo 552 do Cdigo do Processo Civil, sero julgados na sesso do dia 09/05/2013, s 09:00 horas os seguintes processos: N 2012.100530-7 Recurso Inominado Origem:00160358220098240064 So Jos/Juizado Especial Cvel Recorrente:Companhia Catarinense de guas e Saneamento - CASAN Advogado:Fbio da Silva Maciel (31033B/SC) Advogado:Adriano Fuga Varella (12156/SC) Advogada :Priscila Cardoso Borges (30034/SC) Recorrido :Luciano Henrique Heiderscheidt, representado por Vanilde Dircksen Feltrin Advogado:Rafael Nelcio de Souza (21055/SC) Recorrida :Ana Paula da Cunha, representado por Vanilde Dircksen Feltrin Advogado:Rafael Nelcio de Souza (21055/SC) Relatora:JUIZA VNIA PETERMANN N 2013.100522-1 Recurso Inominado Origem:023.11.501604-2 Capital/2 Juizado Especial Cvel Recorrente:Atlntico Fundo de Investimento em Direitos Creditrios No Padronizados Advogado:Jos Edgard da Cunha Bueno Filho (29417-A/SC) Recorrido :Paulo Roberto de Mello Sampaio Jnior Advogado:Victor Lonardeli (16780/SC) Advogado:Jos Carlos Francisco da Silva Jnior (23.645/SC) Advogado:Flvio Filomeno Pereira Oliveira (29242/SC) Relatora:JUIZA VNIA PETERMANN N 2013.100265-8 Recurso Inominado Origem:045.10.007723-9 Palhoa/3 Vara Cvel Recorrente:Celesc Distribuio S/A Advogada :Miriane Heidrich (15456/SC) Advogada :Roselle Berthier (17347/SC) Advogada :Sheila Aparecida Scheidt (17.984/SC) Recorrido :Jean Cndido Machado Advogado:Murilo Lazzarotto (24841/SC) Advogado:Juliano Zurlo Dellazzana (25.793-B/SC) Relatora:JUIZA VNIA PETERMANN N 2013.100136-4 Recurso Inominado Origem:023.09.050096-5 Capital/2 Juizado Especial Cvel Recorrente:Companhia Catarinense de guas e Saneamento - CASAN Advogado:Bruno Angeli Bonemer (31266- A/SC) Advogado:Genivaldo Santos Monguilhott (5.330/SC) Advogada :Cilene Manente Barboza Capella (19.880/SC) Recorrido :Hamilton Jos da Silva Advogada :Sandra Pereira Cacciatore (27272/SC) Relatora:JUIZA VNIA PETERMANN N 2013.100556-8 Recurso Inominado Origem:023.10.045958-0 Capital/2 Juizado Especial Cvel Recorrente:VRG Linhas Areas S/A Advogado:Jos Maria Zilli da Silva (3.111/SC)
373
02 de maio de 2013
Advogada :Caroline Pcolo Schtz (20.553/SC) Recorrido :Roberto Carlos Braga Advogado:Silvio Parodi Oliveira Camilo (20.011-B/SC) Advogado:Cristiano Francisco de Medeiros (18.939/SC) Relatora:JUIZA VNIA PETERMANN N 2012.100524-2 Recurso Inominado Origem:064.10.015803-3 So Jos/Juizado Especial Cvel Recorrente:Central Nacional UNIMED - Cooperativa Central Advogada :Karime Vanessa Berton Aki (261918/SP) Advogado:Raphael Martins de Souza (24.274/SC) Advogado:Thiago Vargas Escobar Azevedo (287.713/SP) Recorrido :Jos Carlos Claumann Gregrio Advogado:Ricardo Gonalves Leo (15.319/SC) Recorrido :Margarete Perdona Gregrio Advogado:Ricardo Gonalves Leo (15.319/SC) Relatora:JUIZA VNIA PETERMANN N 2013.100129-2 Recurso Inominado Origem:023.09.500249-1 Capital/1 Juizado Especial Cvel Recorrente:Banco do Brasil S/A Advogado:Emerson Norihiko Fukushima (30.687-A/SC) Advogado:Luiz Alberto Gonalves (8.146/PR) Advogado:Orival Grahl (6.266/SC) Recorrido :Jean Santos Cardoso Advogado:Marcio Bertoldi Coelho (19.479/SC) Advogado:Miguel de Sousa Neto (25.635/SC) Advogado:Rodrigo Bertoldi Coelho (22.481/SC) Relatora:JUIZA VNIA PETERMANN N 2013.100039-3 Recurso Inominado Origem:082.09.005018-7 Capital - Continente/Juizado Especial Cvel Recorrente:GVT- GLOBAL VILLAGE TELECOM LTDA Advogada :Sandra Calabrese Simo (13.271/PR) Advogada :Elisabeth Regina Venncio (19.387/PR) Advogada :Aline Pacheco (24.076/SC) Recorrido :Felipe Torrens Braga Advogado:Felipe Torrens Braga (19261/SC) Relatora:JUIZA VNIA PETERMANN N 2013.100214-6 Recurso Inominado Origem:090.10.001781-9 Capital - Norte da Ilha/Juizado Especial Cvel Recorrente:14 Brasil Telecom Celular S/A Advogada :Jamila Castillos Ibrahim Soares (15.749/SC) Advogado:Teodoro Jairo Silva da Silva (15.819-A/SC) Advogada :Thas Caroline da Silva (24855/SC) Recorrido :Alexandre Guglielmi Relatora:JUIZA VNIA PETERMANN N 2013.100152-2 Recurso Inominado Origem:023.09.040386-2 Capital/2 Juizado Especial Cvel Recorrente:14 Brasil Telecom Celular S/A Advogada :Jamila Castillos Ibrahim Soares (15.749/SC) Advogada :Thas Caroline da Silva (24855/SC) Advogado:Teodoro Jairo Silva da Silva (15.819-A/SC) Recorrido :Marcos Venicius Biasi Fleck Advogada :Luciana Tereza Gularte (24.269/SC) Recorrida :Viviani Ayroso May Advogada :Luciana Tereza Gularte (24.269/SC) Relatora:JUIZA VNIA PETERMANN N 2013.100529-0 Recurso Inominado Origem:062.11.000141-0 So Joo Batista/Vara Cvel, Criminal e Anexos Recorrente:Atlntico Fundo de Investimento em Direitos Creditrios No Padronizados Advogado:Jos Edgard da Cunha Bueno Filho (29417-A/SC) Recorrida :Elenir Ferreira de Siqueira Advogado:Leandro Silva Correia (25.888/SC) Relatora:JUIZA VNIA PETERMANN N 2013.100507-0 Recurso Inominado Origem:023.10.056446-4 Capital/2 Juizado Especial Cvel Recorrente:OI S/A Advogada :Jamila Castillos Ibrahim Soares (15.749/SC) Recorrido :Adilson Gomes Advogada :Sibele Driemeyer (24.567/SC) Advogada :Milena Mathias Pereira (24.924/SC) Advogada :Camille Corra Ferreira (26.507/SC) Relatora:JUIZA VNIA PETERMANN N 2013.100523-8 Recurso Inominado Origem:023.09.026163-4 Capital/1 Juizado Especial Recorrente:Vivo S.A. Advogada :Giane Brusque Bello (12.303/SC) Recorrido :Andr Borges Uliano Advogado:Henrique Gualberto Bruggemann (25.608/SC) Advogado:Andr Borges Uliano Relatora:JUIZA VNIA PETERMANN N 2013.100490-6 Recurso Inominado Origem:045.10.006556-7 Palhoa/3 Vara Cvel Recorrente:Brasil Telecom S/A Advogada :Jamila Castillos Ibrahim Soares (15.749/SC) Advogada :Wanessa Felcio Rosa dos Santos (48.584/PR) Advogada :Claudia Regina Gomes da Silva (30694/SC) Recorrida :Marcia Setubal Machado de Jesus Advogado:Pedro Adilo Ferrari Jnior (16.847/SC) Advogado:Selito Maciel KuKul (20892/SC) Relatora:JUIZA VNIA PETERMANN N 2012.101110-4 Recurso Inominado Origem:023.08.080508-9 Capital/2 Juizado Especial Cvel Recorrente:Slvio Vilmar Fistarol Advogado:Carlos Alberto Alves (16.689-B/SC) Advogado:Rodrigo Leo Gonalves (15983-B/SC) Recorrido :Alceu Ramos Conceio Advogado:Adrian Marcelo Trias (13921/SC) Relatora:JUIZA VNIA PETERMANN
ndice
N 2013.100104-1 Recurso Inominado Origem:023.09.062751-5 Capital/1 Juizado Especial Cvel Recorrente:Atlntico Fundo de Investimento em Direitos Creditrios No Padronizados Advogado:Jos Edgard da Cunha Bueno Filho (29.417-A/SC) Advogado:Giuliano Silva de Mello (20036B/SC) Advogada :Camila Ramires da Silva (20.069-B/SC) Recorrido :Alessandro Avrio Advogado:Juliano Zurlo Dellazzana (25.793-B/SC) Advogado:Murilo Dei Svaldi Lazzarotto (24.841/SC) Relatora:JUIZA VNIA PETERMANN N 2012.101754-6 Habeas Corpus Origem:023.12.025591-2 Capital/Juizado Especial Criminal Impetrante:Jeferson Andr Licks Paciente :Magda Cristina Vieira Advogado:Jeferson Andr Licks (55489/RS) Relatora:JUZA MARGANI DE MELLO N 2011.100768-3 Apelao Criminal Origem:023.09.073892-9 Capital/Juizado Especial Criminal Apelante :Agnaldo Meira Pedro Advogada :Vanessa de Oliveira (23502/SC) Apelado :Ministrio Pblico por seu Promotor Relatora:JUZA MARGANI DE MELLO N 2012.101822-5 Apelao Criminal Origem:023.10.008270-2 Capital/Juizado Especial Criminal Apelante :Marcelo Luiz Vieira
374
02 de maio de 2013
Advogado:Gabriel Henrique de Oliveira (22400/SC) Advogada :Priscilla Christiane Nunes (27350/SC) Advogado:Leonardo Preima de Oliveira Pinto (13001/SC) Apelado :Ministrio Pblico por seu Promotor Relatora:JUZA MARGANI DE MELLO N 2013.100294-0 Apelao Criminal Origem:023.12.032843-0 Capital/Juizado Especial Criminal Apelante :Marcelo dos Santos Paim Advogado:Robson Luiz Vieira (18128/SC) Advogado:Joo Goldmeier (21.411/SC) Apelado :Ministrio Pblico por seu Promotor Relatora:JUZA MARGANI DE MELLO N 2012.101769-4 Apelao Criminal Origem:064.10.028330-0 So Jos/Juizado Especial Criminal Apelante :Roseli Marca Advogado:Edison Pinto Filho (18.527/SC) Apelado :Ministrio Pblico por seu Promotor Relatora:JUZA MARGANI DE MELLO N 2012.100259-0 Apelao Criminal Origem:064.08.004401-1 So Jos/Vara Criminal Apelante :Antnio Carlos Nazrio Jnior Advogado:Thiago Fabeni Habkost (27130/SC) Advogado:Leandro Sodr Steil (27148/SC) Advogado:Manon Habkost Machado (31843/SC) Apelado :Ministrio Pblico por seu Promotor de Justia. Relatora:JUZA MARGANI DE MELLO N 2013.100587-4 Recurso Inominado Origem:082.10.500407-5 Capital - Continente/Juizado Especial Cvel Recorrente:DIBENS LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogada :Cristiane Bellinati Garcia Lopes (18.728-A/SC) Recorrida :Rosimeri Dandolini Pimentel Advogado:Moyses Grinberg (23.964-A/SC) Relatora:JUZA MARGANI DE MELLO N 2013.100709-8 Recurso Inominado Origem:023.09.067051-8 Capital/1 Juizado Especial Cvel Recorrente:Brasil Telecom S/A Advogada :Jamila Castillos Ibrahim (15.749/SC) Recorrido :Rodrigo Tadeu Boscollo Heleno Advogado:Jos Darci da Rosa (8463/SC) Advogado:Jorge Tadeo Heleno (16822/SC) Relatora:JUZA MARGANI DE MELLO N 2012.100993-4 Recurso Inominado Origem:072.11.001120-3 Tijucas/Vara nica Recorrente:Eduardo Dutra Advogado:Marcelo Brando Laus (4504/SC) Recorrida :Maria Aparecida Luiz Advogado:Leonardo Borba (28184/SC) Relatora:JUZA MARGANI DE MELLO N 2012.100220-8 Recurso Inominado Origem:064.10.011509-1 So Jos/Juizado Especial Cvel Recorrente:UNIMED Grande Florianpolis - Cooperativa de Trabalho Mdico Advogado:Rodrigo Slovinski Ferrari (11690/SC) Advogado:Andr Leite Kowalski (18919/SC) Advogado:Raphael Martins de Souza (24.274/SC) Recorrida :Juliana Wiese Advogado:Alan Tafner (27753/SC) Relatora:JUZA MARGANI DE MELLO N 2013.100505-6 Recurso Inominado Origem:064.11.005330-7 So Jos/Juizado Especial Cvel Recorrente:BV Leasing - Arrendamento Mercantil S/A Advogado:Rodrigo Scopel (21.899-A/SC) Advogado:Eduardo Di Giglio Melo (22.214-A/SC) Advogada :Camila Murara (17.454/SC) Recorrido :Dejair Dario Claudino Advogada :Rose Pereira (22003/SC) Relatora:JUZA MARGANI DE MELLO N 2013.100674-2 Recurso Inominado Origem:045.11.007083-0 Palhoa/3 Vara Cvel Recorrente:Banco Bradescard S.A. Advogado:Jos Edgard da Cunha Bueno Filho (29417A/SC) Recorrida :Marizete Correa da Silva Advogado:Juliano Loureno (8183-E/SC) Advogado:Mauricio Comini (30691/SC) Relatora:JUZA MARGANI DE MELLO
ndice
N 2013.100667-0 Recurso Inominado Origem:023.09.045215-4 Capital/1 Juizado Especial Cvel Recorrente:Lojas Colombo S/A - Comrcio de Utilidades Domsticas Advogado:Paulo de Tarso Rotta Tedesco (24.686/RS) Recorrida :Alessandra Arlete Costa Martins Advogado:Ronaldo Rodrigues Garcia (20.859-A/SC) Relatora:JUZA MARGANI DE MELLO N 2013.100633-3 Recurso Inominado Origem:045.12.500599-1 Palhoa/3 Vara Cvel Recorrente:Bv Financeira S/A Crdito, Financiamento e Investimento Advogado:Rodrigo Scopel (21.899-A/SC) Advogada :Camila Murara (17.454/SC) Recorrido :Mario Cesar de Souza Advogado:William Wessler Hinckel (30084/SC) Advogado:Fernando Anselmo Pereira (19363/SC) Relatora:JUZA MARGANI DE MELLO N 2013.100700-5 Recurso Inominado Origem:023.11.008265-9 Capital/1 Juizado Especial Cvel Recorrente:Banco Citibank S/A Advogado:Jos Edgard da Cunha Bueno Filho (29417A/SC) Recorrida :Alexandra Reis Advogado:Joo Gualberto de Souza (7.901/SC) Advogada :Cristiane Rosa (24.257/SC) Relatora:JUZA MARGANI DE MELLO N 2013.100681-4 Recurso Inominado Origem:064.07.015636-4 So Jos/Juizado Especial Cvel Recorrente:Andria Silva Silveira Varela Advogado:Valdir Patzlaff (18897/SC) Recorrida :Magazine Luiza S/A Advogado:Jos Augusto Arajo de Noronha (19955-A/SC) Advogado:Luiz Gustavo Vardnega Vidal Pinto (20.063-A/SC) Relatora:JUZA MARGANI DE MELLO N 2013.100635-7 Recurso Inominado Origem:082.11.001178-5 Capital - Continente/Juizado Especial Cvel Recorrente:A. Angeloni & Cia Ltda Advogado:Albert Zilli dos Santos (13.379/SC) Recorrida :Maria Lcia da Silva Advogado:Marco Aurlio Boabaid Filho (7852/SC) Relatora:JUZA MARGANI DE MELLO N 2013.100599-1 Recurso Inominado Origem:082.11.004760-7 Capital - Continente/Juizado Especial Cvel Recorrente:Banco Finasa BMC S/A Advogado:Milton Baccin (5113/SC) Recorrido :Marcelo Martins Alves Advogado:Divaldo da Rosa (23663/SC) Relatora:JUZA MARGANI DE MELLO N 2013.100594-6 Recurso Inominado Origem:045.11.000068-9 Palhoa/3 Vara Cvel
375
02 de maio de 2013
Recorrente:Banco Volkswagen S/A Advogada :Marili Ribeiro Taborda (21946A/SC) Recorrida :Elenir Maria de Aguiar de Mello Advogado:Leandro de Melo Pelegrini (29701/SC) Relatora:JUZA MARGANI DE MELLO N 2013.100579-5 Recurso Inominado Origem:045.09.000620-2 Palhoa/3 Vara Cvel Recorrente:Locast Locao de Equipamentos e Guindastes Ltda. Epp Advogado:Airton Jos Weiler (9.553/SC) Recorrido :Amilto Modolon Advogado:Antnio Nazareno Zacchi (21.455/SC) Advogado:Ricardo Wiese Zacchi (28004/SC) Relatora:JUZA MARGANI DE MELLO Secretaria da Primeira Turma de Recursos da Capital, Florianpolis, 30 de abril de 2013. Cristina Cardoso Katsipis - Secretria.
ndice

TERCEIRA TURMA DE RECURSOS - C H A P E C EDITAL DE PUBLICAO DE DECISES MONOCRTICAS N 20/2013 De ordem do Excelentssimo Doutor MARCIO ROCHA CARDOSO, Juiz Presidente, INTIMO os procurados do inteiro teor das decises proferidas nos seguintes autos: RECURSO INOMINADO N 2012.301760-3, de Xaxim (Vara nica). Relator Exmo. Juiz Eduardo Camargo. Recorrente: Banco Bradesco Financiamentos S.A. Recorrido: Joares Xavier dos Santos. Advogado: Wilson Sales Belchior; Advogada: Suelen Ribeiro Pegoraro. DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso inominado interposto pelo BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A contra deciso que julgou procedentes, em parte, os pedidos formulados pelo recorrido JOAREZ XAVIER DOS SANTOS, declarando a nulidade da clusula quadro 5, na parte que instituiu a cobrana de comisso de operaes ativas (C.O.A.), alm de condenar o recorrente restituio ao recorrido do valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), alm dos reflexos patrimoniais decorrentes da incluso das tarifas administrativas no montante do financiamento. A cobrana realizada pela instituio financeira a ttulo de comisso de operaes ativas (C.O.A.), estava discriminada no contrato firmado pelas partes. Ademais, tais tarifas tm cunho remuneratrio em benefcio da instituio financeira contratada, no havendo ilegalidade ou abusividade em sua cobrana, sendo tal entendimento pacfico nas instncias superiores. Inexistindo ilegalidade nas tarifas cobradas, no passvel a repetio do indbito, conforme entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justia: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO. JUROS REMUNERATRIOS. NO LIMITAO COM BASE NO DECRETO 22.626/33. ABUSIVIDADE. NO DEMONSTRADA. SMULA 382/STJ. TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO (TAC). TARIFA DE EMISSO DE BOLETO (TEC). POSSIBILIDADE. COBRANA. 1. A jurisprudncia desta Corte assente no sentido de que os juros remuneratrios cobrados pelas instituies financeiras no sofrem a limitao imposta pelo Decreto n 22.626/33, conforme disposto na Smula 596/STF, de forma que a abusividade do percentual pactuado deve ser cabalmente demonstrada em cada caso, com a comprovao do desequilbrio contratual ou de lucros excessivos, sendo insuficiente o s fato de a estipulao ultrapassar 12% ao ano ou de haver estabilidade inflacionria no perodo, o que no ocorreu
no caso dos autos. Inteligncia da Smula 382/STJ. 2. As tarifas de abertura de crdito (TAC) e emisso de carn (TEC), por no estarem encartadas nas vedaes previstas na legislao regente (Resolues 2.303/1996 e 3.518/2007 do CMN), e ostentarem natureza de remunerao pelo servio prestado pela instituio financeira ao consumidor, quando efetivamente contratadas, consubstanciam cobranas legtimas, sendo certo que somente com a demonstrao cabal de vantagem exagerada por parte do agente financeiro que podem ser consideradas ilegais e abusivas, o que no ocorreu no caso presente. Precedentes. 3. Agravo regimental no provido. (STJ - AgRg no REsp 1295860 / RS, Relator: Ministro Luis Felipe Salomo, DJE 18/05/2012) Ainda: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. CONTRATO BANCRIO. TAXA DE ABERTURA DE CRDITO. AUSNCIA DE COMPROVAO DE ABUSIVIDADE NA CONTRATAO. 1.- Conforme entendimento das Turmas que compem a Segunda Seo deste Tribunal, no mesmo passo dos juros remuneratrios, em relao cobrana das tarifas de abertura de crdito, emisso de boleto bancrio e IOF financiado, h que ser demonstrada de forma objetiva e cabal a vantagem exagerada extrada por parte do recorrente que redundaria no desequilbrio da relao jurdica, e por conseqncia, na ilegalidade da sua cobrana (AgRg no REsp 1.003.911/RS, Rel. Min. JOO OTVIO DE NORONHA, DJe 11.2.2010). 2.- Agravo Regimental improvido. (STJ - AgRg no REsp 1302236 / RS, Relator: Ministro Sidnei Beneti, DJE 12/04/2012) E mais: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - AO REVISIONAL DE CONTRATOS BANCRIOS - TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO E EMISSO DE BOLETO ABUSIVIDADE NO CONSTATADA - AGRAVO IMPROVIDO. (STJ - AgRg no REsp 1252069 / RS, Ministro Massami Uyeda, DJE 14/10/2011) Dos documentos de fls. 13-14, observa-se que o recorrido aceitou as condies a ele propostas para a efetivao do financiamento e que estava ciente que tais tarifas lhe seriam cobradas, no havendo, aqui, que se falar em nulidade das clusulas contratuais por abusividade. Ao recorrido cabia o livre arbtrio de procurar outras instituies financeiras a fim de obter melhores vantagens quanto ao contrato a ser celebrado, o que, de fato, no fez. Nesse sentido o entendimento jurisprudencial: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO. JUROS REMUNERATRIOS. NO LIMITAO COM BASE NO DECRETO 22.626/33. ABUSIVIDADE. NO DEMONSTRADA. SMULA 382/STJ. TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO (TAC). TARIFA DE EMISSO DE BOLETO (TEC). POSSIBILIDADE. COBRANA. 1. A jurisprudncia desta Corte assente no sentido de que os juros remuneratrios cobrados pelas instituies financeiras no sofrem a limitao imposta pelo Decreto n 22.626/33, conforme disposto na Smula 596/STF, de forma que a abusividade do percentual pactuado deve ser cabalmente demonstrada em cada caso, com a comprovao do desequilbrio contratual ou de lucros excessivos, sendo insuficiente o s fato de a estipulao ultrapassar 12% ao ano ou de haver estabilidade inflacionria no perodo, o que no ocorreu no caso dos autos. Inteligncia da Smula 382/STJ. 2. As tarifas de abertura de crdito (TAC) e emisso de carn (TEC), por no estarem encartadas nas vedaes previstas na legislao regente (Resolues 2.303/1996 e 3.518/2007 do CMN), e ostentarem natureza de remunerao pelo servio prestado pela instituio financeira ao consumidor, quando efetivamente contratadas, consubstanciam cobranas legtimas, sendo certo que somente com a demonstrao cabal de vantagem exagerada por parte do agente financeiro que podem ser consideradas ilegais e abusivas, o que no ocorreu no caso presente. Precedentes.
376
02 de maio de 2013
3. Agravo regimental no provido. (STJ - AgRg no REsp 1295860 / RS, Relator: Ministro Luis Felipe Salomo, DJE 18/05/2012) Ainda: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. CONTRATO BANCRIO. TAXA DE ABERTURA DE CRDITO. AUSNCIA DE COMPROVAO DE ABUSIVIDADE NA CONTRATAO. 1.- Conforme entendimento das Turmas que compem a Segunda Seo deste Tribunal, no mesmo passo dos juros remuneratrios, em relao cobrana das tarifas de abertura de crdito, emisso de boleto bancrio e IOF financiado, h que ser demonstrada de forma objetiva e cabal a vantagem exagerada extrada por parte do recorrente que redundaria no desequilbrio da relao jurdica, e por conseqncia, na ilegalidade da sua cobrana (AgRg no REsp 1.003.911/RS, Rel. Min. JOO OTVIO DE NORONHA, DJe 11.2.2010). 2.- Agravo Regimental improvido. (STJ - AgRg no REsp 1302236 / RS, Relator: Ministro Sidnei Beneti, DJE 12/04/2012) E mais: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - AO REVISIONAL DE CONTRATOS BANCRIOS - TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO E EMISSO DE BOLETO ABUSIVIDADE NO CONSTATADA - AGRAVO IMPROVIDO. (STJ - AgRg no REsp 1252069 / RS, Ministro Massami Uyeda, DJE 14/10/2011) Ante o exposto, nos termos do art. 557, 1., do CPC, conheo e dou provimento ao recurso interposto, uma vez que a deciso prolatada manifestamente contrria ao entendimento do Superior Tribunal de Justia, condenando o recorrido ao pagamento de honorrios advocatcios em 20% do valor corrigido da causa, nos termos do art. 55, segunda parte, da Lei n. 9.099/95 e ao pagamento das custas processuais, os quais tm sua executividade suspensa pelo prazo de 5 (cinco) anos, porque defiro ao recorrido o benefcio Justia Gratuita requerido fl. 17, nos termos do art. 12 da Lei n. 1.060/50. Chapec (SC), 19 de abril de 2013. (Ass) Eduardo Camargo RELATOR RECURSO INOMINADO N 2012.301843-0, de Xaxim (Vara nica). Relator Exmo. Juiz Eduardo Camargo. Recorrente: BV Financeira S.A. - Crdito, Financiamento e Investimento.. Recorrido: Valmir da Silva. Advogada: Manuela Gomes Magalhes Biancamano; Advogado: Suelem Ribeiro Pegoraro. DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso inominado interposto pelo BV FINANCEIRA S/A CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO contra deciso que julgou procedentes, em parte, os pedidos formulados pelo recorrido VALMIR DA SILVA, declarando a nulidade das clusulas que instituem a cobrana de cadastro (TAC) e emisso de boleto (TEC), alm de condenar o recorrente restituio ao recorrido do valor de R$ 637,20 (seiscentos e trinta e sete reais e vinte centavos), alm dos reflexos patrimoniais decorrentes da incluso das tarifas administrativas no montante do financiamento. A deciso proferida pelo juzo ad quo deve ser mantida apenas quanto ao IOF que teve a legalidade de sua cobrana declarada em sentena. A cobrana realizada pela instituio financeira a ttulo de cadastro (TAC) e emisso de boleto (TEC), estava discriminada no contrato firmado pelas partes. Ademais, tais tarifas tm cunho remuneratrio em benefcio da instituio financeira contratada, no havendo ilegalidade ou abusividade em sua cobrana, sendo tal entendimento pacfico nas instncias superiores. Inexistindo ilegalidade nas tarifas cobradas, no passvel a repetio do indbito, conforme entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justia: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO. JUROS REMUNERATRIOS. NO LIMITAO COM BASE NO DECRETO 22.626/33. ABUSIVIDADE. NO DEMONSTRADA. SMULA 382/STJ. TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO (TAC).
ndice
TARIFA DE EMISSO DE BOLETO (TEC). POSSIBILIDADE. COBRANA. 1. A jurisprudncia desta Corte assente no sentido de que os juros remuneratrios cobrados pelas instituies financeiras no sofrem a limitao imposta pelo Decreto n 22.626/33, conforme disposto na Smula 596/STF, de forma que a abusividade do percentual pactuado deve ser cabalmente demonstrada em cada caso, com a comprovao do desequilbrio contratual ou de lucros excessivos, sendo insuficiente o s fato de a estipulao ultrapassar 12% ao ano ou de haver estabilidade inflacionria no perodo, o que no ocorreu no caso dos autos. Inteligncia da Smula 382/STJ. 2. As tarifas de abertura de crdito (TAC) e emisso de carn (TEC), por no estarem encartadas nas vedaes previstas na legislao regente (Resolues 2.303/1996 e 3.518/2007 do CMN), e ostentarem natureza de remunerao pelo servio prestado pela instituio financeira ao consumidor, quando efetivamente contratadas, consubstanciam cobranas legtimas, sendo certo que somente com a demonstrao cabal de vantagem exagerada por parte do agente financeiro que podem ser consideradas ilegais e abusivas, o que no ocorreu no caso presente. Precedentes. 3. Agravo regimental no provido. (STJ - AgRg no REsp 1295860 / RS, Relator: Ministro Luis Felipe Salomo, DJE 18/05/2012) Ainda: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. CONTRATO BANCRIO. TAXA DE ABERTURA DE CRDITO. AUSNCIA DE COMPROVAO DE ABUSIVIDADE NA CONTRATAO. 1.- Conforme entendimento das Turmas que compem a Segunda Seo deste Tribunal, no mesmo passo dos juros remuneratrios, em relao cobrana das tarifas de abertura de crdito, emisso de boleto bancrio e IOF financiado, h que ser demonstrada de forma objetiva e cabal a vantagem exagerada extrada por parte do recorrente que redundaria no desequilbrio da relao jurdica, e por conseqncia, na ilegalidade da sua cobrana (AgRg no REsp 1.003.911/RS, Rel. Min. JOO OTVIO DE NORONHA, DJe 11.2.2010). 2.- Agravo Regimental improvido. (STJ - AgRg no REsp 1302236 / RS, Relator: Ministro Sidnei Beneti, DJE 12/04/2012) E mais: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - AO REVISIONAL DE CONTRATOS BANCRIOS - TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO E EMISSO DE BOLETO ABUSIVIDADE NO CONSTATADA - AGRAVO IMPROVIDO. (STJ - AgRg no REsp 1252069 / RS, Ministro Massami Uyeda, DJE 14/10/2011) Dos documentos de fls. 13-14, observa-se que o recorrido aceitou as condies a ele propostas para a efetivao do financiamento e que estava ciente que tais tarifas lhe seriam cobradas, no havendo, aqui, que se falar em nulidade das clusulas contratuais por abusividade. Ao recorrido cabia o livre arbtrio de procurar outras instituies financeiras a fim de obter melhores vantagens quanto ao contrato a ser celebrado, o que, de fato, no fez. Nesse sentido o entendimento jurisprudencial: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO. JUROS REMUNERATRIOS. NO LIMITAO COM BASE NO DECRETO 22.626/33. ABUSIVIDADE. NO DEMONSTRADA. SMULA 382/STJ. TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO (TAC). TARIFA DE EMISSO DE BOLETO (TEC). POSSIBILIDADE. COBRANA. 1. A jurisprudncia desta Corte assente no sentido de que os juros remuneratrios cobrados pelas instituies financeiras no sofrem a limitao imposta pelo Decreto n 22.626/33, conforme disposto na Smula 596/STF, de forma que a abusividade do percentual pactuado deve ser cabalmente demonstrada em cada caso, com a comprovao do desequilbrio contratual ou de lucros excessivos, sendo insuficiente o s fato de a estipulao ultrapassar 12% ao ano ou de haver estabilidade inflacionria no perodo, o que no ocorreu
377
02 de maio de 2013
no caso dos autos. Inteligncia da Smula 382/STJ. 2. As tarifas de abertura de crdito (TAC) e emisso de carn (TEC), por no estarem encartadas nas vedaes previstas na legislao regente (Resolues 2.303/1996 e 3.518/2007 do CMN), e ostentarem natureza de remunerao pelo servio prestado pela instituio financeira ao consumidor, quando efetivamente contratadas, consubstanciam cobranas legtimas, sendo certo que somente com a demonstrao cabal de vantagem exagerada por parte do agente financeiro que podem ser consideradas ilegais e abusivas, o que no ocorreu no caso presente. Precedentes. 3. Agravo regimental no provido. (STJ - AgRg no REsp 1295860 / RS, Relator: Ministro Luis Felipe Salomo, DJE 18/05/2012) Ainda: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. CONTRATO BANCRIO. TAXA DE ABERTURA DE CRDITO. AUSNCIA DE COMPROVAO DE ABUSIVIDADE NA CONTRATAO. 1.- Conforme entendimento das Turmas que compem a Segunda Seo deste Tribunal, no mesmo passo dos juros remuneratrios, em relao cobrana das tarifas de abertura de crdito, emisso de boleto bancrio e IOF financiado, h que ser demonstrada de forma objetiva e cabal a vantagem exagerada extrada por parte do recorrente que redundaria no desequilbrio da relao jurdica, e por conseqncia, na ilegalidade da sua cobrana (AgRg no REsp 1.003.911/RS, Rel. Min. JOO OTVIO DE NORONHA, DJe 11.2.2010). 2.- Agravo Regimental improvido. (STJ - AgRg no REsp 1302236 / RS, Relator: Ministro Sidnei Beneti, DJE 12/04/2012) E mais: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - AO REVISIONAL DE CONTRATOS BANCRIOS - TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO E EMISSO DE BOLETO ABUSIVIDADE NO CONSTATADA - AGRAVO IMPROVIDO. (STJ - AgRg no REsp 1252069 / RS, Ministro Massami Uyeda, DJE 14/10/2011) Ante o exposto, nos termos do art. 557, 1., do CPC, conheo e dou provimento ao recurso interposto, uma vez que a deciso prolatada manifestamente contrria ao entendimento do Superior Tribunal de Justia, condenando o recorrido ao pagamento de honorrios advocatcios em 20% do valor corrigido da causa, nos termos do art. 55, segunda parte, da Lei n. 9.099/95 e ao pagamento das custas processuais, os quais tm sua executividade suspensa pelo prazo de 5 (cinco) anos, porque defiro ao recorrido o benefcio Justia Gratuita requerido fl. 15, nos termos do art. 12 da Lei n. 1.060/50. Chapec (SC), 19 de abril de 2013. (Ass) Eduardo Camargo RELATOR RECURSO INOMINADO N 2012.301852-6, de Xaxim (Vara nica). Relator Exmo. Juiz Eduardo Camargo. Recorrente: BV Financeira S.A. - Crdito, Financiamento e Investimento. Recorrido: Biratan Gasparin. Advogada: Cristiane Belinati Garcia Lopes; Advogada: Suelen Ribeiro Pegoraro. DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso inominado interposto pelo BV FINANCEIRA S/A CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO contra deciso que julgou procedentes, em parte, os pedidos formulados pelo recorrido BIRATAN GASPARIN, declarando a nulidade das clusulas que instituem a cobrana de cadastro (TAC), registro de contrato e avaliao do bem, alm de condenar o recorrente restituio ao recorrido do valor de R$ 884,37 (oitocentos e oitenta e quatro reais e trinta e sete centavos), alm dos reflexos patrimoniais decorrentes da incluso das tarifas administrativas no montante do financiamento. A deciso proferida pelo juzo ad quo deve ser mantida apenas quanto ao IOF que teve a legalidade de sua cobrana declarada em sentena. A cobrana realizada pela instituio financeira a ttulo de tarifa de abertura de crdito (TAC), registro de contrato e tarifa de avaliao do bem, estava discriminada no contrato firmado pelas partes. Ademais, tais tarifas tm cunho remuneratrio em benefcio da instituio financeira
ndice
contratada, no havendo ilegalidade ou abusividade em sua cobrana, sendo tal entendimento pacfico nas instncias superiores. Inexistindo ilegalidade nas tarifas cobradas, no passvel a repetio do indbito, conforme entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justia: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO. JUROS REMUNERATRIOS. NO LIMITAO COM BASE NO DECRETO 22.626/33. ABUSIVIDADE. NO DEMONSTRADA. SMULA 382/STJ. TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO (TAC). TARIFA DE EMISSO DE BOLETO (TEC). POSSIBILIDADE. COBRANA. 1. A jurisprudncia desta Corte assente no sentido de que os juros remuneratrios cobrados pelas instituies financeiras no sofrem a limitao imposta pelo Decreto n 22.626/33, conforme disposto na Smula 596/STF, de forma que a abusividade do percentual pactuado deve ser cabalmente demonstrada em cada caso, com a comprovao do desequilbrio contratual ou de lucros excessivos, sendo insuficiente o s fato de a estipulao ultrapassar 12% ao ano ou de haver estabilidade inflacionria no perodo, o que no ocorreu no caso dos autos. Inteligncia da Smula 382/STJ. 2. As tarifas de abertura de crdito (TAC) e emisso de carn (TEC), por no estarem encartadas nas vedaes previstas na legislao regente (Resolues 2.303/1996 e 3.518/2007 do CMN), e ostentarem natureza de remunerao pelo servio prestado pela instituio financeira ao consumidor, quando efetivamente contratadas, consubstanciam cobranas legtimas, sendo certo que somente com a demonstrao cabal de vantagem exagerada por parte do agente financeiro que podem ser consideradas ilegais e abusivas, o que no ocorreu no caso presente. Precedentes. 3. Agravo regimental no provido. (STJ - AgRg no REsp 1295860 / RS, Relator: Ministro Luis Felipe Salomo, DJE 18/05/2012) Ainda: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. CONTRATO BANCRIO. TAXA DE ABERTURA DE CRDITO. AUSNCIA DE COMPROVAO DE ABUSIVIDADE NA CONTRATAO. 1.- Conforme entendimento das Turmas que compem a Segunda Seo deste Tribunal, no mesmo passo dos juros remuneratrios, em relao cobrana das tarifas de abertura de crdito, emisso de boleto bancrio e IOF financiado, h que ser demonstrada de forma objetiva e cabal a vantagem exagerada extrada por parte do recorrente que redundaria no desequilbrio da relao jurdica, e por conseqncia, na ilegalidade da sua cobrana (AgRg no REsp 1.003.911/RS, Rel. Min. JOO OTVIO DE NORONHA, DJe 11.2.2010). 2.- Agravo Regimental improvido. (STJ - AgRg no REsp 1302236 / RS, Relator: Ministro Sidnei Beneti, DJE 12/04/2012) E mais: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - AO REVISIONAL DE CONTRATOS BANCRIOS - TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO E EMISSO DE BOLETO ABUSIVIDADE NO CONSTATADA - AGRAVO IMPROVIDO. (STJ - AgRg no REsp 1252069 / RS, Ministro Massami Uyeda, DJE 14/10/2011) Dos documentos de fls. 21-23, observa-se que o recorrido aceitou as condies a ele propostas para a efetivao do financiamento e que estava ciente que tais tarifas lhe seriam cobradas, no havendo, aqui, que se falar em nulidade das clusulas contratuais por abusividade. Ao recorrido cabia o livre arbtrio de procurar outras instituies financeiras a fim de obter melhores vantagens quanto ao contrato a ser celebrado, o que, de fato, no fez. Nesse sentido o entendimento jurisprudencial: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO. JUROS REMUNERATRIOS. NO LIMITAO COM BASE NO DECRETO 22.626/33. ABUSIVIDADE. NO DEMONSTRADA. SMULA 382/STJ. TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO (TAC).
378
02 de maio de 2013
TARIFA DE EMISSO DE BOLETO (TEC). POSSIBILIDADE. COBRANA. 1. A jurisprudncia desta Corte assente no sentido de que os juros remuneratrios cobrados pelas instituies financeiras no sofrem a limitao imposta pelo Decreto n 22.626/33, conforme disposto na Smula 596/STF, de forma que a abusividade do percentual pactuado deve ser cabalmente demonstrada em cada caso, com a comprovao do desequilbrio contratual ou de lucros excessivos, sendo insuficiente o s fato de a estipulao ultrapassar 12% ao ano ou de haver estabilidade inflacionria no perodo, o que no ocorreu no caso dos autos. Inteligncia da Smula 382/STJ. 2. As tarifas de abertura de crdito (TAC) e emisso de carn (TEC), por no estarem encartadas nas vedaes previstas na legislao regente (Resolues 2.303/1996 e 3.518/2007 do CMN), e ostentarem natureza de remunerao pelo servio prestado pela instituio financeira ao consumidor, quando efetivamente contratadas, consubstanciam cobranas legtimas, sendo certo que somente com a demonstrao cabal de vantagem exagerada por parte do agente financeiro que podem ser consideradas ilegais e abusivas, o que no ocorreu no caso presente. Precedentes. 3. Agravo regimental no provido. (STJ - AgRg no REsp 1295860 / RS, Relator: Ministro Luis Felipe Salomo, DJE 18/05/2012) Ainda: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. CONTRATO BANCRIO. TAXA DE ABERTURA DE CRDITO. AUSNCIA DE COMPROVAO DE ABUSIVIDADE NA CONTRATAO. 1.- Conforme entendimento das Turmas que compem a Segunda Seo deste Tribunal, no mesmo passo dos juros remuneratrios, em relao cobrana das tarifas de abertura de crdito, emisso de boleto bancrio e IOF financiado, h que ser demonstrada de forma objetiva e cabal a vantagem exagerada extrada por parte do recorrente que redundaria no desequilbrio da relao jurdica, e por conseqncia, na ilegalidade da sua cobrana (AgRg no REsp 1.003.911/RS, Rel. Min. JOO OTVIO DE NORONHA, DJe 11.2.2010). 2.- Agravo Regimental improvido. (STJ - AgRg no REsp 1302236 / RS, Relator: Ministro Sidnei Beneti, DJE 12/04/2012) E mais: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - AO REVISIONAL DE CONTRATOS BANCRIOS - TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO E EMISSO DE BOLETO ABUSIVIDADE NO CONSTATADA - AGRAVO IMPROVIDO. (STJ - AgRg no REsp 1252069 / RS, Ministro Massami Uyeda, DJE 14/10/2011) Ante o exposto, nos termos do art. 557, 1., do CPC, conheo e dou provimento ao recurso interposto, uma vez que a deciso prolatada manifestamente contrria ao entendimento do Superior Tribunal de Justia, condenando o recorrido ao pagamento de honorrios advocatcios em 20% do valor corrigido da causa, nos termos do art. 55, segunda parte, da Lei n. 9.099/95 e ao pagamento das custas processuais, os quais tm sua executividade suspensa pelo prazo de 5 (cinco) anos, porque defiro ao recorrido o benefcio Justia Gratuita requerido fl. 19, nos termos do art. 12 da Lei n. 1.060/50. Chapec (SC), 19 de abril de 2013. (Ass) Eduardo Camargo RELATOR RECURSO INOMINADO N 2012.300960-6, de Xaxim (Vara nica). Relator Exmo. Juiz Eduardo Camargo. Recorrente: BV Financeira S.A. - Crdito, Financiamento e Investimento. Recorrida: Cleonice Tomaz Soares. Advogado: Sergio Schulze; Advogada: Camila Rigatti. DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso inominado interposto por BV FINANCEIRA S/A, CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO contra deciso que julgou procedentes, em parte, os pedidos formulados pela recorrida CLEONICE TOMAZ SOARES, declarando a nulidade da clusula 6.4, na parte que instituiu a cobrana de servios de terceiros, tarifa de cadastro, registro de contrato e seguro auto,
ndice
alm de condenar o recorrente restituio ao recorrido do valor de R$ 2.639,17 (dois mil, seiscentos e trinta e nove reais e dezessete centavos), alm dos reflexos patrimoniais decorrentes da incluso das tarifas administrativas no montante do financiamento. A recorrente alegou a preliminar de incompetncia do Juizado Especial Cvel para a apreciao da demanda, ante a complexidade da causa. No assiste razo ao recorrente! A recorrida, ao propor a demanda, optou pelo ingresso no Juizado Especial, conforme se observa da petio inicial de fl. 2, sendo faculdade do autor, nos termos do art. 33, 3. da Lei n. 9.099/95, uma vez que o valor da causa lhe permitia a escolha pelo rito a ser adotado. Nesse sentido o entendimento da Corte catarinense: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. AO DE REVISO DE VALORES DEPOSITADOS EM POUPANA (PLANO BRESSER) AFORADA NO JUIZADO ESPECIAL CVEL. DECLINAO DE OFCIO PELO MAGISTRADO PARA A VARA CVEL. IMPOSSIBILIDADE. COMPETNCIA RELATIVA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL. OPO DA AUTORA. MATRIA QUE PODE SER RESOLVIDA MEDIANTE SIMPLES CLCULO ARITMTICO. PRECEDENTES DESTA CORTE. CONFLITO ACOLHIDO. O ajuizamento da ao perante o juizado especial uma opo do autor (art. 3, 3, da Lei 9.099/95) (REsp n 151.703, Min. Ruy Rosado de Aguiar). (TJSC - Conflito de Competncia n. 2012.005573-4, de So Jos, rel. Des. Marcus Tulio Sartorato, j. 20/3/2012) Ainda: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE COBRANA EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENA - REAJUSTE DOS VALORES DEPOSITADOS EM CADERNETA DE POUPANA - DECISO PROFERIDA PELO MM. JUZO A QUO QUE REJEITOU A IMPUGNAO OFERTADA DIANTE DA SUA INTEMPESTIVIDADE - INSURGNCIA DA INSTITUIO FINANCEIRA IMPUGNANTE. AO ORDINRIA QUE TRAMITOU PERANTE O JUIZADO ESPECIAL CVEL APELAO CVEL JULGADA PELA TURMA DE RECURSOS COMPETENTE - INSURGNCIA CONTRA DECISO PROFERIDA NA IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE SENTENA QUE DEVE SER APRECIADA PELO MESMO RGO JULGADOR - EXEGESE DO ARTIGO 3, 1, INCISO I, DA LEI 9.099/95 - INCOMPETNCIA DESTA CORTE DE JUSTIA - RECURSO NO CONHECIDO. Compete s Turmas Recursais conhecer e julgar o inconformismo manifestado contra deciso em demanda que tramita pelo procedimento da Lei n. 9.099/95 (TJSC, Agravo de Instrumento n. 2006.003781-6, de Modelo, Relator: Des. Luiz Carlos Freyesleben, j. em: 19/10/2006). (TJSC - Agravo de Instrumento n. 2011.024212-1, de Mafra, rel. Des. Cludio Valdyr Helfenstein, 6/9/2011) Afastada a preliminar suscitada pela recorrente, passo anlise do mrito recursal. A cobrana realizada pela instituio financeira a ttulo de servios de terceiros, tarifa de cadastro, registro de contrato e seguro auto, estavam discriminadas no contrato firmado pelas partes. Ademais, tais tarifas tm cunho remuneratrio em benefcio da instituio financeira contratada, no havendo ilegalidade ou abusividade em sua cobrana, sendo tal entendimento pacfico nas instncias superiores. Inexistindo ilegalidade nas tarifas cobradas, no passvel a repetio do indbito, conforme entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justia: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO. JUROS REMUNERATRIOS. NO LIMITAO COM BASE NO DECRETO 22.626/33. ABUSIVIDADE. NO DEMONSTRADA. SMULA 382/STJ. TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO (TAC). TARIFA DE EMISSO DE BOLETO (TEC). POSSIBILIDADE. COBRANA. 1. A jurisprudncia desta Corte assente no sentido de que os juros
379
02 de maio de 2013
remuneratrios cobrados pelas instituies financeiras no sofrem a limitao imposta pelo Decreto n 22.626/33, conforme disposto na Smula 596/STF, de forma que a abusividade do percentual pactuado deve ser cabalmente demonstrada em cada caso, com a comprovao do desequilbrio contratual ou de lucros excessivos, sendo insuficiente o s fato de a estipulao ultrapassar 12% ao ano ou de haver estabilidade inflacionria no perodo, o que no ocorreu no caso dos autos. Inteligncia da Smula 382/STJ. 2. As tarifas de abertura de crdito (TAC) e emisso de carn (TEC), por no estarem encartadas nas vedaes previstas na legislao regente (Resolues 2.303/1996 e 3.518/2007 do CMN), e ostentarem natureza de remunerao pelo servio prestado pela instituio financeira ao consumidor, quando efetivamente contratadas, consubstanciam cobranas legtimas, sendo certo que somente com a demonstrao cabal de vantagem exagerada por parte do agente financeiro que podem ser consideradas ilegais e abusivas, o que no ocorreu no caso presente. Precedentes. 3. Agravo regimental no provido. (STJ - AgRg no REsp 1295860 / RS, Relator: Ministro Luis Felipe Salomo, DJE 18/05/2012) Ainda: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. CONTRATO BANCRIO. TAXA DE ABERTURA DE CRDITO. AUSNCIA DE COMPROVAO DE ABUSIVIDADE NA CONTRATAO. 1.- Conforme entendimento das Turmas que compem a Segunda Seo deste Tribunal, no mesmo passo dos juros remuneratrios, em relao cobrana das tarifas de abertura de crdito, emisso de boleto bancrio e IOF financiado, h que ser demonstrada de forma objetiva e cabal a vantagem exagerada extrada por parte do recorrente que redundaria no desequilbrio da relao jurdica, e por conseqncia, na ilegalidade da sua cobrana (AgRg no REsp 1.003.911/RS, Rel. Min. JOO OTVIO DE NORONHA, DJe 11.2.2010). 2.- Agravo Regimental improvido. (STJ - AgRg no REsp 1302236 / RS, Relator: Ministro Sidnei Beneti, DJE 12/04/2012) E mais: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - AO REVISIONAL DE CONTRATOS BANCRIOS - TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO E EMISSO DE BOLETO ABUSIVIDADE NO CONSTATADA - AGRAVO IMPROVIDO. (STJ - AgRg no REsp 1252069 / RS, Ministro Massami Uyeda, DJE 14/10/2011) Do documento de fl. 13, observa-se que a recorrida aceitou as condies a ela propostas para a efetivao do financiamento e que estava ciente que tais tarifas lhe seriam cobradas, no havendo, aqui, que se falar em nulidade das clusulas contratuais por abusividade. recorrida cabia o livre arbtrio de procurar outras instituies financeiras a fim de obter melhores vantagens quanto ao contrato a ser celebrado, o que, de fato, no fez. Nesse sentido o entendimento jurisprudencial: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO. JUROS REMUNERATRIOS. NO LIMITAO COM BASE NO DECRETO 22.626/33. ABUSIVIDADE. NO DEMONSTRADA. SMULA 382/STJ. TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO (TAC). TARIFA DE EMISSO DE BOLETO (TEC). POSSIBILIDADE. COBRANA. 1. A jurisprudncia desta Corte assente no sentido de que os juros remuneratrios cobrados pelas instituies financeiras no sofrem a limitao imposta pelo Decreto n 22.626/33, conforme disposto na Smula 596/STF, de forma que a abusividade do percentual pactuado deve ser cabalmente demonstrada em cada caso, com a comprovao do desequilbrio contratual ou de lucros excessivos, sendo insuficiente o s fato de a estipulao ultrapassar 12% ao ano ou de haver estabilidade inflacionria no perodo, o que no ocorreu no caso dos autos. Inteligncia da Smula 382/STJ. 2. As tarifas de abertura de crdito (TAC) e emisso de carn (TEC), por no estarem encartadas nas vedaes previstas na legislao regente
ndice
(Resolues 2.303/1996 e 3.518/2007 do CMN), e ostentarem natureza de remunerao pelo servio prestado pela instituio financeira ao consumidor, quando efetivamente contratadas, consubstanciam cobranas legtimas, sendo certo que somente com a demonstrao cabal de vantagem exagerada por parte do agente financeiro que podem ser consideradas ilegais e abusivas, o que no ocorreu no caso presente. Precedentes. 3. Agravo regimental no provido. (STJ - AgRg no REsp 1295860 / RS, Relator: Ministro Luis Felipe Salomo, DJE 18/05/2012) Ainda: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. CONTRATO BANCRIO. TAXA DE ABERTURA DE CRDITO. AUSNCIA DE COMPROVAO DE ABUSIVIDADE NA CONTRATAO. 1.- Conforme entendimento das Turmas que compem a Segunda Seo deste Tribunal, no mesmo passo dos juros remuneratrios, em relao cobrana das tarifas de abertura de crdito, emisso de boleto bancrio e IOF financiado, h que ser demonstrada de forma objetiva e cabal a vantagem exagerada extrada por parte do recorrente que redundaria no desequilbrio da relao jurdica, e por conseqncia, na ilegalidade da sua cobrana (AgRg no REsp 1.003.911/RS, Rel. Min. JOO OTVIO DE NORONHA, DJe 11.2.2010). 2.- Agravo Regimental improvido. (STJ - AgRg no REsp 1302236 / RS, Relator: Ministro Sidnei Beneti, DJE 12/04/2012) E mais: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - AO REVISIONAL DE CONTRATOS BANCRIOS - TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO E EMISSO DE BOLETO ABUSIVIDADE NO CONSTATADA - AGRAVO IMPROVIDO. (STJ - AgRg no REsp 1252069 / RS, Ministro Massami Uyeda, DJE 14/10/2011) Ante o exposto, nos termos do art. 557, 1., do CPC, conheo e dou provimento ao recurso interposto, uma vez que a deciso prolatada manifestamente contrria ao entendimento do Superior Tribunal de Justia, condenando a recorrida ao pagamento de honorrios advocatcios em 20% do valor corrigido da causa, nos termos do art. 55, segunda parte, da Lei n. 9.099/95 e ao pagamento das custas processuais, os quais tm sua executividade suspensa pelo prazo de 5 (cinco) anos, porque defiro recorrida o benefcio da Justia Gratuita requerido fl. 10, item 4, nos termos do art. 12 da Lei n. 1.060/50. Chapec (SC), 22 de abril de 2013. (Ass) Eduardo Camargo RELATOR RECURSO INOMINADO N 2012.301848-5, de Xaxim (Vara nica). Relator Exmo. Juiz Eduardo Camargo. Recorrente: BV Financeira S.A. - Crdito, Financiamento e Investimento. Recorrido: Raider Junior Biasi. Advogada: Cristiane Belinati Garcia Lopes; Advogada: Suelen Ribeiro Pegoraro. DECISO MONOCRTICA rata-se de recurso inominado interposto pelo BV FINANCEIRA S/A CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO contra deciso que julgou procedentes, em parte, os pedidos formulados pelo recorrido RAIDER JUNIOR BIASI, declarando a nulidade das clusulas que instituem a cobrana de seguros, servios de terceiros, cadastro (TAC), registro de contrato e serv. receb. p/ parcela, alm de condenar o recorrente restituio ao recorrido do valor de R$ 1.337,12 (um mil, trezentos e trinta e sete reais e doze centavos), alm dos reflexos patrimoniais decorrentes da incluso das tarifas administrativas no montante do financiamento. A recorrente alegou a preliminar de incompetncia do Juizado Especial Cvel para a apreciao da demanda, ante a complexidade da causa. No assiste razo ao recorrente! O recorrido, ao propor a demanda, optou pelo ingresso no Juizado Especial, conforme se observa da petio inicial de fl. 2, sendo faculdade do autor, nos termos do art. 33, 3. da Lei n. 9.099/95, uma vez que o valor da causa lhe permitia a escolha pelo rito a ser adotado. Nesse sentido o entendimento da Corte catarinense:
380
02 de maio de 2013
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. AO DE REVISO DE VALORES DEPOSITADOS EM POUPANA (PLANO BRESSER) AFORADA NO JUIZADO ESPECIAL CVEL. DECLINAO DE OFCIO PELO MAGISTRADO PARA A VARA CVEL. IMPOSSIBILIDADE. COMPETNCIA RELATIVA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL. OPO DA AUTORA. MATRIA QUE PODE SER RESOLVIDA MEDIANTE SIMPLES CLCULO ARITMTICO. PRECEDENTES DESTA CORTE. CONFLITO ACOLHIDO. O ajuizamento da ao perante o juizado especial uma opo do autor (art. 3, 3, da Lei 9.099/95) (REsp n 151.703, Min. Ruy Rosado de Aguiar). (TJSC - Conflito de Competncia n. 2012.005573-4, de So Jos, rel. Des. Marcus Tulio Sartorato, j. 20/3/2012) Ainda: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE COBRANA EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENA - REAJUSTE DOS VALORES DEPOSITADOS EM CADERNETA DE POUPANA - DECISO PROFERIDA PELO MM. JUZO A QUO QUE REJEITOU A IMPUGNAO OFERTADA DIANTE DA SUA INTEMPESTIVIDADE - INSURGNCIA DA INSTITUIO FINANCEIRA IMPUGNANTE. AO ORDINRIA QUE TRAMITOU PERANTE O JUIZADO ESPECIAL CVEL APELAO CVEL JULGADA PELA TURMA DE RECURSOS COMPETENTE - INSURGNCIA CONTRA DECISO PROFERIDA NA IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE SENTENA QUE DEVE SER APRECIADA PELO MESMO RGO JULGADOR - EXEGESE DO ARTIGO 3, 1, INCISO I, DA LEI 9.099/95 - INCOMPETNCIA DESTA CORTE DE JUSTIA - RECURSO NO CONHECIDO. Compete s Turmas Recursais conhecer e julgar o inconformismo manifestado contra deciso em demanda que tramita pelo procedimento da Lei n. 9.099/95 (TJSC, Agravo de Instrumento n. 2006.003781-6, de Modelo, Relator: Des. Luiz Carlos Freyesleben, j. em: 19/10/2006). (TJSC - Agravo de Instrumento n. 2011.024212-1, de Mafra, rel. Des. Cludio Valdyr Helfenstein, 6/9/2011) Afastada a preliminar suscitada pelo recorrente, passo anlise do mrito recursal. A deciso proferida pelo juzo ad quo deve ser mantida apenas quanto ao IOF que teve a legalidade de sua cobrana declarada em sentena. A cobrana realizada pela instituio financeira a ttulo de seguros, servios de terceiros, cadastro (TAC), registro de contrato e serv. receb. p/ parcela, estava discriminada no contrato firmado pelas partes. Ademais, tais tarifas tm cunho remuneratrio em benefcio da instituio financeira contratada, no havendo ilegalidade ou abusividade em sua cobrana, sendo tal entendimento pacfico nas instncias superiores. Inexistindo ilegalidade nas tarifas cobradas, no passvel a repetio do indbito, conforme entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justia: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO. JUROS REMUNERATRIOS. NO LIMITAO COM BASE NO DECRETO 22.626/33. ABUSIVIDADE. NO DEMONSTRADA. SMULA 382/STJ. TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO (TAC). TARIFA DE EMISSO DE BOLETO (TEC). POSSIBILIDADE. COBRANA. 1. A jurisprudncia desta Corte assente no sentido de que os juros remuneratrios cobrados pelas instituies financeiras no sofrem a limitao imposta pelo Decreto n 22.626/33, conforme disposto na Smula 596/STF, de forma que a abusividade do percentual pactuado deve ser cabalmente demonstrada em cada caso, com a comprovao do desequilbrio contratual ou de lucros excessivos, sendo insuficiente o s fato de a estipulao ultrapassar 12% ao ano ou de haver estabilidade inflacionria no perodo, o que no ocorreu no caso dos autos. Inteligncia da Smula 382/STJ. 2. As tarifas de abertura de crdito (TAC) e emisso de carn (TEC),
ndice
por no estarem encartadas nas vedaes previstas na legislao regente (Resolues 2.303/1996 e 3.518/2007 do CMN), e ostentarem natureza de remunerao pelo servio prestado pela instituio financeira ao consumidor, quando efetivamente contratadas, consubstanciam cobranas legtimas, sendo certo que somente com a demonstrao cabal de vantagem exagerada por parte do agente financeiro que podem ser consideradas ilegais e abusivas, o que no ocorreu no caso presente. Precedentes. 3. Agravo regimental no provido. (STJ - AgRg no REsp 1295860 / RS, Relator: Ministro Luis Felipe Salomo, DJE 18/05/2012) Ainda: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. CONTRATO BANCRIO. TAXA DE ABERTURA DE CRDITO. AUSNCIA DE COMPROVAO DE ABUSIVIDADE NA CONTRATAO. 1.- Conforme entendimento das Turmas que compem a Segunda Seo deste Tribunal, no mesmo passo dos juros remuneratrios, em relao cobrana das tarifas de abertura de crdito, emisso de boleto bancrio e IOF financiado, h que ser demonstrada de forma objetiva e cabal a vantagem exagerada extrada por parte do recorrente que redundaria no desequilbrio da relao jurdica, e por conseqncia, na ilegalidade da sua cobrana (AgRg no REsp 1.003.911/RS, Rel. Min. JOO OTVIO DE NORONHA, DJe 11.2.2010). 2.- Agravo Regimental improvido. (STJ - AgRg no REsp 1302236 / RS, Relator: Ministro Sidnei Beneti, DJE 12/04/2012) E mais: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - AO REVISIONAL DE CONTRATOS BANCRIOS - TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO E EMISSO DE BOLETO ABUSIVIDADE NO CONSTATADA - AGRAVO IMPROVIDO. (STJ - AgRg no REsp 1252069 / RS, Ministro Massami Uyeda, DJE 14/10/2011) Dos documentos de fls. 21-22, observa-se que o recorrido aceitou as condies a ele propostas para a efetivao do financiamento e que estava ciente que tais tarifas lhe seriam cobradas, no havendo, aqui, que se falar em nulidade das clusulas contratuais por abusividade. Ao recorrido cabia o livre arbtrio de procurar outras instituies financeiras a fim de obter melhores vantagens quanto ao contrato a ser celebrado, o que, de fato, no fez. Nesse sentido o entendimento jurisprudencial: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO. JUROS REMUNERATRIOS. NO LIMITAO COM BASE NO DECRETO 22.626/33. ABUSIVIDADE. NO DEMONSTRADA. SMULA 382/STJ. TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO (TAC). TARIFA DE EMISSO DE BOLETO (TEC). POSSIBILIDADE. COBRANA. 1. A jurisprudncia desta Corte assente no sentido de que os juros remuneratrios cobrados pelas instituies financeiras no sofrem a limitao imposta pelo Decreto n 22.626/33, conforme disposto na Smula 596/STF, de forma que a abusividade do percentual pactuado deve ser cabalmente demonstrada em cada caso, com a comprovao do desequilbrio contratual ou de lucros excessivos, sendo insuficiente o s fato de a estipulao ultrapassar 12% ao ano ou de haver estabilidade inflacionria no perodo, o que no ocorreu no caso dos autos. Inteligncia da Smula 382/STJ. 2. As tarifas de abertura de crdito (TAC) e emisso de carn (TEC), por no estarem encartadas nas vedaes previstas na legislao regente (Resolues 2.303/1996 e 3.518/2007 do CMN), e ostentarem natureza de remunerao pelo servio prestado pela instituio financeira ao consumidor, quando efetivamente contratadas, consubstanciam cobranas legtimas, sendo certo que somente com a demonstrao cabal de vantagem exagerada por parte do agente financeiro que podem ser consideradas ilegais e abusivas, o que no ocorreu no caso presente. Precedentes. 3. Agravo regimental no provido. (STJ - AgRg no REsp 1295860 / RS, Relator: Ministro Luis Felipe Salomo, DJE 18/05/2012)
381
02 de maio de 2013
Ainda: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. CONTRATO BANCRIO. TAXA DE ABERTURA DE CRDITO. AUSNCIA DE COMPROVAO DE ABUSIVIDADE NA CONTRATAO. 1.- Conforme entendimento das Turmas que compem a Segunda Seo deste Tribunal, no mesmo passo dos juros remuneratrios, em relao cobrana das tarifas de abertura de crdito, emisso de boleto bancrio e IOF financiado, h que ser demonstrada de forma objetiva e cabal a vantagem exagerada extrada por parte do recorrente que redundaria no desequilbrio da relao jurdica, e por conseqncia, na ilegalidade da sua cobrana (AgRg no REsp 1.003.911/RS, Rel. Min. JOO OTVIO DE NORONHA, DJe 11.2.2010). 2.- Agravo Regimental improvido. (STJ - AgRg no REsp 1302236 / RS, Relator: Ministro Sidnei Beneti, DJE 12/04/2012) E mais: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - AO REVISIONAL DE CONTRATOS BANCRIOS - TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO E EMISSO DE BOLETO ABUSIVIDADE NO CONSTATADA - AGRAVO IMPROVIDO. (STJ - AgRg no REsp 1252069 / RS, Ministro Massami Uyeda, DJE 14/10/2011) Ante o exposto, nos termos do art. 557, 1., do CPC, conheo e dou provimento ao recurso interposto, uma vez que a deciso prolatada manifestamente contrria ao entendimento do Superior Tribunal de Justia, condenando o recorrido ao pagamento de honorrios advocatcios em 20% do valor corrigido da causa, nos termos do art. 55, segunda parte, da Lei n. 9.099/95 e ao pagamento das custas processuais, os quais tm sua executividade suspensa pelo prazo de 5 (cinco) anos, porque defiro ao recorrido o benefcio Justia Gratuita requerido fl. 20, nos termos do art. 12 da Lei n. 1.060/50. Chapec (SC), 19 de abril de 2013. (Ass) Eduardo Camargo RELATOR RECURSO INOMINADO N 2012.301627-8, de Xaxim (Vara nica). Relator Exmo. Juiz Eduardo Camargo. Recorrente: BV Financeira S.A. - Crdito, Financiamento e Investimento. Recorrido: Alisson Thiago Bressan. Advogado: Rodrigo Scopel; Advogado: Dori Edson Garcia. DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso inominado interposto BV FINANCEIRA S/A CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO contra deciso que julgou procedentes, em parte, os pedidos formulados pelo ALISSON THIAGO BRESSAN, declarando a nulidade das clusulas 13 e 6.4, na parte que instituiu a cobrana de TAC, seguros e servios de terceiro, alm de condenar o recorrente restituio ao recorrido do valor de R$ 1.129,75 (um mil, cento e vinte e nove reais e setenta e cinco centavos), alm dos reflexos patrimoniais decorrentes da incluso das tarifas administrativas no montante do financiamento. A cobrana realizada pela instituio financeira a ttulo de TAC, seguros e servios de terceiro, estavam discriminadas no contrato firmado pelas partes. Ademais, tais tarifas tm cunho remuneratrio em benefcio da instituio financeira contratada, no havendo ilegalidade ou abusividade em sua cobrana, sendo tal entendimento pacfico nas instncias superiores. Inexistindo ilegalidade nas tarifas cobradas, no passvel a repetio do indbito, conforme entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justia: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO. JUROS REMUNERATRIOS. NO LIMITAO COM BASE NO DECRETO 22.626/33. ABUSIVIDADE. NO DEMONSTRADA. SMULA 382/STJ. TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO (TAC). TARIFA DE EMISSO DE BOLETO (TEC). POSSIBILIDADE. COBRANA. 1. A jurisprudncia desta Corte assente no sentido de que os juros remuneratrios cobrados pelas instituies financeiras no sofrem a limitao imposta pelo Decreto n 22.626/33, conforme disposto
ndice
na Smula 596/STF, de forma que a abusividade do percentual pactuado deve ser cabalmente demonstrada em cada caso, com a comprovao do desequilbrio contratual ou de lucros excessivos, sendo insuficiente o s fato de a estipulao ultrapassar 12% ao ano ou de haver estabilidade inflacionria no perodo, o que no ocorreu no caso dos autos. Inteligncia da Smula 382/STJ. 2. As tarifas de abertura de crdito (TAC) e emisso de carn (TEC), por no estarem encartadas nas vedaes previstas na legislao regente (Resolues 2.303/1996 e 3.518/2007 do CMN), e ostentarem natureza de remunerao pelo servio prestado pela instituio financeira ao consumidor, quando efetivamente contratadas, consubstanciam cobranas legtimas, sendo certo que somente com a demonstrao cabal de vantagem exagerada por parte do agente financeiro que podem ser consideradas ilegais e abusivas, o que no ocorreu no caso presente. Precedentes. 3. Agravo regimental no provido. (STJ - AgRg no REsp 1295860 / RS, Relator: Ministro Luis Felipe Salomo, DJE 18/05/2012) Ainda: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. CONTRATO BANCRIO. TAXA DE ABERTURA DE CRDITO. AUSNCIA DE COMPROVAO DE ABUSIVIDADE NA CONTRATAO. 1.- Conforme entendimento das Turmas que compem a Segunda Seo deste Tribunal, no mesmo passo dos juros remuneratrios, em relao cobrana das tarifas de abertura de crdito, emisso de boleto bancrio e IOF financiado, h que ser demonstrada de forma objetiva e cabal a vantagem exagerada extrada por parte do recorrente que redundaria no desequilbrio da relao jurdica, e por conseqncia, na ilegalidade da sua cobrana (AgRg no REsp 1.003.911/RS, Rel. Min. JOO OTVIO DE NORONHA, DJe 11.2.2010). 2.- Agravo Regimental improvido. (STJ - AgRg no REsp 1302236 / RS, Relator: Ministro Sidnei Beneti, DJE 12/04/2012) E mais: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - AO REVISIONAL DE CONTRATOS BANCRIOS - TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO E EMISSO DE BOLETO ABUSIVIDADE NO CONSTATADA - AGRAVO IMPROVIDO. (STJ - AgRg no REsp 1252069 / RS, Ministro Massami Uyeda, DJE 14/10/2011) Dos documentos de fls. 11-12, observa-se que o recorrido aceitou as condies a ele propostas para a efetivao do financiamento e que estava ciente que tais tarifas lhe seriam cobradas, no havendo, aqui, que se falar em nulidade das clusulas contratuais por abusividade. Ao recorrido cabia o livre arbtrio de procurar outras instituies financeiras a fim de obter melhores vantagens quanto ao contrato a ser celebrado, o que, de fato, no fez. Nesse sentido o entendimento jurisprudencial: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO. JUROS REMUNERATRIOS. NO LIMITAO COM BASE NO DECRETO 22.626/33. ABUSIVIDADE. NO DEMONSTRADA. SMULA 382/STJ. TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO (TAC). TARIFA DE EMISSO DE BOLETO (TEC). POSSIBILIDADE. COBRANA. 1. A jurisprudncia desta Corte assente no sentido de que os juros remuneratrios cobrados pelas instituies financeiras no sofrem a limitao imposta pelo Decreto n 22.626/33, conforme disposto na Smula 596/STF, de forma que a abusividade do percentual pactuado deve ser cabalmente demonstrada em cada caso, com a comprovao do desequilbrio contratual ou de lucros excessivos, sendo insuficiente o s fato de a estipulao ultrapassar 12% ao ano ou de haver estabilidade inflacionria no perodo, o que no ocorreu no caso dos autos. Inteligncia da Smula 382/STJ. 2. As tarifas de abertura de crdito (TAC) e emisso de carn (TEC), por no estarem encartadas nas vedaes previstas na legislao regente (Resolues 2.303/1996 e 3.518/2007 do CMN), e ostentarem natureza de remunerao pelo servio prestado pela instituio financeira
382
02 de maio de 2013
ao consumidor, quando efetivamente contratadas, consubstanciam cobranas legtimas, sendo certo que somente com a demonstrao cabal de vantagem exagerada por parte do agente financeiro que podem ser consideradas ilegais e abusivas, o que no ocorreu no caso presente. Precedentes. 3. Agravo regimental no provido. (STJ - AgRg no REsp 1295860 / RS, Relator: Ministro Luis Felipe Salomo, DJE 18/05/2012) Ainda: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. CONTRATO BANCRIO. TAXA DE ABERTURA DE CRDITO. AUSNCIA DE COMPROVAO DE ABUSIVIDADE NA CONTRATAO. 1.- Conforme entendimento das Turmas que compem a Segunda Seo deste Tribunal, no mesmo passo dos juros remuneratrios, em relao cobrana das tarifas de abertura de crdito, emisso de boleto bancrio e IOF financiado, h que ser demonstrada de forma objetiva e cabal a vantagem exagerada extrada por parte do recorrente que redundaria no desequilbrio da relao jurdica, e por conseqncia, na ilegalidade da sua cobrana (AgRg no REsp 1.003.911/RS, Rel. Min. JOO OTVIO DE NORONHA, DJe 11.2.2010). 2.- Agravo Regimental improvido. (STJ - AgRg no REsp 1302236 / RS, Relator: Ministro Sidnei Beneti, DJE 12/04/2012) E mais: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - AO REVISIONAL DE CONTRATOS BANCRIOS - TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO E EMISSO DE BOLETO ABUSIVIDADE NO CONSTATADA - AGRAVO IMPROVIDO. (STJ - AgRg no REsp 1252069 / RS, Ministro Massami Uyeda, DJE 14/10/2011) Ante o exposto, nos termos do art. 557, 1., do CPC, conheo e dou provimento ao recurso interposto, uma vez que a deciso prolatada manifestamente contrria ao entendimento do Superior Tribunal de Justia, condenando o recorrido ao pagamento de honorrios advocatcios em 20% do valor corrigido da causa, nos termos do art. 55, segunda parte, da Lei n. 9.099/95 e ao pagamento das custas processuais, os quais tm sua executividade suspensa pelo prazo de 5 (cinco) anos, porque defiro ao recorrido o benefcio Justia Gratuita requerido fl. 91, item i, nos termos do art. 12 da Lei n. 1.060/50. Chapec (SC), 22 de abril de 2013. (Ass) Eduardo Camargo RELATOR RECURSO INOMINADO N 2012.301458-0, de Xaxim (Vara nica). Relator Exmo. Juiz Eduardo Camargo. Recorrente: BV Financeira S.A. - Crdito, Financiamento e Investimento. Recorrido: Sergio Dezan. Advogada: Manuela Gomes Magalhes Biancamano; Advogado: Marcos Fernando Zanella. DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso inominado interposto BV FINANCEIRA S/A CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO contra deciso que julgou procedentes, em parte, os pedidos formulados pelo recorrido SERGIO DEZAN, declarando a nulidade da clusula 6.4, na parte que instituiu a cobrana de seguros, tarifa de cadastro, registro de contrato e seguro auto, alm de condenar o recorrente restituio ao recorrido do valor de R$ 1.176,35 (um mil, cento e setenta e seis reais e trinta e cinco centavos), alm dos reflexos patrimoniais decorrentes da incluso das tarifas administrativas no montante do financiamento. A cobrana realizada pela instituio financeira a ttulo de seguros, tarifa de cadastro, registro de contrato e seguro auto, estavam discriminadas no contrato firmado pelas partes. Ademais, tais tarifas tm cunho remuneratrio em benefcio da instituio financeira contratada, no havendo ilegalidade ou abusividade em sua cobrana, sendo tal entendimento pacfico nas instncias superiores. Inexistindo ilegalidade nas tarifas cobradas, no passvel a repetio do indbito, conforme entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justia: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO. JUROS
ndice
REMUNERATRIOS. NO LIMITAO COM BASE NO DECRETO 22.626/33. ABUSIVIDADE. NO DEMONSTRADA. SMULA 382/STJ. TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO (TAC). TARIFA DE EMISSO DE BOLETO (TEC). POSSIBILIDADE. COBRANA. 1. A jurisprudncia desta Corte assente no sentido de que os juros remuneratrios cobrados pelas instituies financeiras no sofrem a limitao imposta pelo Decreto n 22.626/33, conforme disposto na Smula 596/STF, de forma que a abusividade do percentual pactuado deve ser cabalmente demonstrada em cada caso, com a comprovao do desequilbrio contratual ou de lucros excessivos, sendo insuficiente o s fato de a estipulao ultrapassar 12% ao ano ou de haver estabilidade inflacionria no perodo, o que no ocorreu no caso dos autos. Inteligncia da Smula 382/STJ. 2. As tarifas de abertura de crdito (TAC) e emisso de carn (TEC), por no estarem encartadas nas vedaes previstas na legislao regente (Resolues 2.303/1996 e 3.518/2007 do CMN), e ostentarem natureza de remunerao pelo servio prestado pela instituio financeira ao consumidor, quando efetivamente contratadas, consubstanciam cobranas legtimas, sendo certo que somente com a demonstrao cabal de vantagem exagerada por parte do agente financeiro que podem ser consideradas ilegais e abusivas, o que no ocorreu no caso presente. Precedentes. 3. Agravo regimental no provido. (STJ - AgRg no REsp 1295860 / RS, Relator: Ministro Luis Felipe Salomo, DJE 18/05/2012) Ainda: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. CONTRATO BANCRIO. TAXA DE ABERTURA DE CRDITO. AUSNCIA DE COMPROVAO DE ABUSIVIDADE NA CONTRATAO. 1.- Conforme entendimento das Turmas que compem a Segunda Seo deste Tribunal, no mesmo passo dos juros remuneratrios, em relao cobrana das tarifas de abertura de crdito, emisso de boleto bancrio e IOF financiado, h que ser demonstrada de forma objetiva e cabal a vantagem exagerada extrada por parte do recorrente que redundaria no desequilbrio da relao jurdica, e por conseqncia, na ilegalidade da sua cobrana (AgRg no REsp 1.003.911/RS, Rel. Min. JOO OTVIO DE NORONHA, DJe 11.2.2010). 2.- Agravo Regimental improvido. (STJ - AgRg no REsp 1302236 / RS, Relator: Ministro Sidnei Beneti, DJE 12/04/2012) E mais: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - AO REVISIONAL DE CONTRATOS BANCRIOS - TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO E EMISSO DE BOLETO ABUSIVIDADE NO CONSTATADA - AGRAVO IMPROVIDO. (STJ - AgRg no REsp 1252069 / RS, Ministro Massami Uyeda, DJE 14/10/2011) Dos documentos de fls. 18-19, observa-se que o recorrido aceitou as condies a ele propostas para a efetivao do financiamento e que estava ciente que tais tarifas lhe seriam cobradas, no havendo, aqui, que se falar em nulidade das clusulas contratuais por abusividade. Ao recorrido cabia o livre arbtrio de procurar outras instituies financeiras a fim de obter melhores vantagens quanto ao contrato a ser celebrado, o que, de fato, no fez. Nesse sentido o entendimento jurisprudencial: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO. JUROS REMUNERATRIOS. NO LIMITAO COM BASE NO DECRETO 22.626/33. ABUSIVIDADE. NO DEMONSTRADA. SMULA 382/STJ. TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO (TAC). TARIFA DE EMISSO DE BOLETO (TEC). POSSIBILIDADE. COBRANA. 1. A jurisprudncia desta Corte assente no sentido de que os juros remuneratrios cobrados pelas instituies financeiras no sofrem a limitao imposta pelo Decreto n 22.626/33, conforme disposto na Smula 596/STF, de forma que a abusividade do percentual pactuado deve ser cabalmente demonstrada em cada caso, com a
383
02 de maio de 2013
comprovao do desequilbrio contratual ou de lucros excessivos, sendo insuficiente o s fato de a estipulao ultrapassar 12% ao ano ou de haver estabilidade inflacionria no perodo, o que no ocorreu no caso dos autos. Inteligncia da Smula 382/STJ. 2. As tarifas de abertura de crdito (TAC) e emisso de carn (TEC), por no estarem encartadas nas vedaes previstas na legislao regente (Resolues 2.303/1996 e 3.518/2007 do CMN), e ostentarem natureza de remunerao pelo servio prestado pela instituio financeira ao consumidor, quando efetivamente contratadas, consubstanciam cobranas legtimas, sendo certo que somente com a demonstrao cabal de vantagem exagerada por parte do agente financeiro que podem ser consideradas ilegais e abusivas, o que no ocorreu no caso presente. Precedentes. 3. Agravo regimental no provido. (STJ - AgRg no REsp 1295860 / RS, Relator: Ministro Luis Felipe Salomo, DJE 18/05/2012) Ainda: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. CONTRATO BANCRIO. TAXA DE ABERTURA DE CRDITO. AUSNCIA DE COMPROVAO DE ABUSIVIDADE NA CONTRATAO. 1.- Conforme entendimento das Turmas que compem a Segunda Seo deste Tribunal, no mesmo passo dos juros remuneratrios, em relao cobrana das tarifas de abertura de crdito, emisso de boleto bancrio e IOF financiado, h que ser demonstrada de forma objetiva e cabal a vantagem exagerada extrada por parte do recorrente que redundaria no desequilbrio da relao jurdica, e por conseqncia, na ilegalidade da sua cobrana (AgRg no REsp 1.003.911/RS, Rel. Min. JOO OTVIO DE NORONHA, DJe 11.2.2010). 2.- Agravo Regimental improvido. (STJ - AgRg no REsp 1302236 / RS, Relator: Ministro Sidnei Beneti, DJE 12/04/2012) E mais: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - AO REVISIONAL DE CONTRATOS BANCRIOS - TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO E EMISSO DE BOLETO ABUSIVIDADE NO CONSTATADA - AGRAVO IMPROVIDO. (STJ - AgRg no REsp 1252069 / RS, Ministro Massami Uyeda, DJE 14/10/2011) Ante o exposto, nos termos do art. 557, 1., do CPC, conheo e dou provimento ao recurso interposto, uma vez que a deciso prolatada manifestamente contrria ao entendimento do Superior Tribunal de Justia, condenando o recorrido ao pagamento de honorrios advocatcios em 20% do valor corrigido da causa, nos termos do art. 55, segunda parte, da Lei n. 9.099/95 e ao pagamento das custas processuais, os quais tm sua executividade suspensa pelo prazo de 5 (cinco) anos, porque defiro ao recorrido o benefcio Justia Gratuita requerido fl. 95, nos termos do art. 12 da Lei n. 1.060/50. Chapec (SC), 19 de abril de 2013. (Ass)Eduardo Camargo RELATOR RECURSO INOMINADO N 2012.301879-1, de Xaxim (Vara nica). Relator Exmo. Juiz Eduardo Camargo. Recorrente: BV Financeira S/A - C.F.I.. Recorrido: Adilson Peruzzo. Advogada: Ana Rosa de Linma Lopes Bernandes; Advogada: Suelen Ribeiro Pegoraro. DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso inominado interposto pelo BV FINANCEIRA S/A CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO contra deciso que julgou procedentes, em parte, os pedidos formulados pelo recorrido ADILSON PERUZZO, declarando a nulidade das clusulas que instituem a cobrana de cadastro (TAC), registro de contrato e avaliao do bem, alm de condenar o recorrente restituio ao recorrido do valor de R$ 884,37 (oitocentos e oitenta e quatro reais e trinta e sete centavos), alm dos reflexos patrimoniais decorrentes da incluso das tarifas administrativas no montante do financiamento. A deciso proferida pelo juzo ad quo deve ser mantida apenas quanto ao IOF que teve a legalidade de sua cobrana declarada em sentena. A cobrana realizada pela instituio financeira a ttulo de tarifa de abertura de crdito (TAC), registro de contrato e tarifa de avaliao do
ndice
bem, estava discriminada no contrato firmado pelas partes. Ademais, tais tarifas tm cunho remuneratrio em benefcio da instituio financeira contratada, no havendo ilegalidade ou abusividade em sua cobrana, sendo tal entendimento pacfico nas instncias superiores. Inexistindo ilegalidade nas tarifas cobradas, no passvel a repetio do indbito, conforme entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justia: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO. JUROS REMUNERATRIOS. NO LIMITAO COM BASE NO DECRETO 22.626/33. ABUSIVIDADE. NO DEMONSTRADA. SMULA 382/STJ. TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO (TAC). TARIFA DE EMISSO DE BOLETO (TEC). POSSIBILIDADE. COBRANA. 1. A jurisprudncia desta Corte assente no sentido de que os juros remuneratrios cobrados pelas instituies financeiras no sofrem a limitao imposta pelo Decreto n 22.626/33, conforme disposto na Smula 596/STF, de forma que a abusividade do percentual pactuado deve ser cabalmente demonstrada em cada caso, com a comprovao do desequilbrio contratual ou de lucros excessivos, sendo insuficiente o s fato de a estipulao ultrapassar 12% ao ano ou de haver estabilidade inflacionria no perodo, o que no ocorreu no caso dos autos. Inteligncia da Smula 382/STJ. 2. As tarifas de abertura de crdito (TAC) e emisso de carn (TEC), por no estarem encartadas nas vedaes previstas na legislao regente (Resolues 2.303/1996 e 3.518/2007 do CMN), e ostentarem natureza de remunerao pelo servio prestado pela instituio financeira ao consumidor, quando efetivamente contratadas, consubstanciam cobranas legtimas, sendo certo que somente com a demonstrao cabal de vantagem exagerada por parte do agente financeiro que podem ser consideradas ilegais e abusivas, o que no ocorreu no caso presente. Precedentes. 3. Agravo regimental no provido. (STJ - AgRg no REsp 1295860 / RS, Relator: Ministro Luis Felipe Salomo, DJE 18/05/2012) Ainda: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. CONTRATO BANCRIO. TAXA DE ABERTURA DE CRDITO. AUSNCIA DE COMPROVAO DE ABUSIVIDADE NA CONTRATAO. 1.- Conforme entendimento das Turmas que compem a Segunda Seo deste Tribunal, no mesmo passo dos juros remuneratrios, em relao cobrana das tarifas de abertura de crdito, emisso de boleto bancrio e IOF financiado, h que ser demonstrada de forma objetiva e cabal a vantagem exagerada extrada por parte do recorrente que redundaria no desequilbrio da relao jurdica, e por conseqncia, na ilegalidade da sua cobrana (AgRg no REsp 1.003.911/RS, Rel. Min. JOO OTVIO DE NORONHA, DJe 11.2.2010). 2.- Agravo Regimental improvido. (STJ - AgRg no REsp 1302236 / RS, Relator: Ministro Sidnei Beneti, DJE 12/04/2012) E mais: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - AO REVISIONAL DE CONTRATOS BANCRIOS - TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO E EMISSO DE BOLETO ABUSIVIDADE NO CONSTATADA - AGRAVO IMPROVIDO. (STJ - AgRg no REsp 1252069 / RS, Ministro Massami Uyeda, DJE 14/10/2011) Dos documentos de fls. 19-21, observa-se que o recorrido aceitou as condies a ele propostas para a efetivao do financiamento e que estava ciente que tais tarifas lhe seriam cobradas, no havendo, aqui, que se falar em nulidade das clusulas contratuais por abusividade. Ao recorrido cabia o livre arbtrio de procurar outras instituies financeiras a fim de obter melhores vantagens quanto ao contrato a ser celebrado, o que, de fato, no fez. Nesse sentido o entendimento jurisprudencial: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO. JUROS REMUNERATRIOS. NO LIMITAO COM BASE NO
384
02 de maio de 2013
DECRETO 22.626/33. ABUSIVIDADE. NO DEMONSTRADA. SMULA 382/STJ. TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO (TAC). TARIFA DE EMISSO DE BOLETO (TEC). POSSIBILIDADE. COBRANA. 1. A jurisprudncia desta Corte assente no sentido de que os juros remuneratrios cobrados pelas instituies financeiras no sofrem a limitao imposta pelo Decreto n 22.626/33, conforme disposto na Smula 596/STF, de forma que a abusividade do percentual pactuado deve ser cabalmente demonstrada em cada caso, com a comprovao do desequilbrio contratual ou de lucros excessivos, sendo insuficiente o s fato de a estipulao ultrapassar 12% ao ano ou de haver estabilidade inflacionria no perodo, o que no ocorreu no caso dos autos. Inteligncia da Smula 382/STJ. 2. As tarifas de abertura de crdito (TAC) e emisso de carn (TEC), por no estarem encartadas nas vedaes previstas na legislao regente (Resolues 2.303/1996 e 3.518/2007 do CMN), e ostentarem natureza de remunerao pelo servio prestado pela instituio financeira ao consumidor, quando efetivamente contratadas, consubstanciam cobranas legtimas, sendo certo que somente com a demonstrao cabal de vantagem exagerada por parte do agente financeiro que podem ser consideradas ilegais e abusivas, o que no ocorreu no caso presente. Precedentes. 3. Agravo regimental no provido. (STJ - AgRg no REsp 1295860 / RS, Relator: Ministro Luis Felipe Salomo, DJE 18/05/2012) Ainda: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. CONTRATO BANCRIO. TAXA DE ABERTURA DE CRDITO. AUSNCIA DE COMPROVAO DE ABUSIVIDADE NA CONTRATAO. 1.- Conforme entendimento das Turmas que compem a Segunda Seo deste Tribunal, no mesmo passo dos juros remuneratrios, em relao cobrana das tarifas de abertura de crdito, emisso de boleto bancrio e IOF financiado, h que ser demonstrada de forma objetiva e cabal a vantagem exagerada extrada por parte do recorrente que redundaria no desequilbrio da relao jurdica, e por conseqncia, na ilegalidade da sua cobrana (AgRg no REsp 1.003.911/RS, Rel. Min. JOO OTVIO DE NORONHA, DJe 11.2.2010). 2.- Agravo Regimental improvido. (STJ - AgRg no REsp 1302236 / RS, Relator: Ministro Sidnei Beneti, DJE 12/04/2012) E mais: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - AO REVISIONAL DE CONTRATOS BANCRIOS - TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO E EMISSO DE BOLETO ABUSIVIDADE NO CONSTATADA - AGRAVO IMPROVIDO. (STJ - AgRg no REsp 1252069 / RS, Ministro Massami Uyeda, DJE 14/10/2011) Ante o exposto, nos termos do art. 557, 1., do CPC, conheo e dou provimento ao recurso interposto, uma vez que a deciso prolatada manifestamente contrria ao entendimento do Superior Tribunal de Justia, condenando o recorrido ao pagamento de honorrios advocatcios em 20% do valor corrigido da causa, nos termos do art. 55, segunda parte, da Lei n. 9.099/95 e ao pagamento das custas processuais, os quais tm sua executividade suspensa pelo prazo de 5 (cinco) anos, porque defiro ao recorrido o benefcio Justia Gratuita requerido fl. 22, nos termos do art. 12 da Lei n. 1.060/50. Chapec (SC), 19 de abril de 2013. (Ass.)Eduardo Camargo RELATOR RECURSO INOMINADO N 2012.300964-4, de Xaxim (Vara nica). Relator Exmo. Juiz Eduardo Camargo. Recorrente: BV Financeira S.A. - Crdito, Financiamento e Investimento. Recorrida: Dileta de Arruda Oliveira. Advogada: Manuela Gomes Magalhes Biancamano; Advogada: Camila Rigatti. DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso inominado interposto por BV FINANCEIRA S/A, CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO contra deciso que julgou procedentes os pedidos formulados pela recorrida
ndice
DILETA ARRUDA DE OLIVEIRA, declarando a nulidade das clusulas que instituem a cobrana de servio de terceiros, tarifa de cadastro, registro de contrato e seguro auto, alm de condenar o recorrente restituio ao recorrido do valor de R$ 1.445,11 (um mil, quatrocentos e quarenta e cinco reais e onze centavos), alm dos reflexos patrimoniais decorrentes da incluso das tarifas administrativas no montante do financiamento. A cobrana realizada pela instituio financeira a ttulo de cobrana de servio de terceiros, tarifa de cadastro, registro de contrato e seguro auto, estavam discriminadas no contrato firmado pelas partes. Ademais, tais tarifas tm cunho remuneratrio em benefcio da instituio financeira contratada, no havendo ilegalidade ou abusividade em sua cobrana, sendo tal entendimento pacfico nas instncias superiores. Inexistindo ilegalidade nas tarifas cobradas, no passvel a repetio do indbito, conforme entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justia: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO. JUROS REMUNERATRIOS. NO LIMITAO COM BASE NO DECRETO 22.626/33. ABUSIVIDADE. NO DEMONSTRADA. SMULA 382/STJ. TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO (TAC). TARIFA DE EMISSO DE BOLETO (TEC). POSSIBILIDADE. COBRANA. 1. A jurisprudncia desta Corte assente no sentido de que os juros remuneratrios cobrados pelas instituies financeiras no sofrem a limitao imposta pelo Decreto n 22.626/33, conforme disposto na Smula 596/STF, de forma que a abusividade do percentual pactuado deve ser cabalmente demonstrada em cada caso, com a comprovao do desequilbrio contratual ou de lucros excessivos, sendo insuficiente o s fato de a estipulao ultrapassar 12% ao ano ou de haver estabilidade inflacionria no perodo, o que no ocorreu no caso dos autos. Inteligncia da Smula 382/STJ. 2. As tarifas de abertura de crdito (TAC) e emisso de carn (TEC), por no estarem encartadas nas vedaes previstas na legislao regente (Resolues 2.303/1996 e 3.518/2007 do CMN), e ostentarem natureza de remunerao pelo servio prestado pela instituio financeira ao consumidor, quando efetivamente contratadas, consubstanciam cobranas legtimas, sendo certo que somente com a demonstrao cabal de vantagem exagerada por parte do agente financeiro que podem ser consideradas ilegais e abusivas, o que no ocorreu no caso presente. Precedentes. 3. Agravo regimental no provido. (STJ - AgRg no REsp 1295860 / RS, Relator: Ministro Luis Felipe Salomo, DJE 18/05/2012) Ainda: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. CONTRATO BANCRIO. TAXA DE ABERTURA DE CRDITO. AUSNCIA DE COMPROVAO DE ABUSIVIDADE NA CONTRATAO. 1.- Conforme entendimento das Turmas que compem a Segunda Seo deste Tribunal, no mesmo passo dos juros remuneratrios, em relao cobrana das tarifas de abertura de crdito, emisso de boleto bancrio e IOF financiado, h que ser demonstrada de forma objetiva e cabal a vantagem exagerada extrada por parte do recorrente que redundaria no desequilbrio da relao jurdica, e por conseqncia, na ilegalidade da sua cobrana (AgRg no REsp 1.003.911/RS, Rel. Min. JOO OTVIO DE NORONHA, DJe 11.2.2010). 2.- Agravo Regimental improvido. (STJ - AgRg no REsp 1302236 / RS, Relator: Ministro Sidnei Beneti, DJE 12/04/2012) E mais: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - AO REVISIONAL DE CONTRATOS BANCRIOS - TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO E EMISSO DE BOLETO ABUSIVIDADE NO CONSTATADA - AGRAVO IMPROVIDO. (STJ - AgRg no REsp 1252069 / RS, Ministro Massami Uyeda, DJE 14/10/2011) Dos documentos de fls. 13-15, observa-se que a recorrida aceitou as condies a ela propostas para a efetivao do financiamento e que
385
02 de maio de 2013
estava ciente que tais tarifas lhe seriam cobradas, no havendo, aqui, que se falar em nulidade das clusulas contratuais por abusividade. recorrida cabia o livre arbtrio de procurar outras instituies financeiras a fim de obter melhores vantagens quanto ao contrato a ser celebrado, o que, de fato, no fez. Nesse sentido o entendimento jurisprudencial: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO. JUROS REMUNERATRIOS. NO LIMITAO COM BASE NO DECRETO 22.626/33. ABUSIVIDADE. NO DEMONSTRADA. SMULA 382/STJ. TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO (TAC). TARIFA DE EMISSO DE BOLETO (TEC). POSSIBILIDADE. COBRANA. 1. A jurisprudncia desta Corte assente no sentido de que os juros remuneratrios cobrados pelas instituies financeiras no sofrem a limitao imposta pelo Decreto n 22.626/33, conforme disposto na Smula 596/STF, de forma que a abusividade do percentual pactuado deve ser cabalmente demonstrada em cada caso, com a comprovao do desequilbrio contratual ou de lucros excessivos, sendo insuficiente o s fato de a estipulao ultrapassar 12% ao ano ou de haver estabilidade inflacionria no perodo, o que no ocorreu no caso dos autos. Inteligncia da Smula 382/STJ. 2. As tarifas de abertura de crdito (TAC) e emisso de carn (TEC), por no estarem encartadas nas vedaes previstas na legislao regente (Resolues 2.303/1996 e 3.518/2007 do CMN), e ostentarem natureza de remunerao pelo servio prestado pela instituio financeira ao consumidor, quando efetivamente contratadas, consubstanciam cobranas legtimas, sendo certo que somente com a demonstrao cabal de vantagem exagerada por parte do agente financeiro que podem ser consideradas ilegais e abusivas, o que no ocorreu no caso presente. Precedentes. 3. Agravo regimental no provido. (STJ - AgRg no REsp 1295860 / RS, Relator: Ministro Luis Felipe Salomo, DJE 18/05/2012) Ainda: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. CONTRATO BANCRIO. TAXA DE ABERTURA DE CRDITO. AUSNCIA DE COMPROVAO DE ABUSIVIDADE NA CONTRATAO. 1.- Conforme entendimento das Turmas que compem a Segunda Seo deste Tribunal, no mesmo passo dos juros remuneratrios, em relao cobrana das tarifas de abertura de crdito, emisso de boleto bancrio e IOF financiado, h que ser demonstrada de forma objetiva e cabal a vantagem exagerada extrada por parte do recorrente que redundaria no desequilbrio da relao jurdica, e por conseqncia, na ilegalidade da sua cobrana (AgRg no REsp 1.003.911/RS, Rel. Min. JOO OTVIO DE NORONHA, DJe 11.2.2010). 2.- Agravo Regimental improvido. (STJ - AgRg no REsp 1302236 / RS, Relator: Ministro Sidnei Beneti, DJE 12/04/2012) E mais: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - AO REVISIONAL DE CONTRATOS BANCRIOS - TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO E EMISSO DE BOLETO ABUSIVIDADE NO CONSTATADA - AGRAVO IMPROVIDO. (STJ - AgRg no REsp 1252069 / RS, Ministro Massami Uyeda, DJE 14/10/2011) Ante o exposto, nos termos do art. 557, 1., do CPC, conheo e dou provimento ao recurso interposto, uma vez que a deciso prolatada manifestamente contrria ao entendimento do Superior Tribunal de Justia, condenando a recorrida ao pagamento de honorrios advocatcios em 20% do valor corrigido da causa, nos termos do art. 55, segunda parte, da Lei n. 9.099/95 e ao pagamento das custas processuais, os quais tm sua executividade suspensa pelo prazo de 5 (cinco) anos, porque defiro recorrida o benefcio da Justia Gratuita requerido fl. 10, item 4, nos termos do art. 12 da Lei n. 1.060/50. Chapec (SC), 22 de abril de 2013. (Ass) Eduardo Camargo RELATOR
ndice
RECURSO INOMINADO N 2013.300048-1, de Xaxim (Vara nica). Relator Exmo. Juiz Eduardo Camargo. Recorrente: BV Financeira S.A. Crdito, Financiamento e Investimento. Recorrida: Neurides Romanini Rampazzo. Advogada: Manuela Gomes Magalhes Biancamano; Advogado: Diogo Rampazo. DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso inominado interposto pelo BV FINANCEIRA S/A, CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO contra deciso que julgou procedentes os pedidos formulados pela recorrida NEURIDES ROMANINI RAMPAZZO, declarando a nulidade das clusulas que instituem a cobrana de cadastro (TAC), registro do contrato, seguro auto e avaliao do bem, alm de condenar o recorrente restituio ao recorrido do valor de R$ 1.634,35 (um mil, seiscentos e trinta e quatro reais e trinta e cinco centavos), alm dos reflexos patrimoniais decorrentes da incluso das tarifas administrativas no montante do financiamento. A cobrana realizada pela instituio financeira a ttulo de cobrana de cadastro (TAC), registro do contrato, seguro auto e avaliao do bem, estavam discriminadas no contrato firmado pelas partes. Ademais, tais tarifas tm cunho remuneratrio em benefcio da instituio financeira contratada, no havendo ilegalidade ou abusividade em sua cobrana, sendo tal entendimento pacfico nas instncias superiores. Inexistindo ilegalidade nas tarifas cobradas, no passvel a repetio do indbito, conforme entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justia: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO. JUROS REMUNERATRIOS. NO LIMITAO COM BASE NO DECRETO 22.626/33. ABUSIVIDADE. NO DEMONSTRADA. SMULA 382/STJ. TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO (TAC). TARIFA DE EMISSO DE BOLETO (TEC). POSSIBILIDADE. COBRANA. 1. A jurisprudncia desta Corte assente no sentido de que os juros remuneratrios cobrados pelas instituies financeiras no sofrem a limitao imposta pelo Decreto n 22.626/33, conforme disposto na Smula 596/STF, de forma que a abusividade do percentual pactuado deve ser cabalmente demonstrada em cada caso, com a comprovao do desequilbrio contratual ou de lucros excessivos, sendo insuficiente o s fato de a estipulao ultrapassar 12% ao ano ou de haver estabilidade inflacionria no perodo, o que no ocorreu no caso dos autos. Inteligncia da Smula 382/STJ. 2. As tarifas de abertura de crdito (TAC) e emisso de carn (TEC), por no estarem encartadas nas vedaes previstas na legislao regente (Resolues 2.303/1996 e 3.518/2007 do CMN), e ostentarem natureza de remunerao pelo servio prestado pela instituio financeira ao consumidor, quando efetivamente contratadas, consubstanciam cobranas legtimas, sendo certo que somente com a demonstrao cabal de vantagem exagerada por parte do agente financeiro que podem ser consideradas ilegais e abusivas, o que no ocorreu no caso presente. Precedentes. 3. Agravo regimental no provido. (STJ - AgRg no REsp 1295860 / RS, Relator: Ministro Luis Felipe Salomo, DJE 18/05/2012) Ainda: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. CONTRATO BANCRIO. TAXA DE ABERTURA DE CRDITO. AUSNCIA DE COMPROVAO DE ABUSIVIDADE NA CONTRATAO. 1.- Conforme entendimento das Turmas que compem a Segunda Seo deste Tribunal, no mesmo passo dos juros remuneratrios, em relao cobrana das tarifas de abertura de crdito, emisso de boleto bancrio e IOF financiado, h que ser demonstrada de forma objetiva e cabal a vantagem exagerada extrada por parte do recorrente que redundaria no desequilbrio da relao jurdica, e por conseqncia, na ilegalidade da sua cobrana (AgRg no REsp 1.003.911/RS, Rel. Min. JOO OTVIO DE NORONHA, DJe 11.2.2010). 2.- Agravo Regimental improvido. (STJ - AgRg no REsp 1302236 / RS, Relator: Ministro Sidnei Beneti, DJE 12/04/2012)
386
02 de maio de 2013
E mais: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - AO REVISIONAL DE CONTRATOS BANCRIOS - TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO E EMISSO DE BOLETO ABUSIVIDADE NO CONSTATADA - AGRAVO IMPROVIDO. (STJ - AgRg no REsp 1252069 / RS, Ministro Massami Uyeda, DJE 14/10/2011) Do documento de fl. 16, observa-se que a recorrida aceitou as condies a ela propostas para a efetivao do financiamento e que estava ciente que tais tarifas lhe seriam cobradas, no havendo, aqui, que se falar em nulidade das clusulas contratuais por abusividade. recorrida cabia o livre arbtrio de procurar outras instituies financeiras a fim de obter melhores vantagens quanto ao contrato a ser celebrado, o que, de fato, no fez. Nesse sentido o entendimento jurisprudencial: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO. JUROS REMUNERATRIOS. NO LIMITAO COM BASE NO DECRETO 22.626/33. ABUSIVIDADE. NO DEMONSTRADA. SMULA 382/STJ. TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO (TAC). TARIFA DE EMISSO DE BOLETO (TEC). POSSIBILIDADE. COBRANA. 1. A jurisprudncia desta Corte assente no sentido de que os juros remuneratrios cobrados pelas instituies financeiras no sofrem a limitao imposta pelo Decreto n 22.626/33, conforme disposto na Smula 596/STF, de forma que a abusividade do percentual pactuado deve ser cabalmente demonstrada em cada caso, com a comprovao do desequilbrio contratual ou de lucros excessivos, sendo insuficiente o s fato de a estipulao ultrapassar 12% ao ano ou de haver estabilidade inflacionria no perodo, o que no ocorreu no caso dos autos. Inteligncia da Smula 382/STJ. 2. As tarifas de abertura de crdito (TAC) e emisso de carn (TEC), por no estarem encartadas nas vedaes previstas na legislao regente (Resolues 2.303/1996 e 3.518/2007 do CMN), e ostentarem natureza de remunerao pelo servio prestado pela instituio financeira ao consumidor, quando efetivamente contratadas, consubstanciam cobranas legtimas, sendo certo que somente com a demonstrao cabal de vantagem exagerada por parte do agente financeiro que podem ser consideradas ilegais e abusivas, o que no ocorreu no caso presente. Precedentes. 3. Agravo regimental no provido. (STJ - AgRg no REsp 1295860 / RS, Relator: Ministro Luis Felipe Salomo, DJE 18/05/2012) Ainda: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. CONTRATO BANCRIO. TAXA DE ABERTURA DE CRDITO. AUSNCIA DE COMPROVAO DE ABUSIVIDADE NA CONTRATAO. 1.- Conforme entendimento das Turmas que compem a Segunda Seo deste Tribunal, no mesmo passo dos juros remuneratrios, em relao cobrana das tarifas de abertura de crdito, emisso de boleto bancrio e IOF financiado, h que ser demonstrada de forma objetiva e cabal a vantagem exagerada extrada por parte do recorrente que redundaria no desequilbrio da relao jurdica, e por conseqncia, na ilegalidade da sua cobrana (AgRg no REsp 1.003.911/RS, Rel. Min. JOO OTVIO DE NORONHA, DJe 11.2.2010). 2.- Agravo Regimental improvido. (STJ - AgRg no REsp 1302236 / RS, Relator: Ministro Sidnei Beneti, DJE 12/04/2012) E mais: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - AO REVISIONAL DE CONTRATOS BANCRIOS - TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO E EMISSO DE BOLETO ABUSIVIDADE NO CONSTATADA - AGRAVO IMPROVIDO. (STJ - AgRg no REsp 1252069 / RS, Ministro Massami Uyeda, DJE 14/10/2011) Ante o exposto, nos termos do art. 557, 1., do CPC, conheo e dou provimento ao recurso interposto, uma vez que a deciso prolatada manifestamente contrria ao entendimento do Superior Tribunal
ndice
de Justia, condenando a recorrida ao pagamento de honorrios advocatcios em 20% do valor corrigido da causa, nos termos do art. 55, segunda parte, da Lei n. 9.099/95 e ao pagamento das custas processuais, os quais tm sua executividade suspensa pelo prazo de 5 (cinco) anos, porque defiro ao recorrido o benefcio Justia Gratuita requerido fl. 96, nos termos do art. 12 da Lei n. 1.060/50. Chapec (SC), 22 de abril de 2013. (Ass) Eduardo Camargo RELATOR RECURSO INOMINADO N 2013.300011-3, de Xaxim (Vara nica). Relator Exmo. Juiz Eduardo Camargo. Recorrente: BV Financeira S.A. - Crdito, Financiamento e Investimento. Recorrida: Iliane Ieda Lorenzoni. Advogada: Ana Rosa de Lima Lopes Bernardes; Advogada: Suelen Ribeiro Pegoraro. DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso inominado interposto pelo BV FINANCEIRA S/A CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO contra deciso que julgou procedentes, em parte, os pedidos formulados pela recorrida ILIANE IEDA LORENZONI, declarando a nulidade das clusulas que instituem a cobrana de TAC e servios de terceiros, alm de condenar o recorrente restituio recorrida do valor de R$ 2.120,00 (dois mil, cento e vinte reais), alm dos reflexos patrimoniais decorrentes da incluso das tarifas administrativas no montante do financiamento. A deciso proferida pelo juzo ad quo deve ser mantida apenas quanto ao IOF que teve a legalidade de sua cobrana declarada em sentena. A cobrana realizada pela instituio financeira a ttulo de tarifa de abertura de crdito (TAC) e servios de terceiros, estava discriminada no contrato firmado pelas partes. Ademais, tais tarifas tm cunho remuneratrio em benefcio da instituio financeira contratada, no havendo ilegalidade ou abusividade em sua cobrana, sendo tal entendimento pacfico nas instncias superiores. Inexistindo ilegalidade nas tarifas cobradas, no passvel a repetio do indbito, conforme entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justia: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO. JUROS REMUNERATRIOS. NO LIMITAO COM BASE NO DECRETO 22.626/33. ABUSIVIDADE. NO DEMONSTRADA. SMULA 382/STJ. TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO (TAC). TARIFA DE EMISSO DE BOLETO (TEC). POSSIBILIDADE. COBRANA. 1. A jurisprudncia desta Corte assente no sentido de que os juros remuneratrios cobrados pelas instituies financeiras no sofrem a limitao imposta pelo Decreto n 22.626/33, conforme disposto na Smula 596/STF, de forma que a abusividade do percentual pactuado deve ser cabalmente demonstrada em cada caso, com a comprovao do desequilbrio contratual ou de lucros excessivos, sendo insuficiente o s fato de a estipulao ultrapassar 12% ao ano ou de haver estabilidade inflacionria no perodo, o que no ocorreu no caso dos autos. Inteligncia da Smula 382/STJ. 2. As tarifas de abertura de crdito (TAC) e emisso de carn (TEC), por no estarem encartadas nas vedaes previstas na legislao regente (Resolues 2.303/1996 e 3.518/2007 do CMN), e ostentarem natureza de remunerao pelo servio prestado pela instituio financeira ao consumidor, quando efetivamente contratadas, consubstanciam cobranas legtimas, sendo certo que somente com a demonstrao cabal de vantagem exagerada por parte do agente financeiro que podem ser consideradas ilegais e abusivas, o que no ocorreu no caso presente. Precedentes. 3. Agravo regimental no provido. (STJ - AgRg no REsp 1295860 / RS, Relator: Ministro Luis Felipe Salomo, DJE 18/05/2012) Ainda: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. CONTRATO BANCRIO. TAXA DE ABERTURA DE CRDITO. AUSNCIA DE COMPROVAO DE ABUSIVIDADE NA CONTRATAO.
387
02 de maio de 2013
1.- Conforme entendimento das Turmas que compem a Segunda Seo deste Tribunal, no mesmo passo dos juros remuneratrios, em relao cobrana das tarifas de abertura de crdito, emisso de boleto bancrio e IOF financiado, h que ser demonstrada de forma objetiva e cabal a vantagem exagerada extrada por parte do recorrente que redundaria no desequilbrio da relao jurdica, e por conseqncia, na ilegalidade da sua cobrana (AgRg no REsp 1.003.911/RS, Rel. Min. JOO OTVIO DE NORONHA, DJe 11.2.2010). 2.- Agravo Regimental improvido. (STJ - AgRg no REsp 1302236 / RS, Relator: Ministro Sidnei Beneti, DJE 12/04/2012) E mais: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - AO REVISIONAL DE CONTRATOS BANCRIOS - TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO E EMISSO DE BOLETO ABUSIVIDADE NO CONSTATADA - AGRAVO IMPROVIDO. (STJ - AgRg no REsp 1252069 / RS, Ministro Massami Uyeda, DJE 14/10/2011) Dos documentos de fls. 13-14, observa-se que a recorrida aceitou as condies a ele propostas para a efetivao do financiamento e que estava ciente que tais tarifas lhe seriam cobradas, no havendo, aqui, que se falar em nulidade das clusulas contratuais por abusividade. recorrida cabia o livre arbtrio de procurar outras instituies financeiras a fim de obter melhores vantagens quanto ao contrato a ser celebrado, o que, de fato, no fez. Nesse sentido o entendimento jurisprudencial: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO. JUROS REMUNERATRIOS. NO LIMITAO COM BASE NO DECRETO 22.626/33. ABUSIVIDADE. NO DEMONSTRADA. SMULA 382/STJ. TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO (TAC). TARIFA DE EMISSO DE BOLETO (TEC). POSSIBILIDADE. COBRANA. 1. A jurisprudncia desta Corte assente no sentido de que os juros remuneratrios cobrados pelas instituies financeiras no sofrem a limitao imposta pelo Decreto n 22.626/33, conforme disposto na Smula 596/STF, de forma que a abusividade do percentual pactuado deve ser cabalmente demonstrada em cada caso, com a comprovao do desequilbrio contratual ou de lucros excessivos, sendo insuficiente o s fato de a estipulao ultrapassar 12% ao ano ou de haver estabilidade inflacionria no perodo, o que no ocorreu no caso dos autos. Inteligncia da Smula 382/STJ. 2. As tarifas de abertura de crdito (TAC) e emisso de carn (TEC), por no estarem encartadas nas vedaes previstas na legislao regente (Resolues 2.303/1996 e 3.518/2007 do CMN), e ostentarem natureza de remunerao pelo servio prestado pela instituio financeira ao consumidor, quando efetivamente contratadas, consubstanciam cobranas legtimas, sendo certo que somente com a demonstrao cabal de vantagem exagerada por parte do agente financeiro que podem ser consideradas ilegais e abusivas, o que no ocorreu no caso presente. Precedentes. 3. Agravo regimental no provido. (STJ - AgRg no REsp 1295860 / RS, Relator: Ministro Luis Felipe Salomo, DJE 18/05/2012) Ainda: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. CONTRATO BANCRIO. TAXA DE ABERTURA DE CRDITO. AUSNCIA DE COMPROVAO DE ABUSIVIDADE NA CONTRATAO. 1.- Conforme entendimento das Turmas que compem a Segunda Seo deste Tribunal, no mesmo passo dos juros remuneratrios, em relao cobrana das tarifas de abertura de crdito, emisso de boleto bancrio e IOF financiado, h que ser demonstrada de forma objetiva e cabal a vantagem exagerada extrada por parte do recorrente que redundaria no desequilbrio da relao jurdica, e por conseqncia, na ilegalidade da sua cobrana (AgRg no REsp 1.003.911/RS, Rel. Min. JOO OTVIO DE NORONHA, DJe 11.2.2010). 2.- Agravo Regimental improvido. (STJ - AgRg no REsp 1302236 / RS, Relator: Ministro Sidnei Beneti, DJE 12/04/2012)
ndice
E mais: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - AO REVISIONAL DE CONTRATOS BANCRIOS - TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO E EMISSO DE BOLETO ABUSIVIDADE NO CONSTATADA - AGRAVO IMPROVIDO. (STJ - AgRg no REsp 1252069 / RS, Ministro Massami Uyeda, DJE 14/10/2011) Ante o exposto, nos termos do art. 557, 1., do CPC, conheo e dou provimento ao recurso interposto, uma vez que a deciso prolatada manifestamente contrria ao entendimento do Superior Tribunal de Justia, condenando a recorrida ao pagamento de honorrios advocatcios em 20% do valor corrigido da causa, nos termos do art. 55, segunda parte, da Lei n. 9.099/95 e ao pagamento das custas processuais, os quais tm sua executividade suspensa pelo prazo de 5 (cinco) anos, porque defiro recorrida o benefcio Justia Gratuita requerido fl. 15, nos termos do art. 12 da Lei n. 1.060/50. Chapec (SC), 19 de abril de 2013. (Ass) Eduardo Camargo RELATOR RECURSO INOMINADO N 2012.301623-0, de Xaxim (Vara nica). Relator Exmo. Juiz Eduardo Camargo. Recorrente: BV Financeira S.A. - Crdito, Financiamento e Investimento. Recorrido: Eleandro Gabriel. Advogada: Ana Rosa de Lima Lopes Bernardes; Advogado: Fabio Jose Dal Magro. DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso inominado interposto por BV FINANCEIRA S/A, CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO contra deciso que julgou procedentes os pedidos formulados pelo recorrido ELEANDRO GABRIEL, declarando a nulidade das clusulas que instituem a cobrana de servios de terceiros, tarifa de cadastro, registro de contrato e tarifa de avaliao do bem, alm de condenar o recorrente restituio ao recorrido do valor de R$ 2.211,35 (dois mil, duzentos e onze reais e trinta e cinco centavos), alm dos reflexos patrimoniais decorrentes da incluso das tarifas administrativas no montante do financiamento. A cobrana realizada pela instituio financeira a ttulo de servios de terceiros, tarifa de cadastro, registro de contrato e tarifa de avaliao do bem, estavam discriminadas no contrato firmado pelas partes. Ademais, tais tarifas tm cunho remuneratrio em benefcio da instituio financeira contratada, no havendo ilegalidade ou abusividade em sua cobrana, sendo tal entendimento pacfico nas instncias superiores. Inexistindo ilegalidade nas tarifas cobradas, no passvel a repetio do indbito, conforme entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justia: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO. JUROS REMUNERATRIOS. NO LIMITAO COM BASE NO DECRETO 22.626/33. ABUSIVIDADE. NO DEMONSTRADA. SMULA 382/STJ. TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO (TAC). TARIFA DE EMISSO DE BOLETO (TEC). POSSIBILIDADE. COBRANA. 1. A jurisprudncia desta Corte assente no sentido de que os juros remuneratrios cobrados pelas instituies financeiras no sofrem a limitao imposta pelo Decreto n 22.626/33, conforme disposto na Smula 596/STF, de forma que a abusividade do percentual pactuado deve ser cabalmente demonstrada em cada caso, com a comprovao do desequilbrio contratual ou de lucros excessivos, sendo insuficiente o s fato de a estipulao ultrapassar 12% ao ano ou de haver estabilidade inflacionria no perodo, o que no ocorreu no caso dos autos. Inteligncia da Smula 382/STJ. 2. As tarifas de abertura de crdito (TAC) e emisso de carn (TEC), por no estarem encartadas nas vedaes previstas na legislao regente (Resolues 2.303/1996 e 3.518/2007 do CMN), e ostentarem natureza de remunerao pelo servio prestado pela instituio financeira ao consumidor, quando efetivamente contratadas, consubstanciam cobranas legtimas, sendo certo que somente com a demonstrao
388
02 de maio de 2013
cabal de vantagem exagerada por parte do agente financeiro que podem ser consideradas ilegais e abusivas, o que no ocorreu no caso presente. Precedentes. 3. Agravo regimental no provido. (STJ - AgRg no REsp 1295860 / RS, Relator: Ministro Luis Felipe Salomo, DJE 18/05/2012) Ainda: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. CONTRATO BANCRIO. TAXA DE ABERTURA DE CRDITO. AUSNCIA DE COMPROVAO DE ABUSIVIDADE NA CONTRATAO. 1.- Conforme entendimento das Turmas que compem a Segunda Seo deste Tribunal, no mesmo passo dos juros remuneratrios, em relao cobrana das tarifas de abertura de crdito, emisso de boleto bancrio e IOF financiado, h que ser demonstrada de forma objetiva e cabal a vantagem exagerada extrada por parte do recorrente que redundaria no desequilbrio da relao jurdica, e por conseqncia, na ilegalidade da sua cobrana (AgRg no REsp 1.003.911/RS, Rel. Min. JOO OTVIO DE NORONHA, DJe 11.2.2010). 2.- Agravo Regimental improvido. (STJ - AgRg no REsp 1302236 / RS, Relator: Ministro Sidnei Beneti, DJE 12/04/2012) E mais: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - AO REVISIONAL DE CONTRATOS BANCRIOS - TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO E EMISSO DE BOLETO ABUSIVIDADE NO CONSTATADA - AGRAVO IMPROVIDO. (STJ - AgRg no REsp 1252069 / RS, Ministro Massami Uyeda, DJE 14/10/2011) Dos documentos de fls. 9-11, observa-se que o recorrido aceitou as condies a ele propostas para a efetivao do financiamento e que estava ciente que tais tarifas lhe seriam cobradas, no havendo, aqui, que se falar em nulidade das clusulas contratuais por abusividade. Ao recorrido cabia o livre arbtrio de procurar outras instituies financeiras a fim de obter melhores vantagens quanto ao contrato a ser celebrado, o que, de fato, no fez. Nesse sentido o entendimento jurisprudencial: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO. JUROS REMUNERATRIOS. NO LIMITAO COM BASE NO DECRETO 22.626/33. ABUSIVIDADE. NO DEMONSTRADA. SMULA 382/STJ. TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO (TAC). TARIFA DE EMISSO DE BOLETO (TEC). POSSIBILIDADE. COBRANA. 1. A jurisprudncia desta Corte assente no sentido de que os juros remuneratrios cobrados pelas instituies financeiras no sofrem a limitao imposta pelo Decreto n 22.626/33, conforme disposto na Smula 596/STF, de forma que a abusividade do percentual pactuado deve ser cabalmente demonstrada em cada caso, com a comprovao do desequilbrio contratual ou de lucros excessivos, sendo insuficiente o s fato de a estipulao ultrapassar 12% ao ano ou de haver estabilidade inflacionria no perodo, o que no ocorreu no caso dos autos. Inteligncia da Smula 382/STJ. 2. As tarifas de abertura de crdito (TAC) e emisso de carn (TEC), por no estarem encartadas nas vedaes previstas na legislao regente (Resolues 2.303/1996 e 3.518/2007 do CMN), e ostentarem natureza de remunerao pelo servio prestado pela instituio financeira ao consumidor, quando efetivamente contratadas, consubstanciam cobranas legtimas, sendo certo que somente com a demonstrao cabal de vantagem exagerada por parte do agente financeiro que podem ser consideradas ilegais e abusivas, o que no ocorreu no caso presente. Precedentes. 3. Agravo regimental no provido. (STJ - AgRg no REsp 1295860 / RS, Relator: Ministro Luis Felipe Salomo, DJE 18/05/2012) Ainda: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. CONTRATO BANCRIO. TAXA DE ABERTURA DE CRDITO. AUSNCIA DE COMPROVAO DE ABUSIVIDADE NA CONTRATAO. 1.- Conforme entendimento das Turmas que compem a Segunda
ndice
Seo deste Tribunal, no mesmo passo dos juros remuneratrios, em relao cobrana das tarifas de abertura de crdito, emisso de boleto bancrio e IOF financiado, h que ser demonstrada de forma objetiva e cabal a vantagem exagerada extrada por parte do recorrente que redundaria no desequilbrio da relao jurdica, e por conseqncia, na ilegalidade da sua cobrana (AgRg no REsp 1.003.911/RS, Rel. Min. JOO OTVIO DE NORONHA, DJe 11.2.2010). 2.- Agravo Regimental improvido. (STJ - AgRg no REsp 1302236 / RS, Relator: Ministro Sidnei Beneti, DJE 12/04/2012) E mais: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - AO REVISIONAL DE CONTRATOS BANCRIOS - TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO E EMISSO DE BOLETO ABUSIVIDADE NO CONSTATADA - AGRAVO IMPROVIDO. (STJ - AgRg no REsp 1252069 / RS, Ministro Massami Uyeda, DJE 14/10/2011) Ante o exposto, nos termos do art. 557, 1., do CPC, conheo e dou provimento ao recurso interposto, uma vez que a deciso prolatada manifestamente contrria ao entendimento do Superior Tribunal de Justia, condenando o recorrido ao pagamento de honorrios advocatcios em 20% do valor corrigido da causa, nos termos do art. 55, segunda parte, da Lei n. 9.099/95 e ao pagamento das custas processuais. Chapec (SC), 23 de abril de 2013. (Ass.)Eduardo Camargo RELATOR RECURSO INOMINADO N 2012.301253-1, de Xaxim (Vara nica). Relator Exmo. Juiz Eduardo Camargo. Recorrente: Bv Financeira S.a. - Crdito, Financiamento e Investimento. Recorrido:Valtoir Moraes Lopes. Advogado: Sergio Schulze ; Advogada : Camila Rigatti. DECISO MONOCRTICA Trata-se de recurso inominado interposto por BV FINANCEIRA S/A, CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO contra deciso que julgou procedentes os pedidos formulados pelo recorrido VALTOIR MORAES LOPES, declarando a nulidade das clusulas que instituem a cobrana de seguros, servios de terceiros, tarifa de cadastro, registro de contrato e tarifa de avaliao do bem, alm de condenar o recorrente restituio ao recorrido do valor de R$ 1.809,62 (um mil, oitocentos e nove reais e sessenta e dois centavos), alm dos reflexos patrimoniais decorrentes da incluso das tarifas administrativas no montante do financiamento. A cobrana realizada pela instituio financeira a ttulo de seguros, servios de terceiros, tarifa de cadastro, registro de contrato e tarifa de avaliao do bem, estavam discriminadas no contrato firmado pelas partes. Ademais, tais tarifas tm cunho remuneratrio em benefcio da instituio financeira contratada, no havendo ilegalidade ou abusividade em sua cobrana, sendo tal entendimento pacfico nas instncias superiores. Inexistindo ilegalidade nas tarifas cobradas, no passvel a repetio do indbito, conforme entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justia: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO. JUROS REMUNERATRIOS. NO LIMITAO COM BASE NO DECRETO 22.626/33. ABUSIVIDADE. NO DEMONSTRADA. SMULA 382/STJ. TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO (TAC). TARIFA DE EMISSO DE BOLETO (TEC). POSSIBILIDADE. COBRANA. 1. A jurisprudncia desta Corte assente no sentido de que os juros remuneratrios cobrados pelas instituies financeiras no sofrem a limitao imposta pelo Decreto n 22.626/33, conforme disposto na Smula 596/STF, de forma que a abusividade do percentual pactuado deve ser cabalmente demonstrada em cada caso, com a comprovao do desequilbrio contratual ou de lucros excessivos, sendo insuficiente o s fato de a estipulao ultrapassar 12% ao ano ou de haver estabilidade inflacionria no perodo, o que no ocorreu
389
02 de maio de 2013
no caso dos autos. Inteligncia da Smula 382/STJ. 2. As tarifas de abertura de crdito (TAC) e emisso de carn (TEC), por no estarem encartadas nas vedaes previstas na legislao regente (Resolues 2.303/1996 e 3.518/2007 do CMN), e ostentarem natureza de remunerao pelo servio prestado pela instituio financeira ao consumidor, quando efetivamente contratadas, consubstanciam cobranas legtimas, sendo certo que somente com a demonstrao cabal de vantagem exagerada por parte do agente financeiro que podem ser consideradas ilegais e abusivas, o que no ocorreu no caso presente. Precedentes. 3. Agravo regimental no provido. (STJ - AgRg no REsp 1295860 / RS, Relator: Ministro Luis Felipe Salomo, DJE 18/05/2012) Ainda: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. CONTRATO BANCRIO. TAXA DE ABERTURA DE CRDITO. AUSNCIA DE COMPROVAO DE ABUSIVIDADE NA CONTRATAO. 1.- Conforme entendimento das Turmas que compem a Segunda Seo deste Tribunal, no mesmo passo dos juros remuneratrios, em relao cobrana das tarifas de abertura de crdito, emisso de boleto bancrio e IOF financiado, h que ser demonstrada de forma objetiva e cabal a vantagem exagerada extrada por parte do recorrente que redundaria no desequilbrio da relao jurdica, e por conseqncia, na ilegalidade da sua cobrana (AgRg no REsp 1.003.911/RS, Rel. Min. JOO OTVIO DE NORONHA, DJe 11.2.2010). 2.- Agravo Regimental improvido. (STJ - AgRg no REsp 1302236 / RS, Relator: Ministro Sidnei Beneti, DJE 12/04/2012) E mais: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - AO REVISIONAL DE CONTRATOS BANCRIOS - TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO E EMISSO DE BOLETO ABUSIVIDADE NO CONSTATADA - AGRAVO IMPROVIDO. (STJ - AgRg no REsp 1252069 / RS, Ministro Massami Uyeda, DJE 14/10/2011) Dos documentos de fls. 14-16, observa-se que o recorrido aceitou as condies a ele propostas para a efetivao do financiamento e que estava ciente que tais tarifas lhe seriam cobradas, no havendo, aqui, que se falar em nulidade das clusulas contratuais por abusividade. Ao recorrido cabia o livre arbtrio de procurar outras instituies financeiras a fim de obter melhores vantagens quanto ao contrato a ser celebrado, o que, de fato, no fez. Nesse sentido o entendimento jurisprudencial: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO. JUROS REMUNERATRIOS. NO LIMITAO COM BASE NO DECRETO 22.626/33. ABUSIVIDADE. NO DEMONSTRADA. SMULA 382/STJ. TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO (TAC). TARIFA DE EMISSO DE BOLETO (TEC). POSSIBILIDADE. COBRANA. 1. A jurisprudncia desta Corte assente no sentido de que os juros remuneratrios cobrados pelas instituies financeiras no sofrem a limitao imposta pelo Decreto n 22.626/33, conforme disposto na Smula 596/STF, de forma que a abusividade do percentual pactuado deve ser cabalmente demonstrada em cada caso, com a comprovao do desequilbrio contratual ou de lucros excessivos, sendo insuficiente o s fato de a estipulao ultrapassar 12% ao ano ou de haver estabilidade inflacionria no perodo, o que no ocorreu no caso dos autos. Inteligncia da Smula 382/STJ. 2. As tarifas de abertura de crdito (TAC) e emisso de carn (TEC), por no estarem encartadas nas vedaes previstas na legislao regente (Resolues 2.303/1996 e 3.518/2007 do CMN), e ostentarem natureza de remunerao pelo servio prestado pela instituio financeira ao consumidor, quando efetivamente contratadas, consubstanciam cobranas legtimas, sendo certo que somente com a demonstrao cabal de vantagem exagerada por parte do agente financeiro que podem ser consideradas ilegais e abusivas, o que no ocorreu no caso presente. Precedentes.
ndice
3. Agravo regimental no provido. (STJ - AgRg no REsp 1295860 / RS, Relator: Ministro Luis Felipe Salomo, DJE 18/05/2012) Ainda: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. CONTRATO BANCRIO. TAXA DE ABERTURA DE CRDITO. AUSNCIA DE COMPROVAO DE ABUSIVIDADE NA CONTRATAO. 1.- Conforme entendimento das Turmas que compem a Segunda Seo deste Tribunal, no mesmo passo dos juros remuneratrios, em relao cobrana das tarifas de abertura de crdito, emisso de boleto bancrio e IOF financiado, h que ser demonstrada de forma objetiva e cabal a vantagem exagerada extrada por parte do recorrente que redundaria no desequilbrio da relao jurdica, e por conseqncia, na ilegalidade da sua cobrana (AgRg no REsp 1.003.911/RS, Rel. Min. JOO OTVIO DE NORONHA, DJe 11.2.2010). 2.- Agravo Regimental improvido. (STJ - AgRg no REsp 1302236 / RS, Relator: Ministro Sidnei Beneti, DJE 12/04/2012) E mais: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - AO REVISIONAL DE CONTRATOS BANCRIOS - TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO E EMISSO DE BOLETO ABUSIVIDADE NO CONSTATADA - AGRAVO IMPROVIDO. (STJ - AgRg no REsp 1252069 / RS, Ministro Massami Uyeda, DJE 14/10/2011) Ante o exposto, nos termos do art. 557, 1., do CPC, conheo e dou provimento ao recurso interposto, uma vez que a deciso prolatada manifestamente contrria ao entendimento do Superior Tribunal de Justia, condenando o recorrido ao pagamento de honorrios advocatcios em 20% do valor corrigido da causa, nos termos do art. 55, segunda parte, da Lei n. 9.099/95 e ao pagamento das custas processuais, os quais tm sua executividade suspensa pelo prazo de 5 (cinco) anos, porque defiro ao recorrido o benefcio da Justia Gratuita requerido fl. 11, item 4, nos termos do art. 12 da Lei n. 1.060/50. Chapec (SC), 22 de abril de 2013. (Ass) Eduardo Camargo RELATOR AGRAVO DE INSTRUMENTO N 2013.300016-8, de Xaxim (Vara nica). Relator Exmo. Juiz Gustavo Emelau Marchiori. Agravante: Casan - Companhia Catarinense de guas e Saneamento. Agravado: Orlisses Mendes dos Santos. Advogado: Thiago Zelin; Advogado: Paulo Munaretti. DECISO MONOCRTICA Trata-se de agravo de instrumento manejado pela agravante CASAN - Companhia Catarinense de guas e Saneamento contra deciso proferida pelo Juiz de Direito do Juizado Especial Cvel da Comarca de Xaxim(SC), que no recebeu o recurso interposto s fls. 65/75 em razo da intempestividade. Segundo verbete do Enunciado n. 15 do FONAJE, nos Juizados Especiais no cabvel o recurso de agravo, exceto nas hipteses dos artigos 544 e 557 do CPC. Ditam os artigos referidos, in verbis: Art. 544. No admitido o recurso extraordinrio ou o recurso especial, caber agravo nos prprios autos, no prazo de 10 (dez) dias. Art. 557. O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Esta c. Turma de Recursos, em decises recentes, nas quais votaram todos os membros ora Titulares, j firmou entendimento no sentido da inviabilidade de manejo de agravo de instrumento, por ausncia de previso legal, valendo transcrever: AGRAVO DE INSTRUMENTO - JUIZADO ESPECIAL CIVEL - AUSNCIA DE PREVISO LEGAL - RECURSO NO CONHECIDO. incabvel, nos Juizados Especiais, o recurso de agravo de instrumento, diante do eloqente silncio da Lei 9.099/95. No se aplica, quanto a este ponto, nem sequer subsidiariamente, o Cdigo de Processo Civil,
390
02 de maio de 2013
dada a incompatibilidade principiolgica: a lei especial prestigiou a oralidade, que tem como um dos desdobramentos a irrecorribilidade em separado das interlocutrias. ( Juiz Guilherme Born) (Agravo de instrumento n. 2012.301486-5, de Maravilha, rel. Juiz Mrcio Rocha Cardoso, j. em 23.11.2012) (grifei). Tambm outras Turmas de Recurso de Santa Catarina assim vem decidindo: AGRAVO DE INSTRUMENTO - SUSPENSO DO PROCESSO - NO CONHECIMENTO. Os Juizados Especiais, mesmo aqueles da Fazenda Pblica, se caracterizam pela oralidade. Uma das consequncias a irrecorribilidade das interlocutrias. H exceo no art. 4 da Lei 12.153/2009, que permite recurso em relao tutela de urgncia. Tudo o mais deve ser apreciado na apelao (recurso inominado). No caso, diante de aes coletivas, o juzo recorrido reconheceu a convenincia da suspenso de ao individual. Desse pronunciamento no cabe agravo (Agravo de instrumento n. 0000003-97.2013.8.24.9008, da Capital, rel. Juiz Hlio do Valle Pereira, j. em 14.03.2013) Como se v, o caso no se insere em nenhuma das hipteses previstas para o cabimento do recurso, tratando-se pois de recurso manifestamente inadmissvel, pelo que, por deciso monocrtica, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso de agravo de instrumento, liminarmente, nos termos do que prev o artigo 557, caput, do Digesto Processual Civil. Publique-se, intime-se e, transcorrido o lapso do 1 do artigo 557 do CPC, devolva-se origem. Chapec(SC), 25 de abril de 2013. (Ass.) Gustavo Emelau Marchiori RELATOR AGRAVO DE INSTRUMENTO N 2013.300245-4, de Xanxer (1 Vara). Relator Exmo. Juiz Gustavo Emelau Marchiori. Agravante: Esplio de Dionsio Ghiggi, Repres. Pela Inventariante Ivonete de Oliveira. Agravado: Esplio de Arselindo Rohden. Advogado: Getulio Ribas Micheheto; Advogado: Rodrigo Massarolo. DECISO MONOCRTICA Trata-se de agravo de instrumento manejado pelo agravante Esplio de Dionsio Ghiggi, representado pela inventariante Ivonete de Oliveira, contra deciso proferida pela Juza de Direito do Juizado Especial Cvel da Comarca de Xanxer(SC), a qual rejeitou a objeo de prexecutividade ajuizada nos autos de n. 080.07.001744-1/004. Segundo verbete do Enunciado n. 15 do FONAJE, nos Juizados Especiais no cabvel o recurso de agravo, exceto nas hipteses dos artigos 544 e 557 do CPC. Ditam os artigos referidos, in verbis: Art. 544. No admitido o recurso extraordinrio ou o recurso especial, caber agravo nos prprios autos, no prazo de 10 (dez) dias. Art. 557. O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Esta c. Turma de Recursos, em decises recentes, nas quais votaram todos os membros ora Titulares, j firmou entendimento no sentido da inviabilidade de manejo de agravo de instrumento, por ausncia de previso legal, valendo transcrever: AGRAVO DE INSTRUMENTO - JUIZADO ESPECIAL CIVEL - AUSNCIA DE PREVISO LEGAL - RECURSO NO CONHECIDO. incabvel, nos Juizados Especiais, o recurso de agravo de instrumento, diante do eloqente silncio da Lei 9.099/95. No se aplica, quanto a este ponto, nem sequer subsidiariamente, o Cdigo de Processo Civil, dada a incompatibilidade principiolgica: a lei especial prestigiou a oralidade, que tem como um dos desdobramentos a irrecorribilidade em separado das interlocutrias. ( Juiz Guilherme Born) (Agravo de instrumento n. 2012.301486-5, de Maravilha, rel. Juiz Mrcio Rocha Cardoso, j. em 23.11.2012) (grifei). Tambm outras Turmas de Recurso de Santa Catarina assim vem
ndice
decidindo: AGRAVO DE INSTRUMENTO - SUSPENSO DO PROCESSO - NO CONHECIMENTO. Os Juizados Especiais, mesmo aqueles da Fazenda Pblica, se caracterizam pela oralidade. Uma das consequncias a irrecorribilidade das interlocutrias. H exceo no art. 4 da Lei 12.153/2009, que permite recurso em relao tutela de urgncia. Tudo o mais deve ser apreciado na apelao (recurso inominado). No caso, diante de aes coletivas, o juzo recorrido reconheceu a convenincia da suspenso de ao individual. Desse pronunciamento no cabe agravo (Agravo de instrumento n. 0000003-97.2013.8.24.9008, da Capital, rel. Juiz Hlio do Valle Pereira, j. em 14.03.2013) Como se v, o caso no se insere em nenhuma das hipteses previstas para o cabimento do recurso, tratando-se pois de recurso manifestamente inadmissvel, pelo que, por deciso monocrtica, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso de agravo de instrumento, liminarmente, nos termos do que prev o artigo 557, caput, do Digesto Processual Civil. Publique-se, intime-se e, transcorrido o lapso do 1 do artigo 557 do CPC, devolva-se origem. Chapec(SC), 25 de abril de 2013. (Ass.) Gustavo Emelau Marchiori RELATOR AGRAVO DE INSTRUMENTO N 2013.300246-1, de Xanxer (1 Vara). Relator Exmo. Juiz Gustavo Emelau Marchiori. Agravante: Esplio de Dionsio Ghiggi, Repres. Pela Inventariante Ivonete de Oliveira. Agravado: Rodrigo Massarolo. Advogado: Getulio Ribas Micheleto. DECISO MONOCRTICA Trata-se de agravo de instrumento manejado pelo agravante Esplio de Dionsio Ghiggi, representado pela inventariante Ivonete de Oliveira, contra deciso proferida pela Juza de Direito do Juizado Especial Cvel da Comarca de Xanxer(SC), a qual rejeitou a objeo de prexecutividade ajuizada nos autos de n. 080.07.001744-1/003. Segundo verbete do Enunciado n. 15 do FONAJE, nos Juizados Especiais no cabvel o recurso de agravo, exceto nas hipteses dos artigos 544 e 557 do CPC. Ditam os artigos referidos, in verbis: Art. 544. No admitido o recurso extraordinrio ou o recurso especial, caber agravo nos prprios autos, no prazo de 10 (dez) dias. Art. 557. O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Esta c. Turma de Recursos, em decises recentes, nas quais votaram todos os membros ora Titulares, j firmou entendimento no sentido da inviabilidade de manejo de agravo de instrumento, por ausncia de previso legal, valendo transcrever: AGRAVO DE INSTRUMENTO - JUIZADO ESPECIAL CIVEL - AUSNCIA DE PREVISO LEGAL - RECURSO NO CONHECIDO. incabvel, nos Juizados Especiais, o recurso de agravo de instrumento, diante do eloqente silncio da Lei 9.099/95. No se aplica, quanto a este ponto, nem sequer subsidiariamente, o Cdigo de Processo Civil, dada a incompatibilidade principiolgica: a lei especial prestigiou a oralidade, que tem como um dos desdobramentos a irrecorribilidade em separado das interlocutrias. ( Juiz Guilherme Born) (Agravo de instrumento n. 2012.301486-5, de Maravilha, rel. Juiz Mrcio Rocha Cardoso, j. em 23.11.2012) (grifei). Tambm outras Turmas de Recurso de Santa Catarina assim vem decidindo: AGRAVO DE INSTRUMENTO - SUSPENSO DO PROCESSO - NO CONHECIMENTO. Os Juizados Especiais, mesmo aqueles da Fazenda Pblica, se caracterizam pela oralidade. Uma das consequncias a irrecorribilidade das interlocutrias. H exceo no art. 4 da Lei 12.153/2009, que
391
02 de maio de 2013
permite recurso em relao tutela de urgncia. Tudo o mais deve ser apreciado na apelao (recurso inominado). No caso, diante de aes coletivas, o juzo recorrido reconheceu a convenincia da suspenso de ao individual. Desse pronunciamento no cabe agravo (Agravo de instrumento n. 0000003-97.2013.8.24.9008, da Capital, rel. Juiz Hlio do Valle Pereira, j. em 14.03.2013) Como se v, o caso no se insere em nenhuma das hipteses previstas para o cabimento do recurso, tratando-se pois de recurso manifestamente inadmissvel, pelo que, por deciso monocrtica, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso de agravo de instrumento, liminarmente, nos termos do que prev o artigo 557, caput, do Digesto Processual Civil. Publique-se, intime-se e, transcorrido o lapso do 1 do artigo 557 do CPC, devolva-se origem. Chapec(SC), 25 de abril de 2013. (Ass.) Gustavo Emelau Marchiori RELATOR Secretaria da Terceira Turma de Recursos, Chapec, aos trinta dias do ms de abril do ano de 2013. Rubia Mara Brisla Secretria e.e. 3 T.R. EDITAL DE PUBLICAO DE ACRDOS N 13-2013 De ordem do Excelentssimo Juiz Presidente da Terceira Turma de Recursos, DR. MARCIO ROCHA CARDOSO, torno pblico que, nesta data, foram apresentados para publicao os seguintes acrdos: RECURSO INOMINADO N 2012.301229-4, de Quilombo (Vara nica). Relatora Exma. Juza Maira Salete Meneghetti. Recorrente: Aldair Possa. Recorrido: Andr Luiz Batista. Advogada: Sandra Penteado; Advogada: Silmara Molski Weirich Zorzi. D E C I S O: ACORDAM, em Terceira Turma de Recursos, por unanimidade de votos, dar provimento ao recurso, nos termos do voto da relatora. E M E N T A: RECURSO INOMINADO - AO DE OBRIGAO DE FAZER - REQUERIDO DESACOMPANHADO DE ADVOGADO NA AUDINCIA DE CONCILIAO - ADVERTNCIA DO 2 ART. 9 DA LEI 9.099/95 - INOBSERVNCIA - AUSNCIA DE PARIDADE DE ARMAS -NULIDADE ABSOLUTA - RECURSO PROVIDO. RECURSO INOMINADO N 2012.301462-1, de Maravilha (Vara nica). Relatora Exmo. Juza Maira Salete Meneghetti. Recorrente: Doraci Felisiak. Recorrido: Joo Paulo Tesseroli Siqueira. Advogado: Marcos Andrei Perin. D E C I S O: ACORDAM, em Terceira Turma de Recursos, unanimidade, de ofcio, anular o feito contar da audincia de conciliao, inclusive, nos termos do voto da relatora. E M E N T A: RECURSO INOMINADO - AO DE COBRANA DE HONORRIOS ADVOCATCIOS - REQUERIDO DESACOMPANHADO DE ADVOGADO NA AUDINCIA DE CONCILIAO - ADVERTNCIA DO 2 ART. 9 DA LEI 9.099/95 - INOBSERVNCIA - AUSNCIA DE PARIDADE DE ARMAS - NULIDADE ABSOLUTA - RECONHECIMENTO DE OFCIO - RECURSO PREJUDICADO. RECURSO INOMINADO N 2012.301539-3, de Monda (Vara nica). Relator Exmo. Juiz Eduardo Camargo. Recorrente: Maria Salete dos Santos da Silva. Recorrido: Comrcio de Alimentos Rocha Ltda. Advogado: Leocir Meazza; Advogado: Jerry Alberti. D E C I S O: ACORDAM, em Terceira Turma de Recursos, por maioria de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. E M E N T A: DIREITO DO CONSUMIDOR - INSCRIO INDEVIDA EM CADASTRO RESTRITIVO DE CRDITO DOCUMENTO ASSINADO PELO CONVIVENTE DA AUTORA POCA - ATO ILCITO CONFIGURADO - DANO PRESUMIDO - DEVER DE REPARAO. A inscrio ao rgos de proteo ao crdito de consumidor diverso daquele que assinou, caracteriza o ato ilcito.
ndice
Sendo presumveis os danos causados ao requerente, dispensvel a prova, e comprovado o ato ilcito, gera o dever de reparar pela parte requerida. QUANTUM REPARATRIO - QUE DEVE ATENDER CARTER DPLICE, TANTO PUNITIVO DO AGENTE COMO COMPENSATRIO DA VTIMA. A indenizao por danos morais tem por escopo atender, alm da reparao ou compensao da dor em si, ao elemento pedaggico, consistente na observao pelo ofensor de maior cuidado de forma a evitar a reiterao da ao ou omisso danosa. Deve harmonizarse com a intensidade da culpa do lesante, o grau de sofrimento do indenizado e a situao econmica de ambos, para no ensejar a runa ou a impunidade daquele, bem como o enriquecimento sem causa ou a insatisfao rejeita deste. (TJSC, AC n. 2008.051361-1, Des. Vanderlei Romer, j. 29/04/2009). RECURSO PROVIDO - sentena reformada. EMBARGOS DE DECLARAO EM RECURSO INOMINADO N 2012.300427-3/0001.00, de Abelardo Luz (Vara nica). Relator Exmo. Juiz Eduardo Camargo. Embargante: Companhia Catarinense de guas e Saneamento - Casan. Embargada: Oneide Terezinha Sperotto. Advogado: Thiago Zelin; Advogada: Manuela Martini. D E C I S O: ACORDAM, em Terceira Turma de Recursos, unanimidade, conhecer e negar provimento aos embargos, aplicando a multa do artigo 538, nico do CPC. E M E N T A: EMBARGOS DE DECLARAO EM RECURSO INOMINADO - AO INDENIZAO POR DANOS MORAIS - PRETENSO DE REDISCUSSO DA MATRIA IMPOSSIBILIDADE - EMBARGOS REJEITADOS. RECURSO INOMINADO N 2012.300860-4, de Concrdia. Relator Exmo. Juiz Eduardo Camargo. Recorrente: Elizete Pallas Wunder. Recorrido: Rubinho Lunge. Advogado: Orestes Cordeiro dos Santos; Advogada: Raquel Rychik. D E C I S O: ACORDAM, em Terceira Turma de Recursos, unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. E M E N T A: EXECUO - CHEQUES ENTREGUES COMO FORMA DE PAGAMENTO DE PARCELAS OBJETO DE CONTRATO NOMINADO DE PRESTAO DE SERVIOS - ALEGAO DE RESCISO DO CONTRATO POR NO FUNCIONAMENTO DA MQUINA E/OU DO SERVIO, E DE QUE POR ISSO OS CHEQUES HAVIAM QUE TER SIDO DEVOLVIDOS - EMBARGANTE QUE APENAS JUNTOU CPIA DO CONTRATO, E QUE EM RPLICA IMPUGNAO DISSE NO TER OUTRAS PROVAS A PRODUZIR - INTIMADA PARA ESPECIFICAR PROVAS, QUEDOU-SE INERTE - SENTENA JULGANDO IMPROCEDENTE O PEDIDO - TESE DOS EMBARGOS NO COMPROVADA - EXEQUIBILIDADE DO CHEQUE NO DERRUDA - PRETENSO DE INVERSO DO NUS DA PROVA - INVIABILIDADE - AUSNCIA DOS PRESSUPOSTOS PARA A INVERSO - DVIDA, OUTROSSIM, SOBRE OCORRER DE FATO RELAO DE CONSUMO ACERTO DA DECISO - RECURSO IMPROVIDO. APELAO CRIMINAL N 2012.301735-9, de Monda (Vara nica). Relator Exmo. Juiz Eduardo Camargo. Apelante: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina. Apelado: Construtora Jantsch Ltda. Advogado: Alexandre Oscar Wilhelms. D E C I S O: ACORDAM, em Terceira Turma de Recursos, unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. E M E N T A: APELAO CRIMINAL - CRIME AMBIENTAL - TRANSAO PENAL - SENTENA QUE DESTINOU OS VALORES ENTIDADE DIVERSA DAQUELA INDICADA PELO PARQUET - IRRESIGNAO DO MINISTRIO PBLICO - ENUNCIADO 77 DO FONAJE - DECISO MANTIDA POR SEUS PRPRIOS FUNDAMENTOS - RECURSO IMPROVIDO. APELAO CRIMINAL N 2013.300074-2, de Anchieta (Vara nica).
392
02 de maio de 2013
Relator Exmo. Juiz Eduardo Camargo. Apelante: Geremias de Moura e Silva. Apelado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina. Advogado: Cludio Roberto Barbosa Motta. D E C I S O: ACORDAM, em Terceira Turma de Recursos, unanimidade, anular o feito a contar do recebimento da denncia, e de ofcio, julgar extinta a punibilidade pela prescrio, nos termos do voto do relator. E M E N T A: APELAO CRIMINAL - CRIMES DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO - ARTIGOS 129 E 147 DO CDIGO PENAL - SENTENA CONDENATRIA - IRRESIGNAO DA DEFESA - DESRESPEITO AO RITO PROCESSUAL PREVISTO NA LEI N. 9.099/95 - CERCEAMENTO DE DEFESA RECONHECIDO DE OFCIO - APELO PREJUDICADO - TRANSCURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL DEMONSTRADO - EXTINO DA PUNIBILIDADE DECLARADA DE OFCIO. APELAO CRIMINAL N 2013.300200-7, de Chapec (Vara do Juizado Especial Criminal). Relator Exmo. Juiz Eduardo Camargo. Apelante: Ana Regina Kalus. Apelado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina. Advogado: Ciro Antonio Celli Damo; D E C I S O: ACORDAM, em Terceira Turma de Recursos, unanimidade, julgar extinta a punibilidade, nos termos do voto do relator. E M E N T A: AO PENAL PRIVADA - NOTCIA CRIME INCONFUNDIBILIDADE COM QUEIXA-CRIME - DECADNCIA VERIFICADA - MATRIA DE ORDEM PBLICA RECONHECIDA DE OFCIO - RECURSO NO CONHECIDO. Mesmo dentro do microssistema dos juizados especiais, de cunho eminentemente simplificado, no se h confundir a queixa-crime, pea eminentemente processual e de formulao privativa de advogado, com notcia crime, que apenas noticia uma infrao penal. No oferecida a queixa-crime dentro do lapso temporal decadencial, deve ser decretada a extino da punibilidade do agente, a qualquer tempo, por ser matria de ordem pblica. RECURSO INOMINADO N 2013.300521-6, de Xanxer. Relator Exmo. Juiz Eduardo Camargo. Recorrente: Transportes Bal Ltda. Recorrido: Bigger Caminhes Ltda. Advogada: Simone Vicenzi Sgarbossa. D E C I S O: ACORDAM, em Terceira Turma de Recursos, unanimidade, negar provimento ao recurso e ao pedido de antecipao de tutela, nos termos do voto do relator. E M E N T A: CVEL - INDENIZAO POR DANOS MORAIS - INSCRIO INDEVIDA NOS RGOS DE PROTEO AO CRDITO - INOCORRNCIA - PAGAMENTO DO DBITO APS O VENCIMENTO - RESPONSABILIDADE DO DEVEDOR EM PROVIDENCIAR O CANCELAMENTO DO PROTESTO - EXEGESE DO ART. 26 DA LEI N. 9.492/1997 DESNECESSIDADE DE SER INVERTIDO NUS DA PROVA NOTIFICAO EXTRAJUDICIAL - PROVIDNCIA REALIZADA PELO COMPETENTE CARTRIO - PUBLICAO DE EDITAL DE NOTIFICAO EM JORNAL DE CIRCULAO LOCAL - INOVAO DA CAUSA DE PEDIR APS A CITAO IMPOSSIBILIDADE - SENTENA MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO. APELAO CRIMINAL N 2013.300566-3, de Coronel Freitas (Vara nica). Relator Exmo. Juiz Eduardo Camargo. Apelante: Assis Fagundes. Apelado: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina. Advogado: Henrique Favaretto D E C I S O: ACORDAM, em Terceira Turma de Recursos, unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. E M E N T A: APELAO CRIMINAL - LESES CORPORAIS - SENTENA CONDENATRIA - IRRESIGNAO DO RU - ALEGADA AUSNCIA DE PROVAS E DVIDA QUANTO AUTORIA - CONJUNTO PROBATRIO APTO CONDENAO - PALAVRA DAS VTIMAS CORROBORADA PELA PROVA TCNICA - RELEVNCIA - CONDENAO MANTIDA - APELO
ndice
DESPROVIDO. RECURSO INOMINADO N 2012.301132-6, de Chapec (Vara do Juizado Especial Cvel). Relator Exmo. Juiz Gustavo Emelau Marchiori. Recorrente: Banco BFB Leasing S/A - Arrendamento Mercantil. Recorrido: Quadros & Belusso Ltda. Me. Advogada: Carla Passos Melhado Cocchi ; Advogado : Pedro Airton Soares de Camargo. D E C I S O: ACORDAM, em Terceira Turma de Recursos, unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do relator. E M E N T A: RECURSO INOMINADO - AO DE OBRIGAO DE FAZER CUMULADA COM DANOS MATERIAIS E MORAIS - CONTRATO DE ARRENDAMENTO - DIVERGNCIA DE DADOS QUE IMPOSSIBILITOU O REGISTRO DO VECULO JUNTO AO DETRAN - SENTENA DE PRIMEIRO GRAU PROCEDENTE - RECURSO DO RU - ALEGAO DE AUSNCIA DE RESPONSABILIDADE - AFASTAMENTO - CULPA CONCORRENTE PARA A CONFIGURAO DO DANO - AUTOR QUE QUEDOU-SE INERTE POR LONGO PERODO - RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE - SENTENA REFORMADA. EMBARGOS DE DECLARAO EM RECURSO INOMINADO N 2012.301132-6/0001.00, de Chapec (Vara do Juizado Especial Cvel). Relator Exmo. Juiz Gustavo Emelau Marchiori. Embargante: Banco BFB Leasing S/A - Arrendamento Mercantil. Embargado: Quadros & Belusso Ltda. Me. Advogado: Celso Marcon; Advogado: Pedro Airton Soares de Camargo. D E C I S O: ACORDAM, em Terceira Turma de Recursos, unanimidade, no conhecer dos embargos por intempestividade. E M E N T A: EMBARGOS DE DECLARAO EM RECURSO INOMINADO - INTERPOSIO ANTERIOR PUBLICAO DO ACRDO - INTEMPESTIVIDADE - NO CONHECIMENTO. RECURSO INOMINADO N 2012.300863-5, de Concrdia. Relator Exmo. Juiz Gustavo Emelau Marchiori. Recorrente: Lojas Colombo S/A - Comrcio de Utilidades Domsticas. Recorrido: Reinardo Roberto Svilen. Advogado: Paulo Tedesco; Advogado: Gustavo dos Santos Bigaton. D E C I S O: ACORDAM, em Terceira Turma de Recursos, unanimidade, no conhecer do recurso pela intempestividade, nos termos do voto do relator. E M E N T A: RECURSO INOMINADO - INTERPOSIO ANTERIOR AOS EMBARGOS DE DECLARAO TRAZIDOS PELA PARTE CONTRRIA - JULGAMENTO DOS ACLARATRIOS - AUSNCIA DE RATIFICAO DO RECURSO INTERPOSTO INICIALMENTE - INTEMPESTIVIDADE SMULA N. 418 DO STJ - NO CONHECIMENTO. necessria a ratificao e o aditamento dos termos do recurso de apelao quando, no momento de sua interposio, estiver pendente julgamento dos embargos de declarao. (STJ - AgRg no AREsp 10064, Rel. Min. Nancy Andrighi). RECURSO INOMINADO N 2012.301440-1, de Chapec (Vara do Juizado Especial Cvel). Relator Exmo. Juiz Gustavo Emelau Marchiori. Recorrente: Mecnica Hamilton Ltda.-ME. Recorrido: Adolino Jos Leopoldo. Advogado: Calixto Clemente Flach; Advogado: Paulo Renato de Toni. D E C I S O: ACORDAM, em Terceira Turma de Recursos, unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. E M E N T A: RECURSO INOMINADO - AO DE INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS - PRESTAO DE SERVIO - OFICINA MECNICA - SUBSTITUIO DE BOMBA DGUA - PEA DE 8 VLVULAS COLOCADA EM VECULO DE 16 VLVULAS - PANE DO AUTOMVEL EM VIAGEM INTERESTADUAL - DANO MATERIAL - ABALO MORAL PRESENTE - DEVER DE INDENIZAR CONFIGURADO SENTENA MANTIDA POR SEUS PRPRIOS FUNDAMENTOS - RECURSO DESPROVIDO.
393
02 de maio de 2013
RECURSO INOMINADO N 2012.300815-4, de Chapec (Vara do Juizado Especial Cvel). Relator Exmo. Juiz Gustavo Emelau Marchiori. Recorrente: BV Financeira S.A. - Crdito, Financiamento e Investimento. Recorrido: Claudir Sulzbach. Advogada: Camila Murara; Advogado: Alexandre Benin. D E C I S O: ACORDAM, em Terceira Turma de Recursos, unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. E M E N T A: RECURSO INOMINADO - AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE NEGCIO JURDICO E INDENIZAO POR DANOS MORAIS - ALIENAO FIDUCIRIA - RESTRIO FINANCEIRA IMPOSTA SOBRE VECULO DE TERCEIRO NO GARANTIDOR - SENTENA DE PRIMEIRO GRAU PROCEDENTE - LIBERAO DO GRAVAME - RECURSO DA REQUERIDA ALEGANDO REGULARIDADE NA RESTRIO - AFASTAMENTO - FALTA DE CAUTELA DA INSTITUIO FINANCEIRA - SENTENA MANTIDA POR SEUS PRPRIOS FUNDAMENTOS - RECURSO IMPROVIDO. No tendo a r, financeira, agido com zelo na verificao dos reais proprietrios do bem, no pode em posterior demanda judicial, alegar eventual divergncia na inscrio em seu benefcio (vide precedente Apelao Cvel n 2011.013950-1 de Cricima, Relator Saul Steil, TJSC, Quinta Cmara de Direito Civil, julgado em 26.07.2012). RECURSO INOMINADO N 2012.301237-3, de Chapec (Vara do Juizado Especial Cvel). Relator Exmo. Juiz Gustavo Emelau Marchiori. Recorrente: Jos Lemes. Recorrido: Anacleto Joo Stefanon; Advogada : Luciana Franzen. D E C I S O: ACORDAM, em Terceira Turma de Recursos, unanimidade, conhecer do recurso e dar parcial provimento, julgando improcedente o pedido contraposto, nos termos do voto do relator. E M E N T A: RECURSO INOMINADO - AO DE RESSARCIMENTO DE DANOS MATERIAIS, MORAIS E ESTTICOS CAUSADOS EM ACIDENTE DE TRNSITO SENTENA IMPROCEDENTE QUANTO AO PEDIDO INICIAL E PROCEDENTE QUANDO AO PEDIDO CONTRAPOSTO - IRRESIGNAO DOS AUTORES - INEXISTNCIA DE PROVAS CONCLUSIVAS ACERCA DA CULPA PELO EVENTO DANOSO - PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO - SENTENA REFORMADA. RECURSO INOMINADO N 2012.301225-6, da(e) Xanxer (2 Vara). Relator Exmo. Juiz Gustavo Emelau Marchiori. Recorrente: Municpio de Xanxer. Recorrida: Iraci Piovezan. Advogado: Alaor Annoni Notare; Advogada: Lia Nara Dalmutt. D E C I S O: ACORDAM, em Terceira Turma de Recursos, unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. E M E N T A: RECURSO INOMINADO - AO ORDINRIA DE RECONHECIMENTO DE DIREITO CUMULADA COM RECLASSIFICAO EM CONCURSO PBLICO MUNICIPAL - PEDIDO DE CORREO DA PONTUAO REFERENTE PROVA DE TTULOS - PROCEDNCIA em primeiro GRAU IRRESIGNAO DO RU - ALEGAO DE NO comprovao da APRESENTAO DO TTULO - AFASTAMENTO COMPROVANTE DE INSCRIO QUE INDICA A ENTREGA DE CERTIFICADO DE CURSO NO DERRUDO - sENTENA MANTIDA POR SEUS PRPRIOS FUNDAMENTOS - recurso desprovido. RECURSO INOMINADO N 2012.300553-6, de Xanxer (2 Vara). Relator Exmo. Juiz Gustavo Emelau Marchiori. Recorrente: Estado de Santa Catarina. Recorrida: Gema Onzi Brun. Advogado: Rodrigo Diel de Abreu; Advogado: Wilson Martins dos Santos. D E C I S O: ACORDAM, em Terceira Turma de Recursos, unanimidade, no conhecer do recurso e determinar a remessa dos autos ao Tribunal de Justia. E M E N T A: RECURSO INOMINADO - AO ORDINRIA PARA FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO - PARTE PASSIVA
ndice
O ESTADO DE SANTA CATARINA - PROCESSAMENTO PELO RITO DO JUIZADO ESPECIAL - PROTOCOLO ANTERIOR INSTALAO DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PBLICA - INTELIGNCIA DO ARTIGO 24 DA LEI N. 12.318/2010 - INCOMPETNCIA DA TURMA DE RECURSOS - PREJUDICADA A ANLISE DO RECURSO INTERPOSTO - REMESSA AO TRIBUNAL DE JUSTIA - RECURSO NO CONHECIDO. Secretaria da Terceira Turma de Recursos - Chapec, aos vinte e nove dias do ms de abril do ano de dois mil e treze. Rubia Mara Brisla Secretria e.e.

Expediente
QUINTA TURMA DE RECURSOS DE JOINVILLE E-mail: joinville.recursos@tjsc.jus.br EXPEDIENTE DE SECRETARIA N. 42/2013 Nos recursos abaixo foi proferido o seguinte despacho: DESPACHO: Vistos. A lide est em discusso no Supremo Tribunal Federal, que, nos autos dos Recursos Extraordinrios n. 626.307 e 591.797 e do Agravo de Instrumento n. 754.745, determinou a suspenso de todos os processos envolvendo o julgamento em segundo grau dos planos Bresser (1987), Vero (1989), Collor I (1990) e Collor II (1991). Diante disso, SUSPENDO o feito at julgamento dos referidos processos ou orientao diversa da Corte Superior. Intimem-se. 1 - 2012.500780-0 Recurso Inominado Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Jaragu do Sul / Juizado Especial Cvel e Criminal 036.10.002672-4 Recorrente: BANCO BRADESCO S/A Advogado: Juliano Zurlo Dellazzana (25.793-B/SC) Advogado: Murilo Dei Svaldi Lazzarotto (24.841/SC) Recorrido: ALFREDO KRUTZSCH Advogada: Tnia Inesita Maul (5.985/SC) 2 - 2012.501615-3 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Jaragu do Sul / Juizado Especial Cvel e Criminal 036.11.500188-9 Recorrente: HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MULTIPLO Advogada: Izabela Rcker Curi Bertoncello (25.421/SC) Advogada : Maria Leticia Brsch (31.081/SC) Recorrida: SILVANA RAMTHUM SCHULZ Advogada: Ana Paula Manfrini (14772/SC) 3 - 2012.501620-1 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Jaragu do Sul / Juizado Especial Cvel e Criminal 036.09.000961-0 Recorrente: HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MULTIPLO Advogada: Izabela Cristina Rcker Curi (25814/PR) Advogada : Maria Leticia Brsch (31.081/SC) Recorrido:s: WILLY DAUGS e OUTROS Advogado: Eraldo Luiz de Carvalho Jnior (4652/SC) 4 - 2012.501646-9 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 3 Juizado Especial Cvel 038.07.014668-0 Rcte/Rcdo: OSVALDO COSTA Advogado: Claiton Luis Bork (9.399/SC) Rcte/Rcdo: BANCO DO BRASIL S/A sucessor do Banco do Estado de Santa Catarina S/A Advogado: Luiz Fernando Brusamolin (29.941-A/SC) Advogado: Jos Antnio Broglio Araldi (30.425-A/SC) 5 - 2012.501649-0 Recurso Inominado - Lei 9.099/95
394
02 de maio de 2013
Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Guaramirim / 1 Vara 026.09.002357-4 Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A sucessor do Banco do Estado de Santa Catarina S/A Advogado: Eli Contini (25.423-A/SC) Advogado: Tadeu Cerbaro (25.511-A/SC) Advogada : Cintia Molinari Stdile (25.673-A/SC) Recorrido: KLAUS WILLI BECKER Advogada : Tania Mara Fodi (16.254/SC) 6 - 2012.501629-4 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Jaragu do Sul / Juizado Especial Cvel e Criminal 036.10.002671-6 Recorrente: HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MULTIPLO Advogada: Manuela Gomes Magalhes Biancamano (16.760/SC) Advogado: Gabriel de Lima (27.997/SC) Recorrido: HERCILIO JOVITO GARCIA Advogada : Tnia Inesita Maul (5.985/SC) 7 - 2012.501663-4 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 3 Juizado Especial Cvel 038.08.056371-3 Recorrente: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A Advogada: Manuela Gomes Magalhes Biancamano (16.760/SC) Advogada : Adriana Paschoal Karoleski (23.628-B/SC) Recorrido: DILSON ARTHUR TEUBER Advogado: Roberto J. Pugliese Junior. (16.399/SC) 8 - 2012.501701-4 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Jaragu do Sul / Juizado Especial Cvel e Criminal 036.10.013215-0 Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A Advogado: Marcos Roberto Hasse (10623/SC) Recorrida: BEATRIZ BARTEL SIEWERDT Advogado: Magnus Edward Behling (10.906/SC) 9 - 2012.501738-2 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.10.015852-5 Recorrente: HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MULTIPLO Advogada: Izabela Rcker Curi Bertoncello (25.421/SC) Advogada : Maria Leticia Brsch (31.081/SC) Recorrido: HEINRICH PORTELE Advogado: Vidal Augusto Cordova Neto (15944/SC) Advogado: Ivan Carlos Roberto Reis (15.175/SC) 10 - 2012.501743-0 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.08.020561-2 Recorrente: BANCO ITAU S/A Advogado: Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11.985/SC) Advogado: Juliano Ricardo Schmitt 20.875/SC) Recorrido: JOO RODRIGUES Advogado: Claiton Luis Bork (9.399/SC) 11 - 2012.501790-4 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.08.042621-0 Recorrente: BANCO BRADESCO S/A Advogado: Juliano Zurlo Dellazzana (25.793-B/SC) Advogado: Murilo Dei Svaldi Lazzarotto (24.841/SC) Recorrida: WILMA GARCEZ DOS SANTOS Advogado: Claiton Luis Bork (9.399/SC) 12 - 2012.501817-1 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.10.019566-8 Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A (Sucessor do Banco do Estado de Santa Catarina S/A) Advogada: Karina de Almeida Batistuci (29424-A/SC) Advogado: Giuliano Silva de Mello (20.036-B/SC)
ndice
Recorrido: PAULO ROMERO Advogado: Cristiano Krbes Steffen (26.347/SC) Advogada : Agnes Luciane Pinheiro (28.419/SC) 13 - 2012.501870-0 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Jaragu do Sul / Juizado Especial Cvel e Criminal 036.10.006199-6 Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladelli (8927/SC) Recorrido: RAFAEL SCHREIBER Advogada : Indiamara Lenzi Pedroso (21.156/SC) 14 - 2012.501874-8 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Jaragu do Sul / Juizado Especial Cvel e Criminal 036.10.001699-0 Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A Advogado: Marcos Roberto Hasse (10623/SC) Recorrido: ADOLAR MARQUARDT Advogada : Leila Maria da Costa (27.724/SC) 15 - 2012.501938-6 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.10.016181-0 Recorrente: BANCO BRADESCO S/A Advogado: Murilo Dei Svaldi Lazzarotto (24.841/SC) Advogado: Juliano Zurlo Dellazzana (25.793-B/SC) Recorrida: SILVIA CHUFFI Advogada: Silvia Chuffi (24004/SC) Kathi Annete Engel - Secretaria da 5 Turma de Recursos de Joinville, aos 30 de abril de 2013. QUINTA TURMA DE RECURSOS DE JOINVILLE E-mail: joinville.recursos@tjsc.jus.br EXPEDIENTE DE SECRETARIA N. 41/2013 Nos recursos abaixo foi proferido o seguinte despacho: DECISO: Vistos. A lide est em discusso no Supremo Tribunal Federal, que, nos autos dos Recursos Extraordinrios n. 626.307 e 591.797 e do Agravo de Instrumento n. 754.745, determinou a suspenso de todos os processos envolvendo o julgamento em segundo grau dos planos Bresser (1987), Vero (1989), Collor I (1990) e Collor II (1991). Diante disso, SUSPENDO o feito at julgamento dos referidos processos ou orientao diversa da Corte Superior. Intimem-se. 1 - 2012.501673-7 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Jaragu do Sul / Juizado Especial Cvel e Criminal 036.10.002667-8 Recorrente: HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MULTIPLO Advogada: Manuela Gomes Magalhes Biancamano (16.760/SC) Advogado: Gabriel de Lima (27.997/SC) Recorrida: LAURITA CHILOMER Advogada: Tnia Inesita Maul (5.985/SC) 2 - 2012.501706-9 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.08.052083-6 Recorrente: BANCO BRADESCO S/A Advogado: Murilo Dei Svaldi Lazzarotto (24.841/SC) Advogado: Juliano Zurlo Dellazzana (25.793-B/SC) Recorrido: LOURIVAL MUHLMANN Advogado: Claiton Luis Bork (9.399/SC) 3 - 2012.501712-4 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.10.015747-2 Recorrente: BANCO BRADESCO S/A Advogado: Milton Baccin (5.113/SC) Advogado: Adolfo Mark Penkuhn (13.912/SC) Advogada: Karla Linhares Penkuhn (27.464/SC) Recorrido: NIVALDO POSTAI
395
02 de maio de 2013
Advogado: Vidal Augusto Cordova Neto (15944/SC) Advogado: Ivan Carlos Roberto Reis (15.175/SC) 4 - 2012.501716-2 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 08.08.058855-4 Recorrente: BANCO BRADESCO S/A Advogado: Juliano Zurlo Dellazzana (25.793-B/SC) Advogado: Murilo Dei Svaldi Lazzarotto (24.841/SC) Recorrida: PAULA BOLDT Advogado: Juliano Schwinden Lckmann (23.632/SC) 5 - 2012.501722-7 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.07.027949-4 Recorrente: BANCO ITAU S/A Advogado: Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11.985/SC) Advogado: Juliano Ricardo Schmitt (20.875/SC) Recorrido: ESPLIO de DALMAZIO CONRADO MIRANDA Advogado: Raphael Augusto dos Santos Menke (17.656/SC) 6 - 2012.501733-7 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.09.002759-8 Recorrente: BANCO ITAU S/A Advogado: Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11985/SC) Advogado: Juliano Ricardo Schmitt (20.875/SC) Recorrido: ESPLIO DE ROLF LUIZ SCHROEDER, representado por LILLI SCHROEDER Advogado: Claiton Luis Bork (9.399/SC) 7 - 2012.501742-3 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.09.000715-5 Recorrente: BANCO ITAU S/A Advogado: Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11.985/SC) Advogado: Juliano Ricardo Schmitt (20.875/SC) Recorrido: ESPOLIO DE JOO OSWALDO PAULO ELLING representado pela herdeira VALTRUDE ELLING LEMKE Advogado: Pedro Roberto Donel (11.888/SC) Advogado: Jos Geraldo Ramos Virmond (1.232/SC) 8 - 2012.501744-7 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.11.500183-0 Recorrente: BANCO ITAU S/A Advogado: Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11.985/SC) Advogado: Juliano Ricardo Schmitt (20.875/SC) Recorrido: HECTOR OCTAVIO CONTRERAS BELMAR Advogado: Pedro Roberto Donel (11.888/SC) Advogado: Jos Geraldo Ramos Virmond (1.232/SC) 9 - 2012.501860-7 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.08.048949-1 Recorrente: UNIBANCO - Uniao de Bancos Brasileiros S/A Advogada: Juclia Corra (20.711/SC) Recorrido: MARIO KATSUMI JISAKA Advogado: Fernando de Lima (16.564/SC) 10 - 2012.501902-5 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.08.059339-6 Recorrente: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A Advogada: Manuela Gomes Magalhes Biancamano (16.760/SC) Advogado: Ediclei Luiz Paloschi (33.150/SC) Recorrida: ALMIRA PEIXER Advogado: Jacson Roberto (17428/SC) Advogado: Ruy Pedro Schneider (16.663/SC) 11 - 2012.501924-5 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.08.061080-0 Recorrente: BANCO BRADESCO S/A
ndice
Advogado: Murilo Dei Svaldi Lazzarotto (24.841/SC) Advogado: Juliano Zurlo Dellazzana (25.793-B/SC) Recorrido: NAUM ALVES DE SANTANA Advogado: Michael Hofstaetter (9.081/SC) 12 - 2012.501933-1 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.08.044984-8 Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A Advogado: Mrio Vicente dos Passos (7724-A/SC) Recorrido: REYNALDO BRANDENBURG Advogado: George Alexandre Rohrbacher (17891/SC) 13 - 2012.501940-3 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.08.006159-9 Recorrente: BANCO ITAU S/A Advogado: Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11.985/SC) Advogado: Juliano Ricardo Schmitt (20.875/SC) Recorrido: ALZUIR TAMANINI Advogado: Claiton Luis Bork (9.399/SC) 14 - 2012.501996-0 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 3 Juizado Especial Cvel 038.08.060466-5 Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A Advogado: Eli Contini (25.423-A/SC) Advogado: Tadeu Cerbaro (38.459/RS) Advogada: Cintia Molinari Stdile (48.064/RS) Recorrido: IZINILDO ZUGE Advogado: Marcos Edilson Minel (11.916/SC) Kathi Annete Engel - Secretaria da 5 Turma de Recursos de Joinville, aos 30 de abril de 2013. QUINTA TURMA DE RECURSOS DE JOINVILLE E-mail: joinville.recursos@tjsc.jus.br EXPEDIENTE DE SECRETARIA N. 40/2013 Nos recursos abaixo foi proferido o seguinte despacho: DECISO: Vistos. A lide est em discusso no Supremo Tribunal Federal, que, nos autos dos Recursos Extraordinrios n. 626.307 e 591.797 e do Agravo de Instrumento n. 754.745, determinou a suspenso de todos os processos envolvendo o julgamento em segundo grau dos planos Bresser (1987), Vero (1989), Collor I (1990) e Collor II (1991). Diante disso, SUSPENDO o feito at julgamento dos referidos processos ou orientao diversa da Corte Superior. Intimem-se. 1 - 2012.501527-8 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.09.00271-4 Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A sucessor do BANCO DO ESTADO DE SANTA CATARINA S/A Advogado: Luiz Fernando Brusamolin (29.941-A/SC) Advogado: Jos Antnio Broglio Araldi (30.425-A/SC) Recorrido: ELIDIO ADALBERTO FERTIG Advogado: Pedro Roberto Donel (11.888/SC) 2 - 2012.501757-1 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.08.060181-0 Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A Advogado: Henrique Gineste Schroeder (3.780/SC) Advogada: Juliana Gomes Schroeder (29.825/SC) Recorrido: ESPLIO DE ROLFO KUPAS representado pela inventariante MELANIA JORDAN KUPAS Advogado: Claiton Luis Bork (9.399/SC) 3 - 2012.501779-1 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Porto Unio / 2 Vara Cvel 052.10.001799-3 Recorrente: BANCO BRADESCO S/A Advogado: Newton Dorneles Saratt (19.248-A/SC) Advogado: Mrcio Luiz de Almeida (21.992/SC)
396
02 de maio de 2013
Recorridos: CLOVIS CANCELIERR e VITORIA TOMIELLO CANCELIER Advogado: Hlio Bueno de Camargo (2.330-A/SC) Advogada: Grasiele Barcelos Amaral (30.357/PR) 4 - 2012.501785-6 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.10.015831-2 Recorrente: HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MULTIPLO Advogado: Luiz Rodrigues Wambier (23.516-A/SC) Advogada: Rita de Cssia Corra de Vasconcelos (23.518-A/SC) Recorridos ROLF FINKBEINER e OUTROS Advogado: Vidal Augusto Cordova Neto (15944/SC) Advogado: Ivan Carlos Roberto Reis (15.175/SC) 5 - 2012.501805-4 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.08.049049-0 Recorrente: UNIBANCO - Unio de Bancos Brasileiros S/A Advogada: Juclia Corra (20.711/SC) Recorrida: CARMEN RATHUNDE PROCESSO Advogado: Aldolino Vavassori (9.563/SC) 6 - 2012.501827-4 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.08.025193-2 Recorrente: HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MULTIPLO Advogada: Manuela Gomes Magalhes Biancamano (16.760/SC) Advogado: Gabriel de Lima (27.997/SC) Recorrido: ESPLIO DE JOSE WITTKOWSKI, representado pela inventariante WANDA ZAPELINI WITTKOWSKI Advogado: Marcelo Bigliazzi (9352/SC) 7 - 2012.501977-1 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Jaragu do Sul / Juizado Especial Cvel e Criminal 036.11.000732-3 Recorrente: HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MULTIPLO Advogado: Luiz Rodrigues Wambier (23.516-A/SC) Advogada: Rita de Cssia Corra de Vasconcelos (23.518-A/SC) Recorridos: MARILIA LIANE PICCOLI POPLADE e OUTROS Advogado: Magnus Edward Behling (10.906/SC) 8 - 2012.502023-1 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Mafra / Juizado Especial de Causas Cveis 041.10.001785-2 Recorrente: BANCO BRADESCO S/A Advogado: Newton Dorneles Saratt (19.248-A/SC) e Mrcio Luiz de Almeida (21.992/SC) Recorrida: MICHELLE FERNANDA SUSIN Advogada: Veridiana Mendes Lazzari Zaine (10.809/SC) 9 - 2013.500011-5 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Jaragu do Sul / Juizado Especial Cvel e Criminal 036.10.004760-8 Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A Advogada: Louise Rainer Pereira Giondis (19337-A/SC) e Mnia Carolina Magrini (26.963/SC) Recorrida: IRACI MARTINS Advogada: Clary Juliana Suesenbach (13.198/SC) Advogado: Marcelo Juliano Suesenbach (23.422/SC) 10 - 2013.500031-1 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Mafra / Juizado Especial de Causas Cveis 041.11.500051-9 Recorrente: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A Advogada: Manuela Gomes Magalhes Biancamano (16.760/SC) Advogada: Vanessa de Amorin Souza (26.431/SC) Recorrida: JERUSA JANAINA DUTRA Advogado: Carlos Alberto Soares Nolli (6078A/SC) 11 - 2013.500040-7 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS
ndice
Origem: Joinville / 3 Juizado Especial Cvel 038.08.055461-7 Recorrente: BANCO BRADESCO S/A Advogados: Wilson Sales Belchior (29.708-A/SC) e Fernanda Vieira da Silva (18.588/SC) Recorridas: TEREZINHA SCHMOLLER MONTEIRO e OUTRA Advogado: Claiton Luis Bork (9.399/SC) 12 - 2013.500047-6 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 3 Juizado Especial Cvel 038.10.021955-9 Recorrente: HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MULTIPLO Advogados: Luiz Rodrigues Wambier (23.516-A/SC) e Advogada : Rita de Cssia Corra de Vasconcelos (23.518-A/SC) Recorrido: VALDEMOR BITENCOURT Advogada : Indiamara Lenzi Pedroso (21.156/SC) Kathi Annete Engel - Secretaria da 5 Turma de Recursos de Joinville, aos 30 de abril de 2013. QUINTA TURMA DE RECURSOS DE JOINVILLE e-mail: joinville.recursos@tjsc.jus.br EXPEDIENTE DE SECRETARIA N. 39/2013 Nos recursos abaixo foi proferida a seguinte deciso: DECISO: Vistos. A lide est em discusso no Supremo Tribunal Federal, que, nos autos dos Recursos Extraordinrios n. 626.307 e 591.797 e do Agravo de Instrumento n. 754.745, determinou a suspenso de todos os processos envolvendo o julgamento em segundo grau dos planos Bresser (1987), Vero (1989), Collor I (1990) e Collor II (1991). Diante disso, SUSPENDO o feito at julgamento dos referidos processos ou orientao diversa da Corte Superior. Intimem-se. 1-2012.501981-2 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem Joinville / 3 Juizado Especial Cvel 038.10.017960-3 Recorrente ITAU UNIBANCO S/A Advogada : Juclia Corra (20.711/SC) Recorrido RAPHAEL CARDOSO DE BEM Advogado: Tiago Rodrigues (22350/SC) Recorridas ROSANGELA CARDOSO DE BEM e outros 2-2012.501987-4 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem Jaragu do Sul / Juizado Especial Cvel e Criminal 036.09.000351-4 Recorrente HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MULTIPLO Advogada: Manuela Gomes Magalhes Biancamano (16.760/SC) Recorrido RAFAEL DA COSTA Advogado: Marcos Edilson Minel (11.916/SC) 3-2012.501809-2 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.09.000609-4 Recorrente BANCO DO BRASIL S/A (Sucessor do Banco do Estado de Santa Catarina S/A) Advogada: Louise Rainer Pereira Giondis (19337-A/SC) Recorrido ELIDIO ADALBERTO FERTIG Advogado: Pedro Roberto Donel (11.888/SC) Advogado: Jos Geraldo Ramos Virmond (1.232/SC) 4- 2012.501528-5 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.09.037429-8 Recorrente HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MULTIPLO Advogada: Manuela Gomes Magalhes Biancamano (16.760/SC) Recorrida ACIDIA KUNDE Advogado: Pedro Roberto Donel (11.888/SC) Advogado: Jos Geraldo Ramos Virmond (1.232/SC) 5-2013.500037-3 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem Joinville / 3 Juizado Especial Cvel 038.08.060190-9 Recorrente BANCO SANTANDER BRASIL S/A (sucessor do BANCO ABN AMRO REAL SA)
397
02 de maio de 2013
Advogado: Henrique Gineste Schroeder (3.780/SC) Advogada: Patricia Voigt (13.611/SC) Recorrida HILDEGARD KLUG Advogado: Claiton Luis Bork (9.399/SC) Recorrido WERNER KLUG 6-2012.501775-3 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.09.033738-4 Recorrente BANCO DO BRASIL S/A Advogado: Luiz Fernando Brusamolin (29.941-A/SC) Advogado: Jos Antonio Broglio Araldi (30.425-A/SC) Recorrido AUGUSTO SCHLICKMANN Advogado: Claiton Luis Bork (9.399/SC) 7-2012.501821-2 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.08.0502069-2 Recorrente BANCO SANTANDER BRASIL S/A (sucessor do BANCO ABN AMRO REAL SA) Advogado: Henrique Gineste Schroeder (3.780/SC) Advogada: Patricia Voigt (13.611/SC) Advogada: Juliana Gomes Schroeder (29.825/SC) Recorrido ESPOLIO de ISOLDE BAUER, representado por MARLISE BAUER Advogado: Claiton Luis Bork (9.399/SC) 8-2012.501464-7 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem Jaragu do Sul / Juizado Especial Cvel e Criminal 036.11.500137-4 Recorrente HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MULTIPLO Advogado: Luiz Rodrigues Wambier (23.516-A/SC) Advogada: Rita de Cassia Corra de Vasconcelos (15.711/PR) Recorrida RINGARD RUDIGER HANEMANN Advogada : Ana Paula Manfrini (14772/SC) 9-2012.501577-3 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem Jaragu do Sul / Juizado Especial Cvel e Criminal 036.10.003562-6 Recorrente BANCO DO BRASIL S/A Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladelli (8927/SC) Recorrido ALCIR GADOTTI Advogada : Indiamara Lenzi Pedroso (21.156/SC) Recorridos VALMOR GADOTTI e outros 10-2012.501660-3 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem Joinville / 3 Juizado Especial Cvel 038.08.058762-0 Recorrente HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MULTIPLO Advogado: Gerson Vanzin Moura da Silva (9.603/SC) Advogado: Jaime Oliveira Penteado (17.282-A/SC) Advogado: Luiz Henrique Bona Turra (29.908-A/SC) Recorrido NILTON CARDOSO DE AGUIAR Advogado: Geraldo Justo Pereira (13.413/SC) 11- 2012.501523-0 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.10.15686-7 Recorrente BANCO DO BRASIL S/A Advogada: Louise Rainer Pereira Giondis (19337-A/SC) Recorrido HELIO LEITE Advogada : Indiamara Lenzi Pedroso (21.156/SC) 12-2012.501531-9 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.08.051987-0 Recorrente BANCO DO BRASIL S/A Advogado: Eli Contini (25.423-A/SC) Advogado: Tadeu Cerbaro (25.511-A/SC) Advogada: Cntia Molinari Stedile (25.673-A/SC) Recorrida HELGA KOCH BOING
ndice
Advogado: Claiton Luis Bork (9.399/SC) 13-2012.501760-5 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.09.036376-8 Recorrente BANCO DO BRASIL S/A (Sucessor do Banco do Estado de Santa Catarina S/A) Advogada: Louise Rainer Pereira Giondis (19337-A/SC) Recorrido SILVERIO STRINGARI Advogado: Cristiano Krbes Steffen (26.347/SC) Advogada: Agnes Luciane Pinheiro (28.419/SC) 14- 2012.501879-3 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem Jaragu do Sul / Juizado Especial Cvel e Criminal 036.08.010927-1 Recorrente BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A Advogada: Manuela Gomes Magalhes Biancamano (16.760/SC) Recorrido OSMAR GRACIOLA Advogada : Brenda Caroline Fuck (20.835/SC) Kathi Annete Engel - Secretria da 5 Turma de Recursos de Joinville, aos dois de maio de 2013. QUINTA TURMA DE RECURSOS DE JOINVILLE E-mail: joinville.recursos@tjsc.jus.br EXPEDIENTE DE SECRETARIA N. 38/2013 Nos recursos abaixo foi proferida o seguinte despacho: DECISO: Vistos. A lide est em discusso no Supremo Tribunal Federal, que, nos autos dos Recursos Extraordinrios n. 626.307 e 591.797 e do Agravo de Instrumento n. 754.745, determinou a suspenso de todos os processos envolvendo o julgamento em segundo grau dos planos Bresser (1987), Vero (1989), Collor I (1990) e Collor II (1991). Diante disso, SUSPENDO o feito at julgamento dos referidos processos ou orientao diversa da Corte Superior. Intimem-se. 1 - 2013.500006-7 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.09.004554-5 Recorrente: HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MULTIPLO Advogado: Gerson Vanzin Moura da Silva (9.603/SC) Advogado: Jaime Oliveira Penteado (17.282-A/SC) Advogado: Luiz Henrique Bona Turra (29.908-A/SC) Recorrida: LONY EMMY SACHS Advogado: Pedro Roberto Donel (11.888/SC) Advogado: Jos Geraldo Ramos Virmond (1.232/SC) 2 - 2013.500035-9 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 3 Juizado Especial Cvel 038.10.021982-6 Recorrente: HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MULTIPLO Advogada: Izabela Cristina Rcker Curi (25814/PR) Advogada: Maria Leticia Brsch (31.081/SC) Recorrido: JOSE ANTONIO KOLLER Advogada : Indiamara Lenzi Pedroso (21.156/SC) 3 - 2013.500051-7 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 3 Juizado Especial Cvel 038.10.016489-4 Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A Advogada: Louise Rainer Pereira Giondis (19337-A/SC) Advogada: Mnia Carolina Magrini (26.963/SC) Recorrido: JOO JESUINO PEREIRA Advogado: Claiton Luis Bork (9.399/SC) 4 - 2013.500055-5 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 3 Juizado Especial Cvel 038.08.055463-3 Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A sucessor do Banco do Estado de Santa Catarina S/A Advogado: Marcos Roberto Hasse (10623/SC) Recorrida: ROSANGELA DE OLIVEIRA Advogado: Claiton Luis Bork (9.399/SC)
398
02 de maio de 2013
5 - 2012.501518-2 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.09.027581-8 Recorrente: HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MULTIPLO Advogado : Luiz Rodrigues Wambier (23.516-A/SC) Advogada: Rita de Cssia Corra de Vasconcelos (15.711/PR) Recorrida: MARIA LEONIA ASSIS FIGUEIREDO Advogado: Pedro Roberto Donel (11.888/SC) 6 - 2012.501535-7 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.09.004607-0 Recorrente: HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MULTIPLO Advogado: Luiz Rodrigues Wambier (23.516-A/SC) Advogada: Rita de Cssia Corra de Vasconcelos (15.711/PR) Recorridos: ROSANA WIESE e outros Advogado: Pedro Roberto Donel (11.888/SC) 7 - 2012.501751-9 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.08.059967-0 Recorrente: BANCO BRADESCO S/A Advogado: Juliano Zurlo Dellazzana (25.793-B/SC) Advogado: Murilo Dei Svaldi Lazzarotto (24.841/SC) Recorrida: INGE WEIDNER Advogado: Claiton Luis Bork (9.399/SC) 8 - 2012.501800-9 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.08.002044-2 Recorrente: BANCO BRADESCO S/A Advogado: Wilson Sales Belchior (29.708-A/SC) Advogada: Fernanda Vieira da Silva (18.588/SC) Recorrido: BRAZ LOPES MACHADO Advogado: Claiton Luis Bork (9.399/SC) Advogado: Rodrigo Otavio Costa (18.978/SC) 9 - 2012.501832-2 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.08.053279-6 Recorrente: BANCO BRADESCO S/A Advogado: Juliano Zurlo Dellazzana (25.793-B/SC) Advogado: Murilo Dei Svaldi Lazzarotto (24.841/SC) Recorrido: ESPLIO DE DAVID HABOWSKI, representado por DURVALINA MUNHOZ HABOWSKI Advogado: Fernando de Lima (16.564/SC) 10 - 2012.501837-7 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Jaragu do Sul / Juizado Especial Cvel e Criminal 036.10.002998-7 Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A Advogada: Louise Rainer Pereira Giondis (19337-A/SC) Advogada: Mnia Carolina Magrini (26.963/SC) Recorrido: ALCIDES SEVEGNANI Advogado: Cludia Sinara Stahelin Vicente (17.499-B/SC) 11 - 2012.501841-8 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.09.003226-5 Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A Advogado: Mrio Vicente dos Passos (7724-A/SC) Recorrido: IVOMAR BAECHTOLD Advogada: Robina Saito Sonnesen (11.004/SC) 12 - 2012.501755-7 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.10.015501-1 Recorrente: BANCO SANTANDER BRASIL S/A (sucessor do BANCO ABN AMRO REAL SA) Advogado: Henrique Gineste Schroeder (3.780/SC) Advogada: Patrcia Voigt (13.611/SC) Recorridos: SIRLEY MARISA DA SILVA PEREIRA e OUTROS
ndice
Advogado: Tiago Rodrigues (22350/SC) 13 - 2012.502015-2 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUIZ MAURCIO CAVALLAZZI PVOAS Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.08.058805-8 Recorrente: BANCO BRADESCO S/A Advogado: Murilo Dei Svaldi Lazzarotto (24.841/SC) Advogado: Juliano Zurlo Dellazzana (25.793-B/SC) Recorrido: RUDOLF DANIEL Advogado: Marcelo Bigliazzi (9352/SC) Kathi Annete Engel - Secretaria da 5 Turma de Recursos de Joinville, aos 30 de abril de 2013. QUINTA TURMA DE RECURSOS DE JOINVILLE e-mail: joinville.recursos@tjsc.jus.br EXPEDIENTE DE SECRETARIA N.37/2013 Nos recursos abaixo foi proferida a seguinte deciso: DECISO: Vistos etc. 1. Considerando o teor das decises exaradas pelo Supremo Tribunal Federal nos autos dos Recursos Extraordinrios n. 626.307/SP e n. 591.797/SP, ambos de relatoria do Ministro Dias Tffoli, e nos autos do Agravo de Instrumento n. 754.745/ SP, de relatoria do Ministro Gilmar Mendes, que determinaram o sobrestamento de qualquer julgamento de mrito nas aes que tenham por objeto o recebimento dos expurgos inflacionrios decorrentes do Plano Econmico Bresser, Plano Econmico Vero, Plano Econmico Collor I e Plano Econmico Collor II, SUSPENDO o trmite do presente processo. 2. Determino a remessa dos autos Secretaria, onde devero permanecer at a resoluo da controvrsia pelo Pretrio Excelso. 3. A prolao de nova deciso nos aludidos recursos dever ser certificada nos presentes autos. 4. Intimem-se e cumpra-se. 1-2013.500522-5 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.08.020698-8 Recorrente UNIBANCO - Uniao de Bancos Brasileiros S/A Advogada : Juclia Corra (20.711/SC) Recorrido JOSE ZIMMERMANN Advogado: Claiton Luis Bork (9.399/SC) Advogado: Rodrigo Otvio Costa (18.978/SC) Recorrida MARIA EDITE ZIMMERMANN 2-2013.500496-2 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem Jaragu do Sul / Juizado Especial Cvel e Criminal 036.07.004630-7 Recorrente BANCO DO BRASIL S/A Advogado: Mrio Vicente dos Passos (7724-A/SC) Recorrido EDO HEINZEN Advogada: Gergia Andra dos Santos Carvalho (15.085-B/SC) Advogado: Ricardo Burow (24.178/SC) Recorridas ERICA SCHWAMBACH HEINZEN e outro 3-2013.500443-6 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.08.045637-2 Recorrente BANCO BRADESCO S/A Advogado: Wilson Sales Belchior (29.708-A/SC) Advogada: Fernanda Vieira Silva (18.588/SC) Recorrido Espolio de EWALDO ROSENBROCK representado por HELGA KRELLING e Outra Advogado: Marcelo Bigliazzi (9352/SC) 4-2013.500442-9 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.08.038285-9 Recorrente BANCO SANTANDER BRASIL S/A (sucessor por incorporao do Banco ABN AMRO Real S/A) Advogada: Manuela Gomes Magalhes Biancamano (16.760/SC) Recorrido HANS ULRICH ROLAND HELLMUTH KRESS Advogado: Claiton Luis Bork (9.399/SC) 5-2013.500074-4 Recurso Inominado - Lei 9.099/95
399
02 de maio de 2013
Relator: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.08.038315-4 Recorrente BANCO BRADESCO S/A Advogado: Wilson Sales Belchior (29.708-A/SC) Advogada: Fernanda Vieira Silva (18.588/SC) Recorrida ANI BIRCKHOLZ Advogado: Claiton Luis Bork (9.399/SC) 6- 2013.500282-7 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem Jaragu do Sul / Juizado Especial Cvel e Criminal 036.09.000508-8 Recorrente BANCO BRADESCO S/A Advogado: Newton Dorneles Saratt (19.248-A/SC) Advogado: Marcio Luiz de Almeida (21.992/SC) Recorrido LADISLAU KOSLOWSKI Advogada : Gergia Andra dos Santos Carvalho (15.085-B/SC) 7-2013.500278-6 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.08.033955-4 Recorrente HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MULTIPLO Advogado: Gerson Vanzin Moura da Silva (9.603/SC) Advogado: Jaime Oliveira Penteado (17.282-A/SC) Advogado: Luiz Henrique Bona Turra (29.908-A/SC) Recorrida GLEICI ERICA SCHATZMANN KANNENBERG Advogado: Claiton Luis Bork (9.399/SC) Recorrido MARCOS SCHATZMANN FILHO 8- 2013.500277-9 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.08.052085-2 Recorrente HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MULTIPLO Advogado: Gerson Vanzin Moura da Silva (9.603/SC) Advogado: Jaime Oliveira Penteado (17.282-A/SC) Advogado: Flvio Penteado Geromini (35.336/PR) Advogado: Paulo Roberto Anghinoni (29.916-A/SC) Recorrido LOURIVAL MUHLMANN Advogado: Claiton Luis Bork (9.399/SC) 9-2013.500269-0 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.10.015555-0 Recorrente HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MULTIPLO Advogado: Gerson Vanzin Moura da Silva (9.603/SC) Advogado: Jaime Oliveira Penteado (17.282-A/SC) Advogado: Flvio Penteado Geromini (35.336/PR) Advogado: Paulo Roberto Anghinoni (29.916-A/SC) Recorrido ARI VENTURI Advogado: Vidal Augusto Cordova Neto (15944/SC) Advogado: Ivan Carlos Roberto Reis (15.175/SC) 10-2013.500317-3 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.10.021974-5 Recorrente HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MULTIPLO Advogada: Izabela Rcker Curi Bertoncello (25.421/SC) Advogada: Maria Letcia Brusch ( 31.081/SC) Recorrido RUBENS MIGUEL SCHEUER Advogada : Indiamara Lenzi Pedroso (21.156/SC) 11-2013.500222-9 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.08.055494-3 Recorrente BANCO DO BRASIL S/A Advogado: Henrique Gineste Schroeder (3.780/SC) Advogada: Patricia Voigt (13.611/SC) Recorrida MARIANE BADE LESSA Advogado: Claiton Luis Bork (9.399/SC) 12- 2013.500221-2 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem Joinville / 3 Juizado Especial Cvel 038.08.020646-5
ndice
Recorrente BANCO BRADESCO S/A Advogado: Newton Dorneles Saratt (19.248-A/SC) Advogado: Marcio Luiz de Almeida (21.992/SC) Recorrido JOSE GENESIO DA SILVA Advogado: Claiton Luis Bork (9.399/SC) 13-2013.500155-7 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem Joinville / 3 Juizado Especial Cvel 038.10.021957-5 Recorrente HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MULTIPLO Advogada: Izabela Rcker Curi Bertoncello (25.421/SC) Advogada: Maria Letcia Brusch ( 31.081/SC) Recorrido VICENTE ZUCCO, representado por ROSALIA REINERT ZUCCO Advogada : Indiamara Lenzi Pedroso (21.156/SC) 14-2013.500284-1 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.08.036495-8 Recorrente BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A Advogada : Manuela Gomes Magalhes Biancamano (16.760/SC) Recorrido HANS ULRICH ROLAND HELLMUTH KRESS Advogado: Claiton Luis Bork (9.399/SC) 15- 2012.500954-3 Recurso Inominado Relator: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.10.015981-4 Recorrente BANCO DO BRASIL S/A Advogado: Eli Contini (25.423-A/SC) Advogado: Tadeu Cerbaro (25.511-A/SC) Advogada: Cntia Molinari Stedile (25.673-A/SC) Recorrido WILSON MERKLE Advogado: Vidal Augusto Cordova Neto (15944/SC) Recorridas GERTHA MERKLE e outro 16-2012.501338-4 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.10.022089-1 Recorrente BANCO BRADESCO S/A Advogado: Juliano Zurlo Dellazzana (25.793-B/SC) Advogado: Murilo Lazzarotto (24.841/SC) Recorrido ROLF GUILHERME SCHNEIDER Advogada : Indiamara Lenzi Pedroso (21.156/SC) 17- 2012.500777-6 Recurso Inominado Relator: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem Porto Unio / 2 Vara Cvel 052.10.001391-2 Recorrente BANCO SANTANDER BRASIL S/A (sucessor do BANCO ABN AMRO REAL SA) Advogado: Mrcio Rubens Passold (12.826/SC) Advogado: Felipe S Ferreira (17.661/SC) Recorrida LEACIR MILDRED BIEBERBACH Advogada : Danielle Christine Feij (39.829/PR) 18- 2012.501019-9 Recurso Inominado Relator: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem Porto Unio / 1 Vara Cvel 052.09.002188-8 Recorrente BANCO ITAU S/A Advogado: Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11.985/SC) Advogado: Juliano Ricardo Schmitt (20.875/SC) Recorrida ELVIRA LARSEN Advogado: Hlio Bueno de Camargo (2.330-A/SC) Advogada: Grasiele Barcelos Amaral (30.357/PR) 19- 2013.500239-1 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.08.033936-8 Recorrente BANCO SANTANDER BRASIL S/A (sucessor do BANCO ABN AMRO REAL SA) Advogado: Henrique Gineste Schroeder (3.780/SC) Advogada: Patricia Voigt (13.611/SC) Recorrida SIRLEI BECKER DE OLIVEIRA Advogado: Claiton Luis Bork (9.399/SC)
400
02 de maio de 2013
20-2013.500221-2 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relator: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem Joinville / 3 Juizado Especial Cvel 038.08.020646-5 Recorrente BANCO BRADESCO S/A Advogado: Newton Dorneles Saratt (19.248-A/SC) Advogado: Marcio Luiz de Almeida (21.992/SC) Recorrido JOSE GENESIO DA SILVA Advogado: Claiton Luis Bork (9.399/SC) Kathi Annete Engel - Secretria da 5 Turma de Recursos de Joinville, aos trinta de abril de 2013. QUINTA TURMA DE RECURSOS DE JOINVILLE E-mail: joinville.recursos@tjsc.jus.br EXPEDIENTE DE SECRETARIA N. 35/2013 Nos recursos abaixo foi proferida o seguinte despacho: DECISO: Vistos etc. 1. Considerando o teor das decises exaradas pelo Supremo Tribunal Federal nos autos dos Recursos Extraordinrios n. 626.307/SP e n. 591.797/SP, ambos de relatoria do Ministro Dias Tffoli, e nos autos do Agravo de Instrumento n. 754.745/ SP, de relatoria do Ministro Gilmar Mendes, que determinaram o sobrestamento de qualquer julgamento de mrito nas aes que tenham por objeto o recebimento dos expurgos inflacionrios decorrentes do Plano Econmico Bresser, Plano Econmico Vero, Plano Econmico Collor I e Plano Econmico Collor II, SUSPENDO o trmite do presente processo. 2. Determino a remessa dos autos Secretaria, onde devero permanecer at a resoluo da controvrsia pelo Pretrio Excelso. 3. A prolao de nova deciso nos aludidos recursos dever ser certificada nos presentes autos. 4. Intimem-se e cumpra-se. 1 - 2012.500291-0 Recurso Inominado Relatora: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem: So Francisco do Sul / 2 Vara 061.10.500138-5 Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A Advogado: Marcelo Cavalheiro Schaurich (30.593-A/SC) Recorrido: CARLOS STAMMERJOHANN Advogado: Tiago Tadeu Telles Ernst (21.107/SC) 2 - 2012.500490-7 Recurso Inominado Relatora: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem: Porto Unio / 2 Vara Cvel 052.10.500008-8 Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A Advogado: Eli Contini (25.423-A/SC) Advogado: Tadeu Cerbaro (25.511-A/SC) Advogada: Cntia Molinari Stdile (25.673-A/SC) Recorrido: LINEU ELI BILINSKI Advogado: Luciano Ribas Passos (18.616/SC) Advogada : Manuela Piluski Bilinski (45.943/PR) 3 - 2012.500601-1 Recurso Inominado Relatora: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem: Jaragu do Sul / Juizado Especial Cvel e Criminal 036.10.000960-9 Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A Advogados : Eli Contini (25.423-A/SC) Advogado: Tadeu Cerbaro (25.511-A/SC) Advogada : Cntia Molinari Stdile (25.673-A/SC) Recorrido: EVALDO BONCOWSKI Advogada: Indiamara Lenzi Pedroso (21.156/SC) Advogado: Osmani Peres Pedroso (23.778/SC) 4 - 2012.500706-8 Recurso Inominado Relatora: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem: Jaragu do Sul / Juizado Especial Cvel e Criminal 036.10.002542-6 Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A Advogado: Eli Contini (25.423-A/SC) Advogado: Tadeu Cerbaro (25.511-A/SC) Advogada : Cntia Molinari Stdile (25.673-A/SC) Recorrida: MONICA TEREZINHA JUNKES KRAUSE Advogada : Melissa Mueller (18.377/SC)
ndice
5 - 2012.500769-7 Recurso Inominado Relatora: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem: Jaragu do Sul / Juizado Especial Cvel e Criminal 036.10.002563-9 Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A Advogada: Louise Rainer Pereira Giondis (19337-A/SC) Advogada: Mnia Carolina Magrini (26.963/SC) Recorrido: VALDEMIR JOSE BONA Advogado: Vitrio Altair Lazzaris (2.563/SC) Advogado: Werner Isleb (4456/SC) Advogada : Deborah Gumz Lazzaris (19.685/SC) 6 - 2012.500817-0 Recurso Inominado Relatora: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem: Jaragu do Sul / Juizado Especial Cvel e Criminal 036.08.006990-3 Recorrente: BANCO BRADESCO S/A Advogado: Newton Dorneles Saratt (19.248-A/SC) Advogado: Mrcio Luiz de Almeida (21.992/SC) Recorrido: JOO SCHMITZ Advogada: Leila Modro (20.774/SC) Advogada: Maria Augusta Furtado Nicolodelli (20.811/SC) 7 - 2012.500859-6 Recurso Inominado Relatora: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem: Jaragu do Sul / Juizado Especial Cvel e Criminal 036.11.000792-7 Recorrente: ITAU UNIBANCO S/A Advogada : Juclia Corra (20.711/SC) Recorrida: ESPOLIO DE JOSE MODESTINO JUNKES representando pela inventariante FLORIDA KRUGER JUNKES Advogado: Magnus Edward Behling (10.906/SC) 8 - 2012.500890-5 Recurso Inominado Relatora: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem: Guaramirim / 1 Vara 026.09.004484-9 Recorrente: BANCO ITAU S/A Advogado: Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11.985/SC) Advogado: Juliano Ricardo Schmitt (20.875/SC) Recorrido:s: MATHIAS NEUMANN, WALTER MOHR, LINDOLFO DETTMER, LIDIO FLEMING e ILSON WILL Advogado: Luis Clei Rosa (27.714/SC) 9 - 2012.500944-0 Recurso Inominado Relatora: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.08.038270-0 Recorrente: HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MULTIPLO Advogado: Gerson Vanzin Moura da Silva (9.603-A/SC) Advogado: Jaime Oliveira Penteado (17.282-A/SC) Advogado: Luiz Henrique Bona Turra (29.908-A/SC) Recorrido: HANS ULRICH ROLAND HELLMUTH KRESS Advogado: Claiton Luis Bork (9.399/SC) 10 - 2012.501003-4 Recurso Inominado Relatora: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem: Porto Unio / 2 Vara Cvel 052.07.003273-6 Recorrente: BANCO ITAU S/A Advogado: Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11.985/SC) Advogado: Juliano Ricardo Schmitt (20.875/SC) Recorrida: FREDERICO CARLOS RICARDO FRANKE na pessoa de SHIRLEY APARECIDA TEIXEIRA FRANKE Advogado: Marco Aurlio Hladczuk (37.818/PR) Advogado: Luciano Ricardo Hladczuk (13.457-A/SC) 11 - 2012.501022-3 Recurso Inominado Relatora: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem: Jaragu do Sul / Juizado Especial Cvel e Criminal 036.11.500187-0 Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A Advogado: Marcelo Cavalheiro Schaurich (30.593-A/SC) Recorrido: ARNO RADUENZ Advogada: Ana Paula Manfrini (14772/SC)
401
02 de maio de 2013
12 - 2012.501147-6 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relatora: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem: Guaramirim / 1 Vara 026.09.004314-1 Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A sucessor do Banco do Estado de Santa Catarina S/A Advogado: Eli Contini (25.423-A/SC) Advogado: Tadeu Cerbaro (25.511-A/SC) Advogada: Cintia Molinari Stdile (25.673-A/SC) Recorridos: HILDEBERTO KASSNER, ISOLDA KUPPAS KASSNER, ORLANDO PELLIS, WERNER PROCHNOW e REINHARD WEISS Advogado: Luis Clei Rosa (27.714/SC) 13 - 2012.501216-2 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relatora: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem: Jaragu do Sul / Juizado Especial Cvel e Criminal 036.10.002564-7 Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A (sucessor do BESC S/A) Advogada: Louise Rainer Pereira Giondis (19337-A/SC) Advogada: Mnia Carolina Magrinie (26.963/SC) Recorrido: JOO TISSI Advogada: Deborah Gumz Lazzaris Pinto (19685/SC) Advogado: Vitrio Altair Lazzaris (2.563/SC) 14 - 2012.501225-8 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relatora: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem: Rio Negrinho / Juizado Especial 055.07.001582-6 Recorrente: BANCO BRADESCO S/A Advogado: Newton Dorneles Saratt (19.248-A/SC) Advogado: Mrcio Luiz de Almeida (21.992/SC) Recorridos: JAIRO ARLENEO BUBA e CRISTINA BUBA Advogado: Cristhian George Zipperer (13627/SC) 15 - 2012.501290-4 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relatora: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.07.026471-3 Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A (Sucessor do Banco do Estado de Santa Catarina S/A) Advogado: Marcos Roberto Hasse (10623/SC) Recorrido: MAURICIO DA ROCHA LINHARES Advogado: Vidal Augusto Cordova Neto (15944/SC) 16 - 2012.501340-1 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relatora: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.09.000705-8 Recorrente: BANCO BRADESCO S/A Advogado: Juliano Zurlo Dellazzana (25.793-B/SC) Advogado: Murilo Dei Svaldi Lazzarotto (24.841/SC) Recorrido: MIGUEL DA SILVA Advogado: Pedro Roberto Donel (11.888/SC) 17 - 2012.501345-6 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relatora: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.0860196-8 Recorrente: HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MULTIPLO Advogada: Manuela Gomes Magalhes Biancamano (16.760/SC) Advogado: Gabriel de Lima (27.997/SC) Recorridos: ESPOLIO DE GUILHERME SCHWANKE, RUTE SCHWANKE KULKAMP , RUBENS SCHWANKE e NELIO ROBERTO SCHWANKE Advogado: Claiton Luis Bork (9.399/SC) 18 - 2012.501370-0 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relatora: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.10.015765-0 Recorrente: HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MULTIPLO Advogado: Luiz Rodrigues Wambier (23.516-A/SC) Advogada: Rita de Cssia Corra de Vasconcelos (15.711/PR) Recorrido: JOSE CARLOS HEINEMANN Advogado: Ivan Carlos Roberto Reis (15.175/SC) 19 - 2012.501404-9 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relatora: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA
ndice
Origem: Porto Unio / 2 Vara Cvel 052.09.002271-0 Recorrente: BANCO ITAU S/A Advogado: Jorge Andr Ritzmann de Oliveira (11.985/SC) Advogado: Juliano Ricardo Schmitt (20.875/SC) Recorrido: REINALDO DOMINGUES Advogada: Grasiele Barcelos Amaral (30.357/PR) Advogado: Hlio Bueno de Camargo (3.921/PR) 20 - 2012.501534-0 Recurso Inominado - Lei 9.099/95 Relatora: JUZA VIVIANE ISABEL DANIEL SPECK DE SOUZA Origem: Joinville / 2 Juizado Especial Cvel 038.08.060971-3 Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A Advogado: Eli Contini (25.423-A/SC) Advogado: Tadeu Cerbaro (25.511-A/SC) Advogada : Cntia Molinari Stdile (25.673-A/SC) Recorrido: REINALDO LUIZ FRIZANCO Advogada: Indiamara Lenzi Pedroso (21.156/SC) Kathi Annete Engel - Secretaria da 5 Turma de Recursos de Joinville, aos 30 de abril de 2013.

Ata de Distribuio de Processos
ATA DE DISTRIBUIO Ata de distribuio de processos da Stima Turma de Recursos de Itaja, efetivada em (29/04/2013) homologada pelo Exmo. Sr. Juiz Presidente. Foram distribudos os seguintes feitos, pelo sistema de processamentos de dados: STIMA TURMA DE RECURSOS DE ITAJA No. 2013.700337-1 Reclamao Origem:Brusque/Vara da Fazenda Pblica e Registros Pblicos Relator:JUIZ ADILOR DANIELI Reclamante:Rosalinda Debona Advogado:Dr. Lenidas Pereira (11500/SC) Reclamado:Juzo de Direito Vara da Fazenda Pblica e Registros Pblicos de Brusque - SC. Interessado:Estado de Santa Catarina Advogado:Dr. Francisco Jos Guardini Nogueira (32408/SC) Distribudo por Sorteio No. 2013.700341-2 Reclamao Origem:Brusque/Vara da Fazenda Pblica e Registros Pblicos Relator:JUIZ MAURO FERRANDIN Reclamante:Linda Belz Eleutrio Advogado:Dr. Lenidas Pereira (11500/SC) Reclamado:Juzo de Direito Vara da Fazenda Pblica e Registros Pblicos de Brusque - SC. Interessado:Estado de Santa Catarina Advogado:Dr. Francisco Jos Guardini Nogueira (32408/SC) Distribudo por Sorteio Itaja, 29 de abril de 2013. Lenise Regina Coelho - Secretria da 7 Turma de Recursos da Itaja

Expediente
Oitava Turma de Recursos - Capital Expediente n262/2013 Processo n 0807824-79.2011.8.24.0023/50001 - Recurso Extraordinrio Juizado Especial da Fazenda Pblica da Capital Relator: Hlio do Valle Pereira Recorrente: JEFFERSON DA SILVA ACOSTA
402
02 de maio de 2013
Recorrido: Estado de Santa Catarina Advogados: Drs. Elizandria Luzia OAB 27574/SCLoreno Weissheimer OAB 9736/SC Ficam intimados os advogados, para, querendo, apresentarem suas contrarrazes ao RECURSO EXTRAORDINRIO, no prazo de
ndice
15 (quinze) dias. Secretaria da Oitava Turma de Recursos - Capital, aos 30 de abril de 2013.Cssia Andria Barreto Fontoura, Secretria
403
02 de maio de 2013
ndice
Comarcas
Capital
1 Vara Cvel - Relao
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 1 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO ANDREA CRISTINA RODRIGUES STUDER ESCRIV(O) JUDICIAL CHEILA FABIANA ROEDER EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0296/2013 ADV: IONEIA ILDA VERONEZE (OAB 14692AS/C) Processo 0068309-98.1999.8.24.0023 - Execuo de Sentena Exequente: Rita de Cassia Esmeraldino Rocha - Executado: Fiat Leasing S/A Arrendamento Mercantil S/A - Alterada a definio de devedores/valores das custas processuais.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Fiat Leasing S/A Arrendamento Mercantil S/A, R$ 99,05 ADV: ORIDIO MENDES DOMINGOS JUNIOR (OAB 10504/SC), CLAUDIA NUNES DE OLIVEIRA (OAB 18093/SC) Processo 0056924-85.2001.8.24.0023 (023.01.056924-6) - Procedimento Ordinrio - Autor: Rui Melo - Ru: Sociedade Catarinense de Ensino Ltda - Alterada a definio de devedores/valores das custas processuais. Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Sociedade Catarinense de Ensino Ltda, R$ 233,70 ADV: FABIANO PINHEIRO GUIMARAES (OAB 10494/SC) Processo 0004139-15.2002.8.24.0023 (023.02.004139-2) - Embargos Execuo - Embargante: Associao Beneficente dos Empregados da CELESC - ABECELESC - Embargado: Andra Pedroso - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Associao Beneficente dos Empregados da CELESC - ABECELESC, R$ 279,57 ADV: JANANA MARQUES DA SILVEIRA (OAB 26753/SC) Processo 0128073-34.2007.8.24.0023 (023.07.128073-4) - Procedimento Ordinrio - Autor: Daniel Vicente Silva - Ru: Liberty Paulista Seguros S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Liberty Paulista Seguros S/A, R$ 485,55 ADV: ALEXANDRA CARVALHO (OAB 16583/SC), MANUELA GOMES MAGALHAES BIANCAMANO (OAB 16760/SC), CLAUDIA CARDOSO (OAB 52106/SP), ANA LUCIA MOYA TOSCA (OAB 22976/SC) Processo 0029356-50.2008.8.24.0023 (023.08.029356-8) - Procedimento Ordinrio - Autor: Tatiana Braga Colossi - Ru: Meridiano Fidc Multisegmentos NP - Ru: BV Financeira S/A - Crdito, Financiamento e Investimento - Alterada a definio de devedores/valores das custas processuais.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: BV Financeira S/A - Crdito, Financiamento e Investimento, R$ 91,88 - Meridiano Fidc Multisegmentos NP, R$ 91,87 ADV: LUCIANO GOMES (OAB 22586/SC) Processo 0045695-16.2010.8.24.0023 (023.10.045695-5) - Procedimento Ordinrio - Antecipao de Tutela / Tutela Especfica - Autor: Arvedo Carlos Matzembacher - Autor: Arvedo Carlos Matzembacher - Autor:
Arvedo Carlos Matzembacher - Ru: UNIMED do Estado de Santa Catarina - Ru: UNIMED do Estado de Santa Catarina - Ru: UNIMED do Estado de Santa Catarina - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: UNIMED do Estado de Santa Catarina , R$ 43,55 TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 1 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO ANDREA CRISTINA RODRIGUES STUDER ESCRIV(O) JUDICIAL CHEILA FABIANA ROEDER EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0287/2013 ADV: DARCI MANOEL GONCALVES (OAB 603/SC), SAULO SANTOS (OAB 1074/SC), LIZZIANE APARECIDA GAYA CABIDO (OAB 16522/SC), MARCELO SANTOS (OAB 20221/SC) Processo 0056726-53.1998.8.24.0023 (023.98.056726-5) - Procedimento Ordinrio - Autor: Mrcio Jos Schutz ME - Autor: Mrcio Jos Schutz - Ru: Joo Manoel Francisco - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: DARCI MANOEL GONCALVES (OAB 603/SC), LIZZIANE APARECIDA GAYA CABIDO (OAB 16522/SC) Processo 0056726-53.1998.8.24.0023 - Execuo de Sentena Honorrios - Honorrios Advocatcios - Exequente: Saulo Santos - Executado: Mrcio Jos Schutz - Intime-se o executado para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento do dbito, sob pena de aplicao da multa de 10% (dez por cento) do artigo 475-J, do CPC, sobre o montante da condenao. Caso no haja o pagamento no prazo referido, expea-se mandado de penhora e avaliao, conforme requerido pelo credor, na forma do artigo 475-J, do CPC, intimandose o devedor, na pessoa de seu advogado, representante legal ou pessoalmente, para, querendo, oferecer impugnao, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 475-J, 1, do CPC). Intimem-se. ADV: ROSANA DO CARMO ROGGIA GOMES (OAB 9858/SC) Processo 0001497-69.2002.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Santa Rosa Comrcio de Veculos Ltda - Exequente: Santa Rosa Comrcio de Veculos Ltda - Executado: Paulo Euclides Marques - Executado: Paulo Euclides Marques - Intime-se o executado para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento do dbito, sob pena de aplicao da multa de 10% (dez por cento) do artigo 475-J, do CPC, sobre o montante da condenao. Caso no haja o pagamento no prazo referido, expea-se mandado de penhora e avaliao, conforme requerido pelo credor, na forma do artigo 475-J, do CPC, intimando-se o devedor, na pessoa de seu advogado, representante legal ou pessoalmente, para, querendo, oferecer impugnao, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 475-J, 1, do CPC). Intimem-se. ADV: LUIZ CARLOS VILLANOVA PINTO (OAB 9983/SC) Processo 0386656-62.2006.8.24.0023 (023.06.386656-3) - Procedimento Ordinrio - Autor: Lourival Bittelbraunn - Ru: Lucrcia Mar Bornemann Corra - Ru: Condomnio Residencial Edifcio Canasvieiras - Ru: Christian Felipe Bornemann Corra Beiro - Assumi as funes nesta vara em 09 de julho de 2012. Tendo em vista a alienao do imvel, intime-se o autor pessoalmente e por seu procurador, para, no prazo de 10 (dias), informar se tem interesse no prosseguimento do feito, sendo que o silncio ser interpretado como desistncia e o processo ser extinto. Intimem-se. ADV: LEANDRO GAYER GUBERT (OAB 9204/SC), FABRICIA LEMSER MARTINS (OAB 9664/SC) Processo 0142904-87.2007.8.24.0023 (023.07.142904-5) - Monitria -
Capital
404
02 de maio de 2013
Autor: Servio Nacional de Aprendizagem Industrial - SENAI - Ru: Edna Cassiano de Lima - Vistos, etc. Assumi as funes nesta vara em 09 de julho de 2012. Incabvel o arquivamento administrativo, sem que antes ocorra a citao da parte r. Nesse sentido: No tendo havido a instaurao da lide, em razo do no cumprimento da liminar de busca e apreenso e da citao inicial, a extino do feito por abandono da causa imprescinde da provocao ou anuncia do demandado, sem que haja afronta, com isso, ao verbete sumular 240 do Superior Tribunal de Justia (Apelao Cvel n 2007.013686-3, de Chapec. Relator Des. Trindade dos Santos). Extrai-se do referido acrdo: (...)dar andamento ao processo, conforme determinado por diversas vezes pela togada singular (fls. 60, 66 e 72), no significa apenas peticionar ao juzo requerendo a suspenso do feito, mas sim, ao encontro do prprio princpio da celeridade processual e em contribuio a reduo do nmero de processos no Judicirio, oferecer dados que levassem a crer no xito da ao, o que no ocorreu por um longo perodo. (grifei) Assim sendo, intime-se o autor para, no prazo de 10 (dez) dias, formular requerimento de seu interesse, sob pena de extino. ADV: KARLO KOITI KAWAMURA (OAB 12025/SC), RENATO MARCONDES BRINCAS (OAB 8540/SC) Processo 0143346-53.2007.8.24.0023 - Liquidao de Sentena - Liquidao / Cumprimento / Execuo - Autor: Joo da Costa Nascimento - Autor: Joo Luiz Zanatta - Autor: Josefina Maria de Carlos Felicio dos Santos - Autor: Jos Roberto Coelho - Autor: Juclia Correa - Ru: Brasil Telecom S/A - Vistos etc. Assumi as funes nesta vara em 09 de julho de 2012. Intime-se o vencido para que, no prazo de 15 (quinze) dias, efetue o pagamento da quantia objeto da condenao, sob pena de sujeitar-se a multa de 10%, a incidir sobre o montante da condenao. Caso no haja pagamento no prazo referido, expea-se mandado de penhora e avaliao, conforme requerido pelo credor, na forma do artigo 475-J, do CPC, intimando-se o devedor, na pessoa de seu advogado, representante legal ou pessoalmente, para, querendo, oferecer impugnao, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 475-J, 1, do CPC). Intimem-se. ADV: DANIEL HORACIO DE ARAUJO (OAB 5721/SC), FRANCISCA JOSE DE MELO (OAB 6165/SC), ALEXANDRE TEIXEIRA (OAB 6475/SC), SILVIA PASSONI MATTOS CARREIRAO (OAB 9094/SC), CAROLINA SLOVINSKI FERRARI (OAB 13406/SC) Processo 0008063-24.2008.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: SESI/DR/ SC - Servio Social da Indstria Departamento Regional de Santa Catarina - Executado: Indstrias Zipperer S/A - Vistos, etc. Assumi as funes nesta vara em 09 de julho de 2012. Decorrido o prazo requerido. Intime-se a exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, formular requerimento de seu interesse, sob pena de extino. ADV: NELSON GONCALVES GRUNER FILHO (OAB 10955/SC) Processo 0030788-07.2008.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Valter de Amorim - Executado: AM Factoring e Fomento Comercial Ltda - Vistos etc. Assumi as funes nesta vara em 09 de julho de 2012. Intime-se o vencido para que, no prazo de 15 (quinze) dias, efetue o pagamento da quantia objeto da condenao, sob pena de sujeitar-se a multa de 10%, a incidir sobre o montante da condenao. Caso no haja pagamento no prazo referido, expea-se mandado de penhora e avaliao, conforme requerido pelo credor, na forma do artigo 475-J, do CPC, intimandose o devedor, na pessoa de seu advogado, representante legal ou pessoalmente, para, querendo, oferecer impugnao, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 475-J, 1, do CPC). Intimem-se. ADV: FERNANDO LUZ DA GAMA LOBO D EA (OAB 15329/ SC), ANA LUIZA LUZ DA GAMA LOBO DECA (OAB 17526/SC) Processo 0079421-49.2008.8.24.0023 (023.08.079421-4) - Procedimento Sumrio - Autor: Iate Clube de Santa Catarina Veleiros da Ilha - Ru: Hlio Amin Rogelo Sper - Indefiro o requerimento de fls. 38. Intime-
ndice
se o autor para, no prazo de 5 (cinco) dias, dar andamento ao feito, sob pena de extino. ADV: IVO BORCHARDT (OAB 12015/SC), GABRIEL MOURO KAZAPI (OAB 23023/SC) Processo 0080332-61.2008.8.24.0023 - Exceo de Incompetncia - Competncia - Excipiente: Daniele Beck Schemes - Excepto: Universidade do Sul de Santa Catarina - UNISUL - Suspendo o processo principal (art. 306 C.P.C.) at o julgamento da presente exceo. Certifique-se no processo principal o recebimento desta Exceo e a suspenso do feito. Diga o excepto, no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se. ADV: LUIZ FELIPE MACHADO (OAB 26970/SC) Processo 0071288-81.2009.8.24.0023 (023.09.071288-1) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Prestao de Servios - Exequente: Fundao Universidade do Vale do Itaja - Executado: Elisangela de Macedo Borges - Assumi as funes nesta vara em 09 de julho de 2012. Decorrido o prazo requerido. Intime-se a exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, formular requerimento de seu interesse, sob pena de extino. ADV: ANTONIO ORLANDO FERRARO JUNIOR (OAB 8392/SC) Processo 0027818-29.2011.8.24.0023 (023.11.027818-9) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Nota Promissria - Exequente: Antnio Orlando Ferraro Jnior - Executado: Clovis Margreiter - Executado: Kerberos Inovaes Empresariais - Defiro o pedido de fl. 25. Decorrido o prazo requerido, intime-se o exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, formular requerimento de seu interesse sob pena de extino. ADV: MARCIA APARECIDA ARIOLA (OAB 20908/SC) Processo 0054687-92.2012.8.24.0023 (023.12.054687-9) - Procedimento Ordinrio - Ato / Negcio Jurdico - Autor: Manoel Gervasio dos Santos - Ru: Esplio de Ansio Pedro Alegre - Ru: Maria Noemia Pedro Alegre - Ru: Jaime Jos da Silveira Vieira - O andamento do feito requerido pelos autores s fls. 47 depende exclusivamente do cumprimento do despacho de fls. 45 por parte destes, que at a presente data no juntaram os documentos necessrios ao prosseguimento do feito. Intimem-se para, no derradeiro prazo de 5 (cinco) dias, apresentarem os comprovantes de hipossuficincia, sob pena de indeferimento da inicial. ADV: ANSELMO DA SILVA LIVRAMENTO MACHADO (OAB 10130/SC), JULIANA KOZLUWSKI GRTZ (OAB 30120/SC) Processo 0059637-47.2012.8.24.0023 (023.12.059637-0) - Consignao em Pagamento - Locao de Imvel - Autor: Confraria das Artes Ltda - Me - Ru: Esplio de Manoel da Natividade Vieira Jnior - por sua inventariante Marluce Vieira de Lima - Vistos, etc. Intime-se o autor para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao de fls. 52-124. ADV: ANSELMO DA SILVA LIVRAMENTO MACHADO (OAB 10130/SC), JULIANA KOZLUWSKI GRTZ (OAB 30120/SC) Processo 0059637-47.2012.8.24.0023 - Impugnao ao Valor da Causa - Valor da Causa - Exequente: Esplio de Manoel da Natividade Vieira Jnior - por sua inventariante Marluce Vieira de Lima - Exequente: Esplio de Manoel da Natividade Vieira Jnior - por sua inventariante Marluce Vieira de Lima - Executado: Confraria das Artes Ltda - Me Executado: Confraria das Artes Ltda - Me - R.h. Certifique-se sobre o ajuizamento da impugnao no processo principal. Processe-se na forma do artigo 261 do Cdigo de Processo Civil, sem suspenso do feito, ouvindo-se o autor em 5 (cinco) dias. Intimem-se. ADV: ANSELMO DA SILVA LIVRAMENTO MACHADO (OAB 10130/SC), JULIANA KOZLUWSKI GRTZ (OAB 30120/SC) Processo 0066877-87.2012.8.24.0023 (023.12.066877-0) - Renovatria de Locao - Locao de Imvel - Autor: Confrada das Artes Ltda - Ru: Esplio de Manoel da Natividade Vieira Jnior - Ru: Hlio Pereira de Lima - Ru: Marluce Vieira de Lima - Vistos, etc. Intime-
Capital
405
02 de maio de 2013
se o autor para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao de fls. 101-177. ADV: LEATRICE FEHLAUER (OAB 31870SC) Processo 0500638-10.2013.8.24.0023 (023.13.500638-7) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Mrcio Jos Ramos de Meneses - Autor: Mrcio Jos Ramos de Meneses - Ru: Oscar Pereira de Souza Filho - Ru: Oscar Pereira de Souza Filho - Logo, por no haver condies de imediato deferimento ou no do pedido de Assistncia Judiciria Gratuita ou Justia Gratuita, determino a parte autora que comprove induvidosamente as alegadas condies fticas e legais para fazer jus a benesse pleiteada, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial. Intime-se. ADV: RAPHAEL LIMA DE ABREU (OAB 24282/SC) Processo 0010676-41.2013.8.24.0023 (023.13.010676-6) - Monitria Cheque - Autor: Jos Neri Moraes - Ru: Pedro Paulo Alves Martins - Assim, por no haver condies de imediato deferimento ou no do pedido de Justia Gratuita, determino a parte autora que comprove induvidosamente as alegadas condies fticas e legais para fazer jus a benesse pleiteada, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial. Intime-se. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 1 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO ANDREA CRISTINA RODRIGUES STUDER ESCRIV(O) JUDICIAL CHEILA FABIANA ROEDER EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0288/2013 ADV: DENISE MARIA COLOMBI (OAB 3338/SC), RUDINEI SEBASTIO PEREIRA (OAB 27061/SC) Processo 0006904-27.2000.8.24.0023 (023.00.006904-6) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Exequente: Sociedade Catarinense de Ensino S/C Ltda - Executado: Lamara Aparecida Alves Maciel - Vistos etc. Diante do pedido formulado pela parte exeqente torna-se perfeitamente possvel a penhora de dinheiro depositado ou aplicado em instituio financeira. A preferncia pelo dinheiro em relao aos demais bens do devedor encontra respaldo legal no artigo 655 do Cdigo de Processo Civil: Art. 655. A penhora observar, preferencialmente, a seguinte ordem: I - dinheiro, em espcie ou em depsito ou aplicao em instituio financeira. Para possibilitar o bloqueio eletrnico de dinheiro existente em instituies financeiras, o sistema Bacen Jud foi disponibilizado pela egrgia Corregedoria Geral da Justia desde a adeso do Tribunal de Justia de Santa Catarina ao convnio celebrado entre o STJ e o Banco Central do Brasil. Referido bloqueio eletrnico de valores em contas correntes e aplicaes financeiras no curso de processos judiciais tem respaldo no artigo 655-A do Cdigo de Processo Civil e tambm nas inmeras decises do Tribunal de Justia: Art. 655-A. Para possibilitar a penhora de dinheiro em depsito ou aplicao financeira, o juiz, a requerimento do exeqente, requisitar autoridade supervisora do sistema bancrio, preferencialmente por meio eletrnico, informaes sobre a existncia de ativos em nome do executado, podendo no mesmo ato determinar sua indisponibilidade, at o valor indicado na execuo. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESPACHO QUE DEFERIU PEDIDO DE PENHORA ON LINE, PELO SISTEMA BACEN JUD. MEDIDA TENDENTE A DAR EFETIVIDADE EXECUO. VIABILIDADE DA CONSTRIO. DESNECESSIDADE DE PRVIA INTIMAO DO DEVEDOR. RECURSO DESPROVIDO. A penhora on line, pelo Sistema Bacen Jud, incidente sobre numerrio depositado em conta bancria do executado, medida factvel, por fora do estatudo no art. 655-A do CPC, observado o Convnio de Cooperao Tcnicoinstitucional a que este Tribunal aderiu, nos termos do Provimento n. 005/06, da Corregedoria-Geral da Justia e, por bvio, dada sua
ndice
natureza, prescinde de prvia intimao do devedor (Agravo de Instrumento n. 2007.024847-4, de Cricima. Relator Des. Joo Henrique Blasi). Assim, levando-se em conta os princpios da eficincia (art. 5, LXXVIII, da CF) e do resultado (segundo o qual toda execuo realiza-se no interesse do credor) e a preferncia do dinheiro em relao aos demais bens passveis de penhora, conforme gradao legal, determino o bloqueio de dinheiro porventura existente na(s) conta(s) corrente(s) e aplicaes financeiras de titularidade do(a) executado(a), at o limite indicado pelo(a) credor(a), conforme planilha de dbito por ele(a) apresentado(a), tornando-se responsvel pela exatido dos dados fornecidos para o bloqueio. Obtido o sucesso na efetivao do bloqueio ser transferido o valor para uma conta vinculada ao processo, expedindo-se o respectivo termo por ocasio do depsito na subconta e intimado em seguida o(a) executado(a). Sendo bloqueada quantia irrisria, incapaz de satisfazer o crdito, poder este juzo determinar o imediato desbloqueio do valor. No encontrado valor para satisfao do crdito e no havendo manifestao do credor aps a intimao a respeito desta deciso, indicando outros bens passveis de penhora, o processo ser arquivado administrativamente, permanecendo suspensa a execuo, com fulcro no artigo 791, III, do C.P.C., independente de nova deciso deste juzo. Este despacho ter sua publicidade relegada para momento posterior ao cumprimento da medida junto ao BACEN, permanecendo o processo em gabinete, sendo proibida a vista e a carga dos autos. Aps o cumprimento da medida o processo ser encaminhado para o Cartrio Judicial, para publicao e cincia das partes. Cumpra o cartrio judicial integralmente esta deciso. A exatido dos valores devidos e das informaes necessrias para a efetivao do bloqueio so de responsabilidade do credor, restando advertido de que eventuais inconsistncias ou exigncia de valores indevidos, que causem prejuzos ao devedor ou a terceiros, sero punidas com as sanes legais cabveis. Intimem-se. ADV: LUIS CLAUDIO FRITZEN (OAB 4443/SC), LUIZ FERNANDO CHAVES DA SILVA (OAB 9700/SC) Processo 0250066-93.1997.8.24.0023 - Execuo de Sentena Exequente: Elcio Gonalves Alvim - Executado: Milton dos Santos Ramos - Vistos etc. Diante do pedido formulado pela parte exeqente torna-se perfeitamente possvel a penhora de dinheiro depositado ou aplicado em instituio financeira. A preferncia pelo dinheiro em relao aos demais bens do devedor encontra respaldo legal no artigo 655 do Cdigo de Processo Civil: Art. 655. A penhora observar, preferencialmente, a seguinte ordem: I - dinheiro, em espcie ou em depsito ou aplicao em instituio financeira. Para possibilitar o bloqueio eletrnico de dinheiro existente em instituies financeiras, o sistema Bacen Jud foi disponibilizado pela egrgia Corregedoria Geral da Justia desde a adeso do Tribunal de Justia de Santa Catarina ao convnio celebrado entre o STJ e o Banco Central do Brasil. Referido bloqueio eletrnico de valores em contas correntes e aplicaes financeiras no curso de processos judiciais tem respaldo no artigo 655-A do Cdigo de Processo Civil e tambm nas inmeras decises do Tribunal de Justia: Art. 655-A. Para possibilitar a penhora de dinheiro em depsito ou aplicao financeira, o juiz, a requerimento do exeqente, requisitar autoridade supervisora do sistema bancrio, preferencialmente por meio eletrnico, informaes sobre a existncia de ativos em nome do executado, podendo no mesmo ato determinar sua indisponibilidade, at o valor indicado na execuo. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESPACHO QUE DEFERIU PEDIDO DE PENHORA ON LINE, PELO SISTEMA BACEN JUD. MEDIDA TENDENTE A DAR EFETIVIDADE EXECUO. VIABILIDADE DA CONSTRIO. DESNECESSIDADE DE PRVIA INTIMAO DO DEVEDOR. RECURSO DESPROVIDO. A penhora on line, pelo Sistema Bacen Jud, incidente sobre numerrio depositado em conta bancria do executado, medida factvel, por fora do estatudo no art. 655-A do CPC, observado o Convnio de Cooperao Tcnicoinstitucional a que este Tribunal aderiu, nos termos do Provimento n. 005/06, da Corregedoria-Geral da Justia e, por bvio, dada sua
Capital
406
02 de maio de 2013
natureza, prescinde de prvia intimao do devedor (Agravo de Instrumento n. 2007.024847-4, de Cricima. Relator Des. Joo Henrique Blasi). Assim, levando-se em conta os princpios da eficincia (art. 5, LXXVIII, da CF) e do resultado (segundo o qual toda execuo realiza-se no interesse do credor) e a preferncia do dinheiro em relao aos demais bens passveis de penhora, conforme gradao legal, determino o bloqueio de dinheiro porventura existente na(s) conta(s) corrente(s) e aplicaes financeiras de titularidade do(a) executado(a), at o limite indicado pelo(a) credor(a), conforme planilha de dbito por ele(a) apresentado(a), tornando-se responsvel pela exatido dos dados fornecidos para o bloqueio. Obtido o sucesso na efetivao do bloqueio ser transferido o valor para uma conta vinculada ao processo, expedindo-se o respectivo termo por ocasio do depsito na subconta e intimado em seguida o(a) executado(a). Sendo bloqueada quantia irrisria, incapaz de satisfazer o crdito, poder este juzo determinar o imediato desbloqueio do valor. No encontrado valor para satisfao do crdito e no havendo manifestao do credor aps a intimao a respeito desta deciso, indicando outros bens passveis de penhora, o processo ser arquivado administrativamente, permanecendo suspensa a execuo, com fulcro no artigo 791, III, do C.P.C., independente de nova deciso deste juzo. Este despacho ter sua publicidade relegada para momento posterior ao cumprimento da medida junto ao BACEN, permanecendo o processo em gabinete, sendo proibida a vista e a carga dos autos. Aps o cumprimento da medida o processo ser encaminhado para o Cartrio Judicial, para publicao e cincia das partes. Cumpra o cartrio judicial integralmente esta deciso. A exatido dos valores devidos e das informaes necessrias para a efetivao do bloqueio so de responsabilidade do credor, restando advertido de que eventuais inconsistncias ou exigncia de valores indevidos, que causem prejuzos ao devedor ou a terceiros, sero punidas com as sanes legais cabveis. Intimem-se. ADV: ANDRUS DA SILVA (OAB 11193/SC), SABRINA NASCHENWENG (OAB 12020/SC), SIMONE CRISTINA RATEKE DA SILVA (OAB 12143/SC), GILBERTO RATEKE JUNIOR (OAB 14094/SC) Processo 0012341-83.1999.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Escritrio Central de Arrecadao e Distribuio - ECAD - Executado: Sol Da Ilha Diversoes Ltda - Vistos etc. Diante do pedido formulado pela parte exeqente torna-se perfeitamente possvel a penhora de dinheiro depositado ou aplicado em instituio financeira. A preferncia pelo dinheiro em relao aos demais bens do devedor encontra respaldo legal no artigo 655 do Cdigo de Processo Civil: Art. 655. A penhora observar, preferencialmente, a seguinte ordem: I - dinheiro, em espcie ou em depsito ou aplicao em instituio financeira. Para possibilitar o bloqueio eletrnico de dinheiro existente em instituies financeiras, o sistema Bacen Jud foi disponibilizado pela egrgia Corregedoria Geral da Justia desde a adeso do Tribunal de Justia de Santa Catarina ao convnio celebrado entre o STJ e o Banco Central do Brasil. Referido bloqueio eletrnico de valores em contas correntes e aplicaes financeiras no curso de processos judiciais tem respaldo no artigo 655-A do Cdigo de Processo Civil e tambm nas inmeras decises do Tribunal de Justia: Art. 655-A. Para possibilitar a penhora de dinheiro em depsito ou aplicao financeira, o juiz, a requerimento do exeqente, requisitar autoridade supervisora do sistema bancrio, preferencialmente por meio eletrnico, informaes sobre a existncia de ativos em nome do executado, podendo no mesmo ato determinar sua indisponibilidade, at o valor indicado na execuo. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESPACHO QUE DEFERIU PEDIDO DE PENHORA ON LINE, PELO SISTEMA BACEN JUD. MEDIDA TENDENTE A DAR EFETIVIDADE EXECUO. VIABILIDADE DA CONSTRIO. DESNECESSIDADE DE PRVIA INTIMAO DO DEVEDOR. RECURSO DESPROVIDO. A penhora on line, pelo Sistema Bacen Jud, incidente sobre numerrio depositado em conta bancria do executado, medida factvel, por fora do estatudo no
ndice
art. 655-A do CPC, observado o Convnio de Cooperao Tcnicoinstitucional a que este Tribunal aderiu, nos termos do Provimento n. 005/06, da Corregedoria-Geral da Justia e, por bvio, dada sua natureza, prescinde de prvia intimao do devedor (Agravo de Instrumento n. 2007.024847-4, de Cricima. Relator Des. Joo Henrique Blasi). Assim, levando-se em conta os princpios da eficincia (art. 5, LXXVIII, da CF) e do resultado (segundo o qual toda execuo realiza-se no interesse do credor) e a preferncia do dinheiro em relao aos demais bens passveis de penhora, conforme gradao legal, determino o bloqueio de dinheiro porventura existente na(s) conta(s) corrente(s) e aplicaes financeiras de titularidade do(a) executado(a), at o limite indicado pelo(a) credor(a), conforme planilha de dbito por ele(a) apresentado(a), tornando-se responsvel pela exatido dos dados fornecidos para o bloqueio. Obtido o sucesso na efetivao do bloqueio ser transferido o valor para uma conta vinculada ao processo, expedindo-se o respectivo termo por ocasio do depsito na subconta e intimado em seguida o(a) executado(a). Sendo bloqueada quantia irrisria, incapaz de satisfazer o crdito, poder este juzo determinar o imediato desbloqueio do valor. No encontrado valor para satisfao do crdito e no havendo manifestao do credor aps a intimao a respeito desta deciso, indicando outros bens passveis de penhora, o processo ser arquivado administrativamente, permanecendo suspensa a execuo, com fulcro no artigo 791, III, do C.P.C., independente de nova deciso deste juzo. Este despacho ter sua publicidade relegada para momento posterior ao cumprimento da medida junto ao BACEN, permanecendo o processo em gabinete, sendo proibida a vista e a carga dos autos. Aps o cumprimento da medida o processo ser encaminhado para o Cartrio Judicial, para publicao e cincia das partes. Cumpra o cartrio judicial integralmente esta deciso. A exatido dos valores devidos e das informaes necessrias para a efetivao do bloqueio so de responsabilidade do credor, restando advertido de que eventuais inconsistncias ou exigncia de valores indevidos, que causem prejuzos ao devedor ou a terceiros, sero punidas com as sanes legais cabveis. Intimem-se. ADV: PAULO LEONARDO MEDEIROS VIEIRA (OAB 1230/SC), LUIS CLAUDIO FRITZEN (OAB 4443/SC), LUCIANO DE LIMA (OAB 10751/SC), LUZIA MARIA CABREIRA (OAB 11258/SC), LUIZ ALBERTO LEMME DE ABREU (OAB 12120/SC) Processo 0014926-11.1999.8.24.0023 (023.99.014926-1) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Exequente: Cleunice ko Freitag - Executado: Incoplan Incorporaes Construes e Planejamentos Ltda - Vistos etc. Diante do pedido formulado pela parte exeqente torna-se perfeitamente possvel a penhora de dinheiro depositado ou aplicado em instituio financeira. A preferncia pelo dinheiro em relao aos demais bens do devedor encontra respaldo legal no artigo 655 do Cdigo de Processo Civil: Art. 655. A penhora observar, preferencialmente, a seguinte ordem: I - dinheiro, em espcie ou em depsito ou aplicao em instituio financeira. Para possibilitar o bloqueio eletrnico de dinheiro existente em instituies financeiras, o sistema Bacen Jud foi disponibilizado pela egrgia Corregedoria Geral da Justia desde a adeso do Tribunal de Justia de Santa Catarina ao convnio celebrado entre o STJ e o Banco Central do Brasil. Referido bloqueio eletrnico de valores em contas correntes e aplicaes financeiras no curso de processos judiciais tem respaldo no artigo 655-A do Cdigo de Processo Civil e tambm nas inmeras decises do Tribunal de Justia: Art. 655-A. Para possibilitar a penhora de dinheiro em depsito ou aplicao financeira, o juiz, a requerimento do exeqente, requisitar autoridade supervisora do sistema bancrio, preferencialmente por meio eletrnico, informaes sobre a existncia de ativos em nome do executado, podendo no mesmo ato determinar sua indisponibilidade, at o valor indicado na execuo. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESPACHO QUE DEFERIU PEDIDO DE PENHORA ON LINE, PELO SISTEMA BACEN JUD. MEDIDA TENDENTE A DAR EFETIVIDADE EXECUO. VIABILIDADE DA CONSTRIO. DESNECESSIDADE DE PRVIA INTIMAO DO DEVEDOR. RECURSO DESPROVIDO.
Capital
407
02 de maio de 2013
A penhora on line, pelo Sistema Bacen Jud, incidente sobre numerrio depositado em conta bancria do executado, medida factvel, por fora do estatudo no art. 655-A do CPC, observado o Convnio de Cooperao Tcnico-institucional a que este Tribunal aderiu, nos termos do Provimento n. 005/06, da Corregedoria-Geral da Justia e, por bvio, dada sua natureza, prescinde de prvia intimao do devedor (Agravo de Instrumento n. 2007.024847-4, de Cricima. Relator Des. Joo Henrique Blasi). Assim, levando-se em conta os princpios da eficincia (art. 5, LXXVIII, da CF) e do resultado (segundo o qual toda execuo realiza-se no interesse do credor) e a preferncia do dinheiro em relao aos demais bens passveis de penhora, conforme gradao legal, determino o bloqueio de dinheiro porventura existente na(s) conta(s) corrente(s) e aplicaes financeiras de titularidade do(a) executado(a), at o limite indicado pelo(a) credor(a), conforme planilha de dbito por ele(a) apresentado(a), tornando-se responsvel pela exatido dos dados fornecidos para o bloqueio. Obtido o sucesso na efetivao do bloqueio ser transferido o valor para uma conta vinculada ao processo, expedindo-se o respectivo termo por ocasio do depsito na subconta e intimado em seguida o(a) executado(a). Sendo bloqueada quantia irrisria, incapaz de satisfazer o crdito, poder este juzo determinar o imediato desbloqueio do valor. No encontrado valor para satisfao do crdito e no havendo manifestao do credor aps a intimao a respeito desta deciso, indicando outros bens passveis de penhora, o processo ser arquivado administrativamente, permanecendo suspensa a execuo, com fulcro no artigo 791, III, do C.P.C., independente de nova deciso deste juzo. Este despacho ter sua publicidade relegada para momento posterior ao cumprimento da medida junto ao BACEN, permanecendo o processo em gabinete, sendo proibida a vista e a carga dos autos. Aps o cumprimento da medida o processo ser encaminhado para o Cartrio Judicial, para publicao e cincia das partes. Cumpra o cartrio judicial integralmente esta deciso. A exatido dos valores devidos e das informaes necessrias para a efetivao do bloqueio so de responsabilidade do credor, restando advertido de que eventuais inconsistncias ou exigncia de valores indevidos, que causem prejuzos ao devedor ou a terceiros, sero punidas com as sanes legais cabveis. Intimem-se. ADV: LUIS CLAUDIO FRITZEN (OAB 4443/SC), WALMIR FERREIRA MARTINS (OAB 8206/SC), RODRIGO BRANDEBURGO CURI (OAB 8681/SC) Processo 0041875-72.1999.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Olidia Maria Belenzier Paludo - Executado: Rita de Cssia da Silveira Paludo Executado: Gisela Paludo - Vistos etc. Diante do pedido formulado pela parte exeqente torna-se perfeitamente possvel a penhora de dinheiro depositado ou aplicado em instituio financeira. A preferncia pelo dinheiro em relao aos demais bens do devedor encontra respaldo legal no artigo 655 do Cdigo de Processo Civil: Art. 655. A penhora observar, preferencialmente, a seguinte ordem: I - dinheiro, em espcie ou em depsito ou aplicao em instituio financeira. Para possibilitar o bloqueio eletrnico de dinheiro existente em instituies financeiras, o sistema Bacen Jud foi disponibilizado pela egrgia Corregedoria Geral da Justia desde a adeso do Tribunal de Justia de Santa Catarina ao convnio celebrado entre o STJ e o Banco Central do Brasil. Referido bloqueio eletrnico de valores em contas correntes e aplicaes financeiras no curso de processos judiciais tem respaldo no artigo 655-A do Cdigo de Processo Civil e tambm nas inmeras decises do Tribunal de Justia: Art. 655-A. Para possibilitar a penhora de dinheiro em depsito ou aplicao financeira, o juiz, a requerimento do exeqente, requisitar autoridade supervisora do sistema bancrio, preferencialmente por meio eletrnico, informaes sobre a existncia de ativos em nome do executado, podendo no mesmo ato determinar sua indisponibilidade, at o valor indicado na execuo. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESPACHO QUE DEFERIU PEDIDO DE PENHORA ON LINE, PELO SISTEMA BACEN JUD. MEDIDA TENDENTE A DAR EFETIVIDADE EXECUO. VIABILIDADE DA
ndice
CONSTRIO. DESNECESSIDADE DE PRVIA INTIMAO DO DEVEDOR. RECURSO DESPROVIDO. A penhora on line, pelo Sistema Bacen Jud, incidente sobre numerrio depositado em conta bancria do executado, medida factvel, por fora do estatudo no art. 655-A do CPC, observado o Convnio de Cooperao Tcnicoinstitucional a que este Tribunal aderiu, nos termos do Provimento n. 005/06, da Corregedoria-Geral da Justia e, por bvio, dada sua natureza, prescinde de prvia intimao do devedor (Agravo de Instrumento n. 2007.024847-4, de Cricima. Relator Des. Joo Henrique Blasi). Assim, levando-se em conta os princpios da eficincia (art. 5, LXXVIII, da CF) e do resultado (segundo o qual toda execuo realiza-se no interesse do credor) e a preferncia do dinheiro em relao aos demais bens passveis de penhora, conforme gradao legal, determino o bloqueio de dinheiro porventura existente na(s) conta(s) corrente(s) e aplicaes financeiras de titularidade do(a) executado(a), at o limite indicado pelo(a) credor(a), conforme planilha de dbito por ele(a) apresentado(a), tornando-se responsvel pela exatido dos dados fornecidos para o bloqueio. Obtido o sucesso na efetivao do bloqueio ser transferido o valor para uma conta vinculada ao processo, expedindo-se o respectivo termo por ocasio do depsito na subconta e intimado em seguida o(a) executado(a). Sendo bloqueada quantia irrisria, incapaz de satisfazer o crdito, poder este juzo determinar o imediato desbloqueio do valor. No encontrado valor para satisfao do crdito e no havendo manifestao do credor aps a intimao a respeito desta deciso, indicando outros bens passveis de penhora, o processo ser arquivado administrativamente, permanecendo suspensa a execuo, com fulcro no artigo 791, III, do C.P.C., independente de nova deciso deste juzo. Este despacho ter sua publicidade relegada para momento posterior ao cumprimento da medida junto ao BACEN, permanecendo o processo em gabinete, sendo proibida a vista e a carga dos autos. Aps o cumprimento da medida o processo ser encaminhado para o Cartrio Judicial, para publicao e cincia das partes. Cumpra o cartrio judicial integralmente esta deciso. A exatido dos valores devidos e das informaes necessrias para a efetivao do bloqueio so de responsabilidade do credor, restando advertido de que eventuais inconsistncias ou exigncia de valores indevidos, que causem prejuzos ao devedor ou a terceiros, sero punidas com as sanes legais cabveis. Intimem-se. ADV: HUGO AREAO MAIA (OAB 2994/SC), VALDEVINO PEDRO DA SILVA (OAB 4597/SC), RODRIGO PEREIRA MAUS (OAB 12579/SC) Processo 0057186-06.1999.8.24.0023 - Execuo de Sentena Honorrios - Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Valdevino Pedro da Silva - Exequente: Valdevino Pedro da Silva Executado: Distribuidora de Alimentos Laureano Ltda - ME - Executado: Distribuidora de Alimentos Laureano Ltda - ME - Vistos etc. Diante do pedido formulado pela parte exeqente torna-se perfeitamente possvel a penhora de dinheiro depositado ou aplicado em instituio financeira. A preferncia pelo dinheiro em relao aos demais bens do devedor encontra respaldo legal no artigo 655 do Cdigo de Processo Civil: Art. 655. A penhora observar, preferencialmente, a seguinte ordem: I - dinheiro, em espcie ou em depsito ou aplicao em instituio financeira. Para possibilitar o bloqueio eletrnico de dinheiro existente em instituies financeiras, o sistema Bacen Jud foi disponibilizado pela egrgia Corregedoria Geral da Justia desde a adeso do Tribunal de Justia de Santa Catarina ao convnio celebrado entre o STJ e o Banco Central do Brasil. Referido bloqueio eletrnico de valores em contas correntes e aplicaes financeiras no curso de processos judiciais tem respaldo no artigo 655-A do Cdigo de Processo Civil e tambm nas inmeras decises do Tribunal de Justia: Art. 655-A. Para possibilitar a penhora de dinheiro em depsito ou aplicao financeira, o juiz, a requerimento do exeqente, requisitar autoridade supervisora do sistema bancrio, preferencialmente por meio eletrnico, informaes sobre a existncia de ativos em nome do executado, podendo no mesmo ato determinar sua indisponibilidade, at o valor indicado na execuo. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Capital
408
02 de maio de 2013
DESPACHO QUE DEFERIU PEDIDO DE PENHORA ON LINE, PELO SISTEMA BACEN JUD. MEDIDA TENDENTE A DAR EFETIVIDADE EXECUO. VIABILIDADE DA CONSTRIO. DESNECESSIDADE DE PRVIA INTIMAO DO DEVEDOR. RECURSO DESPROVIDO. A penhora on line, pelo Sistema Bacen Jud, incidente sobre numerrio depositado em conta bancria do executado, medida factvel, por fora do estatudo no art. 655-A do CPC, observado o Convnio de Cooperao Tcnicoinstitucional a que este Tribunal aderiu, nos termos do Provimento n. 005/06, da Corregedoria-Geral da Justia e, por bvio, dada sua natureza, prescinde de prvia intimao do devedor (Agravo de Instrumento n. 2007.024847-4, de Cricima. Relator Des. Joo Henrique Blasi). Assim, levando-se em conta os princpios da eficincia (art. 5, LXXVIII, da CF) e do resultado (segundo o qual toda execuo realiza-se no interesse do credor) e a preferncia do dinheiro em relao aos demais bens passveis de penhora, conforme gradao legal, determino o bloqueio de dinheiro porventura existente na(s) conta(s) corrente(s) e aplicaes financeiras de titularidade do(a) executado(a), at o limite indicado pelo(a) credor(a), conforme planilha de dbito por ele(a) apresentado(a), tornando-se responsvel pela exatido dos dados fornecidos para o bloqueio. Obtido o sucesso na efetivao do bloqueio ser transferido o valor para uma conta vinculada ao processo, expedindo-se o respectivo termo por ocasio do depsito na subconta e intimado em seguida o(a) executado(a). Sendo bloqueada quantia irrisria, incapaz de satisfazer o crdito, poder este juzo determinar o imediato desbloqueio do valor. No encontrado valor para satisfao do crdito e no havendo manifestao do credor aps a intimao a respeito desta deciso, indicando outros bens passveis de penhora, o processo ser arquivado administrativamente, permanecendo suspensa a execuo, com fulcro no artigo 791, III, do C.P.C., independente de nova deciso deste juzo. Este despacho ter sua publicidade relegada para momento posterior ao cumprimento da medida junto ao BACEN, permanecendo o processo em gabinete, sendo proibida a vista e a carga dos autos. Aps o cumprimento da medida o processo ser encaminhado para o Cartrio Judicial, para publicao e cincia das partes. Cumpra o cartrio judicial integralmente esta deciso. A exatido dos valores devidos e das informaes necessrias para a efetivao do bloqueio so de responsabilidade do credor, restando advertido de que eventuais inconsistncias ou exigncia de valores indevidos, que causem prejuzos ao devedor ou a terceiros, sero punidas com as sanes legais cabveis. Intimem-se. ADV: EDISON PINTO FILHO (OAB 18527/SC) Processo 0058193-91.2003.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Irmandade Senhor Jesus dos Passos e Hospital de Caridade - Executado: Vera Lcia de Souza - Vistos etc. Antes da anlise do pedido formulado fl. 137, intime-se o vencido para que, no prazo de 15 (quinze) dias, efetue o pagamento da quantia objeto da condenao, sob pena de sujeitar-se a multa de 10%, a incidir sobre o montante da condenao. Caso no haja pagamento no prazo referido, expea-se mandado de penhora e avaliao, conforme requerido pelo credor, na forma do artigo 475-J, do CPC, intimando-se o devedor, na pessoa de seu advogado, representante legal ou pessoalmente, para, querendo, oferecer impugnao, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 475-J, 1, do CPC). Anote-se o substabelecimento. Intimem-se e Cumpra-se. ADV: RAFAEL XAVIER DE SOUZA (OAB 10400/SC), MAURICIO ALESSANDRO VOOS (OAB 17089/SC) Processo 0683115-16.2004.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Cooperativa de Economia e Crdito Mtuo dos Corretores de Seguros Blumaneu/ CREDICOR - Executado: Milton dos Santos Ramos - Vistos etc. Diante do pedido formulado pela parte exeqente torna-se perfeitamente possvel a penhora de dinheiro depositado ou aplicado em instituio financeira. A preferncia pelo dinheiro em relao aos demais bens do devedor encontra respaldo legal no artigo 655 do Cdigo de Processo
ndice
Civil: Art. 655. A penhora observar, preferencialmente, a seguinte ordem: I - dinheiro, em espcie ou em depsito ou aplicao em instituio financeira. Para possibilitar o bloqueio eletrnico de dinheiro existente em instituies financeiras, o sistema Bacen Jud foi disponibilizado pela egrgia Corregedoria Geral da Justia desde a adeso do Tribunal de Justia de Santa Catarina ao convnio celebrado entre o STJ e o Banco Central do Brasil. Referido bloqueio eletrnico de valores em contas correntes e aplicaes financeiras no curso de processos judiciais tem respaldo no artigo 655-A do Cdigo de Processo Civil e tambm nas inmeras decises do Tribunal de Justia: Art. 655-A. Para possibilitar a penhora de dinheiro em depsito ou aplicao financeira, o juiz, a requerimento do exeqente, requisitar autoridade supervisora do sistema bancrio, preferencialmente por meio eletrnico, informaes sobre a existncia de ativos em nome do executado, podendo no mesmo ato determinar sua indisponibilidade, at o valor indicado na execuo. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESPACHO QUE DEFERIU PEDIDO DE PENHORA ON LINE, PELO SISTEMA BACEN JUD. MEDIDA TENDENTE A DAR EFETIVIDADE EXECUO. VIABILIDADE DA CONSTRIO. DESNECESSIDADE DE PRVIA INTIMAO DO DEVEDOR. RECURSO DESPROVIDO. A penhora on line, pelo Sistema Bacen Jud, incidente sobre numerrio depositado em conta bancria do executado, medida factvel, por fora do estatudo no art. 655-A do CPC, observado o Convnio de Cooperao Tcnico-institucional a que este Tribunal aderiu, nos termos do Provimento n. 005/06, da Corregedoria-Geral da Justia e, por bvio, dada sua natureza, prescinde de prvia intimao do devedor (Agravo de Instrumento n. 2007.024847-4, de Cricima. Relator Des. Joo Henrique Blasi). Assim, levando-se em conta os princpios da eficincia (art. 5, LXXVIII, da CF) e do resultado (segundo o qual toda execuo realiza-se no interesse do credor) e a preferncia do dinheiro em relao aos demais bens passveis de penhora, conforme gradao legal, determino o bloqueio de dinheiro porventura existente na(s) conta(s) corrente(s) e aplicaes financeiras de titularidade do(a) executado(a), at o limite indicado pelo(a) credor(a), conforme planilha de dbito por ele(a) apresentado(a), tornando-se responsvel pela exatido dos dados fornecidos para o bloqueio. Obtido o sucesso na efetivao do bloqueio ser transferido o valor para uma conta vinculada ao processo, expedindo-se o respectivo termo por ocasio do depsito na subconta e intimado em seguida o(a) executado(a). Sendo bloqueada quantia irrisria, incapaz de satisfazer o crdito, poder este juzo determinar o imediato desbloqueio do valor. No encontrado valor para satisfao do crdito e no havendo manifestao do credor aps a intimao a respeito desta deciso, indicando outros bens passveis de penhora, o processo ser arquivado administrativamente, permanecendo suspensa a execuo, com fulcro no artigo 791, III, do C.P.C., independente de nova deciso deste juzo. Este despacho ter sua publicidade relegada para momento posterior ao cumprimento da medida junto ao BACEN, permanecendo o processo em gabinete, sendo proibida a vista e a carga dos autos. Aps o cumprimento da medida o processo ser encaminhado para o Cartrio Judicial, para publicao e cincia das partes. Cumpra o cartrio judicial integralmente esta deciso. A exatido dos valores devidos e das informaes necessrias para a efetivao do bloqueio so de responsabilidade do credor, restando advertido de que eventuais inconsistncias ou exigncia de valores indevidos, que causem prejuzos ao devedor ou a terceiros, sero punidas com as sanes legais cabveis. Intimem-se. ADV: SERGIO CLAUDIO DA SILVA (OAB 6508/SC) Processo 0031725-22.2005.8.24.0023 (023.05.031725-6) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Exequente: Fundao Universidade do Vale do Itaja - UNIVALI - Executado: Alice Vieira Couto - Vistos etc. Diante do pedido formulado pela parte exeqente torna-se perfeitamente possvel a penhora de dinheiro depositado ou aplicado em instituio financeira. A preferncia pelo dinheiro em relao aos demais bens do devedor encontra respaldo legal no artigo 655 do Cdigo de Processo Civil: Art. 655. A penhora observar, preferencialmente, a seguinte ordem:
Capital
409
02 de maio de 2013
I - dinheiro, em espcie ou em depsito ou aplicao em instituio financeira. Para possibilitar o bloqueio eletrnico de dinheiro existente em instituies financeiras, o sistema Bacen Jud foi disponibilizado pela egrgia Corregedoria Geral da Justia desde a adeso do Tribunal de Justia de Santa Catarina ao convnio celebrado entre o STJ e o Banco Central do Brasil. Referido bloqueio eletrnico de valores em contas correntes e aplicaes financeiras no curso de processos judiciais tem respaldo no artigo 655-A do Cdigo de Processo Civil e tambm nas inmeras decises do Tribunal de Justia: Art. 655-A. Para possibilitar a penhora de dinheiro em depsito ou aplicao financeira, o juiz, a requerimento do exeqente, requisitar autoridade supervisora do sistema bancrio, preferencialmente por meio eletrnico, informaes sobre a existncia de ativos em nome do executado, podendo no mesmo ato determinar sua indisponibilidade, at o valor indicado na execuo. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESPACHO QUE DEFERIU PEDIDO DE PENHORA ON LINE, PELO SISTEMA BACEN JUD. MEDIDA TENDENTE A DAR EFETIVIDADE EXECUO. VIABILIDADE DA CONSTRIO. DESNECESSIDADE DE PRVIA INTIMAO DO DEVEDOR. RECURSO DESPROVIDO. A penhora on line, pelo Sistema Bacen Jud, incidente sobre numerrio depositado em conta bancria do executado, medida factvel, por fora do estatudo no art. 655-A do CPC, observado o Convnio de Cooperao Tcnicoinstitucional a que este Tribunal aderiu, nos termos do Provimento n. 005/06, da Corregedoria-Geral da Justia e, por bvio, dada sua natureza, prescinde de prvia intimao do devedor (Agravo de Instrumento n. 2007.024847-4, de Cricima. Relator Des. Joo Henrique Blasi). Assim, levando-se em conta os princpios da eficincia (art. 5, LXXVIII, da CF) e do resultado (segundo o qual toda execuo realiza-se no interesse do credor) e a preferncia do dinheiro em relao aos demais bens passveis de penhora, conforme gradao legal, determino o bloqueio de dinheiro porventura existente na(s) conta(s) corrente(s) e aplicaes financeiras de titularidade do(a) executado(a), at o limite indicado pelo(a) credor(a), conforme planilha de dbito por ele(a) apresentado(a), tornando-se responsvel pela exatido dos dados fornecidos para o bloqueio. Obtido o sucesso na efetivao do bloqueio ser transferido o valor para uma conta vinculada ao processo, expedindo-se o respectivo termo por ocasio do depsito na subconta e intimado em seguida o(a) executado(a). Sendo bloqueada quantia irrisria, incapaz de satisfazer o crdito, poder este juzo determinar o imediato desbloqueio do valor. No encontrado valor para satisfao do crdito e no havendo manifestao do credor aps a intimao a respeito desta deciso, indicando outros bens passveis de penhora, o processo ser arquivado administrativamente, permanecendo suspensa a execuo, com fulcro no artigo 791, III, do C.P.C., independente de nova deciso deste juzo. Este despacho ter sua publicidade relegada para momento posterior ao cumprimento da medida junto ao BACEN, permanecendo o processo em gabinete, sendo proibida a vista e a carga dos autos. Aps o cumprimento da medida o processo ser encaminhado para o Cartrio Judicial, para publicao e cincia das partes. Cumpra o cartrio judicial integralmente esta deciso. A exatido dos valores devidos e das informaes necessrias para a efetivao do bloqueio so de responsabilidade do credor, restando advertido de que eventuais inconsistncias ou exigncia de valores indevidos, que causem prejuzos ao devedor ou a terceiros, sero punidas com as sanes legais cabveis. Intimem-se. ADV: RENATO MARCONDES BRINCAS (OAB 8540/SC) Processo 0358035-55.2006.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Arthur Moritz Junior - Executado: Brasil Telecom S/A - Vistos, etc. Intime-se o vencido para que, no prazo de 15 (quinze) dias, efetue o pagamento da quantia objeto da condenao, sob pena de sujeitar-se a multa de 10%, a incidir sobre o montante da condenao. Caso no haja pagamento no prazo referido, expea-se mandado de penhora e avaliao, conforme requerido pelo credor, na forma do artigo 475-J, do CPC, intimandose o devedor, na pessoa de seu advogado, representante legal ou
ndice
pessoalmente, para, querendo, oferecer impugnao, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 475-J, 1, do CPC). Intimem-se. ADV: LUCIANO DUARTE PERES (OAB 13412/SC), MRCIO VETTORAZZI (OAB 21.319A/SC), MRCIO VETTORAZZI (OAB 061.404/RS) Processo 0015862-21.2008.8.24.0023 (023.08.015862-8) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Exequente: Luiz Fernando Schaeht - Executado: Cludio Arthur Martins - Vistos etc. Diante do pedido formulado pela parte exeqente torna-se perfeitamente possvel a penhora de dinheiro depositado ou aplicado em instituio financeira. A preferncia pelo dinheiro em relao aos demais bens do devedor encontra respaldo legal no artigo 655 do Cdigo de Processo Civil: Art. 655. A penhora observar, preferencialmente, a seguinte ordem: I - dinheiro, em espcie ou em depsito ou aplicao em instituio financeira. Para possibilitar o bloqueio eletrnico de dinheiro existente em instituies financeiras, o sistema Bacen Jud foi disponibilizado pela egrgia Corregedoria Geral da Justia desde a adeso do Tribunal de Justia de Santa Catarina ao convnio celebrado entre o STJ e o Banco Central do Brasil. Referido bloqueio eletrnico de valores em contas correntes e aplicaes financeiras no curso de processos judiciais tem respaldo no artigo 655-A do Cdigo de Processo Civil e tambm nas inmeras decises do Tribunal de Justia: Art. 655-A. Para possibilitar a penhora de dinheiro em depsito ou aplicao financeira, o juiz, a requerimento do exeqente, requisitar autoridade supervisora do sistema bancrio, preferencialmente por meio eletrnico, informaes sobre a existncia de ativos em nome do executado, podendo no mesmo ato determinar sua indisponibilidade, at o valor indicado na execuo. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESPACHO QUE DEFERIU PEDIDO DE PENHORA ON LINE, PELO SISTEMA BACEN JUD. MEDIDA TENDENTE A DAR EFETIVIDADE EXECUO. VIABILIDADE DA CONSTRIO. DESNECESSIDADE DE PRVIA INTIMAO DO DEVEDOR. RECURSO DESPROVIDO. A penhora on line, pelo Sistema Bacen Jud, incidente sobre numerrio depositado em conta bancria do executado, medida factvel, por fora do estatudo no art. 655-A do CPC, observado o Convnio de Cooperao Tcnicoinstitucional a que este Tribunal aderiu, nos termos do Provimento n. 005/06, da Corregedoria-Geral da Justia e, por bvio, dada sua natureza, prescinde de prvia intimao do devedor (Agravo de Instrumento n. 2007.024847-4, de Cricima. Relator Des. Joo Henrique Blasi). Assim, levando-se em conta os princpios da eficincia (art. 5, LXXVIII, da CF) e do resultado (segundo o qual toda execuo realiza-se no interesse do credor) e a preferncia do dinheiro em relao aos demais bens passveis de penhora, conforme gradao legal, determino o bloqueio de dinheiro porventura existente na(s) conta(s) corrente(s) e aplicaes financeiras de titularidade do(a) executado(a), at o limite indicado pelo(a) credor(a), conforme planilha de dbito por ele(a) apresentado(a), tornando-se responsvel pela exatido dos dados fornecidos para o bloqueio. Obtido o sucesso na efetivao do bloqueio ser transferido o valor para uma conta vinculada ao processo, expedindo-se o respectivo termo por ocasio do depsito na subconta e intimado em seguida o(a) executado(a). Sendo bloqueada quantia irrisria, incapaz de satisfazer o crdito, poder este juzo determinar o imediato desbloqueio do valor. No encontrado valor para satisfao do crdito e no havendo manifestao do credor aps a intimao a respeito desta deciso, indicando outros bens passveis de penhora, o processo ser arquivado administrativamente, permanecendo suspensa a execuo, com fulcro no artigo 791, III, do C.P.C., independente de nova deciso deste juzo. Este despacho ter sua publicidade relegada para momento posterior ao cumprimento da medida junto ao BACEN, permanecendo o processo em gabinete, sendo proibida a vista e a carga dos autos. Aps o cumprimento da medida o processo ser encaminhado para o Cartrio Judicial, para publicao e cincia das partes. Cumpra o cartrio judicial integralmente esta deciso. A exatido dos valores devidos e das informaes necessrias para a efetivao do bloqueio so de responsabilidade do credor, restando advertido
Capital
410
02 de maio de 2013
de que eventuais inconsistncias ou exigncia de valores indevidos, que causem prejuzos ao devedor ou a terceiros, sero punidas com as sanes legais cabveis. Intimem-se. ADV: MRCIO VETTORAZZI (OAB 21.319A/SC), MRCIO VETTORAZZI (OAB 061.404/RS) Processo 0015862-21.2008.8.24.0023 (023.08.015862-8) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Exequente: Luiz Fernando Schaeht - Executado: Cludio Arthur Martins - Fica intimado o exequente da penhora no rosto dos autos de fls. 114. ADV: OSVALDO LUIZ MACHADO JUNIOR (OAB 13581/SC), PAULA PEDRASSANI BOABAID MAY (OAB 23598/SC), FLVIO ANDREY DA SILVA (OAB 026.409/SC) Processo 0079010-69.2009.8.24.0023 (023.09.079010-6) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Cheque - Exequente: Guido Boabaid May - Executado: Mecnica Sul Comrcio de Auto Peas Ltda - Vistos etc. Diante do pedido formulado pela parte exeqente torna-se perfeitamente possvel a penhora de dinheiro depositado ou aplicado em instituio financeira. A preferncia pelo dinheiro em relao aos demais bens do devedor encontra respaldo legal no artigo 655 do Cdigo de Processo Civil: Art. 655. A penhora observar, preferencialmente, a seguinte ordem: I - dinheiro, em espcie ou em depsito ou aplicao em instituio financeira. Para possibilitar o bloqueio eletrnico de dinheiro existente em instituies financeiras, o sistema Bacen Jud foi disponibilizado pela egrgia Corregedoria Geral da Justia desde a adeso do Tribunal de Justia de Santa Catarina ao convnio celebrado entre o STJ e o Banco Central do Brasil. Referido bloqueio eletrnico de valores em contas correntes e aplicaes financeiras no curso de processos judiciais tem respaldo no artigo 655-A do Cdigo de Processo Civil e tambm nas inmeras decises do Tribunal de Justia: Art. 655-A. Para possibilitar a penhora de dinheiro em depsito ou aplicao financeira, o juiz, a requerimento do exeqente, requisitar autoridade supervisora do sistema bancrio, preferencialmente por meio eletrnico, informaes sobre a existncia de ativos em nome do executado, podendo no mesmo ato determinar sua indisponibilidade, at o valor indicado na execuo. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESPACHO QUE DEFERIU PEDIDO DE PENHORA ON LINE, PELO SISTEMA BACEN JUD. MEDIDA TENDENTE A DAR EFETIVIDADE EXECUO. VIABILIDADE DA CONSTRIO. DESNECESSIDADE DE PRVIA INTIMAO DO DEVEDOR. RECURSO DESPROVIDO. A penhora on line, pelo Sistema Bacen Jud, incidente sobre numerrio depositado em conta bancria do executado, medida factvel, por fora do estatudo no art. 655-A do CPC, observado o Convnio de Cooperao Tcnico-institucional a que este Tribunal aderiu, nos termos do Provimento n. 005/06, da Corregedoria-Geral da Justia e, por bvio, dada sua natureza, prescinde de prvia intimao do devedor (Agravo de Instrumento n. 2007.024847-4, de Cricima. Relator Des. Joo Henrique Blasi). Assim, levando-se em conta os princpios da eficincia (art. 5, LXXVIII, da CF) e do resultado (segundo o qual toda execuo realiza-se no interesse do credor) e a preferncia do dinheiro em relao aos demais bens passveis de penhora, conforme gradao legal, determino o bloqueio de dinheiro porventura existente na(s) conta(s) corrente(s) e aplicaes financeiras de titularidade do(a) executado(a), at o limite indicado pelo(a) credor(a), conforme planilha de dbito por ele(a) apresentado(a), tornando-se responsvel pela exatido dos dados fornecidos para o bloqueio. Obtido o sucesso na efetivao do bloqueio ser transferido o valor para uma conta vinculada ao processo, expedindo-se o respectivo termo por ocasio do depsito na subconta e intimado em seguida o(a) executado(a). Sendo bloqueada quantia irrisria, incapaz de satisfazer o crdito, poder este juzo determinar o imediato desbloqueio do valor. No encontrado valor para satisfao do crdito e no havendo manifestao do credor aps a intimao a respeito desta deciso, indicando outros bens passveis de penhora, o processo ser arquivado administrativamente, permanecendo suspensa a execuo, com fulcro no artigo 791, III, do
ndice
C.P.C., independente de nova deciso deste juzo. Este despacho ter sua publicidade relegada para momento posterior ao cumprimento da medida junto ao BACEN, permanecendo o processo em gabinete, sendo proibida a vista e a carga dos autos. Aps o cumprimento da medida o processo ser encaminhado para o Cartrio Judicial, para publicao e cincia das partes. Cumpra o cartrio judicial integralmente esta deciso. A exatido dos valores devidos e das informaes necessrias para a efetivao do bloqueio so de responsabilidade do credor, restando advertido de que eventuais inconsistncias ou exigncia de valores indevidos, que causem prejuzos ao devedor ou a terceiros, sero punidas com as sanes legais cabveis. Intimem-se. ADV: FRANCISCO MAROZO ORTIGARA (OAB 17943BS/C) Processo 0000423-96.2010.8.24.0023 (023.10.000423-0) - Exibio Telefonia - Requerente: Albertino Viel - Requerente: Albertino Viel - Requerido: Brasil Telecom S.A. - Oi - Requerido: Brasil Telecom S.A. - Oi - Fica intimado o exeqente, para manifestar-se sobre o pagamento efetuado, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: ALEXANDRE EVANGELISTA NETO (OAB 10484/SC) Processo 0008016-79.2010.8.24.0023 (023.10.008016-5) - Monitria - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Irmandade do Senhor Jesus dos Passos e Hospital de Caridade - Autor: Irmandade do Senhor Jesus dos Passos e Hospital de Caridade - Ru: Atemir da Silva Tito - Ru: Atemir da Silva Tito - Fica intimada a parte autora para trazer aos autos o valor atualizado do dbito no prazo de 5 (cinco) dias, a fim de que seja expedida a Carta Precatria. ADV: JOSE MARIA ZILLI DA SILVA (OAB 3111/SC) Processo 0052437-57.2010.8.24.0023 (023.10.052437-3) - Procedimento Ordinrio - Indenizao por Dano Moral - Autor: Remi de Faveris Ru: Gol Linhas Areas Inteligentes S/A - Considerando que a citao foi efetuada no endereo da instituio de ensino Sociedade Tcnica Educacional da Lapa S/C Ltda. (FAEL - Faculdade Educacional da Lapa), conforme carimbo acostado no aviso de recebimento da carta de citao, reconheo a procedncia dos argumento da requerida com relao a nulidade de citao. Desta forma, torno sem efeito a citao juntamente com os atos subsequentes. Nesse sentido, colhe-se da jurisprudncia: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO FISCAL. DECISO AGRAVADA QUE DECLAROU A NULIDADE DA CITAO E DOS ATOS PROCESSUAIS SUBSEQUENTES, INCLUSIVE DA PENHORA ONLINE EFETIVADA. COMPARECIMENTO ESPONTNEO DO EXECUTADO QUE SUPRE A FALTA DE CITAO REGULAR APENAS APS SUA INTIMAO ACERCA DA DECISO QUE DECRETOU A NULIDADE. CDIGO DE PROCESSO CIVIL, ART. 214, 1 E 2. AGRAVANTE QUE SE INSURGIU APENAS CONTRA A NULIDADE DA CONSTRIO JUDICIAL. ATO SUBSEQUENTE CITAO IRREGULAR REPUTADO SEM EFEITO. CDIGO DE PROCESSO CIVIL, ART. 248. TESE DE APROVEITAMENTO DA PENHORA POR AUSNCIA DE PREJUZO AO EXECUTADO INACOLHIDA. PREJUZO EVIDENCIADO NA IMPOSSIBILIDADE DE OFERECIMENTO DE OUTROS BENS EM GARANTIA ANTES DA CONSTRIO VIA BACEN-JUD. RECURSO DESPROVIDO. (Agravo de Instrumento n. 2011.075676-1, de Jaragu do Sul; Rel.: Des. Nelson Schaefer Martins). Levando-se em conta que o comparecimento espontneo do ru supre, entretanto, a falta de citao, conforme disposto no art. 214, 1, do CPC, dou o ru por citado e determino a intimao do mesmo para apresentar contestao no prazo legal. Intimem-se. ADV: CARLOS FREDERICO BRAGA CURI (OAB 25382BS/C) Processo 0056697-12.2012.8.24.0023 (023.12.056697-7) - Procedimento Ordinrio - Perdas e Danos - Autor: Ricardo Joo da Conceio - Autor: Luiz Carlos Garcez - Autor: Ivo Henrique Ramos - Autor: Vinicius Oliveira da Costa - Ru: Banco Safra S.A. - Vistos, etc. Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao de fls. 60-78.
Capital
411
02 de maio de 2013
ADV: CARLOS FREDERICO BRAGA CURI (OAB 25382BS/C) Processo 0056697-12.2012.8.24.0023 - Impugnao Assistncia Judiciria - Assistncia Judiciria Gratuita - Impugnante: Banco Safra S.A. - Impugnado: Ricardo Joo da Conceio - Impugnado: Luiz Carlos Garcez - Impugnado: Ivo Henrique Ramos - Impugnado: Vinicius Oliveira da Costa - Certifique-se sobre o ajuizamento da impugnao no processo principal. Processe-se na forma do artigo 7 da Lei n. 1.060/50, sem suspenso do feito, ouvindo-se a parte autora em 5 (cinco) dias. D-se baixa nos registros e autuao do processo n. 023.12.056697-7/002, pois se trata de cpia dos presentes autos. Intimem-se e Cumpra-se. ADV: DIOVANA CLEUSA ROSSDEUTSCHER (OAB 14409BS/C) Processo 0072266-53.2012.8.24.0023 (023.12.072266-9) - Procedimento Ordinrio - Espcies de Contratos - Autor: Orlando Silva - Ru: Atlntico Fundo de Investimentos em Direitos Creditrios - Concedo o derradeiro prazo de 5 (cinco) dias para o autor efetuar o recolhimento integral das custas, sob pena de indeferimento da inicial. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 1 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO ANDREA CRISTINA RODRIGUES STUDER ESCRIV(O) JUDICIAL CHEILA FABIANA ROEDER EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0289/2013 ADV: ALLEXSANDRE LUCKMANN GERENT (OAB 11217/SC), BRUNO RAMOS (OAB 022.146/SC) Processo 0013654-45.2000.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Metalrgica Dominik Ltda - Executado: Rubini Luminosos Ltda - Executado: Sigmar Guenther - Fica intimado o advogado do exequente, para retirar a carta precatria, no prazo de 5 (cinco) dias; devendo comprovar a distribuio no Juzo Deprecado, no prazo de 30 (trinta) dias. ADV: MARCELO OLIVEIRA DA SILVA (OAB 10402/SC), ALEXANDRE DOS SANTOS P. VECCHIO (OAB 12049/SC), PRISCILA LEITE ALVES PINTO (OAB 12203/SC) Processo 0012337-46.1999.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Gilciney Botelho - Executado: Banco do Estado de Santa Catarina S/A BESC - Vistos etc. Diante do pedido formulado pela parte exeqente torna-se perfeitamente possvel a penhora de dinheiro depositado ou aplicado em instituio financeira. A preferncia pelo dinheiro em relao aos demais bens do devedor encontra respaldo legal no artigo 655 do Cdigo de Processo Civil: Art. 655. A penhora observar, preferencialmente, a seguinte ordem: I - dinheiro, em espcie ou em depsito ou aplicao em instituio financeira. Para possibilitar o bloqueio eletrnico de dinheiro existente em instituies financeiras, o sistema Bacen Jud foi disponibilizado pela egrgia Corregedoria Geral da Justia desde a adeso do Tribunal de Justia de Santa Catarina ao convnio celebrado entre o STJ e o Banco Central do Brasil. Referido bloqueio eletrnico de valores em contas correntes e aplicaes financeiras no curso de processos judiciais tem respaldo no artigo 655-A do Cdigo de Processo Civil e tambm nas inmeras decises do Tribunal de Justia: Art. 655-A. Para possibilitar a penhora de dinheiro em depsito ou aplicao financeira, o juiz, a requerimento do exeqente, requisitar autoridade supervisora do sistema bancrio, preferencialmente por meio eletrnico, informaes sobre a existncia de ativos em nome do executado, podendo no mesmo ato determinar sua indisponibilidade, at o valor indicado na execuo. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESPACHO QUE DEFERIU PEDIDO DE PENHORA ON LINE, PELO SISTEMA BACEN JUD. MEDIDA TENDENTE A DAR EFETIVIDADE EXECUO. VIABILIDADE DA
ndice
CONSTRIO. DESNECESSIDADE DE PRVIA INTIMAO DO DEVEDOR. RECURSO DESPROVIDO. A penhora on line, pelo Sistema Bacen Jud, incidente sobre numerrio depositado em conta bancria do executado, medida factvel, por fora do estatudo no art. 655-A do CPC, observado o Convnio de Cooperao Tcnicoinstitucional a que este Tribunal aderiu, nos termos do Provimento n. 005/06, da Corregedoria-Geral da Justia e, por bvio, dada sua natureza, prescinde de prvia intimao do devedor (Agravo de Instrumento n. 2007.024847-4, de Cricima. Relator Des. Joo Henrique Blasi). Assim, levando-se em conta os princpios da eficincia (art. 5, LXXVIII, da CF) e do resultado (segundo o qual toda execuo realiza-se no interesse do credor) e a preferncia do dinheiro em relao aos demais bens passveis de penhora, conforme gradao legal, determino o bloqueio de dinheiro porventura existente na(s) conta(s) corrente(s) e aplicaes financeiras de titularidade do(a) executado(a), at o limite indicado pelo(a) credor(a), conforme planilha de dbito por ele(a) apresentado(a), tornando-se responsvel pela exatido dos dados fornecidos para o bloqueio. Obtido o sucesso na efetivao do bloqueio ser transferido o valor para uma conta vinculada ao processo, expedindo-se o respectivo termo por ocasio do depsito na subconta e intimado em seguida o(a) executado(a). Sendo bloqueada quantia irrisria, incapaz de satisfazer o crdito, poder este juzo determinar o imediato desbloqueio do valor. No encontrado valor para satisfao do crdito e no havendo manifestao do credor aps a intimao a respeito desta deciso, indicando outros bens passveis de penhora, o processo ser arquivado administrativamente, permanecendo suspensa a execuo, com fulcro no artigo 791, III, do C.P.C., independente de nova deciso deste juzo. Este despacho ter sua publicidade relegada para momento posterior ao cumprimento da medida junto ao BACEN, permanecendo o processo em gabinete, sendo proibida a vista e a carga dos autos. Aps o cumprimento da medida o processo ser encaminhado para o Cartrio Judicial, para publicao e cincia das partes. Cumpra o cartrio judicial integralmente esta deciso. A exatido dos valores devidos e das informaes necessrias para a efetivao do bloqueio so de responsabilidade do credor, restando advertido de que eventuais inconsistncias ou exigncia de valores indevidos, que causem prejuzos ao devedor ou a terceiros, sero punidas com as sanes legais cabveis. Intimem-se. ADV: MARIO DE CARVALHO ROCHA NETO (OAB 2093/SC), IVO MULLER (OAB 2227/SC) Processo 0038336-98.1999.8.24.0023 (023.99.038336-1) - Consignao em Pagamento - Autor: Maria de Lourdes Braga Coelho - Ru: BESC S/A Crdito Imobilirio - Lit. Pass.: Caixa Econmica Federal - CEF - Fica intimada a parte para se manifestar sobre o pagamento de fls. 366/367. ADV: FELIPE DA SILVA FERRARI (OAB 14804/SC) Processo 0038336-98.1999.8.24.0023 - Liquidao de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Autor: Banco Brasil S.A - Ru: Maria de Lourdes Braga Coelho - Deixo de receber, por ora, a presente liquidao de sentena, pois tal medida incumbe ao credor. ADV: FABRICIO VARGAS SCHUTZ (OAB 14824/SC) Processo 0361252-09.2006.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Estncia Construes e Incorporaes Ltda - Executado: E.C.J. Concreto Ltda - Fica intimado o advogado do exequente, para retirar a carta precatria, no prazo de 5 (cinco) dias; devendo comprovar a distribuio no Juzo Deprecado, no prazo de 30 (trinta) dias. ADV: RENATO MIROSKI CANDEMIL (OAB 17979/SC) Processo 0096373-40.2007.8.24.0023 - Liquidao de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Autor: Lourdes Ferreira Pinheiro - Autor: Patricia Maria Kruger - Autor: Lucy Boeing Kruger - Autor: Domincio Freitas Sobrino - Autor: Sandra Regina Ortiga Martins - Autor: Joo Batista Martins - Autor: Newton Trevisol Bittencourt - Autor: Juscelino Alcides Longo - Autor: Iomar Ubaldo
Capital
412
02 de maio de 2013
da Silva Castilho - Ru: Brasil Telecom S.A. - Vistos, etc. Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca do petitrio acostado s fls. 06-174. ADV: IVAN CARLOS DA ROCHA (OAB 22524/SC), PEDRO PERES DA SILVA (OAB 015.613/PR), PEDRO PERES DA SILVA (OAB 30473AS/C) Processo 0034233-96.2009.8.24.0023 (023.09.034233-2) - Procedimento Ordinrio - Prestao de Servios - Autor: SINASC - Sinalizao e Conservao de Rodovias Ltda - Ru: Cia. Ita Leasing S/A Arrendamento Mercantil - Ru: Vania Regina Bento - Vistos, etc. Assumi as funes nesta vara em 09 de julho de 2012. D-se vista conforme requerido. ADV: ANDRE RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 20302/SC) Processo 0057924-37.2012.8.24.0023 (023.12.057924-6) - Procedimento Ordinrio - Indenizao por Dano Moral - Autor: Andr Rodrigues de Oliveira - Ru: Banco do Brasil S/A - Fica intimado o autor para se manifestar sobre a contestao e documentos de fls. , no prazo de 10 (dez) dias. ADV: VIVIANE GARCIA SOUZA DA SILVA (OAB 027.263/SC) Processo 0068149-19.2012.8.24.0023 (023.12.068149-0) - Procedimento Ordinrio - Incluso Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Autor: Liege de Oliveira de Souza - Ru: Brasil Telecom S.A - Vistos, etc. Concedo o derradeiro prazo de 10 (dez) dias para a autora cumprir integralmente a deciso acostada s fls. 31-32, sob pena de indeferimento da inicial. Intime-se. ADV: FBIO EDUARDO SALLES MURAT (OAB 108.018/SP), FBIO EDUARDO SALLES MURAT (OAB 108.018/SP), FBIO EDUARDO SALLES MURAT (OAB 108.018/SP) Processo 0071643-86.2012.8.24.0023 (023.12.071643-0) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Moacir Galeno Varela Furtado - Autor: Neuzeli Aparecida da Silva - Autor: Noeli Cavalheiro Werner - Autor: Teresinha da Silva Cavalheiro - Autor: Zelindo Santana de Moraes - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Fica intimado o autor para se manifestar sobre a contestao e documentos de fls. 54/117, no prazo de 10 (dez) dias. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 1 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO ANDREA CRISTINA RODRIGUES STUDER ESCRIV(O) JUDICIAL CHEILA FABIANA ROEDER EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0290/2013 ADV: MIRIVALDO AQUINO DE CAMPOS (OAB 6580/SC), KLAUS WINNESCHHOFER (OAB 17266BS/C) Processo 0036325-96.1999.8.24.0023 (023.99.036325-5) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Exequente: Valmor Jos Mariano - Executado: Martimiano Tefilo da Silva - Executado: Teresinha Galvan da Silva - Executado: Agenor Galvan - Expea-se alvar judicial conforme requerido. Aps, intime-se o exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, juntar aos autos demonstrativo de dbito atualizado, sob pena de arquivamento administrativo. ADV: MARCO ANTONIO CENI LEMOS (OAB 13057/SC), LUIS CARLOS SCHMIDT DE CARVALHO FILHO (OAB 13200/SC) Processo 0003615-18.2002.8.24.0023 - Execuo de Sentena Honorrios - Honorrios Advocatcios - Exequente: Carvalho Filho Advocacia - Executado: Maria Celeste Alves Allemand - Fica intimado o advogado da parte exequente para, no prazo de 5 (cinco) dias, informar nos autos a instituio alienante do veculo objeto da restrio retro a fim de que esta seja intimada sobre a penhora dos crditos.
ndice
ADV: IRAN WOSGRAU (OAB 1365/SC) Processo 0003615-18.2002.8.24.0023 - Execuo de Sentena Honorrios - Honorrios Advocatcios - Exequente: Carvalho Filho Advocacia - Executado: Maria Celeste Alves Allemand - Fica o executado INTIMADO(A) de que nos presentes autos, foi realizada a penhora de crditos decorrentes do contrato de alienao fiduciria, atravs da aplicao do RENAJUD e reduzida a TERMO nos autos. Bem como, para, no prazo de 15 (quinze) dias, querendo, oferecer impugnao. ADV: MARCO ANTONIO CENI LEMOS (OAB 13057/SC), LUIS CARLOS SCHMIDT DE CARVALHO FILHO (OAB 13200/SC) Processo 0003615-18.2002.8.24.0023 - Execuo de Sentena Honorrios - Honorrios Advocatcios - Exequente: Carvalho Filho Advocacia - Executado: Maria Celeste Alves Allemand - Fica intimado o exequente para trazer aos autos, no prazo de 5 (cinco) dias, o endereo da executada a fim de que seja expedido ofcio de penhora. ADV: GUSTAVO BERNARDI (OAB 044.154/RS) Processo 0034422-79.2006.8.24.0023 (023.06.034422-1) - Procedimento Ordinrio - Autor: Nilton Iraj Benites da Rocha - Ru: Banco do Brasil S.A - Ru: Sul Amrica Seguros S/A - Fica intimado o autor para se manifestar acerca da petio de fls. 471/472, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: FELIPE DA SILVA FERRARI (OAB 14804/SC), MILTON LUIZ CLEVE KSTER (OAB 7919/PR) Processo 0034422-79.2006.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Nilton Iraj Benites da Rocha - Executado: Banco do Brasil S.A - Executado: Sul Amrica Seguros S/A - Vistos, etc. Expea-se alvar judicial em favor do exequente da quantia depositada fl. 12. Aps, intime-se a parte executada para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca do petitrio acostado s fls. 15-16. Intimem-se e Cumpra-se. ADV: ANDRIA HERTEL MALUCELLI (OAB 023.438-A/SC), RODRIGO BEZERRA ACRE (OAB 23509/SC) Processo 0086839-72.2007.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Marilze Dalazen Titon - Executado: Cia Itauleasing de Arrendamento Mercantil - Fica intimado o executado sobre o contedo da deciso de fl. 173. ADV: CLUDIA HALLE DE ABREU (OAB 25485AS/C), WALTER BRUNO CUNHA DA ROCHA (OAB 024.194-A/SC) Processo 0016435-59.2008.8.24.0023 (023.08.016435-0) - Procedimento Ordinrio - Autor: Alexsandro Gonalves - Ru: Nobre Seguradora do Brasil S/A - Vistos, etc. Expea-se alvar judicial conforme requerido. Aps, intime-se o autor para, no prazo de 10 (dez) dias, juntar aos autos demonstrativo de dbito atualizado, haja vista o requerimento formulado s fls. 247-248. ADV: ILDEMAR EGGER (OAB 5504/SC), CARLOS DANILO MOREIRA PIRES (OAB 17859/SC), JULIANA APARECIDA COELHO (OAB 19575/SC) Processo 0020385-42.2009.8.24.0023 (023.09.020385-5) - Reintegrao / Manuteno de Posse - Esbulho / Turbao / Ameaa - Autor: Vanderlei Barce - Ru: Jos Adair Gonalves - Ru: Luana Paula Ribeiro - Fica intimado o ru para manifestar-se sobre o no cumprimento do AR de fls. 191, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: RENATO MARCONDES BRINCAS (OAB ), KARLO KOITI KAWAMURA (OAB 12025/SC) Processo 0070190-61.2009.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Ali Hasan Dawod Hussein - Executado: Brasil Telecom S/A - Expea-se alvar judicial conforme requerido. Aps, intime-se a executada para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar os documentos indicados fl. 03, sob pena de busca e apreenso.
Capital
413
02 de maio de 2013
ADV: CARLOS VOLNEI FERREIRA (OAB 13395/SC) Processo 0022120-42.2011.8.24.0023 (023.11.022120-9) - Procedimento Sumrio - Acidente de Trnsito - Autor: Emerson Miranda da Silveira - Ru: Duma Turismo Ltda - Ru: Andr Ricardo Silva Cordeiro Denunciado: Nobre Seguradora do Brasil S.A. - Fica intimado o autor para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 224/281, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: MAURICIO PROBST (OAB 12779/SC), VANESSA CRISTINA PASQUALINI (OAB 13695/SC) Processo 0002640-10.2013.8.24.0023 (023.13.002640-1) - Procedimento Ordinrio - Seguro - Autor: Helei Incio - Ru: Seguradora Lder de Consrcios de Seguradoras de DPVAT S/A - Fica intimado o autor para se manifestar sobre a contestao e documentos de fls. 33/72, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: PAULO ROBERTO PONTES DUARTE (OAB 23533/SC), SRGIO FERNANDO DE OLIVEIRA (OAB 28698/SC) Processo 0006307-04.2013.8.24.0023 (023.13.006307-2) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Ru: Banco Bradesco S/A - Ru: Banco Bradesco S/A - Ru: Banco Bradesco S/A - Autor: Jailson Almeida da Silva - Autor: Jailson Almeida da Silva - Autor: Jailson Almeida da Silva - I - Cumpridas as disposies contidas na Lei n. 1.060/50, defiro ao autor os benefcios da Justia Gratuita. II - Postula o autor a antecipao dos efeitos da tutela a fim de que seja determinado parte requerida a excluso do seu nome dos cadastros de proteo de crdito. Em que pesem as assertivas do autor, verifico que desnecessrio um pronunciamento deste juzo, pois conforme informado na petio inicial (fl. 03) foi determinado requerida nos autos n. 0807449-44.2012.8.24.0023, em trmite na 2 Vara de Direito Bancrio desta comarca, que se abstenha de promover a inscrio ou retire o nome da parte autora dos servios privados de proteo ao crdito, tais como SPC, SERASA, CADIN ou outros congneres - neste ltimo caso, no prazo de 5 (cinco dias), sob pena de multa diria de R$100,00 (cem reais). Sendo assim, a permanncia do nome do autor nos referidos cadastros de devedores dever ser informada naqueles autos, para as providncias que o juzo daquela unidade entender cabveis. III - Cite-se a parte r para, querendo, apresentar resposta, no prazo de 15 (quinze) dias, advertindo-a de que no sendo contestada a ao no prazo marcado, presumir-se-o aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela parte autora na petio inicial, conforme artigos 285 e 319, ambos do CPC. IV Intimem-se. Cumpra-se. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 1 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO ANDREA CRISTINA RODRIGUES STUDER ESCRIV(O) JUDICIAL CHEILA FABIANA ROEDER EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0291/2013 ADV: GISLAYNE MARIA RUIZ (OAB 22706/SC), ASSIS BRASIL MAURIQUE (OAB 007.826-A/SC) Processo 0048130-12.2000.8.24.0023 - Liquidao de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Autor: CIA - Construtora e Incorporadora Amauri Ltda - Ru: Paulo Eduardo Serratine da Costa - Vistos, etc. Intime-se a parte exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, juntar aos autos demonstrativo de dbito atualizado. ADV: GISLAYNE MARIA RUIZ (OAB 22706/SC), ASSIS BRASIL MAURIQUE (OAB 007.826-A/SC), ASSIS BRASIL MAURIQUE (OAB 007.826-A/SC) Processo 0048130-12.2000.8.24.0023 - Execuo de Sentena Honorrios - Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Gislayne Maria Ruiz - Exequente: Gislayne Maria Ruiz - Exequente:
ndice
Assis Brasil Maurique - Exequente: Assis Brasil Maurique - Executado: Paulo Eduardo Serratine da Costa - Executado: Paulo Eduardo Serratine da Costa - Intime-se a parte exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, juntar aos autos demonstrativo de dbito atualizado. ADV: SIGMAR KLEIN JUNIOR (OAB 23194SC), DALTON ANTNIO MATZENBACHER CHICON (OAB ) Processo 0049302-86.2000.8.24.0023 (023.00.049302-6) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Exequente: Milton Jaques da Nova - Executado: Hilson Soares Reis - Vistos, etc. Intime-se o exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, juntar aos autos demonstrativo de dbito atualizado. ADV: ELEANDRO GUEDES DE PAULA (OAB 23035/SC) Processo 0002512-10.2001.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Claudiomiro Linhares de Moura - Executado: Amaro Nelson Coelho Filho Executado: Ana Maria Bento Coelho - Intime-se o exequente para, no prazo de 5 (cinco) dias, fornecer o nmero do CPF da executada. ADV: LUCIANO HINZ MARAN (OAB 29381/PR), ALCEU RODRIGUES CHAVES (OAB 29073/PR) Processo 0654051-92.2003.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Condomnio Edifcio Villa das Gaivotas - Executado: Berman S/A Engenharia e Construes - Intime-se o executado para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento do dbito, sob pena de aplicao da multa de 10% (dez por cento) do artigo 475-J, do CPC, sobre o montante da condenao. Caso no haja o pagamento no prazo referido, expea-se mandado de penhora e avaliao, conforme requerido pelo credor, na forma do artigo 475-J, do CPC, intimando-se o devedor, na pessoa de seu advogado, representante legal ou pessoalmente, para, querendo, oferecer impugnao, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 475-J, 1, do CPC). Intimem-se. ADV: KARLO KOITI KAWAMURA (OAB 12025/SC) Processo 0034337-93.2006.8.24.0023 (023.06.034337-3) - Procedimento Ordinrio - Autor: Aurelia Urbano - Ru: Brasil Telecom S/A - Assumi as funes nesta vara em 09 de julho de 2012. Dispe o art. 475-B, 1, do Cdigo de Processo Civil: 475-B. Quando a determinao do valor da condenao depender apenas de clculo aritmtico, o credor requerer o cumprimento da sentena, na forma do art. 475-J desta Lei, instruindo o pedido com a memria discriminada e atualizada do clculo. 1o Quando a elaborao da memria do clculo depender de dados existentes em poder do devedor ou de terceiro, o juiz, a requerimento do credor, poder requisit-los, fixando prazo de at trinta dias para o cumprimento da diligncia. Assim, intime-se o devedor para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente os documentos necessrios para a elaborao do clculo. Cumpra-se. ADV: JULIANO KELLER DO VALLE (OAB 12030/SC), RMULO LINHARES BITTENCOURT (OAB 023.123/SC) Processo 0131079-49.2007.8.24.0023 - Execuo de Sentena Honorrios - Liquidao / Cumprimento / Execuo - Executado: Ione Ramos - Exequente: Marcondes Brincas & Kawamura Advocacia Empresarial S/C - Vistos, etc. Intime-se o vencido para que, no prazo de 15 (quinze) dias, efetue o pagamento da quantia objeto da condenao, sob pena de sujeitar-se a multa de 10%, a incidir sobre o montante da condenao. Caso no haja pagamento no prazo referido, expea-se mandado de penhora e avaliao, conforme requerido pelo credor, na forma do artigo 475-J, do CPC, intimando-se o devedor, na pessoa de seu advogado, representante legal ou pessoalmente, para, querendo, oferecer impugnao, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 475-J, 1, do CPC). Intimem-se. ADV: CLAITON LUIS BORK (OAB ) Processo 0029359-05.2008.8.24.0023 - Liquidao de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Autor: Neide Maria de Souza - Ru: Brasil Telecom S/A - Intime-se a autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca do petitrio acostado s fls. 14-61.
Capital
414
02 de maio de 2013
ADV: ALEXANDRE EVANGELISTA NETO (OAB 10484/SC) Processo 0050908-37.2009.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Irmandade do Senhor Jesus dos Passos e Hospital de Caridade - Executado: Patrcia Regina Darella Costa - Intime-se a exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, informar o nmero correto do CPF da executada, pois aquele informando nos autos invlido. ADV: ALEXANDRE EVANGELISTA NETO (OAB 10484/SC) Processo 0057459-33.2009.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Irmandade do Senhor Jesus dos Passos e Hospital de Caridade - Executado: Hamilton Pedrosa - Assumi as funes nesta vara em 09 de julho de 2012. Intime-se o exequente para fornecer o nmero do CPF do executado, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C) Processo 0022026-94.2011.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Nilva Warmling - Executado: Brasil Telecom S/A - Intime-se o vencido para que, no prazo de 15 (quinze) dias, efetue o pagamento da quantia objeto da condenao, sob pena de sujeitar-se a multa de 10%, a incidir sobre o montante da condenao. Caso no haja pagamento no prazo referido, expea-se mandado de penhora e avaliao, conforme requerido pelo credor, na forma do artigo 475-J, do CPC, intimando-se o devedor, na pessoa de seu advogado, representante legal ou pessoalmente, para, querendo, oferecer impugnao, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 475-J, 1, do CPC). Intimem-se. ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708/SC) Processo 0021969-76.2011.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Jlio da Silva Dias - Executado: Brasil Telecom S/A - Vistos etc. Intime-se o vencido para que, no prazo de 15 (quinze) dias, efetue o pagamento da quantia objeto da condenao, sob pena de sujeitar-se a multa de 10%, a incidir sobre o montante da condenao. Caso no haja pagamento no prazo referido, expea-se mandado de penhora e avaliao, conforme requerido pelo credor, na forma do artigo 475-J, do CPC, intimandose o devedor, na pessoa de seu advogado, representante legal ou pessoalmente, para, querendo, oferecer impugnao, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 475-J, 1, do CPC). Intimem-se. ADV: LUIZ FERNANDO BIDARTE DA SILVA (OAB 21591/SC) Processo 0048243-77.2011.8.24.0023 (023.11.048243-6) - Procedimento Ordinrio - Repetio de indbito - Autor: Hotel Clube Atlntico Jurer - Ru: Companhia Catarinense de guas e Saneamento - Casan - Fica intimado o autor para se manifestar sobre a contestao e documentos de fls. 56/216 , no prazo de 10 (dez) dias. ADV: VANESSA CASAROTTO DE SOUZA JAHNEL (OAB 21423BS/C) Processo 0031529-08.2012.8.24.0023 (023.12.031529-0) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Irineu Dias - Autor: Irineu Dias - Autor: Irineu Dias - Autor: Irineu Dias - Ru: PME Empreendimentos Imobilirios Ltda - Ru: PME Empreendimentos Imobilirios Ltda - Ru: PME Empreendimentos Imobilirios Ltda - Ru: PME Empreendimentos Imobilirios Ltda - Fica intimado o advogado do ru, para retirar a carta precatria de fls. 187, no prazo de 5 (cinco) dias; devendo comprovar a distribuio no Juzo Deprecado, no prazo de 30 (trinta) dias. ADV: CLAITON LUIS BORK (OAB ), GLAUCO HUMBERTO BORK (OAB 15884/SC) Processo 0071434-20.2012.8.24.0023 (023.12.071434-8) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Rosalina Campos de Assis Marques - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Vistos, etc. Concedo o derradeiro prazo de 10 (dez) dias para a parte autora cumprir a deciso de de fl. 20, sob pena de indeferimento da inicial Intime-se.
ndice
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 1 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO ANDREA CRISTINA RODRIGUES STUDER ESCRIV(O) JUDICIAL CHEILA FABIANA ROEDER EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0292/2013 ADV: FELISBERTO VILMAR CARDOSO (OAB 6608/SC), LUIZ FERNANDO CHAVES DA SILVA (OAB 9700/SC) Processo 0022336-86.2000.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Murilo de Souza - Executado: Caren Alexandra Tapia - Vistos etc. Diante do pedido formulado pela parte exeqente torna-se perfeitamente possvel a penhora de dinheiro depositado ou aplicado em instituio financeira. A preferncia pelo dinheiro em relao aos demais bens do devedor encontra respaldo legal no artigo 655 do Cdigo de Processo Civil: Art. 655. A penhora observar, preferencialmente, a seguinte ordem: I - dinheiro, em espcie ou em depsito ou aplicao em instituio financeira. Para possibilitar o bloqueio eletrnico de dinheiro existente em instituies financeiras, o sistema Bacen Jud foi disponibilizado pela egrgia Corregedoria Geral da Justia desde a adeso do Tribunal de Justia de Santa Catarina ao convnio celebrado entre o STJ e o Banco Central do Brasil. Referido bloqueio eletrnico de valores em contas correntes e aplicaes financeiras no curso de processos judiciais tem respaldo no artigo 655-A do Cdigo de Processo Civil e tambm nas inmeras decises do Tribunal de Justia: Art. 655-A. Para possibilitar a penhora de dinheiro em depsito ou aplicao financeira, o juiz, a requerimento do exeqente, requisitar autoridade supervisora do sistema bancrio, preferencialmente por meio eletrnico, informaes sobre a existncia de ativos em nome do executado, podendo no mesmo ato determinar sua indisponibilidade, at o valor indicado na execuo. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESPACHO QUE DEFERIU PEDIDO DE PENHORA ON LINE, PELO SISTEMA BACEN JUD. MEDIDA TENDENTE A DAR EFETIVIDADE EXECUO. VIABILIDADE DA CONSTRIO. DESNECESSIDADE DE PRVIA INTIMAO DO DEVEDOR. RECURSO DESPROVIDO. A penhora on line, pelo Sistema Bacen Jud, incidente sobre numerrio depositado em conta bancria do executado, medida factvel, por fora do estatudo no art. 655-A do CPC, observado o Convnio de Cooperao Tcnicoinstitucional a que este Tribunal aderiu, nos termos do Provimento n. 005/06, da Corregedoria-Geral da Justia e, por bvio, dada sua natureza, prescinde de prvia intimao do devedor (Agravo de Instrumento n. 2007.024847-4, de Cricima. Relator Des. Joo Henrique Blasi). Assim, levando-se em conta os princpios da eficincia (art. 5, LXXVIII, da CF) e do resultado (segundo o qual toda execuo realiza-se no interesse do credor) e a preferncia do dinheiro em relao aos demais bens passveis de penhora, conforme gradao legal, determino o bloqueio de dinheiro porventura existente na(s) conta(s) corrente(s) e aplicaes financeiras de titularidade do(a) executado(a), at o limite indicado pelo(a) credor(a), conforme planilha de dbito por ele(a) apresentado(a), tornando-se responsvel pela exatido dos dados fornecidos para o bloqueio. Obtido o sucesso na efetivao do bloqueio ser transferido o valor para uma conta vinculada ao processo, expedindo-se o respectivo termo por ocasio do depsito na subconta e intimado em seguida o(a) executado(a). Sendo bloqueada quantia irrisria, incapaz de satisfazer o crdito, poder este juzo determinar o imediato desbloqueio do valor. No encontrado valor para satisfao do crdito e no havendo manifestao do credor aps a intimao a respeito desta deciso, indicando outros bens passveis de penhora, o processo ser arquivado administrativamente, permanecendo suspensa a execuo, com fulcro no artigo 791, III, do C.P.C., independente de nova deciso deste juzo. Este despacho ter sua publicidade relegada para momento posterior ao cumprimento da medida junto ao BACEN, permanecendo o processo em gabinete, sendo proibida a vista e a
Capital
415
02 de maio de 2013
carga dos autos. Aps o cumprimento da medida o processo ser encaminhado para o Cartrio Judicial, para publicao e cincia das partes. Cumpra o cartrio judicial integralmente esta deciso. A exatido dos valores devidos e das informaes necessrias para a efetivao do bloqueio so de responsabilidade do credor, restando advertido de que eventuais inconsistncias ou exigncia de valores indevidos, que causem prejuzos ao devedor ou a terceiros, sero punidas com as sanes legais cabveis. Intimem-se. ADV: ROBERVAL DOS ANJOS (OAB 8140/SC), MARCINEIA DA SILVA (OAB 12192/SC) Processo 0027725-52.2000.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Salvador Jos Tamasia - Executado: Celestino de Liz - Vistos etc. Diante do pedido formulado pela parte exeqente torna-se perfeitamente possvel a penhora de dinheiro depositado ou aplicado em instituio financeira. A preferncia pelo dinheiro em relao aos demais bens do devedor encontra respaldo legal no artigo 655 do Cdigo de Processo Civil: Art. 655. A penhora observar, preferencialmente, a seguinte ordem: I - dinheiro, em espcie ou em depsito ou aplicao em instituio financeira. Para possibilitar o bloqueio eletrnico de dinheiro existente em instituies financeiras, o sistema Bacen Jud foi disponibilizado pela egrgia Corregedoria Geral da Justia desde a adeso do Tribunal de Justia de Santa Catarina ao convnio celebrado entre o STJ e o Banco Central do Brasil. Referido bloqueio eletrnico de valores em contas correntes e aplicaes financeiras no curso de processos judiciais tem respaldo no artigo 655-A do Cdigo de Processo Civil e tambm nas inmeras decises do Tribunal de Justia: Art. 655-A. Para possibilitar a penhora de dinheiro em depsito ou aplicao financeira, o juiz, a requerimento do exeqente, requisitar autoridade supervisora do sistema bancrio, preferencialmente por meio eletrnico, informaes sobre a existncia de ativos em nome do executado, podendo no mesmo ato determinar sua indisponibilidade, at o valor indicado na execuo. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESPACHO QUE DEFERIU PEDIDO DE PENHORA ON LINE, PELO SISTEMA BACEN JUD. MEDIDA TENDENTE A DAR EFETIVIDADE EXECUO. VIABILIDADE DA CONSTRIO. DESNECESSIDADE DE PRVIA INTIMAO DO DEVEDOR. RECURSO DESPROVIDO. A penhora on line, pelo Sistema Bacen Jud, incidente sobre numerrio depositado em conta bancria do executado, medida factvel, por fora do estatudo no art. 655-A do CPC, observado o Convnio de Cooperao Tcnicoinstitucional a que este Tribunal aderiu, nos termos do Provimento n. 005/06, da Corregedoria-Geral da Justia e, por bvio, dada sua natureza, prescinde de prvia intimao do devedor (Agravo de Instrumento n. 2007.024847-4, de Cricima. Relator Des. Joo Henrique Blasi). Assim, levando-se em conta os princpios da eficincia (art. 5, LXXVIII, da CF) e do resultado (segundo o qual toda execuo realiza-se no interesse do credor) e a preferncia do dinheiro em relao aos demais bens passveis de penhora, conforme gradao legal, determino o bloqueio de dinheiro porventura existente na(s) conta(s) corrente(s) e aplicaes financeiras de titularidade do(a) executado(a), at o limite indicado pelo(a) credor(a), conforme planilha de dbito por ele(a) apresentado(a), tornando-se responsvel pela exatido dos dados fornecidos para o bloqueio. Obtido o sucesso na efetivao do bloqueio ser transferido o valor para uma conta vinculada ao processo, expedindo-se o respectivo termo por ocasio do depsito na subconta e intimado em seguida o(a) executado(a). Sendo bloqueada quantia irrisria, incapaz de satisfazer o crdito, poder este juzo determinar o imediato desbloqueio do valor. No encontrado valor para satisfao do crdito e no havendo manifestao do credor aps a intimao a respeito desta deciso, indicando outros bens passveis de penhora, o processo ser arquivado administrativamente, permanecendo suspensa a execuo, com fulcro no artigo 791, III, do C.P.C., independente de nova deciso deste juzo. Este despacho ter sua publicidade relegada para momento posterior ao cumprimento da medida junto ao BACEN, permanecendo o processo em gabinete, sendo proibida a vista e a
ndice
carga dos autos. Aps o cumprimento da medida o processo ser encaminhado para o Cartrio Judicial, para publicao e cincia das partes. Cumpra o cartrio judicial integralmente esta deciso. A exatido dos valores devidos e das informaes necessrias para a efetivao do bloqueio so de responsabilidade do credor, restando advertido de que eventuais inconsistncias ou exigncia de valores indevidos, que causem prejuzos ao devedor ou a terceiros, sero punidas com as sanes legais cabveis. Intimem-se. ADV: LUIZ FERNANDO BRUSAMOLIN (OAB 21777/PR), ISABEL KLEBOWSKI GRESCZUUK (OAB 26397BS/C) Processo 0007274-16.1994.8.24.0023 - Execuo de Sentena Exequente: Banco do Brasil S.A. - Executado: Palmira Machado Executado: Regiane Machado de Oliveira - Fica intimado o advogado do exequente para informar nos autos os dados bancrios para expedio de alvar, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: EDEZIO HENRIQUE WALTRICK CAON (OAB 1933/ SC), JOHN WELLINGTON SOUZA ARMADA (OAB 5956/SC), RAFAEL ALBUQUERQUE CESAR (OAB 12590/SC) Processo 0043068-25.1999.8.24.0023 (023.99.043068-8) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Exequente: Polygram do Brasil Ltda - Executado: Aquarela Discos Ltda - Executado: Claudio Luiz Bianchini Freitas Executado: Edinar Couto de Souza - Executado: Zenita Couto de Souza - Executado: Jos Couto de Souza - Executado: Homero Cesar Condido - Vistos etc. Diante do pedido formulado pela parte exeqente torna-se perfeitamente possvel a penhora de dinheiro depositado ou aplicado em instituio financeira. A preferncia pelo dinheiro em relao aos demais bens do devedor encontra respaldo legal no artigo 655 do Cdigo de Processo Civil: Art. 655. A penhora observar, preferencialmente, a seguinte ordem: I - dinheiro, em espcie ou em depsito ou aplicao em instituio financeira. Para possibilitar o bloqueio eletrnico de dinheiro existente em instituies financeiras, o sistema Bacen Jud foi disponibilizado pela egrgia Corregedoria Geral da Justia desde a adeso do Tribunal de Justia de Santa Catarina ao convnio celebrado entre o STJ e o Banco Central do Brasil. Referido bloqueio eletrnico de valores em contas correntes e aplicaes financeiras no curso de processos judiciais tem respaldo no artigo 655-A do Cdigo de Processo Civil e tambm nas inmeras decises do Tribunal de Justia: Art. 655-A. Para possibilitar a penhora de dinheiro em depsito ou aplicao financeira, o juiz, a requerimento do exeqente, requisitar autoridade supervisora do sistema bancrio, preferencialmente por meio eletrnico, informaes sobre a existncia de ativos em nome do executado, podendo no mesmo ato determinar sua indisponibilidade, at o valor indicado na execuo. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESPACHO QUE DEFERIU PEDIDO DE PENHORA ON LINE, PELO SISTEMA BACEN JUD. MEDIDA TENDENTE A DAR EFETIVIDADE EXECUO. VIABILIDADE DA CONSTRIO. DESNECESSIDADE DE PRVIA INTIMAO DO DEVEDOR. RECURSO DESPROVIDO. A penhora on line, pelo Sistema Bacen Jud, incidente sobre numerrio depositado em conta bancria do executado, medida factvel, por fora do estatudo no art. 655-A do CPC, observado o Convnio de Cooperao Tcnicoinstitucional a que este Tribunal aderiu, nos termos do Provimento n. 005/06, da Corregedoria-Geral da Justia e, por bvio, dada sua natureza, prescinde de prvia intimao do devedor (Agravo de Instrumento n. 2007.024847-4, de Cricima. Relator Des. Joo Henrique Blasi). Assim, levando-se em conta os princpios da eficincia (art. 5, LXXVIII, da CF) e do resultado (segundo o qual toda execuo realiza-se no interesse do credor) e a preferncia do dinheiro em relao aos demais bens passveis de penhora, conforme gradao legal, determino o bloqueio de dinheiro porventura existente na(s) conta(s) corrente(s) e aplicaes financeiras de titularidade do(a) executado(a), at o limite indicado pelo(a) credor(a), conforme planilha de dbito por ele(a) apresentado(a), tornando-se responsvel pela exatido dos dados fornecidos para o bloqueio. Obtido o sucesso na efetivao do
Capital
416
02 de maio de 2013
bloqueio ser transferido o valor para uma conta vinculada ao processo, expedindo-se o respectivo termo por ocasio do depsito na subconta e intimado em seguida o(a) executado(a). Sendo bloqueada quantia irrisria, incapaz de satisfazer o crdito, poder este juzo determinar o imediato desbloqueio do valor. No encontrado valor para satisfao do crdito e no havendo manifestao do credor aps a intimao a respeito desta deciso, indicando outros bens passveis de penhora, o processo ser arquivado administrativamente, permanecendo suspensa a execuo, com fulcro no artigo 791, III, do C.P.C., independente de nova deciso deste juzo. Este despacho ter sua publicidade relegada para momento posterior ao cumprimento da medida junto ao BACEN, permanecendo o processo em gabinete, sendo proibida a vista e a carga dos autos. Aps o cumprimento da medida o processo ser encaminhado para o Cartrio Judicial, para publicao e cincia das partes. Cumpra o cartrio judicial integralmente esta deciso. A exatido dos valores devidos e das informaes necessrias para a efetivao do bloqueio so de responsabilidade do credor, restando advertido de que eventuais inconsistncias ou exigncia de valores indevidos, que causem prejuzos ao devedor ou a terceiros, sero punidas com as sanes legais cabveis. Intimem-se. ADV: SERGIO CLAUDIO DA SILVA (OAB 6508/SC) Processo 0057863-94.2003.8.24.0023 (023.03.057863-1) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Exequente: Fundao Universidade do Vale do Itaja - UNIVALI - Executado: Rodrigo Feuerchuette Althoff Vistos etc. Diante do pedido formulado pela parte exeqente torna-se perfeitamente possvel a penhora de dinheiro depositado ou aplicado em instituio financeira. A preferncia pelo dinheiro em relao aos demais bens do devedor encontra respaldo legal no artigo 655 do Cdigo de Processo Civil: Art. 655. A penhora observar, preferencialmente, a seguinte ordem: I - dinheiro, em espcie ou em depsito ou aplicao em instituio financeira. Para possibilitar o bloqueio eletrnico de dinheiro existente em instituies financeiras, o sistema Bacen Jud foi disponibilizado pela egrgia Corregedoria Geral da Justia desde a adeso do Tribunal de Justia de Santa Catarina ao convnio celebrado entre o STJ e o Banco Central do Brasil. Referido bloqueio eletrnico de valores em contas correntes e aplicaes financeiras no curso de processos judiciais tem respaldo no artigo 655-A do Cdigo de Processo Civil e tambm nas inmeras decises do Tribunal de Justia: Art. 655-A. Para possibilitar a penhora de dinheiro em depsito ou aplicao financeira, o juiz, a requerimento do exeqente, requisitar autoridade supervisora do sistema bancrio, preferencialmente por meio eletrnico, informaes sobre a existncia de ativos em nome do executado, podendo no mesmo ato determinar sua indisponibilidade, at o valor indicado na execuo. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESPACHO QUE DEFERIU PEDIDO DE PENHORA ON LINE, PELO SISTEMA BACEN JUD. MEDIDA TENDENTE A DAR EFETIVIDADE EXECUO. VIABILIDADE DA CONSTRIO. DESNECESSIDADE DE PRVIA INTIMAO DO DEVEDOR. RECURSO DESPROVIDO. A penhora on line, pelo Sistema Bacen Jud, incidente sobre numerrio depositado em conta bancria do executado, medida factvel, por fora do estatudo no art. 655-A do CPC, observado o Convnio de Cooperao Tcnico-institucional a que este Tribunal aderiu, nos termos do Provimento n. 005/06, da Corregedoria-Geral da Justia e, por bvio, dada sua natureza, prescinde de prvia intimao do devedor (Agravo de Instrumento n. 2007.024847-4, de Cricima. Relator Des. Joo Henrique Blasi). Assim, levando-se em conta os princpios da eficincia (art. 5, LXXVIII, da CF) e do resultado (segundo o qual toda execuo realiza-se no interesse do credor) e a preferncia do dinheiro em relao aos demais bens passveis de penhora, conforme gradao legal, determino o bloqueio de dinheiro porventura existente na(s) conta(s) corrente(s) e aplicaes financeiras de titularidade do(a) executado(a), at o limite indicado pelo(a) credor(a), conforme planilha de dbito por ele(a) apresentado(a), tornando-se responsvel pela exatido dos dados fornecidos para o bloqueio. Obtido o sucesso na efetivao do bloqueio ser transferido o valor para uma conta
ndice
vinculada ao processo, expedindo-se o respectivo termo por ocasio do depsito na subconta e intimado em seguida o(a) executado(a). Sendo bloqueada quantia irrisria, incapaz de satisfazer o crdito, poder este juzo determinar o imediato desbloqueio do valor. No encontrado valor para satisfao do crdito e no havendo manifestao do credor aps a intimao a respeito desta deciso, indicando outros bens passveis de penhora, o processo ser arquivado administrativamente, permanecendo suspensa a execuo, com fulcro no artigo 791, III, do C.P.C., independente de nova deciso deste juzo. Este despacho ter sua publicidade relegada para momento posterior ao cumprimento da medida junto ao BACEN, permanecendo o processo em gabinete, sendo proibida a vista e a carga dos autos. Aps o cumprimento da medida o processo ser encaminhado para o Cartrio Judicial, para publicao e cincia das partes. Cumpra o cartrio judicial integralmente esta deciso. A exatido dos valores devidos e das informaes necessrias para a efetivao do bloqueio so de responsabilidade do credor, restando advertido de que eventuais inconsistncias ou exigncia de valores indevidos, que causem prejuzos ao devedor ou a terceiros, sero punidas com as sanes legais cabveis. Intimem-se. ADV: IVO BORCHARDT (OAB 012.015/SC), ANA CLAUDIA NORONHA RIEKE (OAB 15813/SC), ADRIANO CHAVES (OAB 18.898/BSC) Processo 0062978-62.2004.8.24.0023 - Execuo de Sentena Honorrios - Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Adriano Chaves - Exequente: Adriano Chaves - Executado: Humberto Eduardo dos Santos Jnior - Executado: Humberto Eduardo dos Santos Jnior - Ficam as partes intimadas acerca do despacho de fl. 21. ADV: DANILO MARTELLI JUNIOR (OAB 30989/SC) Processo 0025508-60.2005.8.24.0023 (023.05.025508-0) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Exequente: Fyllus Factoring Fomento Comercial Ltda - Executado: Kleber Oliveira Duarte - Vistos etc. Diante do pedido formulado pela parte exeqente torna-se perfeitamente possvel a penhora de dinheiro depositado ou aplicado em instituio financeira. A preferncia pelo dinheiro em relao aos demais bens do devedor encontra respaldo legal no artigo 655 do Cdigo de Processo Civil: Art. 655. A penhora observar, preferencialmente, a seguinte ordem: I - dinheiro, em espcie ou em depsito ou aplicao em instituio financeira. Para possibilitar o bloqueio eletrnico de dinheiro existente em instituies financeiras, o sistema Bacen Jud foi disponibilizado pela egrgia Corregedoria Geral da Justia desde a adeso do Tribunal de Justia de Santa Catarina ao convnio celebrado entre o STJ e o Banco Central do Brasil. Referido bloqueio eletrnico de valores em contas correntes e aplicaes financeiras no curso de processos judiciais tem respaldo no artigo 655-A do Cdigo de Processo Civil e tambm nas inmeras decises do Tribunal de Justia: Art. 655-A. Para possibilitar a penhora de dinheiro em depsito ou aplicao financeira, o juiz, a requerimento do exeqente, requisitar autoridade supervisora do sistema bancrio, preferencialmente por meio eletrnico, informaes sobre a existncia de ativos em nome do executado, podendo no mesmo ato determinar sua indisponibilidade, at o valor indicado na execuo. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESPACHO QUE DEFERIU PEDIDO DE PENHORA ON LINE, PELO SISTEMA BACEN JUD. MEDIDA TENDENTE A DAR EFETIVIDADE EXECUO. VIABILIDADE DA CONSTRIO. DESNECESSIDADE DE PRVIA INTIMAO DO DEVEDOR. RECURSO DESPROVIDO. A penhora on line, pelo Sistema Bacen Jud, incidente sobre numerrio depositado em conta bancria do executado, medida factvel, por fora do estatudo no art. 655-A do CPC, observado o Convnio de Cooperao Tcnicoinstitucional a que este Tribunal aderiu, nos termos do Provimento n. 005/06, da Corregedoria-Geral da Justia e, por bvio, dada sua natureza, prescinde de prvia intimao do devedor (Agravo de Instrumento n. 2007.024847-4, de Cricima. Relator Des. Joo Henrique Blasi). Assim, levando-se em conta os princpios da eficincia (art. 5, LXXVIII, da CF) e do resultado (segundo o qual toda execuo
Capital
417
02 de maio de 2013
realiza-se no interesse do credor) e a preferncia do dinheiro em relao aos demais bens passveis de penhora, conforme gradao legal, determino o bloqueio de dinheiro porventura existente na(s) conta(s) corrente(s) e aplicaes financeiras de titularidade do(a) executado(a), at o limite indicado pelo(a) credor(a), conforme planilha de dbito por ele(a) apresentado(a), tornando-se responsvel pela exatido dos dados fornecidos para o bloqueio. Obtido o sucesso na efetivao do bloqueio ser transferido o valor para uma conta vinculada ao processo, expedindo-se o respectivo termo por ocasio do depsito na subconta e intimado em seguida o(a) executado(a). Sendo bloqueada quantia irrisria, incapaz de satisfazer o crdito, poder este juzo determinar o imediato desbloqueio do valor. No encontrado valor para satisfao do crdito e no havendo manifestao do credor aps a intimao a respeito desta deciso, indicando outros bens passveis de penhora, o processo ser arquivado administrativamente, permanecendo suspensa a execuo, com fulcro no artigo 791, III, do C.P.C., independente de nova deciso deste juzo. Este despacho ter sua publicidade relegada para momento posterior ao cumprimento da medida junto ao BACEN, permanecendo o processo em gabinete, sendo proibida a vista e a carga dos autos. Aps o cumprimento da medida o processo ser encaminhado para o Cartrio Judicial, para publicao e cincia das partes. Cumpra o cartrio judicial integralmente esta deciso. A exatido dos valores devidos e das informaes necessrias para a efetivao do bloqueio so de responsabilidade do credor, restando advertido de que eventuais inconsistncias ou exigncia de valores indevidos, que causem prejuzos ao devedor ou a terceiros, sero punidas com as sanes legais cabveis. Intimem-se. Florianpolis, 15 de maro de 2013. Cyd Carlos da Silveira Juiz de Direito ADV: GIANE BRUSQUE BELLO (OAB 12303/SC), CLUDIA BOEIRA DA SILVA (OAB 13.887B/SC) Processo 0096143-95.2007.8.24.0023 (023.07.096143-6) - Procedimento Ordinrio - Autor: Fbio da Silva - Ru: Vivo S/A Global Telecom S.A. - R.h. I- Reautue-se como cumprimento de sentena. II- Desentranhese a petio e documentos de fls. 145/148 e junte-se nos autos de execuo provisria em apenso. III- Intime-se a executada para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento do valor remanescente, sob pena de incidncia de multa prevista pelo art. 475-J do CPC. IVQuanto ao pedido de execuo da multa diria, este ser apreciado nos autos n 023.07.096143-6/001, aps o cumprimento da deciso l proferida. ADV: RENATO MARCONDES BRINCAS (OAB ), KARLO KOITI KAWAMURA (OAB 12025/SC), ISABEL CRISTINA DE ALMEIDA JORGE (OAB 20396/SC), ANDREA CAROLINA CUNHA (OAB 21330/SC) Processo 0113595-21.2007.8.24.0023 (023.07.113595-5) - Procedimento Ordinrio - Autor: Edson Augusto Buch - Autor: Joo Flvio Antunes - Autor: Maurcio Romeu - Autor: Ilze Terezinha Pottmaier - Autor: Edison Carlos de Jesus - Autor: Renato Manoel Antunes - Ru: Brasil Telecom S/A - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: JAMILA CASTILLOS IBRAHIM (OAB 15749/SC) Processo 0020762-47.2008.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Leila Cristiane Pinheiro - Executado: Brasil Telecom S/A - Vistos, etc. Expea-se alvar judicial conforme requerido. Aps, intime-se o executado para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca do petitrio acostado s fls. 24-25. ADV: ADRIAN MARCELO TRIAS (OAB 13921/SC) Processo 0052706-67.2008.8.24.0023 (023.08.052706-2) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Exequente: Francisco Ambrozio da Silveira Junior - Executado: THS Fomento Mercantil Ltda - Fica intimado o Exequente para requerer o que entender de direito no prazo de 5 (cinco) dias.
ndice
ADV: CARLA DO NASCIMENTO CRISTINA MATOS (OAB 27817BS/C) Processo 0009191-11.2010.8.24.0023 (023.10.009191-4) - Consignao em Pagamento - Fornecimento de Energia Eltrica - Autor: Laura Ana da Costa - Autor: Laura Ana da Costa - Ru: Celesc Distribuio S/A - Ru: Celesc Distribuio S/A - Fica intimada a advogada da autora para se manifestar sobre o pagamento dos honorrios, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: AMILTO MANFREDI (OAB 24877/SC) Processo 0020144-34.2010.8.24.0023 (023.10.020144-2) - Procedimento Ordinrio - Indenizao por Dano Moral - Autor: Vanessa Vidal - Ru: Adelmo Roque Bervian - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre o ofcio de fls. 90/91, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: DOUGLAS CLASEN (OAB 18419/SC) Processo 0007028-24.2011.8.24.0023 (023.11.007028-6) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Cheque - Exequente: Prime Tecnologia e Servios Ltda - Executado: Mariza Andreoni - Fica intimado o Exequente para trazer aos autos o valor atualizado do dbito no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: EVALDO BENTHIEN FILHO (OAB 3921/SC) Processo 0034464-21.2012.8.24.0023 (023.12.034464-8) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Locao de Imvel - Exequente: Ivone Maria da Silva Pereira - Executado: Scaramelo & Oliveira Ltda - Executado: Carina Scaramelo Barbosa - Fica intimado o autor, para manifestarse sobre o resultado da carta precatria, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: FBIO EDUARDO SALLES MURAT (OAB 108.018/SP), FBIO EDUARDO SALLES MURAT (OAB 108.018/SP), FBIO EDUARDO SALLES MURAT (OAB 108.018/SP) Processo 0072302-95.2012.8.24.0023 (023.12.072302-9) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Celi Fernandes Noldin - Autor: Cicero Ghisi - Autor: Carlos Eduardo Tortato - Autor: Domingos Freitas de Melo - Autor: Dalberg Geraldo Pereira Leal - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Fica intimado o autor para se manifestar sobre a contestao e documentos de fls. 51/100, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: ETEL DE OLIVEIRA MONTEIRO (OAB 33801/SC) Processo 0003491-49.2013.8.24.0023 (023.13.003491-9) - Cautelar Inominada - Liminar - Requerente: Sebastiana Valdez Benitez Requerente: Sebastiana Valdez Benitez - Requerido: Erton Allebrandt - Requerido: Erton Allebrandt - Fica intimado o autor para se manifestar sobre a contestao e documentos de fls. 38/53, no prazo de 10 (dez) dias. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 1 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO ANDREA CRISTINA RODRIGUES STUDER ESCRIV(O) JUDICIAL CHEILA FABIANA ROEDER EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0293/2013 ADV: CESAR LUIZ PASOLD (OAB 943/SC), IVO BORCHARDT (OAB 012.015/SC), LEONARDO MARTINS (OAB 15875/SC), CESAR LUIZ PASOLD JUNIOR (OAB 18088/SC), RAQUEL BERNARDINO DE MELO (OAB 23585/SC) Processo 0139081-08.2007.8.24.0023 (023.07.139081-5) - Interdito Proibitrio - Autor: Domingos Boechat Alves - Ru: Jatob Agricultura, Pecuria e Indstria S/A - Tendo em vista que esta Magistrada est respondendo por esta Unidade Jurisdicional juntamente com a Vara da Famlia da Capital - Continente, e diante da duplicidade de pauta, SUSPENDO a audincia preliminar designada para a data de 09.05.2013, devendo os autos aguardarem o Magistrado Titular para designao de nova data. Intimem-se.
Capital
418
02 de maio de 2013
ADV: URBANO MULLER SALLES NETO (OAB 6811/SC), CLOVIS BRISIGHELLI SALLES (OAB 8810/SC), LUCIANO DUARTE PERES (OAB 13412/SC), LUCIANO OLIVEIRA BASTOS (OAB 16134/SC) Processo 0147096-63.2007.8.24.0023 (023.07.147096-7) - Procedimento Ordinrio - Autor: Gustavo Regner Pchara - Ru: Raquel Brisighelli Salles - Ru: Maria Emlia Brisighelli Salles - Tendo em vista que esta Magistrada est respondendo por esta Unidade Jurisdicional juntamente com a Vara da Famlia da Capital - Continente, e diante da duplicidade de pauta, SUSPENDO a audincia preliminar designada para a data de 08.05.2013 s 17:00, devendo os autos aguardarem o Magistrado Titular para designao de nova data. Intimem-se. ADV: GIOVANA MICHELIN LETTI (OAB 21422AS/C), MARINA CARVALHO LEDOUX (OAB 023.597/SC), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 021.419-A/SC), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 044.277/RS) Processo 0048227-31.2008.8.24.0023 (023.08.048227-1) - Procedimento Ordinrio - Autor: Maria Nazar Nogueira - Ru: Fundao Codesc de Seguridade Social - FUSESC - Tendo em vista que esta Magistrada est respondendo por esta Unidade Jurisdicional juntamente com a Vara da Famlia da Capital - Continente, e diante da duplicidade de pauta, SUSPENDO a audincia preliminar designada para a data de 08.05.2013 s 16:00, devendo os autos aguardarem o Magistrado Titular para designao de nova data. Intimem-se. ADV: WALDEMAR NUNES JUSTINO (OAB 6706/SC), GIOVANA MICHELIN LETTI (OAB 21422AS/C), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 044.277/RS), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 021.419-A/ SC) Processo 0011702-16.2009.8.24.0023 (023.09.011702-9) - Procedimento Ordinrio - Previdncia privada - Autor: Aldo do Nascimento Filho - Autor: Aldo do Nascimento Filho - Autor: Avani Maria Vequini - Autor: Avani Maria Vequini - Autor: Gerson dos Santos - Autor: Gerson dos Santos - Autor: Joo Nelson Stavis - Autor: Joo Nelson Stavis - Autor: Lauro Jos Vieira - Autor: Lauro Jos Vieira - Autor: Murilo Csar Rosa - Autor: Murilo Csar Rosa - Autor: Neri Pedro Alexandre - Autor: Neri Pedro Alexandre - Autor: Roberto Molleri Reis - Autor: Roberto Molleri Reis - Autor: Serlei Maria Rocha de Medeiros - Autor: Serlei Maria Rocha de Medeiros - Autor: Valmir de Souza - Autor: Valmir de Souza - Autor: Vilson Teodoro da Silva - Autor: Vilson Teodoro da Silva - Autor: Viola Schack Addor Autor: Viola Schack Addor - Ru: Fundao Sistel de Seguridade Social - Ru: Fundao Sistel de Seguridade Social - Tendo em vista que esta Magistrada est respondendo por esta Unidade Jurisdicional juntamente com a Vara da Famlia da Capital - Continente, e diante da duplicidade de pauta, SUSPENDO a audincia preliminar designada para a data de 08.05.2013 s 15:30, devendo os autos aguardarem o Magistrado Titular para designao de nova data. Intimem-se. ADV: AMAURI JOAO FERREIRA (OAB 2016/SC), JULIA AMBONI BURIGO (OAB 21622/SC), GIULIANO SILVA DE MELLO (OAB 20036BS/C), FERNANDA JOAQUIM DA SILVA (OAB 22457/ SC), VIVIAN MURAD SUZKI (OAB 23081/SC), NILTON CEZAR MARCHI (OAB 142.003/SP) Processo 0024736-58.2009.8.24.0023 (023.09.024736-4) - Procedimento Ordinrio - Previdncia privada - Autor: Egon Orlando Julio Fritsche Autor: Elly Francesca Fritsche - Ru: Brasilprev Seguros e Previdncias S/A - Ru: Banco do Brasil S/A - Tendo em vista que esta Magistrada est respondendo por esta Unidade Jurisdicional juntamente com a Vara da Famlia da Capital - Continente, e diante da duplicidade de pauta, SUSPENDO a audincia preliminar designada para a data de 09.05.2013, devendo os autos aguardarem o Magistrado Titular para designao de nova data. Intimem-se.
ndice
ADV: EDISON DA SILVA JARDIM FILHO (OAB 3448/SC), VALDIR PAULO EVARISTO (OAB 26476/SC), THIAGO RAMOS EVARISTO (OAB 32437/SC) Processo 0065974-57.2009.8.24.0023 (023.09.065974-3) - Procedimento Ordinrio - Propriedade - Autor: Manoel Pedro de Lima - Autor: Maria Aldia de Lima - Ru: Esplio de Ademir Domingos de Lima - Ru: Maria Onlia Dimon de Lima - Tendo em vista que esta Magistrada est respondendo por esta Unidade Jurisdicional juntamente com a Vara da Famlia da Capital - Continente, e diante da duplicidade de pauta, SUSPENDO a audincia preliminar designada para a data de 09.05.2013, devendo os autos aguardarem o Magistrado Titular para designao de nova data. Intimem-se. ADV: CLAUDIA REGINA NICHNIG (OAB 14746/SC), REJANE DA SILVA SANCHEZ (OAB 15469/SC), GIOVANA MICHELIN LETTI (OAB 21422AS/C), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 021.419-A/SC), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 044.277/RS) Processo 0080182-46.2009.8.24.0023 (023.09.080182-5) - Procedimento Ordinrio - Benefcios em Espcie - Autor: Bernardete Tomaz Silva Ru: Fundao dos Economirios Federais - FUNCEF - Tendo em vista que esta Magistrada est respondendo por esta Unidade Jurisdicional juntamente com a Vara da Famlia da Capital - Continente, e diante da duplicidade de pauta, SUSPENDO a audincia preliminar designada para a data de 08.05.2013 s 16:30, devendo os autos aguardarem o Magistrado Titular para designao de nova data. Intimem-se. ADV: ALVARO ARMANDO DE OLIVEIRA ABREU JR (OAB 9679/ SC), JOAO MARCELO SCHEWINDEN DE SOUZA (OAB 10684/ SC), RAFAEL DE LIMA LOBO (OAB 25686/SC), PROCOPIO NILTON CORREA (OAB 029.227/SC) Processo 0059485-67.2010.8.24.0023 (023.10.059485-1) - Procedimento Ordinrio - Espcies de Contratos - Autor: Eduardo Felipe de Jesus Teixeira - Autor: Eduardo Felipe de Jesus Teixeira - Ru: Syriaco Atherino Szpoganicz - Ru: Syriaco Atherino Szpoganicz - Ru: Ana Maria Tibau Szpoganicz - Ru: Ana Maria Tibau Szpoganicz - Tendo em vista que esta Magistrada est respondendo por esta Unidade Jurisdicional juntamente com a Vara da Famlia da Capital - Continente, e diante da duplicidade de pauta, SUSPENDO a audincia preliminar designada para a data de 09.05.2013, devendo os autos aguardarem o Magistrado Titular para designao de nova data. Intimem-se. ADV: LEONICE LIMA SILVA (OAB 21202/SC), JOS ANTNIO BROGLIO ARALDI (OAB 60292/RS) Processo 0007835-44.2011.8.24.0023 (023.11.007835-0) - Procedimento Ordinrio - Contratos Bancrios - Autor: Edite Silva Martins - Ru: Banco do Brasil S/A - Tendo em vista que esta Magistrada est respondendo por esta Unidade Jurisdicional juntamente com a Vara da Famlia da Capital - Continente, e diante da duplicidade de pauta, SUSPENDO a audincia preliminar designada para a data de 09.05.2013, devendo os autos aguardarem o Magistrado Titular para designao de nova data. Intimem-se. ADV: FLAVIO AUGUSTO B. MELARA (OAB 15526BS/C), RACHEL FISCHER MENNA BARRETO (OAB 248779/SP), MARCELO DOS REIS MARTELLI (OAB 65030/RS) Processo 0034618-73.2011.8.24.0023 (023.11.034618-4) - Procedimento Ordinrio - Atraso de vo - Autor: Rafael Escarrone Hentschke - Autor: Rafael Escarrone Hentschke - Ru: Azul Linhas Aereas Brasileiras S/A - Ru: Azul Linhas Aereas Brasileiras S/A - Tendo em vista que esta Magistrada est respondendo por esta Unidade Jurisdicional juntamente com a Vara da Famlia da Capital - Continente, e diante da duplicidade de pauta, SUSPENDO a audincia preliminar designada para a data de 09.05.2013, devendo os autos aguardarem o Magistrado Titular para designao de nova data. Intimem-se. ADV: RODRIGO SLOVINSKI FERRARI (OAB 11690/SC), JOHNSON GARCEZ HOMEM (OAB 27948/SC) Processo 0014403-42.2012.8.24.0023 (023.12.014403-7) - Procedimento
Capital
419
02 de maio de 2013
Ordinrio - Antecipao de Tutela / Tutela Especfica - Autor: Conrado Erckmann - Autor: Conrado Erckmann - Ru: Unimed Florianpolis - Ru: Unimed Florianpolis - Tendo em vista que esta Magistrada est respondendo por esta Unidade Jurisdicional juntamente com a Vara da Famlia da Capital - Continente, e diante da duplicidade de pauta, SUSPENDO a audincia preliminar designada para a data de 08.05.2013 s 17:30, devendo os autos aguardarem o Magistrado Titular para designao de nova data. Intimem-se. ADV: VERA LUCIA DE AVILA MOUKARZEL (OAB 21261/SC) Processo 0028540-29.2012.8.24.0023 (023.12.028540-4) - Reintegrao / Manuteno de Posse - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Salvelina da Rosa - Autor: Salvelina da Rosa - Autor: Salvelina da Rosa - Ru: Jorge Gaspar Lopes Ribeiro - Ru: Jorge Gaspar Lopes Ribeiro - Ru: Jorge Gaspar Lopes Ribeiro - Tendo em vista que esta Magistrada est respondendo por esta Unidade Jurisdicional juntamente com a Vara da Famlia da Capital - Continente, e diante da duplicidade de pauta, SUSPENDO a audincia de justificao designada para a data de 10.05.2013, devendo os autos aguardarem o Magistrado Titular para designao de nova data. Intimem-se. ADV: JEFFERSON STIEVEN HOEFLING (OAB 21826/SC), ALDO LEO FERREIRA FILHO (OAB 022.021/RS) Processo 0040732-91.2012.8.24.0023 (023.12.040732-1) - Procedimento Ordinrio - Fornecimento de Energia Eltrica - Autor: Paulo Cesar Ventura Vianna Jnior - Ru: Celesc Distribuio S/A - Tendo em vista que esta Magistrada est respondendo por esta Unidade Jurisdicional juntamente com a Vara da Famlia da Capital - Continente, e diante da duplicidade de pauta, SUSPENDO a audincia preliminar designada para a data de 09.05.2013, devendo os autos aguardarem o Magistrado Titular para designao de nova data. Intimem-se. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 1 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO ANDREA CRISTINA RODRIGUES STUDER ESCRIV(O) JUDICIAL CHEILA FABIANA ROEDER EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0294/2013 ADV: GIANCARLO CASTELAN (OAB 7082/SC), SANDRA MARANGONI (OAB 10763/SC), FERNANDO LUZ DA GAMA LOBO D EA (OAB 15329/SC), HENRIQUE JOSE BOAVENTURA VIEIRA (OAB 17391/SC), ANA LUIZA LUZ DA GAMA LOBO DECA (OAB 17526/SC), LEANDRO DA SILVA COSTA (OAB 20606/SC), ALINE PACHECO (OAB 24076/SC), PAULO CESAR SCHMITT (OAB 25638/SC) Processo 0043175-20.2009.8.24.0023 (023.09.043175-0) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Marlene Aparecida da Silva - Autor: Marlene Aparecida da Silva - Autor: Marlene Aparecida da Silva - Ru: Edibert Melchert - Ru: Edibert Melchert - Ru: Edibert Melchert - Ru: Sonitec Diagnstico Mdico por Imagem Ltda - Ru: Sonitec Diagnstico Mdico por Imagem Ltda - Ru: Sonitec Diagnstico Mdico por Imagem Ltda - Ru: Irmandade do Senhor Jesus dos Passos e Hospital de Caridade - Ru: Irmandade do Senhor Jesus dos Passos e Hospital de Caridade - Ru: Irmandade do Senhor Jesus dos Passos e Hospital de Caridade - Tendo em vista que esta Magistrada est respondendo por esta Unidade Jurisdicional juntamente com a Vara da Famlia da Capital - Continente, e diante da duplicidade de pauta, SUSPENDO a audincia preliminar designada para a data de 09.05.2013 s 16:30, devendo os autos aguardarem o Magistrado Titular para designao de nova data. Intimem-se.
ndice
Capital
ADV: GIOVANA MICHELIN LETTI (OAB 21422AS/C), TATIANA BOZZANO (OAB 017.763-B/SC), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 044.277/RS), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 021.419-A/ SC), GUILHERME BERTASO DE CARVALHO (OAB 023.638/SC) Processo 0080088-98.2009.8.24.0023 (023.09.080088-8) - Procedimento Ordinrio - Previdncia privada - Autor: Maria Zila de Oliveira Nunes - Autor: Maria Zila de Oliveira Nunes - Ru: Fundao Codesc de Seguridade Social - FUSESC - Ru: Fundao Codesc de Seguridade Social - FUSESC - Tendo em vista que esta Magistrada est respondendo por esta Unidade Jurisdicional juntamente com a Vara da Famlia da Capital - Continente, e diante da duplicidade de pauta, SUSPENDO a audincia preliminar designada para a data de 07.05.2013, devendo os autos aguardarem o Magistrado Titular para designao de nova data. Intimem-se. ADV: CARLOS BERKENBROCK (OAB 13520/SC), SAYLES RODRIGO SCHUTZ (OAB 15426/SC), GIOVANA MICHELIN LETTI (OAB 21422AS/C), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 044.277/RS), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 021.419-A/SC) Processo 0006900-38.2010.8.24.0023 (023.10.006900-5) - Procedimento Ordinrio - Previdncia privada - Autor: Lourdes Maria Cavalheiro Bonatelli - Autor: Lourdes Maria Cavalheiro Bonatelli - Autor: Luciana Vieira Fagundes - Autor: Luciana Vieira Fagundes - Autor: Luiz Carlos dos Santos - Autor: Luiz Carlos dos Santos - Autor: Luiz Carlos Juttel - Autor: Luiz Carlos Juttel - Autor: Mirian Reis da Silva - Autor: Mirian Reis da Silva - Autor: Regina Maria da Silva Santana - Autor: Regina Maria da Silva Santana - Autor: Rosngela da Silva - Autor: Rosngela da Silva - Ru: Fundao Codesc de Seguridade Social - FUSESC - Ru: Fundao Codesc de Seguridade Social - FUSESC - Autor: Eleni Vieira da Silva - Autor: Eleni Vieira da Silva - Autor: Izilda Coelho - Autor: Izilda Coelho - Tendo em vista que esta Magistrada est respondendo por esta Unidade Jurisdicional juntamente com a Vara da Famlia da Capital - Continente, e diante da duplicidade de pauta, SUSPENDO a audincia preliminar designada para a data de 08.05.2013 s 14:00, devendo os autos aguardarem o Magistrado Titular para designao de nova data. Intimem-se. ADV: GIOVANA MICHELIN LETTI (OAB 21422AS/C), PABLO APOSTOLOS SIARCOS (OAB 017.338-A/SC), PABLO APOSTOLOS SIARCOS (OAB 017.338-A/SC), PABLO APOSTOLOS SIARCOS (OAB 017.338-A/SC), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 044.277/ RS), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 021.419-A/SC) Processo 0030242-44.2011.8.24.0023 (023.11.030242-0) - Procedimento Ordinrio - Previdncia privada - Autor: Venilton Santana de Oliveira - Autor: Venilton Santana de Oliveira - Autor: Venilton Santana de Oliveira - Autor: Julinho Bianchi - Autor: Julinho Bianchi - Autor: Julinho Bianchi - Autor: Marizete Taffarel Slenviristri - Autor: Marizete Taffarel Slenviristri - Autor: Marizete Taffarel Slenviristri Ru: Fusesc - Fundao Codesc de Seguridade Social - Ru: Fusesc - Fundao Codesc de Seguridade Social - Ru: Fusesc - Fundao Codesc de Seguridade Social - Tendo em vista que esta Magistrada est respondendo por esta Unidade Jurisdicional juntamente com a Vara da Famlia da Capital - Continente, e diante da duplicidade de pauta, SUSPENDO a audincia preliminar designada para a data de 07.05.2013, devendo os autos aguardarem o Magistrado Titular para designao de nova data. Intimem-se. ADV: CLOVIS TADEU KAULING (OAB 3396/SC), ANA CAROLINA COLLE KAULING (OAB 20270/SC), MAYCON FELIPE DE MELO (OAB 20373/SC), FABRICIO ZIR BOTHOM (OAB 021.419-A/SC) Processo 0035931-69.2011.8.24.0023 (023.11.035931-6) - Procedimento Ordinrio - Previdncia privada - Autor: Pedro Paulo da Silva - Autor: Pedro Paulo da Silva - Autor: Eduardo Nobuyuki Usuy - Autor: Eduardo Nobuyuki Usuy - Autor: Manoel Brasiliano da Silva - Autor: Manoel Brasiliano da Silva - Autor: Hermnio dos Anjos Filho - Autor: Hermnio dos Anjos Filho - Autor: Madalena Maria da Silva - Autor: Madalena Maria da Silva - Autor: Ernestina Rosrio - Autor: Ernestina
420
02 de maio de 2013
Rosrio - Autor: Lo Lingnau - Autor: Lo Lingnau - Autor: Maria Bernadete Pereira - Autor: Maria Bernadete Pereira - Autor: Silezia Calegari Ramos - Autor: Silezia Calegari Ramos - Autor: Jos Abel da Luz - Autor: Jos Abel da Luz - Autor: Lio Vincio Krepsky Autor: Lio Vincio Krepsky - Autor: Rosemarie Schlemper - Autor: Rosemarie Schlemper - Autor: Reinaldo Jos de Almeida Bueno de Paiva - Autor: Reinaldo Jos de Almeida Bueno de Paiva - Autor: Elanie Maral Boabaid - Autor: Elanie Maral Boabaid - Autor: Maria Jos da Silva - Autor: Maria Jos da Silva - Autor: Laurici Maria Bento Ferreira - Autor: Laurici Maria Bento Ferreira - Autor: Norma Efting Zappelini - Autor: Norma Efting Zappelini - Autor: Israel Gomes Caldeira Jnior - Autor: Israel Gomes Caldeira Jnior - Autor: Ocinita Monguilhott Machado - Autor: Ocinita Monguilhott Machado - Autor: Carlos Roberto de Abreu - Autor: Carlos Roberto de Abreu - Ru: Fundao dos Economirios Federais - Funcef - Ru: Fundao dos Economirios Federais - Funcef - Tendo em vista que esta Magistrada est respondendo por esta Unidade Jurisdicional juntamente com a Vara da Famlia da Capital - Continente, e diante da duplicidade de pauta, SUSPENDO a audincia preliminar designada para a data de 08.05.2013, devendo os autos aguardarem o Magistrado Titular para designao de nova data. Intimem-se. ADV: CARLOS BERKENBROCK (OAB 13520/SC), SAYLES RODRIGO SCHUTZ (OAB 15426/SC), GIOVANA MICHELIN LETTI (OAB 21422AS/C), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 021.419-A/SC), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 044.277/RS) Processo 0053695-68.2011.8.24.0023 (023.11.053695-1) - Procedimento Ordinrio - Previdncia privada - Autor: Airton Amorim - Autor: Airton Amorim - Ru: Fundao Codesc de Seguridade Social - FUSESC - Ru: Fundao Codesc de Seguridade Social - FUSESC - Tendo em vista que esta Magistrada est respondendo por esta Unidade Jurisdicional juntamente com a Vara da Famlia da Capital - Continente, e diante da duplicidade de pauta, SUSPENDO a audincia preliminar designada para a data de 07.05.2013, devendo os autos aguardarem o Magistrado Titular para designao de nova data. Intimem-se. ADV: WALDEMAR NUNES JUSTINO (OAB 6706/SC), GIOVANA MICHELIN LETTI (OAB 21422AS/C), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 044.277/RS), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 021.419-A/ SC) Processo 0055699-78.2011.8.24.0023 (023.11.055699-5) - Procedimento Ordinrio - Antecipao de Tutela / Tutela Especfica - Autor: Neli Raquel de Souza - Autor: Neli Raquel de Souza - Autor: Neli Raquel de Souza - Autor: Ricardo Soares Cabido - Autor: Ricardo Soares Cabido - Autor: Ricardo Soares Cabido - Autor: Jos Maria de Castro Vila - Autor: Jos Maria de Castro Vila - Autor: Jos Maria de Castro Vila - Ru: Fundao dos Economirios Federais - FUNCEF - Ru: Fundao dos Economirios Federais - FUNCEF - Ru: Fundao dos Economirios Federais - FUNCEF - Autor: Janice Aparecida Steidel Krasniak - Autor: Janice Aparecida Steidel Krasniak - Autor: Janice Aparecida Steidel Krasniak - Autor: Valria Vieira Ramos Niehues Autor: Valria Vieira Ramos Niehues - Autor: Valria Vieira Ramos Niehues - Autor: Vnia Maria Albino - Autor: Vnia Maria Albino - Autor: Vnia Maria Albino - Autor: Adelce Cristofolini de Oliveira - Autor: Adelce Cristofolini de Oliveira - Autor: Adelce Cristofolini de Oliveira - Tendo em vista que esta Magistrada est respondendo por esta Unidade Jurisdicional juntamente com a Vara da Famlia da Capital - Continente, e diante da duplicidade de pauta, SUSPENDO a audincia preliminar designada para a data de 08.05.2013 s 14:30, devendo os autos aguardarem o Magistrado Titular para designao de nova data. Intimem-se. ADV: CINTIA MARIA PASETTO GAVA (OAB 15385/SC), BRUNO ANGELI BONEMER (OAB 31266AS/C), EDUARDO PAULO DE OLIVEIRA (OAB 24092/SC), LEONARDO CHINATO RIBEIRO (OAB 27113/SC) Processo 0063803-59.2011.8.24.0023 (023.11.063803-7) - Procedimento Ordinrio - Repetio de indbito - Autor: Condomnio Residencial
ndice
guas do Santinho - Autor: Condomnio Residencial guas do Santinho - Autor: Condomnio Residencial guas do Santinho - Ru: Companhia Catarinense de guas e Saneamento - Casan Ru: Companhia Catarinense de guas e Saneamento - Casan - Ru: Companhia Catarinense de guas e Saneamento - Casan - Tendo em vista que esta Magistrada est respondendo por esta Unidade Jurisdicional juntamente com a Vara da Famlia da Capital - Continente, e diante da duplicidade de pauta, SUSPENDO a audincia preliminar designada para a data de 07.05.2013, devendo os autos aguardarem o Magistrado Titular para designao de nova data. Intimem-se. ADV: GUSTAVO DE FREITAS BERRETA (OAB 26056/SC), JOO LEONELHO GABARDO FILHO (OAB 828.83A/RS) Processo 0018731-15.2012.8.24.0023 (023.12.018731-3) - Procedimento Ordinrio - Incluso Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Autor: Indianara Santos da Silva - Ru: Atlntico Fundo de Investimento em Direitos Creditrios No Padronizados - Tendo em vista que esta Magistrada est respondendo por esta Unidade Jurisdicional juntamente com a Vara da Famlia da Capital - Continente, e diante da duplicidade de pauta, SUSPENDO a audincia preliminar designada para a data de 07.05.2013, devendo os autos aguardarem o Magistrado Titular para designao de nova data. Intimem-se. ADV: ALBERT ZILLI DOS SANTOS (OAB 13379/SC), LUANA GOMES GRAPP (OAB 028.082/SC), CLAUZETE RODRIGUES PARDO (OAB 012.505-B/SC) Processo 0025567-04.2012.8.24.0023 (023.12.025567-0) - Procedimento Ordinrio - Indenizao por Dano Moral - Autor: Neusa Maria de Souza Alves - Autor: Neusa Maria de Souza Alves - Ru: Carvajal Informao Ltda Listel - Ru: Carvajal Informao Ltda Listel Ru: Angeloni & Cia Ltda - Farmcia Angeloni - Ru: Angeloni & Cia Ltda - Farmcia Angeloni - Tendo em vista que esta Magistrada est respondendo por esta Unidade Jurisdicional juntamente com a Vara da Famlia da Capital - Continente, e diante da duplicidade de pauta, SUSPENDO a audincia preliminar designada para a data de 07.05.2013, devendo os autos aguardarem o Magistrado Titular para designao de nova data. Intimem-se. ADV: LUIZ APOLINARIO CUSTODIO (OAB 10970/SC), SUELI MARIA SODR (OAB 26470/SC), RICARDO MANOEL SODR (OAB 031.117/SC) Processo 0026750-10.2012.8.24.0023 (023.12.026750-3) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Isabela Florisbela Coelho - Autor: Isabela Florisbela Coelho - Autor: Isabela Florisbela Coelho - Ru: Clube Energia Corretora de Seguros Ltda - Ru: Clube Energia Corretora de Seguros Ltda - Ru: Clube Energia Corretora de Seguros Ltda - Tendo em vista que esta Magistrada est respondendo por esta Unidade Jurisdicional juntamente com a Vara da Famlia da Capital - Continente, e diante da duplicidade de pauta, SUSPENDO a audincia preliminar designada para a data de 07.05.2013, devendo os autos aguardarem o Magistrado Titular para designao de nova data. Intimem-se. ADV: FELIPE RAMOS MELEGO (OAB 19146/SC), GIOVANA MICHELIN LETTI (OAB 21422AS/C), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 044.277/RS), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 021.419-A/ SC) Processo 0034640-97.2012.8.24.0023 (023.12.034640-3) - Procedimento Ordinrio - Benefcios em Espcie - Autor: Antnio Jorge Cherem Ru: Fundao Codesc de Seguridade Social - FUSESC - Tendo em vista que esta Magistrada est respondendo por esta Unidade Jurisdicional juntamente com a Vara da Famlia da Capital - Continente, e diante da duplicidade de pauta, SUSPENDO a audincia preliminar designada para a data de 07.05.2013, devendo os autos aguardarem o Magistrado Titular para designao de nova data. Intimem-se.
Capital
421
02 de maio de 2013
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 1 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO ANDREA CRISTINA RODRIGUES STUDER ESCRIV(O) JUDICIAL CHEILA FABIANA ROEDER EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0297/2013 ADV: CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 18728AS/C), MARDEN MARQUES DE SOUZA (OAB 19706/SC), RICARDO CLERICI (OAB 23577/SC) Processo 0020503-57.2005.8.24.0023 (023.05.020503-2) - Procedimento Ordinrio - Autor: Pedro Paulo Scremin Martins - Ru: Cludio Automveis - Ru: Banco Finasa S/A - Alterada a definio de devedores/valores das custas processuais.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco Finasa S/A, R$ 72,57 - Cludio Automveis, R$ 72,54 ADV: PEDRO MIRANDA DE OLIVEIRA (OAB 15762/SC), SRGIO CANAN (OAB 007.459/PR), CAROLINA BERNARDON LEONARDI (OAB 038.392/PR), RICARDO CANAN (OAB 033.819/ PR) Processo 0026812-94.2005.8.24.0023 - Exceo de Incompetncia Excipiente: Clnicas DallOglio Ltda - Excepto: Juliano Wagner de Souza Baierle - Excepto: Lucimar Dias de Souza - Alterada a definio de devedores/valores das custas processuais.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Clnicas DallOglio Ltda, R$ 110,20 ADV: SILVIO BATISTA VARELA (OAB 2302/SC), JOSE ALIPIO MARTINS (OAB 002.082-B/SC), PAULO ROBERTO MLLER DA SILVA (OAB 131.69A/SC) Processo 0363992-37.2006.8.24.0023 (023.06.363992-3) - Procedimento Ordinrio - Autor: Silvio Batista Varela - Ru: Maura Ana Pires de Araujo - Ru: Aci Pascoal Pereira - Ru: Ana Borges Vianna - Ru: Antonio Helio Santos - Ru: Eunice Cladeira de Faria - Ru: Marize Amorim Lopes - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Silvio Batista Varela, R$ 246,37 ADV: GUSTAVO SALDANHA SUCHY (OAB 16235/SC), FELIPE CHECHI OTT (OAB 24377AS/C) Processo 0381200-34.2006.8.24.0023 (023.06.381200-5) - Procedimento Ordinrio - Autor: Valter Vander de Souza - Ru: Real Previdncia e Seguros S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Real Previdncia e Seguros S/A, R$ 362,80 ADV: ARES YAMAMOTO MULLER (OAB 19528/SC) Processo 0000860-45.2007.8.24.0023 (023.07.000860-7) - Procedimento Ordinrio - Autor: Silvio Batista Varela - Ru: Maura Ana Pires de Araujo - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Silvio Batista Varela, R$ 39,56 ADV: JOS EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 29417AS/C) Processo 0083986-90.2007.8.24.0023 (023.07.083986-0) - Procedimento Ordinrio - DIREITO CIVIL - Autor: Carlos Eduardo Koerich - Ru: IBI Administradora e Promotora Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: IBI Administradora e Promotora Ltda, R$ 34,35
ndice
ADV: GRAZIELA ORTIZ TALAVERA GUERRA THEVENET (OAB 17490/SC), MARCOS SPADA ALIBERTI (OAB 18539/SC) Processo 0119737-41.2007.8.24.0023 - Execuo de Sentena DIREITO CIVIL - Exequente: lvaro Sormane do Nascimento Executado: Liberty Paulista Seguros S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Liberty Paulista Seguros S/A, R$ 100,65 ADV: LEONARDO BOFF BACHA (OAB 17838/SC), MARCUS ANSELMO COSTA PIZZOLO (OAB 022.047/SC) Processo 0028545-90.2008.8.24.0023 (023.08.028545-0) - Procedimento Ordinrio - Autor: Adilson gonalves - Ru: Brasil Telecom S/A Alterada a definio de devedores/valores das custas processuais. Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Adilson gonalves, R$ 132,60 ADV: JAMILA CASTILLOS IBRAHIM (OAB 15749/SC) Processo 0026235-77.2009.8.24.0023 (023.09.026235-5) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Luiz Antnio de Oliveira Horn - Ru: Brasil Telecom S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Brasil Telecom S/A, R$ 193,42 ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C) Processo 0081526-62.2009.8.24.0023 (023.09.081526-5) - Exibio Telefonia - Requerente: Angela Maria Pires - Requerente: Angela Maria Pires - Requerido: Brasil Telecom S/A - Requerido: Brasil Telecom S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Brasil Telecom S/A, R$ 46,40 ADV: MARCIO RODRIGUES HENRIQUE (OAB 27081/SC) Processo 0052131-88.2010.8.24.0023 (023.10.052131-5) - Monitria - Cheque - Autor: Osvaldir Oscar Pereira - Autor: Osvaldir Oscar Pereira - Ru: Ubirajara Francisco Olserio Ferreira - Ru: Ubirajara Francisco Olserio Ferreira - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Osvaldir Oscar Pereira , R$ 121,47 ADV: FERNANDA VERGINIA DOS REIS (OAB 29239/SC) Processo 0006877-58.2011.8.24.0023 (023.11.006877-0) - Monitria Cheque - Autor: Floterra Material de Construo Ltda - ME - Autor: Floterra Material de Construo Ltda - ME - Ru: Cristiane Maris de Andrade - Ru: Cristiane Maris de Andrade - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Floterra Material de Construo Ltda - ME, R$ 122,17 ADV: FERNANDA VERGINIA DOS REIS (OAB 29239/SC) Processo 0006868-96.2011.8.24.0023 (023.11.006868-0) - Monitria Cheque - Autor: Floterra Material de Construo Ltda - ME - Autor: Floterra Material de Construo Ltda - ME - Ru: Luciane Idalino - Ru: Luciane Idalino - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Floterra Material de Construo Ltda - ME, R$ 129,93 ADV: FATIMA DANIELLA PIAZZA (OAB 7050/SC) Processo 0500329-23.2012.8.24.0023 (023.12.500329-6) - Embargos Execuo - Efeito Suspensivo / Impugnao / Embargos Execuo Embargante: Santander Seguros S/A - Embargado: Giuseppe Ferrarese - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Giuseppe Ferrarese, R$ 1.985,08 ADV: JHEYSONN MUNIZ (OAB 19129/SC) Processo 0500503-32.2012.8.24.0023 (023.12.500503-5) - Procedimento
Capital
422
02 de maio de 2013
Ordinrio - Seguro - Autor: Luciano Gonalves de Azevedo - Ru: Bradesco Seguros S.A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Luciano Gonalves de Azevedo, R$ 253,87 ADV: JANANA MARQUES DA SILVEIRA (OAB 26753/SC) Processo 0030569-52.2012.8.24.0023 (023.12.030569-3) - Procedimento Ordinrio - Seguro - Autor: Luci Aparecdida Soares - Ru: Seguradora Lder de Consrcios de Seguradoras de DPVAT S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Seguradora Lder de Consrcios de Seguradoras de DPVAT S/A, R$ 193,33
ndice
Judiciria - Assistncia Judiciria Gratuita - Impugnante: Fundao Codesc de Seguridade Social - FUSESC - Impugnado: Ademir Vieira Impugnado: Alberto Antnio Iagher - Impugnado: Alba Schmitz Serpa - Impugnado: Cesar Augusto Tancredo - Impugnado: Antonio Manoel De Souza - Impugnado: Joo Jos Cavalheiro Neto - Impugnado: Ivonir DallInha - Impugnado: Maria Lcia Cunha - Impugnado: Maurino Manoel de Souza - Impugnado: Neusa Maria Vieira - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Fundao Codesc de Seguridade Social - FUSESC, R$ 110,20 ADV: IRAN WOSGRAU (OAB 1365/SC), ALEXANDRE LUDWIG (OAB 24880/SC) Processo 0028207-48.2010.8.24.0023 (023.10.028207-8) - Monitria - Espcies de Ttulos de Crdito - Autor: Irineu Theiss - Ru: Luiz Carlos Morsch Goelzer - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Luiz Carlos Morsch Goelzer, R$ 994,09 ADV: ALEXANDRE GOMES NETO (OAB 10884/SC) Processo 0501962-40.2010.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Janete Aparecida Antnio - Executado: Fai - Financeira Americanas Ita S.A. - Crdito, Financiamento e Investimento - Alterada a definio de devedores/ valores das custas processuais.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Fai - Financeira Americanas Ita S.A. - Crdito, Financiamento e Investimento, R$ 118,25 ADV: MILTON BACCIN (OAB 5113/SC), LETICIA CARLIN PEREIRA (OAB 13420/SC) Processo 0059611-49.2012.8.24.0023 (023.12.059611-6) - Consignao em Pagamento - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Zoe Souza Botelho - Autor: Zoe Souza Botelho - Ru: Andra Cardoso Comrcio de Imveis Ltda - Ru: Andra Cardoso Comrcio de Imveis Ltda Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Andra Cardoso Comrcio de Imveis Ltda, R$ 419,29 TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO ANA PAULA AMARO DA SILVEIRA ESCRIV(O) JUDICIAL ISABEL CHRISTINA RAITZ PUEL EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0193/2013 ADV: CLAUDIA SINARA STAHELIN VICENTE (OAB 17499BS/C) Processo 0023861-35.2002.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Jurandir Rossi Vieira - Executado: ABCELESC - Associao Beneficente dos Empregados da Celesc - Fica intimado o exeqente, para manifestar-se sobre o pagamento efetuado, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: NELSON GOMES MATTOS JUNIOR (OAB 17387/SC) Processo 0145180-91.2007.8.24.0023 (023.07.145180-6) - Procedimento Ordinrio - Autor: Laerte Rosa Costa - Ru: Brasil Telecom S/A - Fica intimado o Autor para se manifestar sobre a petio e documentos de fls. 262/281, no prazo de 30 (trinta) dias. ADV: RENATO MARCONDES BRINCAS (OAB ), KARLO KOITI KAWAMURA (OAB 12025/SC), PEDRO ADILAO FERRARI JUNIOR (OAB 16847/SC), SELITO MACIEL KUKUL (OAB 20892/ SC) Processo 0018663-07.2008.8.24.0023 (023.08.018663-0) - Procedimento Ordinrio - Autor: Sebastio Valsio Gomes - Ru: Brasil Telecom
Capital
ADV: ANDRE LUIS MENEGATTI KMPEL (OAB 026.853/SC) Processo 0031506-62.2012.8.24.0023 (023.12.031506-0) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Nota Promissria - Exequente: Naira Heliana Remio Trabuco - Exequente: Naira Heliana Remio Trabuco Executado: Cleusa Marli dos Santos - Executado: Cleusa Marli dos Santos - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Naira Heliana Remio Trabuco , R$ 111,57 ADV: JHEYSONN MUNIZ (OAB 19129/SC) Processo 0502184-37.2012.8.24.0023 (023.12.502184-7) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Genesio dos Santos - Autor: Genesio dos Santos - Ru: Seguradora Lder de Consrcios de Seguradoras de DPVAT S/A - Ru: Seguradora Lder de Consrcios de Seguradoras de DPVAT S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Genesio dos Santos, R$ 244,88
2 Vara Cvel - Relao

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO FERNANDO VIEIRA LUIZ ESCRIV(O) JUDICIAL ISABEL CHRISTINA RAITZ PUEL EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0200/2013 ADV: HENRIQUE SCHLEMPER CARIONI (OAB 21000/SC) Processo 0043292-11.2009.8.24.0023 (023.09.043292-7) - Monitria Prestao de Servios - Autor: Irmandade do Senhor Jesus dos Passos e Hospital de Caridade - Ru: Otvia Naspolini Bustamante - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Otvia Naspolini Bustamante , R$ 195,79 ADV: JAIME OLIVEIRA PENTEADO (OAB 17282/SC), JAIME OLIVEIRA PENTEADO (OAB 20835/PR), LUIZ HEMRIQUE BONA TURRA (OAB 17427/PR), FLVIO PENTEADO GEROMINI (OAB 29906AS/C), GERSON VANZIN MOURA DA SILVA (OAB 9603/SC) Processo 0020136-57.2010.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: C. E. R. R. - Executado: P. S. S. S. - Alterada a definio de devedores/valores das custas processuais.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: P. S. S. S.A., R$ 115,05 ADV: GIOVANA MICHELIN LETTI (OAB 21422AS/C), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 021.419-A/SC), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 044.277/RS) Processo 0021381-06.2010.8.24.0023 - Impugnao Assistncia
423
02 de maio de 2013
S/A - Ficam intimadas as partes, para se manifestarem sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: CARLOS HENRIQUE SOARES DE OLIVEIRA (OAB 7968/ SC) Processo 0078140-58.2008.8.24.0023 (023.08.078140-6) - Embargos Execuo - Embargante: Jos Oliveira Tomaz - Embargado: Koerich Construo e Participao Ltda - Embargado: Eugnio Raulino Koerich S.A Comrcio e Indstria - Embargado: Empreendimentos Imobilirios Zita Ltda. - Embargado: Koerich S/A Comercio e Construo - Embargado: Cassol Materiais de Construo Ltda - Embargado: Cassol S/A - Indstria e Comrcio - Embargado: Cassol Investimentos e Participaes Ltda - Embargado: Madereira Brasilpinho Ltda - Embargado: Scherer Participaes Ltda - Embargado: Italcon Construces e Incorporaes Ltda - Embargado: POK Participaes Ltda - Embargado: HCB Participao e Administrao Ltda - Embargado: Rks - Empreendimentos e Participaes Ltda - Embargado: AGK - Comrcio e Participaes Ltda - Embargado: MZK - Empreendimentos e participaes Ltda - Embargado: IBIS Participaes e Incorporaes Ltda - Embargado: Gaia Imveis e Participaes Ltda - R.h. Apense-se aos autos n. 023.08.001002-7. No mais, rplica. Cumpra-se. ADV: ANGELINO LUIZ RAMALHO TAGLIARI (OAB 21502AS/C), ANGELINO LUIZ RAMALHO TAGLIARI (OAB 029.486/PR), MARCEL CRIPPA (OAB 26430/SC), TIAGO SCHROEDER RUSSI (OAB 26450/SC), BRUNO DAL-B PAMPLONA (OAB 30099/ SC), THIAGO HAVIARAS DA SILVA (OAB 025.696/SC), THIAGO HAVIARAS DA SILVA (OAB 025.696/SC) Processo 0037334-10.2010.8.24.0023 (023.10.037334-0) - Procedimento Ordinrio - Seguro - Autor: Adailton Eliseu - Autor: Adailton Eliseu - Autor: Angela Margarete da Silva - Autor: Angela Margarete da Silva - Autor: Arini Gonalves - Autor: Arini Gonalves - Autor: Fabian Henrique de Oliveira - Autor: Fabian Henrique de Oliveira - Autor: Ione da Silva Muller - Autor: Ione da Silva Muller - Autor: Janete da Rosa Raschke Perotti - Autor: Janete da Rosa Raschke Perotti Autor: Jeferson Rodrigo Rinques Martins - Autor: Jeferson Rodrigo Rinques Martins - Autor: Joo Carlos da Silva - Autor: Joo Carlos da Silva - Autor: Jorge Carlos Vieira - Autor: Jorge Carlos Vieira - Autor: Luiz Antonio Rufino - Autor: Luiz Antonio Rufino - Ru: Liberty Seguros S/A - Ru: Liberty Seguros S/A - Intimem-se as partes para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarem-se sobre o pedido de fl. 385, formulado pela Caixa Econmica Federal no sentido de integrar a lide. ADV: CLAUDIA REGINA NICHNIG (OAB 14746/SC), REJANE DA SILVA SANCHEZ (OAB 15469/SC) Processo 0042389-05.2011.8.24.0023 (023.11.042389-8) - Procedimento Ordinrio - Previdncia privada - Autor: Gerusa Vieira da Rocha Autor: Gerusa Vieira da Rocha - Autor: Jos Tibrcio - Autor: Jos Tibrcio - Autor: Neli Maria da Silveira Nunes da Silva - Autor: Neli Maria da Silveira Nunes da Silva - Autor: Maria da Graa Mousinho Lima da Costa - Autor: Maria da Graa Mousinho Lima da Costa Ru: Fundao dos Economirios Federais - Funcef - Ru: Fundao dos Economirios Federais - Funcef - Fica intimado o autor para se manifestar sobre a contestao e documentos de fls. 78/342, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: DENISE MARIA COLOMBI (OAB 3338/SC), LEONARDO DE ARRUDA DUTRA (OAB 18192/SC), LUIZ RODRIGUES WAMBIER (OAB 023.516-A/SC) Processo 0054615-42.2011.8.24.0023 (023.11.054615-9) - Revisional de Aluguel - Locao de Imvel - Autor: Abess Empreendimentos Imobilirios Ltda - Ru: Banco Ita S/A - Ficam intimadas as partes da apresentao do laudo pericial de fls. 126/166 e cientificadas do prazo de 10 (dez) dias para manifestao. ADV: FBIO EDUARDO SALLES MURAT (OAB 108.018/SP) Processo 0032349-27.2012.8.24.0023 (023.12.032349-7) - Procedimento
ndice
Ordinrio - Telefonia - Requerente: Luiza Tessari Piran - Requerente: Marilene Wilmsen - Requerente: Marly Salete de Castilho Granemann Requerente: Marcelo Tarachuk - Requerente: Maria de Ftima Baldessar da Silva da Silva - Requerente: Nadir de Jesus Correa Ribeiro Ferreira - Requerente: Osmar Felipe Reinbold - Requerente: Osvaldo Cavalet Requerente: Paulo de Oliveira Ramos - Requerente: Paschoal Adriano Lopes Zolet - Requerido: Brasil Telecom S/A - Fica intimado o Autor para se manifestar sobre a contestao e documentos de fls. 119/180, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: CLARETE CAROLINA LONGO VIEIRA (OAB 7795/SC), EDUARDO LUCIANO FRANZONI (OAB 14203/SC) Processo 0039110-74.2012.8.24.0023 (023.12.039110-7) - Monitria Cheque - Autor: Plnio Maines - Autor: Marta Maria Ferreira Maines - Ru: THS Fomento Mercantil Ltda - Ru: Samuel Pinheiro da Costa - Ru: Gabriel Soares da Silva - Ru: Banco Safra S/A - Ru: Banco Santander S.A. - Fica intimado o Autor, para manifestar-se sobre o no cumprimento do AR de fls. 62 e 63, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: CLARETE CAROLINA LONGO VIEIRA (OAB 7795/SC), EDUARDO LUCIANO FRANZONI (OAB 14203/SC) Processo 0039110-74.2012.8.24.0023 (023.12.039110-7) - Monitria Cheque - Autor: Plnio Maines - Autor: Marta Maria Ferreira Maines - Ru: THS Fomento Mercantil Ltda - Ru: Samuel Pinheiro da Costa - Ru: Gabriel Soares da Silva - Ru: Banco Safra S/A - Ru: Banco Santander S.A. - Fica intimado o embargado, para manifestar-se sobre os embargos monitrios de fls. 24/60, no prazo de 10 (dez) dias. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO ANA PAULA AMARO DA SILVEIRA ESCRIV(O) JUDICIAL ISABEL CHRISTINA RAITZ PUEL EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0194/2013 ADV: ALUISIO COUTINHO GUEDES PINTO (OAB 3899/ SC), RENATO HADLICH (OAB 3974/SC), EVELISE HADLICH (OAB 9280/SC), GABRIELA STEFFENS SPERB (OAB 12013/SC), RODRIGO DE ABREU (OAB 14820/SC), RAQUEL DE MELLO (OAB 15464/SC), RAPHAEL GALVANI (OAB 19540/SC), LUIZ GUSTAVO DE SOUZA PARENTE (OAB 20695/SC) Processo 0026076-47.2003.8.24.0023 (023.03.026076-3) - Monitria - Autor: Petrobrs Distribuidora S/A - Ru: Auto Posto Sambaqui Ltda - Ru: Genzio Rocha - Ru: Anita Nienkotter - Ficam intimadas as partes, para se manifestarem sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: GUSTAVO HALLACK PORTO (OAB 15386/SC) Processo 0061802-82.2003.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Osmar Silvy Executado: Banco do Estado de Santa Catarina S/A - BESC - Tendo em vista o pagamento de fl. 175 do processo principal, intime-se o credor para manifestao sobre o prosseguimento, bem como para acostar planilha atualizada do dbito, se for o caso, sob pena de extino. Prazo: 5 (cinco) dias. ADV: MAURICIO VIEIRA BITTENCOURT (OAB 9703/SC), CHRYSTIAN J. ROSSATO (OAB 015.573/DF) Processo 0704650-98.2004.8.24.0023 (023.04.704650-6) - Procedimento Ordinrio - Autor: Gentil Joo da Silva - Autor: Luciana Broering da Silva - Autor: Henrique Broering da Silva - Ru: GEAP - Fundao de Seguridade Social - Ficam intimadas as partes, para manifestaremse sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias.
Capital
424
02 de maio de 2013
ADV: ANDRE WAGNER (OAB 10007/SC), CARLOS HENRIQUE SANTOS DE ALCANTARA (OAB 19756/SC), EDUARDO GRAEFF (OAB 27809AS/C) Processo 0110365-68.2007.8.24.0023 (023.07.110365-4) - Procedimento Ordinrio - Autor: Erico Elizeu da Silva - Ru: Telesp Celular S/A - VIVO - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: MARCIA REGINA DE SOUZA TOMAZ (OAB 024.853/SC) Processo 0000438-36.2008.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Manoel Joo Tomaz - Executado: Walter Massimino Rover - Fica intimado o exequente para requerer o que entender de direito, no prazo de 05 dias. ADV: SERGIO CLAUDIO DA SILVA (OAB 6508/SC) Processo 0025841-07.2008.8.24.0023 (023.08.025841-0) - Procedimento Ordinrio - Autor: Universidade do Sul de Santa Catarina - Unisul - Ru: Marivana de Mattos Fernandes - Fica intimado o Autor, para manifestar-se sobre o resultado da carta precatria, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: IVO BORCHARDT (OAB 012.015/SC) Processo 0082869-30.2008.8.24.0023 (023.08.082869-0) - Monitria - Espcies de Contratos - Autor: Fibriks Fibras do Brasil Ltda Ru: Transporte Dalcquio S/A - Fica intimado o embargado, para manifestar-se sobre os embargos monitrios de fls. 151/172, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: ALEXANDRE EVANGELISTA NETO (OAB 10484/SC), CRISTIANO DA SILVA ORLANDI (OAB 13823/SC) Processo 0029605-93.2011.8.24.0023 (023.11.029605-5) - Monitria Prestao de Servios - Autor: Irmandade do Senhor Jesus dos Passos e Hospital de Caridade - Ru: Hamilton Santos Josino - Fica intimado o Autor, para manifestar-se sobre o resultado da carta precatria, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: JORDANE MARQUES DE OLIVEIRA MORTARI (OAB 12840/SC), GEORGIA MULLER WARKEN (OAB 13569/SC), ROSA MARIA DOS SANTOS MANERICK (OAB 17357/SC) Processo 0031857-69.2011.8.24.0023 (023.11.031857-1) - Procedimento Ordinrio - Repetio de indbito - Autor: Dinara Mello Silva - Autor: Dinara Mello Silva - Autor: Dinara Mello Silva - Ru: Magno Martins Engenharia Ltda - Ru: Magno Martins Engenharia Ltda - Ru: Magno Martins Engenharia Ltda - Ante o exposto, carecem de fundamentao jurdica os requerimentos iniciais, razo pela qual indefiro o pedido antecipatrio. Cite-se o requerido, com as advertncias legais. Intimemse. ADV: FERNANDO LUZ DA GAMA LOBO D EA (OAB 15329/ SC), ANA LUIZA LUZ DA GAMA LOBO DECA (OAB 17526/SC) Processo 0006832-20.2012.8.24.0023 (023.12.006832-2) - Monitria Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Irmandade Senhor Jesus dos Passos e Imperial Irmandade Hospital de Caridade - Autor: Irmandade Senhor Jesus dos Passos e Imperial Irmandade Hospital de Caridade Ru: Antnio Victorino Avila Neto - Ru: Antnio Victorino Avila Neto - Fica intimado o embargado, para manifestar-se sobre os embargos monitrios de fls. 48/58, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: FBIO LOPES DE LIMA (OAB 016.277-B/SC) Processo 0502741-24.2012.8.24.0023 (023.12.502741-1) - Procedimento Ordinrio - Indenizao por Dano Moral - Autor: Edson de Mello Saldanha - Ru: Transol Transporte Coletivo Ltda - Fica intimado o Autor para se manifestar sobre a contestao e documentos de fls. 37/72, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: CLAITON LUIS BORK (OAB ), GLAUCO HUMBERTO BORK (OAB 15884/SC) Processo 0003804-10.2013.8.24.0023 (023.13.003804-3) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Joo Carlos Muniz de Mello - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Fica intimado o autor para carrear aos
ndice
autos comprovante da situao de hipossuficincia alegada, no prazo de 05 dias. ADV: CLEY CAPISTRANO MAIA DE LIMA (OAB 19150/SC), SHAIANY CHRISTINE MAEDA (OAB 35087/SC) Processo 0017356-42.2013.8.24.0023 - Procedimento Ordinrio - Incluso Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Autor: Joana Neide de Lima - Ru: Banco Finasa S/A - Pelo exposto, CONCEDO a antecipao da tutela para ordenar que o ru promova a retirada do nome do autor, em 5 (cinco) dias, dos arquivos de devedores (SPC e SERASA), sob pena de multa diria de R$ 250,00 (duzentos e cinquenta reais).CITE-SE o ru para responder, em 15 (quinze) dias, com as advertncias legais (arts. 285 e 319 do CPC).INTIMEM-SE. ADV: AMAURI JOAO FERREIRA (OAB 2016/SC), JSSICA FABIANA LOIOLA RAMOS (OAB 25658/SC) Processo 0018172-24.2013.8.24.0023 - Procedimento Ordinrio Antecipao de Tutela / Tutela Especfica - Ru: 14 Brasil Telecom Celular S/A - Ru: 14 Brasil Telecom Celular S/A - Autor: Prima Forma Mveis Ltda - Autor: Prima Forma Mveis Ltda - Diante do exposto, DEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA para determinar ao ru que exclua o nome do autor dos cadastros de restrio ao crdito, em 5 (cinco) dias, sob pena de multa diria de R$ 250,00 (duzentos e cinquenta reais). Intime-se. Cite-se o ru para responder, com as advertncias legais. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO ANA PAULA AMARO DA SILVEIRA ESCRIV(O) JUDICIAL ISABEL CHRISTINA RAITZ PUEL EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0195/2013 ADV: TALTIBIO DEL VALLE Y ARAUJO (OAB 1687/SC), NELSON GOMES REBELO (OAB 10813/SC), NERILDE VANZELLA (OAB 12032/SC), DANIELA DE LARA PRAZERES (OAB 12204/SC), MARCO AURELIO MACENO BANOWITS (OAB 16868/SC) Processo 0041797-78.1999.8.24.0023 (023.99.041797-5) - Procedimento Ordinrio - Autor: Jean Carlos de Brida Silva - Ru: RBS - Zero Hora Editora Jornalstica S/A - Ficam intimadas as partes, para manifestaremse sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: CELSO LUIZ VAILATI (OAB 2841/SC), MARIA CELINA DESCHAMPS (OAB 3935/SC), RAFAEL XAVIER DE SOUZA (OAB 10400/SC), DANIEL REMOR BASCHIROTO (OAB 10735/ SC), ANDREIA NOBREGA (OAB 16349/SC), MILTON LUIZ CLEVE KSTER (OAB 17605AS/C) Processo 0007224-09.2002.8.24.0023 (023.02.007224-7) - Procedimento Ordinrio - Acidente de Trnsito - Autor: Marktur - Mark Viagens e Turismo Ltda. - Ru: Transportes PAB Ltda - Denunciado: Sul Amrica - Companhia Nacional de Seguros - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: DANTE AGUIAR AREND (OAB 14826/SC), MARCOS VINICIUS DE SOUZA (OAB 15192/SC) Processo 0009342-50.2005.8.24.0023 (023.05.009342-0) - Procedimento Ordinrio - Autor: Raquel Gomes Aguiar da Silva - Ru: Tim Celular Ltda. - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias.
Capital
425
02 de maio de 2013
ADV: JOAO BATISTA XAVIER DA SILVA (OAB 7100/SC), FLAVIO DE MOURA PILAR (OAB 17158/SC), URSULA MEYER STEPHAN (OAB 17709/SC), PAULO TEIXEIRA MORNGO (OAB 11646BS/C), RODRIGO GERALDO SIEDSCHLAG (OAB 023.771/ SC) Processo 0128832-95.2007.8.24.0023 (023.07.128832-8) - Procedimento Ordinrio - Autor: Venilia Duarte da Silva - Ru: Unimed - Cooperativa de Trabalho Mdico Ltda. - Ru: Unimed do Estado de Santa Catarina - Federao Estadual das Cooperativas Mdicas - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: FELIPE CHECHI OTT (OAB 24377AS/C), CLUDIA HALLE DE ABREU (OAB 25485AS/C), WALTER BRUNO CUNHA DA ROCHA (OAB 024.194-A/SC) Processo 0028651-18.2009.8.24.0023 (023.09.028651-3) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Lucia Helena da Cunha - Autor: Lucia Helena da Cunha - Ru: Nobre Seguradora do Brasil S/A - Ru: Nobre Seguradora do Brasil S/A - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: FLAVIO DE MOURA PILAR (OAB 17158/SC), JAIME OLIVEIRA PENTEADO (OAB 17282/SC), JAIME OLIVEIRA PENTEADO (OAB 20835/PR), AIRTON CEZAR DE MENEZES (OAB 22444/SC), JOEL ZANELATO (OAB 066.366/RS), GERSON VANZIN MOURA DA SILVA (OAB 9603/SC) Processo 0501428-96.2010.8.24.0023 (023.10.501428-4) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Otacilio Alves Machado - Autor: Otacilio Alves Machado - Ru: Bradesco Auto/RE Companhia de Seguros S/A - Ru: Bradesco Auto/RE Companhia de Seguros S/A - Nomeio em substituio ao primeiro perito, que no respondeu intimao, o mdico Dr. Roberto Tobaldini, com endereo comercial Rua Menino Deus, 63, sala 208, Centro, Capital - CEP 80020-210, e que tambm poder ser encontrado no telefone (48) 8831-4933, que dever ser intimado nos termos do despacho de fls. 129-131. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO ANA PAULA AMARO DA SILVEIRA ESCRIV(O) JUDICIAL ISABEL CHRISTINA RAITZ PUEL EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0196/2013 ADV: LUIS CLAUDIO FRITZEN (OAB 4443/SC), TATIANA BALLEI (OAB 8665/SC) Processo 0062518-85.1998.8.24.0023 - Execuo de Sentena Honorrios - Exequente: Lus Cludio Fritzen - Executado: Lucimar Francisca Pinheiro - Julgo extinta a execuo conforme os termos do artigo 794 inciso I. Custas pela executada. Publique-se. Registre-se e intime-se. Transitada em julgado, arquive-se ADV: MARLON CHARLES BERTOL (OAB 10693/SC), RONEI DANIELLI (OAB 10706/SC), JULIO GUILHERME MULLER (OAB 12614/SC), PEDRO AUGUSTO RODRIGUES COSTA (OAB 12641/SC), DANIEL LOPES DA ROSA (OAB 14819/SC), SABRINA ELIZA DONATTI (OAB 15331/SC), LEONARDO GOMES SILVA (OAB 15770/SC), JAYME EDUARDO GARCIA PRATES (OAB 19205/SC) Processo 0026439-05.2001.8.24.0023 (023.01.026439-9) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Exequente: Distribuidora de Combustveis Saara Ltda - Executado: Combustveis Zapeline Ltda - Homologo o acordo firmado entre as partes e extingo a execuo, nos termos do artigo 794, II, do Cdigo de Processo Civil. Extingo tambm a Ao de Embargos de Terceiro nmero 0502399-13.2012.824.0023, nos
ndice
termos do artigo 269, III, do Cdigo de Processo civil. Junte-se cpia da presente sentena nos autos de nmero 0502399-13.2012.824.0023. Custas conforme acordo. Honorrios conforme o acordo. Publique-se. Registre-se e intime-se. Transitada em julgado, arquive-se. ADV: MILTON LUIZ CLEVE KSTER (OAB 17605AS/C), FLAVIA ZIMMERMANN (OAB 24818/SC), CLUDIA HALLE DE ABREU (OAB 25485AS/C), WALTER BRUNO CUNHA DA ROCHA (OAB 024.194-A/SC) Processo 0090234-72.2007.8.24.0023 (023.07.090234-0) - Procedimento Ordinrio - Autor: Gelcir Alves da Silva - Ru: Liberty Paulista Seguros S/A - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: LETCIA RIOS GARCIA (OAB 24991/SC) Processo 0114877-94.2007.8.24.0023 (023.07.114877-1) - Despejo por Falta de Pagamento - Autor: Dalton Andrade Imveis Ltda - Ru: Marcel Schacht da Silva - A parte exequente pretende a realizao da penhora, correspondente ao montante do dbito, em relao ao numerrio existente em nome da parte executada em contas bancrias. Diante disso e de acordo com a ordem legal estabelecida no art. 655 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, tendo em vista que o processo de execuo objetiva a satisfao do direito e que devem ser adotadas medidas que o tornem eficaz, DEFIRO o requerimento, expedindose ofcio ao Banco Central, utilizando-se o sistema BACENJUD 2.0, tendo como foco o executado. Formalizada a requisio do bloqueio, aguardem-se os autos em Gabinete pelo prazo de 05 (cinco) dias pelo retorno de informaes do Banco Central. 1. Sendo positiva a constrio, lavre-se o termo de penhora, intimando-se a parte executada, por intermdio de seus Procuradores. 2. Havendo o bloqueio parcial de valores, lavre-se o competente termo de penhora e, na seqncia, intime-se o credor para que, no prazo de 10 (dez) dias, manifeste seu interesse no prosseguimento do feito quanto ao valor remanescente, indicando inclusive bens penhora. 3. Contudo, em sendo negativa, intime-se a parte exeqente para que, no prazo de 10 (dez) dias, indique as providncias que considerar cabveis para o prosseguimento do feito, sob pena de extino. ADV: FABIANO ROBERTO ROSA OLIVEIRA (OAB 15871/SC), FELIPE ROSA RAMOS (OAB 25446/SC) Processo 0072861-91.2008.8.24.0023 (023.08.072861-0) - Procedimento Ordinrio - Autor: Armando Vidal Ramos - Ru: Unimed Lages Cooperativa de Trabalho Mdico - Diante de todo o exposto, com fundamento no art. 269, I, do CPC, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na inicial para, confirmando os efeitos da tutela antecipada pelo TJSC, condenar a requerida ao custeio integral da cirurgia j realizada pelo autor. Tendo em vista a sucumbncia, condeno a demandada ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, que fixo em R$ 5.000,00 (cinco mil reais), nos termos do art. 20, 4 do Cdigo de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada em Julgado, arquive-se. ADV: JULIANA THEA GREZZI NEULAENDER (OAB 21108/ SC), JANANA MARQUES DA SILVEIRA (OAB 26753/SC), FBIO LOPES DE LIMA (OAB 016.277-B/SC) Processo 0026294-65.2009.8.24.0023 (023.09.026294-0) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Esplio de Claudecir Rodrigues de Almeida - Autor: Esplio de Claudecir Rodrigues de Almeida - Ru: Sul Amrica Cia Nacional Seguros - SALIC - Ru: Sul Amrica Cia Nacional Seguros - SALIC - Homologo o acordo firmado entre as partes e, em consequncia, extingo o presente feito com resoluo de mrito, na forma do artigo 269, III, do Cdigo de Processo Civil. Custas pela r, conforme o acordo. Honorrios na forma acordada. Transitada em julgado e recolhidas as custas, arquivese. Publique-se. Registre-se e intime-se.
Capital
426
02 de maio de 2013
ADV: LEONILDO LAUREANO CORREA (OAB 4809/SC), KARLO KOITI KAWAMURA (OAB 12025/SC) Processo 0500350-04.2009.8.24.0023 (023.09.500350-1) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Valdir Artur Mariano - Autor: Valdir Artur Mariano - Ru: Brasil Telecom S/A - Ru: Brasil Telecom S/A Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: CLAUDIO ROBERTO DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 10338/SC), JULIANO FERNANDES DE OLIVEIRA (OAB 12619/ SC), ROBSON IVAN STIVAL (OAB 020.415/PR), ROBSON IVAN STIVAL (OAB 028.194-A/SC) Processo 0059384-30.2010.8.24.0023 (023.10.059384-7) - Cautelar Inominada - Compra e Venda - Requerente: Comrcio de Combustveis e Lubrificantes Arataca Ltda - Requerido: Cosan Combustveis e Lubrificantes S/A - Homologo o acordo firmado entre as partes e, em consequncia, extingo o presente feito, assim como o processo citado na sexta clusula do acordo, com resoluo de mrito, na forma do artigo 269, III, do Cdigo de Processo Civil. Junte-se uma cpia da presente sentena nos autos da Ao Ordinria nmero 000628089.2011.824.0023 Custas pelo autor, conforme o acordo. Honorrios na forma acordada. Transitada em julgado e recolhidas as custas, arquive-se. Publique-se. Registre-se e intime-se. ADV: FIRMO LEO ULIAN (OAB 254.292/SP), FIRMO LEO ULIAN (OAB 031.442/SC) Processo 0014152-58.2011.8.24.0023 (023.11.014152-3) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Felipe Bonini - Ru: Brasil Telecom S/A - Fica intimado o agravado, para manifestar-se sobre o agravo retido de fls. 124/142, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: RENATO PEREIRA GOMES (OAB 15811/SC) Processo 0045260-08.2011.8.24.0023 (023.11.045260-0) - Exibio - Telefonia - Requerente: Silvoni Erondina Hoepers - Requerido: Brasil Telecom S/A - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido exordial e, em consequncia, determino que a Requerida efetue a exibio dos documentos arrolados na inicial. Condeno a r ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, estes arbitrados em R$ 678,00 (seiscentos e setenta e oito reais), a rigor do art. 20, 3 e 4, do Cdigo de Processo Civil. Publique-se. Registrese. Intimem-se. Arquive-se oportunamente. Cumpra-se. ADV: SERGIO CLAUDIO DA SILVA (OAB 6508/SC), SCHANA PEDRASSANI (OAB 26953/SC) Processo 0047003-53.2011.8.24.0023 (023.11.047003-9) - Procedimento Ordinrio - Prestao de Servios - Autor: Universidade do Sul de Santa Catarina - UNISUL - Ru: Elaine Soraia Ramos Sette - Fica intimado o Autor para que traga aos autos a GRJ mencionada na petio de fls. 31, no prazo de 05 (cinco) dias. ADV: GUILHERME DE SOUZA DEMARIA (OAB 27132/SC) Processo 0020997-72.2012.8.24.0023 (023.12.020997-0) - Procedimento Ordinrio - Indenizao por Dano Material - Autor: Claudinei da Silta Trindade - Ru: Luiz Merley Busin - Ru: Ktia de Alencar Rodrigues Ante todo o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido para condenar os rus ao pagamento de indenizao por danos materiais em favor do autor do valor de R$ 5.810,00 (cinco mil, oitocentos e dez reais), atualizado monetariamente e com juros de mora de 1% a.m. (art. 406, CC c/c art. 161, 1., CTN) desde a data do desembolso dos valores pelo autor. Diante da sucumbncia, condeno os rus ao pagamento das custas processuais e dos honorrios advocatcios, os quais fixo em 15% sobre o valor da condenao, nos termos do art. 20, 3, do Cdigo de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Transitada em julgado, arquive-se. ADV: KARLO KOITI KAWAMURA (OAB 12025/SC), RAPHAEL SANTOS COELHO (OAB 23070/SC), RENATO MARCONDES BRINCAS (OAB 8540/SC) Processo 0036299-44.2012.8.24.0023 (023.12.036299-9) - Procedimento
ndice
Ordinrio - Telefonia - Ru: Vivo S.A - Ru: Vivo S.A - Ru: Vivo S.A Ru: Vivo S.A - Autor: Raphael Santos Coelho - Autor: Raphael Santos Coelho - Autor: Raphael Santos Coelho - Autor: Raphael Santos Coelho - Diante de todo o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados na inicial para: A) Declarar inexistente o dbito referente a utilizao de internet na fatura com vencimento em 07/01/2012, no valor de R$ 327,36 (trezentos e vinte e sete reais e trinta e seis centavos); B) Condenar a r ao pagamento de indenizao por danos morais em favor do autor no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), atualizado monetariamente a partir da data do arbitramento (smula n 362 do STJ), e juros de mora de 1% a.m. (art. 406, CC c/c art. 161, 1., CTN) a partir da citao, nos termos do art. 405 do CC. C) Deferir a antecipao dos efeitos da tutela para determinar que a r, em 10 (dez) dias, reative as linhas telefnicas ns. (48) 9909-0909 e (48) 9158-5848, de titularidade do autor, sob pena de multa diria de R$ 100,00 (cem reais). Saliento que o autor tem o prazo de 5 dias para consignar em juzo o valor incontroverso da fatura (R$ 174,54 - cento e setenta e quatro reais e cinquenta e quatro centavos), devidamente corrigido, sob pena de ineficcia da tutela antecipada. D) Tendo em vista a sucumbncia, condeno a parte r ao pagamento das custas e honorrios advocatcios, estes fixados em 10% sobre o valor da condenao, nos termos do art. 20, 3 do CPC. Defiro ao autor os benefcios da Justia Gratuita. ADV: MILTON LUIZ CLEVE KUSTER (OAB 17605/SC), VINICIOS SACCHET DE SOUZA (OAB 20703/SC), GIULIANE GRAZIELE DA SILVA (OAB 32975/SC) Processo 0501670-84.2012.8.24.0023 (023.12.501670-3) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Nelson de Moura Gomes - Autor: Nelson de Moura Gomes - Ru: Bradesco Seguros S.A - Ru: Bradesco Seguros S.A - Ante o exposto, com fulcro no art. 269, I, do Cdigo de Ritos, JULGO PROCEDENTE os pedidos formulado na inicial por NELSON DE MOURA GOMES em desfavor de BRADESCO SEGUROS para DETERMINAR que o valor da indenizao recebida pelo autor, em 14/06/2012, seja corrigido monetariamente desde o dia 29/12/2006, at a data do efetivo pagamento, e acrescido de juros legais de 1% (um por cento) ao ms a partir da citao. Por consequncia, CONDENO a r ao pagamento da diferena entre o valor apurado e o montante efetivamente pago, o que dever ser apurado em sede de liquidao de sentena por simples clculo. Arcar a r, ainda, com as custas processuais e o honorrios advocatcios, estes fixados em 10% (dez) por cento do valor da condenao, a rigor do art. 20, 3 e 4, do CPC. Publiquese. Registre-se e intime-se. Transitada em julgado, arquive-se. ADV: AGLAIE SANDRINI BOTEGA (OAB 15475/SC) Processo 0038840-50.2012.8.24.0023 (023.12.038840-8) - Reintegrao / Manuteno de Posse - Liminar - Autor: Marlisa Faust - Autor: Marlisa Faust - Autor: Rafael Marcilio - Autor: Rafael Marcilio - Ru: Jos Joel de Souza - Ru: Jos Joel de Souza - Ru: Revenda de Veculos Auto Norte Veculos - Ru: Revenda de Veculos Auto Norte Veculos - Fica intimado o Autor, para manifestar-se sobre o teor da certido de fls. 59 (Certifico que, em cumprimento ao mandado extrado dos autos mencionados, compareci no local indicado, e ali deixei de proceder a Busca e Apreensao do referido veiculo pois, em contato com o proprietario AUTO NORTE VEICULOS sr. SILVA ; informao prestada pelo autor, j que, a pessoa que nos atendeu recusou-se em dar seu nome; disse-nos que, o veiculo era de uma outra pessoa de nome JOSE JOEL DE SOUZA, e que este teria levado o veiculo da sua loja para um Lugar Incerto e nao sabido. Devolvo a cartorio para os devidos fins*. Dou f.), no prazo de 5 (cinco) dias. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO ANA PAULA AMARO DA SILVEIRA
Capital
427
02 de maio de 2013
ESCRIV(O) JUDICIAL ISABEL CHRISTINA RAITZ PUEL EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0197/2013 ADV: APARECIDO PEREIRA DE JESUS (OAB 9581/SC) Processo 0667039-48.2003.8.24.0023 (023.03.667039-4) - Reintegrao / Manuteno de Posse - Autor: Maria Mendes Ribeiro - Ru: Manoel Graciliano Valente - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre o resultado da carta precatria, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: ANTONIO CARLOS DA COSTA SILVA (OAB 23241/SC) Processo 0697941-47.2004.8.24.0023 - Execuo de Sentena Honorrios - Exequente: Antnio Carlos Silva - Executado: Maurcio Borges Tamborim - Fica intimado o autor, na pessoa de seu advogado, para dar andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: RENATO MARCONDES BRINCAS (OAB ), KARLO KOITI KAWAMURA (OAB 12025/SC), FERNANDO SOTTO MAIOR CARDOSO (OAB 21623/SC), RAPHAEL FRANCALACCI SCHAMBECK LUZ (OAB 23400/SC) Processo 0374379-14.2006.8.24.0023 (023.06.374379-8) - Procedimento Ordinrio - Autor: Cecilda de Liz Lopes - Ru: Brasil Telecom S/A 1. Reautue-se como cumprimento de sentena, a partir da fl. 351. 2. Diante da complexidade dos clculos que devero ser elaborados para que a dvida acerca do valor da condenao seja devidamente dirimida, DETERMINO a realizao de percia contbil. 3. NOMEIO perito o Sr. Andr Fabrcio dos Santos Zambon, com endereo conhecido do cartrio, o qual dever ser intimado para a exercer funo na f de seu grau, independentemente de termo de compromisso, devendo, em 10 (dez) dias, apresentar recusa, nos termos do artigo 423 do Cdigo de Processo Civil. 4. FIXO os honorrios periciais em R$ 500,00 para cada contrato de participao financeira em investimento no servio telefnico. Os honorrios sero arcados pela r, devendo o depsito ser realizado em conta vinculada ao Juzo no prazo de 10 (dez) dias, contados da aceitao do expert. 5. O prazo para a entrega do laudo de 30 (trinta) dias. 6. Faculto s partes a apresentao de quesitos e assistentes tcnicos, nos termos do 1 do artigo 421 do Cdigo de Processo Civil, em 05 (cinco) dias. No mais, a intimao das partes acerca da data e local de realizao da percia imprescindvel ao efetivo acompanhamento da prova pelos litigantes. Ocorrendo omisso no que tange intimao para feitura da prova tcnica, configurase a nulidade do ato por cerceamento de defesa. Destarte, o expert nomeado dever informar a data do incio dos trabalhos periciais, devendo as partes serem intimadas, cumprindo-se exatamente o art. 431-A do CPC. INTIMEM-SE. ADV: PRUDENTE JOSE SILVEIRA MELLO (OAB 4673/ SC), DANIELLE DE ANDRADE MARTINS (OAB 18456/SC), GIOVANA MICHELIN LETTI (OAB 21422AS/C), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 044.277/RS), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 021.419-A/SC) Processo 0082597-36.2008.8.24.0023 (023.08.082597-7) - Procedimento Ordinrio - Expurgos Inflacionrios / Planos Econmicos - Autor: Patrcia Vilela Tagliari - Ru: Fundao dos Economirios Federais - FUNCEF - Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, inciso I do Cdigo de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido inaugural e, via de consequncia, CONDENO a r atualizao da reserva de poupana da parte autora, consideradas suas contribuies pessoais, com acrscimo de correo monetria segundo histrico dos indexadores legais, observada ainda a ressalva especfica de aplicao dos percentuais de correo em relao aos seguintes meses: 21,87% fevereiro/91, e 11,79% - maro de 1991. Nos demais meses em que a parte autora tenha efetivamente contribudo, devero ser aplicados os ndices oficiais, de acordo com a tabela da egrgia CorregedoriaGeral da Justia/SC. Os juros de mora requeridos, por seu carter compensatrio, no podem incidir em relao ao caso especfico, posto que o prejuzo parte autora s restaria materialmente configurado por ocasio do recebimento de sua aposentadoria privada sem a aplicao
ndice
da correo ora determinada. O prprio resultado da lide afasta a alegao de litigncia de m-f. CONDENO, ainda, a r ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios do adverso fixados em 10% (causa de julgamento antecipado, sem maiores complexidade) sobre o benefcio patrimonial atingido pela parte autora com esta deciso, nos termos do art. 20, 3. e 4 do CPC. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. Transitado em julgado, e, recolhidas as custas, observados os artigos 514 e seguintes do CNCGJ/SC, ARQUIVE-SE oportunamente. ADV: MAURICIO VIEIRA BITTENCOURT (OAB 9703/SC), RODRIGO SLOVINSKI FERRARI (OAB 11690/SC) Processo 0027817-44.2011.8.24.0023 (023.11.027817-0) - Procedimento Ordinrio - Tratamento Mdico-Hospitalar e/ou Fornecimento de Medicamentos - Autor: Nair Sebastiana Cardoso Iha - Ru: Unimed - Cooperativa de Trabalho Mdico Ltda. - Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, inciso I do Cdigo de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado pela autora para condenar a r no fornecimento dos procedimentos descritos na guia de solicitao de fls. 43, e, caso este procedimento j tenha sido custeado pela autora, que este seja ressarcido pela r, acrescido de correo monetria da data do desembolso e juros de mora a partir da citao. Condeno, ainda, a r no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, os quais fixo em R$ 1.000,00 (mil reais), nos termos do artigo 20, p. 4 do CPC. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. Transitado em julgado, ARQUIVE-SE oportunamente. ADV: ALEXANDRE REIS DE FARIAS (OAB 9038/SC), ADRIAN MARCELO TRIAS (OAB 13921/SC), ANA PAULA REIS DE FARIAS (OAB 19267/SC) Processo 0044783-82.2011.8.24.0023 - Impugnao Assistncia Judiciria - Assistncia Judiciria Gratuita - Impugnante: Zini Indstria e Comrcio de Persianas Ltda - Impugnado: Carlos Alberto Marques Machado - EPP - Ante o exposto, julgo EXTINTO o processo nos termos do artigo 267, VI do Cdigo de Processo Civil. Custas pelo Impugnante. Sem honorrios por incabveis espcie. Publiquese. Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado, desapense-se e arquive-se. ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C), FBIO EDUARDO SALLES MURAT (OAB 024.790-A/SC), NAIR NUNES DE OLIVEIRA (OAB ) Processo 0050859-25.2011.8.24.0023 (023.11.050859-1) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Maria de Lourdes Dias Capella - Ru: Brasil Telecom S/A - Autor: Espolio de Nelson Prim - Autor: Espolio de Jorge Dias da Silva - Autor: Gladys Capella - Autor: Iris de Aguiar Autor: Jorge Everaldo Marinho - Autor: Joo Batista Rodrigues - Autor: Leila Mazlum Tagliari - Autor: Maria Roseli da Silva - Autor: Mario Cesar dos Santos - Mantenho a deciso agravada por seus prprios argumentos. Houve inverso do nus da prova (fl. 76). Destarte, INTIME-SE a r para, em 30 (trinta) dias, trazer aos autos a radiografia dos contratos com as informaes sobre as aes (principalmente a data da capitalizao) em que os autores figuram como contratantes, sob pena de serem reputados verdadeiros os fatos alegados pela parte autora (art. 359 do CPC). Com a juntada, d-se vista ao adverso. Tornem conclusos oportunamente. ADV: OSVALDIR JOSE DE LIMA (OAB 1697/SC) Processo 0007362-24.2012.8.24.0023 (023.12.007362-8) - Procedimento Ordinrio - Carto de Crdito - Autor: Maria do Rosrio Lima - Ru: Banco Bradesco S/A - Fica intimado o autorpara se manifestar sobre a contestao e documentos de fls. 27/39, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: ALEXANDRE LOPES DA ROSA (OAB 25705/SC) Processo 0021736-45.2012.8.24.0023 (023.12.021736-0) - Procedimento Ordinrio - Indenizao por Dano Material - Autor: Carmem Regina da Silva do Prado - Ru: Eduardo Buchele Rodrigues - Fica intimado o autor para se manifestar sobre a contestao e documentos de fls.
Capital
428
02 de maio de 2013
68/487, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: JOSE FRANCISCO FLORA (OAB 3926/SC) Processo 0043446-24.2012.8.24.0023 (023.12.043446-9) - Procedimento Ordinrio - Indenizao por Dano Material - Autor: Rosenir do Rosrio Meirelles - Ru: Companhia Catarinense de guas e Saneamento Casan - Fica intimado o autor para se manifestar sobre a contestao e documentos de fls. 31/56, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: EDUARDO VIELMO CRTES (OAB 30026/SC) Processo 0050566-21.2012.8.24.0023 (023.12.050566-8) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Zenilda Alves da Silva - Autor: Zenilda Alves da Silva - Ru: Kleber Valente Siqueira Ru: Kleber Valente Siqueira - Fica intimado o autor para se manifestar sobre a contestao e documentos de fls. 54/67, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: LUCIA HELENA DE ANDRADE GOMES (OAB 164.727/ SP) Processo 0002022-65.2013.8.24.0023 (023.13.002022-5) - Procedimento Ordinrio - Contratos Bancrios - Autor: Marcela de Andrade Gomes de Toledo - Ru: Banco Bradesco S.A - Ante o exposto, verifica-se, assim, que o tema versado nos autos refoge ao mbito de competncia desta Vara Civil, cabendo a uma das Varas de Direito Bancrio o exame dos presentes autos. Declino da competncia em favor de uma das Varas de Direito bancrio, nesta Comarca. Remetam-se os autos, dando-se as devidas baixas no mapa estatstico. Intime-se. Cumpra-se. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO ANA PAULA AMARO DA SILVEIRA ESCRIV(O) JUDICIAL ISABEL CHRISTINA RAITZ PUEL EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0198/2013 ADV: RENATO MARCONDES BRINCAS (OAB ), CLAITON LUIS BORK (OAB ), KARLO KOITI KAWAMURA (OAB 12025/SC), CAROLINA SILVA E SILVA (OAB 017.858-B/SC) Processo 0355836-60.2006.8.24.0023 - Impugnao Execuo de Sentena - Efeito Suspensivo / Impugnao / Embargos Execuo Impugnante: Brasil Telecom S/A - Impugnado: Saulo Idalino Teixeira 1. Diante da complexidade dos clculos que devero ser elaborados para que a dvida acerca do valor da condenao seja devidamente dirimida, DETERMINO a realizao de percia contbil. 2. NOMEIO perito o Sr. Andr Fabrcio dos Santos Zambon, com endereo conhecido do cartrio, o qual dever ser intimado para a exercer funo na f de seu grau, independentemente de termo de compromisso, devendo, em 10 (dez) dias, apresentar recusa, nos termos do artigo 423 do Cdigo de Processo Civil. 3. FIXO os honorrios periciais em R$ 500,00 para cada contrato de participao financeira em investimento no servio telefnico. Os honorrios sero arcados pela impugnante, devendo o depsito ser realizado em conta vinculada ao Juzo no prazo de 10 (dez) dias, contados da aceitao do expert. 4. O prazo para a entrega do laudo de 30 (trinta) dias. 5. Faculto s partes a apresentao de quesitos e assistentes tcnicos, nos termos do 1 do artigo 421 do Cdigo de Processo Civil, em 05 (cinco) dias. No mais, a intimao das partes acerca da data e local de realizao da percia imprescindvel ao efetivo acompanhamento da prova pelos litigantes. Ocorrendo omisso no que tange intimao para feitura da prova tcnica, configura-se a nulidade do ato por cerceamento de defesa. Destarte, o expert nomeado dever informar a data do incio dos trabalhos periciais, devendo as partes serem intimadas, cumprindose exatamente o art. 431-A do CPC. INTIMEM-SE.
ndice
ADV: RENATO MARCONDES BRINCAS (OAB ), CLAITON LUIS BORK (OAB ), KARLO KOITI KAWAMURA (OAB 12025/ SC), IZABELITA RUBIK DE MATOS NASCIMENTO (OAB 29656BS/C) Processo 0355820-09.2006.8.24.0023 - Impugnao Execuo de Sentena - Efeito Suspensivo / Impugnao / Embargos Execuo - Impugnante: Brasil Telecom S/A - Impugnado: Sirlete Inedina Vieira - Vistos, etc. entendimento desta Magistra que diante da significativa diferena existente entre o valor perseguido e aquele entendido como correto pela devedora, cujo clculo certamente depender da realizao de percia tcnica, REPUTO relevantes os fundamentos delineados e, como corolrio, mxime em face do depsito do valor exequendo, RECEBO a impugnao, atribuindo-lhe efeito suspensivo. Nos autos em apenso (023.06.355820-6/003), TOME-SE por termo a penhora dos valores depositados. Diante da complexidade dos clculos que devero ser elaborados para que a dvida acerca do valor da condenao seja devidamente dirimida, DETERMINO a realizao de percia contbil. NOMEIO perito o Sr. Andr Fabrcio dos Santos Zambon, com endereo conhecido do cartrio, o qual dever ser intimado para a exercer funo na f de seu grau, independentemente de termo de compromisso, devendo, em 10 (dez) dias, apresentar recusa, nos termos do artigo 423 do Cdigo de Processo Civil. FIXO os honorrios periciais em R$ 500,00 para cada contrato de participao financeira em investimento no servio telefnico. Os honorrios sero arcados pela impugnante, devendo o depsito ser realizado em conta vinculada ao Juzo no prazo de 10 (dez) dias, contados da aceitao do expert. O prazo para a entrega do laudo de 30 (trinta) dias. Faculto s partes a apresentao de quesitos e assistentes tcnicos, nos termos do 1 do artigo 421 do Cdigo de Processo Civil, em 05 (cinco) dias. No mais, a intimao das partes acerca da data e local de realizao da percia imprescindvel ao efetivo acompanhamento da prova pelos litigantes. Ocorrendo omisso no que tange intimao para feitura da prova tcnica, configura-se a nulidade do ato por cerceamento de defesa. Destarte, o expert nomeado dever informar a data do incio dos trabalhos periciais, devendo as partes serem intimadas, cumprindose exatamente o art. 431-A do CPC. INTIMEM-SE. ADV: MARCOS VINICIUS PRUDENTE (OAB 19603/SC) Processo 0003244-78.2007.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Anizio Idalicio Vieira - Executado: Brasil Telecom S/A - Fica intimada a parte exequente para trazer planilha atualizada do dbito, com os devidos encargos, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: RENATO MARCONDES BRINCAS (OAB ), GIANE BRUSQUE BELLO (OAB 12303/SC), MARCOS VINICIUS PRUDENTE (OAB 19603/SC) Processo 0003244-78.2007.8.24.0023 - Impugnao Execuo de Sentena - Liquidao / Cumprimento / Execuo - Impugnante: Brasil Telecom S/A - Impugnante: Brasil Telecom S/A - Impugnado: Anizio Idalicio Vieira - Impugnado: Anizio Idalicio Vieira - Avoco os autos. Em tempo, verifico que a parte credora apresentou pedido de cumprimento de sentena no valor total de R$ 2.761,73. A parte devedora, por sua vez, impugnou o pleito ao argumento de que a conta apresentada foi realizada de forma equivocada, sustentando, portanto, o excesso de execuo, uma vez que entende que no h saldo credor a ser pago, pugnando, assim, pela concesso de efeito suspensivo impugnao. Dispe o art. 475-M, caput, do CPC: A impugnao no ter efeito suspensivo, podendo o juiz atribuir-lhe tal efeito desde que relevantes seus fundamentos e o prosseguimento da execuo seja manifestamente suscetvel de causar ao executado grave dano de difcil ou incerta reparao. In casu, diante da significativa diferena existente entre o valor perseguido e aquele entendido como correto pela devedora, cujo clculo certamente depender da realizao de percia tcnica, reputo relevantes os fundamentos delineados e, como corolrio, mxime em face do depsito do valor exequendo, RECEBO a impugnao, atribuindo-lhe efeito suspensivo. Nos autos em apenso
Capital
429
02 de maio de 2013
(023.07.003244-3/002), TOME-SE por termo a penhora dos valores depositados. Diante da complexidade dos clculos que devero ser elaborados para que a dvida acerca do valor da condenao seja devidamente dirimida, DETERMINO a realizao de percia contbil. NOMEIO perito o Sr. Andr Fabrcio dos Santos Zambon, com endereo conhecido do cartrio, o qual dever ser intimado para a exercer funo na f de seu grau, independentemente de termo de compromisso, devendo, em 10 (dez) dias, apresentar recusa, nos termos do artigo 423 do Cdigo de Processo Civil. FIXO os honorrios periciais em R$ 500,00 para cada contrato de participao financeira em investimento no servio telefnico. Os honorrios sero arcados pela impugnante, devendo o depsito ser realizado em conta vinculada ao Juzo no prazo de 10 (dez) dias, contados da aceitao do expert. O prazo para a entrega do laudo de 30 (trinta) dias. Faculto s partes a apresentao de quesitos e assistentes tcnicos, nos termos do 1 do artigo 421 do Cdigo de Processo Civil, em 05 (cinco) dias. No mais, a intimao das partes acerca da data e local de realizao da percia imprescindvel ao efetivo acompanhamento da prova pelos litigantes. Ocorrendo omisso no que tange intimao para feitura da prova tcnica, configura-se a nulidade do ato por cerceamento de defesa. Destarte, o expert nomeado dever informar a data do incio dos trabalhos periciais, devendo as partes serem intimadas, cumprindose exatamente o art. 431-A do CPC. INTIMEM-SE. ADV: RENATO MARCONDES BRINCAS (OAB ), KARLO KOITI KAWAMURA (OAB 12025/SC), VANESSA CRISTINA PASQUALINI (OAB 13695/SC), SIMONE CATIA STOLF (OAB 17292/SC) Processo 0102951-19.2007.8.24.0023 - Impugnao Execuo de Sentena - Efeito Suspensivo / Impugnao / Embargos Execuo - Impugnante: Brasil Telecom S/A - Impugnado: Jos Carlos da Silva - Vistos, etc. 1. Diante da complexidade dos clculos que devero ser elaborados para que a dvida acerca do valor da condenao seja devidamente dirimida, DETERMINO a realizao de percia contbil. 2. NOMEIO perito o Sr. Andr Fabrcio dos Santos Zambon, com endereo conhecido do cartrio, o qual dever ser intimado para a exercer funo na f de seu grau, independentemente de termo de compromisso, devendo, em 10 (dez) dias, apresentar recusa, nos termos do artigo 423 do Cdigo de Processo Civil. 3. FIXO os honorrios periciais em R$ 500,00 para cada contrato de participao financeira em investimento no servio telefnico. Os honorrios sero arcados pela impugnante, devendo o depsito ser realizado em conta vinculada ao Juzo no prazo de 10 (dez) dias, contados da aceitao do expert. 4. O prazo para a entrega do laudo de 30 (trinta) dias. 5. Faculto s partes a apresentao de quesitos e assistentes tcnicos, nos termos do 1 do artigo 421 do Cdigo de Processo Civil, em 05 (cinco) dias. No mais, a intimao das partes acerca da data e local de realizao da percia imprescindvel ao efetivo acompanhamento da prova pelos litigantes. Ocorrendo omisso no que tange intimao para feitura da prova tcnica, configura-se a nulidade do ato por cerceamento de defesa. Destarte, o expert nomeado dever informar a data do incio dos trabalhos periciais, devendo as partes serem intimadas, cumprindose exatamente o art. 431-A do CPC. INTIMEM-SE. ADV: LEONARDO ADERCIO DA SILVA (OAB 25615/SC) Processo 0079601-65.2008.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Marcelo Henrique Meira - Executado: Alda da Silva - ME - Fica intimado o exequente, na pessoa de seu advogado, para dar andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: BERNARDO BRGGEMANN MARTINS (OAB 25601/SC), WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C) Processo 0057281-16.2011.8.24.0023 (023.11.057281-8) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Maria Ziza Quintino Simo - Autor: Maria Ziza Quintino Simo - Ru: OI Telecomunicaes - Ru: OI Telecomunicaes - 1. Mantenho a deciso agravada por seus prprios argumentos. 2. INTIME-SE a r para, em 30 dias, trazer aos
ndice
autos a radiografia do contrato com as informaes sobre as aes (principalmente a data da capitalizao) em que a autora figura como contratante, conforme determinado na deciso de fls. 23/25, sob pena de serem reputados verdadeiros os fatos alegados pela parte autora (art. 359 do CPC). Com a juntada dos documentos, d-se vista ao adverso. Aps, tornem conclusos. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO FERNANDO VIEIRA LUIZ ESCRIV(O) JUDICIAL ISABEL CHRISTINA RAITZ PUEL EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0199/2013 ADV: MARCIO ROBERTO PAULO (OAB 14112/SC), LEANDRO SCHAPPO (OAB 16809/SC) Processo 0025269-32.2000.8.24.0023 (023.00.025269-0) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Exequente: Maurcio Silva Dvila - Executado: Zilto Herondino Dias - Suspendo o processo at a data de 10/09/2013, nos termos do art. 792. Decorrido o prazo, fica intimado o exequente a manifestar-se do cumprimento do acordo. Expea-se alvar de valor penhorado , fl.72, depositando-o na conta do exequente informada na fl. 80 ADV: PAULO DOMINGOS PEREIRA (OAB 8132/SC), JAMES ROBINSON CORREIA (OAB 14403/SC), FRANCISCO ALVES FERREIRA (OAB 007.745/DF) Processo 0002374-43.2001.8.24.0023 (023.01.002374-0) - Execuo Hipotecria do Sistema Financeiro da Habitao - Exequente: CERES - Fundao de Seguridade Social dos Sistemas Embrapa e Embrater Executado: Esplio de Leir Cesar Sena de Miranda - Primeiramente, retifique-se o polo passivo para que passe a constar Esplio de Leir Cesar Sena de Miranda. Compulsando detidamente os autos, nota-se que j h advogado constitudo pelo esplio nos autos (fl. 62-64), destarte, determino a sua intimao para manifestar-se sobre a petio de fls. 180-194, em 10 (dez) dias. ADV: ARAMIS CABEDA FARIA (OAB 15739/SC) Processo 0045272-66.2004.8.24.0023 - Execuo de Sentena - Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Clemar Engenharia Ltda - Executado: Banco do Brasil S.A. - Fica intimado o exequente para que especifique nos autos os valores relativos aos honorrios advocatcios e o referente a condenao, para fins de confeco de alvar. ADV: RENATO MARCONDES BRINCAS (OAB ), CLAITON LUIS BORK (OAB ) Processo 0025049-24.2006.8.24.0023 - Impugnao Execuo de Sentena - Efeito Suspensivo / Impugnao / Embargos Execuo - Impugnante: Brasil Telecom S/A - Impugnado: Severina Luciano da Silva Costa - 1. Diante da complexidade dos clculos que devero ser elaborados para que a dvida acerca do valor da condenao seja devidamente dirimida, DETERMINO a realizao de percia contbil. 2. NOMEIO perito o Sr. Andr Fabrcio dos Santos Zambon, com endereo conhecido do cartrio, o qual dever ser intimado para a exercer funo na f de seu grau, independentemente de termo de compromisso, devendo, em 10 (dez) dias, apresentar recusa, nos termos do artigo 423 do Cdigo de Processo Civil. 3. FIXO os honorrios periciais em R$ 500,00 para cada contrato de participao financeira em investimento no servio telefnico. Os honorrios sero arcados pela impugnante, devendo o depsito ser realizado em conta vinculada ao Juzo no prazo de 10 (dez) dias, contados da aceitao do expert. 4. O prazo para a entrega do laudo de 30 (trinta) dias. 5. Faculto s partes a apresentao de quesitos e assistentes tcnicos, nos termos do 1 do artigo 421 do Cdigo de Processo Civil, em 05 (cinco) dias. No mais, a intimao das partes acerca da data e local de realizao da
Capital
430
02 de maio de 2013
percia imprescindvel ao efetivo acompanhamento da prova pelos litigantes. Ocorrendo omisso no que tange intimao para feitura da prova tcnica, configura-se a nulidade do ato por cerceamento de defesa. Destarte, o expert nomeado dever informar a data do incio dos trabalhos periciais, devendo as partes serem intimadas, cumprindose exatamente o art. 431-A do CPC. INTIMEM-SE. ADV: GERALDO BRUSCATO (OAB 7025/SC), RICARDO SADE BARK (OAB 23567/SC) Processo 0033441-79.2008.8.24.0023 (023.08.033441-8) - Procedimento Ordinrio - Autor: Antonio Aparecido de Oliveira - Ru: Superauto Veculos Ltda - Ante o exposto, HOMOLOGO o acordo de fls. 185/186, para que surta seus legais e jurdicos efeitos, e, em conseqncia, julgo extinto o processo, na forma do art. 269, III, do CPC. Custas e honorrios, conforme o acordado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. ADV: HELOISA MARIA SOBIERAJSKI (OAB 4255/SC) Processo 0069181-98.2008.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Jairo Amaral da Cruz - Executado: Antonio de Almeida Cesar Sobrinho - Executado: Las Maluli - Intime-se o exequente para manifestar-se quanto ao depsito efetuado pelo executado, bem como sobre a penhora, em 5 (cinco) dias, sob pena de homologao do valor como efetivamente devido. Determino desde j, independente de novo despacho, a expedio de alvar do valor depositado em favor do exequente. ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C) Processo 0048001-55.2010.8.24.0023 - Execuo de Sentena - Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Marisa Alexandrina Vieira - Executado: Brasil Telecom S/A - Observe-se que fl. 8 determinou-se que os honorrios seriam devidos em caso de no pagamento dos honorrios sucumbenciais, situao no ocorrida nos autos, tendo em vista que a executada pagou os honorrios e apenas deixou de exibir os documentos requeridos. Destarte, intime-se a executada para, em 15 (quinze) dias, exibir os documentos cuja exibio se requereu, sob pena de busca e apreenso e com as advertncias do art. 475-B, 2, bem como para manifestar-se sobre a petio e documento de fls. 19-21. Expea-se alvar em favor do credor dos valores depositados (dados bancrios fl. 19). Intimem-se. ADV: SERGIO CLAUDIO DA SILVA (OAB 6508/SC) Processo 0022744-91.2011.8.24.0023 (023.11.022744-4) - Procedimento Ordinrio - Prestao de Servios - Autor: Fundao Universidade do Sul de Santa Catarina - UNISUL - Ru: Sandro Nezir Seemann INTIME-SE o autor acerca da informao prestada pela Contadoria fl. 40. Desde j, DEFIRO a devoluo dos valores, caso requerido nos moldes do art. 503 e 504 do CNCGJ/SC. Inexistindo manifestao, ARQUIVE-SE. ADV: ANDREA FARIA BROGNOLI (OAB 10820/SC), DEBORA DOS SANTOS (OAB 10823/SC), DANIEL ANDRADE ESPNDOLA (OAB 24870/SC) Processo 0000268-25.2012.8.24.0023 (023.12.000268-2) - Despejo por Falta de Pagamento - Locao de Imvel - Autor: Eleonora Behr Valente - Ru: KJ Turismo Rural Ltda ME - INTIME-SE a autora acerca da informao prestada pela Contadoria fl. 30. Desde j, DEFIRO a devoluo dos valores depositados ao Oficial de Justia, caso requerido nos moldes do art. 503 e 504 do CNCGJ/SC. Inexistindo manifestao, ARQUIVE-SE. ADV: ALUISIO COUTINHO GUEDES PINTO (OAB 3899/SC) Processo 0802449-29.2013.8.24.0023 - Procedimento Ordinrio Perdas e Danos - Autor: ORSEGUPS ORGANIZAO DE SERVIOS DE SEGURANA PRINCESA DA SERRA LTDAORSEGUPS PARTICIPAES S/A - Ru: CBEMI CONSTRUTORA BRASILEIRA E MINERADORA LTDA - Fica intimado o autor para trazer aos autos, cpia da inicial para fins de citao, no prazo de 05 dias.
ndice
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO ANA PAULA AMARO DA SILVEIRA ESCRIV(O) JUDICIAL ISABEL CHRISTINA RAITZ PUEL EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0201/2013 ADV: JULIANO CAPORAL MENEGOTTO (OAB 21555/SC) Processo 0026118-43.1996.8.24.0023 - Impugnao ao Cumprimento de Sentena - Efeito Suspensivo / Impugnao / Embargos Execuo - Impugnante: Cezrio Cezar Santos - Impugnante: Formacco Construes e Comrcio Ltda - Impugnado: Manoel dos Santos Impugnado: Leida Bento Dos Santos - Destarte, concedo ao impugnante o prazo de 05 (cinco) dias, para garantir o Juzo, sob pena da rejeio do incidente instaurado. Intimem-se. ADV: PRISCILA GEZISKI (OAB 016.900-B/SC) Processo 0365936-74.2006.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Jorge Luiz da Silva - Executado: Unibanco - Unio de Bancos Brasileiros S/A - Em cumprimento ao despacho de fls. 06, fica intimado o devedor, na pessoa de seu procurador constitudo, ou, na falta deste, pessoalmente, para que, em 15 (quinze) dias, proceda o adimplemento voluntrio do valor executado, sob pena de incorrer em multa e ter penhorado seus bens, nos termos do art. 475-J do CPC. ADV: PEDRO HENRIQUE KRACIK (OAB 13867/SC), FABRICIO ZIR BOTHOME (OAB 21419/SC), GIOVANA MICHELIN LETTI (OAB 21422/SC) Processo 0105286-11.2007.8.24.0023 - Embargos de Declarao - Recurso - Embargante: Fundao Sistel de Seguridade Social Embargado: Newton Peluso - vista do exposto, deixo de acolher os embargos de declarao opostos por Fundao Sistel de Seguridade Social. No mais, persiste a sentena s fls. 336/340. Intime-se. ADV: FABRICIA LEMSER MARTINS (OAB 9664/SC) Processo 0006166-24.2009.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Jos Ricardo Gonalves Lopes - Exequente: Ramon Fernandez Aracil Filho Executado: SENAI - Servio Nacional de Aprendizagem Industrial - R.h. Intime-se o devedor, na pessoa de seu procurador constitudo, ou, na falta deste, pessoalmente, para que, em 15 (quinze) dias, proceda o adimplemento voluntrio do valor executado, sob pena de incorrer em multa e ter penhorado seus bens, nos termos do art. 475-J, do CPC. ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C) Processo 0030234-67.2011.8.24.0023 (023.11.030234-9) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Francisco Roberto Sabatin - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Sendo inequvoca a relao de consumo e presentes os requisitos da verossimilhana e hipossuficincia, consoante o art. 6., VIII do Cdigo de Defesa do Consumidor, DETERMINO a inverso do nus da prova. Destarte, INTIME-SE a r para, em 30 (trinta) dias, trazer aos autos a radiografia do contrato com as informaes sobre as aes (principalmente a data da capitalizao) em que o autor figura como cessionrio (contratos 7005588380 PEX354024 e 7005459270 - PEX318773 - fl. 03), sob pena de serem reputados verdadeiros os fatos alegados pela parte autora (art. 359 do CPC). Com a juntada dos documentos, d-se vista ao adverso. Aps, tornem conclusos. ADV: MARCELO FERREIRA DA SILVA (OAB 17715/SC), MARIANA SALUM SOUZA (OAB 25716/SC), JANANA MARQUES DA SILVEIRA (OAB 26753/SC) Processo 0048404-87.2011.8.24.0023 (023.11.048404-8) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Rudnei Silverio Ribeiro da Luz - Autor: Rudnei Silverio Ribeiro da Luz - Ru: Bradesco Seguros - Vida e Previdncia S/A - Ru: Bradesco Seguros - Vida e Previdncia S/A - Tendo em vista que o processo est suspendo, por
Capital
431
02 de maio de 2013
fora do art. 265, III, do CPC, aguarde-se as providncias no apenso. ADV: MARCELO FERREIRA DA SILVA (OAB 17715/SC), RODRIGO DE ASSIS HORN (OAB 19600/SC), JANANA MARQUES DA SILVEIRA (OAB 26753/SC) Processo 0048404-87.2011.8.24.0023 - Exceo de Incompetncia Competncia - Excipiente: Bradesco Seguros - Vida e Previdncia S/A - Excepto: Rudnei Silverio Ribeiro da Luz - Por tais motivos, JULGO IMPROCEDENTE o presente incidente de exceo de incompetncia relativa aforado e, em consequncia, MANTENHO este Juzo como competente para conhecer a matria. Arca a excipiente com as despesas processuais decorrentes da exceo ora julgada improcedente. Sem honorrios, por incabveis espcie. Intimem-se. Proceda-se na forma do art. 175 do CNCGJ/SC. Desapense-se e arquive-se oportunamente. Cumpra-se. ADV: EDUARDO GRAEFF (OAB 27809AS/C), ANDREIA DIAS GARCIA (OAB 24347SC) Processo 0064318-94.2011.8.24.0023 (023.11.064318-9) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Cleocemir Antunes da Silva - Ru: Vivo S/A - Pelo exposto, julgo procedente, em parte, o pedido formulado por Cleocemir Antunes da Silva em face de Vivo S/A para declarar inexistentes e inexigveis os dbitos lanados pela r em nome da autora, em relao as cinco linhas telefnicas, e rejeitar o pedido de ressarcimento por danos morais. Em face da sucumbncia recproca e em igual extenso dos litigantes, nos termos do art. 21 do CPC, considerando a extenso dos pedidos formulados na inicial, as partes suportaro, cada uma, a metade das custas do processo, ficando compensados os honorrios de advogado, nos termos da smula 306 do Superior Tribunal de Justia. Publique-se. Registre-se e intime-se. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO FERNANDO VIEIRA LUIZ ESCRIV(O) JUDICIAL ISABEL CHRISTINA RAITZ PUEL EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0202/2013 ADV: LCIO FLVIO DE ALBUQUERQUE (OAB 036.113/MG), GUSTAVO SILVA MACEDO (OAB 077.161/MG) Processo 0013622-69.2002.8.24.0023 (023.02.013622-9) - Outras medidas provisionais - Requerente: Aeroconsult Aerolevantamentos e Consultoria Ltda - Requerido: Plural Fomento Mercantil Ltda Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Plural Fomento Mercantil Ltda, R$ 125,92
ndice
advocatcios para a fase de cumprimento de sentena, que fixo desde logo em 10% (dez por cento) do valor atualizado. 2) Decorrido o prazo sem o pagamento, intime(m)-se a(s) parte(s) exequente(s) para anexar(em) planilha atualizada e discriminada do dbito com os acrscimos acima mencionados, declinando na mesma oportunidade o ato expropriatrio pretendido. 3) Havendo impulso processual, expea-se mandado de penhora e avaliao, se for o caso, ou voltem conclusos. Caso contrrio, arquivem-se os autos. 4) Intime(m)-se. ADV: RAFAEL DE ASSIS HORN (OAB 12003/SC), DOUGLAS ANDERSON DAL MONTE (OAB 15765/SC), LIO VICENTE BOCORNY (OAB 20200/SC), TLIO DI GICOMO TOLEDO (OAB 030.070/SC) Processo 0076917-36.2009.8.24.0023 (023.09.076917-4) - Procedimento Sumrio - Despesas Condominiais - Autor: Condomnio Residencial Praia Brava - Ru: Gabrielle Beckhauser - Ru: Lizeanne Beckhauser - Ru: Dulcianne Beckhauser - Ru: Anelize Beckhausen Mallon Ru: Fernando Mallon - Cumpra-se o despacho de fls. 199, mas intimando-se o autor. ADV: GIOVANI DE MEDEIROS (OAB 032.876/SC) Processo 0045132-51.2012.8.24.0023 (023.12.045132-0) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Compra e Venda - Exequente: Jacob Barbosa Anijar - Executado: Rosa Ires SantAna de Lima - Intime-se o autor para, em dez dias, recolher as custas iniciais do processo, sob pena de indeferimento da inicial. ADV: MARCOS RODRIGO DE BASTIANI (OAB 12698/SC), ALBERT ZILLI DOS SANTOS (OAB 13379/SC) Processo 0502421-71.2012.8.24.0023 (023.12.502421-8) - Procedimento Ordinrio - Perdas e Danos - Autor: A. Angeloni & Cia Ltda - Ru: Seguridade Servios de Segurana Ltda - Cite-se. ADV: MARCOS RODRIGO DE BASTIANI (OAB 12698/SC), ALBERT ZILLI DOS SANTOS (OAB 13379/SC) Processo 0502421-71.2012.8.24.0023 (023.12.502421-8) - Procedimento Ordinrio - Perdas e Danos - Autor: A. Angeloni & Cia Ltda - Ru: Seguridade Servios de Segurana Ltda - Fica intimado o autor para se manifestar sobre a contestao e documentos de fls. 114/126, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: FRANCISCO MAROZO ORTIGARA (OAB 17943BS/C) Processo 0500179-08.2013.8.24.0023 (023.13.500179-2) - Exibio - Telefonia - Requerente: Mecnica e Chapeao Jova Ltda - ME Requerente: Materiais de Construo Trevo Ltda - ME - Requerido: Brasil Telecom S.A. - Oi - Desentranhem-se as fls. 10/16, por se tratar de cpias da inicial destinadas citao. Em dez dias, as autoras recolham as custas iniciais. Intime-se. ADV: MIRIVALDO AQUINO DE CAMPOS (OAB 6580/SC) Processo 0500574-97.2013.8.24.0023 (023.13.500574-7) - Reintegrao / Manuteno de Posse - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Adail Peixoto da Costa - Autor: Adail Peixoto da Costa - Autor: Adail Peixoto da Costa - Ru: Ananias Geraldino de Souza - Ru: Ananias Geraldino de Souza - Ru: Ananias Geraldino de Souza - Intime-se a Autora para, em dez dias, corrigir o valor da causa, que deve corresponder ao valor do imvel pretendido, sob pena de indeferimento da petio inicial. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 3 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO JAIME PEDRO BUNN ESCRIV(O) JUDICIAL CRISTIANE DA ROSA CLAUDINO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0190/2013
Capital
3 Vara Cvel - Relao

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 3 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO JAIME PEDRO BUNN ESCRIV(O) JUDICIAL CRISTIANE DA ROSA CLAUDINO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0195/2002 ADV: EDUARDO BASTOS GAROFALLIS (OAB 12080/SC), ALFREDO DA SILVA JUNIOR (OAB 13222/SC) Processo 0016891-19.2002.8.24.0023 - Execuo de Sentena Honorrios - Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Eduardo Bastos Garofallis - Executado: Flvio Ricardo Flix Executado: Vilmar Reinert - Executado: Marco Antnio Costa Executado: Joo Carlos Dias - 1) Intime(m)-se a(s) parte(s) devedora(s), atravs de seu procurador, para pagar(em) voluntariamente o dbito, em 15 (quinze) dias, sob pena de aplicao da multa de 10% (dez por cento) prevista no art. 475-J do CPC, como de cobrana de honorrios
432
02 de maio de 2013
ADV: CARLOS ZOEGA COELHO (OAB 8853/SC), MARCOS VINICIUS DE SOUZA (OAB 15192/SC), ELISA GEHLEN PAULA BARROS DE CARVALHO (OAB 26225/PR), FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR (OAB 39768/SP), FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR (OAB 695.84A/RS) Processo 0044096-08.2011.8.24.0023 (023.11.044096-2) - Procedimento Ordinrio - Incluso Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Autor: George Jung da Rosa - Ru: Banco Panamericano S/A - Ante o exposto, confirmo a deciso antecipatria dos efeitos da tutela e julgo procedentes os pedidos, para declarar inexistente o dbito e para condenar a parte r ao pagamento de indenizao de R$ 20.000,00 (vinte mil reais) por danos morais, atualizados monetariamente e com juros base de 1% ao ms, a contar da data do referido lanamento 23.03.11, alm das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que fixo em 20% do valor atualizado da condenao de fundo. ADV: CLAITON LUIS BORK (OAB ), GLAUCO HUMBERTO BORK (OAB 15884/SC), WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C) Processo 0050720-73.2011.8.24.0023 (023.11.050720-0) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Celan Servios Administrativos Ltda - ME - Ru: Brasil Telecom S/A - Ante o exposto, julgo extinto o processo, sem resoluo de mrito, com base no artigo 267, inciso VI, do Cdigo de Processo Civil e imponho autora o pagamento das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que arbitro em cinco mil reais. - Em razo desta soluo, dou por prejudicada a reapreciao da deciso alvo do agravo retido. Publiquese. Registre-se. Intimem-se. ADV: CLAITON LUIS BORK (OAB ), WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C) Processo 0052065-74.2011.8.24.0023 (023.11.052065-6) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Celan Servios Administrativos Ltda - ME - Ru: Brasil Telecom S/A - Ante o exposto, julgo extinto o processo, sem resoluo de mrito, com base no artigo 267, inciso VI, do Cdigo de Processo Civil e imponho autora o pagamento das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que arbitro em cinco mil reais. - Em razo desta soluo, dou por prejudicada a reapreciao da deciso alvo do agravo retido. Publiquese. Registre-se. Intimem-se. ADV: CLAITON LUIS BORK (OAB ), WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C) Processo 0064309-35.2011.8.24.0023 (023.11.064309-0) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Vivaldo Curi - Ru: Brasil Telecom S/A - Ante o exposto, julgo extinto o processo, sem resoluo de mrito, com base no artigo 267, inciso VI, do Cdigo de Processo Civil e imponho ao autor o pagamento das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que arbitro em cinco mil reais. - Em razo desta soluo, dou por prejudicada a reapreciao da deciso alvo do agravo retido. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C), IVANO GALASSI JUNIOR (OAB 031.048/SC) Processo 0031558-58.2012.8.24.0023 (023.12.031558-3) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Requerente: Maria do Carmo Sartori Sebastio - Requerido: Oi - Brasil Telecom S.A. - Ante o exposto, julgo extinto o processo, sem resoluo de mrito, com base no artigo 267, inciso VI, do Cdigo de Processo Civil e imponho autora o pagamento das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que arbitro em cinco mil reais. - Em razo desta soluo, dou por prejudicada a reapreciao da deciso alvo do agravo retido. Publiquese. Registre-se. Intimem-se. ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C), IVANO GALASSI JUNIOR (OAB 031.048/SC) Processo 0043581-36.2012.8.24.0023 (023.12.043581-3) - Procedimento
ndice
Ordinrio - Telefonia - Autor: Luis Carlos de Resende Coelho - Ru: Oi - Brasil Telecom S.A. - Assim, em no sendo demonstrada a respectiva anuncia, h ilegitimidade ativa para o feito, gerando, por conseguinte, carncia de ao. Ante o exposto, julgo extinto o processo, sem resoluo de mrito, com base no artigo 267, inciso VI, do Cdigo de Processo Civil e imponho ao autor o pagamento das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que arbitro em cinco mil reais. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C), IVANO GALASSI JUNIOR (OAB 031.048/SC) Processo 0043582-21.2012.8.24.0023 (023.12.043582-1) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Jos Augusto Fernandes - Ru: Oi - Brasil Telecom S.A. - Assim, em no sendo demonstrada a respectiva anuncia, h ilegitimidade ativa para o feito, gerando, por conseguinte, carncia de ao. Ante o exposto, julgo extinto o processo, sem resoluo de mrito, com base no artigo 267, inciso VI, do Cdigo de Processo Civil e imponho ao autor o pagamento das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que arbitro em cinco mil reais. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. ADV: ALDO BONATTO FILHO (OAB 12746/SC), EDUARDO FRANCO SCANGARELLI (OAB 24312/SC), ANA ROSA DE LIMA LOPES BERNARDES (OAB 9755/SC) Processo 0059113-50.2012.8.24.0023 (023.12.059113-0) - Procedimento Ordinrio - Incluso Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Autor: Srgio SantAna - Autor: Srgio SantAna - Autor: Srgio SantAna - Ru: BV Financeira S/A - Ru: BV Financeira S/A - Ru: BV Financeira S/A - Ante o exposto, confirmo a deciso liminar e julgo procedentes os pedidos, para declarar inexistente o dbito e para condenar a parte requerida ao pagamento de indenizao de R$ 20.000,00 (vinte mil reais) por danos morais, atualizados monetariamente e com juros base de 1% ao ms a contar da data do protesto - 26.12.07 (fls. 12), alm das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que fixo em 15% do valor atualizado da condenao de fundo. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 3 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO JAIME PEDRO BUNN ESCRIV(O) JUDICIAL CRISTIANE DA ROSA CLAUDINO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0191/2013 ADV: JULIANO KELLER DO VALLE (OAB 12030/SC), FERNANDO LUZ DA GAMA LOBO D EA (OAB 15329/SC) Processo 0667047-25.2003.8.24.0023 (023.03.667047-5) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Exequente: Valle - Empreendimentos e Participaes Ltda - Executado: Cladia Regina Muniz de Rezende - Fica intimado o exequente para, no prazo de 5 (cinco), manifestar seu interesse no prosseguimento do feito. ADV: HUMBERTO D AVILA RUFINO (OAB 13519/SC), RODRIGO MACHADO D AVILA RUFINO (OAB 19690/SC) Processo 0009531-23.2008.8.24.0023 (023.08.009531-6) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Exequente: Mtua - Caixa de Assistncia dos Profissionais da Engenharia, Arquitetura e Agronomia - Executado: Hamilton Rogrio Weber Xavier - Executado: Mara Regina Spuldaro Xavier - Diante da certido de fls. 50, julgo extinto o processo com base no art. 267, III, do Cdigo de Processo Civil. Arquivem-se os autos. Custas pela parte exequente. P. R. I. ADV: EDUARDO PIZZOLATTI MIRANDA RAMOS (OAB 17000/ SC), WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C) Processo 0020464-21.2009.8.24.0023 (023.09.020464-9) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Claudete da Silva Pascheidt - Autor: Claudete da Silva Pascheidt - Ru: Oi Telecomunicaes S.A. - Ru: Oi Telecomunicaes S.A. - Recebo o(s) recurso(s) no(s) efeito(s)
Capital
433
02 de maio de 2013
legal(ais). D-se vista (s) parte(s) contrria(s) para responder(em). Intime(m)-se. Oportunamente, remetam-se os autos ao Tribunal de Justia. ADV: RICARDO DE MATTOS PICCOLI (OAB 17505/SC) Processo 0053194-85.2009.8.24.0023 (023.09.053194-1) - Monitria Prestao de Servios - Ru: Alexandre Cardoso Yoshida ME (Escola para Carreira Pblica - Autor: Grupo Catarinense de Mdia Exterior Ltda-ME - Diante da manifestao de fls. 48, julgo extinto o processo com base no art. 267, III, do Cdigo de Processo Civil. Arquivem-se os autos. Custas pelo A. P. R. I. ADV: ROSANGELA DE SOUZA (OAB 4305/SC), LARISSA DE SOUZA PHILIPPI LUZ (OAB 24176/SC), WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C) Processo 0008072-78.2011.8.24.0023 (023.11.008072-9) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Sueli Jovelina de Oliveira - Autor: Sueli Jovelina de Oliveira - Ru: Brasil Telecom S/A - Ru: Brasil Telecom S/A - Recebo o(s) recurso(s) no(s) efeito(s) legal(ais). D-se vista (s) parte(s) contrria(s) para responder(em). Intime(m)-se. Oportunamente, remetam-se os autos ao Tribunal de Justia. ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C), PATRICIA VALERIO DE FREITAS (OAB 043.003/PR), PATRICIA VALERIO DE FREITAS (OAB 029.994-B/SC) Processo 0015027-28.2011.8.24.0023 (023.11.015027-1) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Irma Jonck - Autor: Irma Jonck - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Recebo o(s) recurso(s) no(s) efeito(s) legal(ais). D-se vista (s) parte(s) contrria(s) para responder(em). Intime(m)-se. Oportunamente, remetam-se os autos ao Tribunal de Justia. ADV: RAFAEL PEIXOTO ABAL (OAB 13922/SC), WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C) Processo 0018061-11.2011.8.24.0023 (023.11.018061-8) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Ismael Neto Castro Reigota - Autor: Elizete Motta Reigota - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Ante o exposto, julgo procedentes os pedidos, para: a) determinar requerida que promova a emisso de aes correspondentes diferena entre o total a que a parte autora teria direito a receber na data da integralizao do capital e as que j foram subscritas a seu favor, tomando-se por base o preo unitrio da ao na data do efetivo pagamento do valor contratado ou, no caso de parcelamento, da data do primeiro pagamento, apurado de acordo com o respectivo balancete mensal; b) condenar a requerida ao pagamento de dividendos, bonificaes e juros relativos s aes faltantes, corrigidos monetariamente pelo INPC desde a data em que se tornaram devidos e com juros de mora de 1% ao ms a contar da citao. Na impossibilidade de ser efetivada a emisso acionria, condeno a requerida ao pagamento de indenizao por perdas e danos no valor equivalente complementao das aes faltantes, calculada na forma exposta acima, observado o valor da maior cotao das aes no mercado financeiro, no perodo compreendido entre a data da integralizao e a do trnsito em julgado desta deciso, acrescida de correo monetria pelo INPC desde quando devidas e de juros de mora de 1% ao ms da citao, a ser apurada em liquidao de sentena. Condeno a requerida, ainda, ao pagamento das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que fixo em 20% sobre o somatrio da condenao. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C), PATRICIA VALERIO DE FREITAS (OAB 029.994-B/SC), PATRICIA VALERIO DE FREITAS (OAB 043.003/PR) Processo 0024661-48.2011.8.24.0023 (023.11.024661-9) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Joi Cletison Alves - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Sendo assim, RECEBO o presente feito, aplicando os preceitos do Cdigo de Defesa do Consumidor e, em conseqncia, invertendo o nus da prova. Ademais, DEFIRO o pedido incidental
ndice
de exibio de documentos feito s fls. 20, item f , nos termos do artigo 355 e seguintes do Cdigo de Processo Civil. Cite-se a requerida, mediante ofcio, para oferecer resposta em 15 (quinze) dias, sob pena de se reputarem verdadeiros os fatos alegados pelo autor na inicial. Independentemente de apresentao ou no da contestao, aps o decurso do prazo legal, intime-se o autor para manifestar-se em 10 (dez) dias. Intime-se. ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C), PATRICIA VALERIO DE FREITAS (OAB 029.994-B/SC), PATRICIA VALERIO DE FREITAS (OAB 043.003/PR) Processo 0024661-48.2011.8.24.0023 (023.11.024661-9) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Joi Cletison Alves - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Recebo o(s) recurso(s) no(s) efeito(s) legal(ais). D-se vista (s) parte(s) contrria(s) para responder(em). Intime(m)-se. Oportunamente, remetam-se os autos ao Tribunal de Justia. ADV: FRANCISCO DE ASSIS ZIMMERMANN FILHO (OAB 4200/SC), ALEXANDRE EVANGELISTA NETO (OAB 10484/SC), HENRIQUE JOSE BOAVENTURA VIEIRA (OAB 17391/SC) Processo 0035593-95.2011.8.24.0023 (023.11.035593-0) - Monitria Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Irmandade Senhor Jesus dos Passos e Imperial Hospital de Caridade - Autor: Irmandade Senhor Jesus dos Passos e Imperial Hospital de Caridade - Ru: Mario Luiz Cssio - Ru: Mario Luiz Cssio - Homologo o acordo entabulado s fls. 53/54 e julgo extinto o processo com base no art. 269, III, do Cdigo de Processo Civil. Arquivem-se os autos. Custas pela parte requerida, na proporo de 50%. P. R. I. ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C), ALUSIO PIRES DE OLIVEIRA (OAB 020.064/PR) Processo 0500079-87.2012.8.24.0023 (023.12.500079-3) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Luizinho Conte - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Recebo o(s) recurso(s) no(s) efeito(s) legal(ais). D-se vista (s) parte(s) contrria(s) para responder(em). Intime(m)-se. Oportunamente, remetam-se os autos ao Tribunal de Justia. ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C), IVANO GALASSI JUNIOR (OAB 031.048/SC), IVANO GALASSI JUNIOR (OAB 031.048/SC) Processo 0014674-51.2012.8.24.0023 (023.12.014674-9) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Ronaldo Janurio Viana - Autor: Diuza Gonalves - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Ante o exposto, julgo extinto o processo, sem resoluo de mrito, com base no artigo 267, inciso VI, do Cdigo de Processo Civil e imponho aos autores o pagamento das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que arbitro em cinco mil reais. - Em razo desta soluo, dou por prejudicada a reapreciao da deciso alvo do agravo retido. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C), IVANO GALASSI JUNIOR (OAB 031.048/SC) Processo 0036305-51.2012.8.24.0023 (023.12.036305-7) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Juliano Bortoloti - Ru: Oi - Brasil Telecom S.A. - Assim, em no sendo demonstrada a respectiva anuncia, h ilegitimidade ativa para o feito, gerando, por conseguinte, carncia de ao. Ante o exposto, julgo extinto o processo, sem resoluo de mrito, com base no artigo 267, inciso VI, do Cdigo de Processo Civil e imponho ao autor o pagamento das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que arbitro em cinco mil reais. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 3 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO JAIME PEDRO BUNN ESCRIV(O) JUDICIAL CRISTIANE DA ROSA CLAUDINO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS
Capital
434
02 de maio de 2013
RELAO N 0192/2013 ADV: MAURICIO MACIEL SANTOS (OAB 9451/SC), MARIA ALEJANDRA FORTUNY (OAB 18122/SC), ANDRE RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 20302/SC), GIOVANA MICHELIN LETTI (OAB 21422AS/C), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 021.419-A/ SC), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 044.277/RS) Processo 0007053-47.2005.8.24.0023 - Impugnao Execuo de Sentena - Efeito Suspensivo / Impugnao / Embargos Execuo - Impugnante: Fundao Codesc de Seguridade Social - FUSESC Impugnado: Sidney Marcondes Doum - Mantenho a deciso recorrida. A petio de fls. 109/111 deve ser desentranhada e juntado nos autos de execuo de sentena, n. 023.05.007053-6/003, nos quais devem correr os atos visando satisfao do dbito. Desde j, entretanto, defiro o pedido para bloqueio de numerrio via Bacen Jud, cujo valor atualizei, hoje, via sistema da CGJ (R$ 73.997,04 + R$ 1.000,00 = R$ 74.997,04). Intimem-se. ADV: JOAO JANNIS JUNIOR (OAB 8424/SC), GABRIELA DEBUS COELHO (OAB 23487/SC) Processo 0006789-20.2011.8.24.0023 (023.11.006789-7) - Imisso na Posse - Liminar - Autor: Drio Jaques Silvrio - Autor: Drio Jaques Silvrio - Autor: Leonilda Terezinha Silvrio - Autor: Leonilda Terezinha Silvrio - Ru: Paulo Csar Matiello - Ru: Paulo Csar Matiello - Ru: Marcia Sirlei Kieling Matiello - Ru: Marcia Sirlei Kieling Matiello Expea-se novo mandado de citao, devendo o Oficial de Justia, no caso de suspeita de ocultao, proceder na forma do art. 227 e seguintes do CPC. Intime-se a parte autora para recolher o valor da diligncia do meirinho. ADV: GLAUCO HUMBERTO BORK (OAB 15884/SC), WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C) Processo 0048306-05.2011.8.24.0023 (023.11.048306-8) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Qualicivil Construtora Ltda - Ru: Brasil Telecom S/A - Ante o exposto, julgo extinto o processo, sem resoluo de mrito, com base no artigo 267, inciso VI, do Cdigo de Processo Civil e imponho autora o pagamento das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que arbitro em cinco mil reais. - Em razo desta soluo, dou por prejudicada a reapreciao da deciso alvo do agravo retido. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. ADV: HUGO AREAO MAIA (OAB 2994/SC) Processo 0015810-49.2013.8.24.0023 - Embargos de Terceiro - Interveno de Terceiros - Embargante: Neusa Gilli Tonolli Embargado: Fernando Reitz - Fica intimado o embargante para se manifestar sobre a contestao e documentos de fls. 97/138, no prazo de 10 (dez) dias. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 3 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO JAIME PEDRO BUNN ESCRIV(O) JUDICIAL CRISTIANE DA ROSA CLAUDINO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0193/2013 ADV: HORST SCHADECK (OAB 9512/SC), LUIZ CARLOS VILLANOVA PINTO (OAB 9983/SC) Processo 0000168-51.2004.8.24.0023 (023.04.000168-0) - Impugnao de Assistncia Judiciria - Aquisio - Autor: Vandreia de Souza Ru: Artur Amrico Machado - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: RAFAEL CORDOVA DE CARVALHO (OAB 14071/SC), FERNANDA FAGUNDES MACHADO (OAB 22691/SC) Processo 0049708-68.2004.8.24.0023 (023.04.049708-1) - Procedimento Ordinrio - Autor: Jussara Scoz da Silva - Ru: Sociedade Catarinense
ndice
de Ensino Ltda - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: NESTOR LODETTI (OAB 2259/SC), CELSO BEDIN JUNIOR (OAB 9006/SC), RENATA HOLTHAUSEN KURTZ (OAB 23223/SC), ANA PAULA BEDIN (OAB 023.804-B/SC) Processo 0008306-65.2008.8.24.0023 (023.08.008306-7) - Procedimento Ordinrio - Honorrios Advocatcios - Autor: Bedin Advocacia e Consultoria Advogados Associados - Ru: Banco Ita S/A - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C), PATRICIA VALERIO DE FREITAS (OAB 029.994-B/SC), PATRICIA VALERIO DE FREITAS (OAB 043.003/PR), DARTAGNAN CAMARGO MARTINS (OAB 029.220/SC) Processo 0037558-45.2010.8.24.0023 (023.10.037558-0) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Santino Isidoro Wisintainer - Autor: Santino Isidoro Wisintainer - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Ficam intimadas as partes, para manifestaremse sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: HYLTON GOUVEIA LINS (OAB 375/SC), MAURO CLAUDIO DE OLIVEIRA (OAB 2491/SC), LUIZ TRINDADE CASSETTARI (OAB 2794/SC), ANTONIO BALTHAZAR LOPES NORONHA (OAB 014.653-B/SC) Processo 0040605-27.2010.8.24.0023 (023.10.040605-2) - Procedimento Ordinrio - Seguro - Autor: Eneuza Terezinha Tavares de Andrade - Ru: Bradesco Vida e Previdncia S/A - Ru: Universidade Federal De Santa Catarina - Ficam intimadas as partes, para manifestaremse sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 3 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO JAIME PEDRO BUNN ESCRIV(O) JUDICIAL CRISTIANE DA ROSA CLAUDINO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0194/2013 ADV: MARCELO HICKEL DO PRADO (OAB 15107/SC), VOLNEI MARTINS BEZ JUNIOR (OAB 16222/SC), GIOVANA MICHELIN LETTI (OAB 21422AS/C), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 021.419-A/SC), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 044.277/RS) Processo 0045681-03.2008.8.24.0023 (023.08.045681-5) - Procedimento Ordinrio - Autor: Omar Fernandes - Ru: Caixa de Previdncia dos Funcionrios do Banco do Brasil - Previ - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: FERNANDA VIEIRA DA SILVA PACHECO (OAB 18588/ SC), WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C), IVANO GALASSI JUNIOR (OAB 031.048/SC), IVANO GALASSI JUNIOR (OAB 031.048/SC) Processo 0053018-38.2011.8.24.0023 (023.11.053018-0) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Bruno Fabricio Favero da Silva - Autor: Francisco Osmario Fortaleza Teixeira - Ru: Oi - Brasil Telecom S.A. - Autor: Diuza Gonalves - Ante o exposto, julgo extinto o processo, sem resoluo de mrito, com base no artigo 267, inciso VI, do Cdigo de Processo Civil e imponho aos autores o pagamento das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que arbitro em cinco mil reais. - Em razo desta soluo, dou por prejudicada a reapreciao da deciso alvo do agravo retido. Defiro o pedido de fls. 359/360 e determino seja includo o nome da autora Diza Gonalves no Sistema de Automao da Justia (SAJ). Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Capital
435
02 de maio de 2013
ADV: JOS EDUARDO DE SOUZA (OAB 091.331/SP) Processo 0058791-64.2011.8.24.0023 (023.11.058791-2) - Procedimento Ordinrio - Espcies de Contratos - Autor: ARL - Representaes Comerciais Ltda - Ru: Cermica Savane Ltda - Fica intimado o advogado do requerido, para retirar as cartas precatrias de fls. 206, 207 e 208, no prazo de 5 (cinco) dias; devendo comprovar a distribuio no Juzo Deprecado, no prazo de 30 (trinta) dias. ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C), IVANO GALASSI JUNIOR (OAB 031.048/SC) Processo 0060405-07.2011.8.24.0023 (023.11.060405-1) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Antnio Massud Jnior - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Ante o exposto, julgo extinto o processo, sem resoluo de mrito, com base no artigo 267, inciso VI, do Cdigo de Processo Civil e imponho ao autor o pagamento das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que arbitro em cinco mil reais. - Em razo desta soluo, dou por prejudicada a reapreciao da deciso alvo do agravo retido. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C), IVANO GALASSI JUNIOR (OAB 031.048/SC) Processo 0031554-21.2012.8.24.0023 (023.12.031554-0) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Requerente: Vinicius Quaranta - Requerido: Oi - Brasil Telecom S.A. - Ante o exposto, julgo extinto o processo, sem resoluo de mrito, com base no artigo 267, inciso VI, do Cdigo de Processo Civil e imponho ao autor o pagamento das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que arbitro em cinco mil reais. - Em razo desta soluo, dou por prejudicada a reapreciao da deciso alvo do agravo retido. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 3 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO JAIME PEDRO BUNN ESCRIV(O) JUDICIAL CRISTIANE DA ROSA CLAUDINO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0196/2013 ADV: LUIZ HENRIQUE MARTINS RIBEIRO (OAB 18181/SC) Processo 0003820-28.1994.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Esplio de Osmar Vieira e Hilda Gomes Vieira - Exequente: Mrcia Regina Fonseca - Executado: Jose Lino Guesser - Executado: Nilza Pinheiro Guesser - 1) Intime(m)-se a(s) parte(s) devedora(s), atravs de seu procurador, para pagar(em) voluntariamente o dbito (R$ 521.279,14), em 15 (quinze) dias, sob pena de aplicao da multa de 10% (dez por cento) prevista no art. 475-J do CPC, como de cobrana de honorrios advocatcios para a fase de cumprimento de sentena, que fixo desde logo em 10% (dez por cento) do valor atualizado. 2) Decorrido o prazo sem o pagamento, intime(m)-se a(s) parte(s) exequente(s) para anexar(em) planilha atualizada e discriminada do dbito com os acrscimos acima mencionados e, depois, voltem conclusos para anlise do requerimento de fls. 478/479. 3) Intime(m)-se. ADV: ALEXANDRE SANTANA (OAB 14313/SC), WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C), FREDERICO CAMARGO SIEBERT (OAB 031.600/SC) Processo 0033183-64.2011.8.24.0023 (023.11.033183-7) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Joo Jaco Maichein - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Recebo o(s) recurso(s) no(s) efeito(s) legal(ais). D-se vista (s) parte(s) contrria(s) para responder(em). Intime(m)-se. Oportunamente, remetam-se os autos ao Tribunal de Justia. ADV: CLAITON LUIS BORK (OAB ), GLAUCO HUMBERTO BORK (OAB 15884/SC), FERNANDA VIEIRA DA SILVA PACHECO (OAB 18588/SC), WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C) Processo 0053833-35.2011.8.24.0023 (023.11.053833-4) - Procedimento
ndice
Ordinrio - Telefonia - Autor: Giovani Andre Tosetto - Autor: Giovani Andre Tosetto - Ru: Brasil Telecom S/A - Ru: Brasil Telecom S/A - Ante o exposto, julgo extinto o processo, sem resoluo de mrito, com base no artigo 267, inciso VI, do Cdigo de Processo Civil e imponho ao autor o pagamento das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que arbitro em cinco mil reais. - Em razo desta soluo, dou por prejudicada a reapreciao da deciso alvo do agravo retido. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C), AUGUSTINHO GERVASIO GTTEMS TELKEN (OAB 028.958/RS), AUGUSTINHO GERVASIO GTTEMS TELKEN (OAB 033.264-A/SC) Processo 0023963-08.2012.8.24.0023 (023.12.023963-1) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Augustinho Gervasio Gttems Telken - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Assim, em no sendo demonstrada a respectiva anuncia, h ilegitimidade ativa para o feito, gerando, por conseguinte, carncia de ao. Ante o exposto, julgo extinto o processo, sem resoluo de mrito, com base no artigo 267, inciso VI, do Cdigo de Processo Civil e imponho ao autor o pagamento das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que arbitro em cinco mil reais. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. ADV: OTAVIO LUIZ FERNANDES (OAB 4463/SC), NLIO HERZMANN (OAB 23032/SC) Processo 0025303-84.2012.8.24.0023 (023.12.025303-0) - Procedimento Ordinrio - Fornecimento de Energia Eltrica - Autor: Nadia Regina Herzmann - Autor: Nadia Regina Herzmann - Ru: Celesc Distribuio S/A - Ru: Celesc Distribuio S/A - Ante o exposto, confirmo a deciso antecipatria dos efeitos da tutela e julgo procedente o pedido, para condenar a parte r ao pagamento de indenizao igual a R$ 20.000,00 (vinte mil reais) por danos morais, atualizados monetariamente e com juros de mora, base de 1% ao ms, a contar de agosto de 2010, alm das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que fixo em 15% do valor atualizado da condenao de fundo. ADV: EDUARDO BEIL (OAB 15184/SC), RAFAEL BACKES (OAB 30643/SC), RODRIGO HERARTT (OAB 30641/SC) Processo 0037985-71.2012.8.24.0023 (023.12.037985-9) - Procedimento Ordinrio - Indenizao por Dano Material - Autor: Deise Pereira - Autor: Deise Pereira - Autor: Ivonete da Silva - Autor: Ivonete da Silva - Ru: Comercial de Ferragens Millium Ltda - Ru: Comercial de Ferragens Millium Ltda - Conciliao, Instruo e JulgamentoData: 25/06/2013 Hora 14:00Local: Sala de Audincia da 3 Vara CvelSituaco: Pendente ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C), FIRMO LEO ULIAN (OAB 254.292/SP), FIRMO LEO ULIAN (OAB 031.442/SC) Processo 0041981-77.2012.8.24.0023 (023.12.041981-8) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Cezar Tuffi Netto - Ru: Brasil Telecom SA / Oi Telecomunicaes - Assim, em no sendo demonstrada a respectiva anuncia, h ilegitimidade ativa para o feito, gerando, por conseguinte, carncia de ao. Ante o exposto, julgo extinto o processo, sem resoluo de mrito, com base no artigo 267, inciso VI, do Cdigo de Processo Civil e imponho ao autor o pagamento das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que arbitro em cinco mil reais. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. ADV: FRANCISCO MAROZO ORTIGARA (OAB 17943BS/C), WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C) Processo 0502214-72.2012.8.24.0023 (023.12.502214-2) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Laeris Roger Pinto Zimmermann Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Assim, em no sendo demonstrada a respectiva anuncia, h ilegitimidade ativa para o feito, gerando, por conseguinte, carncia de ao. Ante o exposto, julgo extinto o processo, sem resoluo de mrito, com base no artigo 267, inciso
Capital
436
02 de maio de 2013
VI, do Cdigo de Processo Civil e imponho ao autor o pagamento das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que arbitro em cinco mil reais. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. ADV: FABIO MEDEIROS JABOR (OAB 23210/SC) Processo 0060846-51.2012.8.24.0023 (023.12.060846-7) - Procedimento Ordinrio - Antecipao de Tutela / Tutela Especfica - Autor: Nelson Luiz Rech - Autor: Nelson Luiz Rech - Ru: SC Sade Ru: SC Sade - Ante o exposto, confirmo a deciso de fls. 44 e julgo procedentes os pedidos, para determinar r fornea ao A. o medicamento necessrio ao tratamento apontado, por inteiro, e conden-la ao pagamento de indenizao por dano moral igual a R$ 30.000,00, atualizados monetariamente e com juros base de 1% ao ms desde a data da negativa ensejadora destes pedidos - 13.9.12. r imponho, ainda, o pagamento das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que fixo em 20% do montante, atualizado, da condenao. P. R. I. ADV: LUCIANO PEREIRA BARACUHY (OAB 11219/SC) Processo 0006335-69.2013.8.24.0023 (023.13.006335-8) - Procedimento Ordinrio - Descontos Indevidos - Autor: Dalcema Cardoso Bernardes - Ru: Invest Prev Seguros e Previdncia S/A - Assim sendo, DEFIRO A ANTECIPAO PARCIAL DOS EFEITOS DA TUTELA, para determinar a suspenso dos descontos no benefcio previdencirio da Autora. Oficie-se ao rgo pagador (fls. 14) para cumprimento desta ordem, em trs dias, sob pena de multa diria de R$ 1.000,00. Defiro, ainda, a inverso do nus da prova, com fundamento no art. 6., VIII, do CDC. Intimem-se, a Autora, tambm, para recolher o valor da diferena das custas iniciais, consectrio da correo do valor da causa, em dez dias. Cite-se. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 3 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO JAIME PEDRO BUNN ESCRIV(O) JUDICIAL CRISTIANE DA ROSA CLAUDINO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0197/2013 ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C), FIRMO LEO ULIAN (OAB 254.292/SP), FIRMO LEO ULIAN (OAB 031.442/SC) Processo 0046034-38.2011.8.24.0023 (023.11.046034-3) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Antonio Alves de Oliveira Filho - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Ante o exposto, julgo procedentes os pedidos, para: a) determinar requerida que promova a emisso de aes correspondentes diferena entre o total a que a parte autora teria direito a receber na data da integralizao do capital e as que j foram subscritas a seu favor, tomando-se por base o preo unitrio da ao na data do efetivo pagamento do valor contratado ou, no caso de parcelamento, da data do primeiro pagamento, apurado de acordo com o respectivo balancete mensal; b) condenar a requerida ao pagamento de dividendos, bonificaes e juros relativos s aes faltantes, corrigidos monetariamente pelo INPC desde a data em que se tornaram devidos e com juros de mora de 1% ao ms a contar da citao; c) na impossibilidade de ser efetivada a emisso acionria, condenar a requerida ao pagamento de indenizao por perdas e danos no valor equivalente complementao das aes faltantes, calculada na forma exposta acima, observado o valor da maior cotao das aes no mercado financeiro, no perodo compreendido entre a data da integralizao e a do trnsito em julgado desta deciso, acrescida de correo monetria pelo INPC desde quando devidas e de juros de mora de 1% ao ms da citao, a ser apurada em liquidao de sentena; d) condenar a requerida a indenizar a parte autora com o pagamento do valor correspondente s aes representativas do capital da nova sociedade, Telesc Celular S.A., em quantidade e espcies idnticas s detidas pelo mesmo no capital da Telesc S.A., quando da ciso,
ndice
j considerando o nmero de aes que deveriam ter sido emitidas na data da integralizao. O valor dever ser o equivalente s aes que deveriam ter sido subscritas na dobra acionria quando ocorrida a diviso, considerando, portanto, o valor da ao na data da ciso. Sobre as diferenas acionrias apuradas devero ser calculados os respectivos dividendos, bonificaes e juros sobre o capital prprio, que sero corrigidos pelo INPC a partir da data que seriam devidos, acrescidos de juros de mora de 1% ao ms, contados da citao. Condeno a requerida, ainda, ao pagamento das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que fixo em 20% sobre o somatrio da condenao. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C), IVANO GALASSI JUNIOR (OAB 031.048/SC) Processo 0065755-73.2011.8.24.0023 (023.11.065755-4) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Andr Seccani Galassi - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Autor: Daniel Nunes de Oliveira - Autor: Patricia Oliveira Souza - Ante o exposto, julgo procedentes os pedidos, para: a) determinar requerida que promova a emisso de aes correspondentes diferena entre o total a que a parte autora teria direito a receber na data da integralizao do capital e as que j foram subscritas a seu favor, tomando-se por base o preo unitrio da ao na data do efetivo pagamento do valor contratado ou, no caso de parcelamento, da data do primeiro pagamento, apurado de acordo com o respectivo balancete mensal; b) condenar a requerida ao pagamento de dividendos, bonificaes e juros relativos s aes faltantes, corrigidos monetariamente pelo INPC desde a data em que se tornaram devidos e com juros de mora de 1% ao ms a contar da citao; c) na impossibilidade de ser efetivada a emisso acionria, condenar a requerida ao pagamento de indenizao por perdas e danos no valor equivalente complementao das aes faltantes, calculada na forma exposta acima, observado o valor da maior cotao das aes no mercado financeiro, no perodo compreendido entre a data da integralizao e a do trnsito em julgado desta deciso, acrescida de correo monetria pelo INPC desde quando devidas e de juros de mora de 1% ao ms da citao, a ser apurada em liquidao de sentena; d) condenar a requerida a indenizar a parte autora com o pagamento do valor correspondente s aes representativas do capital da nova sociedade, Telesc Celular S.A., em quantidade e espcies idnticas s detidas pelo mesmo no capital da Telesc S.A., quando da ciso, j considerando o nmero de aes que deveriam ter sido emitidas na data da integralizao. O valor dever ser o equivalente s aes que deveriam ter sido subscritas na dobra acionria quando ocorrida a diviso, considerando, portanto, o valor da ao na data da ciso. Sobre as diferenas acionrias apuradas devero ser calculados os respectivos dividendos, bonificaes e juros sobre o capital prprio, que sero corrigidos pelo INPC a partir da data que seriam devidos, acrescidos de juros de mora de 1% ao ms, contados da citao. Condeno a requerida, ainda, ao pagamento das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que fixo em 20% sobre o somatrio da condenao. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C), FIRMO LEO ULIAN (OAB 254.292/SP), FIRMO LEO ULIAN (OAB 031.442/SC) Processo 0002044-60.2012.8.24.0023 (023.12.002044-3) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Agnelo Aparecido de Souza - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Ante o exposto, julgo extinto o processo, sem resoluo de mrito, com base no artigo 267, inciso VI, do Cdigo de Processo Civil e imponho ao autor o pagamento das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que arbitro em cinco mil reais. - Em razo desta soluo, dou por prejudicada a reapreciao da deciso alvo do agravo retido. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Capital
437
02 de maio de 2013
ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C), AUGUSTINHO GERVASIO GTTEMS TELKEN (OAB 028.958/RS), AUGUSTINHO GERVASIO GTTEMS TELKEN (OAB 033.264-A/SC) Processo 0009446-95.2012.8.24.0023 (023.12.009446-3) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Augustinho Gervasio Gttems Telken - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Ante o exposto, julgo extinto o processo, sem resoluo de mrito, com base no artigo 267, inciso VI, do Cdigo de Processo Civil e imponho ao autor o pagamento das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que arbitro em cinco mil reais. - Em razo desta soluo, dou por prejudicada a reapreciao da deciso alvo do agravo retido. Publiquese. Registre-se. Intimem-se. ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C), IVANO GALASSI JUNIOR (OAB 031.048/SC) Processo 0018690-48.2012.8.24.0023 (023.12.018690-2) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Marcos Antonio Favero da Silva - Ru: Oi - Brasil Telecom S.A. - Ante o exposto, julgo procedentes os pedidos, para: a) determinar requerida que promova a emisso de aes correspondentes diferena entre o total a que a parte autora teria direito a receber na data da integralizao do capital e as que j foram subscritas a seu favor, tomando-se por base o preo unitrio da ao na data do efetivo pagamento do valor contratado ou, no caso de parcelamento, da data do primeiro pagamento, apurado de acordo com o respectivo balancete mensal; b) condenar a requerida ao pagamento de dividendos, bonificaes e juros relativos s aes faltantes, corrigidos monetariamente pelo INPC desde a data em que se tornaram devidos e com juros de mora de 1% ao ms a contar da citao; c) na impossibilidade de ser efetivada a emisso acionria, condenar a requerida ao pagamento de indenizao por perdas e danos no valor equivalente complementao das aes faltantes, calculada na forma exposta acima, observado o valor da maior cotao das aes no mercado financeiro, no perodo compreendido entre a data da integralizao e a do trnsito em julgado desta deciso, acrescida de correo monetria pelo INPC desde quando devidas e de juros de mora de 1% ao ms da citao, a ser apurada em liquidao de sentena; d) condenar a requerida a indenizar a parte autora com o pagamento do valor correspondente s aes representativas do capital da nova sociedade, Telesc Celular S.A., em quantidade e espcies idnticas s detidas pelo mesmo no capital da Telesc S.A., quando da ciso, j considerando o nmero de aes que deveriam ter sido emitidas na data da integralizao. O valor dever ser o equivalente s aes que deveriam ter sido subscritas na dobra acionria quando ocorrida a diviso, considerando, portanto, o valor da ao na data da ciso. Sobre as diferenas acionrias apuradas devero ser calculados os respectivos dividendos, bonificaes e juros sobre o capital prprio, que sero corrigidos pelo INPC a partir da data que seriam devidos, acrescidos de juros de mora de 1% ao ms, contados da citao. Condeno a requerida, ainda, ao pagamento das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que fixo em 20% sobre o somatrio da condenao. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. ADV: FRANCISCO MAROZO ORTIGARA (OAB 17943BS/C), WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C) Processo 0500842-88.2012.8.24.0023 (023.12.500842-5) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Requerente: Miguel Heitor Pinto Zimmermann Requerido: Brasil Telecom S.A. - Oi - Ante o exposto, julgo procedentes os pedidos, para: a) determinar requerida que promova a emisso de aes correspondentes diferena entre o total a que a parte autora teria direito a receber na data da integralizao do capital e as que j foram subscritas a seu favor, tomando-se por base o preo unitrio da ao na data do efetivo pagamento do valor contratado ou, no caso de parcelamento, da data do primeiro pagamento, apurado de acordo com o respectivo balancete mensal; b) condenar a requerida ao pagamento de dividendos, bonificaes e juros relativos s aes faltantes, corrigidos monetariamente pelo INPC desde a data em que
ndice
se tornaram devidos e com juros de mora de 1% ao ms a contar da citao; c) na impossibilidade de ser efetivada a emisso acionria, condenar a requerida ao pagamento de indenizao por perdas e danos no valor equivalente complementao das aes faltantes, calculada na forma exposta acima, observado o valor da maior cotao das aes no mercado financeiro, no perodo compreendido entre a data da integralizao e a do trnsito em julgado desta deciso, acrescida de correo monetria pelo INPC desde quando devidas e de juros de mora de 1% ao ms da citao, a ser apurada em liquidao de sentena; d) condenar a requerida a indenizar a parte autora com o pagamento do valor correspondente s aes representativas do capital da nova sociedade, Telesc Celular S.A., em quantidade e espcies idnticas s detidas pelo mesmo no capital da Telesc S.A., quando da ciso, j considerando o nmero de aes que deveriam ter sido emitidas na data da integralizao. O valor dever ser o equivalente s aes que deveriam ter sido subscritas na dobra acionria quando ocorrida a diviso, considerando, portanto, o valor da ao na data da ciso. Sobre as diferenas acionrias apuradas devero ser calculados os respectivos dividendos, bonificaes e juros sobre o capital prprio, que sero corrigidos pelo INPC a partir da data que seriam devidos, acrescidos de juros de mora de 1% ao ms, contados da citao. Condeno a requerida, ainda, ao pagamento das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que fixo em 20% sobre o somatrio da condenao. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C), IVANO GALASSI JUNIOR (OAB 031.048/SC) Processo 0023710-20.2012.8.24.0023 (023.12.023710-8) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Marcelo Patro Sacomani - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Ante o exposto, julgo procedentes os pedidos, para: a) determinar requerida que promova a emisso de aes correspondentes diferena entre o total a que a parte autora teria direito a receber na data da integralizao do capital e as que j foram subscritas a seu favor, tomando-se por base o preo unitrio da ao na data do efetivo pagamento do valor contratado ou, no caso de parcelamento, da data do primeiro pagamento, apurado de acordo com o respectivo balancete mensal; b) condenar a requerida ao pagamento de dividendos, bonificaes e juros relativos s aes faltantes, corrigidos monetariamente pelo INPC desde a data em que se tornaram devidos e com juros de mora de 1% ao ms a contar da citao; c) na impossibilidade de ser efetivada a emisso acionria, condenar a requerida ao pagamento de indenizao por perdas e danos no valor equivalente complementao das aes faltantes, calculada na forma exposta acima, observado o valor da maior cotao das aes no mercado financeiro, no perodo compreendido entre a data da integralizao e a do trnsito em julgado desta deciso, acrescida de correo monetria pelo INPC desde quando devidas e de juros de mora de 1% ao ms da citao, a ser apurada em liquidao de sentena; d) condenar a requerida a indenizar a parte autora com o pagamento do valor correspondente s aes representativas do capital da nova sociedade, Telesc Celular S.A., em quantidade e espcies idnticas s detidas pelo mesmo no capital da Telesc S.A., quando da ciso, j considerando o nmero de aes que deveriam ter sido emitidas na data da integralizao. O valor dever ser o equivalente s aes que deveriam ter sido subscritas na dobra acionria quando ocorrida a diviso, considerando, portanto, o valor da ao na data da ciso. Sobre as diferenas acionrias apuradas devero ser calculados os respectivos dividendos, bonificaes e juros sobre o capital prprio, que sero corrigidos pelo INPC a partir da data que seriam devidos, acrescidos de juros de mora de 1% ao ms, contados da citao. Condeno a requerida, ainda, ao pagamento das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que fixo em 20% sobre o somatrio da condenao. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C), IVANO GALASSI JUNIOR (OAB 031.048/SC) Processo 0040805-63.2012.8.24.0023 (023.12.040805-0) -
Capital
438
02 de maio de 2013
Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Nilson Engel - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Ante o exposto, julgo procedentes os pedidos, para: a) determinar requerida que promova a emisso de aes correspondentes diferena entre o total a que a parte autora teria direito a receber na data da integralizao do capital e as que j foram subscritas a seu favor, tomando-se por base o preo unitrio da ao na data do efetivo pagamento do valor contratado ou, no caso de parcelamento, da data do primeiro pagamento, apurado de acordo com o respectivo balancete mensal; b) condenar a requerida ao pagamento de dividendos, bonificaes e juros relativos s aes faltantes, corrigidos monetariamente pelo INPC desde a data em que se tornaram devidos e com juros de mora de 1% ao ms a contar da citao; c) na impossibilidade de ser efetivada a emisso acionria, condenar a requerida ao pagamento de indenizao por perdas e danos no valor equivalente complementao das aes faltantes, calculada na forma exposta acima, observado o valor da maior cotao das aes no mercado financeiro, no perodo compreendido entre a data da integralizao e a do trnsito em julgado desta deciso, acrescida de correo monetria pelo INPC desde quando devidas e de juros de mora de 1% ao ms da citao, a ser apurada em liquidao de sentena; d) condenar a requerida a indenizar a parte autora com o pagamento do valor correspondente s aes representativas do capital da nova sociedade, Telesc Celular S.A., em quantidade e espcies idnticas s detidas pelo mesmo no capital da Telesc S.A., quando da ciso, j considerando o nmero de aes que deveriam ter sido emitidas na data da integralizao. O valor dever ser o equivalente s aes que deveriam ter sido subscritas na dobra acionria quando ocorrida a diviso, considerando, portanto, o valor da ao na data da ciso. Sobre as diferenas acionrias apuradas devero ser calculados os respectivos dividendos, bonificaes e juros sobre o capital prprio, que sero corrigidos pelo INPC a partir da data que seriam devidos, acrescidos de juros de mora de 1% ao ms, contados da citao. Condeno a requerida, ainda, ao pagamento das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que fixo em 20% sobre o somatrio da condenao. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 3 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO JAIME PEDRO BUNN ESCRIV(O) JUDICIAL CRISTIANE DA ROSA CLAUDINO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0198/2013 ADV: ALCINO CALDEIRA NETO (OAB 7577/SC), ANDREA FARIA BROGNOLI (OAB 10820/SC), DEBORA DOS SANTOS (OAB 10823/SC), FERNANDO COSTA LEITE (OAB 20162/SC) Processo 0023096-59.2005.8.24.0023 - Execuo de Sentena Exequente: Condomnio Edifcio Residencial Jardim Rio Tavares - Executado: Antonio De Padua Carobrez - Homologo o acordo entabulado s fls. 78 e julgo extinto o processo com base no art. 269, III, do Cdigo de Processo Civil. Oficie-se como requerido s fls. 78. Arquivem-se os autos. Custas pelo Executado. ADV: MARIA FERNANDA DE OLIVEIRA (OAB 9906/SC), FLAVIO AUGUSTO B. MELARA (OAB 15526BS/C), CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB 169709A/SP), CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB 30029-A/SC) Processo 0041746-52.2008.8.24.0023 (023.08.041746-1) - Procedimento Ordinrio - Autor: Denise Maria Granzotto - Ru: Localiza Rent a Car S/A - Recebo o(s) recurso(s) no(s) efeito(s) legal(ais). D-se vista (s) parte(s) contrria(s) para responder(em). Intime(m)-se. Oportunamente, remetam-se os autos ao Tribunal de Justia. ADV: FLORINDO TESTONI FILHO (OAB 27109/SC) Processo 0014804-75.2011.8.24.0023 (023.11.014804-8) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Sueli Ferreira Vieira
ndice
- Autor: Sueli Ferreira Vieira - Autor: Sueli Ferreira Vieira - Ru: Vox Comrcio de Automveis Ltda - Ru: Vox Comrcio de Automveis Ltda - Ru: Vox Comrcio de Automveis Ltda - Fica intimado o Contador para efetuar o clculo das custas intermedirias (oficial de justia), para fins de expedio de mandado de intimao no bairro Jardim Atlntico. Aps, fica intimado o autor para pagamento das custas intermedirias calculadas s fls. 154, no prazo de 5 (cinco) dias, conforme dispe o art. 24 do RCE e o art. 19 do CPC. ADV: NILDO LUIS FURINI (OAB 17755/SC), WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C) Processo 0024584-39.2011.8.24.0023 (023.11.024584-1) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Joo Christiano Zart - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Recebo o(s) recurso(s) no(s) efeito(s) legal(ais). D-se vista (s) parte(s) contrria(s) para responder(em). Intime(m)-se. Oportunamente, remetam-se os autos ao Tribunal de Justia. ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C), PATRICIA VALERIO DE FREITAS (OAB 043.003/PR), PATRICIA VALERIO DE FREITAS (OAB 029.994-B/SC) Processo 0024644-12.2011.8.24.0023 (023.11.024644-9) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Gerusa Stuart Cardoso - Autor: Gerusa Stuart Cardoso - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Recebo o(s) recurso(s) no(s) efeito(s) legal(ais). D-se vista (s) parte(s) contrria(s) para responder(em). Intime(m)-se. Oportunamente, remetam-se os autos ao Tribunal de Justia. ADV: CLAITON LUIS BORK (OAB ), WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C), DARTAGNAN CAMARGO MARTINS (OAB 029.220/SC) Processo 0050737-12.2011.8.24.0023 (023.11.050737-4) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Qualicivil Construtora Ltda - Ru: Brasil Telecom S/A - Ante o exposto, julgo extinto o processo, sem resoluo de mrito, com base no artigo 267, inciso VI, do Cdigo de Processo Civil e imponho ao autor o pagamento das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que arbitro em cinco mil reais. - Em razo desta soluo, dou por prejudicada a reapreciao da deciso alvo do agravo retido. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. ADV: JOSIELE VERONICA MARCELINO (OAB 20877/SC) Processo 0065496-78.2011.8.24.0023 (023.11.065496-2) - Procedimento Sumrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Daniel Braim dos Santos - Autor: Daniel Braim dos Santos - Ru: Ccero Ferreira Dantas - Ru: Ccero Ferreira Dantas - Fica intimado o Contador para efetuar o clculo das custas intermedirias (oficial de justia), para fins de expedio de mandado de citao no bairro Bela Vista, em So Jos/SC. Aps, fica intimado o autor para pagamento das custas intermedirias calculadas s fls. 78, no prazo de 5 (cinco) dias, conforme dispe o art. 24 do RCE e o art. 19 do CPC. ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C), FIRMO LEO ULIAN (OAB 254.292/SP), FIRMO LEO ULIAN (OAB 031.442/SC) Processo 0009160-20.2012.8.24.0023 (023.12.009160-0) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Alexandre Galassi - Ru: Brasil Telecom SA / Oi Telecomunicaes - Ante o exposto, julgo procedentes os pedidos, para: a) determinar requerida que promova a emisso de aes correspondentes diferena entre o total a que a parte autora teria direito a receber na data da integralizao do capital e as que j foram subscritas a seu favor, tomando-se por base o preo unitrio da ao na data do efetivo pagamento do valor contratado ou, no caso de parcelamento, da data do primeiro pagamento, apurado de acordo com o respectivo balancete mensal; b) condenar a requerida ao pagamento de dividendos, bonificaes e juros relativos s aes faltantes, corrigidos monetariamente pelo INPC desde a data em que se tornaram devidos e com juros de mora de 1% ao ms a contar da citao; c) na impossibilidade de ser efetivada a emisso acionria, condenar a requerida ao pagamento de indenizao por perdas e danos
Capital
439
02 de maio de 2013
no valor equivalente complementao das aes faltantes, calculada na forma exposta acima, observado o valor da maior cotao das aes no mercado financeiro, no perodo compreendido entre a data da integralizao e a do trnsito em julgado desta deciso, acrescida de correo monetria pelo INPC desde quando devidas e de juros de mora de 1% ao ms da citao, a ser apurada em liquidao de sentena; d) condenar a requerida a indenizar a parte autora com o pagamento do valor correspondente s aes representativas do capital da nova sociedade, Telesc Celular S.A., em quantidade e espcies idnticas s detidas pelo mesmo no capital da Telesc S.A., quando da ciso, j considerando o nmero de aes que deveriam ter sido emitidas na data da integralizao. O valor dever ser o equivalente s aes que deveriam ter sido subscritas na dobra acionria quando ocorrida a diviso, considerando, portanto, o valor da ao na data da ciso. Sobre as diferenas acionrias apuradas devero ser calculados os respectivos dividendos, bonificaes e juros sobre o capital prprio, que sero corrigidos pelo INPC a partir da data que seriam devidos, acrescidos de juros de mora de 1% ao ms, contados da citao. Condeno a requerida, ainda, ao pagamento das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que fixo em 20% sobre o somatrio da condenao. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C), IVANO GALASSI JUNIOR (OAB 031.048/SC) Processo 0016876-98.2012.8.24.0023 (023.12.016876-9) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Osvaldo Lucio Martins Jnior - Ru: Oi - Brasil Telecom S.A. - Assim, em no sendo demonstrada a respectiva anuncia, h ilegitimidade ativa para o feito, gerando, por conseguinte, carncia de ao. Ante o exposto, julgo extinto o processo, sem resoluo de mrito, com base no artigo 267, inciso VI, do Cdigo de Processo Civil e imponho ao autor o pagamento das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que arbitro em cinco mil reais. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. ADV: ALESSANDRA OLINGER (OAB 023.588/SC) Processo 0060849-06.2012.8.24.0023 (023.12.060849-1) - Procedimento Sumrio - Despesas Condominiais - Autor: Condominio Residencial Jardins de Bordeaux - Ru: Rosngela Pereira da Rosa Letti - Aberta a audincia, ausentes as partes, o juiz proferiu a seguinte sentena: Vistos, etc. Diante da manifestao de fls. 38, julgo extinto o processo com base no artigo 269, III, do Cdigo de Processo Civil e determino o arquivamento dos autos, independentemente do pagamento de outras custas processuais. Publicada em audincia, registre-se. Nada mais. E, para constar, foi determinada a lavratura do presente termo. Eu, Camila Brandalise o digitei. ADV: VVIAN DE GANN DOS SANTOS (OAB 25641/SC) Processo 0069077-67.2012.8.24.0023 (023.12.069077-5) - Procedimento Ordinrio - Indenizao por Dano Material - Autor: Lourdes Maria Silva - Autor: Lourdes Maria Silva - Ru: Marines Martins Nunes Ru: Marines Martins Nunes - A bem da apreciao do requerimento de gratuidade de justia, traga(m) a(s) parte(s) demandante(s) cpia da sua ltima declarao de ajuste fiscal. Intime(m)-se. ADV: JHEYSONN MUNIZ (OAB 19129/SC) Processo 0500224-12.2013.8.24.0023 (023.13.500224-1) - Procedimento Ordinrio - Seguro - Autor: Pedro Pereira dos Santos - Ru: Seguradora Lder dos Consrcios DPVAT S.A. - Em cinco dias, traga o A. as cpias contraf. Intime-se. ADV: LETCIA RIOS GARCIA (OAB 024.991-B/SC) Processo 0500664-08.2013.8.24.0023 (023.13.500664-6) - Despejo por Falta de Pagamento - Locao de Imvel - Autor: Andrade e Sousa Imveis Ltda - Ru: ASQ Moveis Planejados Ltda Me - Diante da manifestao de fls. 31, julgo extinto o processo com base no art. 267, VIII, do Cdigo de Processo Civil. Arquivem-se os autos. Custas pagas. P. R. I.
ndice
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 3 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO JAIME PEDRO BUNN ESCRIV(O) JUDICIAL CRISTIANE DA ROSA CLAUDINO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0199/2013 ADV: SERGIO LEAL MARTINEZ (OAB 4162/SC), CLOVIS BRISIGHELLI SALLES (OAB 8810/SC), RODRIGO BRISIGHELLI SALLES (OAB 14208/SC) Processo 0013576-70.2008.8.24.0023 (023.08.013576-8) - Procedimento Ordinrio - Autor: Helena Golin Costa - Ru: Tim Celular S/A Expea-se o alvar requerido, observados os dados bancrios de fls. 154. Recebo o(s) recurso(s) no(s) efeito(s) legal(ais). D-se vista (s) parte(s) contrria(s) para responder(em). Intime(m)-se. Oportunamente, remetam-se os autos ao Tribunal de Justia. ADV: RENATO MARCONDES BRINCAS (OAB ), KARLO KOITI KAWAMURA (OAB 12025/SC), JULIANO SCHWINDEN LCKMANN (OAB 23632/SC), IVAN ALFINITTO CAPISTRANO (OAB 023.643/SC) Processo 0080758-73.2008.8.24.0023 (023.08.080758-8) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Ildemar Xavier Dias - Ru: Brasil Telecom S/A - Ante o exposto, julgo procedentes os pedidos, para: a) determinar requerida que promova a emisso de aes correspondentes diferena entre o total a que a parte autora teria direito a receber na data da integralizao do capital e as que j foram subscritas a seu favor, tomando-se por base o preo unitrio da ao na data do efetivo pagamento do valor contratado ou, no caso de parcelamento, da data do primeiro pagamento, apurado de acordo com o respectivo balancete mensal; b) condenar a requerida ao pagamento de dividendos, bonificaes e juros relativos s aes faltantes, corrigidos monetariamente pelo INPC desde a data em que se tornaram devidos e com juros de mora de 1% ao ms a contar da citao. c) condenar a requerida a indenizar a parte autora com o pagamento do valor correspondente s aes representativas do capital da nova sociedade, Telesc Celular S.A., em quantidade e espcies idnticas s detidas pelo mesmo no capital da Telesc S.A., quando da ciso, j considerando o nmero de aes que deveriam ter sido emitidas na data da integralizao. O valor dever ser o equivalente s aes que deveriam ter sido subscritas na dobra acionria quando ocorrida a diviso, considerando, portanto, o valor da ao na data da ciso. Sobre as diferenas acionrias apuradas devero ser calculados os respectivos dividendos, bonificaes e juros sobre o capital prprio, que sero corrigidos pelo INPC a partir da data que seriam devidos, acrescidos de juros de mora de 1% ao ms, contados da citao. Na impossibilidade de ser efetivada a emisso acionria, condeno a requerida ao pagamento de indenizao no valor equivalente complementao das aes faltantes, calculada na forma exposta acima, acrescida de correo monetria pelo INPC da data da integralizao e de juros de mora de 1% ao ms da citao, a ser apurada em liquidao de sentena. Condeno a requerida, ainda, ao pagamento das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que fixo em 20% sobre o somatrio da condenao. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. ADV: PEDRO GERMANO DENNY LEMES (OAB 24949/SC) Processo 0059404-55.2009.8.24.0023 (023.09.059404-8) - Procedimento Ordinrio - Fornecimento de gua - Autor: Alexandra Mariel Schappo - Autor: Alexandra Mariel Schappo - Ru: Companhia Catarinense de guas e Saneamento - Casan - Ru: Companhia Catarinense de guas e Saneamento - Casan - Recebo o(s) recurso(s) no(s) efeito(s) legal(ais). D-se vista (s) parte(s) contrria(s) para responder(em). Intime(m)-se. Oportunamente, remetam-se os autos ao Tribunal de Justia.
Capital
440
02 de maio de 2013
ADV: CHARLES JACOB PEGORARO KERBER (OAB 27077/SC), KAROLINE GARCIA FARIA (OAB 27297/SC) Processo 0045396-39.2010.8.24.0023 (023.10.045396-4) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Esplio de Adilton Carboni - Autor: Esplio de Adilton Carboni - Ru: Oi Telecomunicaes S.A. - Ru: Oi Telecomunicaes S.A. - Recebo o(s) recurso(s) no(s) efeito(s) legal(ais). D-se vista (s) parte(s) contrria(s) para responder(em). Intime(m)-se. Oportunamente, remetam-se os autos ao Tribunal de Justia. ADV: ANA CAROLINA DE CAMPOS HOLSKE (OAB 23563/SC), ODILON BARRETO DOS SANTOS (OAB 25745/SC) Processo 0502174-61.2010.8.24.0023 (023.10.502174-4) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Volmar Bez - Autor: Ana Carolina de Campos Holske - Autor: Dalcio Joo Holske - Autor: Odilon Barreto dos Santos - Ru: Oi Telecomunicaes S/A - Recebo o(s) recurso(s) no(s) efeito(s) legal(ais). D-se vista (s) parte(s) contrria(s) para responder(em). Intime(m)-se. Oportunamente, remetam-se os autos ao Tribunal de Justia. ADV: JANAINA VIEIRA GOELDNER (OAB 16706/SC) Processo 0007606-84.2011.8.24.0023 (023.11.007606-3) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Joo Rosinei Bianco - Ru: Oi Telecomunicaes S.A. - Recebo o(s) recurso(s) no(s) efeito(s) legal(ais). D-se vista (s) parte(s) contrria(s) para responder(em). Intime(m)-se. Oportunamente, remetam-se os autos ao Tribunal de Justia. ADV: GIOVANA MICHELIN LETTI (OAB 21422AS/C), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 021.419-A/SC), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 044.277/RS) Processo 0036810-76.2011.8.24.0023 (023.11.036810-2) - Procedimento Ordinrio - Previdncia privada - Autor: Beatriz Servilha Monteiro - Autor: Divani Xavier - Autor: Jaime Luiz Karsten - Autor: Juarez Soares Nogueira - Autor: Maria Julieta Barros Nogueira - Autor: Sandra Helena Noal - Ru: Caixa de Previdncia dos Funcionrios do Banco do Brasil - PREVI - Recebo o(s) recurso(s) no(s) efeito(s) legal(ais). D-se vista (s) parte(s) contrria(s) para responder(em). Intime(m)-se. Oportunamente, remetam-se os autos ao Tribunal de Justia. ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C), CLAUDIO BARCIK (OAB 061.238/PR) Processo 0038195-59.2011.8.24.0023 (023.11.038195-8) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Flvio Joo Jeske - Autor: Flvio Joo Jeske - Autor: Amilton Jos Erthal - Autor: Amilton Jos Erthal Autor: Izaltino Rgis - Autor: Izaltino Rgis - Autor: Elton Adilson Lana - Autor: Elton Adilson Lana - Autor: Arlindo Debatin - Autor: Arlindo Debatin - Autor: Marino Schaffer - Autor: Marino Schaffer - Autor: Osmar Voss - Autor: Osmar Voss - Autor: Osnildo Schaffer - Autor: Osnildo Schaffer - Autor: Osnildo Westarb - Autor: Osnildo Westarb - Autor: Ovdio Reichert - Autor: Ovdio Reichert - Ru: Brasil Telecom S/A - Ru: Brasil Telecom S/A - Ante o exposto, julgo procedentes os pedidos, para: a) determinar requerida que promova a emisso de aes correspondentes diferena entre o total a que a parte autora teria direito a receber na data da integralizao do capital e as que j foram subscritas a seu favor, tomando-se por base o preo unitrio da ao na data do efetivo pagamento do valor contratado ou, no caso de parcelamento, da data do primeiro pagamento, apurado de acordo com o respectivo balancete mensal; b) condenar a requerida ao pagamento de dividendos, bonificaes e juros relativos s aes faltantes, corrigidos monetariamente pelo INPC desde a data em que se tornaram devidos e com juros de mora de 1% ao ms a contar da citao; c) na impossibilidade de ser efetivada a emisso acionria, condenar a requerida ao pagamento de indenizao por perdas e danos no valor equivalente complementao das aes faltantes, calculada na forma exposta acima, observado o valor da maior cotao das aes no mercado financeiro, no perodo compreendido entre a data da integralizao e a do trnsito em julgado desta deciso, acrescida de correo monetria pelo INPC desde quando devidas e de juros de
ndice
Capital
mora de 1% ao ms da citao, a ser apurada em liquidao de sentena; d) condenar a requerida a indenizar a parte autora com o pagamento do valor correspondente s aes representativas do capital da nova sociedade, Telesc Celular S.A., em quantidade e espcies idnticas s detidas pelo mesmo no capital da Telesc S.A., quando da ciso, j considerando o nmero de aes que deveriam ter sido emitidas na data da integralizao. O valor dever ser o equivalente s aes que deveriam ter sido subscritas na dobra acionria quando ocorrida a diviso, considerando, portanto, o valor da ao na data da ciso. Sobre as diferenas acionrias apuradas devero ser calculados os respectivos dividendos, bonificaes e juros sobre o capital prprio, que sero corrigidos pelo INPC a partir da data que seriam devidos, acrescidos de juros de mora de 1% ao ms, contados da citao. Condeno a requerida, ainda, ao pagamento das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que fixo em 20% sobre o somatrio da condenao. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. ADV: MARCOS ROBERTO HASSE (OAB 10623/SC), CARLOS FREDERICO BRAGA CURI (OAB 25382/SC) Processo 0048325-11.2011.8.24.0023 (023.11.048325-4) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Ricardo Rosa Marques - Autor: Ricardo Rosa Marques - Ru: Banco do Brasil S/A - Ru: Banco do Brasil S/A - Recebo o(s) recurso(s) no(s) efeito(s) legal(ais). D-se vista (s) parte(s) contrria(s) para responder(em). Intime(m)-se. Oportunamente, remetam-se os autos ao Tribunal de Justia. ADV: EDUARDO PIZZOLATTI MIRANDA RAMOS (OAB 17000/ SC) Processo 0051673-37.2011.8.24.0023 (023.11.051673-0) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Jairo Euclides Fontenla da Silva Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Recebo o(s) recurso(s) no(s) efeito(s) legal(ais). D-se vista (s) parte(s) contrria(s) para responder(em). Intime(m)-se. Oportunamente, remetam-se os autos ao Tribunal de Justia. ADV: EDGARD PINTO JUNIOR (OAB 8345/SC) Processo 0064334-48.2011.8.24.0023 (023.11.064334-0) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Roberto Edgard Demoro - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Recebo o(s) recurso(s) no(s) efeito(s) legal(ais). D-se vista (s) parte(s) contrria(s) para responder(em). Intime(m)-se. Oportunamente, remetam-se os autos ao Tribunal de Justia. ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C), IVANO GALASSI JUNIOR (OAB 031.048/SC) Processo 0044407-62.2012.8.24.0023 (023.12.044407-3) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Damare Teixeira Friedler - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Ante o exposto, julgo extinto o processo, sem resoluo de mrito, com base no artigo 267, inciso VI, do Cdigo de Processo Civil e imponho autora o pagamento das custas e despesas processuais, como dos honorrios advocatcios, que arbitro em cinco mil reais. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. ADV: DANIELA GIOVANNI DVILA (OAB 31084/SC) Processo 0803411-52.2013.8.24.0023 - Procedimento Ordinrio Incluso Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Autor: Regente Imveis LTDA - Ru: 14 Brasil Telecom Celular S/A - Fica intimado o autor para, no prazo de 5 (cinco) dias, apresentar uma cpia da inicial para fins de citao. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 3 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO DENISE HELENA SCHILD DE OLIVEIRA ESCRIV(O) JUDICIAL CRISTIAN PAMPLONA WEBER EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0200/2013
441
02 de maio de 2013
ADV: ALESSANDRO BUNN MACHADO (OAB 10828/SC), JOS ALIPIO MARTINS (OAB 002.082-B/SC) Processo 0004402-86.1998.8.24.0023 (023.98.004402-5) - Embargos Execuo - Autor: C Borges Construtora Ltda - Ru: Felix Percy Terrazas Machicado - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: C Borges Construtora Ltda, R$ 402,07 - Felix Percy Terrazas Machicado, R$ 268,86 ADV: DJALMA GOSS SOBRINHO (OAB 7717/SC), PAULO ERNANI DA CUNHA TATIM (OAB 9788/SC) Processo 0030643-58.2002.8.24.0023 (023.02.030643-4) - Procedimento Ordinrio - Autor: Lia Grutzmacher Krieger - Ru: BESC S/A Corretora de Seguros e Administradora de Bens - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: BESC S/A Corretora de Seguros e Administradora de Bens, R$ 1.716,79 ADV: LODI MAURINO SODRE (OAB 9587/SC), SERGIO ALEXANDRE SODRE (OAB 10541/SC), MARARRUBIA SODRE (OAB 17388/SC) Processo 0359682-85.2006.8.24.0023 (023.06.359682-5) - Procedimento Ordinrio - Seguro - Autor: Lake Rent a Car - Ru: Ita Seguros S.A. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Ita Seguros S.A., R$ 93,95 ADV: RODRIGO JOSE MACHADO (OAB 8639/SC), ANA KARINE BORGES FONTENELLE (OAB 15550/SC) Processo 0005413-67.2009.8.24.0023 (023.09.005413-2) - Procedimento Ordinrio - Carto de Crdito - Autor: Bruno Santos Cunha - Ru: Credi 21 - Participaes Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Credi 21 - Participaes Ltda, R$ 50,11 ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C) Processo 0009200-70.2010.8.24.0023 (023.10.009200-7) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Arli Terezinha dos Santos - Autor: Arli Terezinha dos Santos - Ru: Oi Telecomunicaes S.A. - Ru: Oi Telecomunicaes S.A. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Oi Telecomunicaes S.A. , R$ 173,81
ndice
Robertina Pinheiro Ramos - Ru: Sasse Cia Nacional de Seguros Gerais - Ru: Instituto de Resseguros do Brasil - IRB - Assistente: Caixa Econmica Federal - Isto posto, e considerando a realidade dos autos, notadamente a deciso de fls. 434-437 e a manifestao e documentos de fls. 485-507, FIXO prazo de 10 (dez) dias para que a CAIXA ECONMICA FEDERAL comprove que h no caso efetivo comprometimento financeiro do FCVS. I-se. ADV: RENATO MARCONDES BRINCAS (OAB ), KARLO KOITI KAWAMURA (OAB 12025/SC) Processo 0004042-73.2006.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Lienhart Wiessner - Executado: Brasil Telecom S/A - Em conformidade com o que foi decidido no Agravo de Instrumento n. 2011.043273-7 (fls. 364-638), intime-se a parte executada para pagamento em 15 (quinze) dias, sob pena de penhora at o limite do valor apresentado pelo credor. Cumpra-se. ADV: RAFAEL REBELO PEREIRA (OAB 024.868/SC) Processo 0389222-81.2006.8.24.0023 - Execuo de Sentena Honorrios - Sucumbncia - Exequente: Eletrosul Centrais Eletricas S/A - Exequente: Eletrosul Centrais Eletricas S/A - Executado: Rousenq & Amaral Ltda - Executado: Rousenq & Amaral Ltda - Vistos em despacho. Ante a petio retro, DEFIRO o pedido de suspenso do presente feito pelo prazo requerido de 30 (trinta) dias. Findo o prazo dever a parte manifestar-se independente de nova intimao, sob pena de extino. Intime-se. Cumpra-se. ADV: KARLO KOITI KAWAMURA (OAB 12025/SC), NELSON GOMES MATTOS JUNIOR (OAB 17387/SC), RENATO MARCONDES BRINCAS (OAB 8540/SC) Processo 0146281-66.2007.8.24.0023 - Impugnao ao Cumprimento de Sentena - Efeito Suspensivo / Impugnao / Embargos Execuo - Impugnado: Maria da Gloria Silva Rodrigues - Impugnante: Brasil Telecom S/A - Considerando que o juzo encontra-se devidamente garantido, ATRIBUO efeito suspensivo presente execuo (art. 475M do CPC). Certifique-se na execucional. No mais, intime-se a parte impugnada para apresentar resposta em 15 (quinze) dias. ADV: MARCO ANTONIO POVOA SPOSITO (OAB 11850/SC) Processo 0061716-38.2008.8.24.0023 (023.08.061716-9) - Procedimento Ordinrio - Autor: Cleyton Bernardes Carvalho - Autor: Patrcia Capri Carvalho - Ru: Beco Castelo Construo e Incorporao de Imveis Ltda - Vistos em despacho. Indefiro o pleito de realizao de percia econmica/contbil formulado pelo autor (fls. 161-162), pois desnecessria para anlise do mrito. Intime-se. Aps, conclusos para sentena. Cumpra-se. ADV: MANUELA GOMES MAGALHAES BIANCAMANO (OAB 16760/SC), RUBENS GRACIOLLI (OAB 030.927-A/SC), RUBENS GRACIOLLI (OAB 069.552/RS) Processo 0501200-87.2011.8.24.0023 (023.11.501200-4) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Tiago Fontana Autor: Tiago Fontana - Ru: Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil - Ru: Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil Ru: Superauto - Ru: Superauto - Tendo em vista o teor do acordo de fls. 134-135, intimem-se o autor e a instituio r para que informem se o referido pacto tambm alcana o segundo requerido e, em caso positivo, tragam aos autos a anuncia deste. Cumpra-se. ADV: RAFAEL DE ASSIS HORN (OAB 12003/SC), MARCOS VINICIUS DE SOUZA (OAB 15192/SC) Processo 0065552-77.2012.8.24.0023 - Exceo de Incompetncia Competncia - Excipiente: S. -. S. T. B. V. e T. LTDA - Excepto: W. H. V. e T. LTDA - Ante o exposto, ACOLHO a presente exceo, e determino a remessa dos presentes autos 3 Vara Cvel do Foro Central Cvel da Comarca de So Paulo. Custas pela parte excepta. Descabida a fixao de honorrios advocatcios, por tratar-se de mero incidente. Intimem-se.
Capital
4 Vara Cvel - Relao

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 4 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO MARIA TERESA VISALLI DA COSTA SILVA ESCRIV(O) JUDICIAL ANGELA DELPIZZO BORTOLUZZI EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0152/2013 ADV: IVO STOFELLA (OAB 2377/SC) Processo 0037791-04.1994.8.24.0023 - Execuo de Sentena Exequente: Edison Lorival da Silva - Exequente: Dalva da Silva Executado: Joao Carlos Heinzelmann Da Costa - Executado: Anna Garavello Daa Costa - Considerando a realidade dos autos, DEFIRO a suspenso do presente feito na forma do art. 791, III, do CPC. Intime-se. Cumpra-se. ADV: EDSON MACIEL MONTEIRO (OAB 12732/SC) Processo 0064644-74.1999.8.24.0023 (023.99.064644-3) - Procedimento Ordinrio - Bancrios - Autor: Dinelsa de Oliveira Maria - Autor:
442
02 de maio de 2013
ADV: ANDREA FARIA BROGNOLI (OAB 10820/SC), DANIEL ANDRADE ESPNDOLA (OAB 24870/SC) Processo 0069726-32.2012.8.24.0023 (023.12.069726-5) - Procedimento Ordinrio - Liminar - Autor: Cludia Regina Vieira Duart - Autor: Cludia Regina Vieira Duart - Ru: Garofalo Brasil Comrcio de Alimentos Ltda - Ru: Garofalo Brasil Comrcio de Alimentos Ltda - Portanto, proceda-se a correo da autuao e do valor da causa, realizando-se as devidas anotaes. Aps, cite-se a r para, querendo, em 15 (quinze) dias, oferecer resposta, consignando-se que, no sendo contestada a ao, se presumiro aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela autora (arts. 285, segunda parte, e 319 do CPC). Intime-se. Cumpra-se. ADV: CLAITON LUIS BORK (OAB ), GLAUCO HUMBERTO BORK (OAB 15884/SC) Processo 0070655-65.2012.8.24.0023 (023.12.070655-8) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Mercedes Cristino da Silva Ribeiro Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Fica intimada a parte autora para se manifestar sobre a contestao e documentos de fls. 48-105 em 10 (dez) dias. ADV: RENATO PEREIRA GOMES (OAB 15811/SC) Processo 0072232-78.2012.8.24.0023 (023.12.072232-4) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Miria Menezes - Autor: Demtrio Vieira - Autor: Edimilson Zilto Forte - Autor: Sebastio Ondina da Silva - Autor: Nivaldo Lopes dos Reis - Autor: Claudemir Basso - Autor: Confeces Drak Ltda - Autor: Cliceu Senter Martins - Autor: Ana Cristina Geraldo - Autor: Circe Maria Valente Galiazzi - Autor: Odete Olvia Baldana Siqueira - Autor: Sini Luciane Alves - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Fica intimada a parte autora para se manifestar sobre a contestao e documentos de fls. 80-179 em 10 (dez) dias. ADV: RAFAEL DE ASSIS HORN (OAB 12003/SC), MARCOS VINICIUS DE SOUZA (OAB 15192/SC) Processo 0000523-46.2013.8.24.0023 - Exceo de Incompetncia Competncia - Excipiente: S. -. S. T. B. V. e T. LTDA - Excepto: W. H. V. e T. LTDA - Ante o exposto, ACOLHO a presente exceo, e determino a remessa dos presentes autos 3 Vara Cvel do Foro Central Cvel da Comarca de So Paulo. Custas pela parte excepta. Descabida a fixao de honorrios advocatcios, por tratar-se de mero incidente. Intimem-se. ADV: MAURICIO PROBST (OAB 12779/SC) Processo 0005273-91.2013.8.24.0023 (023.13.005273-9) - Procedimento Ordinrio - Seguro - Autor: Rogrio dos Santos - Ru: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT SA - Fica intimado o autor para se manifestar sobre a contestao e documentos de fls. 55-112 no prazo de 10 (dez) dias. ADV: JAIME OLIVEIRA PENTEADO (OAB 17282/SC), JAIME OLIVEIRA PENTEADO (OAB 20835/PR) Processo 0005273-91.2013.8.24.0023 (023.13.005273-9) - Procedimento Ordinrio - Seguro - Autor: Rogrio dos Santos - Ru: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT SA - Fica intimada a parte r para regularizar a sua representao no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: MARCO AURELIO BOABAID FILHO (OAB 7852/SC) Processo 0006343-46.2013.8.24.0023 (023.13.006343-9) - Procedimento Ordinrio - Repetio de indbito - Autor: Hydramar Materiais de Construo Ltda - Autor: Hydramar Materiais de Construo Ltda - Autor: Hydramar Materiais de Construo Ltda - Ru: Claro S/A - Ru: Claro S/A - Ru: Claro S/A - Fica intimado o autor para se manifestar sobre a contestao e documentos de fls. 86-106 no prazo de 10 (dez) dias. ADV: ANDRE GELSLEICHTER DE LIMA (OAB 24842/SC) Processo 0013598-55.2013.8.24.0023 - Procedimento Ordinrio Incluso Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Autor: Magnus Benetti - Ru: Banco Bradesco S/A - Vistos para despacho. Determino
ndice
que o autor complete a inicial, indicando com preciso qual o valor indevidamente cobrado pelo ru, assim como quais so os documentos dos autos que apresentam tais valores. Fixo prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento e consequente extino sem resoluo de mrito (arts. 282-284, pargrafo nico, do CPC). Intime-se. Cumpra-se. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 4 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO MARIA TERESA VISALLI DA COSTA SILVA ESCRIV(O) JUDICIAL ANGELA DELPIZZO BORTOLUZZI EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0153/2013 ADV: FRANCISCO RANGEL EFFTING (OAB 15232/SC) Processo 0039585-26.1995.8.24.0023 - Execuo de Sentena Honorrios - Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Francisco Rangel Effting - Exequente: Francisco Rangel Effting Executado: Sociedade Tcnica de Estudos Projetos e Assessoria Ltda - SOTEPA - Executado: Sociedade Tcnica de Estudos Projetos e Assessoria Ltda - SOTEPA - vista do exposto, JULGO EXTINTA a presente execucional, o que fao com espeque no art. 267, inc. IV e VI, c/c o 586 e 618, inc. I, todos do CPC. Custas pelo exequente (art. 20, 1, do CPC). P.R.I. ADV: THAS CURCIO MOURA (OAB 022.813/SC) Processo 0043783-96.2001.8.24.0023 - Execuo de Sentena Exequente: Esplio Pedro Jos Xavier repr. Clia Leontina Machado - inventariante - Executado: Estrela - Comrcio e Administrao de Imveis Ltda - vista do exposto, INDEFIRO os pedidos de fls. 71-74, reiterados s fls. 117-118. Requeira o exequente o que de direito em 20 (vinte) dias, sob pena de automtico arquivamento administrativo, sem prejuzo de ulterior rearticulao. I-se. ADV: ROGERIO REIS OLSEN DA VEIGA (OAB 7855/SC) Processo 0035598-98.2003.8.24.0023 (023.03.035598-5) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Duplicata - Exequente: Santiago A. Mendes & Cia Ltda - Executado: Lanidor Brasil Ltda - Fica intimado o exequente, conforme o item 7, do Provimento 04/89 da CGJ, para cincia das informaes, no prazo de 30 (trinta) dias. ADV: TADEU VIEIRA DUTRA (OAB 011.841/RS) Processo 0027865-13.2005.8.24.0023 (023.05.027865-0) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Autor: Luciano DAlascio - Autor: Paulo Alberto DAlascio - Ru: Sylvio DAlascio Jnior - Ru: Denise dos Santos DAlascio - Ru: Stella Zilli DAlascio - Ru: Esplio de Sylvio DAlascio - Fica intimado o procurador do autor para informar o exato endereo do imvel a ser avaliado, no prazo de 05 (cinco) dias. ADV: EDISON DA SILVA JARDIM FILHO (OAB 3448/SC), ALEXANDRE DOS SANTOS P. VECCHIO (OAB 12049/SC), ANDRE DA SILVA ANDRINO DE OLIVEIRA (OAB 16131/SC) Processo 0050388-77.2009.8.24.0023 (023.09.050388-3) - Procedimento Ordinrio - Atos Administrativos - Autor: Fernando Marcondes de Mattos - Ru: Amilton Alexandre - Considerando as peties de fls. 339 e 343, JULGO EXTINTO o presente feito, sem resoluo de mrito, o que fao com espeque no art. 267, incs. III e IV, do CPC. Sem honorrios, pois houve renncia de ambos os litigantes neste tocante. Custas pela parte autora, com a reduo prevista pelo art. 34 do Regimento de Custas e Emolumentos. P.R.I. ADV: LEANDRO TROIS MOREAU (OAB 31148/SC) Processo 0005861-06.2010.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Action & Price Ltda. ME. - Executado: Carolina de Faria da Rosa - Ante a petio retro, recolhida a diligncia, expea-se o competente mandado de penhora e avaliao, observando-se o bem indicado pelo exequente.
Capital
443
02 de maio de 2013
Exitosa a constrio, ser realizado o devido registro junto ao Sistema Renajud. I-se. Cumpra-se. ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C) Processo 0035834-69.2011.8.24.0023 - Cumprimento de sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Pedro Fernandes Pereira Filho - Exequente: Luiz Nazareno dos Santos - Exequente: La Nahas Bonnassis - Executado: Brasil Telecom S/A - Vistos em despacho. Face o requerimento contido no item a de fl. 133, intimese a requerida para proceder a exibio dos documentos determinados na sentena de fls. 70-75, no prazo de 05 (cinco) dias. Tocante aos demais requerimentos contidos fl. 133, intime-se a requerida para o pagamento, nos termos do art. 475-J do CPC. Considerando que Devem ser arbitrados na fase de cumprimento de sentena honorrios advocatcios, em aplicao subsidiria do art. 652-A, do CPC, (rgo Julgador: Agravo de Instrumento n. 2008.022838-9, de Chapec. Q. Rel. Des. Monteiro Rocha. j. em 18.12.2008), fixo os honorrios advocatcios em 10% sobre o valor exequendo. Intime-se. Cumpra-se. ADV: DANIELA VIER BOTH (OAB 22395/SC) Processo 0040784-87.2012.8.24.0023 (023.12.040784-4) - Procedimento Sumrio - Despesas Condominiais - Autor: Condomnio Edifcio Residencial Country Club - Ru: Hortncia Borges Tayer - Abra-se vista sobre a petio de fls. 48-50 e documentao de fls. 51-52. Cumpra-se. ADV: ANDRUS DA SILVA (OAB 11193/SC), SIMONE CRISTINA RATEKE DA SILVA (OAB 12143/SC), GILBERTO RATEKE JUNIOR (OAB 14094/SC), EVERTON BALSIMELLI STAUB (OAB 18826/SC) Processo 0056717-03.2012.8.24.0023 (023.12.056717-5) - Procedimento Ordinrio - Direito Autoral - Autor: Escritrio Central de Arrecadao e Distribuio - Autor: Escritrio Central de Arrecadao e Distribuio - Ru: Sociedade Hoteleira So Francisco Ltda - Hotel Canasvieiras Ru: Sociedade Hoteleira So Francisco Ltda - Hotel Canasvieiras - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados por ESCRITRIO CENTRAL DE ARRECADAO E DISTRIBUIO - ECAD, em desfavor de SOCIEDADE HOTELEIRA SO FRANCISCO LTDA - HOTEL CANASVIEIRAS (art. 269, inc. I, do CPC), e como corolrio, condeno a autora ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, estes os quais fixo em R$ 800,00 (oitocentos reais) (art. 20, 4, do CPC). Publique-se. Registre-se. Intimem-se. ADV: CLAITON LUIS BORK (OAB ) Processo 0002565-68.2013.8.24.0023 (023.13.002565-0) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Nilson Engel - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Fica intimado o autor para se manifestar sobre a contestao e documentos de fls. 62-120 no prazo de 10 (dez) dias. ADV: CLAITON LUIS BORK (OAB ) Processo 0002553-54.2013.8.24.0023 (023.13.002553-7) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Nilson Engel - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Fica intimado o autor para se manifestar sobre a contestao e documentos de fls. 48-106, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: FERNANDO DAUWE (OAB 15738/SC) Processo 0002005-29.2013.8.24.0023 (023.13.002005-5) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Nivaldo Luiz Pereira Rios - Autor: Norivaldo Arnaldo Vieira - Autor: Rosmari Dal Moror - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Fica intimado o autor para se manifestar sobre a contestao e documentos de fls. 46-107, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: CLAITON LUIS BORK (OAB ), GLAUCO HUMBERTO BORK (OAB 15884/SC) Processo 0003798-03.2013.8.24.0023 (023.13.003798-5) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Rudi Plotz - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Fica intimado o autor para se manifestar sobre a contestao e documentos de fls. 24-84, no prazo de 10 (dez) dias.
ndice
ADV: EVERTON BALSIMELLI STAUB (OAB 18.826/ASC), EVERTON BALSIMELLI STAUB (OAB 046.695/RS) Processo 0005442-78.2013.8.24.0023 (023.13.005442-1) - Procedimento Ordinrio - Prestao de Servios - Autor: Ronald Csar Ventura Pinto - Ru: Vieira e Cruz Comrcio de Vidro Ltda - Fica intimado o autor para se manifestar sobre a contestao e documentos de fls.72/86, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: EVERTON BALSIMELLI STAUB (OAB 18.826/ASC), EVERTON BALSIMELLI STAUB (OAB 046.695/RS) Processo 0005442-78.2013.8.24.0023 (023.13.005442-1) - Procedimento Ordinrio - Prestao de Servios - Autor: Ronald Csar Ventura Pinto - Ru: Vieira e Cruz Comrcio de Vidro Ltda - Fica intimado o autor/reconvindo, para contestar, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: FRANCISCO MAROZO ORTIGARA (OAB 17943/SC) Processo 0500449-32.2013.8.24.0023 (023.13.500449-0) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Terezinha Guilherme Srgio - Ru: Brasil Telecom S/A - Fica intimado o autor para se manifestar sobre a contestao e documentos de fls. 65-125, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: LETICIA NOAL DOS SANTOS (OAB 16568/SC) Processo 0009718-55.2013.8.24.0023 (023.13.009718-0) - Procedimento Ordinrio - Repetio de indbito - Ru: Claro S/A - Ru: Claro S/A - Ru: Claro S/A - Ru: Unio Telecom Ltda - ME - Ru: Unio Telecom Ltda - ME - Ru: Unio Telecom Ltda - ME - Autor: Pacheco Comrcio de Madeiras Ltda - ME - Autor: Pacheco Comrcio de Madeiras Ltda - ME - Autor: Pacheco Comrcio de Madeiras Ltda ME - Fica intimado o advogado do autor, para comparecer em cartrio a fim de assinar o termo de cauo, no prazo de 5 (cinco) dias. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 4 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO MARIA TERESA VISALLI DA COSTA SILVA ESCRIV(O) JUDICIAL ANGELA DELPIZZO BORTOLUZZI EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0154/2013 ADV: MARIA ALEJANDRA FORTUNY (OAB 18122/SC), ANDRE RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 20302/SC), GIOVANA MICHELIN LETTI (OAB 21422AS/C), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 044.277/RS), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 021.419-A/ SC) Processo 0378438-45.2006.8.24.0023 - Impugnao Execuo de Sentena - Efeito Suspensivo / Impugnao / Embargos Execuo - Impugnante: Fundao Codesc de Seguridade Social - FUSESC Impugnado: Moacir Sebastio Pivatto - Impugnado: Moacir Chaves - Impugnado: Sirlei Salete Bher - Impugnado: Miraci Maria Fa Impugnado: Odilon Ramos Junior - Impugnado: Walmor Paulo Rosa - Ficam intimadas as partes para se manifestarem sobre os honorrios do perito no valor de R$ 10.944,00 (fls. 524-527) em 5 (cinco) dias. Concordando, dever a parte impugnante, nos termos da deciso de fl. 482, fazer o depsito em 5 (cinco) dias. ADV: MARCIO BERTOLDI COELHO (OAB 19479/SC), RODRIGO BERTOLDI COELHO (OAB 022.481/SC) Processo 0001780-82.2008.8.24.0023 (023.08.001780-3) - Procedimento Ordinrio - Autor: Marcos Espndola Berretta - Ru: Susin Construtora e Incorporadora Ltda - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado por Marcos Espindola Berretta em desfavor de Susin Construtora e Incorporadora (art. 269, inc. I, do CPC), para nos termos do art. 466-B do Cdigo de Processo Civil, servir a presente sentena como ttulo translativo da propriedade do imvel objeto do contrato particular de compromisso de compra e venda de unidade residencial e garagem firmado entre autora e a r, descritos no instrumento contratual de fls. 18-27, com a condenao da r ao
Capital
444
02 de maio de 2013
pagamento das correspondentes contribuies sociais devidas ao INSS. Anote-se que a presente servir como ttulo de transcrio somente aps transitada em julgado, consoante o art. 16, 2 do Dec-Lei n. 58/37, sem prejuzo do cumprimento dos demais requisitos legais para o registro imobilirio, como por exemplo o pagamento dos devidos tributos. Condeno ainda a r ao pagamento das despesas processuais e honorrios advocatcios, estes os quais fixo em R$ 1.000,00 (hum mil reais), o que fao com espeque no art. 20, 4, do Cdigo de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. ADV: EDUARDO PIZZOLATTI MIRANDA RAMOS (OAB 17000/ SC) Processo 0044816-77.2008.8.24.0023 - Impugnao ao Cumprimento de Sentena - Efeito Suspensivo / Impugnao / Embargos Execuo Impugnante: Brasil Telecom S/A - Impugnado: Neusi Carmen da Luz Costa - Vistos em interlocutrio. Considerando que o juzo encontrase integralmente garantido, e a matria aventada neste juzo sumrio demonstra-se minimamente relevante em seus fundamentos, ATRIBUO efeito suspensivo presente (art. 475-M do CPC). Certifique-se na execucional. No demais, intime-se a parte impugnada para apresentar resposta em 15 (quinze) dias. Intimem-se. Cumpra-se. ADV: ELEIZA CAMARGO COELHO (OAB 24404BS/C) Processo 0070671-58.2008.8.24.0023 (023.08.070671-4) - Procedimento Ordinrio - Autor: Rita Inae Cintra Oliveira - Autor: Romeu Batistela Rubin - Autor: Zlia Francisca Cabral - Ru: Brasil Telecom S/A - Autor: Emir Augusto Donin - Autor: Izer Figueira Rodrigues Filho - Autor: Leila Pereira Rodrigues - Autor: Ismael de Carvalho - Autor: Zeni Mariluce de Carvalho - Autor: Gelson Cari Medeiros Ricalde - Autor: Joo Augustinho de Souza - Trata-se de ao proposta em desfavor de Brasil Telecom S/A pelos seguintes autores: Emir Augusto Donin, Izer Figueira Rodrigues Filho, Leila Pereira Rodrigues, Ismael de Carvalho, Zeni Mariluce de Carvalho, Gelson Cari Medeiros Ricalde, Joo Augustinho de Souza, Rita Inae Cintra Oliveira, Romeu Batistela Rubin e Zlia Francisca Cabral. Apresentada contestao e rplica, afastada a ilegitimidade passiva aventada, lograram comprovar relao jurdica com a r os seguintes autores: Emir Augusto Donin fl. 13. Izer Rodrigues Filho fl. 62. Leila Pereira Rodrigues fl. 68. Ismael de Carvalho s fls. s 16-24. Zeni Marily de Carvalho fl. 25. Joo Augustinho de Souza s fl. 60-61. Rita Inae Cintra de Oliveira s fls. 143-144. Romeu Batistela Rubin s fls. 63-64. Zlia Francisca Cabral s fls. 65-66. Desta feita, ausente qualquer demonstrao em relao ao autor Gelson Cari Medeiros Ricalde, no suprindo esta ausncia a manifestao constante fl. 112. Assim, nos termos do art. 327, in fine, do CPC, converto o julgamento em diligncia, e determino que o autor Gelson Cari Medeiros Ricalde, em 10 (dez) dias, comprove a relao jurdica para com a r e/ou empresa sucedida por esta, sob pena de extino. I-se. ADV: RENATO HEUSI DE ALMEIDA JUNIOR (OAB 27979/SC), KLEBER KAMMERS (OAB 026.474/SC) Processo 0005332-21.2009.8.24.0023 (023.09.005332-2) - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrana - Locao de Imvel - Autor: Condomnio Edifcio Arthur - Ru: Lucas Rosa Leite - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre o no cumprimento do AR de fls. 283, no prazo de 5 (cinco) dias.Fica intimado o ru para manifestar-se sobre o no cumprimento do AR de fls. 284/285, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: HENRIQUE GINESTE SCHROEDER (OAB 3780/SC), PATRICIA VOIGT (OAB 13611/SC) Processo 0051981-44.2009.8.24.0023 (023.09.051981-0) - Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria - Alienao Fiduciria - Ru: G. J. M. B. (. - Autor: F. de I. e. D. C. N. P. P. M. - Ciente do teor da deciso proferida no conflito negativo de competncia, conforme fls. 71-75, declarando a competncia desta Vara Cvel.Proceda-se a correo da autuao, determinada na deciso de fls. 58-59.Intime-se para o devido impulso ao feito, sob pena de extino, devendo o autor
ndice
atender a intimao contida no ato ordinatrio de fl. 38.No havendo manifestao, intime-se pessoalmente e com a mesma advertncia, todavia com prazo de 48 (quarenta e oito horas).Cumpra-se. ADV: LUCIANO DUARTE PERES (OAB 13412/SC) Processo 0061980-84.2010.8.24.0023 (023.10.061980-3) - Monitria - Cheque - Autor: Peres Advogados Associados S/S - Ru: Susin Construtora e Incorporadora Ltda - Ru: SC Empreendimentos Imobilirios e Turismo Ltda - Ru: Luis Fernandes Suzin - Ru: Rosso Zanette & Cia Ltda - INDEFIRO o pedido retro, pois contrrio ao disposto no despacho de fl. 205. Expedido o edital, e publicado e/ou encaminhado para publicao no rgo oficial, cabe a parte comprovar as publicaes em jornal local, ex vi do inc. II do art. 232 do Cdigo de Processo Civil, atentando ao prazo da aludida norma, e no pleitear pedido de prorrogao de prazo, conforme feito anteriormente. Assim, expea-se e publique-se novo edital. I-se. Cumpra-se. ADV: HENRIQUE COSTA FILHO (OAB 6570/SC), ALEXANDER ARTUR ULBRICHT (OAB 12265/SC), NICOLLE GOMES SCHNEIDER (OAB 30705/SC) Processo 0046330-60.2011.8.24.0023 (023.11.046330-0) - Procedimento Ordinrio - Incluso Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Autor: Centro de Beleza Patricia Alves S/S - Autor: Centro de Beleza Patricia Alves S/S - Ru: Banco do Estado do Rio Grande do Sul S/A - BANRISUL - Ru: Banco do Estado do Rio Grande do Sul S/A - BANRISUL - Ru: Marizan Confeces Ltda - Ru: Marizan Confeces Ltda - Por outro lado, tratando-se de negativa de relao jurdica, prova que no se pode impor autora, restando claro que caber r demonstrar a existncia e correo da relao que motiva os protestos e restries questionadas, consigno que analisarei o pedido antecipatrio aps a apresentao de resposta e rplica, quando ento se faro presentes maiores elementos de convico.Nos termos acima apontados, citem-se os rus para, querendo, em 15 (quinze) dias, oferecer resposta, consignando-se que, no sendo contestada a ao, se presumiro aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela autora (arts. 285, segunda parte, e 319 do CPC). Proceda-se a correo da autuao, incluindo-se no polo passivo a empresa Marizan confeces Ltda. Intime-se. Cumpra-se. ADV: AMANDA KARINA TORRES (OAB 33636/SC) Processo 0057261-25.2011.8.24.0023 (023.11.057261-3) - Procedimento Ordinrio - Compra e Venda - Autor: L Fernando Incorporaes e Assessoria Imobiliria Ltda - Ru: Nair Hammes - Fica intimado o ru para se manifestar sobre a documentao juntada s fls. 106-107 no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: KARINA KUSTER (OAB 032.019/PR) Processo 0063329-54.2012.8.24.0023 (023.12.063329-1) - Monitria - Prestao de Servios - Autor: Associao Franciscana de Ensino Senhor Bom Jesus - Ru: Silvio Cesar Gonzaga - Embora regularmente citado (fls. 25), o ru no pagou o dbito reclamado nem ops embargos (fl. 26), de sorte que, DECLARO POR SENTENA, nos termos do art. 269, inciso I, c/c 1102-C, ambos do CPC, constitudo de pleno direito o ttulo judicial, no valor acima referido, j acrescido da multa contratual (clusula terceira, pargrafo segundo - fl. 18v), a qual devida, pois no ultrapassa o limite legal, acrescido de correo monetria pelo INPC (Provimento 13/95 da CGJ/SC) e juros de mora, na ordem de 1% (um por cento)(art. 406 do CC c/c 161, 1, do CTN), ambos a partir da propositura da ao (art. 259, inc. I, do CPC). Face o princpio da causalidade, condeno o ru ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, estes fixados na base de 10% (dez) por cento sobre o valor atualizado do dbito, ex vi do art. 20, 4, do CPC. Transitada em julgado a presente, aguarde-se requerimento de execuo pela parte credora durante seis meses ( 5 do art. 475-J do CPC), com os respectivos clculos, de acordo com o aqui estipulado, nos termos do art. 614, inciso II, do CPC. Ultimado esse prazo, e nada sendo requerido, arquivem-se com as baixas de estilo. P.R.I.
Capital
445
02 de maio de 2013
ADV: IVO BORCHARDT (OAB 012.015/SC), ADRIANO TAVARES DA SILVA (OAB 25660/SC) Processo 0068166-55.2012.8.24.0023 (023.12.068166-0) - Procedimento Ordinrio - Ato / Negcio Jurdico - Autor: Arlete Maria Rocha Autor: Arlete Maria Rocha - Autor: Arlete Maria Rocha - Ru: Aldo Rocha de Moura Ferro - Ru: Aldo Rocha de Moura Ferro - Ru: Aldo Rocha de Moura Ferro - Portanto, considerando que o feito aqui julgado ainda est em grau de recurso, no sendo da competncia desta Unidade dizer de conexo at que o mesmo aqui aporte, isso desde que permanea a deciso de revogao do julgado, e tendo em vista o entendimento de no tratar-se de conexo, determino a devoluo dos autos ao juzo da 2 Vara Cvel para processamento ou, se assim entender, suscitar o conflito negativo de competncia. Intime-se. Cumpra-se. ADV: SANDRA PEREIRA (OAB 27272/SC) Processo 0500416-42.2013.8.24.0023 (023.13.500416-3) - Procedimento Ordinrio - Incluso Indevida em Cadastro de Inadimplentes Autor: Mirella Beatriz Scheidt - Autor: Mirella Beatriz Scheidt - Ru: Universidade do Sul de Santa Catarina - UNISUL - Ru: Universidade do Sul de Santa Catarina - UNISUL - Vistos em interlocutrio. Com a presente ao pretende a autora, entre outros, a devoluo em dobro de valores cobrados indevidamente pela r nos autos n 045.08.009901-1, os quais j em fase de resposta na Comarca de Palhoa/SC. Percebese, portanto, clara relao de conexidade entre as lides, pois o que se alega aqui a irregularide da outra cobrana, que por sua vez pende de julgamento. Ante o exposto, considerando a preveno da outra Unidade, cuja lide em trmite foi proposta primeiro, declaro a incompetncia desta 4 Vara Cvel e determino a remessa dos autos ao juzo da 1 Vara Cvel da Comarca de Palhoa (arts. 103 e 105 do CPC). Intime-se. Cumpra-se. ADV: MAGALY BONETTI MAZZUCCO (OAB 035.331/SC) Processo 0012035-26.2013.8.24.0023 (023.13.012035-1) - Procedimento Ordinrio - Antecipao de Tutela / Tutela Especfica - Autor: Mailin Santos dos Reis - Autor: Mailin Santos dos Reis - Autor: Patrcia Campos Rocha - Autor: Patrcia Campos Rocha - Ru: Cntia Martini - Ru: Cntia Martini - Ru: Fabiano Andrigo Bombana - Ru: Fabiano Andrigo Bombana - vista do exposto, nos termos do art. 113, 2, do CPC, DETERMINO a remessa do presente feito ao Foro Distrital do Estreito, dando-se as devidas baixas. I-se. Decorrido o prazo para recurso voluntrio, ou havendo renncia quanto a este, certifique-se e cumpra-se. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 4 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO MARIA TERESA VISALLI DA COSTA SILVA ESCRIV(O) JUDICIAL ANGELA DELPIZZO BORTOLUZZI EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0155/2013 ADV: FERNANDO LISBOA (OAB 16258/SC) Processo 0700903-43.2004.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Oscar Hotel Ltda. - Executado: Centro Cultural de Santa Catarina Ltda - Executado: Cleci Oliveira da Rosa - Executado: Marleni Beatriz Cardoso Yoshida - Fica intimado o advogado do exequente, para retirar a carta precatria de fls. 236, no prazo de 5 (cinco) dias; devendo comprovar a distribuio no Juzo Deprecado, no prazo de 30 (trinta) dias. ADV: FERNANDO SOTTO MAIOR CARDOSO (OAB 21623/SC), RAPHAEL FRANCALACCI SCHAMBECK LUZ (OAB 23400/SC) Processo 0378482-64.2006.8.24.0023 (023.06.378482-6) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Lovetur Agncia de Viagens Ltda Ru: Brasil Telecom S/A - Vistos em deciso interlocutria. Recebo a
ndice
apelao, em seus efeitos suspensivo e devolutivo, nos termos do art. 520, caput, do CPC. Intime-se a parte, ora apelada, para apresentar as contrarrazes. Findo o prazo legal, com ou sem manifestao, remetam-se os autos, com as nossas homenagens, ao Egrgio Tribunal de Justia. Cumpra-se. ADV: MARIA ALEJANDRA FORTUNY (OAB 18122/SC), ANDRE RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 20302/SC) Processo 0004082-21.2007.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Omar Osorio Kalnin - Executado: Fundao Codesc de Seguridade Social - FUSESC - Fica intimado o procurador do exequente para efetuar a retirada da certido para registro de penhora de fl. 563, no prazo de 05 (cinco) dias, devendo comprovar nos autos, em 15 (quinze) dias, a averbao junto ao competente ofcio imobilirio. ADV: FELISBERTO VILMAR CARDOSO (OAB 6608/SC) Processo 0064535-45.2008.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Isaurino Germano Vidal Filho - Executado: THS Fomento Mercantil Ltda - Diante da resposta negativa do BACEN JUD, fica intimado o exequente, para dar andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: HUGO AREAO MAIA (OAB 2994/SC), MILTON LUIZ CLEVE KSTER (OAB 17605AS/C) Processo 0026255-68.2009.8.24.0023 (023.09.026255-0) - Procedimento Ordinrio - Seguro - Autor: Marcelo Jos Grcia Costa - Ru: Caixa Seguradora S.A. - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados por MARCELO JOS GARCIA COSTA em desfavor de CAIXA SEGURADORA S/A (art. 269, inc. I, do CPC), condenando o autor, face ao princpio da sucumbncia, ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, estes fixados, consoante o disposto no 4 do art. 20 do Cdigo de Processo Civil, em R$ 1.000,00 (um mil reais), todavia, suspensa a exibilidade de ambas as verbas, nos termos do art. 12 da Lei 1.060/50, ante a gratuidade deferida fl. 65. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. ADV: ROMARIO LUIZ COAN (OAB 13411/SC), MILTON LUIZ CLEVE KSTER (OAB 17605AS/C) Processo 0059458-84.2010.8.24.0023 (023.10.059458-4) - Procedimento Ordinrio - Seguro - Ru: Sulamrica Seguros - Autor: Ruth Maria Tavares Cordeiro - Autor: Ruth Maria Tavares Cordeiro - Ru: Sulamrica Seguros - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado por Ruth Maria Tavares Cordeiro em face de Sulamrica Seguros, para condenar a r ao pagamento de indenizao no importe de R$ 315.968,25 (trezentos e quinze mil, novecentos e sessenta e oito reais e vinte e cinco centavos), a sofrer atualizao monetria a partir da constatao da negativa da seguradora (07/10/2010, fl. 21), e juros de mora contados partir da citao, consoante o disposto no art. 219 do Cdigo de Processo Civil. Condeno a r ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, os quais fixo, com fulcro no 3 do art. 20 do CPC, em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da condenao. Advirto a parte vencida, que transitada em julgado a presente deciso, e no efetuado o pagamento no prazo mximo de 15 (quinze) dias, o montante da condenao ser acrescido de multa no percentual de 10% (dez por cento) (art. 475-J do CPC). Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado a presente, aguarde-se requerimento de execuo durante seis meses ( 5 do art. 475-J do CPC). Ultimado esse prazo, nada sendo requerido, observe-se o procedimento do art. 514 e seguintes do CNCGJ/SC, no tocante s custas e arquive-se, dando-se as baixas de estilo. ADV: RENATO PEREIRA GOMES (OAB 15811/SC) Processo 0063430-62.2010.8.24.0023 (023.10.063430-6) - Exibio Telefonia - Requerente: Laudi Heinz - Requerido: Brasil Telecom S/A - Vistos em deciso interlocutria. Recebo a apelao to somente em seu efeito devolutivo, frente ao art. 520, inc. IV, do CPC, por tratarse de ao cautelar. Intime-se a parte, ora apelada, para apresentar
Capital
446
02 de maio de 2013
contrarrazes. Findo o prazo legal, com ou sem manifestao, remetamse os autos, com as nossas homenagens, ao Egrgio Tribunal de Justia. Cumpra-se. ADV: RENATO PEREIRA GOMES (OAB 15811/SC) Processo 0063563-07.2010.8.24.0023 (023.10.063563-9) - Exibio - Telefonia - Requerente: Adalberto Boing - Requerente: Adalberto Boing - Requerido: Brasil Telecom S/A - Requerido: Brasil Telecom S/A - Vistos em deciso interlocutria. Recebo a apelao to somente em seu efeito devolutivo, frente ao art. 520, inc. IV, do CPC, por tratarse de ao cautelar. Intime-se a parte, ora apelada, para apresentar contrarrazes. Findo o prazo legal, com ou sem manifestao, remetamse os autos, com as nossas homenagens, ao Egrgio Tribunal de Justia. Cumpra-se.
ndice
Autorizo a parte exequente, querendo, proceda ao desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante cpia e certido nos autos. Custas pelo exequente. P. R. I. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 4 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO LUIS FRANCISCO DELPIZZO MIRANDA ESCRIV(O) JUDICIAL ANGELA DELPIZZO BORTOLUZZI EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0684/2013 ADV: TACIANA TAFFAREL (OAB 027.131/SC) Processo 0002271-02.2002.8.24.0023 (023.02.002271-1) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Exequente: Hoepcke Veculos Ltda - Executado: Joel Teles Cordeiro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Joel Teles Cordeiro, R$ 93,17 ADV: ROQUE SILVA MACHADO (OAB 1293/SC), JOAO JOSE MAURICIO D AVILA (OAB 4787/SC), MAYCON RAULINO COELHO (OAB 30980/SC), PAULO ARMINIO TAVARES BUECHELE (OAB 007.494-B/SC) Processo 0385730-81.2006.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Casa de Sade e Maternidade So Sebastio Ltda - Executado: Issa Abdel Klaleq Jebril - ME - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Casa de Sade e Maternidade So Sebastio Ltda, R$ 99,05 ADV: JAMILA CASTILLOS IBRAHIM (OAB 15749/SC) Processo 0050273-90.2008.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Fbio Horn Executado: Brasil Telecom S/A - Alterada a definio de devedores/ valores das custas processuais.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Brasil Telecom S/A, R$ 151,95 ADV: LUIZ FELIPE MACHADO (OAB 26970/SC) Processo 0045406-83.2010.8.24.0023 (023.10.045406-5) - Monitria - Prestao de Servios - Autor: Fundao Universidade do Vale do Itaja - UNIVALI - Ru: Adriana Rodrigues Sabaini - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Fundao Universidade do Vale do Itaja - UNIVALI, R$ 65,65
Capital
ADV: RENATO PEREIRA GOMES (OAB 15811/SC) Processo 0007887-40.2011.8.24.0023 (023.11.007887-2) - Exibio - Telefonia - Requerente: Roberto Dorval Quadros - Requerente: Roberto Dorval Quadros - Requerido: Brasil Telecom S/A - Requerido: Brasil Telecom S/A - Vistos em deciso interlocutria. Recebo a apelao to somente em seu efeito devolutivo, frente ao art. 520, inc. IV, do CPC, por tratar-se de ao cautelar. Intime-se a parte, ora apelada, para apresentar contrarrazes. Findo o prazo legal, com ou sem manifestao, remetam-se os autos, com as nossas homenagens, ao Egrgio Tribunal de Justia. Cumpra-se. ADV: OLAVO RIGON FILHO (OAB 4117/SC), JOSE CARLOS RODRIGUES (OAB 6208/SC), JULIO CYRIO BRISTOT DE OLIVEIRA (OAB 15212/SC), GUSTAVO SZPOGANICZ GUEDES (OAB 29219/SC) Processo 0503500-22.2011.8.24.0023 (023.11.503500-4) - Procedimento Ordinrio - Perdas e Danos - Autor: MG Consultoria e Assessoria S/S Ltda - Autor: MG Consultoria e Assessoria S/S Ltda - Ru: Suntech Telecom Solutions - Ru: Suntech Telecom Solutions - vista do exposto: (i) REJEITO a preliminar de ilegitimidade passiva; (ii) ACOLHO a preliminar de inpcia parcial da petio inicial, especificamente no que atine ao pedido alternativo/subsidirio de indenizao equnime, ficando assim, extinta a ao neste tocante sem resoluo de mrito, o que fao nos termos do art. 267, inc. IV, do Cdigo de Processo Civil; (iii) DETERMINO a exibio pela requerida da documentao inerente negociao entabulada com a empresa Verint Systems Inc. e/ou empresa pertencente ao grupo Verint, em 05 (cinco) dias, sob pena de incidir na presuno do art. 359 do Cdigo de Processo Civil; (iv) e por fim, dou o feito por saneado, determinando que as partes especifiquem as provas que efetivamente ainda pretendem produzir, no prazo comum de 10 (dez) dias, sob pena de serem consideradas satisfeitas com as que nos autos constam. Os efeitos sucumbenciais da extino parcial da lide sero considerados quando do julgamento final. Intimem-se. ADV: IVO BORCHARDT (OAB 012.015/SC) Processo 0032998-89.2012.8.24.0023 (023.12.032998-3) - Procedimento Ordinrio - Duplicata - Autor: Loja Dominik Ltda - Ru: Djoni Maciel Antunes - Vistos em despacho. Ante a petio retro, DEFIRO o pedido de suspenso do presente feito pelo prazo requerido de 90 (noventa) dias. Findo o prazo dever a parte manifestar-se independente de nova intimao, sob pena de extino. Intime-se. Cumpra-se. ADV: TARSIA SMEHA QUILIAO (OAB 25376/SC) Processo 0064515-15.2012.8.24.0023 (023.12.064515-0) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Espcies de Ttulos de Crdito - Exequente: Suporte Administrao de Condomnios Ltda - Executado: Condomnio Residencial Villa Romanna - Executado: Cludio Iarto Jacques - Vistos, etc. Diante do teor da petio de fl. 44, homologo, por sentena, para que produza os seus legais e jurdicos efeitos (CPC, art. 158, pargrafo nico), o pedido de desistncia formulado pela parte exequente e, em conseqncia, JULGO EXTINTO o processo sem anlise do mrito, o que fao com fundamento no art. 267, inciso VIII, do CPC.
5 Vara Cvel - Relao

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 5 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO MNICA BONELLI PAULO ESCRIV(O) JUDICIAL ANTNIO CARLOS FILOMENO MACHADO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0118/2013 ADV: RAFAEL DE ASSIS HORN (OAB 12003/SC) Processo 0045110-86.1995.8.24.0023 - Execuo de Sentena Requerente: Supermercado Jurer Ltda - Requerido: Benatto Comrcio Distribuio e Representao - Requerido: Esplio de Valmor Luiz Benato - Invente.: Vanira Silva Benato - 1 - Ao deferimento da penhora sobre o bem imvel indicado, intime-se para juntada de certido de matrcula atualizada e demonstrativo do dbito tambm atualizado. 2 - Certifique-se quanto ao julgamento do agravo e conclusos.
447
02 de maio de 2013
ADV: NEIDA PEREIRA BANDEIRA (OAB 5162/SC), GIOVANA MICHELIN LETTI (OAB 21422AS/C), FABRICIO ZIR BOTHOM (OAB 44.277) Processo 0249742-06.1997.8.24.0023 - Liquidao de Sentena Autor: Eliana Souza Rodrigues - Ru: Fundao dos Economirios Federais - FUNCEF - Ficam as partes intimadas da designao do dia 28/05/2013 s 15:30 horas, para realizao da percia. Local da percia: Rua Deodoro, 200, sala 31, Centro, Florianpolis. Perito responsvel pela coleta de material e/ou realizao da percia designada: Diego Doas Abraham. ADV: JOAO JANNIS JUNIOR (OAB 8424/SC) Processo 0004740-21.2002.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Condominio Via Lagoa Shopping - Executado: Rubens Aguiar - 1 - O deferimento da reserva de crdito pressupe a execuo deflagrada pelo credor e a pluralidade de penhoras (TJSC, Ap. Civ. n. 2004.008040-9). De outra parte, o juzo em que tramita a outra execuo que deve solicitar o direcionamento dos valores obtidos na alienao e que sobejem ao crdito neste feito. I.-se. 2 - Ao cartrio para hasta pblica, na forma da portaria 02/09 deste juzo. Fixo a remunerao do Leiloeiro em 5% do valor obtido na arrematao, ao encargo do arrematante. ADV: ALEX SILVA DOS SANTOS (OAB 256.794/SP) Processo 0010672-82.2005.8.24.0023 (023.05.010672-7) - Monitria Autor: Saint Gobain Vidros S.A. - Ru: Steinglass Comrio e Servio de Vidros Temperados Ltda - ME - Fica intimado o subscritor da petio retro para obter vista dos autos pelo prazo de 10 dias. ADV: NICOLI DE SOUZA FERREIRA (OAB 30648/SC) Processo 0081467-45.2007.8.24.0023 - Execuo de Sentena Honorrios - Honorrios Advocatcios - Exequente: Nicoli de Souza Ferreira - Vistos. 1- A petio de fl. 05 foi direcionada ao incidente 001. Desentranhe-se-a e junte-se-a ao devido incidente. 2- A incidncia da multa prevista no art. 475, j do CPC automtica e independe de prvia intimao do devedor. Intime-se para correo do demonstrativo de dbito, com a incluso desta, observado que o valor devido dever vir aos autos j atualizado, em dez dias. 3- Se por um lado o art. 620 do CPC consubstancia o princpio da menor onerosidade ao executado, por outro tambm certo que a execuo realiza-se no interesse do exequente, sob pena de ineficcia da prestao jurisdicional (art. 612 do CPC). Ainda, o art. 655 do mesmo diploma legal elenca a ordem preferencial de penhora, na qual traz, em seu inciso I, o dinheiro, em espcie ou em depsito ou aplicao em instituio financeira. Neste sentido, Luiz Guilherme Marinoni afirma que A parte tem direito indicao de bens penhora na ordem legal. O direito brasileiro adotou a tcnica da execuo por graus ou por ordem (art. 655, CPC), haja vista que s se passa a cogitar da penhorabilidade de bens de determinada classe para constrio depois de exaurida a possibilidade de penhora sobre aqueles da classe imediatamente precedente. (in Cdigo de processo civil comentado artigo por artigo. So Paulo: RT, 2012, p. 666). Na jurisprudncia, destaco: [...] 6. A penhora de dinheiro encurta o longo caminho a ser percorrido numa Execuo por expropriao e atende finalidade de satisfazer o crdito da parte exequente (art. 646 do CPC). [...]10. O STJ j afirmou que o princpio da menor onerosidade para o devedor no prepondera, em abstrato, sobre o da efetividade da tutela executiva. Exige-se, para a superao da ordem legal prevista no art. 655 do CPC, slida argumentao baseada em elementos do caso concreto, o que no se verificou na hiptese dos autos. (Resp n. 1287915/BA, Min. Rel. Herman Benjamin, julgado em 04/09/2012) Intime-se a exequente para emenda, no prazo de 10 dias, para esclarecimento no tocante ao pedido de penhora. Optando pelo mandado de penhora, deposite, desde j, a diligncia do meirinho. ADV: FRANCINE TALITA PSCEVOZNIKI (OAB 023.581/SC) Processo 0108947-95.2007.8.24.0023 (023.07.108947-3) - Procedimento Ordinrio - Autor: Edamar Fagundes de Agapito - Autor: Iliete Lidia
ndice
Firmiano - Autor: Ilton Redusino Flor - Autor: Vilson Nadir Sagaz - Ru: Brasil Telecom S/A - Fica intimado o subscritor da petio retro para obter vista dos autos pelo prazo de 10 dias. ADV: MARCOS DOMINONI MONTEIRO (OAB 14334/SC), FELIPE SA FERREIRA (OAB 17661/SC) Processo 0001240-34.2008.8.24.0023 (023.08.001240-2) - Procedimento Ordinrio - Autor: Cilda Lang Scoz - Ru: Banco Simples S.A. - Isso posto: Homologo o acordo formulado pelas partes s fls. 146/148, sentenciando o processo na forma do art. 269, III, do CPC. Custas e honorrios conforme convencionados. Homologo a desistncia do prazo recursal. Expea-se alvar do valor depositado s fls. 151. Transitada em julgado, d-se baixa e arquive-se, observando o art. 514 e seguintes do CNCGJ/SC no tocante s custas pendentes. P.R.I ADV: MARCOS DOMINONI MONTEIRO (OAB 14334/SC) Processo 0001240-34.2008.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Cilda Lang Scoz - Executado: Banco Simples S.A. - Vistos, etc. Tendo em vista o acordo homologado nos autos em apenso e a posterior quitao, flagrante a falta de interesse de agir superveniente pela perda do objeto da presente execucional. Isto posto, julgo extinto o processo, na forma do art. 267, VI e pargrafo 3 do CPC. Sem custas (Circular 12/08, CGJ-SC) Cumpra-se no apenso. Transitada em julgado, observese o procedimento do art. 514 e seguintes do CNCGJ/SC, no tocante s custas e arquivem-se. P. R. I. ADV: MANUELA GOMES MAGALHAES BIANCAMANO (OAB 16760/SC) Processo 0000821-14.2008.8.24.0023 (023.08.000821-9) - Procedimento Ordinrio - Autor: Saulo Santos - Ru: Banco Santander S.A - 1- Recebo a apelao (fls. 1330/1361), em seus efeitos devolutivo e suspensivo. 2- s contrarrazes, intime-se. 3- Com ou sem elas, findo o prazo legal, remetam-se os autos ao egrgio Tribunal de Justia. Cumpra-se. ADV: LUIZ MARIO BRATTI (OAB 3971/SC) Processo 0000821-14.2008.8.24.0023 (023.08.000821-9) - Procedimento Ordinrio - Autor: Saulo Santos - Ru: Banco Santander S.A - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre o pagamento efetuado (fl. 1366), no prazo de 10 (dez) dias. ADV: EDSON MENDONA CUNHA (OAB 21354/RS) Processo 0057482-76.2009.8.24.0023 (023.09.057482-9) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Henrique Thomas Mallmann - Autor: Henrique Thomas Mallmann - Ru: Rubens Jos de Oliveira - Ru: Rubens Jos de Oliveira - Ru: Erena Sarmento - Ru: Erena Sarmento - Ru: Maria Helena Sermento Mallmann Ru: Maria Helena Sermento Mallmann - Tendo em vista que no foi formulado pedido para depoimento pessoal do autor (fl. 103), DEFIRO o pleito de fl. 147. Ademais, consoante a procurao de fl. 05, o procurador tem poderes especiais para transigir. Aguarde-se a audincia designada. ADV: JOAO GUALBERTO DE SOUZA (OAB 7901/SC), EDUARDO DE MELLO E SOUZA (OAB 11073/SC) Processo 0026878-98.2010.8.24.0023 - Embargos de Declarao Recurso - Embargante: Carlos Csar Ferreira - Embargante: Rogria de Oliveira Ferreira - Embargado: ngelo Miguel Zilli da Silva - Carlos Csar Ferreira e Rogria de Oliveira Ferreira, j qualificados nestes autos, ofereceram EMBARGOS DE DECLARAO da deciso proferida s fls. 838/839, alegando que esta incorreu em obscuridade. Pretende que sejam conhecidos para suprimir as obscuridades. Os embargos so tempestivos. Relatados, DECIDO. Conheo dos embargos, na forma do art. 536 do CPC, e rejeito-os, visto que a deciso deixou claros os motivos e elementos de convico em que se baseia. Referido ato decisrio manifestou-se sobre todos os pontos que devia (art. 535 CPC), no se podendo olvidar que O ponto omisso referido na Lei (art. 535, II, do CPC), para autorizar os embargos de declarao, o ponto do julgado que deveria ser decidido e no o foi. No diz
Capital
448
02 de maio de 2013
respeito aos argumentos das partes, que podem ser modificados ou rejeitados mesmo implicitamente (JC 72/473). De outra parte, o que os embargos pretendem modificao que altera ponto substancial da deciso extintiva, e ainda que se a considere equivocada, no so os embargos de declarao sede adequada para sua reforma ou anulao no prprio juzo de primeiro grau em que prolatada. REJEITO, pois os embargos, permanecendo a deciso tal como foi lanada. P.R.I. ADV: EDUARDO LOPES TEIXEIRA (OAB 16812/SC) Processo 0018523-65.2011.8.24.0023 (023.11.018523-7) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Jos Herminio de Oliveira - Autor: Jos Herminio de Oliveira - Ru: Edu Padilha - Ru: Edu Padilha - Defiro a dilao do prazo em 10 (dez) dias. INTIME-SE. ADV: ISRAEL REMZETTI REGIS REIS (OAB 18923/SC), FBIO EMANUEL I. DE MEIRELLES (OAB 14430AS/C) Processo 0059142-03.2012.8.24.0023 (023.12.059142-4) - Busca e Apreenso - Direito Autoral - Requerente: Optical Designs Comrcio Importao e Exportao de Produtos pticos Ltda - Requerente: Optical Designs Comrcio Importao e Exportao de Produtos pticos Ltda - Requerido: tica Relojoaria e Joalheria Floripa Ltda - ME - Requerido: tica Relojoaria e Joalheria Floripa Ltda - ME Requerido: tica Rosangela Ltda - Me - Requerido: tica Rosangela Ltda - Me - Requerido: tica Essencial Ltda - Requerido: tica Essencial Ltda - 1. HOMOLOGO, para que surta seus legais e jurdicos efeitos, o acordo firmado (fls. 106/109), sentenciando o processo com resoluo do mrito, na forma do art. 269, III do CPC, em relao r tica Essencial ME relativamente . Homologo a desistncia do prazo recursal. Entreguem-se ao autor unicamente os produtos apreendidos no estabelecimento da r subscritora do presente acordo, relacionados no Auto de Busca e Apreenso de fl. 115, mediante recibo nos autos. Custas e honorrios conforme convencionado. Junte-se cpia nos autos em apenso eis que o acordo tambm abrange a ao principal, n. 0503370-95-2012.824.023. 2. Defiro o pedido de fl.150. Designo o dia 06/06/2013, s 15:20h para a audincia de CONCILIAO. ADV: ISRAEL REMZETTI REGIS REIS (OAB 18923/SC), FBIO EMANUEL I. DE MEIRELLES (OAB 14430AS/C) Processo 0503370-95.2012.8.24.0023 (023.12.503370-5) - Procedimento Ordinrio - Obrigao de Fazer / No Fazer - Requerente: Optical Designs Comrcio Importao e Exportao de Produtos pticos Ltda - Requerido: tica Relojoaria e Joalheria Floripa Ltda - ME Requerido: tica Rosangela Ltda - Me - Requerido: tica Essencial Ltda - 1. Considerando que o acordo celebrado nos autos da ao cautelar em apenso abrange o feito principal, JULGO EXTINTA a ao, na forma do art. 269, III do CPC, relativamente r tica General ME. 2. Prossiga-se com relao aos demais rus. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 5 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO MNICA BONELLI PAULO ESCRIV(O) JUDICIAL ANTNIO CARLOS FILOMENO MACHADO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0119/2013 ADV: GERALDO BRUSCATO (OAB 7025/SC) Processo 0016389-75.2005.8.24.0023 - Execuo de Sentena Honorrios Advocatcios - Exequente: Minhoto Advogados Associados - Executado: Marcelo da Silva - Em seguida, com ou sem manifestao, d-se cincia ao credor que dever requerer o necessrio para o prosseguimento do pedido de cumprimento de sentena em relao parte faltante (art. 475, CPC).
ndice
Capital
ADV: GABRIELA BITENCOURT MARTINS (OAB 18537/SC), ARNALDO CARNEIRO MARCON (OAB 24905/SC), RENATO MARCONDES BRINCAS (OAB 8540/SC) Processo 0076506-27.2008.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Stela Marisa CoelhoThives dos Santos - Executado: Brasil Telecom S/A - 1) Anoto que foi efetuado o bloqueio de valores no montante de R$ 18.014,63 (dezoito mil e quatorze reais e sessenta e trs centavos), conforme Detalhamento de Ordem Judicial de Bloqueio de Valores que segue em anexo. 2) Lavre-se o auto de penhora do valor depositado em subconta (sistema conta nica), e intimem-se as partes para que se manifestem, oportunizando-se parte devedora a oferta de impugnao ao cumprimento de sentena no prazo de 15 dias, na forma do art. 475-J e 1. do CPC. No silncio da parte exequente, presumir-se- a quitao. ADV: OLDEMAR ALBERTO WESTPHAL (OAB 7774/SC), ANA FLAVIA COELHO (OAB 10984/SC) Processo 0057874-16.2009.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Cristiano Soares - Executado: Banco Mercantil do Brasil - Homologo, para que surta seus legais e jurdicos efeitos, o acordo firmado entre as partes (fls.24/25), extinguindo a execuo na forma do art. 794, II, do CPC. Homologo a desistncia do prazo recursal. Custas pelo executado. A transferncia dos valores depositados fl.27 poder ser efetuada via ofcio respectiva instituio financeira. Para tanto, dever o Sr. Chefe de Cartrio remeter um boleto da conta nica para o Banco do Brasil, solicitando que recolha o valor atualizado subconta do processo. Oficie-se e, efetivada a transferncia, expea-se alvar em favor exequente. Transitada em julgado, d-se baixa e arquive-se, observando o art. 514 e seguintes do CNCCJ/SC no tocante s custas pendentes. P. R. I. ADV: LUCIANO DUARTE PERES (OAB 13412/SC) Processo 0047391-87.2010.8.24.0023 (023.10.047391-4) - Embargos Execuo - Efeito Suspensivo / Impugnao / Embargos Execuo - Embargante: Casa das Cores Tintas Ltda - Embargado: Sherwin Williams do Brasil Indstria e Comrcio Ltda - 1- Recebo a apelao (fls. 31/36), em seus efeitos devolutivo e suspensivo. 2- Alm da apelao de fls. 31/36, o autor protocolou a de fls. 37/42. Deixo de receber esta ltima em face da precluso consumativa. 3- s contrarrazes, intime-se. 4- Com ou sem elas, findo o prazo legal, desapense-se e remeta-se os autos ao egrgio Tribunal de Justia. Cumpra-se. ADV: RENATO PEREIRA GOMES (OAB 15811/SC) Processo 0050752-15.2010.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Acioli Jacques - Executado: Brasil Telecom S/A - 1- Cuido de pedido de cumprimento de sentena. Admitida a fixao de verba honorria no incidente, certo porm que eventual deciso proferida no ter cunho condenatrio, havendo que se atentar aos parmetros do art. 20, 4o, do CPC. Destarte, para o caso de no oposio de impugnao e pagamento no prazo para tanto, fixo honorrios do incidente em R$ 150,00 (cento e cinquenta reais). 2- Depositadas as diligncias do meirinho, expea-se mandado de penhora, na forma do artigo 475, j, do CPC. A incidncia da multa processual prevista em tal dispositivo, anoto, automtica e independe de prvia intimao do devedor para pagamento. ADV: FERNANDO ROBERTO T. FRANCO DE PAULA (OAB 15727/SC), CLAUDIA NUNES DE OLIVEIRA (OAB 18093/SC) Processo 0055248-87.2010.8.24.0023 (023.10.055248-2) - Procedimento Ordinrio - Resciso do contrato e devoluo do dinheiro - Autor: Floripetro Comrcio de Combustveis Ltda - Ru: Daiane Regina Arajo - Isso posto, julgo procedente o pedido para condenar a r ao pagamento da quantia de R$ 791,00 (setecentos e noventa e um reais), acrescida de correo monetria pela variao do INPC a partir da publicao desta sentena, e juros de mora no patamar de 1% ao ms (art. 406, CC) a partir da citao (art. 398, CC), ocorrida
449
02 de maio de 2013
em 19/04/2012. Condeno a r no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, os quais arbitro em 10% do valor da condenao, luz do art. 20, 3. do CPC. Transitada em julgado, observe-se o procedimento do art. 514 e seguintes do CNCGJ/SC, no tocante s custas e arquivem-se. P.R.I. ADV: GERALDO GREGRIO JERNIMO (OAB 7384A/SC) Processo 0055099-91.2010.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Condomnio Residencial Costa Blanca Flat Residence - Executado: Jos Itamar Borges - Vistos. O despacho anterior no foi atendido. No prazo de 10 dias. ADV: LUCIANO PEREIRA BARACUHY (OAB 11219/SC) Processo 0068171-77.2012.8.24.0023 - Exceo de Incompetncia Competncia - Excipiente: Transporte Coletivo Estrela Ltda - Excepto: Veuza Julieta Costa Marques - 1) Recebo a exceo, suspendendo o processo principal (CPC, art. 306). Certifique-se naqueles autos. 2) Intime-se a excepta para manifestar-se em 10 (dez) dias. 3) Finda a dilao, com ou sem manifestao, conclusos. ADV: CRISTIANE DE LORENZI CANCELIER (OAB 15614/SC) Processo 0069723-77.2012.8.24.0023 (023.12.069723-0) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Locao de Imvel - Exequente: Azenir Neia Porto Soares - Executado: Silvia Modesto Nassar - Executado: Gabriel Rocha - Executado: Live One Importao Ltda - Vistos. Suspendo a execuo com fundamento no art.792 do CPC. Arquivese administrativamente. I.-se. Cumpra-se. ADV: LUIZ JERNIMO DE FREITAS (OAB 75801/RS), WILLIAN MARTINS TATIM (OAB 75503/RS) Processo 0069999-11.2012.8.24.0023 (023.12.069999-3) - Procedimento Ordinrio - Seguro - Autor: Antonio de Souza Crispim - Ru: Bradesco Seguros S.A - Isto posto, indefiro a petio inicial e julgo extinto o processo sem resoluo de mrito, com fulcro no art. 267, IV e pargrafo 3 do mesmo Estatuto. Sem custas, eis que defiro o benefcio da justia gratuita. Faculto a parte autora o desentranhamento dos documentos acostados inicial, os quais devero ser substitudos por cpias no prazo de 05 dias. Transitada em julgado, observe-se o procedimento do art. 514 e seguintes do CNCGJ/SC, no tocante s custas e arquivem-se. P. R. I. ADV: MRCIA SANTOS MAES (OAB 23669/SC) Processo 0003510-55.2013.8.24.0023 (023.13.003510-9) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Juarez Procpio Silva Mendes - Autor: Juarez Procpio Silva Mendes - Autor: Danilo Alberto Tambosi - Autor: Danilo Alberto Tambosi - Autor: Imobiliria Girardi Ltda - Autor: Orlando Girardi - ME - Autor: Orlando Girardi - ME Autor: Orlando Girardi - ME - Autor: Juarez Procpio Silva Mendes - Autor: Kelle Cristina Girardi - Autor: Kelle Cristina Girardi - Autor: Imobiliria Girardi Ltda - Autor: Imobiliria Girardi Ltda - Autor: Rosilene Voss - Autor: Rosilene Voss - Autor: Rosilene Voss - Autor: Kelle Cristina Girardi - Autor: Danilo Alberto Tambosi - Autor: Norma Buzzi Poffo - Autor: Norma Buzzi Poffo - Autor: Norma Buzzi Poffo Autor: Venilton Victor Packer - Autor: Venilton Victor Packer - Autor: Venilton Victor Packer - Autor: Maria de Lourdes Rachadel - Autor: Maria de Lourdes Rachadel - Autor: Maria de Lourdes Rachadel - Autor: Andressa Tambosi Knaul - Autor: Andressa Tambosi Knaul - Autor: Andressa Tambosi Knaul - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - 1 - Intime-se a parte autora, por seu procurador, para a emenda determinada no item 1, em dez dias, sob pena de indeferimento (art. 284, pargrafo nico, CPC). 2 - Em face do indeferimento da gratuidade (item 2), intime-se a parte autora para, no prazo de lei, juntar comprovante do recolhimento das custas judiciais, sob as penas do art. 257 do CPC. Fica o procurador dos autores ciente que dever comprovar o recolhimento das custas nos autos, tempestivamente, que dever ser feito exclusivamente atravs do recibo emitido pelo SAJ/CCP, nos
ndice
moldes do Ofcio Circular 05/12 da CGJ-SC, sob pena da sano supra. No silncio, i.-se os autores pessoalmente (via AR-MP) para o pagamento das custas, que dever ser feito na integralidade e por recolhimento nico de todos os litisconsortes ativos, no prazo de 10 (dez) dias, conforme Orientao Circular n. 21 da Corregedoria-Geral de Justia, de 27 de maio de 2010, sob as penas do art. 257 do CPC. ADV: DOLMA MAGNANI DE OLIVEIRA (OAB 7416/SC) Processo 0005340-56.2013.8.24.0023 (023.13.005340-9) - Nunciao de Obra Nova - Propriedade - Autor: Joo Maria de Oliveira - Autor: Joo Maria de Oliveira - Autor: Dolma Magnani de Oliveira - Autor: Dolma Magnani de Oliveira - Ru: Valdir Jordelino Marcelino - Ru: Valdir Jordelino Marcelino - Vistos, etc. Ao autor, eis que foram suscitadas preliminares (327 do CPC). INTIME-SE. CUMPRA-SE. ADV: ARLINDO ROCHA (OAB 15407/SC) Processo 0006265-52.2013.8.24.0023 (023.13.006265-3) - Embargos de Terceiro - Interveno de Terceiros - Embargante: Mateus Ferreira Mendes - Embargante: Luana Aparecida Fidelis - Embargado: Elpidio Manoel Correia - Vistos, Consoante estabelece o CPC, art. 253, I, so distribudos por dependncia as causas de qualquer natureza quando se relacionarem, por conexo ou continncia, com outra j ajuizada. Na ao em anlise o embargante insurge-se contra penhora efetivada nos autos da ao de execuo n. 023.11.032209-0, em trmite na 3 Vara Cvel desta Comarca. H flagrante conexo entre esta e a pretenso deduzida naquele feito e, evidentemente, dependncia dos embargos de terceiro com a ao executiva (art. 1049, do CPC) Destarte, remetamse os autos ao Juzo da 3 Vara Cvel desta Comarca, com a devida compensao na distribuio. ADV: CRISTIANO WUNDERVALD KOERICH (OAB 31157/SC), MARCOS PAULO SILVA DOS SANTOS (OAB 32364/SC) Processo 0007184-41.2013.8.24.0023 (023.13.007184-9) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Ruy Gonalves - Autor: Ruy Gonalves - Ru: OI Telecomunicaes - Ru: OI Telecomunicaes - Indefiro, destarte, o pedido de gratuidade. I.-se para pagamento das custas, no prazo de Lei, sob as penas do art. 257 do CPC. Fica a parte autora ciente de que dever comprovar o recolhimento das custas nos autos, tempestivamente, que dever ser feito exclusivamente atravs do recibo emitido pelo SAJ/CCP, nos moldes do Ofcio Circular 05/12 da CGJ-SC, sob pena da sano supra. No silncio, i.-se a parte autora pessoalmente (via AR-MP) para o pagamento das custas, no prazo de 10 (dez) dias, conforme Orientao Circular n. 21 da CorregedoriaGeral de Justia, de 27 de maio de 2010, sob as penas do art. 257 do CPC. (Conclusos, aps, com a remessa de iniciais). ADV: EDSON CARVALHO (OAB 20267/SC) Processo 0500462-31.2013.8.24.0023 (023.13.500462-7) - Monitria - Nota Promissria - Autor: Joo Ghizzo Filho - Ru: Emedaux Administrao e Participao Ltda - A nota promissria tem circularidade e seu original deve ser juntado com a inicial, para aferio da legitimidade. Intime-se para emenda da inicial para, em 10 (dez) dias, juntar aos autos o documento original, sob pena de indeferimento (art. 284, pargrafo nico, do CPC). ADV: CLOVIS PIANESSER (OAB 34786/SC), MARCELO A. C. DOS SANTOS (OAB 034.769/SC), VINICIUS TRAPANI (OAB 34021/SC) Processo 0500555-91.2013.8.24.0023 (023.13.500555-0) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Marina Martins Pereira - Autor: Marina Martins Pereira - Ru: Brasil Telecom S.A. Oi - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Indefiro, destarte, o pedido de gratuidade. I.-se para pagamento das custas, no prazo de Lei, sob as penas do art. 257 do CPC. Fica a parte autora ciente de que dever comprovar o recolhimento das custas nos autos, tempestivamente, que dever ser feito exclusivamente atravs do recibo emitido pelo SAJ/CCP, nos moldes do Ofcio Circular 05/12 da CGJ-SC, sob pena da sano supra. No silncio, i.-se a parte autora pessoalmente (via AR-MP) para o pagamento das custas, no prazo de 10 (dez) dias,
Capital
450
02 de maio de 2013
conforme Orientao Circular n. 21 da Corregedoria-Geral de Justia, de 27 de maio de 2010, sob as penas do art. 257 do CPC. (Conclusos, aps, com a remessa de iniciais). TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 5 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO MNICA BONELLI PAULO ESCRIV(O) JUDICIAL ANTNIO CARLOS FILOMENO MACHADO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0120/2013 ADV: RENATO KADLETZ (OAB 2886/SC) Processo 0025771-44.1995.8.24.0023 - Execuo de Sentena Requerente: Alecio Lima Das Neves - Requerente: Bernadete Gaeghetti Das Neves - Requerido: Altino Dutra Da Silva - Requerido: Marisa Teresinha Silva - Vistos, Defiro o prazo de 60 (sessenta) dias requerido pelo autor fl. 291. Intime-se. ADV: JOAO CANDIDO LINHARES (OAB 391/SC), RODRIGO FERNANDES PEREIRA (OAB 8328/SC), CLETO GALDINO NIEHUES (OAB 13783/SC) Processo 0007335-90.2002.8.24.0023 (023.02.007335-9) - Interdito Proibitrio - Autor: Joo Cndido Linhares - Ru: Ataide Pereira Filho - Ru: Luiz Nascimento - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: RODRIGO SLOVINSKI FERRARI (OAB 11690/SC), ELIANE EMILIA MACHADO PACHECO (OAB 15209/SC) Processo 0146605-56.2007.8.24.0023 (023.07.146605-6) - Procedimento Ordinrio - Autor: Oceli Vieira Reinert - Ru: Unimed - Cooperativa de Trabalho Mdico Ltda. - Ficam intimadas as partes, para manifestaremse sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: VOLNEI MARTINS BEZ JUNIOR (OAB 16222/SC), GIOVANA MICHELIN LETTI (OAB 21422AS/C), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 044.277/RS), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 021.419-A/SC) Processo 0061624-60.2008.8.24.0023 (023.08.061624-3) - Procedimento Ordinrio - Autor: Marcos Cesar Gonzaga Lima - Ru: Caixa de Previdncia dos Funcionrios do Banco do Brasil - PREVI - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: MILTON BACCIN (OAB 5113/SC), ADRIANO GAYER (OAB 9367/SC), MRIO AMNCIO HENRIQUE (OAB 024.909/SC) Processo 0070750-37.2008.8.24.0023 (023.08.070750-8) - Procedimento Ordinrio - Autor: Elisete Maria Burnier - Ru: Banco Bradesco S/A - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: WALTOIR MENEGOTTO (OAB 3058/SC), FELIPE DA LUZ SILVA (OAB 023.030/SC) Processo 0038649-10.2009.8.24.0023 (023.09.038649-6) - Procedimento Ordinrio - Indenizao por Dano Material - Autor: Claudio Luiz Sales Pache - Autor: Carlos Gustavo Adriano - Autor: Tnia Regina Raitz - Autor: Renato Edison Ressler - Autor: Alexandre Jaime da Silva - Autor: Reginete Panceri - Autor: Vilma Battisti Petris - Ru: Formacco Construes e Comrcio Ltda - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: RENATO MARCONDES BRINCAS (OAB ), KARLO KOITI KAWAMURA (OAB 12025/SC), RENATO PEREIRA GOMES (OAB 15811/SC) Processo 0070247-79.2009.8.24.0023 (023.09.070247-9) - Exibio
ndice
- Telefonia - Requerente: Alacir Maria da Luz - Requerente: Alacir Maria da Luz - Requerido: Brasil Telecom S/A - Requerido: Brasil Telecom S/A - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: RENATO PEREIRA GOMES (OAB 15811/SC), WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C) Processo 0033636-93.2010.8.24.0023 (023.10.033636-4) - Exibio Telefonia - Requerente: Manoel Teodoro de Melo - Requerente: Manoel Teodoro de Melo - Requerido: Brasil Telecom S/A - Requerido: Brasil Telecom S/A - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: SERGIO CLAUDIO DA SILVA (OAB 6508/SC) Processo 0014920-81.2011.8.24.0023 (023.11.014920-6) - Procedimento Ordinrio - Prestao de Servios - Autor: Universidade do Sul de Santa Catarina - UNISUL - Ru: Marco Felipe Costa Souza - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre o resultado da carta precatria, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: CELSO ANTONIO FROZZA (OAB 5225/SC), FABIANO FRANCISCO CAITANO (OAB 15887/SC) Processo 0502742-09.2012.8.24.0023 (023.12.502742-0) - Monitria Cheque - Autor: Valmor Joo Zago - Ru: Z&M Megastore Ltda - ME - Fica intimado o advogado do autor, para retirar a carta precatria de fls. 26, no prazo de 5 (cinco) dias; devendo instru-la (cpia da inicial, procurao e despacho) e comprovar a distribuio no Juzo Deprecado, no prazo de 30 (trinta) dias. ADV: JULIANA FERREIRA (OAB 33156/SC) Processo 0068097-23.2012.8.24.0023 (023.12.068097-4) - Procedimento Ordinrio - Indenizao por Dano Material - Autor: Ilha Cell Comrcio de Equipamentos de Telefonia e Comunicao Ltda Me - Ru: Eucatur Encomendas - Fica intimado o autor para se manifestar sobre a contestao e documentos de fls. 40/64, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: MARCIA CRISTINA CARDOSO (OAB 30002/SC) Processo 0005287-75.2013.8.24.0023 (023.13.005287-9) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Nota Promissria - Exequente: C. Franken Cobranas - Executado: Everton Ribeiro - Fica intimado o advogado do exequente, para retirar a carta precatria de fls. 31, no prazo de 5 (cinco) dias; devendo instru-la, dar o encaminhamento ao juzo deprecado e comprovar a distribuio no Juzo Deprecado, no prazo de 30 (trinta) dias. ADV: SERGIO CLAUDIO DA SILVA (OAB 6508/SC) Processo 0008835-11.2013.8.24.0023 (023.13.008835-0) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Duplicata - Exequente: Fundao Universidade do Vale do Itaja - Univali - Executado: Francielle Alberti - Fica intimado o advogado do exequente, para retirar a carta precatria de fls. 28, no prazo de 5 (cinco) dias; devendo instru-la (cpia da inicial, procurao e despacho) e comprovar a distribuio no Juzo Deprecado, no prazo de 30 (trinta) dias. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 5 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO MNICA BONELLI PAULO ESCRIV(O) JUDICIAL ANTNIO CARLOS FILOMENO MACHADO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0121/2013 ADV: IVO BORCHARDT (OAB 012.015/SC) Processo 0014386-36.1994.8.24.0023 - Execuo de Sentena Honorrios - Honorrios Advocatcios - Exequente: Ivo Borchardt - Executado: Ailton Schmidt - Diga o credor sobre o pagamento noticiado fl. 74, sob pena de se presumir a quitao.
Capital
451
02 de maio de 2013
ADV: EUGENIO TITERICZ (OAB 3483/SC) Processo 0014386-36.1994.8.24.0023 - Impugnao Execuo de Sentena - Efeito Suspensivo / Impugnao / Embargos Execuo - Impugnante: Ailton Schmidt - Impugnado: Mario Cesar Furtado Pereira Junior - Vistos, em deciso de incidente. Ailton Schmidt ajuizou a presente impugnao ao cumprimento de sentena, em que figura como impugnado Mario Cesar Furtado Pereira Junior. Requereu a expedio de mandado de levantamento de penhora por j ter depositado o valor devido na conta do exequente (fl. 74). o relatrio necessrio. Decido: Inicialmente, analisando o contedo da defesa apresentada, verifico que a matria ali presente no est entre aquelas previstas no rol do art. 475-L do CPC, o qual taxativo. Neste sentido, Misael Montenegro Filho anota que O uso do vocbulo somente permite a concluso de que o rol sobre o qual nos debruamos em termos de anlise exaustivo, no admitindo interpretao extensiva. (in Cdigo de processo civil comentado e interpretado. So Paulo: Atlas, 2008, p. 521). A argumentao trazida pelo impugnante, vista sob uma tica superficial, consiste numa mera notcia de quitao, a qual sustenta o pedido de levantamento de penhora e, por conseguinte, a extino do incidente, o que dever ser feito nos autos 003, em que despachei. Sem custas (Orientao 05/06, CGJ-SC). Publique-se e intime-se. ADV: CASSIO JOSE POFFO (OAB 1543/SC), ARQUIMEDES RODRIGUES DE LIMA (OAB 3297/SC), VALERIA MACEDO REBLIN (OAB 10054/SC), MARIA LEONIDES BARONCELLO (OAB 10671/SC) Processo 0053153-60.2005.8.24.0023 (023.05.053153-3) - Petio Autor: Manoel Henrique Teixeira - Autor: Maria Incia Teixeira - Ru: Cssio Jos Poffo - Ru: Arquimedes Rodrigues de Lima - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: RENATO MIROSKI CANDEMIL (OAB 17979/SC) Processo 0089129-60.2007.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Moacyr Vieira Cardoso - Exequente: Maria das Graas Muhlhausen - Exequente: Cristiane Sagaz Goularte - Executado: Brasil Telecom S/A - Certifico que o perito apresentou proposta de honorrios no valor de R$ 1.356,00. Fica intimado o liquidante, para manifestar-se sobre os honorrios do perito . Concordando, dever fazer o depsito, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: GIOVANI ZANATTA (OAB 11790/SC), DANIEL ANDRADE ESPNDOLA (OAB 24870/SC) Processo 0122107-90.2007.8.24.0023 (023.07.122107-0) - Procedimento Sumrio - Autor: Eglenir de Souza - Autor: Saimon Oliveira de Souza Ru: Jefferson Luiz Lemos - Ru: Jeyson Luiz Lemos - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: GIOVANA MICHELIN LETTI (OAB 21422AS/C), JUAREZ S. NOGUEIRA (OAB 15.673B/SC) Processo 0124034-91.2007.8.24.0023 (023.07.124034-1) - Procedimento Ordinrio - Autor: Sidney Medeiros Fornari - Autor: Luiz Carlos Perrone Machado - Autor: Haci Antnio Zimermann - Autor: Luiz Joo Schewinki - Autor: Marisaura Christmenn - Autor: Joo Batista Marcelino - Autor: Luiz Carlos Farias de Souza - Autor: Rui Cainelli - Autor: Rogrio Herculano Furtado - Autor: Roseane Reuter - Ru: Caixa de Previdncia dos Funcionrios do Banco do Brasil - Previ Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: FLAVIO NUNES (OAB 12996/SC) Processo 0068343-24.2009.8.24.0023 (023.09.068343-1) - Embargos Execuo - Efeito Suspensivo / Impugnao / Embargos Execuo - Embargante: Sandro Portela Martins de Carvalho - Embargado: Luiz Fabiano da Fonseca - Certifico que o perito apresentou proposta de
ndice
honorrios no valor de R$ 2.750,00. Fica intimado o embargante, para manifestar-se sobre os honorrios do perito . Concordando, dever fazer o depsito, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: IVAN CARLOS MENDES (OAB 14928/SC), WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C) Processo 0057780-34.2010.8.24.0023 (023.10.057780-9) - Exibio - Telefonia - Requerente: Luis Sergio dos Santos - Requerente: Luis Sergio dos Santos - Requerido: Brasil Telecom S/A - Requerido: Brasil Telecom S/A - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: OSCAR JUVENCIO BORGES NETO (OAB 4445/SC) Processo 0036847-06.2011.8.24.0023 - Impugnao ao Valor da Causa - Valor da Causa - Impugnante: Jandira Corbari - Impugnado: Vera Lcia Schwengber Stefanello - ME - Recebo a impugnao. Diga o impugnado em 5 (cinco) dias. I.-se. Cumpra-se. ADV: GERALDO GREGRIO JERNIMO (OAB 7384A/SC), DIOGO SILVA KAMERS (OAB 29215/SC) Processo 0037866-13.2012.8.24.0023 (023.12.037866-6) - Procedimento Sumrio - Despesas Condominiais - Autor: Condomnio Edifcio Andra Beatriz - Ru: Francisca Santos da Silva - Tendo em vista a quitao noticiada pela autora (fl. 106), sentencio o processo sem resoluo do mrito na forma do art. 267, VI, do CPC, por perda superveniente do objeto. Cancelo a audincia designada (fl. 102). Eventuais custas pelo autor, uma vez que o ru sequer compareceu aos autos. Transitada em julgado, d-se baixa e arquive-se, observando o art. 514 e seguintes do CNCCJ/SC no tocante s custas pendentes. P. R. I.
Capital
6 Vara Cvel - Relao

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 6 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO LUCILENE DOS SANTOS ESCRIV(O) JUDICIAL FABIANA SALVADOR GASPAR MENDONA EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0229/2013 ADV: ALMI REGINALDO WESTPHAL (OAB 1375/SC) Processo 0040998-98.2000.8.24.0023 (023.00.040998-0) - Embargos Execuo - Constrio / Penhora / Avaliao / Indisponibilidade de Bens - Embargante: Companhia Catarinense de guas e Saneamento - Casan - Embargado: Zor Maior Servios e Empreendimentos Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Companhia Catarinense de guas e Saneamento - Casan, R$ 2.452,25 ADV: ANASTACIO JORGE KATSIPIS NETO (OAB 5921/SC) Processo 0251720-18.1997.8.24.0023 - Execuo de Sentena Exequente: Martin Luis Barthe Dupont - Executado: Frederico Eduardo Barthe - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Martin Luis Barthe Dupont, R$ 230,55 ADV: IVILTEN BARRETO DOS SANTOS (OAB 1992/SC), RODRIGO CORDONI (OAB 17367/SC) Processo 0027153-28.2002.8.24.0023 (023.02.027153-3) - Procedimento Ordinrio - Autor: Manoel Filho Sagz - EPP - Autor: Graziela Solange Sagaz - Ru: Intelig Telecomunicaes Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Manoel Filho Sagz - EPP, R$ 51,15 - Graziela Solange Sagaz , R$ 51,13
452
02 de maio de 2013
ADV: JOANES EVERALDO DE SOUSA (OAB 22.558 - B/PR), ODEMYR SORAIA DILL POZO (OAB 037.558/PR) Processo 0017934-83.2005.8.24.0023 (023.05.017934-1) - Procedimento Ordinrio - Autor: Eduardo Gomes Pinheiro - Ru: KL Comrcio de Calados Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: KL Comrcio de Calados Ltda, R$ 147,59 ADV: KARLO KOITI KAWAMURA (OAB 12025/SC) Processo 0103496-89.2007.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Aldori Belarmino da Silva - Exequente: Rogrio Isaias Cndido - Exequente: Fernando Luiz Menezes - Executado: Brasil Telecom S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Brasil Telecom S/A, R$ 177,85 ADV: CARLOS ALBERTO HAUER DE OLIVEIRA (OAB 21295/ PR), RAFAEL DIAS CORTS (OAB 41302/PR), LUCIANO SIMIONATO (OAB 020.983-A/SC) Processo 0125243-95.2007.8.24.0023 - Exceo de Incompetncia - Competncia - Excipiente: Tim Celular S/A - Excepto: Becker & Becker Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Tim Celular S/A, R$ 110,20 ADV: FABRICIA ZEFERINO GHIZONI (OAB 19819/SC) Processo 0113733-85.2007.8.24.0023 - Impugnao ao Valor da Causa - Impugnante: Roberta Nascimento - Impugnado: Terra Mar Empreendimentos Imobilirios Ltda - Alterada a definio de devedores/valores das custas processuais.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Terra Mar Empreendimentos Imobilirios Ltda, R$ 124,90 ADV: HELENA ANNES (OAB 18885AS/C) Processo 0082564-46.2008.8.24.0023 (023.08.082564-0) - Procedimento Ordinrio - Incluso Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Autor: Osvaldo Vieira dos Santos - Autor: Osvaldo Vieira dos Santos - Ru: Tim Brasil S/A - Ru: Tim Brasil S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Tim Brasil S/A, R$ 298,28 ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C) Processo 0042928-05.2010.8.24.0023 (023.10.042928-1) - Exibio Telefonia - Requerente: Avalidio Herondino Raimundo - Requerente: Avalidio Herondino Raimundo - Requerido: Brasil Telecom S/A Requerido: Brasil Telecom S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Brasil Telecom S/A, R$ 55,60 ADV: IVO STOFELLA (OAB 2377/SC) Processo 0006312-94.2011.8.24.0023 - Impugnao ao Valor da Causa - Valor da Causa - Impugnante: ACCR Construes Ltda - Impugnado: Marisa Teresinha Costa - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Marisa Teresinha Costa, R$ 124,90 ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C) Processo 0052091-72.2011.8.24.0023 (023.11.052091-5) - Exibio Telefonia - Requerente: Jlio Csar Vieira - Requerente: Jlio Csar Vieira - Requerido: Brasil Telecom S/A - Requerido: Brasil Telecom S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Brasil Telecom S/A, R$ 80,48
ndice
ADV: GIULIANO SILVA DE MELLO (OAB 20036BS/C) Processo 0055627-91.2011.8.24.0023 (023.11.055627-8) - Procedimento Ordinrio - Transporte Areo - Autor: Leonardo Giacomo Jeremias - Autor: Leonardo Giacomo Jeremias - Ru: Iberia Linhas Areas de Espanha - Ru: Iberia Linhas Areas de Espanha - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Iberia Linhas Areas de Espanha, R$ 46,89 TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 6 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO ELIANE ALFREDO CARDOSO LUIZ ESCRIV(O) JUDICIAL FABIANA SALVADOR GASPAR MENDONA EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0228/2013 ADV: JEFFERSON RENATO ROSOLEM ZANETI (OAB 033.068/ PR) Processo 0025323-90.2003.8.24.0023 (023.03.025323-6) - Procedimento Ordinrio - Responsabilidade Civil - Autor: Flvio Laerte Thom - Autor: Vera Magali Radtke Thom - Ru: Sociedade Evanglica Beneficente de Curitiba - SEB - Ru: Unimed - Cooperativa de Trabalho Mdico Ltda. - Fica intimado o advogado do Ru, Sociedade Evanglica, para retirar a carta precatria de fls. 918, no prazo de 5 (cinco) dias; devendo comprovar a distribuio no Juzo Deprecado, no prazo de 30 (trinta) dias. ADV: GUILHERME BERTASO DE CARVALHO (OAB 023.638/ SC) Processo 0030303-75.2006.8.24.0023 - Cumprimento de sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Autor: Sidney Pinheiro - Ru: Fundao Codesc de Seguridade Social - FUSESC - 1) Indefiro o pedido para elaborao dos clculos de liquidao pelo contador, uma vez que consoante art. 475-B, caput, do CPC, quando a determinao do valor da condenao depender apenas de clculo aritmtico, o credor requerer o cumprimento da sentena, na forma do art. 475-J desta Lei, instruindo o pedido com a memria discriminada e atualizada do clculo. No caso dos autos, como a definio do valor devido depende apenas de clculo aritmtico, no tem lugar o procedimento de liquidao pretendido. Em situaes similares a presente, j se manifestou o nosso egrgio Tribunal: PROCESSUAL CIVIL. CUMPRIMENTO DE SENTENA. AO DE COBRANA. PREVIDNCIA PRIVADA. FUSESC. EXPURGOS INFLACIONRIOS. ALEGADA NECESSIDADE DE PRVIA LIQUIDAO DO JULGADO. INSUBSISTNCIA. APURAO DO QUANTUM QUE DEPENDE APENAS DE CLCULO ARITMTICO. EXEGESE DO ART. 475-B DO CPC. [...] A fase de liquidao de sentena desnecessria quando a apurao da condenao depende apenas de clculos aritmticos, cabendo ao devedor impugn-los em caso de discordncia (AI n. 2012.0735935, da Capital, rel. Des. Marcus Tulio Sartorato, j. em 18-12-2012). AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENA. PREVIDNCIA PRIVADA (FUSESC). INSTAURAO DE PROCEDIMENTO DE LIQUIDAO. DISPENSABILIDADE. QUANTIFICAO DA OBRIGAO POR CLCULOS. ART. 475-B DO CDIGO DE RITOS. DISPARIDADE ENTRE OS CLCULOS APRESENTADOS PELAS PARTES. INTERLOCUTRIA QUE DETERMINA REALIZAO DE PERCIA E NOMEIA PERITO CONTABILISTA. PERCIA ATUARIAL. DESNECESSIDADE. PRECEDENTES. DECISO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO A fase de liquidao de sentena desnecessria quando a apurao da condenao depende apenas de clculos aritmticos, cabendo ao devedor impugn-los em caso de discordncia (TJSC, AI n. 2009.062718-8, da Capital, rel. Des. Marcus Tulio Sartorato, j. em 25-3-2010). Desnecessria a realizao de percia atuarial quando
Capital
453
02 de maio de 2013
a apurao do valor devido depender de mero clculo aritmtico. (AI n. 2012.086737-3, da Capital, rel. Des. Fernado Carioni, j. em 19-02-2013) Assim, cancele-se o registro e a distribuio e cadastrese como execuo de sentena, intimando a parte exequente para apresentar a memria discriminada e atualizada do dbito, na forma do art. 475-B do CPC. ADV: KLEYDE CHAGAS FAVERO (OAB 9601/SC) Processo 0028220-81.2009.8.24.0023 (023.09.028220-8) - Procedimento Ordinrio - Acidente de Trnsito - Autor: John Enio de Quadros Barbosa - Ru: Isabel Cristina dos Santos Oliveira - Denunciado: Liberty Paulista Seguros S/A - Fica intimado o Advogado da R, para manifestar-se sobre o no cumprimento do AR de fls. 194 (Isabel Cristina dos Santos Oliveira: no existe o nmero indicado), no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: ANDRUS DA SILVA (OAB 11193/SC), PERY SARAIVA NETO (OAB 21513/SC) Processo 0053839-13.2009.8.24.0023 (023.09.053839-3) - Procedimento Ordinrio - Direito Autoral - Autor: Escritrio Central de Arrecadao e Distribuio - ECAD - Autor: Escritrio Central de Arrecadao e Distribuio - ECAD - Autor: Escritrio Central de Arrecadao e Distribuio - ECAD - Ru: Oscar Hotel Ltda - Ru: Oscar Hotel Ltda - Ru: Oscar Hotel Ltda - Em face do que foi dito, julgo improcedente o pedido formulado por Escritrio Centra de Arrecadao e Distribuio - ECAD em face de Oscar Hotel Ltda. Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, estes fixados em 20% sobre o valor da causa, devidamente corrigido. ADV: RODRIGO BRANDEBURGO CURI (OAB 8681/SC), FABRINA TRILHA KALBUSCH (OAB 29428/SC) Processo 0031738-45.2010.8.24.0023 (023.10.031738-6) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Locao de Imvel - Exequente: Roussenq & Brognoli Locao de Bens Prprios Ltda - Executado: RCA Comrcio, Importao e Exportao de Produtos ticos Ltda - Executado: Carlos Pizzi - Executado: Eliana Maria Roza Pizzi - Em face do que foi dito, homologo o acordo de fls. 251 e extingo o processo, com apreciao do mrito, com fundamento no art. 269, III, do Cdigo de Processo Civil. Custas processuais e honorrios advocatcios na forma acordada. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se. ADV: TATIANA COELHO (OAB 23641/SC) Processo 0500720-46.2010.8.24.0023 (023.10.500720-2) - Procedimento Ordinrio - Indenizao por Dano Moral - Autor: Dalmar Sena Ru: Servio Nacional de Apreendizagem Comercial - SENAC - Fica intimado o Autor, para manifestar-se sobre o no cumprimento do AR de fls. Roseli Maria Sacker: no procurado), no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: LUIZ CARLOS VILLANOVA PINTO (OAB 9983/SC), JUCELIA CORREA (OAB 20711/SC), LETCIA RIOS GARCIA (OAB 024.991-B/SC) Processo 0039417-96.2010.8.24.0023 (023.10.039417-8) - Procedimento Ordinrio - Indenizao por Dano Material - Ru: Floripa Shopping - Ru: Pizza na Pedra - Autor: Maria Aparecida Vicente de Lima - 1) Ru Floripa Shopping 1.a) Da retificao no plo passivo Noticiou a r Floripa Shopping que representada pelo Condomnio Voluntrio Pro Indiviso Floripa Shopping Center S.A. Assim, retifique-se o plo passivo, fazendo constar o condomnio, que representa o shopping e possui legitimidade para figurar na lide, procedendo-se as necessrias alteraes no sistema. 1.b) Da legitimidade Passiva Alega a r que toda a situao narrada pela autora se passou entre ela e a r Pizza na Pedra, no devendo figurar no plo passivo da demanda. Entretanto, a alegao no merece prosperar, porquanto narrado na inicial suposta negligncia do ru Floripa Shopping em relao reclamao postulada pela autora, decorrente do fato ocorrido com a corr. Disse ainda que fez contato com o Servio de Atendimento ao Cliente (fl.11) disponibilizado pela r. Assim, sendo atribuda conduta omissiva r,
ndice
afasto a preliminar arguida. 1.c) Da aplicabilidade do CDC De fato, trata-se de relao civil e no h qualquer relao de consumo. As partes no se enquadram na qualidade de fornecedores e consumidores, o que poderia caracterizar a relao de consumo. Os fatos narrados sero analisados sob a tica do Cdigo Civil, eis que relao civil comum. 2) Ru Magia Gourmet 2.a) Da inpcia da inicial Aduz a r que a inicial inepta, porquanto no expe os motivos que deram ensejo propositura da demanda. Pretende a r verdadeira discusso sobre o mrito da demanda. A autora narrou de forma suficiente os fatos que motivaram o ajuizamento da lide, inclusive delimitando as condutas de cada r. Serem ou no os fatos suficientes para a responsabilizao da r questo de fundo, que no pode ser analisada em preliminar. Ademais, da narrao feita possvel incorrer na concluso dos fatos trazidos, os pedidos so juridicamente possveis e no h incompatibilidade entre eles. Afasta-se a alegao de inpcia. 2.b) Da litigncia de m-f No h como analisar a alegao de litigncia de m-f aduzida pela r Magia Gourmet. Somente aps a produo de provas e anlise do mrito que se poder concluir com maior segurana sobre o tema, motivo pelo qual ser apreciada no momento oportuno. 3) Do prosseguimento do feito As partes so legtimas e esto regularmente representadas. No h outras questes formais pendentes de anlise. No vislumbro, nesse momento, a relevncia da juntada do vdeo gravado pelas cmeras de segurana para o deslinde da demanda. A prova testemunhal aparenta ser suficiente. Contudo, aps a oitiva das testemunhas, restando insuficiente tais provas, nada impede que seja determinada a sua juntada. Defiro a produo da prova oral requerida pelas partes, consistente na inquirio de testemunhas de ambas as partes (duas testemunhas pela autora e uma pela r Floripa Shopping). Designo audincia de instruo e julgamento para o dia 15/8/2013, s 15h 30min. A parte que dever juntar o rol com antecedncia mnima de 45 (quarenta e cinco) dias (art. 407, caput, do CPC) e recolher as diligncias do Oficial de Justia em 05 (cinco) dias, se for o caso. Ficam as partes desde j cientificadas de que acaso no sejam recolhidas as referidas diligncias devero trazer suas testemunhas independentemente de intimao, no estando dispensadas da juntada do rol naquele prazo. Intimem-se. ADV: MARCELO FERREIRA DA SILVA (OAB 17715/SC), GERSON VANZIN MOURA DA SILVA (OAB 9603/SC) Processo 0042891-75.2010.8.24.0023 (023.10.042891-9) - Procedimento Ordinrio - Seguro - Autor: Manoel da Silva Borba - Ru: Bradesco Vida e Previdncia S/A - Em face do que foi dito, homologo o acordo de fls. 223/224 e extingo o processo, com apreciao do mrito, com fundamento no art. 269, III, do Cdigo de Processo Civil. Homologo ainda a desistncia do prazo recursal. Tendo em vista que restou acordado que a parte r arcar com as custas e no havendo meno em sentido distinto no acordo, infere-se que tambm arcar com os honorrios do perito. Honorrios na forma acordada. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se. ADV: FILIPE FERRO (OAB 20689/SC), WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C) Processo 0501118-56.2011.8.24.0023 - Embargos de Declarao Embargante: Rosa Maria Machado - Embargado: Brasil Telecom S.A. - Oi - Em face do que foi dito, conheo dos embargos declaratrios e, no mrito, dou-lhes provimento para incluir na fundamentao da sentena o seguinte, permanecendo inalterada no restante: A parte autora se enquadra na idia de hipossuficincia em relao r, ensejando, assim, a aplicao da regra de inverso do nus da prova a favor do consumidor, consoante art. 6, VIII, do Cdigo de Defesa do Consumidor, in verbis: So direitos bsicos do consumidor: (...) VIII - a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com a inverso do nus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critrio do juiz, for verossmil a alegao ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de experincia. (grifei) As empresas de telefonia, mais fortes nas relaes consumeristas, devem apresentar os contratos firmados com seus clientes sempre que lhes for requisitado,
Capital
454
02 de maio de 2013
consoante art. 43 do CDC, alm de se tratar de documento comum s partes. Assim, com fundamento no art. 6, VIII, da Lei n 8.078/90, decreto a inverso do nus da prova. ADV: CAIO SILVEIRA GNOATO (OAB 31003/SC), MARCELO VOLPE AGUERRI (OAB 35198/SC) Processo 0033154-14.2011.8.24.0023 (023.11.033154-3) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Suzana Adriano Autor: Suzana Adriano - Autor: Suzana Adriano - Ru: Unio Clnica Dentria - Ru: Unio Clnica Dentria - Ru: Unio Clnica Dentria - Ficam as partes intimadas da designao do dia 28/05/2013, s 16:00 horas, para realizao da percia. Local da percia: Clnica OrthoImplantoFacial - Rua Bento Gonalves, 183, Centro Executivo Pedro Xavier, sala 101, Centro, Florianpolis/SC. Perito responsvel pela coleta de material e/ou realizao da percia designada: Gilmar Adriano Moretto, tel. 3028 6060. ADV: LODI MAURINO SODRE (OAB 9587/SC), ALINE DOS SANTOS NUNES (OAB 27942/SC) Processo 0503149-49.2011.8.24.0023 (023.11.503149-1) - Procedimento Sumrio - Acidente de Trnsito - Autor: Liberty Seguros S/A - Ru: Dinei Doralice Santos Gonalves - Ru: Alcenir Sebastio Gonalves - Tendo em vista a informao prestada no Ofcio de fl. 108 pelo 22 Batalho da Polcia Militar, redesigno a audincia para a inquirio da testemunha Robervan Joo Gomes para o dia 02/07/2013, s 15h00min. Requisite-se a testemunha. Intimem-se. ADV: CARLOS EDUARDO BOSQUETTO DA SILVA (OAB 27921/ SC), WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C) Processo 0043826-47.2012.8.24.0023 - Embargos de Declarao Embargante: Andrea Gonalves Trentin - Embargado: Brasil Telecom S.A. - Oi - Em face do que foi dito, conheo dos embargos declaratrios, e, no mrito, dou-lhes provimento para substituir o dispostivo da sentena na seguinte parte: Em face do que foi dito, julgo procedentes os pedidos formulados por Andrea Gonalves Trentin em face da Brasil Telecom S.A para condenar a r: a) ao pagamento de indenizao equivalente ao nmero de aes devidas e no subscritas (tomando por base o valor patrimonial calculado no ms da integralizao do capital) multiplicado pela maior cotao em bolsa verificada entre a data da integralizao e a data do trnsito em julgado da presente deciso, incidindo, a partir de ento (data da maior cotao), correo monetria pelo INPC e, a contar da citao, juros de mora de 1% ao ms; [...] No mais, fica inalterada a sentena. Tendo em vista que a r apresentou apelao (fl.147-183), reabra-se o prazo para retificao/ raficao da razes apresentadas. ADV: GERSON VANZIN MOURA DA SILVA (OAB 9603A/SC), GERSON VANZIN MOURA DA SILVA (OAB 19180/PR), GERSON VANZIN MOURA DA SILVA (OAB 102.043/MG), MAURICIO PROBST (OAB 12779/SC) Processo 0055101-90.2012.8.24.0023 (023.12.055101-5) - Procedimento Ordinrio - Seguro - Autor: Heron Lopes - Ru: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT SA - Em face do que foi dito, homologo o acordo de fls. 131-132 e extingo o processo, com apreciao do mrito, com fundamento no art. 269, III, do Cdigo de Processo Civil. ADV: CESAR LUIZ DA SILVA (OAB 1710/SC) Processo 0066286-28.2012.8.24.0023 - Exceo de Incompetncia Excepto: Isadora Faber - Excipiente: Abril Radiofuso S.A - MTV Brasil - Fica intimado o excepto para se manifestar, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: RUBENS GRACIOLLI (OAB 30927/SC) Processo 0500347-10.2013.8.24.0023 (023.13.500347-7) - Reintegrao / Manuteno de Posse - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Aparecida Maria Santana Guimares - Autor: Aparecida Maria Santana Guimares - Autor: Aparecida Maria Santana Guimares - Ru: Christianne Maria Grangeiro Malty Busse - Ru: Christianne Maria Grangeiro Malty Busse - Ru: Christianne Maria Grangeiro Malty
ndice
Busse - Fica intimada a autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se sobre o retorno dos ARs de intimao das testemunhas, Manoele Pereira de Machado (no procurado) e Isabel Aparecida Ferreira Martins (no procurado). ADV: RODRIGO SLOVINSKI FERRARI (OAB 11690/SC), ALCEDO MACIEL (OAB 002.570/RS) Processo 0007180-04.2013.8.24.0023 (023.13.007180-6) - Procedimento Ordinrio - Antecipao de Tutela / Tutela Especfica - Autor: Alcedo Maciel - Autor: Alcedo Maciel - Ru: Unimed Grande Florianpolis Ru: Unimed Grande Florianpolis - Em face do que foi dito, homologo o pedido de desistncia formulado pelo autor e extingo o processo, sem apreciao do mrito, com fundamento nos arts. 158, pargrafo nico e 267, VIII, ambos do Cdigo de Processo Civil. Ainda, julgo extinto, com fulcro no art, 267, inc. VI, do CPC, os embargos de declarao opostos pelo autor, uma vez que reconhecida a perda de seu objeto decorrente da desistncia da ao. Despesas processuais finais, se houver, pelo autor. Condeno o autor, outrossim, no pagamento de honorrios advocatcios, estes arbitrados em R$ 150,00 (cento e cinquenta reais), a teor do art. 20, 4, do Cdigo de Processo Civil. ADV: FERNANDO MANOEL NUNES (OAB 019.584-B/SC) Processo 0009714-18.2013.8.24.0023 (023.13.009714-7) - Procedimento Sumrio - Antecipao de Tutela / Tutela Especfica - Autor: Anna Paola Batista Gomes - Autor: Anna Paola Batista Gomes - Ru: Construes e Incorporaes Florianopolitana MG Ltda - Ru: Construes e Incorporaes Florianopolitana MG Ltda - Ru: Fernando Mendes Guasco - Ru: Fernando Mendes Guasco - Ru: Osmar Alcides da Conceio - Ru: Osmar Alcides da Conceio - Ru: Niete Aguiar da Conceio - Ru: Niete Aguiar da Conceio - Intime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, manifeste-se acerca das informaes prestadas pelo Cartrio do 2 Ofcio do Registro de Imveis da Capital. ADV: ROBSON LUIZ VIEIRA (OAB 18128/SC) Processo 0013109-18.2013.8.24.0023 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrana - Liminar - Autor: Pedro Joamir de Matos Rodrigues - Autor: Pedro Joamir de Matos Rodrigues - Ru: Ciro Geraldo de Castro - Ru: Ciro Geraldo de Castro - Fica intimado o autor, para comparecer em cartrio a fim de assinar o termo de cauo de fls. 28, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: TESS MONIZ DE ARAGO GONZAGA MOREIRA (OAB 31838/SC) Processo 0015478-82.2013.8.24.0023 - Procedimento Ordinrio - Repetio de indbito - Ru: GEAP - Fundao de Seguridade Social - Ru: GEAP - Fundao de Seguridade Social - Autor: Wilson Reblin - Autor: Wilson Reblin - Em face do que foi dito, indefiro o pedido de antecipao da tutela com amparo na no demonstrao do fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, conforme preceituado no art. 273, I, do CPC. II) Concedo o benefcio da tramitao prioritria previsto no art. 71 do Estatuto do Idoso, pois demonstrada a idade do autor superior sessenta anos na fl. 12. III) Tratando-se de relao consumerista, decreto a inverso do nus da prova com fundamento no art. 6, VIII, da Lei 8.078/90 e art. 358, III, do CPC, para determinar seja a r intimada a apresentar o contrato original firmado com o autor, bem como comprovante de envio de correspondncia ao autor comunicando o reajuste das parcelas do plano de sade. IV) Cite-se a parte r para, querendo, contestar o pedido no prazo de 15 (quinze) dias, dando-se-lhe cincia dos efeitos da revelia. V) Intime-se a autora. ADV: APARECIDO PEREIRA DE JESUS (OAB 9581/SC) Processo 0017308-83.2013.8.24.0023 - Procedimento Ordinrio Indenizao por Dano Material - Autor: Paulo Renato Lacerda Bender - Ru: Localiza Rent A Car S/A - Ru: Rodrigo Gomes Ferraz - 1) Reautue-se como procedimento sumrio, conforme item II.2 da petio inicial. 2) Designo audincia de conciliao para o dia 25/06/2013,
Capital
455
02 de maio de 2013
s 17h 30min. Cite-se a r com antecedncia mnima exigida no art. 277, caput, do CPC, sob a advertncia do 2 do mesmo dispositivo, ciente de que, no sendo obtido xito na conciliao, dever oferecer resposta na prpria audincia. Intimem-se. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 6 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO ELIANE ALFREDO CARDOSO LUIZ ESCRIV(O) JUDICIAL FABIANA SALVADOR GASPAR MENDONA EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0230/2013 ADV: CLAITON LUIS BORK (OAB ) Processo 0128188-55.2007.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Carlos Jos Longo - Executado: Brasil Telecom S/A - Intimado para o pagamento da dvida (fl. 97), conforme o art. 475-J do Cdigo de Processo Civil, o devedor no efetuou o pagamento. Assim, fica intimado o credor para apresentar o clculo atualizado da dvida, incindindo sobre o montante multa de 10%, conforme prerrogativa do artigo supracitado. ADV: RENATO MARCONDES BRINCAS (OAB ), CLAITON LUIS BORK (OAB 9399/SC) Processo 0128188-55.2007.8.24.0023 - Embargos de Declarao Embargante: Brasil Telecom S/A - Embargado: Carlos Jos Longo - Em face do que foi dito, conheo dos embargos declaratrios, porquanto tempestivos e, no mrito, nego-lhes provimento. ADV: MAURO MELO VIEIRA (OAB 8637/SC), LETCIA RIOS GARCIA (OAB 024.991-B/SC) Processo 0034980-80.2008.8.24.0023 (023.08.034980-6) - Reintegrao / Manuteno de Posse - Autor: Esplio de Pedro Jos Xavier - Ru: Zlia Terezinha Pietro - Tendo em vista a ausncia de intimao da testemunha, conforme certificado fl. 100, redesigno a audincia de instruo e julgamento para o dia 13/06/2013, s 17h30min. Procedase a reserva de valores, conforme certificado. Intimem-se. ADV: PAULO HENRIQUE DE ASSIS GOES (OAB 6903/SC), ROBERTA VOLPATO HANOFF (OAB 024.268/SC) Processo 0073833-27.2009.8.24.0023 (023.09.073833-3) - Procedimento Ordinrio - Prestao de Servios - Autor: Ges & Ges Advogados - Ru: Marcelo de Paula Marsillac Consultoria & Assessoria Jurdica Tributria - Ficam as partes intimadas da designao do dia 20/05/2013, s 14:00 horas, para realizao da percia. Local da percia: Instituto Professor Rainoldo Uessle: Rua Deodoro, 200, sala 31, Centro, Florianpolis/SC. Perito responsvel pela coleta de material e/ou realizao da percia designada: Gabriela Damasco Costa, tel. 3224 0257. ADV: MARCIO BERTOLDI COELHO (OAB 19479/SC), RAFAEL MOYSES MENEZES (OAB 19999/SC) Processo 0500145-38.2010.8.24.0023 (023.10.500145-0) - Procedimento Ordinrio - Posse - Autor: Esplio de Otlia Seiberth Fornerolli - Ru: Zilda De Quadros Fornerolli - Em face do que foi dito determino a remessa dos autos ao Juizado Especial Cvel desta Comarca com baixa na estatstica. Intimem-se e d-se baixa. ADV: ROBERTO FERNANDO CARVALHO AGOSTINI (OAB 10780/SC), DEBORAH SPEROTTO DA SILVEIRA (OAB 27808AS/C), DENISE NIENCOTTER (OAB 25768/SC) Processo 0047424-77.2010.8.24.0023 (023.10.047424-4) - Procedimento Ordinrio - Acidente de Trnsito - Autor: Irio Filipini - Ru: Teonaz Bernardino - Ru: Marcos Fernando Bernardino - Denunciado: Mafre Vera Cruz Seguradora S/A - Diante da informao de fl. 285, defiro o pedido de substituio da testemunha no localizada, conforme requerido. Intimem-se.
ndice
ADV: FERNANDO ROBERTO T. FRANCO DE PAULA (OAB 15727/SC), SELITO MACIEL KUKUL (OAB 20892/SC) Processo 0055246-20.2010.8.24.0023 (023.10.055246-6) - Monitria - Espcies de Ttulos de Crdito - Autor: Floripetro Comrcio de Combustveis Ltda - Ru: Transportadora Adryelli Ltda - Em face do que foi dito, declaro este juzo incompetente para o processo e julgamento da presente ao e dos embargos opostos e determino a remessa dos autos a uma das Varas Cveis do Foro Distrital do Continente. Intimem-se. Cumpra-se. Aps, remetam-se os autos, com baixa. ADV: EVELISE HADLICH (OAB 9280/SC) Processo 0059378-23.2010.8.24.0023 (023.10.059378-2) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Espcies de Contratos - Exequente: Petrobrs Distribuidora S.A - Executado: Abastecedora de Petrleo Trs Irmoes Ltda - Executado: Amilton Jos Ribeiro - Executado: Jeane Mara Jurema Maiolli Ribeiro e Ribeiro - Fica intimado o exequente para retirar certido para averbao da penhora, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: ADIL REBELO JUNIOR (OAB 4704/SC), ALTAMIR VIEIRA (OAB 7838/SC) Processo 0013727-31.2011.8.24.0023 (023.11.013727-5) - Procedimento Ordinrio - Honorrios Advocatcios - Requerente: Luiz Mrio Bratti - Requerido: Esplio de Elyanni Marinho de Souza Santos - nos termos do art. 331, 3, do CPC, afastada a preliminar, intimem-se as partes para especificarem as provas que pretendem produzir, no prazo de 10 (dez) dias, indicando os fatos sobre os quais as provas requeridas incidiro. ADV: JOSE EDUARDO DE CARVALHO (OAB 3110/SC), SAMUEL JOS DOMINGOS (OAB 026.103/SC) Processo 0036864-08.2012.8.24.0023 (023.12.036864-4) - Procedimento Ordinrio - Planos de Sade - Autor: Graziela Bresciani Zimmer Autor: Graziela Bresciani Zimmer - Ru: Unimed de Joinville - Ru: Unimed de Joinville - intime-se a parte autora para trazer aos autos manifestao mdica que ateste ainda haver a necessidade de trataemnto no local e modo informados na inicial, em 10 dias. 4) Nos termos do art. 331, 3, do CPC, no havendo questes processuais a serem decididas, intimem-se as partes para especificarem as provas que pretendem produzir, no prazo de 10 (dez) dias, indicando os fatos sobre os quais as provas requeridas incidiro. ADV: JULIANO GALANCINI (OAB 19182/SC), SUELEN NIEHUES (OAB 29426/SC) Processo 0502396-58.2012.8.24.0023 (023.12.502396-3) - Procedimento Sumrio - Despesas Condominiais - Autor: Condominio Residencial Mont Serrat - Ru: Golembas Incorporadora e Construtora Ltda Ru: Suzana Emanuela Barreto Arajo - Tem em vista a informao de que a r, Suzana Emanuela Barreto Arajo, no foi localizada pelo Oficial de Justia, conforme consulta ao SAJ, cancelo a audincia designada fl. 67. Intime-se o autor para, no prazo de 05 (cinco) dias, requerer o que entender de direito. ADV: SERGIO CLAUDIO DA SILVA (OAB 6508/SC) Processo 0056473-74.2012.8.24.0023 (023.12.056473-7) - Procedimento Sumrio - Despesas Condominiais - Autor: Condomnio Residencial Stella Marins - Ru: Srgio Luiz Nunes - Tendo em vista a ausncia de citao do ru, redesigno a audincia conciliatria para o dia 02/07/2013, s 15h30min. Intime-se. Cite-se. ADV: RICARDO DE SOUZA WAICK (OAB 19527/SC) Processo 0058199-83.2012.8.24.0023 (023.12.058199-2) - Procedimento Sumrio - Despesas Condominiais - Autor: Condomnio Hotel Residencial guas de Maro - Ru: Daniela de Mello Comoretto Gall - Tendo em vista a ausncia de manifestao do autor quanto ao retorno do AR de citao, cancelo a audincia designada fl. 52. Intime-se o autor para, no prazo de 05 (cinco) dias, requerer o que entender de direito.
Capital
456
02 de maio de 2013
ADV: NELSON GOMES MATTOS JUNIOR (OAB 17387/SC) Processo 0070375-94.2012.8.24.0023 (023.12.070375-3) - Procedimento Ordinrio - Planos de Sade - Autor: Atila Rocha dos Santos - Autor: Atila Rocha dos Santos - Ru: UNIMED Grande Florianpolis - Cooperativa de Trabalho Mdico - Ru: UNIMED Grande Florianpolis - Cooperativa de Trabalho Mdico - 1) Diante da notcia de descumprimento da liminar pela r, intime-se pessoalmente o representante legal para que cumpra, de forma imediata, as decises proferidas, ciente que h astreinte arbitrada (fls.113-114/129-133). 2) Intime-se a parte autora para que, no prazo de dez dias, manifeste-se sobre a contestao e documentos. ADV: FERNANDO ROBERTO T. FRANCO DE PAULA (OAB 15727/SC) Processo 0020249-06.2013.8.24.0023 - Procedimento Ordinrio Incluso Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Autor: Centro Catarinense de Retina e Vitreo Ltda - CCRV - Autor: Centro Catarinense de Retina e Vitreo Ltda - CCRV - Ru: Indstria de Mveis Deluse Ltda - Ru: Indstria de Mveis Deluse Ltda - Em face do que foi dito, defiro o pedido de antecipao de tutela para sustar os efeitos do protesto documentado fl. 51, relativamente ao dbito referente ao protesto em questo, mediante o depsito de cauo idnea. Expea-se respectiva guia de depsito do valor de R$ 178,00. Com o depsito comprovado nos autos, oficie-se ao 4 Tabelionato de Notas e 4 Ofcio de Protestos de Ttulos da Comarca de Florianpolis para cincia da presente deciso. 2) Cite-se a parte r para, querendo, contestar o pedido no prazo de 15 (quinze) dias, dando-se-lhe cincia dos efeitos da revelia. 3) Intimem-se. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 6 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO ELIANE ALFREDO CARDOSO LUIZ ESCRIV(O) JUDICIAL FABIANA SALVADOR GASPAR MENDONA EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0231/2013 ADV: DIOVANA CLEUSA ROSSDEUTSCHER (OAB 14409BS/C) Processo 0030030-77.1998.8.24.0023 - Execuo de Sentena Honorrios - Honorrios Advocatcios - Exequente: Mrcia Santos Caravaca - Executado: Esplio de Drio Mafra - Intime-se a parte executada, atravs de seu procurador, se for o caso, para o cumprimento voluntrio da dvida, no prazo de 15 (dias), sob pena de incidncia da multa de 10% (dez por cento) do art. 475-J do CPC e de pagamento de honorrios advocatcios em relao execuo, desde j excludos se eventualmente indicados no clculo da parte exequente. 2) No havendo manifestao das partes, consoante art. 475-J, caput, do CPC, expea-se mandado de penhora e avaliao, incluindo no valor do dbito a multa de 10% (dez por cento) e os honorrios advocatcios, fixados, inicialmente, em 10% (dez por cento) sobre o valor do dbito. ADV: ANDRE RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 20302/SC) Processo 0016605-36.2005.8.24.0023 - Cumprimento de sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Autor: Gilvani Pires - Ru: Fundao Codesc de Seguridade Social - FUSESC - 1) Consoante art. 475-B, caput, do CPC, quando a determinao do valor da condenao depender apenas de clculo aritmtico, o credor requerer o cumprimento da sentena, na forma do art. 475-J desta Lei, instruindo o pedido com a memria discriminada e atualizada do clculo. No caso dos autos, como a definio do valor devido depende apenas de clculo aritmtico, no tem lugar o procedimento de liquidao pretendido. Em situaes similares a presente, j se manifestou o nosso egrgio Tribunal: PROCESSUAL CIVIL. CUMPRIMENTO DE SENTENA. AO DE COBRANA. PREVIDNCIA PRIVADA. FUSESC. EXPURGOS INFLACIONRIOS. ALEGADA NECESSIDADE DE PRVIA LIQUIDAO DO JULGADO. INSUBSISTNCIA.
ndice
APURAO DO QUANTUM QUE DEPENDE APENAS DE CLCULO ARITMTICO. EXEGESE DO ART. 475-B DO CPC. [...] A fase de liquidao de sentena desnecessria quando a apurao da condenao depende apenas de clculos aritmticos, cabendo ao devedor impugn-los em caso de discordncia (AI n. 2012.0735935, da Capital, rel. Des. Marcus Tulio Sartorato, j. em 18-12-2012). AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENA. PREVIDNCIA PRIVADA (FUSESC). INSTAURAO DE PROCEDIMENTO DE LIQUIDAO. DISPENSABILIDADE. QUANTIFICAO DA OBRIGAO POR CLCULOS. ART. 475-B DO CDIGO DE RITOS. DISPARIDADE ENTRE OS CLCULOS APRESENTADOS PELAS PARTES. INTERLOCUTRIA QUE DETERMINA REALIZAO DE PERCIA E NOMEIA PERITO CONTABILISTA. PERCIA ATUARIAL. DESNECESSIDADE. PRECEDENTES. DECISO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO A fase de liquidao de sentena desnecessria quando a apurao da condenao depende apenas de clculos aritmticos, cabendo ao devedor impugn-los em caso de discordncia (TJSC, AI n. 2009.062718-8, da Capital, rel. Des. Marcus Tulio Sartorato, j. em 25-3-2010). Desnecessria a realizao de percia atuarial quando a apurao do valor devido depender de mero clculo aritmtico. (AI n. 2012.086737-3, da Capital, rel. Des. Fernado Carioni, j. em 19-02-2013) Assim, cancele-se o registro e a distribuio e cadastrese como execuo de sentena, intimando a parte exequente para apresentar a memria discriminada e atualizada do dbito, na forma do art. 475-B do CPC. ADV: CLAUDIA REGINA NICHNIG (OAB 14746/SC), MRCIO ALEXANDRE MALFATTI (OAB 31041AS/C), MRCIO ALEXANDRE MALFATTI (OAB 139482/SP) Processo 0000651-13.2006.8.24.0023 (023.06.000651-2) - Procedimento Ordinrio - Seguro - Autor: Osvaldino Macedo - Autor: Nilson Hammes - Ru: Liberty Paulista Seguros - Em face do que foi dito, homologo o acordo de fls. 422-424 e extingo o processo, com apreciao do mrito, com fundamento no art. 269, III, do Cdigo de Processo Civil. Homologo, ainda, a desistncia do prazo recursal. Custas e honorrios na forma acordada. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arquivem-se. ADV: VALDEMAR ALBERTO KAROLY (OAB 21532/SC) Processo 0130050-61.2007.8.24.0023 (023.07.130050-6) - Procedimento Ordinrio - Autor: Fernanda Machado de Souza - Autor: R. M. R. . Autor: C. E. R. J. - Ru: Clube Doze de Agosto - Denunciado: Have Fun Curso de Ingls - Defiro o de vista por 10 dias requerido pelo procurador da autora fl. 172, devendo, no mesmo prazo, requerer o que de direito. ADV: ROGERIO MANOEL PEDRO (OAB 10745/SC), PEDRO MANSUR BUFFARA (OAB 017.211-A/SC) Processo 0049664-10.2008.8.24.0023 - Embargos de Declarao Embargante: Ayrton Cordova Konze - Embargado: Hotel Clube Atlntico Jurer - Em face do que foi dito, conheo dos embargos declaratrios, porquanto tempestivos, e, no mrito, nego-lhes provimento. ADV: CLEUZA VIANA DA SILVA (OAB 20187/SC) Processo 0035288-19.2008.8.24.0023 (023.08.035288-2) - Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria - Autor: F. de I. e. D. C. N. P. P. M. - Ru: C. L. dos S. - Desse modo, intime-se a cessionria Fundo de Investimento em Direitos Creditrios PCG para, no prazo de dez dias, acostar aos autos documento hbil a comprovar a notificao do devedor ADV: FRANCISCO MAROZO ORTIGARA (OAB 17943BS/C) Processo 0031697-78.2010.8.24.0023 (023.10.031697-5) - Exibio - Telefonia - Requerente: Aires Francisco Brizot - Requerente: Aires Francisco Brizot - Requerido: Brasil Telecom S.A. - Oi - Requerido: Brasil Telecom S.A. - Oi - Defiro o desentranhamento dos documentos requerido fl. 366 mediante cpia e recibo nos autos. Aps, arquive-se.
Capital
457
02 de maio de 2013
ADV: LUIZ FERREIRA VERGLIO (OAB 21904/SC) Processo 0039178-58.2011.8.24.0023 (023.11.039178-3) - Procedimento Ordinrio - Liminar - Autor: Joo Claudino Gonalves - Autor: Joo Claudino Gonalves - Ru: Luiz Carlos Miranda - Ru: Luiz Carlos Miranda - Em face do que foi dito, extingo o processo, sem anlise do mrito, com lastro no art. 267, III, e 1, do Cdigo de Processo Civil. ADV: FRANCISCO MAROZO ORTIGARA (OAB 17943BS/C) Processo 0500023-54.2012.8.24.0023 (023.12.500023-8) - Exibio Telefonia - Requerente: Dorvalino Ghizzo - Requerente: Dorvalino Ghizzo - Requerente: Deisi Tauffer - Requerente: Deisi Tauffer Requerente: Daniel dos Santos - Requerente: Daniel dos Santos Requerente: Alvaro Felipe da Silva - Requerente: Alvaro Felipe da Silva - Requerente: Miguel Arcanjo Nascimento - Requerente: Miguel Arcanjo Nascimento - Requerido: Brasil Telecom S.A. - Oi - Requerido: Brasil Telecom S.A. - Oi - Intime-se a parte autora para dar integral cumprimento ao despacho de fl. 76, juntando incio de prova com relao ao autor lvaro no prazo de 10 (dez) dias. Dever ainda juntar cpia legvel da pgina da lista telefnica que acompanhou a ltima petio, no mesmo prazo. ADV: LEANDRO GODINES DO AMARAL (OAB 162628/SP) Processo 0015342-22.2012.8.24.0023 (023.12.015342-7) - Procedimento Ordinrio - Indenizao por Dano Material - Autor: Magda Teresinha Koerich - Ru: Force-Line Indstria e Comrcio de Componentes Eletrnicos Ltda - Intime-se a parte r para se manifestar acerca dos documentos juntados pela parte autora, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: FERNANDO DAUWE (OAB 15738/SC) Processo 0025497-84.2012.8.24.0023 (023.12.025497-5) - Exibio Telefonia - Requerente: Jorge Mario da Ventura - Requerente: Esplio de Armando Luiz Taulois de Andrade - Requerente: Esplio de Lauro Junckes - Requerido: Brasil Telecom SA / (Oi Telecomunicaes) Fica intimado o autor para realizar a prova descrita na segunda parte do art. 357 do CPC, sob pena de extino do feito por carncia da ao, conforme deciso do TJSC, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: THIAGO SILVA SCHTZ (OAB 25689/SC) Processo 0055044-72.2012.8.24.0023 (023.12.055044-2) - Procedimento Ordinrio - Incluso Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Autor: Priscila Regina Santos Silva - Autor: Priscila Regina Santos Silva Ru: Banco Bradesco Cartes S/A - Ru: Banco Bradesco Cartes S/A - 1) Ciente da deciso no agravo de instrumento (fls. 80-82). 2) Intime-se a autora para rplica no prazo de dez dias. ADV: AUGUSTINHO GERVASIO GTTEMS TELKEN (OAB 028.958/RS), AUGUSTINHO GERVASIO GTTEMS TELKEN (OAB 033.264-A/SC) Processo 0502541-17.2012.8.24.0023 (023.12.502541-9) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Augustinho Gervasio Gttems Telken - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - nos termos do art. 333, I, do CPC, intime-se a parte autora para, querendo, acostar aos autos documento hbil a comprovar a anuncia da empresa de telefonia, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: CLAITON LUIS BORK (OAB 9399/SC) Processo 0071416-96.2012.8.24.0023 (023.12.071416-0) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Vlademir Manoel Silveira - Ru: Oi Brasil Telecom S.A - Em face do que foi dito, homologo o pedido de desistncia formulado e extingo o processo, sem apreciao do mrito, com fundamento nos arts. 158, pargrafo nico e 267, VIII, ambos do Cdigo de Processo Civil. Sem custas. Indevida a remunerao. ADV: CLAITON LUIS BORK (OAB 9399/SC) Processo 0070688-55.2012.8.24.0023 (023.12.070688-4) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Claudio Delambert de Oliveira - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Em face do que foi dito, homologo o pedido de desistncia formulado e extingo o processo, sem apreciao do mrito, com fundamento nos arts. 158, pargrafo nico e 267, VIII,
ndice
ambos do Cdigo de Processo Civil. Sem custas. Sem honorrios. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 6 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO ELIANE ALFREDO CARDOSO LUIZ ESCRIV(O) JUDICIAL FABIANA SALVADOR GASPAR MENDONA EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0232/2013 ADV: ANDRE RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 20302/SC) Processo 0700768-31.2004.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Maria da Graa Camargo Fischer - Executado: Fundao Codesc de Seguridade Social - FUSESC - Tendo em vista que a parte executada no efetuou o pagamento a dvida e, tampouco houve garantia da execuo para recebimento da impugnao (023.04.700768-3/004), intime-se a exequente para apresentar o clculo atualizado do dbito, bem como para requerer o que entender de direito na presente execuo. ADV: FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 044.277/RS), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 021.419-A/SC) Processo 0700768-31.2004.8.24.0023 - Impugnao Execuo de Sentena - Impugnante: Fundao Codesc de Seguridade Social FUSESC - Impugnado: Maria da Graa Camargo Fischer - R.H. Alegando relevncia dos fundamentos que suscitou e mencionando manifesto risco de difcil ou incerta reparao no prosseguimento da execuo, a impugnante apresentou impugnao pleiteando a concesso de efeito suspensivo. Conforme art. 475-M, caput, do CPC, a regra geral a de que a impugnao no ter efeito suspensivo, sendo que tal dispositivo e o 1 do art. 475-J, ditam que a impugnao poder suspender o cumprimento de sentena se conjugados trs requisitos: a) relevncia dos fundamentos; b) possibilidade de o prosseguimento da execuo causar ao executado grave dano de difcil ou incerta reparao; e c) garantia da execuo por penhora. No caso dos autos, a impugnante alegou excesso de execuo e ofereceu em garantia do juzo um imvel (loja com sobreloja 08, localizada no 3 pavimento do Edifcio MAPIL), objeto de matrcula 37.358, avaliado em R$ 2.341.090,00 (dois milhes, trezentos e quarenta e um mil e noventa reais), situado na esquina da Rua Tenente Silveira com a Rua lvaro de Carvalho, como constam nas especificaes das fls. 40/46. Contudo, a impugnante vem oferecendo em garantia de Juzo o mesmo imvel em outras demandas (023.06.000498-6/005, 023.05.052926-1/005), ou seja, a presente ao no nica, no se sabendo quantas demandas idnticas foram ajuizadas e indicado o mesmo bem em garantia, o que poder majorar em muito os valores total em cobrana, capaz de superar o valor do imvel dado em garantia. Sobre a necessidade de penhora/garantia da execuo para oferecimento de impugnao ao cumprimento de sentena o 1 do art. 475-J do Cdigo de Processo Civil, estabelece que do auto de penhora e de avaliao, o executado ser intimado, na pessoa do seu advogado, ou pessoalmente, caso no tenha advogado, para oferecer impugnao no prazo de 15 (quinze) dias. A impugnao pressupe a existncia de prvia garantia da execuo, a teor do art. 475-J, 1 do Cdigo de Processo Civil. Portanto, a fluncia do prazo de quinze dias depende da penhora e avaliao dos bens penhorados. Contudo, em que pese a garantia da execuo ser imprescindvel apresentao da impugnao anterior a penhora, havendo indicao de bens pela parte devedora, no causa para seu indeferimento, mas sim para postergao da anlise de seu recebimento para depois da efetivao da penhora. O Desembargado/Relator do c. Tribunal de Justia de Minas Gerais, Eduardo Marin da Cunha, em seu voto no AI 1.0701.98.014583-6/001, assevera: A falta de penhora no causa de imediato indeferimento da impugnao. Este fato posterga o juzo de admissibilidade da impugnao oportuna e ulterior efetivao da penhora, oportunidade em que o juiz outorgar
Capital
458
02 de maio de 2013
ou no efeito suspensivo oposio (art. 475-M). Neste sentido, j decidiu a 3 Turma do STJ que, apresentados antes da penhora, se adia o processamento dos embargos, que devem aguardar esteja seguro o juzo. Por identidade de motivos, a orientao se aplica impugnao. Em face do que foi dito, postergo o recebimento da impugnao ao cumprimento de sentena para aps a efetiva garantia da execuo. ADV: WALTER BRUNO CUNHA DA ROCHA (OAB 024.194-A/SC) Processo 0075925-12.2008.8.24.0023 (023.08.075925-7) - Procedimento Ordinrio - Autor: Flavio Carvalho Regis - Ru: Nobre Seguradora do Brasil S/A - 1) O prazo pleiteado fl. 226 j decorreu, motivo pelo qual deixo de aprecia-lo. 2) Intime-se a parte autora para dar prosseguimento ao feito, no prazo de dez (10) dias, requerendo o que de direito. 3) Decorrido o prazo sem manifestao, intime-se pessoalmente o autor para impulsionar o feito, no prazo de quarenta e oito (48) horas, sob pena de extino do feito (art. 267, 1, CPC). ADV: SIMONE SOMMER OZORIO (OAB 021.670-B/SC) Processo 0050788-91.2009.8.24.0023 (023.09.050788-9) - Procedimento Ordinrio - Sucumbncia - Autor: Banco do Estado de Santa Catarina S/A - BESC - Ru: Ebral Luiz Trentini - Ru: Esplio de Luiz Eugnio da Veiga Cascaes - Intime-se a parte autora para que proceda ao recolhimento das custas iniciais, no prazo e sob as penas do art. 257 do CPC. ADV: CARLOS JOAQUIM DE OLIVEIRA FRANCO (OAB 017.916/ PR) Processo 0061586-14.2009.8.24.0023 (023.09.061586-0) - Procedimento Ordinrio - Acidente de Trnsito - Autor: Costa Sul Agncia de Viagens e Turismo Ltda - ME - Ru: Auto Park - Denunciado: Allianz Seguros S/A - Intime-se a parte r para trazer aos autos, a aplice do seguro contratado com a denunciada, em que conste as circunstncias de cobertura do seguro bem como as condies gerais da aplice. Aps, conclusos para sentena. ADV: OLVIR FAVARETTO (OAB 3715/SC), ROMULO MACHADO NAVARRO STOTZ (OAB 16325/SC) Processo 0051180-94.2010.8.24.0023 - Embargos de Declarao Embargante: Condominio Residencial Ouro Verde - Embargado: Esplio de lvaro Armando Berthier Soares - Embargado: Vera Lcia Berthier Soares - Em face do que foi dito, no conheo dos embargos declaratrios opostos, com fundamentao no descumprimento do art. 536 e art. 506, pargrafo nico, ambos do CPC. ADV: ANDRE RAFHAEL CORREA (OAB 20152/SC) Processo 0063919-65.2011.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Golden Gesto Empresarial Ltda - Executado: Fundao Marconi - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre o pagamento efetuado (fls. 25/26), no prazo de 10 (dez) dias. ADV: JHEYSONN MUNIZ (OAB 19129/SC) Processo 0502148-92.2012.8.24.0023 (023.12.502148-0) - Procedimento Ordinrio - Seguro - Autor: Douglas Martins - Ru: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT SA - Fica intimado o autor para se manifestar sobre a contestao e documentos de fls. 82/116, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: ELIANE MARIA COPETTI (OAB 7187/SC) Processo 0072309-87.2012.8.24.0023 (023.12.072309-6) - Procedimento Ordinrio - Promessa de Compra e Venda - Autor: BBS Engenharia e Construo Ltda - Ru: Voimer Jose Conti - Ru: Maria Margarete Lapoli Conti - Fica intimado o autor para se manifestar sobre a contestao e documentos de fls. 45/114, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: JOAO MARCELO SCHEWINDEN DE SOUZA (OAB 10684/ SC) Processo 0007563-79.2013.8.24.0023 (023.13.007563-1) - Procedimento Ordinrio - Repetio de indbito - Autor: Condomnio Edifcio
ndice
Comercial Royal Tower - Autor: Condomnio Edifcio Comercial Royal Tower - Ru: Companhia Catarinense de guas e Saneamento - Casan - Ru: Companhia Catarinense de guas e Saneamento - Casan - Fica intimado o autor para se manifestar sobre a contestao e documentos de fls. 31/117, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: VICTOR LEDUC MACHADO (OAB 34566/SC) Processo 0017878-69.2013.8.24.0023 - Procedimento Ordinrio Espcies de Contratos - Ru: Casan - Companhia Catarinense de gua e Saneamento S/A - Autor: Elisa Conti Costa - Autor: Alberto Rafael Costa - Nota-se que o valor da causa foi postulado em razo aos contratos elencados na pea exordial (fl. 03), no obstante, resta inobservado o art. 259, I , do Cdigo de Processo Civil. Desse modo, com fulcro no art. 284 do supracitado diploma, intime-se a parte autora para emendar a inicial, no prazo de 10 (dez) dias, adequando o valor da causa. Ainda, fica intimado o autor, das prerrogativas do pargrafo nico do art. 284. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 6 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO ELIANE ALFREDO CARDOSO LUIZ ESCRIV(O) JUDICIAL FABIANA SALVADOR GASPAR MENDONA EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0233/2013 ADV: FABIO JABLONSKI PHILIPPI (OAB 12295/SC) Processo 0037573-29.2001.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Maria Ldia de Oliveira Zanon - Exequente: Guilherme Freitas Fontes - Exequente: Fabio Jablonski Philippi - Exequente: Elias Hardt Zanon - Exequente: Fontes & Philippi Advogados - Executado: Transportes Rodovirios Letsara Ltda - Executado: AGF - Brasil Seguros S/A - A questo suscitada nos embargos de declarao de fls. 71 a 75 pende de apreciao em recurso de agravo de instrumento e no impede o prosseguimento do feito. Assim, intime-se a parte exequente para requerer que de direito, notadamente atentando-se para a liquidao determinada no item 3 fl. 40, para os eventuais valores remanescentes atualizados e para a obrigao de trato sucessivo, em 15 dias. ADV: VANESSA PABST METZLER (OAB 11784/SC), ALFREDO DA SILVA JUNIOR (OAB 13222/SC) Processo 0057398-85.2003.8.24.0023 - Impugnao Execuo de Sentena - Liquidao / Cumprimento / Execuo - Impugnante: Comercial de Vidros So Pedro Ltda - Impugnado: Standard Glas BV - Em face do que foi dito, rejeito a impugnao. Indevidos honorrios advocatcios. Custas processuais, pela parte impugnante. ADV: MARCELLA ATHERINO MACEDO (OAB 24270/SC) Processo 0034241-05.2011.8.24.0023 (023.11.034241-3) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Espcies de Contratos - Exequente: Associao de Irms Franciscanas So Jos - Executado: Maribel Reck de Barrros - Fica intimadao autor para retirar a certido de registro para o Cartrio Extrajudicial, bem como retirar o edital de citao de fls. 96, comprovando sua publicao na forma do art. 232, III do CPC. no prazo de 05 (cinco) dias. ADV: RODRIGO BRANDEBURGO CURI (OAB 8681/SC) Processo 0011515-03.2012.8.24.0023 (023.12.011515-0) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Honorrios Advocatcios - Exequente: Curi, Arajo & Machado - Advogados e Consultores S/C - Executado: Horcio Raul Alday - Fica intimado o exequente, para efetuar o pagamento da diligncia do Oficial de Justia, no valor de R$ 74,62, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: VIRGINIA ANGLICA VIVAN (OAB ) Processo 0011514-18.2012.8.24.0023 (023.12.011514-2) - Embargos
Capital
459
02 de maio de 2013
Execuo - Efeito Suspensivo / Impugnao / Embargos Execuo - Embargante: Horcio Raul Alday - Embargado: Curi, Arajo & Machado - Advogados e Consultores S/C - Fica intimado o embargante, para efetuar o pagamento da diligncia do Oficial de Justia, no valor de R$ 74,62 no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: RUBEM SRGIO FERRAZ DA SILVA (OAB 25598/SC) Processo 0056446-91.2012.8.24.0023 (023.12.056446-0) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Locao de Imvel - Exequente: Jos Guayanaz de Lima - Executado: Althoff Comrcio e Confeces Ltda - Executado: Osmar Muller - Executado: Salete Althoff Muller - Fica intimado o exequente, para manifestar-se sobre o teor das certides de fls. 35 e 37, no prazo de 5 (cinco) dias. de suspenso pelo art. 791, III, do CPC.
ndice
ADV: MARCOS AURELIO DE MELO (OAB 7246/SC) Processo 0023367-63.2008.8.24.0023 (023.08.023367-0) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Exequente: Cludio Moises Martins Correa Executado: THS Fomento Mercantil Ltda - Intime-se a parte exequente para se manifestar requerendo o que de direito, sob pena de suspenso ADV: LUIZ FERNANDO BIDARTE DA SILVA (OAB 21591/SC) Processo 0072892-77.2009.8.24.0023 (023.09.072892-3) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Espcies de Contratos - Exequente: BACK - Servios de Vigilncia e Segurana Ltda - Executado: Kothe e Albuquerque Estaleiro Ltda - indefiro o pedido de renovao de bloqueio via sistema Bacen-Jud e determino a intimao da parte exequente para que, no prazo de 10 dias, d prosseguimento ao feito, requerendo o que de direito, sob pena de suspenso da execuo, nos termos do art. 791, III, do CPC. ADV: IVO BORCHARDT (OAB 012.015/SC) Processo 0013979-68.2010.8.24.0023 (023.10.013979-8) - Procedimento Ordinrio - Prestao de Servios - Autor: Fundao Universidade do Sul de Santa Catarina - UNISUL - Ru: Pricila Maciel - de conhecimento pblico a recente implantao da Defensoria Pblica no Estado de Santa Catarina e o fim da parceria do estado com a OAB/ SC. Dessa forma, sendo necessria atuao de Defensor Pblico na presente lide, em ateno ao teor do ofcio DPE-SC-037-13 que informa o incio das atividades da Defensoria em 15/5/2013 nessa Comarca, aguarde-se em cartrio o processo para nomeao de Defensor. Decorrido o prazo referido pelo Defensor Pblico-Geral, intime-se aquele rgo para apresentar resposta/manifestao, no prazo de lei. ADV: DBORA GONALVES FERNANDES (OAB 25277/SC) Processo 0023681-38.2010.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Ernani Freiberger - Executado: Odenir Jos Kretzer -ME - Intime-se a parte executada, atravs de seu procurador, se for o caso, para o cumprimento voluntrio da dvida, no prazo de 15 (dias), sob pena de incidncia da multa de 10% (dez por cento) do art. 475-J do CPC e de pagamento de honorrios advocatcios em relao execuo, desde j excludos se eventualmente indicados no clculo da parte exequente. 2) No havendo manifestao das partes, consoante art. 475-J, caput, do CPC, expea-se mandado de penhora e avaliao, incluindo no valor do dbito a multa de 10% (dez por cento) e os honorrios advocatcios, fixados, inicialmente, em 10% (dez por cento) sobre o valor do dbito. ADV: CARLOS HENRIQUE DELANDRA (OAB 16358BS/C) Processo 0010945-51.2011.8.24.0023 (023.11.010945-0) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Cheque - Exequente: Gerson Decker Executado: Esplio de Jursi Luiz Sartori - Assim, no sendo suficientes as informaes de fl. 07/57, intime-se o autor para informar nos autos, no prazo de dez dias, sob pena de indeferimento do pedido: a) o valor dos rendimentos mensais, se os tiver, comprovando com declarao de rendimentos expedida pelo empregador; b) o nmero de dependentes; c) se possui ou no bens mveis e imveis, arrolando-os. ADV: ORIDIO MENDES DOMINGOS JUNIOR (OAB 10504/SC) Processo 0039107-56.2011.8.24.0023 (023.11.039107-4) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Prestao de Servios - Exequente: Sociedade Catarinense de Ensino Ltda - Executado: Luiz Gonzaga Souza da Silva - Fica intimado o exequente, para efetuar o pagamento da diligncia do Oficial de Justia, no valor de R$ 29,43no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: GILMAR JOSE NORA (OAB 12958/SC) Processo 0040486-32.2011.8.24.0023 (023.11.040486-9) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Cheque - Exequente: Eno Jac Mattjie - Executado: Amanda Pesarini - Fica intimado o exequente, para manifestar-se sobre o teor da certido de fls. 38/verso, no prazo de 5 (cinco) dias.
Capital
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 6 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO ELIANE ALFREDO CARDOSO LUIZ ESCRIV(O) JUDICIAL FABIANA SALVADOR GASPAR MENDONA EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0234/2013 ADV: NEIDA PEREIRA BANDEIRA (OAB 5162/SC), GIOVANA MICHELIN LETTI (OAB 21422AS/C) Processo 0051605-15.1996.8.24.0023 - Embargos de Declarao Embargante: Glia Gomes - Embargado: Fundao dos Economirios Federais - FUNCEF - Em face do que foi dito, conheo dos embargos declaratrios, porquanto tempestivos e, no mrito, nego-lhes provimento. ADV: NEIDA PEREIRA BANDEIRA (OAB 5162/SC), GIOVANA MICHELIN LETTI (OAB 21422AS/C) Processo 0051605-15.1996.8.24.0023 - Embargos de Declarao - Embargante: Fundao dos Economirios Federais - FUNCEF Embargado: Glia Gomes - Em face do que foi dito, conheo dos embargos declaratrios, porquanto tempestivos, e, no mrito, negolhes provimento. ADV: SERGIO CLAUDIO DA SILVA (OAB 6508/SC) Processo 0049801-07.1999.8.24.0023 (023.99.049801-0) - Monitria - Autor: Centro de Educao Pr Escolar e Primeiro Grau Escola da Ilha Limitada - Ru: Patrcia Schneider Parahyba - Fica intimado o advogado do autor, para retirar a carta precatria de fls. 69, no prazo de 5 (cinco) dias; devendo comprovar a distribuio no Juzo Deprecado, no prazo de 30 (trinta) dias. ADV: DIOGO THERCIO DE FREITAS (OAB 16356/SC) Processo 0060197-72.2001.8.24.0023 (023.01.060197-2) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Exequente: Itaituba Indstria Comrcio e Servios Ltda - Executado: Marco Antnio Pereira da Nbrega - Fica intimado o exequente, para manifestar-se sobre o teor da certido de fls. 333, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: GIAN CARLO POSSAN (OAB 12812/SC) Processo 0693800-82.2004.8.24.0023 (023.04.693800-4) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Exequente: Quest Produtos e Servios Ltda - EPP - Executado: Sociedade Educacional Dinmica Ltda - Em face do que foi dito, defiro o pedido de penhora de 20% (vinte por cento) do faturamento bruto mensal da executada, nomeando depositrio o procurador da exequente, o qual dever ser intimado para apresentar a forma de efetivao da constrio em 10 (dez) dias, nos termos do art. 655-A, 3, do CPC. ADV: CARLOS ALBERTO UMBELINO (OAB 14437/SC) Processo 0005069-28.2005.8.24.0023 - Execuo de Sentena Exequente: Djalma Benjamin Duarte - Executado: Beatriz Aparecida Gall Godoy - Executado: Azamor Danilo Simon - Intime-se a parte exequente para se manifestar requerendo o que de direito, sob pena
460
02 de maio de 2013
ADV: BARBARA ALINE GUEDERT (OAB 13962/SC) Processo 0007322-42.2012.8.24.0023 - Embargos de Declarao Embargante: Cassol Materiais de Construo Ltda - Embargado: Iara Souza Chimidts - Em face do que foi dito, conheo dos embargos declaratrios, e, no mrito, nego-lhes provimento. ADV: LEONARDO DE ARRUDA DUTRA (OAB 18192/SC) Processo 0023622-79.2012.8.24.0023 (023.12.023622-5) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Espcies de Ttulos de Crdito - Exequente: Caludino Loureno Reis - Executado: Luiz Ney Vieira de Arruda Fica intimado o exequente, para efetuar o pagamento da diligncia do Oficial de Justia, no valor de R$ 15,51, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: LEONILDO LAUREANO CORREA (OAB 4809/SC) Processo 0502216-42.2012.8.24.0023 (023.12.502216-9) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Irizilda Maria Reginaldo - Ru: Oi Telecomunicaes S.A. - nos termos do art. 333, I, do CPC, intime-se a parte autora para, querendo, acostar aos autos documento hbil a comprovar a anuncia da empresa de telefonia, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: IVO BORCHARDT (OAB 012.015/SC) Processo 0052537-41.2012.8.24.0023 (023.12.052537-5) - Procedimento Ordinrio - Indenizao por Dano Moral - Autor: V. M. - Ru: E. T. - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre o teor da certido de fls. 114, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: SERGIO CLAUDIO DA SILVA (OAB 6508/SC) Processo 0055125-21.2012.8.24.0023 (023.12.055125-2) - Procedimento Ordinrio - Prestao de Servios - Autor: Complexo de Ensino Superior de Santa Catarina - CESUSC - Ru: Mrcia Andreia Saggin Cecatto - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre o teor da certido de fls. 34, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: DEBORA DOS SANTOS (OAB 10823/SC) Processo 0055760-02.2012.8.24.0023 (023.12.055760-9) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Locao de Imvel - Exequente: Otair Costa Swerts - Executado: Tatiana Gomes Ambros - Executado: Simone Martins de Menezes Leon de Souza - Fica intimado o exequente, para manifestar-se sobre o teor das certides de fls. 13 e 14 verso, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: FRANCISCO MAROZO ORTIGARA (OAB 17943BS/C) Processo 0502693-65.2012.8.24.0023 (023.12.502693-8) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Francisco Marozo Ortigara - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - nos termos do art. 333, I, do CPC, intime-se a parte autora para, querendo, acostar aos autos documento hbil a comprovar a anuncia da empresa de telefonia, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: IZADORA RAZINI (OAB 18574/SC) Processo 0068154-41.2012.8.24.0023 (023.12.068154-7) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Nota Promissria - Exequente: Aotubo Indstria e Comrcio Ltda - Executado: Stargas Comrcio e Instaladora de Gs Central Ltda - Executado: Edmilson Pereira - Fica intimado o exequente, para manifestar-se sobre o teor da certido de fls. 50, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: GIULIANE GRAZIELE DA SILVA (OAB 32975/SC) Processo 0500616-49.2013.8.24.0023 (023.13.500616-6) - Procedimento Ordinrio - Incluso Indevida em Cadastro de Inadimplentes Autor: Nair Bombazaro - Autor: Nair Bombazaro - Ru: Companhia Catarinense de guas e Saneamento - Casan - Ru: Companhia Catarinense de guas e Saneamento - Casan - Ru: Serasa S/A Ru: Serasa S/A - Fica intimado o autor para se manifestar sobre a contestao e documentos de fls. 63/83, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: ANDRE GONCALVES IRACEMA EGER (OAB 13587/SC) Processo 0015906-64.2013.8.24.0023 - Procedimento Ordinrio Previdncia privada - Autor: Alair Odete Quintino Ribeiro - Ru: Fundao Sistel de Seguridade Social - I) Defiro a justia gratuita. II) Considerando que a ao foi originariamente proposta perante
ndice
Justia Trabalhista, intime-se a parte autora para que a adeque ao procedimento cabvel na Justia Comum no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento, nos termos do art. 284. III) Aps, voltem os autos conclusos. ADV: ULISSES JOS DA FONSECA SALES (OAB 26810/SC) Processo 0016483-42.2013.8.24.0023 - Procedimento Ordinrio Seguro - Autor: Geni Chilomer - Ru: Fundao Celesc de Seguridade Social - CELOS - Assim, no sendo suficientes as informaes de fl. 12, intime-se o autor para informar nos autos, no prazo de dez dias, sob pena de indeferimento do pedido: a) a profisso; b) o valor dos rendimentos mensais, se os tiver, comprovando com declarao de rendimentos expedida pelo empregador; c) o nmero de dependentes; d) se possui ou no bens mveis e imveis, arrolando-os. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 6 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO ELIANE ALFREDO CARDOSO LUIZ ESCRIV(O) JUDICIAL FABIANA SALVADOR GASPAR MENDONA EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0235/2013 ADV: GIOVANA MICHELIN LETTI (OAB 21422AS/C) Processo 0016765-61.2005.8.24.0023 - Liquidao de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Autor: Fundao Codesc de Seguridade Social - FUSESC - Ru: Salzio Ricken - Em face do que foi dito, ausente o interesse em se proceder liquidao, julgo extinto o presente procedimento, com fulcro no art. 267, VI, do Cdigo de Processo Civil. Custas (se houver) pela autora. Sem honorrios porque no formalizada a triangularizao processual. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se. Relativamente cobrana das custas, observe-se o Provimento n 08/2007, da CGJ. ADV: SIMONE CATIA STOLF (OAB 17292/SC) Processo 0114909-02.2007.8.24.0023 (023.07.114909-3) - Procedimento Ordinrio - Assinatura Bsica Mensal - Autor: Joel vila Rodrigues - Ru: Brasil Telecom S/A - Intime-se o autor acerca de petio de fls. 413-416. Ademais, intime-se tambm para apresentar clculos atualizados, conforme prerrogativa do art. 475-B, do Cdigo de Processo Civil. ADV: JEANEI ODENEI CORDEIRO (OAB 26436/SC) Processo 0024393-96.2008.8.24.0023 (023.08.024393-5) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Exequente: Elbert Indstria Grfica Ltda Executado: Eleies 2006 - Hazael Trcio da Costa Batista - indefiro o pedido de desconsiderao da personalidade jurdica da empresa ora executada. 2) Intime-se o credor para que, no prazo de 10 (dez) dias, indique bens passveis de penhora ou requeira o que entender pertinente, sob pena suspenso do processo. ADV: SERGIO CLAUDIO DA SILVA (OAB 6508/SC) Processo 0007713-36.2008.8.24.0023 (023.08.007713-0) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Exequente: Fundao Universidade do Vale do Itaja - UNIVALI - Executado: Teresa Maria Santos J. Fortunato - 1) Indefiro a expedio de alvar, porquanto sequer houve citao vlida no processo. 2) Intime-se a parte exequente para se manifestar requerendo o que de direito, informando o endereo atualizado do executado, sob pena de suspenso pelo art. 791, III, do CPC. ADV: RENATO MARCONDES BRINCAS (OAB ) Processo 0062310-52.2008.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Zurilda Maria Vieira dos Anjos - Executado: Brasil Telecom S.A - Intime-se a parte executada, atravs de seu procurador, se for o caso, para o cumprimento voluntrio da dvida, no prazo de 15 (dias), sob pena de incidncia da
Capital
461
02 de maio de 2013
multa de 10% (dez por cento) do art. 475-J do CPC e de pagamento de honorrios advocatcios em relao execuo, desde j excludos se eventualmente indicados no clculo da parte exequente. 2) No havendo manifestao das partes, consoante art. 475-J, caput, do CPC, expea-se mandado de penhora e avaliao, incluindo no valor do dbito a multa de 10% (dez por cento) e os honorrios advocatcios, fixados, inicialmente, em 10% (dez por cento) sobre o valor do dbito. ADV: RENATO MARCONDES BRINCAS (OAB ), PAULO CESAR WOLL (OAB 9645/SC) Processo 0080915-46.2008.8.24.0023 - Impugnao Execuo de Sentena - Efeito Suspensivo / Impugnao / Embargos Execuo - Impugnante: Brasil Telecom S/A - Impugnado: Carlos Alberto Woll - Em face do que foi dito, defiro o pedido de efeito suspensivo. Certifique-se no cumprimento da sentena. 3) Intime-se a parte impugnada para, querendo, manifestar-se, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: FBIO PACHECO GUEDES (OAB 023.009/PR) Processo 0025640-78.2009.8.24.0023 (023.09.025640-1) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Duplicata - Exequente: Invest Factoring Fomento Mercantil Ltda - Executado: Forrotex Forros e Divisrias Ltda - ntime-se a parte exequente para se manifestar requerendo o que de direito, sob pena de suspenso pelo art. 791, III, do CPC. ADV: RODRIGO ROBERTO DA SILVA (OAB 7517/SC), GUILHERME CRISTOFOLINI ROCHA (OAB 27129/SC) Processo 0011120-79.2010.8.24.0023 (023.10.011120-6) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Clvis Eduardo lvares de Azevedo Macedo - Ru: Brasil Telecom S/A - nos termos do art. 333, I, do CPC, intime-se a parte autora para, querendo, acostar aos autos documento hbil a comprovar a anuncia da empresa de telefonia, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: EDUARDO LUIZ BROCK (OAB 91311/SP), KELTON VINICIUS AGUIAR (OAB 27135/SC) Processo 0043000-89.2010.8.24.0023 (023.10.043000-0) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Compra e Venda - Exequente: Adriana Pereira Executado: Samsung Eletrnica da Amaznia Ltda - Em face do que foi dito, rejeito a exceo de pr-executividade. Intimem-se. Manifeste-se a exequente, no prazo de dez dias, sobre a penhora de fl.87, dizendo se tem interesse na adjudicao ou hasta pblica do bem, ou ainda requerendo o que entender de direito. ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C) Processo 0042557-07.2011.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Maria de Lourdes Erig - Exequente: Maria Helena Giacomazzi - Exequente: Neusa Maria da Silva - Exequente: Orisvaldo Jose Porfirio - Exequente: Paulo Caldeira da Silva - Executado: Brasil Telecom S.A. - Oi - Intime-se o executado para juntar aos autos a guia a que se referiu na petio de fl. 21, no prazo de 10 (dez) dias. Com a juntada, intime-se o exequente para manifestao no prazo de 10 (dez) dias. ADV: SANDRA ANNUSECK (OAB 26327/SC) Processo 0007598-73.2012.8.24.0023 (023.12.007598-1) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Cheque - Exequente: Luis Fernando Oliveira dos Santos - Exequente: Luis Fernando Oliveira dos Santos - Executado: Augusto Servios Automotivos Ltda - Executado: Augusto Servios Automotivos Ltda - Antes de analisar a petio de fl.42, manifeste-se o exequente sobre a exceo de pr-executividade (fls.44-50), no prazo de dez dias. Decorrido o prazo, retornem conclusos. ADV: MARCIA CRISTINA CARDOSO (OAB 30002/SC) Processo 0021017-63.2012.8.24.0023 (023.12.021017-0) - Monitria Cdula de Crdito Bancrio - Autor: Cooperativa de Crdito Pequenas Empresas, Microempresas e Microempreendimentos - Sicredi SC - Ru: Lunardelli Suprimentos Ltda Epp - Ru: Cristiano Nocetti Lunardelli - Ru: Anita Regina Nocetti Lunardelli - Fica intimado o autor, para efetuar o pagamento da diligncia do Oficial de Justia, no valor R$ 61,93, no prazo de 5 (cinco) dias.
ndice
ADV: JOSE ELVAS DE AQUINO NEVES (OAB 1501/SC) Processo 0056251-09.2012.8.24.0023 (023.12.056251-3) - Consignao em Pagamento - Seguro - Autor: Tkio Marine Seguradora S.A. - Ru: Avani Maria dos Santos Souza - Ru: Rosana Cristina de Oliveira Caldas - Ru: Maria da Glria Sousa Lopes - Fica intimado o autor, para efetuar o pagamento da diligncia do Oficial de Justia, no valor de R$ 25,98, no prazo de 5 (cinco) dias. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 6 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO ELIANE ALFREDO CARDOSO LUIZ ESCRIV(O) JUDICIAL FABIANA SALVADOR GASPAR MENDONA EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0236/2013 ADV: JULIO CARDOSO VALGAS (OAB 8233/SC) Processo 0020667-71.1995.8.24.0023 (023.95.020667-5) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Exequente: Vilmo Francisco Da Costa Executado: Marcelo Luiz Quint - Fica intimado o exequente, na pessoa de seu advogado para proceder a retirada do ofcio de fl. 307. ADV: IVO BORCHARDT (OAB 12015/SC) Processo 0026106-29.1996.8.24.0023 (023.96.026106-2) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Exequente: Popular Comercio E Adm.De Imoveis Ltda. - Executado: Ivo Borchardt - Executado: Rosana Sabel Simas Borchardt - Fica concedida a carga, pelo prazo de 5 (cinco) dias. ADV: PAULA KRISTINE SMANIOTTO (OAB 33944/SC) Processo 0035795-24.2001.8.24.0023 (023.01.035795-8) - Procedimento Sumrio - Autor: Canasvieiras Transportes Ltda - Ru: Humbelina Vieira do Nascimento - Fica concedida a carga, pelo prazo de 5 (cinco) dias. ADV: GIOVANA MICHELIN LETTI (OAB 21422AS/C), GUILHERME BERTASO DE CARVALHO (OAB 23638/SC) Processo 0032908-91.2006.8.24.0023 - Liquidao de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Autor: Fundao Codesc de Seguridade Social - FUSESC - Ru: Edson Luiz Simas dos Santos - Diga o autor sobre o pedido de liquidao de fls. 02/31, no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se. ADV: GIOVANA MICHELIN LETTI (OAB 21422AS/C) Processo 0032908-91.2006.8.24.0023 - Cumprimento de sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Autor: Edson Luiz Simas dos Santos - Ru: Fundao Codesc de Seguridade Social - FUSESC - Intime-se a parte executada, atravs de seu procurador, se for o caso, para o cumprimento voluntrio da dvida, no prazo de 15 (dias), sob pena de incidncia da multa de 10% (dez por cento) do art. 475-J do CPC e de pagamento de honorrios advocatcios em relao execuo, desde j excludos se eventualmente indicados no clculo da parte exequente. ADV: SILVIA HELENA ARTHUSO (OAB 104816/SP) Processo 0068168-30.2009.8.24.0023 (023.09.068168-4) - Procedimento Ordinrio - Prestao de Servios - Autor: Carlinhos & Joacir Terraplanagem Ltda - ME - Ru: Amafi Comercial e Construtora S/A - Em face do que foi dito, julgo procedente o pedido formulado por Carlinhos Joacir Terraplanagem Ltda - ME contra Amafi Comercial e Construtora S/A para condenar o ru ao pagamento de R$ 11.020,62 (onze mil e vinte reais e sessenta e dois centavos), com correo monetria desde o vencimento e juros legais de mora contados da citao vlida. Condeno o ru ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenao.
Capital
462
02 de maio de 2013
ADV: LEDIO DE NOVAES MARTINS (OAB 5923/SC) Processo 0036381-46.2010.8.24.0023 (023.10.036381-7) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Locao de Imvel - Exequente: Koerich Construo e Participao Ltda - Exequente: Eugnio Raulino Koerich S.A Comrcio e Indstria - Exequente: Empreendimentos Imobilirios Zita Ltda - Exequente: Koerich S/A Comercio e Construo - Exequente: Cassol Materiais de Construo Ltda Exequente: Cassol S/A - Indstria e Comrcio - Exequente: Cassol Investimentos e Participaes Ltda - Exequente: Madereira Brasilpinho Ltda - Exequente: Scherer Participaes Ltda - Exequente: Italcon Construces e Incorporaes Ltda - Exequente: POK - Participaes Ltda - Exequente: HCB Participao e Administrao Ltda - Exequente: Rks - Empreendimentos e Participaes Ltda - Exequente: AGK Comrcio e Participaes Ltda - Exequente: MZK - Empreendimentos e participaes Ltda - Exequente: IBIS Participaes e Incorporaes Ltda - Exequente: Gaia Imveis e Participaes Ltda - Executado: Floripa Caf - Comercial de Alimentos e Bebidas Limitata - EPP Executado: Pereira - Administrao de Bens e Participaes Ltda - Executado: JJCR Administradora de Bens e Participaes Ltda - Executado: R. Sardagna Administradora de Bens e Participaes Ltda - Executado: A. T. I. Administradora de Bens e Participaes Ltda - Executado: Side Administradora de Bens e Participaes Ltda - Executado: Andrew Hammes da Silveira - Executado: Francisco Antonio da Silveira - Fica intimado o exequente para retirar o ofcio para cancelamento de gravame junto ao Cartrio Extrajudicial, no prazo de 05 (cinco) dias. ADV: LEOCIR ANTNIO CARNEIRO (OAB 023.297/SC) Processo 0500637-93.2011.8.24.0023 (023.11.500637-3) - Procedimento Ordinrio - Antecipao de Tutela / Tutela Especfica - Autor: Edison Glienke - Autor: Edison Glienke - Autor: Edison Glienke - Ru: Banco Santander S.A. - Ru: Banco Santander S.A. - Ru: Banco Santander S.A. - Fica deferida ao autor a devoluo do valor de R$ 21,50, conforme certido de fls. 139, devendo, se for de seu interesse, proceder ao pedido de devoluo diretamente junto Diretoria de Oramento e Finanas no Tribunal de Justia (Orientao CGJ n 35/2011) ADV: ALESSANDRA ESPNDOLA MAGADAN (OAB 28049/SC) Processo 0051413-57.2011.8.24.0023 (023.11.051413-3) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Ru: BV Financeira S/A - Ru: BV Financeira S/A - Ru: BV Financeira S/A - Ru: BV Financeira S/A - Ru: GRV Soluntions S/A - Ru: GRV Soluntions S/A - Ru: GRV Soluntions S/A - Ru: GRV Soluntions S/A - Autor: Rodrigo Evaristo da Rosa - Autor: Rodrigo Evaristo da Rosa - Autor: Rodrigo Evaristo da Rosa - Autor: Rodrigo Evaristo da Rosa - Autor: Jeones Marcelo Farias - Autor: Jeones Marcelo Farias - Autor: Jeones Marcelo Farias - Autor: Jeones Marcelo Farias - Ru: Destak Veculos Ltda - Ru: Destak Veculos Ltda - Ru: Destak Veculos Ltda - Ru: Destak Veculos Ltda - Ru: Adilson Lcio Clemente - Ru: Adilson Lcio Clemente - Ru: Adilson Lcio Clemente - Ru: Adilson Lcio Clemente - Ru: Marcelo Clemente - Ru: Marcelo Clemente - Ru: Marcelo Clemente - Ru: Marcelo Clemente - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre o no cumprimento do AR de fls. 238, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: GISLAYNE MARIA RUIZ (OAB 22706/SC) Processo 0503572-09.2011.8.24.0023 (023.11.503572-1) - Procedimento Ordinrio - Espcies de Contratos - Autor: Assis Brasil Maurique - Ru: Abimael Marques da Silva - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre o teor da certido de fls. 91, no prazo de 5 (cinco) dias, fica ainda intimado do requerimento para pagamento da diligncia do Oficial de Justia de fl. 93. ADV: CARLOS FREDERICO BRAGA CURI (OAB 25382BS/C) Processo 0056687-65.2012.8.24.0023 - Impugnao de Assistncia Judiciria - Impugnante: Banco Safra S.A. - Impugnado: Aladim Manoel Cabral - Fica intimado o autor/impugnado para se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias.
ndice
ADV: ELCIO MORIMOTO (OAB 009.854-B/SC) Processo 0059105-73.2012.8.24.0023 (023.12.059105-0) - Despejo por Falta de Pagamento - Locao de Imvel - Autor: Condomnio Civil do Shopping Center Iguatemi Florianpolis - Ru: BBI Comrcio de Artigos Esportivos Ltda. - Ru: Denlson Jacomel - Ru: Alessandra Borges Souza - Fica intimado o autor, para se manifestar sobre o no cumprimento do AR de fls. 82, (motivo: no procurado), j que a segunda vez que a correspondncia devolvida. ADV: FELIPE TORRENS BRAGA (OAB 19261/SC) Processo 0064373-11.2012.8.24.0023 (023.12.064373-4) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Aristrides Lopes - Autor: Aristrides Lopes - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Fica intimado o agravado, para manifestar-se sobre o agravo retido de fls. 32/47, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: ARTUR GUEDES DA FONSECA MELLO (OAB 30990/SC) Processo 0503049-60.2012.8.24.0023 (023.12.503049-8) - Procedimento Ordinrio - Indenizao por Dano Moral - Autor: Clair Rodrigues do Amaral - Ru: Banco Santander S/A - Fica intimado o autor para se manifestar sobre a contestao e documentos de fls. 46/62, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 29424/SC) Processo 0005333-64.2013.8.24.0023 (023.13.005333-6) - Procedimento Ordinrio - Contratos Bancrios - Autor: Banco Brasil S.A - Ru: Ncleo Educacional J.M. Ltda - Ru: Jairo Celso de Palma - Ru: Marisa Teresinha Costa - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre o no cumprimento dos ARs de fls. 117, 118 e 119, no prazo de 5 (cinco) dias. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 6 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO ELIANE ALFREDO CARDOSO LUIZ ESCRIV(O) JUDICIAL FABIANA SALVADOR GASPAR MENDONA EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0237/2013 ADV: NELTAIR PICCOLOTTO (OAB 1464/SC), SANDRA CALABRESE SIMO (OAB 13271/PR) Processo 0687299-15.2004.8.24.0023 (023.04.687299-2) - Procedimento Ordinrio - Indenizao por Dano Moral - Autor: Sotlia Sports Ltda - ME - Ru: Global Village Telecom Ltda - Em face do que foi dito, homologo o acordo de fls. 767-769 e extingo o processo, com apreciao do mrito, com fundamento no art. 269, III, do Cdigo de Processo Civil. Custas processuais pela parte r, conforme acordado. Sem honorrios. ADV: OSWALDO JOSE PEDREIRA HORN (OAB 1203/SC) Processo 0690982-60.2004.8.24.0023 (023.04.690982-9) - Procedimento Ordinrio - Requerente: Jecy Eli Silveira Cardoso da Silva - Requerido: GEAP - Fundao de Seguridade Social - Fica intimado o procurador da Autora da certido de fls.309, no prazo de 05 (cinco) dias. ADV: FERNANDO ROBERTO T. FRANCO DE PAULA (OAB 15727/SC) Processo 0045896-81.2005.8.24.0023 (023.05.045896-8) - Procedimento Ordinrio - Indenizao por Dano Material - Autor: Hlio Luiz Cuna Ligocky - Autor: HCL Comrcio Exterior Ltda - Ru: TAM - Linhas Areas S/A. - Desentranhe-se a petio de fls. 315/317 e autue-se como Cumprimento de Sentena, com cpia do presente despacho. 2) Intime-se a parte executada, atravs de seu procurador, se for o caso, para o cumprimento voluntrio da dvida, no prazo de 15 (dias), sob pena de incidncia da multa de 10% (dez por cento) do art. 475J do CPC e de pagamento de honorrios advocatcios em relao
Capital
463
02 de maio de 2013
execuo, desde j excludos se eventualmente indicados no clculo da parte exequente. ADV: SERGIO CLAUDIO DA SILVA (OAB 6508/SC) Processo 0096277-25.2007.8.24.0023 - Execuo de Sentena - Exequente: Universidade do Sul de Santa Catarina - UNISUL - Executado: Mario Hercilio de Oliveira Filho - Fica intimado o exequente, para efetuar o pagamento da diligncia do Oficial de Justia, no valor de R$ 93,88, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: SERGIO CLAUDIO DA SILVA (OAB 6508/SC) Processo 0001743-21.2009.8.24.0023 (023.09.001743-1) - Procedimento Ordinrio - Prestao de Servios - Autor: Universidade do Sul de Santa Catarina - UNISUL - Ru: Alana Correa Azevedo - Fica intimado o autor, para efetuar o pagamento da diligncia do Oficial de Justia, no valor de R$ 73,86, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: CLAUDIA DA SILVA PRUDENCIO (OAB 19054/SC) Processo 0009211-02.2010.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Ponto Um Comrcio de Veculos Ltda - Executado: Sergio Luis Mar Pinto indefiro o pedido de renovao de bloqueio via sistema Bacen-Jud e determino a intimao da parte exequente para que, no prazo de 10 dias, d prosseguimento ao feito, requerendo o que de direito, sob pena de suspenso da execuo, nos termos do art. 791, III, do CPC. ADV: BARBARA ALINE GUEDERT (OAB 13962/SC) Processo 0040589-39.2011.8.24.0023 (023.11.040589-0) - Monitria - Espcies de Contratos - Autor: Cassol Materiais de Construo Ltda - Ru: Luiz Henrique Balbinot - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre o resultado da carta precatria de fls. 73/77, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C), AUGUSTINHO GERVASIO GTTEMS TELKEN (OAB 028.958/RS), AUGUSTINHO GERVASIO GTTEMS TELKEN (OAB 033.264-A/SC) Processo 0023965-75.2012.8.24.0023 - Embargos de Declarao Embargante: Augustinho Gervasio Gttems Telken - Embargado: Brasil Telecom S.A. - Oi - Em face do que foi dito, conheo dos embargos declaratrios, e, no mrito, nego-lhes provimento. ADV: AUGUSTINHO GERVASIO GTTEMS TELKEN (OAB 033.264-A/SC), AUGUSTINHO GERVASIO GTTEMS TELKEN (OAB 028.958/RS) Processo 0502991-57.2012.8.24.0023 (023.12.502991-0) - Procedimento Ordinrio - Telefonia - Autor: Augustinho Gervasio Gttems Telken - Ru: Brasil Telecom S.A. - Oi - Intime-se o autor para recolher as custas iniciais no prazo de 30 dias, sob pena de cancelamento da distribuio da inicial, nos termos do art. 257 do CPC. ADV: ANDREA RODRIGUES ZABOT (OAB 16571/SC) Processo 0072549-76.2012.8.24.0023 (023.12.072549-8) - Procedimento Ordinrio - Espcies de Contratos - Autor: Gabriel Ohana Marques Azzini - Autor: Silvia Beatriz Coutinho Visoni - Ru: Metalurgica Metaltru Ltda - Ru: RS Comrcio de Mveis Planejados Ltda - Fica intimado o agravado, para manifestar-se sobre o agravo retido de fls. 361/366, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: ANDREA RODRIGUES ZABOT (OAB 16571/SC) Processo 0072549-76.2012.8.24.0023 (023.12.072549-8) - Procedimento Ordinrio - Espcies de Contratos - Autor: Gabriel Ohana Marques Azzini - Autor: Silvia Beatriz Coutinho Visoni - Ru: Metalurgica Metaltru Ltda - Ru: RS Comrcio de Mveis Planejados Ltda - Fica intimado o autor para se manifestar sobre a contestao e documentos de fls. 420/470, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: ANDREA RODRIGUES ZABOT (OAB 16571/SC) Processo 0072549-76.2012.8.24.0023 (023.12.072549-8) - Procedimento Ordinrio - Espcies de Contratos - Autor: Gabriel Ohana Marques
ndice
Azzini - Autor: Silvia Beatriz Coutinho Visoni - Ru: Metalurgica Metaltru Ltda - Ru: RS Comrcio de Mveis Planejados Ltda - Fica intimado o autor/reconvindo, para contestar, no prazo de 15 (quinze) dias.
1 Vara de Direito Bancrio - Relao

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 1 VARA DE DIREITO BANCRIO JUIZ(A) DE DIREITO MARCELO ELIAS NASCHENWENG ESCRIV(O) JUDICIAL TAISA CRISTINA CARDOSO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0957/2013 ADV: NILZA REGINA SEVERINO MULLER (OAB 1971/SC), MARCELO SARAIVA DA SILVA (OAB 14768/SC), INGRID CHINEPPE HOFSTATTER (OAB 13043BS/C) Processo 0056630-62.2003.8.24.0023 - Execuo de Sentena Honorrios - Exequente: Saulo Santos - Executado: Aeroconsult Aerolevantamentos e Consultoria Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Aeroconsult Aerolevantamentos e Consultoria Ltda, R$ 97,95 ADV: MANUELA GOMES MAGALHAES BIANCAMANO (OAB 16760/SC) Processo 0062253-63.2010.8.24.0023 (023.10.062253-7) - Exibio Contratos Bancrios - Requerente: Alessandra Schiphorst - Requerido: Banco Santander S.A. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco Santander S.A., R$ 70,93 TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 1 VARA DE DIREITO BANCRIO JUIZ(A) DE DIREITO MARCELO ELIAS NASCHENWENG ESCRIV(O) JUDICIAL TAISA CRISTINA CARDOSO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0105/2013 ADV: MARLON CHARLES BERTOL (OAB 10693/SC) Processo 0038072-81.1999.8.24.0023 - Liquidao de Sentena - Autor: Banco do Brasil S/A - Ru: Ivone Metz - Ru: Carlos Hermann Metz - Ante o exposto, indefiro o pedido de dilao de prazo para a manifestao acerca do laudo pericial apresentado. 2. Expea-se alvar em favor do requerente, referente aos valores incontroversos depositados, observados os dados de fl. 121. 3. Intime-se o executado, na pessoa de seu advogado, para em 15 (quinze) dias, pagar o valor remanescente do dbito (CPC, art. 475-J, caput). Caso no ocorra o pagamento voluntrio, intime-se a parte credora para requerer o que entender de direito, v.g. penhora on line ou expedio de mandado de penhora, avaliao e intimao. Desde j fixo em 10% sobre o valor da execucional os honorrios advocatcios (Ap. Cvel n. 2010.078079-0, Relator: Des. Fernando Carioni). ADV: MARCELO OLIVEIRA DA SILVA (OAB 10402/SC), NESTOR JOSE DA SILVEIRA (OAB 10834/SC), SILVIA DOMINGUES SANTOS MANSUR (OAB 10990/SC), MICHEL AVELINE DE OLIVEIRA (OAB 037.797/RS) Processo 0045282-86.1999.8.24.0023 - Cumprimento de sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Marcelo Oliveira da Silva - Executado: Coperweg - Comrcio e Representaes Ltda - Trata-se de pedido de bloqueio de valores existentes em contas bancrias de titularidade do devedor formulado pela parte credora. Denota-se do processado que a angularizao processual j restou perfectibilizada com a citao vlida do devedor. Assim, na hiptese,
Capital
464
02 de maio de 2013
verifico que mesmo instada a fazer o pagamento integral do dbito a parte executada no cumpriu com a sua obrigao, restando caracterizada sua inadimplncia. Desta forma, nos termos dos arts. 655, I, e 655-A, ambos do CPC, DEFIRO o pedido, expedindo ordem de bloqueio de valores existentes no Sistema Financeiro Nacional em nome da parte executada em quantia suficiente para a garantia do dbito atualizado e acrescido dos consectrios legais, conforme clculo apresentado pela credora. Com as respostas das instituies financeiras, voltem-me para deciso. ADV: GIANA DE SOUZA (OAB 7468/SC) Processo 0053237-37.2000.8.24.0023 (023.00.053237-4) - Procedimento Ordinrio - Autor: Emygdio Geraldo Sada - Ru: Continental Banco S/A - Fica intimado o Autor para manifestar-se da juntada de extrato de pagamento de fls.365/382, no prazo de 05 (cinco) dias. ADV: LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS (OAB 19337AS/C), LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS (OAB 8123/PR) Processo 0035294-02.2003.8.24.0023 (023.03.035294-3) - Procedimento Ordinrio - Autor: Banco do Brasil S/A - Ru: Transtile Transportes Ltda Me - Ru: Atilio Jos Campos - Ru: Rosngela Aparecida dos Santos Campos - Ru: Baeter Nagib Elias - Ru: Margot Renate Elias Ru: Alcir Orlandi - III - Por tais razes, indefiro o pedido de citao dos rus por edital, determinando a expedio dos competentes mandado e carta precatria. IV - Intime-se o autor, inclusive para, dentro de 30 dias, comprovar a respectiva distribuio, sob pena de extino. ADV: JEAN FERREIRA GULART DE SOUZA (OAB 021.965/SC) Processo 0008381-12.2005.8.24.0023 (023.05.008381-6) - Consignao em Pagamento - Autor: Koerich Administradora de Consrcios Ltda - Ru: Herdeiros de PAULO CESAR DE BARCELOS - Ficam arquivados estes autos. ADV: REGINA MARIA FACCA (OAB 3246B/SC) Processo 0101088-28.2007.8.24.0023 - Cumprimento de sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Onira Guedes Piazera - Executado: Banco Besc S.A - Intime-se o executado, na pessoa de seu advogado, para em 15 (quinze) dias, pagar o valor total do dbito (CPC, art. 475-J, caput). Caso no ocorra o pagamento voluntrio, intime-se a parte credora para requerer o que entender de direito, v.g. penhora on line ou expedio de mandado de penhora, avaliao e intimao. Desde j fixo em 10% sobre o valor da execucional os honorrios advocatcios (Ap. Cvel n. 2010.078079-0, Relator: Des. Fernando Carioni). ADV: LETICIA CARLIN PEREIRA (OAB 13420/SC) Processo 0008500-94.2010.8.24.0023 (023.10.008500-0) - Procedimento Ordinrio - Expurgos Inflacionrios / Planos Econmicos - Autor: Jaime Caetano Silva - Ru: Banco Bradesco S/A - Portanto, nos termos do artigo 355 do Cdigo de Processo Civil, intime-se o ru para que, no prazo improrrogvel de 20 (vinte) dias, acoste aos autos os extratos das 12 contas descritas acima, relacionadas ao Plano Collor II, com as advertncias do artigo 359, do CPC, resguardados os casos de escusa legtima elencados no artigo 363, do mesmo diploma legal. ADV: RENATA GOMES DA SILVA BULGARELLI (OAB 7289A/ SC), ADILSON MARCOS MENEZETTI (OAB 21.668-B/SC) Processo 0011946-08.2010.8.24.0023 - Cumprimento de sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Adelia Scoz Costa - Executado: Banco Real S/A - Intime-se o exequente, na pessoa de seu advogado, para manifestar-se sobre o pagamento efetuado, devendo, em caso de concordncia, informar o titular da conta, o banco, agncia com dgito, conta-corrente e o respectivo CPF/CNPJ, com a finalidade de efetuar a confeco do alvar, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: ANDRE GONCALVES IRACEMA EGER (OAB 13587/ SC), PEDRO MIRANDA DE OLIVEIRA (OAB 15762/SC), LUIZ RODRIGUES WAMBIER (OAB ) Processo 0018586-27.2010.8.24.0023 (023.10.018586-2) - Procedimento
ndice
Ordinrio - Expurgos Inflacionrios / Planos Econmicos - Autor: Irio Armando Fontana - Ru: Banco Ita S/A - Ante o exposto, julgo procedente, em parte, os pedidos formulados na presente ao de cobrana, com espeque no art. 269, I, do CPC, para condenar o ru a pagar parte autora a importncia resultante da aplicao dos reajustes nos seguintes percentuais: a) 84,32% em maro/90, 44,80% em abril/90, e 7,87% em maio/90 sobre os valores depositados nas contas poupana ns. (Conta 1) 008954-0, (Conta 3) 075686-8, (Conta 4) 074339-1; b) 84,32% em maro/90 e 44,80% em abril/90, sobre os valores depositados nas contas poupana ns. (Conta 2) 0746706 e (Conta 6) 076413-5; c) 84,32% em maro/90, sobre os valores depositados nas contas poupana ns. (Conta 5) 079342-9 e (Conta 7) 074689-7; d) 21,87% (fevereiro/91), sobre o valor depositado na conta poupana n. (Conta 1) 008954-0; Em todas as diferenas devem ser acrescidos juros de 0,5% ao ms, capitalizados, e juros de mora desde a citao, sobre as diferenas de correo monetria devero ser observados os expurgos inflacionarios relativos maro/1990, abril/1990, maio/1990 e fevereiro/1991, nos termos da Smula 37 do TRF da 4 Regio, valor a ser apurado mediante clculo aritmtico, deduzidas eventuais diferenas j creditadas na poca. Considerando que a parte autora decaiu de parte mnima do pedido, condeno o ru, nos termos dos arts. 20, 3 e 21, pargrafo nico, ambos do CPC, ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, estes arbitrados em R$ 1.000,00 (um mil reais), pois houve julgamento antecipado do feito e as teses examinadas j so pacificadas nos tribunais. ADV: JOSU PEREZ COLUCCI (OAB 44014/PR) Processo 0703990-26.2012.8.24.0023 - Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria - Alienao Fiduciria - Autor: Banco Volvo Brasil S/A - Ru: E.F.P Comrcio Atacadista de Pescados Ltda ME - Ante o exposto, julgo extinto o presente feito com apoio no art. 267, IV do CPC. Arque o autor com as despesas processuais. ADV: RAIMUNDO KLEBER XAVIER (OAB 6549/RS), ELISIANE ALVES DE CASTRO (OAB 69098/RS) Processo 0704885-84.2012.8.24.0023 - Procedimento Ordinrio Pagamento em Consignao - Autor: Alessandro de Freitas Machado - Autor: Alessandro de Freitas Machado - Autor: Alessandro de Freitas Machado - Ru: Banco Real S/A - Ru: Banco Real S/A - Ru: Banco Real S/A - Ante o exposto, julgo extinta a presente ao Procedimento Ordinrio o que fao com esteio no art. 267, VIII, do Cdigo de Processo Civil. Condeno a desistente ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), o que fao com esteio no art. 20, 4 do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado, arquive-se. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 1 VARA DE DIREITO BANCRIO JUIZ(A) DE DIREITO MARCELO ELIAS NASCHENWENG ESCRIV(O) JUDICIAL TAISA CRISTINA CARDOSO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0106/2013 ADV: ORLY MIGUEL SCHWEITZER (OAB 3068/SC) Processo 0026686-20.2000.8.24.0023 - Execuo de Sentena Exequente: Banco do Brasil S/A - Executado: Rogrio Nunes Heusi - Concedo o prazo de 10 dias para que o credor apresente novos dados para a transferncia dos valores. Desnecessria a expedio de ofcio, pois a informao necessria para a emisso do alvar o CPF/ CNPJ, nome do Banco, nmero da conta e agncia e o nome titular. ADV: LUIZ FERNANDO BRUSAMOLIN (OAB 29941AS/C) Processo 0024348-15.1996.8.24.0023 (023.96.024348-0) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Contratos Bancrios - Exequente: Banco do Brasil S/A - Executado: Nilton dos Santos - Executado: Ivanilte
Capital
465
02 de maio de 2013
Andrade Dos Santos - Executado: Casa Cirurgica Com Mat Medicos Hosp Farmaceuticos - Executado: Casa Cirurgica Ltda. - Fica intimado o exequente, pessoalmente, para dar andamento ao processo, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de arquivamento.. ADV: SERGIO TAJES GOMES (OAB 2951/SC), MILTON BACCIN (OAB 5113/SC) Processo 0058736-36.1999.8.24.0023 (023.99.058736-6) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Exequente: Banco Bradesco S/A - Executado: Zenaide Maria de Souza - Executado: Domingos Hilrio de Souza Filho - Verificada a capacidade das partes, a licitude do objeto e a regularidade formal do ato, HOMOLOGO, para que surtam seus legais e jurdicos efeitos, a transao efetuada pelas partes, e JULGO EXTINTO o presente feito, com julgamento de mrito, na forma do art. 269, III do Cdigo de Processo Civil. Custas finais, se houver, ficaro a cargo da executada, as quais reduzo em 50%, conforme art. 34 do Regimento de Custas do Estado (Lei Complementar Estadual n. 156/97). Cada parte arcar com os honorrios advocatcios de seu procurador. Expea-se alvar para levantamento dos valores depositados em favor do exequente. Defiro a renncia ao prazo recursal. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Passada em julgado, pagas as custas, arquive-se. ADV: CESAR D AVILA WINCKLER (OAB 6681/SC), DANILO LINHARES COSTA (OAB 8346/SC), LUIZ FERNANDO BRUSAMOLIN (OAB 29941AS/C) Processo 0054704-51.2000.8.24.0023 (023.00.054704-5) - Embargos Execuo - Embargante: Faversani Administradora e Corretora de Seguros Ltda - Embargante: Elcy Solange Faversani - Embargante: Ailton Romeu Faversani - Embargado: Banco do Estado de Santa Catarina S/A - BESC - Ficam intimadas as partes para que digam, em 05 (cinco) dias, se possuem outras provas a produzir alm daquelas j carreadas aos autos. ADV: JOAO LUIZ FERREIRA (OAB 14613/SC), TATIANA RAMLOW DA SILVA COSTA (OAB 19078/SC) Processo 0367022-85.2003.8.24.0023 - Embargos de Declarao Vcios Formais da Sentena - Embargante: Banco do Estado de Santa Catarina S/A - BESC - Embargado: Giacomelli Empreendimentos Imobilirios Ltda - Ainda, com relao a cauo, esta somente exigvel quando estamos frente ao cumprimento provisrio da sentena, aquele regulamento pelo art. 475-O do CPC, que no guarda relao quando j h sentena transitada em julgado, como no caso dos autos. Desta forma, rejeito os embargos de declarao oferecidos. Intimem-se. ADV: MILTON BACCIN (OAB 5113/SC), ANDRE LUIZ DACOL (OAB 15030/SC) Processo 0031248-96.2005.8.24.0023 (023.05.031248-3) - Embargos Execuo - Embargante: Maria Sulamita Dutra da Silva - Embargado: Banco Bradesco S/A - Ante o exposto, nos termos do art. 267, VI, do Cdigo de Processo Civil, declaro extinta a presente execuo. Eventuais custas devero ser rateadas pelas partes. Deixo de fixar honorrios de sucumbncia, tendo em vista que nenhuma das partes deu causa a extino da presente lide. Publique-se. Registre-se. Intimemse. Passada em julgado, arquive-se. ADV: CHARLES FERNANDO SCHROEDER (OAB 3653/SC) Processo 0104714-55.2007.8.24.0023 (023.07.104714-2) - Exibio Requerente: Karina Tzelikis - Requerido: HSBC Bank Brasil S.A - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre a documentao juntada s fls. 88/95, no prazo de 5 (cinco) dias.No mesmo prazo dever informar se concorda com o pagamento efetuado, e dever informar os dados necessrios para confeco de alvar, tais como CPF do beneficirio, banco, agncia com dgito e conta corrente com dgito. ADV: DJALMA GOSS SOBRINHO (OAB 7717/SC) Processo 0128907-37.2007.8.24.0023 - Cumprimento de sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Vilson Roberto Barbosa - Executado: Banco do Brasil S/A - Intime-se o executado, na pessoa de seu advogado, para em 15 (quinze) dias, pagar o valor
ndice
total do dbito (CPC, art. 475-J, caput). Caso no ocorra o pagamento voluntrio, intime-se a parte credora para requerer o que entender de direito, v.g. penhora on line ou expedio de mandado de penhora, avaliao e intimao. Desde j fixo em 10% sobre o valor da execucional os honorrios advocatcios (Ap. Cvel n. 2010.078079-0, Relator: Des. Fernando Carioni). ADV: LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS (OAB 19337AS/C), LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS (OAB 8123/PR) Processo 0058403-69.2008.8.24.0023 - Cumprimento de sentena Autor: Milton Jos Bordin - Ru: Banco do Brasil S/A - R.h. Diante da concordncia do banco em complementar os valores pleiteados pelo exequente, intime-se este para, no prazo de 10 (dez) dias, acostar aos autos clculo atualizado da dvida, sob pena de arquivamento administrativo. ADV: JOS CARLOS SKRYSZOWSKI JUNIOR (OAB 33906AS/C) Processo 0071809-60.2008.8.24.0023 (023.08.071809-7) - Reintegrao / Manuteno de Posse - Autor: Banco Itaucard S.A. - Ru: Rafael Bittencourt Minussi - Diante do exposto, extingo o processo, sem resoluo de mrito, nos termos do art. 267, III, do CPC. Condeno o autor ao pagamento das custas processuais. Publique-se. Registrese. Intimem-se. ADV: ALEXANDRE GOMES NETO (OAB 10884/SC) Processo 0020288-42.2009.8.24.0023 - Cumprimento de sentena - Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Legisson Luiz Rodrigues da Cruz - Executado: Banco Ita S/A - Intime-se o executado, na pessoa de seu advogado, para em 15 (quinze) dias, pagar o valor total do dbito (CPC, art. 475-J, caput). Caso no ocorra o pagamento voluntrio, intime-se a parte credora para requerer o que entender de direito, v.g. penhora on line ou expedio de mandado de penhora, avaliao e intimao. Desde j fixo em 10% sobre o valor da execucional os honorrios advocatcios (Ap. Cvel n. 2010.078079-0, Relator: Des. Fernando Carioni). TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 1 VARA DE DIREITO BANCRIO JUIZ(A) DE DIREITO MARCELO ELIAS NASCHENWENG ESCRIV(O) JUDICIAL TAISA CRISTINA CARDOSO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0108/2013 ADV: ELOI CONTINI (OAB 25423AS/C), CNTIA MOLINARI STEDILE (OAB 25673AS/C) Processo 0010576-14.1998.8.24.0023 (023.98.010576-8) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Autor: Banco do Brasil S/A - Ru: Dieb Tannuri Neto - Ru: Rio Claro Alimento Ltda - Ru: Vanda Tannuri - I - Tendo em vista que os embargos foram recebidos sem efeito suspensivo, defiro a expedio de carta precatria para avaliao e hasta pblica do imvel penhorado. II - Intimem, inclusive o exequente para, dentro de 30 dias, comprovar a respectiva distribuio, sob pena de arquivamento. ADV: FABIANA PEREIRA (OAB 16329/SC), ALEXSANDRE ETHEL NUNES MUNIZ (OAB 21029/SC) Processo 0364435-85.2006.8.24.0023 (023.06.364435-8) - Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria - Autor: B. F. S/A . C. F. I. Ru: J. P. M. - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na inicial para consolidar a posse e propriedade plena e exclusiva do bem descrito nos autos em mos do credor, confirmando a liminar deferida. Como j consignado, pelas razes antes tecidas, a parte demandada fica desobrigada do pagamento de qualquer valor decorrente do contrato ora em questo.Considerando que a parte autora contribuiu com o desfecho deste feito, deixo de condenar as partes na verba sucumbencial, devendo a parte autora arcar com as despesas processuais pois deu azo ao entrave e ao desencadeamento
Capital
466
02 de maio de 2013
do presente processo.Levante-se restrio oriunda deste processo em razo do carro em testilha. Oficie-se ao Detran para tanto.Publiquese. Registre-se. Intimem-se ADV: DANIELLE PELICIOLI SARTORI (OAB 14914/SC), TADEU CERBARO (OAB 25511AS/C), ELOI CONTINI (OAB 25423AS/C), CNTIA MOLINARI STEDILE (OAB 25673AS/C) Processo 0122094-91.2007.8.24.0023 (023.07.122094-4) - Embargos Execuo - Embargante: Vanda Tannuri - Embargado: Banco do Brasil S/A - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: CLAITON LUIS BORK (OAB ) Processo 0080967-42.2008.8.24.0023 - Cumprimento de sentena Exequente: Luci Luz - Executado: Banco do Brasil - Intime-se o exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, regularizar sua representao processual ou indicar seus dados bancrios para a confeco de alvar, haja vista o beneficirio indicado fl. 25 foi substabelecido com reserva de poderes. ADV: EDUARDO CRIPPA DE CARVALHO (OAB 6306/SC), ELIAS NORBERTO DA SILVA (OAB 7744/SC) Processo 0083072-89.2008.8.24.0023 - Execuo de Sentena Exequente: Joo Alcides Calliari Filho - Executado: Banco do Brasil S/A - Cumpra-se o despacho de fl. 48. ADV: DOUGLAS ANDERSON DAL MONTE (OAB 15765/SC), RAFAEL BACKES (OAB 30643/SC), RODRIGO HERARTT (OAB 30641/SC), FABIO KUNZ DA SILVEIRA (OAB 23100/SC) Processo 0024087-93.2009.8.24.0023 (023.09.024087-4) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Mtuo - Exequente: Cooperativa de Crdito dos Mdicos Profissionais rea Sade e Contabilistas Grande Florianpolis - Executado: Michele Cristiane Cusatis - Executado: Marineis de Jesus - Executado: Anderson Silveira - Verificada a capacidade das partes, a licitude do objeto e a regularidade formal do ato, HOMOLOGO, para que surtam seus legais e jurdicos efeitos, a transao efetuada pelas partes, e JULGO EXTINTO o presente feito, com julgamento de mrito, nna forma dos artigos 269, III do Cdigo de Processo Civil. Defiro, outrossim, o benefcio da assistncia judiciria gratuita aos executados, restando portanto, dispensado o pagamento de custas processuais. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Passada em julgado, arquive-se. ADV: ALBERTO RUSSI (OAB 1165/SC), GIULIANO SILVA DE MELLO (OAB 20036BS/C), ELISA GEHLEN PAULA BARROS DE CARVALHO (OAB 26225/PR) Processo 0002194-44.2001.8.24.0082 - Liquidao de Sentena - Autor: Oscar Cardoso Neto - Ru: Banco Citicard S/A - Considerando a dificuldade na elaborao dos clculos devidos, tenho por bem remeter os autos percia, motivo porque nomeio como Expert o Sr. NIVALDO RAMOS (tel. comercial (48) 32282667, E-mail: nrconsult@ linhalivre.net), com endereo comercial a Rua Frei Caneca, 160/1108, Agronmica, Capital - CEP 88025-000, independentemente de compromisso, fixando em 30 dias o prazo para a vinda do laudo aos autos, de quando se abra prazo de dez dias, sucessivo para as partes se manifestarem. No prazo de cinco dia podero as partes apresentar quesitos e indicar assistente tcnico (CPC, art. 322). O Perito nomeado dever dizer, em 5 dias se aceita o encargo e oferecer proposta de honorrios. Os honorrios periciais devero ser suportados pelo autor, que requereu a produo da prova tcnica (fls. 501/502). Intimem-se. ADV: CARLOS ZOBERTO DE BRITO (OAB 17830/SC), JOO BATISTA GONSALVES DE OLIVEIRA (OAB 8534-B) Processo 0001390-08.2003.8.24.0082 - Impugnao Execuo de Sentena - Impugnante: Banco do Brasil S.A. - Impugnado: Marly Nunes - Considerando a discrdia existente entre os clculos apresentados pelas partes, tenho por bem remeter os autos percia, motivo porque nomeio como Expert a Sra. ALINE SALVADOR SORGEN (tel. Comercial (48) 32165500, E-mail: salvador@pge.sc.gov.Br) com
ndice
endereo comercial a Av. Osmar Cunha, 220, Centro, Capital - CEP 88015100, independentemente de compromisso, fixando em 30 (trinta) dias o prazo para a vinda do laudo aos autos, de quando se abra prazo de dez dias, sucessivo para as partes se manifestarem. No prazo de 5 (cinco) dias podero as partes apresentar quesitos e indicar assistente tcnico (CPC, art. 322). O Perito nomeado dever dizer, em 5 (cinco) dias se aceita o encargo e oferecer proposta de honorrios. Os honorrios periciais devero ser suportados pelo Banco do Brasil S/A, que requereu a produo da prova tcnica (fl. 82). Intimem-se. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 1 VARA DE DIREITO BANCRIO JUIZ(A) DE DIREITO MARCELO ELIAS NASCHENWENG ESCRIV(O) JUDICIAL TAISA CRISTINA CARDOSO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0958/2013 ADV: CLAUDIA REGINA MASSON (OAB 16265/SC) Processo 0080453-26.2007.8.24.0023 - Execuo de Sentena Exequente: Cassiliano Manoel de Siqueira - Executado: Banco Bradesco S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco Bradesco S/A, R$ 99,05 ADV: JOSE AUGUSTO PEREGRINO FERREIRA (OAB 2077/SC) Processo 0101515-25.2007.8.24.0023 - Execuo de Sentena Exequente: Nalita Maria Kleis - Executado: Banco do Estado de Santa Catarina S/A - BESC - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco do Estado de Santa Catarina S/A - BESC, R$ 106,25 ADV: JOO BATISTA GONALVES DE OLIVEIRA (OAB 008.534-B/SC) Processo 0104601-04.2007.8.24.0023 - Execuo de Sentena Exequente: Lauro Schmitz - Executado: Banco do Brasil S.A. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco do Brasil S.A. , R$ 99,05 ADV: MARCELO TESHEINER CAVASSANI (OAB 14991AS/C), ALESSANDRO MOREIRA DO SACRAMENTO (OAB 14616AS/C) Processo 0502395-10.2011.8.24.0023 (023.11.502395-2) - Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria - Alienao Fiduciria - Autor: Banco Bradesco Financiamentos S.A. - Ru: Ivana Lucia Ivanque Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco Bradesco Financiamentos S.A., R$ 235,60 ADV: DIMITRI SBRUZZI KOTZIAS (OAB 19700/SC), JOO PAULO ZANATTA (OAB 028.719/SC) Processo 0502571-86.2011.8.24.0023 (023.11.502571-8) - Procedimento Ordinrio - Capitalizao / Anatocismo - Autor: Wuellisson Jos dos Passos - Ru: Banco Panamericano S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Wuellisson Jos dos Passos, R$ 87,90
Capital

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 2 VARA DE DIREITO BANCRIO JUIZ(A) DE DIREITO LEONE CARLOS MARTINS JNIOR ESCRIV(O) JUDICIAL TAISA CRISTINA CARDOSO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS
467
02 de maio de 2013
RELAO N 0687/2013 ADV: PAULO CESAR DA ROSA GOES (OAB 4008/SC) Processo 0000975-71.2004.8.24.0023 (023.04.000975-3) - Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria - Autor: B. A. A. R. S/A - Ru: L. M. A. e O. LTDA M. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: B. A. A. R. S/A, R$ 104,87 ADV: ALEXANDRE NELSON FERRAZ (OAB 30890/PR), FILIPE WEIMER AGUIAR (OAB 28069/SC) Processo 0074244-70.2009.8.24.0023 (023.09.074244-6) - Reintegrao / Manuteno de Posse - Arrendamento Mercantil - Autor: Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil - Ru: Sandro Gonalves Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil, R$ 212,17 ADV: CARLOS ALBERTO ALVES (OAB 16.689/BSC), RODRIGO LEO GONALVES (OAB 015.983-B/SC) Processo 0501238-36.2010.8.24.0023 (023.10.501238-9) - Procedimento Ordinrio - Contratos Bancrios - Autor: Carlos Henrique Arajo de Miranda Gomes - Ru: Banco Itaucard S.A. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Carlos Henrique Arajo de Miranda Gomes, R$ 57,93 ADV: CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 18728AS/C), ELISIANE ALVES DE CASTRO (OAB 69098/RS) Processo 0704511-68.2012.8.24.0023 - Procedimento Ordinrio - Contratos Bancrios - Autor: Sandra Aparecida Carvalho - Ru: Banco Ita S/A - Alterada a definio de devedores/valores das custas processuais.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Sandra Aparecida Carvalho, R$ 73,68 - Banco Ita S/A, R$ 73,67 TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 2 VARA DE DIREITO BANCRIO JUIZ(A) DE DIREITO LEONE CARLOS MARTINS JNIOR ESCRIV(O) JUDICIAL TAISA CRISTINA CARDOSO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0187/2013 ADV: DIMITRI SBRUZZI KOTZIAS (OAB 19700/SC), LUIZ FERNANDO BRUSAMOLIN (OAB 29941AS/C) Processo 0099022-75.2007.8.24.0023 - Impugnao Execuo de Sentena - Impugnante: Banco do Brasil S.A. - Impugnado: Estefano Joo Kotzias - Vistos etc. 1.Defiro o pedido para liberao do valor incontroverso, ou seja, a quantia de R$ 71.875,46 admitida como devida pelo prprio devedor (fl. 06). Assim, expea-se alvar em favor do credor, observando os dados informados fl. 102. 2.Tendo em vista a divergncia entre os litigantes no tocante ao quantum total devido, imprescindvel se afigura a realizao de percia judicial a fim de se proceder a correta apurao do valor da dvida, tocante parcela controversa, adequando-o quilo que restou decidido na sentena. 3. Nomeio o contador LIZANDRO FIN NISHI como perito deste Juzo, o qual cumprir escrupulosamente o encargo, independentemente de termo de compromisso (art. 422, CPC). Fixo o prazo de 30 (trinta) dias para a entrega do laudo. 4. As partes devero indicar assistente tcnico e formular quesitos no prazo de 5 (cinco) dias (art. 421, 1, CPC). 5. Os assistentes tcnicos oferecero seus pareceres no prazo comum de 10 dias, aps intimadas as partes da apresentao do laudo (art. 433, pargrafo nico, CPC). 6. Os honorrios periciais sero adiantados pela instituio financeira, diante do disposto no art. 33 do CPC. 7. Oferecidos os quesitos pelas partes, intime-se o
ndice
perito acerca da nomeao, bem como para apresentar proposta de honorrios, no prazo de 5 (cinco) dias. 8.Aps, intime-se o ru para efetuar o depsito, em 10 (dez) dias, intimando o perito em seguida para dar incio aos trabalhos. 9. Intimem-se. ADV: MILTON BACCIN (OAB 5113/SC), CLAUDIA REGINA MASSON (OAB 16265/SC) Processo 0036549-48.2010.8.24.0023 (023.10.036549-6) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Cdula de Crdito Bancrio - Exequente: Banco Bradesco S/A - Executado: Pedro Augusto Rodrigues Costa - 1. Ante o exposto, determino a realizao de consulta ao sistema BACEN JUD, a fim de verificar a possibilidade de ser penhorado o valor atualizado do dbito almejado no presente feito, acrescido de honorrios de advogado, bem como das custas processuais e multa de 10% (CPC, art. 475-J, caput), se houver, junto a eventuais saldos existentes do devedor nas casas bancrias do Pas. 2. Em caso positivo, fica autorizado desde j o bloqueio e a transferncia do valor existente, devendo, aps, o Sr. Chefe de Cartrio lavrar auto do penhora e intimar as partes para cincia e demais atos. 3. Na inexistncia de saldos e na impossibilidade de renovao da ordem, intime-se o credor para dar prosseguimento ao feito, no prazo de 10 dias. 4. Caso no haja manifestao do(a) exequente determino o arquivamento administrativo do feito. ADV: JORGE ANDRE RITZMANN DE OLIVEIRA (OAB 11985/ SC) Processo 0043168-57.2011.8.24.0023 (023.11.043168-8) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Cdula de Crdito Bancrio - Exequente: Ita Unibanco S.A. - Executado: Usina do Micro Comrcio e Servios Ltda - Executado: Juliano Vieira - 1. Ante o exposto, determino a realizao de consulta ao sistema BACEN JUD, a fim de verificar a possibilidade de ser penhorado o valor atualizado do dbito almejado no presente feito, acrescido de honorrios de advogado, bem como das custas processuais e multa de 10% (CPC, art. 475-J, caput), se houver, junto a eventuais saldos existentes do devedor nas casas bancrias do Pas. 2. Em caso positivo, fica autorizado desde j o bloqueio e a transferncia do valor existente, devendo, aps, o Sr. Chefe de Cartrio lavrar auto do penhora e intimar as partes para cincia e demais atos. 3. Na inexistncia de saldos e na impossibilidade de renovao da ordem, intime-se o credor para dar prosseguimento ao feito, no prazo de 10 dias. 4. Caso no haja manifestao do(a) exequente determino o arquivamento administrativo do feito. ADV: MILTON BACCIN (OAB 5113/SC) Processo 0700378-80.2012.8.24.0023 - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Contratos Bancrios - Executado: Mensis Construtora Ltda Executado: Maria Angela Rego Brando - Executado: Alexandre Maia Brando - Exequente: Banco Ita Unibanco S.A. - 1. Ante o exposto, determino a realizao de consulta ao sistema BACEN JUD, a fim de verificar a possibilidade de ser penhorado o valor atualizado do dbito almejado no presente feito, acrescido de honorrios de advogado, bem como das custas processuais e multa de 10% (CPC, art. 475-J, caput), se houver, junto a eventuais saldos existentes do devedor nas casas bancrias do Pas. 2. Em caso positivo, fica autorizado desde j o bloqueio e a transferncia do valor existente, devendo, aps, o Sr. Chefe de Cartrio lavrar auto do penhora e intimar as partes para cincia e demais atos. 3. Na inexistncia de saldos e na impossibilidade de renovao da ordem, intime-se o credor para dar prosseguimento ao feito, no prazo de 10 dias. 4. Caso no haja manifestao do(a) exequente determino o arquivamento administrativo do feito. ADV: ROBERTO POLETTO (OAB 10564/SC), MARCELO SAVAS FUHRMEISTER (OAB 11207/SC) Processo 0807540-37.2012.8.24.0023 - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Mtuo - Exequente: Caixa Seguradora S/A - Exequente: Caixa Seguradora S/A - Executado: OSIAS DA CRUZ - Executado: OSIAS DA CRUZ - 1. Ante o exposto, determino a realizao de consulta ao sistema BACEN JUD, a fim de verificar a possibilidade de ser penhorado o valor atualizado do dbito almejado no presente
Capital
468
02 de maio de 2013
feito, acrescido de honorrios de advogado, bem como das custas processuais e multa de 10% (CPC, art. 475-J, caput), se houver, junto a eventuais saldos existentes do devedor nas casas bancrias do Pas. 2. Em caso positivo, fica autorizado desde j o bloqueio e a transferncia do valor existente, devendo, aps, o Sr. Chefe de Cartrio lavrar auto do penhora e intimar as partes para cincia e demais atos. 3. Na inexistncia de saldos e na impossibilidade de renovao da ordem, intime-se o credor para dar prosseguimento ao feito, no prazo de 10 dias. 4. Caso no haja manifestao do(a) exequente determino o arquivamento administrativo do feito. ADV: MARCIA CRISTINA CARDOSO (OAB 30002/SC) Processo 0703620-47.2012.8.24.0023 - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Cdula de Crdito Bancrio - Exequente: Coop. Crd. Peq. Emp, Microempresrios Microempreendedores Reg Met. Fpolis-SICREDI CDLCOOP - Executado: Alcides Joo Machado - 1. Ante o exposto, determino a realizao de consulta ao sistema BACEN JUD, a fim de verificar a possibilidade de ser penhorado o valor atualizado do dbito almejado no presente feito, acrescido de honorrios de advogado, bem como das custas processuais e multa de 10% (CPC, art. 475-J, caput), se houver, junto a eventuais saldos existentes do devedor nas casas bancrias do Pas. 2. Em caso positivo, fica autorizado desde j o bloqueio e a transferncia do valor existente, devendo, aps, o Sr. Chefe de Cartrio lavrar auto do penhora e intimar as partes para cincia e demais atos. 3. Na inexistncia de saldos e na impossibilidade de renovao da ordem, intime-se o credor para dar prosseguimento ao feito, no prazo de 10 dias. 4. Caso no haja manifestao do(a) exequente determino o arquivamento administrativo do feito. ADV: MARCIO RUBENS PASSOLD (OAB 12826/SC), FELIPE SA FERREIRA (OAB 17661/SC), LUCIANA QUADROS (OAB 28253/ SC) Processo 0809882-21.2012.8.24.0023 - Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria - Alienao Fiduciria - Autor: AYMORE CREDITO. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - Ru: Demstenes Augusto dos Santos Pinto - Ante o exposto, JULGO EXTINTO o presente processo, com fundamento no artigo 267, inciso VI, do CPC. Expeam-se os alvars, conforme j determinado fl. 78. Eventuais custas finais subsistentes, devero ser suportadas pelo ru. Os honorrios sucumbenciais j foram pagos quando da purgao da mora. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Ultimadas as providncias legais, arquivem-se os autos. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 2 VARA DE DIREITO BANCRIO JUIZ(A) DE DIREITO LEONE CARLOS MARTINS JNIOR ESCRIV(O) JUDICIAL TAISA CRISTINA CARDOSO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0688/2013 ADV: ELISIANE ALVES DE CASTRO (OAB 69098/RS) Processo 0703277-51.2012.8.24.0023 - Procedimento Ordinrio Pagamento em Consignao - Autor: Lilian Cassia de Godoy - Autor: Lilian Cassia de Godoy - Autor: Lilian Cassia de Godoy - Ru: Banco Santander Leasing - S/A - Arrendamento Mercantil. - Ru: Banco Santander Leasing - S/A - Arrendamento Mercantil. - Ru: Banco Santander Leasing - S/A - Arrendamento Mercantil. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco Santander Leasing - S/A - Arrendamento Mercantil., R$ 40,64 - Lilian Cassia de Godoy, R$ 91,56
ndice

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 3 VARA DE DIREITO BANCRIO JUIZ(A) DE DIREITO MARCO AURLIO GHISI MACHADO ESCRIV(O) JUDICIAL TAISA CRISTINA CARDOSO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0803/2013 ADV: ALVARO JOSE DE MOURA FERRO (OAB 4392/SC) Processo 0010634-70.2005.8.24.0023 - Execuo de Sentena Honorrios - Exequente: Adriano Muniz Rebello - Executado: Glauce Terezinha Koerich - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Glauce Terezinha Koerich, R$ 97,95 ADV: JOO BATISTA GONALVES DE OLIVEIRA (OAB 008.534-B/SC) Processo 0110602-05.2007.8.24.0023 (023.07.110602-5) - Exibio - Requerente: Marilda Guedes Dias - Requerente: Durval Dias Requerente: Hilda Maria da Silva - Requerido: Banco do Brasil Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco do Brasil, R$ 171,64 ADV: CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 18728AS/C) Processo 0007983-60.2008.8.24.0023 (023.08.007983-3) - Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria - Autor: B. F. -. C. F. e I. . - Ru: J. A. P. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: B. F. - C. F. e I., R$ 38,36 ADV: CARLOS HENRIQUE SANTOS DE ALCANTARA (OAB 19756/SC) Processo 0024097-40.2009.8.24.0023 (023.09.024097-1) - Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria - Alienao Fiduciria - Autor: O. S/A -. C. F. e I. - Ru: P. V. H. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: O. S/A - C. F. e I., R$ 46,20 ADV: TONI MENDES DE OLIVEIRA (OAB 25850AS/C) Processo 0005734-68.2010.8.24.0023 (023.10.005734-1) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Arrendamento Mercantil - Exequente: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Mltiplo - Executado: Edinete de Souza - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Mltiplo, R$ 56,04 ADV: MARCELO TESHEINER CAVASSANI (OAB 14991AS/C), ALESSANDRO MOREIRA DO SACRAMENTO (OAB 14616AS/C) Processo 0019686-17.2010.8.24.0023 (023.10.019686-4) - Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria - Antecipao de Tutela / Tutela Especfica - Autor: B. V. S/A - Ru: J. L. L. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: B. V. S/A, R$ 29,52 TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 3 VARA DE DIREITO BANCRIO JUIZ(A) DE DIREITO MARCO AURLIO GHISI MACHADO ESCRIV(O) JUDICIAL TAISA CRISTINA CARDOSO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0804/2013
Capital
469
02 de maio de 2013
ADV: SERGIO SCHULZE (OAB 7629/SC) Processo 0802485-08.2012.8.24.0023 - Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria - Alienao Fiduciria - Autor: B. F. S/A C. F. e I. - Autor: B. F. S/A C. F. e I. - Ru: M. de J. - Ru: M. de J. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: B. F. S/A C. F. e I., R$ 46,60
ndice
1 Vara da Famlia - Relao

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 1 VARA DA FAMLIA JUIZ(A) DE DIREITO LUIZ CLUDIO BROERING ESCRIV(O) JUDICIAL AMAURI PINHEIRO DA SILVA EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0120/2013 ADV: GILBERTO HICKEL DE CARVALHO (OAB 11311/SC) Processo 0013840-82.2011.8.24.0023 (023.11.013840-9) - Alimentos Lei Especial N 5.478/68 - Reviso - Requerente: I. B. - Requerente: I. B. - Requerente: I. B. - Requerido: I. B. - Requerido: I. B. - Requerido: I. B. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: I. B., R$ 575,67 ADV: JOAO MORAES AZZI JUNIOR (OAB 18587/SC) Processo 0032926-05.2012.8.24.0023 (023.12.032926-6) - Divrcio Litigioso - Dissoluo - Requerente: J. M. - Requerido: E. T. M. . Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: J. M., R$ 1.803,90 ADV: WALTER LUIZ DI CONCILIO (OAB 24620AS/C) Processo 0038043-74.2012.8.24.0023 (023.12.038043-1) - Separao de Corpos - Reconhecimento / Dissoluo - Requerente: P. da R. - Requerente: P. da R. - Requerente: P. da R. - Requerido: C. da S. Requerido: C. da S. - Requerido: C. da S. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: P. da R., R$ 1.344,63 - C. da S., R$ 1.344,64 ADV: WALTER LUIZ DI CONCILIO (OAB 24620AS/C) Processo 0061990-60.2012.8.24.0023 (023.12.061990-6) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerente: P. da R. - Requerente: P. da R. - Requerente: P. da R. - Requerente: P. da R. - Requerente: P. da R. - Requerente: P. da R. - Requerido: C. da S. - Requerido: C. da S. - Requerido: C. da S. - Requerido: C. da S. - Requerido: C. da S. Requerido: C. da S. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: P. da R., R$ 1.263,93 - C. da S., R$ 1.263,92 TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 1 VARA DA FAMLIA JUIZ(A) DE DIREITO LUIZ CLUDIO BROERING ESCRIV(O) JUDICIAL KATIA REGINA BEBER EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0121/2013 ADV: FRANCISCO JOSE CIDRAL (OAB 5136/SC), CARLOS ZOBERTO DE BRITO (OAB 17830/SC) Processo 0061407-61.2001.8.24.0023 - Execuo de Sentena Alimentos - Exequente: F. J. H. N. - Exequente: A. F. H. - Executado: A. H. - Ainda, determino a penhora por termo nos autos da nuapropriedade do imvel discriminado como terreno de posse localizado em Saco dos Limes, 3 subdistrito deste Capital com rea de 252,75
m com as seguintes medidas e confrontaes: frente para uma servido que parte da rua Jeronimo Jos Dias medindo 20,30 mts; fundos com terras de Frederico Kullian, medindo 20,15 ms; laterais estremam: de um lado com Camilo Cardoso Filho e do outro com proprietrio desconhecido, medindo de um lado 12,80 ms e do outro 1239 ms. Cadastrado na PMF sob n. 52530291001.001-349 (fls. 33/34), restando preservado o usufruto estabelecido em favor da genitora do executado. Uma vez confeccionado o termo, intime-se o executado, atravs de seu procurador, e a usufruturia Stella Maria Hermann, por mandado, observado o endereo de f. 44, a respeito da referida penhora e da avaliao. Expea-se tambm mandado de avaliao. Intimem-se. ADV: LUIZ TITO CARVALHO PEREIRA (OAB 4079/SC), ANASTACIO JORGE KATSIPIS NETO (OAB 5921/SC) Processo 0036903-54.2002.8.24.0023 (023.02.036903-7) - Interdio Requerente: E. H. A. - Requerido: R. de C. A. - Com relao ao pedido pleiteado pela curadora da interdita na petio de fls. 103/111, para a fixao de remunerao pelo exerccio da curatela da interditada desde 2002, esclareo que o mencionado requerimento dever ser proposto em ao prpria, visto que a presente ao versa apenas sobre o pedido de interdio. Intime-se. Oportunamente, arquive-se. ADV: FLAVIO RICARDO FELIX (OAB 6600/SC), MARDEN MARQUES DE SOUZA (OAB 19706/SC) Processo 0039481-43.2009.8.24.0023 (023.09.039481-2) - Divrcio Consensual - Dissoluo - Requerente: M. S. C. - Requerente: M. S. C. - Requerido: O. C. - Requerido: O. C. - Ficam as partes intimadas para providenciarem as cpias para a confeco da carta de sentena. ADV: CHRISTIANE EGGER CATUCCI (OAB 26463/SC), RICARDO DIOGO DE ARAJO (OAB ) Processo 0023684-56.2011.8.24.0023 (023.11.023684-2) - Divrcio Litigioso - Fixao - Requerente: S. S. B. - Requerente: S. S. B. Requerente: S. S. B. - Requerente: S. S. B. - Requerido: J. S. B. Requerido: J. S. B. - Requerido: J. S. B. - Requerido: J. S. B. - Ficam intimadas as partes para comparecer em cartrio, a fim de retirar os mandados de averbao, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: ALEXANDRE ARAUJO KONESCKI (OAB 6894/SC) Processo 0033605-39.2011.8.24.0023 (023.11.033605-7) - Procedimento Ordinrio - Reconhecimento / Dissoluo - Requerente: I. de O. F. - Requerente: I. de O. F. - Requerente: I. de O. F. - Requerido: J. F. F. - Requerido: J. F. F. - Requerido: J. F. F. - Fica intimado o requerente, por seu procurador, para informar em qual Ofcio de Registro de Imveis est registrado o terreno que consta no item 1 de fl. 6, tendo em vista que no h informao nos autos, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: MARCOS EDUARDO ALVES DE MEDEIROS (OAB 014.508-B/SC), MARCOS EDUARDO ALVES DE MEDEIROS (OAB 014.508-B/SC) Processo 0006102-09.2012.8.24.0023 (023.12.006102-6) - Procedimento Ordinrio - Reconhecimento / Dissoluo - Requerente: P. R. L. Requerente: P. S. - Ficam as partes intimadas para fotocopiarem as peas necessria para a confeco da carta de sentena. ADV: GATA MARI RAMOS (OAB 23696/SC) Processo 0016509-74.2012.8.24.0023 (023.12.016509-3) - Procedimento Ordinrio - Reconhecimento / Dissoluo - Requerente: R. dos S. A. - Requerente: R. dos S. A. - Requerente: F. V. - Requerente: F. V. - Ficam as partes intimadas para fotocopiarem as peas necessria para a confeco da carta de sentena. ADV: ADILSON MARCOS MEZETTI (OAB 21668/SC) Processo 0024513-03.2012.8.24.0023 (023.12.024513-5) - Divrcio Litigioso - Guarda - Requerente: I. V. de M. B. - Requerente: I. V. de M. B. - Requerente: I. V. de M. B. - Requerente: I. V. de M. B. Requerente: I. V. de M. B. - Requerido: P. G. M. B. - Requerido: P. G. M. B. - Requerido: P. G. M. B. - Requerido: P. G. M. B. - Requerido: P. G. M. B. - Tramitou ao de alimentos entre as partes nesta primeira
Capital
470
02 de maio de 2013
vara, autos n 023.11.008433-3, tornando prevento este juzo. Por outro lado, alm da presente ao, tramita na 2 Vara da Familia desta Comarca a ao de divrcio proposta pelo requerido contra a ora autora, sob numero 0004070-31.2012.824.0023, da qual a autora ficou ciente, se comprometendo a no dia de hoje passar junto ao cartrio junto a 2 vara da familia para ser citada. Determino que seja oficiado ao Juizo da 2 Vara da Familia para encaminhar os autos n 0004070-31.2012.824.0023 para esta 1 Vara da familia. Designo nova audincia conciliatria para o dia 27/06/2013 s 14:00 horas. Cite-se e intime-se o requerido no endereo que consta na inicial da ao n 0004070-31.2012.824.0023. Tambm intime-se o procurador do requerido sobre a nova audincia. Intimados os presentes. Apense-se oportunamente os presentes autos ao de n 0004070-31.2012.824.0023. ADV: CRISTINE VAZ TEIXEIRA (OAB 7141/SC) Processo 0025634-66.2012.8.24.0023 (023.12.025634-0) - Procedimento Ordinrio - Investigao de Paternidade - Requerente: M. C. - Requerido: A. M. - Impossvel o deferimento do pedido de antecipao da audincia designada, eis que a pauta encontra-se lotada at outubro de 2013. Intime-se. No mais, cumpra-se com urgncia o despacho de f. 41. ADV: MARCEMIRIO ADRIO DE CAMPOS (OAB 23321/SC) Processo 0036957-68.2012.8.24.0023 (023.12.036957-8) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerente: C. R. P. - Requerente: C. R. P. Requerente: C. R. P. - Requerente: C. R. P. - Requerente: C. R. P. - Requerente: R. P. de M. - Requerente: R. P. de M. - Requerente: R. P. de M. - Requerente: R. P. de M. - Requerente: R. P. de M. - Ficam as partes intimadas para fotocopiarem as peas necessrias para a confeco da carta de sentena. ADV: LUCIANO LAMOUR (OAB 18156/SC) Processo 0057143-15.2012.8.24.0023 (023.12.057143-1) - Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 - Fixao - Requerente: N. R. de S. Requerente: N. R. de S. - Requerente: N. R. de S. - Requerente: N. R. de S. - Requerido: V. A. de S. - Requerido: V. A. de S. - Requerido: V. A. de S. - Requerido: V. A. de S. - Fica intimada a requerente, por seu procurador, para informar o nome do banco no qual possui a conta corrente indicada fl.05, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: ELISA HELENA DE REZENDE CORREA PIMENTA (OAB 3599/SC), IVA SCHMOELLER DA ROZA (OAB 27085/SC) Processo 0061567-03.2012.8.24.0023 (023.12.061567-6) - Procedimento Ordinrio - Reconhecimento / Dissoluo - Requerente: C. A. P. - Requerente: M. R. B. S. - Fica intimado o requerente para trazer cpia da certido de casamento, para fins da expedio do mandado de averbao, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: JANANA A. LINSMEYER (OAB 31825/SC) Processo 0069150-39.2012.8.24.0023 (023.12.069150-0) - Divrcio Litigioso - Dissoluo - Requerente: D. R. R. - Requerente: D. R. R. - Requerido: C. R. - Requerido: C. R. - Considerando que a viagem estava programada com antecedncia em relao audincia (fls.66/69), acolho o pedido formulado s fls. 63/64. Assim, redesigno a solenidade para o dia 03/06/2013, s 14:30 horas. Intimem-se as partes, por meio de seus procuradores. Cumpra-se, com urgncia. ADV: RONALDO MARQUES DE ARAUJO (OAB 5160/SC) Processo 0005666-16.2013.8.24.0023 (023.13.005666-1) - Procedimento Ordinrio - Reconhecimento / Dissoluo - Requerente: N. A. da C. - Requerente: N. A. da C. - Requerido: J. A. dos S. - Requerido: J. A. dos S. - Intime-se a autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, emende a inicial, juntando a sua certido de nascimento e/ou casamento atualizada, sob penas da lei. Expea-se edital para eventuais interessados. Ao estudo social. Cumpra-se. ADV: ENIO GENTIL VIEIRA JUNIOR (OAB 20025/SC) Processo 0006565-14.2013.8.24.0023 (023.13.006565-2) - Tutela e Curatela - Nomeao - Tutela e Curatela - Requerente: P. de F. C. . - Interesdo.: I. R. C. - Assim, declino a competncia para o devido
ndice
processamento e julgamento da presente ao para o foro do domiclio do adolescente, qual seja, Frum Regional do Estreito, observado o disposto no art. 2, da Resoluo 20/96-TJ/SC.Intimem-se. Aps, remetam-se os presentes autos ADV: MIGUEL DE SOUSA NETO (OAB 25635/SC) Processo 0010001-78.2013.8.24.0023 (023.13.010001-6) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerido: A. de M. dos S. - Requerido: A. de M. dos S. - Requerido: A. de M. dos S. - Requerido: A. de M. dos S. Requerido: A. de M. dos S. - Requerente: J. F. R. de M. - Requerente: J. F. R. de M. - Requerente: J. F. R. de M. - Requerente: J. F. R. de M. - Requerente: J. F. R. de M. - Interesdo.: E. E. dos S. M. - Interesdo.: E. E. dos S. M. - Interesdo.: E. E. dos S. M. - Interesdo.: E. E. dos S. M. - Interesdo.: E. E. dos S. M. - Desta forma, acolho a oferta de alimentos e fixo alimentos provisrios, a serem arcados pelo autor em favor do filho das partes, no valor correspondente a 20% (vinte por cento) dos seus rendimentos brutos, deduzidos os descontos obrigatrios (INSS e IR), se houver, devendo este percentual incidir tambm sobre as frias, 13 salrio e demais gratificaes. Defiro a guarda do menor em favor da autora e fixo ao genitor o direito de visitas nos sbados ou nos domingos no horrio compreendido entre 14 hr e 16 hr na residncia da genitora. Oficie-se empregadora do autor, para que efetue os descontos mensais na folha de pagamento deste, bem como, realize os depsitos na conta poupana n. 00006243-0, agncia 2896, op. 013 da CEF (fl. 05). O termo inicial da obrigao ser a data da presente deciso. Defiro ao autor o benefcio da assistncia judiciria gratuita (fl. 09). Cite-se a r atravs de seus representantes legais. Intimem-se as partes. Notifique-se o Ministrio Pblico. ADV: JOSE ROQUE DIAS (OAB 99923SC) Processo 0802058-74.2013.8.24.0023 - Divrcio Litigioso - Dissoluo - Requerente: E. M. R. - Requerido: V. K. M. R. - Assim, declino a competncia - para o devido processamento e julgamento da presente ao - para o foro do domiclio da mulher, qual seja, Foro Distrital do Continente. Intime-se. Passado o prazo recursal, encaminhe-se os presentes autos quele Foro. ADV: MARCOS HERON CORDEIRO (OAB 33067/SC) Processo 0016404-63.2013.8.24.0023 - Exibio - Partes e Procuradores - Requerente: G. B. C. de S. - Requerente: G. B. C. de S. - Requerido: A. M. - Requerido: A. M. - Requerido: L. S. C. LTDA - Requerido: L. S. C. LTDA - Vistos, etc. Considerando o disposto na Resoluo n. 2/2013-TJ, bem como que a requerente possui domiclio no bairro de Cacup (f. 2), declino a competncia - para o devido processamento e julgamento da presente ao - Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa. Intime-se. Passado o prazo recursal, encaminhese os autos, com urgncia. ADV: JOAO PAULO BITTENCOURT (OAB 4584/SC) Processo 0016748-44.2013.8.24.0023 - Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 - Exonerao - Requerido: M. B. C. - Requerido: M. B. C. Requerente: H. M. C. - Requerente: H. M. C. - Desta forma, indefiro o pedido de exonerao dos alimentos devidos r.Cite-se a r para que, querendo, no prazo legal, oferea resposta, sob as penas da lei. Intimem-se as partes, sendo o autor por meio de seu procurador. ADV: FERNANDO MANOEL NUNES (OAB 19584/SC) Processo 0802934-29.2013.8.24.0023 - Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 - Regulamentao de Visitas - Autor: L. C. dos S. J. - Autor: L. C. dos S. J. - Ru: L. L. dos S. - Ru: L. L. dos S. - Assim, declino a competncia - para o devido processamento e julgamento da presente ao - para o foro do domiclio do alimentando, qual seja, Foro Distrital do Continente. Intime-se. Passado o prazo recursal, encaminhe-se os presentes autos quele Foro. ADV: RAFAEL SOUZA DE OLIVEIRA (OAB 35266/SC) Processo 0016448-82.2013.8.24.0023 - Averiguao de Paternidade Investigao de Paternidade - Requerido: M. L. S. de S. - Requerido: M. L. S. de S. - Requerente: J. E. de S. - Requerente: J. E. de S. - Assim,
Capital
471
02 de maio de 2013
declino a competncia - para o devido processamento e julgamento da presente ao - para o foro do domiclio da representante legal da r, qual seja, Foro Distrital do Continente. Intime-se. Passado o prazo recursal, encaminhe-se os presentes autos quele Foro. ADV: GREGORIO PINTO MARTINS (OAB 33933/SC) Processo 0018045-86.2013.8.24.0023 - Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 - Alimentos - Requerente: C. R. S. - Requerente: C. R. S. Ru: V. S. S. - Ru: V. S. S. - Fica intimado o advogado do requerente para juntar procurao dos autos no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: FABIO COSTA DA SILVEIRA (OAB 30653/SC) Processo 0018336-86.2013.8.24.0023 - Procedimento Ordinrio Famlia - Requerente: C. S. C. - Requerido: P. de C. R. - Fica intimado o advogado do requerente juntar contraf dos autos no prazo de 5 (cinco) dias.
ndice
Capital
Doena Mental Diagnosticada: Enferma, permanentemente incapaz de reger os atos da vida civil. Data da Sentena: 04/12/12. Curadora Nomeada: Suzana Joffily Cruz, CPF 510.622.597-34, RG 029840949, Avenida Othon Gama DEa, 705, apto. 604, Centro - CEP 88015204, Florianpolis-SC. Por intermdio do presente, os que virem ou dele conhecimento tiverem, ficam cientes de que, neste Juzo de Direito, tramitaram regularmente os autos do processo epigrafado, at sentena final, sendo decretada a medida postulada, conforme transcrito na parte superior deste edital, e nomeado(a) o(a) curador(a), o(a) qual, aceitando a incumbncia, prestou o devido compromisso e est no exerccio do cargo. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado 3 vez(es), com intervalo de 10 dias na forma da lei. Florianpolis (SC), 30 de abril de 2013.
1 Vara da Famlia - Edital

ESTADO DE SANTA CATARINA / PODER JUDICIRIO Comarca da Capital / 1 Vara da Famlia Rua Jos da Costa Moellmann, Centro Cvico Tancredo Neves (Praa da Bandeira), Centro - CEP 88020-170, Fone: 48, Florianpolis-SC - E-mail: capital.familia1@tjsc.jus.br Juiz: Luiz Cludio Broering Chefe de Cartrio: Katia Regina Beber EDITAL DE INTERDIO - Art. 1184, do CPC - PRAZO DO EDITAL: 10 DIAS Interdio n 0703467-92.2004.8.24.0023 Requerente: Maurici Rocha Requerido: Nilson Rocha Interdito: Nilson Rocha, Rua da Imbuia, 157, Monte Verde, Florianpolis-SC, brasileiro(a) Doena Mental Diagnosticada: Deficincia Mental. Data da Sentena: 20/07/2005. Curador Nomeado em substituio ao Curador Nomeado na Sentena de 20/07/2005 (Maurici Rocha, Florianpolis-SC, CPF 008.762.32934, Vivo, brasileiro(a), Aposentado): Helio Edson Rocha, brasileiro, CPF n. 378.329.139-91, Servido Luiz Roque, 150, LD, Ingleses CEP 88.000-000, Florianpolis. Data da deciso que determinou a substituio: 23/01/2013 Por intermdio do presente, os que virem ou dele conhecimento tiverem, ficam cientes de que, neste Juzo de Direito, tramitaram regularmente os autos do processo epigrafado, at sentena final, sendo decretada a medida postulada, conforme transcrito na parte superior deste edital, e nomeado(a) o(a) curador(a), o(a) qual, aceitando a incumbncia, prestou o devido compromisso e est no exerccio do cargo. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado 3 vez(es), com intervalo de 10 dias na forma da lei. Florianpolis (SC), 30 de abril de 2013. ESTADO DE SANTA CATARINA / PODER JUDICIRIO Comarca da Capital / 1 Vara da Famlia Rua Jos da Costa Moellmann, Centro Cvico Tancredo Neves (Praa da Bandeira), Centro - CEP 88020-170, Fone: 48, Florianpolis-SC - E-mail: capital.familia1@tjsc.jus.br Juiz: Luiz Cludio Broering Chefe de Cartrio: Ktia Regina Bber EDITAL DE INTERDIO - Art. 1184, do CPC - PRAZO DO EDITAL: 10 DIAS Interdio n 0503462-10.2011.8.24.0023 Requerente: Suzana Joffily Cruz e outros Interditando: Maria Therezinha Jofily Cruz Interdita: Maria Therezinha Jofily Cruz, CPF 004.852.727-09, RG 38932, Rua Prof. Othon Gama D Ea, 705, Ap. 604, Centro - CEP 88015-204, Florianpolis-SC.
2 Vara da Famlia - Relao

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 2 VARA DA FAMLIA JUIZ(A) DE DIREITO FLAVIO ANDR PAZ DE BRUM ESCRIV(O) JUDICIAL LECIANE HERRMANN PARIZOTTO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0186/2013 ADV: CARLA ARAJO VIEIRA AUGUSTO (OAB 025.282/SC) Processo 0500613-94.2013.8.24.0023 (023.13.500613-1) - Procedimento Ordinrio - Fixao - Requerente: L. G. L. M. - Requerente: L. G. L. M. - Requerente: L. G. L. M. - Requerente: L. G. L. M. - Requerido: A. L. M. - Requerido: A. L. M. - Requerido: A. L. M. - Requerido: A. L. M. - A autora reside nos Ingleses, de que encaminhem-se os autos 3 Vara da Famlia (Norte da Ilha). ADV: DOMINGOS DA CONCEIO HURTADO JUNIOR (OAB 29076/SC) Processo 0014738-27.2013.8.24.0023 - Guarda - Guarda - Requerente: A. L. M. - Requerente: A. L. M. - Requerente: A. L. M. - Requerido: A. L. M. - Requerido: A. L. M. - Requerido: A. L. M. - Com urgncia, encaminhem-se os autos 3 Vara da Famlia, porque residem na Vargem Grande, e apensem-se os autos nos autos 0014738-27.2013. Com urgncia, ante o conflito acentuado e tambm em razo das contradies entre as informaes constantes dos autos. A me afirma que o filho est consigo; o pai, a sua vez, com ele. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 2 VARA DA FAMLIA JUIZ(A) DE DIREITO FLAVIO ANDR PAZ DE BRUM ESCRIV(O) JUDICIAL LECIANE HERRMANN PARIZOTTO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0187/2013 ADV: SIGMAR KLEIN JUNIOR (OAB 23194SC) Processo 0045310-05.2009.8.24.0023 (023.09.045310-0) - Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 - Reviso - Requerente: T. da S. R. Requerente: T. da S. R. - Requerente: T. da S. R. - Requerido: A. F. R. - Requerido: A. F. R. - Requerido: A. F. R. - R.h. Recebo a emenda inicial. Ao cartrio para que proceda localizao da requerente via Infoseg, a qual dever ser citada para, querendo, contestar a ao em 15 dias a contar da juntada do mandado de citao aos autos e comparecer audincia designada. ADV: FERNANDA VERGINIA DOS REIS (OAB 29239/SC) Processo 0030134-15.2011.8.24.0023 (023.11.030134-2) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerente: L. R. D. B. - Requerente: L. R. D. B. - Requerente: L. R. D. B. - Requerente: L. R. D. B. - Requerente: L. R. D. B. - Requerido: T. S. M. - Requerido: T. S. M. - Requerido: T.
472
02 de maio de 2013
S. M. - Requerido: T. S. M. - Requerido: T. S. M. - Aberta a audincia, presentes ao ato apenas a autora e sua advogada, ausente o requerido, que ainda no foi localizado. Cite-se o requerido com urgncia, para contestar em 15 (quinze) dias, sob pena de revelia, sobretudo porque o mesmo est preso no cadeio do Estreito. E ainda ficando ciente da audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 07 de maio de 2013 s 15:00h, e ainda ficando ciente da liminar de fls. 49. Defiro depoimento pessoal e testemunhas. Nada mais. E, para constar, foi determinada a lavratura do presente termo. Eu, Jaime Silva Pires Neto, o digitei, e eu, ________, Joo Guilherme Tabalipa, Analista Jurdico, o conferi e subscrevi. ADV: AIRTON BRASIL FAGUNDES (OAB 10483/SC), PAULA MALUF TEIXEIRA (OAB 13175/SC) Processo 0038364-46.2011.8.24.0023 (023.11.038364-0) - Alimentos Lei Especial N 5.478/68 - Assistncia Judiciria Gratuita - Requerido: J. P. J. dos S. - Requerido: J. P. J. dos S. - Requerente: I. A. dos S. Requerente: I. A. dos S. - Requerente: I. A. dos S. - Requerido: J. P. J. dos S. - Aberta a audincia, presente a autora e sua procuradora, bem como o ru mas ausente seu advogado. Fica ciente o requerido do prazo de 15 dias para contestar sob pena de revelia, devendo contratar advogado ou buscar um defensor dativo. Com a contestao, oportunize a rplica e depois d-se vista ao Ministrio Pblico. Desde j, designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 02 de maio de 2013 s 14:30 horas. Defiro o depoimento pessoal e testemunhas. O Ministrio Pblico requereu a revogao da liminar, devendo ser mantido a penso originria fls. 11, em meio salrio mnimo em favor da filha, tudo diante da justificativa apresentada nesta audincia de que o requerido se acha afastado do servio pblico em razo de processo administrativo, e no est recebendo a remunerao, e o que publicado no dirio oficial do municpio de Florianpolis. Foi dito pelo Juiz: Adoto as razes Ministeriais, devendo a penso alimentcia ser mantida em meio salrio mnimo.Nada mais.Eu, Brbara Guedes da Fonseca, o digitei, e eu, ________, Joo Guilherme Tabalipa, Analista Jurdico, o conferi e subscrevi. ADV: MARCOS ADAUTO DE CARVALHO (OAB 13409/SC) Processo 0040697-68.2011.8.24.0023 (023.11.040697-7) - Divrcio Litigioso - Guarda - Requerente: J. M. de A. V. - Requerente: J. M. de A. V. - Requerente: J. M. de A. V. - Requerente: J. M. de A. V. Requerente: J. M. de A. V. - Requerido: C. R. V. - Requerido: C. R. V. - Requerido: C. R. V. - Requerido: C. R. V. - Requerido: C. R. V. - Aberta a audincia, constatou-se a presena da autora ao ato mas ausente o seu advogado, o ru no foi citado conforme certido juntada aos autos pelo oficial de justia s fls.26. Desde j, designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 09 de maio de 2013 s 17:00 horas. Defiro o depoimento pessoal e testemunhas. No mais, intime-se o procurador da autora para se manifestar sobre a no localizao do ru, no prazo de 30 dias. Nada mais. Eu, Brbara Guedes da Fonseca, o digitei, e eu, ________, Joo Guilherme Tabalipa, Analista Jurdico, o conferi e subscrevi. ADV: VALDIR MENDES (OAB 1718/SC), GEORGIA MARIA PULUCENO (OAB 19849/SC), ALFREDO DOS REIS (OAB 29275/ SC) Processo 0041437-26.2011.8.24.0023 (023.11.041437-6) - Procedimento Ordinrio - Fixao - Requerido: M. G. B. - Requerido: M. G. B. - Requerido: M. G. B. - Requerido: M. G. B. - Requerente: L. F. Requerente: L. F. - Requerente: L. F. - Requerente: L. F. - Aberta a audincia, constatou-se a presena das partes e seus advogados, proposta conciliao, esta restou exitosa nos seguintes termos: 1) as partes reconhecem que viveram em unio estvel do final de 2008 at comeo de 2010. Dispensam a penso alimentcia entre si. E no h bens a serem partilhados. 2) O direto de visitas ser exercido em finais de semanas alternados. Para tanto, o genitor no guardio pegar o(a) filho(a) na residncia do genitor(a) guardio, devendo a genitora ou algum de confiana acompanhar a visitao, no sbado e domingo s 14:00 horas, entregado-o(a) no mesmo local s 17:00 horas, no mesmo
ndice
dia (por ora sem pernoite), a comear no dia 22 e 23 de setembro de 2012. 3) A ttulo de penso alimentcia, em favor do filho F., o pai pagar, o valor equivalente a 26% (vinte e seis por cento) do salrio mnimo, mediante depsito na conta corrente n 5.683-9, agncia 5454-2, do banco do Brasil, cuja titular a representante legal do menor, Sra. L. F., CPF: 004.324.689-02, at o dia 06 de cada ms. As partes acordaram ainda no sentido de que a penso alimentcia em atraso ser paga pelo requerido em 09 parcelas, de R$ 100,00, valores fixos, a comear em outubro de 2012, o vencimento at dia 06, e nos meses seguintes e subsequentes, at a quitao total de R$ 900,00. O no pagamento de quaisquer das parcelas implicar no vencimento das demais e multa de 20%. Acordaram ainda de que as visitas acima so provisrias e que devero rediscuti-las at a prxima audincia conciliatria que designo para o dia 13 de maio de 2013 s 16:30 horas, ficando intimado os presentes. Dada a palavra ao representante do Ministrio Pblico: O acordo a que chegaram as partes, nos termos e clusulas supra articulados, preserva suficientemente os interesses tutelados pelo M. Pblico no presente feito, motivo pelo qual opino no sentido de que seja homologado. o parecer. A seguir, pela Juza foi proferida a seguinte sentena: Vistos etc. HOMOLOGO, para que surta seus jurdicos efeitos, o acordo supra, Nada mais. E, para constar, foi determinada a lavratura do presente termo. Eu, Brbara Guedes da Fonseca, o digitei, e eu, ________, Joo Guilherme Tabalipa, Analista Jurdico, o conferi e subscrevi. ADV: JLIO CSAR SOARES DE SOUZA (OAB 107.255/MG), ROSANA DO CARMO ROGGIA GOMES (OAB 9858/B) Processo 0057089-83.2011.8.24.0023 (023.11.057089-0) - Alimentos Lei Especial N 5.478/68 - Reviso - Requerente: N. A. V. - Requerido: M. E. de M. V. - Com manifestao do Ministrio Pblico, pelo indeferimento do pedido liminar. Por ora, em cognio sumria, nada plausvel a argumentao do autor para reduo da penso alimentcia de 10% para 5% dos rendimentos brutos, dado que, sobretudo, o percentual no expressivo, alm do que o pagamento a que vem realizando o autor tambm no significativo (R$ 444,00) para uma filha adolescente, at porque o genitor tem um rendimento bruto em torno de R$ 7.000,00, fl. 66. Os descontos a que vem sofrendo no o exime da responsabilidade paterna para efeito de pagamento de uma penso mais condizente filha, a despeito de que, ainda, tenha mais 08 filhos. Diante do que percebe, embora da falta de controle administrativo na vida pessoal, prevalecente o cumprimento da obrigao originria, pena de prejuzo filha, que se acha em formao e desenvolvimento. Impossvel, nesta fase processual, reduzir de metade essa quantia, at porque a prova carente no sentido de inserir a filha Maria em situao isonmica com os demais filhos, at porque cada caso um caso e tem suas peculiaridades, alm do que o autor no paga penso para todos os filhos ainda menores. Ademais, a situao ocasional financeira a que passa o autor, como explicado por ele, no prioriza crditos (bancrios) outros distintos do de natureza alimentar, optando ele, por fora das instituies bancrios, a consignao em folha de pagamento das parcelas dos financiamentos, at margem prevista. Indefiro a liminar. Assim: Em sede de ao revisional de alimentos, a concesso de tutela antecipatria de mrito medida excepcionalssima, reservada para as hipteses nas quais a robustez da prova assegura, inequivocamente, a modificao da capacidade de dar ou de receber alimentos. no sendo essa a hiptese, prudente que o juiz, diante da nova demanda revisional, mantenha, at a sentena, os parmetros numricos fixados anteriormente, buscando, com isso, produzir prova que o convena, definitivamente, da necessidade ou no da pretendida alterao alimentar (AI n. 2007.051933-5, da Capital, rel. Des. Eldio Torret Rocha, j. em 11-7-2008). (Agravo de Instrumento n. 2010.053968-1, de Indaial, Rel. Des. Fernando Carioni, j. 11-1-2011). Audincia de conciliao, instruo e julgamento para 06 de maio de 2013, s 14:00 horas. Defiro o depoimento pessoal e testemunhas. Intimem-se e cite-se para contestar segundo a lei especial de Alimentos. Defiro a gratuidade da justia.
Capital
473
02 de maio de 2013
ADV: FLORINDO TESTONI FILHO (OAB 27109/SC), LUISA VIVIANE VARGAS BORGES JACQUES (OAB 024.316/SC) Processo 0501190-09.2012.8.24.0023 (023.12.501190-6) - Alimentos Lei Especial N 5.478/68 - Reviso - Requerente: G. S. . - Requerente: G. S. . - Requerido: N. C. S. - Requerido: N. C. S. - Vistos, etc. Defiro o benefcio da justia gratuita. O autor, em sua inicial, pleiteia a minorao dos alimentos fixados em audincia, de comum acordo (fls. 19), em 25% de seus rendimentos passando para o patamar de 20% de um salrio mnimo mensal. Sabe-se que quando os alimentos so fixados sobre os rendimentos do alimentante, em caso de desemprego, a verba passa a ser o equivalente a ltima remunerao integral, o que se aplica no presente caso. Nota-se que o autor foi demitido de sua fonte pagadora no dia 08/03/2012, sendo que a audincia realizou-se no dia 16/02/2012, poucos dias antes do seu desligamento da empresa. O requerente pessoa jovem, capaz de auferir renda com trabalhos, mesmo que informais, a fim de garantir o sustento de sua filha, no deixando esta sob a responsabilidade apenas da me, portanto, indefiro o pedido liminar at melhor prova das condies financeiras do pai/alimentante. Ainda: APELAO CVEL. REVISIONAL DE ALIMENTOS. PENSO FIXADA EM 30% DO SALRIO MNIMO. DESEMPREGO QUE NO EXIME O GENITOR DO PAGAMENTO DA VERBA ALIMENTAR FILHA MENOR. NECESSIDADE PRESUMIDA. AUSNCIA DE PROVA DA ALTERAO DO BINMIO NECESSIDADE - POSSIBILIDADE. MANUTENO DA VERBA. (AC n 2011.054373-1, de So Miguel do Oeste, Rel. Jorge Luis Costa Beber, de 26/01/2012). Em razo da pauta de audincia estar sobrecarregada, cite-se para contestar em 15 dias, sob pena de revelia. Em seguida, rplica. Aps, conclusos. Assim, designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 02/05/2013, s 16:45 horas. Intimem-se, fazendo constar do mandado respectivo as seguintes advertncias: (a) de que o no comparecimento do autor implicar no arquivamento do pedido e a ausncia da representante legal do ru importar em revelia, alm da confisso quanto matria de fato (art. 7o Lei n. 5.478/68); e (b) de que as partes devero comparecer audincia acompanhados de suas testemunhas, apresentando naquela ocasio as demais provas. ADV: FABIO COSTA DA SILVEIRA (OAB 30653/SC) Processo 0501861-32.2012.8.24.0023 (023.12.501861-7) - Procedimento Ordinrio - Fixao - Requerido: A. S. - Requerido: A. S. - Requerente: L. E. de O. R. - Requerente: L. E. de O. R. - Requerente: L. E. de O. R. - Requerido: A. S. - R.h. Defiro o benefcio da assistncia judiciria gratuita. Em anlise aos autos, verifico que no h provas suficientes quanto a comprovao da paternidade do requerido, o que impossibilita que o mesmo venha pagando mensalmente a penso alimentcia em favor do suposto filho, motivo o qual indefiro o pedido de alimentos, por ora, at o resultado de DNA Designo audincia de conciliao para o dia 14 de maio de 2013 s 14:00 horas, sendo que, restando frustrada a conciliao, no mesmo ato, far-se- a coleta de material gentico para a realizao do exame de DNA atravs do Laboratrio da UDESC. Para tanto, indispensvel a presena do investigando (a), de sua genitora e do investigado, portando, todos os interessados, os respectivos documentos de identidade. Cite-se, fazendo constar do mandado que o prazo para oferecimento de resposta comear a fluir a partir da data da intimao do laudo pericial, bem como para que conste a advertncia sobre as disposies dos arts.231 e 232 do CC e da Smula 301 do STJ. Intime-se a autora por mandado. Notifique-se o representante do Ministrio Pblico. Oficie-se Secretaria Municipal de Sade, solicitando o comparecimento de pessoa responsvel pela coleta do material gentico na data retro mencionada, observando-se o sigilo do nome das partes. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 2 VARA DA FAMLIA JUIZ(A) DE DIREITO FLAVIO ANDR PAZ DE BRUM
ndice
ESCRIV(O) JUDICIAL LECIANE HERRMANN PARIZOTTO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0188/2013 ADV: GERALDO GREGRIO JERNIMO (OAB 7384A/SC) Processo 0021305-11.2012.8.24.0023 (023.12.021305-5) - Procedimento Ordinrio - Regulamentao de Visitas - Requerente: M. L. T. Requerente: M. L. T. - Requerente: M. L. T. - Requerente: M. L. T. Requerente: M. L. T. - Requerente: M. L. M. T. - Requerente: M. L. M. T. - Requerente: M. L. M. T. - Requerente: M. L. M. T. - Requerente: M. L. M. T. - Apensem-se estes autos na ao n. 023.12.013971-8, e conclusos, porquanto designei audincia conciliatria para abril de 2013, de que os feitos se acham conexos, sobretudo em razo de acordo firmado entre as partes, o que objeto de reexame. Intimem-se. ADV: CAROLINE LOUISI DONALD SPRICIGO (OAB 21967/SC) Processo 0500721-26.2013.8.24.0023 (023.13.500721-9) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerente: A. C. da S. - Requerente: A. C. da S. Requerido: A. C. da S. S. - Requerido: A. C. da S. S. - Defiro a gratuidade da justia. A situao presente deve ser melhor investigada, de que determino, com urgncia, estudo social na residncia da requerida, visando constar no local se a criana Isadora, nascida em 2010, ainda reside com a me, como buscar informaes do destino da criana. Cite-se a requerida para contestar em 15 dias, e designo audincia conciliatria para 06 de junho de 2013, s 17:30 horas. Intimem-se com urgncia. E d-se vista ao Ministrio Pblico. ADV: PAULO DE TARSO RIBEIRO DA SILVA (OAB 7661/SC) Processo 0014412-67.2013.8.24.0023 - Procedimento Ordinrio Guarda - Requerente: P. da S. S. - Requerente: P. da S. S. - Requerente: P. da S. S. - Requerido: L. A. N. C. - Requerido: L. A. N. C. - Requerido: L. A. N. C. - Vistos, etc. Este incidente tornou sem objeto em razo do acordo parcial havido na audincia realizada em 10.04.2013, quando houve consenso na JUNTADA NO PRESENTE PROCESSO DA PETIO NOMINADA DE ALIENAO PARENTAL E SENDO AFIRMANDO PELA AUTORA DE QUE O REQUERIMENTO NO REFERIDO INCIDENTE RESTA PREJUDICADO EM RAZO DO QUE CONTIDO NESTE TERMO. Assim, extinto o processo, deve o expediente ser juntado na ao referida, ou seja, apensando como autos apartados, para efeito de instruo probatria. PRI. ADV: OLDIR CALDAS (OAB 12631/SC) Processo 0018135-94.2013.8.24.0023 - Exibio - Famlia - Requerido: O. C. J. - Requerido: G. -. P. P. - Requerente: E. de N. S. C. - A pretenso em questo - ainda em liminar - refoge ao Direito da Famlia, e o ato supostamente cometido pelo ex-curador Olice, embora coincidente com a condio de curador quando de seu cometimento, mas sem agir como tal, trata-se de ato estranho interdio/prestao de contas, porque vinculado a Plano de Benefcio (alterao de beneficirios), implicando, com isso, em discusso complexa de Direito Civil, centralizando em atos ilcitos e ardilosos (segundo o autor). Ainda figura na relao processual a GBOEX. Esta Vara no competente para examinar o pedido, pela ausncia ainda de dependncia com processo j findo. Intime-se, e encaminhem-se os autos Vara Cvel da Capital. ADV: RAFAEL PIVA NEVES (OAB 27850/SC) Processo 0017865-70.2013.8.24.0023 - Guarda - Guarda - Requerente: C. M. - Requerente: C. M. - Requerente: M. de L. G. M. - Requerente: M. de L. G. M. - Requerido: C. M. - Requerido: C. M. - Conforme j determinado pelo TJSC (AI 2013.005785-8), realize-se ao estudo social na residncia dos autores, entrevistando familiares e inclusive o menor. Tambm avaliao psicolgica, com urgncia (j houve estudo social com o requerido e avaliao psicolgica, em Joinville). Convm audincia conciliatria, aps o que, sem acordo, passar a correr o prazo de resposta de 15 dias. Audincia para 03 de setembro de 2013, s 9:30 horas. Intimem-se.
Capital
474
02 de maio de 2013
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 2 VARA DA FAMLIA JUIZ(A) DE DIREITO FLAVIO ANDR PAZ DE BRUM ESCRIV(O) JUDICIAL LECIANE HERRMANN PARIZOTTO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0189/2013 ADV: JOO BATISTA GONALVES DE OLIVEIRA (OAB 008.534-B/SC) Processo 0139862-30.2007.8.24.0023 - Execuo de Sentena Regulamentao de Visitas - Exequente: G. A. B. . - Executado: M. F. de A. - Conciliao, Instruo e JulgamentoData: 31/10/2013 Hora 17:00Local: Sala de Audincias da 2 Vara da FamliaSituaco: Pendente
ndice
a pauta de audincia. Em caso de acordo, a petio dever pontuar detalhadamente as questes de interesse das partes. D-se vista dos autos ao Ministrio Pblico. ADV: ANDRA MARY STEIL (OAB 23813/SC) Processo 0062633-18.2012.8.24.0023 (023.12.062633-3) - Alimentos Lei Especial N 5.478/68 - Reviso - Requerente: F. A. M. - Requerente: F. A. M. - Requerente: F. A. M. - Requerido: J. P. P. M. - Requerido: J. P. P. M. - Requerido: J. P. P. M. - Conciliao, Instruo e JulgamentoData: 21/10/2013 Hora 17:00Local: Sala de Audincias da 2 Vara da FamliaSituaco: Pendente ADV: ANDR JOO PEREIRA (OAB 32855/SC) Processo 0063642-15.2012.8.24.0023 (023.12.063642-8) - Procedimento Ordinrio - Reconhecimento / Dissoluo - Requerente: M. J. R. C. - Requerente: M. J. R. C. - Requerente: M. J. R. C. - Requerido: T. V. de A. - Requerido: T. V. de A. - Requerido: T. V. de A. - R.h. Defiro a gratuidade da justia. Diante da relao de parentesco entre as partes, restando comprovada a paternidade por meio das certides de nascimento, presumidas as necessidades diante da idade dos filhos, e tendo em conta a informao de que o requerido encontra-se recebendo benefcio do INSS, fixo os alimentos provisrios em 40% (quarenta por cento) sobre os rendimentos brutos do alimentante, deduzidos apenas os descontos obrigatrios (imposto de renda e previdncia social), incidindo sobre o 13 salrio, mediante desconto na fonte pagadora e depsito na conta corrente da genitora. Na hiptese do requerido deixar de receber o benefcio do INSS, estabeleo desde j os alimentos provisrios em 90% do salrio mnimo (30% para cada filho), devendo ser depositado at o dia 10 (dez) de cada ms na conta corrente da autora. Caber genitora, ora autora, a guarda provisria dos filhos do casal, com fito a proteger seus interesses, at porque a mesma exerce a guarda de fato das crianas. Logo, autorizo ao requerido visitar os filhos nos finais de semana alternados, na residncia materna, em vista da tenra idade das crianas. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 09/07/2013, s 11:30 horas. Cite-se. Todavia, as partes podero comunicar a este juzo, norteados por este despacho, acerca de eventual acordo extrajudicial, abreviando desde j o conflito, e desafogando a pauta de audincia. Em caso de acordo, a petio dever pontuar detalhadamente as questes de interesse das partes. D-se vista dos autos ao Ministrio Pblico. Oficie-se ao INSS, o qual dever comunicar ao juzo o momento em que cessar o benefcio. ADV: MARISA DE ALMEIDA RAUBER (OAB 27068/SC) Processo 0503022-77.2012.8.24.0023 (023.12.503022-6) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Requerido: M. de S. Requerente: J. J. - Requerente: J. J. - Requerente: J. J. - Requerente: J. J. - Requerido: M. de S. - Requerido: M. de S. - Requerido: M. de S. - R.H. Defiro a gratuidade da justia. Apensem-se aos autos n. 023.12.503021-8. Caber genitora, ora autora, a guarda provisria da filho do casal, com fito a proteger seus interesses, at porque a mesma exerce a guarda de fato da menor. Autorizo que as visitas ocorram de forma livre, em vista da concordncia da genitora. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 26/09/2013, s 16:15 horas. Cite-se. Todavia, as partes podero comunicar a este juzo, norteados por este despacho, acerca de eventual acordo extrajudicial, abreviando desde j o conflito, e desafogando a pauta de audincia. Em caso de acordo, a petio dever pontuar detalhadamente as questes de interesse das partes. D-se vista dos autos ao Ministrio Pblico. ADV: ADRIANO VILELA (OAB 23910/SC) Processo 0503020-10.2012.8.24.0023 (023.12.503020-0) - Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 - Reviso - Requerente: Clia Regina Nunes - Requerente: Clia Regina Nunes - Requerente: Clia Regina Nunes - Requerente: Clia Regina Nunes - Requerido: Srgio Joo Venncio - Requerido: Srgio Joo Venncio - Requerido: Srgio Joo Venncio - Requerido: Srgio Joo Venncio - R.H. Defiro a gratuidade da justia. A requerente recebe mensalmente 11% dos rendimentos
Capital
ADV: LEANDRA LEMOS DA SILVA (OAB 15224/SC) Processo 0009817-30.2010.8.24.0023 (023.10.009817-0) - Separao Litigiosa - Alimentos - Requerente: C. A. dos S. - Requerente: C. A. dos S. - Requerente: C. A. dos S. - Requerente: C. A. dos S. - Requerente: C. A. dos S. - Requerido: R. C. B. - Requerido: R. C. B. - Requerido: R. C. B. - Requerido: R. C. B. - Requerido: R. C. B. - R.h. O processo j est julgado, contudo, em razo da instabilidade com relao guarda dos filhos, uma balbrdia, designo audincia conciliatria para 31 de outubro de 2013, s 16:00 horas. Intimem-se. ADV: FRANCI ELAYNE DE OLIVEIRA (OAB 11642/SC), VANESSA SANTANA (OAB 29481/SC) Processo 0036670-76.2010.8.24.0023 (023.10.036670-0) - Alimentos Lei Especial N 5.478/68 - Fixao - Requerente: M. F. - Requerente: M. F. - Requerido: M. S. B. - Requerido: M. S. B. - R.h. Mantenho o despacho de fl. 17, de agosto de 2010, porquanto a fixao de verba alimentar anterior (aps dois anos - autos n. 090.08.800190-3), por si, no impede a alterao da penso para circunstncias distintas, porque no faz coisa julgada, e a omisso pelo autor em relembrar o acordo anterior no pode abstrair a realidade material presente que resultou numa espcie de reviso da verba. Subsiste, ao menos por ora, e at melhor instruo probatria, a penso provisria em 60% do salrio mnimo. Designo audincia de instruo e julgamento para 17 de julho de 2013, s 13:30 horas. Defiro o depoimento pessoal e testemunhas. Intimem-se. ADV: RONIE RIVERO WALTER (OAB 12381-B) Processo 0057112-92.2012.8.24.0023 (023.12.057112-1) - Procedimento Ordinrio - Reconhecimento / Dissoluo - Requerido: R. S. S. - Requerido: R. S. S. - Requerente: J. B. dos S. - Requerido: R. S. S. - Requerido: R. S. S. - Requerente: J. B. dos S. - Requerente: J. B. dos S. - Requerente: J. B. dos S. - R.H. Defiro a gratuidade da justia. Diante da relao de parentesco entre as partes, restando comprovada a paternidade por meio da certido de nascimento, presumida a necessidade diante da idade da filha, e tendo em conta a informao de que o requerido carpinteiro, em consequncia, fixo os alimentos provisrios em 60% do salrio mnimo, devendo ser depositado at o dia 10 (dez) de cada ms na conta corrente da autora. No entanto, considerando a inexistncia de maiores provas acerca da real necessidade da autora em receber a contribuio mensal do pai de sua filha, indefiro, ao menos por ora, o pedido de penso alimentcia em relao genitora, porquanto a mesma possui apenas 23 anos, mostrando-se plenamente capaz de trabalhar e auxiliar no sustento familiar. Caber genitora a guarda provisria da filha do casal, com fito a proteger seus interesses, at porque a mesma exerce a guarda de fato da criana. Logo, autorizo ao requerido visitar a filha nos finais de semana alternados, buscando-a na residncia materna s 09:00 horas de sbado e devolvendo-a no mesmo local s 19:00 horas de domingo, com incio no final de semana prximo citao. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 16/07/2013, s 10:00 horas. Cite-se. Todavia, as partes podero comunicar a este juzo, norteados por este despacho, acerca de eventual acordo extrajudicial, abreviando desde j o conflito, e desafogando
475
02 de maio de 2013
do requerido, com o qual foi casada durante anos e teve dois filhos. Requer o aumento da contribuio recebida do ex-companheiro, tendo em vista o aumento de suas despesas atuais, acrescido ao fato de que est impossibilitada para o trabalho (manicure). Os autos carecem de provas acerca do problema de sade relatado pela requerida, que teria atingido os seus membros superiores, obstando assim a sua atividade como manicure. De fato, as despesas mensais da requerente superam a quantia recebida a ttulo de penso, no entanto, na ausncia de atestado mdico ou outra prova contundente acerca das dificuldades da requerida em desempenhar sua atividade profissional (manicure), obsta o deferimento da liminar, at porque a modificao da referida verba deve observar a real impossibilidade da ex-mulher de prover suas prprias necessidades. Aguarde-se a instruo probatria para melhor anlise do pedido. Designo audincia de conciliao para o dia 17/07/2013, s 16:30 horas. Cite-se. Todavia, as partes podero comunicar a este juzo, norteados por este despacho, acerca de eventual acordo extrajudicial, abreviando desde j o conflito, e desafogando a pauta de audincia. Em caso de acordo, a petio dever pontuar detalhadamente as questes de interesse das partes. D-se vista dos autos ao Ministrio Pblico. ADV: HERCILIO EMERICH LENTZ (OAB 10833/SC) Processo 0067384-48.2012.8.24.0023 (023.12.067384-6) - Procedimento Ordinrio - Oferta - Requerido: R. C. G. - Requerido: R. C. G. Requerido: R. C. G. - Requerido: M. E. C. - Requerido: M. E. C. - Requerido: R. C. G. - Requerente: R. M. G. - Requerido: M. E. C. - Requerido: M. E. C. - Requerente: R. M. G. - Requerente: R. M. G. - Requerente: R. M. G. - R.H. Defiro a gratuidade da justia. Diante da relao de parentesco entre as partes, restando comprovada a paternidade por meio da certido de nascimento, presumida a necessidade diante da idade do filho, e tendo em conta a informao de que o autor tem emprego fixo, em consequncia, fixo os alimentos provisrios em 30% (trinta por cento) sobre os rendimentos brutos do alimentante, deduzidos apenas os descontos obrigatrios (imposto de renda e previdncia social), incidindo sobre o 13 salrio, mediante desconto na fonte pagadora e depsito na conta corrente da genitora. Na hiptese do autor ser demitido da empregadora o valor acima estipulado dever ser descontado das verbas rescisrias, ficando excluda a incidncia sobre o FGTS. Caber genitora a guarda provisria do filho do casal, com fito a proteger seus interesses, at porque a mesma exerce a guarda de fato da criana. Por ora, visando resguardar os interesses do menor, sobretudo em razo da tenra idade, 02 anos, autorizo ao autor visitar o filho nos finais de semana alternados, buscando-o na residncia materna s 09:00 horas de sbado e devolvendo-o no mesmo local s 19:00 horas de domingo, com incio no final de semana prximo citao, tudo a ser melhor definido na audincia de conciliao, que designo para 23/07/2013, s 10:00 horas. Cite-se. Todavia, as partes podero comunicar a este juzo, norteados por este despacho, acerca de eventual acordo extrajudicial, abreviando desde j o conflito, e desafogando a pauta de audincia. Em caso de acordo, a petio dever pontuar detalhadamente as questes de interesse das partes. D-se vista dos autos ao Ministrio Pblico. Oficie-se fonte pagadora.##0 ADV: ALEXANDRE RODRIGUES PRESTES (OAB 53525/RS) Processo 0069218-86.2012.8.24.0023 (023.12.069218-2) - Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 - Fixao - Requerente: I. M. de A. H. Requerente: I. M. de A. H. - Requerente: I. M. de A. H. - Requerente: M. M. de A. H. - Requerente: M. M. de A. H. - Requerente: M. M. de A. H. - Requerido: R. H. - Requerido: R. H. - Requerido: R. H. Conciliao, Instruo e JulgamentoData: 21/10/2013 Hora 16:30Local: Sala de Audincias da 2 Vara da FamliaSituaco: Pendente ADV: GUSTAVO SCHUBERT SENGL (OAB 15748/SC) Processo 0069165-08.2012.8.24.0023 (023.12.069165-8) - Alimentos Lei Especial N 5.478/68 - Fixao - Requerente: B. L. - Requerente: B. L. - Requerente: B. L. - Requerido: A. G. L. - Requerido: A. G. L. - Requerido: A. G. L. - R.H. Defiro a gratuidade da justia. Diante
ndice
da relao de parentesco entre as partes, restando comprovada a paternidade por meio da certido de nascimento, presumida a necessidade diante da idade do filho, e tendo em conta a informao de que o requerido tem emprego fixo, em consequncia, fixo os alimentos provisrios em 15% (quinze por cento) sobre os rendimentos brutos do alimentante, deduzidos apenas os descontos obrigatrios (imposto de renda e previdncia social), incidindo sobre o 13 salrio, mediante desconto na fonte pagadora e depsito na conta corrente da genitora. Na hiptese do requerido ser demitido da empregadora o valor acima estipulado dever ser descontado das verbas rescisrias, ficando excluda a incidncia sobre o FGTS. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 22/08/2013, s 17:00 horas. Cite-se. Intimem-se, fazendo constar do mandado respectivo as seguintes advertncias: (a) de que o no comparecimento da parte autora implicar no arquivamento do pedido e a ausncia do ru importar em revelia, alm da confisso quanto matria de fato (art. 7o Lei n. 5.478/68); e (b) de que as partes devero comparecer audincia acompanhados de suas testemunhas, cujo rol dever ser indicado no mximo 30 dias antes da audincia, apresentando naquela ocasio as demais provas. Todavia, as partes podero comunicar a este juzo, norteados por este despacho, acerca de eventual acordo extrajudicial, abreviando desde j o conflito, e desafogando a pauta de audincia. Em caso de acordo, a petio dever pontuar detalhadamente as questes de interesse das partes. D-se vista dos autos ao Ministrio Pblico. Oficie-se fonte pagadora.##0 ADV: AMAURI EMILIO PIRES FILHO (OAB 34783/SC) Processo 0070046-82.2012.8.24.0023 (023.12.070046-0) - Alimentos Lei Especial N 5.478/68 - Fixao - Requerente: D. A. A. - Requerente: D. A. A. - Requerente: D. A. A. - Requerente: D. A. A. - Requerido: L. A. - Requerido: L. A. - Requerido: L. A. - Requerido: L. A. - Conciliao, Instruo e JulgamentoData: 22/08/2013 Hora 16:30Local: Sala de Audincias da 2 Vara da FamliaSituaco: Pendente ADV: JOAO LEONEL MACHADO PEREIRA (OAB 928/SC), JORGE NUNES DA ROSA FILHO (OAB 22421/SC) Processo 0001856-33.2013.8.24.0023 (023.13.001856-5) - Procedimento Ordinrio - Reconhecimento / Dissoluo - Requerido: A. O. N. Requerido: A. O. N. - Requerido: A. O. N. - Requerido: A. O. N. - Requerido: A. O. N. - Requerido: A. O. N. - Requerente: J. B. M. - Requerente: J. B. M. - Requerente: J. B. M. - Requerente: J. B. M. Requerente: J. B. M. - Requerente: J. B. M. - R.H. Defiro a gratuidade da justia. Diante da relao de parentesco entre as partes, restando comprovada a paternidade por meio da certido de nascimento, presumida a necessidade diante da idade do filho, e tendo em conta a informao de que o requerido trabalha como autnomo, fixo os alimentos provisrios em 01 (um) salrio mnimo mensal, sobretudo porque, a despeito das alegaes trazidas pela genitora no sentido de que o requerido recebe remunerao mensal em torno de R$ 4.000,00 (quatro mil reais) e o fato de que teria pago alguns aluguis referentes ao imvel em que a autora reside com o filho (fls. 18), inexiste nos autos prova robusta acerca da referida remunerao, no podendo, ao menos nesta fase dos autos, ser estabelecida como parmetro para a fixao dos alimentos, pena de onerar em excesso o alimentante, mesmo porque cabe tambm genitora suprir as necessidades do filho. A quantia referente aos alimentos do menor deve ser depositada at o dia 10 (dez) de cada ms na conta corrente da autora. Ademais, caber genitora a guarda provisria do filho do casal, com fito a proteger seus interesses, at porque a mesma exerce a guarda de fato da criana. Logo, autorizo ao requerido visitar o filho nos finais de semana alternados, buscando-o na residncia materna s 18:00 horas de sexta-feira e devolvendo-o no mesmo local s 20:00 horas de domingo, com incio no final de semana prximo citao. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 16/07/2013, s 10:30 horas. Cite-se. Todavia, as partes podero comunicar a este juzo, norteados por este despacho, acerca de eventual acordo extrajudicial, abreviando desde j o conflito, e desafogando a pauta de audincia. Em
Capital
476
02 de maio de 2013
caso de acordo, a petio dever pontuar detalhadamente as questes de interesse das partes. D-se vista dos autos ao Ministrio Pblico. ADV: JANAINA VIEIRA GOELDNER (OAB 16706/SC) Processo 0005696-51.2013.8.24.0023 (023.13.005696-3) - Averiguao de Paternidade - Investigao de Paternidade - Requerente: H. T. - Requerente: H. T. - Requerente: H. T. - Requerido: B. R. da C. - Requerido: B. R. da C. - Requerido: B. R. da C. - Requerido: A. da C. - Requerido: A. da C. - Requerido: A. da C. - R.H. Defiro a assistncia judiciria gratuita. Designo audincia de conciliao para o dia 15/10/2013, s 13:30 horas. Cite-se. Intimem-se. ADV: MARDEN MARQUES DE SOUZA (OAB 19706/SC) Processo 0500460-61.2013.8.24.0023 (023.13.500460-0) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerente: D. P. H. - Requerente: D. P. H. Requerente: D. P. H. - Requerido: D. G. C. N. - Requerido: D. G. C. N. - Requerido: D. G. C. N. - Requerido: D. G. C. N. - Requerido: D. G. C. N. - Requerido: D. G. C. N. - Requerente: D. P. H. - Requerente: D. P. H. - Requerente: D. P. H. - R.H. Defiro a gratuidade da justia. Diante da relao de parentesco entre as partes, restando comprovada a paternidade por meio da certido de nascimento, presumida a necessidade diante da idade do filho e considerando a informao de que as partes possuem outro filho, ainda no registrado, em consequncia, fixo os alimentos provisrios em 30% (trinta por cento) sobre os rendimentos brutos do alimentante (15% para cada filho), deduzidos apenas os descontos obrigatrios (imposto de renda e previdncia social), incidindo sobre o 13 salrio, mediante desconto na fonte pagadora e depsito na conta corrente da genitora. Na hiptese do requerido ser demitido da empregadora o valor acima estipulado dever ser descontado das verbas rescisrias, ficando excluda a incidncia sobre o FGTS. Caber genitora, ora autora, a guarda provisria dos filhos do casal, com fito a proteger seus interesses, at porque a mesma exerce a guarda de fato das crianas. Logo, autorizo ao requerido visitar os filhos em domingos alternados, na residncia materna, no perodo da manh, das 09:00 horas s 12:00 horas de domingo, com incio no final de semana prximo citao, em razo da tenra idade das crianas. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 16/07/2013, s 09:00 horas. Cite-se. Todavia, as partes podero comunicar a este juzo, norteados por este despacho, acerca de eventual acordo extrajudicial, abreviando desde j o conflito, e desafogando a pauta de audincia. Em caso de acordo, a petio dever pontuar detalhadamente as questes de interesse das partes. D-se vista dos autos ao Ministrio Pblico. Oficie-se fonte pagadora.##0 ADV: HEITOR ALEXANDRE TERNES CAMPOS (OAB 23697/ SC), RAFAEL SILVA DE FARIA (OAB 030.044/SC) Processo 0500427-71.2013.8.24.0023 (023.13.500427-9) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerente: N. J. - Requerente: N. J. - Requerente: N. J. - Requerente: N. J. - Requerido: C. M. B. - Requerido: C. M. B. Requerente: N. J. - Requerido: C. M. B. - Requerido: C. M. B. - Requerido: C. M. B. - R.H. Defiro a gratuidade da justia. Diante da relao de parentesco entre as partes, restando comprovada a paternidade por meio da certido de nascimento, presumida a necessidade diante da idade do filho, em consequncia, fixo os alimentos provisrios em 60% (sessenta por cento) sobre o salrio mnimo, devendo ser depositado at o dia 10 (dez) de cada ms em conta corrente a ser informada pela autora. Por ora, o requerido dever pagar o referido valor diretamente genitora. Caber genitora, ora autora, a guarda provisria do filho do casal, com fito a proteger seus interesses, at porque a mesma exerce a guarda de fato da criana. Em razo da tenra idade do menor, autorizo ao requerido visitar o filho nos finais de semana alternados, buscando-o na residncia materna s 09:00 horas de sbado e devolvendo-o no mesmo local s 19:00 horas de domingo, com incio no final de semana prximo citao. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 16/07/2013, s 9:30 horas. Cite-se. Todavia, as partes podero comunicar a este juzo, norteados por este despacho, acerca de eventual acordo extrajudicial, abreviando desde j o conflito, e desafogando a pauta de audincia. Em
ndice
caso de acordo, a petio dever pontuar detalhadamente as questes de interesse das partes. D-se vista dos autos ao Ministrio Pblico. ADV: IVAN RICARDO PAVANATI (OAB 30255/SC) Processo 0500485-74.2013.8.24.0023 (023.13.500485-6) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Requerido: A. P. A. Requerido: A. P. A. - Requerido: A. P. A. - Requerido: A. P. A. Requerente: J. L. de S. - Requerente: J. L. de S. - Requerente: J. L. de S. - Requerente: J. L. de S. - Requerente: J. L. de S. - Requerido: A. P. A. - R.H. Defiro a gratuidade da justia. Diante da relao de parentesco entre as partes, restando comprovada a paternidade por meio da certido de nascimento, presumida a necessidade diante da idade do filho, e tendo em conta a informao de que o autor tem emprego fixo, em consequncia, fixo os alimentos provisrios em 30% (trinta por cento) sobre os rendimentos brutos do alimentante, deduzidos apenas os descontos obrigatrios (imposto de renda e previdncia social), incidindo sobre o 13 salrio, mediante desconto na fonte pagadora e depsito na conta corrente da genitora. Na hiptese do requerido ser demitido da empregadora o valor acima estipulado dever ser descontado das verbas rescisrias, ficando excluda a incidncia sobre o FGTS. Caber genitora, ora requerida, a guarda provisria da filha do casal, com fito a proteger seus interesses, at porque a mesma exerce a guarda de fato da criana. Por ora, autorizo ao requerido visitar a filha nos finais de semana alternados, buscando-a na residncia materna s 09:00 horas de sbado e devolvendo-a no mesmo local s 19:00 horas de domingo. As demais circunstncias sero definidas em audincia. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 02/07/2013, s 9:30 horas. Cite-se. Intimem-se. Todavia, as partes podero comunicar a este juzo, norteados por este despacho, acerca de eventual acordo extrajudicial, abreviando desde j o conflito, e desafogando a pauta de audincia. Em caso de acordo, a petio dever pontuar detalhadamente as questes de interesse das partes. D-se vista dos autos ao Ministrio Pblico. Oficie-se fonte pagadora.##0 ADV: RODRIGO GHISI DUTRA (OAB 32392/SC), LEIDIANE FERNANDA GERHARDT SELL (OAB 035.150/SC) Processo 0008125-88.2013.8.24.0023 (023.13.008125-9) - Procedimento Ordinrio - Investigao de Paternidade - Requerente: B. . M. Requerente: B. . M. - Requerente: B. . M. - Requerido: L. G. C. - Requerido: L. G. C. - Requerido: L. G. C. - Defiro a gratuidade da justia. Em anlise aos autos, por ora, indefiro o pedido liminar, sobretudo porque as alegaes trazidas aos autos pela parte autora no so suficientes para comprovar o vnculo entre as partes (pai e filha), o que torna frgil a concesso do direito penso alimentcia. Assim ser fundamental a realizao da audincia com a coleta do exame de DNA, momento em que analisando melhor as circunstncias, caso o resultado do exame comprove a paternidade, o ru ser responsvel pelo pagamento e ainda pelo registro da filha. Designo audincia de conciliao para o dia 03/09/2013 s 14:30 horas, sendo que, restando frustrada a conciliao, no mesmo ato, far-se- a coleta de material gentico para a realizao do exame de DNA atravs do Laboratrio da UDESC. Para tanto, indispensvel a presena do investigando (a), de sua genitora e do investigado, portando, todos os interessados, os respectivos documentos de identidade. Cite-se, fazendo constar do mandado que o prazo para oferecimento de resposta comear a fluir a partir da data da intimao do laudo pericial, bem como para que conste a advertncia sobre as disposies dos arts.231 e 232 do CC e da Smula 301 do STJ. Intime-se a autora por mandado. Notifique-se o representante do Ministrio Pblico. Oficie-se Secretaria Municipal de Sade, solicitando o comparecimento de pessoa responsvel pela coleta do material gentico na data retro mencionada, observando-se o sigilo do nome das partes. ADV: CHARLES JACOB PEGORARO KERBER (OAB 27077/SC) Processo 0500607-87.2013.8.24.0023 (023.13.500607-7) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerente: E. V. S. - Requerente: E. V. S. Requerente: E. V. S. - Requerido: J. P. da S. - Requerido: J. P. da S.
Capital
477
02 de maio de 2013
- Requerido: J. P. da S. - R.H. Defiro a gratuidade da justia. Caber genitora, ora autora, a guarda provisria dos filhos menores, visando proteger seus interesses, at porque a mesma exerce a guarda de fato das crianas desde a separao (em 24/02/2012). Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 09/07/2013, s 9:00 horas. Cite-se. Todavia, as partes podero comunicar a este juzo, norteados por este despacho, acerca de eventual acordo extrajudicial, abreviando desde j o conflito, e desafogando a pauta de audincia. Em caso de acordo, a petio dever pontuar detalhadamente as questes de interesse das partes. D-se vista dos autos ao Ministrio Pblico. ADV: CHARLES JACOB PEGORARO KERBER (OAB 27077/SC), CHARLES JACOB PEGARARO KERBER (OAB 027.007/SC) Processo 0500606-05.2013.8.24.0023 (023.13.500606-9) - Procedimento Ordinrio - Liminar - Requerido: J. P. da S. - Requerente: Y. S. da S. - Requerente: Y. S. da S. - Requerido: J. P. da S. - Requerido: J. P. da S. - Requerente: J. J. S. da S. - Requerente: J. J. S. da S. - Requerente: J. J. S. da S. - Requerente: Y. S. da S. - R.H. Defiro a gratuidade da justia. Diante da relao de parentesco entre as partes, restando comprovada a paternidade por meio das certides de nascimento, presumida a necessidade diante da idade dos filhos, e tendo em conta a informao de que o requerido tem emprego fixo, em consequncia, fixo os alimentos provisrios em 01 salrio mnimo, sendo 50% para cada filho, devendo ser depositado at o dia 10 (dez) de cada ms na conta corrente da genitora. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 22/08/2013, s 16:00 horas. Citese. Intimem-se, fazendo constar do mandado respectivo as seguintes advertncias: (a) de que o no comparecimento da parte autora implicar no arquivamento do pedido e a ausncia do ru importar em revelia, alm da confisso quanto matria de fato (art. 7o Lei n. 5.478/68); e (b) de que as partes devero comparecer audincia acompanhados de suas testemunhas, cujo rol dever ser indicado no mximo 30 dias antes da audincia, apresentando naquela ocasio as demais provas. Todavia, as partes podero comunicar a este juzo, norteados por este despacho, acerca de eventual acordo extrajudicial, abreviando desde j o conflito, e desafogando a pauta de audincia. Em caso de acordo, a petio dever pontuar detalhadamente as questes de interesse das partes. D-se vista dos autos ao Ministrio Pblico. Oficie-se fonte pagadora.##0 ADV: ADRIANA ELISA ZILIOTTO (OAB 10488/SC) Processo 0500625-11.2013.8.24.0023 (023.13.500625-5) - Procedimento Ordinrio - Investigao de Paternidade - Requerente: W. J. C. . Requerente: W. J. C. . - Requerido: W. F. C. - Requerido: W. F. C. Defiro a gratuidade da justia. Designo audincia de conciliao para o dia 03/09/2013, s 14:45 horas, sendo que, restando frustrada a conciliao, no mesmo ato, far-se- a coleta de material gentico para a realizao do exame de DNA atravs do Laboratrio da UDESC. Para tanto, indispensvel a presena do investigando (a), de sua genitora e do investigado, portando, todos os interessados, os respectivos documentos de identidade. Cite-se, fazendo constar do mandado que o prazo para oferecimento de resposta comear a fluir a partir da data da intimao do laudo pericial, bem como para que conste a advertncia sobre as disposies dos arts.231 e 232 do CC e da Smula 301 do STJ. Intime-se a autora por mandado. Notifique-se o representante do Ministrio Pblico. Oficie-se Secretaria Municipal de Sade, solicitando o comparecimento de pessoa responsvel pela coleta do material gentico na data retro mencionada, observando-se o sigilo do nome das partes. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 2 VARA DA FAMLIA JUIZ(A) DE DIREITO FLAVIO ANDR PAZ DE BRUM ESCRIV(O) JUDICIAL LECIANE HERRMANN PARIZOTTO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0190/2013
ndice
ADV: GUSTAVO FILIPI MILIS CANI (OAB 14359/SC), GIOVANI DANEZI (OAB 11.709/BSC) Processo 0058221-59.2003.8.24.0023 (023.03.058221-3) - Execuo de Alimentos - Exequente: L. T. S. - Executado: L. S. - R.h. A partilha do imvel objeto do pedido de adjudicao pelo credor Lucas est em discusso nos autos do inventrio n. 023.99.021736-4, em tramitao no juzo da Vara de Sucesses da Capital, sendo que as partes daquele feito, na ltima audincia realizada em 09/04/2013 (cpia em anexo), acordaram pela suspenso do processo de inventrio pelo prazo de 06 meses, conforme cpia do termo da audincia, extrado do SAJ. Sendo assim, visando a resoluo do feito, designo audincia de conciliao para o dia 27/08/2013 s 09:00 horas, devendo ocorrer a intimao pessoal do requerente Lucas e do requerido Larcio, justamente porque o procurador do exequente informa que perdeu contato com o cliente. Enfim, para garantir a presena das partes e, consequentemente, a soluo do litgio que j se estende h 10 anos, intimem-se pessoalmente os interessados. ADV: TANIA SANTANA CANARIM (OAB 19841/SC), MARIANA BODENMLLER (OAB 23320/SC) Processo 0061827-95.2003.8.24.0023 (023.03.061827-7) - Procedimento Ordinrio - Autor: A. dos S. - Ru: D. M. da S. - Ru: A. S. da S. - Interesdo.: D. M. da S. - Interesdo.: L. M. da S. - R.h. O material gentico colhido na Comarca de Campo Belo do Sul j foi encaminhado ao laboratrio da UDESC (dos supostos avs paternos). Agora, com urgncia, designo audincia para o comparecimento do autor e genitora, em 02 de julho de 2013, s 15h45min horas. Intimem-se. ADV: ADRIETE ALVES CARDOSO (OAB 027.978/SC) Processo 0031094-05.2010.8.24.0023 (023.10.031094-2) - Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 - Fixao - Requerente: M. T. de S. L. Requerente: M. T. de S. L. - Requerente: M. T. de S. L. - Requerido: G. L. L. - Requerido: G. L. L. - Requerido: G. L. L. - Conciliao, Instruo e JulgamentoData: 26/11/2013 Hora 15:30Local: Sala de Audincias da 2 Vara da FamliaSituaco: Pendente ADV: MARCOS ANTNIO KONCIKOSKI (OAB 23874/SC), JAIME MOACIR FRANA (OAB 31142/SC) Processo 0059104-59.2010.8.24.0023 (023.10.059104-6) - Procedimento Ordinrio - Regulamentao de Visitas - Requerente: W. R. P. Requerente: W. R. P. - Requerente: W. R. P. - Requerido: K. C. C. - Requerido: K. C. C. - Requerido: K. C. C. - R.h. Tendo em vista a urgncia da avaliao psicolgica, conforme despacho de fls. 72, oficie-se com urgncia direo do foro para que disponibilize a psicloga da Vara da Infncia e Juventude a fim de que proceda a avaliao psicolgica determinada nestes autos. ADV: MAURO RAINERIO GOEDERT (OAB 23743/SC), JEANINE DE ALBUQUERQUE GUIMARES (OAB 024.318/SC) Processo 0031177-84.2011.8.24.0023 (023.11.031177-1) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerente: J. M. de O. - Requerente: J. M. de O. - Requerente: J. M. de O. - Requerente: J. M. de O. - Requerente: E. L. S. - Requerente: E. L. S. - Requerente: E. L. S. - Requerente: E. L. S. - R.h. Diante da informalidade que assiste o Direito de Famlia, e visando resolver o conflito, designo Audincia de Conciliao para o dia 13/08/2013, s 09:00 horas. ADV: JOSE MANOEL NOLASCO (OAB 6804/SC), CLAITON GHIGGI (OAB 6841/SC) Processo 0042622-02.2011.8.24.0023 (023.11.042622-6) - Divrcio Consensual - Guarda - Requerente: S. C. P. N. - Requerente: S. C. P. N. - Requerente: S. C. P. N. - Requerente: S. C. P. N. - Requerente: T. P. B. P. - Requerente: T. P. B. P. - Requerente: T. P. B. P. - Requerente: T. P. B. P. - R.h. Nos termos do parecer ministerial, designo audincia de ratificao para o dia 27/08/2013 s 09:30 horas. Intimem-se.
Capital
478
02 de maio de 2013
ADV: MAICOM ARNALDO NILES (OAB 025.698/SC) Processo 0049249-22.2011.8.24.0023 (023.11.049249-0) - Procedimento Ordinrio - Reconhecimento / Dissoluo - Requerente: Z. C. S. Requerido: E. O. V. - Fica neste ato o requerido Edson Osvaldo ciente da ao de n 023.11.049249-0, devendo apresentar contestao no prazo de 15 dias, a contar a partir do dia 06 de agosto de 2012 em razo da possibilidade de conciliao. Se no houver acordo, dever apresentar contestao, e em seguida a rplica, independentemente de intimao. Designo audincia de instruo e julgamento para o dia 06 de junho de 2013 s 14:30h, defiro depoimento pessoal e testemunhas. ADV: PATRCIA RIBEIRO MOREIRA (OAB 30924BS/C) Processo 0059227-23.2011.8.24.0023 (023.11.059227-4) - Procedimento Ordinrio - Alimentos - Requerente: Q. M. D. - Requerente: Q. M. D. - Requerido: D. L. K. - Requerido: D. L. K. - Fica intimada a autora para se manifestar sobre a contestao e documentos de fls. 87/108, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: ROSANA PORATH (OAB 10027/SC) Processo 0039601-81.2012.8.24.0023 (023.12.039601-0) - Procedimento Ordinrio - Fixao - Requerente: C. L. A. F. - Requerente: C. L. A. F. - Requerido: V. V. - Requerido: V. V. - Mantenho a liminar, a despeito do agravo de instrumento - e ainda sem exame pelo TJSC. Cite-se para contestar em 15 dias, pena de revelia, e aguarde-se a audincia instrutria. Cite-se com urgncia. Rplica aps. ADV: DIEGO MENEZES DE SOUZA (OAB 029.376/SC) Processo 0050070-89.2012.8.24.0023 (023.12.050070-4) - Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 - Fixao - Requerente: V. de S. C. Requerente: V. de S. C. - Requerente: V. de S. C. - Requerido: R. B. de C. - Requerido: R. B. de C. - Requerido: R. B. de C. - Conciliao, Instruo e JulgamentoData: 23/09/2013 Hora 15:30Local: Sala de Audincias da 2 Vara da FamliaSituaco: Pendente ADV: JOSE MANOEL NOLASCO (OAB 6804/SC), CLAITON GHIGGI (OAB 6841/SC) Processo 0502685-88.2012.8.24.0023 (023.12.502685-7) - Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 - Reviso - Requerente: A. K. R. da S. Requerente: A. K. R. da S. - Requerente: A. K. R. da S. - Requerente: K. G. R. da S. - Requerente: K. G. R. da S. - Requerente: K. G. R. da S. - Requerido: J. C. da S. . - Requerido: J. C. da S. . - Requerido: J. C. da S. . - R.H. Defiro o benefcio da assistncia judiciria gratuita. Inexistente pedido liminar. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 07/11/2013, s 14:30 horas. Cite-se. Intimemse, fazendo constar do mandado respectivo as seguintes advertncias: (a) de que o no comparecimento do autor implicar no arquivamento do pedido e a ausncia da representante legal do ru importar em revelia, alm da confisso quanto matria de fato (art. 7 Lei n. 5.478/68); e (b) de que as partes devero comparecer audincia acompanhados de suas testemunhas, apresentando naquela ocasio as demais provas. Oficie-se conforme requerido no item 2 dos pedidos da exordial (fls. 06). ADV: LEANDRA LEMOS DA SILVA (OAB 15224/SC), MAIRA DE ARAUJO (OAB ) Processo 0067383-63.2012.8.24.0023 (023.12.067383-8) - Procedimento Ordinrio - Alimentos - Requerente: V. B. de A. de O. - Requerente: V. B. de A. de O. - Requerido: E. dos S. de O. - Requerido: E. dos S. de O. - R.H. Defiro a gratuidade da justia. Diante da relao de parentesco entre as partes, restando comprovada a paternidade por meio da certido de fls. 06, presumida a necessidade diante da idade da criana, tendo em conta a informao de que o requerido autnomo, fixo os alimentos provisrios em favor do filho do casal em 60% (sessenta por cento) sobre do salrio mnimo, devendo ser depositado at o dia 10 (dez) de cada ms na conta corrente da autora, a ser informada nos autos. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 18 de novembro de 2013, s 15:30 horas. Cite-se. Intimem-se, fazendo constar do mandado respectivo as
ndice
seguintes advertncias: (a) de que o no comparecimento da parte autora implicar no arquivamento do pedido e a ausncia do ru importar em revelia, alm da confisso quanto matria de fato (art. 7o Lei n. 5.478/68); e (b) de que as partes devero comparecer audincia acompanhados de suas testemunhas, cujo rol dever ser indicado no mximo 30 dias antes da audincia, apresentando naquela ocasio as demais provas. Todavia, as partes podero comunicar a este juzo, norteados por este despacho, acerca de eventual acordo extrajudicial, abreviando desde j o conflito, e desafogando a pauta de audincia. Em caso de acordo, a petio dever pontuar detalhadamente as questes de interesse das partes. D-se vista dos autos ao Ministrio Pblico. Oficie-se fonte pagadora.##0 ADV: BARBARA BEATRIZ LIMA (OAB 11786/SC) Processo 0068705-21.2012.8.24.0023 (023.12.068705-7) - Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 - Reviso - Requerente: J. C. - Requerente: J. C. - Requerente: J. C. - Requerido: A. P. C. - Requerido: A. P. C. Requerido: A. P. C. - Instruo e JulgamentoData: 14/11/2013 Hora 14:30Local: Sala de Audincias da 2 Vara da FamliaSituaco: Pendente ADV: ROSANA PORATH (OAB 10027/SC) Processo 0069191-06.2012.8.24.0023 (023.12.069191-7) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Requerido: J. de O. F. Requerido: J. de O. F. - Requerido: J. de O. F. - Requerido: J. de O. F. - Requerido: J. de O. F. - Requerido: J. de O. F. - Requerente: O. S. M. - Requerente: O. S. M. - Requerente: O. S. M. - Requerente: O. S. M. - Requerente: O. S. M. - Requerente: O. S. M. - R.H. Defiro a assistncia judiciria gratuita. Tocante a liminar pleiteada referente determinao de afastamento da mulher do lar conjugal, indefiro-a por ora, pois o autor limitou-se a afirmar que a durao do relacionamento foi de aproximadamente 10 (dez) anos, sem trazer qualquer prova capaz de aferir que a aquisio do referido bem foi posterior ao incio da unio estvel. Diante da relao de parentesco entre as partes, restando comprovada a paternidade por meio da certido de fls. 08, presumida a necessidade diante da idade da criana (12 anos), tendo em conta a oferta de alimentos por parte do autor, considerando ainda a informao de que tem emprego fixo, em consequncia, fixo os alimentos provisrios em favor do filho do casal em 20% (vinte por cento) sobre os rendimentos brutos do alimentante, deduzidos apenas os descontos obrigatrios (imposto de renda e previdncia social), incidindo sobre o 13 salrio, sendo 15% para cada um, mediante desconto na fonte pagadora e depsito na conta corrente a ser informada pela parte requerida. Na hiptese do requerido ser demitido da empregadora o valor acima estipulado dever ser descontado das verbas rescisrias, ficando excluda a incidncia sobre o FGTS. Caber genitora, ora autora, a guarda provisria do filho do casal, com fito a proteger seus interesses, at porque a mesma exerce a guarda de fato da criana. Em que pese a existncia de conflito entre as partes, tenho que o pai tem o direito de visitas. Contudo, por ora, autorizo o autor visitar o filho nos finais de semana alternados, buscando-os na residncia materna s 09:00 horas de sbado e devolvendo-os no mesmo local s 19:00 horas de domingo, com incio no final de semana prximo citao. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 14/10/2013, s 17:00 horas. Cite-se. Todavia, as partes podero comunicar a este juzo, norteados por este despacho, acerca de eventual acordo extrajudicial, abreviando desde j o conflito, e desafogando a pauta de audincia. Em caso de acordo, a petio dever pontuar detalhadamente as questes de interesse das partes. D-se vista dos autos ao Ministrio Pblico. Oficie-se fonte pagadora.0 ADV: ROBERTO CARLOS VAILATI (OAB 9863/SC), MARCINEIA DA SILVA (OAB 12192/SC) Processo 0069013-57.2012.8.24.0023 (023.12.069013-9) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerente: I. W. - Requerente: I. W. - Requerente: I. W. - Requerido: S. M. da C. - Requerido: S. M. da C. - Requerido: S. M. da C. - Conciliao, Instruo e JulgamentoData: 15/10/2013 Hora 16:30Local: Sala de Audincias da 2 Vara da FamliaSituaco:
Capital
479
02 de maio de 2013
Pendente ADV: RODRIGO BRANDEBURGO CURI (OAB 8681/SC), ALESSANDRO BUNN MACHADO (OAB 10828/SC) Processo 0003576-35.2013.8.24.0023 (023.13.003576-1) - Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 - Reviso - Requerente: R. C. da S. N. Requerente: R. C. da S. N. - Requerido: D. M. N. - Requerido: D. M. N. - Requerido: L. M. N. - Requerido: L. M. N. - R.H. Pretende o autor a reviso dos alimentos que vem pagando aos filhos/requeridos, no importe de R$ 3.000,00, por fora da sentena prolatada na ao de divrcio n. 023.11.008466-0. Para tanto, imprescindvel a demonstrao da alterao do binmio necessidade-possibilidade entre o momento da fixao e o atual. Contudo, o pleito antecipatrio vem desprovido de comprovao acerca da alegada modificao da situao financeira do autor/alimentante. Isso porque, a declarao de fls. 38, com a qual pretende demonstrar suas afirmaes, no se presta para tal fim, notadamente porque no evidencia a atual situao do demandante. Nesse vis, poderia o autor ter trazido aos autos declarao semelhante dando conta dos rendimentos auferidos em todo o ano de 2012 e no apenas no primeiro semestre. Diante disso, no estando demonstrada a diminuio da capacidade financeira do requerente neste momento processual, indefiro a tutela antecipada pleiteada. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 07/11/2013, s 14:00 horas. Cite-se. Intimem-se, fazendo constar do mandado respectivo as seguintes advertncias: (a) de que o no comparecimento da parte autora implicar no arquivamento do pedido e a ausncia do ru importar em revelia, alm da confisso quanto matria de fato (art. 7o Lei n. 5.478/68); e (b) de que as partes devero comparecer audincia acompanhados de suas testemunhas, cujo rol dever ser indicado no mximo 30 dias antes da audincia, apresentando naquela ocasio as demais provas. Todavia, as partes podero comunicar a este juzo, norteados por este despacho, acerca de eventual acordo extrajudicial, abreviando desde j o conflito, e desafogando a pauta de audincia. Em caso de acordo, a petio dever pontuar detalhadamente as questes de interesse das partes. D-se vista dos autos ao Ministrio Pblico. ADV: LEIDIANE FERNANDA GERHARDT SELL (OAB 035.150/ SC) Processo 0007376-71.2013.8.24.0023 (023.13.007376-0) - Procedimento Ordinrio - Reconhecimento / Dissoluo - Requerente: A. L. S. Requerente: A. L. S. - Requerido: R. M. B. E. - Requerido: R. M. B. E. - R.h. Defiro a justia gratuita. Em razo da pauta de audincia estar sobrecarregada, cite-se para contestar em 15 dias, sob pena de revelia. Em seguida, rplica. Desde j designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 06/11/2013, s 15:30 horas. As partes podero comunicar a este juzo, norteados por este despacho, acerca de eventual acordo extrajudicial, abreviando desde j o conflito, e desafogando a pauta de audincia. Em caso de acordo, a petio dever pontuar detalhadamente as questes de interesse do casal. ADV: KHADIA ROWANA ZIMMER (OAB 33929/SC) Processo 0007339-44.2013.8.24.0023 (023.13.007339-6) - Procedimento Ordinrio - Fixao - Requerente: D. de O. P. - Requerente: D. de O. P. - Requerente: D. de O. P. - Requerido: G. P. - Requerido: G. P. Requerido: G. P. - Requerido: E. da S. - Requerido: E. da S. - Requerido: E. da S. - Conciliao, Instruo e JulgamentoData: 07/11/2013 Hora 16:30Local: Sala de Audincias da 2 Vara da FamliaSituaco: Pendente ADV: SERGIO LELIO MONTEIRO (OAB 25452/SC) Processo 0007966-48.2013.8.24.0023 (023.13.007966-1) - Procedimento Ordinrio - Fixao - Requerido: G. F. dos S. - Requerido: G. F. dos S. - Requerente: V. N. - Requerente: V. N. - Requerente: V. N. Requerido: G. F. dos S. - R.H. Defiro o pedido de justia gratuita. No havendo prova preconstituda da relao de parentesco, a pretenso alimentcia condiciona-se ao reconhecimento judicial da paternidade, de modo que a investigao desta atua como medida necessria ao reconhecimento do direito aos alimentos. Sem esta demonstrao inequvoca, inadmissvel a concesso de alimentos, at porque no
ndice
Capital
h indcios suficientes acerca da convivncia entre as partes. Designo audincia de conciliao para o dia 01/10/2013, s 15:15 horas, sendo que, restando frustrada a conciliao, no mesmo ato, far-se- a coleta de material gentico para a realizao do exame de DNA atravs do Laboratrio da UDESC. Para tanto, indispensvel a presena do investigando (a), de sua genitora e do investigado, portando, todos os interessados, os respectivos documentos de identidade. Cite-se, fazendo constar do mandado que o prazo para oferecimento de resposta comear a fluir a partir da data da intimao do laudo pericial, bem como para que conste a advertncia sobre as disposies dos arts.231 e 232 do CC e da Smula 301 do STJ. Intime-se a autora por mandado. Notifique-se o representante do Ministrio Pblico. Oficiese Secretaria Municipal de Sade, solicitando o comparecimento de pessoa responsvel pela coleta do material gentico na data retro mencionada, observando-se o sigilo do nome das partes. ADV: FERNANDA MELO (OAB 27487/SC) Processo 0007972-55.2013.8.24.0023 (023.13.007972-6) - Procedimento Ordinrio - Exonerao - Requerente: V. M. F. - Requerente: V. M. F. - Requerente: V. M. F. - Requerido: L. L. F. - Requerido: L. L. F. Requerido: L. L. F. - R.H. Defiro o benefcio da gratuidade da justia. Indefiro o pedido de tutela antecipada, porquanto a despeito de atingir a maioridade civil, no h provas de que a requerida encontra-se trabalhando, prevalecendo, na hiptese, a verba alimentar, at melhor instruo probatria, j que cabe ao genitor dar o devido respaldo financeiro ao dependente at os 24 anos, na hiptese de estar cursando faculdade ou curso tcnico. Sendo assim, por cautela, aguarde-se a manifestao da filha, que dever comprovar que encontra-se cursando ensino superior ou tcnico. Colhe-se da jurisprudncia do TJSC: A obrigao alimentcia decorrente do poder familiar cessa, em regra, com a maioridade civil do alimentrio. Entretanto, o dever dos pais de sustento da prole estende-se at a data em que o alimentando completar 24 anos de idade, se se tratar de aluno de curso tcnico ou superior. A exonerao de alimentos depende da prova da mudana de fortuna de quem os supre, ou na de quem os recebe (CC/2002, art. 1.699) (A.C 2012.055707-0, Relator, Des. Luiz Carlos Freyesleben, de Lages). Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 07/11/2013, s 16:00 horas. Cite-se. Intimem-se, fazendo constar do mandado respectivo as seguintes advertncias: (a) de que o no comparecimento da parte autora implicar no arquivamento do pedido e a ausncia do ru importar em revelia, alm da confisso quanto matria de fato (art. 7o Lei n. 5.478/68); e (b) de que as partes devero comparecer audincia acompanhados de suas testemunhas, cujo rol dever ser indicado no mximo 30 dias antes da audincia, apresentando naquela ocasio as demais provas. Todavia, as partes podero comunicar a este juzo, norteados por este despacho, acerca de eventual acordo extrajudicial, abreviando desde j o conflito, e desafogando a pauta de audincia. Em caso de acordo, a petio dever pontuar detalhadamente as questes de interesse das partes. D-se vista dos autos ao Ministrio Pblico. ADV: FLAVIANE AZEVEDO KNEIP (OAB 71210/RS), FLAVIANE AZEVEDO KNEIP (OAB 26744-A/SC) Processo 0008029-73.2013.8.24.0023 (023.13.008029-5) - Procedimento Ordinrio - Fixao - Requerente: V. da C. de C. de Q. - Requerente: V. da C. de C. de Q. - Requerente: V. da C. de C. de Q. - Requerente: V. da C. de C. de Q. - Requerido: F. de C. de Q. - Requerido: F. de C. de Q. - Requerido: F. de C. de Q. - Requerido: F. de C. de Q. - Conciliao, Instruo e JulgamentoData: 07/11/2013 Hora 15:30Local: Sala de Audincias da 2 Vara da FamliaSituaco: Pendente ADV: FLORINDO TESTONI FILHO (OAB 27109/SC) Processo 0007992-46.2013.8.24.0023 (023.13.007992-0) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Requerido: M. F. Requerido: M. F. - Requerente: E. F. - Requerente: E. F. - Requerente: E. F. - Requerido: M. F. - Requerido: M. F. - Requerente: E. F. - Requerente: E. F. - Requerente: E. F. - Requerente: E. F. - Requerente: A. P. C. F. - Requerente: A. P. C. F. - Requerente: A. P. C. F. - Requerente:
480
02 de maio de 2013
A. P. C. F. - Requerente: E. F. - Requerente: E. C. F. - Requerente: E. C. F. - Requerente: E. C. F. - Requerente: E. C. F. - R.H. Defiro a assistncia judiciria gratuita. Diante da relao de parentesco entre as partes, restando comprovada a paternidade por meio das certides de fls. 09, 10, 16 e 17, presumida a necessidade diante da idade das crianas (05, 03 e gmeas de 16 anos, respectivamente), tendo em conta a informao de que o requerido autnomo e aufere renda aproximada de R$ 4.000,00 mensais, fixo os alimentos provisrios em 2 (dois) salrios mnimos, sendo 0,5 (meio) salrio mnimo para cada filho, devendo ser depositado at o dia 10 (dez) de cada ms na conta corrente informada pela genitora dos menores fls. 05. Caber genitora a guarda provisria dos filhos do casal, com fito a proteger seus interesses, at porque a mesma exerce a guarda de fato da criana. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 06/11/2013, s 16:00 horas. Cite-se. Todavia, as partes podero comunicar a este juzo, norteados por este despacho, acerca de eventual acordo extrajudicial, abreviando desde j o conflito, e desafogando a pauta de audincia. Em caso de acordo, a petio dever pontuar detalhadamente as questes de interesse das partes. D-se vista dos autos ao Ministrio Pblico. ADV: PAOLA KENIA VARGAS (OAB 22468/SC) Processo 0500511-72.2013.8.24.0023 (023.13.500511-9) - Procedimento Ordinrio - Fixao - Requerente: R. L. C. de O. - Requerente: R. L. C. de O. - Requerente: R. L. C. de O. - Requerente: R. L. C. de O. Requerido: C. P. de O. - Requerido: C. P. de O. - Requerido: C. P. de O. - Requerido: C. P. de O. - Conciliao, Instruo e JulgamentoData: 03/09/2013 Hora 17:00Local: Sala de Audincias da 2 Vara da FamliaSituaco: Pendente ADV: ADIL REBELO JUNIOR (OAB 4704/SC) Processo 0009122-71.2013.8.24.0023 (023.13.009122-0) - Procedimento Ordinrio - Alimentos - Requerente: W. S. dos A. - Requerente: W. S. dos A. - Requerente: W. S. dos A. - Requerente: W. S. dos A. - Requerido: G. de S. - Requerido: G. de S. - Requerido: G. de S. - Requerido: G. de S. - R.H. Defiro a gratuidade da justia. Diante da relao de parentesco entre as partes, restando comprovada a paternidade por meio da certido de nascimento, presumida a necessidade diante da idade do filho, e tendo em conta a informao de que o autor est desempregado, fixo os alimentos provisrios em 30% do salrio mnimo, devendo ser entregue at o dia 10 (dez) de cada ms diretamente requerida, at que a mesma informe os dados de sua conta corrente para futuros depsitos. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 13/08/2013, s 09:30 horas. Todavia, as partes podero comunicar a este juzo, norteados por este despacho, acerca de eventual acordo extrajudicial, abreviando desde j o conflito, e desafogando a pauta de audincia. Em caso de acordo, a petio dever pontuar detalhadamente as questes de interesse das partes. D-se vista dos autos ao Ministrio Pblico. Cite-se. ADV: MARIA HELENA MACHADO (OAB 3107/SC) Processo 0009676-06.2013.8.24.0023 (023.13.009676-0) - Divrcio Litigioso - Fixao - Requerente: D. de S. S. - Requerente: D. de S. S. - Requerente: D. de S. S. - Requerente: D. de S. S. - Requerido: A. de J. S. - Requerido: A. de J. S. - Requerido: A. de J. S. - Requerido: A. de J. S. - ConciliatriaData: 20/08/2013 Hora 09:00Local: Sala de Audincias da 2 Vara da FamliaSituaco: Pendente ADV: CARLOS ALBERTO UMBELINO (OAB 14437/SC), ANDR JOO PEREIRA (OAB 32855/SC), MANUELLA MARTINS UMBELINO (OAB 033.843/SC) Processo 0009895-19.2013.8.24.0023 (023.13.009895-0) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Requerido: E. M. do E. S. - Requerido: E. M. do E. S. - Requerente: R. M. N. - Requerido: E. M. do E. S. - Requerido: E. M. do E. S. - Requerido: E. M. do E. S. - Requerente: R. M. N. - Requerente: R. M. N. - Requerente: R. M. N. - Requerente: R. M. N. - R.H. Defiro a gratuidade da justia. Diante da relao de parentesco entre as partes, restando comprovada
ndice
a paternidade por meio da certido de nascimento, presumida a necessidade diante da idade do filho, e tendo em conta a informao de que o requerido tem emprego fixo, em consequncia, fixo os alimentos provisrios em 25% (vinte e cinco por cento) sobre os rendimentos brutos do alimentante, deduzidos apenas os descontos obrigatrios (imposto de renda e previdncia social), incidindo sobre o 13 salrio, mediante desconto na fonte pagadora e depsito na conta corrente da genitora. Na hiptese do requerido ser demitido da empregadora o valor acima estipulado dever ser descontado das verbas rescisrias, ficando excluda a incidncia sobre o FGTS. Caber genitora, ora autora, a guarda provisria do filho do casal, com fito a proteger seus interesses, at porque a mesma exerce a guarda de fato do adolescente. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 06/08/2013, s 11:00 horas. Todavia, as partes podero comunicar a este juzo, norteados por este despacho, acerca de eventual acordo extrajudicial, abreviando desde j o conflito, e desafogando a pauta de audincia. Em caso de acordo, a petio dever pontuar detalhadamente as questes de interesse das partes. D-se vista dos autos ao Ministrio Pblico. Oficie-se fonte pagadora.##0 Cite-se. ADV: FRANCISCO CARLOS NASCIMENTO (OAB 33970/SC) Processo 0009897-86.2013.8.24.0023 (023.13.009897-6) - Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 - Fixao - Requerente: A. C. de A. Requerente: A. C. de A. - Requerente: A. C. de A. - Requerido: I. de A. - Requerido: I. de A. - Requerido: I. de A. - Defiro a gratuidade da justia. O requerido na condio de pai de Ana Carolina tem a obrigao de pagar penso alimentcia, que se acha aos cuidados da me Elir, at porque demanda cuidado especial. Assim, fixo a penso alimentcia em 50% (cinquenta por cento) do salrio mnimo, at porque incerta a incapacidade financeira do pai, com vencimento at o dia 10 de cada ms, com depsito na conta corrente indicada. Audincia de conciliao para 20 de agosto de 2013, s 9:30 horas. Intimem-se e cite-se. ADV: JOAO GUSTAVO TONON MEDEIROS (OAB 16318/ SC), EDUARDO ANDREOLA (OAB 072265/RS), ULISSES KINDERMANN DE S (OAB 022.482/SC) Processo 0010011-25.2013.8.24.0023 (023.13.010011-3) - Procedimento Ordinrio - Fixao - Requerente: D. M. da C. - Requerente: D. M. da C. - Requerente: D. M. da C. - Requerido: M. A. J. - Requerido: M. A. J. - Requerente: D. M. da C. - Requerido: M. A. J. - Requerido: M. A. J. - R.H Defiro a gratuidade da justia. Diante da relao de parentesco entre as partes, restando comprovada a paternidade por meio da certido de nascimento, presumida a necessidade diante da tenra idade do filho, e tendo em conta a informao de que o requerido exerce a funo de auxiliar de motorista, e sem maiores detalhes acerca do valor percebido pelo mesmo mensalmente, em consequncia, fixo os alimentos provisrios em 50% (cinquenta por cento) sobre o salrio mnimo vigente, devendo ser depositado at o dia 10 (dez) de cada ms em conta corrente a ser informada pela autora. A autora pessoa capaz, contando com apenas 20 anos, cuja capacidade laborativa manifesta, cabendo a ela ingressar no mercado de trabalho para ampliar a renda familiar, contando com o auxlio do requerido para o sustento do filho do casal, que ocorrer atravs do pagamento da verba alimentar destinada criana, visando, sobretudo, suprir as necessidades essenciais do mesmo. Portanto, por ora, deixo de fixar alimentos genitora. Caber me, ora autora, a guarda provisria do filho do casal, com fito a proteger seus interesses, at porque a mesma exerce a guarda de fato da criana. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 02/07/2013, s 11:00 horas. Cite-se. Todavia, as partes podero comunicar a este juzo, norteados por este despacho, acerca de eventual acordo extrajudicial, abreviando desde j o conflito, e desafogando a pauta de audincia. Em caso de acordo, a petio dever pontuar detalhadamente as questes de interesse das partes. D-se vista dos autos ao Ministrio Pblico. ADV: LEANDRA LEMOS DA SILVA (OAB 15224/SC) Processo 0010052-89.2013.8.24.0023 (023.13.010052-0) - Procedimento
Capital
481
02 de maio de 2013
Ordinrio - Investigao de Paternidade - Requerente: J. P. da S. Requerente: J. P. da S. - Requerido: P. G. B. - Requerido: P. G. B. - R.h. Defiro o benefcio da assistncia judiciria gratuita. Designo audincia de conciliao para o dia 13/08/2013, s 14:00 horas, sendo que, restando frustrada a conciliao, no mesmo ato, far-se- a coleta de material gentico para a realizao do exame de DNA atravs do Laboratrio da UDESC. Para tanto, indispensvel a presena do investigando (a), de sua genitora e do investigado, portando, todos os interessados, os respectivos documentos de identidade. Cite-se, fazendo constar do mandado que o prazo para oferecimento de resposta comear a fluir a partir da data da intimao do laudo pericial, bem como para que conste a advertncia sobre as disposies dos arts.231 e 232 do CC e da Smula 301 do STJ. Intime-se a autora por mandado. Notifique-se o representante do Ministrio Pblico. Oficiese Secretaria Municipal de Sade, solicitando o comparecimento de pessoa responsvel pela coleta do material gentico na data retro mencionada, observando-se o sigilo do nome das partes. ADV: CHARLES JACOB PEGORARO KERBER (OAB 27077/SC), MARIA ANGELITA HEINZ SALM (OAB 024.465/SC) Processo 0010306-62.2013.8.24.0023 (023.13.010306-6) - Procedimento Ordinrio - Fixao - Requerente: S. A. - Requerente: S. A. - Requerente: S. A. - Requerente: S. A. - Requerido: C. de S. - Requerido: C. de S. - Requerido: C. de S. - Requerido: C. de S. - ConciliatriaData: 20/08/2013 Hora 10:00Local: Sala de Audincias da 2 Vara da FamliaSituaco: Pendente ADV: MARCELO CAETANO BARIONI DE PAULA (OAB 14738/ SC) Processo 0010060-66.2013.8.24.0023 (023.13.010060-1) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerente: M. C. M. - Requerente: M. C. M. Requerente: M. C. M. - Requerente: M. C. M. - Requerido: R. A. de S. - Requerido: R. A. de S. - Requerido: R. A. de S. - Requerido: R. A. de S. - R.H. Defiro a gratuidade da justia. Diante da relao de parentesco entre as partes, restando comprovada a paternidade por meio da certido de nascimento, presumida a necessidade diante da idade da filha, e tendo em conta a informao de que o requerido exerce a atividade de pedreiro, em consequncia, fixo os alimentos provisrios em 50% do salrio mnimo, devendo ser depositado at o dia 10 (dez) de cada ms em conta corrente a ser informada pela autora. Caber genitora, ora autora, a guarda provisria da filha do casal, com fito a proteger seus interesses, at porque a mesma exerce a guarda de fato da criana. Logo, autorizo ao requerido visitar a filha nos finais de semana alternados, buscando-a na residncia materna s 09:00 horas de sbado e devolvendo-a no mesmo local s 19:00 horas de domingo, com incio no final de semana prximo citao. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 13/08/2013, s 10:30 horas. Todavia, as partes podero comunicar a este juzo, norteados por este despacho, acerca de eventual acordo extrajudicial, abreviando desde j o conflito, e desafogando a pauta de audincia. Em caso de acordo, a petio dever pontuar detalhadamente as questes de interesse das partes. D-se vista dos autos ao Ministrio Pblico. Cite-se. ADV: ELISA HELENA DE REZENDE CORREA PIMENTA (OAB 3599/SC) Processo 0010053-74.2013.8.24.0023 (023.13.010053-9) - Divrcio Litigioso - Guarda - Requerente: D. M. B. S. - Requerente: D. M. B. S. - Requerente: D. M. B. S. - Requerente: D. M. B. S. - Requerente: D. M. B. S. - Requerido: H. S. - Requerido: H. S. - Requerido: H. S. - Requerido: H. S. - Requerido: H. S. - Apensem-se nestes autos a cautelar n. 023.12.058367-7, e cite-se o requerido para contestar em 15 dias, pena de revelia. E desde j designo audincia de instruo e julgamento para 04 de setembro de 2013, s 16:00 horas. Defiro o depoimento pessoal e testemunhas. Florianpolis (SC), 08 de abril de 2013.
ndice
ADV: LAURO BARBOSA DA SILVA (OAB 004.429-B/SC) Processo 0010534-37.2013.8.24.0023 (023.13.010534-4) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Requerido: R. J. de S. Requerido: R. J. de S. - Requerido: R. J. de S. - Requerido: R. J. de S. - Requerido: R. J. de S. - Requerido: R. J. de S. - Requerente: R. S. de S. - Requerente: R. S. de S. - Requerente: R. S. de S. - Requerente: R. S. de S. - Requerente: R. S. de S. - Requerente: R. S. de S. - R.H. Defiro a gratuidade da justia. Diante da relao de parentesco entre as partes, restando comprovada a paternidade por meio da certido de nascimento, presumida a necessidade diante da idade do filho, e tendo em conta a informao de que o requerido tem emprego fixo, em consequncia, fixo os alimentos provisrios em 30% (trinta por cento) sobre os rendimentos brutos do alimentante, deduzidos apenas os descontos obrigatrios (imposto de renda e previdncia social), incidindo sobre o 13 salrio, mediante desconto na fonte pagadora e depsito na conta corrente da genitora. Na hiptese do requerido ser demitido da empregadora o valor acima estipulado dever ser descontado das verbas rescisrias, ficando excluda a incidncia sobre o FGTS. Caber genitora, ora autora, a guarda provisria do filho do casal, com fito a proteger seus interesses, at porque a mesma exerce a guarda de fato da criana. Logo, autorizo ao requerido visitar o filho nos finais de semana alternados, buscando-o na residncia materna s 09:00 horas de sbado e devolvendo-o no mesmo local s 19:00 horas de domingo, com incio no final de semana prximo citao. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 30/07/2013, s 10:30 horas. Cite-se.Todavia, as partes podero comunicar a este juzo, norteados por este despacho, acerca de eventual acordo extrajudicial, abreviando desde j o conflito, e desafogando a pauta de audincia. Em caso de acordo, a petio dever pontuar detalhadamente as questes de interesse das partes. D-se vista dos autos ao Ministrio Pblico. Oficie-se fonte pagadora.##0 ADV: LUIZ ARTHUR OLYMPIO DE OLIVEIRA (OAB 32427/SC) Processo 0010581-11.2013.8.24.0023 (023.13.010581-6) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerente: A. A. de S. . - Requerente: A. A. de S. . - Requerente: A. A. de S. . - Requerente: A. A. de S. . - Requerido: L. F. de O. - Requerido: L. F. de O. - Requerente: A. A. de S. . - Requerido: L. F. de O. - Requerido: L. F. de O. - Requerido: L. F. de O. - R.H. Defiro a gratuidade da justia. Diante da relao de parentesco entre as partes, restando comprovada a paternidade por meio da certido de nascimento, presumida a necessidade diante da idade do filho, e tendo em conta a informao de que o requerido est desempregado fixo os alimentos provisrios em 40% do salrio mnimo, devendo ser depositado at o dia 10 (dez) de cada ms em conta corrente a ser informada pela autora. Caber genitora, ora autora, a guarda provisria do filho do casal, com fito a proteger seus interesses, at porque a mesma exerce a guarda de fato da criana. Logo, autorizo ao requerido visitar o filho nos finais de semana alternados, buscando-o na residncia materna s 09:00 horas de sbado e devolvendo-o no mesmo local s 19:00 horas de domingo, com incio no final de semana prximo citao. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 06/08/2013, s 10:00 horas. Cite-se. Todavia, as partes podero comunicar a este juzo, norteados por este despacho, acerca de eventual acordo extrajudicial, abreviando desde j o conflito, e desafogando a pauta de audincia. Em caso de acordo, a petio dever pontuar detalhadamente as questes de interesse das partes. D-se vista dos autos ao Ministrio Pblico. ADV: BRUNO VALTER SAGZ (OAB 26889/SC) Processo 0011182-17.2013.8.24.0023 (023.13.011182-4) - Procedimento Ordinrio - Oferta - Requerente: Josu Lino de Jesus - Requerente: Josu Lino de Jesus - Requerente: Josu Lino de Jesus - Requerente: Yasmin Viganigo de Jesus - Requerente: Yasmin Viganigo de Jesus - Requerente: Yasmin Viganigo de Jesus - Requerido: Luiz Andr de Jesus - Requerido: Luiz Andr de Jesus - Requerido: Luiz Andr de Jesus - Conciliao, Instruo e JulgamentoData: 26/11/2013 Hora 15:00Local: Sala de Audincias da 2 Vara da FamliaSituaco: Pendente
Capital
482
02 de maio de 2013
ADV: RAFAEL BACKES (OAB 30643/SC), RODRIGO HERARTT (OAB 30641/SC) Processo 0011270-55.2013.8.24.0023 (023.13.011270-7) - Procedimento Ordinrio - Fixao - Requerido: J. A. M. - Requerido: J. A. M. Requerido: J. A. M. - Requerente: G. de O. M. - Requerente: G. de O. M. - Requerente: G. de O. M. - Requerente: G. de O. M. - Requerente: G. de O. M. - Requerido: J. A. M. - Requerido: J. A. M. - R.H. Defiro a gratuidade da justia. Diante da relao de parentesco entre as partes, restando comprovada a paternidade por meio da certido de nascimento, presumida a necessidade diante da idade do filho, e tendo em conta a informao de que o requerido no tem emprego fixo, em consequncia, estabeleo os alimentos provisrios em 30% (trinta por cento) do salrio mnimo, devendo ser depositado at o dia 10 (dez) de cada ms na conta corrente da genitora. Caber genitora, ora autora, a guarda provisria da filha do casal, com fito a proteger seus interesses, at porque a mesma exerce a guarda de fato da criana. Logo, autorizo que as visitas do pai filha ocorram todos os finais de semana, alternando sbados e domingos, a comear no prximo sbado, e na semana seguinte no domingo, e assim sucessivamente, com incio s 14:00 horas e trmino s 16:00 horas, no Shopping Beiramar, centro, Florianpolis (Praa de Alimentao), por sugesto da prpria genitora, sobretudo para evitar maiores embaraos em relao s visitas, resguardando o bem estar da menor. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 13/08/2013, s 11:00 horas. Todavia, as partes podero comunicar a este juzo, norteados por este despacho, acerca de eventual acordo extrajudicial, abreviando desde j o conflito, e desafogando a pauta de audincia. Em caso de acordo, a petio dever pontuar detalhadamente as questes de interesse das partes. D-se vista dos autos ao Ministrio Pblico. Cite-se. ADV: JOAO GUSTAVO TONON MEDEIROS (OAB 16318/SC) Processo 0011609-14.2013.8.24.0023 (023.13.011609-5) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Requerido: A. J. V. Requerido: A. J. V. - Requerido: A. J. V. - Requerente: J. S. - Requerente: J. S. - Requerente: J. S. - Requerido: A. J. V. - Requerido: A. J. V. Requerido: A. J. V. - Requerente: J. S. - Requerente: J. S. - Requerente: J. S. - R.H. Defiro a gratuidade da justia. Diante da relao de parentesco entre as partes, restando comprovada a paternidade por meio da certido de nascimento, presumida a necessidade diante da idade do filho, e tendo em conta a informao de que o requerido tem emprego fixo, em consequncia, fixo os alimentos provisrios em 30% (trinta por cento) sobre os rendimentos brutos do alimentante, deduzidos apenas os descontos obrigatrios (imposto de renda e previdncia social), incidindo sobre o 13 salrio, mediante desconto na fonte pagadora e depsito na conta corrente da genitora. Na hiptese do requerido ser demitido da empregadora o valor acima estipulado dever ser descontado das verbas rescisrias, ficando excluda a incidncia sobre o FGTS. Caber genitora, ora autora, a guarda provisria da filha do casal, com fito a proteger seus interesses, at porque a mesma exerce a guarda de fato da criana. Logo, autorizo ao requerido visitar a filha nos finais de semana alternados, buscando-a na residncia materna s 09:00 horas de sbado e devolvendo-a no mesmo local s 19:00 horas de domingo, com incio no final de semana prximo citao. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 06/08/2013, s 10:30 horas. Todavia, as partes podero comunicar a este juzo, norteados por este despacho, acerca de eventual acordo extrajudicial, abreviando desde j o conflito, e desafogando a pauta de audincia. Em caso de acordo, a petio dever pontuar detalhadamente as questes de interesse das partes. D-se vista dos autos ao Ministrio Pblico. Oficie-se fonte pagadora. Cite-se. ##0 ADV: CLEUSA MARIA PFEIFER (OAB 014.689-B/SC) Processo 0011644-71.2013.8.24.0023 (023.13.011644-3) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerente: M. C. R. - Requerente: M. C. R. - Requerente: M. C. R. - Requerido: T. da S. - Requerido: T. da S. Requerente: M. C. R. - Requerido: T. da S. - Requerido: T. da S. - R.H. Defiro a gratuidade da justia. Diante da relao de parentesco entre
ndice
as partes, restando comprovada a paternidade por meio da certido de nascimento, presumida a necessidade diante da idade da filha, e tendo em conta a informao de que o requerido tem emprego fixo, em consequncia, fixo os alimentos provisrios em 25% (vinte e cinco por cento) sobre os rendimentos brutos do alimentante, deduzidos apenas os descontos obrigatrios (imposto de renda e previdncia social), incidindo sobre o 13 salrio, mediante desconto na fonte pagadora e depsito na conta corrente da genitora. Na hiptese do requerido ser demitido da empregadora o valor acima estipulado dever ser descontado das verbas rescisrias, ficando excluda a incidncia sobre o FGTS. Caber genitora, ora autora, a guarda provisria da filha do casal, com fito a proteger seus interesses, at porque a mesma exerce a guarda de fato da criana. Logo, considerando a tenra idade da criana (04 meses), autorizo ao requerido visitar a filha na residncia materna, em domingos alternados, das 14:00 horas s 17:00 horas, com incio no final de semana prximo citao. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 06/08/2013, s 09:30 horas. Cite-se. Todavia, as partes podero comunicar a este juzo, norteados por este despacho, acerca de eventual acordo extrajudicial, abreviando desde j o conflito, e desafogando a pauta de audincia. Em caso de acordo, a petio dever pontuar detalhadamente as questes de interesse das partes. D-se vista dos autos ao Ministrio Pblico. Oficie-se fonte pagadora.##0 ADV: MARCONI EDSON LEMOS (OAB 009.911-B/SC) Processo 0011642-04.2013.8.24.0023 (023.13.011642-7) - Procedimento Ordinrio - Reconhecimento / Dissoluo - Requerido: A. A. T. Requerido: A. A. T. - Requerente: J. D. de S. - Requerente: J. D. de S. - Requerente: J. D. de S. - Requerente: J. D. de S. - Requerente: J. D. de S. - Requerido: A. A. T. - Requerido: A. A. T. - Requerido: A. A. T. - R.H. Defiro a gratuidade da justia. Diante da relao de parentesco entre as partes, restando comprovada a paternidade por meio da certido de nascimento e presumida a necessidade diante da idade do filho, em consequncia, fixo os alimentos provisrios em 50% do salrio mnimo, devendo ser depositado at o dia 10 (dez) de cada ms na conta corrente da autora. Caber genitora, ora autora, a guarda provisria do filho do casal, com fito a proteger seus interesses, at porque a mesma exerce a guarda de fato da criana. Logo, autorizo ao requerido visitar o filho nos finais de semana alternados, buscando-o na residncia materna s 09:00 horas de sbado e devolvendo-o no mesmo local s 19:00 horas de domingo, com incio no final de semana prximo citao. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 30/07/2013, s 10:00 horas. Cite-se. Todavia, as partes podero comunicar a este juzo, norteados por este despacho, acerca de eventual acordo extrajudicial, abreviando desde j o conflito, e desafogando a pauta de audincia. Em caso de acordo, a petio dever pontuar detalhadamente as questes de interesse das partes. D-se vista dos autos ao Ministrio Pblico. ADV: RICE CLIFF NUNES CORDEIRO (OAB 34053/SC) Processo 0500733-40.2013.8.24.0023 (023.13.500733-2) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerente: M. R. B. - Requerente: M. R. B. - Requerente: M. R. B. - Requerente: M. R. B. - Requerido: A. S. I. W. F. - Requerido: A. S. I. W. F. - Requerido: A. S. I. W. F. Requerido: A. S. I. W. F. - Requerente: M. R. B. - Requerente: M. R. B. - Requerido: A. S. I. W. F. - Requerido: A. S. I. W. F. - R.H. Defiro a gratuidade da justia. Diante da relao de parentesco entre as partes, restando comprovada a paternidade por meio da certido de nascimento, presumida a necessidade diante da idade do filho, e tendo em conta a informao de que o requerido est trabalhando, em consequncia, estabeleo os alimentos provisrios em 50% do salrio mnimo, devendo ser depositado at o dia 10 (dez) de cada ms em conta corrente a ser informada pela autora. Caber genitora, ora autora, a guarda provisria do filho do casal, com fito a proteger seus interesses, at porque a mesma exerce a guarda de fato da criana. Por ora, autorizo ao requerido visitar o filho em domingos alternados, buscando-o na residncia materna s 09:00 horas e devolvendo-o no
Capital
483
02 de maio de 2013
mesmo local s 18:00 horas, com incio no final de semana prximo citao. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 30/07/2013, s 11:00 horas. Cite-se. Todavia, as partes podero comunicar a este juzo, norteados por este despacho, acerca de eventual acordo extrajudicial, abreviando desde j o conflito, e desafogando a pauta de audincia. Em caso de acordo, a petio dever pontuar detalhadamente as questes de interesse das partes. D-se vista dos autos ao Ministrio Pblico. ADV: WINSTON JESIEL PEREIRA DA SILVA (OAB 28561/SC) Processo 0802324-61.2013.8.24.0023 - Regulamentao de Visitas - Regulamentao de Visitas - Requerente: V. D. P. - Requerente: V. D. P. - Requerente: V. D. P. - Requerido: J. M. R. - Requerido: J. M. R. - Requerido: J. M. R. - Defiro o pedido de justia gratuita. Caber genitora, ora requerida, a guarda provisria do filho do casal, com fito a proteger seus interesses, at porque a mesma exerce a guarda de fato da criana. Autorizo ao requerido visitar os filhos conforme pleiteado no item II da petio inicial (fls. 03), com incio no final de semana prximo citao. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 07/10/2013 s 14:00 horas. Cite-se. Todavia, as partes podero comunicar a este juzo, norteados por este despacho, acerca de eventual acordo extrajudicial, abreviando desde j o conflito, e desafogando a pauta de audincia. Em caso de acordo, a petio dever pontuar detalhadamente as questes de interesse das partes. D-se vista dos autos ao Ministrio Pblico.
ndice
ADV: MAURO JOSE DESCHAMPS (OAB 2328/SC), ANTNIO CARLOS ALIENDE JNIOR (OAB 19.468/BSC) Processo 0011478-15.2008.8.24.0023 (023.08.011478-7) - Procedimento Ordinrio - Autor: Vera Maria de Jesus Ramos - Ru: Estado de Santa Catarina - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: MAURO JOSE DESCHAMPS (OAB 2328/SC), ROXANE COIMBRA DE NONOHAY (OAB 14274/SC) Processo 0021093-29.2008.8.24.0023 (023.08.021093-0) - Procedimento Ordinrio - Autor: Marlene Maria Bittencourt Adriano - Ru: Estado de Santa Catarina - Ficam intimadas as partes, para manifestaremse sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: VOLNEI MARTINS BEZ JUNIOR (OAB 16222/SC), MARCELO DE OLIVEIRA GANZO (OAB 29961/SC) Processo 0023158-94.2008.8.24.0023 (023.08.023158-9) - Procedimento Ordinrio - Autor: Luiz Antnio de Matos - Autor: Luiz Antnio Frana - Autor: Luciana Gleise da Rosa - Autor: Luciano da Rosa Teixeira - Autor: Leandro Soares - Autor: Leandro Cassol - Autor: Leodato Antonio Partichelli - Autor: Leoni Cararo - Autor: Lio Mario Barichello - Autor: Luiz Antonio Capeletto - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPESC - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: VOLNEI MARTINS BEZ JUNIOR (OAB 16222/SC), JULIANA CARARA SOARES (OAB 19292/SC) Processo 0025508-55.2008.8.24.0023 (023.08.025508-9) - Procedimento Ordinrio - Regime Previdencirio - Autor: Edison Demboklos Autor: Edson Ablio Alves - Autor: Edenaldo Luiz dos Santos - Autor: Edemir Jos da Silva - Autor: Erivan Rafael Kuster Sommer - Autor: Jos Renato Alves - Autor: Jos Carlos Machado - Autor: Jos Figueira Ribeiro - Autor: Jozo Marino Krieger - Autor: Jean Mrcio Hemsing - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPESC - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: AYRES ANTONIO RODRIGUES PEREIRA (OAB 21009/SC) Processo 0072839-33.2008.8.24.0023 (023.08.072839-4) - Procedimento Ordinrio - Autor: Fani de Oliveira - Ru: Instituto Nacional de Seguridade Social - INSS - Ficam intimadas as partes, para manifestaremse sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: ANA CRISTINA FERRO BLASI (OAB 8088/SC), ANA PAULA SCOZ SILVESTRE (OAB 16331/SC) Processo 0074763-79.2008.8.24.0023 (023.08.074763-1) - Procedimento Ordinrio - Autor: Maria de Lourdes Bleyer Cherem - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: PAULO ERNESTO SCHNORR LENZI (OAB 5740/SC), LILIA ALEXANDRINA DA SILVA MARYAMA (OAB 006.255-B/ SC) Processo 0039809-70.2009.8.24.0023 (023.09.039809-5) Desapropriao - Desapropriao de Imvel Urbano - Autor: Municpio de Florianpolis - Ru: Gilberto Starosky - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: GIAN MARCO NERCOLINI (OAB 5603/SC), CLAUDIA BOEIRA DA SILVA (OAB 013.887-B/SC) Processo 0053713-60.2009.8.24.0023 (023.09.053713-3) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Andr Parisotto - Autor: Andr Parisotto - Autor: Andr Parisotto - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa
Capital
1 Vara da Fazenda Pblica - Relao

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 1 VARA DA FAZENDA PBLICA JUIZ(A) DE DIREITO LUIZ ANTNIO ZANINI FORNEROLLI ESCRIV(O) JUDICIAL SHEILA MARIA PENNO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0275/2013 ADV: TAITALO FAORO COELHO DE SOUZA (OAB 5129/SC) Processo 0010270-20.2013.8.24.0023 (023.13.010270-1) - Procedimento Sumrio - Acidente de Trnsito - Autor: Estado de Santa Catarina - Ru: Joo Luiz Varela - Redesigno a audincia para o dia 02/07/2013, s 14h00min, nos termos do artigo 453, inciso II do Cdigo de Processo Civil. No mais, defiro o pedido de fl. 69. Cite-se por meio de oficial de justia. Intime-se.

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 2 VARA DA FAZENDA PBLICA JUIZ(A) DE DIREITO JOS MAURICIO LISBOA ESCRIV(O) JUDICIAL CLUDIA VEIGA GERVINI CARVALHO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0272/2013 ADV: LUIZ FERNANDO TONELLI (OAB 11701/SC), GIAN MARCO NERCOLINI (OAB 412.123/SC) Processo 0021056-70.2006.8.24.0023 (023.06.021056-0) - Procedimento Ordinrio - Autor: Marcio Cicero Delfino - Ru: Estado de Santa Catarina - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: WALDIR GORGES ALVES (OAB 1775/SC), JULIANA CARARA SOARES (OAB 19292/SC) Processo 0141618-74.2007.8.24.0023 (023.07.141618-0) - Procedimento Ordinrio - Autor: Florentina Pitz Rios - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPESC - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias.
484
02 de maio de 2013
Catarina - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: KARLA BESEN SCHMITZ (OAB 20093/SC), RUBENS GRACIOLLI (OAB 030.927-A/SC), RUBENS GRACIOLLI (OAB 069.552/RS) Processo 0058509-94.2009.8.24.0023 (023.09.058509-0) - Mandado de Segurana - Assistncia Judiciria Gratuita - Impetrante: Inae Kuhn Quint - Impetrante: Inae Kuhn Quint - Impetrante: Inae Kuhn Quint Impetrado: Reitoria da Universidade para o Desenvolvimento do Estado de Santa Catarina - UDESC - Impetrado: Reitoria da Universidade para o Desenvolvimento do Estado de Santa Catarina - UDESC Impetrado: Reitoria da Universidade para o Desenvolvimento do Estado de Santa Catarina - UDESC - Impetrado: Conselho de Ensino, Pesquisa e Extenso - CONSEPE - Impetrado: Conselho de Ensino, Pesquisa e Extenso - CONSEPE - Impetrado: Conselho de Ensino, Pesquisa e Extenso - CONSEPE - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: ARI GAZOLA (OAB 3782/SC), HILARIO FELIX FAGUNDES FILHO (OAB 8166/SC) Processo 0066084-56.2009.8.24.0023 (023.09.066084-9) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Luiz Dagoberto Silveira Pacheco - Autor: Luiz Dagoberto Silveira Pacheco - Ru: Municpio de Florianpolis - Ru: Municpio de Florianpolis - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: MAURO JOSE DESCHAMPS (OAB 2328/SC), MARCIONEI RENGEL (OAB 13997/SC) Processo 0072703-02.2009.8.24.0023 (023.09.072703-0) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Alizio Trentini Autor: Alizio Trentini - Autor: Alizio Trentini - Autor: Alizio Trentini - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: ROGERIO OTAVIO RAMOS (OAB 1787/SC), JULIANA CARARA SOARES (OAB 19292/SC) Processo 0081977-87.2009.8.24.0023 (023.09.081977-5) - Procedimento Ordinrio - Sistema Remuneratrio e Benefcios - Autor: Helma Elga DArajo Spoganicz - Ru: IPREV - Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - Ficam intimadas as partes, para manifestaremse sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: HILARIO FELIX FAGUNDES FILHO (OAB 8166/SC), RENATA FARAH PEREIRA DE CASTRO (OAB 39676/PR) Processo 0038928-59.2010.8.24.0023 (023.10.038928-0) - Procedimento Ordinrio - Antecipao de Tutela / Tutela Especfica - Autor: J. E. P. R. - Autor: J. E. P. R. - Autor: J. E. P. R. - Ru: Municpio de Florianpolis - Ru: Municpio de Florianpolis - Ru: Municpio de Florianpolis - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: RUAN GALIARDO CAMBRUZZI (OAB 20336/SC) Processo 0042230-96.2010.8.24.0023 (023.10.042230-9) - Procedimento Ordinrio - Contribuio sobre a folha de salrios - Autor: Ewerton Antunes Hess - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ficam intimadas as partes, para manifestaremse sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: JULIANA CARARA SOARES (OAB 19292/SC), ALVARO FARIAS DE MORAIS (OAB 30108/SC) Processo 0043959-60.2010.8.24.0023 (023.10.043959-7) - Procedimento Ordinrio - Benefcios em Espcie - Autor: Lucas Leonard Ferreira
ndice
de Campos - Autor: Virginia Ferreira - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: LUIZA CMARA (OAB 26247/SC), TATIANA CORAL MENDES DE LIMA (OAB 13.036/BSC) Processo 0043150-70.2010.8.24.0023 (023.10.043150-2) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Flvio Roberto Albuquerque da Silva - Autor: Flvio Roberto Albuquerque da Silva Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: EVANDRO REGIS ECKEL (OAB 12101/SC), RICARDO BUCHELE RODRIGUES (OAB 30707/SC) Processo 0002681-45.2011.8.24.0023 (023.11.002681-3) - Mandado de Segurana - Assistncia Judiciria Gratuita - Impetrante: Maria Joana Cosmo - Impetrante: Maria Joana Cosmo - Impetrante: Maria Joana Cosmo - Impetrado: Presidente do Conselho Estadual de Educao de Santa Catarina - Impetrado: Presidente do Conselho Estadual de Educao de Santa Catarina - Impetrado: Presidente do Conselho Estadual de Educao de Santa Catarina - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: ANDERSON MACOHIN SIEGEL (OAB 23056/SC) Processo 0501292-65.2011.8.24.0023 (023.11.501292-6) - Procedimento Ordinrio - Auxlio-Acidente (Art. 86) - Autor: Airton Jos Andeglieri - Autor: Airton Jos Andeglieri - Ru: Instituto Nacional de Seguridade Social - INSS - Ru: Instituto Nacional de Seguridade Social - INSS Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: SILVANA SOUZA WESTARB (OAB 16296/SC), MARIANA BODENMLLER (OAB 23320/SC) Processo 0024987-08.2011.8.24.0023 (023.11.024987-1) - Mandado de Segurana - Assistncia Judiciria Gratuita - Impetrante: Hedda Andreatta - Impetrante: Hedda Andreatta - Impetrante: Hedda Andreatta - Impetrado: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Impetrado: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Impetrado: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: ARY PAULO DOS SANTOS (OAB 17186/SC), ELAINE FERREIRA DOS SANTOS (OAB 21365/SC) Processo 0045269-67.2011.8.24.0023 (023.11.045269-3) - Mandado de Segurana - Liminar - Impetrante: Marlene Buzzi Maiochi - Impetrante: Marlene Buzzi Maiochi - Impetrante: Silvamira Paim Dias - Impetrante: Silvamira Paim Dias - Impetrado: Presidente do Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Impetrado: Presidente do Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: RENATA BENEDET (OAB 16589/SC), RICARDO DIOGO DE ARAJO (OAB 23659/SC) Processo 0503573-91.2011.8.24.0023 (023.11.503573-0) - Procedimento Ordinrio - Penso por Morte (Art. 74/9) - Autor: Lucas Schiefler Medeiros Zanella - Autor: Lucas Schiefler Medeiros Zanella - Autor: Lucas Schiefler Medeiros Zanella - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias.
Capital
485
02 de maio de 2013
ADV: MONIQUE MONGUILHOTT KOWALSKI (OAB 31307/SC), MARIA DE FTIMA PRIETTO PINTO (OAB 030.629-B/SC) Processo 0053782-24.2011.8.24.0023 (023.11.053782-6) - Mandado de Segurana - Liminar - Impetrante: Camila Piccoli Guzenski - Impetrante: Camila Piccoli Guzenski - Impetrado: Presidente do Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Impetrado: Presidente do Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 2 VARA DA FAZENDA PBLICA JUIZ(A) DE DIREITO JOS MAURICIO LISBOA ESCRIV(O) JUDICIAL CLUDIA VEIGA GERVINI CARVALHO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0274/2013 ADV: CLAUDIA REGINA NICHNIG (OAB 14746/SC), REJANE DA SILVA SANCHEZ (OAB 15469/SC) Processo 0002141-70.2006.8.24.0023 (023.06.002141-4) - Procedimento Ordinrio - Autor: Jocelem Schtz - Ru: Instituto Nacional de Seguridade Social - INSS - R.h. Intimem-se as partes para se manifestarem sobre os clculos de fls. 226/229. Cumpra-se. ADV: EVANDRO REGIS ECKEL (OAB 12101/SC), RODRIGO BLEYER BAZZO (OAB 18998/SC) Processo 0382349-65.2006.8.24.0023 (023.06.382349-0) - Procedimento Ordinrio - Autor: Marisa Apocalypse Rodrigues - Ru: Estado de Santa Catarina - R.h. Ante ao retorno dos autos da Justia Federal e face ao longo lapso temporal da realizao do exame pericial, determino a intimao das partes para manifestao no prazo de 10 (dez) dias. Cumpra-se. ADV: JORGE LUIZ SILVEIRA (OAB 4929/SC) Processo 0085580-42.2007.8.24.0023 (023.07.085580-6) - Usucapio Autor: Edmundo Comelli - I - Cumpra, o autor, o parecer ministerial de fls. 105/106; II - Face contestao de fls. 49/57, onde alega-se que parte do imvel usucapiendo pertence faixa de domnio da Rodovia Estadual SC 403, entendo que se faz necessria a produo de prova pericial para dirimir tal controvrsia. Nomeio o Engenheiro Dr. Miguel Daux, determinando, em consequncia a sua intimao, para dizer em 3 (trs) dias sobre a aceitao do encargo e caso positivo apresente sua proposta de honorrios. O depsito dever ser efetuado dentro de 5 (cinco) dias pelo Departamento Estadual de Infraestrutura - DEINFRA, a teor da Smula 232, do Superior Tribunal de Justia A Fazenda Pblica, quando parte no processo, fica sujeita exigncia do depsito prvio dos honorrios do perito. Faculto a indicao de assistentes e a formulao de quesitos, pelas partes e pelo Ministrio Pblico, no prazo de 5 (cinco) dias. Laudo em 45 (quarenta e cinco) dias. Intimem-se e cumpra-se. ADV: JOEL DE MENEZES NIEBUHR (OAB 12639/SC), GERMANA FONSECA CRESPO GARCIA (OAB 029.411-B/SC) Processo 0050086-82.2008.8.24.0023 (023.08.050086-5) - Procedimento Ordinrio - Autor: Eletrosul Centrais Eletricas S/A - Ru: Carlos Andr da Nova - Ru: Lauro Stefani - Ru: Doris Maria Elias Stefani - Fica intimada a parte autora, para manifestar-se acerca da petio de fls. 160/161, no prazo de 05 (cinco) dias. ADV: PAULO ERNESTO SCHNORR LENZI (OAB 5740/SC), LILIA ALEXANDRINA DA SILVA MARYAMA (OAB 006.255-B/ SC) Processo 0039807-03.2009.8.24.0023 (023.09.039807-9) Desapropriao - Desapropriao de Imvel Urbano - Autor: Municpio de Florianpolis - Ru: Marta Justina de Jesus - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias.
ndice
ADV: FLAVIA DREHER DE ARAUJO (OAB 10754/SC), LUIZ FERNANDO TONELLI (OAB 11701/SC) Processo 0050757-71.2009.8.24.0023 (023.09.050757-9) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Tatiane Anacleto Teixeira - Autor: Tatiane Anacleto Teixeira - Autor: Tatiane Anacleto Teixeira - Autor: Tatiane Anacleto Teixeira - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ficam intimadas as partes da apresentao do laudo pericial de fls. 123/132 e cientificadas do prazo de 10 (dez) dias para a apresentao dos pareceres tcnicos de seus assistentes. ADV: DENISE ELACI IENCZAK MELCHIORS (OAB 9003/SC), EVANDRO REGIS ECKEL (OAB 12101/SC) Processo 0053702-31.2009.8.24.0023 (023.09.053702-8) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Helena Pereira Mendona - Autor: Helena Pereira Mendona - Autor: Helena Pereira Mendona - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ficam intimadas as partes da apresentao do laudo pericial de fls. 97/101 e cientificadas do prazo de 10 (dez) dias para a apresentao dos pareceres tcnicos de seus assistentes. ADV: FRANCIS LILIAN TORRECILLAS SILVEIRA (OAB 3192/ SC), LUCIANO OLIVEIRA BASTOS (OAB 16134/SC) Processo 0033670-68.2010.8.24.0023 (023.10.033670-4) - Procedimento Ordinrio - Antecipao de Tutela / Tutela Especfica - Autor: Olga Maria dos Santos - Autor: Olga Maria dos Santos - Autor: Olga Maria dos Santos - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ficam as partes intimadas da designao do dia 31/05/2013 - sexta-feira, s 11:40 horas, para realizao da percia. Local da percia: Rua: Menino Deus, 63 - 3 andar - sala 301 - Baa Sul Medical Center - Florianpolis - SC - Fone(48) 3207-7307. Perito responsvel pela realizao da percia designada: Dr. Norberto Rauen - CRM/SC - 4575. ADV: FRANCIS LILIAN TORRECILLAS SILVEIRA (OAB 3192/ SC), MARIA CRISTINA DA GAMA LOBO DECA (OAB 8971/SC) Processo 0034928-16.2010.8.24.0023 (023.10.034928-8) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Aldair da Fontoura - Autor: Aldair da Fontoura - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ficam as partes intimadas da designao do dia 31/05/2013 - sexta-feira, s 08:00 horas, para realizao da percia. Local da percia: Rua: Menino Deus, 63 - 3 andar - sala 301 - Baa Sul Medical Center - Florianpolis - SC - Fone(48) 3207-7307. Perito responsvel pela realizao da percia designada: Dra. Marisa dos Santos Feiten - CRM/SC - 14674. ADV: FLAVIA DREHER DE ARAUJO (OAB 10754/SC), CLAUDIA BOEIRA DA SILVA (OAB 013.887-B/SC) Processo 0055548-15.2011.8.24.0023 (023.11.055548-4) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Jesivan da Silva - Autor: Jesivan da Silva - Autor: Jesivan da Silva - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: ZENIO VENTURA (OAB 9237/SC), CLAUDIA BOEIRA DA SILVA (OAB 013.887-B/SC) Processo 0009274-56.2012.8.24.0023 (023.12.009274-6) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Paulo Roberto dos Anjos - Autor: Paulo Roberto dos Anjos - Autor: Paulo Roberto dos Anjos - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ficam intimadas as partes da apresentao do laudo pericial de fls. 121-132 e cientificadas do prazo de 10 (dez) dias para a apresentao dos pareceres tcnicos de seus assistentes.
Capital
486
02 de maio de 2013
ADV: ROGERS MARTINS COLOMBO (OAB 9488/SC), CLAUDIO MARCIO ZIMMERMANN (OAB 12855/SC) Processo 0012702-46.2012.8.24.0023 (023.12.012702-7) - Procedimento Ordinrio - Auxlio-Doena Acidentrio - Autor: Maria Aparecida Costa - Autor: Maria Aparecida Costa - Ru: Instituto Nacional de Seguridade Social - INSS - Ru: Instituto Nacional de Seguridade Social - INSS - Ficam as partes intimadas da designao do dia 31/05/2013, s 08:30 horas, para realizao da percia. Local da percia: Rua: Menino Deus, 63 - 3 andar - sala 301 - Baa Sul Medical Center - Florianpolis - SC - Fone(48) 3207-7307. Perito responsvel pela realizao da percia designada: Dra. Marisa dos Santos Feiten - CRM/SC - 14674. ADV: JOSE SERGIO DA SILVA CRISTOVAM (OAB 16298/SC) Processo 0041922-89.2012.8.24.0023 (023.12.041922-2) - Procedimento Ordinrio - Tratamento Mdico-Hospitalar e/ou Fornecimento de Medicamentos - Ru: Unimed Santa Catarina - Autor: Denize Gonalves - Autor: Denize Gonalves - Autor: Denize Gonalves - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Unimed Santa Catarina - Ru: Unimed Santa Catarina - R.h. Analisando-se os documentos anexados s fls. 211/215 - 242/253 e as informaes contidas na petio de fls. 240/241, expease alvar para levantamento da quantia depositada judicialmente para a conta bancria da autora, informada fl. 241. Saliento, outrossim, que no h incidncia de imposto de renda em razo do numerrio representar o tratamento de sade realizado pela requerente. Ato contnuo, diga a parte autora, dentro do prazo de 10 (dez) dias acerca da contestao apresentada. Cumpra-se com urgncia. ADV: CLAUDIA REGINA NICHNIG (OAB 14746/SC) Processo 0068997-06.2012.8.24.0023 (023.12.068997-1) - Procedimento Ordinrio - Aposentadoria por Invalidez - Autor: Terezinha Maria Kinchescki - Autor: Terezinha Maria Kinchescki - Autor: Terezinha Maria Kinchescki - Ru: Instituto Nacional de Seguridade Social INSS - Ru: Instituto Nacional de Seguridade Social - INSS - Ru: Instituto Nacional de Seguridade Social - INSS - Ficam intimadas as partes da apresentao do laudo pericial de fls. 128/134 e cientificadas do prazo de 10 (dez) dias para a apresentao dos pareceres tcnicos de seus assistentes. ADV: ALVARO FARIAS DE MORAIS (OAB 30108/SC) Processo 0005440-11.2013.8.24.0023 (023.13.005440-5) - Mandado de Segurana - Penso por Morte (Art. 74/9) - Impetrante: Aura Rodrigues - Impetrado: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Por conseguinte, deve a impetrante providenciar em dez (10) dias, cpia integral do procedimento administrativo firmado junto ao IPREV. Intime-se com urgncia. ADV: ALVARO FARIAS DE MORAIS (OAB 30108/SC) Processo 0005440-11.2013.8.24.0023 (023.13.005440-5) - Mandado de Segurana - Penso por Morte (Art. 74/9) - Impetrante: Aura Rodrigues - Impetrado: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina IPREV - Diante desse contexto, DEFIRO a liminar, determinando a imediata implantao do benefcio de penso por morte em favor da impetrante. Oficie-se, via fax, a autoridade coatora para o imediato cumprimento da medida. Notifique-se-lhe para prestar as informaes, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do inciso I do art. 7 da Lei n 12.016/2009. De-se cincia do feito ao rgo de representao judicial do Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina (art. 7, II, da Lei n 12.016/2009). Aps, ao Ministrio Pblico. Intimemse e cumpra-se. ADV: CRISTIANE REGINA BARTZ (OAB 17456/SC) Processo 0802694-40.2013.8.24.0023 - Procedimento Ordinrio - Incapacidade Laborativa Parcial - Requerente: Suellen Paola Alves - Requerente: Suellen Paola Alves - Requerido: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - INSS - Requerido: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - INSS - R.h. Analisando-se aos autos, verifica-se que o instrumento procuratrio
ndice
de fls. 06 encontra-se inelegvel, razo em que determino a intimao do procurador da parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos referido documento. Intime-se e cumpra-se. ADV: LEONARDO REINALDO DUARTE (OAB 35220/SC) Processo 0802738-59.2013.8.24.0023 - Mandado de Segurana Planos de Sade - Impetrante: ALESSANDRO AGUIAR DA SILVA - Impetrado: DIRETOR DO SC SADE - R.h. Analisando-se aos autos, verifica-se que os documentos 06/08 encontram-se inelegveis, razo em que determino a intimao do procurador do impetrante para que, no prazo de 10 (dez) dias traga aos autos referida documentao. Intime-se e cumpra-se. ADV: SAYLES RODRIGO SCHUTZ (OAB 15426/SC) Processo 0803294-61.2013.8.24.0023 - Procedimento Ordinrio - Alterao do coeficiente de clculo de penso - Autor: DILMA STOLF - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina IPREV - R.h. Analisando-se aos autos, verifica-se que o instrumento procuratrio de fls. 20 encontra-se inelegvel, razo em que determino a intimao do procurador da parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos referido documento. Intime-se e cumpra-se. ADV: MARIA ANTONIA WIRLANG (OAB 29138BS/C) Processo 0019125-85.2013.8.24.0023 - Procedimento Ordinrio Antecipao de Tutela / Tutela Especfica - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Autor: Ezequiel Alves Machado - Autor: Ezequiel Alves Machado - Ante todo o exposto, DEFIRO a liminar pretendida, de modo a determinar que o requerido adquira/fornea o medicamento Temozolamida, conforme dosagem e quantidade indicada no receiturio mdico para Ezequiel Alves Machado, inscrito no CPF sob o n. 081.665.429-89, fixando o prazo de 10 (dez) dias para torna-l efetiva. No mais, dever a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, trazer aos autos certido do Cartrio de Registro de Imveis e DETRAN dando conta da existncia/ inexistncia de bens registrados em seu nome, bem como comprovante atualizado de rendimentos, ou proceda o recolhimento das custas iniciais, sob pena de indeferimento da inicial e, consequente revogao da presente deciso. Por fim, ainda, torna-se indispensvel que o autor atualize bimestralmente o receiturio para proceder a retirada do medicamento requerido, sob pena de suspenso do fornecimento. Oficie-se, via fax e/ou e-mail (judicial@saude.sc.gov.br), a Secretaria do Estado da Sade de Santa Catarina com urgncia. Caso no seja possvel o envio do ofcio via fax/e-mail, cumpra-se a presente deciso, via Oficial de Justia, se necessrio em regime de planto. Cite-se e intime-se o requerido com as cautelas legais. Cumpra-se. ADV: MIRIAM CRISTINA ADRIANO (OAB 9918/SC) Processo 0019112-86.2013.8.24.0023 - Procedimento Ordinrio Tratamento Mdico-Hospitalar e/ou Fornecimento de Medicamentos - Autor: Bernad Egon Artur Marterer - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante todo o exposto, DEFIRO a liminar pretendida, de modo a determinar que o requerido adquira/fornea o medicamento REVLIMID, conforme dosagem e quantidade indicada no receiturio mdico para BERND EGON ARTUR MARTERER, inscrita no CPF sob o n. 274.424.209-82, fixando o prazo de 20 (vinte) dias para torna-l efetiva. Outrossim, determino que traga aos autos certido do Cartrio de Registro de Imveis e DETRAN dando conta da existncia/ inexistncia de bens registrados em seu nome ou proceda o recolhimento das custas iniciais, sob pena de indeferimento da inicial e, consequente revogao da presente deciso. Dever, ainda, juntar aos autos a resposta do requerimento administrativo firmados junto Secretaria de Estado da Sade, conforme se verifica fl. 42. Por fim, ainda, torna-se indispensvel que o autor atualize bimestralmente o receiturio para proceder a retirada do medicamento requerido, sob pena de suspenso do fornecimento. Oficie-se, via fax e/ou e-mail (judicial@saude.sc.gov.br), a Secretaria do Estado da Sade de Santa Catarina com urgncia. Caso no seja possvel o envio do ofcio via fax/e-mail, cumpra-se a presente deciso, via Oficial de Justia, se
Capital
487
02 de maio de 2013
necessrio em regime de planto. Cite-se e intime-se o requerido com as cautelas legais. Cumpra-se. ADV: SAYLES RODRIGO SCHUTZ (OAB 15426/SC) Processo 0803334-43.2013.8.24.0023 - Procedimento Ordinrio - Ensino Fundamental e Mdio - Autor: ALIACIR BERNADINI SCHWEITZER - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - R.h. Analisando aos autos verifica-se que o valor dado causa fica na alada da Lei n. 12.153/2009 e da Resoluo n. 18/2010, do Tribunal Pleno do TJSC. Desta forma, em princpio, este juzo seria incompetente. No entanto, antes da remessa ao foro competente, intime-se o procurador da parte autora, para que, querendo, proceda a emenda da inicial, descrevendo de forma pormenorizada a quantia postulada e, sendo o caso, retifique o valor atribudo causa. Cumpra-se. ADV: SAYLES RODRIGO SCHUTZ (OAB 15426/SC) Processo 0803337-95.2013.8.24.0023 - Procedimento Ordinrio - Ensino Fundamental e Mdio - Autor: ELISANGELA LUZIA DOS SANTOS QUINTINO - Ru: Estado de Santa Catarina - R.h. Analisando aos autos verifica-se que o valor dado causa fica na alada da Lei n. 12.153/2009 e da Resoluo n. 18/2010, do Tribunal Pleno do TJSC. Desta forma, em princpio, este juzo seria incompetente. No entanto, antes da remessa ao foro competente, intime-se o procurador da parte autora, para que, querendo, proceda a emenda da inicial, descrevendo de forma pormenorizada a quantia postulada e, sendo o caso, retifique o valor atribudo causa. Cumpra-se. ADV: SAYLES RODRIGO SCHUTZ (OAB 15426/SC) Processo 0803374-25.2013.8.24.0023 - Procedimento Ordinrio Ensino Fundamental e Mdio - Autor: JAIR PEDRO DE SANTANNA - Ru: Estado de Santa Catarina - R.h. Analisando aos autos verifica-se que o valor dado causa fica na alada da Lei n. 12.153/2009 e da Resoluo n. 18/2010, do Tribunal Pleno do TJSC. Desta forma, em princpio, este juzo seria incompetente. No entanto, antes da remessa ao foro competente, intime-se o procurador da parte autora, para que, querendo, proceda a emenda da inicial, descrevendo de forma pormenorizada a quantia postulada e, sendo o caso, retifique o valor atribudo causa. Cumpra-se. ADV: CLAUDIA BOEIRA DA SILVA (OAB 13887/SC) Processo 0803518-96.2013.8.24.0023 - Procedimento Ordinrio Tratamento Mdico-Hospitalar e/ou Fornecimento de Medicamentos - Autor: Arno Peixoto - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante todo o exposto, DEFIRO a liminar pretendida, de modo a determinar que o requerido adquira/fornea o medicamento BOCEPREVIR 200 mg, conforme dosagem e quantidade indicada no receiturio mdico para Arno Peixoto, inscrito no CPF sob o n. 216.091.44953, fixando o prazo de 20 (vinte) dias para torna-l efetiva. Por fim, ainda, torna-se indispensvel que o autor atualize bimestralmente o receiturio para proceder a retirada do medicamento requerido, sob pena de suspenso do fornecimento. Oficie-se, via fax e/ou e-mail (judicial@saude.sc.gov.br), a Secretaria do Estado da Sade de Santa Catarina com urgncia. Caso no seja possvel o envio do ofcio via fax/e-mail, cumpra-se a presente deciso, via Oficial de Justia, se necessrio em regime de planto. Cite-se e intime-se o requerido com as cautelas legais. Cumpra-se. Florianpolis (SC), 25 de abril de 2013. ADV: CLAUDIA BOEIRA DA SILVA (OAB 13887/SC) Processo 0803518-96.2013.8.24.0023 - Procedimento Ordinrio Tratamento Mdico-Hospitalar e/ou Fornecimento de Medicamentos - Autor: Arno Peixoto - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimada a parte autora, para manifestar-se acerca do(s) email de fls. 30, para que no prazo de 5 (cinco) dias, apresente cpia legvel dos receiturios mdicos de fls. 20 e 21 .
ndice

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 3 VARA DA FAZENDA PBLICA JUIZ(A) DE DIREITO HLIO DO VALLE PEREIRA ESCRIV(O) JUDICIAL LUCIANE CRISTINA CARDOZO MELO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0273/2013 ADV: RAFAEL VICENTE ROGLIO DE OLIVEIRA (OAB 14832/ SC) Processo 0015186-25.1998.8.24.0023 (023.98.015186-7) - Procedimento Ordinrio - Requerente: Aravel Ararangu Veculos Ltda - Requerido: Secretaria Da Fazenda De S/C - Intime-se Silvana Knabben Esmeraldino no endereo indicado s fls. 169 para que esclarea quanto ao paradeiro do bem penhorado, no prazo de 10 dias. ADV: KELLY ROCHADEL CALDEIRA STEINER (OAB 18135/ SC) Processo 0122689-90.2007.8.24.0023 (023.07.122689-6) - Ao Civil Pblica - Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Ru: Ado Osrio Gomes dos Santos - Ru: Amlia Albino - Fica intimada a advogada Kelly Rochadel Caldeira Steiner(OAB/SC 18.135) para manifestar-se sobre o desarquivamento dos autos em 5 dias. ADV: JAIME DE SOUZA (OAB 7010/SC), ELIANE EMILIA MACHADO PACHECO (OAB 15209/SC) Processo 0051969-30.2009.8.24.0023 (023.09.051969-0) - Mandado de Segurana - Liminar - Impetrante: Andra Vieira - Impetrante: Andra Vieira - Impetrante: Elaine Terezinha Goes da Luz - Impetrante: Elaine Terezinha Goes da Luz - Impetrante: Helaine Dias Franzoni Impetrante: Helaine Dias Franzoni - Impetrante: Nice Norzina Nunes - Impetrante: Nice Norzina Nunes - Impetrante: Juclia Matildes da Silva Machado - Impetrante: Juclia Matildes da Silva Machado Impetrado: Superintendente da Fundao Cultural de Florianpolis Franklin Cascaes - Impetrado: Superintendente da Fundao Cultural de Florianpolis Franklin Cascaes - Fica concedida a carga ao impetrado, pelo prazo de 5 (cinco) dias. ADV: ROSANA DO CARMO ROGGIA GOMES (OAB 009.858-B/ SC) Processo 0077725-41.2009.8.24.0023 (023.09.077725-8) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Niccio Luiz Machado Filho - Autor: Niccio Luiz Machado Filho - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimada a advogada Rosana do Carmo Roggia Gomes(OAB/SC 9858/B) para manifestar-se sobre o desarquivamento dos autos em 5 dias. ADV: JOAO DOS PASSOS MARTINS NETO (OAB 5959/SC), HILDA MARIA SCHAEFER SOMBRIO (OAB 20133/SC) Processo 0023850-25.2010.8.24.0023 (023.10.023850-8) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Leonardo Figueiredo Mastella - Autor: Leonardo Figueiredo Mastella - Autor: Leonardo Figueiredo Mastella - Autor: Leonardo Figueiredo Mastella - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ficam intimadas as partes da apresentao do laudo pericial de fls. 176/187 e cientificadas do prazo de 10 (dez) dias para a apresentao dos pareceres tcnicos de seus assistentes. Fica intimado, ainda, o Estadoru a depositar, no prazo de 05 (cinco) dias, os honorrios periciais, no valor de R$ 500,00, conforme requerimento de fl 156 e manifestao do perito de fl.187. ADV: ELUSA MARA DE MEIRELLES WOLFF (OAB 10779/SC), CRISTIANE GEWEHR (OAB 19288/SC) Processo 0036460-25.2010.8.24.0023 (023.10.036460-0) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Angela Maria de Lucca Daros - Autor: Angela Maria de Lucca Daros - Autor: Angela
Capital
488
02 de maio de 2013
Maria de Lucca Daros - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - s partes, por 10 dias, sobre os novos documentos. ADV: ANA PAULA SCOZ SILVESTRE (OAB 16331/SC), GRAZIELLA KLEMPOUS CORREA (OAB 16779/SC) Processo 0040370-60.2010.8.24.0023 (023.10.040370-3) - Mandado de Segurana - Reajustes de Remunerao, Proventos ou Penso Impetrante: Zlia Tavares - Impetrante: Rosibela Martineschen Impetrante: Ana Hrner Camillo - Impetrante: Ana Linda Cechinel Matos - Impetrante: Adelina Casara - Impetrante: Jair Orandes de Freitas - Impetrante: Ione Oliveira Gomes - Impetrante: Ivoni Ana Konrad - Impetrante: Jeanete Negreiros Silva - Impetrante: Nelci Maria Chiarello - Impetrante: Oladir dos Santos - Impetrante: La Maria Silveira Gaidzinski - Impetrante: Marlene Schaeffer Petruschky - Impetrante: Gemma Pellegrinello Schmidt - Impetrante: Olga Borba Machado - Impetrante: Maria da Glria Ferreira - Impetrante: Lcia Tomzia Machado da Silva - Impetrante: Salete Kovalecyk de Souza Impetrante: Luiz Carlos Gonzaga Barbosa - Impetrante: Ivani Bernardi Kinkel - Impetrante: Iris Maria Boeira Garcia - Impetrante: Lidia Virginia Bernardi - Impetrante: Maria Teresa Custdio da Silva Impetrante: Anto Antnio David - Impetrante: Eliete Maria Cristofolini - Impetrante: urea Denis Zano - Impetrante: Maria Esonita Schmitt - Impetrante: Gigelia Custodio - Impetrante: Maria de Lourdes Chaplin de Amorim - Impetrante: Leonor Gonzaga de Oliveira - Impetrante: Irtes Libania Barni Belli - Impetrante: Theodora Constantino Wosniak - Impetrante: Selene Vicari - Impetrante: Marlene Maria Santini Pressoto - Impetrante: Neli Erbes Dal Magro - Impetrante: Marlene Salete Batiston Correa - Impetrante: Maria Catarina Kurtz Teixeira Impetrante: Zlia Amadori Favero - Impetrante: Anninta Michaelsen Titao - Impetrante: Regina Lcia Dias de Oliveira - Impetrante: Marli Rodrigues Peixoto - Impetrante: Maria de Lourdes Sant Elena Fabris Impetrante: Margarete Frasson dos Santos - Impetrante: Maria Nieze Caramori - Impetrante: Maria Cacilda Geske - Impetrante: Lucilia Maria Stoeberl da Silveira - Impetrante: Lucia Cardiga Coelho - Impetrante: Sonia Guerreiro - Impetrante: Iria Maria Brugnago - Impetrante: Mafalda Poffo - Impetrado: Presidente do Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: KATIA SIMONE ANTUNES LASKE (OAB 5739/SC), ANA CLAUDIA COLATTO (OAB 7137/SC) Processo 0052280-84.2010.8.24.0023 (023.10.052280-0) - Procedimento Ordinrio - Antecipao de Tutela / Tutela Especfica - Autor: Digo de Amorim Silva - Autor: Digo de Amorim Silva - Autor: Digo de Amorim Silva - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ficam as partes intimadas da designao do dia 07/05/2013 - tera-feira, s 13:30 horas, para realizao da percia. Local da percia: Rua das Gaivotas, n 209 - Bairro Ingleses - Florianpolis - SC - CEP: 88058-500 - Clinica Ingleses. Perito responsvel para realizao da percia designada: Rodrigo de Vasconcellos dos Santos. ADV: ELIANA ALBINO SERAFIM (OAB 016.138-A/SC), JAIR AUGUSTO SCROCARO (OAB 026.194-B/SC) Processo 0030395-77.2011.8.24.0023 (023.11.030395-7) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Eliana Albino Serafim - Autor: Eliana Albino Serafim - Autor: Eliana Albino Serafim - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ficam intimadas as partes da apresentao do laudo pericial de fls. 280/282 e cientificadas do prazo de 10 (dez) dias para a apresentao dos pareceres tcnicos de seus assistentes.
ndice
ADV: OSMAR JOSE NORA (OAB 4233/SC), PRISCILA BERNARDES CURI (OAB 026.243/SC) Processo 0046974-03.2011.8.24.0023 (023.11.046974-0) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Leandro Curi Lehmkuhl - Autor: Leandro Curi Lehmkuhl - Autor: Leandro Curi Lehmkuhl - Autor: Leandro Curi Lehmkuhl - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ficam intimadas as partes da apresentao do laudo pericial de fls. 198/202 e cientificadas do prazo de 10 (dez) dias para a apresentao dos pareceres tcnicos de seus assistentes. ADV: CARLA BEATRIZ DEBIASI RODRIGUES (OAB 10755/SC), ARY PAULO DOS SANTOS (OAB 17186/SC) Processo 0020366-31.2012.8.24.0023 (023.12.020366-1) - Procedimento Ordinrio - Iseno - Autor: Sadi Anastcio Lanhi - Autor: Sadi Anastcio Lanhi - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ficam as partes intimadas da designao do dia 20/05/2013, s 15:30 horas, para realizao da percia. Local da percia: Rua Presidente Coutinho, 311 - sala 505 - centro -Florianpolis. Perito responsvel pela realizao da percia designada: Dr. Alan ndio Serrano - CRM/SC 2361. ADV: MARIA LUCIA ROGERIO LOCKS (OAB 3975/SC), FERNANDO LUZ DA GAMA LOBO D EA (OAB 15329/SC) Processo 0041640-51.2012.8.24.0023 (023.12.041640-1) - Mandado de Segurana - Benefcios em Espcie - Impetrante: Ana Cristina Magalhes Fernandes Bafica - Impetrado: Secretrio Municipal de Sade de Florianpolis - Impetrado: Secretrio Municipal da Administrao e Previdncia de Florianpolis - Recebo a apelao no efeito devolutivo, ainda que, como dito na sentena, a execuo haja de esperar o trnsito em julgado. Em contrarrazes. Aps, subam. ADV: MARIA LUCIA ROGERIO LOCKS (OAB 3975/SC), FERNANDO LUZ DA GAMA LOBO D EA (OAB 15329/SC) Processo 0041642-21.2012.8.24.0023 (023.12.041642-8) - Mandado de Segurana - Benefcios em Espcie - Impetrante: Ariane de Melo Alvarenga - Impetrado: Secretrio Municipal de Sade de Florianpolis - Impetrado: Secretrio Municipal da Administrao e Previdncia de Florianpolis - Recebo a apelao no efeito devolutivo, ainda que, como dito na sentena, a execuo haja de esperar o trnsito em julgado. Em contrarrazes. Aps, subam. ADV: OSCAR JUVENCIO BORGES NETO (OAB 4445/SC) Processo 0043445-39.2012.8.24.0023 (023.12.043445-0) - Mandado de Segurana - Benefcios em Espcie - Impetrante: Marcelo Stuart Barreto - Impetrado: Secretrio Municipal de Sade de Florianpolis - Impetrado: Secretrio Municipal da Administrao e Previdncia de Florianpolis - Recebo a apelao no efeito devolutivo. Em contrarrazes. Em seguida, remetam-se os autos ao TJSC. ADV: FLAVIO FERREIRA (OAB 023.312/SC) Processo 0055057-71.2012.8.24.0023 (023.12.055057-4) - Mandado de Segurana - Liminar - Impetrante: JD Gs Ltda Me - Impetrante: JD Gs Ltda Me - Impetrado: Secretrio Municipal de Meio Ambiente e Desenvolvimento Urbano - Impetrado: Secretrio Municipal de Meio Ambiente e Desenvolvimento Urbano - Assim, julgo procedente o pedido para que a autoridade impetrada reavalie o requerimento de renovao de licena especial afastando como possvel impedimento bices relacionados ao atual zoneamento. Sem custas. Sentena sujeita ao reexame necessrio. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. ADV: IRAN JOSE DE CHAVES (OAB 3232/SC) Processo 0008862-91.2013.8.24.0023 (023.13.008862-8) - Mandado de Segurana - Impostos - Impetrante: Vistica Artigos ticos Ltda Me - Impetrante: Vistica Artigos ticos Ltda Me - Impetrante: Samira W. Omar Mahmoud Ahmad - EPP - Impetrante: Samira W. Omar Mahmoud Ahmad - EPP - Impetrado: Gerente Regional da Primeira GEREG - Gerencia Regional da Secretaria de Estado da Fazenda -
Capital
489
02 de maio de 2013
Impetrado: Gerente Regional da Primeira GEREG - Gerencia Regional da Secretaria de Estado da Fazenda - Fica intimado o impetrante para, no prazo de 05 (cinco) dias, trazer aos autos 1 (UMA) cpia(s) da INICIAL, a fim de dar cumprimento ao art. 6 da Lei n 12.016/2009. ADV: LEONARDO GOMES SILVA (OAB 15770/SC) Processo 0014032-44.2013.8.24.0023 - Mandado de Segurana Liminar - Impetrado: Presidente da Comisso do Concurso Pblico de Analista Jurdico do Tribunal de Justia de Santa Catarina - Impetrado: Presidente da Comisso do Concurso Pblico de Analista Jurdico do Tribunal de Justia de Santa Catarina - Impetrante: Mnica Nickmich - Impetrante: Mnica Nickmich - 6. Assim, defiro em parte a liminar para determinar que haja nova avaliao dos ttulos, afastando-se a exigncia de autenticao quanto aos trabalhos acadmicos e a dispensa como requisito para sopesamento a existncia de diploma em graduao em direito. Notifique-se e cumpra-se o art. 7, II, da LMS. ADV: DERMIVAL OLIVEIRA ALVES (OAB 44033/PR) Processo 0014406-60.2013.8.24.0023 - Procedimento Ordinrio Anulao de Dbito Fiscal - Autor: Idaza Distribuidora de Petrleo Ltda - Ru: Estado de Santa Catarina - Autor: Idaza Distribuidora de Petrleo Ltda - A autora foi objeto de lanamento a ttulo de ICMS. que, adquirindo combustvel de outras unidades da federao, deveria ter recolhido a integralidade do imposto, que deixara de ser exigido em sua inteireza na origem (notificao de fls. 40). A tese da autora aponta que no pode ser penalizada pela guerra fiscal mantida entre os Estados. O que deve ser considerada a potencialidade de exigncia do ICMS, no a sua efetiva cobrana. Sustenta, enfim, que o direito de creditamento no pode ser mitigado por fora de normas exonerativas editadas alhures. A questo original perante este juzo, mas a primeira anlise do tema no me desperta simpatia. A norma estadual criticada (art. 35-B do RICMS) me soa lgica. O creditamento ser dar com base na realidade, ou seja, daquele montante que efetivamente exigido na origem. A merc, com efeito, no pode ser vista como uma fico, um mero favor em prol do contribuinte. Seu objetivo impedir um efeito cumulativo; a cada etapa, considera-se a carga tributria imediatamente anterior, evitando-se que o adquirente repasse para frente a integralidade do tributo que seria exigvel em cada fase precedente. Isso levaria a um efeito cascata, incrementando-se exponencialmente o ICMS. Nessa linha, por exemplo, se anteriormente mal ou bem um ente tributante exige tributo de $ 2, no haveria sentido em admitir que houvesse creditamento de $ 3 (no, ao menos, sem ofensa lgica). No vejo como admitir o creditamento em considerao apenas quilo que hipoteticamente a legislao constitucional propiciaria, mas sim em considerao ao que efetivamente a unidade federativa proclama como devido. Por extenso, minha inclinao no sentido de ver justia na regra domstica que ressalva que o adquirente ainda que envolvido em substituio tributria fique liberto de recolhimento de ICMS na medida do que lhe foi realmente transferido, tocandolhe pagar a diferena do que entendido como devido por Santa Catarina, tanto mais quando existe previso normativa no sentido do recolhimento antecipado ( dizer, quando da chegada do bem a Santa Catarina). Impressiona-me, ainda, que no tenha havido surpresa ao sujeito passivo. O Fisco teve o denodo de previamente fixar as limitaes relativas s aquisies vindas do Mato Grosso do Sul. Por fim, a autora ainda debate operaes internas (fls. 09-10), defendendo que as correspondentes notas fiscais apontam recolhimento regular do ICMS. S que isso envolve avaliao ftica que merece o prvio posicionamento estatal. lgico que se houve o pagamento na etapa de antes, no poder ocorrer nova exigncia da autora se a operao est abrangida pela substituio tributria ; mas, insisto, esse tema de fato que merece a prvia formao do contraditrio para uma mnima avaliao. Assim, nego a liminar. Cite-se. ADV: EDSON CARVALHO (OAB 20267/SC) Processo 0015122-87.2013.8.24.0023 - Procedimento Ordinrio Reajustes de Remunerao, Proventos ou Penso - Autor: Cristiano Mendona de Faria - Autor: Jos dos Anjos Rosa - Autor: Rogrio
ndice
Jernimo - Ru: Estado de Santa Catarina - Este processo da competncia absoluta do Juizado Especial da Fazenda Pblica, nos termos da Lei 12.153/2010 e da Resoluo 18/2010-TJ, que imps o funcionamento daquela unidade a contar de 9 de agosto daquele ano. Os autos devero ser encaminhados quele juzo, ficando ciente o autor de que l dever diligenciar a converso destes autos fsicos em virtuais (adotados no Juizado Especial), nos termos da sua Portaria 04/2011. A medida salutar para evitar que seja delegado um labor (de digitalizao) que toca parte, a qual deveria ter, desde o incio, peticionado eletronicamente. ADV: ROSA ANGELA SILVA RIBAS MARINHO (OAB 7995/SC) Processo 0015471-90.2013.8.24.0023 - Mandado de Segurana Concurso Pblico / Edital - Impetrado: Presidente da Comisso de Concursos do Tribunal de Justia de Santa Catarina - Impetrante: Mariano Ribas Marinho - Fica intimado o impetrante para, no prazo de 05 (cinco) dias, trazer aos autos 1 (UMA) cpia(s) da inicial, a fim de dar cumprimento ao art. 7 II da Lei n 12.016/2009 E 1 (UMA) cpia(s) da inicial, COM CPIAS DOS DOCUMENTOS que a acompanham nos autos, a fim de dar cumprimento ao art. 6 da Lei n 12.016/2009. ADV: NOEL ANTONIO TAVARES DE JESUS (OAB 16462/SC) Processo 0802498-70.2013.8.24.0023 - Procedimento Ordinrio Gratificaes e Adicionais - Autor: ACORS - Ru: Estado de Santa Catarina - 6. Defiro a liminar, determinando que o ru pague as horas extras para alm da quadragsima mensal em favor dos oficiais da Polcia Militar, oficiando-se ao Comandante-Geral da Polcia Militar. Ante a necessidade provvel de fazer ajustes administrativos para essa nova forma de clculo da remunerao, entendo que seja conveniente outorgar um prazo razovel para o cumprimento, ou seja,esta deciso ter eficcia em relao primeira folha de pagamento a ser rodada aps o prazo de trinta dias, contados da comunicao por fax ao Comandante-Geral da Polcia Militar. Cite-se pelo regime de planto (haja vista o grande alcance da medida). ADV: LUIZ CARLOS ZACCHI (OAB 2680/SC) Processo 0016433-16.2013.8.24.0023 - Mandado de Segurana - Liminar - Impetrante: Sidenei Casagrande Presa - Impetrante: Sidenei Casagrande Presa - Impetrado: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA - IPREV - Impetrado: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA - IPREV - 3. Assim, defiro a liminar para que seja restabelecido o pagamento da gratificao pretendida, alm de obstarem os descontos. Defiro a gratuidade. Notifique-se e cumpra-se o art. 7, II, da LMS. ADV: LUIZ CARLOS ZACCHI (OAB 2680/SC) Processo 0016430-61.2013.8.24.0023 - Mandado de Segurana - Liminar - Impetrante: Rosalina Cassaniga Fller - Impetrante: Rosalina Cassaniga Fller - Impetrado: Presidente do Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina IPREV - Impetrado: Presidente do Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina IPREV - 3. Assim, defiro a liminar para que seja restabelecido o pagamento da gratificao pretendida, alm de obstarem os descontos. Defiro a gratuidade. Notifique-se e cumpra-se o art. 7, II, da LMS. ADV: LUIZ CARLOS ZACCHI (OAB 2680/SC) Processo 0016428-91.2013.8.24.0023 - Mandado de Segurana Liminar - Impetrante: Wilson Moratelli - Impetrante: Wilson Moratelli - Impetrado: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA - IPREV - Impetrado: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA - IPREV - 3. Assim, defiro a liminar para que seja restabelecido o pagamento da gratificao pretendida, alm de obstarem os descontos. Defiro a gratuidade. Notifique-se e cumpra-se o art. 7, II, da LMS. ADV: LUIZ CARLOS ZACCHI (OAB 2680/SC) Processo 0016437-53.2013.8.24.0023 - Mandado de Segurana Liminar - Impetrante: Normlia Dilmann Rodrigues - Impetrante:
Capital
490
02 de maio de 2013
Normlia Dilmann Rodrigues - Impetrado: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA - IPREV - Impetrado: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA - IPREV - 3. Assim, defiro a liminar para que seja restabelecido o pagamento da gratificao pretendida, alm de obstarem os descontos. Defiro a gratuidade. Notifique-se e cumprase o art. 7, II, da LMS. ADV: LUIZ CARLOS ZACCHI (OAB 2680/SC) Processo 0016438-38.2013.8.24.0023 - Mandado de Segurana Liminar - Impetrante: Ana Regina de Souza Scheuer - Impetrante: Ana Regina de Souza Scheuer - Impetrado: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA - IPREV - Impetrado: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA - IPREV - 3. Assim, defiro a liminar para que seja restabelecido o pagamento da gratificao pretendida, alm de obstarem os descontos. Defiro a gratuidade. Notifique-se e cumprase o art. 7, II, da LMS. ADV: CLAYTON RAFAEL BATISTA (OAB 14922/SC) Processo 0017363-34.2013.8.24.0023 - Mandado de Segurana - Impostos - Impetrante: Hennings Vedaes Hidrulicas Ltda Impetrante: Hennings Vedaes Hidrulicas Ltda - Impetrante: Hennings Vedaes Hidrulicas Ltda - Impetrante: Henning Vedaes Hidrulicas Ltda - Impetrante: Hennings Vedaes Hidrulicas Ltda - Impetrante: Kiko-Flex Mangueiras Hidrulicas Ltda - Impetrado: Diretor de Administrao Tributria da Secretria do Estado da Fazenda do Estado Santa Catarina - Impetrado: Gerente da Gerncia de Fiscalizao de Mercadorias em Trnsito da Secretaria de Estado da Fazenda - Impetrado: Gerente da 3 Gerncia Regional da Secretaria de Estado da Fazenda - Impetrante: Henning Vedaes Hidrulicas Ltda - Impetrante: Hennings Vedaes Hidrulicas Ltda - Impetrante: Hennings Vedaes Hidrulicas Ltda - Impetrante: Hennings Vedaes Hidrulicas Ltda - Impetrante: Hennings Vedaes Hidrulicas Ltda - Impetrante: Hennings Vedaes Hidrulicas Ltda - Impetrante: Hennings Vedaes Hidrulicas Ltda - Impetrante: Kiko-Flex Mangueiras Hidrulicas Ltda - Impetrado: Gerente da 12 Gerncia Regional da Secretaria de Estado da Fazenda - Impetrado: Gerente da 5 Gerncia Regional da Secretaria de Estado da Fazenda - Fica intimado o advogado do impetrante, para retirar as cartas precatrias de fls. 281, 282 e 283, no prazo de 5 (cinco) dias; devendo comprovar a distribuio no Juzo Deprecado, no prazo de 30 (trinta) dias. ADV: CLAYTON RAFAEL BATISTA (OAB 14922/SC) Processo 0017363-34.2013.8.24.0023 - Mandado de Segurana Impostos - Impetrado: Gerente da 12 Gerncia Regional da Secretaria de Estado da Fazenda - Impetrado: Gerente da 5 Gerncia Regional da Secretaria de Estado da Fazenda - Impetrante: Hennings Vedaes Hidrulicas Ltda - Impetrante: Hennings Vedaes Hidrulicas Ltda - Impetrante: Hennings Vedaes Hidrulicas Ltda - Impetrante: Henning Vedaes Hidrulicas Ltda - Impetrante: Hennings Vedaes Hidrulicas Ltda - Impetrante: Kiko-Flex Mangueiras Hidrulicas Ltda - Impetrado: Diretor de Administrao Tributria da Secretria do Estado da Fazenda do Estado Santa Catarina - Impetrado: Gerente da Gerncia de Fiscalizao de Mercadorias em Trnsito da Secretaria de Estado da Fazenda - Impetrado: Gerente da 3 Gerncia Regional da Secretaria de Estado da Fazenda - Impetrante: Henning Vedaes Hidrulicas Ltda - Impetrante: Hennings Vedaes Hidrulicas Ltda - Impetrante: Hennings Vedaes Hidrulicas Ltda - Impetrante: Hennings Vedaes Hidrulicas Ltda - Impetrante: Hennings Vedaes Hidrulicas Ltda - Impetrante: Hennings Vedaes Hidrulicas Ltda - Impetrante: Hennings Vedaes Hidrulicas Ltda - Impetrante: KikoFlex Mangueiras Hidrulicas Ltda - Fica intimado o impetrante para, no prazo de 05 (cinco) dias, trazer aos autos 1 (UMA) cpia(s) da inicial, a fim de dar cumprimento ao art. 7 II da Lei n 12.016/2009. ADV: MARCIO LUIZ FOGACA VICARI (OAB 9199/SC) Processo 0017454-27.2013.8.24.0023 - Mandado de Segurana - Atos
ndice
Capital
Administrativos - Impetrante: Associao Nacional do Ministrio Pblico de Contas - AMPCON - Impetrante: Diogo Roberto Ringenberg - Impetrado: Estado de Santa Catarina - Impetrado: Procurador-Geral do Ministrio Pblico Junto ao Tribunal Contas de Santa Catarina - A luz do exposto, DEFIRO o pedido liminar para o fim de impedir a autoridade coatora de promover qualquer forma de controle de horrio de expediente sobre o impetrado Diogo Roberto Ringenberg, enquanto estiver ele na direo e/ou presidncia da Associao Nacional do Ministrio Pblico de Contas - AMPCON, ficando vedada que se promova qualquer medida administrativa ou de outra natureza contra o indigitado impetrante, desde que seu objeto tenha relao causal com o possvel descumprimento de horrio de expediente. Intime-se com urgncia em regime de planto. Notifiquese a autoridade coatora para que preste as informaes no prazo legal e cumpra-se o art. 7, II, da Lei 12.016/2009. Aps, remetam-se os autos ao Ministrio Pblico. ADV: HOSANA ANTUNES DE ALMEIDA (OAB 8580/MT) Processo 0017921-06.2013.8.24.0023 - Mandado de Segurana Aposentadoria Especial (Art. 57/8) - Impetrante: Caciane Izabel Gross Borba - Impetrado: Chefe da Seo de Direitos e Deveres Diviso de Registros e Informaes Funcionais do Tribunal de Justa do Estado S/C - Cuida-se de mandado de segurana preventivo com pedido de liminar, impetrado por Caciane Izabel Gross Borba contra ato praticado pelo Chefe da Seo de Direitos e Deveres, Diviso de Registros e Informaes Funcionais do Tribunal de Justia de Santa Catarina. Sumariamente, afirmou que, por conta de uma enfermidade, protocolizou pedido de aposentadoria com proventos integrais juntos ao TJSC. No entanto, houve a informao de que a concesso seria baseada em seus proventos parciais, o que motivou a impetrao do presente mandamus preventivo. Busca a ordem jurisdicional para que aps homologao do parecer decorrente do Processo n 4916342013.4, intimar a parte impetrante para cincia, antes da publicao do ato de aposentadoria (fls. 11-12). Vieram-me os autos conclusos. o relato do necessrio. Fundamento e decido. Em sede de juzo de admissibilidade da petio exordial, verifica-se que a pea postulatria no veio devidamente instruda com os documentos necessrios propositura da ao. O artigo 283 do CPC determina que a petio inicial ser instruda com os documentos indispensveis propositura da ao. Verifica-se que a impetrante deixou de juntar a comprovao do recolhimento das custas iniciais, limitando-se apenas a requerer a benesse da Justia Gratuita, sem, no entanto, anexar aos autos qualquer comprovao nesse sentido. Alm disso, no foram juntadas cpias da inicial para a notificao da autoridade apontada como coatora e do rgo que faz parte. O art. 7 da Lei n. 12.016/09 determina que seja notificada a autoridade coatora, mediante cpia da inicial e documentos, e dado cincia do feito ao rgo, com cpia da inicial. Ante o exposto, determino a intimao da impetrante para que, no prazo de 10 (dez) dias, emende a inicial, a fim de juntar aos autos as cpias mencionadas no artigo 7 da Lei n. 12.069/09, alm do guia de recolhimento das custas inicias ou documentos que comprovem sua condio hipossuficiente (comprovante de renda, certido de registro de imveis e certido do DETRAN/SC), sob pena de indeferimento da inicial e consequente extino do processo sem resoluo do mrito (CPC, art. 267, I). Intime-se. ADV: GUSTAVO AMORIM (OAB 16863/SC) Processo 0018176-61.2013.8.24.0023 - Mandado de Segurana Impostos - Impetrante: Midea do Brasil S/A - Impetrado: Gerente Regional da Secretaria de Estado da Fazenda de Santa Catarina em Florianpolis - Defiro em parte a liminar para livrar a autora do cumprimento da clasula 7 do Ajuste Sinief 19/2012. Notifiquem-se e cumpra-se o art. 7, II, da LMS. Depois das informaes reanalisarei a negativa da liminar quanto clusula 5. ADV: SANDRO SPRICIGO (OAB 12642/SC) Processo 0018241-56.2013.8.24.0023 - Mandado de Segurana Licenas - Impetrado: Secretrio de Estado da Educao - Impetrante:
491
02 de maio de 2013
Claudir Kell dos Santos - O Secretrio de Estado, em mandado de segurana, como est na Constituio do Estado, responde perante o Tribunal de Justia. Por isso, declaro a incompetncia absoluta deste juzo. Ciente o autor, encaminhem-se os autos ao TJSC. ADV: AUGUSTO SVIO MACHADO LINS (OAB 9612/AL) Processo 0018374-98.2013.8.24.0023 - Mandado de Segurana Liminar - Impetrante: Augusto Svio Machado Lins - Impetrante: Augusto Svio Machado Lins - Impetrado: Presidente da Comisso de Concursos Pblicos da Polcia Militar de Santa Catarina - Impetrado: Presidente da Comisso de Concursos Pblicos da Polcia Militar de Santa Catarina - Assim, defiro a liminar para que o impetrante seja convocado pessoalmente para manifestar interesse em assumir vaga do certame, observado o endereo indicado na inicial, tal qual houvesse atendido ao chamado editalcio anterior. Notifique-se e cumpra-se o art. 7. II, da LMS. Defiro a gratuidade. ADV: GREI MARCUS MORAIS (OAB 11365/SC) Processo 0019131-92.2013.8.24.0023 - Mandado de Segurana Concurso Pblico / Edital - Impetrado: Diretor Presidente da Celesc Distribuio S/A - Impetrado: Chefe da Diviso de Planejamento de Pessoas da Celesc Distribuio S/A - Impetrado: Chefe do DPCJ Impetrante: Lauro Fernando Lacerda Jnior - O impetrante diz que, aprovado em concurso pblico para o cargo de Tcnico Industrial Mecnico, teve sua posse negada em face de no ter apresentado comprovante de escolaridade de ensino mdio em Tcnico com habilitao em mecnica. Sustenta que, o diploma em Engenharia Mecnica suplantava o exigido no Edital. Afirma, ainda, que a autoridade coatora no apresentou qualquer justificativa legal para a negativa. O tema, claro, deve ser mais aprofundado, especialmente com o relato do impetrado, que poder trazer outra viso sobre a tese. At l, porm, prudente que se reserve a vaga, de sorte a evitar prejuzo ao demandante mas sem que se crie um fato mais destacado, como seria a determinao para posse. Assim, defiro a liminar para reserva de vaga. Com as informaes, reanalisarei o provimento. Notifique-se e cumpra-se o art. 7, II, da Lei 12.016/2009.
ndice
cartrio todos os que comparecerem na data anteriormente marcada. I-se acusao e defesa para manifestao a respeito das testemunhas eventualmente no localizadas. Comunique-se os defensores por telefone ou e-mail acerca do adiamento e redesignao. ADV: ANTONIO CARLOS THIESEN (OAB 025.744/SC) Processo 0014419-30.2011.8.24.0023 (023.11.014419-0) - Procedimento Especial da Lei Antitxicos - Crimes de Trfico Ilcito e Uso Indevido de Drogas - Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Acusado: Edivan da Silva - Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a denncia para, em consequncia, CONDENAR o acusado Edivan da Silva ao cumprimento da pena de 01 (um) ano e 08 (oito) meses de recluso, bem como ao pagamento de 167 (cento e sessenta e sete) dias-multa, por infrao ao art. 33, caput, c/c 4, da Lei n. 11.343/06. Estabeleo o valor de cada dia-multa em 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente poca dos fatos. Diante da pena fixada e das circunstncias judiciais favorveis apuradas, fixo o regime aberto para o cumprimento da pena. Nos termos do art. 44 do CP, substituo a pena privativa de liberdade por 02 (duas) restritivas de direito, consistentes na prestao de servios comunidade pelo tempo de pena privativa de liberdade fixado da pena, e na limitao de final de semana. A concesso da suspenso condicional da pena resta prejudicada em face substituio operada (art. 77 do CP). Concedo ao acusado o direito de recorrer em liberdade, uma vez que respondeu ao processo nesta condio, no havendo qualquer notcia de novo envolvimento deste com a prtica de delitos. A propsito, em que pese a deciso proferida pela Segunda Cmara Criminal, por ocasio do julgamento do Recurso Criminal n. 2011.055814-1, ter dado provimento ao recurso para ordenar o encarceramento do ru, cujo julgamento ocorrera em 27/09/2011, tenho que a priso processual no mais se justifica, pois os pressupostos que ensejam tal segregao no mais subsistem. Alis, diante do regime de cumprimento fixado, bem como em virtude da substituio ora operada, tenho que a mantena do ru em liberdade a medida mais sensata. Condeno-o ao pagamento das custas do processo (art. 804, CPP), j que defendido por procurador constitudo nos autos, motivo pelo qual deixo de fixar remunerao ao mesmo. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Transitada em julgado desta sentena: a) Lance-se o nome do ru no Rol dos Culpados; b) Expea-se PEC definitivo; c) Intime-se o ru para o recolhimento das penas de multa (arts. 50 do CP, 686 do CPP e 353 e pargrafos do Cdigo de Normas da CGJ/SC); d) Comunique a Corregedoria Geral de Justia e o T.R.E; e) Nos termos do art. 58, 1, da Lei n. 11.343/06, determino a destruio da droga apreendida, em conformidade com o art. 32 do mesmo diploma legal; e f) Certifique-se acerca da existncia de outros objetos apreendidos nos autos, no contemplados nesta sentena. ADV: FRANCISCO EMMANUEL CAMPOS FERREIRA (OAB 5012/SC) Processo 0015177-09.2011.8.24.0023 - Restituio de Coisas Apreendidas - DIREITO PENAL - Requerente: 2. D. de P. da C. /. S. - Requerido: R. D. S. - Requerido: A. da S. - Requerido: C. A. da S. M. - Requerido: D. F. M. de S. - Requerido: F. E. B. dos S. Requerido: J. B. dos S. R. - Requerido: L. L. de L. C. - Requerido: L. F. R. K. . - Requerido: R. de S. - Requerente: R. M. I. - Trato de novo pedido de restituio da quantia de R$ 31.000,00 (trinta e um mil reais) formulado por Rozinea Maria Incio. O Ministrio Pblico manifestou-se pelo deferimento do pedido. Considerando que na sentena condenatria no foi declarada a perda dos valores em favor da Unio, defiro o pedido de restituio do numerrio apreendido nos autos n. 023.11.046692-9. Intime-se a requerente, atravs de seu defensor para, no prazo de 10 (dez) dias, indicar os dados bancrios necessrios para expedio de alvar judicial. ADV: LUZIA MARIA CABREIRA (OAB 11258/SC) Processo 0033269-35.2011.8.24.0023 (023.11.033269-8) - Ao Penal Procedimento Ordinrio - Estelionato - Acusado: Alexandre Adriano - I - Recebo a defesa preliminar. II - No sendo caso de absolvio
Capital
1 Vara Criminal - Relao

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 1 VARA CRIMINAL JUIZ(A) DE DIREITO EMERSON FELLER BERTEMES ESCRIV(O) JUDICIAL JACKSON PICCOLI HOFFMANN EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0075/2013 ADV: ALLAN MATHEUS DE BRAGA (OAB 17521/SC), JOSE CARLOS VILELLA RABELLO JUNIOR (OAB 18726BS/C), BRUNO MOREIRA DA CUNHA (OAB 23665/SC), MARIO DAVI BARBOSA (OAB 30125/SC) Processo 0018058-32.2006.8.24.0023 (023.06.018058-0) - Ao Penal - Procedimento Ordinrio - Acusado: Fernando Leandro Vieira Acusado: Odair Jos Pereira - Acusado: Tiago Antunes de Lima - Acusado: Josimar Araujo Alves - Recebo o recurso de apelao interposto pela acusao j com as razes recursais inclusas, porquanto tempestivo. Intimem-se as defesas para apresentar as contrarrazes, no prazo legal. ADV: ANTONIO CARLOS SIQUEIRA (OAB 11231/SC) Processo 0013851-19.2008.8.24.0023 (023.08.013851-1) - Ao Penal - Procedimento Ordinrio - Crimes contra a F Pblica - Acusado: Marcelo de Almeida - Tendo em vista que este magistrado foi convocado a participar do curso de formao de juzes, realizado pela Academia Judicial, redesigno a para o dia 10/06/2013, s 18:00 horas. Expea-se precatria para comarca de Biguau para a oitiva da testemunha Gilberto Antnio de Oliveira, informando-se na deprecata que a testemunha no compareceu para ser ouvida nesta comarca. Prazo: 30 dias. I-se em
492
02 de maio de 2013
sumria (art. 397 do CPP), MANTENHO O RECEBIMENTO DA DENNCIA. III - Designo o dia _10/06/2013 s 17:30 horas para audincia de Instruo e Julgamento disposta no art. 399 do CPP. IV - I-se. Requisite-se. Notifique-se. ADV: CHARLES JACOB PEGORARO KERBER (OAB 27077/SC), KAROLINE GARCIA FARIA (OAB 27297/SC) Processo 0047198-38.2011.8.24.0023 (023.11.047198-1) - Ao Penal - Procedimento Ordinrio - Dano - Acusado: Joo Batista Burigo Acusado: Joo Batista Burigo - I - Recebo a defesa preliminar. II - No sendo caso de absolvio sumria (art. 397 do CPP), MANTENHO O RECEBIMENTO DA DENNCIA. III - Designo o dia 10/06/2013 s 14:45 horas para audincia de Instruo e Julgamento disposta no art. 399 do CPP. IV - I-se. Requisite-se. Notifique-se.
ndice
Capital
ADV: JOAO MOACIR CORREIA DE ANDRADE (OAB 17981/SC), IRACY DA COSTA (OAB 25609/SC), IARA LCIA DE SOUZA (OAB 026.548/SC) Processo 0019748-86.2012.8.24.0023 (023.12.019748-3) - Ao Penal - Procedimento Ordinrio - Roubo - Acusado: I. S. de O. - Acusado: R. D. R. - Acusado: R. D. R. - Acusado: R. D. R. - Acusado: D. A. B. - Acusado: D. A. B. - Acusado: D. A. B. - Acusado: I. S. de O. - Acusado: I. S. de O. - I - Chamo o feito a ordem. II Os autos vieram-me conclusos para sentena, no entanto, ao compulsar o feito, verifiquei que o processo no se encontra apto ao justo julgamento. Atualmente, o ponto central da experincia jurisdicional do magistrado, em sede de processo penal, o da valorao da prova colhida: Neste, h que se ponderar o rendimento obtido de cada fonte de prova, em funo de cada um dos meios probatrios utilizados. Esta uma operao de atribuio do valor de convico a certos dados. Tendo como princpio bsicos do processo penal a busca da verdade real e o devido processo legal, o procedimento probatrio adotado pelo ordenamento jurdico penal adjetivo vigente baseia-se no sistema de avaliao das provas, em que num ltimo momento, o magistrado valora as provas acarreadas, apreciando-as e motivando sua deciso. Se o juiz valorar mal o conjunto probatrio, haver error in judicando, e a sentena poder ser reformada. Assim, o Cdigo de Processo Penal adotou o princpio do livre convencimento motivado, concretizado no sistema da livre convico do magistrado do art. 155 do CPP, pelo qual a soluo do processo, consubstanciada na aplicao do direito, in casu, depende da apurao serena dos fatos trazidos julgamento no decorrer da instruo criminal, verificando-os em toda sua configurao para ento fazer incidir a norma. Alm disso, faculta-se ao julgador intervir na produo probatria para dirimir questo que permanecera nebulosa, sem que tal interferncia implique em violao ao princpio acusatrio. No presente caso, encerrada a instruo criminal, observo que as fotografias juntadas aos autos, bem como a nova informao relacionada com a apreenso da res furtiva em poder de terceiros, conduzem dvida relevante ao feito e intransponvel. Conta do Inqurito Policial juntado aos autos s fls. 254/398 que o veculo da vtima Ruth Bilherbeck Bastos (roubado em 07/03/2012) fora encontrado em 19/03/2012 num Lavacar de nome Carangos Motos no bairro de Campinas. No local funciona um estacionamento mensalista, sendo que o veculo da vtima Ruth fora descoberto em uma das vagas reservada em nome de Marcos dos Santos Oliveira. Ocorre que, segundo Marcos, o automvel fora estacionado naquele local por seu primo, o qual estaria em posse do carro roubado, Gustavo Henrique Estcio. Na residncia deste ltimo - que reside juntamente com Caio Cesar Paulino -, alm de outro automvel roubado, foram encontrados na residncia do indiciado Gustavo Henrique inmeros objetos, cuja origem espria se presume ante a comprovao lcita, os quais esto descritos s fls. 259/266. Dentre os objetos enumerados, encontram-se vrias peas de jias, tais quais aquelas roubadas das vtimas em 07/03/2012, havendo a possibilidade destes objetos estarem entre os apreendidos nos autos do Inqurito Policial mencionado. Ademais, conforme alhures mencionado, as fotografias dos indiciados naquele feito acostadas aos
autos ensejam dvidas quanto s reais pessoas envolvidas no roubo em apreo. Diante do exposto, com fulcro do art. 156, inciso II, do Cdigo de Processo Penal CONVERTO o julgamento em diligncias. III - Oficie-se DEIC requisitando Autoridade Policial para que diligencie no sentido de proceder ao reconhecimento dos objetos apreendidos no Inqurito Policial 027/2012 pela vtima deste processo, Ruth Bilherbeck Bastos (residente Rua Joaquim Jos Antunes, 911, casa, Campeche/Rio Tavares, Florianpolis/SC), especialmente no que concerne s jias encontradas. IV - Com fundamento no art. 209 do Cdigo de Processo Penal, designo o dia 04/06/2013, s 14:00 horas para audincia destinada reinquirio da vtima e da testemunha presencial Keyla Magaly Menezes Preuss, assim como para a oitiva de Marcos dos Santos Oliveira, Caio Cesar Paulino, Gustavo Henrique Estcio e Douglas Scheurmann, as quais sero tomadas como testemunhas do juzo. V - Requisitem-se as testemunhas detidas. VI - Intimem-se. ADV: MICHELLE FEUSER (OAB 21673/SC), MICHEL FEUSER (OAB 32834/SC) Processo 0051776-10.2012.8.24.0023 (023.12.051776-3) - Procedimento Especial da Lei Antitxicos - Crimes de Trfico Ilcito e Uso Indevido de Drogas - Indiciado: Rui Alexandre da Silva - Indiciado: Rui Alexandre da Silva - Indiciado: Rui Alexandre da Silva - Acusado: Judson Silva Cunha - Acusado: Judson Silva Cunha - Acusado: Judson Silva Cunha - Fica o defensor intimado do despacho de fls. 91-92, o qual segue abaixo transcrito:I - O Ministrio Pblico apresentou denncia contra o acusado Judson Silva Cunha e outro, dando-o como incurso no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/06. O ru foi notificado para responder acusao, que lhe foi imputada, nos termos do art. 55 da referida lei (fl. 81).A resposta foi apresentada s fls. 87/88.Compulsando os autos, vislumbro que a denncia foi consubstanciada no Auto de Priso em Flagrante, estando presentes os requisitos do art. 41 do Cdigo de Processo Penal, bem como, indcios suficientes da autoria e provas da materialidade do crime, no afastados pela defesa preliminar.Neste sentido, destaca-se o auto de apreenso das drogas (fl. 25), o laudo de constatao de entorpecente (fl. 27) e os depoimentos colhidos na delegacia. Oportuno ressaltar, que em sede de juzo de admissibilidade da ao vigora o in dubio pro societatis.No bastasse, inexistem causas de rejeio da denncia do art. 395 do CPP, bem como, no de verifica quaisquer dos casos de absolvio sumria dados pela nova redao do art. 397 do referido ordenamento (Lei n 11.719/2008), ou seja, existncia manifesta de causa excludente da ilicitude do fato; existncia manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade; que o fato narrado evidentemente no constitui crime; extinta a punibilidade do agente. Pelo exposto, RECEBO A DENNCIA.II Dessa forma, designo o dia 03/06/2013 s 17:00 horas, para realizao de audincia de instruo e julgamento. III Cite-se. Requisitem-se. Intimem-se. ADV: DAVI DE SOUZA (OAB 030.225/SC) Processo 0001362-71.2013.8.24.0023 (023.13.001362-8) - Ao Penal Procedimento Ordinrio - Crimes de Trfico Ilcito e Uso Indevido de Drogas - Acusado: Eder Barbosa Machado - Acusado: Eder Barbosa Machado - Acusado: Eder Barbosa Machado - Acusado: Eder Barbosa Machado - Indiciado: Everson Boeira - Indiciado: Everson Boeira Indiciado: Everson Boeira - Indiciado: Everson Boeira - Fica intimada a defesa para apresentar alegaes finais no prazo de 05 (cinco) dias. ADV: EDSON MACHADO (OAB 5477/SC) Processo 0004836-50.2013.8.24.0023 (023.13.004836-7) - Ao Penal - Procedimento Ordinrio - Receptao - Acusado: Cleber Luiz da Silva - Acusado: Cleber Luiz da Silva - I - Recebo a resposta acusao. II - As teses da defesa confundem-se com o mrito da ao penal e demandam a instruo do processo. III - No sendo caso de absolvio sumria (art. 397 do CPP), MANTENHO O RECEBIMENTO DA DENNCIA. IV - Designo o dia 29/05/2013 s 14:00 horas para audincia de Instruo e Julgamento disposta no art. 399 do CPP. V No tocante ao pedido de liberdade provisria, verifico que o substrato
493
02 de maio de 2013
ftico continua o mesmo, no se observando qualquer alterao quanto aos requisitos que ensejaram a priso provisria do ru sendo necessria para a garantia da ordem pblica e acautelamento do meio social. Logo, mantenho a priso processual pelos fundamentos da deciso de fls. 45/46. VI - I-se. Requisite-se. Notifique-se. ADV: ALCIONE SELL WAGNER (OAB 8500/SC), MARCIO HENRIQUE DE ALMEIDA E SILVA (OAB 32563/SC), MRCIO VETTORAZZI (OAB 061.404/RS), MRCIO VETTORAZZI (OAB 021.319-A/SC), MARILEIDE THEMIS PEREIRA DE SANTANA (OAB 027.102/SC), AVANI SERAFIM DE SANTANA (OAB 12002AS/C) Processo 0006758-29.2013.8.24.0023 (023.13.006758-2) - Ao Penal - Procedimento Ordinrio - Crimes de Trnsito - Acusado: Fabricio Marioto - Acusado: Fabricio Marioto - Acusado: Fabricio Marioto Acusado: Mrcio Telles Menezes - Acusado: Mrcio Telles Menezes - Acusado: Mrcio Telles Menezes - Acusado: Jessika Matos Maral de Oliveira - Acusado: Jessika Matos Maral de Oliveira - Acusado: Jessika Matos Maral de Oliveira - Acusado: Thyago Ragueb Obeid - Acusado: Thyago Ragueb Obeid - Acusado: Thyago Ragueb Obeid - Ficam as partes intimadas da expedio de carta precatria para as Comarcas de Navegantes e Lages para oitiva das testemunhas de acusao Hellder Cesa Magalhes e Valter Ivo de Aguiar. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 1 VARA CRIMINAL JUIZ(A) DE DIREITO EMERSON FELLER BERTEMES ESCRIV(O) JUDICIAL JACKSON PICCOLI HOFFMANN EDITAL PARA PAGAMENTO DE CUSTAS FINAIS PRAZO DE 10 DIAS RELAO N 0076/2013 Por intermdio do presente, as partes relacionadas ficam intimadas para, nos termos do Cdigo de Normas da Corregedoria-Geral da Justia, no prazo de 10 (dez) dias, contados da publicao deste edital, efetuar o pagamento das custas finais, cientes de que, no o fazendo, os respectivos dbitos sero encaminhados para a Secretaria da Fazenda do Estado para inscrio em dvida ativa. E, para que se chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado na forma da lei. DEVEDOR: MARIA APARECIDA DA ROSA, JOS TADEU DO CANTO PERFEITO, CRISTIANO DA ROSA PERFEITO Processo 0080132-88.2007.8.24.0023 (023.07.080132-3) - Procedimento Especial da Lei Antitxicos - Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Acusado: Rosely Luciana Rodrigues - Acusado: Zilda Ferreira Rodrigues - Acusado: Ernani Angelino Rodrigues Acusado: Maria Aparecida da Rosa - Acusado: Cristiano da Rosa Perfeito - Acusado: Jos Tadeu do Canto Perfeito - Valor do dbito: R$ 85,98 - Data do clculo: 14/05/09 TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 1 VARA CRIMINAL JUIZ(A) DE DIREITO EMERSON FELLER BERTEMES ESCRIV(O) JUDICIAL JACKSON PICCOLI HOFFMANN EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0077/2013 ADV: ALCIONE SELL WAGNER (OAB 8500/SC) Processo 0058284-40.2010.8.24.0023 (023.10.058284-5) - Ao Penal - Procedimento Ordinrio - Estelionato - Acusado: Alexandre Ricardo Martins - Ficam as partes intimadas da expedio de carta precatria para a Comarca de Balnerio Cambori com o objetivo de inquirir as testemunhas de acusao.
ndice
ADV: RAFAEL CORDOVA DE CARVALHO (OAB 14071/SC) Processo 0048598-53.2012.8.24.0023 (023.12.048598-5) - Procedimento Especial da Lei Antitxicos - Crimes de Trfico Ilcito e Uso Indevido de Drogas - Ru: Augusto Teixeira de Faria - Ru: Augusto Teixeira de Faria - Ru: Augusto Teixeira de Faria - Ficam as partes intimadas da expedio de carta precatria para a Comarca de Curitiba/PR para oitiva de testemunhas da defesa. ADV: LUIZ TITO CARVALHO PEREIRA (OAB 4079/SC), ANASTACIO JORGE KATSIPIS NETO (OAB 5921/SC), RENATO HEUSI DE ALMEIDA JUNIOR (OAB 27979/SC) Processo 0050122-85.2012.8.24.0023 (023.12.050122-0) - Procedimento Especial da Lei Antitxicos - Crimes de Trfico Ilcito e Uso Indevido de Drogas - Ru: Jhonatta Machado de Camargo - Ru: Jhonatta Machado de Camargo - Ru: Jhonatta Machado de Camargo - R.h. Intime-se o acusado para que retorne a apresentao mensal em juzo como condio para a sua liberdade provisria. ADV: SAMUEL ALVES SENA (OAB 028.733/SC) Processo 0048246-95.2012.8.24.0023 (023.12.048246-3) - Ao Penal - Procedimento Ordinrio - Roubo - Acusado: G. P. F. - Acusado: G. P. F. - I - Designo o dia 29/05/2013 s 15:00 horas para audincia de Instruo e Julgamento disposta no art. 399 do CPP. II - I-se. Requisite-se. ADV: MARCIO HENRIQUE DE ALMEIDA E SILVA (OAB 32563/ SC), MARILEIDE THEMIS PEREIRA DE SANTANA (OAB 027.102/SC), AVANI SERAFIM DE SANTANA (OAB 12002AS/C) Processo 0006758-29.2013.8.24.0023 (023.13.006758-2) - Ao Penal - Procedimento Ordinrio - Crimes de Trnsito - Acusado: Fabricio Marioto - Acusado: Fabricio Marioto - Acusado: Fabricio Marioto Acusado: Mrcio Telles Menezes - Acusado: Mrcio Telles Menezes - Acusado: Mrcio Telles Menezes - Acusado: Jessika Matos Maral de Oliveira - Acusado: Jessika Matos Maral de Oliveira - Acusado: Jessika Matos Maral de Oliveira - Acusado: Thyago Ragueb Obeid - Acusado: Thyago Ragueb Obeid - Acusado: Thyago Ragueb Obeid - O pedido de fl. 278 se confunde com o mrito. Alm disso nus da defesa comprovar o trabalho lcito dos acusados. Aguarde-se a realizao da audincia designada. ADV: WILIAM DE MELLO SHINZATO (OAB 30655/SC) Processo 0018973-37.2013.8.24.0023 - Auto de Priso em Flagrante - Roubo - Indiciado: Anderson de Almeida - Indiciado: Anderson de Almeida - Indiciado: Alcio Aldaberto Bohs - Indiciado: Alcio Aldaberto Bohs - Indiciado: Cristiano da Silva dos Santos - Indiciado: Cristiano da Silva dos Santos - Observados os requisitos dispostos no art. 310, inciso II c/c art. 313, inciso I, ambos do Cdigo de Processo Penal, CONVERTO a priso em flagrante delito em priso preventiva. Desta forma, em razo da priso preventiva, ora convertida, INDEFIRO o pedido de liberdade provisria, ressalvando-se a possibilidade de revogao da medida imposta ou aplicao de outras a qualquer tempo, nos termos do art. 282, 5, do CPP. II - D-se baixa dos autos delegacia de origem para que proceda s diligncias requeridas pelo Ministrio Pblico.
Capital
1 Vara Criminal - Edital

ESTADO DE SANTA CATARINA / PODER JUDICIRIO Comarca da Capital / 1 Vara Criminal Rua Gustavo Richard, 434, Frum, Centro - CEP 88010-290, Fone: 48, Florianpolis-SC - E-mail: capital.criminal1@tjsc.jus.br Juiz: Emerson Feller Bertemes Escrivo: Jackson Piccoli Hoffmann EDITAL DE INTIMAO - COM PRAZO DE 15 DIAS Ao Penal - Procedimento Ordinrio n 0001200-13.2012.8.24.0023 : Acusado: Elias Lima Lucena Intimando(a)(s): Elias Lima Lucena, Rua E S 8A, Rua 04, casa 18,
494
02 de maio de 2013
Sobradinho 02, Braslia - CEP 70631-025, Braslia-DF, nascido em 18/03/1984, brasileiro(a), me Zumali Nogueira Lima Por intermdio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou no sabido, fica(m) INTIMADA(S) para providenciar o recolhimento das custas/multa, no valor de R$ 215,80, data do clculo 07/12/2012, relativas aos autos em epgrafe, em 10 dias, contadas do transcurso do prazo deste edital, sob pena de ser encaminhada Procuradoria-Geral do Estado, certido para fins de inscrio em dvida ativa, consoante o disposto no Cdigo de Normas da Corregedoria-Geral da Justia. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma da lei. Florianpolis (SC), 30 de abril de 2013. ESTADO DE SANTA CATARINA / PODER JUDICIRIO Comarca da Capital / 1 Vara Criminal Rua Gustavo Richard, 434, Frum, Centro - CEP 88010-290, Fone: 48, Florianpolis-SC - E-mail: capital.criminal1@tjsc.jus.br Juiz: Emerson Feller Bertemes Escrivo: Jackson Piccoli Hoffmann EDITAL DE INTIMAO - COM PRAZO DE 15 DIAS Ao Penal - Procedimento Ordinrio n 0006048-14.2010.8.24.0023 Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Acusado: Ismael Loch Batista Intimando(a)(s): Ismael Loch Batista, Avenida Bom Jesus de Nazar, 935, Fundos da Igreja Batista Fone 048- 8438-9105, Airir - CEP 88135100, Fone (048) 3348-2072, Palhoa-SC, RG 4.086.198-8, nascido em 29/01/1983, Solteiro, brasileiro(a), natural de Florianpolis-SC, Lavador de Veculos, pai Carlos Alberto Batista, me Terezinha Loch Batista Por intermdio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou no sabido, fica(m) INTIMADA(S) para providenciar o recolhimento das custas/multa, no valor de R$ 192,55, data do clculo 31/03/2012, relativas aos autos em epgrafe, em 10 dias, contadas do transcurso do prazo deste edital, sob pena de ser encaminhada Procuradoria-Geral do Estado, certido para fins de inscrio em dvida ativa, consoante o disposto no Cdigo de Normas da Corregedoria-Geral da Justia. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma da lei. Florianpolis (SC), 30 de abril de 2013.
ndice
JUIZ(A) DE DIREITO LUIS FRANCISCO DELPIZZO MIRANDA ESCRIV(O) JUDICIAL MARIA ROSNGELA NUNES DE FREITAS EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0048/2013 ADV: JOO RICARDO PADILHA SANTOS (OAB 019.720-B/SC) Processo 0005469-66.2010.8.24.0023 (023.10.005469-5) - Ao Penal - Procedimento Ordinrio - Apropriao indbita - Acusado: Sidney Eduardo Frantov - I - Por meio de diligente consulta cartorria anexada aos autos, anoto que o pagamento integral dos honorrios periciais foi realizado, sendo desnecessria a providncia requerida pelo Ministrio Pblico. Destarte, ausentes quesitos do Parquet, intime-se o acusado para a apresentao de quesitos no prazo de cinco dias. Aps, intimese o perito (valendo-se o meio telefnico) para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar o laudo - com acesso ao processo, se necessrio - e informar seus dados bancrios para levantamento dos valores atualizados. Com as resposta do perito, intimem-se as partes para nova elaborao de memoriais, no prazo igual e sucessivo de cinco dias. II - Cumpra-s e intimem-se. ADV: MARCOS AURELIO DE MELO (OAB 7246/SC) Processo 0025045-74.2012.8.24.0023 (023.12.025045-7) - Ao Penal - Procedimento Ordinrio - Roubo - Acusado: Rodrigo Larroid Cardoso - Acusado: Rodrigo Larroid Cardoso - Acusado: Rodrigo Larroid Cardoso - Fica a defesa intimada da certido de fls. 69: ... deixei de intimar LINDOMAR FLORES em razo de no localizlo no endereo indicado. Esclaro que no referido endereo esta estabelecido o Residencial Pontop de Vista, que possui 13 aptos e no h recepo. E ainda, inquirido de forma aleatria, nos aptos 01, 06 e 11, o intimado deconhecido. ADV: RODRIGO CORDONI (OAB 17367/SC) Processo 0038222-08.2012.8.24.0023 (023.12.038222-1) - Ao Penal Procedimento Ordinrio - Roubo - Acusado: Wilson Vieira de Arruda Junior - Acusado: Wilson Vieira de Arruda Junior - Acusado: Juliano da Silva Rodrigues - Acusado: Juliano da Silva Rodrigues - Acusado: Fbio Jnior de Almeida - Acusado: Fbio Jnior de Almeida - Aberta a audincia, presentes somente os defensores dos acusados, estes no apresentados pela autoridade competente diante da greve do DEAP, todavia, as defesas anuram com a realizao do ato independentemente das suas presenas. Destaco que foi nomeado para o ato o defensor acima nominado e que, por equvoco, as duas vtimas no foram ouvidas no horrio designado por este Juzo conforme o termo retro apesar de estarem presentes neste frum. Portanto, foram ouvidas as duas vtimas e mantido o dia 14/05/13 s 16:30 horas para os interrogatrios dos rus. Requisite-se. Tocante aos honorrios do defensor nomeado para o ato, considerando que dever do Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita a quem dela necessite, nos termos do art. 5, LXXIV da Constituio Federal e que o advogado que regularmente cumpre esse munus tem o direito de ser remunerado pelo trabalho realizado (art. 22, 1, do EOAB), sendo inconcebvel que o Estado - na medida em que no implementou adequadamente o servio de Defensoria Pblica - se locuplete do trabalho alheio, cabe o arbitramento da remunerao em espcie e no em URH, na medida em que a LC 155/97 perdeu eficcia a partir de 14/03/2013 (deciso do STF nas ADIs 3892 e 4270). Assim, tratando-se de processo que tramita pelo rito ordinrio, fixo a remunerao do defensor dativo nomeado em R$ 159,00 (cento e cinquenta e nove reais), valendo a presente deciso como ttulo executivo judicial (STJ, Ag. 1.264.705, Min. Joo Otvio, j. 16/12/10). Intime-se novamente o defensor Rodrigo Cordoni da nova data. Presentes intimados. ADV: ANDRIA TENRIO DE MELO GARCIA (OAB 045.175/ PR) Processo 0059507-57.2012.8.24.0023 (023.12.059507-1) - Ao Penal - Procedimento Ordinrio - Roubo - Acusado: Daniel Rocha Wilt - Acusado: Daniel Rocha Wilt - Acusado: Marcos Venicios Xeixas
Capital

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CRIMINAL JUIZ(A) DE DIREITO LUIS FRANCISCO DELPIZZO MIRANDA ESCRIV(O) JUDICIAL MARIA ROSNGELA NUNES DE FREITAS EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0049/2013 ADV: GERSON ALDO MEIRA (OAB 6688/SC) Processo 0001799-49.2012.8.24.0023 (023.12.001799-0) - Procedimento Especial da Lei Antitxicos - Crimes de Trfico Ilcito e Uso Indevido de Drogas - Acusado: Rodrigo Henrique de Mello - Acusado: Rodrigo Henrique de Mello - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Rodrigo Henrique de Mello, R$ 206,50 TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CRIMINAL
495
02 de maio de 2013
Carneiro - Acusado: Marcos Venicios Xeixas Carneiro - I - Recebo o recurso interposto, porquanto tempestivo. II - Intime-se o recorrente para, no prazo de 8 (oito) dias, apresentar as razes do insurgimento. III - Aps, intime-se o recorrido para, em igual prazo, apresentar as contrarrazes recursais. IV - Cumpra-se. ADV: JOAO MOACIR CORREIA DE ANDRADE (OAB 17981/SC) Processo 0063082-73.2012.8.24.0023 (023.12.063082-9) - Procedimento Especial da Lei Antitxicos - Trfico de Drogas e Condutas Afins Acusado: Rodrigo Bitencourt - Acusado: Rodrigo Bitencourt - Acusado: Rodrigo Bitencourt - I - Recebo o recurso interposto (fls. 128/134), porquanto tempestivo, bem como as razes do insurgimento, sem atribuir efeito suspensivo (art. 584, CPP), consignando que a formao do instrumento ser realizada em momento oportuno. II - Intime-se a defesa para, em 2 (dois) dias, apresentar contrarrazes. III - Aps, retornem os presentes autos para o despacho de sustentao ou reforma. IV - Cumpra-se. ADV: RODRIGO CORDONI (OAB 17367/SC) Processo 0001536-80.2013.8.24.0023 (023.13.001536-1) - Procedimento Especial da Lei Antitxicos - Crimes de Trfico Ilcito e Uso Indevido de Drogas - Acusado: Aline Tiara Correa - Acusado: Aline Tiara Correa - Fica a defesa intimada para apresentar alegaes finais por memoriais no prazo de 10 (dez) dias. ADV: DECIO JOSE DA SILVA (OAB 10826/SC) Processo 0005017-51.2013.8.24.0023 (023.13.005017-5) - Auto de Priso em Flagrante - Furto - Indiciado: Marco Antonio Rio Branco dos Santos - Indiciado: Marco Antonio Rio Branco dos Santos - I Mantenho a deciso atacada, por suas prprias razes e fundamentos. II - Encaminhem-se os autos ao egrgio Tribunal de Justia, com as homenagens de estilo. III - Intimem-se. Cumpra-se. ADV: FLORINDO TESTONI FILHO (OAB 27109/SC) Processo 0006862-21.2013.8.24.0023 (023.13.006862-7) - Procedimento Especial da Lei Antitxicos - Receptao - Acusado: Christyan Andretti Muniz da Silva - Acusado: Christyan Andretti Muniz da Silva - Acusado: Christyan Andretti Muniz da Silva - Assim sendo, INDEFIRO o pedido como formulado. ADV: MARCO AURELIO BOABAID FILHO (OAB 7852/SC) Processo 0007194-85.2013.8.24.0023 (023.13.007194-6) - Crimes de Calnia, Injria e Difamao de Competncia do Juiz Singular - Injria - Querelante: Carlos Roberto Caraso Monteiro Junior Querelado: Antonio Marcelo de Campos Monteiro - Desta feita, intime-se novamente o querelante, para que efetivamente atenda ao j determinado, em 48 horas, especificamente ao instrumento procuratrio. Cumpra-se. ADV: RALF ZIMMER JNIOR (OAB 033.849/SC) Processo 0008573-61.2013.8.24.0023 (023.13.008573-4) - Ao Penal - Procedimento Ordinrio - Roubo - Acusado: Andrey Pedro de Farias - Acusado: Andrey Pedro de Farias - Acusado: Vilson Helio Ramos Acusado: Vilson Helio Ramos - Aberta a audincia, presentes somente os defensores dos acusados, estes no apresentados pela autoridade competente diante da greve do DEAP, todavia, as defesas anuram com a realizao do ato independentemente das suas presenas. Ato contnuo, foi ouvida trs testemunhas de acusao e o Ministrio Pblico desistiu da testemunha Murilo Gomes Santos, o que foi homologado. Destaco que foi nomeado para o ato o defensor acima nominado. Por sua vez, a defesa de Andrey Pedro dever ser intimada para, no prazo de 48 horas, manifestar o interesse na inquirio das suas duas testemunhas, sob pena de desistncia tcita da prova. Determino, ainda, que seja reiterado o oficio de fl. 87 para o devido cumprimento no prazo de 5 dias. Portanto, redesigno dia 14/05/13 s 17:30 horas para a eventual oitiva das testemunhas de defesa e os interrogatrios. Requisite-se.
ndice
ADV: ZENILDA EDUVIRGEM SANTOS (OAB 25642/SC) Processo 0009598-12.2013.8.24.0023 (023.13.009598-5) - Procedimento Especial da Lei Antitxicos - Crimes de Trfico Ilcito e Uso Indevido de Drogas - Acusado: Thiago Viana - Acusado: Thiago Viana - I - Recebo a defesa prvia.II - Trata-se de juzo preliminar acerca do recebimento ou no da exordial acusatria, realizado com supedneo no 4 do art. 55 da Lei n 11.343/06 e artigo 397 do Cdigo de Processo Penal. Conforme se infere das provas amealhadas na fase inquisitorial, as quais embasaram a acusao, esto presentes os pressupostos processuais, as condies para o regular exerccio da ao penal e a justa causa necessria para sua deflagrao. Isto porque, nenhuma das eivas erigidas no art. 395 do CPP se encontra configurada. Observo que, em princpio, h prova da materialidade delitiva e que tambm h fundados indcios de autoria, consistentes nas declaraes prestadas na fase policial. Anoto que o autuado foi detido em flagrante delito, em tese, com dois torres de maconha pesando 21 g e dois tijolos de maconha pesando 1.828,9 g), bem como a quantia em dinheiro (R$65,00). Registro que a matria versada na resposta apresentada pela defesa do autuado dever ser elucidada durante instruo probatria em Juzo, e que a tese defensiva no passvel, por si s, de ensejar a rejeio da denncia, fulminando precocemente o feito. No est demonstrada nos autos, de forma inconteste, nenhuma das causas de absolvio sumria elencadas no art. 397 do Cdigo de Processo Penal. Diante do exposto, por no ser necessrio o atendimento do art. 55, 5, da Lei n. 11.343/06, RECEBO A DENNCIA e deixo de absolver sumariamente o denunciado. III - Acerca do pedido de liberdade provisria, abra-se vista dos autos ao Ministrio Pblico. IV - Designo audincia de instruo e julgamento para o dia 14.05.2013, s 15:00 horas, oportunidade em que se proceder ao interrogatrio do ru (art. 57 da Lei n. 11.343/06). Cite-se pessoalmente o acusado. Requisitem-se e intimem-se. Notifique-se o Ministrio Pblico. ADV: CLAITON RODRIGUES MEIRA (OAB 29161/SC), ANTONIO GIOVANI COELHO DA SILVA (OAB 27965/SC) Processo 0012260-46.2013.8.24.0023 - Procedimento Especial da Lei Antitxicos - Priso em flagrante - Acusado: Mizael Julio de Lima - Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Acusado: Ana Paula Martins - Acusado: Ana Paula Martins - Acusado: Mizael Julio de Lima - I - Anoto que determinao a formao do incidente em apartado. Recebo as defesas prvias.II - Trata-se de juzo preliminar acerca do recebimento ou no da exordial acusatria, realizado com supedneo no 4 do art. 55 da Lei n 11.343/06 e artigo 397 do Cdigo de Processo Penal. Conforme se infere das provas amealhadas na fase inquisitorial, as quais embasaram a acusao, esto presentes os pressupostos processuais, as condies para o regular exerccio da ao penal e a justa causa necessria para sua deflagrao. Isto porque nenhuma das eivas erigidas no art. 395 do CPP se encontra configurada. Observo que, em princpio, h prova da materialidade delitiva e que tambm h fundados indcios de autoria, consistentes nas declaraes prestadas na fase policial. Anoto que os autuados foram detido em flagrante delito, em tese, durante abordagem pela atitude suspeita em local conhecido pelo trfico de drogas (efetiva venda de material a usurios) e apreenso de cocana em poder de Ana Paula (0,34 g de cocana), embalada para a venda, e de dinheiro em poder de Mizael (R$ 193,55). Registro que a matria versada na resposta apresentada pela defesa do autuado dever ser elucidada durante instruo probatria em Juzo, e que a tese defensiva no passvel, por si s, de ensejar a rejeio da denncia. No est demonstrada nos autos, de forma inconteste, nenhuma das causas de absolvio sumria elencadas no art. 397 do Cdigo de Processo Penal. Diante do exposto, por no ser necessrio o atendimento do art. 55, 5, da Lei n. 11.343/06, RECEBO A DENNCIA e deixo de absolver sumariamente os denunciados. III - Designo audincia de instruo e julgamento para o dia 21.05.2013, s 13:30 horas, oportunidade em que se proceder ao interrogatrio do ru (art. 57 da Lei n. 11.343/06). Expea-se carta precatria para oitiva da testemunha residente em
Capital
496
02 de maio de 2013
comarca diversa, com prazo de 20 dia para seu cumprimento. Cite-se pessoalmente o acusado. Requisitem-se e intimem-se. Notifique-se o Ministrio Pblico e intimem-se. ADV: CLAITON RODRIGUES MEIRA (OAB 29161/SC), ANTONIO GIOVANI COELHO DA SILVA (OAB 27965/SC) Processo 0012260-46.2013.8.24.0023 - Procedimento Especial da Lei Antitxicos - Trfico de Drogas e Condutas Afins - Acusado: Ana Paula Martins - Acusado: Ana Paula Martins - Acusado: Mizael Julio de Lima - Acusado: Mizael Julio de Lima - Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Ficam os defensores intimados da expedio de carta precatria para a Comarca de Gaspar-SC, para a inquirio da testemunha da acusao Cadu Ricardo Franco Rosa, expedida em 22/04/2013. ADV: DENISE DE MOURA (OAB 23098/SC) Processo 0015071-76.2013.8.24.0023 - Auto de Priso em Flagrante Crimes de Trfico Ilcito e Uso Indevido de Drogas - Indiciado: Jady Eliza dos Santos - Indiciado: Jady Eliza dos Santos - Portanto, evidente a necessidade de acautelamento da ordem pblica e da aplicao da lei penal, impossvel se torna a revogao da priso preventiva em favor da acusada. Por isso, INDEFIRO o pedido de liberdade provisria.
ndice
ADV: FABIO LEONARDO NASCIMENTO N. DE FREITAS (OAB 16862/SC), ALEXIS COUTO DE BRITO (OAB 233.251/ SP), MARIA PATRCIA VANZOLINI (OAB 199.925/SP), JSSICA PASCOAL SANTOS ALMEIDA (OAB 303.617/SP), ALFREDO PORCER (OAB 252.508/SP) Processo 0142272-61.2007.8.24.0023 (023.07.142272-5) - Ao Penal - Procedimento Ordinrio - Crimes contra a Ordem Tributria Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Ru: Antnio Carlos Caio Simeira Jacob - Ru: Rubens Simeira Jacob Ru: Renato Simeira Jacob - Ru: Ricardo Pieroni Jacob - Instruo e JulgamentoData: 10/07/2013 Hora 14:00Local: Sala de Audincias da 3 Vara CriminalSituaco: Pendente ADV: RENATA LANZARIN DE ALBUQUERQUE (OAB 34788/ SC), VIVIANE GARCIA SOUZA DA SILVA (OAB 027.263/SC) Processo 0017985-50.2012.8.24.0023 (023.12.017985-0) - Ao Penal Procedimento Ordinrio - Falsidade ideolgica - Ru: Edilson Roberto de Almeida Genuno - Ru: Edilson Roberto de Almeida Genuno - ANTE O EXPOSTO, julgo PROCEDENTE A DENNCIA de fls. II/IV e, em conseqncia, CONDENO o acusado EDILSON ROBERTO DE ALMEIDA GENUNO, pena privativa de liberdade consistente em 1 (um) ano 11 (onze) meses e 10 (dez) dias recluso, em regime aberto, que substituo por duas penas restritivas de direito, consistentes em prestao de servio comunidade, pelo mesmo tempo da pena, na forma do art. 55, do Cdigo Penal, razo de uma hora por dia de condenao, e prestao pecuniria no valor de 1 (um) salrio mnimo, relegando-se fase da execuo penal a escolha das entidades beneficiadas e multa-tipo no montante de 18 (dezoito) dias-multa, quantificada a unidade em 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente poca dos fatos, pela prtica do crime de uso de documento falso, por dez vezes, previsto no art. 304 (referente ao art. 298), na forma do art. 71, todos do Cdigo Penal, em concurso formal com o delito corrupo de menores, descrito no art. 244-B do Estatuto da Criana e do Adolescente. Condeno ainda o ru ao pagamento das custas do processo, ex vi do disposto no art. 804 do Cdigo de Processo Penal. Concedo ao ru o direito de recorrer em liberdade, haja vista a modalidade da reprimenda aplicada, visto que a pena privativa de liberdade restou substituda por pena restritiva de direito. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado, procedam-se s devidas comunicaes administrativas recomendadas pela egrgia Corregedoria-Geral da Justia, para fins de estatstica e antecedentes, e Justia Eleitoral para os fins do art. 15, inciso III, da CF, expedindo-se o PEC para a execuo da pena, intimando-se o ru para pagamento da pena de multa, na forma dos arts. 50 e 51, do Cdigo Penal. Contadoria, para a cobrana das custas. Cumpridas as formalidades legais e com o pagamento da pena de multa, arquivem-se. ADV: ANTONIO GIOVANI COELHO DA SILVA (OAB 27965/SC) Processo 0024399-64.2012.8.24.0023 (023.12.024399-0) - Ao Penal Procedimento Ordinrio - Roubo - Ru: C. R. F. - I - Recebo a defesa preliminar apresentada pelo ru s fls. 58/59. II - No sendo caso de absolvio sumria (art. 397, CPP), em continuidade ao feito, designo audincia de instruo e julgamento para o dia 14/05/2013, s 14:00 horas, oportunidade em que sero inquiridas as testemunhas arroladas na denncia (03 - fl. III), e interrogado o ru, tendo em vista que no foram arroladas testemunhas pela denncia. Intimem-se. Requisitemse. Notifique-se o representante do Ministrio Pblico. Cumpra-se. ADV: RODRIGO CORDONI (OAB 17367/SC) Processo 0057227-16.2012.8.24.0023 (023.12.057227-6) - Ao Penal - Procedimento Ordinrio - Priso em flagrante - Ru: Rafael Andre Santilena - Ru: Rafael Andre Santilena - Ru: Rafael Andre Santilena - Quanto s circunstncias judiciais descritas no art. 59 do CP, tem-se que a culpabilidade do acusado normal espcie, considerada como grau de reprovabilidade da conduta praticada pelo acusado. Primrio, no ostenta antecedentes criminais. Por sua vez, no se vislumbram dos autos elementos necessrios apurao de sua conduta social. A personalidade pode ser considerada normal. Os
Capital

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 3 VARA CRIMINAL JUIZ(A) DE DIREITO DENISE HELENA SCHILD DE OLIVEIRA ESCRIV(O) JUDICIAL MYRTHA WANDERSLEBEN FERRACINI FABRIS EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0052/2013 ADV: VANCARLOS VIEIRA MACHADO (OAB 25663/SC) Processo 0008295-80.2001.8.24.0023 (023.01.008295-9) - Ao Penal - Procedimento Ordinrio - Acusado: Joo Marcos de Jesus - I Tendo em vista o comparecimento espontneo do acusado perante o Cartrio desta Vara, revogo a suspenso do processo, bem como do prazo prescricional. II - Em continuidade ao feito, nomeio defensor ao acusado Joo Marcos de Jesus na pessoa do Dr. Vancarlos Vieira Machado (OAB/SC 25.663), o qual dever ser intimado para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar defesa preliminar, nos moldes do art. 396-A do Cdigo de Processo Penal. Cumpra-se. ADV: FABIO LEONARDO NASCIMENTO N. DE FREITAS (OAB 16862/SC), ALEXIS COUTO DE BRITO (OAB 233.251/SP), ALEXIS COUTO DE BRITO (OAB 233.251/SP), MARIA PATRCIA VANZOLINI (OAB 199.925/SP), JSSICA PASCOAL SANTOS ALMEIDA (OAB 303.617/SP), ALFREDO PORCER (OAB 252.508/ SP) Processo 0142272-61.2007.8.24.0023 (023.07.142272-5) - Ao Penal Procedimento Ordinrio - Crimes contra a Ordem Tributria - Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Ru: Antnio Carlos Caio Simeira Jacob - Ru: Rubens Simeira Jacob - Ru: Renato Simeira Jacob - Ru: Ricardo Pieroni Jacob - I - Em continuidade ao feito, defiro o pedido de fls. 1811/1812 e, em consequncia, designo o interrogatrio do acusado Antnio Carlos Caio Simeira Jacob para a data de 10/07/2013, s 14:00 horas. II - Certifique-se acerca do cumprimento da carta precatria expedida para o interrogatrios dos rus fl. 1744. III - Oficie-se ao Juzo deprecado, informando acerca da desnecessidade da realizao do interrogatrio do acusado Antnio, visto que ser realizada a solenidade nesta Comarca. IV Abra-se vista ao representante do Ministrio Pblico, para que se manifeste acerca do pedido de fls.1813-1820. Aps, voltem conclusos. Intimem-se. Cumpra-se.
497
02 de maio de 2013
motivos tambm foram os normais espcie, objetivando a obteno de lucro fcil. Da mesma forma, as circunstncias do crime no se afastaram da normalidade. As consequncias foram mnimas. Por fim, o comportamento da vtima em nada contribuiu para a prtica do delito. Em lhe sendo favorveis em sua maioria as circunstncias judiciais analisadas, fixo a pena-base em 2 (dois) anos de recluso e 10 (dez) dias-multa, quantificada a unidade em 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente poca dos fatos. Na segunda fase de aplicao da reprimenda, em que pese o reconhecimento da circunstncia atenuante da confisso espontnea, prevista no art. 65, inciso III, alnea d, do Cdigo Penal, deixo de minorar a pena, j que fixada no mnimo legal, fixando-a provisoriamente em 2 (dois) anos de recluso, mantendo-se a pena pecuniria inalterada, por no incidir nesta a segunda fase de aplicao da pena. Na terceira etapa, inexistentes causas de aumento ou de diminuio de pena, torno a pena definitiva em 2 (dois) anos de recluso e multa-tipo no montante de 10 (dez) dias-multa. Fixo o valor de cada dia-multa em um trigsimo (1/30) do salrio mnimo vigente poca dos fatos, tendo em vista a situao econmica do ru, na forma do art. 60 do Cdigo Penal. Em ateno ao disposto no art. 33, 2, alnea c, do Cdigo Penal, estabeleo o regime aberto para o resgate da reprimenda. Contudo, presentes os requisitos previstos no art. 44 do Cdigo Penal, substituo a pena privativa de liberdade imposta ao acusado por duas restritivas de direito, consistentes em prestao de servio comunidade, pelo mesmo tempo da pena, razo de uma hora por dia de condenao, e prestao pecuniria no valor de 1 (um) salrio mnimo, relegando-se fase da execuo penal a escolha das entidades beneficiadas. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a denncia de fls. II/III, e, em consequncia, CONDENO o acusado RAFAEL ANDR SANTILENA pena privativa de liberdade, consistente em 2 (dois) anos de recluso, em regime aberto, que substituo por duas penas restritivas de direito, consistentes em prestao de servio comunidade, pelo mesmo tempo da pena, na forma do art. 55, do Cdigo Penal, razo de uma hora por dia de condenao, e prestao pecuniria no valor de 1 (um) salrio mnimo, relegando-se fase da execuo penal a escolha das entidades beneficiadas e multa-tipo no montante de 10 (dez) dias-multa, quantificada a unidade em 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente poca dos fatos, pela prtica do crime de furto qualificado pela destruio ou rompimento de obstculo, descrito no art. 155, 4, inciso I, do Cdigo Penal. Isento o acusado do pagamento das custas do processo, em virtude da circular n. 16/2009 da Corregedoria-Geral da Justia. Fixo a remunerao ao defensor nomeado, no montante de 15 (quinze) URHs. Expea-se a respectiva certido. Concedo ao acusado o direito de recorrer em liberdade, haja vista a modalidade da pena lhe aplicada, uma vez que a reprimenda corporal foi substituda por restritiva de direitos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada e julgado, procedam-se s devidas comunicaes administrativas recomendadas pela egrgia Corregedoria-Geral da Justia, para fins de estatstica e antecedentes, e Justia Eleitoral para os fins do art. 15, inciso III, da CF, expedindose os PECs para a execuo da pena. Por fim, intime-se o ru para pagamento da pena de multa, na forma dos arts. 50 e 51 do Cdigo Penal. Aps, arquivem-se, com a devida baixa no SAJ. ADV: MARCO ANTONIO MACEDO PEPEROSA (OAB 19018/SC) Processo 0061095-02.2012.8.24.0023 (023.12.061095-0) - Ao Penal - Procedimento Ordinrio - Crimes do Sistema Nacional de Armas Indiciado: Paulo Roberto Furtado Machado - Indiciado: Paulo Roberto Furtado Machado - I - Recebo a defesa preliminar apresentada pelo ru s fls. 68/69. II - No sendo caso de absolvio sumria (art. 397, CPP), em continuidade ao feito, designo audincia de instruo e julgamento para o dia 8/5/13, s 14:00 horas, oportunidade em que sero inquiridas as testemunhas arroladas na denncia (02 - fl. III), e interrogado o ru, tendo em vista que no foram arroladas testemunhas pela defesa. III - Em ateno deciso proferida pela Superior Instncia, que, por votao unnime, conheceu e deu provimento ao Recurso em Sentido Estrito, interposto pelo representante do Ministrio Pblico, expease mandado de priso em desfavor do acusado PAULO ROBERTO
ndice
FURTADO MACHADO. Intimem-se. Requisitem-se. Notifique-se o representante do Ministrio Pblico. Cumpra-se. ADV: ALANA GUIMARES VIEIRA DA SILVA (OAB 32934/SC) Processo 0067064-95.2012.8.24.0023 (023.12.067064-2) - Procedimento Especial da Lei Antitxicos - Crimes de Trfico Ilcito e Uso Indevido de Drogas - Indiciado: Edson Wilbert - Indiciado: Edson Wilbert Indiciado: Edson Wilbert - Indiciado: Edson Wilbert - Desse modo, considerando que a exordial acusatria preenche os requisitos do art. 41 do Cdigo de Processo Penal e que o laudo pericial acostado aos autos confirma que a substncia apreendida mesmo entorpecente, RECEBO a denncia ofertada e determino a citao pessoal do ru para a audincia de que trata o art. 57 da Lei n. 11.343/06, designado-a para o dia 30/04/2013, s 16:30 horas, oportunidade em que sero inquiridas as testemunhas arroladas na denncia (02 - fls. III), e interrogado o ru, tendo em vista que no foram arroladas testemunhas pela defesa. Ressalte-se que o interrogatrio do acusado ser realizado apenas ao final da colheita da prova testemunhal, conforme previsto no rito ordinrio do Cdigo de Processo Penal, nos termos do art. 394 e seguintes, sobretudo autorizado pelo 5 do mesmo artigo: Aplicam-se subsidiariamente aos procedimentos especial, sumrio e sumarssimo as disposies do procedimento ordinrio. Isso porque, o acusado e seu defensor tm a possibilidade de analisar anteriormente toda a prova produzida na sua presena durante a audincia, para somente ento exporem sua tese no interrogatrio, valorizando assim, o princpio da ampla defesa. Por sua vez, a doutrina justifica a incidncia de tal regra de inverso no procedimento da Lei de Drogas como proibio do retrocesso. Cite-se. Intimem-se. Notifique-se. Requisitem-se. Cumpra-se. ADV: ANTONIO GIOVANI COELHO DA SILVA (OAB 27965/SC) Processo 0003164-07.2013.8.24.0023 (023.13.003164-2) - Ao Penal - Procedimento Ordinrio - Roubo - Indiciado: C. R. F. - I - Recebo a defesa preliminar apresentada pelo ru s fls. 42/43. II - As alegaes da defesa sero analisadas durante a instruo processual, uma vez que se confundem com o prprio mrito e dependem de produo de provas. Assim, invivel a absolvio sumria, porquanto no preenchidos os requisitos do artigo 397 do Cdigo de Processo Penal. III - Em continuidade ao feito, designo audincia de instruo e julgamento para o dia 09/05/2013, s 14:00 horas, oportunidade em que sero inquiridas as testemunhas arroladas na denncia (02- fl. III), e interrogado o ru, tendo em vista que no foram arroladas testemunhas pela defesa. Intimem-se. Requisitem-se. Cumpra-se. ADV: MARLO ALMEIDA SALVADOR (OAB 35966/SC) Processo 0005008-89.2013.8.24.0023 (023.13.005008-6) - Procedimento Especial da Lei Antitxicos - Crimes de Trfico Ilcito e Uso Indevido de Drogas - Ru: Jaqueline Reis Fragoso - Ru: Jaqueline Reis Fragoso - DESPACHO: I - A gravao se destina nica e exclusivamente para instruo processual, expressamente vedada a utilizao ou divulgao por qualquer meio (art. 20 da Lei n. 10.406/2002 - Cdigo Civil), punida na forma da lei. II - Venham aos autos as alegaes finais da defesa, no prazo de 10 dias, devendo ser intimado o defensor nomeado nos autos. Aps, conclusos para a deciso. Fixo a verba honorria do defensor nomeado para o ato em R$ 159,00. Dou os presentes por intimados. CUMPRA-SE ADV: RODRIGO CORDONI (OAB 17367/SC) Processo 0016465-21.2013.8.24.0023 - Ao Penal - Procedimento Ordinrio - Crimes de Trfico Ilcito e Uso Indevido de Drogas Ru: Adriano Ribeiro - Ru: Adriano Ribeiro - Ante o exposto, I INDEFIRO o pedido de absolvio sumria, porquanto ausentes os requisitos descritos no art. 397 do Cdigo de Processo Penal. II- Com amparo no art. 312 do Cdigo de Processo Penal, INDEFIRO o pedido de REVOGAO DA PRISO PREVENTIVA formulado em favor do acusado . III - Considerando que a exordial acusatria preenche os requisitos do art. 41 do Cdigo de Processo Penal, RECEBO a denncia ofertada pelo representante do Ministrio Pblico, determinando a
Capital
498
02 de maio de 2013
citao do acusado, pessoalmente, para a audincia de que trata o art. 57 da Lei n. 11.343/06, designando-a para o dia 09/05/2013, s 16:00 horas, oportunidade em que sero inquiridas as testemunhas arroladas na denncia (02 - fl. III), e interrogado o ru, tendo em vista que no foram arroladas testemunhas pela defesa. Ressalte-se que o interrogatrio do acusado ser realizado apenas ao final da colheita da prova testemunhal, conforme previsto no rito ordinrio do Cdigo de Processo Penal, nos termos do art. 394 e seguintes, sobretudo autorizado pelo 5 do mesmo artigo: Aplicam-se subsidiariamente aos procedimentos especial, sumrio e sumarssimo as disposies do procedimento ordinrio. Isso porque, o acusado e seu defensor tm a possibilidade de analisar anteriormente toda a prova produzida na instruo processual, para somente ento, exporem sua tese no interrogatrio, valorizando assim, o princpio da ampla defesa. Por sua vez, a doutrina justifica a incidncia de tal regra de inverso no procedimento da Lei de Drogas como proibio do retrocesso. Intimem-se. Notifique-se o representante do Ministrio Pblico. Requisitem-se. Cumpra-se. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 3 VARA CRIMINAL JUIZ(A) DE DIREITO DENISE HELENA SCHILD DE OLIVEIRA ESCRIV(O) JUDICIAL MYRTHA WANDERSLEBEN FERRACINI FABRIS EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0056/2013 ADV: MARIO ALFREDO COELHO (OAB 4554/SC) Processo 0028478-96.2006.8.24.0023 (023.06.028478-4) - Ao Penal - Procedimento Ordinrio - Acusado: Euclides Cesar Garcia - I Recebo o recurso em sentido estrito interposto pelo representante do Ministrio Pblico, bem como as respectivas razes. II - Abra-se vista defesa para que oferea suas contrarrazes, nos termos do artigo 588 do Cdigo de Processo Penal. III - Aps, retornem os autos conclusos para os fins a que alude o art. 589 do Cdigo de Processo Penal. Intimem-se. Cumpra-se. ADV: OSVALDO JOS DUNCKE (OAB 34143/SC) Processo 0013779-56.2013.8.24.0023 - Procedimento Especial da Lei Antitxicos - Crimes de Trfico Ilcito e Uso Indevido de Drogas Indiciado: Fillipe Antuany da Silva - Indiciado: Fillipe Antuany da Silva - Indiciado: Anderson Iran Barbosa - Indiciado: Anderson Iran Barbosa - Indiciado: Dirvo Augustinho da Silva Junior - Indiciado: Dirvo Augustinho da Silva Junior - Indiciado: Thuan Larcio de Lima - Indiciado: Thuan Larcio de Lima - Fica intimado o defensor dos acusados Thuan e Anderson, a fim de que oferea suas contrarrazes ao recurso em sentido estrito, nos termos do artigo 588 do Cdigo de Processo Penal.
ndice
em local incerto ou no sabido, fica(m) ciente(s) de que, neste Juzo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como CITADA(S) para responder(em) acusao, por escrito, por meio de advogado, em 10 dias, contados do comparecimento pessoal do acusado ou do defensor constitudo, e acompanhar todos os termos do processo at final sentena, tudo sob as penas da revelia. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma da lei. . Florianpolis (SC), 30 de abril de 2013. ESTADO DE SANTA CATARINA / PODER JUDICIRIO Comarca da Capital / 3 Vara Criminal Rua Gustavo Richard, 434, Frum, Centro - CEP 88010-290, Fone: (48), Florianpolis-SC - E-mail: capital.criminal3@tjsc.jus.br Juza de Direito: Denise Helena Schild de Oliveira Chefe de Cartrio: Myrtha Wandersleben Ferracini Fabris EDITAL DE CITAO - AO PENAL - COM PRAZO DE 15 DIAS Ao Penal - Procedimento Ordinrio n 0033914-26.2012.8.24.0023 Ru: Marcos Roberts Piemontez Citando(a)(s): Marcos Roberts Piemontez, residente em lugar incerto e no sabido, CPF 932.244.869-53, RG 2504177, nascido em 02/04/1974, Casado, brasileiro(a), Motorista . Sntese da Denncia: em infrao ao Art. 168, 1, III, por 3 (trs) vezes, na forma do art. 71, ambos do Cdigo Penal. Por intermdio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou no sabido, fica(m) ciente(s) de que, neste Juzo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como CITADA(S) para responder(em) acusao, por escrito, por meio de advogado, em 10 dias, contados do comparecimento pessoal do acusado ou do defensor constitudo, e acompanhar todos os termos do processo at final sentena, tudo sob as penas da revelia. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma da lei. . Florianpolis (SC), 30 de abril de 2013. ESTADO DE SANTA CATARINA / PODER JUDICIRIO Comarca da Capital / 3 Vara Criminal Rua Gustavo Richard, 434, Frum, Centro - CEP 88010-290, Fone: (48), Florianpolis-SC - E-mail: capital.criminal3@tjsc.jus.br Juza de Direito: Denise Helena Schild de Oliveira Chefe de Cartrio: Myrtha Wandersleben Ferracini Fabris EDITAL DE CITAO - AO PENAL - COM PRAZO DE 15 DIAS Ao Penal - Procedimento Ordinrio n 0067063-13.2012.8.24.0023 Ru: Mrcio Jos da Silva Citando(a)(s): Mrcio Jos da Silva, residente em lugar incerto e no sabido, Fone (048)32077231, Florianpolis-SC, RG 3687018, nascido em 04/12/1978, brasileiro(a), pai Jos da Silva, me Maria de Ftima Silva . Sntese da Denncia: em infrao ao art. 147, caput e art. 331, ambos do Cdigo Penal e art. 309 do Cdigo de Trnsito Brasileiro. Por intermdio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou no sabido, fica(m) ciente(s) de que, neste Juzo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como CITADA(S) para responder(em) acusao, por escrito, por meio de advogado, em 10 dias, contados do comparecimento pessoal do acusado ou do defensor constitudo, e acompanhar todos os termos do processo at final sentena, tudo sob as penas da revelia. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma da lei. . Florianpolis (SC), 30 de abril de 2013.
Capital

ESTADO DE SANTA CATARINA / PODER JUDICIRIO Comarca da Capital / 3 Vara Criminal Rua Gustavo Richard, 434, Frum, Centro - CEP 88010-290, Fone: (48), Florianpolis-SC - E-mail: capital.criminal3@tjsc.jus.br Juza de Direito: Denise Helena Schild de Oliveira Chefe de Cartrio: Myrtha Wandersleben Ferracini Fabris EDITAL DE CITAO - AO PENAL - COM PRAZO DE 15 DIAS Procedimento Ordinrio n 0012880-92.2012.8.24.0023 Ru: Fernando Aguiar Citando(a)(s): Fernando Aguiar, residente em local incerto e no sabido, CPF 011.367.899-10, RG 6089458, nascido em 19/05/1989, brasileiro(a), me Zenilda Diva de Aguiar . Sntese da Denncia: por infrao ao art. 330 do CP e 34 da LCP. Por intermdio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente
499
02 de maio de 2013
ESTADO DE SANTA CATARINA / PODER JUDICIRIO Comarca da Capital / 3 Vara Criminal Rua Gustavo Richard, 434, Frum, Centro - CEP 88010-290, Fone: (48), Florianpolis-SC - E-mail: capital.criminal3@tjsc.jus.br Juza de Direito: Denise Helena Schild de Oliveira Chefe de Cartrio: Myrtha Wandersleben Ferracini Fabris EDITAL DE INTIMAO DA SENTENA - AO PENAL COM PRAZO DE 90 [NOVENTA] DIAS Ao Penal - Procedimento Ordinrio n 0367843-84.2006.8.24.0023 Acusado: Leonel Alves Intimando(a)(s): Leonel Alves, Servido Moritz, 89, Centro, Fone (048)32267135, Florianpolis-SC, RG 5.595.661, nascido em 15/08/1982, Solteiro, brasileiro(a), natural de Pelotas-RS, Promotor de Vendas, pai Jorge Gonalves de Oliveira, me Diva Dias Alves Parte Conclusiva da Sentena: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a denncia de fls. 02/04 e, em consequncia, CONDENO LEONEL ALVES pena privativa de liberdade consistente em 5 (cinco) anos de recluso, em regime semiaberto, pela prtica de crime de leso corporal seguida de morte, descrita no art. 129, 3, do Cdigo Penal, c/c os arts. 61, II, a, 65, III, letra d e 33, 2, letra b, do referido Diploma legal. Condeno ainda o ru, ao pagamento das custas do processo, ex vi do disposto no art. 804 do Cdigo de Processo Penal. Faculto ao ru o direito de recorrer em liberdade, pois assim respondeu ao processo. Aps o trnsito em julgado, lance-se o nome do ru no Rol dos Culpados e procedam-se s devidas comunicaes administrativas recomendadas pela egrgia Corregedoria-Geral da Justia, para fins de estatstica e antecedente, e Justia Eleitoral para os fins do art. 15, inciso III, da CF, expedindo-se o PEC para a execuo da pena. Aps, intime-se o ru para pagamento das custas processuais na forma do art. 805 do Cdigo de Processo Penal. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Prazo para Recurso: 5 dias. Por intermdio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou no sabido, fica(m) ciente(s) de que, neste Juzo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como INTIMADA(S) quanto ao teor da sentena prolatada, conforme a parte conclusiva transcrita na parte superior deste edital, bem como para interpor(em) o respectivo recurso, querendo, no lapso de tempo supra mencionado, contado do transcurso do prazo deste edital. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma da lei. Florianpolis (SC), 30 de abril de 2013. Denise Helena Schild de Oliveira Juza de Direito ESTADO DE SANTA CATARINA / PODER JUDICIRIO Comarca da Capital / 3 Vara Criminal Rua Gustavo Richard, 434, Frum, Centro - CEP 88010-290, Fone: (48), Florianpolis-SC - E-mail: capital.criminal3@tjsc.jus.br Juza de Direito: Denise Helena Schild de Oliveira Chefe de Cartrio: Myrtha Wandersleben Ferracini Fabris EDITAL DE CITAO - AO PENAL - COM PRAZO DE 15 DIAS Ao Penal - Procedimento Sumrio n 0030821-55.2012.8.24.0023 Ru: Marco Antonio de Melo da Silva Citando(a)(s): Marco Antonio de Melo da Silva, residente em lugar incerto e no sabido, RG 3398509, nascido em 20/05/1977, de cor Mulato, Solteiro, natural de Campo Belo do Sul-SC, Pedreiro, pai Arvelino Guilherme Melo da Silva, me Maria Nacimento de Melo da Silva . Sntese da Denncia: em infrao ao art. 147 e 331, na forma do art. 69, todos do Cdigo Penal. Por intermdio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou no sabido, fica(m) ciente(s) de que, neste Juzo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como CITADA(S) para responder(em) acusao, por escrito, por meio de advogado, em 10 dias, contados
ndice
do comparecimento pessoal do acusado ou do defensor constitudo, e acompanhar todos os termos do processo at final sentena, tudo sob as penas da revelia. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma da lei. . Florianpolis (SC), 30 de abril de 2013. ESTADO DE SANTA CATARINA / PODER JUDICIRIO Comarca da Capital / 3 Vara Criminal Rua Gustavo Richard, 434, Frum, Centro - CEP 88010-290, Fone: (48), Florianpolis-SC - E-mail: capital.criminal3@tjsc.jus.br Juza de Direito: Denise Helena Schild de Oliveira Chefe de Cartrio: Myrtha Wandersleben Ferracini Fabris EDITAL DE CITAO - AO PENAL - COM PRAZO DE 15 DIAS Ao Penal - Procedimento Ordinrio n 0035709-67.2012.8.24.0023 Ru: Osvaldo de Souza Leite Citando(a)(s): Osvaldo de Souza Leite, residente em lugar incerto e no sabido, RG 5503571, nascido em 04/08/1939, brasileiro(a), pai Salvelino de Souza Leite, me Dalmira Moreira Leite . Sntese da Denncia: em infrao ao art. 12 da Lei n 10.826/03. Por intermdio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou no sabido, fica(m) ciente(s) de que, neste Juzo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como CITADA(S) para responder(em) acusao, por escrito, por meio de advogado, em 10 dias, contados do comparecimento pessoal do acusado ou do defensor constitudo, e acompanhar todos os termos do processo at final sentena, tudo sob as penas da revelia. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma da lei. . Florianpolis (SC), 30 de abril de 2013. ESTADO DE SANTA CATARINA / PODER JUDICIRIO Comarca da Capital / 3 Vara Criminal Rua Gustavo Richard, 434, Frum, Centro - CEP 88010-290, Fone: (48), Florianpolis-SC - E-mail: capital.criminal3@tjsc.jus.br Juza de Direito: Denise Helena Schild de Oliveira Chefe de Cartrio: Myrtha Wandersleben Ferracini Fabris EDITAL DE CITAO - AO PENAL - COM PRAZO DE 15 DIAS Ao Penal - Procedimento Ordinrio n 0041437-89.2012.8.24.0023 : Ru: Fabiano Heitor Torquato Citando(a)(s): Fabiano Heitor Torquato, residente em lugar incerto e no sabido, Fone (048)32229658, Florianpolis-SC, RG 2.673.318, nascido em 07/02/1981, Casado, brasileiro(a), natural de Florianpolis-SC, Vigilante, pai Heitor Estcio Torquato, me Heliete Maria Torquato . Sntese da Denncia: em infrao ao art. 155, caput, do Cdigo Penal. Por intermdio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou no sabido, fica(m) ciente(s) de que, neste Juzo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como CITADA(S) para responder(em) acusao, por escrito, por meio de advogado, em 10 dias, contados do comparecimento pessoal do acusado ou do defensor constitudo, e acompanhar todos os termos do processo at final sentena, tudo sob as penas da revelia. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma da lei. . Florianpolis (SC), 30 de abril de 2013. ESTADO DE SANTA CATARINA / PODER JUDICIRIO Comarca da Capital / 3 Vara Criminal
Capital
500
02 de maio de 2013
Rua Gustavo Richard, 434, Frum, Centro - CEP 88010-290, Fone: (48), Florianpolis-SC - E-mail: capital.criminal3@tjsc.jus.br Juza de Direito: Denise Helena Schild de Oliveira Chefe de Cartrio: Myrtha Wandersleben Ferracini Fabris EDITAL DE CITAO - AO PENAL - COM PRAZO DE 15 DIAS Ao Penal - Procedimento Ordinrio n 0055513-55.2011.8.24.0023 Ru: Josu Alves Ferreira Citando(a)(s): Josu Alves Ferreira, residente em lugar incerto e no sabido, Fone (035)35524061, Guaxup-MG, nascido em 05/09/1970, Solteiro, brasileiro(a), Costureiro, pai Moiss Alves Ferreira, me Conceio Maria Ferreira . Sntese da Denncia: por infrao ao art. 176 do Cdigo Penal. Por intermdio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou no sabido, fica(m) ciente(s) de que, neste Juzo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como CITADA(S) para responder(em) acusao, por escrito, por meio de advogado, em 10 dias, contados do comparecimento pessoal do acusado ou do defensor constitudo, e acompanhar todos os termos do processo at final sentena, tudo sob as penas da revelia. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma da lei. . Florianpolis (SC), 30 de abril de 2013. ESTADO DE SANTA CATARINA / PODER JUDICIRIO Comarca da Capital / 3 Vara Criminal Rua Gustavo Richard, 434, Frum, Centro - CEP 88010-290, Fone: (48), Florianpolis-SC - E-mail: capital.criminal3@tjsc.jus.br Juza de Direito: Denise Helena Schild de Oliveira Chefe de Cartrio: Myrtha Wandersleben Ferracini Fabris EDITAL DE CITAO - AO PENAL - COM PRAZO DE 15 DIAS Ao Penal - Procedimento Ordinrio n 0053260-31.2010.8.24.0023 Ru: Juliana Silva de Souza e outro Citando(a)(s): Ana Diva Ferreira de Melo, residente em lugar incerto e no sabido, Fone (048)9173-8711, Florianpolis-SC, RG 5371293, nascida em 27/06/1987, Solteira, brasileira, natural de Florianpolis-SC, Caixa, pai Gentil Ferreira de Melo, me Fatima Steinke de Melo . Sntese da Denncia: em infrao ao art. 155, 4, IV, do Cdigo Penal. Por intermdio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou no sabido, fica(m) ciente(s) de que, neste Juzo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como CITADA(S) para responder(em) acusao, por escrito, por meio de advogado, em 10 dias, contados do comparecimento pessoal do acusado ou do defensor constitudo, e acompanhar todos os termos do processo at final sentena, tudo sob as penas da revelia. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma da lei. . Florianpolis (SC), 30 de abril de 2013. ESTADO DE SANTA CATARINA / PODER JUDICIRIO Comarca da Capital / 3 Vara Criminal Rua Gustavo Richard, 434, Frum, Centro - CEP 88010-290, Fone: (48), Florianpolis-SC - E-mail: capital.criminal3@tjsc.jus.br Juza de Direito: Denise Helena Schild de Oliveira Chefe de Cartrio: Myrtha Wandersleben Ferracini Fabris EDITAL DE CITAO - AO PENAL - COM PRAZO DE 15 DIAS Procedimento Comum n 0035149-28.2012.8.24.0023 Ru: Damio Pereira de Miranda Citando(a)(s): Damio Pereira de Miranda, residente em lugar incerto e no sabido, Fone (048)88326509, Florianpolis-SC, RG 1005334773, nascido em 10/07/1965, brasileiro(a), pai Melquiades Teles de Miranda, me Edite Pereira de Miranda . Sntese da Denncia: em infrao ao art. 303, p. nico, c/c art. 302, p. nico, incisos I e II, da Lei 9.503/97. Por intermdio do presente,
ndice
a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou no sabido, fica(m) ciente(s) de que, neste Juzo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como CITADA(S) para responder(em) acusao, por escrito, por meio de advogado, em 10 dias, contados do comparecimento pessoal do acusado ou do defensor constitudo, e acompanhar todos os termos do processo at final sentena, tudo sob as penas da revelia. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma da lei. . Florianpolis (SC), 30 de abril de 2013. ESTADO DE SANTA CATARINA / PODER JUDICIRIO Comarca da Capital / 3 Vara Criminal Rua Gustavo Richard, 434, Frum, Centro - CEP 88010-290, Fone: (48), Florianpolis-SC - E-mail: capital.criminal3@tjsc.jus.br Juza de Direito: Denise Helena Schild de Oliveira Chefe de Cartrio: Myrtha Wandersleben Ferracini Fabris EDITAL DE CITAO - AO PENAL - COM PRAZO DE 15 DIAS Ao Penal - Procedimento Ordinrio n 0005949-39.2013.8.24.0023 Ru: Graciel Prim Citando(a)(s): Graciel Prim, residente em lugar incerto e no sabido, nascido em 21/05/1983, brasileiro(a), pai Salesio Prim, me Angela Arlete Hoffmann Prim . Sntese da Denncia: em infrao ao art. 303 da Lei 9.503/97. Por intermdio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou no sabido, fica(m) ciente(s) de que, neste Juzo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como CITADA(S) para responder(em) acusao, por escrito, por meio de advogado, em 10 dias, contados do comparecimento pessoal do acusado ou do defensor constitudo, e acompanhar todos os termos do processo at final sentena, tudo sob as penas da revelia. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma da lei. . Florianpolis (SC), 30 de abril de 2013. ESTADO DE SANTA CATARINA / PODER JUDICIRIO Comarca da Capital / 3 Vara Criminal Rua Gustavo Richard, 434, Frum, Centro - CEP 88010-290, Fone: (48), Florianpolis-SC - E-mail: capital.criminal3@tjsc.jus.br Juza de Direito: Denise Helena Schild de Oliveira Chefe de Cartrio: Myrtha Wandersleben Ferracini Fabris EDITAL DE CITAO - AO PENAL - COM PRAZO DE 15 DIAS Procedimento Comum n 0063095-72.2012.8.24.0023 Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Ru: Joo Paulo das Chagas Citando(a)(s): Joo Paulo das Chagas, residente em lugar incerto e no sabido, CPF 046.549.909-09, RG 88089081, nascido em 16/07/1984, brasileiro(a), pai Joo Francisco das Chagas, me Helena Ferreira das Chagas . Sntese da Denncia: em infrao ao art. 309 do Cdigo de Trnsito. Por intermdio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou no sabido, fica(m) ciente(s) de que, neste Juzo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como CITADA(S) para responder(em) acusao, por escrito, por meio de advogado, em 10 dias, contados do comparecimento pessoal do acusado ou do defensor constitudo, e acompanhar todos os termos do processo at final sentena, tudo sob as penas da revelia. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma da lei. . Florianpolis (SC), 30 de abril de 2013.
Capital
501
02 de maio de 2013
ndice

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 4 VARA CRIMINAL JUIZ(A) DE DIREITO ALEXANDRE MORAIS DA ROSA ESCRIV(O) JUDICIAL LUCIANA BAYER PELEGRINO DIAS EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0052/2013 ADV: CLOBERSON CACHAMB PAIN (OAB 024.838/SC) Processo 0059110-03.2009.8.24.0023 (023.09.059110-3) - Procedimento Especial da Lei Antitxicos - Crimes de Trfico Ilcito e Uso Indevido de Drogas - Autor: Ministrio Pblico Estadual - Autor: Ministrio Pblico Estadual - Autor: Ministrio Pblico Estadual - Acusado: Oreci Francisco da Silva - Acusado: Oreci Francisco da Silva - Acusado: Oreci Francisco da Silva - Indiciado: Janderson de Almeida Silva - Indiciado: Janderson de Almeida Silva - Indiciado: Janderson de Almeida Silva - Indiciado: Allan Vincius Noia Bolzan - Indiciado: Allan Vincius Noia Bolzan - Indiciado: Allan Vincius Noia Bolzan - Indiciado: Amanda Ceclia dos Santos - Indiciado: Amanda Ceclia dos Santos - Indiciado: Amanda Ceclia dos Santos - Indiciado: Mayara Cristina Pereira Cavalcante - Indiciado: Mayara Cristina Pereira Cavalcante - Indiciado: Mayara Cristina Pereira Cavalcante - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Oreci Francisco da Silva, R$ 243,28 TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 4 VARA CRIMINAL JUIZ(A) DE DIREITO ALEXANDRE MORAIS DA ROSA ESCRIV(O) JUDICIAL LUCIANA BAYER PELEGRINO DIAS EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0051/2013 ADV: ALESSANDRA ESPNDOLA MAGADAN (OAB 28049/SC), CARLOS ALBERTO GERALDO MARTINS (OAB 142583/RJ) Processo 0011216-89.2013.8.24.0023 (023.13.011216-2) - Ao Penal - Procedimento Ordinrio - Roubo - Acusado: Jovemar Silva Souza - Autor: 4 Promotoria de Justia - Vistos para deciso. 1. Recebo a defesa preliminar de fls. 69/81. 2. Dispe o artigo 397 do Cdigo de Processo Penal que aps a defesa preliminar o juiz dever absolver sumariamente o acusado quando verificar: (a) a existncia manifesta de causa excludente da ilicitude do fato; (b) a existncia manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade; (c) que o fato narrado evidentemente no constitui crime; ou, (d) extinta a punibilidade do agente. 3. No caso presente nenhuma dessas hipteses restou caracterizada, no sendo o caso de absolvio sumria. Note-se que a tese defensiva invocada pelo denunciado refere-se ao mrito, demandando produo probatria, razo pela qual designo o dia 12/06/2013, s 15h45min para realizao da audincia de instruo e julgamento. 4. Notifique-se o Ministrio Pblico e a Defesa. Intimemse e requisitem-se os ofendidos, testemunhas e policiais arrolados pela Acusao (fl. III). 5. Da leitura do pedido de liberdade provisria da Defesa, fls. 74/81, de fato, considerando os fatos que descreve, nos quais aponta contradio e falta de certeza quanto ao reconhecimento efetuado em sede policial, a priso deve ser relaxada, porm, substituda por medidas cautelares. Existe dvida se o acusado realmente a pessoa que praticou os fatos narrados na denncia. Mant-lo preso sob tal dvida atentar contra a presuno de inocncia que a Constituio da Repblica lhe garante. Como no foi preso em flagrante, mas teve a priso preventiva decretada, no se pode mant-lo preso ante as circunstncias apontadas pela advogada. Caso a priso persistisse, ento, se admitiria que, na dvida, o acusado permanece preso? Mas somente acusado, sem nem mesmo instruo processual sob
contraditrio garantida. extremamente relevante a argumentao da advogada. De fato, no incidente apenso, G.M., fl. 9/10, disse que o indivduo moreno escuro no tinha os dentes frontais, o que o acusado possui. Ainda, afirma que o indivduo permaneceu todo o tempo com o rosto coberto, impossibilitando uma identificao facial. Tambm a segunda testemunha, fls. 13/14 descreve o autor como indivduo sem os dentes frontais, o que, segundo a advogada, no confere com a pessoa do acusado, que teria dentio completa. Tais informaes so novas, das quais no se tinha conhecimento nos autos. Ainda, a Defesa afirma que o acusado possui tatuagem caracterstica, com o nome da companheira e dos dois filhos entre o dedo indicador e o dedo, de maneira que, como raro possuir tatuagem em tal lugar, tal fato deveria ter sido mencionado pelas testemunhas, e no o foi. No somente isso - afirma a Defesa que o reconhecimento pessoal realizado, to logo preso o acusado por ordem deste juzo, no obedeceu os ditames processuais legais. De fato, da anlise do termo de reconhecimento pessoal de fl. 28, consta que no houve qualquer confrontao entre o acusado e outras pessoas como determina a lei e recomenda o bom senso, para se evitar injustia. Ora, considerando todas as contradies apontadas pela Defesa, e que o prprio ato do reconhecimento pessoal se deu somente com a pessoa do acusado, at mesmo pela prpria sugestionabilidade da situao, pois o acusado j estava preso por ordem do juzo, instaura-se relevante dvida. Ora, nem mesmo houve instruo processual e at mesmo as duas outras vtimas no foram mais localizadas para que efetuassem o reconhecimento, conforme certido da autoridade policial de fl. 30. Inadmissvel, ante tal panorama, a manuteno da priso. Caso isso ocorresse, contrariando a presuno de inocncia, estar-se-ia admitindo que o acusado ficasse preso para ento ver se foi ele ou no. Ante tal dvida, existe medida legal certa e cabvel para isso: medidas cautelares. A priso processual a ultima ratio. Dessa forma, a aplicao de medida cautelar se revela adequada e suficiente para a aplicao da lei penal, levando-se em conta a dvida acerca da autoria e ausncia de elementos concretos de risco instruo processual (CPP, art. 282, incisos I e II). Ainda, considerando que o acusado possa de fato ser a pessoa que praticou a ao descrita na inicial, que entendo necessria e adequada a aplicao da medida prevista no inciso I - comparecimento peridico em juzo, a cada 30 (trinta) dias, considerando a necessidade de se manter um mnimo de vinculao instruo processual penal - consistente na necessidade de seu comparecimento audincia para fins de reconhecimento - e para garantia de eventual aplicao da lei penal; ainda, necessria a aplicao da medida cautelar do inciso III, de proibio de se aproximar/frequentar o estabelecimento Wiskeria Staus, localizado na rodovia SC-401, Vargem Grande, nesta cidade, ou se aproximar de qualquer das vtimas ou pessoas que l trabalham, tudo sem prejuzo de se alterar/impor/converter, eventualmente, a medida cautelar ora imposta, conforme prev o atual art. 282, 4 do Cdigo de Processo Penal, caso o acusado descumpra as medidas cautelares aqui impostas. J a imposio de priso domiciliar ou demais medidas dos arts. 319 e 320 do Cdigo de Processo Penal se revelam inadequadas e desproporcionais, em vista da situao acima descrita, ao menos at o presente momento processual, frise-se. 6. Ante o exposto, SUBSTITUO A PRISO PREVENTIVA de JOVEMAR SILVA SOUZA PELAS SEGUINTES MEDIDAS CAUTELARES, na forma do art. 319, inciso I e III, do Cdigo de Processo Penal: comparecimento a cada 30 (trinta) dias em juzo; - proibio de se aproximar/frequentar o estabelecimento Wiskeria Staus, localizado na rodovia SC-401, Vargem Grande, nesta cidade, ou se aproximar de qualquer das vtimas ou pessoas que l trabalham Resta expressamente advertido de que dever cumprir as medidas at a prolao de deciso em primeiro grau, ou deciso que revogue/amplie as presentes medidas, sob as penalidades legais. Expea-se alvar se por al no estiver preso. No ato da soltura, cumpram-se as seguintes determinaes: a) lavre-se o termo de aplicao de medidas cautelares; b) tome-se por termo o endereo/paradeiro do denunciado; c) Notifique-se-o de que dever comparecer na audincia de instruo e julgamento. Comunique-se
Capital
502
02 de maio de 2013
que foi revogada a priso preventiva do acusado nos autos da Vara de Execues Penais n. 023.10.020223-6 (0020223-13.2010.8.24.0023). Aps tudo cumprido, cincia ao Ministrio Pblico. Intime-se a Defesa. ADV: ALESSANDRA ESPNDOLA MAGADAN (OAB 28049/SC), CARLOS ALBERTO GERALDO MARTINS (OAB 142583/RJ) Processo 0011216-89.2013.8.24.0023 (023.13.011216-2) - Ao Penal - Procedimento Ordinrio - Roubo - Acusado: Jovemar Silva Souza - Autor: 4 Promotoria de Justia - Instruo e JulgamentoData: 12/06/2013 Hora 15:45Local: Sala de Audincias da 4 Vara CriminalSituaco: Pendente ADV: RODRIGO CORDONI (OAB 17367/SC) Processo 0016469-58.2013.8.24.0023 - Procedimento Especial da Lei Antitxicos - Crimes de Trfico Ilcito e Uso Indevido de Drogas Acusado: Alex do Amaral - Acusado: Alex do Amaral - Acusado: Alex do Amaral - Acusado: Emerson Sigenak da Silva - Acusado: Emerson Sigenak da Silva - Acusado: Emerson Sigenak da Silva - Autor: 35 Promotoria de Justia - Autor: 35 Promotoria de Justia - Autor: 35 Promotoria de Justia - Vistos para deciso. 1. Trato de pedido de liberdade provisria formulado pela defesa do acusado Emerson Sigenak da Silva. Instado a se manifestar, o Ministrio Pblico opinou pelo indeferimento (fls. 129-130). Ofereceu denncia e formulou requerimentos (fls. II-XV). 2. Conforme determina o procedimento da Lei de Drogas, antes de se analisar o recebimento da denncia, dever o denunciado ser notificado para apresentao de defesa preliminar e, com a resposta, haver anlise acerca do recebimento da denncia. Com relao notificao do acusado, assim dispe o Plano de Gesto para Funcionamento de Varas Criminais e de Execuo Penal do Conselho Nacional de Justia: Existem dvidas quanto existncia da defesa preliminar, quando se trata de processo no rito da Lei de drogas (11.343/06), crimes de responsabilidade dos prefeitos municipais (DL 201/67) e dos crimes funcionais (CPP, art. 514). Para evitar futura arguio de nulidade, no despacho inicial nas aes penais contra ru denunciado por trfico de drogas deve, em homenagem celeridade que o caso requer, determinar, de imediato, a citao do ru para apresentar a defesa nos moldes do artigo 396 e na forma prevista no art. 396 A, para, somente aps a apresentao desta, decidir se recebe ou rejeita a denncia, absolve o ru sumariamente ou designa audincia de instruo e julgamento. Tal procedimento permite a eliminao da defesa preliminar prevista na lei 11.343/06, com manuteno da garantia da ampla defesa do acusado e da celeridade necessria ao julgamento do ru preso. Nesses termos, CITEM-SE e NOTIFIQUEM-SE os denunciados para que ofeream Resposta Acusao formulada, nos termos dos arts. 396 e 396-A, ambos do Cdigo de Processo Penal, bem como ofeream Defesa Preliminar, nos termos do art. 55 da Lei n. 11.343/06. 3. A respeito da manuteno da priso, existe regramento facultando outras medidas que no unicamente o conhecido binmio priso/liberdade provisria. Com isso, a Lei 12.403/2011 possibilita alternativas manuteno da priso, mencionando, inclusive, que esta ter lugar apenas caso no caiba aplicao das medidas cautelares, conforme os artigo 310, inciso II e artigo 282, 6 do CPP. 4. Acerca de tal anlise que ora se impe, destaco o entendimento de Aury Lopes Jr (O novo regime jurdico da priso processual, liberdade provisria e medidas cautelares diversas Lei 12.403/2001, p. 54): A converso da priso em flagrante em preventiva no automtica e tampouco despida de fundamentao. E mais, a fundamentao dever apontar alm do fumus commissi delicti e o periculum libertatis os motivos pelos quais o juiz entendeu inadequadas e insuficientes as medidas cautelares diversas do art. 319, cuja aplicao poder ser isolada ou cumulativa (...) Qualquer que seja o fundamento da priso, imprescindvel a existncia de prova razovel do alegado periculum libertatis, ou seja, no bastam presunes ou ilaes para a decretao da priso preventiva. O perigo gerado pelo estado de liberdade do imputado deve ser real, com um suporte ftico e probatrio suficiente para legitimar to gravosa medida. Sem periculum libertatis, a priso no poder ser decretada (ainda que se tenha a fumaa do crime).
ndice
Mas, mesmo que se tenha uma situao de perigo a ser cautelarmente tutelada, imprescindvel que o juiz a analise luz dos princpios da necessidade, excepcionalidade e proporcionalidade, anteriormente explicados, se no existe medida cautelar diversa, que aplicada de forma isolada ou cumulativa, se revele adequada e suficiente para tutelar a situao de perigo. 5. Nesse sentido, quanto situao de Alex do Amaral, em face dos elementos at ento coligidos nestes autos, verifico que incabvel a concesso das medidas cautelares, pois resultariam insuficientes e inadequadas, a teor do artigo 310, II do CPP. Isso porque o denunciado no demonstrou vnculo com o distrito da culpa, bem como, em tese, ameaou um dos policiais no momento da priso, demonstrando assim propenso a se furtar da aplicao da lei penal e atentar contra a instruo criminal. Presentes o fummus comissi delicti e o periculum libertatis consistentes nos indcios veementes de autoria, prova da materialidade, e, em princpio, Ora, considerando a forma com que se deram os fatos, o periculum libertatis se evidencia em relao vtima. Assim que, em relao a Alex do Amaral, a imposio de priso domiciliar, recolhimento noturno, comparecimento em juzo, ou as demais medidas dos artigos 319 e 320 do CPP, revelariam-se insuficientes e inadequadas, portanto, desproporcionais em vista da situao acima descrita, at o presente momento processual (art. 282, 5, CPP), frise-se. J no que concerne ao acusado Emerson Sigenak da Silveira a situao diversa, pois no ostenta antecedentes, no havendo elementos concretos que justifiquem a converso da priso em preventiva. Isso porque a imputao que recai contra si menos grave (art. 37 da Lei n. 11.343/06) e no h informao de que tenha proferido ameaas quando de sua priso. Como se no bastasse, forneceu endereo e demonstrou ocupao lcita (fls. 107-108). Entretanto, para garantia da aplicao da lei penal e instruo processual, entendo necessria a imposio da medida prevista no incisos I (comparecimento peridico em juzo), a cada 15 (quinze) dias. 6. Ante o exposto: A) CONCEDO a liberdade provisria ao acusado Emerson Sigenak da Silva, impondo-lhe medida cautelar consistente em comparecimento quinzenal em juzo, na forma do art. 319, inciso I, Cdigo de Processo Penal, mediante termo de comparecimento quinzenal aos autos e informao de endereo atualizado. Resta expressamente advertido de que dever comparecer quinzenalmente em juzo, at a prolao de deciso em primeiro grau, ou deciso que revogue, ou amplie as presentes medidas, sob as penas legais. Expea-se alvar de soltura. Lavre-se o termo de aplicao das medidas cautelares, bem como a ficha de controle, entregando uma via ao acusado. B) No tocante ao acusado Alex do Amaral, CONVERTO A PRISO EM FLAGRANTE EM PREVENTIVA, com base no art. 310, inciso II, art. 313, inciso I, e art. 312, todos do Cdigo de Processo Penal, sem prejuzo de a revisar no decorrer do processo, dado que com sua ao, em liberdade, poder intervir no fair play de um processo penal democrtico, justificando, assim, pela convenincia da instruo criminal e aplicao da lei penal, a conteno. 7. Defiro os requerimentos formulados pelo Ministrio Pblico (itens a, b, c e d de fl. IV).
Capital

ESTADO DE SANTA CATARINA / PODER JUDICIRIO Comarca da Capital / 4 Vara Criminal Rua Gustavo Richard, 434, Frum, Centro - CEP 88010-290, Fone: 48, Florianpolis-SC - E-mail: capital.criminal4@tjsc.jus.br Juiz: Emerson Feller Bertemes Escriv Judicial: Luciana Bayer Pelegrino Dias EDITAL DE INTIMAO - COM PRAZO DE 15 DIAS Ao Penal - Procedimento Ordinrio n 0001955-13.2007.8.24.0023 Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Acusado: Wescley Cludio da Conceio Intimando(a)(s): Eliton Caxias Pop, Rua Pedra de Lista, 72, Saco Grande, 48-99658562 - CEP 88025-235, Fone (048)33331781, Florianpolis-SC, nascido em 09/11/1985, Solteiro, brasileiro(a),
503
02 de maio de 2013
natural de Ibirama-SC, Vigilante, pai Elias Caxias Pop, me Sirlei Pires de Lima Por intermdio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou no sabido, fica(m) INTIMADA(S) para providenciar o recolhimento das custas/multa, no valor de R$ 968,25, data do clculo 11/01/2013, relativas aos autos em epgrafe, em 10 dias, contadas do transcurso do prazo deste edital, sob pena de ser encaminhada Procuradoria-Geral do Estado, certido para fins de inscrio em dvida ativa, consoante o disposto no Cdigo de Normas da Corregedoria-Geral da Justia. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma da lei. Florianpolis (SC), 25 de abril de 2013. ESTADO DE SANTA CATARINA / PODER JUDICIRIO Comarca da Capital / 4 Vara Criminal Rua Gustavo Richard, 434, Frum, Centro - CEP 88010-290, Fone: 48, Florianpolis-SC - E-mail: capital.criminal4@tjsc.jus.br Juiz de Direito: Alexandre Morais da Rosa Escriv Judicial: Luciana Bayer Pelegrino Dias EDITAL DE CITAO - AO PENAL - COM PRAZO DE 15 DIAS Ao Penal - Procedimento Ordinrio n 0061222-71.2011.8.24.0023 Autor: Ministrio Pblico Estadual- 35 Promotoria de Justia Acusado: Alessandro Lizardo Ado Citando(a)(s): Alessandro Lizardo Ado, Rua Amarildo Esprito Cavalcante, s/n, Penso da Ftima, Costeira - CEP 88020-240, Florianpolis-SC, nascido em 24/06/1979, brasileiro(a), natural de Campinas-SP, pai Vicente Ado, me Maria Sueli Lizardo Ado . Sntese da Denncia: Denunciado por incidir nas sanes do art. 155, 4, inciso II, por trs vezes, em continuidade delitiva (art. 71), ambos do Cdigo Penal. Por intermdio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou no sabido, fica(m) ciente(s) de que, neste Juzo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como CITADA(S) para responder(em) acusao, por escrito, por meio de advogado, em 10 dias, contados do comparecimento pessoal do acusado ou do defensor constitudo, e acompanhar todos os termos do processo at final sentena, tudo sob as penas da revelia. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma da lei. . Florianpolis (SC), 22 de abril de 2013. ESTADO DE SANTA CATARINA / PODER JUDICIRIO Comarca da Capital / 4 Vara Criminal Rua Gustavo Richard, 434, Frum, Centro - CEP 88010-290, Fone: 48, Florianpolis-SC - E-mail: capital.criminal4@tjsc.jus.br Juiz: Emerson Feller Bertemes Escriv Judicial: Luciana Bayer Pelegrino Dias EDITAL DE CITAO - AO PENAL - COM PRAZO DE 15 DIAS Ao Penal - Procedimento Ordinrio n 0118975-25.2007.8.24.0023 Autor: Ministrio Pblico Estadual- 35 Promotoria de Justia AcusadoIndiciado: Albeneir da Costa* e outros, Srgio de Souza Citando(a)(s): Inamara Silva, Rua Silva Jardim, 106, Morro do Mocot, Fone (048)3225-8183, Florianpolis-SC, RG 3768162, nascida em 02/08/1981, brasileira, pai Veroni Silva, me Angela Maria Silva . Sntese da Denncia: Denunciado como incurso no art. 35, caput c/c art. 40, VI, da Lei 11.343/06. Por intermdio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou no sabido, fica(m) ciente(s) de que, neste Juzo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como CITADA(S) para responder(em) acusao, por escrito, por meio de advogado, em 10 dias, contados
ndice
do comparecimento pessoal do acusado ou do defensor constitudo, e acompanhar todos os termos do processo at final sentena, tudo sob as penas da revelia. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma da lei. . Florianpolis (SC), 30 de abril de 2013. ESTADO DE SANTA CATARINA / PODER JUDICIRIO Comarca da Capital / 4 Vara Criminal Rua Gustavo Richard, 434, Frum, Centro - CEP 88010-290, Fone: 48, Florianpolis-SC - E-mail: capital.criminal4@tjsc.jus.br Juiz de Direito: Alexandre Morais da Rosa Escriv Judicial: Luciana Bayer Pelegrino Dias EDITAL DE INTIMAO DA SENTENA - AO PENAL COM PRAZO DE 90[Prazo do Edital] DIAS Ao Penal - Procedimento Ordinrio n 0019526-55.2011.8.24.0023 Autor: Ministrio Pblico Estadual- 35 Promotoria de Justia Acusado: Joo Lima de Mello Intimando(a)(s): Joo Lima de Mello, Rua Raimundo Correa, 193 ou 80, Estreito, Florianpolis-SC, RG 3751079, nascido em 02/12/1963, de cor Branco, Casado, brasileiro(a), natural de Passo Fundo-RS, Porteiro, pai Ado Gonalves de Mello, me Davina Lima De Lima Parte Conclusiva da Sentena: IV - Dispositivo. Por tais razes, JULGO PROCEDENTE a denncia de fls. II-IV para CONDENAR o acusado Joo Lima de Mello, j qualificado nos autos, como incurso na sanes do art. 213, caput, c/c art. 14, inciso II, ambos do Cdigo Penal, e, em consequncia, aplicar a pena de 02 (dois) anos de recluso, em regime inicial aberto. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado: a) lance-se o nome do acusado no rol dos culpados, fazendo-se as anotaes de estilo; b) extraia-se o Processo de Execuo Criminal definitivo; c) oficie-se Corregedoria-Geral da Justia; d) remeta-se o boletim individual Secretaria da Segurana Pblica; e) intime-se para pagamento das custas processuais, assinalando-se o prazo de 10 (dez) dias. Aps, arquivem-se.. Prazo para Recurso: 5 dias. Por intermdio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou no sabido, fica(m) ciente(s) de que, neste Juzo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como INTIMADA(S) quanto ao teor da sentena prolatada, conforme a parte conclusiva transcrita na parte superior deste edital, bem como para interpor(em) o respectivo recurso, querendo, no lapso de tempo supra mencionado, contado do transcurso do prazo deste edital. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma da lei. Florianpolis (SC), 22 de abril de 2013. ESTADO DE SANTA CATARINA / PODER JUDICIRIO Comarca da Capital / 4 Vara Criminal Rua Gustavo Richard, 434, Frum, Centro - CEP 88010-290, Fone: 48, Florianpolis-SC - E-mail: capital.criminal4@tjsc.jus.br Juiz de Direito: Alexandre Morais da Rosa Escriv Judicial: Luciana Bayer Pelegrino Dias EDITAL DE INTIMAO DA SENTENA - AO PENAL COM PRAZO DE 60[Prazo do Edital] DIAS Ao Penal - Procedimento Ordinrio n 0002233-09.2010.8.24.0023 Autor: Ministrio Pblico Estadual- 35 Promotoria de Justia Acusado: Robson Saluman Pereira Intimando(a)(s): Robson Saluman Pereira, Rua Joo da Cruz Meira, 46, Trindade - CEP 88036-115, Florianpolis-SC, RG 5183900, nascido em 26/06/1985, brasileiro(a), me Jurema Maria Pereira da Silva Parte Conclusiva da Sentena: III - Dispositivo. Por tais razes, JULGO IMPROCEDENTE a denncia de fls. II-III para ABSOLVER o acusado Robson Saluman Pereira, j qualificado nos autos, da imputao do crime descrito no art. 155, 4, incisos I e III, por duas vezes, na
Capital
504
02 de maio de 2013
forma do art. 71, ambos do Cdigo Penal com base no art. 386, inciso III, do Cdigo de Processo Penal. Determino a destruio dos objetos apreendidos fl. 22 (uma faca de cozinha e uma chave de fenda), ante seu inexpressivo valor econmico, mediante termo que dever ser juntado aos autos, nos termos do art. 286 do CNCGJ. Oficie-se ao Secretrio do Foro para que tome as providncias necessrias ao cumprimento da presente deciso. Fixo a remunerao do defensor dativo, Dr. Klinger Oliveira e Silva, em 15 (quinze) URHs, devendo-se expedir certido. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Transitada em julgado, arquivem-se.. Prazo para Recurso: 5 dias. Por intermdio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou no sabido, fica(m) ciente(s) de que, neste Juzo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como INTIMADA(S) quanto ao teor da sentena prolatada, conforme a parte conclusiva transcrita na parte superior deste edital, bem como para interpor(em) o respectivo recurso, querendo, no lapso de tempo supra mencionado, contado do transcurso do prazo deste edital. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma da lei. Florianpolis (SC), 22 de abril de 2013. ESTADO DE SANTA CATARINA / PODER JUDICIRIO Comarca da Capital / 4 Vara Criminal Rua Gustavo Richard, 434, Frum, Centro - CEP 88010-290, Fone: 48, Florianpolis-SC - E-mail: capital.criminal4@tjsc.jus.br Juiz: Emerson Feller Bertemes Escriv Judicial: Luciana Bayer Pelegrino Dias EDITAL DE INTIMAO - COM PRAZO DE 15 DIAS Ao Penal - Procedimento Ordinrio n 0067002-55.2012.8.24.0023 Autor: Ministrio Pblico Estadual-4 Promotoria de Justia Acusado: Alexandre Nascimento Rodrigues Intimando(a)(s): Alexandre Nascimento Rodrigues, Av. Mauro Ramos, Centro, Florianpolis-SC, nascido em 11/05/1986, brasileiro(a), pai Alberto Oliveira Rodrigues, me Maria de Lordes do Nascimento Por intermdio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou no sabido, fica(m) INTIMADA(S) para providenciar o recolhimento das custas/multa, no valor de R$ 63,26, data do clculo 01/04/2013, relativas aos autos em epgrafe, em 10 dias, contadas do transcurso do prazo deste edital, sob pena de ser encaminhada Procuradoria-Geral do Estado, certido para fins de inscrio em dvida ativa, consoante o disposto no Cdigo de Normas da Corregedoria-Geral da Justia. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma da lei. Florianpolis (SC), 30 de abril de 2013. de extino (artigo 53, 4, da Lei n. 9.099/95).
ndice
ADV: WALMIRA MARTINS SCHARF (OAB 3564/SC), WANDERSON MARTINS SCHARF (OAB 11041/SC) Processo 0015821-06.1998.8.24.0023 (023.98.015821-7) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Liquidao / Cumprimento / Execuo Exequente: Henrique Scharf - Executado: Claudecir Aparecido Da Silva - Fica intimado o advogado da parte exequente sobre eventual interesse na adjudicao ou alienao por iniciativa particular do bem penhorado s fls. 152-153, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: CARLOS RODOLPHO GLAVAM PINTO DA LUZ (OAB 14335/SC) Processo 0051599-85.2008.8.24.0023 (023.08.051599-4) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Exequente: Carlos Rodolpho Glavam Pinto da Luz - Executado: Ismael Valncio - Diante do exposto, JULGO EXTINTA a presente ao, o que fao com fundamento no art. 267, inciso III, 1, do Cdigo de Processo Civil, c/c o art. 51 1 da Lei 9.099. Aps trnsito em julgado, arquive-se. P. R.I. ADV: MARCO AURELIO BOABAID FILHO (OAB 7852/SC), JOAO JANNIS JUNIOR (OAB 8424/SC), EDUARDO BEIL (OAB 15184/ SC), GABRIELA DEBUS COELHO (OAB 23487/SC) Processo 0066307-43.2008.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Condomnio Edifcio Dom Joaquim - Executado: Simone Bonatelli Cardoso Executado: Joo Batista Martins Cardoso - Considerando a satisfao da obrigao pela executada, JULGO EXTINTO o feito, o que fao com fulcro no art. 794, I, do CPC. Transitado em julgado, leve-se ao arquivo, providenciando-se as baixas e anotaes devidas. P. R. I. ADV: VINICIUS SCHMITT KREMER (OAB 27248/SC) Processo 0038149-41.2009.8.24.0023 - Execuo de Sentena Estabelecimentos de Ensino - Exequente: Verena Aparecida Crema - Executado: CEDASPY: Florianpolis Comrcio de Livros e Cursos Ltda - Diante da inexistncia de bens do(a) Executado(a) em consulta aos sistemas BACENJUD e RENAJUD, fica intimada a parte Exequente a manifestar-se, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extino (artigo 53, 4, da Lei n. 9.099/95). ADV: ANGELI AMBROSIO (OAB 20733/SC) Processo 0048013-06.2009.8.24.0023 - Execuo de Sentena Estabelecimentos de Ensino - Exequente: Ceprovi Centro de Ensino Profissionalizante Ltda - Executado: Andria Terezinha Porto - Fica intimado o exequente, para manifestar-se sobre o teor da certido de fls. 91 v, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: ANDERSON DOS REIS BELLAGUARDA (OAB 15342/SC) Processo 0068645-53.2009.8.24.0023 (023.09.068645-7) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Honorrios Advocatcios - Autor: Miguel Herminio Daux Filho - Ru: Hilda Clarinda Borges - Fica designado o dia 20/08/2013, s 13:00 horas, para a audincia de conciliao. ADV: DANILO MARTELLI JUNIOR (OAB 30989/SC), LIZIANE SANTOS DA SILVA (OAB 029.373/SC) Processo 0068951-22.2009.8.24.0023 (023.09.068951-0) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Nota Promissria - Autor: Tania Mara Alves Felzky - Ru: Gisele Rocha - Fica cancelada a audincia designada para a data de 16.05.2013, s 13:00h, e fica redesignado para o dia 08.07.2013, s 15:30h, para a audincia de conciliao. ADV: VINICIOS SACCHET DE SOUZA (OAB 20703/SC), MILTON LUIZ CLEVE KSTER (OAB 17605AS/C), ANA CAMILA DUARTE SOARES (OAB 026.639/SC) Processo 0008331-10.2010.8.24.0023 (023.10.008331-8) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Acidente de Trnsito - Autor: Gabriel Yannick Gomes Iessim - Ru: Bradesco Seguros S.A. - Ante o exposto, JULGO EXTINTO o feito, com base no art. 51, II, da Lei 9.099/95. Sem custas e honorrios (art. 55, Lei 9.099/95). Publique-se, Registrese, Intimem-se.
Capital
1 Juizado Especial Cvel - Relao

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 1 JUIZADO ESPECIAL CVEL JUIZ(A) DE DIREITO ANTONIO AUGUSTO BAGGIO E UBALDO ESCRIV(O) JUDICIAL GIANE CRAIDE COLOMBO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0054/2013 ADV: RODRIGO GUALBERTO BRUGGEMANN (OAB 14863/SC) Processo 0007099-22.1994.8.24.0023 - Execuo de Sentena - Juizado Especial - Exequente: Carlos Augusto Alperstedt Neto - Executado: Dennis Leite da Silva Tavares - Executado: Luciano Leite da Silva Tavares - Diante da inexistncia de bens do(a) Executado(a) em consulta aos sistemas BACENJUD e RENAJUD, fica intimada a parte Exequente a manifestar-se, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena
505
02 de maio de 2013
ADV: GILBERTO HICKEL DE CARVALHO (OAB 11311/ SC), ROGER ANDRADE DOS SANTOS (OAB 21800/SC), GUILHERME DAMIANI NUNES (OAB 25055/SC) Processo 0010439-12.2010.8.24.0023 (023.10.010439-0) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Planos de Sade - Autor: Terezinha Silva Feliciano - Autor: Terezinha Silva Feliciano - Autor: Terezinha Silva Feliciano - Autor: Terezinha Silva Feliciano - Ru: Fundao Assistencial dos Servidores do Ministrio da Fazenda - Fundao ASSEFAZ - Ru: Fundao Assistencial dos Servidores do Ministrio da Fazenda Fundao ASSEFAZ - Ru: Fundao Assistencial dos Servidores do Ministrio da Fazenda - Fundao ASSEFAZ - Ru: Fundao Assistencial dos Servidores do Ministrio da Fazenda - Fundao ASSEFAZ - Ante o exposto, JULGO EXTINTA a presente demanda, com fundamento no artigo 267, V do Cdigo de Processo Civil. P. R. I. ADV: MARCIO RUBENS PASSOLD (OAB 12826/SC), FELIPE SA FERREIRA (OAB 17661/SC), AGNES APARECIDA UBALDO (OAB 17895/SC) Processo 0031099-27.2010.8.24.0023 - Execuo de Sentena - Juizado Especial - Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Marilene Silva de Souza - Executado: Banco BMG S.A - Ante o pagamento e a expressa concordncia da credora, JULGO EXTINTA esta ao indenizatria. Sem custas nem honorrios. P. R. I. Expea-se alvar. Liberado o crdito, arquive-se. ADV: JANANA MARQUES DA SILVEIRA (OAB 26753/SC), ANA CAMILA DUARTE SOARES (OAB 026.639/SC) Processo 0037629-47.2010.8.24.0023 (023.10.037629-3) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Acidente de Trnsito - Autor: Mrcio Henrique Farias Lima - Ru: Caixa Seguradora S.A. - Ante o exposto, JULGO EXTINTO o feito, com base no art. 51, II, da Lei 9.099/95. Sem custas e honorrios (art. 55, Lei 9.099/95). Publique-se, Registrese, Intimem-se. ADV: JOSE MARIA ZILLI DA SILVA (OAB 3111/SC), IVO BORCHARDT (OAB 012.015/SC), PAULO DA COSTA ATHERINO (OAB 19563/SC) Processo 0029541-20.2010.8.24.0023 - Execuo de Sentena - Atraso de vo - Exequente: Luiza Dea Neves Luz da Conceio - Executado: Gol Linhas Areas Inteligentes S.A. - Considerando a satisfao da obrigao pela executada, JULGO EXTINTO o feito, o que fao com fulcro no art. 794, I, do CPC. Transitado em julgado, leve-se ao arquivo, providenciando-se as baixas e anotaes devidas. P. R. I. ADV: MARCOS ANTNIO KONCIKOSKI (OAB 23874/SC) Processo 0048725-59.2010.8.24.0023 (023.10.048725-7) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Indenizao por Dano Moral - Autor: Cludia Carvalho Terhoch de Albuquerque - Autor: Cludia Carvalho Terhoch de Albuquerque - Autor: Cludia Carvalho Terhoch de Albuquerque - Ru: Uol - Universo Online S.A. - Ru: Uol - Universo Online S.A. - Ru: Uol - Universo Online S.A. - Fica o advogado do intimado autor para apresentar contrarrazes ao recurso inominado, no prazo de 10 (dez) dias ADV: ANDRE RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 20302/SC), SANDRA CALABRESE SIMO (OAB 13271/PR), ELISABETH REGINA VENNCIO (OAB 19387/PR) Processo 0501453-12.2010.8.24.0023 (023.10.501453-5) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Incluso Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Autor: Rosiane Mattei - Autor: Rosiane Mattei Autor: Rosiane Mattei - Ru: Global Village Telecom - GVT - Ru: Global Village Telecom - GVT - Ru: Global Village Telecom - GVT - Homologo, por sentena, o acordo realizado entre as partes, em conseqncia, julgo EXTINTO o feito, com anlise de mrito, nos termos do artigo 269, III do Cdigo de Processo Civil, determinando o arquivamento dos autos aps o trnsito em julgado.Sem custas e honorrios advocatcios (Artigos 54 e 55 da Lei n 9.099/95).Publiquese. Registre-se. Intimem-se.
ndice
ADV: MADJA MACHADO SENA RIZZO (OAB 19759/SC) Processo 0017157-88.2011.8.24.0023 - Execuo de Sentena Indenizao por Dano Moral - Exequente: Wagner Devens - Executado: Golden Leaf Tobacco Ltda - Diante da inexistncia de bens do(a) Executado(a) em consulta aos sistemas BACENJUD e RENAJUD, fica intimada a parte Exequente a manifestar-se, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extino (artigo 53, 4, da Lei n. 9.099/95). ADV: ANDERSON DOS REIS BELLAGUARDA (OAB 15342/SC) Processo 0017393-40.2011.8.24.0023 - Execuo de Sentena Honorrios Advocatcios - Exequente: Miguel Herminio Daux Filho - Executado: Valdemar Clerice - Diante da inexistncia de bens do(a) Executado(a) em consulta aos sistemas BACENJUD e RENAJUD, fica intimada a parte Exequente a manifestar-se, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extino (artigo 53, 4, da Lei n. 9.099/95). ADV: ANDERSON DOS REIS BELLAGUARDA (OAB 15342/SC), MILTON LUIZ CLEVE KSTER (OAB 17605AS/C) Processo 0019201-80.2011.8.24.0023 (023.11.019201-2) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Acidente de Trnsito - Autor: Eduardo Zulmiro Colombelli - Ru: Porto Seguro Vida e Previdencia S.A. Ante o exposto, JULGO EXTINTO o feito, com base no art. 51, II, da Lei 9.099/95. Sem custas e honorrios (art. 55, Lei 9.099/95). Publique-se, Registre-se, Intimem-se. ADV: FELIPE PASSOS BOPPRE (OAB 18945/SC), MILTON LUIZ CLEVE KSTER (OAB 17605AS/C), GUILHERME PASSOS BOPPR (OAB 28687/SC), FBIO LEHMKUHL COSTA (OAB 27603/SC) Processo 0501839-08.2011.8.24.0023 (023.11.501839-8) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Seguro - Autor: Daniel Souza Portella - Ru: Bradesco Seguros S.A - Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial, nos termos do art. 269, I, do CPC, para condenar Bradesco Seguros S/A a pagar a Daniel Souza Portella o valor de R$ 4.725,00 (quatro mil, setecentos e vinte e cinco reais), acrescidos de correo monetria pelo INPC da data do pagamento parcial (16/05/2011, fl. 73) e juros de mora no percentual de 1% (um por cento) ao ms, estes a contar da citao (STJ, Smula n. 426). Sem custas e honorrios advocatcios (art. 55, Lei 9.099/95).. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. ADV: GABRIELA GUCKERT DE OLIVEIRA (OAB 30126/SC) Processo 0032089-81.2011.8.24.0023 - Execuo de Sentena Enriquecimento sem Causa - Exequente: Mrcio Sadio Veras ME (View Laboratrio ptico) - Executado: Alex Sandro Kolhrausch - Diante da inexistncia de bens do(a) Executado(a) em consulta aos sistemas BACENJUD e RENAJUD, fica intimada a parte Exequente a manifestar-se, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extino (artigo 53, 4, da Lei n. 9.099/95). ADV: JANANA MARQUES DA SILVEIRA (OAB 26753/SC), GUILHERME PASSOS BOPPR (OAB 28687/SC), FBIO LEHMKUHL COSTA (OAB 27603/SC) Processo 0502461-87.2011.8.24.0023 (023.11.502461-4) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Acidente de Trnsito - Autor: Lcio Edalcio Martins - Ru: Bradesco Seguros S.A - Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial para condenar Bradesco Seguros S/A a pagar a Lucio Edalcio Martins o valor de R$ 337,50 (trezentos e trinta e sete reais e cinquenta centavos), acrescidos de correo monetria pelo INPC da data do pagamento parcial e juros de mora no percentual de 1% (um por cento) ao ms, estes a contar da citao (STJ, Smula n. 426). Sem custas e honorrios advocatcios. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. ADV: FELIPE PASSOS BOPPRE (OAB 18945/SC), JANANA MARQUES DA SILVEIRA (OAB 26753/SC), GUILHERME PASSOS BOPPR (OAB 28687/SC), FBIO LEHMKUHL COSTA (OAB 27603/SC) Processo 0502463-57.2011.8.24.0023 (023.11.502463-0) - Procedimento
Capital
506
02 de maio de 2013
do Juizado Especial Cvel - Acidente de Trnsito - Autor: Manoel Monteiro - Ru: Bradesco Seguros S.A - Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial, para condenar o Bradesco Seguros S/A a pagar a Manoel Monteiro o valor de R$ 1.518,75 (um mil, quinhentos e dezoito reais e setenta e cinco centavos), acrescidos de correo monetria pelo INPC da data do pagamento parcial e juros de mora no percentual de 1% (um por cento) ao ms, estes a contar da citao (STJ, Smula n. 426). Sem custas e honorrios advocatcios (art. 55, Lei 9.099/95). Publique-se. Registrese. Intimem-se. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 1 JUIZADO ESPECIAL CVEL JUIZ(A) DE DIREITO ANTONIO AUGUSTO BAGGIO E UBALDO ESCRIV(O) JUDICIAL GIANE CRAIDE COLOMBO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0151/2013 ADV: SERGIO LEAL MARTINEZ (OAB 4162/SC) Processo 0701366-04.2012.8.24.0023 - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Multa Cominatria / Astreintes - Exequente: lvaro Schiefler Fontes - Executado: Tim Celular S.A. - Fica intimada a parte Executada acerca da penhora realizada atravs do Sistema BACENJUD, para, querendo, oferecer Embargos Execuo, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: SANDRA REGINA MACHADO DE SOUZA (OAB 4258/SC) Processo 0702554-32.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Locao de Imvel - Autor: Antonio Tomaz Sobrinho - Ru: Marlene Martins Nunes - Fica intimada a procuradora da parte Autora a dar andamento ao processo, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extino. ADV: JOSE ROBERTO DA SILVA PEIXOTO JUNIOR (OAB 29372/SC) Processo 0810660-88.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Franquia - Autor: LUCIANO ACCO PUIME Autor: LUCIANO ACCO PUIME - Autor: JULCEANE DE FAVERI PUIME - Autor: JULCEANE DE FAVERI PUIME - Ru: RAUL BENEDICTO NASTARI ROSAS - Ru: RAUL BENEDICTO NASTARI ROSAS - Ru: PAULO JEOVANE GRANGEIRO MAIA - Ru: PAULO JEOVANE GRANGEIRO MAIA - Conforme o manual de procedimentos dos juizados especiais cveis, pratiquei o ato processual abaixo: Fica designado o dia 20/08/2013 s 15:30h, para audincia Conciliatria, na Sala de Audincias do Juizado Especial Civel I A parte autora e seu advogado ficam intimados para comparecerem sesso de conciliao e audincia. A parte autora dever comparecer pessoalmente, sob pena de extino(art.51,I, da Lei 9099/95), devendo fazer-se obrigatoriamente assistir por advogado(a), nas causas de valor superior a vinte(20) salrios mnimos. No obtida a conciliao, institudo ou no o juzo arbitral e apresentada a resposta, a parte autora dever manifestar-se sobre ela na prpria audincia, especificando as provas que pretende produzir. ADV: FELISBERTO VILMAR CARDOSO (OAB 6608/SC) Processo 0812263-02.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Servios Profissionais - Autor: Felisberto Vilmar Cardoso - Ru: Jos Ciro dos Santos - Conforme o manual de procedimentos dos juizados especiais cveis, pratiquei o ato processual abaixo: Fica designado o dia 20/08/2013 s 14:30h, para audincia Conciliatria, na Sala de Audincias do Juizado Especial Civel I A parte autora e seu advogado ficam intimados para comparecerem sesso de conciliao e audincia. A parte autora dever comparecer pessoalmente, sob pena de extino(art.51,I, da Lei 9099/95), devendo fazer-se obrigatoriamente assistir por advogado(a), nas causas de valor superior a vinte(20) salrios mnimos. No obtida a conciliao, institudo ou
ndice
no o juzo arbitral e apresentada a resposta, a parte autora dever manifestar-se sobre ela na prpria audincia, especificando as provas que pretende produzir. ADV: FELISBERTO VILMAR CARDOSO (OAB 6608/SC) Processo 0812321-05.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Servios Profissionais - Autor: Felisberto Vilmar Cardoso - Ru: Nivaldo de Carvalho Eleuterio - Conforme o manual de procedimentos dos juizados especiais cveis, pratiquei o ato processual abaixo: Fica designado o dia 20/08/2013 s 15:00h, para audincia Conciliatria, na Sala de Audincias do Juizado Especial Civel I A parte autora e seu advogado ficam intimados para comparecerem sesso de conciliao e audincia. A parte autora dever comparecer pessoalmente, sob pena de extino(art.51,I, da Lei 9099/95), devendo fazer-se obrigatoriamente assistir por advogado(a), nas causas de valor superior a vinte(20) salrios mnimos. No obtida a conciliao, institudo ou no o juzo arbitral e apresentada a resposta, a parte autora dever manifestar-se sobre ela na prpria audincia, especificando as provas que pretende produzir. ADV: CRISTHIANE CONSTANTINO B LOBO FRANCO (OAB 20738/SC) Processo 0705271-17.2012.8.24.0023 - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Cheque - Exequente: Alexsandra da Silva Pacheco - Exequente: Alexsandra da Silva Pacheco - Executado: Olga Steiner Ceratti Executado: Olga Steiner Ceratti - Conforme o manual de procedimentos dos juizados especiais cveis, pratiquei o ato processual abaixo: Fica designado o dia 20/08/2013 s 16:00h, para audincia Conciliatria, na Sala de Audincias do Juizado Especial Civel I A parte autora e seu advogado ficam intimados para comparecerem sesso de conciliao e audincia. A parte autora dever comparecer pessoalmente, sob pena de extino(art.51,I, da Lei 9099/95), devendo fazer-se obrigatoriamente assistir por advogado(a), nas causas de valor superior a vinte(20) salrios mnimos. No obtida a conciliao, institudo ou no o juzo arbitral e apresentada a resposta, a parte autora dever manifestar-se sobre ela na prpria audincia, especificando as provas que pretende produzir. ADV: MANOEL CANDIDO DA LUZ (OAB 7490/SC) Processo 0800039-95.2013.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Resciso do contrato e devoluo do dinheiro - Autor: Luiz dos Passos Costa - Autor: Luiz dos Passos Costa - Autor: Luiz dos Passos Costa - Autor: Luiz dos Passos Costa - Ru: MENBERS MRD AGNCIA DE VIAGENS LTDA/ SIX TRAVEL - TRIPbRASIL - Ru: MENBERS MRD AGNCIA DE VIAGENS LTDA/ SIX TRAVEL - TRIPbRASIL - Ru: MENBERS MRD AGNCIA DE VIAGENS LTDA/ SIX TRAVEL - TRIPbRASIL - Ru: MENBERS MRD AGNCIA DE VIAGENS LTDA/ SIX TRAVEL - TRIPbRASIL - Fica intimado o recorrido para, querendo, apresentar contrarrazes ao recurso interposto, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: TATIANA COELHO (OAB 23641/SC) Processo 0800089-24.2013.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Incluso Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Autor: Coelho Martins e Brasca Advogados Associados - Autor: Coelho Martins e Brasca Advogados Associados - Autor: Coelho Martins e Brasca Advogados Associados - Autor: Coelho Martins e Brasca Advogados Associados - Autor: Victor Hugo Coelho Martins - Autor: Victor Hugo Coelho Martins - Autor: Victor Hugo Coelho Martins - Autor: Victor Hugo Coelho Martins - Ru: Criare Mveis Planejados - Ru: Criare Mveis Planejados - Ru: Criare Mveis Planejados - Ru: Criare Mveis Planejados - Ru: Banco Santander S/A - Ru: Banco Santander S/A - Ru: Banco Santander S/A - Ru: Banco Santander S/A - Ficam intimados os autores a apresentar impugnao contestao, no prazo de 05 (cinco) dias. ADV: MARIO DAVI BARBOSA (OAB 30125/SC) Processo 0800483-31.2013.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Incluso Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Capital
507
02 de maio de 2013
Autor: Rosilane Terezinha de Brito - Autor: Rosilane Terezinha de Brito - Autor: Rosilane Terezinha de Brito - Ru: Banco Bradesco Financiamentos S/A - Ru: Banco Bradesco Financiamentos S/A Ru: Banco Bradesco Financiamentos S/A - Fica intimado o autor a manifestar-se sobre o pagamento efetuado, no prazo de 05 (cinco) dias, devendo informar dados bancrios, nome e CPF do titular da conta para fins de expedio do alvar judicial. ADV: MILTON BACCIN (OAB 5113/SC), GISELE ALESSANDRA MLLER (OAB 21960/SC) Processo 0700423-50.2013.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Incluso Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Autor: Luiz Carlos Alves Monteiro - Autor: Luiz Carlos Alves Monteiro - Autor: Luiz Carlos Alves Monteiro - Autor: Luiz Carlos Alves Monteiro - Autor: Luiz Carlos Alves Monteiro - Autor: Luiz Carlos Alves Monteiro - Ru: BANCO BRADECO S.A - Ru: BANCO BRADECO S.A - Ru: BANCO BRADECO S.A - Ru: BANCO BRADECO S.A - Ru: BANCO BRADECO S.A - Ru: BANCO BRADECO S.A - Fica intimado o requerido a manifestar-se sobre a petio e documentao juntada s fls. 55-59, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: HILARIO FELIX FAGUNDES FILHO (OAB 8166/SC) Processo 0800736-19.2013.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: PEDRO PAULO MARTINS - Autor: PEDRO PAULO MARTINS Autor: PEDRO PAULO MARTINS - Ru: LEANDRO NAHRA EMMENDOERFER - Ru: LEANDRO NAHRA EMMENDOERFER - Ru: LEANDRO NAHRA EMMENDOERFER - Fica intimado o autor, para manifestar-se acerca da devoluo da correspondncia de citao/intimao da parte reclamada (Juntada de AR : AR087308716TJ Situao : Mudou-se Modelo : Digital - Auto - Unipg - Citao JuizadoEspecial Cvel - Autoenvelopvel Destinatrio : LEANDRO NAHRA EMMENDOERFER), no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extino. ADV: DENILSON BELCHOR (OAB 23268/SC) Processo 0800826-27.2013.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Incluso Indevida em Cadastro de Inadimplentes Autor: SONIA TESSMANN - Autor: SONIA TESSMANN - Autor: SONIA TESSMANN - Autor: SONIA TESSMANN - Autor: SONIA TESSMANN - Ru: BRASIL TELECOM S/A - Ru: BRASIL TELECOM S/A - Ru: BRASIL TELECOM S/A - Ru: BRASIL TELECOM S/A - Ru: BRASIL TELECOM S/A - Fica intimado o autor a apresentar rplica contestao, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: TATIANA MIYAMOTO MUSSI (OAB 32430/SC), CAROLINE SCHWARZ DE ALMEIDA (OAB 031.444-A/SC), CAROLINE SCHWARZ DE ALMEIDA (OAB 23537/SC) Processo 0700562-02.2013.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Assistncia Judiciria Gratuita - Ru: Editora Confiana Ltda - Ru: Editora Confiana Ltda - Autor: Arnoldo Ramos Candido - Autor: Arnoldo Ramos Candido - Autor: Arnoldo Ramos Candido - Autor: Arnoldo Ramos Candido - Ru: Editora Confiana Ltda Ru: Editora Confiana Ltda - Conforme o manual de procedimentos dos juizados especiais cveis, pratiquei o ato processual abaixo: Fica designado o dia 08/07/2013 s 14:30h, para audincia Conciliatria, na Sala de Audincias do Juizado Especial Civel I A parte autora e seu advogado ficam intimados para comparecerem sesso de conciliao e audincia. A parte autora dever comparecer pessoalmente, sob pena de extino(art.51,I, da Lei 9099/95), devendo fazer-se obrigatoriamente assistir por advogado(a), nas causas de valor superior a vinte(20) salrios mnimos. No obtida a conciliao, institudo ou no o juzo arbitral e apresentada a resposta, a parte autora dever manifestar-se sobre ela na prpria audincia, especificando as provas que pretende produzir. ADV: GUSTAVO DA SILVA GESSER (OAB 26457/SC), IVO BORCHARDT (OAB 12015/SC) Processo 0802504-77.2013.8.24.0023 - Procedimento do Juizado
ndice
Especial Cvel - Incluso Indevida em Cadastro de Inadimplentes Autor: Beatriz Faust Gouveia - Autor: Beatriz Faust Gouveia - Autor: Beatriz Faust Gouveia - Ru: SERASA S/A - Ru: SERASA S/A Ru: SERASA S/A - Fica intimado o autor para manifestar-se sobre o ofcio de fls. 34, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: FELISBERTO VILMAR CARDOSO (OAB 6608/SC) Processo 0803540-57.2013.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Servios Profissionais - Autor: Felisberto Vilmar Cardoso - Autor: Felisberto Vilmar Cardoso - Autor: Felisberto Vilmar Cardoso - Autor: Felisberto Vilmar Cardoso - Ru: Sigmar Schunke Ru: Sigmar Schunke - Ru: Sigmar Schunke - Ru: Sigmar Schunke - Conforme o manual de procedimentos dos juizados especiais cveis, pratiquei o ato processual abaixo: Fica designado o dia 19/08/2013 s 16:30h, para audincia Conciliatria, na Sala de Audincias do Juizado Especial Civel I A parte autora e seu advogado ficam intimados para comparecerem sesso de conciliao e audincia. A parte autora dever comparecer pessoalmente, sob pena de extino(art.51,I, da Lei 9099/95), devendo fazer-se obrigatoriamente assistir por advogado(a), nas causas de valor superior a vinte(20) salrios mnimos. No obtida a conciliao, institudo ou no o juzo arbitral e apresentada a resposta, a parte autora dever manifestar-se sobre ela na prpria audincia, especificando as provas que pretende produzir. ADV: FELISBERTO VILMAR CARDOSO (OAB 6608/SC) Processo 0803548-34.2013.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Indenizao por Dano Material - Ru: Joo Siementkowski - Ru: Joo Siementkowski - Autor: Felisberto Vilmar Cardoso - Autor: Felisberto Vilmar Cardoso - Autor: Felisberto Vilmar Cardoso - Autor: Felisberto Vilmar Cardoso - Ru: Joo Siementkowski - Ru: Joo Siementkowski - Conforme o manual de procedimentos dos juizados especiais cveis, pratiquei o ato processual abaixo: Fica designado o dia 19/08/2013 s 17:00h, para audincia Conciliatria, na Sala de Audincias do Juizado Especial Civel I A parte autora e seu advogado ficam intimados para comparecerem sesso de conciliao e audincia. A parte autora dever comparecer pessoalmente, sob pena de extino(art.51,I, da Lei 9099/95), devendo fazer-se obrigatoriamente assistir por advogado(a), nas causas de valor superior a vinte(20) salrios mnimos. No obtida a conciliao, institudo ou no o juzo arbitral e apresentada a resposta, a parte autora dever manifestar-se sobre ela na prpria audincia, especificando as provas que pretende produzir. ADV: PEDRO ADILAO FERRARI JUNIOR (OAB 16847/SC), SELITO MACIEL KUKUL (OAB 20892/SC) Processo 0803598-60.2013.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Marcelo Cristiano da Silva - Autor: Marcelo Cristiano da Silva - Autor: Marcelo Cristiano da Silva - Ru: Cleuber Luiz de Maria - Ru: Cleuber Luiz de Maria - Ru: Cleuber Luiz de Maria - Conforme o manual de procedimentos dos juizados especiais cveis, pratiquei o ato processual abaixo: Fica designado o dia 19/08/2013 s 16:00h, para audincia Conciliatria, na Sala de Audincias do Juizado Especial Civel I A parte autora e seu advogado ficam intimados para comparecerem sesso de conciliao e audincia. A parte autora dever comparecer pessoalmente, sob pena de extino(art.51,I, da Lei 9099/95), devendo fazer-se obrigatoriamente assistir por advogado(a), nas causas de valor superior a vinte(20) salrios mnimos. No obtida a conciliao, institudo ou no o juzo arbitral e apresentada a resposta, a parte autora dever manifestar-se sobre ela na prpria audincia, especificando as provas que pretende produzir. ADV: FELISBERTO VILMAR CARDOSO (OAB 6608/SC) Processo 0803614-14.2013.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Servios Profissionais - Autor: Felisberto Vilmar Cardoso - Autor: Felisberto Vilmar Cardoso - Autor: Felisberto Vilmar Cardoso - Autor: Felisberto Vilmar Cardoso - Ru: Lindomar Henrique de Oliveira - Ru: Lindomar Henrique de Oliveira - Ru: Lindomar Henrique de Oliveira - Ru: Lindomar Henrique de Oliveira
Capital
508
02 de maio de 2013
- Conforme o manual de procedimentos dos juizados especiais cveis, pratiquei o ato processual abaixo: Fica designado o dia 19/08/2013 s 17:30h, para audincia Conciliatria, na Sala de Audincias do Juizado Especial Civel I A parte autora e seu advogado ficam intimados para comparecerem sesso de conciliao e audincia. A parte autora dever comparecer pessoalmente, sob pena de extino(art.51,I, da Lei 9099/95), devendo fazer-se obrigatoriamente assistir por advogado(a), nas causas de valor superior a vinte(20) salrios mnimos. No obtida a conciliao, institudo ou no o juzo arbitral e apresentada a resposta, a parte autora dever manifestar-se sobre ela na prpria audincia, especificando as provas que pretende produzir. ADV: ANDREA ALINE VERGANI (OAB 25748/SC) Processo 0803770-02.2013.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Transporte Areo - Ru: Gol Linhas Areas Inteligentes S/A - Ru: Gol Linhas Areas Inteligentes S/A - Ru: Gol Linhas Areas Inteligentes S/A - Ru: Gol Linhas Areas Inteligentes S/A - Ru: Gol Linhas Areas Inteligentes S/A - Autor: Andrea Aline Vergani Autor: Andrea Aline Vergani - Autor: Andrea Aline Vergani - Autor: Andrea Aline Vergani - Autor: Andrea Aline Vergani - Nos termos do artigo 3 da Instruo de Servio n. 001/2011, em se tratando de processo em que figure na parte passiva exclusivamente empresas de telefonia, instituies financeiras, seguradoras, empresas de planos de sade, fornecedoras de gua ou energia eltrica, televiso a cabo ou por satlite e companhias areas, proceda-se citao da parte Requerida para contestar o feito no prazo de 10 (dez) dias, com a observao de que dever requerer expressamente a designao de audincia conciliatria caso deseje, bem como a advertncia de que se, nesta hiptese, no houver proposta razovel de conciliao, isto poder ser considerado litigncia de m-f (art. 17, incisos III, IV e V, do CPC), aplicando-se o disposto no art. 18 do CPC e art. 55 da Lei n. 9.099/95; tambm dever conter a advertncia da possibilidade de inverso do nus da prova, se a causa versar sobre relao de consumo. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 1 JUIZADO ESPECIAL CVEL JUIZ(A) DE DIREITO ANTONIO AUGUSTO BAGGIO E UBALDO ESCRIV(O) JUDICIAL GIANE CRAIDE COLOMBO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0055/2013 ADV: OSNI SILVA JUNIOR (OAB 4354/SC) Processo 0047069-58.1996.8.24.0023 (023.96.047069-9) - Petio Exequente: Dener Matos - Exequente: Osni Silva Jnior - Executado: Vorli Pedro Da Silva - Fica intimado o advogado do autor para manifestar-se, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre o desarquivamento dos autos. ADV: BERNARDO BRGGEMANN MARTINS (OAB 25601/SC) Processo 0385177-34.2006.8.24.0023 - Execuo de Sentena - Juizado Especial - Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Paulo Cesar Siqueira - Executado: Motorola do Brasil Ltda - Executado: 14 Brasil Telecom Celular S/A - Executado: Empresa BGH do Brasil Fica intimada a parte Exequente a requerer o que de direito, em 05 (cinco) dias, sob pena de extino. ADV: JANANA MARQUES DA SILVEIRA (OAB 26753/SC), CLUDIA HALLE DE ABREU (OAB 25485AS/C), WALTER BRUNO CUNHA DA ROCHA (OAB 024.194-A/SC) Processo 0002701-41.2008.8.24.0023 (023.08.002701-9) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Autor: Jos Paulo Rios - Ru: Nobre Seguradora do Brasil S/A - Vistos, etc. Homologo, por sentena, o acordo realizado entre as partes, em conseqncia, julgo EXTINTO o feito, com anlise de mrito, nos termos do artigo 269, III do Cdigo de Processo Civil, determinando o arquivamento dos autos aps o
ndice
trnsito em julgado.Sem custas e honorrios advocatcios (Artigos 54 e 55 da Lei n 9.099/95).Publique-se. Registre-se. Intimem-se. ADV: MARCONELY DA CRUZ ALVES (OAB 16698/SC), EDUARDO GRAEFF (OAB 27809AS/C) Processo 0038959-50.2008.8.24.0023 - Execuo de Sentena Telefonia - Exequente: Fernando Pagani Mattos - Executado: Vivo S.A. - Considerando a satisfao da obrigao pela executada, JULGO EXTINTO o feito, o que fao com fulcro no art. 794, I, do CPC. Transitado em julgado, leve-se ao arquivo, providenciando-se as baixas e anotaes devidas. P. R. I. ADV: WLADIMIR AZEVEDO REQUIO (OAB 42316/RS) Processo 0064765-87.2008.8.24.0023 - Execuo de Sentena - Seguro - Exequente: Raul Gonalves Dvila - Executado: Bradesco Seguros S/A - Autue-se a Impugnao apresentada e aps, intime-se a parte impugnada para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: CLOVIS TADEU KAULING (OAB 3396/SC), GENIVALDO SANTOS MONGUILHOTT (OAB 5330/SC), ANA CAROLINA COLLE KAULING (OAB 20270/SC), MAYCON FELIPE DE MELO (OAB 20373/SC) Processo 0001257-36.2009.8.24.0023 (023.09.001257-0) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Fornecimento de gua - Autor: Regina Del Mare Administradora de Bens Ltda - Autor: Regina Del Mare Administradora de Bens Ltda - Autor: Regina Del Mare Administradora de Bens Ltda - Ru: CASAN - Companhia Catarinense de guas e Saneamento - Ru: CASAN - Companhia Catarinense de guas e Saneamento - Ru: CASAN - Companhia Catarinense de guas e Saneamento - Ante o exposto, resolvo o mrito na forma do art. 269, I do CPC, e JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado por Regina Del Mare Administradora de Bens Ltda., para condenar Companhia Catarinense de guas e Saneamento - Casan ao pagamento de R$ 5.402,88 (cinco mil, quatrocentos e dois reais e oitenta e oito centavos) a ttulo de danos materiais, acrescidos de correo monetria pelo INPC, a partir de cada ms de pagamento, referente ao valor mensal devido, e juros de 1% ao ms, contados da citao. Em obrigao de fazer, dever a concessionria de gua limitar a cobrana do valor mnimo a apenas uma unidade, caso seja este o valor respectivo de consumo do ms, nos termos supracitados. Defiro os benefcios da Justia Gratuita ao autor, nos termos da Lei 1.060/50. Sem custas e honorrios (art. 55, Lei 9.099/95). Publiquese, Registre-se, Intimem-se. ADV: ANDRE ROTHERMEL (OAB 11230/SC), RONEI DALLE LASTE (OAB 12723/SC), WILSON SALES BELCHIOR (OAB 29708AS/C) Processo 0029993-64.2009.8.24.0023 (023.09.029993-3) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Indenizao por Dano Moral - Autor: Andr Rothermel - Ru: Banco Bradesco S.A - Ante o exposto, resolvo o mrito nos termos do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil, e JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado por Andr Rothermel, em face de Banco Bradesco S/A. Sem custas e honorrios advocatcios (art. 54 c/c art. 55, ambos da Lei 9.099/95). Publique-se. Registre-se. Intimem-se. ADV: ZILTON VARGAS (OAB 12152/SC), ROBERTO SERGIO SCERVINO (OAB 242171/SP) Processo 0052205-79.2009.8.24.0023 (023.09.052205-5) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Responsabilidade do Fornecedor - Autor: Kelly Anglica Manoel - Autor: Kelly Anglica Manoel - Ru: Sony Ericsson do Brasil Ltda - Ru: Sony Ericsson do Brasil Ltda - JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos contidos na presente ao de indenizao ajuizada por Kelly Anglica Manoel em face Sony Ericsson Mobile Communications do Brasil Ltda. e CONDENO a requerida ao pagamento de R$ 584,00 (quinhentos e oitenta e quatro reais), quantia que dever ser atualizada monetariamente, pelo ndice do INPC, a partir de 28/8/2008 - data da entrega do bem na loja
Capital
509
02 de maio de 2013
representante da r, como forma de compensar a depreciao sofrida e descrita na observao do documento de fl. 05 nos trs meses em que esteve em poder da autora -, e juros de mora de 1% ao ms a partir da citao vlida. Sem custas nem honorrios, ex vi do artigo 55 da Lei 9.099/95. P.R.I. ADV: GERSON VANZIN MOURA DA SILVA (OAB 9603A/ SC), GERSON VANZIN MOURA DA SILVA (OAB 19180/PR), GERSON VANZIN MOURA DA SILVA (OAB 102.043/MG), JAIME OLIVEIRA PENTEADO (OAB 17282/SC), JAIME OLIVEIRA PENTEADO (OAB 20835/PR), LUIZ HEMRIQUE BONA TURRA (OAB 17427/PR), FLVIO PENTEADO GEROMINI (OAB 29906AS/C) Processo 0060745-19.2009.8.24.0023 (023.09.060745-0) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Jefferson Cordova Freitas - Autor: Jefferson Cordova Freitas - Ru: Bradesco Seguros S.A. - Ru: Bradesco Seguros S.A. - Vistos para despacho. Determino a expedio de alvar judicial, para liberao do valor depositado, conforme requerido fl. 173. Importante ressaltar que as verbas decorrentes de indenizao no se sujeitam ao desconto de imposto de renda na fonte. Incidem os descontos, entretanto, apenas em relao aos honorrios advocatcios de valores superiores queles atingidos pela iseno. Defiro nos termos da petio de fl. 173. Intime-se. ADV: LUZIA MARIA CABREIRA (OAB 11258/SC), RAQUEL BERNARDINO DE MELO (OAB 23585/SC), CELINA DUARTE RINALDI (OAB 11649BS/C) Processo 0060937-49.2009.8.24.0023 (023.09.060937-1) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Resciso do contrato e devoluo do dinheiro - Autor: Ricardo Saghi Junior - Ru: FGH Equipamentos LTDA - JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado por Ricardo Saghi Junior na presente ao ajuizada em face de FGH Equipamentos Ltda., nos autos qualificados, e, em conseqncia, CONDENO a parte r ao pagamento ao autor da importncia de R$ 2.000,00 (dois mil reais), quantia que dever ser atualizada monetariamente, pelo ndice do INPC, a partir de 22/7/2009 - data da constatao do vcio, como forma de compensar a depreciao sofrida e descrita na observao do documento de fl. 11 nos trs meses em que esteve em poder da parte autora -, e juros de mora de 1% ao ms a partir da citao vlida (16/3/2010). Sem custas nem honorrios, ex vi do artigo 55 da Lei 9.099/95. P.R.I. ADV: MILTON LUIZ CLEVE KSTER (OAB 17605AS/C), AIRTON CEZAR DE MENEZES (OAB 22444/SC) Processo 0500229-73.2009.8.24.0023 (023.09.500229-7) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Acidente de Trnsito - Autor: Rodrigo Rocha Flores - Ru: Bradesco Previdncia e Seguros S.A. - Vistos, etc. A presente ao insere-se entre aquelas em que, por sua natureza ou parte(s), pblico, notrio e incontestvel que a tentativa de soluo amigvel do litgio costuma ser infrutfera, independentemente das razes para que assim seja. A designao meramente formal de audincias de conciliao no se mostra compatvel com os princpios da informalidade, celeridade, economia processual e simplicidade previstos no art. 2 da Lei n 9.099/95, nem com o princpio constitucional da eficincia. Com efeito, ocupar maciamente a pauta com causas em que a experincia judicial demonstra ser de pouqussima probabilidade a conciliao implica a postergao de tentativas de soluo consensual em casos nos quais isso se mostra mais vivel. Assim sendo, deixo de designar nova audincia de conciliao, determinando que a resposta do ru seja apresentada por escrito, no prazo de 10 dias, a contar da citao. A fim de resguardar o contido na parte final do artigo 2 da Lei n 9.099/95 e evitar qualquer possibilidade de prejuzo s partes, observo que, se no prazo de resposta ora fixado, houver pedido expresso de realizao de audincia de conciliao, esta ser designada. Contudo, adverte-se que, se no ato designado no houver proposta razovel de conciliao por quem o requereu, tal proceder poder ser considerado litigncia de m-f (art. 17, incs. III, IV e V, do
ndice
CPC), aplicando-se o disposto no art. 18 do CPC e art. 55 da Lei n 9.099/95. Se a resposta contiver argio de preliminar(es) ou estiver acompanhada de quaisquer documentos alm dos que comprovam o mandato do advogado, abra-se vista para manifestao da parte autora, em cinco dias.Intime-se a parte r, com as advertncias de praxe. ADV: CARLOS ALBERTO ZAGO JUNIOR (OAB 20701/SC), JULIANO CESAR MATTOS DINIZ (OAB 22340/SC) Processo 0075777-64.2009.8.24.0023 (023.09.075777-0) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Indenizao por Dano Material Autor: Mauricio Alves - Autor: Mauricio Alves - Ru: Centralarme Equipamentos Eletrnicos Ltda - Ru: Centralarme Equipamentos Eletrnicos Ltda - Pelo Exposto, opino pela PROCEDENCIA do pedido da Ao de Cobrana, ajuizada por Maurcio Alves em face de Centralarme Equipamentos Eletrnicos Ltda, o que fao com base no art. 269, I do Cdigo de Processo Civil, para em consequncia: a) Condenar a empresa requerida ao pagamento de R$ 2.948,00 (dois mil, novecentos e quarenta e oito reais), devidamente corrigidos pela data das notas fiscais apresentadas (fls. 13, 15, 17) e juros de mora, pelo ndice INPC (Provimento n.13/95) e juros de mora de 1% a contar da data citao (art. 406, CC). b) Deixo de arbitrar honorrios sucumbncias em face do art. 55 da Lei n. 9.099/95. Florianpolis, 18 de abril de 2013. Murilo Born Rossinholi Juiz Leigo Vistos, etc. Para fins do artigo 40 da Lei 9.099/95, HOMOLOGO a deciso retro proferida, em seus precisos termos, para que surtam os jurdicos e legais efeitos. P. R. I. ADV: FABIANA DOS PASSOS PEREIRA (OAB 19099/SC) Processo 0076107-61.2009.8.24.0023 (023.09.076107-6) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Obrigaes - Autor: Claudio Luis Silva da Silva - Ru: Andr Lus Rodrigues - Ru: Paulo Srgio Elicher - Ante o exposto, eis que competente este Juizado, reconheo o carter definitivo do contrato preliminar, nos termos do art. 464, do Cdigo Civil, e JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado para condenar Andr Lus Rodrigues a pagar a Cludio Lus Silva da Silva a importncia de R$ 9.300,00 (nove mil e trezentos reais), corrigidos monetariamente desde a data da assinatura do contrato 21/05/2009, incidindo aps jutos de mora razo de um por cento ao ms desde a citao. Defiro os benefcios da Justia Gratuita (Lei 1.060/50), a Andr Lus Rodrigues. Sem custas e honorrios (art. 55, Lei 9.099/95). Publique-se. Registre-se. Intimem-se. ADV: ALDO BONATTO FILHO (OAB 12746/SC), LEONARDO FLORIANI THIVES (OAB 21794/SC) Processo 0022225-53.2010.8.24.0023 (023.10.022225-3) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Indenizao por Dano Moral - Autor: Vitor Venncio Mangrich - Ru: Sandra Regina da Silva - Vistos, etc. Diante do teor da petio, homologo, por sentena, para que produza os seus legais e jurdicos efeitos (Art. 158, pargrafo nico do CPC), o pedido de desistncia formulado pela parte autora e, em conseqncia, JULGO EXTINTO o processo, sem anlise do mrito, o que fao com fundamento no art. 267, inciso VIII, do Cdigo de Processo Civil. Autorizo o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial e sua devoluo parte autora. Cancelo a audincia aprazada fl. 45. Sem custas e honorrios advocatcios (Arts. 54 e 55 da Lei n 9.099/95). Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado da deciso, arquive-se. ADV: JANANA MARQUES DA SILVEIRA (OAB 26753/SC), ANA CAMILA DUARTE SOARES (OAB 026.639/SC) Processo 0022571-04.2010.8.24.0023 (023.10.022571-6) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Acidente de Trnsito - Autor: Silvio Machado Danielewicz - Ru: MBM Seguradora S.A - Ante o exposto, JULGO EXTINTO o feito, com base no art. 51, II, da Lei 9.099/95. Sem custas e honorrios (art. 55, Lei 9.099/95). Publique-se, Registre-se, Intimem-se.
Capital
510
02 de maio de 2013
ADV: ROSELI CACHOEIRA SESTREM (OAB 6654/SC), JULIANE GERMER (OAB 20874/SC), MICHELI AMARAL (OAB 27159/SC) Processo 0502353-58.2011.8.24.0023 (023.11.502353-7) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Indenizao por Dano Material - Ru: Floricultura Verde & Cia - Ru: Floricultura Verde & Cia - Autor: Cllia Braun - Autor: Cllia Braun - Autor: Cllia Braun - Autor: Cristina Thas Braun - Autor: Cristina Thas Braun - Autor: Cristina Thas Braun - Ru: Floricultura Verde & Cia - JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados por Cllia Braun e Thais Cristina Braun na presente ao de indenizao por danos materiais e morais ajuizada em face de Verde Garden Center Comrcio de Flores e Plantas Ltda. e CONDENO a r ao pagamento de R$ 2.000,00 (dois mil reais) em favor de cada autora a ttulo de danos morais, acrescidos de correo monetria pelo INPC e juros de 1% ao ms, contados da data da publicao da presente sentena. Sem custas e honorrios. Retifique-se os polos ativo e passivo, nos termos do requerimento de fl. 41. Publique-se. Registre-se. Intime-se. ADV: LEONARDO FIGUEIRA MAURANO (OAB 14874/SC) Processo 0039897-40.2011.8.24.0023 - Execuo de Sentena - Cheque - Exequente: Ricardo Minuzzi Munareto - Executado: Patrcia Alcione do Nascimento - Vistos, etc. Tendo em vista o cumprimento da obrigao executada, julgo extinta a presente execuo com base no artigo 794, inciso I, c/c o artigo 795, ambos do Cdigo de Processo Civil. Sem custas nem honorrios, nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95. Autorizo o desentranhamento da crtula que instrui a inicial, mediante as cautelas legais. P. R. I. Aps, arquive-se. ADV: FELISBERTO VILMAR CARDOSO (OAB 6608/SC) Processo 0040915-96.2011.8.24.0023 (023.11.040915-1) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Honorrios Advocatcios - Autor: Felisberto Vilmar Cardoso - Ru: Jos Adeli Theisges - Ante o exposto, pronuncio a prescrio da presente ao nos termos do art. 269, IV, do Cdigo de Processo Civil. Sem custas nem honorrios, nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95. P. R. I. ADV: JOS AUGUSTO ARAJO DE NORONHA (OAB 23044/ PR), LUIZ GUSTAVO VARDNEGA VIDAL PINTO (OAB 22887/ PR), ALLAN OLIVEIRA DE NORONHA (OAB 287375/SP) Processo 0041283-08.2011.8.24.0023 (023.11.041283-7) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Carto de Crdito - Autor: Eliete Ins de Souza - Ru: Magazine Luiza S.A. - JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado por Eliete Ins de Souza na presente ao de indenizao ajuizada em face de Magazine Luiza S.A. Sem custas e honorrios. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
ndice
ADV: CLOVIS TADEU KAULING (OAB 3396/SC), ANA CAROLINA COLLE KAULING (OAB 20270/SC), MAYCON FELIPE DE MELO (OAB 20373/SC), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 044.277/RS), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 021.419-A/ SC) Processo 0014848-70.2006.8.24.0023 (023.06.014848-1) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Autor: Rosemarie Schlemper - Ru: Fundao dos Economirio Federais - Funcef - Ficam INTIMADAS as partes para, no prazo de 15 dias, manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia. ADV: MARIO CESAR BERTONCINI (OAB 9098/SC), CARLOS ALBERTO JAKUBIAK (OAB 22456/SC), ALEXANDRE LOPES DA ROSA (OAB 25705/SC) Processo 0027128-73.2006.8.24.0023 (023.06.027128-3) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Autor: Marlia Silva Teixeira - Ru: Sheila Gomes da Silva - Ru: Ricardo Corsi - Ficam INTIMDAS as partes para, no prazo de 15 dias, manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia. ADV: FRANCINE REITZ MENDONA LIMA (OAB 024.094/SC) Processo 0081550-61.2007.8.24.0023 (023.07.081550-2) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Autor: Eduardo Mendona Lima - Ru: Rennan Nascimento de Almeida - Ru: Maria Herbene Eloy de Souza - CERTIFICO, para os devidos fins, que nesta data foi expedido alvar judicial parte autora no valor de R$ 1.849,06. CERTIFICO, ainda, que o valor expedido era o que constava na subconta judicial. Ficam INTIMADAS as partes para, no prazo de 10 dias, manifestarem-se acerca da certido retro. ADV: LORITO PRESTES (OAB 074.018/RS) Processo 0118172-42.2007.8.24.0023 - Execuo de Sentena - Juizado Especial - Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Berloni Terezinha Dries - Executado: Roberto Gouva - Fica intimado o procurador do autor, para manifestar-se sobre o no cumprimento do AR de fls. 98, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: ALESSANDRO BUNN MACHADO (OAB 10828/SC) Processo 0020194-94.2009.8.24.0023 - Execuo de Sentena - Juizado Especial - Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Anastcio Kotzias Neto - Executado: Net Florianpolis Ltda - Ao que parece procede a tese de culpa exclusiva do consumidor. H elementos que atestam verossimilhana do alegado. Diga o autor em 5 dias - inclusive quanto proposta de designao de audincia. ADV: MARCELO FERREIRA DA SILVA (OAB 17715/SC), MILTON LUIZ CLEVE KSTER (OAB 17605AS/C) Processo 0032814-41.2009.8.24.0023 (023.09.032814-3) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Seguro - Autor: Luiz Carlos Pinto Gil Autor: Luiz Carlos Pinto Gil - Autor: Luiz Carlos Pinto Gil - Ru: Porto Seguro Vida e Previdencia S.A. - Ru: Porto Seguro Vida e Previdencia S.A. - Ru: Porto Seguro Vida e Previdencia S.A. - Pelo presente, ficam as partes INTIMADAS acerca da percia mdica designada para o dia 31/05/2013, s 09 horas, na Rua Menino Deus, n. 63, 3. andar, sala 301, Baa Sul Medical Center, Florianpolis-SC, tel 3207-7307. ADV: GISELLE GARCIA DE FREITAS NORONHA (OAB 27147/ SC) Processo 0043372-72.2009.8.24.0023 (023.09.043372-9) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Fornecimento de Energia Eltrica Autor: Valdir Dias - Autor: Valdir Dias - Autor: Valdir Dias - Ru: Celesc Distribuio S.A - Ru: Celesc Distribuio S.A - Ru: Celesc Distribuio S.A - Fica INTIMADA a parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias, liquidar o pedido, sob pena de extino do feito. ADV: JANAINA GIOZZA AVILA (OAB 16376/SC) Processo 0050052-73.2009.8.24.0023 - Execuo de Sentena Arrendamento Mercantil - Exequente: Madalena da Cunha Pires Executado: Banco Itaucard S.A. - Fica INTIMADA a parte executada
Capital
2 Juizado Especial Cvel - Relao

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA 2 JUIZADO ESPECIAL CVEL JUIZ(A) DE DIREITO VILSON FONTANA ESCRIV(O) JUDICIAL ALLAN GOULART EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0058/2013 ADV: CLETO GALDINO NIEHUES (OAB 13783/SC), NEFHAR BORCK (OAB 17744/SC), CHRISTIAN AUGUSTO COSTA BEPPLER (OAB 31955/PR) Processo 0011282-50.2005.8.24.0023 (023.05.011282-4) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Autor: Selma Terezinha de Souza - Ru: Global Village Telecom Ltda - Ficam INTIMDAS as partes para, no prazo de 15 dias, manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia.
511
02 de maio de 2013
para, no prazo de 15 dias, querendo, oferecer embargos penhora de dinheiro realizada atravs do convnio BACEN/JUD. ADV: JAIME OLIVEIRA PENTEADO (OAB 17282/SC), JAIME OLIVEIRA PENTEADO (OAB 20835/PR), LUIZ HEMRIQUE BONA TURRA (OAB 17427/PR), FLVIO PENTEADO GEROMINI (OAB 29906AS/C), ANA CAMILA DUARTE SOARES (OAB 026.639/SC), GERSON VANZIN MOURA DA SILVA (OAB 9603/SC) Processo 0068736-46.2009.8.24.0023 (023.09.068736-4) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Acidente de Trnsito - Autor: Tiago Maradona Ferreira - Ru: Unibanco Aig Seguros S/A - Ficam INTIMDAS as partes para, no prazo de 15 dias, manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia.
ndice
ADV: MARCIO RUBENS PASSOLD (OAB 12826/SC), LISSANDRA CARRASCO PEREIRA (OAB 27507BS/C) Processo 0014614-49.2010.8.24.0023 (023.10.014614-0) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Indenizao por Dano Moral - Autor: Moacir Tomaz de Oliveira - Ru: Banco Santander S.A. - Ficam INTIMDAS as partes para, no prazo de 15 dias, manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia. ADV: ANTNIO DE ARRUDA LIMA (OAB 28196/SC) Processo 0014894-20.2010.8.24.0023 - Execuo de Sentena Telefonia - Exequente: Fabrizio Lehmkuhl da Costa - ME - Executado: Oi - Brasil Telecom S.A. - Revogo o despacho anterior. Realmente aplica-se o art. 475-J do CPC. Apresentado o clculo, proceda-se penhora online. ADV: MARCEL M. LAURINDO (OAB 29332/SC) Processo 0014910-71.2010.8.24.0023 - Embargos de Declarao Embargante: Marcel Mangili Laurindo - Assim, DOU PROVIMENTO ao recurso para determinar que cada um dos defensores dativos nomeados receba 3 URHs pelos trabalhos desempenhados. P. R. I. ADV: DIEGO BERNARDES DE OLIVEIRA (OAB 29398/SC) Processo 0501618-25.2011.8.24.0023 (023.11.501618-2) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Honorrios Advocatcios - Exequente: Diego Bernardes de Oliveira - Executado: Dincley Jos Stein - Fica INTIMADA a parte exequente para, no prazo de 10 dias, dar impulso ao feito, sob pena de arquivamento. ADV: FELISBERTO VILMAR CARDOSO (OAB 6608/SC) Processo 0701324-86.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Honorrios Advocatcios - Ru: Jos Vieira Alves - Autor: Felisberto Vilmar Cardoso - Para os fins do art. 40 da Lei 9.099/95, HOMOLOGO a deciso retro proferida, em seus precisos termos, para que surta os efeitos jurdicos e legais. P. R. I. ADV: FELISBERTO VILMAR CARDOSO (OAB 6608/SC) Processo 0701321-34.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Honorrios Advocatcios - Autor: Felisberto Vilmar Cardoso - Ru: Romildo Schneider - Para os fins do art. 40 da Lei 9.099/95, HOMOLOGO a deciso retro proferida, em seus precisos termos, para que surta os efeitos jurdicos e legais. P. R. I. ADV: FELISBERTO VILMAR CARDOSO (OAB 6608/SC) Processo 0800255-90.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Servios Profissionais - Autor: Felisberto Vilmar Cardoso - Ru: ELVIS JOS SCHLOGL - Para os fins do art. 40 da Lei 9.099/95, HOMOLOGO a deciso retro proferida, em seus precisos termos, para que surta os efeitos jurdicos e legais. P. R. I. ADV: ANDERSON DOS REIS BELLAGUARDA (OAB 15342/SC) Processo 0801145-29.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Servios Profissionais - Autor: Miguel Hermnio Daux Filho - Autor: Miguel Hermnio Daux Filho - Ru: CLEUSA SALETE ANTUNES DA SILVA - Ru: CLEUSA SALETE ANTUNES DA SILVA - Fica intimada a parte autora para providenciar a distribuio da Carta Precatria junto ao juzo deprecado no prazo de 10 dias. Friso que os autos so virtuais, portanto, a carta precatria e peas anexas devero ser impressas pelo prprio autor. ADV: LEONARDO FIGUEIRA MAURANO (OAB 14874/ SC), ELEN SAMPAIO BORGES (OAB 31861/SC), VNIA WONGSTCHOWSKI (OAB 183503/SP), IVANI MANNES (OAB 34675/SC) Processo 0700741-67.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Perdas e Danos - Autor: Daielly da Silveira Pereira Ru: Arcos Dourados Com. Alim. LTDA (mcdonalds) - Fixo 5 URH assistente judiciria nomeada. Expea-se certido. ADV: ANDERSON DOS REIS BELLAGUARDA (OAB 15342/SC) Processo 0804623-45.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado
Capital
ADV: JOSE FRANCISCO FLORA (OAB 3926/SC), RODRIGO FERNANDES PEREIRA (OAB 8328/SC), CLAUDIO ANDREI CATHCART (OAB 13424/SC) Processo 0068756-37.2009.8.24.0023 (023.09.068756-9) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Indenizao por Dano Material - Autor: Luzia Maria Pinto dos Alves Pereira - Autor: Luzia Maria Pinto dos Alves Pereira - Ru: Automega Repecon Veculo Ltda. - Ru: Automega Repecon Veculo Ltda. - Ru: Samantha Grimm Cabral - Ru: Samantha Grimm Cabral - Represte.: Job Bispo De Castro Filho - Represte.: Job Bispo De Castro Filho - Invivel o deferimento do pedido retro. A expedio do ofcio, na forma como postulada, dependeria de muito mais do que a simples expedio de correspondncia quela Embaixada Brasileira, sendo ato complexo que no se coaduna com o princpio da simplicidade e a natureza do rito sumarssimo que se adota em sede de Juizado Especial Cvel. Assim, INDEFIRO o pedido retro. Contudo, sendo possvel a constncia de tal informao no Consulado que os Estados Unidos da Amrica mantem em So Paulo/SP, intime-se a autora para informar o endereo completo do consulado. Vindo este, expea-se ofcio solicitando o possvel endereo que a requerida estabeleceu naquele pas. Intime-se. ADV: CARLOS HENRIQUE MACHADO (OAB 18157/SC) Processo 0070742-26.2009.8.24.0023 - Execuo de Sentena - Seguro - Exequente: Katicia Gomes Schmidt - Executado: Bradesco Seguros S.A. - Fica intimado o advogado da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se sobre valor R$19.292,82 e informar dados bancrios (n. do banco, agncia, conta, bem como o nome e CPF/CNPJ do titular da conta) para a expedio do competente alvar judicial. ADV: SANDRA REGINA MACHADO DE SOUZA (OAB 4258/SC) Processo 0072412-02.2009.8.24.0023 - Cumprimento de sentena Exequente: Marli Ceclia Pierri - Executado: Brasil Telecom S.A - Fica intimado o advogado da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se sobre valor R$14.831,08 e informar dados bancrios (n. do banco, agncia, conta, bem como o nome e CPF/CNPJ do titular da conta) para a expedio do competente alvar judicial. ADV: MARCELO FERREIRA DA SILVA (OAB 17715/SC), MARCOS SPADA ALIBERTI (OAB 18539/SC), VINICIOS SACCHET DE SOUZA (OAB 20703/SC), MARIANA SALUM SOUZA (OAB 25716/SC) Processo 0075910-09.2009.8.24.0023 (023.09.075910-1) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Acidente de Trnsito - Autor: Schaina Alves da Silveira - Ru: Bradesco Seguros S.A - Feito j julgado. Arquive-se. ADV: MARCELO FERREIRA DA SILVA (OAB 17715/SC), MARCOS SPADA ALIBERTI (OAB 18539/SC), VINICIOS SACCHET DE SOUZA (OAB 20703/SC), MARIANA SALUM SOUZA (OAB 25716/SC) Processo 0075910-09.2009.8.24.0023 (023.09.075910-1) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Acidente de Trnsito - Autor: Schaina Alves da Silveira - Ru: Bradesco Seguros S.A - Expea-se alvar. Liberado o crdito, arquive-se.
512
02 de maio de 2013
Especial Cvel - Servios Profissionais - Autor: Miguel Hermnio Daux Filho - Autor: Miguel Hermnio Daux Filho - Ru: Aparicio Joaci Zeferino - Ru: Aparicio Joaci Zeferino - Fica intimada a parte autora para providenciar a distribuio da Carta Precatria junto ao juzo deprecado no prazo de 10 dias. Friso que os autos so virtuais, portanto, a carta precatria e peas anexas devero ser impressas pelo prprio autor. ADV: ANDERSON DOS REIS BELLAGUARDA (OAB 15342/SC) Processo 0804606-09.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Servios Profissionais - Autor: Miguel Hermnio Daux Filho - Autor: Miguel Hermnio Daux Filho - Ru: Luiz Eduardo Felicio Alves - Ru: Luiz Eduardo Felicio Alves - Fica intimada a parte autora para providenciar a distribuio da Carta Precatria junto ao juzo deprecado no prazo de 10 dias. Friso que os autos so virtuais, portanto, a carta precatria e peas anexas devero ser impressas pelo prprio autor. ADV: NBIA MOREIRA BRODBECK (OAB 28557/PR) Processo 0701640-65.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: Thiago Candido Teixeira - Ru: Paulo Roberto Vidal Mendes - Ante o exposto JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais. Extingo o feito com julgamento do mrito na forma do art. 269, I, do CPC. Sem custas nem honorrios. P. R. I. ADV: FELISBERTO VILMAR CARDOSO (OAB 6608/SC) Processo 0805681-83.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Servios Profissionais - Autor: Felisberto Vilmar Cardoso - Ru: FRIDOLINO CRISTVO RENKEN - Para os fins do art. 40 da Lei 9.099/95, HOMOLOGO a deciso retro proferida, em seus precisos termos, para que surta os efeitos jurdicos e legais. P. R. I. ADV: ALEXANDRA CARVALHO (OAB 16583/SC) Processo 0806542-69.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Interpretao / Reviso de Contrato - Autor: LEDA SCHMITT MUSSI - Ru: PanAmericano - Expea-se ofcio Serasa determinando a excluso do nome da parte autora (LEDA SCHMITT MUSSI, CPF: 558.895.069-00) de seus cadastros no que tange aos dbitos inscritos a pedido da instituio r PanAmericano referente ao contrato de nmero 44646475 (p. 08). Intime-se a parte r para pagar o dbito (astreintes), no prazo de 15 dias, sob pena de incidncia da multa prevista no art. 475-J, do CPC. ADV: FELISBERTO VILMAR CARDOSO (OAB 6608/SC) Processo 0807216-47.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Servios Profissionais - Autor: Felisberto Vilmar Cardoso - Ru: Elzira Luzia Podiaski - Para os fins do art. 40 da Lei 9.099/95, HOMOLOGO a deciso retro proferida, em seus precisos termos, para que surta os efeitos jurdicos e legais. P. R. I. ADV: FELISBERTO VILMAR CARDOSO (OAB 6608/SC) Processo 0808416-89.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Servios Profissionais - Autor: Felisberto Vilmar Cardoso - Ru: CLUDIO SRGIO MABA - Para os fins do art. 40 da Lei 9.099/95, HOMOLOGO a deciso retro proferida, em seus precisos termos, para que surta os efeitos jurdicos e legais. P. R. I. ADV: FELISBERTO VILMAR CARDOSO (OAB 6608/SC), RAFAEL ETELVINO (OAB 13273/SC) Processo 0808421-14.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Servios Profissionais - Autor: Felisberto Vilmar Cardoso - Ru: CLAUDIO DE SOUZA MACHADO - Para os fins do art. 40 da Lei 9.099/95, HOMOLOGO a deciso retro proferida, em seus precisos termos, para que surta os efeitos jurdicos e legais. P. R. I. ADV: JAIME DE ASSIS FOLSTER (OAB 8709/SC) Processo 0703349-38.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Antecipao de Tutela / Tutela Especfica - Autor: Hugo Leonardo Magalhes - Autor: Hugo Leonardo Magalhes - Autor:
ndice
Hugo Leonardo Magalhes - Ru: Cia. Itauleasing de Arrendamento Mercantil - Ru: Cia. Itauleasing de Arrendamento Mercantil - Ru: Cia. Itauleasing de Arrendamento Mercantil - Fica intimado o advogado do autor para, no prazo de 10 (dez) dias, querendo, apresentar manifestao contestao. ADV: CCERO ANTNIO FAVARETTO (OAB 28059/SC) Processo 0703688-94.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Cheque - Autor: Emerson Vieira Marcelino - Autor: Emerson Vieira Marcelino - Autor: Emerson Vieira Marcelino - Autor: Emerson Vieira Marcelino - Ru: Casa Publicadora das Assemblias de Deus - CPDA - Ru: Casa Publicadora das Assemblias de Deus - CPDA - Ru: Casa Publicadora das Assemblias de Deus - CPDA - Ru: Casa Publicadora das Assemblias de Deus - CPDA - Fica intimado o advogado do ru para, no prazo de 10 (dez) dias, querendo, apresentar contrarrazes ao recurso interposto. ADV: SELMA LRIO SERVERI (OAB 116356/SP), SANI CRISTINA GUIMARES (OAB 154348/SP) Processo 0813613-25.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Incluso Indevida em Cadastro de Inadimplentes Autor: Katia Aurea da Costa - Autor: Katia Aurea da Costa - Autor: Katia Aurea da Costa - Autor: Katia Aurea da Costa - Autor: Katia Aurea da Costa - Ru: Serasa Experian S/A - Ru: Serasa Experian S/A - Ru: Serasa Experian S/A - Ru: Serasa Experian S/A - Ru: Serasa Experian S/A - Fica intimado o advogado do ru para, no prazo de 10 (dez) dias, querendo, apresentar contrarrazes ao recurso interposto. ADV: MARCIO BERTOLDI COELHO (OAB 19479/SC) Processo 0800324-88.2013.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Incluso Indevida em Cadastro de Inadimplentes Autor: Moises Helio Lazzari - Autor: Moises Helio Lazzari - Autor: Moises Helio Lazzari - Ru: Companhia Catarinense de gua e Saneamento - CASAN - Ru: Companhia Catarinense de gua e Saneamento - CASAN - Ru: Companhia Catarinense de gua e Saneamento - CASAN - Fica intimado o advogado do autor para, no prazo de 10 (dez) dias, querendo, apresentar manifestao contestao. ADV: ALEXANDRE RUSSI (OAB 7226/SC), ELI CONTINI (OAB 35912/RS), TADEU CERBARO (OAB 38459/RS) Processo 0800685-08.2013.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Contratos Bancrios - Ru: BANCO DO BRASIL S/A - Autor: CAMILA DE SOUZA FERNANDES - Ru: BANCO DO BRASIL S/A - Ru: BANCO DO BRASIL S/A - Ru: BANCO DO BRASIL S/A - Ru: BANCO DO BRASIL S/A - Autor: CAMILA DE SOUZA FERNANDES - Autor: CAMILA DE SOUZA FERNANDES - Autor: CAMILA DE SOUZA FERNANDES - Autor: CAMILA DE SOUZA FERNANDES - Ante o exposto, confirmo a liminar deferida e JULGO PROCEDENTES os pedidos iniciais para declarar inexistente o dbito inscrito pela r nos cadastros de inadimplentes. Condeno a r ao pagamento de uma indenizao por danos morais autora na importncia de R$ 10.000,00 (dez mil reais), atualizada monetariamente desde a data do arbitramento e acrescida de juros de mora, no ndice de 1% ao ms, a contar do evento danoso (inscrio indevida). Expea-se ofcio ao Serasa solicitando a retirada do nome da autora de seus cadastros em razo do dbito inscrito pela instituio r. Extingo o feito, com resoluo do mrito, consoante o art. 269, inciso I, do CPC. Observe o cartrio que as intimaes parte r devero ser realizadas em nome do causdico indicado p. 33. Sem custas e honorrios. Havendo pagamento voluntrio autorizo a expedio de alvar, devendo o chefe de cartrio observar, no caso do alvar ser expedido em nome do procurador da parte, se o causdico dispe de poderes especiais para tal ato. P. R. I. ADV: JOAO MARCELO SCHEWINDEN DE SOUZA (OAB 10684/ SC) Processo 0800766-54.2013.8.24.0023 - Procedimento do Juizado
Capital
513
02 de maio de 2013
Especial Cvel - Cancelamento de vo - Autor: Joao Marcelo Schewinden de Souza - Autor: Joao Marcelo Schewinden de Souza - Autor: Joao Marcelo Schewinden de Souza - Ru: Azul Linhas Areas Brasileiras S/A - Ru: Azul Linhas Areas Brasileiras S/A - Ru: Azul Linhas Areas Brasileiras S/A - Fica intimado o advogado do autor para, no prazo de 10 (dez) dias, querendo, apresentar manifestao contestao. ADV: IVO BORCHARDT (OAB 012.015/SC), SELMA LRIO SERVERI (OAB 116356/SP), SANI CRISTINA GUIMARES (OAB 154348/SP) Processo 0800966-61.2013.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Incluso Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Autor: Isabela Zeni Coelho - Autor: Isabela Zeni Coelho - Autor: Isabela Zeni Coelho - Autor: Isabela Zeni Coelho - Autor: Isabela Zeni Coelho - Ru: Serasa S/A - Ru: Serasa S/A - Ru: Serasa S/A - Ru: Serasa S/A - Ru: Serasa S/A - Ante o exposto, confirmo a liminar deferida e JULGO PROCEDENTES os pedidos iniciais para declarar a ilegalidade da inscrio do nome da parte autora no sistema denominado Concentre Scoring. Condeno a r ao pagamento de uma indenizao por danos morais na importncia de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), que dever ser atualizado monetariamente desde o arbitramento e acrescido de juros de mora, no ndice de 1% ao ms, a contar do evento danoso (inscrio indevida). Sem custas e honorrios. P. R. I. ADV: IVO BORCHARDT (OAB 012.015/SC), SELMA LRIO SERVERI (OAB 116356/SP), SANI CRISTINA GUIMARES (OAB 154348/SP) Processo 0800988-22.2013.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Antecipao de Tutela / Tutela Especfica - Ru: Serasa S/A - Ru: Serasa S/A - Autor: Maria Clara Vieira - Autor: Maria Clara Vieira - Autor: Maria Clara Vieira - Autor: Maria Clara Vieira Autor: Maria Clara Vieira - Ru: Serasa S/A - Ru: Serasa S/A - Ru: Serasa S/A - Ante o exposto, confirmo a liminar deferida e JULGO PROCEDENTES os pedidos iniciais para declarar a ilegalidade da inscrio do nome da parte autora no sistema denominado Concentre Scoring. Condeno a r ao pagamento de uma indenizao por danos morais na importncia de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), que dever ser atualizado monetariamente desde o arbitramento e acrescido de juros de mora, no ndice de 1% ao ms, a contar do evento danoso (inscrio indevida). Sem custas e honorrios. P. R. I. ADV: SELMA LRIO SERVERI (OAB 116356/SP), SANI CRISTINA GUIMARES (OAB 154348/SP) Processo 0800988-22.2013.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Incluso Indevida em Cadastro de Inadimplentes Autor: Maria Clara Vieira - Autor: Maria Clara Vieira - Autor: Maria Clara Vieira - Autor: Maria Clara Vieira - Autor: Maria Clara Vieira - Ru: Serasa S/A - Ru: Serasa S/A - Ru: Serasa S/A - Ru: Serasa S/A - Ru: Serasa S/A - Fica intimado o advogado do ru para, no prazo de 10 (dez) dias, querendo, apresentar contrarrazes ao recurso interposto. ADV: MAICOM ARNALDO NILES (OAB 25698/SC) Processo 0801709-71.2013.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Extravio de bagagem - Autor: Maria Kluh Costa Autor: Maria Kluh Costa - Autor: Maria Kluh Costa - Autor: Maria Kluh Costa - Ru: Auto Viao Catarinense Ltda - Ru: Auto Viao Catarinense Ltda - Ru: Auto Viao Catarinense Ltda - Ru: Auto Viao Catarinense Ltda - Fica intimado o advogado do autor para, no prazo de 10 (dez) dias, querendo, apresentar manifestao contestao. ADV: PAULO DA COSTA ATHERINO (OAB 19563/SC) Processo 0801910-63.2013.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Incluso Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Autor: Rafael Maicon Krueger - Autor: Rafael Maicon Krueger - Autor: Rafael Maicon Krueger - Autor: Rafael Maicon Krueger - Autor: Rafael Maicon Krueger - Ru: Serasa S/A - Ru: Serasa
ndice
Capital
S/A - Ru: Serasa S/A - Ru: Serasa S/A - Ru: Serasa S/A - Deste modo, DEFIRO o pedido de antecipao de tutela para determinar que o Serasa proceda, no prazo de 10 dias a contar da intimao, retirada de dados relativos ao denominado Concentre Scoring dos cadastros em nome da parte autora. Fixo multa diria de R$ 100,00 (cem reais), limitada ao teto dos juizados especiais cveis. A fim de tornar clere o processo, atendendo ao preceito constitucional insculpido no art. 5, LXXVIII, bem como aos princpios da celeridade, informalidade, economia processual que regem os Juizados Especiais, deixo de designar audincia conciliatria e determino a citao do requerido para, querendo, apresentar contestao em 10 dias. Em caso de interesse na audincia conciliatria, o requerido dever manifestar o desejo na contestao. Defiro a gratuidade parte autora. Cite-se. Intimem-se. ADV: CELINA DUARTE RINALDI (OAB 11649BS/C) Processo 0015480-52.2013.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Assistncia Judiciria Gratuita - Ru: TELESP Telecomunicaes de So Paulo S/A - Ru: TELESP - Telecomunicaes de So Paulo S/A - Autor: Edna Costa Sell - Ru: TELESP Telecomunicaes de So Paulo S/A - Ru: TELESP - Telecomunicaes de So Paulo S/A - Ru: TELESP - Telecomunicaes de So Paulo S/A - Autor: Edna Costa Sell - Autor: Edna Costa Sell - Autor: Edna Costa Sell - Autor: Edna Costa Sell - Destarte, DEFIRO o pedido de antecipao de tutela requerido pela parte demandante para determinar que a r proceda, no prazo de 10 dias a contar da intimao, retirada do nome da parte autora dos cadastros de inadimplentes em que a inscreveu. Fixo multa diria de R$ 100,00 (cem reais) para o caso de descumprimento desta deciso, limitada ao teto dos juizados especiais cveis. Defiro a inverso do nus da prova. A fim de tornar clere o processo, atendendo ao preceito constitucional insculpido no art. 5, LXXVIII, bem como aos princpios da celeridade, informalidade, economia processual que regem os Juizados Especiais e, considerando que as empresas de telefonia no costumam transacionar em feitos como este, deixo de designar audincia conciliatria e determino a citao do requerido para, querendo, apresentar contestao em 10 dias. Em caso de interesse na audincia conciliatria, o requerido dever manifestar o desejo na contestao. Defiro o benefcio de justia gratuita autora. Intimem-se. CITE-SE. ADV: GUSTAVO DA SILVA GESSER (OAB 26457/SC), IVO BORCHARDT (OAB 12015/SC) Processo 0802505-62.2013.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Incluso Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Autor: Fernanda Faust Gouveia - Autor: Fernanda Faust Gouveia Autor: Fernanda Faust Gouveia - Ru: SERASA S/A - Ru: SERASA S/A - Ru: SERASA S/A - Deste modo, DEFIRO o pedido de antecipao de tutela para determinar que o Serasa proceda, no prazo de 10 dias a contar da intimao, retirada de dados relativos ao denominado Concentre Scoring dos cadastros em nome da parte autora. Fixo multa diria de R$ 100,00 (cem reais), limitada ao teto dos juizados especiais cveis. A fim de tornar clere o processo, atendendo ao preceito constitucional insculpido no art. 5, LXXVIII, bem como aos princpios da celeridade, informalidade, economia processual que regem os Juizados Especiais, deixo de designar audincia conciliatria e determino a citao do requerido para, querendo, apresentar contestao em 10 dias. Em caso de interesse na audincia conciliatria, o requerido dever manifestar o desejo na contestao. Para anlise do pedido de justia gratuita intime-se a parte autora para acostar aos autos comprovante de renda. Cite-se. Intimem-se. ADV: LEANDRO PULCENA CARGNIN (OAB 32773/SC) Processo 0802768-94.2013.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Antecipao de Tutela / Tutela Especfica - Ru: Iank Cell Celulares Ltda - Ru: Tim Celular S/A - Ru: Tim Celular S/A - Ru: Tim Celular S/A - Ru: Tim Celular S/A - Autor: Renata Guimares Villela - Autor: Renata Guimares Villela - Autor: Renata Guimares Villela - Autor: Renata Guimares Villela - Ru: Iank
514
02 de maio de 2013
Cell Celulares Ltda - Ru: Iank Cell Celulares Ltda - Ru: Iank Cell Celulares Ltda - Analisarei o pedido de antecipao de tutela aps o prazo de resposta. A fim de tornar clere o processo, atendendo ao preceito constitucional insculpido no art. 5, LXXVIII, bem como aos princpios da celeridade, informalidade, economia processual que regem os Juizados Especiais e, considerando que as empresas de telefonia no costumam transacionar em feitos como este, deixo de designar audincia conciliatria e determino a citao do requerido para, querendo, apresentar contestao em 10 dias. Em caso de interesse na audincia conciliatria, o requerido dever manifestar o desejo na contestao. Citem-se. Intime-se.
ndice
ADV: DENISE DE MOURA (OAB 23098/SC) Processo 0380189-67.2006.8.24.0023 (023.06.380189-5) - Execuo da Pena - Execuo Penal - Ru preso: M. R. R. V. . - Represte.: 1. D. de P. da C. - Assim, considerando que o apenado se encontra recluso na Comarca de Cricima, REMETAM-SE os autos quela Comarca, competente para o processamento, aplicao e fiscalizao da pena do sentenciado. ADV: RODINEY DO ROSRIO (OAB 34849/SC) Processo 0060148-45.2012.8.24.0023 (023.12.060148-9) - Execuo Provisria - Execuo Penal - Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Apenado: Graziela Zandonai Muller - Ante o exposto, INDEFIRO o pedido liminar formulado na petio intermediria s fls. 290/293.
Vara de Execues Penais - Relao

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUES PENAIS JUIZ(A) DE DIREITO LEONE CARLOS MARTINS JNIOR ESCRIV(O) JUDICIAL SIMONI GOMES EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0050/2013 ADV: ALESSANDRO MARCELO DE SOUZA (OAB 16856/SC) Processo 0021120-70.2012.8.24.0023 (023.12.021120-6) - Execuo Provisria - Pena Privativa de Liberdade - Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Apenado: Rodrigo Maurcio Colao Barreto - Sabendo-se que o Acrdo transitado em julgado substitui a sentena para fins de execuo da pena, estando formalmente reconhecida a reincidncia e no constando nos autos nova evidncia que desabone a deciso emanada em 2 grau (cujo remdio adequado seria a reviso criminal), MANTENHO os clculos efetuados fl. 108, tais como prolatados. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUES PENAIS JUIZ(A) DE DIREITO LEONE CARLOS MARTINS JNIOR ESCRIV(O) JUDICIAL SIMONI GOMES EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0051/2013 ADV: MICHELLE FEUSER (OAB 21673/SC) Processo 0371397-27.2006.8.24.0023 (023.06.371397-0) - Execuo Provisria - Pena Privativa de Liberdade - Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Apenado: Jair Bandeira Polidoro - Ante o exposto, JULGO PREJUDICADO o incidente de apurao de falta grave deflagrado em desfavor do sentenciado JAIR BANDEIRA POLIDORO. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUES PENAIS JUIZ(A) DE DIREITO LEONE CARLOS MARTINS JNIOR ESCRIV(O) JUDICIAL SIMONI GOMES EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0052/2013 ADV: DENISE DE MOURA (OAB 23098/SC) Processo 0380189-67.2006.8.24.0023 (023.06.380189-5) - Execuo da Pena - Execuo Penal - Ru preso: M. R. R. V. . - Represte.: 1. D. de P. da C. - Destarte, diante da deciso proferida no agravo em execuo juntada s fls. 429/432, RESTABELEO 2/3 da remio declarada perdida, restando, assim, 453 (quatrocentos e cinquenta e trs) dias remidos nos perodos de maro de 2006 a agosto de 2009, setembro de 2009 a junho de 2010 e janeiro a abril de 2012, que, somando-se aos 17 (dezessete) dias remidos no perodo de maio a junho de 2012, perfazem o total de 470 (quatrocentos e setenta) dias remidos.
Capital
Vara de Sucesses e Reg Pub da Capital Relao

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA VARA DE SUCESSES E REG PUB DA CAPITAL JUIZ(A) DE DIREITO HAIDEE DENISE GRIN ESCRIV(O) JUDICIAL DEBORA BASTOS DO REGO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0054/2013 ADV: RENATA GOMES DA SILVA BULGARELLI (OAB 7289A/ SC) Processo 0045231-26.2009.8.24.0023 (023.09.045231-6) - Inventrio - Inventrio e Partilha - Invente.: Gisele Mendes - Interesdo.: Rafael Mendes Lopes - Interesdo.: Gabriel Mendes Lopes - A. da Her.: Jean de Oliveira Lopes - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Gisele Mendes, R$ 203,45 ADV: ELIO PIO PIRES (OAB 3025/SC), CAMILLE CORREA FERREIRA (OAB 26507/SC) Processo 0005277-97.2008.8.24.0090 (090.08.005277-0) - Usucapio - Autor: Luiz Toresan - Autor: Maria Aldaleia Toresan - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Luiz Toresan, R$ 197,32
Juizado Especial Criminal - Relao

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL JUIZ(A) DE DIREITO HAIDEE DENISE GRIN ESCRIV(O) JUDICIAL MARIZA BUCCO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0077/2013 ADV: NELSON LUIZ SCHAEFER PICANCO (OAB 15716/SC) Processo 0020663-43.2009.8.24.0023 (023.09.020663-3) - Ao Penal - Procedimento Sumarssimo - Crimes contra o Meio Ambiente e o Patrimnio Gentico - A. do Fato: Fernando Porto Ribeiro - A. do Fato: Fernando Porto Ribeiro - Vistos, etc. Tendo em vista que a Juza de Direito que responde atualmente por este juzo titular da Vara de Sucesses e Registros Pblicos da Capital, transfiro a audincia anteriormente designada para o dia 23/05/2013, s 14:30 horas. Renovem-se todos os atos necessrios. Intimem-se. ADV: RUBENS CABRAL FARIA JUNIOR (OAB 13796/SC) Processo 0032826-55.2009.8.24.0023 (023.09.032826-7) - Termo Circunstanciado - Ameaa - A. do Fato: Samara Paulo de Oliveira
515
02 de maio de 2013
Braz - A. do Fato: Samara Paulo de Oliveira Braz - Fica intimado o advogado do desarquivamento do presente processo. ADV: LEANDRO LAGE PONTES (OAB 26997/SC), IARA LCIA DE SOUZA (OAB 026.548/SC) Processo 0079226-30.2009.8.24.0023 (023.09.079226-5) - Termo Circunstanciado - Ameaa - A. do Fato: Rubria Massens - Vistos, etc.De acordo com o disposto nos arts. 74 da Lei 9.099/95 e 475-J inciso III, do Cdigo de Processo Civil, a fls. 39 constitui ttulo executivo judicial, razo pela qual deve ser processada no juzo competente.Isto posto, indefiro o pedido de fls. 51/53, determinando o arquivamento do presente feito... ADV: RUBENS CABRAL FARIA JUNIOR (OAB 13796/SC) Processo 0025820-60.2010.8.24.0023 (023.10.025820-7) - Termo Circunstanciado - Dano - A. do Fato: Samara Paula de Oliveira Braz - A. do Fato: Patrcia Lange - Fica intimado o advogado do desarquivamento do presente processo. ADV: LUCIANO LAMOUR (OAB 18156/SC) Processo 0013593-04.2011.8.24.0023 (023.11.013593-0) - Ao Penal - Procedimento Sumarssimo - Leso Corporal - A. do Fato: Lizandro Nunes - A. do Fato: Lizandro Nunes - Assistente: Luciano Lamour Assistente: Luciano Lamour - Fica intimado o Assistente de Acusao para apresentar Alegaes Finais no prazo de 05 (cinco) dias. ADV: NEONI VIEIRA JOAQUIM (OAB 11847/SC) Processo 0027272-71.2011.8.24.0023 (023.11.027272-5) - Termo Circunstanciado - Contravenes Penais - A. do Fato: Manoel Jerusalm da Silva Soares - Vistos, etc. Acolho a manifestao do representante do Ministrio Pblico, que adoto como razo de decidir, determinando o arquivamento do presente feito. Intime-se. Aps, arquive-se, dandose baixa na distribuio e nos mapas estatsticos. ADV: EVANDRO ESTACIO (OAB 28430/SC) Processo 0047264-18.2011.8.24.0023 (023.11.047264-3) - Crimes Ambientais - Crimes contra a Fauna - A. do Fato: Srgio Hickel do Prado - R.h. Recebo o recurso e suas razes. s contrarrazes. Aps, subam os autos 1 Turma de Recursos da Capital, com as homenagens de estilo. ADV: TATIANA COELHO (OAB 23641/SC), ABENOR NATIVIDADE COSTA (OAB 31540/RJ) Processo 0052143-68.2011.8.24.0023 (023.11.052143-1) - Crimes de Calnia, Injria e Difamao de Competncia do Juiz Singular - Calnia - Autor: Jurandyr Correa Salles Neto - Ru: Fernando de Moraes Rego Oliveira dos Santos - Instruo e JulgamentoData: 23/05/2013 Hora 16:00Local: Sala Conciliao ISituaco: Pendente ADV: DANIEL OLIVEIRA CARVALHO (OAB 22804/SC) Processo 0051127-79.2011.8.24.0023 (023.11.051127-4) - Termo Circunstanciado - Crimes de Trfico Ilcito e Uso Indevido de Drogas - A. do Fato: J. M. M. - A. do Fato: J. M. M. - A. do Fato: J. M. M. - A. do Fato: J. M. M. - R.h. Em face do parecer ministerial retro, designo audincia preliminar de transao penal para o dia 20/05/2013, s 17:30 horas. Notifiquem-se o autor do fato e o representante do Ministrio Pblico. Certifiquem-se os antecedentes criminais. ADV: ARI CARLOS RACHADEL (OAB 24248/SC), ROBERTO JOS REGINATO SOUSA (OAB 027.935/SC) Processo 0009378-48.2012.8.24.0023 (023.12.009378-5) - Ao Penal - Procedimento Sumarssimo - Contravenes Penais - A. do Fato: Alex dos Santos - Vistos, etc. Tendo em vista que a Juza de Direito que responde atualmente por este juzo titular da Vara de Sucesses e Registros Pblicos da Capital, transfiro a audincia anteriormente designada para o dia 04/06/2013, s 14:30 horas. Renovem-se todos os atos necessrios. Intimem-se. ADV: RENATO BOABAID (OAB 026.371/SC) Processo 0015009-70.2012.8.24.0023 (023.12.015009-6) - Ao Penal
ndice
- Procedimento Sumarssimo - Injria - A. do Fato: Djonath da Rocha de Melo - A. do Fato: Djonath da Rocha de Melo - A. do Fato: Rodrigo Alexandre Arbus - A. do Fato: Rodrigo Alexandre Arbus - Vistos, etc. Tendo em vista que a Juza de Direito que responde atualmente por este juzo titular da Vara de Sucesses e Registros Pblicos da Capital, transfiro a audincia anteriormente designada para o dia 28/05/2013, s 15:00 horas. Renovem-se todos os atos necessrios. Intimem-se. ADV: PAULO ROBERTO PEREIRA (OAB 23582/SC), SIGMAR KLEIN JUNIOR (OAB 23194SC), JHONATHAN MATTEI (OAB 033.218/SC), BERNARDO LAZZARROTO DE OLIVEIRA (OAB 31912/SC) Processo 0032896-67.2012.8.24.0023 (023.12.032896-0) - Ao Penal - Procedimento Sumarssimo - Ameaa - Querelante: urea Talgina da Silva - Querelado: Rubens Ritter Von Jelita - Vistos, etc. Arquive-se nos termos da promoo Ministerial retro. Intime-se. Aps, arquive-se, dando-se baixa na distribuio e nos mapas estatsticos. Florianpolis ADV: JADERSON LUS SCHMIDT (OAB 30560AS/C) Processo 0033173-83.2012.8.24.0023 (023.12.033173-2) - Ao Penal - Procedimento Sumarssimo - Desobedincia - A. do Fato: Tatiane Rebs Lino - A. do Fato: Tatiane Rebs Lino - Vistos, etc. Tendo em vista que a Juza de Direito que responde atualmente por este juzo titular da Vara de Sucesses e Registros Pblicos da Capital, transfiro a audincia anteriormente designada para o dia 11/06/2013, s 14:00 horas. Renovem-se todos os atos necessrios. Intimem-se. ADV: RONALDO DOMINGOS DE ANDRADE (OAB 6148/SC) Processo 0053690-12.2012.8.24.0023 (023.12.053690-3) - Termo Circunstanciado - Contravenes Penais - A. do Fato: Edgar Manoel Pires - R.h. Em face do parecer ministerial retro, designo audincia preliminar de transao penal para o dia 20/05/2013, s 16:00 horas. Notifiquem-se o autor do fato e o representante do Ministrio Pblico. Certifiquem-se os antecedentes criminais. ADV: CARLOS RODOLPHO GLAVAM PINTO DA LUZ (OAB 14335/SC) Processo 0006209-19.2013.8.24.0023 (023.13.006209-2) - Termo Circunstanciado - Injria - A. do Fato: Anazia Zin Battisti - R.h. Acolho a petio de fls. 24/35, redesigno nova data para a realizao da audincia de conciliao para o dia 14/05/2013, s 15:00 horas. Cumpra-se todos os atos necessrios. Intimem-se.
Capital
Juizado Especial Criminal - Edital

ESTADO DE SANTA CATARINA / PODER JUDICIRIO Comarca da Capital / Juizado Especial Criminal Rua Jos da Costa Moellmann, n 197, Frum Eduardo Luz - Anexo da Capital, Centro - CEP 88020-170, Fone: 48, Florianpolis-SC E-mail: capital.juizadocriminal@tjsc.jus.br Juza de Direito: Haidee Denise Grin Escrivo: Mariza Bucco EDITAL DE INTIMAO DA SENTENA - AO PENAL COM PRAZO DE 90 DIAS Ao Penal - Procedimento Sumarssimo n 0057559-17.2011.8.24.0023 : Autor do Fato: Gilberto Siqueira Intimando(a)(s): Gilberto Siqueira, Rua Eliane Gerlach Martins, 81, casa, Fazenda Santo Antnio, Fone (048) 91441979, So Jos-SC, RG 3.369.100, nascido em 11/07/1975, brasileiro(a), natural de ItapirangaSC, pai Joo Nicolau Siqueira, me ngela Lcia Siqueira Parte Conclusiva da Sentena: ANTE O EXPOSTO, julgo IMPROCEDENTE A DENNCIA, para absolver GILBERTO SIQUEIRA, devidamente qualificado nos autos, com fulcro no artigo 386, inciso VII do Cdigo de Processo Penal. Sem custas. Arbitro em 10 URHs os honorrios devidos defensora nomeada para o ato (fl. 35). P. R. I. Aps, arquive-se, dando-se as baixas de estilo.. Prazo para Recurso: 10 dias. Por intermdio do presente, a(s)
516
02 de maio de 2013
pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou no sabido, fica(m) ciente(s) de que, neste Juzo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como INTIMADA(S) quanto ao teor da sentena prolatada, conforme a parte conclusiva transcrita na parte superior deste edital, bem como para interpor(em) o respectivo recurso, querendo, no lapso de tempo supra mencionado, contado do transcurso do prazo deste edital. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma da lei. Florianpolis (SC), 30 de abril de 2013. ESTADO DE SANTA CATARINA / PODER JUDICIRIO Comarca da Capital / Juizado Especial Criminal Rua Jos da Costa Moellmann, n 197, Frum Eduardo Luz - Anexo da Capital, Centro - CEP 88020-170, Fone: 48, Florianpolis-SC E-mail: capital.juizadocriminal@tjsc.jus.br Juza de Direito: Haidee Denise Grin Escrivo: Mariza Bucco EDITAL DE INTIMAO DA SENTENA - AO PENAL COM PRAZO DE 90 DIAS Ao Penal - Procedimento Sumarssimo n 0057559-17.2011.8.24.0023 Autor do Fato: Gilberto Siqueira Intimando(a)(s): Gilberto Siqueira, Rua Eliane Gerlach Martins, 81, casa, Fazenda Santo Antnio, Fone (048) 91441979, So Jos-SC, RG 3.369.100, nascido em 11/07/1975, brasileiro(a), natural de ItapirangaSC, pai Joo Nicolau Siqueira, me ngela Lcia Siqueira Parte Conclusiva da Sentena: ANTE O EXPOSTO, julgo IMPROCEDENTE A DENNCIA, para absolver GILBERTO SIQUEIRA, devidamente qualificado nos autos, com fulcro no artigo 386, inciso VII do Cdigo de Processo Penal. Sem custas. Arbitro em 10 URHs os honorrios devidos defensora nomeada para o ato (fl. 35). P. R. I. Aps, arquive-se, dando-se as baixas de estilo.. Prazo para Recurso: 10 dias. Por intermdio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou no sabido, fica(m) ciente(s) de que, neste Juzo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como INTIMADA(S) quanto ao teor da sentena prolatada, conforme a parte conclusiva transcrita na parte superior deste edital, bem como para interpor(em) o respectivo recurso, querendo, no lapso de tempo supra mencionado, contado do transcurso do prazo deste edital. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma da lei. Florianpolis (SC), 30 de abril de 2013. ESTADO DE SANTA CATARINA / PODER JUDICIRIO Comarca da Capital / Juizado Especial Criminal Rua Jos da Costa Moellmann, n 197, Frum Eduardo Luz - Anexo da Capital, Centro - CEP 88020-170, Fone: 48, Florianpolis-SC E-mail: capital.juizadocriminal@tjsc.jus.br Juza de Direito: Haidee Denise Grin Escrivo: Mariza Bucco EDITAL DE INTIMAO DA SENTENA - AO PENAL COM PRAZO DE 90 DIAS Procedimento Especial da Lei Antitxicos n 0070192-65.2008.8.24.0023 : Autor do Fato: Diego Rodrigo dos Santos Intimando(a)(s): Diego Rodrigo dos Santos, Rua Miguel Estfno, 3900, Sade - CEP 04301-002, Fone (048)88422881, So Paulo-SP, CPF 325.544.798-44, RG 4699567, nascido em 28/04/1984, brasileiro(a), me Maria Marcia dos Santos Parte Conclusiva da Sentena: ANTE O EXPOSTO, julgo IMPROCEDENTE A DENNCIA, para absolver DIEGO RODRIGUES DOS SANTOS, devidamente qualificado nos autos,
ndice
Capital
com fulcro no artigo 397, inciso III, do Cdigo de Processo Penal. Oficie-se autoridade policial para proceder a destruio da droga apreendida (artigo 52 da Lei 11.343/06). Sem custas. P. R. I. Aps, arquive-se, dando-se baixa na distribuio e nos mapas estatsticos.. Prazo para Recurso: 10 dias. Por intermdio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou no sabido, fica(m) ciente(s) de que, neste Juzo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como INTIMADA(S) quanto ao teor da sentena prolatada, conforme a parte conclusiva transcrita na parte superior deste edital, bem como para interpor(em) o respectivo recurso, querendo, no lapso de tempo supra mencionado, contado do transcurso do prazo deste edital. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma da lei. Florianpolis (SC), 30 de abril de 2013.
Juizado Especial da Fazenda Pblica Relao

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PBLICA JUIZ(A) DE DIREITO ANDRESA BERNARDO ESCRIV(O) JUDICIAL RENATA POSSAMAI MARAGNO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0213/2013 ADV: LUIZ ROBERTO SILVEIRA ZACCHI (OAB 15273/SC) Processo 0800604-30.2011.8.24.0023 (023.11.800604-8) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: CLEONICLIA GUAREZI DA SILVA - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimada a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar preenchidos os dados abaixo, sob pena de no expedio do respectivo mandado de requisio de pequeno valor. No mesmo prazo, deve se manifestar se renuncia ou no o valor excedente ao previsto no art. 2, pargrafo nico da Portaria n. 06/2012 JEFP. A medida vlida, inclusive, para as partes que tenham informado, parcialmente, os dados bancrios (art. 10, caput, da Portaria n. 06/2012 JEFP). 1. Dados pessoais da parte autora: I. Nome do autor(a): II. CPF: III. Maior de 60 anos na data da expedio do RPV (comprovar por meio de documento pessoal da parte autora - fls.): ( ) SIM ( ) NO IV. Portador de doena grave descrita em lei conforme termo de inspeo de sade de fls: ( ) SIM ( ) NO V. Data do Laudo: 2.Dados do crdito: VI. Natureza do crdito: ALIMENTAR ( ) PATRIMONIAL ( ) VII. SERVIDOR PBLICO CIVIL ( ) SERVIDOR PBLICO MILITAR ( ) VIII. SERVIDOR PBLICO ATIVO ( ) SERVIDOR PBLICO INATIVO ( ) PENSIONISTA ( ) IX. Parcelas relativas: EXERCCIO ATUAL ( ) EXERCCIOS ANTERIORES ( ) X. Imposto Renda (conforme a sentena) (fls. ): ( ) SIM ( )NO XI. Contribuio Previdenciria (conforme a sentena) (fls.): ( )SIM ( )NO XII. Honorrios Contratuais (Percentual/Valor): XIII. Honorrios Sucumbenciais em caso de Recurso (conforme acrdo) (fls.) 3. Dados bancrios para recebimento do crdito: XIV. Nome do titular da conta: XV. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XVI. CPF/CNPJ: XVII. Endereo(s)/CEP: XVIII. Banco (com cdigo): XVIV. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XX. Conta Corrente/Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador 4. Dados bancrios para recebimento do crdito (em caso de mais de um beneficirio): XXI. Nome do titular da conta: XXII. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XXIII. CPF/CNPJ: XXIV. Endereo(s)/CEP: XXV. Banco (com cdigo): XXVI. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XXVII. Conta Corrente/Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador
517
02 de maio de 2013
ADV: ANDERSON MACOHIN SIEGEL (OAB 23056/SC) Processo 0700888-30.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Sistema Remuneratrio e Benefcios - Autor: Adelar Albino de Abreu - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, acostar aos autos procurao com poderes para receber e dar quitao, bem como Contrato de Honorrios Advocatcios, com a finalidade de possibilitar a expedio do mandado de RPV com os dados bancrios do procurador da autora. ADV: OZIEL PAULINO ALBANO (OAB 18398/SC) Processo 0802211-78.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Reajuste de Remunerao, Soldo, Proventos ou Penso - Autor: JOS EVERTON ALVES - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimada a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar preenchidos os dados abaixo, sob pena de no expedio do respectivo mandado de requisio de pequeno valor. No mesmo prazo, deve se manifestar se renuncia ou no o valor excedente ao previsto no art. 2, pargrafo nico da Portaria n. 06/2012 JEFP. A medida vlida, inclusive, para as partes que tenham informado, parcialmente, os dados bancrios (art. 10, caput, da Portaria n. 06/2012 JEFP). 1. Dados pessoais da parte autora: I. Nome do autor(a): II. CPF: III. Maior de 60 anos na data da expedio do RPV (comprovar por meio de documento pessoal da parte autora - fls.): ( ) SIM ( ) NO IV. Portador de doena grave descrita em lei conforme termo de inspeo de sade de fls: ( ) SIM ( ) NO V. Data do Laudo: 2.Dados do crdito: VI. Natureza do crdito: ALIMENTAR ( ) PATRIMONIAL ( ) VII. SERVIDOR PBLICO CIVIL ( ) SERVIDOR PBLICO MILITAR ( ) VIII. SERVIDOR PBLICO ATIVO ( ) SERVIDOR PBLICO INATIVO ( ) PENSIONISTA ( ) IX. Parcelas relativas: EXERCCIO ATUAL ( ) EXERCCIOS ANTERIORES ( ) X. Imposto Renda (conforme a sentena) (fls. ): ( ) SIM ( )NO XI. Contribuio Previdenciria (conforme a sentena) (fls.): ( )SIM ( )NO XII. Honorrios Contratuais (Percentual/Valor): XIII. Honorrios Sucumbenciais em caso de Recurso (conforme acrdo) (fls.) 3. Dados bancrios para recebimento do crdito: XIV. Nome do titular da conta: XV. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XVI. CPF/ CNPJ: XVII. Endereo(s)/CEP: XVIII. Banco (com cdigo): XVIV. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XX. Conta Corrente/Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador 4. Dados bancrios para recebimento do crdito (em caso de mais de um beneficirio): XXI. Nome do titular da conta: XXII. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XXIII. CPF/CNPJ: XXIV. Endereo(s)/CEP: XXV. Banco (com cdigo): XXVI. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XXVII. Conta Corrente/ Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador ADV: RENATO CARMINATI BROGNI (OAB 30431/SC) Processo 0802564-21.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: EVERTON TIRONI AMBROSINI - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimada a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar preenchidos os dados abaixo, sob pena de no expedio do respectivo mandado de requisio de pequeno valor. No mesmo prazo, deve se manifestar se renuncia ou no o valor excedente ao previsto no art. 2, pargrafo nico da Portaria n. 06/2012 JEFP. A medida vlida, inclusive, para as partes que tenham informado, parcialmente, os dados bancrios (art. 10, caput, da Portaria n. 06/2012 JEFP). 1. Dados pessoais da parte autora: I. Nome do autor(a): II. CPF: III. Maior de 60 anos na data da expedio do RPV (comprovar por meio de documento pessoal da parte autora - fls.): ( ) SIM ( ) NO IV. Portador de doena grave descrita em lei conforme termo de inspeo de sade de fls: ( ) SIM ( ) NO V. Data do Laudo: 2.Dados do crdito: VI. Natureza do crdito: ALIMENTAR ( ) PATRIMONIAL ( ) VII. SERVIDOR PBLICO CIVIL ( ) SERVIDOR PBLICO MILITAR ( ) VIII. SERVIDOR PBLICO ATIVO ( ) SERVIDOR PBLICO INATIVO ( ) PENSIONISTA ( ) IX. Parcelas relativas:
ndice
Capital
EXERCCIO ATUAL ( ) EXERCCIOS ANTERIORES ( ) X. Imposto Renda (conforme a sentena) (fls. ): ( ) SIM ( )NO XI. Contribuio Previdenciria (conforme a sentena) (fls.): ( )SIM ( )NO XII. Honorrios Contratuais (Percentual/Valor): XIII. Honorrios Sucumbenciais em caso de Recurso (conforme acrdo) (fls.) 3. Dados bancrios para recebimento do crdito: XIV. Nome do titular da conta: XV. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XVI. CPF/ CNPJ: XVII. Endereo(s)/CEP: XVIII. Banco (com cdigo): XVIV. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XX. Conta Corrente/Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador 4. Dados bancrios para recebimento do crdito (em caso de mais de um beneficirio): XXI. Nome do titular da conta: XXII. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XXIII. CPF/CNPJ: XXIV. Endereo(s)/CEP: XXV. Banco (com cdigo): XXVI. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XXVII. Conta Corrente/ Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador ADV: RENATO CARMINATI BROGNI (OAB 30431/SC) Processo 0803550-72.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: ANDRE ZANONI AMORIM - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimada a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar preenchidos os dados abaixo, sob pena de no expedio do respectivo mandado de requisio de pequeno valor. No mesmo prazo, deve se manifestar se renuncia ou no o valor excedente ao previsto no art. 2, pargrafo nico da Portaria n. 06/2012 JEFP. A medida vlida, inclusive, para as partes que tenham informado, parcialmente, os dados bancrios (art. 10, caput, da Portaria n. 06/2012 JEFP). 1. Dados pessoais da parte autora: I. Nome do autor(a): II. CPF: III. Maior de 60 anos na data da expedio do RPV (comprovar por meio de documento pessoal da parte autora - fls.): ( ) SIM ( ) NO IV. Portador de doena grave descrita em lei conforme termo de inspeo de sade de fls: ( ) SIM ( ) NO V. Data do Laudo: 2.Dados do crdito: VI. Natureza do crdito: ALIMENTAR ( ) PATRIMONIAL ( ) VII. SERVIDOR PBLICO CIVIL ( ) SERVIDOR PBLICO MILITAR ( ) VIII. SERVIDOR PBLICO ATIVO ( ) SERVIDOR PBLICO INATIVO ( ) PENSIONISTA ( ) IX. Parcelas relativas: EXERCCIO ATUAL ( ) EXERCCIOS ANTERIORES ( ) X. Imposto Renda (conforme a sentena) (fls. ): ( ) SIM ( )NO XI. Contribuio Previdenciria (conforme a sentena) (fls.): ( )SIM ( )NO XII. Honorrios Contratuais (Percentual/Valor): XIII. Honorrios Sucumbenciais em caso de Recurso (conforme acrdo) (fls.) 3. Dados bancrios para recebimento do crdito: XIV. Nome do titular da conta: XV. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XVI. CPF/CNPJ: XVII. Endereo(s)/CEP: XVIII. Banco (com cdigo): XVIV. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XX. Conta Corrente/Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador 4. Dados bancrios para recebimento do crdito (em caso de mais de um beneficirio): XXI. Nome do titular da conta: XXII. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XXIII. CPF/CNPJ: XXIV. Endereo(s)/CEP: XXV. Banco (com cdigo): XXVI. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XXVII. Conta Corrente/Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador ADV: GUSTAVO DARIF BORTOLINI (OAB 31893/SC) Processo 0804914-79.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: EDSON MALACHOVSKI - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: ROSILENE APARECIDA DE SOUZA VELHO JUSTI (OAB 26007/SC) Processo 0804983-14.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado
518
02 de maio de 2013
Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: CIRO MEDEIROS COELHO - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimada a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar preenchidos os dados abaixo, sob pena de no expedio do respectivo mandado de requisio de pequeno valor. No mesmo prazo, deve se manifestar se renuncia ou no o valor excedente ao previsto no art. 2, pargrafo nico da Portaria n. 06/2012 JEFP. A medida vlida, inclusive, para as partes que tenham informado, parcialmente, os dados bancrios (art. 10, caput, da Portaria n. 06/2012 JEFP). 1. Dados pessoais da parte autora: I. Nome do autor(a): II. CPF: III. Maior de 60 anos na data da expedio do RPV (comprovar por meio de documento pessoal da parte autora - fls.): ( ) SIM ( ) NO IV. Portador de doena grave descrita em lei conforme termo de inspeo de sade de fls: ( ) SIM ( ) NO V. Data do Laudo: 2.Dados do crdito: VI. Natureza do crdito: ALIMENTAR ( ) PATRIMONIAL ( ) VII. SERVIDOR PBLICO CIVIL ( ) SERVIDOR PBLICO MILITAR ( ) VIII. SERVIDOR PBLICO ATIVO ( ) SERVIDOR PBLICO INATIVO ( ) PENSIONISTA ( ) IX. Parcelas relativas: EXERCCIO ATUAL ( ) EXERCCIOS ANTERIORES ( ) X. Imposto Renda (conforme a sentena) (fls. ): ( ) SIM ( )NO XI. Contribuio Previdenciria (conforme a sentena) (fls.): ( )SIM ( )NO XII. Honorrios Contratuais (Percentual/Valor): XIII. Honorrios Sucumbenciais em caso de Recurso (conforme acrdo) (fls.) 3. Dados bancrios para recebimento do crdito: XIV. Nome do titular da conta: XV. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XVI. CPF/CNPJ: XVII. Endereo(s)/CEP: XVIII. Banco (com cdigo): XVIV. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XX. Conta Corrente/Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador 4. Dados bancrios para recebimento do crdito (em caso de mais de um beneficirio): XXI. Nome do titular da conta: XXII. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XXIII. CPF/CNPJ: XXIV. Endereo(s)/CEP: XXV. Banco (com cdigo): XXVI. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XXVII. Conta Corrente/Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador ADV: ALVARO LUIZ CARLINI (OAB 7041/SC) Processo 0805368-59.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: Ana Cristine vila Martins - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimada a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar preenchidos os dados abaixo, sob pena de no expedio do respectivo mandado de requisio de pequeno valor. No mesmo prazo, deve se manifestar se renuncia ou no o valor excedente ao previsto no art. 2, pargrafo nico da Portaria n. 06/2012 JEFP. A medida vlida, inclusive, para as partes que tenham informado, parcialmente, os dados bancrios (art. 10, caput, da Portaria n. 06/2012 JEFP). 1. Dados pessoais da parte autora: I. Nome do autor(a): II. CPF: III. Maior de 60 anos na data da expedio do RPV (comprovar por meio de documento pessoal da parte autora - fls.): ( ) SIM ( ) NO IV. Portador de doena grave descrita em lei conforme termo de inspeo de sade de fls: ( ) SIM ( ) NO V. Data do Laudo: 2.Dados do crdito: VI. Natureza do crdito: ALIMENTAR ( ) PATRIMONIAL ( ) VII. SERVIDOR PBLICO CIVIL ( ) SERVIDOR PBLICO MILITAR ( ) VIII. SERVIDOR PBLICO ATIVO ( ) SERVIDOR PBLICO INATIVO ( ) PENSIONISTA ( ) IX. Parcelas relativas: EXERCCIO ATUAL ( ) EXERCCIOS ANTERIORES ( ) X. Imposto Renda (conforme a sentena) (fls. ): ( ) SIM ( )NO XI. Contribuio Previdenciria (conforme a sentena) (fls.): ( )SIM ( )NO XII. Honorrios Contratuais (Percentual/Valor): XIII. Honorrios Sucumbenciais em caso de Recurso (conforme acrdo) (fls.) 3. Dados bancrios para recebimento do crdito: XIV. Nome do titular da conta: XV. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XVI. CPF/CNPJ: XVII. Endereo(s)/CEP: XVIII. Banco (com cdigo): XVIV. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XX. Conta Corrente/Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador 4. Dados bancrios para recebimento do crdito (em caso de mais de um beneficirio): XXI. Nome do titular da conta: XXII. Titular da conta: Parte( ) Perito( )
ndice
Advogado ( ) XXIII. CPF/CNPJ: XXIV. Endereo(s)/CEP: XXV. Banco (com cdigo): XXVI. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XXVII. Conta Corrente/Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0806008-62.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: MARNE AGOSTINHO - Autor: MARNE AGOSTINHO - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado a parte recorrida/ru para, no prazo de 10(dez) dias, apresentar contrarrazes. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0806009-47.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: MARNE AGOSTINHO - Autor: MARNE AGOSTINHO - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado a parte recorrida/ru para, no prazo de 10(dez) dias, apresentar contrarrazes. ADV: ALVARO LUIZ CARLINI (OAB 7041/SC) Processo 0806990-76.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: Ana Cristine vila Martins - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimada a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar preenchidos os dados abaixo, sob pena de no expedio do respectivo mandado de requisio de pequeno valor. No mesmo prazo, deve se manifestar se renuncia ou no o valor excedente ao previsto no art. 2, pargrafo nico da Portaria n. 06/2012 JEFP. A medida vlida, inclusive, para as partes que tenham informado, parcialmente, os dados bancrios (art. 10, caput, da Portaria n. 06/2012 JEFP). 1. Dados pessoais da parte autora: I. Nome do autor(a): II. CPF: III. Maior de 60 anos na data da expedio do RPV (comprovar por meio de documento pessoal da parte autora - fls.): ( ) SIM ( ) NO IV. Portador de doena grave descrita em lei conforme termo de inspeo de sade de fls: ( ) SIM ( ) NO V. Data do Laudo: 2.Dados do crdito: VI. Natureza do crdito: ALIMENTAR ( ) PATRIMONIAL ( ) VII. SERVIDOR PBLICO CIVIL ( ) SERVIDOR PBLICO MILITAR ( ) VIII. SERVIDOR PBLICO ATIVO ( ) SERVIDOR PBLICO INATIVO ( ) PENSIONISTA ( ) IX. Parcelas relativas: EXERCCIO ATUAL ( ) EXERCCIOS ANTERIORES ( ) X. Imposto Renda (conforme a sentena) (fls. ): ( ) SIM ( )NO XI. Contribuio Previdenciria (conforme a sentena) (fls.): ( )SIM ( )NO XII. Honorrios Contratuais (Percentual/Valor): XIII. Honorrios Sucumbenciais em caso de Recurso (conforme acrdo) (fls.) 3. Dados bancrios para recebimento do crdito: XIV. Nome do titular da conta: XV. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XVI. CPF/CNPJ: XVII. Endereo(s)/CEP: XVIII. Banco (com cdigo): XVIV. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XX. Conta Corrente/Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador 4. Dados bancrios para recebimento do crdito (em caso de mais de um beneficirio): XXI. Nome do titular da conta: XXII. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XXIII. CPF/CNPJ: XXIV. Endereo(s)/CEP: XXV. Banco (com cdigo): XXVI. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XXVII. Conta Corrente/Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0807233-20.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: Eloi Bazzo Autor: Eloi Bazzo - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimada a parte recorrida/ru para, no prazo de 10(dez) dias, apresentar contrarrazes. ADV: JOAO CARLOS CASTILHO (OAB 9693/SC) Processo 0807117-14.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: Manoel Oliveira - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimada a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar preenchidos os dados abaixo,
Capital
519
02 de maio de 2013
sob pena de no expedio do respectivo mandado de requisio de pequeno valor. No mesmo prazo, deve se manifestar se renuncia ou no o valor excedente ao previsto no art. 2, pargrafo nico da Portaria n. 06/2012 JEFP. A medida vlida, inclusive, para as partes que tenham informado, parcialmente, os dados bancrios (art. 10, caput, da Portaria n. 06/2012 JEFP). 1. Dados pessoais da parte autora: I. Nome do autor(a): II. CPF: III. Maior de 60 anos na data da expedio do RPV (comprovar por meio de documento pessoal da parte autora - fls.): ( ) SIM ( ) NO IV. Portador de doena grave descrita em lei conforme termo de inspeo de sade de fls: ( ) SIM ( ) NO V. Data do Laudo: 2.Dados do crdito: VI. Natureza do crdito: ALIMENTAR ( ) PATRIMONIAL ( ) VII. SERVIDOR PBLICO CIVIL ( ) SERVIDOR PBLICO MILITAR ( ) VIII. SERVIDOR PBLICO ATIVO ( ) SERVIDOR PBLICO INATIVO ( ) PENSIONISTA ( ) IX. Parcelas relativas: EXERCCIO ATUAL ( ) EXERCCIOS ANTERIORES ( ) X. Imposto Renda (conforme a sentena) (fls. ): ( ) SIM ( )NO XI. Contribuio Previdenciria (conforme a sentena) (fls.): ( )SIM ( )NO XII. Honorrios Contratuais (Percentual/Valor): XIII. Honorrios Sucumbenciais em caso de Recurso (conforme acrdo) (fls.) 3. Dados bancrios para recebimento do crdito: XIV. Nome do titular da conta: XV. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XVI. CPF/ CNPJ: XVII. Endereo(s)/CEP: XVIII. Banco (com cdigo): XVIV. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XX. Conta Corrente/Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador 4. Dados bancrios para recebimento do crdito (em caso de mais de um beneficirio): XXI. Nome do titular da conta: XXII. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XXIII. CPF/CNPJ: XXIV. Endereo(s)/CEP: XXV. Banco (com cdigo): XXVI. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XXVII. Conta Corrente/ Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador ADV: JOAO BATISTA DEMETRIO (OAB 16094/SC) Processo 0807470-54.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: LAUDECIA GAZOLA NETO SALVADOR - Autor: LAUDECIA GAZOLA NETO SALVADOR - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratandose de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: ALESSANDRA OLINGER (OAB 23588/SC) Processo 0702460-21.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Ru: Estado de Santa Catarina - Autor: Joel Arcanjo Lino - Fica intimada a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar preenchidos os dados abaixo, sob pena de no expedio do respectivo mandado de requisio de pequeno valor. No mesmo prazo, deve se manifestar se renuncia ou no o valor excedente ao previsto no art. 2, pargrafo nico da Portaria n. 06/2012 JEFP. A medida vlida, inclusive, para as partes que tenham informado, parcialmente, os dados bancrios (art. 10, caput, da Portaria n. 06/2012 JEFP). 1. Dados pessoais da parte autora: I. Nome do autor(a): II. CPF: III. Maior de 60 anos na data da expedio do RPV (comprovar por meio de documento pessoal da parte autora - fls.): ( ) SIM ( ) NO IV. Portador de doena grave descrita em lei conforme termo de inspeo de sade de fls: ( ) SIM ( ) NO V. Data do Laudo: 2.Dados do crdito: VI. Natureza do crdito: ALIMENTAR ( ) PATRIMONIAL ( ) VII. SERVIDOR PBLICO CIVIL ( ) SERVIDOR PBLICO MILITAR ( ) VIII. SERVIDOR PBLICO ATIVO ( ) SERVIDOR PBLICO INATIVO ( ) PENSIONISTA ( ) IX. Parcelas relativas: EXERCCIO ATUAL ( ) EXERCCIOS ANTERIORES ( ) X. Imposto Renda (conforme a sentena) (fls. ): ( ) SIM ( )NO XI. Contribuio Previdenciria (conforme a sentena) (fls.): ( )SIM ( )NO XII. Honorrios Contratuais (Percentual/Valor): XIII. Honorrios Sucumbenciais em caso de Recurso (conforme acrdo) (fls.) 3. Dados
ndice
bancrios para recebimento do crdito: XIV. Nome do titular da conta: XV. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XVI. CPF/ CNPJ: XVII. Endereo(s)/CEP: XVIII. Banco (com cdigo): XVIV. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XX. Conta Corrente/Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador 4. Dados bancrios para recebimento do crdito (em caso de mais de um beneficirio): XXI. Nome do titular da conta: XXII. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XXIII. CPF/CNPJ: XXIV. Endereo(s)/CEP: XXV. Banco (com cdigo): XXVI. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XXVII. Conta Corrente/ Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), ELIZANDREIA LUZIA (OAB 27574/SC) Processo 0810817-95.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Reajuste de Remunerao, Soldo, Proventos ou Penso - Autor: JOEL NEVES - Ru: Estado de Santa Catarina - Assim, apensem-se estes autos aos correspondentes, os quais ficam suspensos, inclusive com relao eventual medida liminar deferida, forte no art. 265, IV, a, in fine, do CPC, e intime-se o plo autor para dizer, no prazo de 10 (dez) dias, se mantm o valor de alada dos juizados considerada a soma de todas as aes (Conflito de Competncia n. 2006.003483-4). Do contrrio, os processos sero extintos sem resoluo do mrito, nos termos do artigo 267, IV, do CPC c/c art. 51, II, da Lei n. 9.099/95 e art. 2, da Lei n. 12.153/09. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0811580-96.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Reajuste de Remunerao, Soldo, Proventos ou Penso - Autor: MARCELO RITZMANN - Ru: ESTADO DE SANTA CATARINA - Fica intimado a parte recorrida/ru para, no prazo de 10(dez) dias, apresentar contrarrazes. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0703221-52.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Hora Extra - Autor: Jorge Luis Soares da Silva - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado a parte recorrida/ru para, no prazo de 10(dez) dias, apresentar contrarrazes. ADV: FERNANDO SANTOS DA SILVA (OAB 18423/SC) Processo 0812987-40.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: ANTONIO AMARILDO ANGELI - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimada a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar preenchidos os dados abaixo, sob pena de no expedio do respectivo mandado de requisio de pequeno valor. No mesmo prazo, deve se manifestar se renuncia ou no o valor excedente ao previsto no art. 2, pargrafo nico da Portaria n. 06/2012 JEFP. A medida vlida, inclusive, para as partes que tenham informado, parcialmente, os dados bancrios (art. 10, caput, da Portaria n. 06/2012 JEFP). 1. Dados pessoais da parte autora: I. Nome do autor(a): II. CPF: III. Maior de 60 anos na data da expedio do RPV (comprovar por meio de documento pessoal da parte autora - fls.): ( ) SIM ( ) NO IV. Portador de doena grave descrita em lei conforme termo de inspeo de sade de fls: ( ) SIM ( ) NO V. Data do Laudo: 2.Dados do crdito: VI. Natureza do crdito: ALIMENTAR ( ) PATRIMONIAL ( ) VII. SERVIDOR PBLICO CIVIL ( ) SERVIDOR PBLICO MILITAR ( ) VIII. SERVIDOR PBLICO ATIVO ( ) SERVIDOR PBLICO INATIVO ( ) PENSIONISTA ( ) IX. Parcelas relativas: EXERCCIO ATUAL ( ) EXERCCIOS ANTERIORES ( ) X. Imposto Renda (conforme a sentena) (fls. ): ( ) SIM ( )NO XI. Contribuio Previdenciria (conforme a sentena) (fls.): ( )SIM ( )NO XII. Honorrios Contratuais (Percentual/Valor): XIII. Honorrios Sucumbenciais em caso de Recurso (conforme acrdo) (fls.) 3. Dados bancrios para recebimento do crdito: XIV. Nome do titular da conta: XV. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XVI. CPF/ CNPJ: XVII. Endereo(s)/CEP: XVIII. Banco (com cdigo): XVIV. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XX. Conta
Capital
520
02 de maio de 2013
Corrente/Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador 4. Dados bancrios para recebimento do crdito (em caso de mais de um beneficirio): XXI. Nome do titular da conta: XXII. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XXIII. CPF/CNPJ: XXIV. Endereo(s)/CEP: XXV. Banco (com cdigo): XXVI. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XXVII. Conta Corrente/ Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador ADV: MILENE RIBEIRO (OAB 29832/SC) Processo 0813337-28.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: Rafael de Barros Oliveira - Autor: Rafael de Barros Oliveira - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimada a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar preenchidos os dados abaixo, sob pena de no expedio do respectivo mandado de requisio de pequeno valor. No mesmo prazo, deve se manifestar se renuncia ou no o valor excedente ao previsto no art. 2, pargrafo nico da Portaria n. 06/2012 JEFP. A medida vlida, inclusive, para as partes que tenham informado, parcialmente, os dados bancrios (art. 10, caput, da Portaria n. 06/2012 JEFP). 1. Dados pessoais da parte autora: I. Nome do autor(a): II. CPF: III. Maior de 60 anos na data da expedio do RPV (comprovar por meio de documento pessoal da parte autora - fls.): ( ) SIM ( ) NO IV. Portador de doena grave descrita em lei conforme termo de inspeo de sade de fls: ( ) SIM ( ) NO V. Data do Laudo: 2.Dados do crdito: VI. Natureza do crdito: ALIMENTAR ( ) PATRIMONIAL ( ) VII. SERVIDOR PBLICO CIVIL ( ) SERVIDOR PBLICO MILITAR ( ) VIII. SERVIDOR PBLICO ATIVO ( ) SERVIDOR PBLICO INATIVO ( ) PENSIONISTA ( ) IX. Parcelas relativas: EXERCCIO ATUAL ( ) EXERCCIOS ANTERIORES ( ) X. Imposto Renda (conforme a sentena) (fls. ): ( ) SIM ( )NO XI. Contribuio Previdenciria (conforme a sentena) (fls.): ( )SIM ( )NO XII. Honorrios Contratuais (Percentual/Valor): XIII. Honorrios Sucumbenciais em caso de Recurso (conforme acrdo) (fls.) 3. Dados bancrios para recebimento do crdito: XIV. Nome do titular da conta: XV. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XVI. CPF/ CNPJ: XVII. Endereo(s)/CEP: XVIII. Banco (com cdigo): XVIV. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XX. Conta Corrente/Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador 4. Dados bancrios para recebimento do crdito (em caso de mais de um beneficirio): XXI. Nome do titular da conta: XXII. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XXIII. CPF/CNPJ: XXIV. Endereo(s)/CEP: XXV. Banco (com cdigo): XXVI. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XXVII. Conta Corrente/ Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador ADV: GRACE SANTOS DA SILVA MARTINS (OAB 14101/SC) Processo 0813574-62.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: SERGIO HART - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimada a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar preenchidos os dados abaixo, sob pena de no expedio do respectivo mandado de requisio de pequeno valor. No mesmo prazo, deve se manifestar se renuncia ou no o valor excedente ao previsto no art. 2, pargrafo nico da Portaria n. 06/2012 JEFP. A medida vlida, inclusive, para as partes que tenham informado, parcialmente, os dados bancrios (art. 10, caput, da Portaria n. 06/2012 JEFP). 1. Dados pessoais da parte autora: I. Nome do autor(a): II. CPF: III. Maior de 60 anos na data da expedio do RPV (comprovar por meio de documento pessoal da parte autora - fls.): ( ) SIM ( ) NO IV. Portador de doena grave descrita em lei conforme termo de inspeo de sade de fls: ( ) SIM ( ) NO V. Data do Laudo: 2.Dados do crdito: VI. Natureza do crdito: ALIMENTAR ( ) PATRIMONIAL ( ) VII. SERVIDOR PBLICO CIVIL ( ) SERVIDOR PBLICO MILITAR ( ) VIII. SERVIDOR PBLICO ATIVO ( ) SERVIDOR PBLICO INATIVO ( ) PENSIONISTA ( ) IX. Parcelas relativas: EXERCCIO ATUAL ( ) EXERCCIOS ANTERIORES ( ) X. Imposto Renda (conforme a sentena) (fls. ): ( ) SIM ( )NO XI. Contribuio Previdenciria (conforme a sentena) (fls.): ( )SIM ( )NO
ndice
XII. Honorrios Contratuais (Percentual/Valor): XIII. Honorrios Sucumbenciais em caso de Recurso (conforme acrdo) (fls.) 3. Dados bancrios para recebimento do crdito: XIV. Nome do titular da conta: XV. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XVI. CPF/ CNPJ: XVII. Endereo(s)/CEP: XVIII. Banco (com cdigo): XVIV. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XX. Conta Corrente/Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador 4. Dados bancrios para recebimento do crdito (em caso de mais de um beneficirio): XXI. Nome do titular da conta: XXII. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XXIII. CPF/CNPJ: XXIV. Endereo(s)/CEP: XXV. Banco (com cdigo): XXVI. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XXVII. Conta Corrente/ Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador ADV: ALVARO LUIZ CARLINI (OAB 7041/SC) Processo 0813762-55.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: Manoel Oliveira - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimada a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar preenchidos os dados abaixo, sob pena de no expedio do respectivo mandado de requisio de pequeno valor. No mesmo prazo, deve se manifestar se renuncia ou no o valor excedente ao previsto no art. 2, pargrafo nico da Portaria n. 06/2012 JEFP. A medida vlida, inclusive, para as partes que tenham informado, parcialmente, os dados bancrios (art. 10, caput, da Portaria n. 06/2012 JEFP). 1. Dados pessoais da parte autora: I. Nome do autor(a): II. CPF: III. Maior de 60 anos na data da expedio do RPV (comprovar por meio de documento pessoal da parte autora - fls.): ( ) SIM ( ) NO IV. Portador de doena grave descrita em lei conforme termo de inspeo de sade de fls: ( ) SIM ( ) NO V. Data do Laudo: 2.Dados do crdito: VI. Natureza do crdito: ALIMENTAR ( ) PATRIMONIAL ( ) VII. SERVIDOR PBLICO CIVIL ( ) SERVIDOR PBLICO MILITAR ( ) VIII. SERVIDOR PBLICO ATIVO ( ) SERVIDOR PBLICO INATIVO ( ) PENSIONISTA ( ) IX. Parcelas relativas: EXERCCIO ATUAL ( ) EXERCCIOS ANTERIORES ( ) X. Imposto Renda (conforme a sentena) (fls. ): ( ) SIM ( )NO XI. Contribuio Previdenciria (conforme a sentena) (fls.): ( )SIM ( )NO XII. Honorrios Contratuais (Percentual/Valor): XIII. Honorrios Sucumbenciais em caso de Recurso (conforme acrdo) (fls.) 3. Dados bancrios para recebimento do crdito: XIV. Nome do titular da conta: XV. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XVI. CPF/ CNPJ: XVII. Endereo(s)/CEP: XVIII. Banco (com cdigo): XVIV. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XX. Conta Corrente/Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador 4. Dados bancrios para recebimento do crdito (em caso de mais de um beneficirio): XXI. Nome do titular da conta: XXII. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XXIII. CPF/CNPJ: XXIV. Endereo(s)/CEP: XXV. Banco (com cdigo): XXVI. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XXVII. Conta Corrente/ Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador ADV: ALVARO LUIZ CARLINI (OAB 7041/SC) Processo 0813822-28.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: Odelon Jos da Silva - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimada a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar preenchidos os dados abaixo, sob pena de no expedio do respectivo mandado de requisio de pequeno valor. No mesmo prazo, deve se manifestar se renuncia ou no o valor excedente ao previsto no art. 2, pargrafo nico da Portaria n. 06/2012 JEFP. A medida vlida, inclusive, para as partes que tenham informado, parcialmente, os dados bancrios (art. 10, caput, da Portaria n. 06/2012 JEFP). 1. Dados pessoais da parte autora: I. Nome do autor(a): II. CPF: III. Maior de 60 anos na data da expedio do RPV (comprovar por meio de documento pessoal da parte autora - fls.): ( ) SIM ( ) NO IV. Portador de doena grave descrita em lei conforme termo de inspeo de sade de fls: ( ) SIM ( ) NO V. Data do Laudo: 2.Dados do crdito: VI. Natureza do crdito: ALIMENTAR ( ) PATRIMONIAL ( ) VII. SERVIDOR PBLICO CIVIL ( ) SERVIDOR
Capital
521
02 de maio de 2013
PBLICO MILITAR ( ) VIII. SERVIDOR PBLICO ATIVO ( ) SERVIDOR PBLICO INATIVO ( ) PENSIONISTA ( ) IX. Parcelas relativas: EXERCCIO ATUAL ( ) EXERCCIOS ANTERIORES ( ) X. Imposto Renda (conforme a sentena) (fls. ): ( ) SIM ( )NO XI. Contribuio Previdenciria (conforme a sentena) (fls.): ( )SIM ( )NO XII. Honorrios Contratuais (Percentual/Valor): XIII. Honorrios Sucumbenciais em caso de Recurso (conforme acrdo) (fls.) 3. Dados bancrios para recebimento do crdito: XIV. Nome do titular da conta: XV. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XVI. CPF/ CNPJ: XVII. Endereo(s)/CEP: XVIII. Banco (com cdigo): XVIV. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XX. Conta Corrente/Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador 4. Dados bancrios para recebimento do crdito (em caso de mais de um beneficirio): XXI. Nome do titular da conta: XXII. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XXIII. CPF/CNPJ: XXIV. Endereo(s)/CEP: XXV. Banco (com cdigo): XXVI. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XXVII. Conta Corrente/ Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador ADV: ALVARO LUIZ CARLINI (OAB 7041/SC) Processo 0813830-05.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: Marcelo Luiz Marques - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimada a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar preenchidos os dados abaixo, sob pena de no expedio do respectivo mandado de requisio de pequeno valor. No mesmo prazo, deve se manifestar se renuncia ou no o valor excedente ao previsto no art. 2, pargrafo nico da Portaria n. 06/2012 JEFP. A medida vlida, inclusive, para as partes que tenham informado, parcialmente, os dados bancrios (art. 10, caput, da Portaria n. 06/2012 JEFP). 1. Dados pessoais da parte autora: I. Nome do autor(a): II. CPF: III. Maior de 60 anos na data da expedio do RPV (comprovar por meio de documento pessoal da parte autora - fls.): ( ) SIM ( ) NO IV. Portador de doena grave descrita em lei conforme termo de inspeo de sade de fls: ( ) SIM ( ) NO V. Data do Laudo: 2.Dados do crdito: VI. Natureza do crdito: ALIMENTAR ( ) PATRIMONIAL ( ) VII. SERVIDOR PBLICO CIVIL ( ) SERVIDOR PBLICO MILITAR ( ) VIII. SERVIDOR PBLICO ATIVO ( ) SERVIDOR PBLICO INATIVO ( ) PENSIONISTA ( ) IX. Parcelas relativas: EXERCCIO ATUAL ( ) EXERCCIOS ANTERIORES ( ) X. Imposto Renda (conforme a sentena) (fls. ): ( ) SIM ( )NO XI. Contribuio Previdenciria (conforme a sentena) (fls.): ( )SIM ( )NO XII. Honorrios Contratuais (Percentual/Valor): XIII. Honorrios Sucumbenciais em caso de Recurso (conforme acrdo) (fls.) 3. Dados bancrios para recebimento do crdito: XIV. Nome do titular da conta: XV. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XVI. CPF/ CNPJ: XVII. Endereo(s)/CEP: XVIII. Banco (com cdigo): XVIV. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XX. Conta Corrente/Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador 4. Dados bancrios para recebimento do crdito (em caso de mais de um beneficirio): XXI. Nome do titular da conta: XXII. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XXIII. CPF/CNPJ: XXIV. Endereo(s)/CEP: XXV. Banco (com cdigo): XXVI. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XXVII. Conta Corrente/ Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador ADV: ANA CLAUDIA COLATTO (OAB 7137/SC) Processo 0800061-90.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificao Natalina/13 salrio - Autor: Pedro Inocncio de Matos - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimada a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar preenchidos os dados abaixo, sob pena de no expedio do respectivo mandado de requisio de pequeno valor. No mesmo prazo, deve se manifestar se renuncia ou no o valor excedente ao previsto no art. 2, pargrafo nico da Portaria n. 06/2012 JEFP. A medida vlida, inclusive, para as partes que tenham informado, parcialmente, os dados bancrios (art. 10, caput, da Portaria n. 06/2012 JEFP). 1. Dados pessoais da parte autora: I. Nome do autor(a): II. CPF: III. Maior de 60 anos
ndice
na data da expedio do RPV (comprovar por meio de documento pessoal da parte autora - fls.): ( ) SIM ( ) NO IV. Portador de doena grave descrita em lei conforme termo de inspeo de sade de fls: ( ) SIM ( ) NO V. Data do Laudo: 2.Dados do crdito: VI. Natureza do crdito: ALIMENTAR ( ) PATRIMONIAL ( ) VII. SERVIDOR PBLICO CIVIL ( ) SERVIDOR PBLICO MILITAR ( ) VIII. SERVIDOR PBLICO ATIVO ( ) SERVIDOR PBLICO INATIVO ( ) PENSIONISTA ( ) IX. Parcelas relativas: EXERCCIO ATUAL ( ) EXERCCIOS ANTERIORES ( ) X. Imposto Renda (conforme a sentena) (fls. ): ( ) SIM ( )NO XI. Contribuio Previdenciria (conforme a sentena) (fls.): ( )SIM ( )NO XII. Honorrios Contratuais (Percentual/Valor): XIII. Honorrios Sucumbenciais em caso de Recurso (conforme acrdo) (fls.) 3. Dados bancrios para recebimento do crdito: XIV. Nome do titular da conta: XV. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XVI. CPF/CNPJ: XVII. Endereo(s)/CEP: XVIII. Banco (com cdigo): XVIV. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XX. Conta Corrente/Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador 4. Dados bancrios para recebimento do crdito (em caso de mais de um beneficirio): XXI. Nome do titular da conta: XXII. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XXIII. CPF/CNPJ: XXIV. Endereo(s)/CEP: XXV. Banco (com cdigo): XXVI. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XXVII. Conta Corrente/Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador ADV: ANA CLAUDIA COLATTO (OAB 7137/SC) Processo 0800087-88.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificao Natalina/13 salrio - Autor: CELSO DORIAN DE OLIVEIRA - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimada a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar preenchidos os dados abaixo, sob pena de no expedio do respectivo mandado de requisio de pequeno valor. No mesmo prazo, deve se manifestar se renuncia ou no o valor excedente ao previsto no art. 2, pargrafo nico da Portaria n. 06/2012 JEFP. A medida vlida, inclusive, para as partes que tenham informado, parcialmente, os dados bancrios (art. 10, caput, da Portaria n. 06/2012 JEFP). 1. Dados pessoais da parte autora: I. Nome do autor(a): II. CPF: III. Maior de 60 anos na data da expedio do RPV (comprovar por meio de documento pessoal da parte autora - fls.): ( ) SIM ( ) NO IV. Portador de doena grave descrita em lei conforme termo de inspeo de sade de fls: ( ) SIM ( ) NO V. Data do Laudo: 2.Dados do crdito: VI. Natureza do crdito: ALIMENTAR ( ) PATRIMONIAL ( ) VII. SERVIDOR PBLICO CIVIL ( ) SERVIDOR PBLICO MILITAR ( ) VIII. SERVIDOR PBLICO ATIVO ( ) SERVIDOR PBLICO INATIVO ( ) PENSIONISTA ( ) IX. Parcelas relativas: EXERCCIO ATUAL ( ) EXERCCIOS ANTERIORES ( ) X. Imposto Renda (conforme a sentena) (fls. ): ( ) SIM ( )NO XI. Contribuio Previdenciria (conforme a sentena) (fls.): ( )SIM ( )NO XII. Honorrios Contratuais (Percentual/Valor): XIII. Honorrios Sucumbenciais em caso de Recurso (conforme acrdo) (fls.) 3. Dados bancrios para recebimento do crdito: XIV. Nome do titular da conta: XV. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XVI. CPF/ CNPJ: XVII. Endereo(s)/CEP: XVIII. Banco (com cdigo): XVIV. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XX. Conta Corrente/Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador 4. Dados bancrios para recebimento do crdito (em caso de mais de um beneficirio): XXI. Nome do titular da conta: XXII. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XXIII. CPF/CNPJ: XXIV. Endereo(s)/CEP: XXV. Banco (com cdigo): XXVI. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XXVII. Conta Corrente/ Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0801974-10.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: MARIOZAM PEREIRA, - Autor: MARIOZAM PEREIRA, - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado a parte
Capital
522
02 de maio de 2013
recorrida/r para, no prazo de 10(dez) dias, apresentar contrarrazes. ADV: MAURICIO JOSE LEHMKUHL (OAB 6855/SC) Processo 0805225-36.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes de Atividade - Autor: NIVALDO PONTIN - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), ELIZANDREIA LUZIA (OAB 27574/SC) Processo 0806927-17.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: JOEL NEVES Ru: Estado de Santa Catarina - Assim, apensem-se estes autos aos correspondentes, os quais ficam suspensos, inclusive com relao eventual medida liminar deferida, forte no art. 265, IV, a, in fine, do CPC, e intime-se o plo autor para dizer, no prazo de 10 (dez) dias, se mantm o valor de alada dos juizados considerada a soma de todas as aes (Conflito de Competncia n. 2006.003483-4). Do contrrio, os processos sero extintos sem resoluo do mrito, nos termos do artigo 267, IV, do CPC c/c art. 51, II, da Lei n. 9.099/95 e art. 2, da Lei n. 12.153/09. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809145-18.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: SERGIO MAURICIO VIEIRA - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809146-03.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: SILVIA COSTA DE OLIVEIRA - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809147-85.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: SIONI DA ROSA WENSING - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809148-70.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: SONIA MARIA FLECK - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809150-40.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: SNIA MARIA FREIBERGER GARBELOTTO - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809151-25.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: TEREZINHA MARIA RUZA TORNIER - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809152-10.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado
ndice
Especial Cvel - Pagamento - Autor: TEREZINHA PETRONILIA DE JESUS - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: ROBERTO CESAR SCHROEDER (OAB 12459/SC) Processo 0809159-02.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Licena-Prmio - Autor: Amarildo Csar Scoz - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0810273-73.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Abelardo Mateus Pinto Filho - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0808563-18.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: HERCILIA COMPER - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809180-75.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ADACI PRAZERES SANTOS - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809182-45.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ALAIDE DOS SANTOS HENRIQUE - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestarse acerca da contestao. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809184-15.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ALICE MARIA SCHLIGHTING DE S - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina IPREV - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809192-89.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ANGELA RITA KOPPE - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809189-37.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ANA IVONE SEMKE - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao.
Capital
523
02 de maio de 2013
ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809194-59.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ANITA BARETTA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809197-14.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ANTONIETA BELARMINA SODR - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina IPREV - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao.
ndice
ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809502-95.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: TEREZA BARRANKIEVICZ SCHADAI - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestarse acerca da contestao. ADV: MICHELE SALUM RIBEIRO (OAB 20202/SC) Processo 0809723-78.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Produtividade - Autor: Rosana Heller Pereira - Ru: FUNDAO CATARINENSE DE EDUCAO ESPECIAL - FCEE - Ru: INSTITUTO DE PREVIDNCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestarse acerca da contestao. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0810013-93.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: Dalva Boing - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: RICARDO EGIDIO DA ROCHA (OAB 27182SC) Processo 0800115-22.2013.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: Jonas da Silva Ru: Estado de Santa Catarina - Dados tais pressupostos, intime-se o procurador da parte autora para, em dez dias, EMENDAR A INICIAL, adequando-a ao aqui exposto, sob pena de indeferimento (nos termos do pargrafo nico do art. 284 do CPC). Aps cumpridos os requisitos acima mencionados, voltem os autos conclusos para deliberao do pedido de tutela antecipada, se requerida. Do contrrio, CITE-SE. Em no havendo manifestao da parte autora, os autos sero extintos, independentemente de intimao pessoal do Demandante, com base no art. 267, I c/c 284, pargrafo nico, ambos do CPC. Cumpra-se. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0800251-46.2012.8.24.0090 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: NEWTON LUIZ NEVES - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimada a parte recorrida/ru para, no prazo de 10(dez) dias, apresentar contrarrazes. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0800246-24.2012.8.24.0090 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: JULIO VNIO CELSO TEIXEIRA - Ru: ESTADO DE SANTA CATARINA Fica intimada a parte recorrida/ru para, no prazo de 10(dez) dias, apresentar contrarrazes. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PBLICA JUIZ(A) DE DIREITO ANDRESA BERNARDO ESCRIV(O) JUDICIAL RENATA POSSAMAI MARAGNO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0214/2013 ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), ISAEL MARCELINO COELHO (OAB 13878/SC) Processo 0804935-55.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Hora Extra - Autor: NELSON DA SILVA AGUIAR JUNIOR - Autor: NELSON DA SILVA AGUIAR JUNIOR - Autor: WILLIAN BECKER DONADEL - Autor: WILLIAN BECKER DONADEL - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Assim, apensem-se estes autos aos correspondentes, os quais ficam suspensos, inclusive com relao eventual medida liminar deferida, forte no art. 265, IV, a, in fine, do CPC, e intime-se o plo
Capital
ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809198-96.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: AUZAIR MARIA DE CARVALHO GONALVES - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestarse acerca da contestao. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809191-07.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ANETA GOEDERT MARCON - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809199-81.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: AVANI MARIA PRAZERES SALUM - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina IPREV - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809193-74.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ANGELINA RALDI - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809358-24.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARIA ORSI DELAGNELO - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809367-83.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARILDA NUNES ROQUE Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809369-53.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARILENE TRIERWEILLER PERO - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina IPREV - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao.
524
02 de maio de 2013
autor para dizer, no prazo de 10 (dez) dias, se mantm o valor de alada dos juizados considerada a soma de todas as aes (Conflito de Competncia n. 2006.003483-4). Do contrrio, os processos sero extintos sem resoluo do mrito, nos termos do artigo 267, IV, do CPC c/c art. 51, II, da Lei n. 9.099/95 e art. 2, da Lei n. 12.153/09. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), UDO DREWS JUNIOR (OAB 29797/SC) Processo 0804951-09.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Reajuste de Remunerao, Soldo, Proventos ou Penso - Ru: Estado de Santa Catarina - Autor: Carlos Eduardo Beduschi de Jesus - Autor: Carlos Eduardo Beduschi de Jesus - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, acolho em parte o pedido inicial para, resolvendo o processo forte no CPC, art. 269, I, condenar o Estado de Santa Catarina a pagar ao autor a quantia constante do clculo por ele (ru) apresentado (fl. 156), bem como as vincendas, nos termos do art. 290 do mesmo Diploma Legal. Outrossim, confirmo em parte a liminar concedida nos autos. A correo monetria, calculada com base nos ndices divulgados (atualmente INPC) pela douta Corregedoria Geral da Justia, incide desde o vencimento de cada parcela mensal das horas extras, ou seja, do ms em que elas deveriam ter sido inseridas na folha de pagamento e pagas, observado o disposto no art. 27, inciso VIII, da Constituio Estadual. Os juros de mora sero contados a partir da citao. Aplica-se, pelo tempo do ajuizamento da ao, a nova redao dada pela Lei n. 11.960, de 29.06.2009, ao art. 1-F, da Lei n. 9.494/97 (introduzido pela MP n. 2.180-35/2001), o qual determina que os juros de mora e a correo monetria, desde quando devidos em conjunto, sejam calculados de modo unificado, com base nos ndices de remunerao bsica e juros da caderneta de poupana. Antes da citao, portanto, incide apenas a correo monetria pelo INPC desde o vencimento de cada parcela, e aps a citao, os juros de mora e a correo monetria sero calculados conforme o disposto na redao atual do art. 1.-F acima mencionado. ADV: DENISE MARIA NASCIMENTO SAPORITI (OAB 1531/SC), DENISE MARIA NASCIMENTO SAPORITI (OAB 25.773/ SC), LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0804990-06.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: Andrei dos Santos - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, a) afasto a preliminar de carncia de ao; b) julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao autor, se requerida. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arquive-se oportunamente. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), GRACE SANTOS DA SILVA MARTINS (OAB 14101/SC) Processo 0805112-19.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: ADEMIR LUIS WESENDONCK - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, a) afasto a preliminar de carncia de ao; b) julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao autor, se requerida. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arquive-se oportunamente. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), GRACE SANTOS DA SILVA MARTINS (OAB 14101/SC) Processo 0805133-92.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: SERGIO JOAQUIM - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, a) afasto a preliminar de carncia de ao; b) julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a
ndice
gratuidade da justia ao autor, se requerida. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arquive-se oportunamente. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), OZIEL PAULINO ALBANO (OAB 18398/SC) Processo 0805192-80.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: ADEMIR DANIEL SPADER - Autor: ADEMIR DANIEL SPADER - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, a) afasto a preliminar de carncia de ao; b) julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao autor, se requerida. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arquive-se oportunamente. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), OZIEL PAULINO ALBANO (OAB 18398/SC) Processo 0805233-47.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: Emerson Fernando Corra - Autor: Emerson Fernando Corra - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, a) afasto a preliminar de carncia de ao; b) julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao(s) autor(es), se requerida. P.R.I. Arquive-se oportunamente. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), GRACE SANTOS DA SILVA MARTINS (OAB 14101/SC) Processo 0805603-26.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: ANTONIO ADELINO DA ROSA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, a) afasto a preliminar de carncia de ao; b) julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao(s) autor(es), se requerida. P.R.I. Arquive-se oportunamente. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), GRACE SANTOS DA SILVA MARTINS (OAB 14101/SC) Processo 0805696-86.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: LEONARDO DA SILVA SOUZA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, a) afasto a preliminar de carncia de ao; b) julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao(s) autor(es), se requerida. P.R.I. Arquive-se oportunamente. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), KARINA LOPES NATAL (OAB 22512/SC) Processo 0806514-38.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: MARCELO GOULART NUNES - Ru: Estado de Santa Catarina - Assim, apensemse estes autos aos correspondentes, os quais ficam suspensos, inclusive com relao eventual medida liminar deferida, forte no art. 265, IV, a, in fine, do CPC, e intime-se o plo autor para dizer, no prazo de 10 (dez) dias, se mantm o valor de alada dos juizados considerada a soma de todas as aes (Conflito de Competncia n. 2006.003483-4). Do contrrio, os processos sero extintos sem resoluo do mrito, nos termos do artigo 267, IV, do CPC c/c art. 51, II, da Lei n. 9.099/95 e art. 2, da Lei n. 12.153/09.
Capital
525
02 de maio de 2013
ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), UDO DREWS JUNIOR (OAB 29797/SC) Processo 0806657-27.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: Vilson Geraldo Autor: Vilson Geraldo - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, acolho em parte o pedido inicial para, resolvendo o processo forte no CPC, art. 269, I, condenar o Estado de Santa Catarina a pagar ao autor a quantia constante do clculo por ele (ru) apresentado (fls. 276/277), bem como as vincendas, nos termos do art. 290 do mesmo Diploma Legal. Outrossim, confirmo em parte a liminar concedida nos autos. A correo monetria, calculada com base nos ndices divulgados (atualmente INPC) pela douta Corregedoria Geral da Justia, incide desde o vencimento de cada parcela mensal das horas extras, ou seja, do ms em que elas deveriam ter sido inseridas na folha de pagamento e pagas, observado o disposto no art. 27, inciso VIII, da Constituio Estadual. Os juros de mora sero contados a partir da citao. Aplica-se, pelo tempo do ajuizamento da ao, a nova redao dada pela Lei n. 11.960, de 29.06.2009, ao art. 1-F, da Lei n. 9.494/97 (introduzido pela MP n. 2.180-35/2001), o qual determina que os juros de mora e a correo monetria, desde quando devidos em conjunto, sejam calculados de modo unificado, com base nos ndices de remunerao bsica e juros da caderneta de poupana. Antes da citao, portanto, incide apenas a correo monetria pelo INPC desde o vencimento de cada parcela, e aps a citao, os juros de mora e a correo monetria sero calculados conforme o disposto na redao atual do art. 1.-F acima mencionado. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), ALEXANDRE DO VALE PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB 30208SC) Processo 0806659-94.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Ru: Estado de Santa Catarina - Autor: Juan Carlo Matteussi - Autor: Juan Carlo Matteussi Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, a) afasto a preliminar de conexo; b) acolho o pedido inicial para, resolvendo o processo forte no CPC, art. 269, I, condenar o Estado de Santa Catarina a pagar ao autor a quantia constante do clculo por ele (autor) apresentado (fls. 44/45), bem como as vincendas, nos termos do art. 290 do mesmo Diploma Legal. Outrossim, confirmo a liminar concedida nos autos. A correo monetria, calculada com base nos ndices divulgados (atualmente INPC) pela douta Corregedoria Geral da Justia, incide desde o vencimento de cada parcela mensal das horas extras, ou seja, do ms em que elas deveriam ter sido inseridas na folha de pagamento e pagas, observado o disposto no art. 27, inciso VIII, da Constituio Estadual. Os juros de mora sero contados a partir da citao. Aplicase, pelo tempo do ajuizamento da ao, a nova redao dada pela Lei n. 11.960, de 29.06.2009, ao art. 1-F, da Lei n. 9.494/97 (introduzido pela MP n. 2.180-35/2001), o qual determina que os juros de mora e a correo monetria, desde quando devidos em conjunto, sejam calculados de modo unificado, com base nos ndices de remunerao bsica e juros da caderneta de poupana. Antes da citao, portanto, incide apenas a correo monetria pelo INPC desde o vencimento de cada parcela, e aps a citao, os juros de mora e a correo monetria sero calculados conforme o disposto na redao atual do art. 1.-F acima mencionado. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), THAYS DA SILVA SCHUTZ (OAB 21808/SC) Processo 0807015-89.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Reajuste de Remunerao, Soldo, Proventos ou Penso - Autor: Marcelo Alves da Silva - Ru: Estado de Santa Catarina Ante o exposto, a) afasto a preliminar de carncia de ao; b) julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao(s) autor(es), se requerida. P.R.I. Arquive-se oportunamente.
ndice
ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), UDO DREWS JUNIOR (OAB 29797/SC) Processo 0807019-29.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: Claudio Leandro dos Passos - Autor: Claudio Leandro dos Passos - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, acolho em parte o pedido inicial para, resolvendo o processo forte no CPC, art. 269, I, para condenar o Estado de Santa Catarina a pagar ao autor a quantia constante do clculo por ele (ru) apresentado (fl.308/309), bem como as vincendas, nos termos do art. 290 do mesmo Diploma Legal. Outrossim, confirmo em parte a liminar concedida nos autos. A correo monetria, calculada com base nos ndices divulgados (atualmente INPC) pela douta Corregedoria Geral da Justia, incide desde o vencimento de cada parcela mensal das horas extras, ou seja, do ms em que elas deveriam ter sido inseridas na folha de pagamento e pagas, observado o disposto no art. 27, inciso VIII, da Constituio Estadual. Os juros de mora sero contados a partir da citao. Aplicase, pelo tempo do ajuizamento da ao, a nova redao dada pela Lei n. 11.960, de 29.06.2009, ao art. 1-F, da Lei n. 9.494/97 (introduzido pela MP n. 2.180-35/2001), o qual determina que os juros de mora e a correo monetria, desde quando devidos em conjunto, sejam calculados de modo unificado, com base nos ndices de remunerao bsica e juros da caderneta de poupana. Antes da citao, portanto, incide apenas a correo monetria pelo INPC desde o vencimento de cada parcela, e aps a citao, os juros de mora e a correo monetria sero calculados conforme o disposto na redao atual do art. 1.-F acima mencionado. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), UDO DREWS JUNIOR (OAB 29797/SC) Processo 0806861-71.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: Odair Cardoso Autor: Odair Cardoso - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, a) afasto a preliminar de iliquidez do pedido; b) julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao autor, se requerida. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arquive-se oportunamente. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), THAYS DA SILVA SCHUTZ (OAB 21808/SC) Processo 0807054-86.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Reajuste de Remunerao, Soldo, Proventos ou Penso - Autor: FABIANO PIETRO ANDERSON - Ru: ESTADO DE SANTA CATARINA - Ante o exposto, a) afasto a preliminar de carncia de ao; b) julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao(s) autor(es), se requerida. P.R.I. Arquive-se oportunamente. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), RAFAEL NUNES DE OLIVEIRA (OAB 28260/SC) Processo 0701617-56.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: Rodrigo Digiacomo de Souza - Ru: Estado de Santa Catarina - Assim, apensem-se estes autos aos correspondentes, os quais ficam suspensos, inclusive com relao eventual medida liminar deferida, forte no art. 265, IV, a, in fine, do CPC, e intime-se o plo autor para dizer, no prazo de 10 (dez) dias, se mantm o valor de alada dos juizados considerada a soma de todas as aes (Conflito de Competncia n. 2006.003483-4). Do contrrio, os processos sero extintos sem resoluo do mrito, nos termos do artigo 267, IV, do CPC c/c art. 51, II, da Lei n. 9.099/95 e art. 2, da Lei n. 12.153/09.
Capital
526
02 de maio de 2013
ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), RAFAEL NUNES DE OLIVEIRA (OAB 28260/SC) Processo 0701618-41.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: Nilson Augusto Dutro Filho - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, a) afasto a preliminar de carncia de ao; b) julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao autor, se requerida. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arquive-se oportunamente. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), RAFAEL NUNES DE OLIVEIRA (OAB 28260/SC) Processo 0701624-48.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Sistema Remuneratrio e Benefcios - Autor: Luciano Gonalves Flor - Ru: Estado de Santa Catarina - Assim, apensem-se estes autos aos correspondentes, os quais ficam suspensos, inclusive com relao eventual medida liminar deferida, forte no art. 265, IV, a, in fine, do CPC, e intime-se o plo autor para dizer, no prazo de 10 (dez) dias, se mantm o valor de alada dos juizados considerada a soma de todas as aes (Conflito de Competncia n. 2006.003483-4). Do contrrio, os processos sero extintos sem resoluo do mrito, nos termos do artigo 267, IV, do CPC c/c art. 51, II, da Lei n. 9.099/95 e art. 2, da Lei n. 12.153/09. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), RAFAEL NUNES DE OLIVEIRA (OAB 28260/SC) Processo 0701633-10.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Sistema Remuneratrio e Benefcios - Autor: Aroldo Camilo - Ru: Estado de Santa Catarina - Assim, apensem-se estes autos aos correspondentes, os quais ficam suspensos, inclusive com relao eventual medida liminar deferida, forte no art. 265, IV, a, in fine, do CPC, e intime-se o plo autor para dizer, no prazo de 10 (dez) dias, se mantm o valor de alada dos juizados considerada a soma de todas as aes (Conflito de Competncia n. 2006.003483-4). Do contrrio, os processos sero extintos sem resoluo do mrito, nos termos do artigo 267, IV, do CPC c/c art. 51, II, da Lei n. 9.099/95 e art. 2, da Lei n. 12.153/09. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), RAFAEL NUNES DE OLIVEIRA (OAB 28260/SC) Processo 0701630-55.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Ru: Estado de Santa Catarina - Autor: Marcio Mendona - Assim, apensem-se estes autos aos correspondentes, os quais ficam suspensos, inclusive com relao eventual medida liminar deferida, forte no art. 265, IV, a, in fine, do CPC, e intime-se o plo autor para dizer, no prazo de 10 (dez) dias, se mantm o valor de alada dos juizados considerada a soma de todas as aes (Conflito de Competncia n. 2006.003483-4). Do contrrio, os processos sero extintos sem resoluo do mrito, nos termos do artigo 267, IV, do CPC c/c art. 51, II, da Lei n. 9.099/95 e art. 2, da Lei n. 12.153/09. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), RAFAEL PETRELLI (OAB 30547/SC) Processo 0807882-82.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: ANTONIO CARLOS DIAS FILHO - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, acolho em parte o pedido inicial para, resolvendo o processo forte no CPC, art. 269, I, condenar o Estado de Santa Catarina a pagar ao autor a quantia constante do clculo por ele (ru) apresentado (fls. 92/94), bem como as vincendas, nos termos do art. 290 do mesmo Diploma Legal. Outrossim, confirmo em parte a liminar concedida nos autos. A correo monetria, calculada com base nos ndices divulgados (atualmente INPC) pela douta Corregedoria Geral da Justia, incide desde o vencimento de cada parcela mensal das horas extras, ou seja, do ms em que elas deveriam ter sido inseridas na
ndice
folha de pagamento e pagas, observado o disposto no art. 27, inciso VIII, da Constituio Estadual. Os juros de mora sero contados a partir da citao. Aplica-se, pelo tempo do ajuizamento da ao, a nova redao dada pela Lei n. 11.960, de 29.06.2009, ao art. 1-F, da Lei n. 9.494/97 (introduzido pela MP n. 2.180-35/2001), o qual determina que os juros de mora e a correo monetria, desde quando devidos em conjunto, sejam calculados de modo unificado, com base nos ndices de remunerao bsica e juros da caderneta de poupana. Antes da citao, portanto, incide apenas a correo monetria pelo INPC desde o vencimento de cada parcela, e aps a citao, os juros de mora e a correo monetria sero calculados conforme o disposto na redao atual do art. 1.-F acima mencionado. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), RAFAEL PETRELLI (OAB 30547/SC) Processo 0807904-43.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: LUIZ DA SILVA SANTOS - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, acolho em parte o pedido inicial para, resolvendo o processo forte no CPC, art. 269, I, condenar o Estado de Santa Catarina a pagar ao autor a quantia constante do clculo por ele (ru) apresentado (fls. 137/139), bem como as vincendas, nos termos do art. 290 do mesmo Diploma Legal. Outrossim, confirmo em parte a liminar concedida nos autos. A correo monetria, calculada com base nos ndices divulgados (atualmente INPC) pela douta Corregedoria Geral da Justia, incide desde o vencimento de cada parcela mensal das horas extras, ou seja, do ms em que elas deveriam ter sido inseridas na folha de pagamento e pagas, observado o disposto no art. 27, inciso VIII, da Constituio Estadual. Os juros de mora sero contados a partir da citao. Aplicase, pelo tempo do ajuizamento da ao, a nova redao dada pela Lei n. 11.960, de 29.06.2009, ao art. 1-F, da Lei n. 9.494/97 (introduzido pela MP n. 2.180-35/2001), o qual determina que os juros de mora e a correo monetria, desde quando devidos em conjunto, sejam calculados de modo unificado, com base nos ndices de remunerao bsica e juros da caderneta de poupana. Antes da citao, portanto, incide apenas a correo monetria pelo INPC desde o vencimento de cada parcela, e aps a citao, os juros de mora e a correo monetria sero calculados conforme o disposto na redao atual do art. 1.-F acima mencionado. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), RAFAEL PETRELLI (OAB 30547/SC) Processo 0807981-52.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: Valter Albino Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, acolho em parte o pedido inicial para, resolvendo o processo forte no CPC, art. 269, I, condenar o Estado de Santa Catarina a pagar ao autor a quantia constante do clculo por ele (ru) apresentado (fls. 94/95), bem como as vincendas, nos termos do art. 290 do mesmo Diploma Legal. Outrossim, confirmo em parte a liminar concedida nos autos. A correo monetria, calculada com base nos ndices divulgados (atualmente INPC) pela douta Corregedoria Geral da Justia, incide desde o vencimento de cada parcela mensal das horas extras, ou seja, do ms em que elas deveriam ter sido inseridas na folha de pagamento e pagas, observado o disposto no art. 27, inciso VIII, da Constituio Estadual. Os juros de mora sero contados a partir da citao. Aplica-se, pelo tempo do ajuizamento da ao, a nova redao dada pela Lei n. 11.960, de 29.06.2009, ao art. 1-F, da Lei n. 9.494/97 (introduzido pela MP n. 2.180-35/2001), o qual determina que os juros de mora e a correo monetria, desde quando devidos em conjunto, sejam calculados de modo unificado, com base nos ndices de remunerao bsica e juros da caderneta de poupana. Antes da citao, portanto, incide apenas a correo monetria pelo INPC desde o vencimento de cada parcela, e aps a citao, os juros de mora e a correo monetria sero calculados conforme o disposto na redao atual do art. 1.-F acima mencionado.
Capital
527
02 de maio de 2013
ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), RAFAEL PETRELLI (OAB 30547/SC) Processo 0808160-83.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: VITORINO DE OLIVEIRA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, acolho em parte o pedido inicial para, resolvendo o processo forte no CPC, art. 269, I, condenar o Estado de Santa Catarina a pagar ao autor a quantia constante do clculo por ele (ru) apresentado (fls. 147/149), bem como as vincendas, nos termos do art. 290 do mesmo Diploma Legal. Outrossim, confirmo em parte a liminar concedida nos autos. A correo monetria, calculada com base nos ndices divulgados (atualmente INPC) pela douta Corregedoria Geral da Justia, incide desde o vencimento de cada parcela mensal das horas extras, ou seja, do ms em que elas deveriam ter sido inseridas na folha de pagamento e pagas, observado o disposto no art. 27, inciso VIII, da Constituio Estadual. Os juros de mora sero contados a partir da citao. Aplica-se, pelo tempo do ajuizamento da ao, a nova redao dada pela Lei n. 11.960, de 29.06.2009, ao art. 1-F, da Lei n. 9.494/97 (introduzido pela MP n. 2.180-35/2001), o qual determina que os juros de mora e a correo monetria, desde quando devidos em conjunto, sejam calculados de modo unificado, com base nos ndices de remunerao bsica e juros da caderneta de poupana. Antes da citao, portanto, incide apenas a correo monetria pelo INPC desde o vencimento de cada parcela, e aps a citao, os juros de mora e a correo monetria sero calculados conforme o disposto na redao atual do art. 1.-F acima mencionado. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), NIVEA REGINA P DE PAULA E SILVA ANTOCHES (OAB 20961/SC) Processo 0808174-67.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Ru: Estado de Santa Catarina - Autor: EDMILSON VIEIRA DE LIMA - Autor: EDMILSON VIEIRA DE LIMA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, acolho em parte o pedido inicial para, resolvendo o processo forte no CPC, art. 269, I, condenar o Estado de Santa Catarina a pagar ao autor a quantia constante do clculo por ele (ru) apresentado (fls. 290/291), bem como as vincendas, nos termos do art. 290 do mesmo Diploma Legal. Outrossim, confirmo a liminar concedida nos autos. A correo monetria, calculada com base nos ndices divulgados (atualmente INPC) pela douta Corregedoria Geral da Justia, incide desde o vencimento de cada parcela mensal das horas extras, ou seja, do ms em que elas deveriam ter sido inseridas na folha de pagamento e pagas, observado o disposto no art. 27, inciso VIII, da Constituio Estadual. Os juros de mora sero contados a partir da citao. Aplica-se, pelo tempo do ajuizamento da ao, a nova redao dada pela Lei n. 11.960, de 29.06.2009, ao art. 1-F, da Lei n. 9.494/97 (introduzido pela MP n. 2.180-35/2001), o qual determina que os juros de mora e a correo monetria, desde quando devidos em conjunto, sejam calculados de modo unificado, com base nos ndices de remunerao bsica e juros da caderneta de poupana. Antes da citao, portanto, incide apenas a correo monetria pelo INPC desde o vencimento de cada parcela, e aps a citao, os juros de mora e a correo monetria sero calculados conforme o disposto na redao atual do art. 1.-F acima mencionado. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), RODRIGO MARCELINO DE CARVALHO (OAB 19970/SC) Processo 0701872-14.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: Adayr Freitas Bittencourt Junior - Ru: Estado de Santa Catarina - Assim, apensem-se estes autos aos correspondentes, os quais ficam suspensos, inclusive com relao eventual medida liminar deferida, forte no art. 265, IV, a, in fine, do CPC, e intime-se o plo autor para dizer, no prazo de 10 (dez) dias, se mantm o valor de alada dos juizados considerada a soma de todas as aes (Conflito de Competncia n. 2006.003483-4). Do contrrio, os processos sero extintos sem resoluo do mrito, nos termos do artigo 267, IV, do CPC c/c art. 51, II, da Lei n. 9.099/95 e art. 2, da Lei n. 12.153/09.
ndice
ADV: JOAO CARLOS CASTILHO (OAB 9693/SC) Processo 0808964-51.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: Amilton Ildefonso de Souza - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: JOAO CARLOS CASTILHO (OAB 9693/SC), LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0809015-62.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: Iramar Batinga Metzker - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, acolho em parte o pedido inicial para, resolvendo o processo forte no CPC, art. 269, I, condenar o Estado de Santa Catarina a pagar ao autor a quantia constante do clculo por ele (ru) apresentado (fls. 235), bem como as vincendas, nos termos do art. 290 do mesmo Diploma Legal. Outrossim, confirmo a liminar concedida nos autos. A correo monetria, calculada com base nos ndices divulgados (atualmente INPC) pela douta Corregedoria Geral da Justia, incide desde o vencimento de cada parcela mensal das horas extras, ou seja, do ms em que elas deveriam ter sido inseridas na folha de pagamento e pagas, observado o disposto no art. 27, inciso VIII, da Constituio Estadual. Os juros de mora sero contados a partir da citao. Aplicase, pelo tempo do ajuizamento da ao, a nova redao dada pela Lei n. 11.960, de 29.06.2009, ao art. 1-F, da Lei n. 9.494/97 (introduzido pela MP n. 2.180-35/2001), o qual determina que os juros de mora e a correo monetria, desde quando devidos em conjunto, sejam calculados de modo unificado, com base nos ndices de remunerao bsica e juros da caderneta de poupana. Antes da citao, portanto, incide apenas a correo monetria pelo INPC desde o vencimento de cada parcela, e aps a citao, os juros de mora e a correo monetria sero calculados conforme o disposto na redao atual do art. 1.-F acima mencionado. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), THIAGO ORLANDO AGUIAR KNABBEN (OAB 21379/SC) Processo 0809181-94.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: MATHEUS KERN BERNARDI - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, acolho em parte o pedido inicial para, resolvendo o processo forte no CPC, art. 269, I, condenar o Estado de Santa Catarina a pagar ao autor a quantia constante do clculo por ele (ru) apresentado (fls. 206/207), bem como as vincendas, nos termos do art. 290 do mesmo Diploma Legal. Outrossim, confirmo em parte a liminar concedida nos autos, retificando a deciso apenas para excluir os reflexos sobre os adicionais por tempo de servio. A correo monetria, calculada com base nos ndices divulgados (atualmente INPC) pela douta Corregedoria Geral da Justia, incide desde o vencimento de cada parcela mensal das horas extras, ou seja, do ms em que elas deveriam ter sido inseridas na folha de pagamento e pagas, observado o disposto no art. 27, inciso VIII, da Constituio Estadual. Os juros de mora sero contados a partir da citao. Aplica-se, pelo tempo do ajuizamento da ao, a nova redao dada pela Lei n. 11.960, de 29.06.2009, ao art. 1-F, da Lei n. 9.494/97 (introduzido pela MP n. 2.180-35/2001), o qual determina que os juros de mora e a correo monetria, desde quando devidos em conjunto, sejam calculados de modo unificado, com base nos ndices de remunerao bsica e juros da caderneta de poupana. Antes da citao, portanto, incide apenas a correo monetria pelo INPC desde o vencimento de cada parcela, e aps a citao, os juros de mora e a correo monetria sero calculados conforme o disposto na redao atual do art. 1.-F acima mencionado. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), REGINA ESSER (OAB 24427/SC) Processo 0809700-69.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Reajuste de Remunerao, Soldo, Proventos ou Penso
Capital
528
02 de maio de 2013
- Autor: Karina da Silva Moreno - Ru: Estado de Santa Catarina Ante o exposto, a) afasto a preliminar de carncia de ao; b) julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao(s) autor(es), se requerida. P.R.I. Arquive-se oportunamente. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), UDO DREWS JUNIOR (OAB 29797/SC) Processo 0809890-32.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Hora Extra - Autor: Emerson Luiz Andrade - Autor: Emerson Luiz Andrade - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, acolho em parte o pedido inicial para, resolvendo o processo forte no CPC, art. 269, I, condenar o Estado de Santa Catarina a pagar ao autor a quantia constante do clculo por ele (ru) apresentado (fls. 258/259), bem como as vincendas, nos termos do art. 290 do mesmo Diploma Legal. Outrossim, confirmo em parte a liminar concedida nos autos. A correo monetria, calculada com base nos ndices divulgados (atualmente INPC) pela douta Corregedoria Geral da Justia, incide desde o vencimento de cada parcela mensal das horas extras, ou seja, do ms em que elas deveriam ter sido inseridas na folha de pagamento e pagas, observado o disposto no art. 27, inciso VIII, da Constituio Estadual. Os juros de mora sero contados a partir da citao. Aplica-se, pelo tempo do ajuizamento da ao, a nova redao dada pela Lei n. 11.960, de 29.06.2009, ao art. 1-F, da Lei n. 9.494/97 (introduzido pela MP n. 2.180-35/2001), o qual determina que os juros de mora e a correo monetria, desde quando devidos em conjunto, sejam calculados de modo unificado, com base nos ndices de remunerao bsica e juros da caderneta de poupana. Antes da citao, portanto, incide apenas a correo monetria pelo INPC desde o vencimento de cada parcela, e aps a citao, os juros de mora e a correo monetria sero calculados conforme o disposto na redao atual do art. 1.-F acima mencionado. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), ANDRE RUPOLO GOMES (OAB 12603/SC) Processo 0810004-68.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: S. M. G. - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, a) afasto a preliminar de carncia de ao; b) julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao autor, se requerida. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arquive-se oportunamente. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), MYCK NUNES DA SILVA (OAB 23133/SC) Processo 0702743-44.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: Marcelo Fabiano Siridakis - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, a) afasto a preliminar de carncia de ao; b) julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao(s) autor(es), se requerida. P.R.I. Arquive-se oportunamente. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), UDO DREWS JUNIOR (OAB 29797/SC) Processo 0810792-82.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Ru: Estado de Santa Catarina - Autor: Lourival jos da Silva - Autor: Lourival jos da Silva - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, acolho em parte o pedido inicial para, resolvendo o processo forte no CPC, art. 269, I, para condenar o Estado de Santa Catarina a pagar ao autor a quantia constante do clculo por ele (ru) apresentado (fl.312/1313),
ndice
bem como as vincendas, nos termos do art. 290 do mesmo Diploma Legal. Outrossim, confirmo em parte a liminar concedida nos autos. A correo monetria, calculada com base nos ndices divulgados (atualmente INPC) pela douta Corregedoria Geral da Justia, incide desde o vencimento de cada parcela mensal das horas extras, ou seja, do ms em que elas deveriam ter sido inseridas na folha de pagamento e pagas, observado o disposto no art. 27, inciso VIII, da Constituio Estadual. Os juros de mora sero contados a partir da citao. Aplicase, pelo tempo do ajuizamento da ao, a nova redao dada pela Lei n. 11.960, de 29.06.2009, ao art. 1-F, da Lei n. 9.494/97 (introduzido pela MP n. 2.180-35/2001), o qual determina que os juros de mora e a correo monetria, desde quando devidos em conjunto, sejam calculados de modo unificado, com base nos ndices de remunerao bsica e juros da caderneta de poupana. Antes da citao, portanto, incide apenas a correo monetria pelo INPC desde o vencimento de cada parcela, e aps a citao, os juros de mora e a correo monetria sero calculados conforme o disposto na redao atual do art. 1.-F acima mencionado. ADV: LUIZ FERNANDO CHAVES DA SILVA (OAB 9700/SC), LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0810912-28.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: ANTONIO MARCOS HILARIO - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, acolho em parte o pedido inicial para, resolvendo o processo forte no CPC, art. 269, I, condenar o Estado de Santa Catarina a pagar ao autor a quantia constante dos clculos por eles apresentados (fl. 21 - horas extras e fls. 126/127 - reflexos), bem como as vincendas, nos termos do art. 290 do mesmo Diploma Legal. Outrossim, confirmo a liminar concedida nos autos. A correo monetria, calculada com base nos ndices divulgados (atualmente INPC) pela douta Corregedoria Geral da Justia, incide desde o vencimento de cada parcela mensal das horas extras, ou seja, do ms em que elas deveriam ter sido inseridas na folha de pagamento e pagas, observado o disposto no art. 27, inciso VIII, da Constituio Estadual. Os juros de mora sero contados a partir da citao. Aplica-se, pelo tempo do ajuizamento da ao, a nova redao dada pela Lei n. 11.960, de 29.06.2009, ao art. 1-F, da Lei n. 9.494/97 (introduzido pela MP n. 2.180-35/2001), o qual determina que os juros de mora e a correo monetria, desde quando devidos em conjunto, sejam calculados de modo unificado, com base nos ndices de remunerao bsica e juros da caderneta de poupana. Antes da citao, portanto, incide apenas a correo monetria pelo INPC desde o vencimento de cada parcela, e aps a citao, os juros de mora e a correo monetria sero calculados conforme o disposto na redao atual do art. 1.-F acima mencionado. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), ANDRE RUPOLO GOMES (OAB 12603/SC) Processo 0811557-53.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: E. F. T. - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, a) afasto a preliminar de carncia de ao; b) julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao(s) autor(es), se requerida. P.R.I. Arquive-se oportunamente. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0703227-59.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: Charlys Vieira de Oliveira - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado a parte recorrida/ru para, no prazo de 10(dez) dias, apresentar contrarrazes. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), ANDRE RUPOLO GOMES (OAB 12603/SC) Processo 0813621-36.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: P. R. L. P. - Ru:
Capital
529
02 de maio de 2013
Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao autor, se requerida. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arquive-se oportunamente. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), ANDRE RUPOLO GOMES (OAB 12603/SC) Processo 0813659-48.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: V. T. R. - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, a) afasto a preliminar de carncia de ao; b) julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao(s) autor(es), se requerida. P.R.I. Arquive-se oportunamente. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), KARINA LOPES NATAL (OAB 22512/SC) Processo 0813615-29.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: MARCOS ANTONIO PAIM - Ru: Estado de Santa Catarina - Assim, apensem-se estes autos aos correspondentes, os quais ficam suspensos, inclusive com relao eventual medida liminar deferida, forte no art. 265, IV, a, in fine, do CPC, e intime-se o plo autor para dizer, no prazo de 10 (dez) dias, se mantm o valor de alada dos juizados considerada a soma de todas as aes (Conflito de Competncia n. 2006.003483-4). Do contrrio, os processos sero extintos sem resoluo do mrito, nos termos do artigo 267, IV, do CPC c/c art. 51, II, da Lei n. 9.099/95 e art. 2, da Lei n. 12.153/09. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), KARINA LOPES NATAL (OAB 22512/SC) Processo 0813617-96.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: MICHEL RODRIGUES BARBOSA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, a) afasto as preliminares de nulidade da liminar e conexo; b) acolho em parte o pedido inicial para, resolvendo o processo forte no CPC, art. 269, I, condenar o Estado de Santa Catarina a pagar ao autor a quantia constante do clculo por ele (autor) apresentado (fl. 11 - excludos os valores referentes aos honorrios advocatcios), bem como as vincendas, nos termos do art. 290 do mesmo Diploma Legal. Outrossim, confirmo a liminar concedida nos autos. A correo monetria, calculada com base nos ndices divulgados (atualmente INPC) pela douta Corregedoria Geral da Justia, incide desde o vencimento de cada parcela mensal das horas extras, ou seja, do ms em que elas deveriam ter sido inseridas na folha de pagamento e pagas, observado o disposto no art. 27, inciso VIII, da Constituio Estadual. Os juros de mora sero contados a partir da citao. Aplicase, pelo tempo do ajuizamento da ao, a nova redao dada pela Lei n. 11.960, de 29.06.2009, ao art. 1-F, da Lei n. 9.494/97 (introduzido pela MP n. 2.180-35/2001), o qual determina que os juros de mora e a correo monetria, desde quando devidos em conjunto, sejam calculados de modo unificado, com base nos ndices de remunerao bsica e juros da caderneta de poupana. Antes da citao, portanto, incide apenas a correo monetria pelo INPC desde o vencimento de cada parcela, e aps a citao, os juros de mora e a correo monetria sero calculados conforme o disposto na redao atual do art. 1.-F acima mencionado. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), RODRIGO PACHECO GONALVES (OAB 30222/SC) Processo 0800512-18.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: MARCOS AURLIO MAFRA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, a) afasto a preliminar de carncia de ao; b) julgo IMPROCEDENTE o
ndice
pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao(s) autor(es), se requerida. P.R.I. Arquive-se oportunamente. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), RODRIGO PACHECO GONALVES (OAB 30222/SC) Processo 0800514-85.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: NELSON KOWALSKI GOSS - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, a) afasto a preliminar de carncia de ao; b) julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao(s) autor(es), se requerida. P.R.I. Arquive-se oportunamente. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802465-17.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: INDIOMAR VENTURA GUEDES - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802514-58.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: MARIA BEATRIZ BERLANDO NUNES - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802516-28.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: LUIZ OTVIO MIRANDA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802641-93.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: TANIA APARECIDA DA ROSA BRANCO - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802845-40.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: ADRIANA HANK PAWLICK - Ru: Estado de Santa Catarina Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos.
Capital
530
02 de maio de 2013
ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802791-74.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: DENISE MARIA CORDOVA RAUPP - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809043-93.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARIA SOLANGE CABRAL DOS SANTOS - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809135-71.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ONETE DE ANDRADE DA SILVA - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813991-78.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Mariza Marttins - Autor: VALDEMAR PIZONGA DA CONCEIO - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809710-79.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: ORLANDO ARNIL MARQUES - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestarse acerca da contestao. ADV: MARCELO CAVALCANTE DE SOUZA (OAB 24934/SC) Processo 0814567-71.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: Ladiomira Saturno - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, INDEFIRO a antecipao dos efeitos da tutela. III. Esta ao de competncia dos juizados e deveria, a princpio, sofrer a audincia preliminar de conciliao e para oferta de defesa. No entanto, considerando que a realizao da audincia preliminar na espcie, mormente pela impossibilidade de composio, no contribui para a efetividade do processo, deve o ru ser CITADO para apresentar contestao, cientificando-o que, caso tenha proposta de acordo para o caso em pauta, dever ofert-la em preliminar na prpria contestao, salientando que a apresentao de proposta de conciliao pelo ru no induz a confisso. Defiro o benefcio da justia gratuita ao polo autor, ressalvada a possibilidade desta deciso ser modificada por ocasio da prolao da sentena. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0810115-18.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: CARLOS ROBERTO BARTH - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: GRACE SANTOS DA SILVA MARTINS (OAB 14101/SC), FERNANDO SANTOS DA SILVA (OAB 18423/SC) Processo 0700840-03.2013.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Reajustes de Remunerao, Proventos ou Penso Autor: CLAUDIO LOURENO - Ru: Estado de Santa Catarina - Dados tais pressupostos, intime-se o procurador da parte autora para, em dez dias, EMENDAR A INICIAL, adequando-a ao aqui exposto, sob
ndice
pena de indeferimento (nos termos do pargrafo nico do art. 284 do CPC). Aps cumpridos os requisitos acima mencionados, voltem os autos conclusos para deliberao do pedido de tutela antecipada, se requerida. Do contrrio, CITE-SE. Em no havendo manifestao da parte autora, os autos sero extintos, independentemente de intimao pessoal do Demandante, com base no art. 267, I c/c 284, pargrafo nico, ambos do CPC. Cumpra-se. ADV: LUIZ FERNANDO CHAVES DA SILVA (OAB 9700/SC) Processo 0811493-09.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: Mario Cesar Correia Filho - Ru: Estado de Santa Catarina - Dados tais pressupostos, intime-se o procurador da parte autora para, em dez dias, EMENDAR A INICIAL, adequando-a ao aqui exposto, sob pena de indeferimento (nos termos do pargrafo nico do art. 284 do CPC). Aps cumpridos os requisitos acima mencionados, voltem os autos conclusos para deliberao do pedido de tutela antecipada, se requerida. Do contrrio, CITE-SE. Em no havendo manifestao da parte autora, os autos sero extintos, independentemente de intimao pessoal do Demandante, com base no art. 267, I c/c 284, pargrafo nico, ambos do CPC. Cumpra-se. ADV: LUIZ FERNANDO CHAVES DA SILVA (OAB 9700/SC) Processo 0811495-76.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: GUSTAVO LUIS STADNICK - Ru: Estado de Santa Catarina - Dados tais pressupostos, intime-se o procurador da parte autora para, em dez dias, EMENDAR A INICIAL, adequando-a ao aqui exposto, sob pena de indeferimento (nos termos do pargrafo nico do art. 284 do CPC). Aps cumpridos os requisitos acima mencionados, voltem os autos conclusos para deliberao do pedido de tutela antecipada, se requerida. Do contrrio, CITE-SE. Em no havendo manifestao da parte autora, os autos sero extintos, independentemente de intimao pessoal do Demandante, com base no art. 267, I c/c 284, pargrafo nico, ambos do CPC. Cumpra-se. ADV: LUIZ FERNANDO CHAVES DA SILVA (OAB 9700/SC) Processo 0811496-61.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: ANTONIO CESAR CAVALCANTE DA SILVA - Ru: Estado de Santa Catarina - Dados tais pressupostos, intime-se o procurador da parte autora para, em dez dias, EMENDAR A INICIAL, adequando-a ao aqui exposto, sob pena de indeferimento (nos termos do pargrafo nico do art. 284 do CPC). Aps cumpridos os requisitos acima mencionados, voltem os autos conclusos para deliberao do pedido de tutela antecipada, se requerida. Do contrrio, CITE-SE. Em no havendo manifestao da parte autora, os autos sero extintos, independentemente de intimao pessoal do Demandante, com base no art. 267, I c/c 284, pargrafo nico, ambos do CPC. Cumpra-se. ADV: KARINA LOPES NATAL (OAB 22512/SC) Processo 0812087-23.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Reajuste de Remunerao, Soldo, Proventos ou Penso - Autor: ADAYR FREITAS BITTENCOURT JUNIOR Ru: Estado de Santa Catarina - Assim, apensem-se estes autos aos correspondentes, os quais ficam suspensos, inclusive com relao eventual medida liminar deferida, forte no art. 265, IV, a, in fine, do CPC, e intime-se o plo autor para dizer, no prazo de 10 (dez) dias, se mantm o valor de alada dos juizados considerada a soma de todas as aes (Conflito de Competncia n. 2006.003483-4). Do contrrio, os processos sero extintos sem resoluo do mrito, nos termos do artigo 267, IV, do CPC c/c art. 51, II, da Lei n. 9.099/95 e art. 2, da Lei n. 12.153/09. ADV: KARINA LOPES NATAL (OAB 22512/SC) Processo 0812091-60.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Reajuste de Remunerao, Soldo, Proventos ou Penso - Autor: WILLIAN BECKER DONADEL - Ru: Estado de
Capital
531
02 de maio de 2013
Santa Catarina - Assim, apensem-se estes autos aos correspondentes, os quais ficam suspensos, inclusive com relao eventual medida liminar deferida, forte no art. 265, IV, a, in fine, do CPC, e intime-se o plo autor para dizer, no prazo de 10 (dez) dias, se mantm o valor de alada dos juizados considerada a soma de todas as aes (Conflito de Competncia n. 2006.003483-4). Do contrrio, os processos sero extintos sem resoluo do mrito, nos termos do artigo 267, IV, do CPC c/c art. 51, II, da Lei n. 9.099/95 e art. 2, da Lei n. 12.153/09. ADV: KARINA LOPES NATAL (OAB 22512/SC) Processo 0812156-55.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Reajuste de Remunerao, Soldo, Proventos ou Penso - Autor: Mrcio Mendona - Ru: Estado de Santa Catarina - Assim, apensem-se estes autos aos correspondentes, os quais ficam suspensos, inclusive com relao eventual medida liminar deferida, forte no art. 265, IV, a, in fine, do CPC, e intime-se o plo autor para dizer, no prazo de 10 (dez) dias, se mantm o valor de alada dos juizados considerada a soma de todas as aes (Conflito de Competncia n. 2006.003483-4). Do contrrio, os processos sero extintos sem resoluo do mrito, nos termos do artigo 267, IV, do CPC c/c art. 51, II, da Lei n. 9.099/95 e art. 2, da Lei n. 12.153/09. ADV: KARINA LOPES NATAL (OAB 22512/SC) Processo 0812140-04.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Reajuste de Remunerao, Soldo, Proventos ou Penso - Autor: RODRIGO DIGIACOMO DE SOUZA - Ru: Estado de Santa Catarina - Assim, apensem-se estes autos aos correspondentes, os quais ficam suspensos, inclusive com relao eventual medida liminar deferida, forte no art. 265, IV, a, in fine, do CPC, e intime-se o plo autor para dizer, no prazo de 10 (dez) dias, se mantm o valor de alada dos juizados considerada a soma de todas as aes (Conflito de Competncia n. 2006.003483-4). Do contrrio, os processos sero extintos sem resoluo do mrito, nos termos do artigo 267, IV, do CPC c/c art. 51, II, da Lei n. 9.099/95 e art. 2, da Lei n. 12.153/09. ADV: KARINA LOPES NATAL (OAB 22512/SC) Processo 0812138-34.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Reajuste de Remunerao, Soldo, Proventos ou Penso - Autor: Aroldo Camilo - Ru: Estado de Santa Catarina - Assim, apensem-se estes autos aos correspondentes, os quais ficam suspensos, inclusive com relao eventual medida liminar deferida, forte no art. 265, IV, a, in fine, do CPC, e intime-se o plo autor para dizer, no prazo de 10 (dez) dias, se mantm o valor de alada dos juizados considerada a soma de todas as aes (Conflito de Competncia n. 2006.003483-4). Do contrrio, os processos sero extintos sem resoluo do mrito, nos termos do artigo 267, IV, do CPC c/c art. 51, II, da Lei n. 9.099/95 e art. 2, da Lei n. 12.153/09. ADV: FERNANDO SANTOS DA SILVA (OAB 18423/SC) Processo 0813607-18.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: CRISTIANE KUNZ - Ru: Estado de Santa Catarina - Dados tais pressupostos, intime-se o procurador da parte autora para, em dez dias, EMENDAR A INICIAL, adequando-a ao aqui exposto, sob pena de indeferimento (nos termos do pargrafo nico do art. 284 do CPC). Aps cumpridos os requisitos acima mencionados, voltem os autos conclusos para deliberao do pedido de tutela antecipada, se requerida. Do contrrio, CITE-SE. Em no havendo manifestao da parte autora, os autos sero extintos, independentemente de intimao pessoal do Demandante, com base no art. 267, I c/c 284, pargrafo nico, ambos do CPC. Cumpra-se. ADV: KARINA LOPES NATAL (OAB 22512/SC) Processo 0812146-11.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Reajuste de Remunerao, Soldo, Proventos ou Penso - Autor: LUCIANO GONALVES FLOR - Ru: Estado de Santa Catarina - Assim, apensem-se estes autos aos correspondentes, os quais ficam suspensos, inclusive com relao eventual medida
ndice
liminar deferida, forte no art. 265, IV, a, in fine, do CPC, e intime-se o plo autor para dizer, no prazo de 10 (dez) dias, se mantm o valor de alada dos juizados considerada a soma de todas as aes (Conflito de Competncia n. 2006.003483-4). Do contrrio, os processos sero extintos sem resoluo do mrito, nos termos do artigo 267, IV, do CPC c/c art. 51, II, da Lei n. 9.099/95 e art. 2, da Lei n. 12.153/09. ADV: KARINA LOPES NATAL (OAB 22512/SC) Processo 0813450-45.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: VALCI MARTINS - Ru: Estado de Santa Catarina - Dados tais pressupostos, intime-se o procurador da parte autora para, em dez dias, EMENDAR A INICIAL, adequando-a ao aqui exposto, sob pena de indeferimento (nos termos do pargrafo nico do art. 284 do CPC). Aps cumpridos os requisitos acima mencionados, voltem os autos conclusos para deliberao do pedido de tutela antecipada, se requerida. Do contrrio, CITE-SE. Em no havendo manifestao da parte autora, os autos sero extintos, independentemente de intimao pessoal do Demandante, com base no art. 267, I c/c 284, pargrafo nico, ambos do CPC. Cumpra-se. ADV: GRACE SANTOS DA SILVA MARTINS (OAB 14101/SC) Processo 0813507-63.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: ENGELBERT ROHRBACHER - Ru: Estado de Santa Catarina - Dados tais pressupostos, intime-se o procurador da parte autora para, em dez dias, EMENDAR A INICIAL, adequando-a ao aqui exposto, sob pena de indeferimento (nos termos do pargrafo nico do art. 284 do CPC). Aps cumpridos os requisitos acima mencionados, voltem os autos conclusos para deliberao do pedido de tutela antecipada, se requerida. Do contrrio, CITE-SE. Em no havendo manifestao da parte autora, os autos sero extintos, independentemente de intimao pessoal do Demandante, com base no art. 267, I c/c 284, pargrafo nico, ambos do CPC. Cumpra-se. ADV: RAMON ROBERTO CARMES (OAB 33693SC) Processo 0800277-10.2013.8.24.0090 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: JAKSON HNTEMANN - Ru: Estado de Santa Catarina - Dados tais pressupostos, intime-se o procurador da parte autora para, em dez dias, EMENDAR A INICIAL, adequando-a ao aqui exposto, sob pena de indeferimento (nos termos do pargrafo nico do art. 284 do CPC). Aps cumpridos os requisitos acima mencionados, voltem os autos conclusos para deliberao do pedido de tutela antecipada, se requerida. Do contrrio, CITE-SE. Em no havendo manifestao da parte autora, os autos sero extintos, independentemente de intimao pessoal do Demandante, com base no art. 267, I c/c 284, pargrafo nico, ambos do CPC. Cumpra-se. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PBLICA JUIZ(A) DE DIREITO ANDRESA BERNARDO ESCRIV(O) JUDICIAL RENATA POSSAMAI MARAGNO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0215/2013 ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), UDO DREWS JUNIOR (OAB 29797/SC) Processo 0804403-81.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: MARCIO THIBES SCHELEDER - Autor: MARCIO THIBES SCHELEDER - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina Ante o exposto, a) afasto a preliminar de carncia de ao; b) julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95
Capital
532
02 de maio de 2013
c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao autor, se requerida. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arquive-se oportunamente. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), GRACE SANTOS DA SILVA MARTINS (OAB 14101/SC) Processo 0804413-28.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: ANDRE TOLENTINO DE ESPINDOLA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, a) afasto a preliminar de carncia de ao; b) julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao autor, se requerida. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arquive-se oportunamente. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), ISAEL MARCELINO COELHO (OAB 13878/SC) Processo 0805011-79.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Hora Extra - Autor: TIAGO ALVES MONTEIRO - Autor: TIAGO ALVES MONTEIRO - Autor: FERNANDO IANNI - Autor: FERNANDO IANNI - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, acolho em parte o pedido inicial para, resolvendo o processo forte no CPC, art. 269, I, condenar o Estado de Santa Catarina a pagar aos autores a quantia constante do clculo por ele (ru) apresentado (fls. 48-49), bem como as vincendas, nos termos do art. 290 do mesmo Diploma Legal. Outrossim, confirmo a liminar concedida nos autos. A correo monetria, calculada com base nos ndices divulgados (atualmente INPC) pela douta Corregedoria Geral da Justia, incide desde o vencimento de cada parcela mensal das horas extras, ou seja, do ms em que elas deveriam ter sido inseridas na folha de pagamento e pagas, observado o disposto no art. 27, inciso VIII, da Constituio Estadual. Os juros de mora sero contados a partir da citao. Aplica-se, pelo tempo do ajuizamento da ao, a nova redao dada pela Lei n. 11.960, de 29.06.2009, ao art. 1-F, da Lei n. 9.494/97 (introduzido pela MP n. 2.180-35/2001), o qual determina que os juros de mora e a correo monetria, desde quando devidos em conjunto, sejam calculados de modo unificado, com base nos ndices de remunerao bsica e juros da caderneta de poupana. Antes da citao, portanto, incide apenas a correo monetria pelo INPC desde o vencimento de cada parcela, e aps a citao, os juros de mora e a correo monetria sero calculados conforme o disposto na redao atual do art. 1.-F acima mencionado. ADV: ALVARO LUIZ CARLINI (OAB 7041/SC), LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0806938-80.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: Osmar Simo Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, acolho a preliminar de coisa julgada, extinguindo ofeito sem resoluo do mrito, com base no art. 267, V, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao autor, se requerida. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arquive-se oportunamente. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), GATA MARI RAMOS (OAB 23696/SC) Processo 0701966-59.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Tratamento Mdico-Hospitalar e/ou Fornecimento de Medicamentos - Autor: Joo Francisco Rossi - Ru: Estado de Santa Catarina - Ficam as partes intimadas da designao (conforme petio defls. 177) do dia 20/06/2013, s 10:30 horas, para realizao de percia, cientificando quea ausncia da parte autora poder acarretar a extino do processo. Local de percia:ruaMenino Deus, 63, 3 andar, sala 301, Baa Sul Medical Center, Florianpolis-SCFone: (48) 3207-7307. Perito responsvel para realizao da percia designada: DRA.MARISA DOS SANTOS FEITEN.
ndice
ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0808902-11.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: JOEL NEVES Autor: JOEL NEVES - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimada a parte recorrida/ru para, no prazo de 10(dez) dias, apresentar contrarrazes. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0808899-56.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: JOEL NEVES Autor: JOEL NEVES - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimada a parte recorrida/ru para, no prazo de 10(dez) dias, apresentar contrarrazes. ADV: JOAO CARLOS CASTILHO (OAB 9693/SC) Processo 0808945-45.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: EZIO OSVALDO JANUARIO - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), UDO DREWS JUNIOR (OAB 29797/SC) Processo 0809127-31.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Ru: Estado de Santa Catarina - Autor: Rubens Antonio Andrzejewski - Autor: Rubens Antonio Andrzejewski - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, a) afasto a preliminar de conexo; b) acolho em parte o pedido inicial para, resolvendo o processo forte no CPC, art. 269, I, condenar o Estado de Santa Catarina a pagar ao autor a quantia constante do clculo por ele (ru) apresentado (fls. 291-202), bem como as vincendas, nos termos do art. 290 do mesmo Diploma Legal. Outrossim, concfirmo a liminar concedida nos autos, retificando-a apenas para excluir os reflexos sobre os adicionais pelo tempo de servio. A correo monetria, calculada com base nos ndices divulgados (atualmente INPC) pela douta Corregedoria Geral da Justia, incide desde o vencimento de cada parcela mensal das horas extras, ou seja, do ms em que elas deveriam ter sido inseridas na folha de pagamento e pagas, observado o disposto no art. 27, inciso VIII, da Constituio Estadual. Os juros de mora sero contados a partir da citao. Aplica-se, pelo tempo do ajuizamento da ao, a nova redao dada pela Lei n. 11.960, de 29.06.2009, ao art. 1-F, da Lei n. 9.494/97 (introduzido pela MP n. 2.180-35/2001), o qual determina que os juros de mora e a correo monetria, desde quando devidos em conjunto, sejam calculados de modo unificado, com base nos ndices de remunerao bsica e juros da caderneta de poupana. Antes da citao, portanto, incide apenas a correo monetria pelo INPC desde o vencimento de cada parcela, e aps a citao, os juros de mora e a correo monetria sero calculados conforme o disposto na redao atual do art. 1.-F acima mencionado. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), RAMON ZANELLA DE OLIVEIRA (OAB ) Processo 0809766-49.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: Rogrio Luis Machado - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, a) afasto as preliminares de carncia de ao e litispendncia; b) julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao autor, se requerida. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arquive-se oportunamente.
Capital
533
02 de maio de 2013
ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), MARCO AURELIO RIBEIRO (OAB 26652/SC) Processo 0809870-41.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: JOO ADIR RIBEIRO - Autor: JOO ADIR RIBEIRO - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, a) afasto a preliminar de carncia de ao; b) julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao autor, se requerida. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arquive-se oportunamente. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), OZIEL PAULINO ALBANO (OAB 18398/SC) Processo 0809808-98.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: Bruno Frasseto Coelho - Autor: Bruno Frasseto Coelho - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, a) afasto a preliminar de conexo; b) acolho em parte o pedido inicial para, resolvendo o processo forte no CPC, art. 269, I, condenar o Estado de Santa Catarina a pagar ao autor a quantia constante do clculo por ele (ru) apresentado (fl. 221), bem como as vincendas, nos termos do art. 290 do mesmo Diploma Legal. Outrossim, confirmo a liminar concedida nos autos. A correo monetria, calculada com base nos ndices divulgados (atualmente INPC) pela douta Corregedoria Geral da Justia, incide desde o vencimento de cada parcela mensal das horas extras, ou seja, do ms em que elas deveriam ter sido inseridas na folha de pagamento e pagas, observado o disposto no art. 27, inciso VIII, da Constituio Estadual. Os juros de mora sero contados a partir da citao. Aplica-se, pelo tempo do ajuizamento da ao, a nova redao dada pela Lei n. 11.960, de 29.06.2009, ao art. 1-F, da Lei n. 9.494/97 (introduzido pela MP n. 2.180-35/2001), o qual determina que os juros de mora e a correo monetria, desde quando devidos em conjunto, sejam calculados de modo unificado, com base nos ndices de remunerao bsica e juros da caderneta de poupana. Antes da citao, portanto, incide apenas a correo monetria pelo INPC desde o vencimento de cada parcela, e aps a citao, os juros de mora e a correo monetria sero calculados conforme o disposto na redao atual do art. 1.-F acima mencionado. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), EDUARDO PIZZOLATTI MIRANDA RAMOS (OAB 17000/SC) Processo 0810161-41.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: Rodrigo Raiser Schneider - Autor: Rodrigo Raiser Schneider - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, a) afasto as preliminares de carncia de ao e iliquidez do pedido; b) julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao autor, se requerida. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arquive-se oportunamente. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0813530-43.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Reajuste de Remunerao, Soldo, Proventos ou Penso - Ru: Estado de Santa Catarina - Autor: Helio Arnoldo Vicente Fica intimada a parte recorrida/ru para, no prazo de 10(dez) dias, apresentar contrarrazes. ADV: ANDERSON MACOHIN SIEGEL (OAB 23056/SC) Processo 0801270-94.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: LEODIR BATISTA CHRIST - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se
ndice
deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: ELIANI GREGORIO SILVA DOS SANTOS LIMA (OAB 9476/SC), LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0701142-66.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Reajuste de Remunerao, Soldo, Proventos ou Penso - Autor: Oroaldo Petti Neto - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, a) afasto a preliminar de iliquidez do pedido; b) julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao autor, se requerida. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arquive-se oportunamente. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), ODIRLEI DE OLIVEIRA (OAB 28013/SC) Processo 0803605-86.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Hora Extra - Autor: DONIZETE FLORES - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, a) afasto a preliminar de carncia de ao; b) julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao autor, se requerida. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arquive-se oportunamente. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0801864-11.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: REGINALDO DA SILVA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802383-83.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: JAQUELINE FATIMA DE SOUZA MOHR - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802225-28.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: TOMAZ LUIS DA SILVA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802237-42.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Luiz Eduardo Correa Barreto - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos.
Capital
534
02 de maio de 2013
ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802240-94.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: MARIA APARECIDA BOSCHETTO DA SILVA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802331-87.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: VIVIANI MARILENE LIMA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802389-90.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: JOO ADELINO DE SOUZA FILHO - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802442-71.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: KATIA OTILIA DA CUNHA SOARES - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802446-11.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: VALDIRIA SANTOS BORTOLI - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802470-39.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: LETICIA DEMARCHE FRUTUOSO - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802768-31.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: IRENE BUDKEVICZ SCHLICKMANN - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei
ndice
9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805578-76.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: DENISE MARIA MARTINS - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805563-10.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: MARIA LIZETE VENTURA VARGAS - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0803042-92.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: ANDREIA DA SILVA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0803220-41.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: CORINA DE OLIVEIRA ALBINO - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0803223-93.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Angela Maria Coelho - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: FERNANDO SANTOS DA SILVA (OAB 18423/SC) Processo 0804049-22.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: LUIZ CARLOS GONALVES DOS SANTOS - Ru: Estado de Santa Catarina Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0804517-83.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: ABILIO JACINTO PEDRO - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo
Capital
535
02 de maio de 2013
o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0804538-59.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Lenir Inacio - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0804564-57.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: VERGINIA SILVEIRA BARBI COAN - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0804837-36.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Claudete Regina da Silva - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0804973-33.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: JOSE MANOEL ESPINDOLA - Ru: Estado de Santa Catarina Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0804978-55.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: SILVANIA JACINTO - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805044-35.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Ernandes Arcendino Cerino - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805182-02.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: MARIA DE FATIMA DA SILVA - Ru: Estado de Santa Catarina
ndice
- Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805194-16.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: REGILDA APARECIDA CANDIDO - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805199-38.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Maiele da Silva Boller - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805204-60.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: LUZANE MEDIANEIRA PINHEIRO ROSA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805406-37.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Adriana Maria Vieira - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805451-41.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: GILMAR ROQUE ZANDONAI - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805459-18.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Debora Soares Thiesen - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805461-85.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor:
Capital
536
02 de maio de 2013
Gislaine Valmira Lehrer Correa - Ru: Estado de Santa Catarina Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805466-10.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Tatiana de Sousa Cardoso - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805479-09.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Rosimere da Silva - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805503-37.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Elisabeth Maria dos Santos - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805505-07.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Maria da Gloria Paes Woytuski - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805510-29.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Maria Veronica do Nascimento - Ru: Estado de Santa Catarina Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805512-96.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Rosane Garcia - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805517-21.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado
ndice
Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Lucia Assing Mota - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805520-73.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Sandra Regina Magnus - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805585-68.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Luiz Carlos Pfleger - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805593-45.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Eliane Moreira Chaves de Souza - Ru: Estado de Santa Catarina Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805605-59.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Janete Valdete Simas - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0808616-96.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Maria da Graa Santos - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC), RENATA BENEDET (OAB 16589/SC) Processo 0813087-58.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: INALVA RODRIGUES FERNANDES - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Esta ao de competncia dos juizados, quando, a princpio, deveria sofrer a audincia preliminar de conciliao e para oferta de defesa. No entanto, parece-me incompatvel com os ditames do juizado da fazenda, com nfase para a celeridade processual sem perder de mira o devido processo legal. Assim, a audincia, mormente pela impossibilidade de composio, ato dispensvel e, mais adequado ao desejo de que seja dada soluo ao processo sem
Capital
537
02 de maio de 2013
muita demora, contribuindo para a efetividade do processo. Pois, deve o ru ser CITADO para apresentar contestao, cientificando-o que, caso tenha proposta de acordo para o caso em pauta, dever ofert-la em preliminar na prpria contestao, salientando que a apresentao de proposta de conciliao pelo ru no induz a confisso. Ainda, forte no princpio da cooperao com a justia, mormente pelas condies tcnicas que a equipe jurdica do ente pblico possui e, somado o fato de que aqui se trata de ao perante o juizado, dever o ru trazer aos autos planilha atualizada dos valores reclamados na inicial, acaso no concorde com o valor pedido pelo plo autor. Defiro, se requerido o benefcio da justia gratuita ao plo autor, ressalvada a possibilidade desta deciso ser modificada por ocasio da prolao da sentena. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC), RENATA BENEDET (OAB 16589/SC) Processo 0813087-58.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: INALVA RODRIGUES FERNANDES - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratandose de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC), RENATA BENEDET (OAB 16589/SC) Processo 0813085-88.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: HELOISA HELENA CARDOSO - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV Esta ao de competncia dos juizados, quando, a princpio, deveria sofrer a audincia preliminar de conciliao e para oferta de defesa. No entanto, parece-me incompatvel com os ditames do juizado da fazenda, com nfase para a celeridade processual sem perder de mira o devido processo legal. Assim, a audincia, mormente pela impossibilidade de composio, ato dispensvel e, mais adequado ao desejo de que seja dada soluo ao processo sem muita demora, contribuindo para a efetividade do processo. Pois, deve o ru ser CITADO para apresentar contestao, cientificando-o que, caso tenha proposta de acordo para o caso em pauta, dever ofert-la em preliminar na prpria contestao, salientando que a apresentao de proposta de conciliao pelo ru no induz a confisso. Ainda, forte no princpio da cooperao com a justia, mormente pelas condies tcnicas que a equipe jurdica do ente pblico possui e, somado o fato de que aqui se trata de ao perante o juizado, dever o ru trazer aos autos planilha atualizada dos valores reclamados na inicial, acaso no concorde com o valor pedido pelo plo autor. Defiro, se requerido o benefcio da justia gratuita ao plo autor, ressalvada a possibilidade desta deciso ser modificada por ocasio da prolao da sentena. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0813085-88.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: HELOISA HELENA CARDOSO - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0813075-44.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ELZA REMONTE DEGARAES - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso
ndice
interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0813073-74.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: EDENIR BASTOS FRITZEN - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0813072-89.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: DARCI DE BRITO MAURICI - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809001-44.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: DIONE MALBINA FUZON SCHAEFER - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratandose de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809002-29.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ELIVTE MARIA PRAZERES SANTOS - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809003-14.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: EUGNIA FARINIAK ZENF - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809004-96.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: INESIA MARIA PEREIRA RODRIGUES - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratandose de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso.
Capital
538
02 de maio de 2013
ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809005-81.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: IRENE BORBA JASCHKE Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809006-66.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: JANETE MENDES - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809007-51.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: LUIZA VIEIRA DE FARIA Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809008-36.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARIA DE LOURDES DA SILVA COELHO - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratandose de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809042-11.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARIA ORSI DELAGNELO - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809044-78.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: NILVA KNOP BUNN - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809045-63.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ONETE DE ANDRADE DA
ndice
SILVA - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809049-03.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ROSA ONEIDE ZENI - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DENISE MARIA NASCIMENTO SAPORITI (OAB 1531/SC), DENISE MARIA NASCIMENTO SAPORITI (OAB 25.773/ SC) Processo 0803705-07.2013.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Tratamento Mdico-Hospitalar e/ou Fornecimento de Medicamentos - Autor: ELDA NIEDERAUER DORNBUSCH - Ru: ESTADO DE SANTA CATARINA - Diante do exposto, DEFIRO o pedido de antecipao dos efeitos da tutela para determinar que os demandados forneam parte acionante, no prazo de 10 dias, o (s) medicamento (s) requerido (s) na exordial, enquanto for necessrio, conforme orientao mdica, que dever ser renovada a cada trs meses e acostada aos autos para fins de prova at a deciso final. O no cumprimento desta deciso pelos demandados ocasionar a incidncia de multa diria de R$ 500,00 (quinhentos reais). Intimem-se as partes com urgncia desta deciso. II - Tendo em vista a no padronizao dos frmacos em nenhum dos programas do Ministrio da Sade, oficie-se ANVISA para se manifestar acerca dos medicamentos aqui requeridos, em dez dias (recomendao n 36, I, a, CNJ). III - Esta ao de competncia dos juizados e, dessa forma, deveria sofrer a audincia preliminar de conciliao e para oferta de defesa. No entanto, por ser incompatvel com os ditames do juizado da fazenda, com nfase para a celeridade processual sem perder de mira o devido processo legal, mormente pela impossibilidade de composio, deve o ru ser CITADO para apresentar contestao, cientificando-o que, caso tenha proposta de acordo para o caso em pauta, dever ofert-la em preliminar na prpria contestao, salientando que a apresentao de proposta de conciliao pelo ru no induz a confisso. Defiro, se requerido o benefcio da justia gratuita ao polo autor, ressalvada a possibilidade desta deciso ser modificada por ocasio da prolao da sentena. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), TATIANA SUELI DA CUNHA (OAB 23766/SC) Processo 0800027-11.2012.8.24.0090 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: ROSALINO FRANCISCO COSTA SILVA - Autor: ROSALINO FRANCISCO COSTA SILVA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, a) afasto a preliminar de carncia de ao; b) julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao autor, se requerida. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arquive-se oportunamente. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PBLICA
Capital
539
02 de maio de 2013
JUIZ(A) DE DIREITO ANDRESA BERNARDO ESCRIV(O) JUDICIAL RENATA POSSAMAI MARAGNO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0216/2013 ADV: ANDERSON MACOHIN SIEGEL (OAB 23056/SC) Processo 0801591-66.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Ru: Estado de Santa Catarina - Autor: DEZIDRIO POLTRONIRI - Ru: Instituto Nacional do Seguro Social - Certifico que a sentena transitou em julgado. Ainda, fica intimada a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar preenchidos os dados abaixo, sob pena de no expedio do respectivo mandado de requisio de pequeno valor. No mesmo prazo, deve se manifestar se renuncia ou no o valor excedente ao previsto no art. 2, pargrafo nico da Portaria n. 06/2012 JEFP. A medida vlida, inclusive, para as partes que tenham informado, parcialmente, os dados bancrios (art. 10, caput, da Portaria n. 06/2012 JEFP). 1. Dados pessoais da parte autora: I. Nome do autor(a): II. CPF: III. Maior de 60 anos na data da expedio do RPV (comprovar por meio de documento pessoal da parte autora - fls.): ( ) SIM ( ) NO IV. Portador de doena grave descrita em lei conforme termo de inspeo de sade de fls: ( ) SIM ( ) NO V. Data do Laudo: 2.Dados do crdito: VI. Natureza do crdito: ALIMENTAR ( ) PATRIMONIAL ( ) VII. SERVIDOR PBLICO CIVIL ( ) SERVIDOR PBLICO MILITAR ( ) VIII. SERVIDOR PBLICO ATIVO ( ) SERVIDOR PBLICO INATIVO ( ) PENSIONISTA ( ) IX. Parcelas relativas: EXERCCIO ATUAL ( ) EXERCCIOS ANTERIORES ( ) X. Imposto Renda (conforme a sentena) (fls. ): ( ) SIM ( )NO XI. Contribuio Previdenciria (conforme a sentena) (fls.): ( )SIM ( )NO XII. Honorrios Contratuais (Percentual/Valor): XIII. Honorrios Sucumbenciais em caso de Recurso (conforme acrdo) (fls.) 3. Dados bancrios para recebimento do crdito: XIV. Nome do titular da conta: XV. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XVI. CPF/ CNPJ: XVII. Endereo(s)/CEP: XVIII. Banco (com cdigo): XVIV. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XX. Conta Corrente/Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador 4. Dados bancrios para recebimento do crdito (em caso de mais de um beneficirio): XXI. Nome do titular da conta: XXII. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XXIII. CPF/CNPJ: XXIV. Endereo(s)/CEP: XXV. Banco (com cdigo): XXVI. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XXVII. Conta Corrente/ Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador ADV: RENATA BENEDET (OAB 16589/SC), GRAZIELLA KLEMPOUS CORREA (OAB 16779/SC) Processo 0802373-39.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificao Incorporada / Quintos e Dcimos / VPNI - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Autor: Maria Dalva dos Santos Correa - Autor: Antonio Vilvert - Ante o exposto: I - REJEITO a impugnao justia gratuita e defiro a gratuidade parte autora. II - RECONHEO a coisa julgada em relao s parcelas posteriores impetrao do mandado de segurana indicado pela parte r, extinguindo o processo em relao a elas sem resoluo do mrito, nos termos do artigo 267, V, do CPC. II. JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedido iniciais, resolvendo o processo nos termos do artigo 269, I, do CPC, a fim de determinar que a parte r proceda ao reajuste da Vantagem Nominalmente Identificada instituda pela LC 83/93, em decorrncia da elevao promovida pela LC 455/2009, e pague autora Maria Dalva dos Santos Correa o valor descrito na planilha de clculo que instrui a petio inicial, excludas as parcelas posteriores impetrao do Mandado de Segurana com idntico objeto; e ao autor Antnio Vilvert as parcelas que instruem a contestao. A correo monetria tem incio a partir da data dos clculos. Os juros de mora incidem a partir da citao. Sobre referida verba dever incidir contribuio previdenciria, para, to-somente, incidir a correo monetria e os juros moratrios. A correo monetria, calculada com base
ndice
nos ndices divulgados (atualmente INPC) pela douta Corregedoria Geral da Justia, incide desde o vencimento de cada parcela mensal, ou seja, do ms em que elas deveriam ter sido inseridas na folha de pagamento e pagas, observado o disposto no art. 27, inciso VIII, da Constituio Estadual. Os juros de mora sero contados a partir da citao. Aplica-se, pelo tempo do ajuizamento da ao, a nova redao dada pela Lei n. 11.960, de 29.06.2009, ao art. 1-F, da Lei n. 9.494/97 (introduzido pela MP n. 2.180-35/2001), o qual determina que os juros de mora e a correo monetria, desde quando devidos em conjunto, sejam calculados de modo unificado, com base nos ndices de remunerao bsica e juros da caderneta de poupana. Antes da citao, portanto, incide apenas a correo monetria pelo INPC desde o vencimento de cada parcela, e aps a citao, os juros de mora e a correo monetria sero calculados conforme o disposto na redao atual do art. 1.-F acima mencionado. Sobre a verba remuneratria incide a reteno do IR e da contribuio previdenciria, sendo que, tratando-se de rendimentos recebidos acumuladamente, o ente pblico dever proceder respectiva reteno nos termos legais (artigo 45, pargrafo nico, do Cdigo Tributrio Nacional c/c artigos 12 e 12-A, 1, ambos da Lei n. 7.713/88). Outrossim, especificamente no que tange a reteno da contribuio previdenciria quando do pagamento das Requisies de Pequeno Valor, dever ser observada a alquota de 11% (onze por cento) somente sobre ao que exceder o teto do Regime Geral de Previdncia, sendo que em relao aos portadores de doena incapacitante ao que exceder ao dobro do teto, conforme art. 17, I, 5, da LC estadual 412/2008 e o disposto no Ofcio 334/2012 da Corregedoria Geral de Justia. Por ocasio do cumprimento de sentena, deve o autor observar o artigo 2 da Portaria n. 06/2012 deste juzo, disponvel em http://www.tjsc.jus. br/comarcas/atosnormativos/capital/portaria_20120006.pdf . Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Imutvel, as partes e o Cartrio devem prosseguir de acordo com a referida Portaria (06/2012). P.R.I. Arquive-se oportunamente. Florianpolis (SC), 05 de abril de 2013. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802492-97.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: ENAIANE CRISTINA WEBER DA SILVA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802505-96.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: MARIA ONICE DE SOUZA NECKEL - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802519-80.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: MARCO AURELIO VIEIRA MARTINS - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos.
Capital
540
02 de maio de 2013
ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802525-87.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: KATIA REGINA DO AMARAL - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802548-33.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: MARIA TEREZINHA DIAS - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802566-54.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: ADALBERTO ANTONIO DOS SANTOS JUNIOR - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802569-09.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: ZLIA MARIA NEGRI LINHARES - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802578-68.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: VLADIMIR ACENDINO DA CUNHA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802591-67.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: ELIETE PACHECO MARCELINO - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802646-18.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: VERA LUCIA SILVEIRA DA SILVA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos.
ndice
ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802650-55.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: LUIZ AUGUSTO GESSNER MACHADO PINTO - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802594-22.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: VILMA REGINA DE OLIEIRA MALTEZ DALRI - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802723-27.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: LAERCIO SATURNINO PORTO - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802725-94.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: LENIR DA ROSA BILCK - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802794-29.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: JURUCI PEREIRA DOS SANTOS - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0804842-58.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: ARLETE TEREZINHA STAHELIN HAMES - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805550-11.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: IVETE DA SILVA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto,
Capital
541
02 de maio de 2013
JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805561-40.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: CARLA LEAO CORREA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos.
ndice
RUTE STEFFENS - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0803008-20.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: MARIA LUCIA GONZAGA DE JESUS - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0803011-72.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: MARCIA RAIANE ALVES JORDO - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0803022-04.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: SEBASTIO GOMES - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0803237-77.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: LOVINO MIGUEL VIEIRA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0804086-49.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: BEATRIZ REGINA SILVEIRA DE SOUZA PIMPO - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0804416-46.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Nadia Farias Simon da silva - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos.
Capital
ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805559-70.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: NILCE MOLIN - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805568-32.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: MARIA TEREZINHA SCHUTZ - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805570-02.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: EDNA MARILIA DA CUNHA SENA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802915-57.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: ANGELA DOS SANTOS DE SOUZA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802922-49.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: ROBERTO CARLOS WENDHAUSEN - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802973-60.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor:
542
02 de maio de 2013
ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0804432-97.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: CARLOS ALBERTO DOS SANTOS - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0804448-51.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: RUTH MARCOS PEREIRA STORI - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0804451-06.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: ANGELICA ALVES - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0804458-95.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: AMILTON OSVALDO MARTINS - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0804821-82.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: INES TEREZINHA DE SOUZA KLOPPEL - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0804823-52.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: MARIA FARIAS SANTANA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0804825-22.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: MIRIAM ANA PORTO - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos.
ndice
ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0804976-85.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: MARILESE MARA MACHADO - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805207-15.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Maria Irene Defrayn - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805226-21.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Melissa Fedrigo Vieira - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805394-23.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Hercilia Martins Paulino - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805403-82.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Eliane de Souza - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805435-87.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: AUDORI ACENDINO DE QUADROS - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805474-84.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Otacilio Joo da Silva Filho - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos.
Capital
543
02 de maio de 2013
ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805668-84.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: ERIKA PETERMANN PEREIRA BROGNOLI - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805675-76.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: ADRIANA ZILDA DA SILVA - Ru: Estado de Santa Catarina Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC), RENATA BENEDET (OAB 16589/SC) Processo 0805739-86.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: VERA MARIA DA SILVA SOARES - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina IPREV - Ante o exposto: JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedido iniciais, resolvendo o processo nos termos do artigo 269, I, do CPC, a fim de determinar que a parte r proceda ao reajuste da Vantagem Nominalmente Identificada instituda pela LC 83/93, em decorrncia da elevao promovida pela LC 455/2009, e pague parte autora o valor descrito na contestao, correspondente s parcelas vencidas e reflexos, corrigidas monetariamente desde a data dos clculos, e parcelas que se vencerem, corrigidas monetariamente desde a data do vencimento de cada uma. Os juros de mora incidem a partir da citao. Sobre referida verba dever incidir contribuio previdenciria, para, to-somente, incidir a correo monetria e os juros moratrios. A correo monetria, calculada com base nos ndices divulgados (atualmente INPC) pela douta Corregedoria Geral da Justia, incide desde o vencimento de cada parcela mensal, ou seja, do ms em que elas deveriam ter sido inseridas na folha de pagamento e pagas, observado o disposto no art. 27, inciso VIII, da Constituio Estadual. Os juros de mora sero contados a partir da citao. Aplica-se, pelo tempo do ajuizamento da ao, a nova redao dada pela Lei n. 11.960, de 29.06.2009, ao art. 1-F, da Lei n. 9.494/97 (introduzido pela MP n. 2.180-35/2001), o qual determina que os juros de mora e a correo monetria, desde quando devidos em conjunto, sejam calculados de modo unificado, com base nos ndices de remunerao bsica e juros da caderneta de poupana. Antes da citao, portanto, incide apenas a correo monetria pelo INPC desde o vencimento de cada parcela, e aps a citao, os juros de mora e a correo monetria sero calculados conforme o disposto na redao atual do art. 1.-F acima mencionado. Sobre a verba remuneratria incide a reteno do IR e da contribuio previdenciria, sendo que, tratando-se de rendimentos recebidos acumuladamente, o ente pblico dever proceder respectiva reteno nos termos legais (artigo 45, pargrafo nico, do Cdigo Tributrio Nacional c/c artigos 12 e 12-A, 1, ambos da Lei n. 7.713/88). Outrossim, especificamente no que tange a reteno da contribuio previdenciria quando do pagamento das Requisies de Pequeno Valor, dever ser observada a alquota de 11% (onze por cento) somente sobre ao que exceder o teto do Regime Geral de Previdncia, sendo que em relao aos portadores de doena incapacitante ao que exceder ao dobro do teto, conforme art. 17, I, 5, da LC estadual 412/2008 e o disposto no Ofcio 334/2012 da Corregedoria Geral de Justia. Por ocasio do cumprimento de sentena, deve o autor observar o artigo 2 da Portaria n. 06/2012 deste juzo, disponvel em http://www.tjsc.jus.
ndice
br/comarcas/atosnormativos/capital/portaria_20120006.pdf . Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Imutvel, as partes e o Cartrio devem prosseguir de acordo com a referida Portaria (06/2012). P.R.I. Arquive-se oportunamente. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0807203-48.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Marcia de Souza Massardo - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0807119-47.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Marlete Maria Bernardes - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0807229-46.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Maria Bernadete da Cunha - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0807178-35.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Elizete de Jesus dos Santos Mendes - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0807593-18.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: MARIA MANES WEBER - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0807667-72.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Pedro Jos Albino - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0807679-86.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado
Capital
544
02 de maio de 2013
Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Ademilo Joo da Silva - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0807707-54.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Simara Lenfers Lima - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0807709-24.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: ENIO BRAND - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0807714-46.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: SHEILA BEATRIZ DA SILVA VELHO - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0807722-23.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: EVALDO JOS BARBOSA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0811125-97.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Elizabete Luciano - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0811580-62.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Soeli Terezinha Hubner - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos.
ndice
ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0807802-84.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Alberto Jacinto Pedro - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0807809-76.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Dulce Regina Echer - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0808256-64.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Patricia Will Santos - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0808790-08.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Sonia Maria Thiel Souza - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0808827-35.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Laurecina Maurilia da Silva - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC), RENATA BENEDET (OAB 16589/SC) Processo 0809058-62.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: JHAONN LOISSH ESBISSIGO - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809059-47.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARIA DE LURDES BORBA BELLANI - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida
Capital
545
02 de maio de 2013
a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809063-84.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARIA HELENA DE SANTANNA SOARES - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso.
ndice
ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809073-31.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ANTONIETA BELARMINA SODR - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809074-16.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: Bonfilho Cassol - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809076-83.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: CLLIA RODI EBERT - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809089-82.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: EMMA WILLIMANN - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809090-67.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ERNANI ANTONIO KVITSCHAL - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratandose de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809091-52.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: EUGNIA FARINIAK ZENF - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso.
Capital
ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809067-24.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: AGENOR DEMATT - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809068-09.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ALMIRA MARIA LEHMKUHL KOERICH - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809069-91.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Autor: AMAGILDA BENVENUTTI - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809071-61.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: AMAURY PACHECO - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809072-46.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ANA MARIA ALVES LUIZ Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso.
546
02 de maio de 2013
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PBLICA JUIZ(A) DE DIREITO ANDRESA BERNARDO ESCRIV(O) JUDICIAL RENATA POSSAMAI MARAGNO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0217/2013 ADV: LUIZ ROBERTO SILVEIRA ZACCHI (OAB 15273/SC) Processo 0800698-12.2010.8.24.0023 (023.10.800698-3) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: CLAUDETE DE OLIVEIRA CENSI - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimada a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar preenchidos os dados abaixo, sob pena de no expedio do respectivo mandado de requisio de pequeno valor. No mesmo prazo, deve se manifestar se renuncia ou no o valor excedente ao previsto no art. 2, pargrafo nico da Portaria n. 06/2012 JEFP. A medida vlida, inclusive, para as partes que tenham informado, parcialmente, os dados bancrios (art. 10, caput, da Portaria n. 06/2012 JEFP). 1. Dados pessoais da parte autora: I. Nome do autor(a): II. CPF: III. Maior de 60 anos na data da expedio do RPV (comprovar por meio de documento pessoal da parte autora - fls.): ( ) SIM ( ) NO IV. Portador de doena grave descrita em lei conforme termo de inspeo de sade de fls: ( ) SIM ( ) NO V. Data do Laudo: 2.Dados do crdito: VI. Natureza do crdito: ALIMENTAR ( ) PATRIMONIAL ( ) VII. SERVIDOR PBLICO CIVIL ( ) SERVIDOR PBLICO MILITAR ( ) VIII. SERVIDOR PBLICO ATIVO ( ) SERVIDOR PBLICO INATIVO ( ) PENSIONISTA ( ) IX. Parcelas relativas: EXERCCIO ATUAL ( ) EXERCCIOS ANTERIORES ( ) X. Imposto Renda (conforme a sentena) (fls. ): ( ) SIM ( )NO XI. Contribuio Previdenciria (conforme a sentena) (fls.): ( )SIM ( )NO XII. Honorrios Contratuais (Percentual/Valor): XIII. Honorrios Sucumbenciais em caso de Recurso (conforme acrdo) (fls.) 3. Dados bancrios para recebimento do crdito: XIV. Nome do titular da conta: XV. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XVI. CPF/CNPJ: XVII. Endereo(s)/CEP: XVIII. Banco (com cdigo): XVIV. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XX. Conta Corrente/Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador 4. Dados bancrios para recebimento do crdito (em caso de mais de um beneficirio): XXI. Nome do titular da conta: XXII. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XXIII. CPF/CNPJ: XXIV. Endereo(s)/CEP: XXV. Banco (com cdigo): XXVI. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XXVII. Conta Corrente/Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0802484-57.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Indenizaes Regulares - Autor: GELDECI DE SOUZA - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado a parte recorrida/ru para, no prazo de 10(dez) dias, apresentar contrarrazes. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0804527-64.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Reajuste de Remunerao, Soldo, Proventos ou Penso - Autor: CLEOMAR FERREIRA - Ru: Estado de Santa Catarina Fica intimada a parte recorrida/ru para, no prazo de 10(dez) dias, apresentar contrarrazes. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0812938-96.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: vanessa carpes caminha nicoleit - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado a parte recorrida/ru para, no prazo de 10(dez) dias, apresentar contrarrazes. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805839-41.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado
ndice
Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Otilia Isabel Caetano Broering - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805846-33.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Bernardete Pigato Velho - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805855-92.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: LEONI MEURER MIRANDA - Ru: Estado de Santa Catarina Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805860-17.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: OSNI VIEIRA FILHO - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805863-69.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: SONIA REGINA PERARDT - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805867-09.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: ROSANGELA PASSIG TURNES - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805972-83.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Maria Rogeria Horstmann - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos.
Capital
547
02 de maio de 2013
ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0806000-51.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Maria Terezinha da Silva - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0806026-49.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Susete Rocha - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0806028-19.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Maristela Doralice Pereira - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0807248-52.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Maria Izabel Chierighini - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0807766-42.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: MARIA OTLIA GOULART BENTO - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0808138-88.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Raquel Ribeiro da Silva - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0806088-89.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Adriana Assuno de Souza - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos.
ndice
ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0806142-55.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Sandrea Kinczeski Vaz - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0806211-87.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Priscila Vanessa Rosa - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0806334-85.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Vanessa Silva Mauricio - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0807123-84.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: IVANA FANTINI COSTA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0808650-71.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Romualdo Elias Antunes - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0808680-09.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Maria de Lourdes Meurer Espindola - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0808793-60.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Berlinda Preis - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos.
Capital
548
02 de maio de 2013
ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0808798-82.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Maria Nazir da Silva - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0808832-57.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Valmor Arceno - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0808898-37.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Valdirene Nascimento Pereira - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0808911-36.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Monica Fernandes Sacchetti - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809134-86.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: NOMIA SISNANDES DA SILVA - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PBLICA JUIZ(A) DE DIREITO ANDRESA BERNARDO ESCRIV(O) JUDICIAL RENATA POSSAMAI MARAGNO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0218/2013 ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0808952-37.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: ROSIMEIRE DE OLIVEIRA COELHO - Autor: ROSIMEIRE DE OLIVEIRA COELHO - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado a parte recorrida/ru para, no prazo de 10(dez) dias, apresentar contrarrazes.
ndice
ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0813184-92.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: DIRCE CARMELINA VOLPATO - Autor: DIRCE CARMELINA VOLPATO - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina Fica intimado a parte recorrida/ru para, no prazo de 10(dez) dias, apresentar contrarrazes. ADV: RENATA BENEDET (OAB 16589/SC) Processo 0803304-42.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: IVONE COUTO LEITE - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o Ru para, no prazo de 10 (dez) dias, demonstrar o efetivo cumprimento sentena (implemento administrativo do valor da Vantagem Nominalmente Identificvel), sob pena de multa diria. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809105-36.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: IVO DELAGNELO - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809106-21.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: IVONET LARA - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809108-88.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: IZOLETE MARIA MEURER - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809109-73.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: JANETE MENDES - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809110-58.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: JHAONN LOISSH ESBISSIGO - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda,
Capital
549
02 de maio de 2013
acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809111-43.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: JOS POFFO - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809115-80.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: LUIZA VIEIRA DE FARIA Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809118-35.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARIA CLIA POPINHAK Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809119-20.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARIA DE LOURDES DA SILVA COELHO - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratandose de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809120-05.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARIA DE LURDES BORBA BELLANI - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809122-72.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARIA DIRMA VENTURELLI - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso.
ndice
ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809123-57.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARIA HELENA DE SANTANNA SOARES - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809125-27.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARIA HERMINIA GIASSON BORGES - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809126-12.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARIA ORSI DELAGNELO - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809128-79.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: Maria Praxedes Diniz - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809129-64.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARIA SOLANGE CABRAL DOS SANTOS - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratandose de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809130-49.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARIA TREMBA ORATZ Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809131-34.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: NAZAR MENDES DA SILVA
Capital
550
02 de maio de 2013
- Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809132-19.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: NELCY TERESINHA REBOSKI RIBEIRO - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809133-04.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: NILVA KNOP BUNN - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809136-56.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ROSA ONEIDE ZENI - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809137-41.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ROSELI REBELLO DOS ANJOS - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809140-93.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ROSITA MARIA LAMPRECHT JACOMOSSI - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratandose de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809143-48.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: SANDRA MURITA PAGANI - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao
ndice
que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809156-47.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: VALDINA SCHMITT BOSSE - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809158-17.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: VERONI MARIA AUTH LAUSCHNER - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratandose de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0810279-80.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Jania Estacio Costa - Autor: Jossemar Jose Espindola - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813932-90.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: MIRIAN VIDAL PAZ - Autor: PATRCIA GOMES COSTA - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813995-18.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: KALLINKA MATTOS GOMES - Autor: MARIA LUCIA MATOS GOMES - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratandose de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0814000-40.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: ANGELINA MARAFON - Autor: ROSANA GONCALVES - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda,
Capital
551
02 de maio de 2013
acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809287-22.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: IVONET LARA - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratandose de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809289-89.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: IZOLETE MARIA MEURER - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809298-51.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: JANETE MENDES - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809297-66.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: Jandir Luiz Ceolin Zanuzo - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809302-88.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: Joo Anderson Flores - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809304-58.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: JOS SILVEIRA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratandose de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso.
ndice
ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809337-48.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARIA FLORENTINA HILLESHEIM - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809345-25.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARIA HELENA SOUZA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809348-77.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARIA LEGRAMANTI - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: BRENO ANGIOLETTI LICIO (OAB 29673/SC) Processo 0810874-79.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: CARLA GONALVES PEREIRA MATIOLLA - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809415-42.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ROSA MIRIAN BECKER FERREIRA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809410-20.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: Neyde Mazzucco Zanatta - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso.
Capital
552
02 de maio de 2013
ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809417-12.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ROSA ZENIR TESTONI - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809418-94.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ROSELI REBELLO DOS ANJOS - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809419-79.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ROSITA DE SOUZA SANTANA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: BRENO ANGIOLETTI LICIO (OAB 29673/SC) Processo 0812633-78.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: CRISLEIDE BARCELOS PACHECO - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809478-67.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Albertina Brasil Andres - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809499-43.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: Sueli Lamor Sandri Lauth - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809500-28.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV -
ndice
Autor: SUELI VIEIRA SEGALA - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809501-13.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: TEREZA ANA NEVES KAMERS - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809503-80.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Neide Terezinha Hames Kretzer - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809492-51.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: SIONI DA ROSA WENSING - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809505-50.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: TEREZINHA PETRONILIA DE JESUS - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809520-19.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Veronica Maria de Souza Medeiros - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809531-48.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Bento Tadeu Sagaz - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/
Capital
553
02 de maio de 2013
liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809564-38.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Moises Gomes de Azevedo - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809567-90.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Rudia Ramos Zanatta Morfim - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809569-60.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Tania Mara Duarte - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809574-82.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Valdira Lidia dos Santos - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809594-73.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Elizabet Dario - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809596-43.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Valtamir Adilson da Silva - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809598-13.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Adilson Ladislau da Silva - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente
ndice
40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809600-80.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Gilberto Alves - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809663-08.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Miroslau Sikorski - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809678-74.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Elena Maria Costa Leonardo - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809681-29.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Valmi de Oliveira Filha Anselmo - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809687-36.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Sandra Daria Fernandes Bernardo - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809708-12.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Nildon Kelm - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809918-63.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Simone de Oliveira dos Santos - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se
Capital
554
02 de maio de 2013
deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0810173-21.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: SANDRA MARA DA SILVA RANKEL - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0810210-48.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Jose Galliani Filho - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: CLEY CAPISTRANO MAIA DE LIMA (OAB 19150/SC) Processo 0800864-39.2013.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: Rafael Silveira Dutra - Ru: ESTADO DE SANTA CATARINA - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PBLICA JUIZ(A) DE DIREITO ANDRESA BERNARDO ESCRIV(O) JUDICIAL RENATA POSSAMAI MARAGNO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0219/2013 ADV: GRACE SANTOS DA SILVA MARTINS (OAB 14101/SC) Processo 0810399-60.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: Vladimir Isaac Lopes - Ru: Estado de Santa Catarina - sabido que este juzo responsvel por julgar milhares de aes que envolvem o assunto hora-extra, bem como outros estmulos operacionais e seus reflexos. Neste sentido, sabido tambm que o Estado de Santa Catarina responsvel por contestar este mesmo nmero de aes. Sendo assim, no parece ser justo que alm de ter de contestar todas estas aes, o polo passivo ainda deva produzir provas que incumbem ao autor. O princpio da cooperao com a justia no deve onerar demasiadamente uma parte. Serve como um ponto de ajuste, na busca pela celeridade e eficincia da deciso. Assim, devido quantidade de aes, optou-se por fixar desde 2011 que seja responsabilidade do autor acostar aos autos os documentos necessrios. Apenas em casos extraordinrios (em que o autor demonstra realmente no ter acesso), o ru intimado a juntar os contracheques e escalas de servio. Ante o exposto, intime-se a parte autora para, no prazo de 20 (vinte) dias, acostar aos autos os contracheques e as escalas de servios ou, havendo algum impedimento concreto, juntar documento que comprove essa situao - como por exemplo, uma imagem da tela da pgina virtual, de onde podem ser extrados tais documentos -, sob pena de extino sem resoluo do mrito.
ndice
Capital
ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0806918-55.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: Rute Anacleto Machado - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, INDEFIRO a antecipao dos efeitos da tutela. II. Esta ao de competncia dos juizados e deveria, a princpio, sofrer a audincia preliminar de conciliao e para oferta de defesa. No entanto, considerando que a realizao da audincia preliminar na espcie, mormente pela impossibilidade de composio, no contribui para a efetividade do processo, deve o ru ser CITADO para apresentar contestao, cientificando-o que, caso tenha proposta de acordo para o caso em pauta, dever ofert-la em preliminar na prpria contestao, salientando que a apresentao de proposta de conciliao pelo ru no induz a confisso. Defiro, se requerido, o benefcio da justia gratuita ao plo autor, ressalvada a possibilidade desta deciso ser modificada por ocasio da prolao da sentena. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0806922-92.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: Priscila Vanessa Rosa - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, INDEFIRO a antecipao dos efeitos da tutela. II. Esta ao de competncia dos juizados e deveria, a princpio, sofrer a audincia preliminar de conciliao e para oferta de defesa. No entanto, considerando que a realizao da audincia preliminar na espcie, mormente pela impossibilidade de composio, no contribui para a efetividade do processo, deve o ru ser CITADO para apresentar contestao, cientificando-o que, caso tenha proposta de acordo para o caso em pauta, dever ofert-la em preliminar na prpria contestao, salientando que a apresentao de proposta de conciliao pelo ru no induz a confisso. Defiro, se requerido, o benefcio da justia gratuita ao plo autor, ressalvada a possibilidade desta deciso ser modificada por ocasio da prolao da sentena. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0806948-90.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: Norma Pereira e Silva - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, INDEFIRO a antecipao dos efeitos da tutela. II. Esta ao de competncia dos juizados e deveria, a princpio, sofrer a audincia preliminar de conciliao e para oferta de defesa. No entanto, considerando que a realizao da audincia preliminar na espcie, mormente pela impossibilidade de composio, no contribui para a efetividade do processo, deve o ru ser CITADO para apresentar contestao, cientificando-o que, caso tenha proposta de acordo para o caso em pauta, dever ofert-la em preliminar na prpria contestao, salientando que a apresentao de proposta de conciliao pelo ru no induz a confisso. Defiro, se requerido, o benefcio da justia gratuita ao plo autor, ressalvada a possibilidade desta deciso ser modificada por ocasio da prolao da sentena. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0806924-62.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: Sergio Benites - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, INDEFIRO a antecipao dos efeitos da tutela. II. Esta ao de competncia dos juizados e deveria, a princpio, sofrer a audincia preliminar de conciliao e para oferta de defesa. No entanto, considerando que a realizao da audincia preliminar na espcie, mormente pela impossibilidade de composio, no contribui para a efetividade do processo, deve o ru ser CITADO para apresentar contestao, cientificando-o que, caso tenha proposta de acordo para o caso em pauta, dever ofert-la em preliminar na prpria contestao, salientando que a apresentao de proposta de conciliao pelo ru no induz a confisso. Defiro, se requerido, o benefcio da justia gratuita ao plo autor, ressalvada a possibilidade desta deciso ser modificada por ocasio da prolao da sentena.
555
02 de maio de 2013
ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0807052-82.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: Vanessa Silva Mauricio - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, INDEFIRO a antecipao dos efeitos da tutela. II. Esta ao de competncia dos juizados e deveria, a princpio, sofrer a audincia preliminar de conciliao e para oferta de defesa. No entanto, considerando que a realizao da audincia preliminar na espcie, mormente pela impossibilidade de composio, no contribui para a efetividade do processo, deve o ru ser CITADO para apresentar contestao, cientificando-o que, caso tenha proposta de acordo para o caso em pauta, dever ofert-la em preliminar na prpria contestao, salientando que a apresentao de proposta de conciliao pelo ru no induz a confisso. Defiro, se requerido, o benefcio da justia gratuita ao plo autor, ressalvada a possibilidade desta deciso ser modificada por ocasio da prolao da sentena. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0806973-06.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: Michelli Salete da Silva - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, INDEFIRO a antecipao dos efeitos da tutela. II. Esta ao de competncia dos juizados e deveria, a princpio, sofrer a audincia preliminar de conciliao e para oferta de defesa. No entanto, considerando que a realizao da audincia preliminar na espcie, mormente pela impossibilidade de composio, no contribui para a efetividade do processo, deve o ru ser CITADO para apresentar contestao, cientificando-o que, caso tenha proposta de acordo para o caso em pauta, dever ofert-la em preliminar na prpria contestao, salientando que a apresentao de proposta de conciliao pelo ru no induz a confisso. Defiro, se requerido, o benefcio da justia gratuita ao plo autor, ressalvada a possibilidade desta deciso ser modificada por ocasio da prolao da sentena. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0807672-94.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: Valdirene Hugen - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, INDEFIRO a antecipao dos efeitos da tutela. II. Esta ao de competncia dos juizados e deveria, a princpio, sofrer a audincia preliminar de conciliao e para oferta de defesa. No entanto, considerando que a realizao da audincia preliminar na espcie, mormente pela impossibilidade de composio, no contribui para a efetividade do processo, deve o ru ser CITADO para apresentar contestao, cientificando-o que, caso tenha proposta de acordo para o caso em pauta, dever ofert-la em preliminar na prpria contestao, salientando que a apresentao de proposta de conciliao pelo ru no induz a confisso. Defiro, se requerido, o benefcio da justia gratuita ao plo autor, ressalvada a possibilidade desta deciso ser modificada por ocasio da prolao da sentena. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809094-07.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: FRANCISCA SCHAFACHEKI - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809095-89.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: INS MARIA BATTISTI ARCHER GOESSER - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao.
ndice
Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809096-74.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: INS SETTE PEDROTTI Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809097-59.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: INESIA MARIA PEREIRA RODRIGUES - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratandose de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809098-44.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: IRACEMA BECKER - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809099-29.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: IRACI PIVATTO - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809101-96.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: IRENE BORBA JASCHKE Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0810437-38.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: MARIA HELENA BOTTARO CAMPOS - Autor: WILSON DA SILVA GEREMIAS - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/
Capital
556
02 de maio de 2013
liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0810494-56.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: CACILDA MARION BOLDT EGGERT - Autor: JOS DA SILVA - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813370-81.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: HELENA MARIA PEREIRA MARTENDAL - Autor: ivana leonor fornasa - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratandose de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813477-28.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: ANA LUCIA PETRY MARTINS - Autor: VIVIANE DOS SANTOS - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813478-13.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: IOLITA HIPOLITO DA SILVA - Autor: ROCELI ROCHA - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813580-35.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: MARIA INEZ VICENTE - Autor: Rosemeri Teresinha Lopes da Silva - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813638-38.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: gonales moacir de souza - Autor: MARCIA REGINA DA SILVA - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso.
ndice
ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813727-61.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: JOS BATISTA VERZOLA - Autor: LUIZ CARLOS PACHECO - Ru: Fatma Fundao de Amparo A Tecnologia e Ao Meio Ambiente - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813822-91.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Licena-Prmio - Autor: gilberto amorim - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813823-76.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Licena-Prmio - Autor: PAULO ROBERTO COPETTI VERAS - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809231-86.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ELIS DAMBROS - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratandose de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809233-56.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ELIVTE MARIA PRAZERES SANTOS - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809229-19.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: LCIA TEREZINHA DOS SANTOS - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809232-71.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ELISABETHA PAPP VOLTOLINI
Capital
557
02 de maio de 2013
- Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809235-26.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ELIZABETH LENZI MIRANDA - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809288-07.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: IZOLETE BESEN WOLLINGER - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809346-10.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARIA INES HAEMING ZACCHI - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809347-92.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARIA JOSEFINA CERUTI LUNELLI - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809349-62.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARIA LUCI DE AGUIAR MATOS - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809350-47.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARIA LUIZA SCHMITT - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora
ndice
para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809356-54.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARIA MARLI GOMES - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809355-69.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARIA MADALENA GIOVANELLA DA SILVA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809357-39.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARIA NAZARETE VENTURA COELHO - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809359-09.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: Maria Praxedes Diniz - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809360-91.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARIA SALETE BLOMER SUPPI - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina IPREV - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809361-76.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARIA SOLANGE CABRAL DOS SANTOS - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-
Capital
558
02 de maio de 2013
se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809363-46.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARIA SOLANGE VELHO Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809365-16.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: Maria Zanini Correa - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809366-98.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARIA ZELNDIA DUARTE - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809421-49.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ROSITA MARIA LAMPRECHT JACOMOSSI - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: BRENO ANGIOLETTI LICIO (OAB 29673/SC) Processo 0811328-59.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: CRISTIANE MIGUEL KONING - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: BRENO ANGIOLETTI LICIO (OAB 29673/SC) Processo 0811793-68.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: SONIA MARIA MEDEIROS DA SILVA - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/
ndice
liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: BRENO ANGIOLETTI LICIO (OAB 29673/SC) Processo 0812637-18.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARIA CIRSTINA SOARES BOING - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809920-33.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Lazir Chaves de Souza - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0810186-20.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ZENITE WANZUITA - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0810109-11.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ADEMAR FLVIO ALEXANDRE - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0810111-78.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: AFONSO LIEBEL - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratandose de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0810113-48.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ARNALDO RICARDO ERN - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0810114-33.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: BERNARDETE SEITENFUS VERONA - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente
Capital
559
02 de maio de 2013
40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0810117-85.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: CLIA TEREZINHA HRECZUCK KALINOSKI - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0810174-06.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: SANDRA REGINA CARDOSO BACKES - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0810176-73.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: SILVETE KRAJEVSKI SABATKE - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0810177-58.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: SILVIA SIMARA GUBERT - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0810179-28.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: SIMO ABATTI - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratandose de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0810180-13.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: TERESINHA FEDRIZZI FACCIN - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0810181-95.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: TEREZA MARIA PANDINI - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da
ndice
contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809905-64.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Enelice Terezinha de Souza e Silva - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809909-04.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Neide Maria Martins Espindola - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0810192-27.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Aceli Fernandes Torquato - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: RUAN GALIARDO CAMBRUZZI (OAB 20336/SC) Processo 0813531-91.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Reajuste de Remunerao, Soldo, Proventos ou Penso - Autor: Edmilson da Silva Marcos - Ru: Estado de Santa Catarina Dados tais pressupostos, intime-se o procurador da parte autora para, em dez dias, EMENDAR A INICIAL, adequando-a ao aqui exposto, sob pena de indeferimento (nos termos do pargrafo nico do art. 284 do CPC). Aps cumpridos os requisitos acima mencionados, voltem os autos conclusos para deliberao do pedido de tutela antecipada, se requerida. Do contrrio, CITE-SE. Em no havendo manifestao da parte autora, os autos sero extintos, independentemente de intimao pessoal do Demandante, com base no art. 267, I c/c 284, pargrafo nico, ambos do CPC. Cumpra-se. ADV: MURILO TADEU MEDEIROS (OAB 7369/SC) Processo 0813538-83.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: Osmar Kauling - Ru: Estado de Santa Catarina - Dados tais pressupostos, intime-se o procurador da parte autora para, em dez dias, EMENDAR A INICIAL, adequando-a ao aqui exposto, sob pena de indeferimento (nos termos do pargrafo nico do art. 284 do CPC). Aps cumpridos os requisitos acima mencionados, voltem os autos conclusos para deliberao do pedido de tutela antecipada, se requerida. Do contrrio, CITE-SE. Em no havendo manifestao da parte autora, os autos sero extintos, independentemente de intimao pessoal do Demandante, com base no art. 267, I c/c 284, pargrafo nico, ambos do CPC. Cumpra-se. ADV: GRACE SANTOS DA SILVA MARTINS (OAB 14101/SC) Processo 0813553-52.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: ROBSON PINHEIRO DA ROCHA - Ru: Estado de Santa Catarina - Dados tais pressupostos, intime-se o procurador da parte autora para, em dez dias, EMENDAR A INICIAL, adequando-a ao aqui exposto, sob
Capital
560
02 de maio de 2013
pena de indeferimento (nos termos do pargrafo nico do art. 284 do CPC). Aps cumpridos os requisitos acima mencionados, voltem os autos conclusos para deliberao do pedido de tutela antecipada, se requerida. Do contrrio, CITE-SE. Em no havendo manifestao da parte autora, os autos sero extintos, independentemente de intimao pessoal do Demandante, com base no art. 267, I c/c 284, pargrafo nico, ambos do CPC. Cumpra-se. ADV: FERNANDO SANTOS DA SILVA (OAB 18423/SC) Processo 0813584-72.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: FRANCISCO BERTO - Ru: Estado de Santa Catarina - Dados tais pressupostos, intime-se o procurador da parte autora para, em dez dias, EMENDAR A INICIAL, adequando-a ao aqui exposto, sob pena de indeferimento (nos termos do pargrafo nico do art. 284 do CPC). Aps cumpridos os requisitos acima mencionados, voltem os autos conclusos para deliberao do pedido de tutela antecipada, se requerida. Do contrrio, CITE-SE. Em no havendo manifestao da parte autora, os autos sero extintos, independentemente de intimao pessoal do Demandante, com base no art. 267, I c/c 284, pargrafo nico, ambos do CPC. Cumpra-se. ADV: FERNANDO SANTOS DA SILVA (OAB 18423/SC) Processo 0813602-93.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: Abelardo Dionisio Vieira Junior - Ru: Estado de Santa Catarina - Dados tais pressupostos, intime-se o procurador da parte autora para, em dez dias, EMENDAR A INICIAL, adequando-a ao aqui exposto, sob pena de indeferimento (nos termos do pargrafo nico do art. 284 do CPC). Aps cumpridos os requisitos acima mencionados, voltem os autos conclusos para deliberao do pedido de tutela antecipada, se requerida. Do contrrio, CITE-SE. Em no havendo manifestao da parte autora, os autos sero extintos, independentemente de intimao pessoal do Demandante, com base no art. 267, I c/c 284, pargrafo nico, ambos do CPC. Cumpra-se. ADV: FERNANDO SANTOS DA SILVA (OAB 18423/SC) Processo 0813622-84.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: Luiz Martimho Pires - Ru: Estado de Santa Catarina - Dados tais pressupostos, intime-se o procurador da parte autora para, em dez dias, EMENDAR A INICIAL, adequando-a ao aqui exposto, sob pena de indeferimento (nos termos do pargrafo nico do art. 284 do CPC). Aps cumpridos os requisitos acima mencionados, voltem os autos conclusos para deliberao do pedido de tutela antecipada, se requerida. Do contrrio, CITE-SE. Em no havendo manifestao da parte autora, os autos sero extintos, independentemente de intimao pessoal do Demandante, com base no art. 267, I c/c 284, pargrafo nico, ambos do CPC. Cumpra-se. ADV: FERNANDO SANTOS DA SILVA (OAB 18423/SC) Processo 0813624-54.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: ARTUR SELL NETO - Ru: Estado de Santa Catarina - Dados tais pressupostos, intime-se o procurador da parte autora para, em dez dias, EMENDAR A INICIAL, adequando-a ao aqui exposto, sob pena de indeferimento (nos termos do pargrafo nico do art. 284 do CPC). Aps cumpridos os requisitos acima mencionados, voltem os autos conclusos para deliberao do pedido de tutela antecipada, se requerida. Do contrrio, CITE-SE. Em no havendo manifestao da parte autora, os autos sero extintos, independentemente de intimao pessoal do Demandante, com base no art. 267, I c/c 284, pargrafo nico, ambos do CPC. Cumpra-se. ADV: FERNANDO SANTOS DA SILVA (OAB 18423/SC) Processo 0813626-24.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: ROBSON DE MATTIA - Ru: Estado de Santa Catarina - Dados tais pressupostos, intime-se o procurador da parte autora para, em dez dias, EMENDAR
ndice
A INICIAL, adequando-a ao aqui exposto, sob pena de indeferimento (nos termos do pargrafo nico do art. 284 do CPC). Aps cumpridos os requisitos acima mencionados, voltem os autos conclusos para deliberao do pedido de tutela antecipada, se requerida. Do contrrio, CITE-SE. Em no havendo manifestao da parte autora, os autos sero extintos, independentemente de intimao pessoal do Demandante, com base no art. 267, I c/c 284, pargrafo nico, ambos do CPC. Cumpra-se. ADV: FERNANDO SANTOS DA SILVA (OAB 18423/SC) Processo 0813650-52.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: EMERSON LUIZ DRI - Ru: Estado de Santa Catarina - Dados tais pressupostos, intimese o procurador da parte autora para, em dez dias, EMENDAR A INICIAL, adequando-a ao aqui exposto, sob pena de indeferimento (nos termos do pargrafo nico do art. 284 do CPC). Aps cumpridos os requisitos acima mencionados, voltem os autos conclusos para deliberao do pedido de tutela antecipada, se requerida. Do contrrio, CITE-SE. Em no havendo manifestao da parte autora, os autos sero extintos, independentemente de intimao pessoal do Demandante, com base no art. 267, I c/c 284, pargrafo nico, ambos do CPC. Cumpra-se. ADV: FERNANDO SANTOS DA SILVA (OAB 18423/SC) Processo 0813653-07.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: KATIA REGINA BON ROSA - Ru: Estado de Santa Catarina - Dados tais pressupostos, intime-se o procurador da parte autora para, em dez dias, EMENDAR A INICIAL, adequando-a ao aqui exposto, sob pena de indeferimento (nos termos do pargrafo nico do art. 284 do CPC). Aps cumpridos os requisitos acima mencionados, voltem os autos conclusos para deliberao do pedido de tutela antecipada, se requerida. Do contrrio, CITE-SE. Em no havendo manifestao da parte autora, os autos sero extintos, independentemente de intimao pessoal do Demandante, com base no art. 267, I c/c 284, pargrafo nico, ambos do CPC. Cumpra-se. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PBLICA JUIZ(A) DE DIREITO ANDRESA BERNARDO ESCRIV(O) JUDICIAL RENATA POSSAMAI MARAGNO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0220/2013 ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), JOAO BATISTA DEMETRIO (OAB 16094/SC) Processo 0805131-25.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: GILMAR CARDOSO DUARTE - Autor: GILMAR CARDOSO DUARTE - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina Ante o exposto, a) afasto a preliminar de carncia de ao; b) julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao(s) autor(es), se requerida. Havendo recurso em apenas um dos autos apensos (reunidos a fim de se evitar burla ao teto do juizado, conforme a deciso que determinou a conexo (processo n 0805131-25 e n 0805132-10), desapense-se e certifique-se o valor de eventual condenao nos autos apensos, inclusive com a data da ltima atualizao, a fim de que seja observado para fins de interesse recursal e, ainda, no cumprimento do julgado. P.R.I. Arquive-se oportunamente.
Capital
561
02 de maio de 2013
ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), JOAO BATISTA DEMETRIO (OAB 16094/SC) Processo 0805132-10.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: GILMAR CARDOSO DUARTE - Autor: GILMAR CARDOSO DUARTE - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina Ante o exposto, a) afasto a preliminar de carncia de ao; b) julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao(s) autor(es), se requerida. Havendo recurso em apenas um dos autos apensos (reunidos a fim de se evitar burla ao teto do juizado, conforme a deciso que determinou a conexo (processo n 0805132-10 e n 0805131-25), desapense-se e certifique-se o valor de eventual condenao nos autos apensos, inclusive com a data da ltima atualizao, a fim de que seja observado para fins de interesse recursal e, ainda, no cumprimento do julgado. P.R.I. Arquive-se oportunamente. ADV: JOAO CARLOS CASTILHO (OAB 9693/SC), LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0805770-43.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: Nelcindo Carlos de Castro - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, acolho o pedido inicial para, resolvendo o processo forte no CPC, art. 269, I, para condenar o Estado de Santa Catarina a pagar ao autor a quantia constante do clculo por ele (autor) apresentado (fls. 16/17), bem como as vincendas, nos termos do art. 290 do mesmo Diploma Legal. Outrossim, confirmo a liminar concedida nos autos. A correo monetria, calculada com base nos ndices divulgados (atualmente INPC) pela douta Corregedoria Geral da Justia, incide desde o vencimento de cada parcela mensal das horas extras, ou seja, do ms em que elas deveriam ter sido inseridas na folha de pagamento e pagas, observado o disposto no art. 27, inciso VIII, da Constituio Estadual. Os juros de mora sero contados a partir da citao. Aplicase, pelo tempo do ajuizamento da ao, a nova redao dada pela Lei n. 11.960, de 29.06.2009, ao art. 1-F, da Lei n. 9.494/97 (introduzido pela MP n. 2.180-35/2001), o qual determina que os juros de mora e a correo monetria, desde quando devidos em conjunto, sejam calculados de modo unificado, com base nos ndices de remunerao bsica e juros da caderneta de poupana. Antes da citao, portanto, incide apenas a correo monetria pelo INPC desde o vencimento de cada parcela, e aps a citao, os juros de mora e a correo monetria sero calculados conforme o disposto na redao atual do art. 1.-F acima mencionado. ADV: ALVARO LUIZ CARLINI (OAB 7041/SC), LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0806616-60.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: Nelcindo Carlos de Castro - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, a) afasto a preliminar de conexo; b) acolho em parte o pedido inicial para, resolvendo o processo forte no CPC, art. 269, I, para condenar o Estado de Santa Catarina a pagar ao autor a quantia constante do clculo por ele (ru) apresentado (fl. 184), bem como as vincendas, nos termos do art. 290 do mesmo Diploma Legal. Outrossim, confirmo a liminar concedida nos autos. A correo monetria, calculada com base nos ndices divulgados (atualmente INPC) pela douta Corregedoria Geral da Justia, incide desde o vencimento de cada parcela mensal das horas extras, ou seja, do ms em que elas deveriam ter sido inseridas na folha de pagamento e pagas, observado o disposto no art. 27, inciso VIII, da Constituio Estadual. Os juros de mora sero contados a partir da citao. Aplica-se, pelo tempo do ajuizamento da ao, a nova redao dada pela Lei n. 11.960, de 29.06.2009, ao art. 1-F, da Lei n. 9.494/97 (introduzido pela MP n. 2.180-35/2001), o qual determina que os juros de mora e a correo monetria, desde quando devidos em conjunto, sejam calculados de modo unificado, com base
ndice
nos ndices de remunerao bsica e juros da caderneta de poupana. Antes da citao, portanto, incide apenas a correo monetria pelo INPC desde o vencimento de cada parcela, e aps a citao, os juros de mora e a correo monetria sero calculados conforme o disposto na redao atual do art. 1.-F acima mencionado. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), RAFAEL PETRELLI (OAB 30547/SC) Processo 0807878-45.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: ABMAEL RIBEIRO DE CASTRO - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, acolho em parte o pedido inicial para, resolvendo o processo forte no CPC, art. 269, I, condenar o Estado de Santa Catarina a pagar ao autor a quantia constante dos clculos por ele (ru) apresentado (fls. 114 e 199/201), bem como as vincendas, nos termos do art. 290 do mesmo Diploma Legal. Outrossim, confirmo em parte a liminar concedida nos autos. A correo monetria, calculada com base nos ndices divulgados (atualmente INPC) pela douta Corregedoria Geral da Justia, incide desde o vencimento de cada parcela mensal das horas extras, ou seja, do ms em que elas deveriam ter sido inseridas na folha de pagamento e pagas, observado o disposto no art. 27, inciso VIII, da Constituio Estadual. Os juros de mora sero contados a partir da citao. Aplica-se, pelo tempo do ajuizamento da ao, a nova redao dada pela Lei n. 11.960, de 29.06.2009, ao art. 1-F, da Lei n. 9.494/97 (introduzido pela MP n. 2.180-35/2001), o qual determina que os juros de mora e a correo monetria, desde quando devidos em conjunto, sejam calculados de modo unificado, com base nos ndices de remunerao bsica e juros da caderneta de poupana. Antes da citao, portanto, incide apenas a correo monetria pelo INPC desde o vencimento de cada parcela, e aps a citao, os juros de mora e a correo monetria sero calculados conforme o disposto na redao atual do art. 1.-F acima mencionado. ADV: LUIZ FERNANDO CHAVES DA SILVA (OAB 9700/SC), LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0808369-52.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: Arno Kohn Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, acolho em parte o pedido inicial para, resolvendo o processo forte no CPC, art. 269, I, para condenar o Estado de Santa Catarina a pagar ao autor a quantia constante do clculo por ele (ru) apresentado (fl. 83), bem como as vincendas, nos termos do art. 290 do mesmo Diploma Legal. Outrossim, confirmo a liminar concedida nos autos. A correo monetria, calculada com base nos ndices divulgados (atualmente INPC) pela douta Corregedoria Geral da Justia, incide desde o vencimento de cada parcela mensal das horas extras, ou seja, do ms em que elas deveriam ter sido inseridas na folha de pagamento e pagas, observado o disposto no art. 27, inciso VIII, da Constituio Estadual. Os juros de mora sero contados a partir da citao. Aplica-se, pelo tempo do ajuizamento da ao, a nova redao dada pela Lei n. 11.960, de 29.06.2009, ao art. 1-F, da Lei n. 9.494/97 (introduzido pela MP n. 2.180-35/2001), o qual determina que os juros de mora e a correo monetria, desde quando devidos em conjunto, sejam calculados de modo unificado, com base nos ndices de remunerao bsica e juros da caderneta de poupana. Antes da citao, portanto, incide apenas a correo monetria pelo INPC desde o vencimento de cada parcela, e aps a citao, os juros de mora e a correo monetria sero calculados conforme o disposto na redao atual do art. 1.-F acima mencionado. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), ANDREA REGIANE SANGALETTI (OAB 13759/SC) Processo 0800615-25.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: REGINALDO NUNES GUIMARAES, - Autor: REGINALDO NUNES GUIMARAES, - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, a) afasto as preliminares de carncia de ao e conexo; b) julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I,
Capital
562
02 de maio de 2013
CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao autor, se requerida. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arquive-se oportunamente. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), ELIZANDREIA LUZIA (OAB 27574/SC) Processo 0800625-69.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: ELIOMAR CANDIDO DA VEIGA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, a) afasto a preliminar de carncia de ao; b) julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao(s) autor(es), se requerida. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Arquivese oportunamente. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), ELIZANDREIA LUZIA (OAB 27574/SC) Processo 0800626-54.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: FBIO DUARTE OLIVEIRA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, a) afasto a preliminar de carncia de ao; b) julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao(s) autor(es), se requerida. Publiquese. Registre-se. Intime-se. Arquive-se oportunamente. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), CRISTIANE ROSA (OAB 24257/SC) Processo 0800689-79.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: Hlio Garcia Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, a) afasto a preliminar de carncia de ao; b) julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao(s) autor(es), se requerida. Publique-se. Registrese. Intime-se. Arquive-se oportunamente. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), ROGER LAUREANO LANSKY (OAB 29573SC) Processo 0801066-50.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: Alamir Andruchechen - Autor: Alamir Andruchechen - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao autor, se requerida. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arquive-se oportunamente. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), GRACE SANTOS DA SILVA MARTINS (OAB 14101/SC) Processo 0801075-12.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: PEDRO FRANCISCO - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, a) afasto a preliminar de carncia de ao; b) julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao(s) autor(es), se requerida. Publiquese. Registre-se. Intime-se. Arquive-se oportunamente.
ndice
ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), GRACE SANTOS DA SILVA MARTINS (OAB 14101/SC) Processo 0801078-64.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: JULICE MADALENA VIEIRA - Autor: JULICE MADALENA VIEIRA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina Ante o exposto, a) afasto a preliminar de carncia de ao; b) julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao(s) autor(es), se requerida. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Arquivese oportunamente. ADV: ODIR MARIN FILHO (OAB 8129/SC), LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0801861-56.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: A. P. M. - Autor: A. P. M. - Ru: E. de S. C. - Ru: E. de S. C. - Ante o exposto, a) afasto as preliminares de carncia de ao e iliquidez do pedido; b) julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Defiro a gratuidade da justia ao autor, se requerida. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arquive-se oportunamente. ADV: LUIZ FERNANDO CHAVES DA SILVA (OAB 9700/SC), LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0802622-87.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: Arno Kohn Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, acolho em parte o pedido inicial para, resolvendo o processo forte no CPC, art. 269, I, para condenar o Estado de Santa Catarina a pagar ao autor a quantia constante do clculo por ele (ru) apresentado (fls. 373), bem como as vincendas, nos termos do art. 290 do mesmo Diploma Legal. Outrossim, confirmo a liminar concedida nos autos. A correo monetria, calculada com base nos ndices divulgados (atualmente INPC) pela douta Corregedoria Geral da Justia, incide desde o vencimento de cada parcela mensal das horas extras, ou seja, do ms em que elas deveriam ter sido inseridas na folha de pagamento e pagas, observado o disposto no art. 27, inciso VIII, da Constituio Estadual. Os juros de mora sero contados a partir da citao. Aplicase, pelo tempo do ajuizamento da ao, a nova redao dada pela Lei n. 11.960, de 29.06.2009, ao art. 1-F, da Lei n. 9.494/97 (introduzido pela MP n. 2.180-35/2001), o qual determina que os juros de mora e a correo monetria, desde quando devidos em conjunto, sejam calculados de modo unificado, com base nos ndices de remunerao bsica e juros da caderneta de poupana. Antes da citao, portanto, incide apenas a correo monetria pelo INPC desde o vencimento de cada parcela, e aps a citao, os juros de mora e a correo monetria sero calculados conforme o disposto na redao atual do art. 1.-F acima mencionado. ADV: LUIZ FERNANDO CHAVES DA SILVA (OAB 9700/SC), LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0803000-43.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: Nelcindo Carlos de Castro - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, a) afasto a preliminar de conexo; b) acolho em parte o pedido inicial para, resolvendo o processo forte no CPC, art. 269, I, para condenar o Estado de Santa Catarina a pagar ao autor a quantia constante do clculo por ele (ru) apresentado (fl. 98), bem como as vincendas, nos termos do art. 290 do mesmo Diploma Legal. Outrossim, confirmo a liminar concedida nos autos. A correo monetria, calculada com base nos ndices divulgados (atualmente INPC) pela douta Corregedoria Geral da Justia, incide desde o vencimento de cada parcela mensal das horas extras, ou seja, do ms em que elas deveriam ter sido inseridas na
Capital
563
02 de maio de 2013
folha de pagamento e pagas, observado o disposto no art. 27, inciso VIII, da Constituio Estadual. Os juros de mora sero contados a partir da citao. Aplica-se, pelo tempo do ajuizamento da ao, a nova redao dada pela Lei n. 11.960, de 29.06.2009, ao art. 1-F, da Lei n. 9.494/97 (introduzido pela MP n. 2.180-35/2001), o qual determina que os juros de mora e a correo monetria, desde quando devidos em conjunto, sejam calculados de modo unificado, com base nos ndices de remunerao bsica e juros da caderneta de poupana. Antes da citao, portanto, incide apenas a correo monetria pelo INPC desde o vencimento de cada parcela, e aps a citao, os juros de mora e a correo monetria sero calculados conforme o disposto na redao atual do art. 1.-F acima mencionado. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC), RENATA BENEDET (OAB 16589/SC) Processo 0803321-78.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARIA ANA FOPPA TAPPARO - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ante o exposto: I - REJEITO a impugnao justia gratuita e defiro a gratuidade a parte autora. II - RECONHEO DE OFCIO a falta de interesse processual parcial, extinguindo o processo sem resoluo do mrito quanto s parcelas posteriores ao implemento do reajuste de 19,629% no valor da VNI instituda pela LC 83/1993 na folha de pagamento da parte autora. III. JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedido iniciais, resolvendo o processo nos termos do artigo 269, I, do CPC, a fim de determinar que a parte r proceda ao reajuste da Vantagem Nominalmente Identificada instituda pela LC 83/93, em decorrncia da elevao promovida pela LC 455/2009, e pague parte autora o valor descrito na contestao, corrigido monetariamente desde a data dos clculos. Os juros de mora incidem a partir da citao. Sobre referida verba dever incidir contribuio previdenciria, para, to-somente, incidir a correo monetria e os juros moratrios. A correo monetria, calculada com base nos ndices divulgados (atualmente INPC) pela douta Corregedoria Geral da Justia, incide desde o vencimento de cada parcela mensal, ou seja, do ms em que elas deveriam ter sido inseridas na folha de pagamento e pagas, observado o disposto no art. 27, inciso VIII, da Constituio Estadual. Os juros de mora sero contados a partir da citao. Aplica-se, pelo tempo do ajuizamento da ao, a nova redao dada pela Lei n. 11.960, de 29.06.2009, ao art. 1-F, da Lei n. 9.494/97 (introduzido pela MP n. 2.180-35/2001), o qual determina que os juros de mora e a correo monetria, desde quando devidos em conjunto, sejam calculados de modo unificado, com base nos ndices de remunerao bsica e juros da caderneta de poupana. Antes da citao, portanto, incide apenas a correo monetria pelo INPC desde o vencimento de cada parcela, e aps a citao, os juros de mora e a correo monetria sero calculados conforme o disposto na redao atual do art. 1.-F acima mencionado. Sobre a verba remuneratria incide a reteno do IR e da contribuio previdenciria, sendo que, tratando-se de rendimentos recebidos acumuladamente, o ente pblico dever proceder respectiva reteno nos termos legais (artigo 45, pargrafo nico, do Cdigo Tributrio Nacional c/c artigos 12 e 12-A, 1, ambos da Lei n. 7.713/88). Outrossim, especificamente no que tange a reteno da contribuio previdenciria quando do pagamento das Requisies de Pequeno Valor, dever ser observada a alquota de 11% (onze por cento) somente sobre ao que exceder o teto do Regime Geral de Previdncia, sendo que em relao aos portadores de doena incapacitante ao que exceder ao dobro do teto, conforme art. 17, I, 5, da LC estadual 412/2008 e o disposto no Ofcio 334/2012 da Corregedoria Geral de Justia. Por ocasio do cumprimento de sentena, deve o autor observar o artigo 2 da Portaria n. 06/2012 deste juzo, disponvel em http://www.tjsc.jus. br/comarcas/atosnormativos/capital/portaria_20120006.pdf . Sem condenao em custas e honorrios advocatcios, conforme o art. 55 da Lei n 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n 12.153/09. Imutvel, as partes e o Cartrio devem prosseguir de acordo com a referida Portaria (06/2012). P.R.I. Arquive-se oportunamente. Florianpolis (SC), 10 de abril de 2013. Andresa Bernardo Juza de Direito
ndice
ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805382-09.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Jainara Vera da Silveira de Camargo - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805389-98.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Jos Fernando Rangel - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805392-53.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Elisabete Lidia da Silva Santos - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0805399-45.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Simone Cardoso - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0806445-69.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: Carlos Henrique Freitas - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0806400-65.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: Maria Terezinha da Silva - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0807727-45.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: VANESSA IVANDINA CEQUEIRA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I,
Capital
564
02 de maio de 2013
do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: ONDINA FERREIRA PIMONT BERNDT (OAB 12598/SC) Processo 0812436-26.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Ensino Superior - Autor: MARIA DA GRAA VANDRESEN - Autor: Joo Carlos da Silva - Ru: Fundao Universidade do Estado de Santa Catarina - UDESC - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso.
ndice
ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0812363-54.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: maria de lourdes pereira - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813135-17.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: SANDRA REGINA KRUG - Autor: GIOVANA DA SILVA SCAPINI - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratandose de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813147-31.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Angela Maria Bertoncini - Autor: Maura Malvina Candido - Ru: Estado de Santa Catarina Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813155-08.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Luis Antnio Miranda - Autor: Tadeu Damasio de Oliveira - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813729-31.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: guilherme sumar fernandes - Autor: osnildo vieira filho - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813871-35.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: orildes veronica cossa - Autor: rozimery adriano - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813900-85.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: murilo cesar da silva - Autor: VILMAR MICHELUZZI - Ru: Estado de Santa Catarina
Capital
ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0810276-28.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: angela maria scoz Autor: GENI IBRAIMA OLIVEIRA MARQUARDT - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratandose de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0810280-65.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: cleuza da luz pinheiro - Autor: MARLENE TERESINHA RAMOS DO AMARAL - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0810283-20.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: marlene terezinha guimares ribeiro - Autor: Terezinha Chiocca - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0810393-19.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: ERONILDA MARTINS - Autor: LUCIA HELENA ESPINDOLA - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0810425-24.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: ANGELITA DE SOUZA DE MEDEIROS - Autor: Rejane Birci Schrader de Mattos - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso.
565
02 de maio de 2013
- Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813981-34.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: dagmar regina roos Autor: DALCI MARIA BURATTI APPIO - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813991-78.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Mariza Marttins - Autor: VALDEMAR PIZONGA DA CONCEIO - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0814069-72.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: EUGNIA DA SILVA MACHADO COELHO - Ru: Estado de Santa Catarina Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0814075-79.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: ALICE STAPAZZOLI - Autor: marli coelho roth - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0814081-86.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: IVONETE TEREZINHA ALVES PEREIRA - Autor: NOEMI TEREZINHA GEMELLI GIACOMELLI - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0814087-93.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: IDELRIA CORRA PELEGRINI - Autor: TERESINHA DE FTIMA MATTOS NUNES - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da
ndice
contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813201-94.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: LIDIA MARIA LEONEL DA SILVA - Autor: Maria Regina da Cunha - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: MANOEL ARISTIDES ROSAR RAMOS (OAB 6687/SC) Processo 0814549-50.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Servidores Inativos - Autor: Sergio Luiz de Souza Autor: Sergio Luiz de Souza - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: RAFAEL PETRELLI (OAB 30547/SC) Processo 0809212-80.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Licenas - Autor: ERNI GONCALVES DOS SANTOS - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: ANDERSON MACOHIN SIEGEL (OAB 23056/SC) Processo 0809244-85.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: ROGERIO PEREIRA - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: OZIEL PAULINO ALBANO (OAB 18398/SC) Processo 0811249-80.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Licena-Prmio - Autor: JORGE LUIZ DE SOUZA - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809364-31.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARIA VENANCIO DUARTE - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso.
Capital
566
02 de maio de 2013
ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809368-68.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: MARILDE TEREZINHA BITTENCOURT - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809460-46.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: CARLA CRISTINA MACHADO HUGEN - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809467-38.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Ru: Estado de Santa Catarina - Autor: Cilene Bregue Daniel da Rocha - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809469-08.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Americo Joo Sagaz - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809473-45.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Rosa Maria Amorim - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809477-82.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Jucilia Canto Luiz - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: LEANDRO SODR STEIL (OAB 27148/SC), THIAGO FABENI HABKOST (OAB 27130/SC) Processo 0800465-10.2013.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional por Tempo de Servio - Autor: IEDA SCARAVONATTI - Ru: ESTADO DE SANTA CATARINA - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias,
ndice
manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: GRACE SANTOS DA SILVA MARTINS (OAB 14101/SC) Processo 0809958-45.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: MARIA DE LOURDES DA SILVA - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0810029-47.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: Sheila Figueiredo - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0810010-41.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: Marcia Martins - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0810197-49.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Soraya Jeanine Ferreira - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0810200-04.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Rosangela Mara Felisbino Lemos - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PBLICA JUIZ(A) DE DIREITO ANDRESA BERNARDO ESCRIV(O) JUDICIAL RENATA POSSAMAI MARAGNO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0221/2013 ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), RUAN GALIARDO CAMBRUZZI (OAB 20336/SC) Processo 0802194-42.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado
Capital
567
02 de maio de 2013
Especial Cvel - Reajuste de Remunerao, Soldo, Proventos ou Penso - Autor: Rogerio dos Santos Junior - Ru: Estado de Santa Catarina - Assim, os perodos referentes ao acolhimento da coisa julgada parcial - julho de 2006 a junho de 2010 - foram expressamente previstos na parte dispositiva, adotando-se os clculos de fls. 42/43 para efeito de condenao, claro, no que pertine ao perodo restante, no excludo expressamente pelo item A, sem necessidade de repetio. Com efeito, o que a parte pretende, na verdade, a modificao do julgado para adoo de clculo diverso, o que no pode ser realizado atravs do presente recurso imprprio. Ante o exposto, conforme art. 48 e pargrafo nico da Lei 9.099/95, inexistindo omisso, contradio ou obscuridade a ser sanada, NEGO PROVIMENTO ao recurso interposto. P.R.I. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0810781-53.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Reajuste de Remunerao, Soldo, Proventos ou Penso - Autor: RODRIGO ANTONIO RIBEIRO - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado a parte recorrida/ru para, no prazo de 10(dez) dias, apresentar contrarrazes. ADV: KARIN FOGACA (OAB 9729/SC), LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0811675-29.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: A. E. B. M. - Autor: A. E. B. M. - Ru: E. de S. C. - Ru: E. de S. C. - Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo sem resoluo do mrito, nos termos do artigo 267, VIII, do Cdigo de Processo Civil. Sem custas nem honorrios (artigo 55 da Lei 9.099/95) P. R. I. Satisfeitas as formalidades legais, arquive-se. ADV: KARIN FOGACA (OAB 9729/SC), LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0811689-13.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Luiz Henrique Hermes - Autor: Luiz Henrique Hermes - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo sem resoluo do mrito, nos termos do artigo 267, VIII, do Cdigo de Processo Civil. Sem custas nem honorrios (artigo 55 da Lei 9.099/95) P. R. I. Satisfeitas as formalidades legais, arquive-se. ADV: MARCIO ROBERTO PAULO (OAB 14112/SC) Processo 0811863-22.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Iseno - Autor: Valter Tiburcio da Silva - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0800172-74.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: LISIANE RUSCHEL - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais,resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269, I, do CPC.Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95).Defiro a Justia Gratuita.P. R. I.Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0800089-58.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: ANA MARIA DO NASCIMENTO WESSLER - Ru: Estado de Santa Catarina Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo
ndice
269, I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95). Defiro a Justia Gratuita. P. R. I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0801798-31.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: PATRCIA PEREIRA BUCCO DA COSTA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais,resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269, I, do CPC.Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95).Defiro a Justia Gratuita.P. R. I.Satisfeitas as formalidades legais, arquivemse os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0801767-11.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: Carlos Jose de Assuncao - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais,resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269, I, do CPC.Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95).Defiro a Justia Gratuita.P. R. I.Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0801770-63.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: FRANCISCA FTIMA DOS REIS DA SILVEIRA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, acolho a preliminar de litispendnciaextinguindo o feito sem resoluo do mrito, com base no art. 267, V, CPC.Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95).Defiro a Justia Gratuita.P. R. I.Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0801833-88.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: DEISE CLARINDA DAL PRA MIRANDA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais,resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269, I, do CPC.Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95).Defiro a Justia Gratuita.P. R. I.Satisfeitas as formalidades legais, arquivemse os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0801836-43.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: CRISTIANE MARIA DA SILVA ESPINDOLA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais,resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269, I, do CPC.Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95).Defiro a Justia Gratuita.P. R. I.Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0801837-28.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: FERNANDA GERLACH MARTINS - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais,resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269, I, do CPC.Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95).Defiro a Justia Gratuita.P. R. I.Satisfeitas as formalidades legais, arquivemse os autos.
Capital
568
02 de maio de 2013
ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0801853-79.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: DIRLEI SILVA CIRINO - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais,resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269, I, do CPC.Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95).Defiro a Justia Gratuita.P. R. I.Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0801899-68.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: LEILSON ROSA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais,resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269, I, do CPC.Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95).Defiro a Justia Gratuita.P. R. I.Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802332-72.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: VIVIANI MARILENE LIMA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais,resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269, I, do CPC.Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95).Defiro a Justia Gratuita.P. R. I.Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802334-42.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: WALNIR AGUIAR - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais,resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269, I, do CPC.Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95).Defiro a Justia Gratuita.P. R. I.Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802549-18.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: MARIA TEREZINHA DIAS - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais,resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269, I, do CPC.Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95).Defiro a Justia Gratuita.P. R. I.Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802567-39.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: ADALBERTO ANTONIO DOS SANTOS JUNIOR - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais,resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269, I, do CPC.Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95).Defiro a Justia Gratuita.P. R. I.Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802632-34.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: JOZILEIA DE SOUZA TEIXEIRA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais,resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269, I, do CPC.Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95).Defiro a Justia
ndice
Gratuita.P. R. I.Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802642-78.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: TANIA APARECIDA DA ROSA BRANCO - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais,resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269, I, do CPC.Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95).Defiro a Justia Gratuita.P. R. I.Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802649-70.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: LUIZ AUGUSTO GESSNER MACHADO PINTO - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais,resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269, I, do CPC.Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95).Defiro a Justia Gratuita.P. R. I.Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0802765-76.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: ISMAEL ROCHADEL - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais,resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269, I, do CPC.Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95).Defiro a Justia Gratuita.P. R. I.Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0803142-47.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: PATRCIA CRISTINA SOUZA DE SOUZA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais,resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269, I, do CPC.Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95).Defiro a Justia Gratuita.P. R. I.Satisfeitas as formalidades legais, arquivemse os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0807116-92.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Jos Carlos da Silva - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0808014-08.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Deyse Medeiros Tinoco Peres da Silveira - Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269,I, do CPC. Sem custas nem honorrios (art. 55 da Lei 9.099/95) P.R.I. Satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: MANOEL ARISTIDES ROSAR RAMOS (OAB 6687/SC) Processo 0810271-06.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Servidores Inativos - Autor: Francisco Valmir Cattaneo - Autor: Francisco Valmir Cattaneo - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da
Capital
569
02 de maio de 2013
parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813302-34.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: MARIA CRISTINA FERREIRA SANTOS - Autor: PRISCILA ALEXANDRE RODOLFO - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: MANOEL ARISTIDES ROSAR RAMOS (OAB 6687/SC) Processo 0813587-27.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Servidores Inativos - Autor: Dalmiro Pereira - Autor: Dalmiro Pereira - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratandose de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0810017-33.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: maria aparecida feij dos passos de bona sartor - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0810018-18.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: ADELAR JANDIR CECON - Autor: BRAZ JOO ELIAS - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0810707-62.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: EDINETE ITELVINA RAMOS - Autor: ZENILDE TEREZINHA FARIAS VILVERT - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813130-92.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: MARIA CHRYSSA COLPO - Autor: NEUSA DE MATOS BARBOSA - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratandose de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base
ndice
de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813205-34.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Marilei Walter Corra - Autor: Claire Maria Giacomelli de Mello - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813209-71.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Helena Henka Filha - Autor: Rosemere Regina Vidal - Ru: Estado de Santa Catarina Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813211-41.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Lisete Aparecida de Crdova Moraes - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813239-09.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Rogerio Nickles - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813259-97.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: ALINE MATOS Autor: NEWTON ROBERTO GUEDES PINHEIRO - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratandose de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813260-82.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Maria Dorvalina Machado - Autor: Maria Helena Pignat - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso.
Capital
570
02 de maio de 2013
ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813267-74.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: LINA TEODORA SCHLICHTING - Autor: ROSE MARI DE ALMEIDA - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratandose de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813338-76.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Ru: Estado de Santa Catarina - Autor: NILSA APARECIDA LUIZ CORREA - Autor: Soeli de Fatima Gruber Noernberg - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813352-60.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Rogerio Carpes - Autor: SONIA MARIA TESSARO - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813732-83.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Licena-Prmio - Autor: ZENILDE TEREZINHA FARIAS VILVERT - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813743-15.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Licena-Prmio - Autor: LUIZ ALIPIO DOS SANTOS - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813828-98.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Licena-Prmio - Autor: clea duarte raitz - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813840-15.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Licena-Prmio - Autor: IVONETE ZILLI - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao.
ndice
Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813929-38.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Licena-Prmio - Autor: CAROLINA MARIA MARCON - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0813931-08.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Licena-Prmio - Autor: osmar junckes - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratandose de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0814092-18.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: LACI DOS SANTOS - Autor: KARINE SILVANA DE SOUZA COUTINHO - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratandose de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0810715-39.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: LEDIMAR INES CHIOCCA - Autor: Maria Eliete Freitas - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0812172-09.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Izaura Maria Salm - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PAULO HENRIQUE SOUSA (OAB 32844/SC) Processo 0703110-34.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Obrigaes - Autor: MILTON ARGINO MARTINS Ru: Municpio de Florianpolis - Portanto, dever a parte requerente emendar a Inicial, adequando o valor da causa ao pedido, apresentando planilha pormenorizada discriminando os clculos, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da petio inicial e consequente extino do feito sem resoluo do mrito (art. 267, I c/c 268, pargrafo nico, ambos do CPC). Cumprida a determinao acima, proceda-se nos termos que seguem: II - Esta ao de competncia dos juizados e deveria, a princpio, sofrer a audincia preliminar de conciliao e para oferta de defesa. No entanto, considerando que a realizao da
Capital
571
02 de maio de 2013
audincia preliminar na espcie, mormente pela impossibilidade de composio, no contribui para a efetividade do processo, deve o ru ser CITADO para apresentar contestao, cientificando-o que, caso tenha proposta de acordo para o caso em pauta, dever ofert-la em preliminar na prpria contestao, salientando que a apresentao de proposta de conciliao pelo ru no induz a confisso. Defiro, se requerido, o benefcio da justia gratuita ao plo autor, ressalvada a possibilidade desta deciso ser modificada por ocasio da prolao da sentena. ADV: PAULO HENRIQUE SOUSA (OAB 32844/SC) Processo 0703112-04.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Obrigaes - Autor: ADILSON SOUSA - Ru: Municpio de Florianpolis - Portanto, dever a parte requrente emendar a Inicial, adequando o valor da causa ao pedido, apresentando planilha pormenorizada discriminando os clculos, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da petio inicial e consequente extino do feito sem resoluo do mrito (art. 267, I c/c 268, pargrafo nico, ambos do CPC). Cumprida a determinao acima, proceda-se nos termos que seguem: II. Esta ao de competncia dos juizados e deveria, a princpio, sofrer a audincia preliminar de conciliao e para oferta de defesa. No entanto, considerando que a realizao da audincia preliminar na espcie, mormente pela impossibilidade de composio, no contribui para a efetividade do processo, deve o ru ser CITADO para apresentar contestao, cientificando-o que, caso tenha proposta de acordo para o caso em pauta, dever ofert-la em preliminar na prpria contestao, salientando que a apresentao de proposta de conciliao pelo ru no induz a confisso. Defiro o benefcio da justia gratuita ao polo autor, ressalvada a possibilidade desta deciso ser modificada por ocasio da prolao da sentena. ADV: OZIEL PAULINO ALBANO (OAB 18398/SC) Processo 0809251-77.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Licena Prmio - Autor: Thiago Naspolini - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809427-56.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Valmir Manoel dos Santos - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809475-15.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: Rosa Maria Amorim - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: KARIN FOGACA (OAB 9729/SC) Processo 0809481-22.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Prestao de Servios - Autor: A. E. B. M. - Autor: A. E. B. M. - Ru: E. de S. C. - Ru: E. de S. C. - Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo sem resoluo do mrito, nos termos do artigo 267, VIII, do Cdigo de Processo Civil. Sem custas nem honorrios (artigo 55 da Lei 9.099/95) P. R. I. Desapense-se. Satisfeitas as formalidades legais, arquive-se.
ndice
ADV: KARIN FOGACA (OAB 9729/SC) Processo 0809546-17.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Prestao de Servios - Autor: L. H. H. - Autor: L. H. H. - Ru: E. de S. C. - Ru: E. de S. C. - Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo sem resoluo do mrito, nos termos do artigo 267, VIII, do Cdigo de Processo Civil. Sem custas nem honorrios (artigo 55 da Lei 9.099/95) P. R. I. Satisfeitas as formalidades legais, arquive-se. ADV: ROBERTO CESAR SCHROEDER (OAB 12459/SC) Processo 0809672-67.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Licena-Prmio - Autor: Bruno de Lima - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratandose de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: UDO DREWS JUNIOR (OAB 29797/SC) Processo 0809943-76.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Licena-Prmio - Autor: Joo Wulf Pechebela - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: MURILO TADEU MEDEIROS (OAB 7369/SC) Processo 0809813-86.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Licena Prmio - Autor: Antonio Carlos Elibio - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), IVAN CARLOS MENDES (OAB 14928/SC) Processo 0800743-38.2012.8.24.0090 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Defensoria Pblica - Autor: Ivan Carlos Mendes Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo sem resoluo do mrito, nos termos do artigo 267, VIII, do Cdigo de Processo Civil. Sem custas nem honorrios (artigo 55 da Lei 9.099/95) P. R. I. Satisfeitas as formalidades legais, arquive-se. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC), IVAN CARLOS MENDES (OAB 14928/SC) Processo 0800744-23.2012.8.24.0090 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Defensoria Pblica - Autor: Ivan Carlos Mendes Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo sem resoluo do mrito, nos termos do artigo 267, VIII, do Cdigo de Processo Civil. Sem custas nem honorrios (artigo 55 da Lei 9.099/95) P. R. I. Satisfeitas as formalidades legais, arquive-se. ADV: IVAN CARLOS MENDES (OAB 14928/SC) Processo 0800745-08.2012.8.24.0090 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Defensoria Pblica - Autor: Ivan Carlos Mendes Ru: Estado de Santa Catarina - Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo sem resoluo do mrito, nos termos do artigo 267, VIII, do Cdigo de Processo Civil. Sem custas nem honorrios (artigo 55 da Lei 9.099/95) P. R. I. Satisfeitas as formalidades legais, arquive-se.
Capital
572
02 de maio de 2013
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PBLICA JUIZ(A) DE DIREITO ANDRESA BERNARDO ESCRIV(O) JUDICIAL RENATA POSSAMAI MARAGNO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0222/2013 ADV: ANDERSON MACOHIN SIEGEL (OAB 23056/SC) Processo 0700675-24.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Sistema Remuneratrio e Benefcios - Autor: Leonardo Meneghelli Fabbris - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, acostar aos autos procurao com poderes para receber e dar quitao, bem como contrato de honorrios advocatcios, com a finalidade de possibilitar a expedio do mandado de RPV com os dados bancrios do procurador da autora. ADV: ANDERSON MACOHIN SIEGEL (OAB 23056/SC) Processo 0700745-41.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Hora Extra - Autor: Elias Delino - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimada a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar preenchidos os dados abaixo, sob pena de no expedio do respectivo mandado de requisio de pequeno valor. No mesmo prazo, deve se manifestar se renuncia ou no o valor excedente ao previsto no art. 2, pargrafo nico da Portaria n. 06/2012 JEFP. A medida vlida, inclusive, para as partes que tenham informado, parcialmente, os dados bancrios (art. 10, caput, da Portaria n. 06/2012 JEFP). 1. Dados pessoais da parte autora: I. Nome do autor(a): II. CPF: III. Maior de 60 anos na data da expedio do RPV (comprovar por meio de documento pessoal da parte autora - fls.): ( ) SIM ( ) NO IV. Portador de doena grave descrita em lei conforme termo de inspeo de sade de fls: ( ) SIM ( ) NO V. Data do Laudo: 2.Dados do crdito: VI. Natureza do crdito: ALIMENTAR ( ) PATRIMONIAL ( ) VII. SERVIDOR PBLICO CIVIL ( ) SERVIDOR PBLICO MILITAR ( ) VIII. SERVIDOR PBLICO ATIVO ( ) SERVIDOR PBLICO INATIVO ( ) PENSIONISTA ( ) IX. Parcelas relativas: EXERCCIO ATUAL ( ) EXERCCIOS ANTERIORES ( ) X. Imposto Renda (conforme a sentena) (fls. ): ( ) SIM ( )NO XI. Contribuio Previdenciria (conforme a sentena) (fls.): ( )SIM ( )NO XII. Honorrios Contratuais (Percentual/Valor): XIII. Honorrios Sucumbenciais em caso de Recurso (conforme acrdo) (fls.) 3. Dados bancrios para recebimento do crdito: XIV. Nome do titular da conta: XV. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XVI. CPF/ CNPJ: XVII. Endereo(s)/CEP: XVIII. Banco (com cdigo): XVIV. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XX. Conta Corrente/Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador 4. Dados bancrios para recebimento do crdito (em caso de mais de um beneficirio): XXI. Nome do titular da conta: XXII. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XXIII. CPF/CNPJ: XXIV. Endereo(s)/CEP: XXV. Banco (com cdigo): XXVI. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XXVII. Conta Corrente/ Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador ADV: HERNANI LUIZ SOBIERAJSKI (OAB 13138/SC), MARCO ANTNIO FREITAS MELCHIORS (OAB 008.193-B/SC), MARCO ANTNIO FREITAS MELCHIORS (OAB 8193B/SC) Processo 0701314-42.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Sistema Remuneratrio e Benefcios - Autor: Rafael Silva Martins - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso.
ndice
ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0805413-63.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: VANDERLEY ELIAS - Autor: VANDERLEY ELIAS - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado a parte recorrida/ru para, no prazo de 10(dez) dias, apresentar contrarrazes. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0806124-68.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Reajuste de Remunerao, Soldo, Proventos ou Penso - Autor: CESAR ALEXANDRE KOZLOSKI - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado a parte recorrida/ru para, no prazo de 10(dez) dias, apresentar contrarrazes. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0806126-38.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Reajuste de Remunerao, Soldo, Proventos ou Penso - Autor: CLARESMUNDO TEIXEIRA - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado a parte recorrida/ru para, no prazo de 10(dez) dias, apresentar contrarrazes. ADV: LORENO WEISSHEIMER (OAB 9736/SC) Processo 0806470-19.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: MARCIO NUNES - Autor: MARCIO NUNES - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado a parte recorrida/ru para, no prazo de 10(dez) dias, apresentar contrarrazes. ADV: GUSTAVO DARIF BORTOLINI (OAB 31893/SC) Processo 0806977-77.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: EDER JONAS CERNIAK - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: GUSTAVO DARIF BORTOLINI (OAB 31893/SC) Processo 0809524-90.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: ERALDO VICENTE BUCH - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: OZIEL PAULINO ALBANO (OAB 18398/SC) Processo 0810857-77.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: Jos Ristow Autor: Jos Ristow - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratandose de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: FERNANDA TRENTIN (OAB 22149SC) Processo 0810329-43.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Requerente: MARCELLUS SIQUEIRA DO AMARAL - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, acostar aos autos procurao.
Capital
573
02 de maio de 2013
ADV: ROSILENE APARECIDA DE SOUZA VELHO JUSTI (OAB 26007/SC) Processo 0812381-12.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: PEDRO AUGUSTINHO ROSA DE SOUZA - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: THIAGO BETTU (OAB 28575SC) Processo 0813675-02.2011.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: Wilson moreira Branco - Autor: Wilson moreira Branco - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: FERNANDO SANTOS DA SILVA (OAB 18423/SC) Processo 0800189-13.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: Luciano Anatole do Prado - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DIVALDO DA ROSA (OAB 23663/SC) Processo 0700397-86.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Acidente de Trnsito - Autor: ricardo lucas fae Ru: Municpio de Florianpolis - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: ROBERTO DE BEM RAMOS (OAB 24902/SC) Processo 0800989-41.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificaes e Adicionais - Autor: SONIA MARIA GUIDI VALVERDE - Autor: MARLENE ANESIA DE SOUZA Ru: INSTITUTO DE PREVIDNCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratandose de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0805712-06.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: NIVEA SIMONETE LUMMERTZ JONES OLIVEIRA - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Certifico que a sentena transitou em julgado. Ainda, fica intimada a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar preenchidos os dados abaixo, sob pena de no expedio do respectivo mandado de requisio de pequeno valor. No mesmo prazo, deve se manifestar se renuncia ou no o valor excedente ao previsto no art. 2, pargrafo nico da Portaria n. 06/2012 JEFP. A medida vlida, inclusive, para as partes que tenham informado, parcialmente, os dados bancrios (art. 10, caput, da Portaria n. 06/2012 JEFP). 1. Dados pessoais da parte autora: I. Nome do autor(a): II. CPF: III.
ndice
Maior de 60 anos na data da expedio do RPV (comprovar por meio de documento pessoal da parte autora - fls.): ( ) SIM ( ) NO IV. Portador de doena grave descrita em lei conforme termo de inspeo de sade de fls: ( ) SIM ( ) NO V. Data do Laudo: 2.Dados do crdito: VI. Natureza do crdito: ALIMENTAR ( ) PATRIMONIAL ( ) VII. SERVIDOR PBLICO CIVIL ( ) SERVIDOR PBLICO MILITAR ( ) VIII. SERVIDOR PBLICO ATIVO ( ) SERVIDOR PBLICO INATIVO ( ) PENSIONISTA ( ) IX. Parcelas relativas: EXERCCIO ATUAL ( ) EXERCCIOS ANTERIORES ( ) X. Imposto Renda (conforme a sentena) (fls. ): ( ) SIM ( )NO XI. Contribuio Previdenciria (conforme a sentena) (fls.): ( )SIM ( )NO XII. Honorrios Contratuais (Percentual/Valor): XIII. Honorrios Sucumbenciais em caso de Recurso (conforme acrdo) (fls.) 3. Dados bancrios para recebimento do crdito: XIV. Nome do titular da conta: XV. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XVI. CPF/ CNPJ: XVII. Endereo(s)/CEP: XVIII. Banco (com cdigo): XVIV. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XX. Conta Corrente/Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador 4. Dados bancrios para recebimento do crdito (em caso de mais de um beneficirio): XXI. Nome do titular da conta: XXII. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XXIII. CPF/CNPJ: XXIV. Endereo(s)/CEP: XXV. Banco (com cdigo): XXVI. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XXVII. Conta Corrente/ Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0805730-27.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: SALI WEISE - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Certifico que a sentena transitou em julgado. Ainda, fica intimada a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar preenchidos os dados abaixo, sob pena de no expedio do respectivo mandado de requisio de pequeno valor. No mesmo prazo, deve se manifestar se renuncia ou no o valor excedente ao previsto no art. 2, pargrafo nico da Portaria n. 06/2012 JEFP. A medida vlida, inclusive, para as partes que tenham informado, parcialmente, os dados bancrios (art. 10, caput, da Portaria n. 06/2012 JEFP). 1. Dados pessoais da parte autora: I. Nome do autor(a): II. CPF: III. Maior de 60 anos na data da expedio do RPV (comprovar por meio de documento pessoal da parte autora - fls.): ( ) SIM ( ) NO IV. Portador de doena grave descrita em lei conforme termo de inspeo de sade de fls: ( ) SIM ( ) NO V. Data do Laudo: 2.Dados do crdito: VI. Natureza do crdito: ALIMENTAR ( ) PATRIMONIAL ( ) VII. SERVIDOR PBLICO CIVIL ( ) SERVIDOR PBLICO MILITAR ( ) VIII. SERVIDOR PBLICO ATIVO ( ) SERVIDOR PBLICO INATIVO ( ) PENSIONISTA ( ) IX. Parcelas relativas: EXERCCIO ATUAL ( ) EXERCCIOS ANTERIORES ( ) X. Imposto Renda (conforme a sentena) (fls. ): ( ) SIM ( )NO XI. Contribuio Previdenciria (conforme a sentena) (fls.): ( )SIM ( )NO XII. Honorrios Contratuais (Percentual/Valor): XIII. Honorrios Sucumbenciais em caso de Recurso (conforme acrdo) (fls.) 3. Dados bancrios para recebimento do crdito: XIV. Nome do titular da conta: XV. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XVI. CPF/ CNPJ: XVII. Endereo(s)/CEP: XVIII. Banco (com cdigo): XVIV. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XX. Conta Corrente/Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador 4. Dados bancrios para recebimento do crdito (em caso de mais de um beneficirio): XXI. Nome do titular da conta: XXII. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XXIII. CPF/CNPJ: XXIV. Endereo(s)/CEP: XXV. Banco (com cdigo): XXVI. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XXVII. Conta Corrente/ Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0805744-11.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ZENAIDE MAY GIRELLI Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Certifico que a sentena transitou em julgado. Ainda, fica intimada a
Capital
574
02 de maio de 2013
parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar preenchidos os dados abaixo, sob pena de no expedio do respectivo mandado de requisio de pequeno valor. No mesmo prazo, deve se manifestar se renuncia ou no o valor excedente ao previsto no art. 2, pargrafo nico da Portaria n. 06/2012 JEFP. A medida vlida, inclusive, para as partes que tenham informado, parcialmente, os dados bancrios (art. 10, caput, da Portaria n. 06/2012 JEFP). 1. Dados pessoais da parte autora: I. Nome do autor(a): II. CPF: III. Maior de 60 anos na data da expedio do RPV (comprovar por meio de documento pessoal da parte autora - fls.): ( ) SIM ( ) NO IV. Portador de doena grave descrita em lei conforme termo de inspeo de sade de fls: ( ) SIM ( ) NO V. Data do Laudo: 2.Dados do crdito: VI. Natureza do crdito: ALIMENTAR ( ) PATRIMONIAL ( ) VII. SERVIDOR PBLICO CIVIL ( ) SERVIDOR PBLICO MILITAR ( ) VIII. SERVIDOR PBLICO ATIVO ( ) SERVIDOR PBLICO INATIVO ( ) PENSIONISTA ( ) IX. Parcelas relativas: EXERCCIO ATUAL ( ) EXERCCIOS ANTERIORES ( ) X. Imposto Renda (conforme a sentena) (fls. ): ( ) SIM ( )NO XI. Contribuio Previdenciria (conforme a sentena) (fls.): ( )SIM ( )NO XII. Honorrios Contratuais (Percentual/Valor): XIII. Honorrios Sucumbenciais em caso de Recurso (conforme acrdo) (fls.) 3. Dados bancrios para recebimento do crdito: XIV. Nome do titular da conta: XV. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XVI. CPF/CNPJ: XVII. Endereo(s)/CEP: XVIII. Banco (com cdigo): XVIV. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XX. Conta Corrente/Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador 4. Dados bancrios para recebimento do crdito (em caso de mais de um beneficirio): XXI. Nome do titular da conta: XXII. Titular da conta: Parte( ) Perito( ) Advogado ( ) XXIII. CPF/CNPJ: XXIV. Endereo(s)/CEP: XXV. Banco (com cdigo): XXVI. Agncia (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador XXVII. Conta Corrente/Poupana (com dgito verificador): ( ) sem dgito verificador ADV: JOSE SERGIO DA SILVA CRISTOVAM (OAB 16298/SC) Processo 0806250-84.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Descontos Indevidos - Autor: BETINA MARIA ADAMS - Autor: BETINA MARIA ADAMS - Ru: Instituto de Planejamento Urbano de Florianpolis IPUF - Ru: Instituto de Planejamento Urbano de Florianpolis IPUF - Ru: Municpio de Florianpolis - Ru: Municpio de Florianpolis - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestarse acerca da contestao do Municpio de Florianpolis. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0806466-45.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: Valesca de Andrade - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: LINCOLN RICARDO SIMAS PORTO (OAB 12179/SC) Processo 0808354-49.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificao Incorporada / Quintos e Dcimos / VPNI - Autor: Rogel Cavazotti - Autor: Maria de Ftima Bleyer Bresola - Ru: FUNDAO DO MEIO AMBIENTE - FATMA - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: LINCOLN RICARDO SIMAS PORTO (OAB 12179/SC) Processo 0808359-71.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificao Incorporada / Quintos e Dcimos /
ndice
VPNI - Autor: Beloni Terezinha Pauli Marterer - Autor: Shigueko Terezinha Ishiy Fukahori - Ru: FUNDAO DO MEIO AMBIENTE - FATMA - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: LINCOLN RICARDO SIMAS PORTO (OAB 12179/SC) Processo 0808360-56.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Gratificao Incorporada / Quintos e Dcimos / VPNI - Autor: Argemiro Acelino de Quadros - Ru: FUNDAO DO MEIO AMBIENTE - FATMA - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: MANOEL ARISTIDES ROSAR RAMOS (OAB 6687/SC) Processo 0812063-92.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Servidores Ativos - Autor: Jurema Maria da Cunha Verzola - Autor: Jurema Maria da Cunha Verzola - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: MANOEL ARISTIDES ROSAR RAMOS (OAB 6687/SC) Processo 0812304-66.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Servidores Inativos - Autor: Quintiliano Deodoro Emerich de Araujo - Autor: Quintiliano Deodoro Emerich de Araujo - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: MANOEL ARISTIDES ROSAR RAMOS (OAB 6687/SC) Processo 0812500-36.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Servidores Inativos - Autor: Quintiliano Deodoro Emerich de Araujo - Autor: Quintiliano Deodoro Emerich de Araujo - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809016-13.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: Rose Regina Andrade - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809023-05.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: Aderlia Carmem dos
Capital
575
02 de maio de 2013
Santos - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809029-12.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: Paloma Karklin Nascimento - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: LUIZ CARLOS ZACCHI (OAB 2680/SC) Processo 0809050-85.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Autor: ONETE DE ANDRADE DA SILVA - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: LUIZ CARLOS ZACCHI (OAB 2680/SC) Processo 0809053-40.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Autor: Roseli Rebello dos Anjos - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: LUIZ CARLOS ZACCHI (OAB 2680/SC) Processo 0809054-25.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Autor: SIONI DA ROSA WENSING - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: ROBERTO CESAR SCHROEDER (OAB 12459/SC) Processo 0809155-62.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Licena-Prmio - Autor: Lo Incio Ripplinger - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: PATRICIA MOTTA CALDIERARO (OAB 11400/SC) Processo 0810446-97.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: CARMEN TEREZINHA LIMBERGER LAGO - Autor: ROSANGELA MARA MARTINS - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente
ndice
40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: MARIO JULIO FRANCISCO (OAB 28567/SC) Processo 0814010-84.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Acidente de Trnsito - Autor: DJULIANO ROCHA DOS SANTOS - Ru: Companhia Catarinense de Aguas e Saneamento - CASAN - Ru: Departamento Estadual de Infra Estrutura - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: MARCOS ANTONIO BOHRER (OAB 14410/SC) Processo 0800322-21.2013.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Luis Cesar Meister - Autor: Luis Cesar Meister - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: OZIEL PAULINO ALBANO (OAB 18398/SC) Processo 0809409-35.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Licena Prmio - Autor: ELIO BECKER DOS SANTOS - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809416-27.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ROSA RODRIGUES MARTINS DA ROSA - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao do IPREV. ADV: MICHELE SALUM RIBEIRO (OAB 20202/SC) Processo 0809431-93.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Produtividade - Autor: Aldeida Dilcea Pimentel de Azevedo - Ru: Fundao Catarinense de Educao Especial - FCEE - Ru: INSTITUTO DE PREVIDNCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestarse acerca da contestao. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809432-78.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Maria Salete Barbosa da Silva - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: MICHELE SALUM RIBEIRO (OAB 20202/SC) Processo 0809444-92.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Produtividade - Autor: Ascendino Joaquim da Silveira - Ru: FUNDAO CATARINENSE DE EDUCAO ESPECIAL - FCEE - Ru: INSTITUTO DE PREVIDNCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestarse acerca da contestao.
Capital
576
02 de maio de 2013
ADV: MICHELE SALUM RIBEIRO (OAB 20202/SC) Processo 0809445-77.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Produtividade - Autor: Beatriz de Oliveira Odilon - Ru: INSTITUTO DE PREVIDNCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA IPREV - Ru: FUNDAO CATARINENSE DE EDUCAO ESPECIAL - FCEE - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: MICHELE SALUM RIBEIRO (OAB 20202/SC) Processo 0809446-62.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Produtividade - Autor: Berenice Helena de Oliviera - Ru: FUNDAO CATARINENSE DE EDUCAO ESPECIAL - FCEE - Ru: INSTITUTO DE PREVIDNCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestarse acerca da contestao. ADV: MICHELE SALUM RIBEIRO (OAB 20202/SC) Processo 0809448-32.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Produtividade - Autor: Elizete Maria Wolff da Costa - Ru: FUNDAO CATARINENSE DE EDUCAO ESPECIAL - FCEE - Ru: INSTITUTO DE PREVIDNCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestarse acerca da contestao. ADV: MICHELE SALUM RIBEIRO (OAB 20202/SC) Processo 0809449-17.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Produtividade - Autor: Eunice Maria Gevaerd - Ru: INSTITUTO DE PREVIDNCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA IPREV - Ru: FUNDAO CATARINENSE DE EDUCAO ESPECIAL - FCEE - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: MICHELE SALUM RIBEIRO (OAB 20202/SC) Processo 0809450-02.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Produtividade - Autor: Helenita Cordeiro Merize - Ru: FUNDAO CATARINENSE DE EDUCAO ESPECIAL - FCEE - Ru: INSTITUTO DE PREVIDNCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestarse acerca da contestao. ADV: MICHELE SALUM RIBEIRO (OAB 20202/SC) Processo 0809451-84.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Produtividade - Autor: Valdete Osvaldina Porfirio - Ru: INSTITUTO DE PREVIDNCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA IPREV - Ru: FUNDAO CATARINENSE DE EDUCAO ESPECIAL - FCEE - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: MICHELE SALUM RIBEIRO (OAB 20202/SC) Processo 0809452-69.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Produtividade - Autor: Izolete Arlete Candido - Ru: FUNDAO CATARINENSE DE EDUCAO ESPECIAL - FCEE - Ru: INSTITUTO DE PREVIDNCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestarse acerca da contestao. ADV: MICHELE SALUM RIBEIRO (OAB 20202/SC) Processo 0809454-39.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Produtividade - Autor: Jane Maria Glisi Garcia - Ru: INSTITUTO DE PREVIDNCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA IPREV - Ru: FUNDAO CATARINENSE DE EDUCAO ESPECIAL - FCEE - Fica intimado o procurador
ndice
da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809456-09.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Gisele de Aquino - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: MICHELE SALUM RIBEIRO (OAB 20202/SC) Processo 0809447-47.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Produtividade - Autor: Diva Schulz Curi - Ru: INSTITUTO DE PREVIDNCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA IPREV - Ru: FUNDAO CATARINENSE DE EDUCAO ESPECIAL - FCEE - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0809515-94.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: ZENITA CARVALHO SCHROEDER - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: VIVIANE GNTZEL (OAB 027.661/SC) Processo 0809560-98.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Licena Prmio - Autor: Moiss Zimmermann - Ru: ESTADO DE SANTA CATARINA - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0809577-37.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Valdeci de Fatima Vieira dos Santos - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestarse acerca da contestao. ADV: RENATO CARMINATI BROGNI (OAB 30431/SC) Processo 0809630-18.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Horas Extras - Autor: JOS CARLOS SEBASTIO - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOSE SERGIO DA SILVA CRISTOVAM (OAB 16298/SC) Processo 0809620-71.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Licena-Prmio - Autor: JAIRO JOS EGER - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/ indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: MICHELE SALUM RIBEIRO (OAB 20202/SC) Processo 0809704-72.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado
Capital
577
02 de maio de 2013
Especial Cvel - Adicional de Produtividade - Autor: Maria Terezinha da Maia Ventura - Ru: FUNDAO CATARINENSE DE EDUCAO ESPECIAL - FCEE - Ru: INSTITUTO DE PREVIDNCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestarse acerca da contestao. ADV: MICHELE SALUM RIBEIRO (OAB 20202/SC) Processo 0809705-57.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Produtividade - Autor: Moacir Baslio Pires - Ru: INSTITUTO DE PREVIDNCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA IPREV - Ru: FUNDAO CATARINENSE DE EDUCAO ESPECIAL - FCEE - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: MICHELE SALUM RIBEIRO (OAB 20202/SC) Processo 0809712-49.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Produtividade - Autor: Neusa Maria Santana - Ru: FUNDAO CATARINENSE DE EDUCAO ESPECIAL - FCEE - Ru: INSTITUTO DE PREVIDNCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestarse acerca da contestao. ADV: MICHELE SALUM RIBEIRO (OAB 20202/SC) Processo 0809715-04.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Produtividade - Autor: Olivia Hilda Costa dos Santos - Ru: FUNDAO CATARINENSE DE EDUCAO ESPECIAL - FCEE - Ru: INSTITUTO DE PREVIDNCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestarse acerca da contestao. ADV: MICHELE SALUM RIBEIRO (OAB 20202/SC) Processo 0809716-86.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Produtividade - Autor: Orlandina Ferreira da Silva - Ru: INSTITUTO DE PREVIDNCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA IPREV - Ru: FUNDAO CATARINENSE DE EDUCAO ESPECIAL - FCEE - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: MICHELE SALUM RIBEIRO (OAB 20202/SC) Processo 0809718-56.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Produtividade - Autor: Raquel Schlemper Rabelo - Ru: INSTITUTO DE PREVIDNCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA IPREV - Ru: FUNDAO CATARINENSE DE EDUCAO ESPECIAL - FCEE - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: MICHELE SALUM RIBEIRO (OAB 20202/SC) Processo 0809719-41.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Produtividade - Autor: Regina Franzoni Pelizzaro - Ru: FUNDAO CATARINENSE DE EDUCAO ESPECIAL - FCEE - Ru: INSTITUTO DE PREVIDNCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestarse acerca da contestao. ADV: MICHELE SALUM RIBEIRO (OAB 20202/SC) Processo 0809720-26.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Produtividade - Autor: Regina Maria Bassetti Mendes - Ru: INSTITUTO DE PREVIDNCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA IPREV - Ru: FUNDAO CATARINENSE DE EDUCAO ESPECIAL - FCEE - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao.
ndice
ADV: MICHELE SALUM RIBEIRO (OAB 20202/SC) Processo 0809721-11.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Produtividade - Autor: Regina Maria Vieira - Ru: FUNDAO CATARINENSE DE EDUCAO ESPECIAL - FCEE - Ru: INSTITUTO DE PREVIDNCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: MICHELE SALUM RIBEIRO (OAB 20202/SC) Processo 0809722-93.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Produtividade - Autor: Rosa Nitnea Piazza - Ru: INSTITUTO DE PREVIDNCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA IPREV - Ru: FUNDAO CATARINENSE DE EDUCAO ESPECIAL - FCEE - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: MICHELE SALUM RIBEIRO (OAB 20202/SC) Processo 0809724-63.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Produtividade - Autor: Rosangela Franzoni de Araujo - Ru: INSTITUTO DE PREVIDNCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA IPREV - Ru: FUNDAO CATARINENSE DE EDUCAO ESPECIAL - FCEE - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. ADV: MICHELE SALUM RIBEIRO (OAB 20202/SC) Processo 0809725-48.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Adicional de Produtividade - Autor: Rute Helena Merize Machado - Ru: FUNDAO CATARINENSE DE EDUCAO ESPECIAL - FCEE - Ru: INSTITUTO DE PREVIDNCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestarse acerca da contestao. ADV: FERNANDO SANTOS DA SILVA (OAB 18423/SC) Processo 0810100-49.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Licena-Prmio - Autor: PAULO ROBERTO BALDANA - Ru: Estado de Santa Catarina - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0810199-19.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Fsica - Autor: Soraya Jeanine Ferreira - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC) Processo 0810455-59.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Pagamento - Autor: SONIA MARIA MEDEIROS DE BITTENCOURT - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro
Capital
578
02 de maio de 2013
teor da referida deciso. ADV: JOSE SERGIO DA SILVA CRISTOVAM (OAB 16298/SC) Processo 0811026-30.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Abono de Permanncia - Autor: RITA DE CSSIA AGUIAR E AGUIAR - Autor: SALETE DE FTIMA DAL CHIAVON - Ru: Instituto de Previdncia do Estado de Santa Catarina - IPREV - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso. ADV: DULCINIA COSTA MENEGATTI (OAB 18415/SC) Processo 0810694-63.2012.8.24.0023 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Auxlio-Alimentao - Autor: Marli Cadaval dos Santos - Ru: Estado de Santa Catarina - Fica intimado o procurador da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestao. Tratando-se de ao que envolva o tema hora extra e se deferida/indeferida a deciso interlocutria que pleiteou excedente 40 hora, base de clculo e/ou reflexos em antecipao de tutela/ liminar, fica intimado, ainda, acerca do inteiro teor da referida deciso.
ndice
por conduta anloga quela prevista no art. 121, 2, IV, do Cdigo Penal. INDEFIRO a habilitao de assistente de acusao. Sem custas. Concedo ao adolescente o direito de responder com efeito suspensivo, visto inclusive que em liberdade respondeu ao presente feito. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado, proceda-se s anotaes da presente medida em PEMSE a ser formado ao adolescente. Aps, arquive-se. ADV: JOSE FRANCISCO FLORA (OAB 3926/SC) Processo 0033845-28.2011.8.24.0023 (023.11.033845-9) - Guarda DIREITO DA CRIANA E DO ADOLESCENTE - Requerente: M. J. da S. - Requerido: S. da S. F. . - Requerido: C. E. D. de C. - III - Dispositivo Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado por M. J. da S. para, em consequncia, conceder a guarda de G. F. D. de C., T. F. D. de C. e D. F. D. de C. requerente, a qual passa a ter os direitos e deveres constantes nos arts. 33 e ss. do Estatuto da Criana e do Adolescente. Lavre-se termo de guarda. Sem custas. Fixo em 5 URH os honorrios da curadora nomeada fl. 78. Expea-se certido de URH. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado, arquivem-se os autos. ADV: KLAUS WINNESCHHOFER (OAB 17266BS/C) Processo 0056896-68.2011.8.24.0023 (023.11.056896-9) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerente: N. N. D. - Requerido: M. J. da S. Requerido: S. da S. F. - Requerido: C. E. D. de C. - Interesdo.: G. F. D. de C. - Interesdo.: T. F. D. de C. - Interesdo.: D. F. D. de C. - Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado por N. N. D. para, em consequncia, conceder o direito de visitas requerente, a qual fica autorizada a visitar os infantes G. F. D. de C., T. F. D. de C. e D. F. D. de C. na casa da av materna nos finais de semana, prefencialmente aos domingos, aps o meio-dia, conforme j fixado na audincia de fl. 49 Lavre-se termo de guarda. Sem custas. Fixo em 5 URH os honorrios da curadora nomeada fl. 71. Expea-se certido de URH. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado, arquivem-se os autos. ADV: CAROLINA LORO BELOTTI (OAB 13575/SC) Processo 0053702-26.2012.8.24.0023 (023.12.053702-0) - Providncia - Seo Cvel - Represte.: . M. P. E. - Represdo.: I. M. - Acolho o parecer ministerial, em todos os seus termos, e declaro a extino do presente processo, o que fao com fundamento no art. 267, VI, Cdigo de Processo Civil. Destacando-se que a suposta agressora no possui mais vnculo com a Casa Lar So Vicente de Paulo, encaminhese cpia de fls. 4-10 6 Delegacia de Polcia da Capital para que tome as providncias cabveis. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps, arquive-se. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA VARA DA INFNCIA E DA JUVENTUDE JUIZ(A) DE DIREITO BRIGITTE REMOR DE SOUZA MAY ESCRIV(O) JUDICIAL EZABELA VIDAL DA ROCHA MACHADO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0106/2013 ADV: CARMEN DE FATIMA DA SILVA (OAB 20594/SC), FABIO LUIS BONIFACIO DA SILVA (OAB 28286/SC) Processo 0000125-07.2010.8.24.0023 (023.10.000125-7) - Guarda - Guarda - Requerente: V. G. da C. . - Requerente: V. G. da C. . Requerente: V. G. da C. . - Requerido: D. C. dos R. G. - Requerido: D. C. dos R. G. - Requerido: D. C. dos R. G. - Requerido: R. de S. - Requerido: R. de S. - Requerido: R. de S. - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado por V.G.da C. para, em consequncia, conceder a guarda de G.R.D.S. requerente, a qual passa a ter definitivamente os direitos e deveres constantes nos arts. 33 e ss. do Estatuto da Criana e do Adolescente, ficando, outrossim,
Capital
Precatrias, Recuperaes Judiciais e Falncias - Relao

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA PRECATRIAS, RECUPERAES JUDICIAIS E FALNCIAS JUIZ(A) DE DIREITO LUIZ HENRIQUE BONATELLI ESCRIV(O) JUDICIAL ELIS CRISTINA COMPOLT EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0046/2013 ADV: GIDEO BUSSMANN (OAB 043.481/RS), CARLOS ALBERTO RODRIGUES BASSI (OAB 019.255-B/SC) Processo 0060463-88.2003.8.24.0023 (023.03.060463-2) - Carta Precatria Cvel - Avaliao - Autor: Bruna Fontana Gasparini Ru: Gustavo Adrian Gasparini - Vistos, etc. Considerando o no conhecimento do agravo de instrumento n. 2011.072352-8, a presente deprecata ter regular seguimento. Relativamente ao pleito de fls. 248249, j houve indeferimento do pedido atravs de deciso irrecorrida (petio, fls. 213-214, deciso, fls. 219-220, publicao, fl. 222), beirando a renovao do mesmo pedido a m f processual. I-se.Oficie-se ao leiloeiro para designar as hastas pblicas, bem como ao juzo deprecante para conhecimento acerca da presente deciso.
Vara da Infncia e da Juventude - Relao

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA VARA DA INFNCIA E DA JUVENTUDE JUIZ(A) DE DIREITO BRIGITTE REMOR DE SOUZA MAY ESCRIV(O) JUDICIAL EZABELA VIDAL DA ROCHA MACHADO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0105/2013 ADV: CLEY CAPISTRANO MAIA DE LIMA (OAB 19150/SC), GIOVAN NARDELLI (OAB 21894/SC) Processo 0002109-89.2011.8.24.0023 (023.11.002109-9) - Processo de Apurao de Ato Infracional - Homicdio Simples - Represdo.: P. R. M. . - Represdo.: P. R. M. . - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a representao para, em consequncia, aplicar ao adolescente P. R. M. a medida scioeducativa de prestao de servios comunidade, pelo prazo de seis meses, com carga horria semanal de trs horas,
579
02 de maio de 2013
estabelecido o direito de visitas requerida, em finais de semana alternados, das 09:00 de sbado s 18:00 de domingo. Lavre-se termo de guarda definitiva. Sem custas. Fixo em 5 URH os honorrios do defensor nomeado em fl. 112. Expea-se certido de URH. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado, arquivem-se os autos. ADV: FABIO LUIS BONIFACIO DA SILVA (OAB 28286/SC) Processo 0000147-65.2010.8.24.0023 (023.10.000147-8) - Providncia - Seo Cvel - Autor: C. T. de F. -. R. I. - Interesdo.: G. R. de S. - Requerido: D. C. dos R. G. . - Acolho o parecer ministerial, em todos os seus termos, e declaro a extino do presente processo, o que fao com fundamento no art. 267, VI, Cdigo de Processo Civil. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps, arquive-se. ADV: IARA LCIA DE SOUZA (OAB 026.548/SC) Processo 0004584-18.2011.8.24.0023 (023.11.004584-2) - Boletim de Ocorrncia Circunstanciada - Homicdio Simples - Represdo.: T. P. de S. - Represdo.: T. P. de S. - III - Dispositivo Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a representao para, em consequncia, aplicar ao adolescente a medida de semiliberdade, por conduta anloga quela prevista no art. 121, caput, c/c art. 211, ambos do Cdigo Penal. RE-ENUMERE-SE O FEITO a partir do auto de apreenso. Sem custas. Concedo ao adolescente o direito de recorrer em liberdade, tendo em vista que assim respondeu ao presente feito. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Transitado em julgado, proceda-se s anotaes da presente medida em PEMSE a ser formado ao adolescente. Aps, arquive-se. ADV: HELIO RUBENS BRASIL (OAB 13041/SC) Processo 0027546-98.2012.8.24.0023 - Exceo de Incompetncia Seo Cvel - Excipiente: E. D. B. M. - Excepto: M. P. - Excepto: D. P. . L. - Interesdo.: R. M. L. - Tendo em vista deciso de fls. 28-35 e 88-93, DECLINO da competncia DETERMINANDO sejam os autos remetidos comarca de Pelotas/RS. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Remeta-se, dando-se baixa no mapa. ADV: ORAIDA MEDEIROS (OAB 9443-B) Processo 0035421-22.2012.8.24.0023 (023.12.035421-0) - Providncia DIREITO DA CRIANA E DO ADOLESCENTE - Requerente: C. T. do M. de F. -. R. C. - Requerente: C. T. do M. de F. -. R. C. - Interesdo.: A. P. M. - Interesdo.: A. P. M. - Interesdo.: A. da S. - Interesdo.: A. da S. - Requerido: A. da S. - Requerido: A. da S. - Acolho o parecer ministerial, em todos os seus termos, e declaro a extino do presente processo, o que fao com fundamento no art. 267, VI, Cdigo de Processo Civil. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps, arquive-se. Florianpolis ADV: LUIZ CARLOS DA LUZ JUNIOR (OAB 11351/SC) Processo 0009693-42.2013.8.24.0023 (023.13.009693-0) - Guarda Guarda - Requerente: L. M. - 3 Ante o exposto, JULGO EXTINTO o presente feito com base no art. 267, III, do Cdigo de Processo Civil. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps trnsito em julgado, ARQUIVE-SE. ADV: JOSU CAMARGO DE CASTRO (OAB 28235/SC) Processo 0013881-78.2013.8.24.0023 - Processo de Apurao de Ato Infracional - Assistncia Judiciria Gratuita - Requerente: M. P. do E. de S. C. - Requerente: M. P. do E. de S. C. - Investgdo.: G. D. P. R. - Investgdo.: G. D. P. R. - 3 ISTO POSTO, declino da competncia e determino a remessa dos autos para a Vara da Infncia e Juventude da Comarca de So Jos/SC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Remetam-se os autos, dando-se as devidas baixas no sistema. ADV: AGLAE DE OLIVEIRA (OAB 17670/SC) Processo 0014293-09.2013.8.24.0023 - Autorizao judicial - Assistncia Judiciria Gratuita - Requerente: N. P. A. e P. S. LTDA - Requerente: N. P. A. e P. S. LTDA - 2 Acolho parecer ministerial retro, o qual adoto como razes de decidir. Por conseguinte, desde que apresentado Alvar da Delegacia de Jogos e Diverses, DEFIRO o pedido de autorizao
ndice
para entrada, permanncia e participao de adolescentes com idade igual ou superior a 14 (catorze) anos, ainda que desacompanhados, no evento Show com o cantor Roberto Carlos a ser realizado no dia 6/4/2013, restando vedada a venda de bebidas alcolicas aos menores de 18 (dezoito) anos de idade. Frise-se que a indispensabilidade de autorizao por este juzo d-se apenas na eventual participao e frequncia de adolescentes desacompanhados e sem autorizao ao espetculo a ser realizado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Intime-se inclusive o Comissariado da Infncia e Juventude a fim de que comparea ao referido evento e averigue eventual irregularidade. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA VARA DA INFNCIA E DA JUVENTUDE JUIZ(A) DE DIREITO BRIGITTE REMOR DE SOUZA MAY ESCRIV(O) JUDICIAL EZABELA VIDAL DA ROCHA MACHADO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0107/2013 ADV: CAROLINA LORO BELOTTI (OAB 13575/SC) Processo 0018343-78.2013.8.24.0023 - Adoo - Adoo Internacional Interesdo.: D. M. G. - Requerente: V. F. - Interesdo.: F. M. - Requerente: G. L. - 1 Recebo a presente ao de Adoo Internacional, pois preenchidos todos os requisitos legais constantes do Estatuto da Criana e do Adolescente, bem como na Constituio Federal da Repblica Federativa do Brasil. 2 Entranhe-se ao presente feito o respectivo feito que tramitou perante a CEJA. 3 Defiro o pedido de guarda provisria dos infantes F. M. e D. M. G. aos requerentes, devendo ser expedido o respectivo termo, ressaltando-se quanto impossibilidade de sada do pas at o trnsito em julgado de sentena favorvel. 4 Conforme o artigo 46, 2 do Estatuto da Criana e do Adolescente, FIXO o prazo de trinta dias para o estgio de convivncia, a contar da chegada dos adotantes ao Brasil. 5 Determino a realizao de estudo psicossocial, a ser realizado at a dada da audincia ora aprazada. Comunique-se coordenao do abrigo onde residem os infantes. 6 Desde j, designo audincia para o dia 17/6/2013, s 13:00 horas. Intimem-se, inclusive o setor tcnico. 7 Oficie-se aos Cartrios de Registro Civil em que foram averbadas certides de nascimento dos infantes em tela, solicitando encaminhamento, no prazo de cinco dias, de duas vias originais e atuais das crianas F. e D.. ADV: CAROLINA LORO BELOTTI (OAB 13575/SC) Processo 0018344-63.2013.8.24.0023 - Adoo - Adoo Internacional - Requerente: A. V. - Requerente: E. P. - Interesdo.: L. M. - 1 Recebo a presente ao de Adoo Internacional, pois preenchidos todos os requisitos legais constantes do Estatuto da Criana e do Adolescente, bem como na Constituio Federal da Repblica Federativa do Brasil. 2 Entranhe-se ao presente feito o respectivo feito que tramitou perante a CEJA. 3 Defiro o pedido de guarda provisria da infante L. M. aos requerentes, devendo ser expedido o respectivo termo, ressaltando-se quanto impossibilidade de sada do pas at o trnsito em julgado de sentena favorvel. 4 Conforme o artigo 46, 2 do Estatuto da Criana e do Adolescente, FIXO o prazo de trinta dias para o estgio de convivncia, a contar da chegada dos adotantes ao Brasil. 5 Determino a realizao de estudo psicossocial, a ser realizado at a dada da audincia ora aprazada. Comunique-se coordenao do abrigo onde reside a infante. 6 Desde j, designo audincia para o dia 17/6/2013, s 13:00 horas. Intimem-se, inclusive o setor tcnico. 7 Oficie-se ao Cartrio de Registro Civil em que foi averbada certido de nascimento da infante em tela, solicitando encaminhamento, no prazo de cinco dias, de duas vias originais e atuais da criana L.. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA VARA DA INFNCIA E DA JUVENTUDE
Capital
580
02 de maio de 2013
JUIZ(A) DE DIREITO BRIGITTE REMOR DE SOUZA MAY ESCRIV(O) JUDICIAL EZABELA VIDAL DA ROCHA MACHADO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0108/2013 ADV: JENNIFER MARY TEODOSIO (OAB 7177/SC) Processo 0017573-85.2013.8.24.0023 - Processo de Apurao de Ato Infracional - Roubo (art. 157) - Represdo.: D. dos S. M. - 1 Nos termos do art. 186, 4, ECA, designo o dia 09/05/13, s 13:00 horas para audincia em continuao. 2 Requisite-se/Intime-se o(a) adolescente e notifiquem-se seus genitores/responsveis, bem como intime-se o(a) advogado(a) da defesa e o representante do Ministrio Pblico. 3 Requisite-se/Intimem-se as testemunhas COM URGNCIA. Havendo testemunhas com domiclio em Comarca distinta e no integrada presente, expea-se carta precatria com prazo de 60 (sessenta) dias, para sua oitiva. 4 Vista ao Ministrio Pblico para manifestao acerca da defesa apresentada. ADV: JENNIFER MARY TEODOSIO (OAB 7177/SC) Processo 0017573-85.2013.8.24.0023 - Processo de Apurao de Ato Infracional - Roubo (art. 157) - Represdo.: D. dos S. M. - Fica a defensora do adolescente intimada a qualificar as testemunhas arroladas no prazo de 24 horas. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA VARA DA INFNCIA E DA JUVENTUDE JUIZ(A) DE DIREITO BRIGITTE REMOR DE SOUZA MAY ESCRIV(O) JUDICIAL EZABELA VIDAL DA ROCHA MACHADO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0109/2013 ADV: MARCIO RODRIGUES HENRIQUE (OAB 27081/SC) Processo 0020883-70.2011.8.24.0023 (023.11.020883-0) - Perda ou Suspenso ou Restabelecimento do Poder Familiar - Seo Cvel Requerente: A. L. C. - Requerente: E. S. de M. C. . - Requerido: D. dos S. - Requerido: S. C. F. - Fica intimado o defensor/curador, para comparecer em cartrio, a fim de efetuar a retirada da certido de URHs, no prazo de 5 (cinco) dias.
ndice
Fica intimada a Defesa da expedio de Carta Precatria Comarca de Brao do Norte/SC, para inquirio de testemunha da acusao, fl. 153. ADV: ELCIONE ALVARO RODRIGUES DUARTE (OAB 11090/ SC), RODRIGO TADEU PIMENTA DE OLIVEIRA (OAB 16752/ SC) Processo 0052305-63.2011.8.24.0023 (023.11.052305-1) - Ao Penal Militar - Procedimento Ordinrio - Crimes Militares - Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Ru: Ivo Maluche - Ru: Ivo Maluche Ru: Luiz Gonzaga dos Santos - Ru: Luiz Gonzaga dos Santos - Ru: Marcos Aurlio S - Ru: Marcos Aurlio S - Designo o dia 06.05.2013, s 14:30 horas, para inquirio da testemunha arrolada pela defesa (fl. 132), requisitando-as junto ao Comando Geral. Intimem-se. ADV: ROBSON LUIZ CERON (OAB 022.475/SC) Processo 0053402-98.2011.8.24.0023 (023.11.053402-9) - Ao Penal Militar - Procedimento Ordinrio - Crimes Militares - Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Ru: Jorge Luiz de Andrade Designo o dia 07.05.2013 s 14:30 horas, para a audincia admonitria. Comunique-se. Requisite-se. Intime-se. ADV: ROBSON LUIZ CERON (OAB 022.475/SC) Processo 0000778-38.2012.8.24.0023 (023.12.000778-1) - Ao Penal Militar - Procedimento Ordinrio - Crimes Militares - Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Ru: Valdir Jos Petry - Redesigno o dia 6.05.2013, s 14:30 horas, para inquirio das testemunhas militares arroladas pela Defesa. ADV: RODRIGO TADEU PIMENTA DE OLIVEIRA (OAB 16752/ SC) Processo 0006715-29.2012.8.24.0023 (023.12.006715-6) - Ao Penal Militar - Procedimento Ordinrio - Crimes Militares - Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Ru: Evandro Luiz Herdmann - Ru: Fabiano Bender - Ru: Cleberson Gilnei Machado - Expea-se nova carta precatria Comarca de So Miguel do Oeste para oitiva da testemunha Douglas Fernando Fontana, atendendo o parecer do Ministrio Pblico de fl. 171. Intime-se a defesa do retorno da carta precatria n 067.12.006633-1. ADV: JULYO CEZAR CONTE (OAB 29667/SC), MELL MOTA CARDOSO (OAB 34909/SC) Processo 0001160-94.2013.8.24.0023 (023.13.001160-9) - Ao Penal Militar - Procedimento Ordinrio - Crimes Militares - Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Ru: Srgio Ricardo Galvo - Ru: Srgio Ricardo Galvo - Designo o dia 07.05.2013, s 14:45 horas, para inquirio das testemunhas militares arroladas na Denncia. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA VARA DA JUSTIA MILITAR JUIZ(A) DE DIREITO GETLIO CORRA ESCRIV(O) JUDICIAL FABIO SEIDI YAMADA EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0038/2013 ADV: MATHEUS AUGUSTO GUTERRES PROCPIO NOGUEIRA (OAB 030.265/SC) Processo 0020939-40.2010.8.24.0023 (023.10.020939-7) - PROCESSO CRIMINAL - Militar - Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Ru: Gilberto Amndio Espndola - Ru: Eduardo Caetano do Amaral - Defiro o pedido da defesa, pelo prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de indeferimento. Intimem-se. ADV: RODRIGO BRASILIENSE VIEIRA (OAB 15403/SC) Processo 0038986-62.2010.8.24.0023 (023.10.038986-7) - Ao Penal Procedimento Ordinrio - Militar - Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Ru: Geraldo dos Santos Jnior - Designo o dia
Capital
Vara da Justia Militar - Relao

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA VARA DA JUSTIA MILITAR JUIZ(A) DE DIREITO GETLIO CORRA ESCRIV(O) JUDICIAL FABIO SEIDI YAMADA EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0037/2013 ADV: RODRIGO TADEU PIMENTA DE OLIVEIRA (OAB 16752/ SC) Processo 0028778-82.2011.8.24.0023 (023.11.028778-1) - Ao Penal Militar - Procedimento Ordinrio - Crimes Militares - Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Ru: Diego Dornelles Porto - Ru: Diego Dornelles Porto - Ru: Carlos Alberto Vieira Martins Jnior - Ru: Carlos Alberto Vieira Martins Jnior - Fica intimada a Defesa da expedio de Carta Precatria Comarca de Itaja/SC, para inquirio de testemunha da acusao, fl. 227. ADV: RUAN GALIARDO CAMBRUZZI (OAB 20336/SC), LEONARDO REINALDO DUARTE (OAB 35220/SC) Processo 0037393-61.2011.8.24.0023 (023.11.037393-9) - Ao Penal Militar - Procedimento Ordinrio - Crimes Militares - Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Ru: Jair da Cunha Teixeira -
581
02 de maio de 2013
07.05.2013, s 14:30 horas, para a audincia admonitria. Comuniquese. Requisite-se. Intime-se. ADV: ALDANO JOSE VIEIRA NETO (OAB 8124/SC) Processo 0002807-95.2011.8.24.0023 (023.11.002807-7) - Ao Penal - Procedimento Ordinrio - Militar - Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Ru: Dorneles Brasil Moreira - Recebo o aditamento denncia de fl. 228. Intime-se a defesa do recebimento do aditamento e para apresentar diligncias (CPPM, art. 427). ADV: RODRIGO TADEU PIMENTA DE OLIVEIRA (OAB 16752/ SC) Processo 0015740-03.2011.8.24.0023 (023.11.015740-3) - Ao Penal - Procedimento Ordinrio - Militar - Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Ru: Jose Marcelo de Souza Monteiro Ru: Evnio Pereira Lopes - Fica intimada a Defesa da audincia a ser realizada por meio da Carta Precatria n 189.13.000523-9 (000052333.2013.8.24.0189), na Vara nica da Comarca de Santa Rosa do Sul/ SC, no dia 27/06/2013, s 15:50 horas, para inquirio de testemunhas da acusao, fls. 240/241. ADV: MARINA DOS SANTOS (OAB 023.538/SC) Processo 0028776-15.2011.8.24.0023 (023.11.028776-5) - Ao Penal Militar - Procedimento Ordinrio - Crimes Militares - Autor: M. P. do E. de S. C. - Autor: M. P. do E. de S. C. - Ru: H. H. M. da S. P. - Ru: H. H. M. da S. P. - Fica intimada a Defesa do agendamento da Carta Precatria 189.13.001012-7 na Comarca de Santa Rosa do Sul/SC, para o dia 29/08/2013 s 14:00h. ADV: NILTON OSVALDO RODRIGUES (OAB 20616/SC) Processo 0006709-22.2012.8.24.0023 (023.12.006709-1) - Ao Penal Militar - Procedimento Ordinrio - Crimes Militares - Ru: Lus Roberto de Carlos - Ru: Ronaldo da Silva Cruz - Autor: Justia Pblica - Ficam intimadas as partes da expedio de Carta Precatria Comarca de Cricima/SC. ADV: NOEL ANTONIO TAVARES DE JESUS (OAB 16462/SC), RODRIGO TADEU PIMENTA DE OLIVEIRA (OAB 16752/SC), GIAN CARLOS SETTER (OAB 19798/SC), PRISCILA NUNES (OAB 029.727/SC), DBORAH CUNHA ANTUNES (OAB 26647/ SC) Processo 0006739-57.2012.8.24.0023 (023.12.006739-3) - Ao Penal Militar - Procedimento Ordinrio - Crimes Militares - Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Ru: Gustavo Eustquio de Macedo Campos - Ru: Juan Francisco Fernandes - Ru: Giovane Stork Teixeira - Ru: Denis da Silva Flores - Expeam-se cartas precatrias s Comarcas de Ararangu/SC, Santo Amaro da Imperatriz/SC e So Francisco de Paula/RS para oitiva das testemunhas civis e do Sargento BM RR Francisco de Assis Pereira Alves arroladas na denncia, atendendo o que requer o Ministrio Pblico fl. 1.287, item I, e a defesa fl. 1293v. Designe-se data para inquirio dos militares arroladas na denncia, requisitando-as junto ao Comando Geral. Intimem-se. Atenda-se o que requer o Ministrio Pblico fl. 1.287, item II. D-se vista ao Ministrio Pblico dos pedidos de fls. 1293-1296. ADV: NOEL ANTONIO TAVARES DE JESUS (OAB 16462/SC), RODRIGO TADEU PIMENTA DE OLIVEIRA (OAB 16752/SC), GIAN CARLOS SETTER (OAB 19798/SC), PRISCILA NUNES (OAB 029.727/SC), DBORAH CUNHA ANTUNES (OAB 26647/ SC) Processo 0006739-57.2012.8.24.0023 (023.12.006739-3) - Ao Penal Militar - Procedimento Ordinrio - Crimes Militares - Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Ru: Gustavo Eustquio de Macedo Campos - Ru: Juan Francisco Fernandes - Ru: Giovane Stork Teixeira - Ru: Denis da Silva Flores - Ficam intimadas as partes, da expedio de cartas precatrias as Comarcas de So Francisco de Paula/RS, Ararangu/SC e Santo Amaro da Imperatriz.
ndice
ADV: JUSSARA DA SILVA CAMARGO (OAB 029.080/SC) Processo 0006780-24.2012.8.24.0023 (023.12.006780-6) - Ao Penal Militar - Procedimento Ordinrio - Crimes Militares - Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Ru: Sergio Roberto da Silva Fica intimada a Defesa da expedio de Carta Precatria Comarca de Balnerio Piarras/SC, para inquirio de testemunhas. ADV: RODRIGO TADEU PIMENTA DE OLIVEIRA (OAB 16752/ SC) Processo 0011692-64.2012.8.24.0023 (023.12.011692-0) - Ao Penal Militar - Procedimento Ordinrio - Crimes Militares - Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Ru: Ademir Cristiano Brunetto - Ficam intimadas as partes da expedio de Carta Precatria Comarca de Blumenau/SC. ADV: RODRIGO TADEU PIMENTA DE OLIVEIRA (OAB 16752/ SC) Processo 0021170-96.2012.8.24.0023 (023.12.021170-2) - Ao Penal Militar - Procedimento Ordinrio - Crimes Militares - Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Ru: Marciano Niehus - Ru: Celito Brandt - Ru: Juliano Barcelos - Ficam intimadas as partes, da expedio de carta precatria Comarca de Tai/SC. ADV: JOHAN JAMES VIEIRA GERBER (OAB 34795/SC) Processo 0031620-98.2012.8.24.0023 (023.12.031620-2) - Ao Penal Militar - Procedimento Ordinrio - Crimes Militares - Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Ru: Mrcio Cardoso Xavier Ficam intimadas as partes da expedio de Carta Precatria Comarca de Laguna/SC. ADV: RODRIGO TADEU PIMENTA DE OLIVEIRA (OAB 16752/ SC) Processo 0037728-46.2012.8.24.0023 (023.12.037728-7) - Ao Penal Militar - Procedimento Ordinrio - Crimes Militares - Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Ru: Rinaldo Neves da Silva Ru: Rafael Braga Martins - Ficam intimadas as partes da expedio de Carta Precatria Comarca de Iara/SC. ADV: ELCIONE ALVARO RODRIGUES DUARTE (OAB 11090/ SC) Processo 0018596-66.2013.8.24.0023 - Mandado de Segurana Processo Administrativo Disciplinar / Sindicncia - Impetrante: Mario Roseli Chaves - Impetrado: Comandante da 2 RPM - 3. vista do exposto, defiro parcialmente a liminar to-somente para sustar o cumprimento da punio imposta no PAD n 008/2 RPM/2009 de 08 (oito) dias de priso. Concedo o benefcio da justia gratuita (Lei 1.060/50). Intime-se o impetrante. Notifique-se a autoridade coatora para, no prazo de 10 (dez) dias, prestar informaes. Cientifique-se o Procurador-Geral do Estado para, querendo, ingressar no feito, remetendo-lhe fotocpia da petio inicial. Aps, d-se vista ao Ministrio Pblico. ADV: ROBSON LUIZ CERON (OAB 22475/SC) Processo 0020327-97.2013.8.24.0023 - Auto de Priso em Flagrante - Crimes Militares - Indiciado: Luciano Raupp - 3. Ante o exposto, concedo a liberdade provisria compromissada ao Cabo PM Luciano Raupp. Expea-se o Alvar de Soltura. Intimem-se.
Capital
Vara do Tribunal do Jri - Relao

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA VARA DO TRIBUNAL DO JRI JUIZ(A) DE DIREITO PAULO MARCOS DE FARIAS ESCRIV(O) JUDICIAL JULIANA FURLANI MUSCO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0253/2013
582
02 de maio de 2013
ADV: RUBENS RITTER VON JELITA (OAB 7513/SC), ALLAN MATHEUS DE BRAGA (OAB 17521/SC) Processo 0080728-38.2008.8.24.0023 (023.08.080728-6) - Ao Penal de Competncia do Jri - Crimes contra a vida - Acusado: Argemiro Rodrigues - Acusado: Argemiro Rodrigues - Ru preso: Reginaldo Luiz Alves - Ru preso: Reginaldo Luiz Alves - Acusado: Daniel Roberto da Silva - Acusado: Daniel Roberto da Silva - Fica a defesa do acusado Argemiro Rodrigues intimada para, nos moldes do art. 422 do CPP, indicar as testemunhas que pretende ouvir em plenrio, podendo ainda juntar documentos e requerer diligncias, no prazo legal. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA VARA DO TRIBUNAL DO JRI JUIZ(A) DE DIREITO PAULO MARCOS DE FARIAS ESCRIV(O) JUDICIAL JULIANA FURLANI MUSCO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0254/2013 ADV: RUBENS CABRAL FARIA JUNIOR (OAB 13796/SC) Processo 0115257-20.2007.8.24.0023 (023.07.115257-4) - Ao Penal de Competncia do Jri - Homicdio Simples - Autor: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Acusado: Rodrigo Luis Silva - Fica a defesa do acusado intimada para, nos moldes do art. 422 do CPP, indicar as testemunhas que pretende ouvir em plenrio, podendo ainda juntar documentos e requerer diligncias. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DA CAPITAL JUZO DE DIREITO DA VARA DO TRIBUNAL DO JRI JUIZ(A) DE DIREITO PAULO MARCOS DE FARIAS ESCRIV(O) JUDICIAL JULIANA FURLANI MUSCO EDITAL DE DEVOLUO DE AUTOS RELAO N 0255/2013 Os advogados abaixo identificados, ficam por meio deste, intimados para, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, sob as penas do art. 196, do Cdigo de Processo Civil, proceder a devoluo dos autos a seguir relacionados: WILIAM DE MELLO SHINZATO (OAB 030.655/SC) - 005455919.2005.8.24.0023/0000 (023.05.054559-3) - Ao Penal de Competncia do Jri - Homicdio Qualificado CARLOS RODOLPHO GLAVAM PINTO DA LUZ (OAB 14335/ SC) - 0067983-26.2008.8.24.0023/0000 (023.08.067983-0) - Ao Penal de Competncia do Jri - Homicdio Qualificado LIDIO MOISES DA CRUZ (OAB 9624/SC) - 005813107.2010.8.24.0023/0000 (023.10.058131-8) - Ao Penal de Competncia do Jri - Crimes contra a vida LIDIO MOISES DA CRUZ (OAB 9624/SC) - 005813107.2010.8.24.0023/0000 (023.10.058131-8) - Ao Penal de Competncia do Jri - Homicdio Qualificado LUIZ GUSTAVO CORREIA (OAB 030.135/SC) - 000045363.2012.8.24.0023/0000 (023.12.000453-7) - Ao Penal de Competncia do Jri - Homicdio Simples LUIZ GUSTAVO CORREIA (OAB 030.135/SC) - 000045363.2012.8.24.0023/0000 (023.12.000453-7) - Ao Penal de Competncia do Jri - Crimes de Trnsito LUIZ GUSTAVO CORREIA (OAB 030.135/SC) - 000045363.2012.8.24.0023/0000 (023.12.000453-7) - Ao Penal de Competncia do Jri - Priso em flagrante LIDIO MOISES DA CRUZ (OAB 9624/SC) - 002257825.2012.8.24.0023/0000 (023.12.022578-9) - Ao Penal de Competncia do Jri - Crime Tentado
ndice
Capital - Norte da Ilha

Juizado Especial Cvel e Criminal da Trindade - Relao
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DO NORTE DA ILHA JUZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL CVEL E CRIMINAL DA TRINDADE JUIZ(A) DE DIREITO MARGANI DE MELLO ESCRIV(O) JUDICIAL REGINA CLIA DE OLIVEIRA EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0079/2013 ADV: SANDRO LOPES GUIMARAES (OAB 9174/SC), ELVIS DANIEL MULLER (OAB 15834/SC) Processo 0003442-40.2009.8.24.0090 (090.09.003442-2) - Usucapio - Usucapio Especial (Constitucional) - Autor: Maria Niliana da Silva Romero - As prefaciais alegadas pelos impugnantes (pp. 165/176) se confundem com o mrito e, portanto, sero analisadas quando proferida a sentena. Designo audincia de instruo e julgamento no dia 19.06.2013, s 15:00 horas, salientando que as testemunhas a serem ouvidas no devem ser confrontantes do imvel usucapiendo, por possvel conflito de interesses. Caso necessria a intimao de testemunhas por intermdio de Oficial de Justia, saliento s partes de que devero apresentar o rol com antecedncia mnima de 30 (trinta) dias (CPC, artigo 407). Intimem-se as testemunhas arroladas pela requerente fl. 13, bem como os requerentes, os impugnantes e seus procuradores, com as advertncias acerca do no comparecimento ao ato. ADV: NEONI VIEIRA JOAQUIM (OAB 11847/SC), MARIA DO CARMO MARTINS RODRIGUES (OAB 16213/SC) Processo 0000607-45.2010.8.24.0090 (090.10.000607-8) - Execuo de Alimentos - Alimentos - Exequente: R. B. S. - Executado: E. R. S. - Autorizo a supresso da petio de pp. 182/183 e da documentao acostada (pp. 184/189) dos autos digitais, com impresso e devoluo advogada subscritora, uma vez que os autos mencionados na petio de p. 194 no coincidem com o epigrafado p. 183. ADV: ANA PAULA SCHER (OAB 028.937/SC), ANA PAULA SCHER (OAB 028.937/SC), ANA PAULA SCHER (OAB 028.937/SC) Processo 0001573-08.2010.8.24.0090 - Cumprimento de sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Carlos Roberto Matias - Executado: Sibely Henelis Scheibe - Executado: Marcus Henrique Scheibe - Executado: Ginter Guilherme Scheibe - Intimemse os executados para, no prazo de 05 (cinco) dias, comprovarem o cumprimento da obrigao consubstanciada na sentena proferida nos autos da ao de nunciao de obra nova, relativamente demolio da edificao erigida no terreno em questo, sob pena de cumprimento forado. ADV: RODRIGO BERNARDES ANTUNES (OAB 14534/SC) Processo 0002302-34.2010.8.24.0090 (090.10.002302-9) - Procedimento Ordinrio - Alimentos - Autor: L. M. - Autor: L. M. - Autor: L. M. - Ru: S. N. - Ru: S. N. - Ru: S. N. - Proceda-se conforme a manifestao do Ministrio Pblico (p. 122). Intime-se para, em 10 dias, cumprir o requerido na petio de pgina 118. Aps, retornem os autos para anlise. ADV: LUCIANO DA SILVA SOBRAL (OAB 24917/SC) Processo 0002389-87.2010.8.24.0090 - Cumprimento de sentena Obrigao de Fazer / No Fazer - Exequente: N. das G. A. - Executado: L. F. da C. - Expea-se mandado para a avaliao do imvel objeto do acordo, descrito p. 05 da inicial. Intimem-se.
583
02 de maio de 2013
ADV: FABIANA RIBEIRO PEREIRA (OAB 28116/SC) Processo 0002481-65.2010.8.24.0090 (090.10.002481-5) - Execuo de Alimentos - Alimentos - Exequente: A. C. de S. da S. - Executado: N. da S. - Intime-se o executado para, no prazo de 10 dias, informar a sua atual fonte pagadora e o respectivo endereo, bem como comprovar o regular cumprimento da obrigao, sob pena de expropriao forada de bens. ADV: CLUDIA LADEIRA ORNELAS (OAB 29501/DF) Processo 0000916-32.2011.8.24.0090 (090.11.000916-9) - Alimentos Lei Especial N 5.478/68 - Fixao - Autor: I. G. O. - Autor: R. B. O. J. - Ru: R. B. O. - I. Embora intimado para comparecer audincia atravs de sua procuradora em razo de sua contumcia anterior (p. 178), verifico que o requerido deixou novamente de comparecer ao ato, assim como sua procuradora, razo pela qual decreto sua revelia, segundo prescreve o artigo 7 da Lei n. 5.478/68. II. Diante do ofcio e dos documentos juntados pp. 189/192, intimem-se os requerentes para manifestao, em 05 (cinco) dias. III. Aps, diante do teor da manifestao ministerial de p. 172, retornem conslusos para sentena. Intimem-se. ADV: GIOVANNA DA CS ENGELKE (OAB 31846/SC) Processo 0000995-11.2011.8.24.0090 (090.11.000995-9) - Procedimento Ordinrio - Liminar - Autor: R. M. - Ru: V. M. - No havendo impugnao avaliao realizada (p. 221), para a continuidade da audincia de conciliao (p. 155), DESIGNO o dia 19.06.2013, s 14:00 horas. ADV: MARIANA SALVATTI MESCOLOTTO (OAB 23675/SC) Processo 0703093-25.2011.8.24.0090 - Cumprimento de sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: A. M. - Exequente: B. M. - Fica intimada a procuradora para apresentao do clculo demonstrativo da multa objeto da presente fase de execuo. ADV: CRISTINE VAZ TEIXEIRA (OAB 7141/SC) Processo 0703271-71.2011.8.24.0090 - Alimentos - Provisionais Reviso - Autor: K. F. G. - Requerido: A. G. - O feito j foi sentenciado, havendo o trnsito em julgado (p. 131). Aps, foi deferido prazo de 05 (cinco) dias para o advogado retirar a certido de URH (p. 132). Decorrido tal prazo, foi juntado ofcio nestes autos (p. 135/136), o qual traz cpia de boletim de ocorrncia. Porm, aqui no pode ser resolvida tal querela. Todavia, tratando o documento de questo de ordem pblica, de interesse de menor, determino o seu desentranhamento e encaminhamento ao Ministrio Pblico a fim de observar as medidas cabveis, intimando o pai da criana sobre tal ato. Ato contnuo, arquive-se. ADV: MARIA JEANETE DE OLIVEIRA (OAB 12403/SC) Processo 0703362-64.2011.8.24.0090 - Tutela e Curatela - Nomeao - Tutela e Curatela - Requerente: M. H. S. - Requerido: L. M. G. - Em cumprimento a deciso de fls. 266/268, intime-se a curadora e o requerente, para no prazo de 05(cinco) dias manifestarem-se sobre o novo Estudo Social (pg. 332) e Laudo Psicolgico (pg.317-321/ 325-326). ADV: NEONI VIEIRA JOAQUIM (OAB 11847/SC) Processo 0703704-75.2011.8.24.0090 - Procedimento Ordinrio Investigao de Paternidade - Requerente: M. da S. - Requerido: A. J. de M. J. - Fica intimada a defensora Dra. Neoni Vieira Joaquim (OAB/SC 11847), para comparecer em cartrio, a fim de efetuar a retirada da certido de URHs, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: ROGER GUIMARES DE AZEVEDO (OAB 39480/RS) Processo 0001612-34.2012.8.24.0090 - Divrcio Litigioso - Dissoluo - Ru: V. da L. M. - Requerente: N. de F. dos S. M. - DISPOSITIVO: Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado e, forte no artigo 226, 6, da Constituio Federal, decreto o divrcio das partes, nos autos qualificadas, restando cessados os direitos e deveres decorrentes do matrimnio ora findo. Extingo o processo
ndice
com resoluo de mrito, com base no artigo 269, I, do Cdigo de Processo civil. Condeno o requerido ao pagamento das custas processuais e dos honorrios advocatcios, estes arbitrados em 10% sobre o valor da causa, ficando, porm, suspensa a exigibilidade pelo prazo e forma previstos no artigo 12 da Lei 1.060/50 uma vez que lhe defiro o benefcio da gratuidade (p. 89/90). Publique-se. Registre-se. Intime-se. Transitada, expea-se o competente mandado de averbao, fazendo constar que a requerente voltar a usar seu nome de solteira, conforme declinado na petio incial. Aps, arquive-se. ADV: GIOVANA DA CS ENGELKE (OAB 31846/SC) Processo 0002477-57.2012.8.24.0090 - Execuo de Alimentos - Famlia - Exequente: V. M. - Exequente: V. M. - Executado: V. M. - Intimemse as partes para, no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestarem acerca dos documentos de pp. 71-75. ADV: JEANE BURDA NICOLA (OAB 10715/PR) Processo 0003281-25.2012.8.24.0090 - Divrcio Litigioso - Dissoluo - Ru: J. A. C. - Requerente: R. da L. C. - Designo nova audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 19/06/2013, s 16:00 horas. Expea-se carta precatria comarca de Curitiba/PR para intimao do requerido para comparecer ao ato, bem como para prestar depoimento, com as advertncias legais. Intimem-se as partes, fazendo constar do mandado/carta as seguintes advertncias: (a) de que o no comparecimento da requerente implicar no arquivamento do pedido; (b) de que as partes devero comparecer na audincia acompanhadas por advogado e de suas testemunhas, devendo o requerido apresentar as demais provas no ato; (c) de que devero apresentar o rol de testemunhas, caso necessria a intimao por Oficial de Justia, com antecedncia mnima de 30 (trinta) dias. Intimem-se eventuais testemunhas arroladas. Cientifique-se o Ministrio Pblico. ADV: DURVAL DE FREITAS NORONHA JUNIOR (OAB 17988/ SC) Processo 0003751-56.2012.8.24.0090 - Outros procedimentos de jurisdio voluntria - Famlia - Interesdo.: Edson Francisco - Interesdo.: Sueli Camargo de Oliveira - Diante da petio de pp. 34/35, mantenho o despacho anterior (p. 30) por seus prprios fundamentos. Ademais, j transitada em julgado a sentena homologatria (p. 31), expea-se a certido de URH faltante e arquive-se, com as devidas baixas. ADV: DURVAL DE FREITAS NORONHA JUNIOR (OAB 17988/ SC) Processo 0004342-18.2012.8.24.0090 - Procedimento Ordinrio Dissoluo - Requerente: S. F. da R. - Requerente: R. S. . de A. - I. Tratando-se de acordo realizado previamente por intermdio do servio de mediao forense, tendo o advogado apenas acompanhado o ato, correto o numerrio arbitrado na sentena, por no se enquadrar o caso em nenhuma das hipteses especficas elencadas na tabela de URHs da OAB, classificando-se, assim, como outros, que corresponde a 05 URHs. II. Com o trnsito em julgado, cumpram-se as determinaes da sentena e arquive-se. I-se. ADV: DENISE DE MOURA (OAB 23098/SC) Processo 0000825-68.2013.8.24.0090 - Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 - Exonerao - Requerente: V. G. C. - Requerido: R. dos S. C. - Fica intimado o requerente para manifestar-se sobre o no cumprimento do AR de fl. 28, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: VINICIUS GUILHERME BION (OAB 31131/SC), TARSO ZILLI WAHLHEIM (OAB 32888/SC) Processo 0001075-04.2013.8.24.0090 - Outros procedimentos de jurisdio voluntria - Guarda - Requerente: J. T. M. L. - Requerente: F. M. . L. - Requerente: J. F. L. - Requerente: C. da S. - I. Analisando a inicial, verifico que os requerentes no apresentaram comprovante de recolhimento das custas inicial, nem mesmo declarao de hipossuficincia ou requerimento para a concesso do benefcio da Justia Gratuita. Ademais, observo que as pp.01/06 da exordial no foram subscritas por todos os requerentes e seus respectivos
584
02 de maio de 2013
procuradores a fim de demonstrar a concordncia com os termos do acordo trazido homologao. Procedam, pois, os requerentes ao recolhimento das custas e substituio da petio inicial com assinatura dos requerentes e seus procuradores em todas as folhas, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento . II. Transcorridos, apensem-se aos autos da 0003184-25.2012.8.24.0090 e d-se vista ao Ministrio Pblico.
ndice
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DO NORTE DA ILHA JUZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL CVEL E CRIMINAL DA TRINDADE JUIZ(A) DE DIREITO MARGANI DE MELLO ESCRIV(O) JUDICIAL REGINA CLIA DE OLIVEIRA EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0073/2013 ADV: GUSTAVO HENRIQUE CARVALHO SHIEFLER (OAB 32637/SC) Processo 0000724-51.2001.8.24.0090 (090.01.000724-5) - Separao Consensual - Interesdo.: R. C. K. S. - Interesdo.: A. G. C. S. - Fica intimada a autora para comprovar o pagamento das custas referentes ao desarquivamento dos autos, no prazo de 05 (cinco) dias. ADV: RAFAEL NELCIO DE SOUZA (OAB 21055/SC) Processo 0003872-02.2003.8.24.0090 (090.03.003872-3) - Execuo de Alimentos - Exequente: G. S. de F. - Executado: S. N. de F. Diante disso, verifico que a exequente abandonou a causa, deixando de atender aos comandos judiciais e impulsionar o feito, razo pela qual JULGO EXTINTO o processo, sem resoluo do mrito, nos termos do artigo 267, inciso III, do Cdigo de Processo Civil, presumida a intimao prevista no pargrafo 1 do aludido dispositivo, visto que a parte mudou de endereo e deixou de comunicar o juzo. Condeno a exequente ao pagamento das custas processuais, ficando, porm, suspensa sua exigibilidade, uma vez deferido o benefcio da Justia Gratuita. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Aps, arquive-se, dando baixa nos registros. ADV: ROXANE COIMBRA DE NONOHAY (OAB 14274/SC) Processo 0000428-68.1997.8.24.0090 (090.97.000428-1) - Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 - Autor: M. G. D. - Ru: M. D. . F. - Fica intimado o requerido para juntar comprovante de pagamento das custas referentes ao desarquivamento dos autos, no prazo de 05 (cinco) dias. ADV: ANDRE RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 20302/SC), ALINE DE CAMARGO MARTINS MAIA LIBERATO (OAB 24363/SC) Processo 0003435-19.2007.8.24.0090 (090.07.003435-4) - Execuo de Alimentos - Exequente: L. F. R. - Executado: J. de S. R. - Fica intimado o exequente do desarquivamento dos autos e da concesso de carga destes pelo prazo de 10 (dez) dias. ADV: BRUNO RAMOS (OAB 22416/SC) Processo 0002029-26.2008.8.24.0090 (090.08.002029-1) - Interdio Requerente: M. das G. R. S. - Requerido: B. R. dos S. - Fica intimado o curador nomeado lide Dr. Bruno Ramos (OAB/SC 22.416), para comparecer em cartrio, a fim de efetuar a retirada da certido de URHs, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: KELTON VINICIUS AGUIAR (OAB 27135/SC) Processo 0002467-18.2009.8.24.0090 (090.09.002467-2) - Separao Litigiosa - Alimentos - Autor: C. R. . dos S. - Autor: C. R. . dos S. Autor: C. R. . dos S. - Ru: M. S. dos S. - Ru: M. S. dos S. - Ru: M. S. dos S. - Fica intimado o ru do desarquivamento dos autos e da concesso de carga destes pelo prazo de 10 (dez) dias. ADV: ROSANA MARY DA SILVA GONALVES (OAB 18278/SC) Processo 0000120-75.2010.8.24.0090 (090.10.000120-3) - Execuo de Alimentos - Alimentos - Exequente: W. S. - Exequente: C. S. - Executado:
A. J. S. - Diante disso, verifico que os exequentes abandonaram a causa, deixando de atender aos comandos judiciais e impulsionar o feito, razo pela qual JULGO EXTINTO o processo, sem resoluo do mrito, nos termos do artigo 267, inciso III, do Cdigo de Processo Civil, c/c o pargrafo 1 do mesmo dispositivo, visto que, apesar de intimada pessoalmente, a representante legal dos exequentes no deu prosseguimento ao feito. Condeno os exequentes ao pagamento das custas processuais, ficando, porm, suspensa sua exigibilidade, uma vez deferido o benefcio da Justia Gratuita. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Aps, arquive-se, dando baixa nos registros.
Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa - Relao

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DO NORTE DA ILHA JUZO DE DIREITO DA VARA DA FAMLIA E RFOS DE SANTO ANTNIO DE LISBOA JUIZ(A) DE DIREITO CYD CARLOS DA SILVEIRA ESCRIV(O) JUDICIAL SIMONE DENARDI HAPPKE EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0001/2013 ADV: CLAITON GHIGGI (OAB 6841/SC) Processo 0040314-08.2002.8.24.0023 (023.02.040314-6) - Execuo de Alimentos - Alimentos - Exequente: M. E. dos S. - Exequente: T. K. dos S. - Executado: C. J. dos S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: CLAUDIO JOSE DUARTE FILHO (OAB 13423/SC) Processo 0055354-59.2004.8.24.0023 - Execuo de Prestao Alimentcia - Dissoluo - Exequente: V. D. da L. - Exequente: A. D. da L. - Ru: P. I. da L. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: LUIZ FRANCO DE LIMA (OAB 7655/SC), RENATA PEREIRA OLIVEIRA CORREA (OAB 024.313/SC) Processo 0681950-31.2004.8.24.0023 - Execuo de Prestao Alimentcia - Exequente: M. E. F. da S. - Executado: E. L. da S. . - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal
585
02 de maio de 2013
retirada na central de atendimento. ADV: HAROLDO GLAVAM PINTO DA LUZ (OAB 9373/SC), BRUNA RODRIGUES VINTER (OAB 026.466/SC) Processo 0359846-50.2006.8.24.0023 (023.06.359846-1) - Execuo de Alimentos - Exequente: A. G. S. - Executado: O. J. S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foramredistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norteda Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401,km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local ondetambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja,foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia(consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada nacentral de atendimento. ADV: DOUGLAS PHILLIPS FREITAS (OAB 18167/SC) Processo 0108961-79.2007.8.24.0023 - Execuo de Sentena - Exequente: L. B. M. D. - Executado: J. B. D. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: PAOLA KENIA VARGAS (OAB 22468/SC) Processo 0011630-63.2008.8.24.0023 - Execuo de Sentena - Liquidao / Cumprimento / Execuo - Executado: B. A. P. Exequente: F. G. P. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: DENISE ELACI IENCZAK MELCHIORS (OAB 9003/SC) Processo 0057317-63.2008.8.24.0023 - Execuo de Prestao Alimentcia - Alimentos - Exequente: K. V. P. M. - Exequente: K. V. P. M. - Executado: F. A. M. - Executado: F. A. M. - Intime-se o executado para que, no prazo de 5 (cinco) dias, manifeste-se a respeito da petio de fls. 109/111. Cumpra-se, com urgncia. ADV: JOSE MANOEL NOLASCO (OAB 6804/SC), CLAITON GHIGGI (OAB 6841/SC), DENISE ELACI IENCZAK MELCHIORS (OAB 9003/SC) Processo 0057317-63.2008.8.24.0023 - Execuo de Prestao Alimentcia - Alimentos - Exequente: K. V. P. M. - Exequente: K. V. P. M. - Executado: F. A. M. - Executado: F. A. M. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte
ndice
da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: EUGENIO SALOMAO RICHARD CAMARA (OAB 6060/ SC), KELTON VINICIUS AGUIAR (OAB 27135/SC), MICHELI DOS SANTOS (OAB 25216/SC) Processo 0024584-10.2009.8.24.0023 (023.09.024584-1) - Cautelar Inominada - Guarda - Interesdo.: A. L. F. - Interesdo.: A. L. F. Interesdo.: A. L. F. - Interesdo.: P. L. F. - Interesdo.: P. L. F. - Interesdo.: P. L. F. - Requerente: J. P. F. N. - Requerente: J. P. F. N. - Requerente: J. P. F. N. - Requerido: C. L. - Requerido: C. L. - Requerido: C. L. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: PAULO ROBERTO ALMEIDA DA SILVA (OAB 027.631/RS), RICARDO FRANCISCO PLENTZ (OAB 027.637/RS) Processo 0031192-24.2009.8.24.0023 (023.09.031192-5) - Alimentos Lei Especial N 5.478/68 - Reviso - Requerente: B. G. A. - Requerente: B. G. A. - Requerente: B. G. A. - Requerido: L. Z. A. - Requerido: L. Z. A. - Requerido: L. Z. A. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: MARCIO BERTOLDI COELHO (OAB 19479/SC), VANESSA CRISTINA ANTUNES DE SOUZA (OAB 50431/PR) Processo 0051658-39.2009.8.24.0023 - Execuo de Sentena Alimentos - Exequente: . G. T. - Exequente: . G. T. - Executado: L. H. T. - Executado: L. H. T. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: MARCIO BERTOLDI COELHO (OAB 19479/SC) Processo 0056840-06.2009.8.24.0023 - Execuo de Sentena Alimentos - Exequente: G. M. A. - Exequente: G. M. A. - Exequente: S. A. . - Exequente: S. A. . - Requerido: M. A. da S. - Requerido: M. A. da S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia
586
02 de maio de 2013
(consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: MARISA DE ALMEIDA RAUBER (OAB 27068/SC) Processo 0066897-83.2009.8.24.0023 - Execuo de Sentena Alimentos - Exequente: M. R. S. dos S. - Exequente: Y. S. dos S. - Exequente: E. I. S. S. - Executado: E. G. dos S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: MARINA MARIA SELAU CARMONA (OAB 12960/SC) Processo 0068926-09.2009.8.24.0023 (023.09.068926-0) - Execuo de Alimentos - Alimentos - Exequente: L. dos S. B. - Executado: J. C. T. B. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: VALERIA MACEDO REBLIN (OAB 10054/SC), ROBERTO LUIS CALDART (OAB 15225/SC) Processo 0014970-44.2010.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: J. L. - Executado: R. C. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: VALERIA MACEDO REBLIN (OAB 10054/SC), ROBERTO LUIS CALDART (OAB 15225/SC) Processo 0014970-44.2010.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: J. L. - Executado: R. C. - Rh. Defiro a expedio de alvar conforme pretendido na petio retro. Verifica-se que o executado adimpliu com os alimentos at o ms de Julho de 2012 ( fls. 31 e fls. 37). Contudo, at o ms de Agosto de 2012, subsistia o dever alimentar, eis que a Sentena de exonerao - com efeitos imediatos - foi proferida no dia 22/08/2012 (autos n. 023.11.055517-4). Dessa forma, remetam-se os autos Contadoria Judicial para apresentar memria de clculo do valor devido entre os dias 01/08/2012 e 22/08/2012. Intimem-se. ADV: MANUELA IRUZUN OSORIO (OAB 029.198-B/SC), MANUELA IRUZUN OSORIO (OAB 029.198-B/SC), MANUELA IRUZUN OSORIO (OAB 029.198-B/SC), MANUELA IRUZUN OSORIO (OAB 029.198-B/SC) Processo 0022235-97.2010.8.24.0023 - Execuo de Sentena Exequente: S. C. E. B. - Exequente: E. C. E. B. - Exequente: T. E.
ndice
dos S. - Exequente: V. E. B. - Executado: C. E. dos S. B. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: IVAN LUIZ FERREIRA (OAB 17418/SC) Processo 0000143-91.2011.8.24.0023 (023.11.000143-8) - Divrcio Consensual - Dissoluo - Interesdo.: E. da S. S. - Interesdo.: R. de F. S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: JOAO LEONEL MACHADO PEREIRA (OAB 928/SC) Processo 0011428-81.2011.8.24.0023 (023.11.011428-3) - Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 - Fixao - Requerente: L. B. M. N. Requerente: L. B. M. N. - Requerido: T. B. N. . - Requerido: T. B. N. . - Expea-se ofcio a empregadora do ru (fl. 96), solicitando remessa dos trs ltimos demonstrativos salariais do mesmo. ADV: JOAO LEONEL MACHADO PEREIRA (OAB 928/SC), ANTONIO CARLOS PALHANO DE OLIVEIRA (OAB 7452/SC) Processo 0011428-81.2011.8.24.0023 (023.11.011428-3) - Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 - Fixao - Requerente: L. B. M. N. Requerente: L. B. M. N. - Requerido: T. B. N. . - Requerido: T. B. N. . Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foramredistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norteda Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401,km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local ondetambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja,foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia(consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada nacentral de atendimento ADV: PAOLA KENIA VARGAS (OAB 22468/SC) Processo 0016986-34.2011.8.24.0023 - Execuo de Sentena Alimentos - Exequente: V. A. dos S. N. - Executado: A. C. N. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento.
587
02 de maio de 2013
ADV: DILCEIA T. WANDERLINDE GONALVES DA SILVA (OAB 21810/SC) Processo 0027506-53.2011.8.24.0023 - Execuo de Sentena Alimentos - Exequente: J. N. P. - Executado: T. P. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: CARLOS VOLNEI FERREIRA (OAB 13395/SC), DANIEL OLIVEIRA CARVALHO (OAB 22804/SC) Processo 0045396-05.2011.8.24.0023 (023.11.045396-7) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerente: G. A. Z. . - Requerente: G. A. Z. . - Requerente: G. A. Z. . - Requerido: A. G. C. - Requerido: A. G. C. - Requerido: A. G. C. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: JONECIR OSTROWSKI LUKASZEWSKI (OAB 16324/SC) Processo 0046383-41.2011.8.24.0023 (023.11.046383-0) - Procedimento Ordinrio - Reconhecimento / Dissoluo - Requerente: M. E. C. de S. e S. - Requerido: S. R. dos S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: ELISA HELENA DE REZENDE CORREA PIMENTA (OAB 3599/SC), RICARDO BEGGIATO (OAB 20720/SC), PAOLA KENIA VARGAS (OAB 22468/SC) Processo 0051767-82.2011.8.24.0023 (023.11.051767-1) - Separao de Corpos - Alimentos - Requerente: G. B. C. de S. - Requerente: G. B. C. de S. - Requerido: W. de S. J. - Requerido: W. de S. J. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: IVO BORCHARDT (OAB 012.015/SC) Processo 0061390-73.2011.8.24.0023 - Execuo de Sentena Alimentos - Exequente: B. L. V. - Exequente: B. L. V. - Executado: L.
ndice
C. P. V. J. - Executado: L. C. P. V. J. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: CAMILLE CORREA FERREIRA (OAB 26507/SC), DENISE ARRUDA BORTOLON MONTAGNA (OAB 32833/SC) Processo 0019775-69.2012.8.24.0023 (023.12.019775-0) - Divrcio Litigioso - Fixao - Requerente: I. E. B. C. - Requerente: I. E. B. C. - Requerente: I. E. B. C. - Requerido: M. de S. C. - Requerido: M. de S. C. - Requerido: M. de S. C. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: ELISA HELENA DE REZENDE CORREA PIMENTA (OAB 3599/SC), DENISE NIENCOTTER (OAB 25768/SC) Processo 0020948-31.2012.8.24.0023 (023.12.020948-1) - Divrcio Litigioso - Casamento e Divrcio - Requerente: G. B. C. de S. Requerido: W. de S. J. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: ROBERTO DE CAMPOS (OAB 23484/SC), FERNANDO BERNARDES ALBANO (OAB 21777/SC) Processo 0023741-40.2012.8.24.0023 (023.12.023741-8) - Procedimento Ordinrio - Regulamentao de Visitas - Requerente: J. I. K. J. Requerente: J. I. K. J. - Requerente: J. I. K. J. - Requerido: K. L. M. - Requerido: K. L. M. - Requerido: K. L. M. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: ELIANA PACHECO MONTEIRO (OAB 002.728-B/SC) Processo 0027889-94.2012.8.24.0023 (023.12.027889-0) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerente: R. dos S. - Requerente: R. dos S. - Requerente: R. dos S. - Requerente: R. dos S. - Requerente: R. dos S. - Requerente: R. dos S. - Requerido: O. T. - Requerido: O. T. - Requerido: O. T. - Requerido: O. T. - Requerido: O. T. - Requerido:
588
02 de maio de 2013
O. T. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: RAUL SCHAEFER NETO (OAB 16840/SC) Processo 0030333-03.2012.8.24.0023 (023.12.030333-0) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerente: E. I. S. - Requerido: R. J. S. Requerido: G. A. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: CARLOS ALBERTO DOS SANTOS NICOLODI (OAB 019.714-B/SC) Processo 0032913-06.2012.8.24.0023 (023.12.032913-4) - Divrcio Litigioso - Guarda - Requerido: G. J. dos S. - Requerido: G. J. dos S. Requerido: G. J. dos S. - Requerido: G. J. dos S. - Requerido: G. J. dos S. - Requerido: G. J. dos S. - Requerente: J. C. da S. dos S. - Requerente: J. C. da S. dos S. - Requerente: J. C. da S. dos S. - Requerente: J. C. da S. dos S. - Requerente: J. C. da S. dos S. - Requerente: J. C. da S. dos S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: JACKIE FRANCIELLE ANACLETO (OAB 024.372/SC) Processo 0043587-43.2012.8.24.0023 (023.12.043587-2) - Alimentos Lei Especial N 5.478/68 - Oferta - Requerente: M. M. F. - Requerente: M. M. F. - Requerente: M. M. F. - Requerido: M. L. dos S. F. - Requerido: M. L. dos S. F. - Requerido: M. L. dos S. F. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: JOSE MANOEL NOLASCO (OAB 6804/SC), CLAITON GHIGGI (OAB 6841/SC) Processo 0044476-94.2012.8.24.0023 (023.12.044476-6) - Procedimento Ordinrio - Exonerao - Requerente: J. C. M. S. . . - Requerido: H. S. - Requerido: N. S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes
ndice
autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: ROQUE JUNKES (OAB 27992/SC), ALSCIO ARTIOLLE (OAB ) Processo 0045937-04.2012.8.24.0023 (023.12.045937-2) - Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 - Reviso - Requerente: S. A. O. de P. Requerente: S. A. O. de P. - Requerente: S. A. O. de P. - Requerido: V. G. de P. - Requerido: V. G. de P. - Requerido: V. G. de P. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: ROSANGELA DE SOUZA (OAB 4305/SC) Processo 0047053-45.2012.8.24.0023 (023.12.047053-8) - Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 - Reviso - Requerente: P. H. P. do A. Requerente: P. H. P. do A. - Requerente: P. H. P. do A. - Requerido: R. P. A. - Requerido: R. P. A. - Requerido: R. P. A. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: ROSANGELA BARRETO LAUS (OAB 2397/SC) Processo 0047054-30.2012.8.24.0023 (023.12.047054-6) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerente: R. de M. - Requerente: R. de M. - Requerente: R. de M. - Requerente: R. de M. - Requerido: J. V. Requerido: J. V. - Requerido: J. V. - Requerido: J. V. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: MIGUEL DE SOUSA NETO (OAB 25635/SC) Processo 0047506-40.2012.8.24.0023 (023.12.047506-8) - Procedimento Ordinrio - Antecipao de Tutela / Tutela Especfica - Requerido: L. F. de S. - Requerido: L. F. de S. - Requerente: D. C. de O. - Requerido: L. F. de S. - Requerido: L. F. de S. - Requerido: L. F. de S. - Requerido: L. F. de S. - Requerido: L. F. de S. - Requerente: D. C. de O. - Requerente: D. C. de O. - Requerente: D. C. de O. - Requerente: D. C. de O. -
589
02 de maio de 2013
Requerente: D. C. de O. - Requerente: D. C. de O. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: DANIEL OLIVEIRA CARVALHO (OAB 22804/SC) Processo 0014977-65.2012.8.24.0023 (023.12.014977-2) - Procedimento Ordinrio - Famlia - Requerente: C. A. L. - Requerente: C. A. L. - Requerente: C. A. L. - Requerido: M. R. B. - Requerido: M. R. B. Requerido: M. R. B. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: RODRIGO LEO GONALVES (OAB 015.983-B/SC), MANUELA IRUZUN OSORIO (OAB 029.198-B/SC) Processo 0050046-61.2012.8.24.0023 (023.12.050046-1) - Procedimento Ordinrio - Reconhecimento / Dissoluo - Requerente: C. A. A. Requerente: C. A. A. - Requerido: G. N. - Requerido: G. N. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: DELTON DAVI DE MELO JUNIOR (OAB 32638/SC), RENATO BIRK (OAB 033.437-B/SC) Processo 0051958-93.2012.8.24.0023 (023.12.051958-8) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerente: J. L. do A. T. - Requerente: J. L. do A. T. - Requerente: J. L. do A. T. - Requerido: C. C. D. - Requerido: C. C. D. - Requerido: C. C. D. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: RONALDO DOMINGOS DE ANDRADE (OAB 6148/SC) Processo 0502454-61.2012.8.24.0023 (023.12.502454-4) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerente: M. A. dos S. - Requerente: M. A. dos S. - Requerente: M. A. dos S. - Requerente: M. A. dos S. Requerente: M. A. dos S. - Requerente: P. H. dos S. S. - Requerente: P. H. dos S. S. - Requerido: J. L. S. - Requerido: J. L. S. - Requerente:
ndice
P. H. dos S. S. - Requerente: P. H. dos S. S. - Requerente: P. H. dos S. S. - Requerido: J. L. S. - Requerido: J. L. S. - Requerido: J. L. S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: MARITA GLAVAM PINTO DA LUZ C. DE ANDRADE (OAB 7430/SC) Processo 0058357-41.2012.8.24.0023 (023.12.058357-0) - Procedimento Ordinrio - Reconhecimento / Dissoluo - Requerente: A. da R. - Requerente: A. da R. - Requerido: R. da L. - Requerido: R. da L. Desta forma, arbitro alimentos provisrios, a serem pagos pelo autor aos filhos, no valor correspondente a 50% (cinquenta por cento) do salrio mnimo. O pagamento dever ser realizado, mensalmente, sempre at o dia 10 (dez), diretamente genitora, mediante recibo. O termo inicial dos alimentos ser a data da presente deciso. Defiro o benefcio da assistncia judiciria ao autor. Designo audincia de conciliao entre as partes para o dia 15.10.2013 s 14 horas e 15 min. No havendo acordo, a contar da data da audincia, ter incio o prazo para contestao. Cite-se a r. Intimem-se as partes. Notifiquese o Ministrio Pblico. ADV: VALDOR ANGELO MONTAGNA (OAB 20632/SC) Processo 0502562-90.2012.8.24.0023 (023.12.502562-1) - Alimentos Lei Especial N 5.478/68 - Fixao - Requerente: J. V. G. - Requerente: J. V. G. - Requerente: J. V. G. - Requerido: D. C. G. - Requerido: D. C. G. - Requerido: D. C. G. - Ante o exposto, arbitro alimentos provisrios, a serem pagos pela r ao filho, no valor correspondente a 20% (...) dos seus ganhos brutos mensais, excludos apenas a previdncia social, vale alimentao e imposto de renda, se houver, incluindo 13 salrio, frias e demais gratificaes. Oficie-se fonte pagadora (fl. 28) para que realize os descontos tal como fixados nesta deciso. Designo audincia de conciliao entre as partes para o dia 10/09/2013 s 14:15 horas. No havendo acordo, a contar da data da audincia, ter incio o prazo para contestao. Cite-se a r. Intimem-se as partes, sendo o autor por meio do procurador. Notifique-se o Ministrio Pblico. ADV: VALDOR ANGELO MONTAGNA (OAB 20632/SC) Processo 0502562-90.2012.8.24.0023 (023.12.502562-1) - Alimentos Lei Especial N 5.478/68 - Fixao - Requerente: J. V. G. - Requerente: J. V. G. - Requerente: J. V. G. - Requerido: D. C. G. - Requerido: D. C. G. - Requerido: D. C. G. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: VALDOR ANGELO MONTAGNA (OAB 20632/SC) Processo 0502562-90.2012.8.24.0023 (023.12.502562-1) - Alimentos Lei Especial N 5.478/68 - Fixao - Requerente: J. V. G. - Requerente: J. V. G. - Requerente: J. V. G. - Requerido: D. C. G. - Requerido: D. C. G. - Requerido: D. C. G. - Encaminho os presentes autos para manifestao/intimao do Ministrio Pblico.
590
02 de maio de 2013
ADV: CARLOS VOLNEI FERREIRA (OAB 13395/SC) Processo 0058657-03.2012.8.24.0023 (023.12.058657-9) - Alimentos Lei Especial N 5.478/68 - Reviso - Requerente: E. S. - Requerente: E. S. - Requerente: E. S. - Requerido: L. J. S. - Requerido: L. J. S. Requerido: L. J. S. - Requerido: J. J. S. - Requerido: J. J. S. - Requerido: J. J. S. - Desta forma, defiro, em parte, o pedido de tutela antecipada para minorar, provisoriamente, os alimentos devidos para o valor correspondente a um virgula cinco (1,5) salrios mnimo, na proporo de metade para cada filha. que devem ser depositados sempre at o dia dez de cada ms. Defiro o benefcio da justia gratuita ao autor. Designo audincia de conciliao para o dia 27/08/2013, s 15:30 horas. Caso no haja acordo entre as partes, a contar de tal data, ter inicio o prazo para a apresentao de contestao. Citem-se as rs. Intimem-se as partes, sendo o autor por meio de seu procurador. ADV: CARLOS VOLNEI FERREIRA (OAB 13395/SC), CLOBERSON CACHAMB PAIN (OAB 024.838/SC) Processo 0058657-03.2012.8.24.0023 (023.12.058657-9) - Alimentos Lei Especial N 5.478/68 - Antecipao de Tutela / Tutela Especfica - Requerido: L. J. S. - Requerido: J. J. S. - Requerido: J. J. S. - Requerido: J. J. S. - Requerente: E. S. - Requerente: E. S. - Requerente: E. S. Requerido: L. J. S. - Requerido: L. J. S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: RICARDO TEODORO (OAB 15242/SC) Processo 0059211-35.2012.8.24.0023 (023.12.059211-0) - Interdio - Tutela e Curatela - Requerente: M. A. do V. P. J. - Requerente: M. A. do V. P. J. - Interdndo: H. R. V. P. - Interdndo: H. R. V. P. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: SERGIO FRANZONI (OAB 5358/SC) Processo 0059210-50.2012.8.24.0023 (023.12.059210-2) - Interdio Tutela e Curatela - Requerente: M. P. M. - Interdndo: C. B. M. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: MARIANA MARLENE MACHADO (OAB 33262/SC) Processo 0062018-28.2012.8.24.0023 (023.12.062018-1) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerente: S. W. - Requerente: S. W. - Requerente: S. W. - Requerente: H. C. W. - Requerente: H. C. W. - Requerente: H.
ndice
C. W. - Requerido: I. dos S. - Requerido: I. dos S. - Requerido: I. dos S. - Desta forma, defiro o pedido de antecipao dos efeitos de tutela para conceder, provisoriamente, a guarda da adolescente Nathlia dos Santos Weber aos autores. No mais, defiro r o direito de visitas, em finais de semanas alternados, das 14h do sbado s 18h do domingo. Expea-se o competente termo de guarda provisria, com validade de um ano, em prol da guardi. Defiro o benefcio da justia gratuita aos autores. Designo audincia de conciliao para o dia 05/09/2013, s 14:00 horas. Caso no haja acordo entre as partes, a contar de tal data, ter inicio o prazo para a apresentao de resposta. Cite-se a r. Intimem-se as partes, sendo os autores por meio da procuradora. Notifique-se o Ministrio Pblico. Cumpra-se. ADV: MRCIA SANTOS MAES (OAB 23669/SC), MARIANA MARLENE MACHADO (OAB 33262/SC) Processo 0062018-28.2012.8.24.0023 (023.12.062018-1) - Procedimento Ordinrio - Antecipao de Tutela / Tutela Especfica - Requerente: H. C. W. - Requerido: I. dos S. - Requerido: I. dos S. - Requerido: I. dos S. - Requerente: S. W. - Requerente: S. W. - Requerente: S. W. - Requerente: H. C. W. - Requerente: H. C. W. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: KATIA SILENE ELIAS (OAB 027.966/SC), KATIA SILENE ELIAS (OAB 027.966/SC) Processo 0063525-24.2012.8.24.0023 (023.12.063525-1) - Procedimento Ordinrio - Fixao - Requerente: K. E. P. T. - Requerente: K. E. P. T. - Requerente: K. E. P. T. - Requerente: V. M. P. T. - Requerente: V. M. P. T. - Requerente: V. M. P. T. - Requerido: E. T. - Requerido: E. T. - Requerido: E. T. - Ante o exposto, arbitro alimentos provisrios, a serem pagos pelo ru aos autores, no valor correspondente a 30% (...) dos seus ganhos brutos mensais, na proporo de 15% (quinze por cento) para cada um dos alimentandos, excludos apenas a previdncia social e o imposto de renda, se houver, incluindo 13 salrio, frias e demais gratificaes. Oficie-se fonte pagadora (fl. 4) para que realize o desconto alimentar, tal qual fixado, bem como para que deposite na conta bancria informada fl. 4. O termo inicial dos alimentos ser a data da presente deciso. Defiro o benefcio da assistncia judiciria aos autores. Designo audincia de conciliao entre as partes para o dia 11/09/2013 s 14:30 horas. No havendo acordo, a contar da data da audincia, ter incio o prazo para contestao. Cite-se o ru. Intimem-se as partes. Notifique-se o Ministrio Pblico. ADV: KATIA SILENE ELIAS (OAB 027.966/SC), KATIA SILENE ELIAS (OAB 027.966/SC) Processo 0063525-24.2012.8.24.0023 (023.12.063525-1) - Procedimento Ordinrio - Liminar - Requerente: V. M. P. T. - Requerido: E. T. - Requerido: E. T. - Requerido: E. T. - Requerente: K. E. P. T. Requerente: K. E. P. T. - Requerente: K. E. P. T. - Requerente: V. M. P. T. - Requerente: V. M. P. T. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento.
591
02 de maio de 2013
ADV: SANDRO AZEVEDO (OAB 25723/SC) Processo 0063631-83.2012.8.24.0023 (023.12.063631-2) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerente: M. H. A. - Requerente: M. H. A. - Requerente: M. H. A. - Requerente: M. H. A. - Requerente: M. H. A. - Requerido: M. F. do L. - Requerido: M. F. do L. - Requerido: M. F. do L. - Requerido: M. F. do L. - Requerido: M. F. do L. - Ante o exposto, arbitro alimentos provisrios, a serem pagos pelo ru criana, no valor correspondente a 45% (...) do salrio mnimo. O pagamento dever ser realizado, mensalmente, sempre at o dia 10 (dez), por meio de depsito na conta bancria informada f. 8, conta poupana n 00560983-6, agencia 0408, op. 013 da CEF. O termo inicial dos alimentos ser a data da presente deciso. Defiro o benefcio da assistncia judiciria autora. Designo audincia de conciliao entre as partes para o dia 10/09/2013 s 14:30 horas. No havendo acordo, a contar da data da audincia, ter incio o prazo para contestao. Cite-se o ru, por carta precatria. Intimem-se as partes. Notifique-se o Ministrio Pblico. ADV: SANDRO AZEVEDO (OAB 25723/SC) Processo 0063631-83.2012.8.24.0023 (023.12.063631-2) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerido: M. F. do L. - Requerido: M. F. do L. - Requerido: M. F. do L. - Requerido: M. F. do L. - Requerido: M. F. do L. - Requerente: M. H. A. - Requerente: M. H. A. - Requerente: M. H. A. - Requerente: M. H. A. - Requerente: M. H. A. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: CLOBERSON CACHAMB PAIN (OAB 024.838/SC) Processo 0064789-76.2012.8.24.0023 (023.12.064789-6) - Procedimento Ordinrio - Reconhecimento / Dissoluo - Requerente: V. F. da S. - Requerente: V. F. da S. - Requerente: V. F. da S. - Requerido: R. V. da S. - Requerido: R. V. da S. - Requerido: R. V. da S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: HEGON WAGNER BERNARDINO (OAB 10409/SC) Processo 0065700-88.2012.8.24.0023 (023.12.065700-0) - Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 - Guarda - Requerente: D. B. de S. Requerente: D. B. de S. - Requerente: D. B. de S. - Requerente: D. B. de S. - Requerido: T. de S. - Requerido: T. de S. - Requerido: T. de S. - Requerido: T. de S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte
ndice
da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: GUSTAVO DE FREITAS BERRETA (OAB 26056/SC) Processo 0065742-40.2012.8.24.0023 (023.12.065742-5) - Procedimento Ordinrio - Reconhecimento / Dissoluo - Requerido: Rodrigo Berti - Requerido: Rodrigo Berti - Requerido: Rodrigo Berti - Requerente: Jessica Catarina de Souza - Requerente: Jessica Catarina de Souza Requerente: Jessica Catarina de Souza - Requerente: Jessica Catarina de Souza - Requerido: Rodrigo Berti - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: CAROLINE MARTINS ROSA (OAB 30036/SC) Processo 0503033-09.2012.8.24.0023 (023.12.503033-1) - Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 - Fixao - Requerente: L. D. de M. Requerente: L. D. de M. - Requerente: L. D. de M. - Requerido: R. P. de M. - Requerido: R. P. de M. - Requerido: R. P. de M. - Ante o exposto fixo alimentos provisrios, a serem arcados pelo ru em favor da autora, no valor correspondente a 01 (um) salrio mnimo. O pagamento dever ser realizado, mensalmente, sempre at o dia 10 (dez), por meio de depsito na conta bancria n. 54201-1, agncia 0289, do Banco Ita (f. 05). O termo inicial da obrigao alimentar ser a data da presente deciso. Defiro autora o benefcio da justia gratuita. Designo audincia de conciliao entre as partes para o dia 10/10/2013, s 14:00 horas. No havendo acordo, a contar da data da audincia, ter incio o prazo para contestao.Cite-se o ru.Intimemse as partes, sendo a autora por meio de seu procurador, inclusive para indicar o nome da empregadora do requerido. Notifique-se o Ministrio Pblico. ADV: CAROLINE MARTINS ROSA (OAB 30036/SC) Processo 0503033-09.2012.8.24.0023 (023.12.503033-1) - Alimentos Lei Especial N 5.478/68 - Antecipao de Tutela / Tutela Especfica - Requerido: R. P. de M. - Requerente: L. D. de M. - Requerente: L. D. de M. - Requerente: L. D. de M. - Requerido: R. P. de M. - Requerido: R. P. de M. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: ORLANDO DE MORAES FILHO (OAB 31019/SC) Processo 0503114-55.2012.8.24.0023 (023.12.503114-1) - Procedimento Ordinrio - Investigao de Paternidade - Requerente: D. R. Requerente: D. R. - Requerido: M. N. L. - Requerido: M. N. L. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta
592
02 de maio de 2013
processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: EDUARDO BATISTELLO CAVALHEIRO (OAB 32436/SC) Processo 0070329-08.2012.8.24.0023 (023.12.070329-0) - Procedimento Ordinrio - Reconhecimento / Dissoluo - Requerido: B. C. Requerido: L. F. C. - Requerido: L. F. C. - Requerido: L. F. C. Requerido: L. F. C. - Requerido: B. C. - Requerido: B. C. - Requerido: B. C. - Requerente: A. C. - Requerente: A. C. - Requerente: A. C. Requerente: A. C. - Requerente: A. C. - Requerido: M. da S. - Requerido: M. da S. - Requerido: M. da S. - Requerido: M. da S. - Requerido: M. da S. - Requerido: L. F. C. - Requerido: B. C. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: RICE CLIFF NUNES CORDEIRO (OAB 34053/SC) Processo 0500126-27.2013.8.24.0023 (023.13.500126-1) - Procedimento Ordinrio - Dissoluo - Requerente: A. a. - Requerente: A. a. Requerente: A. a. - Requerido: A. A. R. da S. - Requerido: A. A. R. da S. - Requerido: A. A. R. da S. - Ante o exposto, acolho a oferta de alimentos e arbitro alimentos provisrios, a serem arcados pelo autor em prol do filho das partes, no valor correspondente a 33% (...) do salrio mnimo vigente. O pagamento dever ser realizado, mensalmente, sempre at o dia dez, por meio de depsito bancrio, em conta a ser informada pela r, representante legal do menino. O termo inicial da obrigao alimentar ser a data da presente deciso. O genitor ter direito de visitas todos os finais de semana, no sbado ou no domingo a partir das 10:00 hs, devolvendo no mesmo dia as 18 horas. Cite-se a r para querendo contestar a ao em 15 dias. Intimem-se. ADV: RICE CLIFF NUNES CORDEIRO (OAB 34053/SC) Processo 0500126-27.2013.8.24.0023 (023.13.500126-1) - Procedimento Ordinrio - Dissoluo - Requerente: A. a. - Requerente: A. a. Requerente: A. a. - Requerido: A. A. R. da S. - Requerido: A. A. R. da S. - Requerido: A. A. R. da S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: ERIVELTO NEVES (OAB 174.859/SP) Processo 0004536-88.2013.8.24.0023 (023.13.004536-8) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Requerido: L. M. Requerido: L. M. - Requerente: C. M. F. - Requerente: C. M. F. Requerente: C. M. F. - Requerido: C. M. - Requerido: C. M. - Requerido: C. M. - Requerido: L. M. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou
ndice
seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: LUIZ CARLOS ZACCHI (OAB 2680/SC), JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC), JANANA CARVALHO DE SOUZA (OAB 033.742/SC), GISELE HELENA SILVEIRA ZACCHI (OAB 022.490/SC) Processo 0006590-27.2013.8.24.0023 (023.13.006590-3) - Procedimento Ordinrio - Fixao - Requerente: A. C. B. - Requerente: A. C. B. Requerente: A. C. B. - Requerido: I. E. - Requerido: I. E. - Requerido: I. E. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DO NORTE DA ILHA JUZO DE DIREITO DA VARA DA FAMLIA E RFOS DE SANTO ANTNIO DE LISBOA JUIZ(A) DE DIREITO CYD CARLOS DA SILVEIRA ESCRIV(O) JUDICIAL SIMONE DENARDI HAPPKE EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0002/2013 ADV: JOAO LEONEL MACHADO PEREIRA (OAB 928/SC), LUCIANO PEREIRA BARACUHY (OAB 11219/SC), CLAUDIA MACHADO WAGNER LENFERS (OAB 13122/SC), VIRGNIA BITTENCOURT PEREIRA (OAB 2441/OABSC), MARIA HELENA MACHADO (OAB 3107OAB) Processo 0040466-27.2000.8.24.0023 - Execuo de Prestao Alimentcia - Exequente: P. C. J. - Executado: P. C. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: JOAO LEONEL MACHADO PEREIRA (OAB 928/SC), LUCIANO PEREIRA BARACUHY (OAB 11219/SC), CLAUDIA MACHADO WAGNER LENFERS (OAB 13122/SC), VIRGNIA BITTENCOURT PEREIRA (OAB 2441/OABSC), MARIA HELENA MACHADO (OAB 3107OAB) Processo 0040466-27.2000.8.24.0023 - Execuo de Prestao Alimentcia - Exequente: P. C. J. - Executado: P. C. - Intime-se o exequente para que se manifeste acerca da certido do Sr. Oficial de Justia no prazo de 10 dias. ADV: LUIZ CARLOS VILLANOVA PINTO (OAB 9983/SC) Processo 0044891-34.1999.8.24.0023 - Execuo de Prestao Alimentcia - Alimentos - Exequente: M. G. M. S. - Exequente: M. G. M. S. - Executado: A. H. da S. - Executado: A. H. da S. - Vistos, etc.Acolho o parecer ministerial retro.Assim, expea-se alvar judicial em benefcio de Lcia de Miranda da Silva, liberando a quantia que se encontra depositada em juzo, observados os dados bancrios
593
02 de maio de 2013
constantes petio. No mais, intime-se o executado, com cpia da petio, para que, no prazo de trs dias, comprove o pagamento do saldo devedor informado pela exequente, sob pena de restabelecimento do cumprimento do decreto prisional.Cumpra-se, com urgncia. ADV: PAULO DE TARSO LAMEGO E SILVA (OAB 010.191-B/SC) Processo 0044891-34.1999.8.24.0023 - Execuo de Prestao Alimentcia - Alimentos - Exequente: M. G. M. S. - Exequente: M. G. M. S. - Executado: A. H. da S. - Executado: A. H. da S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: CLAUDIO JOSE DUARTE FILHO (OAB 13423/SC) Processo 0055354-59.2004.8.24.0023 - Execuo de Prestao Alimentcia - Dissoluo - Exequente: V. D. da L. - Exequente: A. D. da L. - Ru: P. I. da L. - R.h. Cite-se o executado no endereo indicado fl. 80 para que em 3 (trs) dias efetue o pagamento da quantia devida, prove que o fez ou justifique o inadimplemento, sob pena de priso (fl. 71). ADV: LUIZ FRANCO DE LIMA (OAB 7655/SC), RENATA PEREIRA OLIVEIRA CORREA (OAB 024.313/SC) Processo 0681950-31.2004.8.24.0023 - Execuo de Prestao Alimentcia - Exequente: M. E. F. da S. - Executado: E. L. da S. . - O devedor pretende quitar a dvida em parcelas, de que, em 10 dias, reduza a proposta nos autos, formalizando-a, e ainda com o compromisso de seu genitor, como codevedor, como alegado por si. Florianpolis (SC), 25 de setembro de 2012. ADV: MARIA TERESA RODRIGUEZ GOMEZ (OAB 15612/SC) Processo 0083552-04.2007.8.24.0023 - Execuo de Sentena Dissoluo - Exequente: H. E. - Exequente: H. E. - Executado: A. L. E. - Executado: A. L. E. - O cumprimento do mandado de priso est suspenso, tendo em vista a deciso acostada fl. 104. Intime-se a parte exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca do petitrio de fl. 110. O silncio poder ser interpretado como concordncia e o feito extinto. Intime-se ainda o Ministrio Pblico. Aps, voltem conclusos. ADV: EMIKO LIZ PESSOA FERREIRA (OAB 9179/SC), MARIA TERESA RODRIGUEZ GOMEZ (OAB 15612/SC) Processo 0083552-04.2007.8.24.0023 - Execuo de Sentena Dissoluo - Exequente: H. E. - Exequente: H. E. - Executado: A. L. E. - Executado: A. L. E. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: CARLOS AUGUSTO DO ESPIRITO SANTO (OAB 11080/ SC) Processo 0039450-23.2009.8.24.0023 (023.09.039450-2) - Procedimento Ordinrio - Alimentos - Autor: V. R. - Autor: V. R. - Autor: V. R. Ru: P. A. F. de A. - Ru: P. A. F. de A. - Ru: P. A. F. de A. - Ficam
ndice
as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: MARCIO BERTOLDI COELHO (OAB 19479/SC) Processo 0056840-06.2009.8.24.0023 - Execuo de Sentena Assistncia Judiciria Gratuita - Requerido: M. A. da S. - Exequente: G. M. A. - Exequente: G. M. A. - Exequente: S. A. . - Exequente: S. A. . - Requerido: M. A. da S. - Remetam-se os autos Contadoria para elaborao de clculo atualizado e discriminado do dbito. Com os demonstrativos, expea-se novo mandado de priso, com prazo de trinta dias, regime fechado, observado o endereo que segue (SISP), eis que os motivos da decretao da priso ainda persistem. A ordem restritiva dever ser encaminhada Central de Mandados para cumprimento. I-se. A priso civil cessar se a executada pagar diretamente ao genitor dos exequentes, o valor referente s prestaes alimentcias descritas acima, devidamente corrigidas, mais as que venceram no curso do processo (art. 290 do CPC), bem como as que vencerem at o cumprimento do mandado, cujo clculo atualizado dever ser elaborado novamente pela Contadoria quando do pagamento. Deixo por ora de encaminhar cpia dos autos ao Ministrio Pblico para posterior encaminhamento a uma das Varas Criminais da Comarca para apurao de eventual prtica do crime de abandono material, uma vez que no existe provas do dolo. ADV: MARCIO BERTOLDI COELHO (OAB 19479/SC) Processo 0056840-06.2009.8.24.0023 - Execuo de Sentena Alimentos - Exequente: G. M. A. - Exequente: G. M. A. - Exequente: S. A. . - Exequente: S. A. . - Requerido: M. A. da S. - Requerido: M. A. da S. - Vistos, etc. Em ateno certido de f. 43, esclareo que, aps a priso, a executada dever ser encaminhada ao Presdio Feminino desta Comarca. Cumpra-se a deciso de f. 37. ADV: MARIA TERESA RODRIGUEZ GOMEZ (OAB 15612/SC), CLAUDIA MARIA PETRY DE FARIA (OAB 015.692/RS) Processo 0055465-67.2009.8.24.0023 (023.09.055465-8) - Alimentos Lei Especial N 5.478/68 - Reviso - Requerente: F. K. R. - Requerido: Y. S. R. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: JOSE HENRIQUE NEDEL (OAB 5336/SC), SERGIO BODENMULLER (OAB 8382/SC), MARIANA BODENMLLER (OAB 23320/SC) Processo 0008257-53.2010.8.24.0023 (023.10.008257-5) - Procedimento Ordinrio - Fixao - Requerente: G. J. D. F. - Requerente: G. J. D. F. - Requerente: G. J. D. F. - Requerido: M. D. F. - Requerido: M. D. F. - Requerido: M. D. F. - Defiro a avaliao judicial dos bens indicados, fl. 518 (itens b e c, fl. 342), qui promova a composio. Avalie-se e aguarde-se a audincia designada.
594
02 de maio de 2013
ADV: THAS DE BONNA PIVA (OAB 24239/SC), MARCELO AGNOLLETO (OAB 25662/SC) Processo 0017298-44.2010.8.24.0023 (023.10.017298-1) - Interdio - Tutela e Curatela - Requerente: M. de F. P. - Requerente: M. de F. P. - Interdndo: A. P. B. - Interdndo: A. P. B. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: LEONARDO GOMES SILVA (OAB 15770/SC), TIAGO DE SALLES OLIVEIRA (OAB 25015AS/C) Processo 0026003-31.2010.8.24.0023 (023.10.026003-1) - Procedimento Ordinrio - Exonerao - Requerente: A. F. - Requerente: A. F. Requerente: A. F. - Requerido: M. F. B. - Requerido: M. F. B. - Requerido: M. F. B. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: JULIANA WIDHOLZER (OAB 18288/SC) Processo 0049557-92.2010.8.24.0023 (023.10.049557-8) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerido: A. G. dos S. - Requerido: A. G. dos S. - Requerido: A. G. dos S. - Requerido: A. G. dos S. - Requerente: B. B. dos S. - Requerente: B. B. dos S. - Requerente: B. B. dos S. Requerente: B. B. dos S. - Requerente: B. B. dos S. - Requerente: W. B. dos S. - Requerente: W. B. dos S. - Requerente: W. B. dos S. Requerente: W. B. dos S. - Requerente: B. B. dos S. - Requerente: B. B. dos S. - Requerente: B. B. dos S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: JOAO LEONEL MACHADO PEREIRA (OAB 928/SC), SANDRO DE ROSA DA SILVA (OAB 021.844/SC) Processo 0064568-64.2010.8.24.0023 (023.10.064568-5) - Execuo de Alimentos - Alimentos - Exequente: L. M. C. - Executado: Z. A. C. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento.
ndice
ADV: JOAO LEONEL MACHADO PEREIRA (OAB 928/SC), IVAM ROQUE S BROCCA (OAB 045.614/RS) Processo 0064568-64.2010.8.24.0023 - Execuo de Sentena Alimentos - Exequente: L. M. C. - Executado: Z. A. C. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: IVAN LUIZ FERREIRA (OAB 17418/SC) Processo 0000143-91.2011.8.24.0023 (023.11.000143-8) - Divrcio Consensual - Dissoluo - Interesdo.: E. da S. S. - Interesdo.: R. de F. S. - R.h. Renove-se o ofcio fonte pagadora do interessado E. (fl. 21) fazendo constar em texto destacado que ficam EXCLUDOS da base de incidncia os valores devidos ao INSS, Bnus que seu empregador venha a lhe pagar, horas extras com adicionais e seus reflexos no 13 salrio, frias mais 1/3 e aviso prvio, adicional noturno e seus reflexos, horas stand by (sobreaviso) e seus reflexos no 13 salrio, frias mais 1/3 e aviso prvio, conforme explicitado fl. 28 e do acordo homologado (fl. 05). No ofcio dever constar ainda a alterao da conta bancria para depsito da penso, sendo esta a indicada fl. 29, de titularidade da me da autora, N.A.A.F.. Aps arquive-se. ADV: PAOLA KENIA VARGAS (OAB 22468/SC) Processo 0016986-34.2011.8.24.0023 - Execuo de Sentena Alimentos - Exequente: V. A. dos S. N. - Executado: A. C. N. - R.h. Defiro o benefcio da gratuidade da justia. execuo, seja pelo rito especial (priso civil art. 733, CPC), seja pelo comum (art. 732, CPC) deve, antes, ser assegurada a busca mais imediata de resoluo ltima do feito, pela via de bloqueio Bacen/Jud (originrio do poder de cautela do juiz e visto a natureza jurdica dos alimentos), com o alcance no que mais interessa - satisfao de um crdito especial e decorrente de uma prvia obrigao alimentar, visando vida digna do alimentando, de que a tardana da Justia (sobrecarga de servios, manobras protelatrias do alimentante, etc.) se contrape ao interesse do direito verba alimentar. No se visa de imediato, com a execuo, a priso civil do alimentante, nem a restrio de bens para futuro pagamento. Importa, sim, e at eticamente, o recebimento de numerrio (dinheiro) para atender s necessidades do alimentando, comumente menores e sobrecarregando-se um dos genitores. Por isso, de cautela, visando garantir o crdito, e dada ainda a informalidade do Direito de Famlia, sobretudo processual, determino a restrio via Bacen/Jud, mantendo bloqueado o dinheiro (crdito alimentar) at ordem judicial contrria, visto que, de qualquer modo, sem quitao anterior, integrar o patrimnio do alimentando, no importando o rito da execuo, uma vez observado o contraditrio e a ampla defesa. O rito processual adotado, sem prejuzo defesa, no se acha superior nem prevalecente ao direito da verba alimentar, sobretudo para proteger interesse econmico do alimentante. Assim, considerando que o objetivo precpuo privilegiar o interesse do alimentando, a excepcionalidade da circunstncia e o princpio da dignidade humana, vivel a prvia restrio via Bacen/Jud (pelo valor declinado inicialmente). Registro: Entre a preservao do patrimnio do devedor de prestao alimentar, injustificadamente inadimplente, e a proteo do direito subsistncia do alimentando, deve prevalecer este ltimo Situao excepcional - Recurso provido. (AGRAVO DE INSTRUMENTO n 660.172-4/2-00 Comarca de Lins, 9a Cmara de Direito Privado, Relator Des. Viviam Nicolau, j. 01.09.2009, v.u.). Em seguida, CITE-SE o executado para, no prazo de 03 (trs) dias, pagar o valor indicado na inicial ou nomear bens penhora, sob pena
595
02 de maio de 2013
de lhes serem penhorados tantos bens quantos bastem para garantir a execuo, na forma do art. 652 e seguintes do CPC. E no mesmo ato, ocorrendo o bloqueio de valores junto ao Bacen Jud, INTIMESE o executado para oferecer impugnao a esse bloqueio judicial, no prazo de 15 dias. Por fim, intime-se o exequente e d-se vista ao Ministrio Pblico. Ficam cientes as partes que uma vez alcanada a maioridade pelo(s) filho(s) menor(es), dever ocorrer a regularizao da representao, mediante a juntada de procurao nos autos, sob pena de inviabilizar o prosseguimento da execuo em relao ao perodo posterior maioridade. ADV: SILVANA MULLER FERREIRA (OAB 031.454/SC), VANESSA MORGANA DE OLIVEIRA (OAB 029.282/SC), CLAUDIA LANZARIN (OAB 25130/SC) Processo 0033602-84.2011.8.24.0023 (023.11.033602-2) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerente: R. M. - Requerente: R. M. Requerente: R. M. - Requerente: R. M. - Requerido: D. F. - Requerido: D. F. - Requerido: D. F. - Requerido: D. F. - Ante o requerimento conjunto de fls. 360/362, cancelo a audincia designada f. 339. Procedam-se as devidas anotaes na pauta. Considerando que as partes informam (fl. 361) que esto residindo na Comarca de Chapec, remeta-se os autos para aquela Comarca. Intimem-se as partes. ADV: JOAO LEONEL MACHADO PEREIRA (OAB 928/SC), ANTONIO CARLOS PALHANO DE OLIVEIRA (OAB 7452/SC) Processo 0042969-35.2011.8.24.0023 (023.11.042969-1) - Execuo de Alimentos - Alimentos - Exequente: L. B. M. N. - Executado: T. B. N. . - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: ALFREDO DA SILVA JUNIOR (OAB 13222/SC) Processo 0027553-90.2012.8.24.0023 (023.12.027553-0) - Alimentos Lei Especial N 5.478/68 - Reviso - Requerente: V. M. V. - Requerido: L. V. V. - Ru: E. V. V. - Vistos, etc. Defiro o benefcio da justia gratuita. O requerente requer em sua inicial que os alimentos fixados em favor do filho menor sejam minorados, pois no possui mais condies financeiras de continuar arcando com o quantum fixado, e ainda que constituiu nova famlia. Primeiramente, sabe-se que a constituio de nova famlia no motivo, por si s, para minorar os alimentos, conforme entendimento do TJSC: A constituio de nova famlia, embora permitida pela legislao ptria, fato que, por si s, no justifica a exonerao do encargo alimentar anteriormente assumido ou a diminuio do quantum devido, mesmo porque em regra aquela se perfaz por ato voluntrio do alimentante. (AC n 2012.019748-9, de Ararangu, Rel. Carlos Prudncio, de 03/07/2012). Ademais, o autor informa aos autos que o desconto que vem sendo praticado em sua filha de pagamento diverge do que fixado em sentena nos autos n. 023.07.121813-3 (fls. 10), eis que os alimentos devem ser descontados na importncia de 26,5% dos rendimentos do alimentante, mas vem sendo descontado um valor maior do que determinado por este juzo. Em razo disso, indefiro o pedido de minorao dos alimentos, porm, determino que seja oficiado ao INSS para que seja descontado apenas 26,5% dos rendimentos do autor em favor do requerido, seu filho, nos moldes da sentena de fls. 10. Em razo da pauta de audincia estar sobrecarregada, cite-se para contestar em 15 dias, sob pena de revelia. Em seguida, rplica. Aps, conclusos. Assim, designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 06/05/2013, s 15:00 horas. Intimem-se, fazendo constar do mandado respectivo as seguintes advertncias: (a) de que o no comparecimento do autor implicar
ndice
no arquivamento do pedido e a ausncia da representante legal do ru importar em revelia, alm da confisso quanto matria de fato (art. 7o Lei n. 5.478/68); e (b) de que as partes devero comparecer audincia acompanhados de suas testemunhas, apresentando naquela ocasio as demais provas. Oficie-se, conforme determinado acima. ADV: ALFREDO DA SILVA JUNIOR (OAB 13222/SC) Processo 0027553-90.2012.8.24.0023 (023.12.027553-0) - Alimentos Lei Especial N 5.478/68 - Reviso - Requerente: V. M. V. - Requerido: L. V. V. - Ru: E. V. V. - Recebo o aditamento. Proceda-se a alterao nos registros do polo passivo da presente demanda, fazendo-se constar Eva Vilma Velho. Tendo me vista a proximidade da audincia designada e a impossibilidade de cumprimento dos atos a tempo pelo cartrio judicial, redesigno a audincia para o dia 18/06/2013 s 14:30 h. Cumpra-se integralmente a deciso de fls. 17-18. Intimem-se e Cumpra-se. ADV: RAUL SCHAEFER NETO (OAB 16840/SC) Processo 0030333-03.2012.8.24.0023 (023.12.030333-0) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerente: E. I. S. - Requerido: R. J. S. Requerido: G. A. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foramredistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norteda Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401,km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN- Florianpolis -SC, CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local ondetambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja,foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia(consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada nacentral de atendimento. ADV: JOSE MANOEL NOLASCO (OAB 6804/SC), CLAITON GHIGGI (OAB 6841/SC) Processo 0044476-94.2012.8.24.0023 (023.12.044476-6) - Procedimento Ordinrio - Exonerao - Requerente: J. C. M. S. . . - Requerido: H. S. - Requerido: N. S. - R.H. Defiro o benefcio da gratuidade da justia. Compulsando os autos, observo a demonstrao do pressuposto especfico para o deferimento do pedido de tutela antecipada, qual seja, a maioridade, sendo que o referido requisito, na hiptese, benefcia apenas a filha Hiassana, que conta atualmente 29 anos de idade, de acordo com a certido de nascimento s fls.16, fato este que possibilita a exonerao liminar dos alimentos. Em relao filha Nanashara, mantenho, por ora, a penso, porque o autor no comprovou que a mesma, apesar de contar com 21 anos de idade, encontra-se trabalhando, mesmo porque o dever de sustento estende-se at os 24 anos de idade quando a filha comprovar que esteja cursando faculdade ou outro curso. Sendo assim, mantenho a penso. Nesse sentido, colhe-se da jurisprudncia do TJSC: A obrigao alimentcia decorrente do poder familiar cessa, em regra, com a maioridade civil do alimentrio. Entretanto, o dever dos pais de sustento da prole estende-se at a data em que o alimentando completar 24 anos de idade, se se tratar de aluno de curso tcnico ou superior. A exonerao de alimentos depende da prova da mudana de fortuna de quem os supre, ou na de quem os recebe (CC/2002, art. 1.699) (A.C 2012.055707-0, Relator, Des. Luiz Carlos Freyesleben, de Lages). Citem-se as requeridas para, querendo, contestar o pedido no prazo de 15 dias, sob pena de revelia e confisso. Oficie-se fonte pagadora para cancelar o desconto em relao a uma das filhas, mantendo-o em relao a outra. Aps, intime-se o autor e voltem conclusos. ADV: MANUELA IRUZUN OSORIO (OAB 029.198-B/SC) Processo 0502013-80.2012.8.24.0023 (023.12.502013-1) - Procedimento Ordinrio - Regulamentao de Visitas - Requerente: C. A. K. Requerente: C. A. K. - Requerente: C. A. K. - Requerido: G. L. N. P. - Requerido: G. L. N. P. - Requerido: G. L. N. P. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento
596
02 de maio de 2013
(Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: SANDRA REGINA MACHADO DE SOUZA (OAB 4258/SC) Processo 0050020-63.2012.8.24.0023 (023.12.050020-8) - Procedimento Ordinrio - Fixao - Requerente: D. L. F. - Requerente: D. L. F. - Requerente: D. L. F. - Requerido: C. O. S. - Requerido: C. O. S. Requerido: C. O. S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: RONALDO DOMINGOS DE ANDRADE (OAB 6148/SC) Processo 0502454-61.2012.8.24.0023 (023.12.502454-4) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerente: P. H. dos S. S. - Requerente: P. H. dos S. S. - Requerente: M. A. dos S. - Requerente: M. A. dos S. - Requerente: M. A. dos S. - Requerente: M. A. dos S. - Requerente: M. A. dos S. Requerente: P. H. dos S. S. - Requerente: P. H. dos S. S. - Requerente: P. H. dos S. S. - Requerido: J. L. S. - Requerido: J. L. S. - Requerido: J. L. S. - Requerido: J. L. S. - Requerido: J. L. S. - R.h. Defiro a gratuidade da justia. O relacionamento acha-se em crise, anotando a autora a conturbada relao, afirmando do profundo desrespeito do requerido (desprezo e agresses), noticiando da insuportabilidade da vida comum, tanto que se viu expulsa da residncia pelo requerido, pessoa violenta, estando morando, provisoriamente, em imvel distinto, como referido nos autos. Assim, busca sossego e paz, distanciamento do requerido, o que compreensvel e salutar a ambos, devendo haver um recomeo por via civilizada. Contudo, como defiro a guarda do filho genitora, porque convm ao menor, que se ver mais protegido, defiro tambm o retorno da autora e filho antiga residncia, devendo o requerido de l se afastar, respeitando-os. Todavia, por cautela, determino que o requerido, por segurana mulher, no faa contatos com a autora, seja por telefone, e-mails e outras vias, respeitando-a, como ainda no devendo se aproximar dela numa distncia mnima de 800,00 metros, e muito menos comparecer em sua atual residncia ou local de trabalho, tudo sob pena de priso em flagrante, desobedincia, e ainda responder processo crime, e sem prejuzo de multa. A vida comum entre eles tornou-se insuportvel, o que basta para a concesso da liminar, e afasto o requerido da residncia, levando consigo pertences pessoais. Colhe-se da lio de Yussef Said Cahali: Conforme melhor doutrina e reiterada jurisprudncia, na separao provisria de corpos, como processo cautelar, a nica prova a ser examinada a da existncia do casamento, revelando-se inoportuna e impertinente qualquer discusso sobre os fatos que devam ser apreciados e julgados na ao de separao judicial; a gravidade do fato que a legitima resulta, por presuno legal, do enunciado da prpria ao de dissoluo da sociedade conjugal que vai ser proposta (ou j foi proposta, se a medida cautelar foi incidente) [...] (in Divrcio e Separao, 10 edio, Editora RT, p. 455). De outro lado, o genitor dever pagar alimentos ao filho, que fixo em 40% (quarenta por cento) do salrio mnimo, com vencimento at o dia 10 de cada ms, com depsito em conta ou mediante recibo. Por ora, suspendo as visitas do pai ao filho, e determino a realizao de estudo social. Cite-se para responder em 15 dias, pena de revelia, e designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para 04 de setembro de 2013, s 16:30 horas. Intimem-se. Florianpolis (SC), 07 de novembro de 2012.
ndice
ADV: CAROLINE AMARAL QUINT DA ROSA (OAB 16864/SC), CAMILLE CORREA FERREIRA (OAB 26507/SC) Processo 0502456-31.2012.8.24.0023 (023.12.502456-0) - Execuo de Alimentos - Alimentos - Requerente: D. L. M. - Requerente: D. L. M. - Requerido: O. E. da R. - Requerido: O. E. da R. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: MARITA GLAVAM PINTO DA LUZ C. DE ANDRADE (OAB 7430/SC) Processo 0058357-41.2012.8.24.0023 (023.12.058357-0) - Procedimento Ordinrio - Reconhecimento / Dissoluo - Requerente: A. da R. Requerente: A. da R. - Requerido: R. da L. - Requerido: R. da L. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: RICARDO DE OLIVEIRA DA ROSA (OAB 32868/SC) Processo 0058752-33.2012.8.24.0023 (023.12.058752-4) - Procedimento Ordinrio - Regulamentao de Visitas - Requerido: L. da L. - Requerido: L. da L. - Requerido: L. da L. - Requerido: L. da L. - Requerente: R. A. P. - Requerente: R. A. P. - Requerente: R. A. P. - Requerente: R. A. P. - Requerente: R. A. P. - Requerido: L. da L. - Ante o exposto, arbitro alimentos provisrios, a serem pagos pelo autor filha, no valor correspondente a 35% (...) do salrio mnimo. O pagamento dever ser realizado, mensalmente, sempre at o dia dez, por meio de depsito na conta bancria a ser informada pela r. O termo inicial dos alimentos ser a data da presente deciso. Defiro o benefcio da justia gratuita ao autor. Defiro em favor do autor o direito de visitas filha, em todos os finais de semana, no sbado ou no domingo, no horrio compreendido entre 10 hr e 18 hr, podendo levar a filha para passear. Designo audincia de conciliao entre as partes para o dia 01/10/2013 s 14:30 horas. No havendo acordo, a contar da data da audincia, ter incio o prazo para o oferecimento de resposta. Cite-se a r. Intimem-se as partes, sendo o autor por meio de seu procurador. Notifique-se o Ministrio Pblico. Cumpra-se. ADV: RICARDO DE OLIVEIRA DA ROSA (OAB 32868/SC) Processo 0058752-33.2012.8.24.0023 (023.12.058752-4) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerente: R. A. P. - Requerente: R. A. P. - Requerente: R. A. P. - Requerente: R. A. P. - Requerente: R. A. P. - Requerido: L. da L. - Requerido: L. da L. - Requerido: L. da L. - Requerido: L. da L. - Requerido: L. da L. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero
597
02 de maio de 2013
realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: HEGON WAGNER BERNARDINO (OAB 10409/SC) Processo 0065700-88.2012.8.24.0023 (023.12.065700-0) - Alimentos Lei Especial N 5.478/68 - Assistncia Judiciria Gratuita - Requerido: T. de S. - Requerido: T. de S. - Requerente: D. B. de S. - Requerente: D. B. de S. - Requerente: D. B. de S. - Requerente: D. B. de S. Requerido: T. de S. - Requerido: T. de S. - Ante o exposto, concedo a guarda provisria da filha D.B.deS. genitora. Alm disso, defiro ao ru o direito de visitas, em finais de semanas alternados, das 14h de sbado s 18h de domingo. Ainda, arbitro alimentos provisrios, a serem pagos pelo ru filha, no valor correspondente a 20% (...) dos seus rendimentos brutos mensais, excludos apenas a previdncia social e o imposto de renda, se houverem, incluindo o 13 salrio, frias e demais gratificaes. Oficie-se fonte pagadora (fl. 4), para que realize os descontos alimentares tal qual fixados, bem como os deposite na conta bancria informada fl. 5. Defiro o benefcio da assistncia judiciria autora. Designo audincia de conciliao entre as partes para o dia 01/10/2013 s 15:30 horas. No havendo acordo, a contar da data da audincia, ter incio o prazo para contestao. Cite-se o ru. Intimem-se as partes. Notifique-se o Ministrio Pblico. ADV: GUSTAVO DE FREITAS BERRETA (OAB 26056/SC) Processo 0065742-40.2012.8.24.0023 (023.12.065742-5) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerente: Jessica Catarina de Souza - Requerente: Jessica Catarina de Souza - Requerente: Jessica Catarina de Souza Requerente: Jessica Catarina de Souza - Requerido: Rodrigo Berti - Requerido: Rodrigo Berti - Requerido: Rodrigo Berti - Requerido: Rodrigo Berti - Ante o exposto: Decreto a separao de corpos entre J. C. de S. e R. B. Determino o afastamento do lar pelo ru, podendo este retirar do local apenas os seus bens de uso pessoal. Expea-se o competente mandado de separao de corpos. Concedo a guarda provisria dos filhos M. C. B. e G. R. B. genitora. Defiro ao ru o direito de visitas, em finais de semana alternados, das 09 as 18 horas do sbado e das 09 s 18 horas do domingo. Defiro o benefcio da assistncia judiciria autora. Designo audincia de conciliao entre as partes para o dia 15.10.2013 s 15h15min. No havendo acordo, a contar da data da audincia, ter incio o prazo para contestao. Cite-se o ru. Intimem-se as partes. Notifique-se o Ministrio Pblico. ADV: CAROLINA CESA DE MELO DE SOUZA (OAB 30068/SC), EDVANIA OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 30064/SC) Processo 0068265-25.2012.8.24.0023 (023.12.068265-9) - Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 - Fixao - Requerente: M. G. B. N. M. Requerente: M. G. B. N. M. - Requerente: M. G. B. N. M. - Requerido: D. B. - Requerido: D. B. - Requerido: D. B. - Requerido: M. L. de O. M. - Requerido: M. L. de O. M. - Requerido: M. L. de O. M. - Desta forma, arbitro encargo alimentar, devido pelos rus autora, no valor correspondente a um salrio mnimo. O pagamento dever ser realizado, mensalmente, sempre at o dia dez, por meio de depsito na conta bancria n. 00033001-0, ag. 1873, operao 013, Caixa Econmica Federal. O termo inicial da obrigao alimentar ser a data da presente deciso. Defiro autora o benefcio da justia gratuita. Citem-se os rus. Intimem-se. ADV: CAROLINA CESA DE MELO DE SOUZA (OAB 30068/SC), EDVANIA OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 30064/SC) Processo 0068265-25.2012.8.24.0023 (023.12.068265-9) - Alimentos Lei Especial N 5.478/68 - Assistncia Judiciria Gratuita - Requerido: M. L. de O. M. - Requerido: M. L. de O. M. - Requerente: M. G. B. N. M. - Requerente: M. G. B. N. M. - Requerente: M. G. B. N. M. Requerido: D. B. - Requerido: D. B. - Requerido: D. B. - Requerido: M. L. de O. M. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco
ndice
da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: ORLANDO DE MORAES FILHO (OAB 31019/SC) Processo 0503114-55.2012.8.24.0023 (023.12.503114-1) - Procedimento Ordinrio - Investigao de Paternidade - Requerente: D. R. Requerente: D. R. - Requerido: M. N. L. - Requerido: M. N. L. - Citese o Requerido para, querendo, apresentar resposta, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 297, do CPC). Defiro ao Requerente os benefcios da Assistncia Judiciria Gratuita, nos termos da Lei n. 1.060/50. ADV: EDUARDO BATISTELLO CAVALHEIRO (OAB 32436/SC) Processo 0070329-08.2012.8.24.0023 (023.12.070329-0) - Procedimento Ordinrio - Regulamentao de Visitas - Requerido: B. C. - Requerido: B. C. - Requerido: B. C. - Requerido: B. C. - Requerido: L. F. C. Requerido: L. F. C. - Requerido: L. F. C. - Requerido: B. C. - Requerido: M. da S. - Requerido: M. da S. - Requerido: L. F. C. - Requerido: L. F. C. - Requerente: A. C. - Requerente: A. C. - Requerente: A. C. Requerente: A. C. - Requerente: A. C. - Requerido: M. da S. - Requerido: M. da S. - Requerido: M. da S. - R.H. Defiro a tutela antecipada para determinar que o autor administre o bem imvel (terreno que contm sobrados) mencionados na exordial, at porque pelo que consta de sua responsabilidade tal encargo atualmente. A ttulo de alimentos aos filhos comuns do casal, o valor lquido do aluguel da repblica estudantil, igualmente mencionado na inicial, deve ser repassado a eles, conforme proposto no item 1 (fls. 05), em conta corrente a ser informada pela requerida, sendo 50% (cinquenta por cento) do montante para cada um dos menores. Caber genitora, ora autora, a guarda provisria dos filhos do casal, com fito a proteger seus interesses, at porque a mesma exerce a guarda de fato da criana. Pela narrativa da inicial, inexiste qualquer conflito familiar, razo pela qual autorizo ao requerido visitar os filhos de forma livre, conforme proposto a fls. 07. Cite-se. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 09/09/2013, s 16:00 horas. Todavia, as partes podero comunicar a este juzo, norteados por este despacho, acerca de eventual acordo extrajudicial, abreviando desde j o conflito, e desafogando a pauta de audincia. Em caso de acordo, a petio dever pontuar detalhadamente as questes de interesse das partes. D-se vista dos autos ao Ministrio Pblico ADV: CARLOS ALBERTO DOS SANTOS NICOLODI (OAB 019.714-B/SC) Processo 0003545-15.2013.8.24.0023 (023.13.003545-1) - Procedimento Ordinrio - Fixao - Requerente: V. I. N. - Requerente: V. I. N. - Requerente: V. I. N. - Requerido: L. C. D. - Requerido: L. C. D. - Requerido: L. C. D. - Desta forma, arbitro alimentos gravdicos, a serem arcados pelo ru autora, no valor correspondente a 50% (cinquenta por cento) do salrio mnimo. O pagamento dever ser realizado, mensalmente, sempre at o dia dez, por meio de depsito na conta bancria n 1023-3, agncia 1592, operao 001, da CEF. O termo inicial dos alimentos ser o da data deste deciso. Aps o nascimento, os alimentos passam a ser devidos ao infante. Defiro o benefcio da assistncia judiciria gratuita autora (fl. 08). Cite-se o ru para querendo contestar a ao em 15 dias. Intimem-se. ADV: CARLOS ALBERTO DOS SANTOS NICOLODI (OAB 019.714-B/SC) Processo 0003545-15.2013.8.24.0023 (023.13.003545-1) - Procedimento Ordinrio - Fixao - Requerente: V. I. N. - Requerente: V. I. N. - Requerente: V. I. N. - Requerido: L. C. D. - Requerido: L. C. D. Requerido: L. C. D. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de
598
02 de maio de 2013
Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: ERIVELTO NEVES (OAB 174.859/SP) Processo 0004536-88.2013.8.24.0023 (023.13.004536-8) - Procedimento Ordinrio - Exonerao - Requerente: C. M. F. - Requerente: C. M. F. - Requerente: C. M. F. - Requerido: C. M. - Requerido: L. M. Requerido: C. M. - Requerido: C. M. - Requerido: L. M. - Requerido: L. M. - Vistos, etc. Defiro a justia gratuita. A antecipao dos efeitos da tutela pleiteada reclama a conjugao dos pressupostos do art. 273 do CPC. No basta a prova inequvoca demonstrando a verossimilhana da alegao, incumbe ao autor comprovar o fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao. Compulsando os autos, observo a demonstrao do pressuposto especfico para o deferimento do pedido de tutela antecipada, qual seja, a maioridade dos requeridos, que contam atualmente com 40 e 34 anos, de acordo com as certides de fls. 12/13 respectivamente, fato este que, segundo prev o art. 1635, III, do CC, extingue o poder familiar. Nesse sentido a jurisprudncia: AO DE ALIMENTOS PEDIDO DE EXONERAO VERBA ALIMENTAR FIXADA EM PROL DE DUAS FILHAS - FALECIMENTO DE UMA E ALCANCE DA MAIORIDADE PELA OUTRA SUPERVENINCIA DE CAUSAS EXTINTIVAS DO PTRIO-PODER CESSAO AUTOMTICA DO DEVER ALIMENTAR DECISO REFORMADA - RECURSO PROVIDO. (Agravo de instrumento n. 00.017781-4, da Capital, relator: Cludio Barreto Dutra, j. em 21/11/2000). Desta forma, defiro o pedido antecipatrio para suspender o desconto da penso alimentcia em favor de dos requeridos. Oficie-se fonte pagadora determinando a suspenso do desconto de 2 (dois) salrios mnimos. Intimem-se. Citem-se ADV: FLAVIANE AZEVEDO KNEIP (OAB 71210/RS), FLAVIANE AZEVEDO KNEIP (OAB 26744-A/SC) Processo 0005775-30.2013.8.24.0023 (023.13.005775-7) - Procedimento Ordinrio - Regulamentao de Visitas - Requerente: W. de A. L. Requerente: W. de A. L. - Requerente: W. de A. L. - Requerente: W. de A. L. - Requerente: W. de A. L. - Requerido: V. da S. F. - Requerido: V. da S. F. - Requerido: V. da S. F. - Requerido: V. da S. F. - Requerido: V. da S. F. - Desta forma, acolho a oferta e arbitro alimentos provisrios, a serem pagos pelo ru filha das partes, no valor correspondente a 25% (...) do salrio mnimo, descontados diretamente dos seus ganhos brutos mensais. O termo inicial dos alimentos ser a data da presente deciso. Oficie-se fonte pagadora (fl. 5), para que realize os descontos alimentares tal qual fixados, bem como os deposite em conta bancria a ser informada pela r. Fixo o direito de visitas filha em todos os finais de semana, no sbado ou no domingo, no horrio compreendido entre 14:00 e 17:00 horas. Defiro o benefcio da assistncia judiciria gratuita ao autor. Cite-se a r para querendo contestar a ao, inclusive para indicar conta corrente para depsito da penso. ADV: FLAVIANE AZEVEDO KNEIP (OAB 71210/RS), FLAVIANE AZEVEDO KNEIP (OAB 26744-A/SC) Processo 0005775-30.2013.8.24.0023 (023.13.005775-7) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Requerido: V. da S. F. Requerido: V. da S. F. - Requerido: V. da S. F. - Requerente: W. de A. L. - Requerente: W. de A. L. - Requerente: W. de A. L. - Requerente: W. de A. L. - Requerente: W. de A. L. - Requerido: V. da S. F. - Requerido: V. da S. F. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco
ndice
da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: ANDR BUNN GONALVES (OAB 30049/SC), MARCELO MAY RENGEL (OAB 30062/SC) Processo 0009901-26.2013.8.24.0023 (023.13.009901-8) Regulamentao de Visitas - Regulamentao de Visitas - Requerente: L. R. - Requerente: L. R. - Requerente: L. R. - Requerido: R. da R. dos S. - Requerido: R. da R. dos S. - Requerido: R. da R. dos S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC, CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DO NORTE DA ILHA JUZO DE DIREITO DA VARA DA FAMLIA E RFOS DE SANTO ANTNIO DE LISBOA JUIZ(A) DE DIREITO CYD CARLOS DA SILVEIRA ESCRIV(O) JUDICIAL SIMONE DENARDI HAPPKE EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0003/2013 ADV: ANGELA ELIZABETH BECKER MONDL (OAB 3337/SC) Processo 0058596-31.2001.8.24.0023 - Execuo de Sentena Dissoluo - Exequente: M. dos S. . - Executado: V. K. . - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: LUCILENE GARCIA (OAB 24273/SC) Processo 0658989-33.2003.8.24.0023 - Execuo de Prestao Alimentcia - Alimentos - Exequente: J. C. B. da S. - Executado: J. C. B. da S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento.
599
02 de maio de 2013
ADV: MARCIA REGINA DE SOUZA TOMAZ (OAB 024.853/SC), JEANINE DE ALBUQUERQUE GUIMARES (OAB 024.318/SC) Processo 0686413-16.2004.8.24.0023 - Execuo de Prestao Alimentcia - Exequente: M. E. S. de S. - Executado: J. V. de S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: MARCOS PABLO LEON (OAB 022.500/SC) Processo 0694963-97.2004.8.24.0023 - Execuo de Sentena Alimentos - Exequente: Y. R. da L. - Exequente: Y. R. da L. - Executado: V. J. da L. - Executado: V. J. da L. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: MARIA TERESA RODRIGUEZ GOMEZ (OAB 15612/SC) Processo 0701251-61.2004.8.24.0023 - Incidente de Falsidade Requerente: J. M. de M. - Requerente: J. V. de M. . - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: RENATO BARDIO MEIRELLES (OAB 9927/SC), MARCIO BERTOLDI COELHO (OAB 19479/SC), RODRIGO BERTOLDI COELHO (OAB 022.481/SC) Processo 0018176-42.2005.8.24.0023 - Execuo de Prestao Alimentcia - Exequente: J. V. M. C. . - Executado: G. A. C. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: MAGNUS PIBER MACIEL (OAB 16849/SC) Processo 0020976-43.2005.8.24.0023 - Execuo de Prestao Alimentcia - Exequente: E. da R. L. - Executado: C. L. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de
ndice
atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: ANDRE CHATEAUBRIAND BANDEIRA DE MELO (OAB 11380/SC), PAULA MARQUES ANDRADE (OAB 20744/SC), MOHAMAD BACHIR EL-GHANDOUR (OAB 22895/SC) Processo 0034019-47.2005.8.24.0023 - Execuo de Prestao Alimentcia - Exequente: J. A. C. da R. - Exequente: J. G. A. C. da R. - Executado: J. C. da R. . - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: FERNANDO BERHIER DA SILVA (OAB 24373/SC), IEDA RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 28676/SC) Processo 0081418-04.2007.8.24.0023 - Execuo de Sentena Alimentos - Exequente: A. C. P. N. - Exequente: B. dos P. N. - Executado: C. S. N. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: JULIANA APARECIDA COELHO (OAB 19575/SC), CAROLINE CAMILO DAGOSTIN (OAB 22403/SC) Processo 0108815-38.2007.8.24.0023 - Execuo de Sentena Alimentos - Exequente: P. W. dos S. - Exequente: P. W. dos S. Exequente: K. W. dos S. - Exequente: K. W. dos S. - Exequente: J. W. dos S. - Exequente: J. W. dos S. - Executado: V. V. dos S. . - Executado: V. V. dos S. . - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: ROSANGELA DE SOUZA (OAB 4305/SC), VANESSA SANTANA (OAB 29481/SC) Processo 0122648-26.2007.8.24.0023 - Execuo de Sentena Alimentos - Exequente: T. C. - Executado: A. J. de C. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao
600
02 de maio de 2013
lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: JULIANA WIDHOLZER (OAB 18288/SC) Processo 0139472-60.2007.8.24.0023 - Execuo de Prestao Alimentcia - Alimentos - Exequente: L. de A. - Exequente: L. de A. - Executado: L. de A. - Executado: L. de A. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: IVO BORCHARDT (OAB 012.015/SC), CARLOS ZOBERTO DE BRITO (OAB 17830/SC) Processo 0041833-08.2008.8.24.0023 - Execuo de Prestao Alimentcia - Exequente: R. C. N. - Executado: J. R. F. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: ALEXANDRE RUSSI (OAB 7226/SC), ANDRE OPILHAR (OAB 9242/SC), ALESSANDRA ANA MEDEIROS (OAB 13881/SC), ELIANA BECKER (OAB 14036/SC), RODRIGO INDALENCIO VILELA VEIGA (OAB 16290/SC), VIRGINIA LOPES ROSA (OAB 16845/SC) Processo 0078215-97.2008.8.24.0023 - Execuo de Prestao Alimentcia - Dissoluo - Exequente: F. H. R. - Executado: C. S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: SILVANA DE SOUZA NAEGELE (OAB 025.730/SC) Processo 0023838-45.2009.8.24.0023 - Execuo de Prestao Alimentcia - Guarda - Exequente: R. A. - Exequente: R. A. - Executado: R. V. de S. - Executado: R. V. de S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero
ndice
realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: EDELMAR DEKKER (OAB 8989/SC) Processo 0023888-71.2009.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: C. R. E. B. - Exequente: N. E. B. - Executado: F. M. B. . - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: MARCOS EDUARDO ALVES DE MEDEIROS (OAB 014.508-B/SC) Processo 0047977-61.2009.8.24.0023 (023.09.047977-0) - Procedimento Ordinrio - Exonerao - Requerente: C. A. M. - Requerido: T. P. M. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: FLORINDO TESTONI FILHO (OAB 27109/SC), CHARLES JACOB PEGORARO KERBER (OAB 27077/SC), KAROLINE GARCIA FARIA (OAB 27297/SC) Processo 0080507-21.2009.8.24.0023 (023.09.080507-3) - Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 - Fixao - Requerente: R. de J. F. Requerente: R. de J. F. - Requerido: A. F. - Requerido: A. F. - Requerido: A. F. F. - Requerido: A. F. F. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: JOSE HENRIQUE NEDEL (OAB 5336/SC), CRISTIAN ESMERALDINO FERREIRA (OAB 14421/SC), HELIO GAIDZINSKI PEREIRA JUNIOR (OAB 29309/SC) Processo 0008257-53.2010.8.24.0023 - Execuo de Sentena Alimentos - Executado: M. D. F. - Executado: M. D. F. - Exequente: S. R. J. - Exequente: S. R. J. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site
601
02 de maio de 2013
do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: JOSE HENRIQUE NEDEL (OAB 5336/SC) Processo 0008257-53.2010.8.24.0023 - Execuo de Sentena Alimentos - Exequente: S. R. J. - Exequente: S. R. J. - Executado: M. D. F. - Executado: M. D. F. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: OCIMAR MARAGNO (OAB 10864/SC) Processo 0012935-14.2010.8.24.0023 (023.10.012935-0) - Arrolamento de Bens - Dissoluo - Requerente: S. R. J. - Requerente: S. R. J. - Requerente: S. R. J. - Requerido: M. D. F. - Requerido: M. D. F. Requerido: M. D. F. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: VALERIA MACEDO REBLIN (OAB 10054/SC), DANIEL OLIVEIRA CARVALHO (OAB 22804/SC) Processo 0014970-44.2010.8.24.0023 - Execuo de Sentena Alimentos - Exequente: J. L. - Exequente: J. L. - Executado: R. C. - Executado: R. C. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: ALESSANDRA ANA MEDEIROS (OAB 13881/SC), RICARDO DIOGO DE ARAJO (OAB 23659/SC) Processo 0500923-08.2010.8.24.0023 - Execuo de Sentena Alimentos - Exequente: A. C. S. D. - Executado: R. dos R. D. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento.
ndice
ADV: LUIZA CMARA (OAB 26247/SC), MARAIVAN GONALVES ROCHA (OAB 004.678/BA) Processo 0062496-07.2010.8.24.0023 (023.10.062496-3) - Procedimento Ordinrio - Reconhecimento / Dissoluo - Requerido: R. L. de M. - Requerido: R. L. de M. - Requerido: R. L. de M. - Requerente: A. T. - Requerente: A. T. - Requerente: A. T. - Requerente: A. T. Requerente: A. T. - Requerido: R. L. de M. - Requerido: R. L. de M. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: SANDRA SIDNEY FRANTZ SAFANELLI (OAB 7373/SC), LUZIA MARIA CABREIRA (OAB 11258/SC) Processo 0006050-47.2011.8.24.0023 (023.11.006050-7) - Procedimento Ordinrio - Alimentos - Requerente: H. B. da S. - Requerente: H. B. da S. - Requerente: H. B. da S. - Requerente: H. B. da S. - Requerido: A. M. - Requerido: A. M. - Requerido: A. M. - Requerido: A. M. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: LUESSA DE SIMAS SANTOS (OAB 31104/SC), KATIA SILENE ELIAS (OAB 027.966/SC) Processo 0019494-50.2011.8.24.0023 (023.11.019494-5) - Execuo de Alimentos - Alimentos - Exequente: L. D. D. da S. - Exequente: L. D. D. da S. - Executado: H. D. da S. - Executado: H. D. da S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISANFlorianpolis -SC, CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento ADV: JUAN DIEGO DE LEON (OAB 21629/SC), MARCOS PABLO LEN (OAB 22500/SC) Processo 0046827-74.2011.8.24.0023 (023.11.046827-1) - Alimentos Lei Especial N 5.478/68 - Fixao - Requerente: B. V. S. S. - Requerente: B. V. S. S. - Requerente: B. V. S. S. - Requerido: F. L. S. - Requerido: F. L. S. - Requerido: F. L. S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site
602
02 de maio de 2013
do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: MRCIO VETTORAZZI (OAB 061.404/RS), MRCIO VETTORAZZI (OAB 21.319A/SC), VANCARLOS VIEIRA MACHADO (OAB 025.663/SC) Processo 0061691-20.2011.8.24.0023 (023.11.061691-2) - Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 - Alimentos - Requerente: S. I. L. de F. - Requerido: J. L. de F. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: EDGARD PINTO JUNIOR (OAB 8345/SC), JAIME ROQUE PEROTTONI JUNIOR (OAB 10336/SC), ELAINE GNECCO (OAB 25600/SC) Processo 0005601-55.2012.8.24.0023 (023.12.005601-4) - Separao de Corpos - Medida Cautelar - Requerente: D. C. da S. N. - Requerido: A. do N. N. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: CRISTIANO WUNDERVALD KOERICH (OAB 31157/SC) Processo 0501265-48.2012.8.24.0023 (023.12.501265-1) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerente: J. R. - Requerente: J. R. - Requerido: T. R. - Requerido: T. R. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: CRISTIANA ZANELLA (OAB 27115/SC) Processo 0035243-73.2012.8.24.0023 (023.12.035243-8) - Alienao Judicial de Bens - Reconhecimento / Dissoluo - Requerido: A. F. M. - Requerente: E. V. de B. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento.
ndice
ADV: ROSANGELA DE SOUZA (OAB 4305/SC) Processo 0047053-45.2012.8.24.0023 (023.12.047053-8) - Alimentos Lei Especial N 5.478/68 - Assistncia Judiciria Gratuita - Requerido: R. P. A. - Requerido: R. P. A. - Requerente: P. H. P. do A. - Requerido: R. P. A. - Requerente: P. H. P. do A. - Requerente: P. H. P. do A. - R.H. Defiro o benefcio da assistncia judiciria gratuita. Compulsando os autos, verifico que no termo de audincia anexo s fls. 10, ficou determinado que o alimentante pagaria o montante de 25% de seus rendimentos brutos ao filho menor, e segundo alegaes constantes no processo o requerido ficou responsvel de repassar o termo de audincia para seu rgo empregador, o que no aconteceu, resultando no pagamento da maneira que interessava somente ao ru, razo pela qual levou a autora a ingressar com a presente, sobretudo porque o menor precisa da penso alimentcia para prover suas necessidades e o rendimento que sua genitora aufere no suficiente. Logo, diante da relao de parentesco entre as partes (pai e filho), restando comprovada a paternidade por meio da certido de nascimento s fls.09, presumidas as necessidades naturais da criana que conta com aproximadamente 8 anos de idade, tendo em conta a informao de que atualmente o requerido representante da Segalas, e cabendo ao ru o dever paterno de sustento familiar, em consequncia, defiro o pedido revisional e fixo os alimentos provisrios em favor do filho do casal em 30% (trinta por cento) sobre os rendimentos brutos do alimentante, deduzidos apenas os descontos obrigatrios (imposto de renda e previdncia social), incidindo sobre o 13 salrio, mediante desconto na fonte pagadora e depsito na conta poupana n 25717-2, Op. 013, Ag. 0408, do banco CEF, cuja titularidade da representante legal do menor. Em razo da pauta de audincia estar sobrecarregada, cite-se para contestar em 15 dias, sob pena de revelia. Em seguida, rplica. Aps, conclusos. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 02/09/2013, s 16:30 horas. Intimem-se, fazendo constar do mandado respectivo as seguintes advertncias: (a) de que o no comparecimento da parte autora implicar no arquivamento do pedido e a ausncia do ru importar em revelia, alm da confisso quanto matria de fato (art. 7o Lei n. 5.478/68); e (b) de que as partes devero comparecer audincia acompanhados de suas testemunhas, cujo rol dever ser indicado no mximo 30 dias antes da audincia, apresentando naquela ocasio as demais provas. Todavia, as partes podero comunicar a este juzo, norteados por este despacho, acerca de eventual acordo extrajudicial, abreviando desde j o conflito, e desafogando a pauta de audincia. Em caso de acordo, a petio dever pontuar detalhadamente as questes de interesse das partes. D-se vista dos autos ao Ministrio Pblico. Oficie-se fonte pagadora.0 ADV: MARCOS EDUARDO ALVES DE MEDEIROS (OAB 014.508-B/SC) Processo 0502329-93.2012.8.24.0023 (023.12.502329-7) - Procedimento Ordinrio - Reconhecimento / Dissoluo - Requerente: E. P. L. Requerente: E. P. L. - Requerido: A. J. A. dos S. - Requerido: A. J. A. dos S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: JOSE MANOEL NOLASCO (OAB 6804/SC), CLAITON GHIGGI (OAB 6841/SC) Processo 0055151-19.2012.8.24.0023 (023.12.055151-1) - Divrcio Litigioso - Guarda - Requerente: E. de J. da C. - Requerente: E. de J. da C. - Requerente: E. de J. da C. - Requerente: E. de J. da C. Requerente: E. de J. da C. - Requerente: E. de J. da C. - Requerido:
603
02 de maio de 2013
S. R. P. de J. - Requerido: S. R. P. de J. - Requerido: S. R. P. de J. Requerido: S. R. P. de J. - Requerido: S. R. P. de J. - Requerido: S. R. P. de J. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: MARIANA NARLOCH LENKAITIS (OAB 32163/SC) Processo 0063135-54.2012.8.24.0023 (023.12.063135-3) - Procedimento Ordinrio - Reconhecimento / Dissoluo - Requerente: J. J. S. Requerente: J. J. S. - Requerido: P. F. da S. - Requerido: P. F. da S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: CLOBERSON CACHAMB PAIN (OAB 024.838/SC) Processo 0064789-76.2012.8.24.0023 (023.12.064789-6) - Procedimento Ordinrio - Reconhecimento / Dissoluo - Requerente: V. F. da S. Requerente: V. F. da S. - Requerente: V. F. da S. - Requerido: R. V. da S. - Requerido: R. V. da S. - Requerido: R. V. da S. - Ante o exposto, defiro em parte o pedido de antecipao dos efeitos da tutela, para determinar que a requerida no aliene o bem. Defiro o benefcio da justia gratuita ao autor. Designo audincia de conciliao entre as partes para o dia 01/10/2013 s 14:00 horas. No havendo acordo, a contar da data da audincia, ter incio o prazo para contestao. Cite-se a r. Intimem-se as partes, sendo o autor por meio de seu procurador. ADV: CLUDIA DA SILVA PRUDNCIO (OAB 19.054/ASC) Processo 0005712-05.2013.8.24.0023 (023.13.005712-9) - Procedimento Ordinrio - Antecipao de Tutela / Tutela Especfica - Requerido: R. da S. F. - Requerido: R. da S. F. - Requerido: R. da S. F. - Requerido: R. da S. F. - Requerente: J. P. M. - Requerente: J. P. M. - Requerido: R. da S. F. - Requerente: J. P. M. - Requerente: J. P. M. - Requerente: J. P. M. - 1. Defiro autora o benefcio da Assistncia Judiciria Gratuita (fl. 08). 2. Em relao guarda provisria, considerando que a filha est sob os cuidados da genitora, fixo-a em seu favor, sem prejuzo de modificao aps a manifestao da parte adversa e produo de provas nos autos. 3. De outra banda, no h indcios de que o ru no seja bom pai ou que haja necessidade de, em prol da filha, impedir seu acesso a ela. Assim, considerando a idade da criana, bem assim que o convvio entre pai e filha sempre recomendvel e salutar, determino que, enquanto existente a lide, as visitas do ru filha sejam realizadas em finais de semana alternados, devendo busc-la sbado, s 9 horas, na casa da genitora, e devolv-la no mesmo local at s 18 horas de domingo. 4. No que diz respeito ao pedido de alimentos provisrios, comprovada a paternidade pela certido de nascimento de fl. 11 e tendo em vista as necessidades presumveis da filha menor, bem como a ausncia de informaes concretas acerca da capacidade financeira do ru, j que no h prova de que seja scio ou proprietrio da empresa Paula Maria Cherem Luft - ME nem de que esteja prestando voluntariamente alimentos menina no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais) mensais, fixo a verba alimentar no
ndice
valor equivalente a 50% (cinquenta por cento) do salrio mnimo, a ser depositada at o dia 10 (dez) de cada ms na conta bancria a ser informada pela genitora. Intime-se-a para tanto, concedendo-lhe o prazo de 5 (cinco) dias para o cumprimento. 5. Designo audincia de conciliao para o dia 05/11/2013, s 14:00 horas. 6. Aps fornecida a conta bancria pela autora, conforme item 4, cite-se e intime-se o ru para comparecer ao ato, fazendo constar do mandado a advertncia de que o prazo de resposta fluir a partir da audincia, caso inexitosa a tentativa de acordo. 7. Intime-se a autora, por meio de seu procurador, e notifique-se o Ministrio Pblico. Intimem-se. ADV: CLUDIA DA SILVA PRUDNCIO (OAB 19.054/ASC) Processo 0005712-05.2013.8.24.0023 (023.13.005712-9) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerente: J. P. M. - Requerente: J. P. M. - Requerente: J. P. M. - Requerente: J. P. M. - Requerente: J. P. M. Requerido: R. da S. F. - Requerido: R. da S. F. - Requerido: R. da S. F. - Requerido: R. da S. F. - Requerido: R. da S. F. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento ADV: FABIO COSTA DA SILVEIRA (OAB 30653/SC) Processo 0500302-06.2013.8.24.0023 (023.13.500302-7) - Divrcio Litigioso - Assistncia Judiciria Gratuita - Requerido: M. M. C. M. - Requerente: P. I. H. de D. M. - Requerente: P. I. H. de D. M. - Requerente: P. I. H. de D. M. - Requerente: P. I. H. de D. M. Requerido: M. M. C. M. - Requerido: M. M. C. M. - Requerido: M. M. C. M. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DO NORTE DA ILHA JUZO DE DIREITO DA VARA DA FAMLIA E RFOS DE SANTO ANTNIO DE LISBOA JUIZ(A) DE DIREITO CYD CARLOS DA SILVEIRA ESCRIV(O) JUDICIAL SIMONE DENARDI HAPPKE EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0004/2013 ADV: MARIA JEANETE DE OLIVEIRA (OAB 12403/SC), MARCIA REGINA DE OLIVEIRA PREIS (OAB 14365/SC), BERENICE COPSTEIN FISCHER (OAB 15251/SC), DEISY MABEL CAMPOS (OAB 15335/SC) Processo 0036622-35.2001.8.24.0023 (023.01.036622-1) - Execuo de Alimentos - Exequente: M. de L. G. - Executado: V. A. A. . Arquivem-se administrativamente, pelo prazo de 01 ano.
604
02 de maio de 2013
ADV: MARIA JEANETE DE OLIVEIRA (OAB 12403/SC), MARCIA REGINA DE OLIVEIRA PREIS (OAB 14365/SC), BERENICE COPSTEIN FISCHER (OAB 15251/SC), DEISY MABEL CAMPOS (OAB 15335/SC) Processo 0036622-35.2001.8.24.0023 (023.01.036622-1) - Execuo de Alimentos - Exequente: M. de L. G. - Executado: V. A. A. . - Decorrido mais de dois anos do despacho de fl. 126 (14 de julho de 2010), intime-se a parte autora para manifestar interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extino. ADV: RENATA GOMES DA SILVA BULGARELLI (OAB 7289/ SC), MARCELLO CUNHA GAISSLER DONIN (OAB 24148BS/C), ADILSON MARCOS MEZETTI (OAB 21.668-B/SC) Processo 0029788-74.2005.8.24.0023 - Execuo de Sentena - Autor: I. C. G. - Ru: S. P. M. da C. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: JOAO MOACIR CORREIA DE ANDRADE (OAB 17981/SC) Processo 0000461-16.2007.8.24.0023 - Execuo de Sentena Alimentos - Autor: P. R. C. - Ru: B. da C. C. . - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN- Florianpolis -SC, CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: ROSANA PORATH (OAB 10027/SC), RAMSS MAGALHES AMBROSI (OAB 30051/SC) Processo 0095600-92.2007.8.24.0023 - Execuo de Sentena Alimentos - Exequente: K. A. da R. M. - Executado: A. R. M. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: PAOLA KENIA VARGAS (OAB 22468/SC) Processo 0112405-23.2007.8.24.0023 - Execuo de Prestao Alimentcia - Exequente: P. H. de F. A. - Executado: G. A. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta
ndice
processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: LUCIANA FAISCA NAHAS (OAB 14817/SC), EVERTON BALSIMELLI STAUB (OAB 18.826/ASC), EVERTON BALSIMELLI STAUB (OAB 046.695/RS) Processo 0026802-11.2009.8.24.0023 (023.09.026802-7) - Alimentos Lei Especial N 5.478/68 - Fixao - Requerente: H. C. T. - Requerido: P. P. T. - Requerido: M. P. T. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: MARISA DE ALMEIDA RAUBER (OAB 27068/SC) Processo 0066897-83.2009.8.24.0023 - Execuo de Sentena Alimentos - Exequente: M. R. S. dos S. - Exequente: Y. S. dos S. Exequente: E. I. S. S. - Executado: E. G. dos S. - Vistos, etc. Acolho o parecer ministerial retro. Logo, dada a persistncia do dbito alimentar e a informao de que o executado no cumpriu integralmente o prazo de priso anteriormente imposto (f. 52), revigoro o decreto prisional de f. 32. Expea-se nova carta precatria comarca de Taquara/RS, solicitando a priso do executado, a ser cumprida em regime fechado pelo prazo de 24 (vinte e quatro) dias. No tocante s prestaes vencidas posteriormente ao decreto prisional, a partir de janeiro de 2011, intime-se o executado, por meio da mesma carta precatria, para que, em trs dias, comprove o pagamento delas, sob as penas da Lei. Cumpra-se, com urgncia. ADV: RENATO HADLICH (OAB 3974/SC), EVELISE HADLICH (OAB 9280/SC), LUCIANA FAISCA NAHAS (OAB 14817/SC) Processo 0072019-77.2009.8.24.0023 (023.09.072019-1) - Procedimento Ordinrio - Reconhecimento / Dissoluo - Requerente: J. V. T. Requerente: J. V. T. - Requerido: G. J. L. e S. - Requerido: G. J. L. e S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC, CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: MARIA TERESA RODRIGUEZ GOMEZ (OAB 15612/SC) Processo 0055465-67.2009.8.24.0023 (023.09.055465-8) - Alimentos Lei Especial N 5.478/68 - Reviso - Requerente: F. K. R. - Requerido: Y. S. R. - Incialmente, desapense-se os presentes dos demais processos. Aps, intime-se a r para que, no prazo de 5 (cinco) dias, manifeste-se a respeito dos documentos de fls. 227/231, querendo. Por fim, d-se vista dos autos ao Ministrio Pblico para parecer final. ADV: MABEL AGUILAR FUHRMANN (OAB 28683/SC) Processo 0010478-09.2010.8.24.0023 (023.10.010478-1) - Execuo de Alimentos - Alimentos - Exequente: A. G. da S. S. - Executado: M. A. S. - R.h. Ante a promoo ministerial de f. 63, determino arquivamento administrativo dos presentes autos, pelo prazo de 1 (um) ano. Findo, fica ciente a exequente de que dever impulsionar o feito, independentemente de nova intimao, pena de extino. Intime-se.
605
02 de maio de 2013
ADV: MABEL AGUILAR FUHRMANN (OAB 28683/SC) Processo 0010478-09.2010.8.24.0023 (023.10.010478-1) - Execuo de Alimentos - Alimentos - Exequente: A. G. da S. S. - Executado: M. A. S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: MANUELA IRUZUN OSORIO (OAB 029.198-B/SC) Processo 0022235-97.2010.8.24.0023 - Execuo de Sentena Executado: C. E. dos S. B. - Exequente: S. C. E. B. - Exequente: E. C. E. B. - Exequente: T. E. dos S. - Exequente: V. E. B. - R.h. Defiro a gratuidade da justia. execuo, seja pelo rito especial (priso civil art. 733, CPC), seja pelo comum (art. 732, CPC) deve, antes, ser assegurada a busca mais imediata de resoluo ltima do feito, pela via de bloqueio Bacen/Jud (originrio do poder de cautela do juiz e visto a natureza jurdica dos alimentos), com o alcance no que mais interessa - satisfao de um crdito especial e decorrente de uma prvia obrigao alimentar, visando vida digna do alimentando, de que a tardana da Justia (sobrecarga de servios, manobras protelatrias do alimentante, etc.) se contrape ao interesse do direito verba alimentar. No se visa de imediato, com a execuo, a priso civil do alimentante, nem a restrio de bens para futuro pagamento. Importa, sim, e at eticamente, o recebimento de numerrio (dinheiro) para atender s necessidades do alimentando, comumente menores e sobrecarregando-se um dos genitores. Por isso, de cautela, visando garantir o crdito, e dada ainda a informalidade do Direito de Famlia, sobretudo processual, determino a restrio via Bacen/Jud, mantendo bloqueado o dinheiro (crdito alimentar) at ordem judicial contrria, visto que, de qualquer modo, sem quitao anterior, integrar o patrimnio do alimentando, no importando o rito da execuo, uma vez observado o contraditrio e a ampla defesa. O rito processual adotado, sem prejuzo defesa, no se acha superior nem prevalecente ao direito da verba alimentar, sobretudo para proteger interesse econmico do alimentante. Assim, considerando que o objetivo precpuo privilegiar o interesse do alimentando, a excepcionalidade da circunstncia e o princpio da dignidade humana, vivel a prvia restrio via Bacen/Jud (pelo valor declinado inicialmente). Registro: Entre a preservao do patrimnio do devedor de prestao alimentar, injustificadamente inadimplente, e a proteo do direito subsistncia do alimentando, deve prevalecer este ltimo Situao excepcional - Recurso provido. (AGRAVO DE INSTRUMENTO n 660.172-4/2-00 Comarca de Lins, 9a Cmara de Direito Privado, Relator Des. Viviam Nicolau, j. 01.09.2009, v.u.). Em seguida, CITE-SE o executado para, no prazo de 03 (trs) dias, pagar o valor indicado na inicial ou nomear bens penhora, sob pena de lhes serem penhorados tantos bens quantos bastem para garantir a execuo, na forma do art. 652 e seguintes do CPC. E no mesmo ato, ocorrendo o bloqueio de valores junto ao Bacen Jud, INTIMESE o executado para oferecer impugnao a esse bloqueio judicial, no prazo de 15 dias. Por fim, intime-se o exequente e d-se vista ao Ministrio Pblico. Ficam cientes as partes que uma vez alcanada a maioridade pelo(s) filho(s) menor(es), dever ocorrer a regularizao da representao, mediante a juntada de procurao nos autos, sob pena de inviabilizar o prosseguimento da execuo em relao ao perodo posterior maioridade. ADV: MANUELA IRUZUN OSORIO (OAB 029.198-B/SC) Processo 0022235-97.2010.8.24.0023 - Execuo de Sentena Exequente: S. C. E. B. - Exequente: E. C. E. B. - Exequente: T. E. dos S. - Exequente: V. E. B. - Executado: C. E. dos S. B. - Intime-se
ndice
a procuradora da autora para informar o endereo completo (rua, bairro, Cep) de sua cliente, no prazo de 5 dias. ADV: IVA SCHMOELLER DA ROZA (OAB 27085/SC) Processo 0038035-68.2010.8.24.0023 (023.10.038035-5) - Execuo de Alimentos - Alimentos - Exequente: L. A. M. - Exequente: L. A. M. - Executado: J. C. M. - Executado: J. C. M. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: JOAO LEONEL MACHADO PEREIRA (OAB OAB/SC0928) Processo 0042085-40.2010.8.24.0023 (023.10.042085-3) - Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 - Fixao - Requerente: M. P. dos S. Requerente: M. P. dos S. - Requerente: M. P. dos S. - Requerente: G. dos S. P. - Requerente: G. dos S. P. - Requerente: G. dos S. P. - Requerente: G. dos S. P. - Requerido: E. da S. P. - Requerente: G. dos S. P. - Requerente: G. dos S. P. - Requerente: E. dos S. P. Requerente: E. dos S. P. - Requerente: E. dos S. P. - Requerido: E. da S. P. - Requerido: E. da S. P. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN- Florianpolis -SC, CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento.. ADV: RODRIGO BERTHIER DA SILVA (OAB 21394/SC), RANIERI EICH (OAB 30534BS/C), FERNANDO BERHIER DA SILVA (OAB 24373/SC) Processo 0058702-75.2010.8.24.0023 (023.10.058702-2) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerente: G. A. A. - Requerente: G. A. A. Requerente: G. A. A. - Requerido: E. C. de O. A. - Requerido: E. C. de O. A. - Requerido: E. C. de O. A. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: MARCIO BERTOLDI COELHO (OAB 19479/SC), RODRIGO BATISTA SALVI (OAB 20465/SC), MIGUEL DE SOUSA NETO (OAB 25635/SC) Processo 0013182-58.2011.8.24.0023 (023.11.013182-0) - Procedimento Ordinrio - Famlia - Requerente: M. C. S. . - Requerente: M. C. S. . - Requerente: M. C. S. . - Requerido: M. C. G. - Requerido: M. C. G. - Requerido: M. C. G. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-
606
02 de maio de 2013
001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: ADEMAR MISTURA JUNIOR (OAB 30137SC) Processo 0013542-90.2011.8.24.0023 (023.11.013542-6) - Separao de Corpos - Guarda - Requerente: H. A. C. - Requerente: H. A. C. - Requerente: H. A. C. - Requerente: H. A. C. - Requerido: C. da C. C. B. - Requerido: C. da C. C. B. - Requerido: C. da C. C. B. Requerido: C. da C. C. B. - Intime-se o requerente, pessoalmente, para que, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, manifeste-se a respeito do prosseguimento do feito, devendo informar se a requerida foi submetida internao compulsria e se houve submisso de sua parte ao tratamento psiquitrico determinado, sob pena de extino. Para tanto, dever ser observado o endereo de f. 02. Passado o prazo para impulso, encaminhe-se os presentes autos ao Ministrio Pblico. ADV: WAGNER VASCONCELOS DE MORAES (OAB 015.244/ MT) Processo 0023755-58.2011.8.24.0023 (023.11.023755-5) - Divrcio Litigioso - Dissoluo - Requerente: E. T. de L. M. - Requerido: D. C. M. - Fica intimado a autora, na pessoa do seu advogado, para dar andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias, ciente de que a inrcia acarretar a extino do processo sem resoluo de mrito. ADV: WAGNER VASCONCELOS DE MORAES (OAB 015.244/ MT) Processo 0023755-58.2011.8.24.0023 (023.11.023755-5) - Divrcio Litigioso - Dissoluo - Requerente: E. T. de L. M. - Requerido: D. C. M. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC, CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: LAURO BARBOSA DA SILVA (OAB 4429/SC), MARITA GLAVAM PINTO DA LUZ C. DE ANDRADE (OAB 7430/SC) Processo 0026136-39.2011.8.24.0023 (023.11.026136-7) - Procedimento Ordinrio - Regulamentao de Visitas - Requerente: L. B. - Requerente: L. B. - Requerente: L. B. - Requerido: R. de M. B. - Requerido: R. de M. B. - Requerido: R. de M. B. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: HELIO GAIDZINSKI PEREIRA JUNIOR (OAB 29309/SC) Processo 0502253-06.2011.8.24.0023 (023.11.502253-0) - Procedimento Ordinrio - Fixao - Requerente: M. C. da S. - Requerente: M. C. da S. - Requerente: M. C. da S. - Requerido: E. B. F. - Requerido: E. B. F. - Requerido: E. B. F. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401,
ndice
km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: MARCOS ANTNIO KONCIKOSKI (OAB 23874/SC), SANDRA ANNUSECK (OAB 26327/SC) Processo 0059250-66.2011.8.24.0023 (023.11.059250-9) - Procedimento Ordinrio - Busca e Apreenso de Menores - Requerente: A. J. A. Requerente: A. J. A. - Requerido: F. S. - Requerido: F. S. - Diante do contido no petitrio acostado s fls. 169-170, determino o cancelamento da audincia designada. Designo o dia 11/06/2013 s 14:00h para a realizao de audincia de conciliao, instruo e julgamento. Intimem-se e Cumpra-se. ADV: MARCOS ANTNIO KONCIKOSKI (OAB 23874/SC), SANDRA ANNUSECK (OAB 26327/SC) Processo 0059250-66.2011.8.24.0023 (023.11.059250-9) - Procedimento Ordinrio - Busca e Apreenso de Menores - Requerente: A. J. A. - Requerente: A. J. A. - Requerido: F. S. - Requerido: F. S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC, CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: JOAO LEONEL MACHADO PEREIRA (OAB 928/SC), GEYSON GONALVES DA SILVA (OAB 13829AS/C), JORGE NUNES DA ROSA FILHO (OAB 22421/SC) Processo 0004029-64.2012.8.24.0023 (023.12.004029-0) - Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 - Alimentos - Requerente: V. R. W. C. Requerido: P. R. C. - Defiro o pedido de justia gratuita, provisoriamente, parte autora. Da anlise do processo, constata-se que est em ordem, razo pela qual o declaro saneado. Designo o dia 13/02/2014, s 16:30 horas para a audincia de instruo e julgamento. Fixo o prazo de dez dias contados da publicao deste despacho para apresentao do rol em cartrio. No mesmo prazo a parte que no for beneficiria da justia gratuita dever efetuar o recolhimento da diligncia das suas testemunhas, caso venha a arrolar. Intimem-se as partes atravs de seus respectivos procuradores. Caso no seja possvel o contato com o cliente, mediante justificao, poder requerer a intimao por mandado. Notifique-se o Ministrio Pblico. ADV: JOAO LEONEL MACHADO PEREIRA (OAB 928/SC), GEYSON GONALVES DA SILVA (OAB 13829AS/C), JORGE NUNES DA ROSA FILHO (OAB 22421/SC) Processo 0004029-64.2012.8.24.0023 (023.12.004029-0) - Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 - Alimentos - Requerente: V. R. W. C. Requerido: P. R. C. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC, CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento.
607
02 de maio de 2013
ADV: GEYSON GONALVES DA SILVA (OAB 13829AS/C) Processo 0004029-64.2012.8.24.0023 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: V. R. W. C. - Executado: P. R. C. - Fica intimado o exequente para se manifestar sobre a petio e documentos de fls. 27/28, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: CLEUSA MARIA PFEIFER (OAB 014.689-B/SC), ELZA REBOUAS ARTONI (OAB 61413/SP), RICARDO FERNANDES PEREIRA (OAB 106862/SP) Processo 0009387-10.2012.8.24.0023 (023.12.009387-4) - Divrcio Litigioso - Fixao - Requerente: C. da S. D. N. - Requerente: C. da S. D. N. - Requerente: C. da S. D. N. - Requerente: C. da S. D. N. Requerido: R. F. - Requerido: R. F. - Requerido: R. F. - Requerido: R. F. - O ru R.F. deixou decorrer in albis o prazo para o oferecimento de resposta, apesar de ter sido devidamente citado f. 34. Assim, forte no art. 319 do Cdigo de Processo Civil, decreto a revelia do ru. No entanto, em razo do presente processo tratar de direito indisponvel (art. 320, II, do CPC), no h falar em aplicao dos efeitos da revelia em relao ao demandado. No mais, da anlise do processo, constata-se que est em ordem, razo pela qual, o declaro saneado. Intimem-se as partes, inclusive o requerido por mandado, para compareceer na audincia de instruo e julgamento. ADV: CLEUSA MARIA PFEIFER (OAB 014.689-B/SC) Processo 0009387-10.2012.8.24.0023 (023.12.009387-4) - Divrcio Litigioso - Fixao - Requerente: C. da S. D. N. - Requerente: C. da S. D. N. - Requerente: C. da S. D. N. - Requerente: C. da S. D. N. Requerido: R. F. - Requerido: R. F. - Requerido: R. F. - Requerido: R. F. - Embora intempestiva a contestao, intime-se a autora para se manifestar no prazo de 10 dias. ADV: CLEUSA MARIA PFEIFER (OAB 014.689-B/SC), ELZA REBOUAS ARTONI (OAB 61413/SP), RICARDO FERNANDES PEREIRA (OAB 106862/SP) Processo 0009387-10.2012.8.24.0023 (023.12.009387-4) - Divrcio Litigioso - Fixao - Requerente: C. da S. D. N. - Requerente: C. da S. D. N. - Requerente: C. da S. D. N. - Requerente: C. da S. D. N. Requerido: R. F. - Requerido: R. F. - Requerido: R. F. - Requerido: R. F. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: EDUARDO FRANCO SCANGARELLI (OAB 24312/SC) Processo 0013553-85.2012.8.24.0023 (023.12.013553-4) - Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 - Alimentos - Requerente: D. R. S. dos S. - Requerido: D. R. dos S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: EDGARD PINTO JUNIOR (OAB 8345/SC), JAIME ROQUE PEROTTONI JUNIOR (OAB 10336/SC) Processo 0015200-18.2012.8.24.0023 (023.12.015200-5) - Divrcio
ndice
Litigioso - Famlia - Requerente: D. C. da S. N. - Requerente: D. C. da S. N. - Requerido: A. do N. N. - Requerido: A. do N. N. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: AIRTON JOSE WEILER (OAB 9553/SC) Processo 0020960-45.2012.8.24.0023 (023.12.020960-0) - Procedimento Ordinrio - Regulamentao de Visitas - Requerido: M. . C. D. Requerido: M. . C. D. - Requerido: M. . C. D. - Requerente: A. R. de S. D. - Requerente: A. R. de S. D. - Requerente: A. R. de S. D. - Requerido: M. C. D. - Requerido: M. C. D. - Requerido: M. C. D. Aberta a audincia, presentes ao ato apenas a autora e seu advogado, ausente o requerido, o qual no foi citado, conforme certido retro. A autora informa o novo endereo do requerido: Rua Jos Cndido Amorim, n 189, Bairro Saco Grande, Florianpolis/SC. Cite-se o requerido, conforme prerrogativas do pargrafo 2 do art. 172 do CPC, no endereo fornecido acima, para contestar a ao no prazo de 15 dias. Informa ainda o telefone celular do requerido, 48-84609971 (telefonia Oi). E, desde j, designo audincia conciliao para o dia 11 de junho de 2013 s 17:00 horas. Nada mais. E, para constar, foi determinada a lavratura do presente termo. Eu, JAIME SILVA PIRES NETO, o digitei, e eu, ________, Joo Guilherme Tabalipa, Escrivo, o conferi e subscrevi. ADV: AIRTON JOSE WEILER (OAB 9553/SC) Processo 0020960-45.2012.8.24.0023 (023.12.020960-0) - Procedimento Ordinrio - Regulamentao de Visitas - Requerente: A. R. de S. D. Requerente: A. R. de S. D. - Requerente: A. R. de S. D. - Requerido: M. C. D. - Requerido: M. C. D. - Requerido: M. C. D. - Requerido: M. . C. D. - Requerido: M. . C. D. - Requerido: M. . C. D. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISANFlorianpolis -SC, CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: JANANA CONCEIO DEITOS (OAB 30190/SC) Processo 0021239-31.2012.8.24.0023 (023.12.021239-3) - Procedimento Ordinrio - Exonerao - Requerido: F. L. V. - Requerido: F. L. V. Requerido: F. L. V. - Requerido: T. D. de S. V. - Requerido: T. D. de S. V. - Requerido: T. D. de S. V. - Requerente: L. G. V. - Requerente: L. G. V. - Requerente: L. G. V. - Requerido: M. J. de S. V. - Requerido: M. J. de S. V. - Requerido: M. J. de S. V. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento.
608
02 de maio de 2013
ADV: ANELISA MARCOS DE MEDEIROS (OAB 26655/SC) Processo 0500767-49.2012.8.24.0023 (023.12.500767-4) - Procedimento Ordinrio - Alimentos - Requerente: K. C. S. - Requerente: K. C. S. - Requerente: K. C. S. - Requerente: J. V. S. - Requerente: J. V. S. - Requerente: J. V. S. - Requerente: T. G. S. - Requerente: T. G. S. - Requerente: T. G. S. - Requerido: J. A. S. - Requerido: J. A. S. Requerido: J. A. S. - Intime-se a parte autora para que no prazo de dez dias se manifeste sobre o interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extino. ADV: ANELISA MARCOS DE MEDEIROS (OAB 26655/SC) Processo 0500767-49.2012.8.24.0023 (023.12.500767-4) - Procedimento Ordinrio - Alimentos - Requerente: K. C. S. - Requerente: K. C. S. - Requerente: K. C. S. - Requerente: J. V. S. - Requerente: J. V. S. - Requerente: J. V. S. - Requerente: T. G. S. - Requerente: T. G. S. Requerente: T. G. S. - Requerido: J. A. S. - Requerido: J. A. S. - Requerido: J. A. S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: MARIO JULIO FRANCISCO (OAB 28567/SC) Processo 0026276-39.2012.8.24.0023 (023.12.026276-5) - Procedimento Ordinrio - Reconhecimento / Dissoluo - Requerido: C. de O. B. - Requerido: C. de O. B. - Requerente: M. H. F. - Requerente: M. H. F. - Requerente: M. H. F. - Requerente: M. H. F. - Requerido: C. de O. B. - Requerido: C. de O. B. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: RENATO GIL ROCHA (OAB 31888BS/C) Processo 0501305-30.2012.8.24.0023 (023.12.501305-4) - Separao de Corpos - Guarda - Requerente: J. R. de A. S. J. - Requerente: J. R. de A. S. J. - Requerente: J. R. de A. S. J. - Requerido: M. C. S. - Requerido: M. C. S. - Requerido: M. C. S. - Ante o exposto, decreto, liminarmente, a separao de corpos entre J.R.A.S. e M.C.S. Expea-se o competente mandado de separao de corpos. No mais, indefiro o pedido liminar de guarda provisria. Como forma de evitar o ingresso de demandas desnecessrias, pode a parte ingressar com a ao principal e fazer pedido de tutela antecipada, inclusive de natureza cautelar (CPC, art. 273, 7). Cite-se a requerida para, querendo, no prazo de 5 (cinco) dias, contestar o pedido. Intimem-se, sendo o requerente por meio de sua procuradora. Cumpra-se. ADV: JORGE NILTON FERREIRA CHAGAS (OAB 022.119/RS) Processo 0036247-48.2012.8.24.0023 (023.12.036247-6) - Divrcio Litigioso - Dissoluo - Requerente: L. A. H. - Requerente: L. A. H. - Requerido: M. de F. F. H. - Requerido: M. de F. F. H. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-,
ndice
Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: MARIO JULIO FRANCISCO (OAB 28567/SC) Processo 0036254-40.2012.8.24.0023 (023.12.036254-9) - Procedimento Ordinrio - Reconhecimento / Dissoluo - Requerente: V. L. O. Requerente: V. L. O. - Requerido: A. P. - Requerido: A. P. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: JOSE CARLOS VILELLA RABELLO JUNIOR (OAB 18726BS/C), DANIEL OLIVEIRA CARVALHO (OAB 22804/SC) Processo 0040837-68.2012.8.24.0023 (023.12.040837-9) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerente: C. A. L. - Requerente: C. A. L. Requerente: C. A. L. - Requerente: C. A. L. - Requerido: M. R. B. - Requerido: M. R. B. - Requerido: M. R. B. - Requerido: M. R. B. - Em razo do estudo social realizado, que evidencia ser a genitora moradora de rua e vista em estado degradante, mantenho a guarda da filha com o genitor, e ainda no se permitindo que ela resida no mesmo local da do autor e filha, dado o ambiente conflituoso, o que lamentvel. Por isso, cite-se para contestar em 15 dias, via edital, e nomeio curador especial na pessoa do Dr. Jos Carlos Vilela Rabello Junior, que fica nomeado para ambos os processos: 023.12.0149772 e 023.12.040837-9. Cite-se, com urgncia, por edital em ambos os processos. E intime-se, com urgncia, o curador para apresentar contestao (intimao pessoal). Audincia de instruo e julgamento para 14 de outubro de 2013, s 14:30 horas. Defiro o depoimento pessoal e testemunhas. ADV: CARLOS ALBERTO UMBELINO (OAB 14437/SC) Processo 0041334-82.2012.8.24.0023 (023.12.041334-8) - Divrcio Litigioso - Guarda - Requerido: F. de A. W. Z. - Requerido: F. de A. W. Z. - Requerido: F. de A. W. Z. - Requerido: F. de A. W. Z. - Requerido: F. de A. W. Z. - Requerido: F. de A. W. Z. - Requerente: I. M. K. Z. - Requerente: I. M. K. Z. - Requerente: I. M. K. Z. - Requerente: I. M. K. Z. - Requerente: I. M. K. Z. - Requerente: I. M. K. Z. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISANFlorianpolis -SC, CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: ABDON MILTON PINTO (OAB 29185/SC) Processo 0042767-24.2012.8.24.0023 (023.12.042767-5) - Procedimento Ordinrio - Fixao - Requerente: R. A. P. - Requerente: R. A. P. Requerente: R. A. P. - Requerido: V. F. de L. - Requerido: V. F. de L. - Requerido: V. F. de L. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes
609
02 de maio de 2013
de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC, CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: FELIPE TORRENS BRAGA (OAB 19261/SC) Processo 0042842-63.2012.8.24.0023 (023.12.042842-6) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerente: O. R. P. - Requerente: O. R. P. Requerente: O. R. P. - Requerente: O. R. P. - Requerido: G. R. da R. - Requerido: G. R. da R. - Requerido: G. R. da R. - Requerido: G. R. da R. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: NUBIA MOREIRA BRODBECK (OAB 28557/SC) Processo 0046104-21.2012.8.24.0023 (023.12.046104-0) - Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 - Fixao - Requerente: A. V. O. M. Requerente: A. V. O. M. - Requerente: A. V. O. M. - Requerido: R. G. R. O. - Requerido: R. G. R. O. - Requerido: R. G. R. O. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: ANITA GOMES VIEIRA (OAB 10479/SC), FELIPE SILVA SOUZA (OAB 033.131/SC), FELIPE SILVA SOUZA (OAB 033.131/ SC), EULER BRITO DOS SANTOS (OAB 291.790/SP) Processo 0047509-92.2012.8.24.0023 (023.12.047509-2) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Requerente: A. de O. P. - Requerente: A. de O. P. - Requerente: A. B. de O. P. - Requerente: A. B. de O. P. - Requerido: R. de F. P. - Requerido: R. de F. P. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: JOSE CARLOS VILELLA RABELLO JUNIOR (OAB 18726BS/C), DANIEL OLIVEIRA CARVALHO (OAB 22804/SC) Processo 0014977-65.2012.8.24.0023 (023.12.014977-2) - Procedimento Ordinrio - Famlia - Requerente: C. A. L. - Requerente: C. A. L. - Requerente: C. A. L. - Requerido: M. R. B. - Requerido: M. R. B. Requerido: M. R. B. - Em razo do estudo social realizado, que evidencia
ndice
ser a genitora moradora de rua e vista em estado degradante, mantenho a guarda da filha com o genitor, e ainda no se permitindo que ela resida no mesmo local da do autor e filha, dado o ambiente conflituoso, o que lamentvel. Por isso, cite-se para contestar em 15 dias, via edital, e nomeio curador especial na pessoa do Dr. Jos Carlos Vilela Rabello Junior, que fica nomeado para ambos os processos: 023.12.014977-2 e 023.12.040837-9. Cite-se, com urgncia, por edital em ambos os processos. E intime-se, com urgncia, o curador para apresentar contestao (intimao pessoal). Audincia de instruo e julgamento para 14 de outubro de 2013, s 14:30 horas. Defiro o depoimento pessoal e testemunhas. ADV: RONIE RIVERO WALTER (OAB 012.381-B/SC) Processo 0050690-04.2012.8.24.0023 (023.12.050690-7) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerente: R. A. da S. M. - Requerente: R. A. da S. M. - Requerente: R. A. da S. M. - Requerido: J. C. dos S. - Requerido: J. C. dos S. - Requerido: J. C. dos S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: ENIO GENTIL VIEIRA JUNIOR (OAB 20025/SC) Processo 0050939-52.2012.8.24.0023 (023.12.050939-6) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Interesdo.: W. A. S. M. - Interesdo.: W. A. S. M. - Requerido: M. A. M. - Requerido: M. A. M. - Requerido: T. C. S. R. . - Requerido: T. C. S. R. . - Requerente: C. A. dos S. S. R. Requerente: C. A. dos S. S. R. - Requerente: F. B. R. S. - Requerente: F. B. R. S. - Determino a realizao de estudo social nas residncia dos avs maternos, bem assim na da genitora e na do genitor. Postergo a anlise do pedido de guarda provisria para aps a confeco do laudo. Designo audincia de conciliao entre as partes para o dia 30/07/2013, s 15:00 horas. Caso no haja acordo, a partir desta data fluir o prazo para defesa. Cite-se e intime-se a r no domiclio dos autores e o demandado no seguinte endereo: Rua Anarolina Silveira dos Santos, casa, Beco ao lado da Adri Transportes, final do beco porto de ferro, 1 quitinete de porta branca aps a casa da entrada, Vargem do Bom Jesus, Florianpolis/SC. Intimem-se as partes, inclusive os autores para constiturem procurador, eis que o advogado da Infncia no pode atuar nestes autos em razo da declinao da competncia, para a Vara da Famlia. Na intimao dever constar, inclusive, que no Frum Central h o Servio de Defensoria Dativa, do qual podero se valer os requerentes caso no possuam condies de arcar com os honorrios advocatcios. Notifique-se o Ministrio Pblico. ADV: CARLA BORGES MOREIRA LOURENO (OAB 28489BS/C) Processo 0055658-77.2012.8.24.0023 (023.12.055658-0) - Separao de Corpos - Guarda - Requerente: M. C. S. - Requerente: M. C. S. Requerente: M. C. S. - Requerente: M. C. S. - Requerido: J. R. de A. S. - Requerido: J. R. de A. S. - Requerido: J. R. de A. S. - Requerido: J. R. de A. S. - Fica intimado o requerente para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 52/109, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: RICARDO TEODORO (OAB 15242/SC) Processo 0059211-35.2012.8.24.0023 (023.12.059211-0) - Interdio - Tutela e Curatela - Requerente: M. A. do V. P. J. - Requerente: M. A. do V. P. J. - Interdndo: H. R. V. P. - Interdndo: H. R. V. P. - Defiro ao autor o benefcio da justia gratuita. Na forma do art. 1.181 do CPC, objetivando o interrogatrio do interditando, designo audincia para o dia 04/09/2013, s 15:00 horas. Cite-se e intime-se o interditando, cientificando-o de que ter o prazo de cinco dias para impugnar o pedido, a contar da data supracitada. Intime-se o requerente, por meio
610
02 de maio de 2013
de seu procurador. Notifique-se o Ministrio Pblico. ADV: CARLA BORGES MOREIRA LOURENO (OAB 28489BS/C) Processo 0060107-78.2012.8.24.0023 (023.12.060107-1) - Separao Litigiosa - Guarda - Requerente: M. C. S. - Requerente: M. C. S. Requerente: M. C. S. - Requerente: M. C. S. - Requerente: M. C. S. - Requerido: J. R. de A. S. - Requerido: J. R. de A. S. - Requerido: J. R. de A. S. - Requerido: J. R. de A. S. - Requerido: J. R. de A. S. - Defiro o benefcio da justia gratuita. Considerando as mudanas decorrentes da EC n. 66/2010, intime-se a autora para que, no prazo de dez dias, emende a inicial, de modo a requerer o divrcio entre as partes, sob pena de indeferimento da exordial. Ainda, no mesmo prazo, dever a autora informar a conta bancria a ser depositada a obrigao alimentar. Apensem os presentes autos aos de n. 023.12.501305-4, 023.12.036769-9 e 023.12.055658-0. Aps, voltem conclusos. ADV: CARLA BORGES MOREIRA LOURENO (OAB 28489BS/C) Processo 0060107-78.2012.8.24.0023 (023.12.060107-1) - Separao Litigiosa - Guarda - Requerente: M. C. S. - Requerente: M. C. S. Requerente: M. C. S. - Requerente: M. C. S. - Requerente: M. C. S. - Requerido: J. R. de A. S. - Requerido: J. R. de A. S. - Requerido: J. R. de A. S. - Requerido: J. R. de A. S. - Requerido: J. R. de A. S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: CRISTIANO WUNDERVALD KOERICH (OAB 31157/SC) Processo 0060759-95.2012.8.24.0023 (023.12.060759-2) - Procedimento Ordinrio - Reconhecimento / Dissoluo - Requerente: G. V. Requerente: G. V. - Requerido: G. F. - Requerido: G. F. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC, CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: LUCILENE GARCIA (OAB 24273/SC) Processo 0500008-51.2013.8.24.0023 (023.13.500008-7) - Interdio - Tutela e Curatela - Requerente: M. R. da S. - Requerente: M. R. da S. - Requerente: M. R. da S. - Interdndo: C. R. da S. - Interdndo: C. R. da S. - Interdndo: C. R. da S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN- Florianpolis -SC, CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: RUDINEI SEBASTIO PEREIRA (OAB 27061/SC) Processo 0500139-26.2013.8.24.0023 (023.13.500139-3) - Execuo
ndice
de Alimentos - Alimentos - Exequente: J. P. Z. M. - Exequente: J. P. Z. M. - Exequente: A. S. Z. M. - Exequente: A. S. Z. M. - Executado: J. C. L. M. - Executado: J. C. L. M. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa -TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: ARIELLA MARIS ADRIANO (OAB 34532/SC) Processo 0005175-09.2013.8.24.0023 (023.13.005175-9) - Interdio - Tutela e Curatela - Requerente: J. D. M. - Requerente: J. D. M. Requerente: J. D. M. - Interdndo: H. M. L. M. - Interdndo: H. M. L. M. - Interdndo: H. M. L. M. - Defiro o requerimento formulado fl. 22. Nomeio ao requerido H. M. L. M., como curador provisrio, o requerente Joo Dorneles Moraes. Expea-se o competente termo. Cumpra-se a deciso de fl. 17. Intimem-se. D-se cincia ao Ministrio Pblico. ADV: ARIELLA MARIS ADRIANO (OAB 34532/SC) Processo 0005175-09.2013.8.24.0023 (023.13.005175-9) - Interdio - Tutela e Curatela - Requerente: J. D. M. - Requerente: J. D. M. Requerente: J. D. M. - Interdndo: H. M. L. M. - Interdndo: H. M. L. M. - Interdndo: H. M. L. M. - Fica intimado o requerente para, no prazo de 5 dias, retirar o termo de curador provisrio. ADV: LUIZ CARLOS ZACCHI (OAB 2680/SC), JOAO JOSE DA COSTA (OAB 13978/SC), JANANA CARVALHO DE SOUZA (OAB 033.742/SC), GISELE HELENA SILVEIRA ZACCHI (OAB 022.490/SC) Processo 0006590-27.2013.8.24.0023 (023.13.006590-3) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Requerido: I. E. - Requerente: A. C. B. - Requerente: A. C. B. - Requerente: A. C. B. - Requerido: I. E. - Requerido: I. E. - Ante o exposto, fixo alimentos provisrios, em favor da autora, em 30% (trinta por cento) sobre os rendimentos brutos auferidos pelo ru, abatidos apenas o valor da previdncia social e imposto de renda, se houver, devendo este percentual incidir tambm sobre as frias, 13 salrio e demais gratificaes. O termo inicial da obrigao alimentar ser a data da presente deciso. Defiro autora o benefcio da justia gratuita. Oficie-se empregadora do ru (fl. 08), para que efetue os descontos mensais na folha de pagamento deste, bem como, realize os depsitos na conta bancria n.46.365-5, agncia 0016-7 do Banco do Brasil (fl.08). Apense-se aos autos 023.13.500175-0. Designo audincia de conciliao entre as partes para o dia 06/11/2013 s 14:45 horas. No havendo acordo, a contar da data da audincia ter incio o prazo para contestao. Cite-se o ru. Intimem-se, sendo a autora atravs de seu procurador. Notifique-se o Ministrio Pblico. ADV: LEONICE LIMA SILVA (OAB 21202/SC), ANA LUCIA CANDELMO DO AMARAL (OAB 32874/SC) Processo 0500459-76.2013.8.24.0023 (023.13.500459-7) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Requerente: T. R. G. - Requerente: T. R. G. Requerente: T. R. G. - Requerente: T. R. G. - Requerido: F. J. da S. M. - Requerido: F. J. da S. M. - Requerido: F. J. da S. M. - Requerido: F. J. da S. M. - Apensem-se estes autos na ao principal (023.12.0682640), at para servir de esteio dimenso do patrimnio das partes.O despacho anterior foi equivocado (apenas virtual, porquanto diz quele feito). Uma vez do requerido genitor de Laura, com dois anos de idade, estando a criana aos cuidados da autora, o mesmo deve pagar penso alimentcia, devendo ser formalizado o seu contributo, que fixo em 80% (oitenta por cento) do salrio mnimo, pelo padro de vida aparente, nada de riqueza, e pelo tipo de atividade dos genitores
611
02 de maio de 2013
(kart), com vencimento at o dia 10 de cada ms, com depsito na conta corrente da me. Oficie-se Receita para encaminhar as duas ltimas declaraes do imposto de renda das partes. O processo ser instrudo em conjunto com a ao principal (16 de outubro de 2013, s 14:30 horas; defiro depoimento pessoal e testemunhas). Cite-se o requerido para contestar. Esta liminar tem efeito imediato. Defiro a gratuidade da justia. Florianpolis (SC), 21 de maro de 2013. Flavio Andr Paz de Brum Juiz de Direito ADV: LEONICE LIMA SILVA (OAB 21202/SC), ANA LUCIA CANDELMO DO AMARAL (OAB 32874/SC) Processo 0500459-76.2013.8.24.0023 (023.13.500459-7) - Procedimento Ordinrio - Reconhecimento / Dissoluo - Requerido: F. J. da S. M. - Requerido: F. J. da S. M. - Requerente: T. R. G. - Requerente: T. R. G. - Requerente: T. R. G. - Requerente: T. R. G. - Requerido: F. J. da S. M. - Requerido: F. J. da S. M. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN- Florianpolis -SC, CEP 88050001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: LEANDRA LEMOS DA SILVA (OAB 15224/SC) Processo 0008926-04.2013.8.24.0023 (023.13.008926-8) - Divrcio Litigioso - Dissoluo - Requerente: D. A. I. dos S. - Requerente: D. A. I. dos S. - Requerido: A. C. dos S. - Requerido: A. C. dos S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento. ADV: CRISTINY CUNHA JOAQUIM (OAB 32984/SC) Processo 0008909-65.2013.8.24.0023 (023.13.008909-8) - Procedimento Ordinrio - Reconhecimento / Dissoluo - Requerente: L. de A. M. - Requerente: L. de A. M. - Requerido: D. R. dos S. - Requerido: D. R. dos S. - Ficam as partes intimadas de que os presentes autos foram redistribudos para a Vara da Famlia e rfos de Santo Antnio de Lisboa, Frum do Norte da Ilha. Informaes de processos no Balco da central de atendimento (Rodovia SC 401, km 10, Santo Antnio de Lisboa, ao lado do Terminal Urbano de Santo Antnio de Lisboa - TISAN-, Florianpolis-SC., CEP 88050-001, fone (48)3287-5051 e 3287-5050), local onde tambm sero realizadas futuras audincias. Os processos passaram a ser virtuais, ou seja, foram digitalizados e podem ser visualizados na ntegra pelo site do Tribunal de Justia (consulta processual/comarcas/capital - norte da ilha), mediante senha pessoal retirada na central de atendimento.
ndice
JUIZ(A) DE DIREITO VILSON FONTANA ESCRIV(O) JUDICIAL CLAUDIA DE OLIVEIRA LEIVAS BASTOS EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0138/2013 ADV: LUIZ FERNANDO BRUSAMOLIN (OAB 029.941-A/SC) Processo 0000894-81.2000.8.24.0082 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Banco do Brasil S/A - Executado: Luiz Otavio Olinger - Fica intimado o autor, na pessoa de seu advogado, para dar andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias, ciente de que a inrcia acarretar a extino do processo sem resoluo de mrito. ADV: CARLOS HENRIQUE SOARES DE OLIVEIRA (OAB 7968/ SC) Processo 0003604-64.2006.8.24.0082 - Execuo de Sentena Exequente: Condominio Residencial Marajoara - Executado: Luiz Carlos de Mattos - H deliberao nos autos com o seguinte teor: Trata-se de cumprimento de sentena, na qual sobreveio notcia do falecimento do executado, devidamente comprovado por meio de certido de bito (fl. 206). Assim sendo, com fundamento no artigo 265, I, do Cdigo de Processo Civil, SUSPENDO a presente execuo, pelo prazo de 30 (trinta) dias, devendo o exequente promover a habilitao dos sucessores do executado, na forma do artigo 1.055 e seguintes, do CPC, acostando os devidos termos de inventariantes, se houver, ou promovendo a citao de todos os herdeiros, sob as penas do artigo 13, inciso I, do mesmo diploma legal.Saliento que incumbncia do exequente promover a regularizao do polo passivo, sendo incabvel o pedido para que terceira estranha lide seja compelida a promover atos prprios das partes. Indefiro o pedido de fl. 212. Ato contnuo foram indeferidas pretenses para que o juzo investigasse a existncia, ou no de inventrio. A parte, ento, veio aos autos para pedir a sucesso processual pela esposa do falecido. Todavia, no acostou aos autos a prova de que , efetivamente, representante legal do esplio. Logo, ausente tal documento, como observado na deciso acima, deveria pedir a sucesso pelos herdeiros e sucessores, os quais detem, em tese, algum direito sobre o imvel. Na certido de bito consta que o falecido deixou, alm da esposa, dois filhos. Todavia, por cooperao, defiro excepcionalmente a intimao do patrono do executado para que se manifeste nos autos em dez dias sobre a existncia de inventrio, juntado o termo de inventariante nos autos. Havendo inrcia, o credor dever postular a sucesso pela esposa e filhos do falecido, indicando endereos citao para a habilitao. Intimem-se. ADV: CYNTHIA CAMARGO DIVANENKO (OAB 015.185/SC), THIAGO CAMARGO DIVANENKO (OAB 020.271/SC), REGINA DE FATIMA CAMARGO DIVANENKO (OAB 008.952/SC) Processo 0005062-48.2008.8.24.0082 - Cumprimento de sentena Executado: Banco Santander Brasil S/A - Exequente: Zilda Becker Coelho - Fica intimado o autor, na pessoa de seu advogado, para dar andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias, ciente de que a inrcia acarretar a extino do processo sem resoluo de mrito. ADV: CRYSTIANE LINHARES (OAB 21425/PR), JOS CARLOS SKRYSZOWSKI JUNIOR (OAB 33906AS/C) Processo 0000890-29.2009.8.24.0082 (082.09.000890-3) - Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria - Alienao Fiduciria - Autor: B. F. . S/A - Ru: C. O. de M. - Fica intimado o autor, na pessoa de seu advogado, para dar andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias, ciente de que a inrcia acarretar a extino do processo sem resoluo de mrito. ADV: MARCIA CRISTINA CARDOSO (OAB 030.002/SC) Processo 0004346-84.2009.8.24.0082 (082.09.004346-6) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Cdula de Crdito Bancrio - Exequente: Sicredi - Executado: Zani Comrcio e Distribuidora de Auto Peas
Capital - Continente
1 Vara Cvel - Relao
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DO ESTREITO JUZO DE DIREITO DA 1 VARA CVEL
612
02 de maio de 2013
Ltda.-ME - Executado: Cristiano Augusto Zani - Fica intimado o autor, na pessoa de seu advogado, para dar andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias, ciente de que a inrcia acarretar a extino do processo sem resoluo de mrito. ADV: ANDR BONO (OAB 016.314-B/SC), RODRIGO SLOVINSKI FERRARI (OAB 011.690/SC) Processo 0004377-07.2009.8.24.0082 - Execuo de Sentena Honorrios - Honorrios Advocatcios - Exequente: Andr Bono Executado: Unimed Grande Florianpolis - Cooperativa de Trabalho Mdico - Vistos os autos. Dou por cumprida a sentena. Intimem-se. Expea-se alvar. Arquive-se oportunamente. No saldadas as custas, voltem conclusos. ADV: ANNELIESE BIANCA SULZBACH (OAB 020.698/SC) Processo 0005753-28.2009.8.24.0082 (082.09.005753-0) - Procedimento Ordinrio - Obrigaes - Autor: Ktia Regina Gonalves Pereira Autor: Ktia Regina Gonalves Pereira - Autor: Ktia Regina Gonalves Pereira - Ru: Companhia Catarinense de guas e Saneamento - Casan - Ru: Companhia Catarinense de guas e Saneamento - Casan - Ru: Companhia Catarinense de guas e Saneamento - Casan - 1- Recebo o recurso, quanto parte que concedeu a tutela, no efeito devolutivo, e no duplo efeito quanto ao mais (Neste sentido: Nery Jr, Nelson. Nery, Rosa Maria de Andrade. Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Extravagante. 7a. ed. rev. e ampl. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2003, p. 893). Recebo, tambm, a resposta. 2- No que respeita ao recurso adesivo diante ao atendimento dos requisitos legais de ser recebido. Intime-se o ru ofertar resposta ao prazo de 15 (quinze) dias, a qual se protocolada no lapso temporal, fica desde j recebida. Oportunamente, ao e. Tribunal de Justia de Santa Catarina. ADV: JULIANO DE SOUZA (OAB 025.842/SC) Processo 0002281-82.2010.8.24.0082 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Luzia Lopes de Almeida - Executado: Banco Bradesco Financiamento S/A - Fica intimado o autor, na pessoa de seu advogado, para dar andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias, ciente de que a inrcia acarretar a extino do processo sem resoluo de mrito. ADV: ADRIANO FRANDALOSO (OAB 021.637/SC), RAMON SOUZA DE FARIA (OAB 011.902/SC) Processo 0002340-70.2010.8.24.0082 (082.10.002340-3) - Monitria - Obrigaes - Autor: Fundao Universidade do Vale do Itaja UNIVALI - Autor: Fundao Universidade do Vale do Itaja - UNIVALI - Ru: Zaine Dupim Dias - Ru: Zaine Dupim Dias - Fica intimado o autor, na pessoa de seu advogado, para dar andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias, ciente de que a inrcia acarretar a extino do processo sem resoluo de mrito. ADV: LEONARDO FUERBACK (OAB 031.018/SC) Processo 0000898-35.2011.8.24.0082 - Cumprimento de sentena Exequente: Comrcio e Transporte de Frutas Primalta Ltda - Executado: Alexandre Bonifcio Gonalves - 1 - Nos termos da Orientao n. 05/06 da e. CGJSC este incidente segue apensado ao principal. 2 Consoante o entendimento do STJ, necessria a prvia intimao do devedor para pagamento da dvida antes do arbitramento dos honorrios fase do cumprimento (AgRg no Reso 1150602/SP Rel. Min. Massami Uyeda, DJe 17/05/2011) e da incidncia da multa de 10% prevista no art. 475-J, CPC (AgRg no Resp 118881/RS Min Antnio Carlos Ferreira, DJe 02/05/2012). Somente em sendo revel dispensa-se a indigitada intimao, vez que para este os prazos fluem independentemente de intimao (STJ, Rel. Min. Nancy Andrighi) Resp 1189608/SP DJe 21/02/2012) Pelo exposto, intime-se a parte executada por seu advogado para efetuar o pagamento do valor da condenao, acrescido de juros e correo monetria at a data do efetivo pagamento, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidncia da multa de 10% (dez por cento), nos termos do art. 475-J, do CPC. 3 - Havendo pagamento, intime-se o credor sobre o valor depositado voluntariamente. 4 - Voltem conclusos oportunamente.
ndice
ADV: FILIPE WEIMER AGUIAR (OAB 028.069/SC), ALEXANDRE NELSON FERRAZ (OAB 030.890/PR) Processo 0001894-33.2011.8.24.0082 (082.11.001894-1) - Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria - Alienao Fiduciria - Autor: A. C. F. e I. S/A - Ru: L. F. G. A. - Fica intimado o autor, na pessoa de seu advogado, para dar andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias, ciente de que a inrcia acarretar a extino do processo sem resoluo de mrito. ADV: ELIZIANE VEZITANA (OAB 031.845/SC) Processo 0001454-03.2012.8.24.0082 (082.12.001454-0) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Obrigaes - Exequente: Valdir Goulart Exequente: Adelir da Rosa Nascimento - Executado: Altair Ferreira Gonalves - Fica intimado o autor, na pessoa de seu advogado, para dar andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias, ciente de que a inrcia acarretar a extino do processo sem resoluo de mrito. ADV: PAULO LUIZ DA SILVA MATTOS (OAB 007.688/SC), MILTON BACCIN (OAB 005.113/SC) Processo 0001869-83.2012.8.24.0082 (082.12.001869-3) - Procedimento Ordinrio - Indenizao por Dano Moral - Autor: Allan Fernando Angieski - Ru: Oesa Comrcio e Representaes Ltda - Ru: Banco Bradesco S/A - Em homenagem ao princpio do contraditrio e da ampla defesa, intime-se a parte r para se manifestar acerca do petitrio de fls. 115/117. Tornem oportunamente conclusos. ADV: CLAUDEMIR FRANCISCO ZARDO (OAB 006.956/SC) Processo 0500609-11.2012.8.24.0082 (082.12.500609-0) - Procedimento Ordinrio - Seguro - Autor: Gilson Joo Elias - Ru: Unimed Seguradora - Fica intimado o autor para se manifestar sobre a contestao e documentos, no prazo de 10 (dez) dias. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DO ESTREITO JUZO DE DIREITO DA 1 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO VILSON FONTANA ESCRIV(O) JUDICIAL CLAUDIA DE OLIVEIRA LEIVAS BASTOS EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0139/2013 ADV: JOS AUGUSTO PEREGRINO FERREIRA (OAB 002.077/ SC) Processo 0001372-60.1998.8.24.0082 - Execuo de Sentena Exequente: Banco do Estado de Santa Catarina S/A - Executado: Diprocar Comercio de Veiculos Ltda - Vistos, etc. Diante do contido na petio retro, suspendo a execuo com base no art. 791, III, do Cdigo de Processo Civil. Intime-se. Aps, ao arquivo administrativo. ADV: SANDRO LOPES GUIMARES (OAB 009.174/SC) Processo 0002569-11.2002.8.24.0082 (082.02.002569-8) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Compra e Venda - Autor: K. V. e C. L. - Ru: D. C. de J. - Vistos, etc. Defiro a suspenso no prazo requerido. Findo o prazo, certificada a inrcia, intime-se pessoalmente o exequente para prosseguir no feito em 48 horas, sob pena de extino. ADV: JOO GUSTAVO TONON MEDEIROS (OAB 016.318/SC) Processo 0002430-88.2004.8.24.0082 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Jos Francisco Leonel - Executado: Dilney Joaquim - 1. Indefiro o pedido retro, visto que incumbe parte promover a localizao de bens de propriedade do executado. Somente aps o exequente exaurir todas as formas de encontrar o executado, o juzo poder proceder consulta junto aos sistemas disponveis. Ademais, o infoseg se presta a localizar o endereo do executado, e no bens passveis de penhora. Nesse sentido: EXECUO. LOCALIZAO DE ENDEREO DO RU. SISTEMA INFOSEG. 1 - A UTILIZAO DO SISTEMA INFOSEG
613
02 de maio de 2013
PELOS RGOS DO PODER JUDICIRIO RESTRITA S FINALIDADES DESCRITAS NA LEI (DEC. 6.138/07). 2 - NO DEMONSTRADO QUE ESGOTADAS AS DILIGNCIAS PARA LOCALIZAR O ENDEREO DO RU, DESCABIDA A REQUISIO DE MEDIDA AUXILIAR AO PODER JUDICIRIO. 3 - AGRAVO NO PROVIDO. (AI 85084620128070000 DF 000850846.2012.807.0000, rel. Jair Soares, j. 31/05/2012) (grifei) O Infojud - Informaes ao Poder Judicirio - o sistema que permite o envio de requisies de informaes Receita Federal, para obteno de nmero de inscrio e dados cadastrais de pessoas fsicas e jurdicas na SRF e cpias de declaraes, tais como a Declarao de Imposto de Renda. certo que a quebra do sigilo fiscal medida extrema, que s deve ser deferida em casos excepcionais. No processo de execuo, admite-se a quebra do sigilo fiscal apenas quando comprovado que o credor esgotou os meios possveis para localizar bens do devedor passveis de penhora. (A.I n. 2010.057997-7, de Itaja, rel. Dinart Francisco Machado, j. 06/11/2012) 2. Intime-se o exequente para, no prazo de 5 (cinco) dias, comprovar o exaurimento das diligncias para localizao de bens passveis de penhora, trazendo baila as certides negativas dos cartrios de registros de imveis, bem como do DETRAN, sob pena de indeferimento do pedido de expedio de ofcio receita federal. 3. Tornem conclusos oportunamente. ADV: TADEU PANUNCIO (OAB 31497/SC) Processo 0005155-11.2008.8.24.0082 (082.08.005155-5) - Procedimento Ordinrio - Prestao de Servios - Autor: Universidade do Sul de Santa Catarina - UNISUL - Ru: Claudinei Schmitt - 1. Cite-se por edital com prazo de 30 (trinta) dias. 2. Nomeio, desde j, curador especial r, com fulcro no art. 9., II, do CPC, na pessoa do Dr. Tadeu Panuncio (OAB/SC n. 31497), com endereo profissional na Servido Ceclia Jacinta de Jesus, n. 657, Rio Tavares, Florianpolis/ SC, que dever ser intimado para, aceitando o encargo, apresentar a defesa no prazo de quinze dias. ADV: ANDRE WAGNER (OAB 010.007/SC), CARLOS HENRIQUE SANTOS DE ALCNTARA (OAB 019.756/SC) Processo 0007771-22.2009.8.24.0082 (082.09.007771-9) - Procedimento Ordinrio - Incluso Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Autor: Karina Costa Aliano - Autor: Karina Costa Aliano - Autor: Karina Costa Aliano - Ru: Meridiano Fidc Multisegmentos NP - Ru: Meridiano Fidc Multisegmentos NP - Ru: Meridiano Fidc Multisegmentos NP Ru: Crdi 21 Participaes Ltda-Carto - Ru: Crdi 21 Participaes Ltda-Carto - Ru: Crdi 21 Participaes Ltda-Carto - Fica intimado o autor para se manifestar sobre a petio (proposta de acordo), no prazo de 10 (dez) dias. ADV: MARILI DA LUZ RIBEIRO TABORDA (OAB 021.946/SC) Processo 0004070-19.2010.8.24.0082 (082.10.004070-7) - Procedimento Ordinrio - Obrigaes - Autor: Pedro Kirten de Cordova - Ru: Banco Volkswagen S.A - Remetido AR para o autor para recolhimentos das custas processuais no prazo de 10 (dez) dias, a carta retornou com o motivo mudou-se. Nesse passo, sabe-se que cabe ao advogado devidamente constitudo efetuar a comunicao de qualquer mudana de endereo da parte, sob pena de ter-se como vlidas as intimaes enviadas ao endereo inicialmente declinado. Dispe o art. 39 do CPC, verbis: Compete ao advogado, ou parte quando postular em causa prpria: I - declarar, na petio inicial ou na contestao, o endereo em que receber intimao; II - comunicar ao escrivo do processo qualquer mudana de endereo. Pargrafo nico. Se o advogado no cumprir o disposto no n I deste artigo, o juiz, antes de determinar a citao do ru, mandar que se supra a omisso no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de indeferimento da petio; se infringir o previsto no n II, reputar-se-o vlidas as intimaes enviadas, em carta registrada, para o endereo constante dos autos. (grifo meu) Diante do exposto, julgo extinto o feito, sem anlise de mrito, na forma do art. 267, III, do CPC. Custas pelo autor. Publique-se.Registre-se. Intime-se. Arquive-se oportunamente.
ndice
ADV: RUBENS GRACIOLLI (OAB 069.552/RS), RUBENS GRACIOLLI (OAB 030.927-A/SC) Processo 0001531-46.2011.8.24.0082 (082.11.001531-4) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Israel David Tavares de Souza - Autor: Israel David Tavares de Souza - Autor: Israel David Tavares de Souza - Ru: Banco Finasa S/A - Ru: Banco Finasa S/A Ru: Banco Finasa S/A - O pedido de desistncia da ao, formulado pelo autor, motivo suficiente para a extino do feito. Diante do exposto, julgo extinto o processo, sem resoluo do mrito, com fulcro no art. 267, VIII, do Cdigo de Processo Civil. Custas finais pelo autor, suspensas em sua exigibilidade diante do benefcio da justia gratuita outrora deferido. Expea-se alvar. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Imutvel, arquive-se o processo com as baixas de estilo. ADV: FLAVIANO BELLINATI GARCIA PEREZ (OAB 018.821-A/ SC), ANDR TONY MARTINS SOARES (OAB 35539/SC) Processo 0002750-94.2011.8.24.0082 (082.11.002750-9) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Ru: Banco Itaucard S/A Autor: Andr Tony Martins Soares - Autor: Andr Tony Martins Soares - Ru: Banco Ita S/A - Ru: Banco Ita S/A - Ru: Banco Itaucard S/A - 1. EMBARGOS DE DECLARAO Alega o embargante que a sentena foi contraditria, na medida em que imps ao autor o nus sucumbencial, malgrado se cuide de beneficirio da justia gratuita. Em verdade, da anlise do referido decisum observei que em verdade houve omisso no que respeita suspenso da exigibilidade das verbas sucumbenciais. Todavia, em face do acordo celebrado entre as partes, acerca do qual adiante irei dispor, no h que se olvidar que a discusso acerca de tal ponto na sentena perdeu objeto, na medida em que a composio previu a situao da verba honorria e das custas processuais. Assim, d-se baixa nos Embargos de Declarao. 2. ACORDO Feito j julgado. Homologo o acordo celebrado entre as partes apenas para os efeitos legais. Eventuais custas a cargo do autor, ficando suspensa a exigibilidade em face do benefcio da justia gratuita outrora lhe concedido. Honorrios como acordado. Expea-se alvar em favor do autor/depositante, nos exatos termos da composio. Para tanto, dever o Cartrio observar os dados constantes de fls. 185. Outrossim, proceda-se s alteraes nos registros e na capa dos autos, consoante requerido a fls. 186/187. Intimem-se. Nada mais requerido, arquivem-se os autos com as baixas de estilo. ADV: VIVIAN REGINA VARASCHIN (OAB 010.633/SC) Processo 0003307-81.2011.8.24.0082 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Condomnio Conjunto Habitacional Edifcio Itamaraca - Executado: Edson Luiz Mendes - Executado: Edna Silvana Demari - Homologo o acordo celebrado entre as partes para os efeitos legais. Se postulados, defiro o desentranhamento de documentos e de levantamento de valores em favor de quem consta na composio. Para o caso de depsitos judiciais no estipulados na avena, providencie-se a devida restituio ao depositante. Eventuais custas no pactuadas diversamente no acordo a cargo do devedor. Honorrios como acordado. P. R. I. Arquive-se oportunamente. ADV: BIANCA DOS SANTOS (OAB 027.970/SC), SERGIO SCHULZE (OAB 638.94A/RS), SERGIO SCHULZE (OAB 310.34A/ PR), SERGIO SCHULZE (OAB 007.629/SC) Processo 0004304-64.2011.8.24.0082 (082.11.004304-0) - Procedimento Ordinrio - Contratos Bancrios - Autor: Nelise Raddatz - Ru: Banco Panamericano S/A - Consoante dispe o art. 501 do Cdigo do Processo Civil: O recorrente poder, a qualquer tempo, sem a anuncia do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso. Assim, homologo a desistncia do recurso, para que produza seus efeitos legais. Certifique-se o trnsito em julgado da sentena e aps, arquive-se. ADV: GIANE BRUSQUE BELLO (OAB 012.303/SC), RENATO MARCONDES BRINCAS (OAB 008.540/SC) Processo 0500491-69.2011.8.24.0082 (082.11.500491-4) - Procedimento
614
02 de maio de 2013
Ordinrio - Telefonia - Autor: Rosilda Adenide Campos de Abreu Ru: Vivo S/A - 1- Recebo os recursos de apelao, ambos no duplo efeito. Recebo, tambm, a resposta de fls. 139/143. 2- No que respeita ao recurso adesivo diante ao atendimento dos requisitos legais de ser recebido. Intime-se a empresa r ofertar resposta ao prazo de 15 (quinze) dias, a qual se protocolada no lapso temporal, fica desde j recebida. Oportunamente, ao egrgio Tribunal de Justia de Santa Catarina. ADV: DANIEL ANDRADE ESPINDOLA (OAB 024.870/SC), DANIEL ANDRADE ESPINDOLA (OAB 024.870/SC) Processo 0005091-93.2011.8.24.0082 (082.11.005091-8) - Procedimento Ordinrio - Locao de Imvel - Autor: Placon Planejamento e Construes Ltda. - Ru: Wipe Sistemas Ltda - Ru: Lourival Luiz Silveira - 1) O pedido de desistncia da ao, formulado pelo autor, em relao ao ru Wipe Sistemas Ltda., motivo suficiente para a extino do feito. Diante do exposto, julgo extinto o processo em relao Wipe Sistemas Ltda., sem resoluo do mrito, com fulcro no art. 267, VIII, do Cdigo de Processo Civil. Custas pelo autor. Publique-se. Registre-se. Intime-se. 2) J em relao ao ru Lourival Luiz Silveira, o processo seguir. Assim, intime-o para apresentar contestao no prazo de 15 (quinze) dias, conforme o disposto no art. 298, pargrafo nico, do CPC. Ainda, torno sem efeito a certido de fls. 60, uma vez que a contagem para oferta de contestao, nos casos de litisconsrcio passivo, se d a partir da data de juntada do ltimo AR cumprido, nos termos do art. 241, III, do Cdigo de Processo Civil. ADV: BIANCA DOS SANTOS (OAB 027.970/SC) Processo 0005212-24.2011.8.24.0082 (082.11.005212-0) - Procedimento Ordinrio - Contratos Bancrios - Autor: Carlos Eduardo Siqueira Ru: Aymor Crdito, Financiamento e Investimento S/A - Homologo, por sentena, o acordo celebrado entre as partes, e, em conseqncia, julgo extinto o processo, ex vi do art. 269, III, do CPC. Se postulados, defiro a desistncia do prazo recursal, de desentranhamento de documentos e de levantamento de valores em favor de quem consta na composio. Para o caso de depsitos judiciais no estipulados na avena, providencie-se a devida restituio ao depositante. Custas e honorrios como acordado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arquive-se oportunamente. ADV: HAROLDO GLAVAM PINTO DA LUZ (OAB 009.373/SC), RODRIGO SLOVINSKI FERRARI (OAB 011.690/SC) Processo 0001509-51.2012.8.24.0082 (082.12.001509-0) - Procedimento Ordinrio - Planos de Sade - Autor: Fabiano Ramos - Autor: Fabiano Ramos - Ru: UNIMED GRANDE FLORIANPOLIS - Cooperativa de Trabalho Mdico - Ru: UNIMED GRANDE FLORIANPOLIS - Cooperativa de Trabalho Mdico - Aberta a audincia, apregoadas as partes e seus procuradores, compareceu o advogado do autor informando que houve a composio da lide, conforme petio que ora se junta aos autos. Considerando que a indigitada petio pende da assinatura do procurador da r, embora por ele remetida, e da juntada do seu substabelecimento, a juza determinou a sua intimao para as providncias faltantes, sob pena de no ser homologado o acordo. Seguindo os trabalhos, a juza indagou, no caso de no homologao do acordo, sobre o interesse probante. O procurador do autor declarou que deseja a produo de prova documental, testemunhal e ainda pericial nos termos da inicial. A utilidade da prova reside no fato de ser necessrio o procedimento cirrgico e o desequilbrio emocional gerado pela negativa da r. A juza determinou a concluso dos autos para a intimao acima ordenada. Aps, conclusos deliberao. Intimados, nada mais. E, para constar, foi determinada a lavratura do presente termo. Eu, Renata Locks, o digitei, e eu, ________, Claudia de Oliveira Leivas Bastos, Escrivo, o conferi e subscrevi. ADV: ROGERIO MANOEL PEDRO (OAB 010.745/SC) Processo 0002685-65.2012.8.24.0082 (082.12.002685-8) - Procedimento Sumrio - Condomnio - Autor: Condomnio Residencial Dona Adlia - Ru: Antenor Luiz Silva Rodrigues - Ru: Enilda Maria de Souza
ndice
Rodrigues - Homologo, por sentena, o acordo celebrado entre as partes, e, em conseqncia, julgo extinto o processo, ex vi do art. 269, III, do CPC. Se postulados, defiro a desistncia do prazo recursal, de desentranhamento de documentos e de levantamento de valores em favor de quem consta na composio. Para o caso de depsitos judiciais no estipulados na avena, providencie-se a devida restituio ao depositante. Dispenso custas finais em homenagem ao acordo entabulado entre as partes e a extino do processo ab initio. Publiquese. Registre-se. Intimem-se. ADV: AIRTON BRASIL FAGUNDES (OAB 010.483/SC) Processo 0003018-17.2012.8.24.0082 (082.12.003018-9) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Espcies de Contratos - Exequente: Albanaes Consultoria Empresarial Ltda - Executado: Construtora Tech Ltda Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre o teor das certides de fls. 56-58, no prazo de 5 (cinco) dias. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DO ESTREITO JUZO DE DIREITO DA 1 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO VILSON FONTANA ESCRIV(O) JUDICIAL CLAUDIA DE OLIVEIRA LEIVAS BASTOS EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0141/2013 ADV: LAURO MACHADO LINHARES (OAB 003.184/SC), ALDO ABRAHO MASSIH JNIOR. (OAB 009.671/SC), GIULIANO SILVA DE MELO (OAB 020.036-B/SC) Processo 0000792-59.2000.8.24.0082 - Execuo de Sentena - Honorrios - Honorrios Advocatcios - Exequente: J. Bueno e Mandaliti Sociedade de Advogados - Executado: J.S. Pacheco Agncia de Viagens e Turismo Ltda. - Vistos os autos. Dou por cumprida a sentena. Intimem-se. Expea-se alvar. Arquive-se oportunamente. ADV: RUBEM SRGIO FERRAZ DA SILVA (OAB 025.598/SC) Processo 0000685-83.1998.8.24.0082 (082.98.000685-8) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Exequente: Espolio de Ajadil De Lemos Executado: Juarez Coimbra de Moraes - Executado: Angelina Maria Matys de Moraes - Fica intimado o autor, na pessoa de seu advogado, para dar andamento ao processo, no prazo de 10 (dez) dias, ciente de que a inrcia acarretar a extino do processo sem resoluo de mrito. ADV: WALDIR TEIXEIRA DE LARA (OAB 007.541/SC), SERGIO SCHULZE (OAB 638.94A/RS), SERGIO SCHULZE (OAB 310.34A/ PR), SERGIO SCHULZE (OAB 007.629/SC) Processo 0002220-42.2001.8.24.0082 (082.01.002220-3) - Procedimento Ordinrio - Autor: Dibens Leasing S/A - Arrendamento Mercantil - Ru: TDM Eletricidade Ltda, atual AWG Eletricidade Ltda - Da anlise detida do caderno processual, observei que, por ocasio da sentena, deixei de deliberar acerca da situao do gravame imposto no veculo objeto da lide. Dessarte, diante do defeito material constatado no decisum, complemento este no sentido de revogar a deciso que deferiu o pleito de antecipao dos efeitos da tutela e determinar o levantamento do gravame, via sistema RENAJUD. Republique-se a sentena com o acrscimo da presente deciso, revigorando o prazo recursal s partes. Intimem-se. Tornem oportunamente conclusos. Cumpra-se. ADV: ANTNIO LIMA GRAMS (OAB 008.427/SC) Processo 0001844-51.2004.8.24.0082 - Impugnao Execuo de Sentena - Efeito Suspensivo / Impugnao / Embargos Execuo Impugnante: Empreendimentos Imobilirios Zita Ltda. - Impugnado: Sandra Hosang - Assim, intime-se o impugnante para garantir o juzo, no prazo de dez dias, sob pena de rejeio liminar da presente impugnao.
615
02 de maio de 2013
ADV: ELIANA PACHECO MONTEIRO (OAB 002.728-B/SC), DENISE MARIA COLOMBI (OAB 003.338/SC), MILARD ZHAF ALVES LEHMKUHL (OAB 018.190/SC), EDISON PINTO FILHO (OAB 018.527/SC), FERNANDO DE LEMOS BASTOS (OAB 009.894-B/SC), EBERTTON BARBOSA PADILHA (OAB 027.146/SC), MILARD ZHAF ALVES LEHMKUHL (OAB 018.190/ SC), MILARD ZHAF ALVES LEHMKUHL (OAB 018.190/SC), BRBARA ALINE GUEDERT PROENA (OAB 013.962/SC) Processo 0000141-17.2006.8.24.0082 - Execuo de Sentena Exequente: Ana Ceclia Vieira - Executado: Auto Posto Schmitz - Executado: Ernani Pauli - Executado: Adlia Ines Schmitz Pauli - Aberta a audincia, presentes as partes e os procuradores acima mencionados, a proposta de acordo restou no momento inexitosa, contudo, requereram as partes a designao de uma nova data para audincia conciliatria, o que foi deferido. Assim, designo audincia conciliatria para o dia 22 de maio do corrente ano s 14:00 horas, comprometendo-se o executado a trazer para o ato os valores de avaliao dos imveis desmembrados, por trs imobilirias, alm de demonstrao da viabilidade de desmembramento do imvel penhorado, ficando as partes aqui presentes intimadas desde j. A respeito da praa, ficou pelas partes acordado que dever ocorrer num prazo de 120 (cento e vinte dias) contados da presente audincia. Comunique-se o Tribunal de Justia para fins de verificao da perda de objeto do agravo interposto em razo de que as partes anuram na suspenso provisria da praa. Sobre a possibilidade de sobrestamento da penhora efetuada nos autos, tal questo ser deliberada na audincia acima designada, quando da demonstrao da viabilidade de desmembramento da rea. Ainda, intime-se a Companhia Brasileira de Petrleo Ipiranga S/A acerca da nova data para realizao de audincia conciliatria. Intimados, nada mais. E, para constar, foi determinada a lavratura do presente termo. Eu, Luiza Felipe, o digitei, e eu, ________, Claudia de Oliveira Leivas Bastos, Escrivo, o conferi e subscrevi. ADV: JOAO ZANOTTO (OAB 2162/SC) Processo 0002207-33.2007.8.24.0082 - Cumprimento de sentena Honorrios Advocatcios - Exequente: Joao Zanotto - Exequente: Katya Silvana Zanotto - Executado: Odete Aparecida Todescatt - Executado: Roberto Carlos Todescatt - 1 - Intime-se o exequente para comprovar a idade necessria para fins de tramitao prioritria, no prazo de 5 (cinco) dias. 2 - Nos termos da Orientao n. 05/06 da e. CGJSC este incidente segue apensado ao principal. 3 - Consoante o entendimento do STJ, necessria a prvia intimao do devedor para pagamento da dvida antes do arbitramento dos honorrios fase do cumprimento (AgRg no Reso 1150602/SP Rel. Min. Massami Uyeda, DJe 17/05/2011) e da incidncia da multa de 10% prevista no art. 475-J, CPC (AgRg no Resp 118881/RS Min Antnio Carlos Ferreira, DJe 02/05/2012). Somente em sendo revel dispensa-se a indigitada intimao, vez que para este os prazos fluem independentemente de intimao (STJ, Rel. Min. Nancy Andrighi) Resp 1189608/SP DJe 21/02/2012) Pelo exposto, intime-se a parte executada por seu advogado para efetuar o pagamento do valor da condenao, acrescido de juros e correo monetria at a data do efetivo pagamento, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidncia da multa de 10% (dez por cento), nos termos do art. 475-J, do CPC. 4 - Havendo pagamento, intime-se o credor sobre o valor depositado voluntariamente. 5 - Voltem conclusos oportunamente. ADV: CLUDIA BOEIRA DA SILVA (OAB 013.887/SC) Processo 0002400-77.2009.8.24.0082 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Maria Bernardete Goulart - Executado: Brasil Telecom S.A. - Intime-se o exequente para prosseguir na ao, em cinco dias, sob pena de arquivamento. ADV: GILBERTO PORTO (OAB 006.332/SC), DENISE SEIXAS (OAB 010.086/SC) Processo 0006499-90.2009.8.24.0082 (082.09.006499-4) - Procedimento Ordinrio - Obrigaes - Autor: Massa Falida da Florisa Administradora de Consrcios Ltda. - Ru: Alexandre Waltrick Rates - Ru: Jacira
ndice
Iracema de Avila - Fica intimado o Autor para se manifestar sobre as contestaes e documentos de fls. 109/121 e 122/134, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: CESAR EUGENIO ZUCCHINALI (OAB 010.756/SC), ALDO ZUCCHINALI (OAB 005.013/SC) Processo 0000582-56.2010.8.24.0082 (082.10.000582-0) - Procedimento Sumrio - Obrigaes - Autor: Gerao Motos - Ru: Andrey Branco Simes Hamad - Diante da inexitosa busca por endereo da testemunha arrolada, fica intimado o autor a fornec-lo, no prazo de 05 (cinco) dias. ADV: ROGERIO MANOEL PEDRO (OAB 010.745/SC) Processo 0002348-47.2010.8.24.0082 (082.10.002348-9) - Procedimento Sumrio - Condomnio - Autor: Condominio do Conjunto Residencial Monaliza - Ru: Magali Morch - Ru: Darcisio Venturi - Ru: Maria Teresinha Venturi - Vistos, etc. 1. Intime-se o exequente para apresentar no prazo de dez dias a matrcula atualizada do imvel, sob pena de arquivamento. 2. Cumprido o tem 1, tornem imediatamente conclusos. 3. Havendo inrcia, arquive-se. ADV: PAULO ROBERTO PONTES DUARTE (OAB 023.533/SC), CAMILA MURARA (OAB 017.454/SC), RODRIGO SCOPEL (OAB 021.899-A/SC) Processo 0002366-34.2011.8.24.0082 (082.11.002366-0) - Procedimento Ordinrio - Contratos Bancrios - Autor: Algeu Pinheiro de Souza - Ru: BV Financeira S/A Crdito, Financiamento e Investimento Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: LUIS CLAUDIO FRITZEN (OAB 4443/SC), WILSON SALES BELCHIOR (OAB 029.708-A/SC) Processo 0005872-18.2011.8.24.0082 - Embargos de Declarao Contratos Bancrios - Embargante: Banco Itaucard S/A - Embargado: Clea Regina Neves - Ante o exposto, rejeito os embargos de declarao. ADV: JOS ALIPIO MARTINS (OAB 002.082-B/SC) Processo 0002406-79.2012.8.24.0082 (082.12.002406-5) - Procedimento Ordinrio - Indenizao por Dano Moral - Autor: Moises Soares Teixeira - Ru: Dibens Leasing S/A - Arrendamento Mercantil - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre o no cumprimento do AR de fls. 50, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: KELLY SCHWINDEN DE FREITAS GARCIA (OAB 034.219/ SC) Processo 0004284-39.2012.8.24.0082 (082.12.004284-5) - Procedimento Sumrio - Seguro - Autor: Ezequias Silva Librio - Ru: Bradesco Previdncia e Seguros S/A - Aberta a audincia, apregoadas as partes e seu procuradores, verificou-se a impossibilidade de realizarem-se os trabalhos pelo no cumprimento da deliberao de fl. 48. A Senhora Chefe de Cartrio dever certificar os motivos pelas quais tal fato ocorreu, inclusive com as informaes de quem a ele deu causa. Marcou-se nova data para o dia 29 de maio de 2013, s 14 horas, ficando intimados os presentes. CUMPRA-SE COM URGNCIA. E, para constar, foi determinada a lavratura do presente termo. Eu, Luiza Felipe, o digitei, e eu, ________, Claudia de Oliveira Leivas Bastos, Escrivo, o conferi e subscrevi. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DO ESTREITO JUZO DE DIREITO DA 1 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO VILSON FONTANA ESCRIV(O) JUDICIAL CLAUDIA DE OLIVEIRA LEIVAS BASTOS EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0142/2013 ADV: SRGIO CLUDIO DA SILVA (OAB 006.508/SC) Processo 0001436-36.1999.8.24.0082 (082.99.001436-5) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Executado: Renato Siqueira de Melo - Exequente:
616
02 de maio de 2013
Centro Educacional Floripa Ltda. - Fica intimado o autor, na pessoa de seu advogado, para dar andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias, ciente de que a inrcia acarretar a extino do processo sem resoluo de mrito. ADV: OLVIR FAVARETTO (OAB 003.715/SC), KLEBER SCHMIDT (OAB 014.767/SC) Processo 0000426-15.2003.8.24.0082 - Execuo de Sentena Exequente: Condomnio Residencial Excelsior I - Executado: Esplio de Roberto Dala Barba - Vistos os autos. Dou por cumprida a sentena. Intimem-se. Expea-se alvar. Arquive-se oportunamente. ADV: PAULO GUILHERME PFAU (OAB 001.799/SC) Processo 0001494-63.2004.8.24.0082 (082.04.001494-2) - Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria - Autor: B. F. S. C. F. e I. - Ru: M. S. G. - Fica intimado o autor, na pessoa de seu advogado, para dar andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias, ciente de que a inrcia acarretar a extino do processo sem resoluo de mrito. ADV: ROGERIO MANOEL PEDRO (OAB 010.745/SC) Processo 0002250-33.2008.8.24.0082 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Condomnio Edifcio Manoela - Executado: Rogerio Modrzesewski Castilhos Executado: Silvana Andrade Castilhos - Fica intimado o exequente, para manifestar-se sobre o teor da certido de fls. 82, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: LEANDRA LEMOS DA SILVA (OAB 015.224/SC), RONIE RIVERO WALTER (OAB 012.381-B/SC), HENRIQUE GINESTE SCHROEDER (OAB 003.780/SC) Processo 0004782-77.2008.8.24.0082 (082.08.004782-5) - Procedimento Ordinrio - Autor: Monica Barreiros - Ru: Banco Santander Banespa S/A - Vistos os autos. Dou por cumprida a sentena. Intimem-se. Expea-se alvar. Arquive-se oportunamente. ADV: HENRIQUE GINESTE SCHROEDER (OAB 003.780/SC) Processo 0001665-44.2009.8.24.0082 (082.09.001665-5) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Contratos Bancrios - Exequente: Banco ABN Amro Real S/A - Executado: Auto Fortes Comrcio de Auto Peas Ltda - Vistos os autos. Defiro o arquivamento administrativo do feito pelo prazo de 6 (seis) meses, com ressalva de novo impulso, desde que motivado. ADV: RODRIGO DE OLIVEIRA (OAB 022.136/SC) Processo 0004898-49.2009.8.24.0082 (082.09.004898-0) - Procedimento Ordinrio - Assistncia Judiciria Gratuita - Autor: Eliane Ondina Weingartner - Autor: Eliane Ondina Weingartner - Autor: Eliane Ondina Weingartner - Ru: Bando GMAC S/A - Ru: Bando GMAC S/A - Ru: Bando GMAC S/A - O pedido de desistncia da ao, formulado pelo autor, motivo suficiente para a extino do feito. Diante do exposto, julgo extinto o processo, sem resoluo do mrito, com fulcro no art. 267, VIII, do Cdigo de Processo Civil. Custas finais pelo autor. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Imutvel, arquive-se o processo com as baixas de estilo. ADV: WILSON SANCHES MARCONI (OAB 085.657/SP) Processo 0000632-82.2010.8.24.0082 (082.10.000632-0) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Obrigaes - Exequente: Banco Bradesco S/A - Executado: Mrcia Aparecida de Oliveira Me - Executado: Marcia Aparecida Padilha de Oliveira - O pedido de desistncia da ao, formulado pelo autor, motivo suficiente para a extino do feito. Diante do exposto, julgo extinto o processo, sem resoluo do mrito, com fulcro no art. 267, VIII, do Cdigo de Processo Civil. Custas finais pelo exequente. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Imutvel, arquive-se o processo com as baixas de estilo. ADV: CARLOS EDUARDO RUBIK (OAB 015.236/SC), ANDR LUIZ RUBIK (OAB 028.689/SC) Processo 0005501-88.2010.8.24.0082 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Lcio Jos
ndice
Rubik - Executado: Odon Med Assistncia Mdica e Odontolgica, Segurana e Medicina do Trabalho - Fica intimado o exequente, para efetuar o pagamento da diligncia do Oficial de Justia, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: BIANCA DOS SANTOS (OAB 027.970/SC), REGINA MARIA FACCA (OAB 003.246-B/SC) Processo 0003509-58.2011.8.24.0082 (082.11.003509-9) - Procedimento Ordinrio - Contratos Bancrios - Autor: Micheli Cristina dos Santos - Ru: Banco Santander do Brasil S/A - Homologo a desistncia dos recursos. Certifique-se o trnsito em julgado da sentena e aps, nada mais requerido, arquive-se. ADV: MURILO LAZAROTTO (OAB 024.841/SC) Processo 0500633-73.2011.8.24.0082 (082.11.500633-0) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Cdula de Crdito Bancrio - Exequente: Banco Bradesco S/A - Executado: RK Comercio de Bebidas Ltda Executado: Kleber Natival Kinhirin - Vistos, etc. Diante do contido na petio retro, suspendo a execuo com base no art. 791, III, do Cdigo de Processo Civil. Intime-se. Aps, ao arquivo administrativo. ADV: GUILHERME GRIEBELER COSTANZO (OAB 025.671/SC), EVERTON BALSIMELLI STAUB (OAB 18.826/A) Processo 0001291-23.2012.8.24.0082 (082.12.001291-1) - Procedimento Ordinrio - Espcies de Contratos - Autor: Ivan Santini - Ru: Basm Projetos e Construes Ltda - ME - Homologo, por sentena, o acordo celebrado entre as partes, e, em conseqncia, julgo extinto o processo, ex vi do art. 269, III, do CPC. Se postulados, defiro a desistncia do prazo recursal, de desentranhamento de documentos e de levantamento de valores em favor de quem consta na composio. Para o caso de depsitos judiciais no estipulados na avena, providencie-se a devida restituio ao depositante. Custas e honorrios como acordado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arquive-se oportunamente. ADV: LVARO DE MOURA FERRO (OAB 004.392/SC) Processo 0002833-76.2012.8.24.0082 (082.12.002833-8) - Procedimento Sumrio - Condomnio - Autor: Condominio Residencial Os Poetas Ru: Eliani Maris de Arajo - Vistos, etc. Cancelo a audincia designada. Defiro a suspenso no prazo requerido. Findo o prazo, certificada a inrcia, intime-se pessoalmente o autor para prosseguir no feito em 48 horas, sob pena de extino. ADV: LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS (OAB 19337AS/C), LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS (OAB 8123/PR), NELSON PORTANOVA MARQUES NETO (OAB 011.382/SC) Processo 0002961-96.2012.8.24.0082 (082.12.002961-0) - Procedimento Ordinrio - Bancrios - Autor: Patricia Becker Marques - Ru: Losango Promoes de Vendas Ltda - Homologo, por sentena, o acordo celebrado entre as partes, e, em conseqncia, julgo extinto o processo, ex vi do art. 269, III, do CPC. Se postulados, defiro a desistncia do prazo recursal, de desentranhamento de documentos e de levantamento de valores em favor de quem consta na composio. Para o caso de depsitos judiciais no estipulados na avena, providencie-se a devida restituio ao depositante. Custas como acordado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arquive-se oportunamente. ADV: JALES SANTANA (OAB 027.156/SC) Processo 0003924-07.2012.8.24.0082 (082.12.003924-0) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Obrigaes - Exequente: Alexandre Hermes Rosa - Executado: Artfio Gonalves dos Santos - Em que pese o esforo do advogado em atender a determinao de fls. 22, verifico que a petio do acordo de fls. 26/27 est ilegvel. Assim, intime-se novamente o exequente para acostar aos autos petio legvel do acordo entabulado entre as partes, para fins de homologao. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DO ESTREITO JUZO DE DIREITO DA 1 VARA CVEL
617
02 de maio de 2013
JUIZ(A) DE DIREITO CLUDIO EDUARDO REGIS DE FIGUEIREDO E SILVA ESCRIV(O) JUDICIAL CLAUDIA DE OLIVEIRA LEIVAS BASTOS EDITAL PARA PAGAMENTO DE CUSTAS FINAIS PRAZO DE 10 DIAS RELAO N 0140/2013 Por intermdio do presente, as partes relacionadas ficam intimadas para, nos termos do Cdigo de Normas da Corregedoria-Geral da Justia, no prazo de 10 (dez) dias, contados da publicao deste edital, efetuar o pagamento das custas finais, cientes de que, no o fazendo, os respectivos dbitos sero encaminhados para a Secretaria da Fazenda do Estado para inscrio em dvida ativa. E, para que se chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado na forma da lei. DEVEDOR: LESSY ART S. MVEIS E DECORAES INTERNAS LTDA Processo 0000431-71.2002.8.24.0082 (082.02.000431-3) - Procedimento Ordinrio - Autor: Adelires Ondina Braun Figueiredo - Ru: Lessy Art S. Mveis e decoraes Internas Ltda - Ru: Banco Noroeste S/A - Valor do dbito: R$ 77,66 - Data do clculo: 27/03/09 TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DO ESTREITO JUZO DE DIREITO DA 1 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO CLUDIO EDUARDO REGIS DE FIGUEIREDO E SILVA ESCRIV(O) JUDICIAL CLAUDIA DE OLIVEIRA LEIVAS BASTOS EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0143/2013 ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 029.424-A/SC) Processo 0005546-63.2008.8.24.0082 - Liquidao de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Autor: Mauri Dirceu de Araujo Gomes - Ru: Besc S.A. Credito Imobiliario - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Besc S.A. Credito Imobiliario, R$ 102,80 ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 029.424-A/SC) Processo 0005546-63.2008.8.24.0082 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Mauri Dirceu de Araujo Gomes - Executado: Besc S.A. Credito Imobiliario - Alterada a definio de devedores/valores das custas processuais.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Besc S.A. Credito Imobiliario, R$ 114,05 ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 029.424-A/SC), LUCIANO DE SOUZA BAUER (OAB 031.822/SC) Processo 0005546-63.2008.8.24.0082 - Impugnao Execuo de Sentena - Valor da Execuo / Clculo / Atualizao - Impugnante: Besc S.A. Credito Imobiliario - Impugnado: Mauri Dirceu de Araujo Gomes - Alterada a definio de devedores/valores das custas processuais.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Besc S.A. Credito Imobiliario, R$ 119,95 ADV: FILIPE WEIMER AGUIAR (OAB 028.069/SC), MRCIO RUBENS PASSOLD (OAB 012.826/SC) Processo 0003348-82.2010.8.24.0082 (082.10.003348-4) - Reintegrao / Manuteno de Posse - Liminar - Ru: V. C. - Autor: S. L. S/A -. A. M. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: S. L. S/A - A. M., R$ 141,29
ndice
2 Vara Cvel - Relao

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DO ESTREITO JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO ANTONIO AUGUSTO BAGGIO E UBALDO ESCRIV(O) JUDICIAL CRISTINA MILENE SCOLARO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 2016/2013 ADV: JOS EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 29417AS/C) Processo 0002575-81.2003.8.24.0082 (082.03.002575-5) - Procedimento Ordinrio - Autor: Lia Selma Sampaio de Magalhes - Ru: C&A Moda Magazine Ltda. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: C&A - Moda Magazine Ltda., R$ 77,00 ADV: IVO BORCHARDT (OAB 012.015/SC), GABRIEL MOURO KAZAPI (OAB 023.023/SC), IVO BORCHARDT (OAB 012.015/SC), GABRIEL MOURO KAZAPI (OAB 023.023/SC) Processo 0000413-40.2008.8.24.0082 - Execuo de Sentena Honorrios - Honorrios Advocatcios - Exequente: Ivo Borchardt - Exequente: Gabriel Mouro Kazapi - Executado: Israel Luiz Pereira - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Ivo Borchardt, R$ 60,28 - Gabriel Mouro Kazapi, R$ 60,27 ADV: JOS EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 029.417A/SC) Processo 0001043-62.2009.8.24.0082 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Maria Neide Bezerra - Executado: Banco IBI S/A - Banco Multiplo - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco IBI S/A - Banco Multiplo, R$ 111,70 ADV: JANAINA GIOZZA AVILA (OAB 016.376-A/SC), GUSTAVO SALDANHA SUCHY (OAB 022.588/RS), GUSTAVO SALDANHA SUCHY (OAB 016.235/SC) Processo 0005783-97.2008.8.24.0082 - Execuo de Sentena Honorrios - Honorrios Advocatcios - Exequente: M. G. - Executado: B. S. B. S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: B. S. B. S/A, R$ 97,95 ADV: CASSIANO RICARDO STARCK (OAB 023.330/SC) Processo 0000371-20.2010.8.24.0082 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Alexandre Luiz Gobbo - Executado: Floripa Automveis Ltda. - Alterada a definio de devedores/valores das custas processuais.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Floripa Automveis Ltda., R$ 134,05 ADV: LUIS FERNANDO STUDER (OAB 032.428/SC) Processo 0500071-98.2010.8.24.0082 (082.10.500071-1) - Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria - Liminar - Autor: B. F. S. C. F. e I. - Ru: E. A. W. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: E. A. W., R$ 50,09 ADV: PAULO GUILHERMA PFAU (OAB 1.799) Processo 0001702-37.2010.8.24.0082 (082.10.001702-0) - Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria - Liminar - Autor: A. C. F. e I. S/A - Ru: L. R. B. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio
618
02 de maio de 2013
eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: A. C. F. e I. S/A, R$ 42,18 ADV: LUIS FERNANDO STUDER (OAB 032.428/SC) Processo 0002832-62.2010.8.24.0082 (082.10.002832-4) - Reintegrao / Manuteno de Posse - Liminar - Autor: B. S. S. - Ru: C. M. Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: C. M., R$ 94,77 ADV: SRGIO LEAL MARTINEZ (OAB 004.162/SC) Processo 0002059-80.2011.8.24.0082 (082.11.002059-8) - Procedimento Ordinrio - Obrigaes - Autor: Maurcio Comini - Ru: Tim Celular S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Tim Celular S/A, R$ 25,27 ADV: RODRIGO SCOPEL (OAB 021.899-A/SC), CAMILA MURARA (OAB 017.454/SC) Processo 0002347-28.2011.8.24.0082 (082.11.002347-3) - Procedimento Ordinrio - Contratos Bancrios - Autor: Ado Jos Laurindo - Ru: BV Financeira S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: BV Financeira S/A, R$ 67,40 ADV: LUCIANO SIMIONATO (OAB 020.983/SC) Processo 0005128-23.2011.8.24.0082 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Laudir de Lima - Exequente: Max Viso Vistorias de Veculos - Alterada a definio de devedores/valores das custas processuais.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Max Viso Vistorias de Veculos, R$ 110,95 ADV: H. HELENA BERTULUCCI (OAB 021.781/SC), H. HELENA BERTULUCCI (OAB 021.781/SC) Processo 0500468-89.2012.8.24.0082 (082.12.500468-2) - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrana - Locao de Imvel Autor: Maria Bernadete Silva Vieira - Autor: Carlos Humberto Vieira - Ru: Charlene Terezinha Agostinho - Ru: Alexandre Domingos Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimada a parte, pelo seu advogado, para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Maria Bernadete Silva Vieira, R$ 24,72 Carlos Humberto Vieira, R$ 24,70 TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DO ESTREITO JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO CLUDIO EDUARDO REGIS DE FIGUEIREDO E SILVA ESCRIV(O) JUDICIAL CRISTINA MILENE SCOLARO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0221/2013 ADV: MANUELA GOMES MAGALHES BIANCAMANO (OAB 016.760/SC) Processo 0001560-67.2009.8.24.0082 - Impugnao Execuo de Sentena - Constrio / Penhora / Avaliao / Indisponibilidade de Bens - Impugnante: BV Financeira S/A C.F.I - Impugnado: Mayra Wolff Discher - Ante o desarquivamento, fica intimado o impugnante para manifestar-se, no prazo de 05 (cinco) dias. ADV: HENRIQUE B. SOUTO MAIOR BAIO (OAB 017.967/SC), JOO PAULO DE MELLO FILIPPIN (OAB 018.112/SC) Processo 0001148-39.2009.8.24.0082 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Banco do Brasil S.A. - Executado: Indstria e Editora Grfica Agnus Ltda. - Executado: Joo Batista Maeberg - Executado: Maria de Lourdes Martins - Fica
ndice
intimado o autor para manifestar-se sobre retorno dos ARs de fls. 300/301 e 310 , no prazo de 5 (cinco) dias. Motivo da devoluo: Mudou-se. ADV: HENRIQUE B. SOUTO MAIOR BAIO (OAB 017.967/ SC), JOO PAULO DE MELLO FILIPPIN (OAB 018.112/ SC), MARCO AURLIO BOABAID FILHO (OAB 007.852/SC), MARCO AURLIO BOABAID FILHO (OAB 007.852/SC), MARCO AURLIO BOABAID FILHO (OAB 007.852/SC) Processo 0001148-39.2009.8.24.0082 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Banco do Brasil S.A. - Executado: Indstria e Editora Grfica Agnus Ltda. - Executado: Joo Batista Maeberg - Executado: Maria de Lourdes Martins - Em face da readequao da pauta, transfiro a audincia conciliatria para 06/08/2013 s 15h30. Intimem-se. ADV: SALE BRBARA BARRETO DA SILVA (OAB 018.136/SC) Processo 0003180-46.2011.8.24.0082 (082.11.003180-8) - Procedimento Ordinrio - Bancrios - Autor: Perci de Freitas - Ru: Ativos S/A Companhia Securitizadora de Crditos Financeiros - Ru: Banco do Brasil S.A. - Fica intimada a parte autora, por seu(s) procurador(es), para se manifestar sobre o pagamento comunicado pela r Ativos S/A Securitizadora de Crditos Financeiros [50% da sucumbncia e dos honorrios, fixados em sentena], em 05 [cinco] dias. ADV: MARLISE MARIA MAGRO (OAB 011.686/SC), MARLISE MARIA MAGRO (OAB 011.686/SC) Processo 0004202-42.2011.8.24.0082 (082.11.004202-8) - Procedimento Ordinrio - Obrigao de Fazer / No Fazer - Autor: Adervani Maria Felcio - Autor: Christiane Felcio Pereira - Ru: Rodes Engenharia Ltda - Ru: Condominio Residencial Iris - Intime-se o perito para manifestar-se das impugnaes (fs. 391/393 e 394/407). Aps, intimese a parte contrria para manifestao dos documentos (fl. 398/407), em 5 (cinco) dias (art. 398 do CPC). ADV: REJANE MAYER MENGUE LOPES DE OLIVEIRA (OAB 023.559/SC) Processo 0005077-12.2011.8.24.0082 - Cumprimento de sentena Contratos Bancrios - Exequente: Consoli Filme e Video Ltda. ME - Executado: Banco do Brasil S/A - Fica intimado o exeqente, para manifestar-se sobre o pagamento comunicado pela parte executada s folhas 386-389, em 05 [cinco] dias. ADV: CAETANO DIAS CORRA (OAB 020.600/SC) Processo 0002490-80.2012.8.24.0082 (082.12.002490-1) - Procedimento Ordinrio - Incluso Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Autor: Izaias Sebastio de Faria Filho - Ru: Banco Bradesco S.A. - Ru: Hipercard Administradora de Cartes - Fica intimado o autor para manifestar-se acerca do pagamento efetuado (R$ 15.000,00), no prazo de 10 (dez) dias. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DO ESTREITO JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO CLUDIO EDUARDO REGIS DE FIGUEIREDO E SILVA ESCRIV(O) JUDICIAL CRISTINA MILENE SCOLARO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0222/2013 ADV: FERNANDO ERPEN MARTINS (OAB 017.867/SC), GABRIEL SELL RIBEIRO (OAB 016.986/SC) Processo 0000830-90.2008.8.24.0082 (082.08.000830-7) - Procedimento Ordinrio - Autor: Olga Pessini - Ru: Brasil Telecom S.A. - Fica intimado o agravado, para manifestar-se sobre o agravo retido de fls. 210/220, no prazo de 10 (dez) dias.
619
02 de maio de 2013
ADV: CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 019.937/PR), CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 018.728-A/SC) Processo 0001301-04.2011.8.24.0082 (082.11.001301-0) - Reintegrao / Manuteno de Posse - Liminar - Autor: B. F. S. C. F. e I. - Ru: D. F. de S. - Fica intimado o autor, para efetuar o pagamento da diligncia do Oficial de Justia (R$ 33,25), no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: NEWTON DORNELES SARATT (OAB 19248AS/C), RICARDO ALVES CAVALHEIRO (OAB 030.207/SC), ALBERT ZILLI DOS SANTOS (OAB 013.379/SC) Processo 0500140-62.2012.8.24.0082 (082.12.500140-3) - Procedimento Ordinrio - Indenizao por Dano Moral - Autor: Viviane Schutz Ru: Supermercados Angeloni - A. Angeloni e Cia Ltda. - Denunciado: Prossegur Brasil S/A - Transportadora de Valores e Segurana Ficam intimadas as partes para manifestarem-se sobre a contestao e documentos de fls. 137/152, do denunciado lide, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: ROGERIO MANOEL PEDRO (OAB 010.745/SC) Processo 0500422-03.2012.8.24.0082 (082.12.500422-4) - Procedimento Sumrio - Condomnio - Autor: Condominio Edificio Recanto das Pedras - Autor: Condominio Edificio Recanto das Pedras - Ru: Marcia Alves da Silva - Ru: Marcia Alves da Silva - Fica intimado o autor para, em 05 (cinco) dias, manifestar-se sobre o relatrio de clculo da conta judicial de fl. 47 - custas a devolver no valor de R$ 41,45. ADV: MILARD ZHAF ALVES LEHMKUHL (OAB 018.190/SC) Processo 0003043-30.2012.8.24.0082 (082.12.003043-0) - Procedimento Ordinrio - Espcies de Contratos - Autor: Suelen Fernanda Borges - Ru: Amariles Empreendimentos SPE Ltda - Ru: Construtora Tech Ltda - Presentes os pressupostos (declarao e prova da hipossuficincia), defiro o pedido de gratuidade da justia. Cite-se para, querendo, oferecer resposta com as advertncias do art. 285 do Cdigo de Processo Civil. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DO ESTREITO JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO CLUDIO EDUARDO REGIS DE FIGUEIREDO E SILVA ESCRIV(O) JUDICIAL CRISTINA MILENE SCOLARO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0223/2013 ADV: RMULO BAMBINI FACCIONI (OAB 044.559/RS), ELISANGELA SIMONE JUNGBLUT (OAB 074.126/RS) Processo 0004911-82.2008.8.24.0082 (082.08.004911-9) - Procedimento Ordinrio - Autor: Maria Zelia Campos Zapelini - Ru: Banco Citibank S.A. - Cartes de Crdito Citibank Brasil - 1. A verificao do quantun devido entre as partes diante das sentenas transitadas em julgado, reviso de contrato e busca e apreenso, depende da apurao da venda do bem pelo ru, nos termos do Decreto Lei 911/69, art. 2, conforme destacado na sentena da ao de busca e apreenso (fls. 375/382), transitada em 29.08.2012, conforme consulta no stio do TJSC. Intimado o ru para apresentar o valor da venda do automvel sob pena de homologao dos valores apresentados pelo autor, qual seja, o preo de venda pela tabela Fipe, permaneceu inerte (fl. 383). o relatrio. Decido. No h dvida para se chegar a liquidao do contrato se deve seguir a regra imposta no Decreto Lei n. 911/69, art. 2, vejamos: Art 2 No caso de inadimplemento ou mora nas obrigaes contratuais garantidas mediante alienao fiduciria, o proprietrio fiducirio ou credor poder vender a coisa a terceiros, independentemente de leilo, hasta pblica, avaliao prvia ou qualquer outra medida judicial ou extrajudicial, salvo disposio expressa em contrrio prevista no contrato, devendo aplicar o preo da venda no pagamento de seu crdito e das despesas decorrentes e entregar ao devedor o saldo apurado, se houver. Ainda, a sentena da ao de
ndice
busca e apreenso determinou a propriedade e posse do bem ao ru (fls. 375/382), sendo, inclusive, noticiada os preparativos para sua venda em 17.11.2011 (fl. 335). Portanto, diante da intimao do ru para a comprovao do valor da venda do bem em 13.02.2013 (fl. 373), e diante de sua inrcia (fl. 383), a homologao dos clculos apresentados pelo autor, atribuindo ao valor da venda do bem aquele constante na tabela FIPE, medida que se impe. Ante o exposto, homologo os clculos apresentados pelo Autor em 15.07.2011, restando um crdito ao ru, Banco Citibank S.A., de R$ 4.963,41, devendo ser corrigidos pelo INPC at a data do efetivo pagamento. Publique-se. Intimem-se. 2. Atue-se como cumprimento de sentena. Intime-se o devedor para cumprimento da obrigao, em 15 (quinze dias). Em caso de no atendimento, fixo os honorrios advocatcios em 10% (dez por cento) sobre o valor da execuo, atualizado at a data dessa intimao, oportunidade em que incidir a multa prevista no art. 475-J do CPC. Cumpra-se. ADV: GIULIANO SILVA DE MELO (OAB 020.036-B/SC), ALEXANDRE FERNANDES SOUZA (OAB 011.851/SC) Processo 0002095-59.2010.8.24.0082 (082.10.002095-1) - Procedimento Ordinrio - Indenizao por Dano Moral - Autor: Luiz Antnio da Silva - Autor: Luiz Antnio da Silva - Autor: Gustavo Dutra da Silva - Autor: Gustavo Dutra da Silva - Ru: Le Monde Comrcio de Veculos Ltda - Ru: Le Monde Comrcio de Veculos Ltda - Ru: Peugeot Citroen do Brasil Automveis Ltda. - Ru: Peugeot Citroen do Brasil Automveis Ltda. - A percia foi requerida pelo autor na audincia de fl. 247. Intime-se para recolher 50% dos honorrios, em 5 dias, sob pena de precluso. ADV: ALEXANDRE MACHADO NAVARRO STOTZ (OAB 013.304/SC) Processo 0003521-09.2010.8.24.0082 (082.10.003521-5) - Monitria - Nota Promissria - Autor: Supermercado Carol Ltda. - Ru: Maria do Carmo Alves - 1. Autue-se como cumprimento de sentena. 2. A liquidao da sentena foi feita por clculos do(s) credor(es), conforme previsto no art. 475-B do CPC. Intime(m)-se o(s) devedor(es) para o cumprimento da obrigao, em 15 (quinze) dias. 3. Em caso de no atendimento, fixo os honorrios advocatcios em 10% (dez por cento) do valor da execuo. Intime(m)-se o(s) credor(es) para, em 5 (cinco), trazer(em) a memria de clculo atualizada da dvida, com a incluso multa legal (475-J do CPC), oportunidade que dever(o) indicar bens para a expropriao. ADV: WILSON WIGGERS (OAB 014.368/SC), MARISTELA STEINBACH ARAJO (OAB 028.810/SC) Processo 0000546-77.2011.8.24.0082 (082.11.000546-7) - Procedimento Ordinrio - Condomnio - Autor: Condomnio Conjunto Residencial Coqueiros - Ru: Luiz Carlos Espindola Gonalves - Ru: Evandro Monteiro da Silva - Ante o pagamento da diligncia, fica intimado o autor para esclarecer quais testemunhas devero ser conduzidas, no prazo de 5 (cinco )dias. ADV: CLETO GALDINO NIEHUES (OAB 013.783/SC), RENATO HADLICH (OAB 003.974/SC), EVELISE HADLICH (OAB 009.280/ SC) Processo 0004751-52.2011.8.24.0082 (082.11.004751-8) - Procedimento Ordinrio - Espcies de Contratos - Autor: Nico Comrcio de Combustveis Ltda. - Ru: Petrobrs Distribuidora S.A. - Diante do exposto, nos termos do art. 269, inc. I do CPC, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados por NICO COMRCIO DE COMBUSTVEIS LTDA. nesta AO DE RESCISO CONTRATUAL que move em face de PETROBRS DISTRIBUIDORA S/A, para: a) declarar rescindido o contrato de locao, comisso mercantil, comodato, escritura pblica de promessa de compra e venda mercantil e outros pactos e contrato de licena de uso de marca e respectivos aditivos, restabelecendo as partes ao estado anterior; b) determinar a reintegrao da r na posse dos bens e equipamentos cedidos a ttulo de comodato, cuja retirada e
620
02 de maio de 2013
devoluo dever ser promovida pela parte autora no prazo mximo de 30 (trinta) dias a contar da data desta sentena, devendo suportar as respectivas despesas (clusula nona e seguintes do contrato de comodato - fls. 209/210). Considerando que a autora decaiu da maior parte dos pedidos, condeno-a ao pagamento das custas processuais na proporo de 70% (setenta por cento), e a r na proporo de 30% (trinta por cento). Quanto aos honorrios advocatcios, condeno a autora ao pagamento de R$ 4.500,00 (quatro mil e quinhentos reais) ao procurador da parte r, e a parte r ao pagamento de R$ 3.150,00 (trs mil, cento e cinquenta reais) ao procurador da parte autora, autorizada a compensao (Smula 306 do STJ). Observadas as formalidades legais, arquive-se. P.R.I. ADV: CESAR EUGENIO ZUCCHINALI (OAB 010.756/SC) Processo 0003754-35.2012.8.24.0082 (082.12.003754-0) - Procedimento Sumrio - Espcies de Contratos - Autor: Odonir Affonso Goulart Amador - Ru: Adalberto Jos Campos Filho - Ru: Ceclia de Campos - Diante do exposto, indefiro o pedido de requisio e de consulta em bancos de dados. Cancelo a audincia designada para 07/05/2013. Intime-se. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DO ESTREITO JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO CLUDIO EDUARDO REGIS DE FIGUEIREDO E SILVA ESCRIV(O) JUDICIAL CRISTINA MILENE SCOLARO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0224/2013 ADV: LOUISE RAINER PEREIRA GIONDIS (OAB 019.337-A/ SC) Processo 0003483-07.2004.8.24.0082 (082.04.003483-8) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Exequente: Banco do Brasil S.A. - Executado: Romo Ribeiro da Rocha - Fica intimado o exequente para efetuar o pagamento da diligncia do Oficial de Justia, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: OLVIR FAVARETTO (OAB 003.715/SC), KLEBER SCHMIDT (OAB 014.767/SC) Processo 0001272-56.2008.8.24.0082 - Execuo de Sentena Obrigaes - Exequente: Condomnio Residencial Angra dos Reis - Executado: Vernica Cardoso Martins - Executado: Agenor Martins - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre a avaliao de fls.222, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: IVO BORCHARDT (OAB 012.015/SC) Processo 0001453-57.2008.8.24.0082 (082.08.001453-6) - Procedimento Ordinrio - Autor: Universidade do Sul de Santa Catarina - Unisul Ru: Gabriela Vieira - Fica intimado o autor para se manifestar sobre a defesa de fls. 125/126, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: JOAO LUIZ CORREA JUNIOR (OAB 14075/SC) Processo 0000618-35.2009.8.24.0082 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Edimar Alves - Exequente: Joo Emerton Barbosa da Silva - Executado: Irmos Hermann Ltda - Fica intimado o advogado do autor, para retirar a carta precatria, no prazo de 5 (cinco) dias, devendo comprovar a distribuio no juzo deprecado, no prazo de 30 (trinta) dias. ADV: MEETABEL ANDRADE SILVA (OAB 015.975/SC) Processo 0002773-11.2009.8.24.0082 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Nova Multiagncia Publicidade Ltda Epp - Executado: Tim Celular S/A - Executado: Zip Telecom - Penhora on line no efetivada, porque sem saldo nas contas. Intime(m)-se o(s) credor(es) para, em 5 (cinco) dias, manifestar(em)se do prosseguimento. ADV: SRGIO CLUDIO DA SILVA (OAB 006.508/SC) Processo 0001423-51.2010.8.24.0082 (082.10.001423-4) - Execuo de
ndice
Ttulo Extrajudicial - Obrigaes - Exequente: PEC-SUL - Consultoria em Desenvolvimento Ltda. - Executado: Joo Batista Mendes de Oliveira - Ante a certido supra, fica intimado o autor para se manifestar, requerendo o que entender de direito, no prazo de 05 (cinco) dias. ADV: PAULO GUILHERME PFAU JNIOR (OAB 017.384/SC), NEIDE RIBEIRO DOS SANTOS INCIO (OAB 011.302/SC) Processo 0500081-11.2011.8.24.0082 (082.11.500081-1) - Reintegrao / Manuteno de Posse - Liminar - Autor: S. L. S/A -. A. M. - Ru: M. L. - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre o teor da certido de fls. 93, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: CESAR DERNER BECKHAUSER (OAB 077.71E/SC), CSAR BECKHAUSER (OAB 003.633/SC) Processo 0001905-62.2011.8.24.0082 (082.11.001905-0) - Procedimento Ordinrio - Espcies de Contratos - Autor: Ilbia Sinara Borba Pereira - Ru: Jeferson Padilha Luiz de Liz - Ru: Celso Padilha de Liz - Fica intimada a parte autora, por seu(s) procurador(es), para manifestar-se sobre a certido de folha 36 [primeira parte], bem como para requerer o que entender de direito para o prosseguimento do feito no prazo de 05 [cinco] dias. ADV: CARLOS ROCKER (OAB 023.047/SC) Processo 0003087-83.2011.8.24.0082 (082.11.003087-9) - Procedimento Ordinrio - Obrigaes - Autor: Marcos Nery Deitos - Ru: Construbella Empreitera Mo de Obra Ltda. - Fica intimado o autor, para manifestarse sobre o teor da certido de fls. 117, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: GERALDO GREGRIO JERNIMO (OAB 007.384-A/SC), SAMUEL DE OLIVEIRA (OAB 253026/SP) Processo 0004285-58.2011.8.24.0082 (082.11.004285-0) - Procedimento Ordinrio - Condomnio - Autor: Condomnio Residencial Estrela - Ru: Marlize Machado da Silva - Ru: Luiz Fernando da Silva - 1. Converto o rito do feito para ordinria. Registre-se. 2. Homologo, para que surta seus jurdicos e legais efeitos, a desistncia do feito em relao a Luiz Fernando da Silva. 3. Cite-se a r Marlize Machado da Silva, observando-se o endereo de fl. 86, para que apresenta contestao, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: THIAGO VINICIUS AMARAL (OAB 027.637/SC) Processo 0002243-02.2012.8.24.0082 (082.12.002243-7) - Procedimento Ordinrio - Indenizao por Dano Moral - Autor: Adelmo Jos Besen - Ru: Leila Flores Boppre - Fica intimado o autor para, em 05 (cinco) dias, manifestar-se sobre o relatrio de clculo da conta judicial de fl. 87 - custas a devolver no valor de R$ 226,94. ADV: KTIA FURKIN DA SILVA (OAB 022.985/SC) Processo 0003863-49.2012.8.24.0082 (082.12.003863-5) - Renovatria de Locao - Locao de Imvel - Autor: Marilene Medeiros de Oliveira - Ru: Princesa Rocha da Costa - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre o no cumprimento do AR de fl. 67, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: FABRCIO NEDEL SCALZILLI (OAB 044.066/RS) Processo 0003605-39.2012.8.24.0082 (082.12.003605-5) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Cheque - Exequente: Presto Cobrana e Gestora de Ativos Ltda - Executado: Jefferson Matias - Fica intimado o exequente para manifestar-se sobre o teor das certides de fls. 17 e 19, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: LUIZ FERNANDO NICOLAI WEINMANN (OAB 012.462/ SC) Processo 0004147-57.2012.8.24.0082 (082.12.004147-4) - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Obrigaes - Exequente: Joo Luiz Dutra Executado: Leandro Gonalves - Executado: Maura Roberta Banowits Gonalves - Fica intimado o exequente para manifestar-se sobre o teor das certides de fls. 13verso e 14verso, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: INGRID CHINEPPE HOFSTATTER (OAB 013.043-B/SC) Processo 0003638-29.2012.8.24.0082 (082.12.003638-1) - Reintegrao
621
02 de maio de 2013
/ Manuteno de Posse - Esbulho / Turbao / Ameaa - Autor: Gilberto Furtado - Ru: Itamar Pittigliani - Fica intimado o requerido para manifestar-se sobre os documentos de fls. 132 a 136, no prazo de 05 (cinco) dias. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DO ESTREITO JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO CLUDIO EDUARDO REGIS DE FIGUEIREDO E SILVA ESCRIV(O) JUDICIAL CRISTINA MILENE SCOLARO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0225/2013 ADV: ALEXANDRE GOMES NETO (OAB 10884/SC) Processo 0003012-64.1999.8.24.0082 (082.99.003012-3) - Monitria - Autor: Banco Ita S/A - Ru: Francisco Jos Bittencourt - Ante o desarquivamento dos autos, fica intimado o procurador do autor para manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: FERNANDO SOUZA DUTRA (OAB 014.803/SC) Processo 0003681-73.2006.8.24.0082 - Execuo de Sentena Honorrios - Exequente: Fernando Souza Dutra - Executado: Dulce Maria Brand Boing M.E. - Fica intimado o exequente, na pessoa de seu advogado, para dar andamento ao feito, no prazo de 5 (cinco) dias, ciente de que a inrcia acarretar a extino e/ou arquivamento do processo. ADV: GUILHERME DE SOUZA DEMARIA (OAB 027.132/SC) Processo 0005897-36.2008.8.24.0082 - Cumprimento de sentena Executado: A. D. . - Exequente: B. F. S/A - Fica intimado a Dr. Guilherme de Souza Demaria, para retirar a certido de URH, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: MARDEN MARQUES DE SOUZA (OAB 019.706/SC) Processo 0001048-84.2009.8.24.0082 (082.09.001048-7) - Procedimento Ordinrio - Antecipao de Tutela / Tutela Especfica - Autor: Jos Carlos Santiago - Ru: Banco Finasa S/A - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre o pagamento efetuado (R$ 1.043,89), no prazo de 10 (dez) dias. ADV: ALESSANDRA OLIVEIRA RAMOS PICCOLI (OAB 015.203/ SC) Processo 0001990-19.2009.8.24.0082 (082.09.001990-5) - Reintegrao / Manuteno de Posse - Liminar - Autor: BCN Leasing Arrendamento Mercantil S/A - Ru: SOTEPA Soc. Tec. de Est. Proj. e Asse. Ltda - Ante o desarquivamento, fica intimado o procurador do requerido para manifestar-se, no prazo de 05 (cinco) dias. ADV: LUIZ CLAUDIO FRITZEN (OAB 004.443/SC) Processo 0004222-04.2009.8.24.0082 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Cristiane Schmitt - Executado: Banco Itaucard S/A - Fica intimado o exequente para se manifestar sobre a petio e documentos de fls. 74/85, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: RAFAEL DE ASSIS HORN (OAB 012.003/SC), LUCINEIDE MARIA DE ALMEIDA ALBUQUERQUE (OAB 072.973/SP), ROSA MONTAGNA (OAB 12.249) Processo 0000410-17.2010.8.24.0082 (082.10.000410-7) - Procedimento Ordinrio - Indenizao por Dano Moral - Autor: Andr Schweitzer - Ru: Transportes Coletivos Estrela Ltda. - Denunciado: Nobre Seguradora do Brasil S/A - Ficam intimadas a requerida e a denunciada para apresentarem as alegaes finais, no prazo igual e sucessivo de 15 (quinze) dias. ADV: MILTON BACCIN (OAB 005.113/SC) Processo 0002976-36.2010.8.24.0082 (082.10.002976-2) - Procedimento Ordinrio - Obrigaes - Autor: Banco Bradesco S/A - Ru: Personal
ndice
Car Servios Automotivos Ltda - Fica intimado o autor para, em 05 (cinco) dias, manifestar-se sobre a certido supra, a qual d conta de que o(a) requerido(a) no apresentou contestao. ADV: MANUELA GOMES MAGALHAES BIANCAMANO (OAB 16760/SC) Processo 0005059-25.2010.8.24.0082 - Execuo de Sentena Honorrios - Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Manuela Gomes Magalhes Biancamano - Exequente: Manuela Gomes Magalhes Biancamano - Executado: Alcides Gisel Bugalho - Executado: Alcides Gisel Bugalho - Ante a certido supra, fica intimado o exequente para se manifestar, requerendo o que entender de direito, no prazo de 05 (cinco) dias. ADV: JULIANO ZURLO DELLAZZANA (OAB 025.793-B/SC), MURILO LAZAROTTO (OAB 024.841/SC) Processo 0005561-61.2010.8.24.0082 (082.10.005561-5) - Procedimento Ordinrio - Indenizao por Dano Moral - Autor: H. Helena Bertulucci - Autor: H. Helena Bertulucci - Ru: Banco Bradesco S/A - Ru: Banco Bradesco S/A - Tratando-se de relao de consumo e documentos comuns s partes, intime-se a parte r para que, no prazo de 30 (trinta) dias, traga aos autos o contrato entabulado entre as partes e os demonstrativos de cobrana de dvida, pois necessria a averiguao dos encargos cobrados para o deslinde da demanda, sob pena dos nus processuais. ADV: LUIZ CARLOS ALVES MONTEIRO (OAB 28083/SC) Processo 0001889-11.2011.8.24.0082 (082.11.001889-5) - Procedimento Ordinrio - Despesas Condominiais - Autor: Condomnio Residencial Plaza Mediterranee - Ru: Jorge Augusto Avaca - Ru: Maria Victoria Iglesias - Fica intimado a Dr. Luiz Carlos Alves Monteiro, para retirar a certido de URH, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 021.419-A/SC), FABRCIO ZIR BOTHOM (OAB 044.277/RS), GIOVANA MICHELIN LETTI (OAB 021.422-A/SC), GIOVANA MICHELIN LETTI (OAB 044.303/RS) Processo 0002043-29.2011.8.24.0082 - Embargos de Declarao - DIREITO PREVIDENCIRIO - Embargante: Fundao dos Economirios Federais - FUNCEF - Com as razes expostas, rejeito os embargos opostos. Intime-se e prossiga-se. ADV: MARILI DA LUZ RIBEIRO TABORDA (OAB 021.946/SC) Processo 0003888-96.2011.8.24.0082 (082.11.003888-8) - Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria - Alienao Fiduciria - Autor: B. V. S. - Ru: R. B. A. S. - Fica intimado o autor, para efetuar o pagamento da diligncia do Oficial de Justia (R$ 109,55), no prazo de 5 (cinco) dias.
Juizado Especial Cvel - Relao

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DO ESTREITO JUZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL CVEL JUIZ(A) DE DIREITO HELIO DAVID VIEIRA FIGUEIRA DOS SANTOS ESCRIV(O) JUDICIAL CASSANDRO CARLO DE FREITAS EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0086/2013 ADV: SALE BRBARA BARRETO DA SILVA (OAB 018.136/SC) Processo 0000954-10.2007.8.24.0082 - Execuo de Sentena - Juizado Especial - Exequente: Andreia Mare Zanetti - Executado: Editora Peixes - procuradora da exequente, para que fundamente seu pedido de desconsiderao jurdica de fl. 116, no prazo de 10 (dez) dias. I-se. ADV: JANAINA VIEIRA GOELDNER (OAB 016.706/SC) Processo 0002080-61.2008.8.24.0082 - Execuo de Sentena - Juizado Especial - Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Roberto Lucas Sobrinho - Executado: Paulo Csar de Oliveira - Executado:
622
02 de maio de 2013
Ivete Luiz Duarte Oliveira - Em consulta ao site do Detran, constatei que o automvel indicado na fl. 167 no est em nome do executado. ADV: JANAINA VIEIRA GOELDNER (OAB 016.706/SC) Processo 0002080-61.2008.8.24.0082 - Execuo de Sentena - Juizado Especial - Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Roberto Lucas Sobrinho - Executado: Paulo Csar de Oliveira - Executado: Ivete Luiz Duarte Oliveira - Intime-se o exequente para que cumpra o despacho de fl.169, em 5 (cinco) dias, sob pena de extino.
ndice
ADV: RIETE MEDEIROS (OAB 007.188/SC) Processo 0003544-18.2011.8.24.0082 (082.11.003544-7) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Prestao de Servios - Autor: Maria Cristina Teixeira da Cunha - Ru: Elias de Oliveira Silva - Intime-se a parte autora para que indique a instituio financeira com a qual a r possui contrato de alienao fiduciria. Para tanto, fixo o prazo de 10 (dez) dias. ADV: MARCOS ROBERTO BUNN (OAB 031.179/SC) Processo 0003947-84.2011.8.24.0082 (082.11.003947-7) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Obrigaes - Autor: Osmarina Vargas de Oliveira - Ru: Condominio Ed. Rodria - Diga o ru sobre o documento de fls. 97/99, em 5 (cinco) dias. I-se. Aps, retornem conclusos para sentena. ADV: RADAMS LENOIR DOS SANTOS (OAB 016.549/SC), KLEBERSON DOS SANTOS (OAB 028.012/SC) Processo 0005588-10.2011.8.24.0082 (082.11.005588-0) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Acidente de Trnsito - Autor: Marcelo Jose Soares - Ru: Marina David Maria - Ru: Eric Oliver - Vistos, etc. A Lei 9.099/95 (art. 42) estabelece que o prazo para interposio de recurso em sede dos Juizados Especiais de 10 dias, suspendendose este prazo na hiptese de interposio de aclaratrios (art. 50). Compulsando os autos, verifiquei que o recurso inominado de fls. 96/100 intempestivo, eis que interposto no dia 20/02/2013 enquanto o prazo se estendeu somente at o dia 19/02/2013. Dito isso, deixo de receber o recurso inominado, pois intempestivo. Intime-se. Certifiquese o trnsito em julgado. No havendo manifestao das partes em 30 (trinta) dias, arquive-se. ADV: FRANCIANE DIAS BRITO DOS SANTOS (OAB 014.165/ SC) Processo 0005589-92.2011.8.24.0082 - Execuo de Sentena - Juizado Especial - Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Chandzy Comrcio de Confeces e Calados Ltda-ME - Executado: Jacira Caetano - Para efetuar a restrio por meio do sistema Renajud, deve o exequente indicar sobre qual veculo dever recair o gravame. Para tanto, fixo o prazo de de 10 (dez) dias. ADV: ADILSON MARCOS MEZETTI (OAB 021.668-B/SC) Processo 0005771-78.2011.8.24.0082 (082.11.005771-8) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - DIREITO DO CONSUMIDOR - Autor: Giovanni Jose da Silveira - Ru: Ponto Frio - Ru: FIC - Financeira Ita CDB S.A. Crdito, Financiamento e Investimento - Recebo o recurso inominado de fls. 143/159 somente no efeito devolutivo (art. 43 da Lei 9.099/95). parte contrria para apresentar as contrarrazes, querendo, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo, com ou sem manifestao, remetam-se os autos Turma de Recursos, com as homenagens de estilo. I-se. ADV: LUIZ FERNANDO NICOLAI WEINMANN (OAB 012.462/ SC) Processo 0001127-58.2012.8.24.0082 (082.12.001127-3) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Bancrios - Autor: Willian Wisbeck - Ru: Banco Santander (Brasil) S.A. - R.h. Ao autor para que diga, em 05 (cinco) dias, que documentos deseja juntados ao processo pelo ru, sob as penas da lei. I-se. ADV: JEFERSON DE SANTANA MULLER (OAB 032.932/SC) Processo 0002834-61.2012.8.24.0082 (082.12.002834-6) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - DIREITO DO CONSUMIDOR - Autor: Gecy Silveira Rodrigues - Ru: Atelier Canto da Arte SJ - R.h. Impassvel de deferimento o pedido de declarao de revelia feito pela autora, eis que, embora recusado, o AR de fl. 33 no foi efetivamente entregue, descaracterizando a citao. Assim, autora, para que em 10 dias impulsione o feito sob pena de extino. I-se.
ADV: MURILO JOS BORGONOVO (OAB ) Processo 0001300-53.2010.8.24.0082 (082.10.001300-9) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Expurgos Inflacionrios / Planos Econmicos - Autor: Tarcisio Schweitzer - Ru: Banco Ita S/A Intime-se a parte autora para que se manifeste quanto aos documentos de fls.96/101, em 5 (cinco) dias. ADV: NELSON JOO PIMENTEL ZILIOTTO (OAB 006.809/SC) Processo 0003157-37.2010.8.24.0082 (082.10.003157-0) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Responsabilidade Civil - Autor: Fernanda Costa dos Santos - Ru: Magazine Luiza S/A - R.h. O pedido feito pela autora na fl. 101 no cabe nesta fase do processo, tendo em vista que a sentena prolatada (fl. 66) fixou uma obrigao de fazer, a qual a empresa r, desde ento, se props a cumprir, tendo a prpria autora criado obstculos para sua execuo. I-se. Arquive-se. ADV: MARINA SILVA PAIVA (OAB 030.213/SC) Processo 0005474-08.2010.8.24.0082 (082.10.005474-0) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Contratos Bancrios - Autor: Bianca Rosal Furtado - Ru: Banco ABN Amro Real S/A - Intime-se a Autora para, querendo, manifestar-se, em 05 (cinco) dias. ADV: DENNIS BARIANI KOCH (OAB 025.815/SC), LUANA PUGGINA CONCLI (OAB 025.283/SC), CELINA SALOMO (OAB 222.826/SP) Processo 0005542-55.2010.8.24.0082 (082.10.005542-9) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Indenizao por Dano Material - Autor: Patrcia da Cruz Pescador - Ru: Marques Comrcio e Servios de Turismo e Eventos Ltda - ME - Ru: Tam Linhas Areas - parte r, para que se manifeste quanto s peties de fls. 129/134 e 137/138, no prazo de 10 (dez) dias. I-se. ADV: JOO FILGUEIRAS GOLDMEIER (OAB 021.411/SC) Processo 0001560-96.2011.8.24.0082 (082.11.001560-8) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Obrigaes - Autor: MD Modalidades Ltda Me - Ru: Lindomar Becher Antunes - Defiro o pedido de fl.59. Fludo o prazo, manifeste-se o autor independentemente de novo despacho. I-se. ADV: MARCOS ROBERTO BUNN (OAB 031.179/SC) Processo 0003420-35.2011.8.24.0082 (082.11.003420-3) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Contratos Bancrios - Autor: Jairo Wensing - Ru: BV Financeira S/A C.F.I - Recebo o recurso inominado de fls. 73/81 somente no efeito devolutivo (art. 43 da Lei 9.099/95). parte contrria para apresentar as contrarrazes, querendo, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo, com ou sem manifestao, remetam-se os autos Turma de Recursos, com as homenagens de estilo. I-se. ADV: SIDNEY GLADSTONE MACHADO JNIOR (OAB 018.030/ SC) Processo 0003484-45.2011.8.24.0082 (082.11.003484-0) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Bancrios - Autor: Sidney Gladstone Machado Jnior - Ru: Santander Financiamentos/Aymore Credito Financiamento e Investimento S/A - Vistos, etc. Recebo o recurso inominado de fls. 107/122 somente no efeito devolutivo (art. 43 da Lei 9.099/95). parte contrria para apresentar as contrarrazes, querendo, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo, com ou sem manifestao, remetam-se os autos Turma de Recursos, com as homenagens de estilo. I-se.
623
02 de maio de 2013
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DO ESTREITO JUZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL CVEL JUIZ(A) DE DIREITO HELIO DAVID VIEIRA FIGUEIRA DOS SANTOS ESCRIV(O) JUDICIAL CASSANDRO CARLO DE FREITAS EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0087/2013
ndice
ADV: JOO JANNIS JNIOR (OAB 008.424/SC) Processo 0006182-29.2008.8.24.0082 (082.08.006182-8) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Incluso Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Autor: Priscila Roberta Pereira - Autor: Priscila Roberta Pereira - Autor: Priscila Roberta Pereira - Ru: Tere Central de Imveis Ltda - Ru: Tere Central de Imveis Ltda - Ru: Tere Central de Imveis Ltda - Atenda-se solicitao de fl. 254, devendo ser desentranhado o documento de fl. 25, permanecendo cpia nos autos. Aps, intime-se o executado para efetuar o pagamento do dbito, em 15 (quinze) dias, sob pena de ser expedido mandado executivo com o acrscimo, ento, da multa de 10%, independentemente de novo despacho (art. 475-J, CPC). Cumpra-se. ADV: ADRIANO TAVARES DA SILVA (OAB 025.660/SC), THIAGO SILVA SCHTZ (OAB 025.689/SC), JOS EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 029.417-A/SC) Processo 0007631-85.2009.8.24.0082 (082.09.007631-3) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Contratos Bancrios - Autor: Ledeval Aparecido Pereira de Souza - Ru: Banco IBI S/A - Banco Multiplo - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido veiculado na presente demanda, na forma do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil, para declarar a inexistncia do dbito de R$884,39 (oitocentos e oitenta e quatro reais e trinta e nove centavos). Confirmo a deciso de fls. 28/29. Fixo em favor do defensor nomeado ao autor (fl. 16) o valor de 05 URHs. Expea-se certido. Sem custas e honorrios (art. 55, caput, da Lei n. 9.099/95). P.R.I. ADV: WAGNER GARCIA STEVANELLI (OAB 020.170/SC), PRISCILLA GEZISKI (OAB 016.900/SC), PRISCILLA GEZISKI (OAB 031.369/PR), ALICE BATISTA HIRT (OAB 016.721-A/SC) Processo 0001098-76.2010.8.24.0082 - Execuo de Sentena - Juizado Especial - Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Elisete da Costa Martins - Executado: FIC - Financeira Ita CDB S.A. Crdito, Financiamento e Investimento - Diante do exposto, reduzo o valor das astreintes para R$ 5.000,00 (cinco mil reais) e JULGO EXTINTA a presente execuo, nos termos do art. 794, I, do Cdigo de Processo Civil. Consequentemente, determino que seja expedido alvar para a exequente da quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). O saldo remanescente da subconta vinculada ao presente feito dever ser liberado ao executado, tambm mediante a expedio de alvar. Oficie-se ao Serasa para que baixe eventual restrio ainda existente em nome da autora quanto dvida questionada nestes autos. Sem custas e honorrios (art. 55, caput, da Lei n. 9.099/95). P. R. I. Certificado o trnsito em julgado e cumpridas as determinaes acima, arquive-se. ADV: DANIEL FELIPE ROCHA (OAB 018.201/SC), LODI MAURINO SODR (OAB 009.587/SC) Processo 0500239-03.2010.8.24.0082 (082.10.500239-0) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Acidente de Trnsito - Autor: Arlita Nienkotter Rocha - Ru: Indiana Seguros S/A - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado pela parte autora na inicial, na forma do art. 269, I do Cdigo de Processo Civil. Sem custas e honorrios (art. 55, caput, da Lei n. 9.099/95). P.R.I.
ADV: BRUNA SARTORATO (OAB 027.959/SC), ANDREA CRISTINA PETRY DE AGUIAR (OAB 017.840/SC), ALAN DE OLIVEIRA SILVA (OAB 208.322/SP), MAURICIO FERNANDES BAPTISTA (OAB 187.880/SP), REINALDO DESCHAMPS (OAB 023.817/SC) Processo 0003174-73.2010.8.24.0082 (082.10.003174-0) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - DIREITO DO CONSUMIDOR - Autor: Clecia Nara Batista - Ru: Recovery do Brasil Fundo de Investimento em Direitos Creditrios No Padronizados Multisetorial - Ru: Globex Utilidades S.A - Ponto Frio - Diante do exposto, julgo procedente a ao e determino que o SPC/SERASA suprimam o nome da autora dos seus registros pelo dbito anotado pela segunda r, no valor de R$ 279,20, no prazo de cinco dias, a contar da intimao, sob pena de multa. OFICIE-SE. Condeno ambas as rs, solidariamente, a ressarcirem o prejuzo moral sofrido pela autora, que estimo neste momento em R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a ser acrescido de juros de mora de 1% ao ms e correo monetria pelo INPC, ambos a contar desta data. Sem custas e sem honorrios. P.R.I. ADV: GILBRAN SONCINI DA ROSA (OAB 013.070/SC), RODRIGO SHIRAI (OAB 25781/PR) Processo 0004029-52.2010.8.24.0082 (082.10.004029-4) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Obrigaes - Autor: Rosimere Platt - Autor: Rosimere Platt - Ru: Gesto Fomento Mercantil Ltda. - Ru: Gesto Fomento Mercantil Ltda. - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos veiculados na presente demanda, na forma do art. 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, para (a) declarar a inexistncia do dbito inscrito nos cadastros de inadimplentes e (b) condenar a r ao pagamento de indenizao por danos morais no valor de R$5.000,00 (cinco mil reais), corrigida monetariamente pelo INPC e com juros de mora de 1% ao ms, ambos a contar desta data. Sem custas e honorrios (art. 55, caput, da Lei n. 9.099/95). P.R.I. ADV: SANDRA REGINA MACHADO DE SOUZA (OAB 004.258/ SC), ANDRE LUIZ BUCHELE DE OLIVEIRA (OAB 023.315/SC), RODRIGO CORDONI (OAB 017.367/SC) Processo 0000692-21.2011.8.24.0082 (082.11.000692-7) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Indenizao por Dano Moral - Autor: Vildete Idalina dos Santos Costa - Ru: Residencial Villar Formoso Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido indenizatrio formulado por Vildete Idalina dos Santos em desfavor de Condomnio Villar Formoso. Sem custas e honorrios (art. 55, caput, da Lei n. 9.099/95). P. R. I. Certificado o trnsito em julgado, arquive-se. ADV: GUILHERME FELIPE MIGUEL (OAB 030.618/SC), ALEXSANDER MARCONDES DE ESPNDOLA (OAB 027.783/ SC) Processo 0001807-77.2011.8.24.0082 - Cumprimento de sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Ewerton do Nascimento - Executado: Almira Maria Miguel - Intime-se o executado para efetuar o pagamento do dbito, em 15 (quinze) dias, sob pena de ser expedido mandado executivo com o acrscimo, ento, da multa de 10%, independentemente de novo despacho (art. 475-J, CPC). ADV: MARCELO TORRES FREITAS (OAB 131.543/SP) Processo 0004138-32.2011.8.24.0082 - Execuo de Sentena Liquidao / Cumprimento / Execuo - Exequente: Esplio de Antnio Assis de Souza - Executado: Anderson Pazoto - ME - Intimese o executado para efetuar o pagamento do dbito, em 15 (quinze) dias, sob pena de ser expedido mandado executivo com o acrscimo, ento, da multa de 10%, independentemente de novo despacho (art. 475-J, CPC). ADV: GUILHERME ANDREI SILVA (OAB 027.300/SC), DENNIS BARIANI KOCH (OAB 025.815/SC) Processo 0005070-20.2011.8.24.0082 (082.11.005070-5) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Transporte Areo - Autor: Silvia Cansi Ru: Tam Linhas Areas - Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE
624
02 de maio de 2013
PROCEDENTES os pedidos veiculados na presente demanda, na forma do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil, para (a) condenar a r ao pagamento de indenizao por danos materiais no valor de R$2.000,00 (dois mil reais), acrescido de juros moratrios de 1% ao ms e correo monetria pelo INPC a partir da citao, e (b) condenar a r ao pagamento de indenizao por danos morais no valor de R$2.000,00 (dois mil reais), corrigida monetariamente pelo INPC e com juros de mora de 1% ao ms, ambos a contar desta data. Sem custas e honorrios (art. 55, caput, da Lei n. 9.099/95). P.R.I. ADV: RAFAEL BERTOLDI COELHO (OAB 023.103/SC), RODRIGO SLOVINSKI FERRARI (OAB 011.690/SC) Processo 0005135-15.2011.8.24.0082 (082.11.005135-3) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Espcies de Contratos - Autor: Gidionei Genesio dos Santos - Ru: Unimed Grande Florianpolis - Cooperativa de Trabalho Mdico - Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados por Gidionei Gensio dos Santos em desfavor de Unimed Grande Florianpolis. Consequentemente, revogo a deciso de fl. 37. Sem custas e honorrios (art. 55, caput, da Lei n. 9.099/95). P. R. I. Certificado o trnsito em julgado, arquive-se. ADV: ALIPIO JOSE MATTJE (OAB 009.501/SC), WILSON SALES BELCHIOR (OAB 029.708-A/SC) Processo 0000890-24.2012.8.24.0082 (082.12.000890-6) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Indenizao por Dano Moral - Autor: Antnio Luiz Rocha - Ru: Brasil Telecom S.A. - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos veiculados na presente demanda, na forma do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil. Sem custas e honorrios (art. 55, caput, da Lei n. 9.099/95). P.R.I. ADV: ANDRE GELSLEICHTER DE LIMA (OAB 024.842/SC), SRGIO LEAL MARTINEZ (OAB 004.162/SC) Processo 0500096-43.2012.8.24.0082 (082.12.500096-2) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Indenizao por Dano Moral - Autor: Nicole Cristina Duarte - Ru: Tim Sul S/A - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado pela parte autora na inicial, na forma do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil. Sem custas e honorrios (art. 55, caput, da Lei n. 9.099/95). P.R.I. ADV: CARLOS ALBERTO UMBELINO (OAB 5279-II/SC), CARLOS ALBERTO UMBELINO (OAB 014.437/SC), REGINA MARIA FACCA (OAB 003.246-B/SC) Processo 0001128-43.2012.8.24.0082 (082.12.001128-1) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Bancrios - Autor: Rodrigo Alexandre dos Santos - Ru: BV Financeira S/A - Ru: FIDC PCG Brasil Multicarteira - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos veiculados na presente demanda, na forma do art. 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, para (a) declarar a inexistncia do dbito inscrito nos cadastros de inadimplentes e (b) condenar as rs, solidariamente, ao pagamento de indenizao por danos morais no valor de R$5.000,00 (cinco mil reais), corrigida monetariamente pelo INPC e com juros de mora de 1% ao ms, ambos a contar desta data. Sem custas e honorrios (art. 55, caput, da Lei n. 9.099/95). P.R.I. ADV: RIETE MEDEIROS (OAB 007.188/SC), SANDRA CALABRESE SIMO (OAB 013.271/PR), ELISABETH REGINA VENNCIO (OAB 019.387/PR) Processo 0001308-59.2012.8.24.0082 (082.12.001308-0) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Telefonia - Autor: Luis Carlos Barbosa - Ru: Global Village Telecom - Diante do exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados na inicial, para declarar inexistentes os dbitos representados nas faturas de fls. 09, 10 e 12 e condenar a r a pagar ao autor, a ttulo de danos morais, o importe de R$5.000,00 (cinco mil reais), fixado nesta data, acrescido de correo monetria pelo INPC/IBGE e juros de mora de 1% ao ms, ambos os encargos a partir da data desta deciso. Confirmo a deciso que deferiu o pedido de tutela antecipada (fls. 19/20). Sem custas e honorrios (art. 55, caput, da Lei n. 9.099/95). P. R. I.
ndice
ADV: CAMILA MURARA (OAB 17454/SC), RODRIGO SCOPEL (OAB 21899AS/C), MARCOS ROBERTO BUNN (OAB 031.179/SC) Processo 0001846-40.2012.8.24.0082 (082.12.001846-4) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Bancrios - Autor: Renata Roseli Sagas da Silva - Ru: BV Financeira S.A. Crdito, Financiamento e Investimento - Diante do exposto, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos constantes na pea inicial, condenando a r ao pagamento de R$887,35 (oitocentos e oitenta e sete reais e trinta e cinco centavos), acrescido de juros moratrios de 1% ao ms a partir da citao e correo monetria pelo INPC a contar da data da contratao, quando ocorreu o primeiro pagamento. Outrossim, homologo o pedido de desistncia formulado pela parte autora quanto capitalizao de juros e JULGO EXTINTO o processo nesse particular, nos termos do art. 267, VIII, do Cdigo de Processo Civil. Sem custas e honorrios (art. 55, caput, da Lei n. 9.099/95). P.R.I. ADV: LUIZ FERNANDO BRUSAMOLIN (OAB 29941AS/C), SERGIO BODENMULLER (OAB 008.382/SC) Processo 0500403-94.2012.8.24.0082 (082.12.500403-8) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Incluso Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Autor: Jos dos Passos Gonalves - Ru: Banco do Brasil S/A - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados pela parte autora na inicial, na forma do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil. Defiro em favor do autor os benefcios da assistncia judiciria gratuita e fixo em favor do seu defensor nomeado (fl. 20) o valor de 5 URHs. Expea-se certido. Sem custas e honorrios (art. 55, caput, da Lei n. 9.099/95). P.R.I. ADV: MARCELO AGNOLETTO (OAB 025.662/SC), IAN PABLO GOMES DE OLIVEIRA (OAB 29660/SC) Processo 0002742-83.2012.8.24.0082 (082.12.002742-0) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Contratos Bancrios - Autor: Samira Maria Brasil Nebias - Ru: Ita Unibanco Banco Mltiplo S/A - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos veiculados na presente demanda, na forma do art. 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, para (a) declarar a inexistncia do dbito inscrito nos cadastros de inadimplentes e (b) condenar o ru ao pagamento de indenizao por danos morais no valor de R$5.000,00 (cinco mil reais), corrigida monetariamente pelo INPC e com juros de mora de 1% ao ms, ambos a contar desta data. Outrossim, confirmo a deciso de fls. 40/41. Sem custas e honorrios (art. 55, caput, da Lei n. 9.099/95). P.R.I. ADV: CAMILA MURARA (OAB 17454/SC), RODRIGO SCOPEL (OAB 21899AS/C), MARCOS ROBERTO BUNN (OAB 031.179/SC) Processo 0003155-96.2012.8.24.0082 (082.12.003155-0) - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Contratos de Consumo - Autor: Marco Aurelio Nunes Berenhauser - Ru: BV Leasing Arrendamento Mercantil S.A - Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido veiculado na presente demanda, na forma do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil, para condenar o ru a pagar ao autor o de R$2.620,47 (dois mil, seiscentos e vinte reais e quarenta e sete centavos), acrescido de juros moratrios de 1% ao ms a partir da citao e correo monetria pelo INPC a contar da data da contratao. Sem custas e honorrios (art. 55, caput, da Lei n. 9.099/95). P.R.I. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DO ESTREITO JUZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL CVEL JUIZ(A) DE DIREITO HELIO DAVID VIEIRA FIGUEIRA DOS SANTOS ESCRIV(O) JUDICIAL CASSANDRO CARLO DE FREITAS EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0088/2013 ADV: FLAVIO RICARDO FELIX (OAB 6600/SC) Processo 0022307-33.2012.8.24.0082 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Indenizao por Dano Moral - Ru: Osman Gonalves
625
02 de maio de 2013
Noceti - Autor: Flavia Regina Alves - Ru: Vera Lucia Cunha - Conforme o manual de procedimentos dos juizados especiais cveis, pratiquei o ato processual abaixo: Fica designado o dia 13/06/2013 s 14:00h, para audincia Conciliatria, na Sala de Audincias dos Conciliadores A parte autora e seu advogado ficam intimados para comparecerem sesso de conciliao e audincia. A parte autora dever comparecer pessoalmente, sob pena de extino(art.51,I, da Lei 9099/95), devendo fazer-se obrigatoriamente assistir por advogado(a), nas causas de valor superior a vinte(20) salrios mnimos. No obtida a conciliao, institudo ou no o juzo arbitral e apresentada a resposta, a parte autora dever manifestar-se sobre ela na prpria audincia, especificando as provas que pretende produzir. ADV: LAURO CESAR DA COSTA (OAB 13663/SC) Processo 0800036-94.2012.8.24.0082 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Estabelecimentos de Ensino - Autor: Daniel de Presbiteris Dantas - Autor: Daniel de Presbiteris Dantas - Ru: Aldery Nelson da Silva Rocha - Ru: Aldery Nelson da Silva Rocha Conforme o manual de procedimentos dos juizados especiais cveis, pratiquei o ato processual abaixo: Fica designado o dia 13/06/2013 s 14:30h, para audincia Conciliatria, na Sala de Audincias dos Conciliadores A parte autora e seu advogado ficam intimados para comparecerem sesso de conciliao e audincia. A parte autora dever comparecer pessoalmente, sob pena de extino(art.51,I, da Lei 9099/95), devendo fazer-se obrigatoriamente assistir por advogado(a), nas causas de valor superior a vinte(20) salrios mnimos. No obtida a conciliao, institudo ou no o juzo arbitral e apresentada a resposta, a parte autora dever manifestar-se sobre ela na prpria audincia, especificando as provas que pretende produzir. ADV: FERNANDA FAGUNDES MACHADO (OAB 22691/SC) Processo 0022435-53.2012.8.24.0082 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Contratos de Consumo - Autor: Sea Escape Oceanic Ltda - ME - Ru: CASAN - Companhia Catarinense de gua e Saneamento - Fica intimada a parte autora para que, no prazo de 10 dias, manifestar-se acerca da contestao e documentos de fls. retro. ADV: FBIO O. SANTOS (OAB 34739/SC) Processo 0022450-22.2012.8.24.0082 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - DIREITO DO CONSUMIDOR - Ru: Globo Veculos Renault Ltda - Autor: Paulo Roberto Siegel Junior - Intime-se o autor para acostar aos autos comprovante de residncia recente, em 10 (dez) dias, a fim de justificar a competncia deste juzo. ADV: FBIO O. SANTOS (OAB 34739/SC) Processo 0022450-22.2012.8.24.0082 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - DIREITO DO CONSUMIDOR - Ru: Globo Veculos Renault Ltda - Autor: Paulo Roberto Siegel Junior - Conforme o manual de procedimentos dos juizados especiais cveis, pratiquei o ato processual abaixo: Fica designado o dia 13/06/2013 s 15:30h, para audincia Conciliatria, na Sala de Audincias dos Conciliadores A parte autora e seu advogado ficam intimados para comparecerem sesso de conciliao e audincia. A parte autora dever comparecer pessoalmente, sob pena de extino(art.51,I, da Lei 9099/95), devendo fazer-se obrigatoriamente assistir por advogado(a), nas causas de valor superior a vinte(20) salrios mnimos. No obtida a conciliao, institudo ou no o juzo arbitral e apresentada a resposta, a parte autora dever manifestar-se sobre ela na prpria audincia, especificando as provas que pretende produzir. ADV: JAIME ROQUE PEROTTONI JUNIOR (OAB 10336/SC) Processo 0022425-09.2012.8.24.0082 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Despesas Condominiais - Autor: Condomnio Ed. Gisely - Ru: Ivete Barzotto - Conforme o manual de procedimentos dos juizados especiais cveis, pratiquei o ato processual abaixo: Fica designado o dia 13/06/2013 s 17:00h, para audincia Conciliatria, na Sala de Audincias dos Conciliadores A parte autora e seu advogado ficam intimados para comparecerem sesso de conciliao e audincia.
ndice
A parte autora dever comparecer pessoalmente, sob pena de extino(art.51,I, da Lei 9099/95), devendo fazer-se obrigatoriamente assistir por advogado(a), nas causas de valor superior a vinte(20) salrios mnimos. No obtida a conciliao, institudo ou no o juzo arbitral e apresentada a resposta, a parte autora dever manifestar-se sobre ela na prpria audincia, especificando as provas que pretende produzir. ADV: ANDREIA CORREIA CAMARGO (OAB 31090/SC) Processo 0800016-69.2013.8.24.0082 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Cheque - Autor: Marli Reck Arosi - Ru: Pablia Alessandra Carvalho - Conforme o manual de procedimentos dos juizados especiais cveis, pratiquei o ato processual abaixo: Fica designado o dia 21/06/2013 s 15:00h, para audincia Conciliatria, na Sala de Audincias dos Conciliadores A parte autora e seu advogado ficam intimados para comparecerem sesso de conciliao e audincia. A parte autora dever comparecer pessoalmente, sob pena de extino(art.51,I, da Lei 9099/95), devendo fazer-se obrigatoriamente assistir por advogado(a), nas causas de valor superior a vinte(20) salrios mnimos. No obtida a conciliao, institudo ou no o juzo arbitral e apresentada a resposta, a parte autora dever manifestar-se sobre ela na prpria audincia, especificando as provas que pretende produzir. ADV: MRCIA SANTOS MAES (OAB 23669/SC) Processo 0022419-02.2012.8.24.0082 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Prestao de Servios - Autor: Michela Silvano Ru: SUPERMERCADOS COMPER - As fls. 35/44 esto em branco, devendo a parte autora, em 10 (dez) dias, esclarecer se h documentos adicionais a serem anexados. Devidamente cumprida a determinao acima, ao cartrio, para que designe data e hora da audincia de conciliao, nos termos do art. 16, caput, da Lei 9.099/95, ciente a parte r de que o no comparecimento importar na considerao de verdadeiras as alegaes iniciais (art. 18, 1, da referida lei). Restandose inexitosa, poder a parte requerida oferecer contestao oral ou por escrito. Cite-se. Intime-se. ADV: MRCIA SANTOS MAES (OAB 23669/SC) Processo 0022419-02.2012.8.24.0082 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Prestao de Servios - Autor: Michela Silvano - Ru: SUPERMERCADOS COMPER - Conforme o manual de procedimentos dos juizados especiais cveis, pratiquei o ato processual abaixo: Fica designado o dia 13/06/2013 s 16:00h, para audincia Conciliatria, na Sala de Audincias dos Conciliadores A parte autora e seu advogado ficam intimados para comparecerem sesso de conciliao e audincia. A parte autora dever comparecer pessoalmente, sob pena de extino(art.51,I, da Lei 9099/95), devendo fazer-se obrigatoriamente assistir por advogado(a), nas causas de valor superior a vinte(20) salrios mnimos. No obtida a conciliao, institudo ou no o juzo arbitral e apresentada a resposta, a parte autora dever manifestar-se sobre ela na prpria audincia, especificando as provas que pretende produzir. ADV: MARCO AURELIO WATERKEMPER OZOL (OAB 22426/ SC) Processo 0800049-59.2013.8.24.0082 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Atraso de vo - Autor: Denize Gonalves - Ru: VRG Linhas Areas S/A - incorporadora da GOL Transportes Areos S/A - Conforme o manual de procedimentos dos juizados especiais cveis, pratiquei o ato processual abaixo: Fica designado o dia 21/06/2013 s 16:00h, para audincia Conciliatria, na Sala de Audincias dos Conciliadores A parte autora e seu advogado ficam intimados para comparecerem sesso de conciliao e audincia. A parte autora dever comparecer pessoalmente, sob pena de extino(art.51,I, da Lei 9099/95), devendo fazer-se obrigatoriamente assistir por advogado(a), nas causas de valor superior a vinte(20) salrios mnimos. No obtida a conciliao, institudo ou no o juzo arbitral e apresentada a resposta, a parte autora dever manifestar-se sobre ela na prpria audincia, especificando as provas que pretende produzir.
626
02 de maio de 2013
ADV: MARCELO CAVALCANTE DE SOUZA (OAB 24934/SC) Processo 0800703-46.2013.8.24.0082 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Cheque - Autor: Valter Polidoro - Ru: Caroline Machado de Oliveira - Fica intimada a parte autora para que, no prazo de 10 dias, junte aos autos cpia legvel do comprovante de residncia. ADV: PEDRO JOAO ADRIANO (OAB 18925/SC) Processo 0800702-61.2013.8.24.0082 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Acidente de Trnsito - Autor: Manoel Nazareno Costa - Ru: Cristian da Silva - Ru: A. Angeloni & Cia LTDA - Fica intimada a parte autora para que, no prazo de 10 dias, junte aos autos comprovante de residncia. ADV: ROBERTA DIAS FERNANDES (OAB 31110/SC) Processo 0800719-97.2013.8.24.0082 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Perdas e Danos - Autor: Thayse Rampa da Rocha Ru: GEAP & Fundao de Seguridade Social - Fica intimada a parte autora para que, no prazo de 10 dias, junte aos autos comprovante de residncia. ADV: ALESSANDRA OLIVEIRA RAMOS (OAB 15203/SC) Processo 0800737-21.2013.8.24.0082 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Acidente de Trnsito - Autor: Maristela Kowalski Oliveira de Mattos - Autor: Gabriela Kowalski Oliveira de Mattos Ru: Rafael da Silva Flix - Fica intimada a parte autora para que, no prazo de 10 dias, junte aos autos comprovante de residncia. ADV: LUIZ FERNANDO KREMER (OAB 15734/SC) Processo 0800740-73.2013.8.24.0082 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Perdas e Danos - Autor: Jozadake Petry Fausto - Ru: cidades imobilirias - Ru: rodobens - Fica intimada a parte autora para que, no prazo de 10 dias, junte aos autos comprovante de residncia. ADV: ANDRE SOARES ABDALA (OAB 21348/SC) Processo 0800771-93.2013.8.24.0082 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Defeito, nulidade ou anulao - Autor: M. M. T. Ru: M. S. F. - Ru: F. M. - Fica intimada a parte autora para que, no prazo de 10 dias, junte aos autos comprovante de residncia e cpia de seus documentos pessoais (RG e CPF). ADV: EDUARDO BEIL (OAB 15184/SC) Processo 0800803-98.2013.8.24.0082 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Perdas e Danos - Autor: Cristina Pereira - Ru: WMS Supermercados do Brasil Ltda - Fica intimada a parte autora para que, no prazo de 10 dias, junte aos autos comprovante de residncia. ADV: THIAGO MARCELO ZANELLA (OAB 20442/SC) Processo 0800808-23.2013.8.24.0082 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Incluso Indevida em Cadastro de Inadimplentes Autor: Lucas Edgar Luft Delavy - Ru: Serasa S.A. - Fica intimada a parte autora para que, no prazo de 10 dias, junte aos autos comprovante de residncia. ADV: FABRICIO MENDES DOS SANTOS (OAB 9683/SC) Processo 0800821-22.2013.8.24.0082 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Incluso Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Autor: Rodrigo Vieira Salomon - Ru: Empresa Brasileira de Telecomunicaes S/A - EMBRATEL - Fica intimada a parte autora para que, no prazo de 10 dias, junte aos autos comprovante de residncia e cpia legvel do documento de fl. 07. ADV: FABRICIO MENDES DOS SANTOS (OAB 9683/SC) Processo 0800820-37.2013.8.24.0082 - Procedimento do Juizado Especial Cvel - Incluso Indevida em Cadastro de Inadimplentes Autor: Rodrigo Vieira Salomon - Ru: Claro S.A. - Fica intimada a parte autora para que, no prazo de 10 dias, junte aos autos comprovante de residncia e cpia legvel do documento de fl. 07.
ndice
Vara da Famlia, rfos e Sucesses Relao

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA - COMARCA DO ESTREITO JUZO DE DIREITO DA VARA DA FAMLIA, RFOS E SUCESSES JUIZ(A) DE DIREITO ANDREA CRISTINA RODRIGUES STUDER ESCRIV(O) JUDICIAL THIAGO ESMERALDINO NUNES EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0102/2013 ADV: LUIZ TADEU GRANDI (OAB 007.248/SC) Processo 0002549-44.2007.8.24.0082 - Exceo de Suspeio - Dos Auxiliares da Justia - Excipiente: L. T. G. - Excepto: R. L. da S. - Ante o exposto, julgo extinta a presente exceo sem o julgamento do mrito, ante a perda do objeto, o que fao com base no artigo 267, caput, inciso IV, do Cdigo de Processo Civil. Custas pelo Autor. P. R. I. ADV: LUIZ TADEU GRANDI (OAB 007.248/SC) Processo 0002549-44.2007.8.24.0082 - Exceo de Incompetncia Competncia - Excipiente: L. T. G. - Excepto: A. M. M. - Portanto, no estando presentes os elementos que autorizam o ingresso de exceo de incompetncia relativa, indefiro o recebimento da inicial, com base no artigo 267, caput, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Custas pela parte excipiente. P.R.I. ADV: JAMILE MARTINELLI PITTA (OAB 007.196/SC), LUIZ TADEU GRANDI (OAB 007.248/SC) Processo 0002549-44.2007.8.24.0082 - Exceo de Suspeio Ministrio Pblico - Excipiente: L. T. G. - Excepto: H. S. V. - Ante o exposto, julgo extinta a presente exceo sem o julgamento do mrito, ante a perda do objeto, o que fao com base no artigo 267, caput, inciso IV, do Cdigo de Processo Civil. Custas pelo Autor. P. R. I. ADV: LUIZ TADEU GRANDI (OAB 007.248/SC) Processo 0002549-44.2007.8.24.0082 - Exceo de Suspeio - Do Juiz - Excipiente: L. T. G. - Excepto: S. B. G. Z. - Ante o exposto, indefiro o recebimento da presente EXCEO DE SUSPEIO ante a impossibilidade jurdica do pedido do Autor. Custas pelo Autor. P. R. I. ADV: MARCIO BERTOLDI COELHO (OAB 019.479/SC) Processo 0500218-61.2009.8.24.0082 (082.09.500218-0) - Execuo de Alimentos - Alimentos - Exequente: G. G. D. - Exequente: G. G. D. - Exequente: G. G. D. - Exequente: G. G. D. - Exequente: R. L. G. D. - Exequente: R. L. G. D. - Executado: A. D. - Executado: A. D. - Fica intimado o procurador da parte, para comparecer em cartrio, a fim de efetuar a retirada da certido de URHs, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: CHRYSTIAN SEMONETTI GUEDES (OAB 023.671/SC) Processo 0001062-63.2012.8.24.0082 (082.12.001062-5) - Divrcio Litigioso - Dissoluo - Autor: Elcio Jose de Araujo - Ru: B. M. A. . de A. - Fica intimado o procurador da parte, para comparecer em cartrio, a fim de efetuar a retirada da certido de URHs, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: ANDRE JOO PEREIRA (OAB 032.855/SC) Processo 0001260-03.2012.8.24.0082 (082.12.001260-1) - Procedimento Ordinrio - Guarda - Autor: L. T. da S. - Ru: A. A. C. P. - Ru: D. E. M. - Fica intimado o procurador da parte, para comparecer em cartrio, a fim de efetuar a retirada da certido de URHs, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: JORGE LUIS RMOLO OSRIO (OAB 228.638/SP), JORGE LUIS RMOLO OSRIO (OAB 022.087-A/SC) Processo 0003147-22.2012.8.24.0082 (082.12.003147-9) - Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 - Alimentos - Autor: P. H. M. - Autor: C.
627
02 de maio de 2013
D. M. - Autor: L. D. M. - Autor: C. M. - Ru: A. M. - Fica intimado o procurador da parte, para comparecer em cartrio, a fim de efetuar a retirada da certido de URHs, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: MARCO AURLIO WATERKEMPER OZOL (OAB 022.426/ SC) Processo 0500631-69.2012.8.24.0082 (082.12.500631-6) - Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 - Alimentos - Autor: J. L. N. J. - Ru: J. L. N. - Fica intimado o procurador da parte, para comparecer em cartrio, a fim de efetuar a retirada da certido de URHs, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: MARCO AURLIO WATERKEMPER OZOL (OAB 022.426/ SC) Processo 0500632-54.2012.8.24.0082 (082.12.500632-4) - Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 - Alimentos - Autor: S. L. N. - Ru: J. L. N. - Fica intimado o procurador da parte, para comparecer em cartrio, a fim de efetuar a retirada da certido de URHs, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: TERESA CRISTINA AMODO DIAS (OAB 25202/SC) Processo 0022478-87.2012.8.24.0082 - Procedimento Ordinrio Reconhecimento / Dissoluo - Autor: A. F. V. S. - Ru: A. C. C. Assim, declino da competncia, declarando este Juzo incompetente para o processo e julgamento do presente feito, devendo o mesmo ser remetido quela unidade jurisdicional. Enviem-se estes autos Distribuio da Comarca de Ituporanga/SC para os devidos fins, dando-se baixa na distribuio e nos mapas estatsticos. Intime-se e cumpra-se. ADV: MICHELE LORENZZONI (OAB 23543/SC) Processo 0800242-74.2013.8.24.0082 - Procedimento Ordinrio Reconhecimento / Dissoluo - Requerente: M. M. C. - Autor: E. da S. - 1) Defiro parte requerente o benefcio da assistncia judiciria gratuita. 2) Designo o dia 23/05/2013, s 15:00 horas, para a audincia de ratificao. 3) Intimem-se. ADV: EMIKO LIZ PESSOA FERREIRA (OAB 9179/SC) Processo 0000358-16.2013.8.24.0082 - Ao de Alimentos - Fixao - Autor: J. V. A. da S. - Ru: J. I. da S. - 1) Defiro parte autora o benefcio da justia gratuita, ad referendum do Ministrio Pblico. 2) Comprovada a paternidade da criana atravs da inclusa certido de nascimento constante dos autos (fls. 11), impositiva a antecipao da obrigao alimentar, que deve ser fixada com fulcro no critrio da necessidade, que decorre da simples existncia do filho e da idade que ostenta, e da possibilidade de prestar alimentos do alimentante de acordo com a sua capacidade contributiva, a fim de que seja observada a proporcionalidade prevista em lei ( 1 do artigo 1.694 do Cdigo Civil), baseada no binmio necessidade/possibilidade. Desta forma, considerando a informao de que o Ru carpinteiro, FIXO os alimentos provisrios na base de 25% (vinte e cinco por cento) do salrio mnimo vigente por ms, cuja quantia dever ser depositada at o 5 (quinto) dia til de cada ms, na conta indicada pela genitora do menor s fls. 4. 3) Designo o dia 23/05/2013, s 15:30 horas, para ter lugar a audincia de conciliao. 4) Cite-se e intime-se o Ru para comparecer ao referido ato, ciente do prazo de 15 (quinze) dias para oferecer resposta, contados da referida audincia, caso no haja acordo. 5) Intime-se. ADV: DIENIFER LEITE (OAB 23627/SC) Processo 0000380-74.2013.8.24.0082 - Ao de Alimentos - Reviso Autor: A. C. M. - Ru: L. N. F. - 1) Defiro parte autora o benefcio da justia gratuita, ad referendum do Ministrio Pblico. 2) Certifique o Cartrio quanto autenticidade dos documentos de fls. 23/26. 3) A reviso de alimentos exige uma prova da mudana das condies financeiras das partes. Contudo, embora o Autor tenha feito alegaes de que houve alterao em sua situao financeira, tal circunstncia ser melhor analisada durante a instruo do feito e por ocasio da prolao da sentena final, caso no haja acordo antes, at porque a reviso exige
ndice
uma efetiva reduo na capacidade econmica do Alimentante. Em que pese ter o Autor comprovado que foi exonerado de sua funo de policial militar, deixou de demonstrar que est impossibilitado de exercer qualquer labor, bem como no comprovou que houve reduo em sua capacidade financeira, o que afasta a possibilidade, neste momento, da reduo visada. Nesse sentido: APELAO CVEL. AO REVISIONAL DE ALIMENTOS. PLEITO DE MINORAO. BINMIO NECESSIDADE X POSSIBILIDADE. ART. 1.694 CC. ALEGAO DE MODIFICAO DA SITUAO FINANCEIRA DO ALIMENTANTE. DESEMPREGO E AUMENTO DA PROLE. AUSNCIA DE PROVAS. EXEGESE DO ART. 333, INCISO I, DO CPC. NUS PROCESSUAL NO CUMPRIDO. IMPROCEDNCIA DO PEDIDO MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. A fixao dos alimentos deve respaldar na proporo das necessidades do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada. Os alimentos devem atender o binmio necessidade x possibilidade, com a sua reduo amparada, quando efetivamente demonstrada a modificao do referido binmio. A simples alegao de desemprego, por si s, no conduz a exonerao ou a reduo do quantum alimentar, devendo o Alimentante comprovar cabalmente que em razo de tal fato sua capacidade econmica diminuiu (Tribunal de Justia de Santa Catarina, Apelao Cvel n. 2011.034504-9, de Cricima, rel. Des. Joo Batista Ges Ulyssa , j. 06-12-2012). Assim, no existindo por ora elementos suficientes para o acolhimento do pedido do Autor, DEIXO de conceder a liminar pleiteada. 4) Designo o dia 27/05/2013, s 15:30 horas, para a audincia de conciliao. 5) Cite-se e intime-se a parte r para comparecer, ciente do prazo de 15 (quinze) dias para oferecer resposta, contados da referida audincia, caso no haja acordo. 6) Intime-se. ADV: ALEXANDRA GANDOLFI (OAB 32625/SC) Processo 0800362-20.2013.8.24.0082 - Separao Consensual Dissoluo - Requerente: A. M. da S. - Requerente: E. D. F. - Requerente: E. D. F. - Requerente: A. M. da S. - 1. Para obter o benefcio da assistncia judiciria a parte dever comparecer previamente em Juzo perante o Servio Social Forense ou junto ao Servio de Assistncia Judiciria da OAB/SC, requerendo a nomeao de um advogado (assistente judicirio), dentre aqueles habilitados no setor, para poder propor uma ao judicial, ou praticar qualquer ato em processo judicial. Somente nesta hiptese possvel a remunerao do advogado, atravs da fixao da Unidade Referencial de Honorrios (URHs), com na base na Tabela de Honorrios da OAB/SC. Portanto, deve o advogado ser previamente nomeado, j que no cabe a parte escolher o advogado, mesmo porque, segundo o art. 17, inc. II, da Lei Complementar n. 155/97, no ser devida a remunerao ao advogado quando o beneficirio da assistncia judiciria, qualquer que seja sua situao econmico-financeira, apresentar-se em Juzo com advogado constitudo. Por sua vez, na justia gratuita, a parte representada por um advogado por ela constitudo, pode requerer na prpria petio inicial ou contestao a concesso do referido benefcio, desde que junte declarao por ela subscrita, declarando no ter condies de custear as despesas do processo, sem privar-se dos recursos indispensveis o prprio sustento e de sua famlia. Assim, ante o documento de fls. 10 e 15, DEFIRO aos requerentes o benefcio da justia gratuita, ad referendum do Ministrio Pblico, tendo em vista que para obter o benefcio da assistncia judiciria gratuita, a parte deve possuir advogado nomeado atravs da OAB/SC. 2. Intimem-se os Requerentes para anexar cpias legveis dos documentos de fls. 19/20, alm do comprovante do Registro no Cartrio de Imveis do bem descrito no item b da inicial ou a natureza de sua aquisio, tendo em vista que o acordo, no que tange a este bem, versa sobre patrimnio de terceiros. 3. Designo o dia 27/05/2013 s 14:30 horas, para a realizao da audincia de ratificao e julgamento. Intimem-se. ADV: EMANUEL SOUZA ALBERTON (OAB 20139/SC) Processo 0800465-27.2013.8.24.0082 - Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 - Regulamentao de Visitas - Autor: A. P. - Autor: A. P. Ru: J. A. P. - Ru: J. A. P. - 1) Concedo ao Autor o direito de visita
628
02 de maio de 2013
em relao ao filho Joaquim Amaral Pinto, de forma provisria, que poder ser exercido aos domingos das 14:00 horas at s 18:00 horas, tendo em vista a pouca idade da criana. Embora nesta deciso seja estabelecido um horrio restrito para as visitas, este poder ser ampliado na deciso final, sendo que a restrio ora imposta visa preservar o interesse da criana at que se tenha cincia da real situao acerca do relacionamento entre pai e filho. 2) Comprovada a paternidade da criana atravs da inclusa certido de nascimento constante dos autos, impositiva a antecipao da obrigao alimentar, que deve ser fixada com fulcro no critrio da necessidade, que decorre da simples existncia do filho e da idade que ostenta, e da possibilidade de prestar alimentos do alimentante de acordo com a sua capacidade contributiva, a fim de que seja observada a proporcionalidade prevista em lei ( 1 do artigo 1.694 do Cdigo Civil), baseada no binmio necessidade/ possibilidade. Desta forma, e tendo em vista os valores ofertados pelo Autor na exordial, FIXO os alimentos provisrios na base de 1 (um) salrio mnimo vigente por ms, cuja quantia dever ser depositada at o 5 dia til de cada ms, na conta da genitora do menor (fls. 12). 3) Designo o dia 23/05/2013, s 14:00 horas, para a audincia de conciliao. 4) Cite-se e intime-se a parte r para comparecer ao referido ato, ciente do prazo de 15 (quinze) dias para oferecer resposta, contados da referida audincia, caso no haja acordo. 5) Intime-se. ADV: KARIN FOGACA (OAB 9729/SC) Processo 0800498-17.2013.8.24.0082 - Interdio - Tutela e Curatela Requerente: A. R. - Requerente: A. R. - Requerente: N. C. - Requerente: N. C. - Interdndo: G. R. - Interdndo: G. R. - 1) Defiro parte requerente o benefcio da Justia Gratuita, ad referendum do Ministrio Pblico. 2) Intime-se a parte requerente para, no prazo de 10 (dez) dias, indicar o nome e qualificao dos irmos da Requerida/Interditanda, anexando declarao de que concordam com o pedido ou que sejam includos no polo passivo da ao, requerendo a citao destes. Dever ainda arrolar todos os bens, contas bancrias e fontes de pagamento da Interditanda. 3) A parte requerente pugnou na inicial pelo deferimento do pedido de curatela provisria de sua filha, ora Requerida/Interditanda. De acordo com a jurisprudncia, inexiste bice concesso da medida perseguida. Vejamos: Interdio. Curatela provisria. Admissibilidade. Proteo preventiva da pessoa e dos bens do interditando, recomendvel no incio da ao, havendo indcios e suspeitas de que o requerido no detm plena capacidade de entendimento (Bol. AASP 1.988/36). E tambm: Nos termos do art. 273, pode ser nomeado curador provisrio ao interditando (STJ -RT 757/144 e RT 737/230). Os documentos que instruem o pedido confirmam os fatos articulados na inicial, demonstrando a legitimidade dos Requerentes e o estado de sade da Interditanda que, segundo declarao anexada s fls. 13, sofre de Retardo Mental Grave, apresentando restrio significativa da capacidade mental/intelectual, o que a impossibilita de exercer suas atividades de vida civil. Assim, nomeio a requerente Nilda Ceccone como curadora provisria de sua filha, mediante compromisso, a qual dever apresentar, em 30 (trinta) dias, rol de todos os rendimentos e bens da Interditanda, as 3 (trs) ltimas declaraes de Imposto de Renda e extrato bancrio dos ltimos 3 (trs) meses, inclusive depsitos em contas bancrias e aplicaes financeiras. Lavre-se o respectivo termo. 4) Designo o dia 23/05/2013, s 14:30 horas, para o interrogatrio da Requerida/Interditanda. 5) Cite-se e intime-se a Requerida para comparecer ao referido ato, ciente do prazo de 15 (quinze) dias para oferecer resposta, contados da referida audincia. 6) Intime-se.
ndice
JUIZ(A) DE DIREITO RAFAEL STEFFEN DA LUZ FONTES ESCRIV(O) JUDICIAL ELZANE SALETE CARNIEL MARTINI MAT. 1508 EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0026/2013 ADV: ADEMAR GRINCHPUM ARRUDA (OAB 032.845/RS), CIRO ANTONIO DAMO (OAB 022.643/SC), DELIRES LOURDES SGARBOSSA CADORE (OAB 003.594/SC) Processo 001.02.000772-9 - Execuo para a Entrega de Coisa Incerta / Execuo - Exequente : Gema Bedin Begnini - Executado : PG Dois Agrcola Comercial Ltda. - Em razo do requerimento das partes, designo o dia 17/07/2013, s 16:30 horas, para audincia de conciliao. Intimem-se. ADV: GILSON FRANCISCO KOLLROSS (OAB 009.008/SC) Processo 001.02.001322-2 - Ao Monitria / Especial de Jurisdio Contenciosa - Requerente: Srgio Varaschin - Contudo, v-se que o valor da dvida de pouco mais de R$26.000,00 (vinte e seis mil), razo pela qual, por hora, indefiro a ampliao de restrio do automvel do devedor, tendo em vista a possibilidade de existncia de excesso de penhora. Intime-se a parte credora para, no prazo de 5 (cinco) dias, efetuar o pagamento das diligncias ou requerer o que entender de direito, sob pena de arquivamento. Decorrido o prazo, sem manifestao, arquive-se administrativamente at nova manifestao da parte interessada, independentemente de novo despacho. Realizese a abertura de novo volume a partir da fl. 210 inclusive. Diante do incio da fase de cumprimento de sentena, proceda-se a evoluo da classe dos autos. ADV: CIRO ANTONIO CELLI DAMO (OAB 22.643/SC) Processo 001.04.000700-7/004 - Execuo de Sentena - Exequente : Gema Bedin Begnini - Executado : Aldoino Goldoni - Intime-se a parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias, manifestar-se acerca da petio de fls. 18/19. ADV: IDALINO DE ANDRADE (OAB 005.915/SC) Processo 001.05.000451-5/005 - Execuo de Sentena - Exequente : Banco do Brasil S/A - Abelardo Luz - Executado : Esplio de Arno de Andrade - istos etc. Autue-se a petio de fl. 62 como incidente de cumprimento de sentena. Intime-se a parte devedora, na pessoa de seu procurador, para que efetue o pagamento do valor pleiteado no prazo de 15 (quinze) dias (art. 475-J do CPC), sob pena de ser acrescido ao valor multa no percentual de 10%. Impago, penhore-se e avalie-se, nos termos do artigo 475-J e seus pargrafos. Posteriormente, intime-se a parte Executada para que, querendo, apresente impugnao no prazo de 15 (quinze) dias. Fixo os honorrios advocatcios em 10% (dez por cento) sobre o valor da execuo. Intime-se. Cumpra-se ADV: EDILSON JAIR CASAGRANDE (OAB 010.440/SC) Processo 001.06.000926-9/001 - Execuo de Sentena - Exequente : I. S. C. de V. L. - Executado : D. N. - Cumpra-se o determinado fl. 19 da deciso, com o cancelamento da impugnao sob nmero 001.06.000926-9/003, desentranhando-se a petio e juntando-se ao presente feito. Aps, intime-se o procurador do exequente/excepto acerca do teor da deciso de fls. 18/19, e conforme determinado no item V da referida deciso, intime-se tambm acerca da impugnao que ser juntada. ADV: JABES ADIEL DANSIGER DE SOUZA (OAB 019.064-A/SC) Processo 001.06.000926-9/002 - Execuo de Sentena - Honorrios Exequente : J. A. D. de S. - Executado : D. N. - Intime-se o procurador do exequente/excepto acerca do teor da deciso de fls. 28/29, e conforme determinado no item V da referida deciso, intime-se tambm acerca da impugnao de fls. 32-35, recebida como exceo de pr-executividade.
Abelardo Luz
Abelardo Luz
Vara nica - Relao
PODER JUDICIRIO / COMARCA DE ABELARDO LUZ JUZO DE DIREITO DA VARA NICA
629
02 de maio de 2013
ADV: IDALINO DE ANDRADE (OAB 005.915/SC), LUIZ FERNANDO BRUSAMOLIN (OAB 029.941-A/SC) Processo 001.06.000967-6/003 - Liquidao de Sentena - Requerente: Comasa Comercial de Mquinas Ltda. - Requerido : Banco do Brasil S/A - Abelardo Luz - Intimem-se as partes para que, no prazo comum de dez dias, esclaream o questionamento do perito. ADV: NEREI ALBERTO BERNARDI (OAB 018.391/PR) Processo 001.08.001397-0 - Execuo Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais / Execuo - Exequente : Estado de Santa Catarina Executado : Antonio Ferreira de Assis - Deste modo, indefiro o pedido de reconhecimento de impenhorabilidade. Diga o credor, em cinco dias, sobre o prosseguimento. ADV: JONAS ELIAS PIZZINATTO PICCOLI (OAB 13448/OAB/ SC) Processo 001.08.001811-5/001 - Embargos de Declarao Embargante: Banco do Brasil S/A - Abelardo Luz - I - Acerca dos embargos de declarao opostos pelo requerido Banco do Brasil S/A, anoto que a sentena de extino de fl. 156 se refere exclusivamente ao requerido Banco Bradesco S/A, no produzindo efeitos em relao aos demais demandados. Logo, de todo desnecessria a anuncia dos demais requeridos acerca de referido acordo, j que no afetar em nada a esfera jurdica deles.. ADV: JONAS ELIAS PIZZINATTO PICCOLI (OAB 13448/OAB/ SC) Processo 001.08.002017-9/001 - Embargos de Declarao - Embargante: Banco do Brasil S/A - Abelardo Luz - II - Acerca dos embargos de declarao opostos pelo requerido Banco do Brasil S/A, anoto que a sentena de extino de fl. 166 se refere exclusivamente ao requerido Banco Bradesco S/A, conforme constou na parte final de referida deciso, no produzindo efeitos em relao aos demais demandados. Logo, de todo desnecessria a anuncia dos demais requeridos acerca de referido acordo, j que no afetar em nada a esfera jurdica deles. ADV: GILBERTO GALESKI (OAB 025.328/SC), SRGIO DALBEN (OAB 006.329/SC) Processo 001.08.002299-6/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Comrcio de Combustveis So Joo Ltda. - Executados: Fapar Polpa e Madeiras Ltda. e outro - Portanto, no havendo elementos concretos em demonstrar a sucesso de empresas entre a executada Fapar Polpa e Madeiras Ltda e a empresa Indupaper Indstria e Comrcio Ltda ME., necessrio o deferimento do pedido de reconhecimento de ausncia de sucesso empresarial suscitado pela empresa Indupaper Indstria e Comrcio Ltda ME.. Exclua-se a Indupaper Indstria e Comrcio Ltda ME. do polo passivo. Diante da ausncia de requerimento formal da parte devedora para efetuar a incluso dos fiadores no polo passivo da demanda, intime-se a exequente para, querendo, no prazo de dez (10) dias, realizar o pleito. Em seguida, tendo em vista a existncia de 3 (trs) destinatrios no mandado de fl. 120, intime-se o Oficial de Justia para esclarecer a propriedade do bem penhorado fl. 121. Intimem-se as partes. Cumpra-se. ADV: JAIME JACIR GUZZO (OAB 003.072/PR) Processo 001.09.000092-8 - Ressarcimento de Danos causados em Acidente de Veculos / Sumrio - Requerente: Jussara dos Santos Requeridos: Pampa Remates SC Ltda. e outro - 1. Recebo as apelaes de fls. 519/528 e 530/539 nos efeitos devolutivo e suspensivo, visto que apresentados tempestivamente. 2. Aos apelados para as contrarrazes, no prazo sucessivo de 15 (quinze) dias, comeando pela autora. 3. Aps, com ou sem elas, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia. ADV: ALESSANDRO FERREIRA AGACY (OAB 017.199/SC) Processo 001.09.000746-9/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Valmir Balena - Executado : Vanir Jos Festa - Manifeste-se o credor, no prazo de dez dias, sobre a petio do executado (fls. 72-84) e dos credores hipotecrios. Intime-se.
ndice
ADV: LUIS ANTNIO PELLIZZARO (OAB 014.275/SC) Processo 001.09.000769-8/002 - Execuo contra a Fazenda Pblica Requerido : Municpio de Abelardo Luz - Fica intimado o procurador Dr. Luis Antonio Pellizzaro que foi efetuado o pagamento do setor de precatrio depositado na conta informado referente ao precatrio de cobrana de honorrios . ADV: ANDREY HERGET (OAB 016.575/SC) Processo 001.09.001122-9 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Cooperativa de Crdito de Livre Admisso Parque das Araucrias - SICREDI Parque das Araucrias P - Executado : Adelir Ramos Ferraz - Em consulta ao INFOSEG foi encontrado o endereo conforme documentao anexa. Intime-se o Exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, requerer o que entender de direito, devendo no aludido prazo recolher as diligncias do Oficial de Justia caso queira o cumprimento do mandado naquele endereo. ADV: EVERSON LUIZ RODRIGUES (OAB 021.782/SC) Processo 001.09.001326-4 - Execuo - Juizado Especial / Juizado Especial Cvel - Requerente: Global Comrcio de Mquinas Ltda. Requerido : Armando Vieira de Azevedo - Fica intimado o procurador do credor , para manifestar-se sobre o teor da certido de fls. 41 decurso de suspenso , no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extino independentemente de nova intimao . ADV: VALMOR DE SOUZA (OAB 012.717/SC) Processo 001.09.001829-0 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequentes: Ariosvaldo Santos de Almeida e outro - Executada : Juraci Rios Guedes - A credora Sandra Ftima Dal Bianco impugnou a exceo de impenhorabilidade, alegando que a executada possui dois imveis nesta cidade, que totalizam 864,83 m (matrculas 3.168 e 3.534), sobre os quais esto construdas cinco residncias, onde pelo menos quatro esto alugadas. Isso possvel constatar tambm por meio do auto de penhora, j que a restrio recaiu sobre os imveis referentes s matrculas citadas. O Imvel arrematado foi o da matrcula n. 3.534, com uma casa de alvenaria de 100 m, no averbada. Assim, para subsidiar a deciso acerca da impenhorabilidade, determino a expedio de mandado de constatao, devendo o meirinho descrever qual residncia utilizada pela executada para moradia, se as outras esto alugadas e, se possvel, descrever quais benfeitorias esto construdas sobre quais imveis (os das matrculas acima referidas). Intimem-se os credores para providenciar o respectivo preparo, no prazo de dez dias (CPC, art. 19, 2). ADV: VALMOR DE SOUZA (OAB 012.717/SC) Processo 001.09.001829-0 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequentes: Ariosvaldo Santos de Almeida e outro - Executada : Juraci Rios Guedes - Fica intimado o procurador do credor para efetuar o pagamento das custas intermedirias, para fins de expedio do mandado mencionado no despacho retro no prazo de 5 (cinco) dias, conforme dispe o art. 24 do RCE e o art. 19 do CPC. ADV: MARCO AURLIO DA COSTA PETRY (OAB 16734A- OAB/ SC) Processo 001.09.001845-2 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : G. A. de C. S. L. - Executados: A. C. M. e outro - Manifeste-se o credor sobre o pagamento, no prazo de dez dias, sob pena de presumir-se a satisfao integral. Intime-se. ADV: BEATRIZ HELENA DOS SANTOS (OAB 087.192/SP) Processo 001.10.000018-6 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Shark S/A Indstria de Tratores e Peas - Executados: Eloi Sergio Vieceli e outro - Defiro o pedido retro, concedendo dilao de prazo por 10 (dez) dias para que a exequente proceda ao recolhimento das custas.
Abelardo Luz
630
02 de maio de 2013
ADV: RONALDO JOS FRANOSI (OAB 012.311/SC) Processo 001.10.000350-9 - Execuo de Prestao Alimentcia / Execuo - Exequentes: J. B. F. e outros - Executado : V. G. F. Intime-se o procurador da parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, fornecer procurao vlida ao presente feito, tendo em vista tratar-se de pessoa analfabeta. No mais, extraia-se cpia do presente feito, remetendo-a Delegacia de Polcia, conforme solicitado pelo Ministrio Pblico (fl. 97). ADV: MARIA LUCILIA GOMES (OAB 012.921-A/SC) Processo 001.10.001802-6 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Requerente: Banco Bradesco Financiamentos S/A - Requerido : Gelson Scheffer - Fica intimado o PROCURADOR DO REQUERENTE para efetuar o pagamento das custas intermedirias,para fins de expedio mandado de busca e apreenso no endereo do Infoseg, no prazo de 5 (cinco) dias, conforme dispe o art. 24 do RCE e o art. 19 do CPC. ADV: ALBERTO KNOLSEISEN (OAB 041.525/PR), IVAN LUIZ PICCOLLI (OAB 021.714/SC), JONAS ELIAS PIZZINATTO PICCOLI (OAB 13448/OAB/SC), JULCEMAR COMACHIO (OAB 018.445/SC) Processo 001.10.001885-9 - Anulatria / Ordinrio - Reqtes. : Valdinei Vaz e outros - Requeridos: Ademir Gehlen e outros - 1. Recebo as apelaes de fls. 187/191 e 194/196 nos efeitos devolutivo e suspensivo, visto que apresentados tempestivamente. 2. s partes apeladas para as contrarrazes, no prazo legal. 3. Aps, com ou sem elas, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia. ADV: ALBERTO KNOLSEISEN (OAB 041.525/PR), IVAN LUIZ PICCOLLI (OAB 021.714/SC), JONAS ELIAS PIZZINATTO PICCOLI (OAB 13448/OAB/SC), JULCEMAR COMACHIO (OAB 018.445/SC) Processo 001.10.001885-9 - Anulatria / Ordinrio - Reqtes. : Valdinei Vaz e outros - Requeridos: Ademir Gehlen e outros - Recebo a apelao das folhas 201-211 em ambos os efeitos (CPC, art. 520). Intimem-se o apelados para, no prazo de quinze dias, apresentar as contrarrazes de apelao. Decorrido o prazo, com ou sem a juntada de manifestao, remetam-se os autos Cmara Especial Regional de Chapec para o reexame invocado (Ato Regimental 115/2011-TJ). ADV: PAULO ANTNIO MULLER (OAB 013.449/RS) Processo 001.10.002101-9/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Mapfre Vera Cruz Seguradora S.A. - Executado : Vanir Jos Festa - O credor deve requerer perante o DETRAN as informaes acerca do nome do credor fiducirio e do endereo do proprietrio do bem, cadastrado no Sistema. Somente mediante requerimento especfico, encaminhado ao DETRAN, e prova da negativa que ser necessria a interveno judicial. Assim, por ora, indefiro o requerimento retro. Intime-se, devendo o credor impulsionar o feito, no prazo de dez dias, sob pena de arquivamento. ADV: FBIO RAUL BERNARDI JNIOR (OAB 024.144/SC), IVAN LUIZ PICCOLLI (OAB 021.714/SC), LODI MAURINO SODR (OAB 009.587/SC) Processo 001.10.002216-3 - Cobrana / Ordinrio - Opoentes : Jos Mariano Pinheiro e outro - Opostos : Pedro Costa e outro - Diante do exposto: a) julgo procedente o pedido formulado na ao de cobrana (001.10.002216-3) para condenar a r (Liberty Seguros S. A.) ao pagamento de R$ 50.000,00 em favor do autor (Pedro Costa), com juros de mora a contar da data da citao e correo monetria a incidir da data do sinistro, bem como custas processuais e honorrios de advogado da parte adversa, arbitrados em 10% sobre o valor da condenao, a teor do art. 20, 3, do CPC; b) julgo improcedentes os pedidos formulados na oposio (001.10.002216-3/001), condenando os opoentes ao pagamento das custas processuais e honorrios de advogado da parte adversa, que fixo em R$ 900,00 para o procurador de cada parte. c) a exigibilidade das verbas sucumbenciais imputadas aos
ndice
opoentes Jos Mariano Pinheiro e Lourdes Matheus Pinheiro restam suspensas, a teor do art. 12 da Lei n. 1.060/50. P.R.I. Transitada em julgado, pagas as custas, arquivem-se definitivamente os autos com as devidas baixas no mapa estatstico. ADV: FBIO RAUL BERNARDI JNIOR (OAB 024.144/SC), IVAN LUIZ PICCOLLI (OAB 021.714/SC), LODI MAURINO SODR (OAB 009.587/SC) Processo 001.10.002216-3/001 - Oposio (art. 59, do CPC) - Opoentes : Jos Mariano Pinheiro e outro - Opostos : Pedro Costa e outro Declaro encerrada a instruo. Concedo parte r o prazo de cinco dias para apresentao de alegaes finais. Na seqncia, voltem conclusos para sentena. ADV: LUCIANA DREHER BORELLA (OAB 026.368-B/SC) Processo 001.10.002608-8 - Indenizao por Danos Morais / Ordinrio - Requerente: Antonio Carlos Ricardo - Requerida : Citybank S.A Crdito e Financiamento - Expea-se alvar como requerido. Em seguida, diga o autor sobre eventual pendncia, no prazo de dez dias, sob pena de se reconhecer a integral quitao do dbito, inclusive com a extino do cumprimento de sentena em apenso. ADV: SRGIO DALBEN (OAB 006.329/SC) Processo 001.10.002643-6/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Imobiliria Solaris Ltda. - Executado : Cledir Carlos Marmentini Defiro o pedido de consulta ao sistema Renajud. Realizada a pesquisa, verificando-se a existncia de veculo registrado em nome da parte devedora, proceda-se a restrio sua transferncia. Em seguida, expea-se mandado de penhora, recolhida eventual custa para diligncia. Se a consulta for inexitosa, intime-se a parte credora para, no prazo de 10 (dez) dias, indicar bens da parte devedora passveis de constrio, sob pena de arquivamento. Decorrido o prazo, sem a indicao de bens penhora, arquive-se administrativamente at nova manifestao da parte interessada, independentemente de novo despacho. ADV: JORGE ANDR RITZMANN DE OLIVEIRA (OAB 011.985/ SC) Processo 001.11.000067-7 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Banco Ita S/A. Executados: Fabricio Luiz Stefani e outros - Diante dos termos da petio retro, reduzo a penhora que abranger apenas 50% dos imveis matriculados sob os ns. 7605, 7064, 7630 e 7631, de propriedade do executado Fabrcio. Expea-se novo termo, compreendendo a penhora acima, e entregue-se cpia do termo ao credor para levar a registro, ressaltando que dispensvel a prova da citao da esposa, para efetivar o registro, pois no parte na execuo. Como a penhora abrangeu 50% dos imveis acima, estabeleo a avaliao nos seguintes valores (50% da avaliao procedida pelo Oficial de Justia): - matrcula 7605: R$ 303.100,00; - matrcula 7064: R$ 536.250,00; matrcula 7630: R$ 337.500,00; - matrcula 7631: R$ 223.750,00. Anoto que, conforme certido do oficial, sobre os imveis acima no h benfeitorias. Expea-se novo mandado de intimao dos executados e seus respectivos cnjuges acerca do reduo da penhora acima e da avaliao. Considerando que a avaliao acima inferior ao montante do dbito, defiro, tambm, a penhora, avaliao e intimao dos bens dados em garantia fiduciria (fls. 22-23). Considerando o disposto na smula vinculante 25 do STF e no artigo 666, 1, do CPC (o credor no concordou que sejam os bens depositados com o executado), autorizo a remoo dos bens mveis, que devero ser depositados com o credor, devendo indicar a pessoa fsica responsvel e fornecer os meios para tanto. Antes de expedir o mandado de penhora e remoo dos mveis, dever o credor indicar onde os bens podem ser localizados e recolher a respectiva diligncia. Intimem-se. Cumpra-se. ADV: ROSANE MINETTO SELIG (OAB 029.821/SC) Processo 001.11.000197-5 - Guarda/Modificao de Guarda / Ordinrio - Reqtes. : V. A. P. e outro - Requerido : S. P. - Fica intimada a Procuradora da requerida para comparecer em cartrio, para retidada
Abelardo Luz
631
02 de maio de 2013
da certido de URHs, no prazo de 10 dias. ADV: LUCIANA DREHER BORELLA (OAB 011.859/MS) Processo 001.11.000308-0 - Indenizao por Danos Morais / Ordinrio - Requerente: Antonio Carlos Ricardo - Requerido : Brasil Telecom S/A - Fica intimado o exeqente, para sua Procuradora Dra. Luciana Dreher Borella, para manifestar-se sobre o pagamento efetuado, no prazo de 10 (dez) dias. ( Comprovante de depsito na importncia de R$ 10.399,22). ADV: DANIEL GIRARDINI (OAB 017.072/SC) Processo 001.11.000366-8 - Previdenciria / Ordinrio - Requerente: Ivete Tacca - Requerida : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Recebo a apelao das folhas 111-117 em seu duplo efeito (CPC, art. 520), mantendo-se o efeito devolutivo com relao implantao do benefcio. Intime-se o apelado para, no prazo de quinze dias, apresentar as contrarrazes de apelao. Decorrido o prazo, com ou sem a juntada de manifestao, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal Regional Federal da 4 Regio para o reexame invocado. ADV: ANTONIO CELSO TERSSEROLI DE SIQUEIRA (OAB 024.213/SC), MANUELA MARTINI (OAB 030.304/SC) Processo 001.11.000415-0 - Indenizao por Danos Morais / Ordinrio - Reqtes. : Reinaldo Lavratti e outros - Requerido : Postec - Instaladora Eltrica Ltda - Ante o exposto, julgo parcialmente procedentes os pedidos formulados na inicial para condenar a r ao pagamento de R$ 8.418,00 em favor dos autores, com juros de mora a contar da data da citao e correo monetria a incidir da data do efetivo prejuzo. Em face da sucumbncia recproca, cada parte suportar os honorrios de seu prprio procurador, bem como 50% das custas processuais. P.R.I. Transitada em julgado, pagas as custas, arquivem-se definitivamente os autos com as devidas baixas no mapa estatstico. ADV: DEBORAH SPEROTTO DA SILVEIRA (OAB 051.634/RS), MICHELE GRAVOIS MERLO (OAB 021.006/SC), MRIO CSAR PASTORE (OAB 005.577/SC), SRGIO DALBEN (OAB 006.329/ SC) Processo 001.11.000889-9 - Indenizatria / Ordinrio - Requerente: Giseli Rodrigues Vieira - Requeridos: Esplio de Edson Sulzenco e outro - Trata-se de ao de indenizao c/c penso alimentcia e danos morais proposta por Giseli Rodrigues Vieira, em face do Esplio de Edson Sulzenco e outro, na qual pretende a condenao da parte requerida ao pagamento de danos morais e penso alimentcia em decorrncia de acidente de trnsito, sob a alegao de que o acidente teria sido provocado pelos requeridos, ocasionado o falecimento do genitor da requerente, e deixando a famlia sem aquele que era o mantenedor. Citados os rus. Contestado o feito. Requerida por um dos rus e deferida a denunciao lide da seguradora Mapfre Vera Cruz Seguradora S.A. Impugnadas as contestaes. o breve relato. Tendo em vista no haver no presente caso, preliminares a serem apreciadas no presente momento, declaro saneado o feito. Intimemse as partes, por seus procuradores, para no prazo de 10 (dez) dias, especificarem as provas que pretendem produzir, justificando-as. No caso de interesse na produo de prova testemunhal, no mesmo prazo, devero as partes apresentarem o rol de testemunhas, qualificandoas, objetivando maximizar o aproveitamento da pauta de audincia, racionalizando o tempo necessrio para o ato. Tambm devero as partes recolherem as diligncias necessrias para a intimao das testemunhas indicadas, salvo se beneficirias da gratuidade da justia. Tendo em vista o deferimento do pedido de conexo formulado nos autos 001.11.002091-0, ao cartrio para o devido apensamento. Aps, voltem conclusos. Cumpra-se. ADV: JLIO CSAR PINTO MENDES (OAB 057.712/PR) Processo 001.11.001177-6/002 - Execuo de Sentena - Juizado Especial - Exequente : Emerson Pereira Cunha Wegher - Relatrio dispensado conforme o art. 38 da lei 9.099/95. Decido. Na presente ao de execuo de sentena houve a intimao do executado para
ndice
pagamento do dbito; o AR retornou sem cumprimento. Intimado o procurador do autor para se manifestar acerca do no cumprimento em cinco dias. Transcorrido o prazo, houve a intimao pessoal do autor, da mesma forma transcorrido o decurso do prazo sem manifestao. Verificando-se que a parte abandonou o feito por mais de trinta dias, a extino a medida cabvel. Ante o exposto, extingo a presente, o que fao fulcro no art. 267, III, do Cdigo de Processo Civil. Sem custas. Sem honorrios. P. R. I. Transitada em julgado, arquive-se. ADV: MARCELO TESHEINER CAVASSANI (OAB 014.991-A/SC) Processo 001.11.001537-2/002 - Execuo de Sentena - Juizado Especial - Exequente : Marcelo Tesheiner Cavassani - Executado : Odir Biotto - Fica intimado o procurador do credor para efetuar o pagamento das custas intermedirias, para fins de expedio mandado de penhora- diante decurso prazo sem pagamento do dbito , no prazo de 5 (cinco) dias, conforme dispe o art. 24 do RCE e o art. 19 do CPC. ADV: MARIZA MARTINS GARCIA STOLL (OAB 019.505/SC) Processo 001.11.002054-6/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Centrais Eltricas de Santa Catarina S.A. - Celesc - Executado : Laurcio Carossi - Ante o pagamento noticiado fl. 54 pelos exeqentes, com fulcro no artigo 794, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, julgo EXTINTA a presente execuo. Dou por levantada a penhora de fl. 43. Custas pelo executado. P. R. I. Transitada em julgado e pagas as custas (ou observado o disposto no art. 514 e seguintes do CNCGJ), arquive-se. ADV: MARCO AURLIO MOREIRA (OAB 035.572/RS), MICHELE GRAVOIS MERLO (OAB 021.006/SC), MRIO CSAR PASTORE (OAB 005.577/SC), PAULO ANTNIO MULLER (OAB 013.449/ RS) Processo 001.11.002091-0 - Indenizatria / Ordinrio - Requerente: Marcos Vieira - Requeridos: Esplio de Edson Sulzenco e outro Trata-se de ao de indenizao c/c penso alimentcia proposta por Marcos Vieira, em face de Esplio de Edson Sulzenco e outro, na qual pretende a condenao da parte requerida ao pagamento de danos morais e penso alimentcia em decorrncia de acidente de trnsito, sob a alegao de que o acidente teria sido provocado pelos requeridos e deixado sequelas irreversveis. Citados os rus. Requerida a denunciao lide da seguradora Mapfre Vera Cruz Seguradora S.A. Impugnada a contestao. o breve relato. Em contestao apresentada pela denunciada, requereu em preliminares a conexo com outra ao proposta neste mesmo juzo, que tem como objeto a mesma aplice de seguros e em decorrncia do mesmo acidente. As partes concordaram com a conexo. Assim, determino o apensamento a esta demanda, do processo 001.11.000889-9. No havendo outras preliminares alegadas pelas partes, declaro saneado o feito. Intimem-se as partes, por seus procuradores, para no prazo de 10 (dez) dias, especificarem as provas que pretendem produzir, justificando-as. No caso de interesse na produo de prova testemunhal, no mesmo prazo, devero as partes apresentarem o rol de testemunhas, qualificando-as, objetivando maximizar o aproveitamento da pauta de audincia, racionalizando o tempo necessrio para o ato. Tambm devero as partes recolherem as diligncias necessrias para a intimao das testemunhas indicadas, salvo se beneficirias da gratuidade da justia. Aps, voltem conclusos. Cumpra-se. ADV: ANGELINO LUIZ RAMALHO TAGLIARI (OAB 021.502-A/ SC) Processo 001.11.002115-1 - Cobrana / Ordinrio - Reqtes. : Maria Lourdes Lemos e outros - Requerida : Bradesco Vida e Previdncia S/A - Ante a vontade das partes, homologo, para que produza seus jurdicos e legais efeitos o acordo de vontades celebrado s fls. 103104, o que fao fulcro no art. 269, III, do Cdigo de Processo Civil. Custas e honorrios na forma do pactuado. Cancele-se a audincia designada para o dia 20/03/2013 s 14h30min. Expea-se alvar
Abelardo Luz
632
02 de maio de 2013
para transferncia do valor depositado, conforme fl. 101, conta a ser informada pela parte requerente. P. R. I. Transitada em julgado e pagas eventuais custas, arquive-se. ADV: GILBERTO GALESKI (OAB 025.328/SC) Processo 001.11.002368-5/001 - Execuo de Sentena - Exequente : TRR Gilioli Ltda. - Tendo em vista o valor do dbito, intime-se o credor para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar se possui interesse na penhora dos bens listados no art. 655, incisos I e II. Em no possuindo interesse, dever apontar a frao que em deseja ver reduzida a penhora de fl. 20. ADV: GILBERTO GALESKI (OAB 025.328/SC) Processo 001.11.003119-0/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Comrcio de Combustveis So Joo Ltda. - Executado : Laurcio Carossi - Fica intimado o procurador do credor para efetuar o pagamento das custas intermedirias, para fins de expedio do mandado de intimao da penhora e para a avaliao do bem no prazo de 5 (cinco) dias, conforme dispe o art. 24 do RCE e o art. 19 do CPC. ADV: MARILI RIBEIRO TABORDA (OAB 012.293/PR) Processo 001.11.500106-0 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Requerente: Banco Volkswagen S.A. - Requerido : Maf Deola & Cia. Ltda. - O pedido de expedio de ofcios foi indeferido em duas oportunidades (fls. 66/67 e 74), as quais utilizo como razo de novo indeferimento. No mais, em consulta ao Sistema RenaJud, observa-se que o veculo em tela j se encontra impedido de circular (cpia anexa). Deste modo, intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, requer o que entender de direito. ADV: SILVANA APARECIDA CRUSARO NUNES (OAB 028.457/ SC) Processo 001.12.000517-5 - Execuo de Prestao Alimentcia / Execuo - Exequente : E. K. P. M. dos S. - Executado : F. G. dos S. - Intime-se a procuradora do exequente para que, no prazo de 05 (cinco) dias, manifeste-se acerca dos pagamentos efetuados, conforme informado fl. 57, ciente de que o decurso do prazo sem manifestao ensejar a extino pelo pagamento. ADV: DANIEL GIRARDINI (OAB 017.072/SC) Processo 001.12.000563-9 - Acidente do Trabalho / Sumrio Requerente: Claudete de Ftima Rodrighero - Requerida : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Ficam intimadas as partes da apresentao do laudo pericial de fls. 90/92 e cientificadas do prazo de 10 (dez) dias para a apresentao dos pareceres tcnicos de seus assistentes. ADV: MANUELA MARTINI (OAB 030.304/SC) Processo 001.12.000610-4 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Cooperativa de Crdito Rural de Abelardo Luz -Cresol/Crediluz - Executados: Nilson Pertille e outro - Diante da retificao da avaliao do bem penhorado, expea-se novo mandado objetivando a intimao do executado Nilson Pertille acerca da certido de fl. 65. Decorrido o prazo sem manifestao, intime-se a parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias, comprovar a distribuio da carta precatria de fl. 48. ADV: LAURA HELENA BENETTI (OAB 007.193-A/SC) Processo 001.12.000625-2 - Acidente do Trabalho / Sumrio Requerente: Ezidio Jose de Farias - Requerida : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Ficam intimadas as partes da apresentao do laudo pericial de fls. 83/86 e cientificadas do prazo de 10 (dez) dias para a apresentao dos pareceres tcnicos de seus assistentes. Fica intimado, ainda, o Procurador do INSS para efetuar o pagamento dos honorrios periciais, no prazo de 10 dias, cujo boleto encontra-se na contra-capa do presente processo. ADV: PAULO ZELAIN ALBERICI (OAB 024.453/SC) Processo 001.12.000774-7 - Previdenciria / Ordinrio - Requerente: Zeloca Aparecida Alves Toledo - Requerida : Instituto Nacional do
ndice
Seguro Social - INSS - Fica intimado o Procurador do autor, para se manifestar sobre a proposta de acordo apresentada pelo INSS, fls. 91/93, no prazo de 10 dias. ADV: CRISTIANO ZWICKER (OAB 022.992/SC) Processo 001.12.000952-9 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Arno e Chiapetti Comrcio de Veculos LTDA ME - Executada : Juliana Maria Pires - Tendo em vista a divergncia apontada pelo Oficial de Justia (fl. 23), consulte-se o veculo de placas MBY7114 no sistema RenaJud. Com a resposta, intime-se o credor para, no prazo de 5 (cinco) dias, requer o que entender de direito. ( Renajud com alienao e emnome de Noeli de Lima) ADV: NAZAR GORET PASQUALI (OAB 014.161/SC) Processo 001.12.001341-0 - Previdenciria / Ordinrio - Requerente: Osni Arajo - Requerida : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Fica intimada a Procuradora do autor para informar nos autos a especialidade mdica do perito, no prazo de 10 dias. ADV: MANUELA MARTINI (OAB 030.304/SC) Processo 001.12.001529-4 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Requerente: Leonice Noeli Spies ME Requerido : Claudino Pazini - Desta forma, o fundamento para extino da demanda deve ser outro, que no a ausncia de comparecimento da parte autora. Em razo do exposto, revogo a sentena de fl. 30, e verificando que a demanda no mais necessria, extingo o feito com fundamento no art. 267, VI, do Cdigo de Processo Civil. Sem custas. Sem honorrios. P. R. I. Transitada em julgado, arquive-se. ADV: LEANDRO ROBERTO MLLER (OAB 079.659/RS) Processo 001.12.001585-5 - Embargos Execuo / Execuo Embgtes. : Renata de Lara e outros - Embargada : Cooperativa de Crdito Rural de Abelardo Luz -Cresol/Crediluz - Vistos etc. Para anlise do pedido de concesso do benefcio da justia gratuita dever a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, juntar aos autos certido de registro de imveis, certido do DETRAN e comprovante de renda, todos em nome da referida parte requerente, sob pena de indeferimento do benefcio pleiteado. Saliente-se que no ilegal condicionar o juiz a concesso da gratuidade comprovao da miserabilidade jurdica, se a atividade ou o cargo exercido pelo interessado fazem em princpio presuno de no se tratar de pessoa pobre (STJ RT 686/185). Intime-se. ADV: LEOMAR ORLANDI (OAB 020.888/SC) Processo 001.12.001766-1 - Previdenciria / Ordinrio - Requerente: Neuza Maria Baccin Dal Zot - Requerida : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Partes legtimas e bem representadas. No h preliminares levantadas, nem irregularidades a sanar. Deixo de designar a audincia de conciliao prevista no art. 331, pois as circunstncias do caso no indicam ser provvel a obteno de acordo entre as partes. Observo que necessria a produo da prova oral, porquanto, controvertem as partes acerca da qualidade de segurada especial da parte autora e, tambm, merece esclarecimentos a alegao do INSS, que o cnjuge exerce atividade urbana, o que descaracterizaria, no entende do INSS, o regime de economia familiar. Assim, designo o dia 06/06/2013, s 13:30h para audincia de instruo e julgamento, oportunidade em que ser produzida a prova oral requerida (depoimento pessoal e testemunhais). As partes devero apresentar o rol de testemunhas (at o mximo de dez e trs para cada fato CPC, art. 407, pargrafo nico), se ainda no juntaram, no prazo de vinte dias a contar da intimao da presente. As testemunhas sero trazidas pelas partes, sob pena de precluso. Se pretenderem a intimao pessoal devero requer expressamente, juntamente com o rol, promovendo o preparo da respectiva diligncia, salvo se beneficiria da gratuidade judicial. Se a parte requerer, expea-se carta precatria para a oitiva das testemunhas residentes em outras comarcas, com prazo de sessenta dias, intimandose a parte que arrolou para retirar a deprecata, devendo comprovar a
Abelardo Luz
633
02 de maio de 2013
distribuio e o preparo no prazo de vinte dias, salvo se beneficiria da gratuidade da justia, quando o envio da deprecata ocorrer pelo juzo. Determino, ainda, o depoimento pessoal da parte autora (CPC, art. 342), que dever ser intimada pessoalmente, com as advertncias do 1 do art. 343 do CPC. Intimem-se. ADV: MANUELA MARTINI (OAB 030.304/SC) Processo 001.12.001889-7 - Previdenciria / Ordinrio - Requerente: Iraci Maria de Freitas - Requerida : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Fica intimada a Procuradora da autora para informar nos autos a especialidade mdica do perito, no prazo de 10 dias. P.R.I. Transitada em julgado, arquive-se.
ndice
ADV: IVAN LUIZ PICCOLLI (OAB 021.714/SC) Processo 001.12.002722-5 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Requerente: Mercado Real Ltda. EPP Requerido : Milton Schimidt - Ante o exposto extingo a presente, o que fao fulcro no art. 267, VIII, do Cdigo de Processo Civil. Sem custas. Sem honorrios. P. R. I. Transitada em julgado, arquive-se. ADV: MANUELA MARTINI (OAB 030.304/SC) Processo 001.12.002851-5 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Cooperativa de Crdito Rural de Abelardo Luz -Cresol/Crediluz - Executados: Avelino Pereira da Cruz e outros - Trata-se de Execuo de Ttulo Extrajudicial formulada por Cooperativa de Crdito Rural de Abelardo Luz-Cresol/Crediluz, em face de Avelino Pereira da Cruz e outros, todos qualificados. As partes compuseram acordo extrajudicial, consoante se depreende s fls. 65/66, requerendo assim a sua a homologao e a suspenso do feito. Desta feita, HOMOLOGO o acordo de vontades celebrado entre as partes (fls. 65/66), para que produza os seus jurdicos e legais efeitos. Em conseqncia, SUSPENDO o presente feito, na forma do artigo 791, inciso II, do Cdigo de Processo Civil, at o cumprimento da avena. Arquive-se pelo perodo avenado, devendo a parte, decorrido o prazo, manifestar-se, em 05 (cinco) dias acerca do pagamento, sob pena de extino. Intimem-se. Cumpra-se. ADV: FLVIA DREHER NETTO (OAB 051.517/PR) Processo 001.12.003139-7 - Reviso de Contrato / Ordinrio Requerente: Auto Posto Serraglio Ltda/Abastecedora e Transportadora Serraglio - Requerido : Banco Mercedes-Benz do Brasil S/A - Fica intimado o procuardor do requerente para que no prazo de 10 (dez) dias, efetue o pagamento das custas iniciais que dever ser solicitado junto a acontadoria judicial pelo fone - 014.49.34458110 para emisso da guia sob pena de cancelamento do processo junto a distribuio. ADV: MARIA CRISTINA GARCIA (OAB 034.331/SC) Processo 001.12.003490-6 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Auto Posto Girassol Ltda. - Executada : Marcio Moraes Correa ME - Ante o pagamento noticiado s fls. 43/44 pelos exeqentes, com fulcro no artigo 794, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, julgo EXTINTA a presente execuo. Custas pelo executado. P. R. I. Transitada em julgado e pagas as custas (ou observado o disposto no art. 514 e seguintes do CNCGJ), arquive-se. ADV: ANDREY HERGET (OAB 016.575/SC), JULIA AMBONI BRIGO (OAB 021.622/SC) Processo 001.12.500075-9 - Embargos de Terceiro / Especial de Jurisdio Contenciosa - Embargante: Banco de Lage Landen Financial Services Brasil S.A. - Embargados: Cooperativa de Crdito de Livre Admisso Parque das Araucrias - SICREDI Parque das Araucrias P e outros - Vistos em saneador. No h questes processuais pendentes de anlise. Declaro o feito saneado. Intimem-se as partes para que indiquem as provas que pretendem produzir, justificando-as, no prazo de cinco dias, sob pena de precluso. Intime-se, ainda, o embargante para, no mesmo prazo, promover a juntada de cpia legvel da nota fiscal carreada fl. 114 dos autos. ADV: CAMILA GIRARDI (OAB 025.159/SC), MARCOS MARTINI (OAB 030.376/SC) Processo 001.12.500143-7 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Requerente: Ana Mara Scheis - Requerida : Companhia Catarinense de guas e Saneamento - CASAN - Ante o exposto, extingo o processo, sem resoluo do mrito, tendo em vista a ilegitimidade ativa, nos termos do art. 267, VI, do Cdigo de Processo Civil. Sem custas. P.R.I. Transitada em julgado, arquivem-se definitivamente os autos com as devidas baixas no mapa estatstico.
Abelardo Luz
ADV: ALBERTO KNOLSEISEN (OAB 041.525/PR) Processo 001.12.002311-4 - Previdenciria / Ordinrio - Requerente: Zaira Buratti Bordignon - Requerida : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Fica intimado o Procurador do autor para informar nos autos a especialidade mdica do perito, no prazo de 10 dias. ADV: CRISTIANE PATRCIA ANTUNES (OAB 026.351/SC), MANUELA MARTINI (OAB 030.304/SC) Processo 001.12.002317-3 - Embargos Execuo / Execuo Embargante: Vanderlei Cardoso - Embargada : Cooperativa de Crdito Rural de Abelardo Luz -Cresol/Crediluz - Intimem-se as partes para, no prazo comum de dez dias, especificarem as provas que ainda pretendem produzir, detalhando a necessidade e utilidade em caso positivo (o que pretendem comprovar). No caso de pugnarem pela produo da prova oral, a fim de otimizar a pauta deste juzo, desde j devero apresentar o rol de testemunhas, com os respectivos endereos. ADV: PAULO CEZAR PILOTTO (OAB 024.605/SC) Processo 001.12.002373-4 - Ao Ordinria / Ordinrio - Reqtes. : Ilvo Ody Berticelli e outros - Requeridos: Douglas Berticelli e outros - Intime-se o procurador dos requerentes para que, no prazo de 05 (cinco) dias, juntem aos autos documentos comprovando a autorizao dos diretores da requerida Companhia Energtica Chapec, para representar a empresa em juzo, sob pena de extino. ADV: FERNANDA VIEIRA DE SOUZA (OAB 029.823/SC), JAIR CARLOS PEDROZO (OAB 023.168/SC) Processo 001.12.002406-4 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Requerente: Sandra Mara Vaz Savadinsky Requerida : Schumann Mveis e Eletrodomsticos Ltda. - III - Ante o exposto, com fundamento no artigo 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, julgo procedente o pedido formulado para, confirmando a antecipao dos efeitos da tutela (fl. 28), declarar a quitao da parcela vencida em 17/07/12 e condenar a r ao pagamento da quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), corrigida monetariamente pelo INPC a partir do arbitramento e acrescida de juros de mora desde 03/09/12, razo de 1% ao ms. Sem custas e honorrios (artigo 55 da Lei 9.099/95). P.R.I. Transitada em julgado, arquive-se. ADV: RICARDO ADOLFO FELK (OAB 007.094-A/SC) Processo 001.12.002594-0 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Cooperativa Agroindustrial Alfa - Executado : Alcir Marcos Muniz - Intime-se a credora para, no prazo de dez dias, informar o endereo de Luiz Gladimir Domingues. Indicado o endereo, intime-se-o para, no prazo de dez dias, informar a situao do contrato de reserva de domnio que mantem com o executado Alcir Marcos Muniz, fornecendo cpia do instrumento e declarando se o contrato j foi integralmente quitado. ADV: GILBERTO GALESKI (OAB 025.328/SC), MANUELA MARTINI (OAB 030.304/SC) Processo 001.12.002621-0 - Execuo - Juizado Especial / Juizado Especial Cvel - Exequente : Itacir Cattapan - Executado : Dilmar Antnio Fantinelli - Homologo, para que produza seus legais e jurdicos efeitos, o acordo formulado pelas partes s fls. 15-16 e, em conseqncia, DECLARO EXTINTO o presente processo, o que fao com fulcro no art. 269, inc.III, do CPC. Sem custas. Sem honorrios.
634
02 de maio de 2013
ADV: CRISTIANE BELINATTI GARCIA LOPES (OAB 019.937/ PR) Processo 001.12.500209-3 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : BV Financeira S/A Crdito, Financiamento e Investimento - Executado : Alcedir Wawzyniak - Ante o exposto, com fundamento no art. 906, do CPC c/c art. 5 do Dec. Lei n. 911/69, CONVERTO a presente ao de busca apreenso em execuo por quantia certa contra devedor solvente, uma vez que presente a estimao pecuniria do valor do bem. Atualizem-se as anotaes cadastrais. Cite-se o Executado para que, no prazo de 3 (trs) dias, efetue o pagamento da dvida (art. 652, caput do CPC), ou, no caso de no pagamento, indique, em 5 (cinco) dias, bens passveis de penhora ( 3 do art. 652), observando, neste ltimo caso, o disposto no 1 do art. 656 do CPC. Em ateno ao disposto no art. 652-A do CPC, e com base no 4 do art. 20 do CPC, fixo os honorrios advocatcios, provisoriamente, em 10% sobre o valor do dbito. No caso de integral pagamento no prazo de 3 (trs) dias, a verba honorria ser reduzida pela metade (pargrafo nico do art. 652-A do CPC). No mandado de citao, faa-se constar que o Executado poder opor-se Execuo por meio de Embargos, independente de penhora, depsito ou cauo, desde que oferecidos no prazo de 15 dias, a contar da data da juntada aos Autos do mandado de citao (arts. 736 e 738 do CPC). Tais Embargos, contudo, no tero efeito suspensivo (art. 739-A do CPC), salvo se demonstrada a hiptese prevista no 1 do artigo antes mencionado. No caso de Embargos manifestamente protelatrios, ser imposta multa de at 20% do valor da Execuo (pargrafo nico do art. 740 do CPC). Faa-se constar no mandado que no prazo dos Embargos poder o Executado requerer seja admitido a pagar a dvida em 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correo monetria e juros de 1% (um por cento ao ms), desde que, em tal requerimento, reconhea o crdito de Exeqente e comprove o depsito de 30% do valor da Execuo, inclusive custas e honorrios de advogado (art. 745-A). Cumpra-se. ADV: CRISTIANE BELINATTI GARCIA LOPES (OAB 019.937/ PR) Processo 001.12.500209-3 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : BV Financeira S/A Crdito, Financiamento e Investimento - Executado : Alcedir Wawzyniak - Fica intimado o procurador do credor para efetuar o pagamento das custas intermedirias, para fins de expedio do mandado de execuo , no prazo de 5 (cinco) dias, conforme dispe o art. 24 do RCE e o art. 19 do CPC. ADV: ARLEY CHARLES RUAS LUBI (OAB 032.518/SC), MANUELA GOMES MAGALHES BIANCAMANO (OAB 016.760/SC) Processo 001.12.500214-0 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Requerente: Neori Gomes de Oliveira Requerida : BV Financeira S/A Crdito, Financiamento e Investimento - Ante o exposto, julgo parcialmente procedentes os pedidos formulados na inicial para condenar o ru ao pagamento de R$ 1.729,84 em favor do autor, acrescidos dos juros remuneratrios exigidos pelo contrato, com juros de mora a contar da citao e correo monetria a incidir da propositura da demanda. Sem custas e honorrios (art. 55 da Lei n. 9.099/95). P.R.I. Na forma do art. 475-J do CPC, comina-se ao devedor multa de 10% sobre o valor da condenao em caso de no cumprimento da sentena no prazo de 15 dias do trnsito em julgado. Transitada em julgado, arquivem-se definitivamente os autos, com as devidas baixas no mapa estatstico. ADV: ARLEY CHARLES RUAS LUBI (OAB 032.518/SC), FABIANA PEREIRA (OAB 016.329/SC) Processo 001.12.500216-6 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Requerente: Geraldo Gomes de Oliveira Requerido : Banco Finasa BMC S/A - Ante o exposto, julgo parcialmente procedentes os pedidos formulados na inicial para condenar o ru ao pagamento de R$ 1.260,00 em favor do autor, acrescidos dos juros remuneratrios exigidos pelo contrato, com juros de mora a contar da
ndice
citao e correo monetria a incidir da propositura da demanda. Sem custas e honorrios (art. 55 da Lei n. 9.099/95). P.R.I. Na forma do art. 475-J do CPC, comina-se ao devedor multa de 10% sobre o valor da condenao em caso de no cumprimento da sentena no prazo de 15 dias do trnsito em julgado. Transitada em julgado, arquivem-se definitivamente os autos, com as devidas baixas no mapa estatstico. ADV: MARCOS MARTINI (OAB 030.376/SC), THIAGO ZELIN (OAB 047.007/PR) Processo 001.12.500306-5 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Requerente: Pedro Goulart - Requerida : Companhia Catarinense de guas e Saneamento - CASAN - Vistos para saneador. A) Da preliminar de impugnao ao valor da causa A presente preliminar no merece acolhida. cedio que nas aes de indenizao por danos morais, que o valor da causa apresentado pela parte autora em um montante meramente estimatrio, mesmo se tratando de causa em que, quase que pacificamente vem se arbitrando quantias determinadas, conforme as circunstncias do caso que se apresenta, no entanto, sempre inferior ao valor apresentado na exordial. So as razes pelas quais, afasto a impugnao ao valor da causa. B) Do pedido de reconhecimento de incompetncia para realizao de prova pericial O pedido de confeco de laudo pericial deve ser rejeitado. Ora, cedio que praticamente a totalidade do municpio de Abelardo Luz sofreu com a falha no abastecimento de gua no perodo indicado na exordial. Logo, da forma como requerido pela parte r, sem indicar concretamente as razes pelas quais requer a percia, tendo formulado pedido anlogo em todos os procedimentos que tramitam nesse juizado especial, s pode se interpretar que a prova meramente protelatrio, e visa o intil deslocamento da competncia dos feitos que tratam da matria para o juzo comum. Acrescento ainda, ser praticamente impossvel, aps o transcurso de cerca de 03 (trs) anos dos fatos narrados na inicial, a apurao de que efetivamente na residncia do autor, no houve a suspenso do abastecimento. Caso houvesse alguma indicao concreta e especfica nos presentes autos, ao menos indcios, de que pelo menos a regio ou rua onde reside o Autor houve prestao ininterrupta dos servios, a deciso deste juzo poderia ser diferente. No entanto, ao fazer requerimento genrico, abrangendo todos os processos da Comarca, fica claro que se trata de medida descabida, e que merece o indeferimento. C) Da prova emprestada Defiro o pedido de juntada de prova emprestada, tendo em vista que, produzida com oportunidade de contraditrio parte r, sendo que na ocasio da sentena ser valorada de acordo com a importncia ou relevncia com relao aos fatos narrados na petio inicial. Relego a anlise da preliminar de ilegitimidade para momento posterior instruo. Deixo de designar audincia de conciliao pelas razes j expostas no despacho inicial. Especifiquem as partes, no prazo comum de 10 (dez) dias, as provas que pretendem produzir. Em caso de necessidade de oitiva de testemunhas, devero juntar no aludido prazo o respectivo rol. Tambm podero manifestar interesse no julgamento antecipado da lide. Intime-se. ADV: SERGIO SCHULZE (OAB 007.629/SC) Processo 001.12.500350-2 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Requerente: Banco Bradesco Financiamentos S/A Requerido : Nilson Moreira - Defiro o pedido de consulta ao sistema Renajud. Realizada a pesquisa, proceda-se a restrio a sua circulao. Em seguida, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, indicar a localizao do veculo objetivando a expedio de mandado de busca e apreenso. Informado o endereo e recolhida eventual custa para diligncia, expea-se o mencionado mandado constando a permisso prevista nos pargrafos do art. 172 do Cdigo de Processo Civil. Cumpra-se.(RENAJUD POSITIVO) ADV: GIULIANO FERRETTI (OAB 026.399-A/SC) Processo 001.13.000243-8 - Reviso de Contrato / Ordinrio - Autor : Ronaldo Luiz Martini - Ru : Banco Fiat S/A - Diante disso, indefiro a justia gratuita. Intime-se o autor para, no prazo de trinta dias, promover o recolhimento das custas processuais, sob pena de indeferimento da
Abelardo Luz
635
02 de maio de 2013
inicial e cancelamento da distribuio. ADV: GIULIANO FERRETTI (OAB 026.399-A/SC) Processo 001.13.000244-6 - Reviso de Contrato / Ordinrio - Autor : Rodrigo Luiz Martini - Ru : Banco Ita SA - Diante disso, indefiro a justia gratuita. Intime-se o autor para, no prazo de trinta dias, promover o recolhimento das custas processuais, sob pena de indeferimento da inicial e cancelamento da distribuio. ADV: GIULIANO FERRETTI (OAB 026.399-A/SC) Processo 001.13.000245-4 - Reviso de Contrato / Ordinrio - Autor : Ronaldo Luiz Martini - Ru : Banco Panamericano S/A - Diante disso, indefiro a justia gratuita. Intime-se o autor para, no prazo de trinta dias, promover o recolhimento das custas processuais, sob pena de indeferimento da inicial e cancelamento da distribuio.
ndice
ADV: IVANILDO ANGELO BRASSIANI (OAB 008.859/SC) Processo 002.10.000144-2 - Previdenciria / Ordinrio - Requerente: Evaldo Eberts - Requerido : Instituto Nacional do Seguro Social INSS - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: JEDIEL CASSOL (OAB 030.878/SC) Processo 002.10.000148-5 - Previdenciria / Ordinrio - Requerente: Terezinha Fernandes Mates - Requerido : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Fica intimada a parte autora para, no prazo de 5 dias, manifestar-se sobre a proposta de acordo, bem como sobre a implantao do benefcio de fls. 144/147. ADV: IVANILDO ANGELO BRASSIANI (OAB 008.859/SC) Processo 002.10.000243-0/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Executada : Theresinha Cardoso Siqueira - Fica intimada a parte autora para, no prazo de 5 dias, manifestar-se sobre a proposta de acordo de fls. 192/195. ADV: ADILSON JOS BRUGNARA (OAB 022.258/SC), LEIDI DAIANE AMANN BLAU (OAB 028.452/SC) Processo 002.10.000651-7 - Investigao/Negatria de Paternidade/ Maternidade / Ordinrio - Autor : R. G. de A. F. - Ru : J. dos S. Designo o dia 22/05/2013, s 15:00 horas, para audincia de conciliao e realizao do exame de DNA. Intimem-se as partes. ADV: LEIDI DAIANE AMANN BLAU (OAB 028.452/SC) Processo 002.10.000651-7 - Investigao/Negatria de Paternidade/ Maternidade / Ordinrio - Autor : R. G. de A. F. - Ru : J. dos S. - Na forma da Portaria 78/2012, deste Juzo, fica intimada a autora, por sua advogada, para efetuar o pagamento das despesas do Oficial de Justia para cumprimento do mandado n. 2, no valor de R$ 6,85, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: FLER ROGRIO GARLET (OAB 18.237) Processo 002.10.001334-3 - Previdenciria / Ordinrio - Autor : Silvano Schwaab - Ru : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Fica intimada a parte autora para, no prazo de 5 dias, manifestar-se sobre a proposta de acordo, bem como sobre a implantao do benefcio de fls. 171/179. ADV: FLER ROGRIO GARLET (OAB 18.237) Processo 002.10.001346-7 - Acidente do Trabalho / Sumrio - Autor : Leonardo de Oliveira Zacarias - Ru : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Fica intimada a parte autora para, no prazo de 5 dias, manifestar-se sobre a proposta de acordo, bem como sobre a implantao do benefcio de fls. 137/140. ADV: ADILSON JOS BRUGNARA (OAB 022.258/SC) Processo 002.11.000081-3 - Execuo de Prestao Alimentcia / Execuo - Exequente : D. B. S. P. - Executado : J. P. - I - Indefiro o pedido de penhora requerido pela parte exequente, em razo de ser incompatvel com o presente rito. II - Expea-se mandado de priso, com a informao da localizao do executado (fl. 68), encaminhando polcia civil local, com urgncia, para cumprimento. III - Cientifiquese o Ministrio Pblico. IV - Intime-se. Cumpra-se com urgncia. ADV: ADILSON JOS BRUGNARA (OAB 022.258/SC) Processo 002.11.000155-0 - Execuo de Prestao Alimentcia / Execuo - Exequente : A. S. F. - Executado : E. S. F. - Diante do exposto alhures, JULGO EXTINTO o presente feito, com fundamento no art. 794, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Recolha-se o mandado. Eventuais custas pela parte executada. Publique-se, registrese e intimem-se. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se. ADV: JANDREI ALDEBRAND (OAB 014.980/SC), MICHELE BEAL (OAB 022.986-A/SC) Processo 002.11.000327-8 - Embargos Execuo / Execuo Embargante: Municpio de Romelndia - Embargado : Antonio Valdir Joris - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno
Anchieta
Anchieta
Vara nica - Relao
PODER JUDICIRIO / COMARCA DE ANCHIETA JUZO DE DIREITO DA VARA NICA JUIZ(A) DE DIREITO MRCIO LUIZ CRISTOFOLI ESCRIV(O) JUDICIAL DIANE NDILA FAVRETTO BIANCHI EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0020/2013 ADV: FLER ROGRIO GARLET (OAB 18.237) Processo 002.09.000064-3 - Previdenciria / Ordinrio - Requerente: Claudia Beatriz Rpke - Requerido : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Fica intimada a parte autora para, no prazo de 5 dias, manifestar-se sobre a implantao do benefcio. ADV: IVANILDO ANGELO BRASSIANI (OAB 008.859/SC) Processo 002.09.000116-0 - Previdenciria / Ordinrio - Requerente: Lidia Santana dos Santos - Fica intimada a parte autora para, no prazo de 5 dias, manifestar-se sobre a proposta de acordo, bem como sobre a implantao do benefcio de fls. 189/192. ADV: UBALDO CARLOS RENCK (OAB 10.417) Processo 002.09.000243-3 - Previdenciria / Ordinrio - Requerente: Cleci Teresinha Schfer - Requerido : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: EMERSON NORIHIKO FUKUSHIMA (OAB 030.687-A/SC) Processo 002.09.001426-1/001 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequente : Banco do Brasil S.A. - Executado : Adriano Luiz Borsa - Fica intimada a parte exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, recolher as despesas atinentes s condues do Sr. Oficial de Justia, no valor de R$ 62,34, podendo solicitar referida guia atravs do e-mail anchieta.contadoria@tjsc.jus.br. ADV: ADILSON JOS BRUGNARA (OAB 022.258/SC), MAYKEL SOARES LEITE (OAB 19.602) Processo 002.10.000093-4 - Investigao/Negatria de Paternidade/ Maternidade / Ordinrio - Requerente: V. da S. V. - Requeridos: M. D. C. e outros - Ante o exposto, com fulcro no art. 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, julgo o processo com resoluo de mrito, rejeitando o pedido inicial por entend-lo improcedente. Com fundamento no art. 20 do Cdigo de Processo Civil, condeno a parte autora ao pagamento das custas e despesas processuais, alm de honorrios de sucumbncia no valor de R$ 300,00, verbas cuja cobrana fica suspensa em razo da assistncia judiciria gratuita (art. 12, da Lei 1.060/50). Fixo em R$ 900,00 a remunerao do Assistente Judicirio a ser paga pelo Estado de Santa Catarina. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Com o trnsito em julgado, arquive-se.
636
02 de maio de 2013
dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: ANDR LUIZ SCHFER (OAB 016.969/SC), CSAR AUGUSTO BARELLA (OAB 5.637), MARCOS ROBERTO HASSE (OAB 010.623/SC), MONICA FOSCARIN BARELA (OAB 030.836/ SC), PATRCIA ELOISA HERMES (OAB 026.060/SC), PAULO ANTONIO BARELLA (OAB 5781-A), ROSANA CHRISTIANE HASSE CARDOZO (OAB 014.488/SC) Processo 002.11.000689-7 - Indenizao por Danos Morais / Ordinrio - Autor : Nelson Jos de Moura - Rus : Banco do Estado de Santa Catarina S/A - BESC e outros - Ru : Jorge Henrique Freddo - 1Recebo a apelao em seus efeitos legais, eis que tempestiva. 2- D-se vista parte contrria para apresentar as contrarrazes, querendo, no prazo de lei. 3- Com ou sem as contrarrazes, remetam-se os autos ao egrgio Tribunal de Justia do Estado de Santa Catarina, com nossas homenagens e cautelas de estilo. ADV: MAYKEL SOARES LEITE (OAB 19.602), MIGUEL SOARES LEITE (OAB 006.980/SC) Processo 002.11.000988-8 - Ao Penal - Jri / Jri - Denunciado: Celrio Iappe - Deciso: I - Expea-se edital e mandado de intimao. II - Cumpram-se as demais determinaes legais. ADV: ADILSON JOS BRUGNARA (OAB 022.258/SC) Processo 002.11.001017-7 - Termo Circunstanciado - Contravenes / Juizado Especial Criminal - A. do Fato: Diego Leandro Schmitt Pacini - Vistos, etc. Em face do cumprimento da transao penal, julgo extinta a puniblidade do autor do fato Diego Leandro Schmitt Pacini e outro, o que fao com fundamento no art. 84, pargrafo nico da Lei 9.099/95. Anote-se o nome do autor do fato no Rol dos transacionados caso a providncia ainda no tenha sido adotada. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, arquive-se. ADV: CLUDIO CESAR DA SILVA SANTOS (OAB 16.338/SC) Processo 002.11.001094-0 - Usucapio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autores : Geraldo Pulita Filho e outros - Ru : Madeireira Romelndia LTDA - Fica intimado o advogado do terceiro interessado, para retirar a carta precatria de fls. 195, no prazo de 5 (cinco) dias; devendo comprovar a distribuio no Juzo Deprecado, no prazo de 30 (trinta) dias. ADV: FLER ROGRIO GARLET (OAB 18.237) Processo 002.11.001225-0 - Execuo de Prestao Alimentcia / Execuo - Exequentes: E. C. da S. N. e outro - Executado : C. R. N. - Fica intimada a parte autora, para manifestar-se sobre o resultado da carta precatria, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: CAIN DOMIT VIEIRA (OAB 032.947-A/SC) Processo 002.11.001402-4 - Usucapio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autores : Joo Darcisio Stein e outro - Rus : Sabidina de Castro e outros - Na forma da Portaria 78/2012, deste Juzo, ficam intimadas as rs para efetuar o pagamento das despesas do Oficial de Justia com a intimao das testemunhas (mandado 4), no valor de R$ 114,38, no prazo de 5 (cinco) dias. No sendo recolhido o valor, fica o advogado das partes j advertido de que dever apresentar as testemunhas arroladas audincia designada, na forma do despacho de fls. 135, independentemente de intimao, sob pena de perda da produo da prova. ADV: MUNIR ANTONIO GUZATTI (OAB 027.335/SC) Processo 002.11.500015-3 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : A. C. F. e I. S/A - Ru : A. R. da S. - 1- Embora a parte requerida tenha feito pedido de justia gratuita, a sentena acabou no o apreciando. E ao assim proceder, entendo que o pedido deve ser indeferido. Isso porque a parte possuidora de veculo semi novo, gastando somente com a prestao do automotor quase R$ 400,00, sem contar os gastos com manuteno. E no parece crvel que algum tenha condies de manter veculo com esses gastos e
ndice
no possa pagar as custas e despesas processuais. 2- Por conta disso, indefiro o pedido de justia gratuita. 3- Concedo o prazo de 5 dias para a comprovao do preparo, sob pena de desero. ADV: PRICLES LANDGRAF ARAJO DE OLIVEIRA (OAB 110.111/MG), TADEU CERBARO (OAB 025.511/SC) Processo 002.11.500025-0 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Banco do Brasil S.A. - Executado : Loivo Jos Hensel - Diante do pagamento, JULGO EXTINTO o presente feito, com fundamento no art. 794, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Levante-se eventual penhora. Custas pela parte executada. Publique-se, registre-se e intimem-se. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se. ADV: JOS ANTONIO LARA DIAS (OAB 001.172/SC) Processo 002.12.000024-7 - Execuo Penal / Execuo Penal - Denuncte. : Justia Pblica - Diante do exposto, julgo extinta a punibilidade do acusado Ivo Gubert. Sem custas. Expea-se alvar dos valores depositados em favor da Casa de Anchieta. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se. ADV: MARLON ALDEBRAND (OAB 023.423/SC) Processo 002.12.000057-3/001 - Embargos de Declarao - Embargante: Gilson Tschinkel - Ante o exposto, acolho os embargos opostos e, porque preenchidos os requisitos legais, suspendo a cobrana das custas processuais e dos honorrios advocatcios. ADV: CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 019.937/ PR), LEILLA CRISTINA VICENTE LOPES (OAB 032.825-A/SC), PATRCIA PONTAROLI JANSEN (OAB 030.162/SC) Processo 002.12.000064-6 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Autor : BV Financeira S/A Crdito, Financiamento e Investimento - Ru : Helio Antunes Rodrigues - Fica intimado o advogado do autor, para retirar a carta precatria de fls. 77, no prazo de 5 (cinco) dias; devendo comprovar a distribuio no Juzo Deprecado, no prazo de 30 (trinta) dias. ADV: CLUDIO ROBERTO BARBOSA MOTTA (OAB 005.357/ SC) Processo 002.12.000596-6 - Previdenciria / Ordinrio - Autora : Fatima Aparecida Rodrigues Welter - Ru : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Objetivando evitar incidentes processuais desnecessrios (embargos e impugnaes) e considerando que o INSS, em todos os casos, de igual forma, deve implantar os benefcios e refazer os clculos para verificar a correo dos valores executados, altero a sistemtica das execues ordinrias para que seja observado o seguinte procedimento: a) o INSS dever ser intimado para, em 20 dias, comprovar a implantao do benefcio concedido, sob pena de multa diria no valor de R$ 100,00; b) apresentar, tambm no prazo de 20 dias, os clculos dos valores da condenao, observando estritamente os termos do ttulo executivo judicial; c) em seguida, ser dado vista parte exequente para que esta promova a execuo nos termos dos clculos apresentados pelo INSS. Caso a parte exequente discorde dos clculos, dever apresentar justificativa, acompanhada da respectiva planilha. d) requerida a execuo com base nos valores apresentados pelo INSS, confeccione-se RPV ou precatrio, constando como data da no-oposio de embargos o dia do protocolo dos clculos do INSS, e intimem-se as partes sobre seu teor. e) comprovado o depsito, expea-se alvar para levantamentos dos valores. f) em sendo requerida a execuo com base em valores diversos, cite-se o INSS para oposio de embargos. ADV: CLUDIO ROBERTO BARBOSA MOTTA (OAB 005.357/ SC) Processo 002.12.000596-6 - Previdenciria / Ordinrio - Autora : Fatima Aparecida Rodrigues Welter - Ru : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Fica intimada a parte autora para manifestar-se sobre a proposta de acordo de fls.82/84, no prazo de 05(cinco) dias.
Anchieta
637
02 de maio de 2013
ADV: MARLON ALDEBRAND (OAB 023.423/SC) Processo 002.12.000649-0 - Previdenciria / Ordinrio - Autora : Tereza Silveira - Ru : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Fica intimada a parte autora para, no prazo de 5 dias, para manifestarse sobre a proposta de acordo, bem como sobre a implantao do benefcio de fls. 96/98. ADV: ADRIANA CAGOL (OAB 029.650/SC), MAYKEL SOARES LEITE (OAB 19.602) Processo 002.12.000756-0 - Investigao/Negatria de Paternidade/ Maternidade / Ordinrio - Autor : A. G. - Ru : M. S. L. - Designo o dia 22/05/2013, s 13:00 horas, para audincia de conciliao e realizao do exame de DNA. Intimem-se as partes. ADV: ADRIANA CAGOL (OAB 029.650/SC) Processo 002.12.000756-0 - Investigao/Negatria de Paternidade/ Maternidade / Ordinrio - Autor : A. G. - Ru : M. S. L. - Na forma da Portaria 78/2012, deste Juzo, fica intimado o autor, por seu advogado, para efetuar o pagamento das despesas do Oficial de Justia para cumprimento do mandado n. 3, no valor de R$ 34,02, no prazo de 5 (cinco) dias. No sendo efetivado o pagamento, fica desde j a advogada do autor advertido de que dever apresentar seu cliente para a audincia designada na forma do despacho de fls. 94, independentemente de intimao, sob as penas legais pela ausncia da parte ao ato. ADV: ADRIANA CAGOL (OAB 029.650/SC) Processo 002.12.000756-0 - Investigao/Negatria de Paternidade/ Maternidade / Ordinrio - Autor : A. G. - Ru : M. S. L. - Fica intimada a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, recolher as despesas atinentes s condues do Sr. Oficial de Justia, (Mandado 4 - intimao do ru) no valor de R$ 5,71, podendo solicitar referida guia atravs do e-mail anchieta.contadoria@tjsc.jus.br. ADV: FLER ROGRIO GARLET (OAB 18.237) Processo 002.12.000874-4 - Cominatria / Ordinrio - Autor : Agenor dos Santos Severo - Ru : Centrais Eltricas de Santa Catarina S/A CELESC - Ante o exposto, rev-se a deciso anteriormente proferida e indefere-se o pedido de justia gratuita. Intime-se a parte autora, no prazo de dez dias, para comprovar o recolhimento das custas iniciais, sob pena de extino do processo. ADV: IVANILDO ANGELO BRASSIANI (OAB 008.859/SC) Processo 002.12.000930-9 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autor : Angelo Ferreira - Ru : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Insurge-se o INSS contra a nomeao do Dr. Giovani Spricigo, porquanto teria sido mdico assistente da parte autora. Com razo a autarquia, porquanto efetivamente o perito nomeado atendeu a parte autora, consoante se v fl. 64. Desse modo, deve ser acolhida a exceo de suspeio, com a nomeao do Dr. IVAN ZARDO, (CARDIOLOGISTA), com endereo Rua Baro do Rio Branco - E, n 300, Centro, Chapec, CEP: 89802-100, Santa Catarina, telefone: (49) 3323-8188, o qual dever ser intimado para, no prazo de 5 (cinco) dias, declinar se aceita o encargo ou apresentar justificativa da recusa. Fixo em R$ 234,80 os honorrios periciais do profissional, de acordo com as disposies da Resoluo 558/2007 do Egrgio Conselho da Justia Federal, cujo pagamento dar-se- conforme disposto no art. 3 da norma supramencionada. Intimem-se as partes para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentarem quesitos. Escoado o prazo para as partes apresentarem quesitos, oficie-se o perito nomeado, confirmando a data agendada e encaminhando os quesitos das parte e do Juzo. Alm dos quesitos das partes, o(a) perito(a) judicial dever responder as seguintes indagaes, feitas pelo Juzo: a) Qual a idade da parte autora? b) Qual a atividade funcional atual da parte autora? c) Qual doena diagnosticada? d) A parte autora est incapacitada para desenvolver atividades tpicas da sua ocupao profissional? Justificar indicando quais os exames e fatos observados que justificam a concluso? e) A parte autora pode desenvolver outras atividades? Exemplificar? f) A incapacidade temporria ou definitiva? No caso de a incapacidade
ndice
Anchieta
ser considerada temporria, qual o prazo estimado para a recuperao laborativa? g) Desde quando a parte autora est incapacitada para as atividades tpicas da sua ocupao profissional? h) A parte autora, em razo da incapacidade detectada, necessita de assistncia permanente de outra pessoa? i) A incapacidade decorreu de acidente de trabalho? j) Se a parte autora no se encontra incapacitada, apresenta ela reduo ou diminuio da sua capacidade laborativa? possvel mensurar o percentual ou frao dessa reduo ou diminuio? k) Existem equipamentos/tratamentos que possam compensar ou atenuar essa reduo ou diminuio da capacidade laborativa da parte autora? l)A incapacidade ou reduo/limitao preexistente filiao Previdncia Social? Dever o Perito entregar o laudo em Juzo no prazo de 30 (trinta) dias a contar da realizao da percia. Arquive-se no Saj o incidente processual em apenso. Intimem-se. ADV: CENI APARECIDA LANG DE MARCO (OAB 023.506-B/SC) Processo 002.12.001092-7 - Embargos Execuo / Execuo Embargante: Municpio de Romelndia - Embargado : Astor Miguel Werner - Intime-se a parte embargante para, em cinco dias, cumprir integralmente a deciso da fl. 41, sob pena de rejeio dos embargos. ADV: FLER ROGRIO GARLET (OAB 18.237), LAURA CALLEGARO DE ARAUJO COSTA (OAB 079.214/RS) Processo 002.12.001094-3 - Execuo de Prestao Alimentcia / Execuo - Exequente : N. R. da S. - Executado : C. R. da S. - Vistos e examinados os autos. Diante do pagamento, JULGO EXTINTO o presente feito, com fundamento no art. 794, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Levante-se eventual penhora. Expea-se alvar em favor da parte exeqente e do leiloeiro oficial, se for o caso. Custas pela parte executada. Publique-se, registre-se e intimem-se. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se. ADV: MUNIR ANTONIO GUZATTI (OAB 027.335/SC) Processo 002.12.001109-5 - Reviso de Contrato / Ordinrio - Autor : Izaquiel Jos Batista - Ru : Banco Bradesco Financiamentos S.A. Fica intimada a parte autora, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 61/147, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: ANTENOR ANDRES MINETTO (OAB 2.114), CLUDIO ROBERTO BARBOSA MOTTA (OAB 005.357/SC) Processo 002.12.001151-6 - Execuo contra a Fazenda Pblica / Execuo - Exequentes: Antenor Andres Minetto e outro - Executado : Municpio de Anchieta - Afastada a compensao, fica intimada a parte exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, encaminhar as seguintes informaes de cada um dos beneficirios do precatrio a ser expedido nos autos: nmero do CPF; data de nascimento; se maior de 60 anos na data da expedio do precatrio; se portador de doena grave descrita em lei; banco, agncia e conta-corrente ou poupana com dgito verificador para depsito do crdito. ADV: FLER ROGRIO GARLET (OAB 18.237), ADILSON NERI PANDOLFO (OAB 021.014/SC), JULIANA APARECIDA CASSOL (OAB 030.443/SC), MARLUZA LACERDA PAIM (OAB 020.377/ SC), RODRIGO PICCOLI ANTONIETTI (OAB 020.673/SC) Processo 002.12.001155-9 - Ao Penal - Ordinrio / Comum - Denuncte. : Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Denuncdos.: Gilmar de Souza e outros - Ficam intimadas as partes de que restou designado o dia 20/06/2013, s 15:00 horas, para realizao do ato deprecado na Comarca de So Miguel do Oeste (SC), autos da carta precatria n. 067.13.001488-1. ADV: JULIANA APARECIDA CASSOL (OAB 030.443/SC), MARCOS ANDR RATH TAPARELLO (OAB 026.819/SC) Processo 002.12.001238-5 - Investigao/Negatria de Paternidade/ Maternidade / Ordinrio - Autor : V. G. - Ru : J. . J. M. - Designo o dia 22/05/2013, s 13:30 horas, para audincia de conciliao e realizao do exame de DNA. Intimem-se as partes.
638
02 de maio de 2013
ADV: JULIANA APARECIDA CASSOL (OAB 030.443/SC) Processo 002.12.001238-5 - Investigao/Negatria de Paternidade/ Maternidade / Ordinrio - Autor : V. G. - Ru : J. . J. M. - Na forma da Portaria 78/2012, deste Juzo, fica intimado o autor, por sua advogada, para efetuar o pagamento das despesas do Oficial de Justia para cumprimento do mandado n. 2, no valor de R$ 36,60, no prazo de 5 (cinco) dias. No sendo efetivado o pagamento, fica desde j a advogada do autor advertido de que dever apresentar seu cliente para a audincia designada na forma do despacho de fls. 59, independentemente de intimao, sob as penas legais pela ausncia da parte ao ato. ADV: FLER ROGRIO GARLET (OAB 18.237), GILMAR DE SOUZA (OAB 022.144/SC) Processo 002.12.001302-0 - Investigao/Negatria de Paternidade/ Maternidade / Ordinrio - Autor : C. A. Z. - Ru : S. G. - Designo o dia 22/05/2013, s 14:00 horas, para audincia de conciliao e realizao do exame de DNA. Intimem-se as partes. ADV: FLER ROGRIO GARLET (OAB 18.237) Processo 002.12.001302-0 - Investigao/Negatria de Paternidade/ Maternidade / Ordinrio - Autor : C. A. Z. - Ru : S. G. - Na forma da Portaria 78/2012, deste Juzo, fica intimado o autor, por seu advogado, para efetuar o pagamento das despesas do Oficial de Justia para cumprimento do mandado n. 3, no valor de R$ 6,85, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: ADILSON JOS BRUGNARA (OAB 022.258/SC), JAMILA CASTILLOS IBRAHIM SOARES (OAB 015.749/SC) Processo 002.12.001478-7/001 - Embargos de Declarao Embargante: OI S.A - Embargado : Nicleto Pedro Kraemer - Ante o exposto, acolho os presentes embargos e determino, em consonncia, a alterao do plo passivo da demanda, para a nova denominao social, desse modo, OI S.A. Publique-se, Registre-se, Intimem-se. ADV: FLER ROGRIO GARLET (OAB 18.237), ADILSON JOS BRUGNARA (OAB 022.258/SC) Processo 002.12.001513-9 - Execuo Fiscal - Municpio/Autarquias Municipais / Execuo - Exequente : Municpio de Anchieta - Executado : Fler Rogrio Garlet - A parte executada foi devidamente citada e intimada da penhora de fl. 11 e para oferecer embargos, todavia se manteve inerte. Diante disso, converto a penhora em pagamento e JULGO EXTINTO o presente feito, com fundamento no art. 794, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Expea-se alvar para liberao dos valores. Custas finais pela parte executada. Fixo os honorrios advocatcios em 10% do valor excutido. Publique-se, registre-se e intimem-se. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se. ADV: CENI APARECIDA LANG DE MARCO (OAB 023.506-B/ SC), LOURDES LEONICE HUBNER (OAB 004.337-A/SC) Processo 002.12.001520-1/001 - Embargos de Declarao - Embargante: Valdemar Butke - Embargado : Municpio de Romelndia - Ante o exposto, acolho os embargos opostos e, porque preenchidos os requisitos legais, mantenho o beneficio da justia gratuita deferido na ao principal. Em consequncia, suspendo a cobrana dos nus sucumbenciais. ADV: CLAYR ULYSSES SEGANFREDO (OAB 1.344-B), GILBERTO JOS MIORANDO (OAB 024.943/SC), MAYKEL SOARES LEITE (OAB 19.602), SANDRO PRESSER (OAB 15091-B) Processo 002.12.500004-0 - Ressarcimento de Danos causados em Acidente de Veculos / Sumrio - Autores : Edimara Solange Cercena Mulinari-ME e outro - Ru : Ademar Neumann - Ficam intimadas as partes de que restou designado o dia 05/06/2013, s 14:00 horas, para realizao do ato deprecado na Comarca de Chapec (SC), autos da carta precatria n. 018.13.007268-8. ADV: GLUCIO RICARDO FAUST (OAB 043.885/PR) Processo 002.12.500010-5 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Faust Pneuss LTDA -
ndice
Executados: Olga Pacheco - ME e outro - Diante do exposto alhures, JULGO EXTINTO o presente feito, com fundamento no art. 794, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Custas pela parte exequente. Publique-se, registre-se e intimem-se. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se. ADV: JACSON FABRCIO MALISKA LOVATEL (OAB 011.239/ SC), JEDIEL CASSOL (OAB 030.878/SC) Processo 002.12.500025-3 - Investigao/Negatria de Paternidade/ Maternidade / Ordinrio - Autor : B. T. - Ru : E. G. B. S. - Designo o dia 22/05/2013, s 15:30 horas, para audincia de conciliao e realizao do exame de DNA. Intimem-se as partes. ADV: FLER ROGRIO GARLET (OAB 18.237), FERNANDA C. VITALI DE BORTOLI (OAB 028.242/SC) Processo 002.13.000022-3 - Execuo de Prestao Alimentcia / Execuo - Exequente : A. N. R. - Executado : A. N. R. - Diante do exposto alhures, JULGO EXTINTO o presente feito, com fundamento no art. 794, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Eventuais custas pela parte executada. Publique-se, registre-se e intimem-se. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se. ADV: FLER ROGRIO GARLET (OAB 18.237) Processo 002.13.000040-1 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autor : Ivo Schaeffer - Ru : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - I - O art. 259 do Cdigo de Processo Civil estabelece a forma como se calcula o valor da causa, tendo a diligente contadora apenas apontado sua aplicao ao caso que verte. II - E tambm a parte autora, ao deduzir sua pretenso na petio inicial, deve cumprir o disposto no artigo j referido. III - Se a pretenso vai ou no ser acolhida matria que no tem relevncia para a fixao do valor da causa, que, como j referido, baseia-se na pretenso deduzida na inicial. IV - Se a parte autora no pretende ter despesas com o ingresso de ao previdenciria, basta direcionar sua pretenso Vara Federal de So Miguel do Oeste (relembre-se que este juzo atua na competncia delegada), onde, no mbito no juizados especiais, no h pagamento de qualquer custa ou despesa processual, assim como no h pagamento de honorrios sucumbenciais. V - Assim sendo, intime-se a parte autora para, em dez dias, alterar o valor da causa e recolher as custas remanescentes, sob pena de indeferimento da petio inicial. ADV: JEDIEL CASSOL (OAB 030.878/SC) Processo 002.13.000052-5 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autora : Ftima Teresinha Garcia dos Anjos - Ru : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Ante o exposto, com fulcro no art. 295, inciso VI e art. 267, inciso I, ambos do Cdigo de Processo Civil, indefiro a inicial e extingo o feito sem resoluo de mrito. Custas pela parte autora. Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial pela parte autora, mediante cpia e recibo nos autos. Publiquese. Registre-se. Intime-se. Com o trnsito em julgado, arquive-se. ADV: LOUISE RAINER PEREIRA GIONDIS (OAB 019.337/SC) Processo 002.13.000101-7/001 - Impugnao Execuo de Sentena - Impugnante: Banco do Brasil S/A - Impugnados: Adelino Santin e outros - Fica intimado o impugnante para, no prazo de 10 (dez) dias, dizer a respeito da manifestao impugnao de fls. 221/223. ADV: FELIPE DAL RI (OAB 014.703/MT) Processo 002.13.000108-4 - Inventrio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Invente. : Maria Frizon Puton - A. da Her.: Joo Zeferino Puton - Defere-se a gratuidade. Nomeia-se a parte requerente inventariante, que dever prestar compromisso de bem e fielmente desempenhar o encargo (CPC, art. 990, nico), no prazo de 5 dias. Intime-se a parte inventariante para, em 20 dias, trazer aos autos documentos comprobatrios do pagamento dos impostos relativos aos bens do esplio e respectiva homologao pelo rgo fazendrio (CPC, art. 1.031, caput), bem como as primeiras declaraes ou plano de partilha caso haja consenso entre os herdeiros.
Anchieta
639
02 de maio de 2013
ADV: RAFAEL NIENOW (OAB 019.218/SC), SULEN TIESCA PEREIRA NIENOW (OAB 029.601/SC) Processo 002.13.000144-0 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Cooperativa de Crdito de Livre Admisso de Associados So Miguel do Oeste - SICCOB - Executados: Jacir Jos Faccioni e outro - Homologo o acordo entabulado pelas partes s fls. 62/64, para que produza seus efeitos jurdicos e legais. Em consequncia, suspendo o feito at 28/05/2015. Decorrido o prazo de suspenso dever a parte exequente informar se houve o cumprimento do acordo, ciente de que o silncio acarretar na extino do feito pelo pagamento. Tome-se por termo a penhora. Expea-se certido para registro da penhora. Publique-se. Cumpra-se. ADV: RAFAEL NIENOW (OAB 019.218/SC), SULEN TIESCA PEREIRA NIENOW (OAB 029.601/SC) Processo 002.13.000144-0 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Cooperativa de Crdito de Livre Admisso de Associados So Miguel do Oeste - SICCOB - Executados: Jacir Jos Faccioni e outro - Fica intimada a parte exequente, por seu advogado, para - no prazo de 05 (cinco) dias retirar a certido para registro da penhora. ADV: GILMAR DE SOUZA (OAB 022.144/SC) Processo 002.13.000168-8 - Previdenciria / Ordinrio - Autora : Hildegard Kirten Pinow - Ru : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Fica intimado o autor na pessoa de seu advogado, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 25/31, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: ADILSON JOS BRUGNARA (OAB 022.258/SC) Processo 002.13.000171-8 - Previdenciria / Ordinrio - Autora : Marilene Pandolfo - Ru : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Fica intimado o autor na pessoa de seu advogado, para manifestarse sobre a contestao e documentos de fls. 95/135, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: FLER ROGRIO GARLET (OAB 18.237) Processo 002.13.000189-0 - Execuo - Juizado Especial / Juizado Especial Cvel - Exequente : Imrio Somavilla - Executado : Francisco Roscete - Diante da notcia de pagamento do dbito exequendo, com fundamento no art. 794, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, extinguese o feito. Sem custas e honorrios (art. 55, Lei 9.099/95). Defere-se, desde j, o desentranhamento do ttulo executivo que embasa a inicial pela parte executada, mediante cpia e recibo nos autos. Publiquese. Registre-se. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado arquive-se. ADV: CLUDIO ROBERTO BARBOSA MOTTA (OAB 005.357/ SC) Processo 002.13.000205-6 - Previdenciria / Ordinrio - Autor : Santina Conceio Quell - Ru : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 34/43, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: ADILSON JOS BRUGNARA (OAB 022.258/SC) Processo 002.13.000209-9 - Previdenciria / Ordinrio - Autor : Airton Dalberto - Ru : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 55/67, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: MAYKEL SOARES LEITE (OAB 19.602) Processo 002.13.000222-6 - Alimentos Provisionais / Cautelar - Reqtes. : F. P. N. e outro - Requerido : G. S. - Mantenho a deciso agravada, por seus prprios e jurdicos fundamentos. Aguarde-se a audincia. ADV: FLER ROGRIO GARLET (OAB 18.237) Processo 002.13.000229-3 - Previdenciria / Ordinrio - Autora : Marilei Bortolotto Pereira - Ru : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 30/38, no prazo de 10 (dez) dias.
ndice
ADV: ADILSON JOS BRUGNARA (OAB 022.258/SC) Processo 002.13.000255-2 - Previdenciria / Ordinrio - Autora : Clarice Mary Millan Bedin - Ru : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 42/50, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: JEDIEL CASSOL (OAB 030.878/SC) Processo 002.13.000322-2 - Previdenciria / Ordinrio - Autora : Ilma de Arruda Gerhardt - Ru : Instituto Nacional do Seguro Social INSS - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 60/72, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: LEONESIO ECKERT (OAB 7.745) Processo 002.13.000343-5 - Ao Monitria / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : Fundao Universidade do Oeste de Santa Catarina - Unoesc - R : Alexsandra Somera - Fica intimado o procuradro da parte autora, para manifestar-se sobre o no cumprimento do AR de fls. 53 , com a observao mudou-se no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: GLSON JOEL SIMON (OAB 016.971/SC), LUCAS EDIVANDRO AGOSTINI (OAB 031.577/SC) Processo 002.13.000356-7 - Embargos Execuo / Execuo Embargante: Departamento Estadual de Estradas de Rodagem de Santa Catarina - DEINFRA - Embargados: Jlio Csar de Oliveira e outro - I - Recebo os presentes embargos e suspendo a execuo. II - parte contrria para manifestao, em 15 (quinze) dias. III Desapense-se ambos os embargos dos autos principais e apense-se execuo contra fazenda pblica (002.11.001143-2/001. IV - Cumpra-se. ADV: GLSON JOEL SIMON (OAB 016.971/SC), LUCAS EDIVANDRO AGOSTINI (OAB 031.577/SC) Processo 002.13.000366-4 - Embargos Execuo / Execuo Embargante: Departamento Estadual de Estradas de Rodagem de Santa Catarina - DEINFRA - Embargados: Jlio Csar de Oliveira e outro - I - Recebo os presentes embargos e suspendo a execuo. II parte contrria para manifestao, em 15 (quinze) dias. III - Aps, com ou sem manifestao, voltem. IV - Cumpra-se. ADV: CLUDIO ROBERTO BARBOSA MOTTA (OAB 005.357/ SC) Processo 002.13.000416-4 - Inventrio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Invente. : Doralita Scapini Pinheiro - A. da Her.: Joo Pedro Vaz Pinheiro - Defiro por ora, a gratuidade. Nomeio a requerente inventariante, que dever prestar compromisso de bem e fielmente desempenhar o encargo (CPC, art. 990, nico), no prazo de 5 dias. Intime-se a inventariante para, em 20 dias, trazer aos autos documentos comprobatrios do pagamento dos impostos relativos aos bens do esplio e respectiva homologao pelo rgo fazendrio (CPC, art. 1.031, caput), bem como as primeiras declaraes ou plano de partilha caso haja consenso entre os herdeiros. ADV: IVANILDO ANGELO BRASSIANI (OAB 008.859/SC) Processo 002.13.000439-3 - Cobrana / Ordinrio - Autor : Natan Macedo da Silva - Ru : Sudamrica Seguros SA - I - A parte autora postulou a concesso do benefcio da justia gratuita, no entanto, no acostou aos autos qualquer comprovante que ateste a alegada condio de hipossuficincia. II - Por conta disso, com fundamento no art. 1, inciso I, alnea b, da Resoluo n 04/2006, do Conselho da Magistratura, e art. 284, pargrafo nico, do Cdigo de Processo, determino que a parte autora, no prazo de dez dias e sob pena de indeferimento da petio inicial, traga aos autos declarao de imposto de renda, certido positiva do Cartrio de Registro de Imveis, certido positiva do Detran e contrato de honorrios advocatcios firmados com seu procurador. ADV: IVANILDO ANGELO BRASSIANI (OAB 008.859/SC) Processo 002.13.000461-0 - Interdio/Extino da Interdio / Especial de Jurisdio Voluntria - Requerente: I. D. D. - Assim sendo, forte no art. 273 do Cdigo de Processo Civil, antecipo os
Anchieta
640
02 de maio de 2013
efeitos da tutela, para nomear Ivanir Di Domenico curador provisrio de Salete Maria Di Domenico. Designo interrogatrio para o dia 29/05/2013, s 16:00 horas. Expea-se termo de curatela provisrio. Cite-se, cientificando que ter o prazo de 05 (cinco) dias, contados da audincia para impugnar o pedidos (CPC, art. 1.182). Cientifique-se o Ministrio Pblico. Defiro a gratuidade. Intimem-se. Cumpra-se. ADV: ODILO HILRIO LERMENN (OAB 2.810), STEFANNI MAYARA DE BRITO CATANEO (OAB 033.663/SC), WANDERLEY HENRIQUE MASSARO (OAB 011.496-A/SC) Processo 002.13.000499-7 - Carta Precatria / Cartas - Autor : Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Acusado : Ari Luiz Forster - Designo o dia 14/05/2013, s 17:30 horas, para realizao do ato deprecado. Comunique-se ao juzo deprecante. Intimem-se. ADV: ARCIDES DE DAVID (OAB 9.821) Processo 002.94.000016-6 - Execuo Fiscal - Unio/Autarquias Federais / Execuo - Exequente : Unio Federal - Executado : Adecir Tortelli - Ante todo o exposto, com base nos arts. 156, inciso V, e 174, ambos do Cdigo Tributrio Nacional, art. 40, 4 da Lei n. 6.830/80, e art. 794, inciso II, do Cdigo de Processo Civil declaro extinto o crdito tributrio descrito na CDA que instruem a presente execuo fiscal. Custas pela parte executada. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado, arquive-se.
ndice
Vara nica - Edital

ESTADO DE SANTA CATARINA / PODER JUDICIRIO Comarca de Anchieta / Vara nica Av. Anchieta, 722, Centro - CEP 89.970-000, Anchieta-SC - E-mail: anchieta.unica@tjsc.jus.br Juiz de Direito: Mrcio Luiz Cristofoli Chefe de Cartrio: Diane Ndila Favretto Bianchi EDITAL DE CONVOCAO DE JURADOS - TRIBUNAL DO JRI - PRAZO DO EDITAL 10 DIAS Ao Penal - Jri n 002.11.000988-8 Denunciado: Celrio Iappe Defensores: Maykel Soares Leite e Miguel Soares Leite Jurados: Jacir Faccioni, agricultor, com endereo em Anchieta (SC); Delcir Sartori, eletricista, com endereo em Anchieta (SC); Ricardo Zart, empresrio, com endereo em Romelndia (SC); Ivanir Perondi, empresrio, com endereo Rua 12 de outubro, em Romelndia (SC); Marluce Mittmann, estudante, com endereo Linha Aparecida, em Anchieta (SC); Iraci Picinini, servidor pblico municipal, com endereo Rua 12 de outubro, n. 242, em Romelndia (SC); Ivo Piasson, agricultor, com endereo Linha Sede Rosrio, em Romelndia (SC); Brenda Lago, psicloga, com endereo em Anchieta (SC); Ilso Luiz Sandri, professor, com endereo Linha 35, em Romelndia (SC); Luci Mari Signori, enfermeira aposentada, com endereo Rua Mato Grosso, em Anchieta (SC); Vilmar Paulo Piovesani, agricultor, com endereo Linha So Jos, em Anchieta (SC); Loide Maria Pereira, servidora pblica municipal, com endereo Rua Dom Pedro I, n. 278, em Romelndia (SC); Eloi Sphor, empresrio, com endereo Av. Brasil, em Romelndia (SC); Wamir Jos Perondi, comerciante, com endereo em Romelndia (SC); Vanessa Dalva da Fonseca, psicloga, com endereo em Romelndia (SC); Mirian Helena Piccoli, professora, com endereo em Anchieta (SC); Andria Ana Assolini, funcionria pblica, com endereo em Anchieta (SC); Cllia Santina Dassoler, comerciante, com endereo em Romelndia (SC); Marco Aurlio Bandeira Meireles, veterinrio, com endereo Rua 12 de Outubro, n. 242, em Romelndia (SC); Josenei Sassett, servidor pblico municipal, com endereo Rua Dom Pedro I, n. 278, em Romelndia (SC); Marcos Eduardo Pretto, servidor pblico municipal, com endereo Rua Minas Gerais, em Anchieta (SC); Cleidiane Watte, professora, com endereo em Anchieta (SC); Giovane Ricardo Grosbelli, comerciante, com endereo em Anchieta (SC); Nemary Lourdes Santin, professora, com endereo em Anchieta (SC); Dionsio Rodrigues da Fonseca, agricultor, com endereo Linha 35, em Romelndia (SC). Julgamento: 15/05/2013,
s 09:00 horas. Local: Tribunal do Jri da Comarca de Anchieta, Sesso a ser realizada junto Cmara de Vereadores de Romelndia, sito Rua Anita Garibaldi, n 533, fone 3624-0332, em Romelndia (SC). Data e Horrio: 15/05/2013 s 09:00 horas. Descrio: Sesso Ordinria do Tribunal do Jri. Por intermdio do presente, os que virem ou dele conhecimento tiverem, e os eventuais interessados, em especial as pessoas acima identificadas, jurados sorteados para comporem o Conselho de Sentena da Sesso Ordinria do Tribunal do Jri descrita na parte superior deste edital, ficam cientes de que, neste Juzo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como INTIMADAS para comparecerem no local, data e horrio fixados, a fim de tomarem parte da aludida sesso, sob pena de multa a ser imposta de conformidade com a legislao vigente. Cientes que a funo do jurado prestada conforme disposto nos artigos 436 a 446 do Cdigo de Processo Penal, a seguir transcritos: Art. 436. O servio do jri obrigatrio. O alistamento compreender os cidados maiores de 18 (dezoito) anos de notria idoneidade. 1o Nenhum cidado poder ser excludo dos trabalhos do jri ou deixar de ser alistado em razo de cor ou etnia, raa, credo, sexo, profisso, classe social ou econmica, origem ou grau de instruo. 2o A recusa injustificada ao servio do jri acarretar multa no valor de 1 (um) a 10 (dez) salrios mnimos, a critrio do juiz, de acordo com a condio econmica do jurado. Art. 437. Esto isentos do servio do jri: I - o Presidente da Repblica e os Ministros de Estado; II - os Governadores e seus respectivos Secretrios; III - os membros do Congresso Nacional, das Assemblias Legislativas e das Cmaras Distrital e Municipais; IV - os Prefeitos Municipais; V - os Magistrados e membros do Ministrio Pblico e da Defensoria Pblica; VI - os servidores do Poder Judicirio, do Ministrio Pblico e da Defensoria Pblica; VII - as autoridades e os servidores da polcia e da segurana pblica; VIII - os militares em servio ativo; IX - os cidados maiores de 70 (setenta) anos que requeiram sua dispensa; X - aqueles que o requererem, demonstrando justo impedimento. Art. 438. A recusa ao servio do jri fundada em convico religiosa, filosfica ou poltica importar no dever de prestar servio alternativo, sob pena de suspenso dos direitos polticos, enquanto no prestar o servio imposto. 1o Entende-se por servio alternativo o exerccio de atividades de carter administrativo, assistencial, filantrpico ou mesmo produtivo, no Poder Judicirio, na Defensoria Pblica, no Ministrio Pblico ou em entidade conveniada para esses fins. 2o O juiz fixar o servio alternativo atendendo aos princpios da proporcionalidade e da razoabilidade. Art. 439. O exerccio efetivo da funo de jurado constituir servio pblico relevante e estabelecer presuno de idoneidade moral. Art. 440. Constitui tambm direito do jurado, na condio do art. 439 deste Cdigo, preferncia, em igualdade de condies, nas licitaes pblicas e no provimento, mediante concurso, de cargo ou funo pblica, bem como nos casos de promoo funcional ou remoo voluntria. Art. 441. Nenhum desconto ser feito nos vencimentos ou salrio do jurado sorteado que comparecer sesso do jri. Art. 442. Ao jurado que, sem causa legtima, deixar de comparecer no dia marcado para a sesso ou retirar-se antes de ser dispensado pelo presidente ser aplicada multa de 1 (um) a 10 (dez) salrios mnimos, a critrio do juiz, de acordo com a sua condio econmica. Art. 443. Somente ser aceita escusa fundada em motivo relevante devidamente comprovado e apresentada, ressalvadas as hipteses de fora maior, at o momento da chamada dos jurados. Art. 444. O jurado somente ser dispensado por deciso motivada do juiz presidente, consignada na ata dos trabalhos. Art. 445. O jurado, no exerccio da funo ou a pretexto de exerc-la, ser responsvel criminalmente nos mesmos termos em que o so os juzes togados. Art. 446. Aos suplentes, quando convocados, sero aplicveis os dispositivos referentes s dispensas, faltas e escusas e equiparao de responsabilidade penal prevista no art. 445 deste Cdigo. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado 1 vez, na forma da lei. Anchieta (SC), 30 de abril de 2013.
Anchieta
641
02 de maio de 2013
ndice
Anita Garibaldi
Vara nica - Relao
PODER JUDICIRIO / COMARCA DE ANITA GARIBALDI JUZO DE DIREITO DA VARA NICA JUIZ(A) DE DIREITO JULIANO SCHNEIDER DE SOUZA ESCRIV(O) JUDICIAL OTVIO JOS SUPPI EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0024/2013 ADV: JUSCELINO DE MATTOS (OAB 006.234/SC) Processo 003.01.000452-4 - Inventrio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Invente. : Jorge Peterle - AA.da Her.: Joo Peterle e outro - I - Oficie-se ao Cartrio de Registro de Imveis, conforme requerido s fls. 147-148. Prazo - 10 (dez) dias. II - Vindo aos autos a resposta, abra-se vista ao inventariante.Docuemntos juntados s fls. 155/168. ADV: SERGIO DALMINA (OAB 009.150/SC) Processo 003.02.001202-3 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Banco do Estado de Santa Catarina S/A - BESC - Executados: Antonio Andrade de Mattos e outro - intime-se o exequente para que d impulso ao feito. ADV: VINICIUS BRANDALISE (OAB 028.601/SC) Processo 003.06.000969-4/003 - Impugnao Execuo de Sentena - Impugnante: Olivete Maria de Matos - Impugnados: Dauro Antunes dos Santos e outro - Intime-se a impugnante para que, no prazo de 10 (dez) dias, traga aos autos o instrumento de procurao, sob pena de indeferimento da inicial. ADV: CLUDIA GUERRA (OAB 016.424/SC), JOS HAMILTON RUJANOSKI (OAB 9438) Processo 003.07.000035-5 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autor : Leandro Guerra - Ru : Estado de Santa Catarina - I- D-se cincia da baixa dos autos s partes. II- Ao arquivo. ADV: CELSO LUIZ DA SILVA NEVES (OAB 003.324/SC), KARINA LARISSA DA SILVA (OAB 025.240/SC) Processo 003.09.000676-6 - Ao Penal - Sumrio / Lei 11.340/2006 - Autor : Justia Pblica - Acusado : Jair Pinto de Lima - I- D-se cincia da baixa dos autos s partes. II- Ao arquivo. ADV: WANDERLEY JOS CORONA (OAB 027.226/SC) Processo 003.10.000913-4/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Joo Eduardo Mota de Oliveira - Isso posto, 1. Defiro o pedido de quebra de sigilo fiscal do executado, no entanto, apenas, dos ltimos 3 (trs) anos. Procedo ao manejo do sistema INFOJUD. 2. Vindo aos autos as referidas informaes, determino, nos termos da alnea b do inc. I do 5 do art. 517-F do Provimento 13/2009, que o arquivamento daquelas em pasta prpria do Cartrio. 3. Aps, intimese o exequente para que, no prazo de 10 (dez) dias, tome cincia dos referidos documentos, lavrando-se a respectiva certido, ficando vedada a cpia ou reproduo dessas informaes. 4. Decorrido o referido prazo, as informaes sero destrudas por meio mecnico ou incinerao, com a respectiva certificao nos autos. ADV: ISRAEL CZAR SIMAS (OAB 022.458/SC) Processo 003.11.000092-0/001 - Execuo de Sentena - Exequentes: Antnio Dias Pereira e outro - I - Fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor do dbito os honorrios devidos na presente execuo. Expea-se RPV. II - Vindo aos autos a guia de pagamento, intimese o exequente para que se manifeste no prazo de 5 (cinco) dias sobre a quitao do dbito, ficando ciente, desde j, que o silncio importar em concordncia com quela. III - Expea-se alvar da quantia depositada conforme requerido fl. 61.
ADV: CELSO LUIZ DA SILVA NEVES (OAB 003.324/SC), DANIELA SIEBERICHS (OAB 030.153/SC), KATHLEEN BENIN (OAB 17.945) Processo 003.11.000124-1 - Cominatria / Ordinrio - Requerente: Chaiany Aparecida da Silva Ribeiro - Requeridos: Estado de Santa Catarina e outro - I- D-se cincia da baixa dos autos s partes. IIAo arquivo. ADV: ISRAEL CZAR SIMAS (OAB 022.458/SC) Processo 003.11.000399-6/001 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequente : Jair Dal Ri - Executado : Departamento Estadual de Infra-Estrutura de Santa Catarina - DEINFRA/SC - I - Fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor do dbito os honorrios devidos na presente execuo. Expea-se RPV. II - Vindo aos autos a guia de pagamento, intime-se o exequente para que se manifeste no prazo de 5 (cinco) dias sobre a quitao do dbito, ficando ciente, desde j, que o silncio importar em concordncia com quela. III - Expea-se alvar da quantia depositada conforme requerido fl. 53. ADV: ISRAEL CZAR SIMAS (OAB 022.458/SC) Processo 003.11.000399-6/002 - Execuo de Sentena - Exequentes: Marco Antnio Grunitzki e outro - I - Fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor do dbito os honorrios devidos na presente execuo. Expea-se RPV. II - Vindo aos autos a guia de pagamento, intimese o exequente para que se manifeste no prazo de 5 (cinco) dias sobre a quitao do dbito, ficando ciente, desde j, que o silncio importar em concordncia com quela. III - Expea-se alvar da quantia depositada conforme requerido fl. 52. ADV: ISRAEL CZAR SIMAS (OAB 022.458/SC) Processo 003.11.000399-6/003 - Execuo de Sentena - Exequente : Claudete Dutra Grunitzki - I - Fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor do dbito os honorrios devidos na presente execuo. Expea-se RPV. II - Vindo aos autos a guia de pagamento, intimese o exequente para que se manifeste no prazo de 5 (cinco) dias sobre a quitao do dbito, ficando ciente, desde j, que o silncio importar em concordncia com quela. III - Expea-se alvar da quantia depositada conforme requerido fl. 51. ADV: LORECI MARIA PAGNO BORGES (OAB 004.232/SC) Processo 003.11.000522-0 - Cobrana / Ordinrio - Requerente: Machado & Dutra Comrcio de Combustveis Ltda - Requerido : Gilso Ferri - Fica intimado o Autor, para manifestar-se sobre o teor da certido de fls. 23v., no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: DANIELA SIEBERICHS (OAB 030.153/SC), JUSCELINO DE MATTOS (OAB 006.234/SC) Processo 003.11.000664-2 - Ao Civil Pblica / Lei Especial - Requerente: Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Requeridos: Municpio de Celso Ramos e outro - I- D-se cincia da baixa dos autos s partes. II- Ao arquivo. ADV: ADRIANO MUNIZ REBELLO (OAB 014.541-A/SC) Processo 003.11.000873-4/003 - Execuo de Sentena - Honorrios Exequente : Wanderley Jos Corona - Executado : Banco Paulista S.A - Trata-se de Cumprimento de Sentena nos termos da Lei 11.232/05. Intime o requerido, para no prazo de 15 dias cumprir a sentena, sob pena de aplicao da multa de 10%. No cumprido espontaneamente, proceda-se a evoluo para execuo, procedendo-se a penhora pelo BACEN JUD, no havendo valores em conta, expea-se mandado de penhora e avaliao, nos termos do artigo 475, J, par. 1o., do CPC, intimando-se o requerido na pessoa de seu advogado, ou, na falta deste, o seu representante legal, ou pessoalmente, por mandado ou pelo correio, podendo oferecer impugnao,querendo, no prazo de 15 dias.. ADV: FABIANO BENIN (OAB 029.300/SC) Processo 003.11.000905-6 - Investigao/Negatria de Paternidade/ Maternidade / Ordinrio - Requerente: L. P. - Requeridos: L. S. B. e outros - Diante do exposto, nos termos do artigo 269, inciso I, do
Anita Garibaldi
642
02 de maio de 2013
Cdigo de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado na inicial por Leonildo Petry na ao que movida em face de Luciana Schmitt Branco, Marilene Schmitt, Gabriel Henrique Schmitt, Armando Schmitt e Isabel Cristina Schmitt. O autor beneficirio da assistncia judiciria gratuita (fls. 11). Fixo em R$ 954,00 (novecentos e cinquenta e quatro reais) os honorrios do assistente judicirio, por analogia orientao n. 15 da e. CGJ. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Transitada em julgado, arquive-se. ADV: WANDERLEY JOS CORONA (OAB 027.226/SC) Processo 003.11.000990-0 - Guarda/Modificao de Guarda / Ordinrio - Requerente: E. M. V. - Requerida : L. de F. M. de M. Fica intimado o requerente, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 95/96, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: CELSO LUIZ DA SILVA NEVES (OAB 003.324/SC), DANIEL CARDOSO (OAB 032.704/SC), JUSCELINO DE MATTOS (OAB 006.234/SC) Processo 003.11.001308-8 - Cominatria / Ordinrio - Requerente: Antonio Andrade de Mattos - Requeridos: Estado de Santa Catarina e outro - - Vindo aos autos a documentao solicitada, abra-se vista aos rus. Prazo - 10 (dez) dias. III - Por fim, voltem conclusos. dOCUEMNTO JUNTADO S FLS. 237/240. ADV: JAIR DAL RI (OAB 012.533/SC) Processo 003.11.001359-2 - Indenizao por Desapropriao Indireta / Ordinrio - Reqtes. : Ariomar Domingos Bergamo e outro - Requerido : Departamento Estadual de Infra-Estrutura de Santa Catarina DEINFRA/SC - Recebo o Recurso de Apelao de fls. 165/170, eis que tempestivo em seus regulares efeitos. parte contrria para oferecimento de contrarrazes, no prazo de lei. I-se. Aps subam ao TJSC. ADV: ROGERS CARLOS MARTINS (OAB 016.774/SC) Processo 003.11.001360-6/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Jair Francisco Pereira - I - Fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor do dbito os honorrios devidos na presente execuo. Expea-se RPV. II - Vindo aos autos a guia de pagamento, intime-se o exequente para que se manifeste no prazo de 5 (cinco) dias sobre a quitao do dbito, ficando ciente, desde j, que o silncio importar em concordncia com quela. III - Expea-se alvar da quantia depositada conforme requerido fl. 45. ADV: SALESIANO DURIGON (OAB 027.373/SC) Processo 003.11.500032-4 - Previdenciria / Ordinrio - Requerente: Lurdes Varela Canani - Requerido : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Comaprcer em juzo em 05 diasd, para receber os alvars. ADV: FABIANO BENIN (OAB 029.300/SC) Processo 003.12.000040-0/001 - Execuo de Sentena - Juizado Especial - Exequente : Antonio Vilmar de Almeida - Executado : Joo Maria de Cndido - Diante do pagamento do dbito pelo Executado, JULGO EXTINTO o presente processo com fulcro no artigo 794, inciso I do Cdigo de Processo Civil. Sem custas. Publique-se. Registrese. Intime-se. Oficie-se ao CRI para que proceda o levantamento da averbao de penhora relativamente ao presente processo. Transitada em julgado a sentena, expea-se o Alvar, aps arquive-se. ADV: VALESCA LETTI PELLIZZARO (OAB 032.189/SC) Processo 003.12.000070-1 - Execuo de Prestao Alimentcia / Execuo - Exequente : V. M. P. - Executado : D. de M. P. - Sobre o comprovante de fl. 100, manifeste-se o exequente em 05 dias. ADV: TEODSIO ERNESTO CERVI FURTADO (OAB 022.533/ SC) Processo 003.12.000099-0 - Indenizao por Desapropriao Indireta / Ordinrio - Reqtes. : Luiz Carlos da Silva e outro - Requerido : Departamento Estadual de Infra-Estrutura de Santa Catarina DEINFRA/SC - Recebo o Recurso de Apelao de fls. 166/171, eis que tempestivo em seus regulares efeitos. parte contrria para
ndice
oferecimento de contrarrazes, no prazo de lei. I-se. Aps, subam ao TJSC. ADV: FABIANO BENIN (OAB 029.300/SC) Processo 003.12.000150-3 - Ao Ordinria / Ordinrio - Requerente: Euzbio Cruz Duarte - Requerida : Brasil Telecom S/A - Recebo o Recurso de Apelao de fls. 367/380, eis que tempestivo em seus regulares efeitos. parte contrria para oferecimento de contrarrazes, no prazo de lei. I-se. Aps subam ao TJSC. ADV: RAFAELA CRISTINA LOPES MERCS (OAB 003.923/RO), RENATO DA SILVA MARQUES (OAB 011.664/MT) Processo 003.12.000660-2 - Desapropriao / Lei Especial - Requerente: Rio Canoas Energia S. A. - Requeridos: Nilson Mocelin e outros - Intime-se a expropriante Rio Canos Energia S.A sobre o pedido formulado pelos rus fl. 271-272, acerca da supresso da vegetao existente no local. Prazo: 5 dias. ADV: WANDERLEY JOS CORONA (OAB 027.226/SC) Processo 003.12.000835-4 - Diviso c/c Demarcao / Especial de Jurisdio Contenciosa - Reqtes. : Gilson Antnio Bortoli e outros - Requeridos: Jos Antunes e outro - Fica intimado o Autor, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 79, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: RAFAELA CRISTINA LOPES MERCS (OAB 003.923/RO), RENATO DA SILVA MARQUES (OAB 011.664/MT) Processo 003.12.000836-2 - Desapropriao / Lei Especial - Requerente: Rio Canoas Energia S. A. - Requeridos: Oilson Mocelin e outros - Intime-se a expropriante Rio Canos Energia S.A sobre o pedido formulado pelos rus fl. 449-450, acerca da supresso da vegetao existente no local. Prazo: 5 dias. ADV: RAFAELA CRISTINA LOPES MERCS (OAB 003.923/RO), RENATO DA SILVA MARQUES (OAB 011.664/MT) Processo 003.12.000837-0 - Desapropriao / Lei Especial - Requerente: Rio Canoas Energia S. A. - Requeridos: Oilson Mocelin e outros Certifico que o perito apresentou proposta de honorrios no valor de R$ 7.000,00. Fica intimado o Autor, para manifestar-se sobre os honorrios do perito . Concordando, dever fazer o depsito, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: CELSO LUIZ DA SILVA NEVES (OAB 003.324/SC) Processo 003.12.000885-0 - Execuo Fiscal - Municpio/Autarquias Municipais / Execuo - Requerente: Departamento de Transportes e Terminais - DETER-SC - Requerida : Prefeitura Municipal de Anita Garibaldi - SC - I - Expea-se alvar da quantia depositada em favor do exequente conforme requerido fl. 50. II - Aps, intime-se o executado para que efetue o pagamento da quantia faltante para quitao do dbito conforme informao de fl. 57. ADV: CELSO LUIZ DA SILVA NEVES (OAB 003.324/SC), DANIEL CARDOSO (OAB 032.704/SC) Processo 003.12.000915-6 - Cominatria / Ordinrio - Requerente: Gilberto de Lima Neto - Requeridos: Estado de Santa Catarina e outro - Intimem-se os rus acerca da documentao juntada s fls. 162-164 pelo autor. Prazo - 10 (dez) dias. ADV: CELSO LUIZ DA SILVA NEVES (OAB 003.324/SC), JORGE AUGUSTO BORGES (OAB 033.230/SC), ZANY ESTAEL LEITE JNIOR (OAB 016.808/SC) Processo 003.12.000939-3 - Ao Ordinria / Ordinrio - Requerente: Odilon Jos de Castro - Requeridos: Estado de Santa Catarina e outro Afastadas as preliminares, tem-se que as partes so legtimas, esto bem representadas, h interesse de agir e o pedido juridicamente possvel, razo pela qual dou o feito por saneado. Por conseguinte, determino a produo da prova pericial, a fim de constatar se existem medicamentos genricos/similares equivalentes aos que foram prescritos e, ainda, se estes so adequados doena, bem como qual a dosagem recomendada. Oficie-se CIS-AMURES para que o Consrcio indique profissional
Anita Garibaldi
643
02 de maio de 2013
habilitado na rea de enfermidade do autor, o qual dever realizar percia mdica. Fixo os honorrios periciais no valor de R$ 300,00 (trezentos reais). Intimem-se os rus para efetuarem o depsito em juzo do valor da percia, na proporo de 50% para cada demandado. Faculto s partes a indicao de assistentes tcnicos e a formulao de quesitos, em 10 (dez) dias, ressaltando que o ru Estado de Santa Catarina j elencou na contestao os seus quesitos (fls. 126-127). Decorrido o prazo, intime-se o perito e as partes para realizao do exame. O laudo dever ser apresentado em at 30 (trinta) dias. Os assistentes tcnicos podero oferecer seus pareceres no prazo comum de 10 (dez) dias aps a apresentao de laudo oficial, independente de intimao (art. 433, pargrafo nico, CPC). Apresentado o laudo, intimem-se as partes e expea-se alvar em favor do perito. Alm dos quesitos apresentados pelas partes, devero ser encaminhados ao perito os seguintes quesitos: 1) O autor est acometido de alguma doena? Qual? CID? 2) Esta doena passvel de cura? 3) Qual o tratamento mais eficaz? Medicamentoso? 5) O medicamento receitado prprio/adequado doena do paciente/autor? Qual a periodicidade adequada? 6) A receita apropriada para a aquisio do medicamento? 7) O medicamento receitado o nico para o tratamento da patologia que acomete o paciente/autor? Se negativo, podem haver outros frmacos indicados conforme o quadro clnico? 8) O Sistema nico de Sade fornece opo de medicamentos para tratamento das patologias apresentadas pelo paciente? 9) O medicamento realmente indispensvel? 10) O medicamento tem eficcia cientificamente comprovada? 11) Pode o medicamento solicitado ser substitudo por outro de mesmo princpio ativo (genrico/similar)? Expea-se ofcio ao mdico da parte autora, conforme requerido pelo Estado de Santa Catarina s fls. 124-125, para que responda aos seguintes questionamentos: I - O(s) tratamento(s) fornecido(s) pelo SUS (insulinas NPH e regular) (so) ineficaz(es) ou imprprio(s) para o tratamento da parte autora? II - Se a resposta pergunta anterior for positiva, no sentido de que so ineficazes ou imprprios, especificar os motivos, tendo em vista que o SUS padronizou tais terapias para o tratamento das pessoas acometidas da doena da parte autora. Com a resposta, cumpra-se o item e da fl. 125. Indefiro o item f de fl. 125 e o pedido de realizao de estudo social. Por fim, razo assiste ao Estado de Santa Catarina no requerimento de contracautela, como forma de comprovao peridica da necessidade do autor de fazer uso do medicamento pleiteado, motivo pelo qual determino a intimao do demandante para que entregue receita atualizada, a cada 90 dias, firmada por profissional especializado na rea de sua enfermidade, como condio de continuidade do cumprimento da antecipao de tutela. Intime-se. ADV: JAMILE DAMIANA DE PAULA (OAB 028.091/SC) Processo 003.12.000990-3 - Previdenciria / Ordinrio - Requerente: Lissandra Aparecida de Campos - Requerido : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido de salrio-maternidade formulado por Lissandra Aparecida de Campos na ao previdenciria que move contra o Instituto Nacional do Seguro Social - INSS e, em consequncia, JULGO EXTINTO o feito, com fundamento no art. 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno a demandante ao pagamento das custas processuais. No entanto, suspendo a exigibilidade das custas por at 5 (cinco) anos, nos termos do art. 12 da Lei n. 1.060/1950, por ser esta beneficiria da justia gratuita (fl. 57). Deixo de conden-la ao pagamento de honorrios advocatcios ao patrono do ru, com fulcro no art. 3, inciso V, da Lei n 1.060/50. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Transitada em julgado, arquive-se. ADV: RODRIGO FERNANDES SUPPI (OAB 034.220/SC), WANDERLEY JOS CORONA (OAB 027.226/SC) Processo 003.12.001058-8 - Ao Monitria / Especial de Jurisdio Contenciosa - Requerente: Machado & Dutra Comrcio de Combustveis Ltda - Requerido : Ricardo Paim - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os embargos monitrios, com anlise do mrito (art. 269, inciso I, do CPC), aforados por Machado Dutra
ndice
Comrcio de Combustveis Ltda. em face de Ricardo Paim para determinar que os juros de mora sejam contados a partir da citao vlida, ou seja, 26.11.2012 (fl. 40) e, em consequncia, converto o mandado inicial em executivo, sendo que o valor ajustado dever ser apresentado aps o trnsito em julgado da presente sentena. Custas pelo embargado. Condeno o requerente/embargado ao pagamento dos honorrios advocatcios ao curador nomeado, estes no montante de R$ 400,00 (quatrocentos reais), com base no art. 20 3 e 4, do CPC. Publique-se. Registre-se. Intime-se. ADV: RODRIGO FERNANDES SUPPI (OAB 034.220/SC) Processo 003.12.001097-9/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Machado & Dutra Comrcio de Combustveis Ltda - Homologo para que surta seus jurdicos e legais efeitos o acordo noticiado s fls. 80-81 e, em consequncia, declaro extinto o presente feito com resoluo de mrito na forma do artigo 269, inciso III, do Cdigo de Processo Civil. Custas finais, se houver, pelo executado, observado no se aplicar o artigo 34 do Regimento de Custas, porque tal dispositivo trata das causas em que no h previso de audincia, o que no o caso da ao de execuo, ora em exame. Transitada em julgado, certifique-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Por fim, arquive-se. ADV: WANDERLEY JOS CORONA (OAB 027.226/SC) Processo 003.12.001102-9 - Usucapio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Reqtes. : Sebastio Oliveira da Silva e outro - Diante do exposto, nos termos do art. 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na inicial para declarar o domnio dos autores SEBASTIO OLIVEIRA DA SILVA e AURELIA DALPIVA DA SILVA sobre a rea descrita na inicial e, em consequncia, declarar extinto o processo. Sem custas. Intime-se o INCRA, para fins de cadastramento do imvel rural nos termos do 5 do art. 22 da Lei 10.267/01. Transitada em julgado, expease mandado ao Cartrio de Registro de Imveis desta Comarca. Por fim, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. ADV: JOS NOEL MOREIRA (OAB 009.802/SC) Processo 003.12.001103-7 - Previdenciria / Ordinrio - Requerente: Valdomiro Jorge Penso - Requerido : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Diante do exposto, com fundamento no art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido para conceder a Valdomiro Jorge Penso aposentadoria por idade rural, com efeitos financeiros a partir da data do requerimento administrativo do benefcio (26/04/2012), e condenar o Instituto Nacional do Seguro Social - INSS a pagar, de uma s vez, as parcelas vencidas e as vincendas, at a efetiva implantao do benefcio. Aos valores em atraso deve ser acrescida a remunerao bsica e os juros aplicveis caderneta de poupana, ambos em uma nica vez, ms a ms, a contar da citao (05/10/2012 - fl. 83). Condeno o ru ao pagamento das despesas processuais e honorrios advocatcios, estes fixados em 10% sobre o valor da condenao, com fundamento no art. 20, 3, do CPC, excludas as parcelas vincendas, nos termos da Smula 111 do STJ: Os honorrios advocatcios, nas aes previdencirias, no incidem sobre as prestaes vencidas aps a sentena. No h a possibilidade de isentar-se o INSS das despesas processuais, pela inaplicabilidade da Lei 8.620/93 no mbito da Justia Estadual (Smula n 20, do TRF 4 Regio). Entretanto, as custas processuais so reduzidas pela metade, nos termos do art. 33, 1, da Lei Complementar Estadual n 156/1997. Em no havendo recurso voluntrio, remetam-se os autos ao egrgio Tribunal Regional Federal da 4 Regio, para fins de reexame necessrio. Publique-se. Registre-se. Intime-se. ADV: LORECI MARIA PAGNO BORGES (OAB 004.232/SC) Processo 003.12.001125-8 - Execuo de Prestao Alimentcia / Execuo - Exequente : . A. C. de O. B. - Executado : C. B. - Fica intimado o Exequente, para manifestar-se sobre o teor da certido de fls. 65, no prazo de 5 (cinco) dias.
Anita Garibaldi
644
02 de maio de 2013
ADV: JORGE AUGUSTO BORGES (OAB 033.230/SC) Processo 003.12.001359-5 - Interdio/Extino da Interdio / Especial de Jurisdio Voluntria - Requerente: M. L. de A. - Requerida : J. R. da S. - Diante do exposto, com fundamento no art. 267, VI, do Cdigo de Processo Civil, JULGO EXTINTO o processo, sem resoluo do mrito. Defiro o benefcio de justia gratuita. Condeno o autor ao pagamento das custas processuais, se houver. No entanto, suspendo a exigibilidade das custas por at 5 (cinco) anos, nos termos do art. 12 da Lei n. 1.060/1950. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Transitada em julgado, arquive-se. ADV: LARISSA BRIZOLA YARED (OAB 16.080) Processo 003.12.001429-0/001 - Impugnao Assistncia Judiciria - Impugnante: Anderson Antunes da Silva - Impugnada : Vera Lcia Fernandes da Silva - I - Dispe o artigo 17 da Lei 1.060/50, Caber apelao das decises proferidas em consequncia da aplicao desta lei; a apelao ser recebida somente no efeito devolutivo quando a sentena conceder o pedido. No caso em tela foi proferida deciso (fls. 55-58) na qual foi indeferida a concesso do benefcio almejado. Desse modo, nos termos da norma supra, recebo a apelao de fls. 67-74 nos efeitos devolutivo e suspensivo. II - Intime-se o apelado para que, querendo, apresente contrarrazes no prazo legal. III Aps o decurso do prazo assinalado no item II, independentemente de manifestao, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia com as devidas homenagens e anotaes de estilo. IV - Intime-se. ADV: DARCISIO ANTNIO MLLER (OAB 017.504/SC) Processo 003.12.500019-0 - Previdenciria / Ordinrio - Requerente: Deoni Tramontin - Requerido : Instituto Nacional do Seguro Social INSS - Intimem-se as partes para, querendo, apresentarem manifestao sobre o laudo pericial de fls. 223-229, no prazo de 10 (dez) dias. Aps, voltem conclusos. ADV: JUSCELINO DE MATTOS (OAB 006.234/SC) Processo 003.12.500067-0 - Indenizatria / Ordinrio - Requerente: Luciana Duarte - Requerido : Iradi Sutil - Recebo o Recurso de Apelao de fls. 145/151, eis que tempestivo em seus regulares efeitos. parte contrria para oferecimento de contrarrazes, no prazo de lei. I-se. Aps subam ao TJSC. ADV: ANTONIO MAX-ALM VIEIRA WOLFF (OAB 039.029/PR) Processo 003.12.500072-6 - Usucapio Especial / Sumrio - Reqtes. : Florncio Hildebrando dos Santos e outro - Designo o dia 05/06/2013, s 13.15 horas, para audincia de instruo e julgamento. O rol de testemunhas dever ser apresentado no prazo do art. 407 do CPC. I-se. Ciente o Representante do Ministrio Pblico. ADV: JUSCELINO DE MATTOS (OAB 006.234/SC) Processo 003.13.000043-7 - Dissoluo/Reconhecimento de Sociedade de Fato / Ordinrio - Reqtes. : A. P. B. e outro - Incumbe parte trazer aos autos o consentimento do credor hipotecrio e no ao Juzo requisit-lo. Assim, indefiro o pedido de fls. 45-46. Prazo para manifestao - 10 (dez) dias. ADV: JORGE AUGUSTO BORGES (OAB 033.230/SC) Processo 003.13.000072-0 - Previdenciria / Ordinrio - Requerente: Maria Ivonete Santos - Requerido : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - 1. Partes legtimas e bem representadas. Objeto lcito. No h preliminares a analisar. 2. Defiro o pedido de produo de prova pericial, a qual indispensvel ao deslinde do debato, uma vez que ir apurar a capacidade laborativa da autora, bem como os males que a acomete, alm da existncia ou no de sequelas provindas da molstia. Determino que se oficie CIS-AMURES para que o Consrcio indique profissional habilitado na rea de enfermidade da Sra. Maria Ivonete Santos, o qual dever realizar percia mdica. Fixo a remunerao do perito em R$ 300,00 (trezentos reais), a qual ser paga na forma da Resoluo 541/2007 do Conselho da Justia Federal. O(a) perito(a) dever a este Juzo acerca da data designada para percia em prazo hbil para viabilizar a intimao das partes e apresentar o laudo pericial no
ndice
prazo de 30 (trinta) dias. Faculto s partes a indicao de assistentes tcnicos e a formulao de quesitos, em 10 (dez) dias, ressaltando que o ru j apresentou seus quesitos (fls. 63-65). Decorrido o prazo, intime-se o perito e a parte autora para realizao do exame. O laudo dever ser apresentado em at 30 (trinta) dias. Os assistentes tcnicos podero oferecer seus pareceres no prazo comum de 10 (dez) dias aps a apresentao de laudo oficial, independente de intimao (art. 443, pargrafo nico, CPC). Apresentado o laudo, intime-se as partes. Seguem abaixo os quesitos do Juzo: I) O(a) periciando(a) portador(a) de doena ou leso? Em caso afirmativo, essa doena ou leso o(a) incapacita para o exerccio da atividade que lhe garanta a subsistncia? II) Caso o(a) periciando(a) esteja incapacitado(a), essa incapacidade insusceptvel de recuperao ou reabilitao para o exerccio de outra atividade? III) Caso o(a) periciando(a) esteja incapacitado(a), possvel determinar a data do incio da incapacidade? IV) Caso o(a) periciando(a) esteja incapacitado(a), possvel determinar da data do incio da doena? V) Caso o(a) periciando(a) esteja incapacitado(a), essa incapacidade temporria ou permanente? Total ou parcial? VI) Caso o(a) periciando(a) esteja temporariamente incapacitado(a), qual seria a data limite para a reavaliao do benefcio por incapacidade temporria? VII) O(a) periciando(a) est acometido de: tuberculose ativa, hansenase, alienao mental, neoplasia maligna, cegueira, paralisia irreversvel e incapacitante, cardiopatia grave, doena de Parkinson, espondiloartrose anquilosante, nefropatia grave, estado avanado de doena de Paget (ostate deformante), sndrome da deficincia imunolgica adquirida (AIDS) e/ou contaminao por radiao? 3) Decidirei sobre a produo da prova testemunhal aps a vinda aos autos do laudo pericial. 4) Intime-se. ADV: JORGE AUGUSTO BORGES (OAB 033.230/SC) Processo 003.13.000073-9 - Previdenciria / Ordinrio - Requerente: Soeli das Graas dos Anjos - Requerido : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - 1. As preliminares arguidas s fls. 40-46 dizem respeito ao mrito e com ele sero analisadas. Partes legtimas e bem representadas. Objeto lcito. 2. Defiro o pedido de produo de prova testemunhal no que diz respeito alegao da condio de segurada. Para tanto, designo audincia de instruo e julgamento para a data de 29/05/2013 s 15h30min. A autora j arrolou testemunhas (fl. 06). Caso a r deseje a produo de prova testemunhal, dever apresentar o respectivo rol at 30 (trinta) dias antes da audincia. Na hiptese de figurar no rol de testemunhas funcionrio pblico ou militar, requisite-se ao chefe da repartio ou ao comando do corpo em que servir (artigo 412, 2, do Cdigo de Processo Civil). Havendo endereo certo da(s) testemunha(s) arrolada(s), a intimao poder ser feita pelo correio (artigo 412, 3, do Cdigo de Processo Civil). Intime-se. 3. Defiro, ainda, o pedido de produo de prova pericial, a qual indispensvel ao deslinde do debate, uma vez que ir apurar a capacidade laborativa da autora, bem como os males que a acomete, alm da existncia ou no de sequelas provindas da molstia. Determino que se oficie CISAMURES para que o Consrcio indique profissional habilitado na rea de enfermidade da autora, Sra. Soeli das Graas dos Anjos, o qual dever realizar percia mdica. Fixo os honorrios periciais no valor de R$ 300,00 (trezentos reais), que sero pagos na forma da Resoluo n. 541/2007 do Conselho da Justia Federal. Faculto s partes a indicao de assistentes tcnicos e a formulao de quesitos, em 10 (dez) dias, ressaltando que o ru j elencou seus quesitos (fls. 49-51). Decorrido o prazo, intime-se o perito e as partes para realizao do exame. O laudo dever ser apresentado em at 30 (trinta) dias. Os assistentes tcnicos podero oferecer seus pareceres no prazo comum de 10 (dez) dias aps a apresentao de laudo oficial, independente de intimao (art. 443, pargrafo nico, CPC). Apresentado o laudo, intime-se as partes. Seguem abaixo os quesitos do Juzo: I) O(a) periciando(a) portador(a) de doena ou leso? Em caso afirmativo, essa doena ou leso o(a) incapacita para o exerccio da atividade que lhe garanta a subsistncia? II) Caso o(a) periciando(a) esteja incapacitado(a), essa incapacidade insusceptvel de recuperao ou reabilitao para o exerccio de outra atividade? III) Caso o(a) periciando(a) esteja incapacitado(a),
Anita Garibaldi
645
02 de maio de 2013
possvel determinar a data do incio da incapacidade? IV) Caso o(a) periciando(a) esteja incapacitado(a), possvel determinar da data do incio da doena? V) Caso o(a) periciando(a) esteja incapacitado(a), essa incapacidade temporria ou permanente? Total ou parcial? VI) Caso o(a) periciando(a) esteja temporariamente incapacitado(a), qual seria a data limite para a reavaliao do benefcio por incapacidade temporria? VII) O(a) periciando(a) est acometido de: tuberculose ativa, hansenase, alienao mental, neoplasia maligna, cegueira, paralisia irreversvel e incapacitante, cardiopatia grave, doena de Parkinson, espondiloartrose anquilosante, nefropatia grave, estado avanado de doena de Paget (ostate deformante), sndrome da deficincia imunolgica adquirida (AIDS) e/ou contaminao por radiao? 4) Intime-se. ADV: RODRIGO FERNANDES SUPPI (OAB 034.220/SC) Processo 003.13.000092-5 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Requerente: Jorge de Cndido - Requeridos: Amorim Veculos Ltda. e outro - Fica intimado o requerente, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 84/123, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: ERIKA DIAS CUNHA THOMAS (OAB 009.385-B/SC) Processo 003.13.000158-1 - Reclamatria Trabalhista / Ordinrio Requerente: Jos Alaor de Souza - Requerida : Prefeita Municipal de Celso Ramos - No h preliminares a serem apreciadas. As partes so legtimas, bem representadas, h interesse de agir e o pedido juridicamente possvel, pelo que dou o feito por saneado. Da prescrio O art. 1 do Decreto n. 20.910/32, estabelece que as dvidas passivas da Unio, dos Estados e dos Municpios, bem assim todo e qualquer direito ou ao contra a Fazenda Federal, Estadual ou Municipal seja qual for a sua natureza, prescrevem em cinco anos, contados da data do ato ou fato do qual se originar a mesma ao. Assim, cabvel no presente caso a prescrio quinquenal, de modo que encontramse prescritas todas as verbas devidas, trabalhistas ou indenizatrias, antes de 01/10/2007, j que a inicial foi distribuda em 01/10/2012 (fl. 02). Da prova pericial O art. 130 do CPC dispe que caber ao juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, determinar as provas necessrias instruo de processo, indeferindo as diligncias inteis ou meramente protelatrias. Tratando-se de pedido de adicional de insalubridade e reconhecimento de doena profissional e sendo o Juiz o destinatrio da prova, entendo necessria a realizao de prova pericial, razo pela qual a defiro. I - Para a caracterizao da insalubridade, bem como seu grau, nomeio como perito o Dr. Carlos Augusto Matiotti Leite (Lages - SC), o qual dever realizar percia mdica. Como quesitos do Juzo, consigno: 1 quesito - Pode o Sr. Perito informar detalhadamente como eram as atividades do reclamante junto ao reclamado? 2 quesito - Pode o Sr. Perito descrever as condies existentes no local de trabalho onde o reclamante prestou servios? 3 quesito - Se em decorrncia dos servios executados o reclamante ficava exposto ao de agentes agressivos/nocivos sua sade? Em caso afirmativo, quais e porqu? E qual o potencial danoso de cada um deles? 4 quesito - Pode o Sr. Perito informar se o reclamado fornece EPIs aos seus colaboradores? Em caso positivo, h condies de se precisar a data do incio do fornecimento? Alm de fornecer os EPIs, h orientao quanto utilizao? 5 quesito - O(s) local(is) onde o reclamante prestou servio (so) insalubre(s)? Em caso positivo, qual o grau devido do respectivo adicional? Quais as tcnicas utilizadas pelo Sr. Perito para chegar a tal concluso? II - Para a apurao de eventual incapacidade laboral do autor em decorrncia de doena ocupacional, determino que seja oficiado ao CIS-AMURES para que o Consrcio indique profissional habilitado na rea de ortopedia, o qual dever realizar percia mdica. Seguem abaixo os quesitos do Juzo: 1 quesito - O(a) periciando(a) portador(a) de doena ou leso? Em caso afirmativo, essa doena ou leso o(a) incapacita para o exerccio da atividade que lhe garanta a subsistncia? 2 quesito Caso o(a) periciando(a) esteja incapacitado(a), essa incapacidade insusceptvel de recuperao ou reabilitao para o exerccio de outra
ndice
atividade? 3 quesito - Caso o(a) periciando(a) esteja incapacitado(a), possvel determinar a data do incio da incapacidade? 4 quesito Caso o(a) periciando(a) esteja incapacitado(a), possvel determinar a data do incio da doena? 5 quesito - Caso o(a) periciando(a) esteja incapacitado(a), essa incapacidade temporria ou permanente? Total ou parcial? 6 quesito - Existe relao entre a incapacidade do periciando e o exerccio de suas atividades laborativas como auxiliar de servios gerais no Municpio de Celso Ramos? 7 quesito - A incapacidade do autor decorrente de acidente do trabalho? Em caso positivo, quando isso ocorreu? III - Fixo os honorrios periciais no valor de R$ 300,00 (trezentos reais) para cada perito. IV - Intime-se o reclamante para que os antecipe, mediante depsito em juzo, uma vez que postulou expressamente a prova pericial (fl. 17). V - Faculto s partes a indicao de assistentes tcnicos e a formulao de quesitos, em 10 (dez) dias. VI - Decorrido o prazo, intimem-se os peritos e as partes para realizao do exame. VII - Os laudos devero ser apresentados em at 30 (trinta) dias. Os assistentes tcnicos podero oferecer seus pareceres no prazo comum de 10 (dez) dias aps a apresentao de laudo oficial, independentemente de intimao (art. 433, pargrafo nico, do CPC). VIII - Apresentado o laudo, intimemse as partes e expea-se alvar em favor dos peritos. XI - Intime-se o reclamante para especificar, no prazo de 10 (dez) dias, as provas que pretende produzir em relao aos demais pedidos formulados na presente ao. Intime-se. ADV: JEAN CARLOS SABINO (OAB 026.145/SC) Processo 003.13.000177-8 - Cobrana / Ordinrio - Requerente: Eva Maria Borel - Requerida : Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT - S/A. - Fica intimado o Autor, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 51/63, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: GABRIEL VARELA AMORIM (OAB 031.358/SC), WANDERLEY JOS CORONA (OAB 027.226/SC) Processo 003.13.000274-0 - Ao Monitria / Especial de Jurisdio Contenciosa - Requerente: Ren Antnio De Menech - Requerido : Posto Santa Brbara Ltda - Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTES os embargos monitrios manejados por Posto Santa Brbara na Ao Monitria que lhe movida por Ren Antnio De Menech e, em consequncia, ACOLHO o pedido monitrio, constituindo, de pleno direito, o ttulo executivo judicial consistente no valor de R$ 17.500,00 (dezessete mil quinhentos reais), corrigido monetariamente pelo INPC desde a data do vencimento (06/10/2009) e acrescido de juros de mora desde a citao (27/03/2013). Proceda-se evoluo de classe. Condeno o embargante ao pagamento das custas processuais e dos honorrios advocatcios, estes fixados em R$ 1.000,00 (um mil reais), com fulcro no art. 20, 4 do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimese. Transitada em julgado, certifique-se. ADV: JULIANE GONZAGA SCOPEL (OAB 031.633/SC) Processo 003.13.000283-9 - Cobrana de Seguro em Acidente de Veculos / Sumrio - Requerente: Orildo Vingla - Requerida : Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT - S/A. - Fica intimado o Autor, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. , no prazo de 10 (dez) dias. ADV: LILIAN DE C. C. BARAZETTI (OAB 014.280/SC) Processo 003.13.000309-6 - Retificao, Restaurao ou Suprimento do Registro Civil / Lei Especial - Requerente: Catarina Besen Ante o exposto, julgo procedente o pedido formulado por Catarina Besen, para determinar a incluso do sobrenome Besen, na sua certido de nascimento, bem como a correo do nome de seu pai onde erroneamente consta como Antonio Beze Filho, para Antonio Besen Filho Sem custas. ADV: RODRIGO ALVES SOARES (OAB 030.553-A/SC) Processo 003.13.000366-5 - Ao Ordinria / Ordinrio - Requerente: Rio Canoas Energia S/A - Requeridos: Rosana Agostini Andres e outro - Sobre o laudo de avaliao de fls. 62/72, manifeste-se a parte
Anita Garibaldi
646
02 de maio de 2013
autora em 05 dias. ADV: RODRIGO ALVES SOARES (OAB 030.553-A/SC) Processo 003.13.000367-3 - Ao Ordinria / Ordinrio - Requerente: Rio Canoas Energia S/A - Requeridos: Joo Ivo Nissel e outro - Sobre a contestao e avaliao de fls.71/81, manifeste-se a parte autora em 05 dias. ADV: GABRIEL VARELA AMORIM (OAB 031.358/SC), ZANY ESTAEL LEITE JNIOR (OAB 016.808/SC) Processo 003.13.000375-4 - Embargos Execuo / Execuo Embargante: Estado de Santa Catarina - Embargado : Alceu Nunes da Costa Jnior - Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE os presentes embargos propostos pelo Estado de Santa Catarina em face de Alceu Nunes da Costa Jnior, o que fao com fulcro no art. 269, inciso I, do CPC. Condeno o embargante ao pagamento de honorrios no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais) com base no artigo 20, 4, do CPC. Isento de custas o embargante, nos termos do art. 35, h, da LC n 156/97. Traslade-se cpia desta deciso para a execuo aparelhada. Publique-se. Registre-se. Intime-se. ADV: JUSCELINO DE MATTOS (OAB 006.234/SC) Processo 003.13.000442-4 - Retificao, Restaurao ou Suprimento do Registro Civil / Lei Especial - Requerente: Zevir Fagundes - Ante o exposto, julgo procedente o pedido formulado por Zevir Fagundes, para determinar a correo de sua Certido de Casamento, passando a constar o seu nome como Zevir Mecab Fagundes. Sem custas. ADV: JORGE AUGUSTO BORGES (OAB 033.230/SC) Processo 003.13.000443-2 - Dissoluo/Reconhecimento de Sociedade de Fato / Ordinrio - Reqtes. : M. K. e outro - Em face do exposto, HOMOLOGO, para que surta seus jurdicos e legais efeitos o acordo de fls. 02/08. Em conseqncia, DECRETO A DISSOLUO DA SOCIEDADE DE FATO de Matheus Klaus e Francieli Santos da Silva. Sem custas. Tomadas as providncias, arquive-se. ADV: JUSCELINO DE MATTOS (OAB 006.234/SC) Processo 003.13.000454-8 - Alvar Judicial / Especial de Jurisdio Voluntria - Requerente: Enio Salmria - Intime-se o requerente para que junte aos autos, no prazo de 10(dez) dias, declarao de anuncia dos demais herdeiros acerca do recebimento do saldo dos benefcios previdencirios pelo postulante. ADV: ANTONIO MAX-ALM VIEIRA WOLFF (OAB 039.029/PR) Processo 003.13.000494-7 - Indenizao por Desapropriao Indireta / Ordinrio - Reqtes. : Ilrio Mocelin e outro - Requerida : Rio Canoas Energia S. A. - A Lei n. 1.060/50, que instituiu o benefcio da gratuidade da justia, teve como objetivo beneficiar as pessoas realmente necessitadas, que no possuam condies de acessar o Poder Judicirio por sua hipossuficincia. O 2 do art. 2 da Lei 1.060/50 considera necessitado, para os fins legais, todo aquele cuja situao econmica no lhe permita pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia. Para provar a condio de hipossuficiente a parte dever assinar uma declarao de hipossuficincia, sob as penas da lei. Contudo, tal declarao tem carter juris tantum, podendo ser destituda por prova em contrrio. Assim, os autores devero ser intimados para recolher o valor das custas no prazo de 10 dias sob pena de cancelamento da distribuio do processo. Podero, alternativamente, no referido prazo, apresentar provas que comprovam sua hipossuficincia, quais sejam, a) comprovante de rendimentos; b) certido negativa de imveis registrados em seus nomes; c) comprovante de inexistncia de veculo em seus nomes. ADV: ANTONIO MAX-ALM VIEIRA WOLFF (OAB 039.029/PR) Processo 003.13.000495-5 - Indenizao por Desapropriao Indireta / Ordinrio - Reqtes. : Joo Francisco Vezzaro e outro - Requerida : Rio Canoas Energia S. A. - A Lei n. 1.060/50, que instituiu o benefcio da gratuidade da justia, teve como objetivo beneficiar as pessoas
ndice
Araquari
realmente necessitadas, que no possuam condies de acessar o Poder Judicirio por sua hipossuficincia. O 2 do art. 2 da Lei 1.060/50 considera necessitado, para os fins legais, todo aquele cuja situao econmica no lhe permita pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia. Para provar a condio de hipossuficiente a parte dever assinar uma declarao de hipossuficincia, sob as penas da lei. Contudo, tal declarao tem carter juris tantum, podendo ser destituda por prova em contrrio. Assim, os autores devero ser intimados para recolher o valor das custas no prazo de 10 dias sob pena de cancelamento da distribuio do processo. Podero, alternativamente, no referido prazo, apresentar provas que comprovam sua hipossuficincia, quais sejam, a) comprovante de rendimentos; b) certido negativa de imveis registrados em seus nomes; c) comprovante de inexistncia de veculo em seus nomes. ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 029.424-A/SC) Processo 003.97.000415-2 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Banco do Brasil S/A Executados: Nery Schoenardie e outros - I - Procedam-se as alteraes necessrias no SAJ quanto ao substabelecimento e procurao juntados s fls. 211-244, inclusive, com a troca da etiqueta na capa dos autos. II Aps, intime-se a procuradora nominada fl. 210 acerca do deferimento de seu pedido de vista dos autos pelo prazo de 15 (quinze) dias. ADV: SERGIO DALMINA (OAB 009.150/SC) Processo 003.98.000051-6 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Banco do Brasil S/A Executados: Jandir Pelozatto e outro - Intime-se o exequente para que, no prazo de 10 (dez) dias, manifeste-se no feito acerca da petio de fl. 804-806 e da certido de fl. 807, bem como para que requeira o que entender de direito. ADV: MARCELO CAVALHEIRO SCHAURICH (OAB 030.593/RS) Processo 003.99.001436-6 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Banco do Brasil - S/A. - Executados: Edenilson Carlos Mecab e outro - Defiro o requerimento de fl. 373. Prazo 30 dias. I-se. Decorrido o prazo, voltem conclusos.
Araquari
Vara nica - Relao
PODER JUDICIRIO / COMARCA DE ARAQUARI JUZO DE DIREITO DA VARA NICA JUIZ(A) DE DIREITO FERNANDO SEARA HICKEL ESCRIV(O) JUDICIAL RAFAELA VENDRAMINI EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0083/2013 ADV: JEFFERSON LAURO OLSEN (OAB 012.831/SC) Processo 103.07.000761-8 - Declaratria de Nulidade de Ato Jurdico / Ordinrio - Autores : Marcelo Dalla Vechia e outro - Autor : Leomar Tadeu Rodrigues - Fica intimado o advogado do autor, para retirar a carta precatria, no prazo de 5 (cinco) dias; devendo comprovar a distribuio no Juzo Deprecado, no prazo de 30 (trinta) dias. ADV: CELIO DALCANALE (OAB 009.970/SC), JAIME DA SILVA DUARTE (OAB 005.868/SC), MONICA HOLDERRIED (OAB 18.249), ROGER PUCCINI DA COSTA (OAB 014.975/SC) Processo 103.07.000785-5 - Usucapio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autores : Natlia Maria Tavares e outros - Autor : Slvio Luiz Tavares - Autora : Ivones Maria Tavares - Autora : Margarete Margarida Tavares - Autor : Jos Gabriel Maria - Autora : Tereza Vieira Maria - Autora : Tnia Cristina Tavares - Autora : Ingelore Dallmann - Autor : Cristiano Silveira Wuerz - Autora : Juliana do Patrocnio Autor : Adilson Luiz Tomasi - Autor : Paulo Jos Tomasi - Autora :
647
02 de maio de 2013
Claudia Regina Vieira Tomasi - Autor : Idervan Vieira - Autora : Sandra Aparecida Vieira - Ru : Antonio Xavier Vieira - Confrttes : Olmpio Teodoro Tavares e outros - Fica intimado o autor , para manifestarse sobre o teor da certido de fls. 161, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: CHANDER ALONSO MANFREDI MENEGOLLA (OAB 019.291/SC) Processo 103.08.000476-0 - Resciso de Contrato / Ordinrio Autor : Banco Finasa S/A - Fica intimado o exequente para efetuar o pagamento das custas intermedirias, no prazo de 5 (cinco) dias, conforme dispe o art. 24 do RCE e o art. 19 do CPC, podendo requerer a guia e boleto para pagamento atravs do e-mail araquari. contadoria@tjsc.jus.br. ADV: CRISMACLEYTON PAMPLONA (OAB 013.305/SC), JOCIANE DE PAULA (OAB 027.283/SC), TONI MENDES DE OLIVEIRA (OAB 013.351/PR) Processo 103.09.002336-8/002 - Execuo de Sentena - Exequente : H. B. B. S. -. B. . M. - Executado : A. R. dos S. - Ficam intimadas as partes a se manifestarem acerca do termo de penhora de fl. 23, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: GUSTAVO RODRIGO GES NICOLADELI (OAB 008.927/ SC), MANUELA GOMES MAGALHES BIANCAMANO (OAB 016.760/SC) Processo 103.09.002793-2 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Banco do Brasil S/A Fica intimado o exequente, para manifestar-se sobre o resultado da carta precatria, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: MARCIO DA MAIA VICENTE (OAB 018.176/SC) Processo 103.10.000695-9 - Ao de Improbidade Administrativa / Lei Especial - Rus : Lucas Carvalho da Silveira e outro - Ru : Jeferson Dias da Silva - Compulsando os autos, verifico que ainda restam pendentes as inquiries das testemunhas Salete (arrolada pelo Ministrio Pblico) e Simeo e Vera (arroladas pelos rus). Assim, designo o dia 13.6.2013, s 14h00, para realizao do ato. Intimem-se. ADV: HARRY FRIEDRICHSEN JUNIOR (OAB 027.584/SC) Processo 103.10.002187-7 - Resciso de Contrato / Ordinrio - Autor : Panamericano S/A - Arrendamento Mercantil - Fica intimado o autor para efetuar o pagamento das custas intermedirias, no prazo de 5 (cinco) dias, conforme dispe o art. 24 do RCE e o art. 19 do CPC, podendo requerer a guia e boleto para pagamento atravs do e-mail araquari.contadoria@tjsc.jus.br. ADV: MARIO VICENTE DOS PASSOS (OAB 007.724/SC), MARTA SALETE SCOLARI PILLON (OAB 015.853-B/SC), SIMONE SOARES PERBONI (OAB 017.206/SC) Processo 103.10.500011-8 - Cobrana / Ordinrio - Autor : Banco Bradesco S/A - Fica intimado o autor, para manifestar-se acerca do no cumprimento do AR de fls. 97, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: JULIANA SILVA (OAB 022.266/SC) Processo 103.11.001635-3 - Declaratria de Paternidade / Lei Especial - Requerente: O. L. P. - Requerida : R. da S. L. - Terc.Inter: D. da S. e outro - Terc.Inter: K. V. da S. - Fica intimado o requerente, para manifestar-se sobre o teor das certides de fls. 78/81, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: JULIANE GONZAGA SCOPEL (OAB 031.633/SC), PATRCIA PASQUALINI PHILIPPI (OAB 014.911/SC) Processo 103.11.002671-5 - Cobrana de Seguro em Acidente de Veculos / Sumrio - Autora : Cristina Grawe - Fica intimada a autora, para retirar sua radiografia, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: CRISTIANE BELLINATI GARCIA LOPES (OAB 018.728-A/ SC), PATRCIA PONTAROLI JANSEN (OAB 030.162/SC) Processo 103.11.500184-2/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Banco Itaucard - Fica intimado o exequente para efetuar o pagamento
ndice
das custas intermedirias, no prazo de 5 (cinco) dias, conforme dispe o art. 24 do RCE e o art. 19 do CPC, podendo requerer a guia e boleto para pagamento atravs do e-mail araquari.contadoria@tjsc.jus.br. ADV: ADEMIR CARLOS DA SILVA FILHO (OAB 023.768/SC) Processo 103.12.000105-7 - Interpelao / Cautelar - Interpte. : Imobiliaria Casa Nova Ltda - Interpdo. : der Fernandes Fagundes Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre o no cumprimento do AR de fls. 39, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: ALEXANDRE SCHMITT DA SILVA MELLO (OAB 043.038/ RS), FELIPE ESTORTI DE CASTRO (OAB 064.054/RS), PAULINE DAHMER KRUTZMANN (OAB 079.354/RS) Processo 103.12.002948-2 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autora : OMNI S/A - Crdito, Financiamento e Investimento - Fica intimado o autor para efetuar o pagamento das custas intermedirias, no prazo de 5 (cinco) dias, conforme dispe o art. 24 do RCE e o art. 19 do CPC, podendo requerer a guia e boleto para pagamento atravs do e-mail araquari.contadoria@tjsc.jus.br. ADV: OSMAR HLCIAS SCHWARTZ JNIOR (OAB 007.676/SC) Processo 103.12.002983-0 - Cobrana de Seguro em Acidente de Veculos / Sumrio - Autora : Roseli Carvalho da Silva - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 36-120, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: DEISI ANGELA MOY (OAB 033.242/SC), LUIZ HENRIQUE MOY (OAB 008.149/SC), WILSON VILA MOY (OAB 027.896/SC) Processo 103.12.003255-6 - Dissoluo/Reconhecimento de Sociedade de Fato / Ordinrio - Autor : F. R. da S. - R : G. M. - Fica intimado a parte r para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre a emenda. ADV: ROSANA APARECIDA HORST BEULKE (OAB 026.809/SC), VANDERLEI GILSON MISTURA (OAB 027.602/SC) Processo 103.12.004090-7 - Adjudicao Compulsria / Sumrio Autora : Jucemara Fischer de Miranda - R : Ancora Administrao de Bens SC Ltda - A requerida foi citada, conforme verifico do AR acostado fl. 94. No entanto, sua citao ocorreu no dia da audincia de conciliao, descumprindo, assim, o disposto no artigo 277, caput, do Cdigo de Processo Civil. Art. 277. O juiz designar a audincia de conciliao a ser realizada no prazo de trinta dias, citando-se o ru com a antecedncia mnima de dez dias e sob advertncia prevista no 2 deste artigo, determinando o comparecimento das partes. Sendo r a Fazenda Pblica, os prazos contar-se-o em dobro. - grifei Destarte, designo nova data para realizao da audincia de conciliao: 31.5.2013, s 14 horas. Intimem-se as partes com antecedncia. ADV: FELIPE S FERREIRA (OAB 017.661/SC), MRCIO RUBENS PASSOLD (OAB 012.826/SC) Processo 103.12.500054-7 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Autor : A. C. F. e I. S. n. p. de s. r. l. - Fica intimado o exequente para efetuar o pagamento das custas intermedirias, no prazo de 5 (cinco) dias, conforme dispe o art. 24 do RCE e o art. 19 do CPC, podendo requerer a guia e boleto atravs do e-mail araquari.contadoria@tjsc.jus.br. ADV: EVERSON RICARDO ALVES PEREIRA (OAB 020.884/SC) Processo 103.12.500265-5 - Reviso de Contrato / Ordinrio - Autora : Jennifer Graciele da Silva - Ru : Banco Panamericano S/A - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 36/90, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: ELI CONTINI (OAB 025.423-A/SC), TADEU CERBARO (OAB 025.511-A/SC) Processo 103.12.500323-6 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autor : Banco do Brasil S.A - Rus : Ab Comrcio de Carnes Ltda Me e outros - Ru : Valdemir Bento Rodrigues - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre o no cumprimento do AR de fls.52/53, no prazo de 5 (cinco) dias.
Araquari
648
02 de maio de 2013
ADV: ISMAEL ALVES DOS SANTOS (OAB 016.533/SC) Processo 103.12.500330-9 - Investigao/Negatria de Paternidade/ Maternidade / Ordinrio - Autor : A. P. de S. - Ru : C. R. de L. P. Ante as certides e documentos retros, considerando o requerimento das partes, designo nova audincia de conciliao para o dia 6.5.2013, s 13:00h. Intimem-se as partes. ADV: RAFAELA SIMON DE MIRANDA (OAB 031.770/SC) Processo 103.13.000410-5 - Ao Penal - Crimes contra a Honra / Especial - Querltes. : Sueli Salete Tavares e outro - Querelante: Nilton da Silva - Querelada : Irena Harmel Bachmann - Considerando o disposto no artigo 520 do CPP, designo o dia 3.6.2013, s 15h40, para realizao da audincia de reconciliao. Intimem-se.
ndice
Ararangu
ADV: CAMILA RAMIRES DA SILVA (OAB 020.069-B/SC), GIULIANO SILVA DE MELLO (OAB 020.036-B/SC), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 029.424-A/SC) Processo 103.13.000850-0 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Banco do Brasil S.A. Fica intimado o autor para efetuar o pagamento das custas do oficial, no prazo de 5 (cinco) dias, podendo requerer a guia e boleto para pagamento atravs do e-mail: araquari.contadoria@tjsc.jus.br.
para a Resposta: 15 dias. Por intermdio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou no sabido, bem como seu(s) cnjuge(s), se casada(o)(s) for(em), confrontante(s) e aos eventuais interessados que, fica(m) ciente(s) de que, neste Juzo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como CITADA(S) para responder(em) ao, querendo, no lapso de tempo supra mencionado, contado do transcurso do prazo deste edital. ADVERTNCIA: No sendo contestada a ao no prazo marcado, presumir-se-o aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo autor na petio inicial (art. 285, c/c art. 319 do CPC). E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma da lei. Araquari (SC), 30 de abril de 2013. ESTADO DE SANTA CATARINA / PODER JUDICIRIO Comarca de Araquari / Vara nica Rua Antnio Ramos Alvin, 500, Centro - CEP 89.245-000, AraquariSC - E-mail: araquari.unica@tjsc.jus.br Juiz de Direito e. e.: Fernando Seara Hickel Chefe de Cartrio - mat. 19327: Rafaela Vendramini EDITAL DE CITAO - RITO ORDINRIO - COM PRAZO DE 20 DIAS Cautelar Inominada/atpica n 103.13.001191-8 Requerente: Marcos Raupp Requerido: Andrea Moretto Citando(a)(s): Andrea Moretto, brasileiro(a), natural de TubaroSC, Casada, do Lar, nascida em 16/11/1976, RG 3.518.762, CPF 006.065.269-19, me Iolanda Moretto, Rua Adilson Funaro, 185, final da rua Adilson Funaro,Lot. Jos Loureiro, Ulisses Guimares, Telefones n 047-9678-0385, 047-8812-9927. Chcara situada na Rua Joo Luis Filho, s/n , Centro, poste 80, 200 metros aps a aldeia, Araquari,, Fone (047)3462-1302, Joinville-SC. Por intermdio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou no sabido, fica(m) ciente(s) de que, neste Juzo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como CITADA(S) para responder(em) ao, querendo, em 15 dias, contados do transcurso do prazo deste edital. ADVERTNCIA: No sendo contestada a ao no prazo marcado, presumir-se-o aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo autor na petio inicial (art. 285, c/c art. 319 do CPC). E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma da lei. Araquari (SC), 30 de abril de 2013.
Vara nica - Edital

ESTADO DE SANTA CATARINA / PODER JUDICIRIO Comarca de Araquari / Vara nica Rua Antnio Ramos Alvin, 500, Centro - CEP 89.245-000, AraquariSC - E-mail: araquari.unica@tjsc.jus.br Juiz de Direito e. e.: Fernando Seara Hickel Chefe de Cartrio - mat. 19327: Rafaela Vendramini EDITAL DE CITAO - USUCAPIO - RUS INSCRITOS EM LUGAR INCERTO E EVENTUAIS INTERESSADOS - COM PRAZO DE 30 DIAS Usucapio n 103.10.002205-9 Autor: Alberto Schneider e outro Ru: Ancora Administrao de Bens SC Ltda Citando(a)(s):Ancora Administrao de Bens SC Ltda, Rua Trs de Maio, 120, Centro - CEP 89.201-030, Fone 047, Joinville-SC Descrio do(s) Bem(ns):terreno urbano retangular, situado em Araquari, que dista 9,50m e mais 9,42m em desenvolvimento de raio=6,00m, pelo lado direito de quem de frente da rua Joo da Cruz Costa olha o imvel, at a interseo com a rua Fernando Gesing; contendo as seguintes medidas e confrontaes: frente, sudoeste, medindo 12,00m, confrontando-se com a rua Joo da Cruz Costa; lado direito, sudeste, de quem da rua Joo da Cruz Costa, olha imvel, medindo 27,50m, confrontando-se com terras da propridade de Bernadete Ferron, edificao n 226; lado esquerdo, noroeste, de quem da rua Joo da Cruz Costa, olha o imvel, medindo 27,50m, confrontando-se com terras da propriedade de Ari Lauro Pereira, edificao n 250; fundos, nordeste, fazendo travesso, de quem da rua Joo da Cruz Costa, olha o imvel, medindo 12,00m, confrontando-se com terras da propriedade de Marlon Evaristo Viapiana, com frente para a rua Fernando Gesing; contendo uma rea total de 330,00m. Prazo Fixado para a Resposta: 15 dias. Por intermdio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou no sabido, bem como seu(s) cnjuge(s), se casada(o)(s) for(em), confrontante(s) e aos eventuais interessados que, fica(m) ciente(s) de que, neste Juzo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como CITADA(S) para responder(em) ao, querendo, no lapso de tempo supra mencionado, contado do transcurso do prazo deste edital. ADVERTNCIA: No sendo contestada a ao no prazo marcado, presumir-se-o aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo autor na petio inicial (art. 285, c/c art. 319 do CPC). E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma da lei.. Prazo Fixado
Ararangu
2 Vara Cvel - Relao
PODER JUDICIRIO / COMARCA DE ARARANGU JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO GUSTAVO SANTOS MOTTOLA ESCRIV(O) JUDICIAL MARIA INS SPRCIGO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0086/2013 ADV: WOLMAR ALEXANDRE ANTUNES GIUSTI (OAB 010.626/ SC) Processo 004.02.005312-0 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Amplicred Factoring Fomento Mercantil Ltda - Executados: Emiton Felisberto Martins ME e outros - Executado : Emiton Felisberto Martins - Ao Autor, para prosseguimento do feito, no prazo de 10 dias.
649
02 de maio de 2013
ADV: ADRIANA TOMMASI (OAB 013.279/SC) Processo 004.03.007722-6 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autor : Marivaldo Antonio Mosena - Ru : Guairacar Veculos Peas e Servios Ltda - Fica concedida a carga, pelo prazo de 5 (cinco) dias. ADV: DIK ROBERT DANIEL (OAB 008.976/SC) Processo 004.05.002664-3/004 - Execuo de Sentena - Executado : Romilton dos Santos - Fica intimado o autor para providenciar a retirada de certido para registro da penhora, que se encontra na contracapa dos autos, em cinco dias. ADV: MIRIAN PINTO SCHELP (OAB 003.965-B/SC) Processo 004.05.007522-9/001 - Execuo de Sentena - Honorrios Exequente : Mirian Pinto Schelp - Executado : Paulo Cesar Domingos - Fica intimado o autor para informar o endereo completo, tendo em vista a certido retro, em 10 dias. ADV: LARCIO MACHADO JNIOR (OAB 011.792/SC) Processo 004.07.002024-1/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Menegalli Administradora de Consrcios S/C Ltda - Executado : Ederaldo de Souza Bueno - Vistos etc. 1. Considerando que o requerido foi citado por edital no processo de conhecimento, tenho que a sua intimao da penhora deve, se o credor no souber informar seu paradeiro, tambm se dar por edital. Assim, certifique-se o endereo do requerido nos sistemas SIEL e Infoseg. Aps, intime-se o requerente, para, no prazo de dez dias, indicar o endereo do requerido ou postular a intimao dele por edital. Informado o endereo, intime-se l o requerido; do contrrio, venham os autos conclusos para, se for o caso, determinao de intimao por edital. 2. Se no processo de conhecimento a apresentao de contestao pelo curador especial pode ser tida por alguns como obrigatria, na fase de cumprimento de sentena nem sempre ser caso da apresentao de impugnao em razo das limitaes previstas no art. 475-L do CPC. Assim, a fixao de honorrios ao curador especial dar-se- apenas ao final do processo. Antes, porm, de o curador especial iniciar o desempenho de sua atividade, necessrio o cumprimento do item 1 do presente despacho. Dil. legais. ADV: LARCIO MACHADO JNIOR (OAB 011.792/SC) Processo 004.07.002024-1/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Menegalli Administradora de Consrcios S/C Ltda - Executado : Ederaldo de Souza Bueno - Fica intimado o Autor para manifestar-se acerca do resultado do INFOSEG/SIEL, requerendo o que direito, no prazo de 10 dias. ADV: MARCOS ROBERTO HASSE (OAB 010.623/SC) Processo 004.07.008573-4 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autor : Helder Pessetti - Ru : Banco do Brasil S/A - Fica intimado o ru, para manifestar-se acerca da petio de fls. 244, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: KARINE MARIA HAYDN CREDIDIO (OAB 143.241/SP), MURILO FERREIRA DE OLIVEIRA (OAB 236.143/SP) Processo 004.07.011187-5/001 - Execuo de Sentena - Autor : Vicunha Txtil S/A - Ru : Dityce Confeces Ltda ME - Vistos etc. Pretende a exequente a penhora sobre o faturamento de crditos futuros advindos de negociaes com carto de crdito. Sobre o tema, cedio que mostra-se cabvel a penhora de crditos futuros da pessoa jurdica, correspondentes a seu faturamento mensal. Todavia, a penhora deve obedecer ao disposto nos artigos 677 e 678, do CPC, descabendo o bloqueio da totalidade do crdito a ser realizado pela devedora. ((Agravo de Instrumento N 70030420269, Dcima Sexta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Ergio Roque Menine, Julgado em 02/06/2009). Nesse passo, defiro a penhora de faturamento da empresa de crditos oriundos das negociaes de clientes realizadas com cartes de crdito no percentual de 30% da receita bruta mensal da empresa. Oficie-se s empresas GETNET, CIELO S/A e REDECARD S/A para que efetuem o depsito mensal do percentual diretamente em conta vinculado ao juzo at o limite do dbito. Alm disso, devero informar o valor da arrecadao mensal
ndice
da empresa, no prazo de 10 dias, a fim de se verificar a permanncia do bloqueio dos crditos. Intimem-se. ADV: JADER TOMASI (OAB 007.407-B/SC) Processo 004.08.002749-4/001 - Execuo de Sentena Provisria - Exequente : Eduardo Martins Guedes - Executado : Waldir Sasso - 1) Observadas as posies firmadas pela Corte Especial do STJ nos julgamentos dos REsp 940.274/MS e 1.134.186/RS, relativas ao incio do prazo para cumprimento espontneo da sentena e ao no cabimento de honorrios advocatcios at transcorrido esse perodo, determino a intimao do devedor, por meio de seu advogado, para que pague a obrigao fixada na sentena no prazo de quinze dias, sob pena de honorrios advocatcios. 2) No efetuado o pagamento, fixo os honorrios da execuo no equivalente a 10% sobre o valor executado (honorrios que, com fundamento no art. 20, 4, do CPC, no podero ser inferiores a R$ 600,00). Desde j, defiro a penhora das quotas sociais do executado na empresa Sama Maquinas agrcolas Ltda at o limite do dbito. Oficie-se a junta comercial para registro da penhora. ADV: ELISA GEHLEN PAULA BARROS DE CARVALHO (OAB 026.225/PR), FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR (OAB 048.835/PR) Processo 004.08.010927-0/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Janiere Cunha da Silva - Executado : Banco Panamericano S/A Fica intimado o executado para manifestar-se sobre a petio de fls. 84/85, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: ARTHUR ANTONIO GOULART (OAB 039.673/RS) Processo 004.10.003477-6 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Herval Financeira S/A Crdito, Financiamento e Investimento - Executado : Angelo Aristides Borges - Indefiro a expedio de ofcios aos rgos e instituies requeridas na petio de fl. 51. Defiro, contudo, a consulta ao endereo do executado atravs dos sistemas Infoseg e SIEL. Realizadas as buscas, intime-se o(a) exequente, para, no prazo de 10 (dez) dias, dar andamento ao feito, indicando bens passveis de penhora, sob pena de extino. Na inrcia do procurador, intime-se pessoalmente a parte, para, em 48 horas, dar andamento ao feito, sob pena de extino. ADV: ARTHUR ANTONIO GOULART (OAB 039.673/RS) Processo 004.10.003477-6 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Herval Financeira S/A Crdito, Financiamento e Investimento - Executado : Angelo Aristides Borges - Fica intimado o Autor para manifestar-se acerca do resultado do INFOSEG/SIEL, requerendo o que direito, no prazo de 10 dias. ADV: CECLIA RAMOS MACEDO DE FREITAS (OAB 012.075/ SC) Processo 004.10.006044-0/001 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequente : Ceclia Ramos Macedo de Freitas - Executado : Banco Itaucard S/A - Fica intimado o exequente para manifestar-se acerca da petio de fls. 14/18 no prazo de 10 (dez) dias. ADV: GIAN CARLOS GOETTEN SETTER (OAB 019.798/SC) Processo 004.10.006183-8 - Indenizao por Danos Morais / Ordinrio - Autor : Renato Macedo Silveira - Fica intimado o exeqente, para manifestar-se sobre o pagamento efetuado, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: FLVIA MARIA DAS CHAGAS MACCARI (OAB 059.637/ RS) Processo 004.10.011093-6/001 - Execuo de Sentena - Autor : Movelpar Indstria Comrcio e Importao Ltda - Ru : Agilli Industria e Comrcio Ltda ME - Vistos etc. Indefiro a expedio de ofcios aos rgos e instituies requeridas na petio de fl. 25. Defiro, contudo, a consulta ao endereo da executada atravs dos sistemas Infoseg e SIEL. Realizadas as buscas, intime-se o(a) exequente, para, no prazo de 10 (dez) dias, dar andamento ao feito, indicando bens passveis de penhora, sob pena de arquivamento administrativo independentemente
Ararangu
650
02 de maio de 2013
de nova determinao por parte deste magistrado. Dil. legais. ADV: FLVIA MARIA DAS CHAGAS MACCARI (OAB 059.637/ RS) Processo 004.10.011093-6/001 - Execuo de Sentena - Autor : Movelpar Indstria Comrcio e Importao Ltda - Ru : Agilli Industria e Comrcio Ltda ME - Fica intimado o Autor para manifestar-se acerca do resultado do INFOSEG/SIEL, requerendo o que direito, no prazo de 10 dias. ADV: VANDERLEI FERNANDES (OAB 014.428/SC) Processo 004.11.000896-4 - Declaratria / Ordinrio - Autora : Edna Silva Duarte - Ru : Cetelem Brasil S/A Credit So Paulo - Fica intimado o autor, para manifestar-se acerca da petio de fls. 151, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: FERNANDA MAGAL DE OLIVEIRA SCHEFER (OAB 020.158/SC) Processo 004.11.005989-5 - Usucapio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autora : Maria Lcia Favarin Gonalves - Rus : Ivo Domingos Smaniotto e outro - Fica intimado o Autor para manifestarse acerca do resultado do INFOSEG/SIEL, requerendo o que direito, no prazo de 10 dias. ADV: LCIA DE OLIVEIRA (OAB 012.967/SC), SUZANA KLAR SERRANO (OAB 010.551/SC) Processo 004.11.006494-5 - Usucapio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Reqtes. : Celomar Manoel Costa e outro - Requeridos: Docelira Dorvalina Esteves e outros - Fica intimado o Autor, para manifestar-se sobre o no cumprimento do AR de fls. 319, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: JOS NILTON EMIDIO (OAB 012.123/SC) Processo 004.11.008033-9 - Declaratria / Ordinrio - Autor : Transportes Simon Ltda - Ru : Luiz Igmar de Souza Krauzer EPP - Vistos etc. Defiro a busca de endereo do ru atravs dos Sistemas Infoseg e SIEL. Realizada esta, intime-se o autor para, em 10 dias, dar andamento ao feito providenciando a citao do ru, sob pena de extino. Inerte o procurador da parte, intime-se o autos pessoalmente nos termos acima, com prazo de 48 horas. Dil. legais. ADV: JOS NILTON EMIDIO (OAB 012.123/SC) Processo 004.11.008033-9 - Declaratria / Ordinrio - Autor : Transportes Simon Ltda - Ru : Luiz Igmar de Souza Krauzer EPP - Fica intimado o Autor para manifestar-se acerca do resultado do INFOSEG/SIEL, requerendo o que direito, no prazo de 10 dias. ADV: CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 018.728-A/ SC) Processo 004.11.500345-6 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Ru : J. C. B. N. . - Fica intimado o Autor para manifestar-se acerca do resultado do INFOSEG/SIEL, requerendo o que direito, no prazo de 10 dias. ADV: EDUARDO JOS FUMIS FARIA (OAB 003.710/PR), MARCIO AYRES DE OLIVEIRA (OAB 032.504/PR) Processo 004.11.500355-3 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : B. B. F. S/A - R : M. F. - Defiro a consulta ao endereo do requerido atravs dos sistemas Infoseg e SIEL. Realizadas as buscas, intime-se o(a) autor, para, no prazo de 10 (dez) dias, dar andamento ao feito, promovendo a citao da parte contrria e o cumprimento da medida liminar deferida, sob pena de extino. Na inrcia do procurador, intime-se pessoalmente a parte, para, em 48 horas, dar andamento ao feito, sob pena de extino. ADV: EDUARDO JOS FUMIS FARIA (OAB 003.710/PR), MARCIO AYRES DE OLIVEIRA (OAB 032.504/PR) Processo 004.11.500355-3 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : B. B. F. S/A - R : M. F. - Fica intimado o Autor para manifestar-se acerca do resultado do INFOSEG/SIEL, requerendo o que direito, no prazo de 10 dias.
ndice
ADV: GUSTAVO DAL BOSCO (OAB 054.023/RS) Processo 004.11.500537-8 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Banco do Estado do Rio Grande do Sul- BANRISUL S/A - Executados: OZZBUZ Industria e Comrcio de Confeces Ltda e outros - Fica intimado o autor, para manifestar-se acerca das peties de fls. 81/84 e 85/93 e de fls. 94/96, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: MARILI RIBEIRO TABORDA (OAB 021.946-A/SC) Processo 004.11.500831-8 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - R : M. . L. L. - Fica intimado o Autor para manifestar-se acerca do resultado do INFOSEG/SIEL, requerendo o que direito, no prazo de 10 dias. ADV: CARLOS SATURNINO SOARES JNIOR (OAB 022.362/SC) Processo 004.12.000552-6/001 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequente : Carlos Saturnino Soares Jnior - Executado : Esplio de Manoel Gregrio Pereira - Fica intimado o autor para o recolhimento das diligncias, no montante de R$ 24,62, em cinco dias. ADV: LUIZ HENRIQUE DE MORAES (OAB 020.631/SC), MANUELA GOMES MAGALHES BIANCAMANO (OAB 016.760/SC), WAGNER CASSIANO ZENI (OAB 084.952/SC) Processo 004.12.001872-5 - Indenizao por Danos Morais / Ordinrio - Autor : Farcmacia HJL Ltda - Rus : Banco Santander Brasil S/A e outro - Homologo o acordo de fls. 132/133, para que surtam seus jurdicos e legais efeitos. Oficie-se ao Cartrio de Notas e Protestos determinando o cancelamento dos registros, conforme disposto na sentena. Custas e honorrios da forma acordada. Intimem-se. Aps, cumprido o CNCGJ em relao as custas, arquivem-se. ADV: RAFAEL VICENTE ROGLIO DE OLIVEIRA (OAB 014.832/ SC) Processo 004.12.005028-9 - Ao Monitria / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : Renovadora de Pneus Irmos da Estrada ltda Ru : Avicionir Carrador - Defiro a consulta ao endereo do requerido atravs dos sistemas Infoseg e SIEL. Realizadas as buscas, intime-se o(a) autor, para, no prazo de 10 (dez) dias, dar andamento ao feito, promovendo a citao da parte contrria, sob pena de extino. Na inrcia do procurador, intime-se pessoalmente a parte, para, em 48 horas, dar andamento ao feito, sob pena de extino. ADV: RAFAEL VICENTE ROGLIO DE OLIVEIRA (OAB 014.832/ SC) Processo 004.12.005028-9 - Ao Monitria / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : Renovadora de Pneus Irmos da Estrada ltda Ru : Avicionir Carrador - Fica intimado o Autor para manifestar-se acerca do resultado do INFOSEG/SIEL, requerendo o que direito, no prazo de 10 dias. ADV: NELSON SOARES DA SILVA NETO (OAB 014.782/SC) Processo 004.12.007006-9 - Reivindicatria / Ordinrio - Autores : Luiz Alberto Alves Ribeiro e outro - Rus : Manoel Correa Sabino e outro - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 43, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: DBORAH CUNHA ANTUNES (OAB 026.647/SC) Processo 004.12.007914-7 - Indenizao por Danos Morais / Ordinrio - Autor : Gustavo Eustaquio de Macedo Campos - Ru : C. S. Empresa Jornalstica LTDA - Jornal Correio do Sul - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 46/122, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: FABIANO ROESNER (OAB 026.694/PR) Processo 004.12.008530-9 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : Banco Daycoval S/A - Ru : Alex Sandro Constantino de Aguiar - Indefiro a expedio de ofcios aos rgos e instituies requeridas na petio de fl. 28. Em relao ao item 4
Ararangu
651
02 de maio de 2013
de fl. 29, destaco que a diligncia compete a parte. Defiro, contudo, a consulta ao endereo do requerido atravs dos sistemas Infoseg e SIEL. Realizadas as buscas, intime-se o(a) autor, para, no prazo de 10 (dez) dias, dar andamento ao feito, promovendo a citao da parte contrria e o cumprimento da liminar deferida, sob pena de extino. Na inrcia do procurador, intime-se pessoalmente a parte, para, em 48 horas, dar andamento ao feito, sob pena de extino. ADV: FABIANO ROESNER (OAB 026.694/PR) Processo 004.12.008530-9 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : Banco Daycoval S/A - Ru : Alex Sandro Constantino de Aguiar - Fica intimado o Autor para manifestar-se acerca do resultado do INFOSEG/SIEL, requerendo o que direito, no prazo de 10 dias. ADV: RAFAEL VICENTE ROGLIO DE OLIVEIRA (OAB 014.832/ SC) Processo 004.12.010587-3 - Ao Monitria / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : Savepe S/A Veiculos e Peas - Ru : Ricardo da Silva Justo - Defiro a consulta ao endereo do requerido atravs dos sistemas Infoseg e SIEL. Realizadas as buscas, intime-se o(a) autor, para, no prazo de 10 (dez) dias, dar andamento ao feito, promovendo a citao da parte contrria, sob pena de extino. Na inrcia do procurador, intime-se pessoalmente a parte, para, em 48 horas, dar andamento ao feito, sob pena de extino. ADV: RAFAEL VICENTE ROGLIO DE OLIVEIRA (OAB 014.832/ SC) Processo 004.12.010587-3 - Ao Monitria / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : Savepe S/A Veiculos e Peas - Ru : Ricardo da Silva Justo - Fica intimado o Autor para manifestar-se acerca do resultado do INFOSEG/SIEL, requerendo o que direito, no prazo de 10 dias. ADV: KELLY CRISTINA FAVERO MIRANDOLA (OAB 126.888/ SP) Processo 004.12.010843-0 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Txtil Fvero Ltda Executado : BG House Industria e Comercio Ltda - Fica intimado o Autor, para manifestar-se sobre o teor da certido de fls. 53, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: ROBERVAL ALVES DA SILVA (OAB 008.860/SC) Processo 004.12.011700-6 - Indenizatria / Ordinrio - Autores : Roberval Alves da Silva e outro - Rus : Radio Ararangua Ltda e outros - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 108/240, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: LUCIANO TORRES MEDEIROS (OAB 012.337/SC) Processo 004.12.500314-9 - Indenizao por Danos Morais / Ordinrio - Autora : Seledina Ilene de Castro - Ru : Brasil Telecom Celular S/A - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 38/62, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: EDUARDO JOS FUMIS FARIA (OAB 003.710/PR), MARCIO AYRES DE OLIVEIRA (OAB 032.504/PR) Processo 004.12.500359-9 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : B. C. S/A -. C. F. e I. - Ru : D. M. - Nos termos do art. 517-E, 2, do CNCGJ/SC, o Renajud deve ser utilizado exclusivamente para envio de ordens de restrio (de transferncia, licenciamento e/ou circulao) ou averbao de penhoras. Assim, no pode ela ser utilizada para: - na execuo - na qual basta ao credor valer-se da faculdade prevista no art. 615-A do CPC (que independe de interveno judicial) e na alienao fiduciria ou na reserva de domnio nas quais o gravame registrado, por si, s impede a transferncia sem a anuncia do interessado - impor restrio a fim de evitar que terceiro adquira o bem e invoque a sua boa-f para permanecer com o veculo; - realizao de penhora, porquanto o RENAJUD s pode ser utilizado para averbar penhora concluda, ou seja, aquela cujo
ndice
bem foi apreendido e depositado; - transferir autoridade policial ou aos agentes de trnsito a tarefa de localizao e apreenso, j que a fora pblica, em nmero notoriamente escasso, deve centrar sua atuao em medidas voltadas para a garantia da segurana pblica e paz social e no no atendimento de interesses de particular (como no caso dos autos), cabendo exclusivamente aos oficiais de justia o cumprimento de busca e apreenso e penhora de bens; - identificao de veculos em nome do requerido, porquanto a informao pode ser obtida extrajudicialmente j que, assim como acontece com os imveis, no se trata de dado sigiloso. No caso, como o objetivo do pleito encontra-se entre os quais a utilizao do sistema Renajud no cabvel, indefiro o pedido. Defiro, contudo, a consulta ao endereo do requerido atravs dos sistemas Infoseg e SIEL. Realizadas as buscas, intime-se o(a) autor, para, no prazo de 10 (dez) dias, dar andamento ao feito, promovendo a citao da parte contrria e o cumprimento da liminar deferida, sob pena de extino. Na inrcia do procurador, intime-se pessoalmente a parte, para, em 48 horas, dar andamento ao feito, sob pena de extino. ADV: EDUARDO JOS FUMIS FARIA (OAB 003.710/PR), MARCIO AYRES DE OLIVEIRA (OAB 032.504/PR) Processo 004.12.500359-9 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : B. C. S/A -. C. F. e I. - Ru : D. M. - Fica intimado o Autor para manifestar-se acerca do resultado do INFOSEG/ SIEL, requerendo o que direito, no prazo de 10 dias. ADV: PAULO GUILHERME PFAU (OAB 001.799/SC) Processo 004.12.500483-8 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Ru : Valmir Santos Lima - Vistos etc. Postula o autor, atravs da petio de fls. 69/70, a utilizao do sistema RENAJUD, objetivando a localizao do endereo do requerido e o regular prosseguimento do feito. Cumpre-me esclarecer que o RENAJUD trata-se de sistema eletrnico, cuja utilizao, cinge-se, exclusivamente, para envio de ordens de restrio (de transferncia, licenciamento e/ ou circulao) ou averbao de penhoras. Portanto, no se destina a finalidade almejada pelo requerente. Ademais, compete, ao autor, antes do ajuizamento da ao e no durante seu trmite, empreender diligncias no sentido de localizar o endereo do requerido, a fim de que o processo cumpra com seu objetivo, qual seja, a entrega da prestao jurisdicional. Assim, indefiro a utilizao do sistema RENAJUD. Defiro, contudo, a consulta ao endereo do ru atravs dos sistemas Infoseg e SIEL. Realizadas as buscas, intime-se o(a) autor(a), para, no prazo de 10 (dez) dias, dar andamento ao feito (possibilitando o cumprimento da liminar e posterior citao do ru), sob pena de extino. Na inrcia do(s) procurador(es), intime-se o autor, pessoalmente, para em 48 (quarenta e oito horas), faz-lo (nos termos acima), sob pena de extino sem julgamento de mrito (CPC, art. 267, III e 1). Dil. legais. ADV: PAULO GUILHERME PFAU (OAB 001.799/SC) Processo 004.12.500483-8 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Ru : Valmir Santos Lima - Fica intimado o Autor para manifestar-se acerca do resultado do INFOSEG/SIEL, requerendo o que direito, no prazo de 10 dias. ADV: ANDR LUIZ CERUTTI (OAB 015.164-A/SC) Processo 004.13.001376-9 - Reviso de Contrato / Ordinrio - Autor : Luiz Manoel de Medeiros - Fica intimado o autor, para manifestarse sobre a contestao e documentos de fls. 81/136, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: JOAO BATISTA TAVARES (OAB 020.805/SC) Processo 004.13.001388-2 - Declaratria / Ordinrio - Autor : Assis Soares da Encarnao - ME - Rus : Leo Importadora e Exportadora Ltda e outro - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 32/56, no prazo de 10 (dez) dias.
Ararangu
652
02 de maio de 2013
ADV: FERNANDO ROMAGUERA (OAB 10480), SONNY BRASIL DE CAMPOS GUIMARES (OAB 009.537-A/SC) Processo 004.98.008050-2 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Banespa Banco do Estado de So Paulo - Executados: Jubal Jose Pereira Bianchi e outro - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se acerca da deciso de fls. 116, no prazo de 10 (Dez) dias. PODER JUDICIRIO / COMARCA DE ARARANGU JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO GUSTAVO SANTOS MOTTOLA ESCRIV(O) JUDICIAL MARIA INS SPRCIGO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0087/2013 ADV: IVONE DA ROCHA ALBORGHETTI (OAB 002.324/SC) Processo 004.00.004794-9/003 - Impugnao Execuo de Sentena - Impugnante: Besc - Banco do Estado de Santa Catarina - Fica intimado a requerida, para manifestar-se acerca da petio de fls. 87, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: JUCEMAR PRUDNCIO (OAB 007.834/SC) Processo 004.05.001182-4 - Execuo Fiscal - Unio/Autarquias Federais / Execuo - Exequente : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Executado : Cesar Coan Campos - Intime-se o executado/ excepto para que, no prazo de 10 dias, junte aos autos cpia da deciso proferida na apelao cvel n. 2004.72.04.008523-5 pelo TRF da 4 Regio. Aps, intime-se o exequente para manifestao, em 10 dias. ADV: GUSTAVO SALDANHA SUCHY (OAB 016.235/SC) Processo 004.05.003891-9/002 - Execuo de Sentena - Exequente : Isabel Cristina Borges - Executado : Banco Volkswagen S/A - Vistos etc. Reduza-se a termo os valores encontrados atravs do sistema BACEN JUD, intimando-se o executado para, querendo, oferecer impugnao no prazo legal. Intimem-se o exeqente para que, em dez dias, se manifeste quanto aos valores bloqueados, devendo, ser for o caso, apresentar na mesma oportunidade clculo atualizado do dbito no qual conste de forma destacada eventual diferena que deva ser objeto de novo bloqueio ou, em no sendo possvel a constrio de dinheiro, de penhora por mandado, devendo, neste ltimo caso, indicar bens. Dil. legais. ADV: CRISTIANE HOMRICH (OAB 056.349/RS) Processo 004.06.003048-1 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autores : Terra Nova Assessoria e Lazer Ltda e outros - Ru : Banco do Brasil S/A - Vistos etc. Ante o certificado fl. 607, nomeio curador especial na pessoa do Dr. Paulo Srgio dos Santos Coelho, que dever ser intimado para apresentar defesa da litisdenunciada Calados Guante Ltda, caso o mesmo no a apresente no prazo legal. Fixo ao curador especial honorrios no valor de R$ 450,00 que, nos termos do art. 19, 2, do CPC, devero ser depositados em juzo no prazo de 10 (dez) dias pela litisdenunciante, que no litiga sob o plio da justia gratuita. Nesse sentido: ?DIREITO CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. LOCAO. RU REVEL. DEFENSOR PBLICO. CURADOR ESPECIAL. NOMEAO EX OFFICIO. HONORRIOS ADVOCATCIOS. ADIANTAMENTO PELA PARTE AUTORA. POSSIBILIDADE. ART. 19, 2, DO CPC. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO. 1. possvel a nomeao de Defensor Pblico como Curador Especial, sem que tal fato lhe retire o direito ao recebimento de honorrios advocatcios tendo em vista que o munus pblico do curador no se confunde com assistncia judiciria , que devero ser adiantados pela parte autora, que, por sua vez, caso vena a demanda, poder cobr-los dos rus. Inteligncia do art. 9, II, c/c 19, 2, do CPC. Precedentes. 2. Recurso especial conhecido e provido.? (REsp 957422/RS, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, 5 Turma do STJ, j. em 13/12/2007). Intime(m)-se. Dil. legais.
ndice
ADV: LARCIO MACHADO JNIOR (OAB 011.792/SC) Processo 004.07.001137-4 - Cobrana / Ordinrio - Autor : Menegalli Administradora de Consrcios S/C Ltda - Rus : Jos Edvard Martins e outro - Fica concedida a carga, pelo prazo de 5 (cinco) dias. ADV: GUSTAVO SPILLERE MINOTTO (OAB 028.774/SC), JAMILTO COLONETTI (OAB 016.158/SC) Processo 004.07.009004-5 - Acidente do Trabalho / Sumrio - Autor : Jos Paulo Gonalves Teixeira - Ru : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Fica intimado o autor para manifestar-se sobre o pagamento de fls. 217/218, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: IVONE DA ROCHA ALBORGHETTI (OAB 002.324/SC) Processo 004.07.010142-0/003 - Execuo de Sentena - Exequente : Clio Querino Barp - Executado : Brasil Telecom S.A - Vistos etc. Reduza-se a termo os valores encontrados atravs do sistema BACEN JUD, intimando-se o executado para, querendo, oferecer impugnao no prazo legal. Intimem-se o exeqente para que, em dez dias, se manifeste quanto aos valores bloqueados, devendo, ser for o caso, apresentar na mesma oportunidade clculo atualizado do dbito no qual conste de forma destacada eventual diferena que deva ser objeto de novo bloqueio ou, em no sendo possvel a constrio de dinheiro, de penhora por mandado, devendo, neste ltimo caso, indicar bens. Dil. legais. ADV: CARLOS SATURNINO SOARES JNIOR (OAB 022.362/ SC), JOS DAILTON BARBIERI (OAB 002.608/SC), NEILA A. BARCELOS STUPP (OAB 020.012/SC), RAFAEL VICENTE ROGLIO DE OLIVEIRA (OAB 014.832/SC) Processo 004.08.004128-4 - Indenizatria / Ordinrio - Autor : Luiz Carlos Espndola - Rus : Sucabraz Comrcio de Sucatas LTDA e outro - Ficam as partes intimadas da designao do dia 12/07/2013, s 10:40 horas, para realizao de percia.Local da percia: Frum de Ararangu, na sala de Audincias da 2 Vara Cvel, no segundo andar. Perito responsvel pela coleta de material e/ou realizao da percia designada: Dr. Norberto Rauen .Observao: Fica a parte a ser periciada intimada para trazer, na data da percia demais exames e documentos que se fizerem necessrios, bem como fazer-se acompanhar de assistente tcnico, caso queira. ADV: BELONIR ZATA ZILI (OAB 016.525/SC) Processo 004.09.001912-5/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Jose Rogerio dos Santos - Fica intimado o exeqente, para manifestarse sobre o pagamento efetuado, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: IVONE DA ROCHA ALBORGHETTI (OAB 002.324/SC) Processo 004.10.007019-5 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autor : Banco Bradesco S.A - Ru : Malharia e Confeces Kellen Ltda ME - Ao autor para requerer o que entender de direito, no prazo de 05 (cinco) dias. Nada sendo requerido neste prazo, os autos sero arquivados definitivamente. ADV: EVERALDO JOO FERREIRA (OAB 001.967/SC), MAURI NASCIMENTO (OAB 005.938/SC) Processo 004.10.007136-1/002 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequente : Fenilli Advogados - Executado : Gm Santos Espumas Ltda - Vistos etc. A localizao de numerrio atravs do sistema BacenJud no teve sucesso, o que se mostra suspeito, j que uma empresa do ramo de atuao da executada necessariamente possui movimentao financeira. Assim, intime-se a executada, para que, em dez dias, informe se ainda permanece em atividade e, em caso positivo, indique a conta bancria utilizada pela empresa com o nome do respectivo titular, sob pena de incidir em multa de at 20% sobre o valor desta demanda, nos termos dos arts. 600, IV, 601 e 652, 3, todos do Cdigo de Processo Civil, de serem tomadas as medidas cabveis junto aos rgos fiscais e de ser eventualmente nomeado administrador externo no caso de pedido de penhora do faturamento. Aps, intimese o exequente, para, no prazo de dez dias, dar prosseguimento ao feito, sob pena de arquivamento administrativo independentemente
Ararangu
653
02 de maio de 2013
de nova determinao. Dil. legais. ADV: ANDR DOUMID BORGES (OAB 018.178/SC), ANDR TEOBALDO BORBA ALVES (OAB 008.519/SC), GUILHERME NAGEL (OAB 024.456/SC), LARCIO MACHADO JNIOR (OAB 011.792/SC), THIAGO NAGEL (OAB 027.066/SC) Processo 004.10.007921-4 - Ao de Improbidade Administrativa / Lei Especial - Requerente: Ministrio Pblico de Santa Catarina Requeridos: Rosa Maria Espindola Nagel e outros - Ficam intimadas as partes de que foi designado o dia 03/06/2013 s 15:20 h para realizao da audincia de inquirio da testemunha arrolada pelo autor, na Vara de Cartas Precatrias de Florianpolis-SC. ( Carta precatria 0015233-71.2013.8.24.0023) tcnico, caso queira.
ndice
ADV: JORGE ALEXANDRE RODRIGUES (OAB 015.444/SC) Processo 004.11.004579-7 - Cobrana de Honorrios Devidos ao Profissional Liberal / Sumrio - Requerente: Rodrigues e Bitencourt Advogados Associados - Requerido : Edenir de Oliveira - Fica concedida a carga, pelo prazo de 5 (cinco) dias. ADV: ANTNIO MRCIO ZUPPO PEREIRA (OAB 022.558/ SC), MANA ALEXANDRE LOPES (OAB 031.570/SC), THIAGO MOACYR TURELLY (OAB 020.927/SC) Processo 004.11.006300-0 - Ao Ordinria / Ordinrio - Requerente: Alvanete Costa - Requeridos: Prefeitura Municipal de Ararangua e outro - Ficam as partes intimadas da designao do dia 12/07/2013, s 14:00 horas, para realizao de percia.Local da percia: Frum de Ararangu, na sala de Audincias da 2 Vara Cvel, no segundo andar. Perito responsvel pela coleta de material e/ou realizao da percia designada: Dr. Norberto Rauen .Observao: Fica a parte a ser periciada intimada para trazer, na data da percia demais exames e documentos que se fizerem necessrios, bem como fazer-se acompanhar de assistente tcnico, caso queira. ADV: DALTON LUZ (OAB 020.978/SC), MILTON LUIZ CLEVE KUSTER (OAB 017.605-A/SC) Processo 004.11.009317-1 - Ressarcimento de Danos causados em Acidente de Veculos / Sumrio - Autor : Cesar Berto - Ru : Seguradora Lider dos Consrcios do Seguro DPVAT S.A - Ficam as partes intimadas da designao do dia 12/07/2013, s 08:00 horas, para realizao de percia.Local da percia: Frum de Ararangu, na sala de Audincias da 2 Vara Cvel, no segundo andar. Perito responsvel pela coleta de material e/ou realizao da percia designada: Dr. Norberto Rauen .Observao: Fica a parte a ser periciada intimada para trazer, na data da percia demais exames e documentos que se fizerem necessrios, bem como fazer-se acompanhar de assistente tcnico, caso queira. ADV: MILTON LUIZ CLEVE KUSTER (OAB 017.605-A/SC), RENATA PALADINI PIAZZA (OAB 012.710/SC) Processo 004.11.009512-3 - Cobrana / Ordinrio - Autor : Laudir da Silva - Ru : Companhia Excelsior de Seguros - Ficam as partes intimadas da designao do dia 12/07/2013, s 10:20 horas, para realizao de percia.Local da percia: Frum de Ararangu, na sala de Audincias da 2 Vara Cvel, no segundo andar. Perito responsvel pela coleta de material e/ou realizao da percia designada: Dr. Norberto Rauen .Observao: Fica a parte a ser periciada intimada para trazer, na data da percia demais exames e documentos que se fizerem necessrios, bem como fazer-se acompanhar de assistente tcnico, caso queira. ADV: LUIZ CARLOS PERES (OAB 025.185/SC) Processo 004.11.500048-1 - Exibio / Cautelar - Requerente: Giovane Leandro Afonso Balester - Requerido : Cia Arrendamento Mercantil RCI Brasil - Fica intimado o autor, para manifestar-se acerca da petio de fls. 96, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: LUIZ CARLOS PERES (OAB 025.185/SC) Processo 004.11.500727-3 - Previdenciria / Ordinrio - Autor : Mateus Felstrowichi Luzietti - Ru : Instituto Nacional do Seguro Social INSS - Ficam as partes intimadas da designao do dia 12/07/2013, s 09:00 horas, para realizao de percia.Local da percia: Frum de Ararangu, na sala de Audincias da 2 Vara Cvel, no segundo andar. Perito responsvel pela coleta de material e/ou realizao da percia designada: Dr. Norberto Rauen .Observao: Fica a parte a ser periciada intimada para trazer, na data da percia demais exames e documentos que se fizerem necessrios, bem como fazer-se acompanhar de assistente tcnico, caso queira. ADV: GILBERTO KILIAN DOS ANJOS (OAB 032.442/SC), VANDERLEI FERNANDES (OAB 014.428/SC) Processo 004.12.000300-0 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autora : Sheila Luzia Vieira - Ru : Estado de Santa Catarina - Ficam as partes intimadas
Ararangu
ADV: DALTON LUZ (OAB 020.978/SC), JANAINA MARQUES DA SILVEIRA (OAB 026.753/SC) Processo 004.10.008868-0 - Indenizatria / Ordinrio - Autor : Eleandro Herdt - Ru : Seguradora Lider dos Consrcios do Seguro DPVAT S.A - Ficam as partes intimadas da designao do dia 12/07/2013, s 08:20 horas, para realizao de percia.Local da percia: Frum de Ararangu, na sala de Audincias da 2 Vara Cvel, no segundo andar. Perito responsvel pela coleta de material e/ou realizao da percia designada: Dr. Norberto Rauen .Observao: Fica a parte a ser periciada intimada para trazer, na data da percia demais exames e documentos que se fizerem necessrios, bem como fazer-se acompanhar de assistente tcnico, caso queira. ADV: DANIELA RAFAEL CONTI MACHADO (OAB 014.106/SC), MILTON LUIZ CLEVE KUSTER (OAB 017.605-A/SC) Processo 004.10.010787-0 - Cobrana / Ordinrio - Autora : Gisele Leandro Martins - Ru : Companhia Excelsior de Seguros - Ficam as partes intimadas da designao do dia 12/07/2013, s 14:20 horas, para realizao de percia.Local da percia: Frum de Ararangu, na sala de Audincias da 2 Vara Cvel, no segundo andar. Perito responsvel pela coleta de material e/ou realizao da percia designada: Dr. Norberto Rauen .Observao: Fica a parte a ser periciada intimada para trazer, na data da percia demais exames e documentos que se fizerem necessrios, bem como fazer-se acompanhar de assistente tcnico, caso queira. ADV: SYDVALDO JOAO BIANCHI SAVI (OAB 012.225/SC), WOLMAR ALEXANDRE ANTUNES GIUSTI (OAB 010.626/SC) Processo 004.10.010799-4 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Marlon Luis Carvalho - Executado : Mazzuco Agropecuria Ltda - Vistos etc. Indefiro o pedido de substituio da penhora. Primeiro, porque no foi trazida anuncia nem de Mariano Mazzucco nem de sua esposa (na petio de fl. 90 h indicao de que ele era casado), cabendo ressaltar que, no caso de separao, divrcio ou mesmo de bito de sua esposa, deveria comprovar que o bem lhe coube na partilha. Segundo, porquanto no comprovado o requisito do art. 668, caput, do CPC. Terceiro, na medida em que o exequente no concordou com a substituio. Intime-se pessoalmente o representante legal da executada, para que, em dez dias, nos termos da deciso de fl. 38/39, apresente proposta fundamentada para efetivao da constrio, sob pena de nomeao de administrador judicial. Dil. legais. ADV: JORGE CORDEIRO (OAB 013.106/SC), MARCOS RAFAEL BRISTOT DE FARIA (OAB 014.733/SC), THIAGO MOACYR TURELLY (OAB 020.927/SC) Processo 004.11.001591-0 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autora : Ieda Cristiano Monteiro - Rus : Estado de Santa Catarina e outro Ficam as partes intimadas da designao do dia 12/07/2013, s 14:40 horas, para realizao de percia.Local da percia: Frum de Ararangu, na sala de Audincias da 2 Vara Cvel, no segundo andar. Perito responsvel pela coleta de material e/ou realizao da percia designada: Dr. Norberto Rauen .Observao: Fica a parte a ser periciada intimada para trazer, na data da percia demais exames e documentos que se fizerem necessrios, bem como fazer-se acompanhar de assistente
654
02 de maio de 2013
da designao do dia 12/07/2013, s 13:40 horas, para realizao de percia.Local da percia: Frum de Ararangu, na sala de Audincias da 2 Vara Cvel, no segundo andar. Perito responsvel pela coleta de material e/ou realizao da percia designada: Dr. Norberto Rauen .Observao: Fica a parte a ser periciada intimada para trazer, na data da percia demais exames e documentos que se fizerem necessrios, bem como fazer-se acompanhar de assistente tcnico, caso queira. ADV: ANDR DOUMID BORGES (OAB 018.178/SC), KTRORIN JOO (OAB 024.980/SC) Processo 004.12.000444-9 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autor : Selenio Tadeu da Rosa - Ru : Estado de Santa Catarina - Ficam as partes intimadas da designao do dia 12/07/2013, s 09:20 horas, para realizao de percia.Local da percia: Frum de Ararangu, na sala de Audincias da 2 Vara Cvel, no segundo andar. Perito responsvel pela coleta de material e/ou realizao da percia designada: Dr. Norberto Rauen .Observao: Fica a parte a ser periciada intimada para trazer, na data da percia demais exames e documentos que se fizerem necessrios, bem como fazer-se acompanhar de assistente tcnico, caso queira. ADV: LUCIO HALLU PALMA (OAB 028.556/SC), MARCOS RAFAEL BRISTOT DE FARIA (OAB 014.733/SC) Processo 004.12.002590-0 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autor : Luiz Gonzaga de Souza - Ru : Estado de Santa Catarina Secretaria de Estado e Administrao - Ficam as partes intimadas da designao do dia 12/07/2013, s 17:40 horas, para realizao de percia.Local da percia: Frum de Ararangu, na sala de Audincias da 2 Vara Cvel, no segundo andar. Perito responsvel pela coleta de material e/ou realizao da percia designada: Dr. Norberto Rauen .Observao: Fica a parte a ser periciada intimada para trazer, na data da percia demais exames e documentos que se fizerem necessrios, bem como fazer-se acompanhar de assistente tcnico, caso queira. ADV: AUDREY MENDES CARDOSO (OAB 015.928/SC), FLAVIO PENTEADO GEROMINI (OAB 035.336/PR), GERSON VANZIN MOURA DA SILVA (OAB 009.603/SC), JAIME OLIVEIRA PENTEADO (OAB 017.282-A/SC), PAULO ROBERTO ANGHINONI (OAB 029.916-A/SC) Processo 004.12.003765-7 - Ressarcimento de Danos causados em Acidente de Veculos / Sumrio - Autora : Maria Oneide Agostinho Cardoso - Ru : BCS Seguros S/A - Ficam as partes intimadas da designao do dia 12/07/2013, s 10:00 horas, para realizao de percia.Local da percia: Frum de Ararangu, na sala de Audincias da 2 Vara Cvel, no segundo andar. Perito responsvel pela coleta de material e/ou realizao da percia designada: Dr. Norberto Rauen .Observao: Fica a parte a ser periciada intimada para trazer, na data da percia demais exames e documentos que se fizerem necessrios, bem como fazer-se acompanhar de assistente tcnico, caso queira. ADV: CRISTIANO NYGAARD BECKER (OAB 037.210/SP), MARCIA MARIA DA SILVA (OAB 016.723/SC) Processo 004.12.003846-7 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : B. M. B. do B. S/A - Ru : C. S. V. - Vistos etc. Recebo o presente recurso de apelao, apenas no efeito devolutivo, eis que interposto tempestivamente, com fulcro no art. 3, 5, do Decreto-Lei n. 911/69. Intime-se a parte recorrida, atravs de seu procurador, para apresentar suas contrarrazes, querendo, no prazo legal. Estando o processo em ordem e procedidas as anotaes de estilo, ascendam os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado de Santa Catarina, com as cautelas aplicadas espcie, bem como, homenagens de estilo deste Juzo. Dil. legais. ADV: DANIELA RAFAEL CONTI MACHADO (OAB 014.106/SC), JANAINA MARQUES DA SILVEIRA (OAB 026.753/SC) Processo 004.12.004507-2 - Cobrana / Sumrio - Autor : Valdeviano Antonio da Silva - Ru : Companhia Excelsior de Seguros - Ficam as partes intimadas da designao do dia 12/07/2013, s 11:00 horas, para realizao de percia.Local da percia: Frum de Ararangu, na sala de
ndice
Audincias da 2 Vara Cvel, no segundo andar. Perito responsvel pela coleta de material e/ou realizao da percia designada: Dr. Norberto Rauen .Observao: Fica a parte a ser periciada intimada para trazer, na data da percia demais exames e documentos que se fizerem necessrios, bem como fazer-se acompanhar de assistente tcnico, caso queira. ADV: ANDR DOUMID BORGES (OAB 018.178/SC), ROBERVAL ALVES DA SILVA (OAB 008.860/SC), THIAGO MOACYR TURELLY (OAB 020.927/SC) Processo 004.12.004930-2 - Ao Ordinria / Ordinrio - Requerente: Patrcia Camilo Teixeira - Requeridos: Municpio de Ararangu e outro - Ficam as partes intimadas da designao do dia 12/07/2013, s 09:40 horas, para realizao de percia.Local da percia: Frum de Ararangu, na sala de Audincias da 2 Vara Cvel, no segundo andar. Perito responsvel pela coleta de material e/ou realizao da percia designada: Dr. Norberto Rauen .Observao: Fica a parte a ser periciada intimada para trazer, na data da percia demais exames e documentos que se fizerem necessrios, bem como fazer-se acompanhar de assistente tcnico, caso queira. ADV: SOLITA FERNANDES MARCOS (OAB 023.392/SC) Processo 004.12.004968-0 - Previdenciria / Ordinrio - Requerente: Ivonei Baranoski - Requerido : Instituto Nacional do Seguro Social INSS - Ficam as partes intimadas da designao do dia 12/07/2013, s 08:40 horas, para realizao de percia.Local da percia: Frum de Ararangu, na sala de Audincias da 2 Vara Cvel, no segundo andar. Perito responsvel pela coleta de material e/ou realizao da percia designada: Dr. Norberto Rauen .Observao: Fica a parte a ser periciada intimada para trazer, na data da percia demais exames e documentos que se fizerem necessrios, bem como fazer-se acompanhar de assistente tcnico, caso queira. ADV: FABIANO CANELLA (OAB 012.805/SC) Processo 004.12.005682-1 - Previdenciria / Ordinrio - Requerente: Lindomar Mchado Borges - Requerido : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Fica intimado o Autor, para manifestar-se sobre o no cumprimento do AR de fls. 137-v ( AR de intimao do Autor para a audincia voltou, motivono existe o n), devendo informar se o Autor comparecer a audiencia independentemente de intimao, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: SOLITA FERNANDES MARCOS (OAB 023.392/SC), THIAGO MOACYR TURELLY (OAB 020.927/SC), VANESSA WEIRICH (OAB 032.444/SC) Processo 004.12.005895-6 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autora : Ivana Gonalves Borges - Rus : Estado de Santa Catarina e outro Ficam as partes intimadas da designao do dia 12/07/2013, s 11:20 horas, para realizao de percia.Local da percia: Frum de Ararangu, na sala de Audincias da 2 Vara Cvel, no segundo andar. Perito responsvel pela coleta de material e/ou realizao da percia designada: Dr. Norberto Rauen .Observao: Fica a parte a ser periciada intimada para trazer, na data da percia demais exames e documentos que se fizerem necessrios, bem como fazer-se acompanhar de assistente tcnico, caso queira. ADV: IVONE DA ROCHA ALBORGHETTI (OAB 002.324/SC) Processo 004.12.008330-6 - Cobrana / Ordinrio - Autor : Banco Bradesco S.A - Rus : J N S Confeces Ltda ME e outros - Fica intimado o autor para provideenciar a retirada da carta precatria, devidamente instruda com cpia da petio informando endereo atualizado, em 10 dias, devendo tambm comprovar sua distribuio no Juzo Deprecado, no prazo de 30 dias. ADV: DANIELA RAFAEL CONTI MACHADO (OAB 014.106/ SC), FLAVIO PENTEADO GEROMINI (OAB 035.336/PR), GERSON VANZIN MOURA DA SILVA (OAB 009.603/SC), JAIME OLIVEIRA PENTEADO (OAB 017.282-A/SC), PAULO ROBERTO ANGHINONI (OAB 029.916-A/SC) Processo 004.12.008537-6 - Cobrana / Sumrio - Autor : Ronian
Ararangu
655
02 de maio de 2013
da Silva Oliveira - Ru : Companhia Excelsior de Seguros - Ficam as partes intimadas da designao do dia 12/07/2013, s 17:20 horas, para realizao de percia.Local da percia: Frum de Ararangu, na sala de Audincias da 2 Vara Cvel, no segundo andar. Perito responsvel pela coleta de material e/ou realizao da percia designada: Dr. Norberto Rauen .Observao: Fica a parte a ser periciada intimada para trazer, na data da percia demais exames e documentos que se fizerem necessrios, bem como fazer-se acompanhar de assistente tcnico, caso queira. ADV: MARCELO FERREIRA DA SILVA (OAB 017.715/SC), PAULO ERNANI DA CUNHA TATIM (OAB 009.788/SC) Processo 004.12.009217-8 - Cobrana / Sumrio - Autor : Erik Alves Fernandes - Ru : Seguradora Lider dos Consrcios do Seguro DPVAT S.A - Ficam as partes intimadas da designao do dia 12/07/2013, s 16:00 horas, para realizao de percia.Local da percia: Frum de Ararangu, na sala de Audincias da 2 Vara Cvel, no segundo andar. Perito responsvel pela coleta de material e/ou realizao da percia designada: Dr. Norberto Rauen .Observao: Fica a parte a ser periciada intimada para trazer, na data da percia demais exames e documentos que se fizerem necessrios, bem como fazer-se acompanhar de assistente tcnico, caso queira. ADV: DALTON LUZ (OAB 020.978/SC), JANAINA MARQUES DA SILVEIRA (OAB 026.753/SC) Processo 004.12.009273-9 - Ressarcimento de Danos causados em Acidente de Veculos / Sumrio - Autor : Jos Carlos da Silva Matos - Ru : Seguradora Lider dos Consrcios do Seguro DPVAT S.A Ficam as partes intimadas da designao do dia 12/07/2013, s 15:00 horas, para realizao de percia.Local da percia: Frum de Ararangu, na sala de Audincias da 2 Vara Cvel, no segundo andar. Perito responsvel pela coleta de material e/ou realizao da percia designada: Dr. Norberto Rauen .Observao: Fica a parte a ser periciada intimada para trazer, na data da percia demais exames e documentos que se fizerem necessrios, bem como fazer-se acompanhar de assistente tcnico, caso queira. ADV: DALTON LUZ (OAB 020.978/SC), FLAVIO PENTEADO GEROMINI (OAB 035.336/PR), GERSON VANZIN MOURA DA SILVA (OAB 009.603/SC), JAIME OLIVEIRA PENTEADO (OAB 017.282-A/SC), PAULO ROBERTO ANGHINONI (OAB 029.916A/SC) Processo 004.12.009278-0 - Ressarcimento de Danos causados em Acidente de Veculos / Sumrio - Autora : Carolini da Silva Firminio - Ru : Seguradora Lider dos Consrcios do Seguro DPVAT S.A Ficam as partes intimadas da designao do dia 12/07/2013, s 16:40 horas, para realizao de percia.Local da percia: Frum de Ararangu, na sala de Audincias da 2 Vara Cvel, no segundo andar. Perito responsvel pela coleta de material e/ou realizao da percia designada: Dr. Norberto Rauen .Observao: Fica a parte a ser periciada intimada para trazer, na data da percia demais exames e documentos que se fizerem necessrios, bem como fazer-se acompanhar de assistente tcnico, caso queira. ADV: DANIELA RAFAEL CONTI MACHADO (OAB 014.106/SC), PAULO ERNANI DA CUNHA TATIM (OAB 009.788/SC) Processo 004.12.009395-6 - Ressarcimento de Danos causados em Acidente de Veculos / Sumrio - Autor : Leandro Pedro Santana Ru : Companhia Excelsior de Seguros - Ficam as partes intimadas da designao do dia 12/07/2013, s 15:20 horas, para realizao de percia.Local da percia: Frum de Ararangu, na sala de Audincias da 2 Vara Cvel, no segundo andar. Perito responsvel pela coleta de material e/ou realizao da percia designada: Dr. Norberto Rauen .Observao: Fica a parte a ser periciada intimada para trazer, na data da percia demais exames e documentos que se fizerem necessrios, bem como fazer-se acompanhar de assistente tcnico, caso queira.
ndice
Ararangu
ADV: DALTON LUZ (OAB 020.978/SC), FLAVIO PENTEADO GEROMINI (OAB 035.336/PR), JAIME OLIVEIRA PENTEADO (OAB 017.282-A/SC), PAULO ROBERTO ANGHINONI (OAB 029.916-A/SC) Processo 004.12.009560-6 - Ressarcimento de Danos causados em Acidente de Veculos / Sumrio - Autora : Angela Maria Veloso da Silva - Ru : Seguradora Lider dos Consrcios do Seguro DPVAT S.A - Ficam as partes intimadas da designao do dia 12/07/2013, s 17:00 horas, para realizao de percia.Local da percia: Frum de Ararangu, na sala de Audincias da 2 Vara Cvel, no segundo andar. Perito responsvel pela coleta de material e/ou realizao da percia designada: Dr. Norberto Rauen .Observao: Fica a parte a ser periciada intimada para trazer, na data da percia demais exames e documentos que se fizerem necessrios, bem como fazer-se acompanhar de assistente tcnico, caso queira. ADV: DANIELA RAFAEL CONTI MACHADO (OAB 014.106/SC), MILTON LUIZ CLEVE KUSTER (OAB 017.605-A/SC) Processo 004.12.009702-1 - Ressarcimento de Danos causados em Acidente de Veculos / Sumrio - Autor : Leonir Anastcio Costa Ru : Companhia Excelsior de Seguros - Ficam as partes intimadas da designao do dia 12/07/2013, s 15:40 horas, para realizao de percia.Local da percia: Frum de Ararangu, na sala de Audincias da 2 Vara Cvel, no segundo andar. Perito responsvel pela coleta de material e/ou realizao da percia designada: Dr. Norberto Rauen .Observao: Fica a parte a ser periciada intimada para trazer, na data da percia demais exames e documentos que se fizerem necessrios, bem como fazer-se acompanhar de assistente tcnico, caso queira. ADV: ANDR DOUMID BORGES (OAB 018.178/SC), LEANDRO TROIS MOREAU (OAB 031.148/SC), MARCOS ANDR SCHEFFER BEDIN (OAB 032.376/SC), THIAGO MOACYR TURELLY (OAB 020.927/SC) Processo 004.12.500612-1 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autora : MARIA EDUARDA DE SOUZA CORRIA - Rus : Andr Doumid Borges e outro - Ficam as partes intimadas da designao do dia 12/07/2013, s 16:20 horas, para realizao de percia.Local da percia: Frum de Ararangu, na sala de Audincias da 2 Vara Cvel, no segundo andar. Perito responsvel pela coleta de material e/ou realizao da percia designada: Dr. Norberto Rauen .Observao: Fica a parte a ser periciada intimada para trazer, na data da percia demais exames e documentos que se fizerem necessrios, bem como fazer-se acompanhar de assistente tcnico, caso queira. ADV: ANA ROSA DE LIMA LOPES BERNARDES (OAB 009.755/ SC), SERGIO SCHULZE (OAB 007.629/SC) Processo 004.12.501063-3 - Resciso de Contrato / Ordinrio - Autor : Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil - R : Marlene Marazzini - Intime-se o autor, para que, no prazo de dez dias, manifeste-se sobre o depsito efetuado, ficando ciente de que, em no o impugnando, dever proceder a devoluo do bem no prazo de cinco dias contados a partir do trmino do perodo para manifestao. Aps, voltem os autos conclusos. ADV: ANA ROSA DE LIMA LOPES BERNARDES (OAB 009.755/ SC), SERGIO SCHULZE (OAB 007.629/SC) Processo 004.12.501063-3 - Resciso de Contrato / Ordinrio - Autor : Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil - R : Marlene Marazzini - Fica intimado o Autor, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 73/116, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: DIEGO MACHADO PROLA (OAB 071.061/RS), JOSE TADEU DOS SANTOS (OAB 041.926/RS), KARLO ANDRE VON MUHLEN (OAB 007.960/SC), MAURI NASCIMENTO (OAB 005.938/SC), MEGALVO LOPES DE ARAJO (OAB 004.216/SC) Processo 004.96.004767-8 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Soenge Engenharia Ltda - Executado : Turimar Soc. Imob. de Administrao Turismo
656
02 de maio de 2013
Ltda - Vistos etc. 1. Antes de qualquer determinao, pertinente resumir o ocorrido a fim de facilitar a compreenso do feito. 1.1. Proposta a presente execuo por Soenge Engenharia Ltda em face de Turimar Sociedade Imobiliria de Administrao Turismo Ltda houve o cumprimento do mandado de penhora, conforme termo de fl. 113 (1 Volume), onde foram penhorados 140 lotes de propriedade da executada em 04.03.1988. 1.2. Ao proceder avaliao dos referidos lotes o avaliador judicial da Comarca de Sombrio poca certificou (fls. 146/147) que alguns daqueles lotes, 03 da quadra n. 12, 04 da quadra n. 26, 13 da quadra n. 41 (matrculas 31.625, 31.738, 31.739) j haviam sido vendidos anteriormente. Alm disso, conforme documento de fl. 113, do lote 05 da quadra 10 at o lote 10 da quadra 37, com exceo dos dois primeiros acima citados, os demais foram adjudicados pela Sociedade Urbanizadora Serafinense Ltda, cuja carta foi expedida em 26.04.88. Os demais lotes relacionados no termo de fl. 113, foram gravados com averbao judicial. Resumindo, o avaliador queria indicar a ineficcia da penhora realizada sobre os lotes referidos, contudo, em momento algum destes autos a penhora foi levantada. 1.3. fl. 163, por ordem do juz da 1 vara desta Comarca (autos n. 075/91), houve penhora no rosto destes autos, em desfavor da exequente, por dbito desta com a Construtora Mendes Ltda, a qual, no se sabe o porqu, passou a participar do feito, sem contudo, ser parte. 1.4. Houve pedido de penhora dos imveis cujas matrculas encontram-se s fls. 166/176, devidamente penhorados, conforme auto de fl. 190. Quanto a estes foi expedida carta precatria para avaliao e hasta pblica, porm, esta foi negativa. Os referidos bens imveis foram adjudicados pela exequente, conforme auto de fl. 627, em 06.06.05. 1.5. Antes mesmo da adjudicao referida no item 1.4., houve requerimento de nova penhora e efetivao desta, fl. 456 dos autos, sobre imvel diverso daqueles j citados, cuja matrcula de n. 37.527. Ocorre porm que, avaliado o imvel e afastada a impugnao avaliao (fl. 406 v.), no houve mais qualquer determinao quanto a esta penhora nos autos. Cabe ressaltar que antes da penhora do imvel de matrcula n. 37.527 nestes autos, no acordo de fl. 297, que se referia ao valor incontroverso, constava que referido imvel deveria ser transferido Construtora Mendes Ltda como parte do pagamento acordado. Porm, h informao fl. 587 de que a parte do acordo relativa transferncia do imvel no foi cumprida. 1.6. s fls. 542/543 a exequente, novamente, veio aos autos pedir o reforo da penhora, declinando outras novas matrculas a serem penhoradas (aquelas de fls. 544/572). A penhora dos referidos imveis realizou-se em 27.03.2007 (termo de fl. 820). 1.7. No bastasse isso, em 28.01.2009, houve mais um auto de penhora de novos imveis (matrculas 38.702, 38.703, 38.704, 38.708, 38.715, 38.726, 38.725, 38.724, 38.723, 38.722, 38.721, 38.716, 38.720, 38.717 e 38729), diversos daqueles j citados. Foi expedida carta precatria de avaliao dos referidos imveis, ato devidamente cumprido fl. 875. 1.8. Novas penhoras no rosto dos autos foram determinadas pelo juzo da 1 Vara Cvel desta Comarca, relativas aos autos n. 004.96.004767-8 (fl. 841) e n. 004.06.002400-7/001 (fl. 857). 1.9. Saliento que a Construtora Mendes Ltda e a executada nestes autos, realizaram acordo (fls. 297/298) envolvendo parcialmente o dbito nesta ao excutido. 1.20. Aportaram aos autos pedidos formulados por terceiros de levantamento das penhoras realizadas em imveis nestes autos s fls. 920/922, 942/943, 950/951, 953/954 e 956/957. H, portanto, um aparente excesso de penhora que deve ser solucionado. 2. Dito isso, passo determinao das providncias necessrias: 2.1. Tendo em vista o decurso do tempo, a defasagem das avaliaes j realizadas nos autos e o aparente excesso de penhora, determino que todos os imveis penhorados e ainda no adjudicados/ arrematados nos autos sejam reavaliados novamente. Para tanto, expea-se carta precatria Comarca de Sombrio/SC, com prazo de 30 dias de cumprimento. A carta precatria dever ser expedida acompanhada de todos os termos de penhoras constantes nos autos e cumprida com urgncia. Assim, o exequente dever comprovar sua distribuio, em 20 dias, contados da sua retirada do cartrio, sob pena de levantamento de todas as penhoras realizadas nos autos. 2.2.
ndice
Efetuada a avaliao dos bens, intime-se o exequente, para, no prazo de vinte dias: a) Trazer aos autos demonstrativo de dbito atualizado, devendo descontar o valor dos imveis adjudicados, na exata data em que os adjudicou e pelo valor de R$ 163.359,24 (fl. 627) e tambm o valor de R$ 25.000,00 pagos pelo executado Construtora Mendes S/A em respeito ao acordo formulado conforme informao de fl. 587, na data do pagamento. Quanto a esta determinao, saliento que desnecessria a realizao de percia j que trata de clculo aritmtico de fcil realizao, motivo pelo qual revogo a deciso que nomeou perito. b) Respeitado o valor do dbito, com as redues necessrias, e as novas avaliaes, indicar os imveis que permanecero penhorados; c) Considerando o decurso de anos em relao a algumas das penhoras e que no h notcia de que tenham sido elas averbadas nas matrculas dos imveis, apresentar as matrculas atualizadas dos imveis cuja constrio pretende manter; d) Manifestar-se sobre as avaliaes e o interesse em adjudicar algum dos bens, indicando qual; e) Indicar, se os bens penhorados forem insuficientes para garantia do juzo, outros bens passveis de penhora; f) Manifestar-se sobre os pedidos de levantamento das penhoras formulados por terceiro s fls. 920/922, 942/943, 950/951, 953/954 e 956/957 bem como sobre outros que sejam juntados at a data da intimao, ciente de que o silncio ser interpretado como concordncia; 2.3. Aps, intime-se o executado para manifestao em vinte dias sobre as avaliaes e sobre a resposta do credor determinao anterior. 3. Enquanto no atendidas estas determinaes, suspendo o cumprimento de qualquer outra deciso prolatada nos autos. Alm disso, apenas depois analisarei os pedidos de levantamento de penhora. Dil. legais. ADV: DIEGO MACHADO PROLA (OAB 071.061/RS), JOSE TADEU DOS SANTOS (OAB 041.926/RS), KARLO ANDRE VON MUHLEN (OAB 007.960/SC), MAURI NASCIMENTO (OAB 005.938/SC), MEGALVO LOPES DE ARAJO (OAB 004.216/SC) Processo 004.96.004767-8 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Soenge Engenharia Ltda - Executado : Turimar Soc. Imob. de Administrao Turismo Ltda Ficam as partes intimadas acerca da penhora no rosto dos autos de fls 963/966, no prazo de 10 dias. ADV: KARLO ANDRE VON MUHLEN (OAB 007.960/SC) Processo 004.96.004767-8 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Soenge Engenharia Ltda - Executado : Turimar Soc. Imob. de Administrao Turismo Ltda - Fica intimado o advogado do autor, para retirar a carta precatria que se enocntra na contracap dos autos, no prazo de 5 (cinco) dias; devendo comprovar a distribuio no Juzo Deprecado, no prazo de 30 (trinta) dias. ADV: LEONARDO BOFF BACHA (OAB 017.838/SC) Processo 004.99.005554-3 - Execuo Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais / Execuo - Exequente : Estado de Santa Catarina Executados: Comercial de Veculos Araranguaense Ltda e outros Intime-se a parte executada para se manifestar sobre a quitao do parcelamento efetuado com o exequente, no prazo de 10 dias, sob pena de prosseguimento da execuo.
Ararangu
3 Vara Cvel - Relao

PODER JUDICIRIO / COMARCA DE ARARANGU JUZO DE DIREITO DA 3 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO CAROLINE BNDCHEN FELISBINO TEIXEIRA ESCRIV(O) JUDICIAL MARCELO VITTO BONGIOLO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0095/2013 ADV: MAICON FARIAS DA SILVA (OAB 035.751/SC), OZIEL PAULINO ALBANO (OAB 018.398/SC) Processo 004.11.000395-4 - Procedimento do Juizado Especial Cvel
657
02 de maio de 2013
/ Juizado Especial Cvel - Autora : Rejane Ferreira - R : Rosenelma do Canto Alves - Fica intimado o autor para manifestar-se acerca da Certido de fls. 71, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: RONI COELHO ROSSO (OAB 025.841/SC) Processo 004.11.009092-0 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Autor : Comrcio de Combustveis Rizzotto Ltda - Fica designado o dia 24/10/2013, s 15:3 horas, para a audincia de conciliao. ADV: MARIA ONDINA E. C. PELEGRINI (OAB 014.439/SC) Processo 004.12.006200-7 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Requerente: Larissa Elias do Canto - Requerido : BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento - Isso posto: I Defiro liminarmente o pedido para determinar a excluso do nome da parte autora dos cadastros de proteo ao crdito. Oficiese para cumprimento. II Designo para o dia 22/102013, s 14h30, a realizao da Sesso de Conciliao (Lei n. 9.099/1995, art. 16), oportunidade em que, em no havendo acordo, sero colhidas a resposta e a rplica e, se for o caso, especificadas pelas partes as provas que pretendem produzir e designada audincia de instruo e julgamento (Lei n. 9.099/1995, art. 27, pargrafo nico). III Cite-se, consignando que eventual resposta dever ser apresentada em audincia, oralmente ou por escrito, bem assim conter de forma clara e objetiva os pontos controvertidos e as provas que pretende produzir, com a advertncia de que, caso no comparea ou no apresente contestao no momento do ato, considerar-se-o verdadeiras as alegaes iniciais e ser, de plano, proferido julgamento (Lei n. 9.099/1995, art. 18, 1). Na confeco do mandado dever ser observado ainda o comando constante do Enunciado n. 53 do FONAJE. IV Intime-se a parte autora, consignando que sua oportunidade para rplica eventual resposta e manifestao sobre os documentos apresentados ser na prpria audincia, oralmente (Lei n. 9.099/1995, art. 29, pargrafo nico), com a advertncia de que seu no comparecimento resultar na extino do processo (Lei n. 9.099/1995, art. 51, I). V Intimem-se e cumpra-se. ADV: JOAO BATISTA TAVARES (OAB 020.805/SC) Processo 004.12.009262-3 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Autora : Marlene Lamb - Ru : BV Financeira S/A CFI - I Redesigno para o dia 10/10/2013, s 13:30 horas a realizao da Sesso de Conciliao (Lei n. 9.099/1995, art. 16), oportunidade em que, em no havendo acordo, sero colhidas a resposta e a rplica e, se for o caso, especificadas pelas partes as provas que pretendem produzir e designada audincia de instruo e julgamento (Lei n. 9.099/1995, art. 27, pargrafo nico). II Cite-se no endereo fornecido fl. 28, consignando que eventual resposta dever ser apresentada em audincia, oralmente ou por escrito, bem assim conter de forma clara e objetiva os pontos controvertidos e as provas que pretende produzir, com a advertncia de que, acaso no comparea ou no apresente contestao no momento do ato, considerar-se-o verdadeiras as alegaes iniciais e ser, de plano, proferido julgamento (Lei n. 9.099/1995, art. 18, 1). Na confeco do mandado dever ser observado ainda o comando constante do Enunciado n. 53 do FONAJE. III Intime-se a parte autora, consignando que sua oportunidade para rplica eventual resposta e manifestao sobre os documentos apresentados ser na prpria audincia, oralmente (Lei n. 9.099/1995, art. 29, pargrafo nico), com a advertncia de que seu no comparecimento resultar na extino do processo (Lei n. 9.099/1995, art. 51, I). ADV: JULIANO ROCHA IZABEL (OAB 074.659/RS) Processo 004.12.011464-3 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Requerente: Viviane do Nascimento Buenos Requerido : Valdeci Souza Pires - I Designo para o dia 24/10/2013, s 13:30 horas a realizao da Sesso de Conciliao (Lei n. 9.099/1995, art. 16), oportunidade em que, em no havendo acordo, sero colhidas a resposta e a rplica e, se for o caso, especificadas pelas partes as provas que pretendem produzir e designada audincia de instruo e
ndice
Ararangu
julgamento (Lei n. 9.099/1995, art. 27, pargrafo nico). II Cite-se, consignando que eventual resposta dever ser apresentada em audincia, oralmente ou por escrito, bem assim conter de forma clara e objetiva os pontos controvertidos e as provas que pretende produzir, com a advertncia de que, acaso no comparea ou no apresente contestao no momento do ato, considerar-se-o verdadeiras as alegaes iniciais e ser, de plano, proferido julgamento (Lei n. 9.099/1995, art. 18, 1). Na confeco do mandado dever ser observado ainda o comando constante do Enunciado n. 53 do FONAJE. III Intime-se a parte autora, consignando que sua oportunidade para rplica eventual resposta e manifestao sobre os documentos apresentados ser na prpria audincia, oralmente (Lei n. 9.099/1995, art. 29, pargrafo nico), com a advertncia de que seu no comparecimento resultar na extino do processo (Lei n. 9.099/1995, art. 51, I). ADV: BELONIR ZATA ZILI (OAB 16.525) Processo 004.12.011751-0 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Autor : Dalcione R - Ru : Serasa Centralizacao de Servicos dos Bancos SA - Isso posto: I Cite-se, consignando que eventual resposta dever ser apresentada em audincia, oralmente ou por escrito, bem assim conter de forma clara e objetiva os pontos controvertidos e as provas que pretende produzir, com a advertncia de que, caso no comparea ou no apresente contestao no momento do ato, considerar-se-o verdadeiras as alegaes iniciais e ser, de plano, proferido julgamento (Lei n. 9.099/1995, art. 18, 1). Na confeco do mandado dever ser observado ainda o comando constante do Enunciado n. 53 do FONAJE. II Intime-se a parte autora, consignando que sua oportunidade para rplica eventual resposta e manifestao sobre os documentos apresentados ser na prpria audincia, oralmente (Lei n. 9.099/1995, art. 29, pargrafo nico), com a advertncia de que seu no comparecimento resultar na extino do processo (Lei n. 9.099/1995, art. 51, I). III Intimem-se e cumpra-se. ADV: JONATHAN MACHADO DO NASCIMENTO (OAB 025.848/SC) Processo 004.12.012114-3 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Autor : Luciano Paes - Ru : Ariovaldo de Oliveira Tomaz - I Designo para o dia 22/10/2013, s 14:00 horas a realizao da Sesso de Conciliao (Lei n. 9.099/1995, art. 16), oportunidade em que, em no havendo acordo, sero colhidas a resposta e a rplica e, se for o caso, especificadas pelas partes as provas que pretendem produzir e designada audincia de instruo e julgamento (Lei n. 9.099/1995, art. 27, pargrafo nico). II Cite-se, consignando que eventual resposta dever ser apresentada em audincia, oralmente ou por escrito, bem assim conter de forma clara e objetiva os pontos controvertidos e as provas que pretende produzir, com a advertncia de que, acaso no comparea ou no apresente contestao no momento do ato, considerar-se-o verdadeiras as alegaes iniciais e ser, de plano, proferido julgamento (Lei n. 9.099/1995, art. 18, 1). Na confeco do mandado dever ser observado ainda o comando constante do Enunciado n. 53 do FONAJE. III Intime-se a parte autora, consignando que sua oportunidade para rplica eventual resposta e manifestao sobre os documentos apresentados ser na prpria audincia, oralmente (Lei n. 9.099/1995, art. 29, pargrafo nico), com a advertncia de que seu no comparecimento resultar na extino do processo (Lei n. 9.099/1995, art. 51, I). ADV: PAULO ROBERTO JOO (OAB 023.244/SC) Processo 004.12.500333-5 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Requerente: Clia Martins Huber - Requerido : Tiago Carvalho Sobrinho - I Designo para o dia 27/6/2013, s 15h30, a realizao da audincia de instruo e julgamento, oportunidade em que as partes devero apresentar as provas que possuem sobre os fatos alegados. II Fixo em at 30 (trinta) dias antes da audincia designada o prazo para oferta do rol de testemunhas, em nmero mximo de 3 (trs), acaso ainda no apresentado (Lei n. 9.099/1995, art. 34, caput, c/c CPC, art. 407). As testemunhas devero comparecer ao ato independentemente de intimao, salvo requerimento formulado pelo
658
02 de maio de 2013
interessado no prazo supra. III Intimem-se as partes pessoalmente para comparecer ao ato a fim de prestarem depoimento pessoal, sob pena de confisso (CPC, art. 342 e art. 343, 1 e 2). IV Publiquese e intimem-se. ADV: CSSIO ABREU DOS SANTOS NUNES (OAB 034.549/SC) Processo 004.13.000261-9 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Autor : Correia Saviato Agncia de Viagens e Turismo Ltda - ME Ma&Na Viagens e Turismo - Ru : Jair Gonalves Teodoro - ME - Fica intimado o advogado do autor, para que comparea em cartrio a fim de assinar a petio inicial, a qual encontra-se apcrifa, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: EDERSON GOMES GUBERT (OAB 033.958/SC) Processo 004.13.000435-2 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Autor : Daniel Leal Gonalves - Rus : Cesulbra Centro de Ensino Superior Sul Brasileiro e outro - I Designo para o dia 22/10/2013, s 16:00 horas a realizao da Sesso de Conciliao (Lei n. 9.099/1995, art. 16), oportunidade em que, em no havendo acordo, sero colhidas a resposta e a rplica e, se for o caso, especificadas pelas partes as provas que pretendem produzir e designada audincia de instruo e julgamento (Lei n. 9.099/1995, art. 27, pargrafo nico). II Cite-se, consignando que eventual resposta dever ser apresentada em audincia, oralmente ou por escrito, bem assim conter de forma clara e objetiva os pontos controvertidos e as provas que pretende produzir, com a advertncia de que, acaso no comparea ou no apresente contestao no momento do ato, considerar-se-o verdadeiras as alegaes iniciais e ser, de plano, proferido julgamento (Lei n. 9.099/1995, art. 18, 1). Na confeco do mandado dever ser observado ainda o comando constante do Enunciado n. 53 do FONAJE. III Intime-se a parte autora, consignando que sua oportunidade para rplica eventual resposta e manifestao sobre os documentos apresentados ser na prpria audincia, oralmente (Lei n. 9.099/1995, art. 29, pargrafo nico), com a advertncia de que seu no comparecimento resultar na extino do processo (Lei n. 9.099/1995, art. 51, I). ADV: FBIO VISINTIN (OAB 028.122/SC) Processo 004.13.000726-2 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Autor : Alessandro Morgerot Farias - Ru : Fbio Generoso Pereira - I Designo para o dia 22/10/2013, s 16:30 horas a realizao da Sesso de Conciliao (Lei n. 9.099/1995, art. 16), oportunidade em que, em no havendo acordo, sero colhidas a resposta e a rplica e, se for o caso, especificadas pelas partes as provas que pretendem produzir e designada audincia de instruo e julgamento (Lei n. 9.099/1995, art. 27, pargrafo nico). II Cite-se, consignando que eventual resposta dever ser apresentada em audincia, oralmente ou por escrito, bem assim conter de forma clara e objetiva os pontos controvertidos e as provas que pretende produzir, com a advertncia de que, acaso no comparea ou no apresente contestao no momento do ato, considerar-se-o verdadeiras as alegaes iniciais e ser, de plano, proferido julgamento (Lei n. 9.099/1995, art. 18, 1). Na confeco do mandado dever ser observado ainda o comando constante do Enunciado n. 53 do FONAJE. III Intime-se a parte autora, consignando que sua oportunidade para rplica eventual resposta e manifestao sobre os documentos apresentados ser na prpria audincia, oralmente (Lei n. 9.099/1995, art. 29, pargrafo nico), com a advertncia de que seu no comparecimento resultar na extino do processo (Lei n. 9.099/1995, art. 51, I). ADV: ANDRESA VITORINO GARCIA RIBEIRO (OAB 022.049/ SC), JOSE ADILSON CANDIDO (OAB 018.170/SC) Processo 004.13.001264-9 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Autora : Adriane Rosecler Tamiozzo - Ru : Leonardo Murialdo da Silva - I Designo para o dia 24/10/2013, s 14:00 horas a realizao da Sesso de Conciliao (Lei n. 9.099/1995, art. 16), oportunidade em que, em no havendo acordo, sero colhidas a resposta e a rplica e, se for o caso, especificadas pelas partes as
ndice
Ararangu
provas que pretendem produzir e designada audincia de instruo e julgamento (Lei n. 9.099/1995, art. 27, pargrafo nico). II Cite-se, consignando que eventual resposta dever ser apresentada em audincia, oralmente ou por escrito, bem assim conter de forma clara e objetiva os pontos controvertidos e as provas que pretende produzir, com a advertncia de que, acaso no comparea ou no apresente contestao no momento do ato, considerar-se-o verdadeiras as alegaes iniciais e ser, de plano, proferido julgamento (Lei n. 9.099/1995, art. 18, 1). Na confeco do mandado dever ser observado ainda o comando constante do Enunciado n. 53 do FONAJE. III Intime-se a parte autora, consignando que sua oportunidade para rplica eventual resposta e manifestao sobre os documentos apresentados ser na prpria audincia, oralmente (Lei n. 9.099/1995, art. 29, pargrafo nico), com a advertncia de que seu no comparecimento resultar na extino do processo (Lei n. 9.099/1995, art. 51, I). ADV: EVERALDO GOULART DE ALMEIDA JUNIOR (OAB 034.272/SC) Processo 004.13.001635-0 - Execuo - Juizado Especial / Juizado Especial Cvel - Exequente : Everaldo Goulart de Almeida - Executados: Sonara Machado Graciano e outro - I - Cite(m)-se o(s) executado(s) para pagamento, no prazo de 3 (trs) dias. II - No efetuado o pagamento, expea-se mandado de penhora, depsito e avaliao, nomeandose o devedor como depositrio. Em caso de recusa incumbir ao credor exercer tal encargo, ficando desde j autorizada a remoo, em se tratando de bem mvel. III - O executado ser intimado da penhora, bem como para, querendo, oferecer embargos, por escrito ou verbalmente, na data da audincia de conciliao designada para o dia 22/10/2013 s 15:00 horas, na Sala de Audincias do Juizado Especial Cvel, desta Comarca. IV - No sendo encontrados bens penhorveis, dever o(a) Sr(a). Oficial(a) de Justia proceder na forma do art. 659, 3, do Cdigo de Processo Civil. V - Desde j defiro ao(a) Sr(a). Oficial(a) de Justia as prerrogativas do art. 172, 1 e 2, do Cdigo de Processo Civil. VI - Intimem-se. ADV: LUCIANO TORRES MEDEIROS (OAB 012.337/SC) Processo 004.13.500052-5 - Execuo - Juizado Especial / Juizado Especial Cvel - Exequente : Tadeu Machado de Freitas - Executado : Dayany de Souza - Fica designada para o dia 10/10/2013, s 14:00 horas a realizao da Sesso de Conciliao (Lei n. 9.099/1995, art. 16), oportunidade em que, em no havendo acordo, sero colhidas a resposta e a rplica e, se for o caso, especificadas pelas partes as provas que pretendem produzir e designada audincia de instruo e julgamento (Lei n. 9.099/1995, art. 27, pargrafo nico). Providenciese a citao da parte r, consignando que eventual resposta dever ser apresentada em audincia, oralmente ou por escrito, bem assim conter de forma clara e objetiva os pontos controvertidos e as provas que pretende produzir, com a advertncia de que, acaso no comparea pessoalmentee no apresente contestao no momento do ato, considerar-se-o verdadeiras as alegaes iniciais e ser, de plano, proferido julgamento (Lei 9.099/1995, art. 18, 1). Na confeco do oficio/mandado dever ser observado ainda o comando constante do Enunciado n. 53 do FONAJE. Intime-se a parte autora, consignando que sua oportunidade para rplica eventual resposta e manifestao sobre os documentos apresentados ser na prpria audincia, oralmente (Lei n. 9.099/1995, art. 29, pargrafo nico), com a advertncia de que seu no comparecimento pessoal resultar na extino do processo (Lei 9.099/1995, art. 51, I). ADV: HERICK ZANETTE (OAB 18.147) Processo 004.13.500053-3 - Execuo - Juizado Especial / Juizado Especial Cvel - Autor : Dionaldo de Stefani - R : Alessandra de Stefani - Fica designada para o dia 10/10/2013, s 14:30 horas a realizao da Sesso de Conciliao (Lei n. 9.099/1995, art. 16), oportunidade em que, em no havendo acordo, sero colhidas a resposta e a rplica e, se for o caso, especificadas pelas partes as provas que pretendem produzir e designada audincia de instruo e julgamento (Lei n. 9.099/1995, art. 27, pargrafo nico). Providencie-se a citao da parte r, consignando
659
02 de maio de 2013
que eventual resposta dever ser apresentada em audincia, oralmente ou por escrito, bem assim conter de forma clara e objetiva os pontos controvertidos e as provas que pretende produzir, com a advertncia de que, acaso no comparea pessoalmentee no apresente contestao no momento do ato, considerar-se-o verdadeiras as alegaes iniciais e ser, de plano, proferido julgamento (Lei 9.099/1995, art. 18, 1). Na confeco do oficio/mandado dever ser observado ainda o comando constante do Enunciado n. 53 do FONAJE. Intime-se a parte autora, consignando que sua oportunidade para rplica eventual resposta e manifestao sobre os documentos apresentados ser na prpria audincia, oralmente (Lei n. 9.099/1995, art. 29, pargrafo nico), com a advertncia de que seu no comparecimento pessoal resultar na extino do processo (Lei 9.099/1995, art. 51, I). ADV: SOLITA FERNANDES MARCOS (OAB 023.392/SC) Processo 004.13.500093-2 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Autor : Cludia Pacheco Gonalves Fernandes ME - Ru : Angelo Ricardo Pereira - Fica designada para o dia 15/10/2013, s 16:30 horas a realizao da Sesso de Conciliao (Lei n. 9.099/1995, art. 16), oportunidade em que, em no havendo acordo, sero colhidas a resposta e a rplica e, se for o caso, especificadas pelas partes as provas que pretendem produzir e designada audincia de instruo e julgamento (Lei n. 9.099/1995, art. 27, pargrafo nico). Providencie-se a citao da parte r, consignando que eventual resposta dever ser apresentada em audincia, oralmente ou por escrito, bem assim conter de forma clara e objetiva os pontos controvertidos e as provas que pretende produzir, com a advertncia de que, acaso no comparea pessoalmentee no apresente contestao no momento do ato, considerar-se-o verdadeiras as alegaes iniciais e ser, de plano, proferido julgamento (Lei 9.099/1995, art. 18, 1). Na confeco do oficio/mandado dever ser observado ainda o comando constante do Enunciado n. 53 do FONAJE. Intime-se a parte autora, consignando que sua oportunidade para rplica eventual resposta e manifestao sobre os documentos apresentados ser na prpria audincia, oralmente (Lei n. 9.099/1995, art. 29, pargrafo nico), com a advertncia de que seu no comparecimento pessoal resultar na extino do processo (Lei 9.099/1995, art. 51, I). ADV: ANDRA REGIANE SANGALETTI (OAB 013.759/SC) Processo 004.13.500094-0 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Autora : Nelci Batista dos Santos - Ru : Dako - Fica designada para o dia 15/10/2013, s 16:00 horas a realizao da Sesso de Conciliao (Lei n. 9.099/1995, art. 16), oportunidade em que, em no havendo acordo, sero colhidas a resposta e a rplica e, se for o caso, especificadas pelas partes as provas que pretendem produzir e designada audincia de instruo e julgamento (Lei n. 9.099/1995, art. 27, pargrafo nico). Providencie-se a citao da parte r, consignando que eventual resposta dever ser apresentada em audincia, oralmente ou por escrito, bem assim conter de forma clara e objetiva os pontos controvertidos e as provas que pretende produzir, com a advertncia de que, acaso no comparea pessoalmentee no apresente contestao no momento do ato, considerar-se-o verdadeiras as alegaes iniciais e ser, de plano, proferido julgamento (Lei 9.099/1995, art. 18, 1). Na confeco do oficio/mandado dever ser observado ainda o comando constante do Enunciado n. 53 do FONAJE. Intime-se a parte autora, consignando que sua oportunidade para rplica eventual resposta e manifestao sobre os documentos apresentados ser na prpria audincia, oralmente (Lei n. 9.099/1995, art. 29, pargrafo nico), com a advertncia de que seu no comparecimento pessoal resultar na extino do processo (Lei 9.099/1995, art. 51, I). ADV: HERICK ZANETTE (OAB 18.147) Processo 004.13.500099-1 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Autor : Herick Zanette - Rus : Cristiane Pagnan Aguiar e outro - Fica designada para o dia 17/10/2013, s 14:30 horas a realizao da Sesso de Conciliao (Lei n. 9.099/1995, art. 16), oportunidade em que, em no havendo acordo, sero colhidas a resposta e a rplica e, se for o caso, especificadas pelas partes as
ndice
Ararangu
provas que pretendem produzir e designada audincia de instruo e julgamento (Lei n. 9.099/1995, art. 27, pargrafo nico). Providenciese a citao da parte r, consignando que eventual resposta dever ser apresentada em audincia, oralmente ou por escrito, bem assim conter de forma clara e objetiva os pontos controvertidos e as provas que pretende produzir, com a advertncia de que, acaso no comparea pessoalmentee no apresente contestao no momento do ato, considerar-se-o verdadeiras as alegaes iniciais e ser, de plano, proferido julgamento (Lei 9.099/1995, art. 18, 1). Na confeco do oficio/mandado dever ser observado ainda o comando constante do Enunciado n. 53 do FONAJE. Intime-se a parte autora, consignando que sua oportunidade para rplica eventual resposta e manifestao sobre os documentos apresentados ser na prpria audincia, oralmente (Lei n. 9.099/1995, art. 29, pargrafo nico), com a advertncia de que seu no comparecimento pessoal resultar na extino do processo (Lei 9.099/1995, art. 51, I). ADV: HERICK ZANETTE (OAB 18.147) Processo 004.13.500100-9 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Autor : Herick Zanette - Rus : Omir Castanha Eberhardt e outro - Fica designada para o dia 17/10/2013, s 15:00 horas a realizao da Sesso de Conciliao (Lei n. 9.099/1995, art. 16), oportunidade em que, em no havendo acordo, sero colhidas a resposta e a rplica e, se for o caso, especificadas pelas partes as provas que pretendem produzir e designada audincia de instruo e julgamento (Lei n. 9.099/1995, art. 27, pargrafo nico). Providenciese a citao da parte r, consignando que eventual resposta dever ser apresentada em audincia, oralmente ou por escrito, bem assim conter de forma clara e objetiva os pontos controvertidos e as provas que pretende produzir, com a advertncia de que, acaso no comparea pessoalmentee no apresente contestao no momento do ato, considerar-se-o verdadeiras as alegaes iniciais e ser, de plano, proferido julgamento (Lei 9.099/1995, art. 18, 1). Na confeco do oficio/mandado dever ser observado ainda o comando constante do Enunciado n. 53 do FONAJE. Intime-se a parte autora, consignando que sua oportunidade para rplica eventual resposta e manifestao sobre os documentos apresentados ser na prpria audincia, oralmente (Lei n. 9.099/1995, art. 29, pargrafo nico), com a advertncia de que seu no comparecimento pessoal resultar na extino do processo (Lei 9.099/1995, art. 51, I). ADV: HERICK ZANETTE (OAB 18.147) Processo 004.13.500110-6 - Execuo - Juizado Especial / Juizado Especial Cvel - Autor : Eliseu Crepaldi - Ru : Gilmar Raupp Elias Fica designada para o dia 10/10/2013, s 16:30 horas a realizao da Sesso de Conciliao (Lei n. 9.099/1995, art. 16), oportunidade em que, em no havendo acordo, sero colhidas a resposta e a rplica e, se for o caso, especificadas pelas partes as provas que pretendem produzir e designada audincia de instruo e julgamento (Lei n. 9.099/1995, art. 27, pargrafo nico). Providencie-se a citao da parte r, consignando que eventual resposta dever ser apresentada em audincia, oralmente ou por escrito, bem assim conter de forma clara e objetiva os pontos controvertidos e as provas que pretende produzir, com a advertncia de que, acaso no comparea pessoalmentee no apresente contestao no momento do ato, considerar-se-o verdadeiras as alegaes iniciais e ser, de plano, proferido julgamento (Lei 9.099/1995, art. 18, 1). Na confeco do oficio/mandado dever ser observado ainda o comando constante do Enunciado n. 53 do FONAJE. Intime-se a parte autora, consignando que sua oportunidade para rplica eventual resposta e manifestao sobre os documentos apresentados ser na prpria audincia, oralmente (Lei n. 9.099/1995, art. 29, pargrafo nico), com a advertncia de que seu no comparecimento pessoal resultar na extino do processo (Lei 9.099/1995, art. 51, I). ADV: HERICK ZANETTE (OAB 18.147) Processo 004.13.500113-0 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Autor : Herick Zanette - Ru : Joelson Jos Roldo - Fica designada para o dia 15/10/2013, s 14:30 horas
660
02 de maio de 2013
a realizao da Sesso de Conciliao (Lei n. 9.099/1995, art. 16), oportunidade em que, em no havendo acordo, sero colhidas a resposta e a rplica e, se for o caso, especificadas pelas partes as provas que pretendem produzir e designada audincia de instruo e julgamento (Lei n. 9.099/1995, art. 27, pargrafo nico). Providencie-se a citao da parte r, consignando que eventual resposta dever ser apresentada em audincia, oralmente ou por escrito, bem assim conter de forma clara e objetiva os pontos controvertidos e as provas que pretende produzir, com a advertncia de que, acaso no comparea pessoalmentee no apresente contestao no momento do ato, considerar-se-o verdadeiras as alegaes iniciais e ser, de plano, proferido julgamento (Lei 9.099/1995, art. 18, 1). Na confeco do oficio/mandado dever ser observado ainda o comando constante do Enunciado n. 53 do FONAJE. Intime-se a parte autora, consignando que sua oportunidade para rplica eventual resposta e manifestao sobre os documentos apresentados ser na prpria audincia, oralmente (Lei n. 9.099/1995, art. 29, pargrafo nico), com a advertncia de que seu no comparecimento pessoal resultar na extino do processo (Lei 9.099/1995, art. 51, I). ADV: HERICK ZANETTE (OAB 18.147) Processo 004.13.500114-9 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Autor : Herick Zanette - Rus : Francieli de Oliveira e outro - Fica designada para o dia 15/10/2013, s 14:00 horas a realizao da Sesso de Conciliao (Lei n. 9.099/1995, art. 16), oportunidade em que, em no havendo acordo, sero colhidas a resposta e a rplica e, se for o caso, especificadas pelas partes as provas que pretendem produzir e designada audincia de instruo e julgamento (Lei n. 9.099/1995, art. 27, pargrafo nico). Providenciese a citao da parte r, consignando que eventual resposta dever ser apresentada em audincia, oralmente ou por escrito, bem assim conter de forma clara e objetiva os pontos controvertidos e as provas que pretende produzir, com a advertncia de que, acaso no comparea pessoalmentee no apresente contestao no momento do ato, considerar-se-o verdadeiras as alegaes iniciais e ser, de plano, proferido julgamento (Lei 9.099/1995, art. 18, 1). Na confeco do oficio/mandado dever ser observado ainda o comando constante do Enunciado n. 53 do FONAJE. Intime-se a parte autora, consignando que sua oportunidade para rplica eventual resposta e manifestao sobre os documentos apresentados ser na prpria audincia, oralmente (Lei n. 9.099/1995, art. 29, pargrafo nico), com a advertncia de que seu no comparecimento pessoal resultar na extino do processo (Lei 9.099/1995, art. 51, I). ADV: WOLMAR ALEXANDRE ANTUNES GIUSTI (OAB 010.626/ SC) Processo 004.13.500177-7 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Autor : Wolmar Alexandre Antunes Giusti - Ru : Rodrigo Oliveira Silveira - Fica designada para o dia 15/10/2013, s 15:00 horas a realizao da Sesso de Conciliao (Lei n. 9.099/1995, art. 16), oportunidade em que, em no havendo acordo, sero colhidas a resposta e a rplica e, se for o caso, especificadas pelas partes as provas que pretendem produzir e designada audincia de instruo e julgamento (Lei n. 9.099/1995, art. 27, pargrafo nico). Providencie-se a citao da parte r, consignando que eventual resposta dever ser apresentada em audincia, oralmente ou por escrito, bem assim conter de forma clara e objetiva os pontos controvertidos e as provas que pretende produzir, com a advertncia de que, acaso no comparea pessoalmentee no apresente contestao no momento do ato, considerar-se-o verdadeiras as alegaes iniciais e ser, de plano, proferido julgamento (Lei 9.099/1995, art. 18, 1). Na confeco do oficio/mandado dever ser observado ainda o comando constante do Enunciado n. 53 do FONAJE. Intime-se a parte autora, consignando que sua oportunidade para rplica eventual resposta e manifestao sobre os documentos apresentados ser na prpria audincia, oralmente (Lei n. 9.099/1995, art. 29, pargrafo nico), com a advertncia de que seu no comparecimento pessoal resultar na extino do processo (Lei 9.099/1995, art. 51, I).
ndice
ADV: WOLMAR ALEXANDRE ANTUNES GIUSTI (OAB 010.626/ SC) Processo 004.13.500178-5 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Autor : Wolmar Alexandre Antunes Giusti - R : Ana Inz Gonzales - Fica designada para o dia 15/10/2013, s 15:30 horas a realizao da Sesso de Conciliao (Lei n. 9.099/1995, art. 16), oportunidade em que, em no havendo acordo, sero colhidas a resposta e a rplica e, se for o caso, especificadas pelas partes as provas que pretendem produzir e designada audincia de instruo e julgamento (Lei n. 9.099/1995, art. 27, pargrafo nico). Providenciese a citao da parte r, consignando que eventual resposta dever ser apresentada em audincia, oralmente ou por escrito, bem assim conter de forma clara e objetiva os pontos controvertidos e as provas que pretende produzir, com a advertncia de que, acaso no comparea pessoalmentee no apresente contestao no momento do ato, considerar-se-o verdadeiras as alegaes iniciais e ser, de plano, proferido julgamento (Lei 9.099/1995, art. 18, 1). Na confeco do oficio/mandado dever ser observado ainda o comando constante do Enunciado n. 53 do FONAJE. Intime-se a parte autora, consignando que sua oportunidade para rplica eventual resposta e manifestao sobre os documentos apresentados ser na prpria audincia, oralmente (Lei n. 9.099/1995, art. 29, pargrafo nico), com a advertncia de que seu no comparecimento pessoal resultar na extino do processo (Lei 9.099/1995, art. 51, I). ADV: SERGIO NUNES DO NASCIMENTO (OAB 018.551/SC) Processo 004.13.500217-0 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Autor : Esplio de Manoel Trajano Filho R : Araranguaense Administradora de Consrcios S/C Ltda. - Fica designada para o dia 17/10/2013, s 14:00 horas a realizao da Sesso de Conciliao (Lei n. 9.099/1995, art. 16), oportunidade em que, em no havendo acordo, sero colhidas a resposta e a rplica e, se for o caso, especificadas pelas partes as provas que pretendem produzir e designada audincia de instruo e julgamento (Lei n. 9.099/1995, art. 27, pargrafo nico). Providencie-se a citao da parte r, consignando que eventual resposta dever ser apresentada em audincia, oralmente ou por escrito, bem assim conter de forma clara e objetiva os pontos controvertidos e as provas que pretende produzir, com a advertncia de que, acaso no comparea pessoalmentee no apresente contestao no momento do ato, considerar-se-o verdadeiras as alegaes iniciais e ser, de plano, proferido julgamento (Lei 9.099/1995, art. 18, 1). Na confeco do oficio/mandado dever ser observado ainda o comando constante do Enunciado n. 53 do FONAJE. Intime-se a parte autora, consignando que sua oportunidade para rplica eventual resposta e manifestao sobre os documentos apresentados ser na prpria audincia, oralmente (Lei n. 9.099/1995, art. 29, pargrafo nico), com a advertncia de que seu no comparecimento pessoal resultar na extino do processo (Lei 9.099/1995, art. 51, I). ADV: WOLMAR ALEXANDRE ANTUNES GIUSTI (OAB 010.626/ SC) Processo 004.13.500268-4 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Autor : Jucimar Salasar - Rus : Etiene Flausino e outro - Fica designada para o dia 15/10/2013, s 13:30 horas a realizao da Sesso de Conciliao (Lei n. 9.099/1995, art. 16), oportunidade em que, em no havendo acordo, sero colhidas a resposta e a rplica e, se for o caso, especificadas pelas partes as provas que pretendem produzir e designada audincia de instruo e julgamento (Lei n. 9.099/1995, art. 27, pargrafo nico). Providenciese a citao da parte r, consignando que eventual resposta dever ser apresentada em audincia, oralmente ou por escrito, bem assim conter de forma clara e objetiva os pontos controvertidos e as provas que pretende produzir, com a advertncia de que, acaso no comparea pessoalmentee no apresente contestao no momento do ato, considerar-se-o verdadeiras as alegaes iniciais e ser, de plano, proferido julgamento (Lei 9.099/1995, art. 18, 1). Na confeco do
Ararangu
661
02 de maio de 2013
oficio/mandado dever ser observado ainda o comando constante do Enunciado n. 53 do FONAJE. Intime-se a parte autora, consignando que sua oportunidade para rplica eventual resposta e manifestao sobre os documentos apresentados ser na prpria audincia, oralmente (Lei n. 9.099/1995, art. 29, pargrafo nico), com a advertncia de que seu no comparecimento pessoal resultar na extino do processo (Lei 9.099/1995, art. 51, I). PODER JUDICIRIO / COMARCA DE ARARANGU JUZO DE DIREITO DA 3 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO CAROLINE BNDCHEN FELISBINO TEIXEIRA ESCRIV(O) JUDICIAL MARCELO VITTO BONGIOLO EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0096/2013 ADV: ARNILDO STECKERT JUNIOR (OAB 009.868/SC), ENOIR NOEMIA ALEXANDRINO (OAB 008.663/SC), JEFERSON PUEL (OAB 015.103/SC), KARLO ANDRE VON MUHLEN (OAB 007.960/SC), REJANE DA SILVA JOHANSSON (OAB 005.306-B/ SC) Processo 004.03.003739-9/002 - Execuo de Prestao Alimentcia - Exequente : E. G. de F. - Fica intimado o exequente para manifestarse, no prazo de 05 (cinco) dias, acerca da petio de fls. 42/44 bem como da certido de fls. 26-verso. ADV: JAIRA JANE ROSA DE FREITAS (OAB 006.003/SC) Processo 004.05.008429-5 - Execuo de Prestao Alimentcia / Execuo - Exequente : A. R. P. - Fica intimado o autor para recolher o valor correspondente taxa de desarquivamento, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena do retorno dos autos ao arquivo. ADV: JORGE ACIR CORDEIRO (OAB 013.106/SC) Processo 004.05.010091-6 - Separao Consensual / Especial de Jurisdio Voluntria - Interesdos: M. . A. R. F. J. e outro - Fica concedida a carga, pelo prazo de 5 (cinco) dias. ADV: MARILUCIA DOS SANTOS (OAB 026.124/SC) Processo 004.10.007842-0 - Perda e Suspenso do Poder Familiar / Infncia e Juventude - Requerida : C. S. dos S. - Ante o pedido de fl. 105, no tocante aos honorrios da defensora dativa, considerando que dever do Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita a quem dela necessite, nos termos do art. 5, LXXIV da Constituio Federal e que o advogado que regularmente cumpre esse munus tem o direito de ser remunerado pelo trabalho realizado (art. 22, 1, do EOAB), sendo inconcebvel que o Estado na medida em que no implementou adequadamente o servio de Defensoria Pblica se locuplete do trabalho alheio, cabe o arbitramento da remunerao em espcie e no em URHs, na medida em que a LC 155/97 perdeu eficcia a partir de 14/03/2013 (deciso do STF nas ADIs 3892 e 4270). Assim, tratando-se de ao de perda do poder familiar, fixo a remunerao da assistente judiciria nomeada fl. 105 em R$ 173,75, valendo a presente deciso como ttulo executivo judicial (STJ, Ag. 1.264.705, Min. Joo Otvio, j. 16/12/10). Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. ADV: FBIO ESTEVAM MACHADO (OAB 012.894/SC) Processo 004.11.000377-6 - Inventrio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Invente. : Nair Menegaz de Medeiros - I - Promovase o cadastro do pedido de sobrepartilha, a ser processado nos autos do inventrio (CPC, art. 1.041, pargrafo nico). II Isso feito, dever a inventariante, no prazo de 20 (vinte) dias, apresentar a seguinte documentao: certido negativa do fisco municipal; certido negativa do fisco estadual; certido negativa do fisco federal; comprovao do pagamento do imposto causa mortis; Relatrio DIEF. III Intime-se o procurador da inventariante quando os autos ficarem paralisados por mais de 30 (trinta) dias, com a advertncia de que a omisso implicar o arquivamento administrativo do feito. IV Decorrido o
ndice
prazo, independentemente de nova determinao, remetam-se os autos ao arquivo administrativo. V Intime-se. ADV: LUIZ HERVAL CASAGRANDE (OAB 018.650/SC), LGIA LUCHTEMBERG MOTA TOBIAS (OAB 027.293/SC), TIAGO DA ROSA TEIXEIRA (OAB 025.270/SC) Processo 004.11.007588-2/001 - Execuo de Prestao Alimentcia Exequentes: J. C. de M. e outros - Executado : A. de M. - Fica intimado o exequente para manifestar-se, no prazo de 05 (cinco) dias, acerca da justificativa apresentada pelo executado (fls. 43/60). ADV: SYDVALDO JOAO BIANCHI SAVI (OAB 012.225/SC) Processo 004.11.007588-2/001 - Execuo de Prestao Alimentcia - Exequentes: J. C. de M. e outros - Executado : A. de M. - Fica intimado o executado para, no prazo de 05 (cinco) dias, regularizar sua representao processual. ADV: LUCIA DE OLIVEIRA (OAB 012.967/SC) Processo 004.11.007651-0 - Dissoluo/Reconhecimento de Sociedade de Fato / Ordinrio - Autora : K. A. R. - Fica concedida a carga, pelo prazo de 5 (cinco) dias. ADV: ANDIELY DO PRADO BORTOLUZZI (OAB 019.467-B/SC) Processo 004.12.003540-9 - Exonerao de Alimentos / Ordinrio - Requerente: P. M. - Fica intimado o autor para manifestar-se, no prazo de 05 (cinco) dias, acerca do ofcio de fls. 102.
Ararangu

ESTADO DE SANTA CATARINA / PODER JUDICIRIO Comarca de Ararangu / 1 Vara Criminal Av.Coronel Joo Fernandes, n 195, Centro - CEP 88.900-000, Ararangu-SC - E-mail: ararangua.criminal1@tjsc.jus.br Juiz de Direito: Sergio Renato Domingos Escrivo Designado: Stefan Leonardo von Mhlen EDITAL DE CONVOCAO DE JURADOS - TRIBUNAL DO JRI - PRAZO DO EDITAL 15 DIAS Ao Penal - Jri n 004.92.000012-0 Autor: Ministrio Pblico de Santa Catarina Acusado: Slvia Vieira Espanhol Acusada: Slvia Vieira Espanhol, brasileiro(a), natural de AraranguSC, Vivo, Comerciante, pai Manoel Fermino Vieira, me Petrolina Vieira Assuno, Rua Santos Coelho, fundos, 349, prx antigo Mercado Gizele, Januria, Fone (048)9641-2013, Sombrio-SC. Jurados: 1- Alan Csar Graciano 2- Claudia Machado Comecioli 3- Ana Paula Alano 4- Marcelo Conti de Souza 5- Mariene Valnier Alixandre 6- Alex Dantas Ferreiras 7- ngela Cristina Janurio Alves 8- Alex Teixeira Guimares 9- Alexandre Machado Costa 10- Alex Cardoso dos Santos 11- Fabiana Souza Ouriques 12- Jabne Machado Semprebom 13- Joni Luiz Triches dos Santos 14- Jonas dos Santos Helena 15- Betoven Emerim 16- Maeve Espindula Pereira 17- Marion Aline Martins Germano 18- Monia Nunes Cardoso 19- Muriel Guelere Machado 20- Ketlin Gomes Janurio 21- Lzio Luiz Damiani Destro 22- Dayse Aparecida Souza da Luz 23- Yuri de Bem Henrique 24Uriel Agria Corbacho 25- Willian Jlio Panato da Rocha. Suplentes: 1- Janio Piccolo 2- Angelo Andr Moro 3- Ana Paula Gil Zanette 4- Ana Maria Paladine Piazza 5- Carmela Maciel dos Santos 6- Edna Nazar Brina Macedo 7- Milene Porto Munari 8- Cristiane Borges 9- Fabiana de Souza 10- Srgio Luis Pereira. Local: Tribunal do Jri da Comarca de Ararangu, Av.Coronel Joo Fernandes, n 195, Centro - CEP 88.900-000, Ararangu-SC - E-mail: ararangua.criminal1@ tjsc.jus.br. Data e Horrio: 23/05/2013 s 09:00h. Descrio: Sesso Ordinria do Tribunal do Jri. Por intermdio do presente, os que virem ou dele conhecimento tiverem, e os eventuais interessados, em especial as pessoas acima identificadas, jurados sorteados para comporem o Conselho de Sentena da Sesso Ordinria do Tribunal do Jri descrita na parte superior deste edital, ficam cientes de que, neste Juzo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado,
662
02 de maio de 2013
bem como INTIMADAS para comparecerem no local, data e horrio fixados, a fim de tomarem parte da aludida sesso, sob pena de multa a ser imposta de conformidade com a legislao vigente. Cientes que a funo do jurado prestada conforme disposto nos artigos 436 a 446 do Cdigo de Processo Penal, a seguir transcritos: Art. 436. O servio do jri obrigatrio. O alistamento compreender os cidados maiores de 18 (dezoito) anos de notria idoneidade. 1o Nenhum cidado poder ser excludo dos trabalhos do jri ou deixar de ser alistado em razo de cor ou etnia, raa, credo, sexo, profisso, classe social ou econmica, origem ou grau de instruo. 2o A recusa injustificada ao servio do jri acarretar multa no valor de 1 (um) a 10 (dez) salrios mnimos, a critrio do juiz, de acordo com a condio econmica do jurado. Art. 437. Esto isentos do servio do jri: I - o Presidente da Repblica e os Ministros de Estado; II - os Governadores e seus respectivos Secretrios; III - os membros do Congresso Nacional, das Assemblias Legislativas e das Cmaras Distrital e Municipais; IV - os Prefeitos Municipais; V - os Magistrados e membros do Ministrio Pblico e da Defensoria Pblica; VI - os servidores do Poder Judicirio, do Ministrio Pblico e da Defensoria Pblica; VII - as autoridades e os servidores da polcia e da segurana pblica; VIII - os militares em servio ativo; IX - os cidados maiores de 70 (setenta) anos que requeiram sua dispensa; X - aqueles que o requererem, demonstrando justo impedimento. Art. 438. A recusa ao servio do jri fundada em convico religiosa, filosfica ou poltica importar no dever de prestar servio alternativo, sob pena de suspenso dos direitos polticos, enquanto no prestar o servio imposto. 1o Entende-se por servio alternativo o exerccio de atividades de carter administrativo, assistencial, filantrpico ou mesmo produtivo, no Poder Judicirio, na Defensoria Pblica, no Ministrio Pblico ou em entidade conveniada para esses fins. 2o O juiz fixar o servio alternativo atendendo aos princpios da proporcionalidade e da razoabilidade. Art. 439. O exerccio efetivo da funo de jurado constituir servio pblico relevante e estabelecer presuno de idoneidade moral. Art. 440. Constitui tambm direito do jurado, na condio do art. 439 deste Cdigo, preferncia, em igualdade de condies, nas licitaes pblicas e no provimento, mediante concurso, de cargo ou funo pblica, bem como nos casos de promoo funcional ou remoo voluntria. Art. 441. Nenhum desconto ser feito nos vencimentos ou salrio do jurado sorteado que comparecer sesso do jri. Art. 442. Ao jurado que, sem causa legtima, deixar de comparecer no dia marcado para a sesso ou retirar-se antes de ser dispensado pelo presidente ser aplicada multa de 1 (um) a 10 (dez) salrios mnimos, a critrio do juiz, de acordo com a sua condio econmica. Art. 443. Somente ser aceita escusa fundada em motivo relevante devidamente comprovado e apresentada, ressalvadas as hipteses de fora maior, at o momento da chamada dos jurados. Art. 444. O jurado somente ser dispensado por deciso motivada do juiz presidente, consignada na ata dos trabalhos. Art. 445. O jurado, no exerccio da funo ou a pretexto de exerc-la, ser responsvel criminalmente nos mesmos termos em que o so os juzes togados. Art. 446. Aos suplentes, quando convocados, sero aplicveis os dispositivos referentes s dispensas, faltas e escusas e equiparao de responsabilidade penal prevista no art. 445 deste Cdigo. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma da lei. Ararangu (SC), 30 de abril de 2013. Stefan Leonardo von Mhlen Chefe de Cartrio Aut. Portaria n 06/2010 ESCRIV(O) JUDICIAL VALDINEI DE FREITAS EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0034/2013
ndice
ADV: ELTON RESCHKE (OAB 014.710/SC), SYDVALDO JOO BIANCHI SAVI (OAB 012.225/SC) Processo 004.12.007736-5 - Ao Penal - Txicos / Especial - Autor : Ministrio Pblico de Santa Catarina - Ru preso : Nair Nunes dos Santos - Ante o exposto, considerando que ainda encontram-se presentes, o fumus comissi delicti e o periculum in mora, INDEFIRO o pedido formulado, com amparo no artigo 312 do Cdigo de Processo Penal. No mais, aguardem-se os autos em cartrio a apresentao de alegaes finais por parte de defesa. ADV: ELTON RESCHKE (OAB 014.710/SC), SYDVALDO JOO BIANCHI SAVI (OAB 012.225/SC) Processo 004.12.007736-5 - Ao Penal - Txicos / Especial - Autor : Ministrio Pblico de Santa Catarina - Ru preso : Nair Nunes dos Santos - Fica intimada a defesa para apresentar Alegaes Finais, no prazo legal. ADV: DANIEL MENEZES DE CARVALHO RODRIGUES (OAB 019.664/SC), GIAN CARLOS GOETTEN SETTER (OAB 019.798/ SC) Processo 004.12.011956-4 - Ao Penal - Txicos / Especial - Autor : Ministrio Pblico de Santa Catarina - Rus preso: Douglas Cristhian Carvalho Osrio e outros - Ru preso : Murilo Florncio - I) O ru Murilo Florncio constituiu advogado, conforme desprende-se da pea folha 187. Desta forma, arbitro em 5 URHs ao defensor Diego Niche Caldas, em face a apresentao de defesa prvia de fl. 190/191, revogando assim a nomeao de fl. 180 no que tange ao aludido ru. Contudo, tendo em vista a previso legal e a inconstitucionalidade do art. 104 da Constituio do Estado de Santa Catarina e da Lei Complementar Estadual n. 155/97, declarada pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento da ADI n. 4.270/SC, bem como a orientao firmada pela Seo Criminal do egrgio Tribunal de Justia, em sesso realizada no dia 27/03/2013, converto o valor acima arbitrado em pecnia, perfazendo a quantia de R$ 318,00 (trezentos e dezoito reais), corrigida a partir desta data, pelos ndices de correo utilizados pela Corregedoria Geral de Justia de Santa Catarina. Intime-se o defensor constitudo folha 186/189 para juntar aos autos, no prazo de 5 (cinco) dias, procurao que lhe conceda poderes especficos para atuar no feito. II) Tocante ao pedido de revogao da priso preventiva postulado pelos acusados Murilo Florncio e Douglas Carvalho Ozrio, sob o argumento de que devido ao nmero de rus, testemunhas, requerimentos e provas necessrias instruo o processo ter longa durao, assim como, utilizaram-se do argumento de que os rus no foram presos em flagrante delito e no so reincidentes. Contudo, os indcios de autoria e materialidade dos acusados encontram-se presentes, sendo certo que este no o momento oportuno para se deliberar acerca da inocncia dos mesmos. Ademais os fundamentos lanados nas decises de fls. 130/133 e 143/144, notadamente o relativo necessidade de garantia ordem pblica, mantm-se hgidos, bem como trata-se de crimes de natureza grave punidos com pena mnimas superior a 4 (quatro) anos. Portanto incabvel as medidas cautelares diversas da segregao cautelar, razo pela qual, INDEFIRO o pleito. III) Certifique-se se houve apresentao de defesa prvia por parte do defensor constitudo pelo ru Giovani da Silva Teixeira fl. 160. IV) Cumpra-se na ntegra o disposto no item I da deciso de fl. 171.
Ararangu

ESTADO DE SANTA CATARINA / PODER JUDICIRIO Comarca de Ararangu / 2 Vara Criminal Av.Coronel Joo Fernandes, n 195, Centro - CEP 88.900-000, Ararangu-SC - E-mail: ararangua.criminal2@tjsc.jus.br Juiz de Direito: Sergio Renato Domingos Chefe de Cartrio: Valdinei de Freitas

PODER JUDICIRIO / COMARCA DE ARARANGU JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CRIMINAL JUIZ(A) DE DIREITO SERGIO RENATO DOMINGOS
663
02 de maio de 2013
EDITAL DE INTIMAO - COM PRAZO DE 15 DIAS Ao Penal - Txicos n 004.10.005728-8 Autor: Ministrio Pblico de Santa Catarina Ru: Dorvalina de Fatima de Almeida Loureno Intimando(a)(s): Dorvalina de Fatima de Almeida Loureno, brasileiro(a), natural de Jacinto Machado-SC, Vivo, do Lar, nascido em 28/09/1967, RG 3037833/SC, pai Manoel Amancio de Almeida, me Leontina Felisberto de Almeida, Av. Capito Pedro Fernandes, Favela do Uca, Divinia - CEP 88.900-000, Fone (48) 9929-1562, Ararangu-SC Por intermdio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou no sabido, fica(m) INTIMADA(S) para providenciar o recolhimento das custas/multa, no valor de R$ 3.386,60, data do clculo 02/04/2013, relativas aos autos em epgrafe, em 10 dias, contadas do transcurso do prazo deste edital, sob pena de ser encaminhada Procuradoria-Geral do Estado, certido para fins de inscrio em dvida ativa, consoante o disposto no Cdigo de Normas da Corregedoria-Geral da Justia. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma da lei. Ararangu (SC), 30 de abril de 2013.
ndice
ADV: LOUISE RAINER PEREIRA GIONDIS (OAB 019.337-A/ SC) Processo 075.98.008649-8 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Banco do Brasil S/A - Executados: Iung e Mendes Ltda ME e outros - Certifico que o perito apresentou proposta de honorrios no valor de R$ 700,00. Fica intimado o exequente para manifestar-se sobre os honorrios do perito . Concordando, dever fazer o depsito, de forma antecipada da metade dos honorrios periciais, no prazo de 5 (cinco) dias, e a outra metade, quando da entrega do laudo pericial. ADV: JAILSON PEREIRA (OAB 010.697/SC) Processo 075.99.005614-1/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Banco do Brasil S/A - Executados: Ricken & Filhos Ltda e outros - Executado : Edilson Ricken - Executado : Arlindo Ricken - Defiro o pedido de fl. 42. Ao cartrio da distribuio para que proceda incluso no plo passivo os executados Edilson Ricken e Arlindo Ricken. Aps, intime-se-os para pagamento, na forma do art. 475-J, do Cdigo de Processo Civil. ADV: GUILHERME ZUMBLICK AGUIAR (OAB 009.104/SC), LUIZ HALLEY KRIEGER (OAB 020.902-A/SC) Processo 159.04.001644-4/004 - Execuo de Sentena - Exequente : Cargnin & Vargas Ltda - ME - Executado : Neri Lorenzetti - I Inicialmente, contadoria para atualizao do dbito, devendo excluir do clculo a multa de 10% (dez por cento). II - Aps, intime-se o executado, por intermdio de seu advogado, para pagamento do dbito, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de acrscimo de multa no percentual de 10% (dez por cento) sobre o montante da condenao (art. 475-J do CPC), ciente de que, em caso de no pagamento, dever indicar em 05 (cinco) dias, bens passveis de penhora ( 3 do 652), observando, neste ltimo caso, o disposto no 1 do art. 656 do CPC. Saliento que a no indicao de bens penhora, quais so e onde se encontram os bens sujeitos penhora e seus respectivos valores ser considerado ato atentatrio dignidade da justia (art. 600, IV, do CPC), incidindo multa de at 20% (vinte por cento) sobre o valor atualizado da execuo, sem prejuzo de outras sanes de natureza processual ou material (art. 601, caput, do CPC). III Transcorrido o prazo acima, expea-se mandado de penhora e avaliao, lavrando, o Oficial de Justia, o respectivo auto, intimando-se o executado da penhora, bem como para, querendo, oferecer impugnao, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da juntada aos autos do respectivo mandado ( 1 do art. 475-J). A impugnao, contudo, no ter efeito suspensivo, salvo se relevantes os seus fundamentos e o prosseguimento da execuo seja manifestamente suscetvel de causar ao executado grave dano de difcil ou incerta reparao ( art. 475-M). No caso de impugnao manifestamente protelatria, ser imposta multa de at 20% (vinte por cento) do valor da execuo (pargrafo nico do art. 704 do CPC). Na efetivao da penhora, dever o Oficial de Justia atentar para os bens eventualmente indicados pelo exequente e pelo executado, e observar a ordem de bens enumerada no art. 655 do CPC, devendo, em caso de dvida quanto penhorabilidade e existncia de outros, descrever os bens que guarnecem a residncia do executado. IV Em ateno ao disposto no art. 652-A do CPC, e com base no 4 do art. 20 do CPC, fixo os honorrios advocatcios, provisoriamente, em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa. No caso de integral pagamento no prazo de 03 (trs) dias, a verba honorria ser reduzida pela metade (pargrafo nico do art. 652-A do CPC). V - No realizada a penhora ou no indicado bens pelo devedor, intime-se o credor para, em 30 dias, indicar bens, sob pena de extino. VI - Decorrido o prazo sem indicao, conclusos para extino. VII - Indicados, expea-se novo mandado de penhora e avaliao, na forma determinada no item III. ADV: LODI MAURINO SODR (OAB 009.587/SC), MARIVALDO BITTENCOURT PIRES JNIOR (OAB 018.096/SC) Processo 159.04.001661-4 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autor : Roger Wensing Fernandes - Ru : Liberty Paulista Seguros - Diante do exposto, pois, e resolvendo o mrito da lide com fulcro no art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTE o
Armazm
Armazm
Vara nica - Relao
PODER JUDICIRIO / COMARCA DE ARMAZM JUZO DE DIREITO DA VARA NICA JUIZ(A) DE DIREITO MAURICIO FABIANO MORTARI ESCRIV(O) JUDICIAL FABRCIO PICCOLI EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0022/2013 ADV: JOS GERALDO DANIELSKI (OAB 012.835/SC) Processo 075.03.003456-0 - Alimentos/Oferta de Alimentos / Lei Especial - Autor : W. P. L. - Rus : J. B. L. e outro - Fica concedida a carga, pelo prazo de 5 (cinco) dias. ADV: AGLAIE SANDRINI BOTEGA POSSAMAI (OAB 015.475/ SC), RICARDO ANDERLE (OAB 015.055/SC) Processo 075.03.009173-4/004 - Liquidao de Sentena - Exequente : Construtora Meridiana Ltda. - Executados: Esplio de Carlos Alberto Mendona e outros - Executada : Vanilde Margotti Mendona Executado : Carlos Alberto Mendona - Considerando a divergncia dos clculos apresentados, entendo imprescindvel a realizao de prova pericial a fim de apurar os valores devidos s partes. Assim, determino a realizao de percia contbil e nomeio como perito judicial o contador Jos Ronaldo Balthazar. Intime-se-o para indicar se aceita o encargo bem como o valor dos honorrios periciais, que devero ser suportados pela Construtora Meridiana Ltda. Apresentada a proposta de honorrios, intime-se a exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, efetuar o depsito em conta vinculada ao juzo, ciente que o no cumprimento no prazo assinalado importar em concordncia com os clculos apresentados pela parte contrria. Ainda, faculto s partes a indicao de assistente tcnico e apresentao de quesitos, em 5 (cinco) dias. Aceitando o encargo e realizada a percia, dever o Sr. Perito entregar o Laudo Pericial em at 60 (sessenta) dias, sobre o qual devero ser intimadas as partes para manifestao, em 5 (cinco) dias. Quesitos do Juzo: I - com base na decises proferidas nos autos e com relao ao contrato em discusso, existe saldo devedor em favor da construtora? Se positivo, indicar o valor. II - com base nas decises proferidas nos autos e com relao ao contrato em discusso, existe saldo devedor em favor do Esplio? Se positivo, indicar o valor. III com base nas decises proferidas nos autos, qual o valor corresponde aos honorrios sucumbenciais?
664
02 de maio de 2013
pedido inicial deduzido por Roger Wensing Fernandes em face de Liberty Paulista Seguros. Condeno o autor ao pagamento das custas e despesas processuais, alm dos honorrios advocatcios em favor do advogado do ru, que fixo em R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), a teor do disposto no art. 20, 3 e 4 do CPC. Ainda, nos termos dos arts. 17, II e 18, caput e 2, todos do CPC, condeno o autor ao pagamento de multa no valor de 1% sobre o valor da causa (observada a alterao de fl. 141). Condeno o autor, ainda, ao pagamento dos honorrios periciais adiantados pelo ru (fl. 209), nos termos do art. 20, caput, do CPC. Libere-se o valor dos honorrios periciais j depositados em favor do perito. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado e pagas as custas, arquive-se. ADV: DRLIO LUIZ DE SOUZA (OAB 007.301/SC) Processo 159.06.000365-8 - Execuo para a Entrega de Coisa Certa / Execuo - Exequentes: Dirceu Antnio Pinto e outro - Exequente : Roni Maciel Pinto - Diante do falecimento do exequente, conforme certido de bito acostada aos autos em apenso (fl. 34), suspendo o presente feito, devendo o procurador do exequente, no prazo de 30 (trinta) dias, regularizar o plo ativo, promovendo a substituio pelo esplio ou pelos sucessores, sob pena de extino. ADV: SANDRA FEUSER (OAB 018.633/SC) Processo 159.06.000810-2 - Revisional de Alimentos / Lei Especial - Autor : G. G. - Fica intimado o autor para efetuar o pagamento das custas intermedirias, no valor de R$51,86 no prazo de 5 (cinco) dias, conforme dispe o art. 24 do RCE e o art. 19 do CPC. ADV: JOO HENRIQUE MENDONA (OAB 019.409/SC) Processo 159.06.000846-3 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequentes: Disimaq Comrcio e Representao de Mquinas Ltda - EPP e outro - Exequente : Tarcsio Brognara - Fica intimado o Exequente, para comparecer em cartrio, a fim de efetuar a retirada do Auto de Adjudicao no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: MARIA GILDA FRANA CORDEIRO (OAB 009.128/SC) Processo 159.07.001537-3 - Inventrio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Invente. : Oliva Buss Rodrigues - Intime-se a autora para, no prazo de 30 (trinta) dias, ultimar o presente inventrio, sob pena de arquivamento administrativo. Decorrido o prazo sem qualquer manifestao, arquive-se administrativamente, independentemente de novo despacho. ADV: VNIO GHISI (OAB 005.658/SC) Processo 159.07.001574-8 - Arrolamento / Especial de Jurisdio Contenciosa - Invente. : Olivia Nienkoetter Wensing - Expea-se novo formal de partilha, na forma requerida fl. 73, mediante a devoluo daquele retirado em 12/12/2008 (fl. 70 verso), devendo a inventariante efetuar o pagamento das custas referentes expedio do novo formal. Tudo feito, retornem os autos ao arquivo. ADV: JOO BOSCO SANDRINI (OAB 006.497/SC) Processo 159.07.001917-4 - Usucapio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autores : der Ouriques Santana e outro - Autora : Alcemria Machado - Diante do parecer ministerial de fls. 114/115, intimem-se os autores para, no prazo de 10 (dez) dias, regularizarem o plo ativo do presente feito, bem como promoverem a citao de Joo de Souza, sob pena de extino. Decorrido o prazo, com ou sem manifestao, d-se nova vista dos autos ao Ministrio Pblico. ADV: ADRIANE ROSA PAVANATTO (OAB 019.311/SC) Processo 159.07.001963-8/003 - Liquidao de Sentena - Ru : Roberto da Silva - Sobre os clculos de liquidao, diga a parte contrria, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: HERCLIO SCHMIDT (OAB 009.605/SC), RAPHAEL SARGILO SARAMENTO VOLTOLINI (OAB 022.081/SC) Processo 159.08.000179-0/003 - Impugnao Execuo de Sentena - Impugnante: Brasil Telecom S.A. - Impugnado : Jos Eyng - Fica
ndice
intimado o exeqente, para manifestar-se sobre o pagamento efetuado, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: IONIA ILDA VERONESE (OAB 014.692/SC) Processo 159.08.000771-3/002 - Execuo de Sentena - Honorrios Executado : Banco Itaucard S/A - I - Solicitei nesta data a transferncia dos valores bloqueados. II - Ao cartrio para expedio do termo de penhora e aps, intime-se o executado, na pessoa de seu procurador para, querendo, oferecer impugnao, no prazo legal. III - Transcorrido o prazo sem qualquer manifestao, ao exequente para requerer o que entender de direito, no prazo de 10 (dez) dias, ciente de que o silncio importar em extino pelo pagamento. ADV: FERNANDA PRINCE SOTERO WESTPHAL (OAB 030.824/ SC) Processo 159.08.001361-6/002 - Execuo de Sentena - Exequente : Samantha Isidoro Corra - Ante o exposto, nos termos do art. 295, III, do Cdigo de Processo Civil, INDEFIRO A PETIO INICIAL e, em consequncia, julgo extinto o processo, sem julgamento do mrito, com fundamento no art. 267, I e VI, do referido diploma legal. Custas pela exequente, devendo ser observado o disposto no art. 12 da Lei n. 1.060/50, porquanto beneficiria da justia gratuita nos autos principais, estendendo-se tal benefcio ao presente incidente. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Transitada em julgado, arquivemse os autos. ADV: SANDRA REGINA MACHADO DE SOUZA (OAB 004.258/ SC) Processo 159.08.002044-2 - Previdenciria / Ordinrio - Autor : Ercdios Schmidt - Ru : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Ante o exposto e confirmando os efeitos da tutela antecipada concedida s fls. 33/36, com fulcro no art. 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil e resolvendo o mrito da lide, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial efetuado por Ercdios Schmidt em face do Instituto Nacional do Seguro Nacional - INSS, e condeno este: I - a implementao imediata do benefcio previdencirio em favor do autor intitulado aposentadoria por invalidez; II - a retroatividade de dito pagamento desde a data de cessao do benefcio, qual seja, 07.07.2008, descontadas as verbas concedidas administrativamente a ttulo de auxlio-doena, alm das que se venceram no curso do feito, desde a poca em que deveriam ser honradas, com juros de mora de 1% (um por cento) ao ms, contados da citao (02.12.2008). Ainda, em relao aos ndices de atualizao dos valores devidos, conforme entendimento jurisprudencial dominante, devem ser observados os seguintes critrios: At 30-06-2009, a atualizao monetria, incidindo a contar do vencimento de cada prestao, deve-se dar pelos ndices oficiais, e jurisprudencialmente aceitos, quais sejam: ORTN (10/64 a 02/86, Lei n 4.257/64), OTN (03/86 a 01/89, Decreto-Lei n 2.284/86, de 03-86 a 01-89), BTN (02/89 a 02/91, Lei n 7.777/89), INPC (03/91 a 12/92, Lei n 8.213/91), IRSM (01/93 a 02/94, Lei n 8.542/92), URV (03 a 06/94, Lei n 8.880/94), IPC-r (07/94 a 06/95, Lei n 8.880/94), INPC (07/95 a 04/96, MP n 1.053/95), IGP-DI (05/96 a 03/2006, art. 10 da Lei n. 9.711/98, combinado com o art. 20, 5 e 6., da Lei n. 8.880/94) e INPC (04/2006 a 06/2009, conforme o art. 31 da Lei n. 10.741/03, combinado com a Lei n. 11.430/06, precedida da MP n. 316, de 11-08-2006, que acrescentou o art. 41-A Lei n. 8.213/91, e REsp. n. 1.103.122/PR). Nesses perodos, os juros de mora devem ser fixados taxa de 1% ao ms, a contar da citao, com base no art. 3 do Decreto-Lei n. 2.322/87, aplicvel analogicamente aos benefcios pagos com atraso, tendo em vista o seu carter eminentemente alimentar, consoante firme entendimento consagrado na jurisprudncia do STJ e na Smula 75 desta Corte. A contar de 01-07-2009, data em que passou a viger a Lei n. 11.960, de 29-06-2009, publicada em 30-06-2009, que alterou o art. 1.-F da Lei n. 9.494/97, para fins de atualizao monetria e juros haver a incidncia, uma nica vez, at o efetivo pagamento, dos ndices oficiais de remunerao bsica e juros aplicados caderneta de poupana. (TRF4, APELREEX 0006013-90.2010.404.9999, Sexta Turma, Relator
Armazm
665
02 de maio de 2013
p/ Acrdo Joo Batista Pinto Silveira, j. em 30/03/2011) Grifou-se III - ao pagamento de honorrios advocatcios em favor do patrono da autora, no patamar de 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado das parcelas vencidas at a data da prolao da sentena, excludas as parcelas vincendas, a teor da Smula 111 do STJ, passvel de atualizao monetria pelo INPC at seu pagamento; Por fim, conforme reiterado entendimento do TRF da 4 Regio no que concerne ao carter do cumprimento da presente sentena, determino que o instituto ru restabelea o benefcio ora concedido (auxlio-doena) no prazo de 15 (quinze) dias a partir da intimao de seu representante legal da presente sentena, sob pena de aplicao de multa diria de R$ 50,00 (cinquenta) reais pelo descumprimento (nesse sentido, consultar AC n. 0006013-90.2010.404.9999/SC; AC 0013841-08.2010.404.9999/ SC), na forma do art. 461 do CPC. Custas finais pela autarquia r, reduzidas pela metade, por expressa disposio do 1 do art. 33 da Lei Complementar n. 156/97. Sentena sujeita ao reexame necessrio (art. 475, CPC). Por fim, expea-se alvar para liberao dos honorrios periciais em favor do perito judicial. Publique-se. Registre-se. Intimemse. Transitada em julgado e pagas as custas, arquivem-se, com as devidas baixas. ADV: FBIO DE PIERI NANDI (OAB 013.856/SC) Processo 159.08.002298-4 - Previdenciria / Ordinrio - Autor : Agostinho de Souza - Ru : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Ante o exposto, pois, e resolvendo o mrito da lide com fulcro no art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial deduzido por Agostinho de Souza em face do INSS, para o fim de determinar implementao do benefcio da aposentadoria por tempo de servio/contribuio, desde a data do requerimento administrativo e de acordo com o clculo que lhe for mais vantajoso. Condeno o ru ao pagamento das parcelas vencidas, observados os seguintes critrios quanto aos juros e correo monetria: At 30/06/2009, sobre as parcelas vencidas incide: a) correo monetria, desde quando se tornaram devidas, pelos ndices oficiais jurisprudencialmente aceitos (IGP-DI, de 05/96 a 03/2006 - art. 10 da Lei n. 9.711/98 e art. 20, 5 e 6, da Lei n. 8.880/94 - e INPC, de 04/2006 a 06/2009 - art. 31 da Lei n. 10.741/03 e art. 41-A da Lei n. 8.213/91); b) juros moratrios de forma simples, taxa de 1% ao ms, desde a citao (Smula n. 204 do STJ). A partir de julho de 2009, haver a incidncia uma nica vez, dos ndices oficiais de remunerao bsica e juros aplicados caderneta de poupana, tendo em vista o novo critrio estabelecido pela Lei n. 11.960/09 (art. 5), a qual foi julgada constitucional pelo STF no mbito de repercusso geral (AI 842.063/RS, Relator Ministro Cezar Peluso, DJe em 02.09.2011) e aplicvel imediatamente, alcanando inclusive os processos em curso (STJ, Recurso Especial Repetitivo n. 1.205.946/SP, Rel. Min. Benedito Gonalves, Corte Especial, maioria, julgado em 19/10/2011). (APELAO/REEXAME NECESSRIO N 5002302-22.2011.404.7003/PR, rel. Juza Federal Cludia Maria Dadico, j. em 05.02.2013). Ainda, condeno o ru ao pagamento dos honorrios advocatcios em favor do advogado do autor, no percentual de 10% sobre as prestaes vencidas at a data de prolao desta sentena, nos termos das Smulas n. 76 do Tribunal Regional e n. 111 do Superior Tribunal de Justia. Alm disso, determino, com base no art. 461 do CPC, que o ru implemente o benefcio do autor em 45 (quarenta e cinco dias), mormente diante de seu carter alimentar (nesse sentido consultar 0015500-16.2012.404.9999/RS, rela. Juza Federal Maria Isabel Pezzi Klein, j. em 05.02.2013). Por fim, condeno o ru ao pagamento das custas processuais, que por expressa disposio do 1 do art. 33 da Lei Complementar n. 156/97 so devidas pela metade. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado e pagas as custas, arquive-se. ADV: CAREM APARECIDA BERTUSSO BECKHAUSER (OAB 020.342/SC), MARIVALDO BITTENCOURT PIRES JNIOR (OAB 018.096/SC) Processo 159.09.000429-6 - Indenizatria / Ordinrio - Autora : Rita Claudino Moraes - Ru : Edson da Silva Clemente - Ficam intimadas
ndice
as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: VNIO GHISI (OAB 005.658/SC) Processo 159.09.000497-0 - Usucapio Especial / Sumrio - Autor : Wagner Celso Martins - I - Intime-se o autor para, no prazo de 10 (dez) dias, cumprir o requerimento ministerial de fl. 71, sob pena de extino. II - Cumprido o item I, retornem os autos ao Ministrio Pblico para manifestao. ADV: DANIEL GOMES GHISLANDI (OAB 020.436/SC) Processo 159.09.000588-8 - Arrolamento / Especial de Jurisdio Contenciosa - Invente. : Irac Mendes Corra - Diante da petio de fl. 59, dando conta da existncia de herdeiras de Ana Terezinha Mendes, as quais herdam por direito de representao, intime-se a inventariante para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar novo plano de partilha, especificando a quota parte de cada herdeiro, sob pena de arquivamento administrativo. ADV: GUSTAVO RODRIGO GES NICOLADELI (OAB 008.927/ SC) Processo 159.09.001325-2/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Avenor Mendes Calegari - Executado : Banco do Brasil S/A - [...] III - Cumprido o item I, intime-se o executado, por intermdio de seu advogado, para pagamento do dbito, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de acrscimo de multa no percentual de 10% (dez por cento) sobre o montante da condenao (art. 475-J do CPC), ciente de que, em caso de no pagamento, dever indicar em 05 (cinco) dias, bens passveis de penhora ( 3 do 652), observando, neste ltimo caso, o disposto no 1 do art. 656 do CPC.Saliento que a no indicao de bens penhora, quais so e onde se encontram os bens sujeitos penhora e seus respectivos valores ser considerado ato atentatrio dignidade da justia (art. 600, IV, do CPC), incidindo multa de at 20% (vinte por cento) sobre o valor atualizado da execuo, sem prejuzo de outras sanes de natureza processual ou material (art. 601, caput, do CPC). ADV: MIRIAM PINTO SCHELP (OAB 003.965/SC) Processo 159.09.002033-0 - Cautelar Inominada/Atpica / Cautelar - Requerido : Banco Bradesco S.A. - Intime-se o banco ru na forma requerida fl. 100 verso, com prazo de 30 (trinta) dias para juntada dos documentos. ADV: VNIO GHISI (OAB 005.658/SC) Processo 159.09.002072-0 - Arrolamento / Especial de Jurisdio Contenciosa - Invente. : Luiza dos Santos Calegari - Fica intimada a inventariante, para comparecer em cartrio, a fim de efetuar a retirada do formal de partilha, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: FELIPE S FERREIRA (OAB 017.661/SC), JORGE DE SOUZA SANTANNA (OAB 009.267/RS), MARIA CRISTINA TORREZANI (OAB 021.002/SC), MRCIO RUBENS PASSOLD (OAB 012.826/SC), OZIEL PAULINO ALBANO (OAB 018.398/SC), SIGISFREDO HOEPERS (OAB 007.478/SC) Processo 159.10.000336-0 - Declaratria / Ordinrio - Autor : Presalino Medeiros Correa - Rus : Paran Banco S/A e outros - Ru : Banco Rural S/A - Ru : Banco HSBC Bank Brasil S.A. - Banco Mltiplo I - Em que pese o depsito voluntrio dos honorrios sucumbenciais por parte de um dos requeridos mas, considerando a existncia de vrios recursos de apelao, postergo a anlise do pedido de expedio de alvar judicial para aps o julgamento dos recursos. II - No mais, tendo em vista o preenchimento das formalidades exigidas em lei, recebo os Recursos de Apelao de fls. 220/226 e 231/234 em seu efeito devolutivo (art. 520, VII, do CPC). III - Aos apelados, para, querendo, apresentarem contrarrazes no prazo legal. IV - Aps, remetam-se os autos ao Tribunal de Justia de Santa Catarina, com as nossas homenagens. Armazm
Armazm
666
02 de maio de 2013
ADV: CAREM APARECIDA BERTUSSO BECKHAUSER (OAB 020.342/SC) Processo 159.10.000415-3 - Investigao/Negatria de Paternidade/ Maternidade / Ordinrio - Autor : R. S. P. - R : L. M. - Fica intimado o autor/reconvinte, para manifestar-se sobre a contestao reconveno de fls. 186/193, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: OZIEL PAULINO ALBANO (OAB 018.398/SC) Processo 159.10.000695-4 - Declaratria / Ordinrio - Autor : Vanderlei Pedro Batista - Em que pese o depsito voluntrio dos honorrios sucumbenciais por parte de um dos requeridos mas, considerando a existncia de vrios recursos de apelao, postergo a anlise do pedido de expedio de alvar judicial para aps o julgamento dos recursos.
ndice
ADV: VNIO GHISI (OAB 005.658/SC) Processo 159.10.000861-2 - Arrolamento / Especial de Jurisdio Contenciosa - Invente. : Maria Martins Nunes - Intime-se a inventariante para, no prazo de 10 (dez) dias, acostar aos autos escritura pblica ou instrumento particular de doao referente ao bem imvel descrito fl. 04, sob pena de arquivamento administrativo, porquanto, em que pese a alegao de que tal determinao j foi cumprida, salvo melhor juzo, referido documento no se encontra nos autos. Decorrido o prazo sem qualquer manifestao, arquive-se administrativamente, independentemente de novo despacho. ADV: JOO HENRIQUE MENDONA (OAB 019.409/SC) Processo 159.10.001558-9 - Cobrana / Ordinrio - Autor : Correa e Darela Ltda. EPP - Fica intimado o advogado do autor, para retirar a carta precatria de fls. 47, no prazo de 5 (cinco) dias; devendo comprovar a distribuio no Juzo Deprecado, no prazo de 30 (trinta) dias. ADV: CAREM APARECIDA BERTUSSO BECKHAUSER (OAB 020.342/SC) Processo 159.10.001658-5/001 - Execuo contra a Fazenda Pblica - Exequente : Carem Aparecida Bertusso Beckhauser - Fica intimada a Exequente, para retirar a carta precatria de fl. 11, no prazo de 5 (cinco) dias; devendo comprovar a distribuio no Juzo Deprecado, no prazo de 30 (trinta) dias. ADV: JOO HENRIQUE MENDONA (OAB 019.409/SC) Processo 159.10.001779-4 - Arrolamento / Especial de Jurisdio Contenciosa - Invente. : Carmelita Mendes da Rosa - Fica intimada a inventariante, para comparecer em cartrio, a fim de efetuar a retirada do formal de partilha, bem como do alvar judicial, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: HLIA KULKAMP PEREIRA VOLPATO (OAB 019.860/SC) Processo 159.10.500008-3 - Reviso de Benefcios Previdencirios / Ordinrio - Autor : Joo Vieira - Ru : Instituto Nacional de Seguro Social - INSS - Ante o exposto e resolvendo o mrito da lide com fulcro no art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido inicial deduzido por Joo Vieira em face do INSS para o fim de: determinar que o INSS reconhea como especial o perodo laborado entre 27.11.2001 a 02.01.2006; determinar que o INSS converta o benefcio do autor de aposentadoria por tempo de contribuio em aposentadoria especial, a contar da data do requerimento administrativo (21.01.2010); condenar o INSS ao pagamento das prestaes vencidas, obedecidos os seguintes critrios: At 30/06/2009, sobre as parcelas vencidas incide: a) correo monetria, desde quando se tornaram devidas, pelos ndices oficiais jurisprudencialmente aceitos (IGP-DI, de 05/96 a 03/2006 - art. 10 da Lei n. 9.711/98 e art. 20, 5 e 6, da Lei n. 8.880/94 - e INPC, de 04/2006 a 06/2009 - art. 31 da Lei n. 10.741/03 e art. 41-A da Lei n. 8.213/91); b) juros moratrios de forma simples, taxa de 1% ao ms, desde a citao (Smula n. 204 do STJ). A partir de julho de 2009, haver a incidncia uma nica vez, dos ndices oficiais de remunerao bsica e juros aplicados caderneta de poupana, tendo em vista o novo critrio estabelecido pela Lei n. 11.960/09 (art. 5), a qual foi julgada constitucional pelo STF no
mbito de repercusso geral (AI 842.063/RS, Relator Ministro Cezar Peluso, DJe em 02.09.2011) e aplicvel imediatamente, alcanando inclusive os processos em curso (STJ, Recurso Especial Repetitivo n. 1.205.946/SP, Rel. Min. Benedito Gonalves, Corte Especial, maioria, julgado em 19/10/2011). (APELAO/REEXAME NECESSRIO N 5002302-22.2011.404.7003/PR, rel. Juza Federal Cludia Maria Dadico, j. em 05.02.2013). Considerando que o autor decaiu de parte mnima dos pedidos (art. 21, pargrafo nico, CPC), condeno o INSS ao pagamento das custas processuais (estas na metade do valor, a teor do que dispe o art. 33, 1, LC 156/97) , alm dos honorrios advocatcios, no percentual de 10% sobre as parcelas vencidas at a data da prolao desta sentena (Smulas 76 do Tribunal Regional e 111 do Superior Tribunal de Justia). Por fim, determino, com base no art. 461 do CPC, que o ru implemente o benefcio do autor em 45 (quarenta e cinco dias), mormente diante de seu carter alimentar (nesse sentido consultar 0015500-16.2012.404.9999/RS, rela. Juza Federal Maria Isabel Pezzi Klein, j. em 05.02.2013). Publique-se. Registrese. Intimem-se. Transitada em julgado e pagas as custas, arquive-se. ADV: HLIA KULKAMP PEREIRA VOLPATO (OAB 019.860/SC), SANDRO VOLPATO (OAB 011.749/SC) Processo 159.10.500016-4 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autor : Anderson Michels - Ru : Municpio de So Martinho - SC - Fica intimado o autor, na pessoa de seu advogado, para dar andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias, ciente de que a inrcia acarretar a extino do processo sem resoluo de mrito (recolhimento dos valores correspondentes as diligncias do Oficial de Justia visando a sua intimao para a audincia ou peticionar comunicando o comparecimento independentemente de intimao). ADV: EVERSON LUIS ARMANI ZINGANO (OAB 019.487/SC) Processo 159.10.500108-0 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Autor : Everton dos Anjos Bandeira - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 64/82, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: RODRIGO BOTELHO DE SOUZA (OAB 006.125/SC) Processo 159.11.000329-0/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Agostinho Jos Moraes - Fica intimado o exequente, para manifestarse sobre o teor da certido de fls. 30, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: DAIANA PIZZATTO (OAB 029.119/SC) Processo 159.11.000701-5 - Ao Monitria / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : Carlos Omar Steiner & Filho Ltda - I Considerando o teor da Orientao n. 07/2006, da Corregedoria Geral da Justia, arquivem-se os presentes autos, com as devidas baixas, salientando-se ao autor que, diante do no oferecimento de embargos monitrios, poder requerer a execuo, que dever ser cadastrada como cumprimento de sentena. II - Eventuais custas pelo requerido. III - Intime-se. ADV: JOS PAULO BITTENCOURT JNIOR (OAB 17.037) Processo 159.11.000950-6 - Usucapio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autores : Sergio Luiz dos Santos e outro - Autor : Maria Francisca dos Santos - Assim, para elaborao da planta e memorial descritivo do imvel, nomeio como perito o Sr. Eduardo Luiz Neves. Intime-se-o para informar se aceita o encargo, bem como para apresentar proposta de honorrios periciais, os quais devero ser pagos pelo Estado de Santa Catarina em observncia Orientao n. 15, de 28.08.2007 da Corregedoria Geral da Justia, porquanto o autor beneficirio da justia gratuita. IV - Ainda, caso aceite o encargo, dever ser intimado para que, no prazo de 60 (sessenta) dias, apresente em Cartrio o memorial descritivo e planta do imvel usucapiendo, bem como para que informe previamente este Juzo, com antecedncia mnima de 30 (trinta) dias, sobre a data designada para a realizao da percia, da qual devero ser intimadas as partes. V - Vindo o memorial descritivo e planta do imvel aos autos, intimem-se os autores para manifestao, no prazo de 10 (dez) dias.
Armazm
667
02 de maio de 2013
ADV: DENISE MATTOS CORRA (OAB 027.213/SC) Processo 159.11.001072-5/001 - Execuo de Sentena - Executado : RL ptica e Joalheria Cristal Ltda - Me. - I Intime-se o executado, por intermdio de seu advogado, para pagamento do dbito, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de acrscimo de multa no percentual de 10% (dez por cento) sobre o montante da condenao (art. 475-J do CPC), ciente de que, em caso de no pagamento, dever indicar em 05 (cinco) dias, bens passveis de penhora ( 3 do 652), observando, neste ltimo caso, o disposto no 1 do art. 656 do CPC. Saliento que a no indicao de bens penhora, quais so e onde se encontram os bens sujeitos penhora e seus respectivos valores ser considerado ato atentatrio dignidade da justia (art. 600, IV, do CPC), incidindo multa de at 20% (vinte por cento) sobre o valor atualizado da execuo, sem prejuzo de outras sanes de natureza processual ou material (art. 601, caput, do CPC). II Em ateno ao disposto no art. 652-A do CPC, e com base no 4 do art. 20 do CPC, fixo os honorrios advocatcios, provisoriamente, em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa. III - No caso de integral pagamento no prazo de 03 (trs) dias, a verba honorria ser reduzida pela metade (pargrafo nico do art. 652-A do CPC). IV - Decorrido o prazo previsto no item I sem que os executados efetuem o pagamento ou indiquem bens penhora, contadoria para atualizao do dbito. V - Aps, voltem conclusos. ADV: CLAYTON BIANCO (OAB 015.174/SC), CLUDIO ZOCH DE MOURA (OAB 010.528/SC), EVANDRO ALBERTON ASCARI (OAB 017.561/SC) Processo 159.11.001270-1 - Embargos Execuo / Execuo Embargante: Estado de Santa Catarina - Embargado : Leonardo Santos Barcellos - I - Tendo em vista que o embargado beneficirio da justia gratuita nos autos principais, benefcio este que se estende aos incidentes, acolho os embargos declaratrios para suspender a cobrana das custas e honorrios de sucumbncia, a teor do disposto no art. 12 da Lei n. 1.060/50. II - Intimem-se. ADV: JULIANA RIBEIRO CARGNIN (OAB 029.674/SC) Processo 159.11.001302-3/001 - Execuo de Sentena - Executado : Clemerson Moraes Machado - I Intime-se o executado, por intermdio de seu advogado, para pagamento do dbito, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de acrscimo de multa no percentual de 10% (dez por cento) sobre o montante da condenao (art. 475-J do CPC), ciente de que, em caso de no pagamento, dever indicar em 05 (cinco) dias, bens passveis de penhora ( 3 do 652), observando, neste ltimo caso, o disposto no 1 do art. 656 do CPC. Saliento que a no indicao de bens penhora, quais so e onde se encontram os bens sujeitos penhora e seus respectivos valores ser considerado ato atentatrio dignidade da justia (art. 600, IV, do CPC), incidindo multa de at 20% (vinte por cento) sobre o valor atualizado da execuo, sem prejuzo de outras sanes de natureza processual ou material (art. 601, caput, do CPC). II Em ateno ao disposto no art. 652-A do CPC, e com base no 4 do art. 20 do CPC, fixo os honorrios advocatcios, provisoriamente, em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa. III - No caso de integral pagamento no prazo de 03 (trs) dias, a verba honorria ser reduzida pela metade (pargrafo nico do art. 652-A do CPC). IV - Decorrido o prazo previsto no item I sem que os executados efetuem o pagamento ou indiquem bens penhora, contadoria para atualizao do dbito. V - Aps, voltem conclusos. ADV: HINGRID RIZZIERI CLAUDINO (OAB 027.163/SC), KATLYN SNEGO SPILLERE (OAB 014.227/SC) Processo 159.11.001732-0/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Giassi & Cia. Ltda - Em consulta ao Sistema RENAJUD, no foram encontrados veculos em nome do executado. Destarte, intime-se o exequente para, em 10 (dez) dias, requerer o que entender de direito, sob pena de extino. ADV: RUANDA SCHLICKMANN MICHELS (OAB 013.904/SC) Processo 159.11.500074-4 - Inventrio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Invente. : Rodrigo de Espndola Laureth - Fica intimado
ndice
o inventariante, para comparecer em cartrio, a fim de efetuar a retirada do formal de partilha, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: JANANA SILVA COELHO (OAB 018.246/SC) Processo 159.11.500127-9 - Declaratria / Ordinrio - Autora : Maria de Ftima Generoso de Oliveira Bessa - Ru : TIM Celular S.A - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre o no cumprimento do AR de fls. 22, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: MARCOS ROBERTO HASSE (OAB 010.623/SC), ROSANA CHRISTINE HASSE CARDOZO (OAB 014.488/SC) Processo 159.11.500175-9 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Banco do Brasil S/A I - Nos termos do disposto no art. 659, 5, do Cdigo de Processo Civil, proceda-se penhora por termo nos autos dos bem descrito fl. 43, intimando-se os executados, na pessoa de seus advogados, acerca da penhora realizada e de que foram constitudos como depositrios. II - Intime-se, ainda, o cnjuge da executada, na hiptese de ser esta casada. III - Na sequncia, expea-se mandado de avaliao do bem penhorado. IV - Com a juntada do laudo de avaliao, intimem-se as partes para manifestao, no prazo de 10(dez) dias. ADV: FILLIPI SPECIALSKI GUERRA (OAB 032.443/SC) Processo 159.12.000193-1 - Ao Ordinria / Ordinrio - Rus : Estado de Santa Catarina e outro - Intime-se o requerido para, no prazo de 10 (dez) dias, efetuar o complemento do valor dos honorrios periciais, na forma determinada na deciso de fls. 101/102, porquanto efetuou o depsito de apenas metade do valor, ciente de que o no cumprimento no prazo assinalado importar na desistncia da prova pericial requerida e consequente julgamento do feito no estado em que se encontrar. Efetuado o depsito, aguardem os autos em cartrio a designao de data para realizao da percia. ADV: ANA LUCIA LIDRIO MENDES (OAB 024.815/SC), FRANCIELLY BITENCOURT (OAB 032.641/SC) Processo 159.12.000471-0 - Guarda/Modificao de Guarda / Ordinrio - Autores : M. A. M. C. e outro - Autor : P. O. C. - I - Tocante ao pedido de fl. 40, consigno que j restou deferido o benefcio da assistncia judiciria gratuita parte autora (fl. 35). II - Diante do acordo noticiado fl. 37/38 dos autos e, sobretudo, da manifestao ministerial de fl. 41, designo audincia de ratificao para o dia 11/07/2013, s 16:00 horas. III - Intimem-se as partes, a procuradora e o Ministrio Pblico. IV - Intime-se, ainda, a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, informar o novo endereo da r para citao e intimao para comparecimento a audincia aprazada. ADV: LUCIMAR SBARAINI (OAB 007.682/SC), ROSANA CHRISTINE HASSE CARDOZO (OAB 014.488/SC) Processo 159.12.000634-8 - Embargos Execuo / Execuo Embgtes. : Lcio Bittencourt Corra ME e outros - Embargado : Banco do Brasil S/A - I - Recebo os embargos execuo sem efeito suspensivo, porque no visualizo as hipteses do art. 739-A, 1 do CPC. II - Intime-se o embargado para manifestao, em 10 (dez) dias. III - Aps, conclusos para deciso. ADV: DAIANA PIZZATTO (OAB 029.119/SC) Processo 159.12.000730-1 - Apurao de Infrao Administrativa / Infncia e Juventude - Requeridos: F. B. C. e outro - Requerido : F. de S. P. - Fica intimado o requerido para, no prazo de 5 (cinco) dias, apresentar alegaes finais. ADV: VNIO GHISI (OAB 005.658/SC) Processo 159.12.000900-2 - Divrcio / Lei Especial - Autora : L. S. A. J. - Fica concedida a carga, pelo prazo de 5 (cinco) dias. ADV: ANA LUCIA LIDRIO MENDES (OAB 024.815/SC), FRANCIELLY BITENCOURT (OAB 032.641/SC) Processo 159.12.000983-5 - Perda e Suspenso do Poder Familiar / Infncia e Juventude - Requeridos: S. M. S. . e outro - Requerido : J. A. V. G. - Em assim sendo, e diante da afirmao pelo Municpio de
Armazm
668
02 de maio de 2013
que precisa de um prazo de 15 a 30 dias para incio desse atendimento, designou-se o dia 06/05/2013, s 15h, para nova audincia, para a qual restam todos os presentes intimados, bem como devero ser intimados a representante ministerial, e os requeridos J.A.V.G. e S.M.S., oportunidade na qual, em se verificando a implementao dessas medidas, e que sero positivas para a adolescente, ser avaliada a possibilidade de desabrigamento. Restaram os presentes desde j cientes e intimados. ADV: ANDR LUIZ ARANTES SCHEIDT (OAB 012.586/SC) Processo 159.12.001171-6 - Indenizao por Desapropriao Indireta / Ordinrio - Autores : Pedro de Medeiros Paes e outro - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 32/46, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: ANDR LUIZ ARANTES SCHEIDT (OAB 012.586/SC) Processo 159.12.001183-0 - Indenizao por Desapropriao Indireta / Ordinrio - Autores : Waldete Back Westrupp e outros Ru : Departamento Estadual de Infra-Estrutura de Santa Catarina - DEINFRA - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 35/49, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: CLUDIO DO LIVRAMENTO MARQUES (OAB 032.656/ SC) Processo 159.12.001508-8 - Interdio/Extino da Interdio / Especial de Jurisdio Voluntria - Requerente: A. de S. da S. Requerido : J. V. da S. - Ficam intimadas as partes da apresentao do laudo pericial de fls. 47 e cientificadas do prazo de 10 (dez) dias para a apresentao dos pareceres tcnicos de seus assistentes. ADV: ROSEMEIRE DE SOUZA RIBEIRO (OAB 016.650/SC) Processo 159.12.001535-5 - Interdio/Extino da Interdio / Especial de Jurisdio Voluntria - Requerente: S. C. W. M. - Requerido : O. M. M. - Ficam intimadas as partes da apresentao do laudo pericial de fls. 70/71 e cientificadas do prazo de 10 (dez) dias para a apresentao dos pareceres tcnicos de seus assistentes. ADV: FRANCIELLY BITENCOURT (OAB 032.641/SC) Processo 159.12.001617-3 - Perda e Suspenso do Poder Familiar / Infncia e Juventude - Requerente: M. P. do E. de S. C. - Requerida : M. T. - I - Diante do teor do estudo social de fls. 49/52 e, sobretudo, do parecer ministerial de fl. 53, determino: a) a revogao das ordens judiciais liminares (fls. 08 destes e dos autos n...) que suspenderam/ restringiram o poder familiar de M.T. sobre o filho, H.D.T. e, por conseguinte, a revogao da guarda provisria concedida av materna; b) a suspenso do feito, com base no art. 265, I, do Cdigo de Processo Civil, pelo prazo de 60 (sessenta) dias. II - Recolha-se o termo de guarda provisria expedido em favor da av materna e, por sua vez, lavre-se novo em favor da me. III - Durante o perodo de suspenso da demanda, dever o Conselho Tutelar do Municpio de Gravatal/ SC realizar visitas semanais ao ncleo familiar dos autos, remetendo os respectivos relatrios ao juzo, sem prejuzo, evidentemente, de eventual comunicao imediata em caso de novas hipteses de situao de risco ao infante. III - Findo o prazo suspensivo e encartados todos os relatrios situacionais pelo Conselho Tutelar, ao Ministrio Pblico para nova manifestao. IV - Tudo feito, voltem conclusos. ADV: IONIA ILDA VERONESE (OAB 014.692/SC) Processo 159.12.001865-6 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : Banco Itaucard S/A - Intime-se o autor para, no prazo de 05 (cinco) dias, acostar aos autos o original do acordo firmado fl. 32. Com a juntada, voltem conclusos para homologao. ADV: ALINE DAL B (OAB 034.447-B/SC) Processo 159.12.002038-3 - Guarda/Modificao de Guarda / Ordinrio - Autor : G. S. - R : L. E. - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 40/48, no prazo de 10 (dez) dias.
ndice
ADV: MAYKON MINATTO SANTANA (OAB 033.259/SC) Processo 159.12.002149-5 - Previdenciria / Ordinrio - Autor : Rosineide Schuelter Eller - Ru : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 37/64, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: MAYKON MINATTO SANTANA (OAB 033.259/SC) Processo 159.12.002166-5 - Previdenciria / Ordinrio - Autor : Cleide Andre Felisberto - Ru : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 15/32, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: MAYKON MINATTO SANTANA (OAB 033.259/SC) Processo 159.12.002167-3 - Previdenciria / Ordinrio - Autora : Nizete Nunes Valentim - Ru : Instituto Nacional do Seguro Social INSS - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 19/38, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: MAYKON MINATTO SANTANA (OAB 033.259/SC) Processo 159.12.002169-0 - Previdenciria / Ordinrio - Autora : Marcia Regina Klipper - Ru : Instituto Nacional do Seguro Social INSS - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 15/28, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: MAYKON MINATTO SANTANA (OAB 033.259/SC) Processo 159.12.002228-9 - Previdenciria / Ordinrio - Autor : Ademir Batista Serafina - Ru : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 16/26, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: KARINA MAY (OAB 27.860/SC) Processo 159.12.500070-4/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Engetequi Engenharia e Tecnologia Qumica Ltda. EPP. - Executado : Kally Jeans Comrcio e Confeces Ltda. - EPP - Fica intimado o exequente para efetuar o pagamento das custas intermedirias, no valor de R$23,23, no prazo de 5 (cinco) dias, conforme dispe o art. 24 do RCE e o art. 19 do CPC. ADV: THIALA CAVALLARI (OAB 024.003/SC) Processo 159.12.500109-3 - Reviso de Contrato / Ordinrio - Autor : Valdinei Pinto Deolindo - Fica intimado o autor, para manifestarse sobre a contestao e documentos de fls. 53/83, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: HLIA KULKAMP PEREIRA VOLPATO (OAB 019.860/ SC), SAMIRA VOLPATO MATTEI (OAB 021.052/SC), SANDRO VOLPATO (OAB 011.749/SC) Processo 159.12.500133-6 - Interdio/Extino da Interdio / Especial de Jurisdio Voluntria - Requerente: B. de S. C. - Requerido : J. C. - Ficam intimadas as partes da apresentao do laudo pericial de fls. 28/29 e cientificadas do prazo de 10 (dez) dias para a apresentao dos pareceres tcnicos de seus assistentes. ADV: CRISTIANE REGINA BARTZ (OAB 017.456/SC), FABIANA PEREIRA (OAB 016.329/SC), JANOR LUNARDI (OAB 003.627/SC) Processo 159.12.500138-7 - Reintegrao de Posse / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : Banco Bradesco Financiamento S.A Ru : Fera Comercial de Moto Peas Ltda - Intimem-se as partes para, no prazo de 05 (cinco) dias, acostarem aos autos o original do acordo firmado s fl. 57. Com a juntada, voltem conclusos para homologao. ADV: JAILSON DA SILVA (OAB 024.284/SC) Processo 159.12.500193-0 - Inventrio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Invente. : Nilton da Rosa - Interesdos: Nilton da Rosa e outros - A. da Her.: Lucinda da Cunha da Rosa - Defiro o benefcio da assistncia judiciria gratuita. Nomeio o requerente inventariante independentemente da lavratura de termo. Dever o inventariante juntar aos autos, no prazo de 30 (trinta) dias: I Primeiras declaraes, contendo rol de herdeiros, relao de bens e plano de partilha; II - Certides de nascimento/casamento atualizadas
Armazm
669
02 de maio de 2013
e procurao de todos os herdeiros; III - Certido do registro de imveis, devidamente atualizada e comprovante de bens mveis, se houver; IV - Comprovante de pagamento do imposto Causa Mortis; V - Comprovante de pagamento do imposto Inter Vivos, se houver cesso de direitos hereditrios. Em havendo, devero os cedentes formalizar a cesso por escritura pblica ou comparecer em cartrio judicial, pessoalmente ou por procurador com poderes outorgados por procurao pblica, para lavrar o respectivo termo. Apresentados, ao Ministrio Pblico para manifestao. No apresentados arquive-se administrativamente, independente de novo despacho. ADV: THIALA CAVALLARI (OAB 024.003/SC) Processo 159.12.500212-0 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : BV Financeira S/A, Crdito, Financiamento e Investimento - Reconvindo: BV Financeira S/A, Crdito, Financiamento e Investimento - Ru : Alan Cardoso da Silva - Fica intimado o ru/ reconvite, para manifestar-se sobre a contestao reconveno de fls. 30/45, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: HLIA KULKAMP PEREIRA VOLPATO (OAB 019.860/SC), SANDRO VOLPATO (OAB 011.749/SC) Processo 159.12.500217-0 - Previdenciria / Ordinrio - Autor : Rafael Luzinda Machado - Ru : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 20/38, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: CLAUDIA ELANE SEOLIN DA SILVA (OAB 020.883/SC), KELLY CRISTINA DOS SANTOS LOPES ABUGATTAS (OAB 020.918/SC) Processo 159.12.500228-6 - Acidente do Trabalho / Sumrio - Autor : Amauri de Freitas - Ru : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 23/31, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: MAYKON MINATTO SANTANA (OAB 033.259/SC) Processo 159.13.000679-0 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autor : Maria Salete Berto Caetano - Ru : Instituto Nacional de Seguro Social - INSS - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 17/37, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: JOO HENRIQUE MENDONA (OAB 019.409/SC) Processo 159.13.000691-0 - Inventrio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Invente. : Elizabete Martins dos Santos - Interesdos: Elizabete Martins dos Santos e outros - A. da Her.: Fermino Joo dos Santos - Defiro o benefcio da justia gratuita. Nomeio a requerente inventariante independentemente da lavratura de termo. Dever o inventariante juntar aos autos, no prazo de 30 (trinta) dias: I - Comprovante de pagamento do imposto Causa Mortis; II - Comprovante de pagamento do imposto Inter Vivos, se houver cesso de direitos hereditrios. Em havendo, devero os cedentes formalizar a cesso por escritura pblica ou comparecer em cartrio judicial, pessoalmente ou por procurador com poderes outorgados por procurao pblica, para lavrar o respectivo termo. Apresentados, ao Ministrio Pblico para manifestao. No apresentados arquive-se administrativamente, independente de novo despacho. ADV: DJORGENES RAUL BAUERMANN (OAB 021.655/SC) Processo 159.13.000833-5 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Autor : Agromendes Ltda - EPP - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 29/41, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: RUBENS ARMELIN JNIOR (OAB 027.218/SC) Processo 159.13.000835-1 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Autor : Agromendes Ltda - EPP - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 30/42, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: DANIEL FIGUEIREDO LUCIANO (OAB 16620SC) Processo 159.13.000917-0 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Autor : Perfil Etiquetas Ltda. ME.
ndice
- Intime-se a exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial, acostando aos autos comprovante de entrega das mercadorias, sob pena de extino. ADV: RAPHAEL VIEIRA VOLPATO (OAB 024.739/SC) Processo 159.13.000972-2 - Declaratria / Ordinrio - Autora : Roseli da Silva Corra - DEFIRO o pedido de tutela antecipada para determinar que sejam sustados os apontamentos levados inscrio no cadastro do SERASA e eventualmente outros rgos de proteo ao crdito referente ao objeto desta ao ou, caso no levados ainda a registro, que se abstenha de incluir a autora em seus registros referente ao contrato objeto desta ao. Cite-se a empresa r para, em querendo, oferecer resposta, no prazo de 15 (quinze) dias, advertida quanto aos efeitos da revelia. Cientifique-se-a, ainda, de que, no mesmo prazo, dever acostar ao feito todos os documentos pertinentes suposta negociao havida entre as partes, nos termos do art. 359 do CPC. Intimem-se. Por fim, defiro o benefcio da justia gratuita ao requerente. ADV: AUGUSTO EDUARDO ALTHOFF (OAB 024.970/SC) Processo 159.13.000982-0 - Divrcio / Lei Especial - Autora : E. da R. S. - Ru : T. A. V. - Fica intimado o autor, na pessoa de seu advogado, para dar andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias, ciente de que a inrcia acarretar a extino do processo sem resoluo de mrito. ADV: HILDA LORENZI SCHNEIDER (OAB 027.203/SC) Processo 159.13.001010-0 - Execuo de Prestao Alimentcia / Execuo - Exequente : D. D. F. - Fica intimado o autor para efetuar o recolhimento da diligncia do Oficial de Justia e comprovar seu pagamento no prazo de 05 (cinco) dias, conforme Portaria n. 18/2006, visando a citao.1-So Jos-Armazm ADV: HILDA LORENZI SCHNEIDER (OAB 027.203/SC) Processo 159.13.001027-5 - Execuo de Prestao Alimentcia / Execuo - Exequente : D. D. F. - Fica intimado o autor para efetuar o recolhimento da diligncia do Oficial de Justia e comprovar seu pagamento no prazo de 05 (cinco) dias, conforme Portaria n. 18/2006, visando a citao.1-So Jos-Armazm ADV: JOO HENRIQUE MENDONA (OAB 019.409/SC), LUIZ CARLOS ROVARIS (OAB 004.078/SC) Processo 159.13.001055-0 - Reintegrao de Posse / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : Itamar Jos Flor - Rus : Anselmo da Silva Pereira e outros - Ru : Antonio Manoel Fermino - Ru : Manoel Carmem - I - Diante do teor da resposta, apresentada pelos rus na modalidade de contestao (fls. 97/102), bem como da grande conflituosidade do litgio entre as partes e, sobretudo, da existncia do inqurito policial n. 029.13.000032-7 e da incongruncia a priori das informaes relativas ao marco divisrio entre os municpios de Armazm e Imaru - o qual delimita a linha demarcatria tambm dos imveis sub judice - , com base nos princpios da razoabilidade e proporcionalidade e, principalmente, no poder geral de cautela conferido ao juiz, defiro parcialmente os pedidos de fls. 100/101, ao que DETERMINO: a) oficie-se ao IBGE para que, no prazo de 10 (dez) dias, encaminhe a este juzo as informaes requeridas no item 2 fl. 101 dos autos; b) a suspenso, por fim, dos efeitos da antecipao da tutela concedida s fls. 92/93. II - Intimem-se. III - Comunique-se ao juzo deprecado com urgncia (fl. 94). IV - No mais, aguardem os autos em cartrio o retorno da carta precatria para citao dos rus. V - Findo o contraditrio, voltem conclusos. VI - Por fim, defiro o benefcio da gratuidade da justia aos rus. ADV: GISELE VITORETI GERALDI (OAB 027.040/SC) Processo 159.13.001070-4 - Divrcio Consensual / Especial de Jurisdio Voluntria - Interesdos: M. G. de M. R. e outro - Interesdo.: A. F. R. - I - Designo audincia de ratificao para o dia 04/07/2013, s 15:30 horas. II - Intimem-se as partes e a procuradora. III - Notifiquese o Ministrio Pblico. IV - Por fim, defiro o benefcio da justia gratuita aos requerentes.
Armazm
670
02 de maio de 2013
ADV: JOO HENRIQUE MENDONA (OAB 019.409/SC) Processo 159.13.001101-8 - Execuo de Prestao Alimentcia / Execuo - Exequentes: T. M. M. e outro - Exequente : T. M. M. - Fica intimado o autor para efetuar o recolhimento da diligncia do Oficial de Justia e comprovar seu pagamento no prazo de 05 (cinco) dias, conforme Portaria n. 18/2006, visando a citao.1-Jardim Andria-Gravatal ADV: JOO HENRIQUE MENDONA (OAB 019.409/SC) Processo 159.13.001136-0 - Inventrio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Invente. : Adriana Corra das Neves Deodato - Destarte, intime-se a inventariante para anexar comprovante de renda e declarao de bens, no prazo de 10 (dez) dias, ou efetue o recolhimento das custas processuais, sob pena de extino. ADV: JULIANA SOUZA SORATTO DA SILVA (OAB 025.972/SC) Processo 159.13.001181-6 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Autora : Karine Melo Ribeiro - R : Nadir Zappelini Mendona - De acordo com o disposto no artigo 17, da Lei n. 9.099/95, designo o dia 11/07/2013, s 14:00 horas, para realizao de audincia de conciliao. Cite-se a requerida, com cpia do pedido inicial, para comparecimento audincia na data designada, advertindo-a dos efeitos da revelia, ou seja, no comparecendo este, considerarse-o verdadeiras as alegaes iniciais, e ser proferido julgamento de plano (art. 18, 1 e art. 20, ambos da Lei n. 9.099/95). Cientifique-a, ainda, que em caso de ser inexitosa a conciliao, dever apresentar contestao escrita ou oral NO ATO, bem como provas, assim como o rol de testemunhas, sob pena de revelia, nos termos da lei. Intime-se o requerente, por seu representante, para que o mesmo comparea na audincia pessoalmente, munido de sua carteira de identidade, sob pena de extino sem julgamento de mrito (art. 51, I, Lei 9.099/95). ADV: ADEMIR RAMOS DIAS (OAB 035.799/SC) Processo 159.13.001186-7 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autora : Helena da Silva Lopes - Diante do exposto, estando presentes os requisitos legais, DEFIRO a antecipao de tutela postulada e DETERMINO que o Municpio de Gravatal/SC fornea autora Helena da Silva Lopes a frmula artificial hidrolisada de leite infantil aptamil pepti, conforme prescrio mdica (fl. 15) cuja cpia acompanha a presente e enquanto a paciente necessitar, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de multa diria, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais). Autorizo, ainda, a substituio por similares devidamente registrados no Ministrio da Sade/ANVISA (Ofcio Circular n. 100/2008, da Corregedoria-Geral de Justia). Cite-se o Municpio de Gravatal/SC, por seu Representante Legal, com as advertncias prescritas em lei, consignando que eventual resposta dever conter de forma clara e objetiva os pontos controvertidos. Cumpra-se, com urgncia, e intimese.(Fica intimado o autor para efetuar o recolhimento da diligncia do Oficial de Justia e comprovar seu pagamento no prazo de 05 (cinco) dias, conforme Portaria n. 18/2006, visando a citao do Ru.1-Centro-Gravatal) ADV: CLSIO MORAES (OAB 013.855/SC) Processo 159.13.001221-9 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Autor : Jos Volney de Souza - Ru : Itamar Cndido Machado - De acordo com o disposto no artigo 17, da Lei n. 9.099/95, designo o dia 11/07/2013, s 13:30 horas, para realizao de audincia de conciliao. Cite-se o requerido, com cpia do pedido inicial, para comparecimento audincia na data designada, advertindo-o dos efeitos da revelia, ou seja, no comparecendo este, considerar-se-o verdadeiras as alegaes iniciais, e ser proferido julgamento de plano (art. 18, 1 e art. 20, ambos da Lei n. 9.099/95). Cientifique-o, ainda, que em caso de ser inexitosa a conciliao, dever apresentar contestao escrita ou oral NO ATO, bem como provas, assim como o rol de testemunhas, sob pena de revelia, nos termos da lei. Intime-se o requerente, por seu representante, para que o mesmo comparea na audincia pessoalmente, munido de sua carteira de identidade, sob pena de extino sem julgamento de mrito (art. 51, I, Lei 9.099/95).
ndice
ADV: EVERSON LUIS ARMANI ZINGANO (OAB 019.487/SC) Processo 159.13.500011-1 - Adjudicao Compulsria / Sumrio Autor : Mrio Afonso Volpato Dacorgio - Ru : Esplio de Antnio Joaquim Gomes Filho - I - Trata-se de ao cujo rito adotado o sumrio, logo designo o dia 27/06/2013, s 17:00 horas, para a de audincia de conciliao. II - Cite-se o requerido, na forma e com as advertncias do art. 277, do Cdigo Processo Civil, para comparecer ao ato e oferecer resposta, querendo, advertido quanto aos efeitos da revelia e confisso ficta. III - Notifique-se o Ministrio Pblico. IV - Intime-se. ADV: EVERSON LUIS ARMANI ZINGANO (OAB 019.487/SC) Processo 159.13.500011-1 - Adjudicao Compulsria / Sumrio Autor : Mrio Afonso Volpato Dacorgio - Ru : Esplio de Antnio Joaquim Gomes Filho - I - Retifique-se a autuao do feito, fazendo-se constar no polo passivo da demanda, por ora, Esplio de Antnio Joaquim Gomes Filho. II - Aps, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, regulariz-la, encartando aos autos nome e endereo do inventariante e/ou herdeiros para a citao. III - No mais, aguardem os autos em cartrio a realizao da audincia aprazada. ADV: ANA ROSA DE LIMA LOPES BERNARDES (OAB 009.755/ SC), HENRIQUE LAPA LUNARDI (OAB 031.413/SC), JANOR LUNARDI (OAB 003.627/SC), SRGIO SCHULZE (OAB 007.629/ SC) Processo 159.13.500017-0 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autora : BV Financeira S/A CFI - R : Dilceia da Silva Cardoso Bruno - I - Considerando que a r efetuou o pagamento das parcelas em atraso, bem como dos honorrios sucumbenciais, defiro o pedido de purgao da mora. II - Determino, pois, a expedio de alvar judicial para liberao do veculo. III - No mais, certifique-se se houve resposta. IV - Aps, intime-se o autor para manifestao, em 05 (cinco) dias, acerca da purgao efetuada, bem como de eventual resposta oferecida pela requerida, ciente de que seu silncio importar na presuno de anuncia e, por conseguinte, na extino do feito pelo pagamento. No mesmo prazo, ainda, dever a parte autora fornecer seus dados bancrios para expedio de alvar relativo aos valores sob depsito judicial. V - Tudo feito, voltem conclusos.(Fica intimado o Ru, para comparecer em cartrio, a fim de efetuar a retirada do alvar, no prazo de 5 (cinco) dias.) ADV: AGLAIE SANDRINI BOTEGA POSSAMAI (OAB 015.475/ SC), FABIANA PEREIRA (OAB 016.329/SC), SCHIRLEY DOS SANTOS PEREIRA (OAB 030.961/SC) Processo 159.13.500033-2 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : Banco Bradesco S/A - Ru : Transportes Gravatal Ltda. ME. - Diante do teor dos embargos de declarao de fls. 54/55, acolho-os, porquanto, em verdade, omissa a deciso vergastada, e, assim, determino ao autor que, durante o prazo que lhe foi concedido fl. 51, mantenha o bem sob depsito na comarca, nos termos da ordem liminar (fls. 23/24). Intime-se. Cumpra-se com urgncia. ADV: LEONARDO REINALDO DUARTE (OAB 035.220/SC), RUAN GALIARDO CAMBRUZZI (OAB 020.336/SC) Processo 159.13.500069-3 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Exequente : Eraldo da Rosa Souza - Executado : Jair Gonalves Teodoro ME. - De acordo com o disposto no artigo 17, da Lei n. 9.099/95, designo o dia 11/07/2013, s 14:30 horas, para realizao de audincia de conciliao. Cite-se a empresa requerida, com cpia do pedido inicial, para comparecimento audincia na data designada, atravs de preposto, advertindo-a dos efeitos da revelia, ou seja, no comparecendo este, considerar-se-o verdadeiras as alegaes iniciais, e ser proferido julgamento de plano (art. 18, 1 e art. 20, ambos da Lei n. 9.099/95). Cientifique-a, ainda, que em caso de ser inexitosa a conciliao, dever apresentar contestao
Armazm
671
02 de maio de 2013
escrita ou oral NO ATO, bem como provas, assim como o rol de testemunhas, sob pena de revelia, nos termos da lei. Intime-se o requerente, por seu representante, para que o mesmo comparea na audincia pessoalmente, munido de sua carteira de identidade, sob pena de extino sem julgamento de mrito (art. 51, I, Lei 9.099/95). PODER JUDICIRIO / COMARCA DE ARMAZM JUZO DE DIREITO DA VARA NICA JUIZ(A) DE DIREITO MAURICIO FABIANO MORTARI ESCRIV(O) JUDICIAL FABRCIO PICCOLI EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0025/2013
ndice
da Comarca de Tubaro, tendo, inclusive, audincia na mesma data, redesigno o ato para o dia 14/08/2013, s 13:30 horas. Intimem-se. ADV: MRIO GERALDO MACHADO (OAB 012.484/SC) Processo 159.11.001248-5 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autora : Marli Kock Heinzen - Ru : Instituto Nacional de Seguro Social INSS - Diante da impossibilidade de comparecimento audincia aprazada, uma vez que titular da Vara do Juizado Especial Criminal e de Violncia Domstica e Familiar da Comarca de Tubaro, tendo, inclusive, audincia na mesma data, redesigno o ato para o dia 17/07/2013, s 13:30 horas. Intimem-se. ADV: MARIMLIA MARTINS ZANELLA (OAB 030.301/SC) Processo 159.11.001504-2 - Execuo Penal / Execuo Penal Apenado : Thiago Antunes de Mello - Diante da impossibilidade de comparecimento audincia aprazada, uma vez que titular da Vara do Juizado Especial Criminal e de Violncia Domstica e Familiar da Comarca de Tubaro, tendo, inclusive, audincia na mesma data, redesigno o ato para o dia 14/08/2013, s 14:00 horas. Intimem-se. ADV: EDILSON GARCIA (OAB 015.028/SC) Processo 159.11.001730-4 - Ao Penal - Delitos de Trnsito / Especial - Autor : Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina Acusado : Gilmar Modolon Severina - Diante da impossibilidade de comparecimento audincia aprazada, uma vez que titular da Vara do Juizado Especial Criminal e de Violncia Domstica e Familiar da Comarca de Tubaro, tendo, inclusive, audincia na mesma data, redesigno o ato para o dia 07/08/2013, s 15:30 horas. Intimem-se. ADV: JOO HENRIQUE MENDONA (OAB 019.409/SC), JULIANA RIBEIRO CARGNIN (OAB 029.674/SC) Processo 159.12.000299-7 - Divrcio / Lei Especial - Autor : C. C. - R : V. A. M. C. - Diante da impossibilidade de comparecimento audincia aprazada, uma vez que titular da Vara do Juizado Especial Criminal e de Violncia Domstica e Familiar da Comarca de Tubaro, tendo, inclusive, audincia na mesma data, redesigno o ato para o dia 03/07/2013, s 13:30 horas. Intimem-se. ADV: GISELE VITORETI GERALDI (OAB 027.040/SC) Processo 159.12.000332-2 - Ao Penal - Porte Ilegal de Arma / Especial - Acusado : Antnio Lopes da Costa - Diante da impossibilidade de comparecimento audincia aprazada, uma vez que titular da Vara do Juizado Especial Criminal e de Violncia Domstica e Familiar da Comarca de Tubaro, tendo, inclusive, audincia na mesma data, redesigno o ato para o dia 10/07/2013, s 14:45 horas. Intimem-se. ADV: ROSEMEIRE DE SOUZA RIBEIRO (OAB 016.650/SC) Processo 159.12.000879-0 - Ao Penal - Ordinrio / Comum Acusado : Willian Alves dos Santos - Diante da impossibilidade de comparecimento audincia aprazada, uma vez que titular da Vara do Juizado Especial Criminal e de Violncia Domstica e Familiar da Comarca de Tubaro, tendo, inclusive, audincia na mesma data, redesigno o ato para o dia 07/08/2013, s 13:30 horas. Intimem-se. ADV: EDINEI WIGGERS (OAB 022.026/SC) Processo 159.12.002108-8 - Interdio/Extino da Interdio / Especial de Jurisdio Voluntria - Reqtes. : V. F. M. . e outro Requerente: N. R. M. - Requeridos: L. H. R. e outro - Diante da impossibilidade de comparecimento audincia aprazada, uma vez que titular da Vara do Juizado Especial Criminal e de Violncia Domstica e Familiar da Comarca de Tubaro, tendo, inclusive, audincia na mesma data, redesigno o ato para o dia 12/06//2013, s 15:00 horas. Intimem-se.
Armazm
ADV: VNIO GHISI (OAB 005.658/SC) Processo 159.08.002085-0 - Retificao de Registro Imobilirio / Lei Especial - Requerente: Rosa de Oliveira Cardoso - Diante da impossibilidade de comparecimento audincia aprazada, uma vez que titular da Vara do Juizado Especial Criminal e de Violncia Domstica e Familiar da Comarca de Tubaro, tendo, inclusive, audincia na mesma data, redesigno o ato para o dia 03/07/2013, s 16:30 horas. Intimem-se. ADV: JANOR LUNARDI (OAB 003.627/SC), MARIMLIA MARTINS ZANELLA (OAB 030.301/SC) Processo 159.10.000650-4 - Anulatria / Ordinrio - Autora : Simone Melo Augustinho - Ru : Kaiser Nunes Agostinho - Diante da impossibilidade de comparecimento audincia aprazada, uma vez que titular da Vara do Juizado Especial Criminal e de Violncia Domstica e Familiar da Comarca de Tubaro, tendo, inclusive, audincia na mesma data, redesigno o ato para o dia 03/07/2013, s 15:30 horas. Intimem-se. ADV: EDILSON GARCIA (OAB 015.028/SC), MEGALVIO MUSSI JUNIOR (OAB 005.574/SC) Processo 159.10.001187-7 - Indenizao por Danos Morais / Ordinrio - Autora : Salete Fernandes Estevam - Ru : Adyr Santos de Oliveira - I - Diante do teor da petio de fl. 108, acolho a justificativa da parte autora ao postular o adiamento da audincia aprazada e, por conseguinte, redesigno-a para o dia 12/06/2013, s 15:30 horas. II - Intimem-se. ADV: DAIANE BITTENCOURT STAPASSOLI (OAB 16204), GIOVANI BERTOLLO BRIGO (OAB 025.852/SC) Processo 159.10.001345-4 - Cobrana / Ordinrio - Autor : Osmar Schulter Wiggers - Ru : A. Mendes Terraplanagem, Construo e Extrao de Minerais Ltda. - Diante da impossibilidade de comparecimento audincia aprazada, uma vez que titular da Vara do Juizado Especial Criminal e de Violncia Domstica e Familiar da Comarca de Tubaro, tendo, inclusive, audincia na mesma data, redesigno o ato para o dia 17/07/2013, s 14:30 horas. Intimem-se. ADV: HLIA KULKAMP PEREIRA VOLPATO (OAB 019.860/SC), SANDRO VOLPATO (OAB 011.749/SC), THIAGO TORQUATO VIANA (OAB 027.211/SC) Processo 159.10.500016-4 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autor : Anderson Michels - Ru : Municpio de So Martinho - SC - Diante da impossibilidade de comparecimento audincia aprazada, uma vez que titular da Vara do Juizado Especial Criminal e de Violncia Domstica e Familiar da Comarca de Tubaro, tendo, inclusive, audincia na mesma data, redesigno o ato para o dia 12/06/2013, s 13:30 horas. Intimem-se. ADV: MAICON SCHMOELLER FERNANDES (OAB 027.952/SC), VALMIR MEURER IZIDORIO (OAB 009.002/SC) Processo 159.11.000322-2 - Ao Penal - Delitos de Trnsito / Especial - Acusado : Atalibio Lessa Jacinto - Diante da impossibilidade de comparecimento audincia aprazada, uma vez que titular da Vara do Juizado Especial Criminal e de Violncia Domstica e Familiar
672
02 de maio de 2013
ndice
Ascurra
Vara nica - Relao
PODER JUDICIRIO / COMARCA DE ASCURRA JUZO DE DIREITO DA VARA NICA JUIZ(A) DE DIREITO HORACY BENTA DE SOUZA BABY ESCRIV(O) JUDICIAL ALESSANDRA DE OLIVEIRA HORN EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0098/2013 ADV: GISELA KARINA TESTONI (OAB 025.431/SC) Processo 104.11.002365-2 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Autor : Bambole Moda Infantil Ltda - ME - Fica designado o dia 09/07/2013, s 08:00 horas, para a audincia de conciliao. ADV: DANILO OTVIO FIAMONCINI (OAB 006.486/SC) Processo 104.11.002640-6 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Exequente : Trentina Eletromveis Ltda ME - Executado : Charles Raimundo Fritsche - Fica designado o dia 09/07/2013, s 07:40 horas, para a audincia de conciliao.. ADV: CARLOS ALBERTO MOSER (OAB 016.898/SC), VALCIR EDSON MAYER (OAB 17150SC) Processo 104.11.500061-8 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autores : Odair Domingos Moser e outro - Ru : Municpio de Ascurra Indefiro o pedido de cancelamento da audincia, posto que os autores, intimados para indicarem quais provas ainda pretendiam produzir (fl. 206), manifestaram interesse somente na produo de prova testemunhal (fl. 204), operando-se, ento, a precluso consumativa. Intimem-se. Prepare-se e aguarde-se a audincia designada. ADV: MANUELA GOMES MAGALHES BIANCAMANO (OAB 016.760/SC) Processo 104.12.003301-4 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Autor : Luiz Eugnio Vilain - Ru : Claro S/A - Fica designado o dia 25/06/2013, s 10:30 horas para a audincia de conciliao. ADV: ROBSON RAFAEL PASQUALI (OAB 031.222/SC) Processo 104.12.003328-6 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Autor : Jean Leiva da Silva - Ru : Banco Finasa S/A - Fica designado o dia 25/06/2013, s 08:00 horas, para a audincia de conciliao. ADV: ELSO ELOI CASAGRANDE MODANESE (OAB 022.735/ RS), OTAVIO SLONCZEWSKI (OAB 025.238/SC) Processo 104.13.000403-3 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Autor : Abel Alves - Ru : Sponchiado Administradora de Consrcios Ltda - Considerando que houve a citao vlida e em tempo hbil (fl. 23), considerando ainda a tempestividade da contestao e documentos de fls. 25/52 (protocolada em 15/04/2013), fica intimado o procurador do autor acerca do cancelamento da audincia designada fl. 20, bem como para no prazo de 10 dias, manifestar-se acerca da contestao e documentos acostados. ADV: JESSONI SCHMITT PITZ (OAB 024.237/SC) Processo 104.13.000758-0 - Exonerao de Alimentos / Ordinrio Autor : A. da R. - Rus : A. da R. e outro - Diante do exposto, indefiro o pedido de antecipao de tutela pleiteado por Alcides da Rosa em face de Alini da Rosa e Anderson da Rosa. Designo audincia de conciliao para o dia 13/06/2013, s 15:00 horas. Cite-se os rus, cientificado-os de que o prazo contestatrio passar a fluir a partir da data da audincia, acaso inexitosa a tentativa de composio amigvel do conflito. Defiro ao autor o benefcio da assistncia judiciria gratuita. Intimem-se.
ADV: LIA NEGROMONTE BEDUSCHI PABST (OAB 8.448) Processo 104.13.000881-0 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Autora : Mara Alice Debarba - Rus : Alex Pinto de Campos e outro - Fica designado o dia 25/06/2013, s 07:40 horas, para a audincia de conciliao. ADV: SIDNEI ROGRIO CARDOSO (OAB 035.268/SC) Processo 104.13.000894-2 - Execuo - Juizado Especial / Juizado Especial Cvel - Exequente : Paulo Jos Chaves - Executado : Injetest Clnica Automotora Multi-marcas Ltda. ME - Fica designado o dia 25/06/2013, s 9:00 horas, para a audincia de conciliao. ADV: CCERO POMPEU CONTI BUZZI (OAB 011.353/SC) Processo 104.13.000931-0 - Execuo - Juizado Especial / Juizado Especial Cvel - Exequente : Supermercado Engenho LTDA. EPP Executada : Lucimara Mayring - Fica designado o dia 18/06/2013, s 10:30 horas, para a audincia de conciliao. ADV: CCERO POMPEU CONTI BUZZI (OAB 011.353/SC) Processo 104.13.000932-9 - Execuo - Juizado Especial / Juizado Especial Cvel - Exequente : Supermercado Engenho LTDA. EPP - Executada : Maria Aparecida Vinotti Costa - Fica designado o dia 18/06/2013, s 10:00 horas, para a audincia de conciliao. ADV: CCERO POMPEU CONTI BUZZI (OAB 011.353/SC) Processo 104.13.000933-7 - Execuo - Juizado Especial / Juizado Especial Cvel - Exequente : Geobala Auto Center Ltda. EPP Executado : Egon Sprung - Fica designado o dia 18/06/2013, s 11:30 horas, para a audincia de conciliao. ADV: LUIZ CARLOS BELTRAMINI FILHO (OAB 026.493/SC) Processo 104.13.000934-5 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Autor : Maria Terezinha Raimundo - Ru : ABM Brasil - Fica designado o dia 25/06/2013, s 10:00 horas, para a audincia de conciliao. ADV: GISELA KARINA TESTONI (OAB 025.431/SC) Processo 104.13.000977-9 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Autora : Sandra Simone Barbosa dos Santos Tonioti - Ru : Power Imports Veculos LTDA - Fica designado o dia 18/06/2013, s 09:30 horas, para a audincia de conciliao. ADV: JUNIOR REZINI (OAB 029.881/SC) Processo 104.13.001003-3 - Execuo - Juizado Especial / Juizado Especial Cvel - Exequente : Alan Solano Grava - Executado : Gilvani Bertoldi - Fica designado o dia 25/06/2013, s 08:30 horas, para a audincia de conciliao. ADV: DIONEI SCHIMANSKI (OAB 026.273/SC) Processo 104.13.500097-4 - Procedimento do Juizado Especial Cvel / Juizado Especial Cvel - Autor : Ricardo Hass Kern - Ru : Slvio Luiz de Oliveira - Fica designado o dia 25/06/2013, s 9:30 horas, para a audincia de conciliao.
Ascurra
Balnerio Cambori
1 Vara Cvel - Relao
PODER JUDICIRIO/ COMARCA DE BALNERIO CAMBORI-SC JUZO DE DIREITO DA 1 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO MARISA CARDOSO DE MEDEIROS ESCRIV(O) JUDICIAL JANASA CARLINI DE GOUVA EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0074/2013 ADV: CHARLES PAMPLONA ZIMMERMANN (OAB 008.685/SC), SABRINA FINK STANKE (OAB 023.124/SC), SCHEILA FRENA KOHLER (OAB 015.496/SC) Processo 005.00.013613-6 - Cobrana / Ordinrio - Requerente:
673
02 de maio de 2013
Coneville Servios e Construes Ltda - Requeridos: Cludio Bronzina e outros - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 382, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: CHARLES PAMPLONA ZIMMERMANN (OAB 008.685/SC), JUCLIA PAGGI FILIPINI (OAB 014.397/SC), SABRINA FINK STANKE (OAB 023.124/SC) Processo 005.01.014613-4 - Cobrana / Ordinrio - Reqtes. : Coneville Servios e Construes Ltda e outro - Ru : Aristides Largura - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre o teor da certido de fls. 662, bem como providenciar a citao dos requeridos Carlos Alzenir Catto, Cristian Santos Antunes, Erol Rauchbock e Luiz Totato, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: MARIA LUIZA NASCIMENTO CAMPOS (OAB 018.795/SC), PATRCIA MARGONI (OAB 140.991/SP) Processo 005.01.015800-0 - Ao Monitria / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : Praiaterra Empreendimentos Imobilirios Ltda - Ru : C. G. Construtora Ltda - 1. Em consulta realizada junto Rede Infoseg, verificou-se que o endereo atualizado do ru (executado) junto Receita Federal o mesmo constante da inicial, no qual a parte no foi encontrada (certido de fls. 41). 2. Desse modo, intime-se o autor (exequente) para que se manifeste nos autos, requerendo o que entender de direito, em 05 (cinco) dias, sob pena de extino, hiptese em que ser realizada, precedentemente, intimao pessoal da parte para manifestao em 48 (quarenta e oito) horas. 3. Deixo de analisar o pedido de penhora on line, uma vez que no houve citao vlida nos autos. ADV: CHARLES PAMPLONA ZIMMERMANN (OAB 008.685/SC), SABRINA FINK STANKE (OAB 023.124/SC), SCHEILA FRENA KOHLER (OAB 015.496/SC) Processo 005.02.000018-3 - Cobrana / Ordinrio - Autores : Coneville Servios e Construes Ltda e outro - Rus : Ana Lcia Amaral e outros - Fica intimado o procurador do autor, para manifestar-se sobre o no cumprimento do AR de fls. 557, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: CHARLES PAMPLONA ZIMMERMANN (OAB 008.685/SC), JUCLIA PAGGI FILIPINI (OAB 014.397/SC), SABRINA FINK STANKE (OAB 023.124/SC) Processo 005.02.000547-9 - Cobrana / Ordinrio - Autores : Coneville Servios e Construes Ltda e outro - Rus : ABC Construtora Brasileira e Associados Ltda e outros - Fica intimado o procurador do autor, para manifestar-se sobre o no cumprimento do AR de fls. 464, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: ANTNIO HENRIQUE BAKI HUSCHER (OAB 015.482/ SC), OSWALDO HORONGOZO FILHO (OAB 008.473/SC) Processo 005.02.022903-2 - Cobrana / Ordinrio - Autor : Condomnio Edifcio Imperatriz - Rus : Eduardo Marcial Paz e outro - Fica intimado o autor, na pessoa de seu advogado, para dar andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias, ciente de que a inrcia acarretar a extino do processo sem resoluo de mrito. ADV: CHARLES PAMPLONA ZIMMERMANN (OAB 008.685/SC), JUCLIA PAGGI FILIPINI (OAB 014.397/SC), SABRINA FINK STANKE (OAB 023.124/SC), SCHEILA FRENA KOHLER (OAB 015.496/SC) Processo 005.03.000682-6 - Cobrana / Ordinrio - Reqtes. : Coneville Servios e Construes Ltda e outro - Requeridos: Francisco de Assis Tonello e outros - Fica intimado o autor, na pessoa de seu advogado, para dar andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias, ciente de que a inrcia acarretar a extino do processo sem resoluo de mrito. ADV: RODRIGO OENNING (OAB 024.684/SC) Processo 005.03.003264-9 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Eliete Maria Schumacker - Executados: Pedro Paoli Sobrinho e outro - Tendo em vista que o bloqueio on-line foi indubitavelmente realizado em conta bancria
ndice
na qual o executado recebe o pagamento de benefcio do INSS (impenhorveis, nos termos do artigo 649, IV, do CPC), conforme se depreende do documento acostado fl. 152, bem como considerando que o executado conta com 72 anos e que os valores bloqueados constituem verba alimentar, havendo risco a sua prpria subsistncia, defiro o pedido de desbloqueio em relao conta mantida no Banco HSBC Brasil, devendo ser expedido o respectivo alvar para a transferncia da quantia depositada em Conta nica para a referida conta bancria. Assim, intime-se a parte executada para que apresente bens passveis de penhora, no prazo legal, sob pena de incorrer na multa do art. 601 do CPC. Nesse sentido: Se intimado a indicar os bens penhorveis, bem como a esclarecer sua localizao e valor, o devedor deixar escoar o prazo de cinco dias sem tomar a providncia que lhe foi ordenada, configurado estar o atentado dignidade da justia e cabvel ser a aplicao da multa prevista no art. 600 do CPC. No se pode mais condicionar a sano conduta comissiva e intencional de obstruir a penhora por meio de ocultao dos bens exeqveis. Bastar no cumprir o preceito judicial para incorrer na sano legal. (THEODORO JUNIOR, Humberto. A Reforma da Execuo do Ttulo Extrajudicial. Rio de Janeiro: Forense, 2007. p.29). Decorrido o prazo, voltem conclusos. Intime-se. ADV: CIRO AMNCIO (OAB 002.085/SC) Processo 005.03.003272-0 - Alienao Judicial / Especial de Jurisdio Voluntria - Requerente: Valdir Mrio da Rosa - Requeridos: Carlos Gracher Neto e outro - Requerida : Maria Terezinha Gracher Certifico que o perito apresentou proposta de honorrios no valor de R$ 1.000,00. Fica intimado o requerido, para manifestar-se sobre os honorrios do perito . Concordando, dever fazer o depsito, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: CTIA REGINA GESSNER DE SOUZA (OAB 009.353/SC) Processo 005.03.008664-1 - Ao Monitria / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : Osnildo Mrio Dias - Ru : Milton Csar Pires - ANTE O EXPOSTO, face ao total cumprimento do acordo entabulado pelas partes, julgo extinto o processo, com resoluo de mrito, nos termos do art. 269, III do CPC. Custas e honorrios na forma convencionada. Transitada em julgado a presente deciso, arquivem-se, oportunamente, observadas as cautelas de estilo. P. R. I. ADV: SRGIO SCHULZE (OAB 031.034-A/PR), TATIANA KARIN DE MIRANDA (OAB 016.628/SC) Processo 005.03.015752-2 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : B. F. S/A C. F. e I. . - R : A. C. S. - Fica intimado o autor, na pessoa de seu advogado, para dar andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias, ciente de que a inrcia acarretar a extino do processo sem resoluo de mrito. ADV: DANIEL KRIEGER (OAB 019.722/SC), MARCELLUS AUGUSTO DADAM (OAB 006.111/SC) Processo 005.04.004233-7/001 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequente : Dadam & Belli Advogados Associados - Executados: Telmo Luiz Kunh e outro - Executada : Luiza de Bragana Kuhn Fica intimado o autor para manifestar-se sobre o teor do despacho retro, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: AUJOR FERNANDES SILVESTRE FILHO (OAB 018.489A/SC), DBORAH MEKACHESKI PEREIRA (OAB 033.565-B/ SC), GUSTAVO VISEU (OAB 117.417/SP), LUCIANO CICINO IZZO (OAB 018.127/SC), MRIO ALVES PEDROZA NETO (OAB 021.708/SC), PEDRO ACCIO CARVALHO (OAB 010.275/SC) Processo 005.05.003631-3/005 - Impugnao Execuo de Sentena - Impugnante: Dell Computadores do Brasil Ltda - Impugnada : Clnica do Corao S/C Ltda - ANTE O EXPOSTO, rejeito a presente impugnao, com fulcro nos arts. 475-R e 269, inc. I, do CPC. Incabvel a fixao de honorrios advocatcios, consoante entedimento extrado do Recurso Especial n. 1.134.186/RS. RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. DIREITO PROCESSUAL
Balnerio Cambori
674
02 de maio de 2013
CIVIL. CUMPRIMENTO DE SENTENA. IMPUGNAO. HONORRIOS ADVOCATCIOS.1. Para efeitos do art. 543-C do CPC: 1.1. So cabveis honorrios advocatcios em fase de cumprimento de sentena, haja ou no impugnao, depois de escoado o prazo para pagamento voluntrio a que alude o art. 475-J do CPC, que somente se inicia aps a intimao do advogado, com a baixa dos autos e a aposio do cumpra-se (REsp. n. 940.274/MS). 1.2. No so cabveis honorrios advocatcios pela rejeio da impugnao ao cumprimento de sentena. 1.3. Apenas no caso de acolhimento da impugnao, ainda que parcial, sero arbitrados honorrios em benefcio do executado, com base no art. 20, 4, do CPC. 2. Recurso especial provido. (rel. Ministro Luis Felipe Salomo, CORTE ESPECIAL, j. em 1.8.2011, DJe 21.10.2011). Reputando a impugnante litigante de m-f, condeno-a ao pagamento de multa equivalente a 1% do valor exequendo, devidamente atualizado, na forma dos artigos 18, primeira parte e 35, ambos do CPC, com a reverso da multa em proveito da impugnada. Certifique-se nos autos principais. Publique-se. Intimemse. Transitada em julgado, arquivem-se. ADV: JOSIANE BRGIDA ROGAL (OAB 017.204/SC), TANARA CRISTIANE NOGUEIRA (OAB 017.217/SC) Processo 005.06.002871-2 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Fundao Universidade do Vale do Itaja - UNIVALI - Executada : Cludia Fausto Heineberg Observo que em razo do pedido de fls. 107-115, ainda no foi lavrado o termo de penhora dos valores bloqueados fl. 104. De qualquer modo, dever a credora manifestar-se a respeito, em 05 (cinco) dias. Voltem imediatamente conclusos. Intimem-se. ADV: RUDINEI LUIS BALDI (OAB 007.042/SC) Processo 005.06.012632-3 - Inventrio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Invente. : Srgio Antnio Dalcin Lago - A. da Her.: Sergio Olivo Dalcin Lago - Antes da homologao da partilha de fls. 137-139, dever o inventariante manifestar-se sobre o retorno dos ARs de fls. 140-141 (vide pedido de fl. 99, item 2), bem como anexar a matrcula correspondente ao imvel cedido fl. 50 e esclarecer por qual motivo no mencionou a cesso de direito de fls. 89-90 no plano de partilha, em 30 (trinta) dias. Intimem-se. ADV: DANIEL KRIEGER (OAB 019.722/SC), MARCELLUS AUGUSTO DADAM (OAB 006.111/SC), RICARDO LUIS BELLI (OAB 008.225/SC) Processo 005.06.014939-0 - Inventrio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Inventes. : Aldo Zuccolillo Moscarda e outro - A. da Her.: Edgardo Emlio Longhi - Fica intimado o inventariante, para manifestar-se sobre o resultado da carta rogatria, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: CHARLES PAMPLONA ZIMMERMANN (OAB 008.685/SC), JUCLIA PAGGI FILIPINI (OAB 014.397/SC), SCHEILA FRENA KOHLER (OAB 015.496/SC) Processo 005.06.020184-8 - Cobrana / Sumrio - Autor : Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento Ltda - Ru : Nilson Antunes - 1. Em consulta realizada junto Rede Infoseg, verificou-se que o endereo atualizado do ru junto Receita Federal o mesmo j informado nos autos, no qual a parte no foi encontrada (AR de fls. 135, 153, 198, 296, 307, 327, 363, 384, 391, 401 e 406). 2. Desse modo, considerando que o endereo constante do banco de dados da Receita Federal permanece o mesmo, e o nmero de vezes que o AR de citao retornou no cumprido (11), proceda-se a citao por meio de carta precatria. 3. Designo o dia 05/11/2013, s 14 h, para uma audincia de conciliao e resposta. ADV: CHARLES PAMPLONA ZIMMERMANN (OAB 008.685/SC), JUCLIA PAGGI FILIPINI (OAB 014.397/SC), SCHEILA FRENA KOHLER (OAB 015.496/SC) Processo 005.06.020184-8 - Cobrana / Sumrio - Autor : Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento Ltda - Ru : Nilson Antunes - Fica
ndice
intimado o advogado do autor para retirar a carta precatria de fl.445, no prazo de 5 (cinco) dias; devendo comprovar a distribuio no Juzo Deprecado, no prazo de 30 (trinta) dias. Intime-se tambm do despacho de fl.443. ADV: ANDR RICARDO DELL AGNOLO (OAB 023.388/SC), CAMBISES JOS MARTINS (OAB 002.134/SC), JORGE LUIZ MARTINS (OAB 004.466/SC), JOO RICARDO MONTEIRO SABINO (OAB 017.576-B/SC), MRIO SLOMP (OAB 004.493/ SC), OSWALDO HORONGOZO (OAB 001.460/SC), OSWALDO HORONGOZO FILHO (OAB 008.473/SC), SALETE MARTINS (OAB 002.133/SC) Processo 005.07.002536-8 - Inventrio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Invente. : Silvia Aparecida Mattos - A. da Her.: Silvio de Mattos - Inicialmente, cumpre esclarecer que a matria em debate lanada no pedido de fls. 93 - envolvendo eventual filha menor do de cujus e penhora no rosto dos autos -, aparentemente, foi resolvida (vide decises e extrato de fls. 225-237) e Parecer Ministerial de fl. 239. Julgadas as habilitaes de crdito 005.07.006039-2, 005.07.019942-0 e 005.07.015351-0 (vide fls. 147 e seguintes) e ao de dissoluo de coisa comum indivisvel (fls. 157-161), bem como a habilitao apensa n 005.07.009093-3, devero a inventariante e os demais herdeiros esclarecer, em 10 (dez) dias, a cesso de direitos hereditrios e de meao lavrada em 29/06/2011 (fls. 166-210), com vista sucessiva, em igual prazo, aos credores habilitados nos autos. Outrossim, observo que falta a juntada da certido negativa de dbitos municipal. Intimem-se. ADV: ELOAR ANTNIO LENZI (OAB 014.150/SC), VICENTE GANTER DE MORAES (OAB 021.794/PR) Processo 005.07.009635-4 - Cobrana / Ordinrio - Requerente: Mar Del Plata Tur Ltda ME - Requerido : Laz Audiovisual Ltda Ante deciso de fls. 103 e certido retro, intimem-se as partes para oferecimento de alegaes finais sucessivas, no prazo de 05(cinco) dias, iniciando-se pela autora. ADV: CARLA CRISTINA DA SILVA (OAB 028.189/SC), FABRCIO NATAL DELL AGNOLLO (OAB 014.050/SC) Processo 005.07.013764-6/003 - Execuo de Sentena - Exequente : Mercedes Contessotto - Executado : Brasil Telecom S/A - Fica intimado o autor para manifestar-se sobre o teor do despacho retro, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: EDGAR PETER JOSEF KHN LEVI DE LIRA (OAB 019.484-A/SC) Processo 005.07.017415-0 - Inventrio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Invente. : Ingo Pasold - A. da Her.: Maria Jos da Silva - Por intermdio da petio de fl. 66, requereu o Procurador do inventariante a substituio por motivo de foro ntimo. De incio, ressalto que o Procurador foi indicado na prpria OAB, pelo sistema de rodzio, nos termos da LC 155/97, j revogada. De qualquer modo, entretanto, dever do advogado notificar a parte. Assim, intimese o causdico para que cumpra a determinao contida no artigo 45 do CPC, ciente de que continuar respondendo nos autos at a comprovao da notificao, a fim de propiciar ao autor a indicao ou constituio de novo procurador. ADV: CHANDER ALONSO MANFREDI MENEGOLLA (OAB 019.291/SC), LEILA FABIANE ELIAS (OAB 021.855/SC), SRGIO SCHULZE (OAB 031.034-A/PR) Processo 005.07.020868-3 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : F. de I. e. D. C. N. P. A. M. . - Ru : A. da S. M. - Fica intimado o autor, na pessoa de seu advogado, para dar andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias, ciente de que a inrcia acarretar a extino do processo sem resoluo de mrito. ADV: JULIANO GALANCINI (OAB 019.182/SC), MARCO ANTNIO MINIKOSKI (OAB 009.326/SC) Processo 005.07.021436-5/003 - Execuo de Sentena - Exequentes: Sergio Araujo Sens e outro - Executados: Pruvisc - Comrcio
Balnerio Cambori
675
02 de maio de 2013
Importadora e Exportadora do Brasil Ltda e outros - Intimem-se os executados para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuarem o pagamento do valor exequendo. Decorrido o prazo sem manifestao, intimese o credor, por ato ordinatrio, para apresentar planilha de clculo atualizado, com a incidncia da multa prevista no art. 475-J do CPC - acaso ainda no computada - e honorrios advocatcios para esta fase processual, os quais fixo desde logo em 10% (dez por cento) sobre o valor exequendo.
ndice
na administrao dos bens -, o que tornar mais clere o deslinde do feito. Do contrrio, manifestem-se os herdeiros requerendo o que entender de direito, em 05 (cinco) dias, ressaltando-se que no foi recolhido o imposto causa mortis em nome da Sra. Hilda, estando pendente a juntada da certido negativa de dbitos municipais em nome do Sr. Mrio, procurao em nome de Gisela e o cumprimento do primeiro pargrafo da deciso de fl. 94. Intimem-se. ADV: ADRIANA TRASEL NEDEL (OAB 022.837/SC), BEATRIZ KRAUSE (OAB 019.398/SC), ROGRIO CASAROTTO KRAEMER (OAB 017.276-B/SC) Processo 005.08.019905-9/001 - Execuo de Sentena - Honorrios Exequente : Adolfo Mark Penkuhn - Executados: Adi Vergina Paludo Kosmann e outro - 1. Defiro o pedido de penhora on-line, com a aplicao do sistema Bacen Jud, observando-se o valor informado nos autos (fl. 21). 2. Havendo penhora, promova-se a transferncia dos valores bloqueados conta nica da agncia n 0879 da Caixa Econmica Federal, desbloqueando-se o excedente. Feito isso, lavre-se o respectivo termo, intimando-se a parte executada, na pessoa de seu advogado - inclusive pessoalmente e/ou pela via editalcia, se necessrio -, para impugnar, querendo, em 15 (quinze) dias, com vista sucessiva, em igual prazo, parte adversa, para manifestao. Decorrido o prazo sem manifestao da parte executada ou havendo anuncia desta quanto ao bloqueio, expea-se alvar para liberao e transferncia do valor penhorado, observando-se os dados bancrios da conta informada pela parte interessada, caso em que o credor dever se manifestar sobre eventual interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extino pelo pagamento. 3. Sendo negativas as respostas enviadas pelas agncias financeiras, ou irrisrias (em torno de R$ 30,00, ocasio em que ser realizado o seu desbloqueio), intime-se a parte exequente para, em 10 (dez) dias, manifestar sobre seu interesse no prosseguimento do feito, indicando outros bens passveis de penhora, se for o caso, sob pena de arquivamento. 4. Inexitosa a penhora de valor integral do dbito, intime-se o exequente para, em 10 (dez) dias, requerer o que entender de direito, inclusive juntando clculo atualizado do dbito, se for o caso, com os devidos encargos. ADV: ANDRA HERTEL MALUCELLI (OAB 023.438-A/SC), FERNANDA HELOISA ROCHA DE ANDRADE (OAB 024.798/ SC) Processo 005.09.000378-5 - Reintegrao de Posse / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : B. I. S/A - Ru : J. A. M. - Fica intimado o autor, na pessoa de seu advogado, para dar andamento ao processo, recolhendo os valores da diligncia para expedio do mandado, no prazo de 5 (cinco) dias, ciente de que a inrcia acarretar a extino do processo sem resoluo de mrito. ADV: CARLOS BERKENBROCK (OAB 013.520/SC), SAYLES RODRIGO SCHTZ (OAB 015.426/SC) Processo 005.09.015480-5/002 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequente : Bothom Advogados Associados - Executados: Guilhermina de Freitas Becker e outro - Intimem-se os executados para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuarem o pagamento do valor exequendo. Decorrido o prazo sem manifestao, intime-se o credor, por ato ordinatrio, para apresentar planilha de clculo atualizado, com a incidncia da multa prevista no art. 475-J do CPC - acaso ainda no computada - e honorrios advocatcios para esta fase processual, os quais fixo desde logo em 10% (dez por cento) sobre o valor exequendo. ADV: SABRINA FINK STANKE (OAB 023.124/SC) Processo 005.10.004026-2 - Ao com Valor Inferior a 60 SalriosMnimos / Sumrio - Autor : Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento Ltda - Rus : Aducci Corria e outros - Fica intimado o procurador do autor, para manifestar-se sobre o no cumprimento do AR de fls. 189, no prazo de 5 (cinco) dias.
Balnerio Cambori
ADV: JEAN CARLO LOPES (OAB 016.641/SC), BANO BRUNO PANIZZI (OAB 016.759/SC) Processo 005.08.005662-2 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autores : Andrey Anderson Zanella e outro - Ru : FG Procave Empreendimentos Ltda - Ficam intimados os autores, para manifestarem-se sobre pedida da requerida juntado s fls. 1497-1523, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: JEAN CARLO LOPES (OAB 016.641/SC), BANO BRUNO PANIZZI (OAB 016.759/SC) Processo 005.08.005662-2 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autores : Andrey Anderson Zanella e outro - Ru : FG Procave Empreendimentos Ltda - Ficam intimados os autores, para manifestare-se sobre a documentao juntada s fls. 1525-1739(petio da requerida e documentos), no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: JULIANO GOMES GARCIA (OAB 017.252/SC) Processo 005.08.005662-2/004 - Execuo de Sentena - Exequente : FG Procave Empreendimentos Ltda - Executados: Andrey Anderson Zanella e outro - Fica intimado o credor, para manifestar-se sobre a exceo de pr-executividade juntada s fls. 41-153, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: JULIANO GOMES GARCIA (OAB 017.252/SC) Processo 005.08.005662-2/004 - Execuo de Sentena - Exequente : FG Procave Empreendimentos Ltda - Executados: Andrey Anderson Zanella e outro - Fica intimado o credor, para manifestar-se sobre a documentao juntada s fls. 155-166, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: DANIELLE SCHROEDER PEREIRA (OAB 019.814/SC), DARCI OTVIO SOMMARIVA (OAB 006.912/SC), MARINS BARUFFI DE ANDRADE (OAB 022.850/SC), PAULO IRINEU WERNER NETO (OAB 015.901/SC), VALDIR DE ANDRADE (OAB 028.125-A/PR) Processo 005.08.011460-6 - Inventrio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Invente. : Mario Hoefelmann - A. da Her.: Hilda Olindina Andrade - Pelo que se infere dos autos (vide deciso de fls. 94-95) o inventrio teve incio em face do falecimento da Sra. Hilda Olindina Andrade, vindo a bito, na sequncia, o meeiro/ inventariante Sr. Mrio Hoefelmann, estando vago atualmente o cargo de inventariante. Figuram na condio de herdeiros os filhos Solange Gartner, Mrio Srgio Hoefelmann casado com Sara K. Hoefelmann, Clvis Jos Hoefelmann casado com Enir T. G. Hoefelmann e Gisela Hoefelmann Noriller casada com Oberdan Noriller. No petitrio que noticiou o falecimento do Sr. Mrio (fls. 73-74), houve tambm requerimento de nomeao de inventariante na pessoa da Sra. Gisela H. Noriller, pleito cuja anlise restou postergada na deciso de fls. 94-95. Ressalte-se que a herdeira Gisela at o presente momento no outorgou poderes ao causdico subscritor da petio antes mencionada. Ato contnuo, o mesmo causdico requereu a homologao de partilha em nome do esplio de Hilda e Mrio (fls. 111-114), sem, contudo, deter capacidade postulatria para tanto. Na sequncia, por meio da petio e documentos de fls. 131-152, os herdeiros Mrio, Solange e Clvis pleitearam a remoo da inventariante Gisela sob a alegao de sonegao de bens. Ressalte-se, ainda, a existncia de habilitao autuada em apenso. Dito isto, uma vez que o cargo de inventariante est vago, mostra-se invivel a anlise do pedido de fls. 138, item b. Portanto, e caso seja do interesse dos herdeiros a conveniente tramitao da demanda no formato de arrolamento, em comum acordo podero indicar o (a) inventariante - preferencialmente em nome de quem esteja
676
02 de maio de 2013
ADV: DBORA TEIXEIRA DOS REIS HOMRICH (OAB 021.746/ SC), FELIPE RAFAEL BUERGER (OAB 018.477/SC), MARCOS ALEXANDRE CLAUDINO (OAB 022.789/SC) Processo 005.10.005124-8 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autora : Isolete dos Santos - Ru : Cambori Sade Ltda - No obstante tenha sido proferida sentena de mrito s fls. 118-128, mantida por fora do recurso de apelao interposto (acrdo de fls. 180-189), s fls. 194-195 foi celebrado um acordo extrajudicial pelas partes acerca do litgio, pugnando-se por sua homologao e, por conseqncia, a extino do processo. A jurisprudncia ptria j se manifestou nesse sentido, conforme colaciona Theotonio Negro e Jos Roberto F. Gouva, inserto no Cdigo de Processo Civil e legislao processual em vigor 36 ed. - So Paulo : Saraiva, 2004: Nada impede que seja celebrada e homologada transao aps sentena (TFR-6 Turma, AC 125.435-BA, rel. p. o ac. Min. Amrico Luz, j. 24.8.88, homologaram a transao, por maioria, DJU 4.4.89, P. 4.761; JTA 108/23), desde que no transitada em julgado (JTJ 152/200, 156/216). Admitindo a transao, mesmo no caso de sentena transitada em julgado: JTJ 151/87. (p. 367). Homologo, pois, para que produza os jurdicos e legais efeitos, o acordo formulado s fls. 194-195, DECLARANDO EXTINTO O PROCESSO nos termos do art. 269, III c/c 329 do CPC. Publique-se. Intime-se. ADV: GABRIELLA SEDREZ REIS (OAB 024.289/SC), JONATAS GOETTEN DE SOUZA (OAB 024.480/SC), MRIO CORDELLA FILHO (OAB 006.432/SC) Processo 005.10.017637-7 - Ao com Valor Inferior a 60 SalriosMnimos / Sumrio - Autor : B&M Logstica Internacional Ltda - Ru : Priluma Comercial Importadora e Exportadora Ltda - Intime-se o autor para retirar o edital de citao para publicao por duas vezes na imprensa de ampla circulao local nos termos do art. 232, III do CPC, no prazo de 05 (cinco) dias. ADV: ROGRIO GROHMANN SFOGGIA (OAB 031.707-A/SC) Processo 005.11.002001-9/002 - Execuo de Sentena - Exequente : Elsa Maria Freitas Garcia - Executado : Banco Panamericano S/A DESPACHO Intime-se o executado para, em 10 (dez) dias, manifestarse sobre a petio de fl. 49. ADV: JARBAS TYRONE REIS (OAB 014.910/SC), MARIO CLIVATI NETO (OAB 026.847/SC), MARI HERSEN (OAB 193.81B/SC) Processo 005.11.005920-9 - Reintegrao de Posse / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autores : Gustavo Pootz e outro - Rus : Valmir Aelton Pootz e outro - 1. As preliminares de inpcia da inicial e carncia de ao por falta de interesse processual confundem-se com o mrito da demanda, motivo pelo qual sero conjuntamente com ele apreciadas. 2. Defiro a prova oral requerida, inclusive os depoimentos pessoais, devendo as partes ser intimadas pessoalmente para prest-los, sob pena de confesso, mediante o pagamento das respectivas diligncias. 3. Designo o dia _14_/_08_/_2013___, s ___14h_____ para a audincia de conciliao, instruo e julgamento. O rol de testemunhas dever ser ofertado com antecedncia de 30 (trinta) dias daquele ato se houver necessidade de intimao, caso em que devero ser intimadas preferencialmente pelo correio (art. 412, 3, do CPC). Sendo incompleto o endereo ou havendo requerimento da parte, a intimao dever ser feita por mandado, mediante o prvio recolhimento de diligncia, independentemente de nova intimao. Se houver comparecimento espontneo das testemunhas, o rol poder ser ofertado at 10 (dez) dias antes da audincia. De qualquer modo, ficam cientes as partes de que, inexitosa a conciliao e fixados os pontos controvertidos no limiar daquele ato, somente ser produzida a prova oral estritamente necessria ao esclarecimento dos fatos. Intimem-se. ADV: MILTON MONTRONI (OAB 048.982/RS) Processo 005.11.011843-4 - Inventrio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Inventes. : Nazira Guimares e outros - A. da Her.: Assibe Sacca Guimares - Observo que a inventariante por meio da petio de fl. 103 requereu a extino do feito em 30/08/12, uma vez
ndice
que pretende utilizar-se da via extrajudicial para realizar a partilha. Entretanto, pelo que se infere das fls. 83 e 93 existem penhoras no rosto dos autos datadas de 06/02/12 e 27/03/12, oriundas do processo de cumprimento de sentena n 005.09.009689-9/001 em trmite na 3 Vara Cvel desta Comarca, motivos pelos quais, indefiro, por ora, o pedido de extino. Oficie-se ao juzo da 3 Vara Cvel cientificando-o do pleito formulado, bem como ao juzo da 2 Vara Cvel, prestando-se a informao solicitada no e-mail de fl. 108. De qualquer modo, o prosseguimento deste feito est condicionado regularizao da cesso de direitos por termo nos autos ou mediante escritura pblica; quitao dos impostos causa mortis e inter vivos e juntada da certido negativa de dbitos municipais e das procuraes da herdeira Maria Paula Guimares Conte, casada com Santo Conte, bem como do Sr. Moacir Mrio Kretschamar que, muito embora esteja divorciado da inventariante, era casado pelo regime de comunho de bens, alertando-se, por fim, que o imvel de fls. 53-55 est hipotecado junto CEF. Intimem-se. ADV: CHARLES PAMPLONA ZIMMERMANN (OAB 008.685/ SC), EUGNIO ANTNIO RIBAS FILHO (OAB 011.059/SC), SABRINA FINK STANKE (OAB 023.124/SC) Processo 005.11.013388-3 - Ao com Valor Inferior a 60 SalriosMnimos / Sumrio - Autor : Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento Ltda - Rus : Marlon Augusto Maes e outros - 1. Designo o dia _25_/_06_/2013, s _16_h:_20_min., para uma audincia de conciliao e resposta. Cite-se o ru Rodrigo Motta de Pinho, conforme petitrio de fl. 103 e intime-se a autora, nos termos do art. 277 e seus pargrafos, do Cdigo de Processo Civil. 2. Face ao pagamento dos dbitos noticiados s fls. 105 e 108, respectivamente, JULGO EXTINTO o feito em relao aos requeridos Marlon Augusto Mes e Nicolau Imveis Ltda, nos termos do art. 269, II, determinando, por conseguinte, a sua excluso do processo, com idntica baixa nos registros. Custas ex lege. P.I. ADV: CHARLES PAMPLONA ZIMMERMANN (OAB 008.685/SC), SABRINA FINK STANKE (OAB 023.124/SC), SCHEILA FRENA KOHLER (OAB 015.496/SC) Processo 005.11.014773-6 - Ao com Valor Inferior a 60 SalriosMnimos / Sumrio - Autor : Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento Ltda - Ru : Esplio de Alberto Pereira - Fica intimado o procurador do autor, para manifestar-se sobre o no cumprimento do AR de fls. 127, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: CHARLES PAMPLONA ZIMMERMANN (OAB 008.685/SC), SABRINA FINK STANKE (OAB 023.124/SC), SCHEILA FRENA KOHLER (OAB 015.496/SC) Processo 005.11.014792-2 - Ao com Valor Inferior a 60 SalriosMnimos / Sumrio - Autor : Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento Ltda - Rus : Ademir Bernardo Bogo e outros - Designo o dia _25_/_06_/2013, s _16_h., para uma audincia de conciliao e resposta. Citem-se os rus Arlindo Machado e Ademir Bernardo Bogo, conforme petitrios de fls. 134 e 135, respectivamente, e intime-se a autora, nos termos do art. 277 e seus pargrafos, do Cdigo de Processo Civil. ADV: SABRINA FINK STANKE (OAB 023.124/SC) Processo 005.11.014793-0 - Ao com Valor Inferior a 60 SalriosMnimos / Sumrio - Autor : Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento Ltda - Rus : Elvis Daniel Gomes e outro - Designo o dia _25_/_06_/2013, s _16_h:_10_min., para uma audincia de conciliao e resposta. Cite-se o ru Elvis Daniel Gomes, conforme petitrio de fl. 107 e intime-se a autora, nos termos do art. 277 e seus pargrafos, do Cdigo de Processo Civil. ADV: DURVAL KUEHNE (OAB 003.879/SC) Processo 005.11.014903-8 - Sobrepartilha / Especial de Jurisdio Contenciosa - Invente. : Marlene Pessoa Pereira Pinto - A. da Her.: Eduardo Ferraz Pereira Pinto - 1. Visando o deslinde do feito,
Balnerio Cambori
677
02 de maio de 2013
extraordinariamente, defiro a expedio de intimao nos termos do requerimento de fl. 59, segundo pargrafo, primeira parte, devendo, na ausncia de manifestao, ser observado o segundo pargrafo da deciso de fl. 56 . 2. Ante a necessidade de inscrio no CPF para obteno da certido negativa de dbito federal em nome do de cujus e levando-se em considerao o disposto nos arts. 3 e 10 da Instruo Normativa RFB n 864, de 25 de julho de 2008, intime-se a inventariante para tomar as providncias cabveis, em 30 (trinta) dias. ADV: CHARLES PAMPLONA ZIMMERMANN (OAB 008.685/SC), SABRINA FINK STANKE (OAB 023.124/SC), SCHEILA FRENA KOHLER (OAB 015.496/SC) Processo 005.11.016087-2 - Ao com Valor Inferior a 60 SalriosMnimos / Sumrio - Autor : Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento Ltda - Rus : Rovilson Csar Burim e outros - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre o teor da certido de fls. 153, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: CHARLES PAMPLONA ZIMMERMANN (OAB 008.685/SC), SABRINA FINK STANKE (OAB 023.124/SC), SCHEILA FRENA KOHLER (OAB 015.496/SC) Processo 005.12.002809-8 - Ao com Valor Inferior a 60 SalriosMnimos / Sumrio - Autor : Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento Ltda - Rus : Marina Beach Tower Empreendimentos Imobilirios SPE Ltda e outros - Fica intimado o procurador do autor, para manifestar-se sobre o no cumprimento do AR de fls. 106, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: ANA ISAURA MATTOS (OAB 023.256/SC) Processo 005.12.003185-4 - Resciso de Contrato / Ordinrio - Autor : Vitorino Augusto Pires Ventura - Rus : C.C Empreendimentos Ltda e outro - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre o no cumprimento do AR de fls. 263-264, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: CHARLES PAMPLONA ZIMMERMANN (OAB 008.685/ SC), EUGNIO ANTNIO RIBAS FILHO (OAB 011.059/SC), SCHEILA FRENA KOHLER (OAB 015.496/SC) Processo 005.12.006539-2 - Ao com Valor Inferior a 60 SalriosMnimos / Sumrio - Autor : Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento Ltda - Rus : Vepax Construtora Ltda e outro - Fica intimado o procurador do autor, para manifestar-se sobre o no cumprimento do AR de fls. 112, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: CHARLES PAMPLONA ZIMMERMANN (OAB 008.685/ SC), EUGNIO ANTNIO RIBAS FILHO (OAB 011.059/SC), SABRINA FINK STANKE (OAB 023.124/SC), SCHEILA FRENA KOHLER (OAB 015.496/SC) Processo 005.12.006566-0 - Ao com Valor Inferior a 60 SalriosMnimos / Sumrio - Autor : Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento Ltda - R : Sirlene de Ftima Ribeiro Pereira - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre o teor da certido de fls. 125, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: ELISA EIGEN DITZEL (OAB 025.299-B/SC), SABRINA FINK STANKE (OAB 023.124/SC) Processo 005.12.006567-8 - Ao com Valor Inferior a 60 SalriosMnimos / Sumrio - Autor : Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento Ltda - R : Vanilda Spengler - Fica intimado o procurador do autor, para manifestar-se sobre o no cumprimento do AR de fls. 124, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: CHARLES PAMPLONA ZIMMERMANN (OAB 008.685/SC), SABRINA FINK STANKE (OAB 023.124/SC), SCHEILA FRENA KOHLER (OAB 015.496/SC) Processo 005.12.006658-5 - Ao com Valor Inferior a 60 SalriosMnimos / Sumrio - Autor : Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento Ltda - Rus : Thiago Basso Zin e outros - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre o teor da certido de fls. 126, no prazo de 5 (cinco) dias.
ndice
ADV: CHARLES PAMPLONA ZIMMERMANN (OAB 008.685/SC), SABRINA FINK STANKE (OAB 023.124/SC), SCHEILA FRENA KOHLER (OAB 015.496/SC) Processo 005.12.006660-7 - Ao com Valor Inferior a 60 SalriosMnimos / Sumrio - Autor : Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento Ltda - Ru : Pedro Joo de Campos - Fica intimado o procurador do autor, para manifestar-se sobre o no cumprimento do AR de fls. 111, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: CHARLES PAMPLONA ZIMMERMANN (OAB 008.685/SC), SABRINA FINK STANKE (OAB 023.124/SC), SCHEILA FRENA KOHLER (OAB 015.496/SC) Processo 005.12.009551-8 - Ao com Valor Inferior a 60 SalriosMnimos / Sumrio - Autor : Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento Ltda - Rus : Acklei Viana e outros - Aberta a audincia, feito o prego, constatou-se a presena das pessoas acima nominadas. Pela Dr. Procuradora da autora foi requerida a juntada de carta de preposio, o que foi deferido. A proposta de conciliao restou prejudicada face a ausncia dos rus remanescentes. 1) Com relao ao ru Ademir Jansen no encontrado, a Dr. Procuradora da autora requereu a suspenso do feito pelo prazo de 15 (quinze) dias para promover diligncias acerca do endereo, o que foi deferido, decorrido o qual, venham os autos conclusos para anlise; 2) Compulsando os autos observou-se que o AR de fl. 125 restou assinado por pessoa diversa do citando, no obstante tenha sido encaminhado com a observao de AR/ MP, tal determinao no foi cumprida pelos correios. Dessa forma, a Dr. Procuradora requereu a citao por mandado do ru Esplio de Ademar Linhares, na pessoa de sua representante legal, Sr. Maria das Neves Linhares, no endereo do expediente de fl. 124, o que foi deferido, mediante o prvio recolhimento das diligncias em 05 (cinco) dias. Assim, para evitar futura alegao de nulidade, designo o dia 25/06/2013, s 16h25min., para uma audincia de conciliao e resposta. Presentes intimados. Nada mais. E, para constar, foi determinada a lavratura do presente termo. Nada mais havendo, eu, Ewerton Rodrigo Konell ____________, p/ Escrivo, o fiz digitar e subscrevi. ADV: CHARLES PAMPLONA ZIMMERMANN (OAB 008.685/SC), SABRINA FINK STANKE (OAB 023.124/SC), SCHEILA FRENA KOHLER (OAB 015.496/SC) Processo 005.12.009551-8 - Ao com Valor Inferior a 60 SalriosMnimos / Sumrio - Autor : Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento Ltda - Rus : Acklei Viana e outros - Reitere-se via mandado, haja vista indicao de novo endereo s fls. 128, ficando intimado o autor para efetuar o pagamento da diligncia do Oficial de Justia, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: SABRINA FINK STANKE (OAB 023.124/SC) Processo 005.12.009970-0 - Ao com Valor Inferior a 60 SalriosMnimos / Sumrio - Autor : Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento Ltda - Ru : Venncio Cesar de Souza - Fica intimado o procurador do autor, para manifestar-se sobre o no cumprimento do AR de fls. 102, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: CHARLES PAMPLONA ZIMMERMANN (OAB 008.685/ SC), EUGNIO ANTNIO RIBAS FILHO (OAB 011.059/SC), SCHEILA FRENA KOHLER (OAB 015.496/SC) Processo 005.12.009974-2 - Ao com Valor Inferior a 60 SalriosMnimos / Sumrio - Autor : Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento Ltda - Rus : Nilton Guzella e outros - Fica intimado o autora, para manifestar-se sobre a documentao juntada s fls. 121-122(depsito), no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: RAQUEL SONALI ANGONESE (OAB 021.657/SC) Processo 005.12.010383-9/001 - Impugnao Assistncia Judiciria - Impugnante: Terezinha Andrade de Almeida - Impugnada : Rosana Aparecida Rgis - Fica intimado o autor/impugnado para manifestarse, no prazo de 5 (cinco) dias.
Balnerio Cambori
678
02 de maio de 2013
ADV: CHARLES PAMPLONA ZIMMERMANN (OAB 008.685/SC), SABRINA FINK STANKE (OAB 023.124/SC), SCHEILA FRENA KOHLER (OAB 015.496/SC) Processo 005.12.011794-5 - Ao com Valor Inferior a 60 SalriosMnimos / Sumrio - Autor : Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento Ltda - R : Maria Zelia Della Giustina - Fica intimado o procurador do autor, para manifestar-se sobre o no cumprimento do AR de fls. 109, no prazo de 5 (cinco) dias.
ndice
Construo Ltda - Ficam intimadas as partes, para manifestaremse sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: ALEXANDRE FELTRIN FERNANDES (OAB 015.344/ SC), CLEONICE VARGAS (OAB 011.469/SC), ERNESTO LAURY HACHMANN (OAB 001.853/SC), ROGRIO LUIS PANKRATZ (OAB 136.22A/SC), SRGIO LUIZ DOS SANTOS (OAB 010.676/ SC) Processo 005.98.017106-1 - Prestao de Contas / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autora : Maria Olivia dos Santos - Ru : Ernesto Laury Hachmann - Considerando a existncia de conflito na pauta de audincia desta Vara com aquele horrio indicado s fls. 98-99, designo o dia ___18___/__06___/___2013____, s ____14h_____, para a colheita de assinaturas. Intimem-se, inclusive a Sra. Perita. ADV: CESRIO BERNARDINO DA COSTA NETO (OAB 009.158/ SC), FERNANDA LECH DE SOUZA (OAB 024.680/SC) Processo 005.99.015338-4 - Inventrio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Invente. : Osvaldo Justino da Silva - A. da Her.: Terezinha Veronez da Silva - Por conseguinte, JULGO EXTINTO o feito nos moldes do art. 269, III, do CPC. Transitada em julgado e pagas as custas finais, expeam-se os competentes formais de partilha, ressalvados eventuais direitos de terceiros e da Fazenda Pblica. P. R. I.
Balnerio Cambori
ADV: ANDR RICARDO DE OLIVEIRA DO AMARAL E SILVA (OAB 029.698/SC) Processo 005.12.012249-3 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autora : Cleuza Maria de Oliveira - Ru : UNIMED Grande Florianpolis Cooperativa de Trabalho Mdico - Intime-se a parte autora para o recolhimento das custas iniciais, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: ANGELITA FTIMA FERRACINI (OAB 033.234/SC) Processo 005.12.017597-0 - Ao com Valor Inferior a 60 SalriosMnimos / Sumrio - Autora : Patricia Baptista Alves de Souza - Ru : Odair Jose Gonalves - Fica intimado o procurador do autor, para manifestar-se sobre o no cumprimento do AR de fls. 30, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: JAIME DIAS GUESSER (OAB 015.013/SC), MARICHEM SABINO DA SILVA (OAB 030.671/SC), OSNY DOLBERTH (OAB 000.666/SC), PRISCILLA SUSANE DA ROCHA (OAB 024.545/SC) Processo 005.13.002160-6 - Reintegrao de Posse / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autores : Hbio Moreira de Oliveira e outro - R : Josemeira Maria da Silva - Fica intimado o autor, para manifestarse sobre o teor da certido de fls. 30, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: MARCILENE CRISTINA DA SILVA GODOY (OAB 017.068/ SC) Processo 005.13.004119-4 - Carta Precatria / Cartas - Autor : Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento - R : Franciely Camargo Brocco - 1. Designo o dia ___20___/___06___/___2013___ s ______14h45______, para a realizao do ato deprecado. 2. Intimese e comunique-se. ADV: PAULO GUILHERME DE MENDONA LOPES (OAB 098.709/SP), SANDRA URSO MASCARENHAS ALVES (OAB 221.908/SP) Processo 005.13.004683-8 - Carta Precatria / Cartas - Autor : Giovani Alves dos Santos - Ru : TAM Linhas Areas S/A - 1. Designo o dia ___20___/___06___/___2013___ s ______14h30______, para a realizao do ato deprecado. 2. Intime-se e comunique-se. ADV: RODRIGO CALIZARIO DE CARVALHO PACHECO (OAB 052.182/PR) Processo 005.72.000041-0/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Jos Ernani de Carvalho Pacheco - Executado : Farroupilha Companhia Nacional de Seguros S/A - 1. Considerando o despacho de fl. 57, e o extrato da subconta vinculada aos autos anexado s fls. 101-110, de onde se infere que o valor depositado j foi liberado ao exequente, intimese o credor para se manifestar nos autos, no prazo de 05 (cinco) dias, requerendo o que entender de direito, sob pena de extino, hiptese que ser precedida de intimao pessoal da parte para manifestao em 48 (quarenta e oito) horas. 2. Decorrido o prazo sem resposta ou devolvida a correspondncia sem cumprimento -, intime-se em nome prprio, por edital, com prazo de vinte dias para que, em 48 (quarenta e oito) horas, manifeste seu interesse no prosseguimento do feito, com o respectivo impulso, sob pena de extino. ADV: ARMANDO LINS JNIOR (OAB 006.162/SC), CHARLES BITTENCOURT VIEIRA (OAB 011.753/SC), GIL MELLO NUNES (OAB 002.766/SC), LILIANE GEORGES HADDAD BAROUKI FINARDI (OAB 008.150/SC) Processo 005.97.008569-3 - Resciso de Contrato / Ordinrio - Autor : Mawafak Ziadan Abbas - Ru : Zain Engenharia Planejamento e
2 Vara Cvel - Relao

PODER JUDICIRIO/ COMARCA DE BALNERIO CAMBORI-SC JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO PATRICIA NOLLI ESCRIV(O) JUDICIAL GREICE ELYSEE GAUZE ZABOT EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0151/2013 ADV: ALBERTO VIEIRA VENTURA (OAB 001.517/SC), LEONARDO LUIS SEELING (OAB 012.460/SC) Processo 005.04.008736-5/003 - Execuo de Sentena - Exequente : Max Francisco Kreibich - Considerando-se que houve o adimplemento da obrigao, ora pleiteada, JULGO EXTINTA a presente execuo, com fulcro no art. 794, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Custas finais pelo executado. P.R.I. Com o trnsito em julgado, expea-se competente alvar para liberao do montante de fl. 91, em favor da parte credora e arquivem-se. ADV: ANDRIA CLUDIA BINI FALLGATTER (OAB 010.799/ SC), GIRLANE RUBINI PRADI (OAB 013.499/SC), HUMBERTO PRADI (OAB 002.706/SC), MAURO FREITAS GAULAND (OAB 025.359/SC) Processo 005.10.011478-9 - Embargos de Terceiro / Especial de Jurisdio Contenciosa - Embargante: Osmar Prusse Junior Embargado : Comrcio e Indstria Breithaupt S/A - Designo o dia 10/09/13, s 17h00min, para a realizao de audincia de conciliao. Inexitosa a composio amigvel, devero as partes, no mesmo ato, especificar as provas que pretendem produzir, salientando que, no seu silncio, o feito ser concluso para julgamento antecipado. Intimem-se. ADV: ANTNIO CARLOS DE MORAIS GOTTARDI (OAB 014.146/SC), RETI JANE POPELIER (OAB 005.093/SC), ROSANA APARCIO BELING (OAB 024.701/SC) Processo 005.10.014648-6 - Embargos de Terceiro / Especial de Jurisdio Contenciosa - Embargante: Elisiane Appel - Embargado : P & P Construtora e Incorporadora Ltda - I - Uma vez constatada a regular tramitao do feito, sendo as partes legtimas e estando devidamente representadas, reputo-o saneado. II - Designo audincia de instruo e julgamento para o dia 06/08/13, s 15h00min, quando ser produzida a respectiva prova oral, apresentando-se, na sequncia, as respectivas alegaes finais, oralmente. Intimem-se, inclusive as testemunhas j arroladas, se for o caso. Caso ainda no tenham sido arroladas, devero as partes faz-lo com antecedncia mnima de 20
679
02 de maio de 2013
(vinte) dias, consoante o disposto no art. 407 do Cdigo de Processo Civil. Sendo o caso, expea-se carta precatria inquiritria (com prazo de 30 dias para cumprimento). III - Notifique-se o representante do rgo Ministerial. ADV: JEFFERSON MACEDO DE MOURA FERRO (OAB 011.802/ SC) Processo 005.11.002070-1 - Embargos de Terceiro / Especial de Jurisdio Contenciosa - Embargante: Hilrio Toffol - Embargado : Comrcio e Indstria Breithaupt S/A - Indefiro a concesso dos benefcios da justia gratuita parte embargante, porquanto no foram apresentados os documentos necessrios para tanto. Intime-se-a para que, no prazo de 10 (dez) dias, efetue o pagamento das custas iniciais, sob pena de indeferimento da inicial. ADV: ANA MARIA RIBEIRO BERTOLO (OAB 022.169/SC), JOS GILMAR BERTOLO (OAB 17.908B/SC), ROBERTO HOSTIM DE OLIVEIRA JNIOR (OAB 026.971/SC) Processo 005.11.004855-0 - Despejo / Lei Especial - Autores : Erna Kisner e outros - Rus : Elevadores EBC Ltda ME e outro - Designo o dia 10/9/13, s 16h00min, para a realizao de audincia de conciliao. Inexitosa a composio amigvel, devero as partes, no mesmo ato, especificar as provas que pretendem produzir, salientando que, no seu silncio, o feito ser concluso para julgamento antecipado. Intimem-se. ADV: JERRY NGELO HAMES (OAB 019.774/SC), MILTON LUIZ CLEVE KSTER (OAB 176.05A/SC), MILTTON SALMRIA (OAB 024.700/SC) Processo 005.11.006016-9 - Cobrana / Ordinrio - Autor : Felipe Eduardo da Silva - Ru : Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A - R.H. Intime-se o perito para, em 10 (dez) dias, complementar o laudo, conforme requerido s fls. 253-254. O pedido de liberao de honorrios ser analisado aps a apresentao do laudo complementar. Desde j, designo o dia 11/9/13, s 13h30min, para a realizao de nova audincia conciliatria. ADV: JERRY NGELO HAMES (OAB 019.774/SC), MILTON LUIZ CLEVE KSTER (OAB 176.05A/SC) Processo 005.11.006025-8 - Cobrana / Ordinrio - Autor : Elizeu Szernek Monteiro - Ru : Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A - Defiro o pleito formulado fl. 195, determinando a expedio de alvar em nome do procurador do requerente para que proceda o saque dos valores depositados em conta vinculada ao nome deste. Invivel a extino do feito, vez que a prestao jurisidicional se esgotou com a sentena de fl. 184. Aps, arquive-se. ADV: ALEXANDRE DA SILVA (OAB 021.486-A/SC), ERALDO LUIZ DE CARVALHO JNIOR (OAB 004.652/SC), KARINE WECHI DA SILVA (OAB 033.661/SC) Processo 005.11.013152-0 - Declaratria / Ordinrio - Autor : Nuki Comrcio de Malhas Ltda- EPP - Ru : Induplave Indstria de Plsticos Ltda - I. Cuida-de se ao declaratria proposta por Nuki Comrcio de Malhas Ltda - EPP em face de Induplave Indstria de Plsticos Ltda, partes devidamente qualificadas. Alega a parte r, em sede de contestao, preliminar de prescrio, sob o fundamento de que o prazo trienal para reparao civil estaria extrapolado, haja vista ter-se iniciado a partir data da lavratura indevida do protesto em 20.02.2008 e a demanda ter sido somente ajuizada em 18.10.2011. Todavia, tenho que referida tese no merece prosperar, isso porque o lapso temporal prescricional comea a fluir a partir da data da cincia do registro. A propsito, colhe-se da jurisprudncia: RESPONSABILIDADE CIVIL. DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO. INDENIZAO POR DANOS MORAIS. PRESCRIO. Inscrio nos rgos de proteo ao crdito. Prescrio: data da cincia do registro. A pretenso para reparao civil prescreve em trs anos, consoante art. 206, 3, V, do CC, lapso que restou impldo ao pedido em questo. DECLARADA A PRESCRIO, DE OFCIO, PREJUDICADA A APELAO. (Apelao Cvel N 70047165352, Dcima Cmara Cvel,
ndice
Balnerio Cambori
Tribunal de Justia do RS, Relator: Jorge Alberto Schreiner Pestana, Julgado em 21/03/2012)206 3VCC (70047165352 RS , Relator: Jorge Alberto Schreiner Pestana, Data de Julgamento: 21/03/2012, Dcima Cmara Cvel, Data de Publicao: Dirio da Justia do dia 28/03/2012, undefined). In casu, a cincia do registro deu-se em 18.03.2011, conforme documento de fl. 14, tendo a demanda sido ajuizada em 18.10.2011. Logo, o prazo trienal no restou esgotado, razo pela qual refuto a preliminar ora aventada. II. Designo o dia 12/09/13, s 13h30min, para a realizao de audincia de conciliao. Inexitosa a composio amigvel, devero as partes, no mesmo ato, especificar as provas que pretendem produzir, salientando que, no seu silncio, o feito ser concluso para julgamento antecipado. Intimem-se. ADV: ADRIANA SPECART EBERHARDT (OAB 015.937-A/SC), ALINE NAGEL (OAB 015.492/SC), CAMBISES JOS MARTINS (OAB 002.134/SC), FBIO SCHAEFER SCHAADT (OAB 013.494/ SC) Processo 005.11.015930-0 - Declaratria / Ordinrio - Autor : Condomnio Edifcio Byblos - Rus : Nilton Jos Schaadt e outro - Da conexo Ab initio, convm enfatizar que inexiste conexo do presente feito com os autos de Suscitao de Dvida n. 005.10.0108649, porquanto no caracterizada a hiptese do art. 103 do CPC (Art. 103. Reputam-se conexas duas ou mais aes, quando Ihes for comum o objeto ou a causa de pedir). Da nomeao autoria No que pertine ao cabimento do pleito de nomeao autoria, dispe o Cdigo de Processo Civil: Art. 62. Aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada em nome prprio, dever nomear autoria o proprietrio ou o possuidor. Art. 63. Aplica-se tambm o disposto no artigo antecedente ao de indenizao, intentada pelo proprietrio ou pelo titular de um direito sobre a coisa, toda vez que o responsvel pelos prejuzos alegar que praticou o ato por ordem, ou em cumprimento de instrues de terceiro. No caso, alega a parte r que a nomeao se deve ao fato da empresa FTR Construtora e Incorporadora Ltda. ser a real proprietria do imvel. Assim, abrindo-se vista para manifestao do autor, este recusou a nomeao. Logo, nos termos do art. 65 do CPC, ante a recusa expressa do autor, fica sem efeito a nomeao. A respeito do tema, colhe-se da jurisprudncia: Ao autor cabe, com exclusividade, aceitar ou no a nomeao de terceiro autoria, correndo por sua conta e risco a no aceitao, que pode acarretar a ilegitimidade passiva de parte e, consequentemente, a extino do processo sem resoluo do mrito por carncia de ao (CPC 267 VI). (JTACivSP 107/409, 100/160). Diante do exposto, REPUTO SEM EFEITO a nomeao autoria da empresa FTR Construtora e Incorporadora Ltda. Da preliminar de ilegitimidade passiva Sustentam os requeridos sua ilegitimidade para figurar no polo passivo porquanto no seriam proprietrios do imvel, detendo-o h mais de 15 (quinze) anos por fora de comodato verbal. Todavia, diante da manifestao da parte autora na rplica, onde esta refuta a alegada preliminar, afirmando tratar-se de negcio simulado, conclui-se que a referida preliminar confunde-se com o mrito, razo pela qual sua anlise deve ser porstergada para a ocasio da sentena. Assim, DOU O FEITO POR SANEADO. Da audincia conciliatria Designo o dia 10/09/13, s 16h30min, para a realizao de audincia de conciliao. Inexitosa a composio amigvel, devero as partes, no mesmo ato, especificar as provas que pretendem produzir, salientando que, no seu silncio, o feito ser concluso para julgamento antecipado. Intimem-se. ADV: MANUELA GOMES MAGALHES BIANCAMANO (OAB 016.760/SC), MARCIA CRISTINA CARDOSO (OAB 262.553/SP) Processo 005.12.006471-0 - Declaratria / Ordinrio - Autor : Adriano Moreira Marques - Ru : Banco Santander S/A - I. Invivel deferir-se o pedido de fl. 67, porquanto o autor no prestou cauo, conforme se depreende fl. 28. Ademais, considerando a ausncia de prestao de garantia no prazo determinado, REVOGO o decisum de fls. 2425. II. Designo o dia 11/09/13, s 14h30min, para a realizao de audincia de conciliao. Inexitosa a composio amigvel, devero as partes, no mesmo ato, especificar as provas que pretendem produzir,
680
02 de maio de 2013
salientando que, no seu silncio, o feito ser concluso para julgamento antecipado. Intimem-se. ADV: FRANCISCO LUZ GOTTARDI FILHO (OAB 020.996/SC), JOSMAR DE SOUZA (OAB 008.942/SC), NARA REGINA POEPPL PEREIRA (OAB 011.410/SC), ROBSON LUIZ TOMAZONI PEREIRA (OAB 012.724/SC) Processo 005.12.017564-3 - Indenizatria / Ordinrio - Autores : Valmor Perin e outro - Ru : Ademir Paulino Maier - Designo o dia 10/09/13, s 15h00min, para a realizao de audincia de conciliao. Inexitosa a composio amigvel, devero as partes, no mesmo ato, especificar as provas que pretendem produzir, salientando que, no seu silncio, o feito ser concluso para julgamento antecipado. Intimem-se. ADV: ARISTO MANOEL PEREIRA (OAB 002.993/SC), SANDRO SCHAUFFERT PORTELA GONALVES (OAB 008.903/SC) Processo 005.13.000096-0 - Despejo / Lei Especial - Autor : Luiz Carlos Faria - Rus : Enio do Amaranta Machado e outro - R : Elizabeth Virginia Mazuco Machado - Designo o dia 10/09/13, s 17h30min, para a realizao de audincia de conciliao. Inexitosa a composio amigvel, devero as partes, no mesmo ato, especificar as provas que pretendem produzir, salientando que, no seu silncio, o feito ser concluso para julgamento antecipado. Intimem-se. ADV: CARLOS ALBERTO LORENZ (OAB 006.633/SC), ELVIO RENATO SEVERO (OAB 026.146/PR), JORGE ALBERTO CASTRO (OAB 009.843/SC), JOS DO CARMO BADAR (OAB 014.471/PR) Processo 005.13.005389-3 - Embargos de Terceiro / Especial de Jurisdio Contenciosa - Embargante: N. A. B. - Embargado : C. C. e E. LTDA - Ante o exposto, REJEITO os presentes Embargos de Terceiro, ante sua intempestividade, e, em consequncia, JULGO EXTINTO o feito, nos termos do art. 267, I, do CPC. P. R. I. Condeno os embargantes ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, os quais arbitro em R$ 1.000,00 (mil reais), com azo no art. 20, 4, do CPC. Traslade-se cpia da presente deciso para a execuo apensa. Aps o trnsito em julgado, arquive-se o presente feito, com as devidas baixas. ADV: CHANDER ALONSO MANFREDI MENEGOLLA (OAB 019.291/SC), ECIR DA SILVA FIGUEIREDO (OAB 035.617/SC), MARCIA FIGUEIREDO KERSCH (OAB 076.854/SC), USLEM MACHADO FRANCISCO (OAB 028.865/SC) Processo 005.13.500870-5 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : BV Financeira S/A CFI - Ru : Tiago dos Santos - ...expea-se mandado de restituio, no prazo de 48 horas, sob pena de imposio de multa diria. ADV: JOS HENRIQUE DAL CORTIVO (OAB 018.359/SC), RODRIGO LICHS COELHO DE SOUZA (OAB 017.750/SC) Processo 005.13.501101-3 - Carta Precatria / Cartas - Autor : Luiz Mario Signor - Ru : Reunidas S/A Transportes Coletivos - Designo o dia 01/08/2013 s 14h00m para a realizao do ato deprecado. Intime-se. Comunique-se o juzo deprecante. PODER JUDICIRIO/ COMARCA DE BALNERIO CAMBORI-SC JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO PATRICIA NOLLI ESCRIV(O) JUDICIAL GREICE ELYSEE GAUZE ZABOT EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0152/2013 ADV: GABRIEL BRAGA FARHAT (OAB 019.661/PR), GIULIANO DOMIT OD ROCHA (OAB 026.231/PR), MARCELO ALEXANDRE TESSAROLLO (OAB 012.764/SC) Processo 005.01.014771-8/001 - Execuo de Sentena - Exequentes: Arnoldo Cesar Zimmermann e outro - Exequente : Marcelo Alexandre Tessarollo - Executado : Euroform - Industrial e Comercial de Mveis
ndice
Ltda - Ante a existncia de penhora no rosto destes autos, oriunda do feito n. 005.01.014771-8/003, proceda-se a atualizao do valor e a transferncia para conta vinculada queles autos. O valor remanescente dever ser liberado em favor do credor Arnoldo Cesar Zimmermann, conforme fl. 203. ADV: JLIO MARCOS GUIMARES SILVA (OAB 004.512/SC), MARCELO ALEXANDRE TESSAROLLO (OAB 012.764/SC) Processo 005.01.014771-8/003 - Execuo de Sentena - Honorrios - Executado : Arnoldo Cesar Zimmermann - Considerando-se que houve o adimplemento da obrigao, ora pleiteada, JULGO EXTINTA a presente execuo, com fulcro no art. 794, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Custas finais pelo executado. P.R.I. Com o trnsito em julgado, expea-se alvar para liberao da quantia depositada equivocadamente pela parte executada (fl. 57), em favor desta e arquivem-se. ADV: NELCY RENATUS BRANDT (OAB 007.205/SC), URIEL VIECILI (OAB 018.812-B/SC) Processo 005.04.006073-4/002 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequente : Uriel Viecili - Executado : Luciano Jos da Silva - Em face do que foi dito, determino a intimao da parte exequente para dar prosseguimento ao feito, requerendo o que entender de direito, em 10 (dez) dias, sob pena de arquivamento administrativo. ADV: JOSIANE BRGIDA ROGAL (OAB 017.204/SC), TANARA CRISTIANE NOGUEIRA (OAB 017.217/SC) Processo 005.05.004319-0 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Fundao Universidade do Vale do Itaja - UNIVALI - A fim de evitar nulidades, devem ser esgotadas todas as tentativas de localizao da parte executada antes de proceder sua citao editalcia. Assim, proceda-se a consulta junto ao sistema Infoseg e, em seguida, expea-se mandado/carta precatria no endereo obtido. ADV: JOSIANE BRGIDA ROGAL (OAB 017.204/SC), TANARA CRISTIANE NOGUEIRA (OAB 017.217/SC) Processo 005.05.004319-0 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Fundao Universidade do Vale do Itaja - UNIVALI - Fica intimada a parte exequente para, em 5 dias, atualizar o valor do dbito, para fins de nova citao. ADV: FABRCIO NATAL DELL AGNOLLO (OAB 014.050/SC) Processo 005.07.013751-4/003 - Execuo de Sentena - Exequente : Lilian Rosa Gavioli - Executado : Brasil Telecom S/A - Intime-se a parte exequente para, em 10 dias, comprovar sua pobreza, acostando aos autos cpia da sua ltima declarao de IRPF, da sua carteira de trabalho, alm de outros documentos que entender pertinentes para tal finalidade, sob pena de indeferimento do benefcio da gratuidade. ADV: DEYMES CACHOEIRA DE OLIVEIRA (OAB 013.798/SC), LILIAN REGINA CAPPELLARI (OAB 008.580/SC) Processo 005.07.020639-7/002 - Execuo de Sentena - Exequente : Horst Oscar Henschel - Executada : Maura Rosa Cabral de Bustos Fica intimado o exequente, na pessoa de seu advogado, para pagamento das custas referentes a nova diligncia do Oficial de Justia, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: HENRIQUE GINESTE SCHROEDER (OAB 003.780/SC) Processo 005.08.010059-1 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Banco ABN AMRO Real S/A - Executado : Criare Presentes e Papelaria Ltda ME - Conforme determina a Portaria 02/2012, expea-se alvar judicial, com prazo de 90 dias, autorizando a parte autora a diligenciar a procura do endereo do ru, pessoalmente ou atravs de procurador, junto instituies, exceo da Justia Eleitoral. ADV: HENRIQUE GINESTE SCHROEDER (OAB 003.780/SC) Processo 005.08.010059-1 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Banco ABN AMRO
Balnerio Cambori
681
02 de maio de 2013
Real S/A - Executado : Criare Presentes e Papelaria Ltda ME - Fica intimado o autor/exequente, para comparecer em cartrio, a fim de efetuar a retirada do alvar para busca de endereo, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: ELI CONTINI (OAB 254.23A/SC), TADEU CERBARO (OAB 025.511-A/SC) Processo 005.09.009875-1 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : B. F. S/A - Ru : J. T. F. - Fica intimado o autor, na pessoa de seu advogado, para pagamento das custas referentes a nova diligncia do Oficial de Justia, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: CHANDER ALONSO MANFREDI MENEGOLLA (OAB 019.291/SC), SRGIO SCHULZE (OAB 031.034-A/PR) Processo 005.09.017568-3 - Resciso de Contrato / Ordinrio - Autor : Dibens Leasing S/A - Arrendamento Mercantil - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre a petio de fls. 122/125, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: VITO ANTNIO DEPIN (OAB 008.218/SC) Processo 005.10.001234-0/001 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequente : Vito Antnio Depin - Executado : Banco do Brasil S/A - Fica intimado o exequente, para manifestar-se sobre a petio de fls. 27/32, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: MANUELA GOMES MAGALHES BIANCAMANO (OAB 016.760/SC) Processo 005.11.012984-3 - Declaratria / Ordinrio - Autor : Joo Humberto dos Anjos - Ru : Banco Santander Brasil S/A - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: CHARLES PAMPLONA ZIMMERMANN (OAB 008.685/SC) Processo 005.11.013225-9 - Ao Monitria / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : Fundao Universidade do Vale do Itaja UNIVALI - Ru : Fabiano Alfarth Martinhago - Fica intimado o autor/exequente, para comparecer em cartrio, a fim de efetuar a retirada do alvar para busca de endereo, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: CHARLES PAMPLONA ZIMMERMANN (OAB 008.685/SC) Processo 005.11.013241-0 - Ao Monitria / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : Fundao Universidade do Vale do Itaja UNIVALI - R : Rosilene Chaves Freitas de Oliveira - Fica intimado o autor, para comparecer em cartrio, a fim de efetuar a retirada do alvar, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: FABIANA PEREIRA (OAB 016.329/SC) Processo 005.12.500125-2 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : B. B. F. S/A - Ru : G. T. de S. - Fica intimado o autor/exequente, para comparecer em cartrio, a fim de efetuar a retirada do alvar para busca de endereo, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: ERALDO DOS SANTOS (OAB 021.171/SC) Processo 005.12.500754-4 - Resciso de Contrato / Ordinrio - Autor : Marcelo Weinrich ME - Ru : Christian Alves - No caso dos autos, no tendo a parte autora comprovado que suas prvias diligncias no intuito de localizar a parte r foram frustradas, indefiro, por ora, o pleito em tela. Todavia, determino a expedio de alvar, com prazo de validade de 60 (sessenta) dias, autorizando a parte autora a diligenciar, pessoalmente, em busca to somente do endereo da parte r, diretamente junto a empresas pblicas e privadas, concessionrias de servios pblicos e, inclusive, junto Receita Federal (excepcionada a Justia Eleitoral). (...) Expirada a validade do alvar, dever a parte autora, independentemente de novo despacho, em 10 (dez) dias, impulsionar o feito, requerendo o que entender de direito. ADV: ERALDO DOS SANTOS (OAB 021.171/SC) Processo 005.12.500754-4 - Resciso de Contrato / Ordinrio - Autor : Marcelo Weinrich ME - Ru : Christian Alves - Fica intimado o autor/exequente, para comparecer em cartrio, a fim de efetuar a
ndice
retirada do alvar para busca de endereo, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: LUIZ CARLOS BARTHOLOMEU (OAB 176.938/SP) Processo 005.13.001867-2 - Reintegrao de Posse / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : Autopista Litoral Sul S/A - Ru : Pousada do Rio - DECLINO DA COMPETNCIA, determinando sejam os autos encaminhados Justia Federal, com as baixas nos registros e estatsticas. PODER JUDICIRIO/ COMARCA DE BALNERIO CAMBORI-SC JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO PATRICIA NOLLI ESCRIV(O) JUDICIAL GREICE ELYSEE GAUZE ZABOT EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0153/2013 ADV: ALMI REGINALDO WESTPHAL (OAB 001.375/SC), CARLOS HENRIQUE BEIRO (OAB 017.795/SC), CHARLES FERNANDO SCHROEDER (OAB 003.653/SC), CILENE MANENTE BARBOZA CAPELLA (OAB 019.880/SC), CRISTINA APOSTOLO KOSMOS PIAZZA (OAB 004.400/SC), GENIVALDO SANTOS MONGUILOTT (OAB 005.330/SC), JOS PEDRO BELLANI (OAB 005.294/SC), LAURA ZULEIDE AMARAL (OAB 14864SC), LUIZ WALFRIDO NUNES DA SILVA (OAB 014.862/SC), MANOEL NILSON ABELARDO RODRIGUES (OAB 005.087/ SC), PATRCIA CANDEMIL FARIAS (OAB 013.114/SC), SRGIO VIEIRA VEIGA (OAB 003.651/SC) Processo 005.04.010320-4/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Companhia Catarinense de guas e Saneamento - CASAN - Executado : Fernando Ortile - Expea-se competente mandado para penhora e avaliao dos veculos indicados fl. 47. ADV: ALMI REGINALDO WESTPHAL (OAB 001.375/SC), CARLOS HENRIQUE BEIRO (OAB 017.795/SC), CHARLES FERNANDO SCHROEDER (OAB 003.653/SC), CILENE MANENTE BARBOZA CAPELLA (OAB 019.880/SC), CRISTINA APOSTOLO KOSMOS PIAZZA (OAB 004.400/SC), GENIVALDO SANTOS MONGUILOTT (OAB 005.330/SC), JOS PEDRO BELLANI (OAB 005.294/SC), LAURA ZULEIDE AMARAL (OAB 14864SC), LUIZ WALFRIDO NUNES DA SILVA (OAB 014.862/SC), MANOEL NILSON ABELARDO RODRIGUES (OAB 005.087/ SC), PATRCIA CANDEMIL FARIAS (OAB 013.114/SC), SRGIO VIEIRA VEIGA (OAB 003.651/SC) Processo 005.04.010320-4/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Companhia Catarinense de guas e Saneamento - CASAN - Executado : Fernando Ortile - Fica intimado o exequente, na pessoa de seu advogado, para pagamento das custas referentes a nova diligncia do Oficial de Justia, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: LUIZ CARLOS VARIANI (OAB 015.463/SC), MARCELO HENRIQUE COLETTI (OAB 022.801/SC) Processo 005.07.020187-5/001 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequentes: Everaldo Luis Restanho e outro - Executada : Zolete Thomas - Fica intimado o executado da ordem de bloqueio bancrio (BACENJUD) cumprida nos presentes autos no valor de R$ 415,30, nos termos do art. 475-J, 1 do Cdigo de Processo Civil, para, querendo, manifestar-se no prazo legal. ADV: LUIZ CARLOS VARIANI (OAB 015.463/SC), MARCELO HENRIQUE COLETTI (OAB 022.801/SC) Processo 005.07.020187-5/001 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequentes: Everaldo Luis Restanho e outro - Executada : Zolete Thomas - Fica intimado o executado da penhora realizada - BACEN JUD- no valor de R$ 415,30 subconta 13.005.0889-3 na data de 26/03/2013 - nos termos do art. 475 -J, 1 do Cdigo de Processo Civil para oferecer impignao, querendo, no prazo de 15 dias.
Balnerio Cambori
682
02 de maio de 2013
ADV: MARIANE CARDOSO MACAVERICH (OAB 172.80A/SC) Processo 005.08.011606-4 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : B. F. S/A - Fica intimado o autor, na pessoa de seu advogado, para dar andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias, ciente de que a inrcia acarretar a extino do processo sem resoluo de mrito. ADV: EVERTON GANDOLFI JARDIM (OAB 026.943/SC) Processo 005.09.002631-9 - Inventrio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Invente. : Roseli Alexandre - A. da Her.: Maria Faustina Bernardes - Fica intimado o autor/exequente, para comparecer em cartrio, a fim de efetuar a retirada do alvar para busca de endereo da parte, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: EVERTON GANDOLFI JARDIM (OAB 026.943/SC) Processo 005.09.002631-9 - Inventrio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Invente. : Roseli Alexandre - A. da Her.: Maria Faustina Bernardes - Em conformidade com a portaria 02/2012 deste juzo, expea-se Alvar autorizando a parte a diligenciar junto s instituies pleiteadas, exceto Justia Eleitoral. ADV: SRGIO SCHULZE (OAB 031.034-A/PR) Processo 005.09.008558-7 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autores : F. de I. e. D. C. N. P. -. B. M. . e outro - Ru : M. L. de S. - Conforme determina a Portaria 02/2012, expea-se alvar judicial, com prazo de 90 dias, autorizando a parte autora a diligenciar a procura do endereo do ru, pessoalmente ou atravs de procurador, junto instituies, exceo da Justia Eleitoral. ADV: SRGIO SCHULZE (OAB 031.034-A/PR) Processo 005.09.008558-7 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autores : F. de I. e. D. C. N. P. -. B. M. . e outro - Ru : M. L. de S. - Fica intimado o autor/exequente, para comparecer em cartrio, a fim de efetuar a retirada do alvar para busca de endereo, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: ALAN RAFAEL MOSER (OAB 15.551SC), ALVIR LUCAS DALLABRIDA (OAB 007.615/SC), ELVINO DALLAGNOLO (OAB 004.457/SC), VALFREDO HALLA JNIOR (OAB 022.877/SC) Processo 005.09.010120-5 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : B. G. S/A - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre o resultado da carta precatria, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: ANA LARA REINERT CIM (OAB 027.032/SC), CEZAR JOO CIM (OAB 002.419/SC), ELISABETH REGINA VENNCIO (OAB 019.387/PR), ILZA MARIA LINK (OAB 005.290/SC), SANDRA CALABRESE SIMO (OAB 013.271/PR) Processo 005.10.007062-5 - Declaratria / Ordinrio - Autor : Alexandre Rebelo de Miranda - Ru : GVT - Global Village Telecom Ltda - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: HENRIQUE GINESTE SCHROEDER (OAB 003.780/SC), LEILA PACHECO (OAB 017.075/SC), PATRCIA VOIGT (OAB 013.611/SC) Processo 005.10.016056-0 - Cobrana / Ordinrio - Rus : Auto Posto Quarta Avenida Ltda e outro - Fica intimado o autor, na pessoa de seu advogado, para dar andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias, ciente de que a inrcia acarretar a extino do processo sem resoluo de mrito. ADV: ALBERT ZILLI DOS SANTOS (OAB 013.379/SC), JORGE ALBERTO CASTRO (OAB 009.843/SC), RODRIGO MEDEIROS CARBONI (OAB 297.438/SP) Processo 005.10.017645-8 - Nunciao de Obra Nova / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autores : Rosa Maria Nogueira e outros Ru : A. Angeloni & Companhia Ltda - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre a petio de fls. 456/462, no prazo de 5 (cinco) dias.
ndice
ADV: MARIANE CARDOSO MACAVERICH (OAB 172.80A/SC) Processo 005.10.500579-1 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : B. B. F. S/A - Ru : F. R. G. - Fica intimado o demandante para dar andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias, ciente de que a inrcia acarretar a extino do feito sem resoluo de mrito. ADV: FELIPE S FERREIRA (OAB 017.661/SC), MRCIO RUBENS PASSOLD (OAB 012.826/SC) Processo 005.10.500599-6 - Ao Monitria / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : HSBC Bank Brasil S/A - Banco Mltiplo - Em conformidade com a portaria 02/2012 deste juzo, expea-se Alvar autorizando a parte a diligenciar junto s instituies pleiteadas, exceto Justia Eleitoral ADV: FELIPE S FERREIRA (OAB 017.661/SC), MRCIO RUBENS PASSOLD (OAB 012.826/SC) Processo 005.10.500599-6 - Ao Monitria / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : HSBC Bank Brasil S/A - Banco Mltiplo - Fica intimado o autor/exequente, para comparecer em cartrio, a fim de efetuar a retirada do alvar para busca de endereo, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: OSWALDO HORONGOZO (OAB 001.460/SC) Processo 005.11.004710-3 - Adjudicao Compulsria / Sumrio Autor : Dissenha S/A Indstria e Comrcio - Ru : Viso Invest Incorporao e Consultoria Ltda - Intimem-se as partes para, em 10 (dez) dias, especificarem as provas que pretendem produzir, salientando que na sua inrcia, o feito ser julgado no estado em que se encontra. ADV: CHARLES PAMPLONA ZIMMERMANN (OAB 008.685/SC) Processo 005.11.011861-2 - Ao Monitria / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : F. U. do V. do I. -. U. - Ru : Rafael Zakoum - Fica intimado o demandante para dar andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias, ciente de que a inrcia acarretar a extino do feito sem resoluo de mrito. ADV: CHARLES PAMPLONA ZIMMERMANN (OAB 008.685/SC) Processo 005.11.016073-2 - Ao Monitria / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : Fundao Universidade do Vale do Itaja UNIVALI - R : Diana Davalo Oliveira - Fica intimado o demandante para dar andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias, ciente de que a inrcia acarretar a extino do feito sem resoluo de mrito. ADV: ARNO ROBERTO ANDREATTA (OAB 007.537/SC) Processo 005.11.016635-8 - Carta Precatria / Cartas - Exequente : Valentino Alexandre Nasato - Executado : Edson Soares Bleyer - Fica intimado o autor, na pessoa de seu advogado, para pagamento das custas finais, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: CRISTIANE BELLINATI GARCIA LOPES (OAB 018.728-A/ SC) Processo 005.11.500634-0 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : B. F. S/A C. F. e I. . - Ru : W. D. A. - Fica intimado o autor, na pessoa de seu advogado, para dar andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias, ciente de que a inrcia acarretar a extino do processo sem resoluo de mrito. ADV: CHANDER ALONSO MANFREDI MENEGOLLA (OAB 019.291/SC), SRGIO SCHULZE (OAB 031.034-A/PR) Processo 005.11.501057-7 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : B. F. S/A C. - Ru : J. M. P. - Em conformidade com a portaria 02/2012 deste juzo, expea-se Alvar autorizando a parte a diligenciar junto s instituies pleiteadas, exceto Justia Eleitoral ADV: CHANDER ALONSO MANFREDI MENEGOLLA (OAB 019.291/SC), SRGIO SCHULZE (OAB 031.034-A/PR) Processo 005.11.501057-7 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : B. F. S/A C. - Ru : J. M. P. - Fica intimado
Balnerio Cambori
683
02 de maio de 2013
o autor/exequente, para comparecer em cartrio, a fim de efetuar a retirada do alvar para busca de endereo, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: CHANDER ALONSO MANFREDI MENEGOLLA (OAB 019.291/SC), SRGIO SCHULZE (OAB 031.034-A/PR) Processo 005.11.501067-4 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : B. F. S/A C. - R : G. S. R. - Fica intimado o autor/exequente, para comparecer em cartrio, a fim de efetuar a retirada do alvar para busca de endereo, no prazo de 5 (cinco) dias.
ndice
Universidade do Vale do Itaja - UNIVALI - R : Vanessa Beuting Fica intimado o autor, na pessoa de seu advogado, para pagamento das custas finais, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: CNTIA MENEZES CARDOSO (OAB 065.588/RS) Processo 005.13.001101-5 - Despejo / Lei Especial - Autora : Marli Cardoso Blehm - R : Maria Elisa Mendes - Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de justia gratuita e DETERMINO a intimao da parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, recolha as custas processuais, sob pena de cancelamento da distribuio (art. 257 do CPC). ADV: GIACOMO VICENTE PERCIAVALLE (OAB 030.725/SC) Processo 005.13.001283-6 - Declaratria / Ordinrio - Autora : Priscila Blauth - Ru : Claro SA - Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 27/47, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: MARIANA EUGNIO SCHIETTI (OAB 036.013/SC) Processo 005.13.001699-8 - Declaratria / Ordinrio - Autor : Angelo Rodrigo Costa Nunes ME - Rus : Banco Cruzeiro do Sul S/A e outro - Nos termos do 1 do art. 2 da Portaria n. 02/2012 deste Juzo, expea-se alvar para que o demandante faa buscas de endereos do demandado Banco Cruzeiro Sul. ADV: MARIANA EUGNIO SCHIETTI (OAB 036.013/SC) Processo 005.13.001699-8 - Declaratria / Ordinrio - Autor : Angelo Rodrigo Costa Nunes ME - Rus : Banco Cruzeiro do Sul S/A e outro - Fica intimado o autor/exequente, para comparecer em cartrio, a fim de efetuar a retirada do alvar para busca de endereo, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: DANIEL KRIEGER (OAB 019.722/SC), MARCELLUS AUGUSTO DADAM (OAB 006.111/SC), RICARDO LUIS BELLI (OAB 008.225/SC) Processo 005.97.009818-3/001 - Execuo de Sentena - Exequente : CBI - Consrcio Boavista de Investimentos Ltda - Executados: Luana de Freitas Sobroza e outro - Fica intimado o exequente, na pessoa de seu advogado, para dar andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias, ciente de que a inrcia acarretar o arquivamento administrativo do feito. PODER JUDICIRIO/ COMARCA DE BALNERIO CAMBORI-SC JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO PATRICIA NOLLI ESCRIV(O) JUDICIAL GREICE ELYSEE GAUZE ZABOT EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0154/2013 ADV: DARCI CATTANI JUNIOR (OAB 006.733/SC) Processo 005.00.010778-0/002 - Execuo de Sentena - Exequentes: Coneville Servios e Construes Ltda e outro - Executado : Grfica Itapiranga Ltda - Fica o executado intimado da penhora de dinheiro depositado no Sistema Financeiro de Conta nica de Depsitos sob Aviso Disposio da Justia do Poder Judicirio do Estado de Santa Catarina. Descrio do Depsito: Valor depositado: R$ 1.485,83Subconta: 13.005.0890-0, Data do depsito: 26/06/13, para e manifestar no prazo legal. ADV: JACQUES MARCELLO ANTUNES STEFANES (OAB 006.514/SC), ZAILTON GERBER (OAB 014.670-B/SC) Processo 005.01.009636-6/001 - Execuo de Sentena - Honorrios Exequentes: Jacques Marcello Antunes Stefanes e outro - Executados: Luiz Arcildo Mrowinski e outro - Fica intimado o demandante para dar andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias, ciente de que a inrcia acarretar o arquivamento administrativo do feito. ADV: NILCEU NGELO PELINSON (OAB 016.596/SC) Processo 005.03.011540-4/002 - Execuo de Sentena - Honorrios Exequente : Nilceu ngelo Pelinson - Executado : Construtora Costa Allan Ltda - Fica intimado o exequente para manifestar-se sobre a
Balnerio Cambori
ADV: ANTONIO CARLOS GOEDERT (OAB 012.076/SC), PATRCIA APARECIDA SCALVIM SCHMITZ (OAB 012.259/SC) Processo 005.12.002585-4 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Administradora de Bens Oregon Ltda - Executado : Luiz Carlos Mendes - Fica intimado o exequente, na pessoa de seu advogado, para pagamento das custas referentes a nova diligncia do Oficial de Justia, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: ALEXANDRE LACERDA (OAB 281.487/SP) Processo 005.12.005986-4 - Carta Precatria / Cartas - Autor : Confeces Hardt Lacerda Ltda - R : Maria Emilia Claudino dos Santos - Fica intimado o autor, na pessoa de seu advogado, para pagamento das custas finais, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: DISON AIRON DE ALMEIDA MACHADO (OAB 216.94A/ SC) Processo 005.12.009084-2 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : BANRISUL S/A Executados: Kcharo Comrcio de Confeces Ltda ME e outros - Nos termos do art. 2 da Portaria n. 02/2012 deste Juzo, expea-se alvar para que o demandante faa buscas de endereos do demandado. ADV: DISON AIRON DE ALMEIDA MACHADO (OAB 216.94A/ SC) Processo 005.12.009084-2 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : BANRISUL S/A Executados: Kcharo Comrcio de Confeces Ltda ME e outros - Fica intimado o autor/exequente, para comparecer em cartrio, a fim de efetuar a retirada do alvar para busca de endereo, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: GELSON JOS RODRIGUES (OAB 018.646-A/SC) Processo 005.12.016687-3 - Embargos Execuo / Execuo Embgtes. : Centro de Educao Infantil e Ensino Fundamental Conhecer Ltda e outro - Embargado : Banco Bradesco S/A - Fica intimado o embargante, para manifestar-se sobre a impugnao aos embargos de fls. 22/35, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: GUSTAVO RODRIGO GES NICOLADELLI (OAB 008.927/SC), PAULO CSAR DA ROSA GES (OAB 004.008/SC) Processo 005.12.501895-3 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : Aymor Crdito, Financiamento e Investimento S/A - Ru : Joo Luis Valle - Fica intimado o autor/exequente, para comparecer em cartrio, a fim de efetuar a retirada do alvar para busca de endereo, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: BRUNO SCHUMACHER SILVEIRA MONICH (OAB 022.580/SC), CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI (OAB 122.626/ SP) Processo 005.12.501915-1 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : Banco Itacard S/A - Ru : Everton Ferraz Ricarcatto - Fica intimado o requerente para efetuar o pagamento das custas intermedirias, relativas a mandado de busca e apreenso, no prazo de 5 (cinco) dias, conforme dispe o art. 24 do RCE e o art. 19 do CPC. ADV: DEYMES CACHOEIRA DE OLIVEIRA (OAB 013.798/SC), LILIAN REGINA CAPPELLARI (OAB 008.580/SC) Processo 005.12.501979-8 - Carta Precatria / Cartas - Autor : Fundao
684
02 de maio de 2013
Impugnao juntada s fls. 61/63 ADV: JACQUES MARCELLO ANTUNES STEFANES (OAB 006.514/SC) Processo 005.04.013047-3/002 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequente : Jacques Marcello Antunes Stefanes - Executado : David Edwirges - Defiro o pleito de fl. 45. Expea-se competente mandado para reserva de crditos nos autos n. 005.08.006163-4, que tramitam na Vara do Juizado Especial Cvel desta Comarca.
ndice
Ltda - Fica intimado o exequente, na pessoa de seu advogado, para pagamento das custas referentes a nova diligncia do Oficial de Justia, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: ALEXANDRE DE ALMEIDA (OAB 031.074-A/SC) Processo 005.08.019165-1 - Ao Monitria / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : Fundo de Investimento em Direitos Creditrios No Padronizados NPL I - Rus : Vilson Souza Baptista e outro - Fica intimado o demandante para dar andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias, ciente de que a inrcia acarretar a extino do feito sem resoluo de mrito. ADV: MARCOS HERIBERTO HOLTZ (OAB 004.892/SC) Processo 005.09.002600-9 - Ao Monitria / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : Viviane Andria Mello ME - Fica intimado o autor para pagar as diligncias do oficial de justia referentes petio de fls. 72. ADV: DEYMES CACHOEIRA DE OLIVEIRA (OAB 013.798/SC), LILIAN REGINA CAPPELLARI (OAB 008.580/SC) Processo 005.09.014850-3 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Fundao Universidade do Vale do Itaja - UNIVALI - Expea-se competente mandado para penhora e avaliao dos bens descritos fl. 87, observando-se o endereo indicado fl. 88. ADV: DEYMES CACHOEIRA DE OLIVEIRA (OAB 013.798/SC), LILIAN REGINA CAPPELLARI (OAB 008.580/SC) Processo 005.09.014850-3 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Fundao Universidade do Vale do Itaja - UNIVALI - Fica intimado o exequente, na pessoa de seu advogado, para pagamento das custas referentes a nova diligncia do Oficial de Justia, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: JOSIANE BRGIDA ROGAL (OAB 017.204/SC), TANARA CRISTIANE NOGUEIRA (OAB 017.217/SC) Processo 005.10.000145-3 - Ao Monitria / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : Fundao Universidade do Vale do Itaja UNIVALI - Considerando o decurso do prazo requerido pelo demandante em petio apresentada em 30/01/2013 (protocolo 11K3T), fica a parte ativa intimada para em 05 (cinco) dias dar impulso ao processo, sob pena de extino do mesmo. ADV: WAGNER LEMGRUBER BOECHAT (OAB 116.610/MG) Processo 005.10.003049-6/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Fundao Universidade do Vale do Itaja - UNIVALI - Executada : Ametista Kumara Bruno de Oliveira - I.A intimao da parte executada para, em 15 (quinze) dias, adimplir seu dbito, sob pena de incorrer na multa do artigo 475-J do CPC; ADV: MAURI DOS PASSOS BITTENCOURT (OAB 002.204/SC), SRGIO OTTONI LORENZATO (OAB 029.499/SC), WILSON SALES BELCHIOR (OAB 029.708-A/SC) Processo 005.10.006070-0/001 - Execuo de Sentena Provisria Autor : Joo Batista Vicente - Rus : Brasil Telecom S/A e outro - Fica intimado o executado da penhora realizada - BACEN JUD - no valor de R$ 56.320,00 subconta 13.005.1092-6 na data de 12/04/2013 - nos termos do art. 475-J, 1 do Cdigo de Processo Civil para oferecer impugnao, querendo, no prazo de 15 dias. ADV: VERA LCIA BERTO (OAB 004.134/SC) Processo 005.10.011227-1/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Loeni Garz Zils - Fica intimado o demandante para dar andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias, ciente de que a inrcia acarretar o arquivamento administrativo do feito. ADV: JOS EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126.504/ SP), THIALA CAVALLARI (OAB 024.003/SC) Processo 005.10.500298-9 - Reviso de Contrato / Ordinrio - Autor : Jos de Arimateia da Silva Ribeiro de Abreu - Ru : Banco Schahin
Balnerio Cambori
ADV: JACQUES MARCELLO ANTUNES STEFANES (OAB 006.514/SC) Processo 005.04.013047-3/002 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequente : Jacques Marcello Antunes Stefanes - Executado : David Edwirges - Fica intimado o exequente para, em 5 dias, atualizar o valor do dbito, para fins de expedio de mandado. ADV: SRGIO LUIS MENON (OAB 022.035/PR) Processo 005.05.017983-1/002 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequente : Rogrio Luis Pankratz - Executado : Condomnio Residencial Turim - Bloco A - Fica intimado o executado da penhora realizada - BACEN JUD - no valor de R$ 1.154,66 subconta 13.005.0893-7 na data de 26/03/2013 - nos termos do art. 475-J, 1 do Cdigo de Processo Civil para oferecer impugnao, querendo, no prazo de 15 dias. ADV: VALDEK MENEGHIM SILVA (OAB 078.530/SP) Processo 005.06.000085-0/001 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequente : Carmen Lcia Mandelli Moreira - Executado : Paulo Csar Meneghim Silva - Diante do que foi dito, defiro a substituio de penhora realizada fl. 40, forte no art. 656, IV do CPC. Certifiquese nos autos 005.00.008845-0. Expea-se competente mandado para a reserva do crdito do exequente nos autos 005.00.001273-9/001, conforme demonstrativo de fl. 55. ADV: FRANCISCO MAROZO ORTIGARA (OAB 017.943-B/SC), PRISCILA DUARTE SILVA (OAB 026.492/SC) Processo 005.07.001389-0/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Valorize Fomento Mercantil Ltda - Executado : Jurandyr Fonseca Teixeira Filho - Expea-se competente mandado para penhora e avaliao dos bens descritos fl.103 ADV: FRANCISCO MAROZO ORTIGARA (OAB 017.943-B/SC), PRISCILA DUARTE SILVA (OAB 026.492/SC) Processo 005.07.001389-0/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Valorize Fomento Mercantil Ltda - Executado : Jurandyr Fonseca Teixeira Filho - Fica intimado o exequente, na pessoa de seu advogado, para pagamento das custas referentes a nova diligncia do Oficial de Justia, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: RENATO KOPROWSKI (OAB 023.942/SC) Processo 005.07.006579-3 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Supermercado Alberton Ltda - Executado : Maria Gorete da Graa - Fica intimado o exequente para efetuar o pagamento das custas intermedirias, relativas a mandado de penhora e avaliao, no prazo de 5 (cinco) dias, conforme dispe o art. 24 do RCE e o art. 19 do CPC. ADV: DURVAL KUEHNE (OAB 003.879/SC) Processo 005.08.015615-5 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Zaia Comrcio e Transportes Ltda - Executado : Bandeira Comrcio de Frutas e Gneros Alimentcios Ltda - R.h. Defiro o pleito de fl. 65. Expea-se competente mandado para penhora e avaliao de tantos bens quanto bastem para saldar a presente execuo. ADV: DURVAL KUEHNE (OAB 003.879/SC) Processo 005.08.015615-5 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Zaia Comrcio e Transportes Ltda - Executado : Bandeira Comrcio de Frutas e Gneros Alimentcios
685
02 de maio de 2013
S/A - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, (2012.071969-4) no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: FRANCISCO JOS BARON JUNIOR (OAB 011.583/SC) Processo 005.11.001708-5/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Valdir Baumgartner - Executado : Mrcio Manoel Bento - Expea-se competente mandado para penhora e avaliao do bem indicado fl.39, no endereo indicado na exordial.
ndice
andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias, ciente de que a inrcia acarretar a extino do feito sem resoluo de mrito. ADV: FERNANDO FRANCISCO AFONSO FERNANDEZ (OAB 012.487/SC) Processo 005.13.000254-7 - Carta Precatria / Cartas - Autor : Fernando Francisco Afonso Fernandez - Ru : Banco Santander S/A - Fica intimado o autor, na pessoa de seu advogado, para pagamento das custas finais, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: RENATA RAUPP BORGES SORATO (OAB 022.547/SC) Processo 005.98.005783-8 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : WG Extintores Comercial Importadora Ltda - Executado : Viena Park Hotel Ltda - Desta feita, defiro o pedido de fls. 167-168 e, em consequncia, DETERMINO a penhora de 20 % (vinte por cento) do faturamento mensal da empresa executada, at o limite do crdito da exequente. Expea-se o competente mandado de penhora. Por este ato, nomeio administrador deste montante, o representante legal da executada, que dever mensalmente efetuar o depsito da referida quantia em subconta vinculada aos autos, sob as penas da lei. ADV: RENATA RAUPP BORGES SORATO (OAB 022.547/SC) Processo 005.98.005783-8 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : WG Extintores Comercial Importadora Ltda - Executado : Viena Park Hotel Ltda - Fica intimado o exequente, na pessoa de seu advogado, para pagamento das custas referentes a nova diligncia do Oficial de Justia, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: DIOGO REBELO (OAB 019.142/SC), EMANUEL SOUZA ALBERTON (OAB 020.139/SC), EUSTQUIO NEREU LAUSCHNER (OAB 011.427/SC) Processo 005.99.005398-3 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Motovent Equips de Ventilao Ltda - Executado : Parnaso Hotel Ltda - Fica intimado o executado da penhora efetuada nos autos, nos moldes do art. 659, 5, do CPC, e por este ato constitudo depositrio.Fica intimado o exequente para retirar a certido para registro de penhora e, em 10 dias, comprovar a respectiva averbao no ofcio imobilirio.
Balnerio Cambori
ADV: FRANCISCO JOS BARON JUNIOR (OAB 011.583/SC) Processo 005.11.001708-5/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Valdir Baumgartner - Executado : Mrcio Manoel Bento - Fica intimado o exequente, na pessoa de seu advogado, para pagamento das custas referentes a nova diligncia do Oficial de Justia, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: ABILIO VIEIRA NETO (OAB 012.061/PR) Processo 005.11.004248-9 - Inventrio / Especial de Jurisdio Contenciosa - A. da Her.: Esplio de Guilherme Henrique Knolle Fica intimado o inventariante, na pessoa de seu advogado, para dar andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias, ciente de que a inrcia acarretar o arquivamento administrativo do feito. ADV: JOELMA DA SILVA BALDI (OAB 028.794/SC), RUDINEI LUIS BALDI (OAB 007.042/SC) Processo 005.12.003014-9 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Karrer Centro Contbil S/S LTDA. - EPP - Executado : Lago Azul Piscinas e Equipamentos Ltda ME - Expea-se competente mandado de penhora e avaliao dos bens descritos s fls. 48-49, de propriedade do devedor. ADV: JOELMA DA SILVA BALDI (OAB 028.794/SC), RUDINEI LUIS BALDI (OAB 007.042/SC) Processo 005.12.003014-9 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Karrer Centro Contbil S/S LTDA. - EPP - Executado : Lago Azul Piscinas e Equipamentos Ltda ME - Fica intimado o exequente, na pessoa de seu advogado, para pagamento das custas referentes a nova diligncia do Oficial de Justia, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: IONIA ILDA VERONEZE (OAB 014.692-A/SC) Processo 005.12.018651-3 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : Banco Bradesco Financiamentos S/A - R : Emelise Cristina Machado - Fica intimado o demandante para dar andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias, ciente de que a inrcia acarretar a extino do feito sem resoluo de mrito. ADV: FELIPE S FERREIRA (OAB 017.661/SC), MRCIO RUBENS PASSOLD (OAB 012.826/SC) Processo 005.12.501171-1 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : Aymor Crdito, Financiamento e Investimento S/A - R : Marines Aparecida de Oliveira Mussi - Fica intimado o demandante para dar andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias, ciente de que a inrcia acarretar a extino do feito sem resoluo de mrito. ADV: MICHELE TOMAZONI (OAB 020.820/SC), SANDRO ANTNIO SCHAPIESKI (OAB 011.199/SC), VANESSA CARLA BUENO (OAB 019.443/SC) Processo 005.12.501498-2 - Embargos Execuo / Execuo - Embargante: Claudine Perina Camargo - Embargado : BZK Participaes Ltda - Fica intimado o embargante, para manifestarse sobre a impugnao aos embargos de fls. 54/75, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: SRGIO SCHULZE (OAB 031.034-A/PR) Processo 005.12.501788-4 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : Aymor Crdito, Financiamento e Investimento S/A - Ru : Alir dos Santos - Fica intimado o demandante para dar
3 Vara Cvel - Relao

PODER JUDICIRIO/ COMARCA DE BALNERIO CAMBORI-SC JUZO DE DIREITO DA 3 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO DAYSE HERGET DE OLIVEIRA MARINHO ESCRIV(O) JUDICIAL ANA PAULA DELLAGIUSTINA DA SILVA EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0216/2013 ADV: CIRO AMNCIO (OAB 002.085/SC), DIEGO ALEXANDRE PEREIRA (OAB 025.477/SC), ERALDO LUIZ DE CARVALHO JNIOR (OAB 004.652/SC), OSVALDO CARLOS PEREIRA MAIA (OAB 008.071/SC) Processo 005.03.011274-0 - Demarcao / Especial de Jurisdio Contenciosa - Reqtes. : Pedro Jos dos Santos e outro - Requerido : Construtora Planicap Ltda - Certifico que o perito Alexandre Procpio Gomes apresentou proposta de honorrios no valor de 10 CUBs (equivalente a R$ 12.037,90 em Jan/2013). O perito Luiz Fernando Procpio Gomes apresentou proposta de honorrios no valor de 16 CUBs (equivalente a R$ 19.260,64 em Jan/2013). O perito Luiz Procpio Gomes apresentou proposta de honorrios no valor de 10 CUBs (equivalente a R$ 12.037,90 em Jan/2013). Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre os honorrios do perito. Concordando, dever fazer o depsito, no prazo de 5 (cinco) dias.
686
02 de maio de 2013
ADV: MARCOS ROBERTO HASSE (OAB 010.623/SC) Processo 005.07.011467-0/003 - Execuo de Sentena - Exequente : Ozanan Rodrigues da Silva - Executado : HSBC Bank Brasil S/A - Fica intimado o exequente para se manifestar sobre a petio e documentos de fls. 201/203, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: MARCOS ROBERTO HASSE (OAB 010.623/SC) Processo 005.07.011467-0/003 - Execuo de Sentena - Exequente : Ozanan Rodrigues da Silva - Executado : HSBC Bank Brasil S/A - R. h. H substabelecimento nos autos. Equivocada, pois, a intimao de fl. 208. Intime-se, portanto, o peticionrio de fls. 190/192. Intime-se. ADV: BRUNO DE SOUZA BRASIL (OAB 034.083/SC), GIOVAN NARDELLI (OAB 021.894/SC) Processo 005.07.013494-9 - Usucapio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autores : Dayse Costa de Abreu Nardi e outros - Fica intimado o autor para efetuar o pagamento das custas intermedirias, no prazo de 5 (cinco) dias, conforme dispe o art. 24 do RCE e o art. 19 do CPC. ADV: MICHEL BATTISTON (OAB 020.802/SC) Processo 005.10.011207-7 - Declaratria / Ordinrio - Autor : Belmetal Indstria e Comrcio Ltda - Ru : Brasil Telecom S/A - 1. Recebo o recurso de apelao de fls. 162/171, nos efeitos devolutivo e suspensivo. 2. Ao recorrido para, querendo, apresentar as contrarrazes, no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. ADV: LEANDRO MOLIN HANNBAL (OAB 014.576/SC) Processo 005.10.014667-2 - Cobrana / Ordinrio - Autor : Srgio Pioli - Rus : Brasil Telecom S/A e outro - 1. Recebo o recurso de apelao de fls. 179/235, nos efeitos devolutivo e suspensivo. 2. Ao recorrido para, querendo, apresentar as contrarrazes, no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. ADV: SRGIO CLADIO DA SILVA (OAB 006.508/SC) Processo 005.11.011137-5 - Carta Precatria / Cartas - Autor : Fundao Universidade do Vale do Itaja - UNIVALI - Ru : Guilherme Fernandes Portes - R. h. 1. Intime-se o autor para manifestar-se, em dez dias, acerca da certido de fl. 14. 2. Nada sendo requerido, devolva-se origem, com as homenagens de estilo. Intime-se. ADV: JOS MAURO DA SILVA PEREIRA (OAB 021.727/SC) Processo 005.12.006814-6 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autora : Sonia Bhm - Ru : UNIMED Litoral - Cooperativa de Trabalho Mdico da Regio da Foz do Rio Itaja-Au - Recebo o recurso somente no efeito devolutivo, na forma do art. 520, VII do CPC. Ao recorrido. Intime-se. ADV: ODILSON LEOPOLDINO SARD (OAB 007.173/SC) Processo 005.12.008075-8 - Retificao, Restaurao ou Suprimento do Registro Civil / Lei Especial - Requerente: Jurami Souza Silva Assim sendo, DEFIRO O PEDIDO, para determinar a expedio de mandado ao Oficial do Registro Civil competente, para que proceda retificao do assento de Casamento da requerente (fl. 10), no que tange ao seu nome, a fim de que este conste como sendo JURAMI SOUZA SILVA, assim como consta em sua Certido de Nascimento. Sem custas, ante a gratuidade. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado, arquive-se. ADV: EDUARDO MARIOTTI (OAB 025.672/RS) Processo 005.12.015187-6 - Carta Precatria / Cartas - Autor : Banco Santander Brasil S/A - R : Judith Ramos Arruda - R. h. 1. Concedo o prazo de dez dias para que o autor providencie a citao da demandada. 2. Acaso decorrido o prazo sem manifestao, desde j determino a devoluo da deprecata comarca de origem, com as homenagens de estilo. Intime-se. ADV: DURVAL KUEHNE (OAB 003.879/SC) Processo 005.12.017125-7 - Indenizao por Danos Morais / Ordinrio - Autora : Neuza Maria Ceni - Ru : V & T Editora e Grfica Ltda
ndice
Balnerio Cambori
EPP - Segundo informaes obtidas junto ao setor de custas da Corregedoria Geral de Justia do Estado, as custas recolhidas em uma Comarca no servem como compensao ao pagamento das custas de outra Comarca. Se o feito tramitou perante uma Comarca e, por alguma deciso do Magistrado, como no caso dos autos, sobreveio reconhecimento da incompetncia do juzo, as custas recolhidas naquela unidade jurisdicional no servem Comarca para onde o feito est sendo remetido. Ressalto que a parte poder requerer a devoluo das custas processuais recolhidas diretamente na Comarca onde ajuizada originariamente a ao. Assim, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, comprovar o recolhimento das custas iniciais nesta Comarca, sob pena de indeferimento da inicial. Balnerio Cambori ADV: ISABEL CRISTINA KNABBEN CARVALHO (OAB 030.625/ SC), JEANE KOCH BRUNI (OAB 025.493/SC), SHAMES ANDR PIETRO OLIVEIRA (OAB 019.732/SC) Processo 005.13.000095-1 - Reviso de Contrato / Ordinrio - Autora : Karla de Souza - Ru : Banco Bradesco S/A - 2. Portanto, ausentes os requisitos necessrios, INDEFIRO o pedido de tutela antecipada. 3. Defiro por outro lado, o benefcio da Justia Gratuita. 4. Cite-se, na forma da lei, devendo o ru, por ocasio da resposta, exibir o contrato firmado entre as partes, por ser documento comum, sob pena de incidncia do disposto no artigo 359 do CPC. Intime-se. ADV: ISABEL CRISTINA KNABBEN CARVALHO (OAB 030.625/ SC), JEANE KOCH BRUNI (OAB 025.493/SC), SHAMES ANDR PIETRO OLIVEIRA (OAB 019.732/SC) Processo 005.13.000095-1 - Reviso de Contrato / Ordinrio - Autora : Karla de Souza - Ru : Banco Bradesco S/A - R. h. 1. Trata-se de pedido de reconsiderao (fl. 57), a fim de que seja deferido o depsito em juzo das parcelas do contrato celebrado com o ru. Para tanto, alega que o pagamento das prestaes vinha sendo feito por meio de dbito em sua conta corrente; no entanto, em virtude de dificuldades financeiras, sua conta ficou sem saldo, sendo que os depsitos que efetuava para o adimplemento das parcelas do financiamento eram utilizados pelo Banco para a quitao de encargos da prpria conta, inviabilizando, assim, o pagamento da avena. 2. Considerando que o pedido de consignao incidental se funda na impossibilidade do pagamento tal como assumido no contrato, ou seja, mediante dbito em conta corrente, e ante a afirmao de que o ru no possibilitou demandante outro meio para tanto, defiro o pedido, autorizando o depsito em juzo das parcelas vencidas e vincendas, sendo aquelas acrescidas dos encargos de mora pactuados no contrato. 3. O ru poder, desde logo, levantar os depsitos. 4. No mais, cumpra-se a deciso anterior. Intime-se. PODER JUDICIRIO/ COMARCA DE BALNERIO CAMBORI-SC JUZO DE DIREITO DA 3 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO DAYSE HERGET DE OLIVEIRA MARINHO ESCRIV(O) JUDICIAL ANA PAULA DELLAGIUSTINA DA SILVA EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0217/2013 ADV: ANDREZA SCHMIDT SILVA (OAB 019.719/SC), ANNELISE BIANCA SULZBACH (OAB 020.698/SC), CARLOS HENRIQUE BEIRO (OAB 017.795/SC), CILENE MANENTE BARBOZA CAPELLA (OAB 019.880/SC), CRISTIANO CONSORTE ZAPELINI (OAB 022.309/SC), CRISTINA APOSTOLO KOSMOS PIAZZA (OAB 004.400/SC), LUIZ HENRIQUE SOUZA (OAB 014.685/SC), SADY BECK JUNIOR (OAB 014.016/SC), SANDRA YASMINE BERNARDI KEIL (OAB 007.026/SC) Processo 005.03.016820-6/002 - Execuo de Sentena - Exequente : Companhia Catarinense de guas e Saneamento - CASAN - Executado : Alexandre Delatorre FI - O exequente, querendo o cumprimento da sentena, deve trazer clculo discriminado de dvida! Intime-se.
687
02 de maio de 2013
ADV: EVERALDO LUIS RESTANHO (OAB 009.195/SC), GIANE BRUSQUE BELLO (OAB 012.303/SC), KARLO KOITI KAWAMURA (OAB 012.025/SC), MARCOS ANDREY DE SOUZA (OAB 009.180/SC), RENATO MARCONDES BRINCAS (OAB 008.540/SC) Processo 005.07.020460-2/003 - Impugnao Execuo de Sentena Impugntes.: Brasil Telecom S/A e outro - Impugnante: Brasil Telecom Participaes S/A - Impugnado : Luiz Alberto Ziembik - Fica intimado o impugnante, para manifestar-se sobre a contestao e documentos retro, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: LEONILDO LAUREANO CORRA (OAB 004.809/SC), LUCAS ALMEIDA BEIERSDORF (OAB 031.931/SC), WILSON SALES BELCHIOR (OAB 029.708-A/SC) Processo 005.09.013347-6 - Ao Ordinria / Ordinrio - Requerente: Sandra Mara Aguirre - Requerido : Brasil Telecom S/A - R. h. 1. Intime-se a autora para se manifestar quanto contestao. 2. Concedo o prazo de 10 (dez) dias para que a r apresente a radiografia do contrato, que contm o nmero e titularidade do terminal telefnico, data da assinatura e capitalizao e nmero de aes, sob pena da incidncia do disposto no artigo 359 do CPC. Intime-se. ADV: SANTIAGO MENDES CORTES (OAB 268.556/SP) Processo 005.09.017675-2 - Usucapio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autora : Cristina Maria Mendes - Confrtte : Dukri Empreendimentos e Comrcio Ltda - R. h. 1. Conforme requer a Unio s fls. 94, que seja enviado cpia dos documentos requeridos. 2. Defiro o pedido de fls.140/143, quanto validao do instrumento de mandato. Intime-se o ru Dukri Empreendimentos e Comrcio LTDA para no prazo de 10 dias, juntar aos autos o contrato social original, ou cpia devidamente autenticada. Intime-se. ADV: ALESSANDRA VIEIRA PEGORINI (OAB 17.395B/SC), CIRO AMNCIO (OAB 002.085/SC), GERMANO DE OLIVEIRA PEREIRA (OAB 017.237-A/SC) Processo 005.09.017675-2 - Usucapio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autora : Cristina Maria Mendes - Confrtte : Dukri Empreendimentos e Comrcio Ltda - Fica intimado o autor para se manifestar sobre a petio e documentos retro, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: THIALA CAVALLARI (OAB 024.003/SC) Processo 005.12.500578-9 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : A. C. F. e I. S/A - Ru : L. de O. - Fica intimado o requerido/reconvinte, para manifestar-se sobre a contestao e documentos de fls. 105/145, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: EDUARDO FONTANA MULLER (OAB 019.843/SC) Processo 005.13.001293-3 - Usucapio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : Indstria de Fsforos Catarinense Ltda. - Ru : San Raphael Empreendimentos Imobilirios Ltda - 1. Intime(m)se o(s) Autor(es) para que, em 10 (dez) dias, emende(m) a petio inicial, mediante as seguintes providncias: a) junte(m) planta de situao e localizao do imvel na qual devero constar os seguintes quesitos: nmero do lote, distncia do cruzamento mais prximo, comprimentos de todos os lados, colocao dos ngulos de todos os vrtices, orientao magntica do norte, rea total do imvel usucapiendo e seus confrontantes paralelamente, bem como a indicao das coordenadas U.T.M e a ART do engenheiro civil responsvel por sua confeco; b) indique(m) as pessoas tidas como confinantes no cadastro da Prefeitura Municipal, o que dever ser comprovado atravs de certido de confrontao fornecida pelo referido rgo; c) junte(m) 04 (quatro) fotos, com seus respectivos negativos, em ngulos de 45 graus, que demonstrem a situao geogrfica do imvel; d) junte(m) o memorial descritivo do imvel, contendo os nomes e endereos completos dos confrontantes; e) junte(m) certido expedida pelo cartrio da distribuio da Comarca informando sobre a existncia ou no de aes possessrias envolvendo a parte ativa do feito; f) esclarea a autora, qual o tipo de usucapio que pretendem nos autos, sob pena de extino. Intime(m)-se.
ndice
Balnerio Cambori
ADV: FRANCISCO CARLOS CAMPOS (OAB 006.054/SC) Processo 005.13.001338-7 - Usucapio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autores : Elisabeth Linhares Rebelo e outro - 1. Intime(m)-se o(s) Autor(es) para que, em 10 (dez) dias, junte(m) certido expedida pelo cartrio da distribuio da Comarca informando sobre a existncia ou no de aes possessrias envolvendo a parte ativa do feito; 2. Objetivando evitar prejuzos a terceiros, dever(o) o(s) autor(es) encaminhar a certido de confrontao expedida pela Prefeitura Municipal ao Oficial responsvel pelo 2 Ofcio de Registro de Imveis desta Comarca, bem como ao 1 Ofcio do Registro de Imveis de Itaja, para obteno da certido integral e atualizada da matrcula do imvel objeto da ao ou certido que ateste a inexistncia do registro imobilirio. Intime(m)-se. ADV: ANAPAULA CALDART (OAB 021.873/SC) Processo 005.13.001664-5 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Marcelo Antnio Rgis - Executada : Maria Nilda Duque - Intime-se a parte autora para, em 10 (dez) dias, comprovar a alegada insuficincia econmica, mediante comprovante de rendimentos ou declarao de imposto de renda, sob pena de indeferimento do benefcio. A propsito, ?(...) conforme o mais recente entendimento desta Corte de Justia, em consonncia com a Resoluo n. 04/06 do Conselho da Magistratura, juntamente com a moderna orientao do Superior Tribunal de Justia (AgRg no REsp 629318, Ministro Castro Filho; AgRg no AI 691366, Ministra Laurita Vaz), nos casos em que houver dvida quanto s condies financeiras de a parte custear o processo, a simples declarao de hipossuficincia no bastar para a concesso da justia gratuita, devendo o magistrado condicionar a concesso da benesse comprovao do estado de miserabilidade do beneficirio? (AI n2006.022408-6, de So Bento do Sul, Rel. Des. Trindade dos Santos). ADV: THIALA CAVALLARI (OAB 024.003/SC) Processo 005.13.500270-7 - Reviso de Contrato / Ordinrio - Autor : Solei Borges de Liz - Ru : Aymor Financiamentos ABN Amro Real S/A - Intime-se a parte autora para, em 10 (dez) dias, comprovar a alegada insuficincia econmica, mediante comprovante de rendimentos ou declarao de imposto de renda, pois no se pode presumir a pobreza daquele que firma contrato de financiamento para aquisio de veculo e assume o pagamento de parcelas mensais no valor de R$ 720,98. A propsito, ?(...) conforme o mais recente entendimento desta Corte de Justia, em consonncia com a Resoluo n. 04/06 do Conselho da Magistratura, juntamente com a moderna orientao do Superior Tribunal de Justia (AgRg no REsp 629318, Ministro Castro Filho; AgRg no AI 691366, Ministra Laurita Vaz), nos casos em que houver dvida quanto s condies financeiras de a parte custear o processo, a simples declarao de hipossuficincia no bastar para a concesso da justia gratuita, devendo o magistrado condicionar a concesso da benesse comprovao do estado de miserabilidade do beneficirio? (AI n2006.022408-6, de So Bento do Sul, Rel. Des. Trindade dos Santos). ADV: FRANCISCO CARLOS CAMPOS (OAB 006.054/SC), MOACIR MAFRA (OAB 4.271A/SC), SRGIO SCHULZE (OAB 031.034-A/PR), VERA LCIA CRTE (OAB 006.122/SC) Processo 005.99.011869-4 - Ao Monitria / Especial de Jurisdio Contenciosa - Requerente: Maurcio Bento Pereira - Requerido : Caetano Socas - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. PODER JUDICIRIO/ COMARCA DE BALNERIO CAMBORI-SC JUZO DE DIREITO DA 3 VARA CVEL JUIZ(A) DE DIREITO DAYSE HERGET DE OLIVEIRA MARINHO ESCRIV(O) JUDICIAL ANA PAULA DELLAGIUSTINA DA
688
02 de maio de 2013
SILVA EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0218/2013 ADV: ALEXANDRE LEAL MORAES (OAB 021.656/SC), PAULO JOS DA COSTA (OAB 022.494/SC) Processo 005.06.005864-6/002 - Impugnao Execuo de Sentena - Impugntes.: Hugo Raul Segundo Gonzalez e outro - Impugnante: Alejandro Marcelo Gonzales Klein - Impugnado : Simone Antunes Pereira - Ao impugnado. ADV: EVERALDO LUIS RESTANHO (OAB 009.195/SC), GIANE BRUSQUE BELLO (OAB 012.303/SC), HELTON GASPERI (OAB 017.369/SC), KARLO KOITI KAWAMURA (OAB 012.025/SC), MARCOS ANDREY DE SOUZA (OAB 009.180/SC), RENATO MARCONDES BRINCAS (OAB 008.540/SC), VALDEMIR TANNENHAUES (OAB 004.764/SC) Processo 005.07.011440-9 - Ao Ordinria / Ordinrio - Reqtes. : Alcio Jos Gasperi e outros - Requerente: Alessandro Pradella Requerente: Arno Hosang - Requerente: Fernando Cardoso Consoni - Requerente: Gerta Motz Calcanhoto - Requerente: Hardi Ari Mertz - Requerente: Marlene Hosang de Mattos Muci - Requerente: Odila Fernandes - Requerente: Rozimar Pereira - Requerido : Brasil Telecom S/A - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: EVERALDO LUIS RESTANHO (OAB 009.195/SC), FABRCIO NATAL DELL AGNOLLO (OAB 014.050/SC), MARCOS ANDREY DE SOUZA (OAB 009.180/SC) Processo 005.07.011930-3 - Ao Ordinria / Ordinrio - Requerente: Jos Luiz Prees - Requerido : Brasil Telecom S/A - Ficam intimadas as partes, para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instncia, no prazo de 15 (quinze) dias. ADV: CARIN SUELI DOROW (OAB 011.774/SC), SANDRA MARIA DA CUNHA (OAB 012.260/SC) Processo 005.08.003027-5 - Usucapio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Requerente: Edeltraud Nitz - Confrtte : Antnio Pereira e outros - Confrttes : Edina Dalmarco Pereira - Ficam intimados os confrontantes para se manifestar sobre a petio e documentos retro, no prazo de 10 (dez) dias. ADV: JULIANO LUIS CAVALCANTI (OAB 010.356/SC), JLIO MARCOS GUIMARES SILVA (OAB 004.512/SC), LUIZA MUELLER JENICHEN (OAB 034.289/SC), RAQUEL SONALI ANGONESE (OAB 021.657/SC) Processo 005.10.007975-4 - Resciso de Contrato / Ordinrio - Autor : Condomnio Edifcio Ilha de Itaparica - Ru : Tausen & Santos Automoo Ltda ME - Certifico que o perito apresentou proposta de honorrios no valor de 5 (cinco) CUBs (correspondente a R$ 6.077,00 em abril/2013). Ficam intimadas as partes, para manifestar-se sobre os honorrios do perito, no prazo de 5 (cinco) dias. ADV: JULIETHE PEREIRA NITZ (OAB 029.114/SC), MARCELO AUGUSTO MACHADO (OAB 019.711-B/SC) Processo 005.12.012550-6 - Usucapio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autora : Cleunice Terezinha Padilha - Ru : Milton de Benati Biscaro - R. h. 1. Defiro a assistncia judiciria gratuita. 2. Nomeio o engenheiro civil cadastrado junto ao site do TJSC, Andre Luis Sottomaior Pereira, com endereo profissional na Rua Romeu Pereira, n. 84, unidade 1103, nesta comarca, para que confeccione os documentos requeridos nos itens a, c e d de fls. 27. Alerte-se, quando da intimao, que a autora beneficiria da assistncia judiciria gratuita, devendo o Sr. Engenheiro oferecer proposta de honorrios dentro da razoabilidade (ver tabela da Justia Federal), uma vez que o pagamento ser realizado pelo Estado de Santa Catarina, conforme orientao da Corregedoria Geral da Justia. 3. Cumpra a autora os itens b, e, f e g de fl. 27, pois lhe incumbem. Intime-se.
ndice
4 Vara Cvel - Edital

ESTADO DE SANTA CATARINA / PODER JUDICIRIO Comarca de Balnerio Cambori / 4 Vara Cvel Avenida das Flores s/n., dos Estados - CEP 88.339-900, Balnerio Cambori-SC - E-mail: balcamboriu.civel4@tjsc.jus.br Juiz de Direito: Osmar Mohr Chefe de Cartrio: Alessandra Lucia Simas de Mello EDITAL DE CITAO - EXECUO - COM PRAZO DE 30 DIAS Execuo Por Quantia Certa Contra Devedor Solvente n 005.12.004568-5 Exequente: Turiau Franklin Waltrick Executado: Adriana Grutzmacher Hausmann Fuganti Citando(a)(s): Adriana Grutzmacher Hausmann Fuganti, brasileiro(a), Casada com Paulo Fuganti, RG 3545043, CPF 017.554.669-00, Avenida Atlntica, 3200, Apto 1003, Centro, Fone (047), Balnerio Cambori-SC. Valor do Dbito: R$ 5.688,92 + acrscimos legais. Data do Clculo: 09/04/2012. Por intermdio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou no sabido, fica(m) ciente(s) de que, neste Juzo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como CITADA(S) para, em 3 (trs) dias, contados do transcurso do prazo deste edital, efetuar(em) o pagamento do principal, acessrios, honorrios advocatcios e despesas processuais. No ocorrendo o pagamento, proceder-se- penhora de bens do executado. O executado poder opor-se execuo por meio de embargos, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar do trmino do prazo da citao . E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado 2 vez(es), com prazo mximo de 15 dias, na forma da lei. Balnerio Cambori (SC), 24 de abril de 2013. ESTADO DE SANTA CATARINA / PODER JUDICIRIO Comarca de Balnerio Cambori / 4 Vara Cvel Avenida das Flores s/n., dos Estados - CEP 88.339-900, Balnerio Cambori-SC - E-mail: balcamboriu.civel4@tjsc.jus.br Juiz de Direito: Osmar Mohr Chefe de Cartrio: Alessandra Lucia Simas de Mello EDITAL DE CITAO - EXECUO - COM PRAZO DE 30 DIAS Execuo Por Quantia Certa Contra Devedor Solvente n 005.08.003368-1 Exequente: Fundao Universidade do Vale do Itaja - UNIVALI Executado: Mariovane Zmijevski Citando(a)(s): Mariovane Zmijevski, brasileiro(a), CPF 049.188.49903, Rua 3000, 700, Centro - CEP 88.330-336, Fone (047), Balnerio Cambori-SC. Valor do Dbito: R$ 4.332,88 + acrscimos legais. Data do Clculo: 05/08/2008. Por intermdio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou no sabido, fica(m) ciente(s) de que, neste Juzo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como CITADA(S) para, em 3 (trs) dias, contados do transcurso do prazo deste edital, efetuar(em) o pagamento do principal, acessrios, honorrios advocatcios e despesas processuais. No ocorrendo o pagamento, proceder-se- penhora de bens do executado. O executado poder opor-se execuo por meio de embargos, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar do trmino do prazo da citao . E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual ser afixado no local de costume e publicado 2 vez(es), com prazo mximo de 15 dias, na forma da lei. Balnerio Cambori (SC), 24 de abril de 2013.
Balnerio Cambori
689
02 de maio de 2013
ndice
Gerncia de Cobrana de Custas - Relao

PODER JUDICIRIO/ COMARCA DE BALNERIO CAMBORI-SC JUZO DE DIREITO DA GERNCIA DE COBRANA DE CUSTAS JUIZ(A) DE DIREITO DOF - GERNCIA DE COBRANA DE CUSTAS ESCRIV(O) JUDICIAL GERNCIA DE CUSTAS EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0008/2013 ADV: JORGE ANDR RITZMANN DE OLIVEIRA (OAB 011.985/ SC) Processo 005.00.000604-6/002 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequente : Filadelfo de Almeida Gosch - Executados: Golden Beach Comercial Importadora Ltda e outro - Executado : Banco Ita S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco Ita S/A, R$ 104,95 ADV: MARCEL GOMES BRAGA (OAB 020.823/SC) Processo 005.00.004159-3 - Execuo Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais / Execuo - Executado : Cludio Adriano Rocha Pereira Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Cludio Adriano Rocha Pereira, R$ 130,07 ADV: JORGE ALBERTO DOS SANTOS ROSA (OAB 004.949/SC) Processo 005.00.004691-9 - Imisso de Posse / Ordinrio - Autores : Ivete Thom Chechetto e outro - Rus : Maria Luisa Borghesi Mueller e outro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Jos Eduardo Borghesi Mueller, R$ 494,60 - Maria Luisa Borghesi Mueller, R$ 494,56 ADV: RETI JANE POPELIER (OAB 005.093/SC), SANDRO ANTNIO SCHAPIESKI (OAB 011.199/SC) Processo 005.00.005807-0 - Indenizatria / Ordinrio - Autores : Editora e Estdio de Comunicao Coelho Jr Ltda e outro - Ru : Anderson Vargas Peiro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Anderson Vargas Peiro, R$ 784,44 - Editora e Estdio de Comunicao Coelho Jr Ltda, R$ 396,55 - Fabiana Rodrigues Fonseca, R$ 396,51 ADV: MAIKE RENATE REINERT (OAB 005.783/SC) Processo 005.00.006599-9 - Cobrana / Ordinrio - Autor : Coneville Servios e Construes Ltda - Rus : Agenor Jos de Andrade e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Nilton Deschamps, R$ 26,96 - Gilson Gaviolli, R$ 26,96 - Jaime Selhorst, R$ 26,96 - Bez Indstria Comrcio de Brinquedos Madeira Ltda, R$ 26,96 - Agenor Jos de Andrade, R$ 26,96 - Cambori Indstria e Comrcio Materiais de Construo Ltda, R$ 26,95 ADV: EDUARDO DE BORBA GARCIA (OAB 011.875/SC), ORLANDO ANGIOLETTI JNIOR (OAB 014.078-B/SC) Processo 005.00.006883-1 - Cobrana / Ordinrio - Autor : Coneville Servios e Construes Ltda - Rus : Alexandre Maines e outros Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Imobilria Praiatur, R$ 52,71 - Heiz Dietrich, R$ 52,76 - Joo Anselmo Dalmas, R$ 52,71 ADV: NOEMI MARIA LEONARDI (OAB 006.821/SC) Processo 005.00.006885-8/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Coneville Servios e Construes Ltda - Executado : Aurlio Luiz Giacomazzi - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.
Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Aurlio Luiz Giacomazzi, R$ 81,80 ADV: JEAN MICHEL MATTE (OAB 17.342SC) Processo 005.00.006885-8/005 - Impugnao Execuo de Sentena - Impugnante: Aurlio Luiz Giacomazzi - Impugnado : Coneville Servios e Construes Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Aurlio Luiz Giacomazzi, R$ 94,05 ADV: PEDRO ANTNIO DE ANDRADE (OAB 010.056-B/SC) Processo 005.00.007130-1 - Cobrana / Ordinrio - Reqtes. : Coneville Servios e Construes Ltda e outro - Requerente: Ambiental Saneamento e Concesses Ltda - Requeridos: Alcyone Campos Franca e outros - Requerido : Almiro Pereira Nunes - Requerido : Aramis Novaes Martins - Requerida : Ariane Felipe da Conceio - Requerido : Arno Indalcio dos Reis - Requerido : Arsinoe D. S. Schroede - Requerida : Brunilde Kistenmacher Willrich - Requerido : Ceslo Sebastio Manoel - Requerida : Clarice Maria Gonzatto Rubin - Requerido : Condomnio Edifcio Residencial Jatuca - Requerido : Ervin Maus - Requerido : George Niedermaier - Requerido : Igreja Batista Nacional - Requerido : Jens Jensen - Requerido : Jos Carlos dos Santos - Requerido : Leopoldo J. May - Requerido : Lcio Alberto Escobar - Requerido : Luis Antonio Carollo - Requerido : Muhmoud Abd Ellatif Mahmoud - Requerido : Mallon Com. Ind. de Mveis Ltda - Requerido : Panificadora e Confeitaria Trs Meninas - Requerido : Pedro Neri Franz - Requerido : Renato Lobato - Requerido : Romildo Spezia - Requerido : Sik Bazar e Variedades Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Jos Carlos dos Santos, R$ 44,73 - Romildo Spezia, R$ 44,76 - Coneville Servios e Construes Ltda , R$ 153,07 - Lcio Alberto Escobar, R$ 44,76 ADV: MARCOS ANASTCIO DE OLIVEIRA TOUREIRO (OAB 011.852/SC) Processo 005.00.007245-6 - Cobrana / Ordinrio - Reqtes. : Coneville Servios e Construes Ltda e outro - Requeridos: Adilson Machado e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Adilson Machado, R$ 25,15 - Noir Ferreira de Melo, R$ 25,15 - Mario Amandio Vicente, R$ 25,15 Natalina Ferreira, R$ 25,15 - Darci Prestes, R$ 25,15 - Paulo Aldoinho Machado, R$ 25,15 - Slia Sueli Pereira Passos, R$ 25,15 - Loreni T. Pereira, R$ 25,15 - Ambiental Saneamento e Concesses Ltda , R$ 91,19 - Alcir Euclides Franke, R$ 25,15 - Manfredo Mix, R$ 25,15 Gessoplac Decoraes Ltda ME, R$ 25,33 - Zilda dos Santos Nunes, R$ 25,15 - Salvador Espndola da Silva, R$ 25,15 - Dorica dos Santos Duraes, R$ 25,15 - Lucinda Machado dos Santos, R$ 25,15 ADV: CARLOS RENATO PORTES JNIOR (OAB 014.528/SC), ORLANDO ANGIOLETTI JNIOR (OAB 014.078-B/SC) Processo 005.00.007299-5 - Cobrana / Ordinrio - Autor : Coneville Servios e Construes Ltda - Rus : Girardi Engenharia e Construes Ltda e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Liana Erica Lorenzatto Ferreira, R$ 52,06 - Ivaine Salete Gilioli, R$ 52,06 - Girardi Engenharia e Construes Ltda, R$ 52,06 - Coneville Servios e Construes Ltda , R$ 95,47 ADV: JARBAS TYRONE REIS (OAB 014.910/SC) Processo 005.00.009133-7 - Indenizatria / Ordinrio - Autor : Valere Charles Strauven - Ru : Construtora Globo Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Valere Charles Strauven, R$ 1.242,52
Balnerio Cambori
690
02 de maio de 2013
ADV: SILVIA LINE SARTORELLI (OAB 017.800/SC) Processo 005.00.010770-5 - Cobrana / Ordinrio - Autores : Coneville Servios e Construes Ltda e outro - Rus : Ademar de Oliveira e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Ambiental Saneamento e Concesses Ltda , R$ 59,53 - Laercio Augusto Sartorelli, R$ 25,62 - Bueno Imveis e Companhia Ltda, R$ 25,62 - Claudinei Monzani Garcia, R$ 25,62 Carlos Alberto Freire Soares, R$ 25,59 - Ademar de Oliveira, R$ 25,62 ADV: DURVAL KUEHNE (OAB 003.879/SC), NEMSIO ESTEBAN PREZ MIQUEIRO (OAB 014.904/RS) Processo 005.00.011610-0 - Cobrana / Ordinrio - Autor : Coneville Servios e Construes Ltda - Rus : Agenor Luiz de Mello e outros Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Rubens Alberto Fidalgo, R$ 42,24 - Miriam Rosane Pinto Lopes, R$ 42,23 - Agenor Luiz de Mello, R$ 42,23 ADV: VALDEMIR TANNENHAUES (OAB 004.764/SC) Processo 005.00.011688-7 - Declaratria / Ordinrio - Autor : Deniz Correa Forte - Ru : Companhia do Crdito - Cobranas e Representaes e Assessoria Empresarial Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Deniz Correa Forte, R$ 646,86 ADV: CARLOS RENATO PORTES JNIOR (OAB 014.528/SC), GIOVANI CARLOS BRSE (OAB 008.069/SC) Processo 005.00.012960-1 - Cobrana / Ordinrio - Requerente: Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento Ltda - Requeridos: Giovani Carlos Brse e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Paulo Elias dos Passos, R$ 24,47 - Vera Lcia Furtado Beller, R$ 24,47 - Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento Ltda, R$ 56,11 - Marcos de Bassi, R$ 24,45 Nedi Maria Comunello Cavallet, R$ 24,47 - Ivaine Salete Gilioli, R$ 24,47 - Giovani Carlos Brse, R$ 24,47 ADV: HENRIQUE GINESTE SCHROEDER (OAB 003.780/SC), KTIA PATRCIA PAMPLONA BUZZI SILVEIRA (OAB 005.784/ SC) Processo 005.00.013425-7 - Declaratria / Ordinrio - Autor : Feres e Buzzi Ltda - Ru : Banco Real S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Feres e Buzzi Ltda, R$ 116,20 - Banco Real S/A , R$ 116,26 ADV: ELI OLIVEIRA RAMOS (OAB 014.663-A/SC) Processo 005.00.014420-1/003 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequente : Sabrina Fink Stanke - Executado : Imveis Pontal Norte Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Imveis Pontal Norte Ltda, R$ 81,80 ADV: EDUARDO DE BORBA GARCIA (OAB 011.875/SC) Processo 005.00.014720-0 - Cobrana / Ordinrio - Autores : Coneville Servios e Construes Ltda e outro - Rus : Agenor de Aguiar e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Coneville Servios e Construes Ltda , R$ 163,65 - Paulo Xavier Pereira , R$ 47,41 - Sebastio Camilo Braga, R$ 47,37 ADV: NILSON JOS BITTENCOURT JNIOR (OAB 012.926/SC) Processo 005.00.014722-7 - Cobrana / Ordinrio - Reqtes. : Coneville Servios e Construes Ltda e outro - Requerente: Ambiental Saneamento e Concesses Ltda - Requeridos: Adolfo Lorenzo Suarez Ortiz e outros - Requerido : Adelar Lucietto - Requerido : Agenor de
ndice
Castilho - Requerido : Arno de Souza - Requerido : Carlos Alberto de Almiran - Requerido : Construtora e Imobiliria Pirmide Ltda - Requerida : Edla Roselli - Requerida : Eva Michelon - Requerido : Francisco Maestri - Requerido : Joo Luiz N. Golmia - Requerido : Jorge Victor Bogado Haitter - Requerido : Jos Maria Bragion Requerido : Jos Maria Marrone - Requerida : Leila Leocadia Souza - Requerida : Nair Maria Venturini Mattos - Requerida : Noemia Zembrsuski Wiatrowski - Requerido : Paulo Silva - Requerido : Raul Paisan - Requerido : S. D. F. - Requerido : Srgio Pedroni - Requerido : Sirlei Ferreira Moraes - Requerido : Tama Domiti - Requerido : Valdir Pedro da Silva - Requerido : Viecelli e Amaral Ltda ME - Requerido : Vitor Hugo Mocelim - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Adolfo Lorenzo Suarez Ortiz, R$ 46,31 - Ambiental Saneamento e Concesses Ltda , R$ 159,19 - Nair Maria Venturini Mattos, R$ 46,24 - Agenor de Castilho, R$ 46,31 ADV: FABIAN LENZI NERBASS (OAB 015.459/PR) Processo 005.00.014785-5 - Cautelar Inominada/Atpica / Cautelar - Requerente: Zair Tereza Areias Loss - Requerido : Condomnio Edifcio Residencial Champagne - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Zair Tereza Areias Loss, R$ 2.397,97 ADV: EDSON ANTNIO DOS SANTOS (OAB 010.092/SC), WALKISSE GARROZI MASCARENHAS PASSOS (OAB 004.991/ SC) Processo 005.00.014889-4 - Cobrana / Ordinrio - Autores : Coneville Servios e Construes Ltda e outro - Rus : Cdio Sandri e outros Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Ambiental Saneamento e Concesses Ltda , R$ 68,73 - Berto Ebert, R$ 28,68 - Jorge Caseca dos Santos, R$ 28,67 - Vernica Pereira Duarte, R$ 28,67 - Cdio Sandri, R$ 28,67 ADV: JORGE ANDR RITZMANN DE OLIVEIRA (OAB 011.985/ SC) Processo 005.00.016319-2 - Embargos Execuo / Execuo Embargante: Roberto Luiz Scariot - Embargada : Comrcio e Distribuidora de Bebidas Atlntica Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Roberto Luiz Scariot, R$ 424,19 ADV: RAINOLDO DE OLIVEIRA (OAB 2.296B/SC) Processo 005.00.018772-5 - Embargos Execuo / Execuo Embgtes. : Parnaso Hotel Ltda e outro - Embargado : Banco Regional de Desenvolvimento do Extremo Sul - BRDE - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Darci Paulo Nicaretta, R$ 1.509,52 - Parnaso Hotel Ltda, R$ 1.509,53 ADV: NEUSA DA SILVA (OAB 004.672/SC) Processo 005.00.018796-2 - Embargos Execuo / Execuo Embargante: Ivone Maria Bortoline - Embargado : Construed Construtora Incorporadora Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Ivone Maria Bortoline, R$ 155,41 ADV: JORGE ALBERTO CASTRO (OAB 009.843/SC) Processo 005.01.003171-0 - Anulatria / Ordinrio - Autor : Jorge Alberto Castro - R : Renate Lange - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Jorge Alberto Castro, R$ 68,24
Balnerio Cambori
691
02 de maio de 2013
ADV: JORGE ALBERTO CASTRO (OAB 009.843/SC) Processo 005.01.003171-0/003 - Execuo de Sentena - Honorrios Exequente : Iolando Marciano Rodrigues - Executado : Jorge Alberto Castro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Jorge Alberto Castro, R$ 81,80 ADV: CLEONICE VARGAS (OAB 011.469/SC), MARI HERSEN (OAB 193.81B/SC), ROBERTA NOROSCHNY COLIN (OAB 014.706-B/SC) Processo 005.01.005127-3 - Anulao/Cancelamento de Protesto / Ordinrio - Autor : Condomnio Edifcio Residencial Recanto do Mar - Rus : Texplus Indstria e Comrcio de Tintas Ltda e outros - Ru : Banco Mercantil do Brasil S/A - Ru : Banco Santander S/A - Ru : Banco do Estado de Santa Catarina S/A - BESC - Agncia de Barreiros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco Santander S/A, R$ 30,53 Texplus Indstria e Comrcio de Tintas Ltda, R$ 30,60 - Condomnio Edifcio Residencial Recanto do Mar, R$ 25,07 - Banco do Estado de Santa Catarina S/A - BESC - Agncia de Barreiros, R$ 30,53 ADV: MARCOS ROGRIO PALMEIRA (OAB 008.095/SC) Processo 005.01.007174-6 - Execuo Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais / Execuo - Exequente : Conselho Regional de Corretores de Imveis do Estado de Santa Catarina - CRECI/SC 11 Regio Executado : Jos Carlos Hassmann Neto - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Jos Carlos Hassmann Neto, R$ 153,81 ADV: JUCIMAR ROBERTO DAGOSTIN (OAB 015.360/SC), LEANDRO DA SILVA CONSTANTE (OAB 019.968/SC) Processo 005.01.013425-0 - Cobrana / Ordinrio - Autores : Coneville Servios e Construes Ltda e outro - Rus : Augusto Jos Bernardino e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Valmeri Peres de Macedo, R$ 27,66 - Ambiental Saneamento e Concesses Ltda , R$ 103,84 - Pedro Tomoshigue Takeno, R$ 27,66 - Augusto Jos Bernardino, R$ 27,66 Jos Gandini, R$ 27,66 - Nelson M. da Silva, R$ 27,66 - Luis Antnio Prezzi, R$ 27,66 - Valmir Grein, R$ 27,66 - Maria Aparecida Lisboa Moreira, R$ 27,66 - Sueli Nair Bock, R$ 27,66 - Luis Cesar Chiumento, R$ 27,66 - Jorge Seller, R$ 27,66 - Zilda Baptista dos Santos, R$ 28,03 ADV: ANDR RICARDO STINGHEN GOTTARDI (OAB 013.851/ SC), GILBERTO BETTI (OAB 007.670/SC), MARIA DE FATHIMA DA COSTA SANTINI TELES (OAB 022.528/SC), NILSON JOS BITTENCOURT JNIOR (OAB 012.926/SC) Processo 005.01.013597-3 - Cobrana / Ordinrio - Reqtes. : Coneville Servios e Construes Ltda e outro - Requerente: Engepasa Ambiental Ltda - Requeridos: Aducci Corria e outros - Requerido : Ademir Alceu Ferreira - Requerida : Ana Carla Hanemann - Requerida : Claudia Regina N. R. da Silva - Requerido : Eduardo Alejandro Abelha - Requerida : Fabrcia Schlickmann - Requerida : Helena Beatriz Muccillo - Requerido : Jean Carlos da Silva - Requerido : Jos Carlos Mello - Requerido : Jos Maurilio Sarty - Requerido : Jos Mengarda - Requerida : Luiza dos Santos - Requerida : Maria da Graa Bianchini - Requerida : Marli Eilers Pelaez Garcia - Requerido : Paulo Luiz Leite - Requerido : Pisetta Comrcio de Madeiras Ltda ME - Requerido : Plinio Cesar dos Santos - Requerido : Ricardo Ernesto Maes - Requerida : Vnia Ftima Romanini - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Maria da Graa Bianchini, R$ 29,57 - Ana Carla Hanemann, R$ 29,57 - Luiza dos Santos, R$ 29,57 - Coneville Servios e Construes Ltda , R$ 176,08 - Plinio Cesar dos Santos, R$ 29,57 - Ricardo Ernesto Maes, R$ 29,57 - Aducci Corria, R$ 29,57 - Jos Carlos Mello, R$ 29,62 - Helena Beatriz Muccillo, R$ 29,57
ndice
ADV: ARLINDO MENDES DE SOUZA (OAB 005.828/PR) Processo 005.01.014043-8 - Cobrana / Ordinrio - Autor : Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento Ltda - Rus : Adalberto Graf e outros - Ru : Adilson Luiz Borges - Ru : Adolfo Luiz Altemburg - Ru : Affonso Erthal - Ru : Agenor de Aguiar - Ru : Agostinho Casarin - Ru : Alceu Celant - Ru : Alcides dos Santos Santana - R : Alcioli A. Viecelli - Ru : Alfredo da Silva Santos - Ru : Almedo Dettenborn - Ru : Antonio Carlos Nardi - Ru : Antonio G. Martinez - Ru : Antnio Gualberto Ramos Rosa Jnior - R : Aparecida Luciana da Silva - Ru : Ary Espndola - Ru : Ari Weinrich - Ru : Ariel Adalberto Buzzato - Ru : Arlindo M. Souza - R : urea Nolli - Ru : Benedito Conrado Mller - Ru : Barnardo Hund - Ru : Jos Manoel do Amaral - Ru : Luiz Nora Ribeiro - Ru : Nelson Bess - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento Ltda, R$ 224,16 - Barnardo Hund, R$ 35,60 - Adalberto Graf, R$ 35,60 - Jos Manoel do Amaral, R$ 35,60 - Agenor de Aguiar, R$ 35,51 - Affonso Erthal, R$ 35,60 - Alcides dos Santos Santana, R$ 35,60 - Almedo Dettenborn, R$ 35,60 - Arlindo M. Souza, R$ 35,60 ADV: ARISTO MANOEL PEREIRA (OAB 002.993/SC) Processo 005.01.014394-1 - Cobrana / Ordinrio - Reqtes. : Coneville Servios e Construes Ltda e outro - Ru : Ademir Sauer - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Silvio Cesar Cervi, R$ 29,22 - Gilberto Livramento Gallois, R$ 29,22 - Denise Silveira Pinto, R$ 29,22 - Vanderli Barbieri, R$ 29,22 - Doroti de Souza Barros, R$ 29,22 - Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento Ltda, R$ 64,65 ADV: ANA ELISA ALMEIDA CALDART (OAB 002.040/SC), JOO ALEXANDRE COLOMBI (OAB 2286) Processo 005.01.015376-9 - Cobrana / Ordinrio - Reqtes. : Coneville Servios e Construes Ltda e outro - Requeridos: Ivone Ferreira Rocha e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Ambiental Saneamento e Concesses Ltda , R$ 164,44 - Ivone Ferreira Rocha, R$ 39,82 - Valdir Galliza, R$ 39,82 - Odone Fortes Martins, R$ 39,82 - Waldo Calderon Martines, R$ 39,77 - Joo A. Colombi, R$ 39,82 ADV: EDUARDO DE BORBA GARCIA (OAB 011.875/SC) Processo 005.02.011570-3 - Cobrana / Ordinrio - Autor : Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento Ltda - Rus : Augustinho Rodrigues da Silva e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Joo Maria da Silva, R$ 26,37 - Mario Jos Metzger, R$ 26,37 - Augustinho Rodrigues da Silva, R$ 26,40 - Jos Ferreira da Silva Filho, R$ 26,37 - Osvaldo Duarte Braga, R$ 26,37 - Silveira Pimentel de Mello, R$ 26,37 - Rita Della Agnolo, R$ 26,37 - Lauri Joo Severiano, R$ 26,37 - Mrio Cesar Wames, R$ 26,37 - Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento Ltda, R$ 26,37 ADV: ROSSLIO MARCUS SPINDOLA DE OLIVEIRA (OAB 014.959-A/SC) Processo 005.02.012813-9/003 - Execuo de Sentena - Exequente : Joo Paulo de Oliveira Mello - Executados: Pricles Martins Pinto e outro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Joo Paulo de Oliveira Mello, R$ 81,80 ADV: JLIO MARCOS GUIMARES SILVA (OAB 004.512/SC), KARINA DARIF ZAGO (OAB 014.107/SC) Processo 005.02.013471-6 - Reviso de Contrato / Ordinrio Requerente: Maytetur Viagem e Turismo Ltda. - Requerido : Banco do Brasil S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.
Balnerio Cambori
692
02 de maio de 2013
Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco do Brasil S/A, R$ 151,58 Maytetur Viagem e Turismo Ltda., R$ 151,58 ADV: CRISTIANO KINCHESCKI (OAB 018.949/SC), DARCI OTVIO SOMMARIVA (OAB 006.912/SC) Processo 005.02.013658-1/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Martinos Wernke & Cia. Ltda. - Executado : Banco do Brasil S/A Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Martinos Wernke & Cia. Ltda., R$ 45,22 - Banco do Brasil S/A, R$ 45,23 ADV: CRISTIANO KINCHESCKI (OAB 018.949/SC) Processo 005.02.013658-1/003 - Impugnao Execuo de Sentena - Impugnante: Banco do Brasil S/A - Impugnado : Martinos Wernke & Cia. Ltda. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco do Brasil S/A, R$ 69,15 Martinos Wernke & Cia. Ltda., R$ 69,15 ADV: DANIELA RIANI BRUNO (OAB 187.369/SP) Processo 005.02.013883-5/002 - Execuo de Sentena - Exequente : Maria Ins Mossmann ME - Executado : Braspress Brasil Transportes Intermodal Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Braspress Brasil Transportes Intermodal Ltda, R$ 82,55 ADV: EDUARDO DE BORBA GARCIA (OAB 011.875/SC), ELI OLIVEIRA RAMOS (OAB 014.663-A/SC), OMAR ANTNIO FASOLO (OAB 009.099/SC) Processo 005.02.014850-4 - Cobrana / Ordinrio - Reqtes. : Coneville Servios e Construes Ltda e outro - Requeridos: Alvonir Gregrio Pedroni e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Divalma Neves Orsi, R$ 38,36 - Siegmar Jos Franck, R$ 38,36 - Alvonir Gregrio Pedroni, R$ 38,36 - Carlos Pilantir, R$ 38,40 - Osni Becker Nihues, R$ 38,36 ADV: ELISANDRE MARIA BEIRA (OAB 017.818-A/SC) Processo 005.02.015331-1 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autor : Jos Carlos Martins - Ru : Banco Citicard S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco Citicard S/A, R$ 1.756,21 ADV: ANA KARINE BORGES FONTENELLE (OAB 15550SC) Processo 005.02.015839-9 - Cobrana / Ordinrio - Autores : Coneville Servios e Construes Ltda e outro - Rus : Izabel Cristina Bento e outro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Esplio de Jucelia Arlete Zeferino, R$ 64,83 - Izabel Cristina Bento, R$ 64,84 ADV: EDUARDO DE BORBA GARCIA (OAB 011.875/SC), LISANE DADAM TORTATO DE OLIVEIRA (OAB 012.770/SC) Processo 005.02.015900-0 - Cobrana / Ordinrio - Reqtes. : Coneville Servios e Construes Ltda e outro - Requerente: Ambiental Saneamento e Concesses Ltda - Requeridos: Nelson de Oliveira e outros - Requerida : Maria Nunes de Souza - Requerida : Fatima Marchesen Dal Mdico - Requerida : Neida Alfaya Oberst - Requerido : Jorge A. da Silva Filho - Requerido : Gilson Hack - Requerido : Carlos Eduardo Antunes - Requerido : Eder Sidnei Longo - Requerida : Perptua de Souza Reis - Requerido : Anderson Martinho - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Nelson de Oliveira, R$ 24,96 - Ambiental Saneamento e Concesses Ltda , R$ 41,23 - Perptua de Souza Reis, R$ 24,96
ndice
- Maria Nunes de Souza, R$ 24,91 - Eder Sidnei Longo, R$ 24,96 ADV: CHRISTIANO ARBOITTE CRUSPEIRE (OAB 019.757/SC) Processo 005.02.016079-2/004 - Impugnao Execuo de Sentena - Impugnante: Elton Garcia - Impugnados: Coneville Servios e Construes Ltda e outro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Elton Garcia , R$ 94,05 ADV: JANANA LENHARDT PALMA (OAB 013.126-B/SC) Processo 005.02.016434-8 - Cobrana / Ordinrio - Reqtes. : Coneville Servios e Construes Ltda e outro - Requeridos: Ana Lucia Rebora e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Ana Lucia Rebora, R$ 27,61 - Adolfo Luz Battelli, R$ 27,60 - Silvio Antonio Moraes Caruso, R$ 27,61 - Mauricio Javier Deligdisch Calabrese, R$ 27,61 - Gunter Hugo Wiedemann, R$ 27,61 - Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento Ltda, R$ 46,57 ADV: ANTONIO CARLOS DONINI (OAB 092.038/SP) Processo 005.02.018293-1 - Cautelar Inominada/Atpica / Cautelar - Reqtes. : Aririb Minerao Ltda e outros - Requerido : Famcred Factoring Mercantil de Crdito Ltda. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Famcred Factoring Mercantil de Crdito Ltda., R$ 66,21 ADV: ANTONIO CARLOS DONINI (OAB 092.038/SP) Processo 005.02.018293-1/001 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequente : Vilson Luiz de Souza - Executado : Famcred Factoring Mercantil de Crdito Ltda. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Famcred Factoring Mercantil de Crdito Ltda., R$ 83,05 ADV: DENSIO DOLSIO BAIXO (OAB 015.548/SC), IRANI DE ARAGO (OAB 004.608/SC), VASCO SCHMITT MOREIRA DOS SANTOS (OAB 011.107/SC) Processo 005.02.018966-9 - Indenizao por Danos Morais / Ordinrio - Requerente: Elson Roberto de Souza - Requeridos: Sociedade Editora Balneense Ltda EPP e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Sociedade Editora Balneense Ltda EPP, R$ 68,39 - Dalmo Vieira, R$ 68,37 Samara Toth Vieira, R$ 68,37 ADV: RODRIGO GARCIA ANTUNES (OAB 033.051/PR) Processo 005.02.019499-9 - Prestao de Contas / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autora : Jeane Koch - Ru : Banco Citicard S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco Citicard S/A, R$ 132,29 ADV: LUIZ ALBERTO HICKENBICK (OAB 003.472/SC) Processo 005.02.019904-4 - Cobrana / Ordinrio - Reqtes. : Coneville Servios e Construes Ltda e outro - Requeridos: Maria Orlandina da Silva e outro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Ambiental Saneamento e Concesses Ltda , R$ 99,97 - Maria Orlandina da Silva, R$ 39,08 Tulio Portnoi, R$ 39,08 ADV: JOS CARLOS DE SOUZA (OAB 011.952/SC) Processo 005.02.021151-6 - Demolitria / Ordinrio - Autor : Condomnio Residencial Edifcio Anne Cristina Schimitt - R : Maria do Carmo Pereira - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Maria do Carmo Pereira, R$ 439,67
Balnerio Cambori
693
02 de maio de 2013
ADV: ALESSANDRO BUNN MACHADO (OAB 010.828/SC) Processo 005.02.021937-1 - Ao Monitria / Especial de Jurisdio Contenciosa - Requerente: Pluma Conforto e Turismo S/A - Requeridos: Multinvest Turismo Ltda e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Pluma Conforto e Turismo S/A, R$ 316,25
ndice
ME - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco do Brasil S/A , R$ 165,80 ADV: CARLOS RENATO PORTES JNIOR (OAB 014.528/SC) Processo 005.03.003525-7 - Reviso de Contrato / Ordinrio - Autor : Lider Agncia de Viagens e Turismo Ltda ME - Ru : Banco ABN AMRO Arrendamento Mercantil S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Lider Agncia de Viagens e Turismo Ltda ME, R$ 46,16 ADV: CARLOS RENATO PORTES JNIOR (OAB 014.528/SC) Processo 005.03.005535-5 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : B. A. A. R. S/A - Ru : L. A. de V. e T. LTDA . M. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: L. A. de V. e T. LTDA M., R$ 656,27 ADV: JARDEL JACKSON MARCHIORI (OAB 013.276/SC) Processo 005.03.005613-0 - Cobrana / Ordinrio - Autores : Coneville Servios e Construes Ltda e outro - Autor : Ambiental Saneamento e Concesses Ltda - Rus : Andra dos Santos e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Ambiental Saneamento e Concesses Ltda , R$ 71,60 - Antonio Gomes Coelho Jnior, R$ 40,12 - Leonildo Cesca, R$ 40,12 Roberto Carvalho Barros Junior, R$ 40,12 - Katedral Empreendimentos Imobilirios Ltda, R$ 40,11 ADV: RAPHAEL PEDRASSANI (OAB 017.904/SC), RICARDO ANTNIO ERN (OAB 009.324/SC) Processo 005.03.006045-6 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Agncia Martima Osny Ltda - Executado : Pea Sempre Transportes e Pneus Ltda ME - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Pea Sempre Transportes e Pneus Ltda ME, R$ 561,15 - Agncia Martima Osny Ltda, R$ 561,18 ADV: MILTON BACCIN (OAB 005.113/SC) Processo 005.03.006478-8 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autora : Regina Lopes - Ru : Unibanco - Unio de Bancos Brasileiros S/A Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Unibanco - Unio de Bancos Brasileiros S/A, R$ 383,33 ADV: GILMARA SANT HELENA NEVES (OAB 020.392-B/SC), MARIA REJANE DA SILVA MEDAGLIA (OAB 014.004/SC) Processo 005.03.006530-0 - Cobrana / Ordinrio - Reqtes. : Coneville Servios e Construes Ltda e outro - Requerente: Engepasa Ambiental Ltda - Requeridos: Aducci Corria e outros - Requerido : Alfi Empreendimentos Ltda - Requerido : Bento Schulle - Requerido : Condomnio Edifcio Polaris - Requerido : Gennaro Perciavalle Requerido : Ingo Groth - Requerido : Mrio Zanzi - Requerido : Sagres Hotis e Turismo Ltda - Requerida : Teresinha Cardoso - Requerido : Walmir Jos Peres de Macedo - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Sagres Hotis e Turismo Ltda, R$ 29,56 - Coneville Servios e Construes Ltda , R$ 29,56 - Aducci Corria, R$ 29,56 - Condomnio Edifcio Polaris, R$ 29,57 - Ingo Groth, R$ 29,56 ADV: EMERSON HAENDCHEN VIDAL (OAB 024.697/SC) Processo 005.03.006669-1 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Requerente: B. A. A. R. S/A - Requerida : A. R. R. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: A. R. R., R$ 518,97
Balnerio Cambori
ADV: ELI OLIVEIRA RAMOS (OAB 014.663-A/SC) Processo 005.03.000355-0 - Cobrana / Ordinrio - Autores : Coneville Servios e Construes Ltda e outro - Rus : Alexandre Krieger e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Coneville Servios e Construes Ltda , R$ 31,41 - Anita Sard, R$ 31,41 - Locao de Imveis Pontal Norte Ltda, R$ 31,41 - Alexandre Krieger, R$ 31,41 - Companhia Melhoramento de Cambori, R$ 31,42 ADV: DEISE ALICE REGIS (OAB 022.634/SC) Processo 005.03.000489-0 - Embargos de Terceiro / Especial de Jurisdio Contenciosa - Embargante: Wilson da Silva - Embargado : Banco do Estado de Santa Catarina S/A - BESC - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Wilson da Silva, R$ 807,80 ADV: CRISTIANO IMHOF (OAB 010.586/SC) Processo 005.03.000490-4 - Cobrana / Ordinrio - Requerente: Marina Del Rey Ltda - Requerido : Archimedes Limoli Filho - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Marina Del Rey Ltda, R$ 851,09 ADV: JUCLIA PAGGI FILIPINI (OAB 014.397/SC) Processo 005.03.000856-0/004 - Execuo de Sentena - Exequentes: Coneville Servios e Construes Ltda e outro - Executado : Vilmar Jos Loef - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Ambiental Saneamento e Concesses Ltda , R$ 81,80 ADV: CRISTIANE ROTTILI DAGUANO SALLES (OAB 026.831/ SC) Processo 005.03.001749-6 - Cobrana / Ordinrio - Reqtes. : Coneville Servios e Construes Ltda e outro - Requeridos: Alcebiades Celant e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Raul Ribeiro do Vale Neto, R$ 34,62 - Alcebiades Celant, R$ 34,62 - Trajano Caetano Celant, R$ 34,62 Construmar Atacado da Construo Ltda, R$ 34,61 - Carlos Alberto da Rocha, R$ 34,62 - Coneville Servios e Construes Ltda , R$ 86,55 ADV: GERMANO DE OLIVEIRA PEREIRA (OAB 017.237-A/SC) Processo 005.03.002476-0 - Cobrana / Ordinrio - Reqtes. : Coneville Servios e Construes Ltda e outro - Requerente: Ambiental Saneamento e Concesses Ltda - Requeridos: Adalberto Koodi Takeda e outros - Requerido : Ademir Rotter - Requerido : Alaor Lopes da Silva - Requerida : Alvaceli Lusa Braga - Requerido : Condominio Edificio Regines - Requerido : Construmar Atacado da Construo Ltda - Requerido : Fuji Photo Film do Brasil Ltda - Requerida : Juliana Aparecida Piccoli Branco - Requerido : Luiz Jos Graczyk - Requerido : Madeireira Bess Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Alvaceli Lusa Braga, R$ 48,21 - Ambiental Saneamento e Concesses Ltda , R$ 166,88 ADV: JLIO MARCOS GUIMARES SILVA (OAB 004.512/SC) Processo 005.03.002621-5 - Cobrana / Ordinrio - Requerente: Banco do Brasil S/A - Requerido : Jorge Alexandre Nogueira Santos
694
02 de maio de 2013
ADV: JLIO MARCOS GUIMARES SILVA (OAB 004.512/SC), ROGRIO CASAROTTO KRAEMER (OAB 017.276-B/SC) Processo 005.03.007185-7 - Cobrana / Ordinrio - Autores : Coneville Servios e Construes Ltda e outro - Rus : Ademir Pilla e outros Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: AVS Center Ltda , R$ 33,75 - Ademir Pilla, R$ 33,75 - Alzira Moll, R$ 33,75 - Casturina Fernandes, R$ 33,75 - Mrcio Augusto Pires, R$ 33,75 - Henrique Imveis Corretora Ltda, R$ 33,76
ndice
Requeridos: Condomnio Edifcio Portal do Atlntico e outro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Valdir Tibola, R$ 575,60 - Condomnio Edifcio Portal do Atlntico, R$ 575,63 ADV: CESRIO BERNARDINO DA COSTA NETO (OAB 009.158/ SC) Processo 005.04.003562-4/001 - Chamamento ao Processo Requerente: Condomnio Edifcio Portal do Atlntico - Requerido : Granacon Sul Construes Civis Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Condomnio Edifcio Portal do Atlntico, R$ 1.779,71 ADV: MARIA FORTUNATA SANTNGELO REIS (OAB 2558) Processo 005.04.006578-7 - Reintegrao de Posse / Especial de Jurisdio Contenciosa - R : Laboratrio de Anlises Clnicas Flor Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Milton Santangelo de Souza, R$ 1.246,01 ADV: CARMEN LCIA MANDELLI MOREIRA (OAB 009.112/SC) Processo 005.04.006632-5 - Cobrana de Valores Devidos ao Condomnio / Sumrio - Autor : Condomnio Edifcio Santa Catarina - Rus : Waldemar Pereira Santos e outro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Waldemar Pereira Santos, R$ 352,93 ADV: IONIA ILDA VERONEZE (OAB 014.692-A/SC) Processo 005.04.008251-7 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Requerente: B. F. S/A - Requerida : V. P. dos S. S. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: B. F. S/, R$ 496,77 ADV: OSWALDO HORONGOZO (OAB 001.460/SC) Processo 005.04.009798-0 - Embargos Execuo / Execuo Embargante: Renate Marquardt - Embargado : Roberto Souza & Advogados Associados - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Renate Marquardt, R$ 691,77 ADV: ADOLFO MARK PENKUHN (OAB 013.912/SC), PEDRO ANSELMO BOLZANI (OAB 006.881/SC) Processo 005.04.009883-9 - Ao com Valor Inferior a 20 SalriosMnimos / Sumrio - Autor : Organizaes Spndola Ltda - Ru : Banco Bradesco S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco Bradesco S/A, R$ 35,83 - Organizaes Spndola Ltda, R$ 49,41 ADV: JOS DAILTON BARBIERI (OAB 002.608/SC) Processo 005.04.009892-8 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autor : Adriane Regina Druzik ME - FI - Ru : Hannover Internacional Seguros S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Hannover Internacional Seguros S/A, R$ 2.148,71 ADV: ANTONIO CARLOS MACHADO JUNIOR (OAB 018.874/ SC), ARMANDO LINS JNIOR (OAB 006.162/SC) Processo 005.04.014224-2 - Indenizao por Danos Morais / Ordinrio - Requerente: Paulo Roberto Maier - Requeridos: Hospital e Marternidade Santa Ins S/A e outro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Alex Ribeiro Bello, R$ 1.035,35 - Hospital e Marternidade Santa Ins S/A, R$ 1.035,35
Balnerio Cambori
ADV: PATRICIA PONTAROLL JANSEN (OAB 030.162/SC) Processo 005.03.015290-3/003 - Execuo de Sentena - Exequente : Buanna Promoes Artsticas Limitada - Executado : Banco Finasa S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco Finasa S/A, R$ 97,25 ADV: RODRIGO MACHADO BIACCHI (OAB 044.384/RS) Processo 005.03.016023-0 - Cobrana / Ordinrio - Reqtes. : Zeni Fernandes Siqueira e outro - Requerente: Jos Thomas Siqueira Requeridos: Walter Gonalves Borges e outros - Requerida : Maria Soares Borges - Requerido : Ademar Soares de Souza - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Ademar Soares de Souza, R$ 134,87 ADV: ORLANDO ULIANO (OAB 006.527/SC) Processo 005.03.016229-1/001 - Execuo de Sentena - Honorrios Exequente : Jlio Marcos Guimares Silva - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Celso Rogrio Galvo da Silva, R$ 93,00 ADV: ELAINE TERESINHA KIPPER (OAB 12.918B/SC) Processo 005.04.000539-3 - Ao com Valor Inferior a 20 SalriosMnimos / Sumrio - Requerente: Loureno Evaristo Susin - Requerido : Associao de Poupana e Emprstimo - POUPEX - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Associao de Poupana e Emprstimo - POUPEX, R$ 155,76 ADV: RENATO DE CAMARGO (OAB 016.129/SC) Processo 005.04.001550-0 - Ao Monitria / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : Companhia do Crdito - Cobranas e Representaes e Assessoria Empresarial Ltda - Ru : Deniz Correa Fortes - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Deniz Correa Fortes, R$ 786,35 ADV: GERALDO HENRIQUE KOOL (OAB 011.015/SC) Processo 005.04.002537-8 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Hospital do Corao de Balnerio Cambori Ltda - Executado : Humberto Santana - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Humberto Santana, R$ 324,81 ADV: BRS RICARDO COLOMBO (OAB 013.048/SC), ERALDO LUIZ DE CARVALHO JNIOR (OAB 004.652/SC), MAURO AFONSO DE GASPERI (OAB 005.848/SC) Processo 005.04.002851-2 - Inventrio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Invente. : H. K. - AA.da Her.: J. K. e outro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: A. C., R$ 726,11 - M. C. K., R$ 726,11 - M. D. K., R$ 726,11 - H. K., R$ 726,11 - H. R. K., R$ 726,11 ADV: OSWALDO HORONGOZO (OAB 001.460/SC) Processo 005.04.003562-4 - Ao Ordinria / Ordinrio - Reqtes. : Valdir Tibola e outro - Requerente: Nelva Mariza Cordazzo Tibola -
695
02 de maio de 2013
ADV: ERIVALDO NUNES CAETANO JUNIOR (OAB 009.592/SC) Processo 005.04.014635-3 - Usucapio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autora : Benta Medeiros de Souza - R : Teresa da Silveira - Confrtte : Aparcio Venturi e outros - Confrtte : Carlos Alberto Moreira - Confrtte : Empresa Santa Rita - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Teresa da Silveira, R$ 1.050,72
ndice
a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco de Desenvolvimento de Estado de Santa Catarina - BADESC, R$ 591,45 - Vivenda LItlia Decoraes Ltda ME, R$ 882,86 ADV: HEIMO WALTER BAUMGARTEN (OAB 002.248/SC) Processo 005.05.006658-1/002 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequente : Charles Saint-Clair Heil - Executado : Banco Safra S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco Safra S/A, R$ 81,80 ADV: VALDIR DE ANDRADE (OAB 028.125-A/PR) Processo 005.05.010647-8/004 - Impugnao Execuo de Sentena - Impugnante: Marco Antnio Gubert - Impugnados: Vilma Lanznaster e outro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Marco Antnio Gubert, R$ 94,05 ADV: JOO ROGRIO R. DE FARIA (OAB 115.445/SP) Processo 005.05.010858-6/002 - Execuo de Sentena - Exequente : Ana Vargas - Requerido : Casas Bahia Comercial Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Casas Bahia Comercial Ltda, R$ 93,50 ADV: JOO ROGRIO R. DE FARIA (OAB 115.445/SP) Processo 005.05.010858-6/003 - Execuo de Sentena - Honorrios Exequente : zio Emir Gracher - Executado : Casas Bahia Comercial Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Casas Bahia Comercial Ltda, R$ 81,80 ADV: FIDEL OSCAR KRETZ (OAB 009.173/SC), KTIA PATRCIA PAMPLONA BUZZI SILVEIRA (OAB 005.784/SC) Processo 005.05.014949-5 - Dissoluo/Liquidao de Sociedade Comercial (CPC antigo) / Lei Especial - Requerente: M. C. F. B. - Requeridos: B. -. B. E. e I. LTDA e outro - Requerido : W. R. B. Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: B. - B. E. e I. LTD, R$ 45,97 - M. C. F. B., R$ 46,01 ADV: LUIZ FERNANDO DE QUEIROZ (OAB 005.560/PR) Processo 005.05.019364-8 - Ao com Valor Inferior a 60 SalriosMnimos / Sumrio - Autores : Coneville Servios e Construes Ltda e outro - Rus : Hector Rene Santos e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Natale Gladys Elizabeth Paulina, R$ 16,61 - Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento Ltda, R$ 32,54 - Karin Tallarek, R$ 16,60 ADV: FIDEL OSCAR KRETZ (OAB 009.173/SC), KTIA PATRCIA PAMPLONA BUZZI SILVEIRA (OAB 005.784/SC) Processo 005.05.019421-0 - Prestao de Contas / Especial de Jurisdio Contenciosa - Requerente: M. C. F. B. - Requeridos: B. -. B. E. e I. LTDA e outro - Requerido : W. R. B. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: M. C. F. B., R$ 35,79 - B. - B. E. e I. LTD, R$ 35,84 ADV: FIDEL OSCAR KRETZ (OAB 009.173/SC) Processo 005.05.020069-5 - Protesto contra a Alienao de Bens / Cautelar - Requerente: M. C. F. B. - Interesdo.: C. R. M. - Requeridos: B. -. B. E. e I. LTDA e outro - Requerido : W. R. B. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: B. - B. E. e I. LTD, R$ 130,10
Balnerio Cambori
ADV: FERNANDO JOS LOPES SCALZILLI (OAB 017.230/RS) Processo 005.04.016141-7 - Reviso de Contrato / Ordinrio - Autores : Joo Paulo Duarte de Oliveira e outro - Ru : Banco Ita S/A Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Joo Paulo Duarte de Oliveira, R$ 125,24 ADV: SUSILEY BRITO DOS SANTOS (OAB 018.640/SC) Processo 005.04.017162-5/003 - Execuo de Sentena - Exequente : Joseane Vellwolck - Executada : Maria Lizette Rocha Mattar - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Joseane Vellwolck, R$ 81,80 ADV: JADER ALBERTO PAZINATO (OAB 16.215A/SC), RAUL MICHELMANN (OAB 006.875/SC) Processo 005.04.019684-9 - Embargos Execuo / Execuo Embgtes. : Emcata Agro Industrial Ltda e outros - Embargado : Banco do Brasil S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco do Brasil S/A, R$ 2.154,49 - Emcata Agro Industrial Ltda, R$ 928,31 ADV: ROGRIO LUIS PANKRATZ (OAB 136.22A/SC) Processo 005.04.019835-3 - Execuo Hipotecria / Execuo Exequente : Banco Ita S/A - Executados: Joo Paulo Duarte de Oliveira e outro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Joo Paulo Duarte de Oliveira, R$ 395,73 ADV: ARISTO MANOEL PEREIRA (OAB 002.993/SC) Processo 005.05.001394-1 - Ao Penal - Txicos / Especial - Autor : Justia Pblica - Acusado : Henrique Cesar Garcia - Vtima : Sade Pblica - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Henrique Cesar Garcia, R$ 656,87 ADV: ANA PAULA RONCELLI DA ROCHA (OAB 020.614/SC), ARISTEU DEWITZ (OAB 001.415/SC) Processo 005.05.003161-3 - Resciso de Contrato / Ordinrio - Autor : Construes e Incorporaes Basualdo Ltda EPP - R : Eva de Oliveira Romualdo - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Construes e Incorporaes Basualdo Ltda EPP, R$ 422,97 - Eva de Oliveira Romualdo, R$ 975,34 ADV: VALDIR LLLI (OAB 006.888/SC) Processo 005.05.005219-0 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autor : Toni Center - Indstria e Comrcio Ltda - Rus : Brasil Telecom S/A e outro - Ru : Serasa Centralizadora de Servios Bancrios S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Toni Center - Indstria e Comrcio Ltda, R$ 309,29 ADV: CIRO AMNCIO (OAB 002.085/SC), PAULO MURILLO KELLER DO VALLE (OAB 005.440/SC) Processo 005.05.005532-6 - Reviso de Contrato / Ordinrio Requerente: Vivenda LItlia Decoraes Ltda ME - Requerido : Banco de Desenvolvimento de Estado de Santa Catarina - BADESC - Iniciada
696
02 de maio de 2013
ADV: ZIO EMIR GRACHER (OAB 010.842/SC) Processo 005.05.020421-6 - Embargos Execuo Fiscal - Municpio/ Autarquias Municipais / Execuo - Embargante: Adelar Scariot Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Adelar Scariot, R$ 94,05 ADV: RUDINEI LUIS BALDI (OAB 007.042/SC) Processo 005.05.020458-5/002 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequente : Centrais Eltricas de Santa Catarina S/A - CELESC Executado : Solano Jos dos Santos - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Solano Jos dos Santos, R$ 82,30 ADV: JULIANO MANDELLI MOREIRA (OAB 018.930/SC) Processo 005.05.020691-0 - Despejo / Lei Especial - Requerente: Idalina Conceio Schneider - Requerido : Marcos Aurlio Barbosa de Matos - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Marcos Aurlio Barbosa de Matos, R$ 506,31 ADV: SILVANA BUENO CORREIA (OAB 048.463/PR) Processo 005.05.051884-9 - Execuo de Prestao Alimentcia / Execuo - Exequente : E. C. M. S. L. - Executado : D. L. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: D. L., R$ 291,72 ADV: CLEONICE JACQUELINE SCHINEMANN (OAB 019.121B/SC) Processo 005.06.000454-6/004 - Execuo de Sentena - Exequente : Rmolo Gubert - Executado : Abdel Nasser Muhammad Shalabi Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Abdel Nasser Muhammad Shalabi, R$ 81,80 ADV: JOO EMANOEL MOREIRA LIMA (OAB 009.983/MT), LIVIA CASTELO DE SOUZA (OAB 026.837/SC) Processo 005.06.000495-3 - Cobrana / Ordinrio - Reqtes. : Coneville Servios e Construes Ltda e outro - Requeridos: Alberto Antnio Garcia e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Maria Florncia Mazlumian, R$ 15,12 - Roberto Perez Marmo, R$ 15,12 - Ambiental Saneamento e Concesses Ltda , R$ 53,56 - Maria Aparecida Nepomuceno, R$ 15,12 ADV: OSVALDO CARLOS PEREIRA MAIA (OAB 008.071/SC) Processo 005.06.002899-2 - Usucapio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : Milton Backes - Rus : Odsio A. Preno e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Ralf Henrique Toenjes, R$ 349,17 ADV: OSVALDO CARLOS PEREIRA MAIA (OAB 008.071/SC) Processo 005.06.002899-2/001 - Execuo de Sentena - Honorrios Exequente : Filadelfo de Almeida Gosch - Executado : Ralf Henrique Toenjes - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Ralf Henrique Toenjes, R$ 81,80 ADV: JEFFERSON CARLOS PONQUEROLI (OAB 020.083-A/SC) Processo 005.06.003124-1 - Ao com Valor Inferior a 60 SalriosMnimos / Sumrio - Autor : Maira Cordeiro - Me - Rus : Venzze Indstria e Comrcio de Confeces Ltda e outro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Venzze Indstria e Comrcio de Confeces Ltda, R$ 34,16
ndice
ADV: SUSILEY BRITO DOS SANTOS (OAB 018.640/SC) Processo 005.06.003253-1 - Ao Monitria / Especial de Jurisdio Contenciosa - Requerente: J.M.G Materiais de Construo Ltda ME Requerido : Fides Caf Society Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Fides Caf Society Ltda, R$ 32,09 ADV: CHANDER ALONSO MANFREDI MENEGOLLA (OAB 019.291/SC) Processo 005.06.006709-2 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : V. T. F. de I. e. D. C. M. -. N. P. - Ru : N. da S. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: V. T. F. de I. E. D. C. M. - N. P., R$ 48,75 ADV: GIOVANI PEREIRA SCALVENZI (OAB 023.298/SC) Processo 005.06.006812-9 - Ao Penal - Ordinrio / Comum - Autor : Justia Pblica - Rus preso: Rodrigo Antnio Vieira e outro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Marcelo Correa Barbosa, R$ 158,76 - Rodrigo Antnio Vieira, R$ 158,76 ADV: CRISTINA APARECIDA MACHADO BITENCOURT (OAB 014.780/SC) Processo 005.06.008153-2/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Z. P. de M. - Executado : I. R. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: I. R., R$ 192,59 ADV: GIOVAN NARDELLI (OAB 021.894/SC) Processo 005.06.009112-0 - Ao com Valor Inferior a 60 SalriosMnimos / Sumrio - Autor : Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento Ltda - Rus : Eliana Rodrigues Onesti e outro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Slvio Zonta, R$ 24,58 - Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento Ltda, R$ 24,58 ADV: MARCO ANTNIO MINIKOSKI (OAB 009.326/SC) Processo 005.06.012442-8 - Declaratria / Ordinrio - Autor : Becker & Souza Ltda ME - Ru : Sanvis Administradora de Bens Ltda EPP Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Sanvis Administradora de Bens Ltda EPP, R$ 100,18 ADV: MARCO ANTNIO MINIKOSKI (OAB 009.326/SC) Processo 005.06.012442-8/003 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequente : Marco Antnio Minikoski - Executado : Becker & Souza Ltda ME - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Marco Antnio Minikoski, R$ 81,80 ADV: ADRIANO DOMINGOS STENZOSKI (OAB 006.693/SC) Processo 005.06.012465-7 - Ao com Valor Inferior a 60 SalriosMnimos / Sumrio - Requerido : Brasil Telecom S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Brasil Telecom S/A, R$ 36,81 ADV: MARCOS ANDREY DE SOUZA (OAB 009.180/SC) Processo 005.06.013401-6 - Ao com Valor Inferior a 60 SalriosMnimos / Sumrio - Requerente: Luiz Quintino - Requerido : Brasil Telecom S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Brasil Telecom S/A, R$ 596,87
Balnerio Cambori
697
02 de maio de 2013
ADV: CHANDER ALONSO MANFREDI MENEGOLLA (OAB 019.291/SC) Processo 005.06.015582-0 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : V. T. F. de I. e. D. C. M. -. N. P. - Ru : M. S. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: V. T. F. de I. E. D. C. M. - N. P., R$ 33,51
ndice
Balnerio Cambori
ADV: ARMANDO LINS JNIOR (OAB 006.162/SC) Processo 005.06.016067-0 - Ao Monitria / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : Antnio Carlos Fraga - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Antnio Carlos Fraga, R$ 54,58 ADV: JULIANO MANDELLI MOREIRA (OAB 018.930/SC) Processo 005.06.017214-7 - Despejo / Lei Especial - Requerente: Brodaza Imveis Ltda - Requeridos: Ana Maria Stromayer e outros - Requerido : Jos Guilherme Stromayer - Requerido : Henrique Strohmayer - Requerida : Juliana Santana de Andrade Stromayer Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Juliana Santana de Andrade Stromayer, R$ 34,52 ADV: SABRINA FINK STANKE (OAB 023.124/SC) Processo 005.06.017867-6/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Ambiental Saneamento e Concesses Ltda - Executada : Maria Jamira Cugnier - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Ambiental Saneamento e Concesses Ltda , R$ 108,81 ADV: RICARDO CLERICI (OAB 023.577/SC) Processo 005.06.018355-6 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : B. F. S/A - Ru : J. A. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: B. F. S/, R$ 66,21 ADV: ARMANDO LINS JNIOR (OAB 006.162/SC) Processo 005.06.018687-3 - Cobrana / Ordinrio - Requerente: Ambiental Saneamento e Concesses Ltda - Requeridos: Dalva Terezinha Ribeiro Farias e outros - Requerido : Gustavo Cristofolini - Requerido : Henrique Wolff - Requerido : Hospital e Marternidade Santa Ins S/A - Requerido : Jaime Gurevich - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Jaime Gurevich, R$ 23,23 - Henrique Wolff, R$ 23,23 - Hospital e Marternidade Santa Ins S/A, R$ 23,23 - Ambiental Saneamento e Concesses Ltda , R$ 37,78 ADV: ANDERSON GONALVES DE FREITAS (OAB 045.763/RS) Processo 005.06.019617-8/001 - Impugnao ao Valor da Causa Impugnante: Manoelita Natalina Cardoso Ferreira - Impugnada : Carla Beatriz Carvalho Teixeira - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Manoelita Natalina Cardoso Ferreira, R$ 105,20 ADV: ANDR SANTOS E SOUZA (OAB 023.288/SC) Processo 005.06.019955-0 - Ao com Valor Inferior a 20 SalriosMnimos / Sumrio - Autor : Ambiental Saneamento e Concesses Ltda - R : Diolhy Elisabeth Ferreira Dorneles - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Jocelito Antonio Bueno, R$ 36,24 - Ambiental Saneamento e Concesses Ltda , R$ 91,41 - Diolhy Elisabeth Ferreira Dorneles, R$ 36,25
ADV: DESIRE S BARRETO WAGNER (OAB 030.992/SC), LEANDRO DA SILVA CONSTANTE (OAB 019.968/SC) Processo 005.06.019995-9 - Cobrana / Ordinrio - Autores : Coneville Servios e Construes Ltda e outro - Rus : Arnoldo Indalcio Vieira e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Grabriel Nncio Malvetti Massari, R$ 16,19 - Arnoldo Indalcio Vieira, R$ 16,19 - Ambiental Saneamento e Concesses Ltda , R$ 16,19 - Carlos Luiz Stringari, R$ 16,19 - Carlos Irineu Furtado Silveira, R$ 16,16 ADV: DBORA TEIXEIRA DOS REIS HOMRICH (OAB 021.746/ SC) Processo 005.06.020130-9 - Cobrana / Ordinrio - Autor : Ambiental Saneamento e Concesses Ltda - Rus : Marcelo Sebastian Scopino e outro - Ru : Marcos Marchetti - Ru : Milton de Marco - Ru : Milton Ruckl - R : Miriam Maria Dalla Costa - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Milton de Marco, R$ 18,60 - Ambiental Saneamento e Concesses Ltda , R$ 28,53 - Miriam Maria Dalla Costa, R$ 18,60 - Marcelo Sebastian Scopino, R$ 18,58 ADV: EDUARDO DE MENDONA HEINZ (OAB 058.654/RS) Processo 005.06.022241-1 - Ao Ordinria / Ordinrio - Requerente: Neuza Ferreira da Silva - Requeridos: Elio Fernandes e outro - Requerido : Douglas de Oliveira Fernandes - Denunciado: Mapfre Seguradora S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Mapfre Seguradora S/A, R$ 1.029,10 ADV: CARLOS BASLIO CORRA (OAB 010.868/SC) Processo 005.06.050475-1 - Interdio/Extino da Interdio / Especial de Jurisdio Voluntria - Requerente: I. V. - Requerida : J. N. C. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: I. V., R$ 161,65 ADV: JOS MONARIN (OAB 009.320/SC) Processo 005.07.000693-2 - Ao com Valor Inferior a 60 SalriosMnimos / Sumrio - Reqtes. : Beling & Souza Ltda EPP e outro Requerido : Cris Agencia de Viagens e Turismo Ltda. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Cris Agencia de Viagens e Turismo Ltda., R$ 56,80 ADV: JOS MONARIN (OAB 009.320/SC) Processo 005.07.000693-2/001 - Execuo de Sentena - Exequentes: Beling & Souza Ltda EPP e outro - Executado : Cris Agencia de Viagens e Turismo Ltda. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Cris Agencia de Viagens e Turismo Ltda., R$ 83,30 ADV: JLIO MARCOS GUIMARES SILVA (OAB 004.512/SC) Processo 005.07.002555-4 - Resciso de Contrato / Ordinrio - Autor : Mario Zanchett - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Mario Zanchett, R$ 1.406,28 ADV: FRANCISCO ANTNIO FRAGATA JUNIOR (OAB 039.768/ SP) Processo 005.07.002919-3 - Reviso de Contrato / Ordinrio - Autor : Wolfgang Woelfer - Ru : Credicard S/A Administradora de Cartes de Crdito - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Credicard S/A Administradora de Cartes de Crdito, R$ 116,48
698
02 de maio de 2013
ADV: IVO BORCHARDT (OAB 012.015/SC) Processo 005.07.003301-8 - Ao Monitria / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : Instituto Catarinense de Ps Graduao - ICPG - R : Miriam Polini - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Instituto Catarinense de Ps Graduao - ICPG, R$ 43,25
ndice
de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Brasil Telecom S/A, R$ 308,93 ADV: DAIANE THAISE RAMOS (OAB 026.072/SC) Processo 005.08.016568-5 - Ao Penal - Ordinrio / Comum - Autor : Justia Pblica - Acusado : Cristiano Silva do Nascimento - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Cristiano Silva do Nascimento, R$ 355,81 ADV: JAIME OLIVEIRA PENTEADO (OAB 102.044/MG) Processo 005.08.019480-4 - Cobrana / Ordinrio - Autor : Jorge Alberto Jacobsen - Ru : Centauro Vida e Previdncia S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Centauro Vida e Previdncia S/A, R$ 279,35 ADV: SRGIO LEAL MARTINEZ (OAB 004.162/SC) Processo 005.08.020313-7 - Declaratria / Ordinrio - Autor : Bulk Comercial Exportadora Ltda - Ru : Tim Celular S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Tim Celular S/A, R$ 150,09 ADV: GELSON JOS RODRIGUES (OAB 018.646-A/SC) Processo 005.08.052524-0 - Dissoluo/Reconhecimento de Sociedade de Fato / Ordinrio - Interesdos: C. R. e outro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: C. C. M., R$ 463,45 - C. R., R$ 462,79 ADV: HALISSON HABITZREUTER (OAB 021.126/SC) Processo 005.08.052536-3 - Dissoluo/Reconhecimento de Sociedade de Fato / Ordinrio - Autora : M. P. dos S. - Ru : D. M. C. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: M. P. dos S., R$ 215,96 ADV: CESRIO BERNARDINO DA COSTA NETO (OAB 009.158/ SC) Processo 005.09.003027-8 - Cobrana / Ordinrio - Autor : Jorge Messias Conani - Ru : Condomnio Edifcio Colibr - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Condomnio Edifcio Colibr, R$ 701,20 ADV: JAIME DIAS GUESSER (OAB 015.013/SC) Processo 005.09.003618-7 - Ao Penal - Ordinrio / Comum - Autor : Justia Pblica - Acusado : Rafael Bernardo da Silva - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Rafael Bernardo da Silva, R$ 279,17 ADV: GIOVANA MICHELIN LETTI (OAB 021.422-A/SC) Processo 005.10.006289-4/001 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequente : Bothom Advogados Associados - Executada : Eulalia Aparecida Flessak Filizola - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Bothom Advogados Associados, R$ 83,55 ADV: JULIANO GOMES GARCIA (OAB 017.252/SC) Processo 005.10.007467-1/001 - Execuo de Sentena - Exequente : IQ Solues & Qumica S/A - Executado : Cool Embalagens Plsticas Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Cool Embalagens Plsticas Ltda, R$ 81,80 ADV: FELIPE S FERREIRA (OAB 017.661/SC) Processo 005.10.007508-2 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria
Balnerio Cambori
ADV: DIOGO VITOR PINHEIRO (OAB 018.216/SC) Processo 005.07.003321-2/001 - Execuo de Sentena - Exequente : UNIESC Unidade de Educao Continuada e Especializao de Santa Catarina Ltda - EPP - Executada : Scheila Elaine Martins - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Scheila Elaine Martins, R$ 65,84 ADV: FERNANDO JOS LOPES SCALZILLI (OAB 017.230/RS) Processo 005.07.004449-4 - Embargos Execuo / Execuo Embgtes. : Joo Paulo Duarte de Oliveira e outro - Embargado : Banco Ita S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Joo Paulo Duarte de Oliveira, R$ 618,30 ADV: FABIO MEURER SCHNEIDER (OAB 065.425/RS) Processo 005.07.004804-0/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Carlos Alberto Spinelli - Executado : HSBC Bank Brasil S/A - Banco Mltiplo - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Mltiplo , R$ 81,80 ADV: ISABEL CRISTINA VECHI (OAB 020.950/SC) Processo 005.07.006113-5 - Cobrana / Ordinrio - Autor : Orlando Rodrigues Gomes Junior - Rus : Esplio de Augusta Pradi e outros Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Yolando Vechi, R$ 148,55 ADV: EMANUELA CRISTINA ANDRADE LACERDA (OAB 021.469/SC) Processo 005.07.006682-0 - Usucapio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autores : Jos Carlos Eduardo e outro - Autora : Maria Feliciana Eduardo - Confrtte : Sandro Jose Eduardo e outros - Confrtte : Sociedade Cambori de Hotis - Confrtte : Municpio de Balnerio Cambori - Confrtte : Manoel Afonso Rebelo - Confrttes : Ivana Weissheimer Rebelo - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Maria Feliciana Eduardo, R$ 67,54 - Jos Carlos Eduardo, R$ 67,54 ADV: ALLAN RODRIGO CARDOZO (OAB 024.074/SC) Processo 005.07.007055-0 - Indenizao por Danos Morais / Ordinrio - Reqtes. : Anna Kuerten de Salles e outro - Requerente: Eber Luglio de Lacerda Jnior - Requeridos: Anna Paola Patruni Assessoria e Eventos ME e outro - Requerido : Tropical Eventos Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Tropical Eventos Ltda, R$ 420,88 ADV: VALMOR ALEXANDRE GONALVES (OAB 018.253/SC) Processo 005.07.007687-6 - Ao Penal - Txicos / Especial - Autor : Justia Pblica - Acusado : Luiz Felipe Lopes Freire Barata Filho Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Luiz Felipe Lopes Freire Barata Filho, R$ 488,40 ADV: EVERALDO LUIS RESTANHO (OAB 009.195/SC) Processo 005.07.011057-8 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autor : Maria Aparecida de Melo Soares - Ru : Brasil Telecom S/A - Iniciada a fase
699
02 de maio de 2013
/ Lei Especial - Autor : A. C. F. e I. S/A - Ru : J. C. B. T. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: A. C. F. e I. S/, R$ 34,61 ADV: CRISTIANO IMHOF (OAB 010.586/SC), LINO JOO VIEIRA JUNIOR (OAB 005.525/SC) Processo 005.10.008440-5 - Embargos Execuo / Execuo Embargante: Antonio Tomaz - Embargado : Administradora e Empreendimentos Imobilirios Fonseca Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Administradora e Empreendimentos Imobilirios Fonseca Ltda, R$ 42,30 - Antonio Tomaz, R$ 42,26 ADV: PEDRO JANURIO DELUCA (OAB 029.500/SC) Processo 005.10.009105-3 - Ao Penal - Ordinrio / Comum - Autor : Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Acusado : Michel Cardoso da Silva - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Michel Cardoso da Silva, R$ 557,34 ADV: RODNEI JORGE DOS SANTOS (OAB 017.877/SC) Processo 005.10.009631-4 - Ao Penal - Ordinrio / Comum - Autor : Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Acusado : Esmael Soares - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Esmael Soares, R$ 886,06 ADV: CAROLINE FERNANDES (OAB 033.441/SC) Processo 005.10.009932-1/001 - Impugnao ao Valor da Causa Impugnante: Rosngela Maria Kerkhoff - Impugnado : Politrade Participao e Administrao de Negcios Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Rosngela Maria Kerkhoff, R$ 105,20 ADV: SANDRA DENISE BONATTI CARDOSO (OAB 007.497/SC) Processo 005.10.010886-0 - Usucapio Especial / Sumrio - Autor : Marcio Cardoso - Ru : Senzala Administradora de Bens Ltda. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Marcio Cardoso, R$ 51,00 ADV: FRANCISCO CARLOS CAMPOS (OAB 006.054/SC) Processo 005.10.051338-1 - Dissoluo/Reconhecimento de Sociedade de Fato / Ordinrio - Autora : V. L. B. B. - Ru : O. de M. . C. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: O. de M. C., R$ 401,38 ADV: EVALDO BENTHIEN FILHO (OAB 003.291-A/SC) Processo 005.89.000283-0/001 - Incidente de Falsidade - Exequente : Construmar Atacado da Construo Ltda - Executado : Reinardo Emery Lenz - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Reinardo Emery Lenz, R$ 156,35 ADV: JADER ALBERTO PAZINATO ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 000.973/SC), LINSIO LAUS (OAB 002.604/ SC) Processo 005.92.002409-7 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Banco Ita S/A - Executados: Emcata Agro Industrial Ltda e outros - Executado : Carlos Alberto Pereira - Executado : Bento Guilherme Pereira - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Carlos Alberto Pereira, R$ 259,30 - Emcata Agro Industrial Ltda, R$ 259,35 - Bento Guilherme Pereira, R$ 259,30
ndice
ADV: ADARCI SBRUZZI (OAB 008.651/SC) Processo 005.95.001324-7 - Anulatria de Dbito Fiscal / Ordinrio - Autor : GT GRAF - Grfica e Editora Ltda - Ru : Estado de Santa Catarina - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: GT GRAF - Grfica e Editora Ltda, R$ 112,51 ADV: MARCELLUS AUGUSTO DADAM (OAB 006.111/SC) Processo 005.95.002061-8 - Indenizao por Danos Morais / Ordinrio - Autor : Condomnio Edifcio Cosmos - Ru : CBI - Consrcio Boavista de Investimentos Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: CBI - Consrcio Boavista de Investimentos Ltda, R$ 2.675,64 ADV: GIOVANI CARLOS BRSE (OAB 008.069/SC) Processo 005.95.002594-6 - Declaratria / Ordinrio - Requerente: Crisfafe Indstria e Comrcio de Confeces Ltda. - Requerido : HSBC Bank Brasil S/A - Banco Mltiplo - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Mltiplo, R$ 2.455,72 ADV: LUIZ HENRIQUE CABANELLOS SCHUH (OAB 018.673/ RS) Processo 005.95.002594-6/003 - Execuo de Sentena - Exequente : Crisfafe Indstria e Comrcio de Confeces Ltda. - Executado : HSBC Bank Brasil S/A - Banco Mltiplo - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Mltiplo, R$ 214,12 ADV: CRISTIANO SOCAS DA SILVA (OAB 10.753-SC) Processo 005.96.002085-8 - Declaratria / Ordinrio - Requerente: Concrelit Concreto Litoral Ltda - Requeridos: Sulcatarinense Minerao, Artefatos de Cimento, Britagem e Construes Ltda e outro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Sulcatarinense Minerao, Artefatos de Cimento, Britagem e Construes Ltda, R$ 209,32 ADV: CRISTIANO SOCAS DA SILVA (OAB 10.753-SC) Processo 005.96.002085-8/001 - Execuo de Sentena - Exequentes: Concrelit Concreto Litoral Ltda e outro - Exequente : Rudinei Luis Baldi - Executado : Sulcatarinense Minerao, Artefatos de Cimento, Britagem e Construes Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Sulcatarinense Minerao, Artefatos de Cimento, Britagem e Construes Ltda, R$ 90,12 ADV: SAYONARA RIBEIRO (OAB 023.129/SC) Processo 005.96.004410-2 - Cautelar Inominada/Atpica / Cautelar Requerente: Condomnio Edifcio Residencial Tia Jlia - Requeridos: Jos Batista do Nascimento e outro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Condomnio Edifcio Residencial Tia Jlia, R$ 93,52 ADV: GIOVANI CARLOS BRSE (OAB 008.069/SC) Processo 005.96.004422-6 - Embargos Execuo / Execuo Embgtes. : Construtora e Incorporadora Cattani e Cervi Ltda e outros - Embargado : HSBC Bank Brasil S/A - Banco Mltiplo - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Mltiplo, R$ 2.455,52
Balnerio Cambori
700
02 de maio de 2013
ADV: IZABELA CRISTINA RCKER CURI BERTONCELLO (OAB 025.421/SC) Processo 005.96.004422-6/002 - Execuo de Sentena - Exequentes: Construtora e Incorporadora Cattani e Cervi Ltda e outros - Executado : HSBC Bank Brasil S/A - Banco Mltiplo - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Mltiplo, R$ 86,05 672,90 - Luiz Octavio Paiva, R$ 1.558,60
ndice
ADV: MARCELO TESHEINER CAVASSANI (OAB 014.991-A/SC) Processo 005.98.015818-9 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : B. F. S/A - Ru : V. S. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: B. F. S/, R$ 704,88 ADV: LUCIANO DIB SIMO (OAB 017.220/SC) Processo 005.98.016637-8 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Banco do Brasil S/A Executada : Nadir de Farias - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Arlete Buzzi Silva, R$ 52,23 - Nadir de Farias, R$ 52,27 - Joo Dauer Neto, R$ 52,23 - Construtora Ene Esse Ltda, R$ 52,23 ADV: MARCELO TESHEINER CAVASSANI (OAB 014.991-A/SC) Processo 005.98.018189-0 - Reintegrao de Posse / Especial de Jurisdio Contenciosa - Requerente: Ford Leasing S/A - Arrendamento Mercantil - Requerido : Olival Monteiro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Ford Leasing S/A - Arrendamento Mercantil, R$ 89,69 ADV: OSWALDO HORONGOZO (OAB 001.460/SC) Processo 005.98.018375-2/004 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequente : Condomnio Edifcio Residencial Seas Star - Executado : Oswaldo Rodrigues Martins - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Oswaldo Rodrigues Martins, R$ 81,80 ADV: OSWALDO HORONGOZO (OAB 001.460/SC) Processo 005.98.018375-2/006 - Impugnao Execuo de Sentena - Impugnante: Oswaldo Rodrigues Martins - Impugnado : Condomnio Edifcio Residencial Seas Star - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Oswaldo Rodrigues Martins, R$ 52,23 - Condomnio Edifcio Residencial Seas Star, R$ 52,22 ADV: ULISSES JOS FERREIRA NETO (OAB 006.320/SC) Processo 005.98.018436-8/001 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequente : Armando Lins Jnior - Executada : Marcia Regina Bronnemann - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Marcia Regina Bronnemann, R$ 82,80 ADV: NESTOR LODETTI (OAB 002.259/SC) Processo 005.99.002439-8 - Sustao de Protesto / Cautelar Requerente: Cabral Cesar Comrcio de Confeces Ltda ME Requeridos: Sun House Mveis e Decoraes Ltda e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco Ita S/A, R$ 60,86 ADV: MARCIA RECHE BISCAIN (OAB 126.899/SP) Processo 005.99.003295-1 - Indenizatria / Ordinrio - Reqtes. : Ademir Mafra e outro - Requerido : Johnson Olegrio de Andrade - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Johnson Olegrio de Andrade, R$ 1.019,98 ADV: HENRIQUE GINESTE SCHROEDER (OAB 003.780/SC) Processo 005.99.003445-8/003 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequente : Koch Advogados Associados S/S - Executado : Banco Sudameris Brasil S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento
Balnerio Cambori
ADV: GIOVANI CARLOS BRSE (OAB 008.069/SC) Processo 005.96.004423-4 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : HSBC Bank Brasil S/A - Banco Mltiplo - Executados: Construtora e Incorporadora Cattani e Cervi Ltda e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Mltiplo, R$ 1.997,89 ADV: JOSMAR DE SOUZA (OAB 008.942/SC) Processo 005.97.000136-8 - Indenizao por Danos Morais / Ordinrio - Autor : Ivan Renato Bondan - Rus : Richard Cartaxo de S Lemos e outro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Ivan Renato Bondan, R$ 2.282,19 ADV: ALFREDO MARIN JNIOR (OAB 006.253/SC) Processo 005.97.002272-1/007 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequente : M. L. C. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: M. L. C., R$ 220,36 ADV: JAIME DA VEIGA JNIOR (OAB 011.245/SC), ODILSON LEOPOLDINO SARD (OAB 007.173/SC) Processo 005.97.008283-0 - Reviso de Contrato / Ordinrio - Autor : Nunes e Cardoso Ltda - Ru : Banco do Brasil S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Nunes e Cardoso Ltda, R$ 123,26 - Banco do Brasil S/A, R$ 180,56 ADV: FBIO AUGUSTO ROSA (OAB 011.112/SC) Processo 005.98.007779-0 - Ao Monitria / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : Unibanco - Unio de Bancos Brasileiros S/A - Rus : G. A. Fretta & Companhia Ltda e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Maria Helena Mendes Fretta, R$ 537,57 - G. A. Fretta & Companhia Ltda, R$ 537,57 - Gensio Antnio Fretta, R$ 537,74 ADV: TNIA REGINA WESTARB (OAB 005.780/SC) Processo 005.98.010997-8 - Ao Monitria / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : Banco do Brasil S/A - Autor : Banco do Estado de Santa Catarina S/A - BESC - Ru : Adriano Luiz Bender - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco do Brasil S/A, R$ 139,27 ADV: GESILANI MASIERO (OAB 012.544/SC) Processo 005.98.013071-3/003 - Execuo de Sentena - Exequente : Ja No Gaya - Executada : Jocelina Steil Vicente - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Jocelina Steil Vicente, R$ 82,80 ADV: LUIZ OCTAVIO PAIVA (OAB 024.594/PR) Processo 005.98.013374-7 - Resciso de Contrato / Ordinrio - Rus : Luiz Octavio Paiva e outro - R : Meire Margarida Paiva - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Tedesco Tcnika S/A - Empreendimentos Imobilirios , R$
701
02 de maio de 2013
das custas finais conforme valores a seguir: Banco Sudameris Brasil S/A, R$ 81,80 ADV: RICARDO IZIDORO KOCH (OAB 005.352/SC) Processo 005.99.003445-8/004 - Impugnao Execuo de Sentena - Impugnante: Banco Sudameris Brasil S/A - Impugnado : Koch Advogados Associados S/S - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Koch Advogados Associados S/S, R$ 132,40 ADV: JORGE ANDR RITZMANN DE OLIVEIRA (OAB 011.985/ SC) Processo 005.99.003602-7 - Declaratria / Ordinrio - Autor : Cabral Cesar Comrcio de Confeces Ltda ME - Rus : Sun House Mveis e Decoraes Ltda e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Sun House Mveis e Decoraes Ltda, R$ 83,28 - Banco Ita S/A , R$ 83,27 Provest Industrial Ltda, R$ 83,27 ADV: BRBARA JUSTINA KNISS KESSLER (OAB 013.838/SC) Processo 005.99.008703-9 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Banco do Estado de Santa Catarina S/A - BESC - Executados: Mercado de Pescados Oliani Ltda e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Mercado de Pescados Oliani Ltda, R$ 816,12 - Joo Oliani Filho, R$ 815,86 - Nair da Conceio Oliani, R$ 815,86 ADV: CIRO AMNCIO (OAB 002.085/SC), MAIKE RENATE REINERT (OAB 005.783/SC) Processo 005.99.011293-9 - Cobrana / Ordinrio - Autor : Coneville Servios e Construes Ltda - Rus : Gilberto Livramento Gallois e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Gilson Saramento, R$ 23,83 - Grangeiro Vidros Indstria e Comrcio Ltda, R$ 23,83 - Coneville Servios e Construes Ltda , R$ 23,83 - Gilberto Livramento Gallois, R$ 23,93 ADV: CARLOS CESRIO PEREIRA (OAB 004.527-A/SC) Processo 005.99.011353-6 - Embargos Execuo / Execuo Embgtes. : Mercado de Pescados Oliani Ltda e outros - Embargado : Banco do Estado de Santa Catarina S/A - BESC - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Joo Oliani Filho, R$ 1.027,96 - Mercado de Pescados Oliani Ltda, R$ 1.027,96 - Nair da Conceio Oliani, R$ 1.028,28 ADV: HENRI XAVIER (OAB 001.399/SC) Processo 005.99.011418-4/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Oswaldo Horongozo Filho - Executado : Antnio Bittencourt Materiais de Construo Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Antnio Bittencourt Materiais de Construo Ltda, R$ 85,09 ADV: AFONSO BERGER FILHO (OAB 002.870/SC), EDUARDO DE BORBA GARCIA (OAB 011.875/SC), FERMINO NAZARENO RUZZA (OAB 002.400/SC) Processo 005.99.011499-0 - Cobrana / Ordinrio - Autor : Coneville Servios e Construes Ltda - Rus : Leonir Felipe Soliman e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Liliana Morini, R$ 23,30 - Coneville Servios e Construes Ltda , R$ 23,32 - Lourival de Pieri Rechia, R$ 23,30 - Leonora Leite, R$ 23,30
ndice
ADV: FRANCISCO GUIDO RAMOS COELHO DA SILVA (OAB 008.694-B/SC) Processo 005.99.011895-3 - Dissoluo/Reconhecimento de Sociedade de Fato / Ordinrio - Autora : O. S. da C. - Ru : N. B. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: N. B., R$ 3.574,20 ADV: ORLANDO ULIANO (OAB 006.527/SC) Processo 005.99.011960-7 - Cobrana / Ordinrio - Autores : Coneville Servios e Construes Ltda e outro - Rus : Eder Rui Sctula e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Eder Rui Sctula, R$ 19,63 - Creuza da Glria Lima Uliano, R$ 19,63 - Gilmar Luis de Borba, R$ 19,63 - Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento Ltda, R$ 41,62 - Empreendimentos Itaip Ltda, R$ 19,63 ADV: MARCELO TESHEINER CAVASSANI (OAB 014.991-A/SC) Processo 005.99.012864-9 - Declaratria / Ordinrio - Autor : Olival Monteiro - Ru : Ford Leasing S/A - Arrendamento Mercantil - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Ford Leasing S/A - Arrendamento Mercantil, R$ 306,15 ADV: EDUARDO DE BORBA GARCIA (OAB 011.875/SC) Processo 005.99.013365-0 - Cobrana / Ordinrio - Autor : Coneville Servios e Construes Ltda - Rus : Jos Bortoleto e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Coneville Servios e Construes Ltda , R$ 29,42 Josemar R. dos Santos, R$ 29,42 - Jurandir Knabben, R$ 29,43 ADV: NESTOR LODETTI (OAB 002.259/SC) Processo 005.99.015091-1/001 - Execuo de Sentena - Honorrios Exequente : Filadelfo de Almeida Gosch - Executados: Golden Beach Comercial Importadora Ltda e outro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco Ita S/A, R$ 107,45 PODER JUDICIRIO/ COMARCA DE BALNERIO CAMBORI-SC JUZO DE DIREITO DA GERNCIA DE COBRANA DE CUSTAS JUIZ(A) DE DIREITO DOF - GERNCIA DE COBRANA DE CUSTAS ESCRIV(O) JUDICIAL GERNCIA DE CUSTAS EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0009/2013 ADV: MARCOS ANASTCIO DE OLIVEIRA TOUREIRO (OAB 011.852/SC) Processo 005.00.011888-0/002 - Execuo de Sentena - Exequente : Jair Sebastio Pereira - Executados: Alcione Peixoto e outro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Rubens Kretzchmar, R$ 50,82 - Alcione Peixoto, R$ 50,83 ADV: ERIVALDO NUNES CAETANO JUNIOR (OAB 009.592/SC) Processo 005.03.007493-7 - Reivindicatria / Ordinrio - Autora : Teresa da Silveira - R : Benta Medeiros de Souza - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Teresa da Silveira, R$ 594,12 ADV: EDUARDO SCHUSTER BUENO (OAB 021.482-B/SC) Processo 005.03.014063-8 - Cautelar Inominada/Atpica / Cautelar Reqtes. : Juan Carlos Maillard e outro - Requerido : Circulo Argentino de Santa Catarina - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio
Balnerio Cambori
702
02 de maio de 2013
eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Circulo Argentino de Santa Catarina, R$ 76,60 ADV: MAURO AFONSO DE GASPERI (OAB 005.848/SC) Processo 005.03.015643-7 - Prestao de Contas / Especial de Jurisdio Contenciosa - Reqtes. : Juan Carlos Maillard e outro Requerido : Circulo Argentino de Santa Catarina - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Circulo Argentino de Santa Catarina, R$ 125,87 ADV: FBIO AUGUSTO ROSA (OAB 011.112/SC) Processo 005.03.016525-8 - Cobrana / Ordinrio - Requerente: Michel Maia Mincarone - Requeridos: Geralda Maria Barbosa Campos e outro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Adriana Barbosa Campos da Silva, R$ 192,26 - Geralda Maria Barbosa Campos, R$ 192,26 ADV: GUSTAVO SCHMIDT (OAB 015.591/SC) Processo 005.04.006688-0 - Interdito Proibitrio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autora : Adelia Gonalves Fajardo - Ru : Carlos da Rosa - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Adelia Gonalves Fajardo, R$ 71,10 ADV: JERRY NGELO HAMES (OAB 019.774/SC) Processo 005.04.016785-7 - Ao Monitria / Especial de Jurisdio Contenciosa - Requerente: Clive Mario John Joseph Martinez - Requerido : Roberto Carlos Pereira da Silva - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Roberto Carlos Pereira da Silva, R$ 304,35 ADV: RODNEI JORGE DOS SANTOS (OAB 017.877/SC) Processo 005.05.008341-9 - Busca e Apreenso / Cautelar - Requerente: V. L. - Requeridos: M. L. O. V. e outro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: M. L. O. V., R$ 248,75 - R. V., R$ 248,73 ADV: LILIANE GEORGES HADDAD BAROUKI FINARDI (OAB 008.150/SC) Processo 005.05.008797-0 - Resciso de Contrato / Ordinrio Requerente: V. L. - Requeridos: M. L. O. V. e outro - Requerido : R. V. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: V. L., R$ 263,56 ADV: RODOLFO KERKHOFF (OAB 031.873/SC) Processo 005.05.014550-3 - Ao Penal - Ordinrio / Comum - Autor : Justia Pblica - Acusado : Mrio Srgio de Souza - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Mrio Srgio de Souza , R$ 122,51 ADV: GILBERTO ADRIANE DA SILVA (OAB 008.836/SC) Processo 005.07.004981-0 - Cobrana de Valores Devidos ao Condomnio / Sumrio - Autor : Condomnio Edifcio Residencial Dona Virgnia - Ru : Gustavo Padilha Cassol - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Gustavo Padilha Cassol, R$ 33,99 ADV: RENATO PEREIRA GOMES (OAB 015.811/SC) Processo 005.07.005971-8 - Ao com Valor Inferior a 60 SalriosMnimos / Sumrio - Autor : Manoel de Oliveira Machado - Ru : Ilton Jos Pruner - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.
ndice
Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Manoel de Oliveira Machado, R$ 59,53 ADV: ARMANDO LINS JNIOR (OAB 006.162/SC) Processo 005.07.007446-6/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Condomnio Edifcio Residencial Alameda 1000 - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Joana Joseli Laiser Prado, R$ 95,00 ADV: RAFAEL FURTADO MADI (OAB 032.688/PR) Processo 005.07.008317-1 - Declaratria / Ordinrio - Autora : Marli Aparecida Furtado Madi - Ru : Brasil Telecom S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Marli Aparecida Furtado Madi, R$ 87,05 ADV: ANTNIO CARLOS DAUER (OAB 010.329/SC) Processo 005.07.009774-1 - Reviso de Contrato / Ordinrio - Autor : Jos Valdir Dauer - Ru : Banco Panamericano S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Jos Valdir Dauer, R$ 149,77 ADV: IONIA ILDA VERONEZE (OAB 014.692-A/SC) Processo 005.07.010198-6 - Reintegrao de Posse / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : Banco Itauleasing S/A - R : Maria Lutinski Martins - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco Itauleasing S/A, R$ 42,77 ADV: RUDINEI LUIS BALDI (OAB 007.042/SC) Processo 005.07.011278-3/002 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequente : Municpio de Balnerio Cambori - Executado : Abdo Construes e Incorporaes Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Abdo Construes e Incorporaes Ltda, R$ 81,80 ADV: ROGERIO NASSIF RIBAS (OAB 005.422/SC) Processo 005.07.011350-0/001 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequente : CELESC Distribuio S/A - Executada : Mary Marques de Oliveira - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: CELESC Distribuio S/A, R$ 81,80 ADV: ALEXANDRE KALABAIDE VAZ (OAB 020.670/PR) Processo 005.07.011497-2 - Cobrana / Ordinrio - Requerente: Ambiental Saneamento e Concesses Ltda - Requeridos: Mirtha Blanca Cataldi Ilvadi e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Snia Regina Castilho, R$ 16,32 - Srgio Scherer, R$ 16,32 - Ambiental Saneamento e Concesses Ltda , R$ 24,01 - Mirtha Blanca Cataldi Ilvadi, R$ 16,36 ADV: ROBERTO KROBEL (OAB 009.763/SC) Processo 005.07.011735-1 - Adjudicao Compulsria / Sumrio Autores : Luiz Carlos Rosa e outro - Ru : Paulo Ubirajara Cavalcante Scherer - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Luiz Carlos Rosa, R$ 221,83 ADV: EVERALDO LUIS RESTANHO (OAB 009.195/SC) Processo 005.07.011947-8 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autora : Edilamar Amorim Machado - Ru : Brasil Telecom S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Brasil Telecom S/A, R$ 131,83
Balnerio Cambori
703
02 de maio de 2013
ADV: GUILHERME LINHARES VALRIO DA SILVA (OAB 025.009/SC) Processo 005.07.011951-6 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autora : Dorotea Pahl - Ru : Brasil Telecom S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Brasil Telecom S/A, R$ 141,86
ndice
/ Ordinrio - Autor : Nautik Sports Indstria Comrcio e Confeces Ltda - Ru : Unibanco - Unio de Bancos Brasileiros S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Unibanco - Unio de Bancos Brasileiros S/A, R$ 116,41 ADV: EVERALDO LUIS RESTANHO (OAB 009.195/SC) Processo 005.07.014261-5 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autora : Nelzeli Maria Pereira - Ru : Brasil Telecom S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Brasil Telecom S/A, R$ 131,26 ADV: ELISA EIGEN DITZEL (OAB 025.299-B/SC) Processo 005.07.014314-0 - Cautelar Inominada/Atpica / Cautelar - Requerente: Municpio de Balnerio Cambori - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Galpo Galderiano Ltda, R$ 598,87 ADV: EDSON VICENTE MINICOSKI PEREIRA (OAB 021.008/ SC) Processo 005.07.015063-4/001 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequentes: Everaldo Luis Restanho e outro - Exequente : Marcos Andrey de Souza - Executados: Jos Adriano de Oliveira e outro Executado : Jos Rodrigues Bessani - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Jos Rodrigues Bessani, R$ 45,60 - Jos Adriano de Oliveira, R$ 45,60 ADV: JOS SERGIO DA SILVA CRISTVAM (OAB 016.298/SC) Processo 005.07.015191-6 - Declaratria / Ordinrio - Requerente: Sindicato dos Trabalhadores em Educao na Rede Pbl. de Ensino do Estado de Sta Catarina- SINTE - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Sindicato dos Trabalhadores em Educao na Rede Pbl. de Ensino do Estado de Sta Catarina- SINTE, R$ 84,14 ADV: LUCIANO DIB SIMO (OAB 017.220/SC) Processo 005.07.015336-6 - Inventrio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Invente. : Rosa Euflorzina da Costa - A. da Her.: Aquiles Costa - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Maria Emlia da Costa, R$ 494,77 - Marcelo Costa, R$ 494,77 ADV: ANA AMLIA SANTOS CORDEIRO (OAB 019.692/SC) Processo 005.07.015489-3/001 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequente : Jaime Graebin - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Brasil Telecom S/A, R$ 82,55 ADV: ANA AMLIA SANTOS CORDEIRO (OAB 019.692/SC) Processo 005.07.015489-3/002 - Execuo de Sentena - Exequente : Comercial Frasson Ltda ME - Executado : Brasil Telecom S/A Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Brasil Telecom S/A, R$ 82,55 ADV: ANA AMLIA SANTOS CORDEIRO (OAB 019.692/SC) Processo 005.07.015489-3/003 - Impugnao Execuo de Sentena - Impugnante: Brasil Telecom S/A - Impugnado : Comercial Frasson Ltda ME - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Brasil Telecom S/A, R$ 100,55 ADV: ANA AMLIA SANTOS CORDEIRO (OAB 019.692/SC) Processo 005.07.015489-3/004 - Impugnao Execuo de Sentena
Balnerio Cambori
ADV: EVERALDO LUIS RESTANHO (OAB 009.195/SC) Processo 005.07.011983-4 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autores : Elvira Miehe e outros - Ru : Brasil Telecom S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Brasil Telecom S/A, R$ 301,04 ADV: LUIZ FERNANDO BRUSAMOLIN (OAB 029.941-A/SC), WILSON FRANCISCO SARAIVA QUATRIN (OAB 022.153/SC) Processo 005.07.012051-4/002 - Impugnao Execuo de Sentena - Impugnante: Banco do Brasil S/A - Impugnados: Ademar Anselmo Kehl e outro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Ademar Anselmo Kehl, R$ 51,85 Banco do Brasil S/A, R$ 51,85 ADV: GIANE BRUSQUE BELLO (OAB 012.303/SC) Processo 005.07.012691-1 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autor : Alberto Izidoro D. Arrigo - Ru : Brasil Telecom S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Brasil Telecom S/A, R$ 69,04 ADV: EVERALDO LUIS RESTANHO (OAB 009.195/SC) Processo 005.07.013051-0 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autor : Valdemiro Moises - Ru : Brasil Telecom S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Brasil Telecom S/A, R$ 77,35 ADV: EVERALDO LUIS RESTANHO (OAB 009.195/SC) Processo 005.07.013270-9 - Ao Ordinria / Ordinrio - Reqtes. : Amrico Miehe e outro - Requerido : Brasil Telecom S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Brasil Telecom S/A, R$ 289,92 ADV: JOS LVARO MACHADO (OAB 013.308/SC) Processo 005.07.013483-3 - Ao Penal - Ordinrio / Comum - Autor : Justia Pblica - Ru : Jamal Taleb Ahmad Mustafa - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Jamal Taleb Ahmad Mustafa, R$ 285,97 ADV: EVERALDO LUIS RESTANHO (OAB 009.195/SC) Processo 005.07.013799-9 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autor : Joo Rocha Chaves - Ru : Brasil Telecom S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Brasil Telecom S/A, R$ 130,78 ADV: JORGE ALBERTO DOS SANTOS ROSA (OAB 004.949/SC) Processo 005.07.013888-0 - Ao Monitria / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : Fbrica de Carrocerias Lippel Ltda EPP - Ru : WR Turismo e Transportes Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: WR Turismo e Transportes Ltda, R$ 150,65 ADV: SRGIO EDUARDO GAERTNER HAMES (OAB 009.298/ SC) Processo 005.07.014000-0 - Declaratria de Nulidade de Ato Jurdico
704
02 de maio de 2013
- Impugnante: Brasil Telecom S/A - Impugnado : Comercial Frasson Ltda ME - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Brasil Telecom S/A, R$ 101,55 ADV: ESMAR SCHAEFER (OAB 008.756-B/SC) Processo 005.07.015583-0 - Produo Antecipada de Provas / Cautelar - Requerente: Condomnio Edifcio San Martin - Requerido : Elevadores Elecon Balnerio Cambori ME - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Condomnio Edifcio San Martin, R$ 59,55 ADV: RENATO MARCONDES BRINCAS (OAB 008.540/SC) Processo 005.07.015852-0 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autora : Clari Teresinha Simoni Dalcin - Ru : Brasil Telecom S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Brasil Telecom S/A, R$ 130,20 ADV: VALMOR ALEXANDRE GONALVES (OAB 018.253/SC) Processo 005.07.016405-8 - Ao Penal - Jri / Jri - Autor : Justia Pblica - Acusado : Rodrigo Joo de Jesus - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Rodrigo Joo de Jesus, R$ 1.139,70 ADV: RICARDO KOBOLDT DE ARAJO (OAB 024.410-A/SC) Processo 005.07.019425-9 - Indenizao por Danos Morais / Ordinrio - Requerente: Rogerio da Silva - Requeridos: Banco IBI S/A Banco Mltiplo e outro - Requerido : C & A Modas Magazine Ltda. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: C & A Modas Magazine Ltda., R$ 274,63 - Banco IBI S/A Banco Mltiplo, R$ 274,63 ADV: PEDRO HENRIQUE KRACIK (OAB 013.867/SC) Processo 005.07.019785-1 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autores : F. de I. e. D. C. N. P. -. B. M. . e outro - Autor : B. A. A. R. S/A - Ru : J. V. C. L. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: B. A. A. R. S/, R$ 211,71 - F. de I. E. D. C. N. P. - B. M., R$ 211,72 ADV: EVERALDO LUIS RESTANHO (OAB 009.195/SC) Processo 005.07.020458-0 - Cobrana / Ordinrio - Autora : Maria da Graa Tavares Pfeilsticker - Rus : Brasil Telecom S/A e outro Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Brasil Telecom Participaes S/A, R$ 68,38 - Brasil Telecom S/A, R$ 68,37 ADV: SIRLEI RAMBO (OAB 026.896/SC) Processo 005.07.020639-7/003 - Impugnao Execuo de Sentena - Impugnante: Maura Rosa Cabral de Bustos - Impugnado : Horst Oscar Henschel - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Maura Rosa Cabral de Bustos, R$ 94,30 ADV: LUIZ CARLOS PISSETTI (OAB 004.175/SC) Processo 005.08.000004-0 - Cautelar Inominada/Atpica / Cautelar - Requerente: Condomnio Edifcio Residencial Dona Matilde Requeridos: Cepar Construo e Comrcio Ltda e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Cepar Construo e Comrcio Ltda, R$ 120,04 ADV: ERALDO LUIZ DE CARVALHO JNIOR (OAB 004.652/SC) Processo 005.08.000106-2 - Cobrana / Sumrio - Autor : Cludio
ndice
Martins Jnior - Rus : Brasil Telecom S/A e outro - Ru : Brasil Telecom Participaes S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Cludio Martins Jnior, R$ 155,45 ADV: AUGUSTO GARCEZ DUARTE (OAB 020.589/SC) Processo 005.08.001487-3/002 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequente : Jean Michel Matte - Executado : Unimed Litoral Cooperativa de Trabalho Mdico da Foz do Rio Itaja-Au e Praias Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Unimed Litoral - Cooperativa de Trabalho Mdico da Foz do Rio Itaja-Au e Praias, R$ 81,80 ADV: LEILLA CRISTINA VICENTE LOPES (OAB 023.270-B/SC) Processo 005.08.001837-2 - Reviso de Contrato / Ordinrio Requerente: Loni Ferrari - Requerido : Banco Finasa S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco Finasa S/A, R$ 538,53 ADV: GIANE BRUSQUE BELLO (OAB 012.303/SC) Processo 005.08.002864-5 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autor : der Ferreira de Souza - Ru : Brasil Telecom S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Brasil Telecom S/A, R$ 126,00 ADV: LEANDRO DA SILVA CONSTANTE (OAB 019.968/SC) Processo 005.08.003118-2 - Demolitria / Ordinrio - Autor : Municpio de Balnerio Cambori - Rus : Welice Honorato de Amorim e outro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Welice Honorato de Amorim, R$ 938,97 - Mirvalvadi de Amorim, R$ 939,01 ADV: JOHN WELLINGTON SOUZA ARMADA (OAB 005.956/SC) Processo 005.08.003169-7/001 - Impugnao Assistncia Judiciria Impugnante: Wislen Roberto dos Santos Braga - Impugnado : Moacir Bornhausen - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Wislen Roberto dos Santos Braga, R$ 105,20 ADV: LEILA FABIANE ELIAS (OAB 021.855/SC) Processo 005.08.004425-0 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autores : F. de I. e. D. C. N. P. -. B. M. . e outro - Autor : B. F. S/A C. F. e I. . - Ru : L. A. dos S. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: F. de I. E. D. C. N. P. - B. M., R$ 39,24 - B. F. S/A C. F. e I., R$ 39,20 ADV: ROBSON LUIZ TOMAZONI PEREIRA (OAB 012.724/SC), SAMIR ADEL SALMAN (OAB 059.800/RS) Processo 005.08.005280-5 - Embargos de Terceiro / Especial de Jurisdio Contenciosa - Embargado : Construtora e Comrcio H. Schultz & Companhia Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Construtora e Comrcio H. Schultz & Companhia Ltda, R$ 184,56 - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, R$ 184,52 - Tail Salman, R$ 360,47 ADV: EVERALDO LUIS RESTANHO (OAB 009.195/SC) Processo 005.08.005582-0 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autor : Carlos Gualberto Farias - Rus : Brasil Telecom S/A e outro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Brasil Telecom Participaes S/A, R$ 72,53 - Brasil Telecom S/A, R$ 72,54
Balnerio Cambori
705
02 de maio de 2013
ADV: ALEXANDRE EDEMIR DE OLIVEIRA (OAB 013.217/SC) Processo 005.08.005821-8/002 - Incidente de Falsidade (Art. 391 do CPC) - Requerente: C. A. da S. - Requerido : A. C. F. e I. S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: C. A. DA S., R$ 116,40 ADV: CARLA KRAEMER DA FONSECA (OAB 025.563-B/SC) Processo 005.08.007639-9 - Cominatria / Ordinrio - Autores : Municpio de Balnerio Cambori e outro - Ru : Banco do Brasil S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco do Brasil S/A, R$ 1.195,38 ADV: RAFAEL PIEROZAN (OAB 016.217/SC) Processo 005.08.007867-7 - Habilitao / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : Condomnio Edifcio Residencial Martin Fierro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Condomnio Edifcio Residencial Martin Fierro, R$ 61,06 ADV: MICHELE KROETZ (OAB 017.374/SC) Processo 005.08.007935-5 - Cobrana / Ordinrio - Autora : Flaviane Cristina Santos Camargo - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A, R$ 401,55 ADV: VALDIR DE ANDRADE (OAB 028.125-A/PR) Processo 005.08.007943-6 - Ao Monitria / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autora : Ivone Ribeiro Passarin - Ru : Henrique Jos da Silva Filho - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Henrique Jos da Silva Filho, R$ 102,19 ADV: MARCEL GOMES BRAGA (OAB 020.823/SC) Processo 005.08.007956-8 - Embargos Execuo Fiscal - Estado/ Autarquias Estaduais / Execuo - Embargante: Cludio Adriano Rocha Pereira - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Cludio Adriano Rocha Pereira, R$ 94,30 ADV: PABLO BERGER (OAB 061.011/RS) Processo 005.08.008000-0/002 - Execuo de Sentena - Exequente : Jorge Loureno - Executado : WMS Supermercados do Brasil Ltda Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: WMS Supermercados do Brasil Ltda, R$ 82,30 ADV: ELI CONTINI (OAB 254.23A/SC) Processo 005.08.008200-3 - Reviso de Contrato / Ordinrio - Autor : Francisco Marques - Ru : Banco Finasa S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco Finasa S/A, R$ 89,93 ADV: TIAGO JOSE ALEXANDRE (OAB 020.619/SC) Processo 005.08.009317-0 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Caroline Teresinha Sabella de Oliveira - Executada : Rita de Ftima Mezavilla Spigolon - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Caroline Teresinha Sabella de Oliveira , R$ 259,54 ADV: JOSIANI DO NASCIMENTO (OAB 016.945/SC) Processo 005.08.009337-4 - Declaratria / Ordinrio - Autora : Vasthi Preuss Russo - Ru : Real Leasing S/A Arrendamento Mercantil Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme
ndice
valores a seguir: Real Leasing S/A Arrendamento Mercantil, R$ 463,21 ADV: GUSTAVO RODRIGO GES NICOLADELLI (OAB 008.927/SC) Processo 005.08.010111-3 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : A. C. F. e I. S/A - R : M. da G. M. B. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: A. C. F. e I. S/, R$ 88,96 ADV: ERALDO LUIZ DE CARVALHO JNIOR (OAB 004.652/SC) Processo 005.08.010550-0 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autores : Evaldo Eickhoff e outro - Ru : Giacomini Engenharia e Construes Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Giacomini Engenharia e Construes Ltda, R$ 93,46 ADV: EVERALDO LUIS RESTANHO (OAB 009.195/SC) Processo 005.08.010594-1 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autor : Contabilidade mega Ltda. - Ru : Brasil Telecom S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Brasil Telecom S/A, R$ 25,54 ADV: EDUARDO DE BORBA GARCIA (OAB 011.875/SC) Processo 005.08.010722-7 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autor : Aguinaldo Cristofolini - Ru : Saim Comrcio e Servios Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Saim Comrcio e Servios Ltda, R$ 345,56 ADV: GIANE BRUSQUE BELLO (OAB 012.303/SC) Processo 005.08.010864-9 - Declaratria / Ordinrio - Autora : ngela Clementino da Costa - Ru : Vivo S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Vivo S/A, R$ 298,56 ADV: EVERALDO LUIS RESTANHO (OAB 009.195/SC) Processo 005.08.012132-7 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autor : Ari Miotto - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Brasil Telecom S/A, R$ 136,60 ADV: JANANA MARQUES DA SILVEIRA (OAB 026.753/SC) Processo 005.08.012136-0 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autor : Claudir de Paula Ferraz - Ru : Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A, R$ 400,04 ADV: ANDR LUIZ VIEIRA RAMOS (OAB 039.187/RS) Processo 005.08.015271-0/001 - Assistncia (no impugnada) Assistente: Andr Luiz Vieira Ramos - Assistida : Maiga Regina Farinon - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Andr Luiz Vieira Ramos, R$ 1.396,90 ADV: ADOLFO MARK PENKUHN (OAB 013.912/SC) Processo 005.08.015414-4 - Declaratria / Ordinrio - Autor : Andrigo Almeida - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco Finasa BMC S/A, R$ 3.030,55 ADV: DBORA TEIXEIRA DOS REIS HOMRICH (OAB 021.746/ SC) Processo 005.08.052193-7/002 - Incidente de Falsidade - Requerente: D. M. C. - Requerida : M. P. dos S. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para
Balnerio Cambori
706
02 de maio de 2013
fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: D. M. C., R$ 105,95 ADV: SAMUEL SILVA (OAB 022.211-B/SC) Processo 005.09.000059-0 - Ao Penal - Sumrio / Comum - Autor : Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Acusado : Josiney Zambuzzi Rosa - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Josiney Zambuzzi Rosa, R$ 477,38 ADV: KARINA BARRETO DULLIUS (OAB 022.679-B/SC) Processo 005.09.001083-8 - Ao Penal - Delitos de Trnsito / Lei 9.503/97(arts. 303 e 306) - Autor : Justia Pblica - Acusado : Dorcelino Xavier - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Dorcelino Xavier, R$ 545,34 ADV: MILTTON SALMRIA (OAB 024.700/SC) Processo 005.09.001706-9 - Cautelar Inominada/Atpica / Cautelar - Autora : Rosngela de Souza Leite - Ru : Balglass Distribuidora de Vidros Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Balglass Distribuidora de Vidros Ltda, R$ 57,39 ADV: STELA MARLENE SCHWERZ (OAB 29788-A/SC) Processo 005.09.001861-8/002 - Impugnao Execuo de Sentena - Impugnante: Globex Utilidades S/A - Impugnada : Eunice Burigo Garcia - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Globex Utilidades S/A, R$ 116,70 ADV: DBORA TEIXEIRA DOS REIS HOMRICH (OAB 021.746/ SC) Processo 005.09.002131-7 - Ao Penal - Ordinrio / Comum - Autor : Justia Pblica - Ru : Jaison de Oliveira da Silva - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Jaison de Oliveira da Silva, R$ 644,69 ADV: MICHELE KROETZ (OAB 017.374/SC) Processo 005.09.002550-9 - Cobrana / Ordinrio - Autora : Gevelyn Cassia Almeida de Quadros - Ru : Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A, R$ 396,14 ADV: JEFFERSON MACEDO DE MOURA FERRO (OAB 011.802/ SC) Processo 005.09.002695-5 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Banco Bradesco S/A Executado : Alexandre Menezes da Silva - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Alexandre Menezes da Silva, R$ 23,75 ADV: ELISA GEHLEN PAULA BARROS DE CARVALHO (OAB 026.225/PR) Processo 005.09.003039-1 - Indenizao por Danos Morais / Ordinrio - Autora : Jessica Bambinetti - Rus : FAI - Financeira Americanas Ita S/A - Crdito, Financiamento e Investimento e outro - Ru : Cetelem Brasil S/A - Crdito, Financiamento e Investimento - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: FAI - Financeira Americanas Ita S/A - Crdito, Financiamento e Investimento, R$ 144,72
ndice
ADV: ZENIR NEITZKE (OAB 8.425SC) Processo 005.09.003778-7 - Ao Penal - Ordinrio / Comum - Autor : Justia Pblica - Ru : Edilson Jos Palandrani da Silva - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Edilson Jos Palandrani da Silva, R$ 427,79 ADV: JAIR OLVIO REBELO (OAB 004.951/SC) Processo 005.09.003907-0 - Ao Penal - Sumrio / Comum - Autor : Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Acusado : Gilberto Jorge - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Gilberto Jorge, R$ 476,84 ADV: REGINA MARIA FACCA (OAB 003.246-B/SC) Processo 005.09.004095-8/001 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequente : Lucas Diego Bttenbender - Executado : Banco ABN AMRO Real S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco ABN AMRO Real S/A, R$ 82,80 ADV: AUGUSTO GARCEZ DUARTE (OAB 020.589/SC) Processo 005.09.004111-3 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autor : Rosemar Angela Gatz - Ru : UNIMED Litoral - Cooperativa de Trabalho Mdico da Regio da Foz do Rio Itaja-Au - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: UNIMED Litoral - Cooperativa de Trabalho Mdico da Regio da Foz do Rio Itaja-Au , R$ 359,59 ADV: DINAMAR SIMAS SEIDE (OAB 012.794/SC) Processo 005.09.004122-9 - Indenizatria / Ordinrio - Autor : Arnaldo Preis - Ru : Hipercard Administradora de Carto de Crdito Ltda Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Arnaldo Preis, R$ 128,24 ADV: ROBSON OSNY DE CAMARGO DOLBERTH (OAB 006.545/SC) Processo 005.09.004148-2 - Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo - Exequente : Dorvalino Trai Executados: Iracema Brandalise Anciutti e outro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Dorvalino Trai, R$ 741,82 ADV: JORGE ANDR RITZMANN DE OLIVEIRA (OAB 011.985/ SC) Processo 005.09.004631-0 - Ao Monitria / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : Banco Ita S/A - Rus : Sabrina Pereira ME e outro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco Ita S/A, R$ 37,90 ADV: GRAZIELA ORTIZ TALAVERA GUERRA THEVANET (OAB 017.490/SC) Processo 005.09.005091-0 - Cobrana / Ordinrio - Autor : Guilherme Campos Rosa - Ru : Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A, R$ 254,55 ADV: FELIPE CHECHI OTT (OAB 024.377-A/SC) Processo 005.09.005291-3 - Cobrana / Ordinrio - Autora : Edna Schaefer Merenciano - Ru : Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Seguradora Lder dos
Balnerio Cambori
707
02 de maio de 2013
Consrcios do Seguro DPVAT S/A, R$ 370,61 ADV: MARY MARQUES DE OLIVEIRA (OAB 025.566-A/SC) Processo 005.09.005478-9 - Reviso de Contrato / Ordinrio - Autor : Arildo Costa de Souza - Ru : BV Leasing - Arrendamento Mercantil S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Arildo Costa de Souza, R$ 511,30
ndice
Aolina Muller Rezende - Ru : Centauro Vida e Previdncia S/A Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Centauro Vida e Previdncia S/A, R$ 292,98 ADV: JANANA LENHARDT PALMA (OAB 013.126/SC) Processo 005.09.009291-5 - Ao Penal - Ordinrio / Comum - Autor : Justia Pblica - Ru : Denis Alan Rodriguez Crisel - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Denis Alan Rodriguez Crisel, R$ 462,37 ADV: RUBENS NEI PINHEIRO (OAB 026.275/SC) Processo 005.09.009423-3 - Ao Penal - Ordinrio / Comum - Autor : Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Acusada : Ana Maria Pereira - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Ana Maria Pereira, R$ 488,54 ADV: LUANA PUGINNA CONCLI (OAB 025.283-B/SC) Processo 005.09.009889-1 - Declaratria / Ordinrio - Autor : Carlito Pereira de Siqueira - Ru : Claro S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Claro S/A, R$ 45,01 ADV: CRISTIANO IMHOF (OAB 010.586/SC) Processo 005.09.009889-1/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Carlito Pereira de Siqueira - Executado : Claro S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Carlito Pereira de Siqueira, R$ 85,30 ADV: JANANA MARQUES DA SILVEIRA (OAB 026.753/SC) Processo 005.09.009983-9 - Cobrana / Ordinrio - Autora : Rosemari Salete Narciso - Ru : Companhia de Seguros Aliana do Brasil - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Companhia de Seguros Aliana do Brasil, R$ 221,40 ADV: SAYONARA RIBEIRO (OAB 023.129/SC) Processo 005.09.010288-0/002 - Liquidao de Sentena - Autora : Elaine Aparecida de Oliveira - Ru : Brasil Telecom S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Elaine Aparecida de Oliveira, R$ 94,55 ADV: HELENA ANNES (OAB 018.885-A/SC) Processo 005.09.010291-0 - Indenizao por Danos Morais / Ordinrio - Autora : Teresa Hersen - Ru : Tim Celular S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Tim Celular S/A, R$ 246,16 ADV: DBORA FERNANDA GADOTTI FARAH (OAB 018.883/ SC) Processo 005.09.011187-1/001 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequente : Cesrio Bernardino da Costa Neto - Executado : Leo Empreendimentos Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Leo Empreendimentos Ltda, R$ 93,00 ADV: DBORA FERNANDA GADOTTI (OAB 018.883/SC) Processo 005.09.011187-1/002 - Execuo de Sentena - Exequente : Condomnio Edifcio Lido - Executado : Leo Empreendimentos Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Leo Empreendimentos Ltda, R$ 81,80
Balnerio Cambori
ADV: KARINA JOEDIL FERREIRA REGES (OAB 015.841-A/SC) Processo 005.09.006899-2 - Ao Penal - Sumrio / Comum - Autor : Justia Pblica - Acusado : Isaias Padilha - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Isaias Padilha, R$ 359,00 ADV: JARBAS TYRONE REIS (OAB 014.910/SC) Processo 005.09.007700-2/001 - Impugnao Assistncia Judiciria Impugnada : Ivanete Monteiro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Esplio de Jos Carlos Muller, R$ 57,31 - Ignez Bassegio Muller, R$ 57,29 ADV: JARBAS TYRONE REIS (OAB 014.910/SC) Processo 005.09.007700-2/002 - Impugnao ao Valor da Causa Impugnada : Ivanete Monteiro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Esplio de Jos Carlos Muller, R$ 105,95 ADV: NEVECNIO RAMOS WANDERLEY JNIOR (OAB 012.248/SC) Processo 005.09.007820-3 - Embargos Execuo / Execuo Embgtes. : Iracema Brandalise Anciutti e outro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Iracema Brandalise Anciutti, R$ 881,16 ADV: CSAR HERCULANO CORRA (OAB 10.556-SC) Processo 005.09.007829-7 - Ao Penal - Delitos de Trnsito / Lei 9.503/97(arts. 303 e 306) - Autor : Justia Pblica - Acusado : Gustavo DAmaral Pereira Granja Russo - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Gustavo DAmaral Pereira Granja Russo, R$ 447,99 ADV: GIOVANI PEREIRA SCALVENZI (OAB 023.298/SC) Processo 005.09.008008-9 - Ao Penal - Txicos / Especial - Autor : Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Acusada : Elaine Terezinha Candeias - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Elaine Terezinha Candeias, R$ 447,86 ADV: RAFAEL EHRHARDT (OAB 022.410/SC) Processo 005.09.008175-1 - Ao Penal - Ordinrio / Comum - Autor : Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Acusados : Ed Carlos de Melo e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Ed Carlos de Melo, R$ 500,72 ADV: RODRIGO PANTALEO (OAB 020.694/SC) Processo 005.09.008197-2 - Ao Penal - Ordinrio / Comum - Autor : Justia Pblica - Acusado : Fabio Alberton - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Fabio Alberton , R$ 394,54 ADV: GERSON VANZIN MOURA DA SILVA (OAB 009.603/SC) Processo 005.09.008843-8 - Cobrana / Ordinrio - Autora : Maria
708
02 de maio de 2013
ADV: MARIANE CARDOSO MACAVERICH (OAB 172.80A/SC) Processo 005.09.011351-3 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : B. F. S/A - Ru : D. A. F. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: B. F. S/, R$ 31,80 ADV: FLAVIO ROBERTO FRIEDRICH (OAB 042.285/RS) Processo 005.09.011947-3/002 - Execuo de Sentena - Honorrios Exequente : Jaime Graebin - Executado : Unimed Iju Ltda - Sociedade Cooperativa de Servios Mdicos Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Unimed Iju Ltda - Sociedade Cooperativa de Servios Mdicos Ltda, R$ 83,30 ADV: REGINA MARIA FACCA (OAB 003.246-B/SC) Processo 005.09.012172-9 - Reviso de Contrato / Ordinrio - Autora : Taise Bodemller - Ru : Banco ABN AMRO - Banco Real - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco ABN AMRO - Banco Real, R$ 232,72 ADV: NGELO CSAR GERVSIO (OAB 023.739/SC) Processo 005.09.012300-4 - Ao Penal - Ordinrio / Comum - Autor : Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Acusado : Luciano Soares da Cunha - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Luciano Soares da Cunha, R$ 1.060,22 ADV: LUIZ EDUARDO CLETO RIGHETTO (OAB 018.453/SC) Processo 005.09.012812-0 - Ao Penal - Ordinrio / Comum - Autor : Justia Pblica - Ru : Osmarina Tomio - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Osmarina Tomio, R$ 398,22 ADV: FRANCISCO ANTNIO FRAGATA JUNIOR (OAB 039.768/ SP) Processo 005.09.013449-9 - Declaratria / Ordinrio - Autor : Cludio Roberto Fernandes - Ru : Banco Panamericano S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco Panamericano S/A, R$ 221,83 ADV: CHANDER ALONSO MANFREDI MENEGOLLA (OAB 019.291/SC) Processo 005.09.013570-3 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : B. F. S/A C. F. e I. . - Ru : E. C. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: B. F. S/A C. F. e I., R$ 48,50 ADV: GELSON JOS RODRIGUES (OAB 018.646-A/SC) Processo 005.09.013832-0 - Reviso de Contrato / Ordinrio - Autor : Alexsandro Lima Cavalcante - Ru : Banco Fiat S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Alexsandro Lima Cavalcante, R$ 461,31 ADV: ALBERTO PIERO FURLANI (OAB 019.940/SC) Processo 005.09.014760-4 - Protesto / Cautelar - Reqtes. : Gabriela Martin de Souza e outros - Requeridos: Adro Administrao S/A e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Rodrigo Alfredo Martin de Souza, R$ 50,78 - Juliana Natlia Martin de Souza, R$ 50,76 - Gabriela Martin de Souza, R$ 50,76
ndice
ADV: ANDR SANTOS E SOUZA (OAB 023.288/SC) Processo 005.09.014761-2 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : B. F. S/A - R : R. A. F. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: R. A. F., R$ 39,76 ADV: EVERTON MADEIRA GUSMO RUANO (OAB 022.715/ RS) Processo 005.09.014839-2/001 - Execuo de Sentena - Exequente : Neiva Lcia Rolim Lampert - Executados: Vanderley Adolfo dos Santos e outro - Executado : Banco A.J. Renner S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco A.J. Renner S/A, R$ 81,80 ADV: WALTER HERBERT GRUETER NETO (OAB 022.473/SC) Processo 005.09.015351-5 - Resciso de Contrato / Ordinrio - Autor : Juraci da Silva - Ru : Adriano Jos Fredo - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Juraci da Silva, R$ 469,28 ADV: CRISTIANO IMHOF (OAB 010.586/SC), KTIA PATRCIA PAMPLONA BUZZI SILVEIRA (OAB 005.784/SC) Processo 005.09.015502-0 - Declaratria / Ordinrio - Autora : M. C. F. B. - Rus : W. R. B. e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: M. T. C. e I. LTD, R$ 171,41 - M. C. F. B., R$ 171,41 ADV: FAUSTO GOMES ALVAREZ (OAB 013.734/SC) Processo 005.09.015502-0/001 - Incidente de Falsidade (Art. 391 do CPC) - Requerente: M. C. F. B. - Requeridos: W. R. B. e outros Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: M. C. F. B., R$ 56,92 - J. B., R$ 56,93 ADV: MRCIO AUGUSTO DE FREITAS (OAB 040.391/PR) Processo 005.09.015565-8 - Interdito Proibitrio / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : Loop Systems Academias e Franquias Ltda ME - Ru : Celso Ricardo Palhares de Quadros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Celso Ricardo Palhares de Quadros, R$ 45,93 ADV: ELISA GEHLEN PAULA BARROS DE CARVALHO (OAB 026.225/PR) Processo 005.09.015635-2/002 - Impugnao Execuo de Sentena - Impugnante: Diners Clube Internacional - Impugnada : Andra Biscaia Guernieri Queiroz - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Diners Clube Internacional, R$ 95,80 ADV: FABRCIA LEMSER MARTINS (OAB 009.664/SC) Processo 005.09.015883-5 - Ao Monitria / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : Servio Nacional de Aprendizagem Industrial Senai - - Ru : Jean Robson Silva de Lima - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Servio Nacional de Aprendizagem Industrial - Senai -, R$ 33,53 ADV: ARNO PEREIRA JUNIOR (OAB 028.427/SC), LUIZ GERALDO GARCIA (OAB 026.315/SC), RICARDO DUDEK (OAB 022.516/SC) Processo 005.09.016368-5 - Ao Penal - Ordinrio / Comum - Autor : Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Acusados : Dione Jos de Almeida e outros - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o
Balnerio Cambori
709
02 de maio de 2013
pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Dione Jos de Almeida, R$ 287,53 - Paulo Messias Moura de Brito, R$ 287,53 Charles Douglas Incio da Silva, R$ 287,52 ADV: ARISTOGNO ESPNDOLA DA CUNHA (OAB 025.205/SC) Processo 005.09.016559-9 - Reintegrao de Posse / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : B. I. S/A - R : V. L. F. B. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: B. I. S/, R$ 1.136,46 ADV: ANDHIELITA GRACIELA VALIATI (OAB 020.909/SC) Processo 005.09.016699-4 - Ao Penal - Ordinrio / Comum - Autor : Justia Pblica - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Luis Paulo Andrade Borges, R$ 451,29 ADV: EDERSON ROBERTO LAGO (OAB 027.735/SC) Processo 005.09.051561-1 - Execuo de Prestao Alimentcia / Execuo - Exequente : R. L. C. - Executado : A. L. C. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: A. L. C., R$ 668,18 ADV: ROGRIO BARO (OAB 008.313/MT) Processo 005.09.051758-4 - Execuo de Prestao Alimentcia / Execuo - Exequente : P. G. - Executado : R. G. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: R. G., R$ 969,50 ADV: DALTO EDUARDO DOS SANTOS (OAB 025.126/SC) Processo 005.09.052375-4/001 - Exceo de Incompetncia Excipiente: L. H. M. - Excepto : J. H. G. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: L. H. M., R$ 106,45 ADV: FABRCIO SANTOS DA SILVA (OAB 028.270/SC) Processo 005.09.500096-2 - Declaratria / Ordinrio - Autor : Roberto Adilio Colao - Ru : 14 Brasil Telecom Celular S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: 14 Brasil Telecom Celular S/A, R$ 41,56 ADV: CRISTIANE BELLINATI GARCIA LOPES (OAB 018.728-A/ SC) Processo 005.10.000027-9 - Busca e Apreenso - Alienao Fiduciria / Lei Especial - Autor : F. de I. e. D. C. N. P. N. I. - Ru : A. A. da S. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: F. de I. E. D. C. N. P. N., R$ 62,03 ADV: ANDR HENRIQUE ALTHOFF (OAB 020.800/SC) Processo 005.10.000064-3 - Embargos Execuo / Execuo Embgtes. : Charles lvaro Heidrich ME e outro - Embargado : Unibanco - Unio de Bancos Brasileiros S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Unibanco - Unio de Bancos Brasileiros S/A, R$ 117,72 ADV: ANDR HENRIQUE ALTHOFF (OAB 020.800/SC) Processo 005.10.000064-3/001 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequente : Jaime Schappo Advogados Associados - Executado : Unibanco - Unio de Bancos Brasileiros S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Unibanco - Unio de Bancos Brasileiros S/A, R$ 82,30
ndice
ADV: KTIA LODDER DE MOURA (OAB 020.611/SC), SAMUEL SILVA (OAB 022.211-B/SC) Processo 005.10.000407-0 - Ao Penal - Ordinrio / Comum Indiciante: Justia Pblica - Acusados : Robson Granalio de Oliveira e outro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Robson Granalio de Oliveira, R$ 296,91 - Srgio da Silva Gonalves, R$ 296,92 ADV: REINALDO FREITAS (OAB 021.660/SC) Processo 005.10.002586-7 - Ao Ordinria / Ordinrio - Autor : Cristiano Renerio Sebold - Ru : Banco Finasa S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Cristiano Renerio Sebold, R$ 232,61 ADV: ANDERSON DA SILVA (OAB 023.985/SC), WALTER SCHLICHTING SOUZA (OAB 018.251/SC) Processo 005.10.002697-9/001 - Execuo de Sentena - Honorrios Exequente : Fabricio Zir Bothom - Executados: Jos Augusto Muller e outro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Jos Augusto Muller, R$ 51,86 - Helena Maria Tamanini, R$ 51,84 ADV: IVANA TEREZINHA ANDRES DE OLIVEIRA (OAB 010.582/SC) Processo 005.10.003006-2 - Ao Penal - Porte Ilegal de Arma / Especial - Autor : Justia Pblica - Acusado : Adalton Rodrigo Gonalves - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Adalton Rodrigo Gonalves, R$ 325,07 ADV: CLEBERSON KFER (OAB 022.368/SC) Processo 005.10.003134-4 - Ao Penal - Ordinrio / Comum - Autor : Justia Pblica - Acusado : Joel de Souza Duarte - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Joel de Souza Duarte, R$ 342,94 ADV: EDUARDO ALEXANDRE MARTINS (OAB 028.604/SC) Processo 005.10.003280-4 - Ao Penal - Ordinrio / Comum - Autor : Justia Pblica - Acusado : Douglas Soares Braga - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Douglas Soares Braga, R$ 494,49 ADV: ANDERSON DA SILVA (OAB 023.985/SC) Processo 005.10.003827-6/001 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequente : Bothom Advogados Associados - Executados: Darcy Trevizan e outros - Executado : Demtrio Klita - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Demtrio Klita, R$ 24,10 - Ana Maria Medeiros do Nascimento, R$ 24,07 ADV: LUS FERNANDO PEREIRA ALVES CARNEIRO (OAB 045.676/PR) Processo 005.10.004921-9 - Adjudicao Compulsria / Sumrio Reqtes. : Moacir Antnio Fracaro e outro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Moacir Antnio Fracaro, R$ 1.257,86 ADV: SHAMES ANDR PIETRO OLIVEIRA (OAB 019.732/SC) Processo 005.10.005039-0 - Embargos Execuo / Execuo Embargante: tica Miriam Ltda - Embargado : Itaja Comrcio de Produtos pticos Ltda ME - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: tica Miriam
Balnerio Cambori
710
02 de maio de 2013
Ltda, R$ 210,57 ADV: MARCUS VINICIUS SANTANA (OAB 015.908/SC) Processo 005.10.005175-2 - Cobrana / Ordinrio - Autores : Nilson Corra Biscaia e outros - Autor : Luiz Jun Isobe - Autor : Sinval Barros da Silva - Autora : Maria Lgia Sant Ana - Autora : Maria Aparecida Guarani Pontes - Ru : Caixa de Previdncia dos Funcionrios do Banco do Brasil - PREVI - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Nilson Corra Biscaia, R$ 13,01 - Maria Lgia Sant Ana, R$ 13,01 - Sinval Barros da Silva, R$ 13,01 - Maria Aparecida Guarani Pontes, R$ 13,01 - Luiz Jun Isobe, R$ 13,01 ADV: FABOLA RAQUEL SILVA ROBE (OAB 012.923/SC), MICHEL BATTISTON (OAB 020.802/SC) Processo 005.10.006269-0 - Nunciao de Obra Nova / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : C. E. L. V. - Rus : K. e B. C. LTDA e outros - Ru : L. G. F. - Ru : C. A. F. G. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: C. E. L. V., R$ 43,59 - K. e B. C. LTD, R$ 43,55 ADV: ANTNIO SERENISKI JNIOR (OAB 023.901/SC) Processo 005.10.006520-6/001 - Execuo de Sentena - Honorrios - Executado : Neli Pascoal Anzolin Parmigiani - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Neli Pascoal Anzolin Parmigiani, R$ 81,80 ADV: CAMILA MURARA (OAB 017.454/SC) Processo 005.10.006555-9 - Reviso de Contrato / Ordinrio - Autora : Michele Doralina Cristofoli - Ru : BV Financeira S/A Crdito, Financiamento e Investimento - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: BV Financeira S/A Crdito, Financiamento e Investimento , R$ 188,99 ADV: TIAGO DE SALES OLIVEIRA (OAB 243.675/SP) Processo 005.10.011119-4/002 - Impugnao Execuo de Sentena - Impugnante: Avon Industrial Ltda - Impugnada : Daniela Ribeiro Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Avon Industrial Ltda, R$ 96,30 ADV: RAFAEL PETRELLI (OAB 030.547/SC) Processo 005.10.011718-4 - Ao Penal - Ordinrio / Comum - Autor : Justia Pblica - Acusado : Elton Fernando Laurentino da Silva Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Elton Fernando Laurentino da Silva, R$ 578,66 ADV: CLEBERSON KFER (OAB 022.368/SC) Processo 005.10.011864-4 - Ao Penal - Sumrio / Lei 11.340/2006 - Autor : M. P. do E. de S. C. - Acusado : S. da S. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: S. DA S., R$ 369,96 ADV: IZAIAS JOAQUIM GONZAGA (OAB 002.612/SC) Processo 005.10.012591-8 - Cobrana de Valores Devidos ao Condomnio / Sumrio - Autor : Condomnio Edifcio Maxim - Ru : DVT Participaes Ltda - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Condomnio Edifcio Maxim, R$ 31,80 ADV: JORGE ALBERTO CASTRO (OAB 009.843/SC) Processo 005.10.014325-8 - Reintegrao de Posse / Especial de Jurisdio Contenciosa - Autor : Gibraltar Administradora de Bens
ndice
Ltda. - R : Gabriela Widholzer Kraft - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Gibraltar Administradora de Bens Ltda., R$ 125,27 ADV: MRIO LUIZ DE JESUS CORDEIRO (OAB 090.133/SP) Processo 005.10.015306-7 - Ao Penal - Txicos / Especial - Autor : Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Acusado : Marcos Roberto de Morais - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Marcos Roberto de Morais, R$ 435,06 ADV: MAURO FREITAS GAULAND (OAB 025.359/SC) Processo 005.10.015352-0 - Ao Penal - Sumrio / Lei 11.340/2006 - Autor : Ministrio Pblico do Estado de Santa Catarina - Acusado : Douglas Ribeiro - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Douglas Ribeiro, R$ 480,21 ADV: ROBERTO WOLF FRANCISCO (OAB 010.052/SC) Processo 005.10.016196-5 - Cobrana / Ordinrio - Autor : Rodrigo Amador Leal - Ru : Banco HSBC S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Rodrigo Amador Leal, R$ 270,45 ADV: SANDRA YASMINE BERNARDI KEIL (OAB 007.026/SC) Processo 005.10.016521-9/001 - Exceo de Incompetncia Excipiente: Josemar Chagas de Moraes - Excepto : Jos Renato Maciel - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico. Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Jos Renato Maciel, R$ 105,20 ADV: ALEXANDRE BRAGA RIBEIRO (OAB 015.178-A/SC) Processo 005.10.016594-4 - Restaurao de Autos / Especial de Jurisdio Contenciosa - Embgtes. : Mrio Caetano Gustavo Adolfo Barontini e outro - Embargado : Banco Ita S/A - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Mrio Caetano Gustavo Adolfo Barontini, R$ 72,15 - Eliana Cherem Pio Barontini, R$ 72,15 ADV: ALEXANDRE BRAGA RIBEIRO (OAB 015.178-A/SC) Processo 005.10.016661-4 - Restaurao de Autos / Especial de Jurisdio Contenciosa - Exequente : Banco Ita S/A - Executados: Mrio Caetano Gustavo Adolfo Barontini e outro - Executada : Eliana Cherem Pio Barontini - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Eliana Cherem Pio Barontini, R$ 50,08 - Mrio Caetano Gustavo Adolfo Barontini, R$ 50,09 ADV: CAIO HENRIQUE GOMES SCHROEDER (OAB 026.597/ SC) Processo 005.10.017672-5/001 - Execuo de Sentena - Honorrios - Exequente : Diego Montibeller - Executado : Banco Safra S/A Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: Banco Safra S/A, R$ 93,75 ADV: ALAN RUBENS SILTON SAVI (OAB 020.203/SC) Processo 005.10.050622-9 - Revisional de Alimentos / Lei Especial - Autora : R. K. T. R. - Ru : A. C. T. R. - Iniciada a fase de cobrana de custas em meio eletrnico.Fica intimado o advogado da parte para fazer o pagamento das custas finais conforme valores a seguir: A. C. T. R., R$ 1.111,18 ADV: ANDRESSA BOBATO ANDRADE (OAB 022.161/SC) Processo 005.10.052415-4 - Execuo de Prestao Alimentcia /
Balnerio Cambori
Poder Judicirio de Santa Catarina

Resolução Conjunta GPCGJ

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Resolução Conjunta GPCGJ

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Poder Judicirio de Santa Catarina

DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622

Poder Judicirio de Santa Catarina | Dirio da Justia Eletrnico n. 1622