CRONICA ROJINEGRA: LOS LIBERTARIOS Y NUESTRA MEMORIA RECIENTE Rosa Tristn En la literatura de los libertarios abundas las reflexiones

sobre los ms diferentes temas, todos ellos sensibles en nuestro movimiento y su perspectiva revolucionaria. Pero son muy pocos los que intentan hacer balances de nuestra historia reciente. Si bien existen reflexiones sobre los acontecimientos y movimientos de los cuales hemos sido protagonistas como el papel de los anarquistas en los convulsionados aos 20, el rol que jugaron los compaeros anarcosindicalistas en la fundaciones de la CUT clasista y combativa, y as como tambin existen anlisis a cerca de la diversidad que alberga nuestro movimiento en nuestros tiempos. Pero rara vez los libertarios opinamos a cerca de temas o procesos en los cuales no somos o fuimos protagonistas1. O acaso es que deberamos contentarnos con analizar solamente nuestra huella en la historia? Debemos pasar por alto acontecimientos tan importantes como la reforma agraria, la Unidad Popular, la dictadura y la transicin? No, y de ningn caso. Nuestro movimiento debe saber nutrirse y construir sus herramientas tericas, para que su horizonte rojinegro deje ser una utopa abstracta y se convierta en una alternativa real. Tambin debemos ser capaces de realizar un balance crtico de la historia reciente de nuestro pas, y de esta manera profundizar nuestro anlisis y discusin para no caer en salidas preadas de un pragmatismo ciego y apresurado ante cada coyuntura sea esta importante o no. Este articulo no pretende llenar ese vaco, ni mucho menos el debate, sino aportar a la siempre necesaria discusin en el seno del movimiento libertario. Ciertamente para los libertarios el 05 de Octubre es una fecha marcada a fuego y sangre como el 1 de Mayo (Da de los trabajadores), el 11 de Septiembre (Golpe cvico-militar) y el 17 de Octubre (Sospechosa muerte del compaero Ernesto Miranda), pero para nosotros el 5 de Octubre es el asesinato en combate de Miguel Enrquez, pero jams lo sera como una efemride relacionada por el plebiscito de 1988, sino fuera por lo anterior solo sera una fecha ms, un santoral ms perdido en el calendario. El plebiscito no tiene asidero en la memoria de nuestro pueblo, como es el caso del 4 de Septiembre (triunfo de la UP), no tiene relevancia poltica, sino que se transforma en una noticia tal como la inauguracin de carreteras y puentes, o a lo ms en el recuerdo nostlgico de jvenes que alguna vez lucharon, y que hoy son ms realistas y viven de la poltica de lo posible. Pero ahora bien, si no es una fecha emblemtica, los medios de comunicacin progresistas nos recuerdan la importancia de dicho da, como el da en el que el pas cambio. Frases emblemticas son recuperamos la democracia, o los ms radicales dicen echamos abajo la dictadura con un lpiz y una papeleta. Estas frases muchas veces elevadas a sentido comn, no son sino mitos , de uno de los procesos ms derroteros para el movimiento popular. Uno entre tantos mitos de la
1

Excepciones y excelentes artculos son los de Siria, los de Colombia y tambin sobre la Unidad Popular. As como tambin un aporte son los diversos artculos que tratan a cerca del poder popular desde una mirada libertaria, que son publicados en los sitios http://anarkismo.net y http://perspectivadiagonal.cl

democracia chilena, tales como la economa social de mercado es beneficiosa para todos o la competencia es la mejor reguladora del mercado. LOS AMARRES En estos tiempos de elecciones la Concertacin, reinventada en Nueva Mayora, ha esgrimido que siempre se vio atada de manos por que nunca tuvo la mayora en la cmara alta y baja, y que la apuesta de hoy de la campaa es doblar en todos los distritos para as obtener una cantidad de puestos en las cmaras que les sea favorable, para realizar los cambios que como conglomerado prometen. Pero este argumento del amarre de la constitucin es completamente cierto. Si bien las leyes importantes promulgadas durante la dictadura tales como el sistema binominal, la ley a cerca del congreso y el tribunal constitucional, e incluso la ley de fuerzas armadas, no s pueden modificar de raz son la necesidad de la fraccin 4/7 en ambas cmaras. Pero en cambio las leyes medioambientales, laborales, e incluso econmicas (de regulacin de mercados), sin lugar a dudas son leyes que no necesitan un qurum tan alto para ser aprobadas o modificadas. Entonces Qu pas? Esta pregunta tiene 2 respuestas posibles. La primera y ms superficial, es que no hubo una voluntad poltica por parte de los administradores del modelo (concertacin y alianza), lo cual entorpeci siempre todo animo de cambios, y que en sus disputas internas jams lograron algn progreso para el conjunto de los chilenos, como si los cambios u orientaciones estatales dependieran solamente de la mera voluntad o el nimo de los dirigentes de los partidos, ignorando la profunda disputa y posturas que entran conflicto o alianza en la arena de la poltica. La segunda respuesta va un poco ms de la mera voluntad, y es que los cambios constitucionales necesarios para transformar el modelo no estaban en manos ni de la concertacin ni de la alianza, sino ms bien de los grupos econmicos (tanto nacionales como internacionales). Son ellos las que marcaron la pauta, en complicidad con los grandes bloques que han administrado el modelo, y esto se hace irresistiblemente evidente con todas las transformaciones que se originaron en los gobiernos de la concertacin y en los ltimos cuatro aos de la alianza. Para muestra un botn: Los grandes polos de inversin y rentabilidad en nuestro pas son el cobre y las AFP, que durante los gobiernos de la concertacin ambos fueron privatizados y liberalizados progresivamente. En 1990 la produccin de cobre estaba en manos del Estado en un 90%, en cambio hoy eso se ha visto reducido en un mediocre 40%, y el porcentaje restante queda en manos de la inversin privada transnacional, quienes muchas veces se realizan alianzas con grupos locales. Por otro lado, las AFP a comienzos del gobierno de Patricio Aylwin, solo se permita que un 10% de los fondos de pensiones se colocaran en inversiones en el extranjero. Recordemos que en pleno auge de la crisis subprime en el ao 2008, el gobierno de turno, aprob el traslado de un 80% de los fondos en el extranjero, y adems a las AFP se les exima del pago de IVA. La Concertacin profundiz las polticas econmicas y sociales en: educacin (con el CAE), en salud (con el plan AUGE), en el mbito laboral (profundizando y legalizando el subcontrato y la terciarizacin), y tambin en lo que vimos anteriormente con las AFP y el cobre. De esa manera, podemos sostener que este conglomerado fue el discpulo de la dictadura en materias neoliberales, pero fue el discpulo que supero a su maestro, con creces. No existe una real

diferencia entre la alianza y la concertacin, siendo la primera la que participo en el proceso de liberalizacin del capitalismo chileno, en donde se cambio su eje desde el Estado a uno individual liderado por las empresas privadas, la segunda no cambia con respecto a esto, sino que lo adopta, y su nica diferencia radica en que la concertacin intento compensar el descalabro social que genero la revolucin neoliberal en Chile, con mediocres polticas sociales pro equidad.

GANADORES Y PERDEDORES En todo proceso poltico y social, existen fuerzas que se disputan la conduccin de dicho proceso, pero aunque suene trgico siempre todo desenlace de un proceso engendra vencedores y perdedores, y en el periodo que se desata posteriormente al plebiscito de 1988 quin fue el ganador? Lo ms evidente, es afirmar, que fue el NO el gran ganador de aquella tensa noche del 5 de Octubre, fueron las papeletas las que le entregaron el porcentaje necesario para ganar, fue el lpiz y el papel los que tambin les entregaron el triunfo por ms de cuatro elecciones presidenciales, y as administrar y ahondar el modelo econmico impuesto por la dictadura. Pero si vemos ms all de lo evidente, ms all de la pica que nos intentan imponer la concertacin y la alegra que nunca lleg y de la recuperacin de la democracia que nunca fue, se puede hacer un balance mirando hacia atrs, 25 aos en nuestra historia, y ver de manera clara que los reales vencedores fueron los grupos econmicos, tanto los que emergieron durante la dictadura (que se enriquecieron gracias a las oleadas de privatizaciones) como los que venan consolidndose previo a los sesenta y los que se beneficiaron con la apertura comercial de Chile con el mundo, mediante la exportacin y el comercio. Las polticas econmicas de la concertacin no fomentaron una redistribucin del ingreso, ni tampoco puso un atajo a la privatizacin creciente. Sino que se promovi la transnacionalizacin de la economa, la liberalizacin de mercados que favorecieran la inversin privada, se formularon polticas laborales que socavaran el poder de los trabajadores frente a sus empleadores, de esa manera asegurando una baja conflictividad. Estas polticas, entre las muchas que si existieron, son ejemplo viviente de quienes fueron los derrotados luego del plebiscito: el conjunto del movimiento popular. 25 aos atestiguan que el movimiento popular solo fue la palanca que los llevo al poder, y a la vez era la piedra en el zapato que deban eliminar para sustentar la gobernabilidad, o dicho de otra manera, se deba anular toda iniciativa popular y marchitar cualquier intento de independencia de clase, pues este no propiciaba un clima ideal para los negocios en nuestro pas. En definitiva el movimiento popular, para la concertacin no fue sino una pieza ms dentro del ajedrez de la lucha de clases, una pieza sacrificable. En todo proceso poltico, siempre debemos mirar las fuerzas en juego, analizar siempre todo conglomerado y todo pacto, conocer a que intereses polticos y econmicos responden, pues como dice el dicho socialista Dime con que lnea poltica pactas y te dir quin eres.