Você está na página 1de 13

SMULAS (STF, STJ, TRF1 E AGU)

SERVIDOR PBLICO E PESSOAL E DIREITO PROCESSUAL

BRASLIA, 17 DE JULHO DE 2008.

SUMRIO

1. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL 1.1. SERVIDOR PBLICO E PESSOAL 1.2. DIREITO PROCESSUAL

2. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA

3. TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIO

4. ADVOCACIA-GERAL DA UNIO

1. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF

1.1. SERVIDOR PBLICO E PESSOAL


SMULA N 339: NO CABE AO PODER JUDICIRIO, QUE NO TEM FUNO LEGISLATIVA, AUMENTAR VENCIMENTOS DE SERVIDORES PBLICOS SOB FUNDAMENTO DE ISONOMIA.

SMULA N 346: A ADMINISTRAO PBLICA PODE DECLARAR A NULIDADE DOS SEUS PRPRIOS ATOS.

SMULA N 347: O TRIBUNAL DE CONTAS, NO EXERCCIO DE SUAS ATRIBUIES, PODE APRECIAR A CONSTITUCIONALIDADE DAS LEIS E DOS ATOS DO PODER PBLICO.

SMULA N 383: A PRESCRIO EM FAVOR DA FAZENDA PBLICA RECOMEA A CORRER, POR DOIS ANOS E MEIO, A PARTIR DO ATO INTERRUPTIVO, MAS NO FICA REDUZIDA AQUM DE CINCO ANOS, EMBORA O TITULAR DO DIREITO A INTERROMPA DURANTE A PRIMEIRA METADE DO PRAZO.

SMULA N 473: A ADMINISTRAO PODE ANULAR SEUS PRPRIOS ATOS, QUANDO EIVADOS DE VCIOS QUE OS TORNAM ILEGAIS, PORQUE DELES NO SE ORIGINAM DIREITOS; OU REVOG-LOS, POR MOTIVO DE CONVENINCIA OU OPORTUNIDADE, RESPEITADOS OS DIREITOS ADQUIRIDOS, E RESSALVADA, EM TODOS OS CASOS, A APRECIAO JUDICIAL.

SMULA N 566: ENQUANTO PENDENTE, O PEDIDO DE READAPTAO FUNDADO EM DESVIO FUNCIONAL NO GERA DIREITOS PARA O SERVIDOR, RELATIVAMENTE AO CARGO PLEITEADO.

SMULA N 671: OS SERVIDORES PBLICOS E OS TRABALHADORES EM GERAL TM DIREITO, NO QUE CONCERNE URP DE ABRIL/MAIO DE 1988, APENAS AO VALOR CORRESPONDENTE A 7/30 DE 16,19% SOBRE OS VENCIMENTOS E SALRIOS PERTINENTES AOS MESES DE ABRIL E MAIO DE 1988, NO CUMULATIVAMENTE, DEVIDAMENTE CORRIGIDO AT O EFETIVO PAGAMENTO.

SMULA N 672:O REAJUSTE DE 28,86%, CONCEDIDO AOS SERVIDORES MILITARES PELAS LEIS 8622/1993 E 8627/1993, ESTENDE-SE AOS SERVIDORES CIVIS DO PODER EXECUTIVO, OBSERVADAS AS EVENTUAIS COMPENSAES DECORRENTES DOS REAJUSTES DIFERENCIADOS CONCEDIDOS PELOS MESMOS DIPLOMAS LEGAIS.

SMULA N 678: SO INCONSTITUCIONAIS OS INCISOS I E III DO ART. 7 DA LEI 8162/1991, QUE AFASTAM, PARA EFEITO DE ANUNIO E DE LICENA-PRMIO, A CONTAGEM DO TEMPO DE SERVIO REGIDO PELA CONSOLIDAO DAS LEIS DO TRABALHO DOS SERVIDORES QUE PASSARAM A SUBMETER-SE AO REGIME JURDICO NICO.

SMULA N 679: A FIXAO DE VENCIMENTOS DOS SERVIDORES PBLICOS NO PODE SER OBJETO DE CONVENO COLETIVA.

SMULA N 680: O DIREITO AO AUXLIO-ALIMENTAO NO SE ESTENDE AOS SERVIDORES INATIVOS.

SMULA N 682: NO OFENDE A CONSTITUIO A CORREO MONETRIA NO PAGAMENTO COM ATRASO DOS VENCIMENTOS DE SERVIDORES PBLICOS.

SMULA N 688: LEGTIMA A INCIDNCIA DA CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA SOBRE O 13 SALRIO.

1.2. DIREITO PROCESSUAL


SMULA N 266: NO CABE MANDADO DE SEGURANA CONTRA LEI EM TESE.

SMULA N 269: O MANDADO DE SEGURANA NO SUBSTITUTIVO DE AO DE COBRANA.

SMULA N 271: CONCESSO DE MANDADO DE SEGURANA NO PRODUZ EFEITOS PATRIMONIAIS EM RELAO A PERODO PRETRITO, OS QUAIS DEVEM SER RECLAMADOS ADMINISTRATIVAMENTE OU PELA VIA JUDICIAL PRPRIA.

SMULA N 279: PARA SIMPLES REEXAME DE PROVA NO CABE RECURSO EXTRAORDINRIO.

SMULA N 281: INADMISSVEL O RECURSO EXTRAORDINRIO, QUANDO COUBER NA JUSTIA DE ORIGEM, RECURSO ORDINRIO DA DECISO IMPUGNADA.

SMULA N 282: INADMISSVEL O RECURSO EXTRAORDINRIO, QUANDO NO VENTILADA, NA DECISO RECORRIDA, A QUESTO FEDERAL SUSCITADA.

SMULA N 283: INADMISSVEL O RECURSO EXTRAORDINRIO, QUANDO A DECISO RECORRIDA ASSENTA EM MAIS DE UM FUNDAMENTO SUFICIENTE E O RECURSO NO ABRANGE TODOS ELES.

SMULA N 284: INADMISSVEL O RECURSO EXTRAORDINRIO, QUANDO A DEFICINCIA NA SUA FUNDAMENTAO NO PERMITIR A EXATA COMPREENSO DA CONTROVRSIA.

SMULA N 286: NO SE CONHECE DO RECURSO EXTRAORDINRIO FUNDADO EM DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL, QUANDO A ORIENTAO DO PLENRIO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL J SE FIRMOU NO MESMO SENTIDO DA DECISO RECORRIDA.

SMULA N 294: SO INADMISSVEIS EMBARGOS INFRINGENTES CONTRA DECISO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL EM MANDADO DE SEGURANA.

SMULA N 304: DECISO DENEGATRIA DE MANDADO DE SEGURANA, NO FAZENDO COISA JULGADA CONTRA O IMPETRANTE, NO IMPEDE O USO DA AO PRPRIA.

SMULA N 343: NO CABE AO RESCISRIA POR OFENSA A LITERAL DISPOSIO DE LEI, QUANDO A DECISO RESCINDENDA SE TIVER BASEADO EM TEXTO LEGAL DE INTERPRETAO CONTROVERTIDA NOS TRIBUNAIS.

SMULA N 356: O PONTO OMISSO DA DECISO, SOBRE O QUAL NO FORAM OPOSTOS EMBARGOS DECLARATRIOS, NO PODE SER OBJETO DE RECURSO EXTRAORDINRIO, POR FALTAR O REQUISITO DO PREQUESTIONAMENTO.

SMULA N 430: PEDIDO DE RECONSIDERAO NA VIA ADMINISTRATIVA NO INTERROMPE O PRAZO PARA O MANDADO DE SEGURANA.

SMULA N 512: NO CABE CONDENAO EM HONORRIOS DE ADVOGADO NA AO DE MANDADO DE SEGURANA.

SMULA N 528: SE A DECISO CONTIVER PARTES AUTNOMAS, A ADMISSO PARCIAL, PELO PRESIDENTE DO TRIBUNAL "A QUO", DE RECURSO EXTRAORDINRIO QUE, SOBRE QUALQUER DELAS SE MANIFESTAR, NO LIMITAR A APRECIAO DE TODAS PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, INDEPENDENTEMENTE DE INTERPOSIO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO.

SMULA N 597: NO CABEM EMBARGOS INFRINGENTES DE ACRDO QUE, EM MANDADO DE SEGURANA DECIDIU, POR MAIORIA DE VOTOS, A APELAO.

SMULA N 598: NOS EMBARGOS DE DIVERGNCIA NO SERVEM COMO PADRO DE DISCORDNCIA OS MESMOS PARADIGMAS INVOCADOS PARA DEMONSTR-LA MAS REPELIDOS COMO NO DISSIDENTES NO JULGAMENTO DO RECURSO EXTRAORDINRIO.

SMULA N 622: NO CABE AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISO DO RELATOR QUE CONCEDE OU INDEFERE LIMINAR EM MANDADO DE SEGURANA.

SMULA N 626: A SUSPENSO DA LIMINAR EM MANDADO DE SEGURANA, SALVO DETERMINAO EM CONTRRIO DA DECISO QUE A DEFERIR, VIGORAR AT O TRNSITO EM JULGADO DA DECISO DEFINITIVA DE CONCESSO DA SEGURANA OU, HAVENDO RECURSO, AT A SUA MANUTENO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, DESDE QUE O OBJETO DA LIMINAR DEFERIDA COINCIDA, TOTAL OU PARCIALMENTE, COM O DA IMPETRAO.

SMULA N 629: A IMPETRAO DE MANDADO DE SEGURANA COLETIVO POR ENTIDADE DE CLASSE EM FAVOR DOS ASSOCIADOS INDEPENDE DA AUTORIZAO DESTES.

SMULA N 630: A ENTIDADE DE CLASSE TEM LEGITIMAO PARA O MANDADO DE SEGURANA AINDA QUANDO A PRETENSO VEICULADA INTERESSE APENAS A UMA PARTE DA RESPECTIVA CATEGORIA.

SMULA N 631: EXTINGUE-SE O PROCESSO DE MANDADO DE SEGURANA SE O IMPETRANTE NO PROMOVE, NO PRAZO ASSINADO, A CITAO DO LITISCONSORTE PASSIVO NECESSRIO.

SMULA N 632: CONSTITUCIONAL LEI QUE FIXA O PRAZO DE DECADNCIA PARA A IMPETRAO DE MANDADO DE SEGURANA.

SMULA N 634: NO COMPETE AO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL CONCEDER MEDIDA CAUTELAR PARA DAR EFEITO SUSPENSIVO A RECURSO EXTRAORDINRIO QUE AINDA NO FOI OBJETO DE JUZO DE ADMISSIBILIDADE NA ORIGEM.

SMULA N 635: CABE AO PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE ORIGEM DECIDIR O PEDIDO DE MEDIDA CAUTELAR EM RECURSO EXTRAORDINRIO AINDA PENDENTE DO SEU JUZO DE ADMISSIBILIDADE.

SMULA N 636: NO CABE RECURSO EXTRAORDINRIO POR CONTRARIEDADE AO PRINCPIO CONSTITUCIONAL DA LEGALIDADE, QUANDO A SUA VERIFICAO PRESSUPONHA REVER A INTERPRETAO DADA A NORMAS INFRACONSTITUCIONAIS PELA DECISO RECORRIDA.

SMULA N 640: CABVEL RECURSO EXTRAORDINRIO CONTRA DECISO PROFERIDA POR JUIZ DE PRIMEIRO GRAU NAS CAUSAS DE ALADA, OU POR TURMA RECURSAL DE JUIZADO ESPECIAL CVEL E CRIMINAL.

SMULA N 644: AO TITULAR DO CARGO DE PROCURADOR DE AUTARQUIA NO SE EXIGE A APRESENTAO DE INSTRUMENTO DE MANDATO PARA REPRESENT-LA EM JUZO.

SMULA N 727: NO PODE O MAGISTRADO DEIXAR DE ENCAMINHAR AO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL O AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO DA DECISO QUE NO ADMITE RECURSO EXTRAORDINRIO, AINDA QUE REFERENTE A CAUSA INSTAURADA NO MBITO DOS JUIZADOS ESPECIAIS.

SMULA N 733: NO CABE RECURSO EXTRAORDINRIO CONTRA DECISO PROFERIDA NO PROCESSAMENTO DE PRECATRIOS.

SMULA N 734: NO CABE RECLAMAO QUANDO J HOUVER TRANSITADO EM JULGADO O ATO JUDICIAL QUE SE ALEGA TENHA DESRESPEITADO DECISO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.

SMULA N 735: NO CABE RECURSO EXTRAORDINRIO CONTRA ACRDO QUE DEFERE MEDIDA LIMINAR.

2. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA STJ

SMULA 348: COMPETE AO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA DECIDIR OS CONFLITOS DE COMPETNCIA ENTRE JUIZADO ESPECIAL FEDERAL E JUZO FEDERAL, AINDA QUE DA MESMA SEO JUDICIRIA.

SMULA 345: SO DEVIDOS HONORRIOS ADVOCATCIOS PELA FAZENDA PBLICA NAS EXECUES INDIVIDUAIS DE SENTENA PROFERIDA EM AES COLETIVAS, AINDA QUE NO EMBARGADAS.

SMULA 339: CABVEL AO MONITRIA CONTRA A FAZENDA PBLICA.

SMULA 325: A REMESSA OFICIAL DEVOLVE AO TRIBUNAL O REEXAME DE TODAS AS PARCELAS DA CONDENAO SUPORTADAS PELA FAZENDA PBLICA, INCLUSIVE

DOS HONORRIOS DE ADVOGADO.

SMULA 324: COMPETE JUSTIA FEDERAL PROCESSAR E JULGAR AES DE QUE PARTICIPA A FUNDAO HABITACIONAL DO EXRCITO, EQUIPARADA ENTIDADE AUTRQUICA FEDERAL, SUPERVISIONADA PELO MINISTRIO DO EXRCITO.

SMULA 318: FORMULADO PEDIDO CERTO E DETERMINADO, SOMENTE O AUTOR TEM INTERESSE RECURSAL EM ARGIR O VCIO DA SENTENA ILQUIDA.

SMULA 316: CABEM EMBARGOS DE DIVERGNCIA CONTRA ACRDO QUE, EM AGRAVO REGIMENTAL, DECIDE RECURSO ESPECIAL.

SMULA 315: NO CABEM EMBARGOS DE DIVERGNCIA NO MBITO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO QUE NO ADMITE RECURSO ESPECIAL.

SMULA 311: OS ATOS DO PRESIDENTE DO TRIBUNAL QUE DISPONHAM SOBRE PROCESSAMENTO E PAGAMENTO DE PRECATRIO NO TM CARTER JURISDICIONAL.

SMULA 292: A RECONVENO CABVEL NA AO MONITRIA, APS A CONVERSO DO PROCEDIMENTO EM ORDINRIO.

SMULA 255: CABEM EMBARGOS INFRINGENTES CONTRA ACRDO, PROFERIDO POR MAIORIA, EM AGRAVO RETIDO, QUANDO SE TRATAR DE MATRIA DE MRITO.

SMULA 254: A DECISO DO JUZO FEDERAL QUE EXCLUI DA RELAO PROCESSUAL ENTE FEDERAL NO PODE SER REEXAMINADA NO JUZO ESTADUAL.

SMULA 253: O ART. 557 DO CPC, QUE AUTORIZA O RELATOR A DECIDIR O RECURSO, ALCANA O REEXAME NECESSRIO.

SMULA 235: A CONEXO NO DETERMINA A REUNIO DOS PROCESSOS, SE UM DELES J FOI JULGADO.

SMULA 232:

FAZENDA

PBLICA,

QUANDO

PARTE

NO

PROCESSO,

FICA

SUJEITA

EXIGNCIA DO DEPSITO PRVIO DOS HONORRIOS DO PERITO.

SMULA 224: EXCLUDO DO FEITO O ENTE FEDERAL, CUJA PRESENA LEVARA O JUIZ ESTADUAL A DECLINAR DA COMPETNCIA, DEVE O JUIZ FEDERAL RESTITUIR OS

AUTOS E NO SUSCITAR CONFLITO.

SMULA 217: NO CABE AGRAVO DE DECISO QUE INDEFERE O PEDIDO DE SUSPENSO DA EXECUO DA LIMINAR, OU DA SENTENA EM MANDADO DE SEGURANA. (* JULGANDO AGRG NA SS N. 1.204-AM, NA SESSO DE 23/10/2003, A CORTE ESPECIAL DELIBEROU PELO CANCELAMENTO DA SMULA N. 217.)

SMULA 207:

INADMISSIVEL

RECURSO

ESPECIAL

QUANDO

CABIVEIS

EMBARGOS

INFRINGENTES CONTRA O ACORDO PROFERIDO NO TRIBUNAL DE ORIGEM.

SMULA 182: E INVIAVEL O AGRAVO DO ART. 545 DO CPC QUE DEIXA DE ATACAR ESPECIFICAMENTE OS FUNDAMENTOS DA DECISO AGRAVADA.

SMULA 173: COMPETE A JUSTIA FEDERAL PROCESSAR E JULGAR O PEDIDO DE REINTEGRAO EM CARGO PUBLICO FEDERAL, AINDA QUE O SERVIDOR TENHA SIDO DISPENSADO ANTES DA INSTITUIO DO REGIME JURIDICO UNICO.

SMULA 170: COMPETE AO JUIZO ONDE PRIMEIRO FOR INTENTADA A AO ENVOLVENDO ACUMULAO DE PEDIDOS, TRABALHISTA E ESTATUTARIO, DECIDI-LA NOS LIMITES DA SUA JURISDIO, SEM PREJUIZO DO AJUIZAMENTO DE NOVA CAUSA, COM O PEDIDO REMANESCENTE, NO JUIZO PROPRIO.

SMULA 169: SO INADMISSIVEIS EMBARGOS INFRINGENTES NO PROCESSO DE MANDADO DE SEGURANA.

SMULA 168: NO CABEM EMBARGOS DE DIVERGENCIA, QUANDO A JURISPRUDENCIA DO TRIBUNAL SE FIRMOU NO MESMO SENTIDO DO ACORDO EMBARGADO.

SMULA 158: NO SE PRESTA A JUSTIFICAR EMBARGOS DE DIVERGENCIA O DISSIDIO COM ACORDO DE TURMA OU SEO QUE NO MAIS TENHA COMPETENCIA PARA A MATERIA NELES VERSADA.

SMULA 150: COMPETE A JUSTIA FEDERAL DECIDIR SOBRE A EXISTENCIA DE INTERESSE JURIDICO QUE JUSTIFIQUE A PRESENA, NO PROCESSO, DA UNIO, SUAS AUTARQUIAS OU EMPRESAS PUBLICAS.

SMULA 126: E INADMISSIVEL RECURSO ESPECIAL, QUANDO O ACORDO RECORRIDO ASSENTA EM FUNDAMENTOS CONSTITUCIONAL E INFRACONSTITUCIONAL, QUALQUER DELES SUFICIENTE, POR SI SO, PARA MANTE-LO, E A PARTE VENCIDA NO MANIFESTA RECURSO EXTRAORDINARIO.

SMULA 115:

NA

INSTANCIA

ESPECIAL

INEXISTENTE

RECURSO

INTERPOSTO

POR

ADVOGADO SEM PROCURAO NOS AUTOS.

SMULA 105: NA AO DE MANDADO DE SEGURANA NO SE ADMITE CONDENAO EM HONORARIOS ADVOCATICIOS.

SMULA 98: EMBARGOS DE DECLARAO MANIFESTADOS COM NOTORIO PROPOSITO DE PREQUESTIONAMENTO NO TEM CARATER PROTELATORIO.

SMULA 86: CABE RECURSO ESPECIAL CONTRA ACORDO PROFERIDO NO JULGAMENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO.

SMULA 83: NO SE CONHECE DO RECURSO ESPECIAL PELA DIVERGENCIA, QUANDO A ORIENTAO DO TRIBUNAL SE FIRMOU NO MESMO SENTIDO DA DECISO RECORRIDA.

SMULA 7: A PRETENSO DE SIMPLES REEXAME DE PROVA NO ENSEJA RECURSO ESPECIAL.

3. TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIO TRF1

SMULA 3: OS DIREITOS CONCEDIDOS AOS SERVIDORES PBLICOS FEDERAIS RELATIVAMENTE TRANSFERNCIA DE UMA PARA OUTRA INSTITUIO DE ENSINO, EM RAZO DE MUDANA DE DOMICLIO, SO EXTENSIVOS AOS SERVIDORES DOS ESTADOS, DISTRITO FEDERAL, TERRITRIOS E MUNICPIOS.

SMULA 4: A PREFERNCIA PREVISTA NO ART. 100, "CAPUT", DA CONSTITUIO FEDERAL, NO OBRIGA A FAZENDA PBLICA A DISPENSAR A EXPEDIO DE PRECATRIO NO PAGAMENTO DOS CRDITOS DE NATUREZA ALIMENTCIA.

SMULA 8: CONSTITUCIONAL A SUPRESSO DO REAJUSTE DE 26,06% SOBRE SALRIOS, VENCIMENTOS, SOLDOS, PROVENTOS E PENSES, DETERMINADA PELO DECRETO-LEI 2.335/87 (PLANO BRESSER).

SMULA 15: INCONSTITUCIONAL A SUSPENSO DO REAJUSTE DE VENCIMENTOS, SALRIOS, SOLDOS, PROVENTOS E PENSES PELA UNIDADE DE REFERNCIA DE PREOS DOS MESES DE ABRIL E MAIO DE 1988. (16,19% - DECRETO-LEI 2.425/88).

SMULA 16: INCONSTITUCIONAL A SUSTAO DO REAJUSTE DE VENCIMENTOS, SALRIOS, SOLDOS, PROVENTOS E PENSES PELA UNIDADE DE REFERNCIA DE PREOS DO MS DE FEVEREIRO DE 1989. (26,05% - LEI 7.730/89).

SMULA 17: NO EXISTE DIREITO ADQUIRIDO INCORPORAO AOS SALRIOS, VENCIMENTOS, PROVENTOS, SOLDOS E PENSES, DO NDICE DE REAJUSTE DE 84,32% DE MARO E RESDUOS DE JANEIRO E FEVEREIRO DE 1990. (MEDIDA PROVISRIA 154/90 E LEI 8.030/90).

SMULA

19: O

PAGAMENTO

DE

BENEFCIOS

PREVIDENCIRIOS,VENCIMENTOS,

SALRIOS,

PROVENTOS, SOLDOS E PENSES,FEITO, ADMINISTRATIVAMENTE, COM ATRASO, EST SUJEITO A CORREO MONETRIA DESDE O MOMENTO EM QUE SE TORNOU DEVIDO.

SMULA 24: O REAJUSTE CONCEDIDO PELA LEI 8.237/91 AOS MILITARES DAS FORAS ARMADAS NO EXTENSIVO AOS SERVIDORES CIVIS.

SMULA 26: A LEI REGENTE DO RECURSO A QUE EST EM VIGOR NA DATA DA PUBLICAO DA SENTENA OU DECISO.

SMULA 28: NO EXISTE DIREITO ADQUIRIDO INCORPORAO DOS SALRIOS, VENCIMENTOS, PROVENTOS, SOLDOS E PENSES, DO NDICE DE REAJUSTE DE 26,05% DE FEVEREIRO DE 1989 (LEI 7.730/89).

SMULA 31: A GRATIFICAO ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIO INCIDE, TO-SOMENTE, SOBRE O VALOR DO VENCIMENTO-BASE.

SMULA 41: OS NDICES INTEGRAIS DE CORREO MONETRIA, INCLUDOS OS EXPURGOS INFLACIONRIOS, A SEREM APLICADOS NA EXECUO DE SENTENA CONDENATRIA DE PAGAMENTO DE BENEFCIOS PREVIDENCIRIOS, VENCIMENTOS, SALRIOS, PROVENTOS, SOLDOS E PENSES, AINDA QUE NELA NO HAJA PREVISO EXPRESSA, SO DE 42,72% EM JANEIRO DE 1989, 10,14% EM FEVEREIRO DE 1989, 84,32% EM MARO DE 1990, 44,80% EM ABRIL DE 1990, 7,87% EM MAIO DE 1990 E 21,87% EM FEVEREIRO DE 1991.

4. ADVOCACIA-GERAL DA UNIO AGU

ENUNCIADO N 3: (REVOGADO PELO ATO DE 26.7.2004 D.O.U. DE 26, 27 E 28.7.2004. VER A INSTRUO NORMATIVA N 3, DE 19.7.2004 D.O.U. DE 26.7.2004)

ENUNCIADO N 5: (REVOGADO PELO ATO DE 26.7.2004 D.O.U. DE 26, 27 E 28.7.2004. VER A INSTRUO NORMATIVA N 4, DE 19.7.2004 D.O.U. DE 26.7.2004)

ENUNCIADO N 7: A APOSENTADORIA DE SERVIDOR PBLICO TEM NATUREZA DE BENEFCIO PREVIDENCIRIO E PODE SER RECEBIDA CUMULATIVAMENTE COM A PENSO ESPECIAL PREVISTA NO ART. 53, INCISO II, DO ATO DAS DISPOSIES CONSTITUCIONAIS TRANSITRIAS, DEVIDA A EXCOMBATENTE (NO CASO DE MILITAR, DESDE QUE HAJA SIDO LICENCIADO DO SERVIO ATIVO E COM ISSO RETORNADO VIDA CIVIL DEFINITIVAMENTE " ART.1 DA LEI N 5.315, DE 12.9.1967). (NR) (REDAO DADA PELO ATO DE 1.8.2006 D.O.U. DE 2, 3 E 4.8.2006. VER TAMBM A INSTRUO NORMATIVA N 4, DE 1.8.2006 D.O.U. DE 2.8.2006)

ENUNCIADO N 9: (REVOGADO PELO ATO DE 26.7.2004 D.O.U. DE 26, 27 E 28.7.2004. VER A INSTRUO NORMATIVA N 5, DE 19.7.2004 D.O.U. DE 26.7.2004)

ENUNCIADO N 10: NO EST SUJEITA A RECURSO A DECISO JUDICIAL QUE ENTENDER INCABVEL A REMESSA NECESSRIA NOS EMBARGOS EXECUO DE TTULO JUDICIAL OPOSTOS PELA FAZENDA PBLICA, RESSALVADAS AQUELAS QUE JULGAREM A LIQUIDAO POR ARBITRAMENTO OU ARTIGO, NAS EXECUES DE SENTENAS ILQUIDAS". (NR) (REDAO DADA PELO ATO DE 19.7.2004 D.O.U. DE 26, 27 E 28.7.2004. VER TAMBM A INSTRUO NORMATIVA N 7, DE 19.7.2004 D.O.U. DE 26.7.2004)

ENUNCIADO N 11: A FACULDADE, PREVISTA NO ART. 557 DO CPC, DE SE NEGAR SEGUIMENTO, MONOCRATICAMENTE, A RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSVEL, IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OU EM CONFRONTO COM SMULA OU COM JURISPRUDNCIA DOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, OU DOS TRIBUNAIS SUPERIORES, ALCANA TAMBM A REMESSA NECESSRIA. (NR) (REDAO DADA PELO ATO DE 19.7.2004 D.O.U. DE 26, 27 E 28.7.2004. VER TAMBM A INSTRUO NORMATIVA N 8, DE 19.7.2004 D.O.U. DE 26.7.2004)

ENUNCIADO N 14: APLICA-SE APENAS A TAXA SELIC, EM SUBSTITUIO CORREO MONETRIA E JUROS, A PARTIR DE 1 DE JANEIRO DE 1996, NAS COMPENSAES OU RESTITUIES DE CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS. (NR) (REDAO DADA PELO ATO DE 6.2.2007 D.O.U. DE 8, 9 E 12.2.2007. VER TAMBM A INSTRUO NORMATIVA N 2, DE 6.2.2007)

ENUNCIADO N 16: O SERVIDOR ESTVEL INVESTIDO EM CARGO PBLICO FEDERAL, EM VIRTUDE DE HABILITAO EM CONCURSO PBLICO, PODER DESISTIR DO ESTGIO PROBATRIO A QUE SUBMETIDO COM APOIO NO ART. 20 DA LEI N 8.112, DE 11 DE DEZEMBRO DE 1990, E SER RECONDUZIDO AO CARGO INACUMULVEL DE QUE FOI EXONERADO, A PEDIDO. (NR) (REDAO

DADA PELO ATO DE 19.7.2004 D.O.U. DE 26, 27 E 28.7.2004. VER TAMBM A INSTRUO NORMATIVA N 10, DE 19.7.2004 D.O.U. DE 26.7.2004)

ENUNCIADO N 19: (REVOGADO PELO ATO DE 1.8.2006 D.O.U. DE 2, 3 E 4.8.2006. VER A INSTRUO NORMATIVA N 5, DE 1.8.2006 D.O.U. DE 2.8.2006)

ENUNCIADO N 31: CABVEL A EXPEDIO DE PRECATRIO REFERENTE PARCELA INCONTROVERSA, EM SEDE DE EXECUO AJUIZADA EM FACE DA FAZENDA PBLICA.

Você também pode gostar