LEGTIMA DEFENSA

FUNDACION PAZ CIUDADANA Francisca Jnemann Abril 2002

Indice

Fundamento Consagracin en el sistema jurdico chileno Requisitos Garantas Procesales Jurisprudencia Tratamiento forneo de la legtima defensa Evaluacin estudio de causas con legtima defensa

pg.3 pg.3 pg.9 pg.13 pg.15 pg.18 pg.19

LEGTIMA DEFENSA

I.

FUNDAMENTO

La facultad del individuo a defenderse se presenta como un imperativo de la moral, facultad que el pueblo delega en el sistema administrativo judicial, pero al fallar ste el derecho reconoce al individuo la facultad de defenderse de la arbitrariedad, presentada bajo la forma de agresin ilegtima.

II.

CONSAGRACIN EN EL SISTEMA JURDICO CHILENO

La legtima defensa est consagrada en el artculo 10 del Cdigo Penal referido a las eximentes de responsabilidad. sta se presenta en cuatro formas: propia, de parientes, de extraos y privilegiada.

1-

La legtima defensa propia (artculo 10 N 4 del C.P)

Est exento de responsabilidad penal el que obra en defensa de su persona o derechos, siempre que concurran las circunstancias siguientes:

1-

Agresin ilegtima.
3

23-

Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. Falta de provocacin suficiente por parte del que se defiende.

2-

La legtima defensa de pariente (artculo 10 N 5 del C.P)

El que obra en la persona o derechos de su cnyuge, de los parientes consanguneos legtimos en toda la lnea recta y en la colateral hasta cuarto grado inclusive, de sus padres o hijos naturales o ilegtimos reconocidos...1

Requisitos de la legtima defensa de parientes:

a) Que concurra la primera y segunda circunstancia del nmero anterior, es decir la agresin ilegtima y la necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.

b) En caso de haber precedido provocacin de parte del acometido, no tuviere participacin en ella el defensor.

El cuarto grado inclusive, incluye hasta los nietos en la lnea recta y hasta los primos hermanos, en la colateral.

3-

La legtima defensa de extraos (artculo 10 N 6 del C.P)

El que obra en defensa de la persona o derechos de un extrao...

Requisitos de la legtima defensa de extraos:

c) Los mismos establecidos para la legtima defensa de parientes.

d) Que el defensor no sea impulsado por venganza, resentimiento u otro motivo ilegtimo.

4-

La legtima defensa privilegiada (artculo 10 N 6 inciso 2 del C.P)

Consiste en una presuncin de legtima defensa tanto propia, como de parientes y terceros.

Sus caractersticas son la ausencia de prueba de los requisitos legales (ya que stos se presumen, a diferencia de las otras legtimas defensas en dnde es necesario acreditarlos) y su procedencia cualquiera sea el dao que se ocasione al agresor:

Se presume que concurren las circunstancias previstas en la legtima defensa propia, de parientes y de extraos, cualquiera sea el dao que se ocasione al agresor, en los siguientes casos:2

a) Robo

con

fuerza:

respecto

de

aquel

que

rechaza

el

escalamiento por medios no destinados, por forado, por rompimiento o fractura, en una casa, departamento u oficina habitada, o sus dependencias, tanto de da como de noche. Tambin en un local comercial o industria de noche.

b) Respecto de aquel que impida o trate de impedir la consumacin de los siguientes delitos: ! ! ! ! ! ! ! ! Privacin ilegtima de libertad (art. 141) Sustraccin de menores (art. 142) Violacin (art. 361) Abuso deshonesto (art. 365) Parricidio (art. 390) Homicidio (art. 391) Robo con violencia (art.433) Robo por sorpresa (art. 436)

Existen diferentes opiniones respecto a la presuncin penal contemplada en la legtima defensa privilegiada, discutindose
2

Antes de la modificacin del artculo 10 del Cdigo Penal, por medio de la ley N19.164 de 1992, solamente se comprenda la legtima defensa privilegiada personal, es decir exclua la de parientes y terceros. Adems solamente inclua, y precisando la ocurrencia durante la noche, al robo con fuerza por medio de escalamiento o fractura de cercados, paredes o entradas de una casa o departamento habitado o de sus dependencias, o del que impida o trate de impedir la consumacin de los delitos de robo con violencia o robo por sorpresa.

respecto de si es una presuncin simplemente legal o bien de derecho.

Justificacin de la legtima defensa privilegiada:

Los motivos por los cuales se estableci la presuncin de la legtima defensa privilegiada son los siguientes:

Aumento de la delincuencia, especialmente en casas

particulares. Hay situaciones en que la vctima se ve enfrentada a

hechos que configuran un peligro actual y evidente de que ser objeto de una agresin ilegtima y cuya reaccin es inmediata para prevenir su consumacin.

III. REQUISITOS DE LA LEGTIMA DEFENSA

El Cdigo Civil Chileno precisa que es necesario que concurran las siguientes circunstancias en el acto de defensa para que ste sea legtimo, salvo que se trate de la legtima defensa privilegiada, en cuyo caso se presume la concurrencia de todas ellas:

1-

Obrar en defensa de la persona o derechos

El

legislador

no

restringe

los

derechos

que

pueden

ser

defendibles, (salvo en la legtima defensa privilegiada, en dnde precisa los delitos en los cuales procede la presuncin) por lo que se entienden incluidos todos los bienes jurdicos protegidos por el ordenamiento jurdico. Debido a ello esta eximente contemplada en nuestra legislacin no se limita a la proteccin de la vida y de la integridad fsica de las personas, si no que se extiende a otros bienes tale como la libertad personal, el honor y la inviolabilidad del hogar, salvaguardando el patrimonio fsico y moral de los individuos.

Dentro del patrimonio fsico se encuentra el derecho a la vida e integridad corporal, la liberta de desplazamiento, la libertad de reunin y el derecho de propiedad. Dentro del patrimonio moral se incluye el derecho a la libertad espiritual o moral, los derechos relativos a la honestidad y honorabilidad (injurias, calumnias, revelacin de secretos, etc.) y la llamada esfera de la intimidad (la

inviolabilidad de la morada, la paz del hogar, la privacidad de la correspondencia, etc.)

2-

Agresin ilegtima

La agresin ilegtima es la accin humana que lesiona o pone en peligro un bien jurdico. Debe ser una agresin actual e inminente y no provocada por el defensor.

La opinin mayoritaria cree que es procedente frente a agresiones tanto culposas como dolosas, y no solamente frente a las dolosas. El debate se produce frente a las llamadas agresiones de la autoridad, como sera la orden de detencin o ejecucin de una sentencia injusta, habiendo opiniones diversas en esta materia.

3-

Agresin real

La agresin debe existir como tal, ser actual o bien ser inminente, por lo que no es posible la eximente frente a agresiones completamente consumadas, donde la defensa yo no existira en funcin de la proteccin de un bien jurdico amenazado, sino que se estara ante un caso de venganza o de auto - tutela. Por lo tanto, sta tampoco puede solicitarse ante una agresin remota, medita, ya que estara tomando el carcter de una accin

10

preventiva. Sin embargo, el individuo puede defenderse de una accin revestida de evidencia e inminencia que permita a la vctima no dudar acerca de su realizacin, de modo de evitar resultados irreversibles.

Adems, la agresin puede prolongarse en el tiempo, de manera que mientras el delito no est consumado, la vctima puede defenderse. Tambin procede en el caso de los delitos

permanentes, como la privacin ilegtima de la libertad.

4-

Necesidad racional del medio empleado

Debe existir racionalidad en el medio empleado para impedir o repeler la agresin de la cual se fue vctima.

Se debe tratar de una reaccin defensiva racionalmente necesaria, es decir, una proteccin del bien jurdico atacado a travs de su defensa, sin que el que se defiende realice un mal mayor al necesario para impedir o repeler el ataque. Sin embargo, si la defensa del bien jurdico trae consigo una lesin mayor que la que el agresor pretenda infligir a la vctima, ello no le ser imputable, siempre que no se haya pretendido esa finalidad.

11

5-

Falta de provocacin suficiente por parte del que se defiende

La vctima no puede haber provocado al ofensor a infligir el acto que motivar la legtima defensa, de manera que si ste inst intencionalmente la agresin para poder invocar la eximente, sta no es procedente.

Adems la provocacin debe ser suficiente, es decir adecuada para llevar a cabo la reaccin agresiva. Por ello, se debe estar a la intensidad de la provocacin, de manera que si sta existe pero no se reviste de la fuera productora de respuesta ilcita, procede la legtima defensa.

12

IV.

GARANTAS PROCESALES

El Cdigo de Procedimiento Penal establece garantas procesales para la legtima defensa. Una se refiere a la provisional: detencin y otra a la libertad

1) Detencin:

Uno de los principales objetivos establecidos por la legtima defensa privilegiada es de carcter procesal, ya que busca evitar la privacin de la libertad en centros penitenciarios, de aquel que ha debido defenderse a fin de impedir la comisin de delitos contemplados en la ley.

De esta forma, aquel que se ha defendido legtimamente amparado en la presuncin legal que ha actuado en legtima defensa, se le concede el beneficio de quedar detenido en su casa. En el caso que sta se encuentre fuera del lugar de funcionamiento del tribunal competente, la detencin se har efectiva en la casa que el detenido seale dentro del territorio jurisdiccional del tribunal (artculo 260 inciso incisos 3 y 4 C.P.P)

13

2) Libertad provisional:

La legislacin establece dos grandes privilegios, contenidos en el artculo 365 bis del Cdigo de Procedimiento Penal, aplicables a todos los casos de legtima defensa:

a) La libertad provisional del detenido ser resuelta inmediatamente por el juez de la causa, an verbalmente, de oficio o a peticin de partes, y con caucin o sin ella, cualquiera que sea el dao causado al agresor.

b) La resolucin de libertad provisional no requerir del trmite de consulta; la apelacin se concede en el solo efecto devolutivo; y no es necesario cumplir con los requisitos del artculo 361 (referido a la libertad provisional cuando el delito tiene pena aflictiva).

14

V.

JURISPRUDENCIA

Respecto de la legtima defensa privilegiada la jurisprudencia se ha inclinado a establecer que el ofensor presume el peligro para las personas que habitan la propiedad, teniendo conocimiento, al cometer el acto ilcito, del dao y miedo que les va a ocasionar. Esto habilita para repeler el ataque, cualquiera sea el dao ocasionado al agresor, el que se supone es proporcional a la defensa, en las condiciones de hecho que deben quedar subsumidas en la presuncin.

El dao ocasionado al agresor es aceptado cualquiera sea su magnitud, cuando se provoca en el acto mismo del delito que se pretende consumar, es decir como producto de una reaccin innata y espontnea al miedo y sorpresa que el acto ilcito provoca en la vctima.

A modo de ejemplo, en el caso de un sujeto que entra a robar a una casa por medio de escalamiento y el dueo lo sorprende ingresando a su propiedad, disparando y provocando la muerte del ofensor, se est en presencia de una legtima defensa privilegiada, siendo lcito el acto y presumindose los requisitos legales. Su licitud se entiende en atencin al miedo o fuerza incontrolable surgida en el defensor, quien reacciona frente a la sorpresa y desconocimiento. Por esto, la jurisprudencia estima que ha habido proporcionalidad, ya que hay una defensa de la vida propia o ajena la cual se ve amenazada por la agresin del intruso.

15

Respecto a la muerte, nicamente se admite la muerte intencional del agresor, en caso de poner en peligro la vida de la vctima. Es decir, si el defensor quiso provocar la muerte del agresor y sta no fue fruto de la sola culpa de un acto que no tena dicha finalidad, procede la legtima defensa siempre que la vida de la vctima haya estado en peligro como producto de la agresin que se est sufriendo.

Sin embargo, una vez que el sujeto ya se encuentra dentro de la propiedad, la jurisprudencia entiende que se debe regir por las reglas de la legtima defensa pura, y no por las de la privilegiada, no operando la presuncin y siendo necesaria la concurrencia de los requisitos legales. Esto, debido a que la ley seala en su artculo 10 N6 inciso 2, que procede la presuncin de legtima defensa respecto del que rechaza el escalamiento en los trminos del N 1 del artculo 440, es decir cuando se evita el ingreso de un extrao que pretende hacerlo por va no destinada a tal efecto, por forado o con rompimiento de paredes o techos, o fractura de puertas o ventanas. Por lo tanto, cuando el individuo ya est dentro de la propiedad, no es posible rechazar el escalamiento, por que este ya se realiz, debindose aplicar las reglas de la legtima defensa simple.

As mismo, hay una tendencia general a guardar cierta proporcin segn cual sea el bien jurdico protegido. No es lo mismo matar a alguien que est entrando de noche por medios no destinado a la casa (lo cual har presumir a la vctima que est siendo objeto de un asalto) que matar a alguien que salt la cerca de la huerta para robar unas hortalizas.

16

Los factores subjetivos son tambin elementos considerados en la legtima defensa: la intencionalidad es determinante al momento de definir la licitud del acto. As, en el caso de un sujeto desconocido que escala una casa o bien ya se encuentra en ella sin la intencin de robar ni realizar algunos de los delitos contemplados en la ley, pero el defensor no lo sabe, procede la legtima defensa ya que ste no pudo prever la verdadera intencin de la persona que entr o intent entrar en su domicilio, sino que por el contrario crey ser vctima de un asalto.

17

VI.

TRATAMIENTO FORNEO DE LA LEGTIMA DEFENSA

En Europa se ha cuestionado fuertemente la legtima defensa privilegiada como institucin debido a la valoracin que se le da a la propiedad por sobre la vida humana del defensor. La discusin se plasma en el artculo 2 de la Convencin Europea de Derechos Humanos el cual seala que solamente es posible dar muerte al agresor en caso de peligro de la vida del acometido.

Esta superioridad de la propiedad por sobre al vida humana existe exclusivamente en la legtima defensa privilegiada, ya que en las otras se establece el requisito de proporcionalidad de la defensa, mientas que en la privilegiada se presumen los tres requisitos legales, junto con legitimarla cualquiera sea el dao que se produzca.

En caso todos los pases latinoamericanos admiten la presuncin de la legtima defensa privilegiada: Argentina, costa Rica, Colombia, Honduras, Ecuador, Mxico, Nicaragua, Paraguay, Per y Uruguay.3

Esta informacin data de 1993.

18

VII. EVALUACIN ESTUDIO DE CAUSAS CON LEGTIMA DEFENSA,

EN LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA:

Las causas por legtima defensa son terminadas por sobreseimiento. La materia de la misma no es la legtima defensa, sino que el delito imputado al que esgrime la legtima defensa. A modo de ejemplo, si un individuo entra a robar y el dueo de la propiedad lo sorprende entrando a la casa y le dispara provocndole la muerte o una lesin, la materia del juicio va a ser homicidio o lesin, pero no legtima defensa. Si opera la presuncin de la legtima defensa privilegiada, el juez lo detendr en su casa y lo sobreseer de inmediato. Si no opera la presuncin, el defensor deber probar que acto en legtima defensa.

El registro de sobreseimiento que cada tribunal lleva contempla: Rol. Nombre del denunciante (en caso de que lo haya). Nombre del procesado. Cdigo del delito (cada delito tiene un cdigo. As en caso se ingresara el cdigo del delito de homicidio). Fecha del sobreseimiento. Tipo de sobreseimiento

Por lo tanto, hay ausencia de estadsticas de causas en las cuales hubo legtima defensa, siendo imposible un estudio emprico de la materia. Adems la cantidad de causas en las cuales opera le legtima defensa es muy escasa. As, a modo de ejemplo, en entrevista con el Juez del Primer Juzgado del Crimen,

19

seal que ese tribunal haba tramitado durante su gestin, una sola causa de legtima defensa (el ao 1992).

Si se quiere analizar algunas sentencias especficas hay que recurrir a un tribunal y comenzar a revisar cada uno de los expedientes.

Para el caso de que se quiera estudiar un caso de legtima defensa, las preguntas que se deben contestar son las siguientes:

a) Delito de que se trata: ________________________________________________________

b) Caractersticas del hecho:

___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________

c) Legtima defensa privilegiada o pura:

___________________________________________________________________

d) En el caso de legtima defensa privilegiada: cmo oper la presuncin:

___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________

e) Persona a la cul se defiende: a la ella misma, a un pariente o a un extrao: ________________________________________________________

20

f) Lugar del hecho:

___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________

g) En el caso de que haya sido en una casa: medio de ingreso (escalamiento rompimiento, fractura):
___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________

h) Tiempo de duracin del juicio:

___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________

i) Tiempo en el cual se absolvi:

___________________________________________________________________

j) Si estuvo detenido o no el que se defiende (defensor): ________________________________________________________

k) Lugar en el cual estuvo detenido el que se defiende:

___________________________________________________________________

l) Si estuvo detenido o no el que provoc el acto ilegtimo (ofensor):

___________________________________________________________________

21

m) Lugar en el cul estuvo detenido el que provoc el acto ilegtimo:

___________________________________________________________________

n) Si el defensor (el que realiza la legtima defensa) estuvo en prisin preventiva:

___________________________________________________________________

o) Tiempo en el cul el defensor estuvo sometida a prisin preventiva:

___________________________________________________________________

p) Si al defensor se le concedi la libertad provisional:

___________________________________________________________________

q) Motivo en el cual se fund la concesin de la libertad provisional:

___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________

r) Si se le concedi la libertad provisional en el solo efecto devolutivo:

___________________________________________________________________

s) Si tuvo que pagar caucin por la libertad provisional y cul y monto en el caso de respuesta afirmativa:
___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________

22

t) Si el ofensor (el que provoc el acto ilegtimo) estuvo sometido a prisin preventiva:
___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________

u) Tiempo que el ofensor estuvo sometido a prisin preventiva:

___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________

v) Resultados de la defensa (muerte u otro):

___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________

w) Si el defensor utiliz o no arma en la defensa: ________________________________________________________

x) Si el ofensor utiliz o no arma en la comisin del acto ilegtimo:

___________________________________________________________________

y) Medio empleado para repeler el ataque: (puede ser el arma o bien otro):
___________________________________________________________________

23

z) Si el ofensor produjo una lesin u otro dao en la persona de la vctima (la vctima puede ser el mismo defensor, en caso de legtima defensa propia, o un tercero, en caso de legtima defensa de parientes o de extraos): ________________________________________________________ ________________________________________________________

aa) En caso de legtima defensa de parientes o de extraos: el defensor sufri algn tipo de perjuicio (lesiones u otro dao).
___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________

24