EXMO. SR. DR.

JUIZ DE DIREITO DA VARA NICA DA FAMLIA E

SUCESSES DA COMARCA DE ITAPETININGA-SP.

Ao de Divrcio Judicial Litigiosa

SIMONE SOARES DE RAMOS, brasileira,

casada, auxiliar de limpeza, portadora da cdula de identidade RG 452220063, inscrita
no CPF n 359.129.618-00, residente e domiciliada nesta cidade de Itapetininga Rua
Rosa Del Vigna Peixoto, 27B, Jardim So Camilo, por seu advogado que ao final
subscreve, vem, mui respeitosamente, presena de V. Exa., com fulcro nos artigos 24
e outros da Lei 6.515/77, propor a presente

AO DE DIVRCIO DIRETO LITIGIOSO c/c PEDIDO

DEALIMENTOS PROVISIONAIS e PARTILHA DE BENS

Em face de SILVIO SANTOS DE RAMOS,

brasileiro, casado, motorista, portador da cdula de identidade RG n 41.021.568-5,
inscrito no CPF n 303.315.478-64, residente e domiciliado nesta Comarca e cidade de
Itapetininga-SP Rua Rosa Del Vigna Peixoto, 27B, Jardim So Camilo, pelos motivos
de fato e relevantes razes de direito a seguir aduzidos:
Do casamento
1. A autora casou-se com o ru em 21/12/2005, sob o
regime de comunho parcial de bens, conforme Certido de Casamento do Cartrio de
Registro Civil das Pessoas Naturais do 2 Subdistrito da Comarca de Itapetininga. No
entanto, o casal j vivia sob o regime da unio estvel desde 10/04/2005.
Dos filhos

2. Desta unio adveio Geovana Cristina Soares de Ramos,

nascida em 27/03/2006, conforme certido em anexo, atualmente com 07 (sete) anos, e
Vincius de Jesus Soares de Ramos, nascido em 06/10/2012, atualmente com 01 (um)
ano.
Dos Fatos
3. A autora,durante todos os anos de convivncia conjugal,
sempre manteve conduta irrepreensvel, tanto na parte afetiva quanto moral, sempre
cuidando do bem estar da famlia.
4. No entanto, o ru, h alguns anos, vem apresentando
comportamento incompatvel com uma mulher que se dedica famlia e seu bem estar
emocional. Isto se deve ao fato de no contribuir com os mantimentos, dvidas e
afazeres da casa, bem como pelos gatos irresponsveis, ou seja, todo o dinheiro que
seria destinado compra de mercadorias de primeira necessidade, alm de utilizar o
dinheiro que deveria ser destinado ao pagamento das contas bsicas da residncia, era
gasto em bebidas, por total irresponsabilidade. Eles j se chegaram, em 10 de Julho de
2008, a Separao Judicial, bem como em 10/04/2009, restabeleceram-se a sociedade
conjugal.
5. Outrossim, a situao piorou, por razo da Separao
Judicial, pois as brigas aumentaram, tudo motivo para brigar, chegando a situao ao
ponto insustentvel.
6. Como se v, Exa., a vida em comum ficou insuportvel,
por culpa exclusiva do ru, que faz com que a autora no tenha mais paz de esprito,
tendo que suportar a ss com os deveres, gastos e pagamentos das contas bsicas da
residncia, tudo em decorrncia da total irresponsabilidade do mesmo.
7. Diante da narrada insustentabilidade da vida conjugal, a
autora no v outra alternativa seno o ajuizamento da presente demanda.
Do Direito
9. Preconiza o inciso IV do artigo 1.571 do Cdigo Civil
Brasileiro:

Art. 1.571. A sociedade conjugal termina:

IV - pelo divrcio.

(Grifo nosso)

10. Embasa o pedido a redao dada pela Emenda

Constitucional 66/2010, que versa:
EMENDA CONSTITUCIONAL N 66, DE 13 DE JULHO DE 2010
D nova redao ao 6 do art. 226 da Constituio Federal, que dispesobre a
dissolubilidade do casamento civil pelo divrcio, suprimindo o requisito deprvia
separao judicial por mais de 1 (um) ano ou de comprovada separao defato por mais
de 2 (dois) anos.As Mesas da Cmara dos Deputados e do SenadoFederal, nos termos
do art. 60 da Constituio Federal,promulgam a seguinte Emenda ao texto
constitucional:
Art. 1 O 6 do art. 226 da Constituio Federal passa a vigorar com a seguinte
redao: "Art.
226.......................................................................................................................................
........... 6 O casamento civil pode ser dissolvido pelo divrcio."(NR)Art. 2 Esta
Emenda Constitucional entra em vigor na data de sua publicao.
Braslia, em 13 de julho de 2010.

11. Por analogia, tendo em vista que no h mais a

possibilidade de Divrcio no nosso ordenamento jurdico atualmente, ao artigo 1.572 do Cdigo
Civil Brasileiro:
Art. 1.572. Qualquer dos cnjuges poder propor a ao de separao judicial, imputando ao
outro qualquer ato que importe grave violao dos deveres do casamento e torne
insuportvel a vida em comum.
(Grifo nosso)

12. Diante disso, pleiteia a autora o divrcio judicial do casal

por comprovar que a conduta da ru torna insustentvel a vida em comum, exatamente como
determina a legislao e a doutrina.
Do nome
13. Em relao ao nome da autora, dever a mesma voltar a
usar seu nome de solteira, qual seja: SIMONE SOARES.

Dos bens
IMOVEL
14. O casal possui uma casa, donde utiliza como lar, residncia
e domiclio fixo, localizado Rua Rosa Del Vigna Peixoto, 27B, Jardim So Camilo, besta
cidade de Itapetininga-SP, com o valor de mercado de aproximadamente R$ 70.000,00
(setenta mil reais).
15. Todavia, o referido imvel, que ao tempo era terreno, foi
adquirido em sociedade com sua cunhada, a Sr. Rosngela Santos de Ramos, irm do ru,
Silvio Santos de Ramos, onde o casal obteve a parte ideal de 50%. Ao tempo em que foi

adquirido, o mesmo no podia ser desmembrado por questes de direito, bem como a autora
no sabe se o imvel foi registrado devidamente no Cartrio de Registro de Imveis de
Itapetininga-SP.

MVEIS
16. O casal possui um veculo Fiat Plio, cor, ano, placa,
chassi, com valor aproximadamente de R$...,
17. Bem como, o casal possui, tambm uma motociclo Honda
CG 125, cor, ano, placa, chassi, com valor aproximado de R$..
Da partilha
Quanto partilha, sugere a autora que a posse da casa
permanea com si mesma, bem como, em relao ao Veculo carro, bem como todos os bens
que guarnecem a residncia devero tambm permanecer com a autora, exceto a motociclo.
Contudo,
Culto magistrado, visa salientar, que o cnjuge varo, ora ru,
no era proprietrio, ao casar, de nenhum bem.
Dos alimentos
Quanto ao pagamento de penso alimentcia, o ru no ofertou
nenhum valor a pagar.
Dos vencimentos

A autora aufere mensalmente, em valores lquidos, a quantia

equivalente a R$ 851,00 (oitocentos e cinquenta e um reais), referente ao ms de Janeiro,
conforme doc em anexo.
O ru aufere mensalmente, em valores lquidos, sem horas
extras, quantia equivalente a R$ 1.101,55 (um mil, cento e um reais e cinquenta e cinco reais),
como se infere demonstrativo anexo, referente ao ms de Outubro de 2.013. Diante disso,
REQUER, Douto Magistrado, 30% de seu rendimento lquido percebido pelo ru, que se perfaz
em R$ 330,46 (trezentos e trs reais e quarenta e trs centavos).

Por todo o exposto, requer se digne V. Exa. determinar a

citao do ru, no endereo fornecido no prembulo desta, para, desejando, comparecer
audincia prvia de conciliao, a ser designada, de acordo com o 2 e 3 do artigo 3 da
Lei 6.515/77 e apresentar eventual defesa acompanhando o processo at o final quando
dever ser, a presente ao, JULGADA TOTALMENTE PROCEDENTE, com a decretao do
divrcio judicial do casal, nos termos aduzidos acima.

Protesta-se provar o alegado por todos os meios de prova

admitidos em direito, em especial pela juntada de novos documentos, prova pericial na forma

prevista nos artigos 420 e seguintes, oitiva de testemunha na forma prevista nos artigos 407 e
seguintes e depoimento pessoal das partes na forma prevista nos artigos 342 e seguintes,
todos do Cdigo de Processo Civil.

D-se presente o valor de R$ 500,00 (quinhentos reais),

apenas para fins de alada.

Termos em que,
P. Deferimento.

Itapetininga, 17 de Janeiro de 2013.

Paulo Roberto Campos de Camargo

OAB/SP n 204.345