UNIVERSITATEA BABE-BOLYAI FACULTATEA DE ISTORIE I FILOSOFIE

ARTEFACTELE ROMANE DIN OS DE LA POROLISSUM. CONTRIBUII LA CUNOATEREA INDUSTRIEI OSULUI DIN DACIA ROMAN
Tez de doctorat Rezumat

CONDUCTORUL TIINIFIC Prof. univ. dr. Nicolae Gudea

Doctorand Lrnt Vass

Cluj-Napoca 2013

Cuprins

Argument I. Introducere I.1. Metoda de cercetare I.2. Istoricul cercetrii obiectelor prelucrate din os i corn: I.2.1. Istoricul cercetrii obiectelor prelucrate din os i corn la nivelul Imperiului roman I.2.2. Istoricul cercetrii obiectelor prelucrate din os i corn n provinciile dacice I.3. Izvoare antice referitoare la prelucrarea osului i cornului I.4. Despre materia prim II. Industria osului n Imperiul roman II.1. Ateliere II.2. Produse tipice i clientela III. Industria osului n provinciile dacice III.1. Ateliere de prelucrat os i corn n provinciile dacice III.2. Materia prim III.3. Produse finite III.4. Clientela IV. Analiza pieselor de os i corn de la Porolissum IV. 1. Piese de podoab IV.1.1. Ace de pr IV.1.2. Mrgele IV.2. Piese legate de cosmetic i de ngrijirea corporal IV.3. Piese de mobilier IV.4. Verigi IV.5. Amulete, pandantive IV.6. Piese de joc IV.7. Instrumente, unelte IV.7.1. Linguri IV.7.2. Chei IV.7.3. Dop(?) IV.7.4. Rsucitoare de frnghii IV.7.5. Etichete (tesserae nummulariae) IV. 7.6. Mnere IV.7.7. Instrumente de decorat ceramic IV.7.8. Instrumente legate de tors i cusut IV.7.9. Instrumente muzicale IV.7.10. Instrumente de scris IV.8. Armamentul i echipamentul militar IV.9. Piese pentru vestimentaie IV. 10. Piese neterminate i deeuri de fabricaie IV. 11. Piese cu funcionalitate incert sau nedeterminabil V. Tehnici de prelucrare:

4 7 7 11 11 15 18 21 27 27 38 41 41 51 54 57 61 61 61 87 91 98 109 114 126 141 141 147 149 150 154 157 170 176 196 200 205 228 233 239 246

V.1. Tehnici de prelucrare folosite n Imperiul roman i n provinciile dacice V.2. Tehnici de prelucrare folosite pentru producerea pieselor de os de la Porolissum VI. Analiza pieselor de os i corn n funcie de locurile de descoperire VII. Consideraii generale asupra industriei osului de la Porolissum VIII. Repertoriul pieselor de os i corn de la Porolissum IX. Concluzii Bibliografie general Plane

246 262 276 299 310 416 423

Cuvinte cheie: os, corn de cerb, industria osului, Porolissum, Imperiul Roman, producie n serie, categorii funcionale, ateliere, prelucrarea osului.

I. Introducere Obiectivul major al acestei teze a fost alctuirea unei imagini de ansamblu asupra prelucrrii osului i cornului de la Porolissum, ncercnd s contribuie n acelai timp la cunoaterea industriei osului din provinciile dacice. Prin analiza pieselor din perspectiva mai multor criterii imprumutate din metodologia cercetrii osului prelucrat, aplicat n celelalte provincii romane, am ncercat s integrm rezultatele obinute n schema general a industriei osului din perioda roman. Trebuie s precizm c metoda de abordare a temei, comparativ cu publicaiile aprute despre piesele de os romane din Romnia, este nou, obiectivul urmrit fiind depirea analizei pozitiviste, pur descriptive a pieselor. Piesele de os i corn au fost analizate n primul rnd din perspectiva factorilor economici, culturali care au determinat producia acestor artefacte. La redactarea acestei lucrri am pornit de la ipoteza conform creia artefactele din os i corn sunt rezultatele unei producii standardizate, asemenea artefactelor din alte materiale (o ipotez de lucru acceptat de mult n cercetarea occidental), i ele pot fi folosite n ncercarea de a identifica cel puin o parte din factorii economici i culturali care au determinat evoluia unei aezri. De asemenea, prin aceast abordare am dorit s impunem n cercetare o metodologie mai elaborat i multilateral care ar putea ajuta la formularea unor concluzii mai nuanate n cercetrile viitoare. Producia industrial presupune realizarea de obiecte pe scar larg, dar i o clientel stabil cu cereri bine conturate, o organizare bun a achiziionrii materiei prime precum i a valorificrii produselor finite. Cele peste 400 de piese de os i corn analizate n aceast tez dovedesc existena unei producii industriale n aezarea roman de la Porolissum, care se integreaz n schema general a industriei osului din perioada roman. Comparativ cu produsele de os i corn din celelalte provincii, proporia pieselor de os din Porolissum este moderat, n schimb ea reprezint al doilea cel mai numeros lot de artefacte din os recuperat din provinciile dacice dup Apulum. Integrarea rezultatelor acestei analize n industria osului din provinciile dacice este dificil datorit lipsei publicaiilor referitoare la acest tip de artefacte dar i a unor analize specifice corespunztoare. n cercetarea artefactelor singura monografie consacrat pieselor de os, corn i filde provenind dintr-o aezare roman din provinciile dacice este lucrarea dedicat pieselor recuperate din aezarea roman de la Apulum scris de cercettoarea Daniela Ciugudean. Astfel, rezultatele obinute n urma

analizei pieselor de la Porolissum n raport cu celelalte situri romane din provinciile dacice reflect nu neaprat realitatea istoric, ci mai degrab stadiul actual al cercetrii. Materia prim: Folosirea unui anumit tip de materie prim poate fi determinat n bun msur att de sursa de aprovizionare disponibil, ct i de influenele culturale, cum este cazul unor ateliere din Pannonia sau din Germania Superior (Augusta Raurica) unde folosirea pe scar larg a cornului de cerb se explic prin influena populaiei germanice. n ceea ce privete alegerea i achiziionarea materiei prime folosite la Porolissum n procesul de fabricaie, se constat o discrepan ntre piesele finite i piesele neterminate sau deeurile de fabricaie. Toate piesele aflate n curs de prelucrare, recuperate din castrul mare de pe dealul Pomet, din amfiteatru, din castrul de pe dealul Citera reprezint diferit pri ale coroanei de corn a cerbului, n timp ce multe dintre piesele finite au fost confecionate din oase lungi de animale. Concentraia pieselor neterminate i a deeurilor de fabricaie din corn de cerb n castrul mare de pe dealul Pomet indic o specializare n producia unor tipuri de artefacte din aceast materie prim i se leag de producerea pe scar larg a ntritoarelor de arc n atelierul din acest obiectiv arheologic. Dac achiziionarea cornului de cerb s-a fcut prin colectarea coroanelor pierdute ale cerbului sau a fost procurat prin vnat rmne deocamdat o problem deschis, ns numrul ridicat al ntritoarelor de arc precum i al pieselor neterminate ar putea sugera c la procurarea cornului s-a recurs la ambele metode. Folosirea cu predilecie a unui anumit tip de materie prim sugereaz c meterul a deinut anumite cunotine despre anatomia animalului, profitnd de caracteristicile cornului de cerb (duritate, rezisten mai sporit, flexibilitate) pentru producerea unor artefacte de calitate bun. Aceast exploatare a cornului de cerb n castrul de pe Pomet se integreaz perfect n schema general a produciei constatat n celelalte castre din provinciile dacice unde cea mai popular materie prim pentru confecionarea artefactelor osoase a fost reprezentat, de asemenea, de cornul de cerb. Piese aflate n curs de prelucrare sau deeuri de fabricaie din oasele lungi ale scheletului, similare celor din atelierele din oraele Apulum sau Ulpia Traiana Sarmizegetusa, nu au fost identificate pn acum la Porolissum. Numrul ridicat al artefactelor confecionate din acest tip de material sugereaz ns c n atelierele din aceast aezare au folosit n msur egal i oasele lungi de animale achiziionate probabil din resturile menajere.

II. Industria osului n Imperiul roman Capitolul de fa s-a bazat astfel pe identificarea i repertorierea atelierelor din diferitele provincii. Trebuie s precizm c din teama de a nu depi limitele acestui capitol,

nu am inclus toate publicaiile care prezint piesele de os i corn din diferite aezri, ne-am concentrat mai mult asupra informaiilor furnizate de producia atelierelor atestate. Din perspectiva atelierelor am ncercat astfel i determinarea factorilor economici care au contribuit la standardizarea produciei de os.

III. Industria osului n provinciile dacice n depistarea factorilor economici i a caracteristicilor industriei osului din provinciile dacice am folosit informaiile furnizate de atelierele identificate aici, precum i datele oferite de piesele finite, semnalate pe diferite situri romane. Asemenea capitolului II, am ntocmit un repertoriu al aezrilor unde am inclus aezrile i castrele cu posibile ateliere specializate n prelucrarea osului i cornului. La redactarea acestui capitol am consultat monografiile i rapoartele de sptur ale castrelor romane precum i monografiile aezrilor urbane. Dac ne uitm la cantitatea pieselor de os furnizat, am putea trage concluzia c, spre deosebire de alte zone, n provinciile dacice meteugul prelucrrii osului i cornului nu es te la fel de bine reprezentat. Aceasta, credem noi, se explic n primul rnd prin actualul stadiu al cercetrii, respectiv prin lipsa publicrii materialului arheologic. O alt explicaie ar putea fi reprezentat i de limitele existenei provinciei, care nu au ngduit manifestarea deplin a acestei industrii.

IV. Analiza pieselor de os i corn de la Porolissum Gama produselor recuperate din aezarea roman de la Porolissum este foarte variat i reprezint diferite aspecte tipice ale vieii cotidiene romane. De la piese de podoab, de joc, piese de armament, instrumente de scris, instrumente muzicale, instrumente de cusut, tors, de decorat ceramica, pn la piese de mobilier, de cosmetic regsim toate tipurile de artefacte. Asemenea altor aezri i situri romane din celelalte provincii romane precum i din provinciile dacice, i la Porolissum categoria de artefacte cea mai bine reprezentat este cea a pieselor de podoab datorit numeroaselor ace de pr care se gsesc n toate obiectivele arheologice care au furnizat piese de os i corn din aceast aezare. Piesele de joc reprezint categoria cealalt care este general rspndit la Porolissum i care s-a bucurat de o popularitate similar pieselor de podoab. Categoria instrumentelor i uneltelor este a doua cea mai numeroas categorie, fapt care se datoreaz n primul rnd numrului ridicat de ace de cusut care au fost, de asemenea, larg rspndite. Aceste trei categorii de artefacte din os i

corn sunt cel mai frecvent ntlnite piese i la nivelul Imperiului roman, situaie care se explic prin existena unei cereri constante fa de producerea acestor tipuri, care a meninut uniform scara produciei lor. n timp ce numrul mare de ace de pr poate fi explicat prin tendinele mereu schimbtoare ale modei n ceea ce privete tipurile de coafuri romane i probabil prin preul lor mai sczut fa de prototipurile lor din metal, numrul ridicat de piese de joc (jetoane i zaruri) se explic prin popularitatea imens a jocurilor de noroc i de tabl n perioada roman. Producerea pe scar larg a acelor de cusut se explic, de asemenea, prin costurile mai sczute ale producerii lor care ar putea explica numrul lor mai mare fa de acele de cusut din metal. n proporie la fel de mare sunt reprezentate piesele de armament care confer industriei de os i corn de la Porolissum o not specific. Cantitatea mare de ntritoare de arc din corn de cerb precum i numrul mai sczut al vrfurilor de sgei se datoreaz produciei locale din atelierul din castru. Producerea lor pe scar larg a fost determinat de nevoile trupelor de arcai staionate n acest castru sau eventual i a altora din celelalte castre din zon. Din acest punct de vedere producerea acestor piese arat similitudini cu producia de ntritoare de arc din celelalte dou castre auxiliare din provinciile dacice de la Tibiscum i Micia, unde organizarea produciei precum i tehnicile folosite au fost identice. n toate cele trei castre au staionat trupe de arcai orientali i organizarea similar a produciei n toate cele trei cazuri sugereaz c factorul determinator al producerii acestor tipuri de artefacte trebuie cutat n tactica tradiional de lupt a acestor trupe. Producerea unui tip de artefact determinat de tradiie se observ i mai bine n cazul vrfurilor de sgei din os care reprezint nite artefacte unice att att la nivelul provinciilor dacice, ct i la nivelul Imperiului. Confecionarea lor, care a necesitat un efort dublu i un timp mai ndelungat fa de piese similare din metal, poate fi explicat numai printr-o tradiie adus de trupele de arcai care nu poate fi descifrat deocamdat.

V. Tehnici de prelucrare. Tehnicile de prelucrare folosite n atelierele de la Porolissum sunt tehnicile bine cunoscute i folosite pretutindeni n Imperiul roman. Ele au fost variate i au depins att de structura i compoziia anatomic a fiecrei materii prime ct i de tipul de artefact produs. Indiferent de materia prim, procesul de fabricaie const din mai multe etape: 1) pregtirea materiei prime: curare, uscare, tiere n buci; 2) prelucrarea propriu-zis cu uneltele de mn: cuit, dalt, rzuitor, 3) finisarea pieselor prelucrate: lefuire, lustruire, vopsire. Tehnicile de prelucrarea a osului folosite n aceast aezare sugereaz o producie organizat unde diferitele etape de prelucrare au fost tipizate i prestabilite. Aceasta se remarc n primul

rnd la confecionarea ntritoarelor de arc i a vrfurilor de sgei din os n castrul de pe Pomet, la care am reuit s reconstituim i lanul operaional al prelucrrii. Folosirea strungului la producerea unor tipuri de artefacte cum ar fi jetoanele, instrumentele de decorat ceramic, instrumente muzicale, piese de mobilier sugereaz i o producie pe scar larg, standardizat asemenea altor ateliere din celelalte provincii romane. Folosirea strungului la confecionarea instrumentelor de decorat ceramic, care de altfel reprezint o categorie d e artefacte din os atipic pentru produsele din perioada roman, este o caracteristic local i se leag foarte probabil de producia ceramic de mare amploare din aceast aezare, care a necesitat un set de instrumente mai durabile i mai rezistente. VI. Analiza pieselor de os i corn n funcie de locurile de descoperire . Majoritatea pieselor din os i corn analizate n aceast lucrare a fost recuperat din spturi sistematice efectuate n diferite puncte topografice din Porolissum. O parte din material a ajuns n n coleciile muzeelor n urma descoperilor ntmpltoare sau a fcut parte din colecia privat a coniilor Wesselnyi-Teleki. Cea mai mare parte dintre piesele provenite din spturi sistematice efectuate n dou obiective din cadrul sitului arheologic. Obiectivul cu cel mai ridicat numr de piese din os prelucrat este castrul mare de pe dealul Pomet, urmat de amfiteatru. Numrul pieselor recuperate n cursul spturilor sistematice din diferitele zone ale vicus-ului militar este surprinztor de mic. Aceast situaie poate fi explicat prin cercetarea mai restrns a vicus-ului militar, axat mai ales pe unele cldiri. Piesele de os gsite n castru sunt nu numai cele mai numeroase, ele ilustreaz i o gam larg de produse finite sau aflate n stadiul de semifabricat. Sunt reprezentate aproape toate categoriile de piese de os prelucrat identificate n tot complexul roman de la Porolissum. Din acest punct de vedere oferta de produse finite de os i corn din castrul de pe Po met se abate de la tendinele generale constate n celelalte castre romane din provinciile dacice, unde gama se limiteaz doar la unele tipuri de artefacte (unelte, piese de armament, piese de joc) necesare pentru trupa staionat n fortificaiile respective. Acest fapt ar putea sugera c producia pe scar larg din castru a satisfcut nevoile unei clientele mai largi, iar o parte din piesele din os i corn au fost produse pentru aezarea roman. O alt explicaie care ar putea fi luat n considerare este reprezentat de existena unor particulariti referitoare la moda folosirii pieselor de os n castru, care s fi fost diferit de celelalte castre din provincie, o parte din piese putnd fi procurate de soldai din aezare. Aceast problem rmne ns nerezolvat deocamdat n lipsa evidenelor privind prelucrarea local a majoritii pieselor finite descoperite n castru, cu excepia pieselor de armament. Tipurile de piese de os i corn

descoperite n amfiteatrul aezrii sunt n concordan cu funcionalitatea edificiului. Numrul mare i cele mai variate tipuri de ace de pr, cteva piese de armament (buterola, ntritoare de arc) identificate n aceast cldire reflect rolul ei de loc principal de ntlnire al diferiilor locuitori din aezarea roman i din castru. Numrul ridicat de ace de cusut descoperite n amfiteatru este ns mai greu de explicat. Nu este exclus ca n incinta acestui edificiu s fi funcionat un atelier de reparat mbrcminte sau c piesele respective s fi avut o alt funcionalitate. Celelalte piese de os i corn recuperate din cldirile vicusului militar (cldirea OL 5, OL 6, LM 1) sunt inventare tipice ale unor locuine romane, majoritatea lor fiind reprezentate de diferite tipuri de ace de pr, ace de cusut, jetoane. VII. Consideraii generale asupra industriei osului de la Porolissum Majoritatea pieselor de os i corn sunt tipuri bine cunoscute i general rspndite pretutindeni n Imperiul roman, ns exist unele tipuri care au fost semnalate pn acum doar la Porolissum i care pot fi considerate cu mare probabilitate produse tipice locale. Este vorba despre unele tipuri de ace de pr gsite n amfiteatru (tipurile III.3, III.5.a-b, III.7, IV) care reflect probabil un gust local. Asemnarea tipurilor de ace de pr cu cele din bronz recuperate din acest edificiu ar putea sugera c producerea unor anumite tipuri de ace de pr din os s-a nscut din voina imitrii unor tipuri din alt material. La fel de unice sunt mrgelele, instrumentele de decorat ceramic, mnerele de tip 1.a-c i 2; un dop, aplicele de tip 1 i 2, cutiua cosmetic de tip 1 sau vrfurile de corn gurite n interior (Categoria 7 din categoria pieselor cu funcionalitate incert). Predominana unui anumit tip de ac de cusut (Tip 1) sugereaz, de asemenea, producerea local a acestora, reflectnd o cerere fa de un tip anume de instrument. Exist i unele piese de os, tipice pentru alte regiuni ale Imperiului, care au fost semnalate n provinciile dacice numai la Porolissum i al cror numr redus (de obicei un singur exemplar din fiecare tip) exclude osibilitatea producerii lor la nivel local, motiv pentru care au fost considerate piese de import: furca de tors cu reprezentarea lui Venus pies rspndit n zona Dunrii de Jos, Pannonia, i n provinciile estice, mnerul de briceag cu reprezentarea lui Eros clrind un delfin, adus probabil din provinciile germanice; stilus-ul strunjit de tip 1 - care este cunoscut n provinciile vestice; captul de flaut strunjit, necunoscut n celelalte situri romane din provinciile dacicesau buterola din amfiteatru decorat cu motive pelta, produs i rspndit mai ales de-a lungul limesului renan. Aceste piese ar fi ajuns la Porolissum foarte probabil mpreun cu proprietarii lor constituind parte din instrumentele sau echipamentul lor. Furca de tors cu reprezentarea Venerei precum i mnerul de cuit de

buzunar reprezentnd pe Eros sunt n acelai timp i singurele piese cu pretenii artistice din cadrul lotului analizat. Pe baza pieselor aflate n curs de prelucrare i a deeurilor de fabricaie am identificat trei puncte topografice unde ar fi putut funciona n mod teoretic ateliere de prelucrat os i corn: 1) castrul mare de pe dealul Pomet; 2) castrul de pe dealul Citera i 3) n amfiteatru. Dintre cele trei puncte numai n cazul castrului de pe Pomet putem fi siguri de activitatea unui atelier de prelucrat os i corn. n amfiteatru, cele patru piese neterminate din corn de cerb sunt prea puine pentru a identifica cu siguran un atelieri ele au putut ajunge la locul respectiv din alte locaii n urma lucrilor de nivelare a amfiteatrului. n cazul castrului de pe dealul Citera numrul sczut i lipsa pieselor de os i corn ngreuneaz, de asemenea, identificarea sigur a unui atelier. n castrul mare de pe dealul Pomet distribuia eterogen a pieselor neterminate nu permite localizarea precis a atelierului. Concentraia pieselor finite i a celor neterminate n cldirile din latus praetorii, i mai ales n cldirea C4, sau n jurul rezervorului de ap B 10 din praetentura sinistra sugreaz, ns, c atelierul sau atelierele ar fi funcionat ntr-una dintre cldirile din cele dou zone topografice ale castrului. Aceast distribuie teritorial a pieselor finite i neterminte din corn n interiorul castrului se abate de la schema general constatat n celelalte castre din Imperiu sau din provinciile dacice, unde piesele neterminate se grupeaz mai ales n barci mpreun cu urmele altor activiti manufacturiere, cum ar fi cazul de la Buciumi sau de la Niederbieber. n mod surprinztor, n castrul de la Porolissum, n barcile considerate drept ateliere, cum ar fi baraca 1, nu au fost semnalete urme ale prelucrrii osului i cornului. Pe baza constatrilor generale fcute n oraele din Imperiul roman, atelierele de os i de corn au funcionat aproape de zonele de valorificare ale produselor, n cldirile din insulae (Augusta Raurica, Ulpia Traiana Sarmizegetusa, Apulum). n cazul aezrii de la Porolissum, n afara celor trei puncte topografice amintite mai sus, nu am reuit s identificm alte posibile ateliere, valabilitatea acestei scheme generale neputnd fi constatat i aici. Suntem convini c n celelalte zone ale oraului roman, din care nu am avut posibilitatea s prelucrm materialul descoperit d in os i corn, a funcionat cu siguran cel puin un atelier specializat n producerea acestor artefacte, a crui existen va fi confirmat cu probabilitate n viitor, odat cu publicarea pieselor identificate. n cee ce privete obiectele tipice produse n posibilele ateliere identificate de noi, este foarte greu de stabilit produsul specific, deoarece nu pot fi corelate n mod sigur piesele finite cu piesele aflate n curs de prelucrare sau cu deeurile de fabricaie. n mod sigur ne putem pronuna c produsele tipice ale atelierului din castrul mare de pe dealul Pomet au fost piesele de armament, n special ntritoarele de arc i vrfurile de sgei.

Producerea local a acestor piese este confirmat i de piesele aflate n curs de prelucrare (cum ar fi cteva ntritoare de arc). n ceea ce privete celalte piese finite recuperate n numr mare din castru, nu exist nici o dovad sigur privind confecionarea lor aici, ele putnd fi produse n egal msur i n atelierele din afara castrului. Perspective. Rezultatele acestei lucrri atest existena unei producii organizate la nivel "industrial" a pieselor de os i corn care se integreaz perfect n viaa economic a acestei aezri precum i n schema general a industriei osului din Imperiul roman. Cu ajutorul acestor piese din os i corn am ncercat s clarificm caracterul i poziia acestui meteug ntre celelalte meteuguri romane de la Porolissum, ns rezultatele obinute vor putea fi raportate la industria osului din provinciile dacice cu mai mare precizie numai n viitor, cnd cercetrile i nmulirea publicaiilor privind aceast categorie de material vor ntregi mai mult orizontul cunotinelor. Aceast tez a ncercat s impun i un model de cercetare a acestui tip de material, pe care n viitor sperm s l folosim i n cazul evalurii altor materiale din os i corn din provinciile dacice. Colaborarea cu specialitii arheozoologi n vederea depistrii unor factori economici neamintii n aceast lucrare, stabilirea unei scheme general n ceea ce privete folosirea, alegerea materii prime constituie planul unor viitoare analize.

Bibliografie selectiv
D. Alicu; S. Coci; C. Ilie; Alina Soroceanu: Small Finds from Ulpia Traiana Sarmizegetusa, I. Biblioteca Musei Napocensis IX. Cluj-Napoca, 1994. D. Alicu, E. Neme: Obiecte de os descoperite la Ulpia Traiana Sarmizegetusa, in: ActaMN XIX, 1982, 345-366. Cristina-Georgeta Alexandrescu: Blasmusiker und Standartentrger im rmischen Heer. Untersuchungen zur Benennung, Funktion und Ikonographie, Cluj-Napoca, 2010. . Alonso: Travail et dcor des mdaillons en bois de cerf. Analyse et essais typologique, in: BERTRAND 2008A, 275-281. Caroline Anderes: La collection de tabletterie du Muse romain de Nyon (CH), in: BERTRAND 2008A. E. Ayalon: The bone industry at Caesarea Maritima, Israel, 1st-13th centuries CE, in: From Hooves to Horns, from Mollusc to Mammoth. Manufacture and Use of Bone Artefacts from Prehistoric Times to the Present, Tallinn, 2005, 229-246. I. Bajusz, Adrian Isac: Podoabele din amfiteatrul de la Porolissum, in: Studia archaeologica et historica Nicolao Gudea dicata, Zalu, 2001, 397-427. M. Barbier: Le travail de los lpoque galloromaine, in: DoArch 126, 1988, 48-55. Elisabeth Bartmann: Hair and the Artifice of Roman Female Adornment, in: AJA 105, No. 1., 2001, 1-25. D. Bartus: Adatok a brigetii csontfarag mhely lokalizlshoz, in: KEMMK 10, 2003, 55.-77. G. Betean, M. Barbu: Un atelier n care se prelucrau oase i coarne descoperit la Ulpia Traiana Sarmizegetusa, in: BHAUT XII, 2010, 117-133.

ALICU ET ALII 1994

ALICU-NEME 1982

ALEXANDRESCU 2010

ALONSO 2008

ANDERES 2008

AYALON 2005

BAJUSZ-ISAC 2001

BARBIER 1988 BARTMANN 2001

BARTUS 2003 BETEAN-BARBU 2010

BAL 1983

J. C. Bal: Catalogue des objets de tabletterie du Muse de la civilisation gallo-romaine de Lyon (Collection du Centre d'tudes romaines et galloromaines de l'Universit Jean-Moulin, Lyon III), Lyon, 1983. J. C. Bal: Les objets de tabletterie antique du Musee archeologique de Nimes. Cahiers des Musees et Monuments de Nimes 2, 1984. J.C. Bal, M. Feugre: Les pyxides galloromaines en os de Gaule mridionale, in: DAM 6, 1983, 115-126. Doina Benea: Militaria aus Tibiscum. Werksttt zur Horn- und Knochenbearbeitung, in Doina Benea (ed.): Istoria aezrilor de tip vici militares din Dacia roman, Timioara, 2003, 223-235. Doina Benea: Rmischen Perlewerksttten aus Tibiscum/Atelierele romane de mrgele de la Tibiscum,Timioara, 2004. Doina Benea: Accesorii vestimentare. Mrgelele (I). ntre import i producie intern, BHAUT X, 121-136. Isabelle Bertrand (ed.): Le travail de los, du bois de cerf et de la corn lpoque romaine: un artisanat en marge?. Actes de la table ronde Instrumentum, Chauvigny (Vienne, F), 8-9 dcembre 2005, Montagnac, 2008. Isabelle, Bertrand: Le travail de los et du bois de cerf Lemonum (Poitiers, F): lieux de production et objets finis. Un tat des donnes., in: BERTRAND 2008A, 101-144. Mria T. Br: Bone-carvings from Brigetio in the collection of the Hungarian National Museum, in: ArchHung 39, 1987, 153-192. Mria T. Br: Gorsium Bone Carvings, in: Alba Regia XXIII, 1987, 23-63. Mria T. Br: The bone objects of the Roman Collection. Catalogi Musei Nationalis Hungarici II, Budapest, 1994.

BAL 1984

BAL-FEUGRE 1983

BENEA 2003

BENEA 2004

BENEA 2008

BERTRAND 2008A

BERTRAND 2008B

BR 1987A

BR 1987B

BR 1994A

BR 1994B

Mria T. Br: The Unknown Goddess of Late Roman Popular Religious Belief, in: ArchHung XLVI, 1994, 195-229. Mria T. Br: Budapest, 2000. Pannoniai csontmvszet,

BR 2000 BR ET ALII 2012

MriaT. Br; Alice M. Choyke; L. Vass; . Vecsey: Aquincumi Csonttrgyak. Bone Objects in Aquincum. Az Aquincumi Mzeum Gyjtemnye 2., Budapest, 2012. D. Canny, J-H. Yvinec: Un atelier de travail de los Chartres au IIIe s. ap. J.-C., in: BERTRAND 2008A, 65-84. C. von Carnap-Bornheim: Die beinerne Gegenstnde aus Kastell und Vicus in Niederbieber., in: Bonner Jahrbcher 194, 1994, 341-365. Alice M. Choyke: The Bone is the Beast: Animal Amulets and Ornaments in Power and Magic, in: D. Campana et alii (ed.): Anthropological approaches to Zooarchaeology. Complexity, Colonialism, and Animal Transformations, , Oxbow, 2010, 197-209. Alice M. Choyke: Bone workshop from the area of the church of San Lorenzo in Lucina, in: O. Brandt (ed.) San Lorenzo in Lucina. The transformations of a Roman quarter., Acta Instituti Romani Regni Sueciae, series in 4, 61, Stockholm, 2012, 335-346. Daniela Ciugudean: Obiectele din os, corn i filde de la Apulum, Alba Iulia, 1997. Daniela Ciugudean: Workshops and manufacturing echniques at Apulum (Ad 2nd-3rd Century), in: ed: A. Choyke, L. Bartosiewicz (ed.) Crafting Bone: Skeletal Technologies through time and Space (, BAR 937, 2001, 6172. S. Coci, D. Alicu: Obiecte de os din Dacia Apulensis i Dacia Porolissensis, in: ActaMP XVII, 1993, 114-149. Ch, Cribellier, Isabelle Bertrand: Un artisanat de lAntiquit tardive dans la thtre de

CANNY-YVINEC 2008

Von CARNAP-BORNHEIM 1997

CHOYKE 2010

CHOYKE 2012

CIUGUDEAN 1997

CIUGUDEAN 2001

COCI-ALICU 1993

CRIBELLIER-BERTRAND 2008

lagglomration antique de Drevant (Cher). La production du fusaoles et autres objets en bois de cerf et os., in: BERTRAND 2008A, 165-185. CRUMMY 1979 CRUMMY 1981 DESCHLER-ERB 1998 Nina Crummy: A Chronology of Romano-British Bone Pins, in: Britannia 10, 1979, 157-163. Nina Crummy: Bone-working at Colchester, in: Britannia 12, 1981, 277-285. Sabine Deschler-Erb: Rmische Beinartefakte aus Augusta Raurica, Forschungen in Augst, Augst, 1998. E. Deschler-Erb: Ad Arma!: Romisches Militar Des 1. Jahrhunderts N. Chr. in Augusta Raurica, Forschungen in Augst, Augst, 1999. Y. Dray: The technology of bone and ivory crafting in Caesarea Maritima, Israel, in: From Hooves to Horns, from Mollusc to Mammoth. Manufacture and Use of Bone Artefacts from Prehistoric Times to the Present, Tallinn, 247252. Angela von den Driesch, J. Boessneck, Tierknochenabfall aus einer sptrmischen Werkstatt in Pergamon, in: Archologischer Anzeiger 3, 1982, 563-574. Kordula Gostennik, Die Beinfunde Magdalensberg, Klagenfurt 2005. von

DESCHLER-ERB 1999

DRAY 2005

Von Den DRIESCH-BOESSNECK 1982

GOSTENNIK 2005 GUDEA 1989

N. Gudea: Porolissum. Un complex daco-roman la marginea de nord a Imperiului roman. I. In: ActaMP XIII, 1989, 1-1178. N. Gudea, I. Bajusz: Ace de pr din os de la Porolissum. Cteva observaii n legtur cu ace din os pentru prins prul din Dacia Roman, in: ActaMP XIV-XV, 1991, 81-126. Sofija Petkovi: Rimski predmeti od kosti i roga sa teritorije gornje Mezije (The Roman items of boneand antler from the territory of Upper Moesia), Beograd, 1995. Aurlie Schenk: Regard sur la tabletterie antique. Les objets en os, bois de cerf et ivoire du Muse Romain dAvenches, Documents du Muse Romain dAvenches 15, Avenches, 2008.

GUDEA-BAJUSZ 1991

PETKOVI 1995

SCHENK 2008

ST.CLAIR 2003

A. St.Clair: Carving as Craft. Palatine East and the Graeco-Roman Bone and Ivory Carving Tradition, Baltimore-London, 2003. L. Vass: Bone-working in Roman Dacia, in: A. Legrand-Pineau et alii (ed.) Ancient and Modern Bone Artefacts from America to Russia. Cultural, technological and functional signature, BAR International Series, 2010, 55-64. L. Vass: A Roman Bone Pocket Knife Handle Depicting Eros Riding A Dolphin From Porolissum (Moigrad, Slaj County, Romania), in: C. Cosma (ed.): Studii De Arheologie i Istorie. Omagiu Profesorului Nicolae Gudea La 70 De Ani / Studies In Archaeology And History. An Anniversary Volume To Professor Nicolae Gudea On His 70th Birthday, Cluj, 2011, 295305.

VASS 2010A

VASS 2011