Você está na página 1de 1

2. Positivismo e dever de obedincia ao direito Nacional-socialista possua eficcia social satisfazendo o pr-requisito de reconhecimento de sua validade jurdica.

Na medida em que as normas eram criadas de acordo com os procedimentos previstos n!o pode ser ne"ada sua qualidade jurdica. #m paralelo $elsen dei%a claro que ele como cidad!o defende posi&'es politicas democrticas e liberaris e tambm como vitima do nazismo (condena com maior veemncia) o direito de re"imes que facilitou a perse"ui&!o e o e%termnio. Per"unta-se em que medida a posi&!o de $elsen permite le"itimar normas jurdicas (de qualquer conte*do). + autor elaborou a constru&!o da norma fundamental para manter a neutralidazde ,(pureza)- da sua teoria isto para n!o dar uma resposta substancial-le"itimadora . per"unta do dever de obedincia de determinada /onstitui&!o. $elsen evita isso afirmando que o jurista deve pressupor a validade da /onstitui&!o. 0eve empre"ar conceitos que limitem a indicar sua (fun&!o formal) em outra norma jurdica e n!o buscar raz'es sinstanciais le"itimadoras de sua validade avaliando os mritos morais ou polticos de determinado sistema e relacionando-os com a sua validade. /omo foi observado quem crtica os juspositivistas por adotarem uma postura indiferenciada atribuindo a qualidade de (direito) a qualquer sistema de nomas confunde os requisitos de validade da norma e os requisitos de validade do sistema jurdico. +s juspositivistas afirmam que qualquer norma pode vi"orar desde que satisfa&a os requisitos de validade estabelecidos pelo pr1prio sistema. 2as para reconhecer a validade do pr1prio sistema e%i"em que este seja socialmente eficaz isto "lobalmente respeitado pela popula&!o.

3e o direito nazista vi"orou oirque a popula&!o alem! aderiou as suas previs'es o juzo de reprova&!o deve ser endere&ado .quela maioria de cidad!os alemaes que naquele perodo atuaram se"undo o ttulo de um livro de sucesso como (carrascos volunrrios de 4itler) e n!o partidrios do positivismo jurdico que constatam esse fato poltico-social. + P5 stricto sensu seria uma teoria le"itimadora se pudssemos encontrar obras de seus partidrios ale"ando pelo menos implicitamente que devemos obedecer sistemas jurdicos de re"imes ditatoriais racistas ou a qualquer outra espcie de (direito ruim). + problema n!o est na postura le"itimadora dos juspositivistas mas no fato de que seus adversrios discordando da postura descritiva do juspositivismo e adotando uma vis!o apolo"tica querem indicar qual direito (merece esse nome).