Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Jl I S T O RI ( ; O , PUI.IT ICO ~ l C O S O ~ I I C O
IlI.L CONIlE
n E e A :\1 P o ~ I A N E S
EL r ESS.UlIE:"TO
JIlHORICO, r OLlTlCO \' [ COS O\t1CO
OEL CO:"UE UF, C.' MroM.' SES
,... R, ,Jo 4' ,rbs lI 'ik ' r ...
_. 1_ ;,_ ., 1_ 1I;.........e-o_.... 'l'._CH
....... U>l TU>\ ,' U ' . DO Dt: l- ,'
CO.\lI'IO." C/::,,"TRA'. PE Pt'1I1.1C.4CIO.\"1S
DE.. LA (J,,"I1'EUSID.4D DE CII Il.E
EL
Hl STORICO, I'OLlTI CO y ECONmll CO
DEL CONDE DE
Ricardo Krebs ll'ilckells
DE C II I L E
1" I 'fl l D IN CHIL!
Lu d i c e
h i llltt"ll Pa..e
EL f1l S T O kl C O
Hln .... ..- y l'Oliuco
ptJg. fl
pdg. l2
I. I.w
2. La tita 7 ....._ . .....
S. Lo ..
4 11 "ir';"'. 7 .........
"
..
"
"
5. ErwIie;.;.., ._tocio", Lo _
. .. _- %2
. Lo _ oit .. n
J. c., .,Ia_
......... :H
lJ . Ioj.'............... ;,..,......... ,., poI'Jnl
,..,. U
,
.. .......
1ft...............
_....... ,
,
ti......
,
poI j bca
......
"
,
11........ ,
--
"
,
,,- ......... .......
,
11.. ......
... ....
,
1/.. ..,.;"
ro ..
' _ t.paia .
"
.... ....
pp,I....;,;"
"
s,p ,r....
......1
.,
po-;. ....
t . G..nd<u J ......d......... 10>0 p...w.. .
"
hi... "o<o
.:
S<'glllld.. Par te
E L PE :-O: S .\M I E :"T O P OLI TI C O
A . El ElIH "
,..,. 67
1 0. , , __ d<i E..- . ' 1
2. tl _ ._ ,_._ ..
J, ...h _ , 14
t T-ta 76
} l ...... lo -..-_ .
. _El __ .. 10........-. "
7. t- __.. lo -..lo 101
IL"'-'-.""'" .,
, COO I ........
.. ,..... C.. !lD
11. f; . ,.J." lele".
IN,. m
I ('..."'pomo , .1 ..... ..1;... 10
2 Lo <00. ,; , ;6 . ... '" , \ni,
'" III
l . [o . Inio
t L. l _
'"
'"
) . f.l _ [ .....- . 114
. 1".1 __ ...... 1"
7. Lo __ l .
' y l_ ... _
,f'_
_ In
10 1... ._ti_i.... 114
11. 1... ('_ ;l. <Ir J..... . ni
l ! ('. _ , lo "'i';o ...........
f'.... ,.. 1
T ru n a Parir
[L r'ES S .\Mlr STO E CO SOMI C O
o
-
...-
O"
..1... _
'"
,
Loo ____ .;,...'-
,...;..0 OW l..o ........ .-". lo M.... , lo lo ....
,
W
--
pol ;, n
'"
.. ..
_..
'"
.-
"......
...--....n
O"
..,,...........
--
'"
w ........
,w
..
.,
... <Ir ,-
"hoY'"'.
",
"
d,......
W ;nd".,," "1:
"
..... ..
,
".....,. 21:
w
._.
JIOIl"....
..,.............
h ",-;" ft W .....
'"
"
_..
"
,.;".....
.<\,,_ .Ir
l'.o\oo '"
,
"
........
P,_ ....... ,
.
_.
I;"i. ..
-
1.........
, ._......
'"
ti ._........_
.....
'"
w
-
.........
__.i.1.
,
w ............ ...
--
_.
"
"_i-
"'
-
_...
-
O.
l..o ...........I..-..... .
,.
t. __ri_ylo_
1_,..
..-.
......
,
Oo
-
,.
"-
no
"
-
.-
,..
"
n'
...
--
---
,
-
-
-
1"__
n'
... 0_-
-
_.
m
... ........
._.. olor
"
-
-p D
"
_..
...........
,..
.... s---. r..--.. .
"
-
..-
P. n ! II
"
t. .... ;,... .-.ol
"
---
.... W :oo
,
w
........,.. ,
-
poli';,.
-
,,,
pol;'Ou ........n'il
,.
A..
,
. ;.....'"
'"
l..o ....... rol; ';" .....",.1
'"
C O,"C LU I I ON f
"., . :m
II'L IO C ' '' I" I ..
A Loo ........ e l . a l
._--.. ,-
m
..
l k l ~ I : k r "k"ll:
E L l' l: X S A ~ I I 1-: X T O
HI ST O R l e o
CA .\1 1' 0.\1 A:\ E S :
I l l ST O R I AD O R y I'O J. IT I C O
El pem ami ell lO histruiro de Campomllles se desar roll en do. planos:
CLlllpomane, ,illlil por to, monumeutos y documento, de! pasado UI1
afeero na tu ra l y e' lxlIl tneu que se tradujo en un inter s erudito por
aprehender ricr u tllcameme los hechos hivtricos. Fruto de ello fueron
aIKU1 l1" estudios y publicaiiones q ue le vali eron en e! ao l il 8 ' u admi-
siilll 1"11 la Real Academia de la Histora. Primero ro mu miembro ) lue-
go como Presidente de la Rea l ,\cade mi,l -cdcsdc li6 1 hasta li9l y. nue-
v.um-nte, desde l i 9R h a ~ t a 18UI- se mant uvo en nti mo romac to con
ruuntos 1'l1t0 I1I:1; S se int eresaban por la h istori a y tuvo activa participa-
d"' n e n (;1 labo r hi,toriogr;i(i l:a desarroll ada en a(\uell0, decenio, en
Espaa.
Por otra parte, Campomanes, romo esmdiua. juris ta y economista. tu-
\'tI (\ue confruut arse con la r ealidad espaola . Su accin poltica y erou-
mil ;1 ,e desarrolla ba en el pr e,ellle y estaba orientada lu d " el Iut uro :
pem 1J. realidad qw. " emontraba ante si era la rea lidad hi' h'lriea, era e!
pas ado de Espaa. Para poder anual' y realizar sus pl anes de reforma,
Campomancs t U \' O Il ue pre<x upa rse tambin de la his toria de Espaa.
EI'a "' la una preoc up acin po lil ir a, pr;i{( l a e i ntere,alla, Iruto de 1"
voluin )' de l deseo y no de la conterupknin y del afn puro del salx-r.
:\Ia\ as romo cl ano voli ri vo i mplica siempre el pon-amiento. as rarn -
bin la, llTiones polluras de Campomanes implicaban una act it ud teri-
ca treme al pasado. al pre, ent e y a l Ul UlO. y suponan una imagen de 1,1
hhlOr ia y IlIM valorarion del arto hisuuico. Era imposible r eformar la
realidad eSlJalinla si n te ner un a ronrepcirur de 1<1 futura rea lida, l, aquella
le,llitla,lllue l des eaba crear, d.. ndo vida a l"perallla" deseos e ideales.
Y era igualmente impos ib le lle var a cabo e,ta reforma sin tener una idea
de lo q ue Espa ila ha bfa sido.
Como erudito y asimis mo como hombre de accin, Campomanes \C
1'la ntet'J el pro blema del pas:ulo. Cicrto que en el conj unto de su, aruv i-
dades, su lal xu- polirica y econmica fue mas importante que ' u obra
hi,toriogrfifa . Sin embargo. e l problema del pasado )' de la tr atlirin
e'Li pr c-eute en tod . ,(l obra , en ~ esnitm y en , m acciones. y cOlhtitu
~ e un elemento e, end al de ' u pen samiento.
Al analizar el pe nsamiento hist ri co de Call1ll<,manes. debemos estu-
d i:lr su I'm iril 'll1 con re' l'c("l o al estado de la ciemia hi str ica en Espaa
y al peusamieu to histrico en ge nera l en el siglo XIltJ y la impor tancia
(11I1' t u\'o la histmia pa rl su, acctones politiras.
"
KRF.1IS I f L rrS S\MI ENTO Df C.\ MI'O\l AS tS
..\ . 1, ,\ .:RIJ U I T A
Campomaues ' lO att 'l . lo por H"((), ele! pasad o )' nlll , i.len; ' lIe
IXhtiall UII valor cu que 1m had;. dignos de admir.uin y \Hotel'
<i.ill. Tena nmdemia de vivir en u na Tea lidall de hi -rorni -
.Ia" y \-eia en jos 1ll 0 IlUttt{'1tI 0 S 1<l, mCllim {lile le a br lan el acrcso ;11 mUII
.10 h ist rico. Demostr vivo inters po r los }' la, excavar iOlll"s ar o
que se prae ucaban entonces en Espa a. La conr emplarl n
de J;n obr as del pa, a. lo lo l lena ba ,le emoc in y s:ui, ranin. En la reta-
,i,;n q ue hizo de un viaje a Exr remadura en li8 estribe lleno de cntu-
,ia,mo: " En se ve integro el telllpl o ole Diana en la pa ne m,;,
dl\';l .la de la ciudad o O. :\0 r reo ha)'a en eljnumlo mouumeruo in-
t l1:T0 de la antigedad" (LXI II, -1 3) l.
En el mi smo relat o enrontramos las siguie ntes palabra, 1lle revumcu
la acritud de Campomanes fr ent e a los monumentos anligu",: "Sobre
Albar regas, j unto al acuedur io. exivre un Puente Romano del mism o
tiempo q ue es digno de r on scr va rve IXlr MI scncilla y noble ronvrr ucrin".
Para su reconvt rurrin "debcra obse rvars e prevenciones: una , que el
reparo en un lodo conforme a I; ohr n autigua r nlorando la, piedras
sin (a l al modo Romano; otra, (ue no se tomase piedra alguna de loo;
ant i!;um, que all ex isten, ni de o tro vestigio alguno de cdi lir io
Romano: pues la r ondira .. . ha ronrnbuido en murhas parles de l Rei no
a destruir los mon umen tos al1lil':'u", " ( l XHl, -I:?) ,
Ca mpomanes no te;llil(; ni nguna labor slst enultica en el ter re no tle la
arqueolcgta, ni se e,foTi '; por desarrollar una ide a gl' llelal ,obre el arte:
pero las palabras demuest ran q ue no s'"'lo se senna un ido a 1m
monumentos del pasado por un vinculo afectivo y un entuviavmo e' lxlll
t aneo. sino que tenia un n llJ(epto d aro de los Ienm r noc y unn ur tnud
ronscieute lrer ue a ellos. Este cOI](-el' to Y esta Mli lU'\ cninrulen mil las
tendencias generale s del si:l " X \ ' IIl .
El inter s arqueohJgi<o que los humanistas lid Renacimiento habtan
sentido IXlt la ' \ lIliged ad claica re brot en el si:l " X\ lll ) ' se deva rro-
H', ron par ticular intensidad en It alia. Surgib un :11;11\ colen ioni- tn y
protenor q ue hi zo narer r naraviflosa s rolecr joues de los Altlobr:l11di
ni. n" rghese. Lm\o\' i, i y Barbe r ni y q ue d io migen ;1 pr-imeras CM-a
en l' omll('Yil. Se i nici ri ent onces aquel movimiento (lile culmi n,;
en la i :ura de " oinl kelmann.
'u 'le Itlitle a " !>Ia de .. . k 'I,,,, ...d b
'I"t ton ...l e mi""" n'"''t''' en la 1'1' _ Y 'li:' . U ",'nnco"
""""JH",de pltina de la " h.a "ju,la, la .. de u""
'l ue emplu ..e .... ."' lIl a. " '" d fin de e>ira. d eu...., d.. n" la. pi.. de la " :' Kina.
L .\ Il I S T O " I ,\ ER UD I T A
"
Fll el X\'I II, Espaa e h a1i;1 evtuvieron unirlas por P''''
liri t os y i ul ru rales muy est ret hos, de modo ,ue no de eXtraiMr que
haya tenido t onodmiemo de Id I.. bo r ' lile ..e estaba reah-
I,mdo en It a li a . Sil espu-itu il ll' lr,,,lo dicckx hce o lo hizo P'"
lod; l' 1,,, cnrrierues rle 1" " po{a. ( ;i1<"J en sus e...: ri{(t\ 1a ' Ui'lof a del Art e
en 1.. Allli ge(\;"I " de \\' illtlellll,UlIl y UIl,I profunda admira{i"n
po r Ra fael :o. ,,-"II:', el maest ro y amigo de aquel, y ha'la lo roml';II o"I con
{"[,,el (XVIII, 110, Ilo t a 1-1) .
Ca mp011lancs ro mpan i<"J fOil C\le movimiento la umviccim de 'l ile el
m"nu mel lt ll h i, u"rinJ arcuco!o",:icn p",ee un valor en , i mis mo por el ......
In hecho de ser y q ue, IXII este motivo. debe ser prnt(':ido y sal
\'ado para 1,. po cteridad. Po r este motjvo deseaba evitar nuevos dcterio-
r'" de 10\ edi fic im antiguos y 'lIeria resta urar los. Co mpan.... ill;ualmen.
te, el {nnc epl o de auremkidad que, pa r a e l . i: lo xvru, ve mnfu ll,IL.
coll 1", de bell e;. y rar ional idad.
C UlIpomanes que r a "que el rel' ,lf O fue . e en un todo conforme a la
obr,l .. ntigua", para re.petar de esta manera la aut euticidad y el valor
histrico de 1" obra arquitectnica . Esta exigemia ... derivaba de la con-
s-in ic' lIl de quc la hivtoricidad quedaba salvada mediant e la imi tacin y
'lil e la n ica ma nera de hacer j u\ t i, ia a l pasado fo n.i . " :, en tra tar ,le re-
pcri rfo. Descubrimos a,i en C IlUIH'lll<lll{" aquel ta idea rau tar,!{led'l ic,1
de l pensamiento de los XS III y XIX q ue , a la vee de dc-cubrir el
mundo hi' l" r it (J y el valor nico ,Id he, ho hi vtriro, rrea poder separar
)" aivlar a vte del prucc...) hist ri co y r onrede r fe intemporalidad. Es la
uleaque di o origcn a los museos hi . tbri " " y a las a rtes y letras h istor izau-
les y ,ue eu t . al"ll uccJ lu).:ia pr odujo 1,,, rel l,mr;lC iollC\ "conorme a la
obra an ngua ".
La {oin, idcnria de Campomaues ron ];1 ' tendencia. y el glhtn de la
mirad dc l XI' I I! se ponc de man ifiesto r.un bn en d ar
aumento ' I U{" tia para j uvtif ir- ar la ron-a-rvnrin dd puent e romano de
.-\ lban ega\ : "es d i:l1o de r onscr varsc I-" ,r .\\1 semilla y nobl e romuuc-
rin''. Esta s palabra s no ro uvrit uve n un a afi rnM,-i"'u r avua l y ais lad " sino
'lile expre"lIl un scnti r general de Campomaucs y ,le m poca. Lo s trmi-
son ca si idntico, a 1<1 cle bre fr ase de \ \ ' illd. e!m aull , "noble senci llel
y serena grandc/ a", t o n que ste tr ..taba ,le expre.ar su {(JIlcC)Ki,in 11(' la
esencia del urte helnico )' del ser :li ego Y' 'l ile eru, a la \C/, la Ior mula -
cir' l[l de un nuevo ideal ntc.ltif o )' cult ural. en al n..rr Oto )'
Roeo' .... .'iemi lle l y Iloble,a 1.' 1',111 t' lIlIb ic"n 1", I' r indl'jos del n{'<l{la.ki.l1lo
e'!,1 iiol CI U{' li bra ba entonces, ( ' JI la. !et r,!, )' 1,1' artes, l uchn ro tura el
"ma l gml o" y el har roquisrno y ' IU{' cksde lO! Ar ademia de S,\l1 Fer nando,
a lr,u''s de la, fomllunioues del rei nado de Carl " s H1 y mediante los e,
cr ilos ,l e los Hervas. Foruer , ,\ Iapm ) Ca l'lllan)' , In caba imponer nuevas
forma, romo expreviu de un IlUe\'C1 hlc.-al , l(' \'j,la .
"
2. /. (1 J./ u r;a crit ic a )' dU(llInrnlada
Par a la na un a ciencia , ron mtodos espcri -
m il una l ina li.Ja, 1 propi ' . Era preciso d i,ti ng uirl a de 1a litera t ura!
} 1" 11 general. de toda ,Ii-.; pHu;, que no obedec a a un criterio de obj cli.
vhlad d,"ntfka racional.
1::1 elemento que ronler fa a la o bra ' u valor rienufico era el
documento d ' -u'! deba ser la base objetiva .Ie cuutqucra afirmac in.
Ci eno que Campomaues, (' JI una ocasin, exponiendo ' u te,i s de ' llIe el
nombrarmemo de obispos (ril UIM de 1", r qcs gnd"" escri be \"
si;: uiemc: ' vomc no tene mos t nl imonio ni memori a ;li l iIl; U<t de aquello,
tiempos. me prer-i sa. pa ra apo pr la opini<ill ' Iue reeurrir a la
rombinacinn de lo, , uu 'so'>)' rircuuvrancias en que la Iumlo" (XXXIX, 5 11)_
,\ 1;.. esta afir macin ro nvrit uyc una exccpcin. 1'0 1" lo dems. Campoma-
nes rechazaba caregr namenre toda rombinar-in espcrutauva e iuvcn-
cin arbitrar ta y 'lile no M' hiciera ninguna afi rmarin no s,'
pod ia vertcar mediant e ti documento. Xo se debe "fin; iT n i a bult ar los
e-hes, sino ... referir 1m (llle cons ten tic pruebas aurmicas, ritmlnl ,..
ron aq uell a esoupuk...idad }' cando r q ue ex ige la ver dad la religi'in"
(!.XI. :!:S9).
La hi storia ricnrifica er a la hictora er udit a, u ti{a v ,1,XII IlH:IIl; I([;.
Campomane, uili r la historiogr afia an ter io r po I" su }' tuvo
, ol KielKia tic qu e d nm,eplOde b hb toria como cienr ia era un Ienme-
no nue vo qu e hab a si,lo elaborado primipalmente en Fr anria t' "alia y
qu e de bla ser rouq uicuuto paTa b paib .
La inmensa labor Iiloli'gka y erudit a re aliza da desde el XVII IMU'
:'s labi llon. Bouq uer , :'sIuralUri }' :'I bmi de modelo al rest o de Eu ro-
pa y en 10J;n part es se trab;lji, infarigabler nen te en LI bsqueda y a, u-
mulacin de doc urnentos. En Esl' alia . C'Il11 IMllll'lTICS l' n umerosos de m s
eomemporaneos se csforvarou por dar sat is<lnin a esta eXi;elll ia de la
(ponl . A este (in sir vie ro n 1m trabajos inJ i\' i, lua les de Campomaues y
a, li\ idatl es uno miembro , le la R. Academ ia de la 11 -tur ia.
Por encargo de la Aratlcmi". Call1l..mu anes him do, viajes al Real :'110
nastcrio del Escoria l - en l i 51 }' l i5 1- para exam inar )' nllej ar C-
dic es hi>l o'...ic os (jut' se guardaban e n m arch ivo (d. XXX\' II y XXXVIII ).
En li55 presellt a la R. Academia IIn "Plan e instrlIu it'm " ,ITa la Inrma-
rin de un ndice Ji plumJlico universa l d e' Evpaa" (d. XLI)_ RNIIg'llli d,
el Ar chivo de Simamas. Propuso publ icar colecrioues de b , fue ntes clu-
' f_ n una cumuniu<in p" a ta o,><:. f.<onlomiu Madr id. C.inll?,'m."...
fOlmuta alR'un a. " ','omendad un", la ' ",,,, a mi. indinda de han'r el elogio d.. ""
....-io faU.., idu. Al ""at nnibe: " . .. <o",i.." .. di'l inK"i r .. , ubmi"'l ru l. , " "ti, ia.
h",lo. in. la ,ida del r<'duo rla. ..., ",,,,a de r lo$\io. r..10 tI!timo TI:'I"i...
t e el <Ollot . m.e"'o ta Ola to" a. de la "t",.,'i. mnra l. <le la propia ), d.. la.
<ahda, ln ')Ul': dd",,, ado, n.r un pa lti nu . "n h"mb,.. d.. bien l un ni't i. no a;u' l.'"
(XXUl.
L A H I S T O R I A ERUD t TA
"
( Umell1ales y epigrafinn de la hi storia de l de recho espaol y <l e las ins.
n i lx ion es l at inas de [a Ed ad J\l ed ia . Di" amplta acogid a a un P lan, pre-
, ('111.1110 en 1i70 pUf el benedictino l barrera a la R. Academ ia de la
Hist nl'ia y aprobado po r 61a, pan la {oTmaci (lll de una Diplomti ca e...
p'l.liula y una, ColC(ci ''',1 de 10\; Pad res de la Iglevia de b l' aii a,
obra q ue d eb la ser reahead a po r la Orden Benedicti n a (d . Ull ).1
La idea de poder recon strui r el pasado de un a manera. real y objetiva
mediant e el documen to or igi nal y autn tico hizo surgir la exigemi a de
reunir la totalidad de los doc ume ntos, de r evisarlos cr t icament e para
romprob<l T su autenurfdad y de ent rega rlos a la pu blicidad. Camporna-
nes sCl1a lab a que otros paise s ya ha ban r ea li u do una labor import ante
tI1 este sentido y que Espa a deb a tra tar de culoca rsc en el mismo nivel.
"Las a pu ntaciones sueltas de monumen tos so n inti les -eM:ri b- , se
Clll Uellt ran escasas o di minutas, suj etas a equivocaci n y a corto prove_
r ho. De donde colijo como princip io tr ascendental a II xl.., lit necesidad
de ll\le por reg la gene ral se tapien a la let ra eur rramen te cua ntas [ 'Kri
t urns y an t iguos \e reconozcan" ( l. XI,
COIl\Cicnte de que labor exc eda las Iuerza v individ uales, quiso
que fue se rCJi / altl po r la. in stituciones. romo la Orden Bce edmina. se-
ll: n el modelo fr anc s: peTO ante todo asign a la Academi a de la
la fun cin de ccn t ra lisar , organizar, coordina r y di stribuir el trabajo.
.-\1 crit crio r ua nruanvo de totalidad se a adta el cr it eri o cr it ico de la
exactit ud. Campomaues estuvo r nnvcnrido de que nada importante se
IHHl a real izar sin " u n bue n mtodo" y mismo se preocup, por este
mo tivo. de formula r las regla s Iuada r nentales pa ra la recol eccin y ropia
de lo- dor um cn tos (d . XLI ) : debe hacerse una dcscriprin del origina l y
\11 estal lo, del se]!o, leyenda, etc. Deben inll ir an e el Archivo y el Legajo
o atado en q ue se hall a el original. Ame todo "debe haber una suma es-
r r up ulosidad en q ue IOdo se copie a la let ra, sin mudar una saba, aun-
qu e haya cnnocidame nte en el origi nal error, por que eso se r emedia Ion
11I>ta$ separadas al margen en su respec tivo lugar. Lo de m s no e. tra nso
o-ibi r, sino corromper lo. C<.1 k es, cosa indigna de un homb re de bien"
( t. XI, 243) .
Para pod er cla sifir ar el ma n-ria l recolectado, es indispe nsable techar -
lo. En el 0('>0 de no estar indicada la da ta o de estar borrados los nme -
rus, deb a examinar se la Ierr a y el t"lJ IlIt'ni <lo del documento. Convena
comparar el doc umento ron ot ros de l a mi sma poca. Los privilegios
g,;t i( os deb an ser entejados con los libros de los T umbo".
Un problema part icular es deparado por 1,1'> T ratados Annimos. Pa-
ra idcntifirar a l au tor, conviene fij ars e en b let ra de l Cd ice y la data
que pueda te ner. Dbe se "leer la obra annima IHlr den tro ", y tomar en
cuenta a utores y hechos r-irarlos: reflexiona r sobre la mat eria q ue tra:
la. para poder compara r n m o tr o. autores contemporneos: avenguar 'iI
e! amor se refiere a su profestn o pat r ia; y finalment e: "1'1 cote jo del
' Feli!,<, AI"a Tl"l RC'l " cj u. f.'I C,...d .. d .. l:s"'IKl lltd".... pp. lOO ' 'l'. M' llar ....
f: " g/o .. . pa'l"/ )' lo. " ' e" ll.. d" ,,,,mtt";';,, de u" Co, p.... d'Plo''' 8/uo.
liRlillI I F.L PENSAMIESTO ur; C...I>U'Ol.USES
ewilo pa ra 1m mu y ('11 la lectura d e 11" l';I.l r,s es de Mimd iml ,ur .
1;IlI{ia; I""ru son I>o<-u, lo. lIuc con ,olidel pueden <!i " cr n ir I'" r este 1I\l"
tlio la itlelll id ;lt l .11." 1... oor... ( I_ XI. :U O).
La red .i n cri t k a del mates ial reunido nene 1' ''1" fi n e.tabll-cer la a u.
tenriridad (le iust t umentos y n ....' i. l", . Esla exigencia revivtc l"spet ial
importanci a en el e.....) de 1m . lonmlelltm hagi" grMiem. Abundan /'"
cronicones lal ..... )" fingidos y se refieren las uadiciones f;llmlos;.s y
absurdas. Es nece....r io I'rull."(ll"r con mucho diwl'Tllimil'IHo. " 1.;1 sUI}('nti-
d bn ("> tan I""rjud idal 1"0 1110 la Increduhdad, port lue la una of ende la
piedad. )' la otra esla pl l"<: ur sora tic la prinu-r a".
:\"0 ha) tlue remeter el err or de ha cer una nlt ila inlp ia, a la man era
de "Enrique llot l..... ell. lIui en esn ibi, ... rourea la verdad del :\Iart iri" dc
mutho, S;ml us". Hay II" Cguiar, e por la. re!;l as esrablecidas por el Padre
Ruinan en .us Art as Sinc eras de los :\In ir es. por las Act a Sanctot um )'
l"1 :\Iart irologio de l Canlenal Beroujc. "COII 1;1 lect ura de esl;,s obras ,e
podr n formar IfMlas lt s observariones n er esarias par., .li s",ni r las obra ,
apl...rila . )" ele la, \'CTl b deras, y sa br n 1.1, dudosas" ( I.XI, 238),
Hay que tener I' rt"><' nl e que esta la rca es lar!;a )' dicil, expuesta a
mucha oM, ski tm. vn viera de lIue "hay mucho, int eresados en \Ostem'l
hablill a. derivadas de lo. Chron lcon es Iing idos , )' nu ran 1-01110 poco pi"
tooa n il ira (l lll" desa ut or ice . us r red ulidades, o t omo 01'0skill a las
A"lori ", de su Patr ia". Co nviene {lejar esta obra pal a el fin ,,!.
pero debe Ile\;u>(' a cabo, I,or ser una "obr a t il .. . quiramto rodas ,,'{ue
Has aadiduras lIue la , ulgarida ,1y [aisa devocin han ido iruroduciendo.
at enindose en cuan to a milagro, hcr hos po r la I ruerr esin de lo, Sa mo-.
a la, rl"gla\ I' reS(r iptas M>f la 1!; le, ia sealudameme en el Sant o Com ilio
de T remo" ( !.Xl,
La publi<aciflI de! materia l n'{"f)I I."(lad" y lel'isadu nlkam<llIe. debi;1
hacer se igual mente cnn mt'lOd" y si'lema: {un prloRO, r omema ro (fil i
{ O, nd ice, etc.
.\ dems de In, doc umentos "rigina les, (;;ulIp"rnallh tambin tnrlll
t n (lie nta a los hictoeiadorrs aruiguos y ex igi 'jue stos fuesen con t ron.
lado" ron aq uellos.
En el interes hi stor iogrf i{-o de Earnpomanes. el a[;n arrhivist a de acu.
mular )' pu blicar los materiales documentales O< Upll un lugar des larado_
Cier to lIue muchas de sus i n riativas se perdieron y var io, <le sus PIO-
)C((O\ llI;s ambiciosos no se realizaron. Con r-ier ta rl",i gnari lm esn ibi. en
un a o pot ruuidad, r omcmando el plan de puhtir ar una "Hist ori a Ml' t.i1 i
ca de lo, Rey'c, de ESJda": "E\ tl" pro)"I'l tO fel\{."(i ., tumo ot ros, por falt a
de Iar ul rades y , le per...mas tlol;ulas del l elo necesar io para servir desde
las provincias a la Academia" (ef. xxxvr}, Sin embargo, no tmln Iuc es-
luer/." \ allO y h a{a" . La rCl ol l"ITitm de fuentes hizo crn unce s en E' IMria
d edlu,s progresos. y en ell, ,, Campomaur-s lII HI tll'ti,i\'; Pl ltil-ip" d n 1.
'<1 _. d i!><' .-\tu .... ll"'I,,,j... ,,/,. til .. 1'.
I.A II IST O R I A ER UDITA
3. l A ct(mologa
"
Entre' la' "dtm iu auxiliarei " de' la h istoria, Ca mpomanes concedi npe-
dal impotl allcia a la ctonologia. de "-1' est ud ios eit uvie'ron ded i-
cados cnlmi'-amcntt a "r ecnrar 1.. .. de Espa a" y en OUot es-
(fiIOI. droicados a tem;u hi a ricos gcner.1ll n. afirma con espec ial in,htcn-
d,l que n "par te mu y esencia l el acier to CII colocar 101 SUCClOl en IU mis
dctla cTonol.. y <.ue cl "orden de los sucnas . _. es el m todo m,b
loCndl1o y narur al p<lr.1I comprender 1,11 (OUI' (l. Pr logo)..
La pr imcra y m;h inmed iata util idad de los documentos consiste en q ue'
pcnnitcn establecer la nonol ogi; de 101 acnnrecimiemos hi u ricos. En
IU permanente aUn de dar al pensamient o un a est ructur.. denut ca. y de
rccmplal<tl la improvisacin arbitraria por un mtodo lgico y objet ivo.
C....mlK>ma ne' IC preocup de ex plkar su preceder y de deline.. r I..s re-
glas q uc de ba n observarse par a est ablecer una cronologa.
se deben ace ptar las fechas indicad as sin ver ificarlas, Es preciso
compara r 10\ documentos y las diuinta\ f<:t has tr ansmitidas por dijeren-
ItS autores. Deben tornarse en cuenta 10\ hechos de la epoca, como tarn-
bin las cost umbres y, en genera l. las r atacturls t jeas propias de un pulo-
do. Slo en caso de dls rrepandus insolubles debe da rse pref erencia a la
rradctn generalment e admit ida y a 105 docurnemos ms ant iguos por
que "la antigt'<lad CI . .. Illuy respetable".
Su ent uviavmo por la r igurosa de rer mi narin cronolgica iba tan lejos
que en un a ocasin hasta afirmaba: "en un asunto tan gra\'C como el de
la l ucnin r eal de la corona de Eapaa . . si se pudiera. deberamos con-
rar no slo los a os, meses y dtas de 105 r ein ados de SUI re')'O. sino tam-
bi n la, horas" (lUX' U. 496).
4. H istoria Qbjt',iVG y tacimllJl
Campoma nn 5e'nta un inter !. primon.lial. a la "el .1fccti'o y racional ,
por el documento en d . Sin embargo, no se li mit a acumular matcri aln.
sino q ue siempre compr endi el doc umento como un medio que deba
sen ir pata saber la verdad sobre el pasado y para poder escrfbir su hi s-
toria.
La fin alidad suprema de la h ist(.r ica consiste en el descubrf-
de la verd ad objetiva y farrica ele los hC'ChQ5. El hi !itori ador debe
exa mi nar las Iuenr es del pasado pau descubrir lo quc r ealment e acont e-
ci, basndose pa ra d io en la pru eba hi .lrira racionalment e a!regurada :
"na ha de ser de si sucedi o no ta l cosa" (XXX\'lI.
La misma act itud critica que ti hl stor iadcr debe adoptar fr ent e a los
los hech os del
PE:" SAMIE:'>.'TO DE CAMPOMANEs
de be guiar tambin Ieeme a
"RIiBS I EL
"
docu ment os y las fechas. lo
pasado.
T odo el pasado debe ser revisado cnncamcmc para la.leycm\;
del hecho con el Iiu de saber lo que l eal ment e acornee l{l. Expt jcuamente
reclama Ca mpomanes para el hist oriadcr tambin la i.!>crtad de cri tica
m il respec to a la hi stor ia eclesi s tica y los hechos relaClon ;l(ins con ella.
El his tori ador debe someter a su examen aun aquellos hechos robre los
cua les existen juicios cmil idos por los Conci lios y los Papas. y puede lle-
Il:al a conclusiones J islinl as, siempre Ilue no se tr ate de "mate r ia de Fe, o
d e virtudes n ecesari as para la salvacin" (1, 115). El nico fenmeno q ue
debe quedar roela de la cr itica es el dogma q ue. P{JI ser revelacin de
Dios, es absoluto, inmutable y, siendo suprahi sr rico. por encima de
la critica h ist r ica.
El saber hist rico cientfico debe' basarse en el exa m...n r acional y cr l i
ca y de be huir el invente arbitrario, la especulacin Improvisada. las
con]et uras y los recuerdos aceptados riegamente.
El hi storiador debe reun ir y examina r todo el ma terial dis ponible, y
sus concl usiones deben ser el resultado de una honr ada y exha ustiva re-
visin de los doc umentos. "La sana crit ica exige q ue no se hag-an juicios
a nticipados" (LX\).
La crtica debe eje rcerse tambi n sobre otros histori adores. in-
vesngaciones deben romane en cuerna, pero sin acep tarlas ciegamente:
"el di feri r mucho a lo que se lee en otros, es tan perjudicial al progreso
de las ciencias como no ceder a nada" (1, 53).
Campomanes tiene conci encia de que el conoci miento cr itico o rient-
fico des tr uye el nexo ingenuo que une al hombre con el pa sado y la tr a-
dicin. Sabe tambin q ue la critica puede da r ori gen a una diversidad de
opin iones y acepta el car cter provisional dC'1 juicio hist rico. Pero est
absol utamente convencido de que la ciencia hist r ica puede cumpli r con
su fi nalidad y conoc er con exacri tud el pasado. I.e es aje no lodo escepti-
cisma con respecto a las posibilidades de l conocimiento raciona l y cunf Ia
en que se puede conocer la verdad de los hechos.
Cemuo d Fci jo 1)01 IlJUSUdao:: 61e, Cll sus Ro:: flo:: xiollO:: s sobre la His
toria, demasiado desconf iado respecto de los document os.
"Es cer tfairno quC' en la hi vtor ia se ha ll pre tend ido introduci r en todos
t iempos muchas Iabulas, y q ue pa ra ello inter vienen pasion es e inter eses;
pero las ms veces son descuidos e inadver teurias. Un mi smo suceso se re-
ere de distinto modo por var ios testi gos oculares; con tIX[O eso. no ser..
j uicioso infer ir quC' de hecho fuese fal so por esta variedad de cir cuns tan-
cias con que se refi ere . Ser a m.s natu r al d istinguir el hecho, en 'l ue todos
convienen y, dndole por cierto, dej ar las circunsta ncia s a la veros imih-
tud y a 1" combinaci n del hi storiador. Pero no cc nvendr ta deducir una
incert idu mbr e sobre la historia con esle mot ivo" (\"11, pg. XVI).
La crtnca es ca paz de "discern ir lo verd adero de lo falso, lo cie no de 1"
dudoso, y lo seguro de lo opi nable" ("11, pg. XII ).
"" H I S T Ok l " EkU DIT "
b Ias palabra. comt ituYI' n una afir marin aislada, y no se puede: ccm-
probar si Campornaues tuvo ple na conciencia de su verd adero alcance.
Sin emba rgu, corno conc uerda n con el sivema genera l de m pensamien .
ro, pl r ece justif icado iruerpret arlas como un a concl usin elaborada y no
como una simple inl ui d n improvi sada. En este semido. la af irmacill
de Campomanes es ms (Iue una referencia a cie r tas ideas de Feij o: la
rl"ulaci,m del esceptir ismo en materia de hi stor ia y la afirmacin del ca.
dentifkn de ste con stuuven UIl problema general que er a deban.
do entonces por el pensamien to fiI" sbrico.
Desearl es. en 1;1 pri mer a panc de su Discurso del Mtodo. dedica un
prr afo al conoci mien to hi strico y. sealando sus insuficie ncias y sus in-
wll\'enient cs. le mega la pos ibilidad de alca nzar la verdad, es decir. le
niega el carct er de ciencia. Una de las razones que da para probar su
af irmacin es la de ' {ue los r ela tos hi stricm no const itu yen test imonios
fidedignos del pasado : "las cosas que ell os describen jams sucedie re n
exactamente como ellos las des cri ben" . Es justament e la raz n que da
tambin Fej o .
En general el cart esian ismo. con m casi exc lusivo inter s por las cien-
cias Iuico-matem ricas. es profun da mente ami-hisr nco. Mas, a pe$ar del
predominio que alcanzo en la Iitosoa de la Europa comincnral, 110 pu
do imped ir el pode roso desarrollo de las discipli nas hi stricas en los siglos
X\'II y X\'III. Los hi stor iadores se ded icaron a sus actividades con ent usias-
mo }' empeo. sin dej arse pertur bar por el veredi cto de Descanes. Sin
embar go. el problema filosfico requer a una solucin. Y j ustamente el
eno rme aumento de las acuvldade s arq ueolgicas l" hi stor iogr fir as y el
creciente inters por el pasado obligaron a los pensadores a plantearse
expl lcuame nte este problema. Pues. q u sentido tenia el estudio del pa
sado si no cond ucta a un conoci miento exacto de la r ealid ad. si 110 ofrec a
verdad?
El empirismo de Locke, Berketey y Hume, al 0lxlIlerse al racionalismo
cartesiano )' al q uebr antar la fe en las idea s inn atas y en las verdades
absolutas de la raz n. prepar. en gener al. el camino para una valo ra-
cin ms j usta de los fenmenos hi stricos )' par a un a mejor int eligencia
del car cter propio ele la hi storia como cencta'. Hume inte nt apli car los
pr incipios de su losol ta al conoc imient o h istr ico y j ust ificar filos fica-
mente los mtodos r r tncos el aborados en la segunda mi tad del siglo XVlJ.
En su Trat ado de la Naturaleza Humanas se refiere al problema de por
que damos cr dito a los docu mentos que nos refieren det erminado acon-
tecimie nto hi striro en un fecha determinada y un luga r determinado.
Su respue sta es la siguiente; asoci amos las palabr as consigna das en los do-
cumentos con cie r tas ideas; por otr a parl e. confiamos en que los autores
de los documen tos sociabau sus pal abras con est as mismas ideas y que
stas a su vez er an el resultado de Sil> impresiones y experiencias como
'<:1. F.ll1i, ' ot; ci, m" y w gene.... , p. Z'.!: C.olt ing"' '''-'<! . Thc IdeG"1 H l"" .
pp. 11 .go.
' !t urne. T cc,,' iu " f lIum"" .... Glu te. Rooi:, l. p_11<, 4: Colling,.,..,.,.j. "p. ril., 74.
de la
KREIlS I EL PESSAM IE!'l TO Ill:
ellns estaban convencidos
resrgos acor uectmemo. o sea,
verd ad de lo que eM"r ibian.
Las pal abras de Campornanes tienen exactamente el mi smo signi fica.
do. Puede haber dif erencias en tre los documen tos en cuanto a los det all es
o por intervenir las pasiones y los o por e inadvenen-
d as. Pero con respeclO al hecho mtsrno, en 'l ILe los tesrrgos ocul ares con-
vienen. no cabe illcen idumbre, El conocimiento se debe a la unpresn
sensori al, retenida en el documento. Por intermedi o del doc umento, el
hi stor iador se identi fica con el testigo del hecho)' puede conocer la ver -
dad sobre
Es natural que la explicaci n de Ca mpomanes - como la de Hume-
no agote el pro blema. Y si Campomaues aa de que se de ben "dejar las
circun stancias a la veroshn ilirud }' a la combinacin del hi storiador",
!iepara "hecho" e "interpretacin " y tr aslad a asi el problema a un plano
donde no ti ene solucin . Sin emba rgo. en aquell a epoca an no se pl an.
rearen estos problemas y lo nico que Int er esaba a la gener adn de
Hume y Ca mpoma nes era la comprobacin de que el conocimiento hi s-
r rico era conocimiento cient fico, capal de ap rehender la verdad y la
realidad.
La histori ograf ia cr tica prod uc a conocimientos reales y ob je tivos que,
una vez elaborados, consti tuan conq uistas def jnit ivas. La objetivi dad del
conoc imiento hi strico hacia posibl e su progr eso que se t raduc a en un a
cont inua y efernva ampliacin de nuestr a imagen del pa sado.
La h istorjogr a fia quedaba comprend ida, pues, como cle nca de los he-
chos del pasado, y por "hechos" enrend ta Ca mpcmanes ame todo los
acontecimientos concretos: ascensi n al tr ono, gu erra, concertacin de ITa
tados, fundacin de coloni as, not ables sucesos del gobi er no civil y de la
legislacin .
Las dos pri nci pales obras histr icas de Campoman es, La Hist oria de
los T empl ar ios y La Histor ia Xaval de Ca rt ago, ver san pr incipa lmente
sobre fenmenos poltriccs. gozando de prefer encia la polt ica exter na,
guerras y rr arados internacion ales. Adems se r efieren a fenmenos jurf-
dlcos e incidental mente, a fenmenos econmicos. Es, en suma, la hi stori a
pol t ica y mihtar, t pica para la poca.
Sobre estos hechos como tambin sobre los da tos r ronol gr os, los dccu-
memos pod an proporcion ar abundantes noticias, de modo q ue es como
prensble que Campomanes - }' sus contemporneos q ue compart an este
ent usiasmo por la hi stori a er udha-, haya podi do llegar a la conclu-
sin de que 1", objetividad de la historiograf a arranca ba del documento
mi smo.
En conformidad con el racionali smo impera nte, Campomanes idenri-
raba la obje tividad con la racional idad, de modo q ue slo acep taba como
reales aqu ellos hechos que concordaban con la ra z n. Ell o se po ne de
mani fiesto, cla ramente, en la act itud que asumi fr ente al mito y la
leyenda.
Se refier e en los nguiemes tr mi nos a la fund acin de Canago: "T en.
"
It.0 ' " f'1I cn nu' plO dI" fabulO'\il \ loc!n I;u ( i rcu II'I;, ncju prodigi<Ail!l qur
S(' {ur nla haber precedido a la Iundarin dI" Coulagn . .. El ter reno sobre
que se fund C"ll a colonia fenici a formaba una Pl"nln!lula. La figur; imi.
lab;t la de un cuero de vaca extendido. De ahj vino ll Hbula que di"ul_
toll O" ,U iano. \'iTRil o )' o tros ;1In11K\l0S0". Impun de narrar la Ubub
1;0 ( u;1I1 105 fl"nid05 habran (ollado un cuero 1"11 finas correas, Cam.
pom;t n('t conduYI": MY... se conoce tUI" nla Ibula puer le C'xpliu ch!.
u mmll" (011 la materialidad del terreno. [ , de admirar que mue 101
moocrum. que." un.inimnntnte: descar ran "u. Ubub.. no pensase alguno
r o un a cll. pliudn un natural de origen" (I!I-, " Y5) .
El muo n despedazado, de la misma manera, plr la Tilln natural:
1m rrab..jos arribujdos a H rcules son un vele, con qUI" se ocultan
lu expediciones, especialmente marilimn, de este clebre n uuc o. r de
01"" gu. ndts nl\'q:amts". La leyenda habla de "Anlheo, a quien la U-
bula llama Gi pnlc, y que cayendo en tierra, luchando ron Hrcules,
rC'lbra ba tu erza. h asta que en el aire 1- dio mu erte. Que no ts OIrO
dar a en tender, bajo de estas sombras, la navegacin lejana de Hr-
rules al AIUmi w . Lo agigantado de Amheo r oncisna en su poder,
romo de aq uel pas occidental de Ardu . Recobrar fuerza en la t ie-
rra Amheo. indica que, peleando en su pa s, se refor zaba con nuevas
tropas de las ru inas que le causaba II f Hules en la invasin de su pau.
y que el haberl e muer to en el ai re, no es oua r os a haber peleado en
el mar ron vel a" y (ue no teniendo recu rso al socorro a su pa s, pereci
Ant heo y su Armada , quedando vencedor H rcul es o sea OITO gran capi-
tan, t1 id ra lado con este nombre .. . Bien reflexionada la fabula, da no 1'1.
GII!>i1 luz par;( entender la hi stori a de que es part e" (I\', -15
l
La r dl u in raciona l puede red ucir la Ubula mtnca a sus elementos
naturales y reconstr uir los hechos reales subyacen tes.
La raciona l da IUl rambi n sobre el origtn del mito. Este
nace de la Iamasra. de la imencin consciente e imeresada }' la igno-
n nda. Los mi tos son Ubula, dil'ull{aJn por "105 noveleros griegos. de
que se de ja ron llevar los puebl os como menos cultos 'i
m, Uci ln a La vulgartdad incauta aadi invenci n
a invenci n, y puso emre la divinidad las Lbulas con q ue haban oldo
los hhos hslr iws. , -i!:iode fueron responsables aq uellos a quienes
estaba encarKatla la ptiblka inst rucci n. Per o qu mucho, s los mini , tros
dt Jos oroil:ulo,. empezando por los egipcios. \h-I an de Ubub., 'i hal.le-
rla" espa rrfan el sencifjo pueblo ' u color de relipn 'i cu lto"
(1\', l"ota, 2S r 100). . .
La ra l n tlel h i\loriador al mito >u ro nlellldo. eh
mi nando lo, e1cmenlus fabulOMK r rC'C11lpl alII1do las figuras
por los hl't hos reales. man er a. lrall \f orma el mito "h iuor ia".
Ca mMJTllanC5 dl'\ t ru ye por medi o del an l isi, r ad a nal justamtnle la
mi, m;l del mito. El mito, como e" l'f('!,ilI ,imblica de una
r ieuria oriKi na r ia, lie ne car;\clef de "tC'tIKunla" y es, por mmi
n I\RU/$ I EL DE CAMI'OM.\NES
\'0. Int empor al. No refiere hechos hist r icos ni acciones hu manas Ptv-
piameme. Campomanes. emrero. ronfundiendo str nbolo, alegot ia y he-
cho. rarj onahea el milo )' cree pod nlo relacion ar con sucesos histr jros
concret os, sin comprender e! del mito y sin c"lr ibir hi stori a
tampoo:o.
Eampoma nes I U\ O la opnrlu nidad de supe rar el pre juicio Sil po-
ca cont ra la "I;\bula" )' de pen etrar m:ls hondament e en el signifi -
cado del mito, )"a q ue. citando a Vico, comprendi la "hi storia fa bulosa"
como producto de "tiempos miticos " confusos. q ue Vico lla ma heroicos"
(1\', Xotas, 33) .
llama la atencin que Ca mpomanes cite a Vico, porque en general
en el siglo )(\"111 el Iilsolo napolitan o era casi desconocido ".
Campomancs habr a pod ido eucomrar en Vico no slo una explica.
cin prof unda del mi to, sino que st e le ol recta, ante todo, la posibilidad
de superar al racionalismo abs tracto l gall;lr aHC)" al mundo hhtor ico.
!'t las. la refe renci a a Vico consti t uye un pasaj e romplcramerue ai )la. lo en
la obra de Campomanes y las ideas de! fil sofo-historiador no dejaron
ningun a huella en su pen samiento.
Campoma nes no vio en el mito una manitesrar n autntica y le,l\: iti m;l
del pen sarnicnro humano. sino que lo convider un mero inven to y. en el
fondo, una aber raci n de l intelecto. Er a el producto de "la credulidad
de aquellos siglos en cosas vanas, mon st ruosas y super ariciosas" (IV. No-
taso 70) .
5. Erudic n e interpretaci n, La ioria como cil"llcio
El inter s por el hecho histrico en si con fi r j a la visin h istrica de
Larnpornanes una cierr a univer salidad. Es cien o que sus invesrigaciones
giraron principalmente en torno (le problemas de la hi storia espa ola y.
en pan icular. de l periodo godo; pero su i nt er s se extendi sobre la tot a-
lidad de los hechos hiurtcos. los cual es, por el solo hecho de I>l'ncn ecer
al pasado, parecan d ignos de ser arr ancados del olvido.
Todo perodo y tod a civifizacin deben int er esar al hi stor iador. No
rabe hace r di stinciones discriminator ias en tr e antigedades paganas y
rri srianas: "unas y otras de ben excitar nuestra s investt gacion es" (LXV) .
El pasado entero debe ser examinado. En ello, Campomanes coi ncid i con
las tendencias generales pensamiento h istr ico de la Ilusrrarin que,
ampl iando el mbi to que la tradicin 'Clsica y eclesist ica hab a trazado
a la historiogral fa, empez a abarcar el mundo ent ero y la tot al idad de
los fenmenos hi str icos.
A esta exte nsin materi al del campo de int er eses cor respondi, por
ot ra una red uccin del hori zonte espec ulativo. Carnpomanes, ure-
t esado por el hecho en s. se limit a enumera r y exponer los acomect-
'd. Roben oon. ' " 01 Il oma.. ,i r "l"hr ori r . j .. " " ji i" .. II" )' ,
L'" H I S T O Il I ... tkUD IT ...
n
en ..rma slgui endo un orden cronolgico '1 encuadran.
do hechos en los gobiernos de 105
!'.tIa e"I)f"i d 'm ,ignific ti abandono los esqu ema, de 1'1
hi,torioltufia ni'liana tradidonaJ. Slo en mu y comadas oca,iones.
Campomann se refiere a una int ervencin de Di05 en la hi etcrj a YOla,
rdCTenci 'u a la Providencia t ienen un puramente convencional
y Campcmanes conoci y cit Irecuemememe a n eury y 801-
sin embargo. no utiliz la idea genera l de I; hiu or i; btos pro-
ponionab.tn. Y; no narr la historia JloIb dr'CTni'at,
Veremos ; un Campomanes tuvo un a ,-i,!1 general dd dC'Urrollo
hhtrico que se encu entra subyareme en .u. [urfdicos, politiem. y
rconm ic05 y que demuestra la in fluenci a de Jo. histori;doro racona,
listu '1 de los MlilloOI05" de J; en sus obras hinricu
t rudita, 00 pr eced i como "I ileol o", sino 5(' limit a estudiar y C"X-
lo h(05 Un ieos. Deseaba 1<1 verdad hisr rjca" '1 bla
w mi slia . segn vimos, en saber -s i , uced i o no tal cosa", La hisloria
deb a ser una cicnria ri gurosa y como tal deb a prescindir de todo ele-
mento especula ti vo o mer ameme hter ario y deba concent rar se en el
examen rritie o de lo, hechos. La hi stori a ocupaba un lugar propio en
, stema tic las rienrias y contribuia COIl \lU m todos espe ciales al gran fin
del cnnor-irnier uode la verdad,
l . La historia, " ma c"Jl ra dr la vida"
La hi storia. a la vez de realizar su, fin e, propios, curnpha con otros
objenvos En numerosas ocaaiones Campomanes el ccnoci -
miento del pasado cu mpl a con un "f in pa uilico" '1 quc n a de "utrli-
dad" para la oaci"'n y la monarqu a [v. gr , 1". Prlogo; LXI. 242),
[ \U ut ilidad !IC derivaba del hecho de que "105 yC1"TO\ de 105 pawJos
bitn esrudiados son una escueta pa ra los presentes" [rv, :o.;ot ;u. 86). La
historia proporciona "ejemplos bien c!U05 al resro de 105 mort ales, para
conociendo la d bil subsl nencia de lu humanas. no fijen
en cllu su ma}' or It: lori y permanencia, pun la (glor i) de lu virtudes
n la que erer na menre y da mayor umbre la de la nobl eza o
riqceaas" (l. 7). 1.;;1 hi \t oriogr d ia. faciliundo los medios pan "ronsuhar
lu orilt:in;l n y ver dad eras fuent es, urve a la instruccin general de la
nacin
M
( LXI.
La nene. put s. una final idad ...a mh alti de sus oh-
jtl i\'O\ cientilkos Inmediatos. I<I linal ida1 no n como ha-
ban pensado al gunos hi storiadores human istas, sino que IJ05t'e un valor
pragm tico.
Campomaues comprendi, pu es, la como la , -ida .y
de esta man er a hilO suya una vie ja idea 'Iut desde la anu;:"utdad habla
sostenida inint er r umpidamente y tambin en Espaa habia
24 KREBS / EL PENSAMIENTO DE CAMPOMANES
ido expre ada en numerosas oca iones. "El de la histori.a .es -as ha -
ba dicho Luis Cabrera de Crdoba, en el siglo XVII- escribir las cosas
para que ... enseii en a vivir con la experiencia"I. . . ..
Por otra parte, la idea de que la ventaja de la hi storia resid a en el he -
cho de proporcionar fomento intelectual y moral era idea favorita
de la Ilustracin. Bolingbroke la haba desarrollado ampliamente en sus
Letters on the Study and Use of H story , y Hume, en su ensayo sobre
el estudio de la hi storia, la apl aude porque "improves the understanding
and strengthens virtue'".
Por su valor pragmtico, la hi storia ti ene inmensa importancia educa-
tiva y redunda "en benefi cio de la naci n ". Por este motivo, la histori a
no deba quedar ent regada excl usi vament e al entus iasmo de los particu-
lares. Era necesario orga nizar la investi gacin, crear instituciones pbli-
cas y entregar los documentos y las obras historiogr ficas al pblico "para
hacer famili ar es en la nacin unos conocimient os de que carecen comn-
mente aun los que ahora se llaman doctos ent re nosotros" ( LXI, 243) .
7. Campomanes y la ciencia histrica del siglo XVIII
Campomanes se sint i vin culado a la hi storiogr afa espaola y tuvo sli -
dos conocimientos de los principales hi storiad ores. Cit entre otros a Zu-
rita, Diego de Colmenares, Gonz al o Argot e de Melina, Prudencio de
Sandoval, Lu is Cab rer a de Crdob a, Alvaro Gmez de Castro y, ant e to-
do, a Mar iana.
Campomanes no slo aprovech el mat eri al que los au tores espaoles
le pudieron proporcionar, sino que continu tambi n ciertas tendencias
del pens ami ento histrico tradicional. En efecto, la exaltacin de lo na-
ciona l, el pragmatismo y la determinacin moral utilitari a del saber hi s-
tri co no constituan un a novedad, sino que ya haban caracterizado los
escr itos de los hi stori adores y tericos de los tiempos ant eriores, como
Mari an a, Lu is Cabrer a de Crdoba, Fr ay J ernimo de San J os o Diego
de Saavedra Faj ar do".
A estos el ementos tr adi cionales se a adi eron otros que se derivaron de
las nuevas tendencias del pensami ento hi stri co y del desarrollo cultural
en gen er al. Campomanes qued influenciado ant e todo por las obras de
los maurinos y de los otros grandes fil logos e hi storiadores crticos de
Fr ancia, Hol anda e Itali a de los siglos XVII y XVIII . Es posibl e que Campo-
manes deba su contacto con estos au tores a Feij o, en cuya ob ra la in-
flu encia de l\Iab ill on y de la escuela de Saint Maur dej huellas muy
' Luis Cabrera de Crdoba. De Historia, para ente nde rla )' escribirla, Col. 19.
he comprobar si Campomanes conoci los En sayos. de Hume; pero co-
.la Historia de l nglaterra y la cit en varias ocasiones. lleno de ent us iasmo y ad -
rniraci n, v. gr . XIX, p. XXIV.
a
v
. Snchez Alonso. Hist oria de la Hist oriogmlia espa ola, t. 11, p. 277; Maravall ,
op . cit., pp . ss sgs.
L A HI S T O R I A F. R tlD IT A :l)
prol umlit s. Pero no se limi t" un contacto indirecto, sino que conoci
prr sona lml' nl e y d l Irer ucnt crnente las obr as de !\h .billon, Du Ca nRe,
:'> lu ralOr i, Ruinan . Baron lo y Papebtoch.
Campomanes hizo suyo el esp r iIU histri fO<r liw de los
IUIKesn y. a la vez de aprovechar su. mtodos para elaborar sm propios
Iratados, se esforzll por mrodurr tos en la vida intelectual evpaola . El
Iue solamente un histor iador menor y su ob ra histor iogr Hlca posee un
valor secundario: sin umbar go, tuvo import ancia decisiva, porque trat6,
mediante su labor pe rsonal y obras que pu do or ganizar e impulsar. de
orientar la hi stnr io/{Ta Ha espa ola ha ra el estudio de lO'! docu mcnl O'!l
confor me a los nuevos m todos y las categor as desarroll ados por el peno
samiemo histri co-e-t rien,
Caml ..:ma nes no aaimil de los rnaut inos nicamente los princt-
pios metodolgicos. sino q ue reribi con juntamente con ellos las tenden-
das generales de <]lIe emanaban y M' identi{ic con las corrientes Iunda-
ment ales de la cultura eclesistica francesa de los siglos XV' JI y XVIII y. en
part icula r . con el gal jcanismo.
La influencia galicana. re forzada en este punto por el utili tari smo que
es tan acent uado en Ca mpomanes y tan p ropio del pensannenro espaol
del siglo xvm, se manifiesta clarame nte en el rigorismo mor al con que
conden los falsos milagros, las supersticiones )" las devociones vulgares.
la holgazaner a. las dt verstones corr uptoras y la mendici dad injusncada.
La histori ogr afa crit ica fue empleada por l como un instru mento para
rom ba tir las super sticiones, pa ra descubri r los or igenes histr icos de los
males que afectaban a la sociedad espaola y para elogi ar las vir tudes de
los antepasados remotos.
El infl uj o del gali ranismo se percibe tambi n en su in ters por la his-
toria eclesist ica }', en parti cular. poI" la hi storia de la Iglesia primitiv-a.
de la Iglesia y de los Concilios. La atenci n que el Kalicanismo
dedic a la monarqu a merovingia enr uenr ra su analoga en el got idsmo
tic Campomanes.
El got icismo no er a un fenmeno nueve en Espaa , sino que hab a
surgido ya en la Edad Med ia y se haba mant enido como un elemento
per ma nente de la tr adici n intelect ual. Los autores de los siglos :: \'I y
xvn se refi r ieron Irerucrucmcute a ];1 monarqu a v isigrxla para cimentar
histrica mente cier tas polti cas n ar jonalistast . En ti siglo
XVIII el ;ntic i, nlO se acent u an y, siendo utilizado sislem ticamente en
defensa de la tesis se cunvirti en instr umen to poli t ico mpor-
tanle
2
.
La lucha de Eampomanes l.Mlr introducir en Espaa el
hi, tlir ico-o-ltico y 1m nuevos mtodos liIol,;gicos \lIV'O, un slg.llI!lca.
do que trasciende el campo de la ciencia hi strica y Clip 1I11!;'?r1ann a s,\lo
.e compr ende si se le interpreta como par te de su r eacrion contra el
' Mu aH ll. 01'_ ril ., pp . 9t 'K' -
' M Co''''Kora. E,. .. dm Go/ira"" " o, pp_109 l lU,
20 KREBS / EL PENSAMIENTO DE CAMPOMANES
jesuitismo y el escolasticismo y de su esfuerzo general por renovar la vida
intelectual espaola y por imponer plenamente el regalismo nacionalista.
Estas tendencias generales, subyacentes en sus tratados eruditos, se re-
velan directamente en aquellos de sus escritos que persiguieron, explci-
tamente, fines polticos.
B . L A H I S T O R I A C O M O I N S T R U M E N T O P O L I T I C O
1. La tradicin
Lo que hemos dicho hasta ahora se refiere nicamente a la labor histo-
riogrfica erudita de Campomanes y se basa en sus obras propiamente
histricas. Mas, como ya indicamos al comienzo, en su pensamiento existe
an un segundo aspecto: ste corresponde a la actitud que l asumi
frente al pasado como hombre de estado y economista y como reforma-
dor de la realidad poltica espaola.
En todas sus obras polticas y econmicas, como el Tratado de la Rega-
la de Amortizacin, el Juicio Imparcial, el Discurso sobre el Fomento de
la Industria o el Discurso sobre la Educacin Popular, abundan las refe-
rencias a la tradicin y la historia. Para demostrar que el derecho de
nombrar a los obispos constituye una regala incuestionable, se refiere a
los derechos practicados por los reyes visigodos (xxxv~r, 543); para probaa
que los derechos pretendidos por la autoridad pontificia no son inhereni
tes a ella, se remonta al pasado y seala que antiguamente los Concilios
y Reyes han tenido derechos mucho ms amplios (x~v, 232-248); para de!
mostrar que la exencin del clero es de derecho positivo, se refiere a los
privilegios concedidos por el poder temporal en otros siglos (XN, 65). E&
suma, para demostrar la verdad de sus afirmaciones, Campomanes recurrb
siempre a la historia, a la costumbre y al derecho histrico.
Esto encuentra su explicacin parcial en el hecho de que ~am~omiyC
nes, como Fiscal del Consejo de Castilla, tena la obligacin de ofrecer 4
Consejo y a la Corona en sus memorias y alegaciones las armas legalq
para sus resoluciones. Encontraba los instrumentos jurdicos en las leyes
positivas de la monarqua y, en vista de que el derecho antiguo nuncq
haba sido abolido, obligbalo su mismo oficio a recurrir al pasado. Lp
secular tradicin de la monarqua y el hecho de que sus relaciones c o ~
los estamentos, las instituciones y la Iglesia se basaban en antiqusimw
antecedentes, forzaban a Campomanes a confrontarse con la tradicin y a
sumergirse en el pasado.
Sin embargo, no slo recurri a la experiencia histrica cuando sh
oficio se lo demandaba. Aun en sus escritos econmicos, que compuso
como particular y en que se refera primordialmente al presente y al fu-
L A H I S T O R I A C O M O I N S T R U M E N T O P O L I T I C O 27
turo de Espaa, se bas siempre en la realidad histrica y tom de sta
sus argumentos. Para probar la conveniencia del comercio libre de gra-
nos (VII, 12 sgs.) o la necesidad del comercio libre de Indias (LXIV, 54) o al
proponer medidas para el fomento econmico (XIX, p. XXXVII), analiza
siempre los antecedentes histricos, hace ver los errores que se han come-
tido y seala el xito que las medidas similares a las por l propuestas
hall tenido en el pasado. De esta manera establece siempre una relacin
directa entre el pasado, el presente y el futuro hacia el cual se orientaba
su accin poltica y econmica.
Su concepcin del Estado, de la sociedad y de la Iglesia se bas casi
enteramente en los autores de los siglos XVI y XVEI y aun en los escolsti-
cos medievales, en los Padres y en los autores clsicos. En sus escritos
abundan las referencias a Cicern, San Agustn, Santo Toms y Vitoria.
Son relativamente escasos los elementos nuevos que aadi a las ideas
tradicionales sobre los poderes y sus funciones.
El xito de los escritos de Campomanes se debi, en gran parte, justa-
mente a su erudicin histrica. Su prestigio entre los contemporneos
fue inmenso y lo que ellos celebraron ante todo fue "el vasto estudio de
la constitucin, historia y derecho nacionalnl.
Al lado de la erudicin histrica y el arraigo en la tradicin aparece,
por otra parte, la violenta crtica del pasado. Campomanes conden enr-
gicamente ciertos elementos de la historia nacional y vio en su elimina-
cin la nica manera de construir un futuro mejor. Las tendencias racio-
nalista~ y utilitarias de su pensamiento hicieron que numerosos aspectos
de la historia espaola le parecieran incomprensibles y absurdos. El pa-
sado pareca oscuro y sin sentido, de modo que haba que abandonarlo y
reemplazar las formas tradicionales por los nuevos principios elaborados
por la razn y la ciencia. Estas verdades racionales eran obra, en gran
parte, de autores extranjeros, de franceses e ingleses, de modo que era
necesario renunciar a la tradicin nacional y acudir a aqullos y tomarlos
de guas para introducir las reformas correspondientes en Espaa.
De esta manera, se combinaba en Campomanes un fuerte elemento
tradicional e histrico con la crtica de la tradicin y la lucha contra el
pasado.
Campomanes no constituye al respecto un caso aislado, sino que coin-
cide con la mayor parte de sus contemporneos. El grito de Feijo "Espa-
a est gotosa", es repetido una y otra vez y los hombres de accin y los
intelectuales estn de acuerdo en que la historia de Espaa ha sido, en
gran parte, un trgico error. La tradicin les parece una pesada carga y
10 consideran indispensable librarse de ella y empezar de nuevo. Sienten
fe en el progreso y orgullo por pertenecer a una poca ilustrada.
Mas el mismo Feijo, que somete el pasado a la crtica racional, escri-
be tambin las "Glorias de Espaa", una apologa de la nacin espaola
Y de los aspectos ideales de su historia. Feijo se siente orgulloso de la
nacin espaola, que puede considerarse "o superior a todas las dems o,
'Jovellanos, Elogio de Carlos iii, Biblioteca de Autores Espaoles, Tomo 46, p. 316.
21 "RUS I F.L PE:" SAMIES1 0 [lE C' MI'OMA:"ES
por lo me nos. no infe rior a (ltr a algun a, ya en el s'aJor y manejo de las
ar mas, ya en el amor de la patria, }'a en el celo por la rel igin , ya en
human idad, ra en lealtad, p en Ill>blo;l de animo y otr as partidas de q ue
ron stan los hom bres {lustres". Abundan \J.s glorias en la historia de Es]' ,,- .
a y ellu deben ser recordadas par a "mostr ar a la Espaa mod ern a la
Espaa ant igua; a los espaoles que vin.n hoy, las de sus
rores : a los hi j05 er mri to de los padres; porq ue estimulados a la muta-
cin, no desdgan las ramas de tr ollCO}' la ra i '
l
,
De la misma maner a pr maron Campomanes >' muc hos otros autores.
1'0 todo er a oscuri dad y error, Ha bia aspertos ej empla res que deb an ser
recordados par a qur sirvieran de apoyo y gua a los presenl es. No se deba
prescindir del pasado. Er a necesari o conser var cie r tos eleme ntos rr adirio-
nales. Toda reforma de la realidad presenl e debta estar arrai gada en 105
valor es ejemplares del pasado. Tan illll'0rl ames como la r azn y la cie n-
cia er an la tr adicin y la conciencia htu nca .
La combi naci n estrecha de estos dos el ementos ronst tt uye una cat ar .
terf vrica esencia l del remamie nto espaol del siglo X"IIl , (Iue convi en e
destacar en s'isla de q ue Irecuenr ement e slo se ha visto el itsl'eClo raco.
natura. antihist rico y hostil a la tr adir-ion. El siglo xvnt habrla ca recido
de sentido hi st ri co y habra puesto "su epita fio a toda justificacin tra-
dicic nal'o.
Numerosos pensadores espa oles han cr it icado esta acritud an titrad t.
d onal de la Il ustr acin y ha n dirigido sus reproches cont ra los r eforma-
dores del siRio X\'ItI, como lo hizo Marcelno Men ndez y Pela yo. y han ca-
lif icado la rUplUra con la tradic in de abandono del ver dadero ser de
Espaa. A rau de esta r uplUra se habra disu el to la cont inu idad hi stri ca
y la nacin se habr ia dividido, de modo que habr ia que suuar en el siglo
xvin el origen del " problema de las dos I::spa as'S.
Un examen mas detallado del pensamiento espaol del siglo XVI II de-
muest ra, empero, que no se le puede calificar sin ms de antih ist rico y
hostil a la t radicin . Es cie rto q ue la t r adici n se conviene en probl ema
y que la cr it ica del pasa do emana del deseo de sacud ir el yugo de unn
tr adic in que ha perdido su sentido. Per o, al mismo tiempo, se ensalzan
cier tos aspec ws del pavado, ha y un marcado Inters por la h istoria nacio-
nal y, en particula r, por el der echo espao l y se siente la necesidad de
justificar las reformas arr ai g ndolas en la tr ad icin ,
Est as dos tendencias, qu e parecen cont r adictcri as y q ue se par ecen ex-
c1 uir , estn directamente combinadas en el pensamiento de Campomanes.
Cabe pregunt ar , enromes. si existe, efec nvameme, ta l con rradi oci n o si
' feijoo, Clo";", dr E-splJfo.., 2- r . u e l . T rd/ ro Crilie.. U" ' '''.... I. Di KUno lf; y l '
Parl t 1, Tr..lro Cril leo U""..,,..I, IJ.K Uno H .
"t ui, Agrola, H 1', " ", mi' ,, ' Opolir i, o d,1D" po' ;"' ''' ilu." ..do . p. 15.
'Subre. ene l .... a . pued en cons" ltar.." entre 13 liten tun ; nallotablr.
loo "',lud.... ttC'enl'" de Prdro Lan f.nrra lgu , J:<1"'ii.. cOmO p'oMrm.., y " icenl t
Palar ", "' ,uld. R....... d. J--l1"' ;o ." . 1 ",,,,,do m..d" " o, qu. renl an d n f".u o d.
'''penr .l lndicional anlallOnis mo, mrdianl e "na cun.ideracin h i' lrica
11 1 5T O R I /l. C O MO I N S T R U M E N T O I'O I. I T I C O :l'l
CampolllalU'S logr reroueifi ar ..mbns tende nrias. Tratando de contestar
eSl a pregulHa, se n... revela ra el sentido que t uvier on para el la tradicin
y la hi storia,
2, H iJloria y poltica
l a necesidad de la historia pa ra la vida se revelaba de una manera Inme-
diat a en el campo de la po ltic a,
Campomanes urvo clar a conciencia del ca r cter indiv idual y concreto
del acto pol hi co y comprendi que tiste no pod a ser deducido de "('IIl.
preas, mximas y afo rismos que inundaron en el siglo pasado la Europa,
En electo, q ue pod r n adelantar estas mx imas general es? El curso de
los negocios pbl icos y las meditaciones de las actuales circunsrandas son
los q ue for man el ju icio po lt nco de aquellos hombres propios a manejar
los negocios" (VII, X\'II),
La interpre tacin del acto polfro como accin concreta e indi vidual
hilo comprender a Campomanes que en politi ca no poda proceder se-
gn la razn abstracta , sino que haba q ue rer-ur rir a la experienci a his-
trica. "Nada descubre igualment e la ut ilidad o perjuicio de algn rerne-
dio como el uso y ejercido de l" (XXXII, 1, 3M). La esl.>CCulacin ded ucri-
va resulta ba abstract a e in til. Slo el anlisis de la exper iencia histr ica
pod a enr iquecer la visin poltica y orient ar la accin.
Esto pod a ser entendi do en el sent ido del anuguo pragmatismo, como
lo haca Campoma nes cua ndo escriba que "gobernarse slo por propi as
luces es arr iesgado en materia tan complicada y as es forzoso recurri r a
los Iastos ms recnd itos de la nacin" (VI, 3). Estas pala bras cor responden
a la viej a idea pr agmtica de que el poli tico debe consultar la histor ia,
porque ella le permit e a adjr a ti experiencia personal. limitada. e insu-
Iicieme, la expe riencia de cuantos han vivido. Por medio de la hi storia
"se vive desde q ue el mundo comenz", habia escrito en el X\'II Fray
Jern imo de San J os
1
,
El pragrnati smo tradicional q ueda ba rct or rado, por orra parte, por el
realsrno emp rico que, siendo una de las principal es corrientes intel ec-
tuales de los siglos XVII y xvm, configur en Iorma decisiva el pensamien-
to de Campomanes. El emp iri smo prod uj o, en el campo de la teora pol i
rica, aquella ab unda nte l iteratura q ue tU\'O por tema fundamental el
problema de la Razn de Estado, suscitado por Maquiavelo. Campo-
manes conoci esta literatu ra y d t, p. ej . "Les Im rers pr sents et les
prtemiom des puiss auc es de l'Europe'', de Rousset , que consdruy e el
l timo gr an resumen de la doctrina de la vet o slal us
2
Seg n esta idea , la historia dchia ser comprend ida , no como un pr{){"e
so ccnnnuo. sino como sucesin de altos )' baj os. Los ideales d e la ra zn
era n siempre id nticos y las diferencias ent re las disti ntas poc as residan
nicamente en el mayor o menor grado de realivacion de estos idea les.
Razn y sm-raz n ccnsti tufan la. dos parres in tegrant es ele la nat ur ale-
la human a y entre ellas exista una lucha permanC'nte. La r azn had a
brillar las luces y engendraba la crntca. la Ilustrar- in y el progreso. La
sinraron. en cambio, daba origen a la ignoran cia, a las preoc upaciones
y los prej uicios, a "la Iaccl n. el fanatismo, las doct rinas sedic iosas y san-
ltUinarias, la laxit ud en las costu mbres y, en una palabra . la ignorancia "
(x. 174), La raz n hacia progresar a los pueblos, la si n-r az n det enta su
march a y los convente en escla vos de la mer a cos tu mbre y de las pr cf i-
ca s tradiciona rias.
Slo la razn puede conducir a la perfeccl n y a la felicidad. Mas la
IUl de la razn es d bil, de modo l:Iue es Icil que se impongan las obscu-
ras t ini eblas. " La mayor part e de los hombres gusta ms de ir seg n la
costu mbre, qu e de tenerse a exa minar por donde se debe caminar" (vn,
v]. Por este morivo, abu nda n en la hi storia los "siglos ignora ntes" en q ue
triunf an el error y las pasion es. "No tocios los siglos son de luz: hay muo
chos de costumbre en que se ob ra por pura imit acin y en {ue el raco-
cin o y discurso est n ocu pados" (\' 1. 121). Slo en poca. ocasiones y cuan-
do se han r eunido ri rcunstancias muy especi ales, la raen ha pod ido
tri un far y han r einado tiempos felices. dada la fuerza de la sin.ra-
zn, el rriun fo de la rarn no C'S nunca seguro ni defini tvo: siempre
exi ste el peligro de cae r nuevamen te en la barbarie. Sin embargo, Irent e
a este peligro no cabe la cobarde resignaci n, sino q ue, por el cont rar io.
lodos hombres ilustr ados deben hacer el mayor esfuerzo por man tener
encendida la llama de la Taln. Campomane, mi raba r on con fiado npr i-
"obre pn>.. hi . lr;<o V. A. ..." t(, F.. . ,, ."' " o/la;" , P;r i.
19S8; W. r.n>.. 1!H9. Sobre la
m Lopa;la: Paul r:"llurnrr l ran f"i u e".
Jlrrk R,<ha. d ll/" R<'VO/ul;"" " Sp" ;,,, pp_66 ' Jr'I .
L'" 1I I S TO R I ... CO M O INS T R U M E N T O I' O LI T ICO
llIi,nm el }'a (Iue " Ix,r mas que se dis vi nguen tr istcs ejem-
,,1m de ucmpos IMJ("o ilus tr- ados o llenos de desrdenes, la verd ad y la hll
han prevaleddo a los abusos y a la ignoranr ia" ( XXXII, 11, 22).
La \jsi<'>n progr csisra y la ide a de q ue la histori a es la lucha ent re ver.
da. 1 y er ror coimidian en cuanto consider aban que la r ad lll era un pr in-
ci pio absoluto {Iue exl vna IMJr s mismo. La raz n y los principio, racio na.
les no eran obr a de la historia ni depend an de ell a, sino que estaban 1M"
encima de ell a y sl o se revelaban y se hadan explici tos a travt-s de las
formas hi stricas.
AbuJl(lahan en la hivtori a los ele mentos rracicnale s, los cuale s deban
ser (-otulena. los y ext ir pados. En erecto, Campomanes combat i en rgic a-
lllenle los aspen os negat ivos dd pasado y con sider que su efiminarin
era condic i{m previa para ronducir a Espaa a un porvenir mejo r .
Pero en el pasado ha b a ta mb in aspenos luminosos. Aun en los nem.
X)S ms primiuvos ha ban brilladn algunos dntd los de ti razou. En las
formas r acionale s de l pasado , la ra zn universal se habl! hec ho exp licita
de un a Iorma concret a. Como la accin histr ica era siempre concr eta e
individual. de bla cousuurse el con los eleme ntos racionales de l
pasado nacional. Las leyes y for mas hi str icas q uc era n conforme, a ti
razn de b an ser conservadas para sen -ir de base a las nuevas acciones.
Campomanes. 51 bien mi r r esuelt ament e hada el Iururo y conden
los errores r omeridos en ot ros t iempos , no rompi radicalmente ron el
pasado ni con la tr adicin. Por el comraro , su pe nsamie nt o se car acte-
rila ju stamen te por su firme arra igo en la his toria )' sus cont inuas rere-
rend as a la antig ua rradicin nacional. La defe nsa del pasado quedaba
justificada hist ricamente por la fe e n m racionalidad.
Esta tendenci a no fue propia nicamente de Campomanes, sino que
{()mt itu}" un rasgo par ticularment e car acterfstico de la Ilustraci n espa
ola en gen er al. Lo. ilust rados espaoles se sint ieron directament e vn -
culados a la hi stori a }' a la tradicin nacional }" concibieron las refor mas
reque r idas por el presen te en fun cin del pasa do. T ant o en Campoma-
nes romo v. gr. en j oveltanos o se combin la fe en la
ra/ ll con la concie ncia hl st nca }" el sentido de la rradici nr.
7. Graldem y decadellci u de los p rU'blm
Tanm la visi n progr esista como la idea de (IUC la histori a es la lucha
ent re la verdad ). el error, fueron aprovechadas por Campomanes para
responder a UIM tic las pregunt as ms inquietantes de la his ror a: el P<'"
fi li tleI florecimi ento }' de la decadencia de los pueblos.
Este problema no se .Ier i\-{o de una simple curiosidad )'
<l. cad:", k a, sino q ue ro r respondi a un a inq uietud semilla mu y pr ofurula
'd. 1- .'\_ K," t1io p'thmi nar al Di,c" ,." ."b, t la .1I"""' q u,, dc ",.., i .....
"''''' ,",'n M ..,i"...
I t L DE
mente por Carnpomanee y su. contemporneos. Desde el siglo XVII W
venta imponi entlo a 1", esp.uioles la conciencia de q ue Espaa eSlaba
decay('ndo y que esta deradenria 110 se reduca a u na u ot ra der rot a mi.
litar, sino que abarcaba to da la vi.la nal ion al y (Ille teni a su ori gen en
males arr aigados profundamente en el cuerpo .Ic la narin. En el siglo
xvm, la "decadencia de Espa a" era un "pitO comn repet ido de nt ro y
fuer a de Espa/i a
'
.
Para pod er atacar la deca de ncia, Ca mpomanes se plant e el problema
de ms causas y ello lo ]]('\' a reflexion ar sobre ms orfgcnes histricos.
Hay pasajes en los escritos de Campomanes que sll n una simple con-
t inuacin de la tratl icional his roricgraffa pragmtica y morali zant e. Su
afirmadn de que las cofradtas "o I'''r efecto de la cnndi.
ci n human a o por consecuenci a de la variedad de los t iempos" es U1l
ref lej o de la anti gua idea, de orier uarin r eligioso.asct ica, de qtle todo
esfuerzo hu mano es vano y (ltle tod a institucin humana est conde nada
a sucumbir. Y su afirmacin de q ue Roma se hundi por causa de sus
vid as y rel ajadas costumbres es, igualmente, la repet icin de un a idea
tradidonal de la histor jogr aa pragm tica.
xt as esta expli cacin de t int e rel igioso y morali sta no sat isfizo a Ea m-
pomanes ni concorda ba con la esencia de su pensamiento. Para l, el
progreso r ons t jt ua una especie de ley de la h istoria. Las art es "se fueron
int rod uciendo paulatmamerne y iI impulso de la necesida d" (XV II, 6-1).
En el curse de los t iempos surgen exigencias {Iue deben ser sati sfechas por
el hombre. :O las si el progreso es una ley que fuerza al hombre cmo
se explica que un pun eblo, despu s de haber pa rti cipado act ivamente en
('1 proceso, y, mas an, despus de haberl o encabezado, se detenga )'
decaiga?
Y si se comp renda la hi stor ia como lucha ent re razn y un.raz n.
de btase buscar un a r espuesta a la pregunta por qu, en un mome nto
determi nado. las fuer zas irr aciona les lograban imponerse a la razn, su-
miendo a los pueblos en la obscur idad, en el error y en la decadencia.
Las reflexiones de Ca mpomanes sobre las causalidades histrica s no
emanaron de un pu ro afn de saber, sino de su inters prct ico y ut ilita-
ri o como hombre de Estado. Deseaba conocer las caUS;IS de los males de
Espaa con el fin de pod er los remediar. Por este motivo, no se interes
por est udiar el probl ema en tod a su amplit ud ni por conocer las concx o.
nes ms int imas de la vida hi st rica y se limit a calc ula r de una maner a
mecan tdsta cules potl ian ser las causas de determi nados efect os (Iue esta-
ban a la vista. Pero dentro de estas limitacion es logr n ptar con notable
pr ecisin ciertos problemas fun damentales de la hi stor ia,
La s consideraciones de Campo manes se basan, en gran pal te, en lo'
au tores espaoles. Conoci la abu nd ante li teratura espa ola so bre este
tema y cit frecuent ement e a los autor es ms destar ados del siglo xvn.
limit ndose en numerosas ocasiones a repet ir text ualmente sus opin o-
nes, sin someter ti prob lema a una nueva revisin. As rep rodujo en la
' d. \' . CkrT% , .. ro, 1J ..d. .. o, .n /a E>p.'la >igl
o
""ji.
pp_. 59 "p. L S:\n<h"" Ag"'la. op. n I., pp, .4 Y 115.
LA H i S T O R I A CO MO I N S T R U M E N T O POL I T ICO 41
inlrOl.l ucd tn al Il isnu<;<1 sobre la Educar in Popular las palabr a, tle
Il amin de Olivares Dir go Mc:r<. ia de las Higuer as, Franti\l.o ;<' la n inel
de la Mara, Pedro f ern .nlll'l de Nava- rete y :\li guel Ah arel Osoro.
Fuer a de el probh-ma del .xil O y del fracaso de la accin 1' 0-
lit ila y del eurgumcuto y la decadencia de los pu eblos hab a sido plan.
leado por pr imer a vez en forma rad onal MJ r :\Ia'lui avelo. En lo, tiem-
pos siguien lcs, los pensadores hab an ahondado cada vet ms en este lema
hasta q ue en el siglo X\' III , esta lit er atu ra culmin en las gra ndes obras
de s i bien no se puede comproba r una influencia directa
de Mont esquieu sobre C;llI..smaues en est e punto, es muy pr obable que
clla exisla, en \isla de (Iue 'sIC t"on()(ic las obra s de aqul y que sus ar-
gumentos coinci den en muchos aSI'I'cIOs.
Las ide as desarroll adas 1"' 1' Campomanes no fueron. pues, origi nales:
per o l tiene el me nto de haberse esfor zado Xlr enccrur ar. con los medios
a su alcance, la respuesla ms completa posi ble a este problema .
Campornanes conunu, en sus elemen tos ms esenciales, la tradicional
concepci n del organismo poluico como un orden en q ue todas las pa rles
cumpl an con una Iunrin den tr o de la unidad. Segun esta idea, el
desorden deba ser una de las pr incipales causas de la deca dencia de un
Estado. T al desor den se produca "ruando el bien pblico ... cede a la
ambicin de los particulares" (1\',91) , As' haba oc urrido en Canago, lo
que ha ba prod ucido su derrota y ruina, mientr as q ue Roma se hab a
hecho grande po r la uni6n de sus ciudadanos. T al desorden se pr oduca
cuando un grupo o una cor poracin conq uistaba mon opo lios y pr ivi le-
gios que pe rj ud icaban al r esto de la sociedad. As hab a ocurrido posle
nonuente en Roma. donde el excesivo poder y el eKOhmo de los latifu n-
dis tas haban ocasionado la ruina de la Repblica (d. X\ ' , 107). De la mis-
ma mane ra . la ;"Iesta hab a producido la ru ina de gra n parte de Castilla
la Vieja y de Extremad ur a (d . xv, 10-1 sgs.) , T al desorden se produca
cuando las dis nmas part es del or ganhmo poltico usurpaban fun ciones
qu e no les ror respondtan. La inter vencin de los obispos en los asuntos
temporales haba sido cau sa de la r ui na de la monarqu a visigoda en LS'
paila [x, 19-1 ). El Impero Bizanti no hab ia decad o}' se habla exti nguido.
purq ue los patri arcas }' mo njes, en luga r de a tender los asunt os religiosos,
"deponan los Emperadores y Minist ros", a la vez que los soldados er an
"ocupado, en constr uir el templo de Sa nta Stlfia, mie ntr as los turcos
invadtan los confi nes del Impe r io" [x , 195).
Entr e las cau, ..s a las cual es La mpomanes atr ibuy{ el de bilitamiento
y la decadencia de los Estados. figuraba como una de la'! ms import an-
les la po lt ica de conquista. El est uvo con vencid o de que las guerras le-
nan. casi siempre, ef los de sastr osos y '1ue lleva ban a las naciones a 101
ruilla.
Desde et pun lo tic vista econmico, la guerra era a inte-
reses gener ales llel pa s porq ue produc a inmensos ga,\()s Sin nmguna
utilicl;ul. Part icula rmente funesta era la guerra eu pat s aje llo: "s se hace
' , 1. Rd un. l/a R"",. im ..
.. "RaM I t.L rt;NSAM I E1"TO DE
la guerra tue ra . Irl propio lleva la , ubs tlll.ia de la uacrou que la
sostiene; aputa de su circu];,ci,'1II 511111'1' in me nsas y euriqucoc a la ll<lci,'lII
que la su re: porque aba- rece ron eus Irmos y sus manufact ur as de
(lla nto neceara el ej rcito agresor" (X\'IlI , -119). Los hom br es que se de.
dtcan a las armas. falt an en otras act ividades mh tiles y con las guerras
"se derrama la :'>.l ngre de sus comp:lU" iotas sin verd.."era necestclad'', In
que se traduce en un a di smin uci n de la poblacin. Asi a E,..
pall a que se despobl por "la saca de gentes plfa las prO\'lnn as de It aha
y Flandes' ( X\ II, 100). La polt ica de r o nq uivt a hace que la nacin, "di ,
luida en con tinuas guerras", tr at e cnn ind olencia todas la, dems mate-
rias, siendo ad que stas son mucho nrds impo rt ant es para el poder del
Estado )' la fel icidad de sus habita ntes que cualquier triunfo militar y
cualquiera conquista terri torial.
Tod a poltica de "ensanc ha r tos confines" po r medio de la guerra
es empeo r uinoso. Este tremendo er ror fue cometido, sin embargo. por
Espaa. Por el enlace de las casas de Au stri a y Borgoa se form el impe-
rio ms ext enso que haba conocido el mundo. :'tl as sus Estado, estaban
d isperso, y su frontera era Inmensa. Durant e algn ti empo, Espaa pudo
mantener y aun cn:-randrcer su imperio gracias a la superioridad de Sil
infa ntera y los millones proveni entes de Indi as. La, ar mas espa olas
pudieron conqu istar glorioso, tri unfos )' toda nueva victoria fue un est i
mulo para seguir por el mi smo camino. :'t l:ls, "a fuerza de ser vir-tor josa
sobre el El ba. la " I,,'a y el Po, perdi} los medios de pod erse defender" ,
La cau sa de ello fue, como Campomanes a ade con IIn argu men to ra-
cional y meca ni ctsta, Que "todos los Estad os tiene n sus [imit es natur ales:
y por no haberse en Espa a este rentstmo pri ncipio, el atan des-
medido de ampliarles, ofuscaba las imaginaciones; para no advertir que
era seme jante exter nin la verdader a causa de debi litarse incesant e-
mente" (XVIlt , 411),
El poder de un Estado no depend e tanto de la exteml n de SIl S ter r i-
torios, cuan to de su cohesin iruema y su prosperidad econ mica. "Una
nacin grande, con menos Estados, es r eal mente mas poderosa" [xvnr.
42 1).
La poltt ica imper ial y las ronri nuas gurrras de los pri meros Habs-
bu rgo hablan sido, pu es, una de la, pri ncipales causas <le la decadencia
de Espa a.
xoevamenre expresa Campnmanes una idea famili ar del siglo X\"I II.
Ya 1'1 padre Fri jo habla escrito que "los excesivo' tr ibutos malogr an
las haciendas, y la, por fiad as guerr as, las vida, ". "La pal de un r ei no no
es un benet ic]o slo, sino un cmulo de benefic ios, siendo ella qui en pone
en seguro la, honras, la, v.las y las haciendas q ur la gurrra expone a
rada paso"l . De la misma manera pemaron casi todos los espa oles du-
rant e el xvm. Este scmirnien to par ifis ta y antiguerrero se encontr ,
por otra partr, en for ma similar tambi n en el resto de Europa y, en par
ncular, en Fr ancia. El an helo de pal inspi r al abat e Saint Pierre para
' Fti j<>, Car l ... Er.. dil4J iii .. v. S:lnchr. AKC"i . p. 66; I' i lu ;o Aunl , pp. HZ "K'.
1, " Il l s T OKI " P OLlTI C O 4;
eu "Proj ct dC' pai x y mi'mo "I' ir illl se percibe en lu.
elol ri lO'\ de .;,\ l fJIlt C'i(IUlell: 11> UO'l lia ra c povici n a la. Run.
1" pot("IICI'l' y a la I...Iica ele Cnfl{IUlu a
l
I'.n I, ahn . r.'te espiritu pad filla t uvo 'u origen en la experien.
cia hi, ln c;. La IIO!illu gucrrtra y agor" i", .Ie Lu is Xl. habia . iK'lifiutlo
un t'lofur rlfl demaviado glande pau \;a nao ,m r d al;Ol.ilI mitTI to 'lil e . i.
Rui a t I Guerra de Sucesi n b p;ilol a hi lO ' t r en la pal el m,i, mdic:i;.
Jo bien . Itlt n.l ic; 'C' p.rotl ujo en p;; dnpuk de kJI gr;ntln
" fUC'T/ O' rea h/ illdo, M)O 1<" I'n mC'T' " Au.uia.
Sin eUlbarKU. en Campcmanes , . u. conrrmporineo\, la (ontlmuin
de la gunu y I; deenca de la pal fuer on m;i. 'lue el mero frut o del
u nlol ncio r del dC'\tngao. te t'l I,ir illl palil i. t" y an riheroico Iue la
e"'prl"\il>n de una nueva act itud Irerne a la realidad. A la ltiu II:UtTTtT;
coll , us rOllce ptO'! de II:lor i; , . honor 'C' OputO ahora una mor al ulilitui:.a
y t utlemonhl;. "La guerra era un mal necesa rio", pero Campom..nl"\ no
r ntt noli a !;"lot'" palabras en un K'nti.lo tr:olgiro, amo qUt . (00 memali-
.latl ilu .tr;.. la , con -ideraba que la guerra era el h UID del er ror y de 1a\
P..siolltl {llIt , de..gracladamc me. nunca 'C' podi an exti rpa r completamen-
le. Siendo \.. gUtr n rontr aria a b unlidad Yla fel icidad, una raen de
Estado bi en entendida deb a evitar la y d ir igi r a la nacin por las sendas
de la pal y de la pr osperidad econmica.
En el conjunto de las causalidade s hi' (('H itas sealadas por Lampoma-
nes, ocupan el lugar ms impor tante 10 1 Iar tor es econmicos. De stos
depe ndta esem ialment e 1'1 grande/ a 11 d("" hl end a de los pueblos. "Todas
las nacion es han teruelo sus eclipces y titca.llm ia. Debe atr jbuirse t.u.
comnmente .. , 41 la falt a de calculo y rd lcxin en las causas
que debilitan la industr ia y la ocupacin nt de la gente" ( XIX. Tomo l.
p. xxu} ,
La decadencia de Roma fue ti tI1O de 'u equivocada poltica econ-
mica. Con la r ui na de la agricuhun. se arr uin la poblacin campesina.
Los provine.. n. )S 'C' di r igieron a las II;Uodt'lo ciudades donde se acosrurn-
braron a la oc: iO\idatl "hasta que el l mperj o. ml por su debihdad que
por Iuerza de las nad Olll"\ brbaras, fue de l todo tlanuic.lo,. conquistado"
(n .
llt J; mi-ma manera debe atribuiree la tlecatlend;a de Espa; prin
pal mente ilI 101 grnn errores comet j dos en b polit iu econmica. La una
" t l Ilorecier ue agricultur; de Espa a habi a sido arruin;eb por la
,. por la amuTli/at: il>n Ini:htica. La inc.luslr ia. que annguamente habia
tst:.tuo tan desarroll ada qur hlba pcxl itlu ;baslt'Cer unto Espa;a como
lu nUt'al coloni;a, en Ind ia.. habla d aitlo Iamtntabltmetlle dtstle los
tliu de . t1il't 11. Su ruina fue cuo<,('( uencia, pri ncipalment e. tle un.1
equimcatla 1101i1ic; comer cial. monetaria t imlO!>it i. a. Sr h;abia eugt
ratio la iln JUTl anf a de los me (ales ,, imus y ,e haba pemlil ido qu e d
<>ro y la plat a n ai,tol de In dias pa, ,,ran <asi Ultalment e a los
plhes europe'Os. en ,"t i de bend id ar a la IlIanu[atl ura t'spaliola. s.: habla
'Montncl"ifu, Ur lo p<>'Ii'l "r, ro ,\ f .. II/dil, .Ir "''' " I..,,,;rll, pp- *',
... I(RnlJ , t: L PESSAMI [!\TO Df. CAMI'OM".'IE.'i
auror tzado la expor taci n .l e materias pr ima s r la illll.ort aciln de pro
duet os ela borados. Las illtlmtri,,, se haban victo aho{adas en m des arro.
110 por 1m impuestos excesivos, la regfamentaciu esnual r los {rt"mi'",
OITOS Iactores que ha bian perj udic ado a la econom a espa ola en su
conj unto haban sulc la r iq ueza desmed ida de la Iglesia r el nmero
excesivo de edesi'l inlS, en partirular de r egulares: la expulslou de los
moriscos: la. ro nt inuas gUeJ ras; el exceso de cargos p blicos.
T odos estos factores se haban com bi nado r hab an parahzado 111
actividades prod uctoras del pais, siendo el efec to la la despo.
blariu )' la decadencia genera l del reino. Part icular mente graves eran
IllS efectos sobre la mentalidad. no por "per en inna ta", sino por cau sa de
101 hechos mencionados. los espaoles se hab an acost umbrado a la vkla
ociosa )'. despreciando las actividades rrles. q uedan ser todos "caba-
lleras".
x ucvameme. Campomaues se convierte en I}()rt a\,ol de su poc a )'
expone una conviccin compart ida casi uua nimememe por los poltticos )'
los economistas. Desde j er nimo de Ullril, a comicnecs del siglo, ha sta
Gaspar de j ovel lanos, en sus postrime r as, au-ibuyeron casi tod os los au to-
res la deca dencia de Espaa a causas econnncast.
La imerpretacin econmica de la decadencia de Espaa siR"ifid . un
enriq ueci mie nto de la viej a discusin sob re el tema de las cau sacioue,
hist ri cas. Los piado:\Os cronistas medievales hablan at ri buido los tr iunfo.
r las desgracias en la his aor'ia a factor es sobrenat urales r moral es. :l.l a-
quiavelo hab a separado la ruesrio n r adicalmente de aspectos religio-
!lOS r ticos )' habl a examinado fr ament e las causas naturales. El lloren .
t ino hab a limi tado su anli sis al (:amI>O poluico r los autores <ue haban
participado posteriormente en el debate sobre la raz n de estado, habia n
manteni do la discusin en el mismo terreno. a medida < ue el Pt v-
blema econmico haba adquirido en Espaa una import ancia cada s'el
mayor, los pensadores hab an Ilegado a la conclusin de que los mal es del
re ino no era n de carcter exclusivamente poli tilo. Se haban visto obl i.
gados a reflexion ar sobre jos asun tos econmicos r hab an comenzado
entonces a pregunt ar por sus o r genes hi stricos. Cierto que tambin los
economistas de ot ros pa ses. tanto los merc annlisras como los fisicra tas
o Ada m Smith, hicieron extensas romideraciones histr k as; sin embargo,
para ningun o de ellos el problema econ mico tuvo un ca racter tan mar .
cadarnente hist r jro como para los autores espaoles, los cuales lo sufrt an
como uno de los problemas ms aprem iant es de su realidad h istrica.
Eam poma nes. "el mejo r economi sta de nu estro siglo" - segn pala br a,
de j o\ 'd lanos
z
- , reuni tod as las caracterlstjcas del pens amiento econo-
mi ro espa ol del siglo xvm. Dado, por otra par te. su inrcr s por la his-
toria, se comprende fcilme nte <tue l haya asignado a los factores ('(:01111-
micos un papel important lsimo entre las causalidades histricas.
Las disti nt as causas selhl ada s por Ca mpoma nes rentan su origen co-
mn en el error r la ignor ancia.
' Si nch... Agnla. op. dI., pp. 111 ogs.
' Jo vella nOl, Ob .... Bi bl . f uIO t:. ,...;ol , Toro o !lO. p. 1S9_
1. ,0, II I :l.To IIIA c o s o IN:l.TIIUM1NTO POL IT I CO t 7
Gr egor io vr. por Hell uiwx ad,m", f(e tener 1""ler en el Imperio. 1.0\
re)O condu jeren e l pail pUf ' un.. equivoc..da", porque
los verdaderos h nl'S de 1.. 1".lltI u . La d a,j rnd a de la.
arlC'S se .kbi" a "In liniebla!! y abu...." (Iue la escasa nolid a de bu ma.
:lima!!oll<'>miu!! habi .. introducido en Espa a" (UII. 1H ).
La iRflorancia ('"S. pll "- la principal <au,.. de Itx infort un iO!! de ltM
puebl(l". 1.... ignuran<ia U U'l tambi n 1.. malC'S de paf. pUC'S ella C'S
la "nica Iuerne de que nace la deudencia y miserable ,imuin en q ue
hall S. nlOnarqua" (x. IH).
Coampoman C'S pensaba en esto corno un hijo genui no de su tiempo.
JUlgaba los nlOl'imi rllt tl!l h iu ri u)1 ron un U ltt'"TIO radonalhu y. ciego
ante el taroktu propio (le los Ienmenos irra<ional('!l., atribuia nttl!l ni
(amr fUe a la ignorant ia. Apareci endo t.la tomo la verdadera causa de ltM
malo en la hi.t ori.. y de la p<htrad<'>n de lot pueblo'!'. no aa .ino lgi<o
qu", CampOlnall C'S es pera ra la solur in (k to dos 1010 problemas de la ra,/m
y que t uviera un" Ie opr imi sta en la "ilu\ tr acin".
Pat a CamI",mann , el error no era un demento substancial de la vid..
human a. !lino tue ronsmuta un erecto de 1.J. iRnor;nd a. la <u;1 podt a ser
w mbat i<l ;,r; pur medio de una educacin adecuada . En ello descansaba la
;:ran pos ibilid;d de eli minar los f\ltoTl'!1 que haban sumido a ESP<lli; en
1<1 miseri a. La dec adcmia (Iel rei no era obra .l e los hombr es y los mismos
homb ro pod an. por tan to, eli minar los er rores y los males y llevar a
electo el resurgi miento del r eino. l ..os hombres, conocedores de ];u vcrda-
Ilera!l lllxima!! policas y pod an vencer la penuria. mllCr:l.f
la d('(allencia y cond uci r a bpaJia po r la senda del progreso.
Los cambios en b hi storia y \J. his tor ia en general aparectan, pu n ,
corno obra humana.
H. nUrp rt'laciotl prot';dencial y rtlcional de ltl hutorM
y Pelavo ha u li fiGulo ... de "aecre y GII !amit<1
inaudi ta para la Igles ia (le Espaa". Al jUlgu por n ta!l palabras, pod r ta
pen....rse qu... haya )ido d tipKO volteriano uaradc. con-
tr ar io al cl ero y 01 la rdigin "i\tiana. E!! cierto que en su defm u. del
rtgali)mo. D mpoml nn dirigi violentos. ltlqun contra ;lgunOl mere-
in y derhos de 101 IglC!o ; Yq ue. en ..1tUna, oc;siones, se bas en Febro-
nio y otros autores <.jur n l;ban rondenat1oso que. pos teriorment e, fueron
prohibidO!! por la Iglo b . Sin emhar gn, en lo esencial, Campomanes se
gui IX.r 1;1 ductri na ofidal de la Igln ia y !Ikml're h izo profnion de !iU
on ,xIoxia. de modo q ue no puede ser calificado de librepensador, her e-
je o l('(.
A(!tniti clul n la presenc ia del ..lemento religiow ortodoxo en !IU pen sa
miento. es. 110 ubst ar ue, ner esario reconoc er qu e este demento no n el
dr<i!l lto y que 11 0 lo nf igur la (ol1fcpdln (lile Campomano Icna de la
realidad. SOlu en mu )' ronmdav se encuentran en
refe rencias a la Providencia y estas relet enciae ti ene n un tall
puramente re t rico. Xunca hay el intento de r efer ir los fenmenos huma_
nos a caus as sobrenaturales. Lo.. hombre s )' pueblos son los suje tos de la
histor ia y todas sus arr-ionee ha llan su explicm-iu en ca usactones uaturn.
les. I:J ms claro de este mod o de se encuentr a en la
cle br e polmica que Campomanes SOStu l'Ocon el Obi spo de Cuencar .
El Obispo. en una Ca rta al Rey, haba protestado cont ra del t as medio
das que se hablan tomado )' (Iue l convideraba pcr judirtalcs pa ra ];1 Igle.
sia ) la :\Ionarqua. Se pr on unci aba cont ra los abusos (omet i,l", en 1;1 fO
branza de los diezmos a favor del Rey, cont ra los impuestos con q ue era n
::Tal'ados los bienes de manos-muertas, contra la ley de amortizacin; de-
claraba que no se r espet aba la j ur isd irci c.n eclesidsnca. ni la inmunidad
de los cl rigos de rdenes menores. los cuales era n incluid os en las quin-
tas, ni el derecho de asilo de las Iglesias: se q uejaba amargamente de que
se toleraba que en las Gacetas y xt ercuros se hici eran publicacion es COIl
tra la Iglesia con q ue se destrua la venerarin debida a sus mini stros.
La Iglesia )' sus mini stros deb an ser "la parl e ms noble y ms princi-
pal de la Repblica": mas, de hec ho, "la Iglesia est saq ueada en sus
bienes, ultrajada en sus mi nistros y atropellada en su inmuni dad". Gran
parte del cler o y, en pa rticula r. los curas pr rocos viven en la ms treo
menda miser ia, estn incapacitados para socorrer mat eria lmente a sus Ie-
ligr eses y apenas pueden cump lir con SIIS funciones espiri tuales. Los actos
del gobierno "van consiguiendo que el puebl o trate al cler o como a
miembro podrido de la Rep blic a y a enemigo y t ir ano de ella".
Las medida s atentatorias contra la Iglesia ha n sido tomadas so pretexto
de que el exceso de edestautcos y de bi enes materiales de la Iglesia, de
hmosnas, legados y ob ras p tas, est r estando fuer za a la monan:ula y (ut:
constit uye la pri ncipal cau sa de la despoblacin, de la decadencia econo-
mica y, en general, de los males que aquejan a Espa a.
No p uede haber error ms grande. "Conf a poco en la Provid encia de
Dios.... el que fu nda su conservacin y adelantamiento en los b ienes
temporales y disc ur sos humanos, Las obr as de piedad no se han de med ir
con la r egla polhica, porque son colonia s y fort al ezas que en la Iglesia
mihrante obran mas con sus armas espi rituales que las temporal es y hacen
ms brecha con la oracin que con la ar u llera."
Dar a la Iglesia constituye, a la ve r, e! mejor ser vicio que se pu ede
hacer al r eino, pues He! culto en las Iglesias .. , es e! fundamento ms
seguro par a la duracin de las monar qu as",
Las verdaderas causas de los mal es .11.' que padece Espa a deben bu s-
carse, pues. no en e! exceso de cl rigos y bienes de la Jglesa. sino en el
luj o. el derroche, los vicios, el poco respeto a lo sal':Tado y, ame todo y
j ustamente, en las medidas que se ha n tomado contra la Iglesia, la cual
est sufrie ndo una verda dera persecuci n. por lo cual Espaa est su
' L1 Carta dd Obiopo y d Campomann r un pu bli radao la
cid" <1.. A".do..,,. Fu e. le. , dr Campoma..es. y lao Ob" .., <I r F1or idabla"ca. B. A. E..
T omo 9. pp . 1 0l!'.
LA CO M O IN 5 T RlI M r. N TO POL I T I C O t'l
fr eIlJ" ahora el jU\1O caarigo lIi\' IIIO. I>i<I\ ha pe rmitid o q .
. 1 ue os enertu-
Jl;:os de hpan;. se " 1)0' ''' erasen d e La li abana, re 1..\ f10las y 1," r('m ol!! de
Iruli.u. que 14: deuruyan las na\'.". que se consuma ('1 ejrcho, que se
alborolrn 10\ pueblos, que el remo se halle ain dr fmlll , "perdido .
. , ' h .. P r d r ..- - I ' 10
remculO 0 1 o en COI a a Igl" ia. "Dios N loi niu.do m ' 11
y oremhdo ni Jo que no suele reservar li U cau igo con la o t ra vida"
- b Pilib mur i, lii DiOlo no 11a, (' un milagro". .
..nes, en el que hiec por or den del Con!ICjo en el
expnlll:'ntr el. ObiSPO" que 1.. Igln ia en Espa a hay.. sido y
loe". y q ue todM 1;;1.'1 medidas que ti
Obllipo CT I!l C;t WIl JUUilS y n n "", lI.u . Son jun;u, porque "diilintos son
kJoS derechos del sanruario de los del impnio. y nadie ha autor izado a ro.
ceksioi u iun 1 ra meterse en s tos, ni impedir ti uso de la proteccin y
\'igilanda exter ior que el gobierno debe tener sobre la conducta del clero
en cuanto mi embr o del Estado". En uso de su sobe rana, ti gobierno tiene
pleno der echo pa ra disponer sobre imp uestos, bienes, j ur i'idio:in . en
de q ue corr esponden al orden temporal . \' c:sta'i medidas IOn nece-
sat ias, porq ue solamente por medi o de ellas se podr detener la decaden-
d a de Espa a, provocada por la excesiva ar um ularj n de bienes de ma-
nos-muertas, por la r educcin de la po blarin secular y po r la exencin
e inmunidad de una parl e t an numerosa de 1;1 poblacin, como 1.. el ti
clero .
En cat eRrit a opeuic in a la teais de Iouclo dc l Obispo de que la deca-
dencia de Espaa debe ser inter pr et ada l o mo castigo divi no y que las
verdaderas causas de la hi storia son de or igen sobrenatural. afirma Cam-
pomanes Ilue los males de Espa a tienen una expl icacin pu rame nl e
nat ur al .
"fientras que el Obispo atri bu ye a causn sobrenaturales la prdida de
La Habana. Campomanes cu lpa a quienes "no la defend ieron bien. romo
era de 'u obligacin . exponindose el hi mo trance por la par-ia",
El Obi spo explica la derrota de los ej ci tos como castigo divino.
Campomanes pr tgUnl a; "Qu sabernos si hab r dependido de inaccin en
algun<n, de poe:o sur rimi enro en la hosphadad ,. de orras circunstancias
nat urales. sin acudi r precisamente a las loObren.lllUralcs? La ' iCloria tiene
sus amecedemes necesarios: es por lo comn el fruto de la acti\-Jad. de
la buena d isciplina y subordiu..cin de bs tropas ... La vctoria. por lo
com n. Iavorece a los ms Iuer tes y poderosos".
En agudo contraste con la explicacin prcvidenca1. segn la cual
Dios int ervi ene directament e en la hh!Ori a y segn la cual exiu e un..
reladn directa entre los hechos la ro nduc ta moral ). la piedad
religiosa, entre los m ri tos y 101 bienes tempora les. CampornanM da una
imerperracl n racio nal y admite nicamente causas earurales. La hhlOr ia
aparec a, de este modo. como un fenmeno esencialmente humano y temo
peral. El pasado }"a no era rontemplado sub spnies tulemitatu, eino " ue
era interpretado gen ricamente. Los fenmenos hist ricos estn deter-
minados por el ti empo )" por causas inmanemes. El conocimiento de las
...... ,.-RF.BS I EL PEss.....M rENTO DE
causalidades h istricas y de 10' nexos causales perm ite explicarlo todo
raciona lment e. La h istori a es comprendida como lucha por la cOlllp leta
r eali zarin de la naruralera r aciona l del hombre. La rl/(n con du ce al
hombre a la per feccin. Por med io del .,dIH,' TlO racional, el hombre triun.
fa sobre la natu raleza fi. ica y sobre su propia na turaleza sensitiva y ' m
pasiones y a lcanza la verd ad y la feli cida.!'
9. H istoria Im l It'f$l'/ y nar ana!
Ca mpomanes comprendi la h istor ia l omo un prcKe>o n ico cuyo pro ra
ge ni sta era la humanidad entera. El desti no comn impona a los puebl os
y. en pa rt icular. a los hombre. ilustrados una tarea co m n: lodos deban
(Oopera r en el progreso hu mano y en la realil acin de los ideales uni.
versales de la Tal n.
En el curso de este proceso algunos pueblos logr aban aventa jar a Ins
de m s y podan servir a stos de modelo. Campoman cs se reli r i corui-
nuament e a los otros pueblos europeos y destac los adelantos logr ados
en In glaterr a. Holanda l' Fr ancia. En confor midad con la ampliacin
del horizonte h ist rico que se prod ujo con la Ilustr acin, diri!!:i su aten-
cin tambi n hacia Chi na y J apn.
Al lado de C'Su int er pr etacin racion al y cosmopolita de la historia
univer sal se encuentra en Cam pomanes un inters particular po r las na-
ciones catlicas de Europa. En el T rat ado de la Amor tizaci n y en ti
J uicio Imparcial hizo estudios deta llados de las inst ituciones y leyes de
Espaa. Fran cia. Austr ia y los Est ado. italianos y se al las analogas y
diferencias. Esras ref erencias ema naron de un criter io pragmcuco y obe-
decieron al pro psito prctico de demostr ar la just ir ia de las leyes y pn:
tension es espaolas. En camb io, no hay la visin de una comun idad de
naciones cat hcas que. unidas a travs de la lgfesta, tuviesen un desti no
com n. La concepcin racio nal y secularizada que Lampcmanes tuvo de
la hietor ta, exclua una inter pr et acin religiosa < ue h ubiese comprendido
la historia unive rsal como el proceso de la expa nsi n del cris rianismo y de
la lucha de la catolicidad contra sus advers arios.
Si bien los element os univer sales. tan caracrcr tucoa para el cosmopoli-
rismo ilustr ado, estn prhentes en el pensamient o de Ca mpomanes, son
r ela ti vamente secundar ios y q uedan desplazados por un fuert e cr iter io
nacional. Para Carn pcma nes. 10$ actores de la hi stor ia er an las naciones
l toda la "ida hist rica se des arro llaba dent ro de los Est ados nacionales.
los cuales actuaban como ent idades indepe ndientes, Vio en lo. pueblos.
en primer lugar . potencias pol ticas y econmicas y la hi stor ia se le pre
lo('IlI0 como un a lucha emre las nacion es flue compel an po r el poder,
"T oda nacin desea. como de be, ha cerse industr iosa y r ica" ( XVIII . 85).
J uzgaba en esta forma como economista y hombr e de Estado. Su empi -
r ismo unli raro y pragmtico le had a ver en las empresas de los pueblos
"
1. '\ CO MO I N STR U M E N T O POllT ICO
acciu" r, i".(endunal" {Iur estaban di<ta.la, por la taz n dr estado y rl
c;l. k ulo . Ir
Sin embargo, ocasiones Campomanes logr super ar r'\la ron-
rrp;in qur .n? "'lo ( urrpot me-
d nlcO'l mov id por mtener ones racionales, ' 1110 nd l\'ldualidad" con un
{k lr rmin;ltl" .. raClrr nacional " y ;milnaei p<lI" Iuereas espir ilualn.
En conformidad con algunos autorM " pai\ol" a nteriores, como Gra.
cj;l. n. y (luid, b.:ajo la influencia tic atri bu,' la 10rmMin
de le c;nulrr" nacional<."t a la, condirjones l , icol\ de cada pai, y, prjn,
cipalmemr. al c1ima_
Xo apolTrH' en ti pensamiento de Campomanes una mncrpcin tt'"ri.
ca de l fenmcno nacional. EJlo no puede r xt rai\u en de q ue la JIu\-
traciII. esencial mente rosmopolua l raciunliua. no Ir poda
ofrece r 1m medios para una ela borarin tCl"ica. Frente a la ral n nat u-
rI, univer sal r inahcrabfe, la, individuafidades hi\l r icl\ y Iot elementos
nacional" eran mero, accidentes.
La idea nacional de Campomanes no Ice fru to de la reflexi n, sino
conciencia inmedi ata de la individualidad nacion al espaola.
En Espaa exi . t'a un a Iucne rc ncicn cia naci onal. cuyos origen" se
rrmontaban a la Edad :'o ledia )' q ue ha b a adq ui rido caracteres bien defi-
nido, ba jo lo. primeros Austr ia )" durant e el Siglo de Oro. En el
n UI se enr i(luitl con nuevos element os y se turn ms comp leja. El
regal ismo tradicional recibi el inllujo del ;alicanillllU Irancs y desem-
bor en lo que l Pela yo llam el hispani smo del siglo xvur.
Por otra pane M" produjo una cierta divisin de lo' esp ritus.
qur lo, U110 ' quisieron vincular el de la nacin a la tradic in
secular y defendieron las gloria, del 1< otros, condenando 1'>1
errores comeudos en 101 ltimos dos siglos. deseaban modernizar a Espa.
a y unirla a 101 Husrr acion y al resto de Europa. Pero. segUn la seala-
moe, 1< tlue formularon duda, y crit ica, rrt pto del pasado tampoco
quisieron romper vol emamen re con la tr ad icin . sino que act ualizaron
elementos di ' l im01 de la hi storia y IOJOlo ellos vinrieron un fuerte or:ullo
nacional y una firme confianza en la nacin y consideraron qoe 'u labor
era un KJ\'icio que pr esta ban a la patria. ..\1respect e es muy
que lu StxiC'tbd" Econmicas hayan adopudo el nombre de M Amigos
del PlI j,.
El acemu..do sentimiento nacion al \. los di'lilllO\ marices de la ron-
ciencia nacion..1 espaula se pusieron de manif iesto en la vjole nra reac-
cin)' en la abunda nte literatura pr ovocadas por el an lculo -Espagne".
dr Nirol;l. , Maswn de en la EnC)'c1o>Nie :'o1c.' thoJique de
liS!'.
Los diuinl O' elementos que hemos M'I1alado se comb inan en el peno
samiento de Campmnanes y cla ramcme M" percibe n la Inuencfa de lit
'd. M. Gnj{<>ta, "p. ril . p. lotl . ,_ _
li d. 1.11 ;11
1
!\o. ..... ,, "'. f "'m ej .. r If>"V''' ti.,..lIa . "f"; ""11<11:/' " e '0'''''/' d. ida .
Publica."nl d..lI l Tn,..uil 1 del u o ell' '''' ' .. 1\' , \'01. \"111. MIl. " .
Sobre e/ "..{.io/u ",o d e /m ...."..,10 /... i/ w/ . ..d Y. "p. eJl., pp. 373 4Oi.
Sl KREBS I EL PESS,-\MI E:'Io'TO DE CAMI'OMA..;ES
tradi d n espaol a. el in flu jo galicano y la exa laar i n del sem imiento
nacional que se produjo tant o por reaccin COTll O por emulacin de ];1
I lustracin europea .
Bajo la influencia de esta conciencia naciona l. Campomanes al-ePI'" a
Espaa COTllO un elemento nat ur al y necesar io de la hi stori a y. anloga.
mente, oomprendi la hi stor ia en genera l O'JlI<> hi storia de los pueblos '!"
Estados.
La h istori a era un proceso nico (lu e se desa rr ollaba en la forma de
un progreso univer sal haci a la perf eccin o de la lucha. igualmt."n tt." unl
versal. entre r ar n r sin-razn. Pero este pr oceso tt."n a por protagonistas
a los dis ti ntos pueblos Y' Estados a los cuales esta ban vinculados di recta.
men te todos los fenmenos hist r-icos.
Los dist intos elementos de que se compmo el pe nsamiento histricc de
Campomanes condicionar on su imagen de Espa a y de la histor ia espa
ola.
Los comienzos de la historia de Espaa estn sume rgidos en los ob s-
curos tiempos muicos, sobre los cua les las noticias son escasas. Du r ante
largos siglos. los belicosos habitantes de la pennsula vivi eron aislado>,
hasta que el pats fue vr tima de la invasin extr anjer a, El sur Iue oc upa-
do por los canagineses y. pos teriormen te, el pas entero cay ba jo el do-
mi nio de Roma. La historia de Espaa como Estado organhado e inde-
pendiente se inici con la mona rqua goda. Los godos "arrancaron el yu
go romano del cuello espaol" r borraron "las leyes, usos y costumbres de
la larga domi nacin de los Emper adores" (XI\' , 5-1 r 55).
Los godos establecier on las bases pohncas. j ur dicas y sociales sobre
las cua les se levant el Estado espaol. Lo s r e)'es godos gUiaron de como
pleta soberan a. ya que "d esde su estableci miento Iue nuestra monarqua
exe nta e independiente del T rono de los C sares" (XI\', 55). La mo nar-
qua tu vo su propio derecho nacional. puesto q ue las leyes romanas r esut-
taron "completamente inaplicables al Reino" ( IX, 198).
El Reino gOl, igualmente. de completa inde pe ndi cnc ia Irente al PoI '
pado. La Iglesia de Espai a ten a derechos propios: "los metropoli tanos y
los Conci lios provincial es y nacionales ejercan inconcusamente el r gi-
men y j uri sdiccin omn moda en tod as las causas de discipli na y del Iue-
ro contencioso de la Iglesia" (1. 131).
La autonoma de la Iglesia espa o la hada posi ble su ar mnica coor dt-
nacin con la monarqu a. Los r eyes ejercan una legit ima autori dad sobr e
la Iglesia. a la vez que le concedan su proreccinn . Lo s reyes elegan a 10 1
obispos. siendo el nombramiento confi rmado por los Conci lios o metr o-
poli tanos. Los r eyes con vocaban r pr esid an los Concilios provinci ales )'
nacion ales. "N uestros monarcas se consi deraron con la misma ob ligaci bu
pan cuidar y promover los negocios seculares y ecles isticos" ( XIV, 55).
LA II 1 s 1' O R t A COMO ISST Il,UM E NTO P OL IT I C O
[j uran te el pc rfodo \'i, igodo Iuemn t ambin las baile!
.. estr urtura y c1.dLosdl rollo de la sociedadespaola. Lo, godO$
.Iin dlcron llM.l as las ll ernl 'i en tres I' nr u ones Iguales. n teron una a los
del pa s y asiKn;u.on las otra, a los godos en de conq uis,
U .! OI'(' S. "'RIlll " .de eSla'i uerr.as se dona ron a la Iglesia. a la cual , por lo
dems, se le confirmaron las uerras que ya haba ten ido ant es de la Con.
(Iuista. Gu-as tier ras se di eron a los nobl es, en calidad de leudos, con la
" bligal'i{m tlel Sen 'iri o :o. f ilitar. tierr as rest antes recayeron en ]" '1 vasa.
llns ]lIThero\ con la obligacin de pagar tr ibutos q ue formaron el prin-
cipal nen 'io de l Real Panimonio ( vm, sgs.). De esta manera empeza_
ron a formarse p entonces las d istin tas clases sociales de 101 \ cua les cada
una recibi un a [unc in espe r tc a den tro del or ganismo de la mo-
narq ua.
El inter s de Campoman es por la monarq ua goda y su concepto de
ella no er an or igin ales, sino q ue ten an largos ant ecedent es en la tradi-
cin espaflob . Para defender su independencia h eme al Sacro Impe r io
Romano, los reyes medievales haba n i nsivtjdo en su tot al exe ncin del
ant iguo Imper io Roma no y haban defendido la independencia del de-
recho na cional fr ent e al derecho imper ial romano. En los siglO\ xv y
XVII este tema adquirl nueva act uali dad. Despu s de deshacerse la un in
perso nal q ue ton Car los v se haba produ cido entre Espaa y el Imper io,
jos j ur istas espaol es tuvieron especial inters en afirmar la completa
exencin del Rey de Esp;lIia con el fin de comprobar su sobera na y pre-
eminencia.
El ar gu mento ms [recue nte en defensa de esta tesis fue la afirmaci n
de la ant ig edad de 1.1 exencin . indicando los autores que ella ar ranca-
ba de los r eyes visigodos , los cua les hab an ejercid o completa scberania
pol tica y [ur id ica",
En el siglo XVIII brot nuevament e un Inter s gene ral por la menar-
qua visigoda. Enr iq ue Florel publi c las crnicas del perodo " isigodo
erute los a p ndi ces de la Espaa sagrada . GreRori o :o.layans escri bi una
"Defen sa del Rey Witil a" (f7i2) q ue dio origen a prolongadas y agitadas
polmicas. Francisco xtanuet de la Huert a, Ignacio de Luzan. :o. lartin de
Ulloa y otros, escrjbierou obras de mayor o menor \'01 101, pero todos im-
pulsados po r el entusiasmo had a aq uel periodo inicial de la historia es-
pa olas. El 1'. Hurricl revis y copi en T oledo miles de
movido po r SI l en tusia smo hacia todas las cosas espaol as, hacia la anu-
!l: ua li tu rgia. lo, Conci lios y las colecciones cannicas y las tradiciones de
la Iglesia, concibiendo una especie de Iglesia vieigoda , con sus himnos, sus
ritos y sus ranoues.
' Mara .'a ll. op. dI., pp. lIJ '11"
, .., . Mall ud dc la lI uen a. l)iu , ' " ",, . ob,e (u,, / de 1m 11 1')... Godo. lu", d,b.
"" """r p,;",..", ,Ir 1.... dr . u ""fi" o , 1:"1' ''''' ' ..n'or; .... d.. la R, A(adenlla d.. la
lI i. ' o, ia J , PI" :!' !5.!N2. Ignacio ol.. I.U1o, r n qur ... qu...4/" .U."
In / ur el p,; ", er 't"'/ go"" dr 1:' J><I ''" ... " H 1, 2d 2fi4. d.. e llo.>. l)ju rlan o
n
. ob' r r' ", ;"/';" " r 1.. ,\ /o'''''q uia C."'/a EJ p",i a , .1 IH 1, 26,;"5H.
KREBS I EL rESs,I,M I ENTO PE CAMI'OMASEs
El inter s de Campomanes _ )' de _s us ron tcmporaneos-e no provino de
un puro afn de saber ni a un entusiasmo rom ntico, sino
q ue obedeci a una tendencia po litka. La, al perio-
do visigodo emanaron del an helo de Iundamcntar his tncamc nte las ten-
dencias de su propia poc a.
La cr tica que hizo a la Espaa de los Habsbue go le impidi r econocer
la gr and eza de esta poca. de modo q ue no se sillli ,j ligado a ell a. T'ampo .
co sint i mayor admi racin por la Eda d Media, ron Sil anarqua, su de-
brliramie r nodel pod er mon rquico y MI S poderosos testamentos. Algunos
de sus contemporn eos, C01ll0 p. ej., Jov('lIanos. convinieron a los Reyes
f".a llkos en figuras ejemplares)' trataron tic re lacio nar sus pro),enos
l' accion es con aquellos soberanos, comprend iendo su ideal }' S\1 po li.
nra como conunuucin de la r eforma de la monarquia t'SpaflOla inic iada
por aqullos.
Campomanes. por su pa rt e, vio su ideal poltico pref igu rado en la
monarqua visigoda.
CoIIIOele mentos esenci ales de la mona rqua visigoda se des tacaban la
completa soberana)' unidad. El rerr uoro nacional haba estado complc-
lamente unido. Los reyes haban ejercido un a autor idad indisc urida en
lo temporal ), hablan tenido amplios derechos sobre la Iglesia : haba n
nombrado a los obispos, convocado los Concil ios y ref renda do los Ca-
nones.
Al destacar estas analogas . el Estado de los Bor bones quedaba vin r u-
lado a la tradicin secular}' a los orfgenes mismos de la histori a espa-
ola y pod a ser comprendido como insritucin autnticamente espaol a.
deposit ar ia del derecho patrio y de la trad icin nacional .
La idealizacin de la monarqu a goda y la preocupacin de Campoma-
nes por demostr ar la exe ncin de los reyes espaoles y la independencia
del derecho nacion al pueden aparel:er un tanto in actuales y anacr ni cos.
U Imperio haba perdi do. desde ha d a mucho t iempo, toda importancia
pol itjca. y la soberana del Estado particular esta ba reconocida por la teo-
r a, el derecho)' los hechos.
La nueva actualidad q ue lom el ant iguo problema se debi a los COIl '
Hieres con la Santa Sede y a un a int ensificacin de las tendencias r ega-
listas. El got icismo se ccnvh-ti en el arma ms pod er osa de los regalistas.
Campomanes. al comprobar la sober ana y exencin tic la monarq u a
visigoda ,' demostraba -o crea demostrar- que la jurisdiccion sobre la
Iglesia consti tu a un legit imo der echo de los reyes espaoles.
La causa ms pod erosa del inters de Campoma ncs [)or el perodo vi-
sigodo se encuentra, pues, en m senurmento nacional estarista. La r igu-
rosa separacin entre la historia imper ial r omana y la nacional espa ol a.
la crtrica despect iva de aq ulla y la Ide al izaci n de los comienzos de sta.
correspondan a su deseo de comprobar la indepe ndencia de la nacin
espaola ,
En oposicin a jeauitas, curialistas y ultr amonta nos, a romanis t as y 10'
dos aq uellos que an defendl au un a polt ica "imperial", reaccionaba
I. A 1l1 5 T O Rl A CO MO I N I T Il U l.t t N T O P OL I T I C O
[Onu ; u n I',....d.. remoto q ue pa T(.'( l<I t'x uao y cu ya b l. alabama wlo
lonnibuia a cng;, ar 1..<; e.piritu," y hacerles ohiJar !l U t verdadera obl .
en el prewllt e. 1.a de paa empezaba, no en el Impe-
rio Romano. Mil" (on la mon;r q u l a wxb. Desde su origen. EsJ>'la habl"
for ma do un l.latlo unilario e: independiente. Enlazando la. itu;aon
x lu... 1 tic p;.l con . 11. comienzos, se revel..ba la unidad de su hiseoria.
El gutici.mo te nia, qn loCiialamcn. lar gos amecedeme, en la ludi.
rin inlC'1C'uuai espa ola. Pero en el . iglo 1I,\ 1lI se int ensific y se 1.'011\' 1"
li.) en oo.\oC de una docrrina . hlcmoi tit:.. dC'1 De 10li ooitos de
Campomann se desprende clarament e (lile el r enovado imers por 10\
goUm no se tkbi nicamente a un .. int cmili<ad n del got ici.mo tradi-
don:.al, , iu<J, l:.ambi c'"n.:.a la influe ncia direct a de l g;dicaniYnO.
L1. monarqua goda se debilit por (2U),l de dise nsjones intern...s, ,iC'fl.
do parrkularmeme Iuneaa la int romi vin de 10) en 10) UUnlO$
tempor:.ale;. A nil de su decadenci a iruema, la mon arq ua perdi su "igor
frente al exterior )' Iue {j,eil de los :.i. r... bes.
1.a musulmana dej proluntla< huellas en la historia de Espa-
a. Part icula rment e impor tant e Iue su influencia en el terreno econmi -
co. 1,.0\ moros introd uj er on numerosos adelantos, corno et regad o, el
cultivo de 1a seda y va r ios frutos y fueron los maestres de 10$ cristianos
en varios oli dm, afi es y dcuctas.
lo, moros no se ide ntificaro n con el I'a i'l. en vista de que. por m
(ort o n mero y pm m\ le)C!;, no repar ueron entre ellos las tierras, las
r uales pe rmanecieron en manos de los crivriauos mozrabes. El domi nio
muvulmdn j ama, perdi el rur cter de ro nqu ivta mi lit ar y. por m origen,
su lengua y su religin , 10\ moros fueron conside rados siempre romo ex-
tran jeros.
1.... lur ha contra 10'1 moros ruvo, pof tant o, el car cter de una verdadera
"reconquis ta", de r ecuperaci n de lo q ue se haba IJ.
pnlid:.a de nuearra libertad por 1O!i sarracenos ... el p;tl'. en
aquellas mont..:u de asilo. nicame nte pudieron las reliquias de los
dos !',en....r en r ecupnu ' u p;tis. 'u reino, su libertad, y extender 'u rel-
It"in, empreu que dur dC"MIe el iH de la prdida H9J en que,
tom..da Gnn...da. ..cab" el poder de los mahometanos aca (IX .f, ).
T odo este periodo de la hi stori ... C'1p;tol:.a pe:. pues. un sem.ido
uni t... rio. Los rei nos cr htianm que se.' formaron dur... me la
tueron no ereariones. nuevas, u no "una wnlinu;,adt'ln de la mcnarqura
god;,a'" (IX. i2). Los re)C'1 medieval es fueron ".ue('SOrC'1 de los godos". A
pesar de n..cer varios reinos. M:' mant uvo la un id..d potntad
Real en 1.... dominiOi de E'p;,aa. en IOO(C'1 dl\'ldldos. loe
m:.a nteni ....Iu.inmtnte ... 1 origen .Ic I;,a :oo.b. de. que 10I.1os
deriuba n (fImo lo lfueba el t- -ucro Genera l tll' bp'l.Ii a. eonofldo tn Ara
F \ ' . . e tiJl... ()
It"n (011 ti numbre de Fuero de Sobul ht. de ue ro leja en ..a,
. . --' i la 1....
I1t Filt ro Ant iguo dl' Xa\arra. Sob re ellllltlllo> pTO ... ." .
d n m( e, i\'a l'll 10..10\ ntus Rei no' ... en 'lIluel los fueros la \arlt-
"p. / . p. l utI _
lo!i IiltliBS I EL PENSAM IENTO DE CAMI'OMASIS
dad muy corta, de modo que en lo pri nci pal se pueden mira r como uno
solo" (\'111, 223).
La continuidad hist rica no se vio int er r umpida . si bien se produje.
ron, nat uralment e, algunos cambios importantes. a med ida {Iue fueron
ava nzando los t iempos . El trollO se hi zo hered itario. U>O que "se mejor o
la de la :\Ionarqula", PUl- 'S, par a llevar a efecto ];1 gra n obra
de la rescaura cion, se hito menester "desterrar las discordias inseparabl e,
de toda elecci n y po nerse bajo la conducta de UII caudillo soberano e
independiente" (XIl', 59).
Los antiguos Concilios nacionales fueron reem plazados por las Cort es
gt'lIeral es, convocadas por el Rey y sujetas a su autoridad.
Si bien se sigui" reconociendo la pr imad a del Papado y se susti t uy
el Ri to Gtico o :\Iodrabe por el Romano. "mant uvo nu estra Iglesia de
Espaa su autor idad ilesa", Los reyes posqeron "no slo la autori dad
prorec tiva . sino el ejercicio <le la potestad Real inmediata ... sobre las
persona s de los eclesisticos" ( XIV, 61 Y62). En IOdo tiempo, el clero espa-
ol se diningu i por el r ej o con que sir vi a los monar cas, los cuales. en
retribucin , concedieron a la Iglesia amplios beneficios y privilcgios.
El poder temporal y el espiritual estuvieron estrechamente unidos y
sujetos directament e a la autoridad r egia. "Todos los reyes y preci sament e
los ms grandes Y' piadosos hicieron uso de su autor idad soberana y sta
fue r econocida por todos, obi spos y ab at es, hidalgos y peche ros" ( VII I,
226).
El desarrollo social y econmico du ranre este per odo qued de termi-
nado, en gr an pa n e, por el caracrcr blico de la epoca, "Desd e et siglo
vm hasta el xv, los espaoles tomaron por principal ocupacon el
ejerci cio de las arma s" (XI X, Tomo 1tI , p. xx tv], Los t iempos no fueron
propici os para promo" er la economa, res el comercio inter nac ional , no
se desarroll aron mayor mente "la s dos clases intermedias de los ar tesanos
y comerci antes". La sociedad qued dividida entre "la plebe" y "la no-
bleza mar cial".
Xuevos ma les sobre vinieron cuando se produj eron las civiles,
tiempos de Enriqu e de Trastamara. El desorde n perdur hasta que
los Reyes Catlicos lograron restablecer la au toridad y el imperi o de las
leyes,
Los reinados de los Reyes Catlicos y Car los \' fueron una poca de
grandeza y prosperidad. Haba una poblacin n umerosa, las tropas er an
irresi sublcs en todas las parl es del mu ndo, la agricultura estaba pujante
y las manufacturas estaban tan flor ecient es q ue sur rian a las Indias, Espa-
ila mi sma y gran parte de Europa y Afri ca. Espaa era en tonces "la ms
temida y respetable nacin de la t ierra" [xv, 105).
Con los Re)'cs Catlicos quedaron restablecidas co mpletamente 1;1
au aoridad regia y la unidad de la monarqua. Estos beuc rios se mamu-
vieren en los dos siguientes y ello fue la nica ventaj a de este
perodo, durante el cual, IXlr lo dems, los gobernant es sigui eron un a
LA Il l s 1' O k1 A CO M O IN S T RU Iot E N T O I' O L IT: I C O
polido .l.'j uivon da y de funestas cons ecue ncias, llevando el pals al borde
de la r uma.
ba ses pala e:'le fatal y funesto fueron bajo
los Reyes Po.r d e.nl ace con la casa de Austri a y Borgo-
a, Espa a q.ued llga. la a d istantes y se Inrm un imperio, cuya
tronrera era uunensa y CU)'OS Estados se hallaban d ispe r sos. La necesidad
de Jdender estos dominios arrastr a Espaa a la gue rra. Dur ante algn
t iempo, la excele nte infant er a y el oro de Indi..s d ier on a Espaa el
tr iunfo : a tle el esp r itu de conquista se apoden')
tle la nan n y Feh'pe 11 gui a Espaa IM}r la senda de la politica impe -
rial, q ue fue mpenor a las fuerzas natural es de Espa a y que dio or igen
a conti nu as y sangr ientas guerras. "Felipe JI, que en tuer zas navales y de
t icrr a lleg a ser superior a roda la Europa, despus de grandes victor ias,
cont ra sus enemigos en todas las pa nes del mundo, al fin de
su reinado hab a apurado el erar io. Y esta nacin victorjosa careca p de
rer ursov par a acudir a su propia con ser vacin " (xvur. -1 11). Las empresas
universales fueron la ru ina de h paa.
Los er ror es en la polhica extern a se agra\'arOll por los inconvenientes
que, en el inter ior , se derivaron de un a mala adm ini stracin de hacienda.
Las deudas fiscal es, la depreclac ton monetar ia, los subidos int er eses, los
impuestos exceu vos y el derr och e t uvieron erectos desastrosos.
Igualmente desfavorable fue el desar rotlo socia l de Espaa durant e
aquellos dos siglos. La ri queza , las exe nciones y las inmunidades de la
Iglesia aumentaron de una man era excesiva. de modo que el clero, que en
otros sigfos ha b a ser vido al Estado con rezos, armas)' tr abajos, se oonvir-
ti en un el emento casi independiente, en perjuici o de 10$ dems miem-
bros de la sociedad, La nobleza sigui) dis frut ando de los pr ivilegies y
bienes que se le hab an conced ido en otros tiempos en recompem.a de los
servicios muares que prestaba a la monarqma. se idenutc con la poli-
tira de conquista de los Aus tria y r ousider rumo nica ocupacin digna
de ca balleros e hidalgos el oficio de las arruas, mir ando con desprecio
cualquie r otra act jvidad. l'osteriormente, cuando la deca dencia de Espa-
a hi zo Imposible cont inu ar la polica guerr era, la ncbleea ya no pudo
cont inuar sus actividadcs mardal es: pero, en "el de dedica rse a algu na
nueva activ idad mas t il, se ronvir ti en una clase ociosa. La situacin
de los comerciantes y art esanos volvi a empeorar y se torn mas adversa
que en n ingn ot ro perfodo. La IMlbl ad bn campesina se vio perj udicada,
igualmente, Xlr la equivocada poltrica de los gobernant es.
La der adencla gener al de Espa a fue el efecto , de la
r uina de su econom a, lejos de beneficiar se las nquela s pro-
venientes de Ind ias, se vio perj udicada (xJr ellas, en vista de. qu e el exceso
de oro y plata produjo un a grave depreciacin En ve.l
emplear los tesoros amer icanos en fomentar las artes e Indusr nas
les, se emplearon para lOmprar productos ma nufacturados extra njeros Y
para sostener cos tmas guerr as en t,xlo el continente . "Ven a ser Klr
aquellos tiempos 1;. Espa a un cana l que .!l'rr amaba en lada Europa el
:lI '.;RUlS I f.L P E CAMI'O MANES
producto de sm mi nas y nqueaas de las por el l'spr ilu de con-
q uista" ( XVIII, -110) .
Gravcs co nsecuencias tUI-O la expu hi c' on de J. ... mnr i\.("os. "Eran
ellos labradores. ar tesanos y tr ajinant es; su falt a aniq uil unos ofkios
ca s del todo ... y ot ros menguar on rcns hlerablemcnre" (XI"'-. T omo ur,
p. "'-X\'l ). ,\ pe:;ar de estos i nconvenien tes , Ca mpoma nes no co nden la
exp ulsin, sino q ue consider que ella hab a sido n eces aria por ra zones
pol has: "los mori scos fueron expatr iados por sus conti nuos leva n ta.
miente s )' ocuhas tr amas cont ra la seguridad del Estado. El remedio fue
un mal necesario. Era mas UdJ subrogar vecinos t iles que tol erar vasa.
11 m infieles " (i b.. p. XVII ) .
La agrk ulmra dITa)" y, en parte, se arr uin pur los abusos cometidos
por la Mesta y por el n mero excesivo de mayor azgos y manos muert as.
Las manu facturas fuero n arruinada s por una falsa po lt ica que permil i
la salida de materias pr imas y la entrada de productos extr anj eros, por
la creciente rarestfa causada por la depreciacin monetari a, por la despo.
blaci n origi nada por el env o de gente a It alia, Flandes e Ind ias, y por
el desprecio que la nacin entera sint i por las artes y los oflcos 1'0 1'
causa de un falso <: on<:epto de 1" honra.
Campomanes resume su j uicio rondenanuo sobre la po lh ica de 1m
Ausuia en las siguie ntes palabras: "Parec a quc Ia nacin no conecta en
aquella n isis pol tica de Europa sus ve rdad eros i nt ereses y q ue adopt lo
ronrrar m de cua nt o ellos nos deban d ict ar. mi radas las (osas con di ligen-
d a y examen, sin llevarse del orope l de dic tados y tr ofeos vanos" [xvm.
412).
En estos dos siglos, la sm-razn haba gober nado en Espa a, [os gober .
nant es haban cometido errores de lr gicas con secuencias y el pas se ha -
ba quedado at rs en el progreso general. al fr ente del cual se ha ban
colocado las otras naciones eur opeas y. en pan icular , Fr ancia e Inglat er r a.
('.un el advenimient o de los Bor bones al t rono, Espa a por fin empez
a reac-cnar rcmra la dera deuca. " Desd e entonces se ha de tomar la
poc a de su res tablecimiento" ("'-\'111, 420).
La renovaci n de Espaa en el siglo XVIII ha sulo encabezada y di rjgi-
da por sus reyes. 10\ cuales han tomado sabia s med idas y han llevado a
electo toda s las reformas necesarias para r ombanr los ma les exis tentes y
colocar el rei no nuevamente a la altura de los pa hes ms adelantado>
del orbe .
A rab de la Guerra de Sucesin. b pali a en treg sus rerr norcs eu-
ropeos no peninvular es: pero estas mu tilaciones. lejos de de bi lita rla , la
han robuueddo, porque lo q ue perdi en ex tensi n. lo Rant') en cohesi n.
en vista de que "una nad n grande, con menos Estados. es r ealmente
mas poderosa", Pero lo deciaivo fue , ue los reyes, aba ndonando po r fin
las qui m ricas ilusiones de un imper io universal, renun ciaron defi niriva-
men te a la nefasta poltnra de ron quista. "Dejemos a las nacion es amb i-
cimas el ru inoso empeo de ensa nchar sus fOnfincs. derraman do la sangr e
de sus compar rlot as, sin verdadera necesidad y ago tando las Iucr aas csen-
LA 11 1 S T O R I A e o :1.1 o 1 N S T R U M E N T o P o LIT I e o
ciales del Estal.lo" ( XVII, 1i7) . Espa a, conociendo los verda deros fines a
que deben aspIrar los hombr es y pu ebl os, est concentrando ahora tod
f 1
' 1 ' os
sus es uerzos en promover a ilustra ci n de la nacin y en restablecer
fomentar su economa. y
. El renacimi ento por .el P. Fei jo, quien, reac-
con tra introd uj o en Espaa el esp ritu
cn tICO, los nuevos srstc mas Iil os ficos y las nuevas ciencias. En su cornien.
to, el ej emplo del i,lustre benedi ctin o fue por mu y pocos y "era
mucho ma yor el numero de los qu e se obstinaban en sostener las ideas
vul gar es y en negar se a la ilu stracin que iba vini endo" (VII. p. XXII I) . Sin
embargo, el avance de la Ilust racin ya no se pudo detener. Aument el
nmero de .espr itus ilu strados. los sobera nos pr estaron su apoyo a las
nu evas se fundaron .las que inici aron la lucha por
la renova cion general de las cie ncras y artes en Espaa. M s tarde, las
Sociedades Econ mi cas de Amigos de l Pas. en las cuales se alistaron no-
bles y comunes, laicos y eclesis ti cos, se encargaron de di fun di r las nuevas
ideas entre el pblico y de aplicar las ciencias til es a fines t iles. La
nacin ha despert ado de su let argo y est part icipando nu evament e en
el progreso gene ral de la hi stori a.
El gobierno ha tomado enrgicas medidas, con el fin de elimi nar los
males que afectaba n la estruct ura social y econmica del pas. La Coro na
ha podido defender vict oriosamente sus legtimas regal as con tra cur ia-
listas y ultramontan os, la Igl esia de Espa a ha vuelt o a ser una parte de
la monarqua y sus riquezas han comenzado a servir nu evamente a la
nacin entera. La nobl eza que haba perdido su razn de ser y que se
haba sumido en la ociosidad a raz del fin de las guerras. ha comenzado
a ser nuevamen te una clase til de la sociedad en vista de que est
encabezando el progreso intel ect ual y econmico . Sus miembros estn
cooperando en las Sociedades Econmi cas y est n usando sus bienes y su
mejor educacin para po ner en pr cti ca las nu evas ciencias. tcnicas y
formas econ micas. Los ar tesa nos, industri al es, comerciantes y campesinos
han encontrado, por primera vez, proteccin y ayuda y han comenzado a
levantar se de su secular postracin .
Graci as al progreso general y a la tr ada de colonos extranjeros ha
aumentado la poblacin. La agricultura se ha benefi ciado con las me-
didas del go bierno; la industri a, el comercio, la navegacin y el trfico de
Indias han hecho en pocos decenios progr esos tan gr andes como antes no
lo haban hecho en muchos siglos.
Campomanes era orgulloso de ser un hij o del siglo las luces . ',
convenc ido de que los errores del pasado ya no se volveran a repetIr,
miraba con confianza y op timismo hacia el porvenir, segur o de qu e
a estaba saliendo a pa sos firmes de su decadencia y que mar chaba hacia
el bi enesta r y la felicidad. Espa a part icipaba ahora nu evament e en
progreso universal de la humanidad . Tambin en Espaa la razn hab a
tr iunfado sobre la sin-razn.
La condenacin de la pol ti ca seguida en los dos siglos anterior es y su
til. ARIiIlS I f. L I'I'!'iSAMIESTO PE
reor temarin en el present e implicaba, a la ver, el recon ocimiento de
que otros pueblo! europws hab a n segui do un desarro llo mas afort unad o
l' acert ado. Earnpomanes simi. en efecto, profunda admjracin por Fran.
da e In glat erra y vio en su. creaciones i nt eier tuales y econmicas los
modelos que Espaa deba imi tar para vence r m at raso. Aquellos pai se!
eran ( entro y fuente de la l luvrrar in y llJlo aprendiendo de ellos. Eapa.
a pod a abrigar espera nzas de hacer myos el nuevo pensamiento filoS().
co, las ciencias moder nas Y' las art es }' rr niras ms recientes. Espali a
debla aba ndo nar sus errores }' formas a nacr niras {lile la condena ban al
:.islamiemo y deb a enlazarse ron Europa y europeizarse.
En esta imagen, la histori a de Espaa se pres en taba 0:0 111 0 IIn proceso
nico q ue se extend a desde la s'isigoda hasta el presente. Las d is.
ti nt as etpas del desarrollo eran -M'OSde grandeza o decade ncia, de ver-
dad o de error; pero. en su subs ranc a. la nac tn espaola se hab a mano
tenido idntica a t rav s de los siglos. La IIMi{," r on sunua un slo (uerpo
que se identificaba con la monarqua. a rruvs {le la cua l cumpla con su
misin histr ica. Para la conciencia h ist' rica y politica de Eampornanes ,
los ant iguos Reinos no po sean ni nguna r ealida d propia y rarerjan de un
pasado individualizado. Su hist oria se con fund a con la (le la nacin en-
tera. De esta manera, Camporua nes proyectaba hacia atr s la imagen
idealizada de la monarqua absoluta y centralizada de su tiempo.
La Iuncton de la monarqua era su propia real izaci n. EII'I
se realizaba en el orden poltico. afi rmando su suberanta (rent e a tod a
pretendida au toridad universal y ella se reali zaba en el in ter ior, movili-
zando todas sus fuerzas y fomentando su bi enestar. De este modo. prOnlO'
vta la Iellcldad de los s bdi tos y cumpla, a la \'ez, con los fines generales
del progreso hi str ico,
Por imbuido que Campomanes hap estado de los ideales de la Ilust ra-
cin. no compart i los sueos de quienes n eyeron en la solidaridad
mopolita de todos los espmrus ilus trados. Sealamos la que la tendencia
cosmopolita de su pensamiento fue Illuy dbil. Para su cri terio prctico y
pol t ico de hombre de Estado y ministro de la Corona. er a Espaa la m:ll
prxima real idad his trica. La monarqua -cconrebida bajo e! padrn
del Estado moderno romo organi laci n racional de! poder-oencontr aba,
pues, en su propia r eal izaci n su ple na just ificacin hi st rica.
Esta idea impl icaba la condenacin radical de los ant iguos ideales
un iversales, a cuyo servlco se haba colocado Espa a. Espaa no de ba
su exi stencia al Imperio Romano y no tena la misin de crear un i rnpe -
r io univer sal . La pohnca imperia l y e! esp ri t u de ronquisra hablan rau-
sado su ruina. La r egeneracin de Espaa solamente era posible mediant e
la renuncia definitiva a las anti guas quimer as universa les. La misin de
la monarquia comista en la movil eacion de las fuerzas nacionales en la
pen tnsula y en Indias.
El rechazo de 1m antiRllos ideales de la polica espaola se rnmhi na
ron el hecho de que en los eM' r itos de Cam pnmanes ya no se encuent re
ningn vestigio de una misin providenci al de la monarqua espaola,
l. " II I S TORI " COMO I N 5 T R lI M t NT O P OLIT I CO M
Esta creencia haba pe sad" en la concicnci a del pueblo a 1 h b
' 1 I [ ' I . T " P o y a la
o ( e es nnu o y Jm tl_ IC:l.n " " para l as grande s empresas u nive rsales
del SIglo XVI. "' m h os ('spaHoJes h ahi .tn credo ent onces l ir
,_ " ]' ] ] , . . mement e, q ue
" .pan a esaaua Tea 11a n( fI os Jeslgnl<Js d e la Providenci a y ,
, . l " bl ] ido" [ ue, por cons-
nrurr e P Ul,' () e egn <) por def ender la rama catlica en todo el orbe
) ser. por n islianm, era apoyada por la Provi.
de nCla. ESMlIa est aba defendien do una ca usa j ust a y Dios alaba con
rila.
se h ilO. e inn egab le la decade ncia de Espaa, esta tesis
Jum nlSI S' , pod ia el exu ao y penur -
bador fen meno de que los herej es, os enerrugos de Dios, esta ban triun.
bndo en el mu ndo. mientras que la catlica Espa ria se esta ba hundiendo?
Er a, en rea lid ad , un problema angustioso, p lUe, por una part e. se plan-
teaba el problema de la posicin de bpalia en el mu ndo y de su de.lino
histrico y. po r ona parte. surg a el probl ema general de la relacin
entre el gobi er no di vino del mundo y la accin humana. Pooa el justo
contar con la r ooperacin d i\'ina?
Fr en te a esta inquietant e pregunta exiua siemp re la posibili dad de
mantener la fe en una cor respondencia entre la j usticia divina en el
mundo y los anos terrenales, pero concluyendo qu e todo lo qu e Espaa
haba hecho era insufir ien te y que los males de que padeca eran el casti-
go por sus pecados. Esta fue la povicin del Obi spo de Cuenca en su Cart a
al Rey. a la cual nos hemos referido.
Sin embargo. en el siglo xvm ha b a mu y pocos qu e an pensaban de
esta man er a. Ya en el siglo pr ecedent e se habi a generalizado cada \'el
ms la opini n de que nn correspo nd a a Espaa hacer el papel de "pue-
blo elegido" y q ue no se poda reclamar para la Coron a la cooperacin
di vina. Aun un esp r itu tan pi adoso como el Obispo Palafox haba llega-
do a la con clusin de q ue "el j uicio mortal es mu y inferior a lo que es
menester par a penet rar los ser-retos con qu e Dios da larga vida a unas
monarqu as. siendo malas. y breves a otra s siendo buenas . . , pero lo natu-
r al y poltico es b ien ver si hay sobre (ju discur rir para recobrar lo pas.a-
do, ayud ar a lo pr esent e y pr evenir lo venidero, apu ntan do qu excesos
han cau sado esta enfermedad y con qu remed ios se podran curar para
ayudar a ser vir a lo pblico y servicio de Dios )' del Rey nuestro Senor'".
En el siglo xvm, la tesis providenciali sia ya estaba casi olvidada y tanto
la decad encia de Espaa como su posi cin en el mundo y su posible re-
surgiruie rno eran mirados desde un punto de "isla comp letamente natu-
ral y terreno.
Ca mpomanes coinci di con este crit er io y no arept Espa a una
misin providen cial. De sus con sideraciones estaba exc1uuJo todo etemen-
' d. Snd'Cl AIt""l l , op. d I., pp. t6 1 _go. .'
' 1ul n <l c fuido i"trrio, y .uu l" dr pan. m "/,,,
Publica<lo c<>mo Apt'n<l ;, c I>ocllmcnlal. po r 11<' Mara 1"n[ lamma. ..... "o de
dr " i;i. Buen o_ Ai'... . 1950. pp . 138 .go. d . S,nchcl Ag"'la, "p. II f.
pp. 16 1 ogo.
(;1 "RED.' I s.L rt:SUMI E:'Io'TO DE CAMPOMASES
lo mhl ico. La monarqua al i.ll:ual 11ue todos los Estados. tr: n:1
un a funci n terrena y temporal.
La imagen que Campotnaucs t u vo de la hi , toria de dcrcr,
minada Iundament ahncmc por un critcrio po lilico nacional. Imerpret
el desa rrollo e)f}'lli ul en fun d n del Esta do sobera no y unit ario. Fru tos
.Ie este cr iter io fueron la exaltacin .11.' la mon arq ua vidgoda )' del go-
bie rno de lo) Bo-bones. la condenaci n de la poltica imperial de
.-\mlr ia y el r ech azo violento de 13s te ndencias uuramontauas. Empl eando
el citado t rmi no de :llen'lldel " ela)'O. podemos ha bla r de un "hi s.
pan isr no" que se n u t rj del regali smo tradiciona l y q ue file ag-udh atlo
por ele men tos exrraklos del galicarusmo.
Pero mie nt ras que 105 autores franceses del siglo XVII proced iero n con
profunda fe rel igiosa y siguieron conci biendo la h isto ria de acuerdo COII
las ca tegoras tradicionales de la hi stori ografia cr ist iana. romo se ve ante
todo en Ffeury y Bossuet . Campomanes procedi con un cr iter io r aduna
lista y secularizado. propio del espi ri tu ilustr ado del siglo XVlJ l. y ccuci-
bi la his toria del Estado espaol en (uncin de su pocler y ri 'l uel a y de
la cult ura r acional .
En esta forma. la imagen que Campoma nes tU\'O de Espaa y de m
histotia reflej a los tr es elemen tos cult ur ales q ue infor ma ron fundarnen.
talm ent e su pensamie nto: la trad icin cultural espaola. la cultura ecle-
sist ica francesa del siglo xvu y la Il ustr acin r acional ista y secularizad a
del XHn.
11. Significadu gtFltrn/ pr nsllmit11tu hist rico dI' Compumll71rs
El pensami ent o histrico de Cam poma nes se nurri de d iferentes fuent e)
y se compu so de disti nt os el eme ntos. Al Iado del eleme nt o espa o l tradi-
ciona l se percibe la infl uenci a de lo) ma ur tnos y. a t r av s de stos, de
toda la cultura eclesistica francesa del siglo xvu. Recib i, adems, una
cie rt a infl uenci a de las corr ientes r acion alistas ilustr ada s del siRIo xvm.
las cuales. si n embar go. son meno>defi nidas y pronunciadas y no pueden
ser referida s a una fuente de termi nad a en particular.
Los elementos racio nali stas en su pensam ient o no se pr esen taron en
(arma de un racionalismo a bst racto. Campomanes conside r que la razn ,
si bien era en si universal y ah ist ri ca, se hacia expl fcira a travs de la,
formas concr etas del desarr ollo histr ico. Xo todas las for mas del pasado
eran racionales ni d ignas de ser conservadas. Por otr a part e. no r abia
impon er for mal te ric am ente per fectas. pero ir realizables. Habl a q ue
recor da r y actuali zar las termas racionales concr etas del pasado y elabo-
rar con ellas el pr esente y el fut ur o.
El efecto ms important e del elemento r aci onalist a y cr it ico fue una
general secclarizaci n de m concepcin de la h istor ia, Campo manes e:.:
tr ajo de los ant iguos autores espaoles los mat eria les y asimil de los
L .\ u r s r o at e I S S TIlUM E NTO POL I TI CO fo.l
aotores gal icanas y 10\ princi pios metodol6gi.
ros, pero no W I1( ibi la a las ideas generate, qo e ani-
maban las obras de un :-' Ianaua . Fleurv o Bosvuet. Campomanes descri.
bib la historin romo un proceso na tural determinado por fuerzas lnma.
ncnt es.
Cabe des tacar , no obstante, '-l ile el esptm u rrnico no lo llev a los
extremo, de un cri t icismo y escepncivmo completos. En su pensamiento.
la sct lllarifari ,'," y la crir ira se detuvie ron ante el fenmeno reliRioso.
El dogma qued exclui do de la critica. La le dogmt ica y la raln nit i, a
trll1 , cp;u afla, r igurosamente. La riencia dc ba l imitarse a los fenmenos
naturales,
Cam pomalles, convenci do de '-I ue el mtodo hist rico cr itico le perrni-
t ia conoc er la ver dad sob re el pa sado. empl e la h istor ia tri l it a como un
instr umento decisivo en su lucha contr a los error es cometidos en los siglos
precedentes y, en parti cular. cont ra el escolasncis mo. En este senti do. la
reflexin hi stri ca y el m todo crtico fueron UIl medio para libra rse del
peso excesivo de una uadlrn 'lue se habia hecho est rjl. Por otra parle.
el mismo esp ritu histr-ico hizo '-I ue Eampomanes vinculara sus ideas y
accion es a la t sad icin nacional,
Campoman es no li br Sil lucha por la ref orma de Espaa en nomb re
tic una razn abs tracta, sino que j usti fic sus proyeClos }' obras mediant e
la rd er enci a al pasado nacional. EIl ello debe verse una de las prin cipales
caracter sticas de su pe nsamiento y ello const it uye. a la 'el . 1111 disrim vo
esencia l de la Llustrariu espaola en general.
SECUSDA PARTE
EL I' E N S A MI E S T O POLITICO
A . tr. E S TAn O
1. O riKt:>I )' ' unci ll dd liJ l ado
Campoma nes tuvo una interv enci n deridida en el gobierno de [".arios 11 1
y luch tena zmente 1)I)r hacer de la suma potestad un poder realmente
absoluto y sober ano y por realizar un vasto pl an de reformas. Por su de-
fensa del absolutisrno y su ide ntificar-in con las nuevas tendencias inte-
lectuales, pol ticas y ero nmicas ha sido con sidera do como un represen.
tatu e parricular meme car acrer tsuco e import ant e del Despo tismo ilus-
tr ado.
El absolutismo il ustr ado present en toda Europa cienJ. s caractertsu-
ras comunes. Los reyes y sus mi ni str os se sint iero n movidos por impulsos
anlogos y hubo en tr e ellos conciencia de la comunidad de sus intencio-
nes y accio nes. Sin embar go, cada narin conservn sus mod alidades indivi-
duales, de modo ' lile el absolut ismo ilustr ado se desarroll 1,'11 cada pas
de una maner a especial y d istintJ. l . Cabe pr eguntar por los elementos que
infonnaro n la ar rin polit ica de Ea mpor nanes. Ha't a que punt o se sin-
ti vinculado a la tradk-in espa ola> En qu medida recurri a los
autores ex tranjero s mod ernos? Poseen las tendenci as peculiares que se
pueden observar en su pensamiento un significado gene ral y sintomtico
para tod a la vida polur a e'> paiola de la segunda mitad del siglo XV'UI?
Campo man cs consideraba que el Estado tena su or igen 1,'11 las necest-
dades de la natur aleza humana. El hombre no poda realizar su naturaleza
viviendo aisfa darnente como simp le individuo. Ent regados a si mismos,
los hombr es viviran en un perma nent e desorden y se deiartan arrastrar
por las pa siones egosta s y 1;1 voluntad de poder: "hay una natural pro-
pensin de los hombres a ensanchar sus autoridades y perj udicar las aje-
nas" (XXXII, 1, 213).
. Los hombr es no pueden vivi r "sin regla ni or den" )' como la
mdivdual no basta para iudncir tos a vivir ordenadamente,
establecer el or den p blico: "Tedas las cosas tiene n lim.ites, au.o las poh.
ricas, para q ue un part icular no perj ud ique a ot ro. Dejar los regla es
autorizar el desorden. Para remediar tales daos se estableciere n las
po testadesleguuas" [xxxu, 111, 126).
Campomanes no roruparri, 1;. tesis optimista de Locke y
otros r epresentant es del i usnat urafismo moderno, los cuales sosteruan que
el estado de nnurat eza se car acterizab a por una situacin de pal ). ayuda
'Y. 1.... diuin, os "..Iudios pohliu d... en el Bulletin nI lh e Committ
" f Uisto,i ea t S<en cn . If i" o; ,e d I. da p<> , i,,,, e /ah;, 1936 ! 1937.
"
blJ 1,;REM I t: L PESS...MI r.:'IoTO DE CAMPOM...SES
mutua y (lue la sola raeu natural basta ba paTa desarrollar IOdo un
ma compl eto de derechos y obligac iones. Campomunes. n on criterio I>I-"
mista. consider que la or iginaria era un estado de mal y vi...
lenca, del cual Ios hombres no podan li brarse pur med io de sus fuetl a\
individuales , de mudo q ue, par a con servar se y poder vivir humanamente,
deb an quedar subordinados a un poder pblim. El Estallo tenia su ori
gen en la murria Jwminlun.
Un a tesis parecida fue sostenida por Hobbes. :'\las si bien Eampoma.
nes conoci y cit en var ias ocasiones a est e autor. nn deriv de ste sus
concepciones pol ui cas. El or igen de l pensamiento de Ca mpomancs
encue ntra en la vieja tesis aristot lico-tomista. de la p ropensin nat ural
a la sociedad, basada en la ronservac u. Se percibe. en pa rti cul ar, L.
influ encia de Sneca y del a e gusri nismo polco que habla desempe ;do
un papel importante en el pensamiento politieo espaol! y que estuvo
presente. asi mi smo, en las roucepcioncs de Bcssuer, T anto Bossue t lomo
Campcmanes unlzar on la refer encia a la maldad humana. a las pa sionc\
dese nfrenadas y a la subsiguiente anarqu a romo argumen to para demos.
trar la necesidad de la monarq ua absoluta.
La funci n primordial del Estado consiste. pues. en el mantenimiento
del orden y la pal . Cu mple con esta funcin. mediante las leyes en el
inte rior )" la defensa de las fron teras frent e al exter ior : "Horacio fij la
poca en que empela ron las leyes y la fort ificaci n de las pl azas en un
mismo t iempo. A la verdad, cauta debe ser la legislacin pa ra marue ner
en su debido or de n a toda clase de ciudadanos, a [in de aseg urar la pal
}" concordia de los sbditos y li brar a unos de la op resin de ot ros. Esto
a>egura el buen rgimen Imencr, mie ntra s las plazas de la Ir onrera . bien
guardadas, arredran al enemigo que Int enta invadimos" ( XVII I, 239).
El Estado nece sita del poder par a cumplir con su (uncin , Mas este
poder no debe ser ej ercido arbitrar iament e, sino que. siendo inherent e
a la naturaleza misma del Estado. de be estar subordinado al derecho )'
a la jusuc a. porque lo contrario "ser ta vivir sin leyes y por al bedro o
aaaas, al mtodo rudo de los antiguos" [xxvt. 123).
2. El derecho divino, ,ratural y posit ivo
[J de recho que el Estado ha de realizar no es crea do ar bi t rar iamen te por
l. sino que esta da do objetivamente y debe ser actualizado por el poder
pblico. Kgn las cambiant es histricas.
Con rcspecto a las duumas for mas , baj o las cuales se manifiesta el
derecho. Campomanes co nse rva la tr adici onal d i viain escolst ica en l o :
u(/( rna,lex naluTtllis y lex pU!liva.
Su, reterenr tas a la In orserno son oca sionales, pero toda su ron-
cepc i n poltnco-jurtdica y argumenta ciones estn basadas en el su'
'd. Mu au ll, O" . nt., pp. 127"11'-
E L tS T A DO
- .
'
>IIM IO lit ' ILl e' C'XI\tt' una 1ll'Y eter na, romprendida, de acu do S
_, lel eob li . el con amo
Tom;h, romo u t i! 1 te go tcotno. VIIlQ del U>'Imo'l.
Mil)'Or imponan d a tiene en su si'lnlu ronceprual b. n/XUm de dere -
(110 natural.
A I>(''''Tlit' su ff>lln'!xin un tanto ..... imisla de la natun.leu. h m.
id ' - ,- -- u na,
( :"'mpomallt'l se 1I em le con 1.. lcuria la (lIa\
da un n'lllunl en ).. nalun.leu. hum;tna ,.
que, pu<hrmlo ser conocido por la r :1l1m natural, obliga ba JI. toda pt'nor'Ia
a regu lar po r sm IUC'l: C' PI<>\ las ...crioues d e su "ida.
La l"!llOilo-lOrnhu. de derecho natural haba desempeado un
P"'pd en ti pcnsa de 10\ gra ndt'1 Irol ogO!> y j uri su.
I'tok, de l Siglo de Oro y habla MU.tlO pI _me' en 100m los n ..udOl
poli licOlo de- aquel uempo . En el ,iglo XlIII penetr en p.3 el iusnatu.
ral isrno moder no y loe leyeron las obras de Grod o, Hobbes y Pul endor !.
de 1 Heineco )' Wollio. Sus tcor as desper taron un inlerit.
nera l. e.1 de las obras ms import an -
1ft del se hILO iudi speusahle y hubo quie nes consideraron
cerno indispensable Ihlra la Ior macin de un r ..ballero el "ins tr uirse en
Itn derechos n aturales de los hombres )' saber el ori gen y los fundament os
de la ied ad y obliltll. ( iones de sla" .
En 1m ctrculos Kubnnamental t.. se opin de la misma manera y se
w lui llcr que el de l derecho natural era indispen sable para la
formadcn de tos Iuturos servidores de l Estado. Con este fin se cre una
Cted ra de Derecho ;'\a turll.l en lov Estu dios de San hidr o, en
organuados en In O, de spus de la supr esin del Colegio lmpe-
rial de j e.. uuns . Y al gunos aos loe id nticas Cle
cl ras en Gra lM<!d }' en En 1.. Imuu. d ,'m Reservada Car los 111,
recome ndo que el Der echo Xar ural tuese ense ado aun al cleros.
La (,,;Itedr a de Der echo :\"lI.lural en fue encomendada a don
Joaqu n y qui en se estorr . ame todo, por reconciliar el
iusn.lt uralimlu moderno con la u ...Jicin catl ira. p:.tu lo cual trat de
eliminar de obras extranj era s los errores ucional is(s. En su opu 'oCu.
lo Histor ia del Derecho Xarura1 ,- de Gent es. S('ibia en forma rruica 105
principales inconvenieru es que pr esentan autores protestantes ,. ex-
pune. ('TI UI1 breve r esumen l.", mor" de que adolece el iw.-
lIaluralhmo desde el punlo de s-h ta cal lico.
precbc reconocer. sin embargo, este intento no m;is IU
de un a combinacin 1i<liu q ue no slo dejaba irresuelto el
problema plll. lllell.do, i ino que pr isaba a (;,U lendenciu dr. 'u ' el'-
dalle ro siRnifiol<lo uriginal. de modo q ue no lograron renour nl (ecun
dar el l)ClUamir n to juridico espaliol.
1.... po<; k i<'m t1r Ca mpoma nes frt'mr la docuin del dl'"reoc ho nalural
' \' il. y (:an,l". f :1 .. ..hl r hirn rdur,d... 1... /......-1.... poli/u....... ..., l . r ' C..
\" 177. C:it;,l.. pOI ", . " " d Guci. rn '" r ,,\ \, 'lt" a \;,. n" IO' " .Id Dr.u lro . ,
/u,.I, dr ( ;r.. /r ., de J" . ,"in 'la. ln y " rn d"
'<1, u . "p. 1/., pp_Z'll 'Ir' -
' ]" . n u..in 11. " . ,1>. p. 217. 27.
7\1 ,.nuu I EL PESSAMIE:-ITO DE CU I I'OMA!'IiEs
coi ncidi en lo fundamen tal con la de Marn y Mcndoza. CampOlna nes
conoc i a los autores .ull iguos y modernos y d t!. en sus escri tos a Cifen"Il,
Vitoria, Gmcio )' Pufendor f y Helvecio. SIlS r efer enci as al . Icredm
na tural le sirvieron. pri nripal meute. para im i'lir en la existencia de d er.
l OS pri nci pios universales, eter nos e inmuubles. fjue ,h;lu de Informar el
der echo posit ivo y fjue deben ser res petados y rcallrados pu r el poder
poltico.
Veremos an que Campomanes de fendi mu y enrgicament e la idea
de que el derecho debe ser realizado en cada momento de acuerdo COII
las circunstancias histr icas ronere tas. de mod o fjue el derecho cambia
ro nnnuamente. Sin embargo. jam s cav en un positi\'ismo j ur id ko vo-
lun tarista. Siempre cons ider que existen normas obje t ivas y t rascenden,
tes que deben regular la accin legi,l adora )' pol h ica.
Si bien la idea del der echo natur al cumpli. de este modo, con u na
funcin importante en su pensamiento. no lo conf igur de una man era
realmente decisiva. Campomanes r ecurri al derecho na tur al par a probar
afirmaciones de caracrer genera l, COIllO v. gr . tiu e existe un derecho nat u-
ra l de conservacin de la vida o fjue parta s1ll11 observallda o qllOd q us-
~ iuris in altaum slatlu.'rit, 11/ ipu t'odt'm iure esta/ lIr ; per o no se has'"
sistemticamente en la doc tri na iusnnt ur ahsta ni der iv de sta los prn.
cipales elementos de su concepci n del Estado y del derecho.
Ca mpomanes no disti ngui. tampoco, de una manen r igu rosa entre el
iusnatu ralismc an tiguo y el moderno. Cicern (igur pa ra l en el mismo
plano que Gracia o Pufendor f. En ningn momento preten di que la
razn fuera admitida como nico j uez y rbi tro: no tlej de citar los Li.
bros Sagrados. los Santos Padres y los escolsticos. ni concibi el derech..
natu ral como discipli na autnoma, ni hi zo suyo el mtod o axiomtico-
matemtico introducido por Grocio y Hobbes en la ar gument acin jur i-
d co-pclira.
La import ancia h ist r-ica del iusn aturalismo moder no estu vo en haber
desarrollado un a teor a radonal del Estado, que permiti a ste cmanci-
parse de todo fi n q ue no le fuese inmanente, )' conquist ar asi su complet a
soberan a. Veremos aun fjuc Campomanes orient su accin po ln ca jm.
rameme al fin de obtener par a la monarqu a espaola la mmma potesms.
Sin embargo. emple en esta lucha, pr eferent ement e. ideas y argument o'
tradicion ales. sin ident ificarse con el pensami ento iusnaturalista raciona-
lizado, lo que dio a tod a su posicin un carcter marcadament e ron-
servador.
Del iusnatu raltsmo mod er no se der ivaron. fundamentalmente, dos lCO'
r las qu e romri buver on, en for ma deci siva. a revol ucionar el pensamiento
y el orden pol k os: por una part e, sirvi para desarrollar una teorfa
racional del absol ut ismo: por otra part e, se dedujo de l la doct r ina de
los derechos nat ur ales en un sentido individualista.
En Sil defensa del absolun-mo. Campomanes emplelJ efectiva men te
algu nos ar/{umentos, qu e le IK.Klfa proporcionar el iusnatu ralismo, y d tb
a Grocio y Pufendor f (d. XIV, 113). Sin embargo. en lo esencial vinc ul
El. t 5 TAOO 11
ti ..lNl luthmo. ..1.dcre<ho d ivino y 1" dd('ndi por medio de P"tajl'S to-
madl" 1 Escr lt uras, de m.Olla qu(' no se encuent ra en su pen....mi"nto
un.. Il"U r I<mal del ..b-.oluu\mo o del dl"I>Olismo i1uun. do .. la manera
de lt. it!(''u dt'Urroll:l.d:u por Hobbes o por Fed er ico el Gra nd('.
La doctrina. de 10\ derechos nal urtln indivjdu..ln bita por completo
en el I",u\lml "oto de Camp ornanes. Si bi"n a.umi 1:.1 defensa de la
libertad on<'lIniu y aunque com:ibi libertad como un principio
natural, conforme a la natura leaa del hombre y de 106 procesos eeonomt-
(0\. no la comprendi como un der echo pr opio del inclis'iduo, y en oi n-
guno de ese rilm apare la tnis libe-ral de 10$ dal"ChOl naturales
__ial es, en la lorma como ela desarrollada por autores oontnnporancos
en Franda. de modo que en su pensami ento la nocin de der echo nat ur il)
no n:'hti ningn carac rer revotuoonaro.
El concepto del der echo nat ur al, si bien est;l. prncnle m ('1 pen...men.
lOde C.;,mpomann , no ocupa. pun , aquel lugar renrral que haba tenido,
en su Iotrna tr..dicional , en 10'\ autores de 10\ \ iRIO'\ X"I '1 XVII , '1 qu (' tU\'O,
en su Iorma moderna ra cionali zada , en la. concepciones [urfdiras y poli.
tica. de 10\ amores fr anceses e in:le.l"\ del .iglo X'III . La explicacin de
d io debe bu scarse, principalmente. en ('1 heeho de que el pen samiento
polt im de Campomanes no fue el (ru to de la especulacl n filosfica, sino
que se dn arrulll. a travs de la juriapr ude mia positiva. la cual 1(' con-
r i,") su car c rer con serv ador. Pues. en contraste con la teor a filosfica,
radical '1 revolucionari a, la [ urt sprudencia positiva roe adopt en forma
mucho ms len ta a las nuevas tendencia s del pen samiento y del desarro-
110 socia lt ,
Segit n Campoma nes, el der echo posit ivo debla basarse en los pr incipios
eternos y universales del derecho d ivino y nat ural: M:-;O hay hu mana
que pu eda pr ncillJir ni dejar de tener subordinacin ; 10l del Criador ...
La ley del Cri ador es el origi nal y la i<lea de todas 10l' leyes huma nas"
(XXXII , T omo 11. 211 De esta m.. net a. quedaba excl uido todo volun-
rar..mo p<>l.it h-ht;t. y e! derecho positivo quedaba ;t. nofmu objet
\'a. )' tr ascenden tes. Este concepto su,t;t.nciOlI del der echo coincida. en 10
esencia l. con JOl idC'a man ten ida tr..dicionalmen te por ka ;utores espac-
les y tenia . 11 oriRt n en el pensamiento nmUn iro.
La funci n propia del der echo positivo ronsi, tla en la re;t.l il Ol cin del
derecho universal en la hin or ia.
Campoman es con paniculu loCgit n hemos viSl o,
101 ide.. de que. siendo 101 hi stor ia umbio runtjnec , el derecho posirivo
deba ser tnn_for mado perman enr eme nre para qu e est uvier a ecntcrme a
la. condicion es indi\'i llu alfi. 11(' cada "Vernos por la historia de la
'" mudanzas que ha introducido la inn ta
bilidatl. le las rosas" 119).
/100 ha y ley humana que se mant enga eter namente y. por ende, debe
' Olio , ,, " l Ja.> .. ... Torno n'. D.. Slu s-untl
K<>r...... I" " . kh.e .Jer :>O(u.( . pp. 2i 6 sJl'l
n ARUJS , .EL P.!:NSAMI ENTO DE CAMI'OMASU
ser der ogada o modificada en cuanto dej e de cumplir rou fin pa ra el
cual ha sido esrabtec ida.
Eampomanes 111" 0 especial mrer s en destucar este aspeno, ya que su
deseo de reformar la realidad espa ola lo hada reaccionar contra muc ha-,
de las leyes vigent es. Estaba r onvemido de que exis t tan .numerosas leyes
ant jcuadas quc "ya no o:orresponde n a las r osunn bres ni a IJs luces del
siglo" (X\'II, 2!l).
Este afn innovador dieciochesco no se' tradujo, sin embargo. en una
lucha riega contra la t radirin juri dica espaola. Por el cont rarin, Ca rn.
pomanes defendi calurcsamen re las antigua s leyes espa o las qll e', -eRiIO
el, de b an ser admiradas y respetadas. Se' q uejaba amarga me n te de que
"en el est ado act ual ,. , la desidia de nuest ros antiguos 1: los:ulorcs, la ill;'
norancia y el abandono han hec ho olvidar enas preciosas leyes de la 1110
narqua. aunq ue no est n ren )(adas ni pueden revocar se por ser funda -
ment ales: pero el descuido hace que 110 proIuzcan su dedo. ;'I.;uestros
glosadores, hech os a lo. Clvilisras Scol sricos de la Escuela de Bol crua.
creyeron por intil su est udio. prefiriendo las opi niones de Azon y de
Acunio a las leyes patrias" ( H U, 185).
En las alega ciones de Campomanes. las ref er encias al anti guo derecho
espa ol. en pa rt icular a las leyes del periodo visigodo y a las Part idas,
son sumamente Irecuenres. Ellas d eban servir pa ra probar los derechos de
la Corona espaola y, ame tndo, pa ra afi rmar sus au-ibur-iones fren te a la
" panola }' la Cu ri a Romana. Earn pomanea insisti en que ya la
monarqua goda haba desarrollado un der echo propio y que 1:I s leyes
imperi ales no obligaba n en Espa a. "Es una rosa cierta q lle las leyes de
J usti ni ano no ob ligaron en la mayor parte de Occldente: po rq ue este
Emperador carec a de ma ndo en Espa a. Francia, Fland es y ot ras partes
q ue haban formado Sobera nas separadas muchos aos antes de empezar
a reinar " (\'111, 67).
Sealamos. ya q ue la defensa que Campomanes ha d a en pl eno siglo
xvu de' la independencia de la mona rq ua espa ola frente al Imperi o y
del derecho espaol fre nte al derecho imperial no era un an acr onis mo.
sino que era de gra n act ualidad, deb ido a las cont roversi as con la Sant a
Sede. Campomanes n aro de' dejar demostr ada de un a maner a innegable
la comp leta exe ncin de Espaa pa ra defe nder la teais regalista cont ra
los cunalisras.
La lucha contra el romanismo hab a comentado yaen la Edad Med ial .
1.a constitucin del Estado mod ern o, a part ir del Ren acimient o, y los
esfuerzos realiza dos por conquistar para el Estado la completa scberan ta.
hicieron que se acent uara nuevamen te la reaccin con tra el un iversali smo
romanista. En los autores espaoles de los siglos X\'1 YXVII el nacion alismo
j ur idico fue muy acentuado y hubo un a cor r iente general de repudio al
romanos. Todos los autores, repit iendo "i ejos argumentos, insis-
ueron en que los Reyes de Espaa hab an sido exentos y que las leye1
d . 1I ;' l oi . .. gb.u,, r dn dm;1 """f"i. pnblic r t fr';'" 1, p . 500.
-r. n t., pp. !ll og..
EL [STADO 13
del 11o regtan en Un luan \ la<l;uiag. h. , ...
I I
. ' ''- C1I. 1l1: U>
se I t la mOHJ.rl u l; 1... Ie.) n civiles del ImpCTio pa la
ap hUTumc anwme la. IqC$ reales ' 'paol y que ni s(lu ier.. se " l ud ia.
,;,In aq ucl lu 111:)" ex<'>tku en tu tid Rr;no.
1.;0 mismav Icntlcndu continuaron y a un ;lI(Cnt uuon durante ti
siRio. X\-IIII. Du ra n te el reinado tic Cul 111 M' cr earon en b.. l:ni\C'nio.1a.
<In d l"lr... para el nluJio .Id np;l ol y de su hi sl nr i... Inrer -
prcundo un pencamieruo general , eseribe j oveltanos su def ensa del de-
nacional C' indiu la necesidad lit sil n ludio en opoei-
elon :.I( derecho romano l ' al a bstracto v erudi to romanmn02. En el ao
1&18 public su r lebr e lnu. yo {ltico sobre la ami -
1tU"", de 1... rein", del u..'m }' de ea. tilb, la obra ms madura
y produr ida por ene mm imie nto, cuyo lruto m;i..
rue. por olla ti Rl"Ccopib eim de 1110.>,
ha O('i; ala.lo, con rol l n, que el fin pt'r W'guitlo por movimien-
10 no Iue logra.lo plenamente. La dcl cll U de l de recho nacional se ha,.i,
ante Mio, en la. Parndas, comprendida, romo un cdigo au t nucamen-
te nacional y alllbelnno.in que hubiese a. h'eu ido su int ensa romani-
13ri"lII . y en g('llcr al , ca rerio el X\ 'II! 1m mtodos y la, Gl\cROr ia.
necesar ias par a ofre cer una ela bnraci"llI t1el' uraJa dd derer ho naco-
na! ' Iue hubiese ehnuuado cfcctivamente 1m eleme ntos ext ruos.
Esla no puede, embargo, aminorar la irnportanci.,
que hU'O ('sla para !:I vid:1 inrelcc tual y p..lt ica espa ola del
si!!; l" xvtu. )'a 'tUl:' e!la logr mod ificar a'I Itt I' >"> l'\t' m ialC'5 de la realidad
nacional.
Ea mpomaues. cuincidi, en la I>osit i,'m ) aun en el detalle , 1(
los con Sil. rontem por neos. .-\1 igu:I que ellos comprendi
el derecho po. iti\o como UIl der echo nacional historico)" estu vo Ruia
do por el Un de ela bora r un derecho naCi"'I .l1 que estuv iese j usl ifiGulo
cienlJficame n le por la hisloria, con prt'SCintlencia dd Derecho romano.
lA. rel er encias al ant iguo derec ho espaol ron-ruuven la leotl('TICia m;i..
y caracr er .. ica de su pensamient o j urdico. l o . u defe nsa de la
toben oia }' de 1.... inter eses \ upn -mo...Id b tado se b;;s. no en
el derecho natunl, lino en el derecbc hi.ti"iuJ. en I,n leves ' i.i godu,
en I:a. r "'tt ida' . tl l deb an Prol)OUionarle 1"" heTn mi ent ill p.ra de ten-
der y l eali/ u 1... in ter eses y la. preten siones del ['1.1.10 espaol,
Si t enem.... 1" t"Wot e que en or ros I'aisn eUTOIJOt'Ot l a labor rel ormador:t
lom '11' imp ulsos y su orientarin prind pal mellle del peosamiento iu..
n..tural.ta , CHillO ocurri en la dabur aci,',n dd derecho prusi ano pur k..
jurisla. t\e Federico el Crande o en lat reformas josef ina s en .-\ustr ia. se
rm. revela una pee uliaridad impUrl ilIll e dd IlC"nlamiento de
qut' e., a \; \'1'1, ahamellle ligni!i(;ll i, -a }' ,i mum:itica paTa b lIu-tr all Oll
l" p" o la ('11 /;; 1lIer... l.
" 1 dnul, o ' o' " anO ) d dnnho n...-i,,"Q/ .." c,u ; /I" ,
..II.,, ,.. 1\ _.\, r.., 1". i 6, pp . 2AA T . PI', IH "Il'
.3. Polille'{I)' la Uaz" de li stado
El conflicto entre la iuj ustiria y la jus tcia se en pri mer lugar,
como lucha entre el inter s pCllio,ul egosta y el Estado, reali zado r del
derecho .
El inter s personal acta, a menudo, r omo fue rza irraciona l que arr as.
tra al hombre, lo impukl a "esparca r nieblas sobre la verdad" y a pcr] u.
dica r al prjimo. El ;;obierno tiene la obligadllll de contener a cada
uno dent ro de lo suvo, pues "Di os ha pueslo el cet ro en la mano de los
reyes ... pa ra dar leyes justas ... y los ha pu esto sobre las genles para
mant ener las en justicia y en verdad" (XXXII, Tomo 1, p. 297).
Sin embargo, el mi smo confl icto Si" presenta tambi n. en forma mucho
mas grave y dramdrica, como lucha en tre los intereses polticos del Es-
tado y sus (unciones tica s.
La politica Iue comp rendida por Lampomanes, segn ya hemos sea-
lado, como accin concre ta e individual que no poda ser der ivada de
principios generales. ya que deb a estar conforme a las ex igencias part icu-
lar" de un determinado momento hi st rico Y' de la sit uacin r eal. Elogir')
a Feij c por haber demostrado "la inutil idad de los libr os de empresas,
mximas y aforismos polt icos"; la po ltica no nace de las m ximas ge-
neral" , sino del buen entendimiento: "el cuno de los negocios p blicos
y las meditaciones de las actual es ci rcunstanci as son las q ue for man el
juicio polti co" (\"11. p. XVII ) .
La po ltica , come arte de lo concreto y part icular, no p uede ser Infle-
xible ni puede po ner en prctica . sin mas, las exigencias de la just icia
que son siempre generales. A me nudo se presentan "inconvenient es por
los cuales pueda no ser con veniente a la situacin del Rei no, al tiempo.
sal n y circunstanci as. la ej ecucin de alguna providencia" (XXXII , T omo
1, p. 298) .
La poltica mpone el poder. El Estado es organi smo del poder y, por
medio de la accin polica. deben satis facerse las exigencias del poder.
En vista de que "la victoria por lo com n favorece a los ms fuer tes )'
poderosos", 10$ gobernantes deben conservar y aumentar el poder del
Estado .
Ent re la! exigencias concretas del pode r poltico y las obligacion es
generales de la j usticia pueden producir se conflictos (Iue no ti enen su
on gen en la maldad per son al de un determinado Jl:obl'r na nt e, sino en
circun stanriaa objetivas . Los int er eses super iores del Estado pu ede n obli-
gar a.1 pr ncipe a de las norma s del derecho. "Para
la ruma y decadencia del Estado . . . debe el Pr ncipe ... tomar las deb.
( \' 111, 105). 1::1 ser viric a la Pat ri a hace "d isculpable ...
la mtraccin al derecho de gen tes" (' \', Nota! 29).
Les polticos deben guiarse frente a los probl emas del pod er por la
E L ESTADO
n
no concuerda siempre HIn los impera livos ele la mo-
radm de [ ' tallo (ll U:
ral y del der echo.
El criteric realista r on Ca ll1pOmanf:l mir 10\ probl ema s polit i{os
110 lo llev, eml>ero, a un SImple o por tur usmo ni lo imluj o a ver en I
IK.l tica un mero j uego de inter eses y poder es. En lo subst andal SO'\tU\, a
el pri ndp.io de la pulinca servir al derecho y
re ah!arlo..Rct haz r a tegornamcute la tests de 'l ile el fin j ustifica 10\
meti lOS. y ritaha al re' p('f to la, pal abra s .de San Ra,i lio: "si alguno hace
( ual ql lJer ma l c':JI1 [Jr t'l exto de bien, es (hg no de do, pe na," (XXX II, T omo
n. p. 1( 4). El fin no pod a justif icar lo, medios, en vista de que entre
ambos exista una relacin inmediata de mudo que 610S dependan direc-
ramente de aqul : " El fin es el que da espt ri ru y nombre a los medios"
(XXXII , T omo 1, p, 312). af d<"m potnica es una sola, de manera que 1",
medios no son un , imple instrumento al sen'ido del fin apetecido, sino
que lo uno va implicado en lo otro. Y en vista de '! ue el fin (le la poluica
es y de be ser la justicia, lo. medio, tambi n deben ser justos.
El hombr e de Est ado est. obfigado a escuchar la de la moral y del
de recho, ta nto en la polttira externa como en la int ern a. Campomanes,
con crit erio rea lista, r econoca q ue " (011 las armas en la mallo se olvida n
a veces ent re los Pri nr ipcs sober anos las convenci ones m s solemnes": sin
embargo -ca adta-, "en el nt erin ning una niega la autoridad de los T ra-
lados que, Ix.r el conscnnmieruo de las naciones son, sin duda, las 1e)' CS
p.... blicas de la socie dad genera l q ue deben obligar a todas las Potencias
pol ica s que la forman " ( XI\', 108).
Las rel acione , iut er naconalcs deben basarse, no en el poder arbitra-
rio, sino en el derecho juslO. De la misma manera, los gobemarnes deben
re'petar el de recho en el int eri or , " Los soberanos, derogando ar bitrar ia-
mente una ley j usta. . ., Iaha ran la jus tiria: y en este sent ido no lo I)(}'
dr n hacer, hab lando en el ord en moral " [xtv, 40). T oda reforma debe
hacer se no slo ronlorme "a bu ena rarn p olica ele Estado", sino tam -
bi n "a [os trminos de j ust icia )' a las leves fundamentales de estos Rei-
nos" (xv , 40) ,
Lampomanes sabia pe r fectamcme que en muchas ocasiones el gobier-
no podia consegui r sus propsitos mucho ms Udl )' r pidamente si pr Clo'
ct ndt a de las norm as legales. As expresa que prescindir en ma ter ia de re-
duo-iones e Incorporaciones de lo, T ri bunales constituirla "un m todo
que no ha y duda ser ia mds fcil", Pe ro rechaza rer mi nantemetue todo
procedimiento arbi trario y afirma que ",i n a udiencia sera {osa incivil
despojar a nadi e de lo que IJO,ee" (XXVI, 123). Jams deben olvidarse "la
buena fe que la Re,,1 Hacienda debe observar en sus la '.'.bli.
;:acclll ' Iue t ien e de observa r los pactos: y no esla r en arbinio de l Fi....-o
disolver los coutrau en pc rj ui,io lle los int er es'lllos 1011 quienes ha es-
ti pulado" (XXVI, 126),
Par a todas las acciones del Estado r ige el solem ne pri ncipio que Plld"
llHlt "bJcn!fl l1<fa. La accin poltttca debe ajustarse a [as exigencias del
derec ho y de la mora l.
... "RiJIj I f-L PESSAM1ESTO DF.
En el secular conflicto planteado MJr :\fa{luinelo, Earnpcmanes se
mantuvo en la linea trazada por los telogos y j uri slas espaflOles desde el
siglo XVI . El Estallo dcln a pr<Keder. a las y
ncas . ;-"'0 bastaba la mera couvemcncta ((.11\0 monvo para sus acci ones
y mucho menos x-..Jia proceder ,Sin embargo, Campo-
manes no se hada illlSi nnes: sus pollll cas. su crnerro real ista
y su :lenlido his t tiro le hir!nun que pl ant eaba
exigencias concretas q lle obhgaban al pohnco a nansrgrr.
4. T eora lid bif'" coml' "
Dado el hecho de que la. exigendas de la moral y del der echo
un car cter unis'ersal . se planteaba el problema de cmo debun ap licar se
sus exigencias generales a las condiciones particulares de cada rnoruento
histr ico.
Esta aplicadn de bi a hacerse, segn Ca mpo r nanes. confor me a las ex i-
Rendas del bie n com n.
A Iras'k de lodos jos escr ttos de Ca mpornanes se r epite la idea de que
la fund n del Estado consiste en la realuaciu del bien comn: "Dios
ronslitu )' a los Reinos y a sus sobera nos ron una per fecta y absolu ta po-
teslad en lo temporal, suficien te a si mis ma , , , !' :Ha todo lo que conviene
al bi en gene ral del Rein o" (HU. 36).
La atencin del bien com n se deri va de la nat ural eza mi sma de la
comunidad polmca y cnnstit uye Ix)r tanto una "obligacin nat ural" del
sobera no.
El Estado tiene por funcin esencial la defensa del "inter s pbl ico
del co m n". "La uuhdad pbhca es la suprema Ley de las Civiles y Hu-
manas" [xv, 51; XVIII , 2; 1).
DI' acuerdo con la antig-ua mxima sa/u$ poP'I/i spremn /ex esto,
es el bien com n "reg la superi or a las dems al cual deben ceder rod as
las reglas" ( \"1 11. p. vtn). Anlogament e deben cede r al inters pbl ico
tambi n los intereses pan iculares: "a la utilidad de la Pat ri a .. , deben
sacrificar sus derechos los pan iculares" ( X I V. 126). Aunque estos sacrit icios
signifiquen el perjuicio de algunos, es necesar io hacerl os, cuando el bien
general as 10 exige. Por otra parte. "se compens a el part icu lar perjuicio
de poros con el bien gene ral de la sociedad civil en c o m n" ( XXX II, T omo
11I, p. 128).
El predominio de los intereses part iculares hada imposible el buen
funcionamiento de la Repblica y. siendo cont rario a su naturaleza. pro-
vccarta su r uina .
La promocin del bien com n compele. en pri mer lugar , al gob ierno:
" La suma potestad Iorma lisimamente no comisle en otra cosa que en
ordenar y di rigir las arciones de los sbd itos a la uti lidad pblica. Esu
es su fin y esta su definicin" ( Xl v, 110),
t t. t 5T "DO
"
/'njtn p;rulubr nene derec ho o poder par .. hu,trar la ulllic.l J
.. 1 , . . d ' .. V"
!.>hea: u ti ucr er e uno en t"'i' rt:cIn , pllNe y debe el con.
It"on-II" , ("mo de la !IlXled"t1 y enemi go de la pn"'perl<lad comn"
(" IX. ' 1umu 11 , p eLX\ I) .
El shd ito. empero. 110 slo no debe UIl,rmc'nt" : I fomento del bien
ni debe comentarse con pasivamente il la anin po
hhca. amo qUl:' debe eooJX"riI. r acuvameme en I U rcalilil ri n . - Ln 1C1' "
al bien comn int eresan iII lodo el pu eblo y 1:1 fillon;ble
que Iuese general el Ido en promo, " \u cumpl imiento" (X, 111. 283).
l-iJ. soriedad queda pun , romo un ente natural que
romtl IU}t" una unidad organl1;II.1.l Clip' I. rll:, in tegr..nl" nt;n ordena-
da, hada el bien comn.
b tu ide:n est aba n arraigad;1\ profull <b menl c en el pensamiento poll .
tiro lr adic.. ual , t.n la anti gu a itle; ar iunu'licf}- l.. mis ta del budo como
cue rpo org nico. Ca mpoman es, ren >ge esta roncepcin ", repitiendo 1<
lrminO!> con'la gr adO'i por la tr adi cin , afirma <ue "roda Repblica dvil
n de SU)" I>tTlecu y )' calif iu el b latlo de "cuerpo asociado'
y los gr upos sociales de "miembros" (lile de ben mopeur armnicamente
como pl rtrs de uu todo. Los autores que cita en relacin con e<> la idea
son los an tiKlItllo. y Cicern. 1.... como Santo T o-
ms, y tambi n 10\ autores ct.h ico' como Surel, Vitoria y
;" fnlina .
La concc[Jtic'm orga nic ista de la romumdad riv rl implicaba 1", idea
de (Iue el individuo slo se r ealizaba como part e <IeI t odo. Por consiguien-
te. el bi en com n era ms <ue la suma de 10 \ bienes individuales. Con ello
concordaba n las reflexiones ).1 indicada, de que el particular deba sa-
r ril car sus derl'1hos indivhlualcs y q ue el perjuicio sufr ido quedaba
compensado por 1m beneficios det rom n.
T odo "to r evela que Campomanes no conceba al individuo en un
sentido intii'-idualisu, sino como part e del grupo social )' de una socie-
dad y or ganilOlda est amenralmeme. Ad Iaha tambin en su pensamiento.
como )' :1 hemos anotado, la idea de l.... dercchO\ naturales comprendidos
como derechos individ uales.
Sin embargo, el urihrarismo que dcsnl1pell un papd tan
importante en el pensamemo de Campomanes lo. IlC\' a veces .a abando-
nar la concepcin tradicional y a concebir la sooc:t!ad en Iunci n de los
inlern.t'!o Individual es: "Supongo <uc la util id'lIl de una nacin no n olU
que Iaci fitar a los part icularn IOtlu las \ elllaju posibles" (XIX, Tomo 1,
p. xL).
Este pe nsamiento rorrespondia a la nu eva concepcin de la socic:t!ad
que, pr eparada por el iusnar ural umo ,. d.es.arrolladJ. m;b
tard e plenamente I>or el hber ali smo, romprendia 1.1 SOCiedad romo una
a\.odal:"n {le Individuos, movid.." por intereses pe rsonal es. Cada uno
la de obtener "todas las ven ta jas po,i blcs", l)CfO sin que la concurrcnCla
dc las vot uu tudcs individ uales pr oduzca lIlM anar qua gene ral. la q uc
71 I>RE. B.f , F.l. n e C,\Ml'OldA:, [ S
una especie de armona pr eestablecida (j ue da orj gen a un equ f.
lirio natural.
En nuestr o autor, estas ide as solamente encont raron aplicacin en el
terreno econmico. Campomnnes. al igual Ilue Jovellanos y muchos otro,
economis tas del siglo X\'lJl
',
atr ibu)'l\ import ancia Fundame nt a l al inter s
part icular y vio en l c11111J\'il decis ivo del progreso econmico. El li bre
j uego (le los intereses indi vidua les, la libr e ronrurrencia y el etlu ilibrio
natur a l de las fue rzas y act ivid ades econmi cas fueron axiomas fund a-
ment ales de sus escri tos y reformas.
Segtin estos pri nci pios, la teo ra t rad icion al del bie n comn per di a
su sentido. El bienestar pblico se prod uca de un a ma nera natural, sin
q ue hubiera la necesidad de q ue el Estado ejerciera una Juurin pr orec-
tora y regulador a par a cr ear la ar mon a emre los ind ivid uos. los gr upos
sociales \' las institucion es. Su nica fu nd n deba consi stir en eliminar
lo. que ernor pecta n el libre desarrollo de la iniciativa parucu.
la r. "El gra nde y general pri ncipio -escnbe j ovel lanos-, se debe ci frar
en remover 105 estorbos qu e se oponen a la libre accin lid inter s de sus
agentes dentro de la esfera sealada por la jus ricia">.
Earn pomanes esper mucho del esfuerz o part icul ar y prest por est e
morivo todo su apoyo a las Sociedades Econmi cas de Amigos del Pas.
En enrgica oposici n ce nt re las prcticas mercan til ista s. ap licadas du -
rante largos si.l:los por el gobierno es paol, y contra las teor-as mer can ri-
listas, sostenidas an a r ornienros del siglo xvm por Uzt riz, de fendi la
libert ad de comercio, se 0PU'iOa las rasas, los monopolios y los estancos )'
seal 10 \ inconvenientes de los gramios. mayoralgoS y amor tizaciones.
Estas ideas no estuvieron basada s, sin em bargo. en un pri ncipio gene
n i de la l ibert ad ni en un pensamiento universal. Quedaron Iirnitadas
al campo econ mico y no repercurieron en el terreno poltrico. donde
Eampomanes se mantu vo l iel a la concepcin trad icion al segn la cual
loe indi viduos, los gr upos y las instit uciones forma ban part e de la socic-
dad y realizaban un trabajo socialmente tit il. quedando las acti vid ade s )
relaciones reguladas por el gobierno par a el bien de todos.
En un t iempo en que el indi vidual ismo ya hab a triunfado am plia-
mente en el campo te rico y en q ue p repcrcuua pod er osamente en la
realidad social. Campomanes todav a se ma nten a fie l al pensarnier un
tradici onal y deri vaba de ste los argume ntos para de fender o modificar
la estr uctura de l Estado espaol.
En qu con-iua. segn Ca mpomanes, concre tame nte el bien comn
)' de qu manera lo reali zaba el Esta do?
Pa ra que el Estado pueda cumpl ir ron sus fines. de be conser varse .
El bonum commu.u' implica, Ix.r cnnsiguiente, la aurccouscrvarin. "Xin-
guna conveniencia pblica pesa tanto como la conser vaci n del Esta.
do" 272).
. por consideraci ones teric as ge nerales como por motivos pr c-
neos, vera Ca mpoma nes en el pod er un eleme nto esencial y const it utivo
'<1, S1nchc. AR"'ta. "p. r., p. 127.
' JO\'cll an.., 0 1..... 18-15. pp. 37 a 41, citado por S1n<hc. Ag..ua, o/,. r., p. 127.
[(. E ST ADO
" JeI El Estado era orRan ilad im poluira, orgaml anon de poder
<L1C n("U sltaba este. poder yara su propia consc rvaccn y para reallla r
' lIS fines en el exterior y el mt eri or.
El ,del E, t a.l " m expresin visible en .'e1 esplendor
del celTo : Cam poman.es, completamente con la tr adicin
lJIonrquu:a y con la Idea del absolurismo, estaba conve ncido de que el
esta ba obl iga.d? a ".ma nteu('r ,el .h."coro del trono" (XX\'I , IH).
Sin embargo, la magnificencia de la Corona y el poder del Estado no
po.elan un fi n en s mlsmcs, sino que deban ser vir "al aumento. a la de,
tensa y a la conser vacin de la Repbli ca en comn", pue slo qu e " el
Estado es ot r.a. cosa q ue una agregacin de ciudadanos bajo de leyes
y \cglllmos que les en pal a sus per sonas y a sus
han endas. libr ndoles ya de sus enemigos externos, ),a de las agresiones o
inj ustic ias internas que daen o per judiquen al Estado en com n. a
r ualq uier a de los ciudadanos en panicular o a una clase de vasallos de
la prepotenci a de otra <le las clases" (XX"II , T omo 111, p, 10-1 ) .
La idea del bonum communc se ident ifica ron el ideal de la pal que
ha de prOleger a los ciudadanos y sus haciendas. La paz no es entendida
en el sent ido aris rotlco de la armon a perfecta. sino de la simp le tran-
qui lidad pbli ca, mantenida fre nte al exterio r y en el int eri or . "Defensa"
y "polica" son, po r tanto, las dos funciones esenciales del Estado a tr avs
de las cuales real iza los fines del bien comn.
Si bien las ar tlvidades de Campomanes estuvieron orient adas pr inci-
palmente hacia la reforma interna de Espa a. t uvo una clara visin de
la import ancia de los asun tos exteri or es. Un Estado no pod a mantenerse
al margen de las luchas internacionales ni permanecer indefenso. "El Rey
tiene la mi sma necesidad de la corurt buctn de los soldados que de los
tributos pa ra opoll ene a los enemigos del Estado y hacer respe table a
todos su monarqua" (xvu, I H ) .
J ustamente el re inado de Carlos III se caracter izo poI' una reactivaci n
de la po ltica externa espaola. La monarqua part icip en los gr andes
conflictos inter nacionales de la segunda mitad del siglo XVII I y pudo me-
jorar su posicin en el conciert o de los Estados europeos)' en ultr amar.
El gobierno introduj o reformas en el ejrcito segn el modelo prusia no
y aument considerablement e los efec t ivos uuluares . de 1110..10 qu e el ejr-
cito lleg a ser un el emento importante del con junto social. Hubo una
abundante lit era tura mil it ar entre la cual destacaron las Refl exiones
litares del marqus de Santa Cr uz, obra de notabl e calidad, Todo esto
revela la importa ncia que pa ra 1;\ conciencia espaola adquiri nueva-
ment e la pol it ica irucrnacioua! v. Estas tendenci as coexistieren , por otra
parte, con aq uella s corrientes par ifivras de q ue hemos hablado,
Ambas tendenci as se encuen tr an tambin en el pensamiento de Cam-
pomanes. Este fue partidar- io de una "igorosa polt ica int erna cion.a.1 y
comprend i claramente que Espaa neces itaba poderosas Iueraas milita-
res y navales, pero a la vez fue un partidario decidi, lo de la pal y se 0PII-
' e!. Jw M. Sntllel Di ana , El dr>1'<'!i.mo /....!.ado d ",,,,,,l<' Y1::Jp<t.,l".
,., ,,; RElJ.f I J:L I' I:SSU U I:;""TO DE CM.lI'OMASEs
'o(), segn henm \'isto, a una pollt ica agre-i\'a de cOO<j uistas tcr ri lOriales.
"La guerra e- un mal necesar io ent re lo. hombr es para reprimir la ambi.
cin o la opresin, y tambi n par a vengar las injuri.as y
ronsiderables qu e se intentaban causa r a una nacin ind ependi ente ...
.-\ veces es ncresario Ilcvar pa ra estos fines las tr opas fuera de l rei no; pero
esta pret:isin. comn a todas las naciones en cie rt os lances, se haba he.
cho ent re nosotros si5tm la ... A Iuerra .11" ser victoriosa sobre el Elba, 1:-
.\l ma y el Po (E. paiia) pe r di los med ios de poderse defender" ( X\ ' III,
-11 1, sRS')' Esta opi nin tic Campomanes implica ba no tanto una r epeti-
cin de la \'ieja teor a de la guerra j usta , cuanto una condenacin de to-
da la pol u lca imperial de los Austr ia.
Campoman es no wlo defe ndi la el{endn de la monarqu a espaola
( on re. pet:to al Imperio Romano, sino q ue r er ha z con la misma energ a
('1 que Espaa, por su par te, abr igase aspiraciones imperi ales.
Con ocasin de la pro(']am:lri n del rey Carlos 111, la Academia de la
Historia acord acuar una medall a conmemorativa de este Iausto aron .
tecimient o. Segu n el pri mer pro)'('rto, deb an figurar en el r everso dos
mundos. debajo una corona y la leyenda : "Sumrna ut ri us q ui imperi i
suscepta". Pero una J unta de seis acadmicos, presidida por Campoma.
nes, objet este proyert o y la leyenda. porque "pod r a notarse de exor bi-
tan te y significat i\a de un imper io univer sal" ( XXX\' I , p. XCI I) .
Campomanes no deseaba dejar r elegada a Espa a a potencia de tercer
orden y. con cr iterio realista, comp rendi la necesidad de una pol t ica
inter nacional \'igorosa y au n el empleo de las armas. Sin embargo. pala
su r r uer tc de economis ta Ilustrado la gllerra carec a de toda gra ndeza
ideal yel herosmo no er a vir tud. Lo s ideales de la poca de los Au st r ia
no rentan para l ningn sentido. Espaa. en su polit ica inter nacional.
no deba perseguir ut p icas ilusiones, sino qu e debla proponerse fin es
concretos y reali zables. Segn la concepcin que Cumpomanes len la del
bien com n, la pclluca extern_a ten a la exclusiva funci n de procurar
la segur ida d del rei no.
La. polt ura externa era un el emento indi spens ab le en la vida de los
Estados. Sin embar go, ella desempeaba slo una funci n secundar ia"
xt uchc ms impor tante er a la po l tica inter na. por med io de la cua l se
legraba promou r r ealmente el bie n comn.
El obj etivo pri mordi al de la poli tica intern a cons iste en asegu rar "la
paz y la q uietud de los vasallos" (Xrv, 230).
Par a ello es esenci al q ue ri jan "armona y eq uilibrio ... ent re los
miembros de un mismo cuerpo asociado, para ma ntener su acer tada r ons-
tituci n. El Sacerdocio, la Mil icia. la Agri cult ura. el Comer cio y las Art es
ti enen r elacin entre si. en cuanto individuos de la sociedad" ( XIV, 165).
La. armona y el eq uilibri o sndal que deben r einar en tre los miembros
de la sociedad quedan pert ur bados por el int er s parti cular q ue "se
apodera de la voluntad y ofusca la razn ' (xv, 43) . Arrastr ados por el in
egos ta, los indivi duos y gr upos persi guen nicamente su prop ia
utilidad, en desmedro del bien com n. Frent e a los int er eses parr cul ares,
tI. t 5T ADO
..
el E'tad" debe defender 101 ju.titia y el inu'rk del comun: Mtodu \:u ob! i.
ll:;lfoTln de Reyn en la kR;i, ladn. en 101 conworv;ui'm de la, CO\lurn.
brn () 10\ fu eres, la 11 en la pal, con I; gue-
rU y con d comercio . . vienen ; ofTarwo en el cUidado de mirar en lodu
' u, aaiunn por et cuerpo de la Republica en comen, pau evuar qu e.
( uando pr omue'-C"n una panC', lal olTU queden (XIV, 110/
11 1).
En , i\la de que el orden y la armon a que deben reinar en la sociedad
no le ronservan d e IIna manera nat ur a] y npomnea. deben ser esta ble,
r i<l< por medi ? de la poll ica. El gobierno no puede dejar aban.
dOlla<la a la SOCied ad al Jue.::o natur al de 1m tnrereses pulicularn , ni debe
limitar se a cast igar lo, CO Xtt'oO" sino q ue debe int ervenir activament e
mcodialllco su labor legislat iva : "todos los cuerpm poliros del Estado
quieren regl a Yor den, para ser bi en regidm a bt'ndirio del publ ico y con
uti lidad de los pa n iculares tl ue los componen" (X\UI. 237).
El Estado no C"lI un silnple gua rd in que debe evita r qu e IC cometan
rnmeues y que rasriga a los crimtnales, ent regando todo lo dnns a 101
partir ularC"S q ue. por Sil propio y bien entend ido iruer s, promueven.
ro n junramente con Sil propia uulldad, la felicidad de lodos. sino quco
cumple con u na fund " n esenci al , p que a l llamado a conservar y In-
rabl ecer la armonia quco permre a todos akanur sus bienes sociales.
Vel ar por el cuerpo de la Rep blica en comn ,ignifica. pues. ante
todo. mant en er la armonta del conj unto: no consiste en Olr.t r05.3.
el ar re di ficultoso de rtRir los hombres que en h;dlu el justo medio de
la correspondenria q ue deben guardar entre si las varias dal('$ de quco se
tompone la Rep blica" (Xrv, 165).
Las ideas expuell as fueron el argument o ms importante que emple
Campomanes romo juvtificacin ideal de SUI <Iill intas proposiciones po-
lliras y econ micas. T endremos ocasin aun de explica r ml detallada-
mente su artit ucl fren te a la Iglesia }' expondremos entonces que mI el'
rr itcs se mueven, en lo esencial. de ntro de 10\ cauces trazados por la doc-
tr ina oficial. 1\"0 se percibe en ning n momento el propsito de atarar a
Ia 1;lesi01l Catlica en sus fundamentos ni , mucho menos, de eliminarla
de la " id" espaola, Xo ha)" ningu na huell4l de un amidericalismo 01 1011
manera volteri an a o del ate 'mo de cienos n pi rilus ilustrados funcetn.
En su T r at ado de la RtRa1i.l de .-\mort iucin. Campomanes no se dej
Uru nar por una hostilidad cont ra 101 Iglnia. sino por el deseo de resra-
bleee r el eq uilibrio entre dillintos gr upos de la sociedad y SUI bienes
ffil ler il lC"S. equilibrio que \'('Ol permrbado por el au mento excevo de
los bi enes de mano-muerta. Cierro que inta"inier on an otros bnorn ,.
ante lodo, el aUn cemrahzadcr del absoluti smo por subordinar lodos los
poder" del pai s a la autoridad soberana )" absoluta del monu n ,. c.orno lo
reflejan los otros grande, e!lfrilOS en que Campomann se refln a la
J/otl nia y por los cuales gan en su tiempo tanta cele bridad, el Ex
pcdier ue contra el Obispo de Cuenca o el Juicio Imparcial. Sm embargo
la idea cen tral que se r epue una y otra vez a 1" de todos sus escrucs.
a: It:. RLBS I fL f'r.NS.-\tollE"' O DE CAlIl'Otol-\Sr.s
t$ I idea de el [ su do, como deposharo del bien comn. debe \'o: br
por I di slriburioo j uU ,. rquiuli\' de los bio:nn y por la corrnp..
ri rq uilibr;d ent re lodos los mi embros de b. MKinbd. \" si bien el
cero merece, como la primcr; clase de la sociedad, una posicin prh-i.
lC'gi.a<.b. someterse l.u del bi en comn y I.l,
r C"Wri ccionn era preeiso imponer a cada p.;o.u e1conjumo
pudit'u pr ospnu .
An110g0 gui ; Campomanes en el Memori al r efer ente ; I
:Hnta en asurni la de 105 labrador es do: Exrremadur a yase" .
Iel golpe mortal I poder lo de I :' 1"1<1.
Campcmanes aduce difC' rclll es argumentos Ilue recomi endan rest rin .
gir 10$ prh-ilegi05 de la y rouceder amplio al>o)'O a Ext remadura y.
en parucular. a los labrador es de cara provincia . Hal e ver 101 pe ligro!!
se de-de el punto de \'i'la milila r: la despo blacin y 1' 0'
brera de (", 1;1. provinri a Irontert za crean dificultades rasi ins upera bles pa
ra or ganizar y aprov ui on ar un ej rci to en el U'IO de una guo: rra Ion
Port up l. Se aadC"ll ronsideraciones de car cter poltjco: la monarqu ta
absoluta del siglo X\'III )iII no pod a tolerar 1010 amplios poderes que en
otros uempos 5C' habian otorgado al Honor abl e Con jo de la
Desde pu nto de "i\la econenico y iIotgUn et con que se miraba
la agricuhura en el siglo lIUlI. parnia m.h conveniente fomentar la !J.
branza la ganaderta trashumante. Sin embargo, por enc ima de toda,
"laS comidC"TacionC'S pesaba en mente do: Campomann la comicci n
fu ndamemal de quo: el Euado Io:n a la (undn do: prC"OCupusc del bien
de cada !{Tuposocial y de acudir en defensa do: aquellos que, con sus pr o--
pios mo:'l.lios ). por su debilidad, no podan defenderse contra las ambicio-
n" de los grupos ms poderosos de la sociedad. Par restablecer lit armo-
ni del con junto social y pa ra hacer j ust icia a una parte q uC' ha ba suf ri-
do perj uicios y pos tergariones, el gobierno deba interve nir median te
su accin reguladora.
La idea del or de n y de la ar mona cid cueq)() socia l t U\ 'O. pues. im-
porranca fundament al en el pcnsamier uc de Ca mpomanes. Era un a idea
ant igua. pero Campomanes no la utilir nkame nte par a de batir los
" iej! problemas. si no quC' lI al de hacerla In un da para afrontar loo
nuevos problemas plante,los por C'I lI \ 'III .
Entr e las di eremes ide:as quC' Campcmanes (!C'r il' dC'1 concC'plo dC'1
bien comn. r evisrieron las cOlUidC'racionn rdo:rC"lltC"'S al orden nonm i-
ro I mayor origi nalidd.
afirma "la prosperidad ccen n , ,. es C'I objete de
toda sociedad Y Iq{idadn e\il bien ordenada" [xvm, 191).
El de l:as aethidadn onmicas y de l bienestar mal trial n
por una pa rte, por los intereses del mismo Esrado: "es una oblt-
gacin n trC'Cha do: lodo Sobcra no cuidar dC' q uC' Iits dt su Impnio
.e mantC'ngan , La r iq uel a y su\u ncia dt 1010 \'3.\a llos . .. furman la eie ndal
r iquo: u y del Pr incilM:. q ue no mant cndr la paz si n n opal. ni a
n las si n Era ri o" (VII I. 105).
EL E STA D O Il
Sin e.mbargo: el fiscal no es ni debe ser el nico cr uert o. La
s: la la cual debe ser el fin prin ci-
I'al de la accin poll tlta.. la de todos los rdenes del Estado
tiene en lo temporal el pTl mer lugar (vl1I. 281).
La prosperi dad y la fel icidad pblica no pueden ser alcanza.
das por .eI esfu:.T1.0 y deben ser. promovidas, por consi1;Uienle.
por:1 Estado: Cada pa ls nene sus .\' ent aps y $US desvent aj as. Saber co-
rr egir st as y pr.omO\'lelldo las producciones que le
son m s es que debe excitar la atenci n vigilan-
te IIc un goblern? El dlo;.(er mm.lento completo de I.os med ios pr ct icos
1\0 es da do a parr icular alguno, Es forzoso que la naci n entera se instru.
ya de su situacin y se po nga en movimiento acti vo para promover SU1
lp nancias y liber tar se de los da os a prdida que sufra en la balanza con
sus vecinos. Un Esrado es en sustanria una gra n familia, CUlOS individ uos
de ben con currir unidamcnte al bienestar de la causa comn" [xvn,
185/186).
De ah deriva la necesida d de un progr ama completo de fome nto eco-
nmico: "La feli cidad pblica se ha de conseguir por una atencin uni-
versa l a todos los r amos" (XVII. 191).
Cierto que el pensamiento po l ico trudicioual. comprend iendo el E5->
lado como unidad total. siempre ha bfa incl uido entre las fun ciones de los
gober na ntes la atencin de los amni os econ micos. En este sentido, Cam-
!lOmaneSno exigi nada radicalment e d isti nt o o nuevo. xi as los escolasri-
cm haban establ ecido un or de n jerrquico en que la econom a. dedicada
a la sat isfacci n tic las necesidades mater iales, ocupaba el luga r ms bao
jo, debiendo proporcionar la base sobre la cual se levantaban las artes
t iles, las bellas ar tes )' las ciencias, las cuales, por ser de un orden supe-
r ior . deban recibir atencin preferente. Ahora. en cambi o, se daba al
lactor econmico una import ancia deci siva. y se exiga que los gober-
nantes y la nacin entera conce nt raran sus esfuerzos ante todo en el
fome nto econ mi co. De la misma maneta como Campornan es y los dems
economist as del siglo xvu vetan en la r uina econmica de Espaa la
pr incipal cau sa de su deca dencia y de sus infortuni os. as tambin espera-
ban de su r esurgimi elllo ma terial un renacimient o general. Era lgico.
por ta nto. (lue el fomento econ mic o se conviniese para ellos en tarea
pri ncipaltslma del Estado, Espaa hab la desgastado sus fuerzas en las
luchas polnicas y rel igiosas. Ahora deb a restablecer , en primer lugar . su
benesrar mater ial. Esta or ient acin del pen samiento espa ol coinci d a,
por otra parte. con las tendencias generales de la historia europea. La se-
cula r'izacin de la cultura hizo durante el siglo xviu nu evos y grandes
progresos Yen el curso de este proceMJ lo econmico adquiri un signiH
cado cada vez mayor.
Era, pues. romprcnsible que pa ra Eampomanes el bien se.i?en-
rlicara en amplio gr ado con la prosper idad y que la noci n de utilidad
gene ral se rell enar a de un contenido casi pur amelll e eroumico.
De esta manera , la idea del bien comn adqu iri un significado nue-
&4 AREBS I EL PES SAMID ITO [lE CAMPO" I...... .... U
"O, Las nociones rradirionales no eran eliminadas, pero qued aba n supe.
ditadas a nuevas e'l:i gend as}' aspt raciones.
A la s'el que la idea del bien com n quedaba asociada a la pro'peJi dall
econmi ca, era rel acionada. por otr a !Mrt e. con las activ idades intel .
tu ales y. en panicular. ro n la educacin. Camporna nes compar ti plena,
ment e aquella fe en la cultura )' en la eduracin q ue fue ron tan ra rac.
para la Hustr acion .
la cult ura es y de be ser emi ncmcmenr e raci onal. basada en las d en,
cias y la cri t ica, "N ada aprovecha ms a las letras q ue el uso mod erado
JI' la r r jnca ... La aut oridad purament e ex tr- nseca no debe prcval erer
a !3 razn , a la experi enc ia o a las pr uebas convincent es" (s'JI. p. XXs'II),
T odava 51' mant ienen ampliamente los error es inveterados (Iue tienen
funestas consecue ncias para la " ida nacional. "No l\;Iy cosa que mds im-
pida los progresos del Reino que imi\ l ir en yerros a mlguos. en especi e,
mal as'eriguaJas o en vul gar idades no <li guas (le adapt ar se. la cri tica y el
d iscer nimien to que result a del examen de las cosas sin p reocupacin, 1'\
el n ico none que nos puede libertar de 1311'S inconven ient es" (VIlJ, p, 1),
El hombre. siendo de naturaleza r acion al. deber a guiarse por las luces
de la r azn: sin embargo, "tal 1'5 la cond icin de los hombres que prefie.
ren no pocas " es la rost umbre a la evidencia del desengao" (VII.
p. XXI V) , Para que' el homb re se aparte de los er rores tradici onales y ac-
te conforme a su verdadera naturalel a. debe ser ed ucado adecuada.
mente.
En su Discurso sobre el Foment o de la Industri a Popular r esume Ca m-
pomanes con las siguientes palabras los fi nes q ue debe perseguir la ed u-
cacin: "la ed ucacin cr istiana y po litica de las cie ncias y of icios instr uye
a todas las cl ases en sus obl igaciones. y en los medios de adel ant ar su
caudal: apart a a los hombres de 105 sofismas y les hace disc urri r con aci er -
to, templanza y r esl.et o a la autor idad legitima ... Lo s hijos bien man te-
nidos y cr iados con buen as costumbres son mas arreglados y robustos; )'
por un encadenamiento dichoso se acrecienta i nces a n temente el numero
de los vecinos. Por eslO'> pr inci pios adquiere el Estado aq uella consistencia
que le da r espeto y " igor ; y enseados lo. na tu rales a la activid ad. slo
piensan en el bie n gener al de la sociedad donde prosperan; porq ue el
inter s ccmun est perfectament e unido con el part icular de cada (a,
milia" ( XVII, 192),
Por una part e. predomina cla ramente el Inters pol ltico y riscal. Cam-
pomanes mira el probl ema educacional con el cr iteri o pr agm:\tico del
hombre de Estado. El fin de la educacin comiste en proporcionar al
Estado hombres sanos. tiles y respeluoMJs, Por otra pa rte, desarroll a 1:1
educaci n en cada uno su natural eza r acional y. ense ndole a ejercer
bien su oficio, a tener bu enas cost umbres y a d iscurri r con acie rt o. In
cond uce a su felicidad. Uril idad, virt ud e i1mtr adn : estos MJn los fines
que Campomanes, en conformidad ron 1:IS tendencias m s especificas de
la I lustracin , asign a la educacin,
Para qu e la educar f n pu eda cumplir con estos fines, es necesar io
lL E5 TA Do I I
a .r abo. una KelH'ral de los .pri ncip ios e ideales y
sub,.t1tl.llr un a emen,l. n. e- n. ,fuena d.e de padres a hijos,
de)lItlllda de teora, mstrnccron y racuxrmc por una "en seanza met-
dica . . ., ar reglada por un os pri ncipios mmt antn " (XVII I, 90).
La es un asunto que. en pri mer lugar , a los pa-
dres. :'I las, en vura de que la organizacin de los est udi os excede la npa.
d llall per sonal , el Estado mi smo debe encargarse de ellos, A et.ta razn
,:-enera l se e.1 hecho panicula.r que la gran masa del puebl o se
mantena sumida aun en la Ignor anna y en los yerros tradicionales. Los
nuevos ideales il ustr ados era n compartidos por una pequea minor a.
La exper iencia demostr aba que la d ivulgacin de las nuevas ideas deb a
hacerse desde arri ba hada abajo. "La decadencia de los e-s tudios inut iliza
ent re nosot ros mu cha s veces los talentos . , , ma s este remedio no e-st en
poder de los part iculares. requiere los auxili os del gobierno" (VII.
p. XX X\).
La ed ucacin debe ser una de las principales pr eocupaciones de los
,:-obernantes. en vi sta ele que ella es el medio ms import an te- de que M:
dispone para saca r a Espaa de la decadencia, para inculcar a la nacin
los nuevos ideales ilu strados y par a hacer feliz al pueblo. Afort unada-
mente. en los momentos an uales los gobernantes y un nmero creciente
de hombres ilustrados se esfuerzan por ed ucar al pueblo. "Nuestra edad
ms ins truida ha mejorado las cienci as y los hombres p blicos no se des-
dean de extender sus inda gaciones sobre los medios de hacer ms feliz
la condicin de l pueblo, sobre cuyos hombros descama tod o el peso del
Estado" (XVtT. 4).
La cult ura r acional er a, pues, par a Campomanes la fuente principal
de la feli cidad pblica y pe rsona l. Por este motivo, la "educacin popu
lar" de bl a consriruir para el Estado la (uncin ms noble e importante.
Las ideas econmi cas y educacionales de Campomanes r eflejan clara-
mente su posicin como r epresentant e de! absolut ismo ilustrado.
Por una parte lo gu iaban los intereses del Estado: la poltica econmi-
ca ren ta por meta e! mxi mo desarrollo de la economa con el fin de au-
mentar las ent radas f iscal es y de incrementar en general la riqueza y el
poder del Estado. Cad a grupo soci al deba cumpli r con sus deberes espe-
rficrn; y contribuir al bienestar ,l\"e neral de acuerdo con los propsitos
y las indicaciones de! gobier no. el cua l. teniendo una visin del conjunto.
organizaba las distin tas acti vidades econmicas en funcin del bie n co-
m n. Obj eto de la educacin era la formacin de hombres ilustrados,
ya que el Estado necesitaba pa ra sus tareas y, en par ticul ar, para su po-
tutea econmica de hombres que no estuviesen apegados a los mtodos
tr adicionales y an ticuados, sino q ue estuvi esen capacit ados para proceder
de una man er a racional y para or!!;a niZdr el traba jo de acuerdo con las
nuevas exigenc js tcn icas y rierrnficas y con las tendenci as ilust radas.
A tr avs de los escritos de Eampomanes se refl eja, de este modo, un
pr oblema que fue esencial y car acter stico para todo el a,bsolutismo i. lus.
nado y que fue la causa princi pa l de las crticas que sUSCity de su final
.. I' RUJJ I EL PENS.-\M1ESTO DE CAMPt l M .-\s ts
calda: por un a pane, se propona el Despotismo ilust rado, como objeto
esencia! de su accin Id promocin de la fdicidad de los sbdit os. de
modo q ue el hombr e er a considerado como fin. Por ot ra pa rte. el Estado
..provechaba al sbd ito como mero in str umento para la co nsecuci n de
sus propios fines. de modo que el hombre era con sidera do como simple
medios.
La histor iogr afia del sifl; lo pasado sostuvo, polrnicamenre, que en el
sifl; lo X" IlI se habrla producido la ruptura tot al con el pasado. En oro'i.
cin a esta tesis, se ha afi r mado, lti mament e, que " la monar qua espa.
ola del siglo xvnt, en al reort a oficial. es la misma de siempre. Lo que
cambiar. ser e! esprit u qu e la Esta afir macin. si bi en no
puede ser sostenida en forma tan cat egtica, en vist a de que hubo, cier ta.
mente. algunos cambios en el plano rerico, al ude al hecho impor tant e
que la monarqula de! siglo XVII I permaneci vinc ulada mu y estrec ha.
mente a la trad icin. Los au tor es del siglo xvm rep it ieron a menudo 1....,
mismos trmi nos y ar gu men tos empleados x)r los escols ticos medievales
l modernos. Sin embargo. 1os usaron en un sent ido d iferen te. de modo
que las viejas teor as reciban un conteni do nuevo. De esta manera, se
mantena e! vmrulo con el pasado . a la "el que las ideas tr ad icionales
eran adaptadas a las nuevas exigencias de la poca.
Esta fue tambin la act itud de Campornanes. Su pensamiento estu vo
arraigado en las doctrinas tr adic ionales. Emple. frecuentemente, l,)';
viej os conce pt os y repit i las antiguas ideas. Entre lo, autores ci tados por
l. los escolst icos, los espa oles de los siglos xvt y XVII Y los a utores galio
canos fr anceses del xvu ocupan un lugar mucho ms important e q ue los
pensadores ilustr ados franceses o ingleses de su propia poca . Sin embar -
go. e! estudi o detenido demuestr a que las viejas frmulas estn ani madas
por un nuevo esptr uu. de modo que el pensamiento de Campo manes, en
su conj unto. a pesar de estar tan vinculado a la tr adicin. t iene un sen-
t ido difere nte.
La idea ms importante que Cam pomanes recogi de la t rad icin secu -
lar fue la doctr ina segn la cua l el fin y e! funda mento de la autoridad
civil son la j usticia y el bie n comn. Esta doc t ri na le hizo comprender
qu e la autor idad nene un a Incn tr ascendente y que est ordenada ha-
cia la comunidad . Campomanes t uvo eonctenra. clarament e, de la gr an
responsabil idad que iba implicada en el ejercicio de la autoridad . Para
l. las nociones de j usticia y bie n comn no er an pala bras vacas. sino
q ue tenan un sen tido rea l y le impon an gr n es tareas y obligaciones.
Al mismo t iempo recogi Campoma nes aquellas tendencias que ven an
determinando e! desarrollo polt ico y jur dico desde los de l Me-
dcevo y q ue esraban orientadas ha da el robu stecimiento del pod er
estat al .
'd. lI u ar d, El p. 320: Au rd. El
i/wITGd" pp. ogo.
' Patado .... lard. 01'. nI ., p. 3:'8.
E L E S T A D O 87
Ori gin almcntc, el derecho hu mano haba estado vinculado directarne _
l C al derecho ills y iustitia haban sido idnticos y la poltica
b a estado subordinada completamente al bien tico.
Campoman es admit i plenament e esta vinculacin y subordinacin.
"No hay ley humana que pueda prescindir ni dejar de tener subordina-
cin a la del Criador" (XXX II, 11, 212).
Sin c,?bar go, a.la vez insisti en que la poltica deba operar, bajo
ciertas crrc unsta ncias, con alguna autonoma y destac la historicidad
de! derecho, lo que impli caba un a cierta separacin de der echo y justi-
cia. Ambas ideas sirvieron para ensanchar la esfera dentro de la cual
e! Estado pod a actuar con ent era libertad, quedando debilitados, de esta
manera, los principios trascendentes a los cuales hab a estado sujeta la
accin pol ti ca.
La misma tendencia puede observarse tambi n con respecto al con-
cepto del bie n comn.
En su forma clsica, la doctrina del bi en comn haba exp resado que
e! bien comn de la socieda d civil consist a en la pl enitud ordenada de
los bi enes necesari os para la vida humana per fecta. El fin de la socie-
dad human a era, no el simple vivir, sino el "bene vivere", de modo que
el Estado, por medi o de la promocin del bien comn, deba contribuir
a la perfeccin human a.
La doct r ina del bien comn haba tenido, pu es, un mar cado sentido
tico y haba estado vin culada directamente al ideal del j usto orden de
que ne cesitaba el hombre para reali zar pl enamen te su naturaleza huma-
na. La tr adicin romana haba subordi na do el idea l del bien comn
al ideal de la justicia y la tradici n gennnica lo ha ba comprendido,
igua lme nte, en el sentido de "paz y justi cia:" . El pensamiento cristiano
ha ba re lacionado el bien comn y la per feccin humana natural con el
bien div ino y la perfeccin sobrenatural.
La identi ficacin del bien comn con el justo orde n humano haba
servirlo tambi n de j ust ificacin ide al pa ra la subordinacin del indivi-
du o y de sus bi enes parti cul ares a la socied ad y su bien. Esta subordina-
cin no haba sido exizida tanto por ra zones utilitarias, en el sentido de
qu e el individuo postergar sus intereses parti cul ares a cambio de
las ventajas que le ofreca la socied ad, sino en el sent ido de que el ser
humano, como ser racional y social , slo se poda rea lizar plenamente en
la sociedad.
En el pensamien to de Campornanes, la doctr ina del bien comn con-
serv, ciertament e, algo de su sentido ori gin al. El Estado ti ene una. fun-
cin orde nadora y debe hallar "el justo medio de . . .
entre las vari as clases de la Repblica". Reali zand o el bien comun, el
Estado reali za a la vez la j usticia que consiste, esencialmente, a ca-
da un o lo suyo: suum quique tribucrc, segn la clebre defini ci n de
Ulpiano.
1Von Lbt ow, De i ustit ia el iure, pp. 496 sgs.
tcnica, }' dest ac la ideJll itl a<l .Ie probkma$ r aspiraciones en las na.
d ones Ilu str adas.
Eampemancs acept",. adems, en eont onnida d r on Vitoria y Crod " y
ron rel erenria directa a estos autor es, la exis tencia de un "derecho de
las gent es", al cual deban est ar subordinadas las arciones de los ESlados.
Las rel aciones inter narionalcs estaba n sujetas ,.1 de rec ho y 110 a la si
m.
pie fuerza.
La enrgica defensa del pri ncipio de soberana <ue hizo Ca mpomanes
no debe ser int er pretada. pu es, e n el sentido de un a si mple po ltica del
poder ori en tada had a el aumento de l poder estatal en r uarno tal . Estu.
\ '0 convcnrjdo de q ue un descuido en la detens de la soberana "produ.
da la ru ina o la t urbacin del Est ad o" y que, por consiguiente, era i lll.l i \
pensable def enderla ( 0 11 el (in de poder ma ntener la pal y el orden.
No hav que ol vidar que la monarqu a absoluta se afirm en medio
de la, tempestades desencadenadas por la, guerra, confesionales y d vile"
las cuales no fueron solamente contiendas in ternas, sino que se caracte.
ril aron justamente IJoOr la, com bi nac iones inter nacionales y la interven.
ci n extran jera en los asuntos na cional es. Los espaoles reco rdaban, en
panicular, la experiencia mu y r ecien te de la Guerr a oc Sucesin, durante
la cual Espa a se habia conve r tido en vtcnma de IOi antagonismos eu-
r ope'Os. El rechazo de toda inter vencin extra njera y la defensa celosa
01' la soberana no obedecan, pu es, simpl emente a una mezquina po.
!ilica de poder. sino que apareca n como med ios indispensables para
mantener el orden. De esta ma nera, la defens a de la sobe rana. si bien ser-
va cier tame nte a nes espec iales de poder , tenia tambi n un sgn ificado
gener al e ideal.
La sobe rana no era entendida, pu es, en el sentido de un voumari smo
desligado de los pr incipios t icos y jur d icos. Por el comrario, Cam po--
man es estaba conve ncido de q ue la compiera soberana era indispensable
j usta mente para que el Estado pu diera cumplir con sus Iuncon es ms
no bles.
6. 1:/ dr la Jobuor,ia
Dado col hecho de que pa ra Campomanes la soberana se identificaba con
el pode-r monrq uico. el ejercicio de la soberana Irente al exterior in-
cumba excl usjvame me al rey. quien deba dirigi r la po til ica exter na con
entera inde pendencia: "las disposiciones del derecho de la guerra y de la
paz, de las al ian zas y de las embaj adas no necesuan otros r equisitos qu e
el ar bi tr io regul ado y la voluntad de los Prncipes supremos; ni en estos
asuntos queda al publico otra cosa que la gloria de la obedi encia"
( XI V. 278).
Su concepci n ge neral de la monarqu a condicion t ambin sus ideas
referent es a la po ltca inter nacional que Espa a deba seguir: deban
E L E S T ADO 91
"pultau(O <!dini li\amc:mc. ya hem. >\ w"'] ado J;, qu d
.., .. ' Ima a" c: u na
polmea nnperial. He nmguna manen deb a reiniciarse la lucha r 1;a
es paola ron EUTOpa. (lile se hahia .....'uido po r siem pod .
I C
d S . '. . .-- pre: u
1;,,"1(' a -uerr a e lIU'SI<m. 1:.3,... na d eb.. la situacifI cread..
por l... tUI;,ul.." de Ut recht y R..stau. :'\0 deba mantenerse al m
11
" .
de los ( 011 I{\ (K uuemactonates, ya que una polil iu de .. Ilc-UI Ii.
dad d ebi a ll evar a E.\p;,al a un pdigHNl ,1.,lamiento; pero
bia (aMa n e a un.. poltuca aKtnl'a Y deba n lonanc
por.("OOpt'ur en la C:1l Europa pan. podCTlII:
da hOlT tot almen t e a su recuperaci n mrema y a la organ iud Q y Id .In-
..11"0110 de IU Imperio colonial americano.
En el pcnu lll icll t.O politico de Campomanes p no liguuw.. pues, b
idc:a romana y medieval de la monarquta universal . La real idad hiu&.
Jiu est aba determinad por los tdos soberanos, los cuales se desarr o-
lIbn de acuerdo con sus intereses parriculares y a la ver. formaban
u.n Jocit"laJ basa da en el mern..cional, el cual propar.
r jonaba un Slsl("flla completo de prlll"plOs morales y jurjdicoe que ha-
d an po sible la convivenci a intern acional.
La soberan a impl icaba. I,,)r o t ra part e. el poder supremo en el i nte-
rior . ej er cido co n for ma ab solu ta y priva ri va I_.or el monar ca: "El cono-
cimiento de l estado de la salud publica Ic-\ es privativo a los Soberanos
con independenci a de los sbditos y de toda ajena y extraa vol untad"
(XIV. 111) . "El pMto socia l ... ha r eser vado al arbitric de l qu e ejercita
la soberana el juicio de la necesidad. unlidad y con veniencia de los esta
bl eclmiemos q ue se dirigen a la lel k it(;1l1 pblica" [xrv, 109).
El atributo pri mario de la sobe ran a es el pod er de dar leyes. "La s
ma ter ias de derecho publico ... I)("n encren pec uliarmente a la suprema
potestad del Pr nci pe, en que se ejercita el dominio alto o eminente"
[xrv, 2i 2). "Las leyes pblicas son privauvav de los Pr nci pes por todos
titulas. A ellos y a su Consejo tec a discern ir si sen o 110 con venientes
al Estado: si w: logran en su esta bleci mie nto los finC'S de comn utilidad
41 que se: di r igen" (XIS' , 282). "La formacin de lu Iey-es profanas compete
al Soberano que para ello rec ibi poder de Dios" (XXXII, Tomo ti , 19-1).
El soberano gobierll solurus": puede dar leyC'S a los subdilos
5C'gn su propia y soberana volunt..d. sin el consenumiemo de otra pn.
IOn.. u otra inuilUcin. La s lej-e ema nan del soberano y M$lo el Icgis-
IaOOr I..s puede ,'..ri ar, explicar o ampli ar por su au toridad legitim"
(\' IU, 188).
El poder de legisbr implin 141 acuhad d e ..bolir el derecho existen
te, si bien b derogacin de las slo debe hacer se en funcin de ro.
irue reses aupcriores del bien com n l sin proceder en forma arbi traria.
Los reyes " I.ot rad rad ical y habitual , propia Je su indrpc-nJ ieme
IOberan' .., para establecer la derogacin, siempre que hubiese Irgil ima
causo; pUlo rilo, cuyo exa men les toca prh'at i\-amr nle, como uno tic los
ramos de 1.. ) de su ltlel'('IIl!cnd a en lo temporal" ( Xl \', -10).
Las le)'es regias son le) es nar iouales. Ellas r igen en el pas ent ero y
98 ARElI.I I f L r ESS"MIES TO DE C_Utl'OJ>t....
pri ma n sobr e todos los derer hos especi ales y local es: "Queda a bu Le) es
Reales la preeminencia de liRar a tod as ] ;IS Comunidades y vasallos " y a
ellas q uedan subord inadas 101..1 Ordenanzas de Pu eb los, Gr emios, Colr_
dl as. Estudios, Colegios, Semutarios )' dem s Cuer pos legtti mameme esta.
bl ecdos en el Reino" (xv, 78),
Campomnes rcmparn ple namen te la !t' lIdend a h;lda 1" cOllll']et;
unificacin leRislali va y jurldica u n prop ia del absolutismo en teneral y
(lue inspi r tambin en forma tan marcada la J.ITi6n IJ01it iGl tle lo,
Borbones en Espaa. Al prop io tiempo se ide nti fica ba. en este a'perlo,
con las tendencias del iusnaturalismo moderno encami nada. hacia la mm.
ple ra igualdad de derechos en lugar del ant iguo pr incipio
escotaucc de la just icia dis tri buriva.
El Estado espaol debia const itu ir un con julllo unirario y uni forme.
Si bien Ca mpornancs sigui hablando de los disli nlO' "Reinos" de que
se compona la mona rq ua. no les r econoci ningn derecho propio.
Por pru dencia )' por el r espClo quc se deba a la eradicin. de blanse res-
pe tar las leyes y los fueros antiguos, pero en ningn ruso de ba n darse en
adela nte leyes difer entes a los dls nnros rer r nonos. Segn la concepcin
poluica de Campomanes, los ant iguos Reinos eran simpl es pr ovincias
dependientes del gob ierno cenrr al. "Serta muy ajeno de la legisfarin y
unifor midad de gobierno de aquellos Reino> (Arag,; n y Catal ua) con
stes desp us de su lti ma unin a la Corona <le Castilla que se empel a-
sen a publica r 1e)"t"5 diferentes par a unos que pa ra otros, y se ro mpiese
as la un in y el enlace de Jos pueblos, esperralmente cuando se mira en
la ley el bien de todos ... Si q uedaran excl uidas de! Estado dos provin-
cias, luego experi mentara n e! estrago" (XX XII , T omo 111 , p. H) .
La unidad de! Estado espaol se der ivaba de su or igen en la menar-
quia goda. Para Campomanes, 105 d istin tos reinos q ue se formaron du-
ra nte la Edad Media 110 fuero n Estados nuevos e indepe ndientes, sino
que fueron - segn hemos sealado-, partes de la mo nar qua, estando la
por estad suprema d ividi da en tre disaintos reyes, La invasin musulmana
condu jo a la oc upacin de gra n pa rte del terrucrio de la monarqua
espaola, pero sin que sta desa pareciera. En el curso de la Edad Media .
los r eyes espaoles pudi eron reco nquistar los territorios usur pados y n-s-
tabl ecer la un idad de la monarqua. De esta maner a, se man tu vo a travs
de los siglos la comn uld ad. y el anua l Estado espa ol se deriva ba dircc-
lament e de la mona rqu a gOt--l a: "la potesta d Real en lodos los domi nios
de Espaa , entonces divididos, siempre se man renta alusivame nte al ori-
gen de la mona rq ua god a. de que todas de rivaban" (\'111, 233).
Segn e! mismo cmero cerurahzador e igu aluaro, lodo pr ivilegio
connnua, en el fondo, un a anomala y aun una in j ust jr-ia. Ca mpcmanes
reaccion Iuer ternent e cont ra [os pri \'i legios y las exe ncio nes. Afi rrnabs
que en el or igen de las sociedades las cargas hablan sido soporta das pOI
lodos: "Todos los der echos de que han usado las nacion es r ul tas, como
que t ienen po r basl: la regla pr imor di al de la er eccin de las sociedades,
han dis puesto que las cargas (Iue int roduce la ut ilidad pblica las deben
[ 1. [S T A DO "
todos intli , tin tamelll e: sin exrepcin ni pr ivilegio" (XIV, 147),
por tll(erelll M ha blan mi" concedidos prh'ilegios y exendones en
el curso de ],.",II.; I(", pero en el e11... eran incompalibles ron la 11>-
bera n!a. de bilitaban el poder del Estado y con\l ilUan una injun a peee,
renda romed hla a en perjuicio de ln\ dem s, "Xo debe haber u ato
(.l\ureddo d.e una (la.ne de la .... ofentle lodos los prindpios del
plrto de soc iedud rectproco de los de un Est ado" (vt, 10:' ) .
Todo prh' ik gio que 5C had a noci vo al ESlado deba ser der opdo,
para q ue pudiera regir el derecho ccenun. odo pri\'i1egio es odioso ,.
en l...nt o puede sosten erse en ( U"' 0I0 moder do el perjuicio q ue cause.
Per o r uando llegue a herir en lo vivo del t do . , . (na el pr i\'i legi(),
aun (u... ndo lo hubin.e terminant e y d aro, y en su lugar se subrog. el
derer ho comen' (n . 53).
Ati ll ega Campomanes a 1... con clu sin q ue "un JII $ serj m Ielir
cuanto menos pri vilegiados t uviere" ( LXI1I. 5). Sin embargo. m sennde
realista le h izo comprender que en imposible el iminar sin mjs todos
los pr i\-ilegios y der echos especiajes. Hab... que proceder oon cau tela y
mooeradn y extender paulatinamente la ester a del derecho comn.
Campomancs ante todo. en q ue lodo pri\'lIegio ten ia su or igen
en el soberano, qu ien era el nic o que, por su potestad
suprema , tenia facultad para conceder un pri \-ilegio: "no hay otro
buido r de las J!: rad as civiles que la mano pod erosa y benfica del Sr..
be rano" (XIV. 115).
En vi sta de que todo pr ivilegio es una gr;lr ia concedi da generosamen-
le por el Soberano. ue tiene pl eno derecho p:ua revocarlo en cuarun lo
conside re ron-entente por r azones de ut ilidad p blica.
Un pr ivile.; io. si bi en es concedido a un a persona o instit uri n deter -
mi nada . 110 t iene la funcin de favorecer exclusivament e al agraciado.
ya que dio constituiria una inj ust icia con rMpecto a los dems y a 1.1
sccjedad en IU conjunto. La me jor man era de atender el bien comn
en aplicar el derecho com n: y cua ndo se hace indi spensabje
conceder der echos especiaIn. exenci ones o pri \ ilegios. b Ias jusl.ilican
nicamente por la exigencia, del mi smo bien comn. pllnleglas.
se ot organ. pun oen beneficio exctcuvo del agnciado. SIOO por
pbliro. Por ene motivo, es lgiro que. m el momento en un pn\.I '
legio se to rne pcr judidal para la sociedad, de modo q ul" deja de cumplir
con el fin para el cual ha sido otorgado. el Soberano nene facultad JIIra
renunciarlo.
Esus consider:acionn generales deeerminat cn la act itud qul" <,:ampo-
man es adopt rMpeclo de los probl emas conc retos. Si bien no Int ent o
llevar a ca bo una t ransformacin radical y Te"olucionaria de la esrrur-
t ut a del Estado y de la sociedad. se n (oll por pri\'ilegios y
las exenciones y alH do nde tuvo que arel' ta.r1t, IIIS1SU menos. en
que prc ven tan de la Corona y que m subsiuenci a dependa exclusiva-
ment e de la benevotencia del Sobera no.
CoII especial nfasis defendi ell a pmidn frente al clero en ru ra
100 "RUS I EL PENSAMI ENTO DE CAMI'OMANES
utuacron privilegiada veta, como ya hemos explicado, una amenaza para
el poder del Estado. Rechaz vinleruamerue la docmna segn la cua l la
exe ncin del cle ro er a de der echo di vino } critjc a quienes han "que.
rt do defend er la inmunidad temporal dd clero corno independ iente de
la autoridad Real " y que han " p Ue!>I O en cuesun la sobe-ant a" (XI \',66).
Era preciso dejar bi en en claro que lodos los pr fvilegms otorgados a la
Iglesia tenan su origen en una "co ncesi n posinv a, e, IO es, en el dere
cho humano de los Prtncipcs" (XIV, 65),
Campomanes no negaba q ue las inmunidades )' exenciones era n, hasta
ciert o puma, justas y necesari as. Sin embargo, opi naba que ellas deban
ser r evocadas en el memento en que el bien comn lo r equerfa y qu e,
en el case de un con flicto con el derecho comn , ste deba tener siem-
pre la preemi nencia, "Cuando el derecho comn lija las cosas a bien ge-
neral de la I glesia, enti enden los fi sca les que m s vale 110 usar de 101
pri vil egies q ue en parte lo debhan, pueslO qu e produce mejor efecto la
observancia del derecho comn" (XXXII, T omo 1, p. 158).
Su reacci n contra los bi enes amort izados de la Iglesia, si bien obede-
ci principalmente a r azones econmicas, se debi en gr an parte t ambin
al hecho de que se substraa n a la accin legisladora genera l, de modo
que su estat uto especial constitua una limitacin de la soberan a del
Estado.
La def ensa que hizo de los int ereses y der echos de la provinci a de
Exuemadura en oposicin a la :\Iesta den uncio, igualmen te, los inconve-
nientes de los privi legios, los cuales per mitan a la :\Ie.ta r ealizar sus
act ividades en perjuicio de Extr emad ur a )' de los merescs gene rales de
Espaa, "Estos privilegios er an abu sivos e injustos )' deban ser derogados,
}:l que sobre ellos ten an prelacin las reg las genera les de derecho y las
leyes muni cipales de Extremadura" (X\', 101).
Con igual r igor reaccion cont ra la posicin privilegiada que reda -
rnaban par a si los grem ios de artesanos. " Los artesanos componen .
una part e consi derable del pueblo, y en el coucep to de vecinos estn
suje tos a las leyes comunes. En cua nto profesores de artes e individuos
de gremios, las leyes someten igu almente los artesanos a las j usticias
or dinari as y a los Ayuntami entos , .. La J usticia y Ayunt amien tos deben
velar privati va y atent amente en la buena pel leta de los gremios, sin que
les valga fuero ni exenc in alguna" (X\' III, 225) .
El ideal de Campcmanes era , cla ramente, la completa unidad legi sla-
uva, ideal que inspir la accin del Estado moderno desde sus or genes )'
cuya p lena reali zaci n el Despot ismo ilustr ado con tr ibuy en forma
ta n declsiva.
De la mi sma manera consideraba Campomanes que el poder j ud icial
era del Rey y que la plena soberan a del Estado exlgfa la como
plera unidad j ur dica. "El Rey es el centro de las juri sdicciones y a su
Soberana pert enece distri buirla s en la forma q ue ms convenga a la
buena gobe rnacin de los Pueblos" [xv, 123). "T od a la tempor al jurtsdc-
cin es de legada del Rey, como Cuente de ella" (XXXII , T omo 1, p. 314),
E L E S TAD O Illl
con esperial t'nf ni! 1m juec: es carecan de
loda Ufl bm 1011 para I;u t U arbitrio: "la obli lil
a
.
dn de 1m jut't C!. es a lo di\ponm Iu leyes y gobttnu por
'" tenor la, providenrias. Slo lu puede variar, nplic:u o
ampliar por ," autori dad legi ti ma. euallClo en los tr'ibunales deJlO\itada
la fuella liu mismas como ministros e"'ec:utorC"l y fe-
les ck pl>'ila r iCK de ella' ("'\"111, 188).
En IU ;imbto propio. 1;11 ;IIdmini\tr;llcion de juuida debi;ll gmar empe-
10 de pleona a utonoma. Con la misma ton Campom;llne de-
lmdio el poder absoluto de la Corona defendi , por otra parte, la inde-
pendm d a de la ju\t itb. La a.lminiltradII de jusuci a deba '"" "impa r -
cial e inl egu"; deb an gobernar tu k )'es y no el arbitrio penon;lll. PolJ;II
C:unpoma nt'l. el abslurisrno ligniliublla itlemfiud n de la lObeuni a
con el poder monarqu co, pero en ningun momento pens en que este
poder desptico. El monarca, siendo absoluto, no debfa
gobernar ar bjtrasiamer ue. Fiel ;11 1;11 u;IIdidn jurdica espaola y en
ro nlormid;lld. por ona pa rte, con el e' piritu del Despot ismo ilustr ado
-como lo demuest ra el ejemplo de Federico el Grande-, exiga Cam-
pomanes que el monarca roe abstuviese de int er ferir las activid ades deo los
tribunales y q ue la admmis tracin de juslicia ruese imparcial y [usra.
La opi n ilI de Campomanee no correspondi a una simple exigencia o
a un mero deseo, sino que concor d ampliament e con la realidad. Duran-
te el gobi erno ele Carlos 1Il. la adm ini stracin de j llll id a en Espaa fue
al tamente ejemp lar y ello cont r ibuy, en for ma decisiva, a que el pueblo
espaol viviese sln temor y que, lej os de seruirse oprimido por un RObier.
no desprro, romider aba q ue la monar qu a era moderada y liber al' .
7. L os rganof dr fa monarqua
El rey debta ejercer sobe ranamente el poder supremo. Xo deb a su-
jeto a ning n control y. pan promo",:r el bien comn, deb a
librement e de todos los medios . La concepci n de Campomanes rolll(ldl;l,.
pues. ron la ddinicin que se ha dado del absoluti smo t ": - Ah-
sen( t du cemrcte movens d'acnon iIlimitn, c'(l t Ia .Ufimuon mcrne de
l"bwluti\me '. ri rey: siendo "monarca", debla gobernar
y sin comparti r et poder supremo (on ninguna o
TodCK los cueerpos y rolegios que haba en el rado por
racin e"plid u o ronsenaimierno t cito de l soberano ). r ecib an de este
I US xxleres y dtre< hes. . .
Su IKl'i d cm ablC,h.Hh ta no llev a C:ampomauC"l a prescindir
mente 1;.\ CHil es; sin embargo. vio en eIlJ.s un sun ple rgano w mult.
\ 0 con ti mero derecho de presentar lM: tid ouC"l al rev.
'J...an \allailh. l "":'f>I' g"t id" idt. p .
'OJi.i...r . Malt in.lIi, joi rt du Dmil h ""f_' . p. "3.
to:1 KRI'.B S I EL D[
Reconoci la gran import ancia hi stri ca de las Cort es y saha perf ecta.
ment e que en la antigua monarqu a las Cortes, teniendo el der echo 111'
intervenir en la legislad n , de au toriza r los tri butos extraordinarios y <l e
aconsejar al rey, haban podido fr enar y limita r la auror ldud rea l. Reco-
noc a la validez de los "pactos solemnes, confirmados y ju rados en C'AOrles
q ue obligan al Rey y al Reino en rouciencia y j usticia" {xxvt, 141). Para
demostr ar la legit midad de las regalias q ue r eclamaba para la Corona
en SUi polmicas con la Cur ia Romana, cit las resoluciones tornadas por
las Ce nes en otros siglos.
Concidi en ello con ot ros contemporneos. como Asso y Manu el.
quienes, en la Int roduccin a Ias "Inst ituciones del derecho civil de Las-
till a", dest acaron la import ancia de las Cortes y estudiaron la la bor reali.
lada por las de Alcal de Henar es, Val b doli,1 )' :'\ Iedi na del Ca mpo' , De
la misma ma nera, j ovellanos. en su discurso de recepcin en la Academia,
hizo refer encia a la import an te funcin de las Cortes en el posados.
El respew que Campomanes sinti por la rr adrin. lo ind ujo a mant e-
ner las instituciones tradicionales. Los int er eses de la monar qua absol uta
}' su cr ite rio racional ista de hombr e ilustrado lo impulsaban, por otra
part e, a luchar por la rer uraliraci n y ordenacin racional de las instit u.
d on es pb licas, Bajo la infl uencia de esta s dos tende ncias, aprob la su-
pres in de las Cort es de Ar agn y Catalua y la incor poracin de su,
representantes a las Cor res de Madrid . De esta manera, se conse r vaban las
"iejas y venerables instituciones, a la "el que, modific ndolas y fusionan.
dotas, se lograba robu stecer la unidad de la monarqu ia.
Cerne Campomanes vio en las Cortes un rgano de la mouarquta q ue
slo tena (un cin con sultiva, no tuvo inconvenientes en emplearlas como
un instrumento para r eal izar determinada s r eformas. Le cor r espondi
presidir las Cortes de 189, qu e fue ron convocadas con el fin de reconocer
y jurar al nuevo prncipe de Asrurtas. don Fern ando, como sucesor a la
Corona. Obedeciendo a las indicaciones de Campornanes, las Cort es acor-
daron. adems, suplicar al rey la anulacin del au to acordado , de Feli pe " ,
ref erente al orden de sucesin y al r establecimient o de la ley U, t t . xv,
Partida 11, segn la cual her edaba la Corona el primognito var n o hem-
bra. Por in iciativa . igualmente. de Campomanes, las Cortes r esolvieron
presentar di versas pet iciones referentes a los mayorazgos: a las r eglas q ue
de beran ser respetada s por los q ue se esrablecieran en el futu ro ; a lo.
medios para el (omento del cu ltivo de las t ierras vinculadas: a los arren.
dos de propiedades agr colas. ro nser vaci n de pastos, segur idad de los
plantos y vedos. etc. Estas peticiones fueron acogidas lla r el monarca
y perm rercn real izar numerosas r eformas q ue Ca mpomanes ven a pro-
po nie ndo desde hada t iempoS.
Campomanes emple Cor tes pa ra dar a ciertas reformas una base
ms slida y amplia. .ero sin que ello una renuncia a los po
' Ira n Slrrailh, o" rit ., p. 578.
'JonllanOl, O b.tU , R. A. F... Tomo 56, p. 290.
Iv, untes dt Madrid. <t lt bradas por . , . Carlos 'v, t I] 1789. CoIn- rill dt
inMitOl para b hisloria f.spal'ia . Vol . "" 11, 55i1 .
E L E S TAD O I W
,leres la ni , mucho menos, una concesin a las nue-
temlc nfla s de fendida, euuu h nea meme I,ur la Nacional
Francia . Curt es. reci ban sus derechos de la autor illad sup;;
ID" y rlebiun cumplir con las lumioncs (lile les
En tre las imt ituri f.mes p bli cas. se en los escritos de Campoma.
1l1IIl CS la ms nll l'ortante el de Castilla, lo que no puede
extraa r Si se recuerda q ue l fue, durant e largos aos, Fiscal del Ce nse,
jo y ms tar de su Pr esident e.
du .Db cn ha. de most r ado q ue el Consejo de Castilla perd i
en la segunda mitad del Siglo XVIll part e de m an t igua importancia. ya
que la monarqu a abs oluta pr efi r i echar mano a nuevos rga nos: a los
miu istros para la adminlnracn central y a 10$ intendent es para la admi-
nistra cin ter ritor ial t . Sin embargo, el Eonsejo de Castilla siendo
du ran te el re inado de Carlos Ill, el mas al to or ganismo pohtico-adrnini c,
rrauvo del pas y su presiden te era el pr ime r per sonaj e del Estado despus
del monarca. Mie ntras que desaparecieron los Consejos de t ipo terr ito-
rial , como lns de Alagn, Fland es e It ali a. y mientras que otros. como el
de Estado y el de la l nqulstrlu . fueron pri vados de m poder, el Consejo
de Cast illa pudo extender su jurisdiccin sobr e el pas ent ero. j ustamente
desde la Fiscala del Consej o, Campoma nes pudo intervenir activamente
en la pollrica y las reformas que consideraba convenientes.
Segn Campomanes. el Consejo haba sucedido las Cortes y deba ejer-
cer las an ti guas funciones de estas: "si no hay ahora Cort es ... ni cuerpo
de d iputacin . est el Cons ejo, que es el t utor de todos: estn los Fjs-
cales. que son la VOl del Rey y de los Reinos. para procurar la conserva-
cin del Er ar io, de los pueblos y del Estado" (X XXII. T omo 111, p. 14-1 ).
Estas palabras parccen concorda r con la idea cont ractu al que a veces
habi a servido de justificacin ter ica de los Co nsej os: el Consejo teni a
la funcin de represen tar al pueblo. el cual. por ha ber pactado COII el
Rey y por ha ber le otorgado todo el pode r, no poda part icipar directa-
ment e en la tarea de gobernar. Sin embargo. Campomanes no vio en el
Conse jo un a instit ucin r epresemanva de carcte r democrtico. El Con-
sejo no reci ba su ma ndato del pu ebl o, sino que der ivaba sus derechos y
su autor idad de la sober ana Real (d. XXXII , Tomo u, p. 2019). Rey y Con-
sejo formaban un solo pod er dentro de la monarqua, tenie ndo el Cense-
jo [a funcin de integrar etpcder Real y de cuidar de que la monarqua
se realizar a segn sus ver daderos fines.
l a fun ci"'n espe cHica del Consejo consist a en consultar al monarca
y dar <linamen sobre "la oxnt un idad, j ust icia y conveniencia de las pro-
videncins Reales".
Campoman es insisti. con especial nfas is, en que Comejo .de?,a
guiarse por los pr incipios de la j usticia y el derecho. En el Consejo se
hall ;! como de pm it arla I;! in tefigencia y conocimiento de derecho
espaol" ( \"111, 184). "A los Fiscal es . . . x:rtencce por sus ofICIOS promo"er
' d . du n lla f, Con,/ de " ", XI' ;';:
U C"ndt Flod<lob/otl Nl; Pa la cio Al Ud, El dt. po"""o ,/", /rodo pp.
1 363.
IOf I EL PENSAMIENTO DE CA MI'OM,\.",U
la j uslicia y remover los obstcu los de cualquier a 111anera J.. retard en
o impidan " (XXXII, T omo m, p, 39).
Para poder cumpli r con esta Iuncn. el Consejo de be tener una cie rra
inde pend encia [ren te al rey. Campomanes recuerda q ue seo r don Fe.
hpe v (mand) al Consejo que no slo le re presentnee lo que j U/;:"ase con.
vemenre para e! logro del cumpli miento de la obligacin COI1 entera li-
bertad crist iana. sin det enerse en mo tivo alguno po r humano,
sino que tambin replicase a sus Reales resol uciones siempre que j U/l/: a\e,
po r no haberlas tomado con entero conoci mien to" (XXXII. T omo l. p.
285). La libertad de <l ue gota el Consejo ti ene m or igen en un expreso
manda to de! rey. de modo se ma nti ene e! principio fundament al del
absolutismo, segn e! cual e! es fue nt e (Iel pod er y no estt subordina.
do a ninguna otr a institucin . Sin embargo. I}or su propia y sobe rana
volun tad. el monarca crea un rgano. con e! fin especifico de velar por el
correcto cumpli mi ento de la justicia. en vista de que el rey. po r su vasta
r mlt iple labor, no puede tener siempre entero conoci miento de! de.
recho.
El Consejo. a la vet: de defe nder la j usticia ante el rey. tiene la funcin
de hacer la defensa de "la j ur isd iccin y de la sobera na de S. M ." frent e
a todo pod er o acci n l:jue las pretenda desconocer (XXXII. T omo l. p. 355
o T omo 11. p. 4). T ambi n, en este caso, el Consejo cumple con SIl fun d n
espe rf fca de cu idar de la just icia, ya que todo atentado contra la seber a-
nla r eal cons tit uye una violacin de! derecho di vino y humano.
l. a concepcin q ue Campomanes ten a del Consejo y de sus funciones
coinridia. en lo fun dament al, con el crrerio que habta predominado du-
rame el siRio xvui . El Consejo era una parte esenc ial de la mo narqu :1
espa ola. El r ey er a monarca absoluto. pe ro no era d spo ta. Su accin
de b a guiarse por los pr incipios eternos de la jusrira y deh a estar ort en.
lada hacia la just jcia. Como no q uedaba cn la mona rqu a absoluta ningu-
na imti t ud n independient e de la au tor idad real, creaba el mi smo rey
un rgano al cual encomendaba la fund n especifi ca de mantener a 1:1
vol untad r egia de nt ro de su justo limite. Par a cum plir con este fin, el
Consejo deba proceder "con entera libertad cr istia na". De esta maner a,
se manten an la un idad de la mo narq ua y el pod er absol uto del r ey. a la
ver que el monar ca, en uso de su poder sobe rano, creaba 1"1 r gano dest i-
nado a evit ar l:j ue su voluntad se torn ar a arbit raria y desptica. La mo-
narqui a absoluta sign ificaba ple na conce ntrad/m del poder. pero segua
siendo Estado j urdico.
El absolu rivmo. pa ra imponerse y realizarse, tuvo (lile superar y supri.
mir las antiguas instituriones que representaban algun a autoridad al rnar -
gen de la potestad regia y suplantar las por rl/:an05 q ue dependi esen in-
condiciona lme nte de la Corona y que le permirieseu realjza r una accin
administrat iva eficien te y di rect a. Uampomanes tu vo plena conciencia de
coste hecho y eSIUVO convenckto de que el Estatlo deb a d i\ poner de un a
buena admi nistracin bu rocrtica, cuyos Iunc ionar jos deban ser los ins-
' Mara,'aH. DI'. ril. pp.:liS tgS.
E L E S T A D o ] [jj
los cua les hab an de realizarse los designios
tr ulll entos por medio de
rea les.
In sist i en que la provisin de los empleos era un der echo privar ,
. ' . 1\ 0
de l rey y conue n encrgrcamerue la fun esta prcti ca de vender o ar rendar
lo of!cios. "Se opo,ne tal enaj enaci?n . .. a la libre eleccin de sujetos
experi me ntado s e Illt egros que enti endan en la administraci n .. . Un
particular que enajenase el of icio de mayordomo. contador o tesorero de
sus rentas. se como ind il igente en mirar por su ut ilidad, pri-
vnd os e de la lib ert ad justa y aun necesari a de removerle. cuand o no
cumpliese con la conf ianza perteneciente a su empleo" (XXVI , 137) .
La enaje na cin fue altamente perjudi cal para el Estado y slo se
explica por la desesper ada sit uacin de la caja fiscal en el siglo XVII. "Slo
se pens en salir del ahogo del d a. a costa de lo que se pr esentaba y
ped an los que podan adel antar dinero o proponan los acreedores del
Estado" (XXVI. 137). Convi ene incorporar cuanto antes los oficios. para lo
cual se deb e proceder . segn las leyes correspond entes. Se deben tantear
los ofici os pbl icos o municip ales vendi dos o acrecentados y devolver el
pr ecio desembolsado por su compra. per cibi do por el Erario. Mientras no
se incorpor en los cargos. la administrac in p blica seguir pad eciendo de
un "mal incurable".
Slo al poder di spon er el gobiern o incondicional ment e de sus fun cio-
nar ios, stos ser n lo que deben ser segn su funcin: "depositarios y co-
administrado res de la po testa d suprema. con quienes vienen a constitu ir
un mismo cuerpo" ( XIV, 289). En vista de que el rey tien e la fun cin de
velar por el bi en com n , sus magist rados, como ej ecutores de su volu ntad.
"est n obliga dos en su real nombre a mirar por el bi en de la Pat r ia y a
promoverl e" (VIII , p. VII ) .
El funcion ar io debe ser un fiel eje cutor de la voluntad regia y u Iun-
cin consiste en aplicar las leyes general es a los casos concretos . No
tie ne facultades propias, independient es de la autoridad sup rema. ni
tiene libert ad para inter pretar las leyes sez n su arbitri o. Su funcin
es la simpl e ejecuci n . El servicio del rey no ti ene. sin emb ar go. por fin
lt imo la exalt aci n del poder regio, sino que debe estar ori entada ha-
cia la fel icidad del pu eb lo. Campornan es se identific con uno de los
principios fundamentales del Despotismo ilus tr ado . segn el cua l el go
biern o ten a por funcin primordial el foment o de la feli cidad de lo
sbditos y comprob con satisfaccin que baj o el gobierno de
III el Est ado espa o l cumpla con esta exigencia: "nuestra edad m 1115-
truida ha mej orado las cien cias y los hombres pblicos n? se ?esdeJian
de extende r sus indagacion es sobre los medi os de hacer mas Feliz la con-
dici n del puebl o, sobre cuyos hombros descansa todo el poder del Es-
tado " (XVII . -l).
Segn Campomau es, el fun cion ario deb a por
nadas cua lidades morales. Los magistrados deban ser "Iie les,
sados e imparciales, libres de odio y de pasin". Deb an conocer su O[CIO
I( RU'S I f. L l ' ESSAMI ESTO DE CAMI'UM,\ Srs
y deban tener rl\ per icnci ;l en el ma nejo de los aaur uos pbli....s. A estas
vir tudes tr ad icional es, p x.r 1m tr;lud, u s del sigln anterior ' ,
se aad an las cualidades e' pedfjc;ls requer idas por el Despotis mo iluso
trado, el cual, para reali zar SIlS propsitos, necesitaba a funcion ar ios
ilustrados e Instruidos en la. lluevas ri end as y tlTll icas. Dado el her he
de que en Espa a los problemas econmicos teuan especial imponan.
cia }' q uc Car los ru y sus mi nistros cc ru en rraron IOdos SIIS esfuc'rws en
la regener acin econmica del pa is, era impresr indiblc que [os lumio.
nari os. para pod er cooperar en esta gra n t area , tuviesen un cabal cono-
cimi ento de las nuevas recuas y practicas econ micas: "Los q uc han de
ser corregidores, alcaldes ma l ares. ir ueudentes o togados, necesariamen.
le est n en obligacin de conocer el sistema polltico de la monarqua :
los pr incipios de su Iehridad. SIl estado anual y los med ios de favorecer
la causa p bli ca, De otra ma nera. r igindose por pr inci pios t radlcl ona.
r ios y casua les, se inci de tal vez en rontradicrin involuntari a, y no se
logra la util idad com n. q ue desea el mi smo que sin quererl o la r etarda.
)(Ir fal ta de una instr ucci n slida de la econom a pohtica" ( XIX, T omo
1, p. u ),
El funcionario deba ser, pues, un in strumento incond icional de Ia
vol unt ad regia: pero, a la ver, deba tener suf iciente inst ruccin para
cooperar con iniciativa propia a la r egeneracin de Espaa. Campoma.
nes no esper la solucin de todos los problemas del pas exclu siva.
mente de la accin pblica, un a gr an larca a los pan iculares )'
esper mu cho de la iniciat h '; privada quc de ba actuar a trav s de Ia\
Sociedades Econmicas de Amigos del Pas. Sin embargo, saba per ieco
tarnent e q ue al Estado Incumba una funcin decisiva y que el cumpl-
miento de sta depend a no slo de la Corona , sino en alto gr ado tam-
bi n de los funcionari os encargados de la ejecucin de los designios
gubemameruales.
La monarq ua espao la deba di spon er de un sistema ad mini strat ivo
centralizado y ordenado r arionalmenr e y de fun cion ari os ilu str ados y
efici entes. Este cr iter io de termin la act itud de Campornanes frent e a
las reformas ad min srranvas que se llevaron a cabo durante el reinado
de Carl os 111, y en las cuales te cupo una int erve nci n impor tant e. In-
ter vino ant e todo en la reforma muni cipal, des ti nada a suje tar los ayuno
t amier uos al cont rol del poder centra l y a supr imi r la per penuad de
Jos cargos. Como no se logr r escatar los of icios municipales perpet uos,
Carlos 1II UI" los d iputados de! comn y sndicos per soneros y admi ti
a estos cargos a los plebeyos: .
Campomanes comprend i clar ament e fIuC el xito o fr acaso de );1$
reformas por las cuales estaba luchan do dependa en gran parl e de una
adecua da poln ica fiscal. Atri bua a sta una importancia decisiva y ro n-
sidera ba qu e e! gob ierno de ba pr estar le m xima atencin.
El shlema impositivo espaol padec a en el siglo XVII I {le numeroso>
'd_ (>fr- fi l " p. 300,
' /k.droiH. dI< Dh *,r l , .. d*, I' AnTn J/i g;mT ,
EL E s t A D O
,o,
defectos qll e l?\ gohern a.mes viere n y t rmaron tic remedia r
!l urant e el de \'1. el de introduj'l
alg-u nas reformas y, po -te rrormcnte, el uuruvtro Esquilache qui so
ruir las r entas provincial es por una eouuibucin nica y directa.
este intento lU\'o q ue . el aba ndonado a r al de la, numerosas difitul-
que se. a m real ita':.in y se volvi al r gimen imposi-
(1\'0 est ablecido pO.l 114.9. :\lgullm eccnomieras, iml' irn.
dose en el pemaml ento f1 slOcr lLco. srgureron defendiendo au n la con.
u ibucibn nica: , in embargo, sta r.emlto de modo que
se mantuvo. en lo f und amental, el srstema de Ensenada, siendo modifi.
rudos solamente algu nos de rechos en panicul ar.
Campomanes consideraba que los Impueaos eran j ust(X y necesar ios,
en "i , ta de s.i lo pon an al en condic iones ele cumpli r
con 1;1' Funcion es que le Impona el bi en comn. " :-':0 solamente es m-
to, sino tamhi n necesario, paTa acudi r a la defe nsa comn , q ue el Era-
rio >eTciha todo. sus derec hos" [xvtn. 453). La. med idas Iiscales y la ad.
minisfTaci<in d e hacien da en gene ra l era n de incumbencia exclusiva del
mo nar ca, q uien tema plena au tor id ad para legi, lar en mat er ia i mposi-
tiva, sln necesit ar la aprobacin de ni nguna insti t ucinn del Reino. "La
potest ad de exi gir tr ibutos y contribuciones de los bi enes de sus sbditos
es sin d uda uno de los adornos mas disruguidos en la ;" laje>t aJ y en que
comiste su r econ ocimiento" (XtV,
A pesar de dis frutar de un derecho absoluto al respen o, el sober ano
no debe proceder ar bi tr ariame nte. Slo puede disponer con entera li
ber tad de su patrimon io Real que cOlh ti t uye su propieda d pri vada. Las
rent as fiscales, en cambio, t ienen la funcin de ma ntener al Estado, de
mod o q ue la Co rona es responsable de ellas y debe administrarlas en la
forma mas conveniente para el pas. PO[ razon es tanto de jusek ia como
de ut ilidad, los impuestos. no deben ser aliados en forma arbitrar ia o
excesiva par a no agobiar a los vasal los y arruinar las tuerzas prcducrivas
del pas.
Earnpcmanes concorda ba con los dem.is eronomistas espaoles en que
los t r ibut os excesivos hab an sido una de las (amas decisivas de la ru ina
de la econom a espaola. Part icularmente perjudiciales hab an sido los
impues tos sobre los man tenimientos y las mat eri as pri mas y los dere-
chos (le alca bala que , gra"ando demasiado los productos espaoles, ha-
bian hecho imposib le la competencia con las mercaderas extr anjera!
(XIX, T omo 11, p. I.XX\ II s!';s. ). Haci a ver quc, si bien el exceso en los
derechos a pri mera vist a of reca ventaja s al a. la lar ga
un erecto perj udicial ya que, ar r uinando la de jarfa
al Estado sin r ecursos. Por esto ronventa rebajar las rout ribuciones, que-
dando la moment nea d isminucin de las crur adas fiscales amp ha merue
compensad a po r el hecho de q llt: el crecimiento de la del
COIhU Jl IO ha r a aumenta r lu ego las rentas fiscales. "La R. Harieucla Sl
indemnizar a abu nda r uemerue de la di smi nu cin del valor en rent a1
gener ales con el ma yor aumento (j UC prod uci rn el consumo '! las rentas
~
inferiores" (XVII, 66). En vez tic a umentar los impuestos. el Estado d ebil
concent rar lodas sus encrgtas en el tomento d e la eronon u a, ya que tOllo
incremento tic la riqueza nacional ennquecer ta tambi n a I; Real
Hacienda .
Para remediar los males existent es. Campomanes propon a. con creta.
mente. dos soluciones: en primer luga r. indicaba la cou venicnria de abo.
lir o, al menos. r educi r los imp uestos mas gravosos. COIIIO pOf ejemplo,
J alcabala. y subr ogar los p O f un impuesto sobre hu rentas de la pro-
piedad territorial . En segundo luga r . sealaba I:jut' la medida mas con.
venenre y me nos gra\'fha para ordenar y au mentar las ren tas del Real
Erario ronsisna en i ncorporar las rentas arrendadas y t r aspasar l... d e
los arrenda tarios a la adminivtracin d irect a de la Corona,
Ca mpomanes recordaba q ue las ren tas enajenadas sola me nte haba n
sido arrendad as o vendidas condicionalmente, pero que no ha ban sido
enajenadas a perpetui dad: "son Inalienables a perpetuo por venta seme
james efectos, mediant e los pactos establecidos con mucha ame riondad
ent r e Su Majestad y el Reino, recordados en las clusulas de los ' Testa.
mentes Reales y estipulados para asegurar la conservacin de l Estado,
con el rec to (in de al ejar en lo posible nu evos servicios e impuestos so-
bre los ronn-ibuvenr es" [xxvt, 151).
La Corona ha enajenado las rent as slo temporal y cond icionalment e.
obligada po r la extrema necesidad de obtener entradas inmediatas. Pe-
ro en cua nto lo permi ta el estado de la Real Hacien da , las rentas ena] e-
nadas deben ser incor por ada s a la administr acin di r ecta de la Corona.
Para este In, debe pr ocederse con toda justicia y confor me a der echo.
con la ob ligac in de devol ver al comprador o arrendatario el precio q ue
ha pagado en su uernpo. "Se han entend ido estas rentas en calidad de
empeo y a cart a de graci a con tcito paclo de retrovendendo, y en el
nico modo de sostenerlas y de socorrer a los compradores par a qu e
nterin la Real Hacien da no usa de la retroventa, perciban justament e
los fr utos y, llegado el caso de la rccompra. se les r eint egre en el precio
desembolsado " (XXS't. 131).
Ent re las rent as que 1>On inalienables y sobre las cuales la Corona ti ene
un derecho incuest ion able, Campoman es menciona. en particular. las si-
guemes: alca bal as y sus de rechos adicionales [servicio or d inario y cuat ro
uno por ciento); r entas de aduana y almojarifazgos y sm derechos ad cio-
nales (uno y cuarto). Incluy entre ellas tambin las T er cia s Reales o Dos
x cvenos de los Diezmos, en vista de que el Diezmo edesiasucc er a un a
regala concedi da por la Corona a la Iglesia y que la anexin a la Corona
de l ~ Ten ias era iumenue-ial. 'Tambin el subshlo, excusado y produc-
t ~ de cr uzada constituan ren tas fiscales y ra mos de la Real Hacienda
en vista de que, si bien era n gracias concedidas por el Sumo Pontfice.
se hallaban per petuadas en la Corona.
La pracuca propu u ta por Ca mpomanes hab ia sitIo ens ayada ya el!
otras ocasiones y. en partk ular. por el marq us de Ensenada. Campo'
manes recomend que se cu mp lier an las dispcs ciones vigentes con toJo
E L E S T A D O 109
rigor y que se les completara con el fin de incorporar todas las rentas
enajena das. En conform idad con este cri terio, se dict el Rea l Decreto
31.1. 1760, que reg ulariz la redencin de j uros y desempeo de alcaba-
las, terci as, der echos y oficios enajena dos de l Real Patrimonio, que co-
rr er a a cargo del Consejo de Hacienda.
Resumi endo podemos dec ir qu e en el cr it erio con qu e Campomanes
abord los probl emas fiscal es e impositivos, se destacan fundamental-
mente tres consideraciones:
En primer lugar, insisti en que la legi slacin impositi va competa
en forma privat iva al rey.
En segundo lugar , sea laba la conveniencia de cent ralizar y racio-
nali zar la administracin de hacienda y la exaccin de impuestos. En
conformida d con las tendencias propias del Estado mod erno y del ab-
solut ismo ilustrad o quiso poner todos los recursos fiscal es a disposicin
del gobi erno.
En tercer lugar , cabe destacar q ue Campomanes tr at de reconcili ar
los intereses fiscal es con la polti ca econmica general. Una sana po-
lti ca imposit iva no deba tratar de extraer del puebl o el mximum
de dinero ni de cubrir ni camente las necesidades inmedi at as del Fisco,
sino que, basndose en los pri ncipios gen erales de la ciencia econmica,
deba propor cion ar al Estado los medi os qu e ste necesitaba para mano
tenerse y para poder realizar una polti ca econmica orientada hacia el
aume nto de la produccin y de la riqueza nacional.
El cri teri o de Campomanes coincidi con la opinin de Carlos 1lI
quien mani fest en la I nstr uccin Reservada a la Junta de Estado, en
1787: "Recel o que se han empleado siempre ms tiempo y desvelos en
la exaccin y cobranza de la Real Hacienda, qu e en el cultivo de los
territorios que los produce n, y en el fomento de sus habit an tes, que han
de facilitar aquellos productos. Ahora se piensa dife rentement e, y ste
es el primer encargo que hago a la Junta y al celo del ministro encaro
gado de mi Real Hacienda; esto es, que tanto ms se pi ense en cult ivar la
que en di sfrutarl a, por cuyo medio ser mayor o ms seguro el fruto. El
cult ivo consiste en el fome nto de la poblaci n con el de la agr icultura, el
de las ar tes e ind ustrias y el de l comercio"l
8. Gobierno y sbdit o
Campoma nes estuvo convencido, pues, de qu e Espaa deb a ser una
monarqua absoluta en la cua l el rey deba reunir en ,s us manos too
talidad del pod er pb lico. El rey deba ser "monarca' y su autoridad
absoluta no de ba esta r limit ada institucionalmente.
El rey ejerca una autoridad absoluta sobre el sbdito, el cual estaba
' Instruccin Reservada, Biblioteca de Autores Espaoles. Tomo 59, p. 243, Cap.
CXCIV.
'"
MUilJS I EL DI: CAMI'OMA:>oES
obligado a obedecer Ineondcionahnen te. El deber de obediencia se de.
r ivaba, l gicame nte, de las mismas teo ras en < ue se basaba el pod er
absoluto del r ey.
De acuer do con la teora pactj sta y la idea del conse ntimi ento popu.
lar, 10$ n'z bd itos delegaban todo m poder en manos de l Tey y se com.
prometan a acatar totalmente MI autoridad ; "No hay leyes ob li;:;Horias
con independencia de la ob ligaci n. porque si las leves pblicas no la
han menester es porque en la er ccctcn de las socied ades. . .. esr.n an"p_
taJas todas las de esta clase; r por r cgb fundament al hall comenli do
los sbd itos en que los asuntos que se d irigen al au mento, a la dden, ;!
y a la conservacin de la Repblica en com n, corr an li brement e a
cue nta del Dir ector Supremo de la Sociedad" (XIV, 2i9).
:\f s categ ricas an er an las concl usiones que se der ivaban de la teo-
ria del derecho d ivino: "La aut oridad Real en el orden d vil es suprema
e indepen dient e, 'f d imana di recta mente de Dios. como testif ican la,
di vinas escr uuras: y es t n obl igad as a obedecerl a y respeta r la todas la,
rd enes de! Estado ".. y afirmar lo rc rurario es error y sed icin" (XXXII,
11, 261).
El poder legislativo corresponde pr ivativamen te al rey. El sbdi to
debe a[ eplar las leyes y someterse incond iciona lmente, ya que su dl s.
ruvi n o cr it ica implicara que el sbdito se atribuyese una autor ida d
superior a la del monarca. lo que ser ia la negacin de la soberana:
"no necesita la ley par a obligar otra que la autoridad legi lima y la
intimacin solemne, pues al sbdito no le toca d iscernir la justicia o
injusticia de la legisl acin" (LVII).
Aun cuando el sbdito est uviese subj envameme convenci do de q ue
una ley en inj usta, deba acata rla sin protesta, q uedandole nica-
mente el derecho de r epresen tar al r ey con todo respeto y sumisin,
"Los hechos de los Reyes. . . nunca se presumen desnudos de razn;
siempre se ha n de mi rar con ta l respeto en la tie rra que aunque se
conociera n notoriamente gravosos.. " nunca se deben vit uper ar n i im-
pugnar abi er tament e. En tal caso slo se podra esperar a la r ei ntegr a-
cin por medio de una splica humilde: porque la providencia de un
Pr mcipe a nadi e puede dar derecho de erigi rse en juez o super ior de
sus acciones temporales" (XIV, 285).
Como la obediencia incondicional comti lUye un debe r fundamental.
no cabe cr imen ms at roz que la desobed iencia y la insurrecci n. "T oda
ronspirari n con tra el Rey y e! Reino es contra la debida fidelidad a
que por der echo nat ural . d ivino y humano ell obligado en conciencia
el vasallo" (XXXtI, 1lI , 52). "Es un a de las in j urias ms atroces que se
pu edan hacer al Cet ro, alte rar las sociedades civiles y r elaj ar la obe-
diencia de 10$ vasallos, porque este homenaj e y fidelida d es un derecho
que... todo Soberano ha r eci bido de la mano d ivina con entera inde-
pendencia en la ti err a" (XIV, 292).
La crit ica u oposici n al monarca implica una negacin de los fun-
damentos mismos del Estado. de modo que el que incurre en este de-
ma,
EL E 5T AD O
lesa majestad y deLe ser cast igado con el
tito comete UIl crimen de
'l imo r igor.
Si tnen, en es que el rey. el "Vicar io de Dios",
cometa un acto en la In.lt'tle darse el caso de que el
Soberano preceda de una ma nera arbit rar a u q ue, por estar mal acon-
vio le la j usticia . Pero n i siq uiera este caso ext reme "autorizara
al par a. volverse contra super ior" ( XXXII. IV, 1$8 ).
En conf ormidad con estos pn nu plOs, Lampoma nes rechaz violen.
lamente las t eor as q ue otorgaban al pueblo un derecho de resistencia
y Jue just ific a ban el Re:iid dio y T ira nicidio.
Resumi endo su opin in al Carnpomanes sealaba que en el
caso desafort unado de producirse de.....u denes y arbit rariedades "ensea
Santo T oms que el remed io es orar e invocar la pr oteccin del Alt simo
par a a los q u.e nos gobiernan en su nomb re, puesto que la
autori dad les vien e del mismo Inos {Iue algu na vel permite desaciertos
pa ra mejor arnos. La doctr ina cont rar ia de Ievantar seIos puebl os contra
los q ue gobierna n es sacr lega, porq ue quier e suje tar los ungidos de Dios
al j u id o de los pan icu lares. como hizo el pu ebl o tic Ingla ter ra, gu iado
de la ambicin y Iana usmo de Dfiverio Cromwell contr a Carl os 1" [x,
171) .
En el siglo XVI II la monarqua espaola estaba slidamente consurui-
da y el poder absoluto de los r eye. no fue pue sto en duda seriamente.
Si bien hubo cri t jr as y actos de prot esta que culminaron en el mot in
de Esqui lachet . el absolutismo pudo desarroll arse sin cont rapeso. En el
siglo XVIlt haban desaparecido en Espaa las condiciones qu e, siglo y
medi o ames, haban llevado a Mar-iana a desa rrollar su reort a sobre el
Regicidio. Durante el reinado de Ca rl os 1Il , esta teorfa careca de aIUJ'
lidad }" ya no responda a una situaci n histrica real. La referencia de
Campcmancs a esta teora es, por consiguient e. un tanto extempor nea.
El condenaba una teorta que ya no tenia defe nsores. Recurri a ella ni-
camente por mouvos polmicos }" la emp Ic como argumento en su lu-
cha cont r a la Compali a de
De las ideas expuestas se derivaba el der echo que tena el gobierno
para ejercer su control sobre las publi cacion es li terari as y la "ida inte-
lect ua l en general. "In el caso de q ue las di sputas decl inen en parti do...
o en el de ofender los escri tos el dogma o la regala. debe la autor idad
publ ica imponer sencio" [vur, p. xxxtv}, Sin embargo. Campomanes no
era par ti da r io, de ningun a mane ra, de .toda
vida int el ectual. As como defendi una ampli a libertad econmic a. aSI.
' P. I.M )' :<h drid. en oonfC>Tmldad oon
ta lmn pTetui<'l n nadi ciuna1. "e en el ""'c>li n" una ma nlf... ucin e ,m
pTo, l' a,!. conl ra la u'"tl a. con lra l. , upTni<in de la. cosl umb. ... . radlclona l... f conrr a
los elemenlas ulTanjeros re p,... en . ado. p'" el m q ue. de Esqullache. Vicenle ROOrl.:
gue. Ca , ado. en ,.", hlo . de amen lo co" '" l"' l' gellnat de la '"rcWhlCln bu rguesa
en el ' lglo UII ' , to in'fTprela CUb' " un mO"lrnienl o or ganlndo. que foe oh de
noht". Y drl .1'0 clero. los , u.les t. alaton de oponene a Ju rrlor m de Carlos III l
..., pa n icu lar . u po ti' i, . 1. \'On ble b. hu'gu"i" \' . Roo.I ri!i:" uel C.. 1'01i1''''' ml"no
d, COT/OS jj. pp_ L a .n.... lu,-;.. burgu's" del e,po,io/. pp - 2t 'l:'.
",
II.RVll I EL rE SS-\ MIENlO o s CAMI'OMASES
con mente Ilu strada, apoy la li ber tad d e cri tica y d e ex presin . Sabia
q ue las cie ncias moder nas ya no M,' fu ndaban en las au tor idades cons.
gradas, (jue ellas er an el result ado de la u itir;iI racional y que
podan progn"sar en med io de la ms amplia libertad y mediante la li.
br e comunicacin de las ideas. La vida intel ect ua l espaola no . Icha
pennane<er enancada ni aislada, sino que deb a desenvolver se a
de un estrecho intercambio con tod as las nuevas corr ientes que hahan
apa recido allende los Pirineos. "La cr itica di rige el j uicio o diS(crnj.
miento de In mater ias: exi ge comparaci n de princi pios. de opiniones,
de sujetos ), de cosas. Todo esto r equiere estudie en los or iginales l' como
binaci n ron tinua de ideas. Esta lor ma la verdadera r r tica. El h bito
cie nt ffico no se adq uiere por otros actos ni medos q ue los q ue submi.
r ustr a la cri tica o arte de discernir lo verdadero de lo bIso , In cien.,
de lo dudoso, )' lo seguro de lo opi nable.. . La mita d de la ciencia con.
siste en el desengao de las opiniones recibidas sin examen en todo
g nero de materias. . . Xo pocas veces la autori dad y el pod er impiden
1m progresos de los verdade ros y slidos pri ncipios, . . Nada apro vecha
ms a las letr as que el uso mod er ado de la crit ica. La au tor idad pu ra-
mente extr nseca no debe prevalecer a la ra zn , a la exper iencia o a las
pr uebas convincen tes" (\' 11, XII YXX\'xxxn) .
La autoridad y el pod er no deb an impedi r , p ues, el progreso del
pensami ento. ';O obstante, la li ber tad de pensamiento y exprestu en
centra ba una barrera en el dogma y en la Regala y no deba degener ar
en discusiones de part ido. La r eli gin quedaba exclu ida del ex amen cr t.
neo }' la autoridad monrquica ; para poder cumplir con su funcin
esencia l de mant ener la paz )' la unilm, de bla ser aca tada incondicional-
men te. La libertad quedaba limitada a la esfera de la cie ncia y al am.
bito econmico.
Con el fin de ma ntener intact a la Regala. Campomanes defendi
la censura, y en el Juicio Imparcial hizo un est udio complet o y erudito
de toda la legislacin espaola r eferente a la censu ra de li bros, la cual,
en su opini n , consti tua un derecho propio e inalienabl e de la Corcna,
"El gen io de la soberan ia es escr upuloso : ni admi te compaflla suprema
en el ma ndo, ni de be permiti r acto ext erno en el reino que no exa-
mine. . . De esta mi sma proteccin di rigi da a mantener ilesa la pal y
unin , no slo polt ica, sino crsnana , di manan las leyes y prov idencias
establ ecidas por nuestros catlico. sobera nos pa ra q ue la prohi bicin
de libros se haga ba jo de su soberana au tori dad y n onc a" (XIV, 205
l' 249). "La proh ibicin o permisin de libros es asunto de regal a"
(l(, 193).
En la pr ctica, Campoma nes est uvo mucho ms int eresado en la de-
rema de la sobe rana regia q ue en la del dogma. Ello concuerda con
lu tendencias gene rales imperantes du ra nte la segunda mit ad del siKlo
xvm. En este ti empo, la Inquisicin perdi gr an part e de su ant iguo
poder. Las nu evas ideas prove ni en tes de allende los Pirineos pud ieron
penetrar y circula r en Espaa y se conocieron perfect amente las obras
'"
E L r.S1"ADO
de 1m rlI)\o(nl , l'nddopedhla, y po\emi u "" {UI\( t'sc," sin qu< 1
,
I
ial id uauto-
ri.la. C'l l a y a n pUl:ilo t"lpla CUI ado e n reprimir I U di fu\i nl .
En fue implar able en todo lo qu e corn:ernia 1<1
real y reac cion de la manera m;,i, violenta contra teda Pw
bllcaCln tlue 1" 'l'>aha asacar o que pona m duda tUl derec hos absolu .
los. def ensa de 1", ftgalias hada que
el pu.hcn l:Jerc:er su control sobre toda, la, comuniucionM
prol'eni elltC'$ de Roma y a poy pl enament e ti c lebre dcctet o de li62
tU} 9. lit. 111. Lib. 11 <le J; x ovtdm.. Rn:opib d lm) . por el cual peohi-
ba que ningull " bula. bren" o recnpeo pontificio fuese publiudo ein
ser eX,lminado por el Consejo y sin reci bir ti u "'qI44t or.
De la mi ,mil manera, defendi la cernura en el interior y IQ{cion
t ntTgiC:;lrnenle rontra toda critica al ab'loluli\mo. Sr: dirigi ron la ma-
}'or violencia contr a el bach iller en O. Ochoa. q uien
UPUIO en 1" Universidad de Val ladolid !lC'i\ en que defendi la
e"encin del rtero en oposicin a Olras tantas tesis que haba opunto
allln ti Dr. Torr es en apoyo de las regalia'i (enero de 1770). Campo-
manes. en su Alegacin , condena en rgicameme al bachiller y censura
ante todo al Decano de la Fac ult ad d e C nones por haber au torizado
la sa("f ileRa eXpOloici n de aq utll. "Est ando esta Universidad y sus r-
tedr as dent ro de l Reino, y ron destin o a instruir la juventud. no par ece
ejercicio ronvcuienre a la en'it'"fi an/a ejercitarse en combat ir las l eRa
Has de la corona , cua ndo por el cnntsario de be ser un conato sostener-
las an en lo opin abl e. y mucho m s es tando recibido en prdcrca .u
eje rcicio y apo}aJo en las letr as Divina s. en las leyes y en los cnones "
( U XII. Tomo 11. p. 180).
El crit erio de Campoman es fue rompar udo y con firmado por el Co-
!egio de Abogados de El Consejo, basndose en la
de los Fiscales y en el informe del Col egio. orden a la. .\ udiencia re-
prender al Cla ustro. depuso al Oeo no e hizo que por Real emula JI'
22 de enero de 1771 'le ordenara a 10\ ratr..tiCOlo que "pr estar an jura-
memo de defender las regalia.Cz,
Se puede not ar , pu", en el pen'iami emo de Campomanes una oer-
ta comrad iccin en tre su def ensa de la critica y del libre examen en
materia cient ifica y su posicin dO!t't1;hi ra rn pto de la 19ln ia l' de
la autoridad r egia. oposicin t iene su origen. por una parte. en
r ir:rt u contradicciones generales que p hemos podido observar en el
pensamien to de Campom;mes.. Por otr a partr:. se debe a la contrariedad
inherente al Absoluli 'imo Ilus t rado en general, d CU:l1, al quC'rC'r ser ab-
soluto e ilu srrado. t rat de combinar dos elementos que. iO i bien con-
currieron hist ricamen te, se rom radectan por corres po nder a supuestos
distilllln.
En la opinin de Campomanl."S, d sbdito deb a ser, pueiO,
mon rq uhu, sin d isfr utar. ofkia lmt'n le. de libertad pa ra examin ar crr-
' Pa.. l l : "!/u.."u !""' (tJi... r" :' f'dlC" r a.. ..iri"' ''r .!ir/ r .
"lle la l Ur nle, I/ ;. r" ' ;4 1:r/ " ;"' 1;<4. T om" 111. p. 397.
114 /</l.UJS I u, Pt SS " MID ITO DE C"MPOM"Sn
nramente lo, fundame-n tos de SIl existencia esph-itual y polir a. La 50.
ciedad espaola. casi sin exce- pcin. acept l"lta posicin y no la con\i.
der un a despt ica restriccin de- la libert ad individual, ya que eUaua
convenrida de que 11 fines sobrena turales y nat urales de la vida hUlnana
se- cumplan a t rav s de la Iglesia y la mon arqua,
Como miembro del cuerpo pol tico, el sbd ito e ~ t obligado a detcr.
minados servicios que Eampomancs, en conf ormidad ron la sit uacin
h ist r tca re-al , resume en la siguiente forma: tributos sobre bienes ralrt'1
y fru tos de consumo. tr ibutos personal!" y mixtos. cargos concejiles, ser.
vicio mi litar. defe-nsa de la pa tri a, alojamiento de tropa, cuar teles, ut en.
sihos, gastos de mili cias. donat ivos, derramas pblicas o con cejil es y "ge.
ner almerue tod as las fat igas impor tantes a la causa comn y conser vacin
del Estado" (XXXII. Tomo 111, p. 107) .
Si bien el r ey di sfr utaba de autoridad absolu ta y pod ta aument ar los
servic ios e imponer nu evas obl igacio nes, no deb a proced er arbjtr aria.
me-nte. Los ser vicios deban ser pr estados al Estado y no en bene ficio
persona l del sobera no y no deban e-xce-de-r 105 limi tes establecidos por
la cost umbre, las leyes y el bien comn. Campo manes insi sti mucho en
que- el sbdito no fuese agobiado con un exceso de cargas y advirt i,
ante todo, los inconvenientes de tr ibutos demasiado elevados, Esta al"
ti tu d estuvo determinada t ant o por un elevado sentido de la justici a ~
de la responsabilidad que car acaeriz en alto grado a Campo manes.
como po r r azon es prcticas de utilidad publica. La exper iencia h ist-
rica hab la de mostrado que las exage-radas ex igencias de- la mo narq ua
espaola hab an sido una de- las pr incipales causas de su decadencia.
Ahora habl a que conceder alivies a los vasallos par a q ue las actividades
econmicas se pudier an rea ni mar. Un mayor bienestar de la naci n se
tr aducirl a tambin en beneficios par a el mismo Est ado.
El sbdi to no q ue-daba expuesto, pues, a un poder omn modo y ar-
bnrano. Sus debe r es estaban claramente fijados y, adems, gozaba de
determinados der echos. Ent re ellos los ms importan tes eran los de
t epresentar al rey y de ser tr atado con justicia.
Las ideas expresadas por Ca mpomanes sobre 105 de beres y derechos
de los s bdi tos fueron sumame nte ronservador as y coincid ier on casi la.
talmente mn las opin iones de los autores del siglo amer ior v.
En lo fundamen tal, aceptaba los deberes y derechos consagrados por
la cost umbre. El sbd ito er a par a l un a pane esencial e- int egr ant e- del
cuerpo social y no podt a ser concebido como individ uo aislado. Sus
deberes y derechos no tenan, por t an to, un car cter individual. ni eran
conce bidos en oposicin al Estado, sino que existan dent ro de la SO'
ciedad y ha d an posible la exi stenci a tanto de st a romo la del mismo
s bdito. En todo e.IO, Campcma nes se movi dent ro del cauce t razado
por el pensamien to tr adic ional , st ndole ajena, como ya hemos mencio-
nado, la mode rn a teori a de los de rechos ind ividuales,
Con lodo, Campomanes no se limi t a repet ir simplemente las ideas
' Mu n al!. "fr. r. pp. '21 sgo.
'"
y hacerla$ fecundas para
deparaba a l y a su ge-
E L ESTADO
tradicionales, sino que tra t de act ualizarl as
poder cumplir ron las tareas qul,' la historia
l1 eraci{m.
Al respecto recogi un pr inci pio qu e ya haba sido SO>tenido por I
tratadhta$ de la centuria ante rior y q ue Maravatl, en $U monografC::
sobre te.rna, llama acuva'u. Campomanes espera y exige
que. sulxl HO no se limi te a sino que colabote
!>O'>ltu'amente en el poder y realice una accin coadyuvante. "Es forzoso
que la naci n se im tr uya de $U situacin y $1,' ponga en mov -
miento.. . Un Estado es, en sustancia, una gra n familia cuyos individuos
deben concurri r uuidarncrue en el bienestar de la causa comn" ( XVIII,
186). "T od os los vasallos de S, M, tienen la .accin popular de rept e-
sentar al T rono cua nto crean cond ucente al bien de la patri a, a la recta
administr acin de j ust icia y a promo\ 'er la felicidad pblica" [x, 165).
El deber de obedecer incondicionalment e al soberano no exime de la
obligacin de cooperar en la realizacin del bien com n. Cieno que
el rey y sus magist rados t ienen la fumin especifica de atender los in-
tereses genera les y ellos deben realizar la part e mas importan te de la
labor, en vist a de que est n investidos de todo el poder publico. Mas
cada uno tiene al guna responsabifidad y est obligado a actuar, no so-
lamen te en be nefi cio propio, sino tambin en beneficio de la sociedad
entera. "Las leyes dirigidas al bi en comn interesan a todo el pueblo
y es cosa razon able que fuese general el celo en promover su cumpl-
miento. . . T odo empeo o recomendacin pa ra elud irlo es una ofensa
que se ha ce a la nacin" (XV III, 283).
No basta con cumplir las leyes. Es preciso q ue cada uno realice una
labor act iva y qu e torne la Iniciat iva para cooperar en la solucin de
lo. problemas nacional es. Campomanes ape l a la conciencia moral
de los sbd itos espaoles con la esperallla de desper tar fos de su letargo
y de ob tener su apoyo pa ra la gran obra del resurgimiento econmico
de Espaa. Comprendi clar ament e qu e el gobiemo solo no poda re-
solver este probl ema y q ue para su solucin se necesit aba la cooperacin
de la naci n entera. "Por diligencias judiciales no se puede facilitar la
economa y mej ora de los pu eblos y es preciso valerse de las sodedades,
de la nobleza y de los cur as si se ha de lograr algo" (LXilI, 5).
Esla con viccin llev a Campomanes a abandonar la, rutas rradicio-
nales trazadas por el absol utismo y el mercant ilismo y a recurri r al indi-
viduo y a la iniciat iva personal. en conformidad con la escuela fiii<:
cranca y el incipi ent e li beralismo econmico. En sus dos gra ndes escn-
tos polhlro .eronomicos, los Discursos sobre Industria Popular y Educa-
cin Popular , se tli ligi di rectame nt e al pueblo espailOl y, apelando a SUi
intereses, a su conciencia moral y a sus sent imientos pamncos, lo invit
a col aborar , en beneficio de cada uno y de todos, en la gran empresa de
red imir a Espa a de su decade ncia y de conducirla a nueva grand:za. La
mii ma ide a lo impuls a pr estar su mis entu siasta apoyo a las SOCiedades
' Mu n all. "p. t., pp. ' 24 sgo.
11' I\ RE/IS I er. PE.sS. H Il ESTO DE
Econ micas de Amigos de! Pas. de las cuales esper (Iue fuesen el "rind.
pal instr umento de la reRenera d n de Espaa. "T oda la nacin elpa.
ola ). cada uno de sus individues, capaces de mej orar cualquier ramo.
deberla med itar en las materi as de m conoc-imiento y profesi n con
verdad e iugen uidad pa ra instrui rse de su estarlo act ual y del 'l ile C(n.
vendr ta darl es. ali stndose en las Socied ades Econmicas" (XIX. Tomo
1, p. XL\' I) .
Campomanes, si bien se dirigi a todos y esper mucho del
popular. drr sus es){"ra mas ante lodo en las clases diri gent es. clero )'
nobleza. Ellos deban dar e! ejemplo y tomar la inici ativa, apor tam..
sus conoci mi en tos y sus cauda les.
El sbdi to no es, pues, simple objeto pas ivo que de be limit arse a
ejecutar las r de nes de! rey absoluto. Siendo miembro de la comum,
da d, cada uno tiene cie rt a respon sabilidad por ella y de be contr ibuir
a su bienestar. Por med io de la coo per acin act iva. r uda li no cumplid
con "la ms noble larca del d uda dano" y tod os tr abaj ar n por "el en.
grandecirniento de la Naci n" y "a ben eficio de su pa t r ia" ( XHI , H2).
Las tareas para cuya real izaci n Campcmanes invi taba a la nacin
espa ola eran de car cter econ mico. Los sbdi tos de hia n usar su ini-
ca nva para informarse sobre 10\ progre'>Os tcn icos e industr iales y para
foment ar todas las actividades econmicas. Cuando Ca mpomanes habla-
ba de libert ad. pensaba en la libertad del corne rcio de granos y en las
ma yores liber tades que se de ban conceder al t r fico de I ndias. T odo
esto se r efer a, pu es. al mbi to econmico y no impli caba li bertades o
derechos policos. 1\'0 se puede desconocer . sin embargo. q ue e! llama-
do q ue Ca mpomanes dir iga a la nacin exced a e! campo esn-icro de lo
econmico y que teni a o que. al menos, pod a adqui rir un sign iri cado
polt ico. Campcmanes ape l al senumieruo pat r it ico del ciud adano y
afirm enrancameme que el resur gimient o econmico de Espaa, ade-
ms de su signi ficado materi al, tenia una finalidad politica general:
deba cond ucir a Espaa a n ueva gr andeza.
Lo s conceptos "ci udadano", "nacin" y "patr ia" a n no tienen , cer-
lament e, el signi ficado que adqui r ir lan a pa rti r de la Revolucin Fran-
cesa. En el campo polt ico, el sbdi to segua pr ivado de toda li bertad
}' la nacin no tenia ninguna de part icipar activa mente en
la deter minaci n de su des u no. Sin embargo. las ideas expuestas signi
fica ban ya una cierta super aci n de las teor as y pr crir as del absolu-
rismo. El sbd ito dej aba de ser simple inst ru mento al servic io del Es-
tado y se le invita ba a colaborar en la solucin de los probl ema s na-
cionales, de manera q ue se le asignaban una fu ncin y una digni dad
propi a>.
El pensami ento de Campc manes resulta as muy signl fica t lvc para
este periodo en q ue el absolutismo era llevado hasta sus lti mas con-
secue ncias y en que. al propio ti empo , re in iciaba una nueva era , derer-
minada Iun damemalmenr e por el indi viduo y la na cin sobera na .
Las ideas sostenidas por Ca mpomanes con res peclO al ind ivid uo y
EL E ST AD O
'" su IXl5l ClOn e n la soc ied ad enco nt raron su analoga en su (onrep to de
1,1 propiedad .
Segn la propi edad tiene m origen. no en el derecho
d.sino 1) na tural. SI ll a en el derecho "I.a, p.ropiedad y la pese-
de las (mas del mu ndo es la ob ra de la ley CIVIl. .. Conforme ; la
natura lela, 100m los rr c tos y tod a, la5 CO'HlS, que se pueden apr opi ar
las cOlllod ida des de la vida, pert enecen al hombre por un usufr u "
Y qu e deba expirar apagada la necesidad, y
Ilel' cmll a de. m {h hgc ll(l J qm: fu.ese El derecho divino tampoco
regta las calidades, pose edores III prop .et anos que han sido consti tuidos
(011 las soc iedades por conveniencia 1) por necesidad; y por estas mismas
vas regla ron los hombres la distri bucin de posesiones y se dej ver
por la primer a vez como un a convecue ncra el dominio particular "
( XIV, 142).
La propiedad es (ru to del contrato social y nace conj untament e con
la sociedad. En confirmaci n de esta tesis, Campomanes cita a Puf endor f,
Grodo y Horni us. No menciona a Hobbes. a pesar de q ue la tesis sos.
teni da por Campoman es encue ntr a en este autor a su ms consecuent e
expo, itor
l
.
Si bien la propiedad pr ivada es el resultado de la legi slacin positiva.
es tambin confor me a la naturale za hu mana y cc nrutuve un fenmeno
esencial en la vida de los hombres y puebl os. " La conser vaci n de las
familia s.. . en el estado de sociedad civil pen de de los auxilios que da.. .
la posesin de bienes temporales" (VBI, 119). Campomanes estaba con-
vencido de que la propiedad part icular tenia importanci a decisiva y' qu e
ella era un medio indi spensable para la conservac in de los indi viduos
y las familias, pa ra el desarrollo de ciertas virtudes sociales y para el
fome nto de las actividades cr on mir as a t rav s de la concurrencia pr i-
vada . T oda su defensa de la liber tad de comercio tuve por condicin la
propi edad privada. Esta er a la base mas slida del progreso mater ial
)' de la paz social. En esto coincid a total mente con San to Tomas a
quie n cita ba para seala r q ue, gracias al dominio panicular, los bi enes
eran admini st r ados con mayor cu idado, orden Y' paz (Santo T oms,
Summa Th. 2, 2, <l. 66, a2). .
Pero mientras q ue Sama T omas roncluia de ah qu e la propiedad
era de der echo natural. Eampomanes. aun reconociendo que era con-
forme a la nat uraleza humana, souena energicament e su or igen positi-
"0. Esta tesis le proporcionaba los argumentos .par a j ustificar la
venden del Sober ano y el derec ho de este par a Imponer a la propiedad
las condicione, exigidas por el bien comn. Si la propiedad era un
del cont rato soci al, de ba quedar suje ta al fin perseguido por medi o de
la rons tit uriu de la sociedad. o sea, el bien comn.
Campomanes di scut i la naturale za de la propied ad con ocasin
pro blema de la amortizaci n. En oposirin a los int ereses de la Iglesia
' l' lIk ndor f. " al . C. ". ,: Hor" ill' . ri vil, lib. n ro;. Cap . 1\', 9; num. 5
6; G' ol ill' . }",r In"" 11>. 1, Cap. 1. 6 lib. [1 , cap. XI" , 7 i Jrl. cap.
U l, 11, citad"" pot Ca" ' poman... . " n', li S y
'"
/(RUll I EL DE CAM POMANU
que se apoya ba en la inviol abilidad de la propi edad priv ada por 5eT
6 1a de derecho natural (el. Obispo de Cuenca , XXXII , T omo 11, p. 355).
sosten a l su origen civil par a poder defender, de esta manera, las fa.
r ultades del soberano.
Campomanes reconoce. pu es, el dominio privado y el der echo qu e el
dueo ti ene pan dis po ner librement e. Mas al propio tiempo r edama
para el Estado el der echo de restr ingir esta libert ad por razon es de uri.
lidad publica . "El domi nio privado o propiedad de los bien es amoTila
al panicular pa ra disponer librement e en tr minos regulares: sin ern.
bargo, la pot estad q ue reside en el pr ncipe. le atri buye la facult ad le.
ghl ati n pa ra diri gir y encaminar este domi nio privarivo al bien pu.
bllco'' (XXXII, T omo 1lI. p. 110). Campomanes comprend i. pue,. la pro.
piedad en funci n de la sociedad y no sola mente en funcin del indiv.
d uo. El rey. como sober ano y represent ante del bien comn. ti ene el
der echo de dinar tod as las leyes que sean necesar ias para asegurar la
funci n social de la propiedad. El rey, ciertamente, "no es dueo de los
bi enes de los vasall os". El debe respet ar los legtumos derechos de stm
)' ti ene la ob ligacin de br indarles su proteccin pa ra que no queden
expuestos "a incert id umbre sobre la posesin de los bienes" ( VIII, 147).
Pero al mismo tiempo ejerce sobre las propiedades un "dominio gene-
ral y eminente" que 10 fac ulta par a tornar tod as las medidas regul at ivas
que son exigidas po r el bien comn.
Por mot ivos de bi en pbl ico, la ley civil restr inge la li bertad de tes-
tar ; prohibe a los prdigos y menores y a los Concej os la enajenac in
de sus bi enes, sin preceder decreto j udi cial ; in ha bil ita a las mujeres
casadas para proceder sin veni a mar ital , etc. (XXXII, T omo 111. p. 11 0),
Si bien Campoma nes era parti dari o de una ciert a liber tad de co-
mercio, defendi siempre el derecho del poder civi l para "prescri bir
todas las reglas correspondientes a las compras y ventas, cont ratos o ds-
posiciones" (VIII. 267) Y dictar "l as leyes q ue erigen esta ncos de r tenos
productos. , . las q ue les ponen tas a. las q ue prohi ben sacar las fuera del
Reino o met erl as en l" (\'111. 271).
Si el bien comn 10ex ige, el Sobera no hasta puede enaj enar las pro-
piedades de part icular es. "El Fisco tiene der echo de incorpor acin...
cuando para Obras Real es o pblicas se necesit an fund os o casas par
riculares, dando antes el bu en-cambio al dueo en la forma q ue lo
d ispone expresamente la Ley de Part ida" (XX\' I. 127),
El Sober ano no puede despoj ar a na die arbitrariamente de sus bte-
nes. Cualq uier a inter vencin del Estado en los der echos de los par ricu-
lares de be ser conforme al der echo y por todo dao debe pagarse la
indemni zaci n correspondi ente.
El Sobera no no puede tampoco alt erar viol ent amente la di stri bucin
de las propiedades. La ut ilid ad pblica exige que todus los est ados de la
sociedad descamen sobr e una slida base mate r ial y para ell o es necesar io
que exista un cier to equil ibrio en las posesiones y que n ingun a clase se
haga demasiado r ica y poderosa a expe mas de las dem s, apoder ndose
E L ESTADO
119
de los bi en es de stas. Sin embargo, alli donde por desgraca .
. . . " eXiste una
desigualdad man if iesta, el Soberano no puede apli car medida . I
' . S VIO entaso
por conve niente que podra parecer una di stribucin forzosa de I
. 11 ' l i . as pro-
P
iedades, e a es map icabl e por ser contrar ra a la ju sticia. "Igu I I
i lIb' bi a al' a
posesl n os len es, len pu ede logra.rs.e en un pa s conqui stado o
poblado d.e nuevo , y perpetuarse esta Iclicidad por virtud de un fuero
de pobl acin , regul ado sobre buenos principios. Pero verificada ya la
desigualda d, no se de.be tocar en el dominio" (xv, 115).
El Sober an o no ti ene facultad para tomar medidas de esta ndole
porque es princi pio fundamental del Derecho natural qu e "el Legislado;
no debe revocar los contratos ya hechos por los particul ar es" (vnr, 33).
El gobi erno debe aceptar y respetar, pues, los ttulos de prop iedad y
los contratos hechos. Pero le queda "la facultad de arreglar los cont ratos
y en (.Ie esta las leyes qu e, por
mecho de una r est r icci n de la libre di sposici n de los bienes, hagan
pos ible un mayor equilibrio en su distribucin .
Est as considera ciones generales guiaron a Campomanes en las medidas
que propuso para abordar el problema de los bienes amo rtizados de la
Igl esia.
En su clebre T ratado de la Regala de Amort izacin seala los incon-
venientes que ten a par a la monarqua espa o la el exceso de manos-
muertas. Frente a la tesis de los ecle sisti cos de que el derecho de propie-
dad facultaba a la Iglesia para adquirir todos los bienes qu e quisiera y
para di spon er librement e de ellos, sostuvo con toda energa que el Estado
ten ia p leno derecho para legislar sobre las posesiones. Sin embargo, Caro-
poma nes, en ni ngn momento, fue tan lejos como para proponer una
genera l secularizacin de los bienes eclesisticos. Su sentido politico rea-
lista le hi zo ver que una medida tan violent a hab r a sido irreal izable en
aquel tiempo. Ya ello se aadi su si ncera conviccin de que esta medida
sera un despojo in justo y una viol acin del or den legal.
Para im pedir que la Iglesia siguiese amortizando bienes, recomend
prohibir que en el futuro los seglares enajenasen sus bienes en manos-
muertas sin previa licencia Real. Este cri terio fue compartido por el rey
y el 10 de marzo de 1763 se public un a ley que prohibi dar curso a las
insta ncias de ma nos -muertas para adquirir bie nes (Ley 17, tt. v, lib. 1,
de la Nov. Recop.),
Las le yes rest r ict ivas no per siguen el fin de infligi r alg n perjuicio.
sino que " tiene n por nico objeto la prosper idad de la repbl.ica y el
bien com n, encomendados a la prudencia de la potestad legislativa, por-
que sta der iva de l mi smo pa cto social qu e la divisin de los dominios,
apoyados en la constitucin civil, que un i a todos los individuos del
Estado en un solo cuerpo m stico. medi an te cuya unir: no puede .el
parti cul ar abusar de su dominio en perjuicio de la rep blica, m el pnn-
cipe y legi slad or perm iti rl o. sin falt ar a la mutua
pacto de socieda d que at ri buye al parti cular el d0l1111110 y al pn l1C1pe la
pot estad" ( XXXII, 11I, 110).
1:10 I r.L PENSU UESTO DE
Ce racteristicas [!.t' llna/t's dd pt'llJamit'llil} ,m/itim dt' CampmTla " t'
En con junto pen samiento pott uco de Campomanes se destaca co.
mo tende ura fun damen tal y determinante la defensa de la completa in.
dependencia del Est ado.
Para demost rar qu e la monarqu a espaola era indcpcndcnte y sobe.
rana r e-curri en gra n parte a las idea s tradicionales y, en parricul.a r , a los
argumentos emple ados por los regal isras espa oles amenores.
Por ot ra pa rte, recurr i tam bin a las doct rinas desarrollada s por el
gal lcanismo. La r uhura eclcsi snca francesa del XVII , q ue le d io les
pr incipi os mds impor tantes pa ra sus conce pciones hist r-icas, le propc rco.
n tambin los elementos esenciales y ms carar rer tsuros de su pensa-
mi ento pol tico . Las tesis galicanas le sir vieron para recha zar, no sola-
mente las vejas teora s de la Edad Media sobr e la pr eemi nencia y el
poder tempora l del Papa . sino tambin la, teorias contrarreformisra,
sobre el pod er indi recto.
A d iferencia de los espaoles del siglo XVII , que habian
reco nocido an una ciert a dependencia respecto del Papad o, Campoma-
nes hizo sup 1'1 tesis galicana de q ue el pod er de los reyes provena di-
rectamente de Dios, de modo se equiparaba al poder pa pa l y r esult a-
ba completamente independi ent e en lo temporal.
El galirani smo cont r ibuy en forma muy decisiva a la plena emano-
paci n del poder estatal y en ell o r esid i, en gr an p;rte, SIl import an cia
para la hi stori a po l tica de Fran cia". Campomanes ut ili z las ideas gali-
canas con el mi smo fin de demostrar la pl ena independenci a de la monar-
qu ta espaola. Y la import ancia de Campomanes para la historia del
Est ado espa ol eua en gra n parl e en el hecho de haber contr ibui do en
for ma muy dc<: isi\'a a que est as ideas se propagaM'n y fuesen aceptadas
oficial mente.
Hi str icamente, estas ideas contri bu yeron a la secularizacin del peno
samienro poli li co y abr ieron el cami no a las reru-ias liberales de los de rc-
chos humanos individua les, del Est ado laico y la separad/m del Estad"
e Iglesia. Sin embargo, las teorfas raciona listas y li berales est n roralmen.
te amentes de los escr itos de Campornanes. En camb io, se per cibe, s. un a
Inert e seculari zacin de su pensamiento. Campomanes, a pesar de unli-
l ar tan frecuen tement e elementos teolgicos y bblicos, concibi el Estado
como una ins ti t ucin esencialment e terrena que de bla aumentar su poder
y su riq ueza y promos'er la felicidad natura] de SU-l sbditos. De esta
mane ra se aad a a los elementos tr adicion ales y galicanos de su pensa
miento el influjo de la Husnacron y, en pa rncula r, de las concepcion es
de los Iisicr aras.
'e l. M. c......gora. o/,. l., p. 131: G. Wd l, du pouvoi, ' <rya m
, ..... tia nl /.. "/;gion, Pari H, Stt , id , r .. F. onu 001
",';;iO , ihl., Par i. , 1923; V .\f ar l n . 1. goll;ro";' m. .1 /. dr Ero..rr.
h rit , 19' 19.
R . es r x o 1_ 1 ( ;I, F. li l .-\
l . Cllmpml/tJntJ " tI r'galiJmu
una a((uacin en 1.11 poluica que la monuquia
illl;IIlO .11 la I glesia, Entre' i U\ n nit(K ocu p.ll n un IUll:'lr
r:artl(ulnme'nt e' IrIl'porU/lte' aqud lO!. en q ue' se rdiri a 1.11 poresrad "pi.
r n u.II J }' .11 iU.i ron C'I poder temporal. Con sus ucionn '1 pala-
br;u dd C' n.!l i1eml'rC' de 1.11 maner a C' lIgiu J(K int erne!> de la
monatl.lua. contra bi _pretemi'>IIn tiC' 1.)\ (" uri" liua\ u]tuffiont;J,nO\) la
("entra h/itun absoiutjvra papal. de modo q ue se debe ver en ti uno de
IOi principales represen tantes del na cion al icmo C't:JC'iuico rC' ga]ht.ll duo
ra nte el rein ado de CarIO!> 1Il.
Por esta acrit ud regahs ta. un os lo ha n alabado ). han visto en l un
precun or dC' 1 mod erno Estado laico }' de la libertad de pensamiento,
mient r as qll e lo, otros lo han rondenudn por haber provocado una ver-e-
dader a pe l\c(ll{i/m de la 1!!; lcsia y por haber socavado 1m cimientos en
que se basa ba n t , rd igi/lll y la sociedad en bp;ul a.
;\ Ia\ ('\ tO\ j uicin\ , for mulado, polmicamenr e en el "glo XIX Ie' ",:ollo,
("C' II la ver dade ra altitud de Carnpomanes. Si bien es cierto q ue defendi
la com pleta autonoma y soberana del poder temporal y quC' tra t de'
subordi nar la al Esaado. no debe \ C' OC' en l un librepensador
racionalis ta y amklerkat a la maner a volt er iana. Por otra PUle' , debe
teoonocerse q uC' , s bien su pt'n\amiemo estuvo arraigado t"II la cul tura
I(")i.ht iu tradiri onal, consagr su iot e'ligenda ) su voluntad ante loJO
al fome nto de los bienes remporajes v c.uC' in..i"li en la radical dilliodn
enne lo religioso )' lo temporal, de modo qoe 1011le'nt, de hecho. 141
de la vida espa ola y contr ibuy a abrir lO!> QO("C'f, por loo.
("ualn se verterfan posr eetomeme la, tm dt:OI iu hberales.
Par a comprender la acurud de' Campomanes ('S necesario dejar a 011
lado lu IlOk miu , c.uC' se produjeren en ti liR10 :\IX partir de Ia rornIi-
("ionn )' 10\ l upon tOi de su propia tpou. La polliu Iniitiu npaiiol;ll
tld ' iglo X\'I1l fuco esencial mente regali, ta y rontinu y a("mlU ren-
dencias tr adk.. nales del nacional ismo fflni;hli;o. Campomanes,
pensamiento (") 10\'0 tan profundamente C' II la tradi ci n. rC't:ogi/,
) [olll inu la, vieja rendencias rC' gali,t;n reproduje las opinionC'lo JC'
los aUlorC'\ de lo, :\\1y X\II, entre lo.. o u ln dl ante IOdo a Sal;:-",
do, Salcedo, So lbu ano, Chumacerc y Pimentet. La pol il ica rega li\ta
lentada pur Ca mpomanes 110 ((}lh t ilU) . I'u("). un a irIllO\-an re\'olmio-
nari a, sinf) 'pie' la ("(lIl1inuan )' o llmina(" in de un larlt
u
desarr ollo h i,t r il"o. Por otra parl e, el h, ' .l nlar ar qu e CampolllallC" no 'l.
In I<Rf;4S , EL PENSAMIENTO DE CAMI'OMANES
limi t a repet ir los argumentos tr ad icional es. sino q ue introdujo elemen.
tos nuevos. e:ro:t rai dos del galicanismo l' . en parti cular, del ftbroniani smo' .
T om de los au tores galicanos. tamo los principios for males y met odol.
gicos, como dcnos elementos doctr inari os.
Segn ya sealamos al habl ar de 511 pensarnieruo hi st t iro, recibi la
influ encia de "'abill on , Fteur y. Bosvuet y otros representantes del gall.
ra nismo e hito suyos los m todos elaborildns y ut ilizados Xlr ellos, En
oposicin cont ra el escolasucumo aristotlico recurr i al mtodo his to-
nco-crco. acud i ron preferencia a las Escritura s. los Callones y los
Conci lios y demos tr un int er s pr imordial por la Histor ia de la Iglesia y.
en part icular, por la Iglesia primit iva y el perod o \'sgodo, Si bien esta!
tendencias. Iru ros del nu evo esptrnu cientfico del siglo XVIl, impl icaban
un a cierta r acionali zacin del saber. no rent an un car cter racionalista
ni eran hosti les a la rdigi(Jn. sino que estaban profundamente arra igadal
en la cultura edesiuica tr adi cion al.
Los principios doctri narios que Campomanes ext rajo de los au tores
galicanos. de! cano nista Van Espe n y de Febronio correspondieron a un
nacionalismo eclesistico extremo y le sirvieron para nevar e! r egalismo
hast a sus lt imas consecuencias, xnenuas q ue en e! regalismo anterior se
ha ban comb inado tendenci as di stint as, a menudo ambiguas y aun con-
tradictorias, Campomanes se esfor z por desarrollar una doc tri na siste-
m tica de los derechos de la Iglesia hispnica. concebidos en analoga
con las franq uezas de la Iglesia galicana. Estas ideas y. en panicular.
1. 5 tesis de Van Espen y Febrcno, pudi eron aparl"{:er en su poca abi er-
tamente r evolucionar ias, }' sus impugnadores las califi caron elecrivamen-
te de innovaciones arb itrarias. Sin embargo, si bi en es cierto que estos
autores desarroll aron ciert as idea s nuevas y que su realizacin provoc
en algunas panes de Europa reformas ms o menos r adical es, cabe des-
tacar que ninguna de estas tendencias p uede ser ide ntificada con el
moderno racionalismo }' lai cismo y q ue todos estos autores est uvieron
arraigados en la cu ltu ra eclestasnca tradicional. Su pe nsami ento tuvo un
car ct er teolgico y ellos part an del sup uesto inamovible de que la ver-
dad cris t iana era verdad revelada y absoluta , q ue la vid a se desarrollaba
en dos planos, el natural y e! sobr enatural y que_no pod a haber Estado
sin Iglesia
z
.
' V. Rrxlrlgun Ca.ado en rl del . ilflo UIII una con linuad n d i. re la de
lao lrndrnciao de 101 oigl.. anle.ior... y ha'la afirma que " la d ife. en cia ma. imporl anle
mIre el regali.mo de Carlos III y el dr loo .igl". an lerior... no ....ca en la doclri na, , in('
en la. prnonao que lo lInan a la pr:inica"; Igle,i a )' E."ado en e/ Rri .. ad" de Caro
lo. jii . p, 21 Sin embarK". cabe <!" catar que .i bie n hay una manifieola t<>nl inuidad rn
la polilka rc l....i... . ica. el rrgali .mo del . ilflo ''''1Il prellnlu. caranerbl ica. pro'
p ia> que.., inlroducen ,a a fin"" dd ",." t qu e.., hacen plcna"'''nI '' ". ibl" a p<o rrir
de Matanal ,
"La hitloriog... fla dd . iglo "IX, lanto cal l ica to mo li beral , a<mlu el cadn.. r n '
donalilla d..1 Febroni ani. mo e lnl er pret lao 'tfIdmcia. Rati can a. , rpi Kopali' 13' t pa'
rroquah..ao, en ..1 IInIli<!o d.. una luc ha por la .. mancipad..... de l r-OI . do lairo conua
el abooluliomo papal. Sin ..mba.".o. aulo'.... m:i re i.." ..:. , to mO Sorbaui:in M... kl... Di'
lI" hli ch , Au,lIlti.ung in tJeulJchlar" J. , Rer lin. 1910. ".... <TI tila. le"de..cia. U" nlO, j
mi en. o Id orm a<!or que . , bi en fu.. cond.... ad o t ir..hu"ll'" Como no on odo..o. ..o pued..
l. ST "DO l. I G L l. S I" 125
En r esumen , puede decirse la politin Ie, iuin de
muy el .,,"gali\ffiOde IOt ,iglm amniores.
Al prOpiO ar emu el Ini.htico "1 llev ti rtpli..
me ha'ta '11' lo cual se Y;llide los principios
extul..l<'K del gahCi1nJsmo y febroOl 0l\mo
1
umpom..nn debe ser con-
, ideu do romo uno de los pr incipa l" represen tames, en Upaa, de nlil'
nue\'U tendencias d n iY;ld.., de 1a cul t ura edesi,istin fu.ncn.; . "1 lU im-
port ancia parl la blsror .. pol liu y de Esp..a en el , iglo
x"lIt "l lu ndament almen te en sus "IUeTl05 por combin..r los elementos
regali sla \ t r ad ici nal" corr 1a, tendencias epi 'lCOpali,tas galicanas "1 fe.
bron ian as.
[1 ri gori smo moralista que se ma nifiesta en todos los elaitm de Cam-
polll all es demuestr a que ti no ewuvo aje no a las tendencias
refnrm i,l a, inheren tes al mo vimiento tr ances. Sin embargo, su prrocu pa.
cin pr imordia l no Iue tanto r eligil"Ju corno I)()!i tica. Elfio persigui
mttli.mle SIl po li tica ltsi'st icl fue, ant e todo, la conquista de la com-
pleta independenca del poder temporal. En su, cont rovenil' con 101
IRIt"ia se trat de un conthcto de poder " y de un a lucha por d poder.
XOqui so imponer un pensamemo o filosfico nuevo. sino que
dd endi 1O!i interesa econmi cos de 1;1 sociedad civil qUl" comider
amenazados por la r iq ul"li1 exu,j ,a del de-ro "1 luch. ante todo. por
conq uin ar PU ;I 1;1 monar q u a espa ol a la plena soberama.
2. LA cmut i lucin de- fa 19fn ia
Campomanes partili de la coucepc i..n manteoida por 10\ autor." g;.lica-
nos y, t'1I pa rt icu lar . por b teorfa llue la Iglesin comlll.U}e- .una
comu nidad formada por ec1esi:ht ico, y laicos. Esta idea de la
de las tlos part " de la Rep bl ica Criwiana , i"' i rra dicionalmeme y 11l-
\i. astmismo, a Campoman". para defen..ter 1, >, derec hos de l re)'. y. a
qut' permi ri destacar su dobl e aut or idad como defenso r de la IgI" la
)" como sobera no de su, s bditos Iesi:isticos.
.... cali ficado .... r..oonaliota. tino que: qui... Tmen ar la oida mnIunlr la
IlO'a< h. ahz.K>on d( (:kit.. aopl" d..1 <rist iOlni_ pruniuoo. [>lu a.p".nnl.
puno como u.... ck 1m Unl"" im;..., l.. '1..... W tun o..-M:ido ni b h.lIOf\a di. b
11oniOl , '1 han intmudo una , acil\n dd criuani......... - 0I1t"l".
1sta 1 campan>da PO' \ f . r.onJl:Of'a. t>p. n' ., pp U:! or-. qU'nI ....a"po-
oKift compkUl de ni... tntd.....i ... ,. d.. oos ni loo d,(nrntel P"'"
' ni .' ita con . rt" """,,,la. nl iGloa la bibh",ra f,a rorrnr<-d......r. .
' 1 ",ri;.. d.. Campoman" d..... u...uan d u am..nlr la ,n n_ ia a
huni
-
.. 1 a.....-i (fOff hm...... cada u....
,. COfhp. u..b;rn qU<' 1m nan....ah.....": ...., , 1('01 no p"rlD ., !19 dr 'u.. a pII'u.
a ' u palo. ".110 rorrobon lA afirmadn dr \1. GnllO' a p. c' . p. . . n
d..1 l ill: l" xvu w pUM" " ho la p'''pall:",Ifl d.. 1 id ..u iTancn;ro., ou In
.. >1>... 1I 1 ,,,,,i.."t oimila n .. ti .. p.o.i ..... Obj.. la la opi nin d.. \ . \1.."" ..' ...
el utn ... pUla", h all'" ti lal , ..ndmdal: .
' nu'''",ul' l . ch ,;. /;'"" .", , ,.. r<''''K''''''''/IO'' ",, ,,/u'UIr, P 40.
,a,s I EL DE CAMI'OMA.SU
l;,. noc i n de: 1;,. Iglesia roi nddi. por n lU pa ree. con una radic;1
d iuin.in de: los ptlllc:reo. t;,. itle:a fue: Inherente, iRUalme:nee:. al Ralic;.
numo l Iue desarroltada. ante 1000. qUilJ, bajo la influencia del
niuno. ptH" gebromoi . en la tliuino entre ambos podc:rn
y m la funcin npiliGl de t:ittla uno. Campomanes no ,,)10 podta recla,
mu pau d U:tlo b e:nte:u independencia. ,illt) que:. por limitar la
acc:in del poder npirilual it 1;,. estera n n i<t;mc:ntc: rcli giou.. podia ..,.
meter 100'" 10'1 dmlu a'pe<:t'" de: la 'ida de 1.. sociedad al poder tempo-
ul y ampliar al mximum el (itmpo de anin de nte:.
Los pr in piO'l de: wlitlari<I.1<1 y disli ndn tIC" 1m po<lern permitie:ron
establecer un est reche entre e: 1l0... Tanto la Iglesia lomo el
Estado era n tic de recho divino y descansaban " . bre prncipioe ;b'lOlutO'l
e int emporales. "Uno ("s y h,l ,ido siempre el dogma (atl i<o ; una y
ron stan te la tradic i n de Id Igk sia. correspondiente a1 mismo dogma,
con servada d... ma no en ma llo desde 1m ap''loles y del mi smo Cri sto"
( IX. p. lU) , Con r("'pecto ,,1 dogma, la Igln ia gUiaba tic compl eta inde-
y autonoma. Pero anlogamente. los reyn . por ser "Viu rio"
de DiOl en 1.. T ierra" )' recibir .us poderes directamente del CJ i;ador.
fl""C'1;an plena mdependencia y autonoma en lo temporal .
Por ou;a panC'o lanto et EUitdo (amo la IRln ia er an innilU ones
hiuricas y como tal es estaban suj et as al cambio y deb an adapt arse a
las ( ond idones pankular C'S de r ad.. pa, En lodo lo relacionado con la
- disci plina " pod a observarse en la Iglnia un a R"an variedad "segn la
diversidad de pro'-indas" y M'gUn los cambios "que trae consigo el tr ans-
curso del tiempo" ( IX. p. XI).
Bajo la influenda de I(K autores g-aliuno,- Campomanes imi ni con
especial en 10\ h istricos del r de la
De n lit ma nera, quedaba reducido el mbito sujeto al derecho divino v,
en cambio, se acentuaban lo. elementos. tempo rales y mutables de la
lgleaia. r ilo ten ia el efecto ele (ue se disolviera la tradi cion al idcru ica-
cin de lo divino con lo )" de lo polnico con lo temporal. A
la 'el qu(" el Estado, por ser r eferi do directamente a Dios. re< ibia un a
dignidad superior, se rdath-j/aba la Iglesia, ele modo que kta perdta Sil
tradidonal super ior idad jer rquica r ambo, pod er es quedaban equi-
parados.
ta cOlKC' p<: i60 cent ena importanria dc:c: isin al estudio de la historia
C'Cln i.is t ka y al me.'todo hi"fico-<Titim quC'. C' n opos icin contra 1.. (".-
peculat:ioo ncol nka. itparC'Cia corno el medio mi" indicado pau conocer
la "erdad sobre la l !tlesiil.
En con formidad ('on los ..ut or es g-al icafl(K y. en pa eurul ar con Febro-
nio, desuca lmpomanes que en el cuno rle 1.. hi storia la 19lnia se ha
apanitdo de IU con u itucin original y que. para conocer su org-anilaci<"l
en los tiC'Olpos apos lli<OOI. debe rC'Curr it\oC ; las EsnilUral. a los anliRum
d nones y a las aCUt de los primerol ('oncilios.
En os estudios demue..tran que "por el larRo t"lpacio . Ie nUe\'e l iRIos.
'J- KUhl/illn, I d . , ....".. "b.io...... . 1891.
E S T AD O f . ( G L E S ' '''
la Iglesia gohc:rnada r or un aristoc: r lko, que
t.'!i la na t ural forma y verd adera ro ns riturin de su rgimen " ( '2) E
f r ' [ . l XIV. n
ague Ilempo , ns o )I' POS, os suc esores de los 31><'t\l oles ten n , .
. . I. . . li [ , "pen a
l
ur m ln l n y arop l as acuitad!', aun con respecto a la 1,' " [ .
.. . rg la y os rllos,
ya que d . sagrado orden d e los oiJlslxl ' fue inst ituido inmed ia tamente'
oor Jemul ' lO en las penonas de lo" 3" " '10Ies" (XIV "2) A '" .
. .. . , . . ... ro s, segun
las IJn rnJu vas couum n es eclesist icas, "es constante que a tcd , 1 1 .
. e TI ' oaa a gesta,
Juma e n .onu lO ge nera o nacional, pertene ca el establecimien to de
las leyes 'Illl' el <:,lIho y la obl igari <'m de sm ministros ; y en una
pal abra. la discipfiua ecl eSistica, la exposicin de los dogmas. la materia
de ,1m er a pr opia de estos cuerpos, legtimos depositarlos de
la infalibili dad (XIV, 77) ,
Segn la t radirirm pri mitiva, el Pont fice romano, sucesor de San Pe.
dro. tuve slo la primada espiritua l, pero no un poder absoluto
sobre los dem s chi spos, ya que "los textos del Evangelio , . . nos ofr ecen
a los apstoles, primero s mi ni str os de la Iglesia. per fectamente igua les
en poder }' dignidad".
La. de la pl:i1nilh a tuvo fa gra n vent aja de habe r
permitido organi zar la vida religiosa en conformi dad con las condiciones
ind ividuales y concr etas imperantes en cada poca y en cada nacn.
A parti r de l siglo IX qued pertur bada la armon a que rein ori ginal.
ment e en la I glesia. g-r acias a su con stitucin ansrocr auca y surgieron las
tend encias ultramontanas, orientada.. hacia la transformacin de la Igle-
sia en mon arq ua absoluta. Ividor ;"Iercator, con sus decrerales apcri fos.
ent reg a los Papas las pri meras armas pa ra de bili tar el poder de los
Conci lios y obi spo s. Cregoro " 11 inici. )'a abiertamente la lucha por la
monarqua espiritual absoluta. Bonifurio Vil! reclam par a la Cur ia Ro-
mana pod eres t an desmedidos que se prod ujo una reaccin general. Sin
emba rgo, a part ir del siglo XIV las pretensiones del Papado se pudieron
rea lizar casi tot alment e. Los obispos ya no fuer on elegidos can ncamen-
le ni con fir mado> por los metropo lita nos. Las r eservas beneficiales y las
bulas de conf irmacin fue ron expedidas ahora por la Cur ia Romana.
El problem a fue disc utido nuevamen te por el Concili o T rident ino, ya
que los Padr es. r euni dos en T remo, comp rend ieron que, para pod er Ile-
var a efecto cualquiera reforma de la Igleia. era, ame todo, necesar io
"( ijar slidamente 1;1 autoridad de lo. Concilios y declarar los limi tes
naturales de la elign illad Pont ificia; sin esta base. no se pod a alzar ed ifi-
cio seguro" ( XI\', 71). Sin embargo , no se lleg en tonces a ninguna conclu-
sin defi nuiva, de modo que "la monarqu a absoluta en la Cabeza de la
Iglesia con entera independencia de el ju icio e inspecc.i6,n de Sama
;"laelre en lodos los rasos pos ibles 110 c un dogma definido, ni una ver -
dad revelada o t ransferi da IXl r la u-adicin : sIll? es, una opinin no
carece de gra\'es dificultades en q ue la contraria nene muy autorizados
patronos" {xtv, 29). . . .
El absolu t ismo pa pal no es, pue, de derecho divino, stno que se
desarr oll ado h istricamente como resultado del abandono de la orgam-
l :!ti ,. RUU / EL PESSAMIESTO DE CAMPOMANES
l ad n episcopal y arlstoc rauca de los tiempos. apos tlicos. A tra vs de los
ti empos se han repet ido los intentos tie rest ablecer la di sciphna I' rilnili ,
va. Se ext iende una linea ininterr umpida q ue va desde la trad icin apc s-
tolica y los Conci lios hasta la Escuela pnr isiense. Oer son. Bossuer y, por
lti mo, Febron o, La rend eucia episco pa l y concil iar 110 sig nifica, pUes.
una innovacin ar bi tra ria , sino qlle constit uye, por el rontrar io, 1<1 vu elta
a la consti tucin or igina l de la Igle sa .
Campomanes evit expresar directamente m opinin personal y se
Iimi t a r epr od ucir las divri nt as opi niones, con el fin de que las ideas
r evisueran el carcter objetivo de un t rat ado er udito. Sin em-
bargo, de hecho, se ide nt ific con la tests gali cana y febroniana y sostu vo
q ue la a utor ida d de los ob ispos era de d erec ho divi no, q ue el Papa !>l o
era caput minislt'r ia/t' Erclesiac, que su poder no era abso lu to y que
estaba limit ado por los cno nes de la Iglesia un iversal y de 1;15 1:lesia..
r egionales y por las costumbres de cada pas. Si bien admi t a que "en 10 \
Papas r eside n facultades pa ra dispe nsar las Leyes Cannicas", insist i en
que carec an de potestad pa ra alterar las leyes di ctadas por la
en los snodos generales y q ue todo inten to de hacerlo poda ser resistido
con j ust a cau sa.
Campomanes no expuso, pues, ningu na idea n ueva u or igina l, sino
que se limit a reproducir las concepcio nes gal icanas y, en particular, 101 1
tesis de Van Espen y Febron io. Sin embargo, conviene destacar que, a P"
sar de la identidad doc tri naria hay en Campomanes una intenci n dist in-
ta. No cabe duda de que los autores galicanos ms destacados como, asi-
mismo, Febronio y otros defensores del episcopalismo en Alemania e I ta-
lia sint ieron una autntica preocupacin religiosa y vier on en la restau-
racin de la pr jmiri va d iscipli na eclesistica el mejor medio para renovar
la vida religiosa. El r establecimient o de la au tor idad de los ob ispos, los
sucesores de los aps toles, hara r enacer la fe y religiosidad de los uempos
apos tliccst .
Campomanes, en cambio, actu con una intencin politica. El episco-
pal ismo le pa reci el medio mas adecuado para desligar a la Iglesia na-
ciona l de Roma y limitar la juri sdiccin del Papa a lo esrric tamerue
dogmt ico, con el fin de poder ampliar las facult ades de la potestad temo
poral.
Las ideas ref er ida s r eflejan el cambio que se pu ede observar en atgu-
nos autores r egalistas del siglo xvm en comparacin con el r egalismo
tradicional . En los siglos anteri ores, el regalismo ha ba sido promovido
ante todo por los defe nsores de la potestad regia. Estos no ha ban perse.
guido ta nt o mayor es libert ades para el episcopado espaol, cuanto una
mayor autor idad para la Corona. Por este motivo, los au tores r egalistas,
pese a su posicin nacionalist a, no hablan ten ido inconvenierues en reco-
nocer el absolut jsrno papal y en utilizar la au tori dad po n tificia para a rn-
pliar el poder del rey sobre la Iglesia nacional. Los argumentos a favor
'd . V. Mn rin. du r... .. Ku nllill" r, 01'. cit., M" ,k l."
" ,, U ,", im """ol iu:"cn ..nd; Dam mig. 11 ,i.. .. ..
Romo .Id u ro" viii.
tS TA DO E I G L E S I A
" hb" ,
.Id .......1C'T regto no a ran posetdo una cohtltncia siu emol. . 1 " "
r " " " do r ea l t1u y oumro
uue haba Importa o TU. mente habliil sido la t1'"'enu da I d h d
, l ' .. ... 05 er ttOl e
la Corona. cua que hubiese sido su oligcon.
A difC' rellcia del rql;ilI lismo espa ol, ti gali u ni .mo fnn -'- d d
" ' ..
haber slt o un movmuemo poltico promovido p' .r la Coron .
h b
" "d . '. a y sus IonVI
dor es, a .3 SI o un movuruento alnl.islico, en cue el I I L
. I .... ... (: C'tO U IK'<'
habia terne o una u l n' i11 .'1 daisiu
l
. T an imporllmn u"oo
1010 J.cr tl h05 del TCOYh..bian 11(10 I;u "liben..dn ... hca nas" El epi l
. . '. ... 1'"
IDO .'1 la (COII' conciliar, por 1010 1C1'logo. Y In.ncnn,
afectado la. esrructura ,:",hlll de la 19lnia. Por note' motivo. 1'1
l'ta l!U nl smo W\'O una ..ncia mayor y un signifiudo mi s
UlII.'tual que los movumeruo, eclestsucos nacion alistas de otros paloCl .
.La, impo rt ancia de pa ra el regalismo espaol est uve,
prlnnpalment e, que l. lkll ll fld mlo\C con elll;alican ismo. ya no abcr-
t.I?el problema romo una cuestin de derecho, y competen.
de l. as dos p?tC'stadcs. smo de da rle un a solucin radical y
mediante .ulla reor ganuaoon de La espaola. El epu-
copa bsmo, comprendido como comU(udn or iginal y autntica de la
Iglesia comt,it.u!a un.sistema quC' permitiria limitar por siC'ffi'
pre la autoridad pontificia e IIIcor por ar la IglC'Sia nacional a la mo-
narqula.
b tado
Las ideas d e sol idaridad de la Repblica criniana y de rigurosa distincin
de las potestades, sirvieron a Campomanes tambin de criterio para deli-
ni r las r elacio nes entre el Estado y el Papado.
Scgn la funcin exr l uaivamente espir irual de l clero. los Papas deban
orien tar sus actividades exclusis'amenle hacia el (in uhrare rreno de la
sa lvac i n de las almas. l.os primeros sucesores de San Pedr o haban cum-
pl ido. eecuvamerne, con esla sola funci n: "Retirados entonces los Sumos
Pastores a las cuevas y a 1,)5 lu gar es solitarios, nu rutae )' Iortalectan a 101
fieles .. en la verdadera doctrina y en la l .t)'. ron amor )' con dulzura. y
en los remedios espiri t uales ren tan cil rado su imperio" (XI\. 9).
Mas en el curso d el nempc, los Papas se olvidaron de que el Seor
habla declarado que su Reino no er a de este mundo. Al mismo liempo
que empetaron a usurpar las h,cultaJC'S q ue origin.llmtntt haban 00"""
pondido a todos los obispos. trat aron de ronquistu poderes tempoull"'l
y de imponer su autoridad a los principes. Gregario \'11 luch p?r I"'lU
blecer una monarq ua abloOluta en lo npi ritual y lo temporal: MlJlflLI)t-
ron Cur iales a aquel Santo Papa. qut en el mulo de sucesor ole San
Pedro habta facultades bastan tes para j uzgar en lo temporal a los Reyes.
'<l. V. 01" rif ., pp , 29 "lt' .: M, "p. ril . pp. 9711gS,
deponer los Emperadores y desatar el juramen to de Iidcl jdad {Iue liga in-
disolubl ement e a lo s sbdi tos a la obed iencia de sus Soberanos" ( XIV,
Los esfuer zos de Gregnrio VII fucron cont inuados por sus sm-ewres y
culminaron en la po lt ica de I\.onifacio vnr. quien resumi en la n ula
Un am Sanct am las mximas de l mon arqu ismo crl esistico.
Las pretensiones de 1mrurtalinas dieron origen a los mas lament ables
des rdenes y a sangricnt as guerms. Todos estos con flict os fueron una
con secue ncia fal..1 de la co n t usi n entre lo espiri tual y lo temporal . t\ o
obstan te, los daos que: ocasion este "ensaye de la mo narqua unh-en al
hacia lo temporal de los reyes", esta s ideas q uedaron muy arrai gadas eu
la Curia y peridicamen te se: han repel ido los in ten tos de conq uistar
para la Cu ria Roman a un poder tempora l d irec to o indirecto.
Mas esta polt ica despr estigi de ta l manera a la Cur ia y le acarrt
tant as di ficult ades que, finalment e, ella mi sma d esaut ori z 1;1\ teor ias
q UI atr ibu an a los Papa s un poder directo en lo tempor al y hoy en d a
stas son repudiada s uni ver salmente.
En la an ua lidad, slo se reCOII()(e al Sumo Ponufice un poder inme-
d iato sobre los Estados Ponti ficios. Au n la legit imidad de este domi nio
es disc uti ble, ya que los argumentos que se han esgri mido a su Iavor careo
ren, en su ma yor parte, de base legal. La donaci n (le Cons tannno debe
ser desechada como apcri fa. "Bien examinada la mat er ia, di fci lment e
enccmrar ra la Curia Roman a otro medi o de sostener la legiti midad de
la Soberana en ti terr'itorio eclesl srico que el de la prescr ipcin que
ind uce la larga duracin" ( Xl \' , 100). El dominio sobre los Estados Ponn-
ficios no est un ido de un a manera necesar ia al Papado, sino q ue de-
bido a meros accident es histr icos y est esu-irtamcn te limitado a aqueo
Ilos territor ios, sin implica r un dominio un iversal sobre ot ros rei nos.
Sea lamos ya que Ca mpomanes tambin rechaz r at egricame nte la
reorta del pod er ind irecto del Papa. No hizo ning n esfue rzo por como
prend er el verd ade ro significado de la tesis de Belarmino y Sua rez. Entre
las reorta s del poder di recto y del poder indirect o no ha ba par a l nn-
guna diferencia substanci al. Ambas obedecan exclusivamen te al Iauans-
mo y a la amb icin polt ica de los rurialistas ult ramon tanos y, en pa r ticu-
lar, de los jesuitas que perseguan el solo fin de destruir la soberan a )'
someter el poder temporal a la Curia Romana,
Enrr e los autores que cit para refut ar la teor a del poder indi recto
figuran, principalment e, Jau n Bard ayo, Edmundo Richer y Bossue t. 1 11
conformidad con ellos, reconoc a que lodos los cr ist ian os deban venerar
al Papa corno r abera visible de la Igl esia, sucesor de: San Pedro y
universal de los fieles. Er a un hecho incuesti onable que en ma te-
r ias espiri tuales el Pr fnripe secular esta ba sujeto al Papa. Pero ello IUl
imp licaba n inguna preeminenci a del Papado en lo tempo ral . El mis mo
derecho di vino proh ib ia a la Curia Roma na toda interv encin en las
rosas del siglo. Por tant o, "no le puede pertenecer facult ad alguna para
anul ar ni derogar los Edictos, Leyes o Consmucicnes sober an as que para
el rgi men tempora l se pu bl icasen en cua lquier Estado" ( XIV, 96).
t ' 1 U ! 1 1 \ 1 " 1 ' , 1 a p U 9 l . l t : I l U ! J l l O J 1 1 3 " ' O r E I ' ] I I . l S l E I U
1 " I ' l < . ; l l . l l , 1 : [ e u r q l : J O l t l . > o u C J 1 ( . ; J I ' l u o c : ! W . l 1 0 1 u a
W , l , ; p r q t ' l O I J n b . l p u p " l ' ! u n U 1 U ! . ; J < 1 : 1 s o q J . l p
S O ' t " - r , n b J I ' U O I U E l . ; I r S , l [ I ' U U , l l j Y \ . l U : I E \ ( J I , , } r n < u e q e r s a W : J ! I < \ , ! U p J
( I l l p q , : , ' S O l J o b u a ) ! I < , < I I ! . l l r t l l ' p ' ! J : > E . l ! l q J . l d J ' H 1 ' 1 a p p r p ! J
. r p ! l < l ' i " 1 , ) p r J p ! r ] ' 0 0 . 1 . 1 1 1 ) 0 1 0 ' 1 u n I ! , \ ! l t I u r o l ' q E I U J O ) o . I J p
1 , ) I t ' l l ' > 1 '1 ' E ! u i l , ) 1 ' l ' u l : ) ! I d ' t I d O W O : J
1 ' ! 1 l o J Y U l ' w o d w ' t 3 ' I I U ) . . Y I ! , ! J u , < r l e W ) ; ) r n s n l U
\ . ; 1 [ 1 : 1 o w r o , ( u o s S O J ! I < \ , ! U P . l S O l : _ o p r l ' " ] P I ' O J I U J p
E ! ' " ' f i ( " l . . a n b a p O I P ' : u l 1 , ) 1 1 , ) t p U I 1 J I l ' U ' l W U ! p t ' l u l O d r l
M ' U ! ] ) . ) l o J d P l " p ! J o n r . . r u n , ( . . r l l ' ! U 1 U ! l E , ) } ! p e r c n o d e u n . .
' O l ' t U W l ' d 1 , ) O l l J O , ) " ' O . l ' J o . ) ( l s . ) " O l U p S O P ! 1 Q \ U ! . ! r l Q J p
i O l , { E ! s . ) 1 3 1 E l , u q O \ . . I " p u l ' \ l l l n l . l l S O ! . ! r . \ . . I I X I ' u . , u
. . . p O . l ; x ! ' . \ l X ) , . ' t P I I ; ) , J U a p n u n d s o l 1 1 . , S ; ) ' \ " I . . I . U ' t l 1 ! U . . I r . . l
" r " ' P U J I ' . , n r l 0 1 1 " ' J U J U l e U J ! ' ' ! i I ! - J . l ' t I l O I U ! i O " I P . I p e p p I I ) n 1 '
e u . l ! ) e u n e r e d V l l I l ' l : > . l . l ' t l ' ' t l { J n " I I I I ! S ' 1 ' t . l l X l m J I u p o d I , ) P ' t p U J p
' l I . l C b p l 1 ! 1 ' 1 J d w o ) 1 ' 1 U l ' l l " J ; ) J l U O ) 9 1 1 1 J 1 U O ) , ' 1 ' ; " " ! i J l l p . m o d u l l ! : J ! i r l ' l 1
' ' t ! J U J p U J , i J p U ! ' t . . l J 1 1 I J e l O p P . 1 S ] p ' t . . l N I ' s J . . I J p o d r o l J p
' t . l ! n h . . l p . l [ e l , ) p 1 1 ' \ , ) ! p . ; ! w E J p ! r l u n J . : I } U J I L l I : A ! l ! U ! ] J P 0 1 1 1 1 , ) 1 < 1
' 1 1 1 " . . 1 ' 1 o , ) 1 I I : w o d w r : ) ' u d p u p d " ' 1 . , . l q O \ P E p ! J o ) n r J l u . , w E ) n l l M \ r
E / U ; ) l O U ' t d e d P a n h - s a n d ' . . I ! n p l l o ) u ' t ! 1 ! u u . > c : f , ) l I I J W E J ) ! U
0 1 E r u w ! . . I d E l E l r q E l ! W ! 1 a n b I ! . \ ! ' Q P E l l o d
! i E I U 9 ! J U ! I \ ! P e - o m : l l ! . . 1 " 1 1 : : 1 ' r , l ' t d a n b O W \ ! W P
u , ) 1 1 : : r q E J O I O J . . I . , p o o : I I J P O U ! \ ! P p p I : : ' J ( ) ' ) r t
' u o ; > p r u ! p n s u a . . I ! U J ' . . ( ; , I U ! , ) p O U n . 3 I E r S u . n
M r d P o I r u O ! ' E u O u p c n b U ! S S O ) ! I q o ; > d ! I O l u n S E s o l
u J o q w n J u ! l ' ' u . . I r l l O W I r \ O ! a . . I I X I 0 l ' ' ' p u , ) W O J U J r ! u r J . : M : I O I i
1 ' 1 J p 0 p ! J I J f J 1 , ) : O U l : : l J q O l O J . J ' J q , ) P I r . . l o d w J l a a p o d J ]
" ( L t l ' A I X ) . , o j . l E J l I . l u , ) ! ) r u ! . \ ! p
U ? ! Q l U m r o d a n b ' K ) u r u q " ' S \ 0 1 a p E l ' t ( > 1 o p O !
" p u r [ J p ' E U U ) , ) p n [ n ' t I r S I ' < ; ( S I ' l \ l . l B U ! S ! U 0 l n l U j \
, ) I I O f h u ! < ; ( ' " 0 1 1 c n b - ' " ' 1 e u n \ , ) O ! I . : l 3 1 1 ' t . \ ] P P - ' " ' 1 1 ' 1 ' P . . l q l ' l J : < ! e u n I l l . .
: J 1 U , ) l P U . : x b p u ! . : l I I l J U l r l . : l l t l l l l O J O I ! q l U \ ! ' o ! , l f J J d 1 1 ' u a Q I I ' J , , ( l w . l 1 J . } I " " I
I J . : l n " . : l l U . l l l l p . . l n t l ' . l U ! J p C 1 S J 1 1 X 1 1 ' 1 . : l n h
. l I U . l W I I ' P U J Q u o s s a r a p o d ' o p a n h J . . . I J U O J
. l q . l p l O O l a p . ( s ' t l P .
' ( t 6 6 ' . \ l x ) . .
. n . u . l q J p . l l a e b " v ! ) , ) ! n , ' t I . 1 1 ' o n ) U ' . l " I ' r . l r ' p L X l U I . . . . . : l p ! U ' . : l l l
" P U P d I r O U ! A ! P p p ! I O l ) ' ) ) J \ 0 1 . l p t r d E J ! i . , ) e i u n u u y ! U
" n w o ) ' l . l r l N : E ! ) U J J . : l i U ! E U I t l l U ! " I r J U " 1 1 o u e d r d l . l . : l n h 0 I J O W
, ) p ' r - ! Q l j l r l . l p 0 ( ' 1 { p r p ! l r n ) E l E J q J p . J ' o u " . , n b u n o u r J
' J q O l ' l E U J q , ) p S O I ! M ' . u w . : l n h p r p ! P P ! J r l ' r U l - \ l p O U E W r ( ' P
. ) , ) . . I I P 0 P ' " ' ( . .
. . . . ) , ) . . 1 r - l { l . l J p r p n d . p E p r U l n E l U I U O ) r - l U U J q O l i r l
' J I U O ) 0 p ' l U J n u n t ' .
r p . J ' l . . n . \ ! ) U - > p J O ( . 1 d
J p I ' P w . . ,
. 1 ! ( l ( H " W I E J . l " I " " ' l r - r . . l . l u r w r u n } l u l I l
$ . ) 1 ' . \ 1 ) _ _ . J I l
. " " ' 1 E J ' t l ' l I I l U l U ) ' l " . : l l . l I I d o , , , d w r - l r , " d 1 ]
" '
J O I J \ ' J . I J
UO A:RMJJ I lL PESSAM1ESTO DE
' refir i tamo a los au tores gal icanos como a los regalistas espaoles del
siglo XH I, entre le s cuales cit al rtspe<:to princi palmente a Covarr ubiJs,
Cebal jos y Salgado.
El rey est investido. adem s, de un "derecho de proteccin ": "La uni.
dad de la creencia, la JUrela del dogma y la exacr irud de la d i,ciplill
a
no slo depe nden de la per feccin eclesisnc a. sino que tr ascielltk n al
buen enlace y armon a de todos los rdenes del Est ado; pues a todos se
extiende el int er s rom n de la Religin . La jeTiHlluia de la Iglesia la
sostiene con or acion es, predicacin y sacr Hir ios. El Sober ano, con su
bra zo y pod er" (XtV, 233).
El sobera no, si bien no tiene au tor idad para tomar decisiones en las
mat er ias espuhuales, ne ne Iacuhad pa ra reconocer las y hacerlas ejecutar.
T iene Iarul tad para revisa r. en pr oteccin de los Cnones, toda Bula.
Breve o Rescripto, con el (in de comprobar si concuerd an con los ami.
guos c nones, con los acu erdos concil iares y con las leyes y costumbn-,
del pas.
Goza de poder, adems, pa ra din ar todas las providencias que pa ree-
can necesarias y oport unas par a el exacto cump limiento de las resol ucio-
nes de la Iglesia: "por encargo d ivino, como tambin [>ur expresa peti-
cin de la misma Iglesia, est encomendada a los Reyes la ejecucin pro-
recava de los sagra dos c nones y de todas ms consti tu cion es, definirio,
nes y reglamentos para su au mento y subsistencia" (XIV, 239).
La razn de ello se encuentra en el hecho de que "el cuer po mi stirc de
la Iglesia . .. no nene otro brazo en sm funci ones exter nas q ue el pode.
roso de los Reyes", La proteccin del poder tempo ral es indispensable
para confe rir vigor a las r eglas eclesisticas y decisiones pont ificia s. Las
leyes pbli cas son obli gator ias, porq ue el di rect or de la sociedad ha sido
investido del pod er necesa r io p;ra hacer las cumpli r. En camb io, "a las
reglas eclesisticas slo con mucha impropiedad puede apticar selcs el
d ict ado de leyes, como que no son erecto de una autorida d absol uta y I(
de la tradi cin y r onscnti r niern o de las Iglesias, donde no tiene lugar el
esplr uu de dominacin" [xrv, 2i9). Por este mctvo, el pr ncipe debe
presta r su auxilio a la Iglesia para que sus dic tados entren en vigor }'
sean cu mplidos.
En con firmacin de esta idea, Ca mpomanes empic todos los recUT>01
de la er udi cin y cit a nu merosos autores, desd e San Agust n halla
Santo T oms, Gerson )' Nicols Cusano. Entr e los regalistas espa oles
figuran Covar rubias y Salgado. Sin embargo, su fuent e ms import ante
en este caso fue Pedro de Marca. cuyo tr atado De Con cordia Sacerdoui
el Imperii fue una de las obras clsicas de la doct r ina del der echo di vino
de los r eyes.
Resumiendo su pensamiento, Campomanes af irmaba que el r ey tenia
pleno derecho de vel ar sobre "toda la po lt ica extern a de la Iglesia, con
el fin de q ue no se rel aj e la di sciplina del clero y de q ue se mant enga la
armenia de la Rep blica". En esta forma, el derecho de pr ot eccin )1'
E STAD O [ IG LES IA
'" u aduda, de heeh.. . en el derecho de cont rolar la 101- ,", d ""
. y e ' n' \II' iII
(01 CU ria Roman a.
que la doc tr ina del poder ind irecto haba ded id d ..
" " d I " CUUU O C' ""
(' o whr e lo lempflrll la condusin de: ue 1;1
r Iari n (le tu rdaClones entr e I:,n tim rurtn de la - --> d q "
- , '. ,.. - ,"""- 1,,,,;1
incUlnhll il la Iglesia. Ca mpoma no t1nigm,b; nl.ll ftmdn 1 El
" d" " d l I rey.
l' . C' en ser el bien comn, "jada ru prolC'ui6n
sobre J; Igl nla d e $11 remo, con el fin de ddender m$ tr adi-
cion!e'1 {OIllU lu pr etensiones de loo. CUT,di'lin. a la vez que mantena
ti connol sobre 1.. diwiplina del clero )' 10<1. )\ 105 asuntos txtl'lll<K de la
a, el hn de t:.omcrvu la armon a de la ii<Xicdad y la pal pblica .
la pwtttn />n de Jos cnones, Id .. el magistrado secujar pau
rondliu el imperi o y el sacerdocio" (11, U ).
El conlTol ejercido por el peder tempor al no l igniliGlba, Cam-
1111 at entado la libert.ad n-Ini:illica. sino que en et mco
rnetho la unidad del Estado y para evitar que ste resulta -
K una soci edad leonina con dos cabe/.n. :\egar ata sujeci n serta privar
al rey tic la sober an a y destrui r la lIeu: sar ia unidad)' armon a entre
las partes flu e wmponen la Repblic a. Por comiguiente, haba qu e
reacc iona r ellrp;ira mente contra Id tt>o:, r i. romrarla , sosten ida ante todo
por 11 jesu a s. los cuales, de fendiendo el a bsolut ismo pon t ificio y el
pod er direct o e indirecto del Papa. ha ba n af irmado q ue "los
ros no cra n propiamente sbditos de los Re, es ... levantando dentro del
Estado dos monarquas. un a tempora l y otra espi ritua l. sujetando ella,
l ti mas en tod o y por tod o a la Cu r ia" ( XI\' , 30-1 ).
Las ideas de Campomaues, referentes a In relaciones entre el poder
temporal y espuirual emanaban de b mi sma noci n de Igln ia 'Iu e la
tnis eo piscopdliSla y conci liar. Se basaban en los mi smos aurores y obede-
ctan a los mismos propsit os y fines. Por limiu r las Iunc iones l faculta -
des del Sumo Pont fice al mbi to estrictamente espiritual, pudo ampliu
1< poderes del Esrado, el cua l. por SIl parte, reciba una !>a nein di \i na
mediant e la reorta que atribua al poder regio un ori gen directo en Dios..
ESIM deu 1oC' basaban en ('1 r CJtal ismo americr, pero wnSlitu ian una
exa ltacin de sus tendencias m.h radical En sus escri tos m:i. violemos,
corno en el Juicio Impa rcial. Campomanes der iva todos los poderes }
derechos del rey excl usivameme dd mismo poder temporal y ' 01 1I0 .ad-
mil e que cieJl m derechos hall sido collcalitlos a n l t' por el Papa.
tru que algullm de los tr al adh las de los siglos " \1 l hablan
cido plenamente los der hos ponti ficios , haban recurr jdo 01 101
papi sta, ron el fin de robustecer la autorio.lad r('gi frente 011 rlero nan o-
na l, Campomanes rechaza n l('gt',ri caml'nle el teocrarismo .pr al y trata
de cimenta r el poder regio en sus propias bases. Para fin }'I IlO
recurrir solamen te a 10 \ au tor " nar inn ales. .i no que se apoy anlpha-
me nte en los autor" galicanos, en part icular ('11 De BJrd al o,
Van Fspen y Felnon io.
T uda esla argumentacin tenia 1J(,r ubjclO. \egn p serialalllo" dI.'
1st KR UU I El I' t S S>.IdID ITO DE CA"' POM_\SES
m<lrU 1:1 plena ind('))('ndt nc: ia .Id poder lempuu.1. Sin embargo. ' un
viene rKOrdu una ' Cl m.b q u(' C...mpoman es ja.m;s. condbi .tI budo
como una imlil udn lain. K'J>ill rada de 1:1 Igltsla. SIIlO quc SI(TOpr(' lo
cornpr n'lt.li romo parlC de la Republin n islia na. de modo. sU
u mienlO polt ico nunca !lo(' den meul de la cu huu ednlhtlca lu.lI.
ciolla!.
4. t l f. k Jll (,J/HUio/lI
Campomalle5 desarr oll MIS ideas a !l ,oml itud n 1;1 Igle.
, ia y al Papado. no ('11 Inrma abstr acta , mio sl,'lIIpre en ,rell {l6n ' -UII el
caso COIIHelO de la Igle, i;1 espaliola. Esta deh ia tener , al Igual q uc ttxb ,
las olra, iglesias nacionales una organ il adn propi a. De leRit im;1( in
tcrica le K'T\'ia la i.lta galkana y febroniana de q ue la uni dad de ti
Igltsi a se [imit aba al dogma. mientras quc eu todos los dem;s a'I>ce:t O<l
la Igln ia d('bia adapearse a las condiciones peculiares de rada pa i, .
"Aunque la le es una en toda la Iglesia. la di'lCiplina y el de recho suden
uriar- (xxY>u. l. 87),
La IRln ia debia comti lui r una Igln i;a naciOllal y deba ntn organ
rada sobre la base dd episcopalismo, en eonlormidad con la lu d icifl
apoulica y la primitiva lradicin npa. ola.
A,i como la monarqua "paola, desde 'u esrablectmiemo, hahia sitio
exenta c independiente del Imperio romano, a,i tambin la Iglesia espa'
ola habia golado desde un romenzc de completa libe rtad en i odo 1..
que no e1"a propi amente dogmat ico. lo, rcyn gt'xlm ha blan proiegnlo id
pur el a de los dogmas y la diwiplina ec:lesia\ lka con ti mi smo fervo r COIl
' lue habian atendido las cmas de l ,iglo. Ellm convoc aban los ronciliov
I'r o\'illcialn y nacionales , 1, ,, cuales haban prod ucido , an l sim. " nl nnne,
y reglas venerados por la Iglesia y pract icados ro n el be neplci to de los
re) es, sin que los Ponuces Romanos hubiesen tenido i n te rvenci n in-
mediata (d. XIV, 56). El poder temporal y ('1espiri tual cooperaban de 1..
manera m' ftlil. Los merropoliranos y los obi, pos goIaban de todos 1" .
poderes qu(' necesitaban pa ra ma ntener la t1ilCi plin.. dentro de 'UI J i,).
(nil y lo(' ubian rnpa.ldados por I; autmKbd rl'li;.
E.lote orden haba sido aherado por la. prelen\iones de 101 uhramon
taJtt)S. l. a Curia Romana lo(' habia arrOR"do derechos cada \'Cl mayort'l. :\
panir del ligio Y>I\', ella habia empezado a conferi r los beneficios ecle-
)' a confirmar 1"" designaciones de los obispos. Ell a habla
privado a b ordinariol y metropolita nos de la jurisd icdfl cont('nc:io' .
r habia empezado a at raer todos los jui d os eclni;uicos a Roma, 1.a IRI<' -
aia espa ola haba empelado a perder su n racttr propio. El r ito Kti co
o moaar abe hab a , ido reemplazado por el roma no. Haban dejado de
celeb rar se 10$ conci lios nacionales y los , nudos pro vincianos, 1.01 1("lil il i
mes derechos de los reyes habian sido cercenados. Lm Regubres ha ban
E S TADO e l e; L E S I " 113
forma.l .. E$latlO'\ den tr o ti!' la mUll auou ia '!IOb loo I
. I J ' h b " I ... re l) a
G,)fUpala {' a l a n m \ Ul u lc <J. {(1II10 un cuerpo ext rao, no
' " J'{'IU al "u"leT soberano de los 1 uJ" era dirigr"do desd R
I
b , di " Coma,
u lll fornl e a a, ..m luon" e o {u Il illl\las. sin comjder:u 1010 im
I J
. ernoes
propiO" ( C' a ffiouuqul a.
El cielO n puiol .anu o hahia cooperado con lO! If')"n y que ha.
bia 1'1"I;ulo la mi , eficien te ayud; monl y rnate rjal du ranu: ti hcToiu
ttIl prna de la Rt'C'.'oq ui'la all:ntli cada 1U1 ;numo propiOl y.
;aproH.-hmdo la p..edad del puebl o espaol y ti de le. JI:-
,-n, y ri qucl.1l\. UI inmensa riqueza mlllttal
de la Igln la np.;anola hIJO qUt el clero loe olvidase a mmudo de $UI
(uncionn y haba sido un de lu ded ,j" u de 1..
dtoeadc-nd a econmica de (d. xrv, 6 1 XXXII , 1, 131
x, 182
males y restabl ecer el orden primiti\-o, ro-
marse po r modelo la disciplina de la aprn,tr,lica, los antill:UIX
inolln y, an te ((>0.10 , la organ ila cim de la Ill: ln ia del perodo \'i\i glXlo.
Habi a q ue imit ar tambin a la galicana "maxirnas se re-
duren en a mantene r en vigor, rt )pecto a la Cene Romana,
la puntual observancia del derecho nat ural y divino y la disclpl tna uni-
versalmcnrc aprobada po r la Igle\ ia sin novedades arb itrarias ' <Xl \',
302). Haba qll e r euegra r a 10\ metropol itano, y obispos en todos
pode res: los problemas de la lgleaa espaola deban ser resueltos en
los Conci lim nacionales: la Iglesia hi-pana deb a actuar bajo la pro-
leccin del rey.
En analogl a con las "Franquezas de la Gal icana" quC' reunan
la, Ordenan zas, le)'" y cnones qu C' se hab an establecido r o el runo
de la hi nor.. francesa. deba n ju nt ar 'oC en E.pa.. "las pragma u-
ca" hi.toriu y ..ut ores" que se rd er i;m .. los mismos principoc "su
coleccin har oa una obra que con el mulo de "Der echos de la Iglesia
de p,;aa y de la Prot eccin Real en ril a" igualar a y se hennanuia
ro n.. la de la, Franquezas de 1.. Iglr:sia Galiuna" {xrv, 3(3).
Campo m..nn desarrolj , pun, una doctr ina , i'IC'lTl;ilica del
que cu lminaba en 1.i1 mncC'pci n de una Igln i; nacion al hispnica. Uu-
lit los element os mi , impor ta ntes del rC'g; liml o r de.l go-
tidMllo, IJC"TO .i1 la l el los f"XUC'lll ba]o la influencia gahc.i1m.m?
En nm la Igln ia g..licana, ro ncibi un.. Ill:lnl;
hi'piniu . sobre base y directamerue la mo-
narqui.i1. ()ued :mdo al Papa una jurhdicdn ffiC' ramC' nle
bta COllle)>( irm si" 'i Camp:amann tle en,
dden;a de las dC' la Corona. El re}' dC' bpana r:staba tm n t!do,
como todo pr ncipe, df" un amplio poder obre la Il\: leslol y
de un pnc.lf'f inmedi ato '>o bre .,lxlitm ec!C''>l ;huOlS. [sta JX' lt'!>laJ
Iln al implicaba ciert a.. C''> pedli( :I', en lTe cualn 1;1' .
illll'0rt3nu' f"ran t'l l' a. e Regi" , el l' alTorl:llO, cieTl as Jurl"
y d tleredlO tle COn\'0("3r y confirma r 1m conClhO!i .
'"
5. El Rrgium Exeq utu r
Entre" 105 p roblema que se susci taron en to nces co n respeoo a las rela.
ctones ent re la monarq ua espaola y la Curia romana uno de los m:h
importantes fu e el del Exequat ur,
A ell o dio origen un inci dent e q\le se produj o a ra l de {Iue el Santo
Ofici o en Roma con den la "Docmna u istia na, o Instr ucr i n robre las
pri ncipale$ verd ades de la Religin'", cscr ita p Of el telogo fr ancs
senguy. la obra fue calificada de "jansenista" , po r negar la infalib ilidlll
del Papa y oponerse a la orden jesu ita ' , El Br eve de la condenacin f Ue
enviado al Xu nr-io en Madrid quien lo en tr eg al I nquisidor Genera l
el cual lo pub lic sin infor mar al rey ni al Cornejo.
El gob ierno reaccion en forma inmediat a y viole nta. El Inquisidor
y el Nu ncio tuviero n <li t' present ar excusas . Y I on el fin de evitar de-
Iinit ivament e que se rep itiera n estos casos, se aprob el restablecimiento
del R f'gilltn Exeouat ur mediant e la Pragm tica Sanci n de 18 de enero
de l i 62 (1\'0\'. Recopi lacin 9, 3, 11 ). Algn t iempo despus se mand
suspender su ejecucin: un embargo, por med io de la Pragm ura de
16 de junio de l i68 e! Pl cet Rq ,io fue r establecido de ninvamemee.
El Placit um Regium, Rl',illtn ElC t q llatu r, Retenci n de Bula o Pase
Regio no era nu evo en Espaa , sino que ha bia sido aplicado peri d ica-
mente por los reyes anteriores. Estableca que ni nguna bul a, breve, r es-
cri pto o cart a de Roma, poda ser pu bl icada en Espa a sin que pr ece
diesen examen Real )' aut orizacin para su ejec ucin,
Ea mpomanes con sider que el Pase Regio consti ruta una de las t e-
galias ms imponarues y la defe ndi enrgicamente en var fos escr itos,
como en el Tra tado de la Regaha, en el dictamen r efer ente a las Cartas
del Obispo de Cuenca y en el clebre J uido Imparcial.
Tuve especial cui dado en sealar que el Ex eouatur no atentaba CO\1'
n a la .del I'?"er ecteslasucc ni con fera al poder temporal
una Iunci n espmt uaj: el examen no se encamina a lo que est r eser-
la impotuna Jl:rnrral dr la polo'mica q ur .., prud"io r-n torno dd CDlu i",lO.
de ' Ikrnlluy. y oobrr Su rrprrcu sin rn It al ia. Y, Enr ico n arnmig. 11 m01';""'"lo Jl:'ia n.
<mISIa a nd l... mr t." d.r/ urolo l?iUol drl Va tican o. 19-15. pp. .go.
La drl C..lrn .mo al luliano fur aus p'CIada r n 1""1"'1"" por Brrnar do Ta.
nUl, rl . ms d""lacadode 1", m',niJtr os anlilllrialiotas. Ern ". to Codignola , l/Iumi"i. liri .
r G,,,,,o&ln,. dr l S.rtlra"lo, Firen.r , 19<17, pp. 200-201. 'r rn l.
truon mntta la proh, bm n del Catu "", o " Ul\ abierto rl fio a la ConJl: rrxadn del
(ndice y al Ettorr Pa--.in D'Enu'" ,'n, 1..iJ Rijo, "(;ia...r ,, "," drlla Chir.
. .. r. ,. lo".. ..' Iirurial, in Ita lia " rila u rond.. mrld drl Sr/lurl\' o. Rrv ;,la S' .. ri<o
Vol, ur.u, Fa... " , I!F,9. p. 210. n. liea ' Iur en Italia " r l r pi .....lio dcl
dt \IkrngU) ... ,i ola el enm,e",o dr la colaboraci n r ntle 1", re formado....
lal\.r msw y filojan ... nilta. y los campeon" dr la lucha an t;co riali.ta"
. 'd,. o.. la Furme, Hi" o' ia f:clr . itiJlica, T . 111 , pp. 392 sgo. An ton io frIlrr del Ro.
I/ uloro.. dr l ..do dr C.. ,I... , jj r " f:.'p"i,a. T . " pp. 3M sX'., } n , m "X' . '1 ig"" I" ,
/ .."" 'no , Rr,..I.. ",o, pp. 285 ogs. V. Rodri g,, " C" /JI:'lr.ia )' F.. lado '" TI rr illado dr
Carl lU, f.llodiOl American... 1 ( 1948), pp. " .33.
'"
E S T "OO [ IGLU.....
....<10 a la , uprt llla 1)(llen aJ de la Iglesia. T odo lo .
. .- _. ( ne(lente a m;
(t fl n sagu das C1>1;i, exe nto (><JI derecho diviuo tic: la d R ,..
poeesra u
( Il11. XII . l .
:'\0 se tr ;,Haloa tic un examen de lo.. ar rkul.. de ,. l. ' lus
smo exc uSI\"a.
mente': de tu CGU.S e),; ter o,u de: la reli,in COn el 1,'0 d. L '
eomproU<l r s.
r ouformes a Ion y 1;u y.co"lUrnhr" dd pai1o. El
ley. prol t'Ctor Jm .d llOoes ten.la t i , de impedir q ue Iue,
lo(' n arburar tameme las d lsfI'O\l(lOnn n nnicas y conciliares y
1.1 cupTlltul/m de 1;1 l,ltll"!>i... "paol a.
Ln \ sU ,d.e ,q ue ti aplicaba a ioos uuntos do!r;mJitj.
<m. no loe tIlUKI.. eomra Ia mbhblhdad del Papa. . limitaba a 10$ ,nun.
lOS Iml por.. ln ron rnpto a los t ualn podi.il haber error m los decretos
pon lilicim. pUelolo que si bi en Mr:I Romane Pont fice t iene univer sal timo
da derecho, puede ignonar, I:.u costumbres y esU.IUlos
u.r llc ulares de pronn(J;U y Reinos, )r loC:f de hecho }" oon\i"
tir en hecho" ( X U II , 1, 30'! ) .
I:J Pa\C Regio nene por obj eto la defensa de 1M de rechos del Sobe-
rano y de t u ptivativas de la monarqua, con el fin de mantener
la 1f;ll(l uili dall reino, xegae eaa facultad, serta "dej ar perder los
apoyo) ms esenciales de l trono y tolerar Illle el Sacerdoc io se arrogue
1m denxhos li d Imperi o" ( XIV, 2:51 ),
Este de recho es ese ncial par a la defe nsa de la sober an a y const ituye
una rell; ;lli a inherente a sta: "V. ueue legima potestad para ins-
tr uirse de cuanto hay en el Reino y de cuant o \'enga a de Iuera". Este
derecho "na, i con el Rein o y amia inseparablemente unido con la Co-
ro na" ( XXXlI , 1, :5 1').
La rCJI:.a lla del Placel 110 es, PUN, un pr hi lt"Kio concedido por la Igle-
liia, t ino que es propio de la sobera na y tomo 111 es ocnlorme al de recho
div ino, y. q ue !lios, quien ha dado el poder a los pr ncipes, In ha dado
tambi n 10' mntirn para defender lo. " I:J derecho de reconocer lodos 1<
actos exteriorC'lo que se introducen de nuevo en el Rei no forma una
parte de la Soben.nia y es de ella. loI
son responsables al f undador de todas lali pott'Sladn en la T'iera de los
n.c:.ind.los y lurwcionC'lo que pueden .lI tot itar los Pueblos encomendados
a ' u gobierne y a liU protecci n" ( XI\', 2:50),
Esta rega lia es Iambin conforme al deseche natural que, segUn
pal ..brali q ue Campcmanes reproduce de un a Real Cb1ula de los Rey"
Callicos 111': ISOS, "de no deendcr su aulori dd y supremo loC'orio, nada
queda que defender . q ul': la def en sa n de derecho natural, pennilida
cada y en especial a los Re) I':!, por conservar su dignidd r.a
r
gober nar bien Estados y Rei nos )' para mant enl':rlos en p;u y JUli
licia" ( XXXII, 1\', 297).
h la reglia. liiemlo de der echo divino l natur al, coml ilUl'1': una ley
uni\'enal q ue eli pr acucada por todos lo! catlicos y que ha
sido aplicada virmpre )' en todos los "En nuestra de!il1e
Anti gNlal1 dej a Vtr el uso del pUd iORegio como una d rcumtanoa
136 I EL PEI' S-'M IENlO P E C.... MI'OM ...."Es
preci sa a la publicacin de (XI\', 20l;) . y gr an erudi
cin Ca mpomanes enumera las dIsposICIOnes rorrespoudienrcs tomad as
por los. rt')o espaoles, corno asimismo, x)r los dems '.ohcranos ell rOpt.""
(d. XI\', 206 sgs.). , .
Las pa labras q ue hemos citad o demuestr an <u.e la de
carnpomanes en el episodio ori ginado po r el Catecls.mo no
se debi a un inters. especia l por esta obr a de onentann [a nsemst a,
sino < ue sta slo sirvi de mcuvc para 0llOner,e a l.a,s pr e
tensiones de la Cur ia Romana y. en pa rncufar , de la C.ongrega(lun del
Indtce. Si bien su act uacin poda ser inter pretada como una defensa
del pensamient o tic 110 ser jansen ista o
Ioj ansenis ta. sino que debe ser atr ibuida ;1 su anmurialismo y a re.
galismo nacionali sta. Basado en los argumentos de los au tores regaiLstal
ant er iores. y. ante todo. en Sil concep to de Iglesia hi spn ica, recl amo
para el rt') el derecho de ejercer un cont rol absolu to sobre la menar.
qua, como n ico medio para ma ntener la pal del reino y la concordia
de los poderes tempor al y espi rit ual.
6. El patronato regio
En el r urso de los siglos. los soberanos espaotes, ba sndose en di fer en-
tes bulas. prh'il egim. leyes nacion ales y di spos iciones proclamados por
loo; juristas. haban podido ampliar cada vea ms los derechos de pair o,
nato sobre la Iglesia. Este proceM> cul mi n en el Concordato de 1753 por
med io del cual la Santa Sede reconoci el Patron ato general de los r eyes
de Espaa sobre la Iglesia Catlica en tod os sus dominios. El Pat ronato
ya no estuvo restr tngido a deter minadas Iglesias o beneficios, sino que fue
extend ido a todos, de modo que los r el es obt uviero n ahora pa r a Es -
palia los mismos derechos de {Iue hablan disfrutado en Indi as. p;lr a la,
cua les p los Reyes Catlicos hablan recibido el Pat ronato general.
Dada la importancia qlle el Patronato tena pa ra el Estado espa
ol, Eamporna nes se ref iri a l en numerosas ocasiones, ta nto en
sus escritos pol micos como en sus tr atados er uditos (d. tx: XXXtx:
XXXH. IV). Apl icando su habi tu al mt odo hi stc'lTiconl k o. recurri a la
tradicin apostlica y a los antiguos cnones e hi zo la hi storia del Pa-
tronato con el fin de comprobar q ue ste rons riuu a una regal a incucs-
tionable de la Corona de Espaa.
En los tiempos apouliros y en 1m rinco pr imeros siglos, las presen-
taciones.y de los mi ni stros de la Iglesia se had an po r el P' ""
blo. La i ns ti tuci n de l clero rc rr espo nd ta al obispo, la r oufirmacin de l
obispo al metropolita no y la de ste al conci lio provinc ial. Ca ba des-
tacar que "el derecho de el egir o nombr ar es pu r amente laica l y propio
de legos, no obstante que sea anejo a lo espir it ual. La raz n es porque
esta propuesta y eleccin es di rigida a buscar pen ..,na grata a los mis-
'"
E S TAD O E I GI.E SI.\
r uoe scgl :ucs (llIC de manos del el ec to han dv ll I
,_. .. Teu )IT 0\ ucramemos"
(l)(, 7fi). . .
En los slJ!: los \l y \ ' JI , ha]" la monarqu ta \'isignd a el l\ h 1
l ' " 1 .. I . del n ue deno,
minar y e CIl:IT. CJCHll o OTl g Jl lJ por el pueblo. se baba tradada.
do en el q UI en, po r r onsenunuenro de pueb lo, habi ;, asumido la
" llresc nt;lnlm de ste. Todos 10\ reyes grXI'I\ haban ejerc 1 ..
. ,. \ o su egrumo
derecho de denominar a nlJctos idneos pan Jos obispado l '
. . s. pre act as,
t1i,rlll laJes y prebenda" La r egaba de la nominacin Jer,,"'" J
lev Iundada en Ia s-, .. , lOr tan
too de "una ey UI1l a a en la esenc ial constitucin del fa, y de '
" l mi . .. remo,
la cual nao" a ll CmlO '1ue el pueblo transfir i en el soberano
" M.la su potestad (XXXIX. 550).
Si bien la monarqu a haba sido desu-ui da pm los rabes, no se haba
I'ertlido la regal fa, po rq lie sta es inherent e a la Corona. Durante la
los reyes !labian . recobrndo en las tlr b r aa gual
auwntlad que los godos . en "l i la de q ur 1"110\ eran "sucesores de los go-
dos po r derecho de iangrr y esta monarqua es una ronrinuacin de la
goda" ( IX, 72) .
El derecho indisc ut ible (le los re yes haba q uedado robu sreridn, ade-
ms, por los j ustos t t ulos fl ue se haban de rivado del derecho de ro n.
quieta: "Ur bano n conced i a los reyes de Espaa el pat ron ato un iversal
de las Iglesias que se conqui staban de moros... y Aleja ndro " 1 y Adrt a-
no VI el univer sal pat ronato de Gr an ada e Indias ( IX, 83;84). no
debe (leer se que la concesin po ntificia haya sido un a gracia especia l o
que el Patrona to renga su or igen en la Curia Romana. El Patronato
es una rega la inherent e a la Coro na, de moJo que "los Papas slo apro-
baron lodos los t tulos anteriores de nuestros reye<> par a el Patronato".
A part ir del siglo xtv, la Cu r ia Romana se arrog el derecho de pro-
veer los ben efi cios eclesiasuros y de confirma r los nombramientos. La
creciente inter vencin de la Curia fue en desmedro de los derechos lamo
de los ohl spos, cabildos y roncihos r OI1\O de 1m reyes. 1.;1\ innumerables
gabelas establecidas por Roma d iero n or igen a abusos que. por
su parte, motivaron numer osos pleitos y recur sos a Rnma. La aheraci n
del antiguo gobier no t ur b la disci plina de la Iglesia y la pal de la
monarq ua. Lo s mi smos mal es \.C pr od uj eron tambin en ot ros paises de
la cristiandad y fue r on la cau sa (le {Iue algunos de ellos se aparta un de la
le rat licu. Espaa se mantuvo Iiel a la Iglesia. pero tuvo que soportar
el yugo de la Curia Ru mana. Lo s re)'es tu vieron que li brar du ras luchas
para r ecll per ar sus legi t inlOs der echos, hasta que finalment e lograron
restablecer tnregrameure el Patr onato Regio, lo que se logr
ton el Concordato de 1753. Este no concediti a los reyes ningun a am-
bUfi6n n ueva , sino que j,lo recon oci o restab leci un der n:ho qlle "es
tan antig uo 10 1110 la monarq ua espaiiola ". .. .
La IleI Patron at o. r omo lada r egala , IIl;1J ena?le
ui ptible: " La regaif a de la nominacin (le los uhl>pos de [ 'pana. no
malla de privilegio... sino es pr ivaaivame nt e de la eH" Kial comtllu(lUIl
111.' la soberana, 1.. cua l no pudiera man ifestan e en su ser y uso de . m
". 1. :REBS I [ L r ESSAMIE:-TO DE CAM POMANES
facultades imlependi eu tcs si no Iuese as" ( XXXIX, 55 1), El Pat ronato
la regala mayor de la Corona y es esencial para la r.obera na,
porqu e capacita al rey par a prot eger a Slh va sallos y el nombra.
mient o de extranjeros en perjuicio de lo. nat urales del remo. para at en-
der la esaabifidad del Estado y man tener la r oncontia entre Iglesia y
monarqua.
Llama Id atenciu que Campomanes, en su de fensa de l derecho de
Patronato, se apana de la teor a del derecho divino y recurre a la tesi,
de! origen popular del poder regio. Esta tests le perm ite carac renz ar el
derech o de p;l.I ronato como regal a inherente a la soberan a y rech azar
terminan temente la Idea de qu e el Patronato ronstiruta un pr i\' ilel!; in
concedi do por el Papa . En tre los regalistas an ter iores no haba e" isti. lo
un criteri o un ni me al respecto y muchos habian admit ido, plenamente,
el origen papal del Patrona to ron el l in de apoyar la autorid ad de la
Corona sobre la Iglesia espaola en e! reocra rismo papal . En rela cin
con ti Pat ronato Gener al de Indias habla sido desar roll ada la tcsis del
Vicariat o papa l confe ri do a los reyes de Espaa ".
Por otra pane, el mismo Concordato de 1753, si bie n reconoci a los
Reyes " el pa trona to univer sal. .. en las nomi naciones, presentacion es.
colaciones y provision es, q ue en lo sucesi vo se hicieren de las iglesias )'
benef icios eclesist icos qu e se ha llan en los reinos )' provincias de las
Espa as", dejaba constancia, expresamente, de que los reyes hablan ob-
tenido el derecho de patro nat o "po r fundaci n o dot aci n o por pri-
vilegios y letras apostlicas u otros legti mos ut ulos".
Campomanes. en cambi o, negan do radicalment e el derecho pont ificio
y oponi ndose a roda teor a papista, reclamaba el palTonat o como UII;I
regalf a que pertenecfa al soberano en su calidad de repr eSelHalll e del
pueblo. Si bien este ar gumento impli caba una contrad icci n con r es-
pecto a la teora del derecho divino, correspondfa a su concepci n de la
Iglesia hi spnica, con su combin acin de ele mentos episcopales y rega
listas. Concordaba asimismo m il la nocin gal icana de Rep blica cri s-
rana y de solldandad de laicos y eclesisticos. Se pe rci be tambin la ana-
logia con las tende ncias m;s revolu cionar ias del galicanismo q ue cutmt-
narfan en la Consti tudn Civ il de l Cleros.
7. J Rota
Campoman es, en conf ormidad (011 la doctrina tradi cional y las circuns-
ta ndas vigentes en Espaa, reconoci plenamen te q ue la Iglesia ten a
El R'gio n eo' ioro tIr IntIi 41 en CrJo mmr /l, A u/ ' ii lt. t u. I\ u/l u, g"
"h..hu S"".n.." . , Mun. lef W.. 1930, 11 , pp. 153 19o. Idem, El orig... hi .ltldro tI .1 P,, /,o
" ..lo tI. I..d.,", Ratn J f -. , 1927, U X\'II . pp. 20 "It' .
'Co",o.dolo d. I7 H, ....prod ucido ..n Il e la .., Hi . lor;a Ec/"ili,rieo , T omo IJI,
Apl'''dice So 11 , p. $76.
'd. H. 11 d er o , I :f'- gt i lr ... n'lilution.llr , l'n4 ; A. I. 'f:,, /i,. en/h o/i.
'1u" 01 1.. R<'vo/u /;<>n F, onraur , 19-16.
E ST AD O [ I GL f. l I A 1.,.
,.,tinIO IleTC1:!lo a !iU propia jur j...Jju -jtll\ imle''Ie1ldiento: d l . ..
(
. . , e iII JU\lLn
civil. 1..;1 .otona, RTana\.. poder do: !' Tfltt n im. lenia, no obst ..nre, et
IICT(1ho y el deber de vela r "fl nluo: la ,u\ lida t'tln i ;ini " - eal ,
. . .... T " IUU 1 0:
acuerdo ron los r la . (ollci li'un . En ca_ de des-
lIIO: II" ell 10\ tll '>l:lpima edn.:h t l(;Il "ent ra t i encar__ con que ! l
. , ' ''. . h '- __ ,.,..... al C)'n
TC'l"OTnle".<..n a ..... . ae.el viSur de los d nolln Ttti bidot
en el Reino. y de a hl se tnere 101 JU...IIC1i1. equidad y IIC'Cnid...t con
d C.onM:'j o procede en tales drulOlt an",,- . que
[1 pr oblnn.l mas impot ranre que se pl aneen al tnpecto du rante el
rc-in..J o de CrIO' 11I toe el del tribunal de la :'I:unf:UuTa. Se u,u"ba de
un problnll a a nliguo en torno do:! cua l se hab an producido lreccentes
{oolli n.n ('lIu e 10\ Te, " de Espaa, los :o\ und Olo y 1:11 Curia Romalu. En
de- . el.il'e- 1'- se hab....n algun;n r eformas por medie
de la Conrord a de- Facheneu. Pe-ro e-II \1' la de- que- su!hi'linon nume-
abusos r causas de- conkm, se hi m 1Ic-cC"Uria una reforma defin-
tin o [,la se logr cnn el establecimienr o de l tribunal de la Rot a de la
:'\uncialun en el a ilO lii lP .
Call1pumann. IU\"O. como Fiscal del COII"C"ju. una parti cipacin di-
recta t"1I esu asunt os r expres \ U opinin (n varios dict menes ( XXXI I.
l. pp. 19 Ifi3 ' K1., 23fi '8s. 41-1 \8\ .)' Sirvindose de \11 m todo usual.
romicnva ron 1111 examen hi strico de la j ur .... li(cil,n eclesiauica. p qu e
"1a dhriplina m s anti gua e-s sin duda verdadera r legili ma hija de [;1
tr ad icilm ".
En la mon arqna g oda, los j uicim eran victos primcro por el obispo.
de ste se apelaba a1 :\(e- lropoli lano y. por \'ia de recur so protctico. 3 1m
tribunales Reales. En los prime-ras ot ho , igl< no se encueruea ningn
ejellll, lo de- alguna causa eclesidsti ra jUlg;UIa '.:lr jueces exuanjeTolo o
que hubiese "ido vemtl ada en la Coru: de Roma. T odas 13\ UUlooIS fe-
nec an en la mi sma Espa a. ente tr ibunales naci na les.
De est a man era. se respe ra ba la jcurquia. habia orden y 10\
) merropoluancs dispon an de 10.10\ 1.... medio' necesarios paril man-
tener la dl sctphna de-l clero de su Ji.x esis. il b ver que lil ;aulOridad pro-
ltt t i\-a del re}' era una g;a.ramia para la p21 p blica en lodo el reino.
Baj o la influencia de- 10\ decrerales de hidoTO :Iol eru tor. la r-scuelil. de
Bojonia y el Decr eto de Grac:iallo. esle orden jer:i"!uico Iue perlu,b.;ado
en med ida crn:ie-nte. Se introdujeron 101 j uiciOl peregrinO\ los ede-
fut ron obl ig;a.dm a recu rrir a la CUlja Romana. donde se
Ubiln la len gua. !;, cos tumbres y los n p... ci;aIM derechos nacionales. "De
un abuso ..e P"'s a otro. pues ; un primt ras imtanfi;as de los
no se ni t1ot.lban li bln. (le (onl inU;li ' ht''n,enle-i a\'()(;IC1onn..
tle palie de lo. Lq ::-ado," r ot rO\ oficiales de b CUlia Romana" (X""II ,
l . 139).
El de!ouu k n '>C hilO ma yor an a ra il de '11It la :'\ unciamra M" u ro-
(\err',ho!o Gu la \'e1 mas alllp lios. .
l.m pr illll'f(> nuncios o vir ari oi ;P(hl t]icm a/Mr('(Icron l'n b paa
' lit' la 1/ ;, 1" ' ;0 f ;d t , ;d, riu . T",,'" 11I , 1'1" 'go, y . g'.
lfU I U.. I' Ei'O!>Ullf.XTO DE
en el tiempo de los Fuer on nombrados por 1m Papas entre 1",
mismos obispos espaoles y no t uvieron n ingn poder jurh<licd ona1.
Su nic... Iunr i n ronsj stta en velar , r omo Ilclcgados del Sumo " ont ifi{e.
por la unidad de la k . amenazada elJ{OIKn por el arr kanismo.
El pri mer tr ibunal de la Nunci at ura fue in. t ituitlo 1528 a ins.
u ncias de Carlos v. quien cre y ronvenienre tener a un Juez apos t()!iro
a la man o plfa que ronociese de los excesos de los Metropolit anos y
contra 1< exentes de la jurisdirci n de los Onl inurios. No tenia l)Or
objeto depri mi r la autoridad de los Obh pm y .\I cl ropolitan os, sino que
debla Iimil arse a aquellas ulteriores in\ tatlfil. de q ue no podan conocer
los juefes de apelaciones esta blecidos en el reino, con el fin de excusar
a bs par tee 105 rO'lIOSO'o recursos a la Curi a Romana.
Muy luego, empero, lo. Nuncios empelaron a abusar de sus poderes
y a pertu rbar la j ur isdin in ordinaria de los obispos y Me tropoli tanO'>.
A pesar de q ue el Conci lio de T ren te y la Concordia {le Fachenet esta-
btecteron limites mu y precisos. los ab uses su bsist ieron y aun au men.
taren.
La s int enciones originales de Ca r los v no se cumplieron y todo q ued
t rocado "de manera que no sucede causa ertesi suca en estos Reinos quc'
no \'enga a para r en el tri bunal del xuncto" ( XXXii, 1. 25) ,
Por causa de la ar bitr ar ia iruervenclon de la Nunciatura. los pl eitos
ala rgan )' se haccn inmortales. No cumplen los aranceles regios.
Hay grne corrupci n. " Es pr ctica asentada que en la casa del Nu m to
negocia mejor el que da mas dinero " ( XXXII, 1, 27).
La Xunciatu ra no conoce las leyes y costumb res del r eino y por sacar
los pleitos de sus provi ncias juega "sin el JUStO y necesario conocimiento
de causa".
:\Is grave aun que estos abusos es el hecho de que el T ribunal de la
Xunriaaura, por excederse en SIIS at ribuciones, est corrompiendo la d ..ri,
plin a de todo el fiero regular y secula r. "Quieren los nu ncios ser d ueos
de las elecciones (de los superiores) y arrastr ar todo el gobier no econ-
mico y ju rlsdodonal. con estr ago de todos los religiosos lilas pos )' doc tos
de estos Reinos" (XXXII, t, 26 / 27 ) ,
Como el !'\ undo recibe las apelaciones de los Ordi narios, ha quedado
gra veme nte men guada la jurio;l;!iui/m metropoli tana y an los poder es
de los obi spos son atropellados.
Por efecto de estas arbit ra riedades, los obispos y arzuhispos ya no
t ienen autoridad sobre $U fie ro, lo que ha provocado la "decadencia
actual de la di scipli na de Espaa",
Pero lo peof de IOdo es q ue el engrandeci mienm de la Nunclar ura est;'
poniendo en peligro la mi sma sobe-anta. obr an "los Nunc ios (011 tal g.
nero de soberan a q ue en todo pnlfuran afectar la independencia (le
V, M. Yde $U Conse jo, queriendo dominar sobre todo el gobierno eclc-
sistico de estos Reinos. para 'lile slo de sus personas dependa todo el
estado edesihlit:o y los regulares: pUllt o qu e pu ede nbli;pr a partirulnr
consideracin y arenen. pues siendo pa r te ta n princi pa l en estos r einos
[S TA Dn [ l GLr. S 1 A (t I
ti .. y r egul ar , en r ualquj er ;I((i<h:nle grallde se h..lla -
rian \0\ uno' ''. COII, ta nt a .., '-Iue t'1I 1a de Su Sant idad
'
r O la t U)''' tUl a l a pai pubhu de- n l' n Rrin(K" y no s l f
f
" 1 slna gu nm
dice n . .. <>lO . .. unctes q ue oS eclnihtkm no son U \iIII\(K d S
t . ..
[sln IMla br;,n r evelan el Olflli \o de 1,,\ pr eocupaciones de-
Campomil nn., (U)O .. Un . primordtal lue, en todo momento. ti de 1:011.
quinar p<lr2 J. monarqul.il espaola J plen itud dd poda
C;ampOlllall(1, a que rr)' .1I:,nia pl eno derecho p.u.. 1I01idlu
una del de. la C'II \i\ 13 de que' 6. le habi;,
,ido unllluuJo a pencin rl"glill . Como nn eaab.. cumpliendo mil el fin
pilu el cual hl b;a sido cr eado, el monarca pod a pedir su abolidn:
-Con q ue en esta parte- el derecho y T('g<lli ; de V. ),1_loe halla con funda .
mtnlO [ur td ico" ( XXXII , 1, 29).
Como sohrrin Idea l. penuba Campomanes en ti restabtedmiemo de
la di Mipli na l',ri.miliv3, 131 como hal, ia exi'lido en la monarqua goda.
;';0 deba una R0l3 general para tod a Espaa. El T ri bunal de
la Nunci3tur deba ser abolido eme rameme . En cambio, convendra
t rigir "Ruta s o tr ibur13les en las provincias eclnislica5...
para qu e se Ieuec iesen las instancias en 1." 11:1\ , I,or una especie de
senraclou del Cum ilio provincial". De esta man era, hab ra las tres im
rancias d e Obi,pu, Menopolilan o y T ribuna l Co legado, lo que ofrece-
rla una garau ua completa par a una adm n..rractn de justicia ordenada
) correrla. La Igl esia espaola tend r ta su jurisdiccit'm propia, sin ningu-
na int er venciu d irecta ni indirect a de la Curi a Romana (d. XXXII, 1, 21 ).
:\las, en " isu de que Roma no haba acept ado proposiciones
hechas en ocasiones anteriores. propu.. o Carnpomanes en su Alcgu in
del 25 de febrero de 1768 que se solicil ara del Sumo Pon uce que abo-
liera el T ribunal de la Xunciarura. y que, en cambi o, quedara la Curia
Roma na como lrima inctaneia de apelacin: "q ue 1m vasallos acudan :.a
Roma en las instanci:as de 13 apelactn. contentndose \'. ron I:.a JUTi",
diccin de 10\ Obispos y ATlobi sp' l'S" ( XXXII , 1, 30).
\' 3 que no podia obtener IJ solur in ide... l, Campomann pre!eria La
:abolicin del Tr bunal de la Xunciarura y Ia'l :.apel:acionn a Roma. por
que espe raba qu e, dada 13 dist ;n( :.a de 1;1 Cur ia Romana, quedui:a ro-
bustid:.a nuevament e ) autoridad de' 10'1 ron lo que' la
Ig!t1ia de E'Ipati .ll obt endrfa un a ma)'OT ;lUIOIIOOli.ll .
En el uso de que' esta proposici n luC'5C' iRU.lI lmente' rechazada. r que'
no se ro n, igui eu rlIe la jUTiMlkcibn IleI Xuncio de l todo, haba
que Tnninl::"r, :.a1 menes, sus f;lcult ad t"!o, )' orga. l1i u r la ROI .lI . nlTiltamen
le, romo Tribunal de Apelacin: "debe asentarse qu e los nunrios no
metan la mano en el gobierno nuenor de Religiones. ni conolun ,11'
(US'lS conr ellciosa'l en primera ni en instancia: que las ape lario-
nes vayan a sm superiores de :;rallo en grado )' de I'lIos .al o
a 5USanudad . . . Qu e el Auditor sea natu ra l d<, <,SIO" Remo'l ( XXXII,
30).
It! ARFJJ I l .L rtSSAMllSTO PE CAMPO MASU
Las uhimas propmidont'l de base p;;lU lle-gar. finahnront ('.
un acuronlo. Por Breve de ( :k mrontro Xl', lid 26 tiro marro tiro I ii l. come.
niudo al Con'l('jo el 16 de olluhr(' de I iiJ ( I..q 1. tit. 5.. lib. l . tic la Xov.
Rt'l:opilad m). qued con liluido e! tribunal de la Rou de la Xund alu
ra, el cual rropf("'\('nlaba en ESP"llia la aUlnritla<l pontificia }' al cual
deban ,ronir todas la, aP<'Ilion<'\}' IrorminarOC' los nr-goc-iOt C'CI<"'oi ;iMiu " .
jueces, quro deban ser espaoles, roran nombrados por ('1 Yron .
linnadIK po!" el Papa.
l 'na vet producida la tll:cisit'n. ronform UJII la 1II1l"H
)iluacin y !>C' limil en adelante a velar por qu(' se cumpliesen la, disIX,
pac tadas y quc la Rot a viese exclusivamente las camas apelada\.
sin in fr inRir nuevarnenr e las facult ades c:onespollt li('nl es a los Ordinar ios,
.\IClropolitanos ) jucr es reg nicoln de al>el;u-in (ti. XXXII. l. 2!Jii).
Campornanes, al for mular stn ideas, no !>C' limit a atacar riertos abu.
sos.. sino quc propUloO realiear una reforma general, con el fi n tic ret me.
Rur a los obispos y metropolitanos en todos UIS derechos y supnmir o
reducir al minimum la jUTisJic:c:in pontificia. Sus ideas se derivaban. en
forma consecuente, del episcopalismo y de su nocin dt: Igl<'\ia hisp;iniu .
Cbrammlt: loe percibe la combinacin de golic"hmo y galiunismo en
que (nnsiUe la UTacu'Ti,tica esencial de su r<"Plismo.
8. [ust re r-ivil y IUt'f"O rdrJidJtiw
As fama Earnpomanes t rat de defend er los intereses gener ales de la
monarqua Ire nte a la justida ecles isnra, as vel tambi n celos amente
sobre los derechos de la just ida civi l y luch por <l ile (' SlOS no (UCSl'l1
usurpados por la j usricia t:desist ica.
Un homic.idio cometido por un fraile of reci a Campomanes la opor
tunidad de atacar vigorosamente la tesis de algunos curialsras, S<'gun la
cual los religiosos gOlab.;an de ellenc:in absoluta. Campomanes OPU'lO a
ello el crilt:rio de que los crimrones alToces anulan la nendn y hacen
renacer Ia poeesrad del soberano. En "i sla de que la IRlesia no tiene poder
para imponer la pen. capital y que un ctimen alTOI no puede permnecer
impune.. le mmpete al Enado hacer justida. El prindpio gene-ral q ue'
Campomanes trat de defender, ante todo. fue el de qut: los
siguen siendo uullos de la Repblica y que. ,i bien gozan de tu ero
t(1C"iiiSlico, iguen sujelos a la ley eh'H. Son "incompatjbles la rranq uili-
d.d del Reino y la absoluta exencin que pretenda establecer la
Romana a favor de los ordenado, in $acr". En defensa de la ",bcrania
C"i necesar o insistir en el prind l'i o de que en lo tempo ral los e<:1e\iol.sti{O'l
l aun los regulares IOn 'W ilO\ del monarca.
ES TAno E I GL E S ....
!l . Cuncil ius pm vinri lll..s y SilUJff"s dio(esanus
In
Campmnanes, ;1 1 pro pio t iempo de luchar por (Iue 1'1$
. { ' 1 ' 1 pcu ..osy
los uesen ene os en 1O.1as sus ami, uas {as' .,
. . 1 1 1 " '" . areClo
laml. lIcn a ce e narron de conCIlIOS provi nr-ia les y sinodos
flue ron una Illn >n impor tams para la vida
ed esl,h llu y. rehglosa: Este .sencra ble Congre!JO de los con
su .... hal e respet abl es a los fieles. L.,o.; Iorufc a para
desarraigar los VI CIOS y los mvu-uye para tomar los med ios propios,
unl ndo-e todos con..el Metropo litan o en sus pensamie ntos, en el celo y
en el amor a su rey (XXXII. 1, 102). Para demostrar la utilidad de los
Concilios provinci ales, al ud i a la gra n importancia que haban tenido
bajo la monarqua goda y record un a resolucin del T ridemino que
recomendaba su cele braci n peridira.
Sin embar go, en el fondo 110 lo guiaba pr imor di almente el celo reli-
gioso, sino UII Inter s pol tico. AI}(})' la celebrar in de los snodos porque
le parec ieron un medi o indicado para aumentar la influencia de 1J. roo-
narquta sobre la Iglesia.
Afirme) q ue el rey esta ba investido de la regala par a convocar lo>
Conc ilios, conc u rri r a ello> y confi rmarlos. Esta "regal a indu bi table de
los pr ncipes .. . no es al gn efecto de la potestad eclesistica o delegacin
de la autoridad cannica, sino un derecho innato e imprescindible de la
soberana ". Con ello, el soberano 110 se ar roga derechos sobre el poder
espir -i t ual ni pr et ende int er venir en asuntos propi ament e religiosos o
dictar leyes en las mat er ias sagrada >. Pero ti ene el derecho y el deber de
preveni r q ue las resol uciones conciliares 1\0 sean cont rarias a sus regal las
ni a las leyes y costumbre. de l reino. T iene [acuitad para proponer al
ju icio d el Co nci lio los p un tO!> convenientes al estado eclesi stico )" a la
reforma de los abu sos. T iene el derecho .1.. confirma r b. resoluciones
rc nciliares porq ue t i debe pr e. tar m poder Regio a su ejecuci n. "En
fin . . . el ro uocimiento del perjuicio pblico de las bulas y resoluciones
de la potestad es propi o del Rey, qu e es protector de su Reino
con independencia de toda poteslad creada" ( XXXlt, 1I, 23i).
De acuerdo con estos principios, Campomanes propuso y el Consejo
acord que los Con sejos fuesen celebrados en las fechas fijadas por el
Consejo y con asisten cia de los "'h(-ales de las Audi encias.
Estas med idas se hi cieron extensivas a Ind ias. Bajo Carnpomanes fue
redact ado el Tomo Regio, de 21 de agosto de l i fi9. para la
y celebrarln de concilios provinc ial es en Amricat. En \;1> palabras uu-
' El T omo .,. l en Ramiro y de Cnon.,. de la
Igl"'i a de h p. ...a y de ."''''/ti, Madr id. 18.';9. Tum" " ', p. R odngllu Ca...
Not ... ">"e Id, re/ao.u , Id gl.., a , el " di... el.<r ma dd de C..rIOJ "'.
R...,;..,.. I nd.... Mad rid , S tlnlS. H-H. pp. 89 <g'. M. 1"M"Cl El
Con";l;o ;v P . .....' j " ri.. M, imo. s.-.ill a. l 'n 9, dn l u a qu c el del To", ,, R'l'" lit
dcbi a"tr todu a Campo ma n....
1" "RE/U I t: L J'ES!>AMI ESTO DE C....MPOM...:-H
erales. el imi sle en su derecho "a I' ronltl\"er la y rde.
bra dn de ('.oncil im ;'\adonales o Provinci ales y asistiell . lo Virreye\
o Preside ntes de las Audienr ias . , , p:lra proteger al Conci lio y "dar en
<j ue no se ofelltlall Ias Rq;'Jas, Ju ri,Jiccin, Patronazgo y I'reeminenci'l
Real". Este derecho se basa "en la obligad{m q ue me incumbe en ( OI ISC.
r uencia de lo dhl'ueslo por Leyes de mis Reinos, de los dercch... de
mi Parronaego Real. de la proteccin (ue debo los Cno nes y de la
Regalia aneja a la Corona desde los principios de esta Monarqu a".
La s medidas por Ca mpomanes r esp,'<:to de los Coucilios y
su legitimacin terica correspond ieron, una vez ms. a la idea de un a
Iglesia hisp nica. concebida en analoga WII la galicana y Funda.
da sobre la trad icin nacional gtica.
10. La emortixac n
Una de las obras ms cle bres y disc utidas de La mpoma nes fue m T r at a.
do de la Regala 11 <" la Amor tizacin, puhlicado en 1765. tr es aos despul's
de haber sido nombrado Fiscal del Consejo de Castill a. Se refir i. en
esta obra, a un problema dcris\'o de la realidad espaola. cuyo origen se
remon taba p a la Edad .\Ied ia y que en el cu rso de los siglos se haba
agravado cada vea ms , Las Cortes haban insisrklo en repe t idas ocas iones
en la necesidad de impedir q ue lns bienes siguieran pasando a manos-
muer tas. In nu mer ables au tores haban esn ifo sobre este pu nt o. y
leyes habi an d ictado ya algunas medida s al respecto'. Sin embargo. esta,
medi das no haban lenido ning n result ado, de mod o <jue en el
XVIII los bienes de manos-mu ert as const ituan un problema real . q ue deba
ser abordado de alguna manera po r el gobi erno. Y dada s las nuevas
t<"ndencias polaicas y econ micas <j ue triun faron d urante el reinado de
Ca rlos 11I. se cons ide r que la solucin de este problema 110 pod a ser
postergada por ms tiempo.
Campomanes part e. como siempre. de la observaci n h istrica. En lo,
t iempos apos r llccs y los pr imeros siglos del clero era man teni do por las
oblaciones de los fieles. y los monjes vivan de su tr abaj o. a ejemplo de
los Apst oles, de modo que la I glesia careca de haciendas ratees. Poue-
y por la liberalidad de los prtnr ipes y de todos los
Iieles, la l glesia em pez a acu mula r r iquezas , Sin emba rgo. el clero sigu i.'!
coopera ndo con sus bienes, su trabajo y sus or acio nes en la man tenr-in
de la sociedad y de la monar qua. Du r ante los glo riosos aiglos de la Re-
conquista, " las Ord enes Religiosas . .. era n agricultor as, y des pus de
encomendar a Dios en el coro el pr/Jspero suceso de las huestes catli cas.
se r etiraban al campo. a proveer las de subststenclas. El clero secu lar o
segu ta los pendones. costea ndo los Prel ados en Herido nmero de rom-
batie ntes no desde aba el honesto ejercicio de la labranza, Uno y otro
'.' nte< uer a. l .tl ...j"/ica.
l5T AD O 1: l eLC S IA
ront ri bua al Rey por varios tirulos, y sus riqueras ven an 1 1
a ser un onuc
.Ie! [ slallo, de (\l e en parte dCl'cmlia su mamencn'' ( XIV, 12).
:\l3s, desde l0,' tiempos han cambiado radicalmente. La Igle-
sia ha ilcumulado inmensos, el clero secular y regular ha <l Um e n _
1;"1,, en forma y p 1\0, contr ibuye a sostener al Estado. " :-'; el
clero va a la III es rnnu-ibuvenn- en mucha parte, ni las Ordenes
religiosas cu lti van con sus manos los campos" (X I\', lW).
Con el fin de pr obar que el nmero y los bienes del clero exceden
r ita Ul.l estado del ao 1764, que le fue
sUnl llllst rado por Francisco Euelfar , Director Genera l de Rent as:
De lIll total. de 6\.1% . 1r,6 medidas l it t ierra. en Castilla y Len,
12.204.053 medidas corresponden a ma nos-muertas. La Sexta par te de
rodas las ti erras de las :!2 provincias de Casulla )' Len pert enecan a la
Iglesia. En una pobl acin total de almas haba Hl.s.!O eclesis-
ticos, de modo (Ue a cada cl rigo correspondan 86Y3 medid as, mient ras
qu e a calla h ab itante secular corr espondan slo medidas. Las tierras
de clri gos, adem s de ser en proporcin mur ho ms extensas. eran de
mejor calidad. Los seculares cont aban con cabezas ganado;
el clero, con 2.933. 277, de mod o que :1 cada secular le correspondan
cuatro cabezas y un tercio. mientras que a cada erlesidsrico 2011. El esta-
do secular teni a 2!'J2.0Sfi.009 r eales de r enta anual. o sea. 40 partes por
rabera; el estado edesra-ucc ten a 161.15 1.489 reales de ren ta, o sea. 1.15i
partcs por cabera. De la r iqueza nacion al total, el clero reciba una tercer a
parte; al est ado secul ar quedaban Cl,Ch as do> tercera, panes del produc to
de r entas. La sit uacin anmala y la tremenda mi seria de Espaa qu eda.
ban il ustradas po r el hecho de que haba 60.982 pobres de solemn idad'.
Este desarrollo h a ten ido las m s graHs y funestas consecuencias.
lamo para el clero como para la sociedad civil, queda ndo roralmenre
perturbado el orden natu ra l q ue debe existir en una repblica bien
orga nizada: "las Comunidad es que hab an r enunciado al mu ndo se con-
vir tiero n en r asas de labranza y los vecinos en casas de mendicaures,
viniendo las cosas por un orden Inverso a ' oh 'cn e co nt r a 'ti pr opia ins-
ntuc i n: esto es. r ico el q ue pr ofesa po breza, )" pobre aquel que necesita
bienes para mantener su familia, propagar la especie hu mana )" suf rir
las carga s de la Repblica. El estado Inverso actual ni es conforme a la
per fecri n , ni cnuvenicnte al Reino" [x, 183).
La Iglesia , acumulando r-iquezas. se ha desviado del camino qu e el
Seor le ha sealado, ya que a los ecles isticos est prescri ta . la
evang lica, tal como fue practi cada por los apstoles ,! los pnnll:ros cr rs-
tianos. La riqueza del clero est en la perfeccin espiril ua.1 y 110 en. los
bienes materi ales. La Iglesia es un cuerpo mcr asico. q ue tiene por Ima-
lidad esencia l elevar se por enc ima de las prem upaciollr s "En
una Congregacin r el i;ima como la I;lesia. q ue tiene por objeto formar
al hombre int erinr, no habta neresidad . . . de bienes del mundo. El oro y
'd. 101 rep , otI l.1ddOl por RotIrill:"e. ar... do. Irs;" y f :" " do. p. 38.
1+6 "- RUlS I EL DE CAM POMANES
];1 pla ta ... slo sir ven de embar azo '! se deben abandonar pa ra bajar el
tesoro de los cielos" [xtv, 1!16).
Por abandona r sus tar eas propias y usurpar Iuuconcs q ue cor respon.
de n a los seglares. la IRle5ia ha sufr ido, a menudo. da{IQs. La
disciplina en las Comu nidades ha quedado rel ajada. En muchos pai ses
se produjo fuer te desconr rm lO. ll ue fue la rausa de que Ingl at er ra '! ot ros
paises del norte de Europa se sep;n aran de fa Iglesia. El clero se vio
envuel to en las pendencia s del siglo. Siempre que el cle ro ha tratado de
basar su pos icin en el pod er materi al. se han producido confl ictos y da-
os para todos. En cambio. cuando se ha entregado con fiadament e a los
cui dados de la Providenci a, la Iglesia ha podido pros[Jt'r ar mago l_
came r ne.
Si los da os ha n sido gra\'es par a la Iglesia. peores aun ha n sido para
la sociedad civil y el Estado. Entr e las ruaruiosas adqui sicion es de la
Jglesia, las ms gra\'osas han sido las adquisiciones ilimitadas de r uanos-
muer tas, protegidas por prh 'il egios especiales: "estas adquisiciones ... van
aniquilando los vasallos seculares y el Patr imon io Real" (VlU, 17).
Los pr incipales da os para el Estado y el f isco son los siguiemes: fa
Real Hacienda percibe por una sola vez la alcabala, en el momento de
ser vendidos los bienes a manos-muer tas. Como el derecho can nico
prohibe su enajenacin, estos bienes ja m:is vuelven a vende rse, de modo
que, no habiendo nueva revent a, no se vol ver a pagar tampoco el dere-
cho de Hacienda. Se pierde el ser vicio ordinario y extraordinar io, que
paga el pechero. Dismin uyen las T ercias Reales, el Escusado. los Diez mos
eclesist icos y secularizados y la Pr imi cia (cL vm, 19 sgs.).
Los vasallos seculares quedan perj udicados porque pa ra ellos au men-
tan las tal las y las derramas concejiles par a los gastos pblicos, de mod o
que aumentan sus gravmenes. Mu chos de ello> se ven obligados a ven der
sus hacienda s. Como slo la Iglesia di spone de medi os, es ella el nico
comprador y sigue incr emen tan do sus bienes. Los veci nos despueblan los
lugares o se hacen jornaleros en las ma nos-muer tas o se agregan a los
mendi gos que vaga n po r el r eino. La extraccin de caudales ha restado
capital a las actividades econmicas nacionales. En la misma propo rcin
que aumentan los bienes amort izados, di sminuye el bienestar del est allo
secular.
La consecuencia de todo ello ha sido la creciente despobl acin del
rei no y la ru ina econmi ca general. Cie rto q ue a la decadenci a de Espa-
a han contr ibuido an otros factores; sin emba rgo, la riqueza excesiva
de la Iglesia }', en pan icu lar , la acurnularin de bienes amor t izados han
sitio, ind udablemente, una de las causas ms import antes. Las ha ciendas
de manos-muer tas est n mal traba jadas y no se aprovecha n de bida mente,
lo que ha hecho decaer a la agricult ura. La deca dencia de sta ha reper-
r uudo, a su vel , en las manufact uras y el comercio , y la r uin a eco n mica
y la crecie nte des poblacin han producido "la progresiva prdida de la
fuerza nacion al ", a lo (lue se debe llu e Espa a ha sido derrotada por
t ierra y por mar , que ha perd ido numerosos rer ritori os, q ue depende
'"
rena I.J. pobreza en ti
t ST" DD t eL ES ....
lo. palK'1. extra nj r ro- y qur de
interior.
llay con senso de (Iue la pr incipal cauv.. de todOlo ni In
ton In i limitad as de y hile:
se ha estado clamando por que 1C lome alguna medida tu
. b"'- b ' 6 para poner
la" JI JI uso.......n o Jet o, se 1) un ..Jet echo extraoedinarje de
cons.\ta en tercera. cuarta o quinta parles del n.lor
(le 1< ral cn y que se deba JRilT a la Real Hu ien<b p3n. obtener
1.. aulo.rlliln n efectuar la t", medida es juna y loe balOl
en cquul,a<1 . en de que. una CIerta indemniucin por los der ecbos
que el Fisco dej ar de perrjbtr en ti futuro. Sin nnbvgo. no c:onlt ituve
una de l problema l undament .. en a de que no impide 'la
mor tu :I.{Iim. o a. no hace que 1m bi enes r:urn loe ni 101
u. u llOli t:I mismo gobierno ha cometi do ti error de." concede la
autor izacin con mucha liberalidad, con el solo (in de obtener entradas
pan la caj a De modo:, el derecho de amort izaci,n degener
en mero arburo de hacienda, srn curar el mal en sus races (cf. \'111.
Pe! mi smo incon venient e adolece tambin la reforma introd ucida por
el Concordato de 1737. En esta la misma Curia Romana recono-
ci <Iue ti eu.uto secular. po r rausa de b s desmesur adas adqui siciones
del clero, haba q uedado para 'IOponar las cargas ordina-
rias del Euado . Por este motivo. la Cu ri a comint i en aquel Concordato
en que los bienes q ue por n uevas ndquivkioues salta n de vasallos y
pasaban ;1 manos.muertas. siguieran pagando contribuci n.
A pesar de q Ul , " M' r emediaron. de esra manera , los "id os de la exen-
cin, las dupocici ones del Co ncor dare no ronsrituvercn una solucin a
fondo dd problema. En primer lugar. se esrableci en el Concordato la
tlispmicin. per jud icial a la regala. que dejab.. la compulsin al pago de
tr ibutos en nuevas adquisiciont."'S a1 juez eclesi.blico y no a los tribunales
Rtgios. En lugar. las contribuciones que el clero deb.ll pagu
por las nueva s adquisiciones no era n ninguna indemnizacin por tedas
las pasadas que segu an exentas. Y. en tercer lugar,
tua e1ol.J. medida un mero arbitrio scal, Si bi en en [usro que las hacien-
das que hablan pertenecido a pecheros
evitar 1m. .1.J.I1os .. la Real Harienda " a los \-au.l1os seculares, no permuta
est.J. medida el iminar todos los otros males q ue habian produddo y que
segui an causando las manos-muer tas. S .J.die TC'UTci.J. a1 Estado de 105
daO$ der jvados de la extincin de las famil ias seculares que haban ven-
dido . us bi enes y que Iahaban ahor.. p.1r.J. llevar las .armas. labr ar In
ticrus y sulr ir las derramas roncejiles y demas mburos personales
(vm, 19).
El ideal para Campomanes ,ido que el hubi r M' .
nada mas q ue su congrua sus tcnt ar ju, a base de .<lt l'lmos: y
oblaciones de eles. mientras que b, r nes l3lcrs hubl r sl"n
\'Ul"ho a Ill lll ' " de (l. VIII; 2:!, 105. 110,21>1; x, ISO; XI\' , 155).
1... " -RUS I EL PENSAM1EXTO DE CAMPOMA";P;
De " la maner a. la podrfa cumplir realment e con el I' resn iplO
e\-angi'lko de la pobreza y. quedando ltbre <le In preocupaciones dd
siglo. podra entregarse ent eramente a sus rar eas espirituales. I' ..r otru
parte. el estado secular q ue da t a rapacitadc nuevamente para r umplir <011
sus tunooncs espectcas.
A pesar de poner tan to nfasis en los aspecto, espiri t uales y de \'ak h c
de argument os r eligiosos. se percibe clara mente que la verdadera causa
de la oposicin de Campomanes contr-a 105 bienes de manos-muer tas rou-
sist a en que la amor aizariu sust raa al cont rol del Estado una buena
parte de los bienes nacional es. Basada en su gran !KKI<-r mater ial. con-u.
l ua la Iglesia un factor dentro del Estado. del cual st e no pelelia cli1l>O_
ner. Esta situacin era contraria al conce pto q ue Ca mpomanes ten a del
Estado y de la soberana)' a m deseo de movili rar todas las Iue raas del
pa s. para lo r ual er a necesar io po ner los recursos naci onales euteramen.
te a di sposicin de la Corona.
Mientras q ue los alaq ues de Cam pomanes fueron extraord inariament e
viole ntos y la solucin ideal en que pensaba habr a implicado reformas
r adicales. la medi da concreta que propmo par,l resolver el problema fUe
muy moderada. Se limi t a proponer que se prohibiera por ley general
tr asladar los bienes en manos-muertas, sin preceder asenso regio y quc
esta licencia se otorgara slo en muy justificadas oportunidades.
Campcmanes consider que esta medida era , no slo necesaria y ("O" .
venteme. sino tambin j usta. de modo q ue el soberano tenia pleno der e-
cho para d ict arla.
Se j usti ficaba. en primer luga r. por razones de bien comn. La exIX' -
rienci a demostraba claramente que los bienes ele manos-muer tas eran
perjudiciales pa ra el Estado y la sociedad civil, y. siendo la defensa del
bien comn 1;1 funcin supreml del monar ca, quedaba ste facult ado
para tomar todas las medidas necesarias para eli min ar el mal. "En r asc
de experirnentarse da o general a la causa comn del Rei no ... el
puede )' debe establecer tal ley por au tor idad propia. pu esto que a su
Soberana toca mira r por la conservarion de MlS vasall os" (VIII, 2(2).
Esta med ida, s bie n li mitaba la libe rtad de adq uir ir. no violaba el
derecho natura l ni atentaba cont ra los derechos n la inmunidad de la
Iglesia.
Xo violaba el derecho nat ur al. en vista ele que todo el rgimen de
propiedad en de derecho pos hivo.
Ni ate nt aba cont ra los derec hos de la Iglesia, en vista <l e que roda
la refe rente a posesiones y compra"e mas, siendo de Indole
netamen te temporal. era de exclusiva incumbenr-ia del soberano. Si bien
el clero estaba eximido, con [uvtificudas r azon es, <le los tr ibutos persolla
les. servicio militar y cargas concejiles. no poda recl amar exencin para
los tr ibutos a q ue est aban suje tos los bienes de pecheros ni pod a ano-
garse el derecho de adq uirir en forma il imitada. Deba d istinguirse "en
los bienes adqui ridos, los cuales no se les pueden quit ar a las Iglcsias.
de los adquirendos: porque en cuanto a estos lti mos. como (lile todavn
r.5 T" bo ; I GLr. 51 "
, X'" n a I\ CU"1l CO I! ....le r y ('11 m a n.. de "'11 " fobn.. .
. . , - . _ . '. r y 5Ulctm iI lII
RC'a lurl .... I{"noll ) (u" <I npcue de ( o nt n bu(lonn nuede ,. . .
. . r ""'''- C' nnnpc'.
]iclllUll C'lltC'. jrnpcncr les 1oJ, leyn t,ue le par eecan a L_".,. . . b'"
.. ..... ... 1(10 pu reo
(\111, 196). l.05 u :lc51;h u<o:n 1011 miembros &: 1.. Rt nblica ,
. " .., b . r y como la n
I;ln \uJ t'los" 'n t n ' . C1 y o hgados a con U.lIu r ........" . _
" '. ' --0 - .., (onve_
" icn{ln <C' a comunidad.
La, qu e prohibe la de lo!. bien es m m"no\-rnuntu no
( OIl5UI II)"C:, por lo dem.b, novedad. [ lb. fue a pl jcada ya por 1010
rtr" Y5115 UlH"\nlt-S ) 5' bien no ha sido aplicada,
n? lit' tierna de: eo lio q ue' '.1"'::1 pr escruo. Esta ley no puede prescr jbir, en
1'1>1.:1. que ('<, una n'RaILa mroncusa de la soberana (\'111, 191, 23-1). Su
\cgltlmulatl q ueda probada, ade ma s, por el hec ho de q ue med ida, anlo-
ha n tomadas por los reyes catlicos [vut, n , 208, 2H).
La l :llnll y el de rer hn pmltr \'o prueban, pues, flue est a ley el per tec.
rament c justa y qur el sober ano nene legnimo derecho par a imponerla.
Com" se tr at a de as unt os temporal es, que a la potestad
( is'il y q ue ronclernen al r gtmen pol nico Y' econmico del reino. ('Su 1l"'V
no requi er e el concurso de la pot esta d El soberano puede
imponer ala le)' por su propia aut oridad, sin la aprobaci n del
Papa .
En eSle ltimo p unlO. Ca mpomanes d ifi ri de su colega. el Fi\Cill de
H<lciend a. D. Fr ancisco Canasco, quien. s bien sostuvo 1<1 misma tesis de
londo, opin.>q ue comenta pr ocurar el asenso pontificio ( XXXII , 1lI. I U) ,
Campomanes. en cambi o. consecuente con los supuestos de que pama,
opinaba que era mat eria puramente temporal y como LlI1 le compena
excl uvivamer ne al poder civil.
[sta ley no dimanaba del od io a la Igksia, ni de un afn de penew
ci n, uo que esta ba in spirada exclusivamente 1"11 razones de bien pbfi-
m. " El fin princ ipal tic leyes es la Ieliridad y prosperidad de la
RqllHllir a eh'il; pont"r r egla de equilibr io en la posesin de los bienes
rares (lJra que ninguna )laTI r o clase de riudadanos per judique a la
otra. sacando dichos bi ene s de aquel libre romerro que artuabnerue
t ienen" (\'111. 2fm).
El cri terio de Campomancs fue compa rt ido por el monarca, quien ses-
t uvo, igualmeme, que ene as unto incumba a la autoridad real y la
solucin en urgent e por causa de los daos que \urrll I; Real Hacienda,
pero ante todo por 1< inconvenientes que los bienes de manos-muer tas
rentan pa r a la economa y I; sociedad civil en gtneul. rlos 111 l;mpoco
en d espojar a 1a Iglesia de los bienes adquiridos y se limit a
legi,br para el fu turo,
En la Instr ucci n Reservada que dej a la J unt a de [ n ado en 1; 87. es-
t expuesto el ar ameme el ImnlOde vista de Carlos. 111: debernos pre tender
"que el Santo Padre no !\C oponga a la nr cesidad qu e hay de dC'tcn;r el
progre"') de la arnonuacilm de bienes " . Este punto per tenece, segun la
ccuumhre anti gu a r muy fundad os d i. rameucs. a la .IulOr illad real:
11<) me ha parecido couvcuicnre tomar resulud .n por va de regla, Sin
o a r u o x o o a 1 ' J
."
"REIll I EL 1) [ CAMI'OMA:"'U
l j.ulo" O que "semejan te n,uunin de IO!l pri mero r udirneutos en. in-
uli l rarea' mi.l ia en que el conormienro de bu pri men s let ras tU (on.
did n ind hJ>t'nJ.Jble p;!u l.Je.ar .... los nlC'SlnOS de su "b.lIi mieJllo y ru<le.
,;" y pcrmiti rln paruc ipa r en el progr"'-J jl;n1eul de la. dend:n ) OIrtes .
La lect ur a pnmiti r;i al artesa no in!luuirK" po r si mismo de SUl c rde.
naRl.u grnnial", de Jos deuoos que u .t1,l1n dd fome nto de la mlusl ria
y de 101 1r.J. lild os parnculares de su of icio. "Guiado de t"S1.u n<xioncs ...
(oleju;i 10 que' le ensearon co n 10 que ve han adelamado (n nOld o" "
induurim-a. potIrj espttant: qut' algn d.ll K" aventaje con la {""- peri en.
dJ . . o quC" a lo menos imite con propieo,bd. r. de CTC't'T tambi n que
)os iUtinas de m.h sabresal iente educados sobre este plan. en.
(ueruTen nuevas combin..cionn y descubrimientos en lU ofido y le
!It'un mil bien",
Campom:lno se daba cuenta, pU('S. el progrC'lO de bs :lnel r J,
"p:liricin de ta nueva tcn ca requer.. n un nu evo tipo de ro-
nccimieruo. [J saber empmco e imita tivo deba ser reemplazado por ti
ronocuuiemo racional y metdico.
En tercer lugar deba aprender rodo artesano el arte del di buj o. id
cual Ca mpomanes auibuy importancia Iundamerual, consider a.
ba que era "el padre de los oficios pracncos". En la an ualidad, los art esa-
nos espaoles, en su gra n mayora, carec an de tal auxi lio. "sin pod er d.r
r az n tic sus operaciones. ni aun ro piar o imitar COII acierto las piezas tic
su propio ar te" [xvur, 112). Para eje rcer raciona lme nt e las ope raciones y
"saber por rt glas y ron verdadera ensea nza su arte ", er a indi spensable
aprender ti di bujo,
La del di bujo era imparti da con esplndidos result ados por
I;u Au demi al de Artes. "Todo lo quc actualmente se adelanta en Espa-
a en nlos ra mos de ind ustri a, C1 debido a la Acad emia de b s Arte' y a
las que se' van eaableciendo a su imit..cin en Se\'iII.1. y U ragulil . en que
Ia juventud aprende metdicamente el diseo" (1(\ 111. 56).
Camp:xnann proponi ll. que en las ciudll.dcs donde no hubi elil Au .de
mias se' eslablecieran Escudas P,," iliu s de Dibujo ..1 cudadc de las
Sociedades Econmicas.. Los aprendic" deban tener menos horas de t u ,
bajo P;fa ocu POIr este tiempo en asislir .1 lu Escuelas de Dibujo.
CKUel;,u no 5610se' necesita dar las reglu generales del dibujo y lils
un" del cuerpo humano. conviene l.1mbin descend er .1 los di seO$ de
tu mquina$, instrumen tos y operaciones pr opias del ar te respectivo del
( X\'1 I1. 115).
La impon..ncia del dibujo pan lu all" mec nicas fue r econocida ol i-
r i..lmen te por la Cd ula del Om\l"jo del 50 de ..br il de 1772 y la Real
Orden de 23 de noviembre de 1787. que dispu sieron que b... t ab.. que
los aprendin, y ofici ..IC't, pa ra los dibujar an 131 o bras en vet
de ejecurarlas.
Sobre C't tu bases generales debla levantarse la preparaci n espec ial
que el aprendh adqui r ta bajo la tuic in de . u maestro, Como los mi smos
mat'!o tr01 lenin. a men udo, ulla prt"pa racillfl insuficiente y como cue
O P ! p ; l l \ l O ) s o : l , } ! J 2 1 s o a n b e 0 p l Q ; ! l e ' ' 1 ' C 1 1 . ) s c P . ) J 9 U ;
S ; l l l ' C s ' C l ; l p 0 1 U ; ) ! W P ; l J O I J 1 3 - O ) ] I I U J I I O . > . l 0 l l o u c s , } ! l 1 ; 1 a r q o s 0 1
S
. ) I I I ' I J
O l l . 1 p u n U ' C I U ; ) l 5 0 ! W ; . I 2 S O l a n b c p u . ) ! J J d x . l ' C ' l
- S O ] I U . l J 2 1 $ 0 1
a p u o p e u u o j 0 P ! 5 t ' 1 ' C t s p t u s a r o a d
s O l a p O U I ' I 0 ! l , } I ! J ) . ) 1 $ ; ) . r o d S , } J O J J , } s o . ) J 1
U
]
T 1
J 1 5 n p U !
C [ o p e u ] n J J l : ' C ' 1 ' C t , } l u , } l n p o J d ' C J l U O J 0 p ! S e q l 1 l l
U ! l I I
o o
e l $ , } O J J d S ' C 1 ! 1 I I 9 U O . > . l s ; p r . P ! A ! l l C s e l O p ' C l I J . l I I I
- I ! I & ; J u c j q e q - j o p e r d t u c o l . l r m d O I U O J O l l - e ! k J j J l 1 1 . ) a r e d o r u m . . o ! X l J d
O l m r . . u n J . l . > . l l q - e l 5 , } a p o u m v u o o U 9 p J n p o J d . ) J 1 U . ) o ! J q ! ! ! n h , } u n
J ' C . ) J : ) . ) P U ! J 1 . ) u O C ) - e I U O U o : J . ) . l p ' e ! J , } l E I U u a 5 - e J t : J S . ) u o p o u a p O p ! X l J E : >
U - e q E t a n b r o d s . ) . w J 2 1 0 P ! l . ) W O ) u r . ! q c I I ' O [ . ) J 1 . ) U O J . ) l U J I I I
0 p ! p J J o O J d u e j q e q u a i q ! S ' S O d I U J ! l S O J l O U J S J 1 U r . U J . ) ' 1 o ; i S O l
o l c q e . n ; ) P P ' C U . ) ( J ! I r o ! I U J J 8 s o - ' 1 ' e ! J l m p U ! 1 : ) ] 1 1 1 0 0 u ; ) n u 1 : 1 ( . )
- O ) l J P . ) d s . ) U ! J . ) I S . ) e r e d s ' C P 1 : U O P U 1 : 1 Q . ) P ' J I
- U ; ) W 1 : P ' U l ! q l ' C s c u s o u q l a p Z J , \ U J - a n b S J J l ' p u ! u ' C d . r o d
l ! ! ! k J l i l 1 : 1 ' S 1 ! ! P ' e J j O l s e l ' o p e l q 1 . ) j o d s o p a u o d e J , } S U ' C . l q J p s o p u o J s O ' 1
' s ' C 1 ! W 9 u o y ] S ; l P 1 : P . ) ! J o O S 5 1 ' 1 o p ' C I . < I ' P U ; h ! W U O ) S O p ' C J 1 S ] l ' I
- e u r S O l . r o d J . ) 5 e j q a p I E ! J l m l m ! a I C ' U ' e S . ) l J ' C e z u e u a s u a e l
' J c l n d o d e l e r e d l ! J J u e U 1 " e 1 S J
J p s o p ' C l p ' C d l ! J 0 P ' C I ! I I P P $ 1 ' ] J l ! I U ; W ! p n J s " e J ! I J ! , J d s e l s . ) J 1 ' e t ! ;
- u a a p U ! J I , } U O J ' [ E p . ) d s . ) 0 P ! j U u 1 ) 8 1 1 ! u I I J S , ) ! , \ 1 1 1 0 1 1 a n b 5 0 1 1 . ) n b " e s o p o r
" e S O S O ! ) O ' s o S ! p u . ) w w l l ! J ! I 1 J I S I I ] ; ) J , } l l o ) . ) J e J ' C ( 1 J l , \ J , ) ' ; u " e ! q , } p a n b J . ) !
- ; ' 1 1 J E I ! ! . J . ) P S 1 ! ) ! l 9 1 J 1 E d s " e p n J S ' ) s " e l S O ! W l s o t l s o l e ' O p E U O p U J I U s o u i a q
u l ) l b s ' . ) l u . ) w ' C P ' C I l l : 1 J p 9 1 J ! P J . ) s ' S O J \ s . ) e U 1 S O l . ) r O l t l . ) ! U l " e U O p J , } p J d I ' C
, } [ e z ! p u ; ) J d l : l " e S ; l l U . ) J , } j . ) J s " e P ! P , } l l ! s e [ J " e 1 ! P U ! , } [ 1 s ! ' w , } p e ' s ; m r . w o d w e : J
' " J ; p u . l J d c
u J Q ! s ! n b U ! I s o t u e m C U 9 p J J ! J ' C p . . U r . J q J p $ J 1 ' C f l ) - r o u c d n s I I l J p " e l
- e d a i d e u n U O ) S O J s a ' C m 1 0 d s e p e d m o J J S U r . J q , l J l H 1 S ] ' ( 6 ! ; ' l !
' I I I A X ) . . S ; : l U O p ' C l . x f O S ' C , \ ! l ) . x f 5 J J s u s S O \ l , } U O J J E 1 ! l p " e J " e ' u u n l : p ' C ) e l ! \ . ) J
. ) U a n b s o t u a u r n . m u r S O l J l : l l o p J . ) ) l a d 1 : ' S , } l I " e s r . l . ) p o o J J E O J d l e s o ] d p
- u u d S O W S ! t u S O l o . ) u ; m b ! [ d r . . ) 5 a n b u a . . ' v . l J V U . l I l b v U I ' ) P " e l l O ' e U l ! s J J , ] u
U 9 P j J , } d a p o p u S I J s r . J ! l J p d S , } U l : s " e ]
- a r e u r s r . ; l p o . I J O J O ' l l 1 . ) u l S ' 5 0 ] l ! j O n s " e ) ! I 1 j l J d s a n e U J . ) , . " l J U ! J 1 U J W
- e l ' C ! r . ) W U ! a n b P . I S J ' s r . . \ P l ! P l ) J d \ . l S e ! l U , } ! ) S I ' [ . ) P . . a n b d
' f l , l J . ' l P W J / v w . ) r U P . ) l P E U " u e p a r u d J [ l i J l U I 1 1 1 l K I U I ! ; l l u . ) \ I I 1 E [ n J ! U I ' , 1
' < L i ' l I . \ x ) . .
- u E l l i u n ) J ! J s . ) P E P ! I l ! J S E I U l ) l l , } s ' . l u u J d m . l 1 p . o o ' ) S J r . l d o p l !
' ) S ; l ! p m l e x a n u ! ! J I ) l I < , ' P U ; \ U l a n b . ) 1 ' : . . ' s . ) [ e J
. r u e u i n l ' C U ' } S " e t ! , } l i U . ) 1 . U ; S J n l I S I l ! a n b e r e d ' I ' ! J t I ! . \ O l d J p ' I ' p O I
u a . ) S J ' C 1 0 P J U . ) l , } [ q l ' l S J . . 1 I ' C ! q J p c u b S J l l ! p J d < J s ' C J j l . l l p o s u p n . s s a . ) \ '
u 9 ! J " e J J : l " e l o s n d o r d ' O ! l ] I O n s J I ' ! ! ; \ \ I , l e m d O p O l , i W . ) ( 1 [ l T ' ! J
l t i ; 0 : ) 1 1 ' 1 0 " 0 : 1 3 O . L N l I W V S " l J , 1
2i2 "RUS I EL PENSAMIENTO DE CAMPO,","NES
importancia a la enseanza y a que ha ban dis fr utado de completa libero
tad. Roma, en cambio, haba autori zado la er eccin de gremios, los cua les
habl en una de principale!i causas de la econmi ca y
de la ru ma dellmpen o. El rmsmc ten mcnc se hab la repe tido
mente en la monarqua visigoda.
No obstante estos nefastos antecede ntes, las naciones europeas hablan
tardado mucho en li bra rse de IOi err ores del pasado y recin en est e siglo
la!i naciones ms civihzadas estaban abol iendo o modificando las o rde.
naneas gr emiales para establecer un a mayor libertad econmic-a.
Espaa debl a imi tar este ejemplo y mod ificar el rgimen gre mial . (u.
}O!i inoon veni ernes estaban a la vista.
Los gremios. en vez de foment ar y perf eccionar la ind usrna. slo de-
fendan i US intereses part icul ares y los de SU!i miembros y luchaban por
"promm'er IOi Iueros y estancos".
Causaban gr an's perjuicios por "crear esta ncos de los of icios. y a mu.
lo de ser nicos y pri vat ivos. no se tornan la fat iga de esmerar se en las
artes, porque saben bien q ue el p bl ico IO!i ha de bu scar necesari ament e"
(x,u. 1I7).
En defe nsa de sus int ereses y de su comod idad. velaban celosamente
por q ue el eje rcicio de los oficios estuviera vedado a toda persona no
afil iada. Han pUt"!ito toda clase de trabas a los ma estros extra njeros. lo
q ue ha sido part icu larment e perjud icial . en vi st a de que "la introd uccin
de art ffices es uno de los fome nt os ms seguros de la nd usrna''.
Los mo nopol ios gremi ales han sido cama tambin de que las muj eres
han quedado excluidas del tra bajo y condenadas a vivir ociosas o a de-
pender tot alme nte del hombre. Las ordenanzas gremiales har tan imposi-
ble la ind ustri a po pular basada en la combtnar i n de la labor agrcola y
la ind ustr ta de tej idos.
Iguales inconveni ent es tiene la actu al unin y di visi n de cier tos gr e
mios y oficios, Es absurdo, p. ej. que el tor nero obligue al car pint ero
a valer se de l. pudiendo hacer por s mismo todo el tr abajo. Hay cier tos
oficios q ue slo de pende n de la moda y del ca pricho. Sin embargo , los
gr emios correspond ient es t rat aran de perpetu ar estos t rabajos, a pe!iar de
que tal vez el progreso de la tcnica o un cambio de gusto los condenad
a desapar ecer . "Qu sabemos si las pelucas durar n por muchos siglos y
s los pei nados de las mujeres har n la ocupacin de jvenes robusto s qu e
enartan ms bien empl eados en la labranza o en el ej r cito?" ( XVIlt. 252).
Seri a convenien te q ue los barbe ros se unieran a los peluqueros y se
separar an de la cirugia. Sin embargo. los int ereses gre miales hacen pero
durar esta absurda combinacin y deti ene n el progreso de "la honrada
y til profesin de la ci r ugta".
Campomanes se da ba cue nt a claramente que este problema tenia su
or igen . igualment e, en los pr ogr esos tcnicos y econmicos r ecientes-
que la economa ha hi a estado poco desarrollada. habia sido
fcil hacer una clara di stincin entre las art es y agr upar cada una en un
gr emi o determinado. En la act ua lidad . en cambio, la crec iente d verst-
E L P E N S AM IENT O ECON O M I C O 2-l J
racin de las art es y el progreso cada vez ms rpido de la tcnica hadan
imposibl{' mantener este sistema.
Adems .en os Iundament ajes, habla aun algunos
otros bien er an menos Importantes, nc dl"iaban de ser molestos:
los gr emIOs Imponan fuert es gnvml"nes a miembros; las ordena nzas
daba n a frecuent es pleitos; entre los mismos gremios
e" luJan fue rt es rivalidades y absurdas competencias con respecto a su
mayor o menor valor y pr est igio, et c.
Dados todos estos prejuic ios e inconveniemes, era ur gente exami nar
las ordenanzas gremi ales e int rod ucir todas las r eformas necesarias. " La
revi$in de las ? rtlen,lIllaS gr emiales ea una de las mater ias mas cornpli-
cada s, grnes e Import ant es que puede ocurrir" (xvut, 233).
Sin embargo, era necesari o proceder con mucha cautel a, ya qu e "en
las cosas hechas se necesita mucha prudencia, ame, de r eponer las, go-
bernndose en todo por la utilidad pblica que es la supr ema ley en el
orden ci vil",
Toda resolucin al r especto deb a basarse en las ideas general es de
la econom a po lt ica, Norma suprema deba ser el pri ncip io de que "lo
que seguramente import a al p bli co pa ra ani mar la indust ria es que las
gen tes vendan, trabaje n y compren a su sarlsaccln . libremente en todas
partes, excusndoles plei tos, tasas indebidas y opresiones. Este libre ejer -
cicio de la industr ia y contratacin no conviene que se ret raiga por tales
medi os ni OIrOS; antes se debe corregi r y aboli r enteramente las ordenan -
zas gr emiales que coarten el justo arb itrio de cada maestro o tra ficante"
(xvIII, 212).
De acue rdo con este pensamiento, las acti vidades econmicas deban
desenvolverse segun sus pro pias leyes y tendencias, sin que los gremi os
tuviesen der echo o poder para inter feri rlas. Campomanes consi deraba
que 10$ gremios rentan. fundamentalmente, slo dos funciones: " La aso-
ciacin de los ar tesanos en tan to es conveniente en cuanto cont ribuye a
dedicar se a perfeccionar los oficios y a socorrerse recprocamente. De
tod o ello saca util idad el comn y no recibe perj uicio alguno el Estado"
(XVIII, 259).
Lo s gre mios deban contri buir al perfeccionamiento de los oficios por
medi o de la ense anza. Ciert o que sta deb a ser promovida principal -
ment e por los pod er es pbli cos y las Sociedades sin embar-
go, los gre mios pod an prestar valiosa 111011\ ' 0 ,
na neas gremiales deban tener por principal objeto apr.rndllaJe,
subor di nacin de los aprend ices a los maestros y a la Jmtln a y la apl i-
caci n de todos a cumplir con el oficio que abr azan " <"YI\l , 240).
En segundo lugar , de ban los gremios atender el socorro de "I,os en-
fer mos, impedidos. viuda s y hurf anos . .. , por que no perelCan III meno
diguen ". "
Campomanes rcnsideraba q ue esl: socorro estaba dICtad,o, la carr-
dad y la justi cia. Pero en conf ormidad con la moral utifitaria de . su
poca, aada el ar gumento prctico de que "es el socorr o de tales mue-
IlREBS I EL DE
ri as un medio para que las familias de artesa nos se Propaguen 'i las
gentes permanezcan contentas en sus of idos " , Por falta ,le t ales pr o\'i.
dencias, muchos han dejado los oficios, y otros se han dedicado a OlUpa.
d ones menos riles al comn , recelosos de dej ar desamparados sus viudas
e hi jos, luego que falleciesen o perdiesen la robustez para COntinuar el
trabajo" (Xl:(, 111, p, CCLX\t),
Los gremios deban organinr montepos, para cuya formacin debla u
servir las contribucion es de los maestros, mandas y ben eficios y los can.
dales de las cofradas que se supr imier an. Haba qu e tener especi al cui.
dado en que estos fondos, "el caudal de pobr es ho nr ados", fuesen admi-
n istr ados y d istr ibuidos correctamente, Las cuentas deb an ser
peridicamente por la justicia j unto con comisionados de l ayunt amien.
ro. diputados del com n. un apoderado del gre mio y el socio protector
de la Sociedad Econmica (v. XVIII , 195199; XIX , 111, pp. (:CLXVI y XXXII ,
I \', lli.IHI) ,
Ca mpomanes no propuso la supresi n de los gr emi os y se content
con limitar sus funciones y con recomendar que en adelante no se aproba.
se ningu na ordenanza que ind ujera "estancos, coligaciones per j udi ciales
de los artesanos. imposiciones y exac ciones indebi das", Pero de todos sus
escr uos se desprende que slo su cr iterio realista lo movi a no solicitar
la abolici n completa de los gr emios. Co mprend i que no se poda
precipitar la transfor macin de la realidad econmica y social espa ola y
q ue 105 gremios er an insti tuciones poderosas. respald ada s por la tr adicin
y fuertes intereses. Basta, en realidad , con r ecordar el formi dable poder
de los Ci nco Gremios Mayores de Madrid pa ra comp render que era
imposi ble imponer reformas r adir alest , Por este motivo, tr ansigi y dej
subsistir los gr emios. Sin embargo. las modi ficaciones y li mitaciones pro-
puestas por l deb an conducir , de hecho, a una not able reduccin del
poder de los gremios, de mo do que stos deb an perder su funcin tr adi-
cional de regular la producci n industr ial.
En esta forma, Campomanes a ada a la li bertad de cult ivo la libero
tad de tr abaj o y de produccin manufact urada y se convena as en in-
trpret e del individualismo )' liber alismo que venta surgiendo)' par a r u-
yo desarrollo el rgime n grem ial y la pol tica de r eglamentacin estatal
const it u an un obstculo intolerabl e,
Entre las medidas paniculares y concr et as propuestas por Eampoma-
nes conviene destacar las siguientes:
T oda persona capaz de ej er cer alg n oficio deba pode r hacer- lo li-
brement e y deba ser admit ida incondicionalment e en los gr em ios. "Nin-
guno que sea hb il y aplicado conviene sea excluido. ta nto nacional
corno extranjero. de la entrada en el gr emio " ( XVIII , 2"6),
Deba establecerse amplia libe rtad de t rabajo: "aunq ue el gremio ten-
Ka ordenanzas excl usivas o numero fijo , no debe tolerarse que en ruen a
de ellas. de la cost umbre o de cualquier mulo, impida a ningn maestre
na tural o ext ranj ero poner su ucnda, por mil it ar en ello ut ilid ad pu.
'd. .. Y Tomo 1Il, p. 243.
r,L PE NSAMIEN TO E CON O M I C O 245
blka, prefcrerue al estanco introducido poI las ordenanzas . 1 ..
( ,,"IX, 111, p. ( ;(;1.111) . grerma es
qu e Iavnrecer ,la ext ensin de la im.lu. lr ia y con eue fin haba
que estimul ar la lumla rin de nuevas empresas: "Ha de ser libr e a todo
gne ro de pcrr.onas esta blecer cua lesq uier r amos de ind ustr '
. L ' . ' ,comercIO y
I bric a. as formalidades bIen. a la primera vista; pero mirad as
por dent ro. iIOl1 trabas perjudiciales e impeditivas de la P' " id d "
. (' 1 . . pen apu
hlica . .011 el .as se obstru ye I,a,libre circulacin de los habitantes. Se dila-
tan los Las fr anquicias, las regla. y ti li bertad de trabaj ar o de
tr.aba.p r a otros han de ser comunes a todos los vasallos, porque na-
di e perj udica a otro en poner una fbrica nu eva o ramo de industr ia.
1.0 contr ario seria estancarl a y detener el impulso general de la nacin"
(XIX, IlJ, pp. I.XXI LXXII) ,
Haba q ue autorizar a los fabr ican tes a man tener almacenes en las
pr inr-ipale s ci ud ades y a asociar se con 1m comercia ntes para poder como
las mat cr iasy r imas a los precios ms convememes. Haba que Pst-
rmtrr a y. a tener el nmero de operar ios, apre ndi-
ces y oficiales q ue qUJSJ csen (XIX, 11, p. XXII; XIX, IJI , pp. ccuv y CCLVU).
No convena con cede r pr ivilegies a las f br icas, ya que con esto se les
Iorncmaba art ificialmente a la vez que se perjudicaba injustamente las
ar tes esta bl ecidas (XIX, 11. p, LXXIV).
En forma terminante condenaba Campomanes la "demarcaci n o dis-
tanci a en q ue cada maest ro puede pon er m tienda u ob rador", Hacia
ver q ue esta medida que se hab a tomado con el [in de proteger a los
maestros para q ue nadi e quitase 10, di entes a los a rras, conduca al es-
tunco y al mo nopolio con el result ado de favor ecer la indiferenci a, la
comod idad y la imper feccin. ya que "ahogaba rodo est imulo de los
maestros ms hbil es y sobresalientes. a beneficio de los torpes y des-
aplicados". La li ber tad y la libre conc urrencia, en cambio, cont ri bua n
al perfeccionamient o de los ofi cios y Iavor ecfan al publico. Por ccnsi-
guicrue de bla supri mirse dc finitivamen te toda demarcacin y "dejar ilesa
la na tu ral facultad de todo maestr o de shuarse donde bien visto le fuere,
or a sea en ciudades. Villa s o aldeas. segn le acomodare a su gusto o a
sus in ter eses: as ruino un letrado o mdico puede poner su estudio donde
qui era . procurando uno s y otr os di sti nguirse, para ser buscados por su
saber y buena conducta, pero nunca por la arreglada di stancia de sus
viviendas" (XS'IIl. 212).
Haba <Iue derogar las leyes suntua r ias que eran del todo in til es y
perjudicial es. )'a <Iue "vie nen indirectamer ue estas leyes a destruir a los
artesanos que se ocupaban en labr ar estos g neros" (XVllI, 338). Eran
in ntes, en vista de qu e 110 se consegua el fin prop uesto de obligar a las
Ianullas r icas a " la par simon ia del gasto", porque gast aban sumas aun
ma yores en la adquiairin de gneros extr an jeros. Por pri nci pio, haba
{Iue de jar a un lado toda regulacin suntuar ia, ya qu e era cont rar a a la
naturaleza de los prot"t 'sos econmicos que suponan la existencia y la
:r- liRUI.J I EL PENSAMI ENTO DE
circub.cin de la riq ueza: " [ 1 consumo del rico que reflu ye dent ro lid
Estado y an ima 1a md usna popular ti una mera traala r i n de los
de mano en mano, y mu y cenvemenee porque 1a m,h opu lenta ocupa a la
mr nnlerou y ap licada. Semejanl e ci rculacin" perfecta y m IUJl::.Ir de
Impedi r!.. debe anima rse por todos los caminos justos y ho nr ados. El
absoluumente imposible conservar ti decoro de la no bl eza y de las di R-
mdades mue 10!0 hombres, si lodos se nivel an a un mismo gaslo y vtosli_
do" (X"III, n9-3-10). De ('S1a manera se' combi naba en el prnsamiento de
Campomann ti cr iterio rrad jcion al de la jerarqua y disl incin 50Cial
con ti apredo modttno de la r iqUel a.
A pesa r de defender tan enhgiramenle la hberrad de tr abajo y de
afirmar que la librr concurrencia Sttla ti medio m;b d icaz para ptrftc .
cjcnar y abara tn 105 productos. Carnpcmanes no qu iso renunciar tor al.
mente a los m todos lu dicion al n de con uol: -Sujelar las ma nufacl ur a,
a r tlo'i,in n coo.; necesar.. (XIX, 11I, p. ccxu n). Esta (uncin deba ser
ejtteid.. por dos "veedcres o u aminadores. escogidos de los ma estr os h!
biln y de m! s capacid..d de ra da oficio". El veedor debla eurninu la
calid..d de los productos y deb a poner su sello a los qu e esrab..n ronfor-
ron a Iry, meruras q ue deb a amonestar a los maestros por ar tfculos tle
Iecruoscs y dar cuenta a la justicia. Campoman es at r ibua a ("; 1'1 (u ncin
gran import an cia y consideraba q ue era "de la mayor confi anza", pero
a la S'el insh ll a en que estos ex menes no deb an servi r tic pret ext o para
"oprimi r la indusrria" y que de ninguna man era deb an confer ir a los
gremios un poder pblico que no 1" cor respcndia. Los veedores deb lan
ser elegidos por la j usti cia y los Ayuntamie nt os y no por 105 gremios. De-
bfan informar a las autorjdades comperemea. las cuales eran las nicas
autoriladn pan imponer las mull as y ouos ('Uligo'l . "A los veedores )'
cucTf"ol grem..l('I por nin gu na manen lot' 1('1 ha de tol er ar mezclarse en
negoc:ios polucce, cuya Inspecr i n pertenece .. los magist rados y A) un.
amientos. prro jam.b a los gremios" (XVIII, 223).
L,; oposici n de Campomanes a los gremios se deba, po r una parte,
las raecees econmicas q ue hemos indicado; por otra parte, obeder fa al
deseo de rei vindi car para et Estado toda 1a autoridad pblica y de redu-
cir el poder de 10'1 granios en "isu de que nlO'l "divid ..n en unas socie-
dadn pequeas ..1 pueblo" (U II, 109).
Haba que dejar n lablttido claramen te que 10'1 gremios era n corpo""
cionn particularn qu e no gozaba n de ni nguna autoridad pblin : "l ..(l'i
indi"iduOl que forman un.. corponcin IOn pa rt ir ula res, \' como ti
panicula r no n d ueo de lo q ue pe nl.'Tltce al com n . . . un gremio nt!
compunll) de part iculares qu e. a tando a5OCiados en alg n cuerpo de
oficio o ar re, no adquieren derecho exclusivo rt"iplo ..1 pb lico, ni di -
vena de l q ue tendra cada uno de ellos como pa rt icular" (XIX, 11, p. CLXVI ).
Los gremios raran, por consiguiente, de ..uioridad para darse n la'
tut os u ordenanzas. Slo podl..n pro poner las pa", q ue Iue sen aprobada -
por la aut orid..d comptlent e, la cual renta pleno derecho para revjsarlas
y mod ificarl a. tOl.b s las veces qu e lo jUl gase necesari o.
E L PE N SAM IE NT O E CO N O M 1 C O 241
lI ab ia tener co,:, gremios no se arr ogasen
fuer os esperiales para exr rmr se <le la Justln a ordinaria. Lo, art esanos
romo sl,?di lOSy como alg,n gremio, estaban sujetes
y ex rlusivamente a la j usucsa o rdinaria .
De est a manera se combina ba en Campoma nes el economista liberal
con el r epresent ant e de l absolutismo. Al mismo tiempo de: querer libe-
rar las fuerzas eco nmicas y la ini ciativa pan icul ar, tr ataba de vigori zar
la acci n y el poder del Estado.
El pensami ent o de Campoman es coincidi plenamente con el criter io
del mo narca, quien, en m Inst rucci n Reser vada, ex puso sobre esta rna-
leria que "la prot eccin de los fabr icantes na tura le, y ext ranjeros, y su
premi o. la esu macon de todo oficio mecni co y de aquel que lo ejercite.
;: uanlndose mis providencia s. para q ue no perj ud ique a la nobleza la
disminucin de cargas, gabelas y gravmenes de las manufact uras nacio-
nales y de los artistas. la li bertad de 6Los para la ejecucin de sus ideas, y
la persecucin de los ociosos y desaplicados, son los medios aprobados
y experi mentados gener almente pa ra la prosper idad de las fbricas .
En con for midad r on este pensamient o. el gobierno de Carlos Ul es-
umu t a los Iab r tr ames y maestros extranj eros y est ipul que stos se
podan in corporar en los gr emios co rrespondien tes : facilit el tr aslado
de los artesanos de un pu eblo a ot ro y su ingr eso al gremio respectivo.
impidiendo la arbitrar ied ad de los gr emios y otor gando recurso de abada
cont ra sus r esoluciones al corregidor o justicia del puebjoe: decret en
1768 la libre facult ad de euabtecer fbricas de jabn ; en 1777 otorg a
las fbr icas de seda del r eino 'el derecho de labr ar con libertad, auto-
r izando la marca, cuenta y pe'iOde sus tej idos; concedi a los fabricantes
de liem os de lino)' d amo libert ad para fabri car toda especie de lienzos,
CO Il ma yor o menor cuem a y ancho, segn lo est imasen mas conveniente
para el consumo ; y en 1787 otorg a todos los fabr icantes de tejidos del
rei no, de cualq uier especie o calidad q ue fuesen. ab soluta libertad para
tener ruantos telares qui siesen y les convini esen. sin li mitacin de nme-
ro, por ser tod a rcsnccin perj udicial al progreso de la indu str ia na-
rionap.
Mientras q ue Campomanes est uvo dispuesto a hacer ciertas concesio-
nes a los gremios, su posicin frente a las rolradtas de ar tesanos fue ter-
minant e. Las condenaba categrica mente por considerar que, siendo Iru-
tos de la vanidad y de una piedad mal emendida. slo foment aban la hol-
gazanerta e ind uran a sus miembros a hacer gastos absurdos. No cum-
plan ni siq uier a con su finalidad religiosa, ya que ccmuni-
dades separadas en perjuicio del rul ro y de las parr oq Uias. Pero lo ms
grave er a que de este modo los art esanos de a la
jurisdiccin r eal y, amparados por el fuero erlesi asrico, se dedicaban a
toda clase de licencias y desrdenes.
' /,,,r r.. rrin RrurvtJ'/<J . op . l., C.a p, nUII. p. 225.
' I ,c, y 1. t !. 23, lih. u n, <Ir ta S o,-. Rrwp.
"d , y Co llad.... T omo 111 , pp. 231 Y238.
AREBS I El PE
Ilabia en Espalia 25.581 ro tradtas. <Jue eran otras tanl al
excl usivas }' que roustlt uf an el ms scrio impedimen to para el sano de.
ar rollo de la vida polt ica y de las acti vidades econmicas. Basndose en
las leyes 3 y 4. l l . 1-1, lib. \"111 de la Reropil aciu. q ue pr oh ib an la aso.
ciacon es exclu sivas. Ca mpomancs consideraba (Iue se de ban tomar me-
didas rad icales ). supr imir o, por lo menos, reducir considerablement e las
cofradas. Propuso que se supri miese n las rolr adtas de gre mios y las qu e
se hab ian er igido siu autor izacin real ni eclesi stica o con la sola aproo
bac i n del Ordina rio ecle si stico. Slo debfan sub.is l iT las cofrad as sa-
cramentales y aquell as que ha bla n sido aprobad as expltc iramente pOI
ambos poderes. Los fontlos de las cofrad as abolidas debtan ser desuna.
dos a lo> mon tep os y a hace r acopios de matcrlales I' dra los oficios (d.
XVII, 110-11 1; X\"III, 186-191 : XIX, JIl , pp. LX IX-LXXI : XXXII, 11, 16 2: XXXII,
1\', lVI. 118) .
La alegacin en q ue Carnpornancs expmo UI pensamien to referente a
las cnradias fue expedida casi lite ralmente en Co uvulta del Con sejo de
17 de marzo de l i B4 )' dio or igen a la ley Ii, l it . 2, lib. I de la No vsima
Recopilaci n.
f) La industnia y el comercio
Uno de los med ios mas importantes par a estimular la industria era una
adecuada polftica comercial. Campomanes r esumi su pu nto de vista en
las siguientes pa labras: "De lodos los medios para pone r en est imaci n )'
en utilidad comn los oficios . .. ni nguno iguala al impul so y favor que
el comercio puede dar a nuestr as manufacturas; excusando int roduccio-
nes per judiciales y facilita ndo el cons umo de los gneros fabricados en el
Reino con pr eferencia" (XVIII, Introd uccin, p. 8) .
Los comerciant es espaoles de ban coopera r con la industr ia nacional
y deban concede rle pr eferencia sobre los productos exrrauj eros.
El comercio de ba prestar su ayuda poniendo a d isposicin de los fa-
bri cames y artesanos los capi tales q ue stos necesitasen: "el comercio
puede y debe favorecer las fbr icas acop iando primeras mate rias y adel an-
tando fondos a los fabri cantes" (XIX, ]I, p. LXXXI ) .
Era esencial que las materias pri mas producidas en Espaa fuesen eta-
botadas en el pas: " La preferencia de las Iabricus naeiou ales en la venta
de estas materias pri meras es conforme a toda equidad y al buen gob icr -
no. Cosa dura y contra caridad sera por ciert o dej ar 1,,, obradores pro
pios desampar ados por falta de mat criales y enviarlos tuera de la pro
vincia o del reino, a da r ocupacin a manos di sta ntes y tal vez cont rari as
a la nacin" (XIX, 11, p. XXXI) .
Espaa, desgraciadamenre, habla seguido una pc ttn ca diametralmente
opuesta. Con el fi n de obte ner ganancias in mediatas, se hab an expor-
lado las primeras mat er ias y. en part icular, la lana. Campomanes seala-
ba que se producan en el rei no 12\4 millones de libras de lanas mer l-
E L P E N 5l. MIE N T O E CO N OM I C O 249
nas. De esta produccin. :w lo 5 millones se aprov echa ban en 1 "
" 7 "11 e remo,
mr rnt r as q ue Illl enes en cr udo al ext ranjero [xvn, 94-'J5).
. 1.01 de p.lllnas hahia una de las caus as prn-
(Ipalt' s d e la ruma d e la ind usn ta espaola y haba ob ligado en p .
1 " " ro pol
(I n crertenr e, a a tmpor rarnm d e p roductos ruanulac turado, ext ranj e-
ros, ron el resultado de q l.le el pas dep.c? da ahora de los otros paises y
[Cil la (lil e accp tar los pr eu os y las condiciones que aceptaban 1m exr ran-
jn?,. Vend a MI lan a al li ad o, que ten ia que pagar las impor-
racione s al ( ont ado, de modo 'l ile Espaa mantena y costeaba la in-
dustr ia extr anjera.
Era tiempo de rumbiar ra d icalmente de pol tica e imitar a mus na.
rioucs y a nte todo a Inglaterra q ue con denaba la ex traccin de ma teria,
pri ma s con pena de muert e y donde, en seal de que el pas deba su
riq ueza a la la na, los jueces se sent aban en un saco de lana.
Espaa deb a elaborar . p ues, toda s sus mat er ias prim as y slo mient ras
la ind usnia nacional no estuviese sufi cientemente de sarrollada para con-
sumir tod a la produccin. de bla-e autorizar la exportaci n de 1m so-
brant es.
Aquella , mat eri a, pr imas 'lue faltaban o escaseaban en la pennsula
deb an ser t ra das de In di as (p, ej. , la na s largas, alpaca. scbo) y slo en
el caso de que ello tampoco fue-e posible. hab a que traerlas de algn
pa, europeo.
En r esum en. p ues, poda afirmarse (ue "la exrracdn de! Reino de los
mater iales ne cesarios a las artes puede atrasar y aun de struir sus progre
sos. Ser ia imprudencia estor bar la salida de las materias pri mas sobra ntes,
T am bin es descuido dej a r de introd ucir de las Indias o de l extranjero
aquellas que hacen b it a par ; ocupar lo, ar tesa nos" (Jt\' II1, 327; v. tam-
bin X\", 103, 10",: X\"lI, In tr od ucci n 7, l'l; X\"II. 9199; xvm, 113; JtIX , 11.
pp . XXXI' XXJtV; JtIJt . IV, pp. XXIX-XJtJt ) ,
Si bien Cam pomanes apel al celo pa tri t ico de los come rciantes esP;'
ol es p:na que act ua sen confor me a los intereses superiores de l pa" no
se h izo la ilus in de que esta alocucin pa tritica pudiese ser suf iciente
para obtener el resultado deseado. Corno medida pr acti ca propuso. por
ron sigu ient e, gravar con dere chos la sali da de fr utos espaoles y aliviar
o eximir de derechos las materia s pr imas internada s del extra njero (d.
X\"II, 20, 27, 66: XIX, rv, p. XXII) .
Para fomentar la indust ria nacion al no bastaba con asegu rar su abas-
tcci mier uo con mater ias pri mas. Er a necesar io, adems, tener un me rca-
do pa ra lus productos y asegurar su "e nla. " La salida pront a, ya sea para
el consumo inre ror o pa r a {un a del Reino es lo qu e su impulso: '
De ah se de r ivaba pa l a e! comercio espa ol la ohligar-in de pr omo-
ver, a nte todo, la vent a de los prod uc tos nacionales. " El comercio espao!
eu ob ligado. conformndose a un esp ritu pat rit ico y en
principi os, a valerse con pr eferencia de las man ufact ur as nacionales
( X\' III. :SS!l). .,.
Dcsgrad adamente, hast a la fecha se hab a segUIdo una pohrica cctu-
KRE/1.S I EL rtN5AMlENTo P E CAMPOMANU
p!Clamenle contreprodureme. El p blico espaol habla d;ldo preferen.
r a a las manufacturas ext ranjer as y el comerci o, mov illo por un puro
espirilU de IUeTo. habl a satis fecho est a demanda , I on el r esultado de qu e
la importaci n indiscriminada de art culos extr an jeros habla arruinado
las artes naciona les y que Espa a estaba manteniendo la industri a de
otrm pa ises. rontri buye ndo a su progresivo enriqueci miento.
Era necesari o r eaccionar con toda energta contra esla poltnca eq uivo-
cada y perjudici al y promover, en pr imer lugar , el despacho de las mero
cadenas nacion ales. Como mela ideal, la ind ustr ia espaola debla propo-
nerse la elaboracin de productos tan perfectos y bara tos que pudiesen
resistir fcilmen te la competencia extranjera . J\las Ca mpomanes sabia
claramente que este ideal era , po r ti momento, una ut o pa y Ijue era
indis pensable que el Estallo acud iese en ayuda de la industria naci on al y
lomase: medidas proteccionuras. ('..011 este fin , era necesari o poner tr abas
a la importaci n de las manufactu ras ext ra nje ras y concede r alivi os a la
exporl acin de bs propias.
Por regla general , deba prohi bi rse la introd uccin de tod as las rnanu-
Iacturas q ue se prohib an en el pals. Campomanes record aba que exi stfan
al respecto varias disposiciones legales y recomendaba que se les diese
estricto cumplimiento. "La observancia de las leyes del Reino (l. ey 3, ca p.
2, ti t o 12, lib. \'11, Recop.: ley 62, ti t. 18, lib. \'1, de 1623, de Feli pe IV;
ley 25, cap. 7, tit. 21, lib. v}, que prohiben la entrada de muebles y ropas
hechas. o de la mayor imponanda, para que los arnfices espaoles ten-
gan su ocupacin ... Semejante int rod uccin, j ustamente prohibida , la
deben hacer cump lir los j ueces med ian te lo que se hall a expresamente
di spu esto en las leyes. Para ponerlas en el pleno ejercicio , con ven a
declarar los gneros que no pueden vender [os mercader es, debiendo
acudi r por ellos a los artesanos n encar grselos los mismos mercader es.
Este reglamen to, ejecutado con pr udencia y orden, es un o de los mejores
y ms efectivos auxi lios que podra n darse a las artes" ( XVI II, 323324).
01f0$ productos. de los cuales no se poda prescind ir , deban ser grava-
dos ron derechos de aduana, para propor cion ar a la industr ia nacional
un a opor tunidad de competir.
Por alf a parte, convente eximir de todo derecho 10$ pr oductos espao-
1" q ue sallan al exter ior.
Los dic t menes de Ca mpomanes fueron escuchados por el gobierno, el
cual tom efecaivamente numerosas medi das del tenor seal ados.
Campcma nes sabia que 10$ nicos productos espaoles que entonces
pod an compe ti r r ealment e con 10$ extranjeros er an los tejidos de lana.
Los dems prod uctos manufact urados, en cambio, slo enconr rarjan des-
pacho en el mercado int erno. Por este morivo, el gobier no debla ron ce-
der al comercio inter ior la mxima importancia. Carnpomanes estu ve
convencido de que el mej or medio para promover y facil ita r el comercio
int eri or comisl ia en el imina r rodas las t rabas tradi cionales y en conceder
la ms ampli a libertad.
'd . Oa ,..'; I<I, t Collado. Tomo 111, p, 237.
E L I'. C O NOM I C O U I
Deban r aer los estancos y tu aduanas int erna, Iabri d b
LU:> can tes c: lan
eeder vender direct a y librement e al ,blko No deban . l
r - - . " . autoruarse os
grerruos d e cornercta ntes ni la d emar caci n Deb,, n co nced Ii
. . . .' . nJene am p Ion
facuhades a los li UbJ UOS par a conver nrse en merc aderes , ;n id d d
. ... ' . ' necesma e
especia les. La cirr ulnrin Inter ior de manufact uras debe ser
libre ( Xl X, IV, p. XX1U) .
Ha bla que. prescindir toda tasa, ya que la experte ncja demostra ba
que s ta arrui naba los y no f.noreda al consumidor . Al no poder
ve nder m obra a un p reflO . el .arleY,nO la hada "aprC1UU .
la, falt a de I.ey y de malos . Era fijar tasa justa, ya
que los precIOs de los ma teri ales y man temnuenros y los jornales varia.
ban notablement e de un afio al Otro. Toda lasa era ar bit rar ia)' opresiva.
Por r onviguient e. na conve niente prescindir de las tasas y dejar "la vent a
y compra a la con vencin mut ua".
Conven a supnmr o rebaj ar los derechos de alcabala y ciemos para
los productos nacional es )' dej ar los nir umerue par a las manufact uras
extranjeras. "Consistie ndo el comercio en comprar ), vender , nad a puede
serle ms adver so < ue la exacc in de la alca bala: rributo que !OC reprodu-
ce en todas las vent as sucesivas de un mismo gnero. y. por consiguie nte.
lo r ecar ga demasiado ... Es incompa tible la alcabala con la propagacin
de las fbricas. Nece sitando sta s una especial proteccin, se opo ne seme-
jame exaccin a su aumento" ( XIX. IV, pp. XU y XXXII ) .
De esta maner a. se aada a la libertad de cultivo y de tr abajo y pro-
du ccin industr ial la libert ad de comercio. Las espera nlas )' exigencias
de Campoman es fueron sat isfechas en gra n parte. El gobi erno esrabtec
numerosas fr anqui cias para las manu facturas espaolasr.
Si bien la ind ustria espaol a tema slo escasas posibilidades de como
petir con las man ufact ur as ext ran jera s. se encont raba en la feliz situacin
de que su mercado inter no er a prac tkamerue ilimitado. en vista de que
no estaba red ucido a la peni nsula. sino que abarcaba todas las posesiones
en I ndias. Campomanes )' su generacin comprend ieron claramente la
importancia de este hecho y. dispuestos a sacar de l el mayor provecho,
se esfor zaren por incorporar la economa americana dir ectamente al siso
tema econmico espaol. Las relaciones econmicas entre Espaa y sus
dominios colon iales )' las actividades econmicas en stos de ban r egirse
por los mismos princi pios que se pusieron en vigencia en la
Fruto de la nueva concepci n )' de estos esfuerzos fue el estableCImiento
del Come rcio Li bre que constituy un a reforma realment e t rascende ntal.
g) In du str ia popular . of icios y I brica s
Los pr incipios ge nerales reci n servir de base y
para la organ / ;lci{lIl y el desa rrollo de las ,hm nt3.s de artes. Cam-
pomanes dis t ing ui al res pecto tr es clases: indust na. oficios )' fabr icas.
p. 236,
A'REBJ I l L PENSM. IlENTO DE
La nduJiria O, m s ex ac tamente, la indust ria poplllar, "abraza lodas
aquellas artes, o sean maniobras fciles que couuuyen a preparar 1a,
primeras mater ias y da n ocupacin al pueblo ocioso", a los labr adores y
jor naleros y "part icularmente, a las mujeres y ni as, eSIO es, aquel tr a.
ba jo sedentar io q ue no merece el n ombre de oficio' ( XXI, 51 ).
La ind ust ria po pular compreucha las ancs ms sencilla s, las de hilar
al h uso o a to rno y de tej er y d eb a ser ejnci.la como industria domstica
) en complemento de la agrir ult ura para ocupar a la gente ociosa. La
ind ustri a popular deb a fabr icar hitados de li no, camo, lana, algodn
y seda y ciertos g ner os bastos, medi as, ligas, rmert a y en caje s.
Estas artes eran particularmen te indicadas par a ser ejercida s por el
pueblo, porq ue era n sencill as y Iacil es: "todos los talentos pueden apren
dert as a poca cos ta )' en breve tiempo" (XIX, ti , p. LXXXV) .
Tenan. adems, la ventaja. de que !>f necesit aba muy poco r audal para
ella s. ya que tanto las materia s primas como las herramiernas empleadas
en ellas er an de 1)(')(' 0 costo. Fina lment e, la venta de estos pr oductos
estaba total mente asegurada, p q ue "son de pr imera necesidad estos
g neros. para vestir al pueblo ... T ienen un pro nto )' fr il despacho, por
el gran n umero de consumidor es' ( XVlI, 29), El fa bricante no corda, pues,
ningn r iesgo y poda recuper u r pidamen te el pequeo r audal in.
ve-ndo.
Dado el hecho de q ue estas art es sencil las pod an ser ap rend idas y
ejercidas por cualquier a per sona, el Estado y todas las personas respon-
sables deb an preoc:uparse de que esta ind ustria se convirtiese efecnvamen-
te en industri a popular. Ell a poda mant ener a un a gr an parte de la
pobl acin y poda con tribuir en gra do decisivo al aumento de la r jq ueza
nacion al. "Como en el gr an nmero de la gente comn comiste la robus-
tez de la nacin, es axioma cie rto que la ind ust ria popular es el verdadero
nervio para sostener su p uj an za" (XVII, 52 ).
La industr ia popular era, parr cularrnente, indicada para ser eje rcida
por la poblacin campesina como labor compleme ntar ia a sus faenas
agrfcolas.
La combi nacin de la inumlri a popular (:on la agrl cchura no de bia
ser en detri mento de sta, sino que, po r el cc mraro, de bla ser en bene-
ficio de la poblacin campesina: no se trat aba de dar prefer encia a las
manufact ura s r espec to a la labranza, "sino de au xi liar al lab rador y Sil
familia por medio de la industri a" ( X" II, 15) .
Por regl a gener al, haba fJue evit ar que los labradores y sus h ijos se
convi rr l esen en puros art esanos, Por este mot ivo, no convena establ ecer
fbricas en los puebl os chicos, ya (jue ellas ocupaban y atr a an a 1m
labradores, de modo que stos abandon aban las faenas agrcola s. La ex -
peri encia demostraba fJue "el Iabrica me puro n unca vuelve a la penosa
fatir;a del arado" y ello era un gr ave inconveni ente, porq ue de esta mane-
r a disminu a la pob lacin campesi na.
La industria popular, en cambio, era un tr abajo comple menraro que
podJ a y debl a ser ejercido por el labrador y jorn alero en sus hora s libres
Er.. PE !'l 5AM IE NTO EC O NOM ICO 253
y, en especial , en ti "La. manufauur a, populares y bruta,
a los aldeall.os el '\le les sobra; y. por consiguiente, no
los dis traen de la agrk ultura" ( XVII . 29).
Este..t rabajo co.mpl ement ario era ab>olut amcnte necesario, pof(ue la
poblacinn espaola era sumamente pobre. La labor agnc ola
no propo rci onaba ent radas regula res. El labrador deb la esperar las {ose-
{has y adelan tar Indo>los gastos de la labr anza, sementera y recolecci n.
Real mente angus nosa era la situa ci<'l n del jorn alero que ganaba, cuando
ms, o cua tro y lo que era imu licicnte paTa mame.
ncr su Iamila. de modo que el Jornal ero espaol se dilt ingua muy poco
de l mendi go. Dadas las pocas posi bil idades que existian para perfeccio-
nar la agric ult ura en gran parl e de Espaa , el campesino d eb a procu-
rarse otros medi os de entr ada. Lampomanes veta la mejor y quizs nica
sol ucin en la industr ia popular. "El jornalero se har tejedor y cuando
le falt e el jornal . acaba das las temporadas del campo, ganar por estos
otros medios su equi val ent e y nunca per manecer ocioso y sin ocupacin"
(X\'Il, 50).
La indust ria popular ofrer fa. ade ms, la gra n ventaja de proporcionar
trabajo a tod a la famil ia. lo qu e er a par ticularment e importa nte, porque
generalmente el aldeano labr ador no pod a colocar sino a un solo hijo en
la labranza y no d ispona de t ierra, ganado. aperos ni g-ranos para dotar
a los dems hijos, "a lo menos en el esrado present e de la agricultura
del Reino, nt erin los bald os no se di vidan en suenes genera lmente.
como lo pi de el bien del Estado" (XV III , 7475).
:\fi entras que por el momento una familia numerosa era una carga
gravosa para el labrador, en adelante la ind ustria popular da r ocupa-
cin a todos }' ser tina permanente fuente de en trada. Campornanes
calculaba que entr e los 11 millones de habitantes que tena Espaa, poda
haber -1 millones de "mujeres t iles, pa ra emplear>!" honestamente en
tales indu str ias y ayuda r al sustento de su respectiva familia" (xvn, 47) .
La ind ustr ia popular poda ocupar, por fin, a todos los ociosos, a los
mend igos, vagos y expsitos que hasta ahora hab ian vivido a expensas de
la sociedad . Los hospi cios se encarga r tan de ed ucar a los ni os, las escue-
las pa mnc as ense ar an estas artes sencil las a los vagos }' De
esta manera, la ind ustria popular pondr a "en acti\ 'idad la de la
poblacin que ah ora es pu ra carga del Estado y entonces con
su tra bajo )' aUn a consolidar la comn feli cidad 'i riquera" (X\'U, 106) .
Cam poman cs calc ulaba que, tomando en cuent a solamente el trabajo
femen ino, cada mu jer poda hilar al da y al huso de 8 a 10.onzas y a
torno de l !l a 17 on zas de hilo ordinario. Considerandu el mis In-
fimo de l V2real y slo 200 da s de trab ajo, signi ficaba esto una
cin de !lOO reales o 20 pesos al ario. Y como haba 4 de mujeres
tiles, se pod a calcular la produccin total en 80 mlllone.s de yews al
ano, ron que "a umenta r te la riq ueza nacional a un capita l III TtlenSO,
superi or al valor de las In dia s". .
La industr ia popular podta contribuir, de esta manera , en Iorr ua deci-
u+ KRIitJ$ I EL J'ESSAMIENTO DE CAMI'OMANES
,iu, al incremento de 101. r iqueza nacional. Part icularmente important e
era tambin el hecho de q ue el aumento de la produccin que se ueri va.
na de la indu, tri a popular permitira abastecer ue nacionales a
todo el Reino 1" Indias, mientras q ue en el presente la gent e usaba g ne.
res traiuos de afuera, lo q ue consuruta un a sangna perma nent e para la
bal anza mercantil .
Campomanes insh li con especial nfasis en q ue la industria popular ,
orga nizada como indust r-ia domst ica, deb a ser exclu sivament e por cuen-
ta del mismo veci no y Iabncante. "La s Ibrj cas po pulares no pu eden pros-
perar por medio de compaas ni de cucnra propia de comerciant es"
( XVII, 121). El fabri cante no deba convert irse en jor nal er o dependiente
del comerciante capi talis ta. Campomanes rechazaba, asimi smo, el sistema
del "verlag", que en los comienzos de la revolucin ind ustr ial alcanrar fa
tanta impor tancia en algunos paiM's europeos.
El "fabricante" debl a conser var su independencia, po rq ue slo tr- aba.
jando de cuenta propia pondr fa el mximo esmero y har a sus tr aba jos
con la mayor per feccin y en el ms breve t iempo. Slo su independenci a
le permiua vender su man ufactura en las condi ciones ms ventajosas, sin
ser prechado a vende r fuera de sazn y al despr ecio".
Los campesi nos deba n vende r sus hilados y tej idos a los artesa nos y
a las fbricas para su ult er ior elaboracin o a los comerciantes pa ra que
los vendiese n en el inter ior o en el exter ior.
Campomanes roe daba cuenta de que la mayori a de los campesinos r are-
d a del cauda l necesario para iniciar la fabricaci n y po r eso al
publico, "corno tutor de las part icular es famili as desval idas", la l uncin
de fomen tar la ind ustr ia popular. Este fomento consisrta "en la ense an-
la y en el socorro de ternos, pei nes, telares, batan es y tint es, en mq ui nas
que faci litan la maniobra }' en la submin istracin de ma teriales" [xv u,
119).
Las "personas rica! y amantes del bien pbli co" deba n facilit ar a los
pobres dinero sin inters o deban for mar Mi tos de pri mer as mater ias,
pa ra que stas Iuesen dadas al fiado. Los beneficiados deb an pagar
pr stamos a medi da que vendfan ) US manufactur as.
Los comerc ames podan cooper ar , iRua lment e, adel an tando fondos a
cuenta de la obra.
En esta te rma, la ind ust ri a popular red undad a, pues, en beneficie
de la pobl..cin ms necesitada y de la sociedad entera . La Indusrr a po.
pul ar l ue el proyecto favor ito de Campomanes y en su reali zacin cifr
las mayor es espera nlas para el resurgimiento de Espaa.
Los oficiO! fuer on descritos por Campomanes acert adamente con las
siguient es pa labras: " Los oficios . . . se destinan a un a obra que conclu ye
el art fice por si mi smo, sin necesit ar valerse de ot ras manos aux ilia res.
En estos oficios basta aprenderlos, estar examinado y ten er los instr u-
mentos precisos del arte, cup herramient a y dem s uten silios son port.
til es y de ordinar io poco costosos. El nico auxil io que necesitan ta les
maestr os de oficio es tener ob ra, la cua l ee nivela al consumo del pueblo
EL PE NSAMIE NTO ECO NOMI CO 25S
en que se establecen. El ms primoroso en su arte gana la .
. concurr encia a
los dems: el que traba ja ms horas puede hacer mayor "
. . ' conveniencia a
sus par roqui anos y cumplir con ellos para el da apl azado" (
)
XIX, 11, pp.
V-VI.
En fomento de los ofi cios deban tomar se aquellas medid a
descri irraf . s qu e ya
hemos escr ito en parra os hab a qu e devolver su pr estigio y
honor a las artes y los artesanos; habla qu e dar a stos la mejor ense
I I I
' 1' anza
y ( ar es a os u ti mos adelantos cient ficos y tcnicos; hab a que
las ant iguas ordenan:as y seguir una nueva "polica
de artes, establece! el comercio libre en Espaa e Indi as, prot eger las
espaolas contra la competencia extra njera y fomentar la
exportacin .
Las fbri cas, fin almente, er an "aquellas manufacturas complicadas que
constan de varias clases de op erarios, por cuyas manos pasan gradualmen.
te llegar. a su debida terminacin . . . Emplean
la industri a y los OfiCIOS, pero tienen otra mayor extensin : requieren
una continua proteccin y aux ilios considerables .. , Forman una cadena,
compuesta de diferentes eslabones, cuya act ividad y energa ha de ser
gradual y pr ogresiva" (XIX, 11, pp. IV'V)
Las fbricas creaban probl emas especiales, porque, dada su magnitud,
su estructu ra ms complicada y sus mquinas costosas y dado el hecho de
que deban incurrir en grandes anticip acion es y qu e tardaban en despa-
char sus productos , "necesita ba n mucho cauda l para sostenerse".
Era conveniente instalar las fbricas solame nte en las grandes ciuda-
des, para que ocuparan a sus vecinos, ya qu e al ser erigidas en las aldeas
arrancaran a las famil ias campesinas de la labranza. Por ot ra part e, slo
las fb r icas estaban en condiciones de desembolsar los jornales subidos
que era nece sario pagar en las ciudades, en vista de que en ell as "son por
lo comn car os los mantenimi entos a causa del gran nmero de consu-
midores".
El progreso general de las ciencias y artes qu e obligaba a un per ec-
ciona rnie nto general de toda la industria, repercut a especialmente en las
fbricas, por lo que haba que tener particular cuidado en que stas no
se q uedaran atrs. En las fbricas establecidas haba que renovar cont-
nuarn ente los instrumentos y las mquinas; las fbri cas nu evas "se deban
planificar de una vez con toda la perfeccin posible en sus
ma niobras". Era absolutament e necesari o mantener "en lo sucesivo .. .
continua vigilancia para evitar los descuidos e ir adaptando, despUs, de
una exacta experiencia, lo q ue va sali endo de nuevo en todos los pai ses
ind us triosos" (XIX, JI , p. IX)
Campomanes tuvo un a clara visin de que el financiamiento .de las
fbricas constitua un problema decisivo e hizo ver que ellas necesitaban
"el fomento de l Soberano o de algn Pu ebl o, donde haya un
conside ra ble de sus caudales pblicos que destin ar a su establ ecimient o
(XVIII, 345).
"'Rnu I EL DE CAMI'OMANES
Sin embargo, la fb rica no deba continuar uajo la ;ulmini,traei' m del
Rey o de un pueblo. sino que debta reint egr ar el capital lalltado "ha sra
([Ul." lo, Iabr jca n res y personas de caudal vayan entrando en laa fbricas
de cuent a propia", Una vet de vue lto el capita l. ste pou ia ser I!e't inad"
a una nur"a Iundaci n. En algunos caso,. 1;(5 Idbricas ,kbian seguir
"rorriendo de cuent a del comn, mientras no hay par ticular es 'l ile se
vayan subrogando en ella, de cue nt a propia". Pero siemp re haba que
pertel{uir el fin de entregar la f brica a part iculares. porq ue "a los Pue-
blos nunca les es conveniente administrar f brica" pasado el tie mpo de
la primera enseanza: a causa de .. . los inconvenient es que cesan en 1.....
part icul ares. los cuales por su mayor econom a e Inter s pro pio prestan
mayor dil igencia y pueden vender las manufacturas a ms cmodos Pt e-
cos" (XIX, 11 , pp. X\ ', X\'!) ,
Al igual que en el caso de la industrt a popular y de los ofi cios, prete-
r ia Campomanes, para las fbri cas. la empresa pr ivada y la iniciat iva
part icular. Difer la. pues. de la pol tica seguida en los comienzos de l siglo
por Felipe v, q uien. al comprobar la decadencia de la irulustria espaola.
haba tratado de an imar la por medio de la fundacin de las Reales Fa-
br icas de paos. sedas, cristales y tapices. Campomanes. en cambio. si
bien reconoci la necesidad de socorrer las fbricas ini cialment e con cau-
da les p blicos. defendi la empresa part icul ar y la indus tria li bre, De
est maner a, se refl eja ba en el pensamient o de Campom anes el cambio
que se haba producido en Europa y Espaa desde los d as de Colbert
y de Xaranjo y Romero hasta los albores del Iiberal ismo.
Esta diferenci a se man ifiesta aun en un segundo punto. Bajo el rei na-
do de Feli pe , . se haba conced ido la preferencia a las industrias final.
Campomanes, en cambio, no slo prefi r i las manu facturas bastas par a
la indu stria popular, sino q ue consider que tambin las fbri cas deban
ded icarse, en primer lugar. a la elaboracin de art iculas de pr imer a ne-
cesidad. Ms importa nte que las manu factu r as de oro y pl ata era la ela-
bor aci n de metales comunes, maderas y otr as materias pr imas de qur
haba tanta abundancia en Espaa, " Las fbr icas finas han mer ecido.
por mucho tiempo. la admiracin de los pueblos y aun de los Minsrros
ms celosos", Mas no debe aprobar se "la n ica atenci n que en el Rei na-
do de Lui s XI\" prest a ellas el famoso Colberr, ya que es cosa demostra-
ble q ue las bastas son incomparablemente ms ules" (xv u, 29).
En los puntos rnds decisivos, Campoman es oponla al mercant ilismo
una nueva concepcin de las funciones y la organi zacin de la industr ia.
En la mi ratl a retrospect iva. es fcil seal ar los aspecl os abstr actos y ut'
picos en el pensamiento de Campomanes, q ue hicieron escri bi r a Men u-
del y Pelayo que ste "tena .. , un enjambre de buclicas il usiones, )'
esperaba mucho de los premios y concursos. de la int rod uccin de arris
ras extran jeros. de los Amigos del Pais. y de lodos esos estim ulos ofi cia
les, tan ineficaces cuando el esti mu lo no viene de las entraas de la so
ciedad, a menos que nos cont ent e un movimi ent o ficticio como el qu e
il ustr los ult imas afias del siglo XVIII. Es fcil. asimi smo, sealar aqueo
El. l' E N S A E N T O E e o N o M I e o 257
lIas tendencias que, siendo defendidas por Campom f I
anes, ueron uego
por el desarrollo econmico a favor de ot l .
, -. ras que' Justamente
rechazo. Mi en t r as que Campo ma nes fue poco partidar ' o d I d
. '. I e as gra n es
cIudade s y de las conce nt rac rones mdust ri al es y defendi l di i
l
. lust r i 1. . , a Ispers l n
de a me ust r ia y su com n nacion con la lab ran za la re\ 'olucI'(' n' d . l
" . . , ) 111 ustna
Iavor eci Justamente la lormacin de los grandes centros urbano ._
1'1 ' 1 f T sem
l ustna es, arranco a as am i las campesi nas de la labr anza y convirt i a
los labrad or,es en puros". La ind ustria domstica constituy
slo un Fen meno pasaj ero y l ue luego superada y reemplazada por la
Fbr ica.
Mas, en el ti empo en que Campomanes escr iba y actuaba, la revolu-
cin indust r ial se estaba recin ini ci ando y recin estaban sur giendo nue-
vas concepciones y prct icas econ micas. Carnpomanes se destaca entre
sus contempor neos por la cer tera visin de ciertos fenmenos econmi-
cos. y, todo, por haber comprendido claramente que
la i ndustri a estaba exper imenta ndo un cambio revolucionario y que su
desarroll o en el futuro estara determinad o por la tcni ca cientfica, la
ense anza raciona l y la mquina.
9. El comercio
a) Funcin de l comercio
El comercio correspo nd a a una necesidad vital de los seres humanos: "los
hombr es no pued en alcanzar el modo de que cada uno supl a a tod os sus
me nest er es, sin va lerse del auxi lio de otros ho mbres, ya sea en su alimen-
to, vestido, curaci n de enfermedades, habi tacin y defensa . . . Esta rec-
proca dep enden ci a q ue t ien en los mortales entre s oblig a los pu ebl os
m s r emotos y cont rarios a tr at arse y conocerse para socorrer las r especti -
vas necesidades por medi o del comercio" (XIX, 1\ ', p. VIl ) .
El comerc io correspo nde, pues, a la natur al eza humana y, por consi-
guiente, "dima na del der echo natu ral y de gent es".
Adem s de su funcin eco nmica, tiene el comercio un a finali dad
humana y socia l fundamen ta l: une a los mi embr os de un a nacin y vin cu-
la a los pueb los, contr ibuye ndo a hacer desaparecer "aq uel odi o que
infunde la falta de tr ato" (LX Il I). Co n aq uel optimismo que era caracte-
r st ico par a el espr it u fi lant rpico del siglo XVIlI, califi caba Campomanes
al comercia nt e de "vecino del uni verso q ue bu sca sus gan an cias en todos
los ngulos de la ti erra y est siempre en paz con todos sus habitant es"
( LXIV, 18). .
La funcin espec fica del comercio consista en "llevar a unos
lo que hace falt a en ellos, retornando lo que all sobra, para el surti-
mien to mut uo de los pu eb los y nacion es entre s" (XVIlI . 386).
" REJtf I EL PENSAM1ESTO [lE CAMl'OMANES
El comercie dist ri bu fa, pues, los proouclOs de la agr icultura y de la
indusrria. que constitu fan "los man ant iales de don de derivaba toda su
fuerza' y de esta maner a. aseguraba. a Sil vez, el impulso de la labralila
} de las manufacturas. El comercio se r ealizaba. pues. en funcin de la,
otras ramas de la economa. Sin embargo. al prop io t iempo cumplla Con
una funcin propia en la creacin de r iq ueza. puesto que "el comercio
tiene la virt ud de acrecentar valor a las cosas" (XI X, IV, p. LV, not a 11) .
El comer cio ten ia. por consiguiente, impo rtnnria fundame nta l para
las act ividad es econmicas y la r iqueza naciona l y de bla r ecib ir la mi .
xima at encin de parle de los economist as y gobernantes.
b] Las ciencias comerciales
Earnpomanes consideraba. en con formidad con su convicci n general de
que la rea lidad econmica se r egia por leyes inman en tes, que ta mbi n
el comercio tenia sus propi os principios y modal idades q ue de ban ser
estudiados racionalment e. Era indis pensable tener un conocimi ento pro-
fundo de las prod ucciones nacion ales y exrra njeras, de los pesos y medio
das. del valor de la moneda y del cambio y de las leyes mercantj les. Par a
realizar los estudios corres pondientes era ind ispensable esta blece r Escue-
las de Comercio en Madrid y en los pr incipales puerl os tra ficantes, para
formar a "hombres especulativos y enterados de las panes esenciales del
comercio". Trasladados despus a las Iactoras de Espaa, Ind ias y paises
extranjeros, adquirir Espa a "aquella especie de comerciantes inst rui-
dos ... que en todos los paises indust riosos se miran como las an torcha,
de la economa pol tica. T an est imable clase de hombres an ima la cir cu-
lacin del Estado como el cotilln lo hace, da ndo impu lso a la ci rcula-
cin de la sangre en el cuerpo humano. Ellos son los nicos flue pu eden
poner en accin las artes y la agr icultur a, dando salida a sus sobrant es e
il ustrar al pb lico gobierno de las med idas necesar ias para ext ender el
comercio nacional " (X IX, IV, p. XII) .
c) El comercio interior
Cam pomanes atribuy mxima import ancia al comercio interior el cual
tena sobre el comer cio exterior la ventaj a de poderse desenvolver en me-
dio de la mayor segundad y libertad y baj o la proteccin de las leyes
y au tori dades nacionales. "El comercio a pa ses aje nos es precar io: dopen-
de de las alianzas de las naciones y de la inuabilidad de las arma s. El
q ue se arraiga en pa_M:S de la misma dominacin, es el ms d urable.
siempre qu e sea benfico a todas las par tes int egr an tes del Estado" ( XIX.
IV, p. LXXV).
F. L PE N SAMI E NT O r. C OSO M ICO m
tC,nia espe rial motivo par a conceder su mayor atencin al co-
mercso .ln tclIo r , MI in-uficien te <\(:. arrollo le impeda
compe ti r con \'cnt ap ron lo, dem s pa ises eu ro........' Espa d [ b
. . r - - . na IS rut a a,
enlnt"rn, de 1<1 inapreciable ven ta ]a ele d i, >oner da un m do
r - . ..... ('Tca o mt erno
tun en",. ya (lil e las l nd tas d ebla n ser comprendi das co mo parte irue,
::rall1e del Estado espa ol.
El IT1 : J io m;h importante pa ra el trf ico ccnsivtta, seg n
visto, en la de romercso. El mercader deba poder disfru.
lar libremente de la natural facul tad de sit uarse donde bien visto le
fuer e" y debla poder vender los frutos y las manul actur aa "caros o bara-
tos, a precies convenciona les que regula su abundancia o escasea". El
;;obierno deba promo\"t' r ron todos los medi os la libre circulacin: "el
favor de be estar en la l ibert ad del comercio interior. Este auxilio C\
suficiente para mant ener floreci ente la circulacin de fr utos y mercade-
d as nacion ales . Su pr ot eccin no necesita complicadas e inconstantes
pr ovidencias" [xvm, 26U).
El Estado debla li mit arse a reuni r las leyes mercantiles en una orde-
nanza general con el fin de evita r roda incert idumbr e )" posibles arbitra-
riedades en los juicios de comercio.
Deb a vel arse po r el correcto d esempeo (le los consulados o jUlgados
de los negocios de la contratacin mercant il "con el saludable objeto de
Iavorere r la buena fe del comer cio )" termina r con brevedad sus quiebras,
contra tos y diferencias" (XV Il!, 26-l).
Se de ba autorizar y aun favo rece r la formacin de "compaas volun.
tar jas y tempo ral es de mercader es ent r e si", para promo'-er fbrica s, ex-
tender el comerci o de Indias y establecer Cmar as de Seguros y Bancos
pblicos con el fin de "po ner en acti vidad el caudal ocioso de los par
uculares. auxil iar las peSl<l S (le nu estr as costas e introducir primeras
materi as". Estas asociaciones deban "ser libres, con reglas conoc idas en
el derecho patri o y en el gen er al del comercio, sin que puedan sus con-
veuriones privadas d i..minuir la libert ad ni los derechos del comn"
( X\' 11I, 2( 7).
En ra mbi o, de b a impedi rse la for macin de gremios de mercaderes,
tanto del por menor romo del por ma yor, en vista de que ello seria "au-
tornar el monopo lio )" un ir a los que venden en perjuicio del pueblo que
es el comprador". bba que prohibir est rictamente
y est anco con el fin de impedir que los r omc rcsautes hiciesen "pnvanvos
del gre mio el vendaje de ciert as mercade ras" y para fomen tar la rompe-
tem-a y la li bre cir r ulacin .
A pesar de ser terminante en su condenacin de los gremi os de merca-
deres. Campornaues er a tan pr udent e de rero1llendar que no se tomara n
medida s r-ontr a los gre mios establecidos y que slo "en adela nte no de-
berta el Consejo ni tr ibun al algu no autor-izar nuevos cuerpos de merca-
deres" ( XVIlt , 265).
.1) t:1 comercio exteriur
Si bien Espaa deba conceder espec..1 importamia a su comcr cio inte.
rior y, en par tir ul ar, al comer cio de h lll i'h . no por eso de ba descuida r su
romerrio ext erior. Cieno qu e en al:: urlos escritos Ca mpomancs se l 1Hh lr'
partidario de una ((Impleta aura rqua. pero en gen er al reconoci q ue el
( omercio exterior era necesa rio )' t i ]: "la Provide ncia q uiso establet er
en tre los pai ses una rela ciu y dc pendenr ia mut ua" {xvur. 3!J1).
En jo s t iempos pri mi tivos. en que el ( ornerd o se IMb:l hecho a ba' e
del tr ueq ue, se haba n iurerr ambiado sobrantes cent ra sob rant es. ,le me,
do q ue las naciones no ha ba n pad ecido a::Tavio ni ruenosr abo en su ri.
que1a, xr as con el tiempo a med ida q ue se ha ba introducido el pal/:"
ro n dinero. se haba perdido el equi librio y un as naciones se h aban en-
ri qu eci do a expellsas de las dem s: "las naciones, (Iue venden a las OLra,
ms de lo que reciben de ell as. son las que indi nan con tinua me nte a 'u
favor la balanza rnercan n!" ( XIX, IV, p. Utl v) .
La nacin qu e careoa de ciertos produ ctos naturales o anificia les dr
bia import arlos )' pagarl os r on dinero: "y esto es lo que com nmen te se
llama comercio pasivo".
Una nar ion con un come rcio pasivo per manent e se hada tr i(mtal b
del extranj ero, y, a la vet. que se empobrcc ta cada vez ms, ro nr ribuia al
enr iqueci mie nto de sus vecinos y adversa rios.
T oda pol tica comerci al deba tende r. por tant o, had a el comercio
activo. La balanza mcrcamil favorable depende: '0 de q ue recogen mJ. ,
productos natu ral es. o de que se aplica n m s a las ar res o man ufact uras
de q ue tr abajan sus habitant es en ma)'or nmero o ms hor as o con ma-
yor pe rfecci n, o de cue facil ita n ms \;1 circulad /m, sacando parjido lle
las primer as mat cri as de su suelo y trayendo de ot ros pai ses las tlue le,
falt en y niega el propio clima" ( XI X, IV, Xl.V).
El comerci o acti vo era el resultado del tr abajo, lo q ue r omprobaba
una vez mds qu e el tr abaj o era la verda dera fuente de la r iqueza.
Miennas que la nacin indole nte se limi taba a expo rtar sus primer as
materias y a pagar MIS importacion es con metales preciosos, la nacin
act iva ga naba en los fletes )' trampones, ('n las comisiones, en el com ercio
int roduct or ), en la elaborad /m de las mater ias prirnas: "Crece el pueblo
industr ial a r osta de las naciones indolent es )' saca tle el las Indo el exceso
del valor qu e hay desd e las pr imeras ma terias a la manufact ura " ( XIX,
IV, p. XI.\' IJ) .
Al defe nder Campcmanes la bala nza me rca nt il favorable. no Incur r ta.
pues, en el ingenuo error de los pr ime ros mercantfistas de creer c ue /;1
acumulacin de di nero q ue se der ivaba del comercio acrivo era en si ri-
queza, sino que com prendi rlaramenre ' Iue la masa tle di nero era un
indicio del trabajo producti vo tlue se estaba realivandu.
Carnporuanes. con vencido de que la competencia intern acional pod a
e t. EC O NOMICO 161
,er mj \ I,\dl ment e mcdiann- p rndunos de buena cal "' lba-
. . [ . 1('1. ya
t UIW umetuar y pcrtecrionur la prnduu:i{m agrcola t in-
.!u,l n,ll. t"11I " :lrgo, I<t ({'".rla y la !' Tc til a le hicieron comp rende r q ue
rI (f)l1W H10 ex teri or no .1)<)d ta. e' lar ba sad o en e1 lihre juego de la oferta
y. la .l.e,manda. Las pol tic as y econmicas gcne rate, y la
>llUau o n <011' reta de l. . pana obli gaban a 1...IlICleT el comcrco exunior a
un sist ctua de cumrol .y p revisin para proteger la cconoma e. paola
(nutra la enor me su pe rior idad d e la compe tcru ia intern aci onal. Con este
fi.n C mpOlllancs la.' . med idas tetulierues a pro hi-
bir (1 la cXx.rtaIHlIl materrav pri mas y la im-
p0rl auon dc manutarturus extr anjeras y a la\'or ccer la exportad im de
productos irnlustriafes ua cIcnalcv y la lnternacin de malcrias pri-
mas fora steras.
Si n embargo. Campomanes no se limil '" a proponer solame me
lllelli,l as proter r ionistas. sino q uc (omidn'" que el comercio exterio r de
Espa iia poda ser estimulado de una ma neta positiva medi ante un a orga-
ni,af in adecua da.
Er a a bsol utamen te necesari o "est abl een directo comercio. sin valer se
de manos terceras. a 10\ paises ex tran jero s. para que el tr:i[iro espa ol
\<(Iue roda la pos ible uti lidad de aquell a di ligencia que dictan las buenas
re!,:"la s riel naneo" ( X\'lll ,
La decadenc ia del comercio artivo espaol haba coincidido ton la
ext indrlll de los Ban cos de Medina del Ca mpo y Bur gos. Los mercaderes
espaoles hab an ret u-ado sus factores. po rque l a no haban podido com-
petir con Ins producto s ex t ranj eros. A parnr de entonces. todo el co-
merrio exter-ior haba rado en ma nos .11' mer caderes ext ran jeros, los
cuales se halnan enriq uccjdo a cxpe m,\s del consumidor }' del productor
espa ol, )'a que ha b an ganado las roruisiuucs Y' tonelaj es en sus platas
de comercio )' los fle tes. y IKlrtes en los transportes. A men udo haban
Hallo S\lS ;n nos a los compradores espaoles, gan.Jrt\lo el in ters JI' la
de mora e impo niendo a ' -Ct CS el prec ie a Krantl e, mur as..\ pto\-el hando
la necesidad del labra dor espao l. le ha ban anticipado dinero )' hab an
podido tOmpr;H los fr utos )' pr imeras mater ias a precio de cosecha )' aun
ms bar-atos . De esta maner a. el comercio extranj ero hnb ta sacado de
Espaa inmen sas utilidades )' la h;lh ;l ten ido "en verdadera esclavuud y
dependencia".
El nico r ern cdo rotura c,ta situacin cxtremadame nte perjudidal
fon, i, tia en que lo, r nistuos comerciantes I'Sl' ali ole. rolvieseu a establecer
(;I';IS de romercio )' Iactoria s en los pai ses extranjt'ros. Be manera
pod nau u Jmprar las materias pri mas y rnall ul<IlH.lTaS .l.e mano
"al pie de la fOsn ha o de la Ibrica", podrian etcgu el uempo mas opor
tuno y los precio s ms convenientes, podnan IOl11pl'ar con ceno-
rimiento y podr lan acelerar el despacho de lo, pIOtlUlto,' espan olcs.Y' ce-
ordinar 1;1 importucin Y la eX Klluti'l]1. "Los
por medio tic las referidas fat"tori "s, evuarian t ualc" iUl cra utcOIlH'men
les. viendo eJlos los niros int roduct ores yeu r:tf Wl"cs" ( XIX, 1\', p. x}.
m ARBBS I EL PENSAM t ENTO PE
Al mi smo ncmpo deba fomentarse la navegaci n espaola. Por el
momr mo, la navegaci n con el de Europa se hada casi exclusiva.
mente 1"11 barcos extra njeros. U I}OS Iletes er un 01;1. bajos (Iue los espa.
oles. En cambio. los navos de la carrera de Indi as se rons urr uan ocioM),
en el puerlo de Cddiz, mient ras no tenan ' -iajes a las colonias.
Para animar la navegacin espa ola, deba ronnr uirse un nuevu
rpo de barco, ya que los navos q ue se usaban para el tr fico de
eran de 500 toneladas y ms y, por tan to. no serv an para la navegac i,'>r\
1"11 Europa . Deb an rebajarse los fieles y. en imi tacin de las medidas im-
puesl;l,s en Inglaterr a por Cromwell, de bia or denarse que los prod uelO>
espaoles fuesen transpo r tados exrlusivar ner ue en barcos espaoles. J::I
desarrollo de la navegar n nacional ser ia un med io deci sivo par a t rocar
el comercio pasivo en activo.
El comercio exter ior y la navegaci n deban ser eje rcidos IloOr comer-
riames particulares o asociacio nes de mercaderes. pero no r on venta crear
ni autorizar compaas privilegi adas, a imitacin de las compaas {un.
dadas por los holandeses, ingleses y fra nceses, El caso de la Compall ia
holandesa demostraba de la ma ner a ms eloc uente los graves inconve.
memes de tales orga nizacio nes pr wilcgiadas. Protegida por derechos ex-
elusivos, estableca monopolios y esta ncos y mantena opr imidos a los ro-
secheros indianos que no podian vender sus lr utos a ot ros int eresados.
Cierto que la Compaia y la misma Repblica holandesa se benef iciaban
con este monopolio. pero los naturales quedaban graverneme perj ud ica.
dos. Y con compas in filantr p ica car acterstica para su po ca, Campo-
manes aada: Holanda "gana en mantener subyugados a aq uellos na-
turales, si puede llamarse ganancia, lo que opr ime a la humanidad".
Por razones morales y econ mica s era necesar io oponerse a las com.
paias prh'ilegiadas que er an "ta n nocivas al comercio como a las ar tes
el estanco gremial " [xvru, :J9:J).
10. La poli/jea m /m';a l
a) Espaa e Indias. La Leyenda :\'egra
La , Indi as, conquistadas en su tiempo a nombre de los Reyes de Espaa,
parte integrante de la monarqu ia espaola : las provi ncias
de Ind ias COmponen con las de Espa a "un mismo Estado y .\fonarq uia'
(XVIII . Introd uccin. p. 11 ) , Espaa ejerca sobre Indias un dominio
legti mo que deba ser reconocido universal mente.
La5 colonia s cons tj tufan un [en,'nneno natural de la histora y haban
exist id? en todos .105 ti empos, Ya en la, pocas ms remotas los pueblo'
51.' . ext.endldo y hablan establecido colon ias en otros paises. r
dian dIstingUirse, funda men talmen te, dos tipos de colonias: mil itares y
mercanti les.
E L P E N S AMIE NTO t CONO MICO :r;:
Los ren icios, y griegos y. en tiempos ms recientes, los
in:leses Y hola llllcM."5, movidos por intereses econmicm. h3hi 3n funda-
do colonia . mercantiles: "estimables, ya que, sin pri var a 13. gentes de
sus derechos na t urales. daba n salida a su. hutas y las imtr ulan en el co-
mercio y la na vegacin. con ut ilidad reciproca".
Los celtas. romanos, godos, rabe. y otros pueblo. conq uistadores es-
tablecieron colonias militare' con el fin de extender m dominio poltico:
"odiosas. como in sti ruidas para pri var de su li bertad a las naciones y
pueblos libres . . . (l e las retentas mi litares a nin gn pa s resultaron
ventaj as apreciables, porque siempre fueron un i nst rumento de opresin
y de gob ierno arbitr ario" (LXI V, H ).
La. colonia. espaolas, co nquistadas con las armas. deban ser cons i.
lcradas igu alment e como colonias militar es. Sin embargo. ella. se distin-
guan profundamente de otr as colonias milit ar es por el hecho de que en
ellas "lo. princip ios de religin y la suavidad de las leyes templaron
su constancia". Lo s espaoles "r eduj eron aqueflas naciones brbar as y
dis persas a IIn estado de civilidd y de culto religioso, sin el cual hubi e-
ran permanecido reco nc en t radas en su barbarie e idolatra : sus terr eno,
ain una agricuhura correspon dient e a su fer acidad y los habitan tes ex-
pueslOs a guerras y divisiones int estin as" (LXtV, H ),
Ca mpomanes se senta orgulloso de la labor civilizado ra reali zada por
Espa a en Indias y rech azaba ron indignacin las cr ticas y los ataqu es
de q ue er a vct ima Espa a. Seala ndo las inj ustici as cometidas por halan -
deses, portuF;Ue. es Yotros pueblos en sus colon ias, les negaba el derecho
de atacar a Espa a: "es tas son las nacion es hu man as cuyos esc ri tores han
inventado tant as calumnias contra los espaoles en sus escri tos" ( XIX. IV,
p. LVIII, nota 13) . Estas crt icas eran, en su mayor parte, meras ca lurn-
ma s. y, por otra pa Tl e, tornaban sus argume ntos de [os escri tos de Fr ay
Banolom de las Casas, q uien, al fonnular en Sil ti empo sus ubservacio-
clones, haba per seguido el noble fin de introducir cier tas reforma, be-
n cas. Posrer ionueruc. en cambio, estas cr t icas del bien inspir ado fr aile
fue ron repetid... ron el solo fin de cal umniar a Espa a. de hace rla odiosa
y de manc har "las glorias de la nacin espaola".
Los espaoles se han (aliado y no han refutado, ( amo debi eran habe r
hech o, estas menti ras y calumnias. de mod o ella s fueron cre da s por
muchos, Sin embargo. la r ealidad es mu y disti nta. No existe en I ndias
aquella opresin at r ibuida a los espaoles. Esto quedaba comprobado
por los mismos extranjer os q ue. en gran nmer o, "buscan por residencia
los dominios espaoles. de buen a razn con preferencia. por la suavidad
de nuestro gob ierno y equidad de las leyes".
Campoma nes termi na su ref utacin de la Leyend a ;Segra di ciendo
(llle "es lastima (lile hombres sabios escr iban con u nta ligereza y se per o
suadan que los hombres carecen de human idad y de roda msrrucci n.
Si leyer an nuestr as de Indi as vera n qu e en el gobierno civil de los
paises es la naci()n lII:h sensata y mod erada" (XIX, tv, p. t.vm, nota (3) ,
b) Unl equivocada polftica mercanril
qu e el gobi erno cidl estaba orRanill do en forma j mta y eom't'_
niente, tIe modo que 110 requerla reformas substanciales, haba que recn.
uorer qu e en materia ecnnmira Espaa hab a comet ido err ores (unda_
mentales.
El error ms grave hab a f omhlido en someter todo el rra fico de In-
tIim a una reglament acin . Se haba estancado todo el comen ..
en un slo puer to de la Penir nula . pr imero en Sevilla y luego en Cdi, .
en exclu sivo beneficio de estos puertos y en perjuicio de 10.10 el r esto de
Espa a y de I ndias. Ello con stir ula una m;mfiesla injustida. ya que ti
Conqui!l a haba si.lo costeada por Casulla entera y que Atagn for maba
part e int egr ante de la mo narq u a. Lo. romerciarues de Col dil , favorecidos
por el monopoli o. haban podido dar la ley y ali ar [os precios arhura.
namcnre. La concentrarion de todo el comercio en Sevitla y Cdiz haba
prod ucido m progresiva dismi nucin, con el resul tado de q ue las manu.
factu ras espaolas no ha ban encont rado despacho, que la R. Hacienda
haba sufrido una cont inua merma en sus ingresos y (Iue las I ndias se
haban qu edad o sin abast ecimientos, ya que era imposib le "ab avrcocr Ia,
Indias desde un solo puerto como el de Cdit u otro cual quiera que sea.
porque aquel tr fi co ab raza una ent er a del mundo o, por mej or
decir , la mitad del globo y es cosa temer aria imagi na r (llle Cd it pu eda
abastecer la de lo q ue necesita " ( LXI\", 32).
Id ntico error se haba come tido en lil dot s donde, por razon es de
cont rol y segur idad, todo el tr fico habla sido estancado en Por tobclo )'
v eracru z y se hab an ro ncedido inj ustos monopol ios a xt xko. Lima
:\Ianila. con el resul tot(lo de que muchas provincias de Indl as se haban
quedado sin un tr fico regular y directo, debiendo r ecibi r todas las mcr-
caderas de segunda mallo o qu edando tot almente abandonadas, sin poder
vender tampoco sus propios prod uctos. "De este modo de comercio rcsul-
ta que poca. manos esta ncaban en las cuat ro plazas mercantil es de Cd il ,
.\lxico, Lima )' .\Ianil a el priur ipalrrdco de los espaoles ron las Indias
orient ales y occide ntal es, y he aqu el or igen de los vicios que padec e
nu estro comercio" (I_X I\", 30).
Esros inconvenie nt es se ha bia n agrav ado aun con el sistema ele Ilot as )"
galeones que haba sido adop tado en su t iempo con el fin de prote;:er 1m
barros espa oles cont ra los cor sar ios y filibust eros, pero que habra r esut-
tado rotalmer ueaurieconmlco. En Espafin se haba presentado el prohlc-
ma de tener q ue cargar toda la flota a la vct , Como la indust r ia espaola
haba sidu incapaz de satis faccr esta demanda y como los barcos no po-
dan esperar. se haba recur rido en medida crecien te a 1", gneros ex-
rranj eros que eran de ms f;idl acopio y se hal nan podido tomar ;
plazo y fiados. Aun as el des pache de toda la Ilot a se haba rcrardndo
consider ablemente lo qu e haba encar erido las mercaderias cuyo precio
haba sido recar gado, adems, por derecho, excesivos los cua les hab an
E l, E C O S O M 1 C O
inll'0 rt ado ha ' l a d lid prcI io. En Amer ila, por olra parl e, la llega.
da ,i lllUl l ne a de la nt a mercadc r ta " UII so lo puerlo hab a d ado origen a
.:randes espe r ulac iones d t" Ifllll l' U lllC'> ille'>n upul(N".
E'palh , act uando 111' ac uerdo U >l1 l'ls equivoc ada, (fJ11 l(' pd ones eco-
nlmica. d e on,... nem.... , lu bl" come l id" el error de u >IlI'ed t"r prefcrelllia
" lo'> me tal es preci o, os de X ue va J::sp aii a 'f Per )' 11" h"bi ,. Iomeu tado
los cu lt ivo'>( UlIIO era d ebido, d e 1II<Mlo l.jue no ha bta las rna.
tetias pli m;ls (IUe Am t'r ica I)lM!i;! produ cir y (lil e podtan ser us" la, para la
i lll llht r il en la Pcuimula <) para ser revendidas ron l uer te ga nancl a en
el resto d e Europa, romo lo h acan ((M];l'I las otr!\ naclones coloniales.
b l a remlcmia hahb .;110 al el1 t ua<l a por los l1eu.'l elevados y 1m derechos
de tonel ad as y pa lme" .. que ha bl an hed ", imrx..ib le el t r fi) de mer o
rader a, ba ' l!' y voluuunoc.., quedando el comercio reducido a las mero
l a(l er la. f ina. y a los meta les pr ec. .....
Estos er rores ha b an ten ido el eft-no de (l ile gTaI1 parte d e Ind ia, se
ha bia quedado sin aba.tecimien l'" regu lares )" sin poder vender su'> prt..
duetos sobranres lo { I U( " a s u '0'1'1 , haba dado ori Ren a un int enso ce-
mereo i legal r ou 1,.. extrnn jcros. Desd e el punto de vivta espa ol, el
oontrabumlo era un comerro clandestiuo e iltcuo. Sin emba rgo. la jus-
tic ia 'f la \' enbll nhlig" ba n " r econoc er 11111' era un comercio regular 'f
abierto. que mrre, pollllia a u n int ers recip roco y ' Iue, por cur npltr con
las f ina l illa dcs p ro p ia, y e. en d al es 111'1 comercio h uman o. na con lorrnc
al der echo na lu ral. HilO>e "n er esario a los h abi tantes de la, i,l as )" Tierra
Fir me el comercio I on I"s extra nje ro- p ara sur t trse de lo ms prcr i'>lJ,
us.uulc 1'11 esta pa rtc d el Derecho natural" ( LXIV, 10).
I' o r 'OTlel po m1er a una nel esidad vital, el comrahamlo no haba
pod ido '>e r su primido co n meras prohibiciones )" mc'liill a, po liciales. Las
(o..tas americana, eran demastaclo larR;ls p;n a ser rl"'Ruanlal la, adecua-
dameme y E'>l'ail Ol n o h ab a Il i..pue.to de todo.. loo guanlan"'tas n ecesarios
p ar a establecer una \' igi la nria ef icaz. DI' est u ma ne ra. la lucha rorur a
el rontr abaudo hahia ]"e..ultado in t i l y el ::;l'!O superior a la utilidad.
1:.:1 co r nr aba ndo era el inclirio mJ s seguro )" elocuente de q ue la poli.
rir a cOlunf;11 de Espai'a r eSpl'l. o de I nd ias estaba totalmente errada.
"El conlr;l b;l1tdo nace de la e.ca'CI y mal ar reglo del comercio" (xvtu.
458)_
E] nico remed io re almente electi vo p" ra supri mir el cont rabando
{Om i,l a en elfminn r los males (l il e le d aban origeu )" organizar u n (O-
mcn o re gu la r y abundarue, blS;lllo en sanos p rincipios enm{,micO'l 'f
en el mutuo inters . "El remedio slo eslJ rn ampl ia r el comercio .
p!ra m rt ir romplctumcnte aq ue llas di lat adas I'tgionl'l " [xvru, ":l8).
1) La llueva poluica ("( ,Io n i;l l
Ca mpomune s alri buy,', a l ua tco de ITll tia. ll maxima impo rt an cia )'
eSI' I..r<'o Ilue brindara Io:ll lll le, be nef icios :1 1:1 mon.u'qu ta )' q Ut dc scmpe-
,.REBS I f.L I' f:NSAMIESTO 1>1. CAMI'OMANES
ara un papel decisivo en la gra n obr a de la regeneracin econmica de
Espa a . ".. . p uede afirma rse que mat er i a 1'$ la ms importan te l1 ue
pueda ofrece rse a la nacin".
La y la ronve ni enc.. exigia n una rpida de l"!>le
problema. Era j U\ 1O y necesario que los sbditos americanos pudi esen sa.
nsfacer plenamen te sus intereses econmicos. "T rtese enorabuena a
aq uellos nat urales con toda la equidad que rouviene a un os vasallos tan
benem ri tos. Esto lo pide as! la buena ratn pol tica en tre indi vid uos
q ue forman una misma nacin" (LXI\". Espaa. por su parte. pod ia
obtener del tr fim de I ndias todos aquellos benef icios que. dado su esca.
$O desarrollo econ mico, no poda alcanzar en Europa. "La Espa a, a
ejemplo de Portugal. 110 tie ne comercio al t ivo en otra pa rte que en las
Indi as y. por consiguiente. incumbe a su legis];cilm }' gobier no meditar
medios eq unanvos y prudentes con qu sacar de l tod as las venta ja,
posibles" ( LXI V,
La nueva polt ica econ mica deba partir de la base de que la Penn-
sula e Indias. que pol ticamente ronst.ituian partes integrantes de un
solo Estado, de b an formar tambi n un a unidad econmica en Ijue tod a,
lae act ividades se romplememaban y los intereses se enlazaban: "esta
un in de ambos comercios es absolutament e necesar ia" (X\'IIl. 320).
El primer }' supremo obj euvo a l1 ue se deba aspirar en el comercio
con las Indi as deba consistir en el surt imiento univer sal de stas. Er a
absol utamente necesar io aba stecer todas las provincias america nas de
cua nto necesit aban , Para este fin deba darse preferenci a a las rnanufar-
turas espa olas, ya q ue el mercado Inmenso y el despacho cas i ilimit ado
en Ind ias ronsuru ta una ventaja nica par a Espa a y ofreca las mejores
oportunidades a su industr ia y sus artes. Las provincias indianas cons-
rirulan el mercado nat ural pa ra los productos espa oles: "El despacho
de las manufacturas espaolas, siendo de gusto y buena calidad, ten-
dr segur idad en el inmenso come rcio de las In di as: " a que nuestras f
bricas, aun t rabajando en ellas tod a la nacin , nun ca pueden ser sufi .
rierues ... Esta es una ventaja que la Espa a tiene respecto de cualqui er
otra nacin" (XIX, 1( , p. XLI) .
Campomanes saba perfectamente que la industria espa ola no estaba
en condiciones de abastecer enteramente las Indias. Par a cubrir el dficit
era necesario valer se de los productos extranjeros, pero stos deb an ser
.a Indias por los romercianres y barros espaoles. en vez de ser
int roducidos de contrabando por los extranj eros.
Por otra parle, Espaa deba comprar a los habi tantes de Indias tod os
sus fr utos y productos sobrantes, para i mpe di r que stos fuesen vendidos
clandest inamente a los extranjeros. A de que Campomanes afir ma-
ba q ue era justo y necesar io que las Indi as pudi esen vend er todos sUS
productos, int rod ujo, de hec-ho, deltas discr'imiuaciones.
De acuerdo con sus pr incipi os econ micos generales, los metal es pre-
un vale r muy r elati vo y un exceso en su produccin y
crculadon produela todos aquellos males que ya hemos seal ado. 'Ta m-
EL PEN5A M I EN T O E C O NO)t I CO 261
pon . rOlI \"l' nla int rod uci r manufact ur as amer icanas en Espa a. ya qul'
pod an per judic ar y aun arruinar la ind ustri a esp aola. Por tant o h abla
'I ue prcferemi ,a a las prima, <l e lndla s: cueros, al:;,..
<I n, a/ ucar, ca cao, ca f , tabaco, ti nt ur as y dr oga, med ci nat es. todo.
aquello, que para el con sumo interno en Espa-
,' a y que IJ( KiJan ser vendi dos Ict lmente y con gra n Ulilidad en el resto
de Europa.
A pesar tic su le li beral en la regulacin auromauca de lo. procesos
econmicos y a pe, ar de sostener qu e, debiendo formar Espaa e Indias
un solo mercado, las producciones deban tener "en toda, las provincias
un co nstante e igual fa'or, pa ra 'lue sea comn y uniforme! la protecc in
benfica de l gobier no y el despacho iguar' ; Earnpomanes cont inuaba en
te ste punto la antigua poltnca mer centihsta, segn la cual, las coloni a,
tenan [a fu nri "'1I de abastecer a la merrpcj de mat eri as pri ma, y de
rccibir sus productos ind uvma tes. El gobierno espaol compart i este
r r jter o, segun se despr ende de una r onsuha del Consejo de India" del
5 de j ulio tic li8t>, en q ue se pr eviene 'Iue, aun fomentando al mximum
la economa en Indias, "se necesita preca\ er todo aq uel lo qul' puede
prod ucir perjudiciales efectos a las manufactu ras y al comercio de Espa.
na , " Pues. como la felicidad y la opul encia de un Estad o comiste en
proporcionar el aumento de la industria y comercio de una provinci a en
tr minos (jue no perjudiquen en modo alguno el adela ntamiento de la,
otras sujetas a un mismo soberano. sino que antes bien por el conr rar o
se beneficien r eciprocamente por medio de los mutuos socorros que se
pr esta n; de aqu es q ue at endida id consrit urin de esta monarq ua. con-
vie ne fome ntar en los dominios de Amr ica la agri cul tur a y pr odu ccin
que all ofrece prd igament e la naturalel a. y si rve n de primeras mareri as
para las manufacturas y de las f bricas de Espaa, con lo
cual a un t iempo se at iende y ravorece igualmente el comercio de ambos
continent es, proporcionando m s el cambio reciproco de electos, pues de
estos reinos conducirn los gneros )" artefactos que en ellos se fabr ican
y rransporearan de aq ullos los frutos de q ue abundan y aqu son ne
cesarirn."' .
De acuerdo r on ene cr iterio. deban tomemarse en Indias los cultivos
de la misma ma nera como lo hadan con tanta util idad los ingleses, Iran-
reses y holandeses en las islas de las Anriltas. Originalmente. se habla
segui do en la ocupacin de Amrica la misma pr ctica de la Reconquista
y se ha ba n entregado ti erras a los conq ui stadores. con lo que stos se
haban ent regado uerras a los conq uistado res, con lo qu e stos se hab an
ar raigado firmemente, p r.lctica (jue haba coruri tuido el fundamento del
dominio espaol y del desa rrollo eroumico de Ind ias. En la actual idad.
en camb io, los espao les que emigraba n a I ndias no ten an ms destino
que el come rcio y romo ste tampoco pod ta emp lear a lodos los emigran.
l es. se "perdan muchos 'lue, repart indoles ti erras, se har an po bladores
tile\".
' Cit ..ln pm R. K'J<:lzkt, f ." <".", d i,.';'" /'1:"/ de" /'" C"..II<>J y /'" C..U....l d, /" /"d,
"e""do" ;,, , p . SI.
:lU I>;REfJ.S I EL OF. CAMI'OMASU
Ell Ind ias sobraban lierra. y ela necesa ri o rcpa rt ir las con el fin . le
aumentar la poblacin y la I'rodun;{lII de 1I1;lleri,,, primas y Ir utos pa ra
inrrementar de ''''la m;lIler;1 1;1 (jUCJ;1 I'(ellnal de las cnl"nias y de la
monarq ua entera.
Campornanes hpeHl la sotucin de la ma yor part e de los problenM'
amer icanos dd eaahlecimicnto del cnlllerrio libre ent re b palh e Indi a>;
el trfico d e Indi as debe "hacerse directo, d esde los s'arios puerto' de Es-
paa y en Ilil\' im sueltos. .\ mi entender es el nico mudo d e aspi r' lr a na-
vegac ion )' comercio arnvo' ( X\'I Il, .J6:?).
En ver de estancar lodo el trdfiro en u n solo p ueno habia (lile habili-
lar varios puertos en I. xlas las costas ele Espaa y haba que autoriza r In,
ba rros a hacer esca la vn to<los ell o. De est a ma nera se lograr a el fin
pr imordi al perseguido po r Campomanes: "q ue I<xla Espa a partuiparx
directamente en el tr fi co d e Ind ias", Seria Udl llevar los prod uct os de
cada provinci a a su p uert o respecu vo, se aba ralarian los cos tos de transo
porte, los barcos podr an ser cargad os r pidamente y se eli minar ia lod o
monopolio.
El comercio Hbre , dist ri bu ido en \'a r io, puellO., permiti r a, adema-,
traer a los mismos puenos los productos del extr a njero {lile se deb an
impo r t ar y llevar, en cambi o, las producciones que viniesen de
de modo g ue el ITlico de Ind ias quedar/a c ombinado direct am ente r on
el d e Europa: "es te dar a al trfico una nd. s per fect a r-irr-ula r- i n
con el re sto de Europa. sin hac er depe nder de las Iacr ortas de Cd il
unas regiones ran poblad as }' considerables como stJil los dominios del
Rey en las Indias" [xvnr. -138). b le comercio co n el r est o d e Europa de-
ba hacerse igual ment e en barros espaoles y l)Or comerciantes esp a o-
les. de modo q ue stos roer an los nico) comp radores y vendedore s. El
comercio espaol, llevando los gneros ext ran jeros g ue an se d eb an
introducir, ganari a en los fl et es )' en la reventa y contri bui r a a ele mt nar
el contrabando.
Como medi da complement aria babia que ha bilitar var ios puer lo> en
Ind ias y abri r eu ellos la rontrataciu y la internacin y extracci n de
mercaderi as...himismo, debl a autor-izarse el comercio directo ent re lo;
p uerr os de las mismas Indias. De esta man er a. quedar an a bas tecidas too
das las provincias, aun aq uel las que hasta ahora babian q uedado rotal -
mente abandonada s y. eli minados los es ta ncos d e la s I'I;1Ias p rh'i1eRiatl a."
todas las provincias podrian surri rse en abundancia y a p rec ios cmodos
y vender sobrantes. "A las provincias d e Ind i:ls ha ce gr an provecho es-
te conti nu o ). e XlCm h u comerci o: pu es le_ d a una rontratariou que ante,
no tenan y les asegura el .1c\pJ( ho d e su- Ir ut os a buenos prectos. Surti-
do. en esta forma rnetdira, se ext ing ur pu r si mismo el contr abando"
(u m. 4-19).
El aumento de la nav egacin y del tr Mi"o permit ir a in crementar
el comerci o interior de Ind ias hasta ahor a (asj t otalmente descuidado.
Eu necesari o apuJ\"t"{ha r lodas la. p" ,ibiliJ ad (,1 ' lile lan generocunenre
ofrecan las Indi a\ y se deba come rcia r no ,61" r on los espaoles y los
E L I' E S S A M I E N T O [ C O l"' O Ml r. O 2li9
"n,Hura!es rc. luti,Ios a nUl'slra rd i;; in y leycs", sino tambin ron lo!!
llco'>! il.., de "S que empelaban a reLir el R"bierno espaol y
tOIl I" s \,uehlm indtgenas independientes. "De qu e puede concluirse la
I'.l"<::esida d , le ,ulla general de esus ,-u"tr.o ( Iases tic gent es para
n melltarse bien en 1", medios 'lue f' ul'<len condurir a la e1ltemi,in de un
sbli,lo r urnereio tic la Espaa , on las I mli"s e Islas I' ilipinas" ' (1.111,"', 38).
Para q ue el rornerr Iue,e realmen te libre, dehia ser ejercido por
par tirular es. Campomance, quien se opona por regla general a la forma.
, ibn de Comp.uuas priv cgiadas. rer ha, tambi n la idea de ent regar IO-
do el tr l i, o americano a una Compaia de Ind ias y slo consider la
posib ilidad de ent regar el romerr o de la, Fi lipinas a una Compaia
n l'ct lal .
Rech az dcfinitivumeut e el si-te ma de flotas y galeones que ya haba
sitio ab andonado y de fendi "la libert ad . le navegacin mercantil" como
nico medo pa ra establecer un tdfic" regular ), activo. Con el fin de
lorucntar la naHgari"1I1 y el comercio. era necesario modificar los der e-
r hos. Los dercrhos . tc tonelada s y palmeos, q ue, seg n )'a hemos mcn-
cionado. haban s;,lo perjudiciales para el comerc io de mcrcadenas bas-
tas, dcbtau ser SII bro;:ados por un derecho segn el valer respecnvo de
la mercade ra. En general de ban reba jarse los derechos y Iteres, con el
fin de q ue la. mercade ra s esp,"iol ,lS pudieran competir con las extranje-
r as int rod ucida. iltritamente. Lo , g-I'neros europeos que iban a Indias y
no se inter naban en Espa a. no deban pagar derechos de aduana en la
Pen nsu la y 5<'> 10 deb an ser mantenidos en depsi to hasta que eran em-
barcados a Indias.
J::I comercio espaol deb a establecer (anoria, en Ind ias, con el fin
de al mace nar los fru tos de Indias )' de dis tr ibuir las merca-tenas e'pa
otas. De esta manera ser ia posible evnar tamo la escasez como la exce-
s va ofe rta . Seria a la ver la n ica ma nera de coordinar rarionalrnente
los envos y los retor nos, para evitar que los na vos esper asen intilment e
o que votviewn en lastre, lo {ue cucarecta innecesariamente los (Jet es.
Lo, Iacturcs rema n la Iuru-i n, ade ms . de informarse sobre la ofer ta y la
demanda, y, en p;ene ral. s obre todos los a,pectos que se deban conocer
IJlr a esta blecer un comercie pros e[ hoso.
El comercio libre )' el establecimiento de factora. permit iran res ol-
ver en poco t iempo )' en forma satisfactoria los prin cipales probl emas
q \le planteaba el tr fico de Ind ias.
La libertad de comercio deba qu edar limitada al t r fico entr e Espa-
a e I nd ias y al comerrio interior en s tas. En cambio. no deba aurori-
zarse el comer cio li bre y directo entre las Indias y el resto del mun do.
T 'Rlas la.. llIed i,las propuestas por Campom.ines estuvieron orient adas
justament e hada el fin de reservar !' .na Espaa el monopoli o del come r-
, io con sus ",lonias y a excluir de stas el comercio extranjero tanto
ilegal COIllO legal. Con igual cnerg<l se opuso tambin a que los espa
oles amer icanos estableciesen, por su part e, relaciones comerciales dir ec-
tas con ouos pai ses. En una COIISulta al Rey, dcl de mayo de l i93, so-
bre libre J I." la Lui siana y las J os t"..ridas,
"e! penni.o a sus naturaln de na' f'g..r a los "lr.mjl."T05 de Eur...
pa ,- retornar de e111K sin tocar C'fI los de pu'i a . . . no es compa tible con
el ''Inri" de ninguna colonia y dependencia debida de la man ir. l..ils
tolonias ingln;l$ qUl." forman 105 [ slados Unidos de Amr ic.
Iueron arrogando facuh:.d en perjuicio de la dependencia de In.
y d io a la msurreccin a qu.edeben su conwit ucion anu,,!.
E.w.ando ronfinarues la Luui ana y Floridas con aquel los mismos l..dos.
Uci l n de in fertr IIK rnoh..s rraena con el tiempo esra roncnin"
(u \'!. fol. 2(5).
Con respeclo al tr jJico Indias. Campomanes asumi. pUt'1. el mismo
crilerio que I U\'O rnpeclo del comercio irn erior de Espaa y de su ro-
mercio ron el resto de Europa: mientras que romerr o int eri or debla ser
hbre, el tr ficc exterior tlellia quedar sujeto ; controles y rntriniurll'1>.
Las ideas de Ca mpomancs en esta materi a no fueron or iginales, sino
que cor respondieron en lo fundamental a las proposicion es formul adas
por OtT05 autores y poh uros y a os antes por Campillo en su
S lI n lO Jutl."mll di' I{obi l."r'fw /'dril In .i mb i ( Q, Si bien esu obra permane-
d int.1ila hasta 1789. Cam pomanes la pu ede haber conocido
mente a tr an"s de tu numerosa s ropia s ma nuK1"ilu q Ul." se hicieron de
ella durante el siglo XHU, o tambin indirect ament e por intermedio de
Bernardo ward. q uien. copi ndola textualmente, la public en la part e
de su Proyecto Econmico, aparecido en l ii9
1
. Campomanes
han a en los detalJn ron Campillo. emplea los mismos argumen-
lO. y aun repit e cierln fra\C'!o Iiteralraeme. Sin embargo. !uy ..lgun u di-
fermciu important es: Eampomanes na part idario de establecer el co-
mer cio libre lamo pan 1a idOl como para 1.. vuelr.. de los bu cos. mient ras
Campillo deseaba ob lil':OI r los barr os a regr esar a Cdi l y. tal vez, a
un puerlo del Cant brico. Carnpomanes recha zaba. adem s, la formacin
de Compalas prh'i1egiatlas a las cuales Campillo deseaba ent regar el
trfico de Indias. Estas di er enclas r evelan los pr ogr esos had a una ma yor
libertad econmica qu e loe produjeron desde (Iue Campillo escri bi er a U
Nuevo Sistema en 17H ha, ta que Campomanes publicara en 1775 su
Discurse sobre la Educ acin Popular. cuyo capt ulo XIX trata "d el comer -
do ext erior, y del que de [ spail a se hace a Indias. en parncul ar ".
[1 gobierno espaol. denucandose con n le pensamiento, concedi
a parti r de 1765 un a seeie de fr.mquid as hast.. qoe establec i en 1778
ti Comercio libre de EspOl a e Indi as.
CamponunM estu vo convencido de q ue las refonnu propici adas por
l eenlan , mu alioli de sus electos econmil:O!o. un impor tante signifiu do
poJiliro.. E:, ronfonnidad. ron su hin ut jlu.. ri.. y su concepcn gen eral
de la Iuncin del comercio, Kiialaha .. ste La impor tante r.. ru de ntre
y I?, vincul os en trl." b s provind ..s dl." b mon.. rqulil. La
los Inter C'\l."S econmicos de los n>ailoln ameri canos de--
bla cont n bulTa a t \lOS como sbtl itos fidtl lsim05 de b (' ..oron;l.
de el era ti ms ill1l>or Unl e qll e im
' !>I'cud Arlola. C.mp, lio 7 1... r.'orm4J dr C lo. li;, pp _69'l Y112_
' _L I'E N ''''WIESTO EC O SOMI CO 111
.. al. hombre, apd/) a l ,par a [orulC'(tT la uni n de BpiI/\a e
Imh n . lo en un ailo li68, que redact en
rolaoorauiJl\ ron el Conde de Flon,.bblanu, ' u colega en la FiKalia del
Cono.ejo, la. malidn adoplilf oon el (in
esuechar 1m lalm In provin cias amCTiunao y la metrpoli:
va... S. :\1. en Imh ao, pilra amar a la mauil n Espa/\a, ne-
(nlt..n UIlIt , uo por que no pudiendo habn cuio a unu
.Ii.unda. \l,lo se pued e h;w: illdo ln percibir la d uleu.
r;ll y participacin de la. uli lida dn . honor n y gracias. Cmo pueden
amar UIl gobierno a quien incr epan imput ndole
tra lOl sacar 01. 11 ' ganOlnci ao y utilidOl tles. y ni nguna bi. promueve p" ra
In haga desear o amae a la lIadi," , y 1.....10, lo, que van de aqul
no OITO fio {l ue el de hacerse rico. a costa .uya? No pudiendo
mirarse )'a aquellos pa ses cnum una pur a colonia. .i nu como IIna. pro-
\'inda. poderosas y r onaiderahles del Imperio espa ol. Para prevenir,
pue. el espt ruu de imlcjK"lIllcnda )' ar tsrocr ada no basrana r....ligar a 10\
autores de semej ante !K"nsamiento porque be revivir ;;' eternamente mien-
tras 1,10$ sabias provd cncia. del gob ier no no tomen un camino OpueslO
pua quiurk, semejame deseo".
Emre la, medida. ronacota, convente adoptar, proponm 10\ FiKa-
1" atraer a 1m. ameri<anOlo por causa de estudios a Espaa, darles plan,
en la tropa y formar un regimiento compuesto enteramente por elJo.:
enviar espaoles a Indi. p;tra que- ocuparan all los obispados y 1...
pr ebendas y colocar a 1010 criollos en puntos con la pmin,u-
I. Deba establecerse un diputado por cada uno de los Un y
otr o por la. Filipina" par a q uC' etlos, conjuntamente con los diputados
de- Cnlilla, Ara gn y Catal ua, pudi er an "con ferir y reprnentar hu-
mi lderuente lo q ue- conviniese a la utilidad pblica de aquellos dominios.
li endo Udl por su medc al gobierno inspi rar la. providencias ccnve-
n emes y adq uir ir 101. \ not icias neresarias con riempo. y aun fome ntar su
felici dad pblica formando de este modo un cuerpo nico de nacin".
De- esta manera, "aq uellas provincias se rcnslder ar tan como una parte
esenci al de la mcnarqufa. idea q ue act ualment e no ot;;' tan arraigada co-
mo ronviniera, porque- en lu presen tes dteunnanci;lll no nenen t"Sptun
l alguna de- los pr emios ni a la menor ro nslderaci n que- no sea por
mera casual idad",
Ca mpoma nes apliu, pues, I concepci n que- Im del Estado en ge-
neeal y del Estado e--paol e-Il partjcular a los dominios amuiun05. [1
Esrado cons ti tui r una unidad, dentro de- I cual toda. las provino
ci;llS deb ran constiluir partn Tambin )u pro,'indas ameri -
can... deban ser "panes esenciales" la monarqu a. Espaol.... e-uropeos
y amerkanos deban formar "un cuerpo nico de- nacin".
l.a. provincias indianas ya no eran coruideradas como par rimonio de-
la Corona, sino como pane-s del ruado nacional. rujos benectce y CUpl
carga. deban ser compar tid os por igual por 10001 los sbdi tos.
'R. .. "p. ri l ., PI"
Ca mpomanes gOll en su poc a de inmen so y Iuc elogiado por
sus comemporaneos por su inagotable ca paridad de lrabajo. su enorme
saber, MIS in tereses mlfiplcs y su nobl e y desin te resad .. labor al serviru,
de la monarq ua y la socied ad. T odos los resumonios areseiguan ll lle
ejerci una fue rte iulluenr a sobre la Espa a de su siglo. :\ l'I se debieron
n umerosas reformas e iniriativav iml'0na nt C\ del reinado de 11 1.
Al exami nar ni labor liter aria . exr raorcliuar iamente ab undante, es
preciso admit ir que sus escri tos carecen, en general, de bcll el a formal y
de profundidad conceptual. El esutc es pes ado. hay Irec ucrucs rcpetujo-
nes. a men udo falt a una (!;tra. las idea, son
sencillas y aun simples. Como pe nsador, Campo maues no se puede r om.
J>'l ra r con la, figur as m s sobres alientes del siglo XVIll espao l. Feij o y
j ovella nos. obsta nte estas deficiencias )' hmuaciones. el lector anual
queda impresionado. al igual q ue en su t iempo los ccmcmporaneos. por
la i nmensa erud icin y la u niversa lidad de los cu nochuientos e i ntereses
de Ca mpcma nes. En e lec to. su obra cubri ra s lodos los campos de la
reali dad pasada y present e. desde la cronologa de la poc a vis igoda has-
la los mtodos de la tn tandena. desde la merafsica ari stot lica hasta los
medios pua combat ir la vagancia y me ndicidad. Su cult ura universal )'
actividades polifac nc as evidencia n a Campomanes romo un hi jo
aut ntico de la poca de la Husrr acjn.
En su va sta obra aparecen numerosas y va r iadas tendencias y aUI1 se
pueden obser var ciertas cont radicc iones. Sin embargo, est udiando el
pensamiento en su ronjuuto, se perci ben ciertas tendencias Iu nd ame n ta-
les que Campomanes sostuvo durant e toda su vtda y q ue confi rieron uni-
dad a su obra.
La tendencia mas impor ta nte que ronsthuye el eje en tor no del cua l
giran el pe nsa mien to )' la arci n de Campomanes es el "'pa,ionatln d eseo
de levant ar a Espaa de su decadencia y de con du cirl a a nu eva gra ndeza.
Esta obra debe ser r eahc ada por la mo narqu a . J; cual debe apoprse, por
una parle, en elementos rrndicionales y, por ol rd. en las nuevas ideas
que han surgido allende tos PiTnt,. "m y a b .s cuales de ben Ingla terra )'
Franci a su pr osperidad )' su pr ogr ese Esta combinaci n de monarq uis mo
e cOll\' inil'J a Campoma nes en rel' resenl;.n te Y servidor del
des potismo ilustr ado, de CII)' ''' alci n el renacimie nto l'Sl',flnl.
Para reluperar su gra ndeza y su pod er, 1.. mo narqua espaol a deb;,
conq uistar su plena scbera nta. En la Iuch.. por este fin. Eampo manes se
destac como uno de los ms resuellos defensores del regalismo. La
mon arqu a de ba centraliza r t odo el pode r p bfico y crear una est ruct ura
m
CONC I.U5 10N! 5 171
racion al en el int t'r inr , de bta abrirse: a las nu evas tendencias imel ectua-
les, cienti ficas y t cnitas y movilizar todas sus fuerzas eco n micas.
Ca mpomance no h u: una figura ai slada, sino que se ident ific con
un Kfupo .11' perronas que, impulsadas por los mismos pr incipios y deseos,
se en torno del monarca Car los 11I y tra taron de realizar
una amplia rel orma des de arr iba. COII el fin de vencer la decadencia
y levantar a la narin espaola.
Este propsito const it uye, segn pensamos, la pri nci pal fuerza de la
hi storia espaol a de la segunda mitad del siglo XVIII. No creemos que
se puedan talHicar las r efor mas r ealizadas por el Despot ismo ilustra do
de "revol uci n burguesa"' . Pr escindi endo de los reparos que se pueden
hacer desde un punto de vista te rico gene ral a una tesis sociolgica que
int ent a ex plicar el cambio histrico como un fenme no social y de clases,
debe preguntar!>(' si en Espa a existi efectivamente una burgu esa capaz
de reali zar una "revoluci n". Ant es de hacer cualquier afirmaci 6n defin-
riva al r especto, seria necesar io di sponer de informaciones exactas sobre
la or gani zacin de la sociedad espa ola en el siglo XVIlI y la distr ibuci6n
de la r iq ueza nacional ent re los distint os gru pos sociales, sobre tr ansferen-
cias de for tun as, vol umen de las act ividades en las distinta, ramas de la
economa, difer encia de la estruct ura social en las disti ntas provincias del
rei no, et c. No disponemos an de los estudios correspondient es, pero too
dos los indicios hacen suponer ms bi en que en Espa a no exisua en el
siglo XVIII una "burguesa" que, en cuanto a nmero, riqueza y ronden-
cia de m valor , pudiese compararse con la burguesa inglesa o francesa.
Los escri tos de Campoma nes, al men os, no r evelan el int ento de un a
"revol ucin burguesa". Cierto que l mismo fue "marue tsra", que dir igi
fuertes cr iticas a la nobleza y a ciertas forma, de vida y virt udes propias
de ella : ciert o q ue propuso y def endi nu merosas ref ormas en beneficie
de la clase media; sin embargo, siempre quiso mant ener la estructura
soda! tr adicion al y es muy significati vo qu e haya qu erido encome nda r a
la nobl eza la tarea de encabezar y d irigir las reformas int electu ales y eco-
nmica" Tuvo conci encia de que en Espaa faltaba n los elementos hu-
manos capues de emprender las nuevas rareas y por a, la
an tigu a clase dirigent e}' la invit a hacerse digna de su situacin pr jvile-
giada y encabezar el nuevo prOt:-eso histrico.
La falt a de una burguesia il ustr ada, que se refle ja en los escritos .de
Campoman es, fue causa justament e de que las hayan tenido
que ser emprendi das por la monarq ulay que .sta haya que
la iniciati va, en forma an loga como ocu rri en Prusia y AUstria . en
var ios Estados italia nos y en Port ugal.
En In gla terra se prod ujo lenta y orgnicament e la transicin Es-
tado aristocrricc al bur gus. En Francia, al fracsar el absolummo:
la burguesa ilus trada se dist anci cada vee ms de la monarqua, emt>t:.
lO
a ronsiderar la despti ca )', finalme nt e, se le, atll contra ella . En
' Tesis sustt ntada PO' \'. RotIrfll"lIt ! ea... do. L . Rn ..lurill.. Bu.gut tI
",.,",.
li.RLBS I EL PESS"'MtESTO DE C... ...SES
en cambio, los esptrhus ilu st rados vieron en la mouarqu ta el nico iru.
tr umerrto capa z de las refor mas que consideraban necesari a. y,
por este motivo, se pu sieron a su servicio. Pero estos hombr es ilust rados
constituyeron una minoria cuyos anhelos no encont raron una acogida
amplia en un grupo considera ble de la sociedad, \ ' en ello J ebe \' 1.'[$1.',
segn nu estr o parl"Cer , una de las pri ncipales causas del hecho, tan
svo par a la historia de Espa a . de que las r eformas reali zadas ba j"
Ca rlos m no hayan sido conti nuadas orgamcar neme .
Los escri tos de Campomanes 1105 la Ilu str acin y el Despo.
nsmo ilustr ado en Espaa, no como manifestacin y r eal il acin revol .
cionari a de tod a una ctase social. sino como obra de un a minor a que,
identific ndose con la vieja mon arqu a y las nuevas tendencias ilustr a-
das, vio en la combinacin de estos dos el emen tos la pos ibilidarl de "en-
cer la decadencia y el estancami ent o y alcanzar nu evo poder y gr andeza
para la mon arqua y bienestar y fel icidad p;ra sus s bdi tos.
Un rasgo muy car acrert suco y esencial de l pensamient o de Campoma-
nes es su profundo arraigo en la tr adicin nac ional. Cierm que ello 1.'11,
cuentr a su explicacin. en partc, en el hecho de <ue Campoma nes, como
Fiscal, tuvo que recurr ir cont inuamente al derecho posirl vo h istrico.
Sin embargo, a tra vs de todos sus escr-i tos per cibe claramente q ue el
pasado no tuvo para l un mero valor pragml ko. Se sint i estr echa-
men te vinculado al pasado y ste estuvo siempr e en su pens a
miento. Cier to que dir igi violentos ataq ues cont ra los errores cometidos
en otros ti empos y contra una tradicin anquilosada y estr il, Pero no
reneg de la tr adicin nacional , sino que, por el contrari o, sinti un in-
menso orgu llo por las glorias de Espa a en el pasado. La tr ad icin pose
)' para t i "i da y permanente actualidad y conf igur rasgos esenciales de
su pensamiento. Su cultura general y m inmensa er udic i n se basar en en
gran parte en los propios autores espaoles de los siglos preceden tes.
El elemento hi str ico y tra dicion al det ermin , en gr an palie, sus
concepciones pol ticas y juridicas. Su j ustificacin ter ica de la menar -
qua espaola se bas principal mente en el derecho nacion al y su defens a
de las regalas se fund en las Par ndas y en 105 Cnones de los conci lios
"isigodm.. En cambio, se percibe un a influencia muy dbil del iusnat u-
r alsmn racionalista que tanta impor tancia t uvo par a el pensamie nto del
siglo XVIIl en Fra ncia o en Alemania y quc const it uy el sistema ter ico
que influy mas directament e en las luchas y tendenci as polt icas de que
emerg i cl Estado moderno.
Con la escasa importanci a del iusnaturalis mo racional ista se comb ina
la falta de un rosmopolulsrno humanitario q ue consti tuy a ir a de la,
car acter ncas esenciales de la Hu str aci n francesa y ale mana. Campoma
nes nunca se sint i cosmopol ita y ciudadano del mundo, sino que se
comprendi siempre como sbdit o de la monarqua espa ola y est uvo ani-
mado por una fuerte conciencia nacion al.
Estos element os hacen q ue no se perciba en el peusamie uto de Cam
pomanes una ruptu ra bru sca con el pasado nacion al. Pese las crt icas y
C ON C L US I ON I: S 27S
au n la oposicin contra cie rtos aspectos de la tradicin, se mant iene arral-
gado en el pasado.
Esta act itud Campomanes no comtit uy un fenmeno aislado, sino
compa rtida por co." tem>OT< neos, de modo que parece
ver en el ele ment o his trico y tr adicionalista una caracrerrs-
uca esencial de la cult ur a espaola del siglo X"'III .
La concie ncia nar ic na! e hist eica no re\'h li el carct er de un na-
n i de un esttico. Campcmanes
comprendi claramente la propia tradicin espaola no propor cio-
naba las fuerzas e Ideas que se necesitaban para emprender la re-
novacin de Espa a y se esfor z por abrir el pais a la influencia extran-
jer a y por establecer rcntacros con el r esto de Europa.
La mpomanes recibi ante todo la influencia de la cult ura etiesi, t ica
fr ancesa del siglo xvn y de las ramificaciones que sta tuvo durante el
siglo xvm en los d ist int os paises catli cos (le Europa. El mtodo histr ico-
cr itico, la r eaccin cont ra el escolasticismo y ar istote lismo, el inters por
la Iglesia pri mit iva, el Hibl ismo y la Canon rica, el goticismo, el cul tivo
del derecho nacion al y de la lengua vernacua, el rigor ismo mor alisla, la
reacci n cont r a la supersfir. in y las devocion es populares. el nacionali s-
mo regali sta, la oposici n r.adir al al curialismo ultramontano y teocrau-
ro, la defens a del derecho d ivino de los reyes, el anrimonasficismc y la
cr it ica de la riqueza exceviva del clero: toda s estas tendencias tienen su
fuente pri nci pal en la cult ura eclesist ica fr ancesa y en el galicallismo
y encuentr an sus analogas en ti josefinismo y en el catol icismo alemn
e Italiano del siglo xvm.
Al iado de estos elementos arraigados en la tradicin cultural religiosa
se destacan en el pensamien to de Campomanes un cieno r acionalismo
y un ma rcado utilitar ismo , ms propios de la Ilustr acin racionalist a del
siglo XVIII . Estas tend encias det erminaron su actit ud trente a las ciencias,
la t cnica y el progreso econmico e Inuveron en sus concepciones so-
ciales. Frutos de ella s fueron su visin secularizada de la histori a, su iden -
ti fira cin de la feli cida d con el bienestar , su conviccin de e ue el gcbier-
no ten a la funcin de promm'er r acionalment e el engrandeci mielllo del
Estado y contribui r a la felicidad de los sbditos, su opinin de eue los
r de nes sociales deban [u n ificarse po r su funcin socialment e til , su
ent usiasmo poi la econ ornta polir a y las ciencia s en su reacci n
con tra los gremi os y su defensa de la liber tad de romercro.
Est as tendenci as revelan la in fluencia de cienos aut ores inglesrs, como
Locke y Hume; sin embargo, su fuente pri nci pal fue el "enciclopedismo"
francs del siglo xvnt.
En el pe nsamient o de Campomanes se combinan, distint as ten-
dencias, correspond ient es a difer entes corri entes cul tu rales. [ s.1a compl;
[d ad impide reducir SIl pensamient o a una y sen a
tan falso desconocer los el ement os nuevos como r ahficarlc abstr acta men-
te de "i luminado " o " racionali sla'". Lo especifico es j mlamelll e la com-
binacin de las d ist ima s tendencias.
2.. KRUlS I lL PEl'lUMI ElIo"fO DE CAMI'OMASES
Esta complejidad del pensami emo de Ca mpo ma nes hace ver la grau
dificult ad que existe par a r aracterirar la cult ura espa ola d..1 )iglo
xvtu.
La hist orjograffa del siglo XIX j lllgl ) el siglo xvm polmicemente y,
parti endo de un a conc..pcin un tamo abst racta y esquema tizada de la
l luslf ad n racionalista francesa, o elogi los esfuerzos t ealfzados en
Espaa como un inten to de introducir en el pais la cult ura modern a o
ronden las reforma s por destr uir el verdadero ser de Espaa.
En la act ualidad se perci be el esfuerzo por superar estos juicios uni-
lateral es, si bien no ha desapa recido del totlo la tend encia de medir
el "atraso" o "progreso" de Espali a en el siglo XVIlI a travs del padrn
del Encicloped ismot .
Los autores espaoles q ue se estn esfor aando Xlr comprender el
siglo XVIII espaol en 111 realidad propia", han calificado la Ilustracin
en Espa a d.. "il ustracin cris riana", ent..ndida, de acuerd o con Paul
Hazar d, como "u n movimient o crist iano que nend.. a d..spojar a la relt -
gin de las estra tificaciones qu e s.. haban fonnado alrededor de ella, a
ofrecer una ciencia tan libera l en su doc trina qu.. nadie podr a ya negar
su eficacia pr ct ica. :-00 un compromiso, sino la finne seguridad de q ue
los mismos valores qu.. duram.. d ieciocho siglO1 habl an fundado la ctvt-
lirad n valan aun y valdr an stempr ... En .. concepto ha permi tido
captar mejor ..1 car cte r complejo de la Ilu stracin ..spaola, precisar
sus dis ti ntos mat ices y diferenciarla de la Ifusrrac n racion alista del En,
r clopedismo. Fru to de un s..mido his trico ms ob j.. rivo y ms agudiza -
do, ha penni lido mp..rar los juicios polmicos y ha d..mostrado U Ie-
cundidad. Conv..n.. sealar, sin embargo, que entre algunos autores
exi ste la t..nd..nd a d.. ver en la lI ustr ad n cris tiana un fenmeno espe-
ctc amente espaol, de limitarla a Espaa y d.. ron trastarla frente a la
Ilu stracin rac ionalista y ant irreligios a del res to de Europa. El siglo XVIII
espaol tendrt a, segn RotIri guer Casado, "peculiaridades muy Impor-
tantes q ue In dis t inguen y singul ar izan , .. Lo d iferencial se funda en el
pc50 de una poder osa tradi cin crtsuana... .
Al respec to (a be adve ni r qu.. el complejo fenmeno hi st rico que
ha sido designado como "ilustraci n crist iana" se nutri fundame ntal -
mente de la cul tura francesa del siglo xvns. En el sil2;lo XVlIl , el mov-
miento se extendi IXlr todos los pa ises catlicos, Xlr Alemania, Ausrra,
Polonia, I talia , Espaa y Port ugal. Las ideas el aboradas en Fra n-
cia se combinaron en cada pas con la propia tr adicin nacional a la vez
que, en un compl ejo proceso de defensa. reaccin y asimil aci n, se prcdu-
jo la mezcla con las nu..vas tendencias de la Hustrarin raci onalista. Por
cierta identi dad en el desarr ollo hist rico de las naciones catlicas y por
el com n ori gen en la cul tura eclesisnca fra ncesa del siglo XVII, el lIumi-
'd . Richud Hen, 01'. ri l.
' Rodngue. en.do. s.in<he. Peibl ver .
-P.". U" u d, El p" ,uamienlo en el . g/o p. 86,
'Rodrlg" e. <:nadu. H in l.... '" "1'1..101 d, .. na lI u.slracitln ....u,jo"o, p.14 1.
' .\l. Gnga r . 01'. cil ., p. ns.
CO NC LlI5 10S E5 277
nillllo cathco tuvo 1,'11 Europa dnlas caractertsticas general es co-
mun es, a la vez que revisri en cada pa s nacionales diferen-
ciados' .
El cri st.iano en Espaa no constituy, pues, un fenmeno
excl USIVO silla que 'part e de un movimi emo gener al
europeo. I ara pr ecisar sus r ara cremuca s, no basta con afirmar de una
manera general q ue fue "ilustrado" y "cr istiano", sino que se debe n
sealar 105 ele mentos concretos q ue lo distingu ieron, determinar su ori-
gen y anahzar sus d istintos maricesa.
El pensamiento de Campoman es permite conocer algunos aspectos
importantes. Se perciben en un fuer te arraigo en la tr adicin, el in.
fluj o deci sivo de la cult ura eclesistica francesa del siglo XVII y la in.
fluencia del racionalismo y utili tari smo del XVIII . En este conj unto predo-
minan el espiritu secular y un cr iterio util itar io y eudemontna, pero "-
tos se combina n ron las categor as lgicas y ncas tradicionales, de modo
qll e no se puede hablar de un completo racionalismo o empir ismo. Las
tendencias ms poderosas son, por una parte, el erarismo r egalista y el
anncur jalismo, jnsncados tericamente por el Iebronianismc, y, por
ot ra, la preocupacin social y econmica que t iene su or igen inmediato
en los gra ves problemas de la r ealidad espa ola, pero que emana tambin
de un cr iterio pedaggico y filantr pico.
Si se compar a la posici n de Campomanes con las tendencias anlogas
en el r esto de Europa , se descubre ante todo una simi litud con el jase-
nismo ausrrt aroe.
Ca be prt"gunt ar, fin al ment e, si Campomanes logr reconciliar efecti -
vament e los di st int os ingredientes que integr an su pensamiento.
Al respecto, debe sealars e q ue los distintos element os aparecen ju n.
tos, sin chocar, pero sin que estn reconcili ados arm nicament e. Coea ls-
ten eclcricamerue, pero no con sti tu yen parl es integra ntes de un a visi n
general de la reali dad. Campomanes reconoci la validez de los dogmas e
hizo profesin de 511 le catlica, a la vez que r ecogi tendencias esenciales
del pe nsami ento cr lico de la Il ustr acin. No se percibe entr e estos ele-
mentos ninguna oposicin ma ni fiesta. Campomanea no apl ica el anlisis
raci onalista al fenmeno religioso, ni uti liza argumentos reli giosos para
refu tar las pretension es de la d encia. Pero tampoco se nota el esfuerzo
por reconciliar efectivament e el mbito de la razn con el de la fe.
Al usar el conce pto "cr istianismo il ust rado " par a car acterizar el pema
miento de Campomanes, de be tenerse pre5t"nl e, pues, qu e ron ello se
design a la simple combinacin eclctica de dt su oros elementos. No se
' La. vi. in m1s compltla dt ' en n,eno. con comenl ar io de la bibliograla con.,...
pond itnte. t n ]'.f , GnKOTa , op. / ., pp . U l . p. .
' J tan Sanail h, 01" f., pp. 6196:10 668703, lit ""Ii e"" a loo o lller.ro' ' nlO,v. n II
. el igi ""a elllt llla l; .i n t",bn KO. no ""I\al a el o.igen de la. lend enClas, '" "lO
caracltrhl ic,u puli. . ... Irenle a b olTa. ",aniln IUon", naci onal... del lI un" ",. mo
cr i' l i. n" . ,
'Sobre Ft ijo. v. Dd py. de Feiido. Sobre J,,' ellan... fall' IIn. p,on"ll""'f,.
adt<:uada. El "' ludio dt P. Pt . h't r, ,.,. d,rionol de }lJVtll......., t610 plan
tta el problt ma ",,"alado po r el lh ulo.
m ARlBS I EL PESSAMIENTO DE CAMPQl>U ....ES
trata de una racional izacin de la religin ni de un a r ristianizarin de las
tendencias ilummist as. Es un a yuxtapcslci n, pero no una verdadera
sntesis.
Const it uye este eclec ticismo un a peculiaridad de Ca mpomanes o es
una car acter fauca general de la Il ustracin cnsriana en Espaa?
Feijo y j oveanos. los dos pe nsador es ms desucados del siglo xvut
t n Espaa. t uvieron conciencia de l carcter problemrico que revestian
las rel aciones ent re la t radici n religiosa y la nueva r ulrura filosfico.
cientfica. Ellos basaron su vida en la fe crist iana, a la "el q ue lucharon
contra sus mani festaciones irracion ales. Espera ron la renovacin de la
cultura nacional de las nuevas ideas y smaieron un sincero en t usiasmo
por las ciencias. a la vez que per cibieron los peli gros q ue se pod an
derivar de isus para la r eligin. Fei jo previene el r iesgo de "que, harin-
dose los espa oles a la libe r tad con que discurren los extranjeros en las
rosas naturales, pueden ir soltando la ri enda en las sobrenaturales". Y
Jovell anos se di r ige contra "la impiedad de q ui enes abusan de su r azn
para escudri ar la Na tu raleza y atribuirl a al acaso o al gobierno de un
ciego y necesar io mecan smo''t .
Feij o y j ovettanos, teniendo clara conciencia del pr oblema, se esfcr-
raron por resolver lo, por li brarse, tanto de un a fe mer amente tradicional,
como de un racionalismo un ilat eral y por r econcili ar una religiosidad
renovada con el ent usiasmo por las ciencias y todas sus posibilidades
humanas.
Mas. puede decirse que esta acrit ud haya sido comn entre los hom-
bres il ustrados en Espa a y que haya correspondido a una inq uietud
general? An no existen las monogr afas necesarias para respo nd er esta
pregunta, de modo que resultada prematu ro for mul ar un j uicio general
}' defi niti vo. En el caso de Campomanes. empero. puede n sealarse como
caracrerru ca esencial un simple edecuc b mc y la fal ta de una concienci a
de la problemt ica.
1'00 cabe duda que este eclecticismo fue bastant e fecundo y que prod u-
jo efectos hi stricos importantes.
El arraigo en la tr adi cin permi ti mantener la conti nu idad hi str ica.
Las refo rmas apa recie ron como un a conunuaci n de las formas histr icas.
Las nuevas tendencias. por su part e. permitieron vincular a Espaa al
desar rollo hi strico genera l.
Sin embargo. no se deben desconocer las limit aciones de la simpl e
combi nacin eclctica de tendencias disti ntas y au n contradic torias.
El factor r eligioso aparece en el pensami ento de Campomanes, a me-
nudo. f.uena meramente tradicion al y sentimental y. a veces. au n
Simp le deol?ga. de modo que no inspira la accin social y ccon-
mlc.a. Las Ideas, a su vel ., carecen de una base filosfica general.
revisten una cier ta pobreza te r ica y se mant ienen en la superfjcie. 1:: 1
' Fti j60, c al ...... u porlue e.. F.J/Mlla .... .. a 1 ..ri... N........
C c.uJi n, 16. O".ri6.. estudio 1 Ci m ci .... N,,' u
... Ie 01>, 18-4 5, p. 196.
CONC LUSI ONr.s lJ9
eclecrici smo har e cue ninguna de I;u tendencias se cumpla en su inte-
gridad.
En el <le que el pensamiento de Carnpomanes sea bastante
carar tcr fstioo par a la Hustrarin en general, ene eclect icismo
explicar la, X,r lo menos en parle, por qu no 51' produjo en Espaa una
renovar-ion religiO"i a tan pro funda y fec unda como la que 51' prepar en
Fran cia n Alemania, ya en los finft del siglo XVI1I, y por qu lampoco la
Ilust racin se haya r eali zado en Espaa con la misma ir uenvldad como
en algunos otros pa ises euro peos.
Los esr ruos de Campomanes no proporcionan argume nt os para repeti r
la opi ni n que ant e, se sola tener del siglo J(V lIl espaol , o sea, qu e en
d siglo xvm SI' hubi esen producido la rupt ura y la pugna abier ta entre
la tradicin cri sriana y la moderna cult ur a r acional. Campornanes no 'le
idenrific (011 una o con otra tendencia, sino q ue recibi la infl uencia de
ambas. La combi naci n de estos element os pu ede ser designada como
"ilustracin cristfana". Sin embar go, al usar concept o, debe tenerse
present e q ue con l no se designa una suuesis armnica, aino una simple
yuxta posicin eclcrica de la ant igua cultu ra eclesiasrlca y teolgica y la
nueva civjl iaaci n r ar ionalist a secular izada .
BI UI.I O G R AFI A
A. LOS ESCRIT OS DE
Los escr uos que se indican a conti nuacin son aqu ellos que se han consul-
tado para este li bro y que estn citados en el texto. En carnbto, no fi gu_
r an aquellas obras que, por una razn u otra, no he pod ido consult ar o
que carecen de inters para este libro.
Un c:atlogo completo JI' las obras de Campomanes se encuerura en et
est udio de Fel ipe Alvarez Requejo, El COlldt: de Campome nes.
I mpresos
..lo , T,. ,otI. ti. '" R' ''''1n tIo A ,;.,; .
. 1 ,.aI JO ti. ...... , r: '" ..n. ti. Io.r .....
. tI. tI." tI..tI 1 ,...i'. ti. In 1". ,
,.tI., . , ,;" .. , 1'01,.. e.'Ol"'... " .
,..,. tIo '" ,.., tI .,;. ,... ,.. lo.r
,);.. ; i<...-i ti .,; 11..
C ;tIotI .. , . , ,. "
, . . . ... ,,; . ti. ,., I.yo, , '01..
tIo '" M ",,..01 ,". '.
,. l., c , , JO ...
l , J ,-,...., J "" .
. ;6" '" .a,.,;. ..,...l ti" R._, ..,
ti ... , ;.., , 01 /in_ ti. ""
' 11 e- r<aJ 1"' _
M ..l.;d. 1""' R.-. l ... la Ga<e...
11M .
T, J. J. '" R.,.,,,, J. E,,.... o lOO'. 01
tI l . tIo . ...l,.' lo, ...." ...., .u.....
::=.t:,,'t ft'.d ti:
tI: 1 "'Z" Il'"';;
ti. 11$J . . ... ....",.Jo.<.
tI.tI.ritl. ,.tI 1Ioti. "" C."",.
Di ....,.,. <1. .....,.......' .....l ,' /oyo' J.
,-,..., ...,o. " '1 ti. "" ,t
";:;;;;;--';;:-';' -"C;;;.:'1rt..u'd.'
A<-...."'O<co ... lo R. a! A<ad<mio do lo H,..
''',}r ;: t:.. ..
tI;. ,; ti. '" C.., ..,...;,. 1:>",.... C..
,.tI,." .. ""... ti. T..I .,i . jobU ti.
'" U. ;. " . ...tI ti. O.; . tI M.." ... G. ....
:':':;';"' ';:. ::/' ..<>do
. , p,; ............ <1<1 T...fO o;. ..... <doc, n
... Mod,; d, ' borro , IW _ 5"'d ...
"""... El 1'. . .... ; ,. 1'0/1., tIol Do<'"
,,, .... 1I." tI. ,
pp . );)4.:llli \.
Dw . IU; " , u... tI. 1 O, tI , Cd.II.
.. ti. l . , T ;." ,.,......;". ,;./ ti.
"" .;.' ';'. '.,
, ...' . " .. . . . 1 c a,. ti. , ., 7 ..
tI,.., s."' ,.,.. .. ,.. .'"
. . I' ;'..
. . . . . ..' ,.>/. . ..,. o . tI , Io.r ti.
S .. . T ;, .,. S ,"" ., CoLo'. . ...,
Al , , . ,l.". M..' . .... C"", M /, ..
, ." .. , M'.' '''';. J ti. ,-,.. .... . ..
, ..';.J ti. M",.,. Su . u" , . 1
L ic. Oo __ " " o Abopd.
de 1.. a.u.. ea joo , de loo del 11 ",,,.
.. ... , Solo. 1'47.
,.. Cop llu"" """ 7 &1 T tI. ti. A,,;....l
" ' . , ..... . ; , ,..SU" h; J- Abu z. .
........ J.M. [bu M. homa , [b<I Alu.....
.. M:ro:.;.t:: :;":,m... t;;:
("....... p ...b; , prof de ...s n.
1.. , . la 11 1 Il,t.,;., t por D ..
."",,,,,.., .bolo.do R.-... eo.-joo (l
...-roo , . , 1 r ,.,.tI. ti" Col,,, ,. ti. ,., T..
..... ,... D."".." ti. M , K!o
..., f. ..el. por D. M,... I J, d. A.oi..
M. drid. Imp"'... "'1 M.uno, , , 1.
11.. Ah 1.Ac&';. .h; . Lib , . ti. .
TI'od Mlo a! .....11. 00 ' .". ..do por O.
J.-f A.,oo'" N."'!"",;. 000 la .,."'''' q ...
d'" ,1 [ 11<.... . Sao- 000... COmpomo ...
la obr. ... Abu 7"""';' S..ol1on. , Ilomodo
..ul......n.. Ebn El. A....m
2 T_ . M..tlld, h. I"" . " L a!, 1802.
", M. , ' ,;.... ti. l. ti.
C. " q . 000 . 1 I'on vlu do '" SO.,taI
OO, ''''d...id.....1 ..,."" ' ,... , d. por D.
i::"C:,::' ':"
E An' ooico P. r<. So... U'>6.
1' ; ,;. ti. la , '."".J ti. 1'. " . ti- ti.... .
r
l tI.l R.., , ., .,;,
. 1 l.,.. 7..o-il.,.., ,JO
ti,,. lo, .1'..... " , .
11 y ;. J. 1 p " , .. ti.
''' 'OO}O'. ..J."tI.. '" ti. E,,.....
..
' .
..
_ .06 _ ..... ,... lo 01._
... .
....- lo Rool ,. ., 11 _
5..... /M. ,., R.4,_. c_ ,
lf 01. 01. 1776.
M . "" lo !oo<;..bd ... &.... ....
T_ " . p .
...... ou.. ... __ <f 1-." . lo ; ...
C .
,,, . D; lo .-.c; ,. . lo
.... 1m .
u . o-.... _ . <f _ ......._ .
... .. I=t.. 17'14
lo....
I .I LIOC "A' .A
,.
.l . ..... Al ...". , . .... , .,.. ...,
N_ . . . .. _ _ ..... .. 01
........ ao e _ ,...
...... f ' , 7 . / -
,..... 1'_ 1I....l t- ,....
=.. ..
,..... . ...... -.....,...
..... _ 11.'-' D<o" " . ,... , ,lo
:a.-: .... ';:'c lo, M'.:: :-
>11
....... . l ........ c_=, .Ll.,,_ _,. ...
........... LooriIo. 1 C. lo
k . A . IoH.
.. lo. R.Wto ... lotoo<Ii- 4
oro_ a...I>.,.. I'MI .
..... "' . P..:.Iooso 1.0 obro .;.,bolo 1"""<1. " .
. ..." , ,. " .M .
". """,.., ,. "'. ,. Ii ,
,. 1 7 / ., ,.
,. ' "'''1''.''' '' ' lUj , 1 IJ6: I'M
, . 11<._..... W;u d .
M.d" d. \1,..... . 17".
..:
" _,,,. ' ' l
.... . ROl' ''''' ... lo, 'lO' S...... , ...-., JA
C ,. " Ii.,."", . . ......,_ .......
(. ,._ E.,. Do- _ . ....1 <=-1".
"" ) a.no. 1119,
. ..... M M ,..._ .....,lo
" e_ ..., .......... '" S , .M
"':4'" I nl . _ .
.. '" .... 1"- loo
.... 1_.. _1. ' 1.
. l . Ia.
......,.M.---.I"'-. M E.,....... '" e._
, __ ,._ 01 H._ e_,. .....
M.... _ ,lo D.""'" c....- ..., 11....-
,..... . _ Eo".-.. " 11_.
...... C '" c_,.... M e_,. ,
c._ 5 , M . '" , lo ,.._
h.l. _ H C ,..
M..In<I. , T_, . ... Ra.Ao ; " T_ :
1,,",,". 171:1.
....... n.. ,... ,. ....
_.._.........."'.. .,.. " _ .
,."u.. n_.., ,,-- ,
. ,.:::t t ,. A lo 11. T_
' . p.Of ..... .
....... no. ,. l. , ...,; H,,'....
U.,.ot... . lo> E.,. .. A'..
, 1.'1., ..j.
w..- . .. lo. A. . .. It. T_
..... _.
........ . 0 ...._ .... _. "" ...... l....
::;"::-'; ..
....... _ . . ... ....... III . S. S.
40f . .. 111__M .....-. e-,.
:-:. .. ... --
_ ...... A ."M T_
......' 4n, t.
...... ..... _ ,............. Sil . e-_.,
.. :=: J".=
.:
" J '" ...,..... . ... , .., "'.....1 " T...
,... '" .. ,.,. lo N", _ '" 1..
"";j.:":.':;.':-kU'";, lo H T_
oo . """' . '14:.
x... ... l.. ,. ,., .. ...1 i, lo "leI"
'" ...." ., " Y'" ,. lo . . .., ...; '" .
"..",. d . lo Gel.. _ ...
, . , &<,..
__ lo lo. A.... 11 T_
j.4.s.UJ .
.....' , /1' . .._ ..... . ... ".. ... 5.". D
.__ . , Do. u.._
--,.-."' ,
. ?' Oov
--.oJ. 1) .....- m ,l
...
ll>O , . ...,.._ . . ... __ .....
.- . ....-
..... . &uf...... .:;:::;:;. '\"' 7),21.
--,."_:0--1"1
uo l'.._.__ . 40
'", ..,...1.... _ " ........ ....
"'... ... r_ 1'...". J .. ' - "
'" lo 11.... m.
u ... 1'. ,.., ,.. ...,., 1."_'_.........
lo ._.. ,;"..... 1.. 5 , O. 1_
.. Oo.,, r ,
...... S...... _ _ _ "" $ . ' w""
., Jo
::.::;,e-.::.: .::'.r..""
... . H........ ll-J.- I / _
....., . /1' _." /isdI ... D.__.__...__ ...... lo
.l. lo 06.. ;.,;,,..,,,, " , ...
UNt., " . "" 1' , .41 C"'. /...... M .
d nd, liba .
" "..ltm;" el<' lo H." or;", 115-1/ 4'14
u . 1. /. .... . ... , 1M . D. JNi N ;l O#J .. ' lo.. ,
..........._ , ' ., ,,.. ,, -
... L:;"
........ It ... ... 1M. s...-
... .. ..-- -... D..__
_ ..... lo H.-ia, 1l -3-l / tn.
.....,Di<_. ,j. "" S D _ .._ .. D
..
..... o" , <Id /J ". .Jo $. !
&. M <l. I n l , , .. ,1; ..
l.,.... oJ <l. <1... ....... " .""
E,,... . '"' l. , E.t......" ..... Iot.ul.id . Jj)
... fI/"".."""'" 171J.
l ;-.a, ... '.loeo. 2.1!JO.
" MUS I U.. PlSSAN1L'(l'Q DI; CAMI'OIoU.SU
_ro......... ,...,,...
..
u . U,.... D. .._ _.
2e ... 17U, . ...... hu lo oJ....
... . ,.. ,...." l., , ,., 1... ".,
,w-I.. F, .
._N ,' 21.
L>JU. .V. jo &. ...,.. ' C..hIIo ' . '"'
s Im;, _ .Jo .. . , <1..
.. c: ,. &. JO ...
__ . 1 .
_ _ ... lo H-v., z.4. IIL
" .0*'-' ''' D . .... Do.
_H..- -..- _.__
... H 1 ... __ ... I IU..
_ a-..
....t='.. -:t:J.
r:- !1rr.:.t. r. ..........
_ ..... H-'
n . 0....... .. IL _ . ._._ . D. 1...
... ...-".. , ,..
/ ,,- .-L- 1001 , '1_ " ' -"" ..
...... l o "" . _ 1... ... , . , ,_
..... _ el _ 101...,. lO
.:.... <1; ::
.-
__ hIocOoo. un".
..... , ' '''- -. ,.. __.. - _ . lo<
..........-.. ... c.w. M G...... )f <1.
l . ..... . <1. l no.
--. lo 1'-'0. n...... M
LnI . C .,.,.. M . e&. <1. e_ _ .., . $ . M
_ . _ ..... lo... . <1. lo L _ ... '"' u.
7.
1-1 1m.
8,1>1 N.._ ' .JoO'J.
'
!
1
1
F
f
i
,
!
'
,
i
!
f
i
!
f
e
.
t
;
l
l
'
!
,
,
.
J
i
a
r
;
-
n
I
!
l
o
j
i
'
J
.
,
t
i
.
l
!
I
.
;
f
'
!
'
1
o
i
'
l
-
f
h
l
-
.
.
.
t
'
t
-
I
h
.
i
r
I
n
'
t
l
f
1
.
.
,
.
'
,
.
j
'
r
l
J
}
!
l
'
r
"
r
.
'
r
i
.
f
!
t
l
"
"
,
i
I
r
r
:
-
,
.
,
H
:
n
.
'
.
!
"
l
:
"
!
'
I
h
r
o
>O
;
"
l
a
l
J
1
t
'
1
W
!
!
t
I
!
l
!
"
.
j
.
!
:
"
!
,
.
.
e
.
:
.
(
.
.
.
.
.
.
1
:
1
-
.
!
.
.
,
m
J
!
,
J
i
r
l
"
f
i
l
u
I
;
I
t
_
t
.
_
t
-
.
-
"
1
-
i
.
'
.
"
:
,
"
,
"
c
-
,
r
.
.
.
.
"
,
;
.,
.
.
.
q
-
-
1
-
.
.
.
.
.
.
"
:
;
;
;
I
t
t
!
:
.
.
.
s
'
-
'
,
,
!
ti
t
t
"
(
1
1,
.
i
.
"
"
-
r
.
!
l
.
'
,
'
I
r
.
.
.
.
.
I
t
_
c
;
l
"
'
!
:
:
:
:
;
.
"
:
I
.
'
.
r
!
!
:
'
l
f
I
'
-
"
-
l
;
"
'
t
e
l
j
i
-
i
t
.
,
:
"
t
t
.
.
.
1
I
l
i
:
f
s
;
.
J
,
;
r
f
"
l
r
.
t
i
l
!
i
l
f
t
;
'
l
l
=
t
,
l
e
_
_
,
.
:
"
1
'
.
.
.
.
f
;
,
f
"
"
I
r
h
"
'
t
i
,
f
J
!
i
.
1
h
.
"
I
H
.
.
t
I
,
1
:
,
'
j
i
!
'
'
1
1
'
l
t
-
;
!
.
.
t
l
,
:
:
t
"
'
!
l
'
"
!
.
,
1
r
.
l
.
.
f
'
I
"
i
'
f
l -
-
1"
'
f
j
i
!
.
.
I
.
1
,
.
.
=
.
.
.
.
L
-
:
e
(
l
.
.
.
i
_
-
-
-
1
t
'
i
i
i
"
'
S
:lO
,
:
-
<
_
.
.
.
!
"
1
I
J
.
i
f
f
l
'
e
r
:
.
:
!
.
t
'
-
.
t
_
i
t
-
i
'
l
S
l
!
l
'
i
'
1
.
.
J
I
r
,
:
!
'
.
t
.
.
.
_
_
.
.
i
t
.
e
.
!
'
l
t
i
?
.
f
f
r
f
f'
.
.
.
i
,
1
"
.
i
l
'
.
L
r
:
:
l:
f
l
'
;
"
i
:
:
.
t
!
1
f
Z
"
t
-
:
r
h
,
'
t
l
,
t
U
i
I
1
l
"
"
I
t
'
l
"
"
.
,
,
1
.
t
t
f
n
i
'
"
.
;
f
.
=
t
'
-
t
'
;
.
.
:
.
.
.
t
r
u
,
.
!
I
,
",;,S<1 ,,,
"oO- ,,
....,. 1
lo" "" " D. '" ;.,;,J ,... J. I'E" ;.. ,.' ,.
c. .
p..I lnl .
....., " '"HOUI ' S,.., J G...U,,"' ,
" J.. ,n,..',.. .... D" K....... do,
'.n .
a..1I 'pftl. 1'lOl.
_ ,. ' .1 lIaJ.I ,... J4 C..._ '
, '" ,..""........., .. ,.- ..,.
o...
_ti........... Cloilr_ .. '"
:"I')J.
. .. ...... _ . l . '.h........ ,.......__.
--. llItl .
/f El c.",.! ,....,;_
.l/ .
5..>110. 1'".
1.-.::
... . V oL lO,
I' ..h, 1"7.
..&o ............. . , 1 ,........... ,,"".--.
_.1_
............... . .............. " .. i,..,....
"'C.I-.
tJt.!i.w , .....
ua&JI y -. '" H, J, " s.... JJ
& . d ..... A. <P' *' ,.Ir J4 ....._
w..InII, IA 1.
1""". lO,", . , il ..." .., l. , ....... lO "
" ...... M. o,..
11_ :"l' ......., I'M'I
_ M-;; -;WH":':
__ A--. 19.
..K&_.... ... . Lo ' _a .......__.
" ' --' IMJ.
1.. ' '''. c....,. 11__ ..
..-- .. " , "'- _ . " *'
h .........,.... ...... _ .
___ r.-lOoo -.-. T_
_ A'IIUJ I lL DI CAWroWASU
_ ....... u ,""-1" .. " .
....... IM1
_ ' ",. z-... Gao.",
__ "-' r.. ........-- . , " ..........
--
-. . ...... c. , 1l,. ' .... U _,oI_l
.. ..............
.......... 191$.
_t... ... L,........
....... , oJ.OIt, C....IIO<.. .l .... .. .
S........,
_ .... MI ....... .. , l. r.......
_ .. -...-r..., r.. e._ .. c.-.
_ _ _ n.-,
...... -... 1_
.. . ...._. --.. . , El /1- ......... U ..,._
a.- ...... . ...,.. .. "- ....._ .
--,-
- Jo'..c..I.'; ,'ii.-Sf;;;: 1011100,
.c:.--
r_ . MI.
_ ....,..., H_ ."L-" ,..
_' _ ...' T"'" '' "-,,.,
...... '-
_ :.. _;. ;:; :-:..,._ 11_
Co."*l \ '-.
......... . -..-. .. . , 11 C ;;;
l H_ Go-tal '""""'" ,...
....._ e-. *l e->IIol. , ...
101..... 1"1,
...U , _, D.. ......... G.........'-/._
...
r 1'nO
- ,,_ , _ ., r.-.-.-.
."
......
.... , CIoAr-. _ , S.
IIJ, 11ll7.
' ' .l. , ..
E< J"'.
_ ...... Im .
.. . ...... '" z1....*.... l K.....""" ..,-.
...,
S<.Ioooloo<ik 1m .
I I' L I OGa " f l"
.,
_ .... o., ........ H..'_ -1
--.1-'
. ..... ...... 1-. : T_ ..,...... 1.1 ...
.. " ..". ....
_ 6. 1;' , .1;..; , .. D; lo M..
_,.10 l. F .<1 1 M .
1!l>7.
. ....N 1<: ," LA C<tll;,.... ... . , . '" /.... .
.
1'011 1919,
_ _1.. Gol/' ;,... ,";,;,.... l1., tU
F,.....
"",u.
......00:&.1. .........,. : D N;""';';'" .. lO Gi.
kk
... . ..... IM3.
..un _ : H _ tU lo.
H -... Eo,.... '.
LIo<"" d,n _ W....I Aro.....
M.........
..Unll '.: L' ;. /I..... /, .........
d h ,' ;.... ,lo.
r.,u<!or' ,.ft(.i<n ,....
Pu lo, l . .
..... ... : Di. l;" . ", IUi i .
D..
8<.li ft, 1910.
....."tu., . P. : , , fI . tolU.. . E,
.............. OOU'"" : D ..,. ... ..,...., , "'"
. . ... - tU ... . .... *,.. . '-__ , W_
.. .
................ " .: H........ b " 011 , ..., ...
l., .-u-_. 1-.
...- "-' 0 , : liJ T..... r.... l . F_.
..........
_ 1iJ 4'.ad'=":'';'',:t..
_ D '_i'. D""-ofto lo
11.,. MI .. oio . ....
ldaoIrid ,
_ 11..<1 . l . Ji.,.... .1 ....l ....., .
A, bor 1" :.o, 19'>0,
.............._ : __ '0
.,,..._-,,,,-
s..... Itlo1.
...... _ ... . D d _, .. 1.-.,..-
_ ....., C.- d ' ., . ... . _ .
....... c..- J_,_
Ioo "'. S. q . 1m
_lo.,," .-...-. 'OCOIOft, ' oIi ,.n....
L. ol., 01 f ' <OioI 0100...
Rn_ ola lDdioa S ' IIj . M.4nd. 1_,
, EH. d 1 R,;.oI. d. C.,Io. ,,; ,
L,"''.. A_,Q.... S' "",IIa, ''MI.
_1'.111,-.. ;. " ,j d. C.,. Io, ;0; .
$0_ _ L ...... HOMorio .......
oo , \ ' ol , . VaIIMIoIid. 1,;:,0,
- ..,..,;,, ,
_ l_ _ , ... . --... tU f<k , ..
E_ f_ ..1.. '" C .
..- , s . 41-+f ........,.
Itlol .
_ El ....... ..,..... tU .. ' 1.......... C-".
__S 4l- -. ms.
-... ..... . H_ .........,.; __
N.--., l.u.
o-Uoc.u ......, ' d ,.._
.. t ..,.;., tU' d..,. ,.-,
....boo- S ' 60. M.drid. 1m .
_ _ El " ""',"'. d,1 D..'.' ; 11 ..
,..
Maoftid. 195' .
................... ..,' H..._ tU H""';'-" of'"
..,.tin... 1_
oi.ooc.u l , fJ _ ,,
F.tU .1 , 11_ _ ..,. .
...- S ' lOO
.... ...... ,... J,.. ,........... , .....
--.-, , ..... , - ...... '" ....,,,
........... _ .1.-.
r.... 19lof