DERECHO MERCANTIL INTERNACIONAL.

CONTROVERSIAS POR EL COMERCIO INTERNACIONAL

Asamblea General
Sexta Comisión: Asuntos Jurídicos
Introducción
Antes de definir al Derecho Mercantil Internacional, es necesario desglosarlo en
sus elementos constitutivos, para comprenderlo de una mejor manera.

El primer concepto, el de Derecho – palabra que deriva de la voz latina

"directum", que significa "lo que está conforme a la regla, a la ley, a la norma"-, se
puede entender de dos formas: el Derecho Objetivo establece que el Derecho es aquel
conjunto de normas que regulan la conducta de los hombres, con el objeto de establecer
un ordenamiento justo de convivencia humana. Esta aseveración se completa con la
visión del Derecho Subjetivo que implica que este sea la facultad que tiene un sujeto
para ejecutar determinada conducta o abstenerse de ella, o para exigir de otro sujeto el
cumplimiento de su deber.

Tradicionalmente, el Derecho se ha dividido en las categorías de Derecho

público y de Derecho privado.

El Derecho Público es la rama del derecho que se encarga de regular las

relaciones entre las personas y las entidades privadas con los órganos que ejercen el
poder público, siempre que éstos actúen en ejercicio de sus legítimas potestades
públicas y según lo que la ley establezca. En otras palabras, el derecho público es el
ordenamiento jurídico que regula los vínculos de subordinación entre el Estado y los
particulares.

El Derecho privado es la rama del Derecho que se encarga de regular las

relaciones entre los particulares que son planteadas en su propio nombre y beneficio.

Es importante tener en cuenta que, en la práctica, no existen divisiones tajantes

entre las distintas ramas del derecho, sino que todas se interrelacionan. De todas
formas, es posible establecer varias diferencias entre el derecho público y el derecho
privado.

En el derecho público, las normas son imperativas; en cambio, en el derecho

privado, las normas son dispositivas y actúan cuando no hay un acuerdo o un contrato
previo entre las partes.

Por otra parte, la relación más usual en el derecho público es de desigualdad (el
poder público está en una posición soberana, lo que se conoce como imperium),
mientras que, en el derecho privado, las relaciones son de igualdad.

Por último, hay que destacar que, en el derecho público, las normas persiguen
la consecución de un interés público. En el derecho privado, las normas tienden a
favorecer los intereses particulares de las personas.

1
 DERECHO MERCANTIL INTERNACIONAL.
CONTROVERSIAS POR EL COMERCIO INTERNACIONAL

Derecho Mercantil Internacional

El Derecho Mercantil es la ciencia jurídica del derecho privado, que mediante
normas jurídicas regula las relaciones entre comerciantes, los actos de comercio y la
actuación de las personas que los realizan, aunque no tengan calidad mercantil

Este derecho desempeña un papel importante en el desarrollo económico,

político y social de todos los países, debido a su intervención directa en la producción e
intermediación de bienes y servicios necesarios para la satisfacción de las necesidades
de la humanidad.

El calificativo de Internacional hace referencia al Derecho Mercantil cuando se

realiza entre Sujetos de Derecho Internacional, es decir entre todas las entidades con
derechos y obligaciones impuestas por el Derecho internacional.

Cuando se habla de Sujeto de Derecho Internacional se hace referencia

principalmente a los Estados y las Organizaciones Internacionales como la ONU
(aunque también se reconoce a otros sujetos de menor jerarquía como lo son la Santa
Sede, las fuerzas beligerantes y los movimientos de liberación nacional, entre otros.)

Una vez definido el término, resta comprender como se produce y originan las
normas que lo rigen. Es decir, se deben delimitar las fuentes de este rama del Derecho.

Entendemos por fuente de donde brota surge o nace. Por lo que las fuentes del
Derecho Mercantil son aquellas que procuran el nacimiento de normas, sin embargo
dichas no son exclusivas del Derecho Mercantil.

Las fuentes principales son:

1. La Ley Mercantil. Norma de derecho comercial, dictado,

promulgado y sancionado por la autoridad publica

2. La Costumbre y el Uso Mercantil. Normas de derecho mercantil,

nacidas de las propias necesidades del comercio y observadas de
modo constante y uniforme por todos los que intervienen en la
actividad mercantil.

3. La Jurisprudencia Mercantil. Es la interpretación que de la ley

mercantil hacen los tribunales al aplicarlo a casos concretos.

4. La Doctrina Mercantil. Son las ideas y opiniones expuestas por los

estudiosos del Derecho Mercantil

De entre las fuentes mencionadas, la más importante es la Costumbre. La

misma se reconoce aun en los casos de ausencia de una regulación escrita sobre alguna
determinada actividad, cuando los interesados se manifiesten constantemente
mediante una conducta regular y uniforme. En esos casos estamos en presencia de la
Costumbre.

2
 DERECHO MERCANTIL INTERNACIONAL.
CONTROVERSIAS POR EL COMERCIO INTERNACIONAL

En efecto, es en el Derecho Comercial donde la costumbre alcanza un desarrollo

indiscutible como fuente del derecho y en donde tiene y mantiene un ámbito de
aplicación mayor, dado que muchas de las instituciones y relaciones reguladas por este
Derecho reconocen el origen consuetudinario (de la costumbre) de sus normas en los
usos y prácticas difundidas y desarrolladas por y entre comerciantes

Al basarse principalmente en este tipo de fuentes, el Derecho Mercantil

Internacional genera una fuerte sensación de inseguridad jurídica entre los
comerciantes y destinatarios de las normas debido a la falta de una codificación
integradora que permita “previsibilidad” de los actos y eventos futuros.

Es por ello, que a nivel de la comunidad internacional, se ha venido haciendo

cada vez mas profunda la necesidad de contar con un régimen de Derecho Mercantil
codificado y globalizado.

Abordaje en Naciones Unidas de la temática, su desarrollo y actualidad

La Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional
(CNUDMI/UNCITRAL)
La Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional
(CNUDMI) fue establecida por la Asamblea General en 1966 ( resolución 2205 (XXI), de
17 de diciembre de 1966). La Asamblea General, al establecer la Comisión, reconoció
que las disparidades entre las leyes nacionales que regían el comercio internacional
creaban obstáculos para ese comercio, y consideró que, mediante la Comisión, las
Naciones Unidas podría desempeñar un papel más activo en la reducción o
eliminación de esos obstáculos.
Su principal objetivo es fomentar la armonización y unificación progresivas del
derecho mercantil internacional. La Comisión se ha convertido en el órgano jurídico
central del sistema de las Naciones Unidas en el ámbito del derecho mercantil
internacional.
La Comisión está integrada por 60 Estados miembros elegidos por la Asamblea
General. Su composición es representativa de las diversas regiones geográficas y los
principales sistemas económicos y jurídicos. Los miembros de la Comisión son elegidos
por períodos de seis años y el mandato de la mitad de ellos expira cada tres años.
La CNUDMI desempeña 3 funciones claves: 1) Actúa como un foro de
deliberaciones intergubernamentales que apunta a la creación de consensos, 2) Lleva a
cabo investigaciones y análisis de políticas adoptadas por los representantes de los
gobiernos y elabora informes y 3) Ofrece asistencia técnica adaptada en especial a los
países menos desarrollados y coopera con otras organizaciones de dichos países y no
específicamente con el gobierno a fin de ofrecer asistencia técnica aún más específica.
En los 43 años que lleva vigente la comisión ha podido lograr avances
significativos respecto a algunos de los temas antes nombrados como el transporte
internacional de mercaderías, la contratación pública y desarrollo de la infraestructura
y los pagos internacionales, y más recientemente ha generado grandes avances en
torno a lo relativo al comercio electrónico. Sin embargo, aún causa asombro como en el
tiempo que lleva trabajando la comisión, la compraventa internacional de mercaderías
continúa siendo un acertijo indescifrable para los sucesivos países que la componen y
para la comunidad internacional en general, no habiendo podido históricamente

3
 DERECHO MERCANTIL INTERNACIONAL.
CONTROVERSIAS POR EL COMERCIO INTERNACIONAL
encontrar respuestas satisfactorias a las muchas controversias que la compraventa
internacional de mercaderías genera.
La Organización Mundial del Comercio (OMC)

La Organización Mundial del Comercio (OMC) se autodefine como la única

organización internacional que se ocupa de las normas que rigen el comercio entre los
países. Su objetivo es ayudar a los productores de bienes y servicios, los exportadores y
los importadores a llevar adelante sus actividades. La OMC es esencialmente un lugar
al que acuden los gobiernos Miembros para tratar de arreglar los problemas
comerciales que tienen entre sí. Nació como consecuencia de unas negociaciones y todo
lo que hace es el resultado de negociaciones. La mayor parte de la labor actual de la
OMC proviene de las negociaciones celebradas en el período 1986-1994 — la llamada
Ronda Uruguay — y de anteriores negociaciones celebradas en el marco del Acuerdo
General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT).

De allí que por su estricta asociación con los actos de comercio, el marco
regulatorio y el objetivo insoslayable de promover la producción de bienes y servicios
como una forma de promoción del desarrollo económico y social, la OMC está
íntimamente ligada al Derecho Mercantil Internacional y ha venido a tratar de
solucionar muchos de los vicios y errores u omisiones que contiene el mismo.

La forma por medio de la cual la Organización Mundial del Comercio lleva a

cabo su tarea es a través del establecimiento de normas jurídicas que obligan a los
gobiernos a mantener sus políticas comerciales dentro de límites convenidos. Al mismo
tiempo, sus acciones tienen como últimos destinatarios de su ayuda a los exportadores
e importadores dentro de cada país, sin perder de vista la consecución de objetivos
sociales y ambientales por parte de los gobiernos.

La OMC cuenta con 153 estados miembros, sin embargo entre los mismos no se
encuentran por ejemplo uno de los miembros permanentes del consejo de seguridad de
las Naciones Unidas como lo es la Federación de Rusia o algunos otros países de
relevancia geopolítica innegable como son la República Islámica del Irán o Irak entre
algunos otros. De allí que muchas veces se critique su capacidad coercitiva para poder
hacer frente a las necesidades de regulación del derecho internacional mercantil.

En la actualidad, la Organización Mundial del Comercio y particularmente

desde su creación siempre ha tendido a la apertura del comercio internacional y la
reducción de obstáculos al mismo. Los principales argumentos en los que se basa la
OMC son por un lado las pruebas empíricas de los resultados relativos al crecimiento
mundial en los períodos de apertura al comercio internacional y por otro lado la
generación de ventajas comparativas como resultado de procesos de optimización en
la asignación de recursos, la innovación tecnológica y la mayor competitividad a nivel
mundial y facilitación de acceso a dichos bienes y servicios a un costo más bajo.

Los Acuerdos de la OMC abarcan los bienes, los servicios y la propiedad

intelectual. Establecen las excepciones permitidas a la liberación del comercio
internacional, los procedimientos para la solución de diferencias y prescriben un trato
especial para los países en desarrollo. Dichos acuerdos exigen al mismo tiempo que los
gobiernos den transparencia a sus políticas, mediante la notificación a la OMC de las
leyes en vigor y las medidas adoptadas sobre las políticas comerciales de los países.

4
 DERECHO MERCANTIL INTERNACIONAL.
CONTROVERSIAS POR EL COMERCIO INTERNACIONAL
A grandes rasgos podemos decir que la OMC es un foro creador de normas y
un espacio para arreglar controversias y celebrar acuerdos comerciales multilaterales.
DISPARADORES
Ronda de Doha: Subsidios a la producción de productos primarios.
La Ronda de Doha se celebró en el mes de noviembre del año 2001, y en dicha
conferencia los países miembros de OMC acordaron iniciar nuevas negociaciones en
pos de seguir promoviendo la apertura del comercio internacional como así también la
aplicación efectiva de los acuerdos celebrados hasta ese momento.
En dicha Ronda en los párrafos 13 y 14 se aclaraba particularmente la cuestión de
la agricultura y las acciones tendientes a mejorar los mercados agropecuarios
mundiales. Sin embargo, los plazos para la aplicación definitiva de todo lo estipulado
en la ronda de Doha fueron trasladándose sistemáticamente desde el año 2005 (en el
cual de desataron numerosos conflictos en la materia) hasta la actualidad.
Las principales medidas para mejorar los mercados agropecuarios mundiales
podrían resumirse en 3 grandes grupos: en primer lugar las mejoras sustanciales en el
acceso a los mercados, en segundo lugar la reducción de todas las formas de
subvención a las exportaciones con miras a su eliminación y por último las reducciones
sustanciales en concepto de ayuda interna a la producción.
Es posiblemente en el 3 punto citado del párrafo anterior donde mayores trabas
han aparecido para avanzar hacia la apertura del comercio internacional. En general
son los países en vías de desarrollo los grandes productores de productos primarios y
sus procesos productivos muchas veces obsoletos e incapaces de competir con otros
países por razones de índole tecnológicas o hasta por cuestiones climáticas entre otras.
Ante este serio problema, los gobiernos de muchos países en vías de desarrollo en vez
de promover métodos de producción más eficiente, inversión en capital, investigación
y desarrollo han optado por otorgar una serie de subsidios desmesurados a sus
productores para hacer rentable su actividad a costa de un serio déficit fiscal y un
desaliento a las mejoras productivas y fundamentalmente a mejorar el comercio
internacional, es así que los mercados no han podido lograr avances significativos.
Asimismo otros países que no necesariamente se encuentran en vías de
desarrollo también han optado por acciones íntimamente ligadas a los subsidios e
intervención desmesurada en los procesos productivos muchas veces con objetivos de
trasfondo político que tampoco han promovido la apertura del comercio de productos
primarios y mucho menos la generación de condiciones justas de competencia entre
productores de diferentes países.
Los derechos de propiedad intelectual: Patentes Medicinales
En las últimas décadas, las industrias que han ocupado el centro de atención de
la economía son aquellas cuya actividad básica está destinada a la producción y
distribución de saber e información por sobre las industrias dedicadas a la elaboración
y distribución de productos, actividad esta última necesariamente dependiente de las
industrias del primer tipo.

El contexto global nos encuentra inmersos dentro de una sociedad caracterizada

por el dominio de la información y el conocimiento; lo que implica necesariamente una
lucha continua y permanente entre los principales actores –las multinacionales y
también los estados nacionales – para delimitar clara y tajantemente quiénes son los
“propietarios” de ese saber.

5
 DERECHO MERCANTIL INTERNACIONAL.
CONTROVERSIAS POR EL COMERCIO INTERNACIONAL

Dentro de los mecanismos de articulación y protección que diseñan los actores

interesados en ello, podemos mencionar a las patentes medicinales, en un claro intento
de tutela efectiva de los derechos de propiedad intelectual, reconociéndole de ese
modo el esfuerzo intelectual, la investigación científica y los altos costos que implica
dicha actividad

Los derechos de propiedad intelectual constituyen un medio de protección de

las creaciones o invenciones propias de una persona en su ámbito personal y le otorgan
una amplia gama de facultades de goce, disfrute y disponibilidad económica y material
de su creación.

La regulación jurídica a nivel internacional de este derecho la encontramos

establecida en numerosos instrumentos internacionales, especialmente en los tratados
sobre Derechos Humanos. Así por ejemplo, en cuanto a Derechos Humanos, el tratado
mas importante al respecto, es decir la Declaración de los Derechos Humanos, en su
articulo 17 establece que “Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y
colectivamente”; y agrega en el art. 27 que “Toda persona tiene derecho a la protección de los
intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas,
literarias o artísticas de que sea autora”.

A nivel mundial es de trascendental importancia, la tendencia actual en pos de

la unificación del Derecho Internacional en materia de derechos de propiedad
intelectual en general a través de la creación y regulación de Organismos
Especializados.

Históricamente, –en el plano de la protección internacional del derecho de autor

– el organismo encargado de la regulación ha sido la OMPI (Organización Mundial de
la Propiedad Intelectual), órgano especializado de las Naciones Unidas, creado en 1967
con la firma del Convenio de Estocolmo, dedicado a fomentar el uso y la protección de
las obras del intelecto humano. De ese modo, los asuntos internacionales relacionados
con los derechos de propiedad intelectual eran de competencia exclusiva de la OMPI y
la UNESCO. Posteriormente, y desde 1995, –con la creación de la Organización
Mundial del Comercio (OMC)– ha adquirido una mayor trascendencia la intervención
de dicho organismo a nivel mundial a partir de sus regulaciones del Acuerdo TRIPs o
ADPIC, que constituyen normas mínimas de protección de la propiedad intelectual
para todos los miembros de la OMC.

En consonancia con ello, y como base de los argumentos dentro de los cuales se
enrolan las industrias farmacéuticas para solicitar la protección de sus derechos, se ha
sostenido que “sería totalmente desleal e injusto permitir a quien no ha efectuado el
esfuerzo intelectual y la inversión en tiempo y dinero requerida ahorrarse tan
importantes costos fijos y el admitir tal aprovechamiento conllevaría el desaliento de la
inversión necesaria para la introducción de nuevos productos en el mercado
farmacéutico” Ello, por cuanto resulta indiscutible que, en el desarrollo de sus
actividades privadas, las empresas requieren disponer de fondos suficientes para
realizar investigaciones medicinales, explorando la seguridad y eficacia de nuevas
drogas y nuevos tratamientos terapéuticos, para lo cual debe reconocérseles su
legítimo interés por el lucro que les posibilitará continuar desarrollando tales
investigaciones. De tal modo, el patentamiento de los nuevos descubrimientos asegura

6
 DERECHO MERCANTIL INTERNACIONAL.
CONTROVERSIAS POR EL COMERCIO INTERNACIONAL
a las empresas, disponer de nuevos ingresos para ejecutar investigaciones medicinales
de alto costo.
Sin embargo, frente al Derecho reconocido de la propiedad intelectual que
sustenta el sistema de patentes medicinales se enfrenta el Derecho del Acceso a la
Salud. El derecho a la salud implica permitir a los individuos vivir con plenitud. Se
trata de un derecho humano esencial, cuya efectividad es un presupuesto necesario
para el desarrollo personal y social de los individuos.

Las patentes medicinales elevan el precio de los medicamentos para los países
en desarrollo que no pueden afrontarlos a esos costos. En este sentido cobra
importancia notar que casi el 90% de las corporaciones más importante que dominan la
industria, el comercio y las finanzas de este Mercado son estadounidenses, europeas o
japonesas, relegando a África y América Latina de participar competitivamente.

En los últimos años, el debate se ha intensificado por la ampliación de la

epidemia del VIH SIDA. En el mundo 40 millones de personas viven con esta
enfermedad. La mayoría se encuentra en países en desarrollo; las mujeres y los niños
son los más afectados. El surgimiento de nuevos medicamentos ha permitido
prolongar y mejorar la vida de quienes viven con esta enfermedad en los países
industrializados. Los que nacieron en el sur, sin embargo, no tienen esa suerte: el 95%
está viviendo y muriendo sin tener acceso a un tratamiento adecuado. De acuerdo con
el documento “Situación de la epidemia de SIDA 2003” elaborado por ONUSIDA y la
Organización Mundial de la Salud, es “necesario ampliar rápidamente el acceso al
tratamiento para ayudar a evitar los efectos devastadores de los millones de casos de
enfermedad y muerte previsibles”. El régimen de patentes que regula el comercio de
medicamentos es uno de principales conspiradores del acceso universal.

Por su parte, Naciones Unidas, a través de sus agencias especializadas, se ha

pronunciado a favor de un acceso masivo al tratamiento. Organismos como la
Organización de la Salud y ONUSIDA han llevado a cabo negociaciones basadas en la
“buena voluntad” de las partes, absteniéndose de pronunciarse sobre las consecuencias
desastrosas del régimen de las patentes.

Prácticas de competencia desleal: El caso del dumping

Las prácticas de competencia desleal o comportamiento anticompetitivo a nivel
internacional son todas aquellas acciones indebidas que los gobiernos llevan adelante
con el objetivo de tomar ventajas respecto a otro país en el comercio de bienes y
servicios o acciones que le reporten un beneficio comercial a dicho Estado sin generar
necesariamente un perjuicio en otro estado.
Algunas de las prácticas más comunes en este sentido a lo largo de los años y
que se han expandido gracias al fenómeno de la globalización han sido el dumping,
difusión falsa de información acerca de las características de un producto
enalteciéndolo respecto a los de otros estados, difusión de información denigrante (es
decir que constituya un ataque deliberado a productos de la competencia), presión a
través de ser un comprador/vendedor mayoritario en las transacciones o volúmenes
de comercio con otros estados.
El primer documento en contra de la competencia desleal y que representa un
antecedente a nivel histórico es el Convenio de la Unión de París, del año 1883. Aunque
fue precario, constaba de pocos puntos centrales y hacia referencia particularmente a

7
 DERECHO MERCANTIL INTERNACIONAL.
CONTROVERSIAS POR EL COMERCIO INTERNACIONAL
los productos industriales, inventos y otorgamientos de patentes y derechos de
propiedad no deja de ser el primer instrumento internacional contra la competencia
desleal. Naturalmente con el correr de los años y los siglos las prácticas desleales han
ido evolucionando y el derecho mercantil internacional no ha acompañado
satisfactoriamente dicha evolución. Por ello, se reafirma la imperiosa necesidad de
contar con un marco legal que rija a nivel internacional en estos temas tan
controversiales.
La práctica desleal más común en la actualidad y más difícil de combatir dado
que requiere numerosos estudios empíricos, grandes cantidades de información y que
además está presente en un importante porcentaje de las transacciones comerciales es
el ya mencionado “Dumping”. Se conoce como tal a la venta de un producto por parte
de un estado, o por los exportadores de un país a un precio inferior a su costo de
fabricación interno en el país de origen. Naturalmente es ilógico pensar que alguien
pudiera vender un producto más barato de lo que le cuesta producirlo porque a la
larga se fundiría, no obstante, el dumping es una acción temporal que busca deteriorar
las industrias nacionales de algunos países para luego ocupar dicho sector de mercado
con mercadería que el país vendedor produce, ya no a un costo menor al de fabricación
sino en general, mucho mayor.
El porque de la dificultad de determinar cuando se produce el dumping o no
reside en varios puntos. Por un lado es prácticamente imposible determinar con
absoluta certeza los costos asociados que tiene un producto o servicio, dado que se
compone en general de materia prima, materiales, mano de obra, recursos financieros
(intereses), impuestos, etc. Es entonces que para demostrar que dicha situación ocurre
el nivel de información y el caudal de la misma debe ser verdaderamente inobjetable,
cosa que difícilmente ocurra en el mundo actual, más en países de neto corte
intervencionista que manejan estadísticas oficiales o simulan datos con el objetivo de
evitar auditorías al respecto. Por otro lado, así se demostrase que un país vende un
producto o servicio por debajo de sus costos de producción hay cuestiones socio-
culturales asociadas como puede ser la cuestión medioambiental y las transferencias de
tecnologías u otras razones en carácter de ayuda humanitaria que podrían bien
encubrir un tipo de práctica desleal que se lleve a cabo gracias a situaciones
particulares que pudieran darse en el marco de las negociaciones internacionales.
La OMC ha tratado a lo largo de los años con poco éxito de reducir este tipo de
prácticas y sancionar a los países que las llevan adelante, sin embargo, el dumping ha
asumido variantes tan exóticas como el caso de producir fuera de las fronteras de un
estado una parte de los componentes de un bien para abaratar el producto o evitar el
pago de impuestos y de legislaciones más rígidas sobretodo en términos de políticas
salariales y arancelarias. Todo ello a llevado a la incipiente necesidad de encontrar una
respuesta a esta vía de deterioro progresiva del comercio internacional.
Insolvencia Transnacional
La insolvencia es una declaración que realizan las personas cuando ya no existe
forma alguna de poder pagar sus deudas. A esto también se le llama "quiebra", y los
acreedores pueden solicitarla para un deudor (quiebra involuntaria), para recuperar
parte de lo que se les debe, pero en la mayoría de los casos es el mismo deudor el que
la solicita, lo que se llama "quiebra voluntaria".
Actualmente, es una tendencia cada vez mayor que las personas y las empresas
privadas posean bienes en el exterior. Llamamos insolvencia transnacional o
transfronteriza a aquella situación o procedimiento de quiebra de una determinada

8
 DERECHO MERCANTIL INTERNACIONAL.
CONTROVERSIAS POR EL COMERCIO INTERNACIONAL
empresa o entidad en un determinado país, y en la cual el patrimonio del insolvente
está disperso en varios estados. Ante un caso como tal, naturalmente los derechos que
rigen sobre la situación particular de las empresas son aquellos que rigen en el
territorio en el que la misma ha declarado su insolvencia, y dicha empresa responde en
la mayoría de los casos a sus acreedores con aquellos bienes de su propiedad que están
sujetos a la regulación de la legislación particular de dicho estado.
A través de las disparidades existentes entre las legislaciones de muchos estados
y los inescrupulosos intereses de empresas y particulares asociados a déficits
estructurales en materia de legislación o gobiernos que muchas veces se someten a
actos de corrupción, una declaración de quiebra puede convertirse en una verdadera
posibilidad de enriquecimiento no a través de métodos correctos y basados en la buena
fe como son la producción, la innovación tecnológica, el mejoramiento de la
publicidad, el aumento en la calidad de los bienes y servicios y demás sino a través de
prácticas que amparadas por legislaciones precarias o dispares dan lugar a este tipo de
conductas.
Es una constante en un mundo globalizado como en el que hoy vivimos y donde
las integraciones regionales juegan un papel cada vez mayor (Unión Europea,
MERCOSUR, etc.) la aparición de empresas de capitales transnacionales cuyos
procesos productivos se llevan a cabo en territorios de varios estados en muchas
ocasiones. Bajo esta realidad no sorprende que a merced de las deficientes legislaciones
en la materia y la falta de acuerdo entre los países puedan suscitarse problemas de
índole mercantil y que ningún estado tome el serio compromiso de ponerse al frente
del tratamiento serio de la cuestión.
A partir de la necesidad de creación de un marco que regule el comercio
internacional estos temas no pueden quedar al márgen de la discusión y deberían
constituirse verdaderamente en políticas de estado para transparentar un comercio
internacional que crece día a día.

Bibliografía:
 www.wto.org
 www.un.org
 www.uncitral.org
 www.unidroit.org
 www.iccwbo.org
 Documento de trabajo para la capacitación de modelos de naciones
unidas “Cuestiones de Política Macroeconómica: Comercio Internacional
y Desarrollo”, OAJNU, 2006.