Você está na página 1de 1

Utilizao dos EPls

Perito deve dominar preceitos legais e tcnicos para evitar manipulao na avaliao
~ Antonio Carlos Vendrame

Numa percia trabalhista, especialmente de insalubridade, o uso dos EPls pelo trabalhador pode ser decisivo para o enquadramento, com base no artigo 191 da CLT e no item 15.4.1 da NR 15. No somente a entrega do EPI determinar a neutralizao da insalubridade, mas tambm o cumprimento de todo o ritual previsto no item 6.6.1 da NR 6. Um dos pontos mais controvertidos a periodicidade de troca dos EPls. As empresas, via de regra, no conseguem comprovar a reposio dos EPls dentro do seu prazo de durabilidade. O prazo de durabilidade de um EPI no deve ser confundido com a vida de prateleira, estipulada pelo fabricante. Enquanto esta tem durabilidade no associada ao uso, aquela reflete a durao do EPI em condies reais de uso, com todas as limitaes e peculiaridades das atividades e do ambiente em que utilizado. A periodicidade de troca do EPI ditada pelo prprio histrico de substituies da empresa, ou seja, com a informao pretrita de quantos equipamentos foram fornecidos em determinado perodo possvel estimar a durabilidade mdia do EPI vlido para aquela atividade e local. Portanto, somente a empresa pode afirmar quanto tempo dura um EPI numa determinada atividade, em dado ambiente. Qualquer estimativa do fabricante mero palpite. Tampouco deve se aventurar a percia a estabelecer qual o prazo de validade deste ou daquele EPI. ESPECIFICAO CORRETA Outro ponto discutvel na percia a especificao correta do EPI para uma dada atividade. A proteo respiratria deve ser eleita com base na concentrao ambiental j existente no local de trabalho (fator de proteo
Antonio Cartas Vendrame Engenheiro em Segurana do Trabalho e perito em insalubridade e periculosidade da Justia do Trabalho perito@vendrame.com.br

requerido). H disseminado uso de proteo respiratria com base no "achismo" ou, ento, a recomendao de maior proteo para todos os trabalhadores, o que implica no uso de respirador facial completo com dois filtros. Com as luvas acontece o mesmo. A especificao errada faz com que uma luva dure alguns minutos quando exposta a determinado agente qumico, e a sua troca se torna to frequente que o prprio trabalhador acaba entrando em contato direto com o agente qumico para no re~,~uisitar luvas no almoxarifado. No caso de soldador, no somente os culos neutralizam totalmente a insalubridade. A radiao no ionizante da solda, constituda por ultravioleta, atinge todo o corpo, queimando a pele como um bronzeamento. Assim, alm da proteo dos olhos, so necessrias as de face, pescoo, peito, ombros, braos e mos. Um teste simples para constatar se a proteo est adequada ou no observar a pele do trabalhador, e normalmente encontraremos seu pescoo queimado pela exposio ao ultravioleta. Ainda em relao soldagem, na maioria dos casos disponibilizada somente proteo aos olhos, por meio da mscara de soldagem. No entanto, passa despercebida a exposio ao agente qumico fumos metlicos, que exige o uso de proteo respiratria. FORNECIMENTO DO EPI Apesar de legalmente previsto no item 6.6.1 da NR 6, o protocolo de entrega dos

EPls no pode ser considerado como nica prova do fornecimento de tais equipamentos. As provas admitidas em Direito so: confisso das partes; oitiva de testemunhas; documental; vistorias e percias e inspeo judicial. Logo, a percia pode se valer da prpria confisso do reclamante quanto ao uso dos EPls. Ademais, preciso lembrar que o perito judicial no auditor fiscal do Trabalho, e definitivamente no cabe ao expert realizar inspeo do trabalho, mas to s a percia judicial. Os advogados de reclamante tentam intimidar os peritos judiciais para que no realizem a oitiva de testemunhas durante a percia. No entanto, o artigo 429 do CPC prev expressamente a realizao de oitiva de testemunhas durante a percia. As empresas que no dispem de comprovao da entrega dos EPls devem tentar ouvir o reclamante em primeira audincia, quanto ao uso dos equipamentos, fazendo consignar em ata de audincia, quando ento o perito judicial ficaria vinculado a tal oitiva, tendo de considerar o uso dos EPls como neutralizador da insalubridade. Por outro lado, a simples constatao de que outros trabalhadores esto fazendo uso dos EPls durante a percia no garante que o reclamante os tenha utilizado. Finalmente, o perito judicial necessita conhecer bem os preceitos legais e tcnicos relativos aos EPls, a fim de que o resultado pericial no seja manipulado por uma ou por outra parte. 19

MUIIOR!

82

REVISTA

PROTEO

Você também pode gostar