ARGUMENTOS ACERCA DE LAS CAUSAS

INTRODUCCIN

Argumentar nos permite identificar causas y efectos, lo cual implica explicar por qu o los porqus de las cosas. Se trata de buscar la correlacin que existe entre dos situaciones o estados de cosas para determinar que una causa la otra.

Argumentar

Causas

Efectos

Correlacin

CONTENIDO

Explicar el argumento como la causa conduce al efecto? Argumentar obliga a sealar los efectos o consecuencias que puede tener una determinada accin o hecho. Los argumentos estadsticos y ms formales sobre las causas, tambin deben tratar de suplir las conexiones entre las causas y los efectos que postulan.

Ejemplos: Me duele el estmago porque com camarones.

Propone la conclusin la causa ms probable? Aparte de explicar que causa a que, hay que demostrar cul es la causa ms posible. Uno debera empezar primero por las creencias ya que el tratas de explicar podemos descubrir si son verdaderas o no. Aunque la mayora de veces resultan ser errneas.

Ejemplo:

Hoy es lunes y me duelen los brazos y las piernas, porque el sbado jugu squash y como no estoy acostumbrado a ese deporte, los msculos se contraen con mayor dificultad.

Hechos correlacionados no estn necesariamente correlacionados:

No todas las relaciones son iguales. En ocasiones, observamos que los sucesos de tipo A se siguen regularmente de sucesos de tipo B. Decimos que entre ambos existe una relacin positiva: A suscita la aparicin de B.

Dos factores que estn correlacionados pueden ser mera coincidencia.

Ejemplo: Comer bien mejora y da mayor energa.

Cuando llega el invierno, no apetece estudiar.

Hechos correlacionados pueden tener una causa comn

Hay factores que no necesariamente pueden ser relaciones entre causa y efecto, sino representar dos factores de alguna otra causa. Ejemplo: Saludar y tener amigos pueden ser correlacionados pero no necesariamente tiene que ser as, puede haber un tercer factor que cause saludar y tener amigos. Por ejemplo el ser amigable. Saludar, entonces, tal vez no conduce, por s mismo, a tener amigos.

Cualquiera de dos hechos correlacionados puede causar el otro

La correlacin no establece, entonces, la direccin de la casualidad. La correlacin no establece, entonces, la direccin de la causalidad. Si A se correlaciona con B, puede ser que A cause B, pero tambin puede ser que B cause A As, en general, se ne-cesita todava investigar otro tipo de explicacin al-ternativa. Si puede suplir co-nexiones plausibles de A o B, pero no de B o A; entonces parece probable que A conduce a B, y no al revs. Si B podra conducir a A de una manera tan plausible como A conduce a B, entonces usted no puede decir en qu direccin va la causa; quizs vaya en ambas direcciones. Ejemplo: Consumir drogas causa delincuencia en los jvenes de bajos recursos, ya que, por no tener facilidad econmica acceden a delitos. La gente con sobrepeso tiende a tomar Coca-cola. Los que toman Cocacola tienden a sufrir de sobrepeso.

Las causas pueden ser complejas

Las causas no necesitan ser ests o aqulla, a veces la respuesta es ambas. Ejemplo:

Mara le dice a Juan: Deja de fumar, que te vas a destrozar los pulmones. Mara ha expresado una peticin argumentndola (el tabaco perjudica los pulmones).

CONCLUSIN

La argumentacin se

combina con diversas

estructuras retricas

exposicin/explicacin y descripcin, las cuales tienen como fin persuadir al receptor. Segn el fin argumentativo estos pueden clasificarse en deductivos, anlogos, etc. y causales. En este sentido, lo dicho en todo el trabajo correspondi a los argumentos acerca de las causas y estos corresponden, a toda causa conlleva a un efecto, es decir, correlacin entre una cosa y otra.

Bibliografa:
Garca-Damborenea, R. (2000). Uso de razn. Madrid, Espaa: Biblioteca Nueva. Weston, A. (2006). Las claves de la argumentacin. Barcelona, Espaa: Ariel.