Subiectul 1 Definirea procesului penal 1.1 Definii Procesul penal i particularitile procesului penal. 1.

2 Determinai forma procesual i particularitile acesteia n cadrul formelor istorice ale procesului penal. 1.3 Apreciai oportunitatea respectrii formei procesuale i propunei modele de perfecionare a ei. Subiectul 2 Noiuni generale privind procesul penal. 1.1 Definii i descriei funciile procesului penal. 1.2 Evideniai formele funciei acuzrii n procesul penal i legtura lor cu plngerea preala il. 1.3 !odelai o situaie prin care se demonstreaz influena ponderii funciilor procesuale asupra desfurrii pro 1." cesului penal. Subiectul 3 Garaniile procesuale. 1.1 Definii i descriei garaniile procesuale n procesul penal 1.2 #lasificai tipurile de garanii procesuale. 1.3 Proiectai o situaie n care fie afectate garaniile procesuale. Subiectul 4 Izvoarele procesului penal 1.1 Definii i descriei tipurile i sistemul izvoarelor interne i internaionale ale procesului penal. 1.2 #lasificai i e$plicai formele de interpretare a normelor %uridice procesual&penale. 1.3 Proiectai o situaie n care s demonstrai modul de funcionare al e$cepiei de neconstituionalitate n procesul penal. Subiectul 5. Legalitatea procesului penal 1.1 Analiza i coninutul principiului legalitii n procesul penal. 1.2 Delimitai situaiile n care %urisprudena este o parte component a sistemului de drept. 1.3 Proiectai o situaie n care n cadrul procesului penal s&ar aplica analogia dreptului sau legii. Subiectul 6. Prezumia nevinoviei 1.1 E$plicai esena principiului Prezumiei nevinoviei 1.2 'eneralizai constatrile #tED( n cauza Popovici vs !oldova. 1.3 Ela orai o list de reguli care tre uie respectate de ctre ()P n relaiile cu mass&media* comportamentul fa de acuzat astfel nct s nu se ncalce prezumia de nevinovie Subiectul 7. . Egalitatea n faa legii i a autoritilor 1.1 +elatai care este coninutul %uridic al cerinei egalitii tuturor n faa legii i autoritilor. 1.2 ,ta ilii esena principiului -egalitii armelor.. 1.3 Proiectai dou situaii n care e$istena unor e$cepii de la principiul egalitii ar fi potrivit cu funcionarea unui stat democratic i respectiv nu ar fi accepta il. Argumentai poziia. Subiectul 8. !espectarea drepturilor" li#ertilor i demnitii umane 1.1 Analizai i delimitai conceptul de tortur i tratament cu cruzime* inuman ori degradant 1.2 'eneralizai constatrile #tED( n cauza #orsacov vs !oldova. 1.3 /ntocmii n calitate de avocat o plngere pe numele procurorului despre torturarea clientului dvs. Subiectul 9. Inviola#ilitatea persoanei 1.1 Definii conceptul de limitare a li ertii i indicai condiiile n care limitarea li ertii n cadrul procesului penal este considerat legal. 1.2 'eneralizai constatrile #tED( n cauza ,tepuleac vs !oldova.

1.3 Argumentai care principii asigur inviola ilitatea persoanei. Subiectul 10. Inviola#ilitatea domiciliului 1.1 Definii inviola ilitatea domiciliului i analizai conceptul de domiciliu n ipostazele n care este folosit n cadrul procesului penal. 1.2 'eneralizai constatrile #tED( n cauza 'uu .a vs !oldova. 1.3 Proiectai o situaie n care cercetarea la domiciliu este posi il fr mandat %udiciar. !otivai alegerea. Subiectul 11. Inviola#ilitatea proprietii 1.1 Analizai mi%loacele procesuale prin intermediul crora persoana poate fi limitat n e$ercitarea dreputlui la proprietate sau privat de proprietate. 1.2 'eneralizai constatrile #tED( n cauza #e otari vs !oldova. 1.3 #onsiderai oportun includerea regulii inviola ilitii proprietii cu statut de principiu n procesul penal. Subiectul 12. $ecretul corespondenei 1.1 E$plicai esena i importana principiului secretului corespondenei. 1.2 'eneralizai constatrile #tED( n cauza (strovar. 1.3 Proiectai o situaie n care considerai c este nevoie de limitat secretul corespondenei. !otivai. Subiectul %&. 'rticolul %(. Inviola#ilitatea vieii private 1.1 E$plicai i delimitai conceptele de via privat* via intim* via familial 1.2 'eneralizai constatrile #tED( n cauza 0ordac1e .a vs !oldova. 1.3 Proiectai o situaie n care considerai c este nevoie de limitat inviola ilitatea vieii private. !otivai. Subiectul %). 'rticolul %6. Lim#a n care se desf oar procesul penal i dreptul la interpret 1.1 Definii i analizai principiul lim ii n care se desfoare procesul penal. 1.2 Argumentai necesitatea includerii principiului dat n dreptul la un proces ec1ita il. 1.3 Proiectai o situaie n care asigurarea principiului lim ii duce la asigurarea respectrii altor principii procesual penale. Subiectul %(. 'rticolul %*. 'sigurarea dreptului la aprare 1.1 Analizai mecanismele procesuale de asigurare a dreptului la aprare. 1.2 'eneralizai constatrile #tED( n cauza #astrave vs !oldova. 1.3 Proiectai o situai n care n calitate de procuror nu ai accepta renunarea la aprtor c1iar dac aceasta formal este posi il. Subiectul %6. 'rticolul %+. Pu#licitatea edinei de ,udecat 1.1 E$plicai importana pu licitii i a cazurilor cnd poate s se fac e$cepie de la acsta. 1.2 Argumentai necesitatea pu licitii ca un principiu al procesului penal. 1.3 Proiectai o situaie n care considerai c pu licitatea ar putea s duneze intereselor %ustiiei. Prezentai argumentele pro i contra. Subiectul %*. 'rticolul %-. 'ccesul li#er la ,ustiie 1.1 Descriei aciunea principiului accesului li er la %ustiie n cadrul procesului penal. 1.2 'eneralizai constatrile #tED( n cauza #iorap 12 iunie 2334 vs !oldova. 1.3 Apreciai modalitatea de realizare n activitatea organelor de urmrire penal a o ligaiei de a lua toate msurile prevzute de lege pentru cercetarea su toate aspectele* complet i o ectiv a

circumstanelor cauzei n corelaie cu principiul oficialitii* contradictorialitii procesului penal i a respectrii drepturilor* li ertilor i demnitii umane. Subiectul %+. 'rticolul ./. Desf urarea procesului penal n termen rezona#il 1.1 Analizai importana principiului dat i criteriile dup care se sta ilete respectarea lui. 1.2 'eneralizai constatrile #tED( n cauza 5olomiov. 1.3 Proiectai o situaie n care volumul mare de munc a %udectorilor ar putea fi ca o %ustificare a e$aminrii cauzelor ntr&un termen mai e$tinse. Subiectul %-. 'rticolul .%. Li#ertatea de mrturisire mpotriva sa 1.1 E$plicai esena princpiului li ertii de mrturisire mpotriva sa. 1.2 /n care situaii sta ilite de #tED( nu este afectat dreptul la tcere. 1.3 Analizai lista persoanelor mpotriva crora persoana are dreptul s nu fac declaraii. #onsiderai c ar tre ui modificat6 De ce6 Subiectul ./. 'rticolul ... Dreptul de a nu fi urmrit" ,udecat sau pedepsit de mai multe ori 1.1 Analizai coninutul principiului dat i sferele de aplicare ale acestuia. 1.2 'eneralizai 1otrrea #urii #onstituionale cu privire la constituionalitatea art. 73 #PP. 1.3 Proiectai o situaie n care n urma unor fapte noi este nevoie de reluat urmrirea penal. Subiectul .%. 'rticolul .&. 'sigurarea drepturilor victimei n urma infraciunilor" a#uzurilor de serviciu i erorilor ,udiciare 1.1 E$plicai modalitile de asigurare a drepturilor victimei n urma infraciunilor* a uzurilor de serviciu i erorilor %udiciare 1.2 Delimitai noiunea de victim a infraciunii i victim a a uzului n lumina %urisprudenei #tED(. 1.3 Proiectai o situai n care victima a uzului de serviciu a pierdut i tre uie repus n drepturi persoanale. Subiectul ... 'rticolul .). Principiul contradictorialitii n procesul penal 1.1 Analizai elementele constitutive ale contradictorialitii procesului penal. 1.2 Delimitai contradictorialitatea de -egalitatea armelor. n lumina #ED(. 1.3 Argumentai care principii asigur contradictorialitatea procesului penal. Subiectul .&. 'rticolul .6. Independena ,udectorilor i supunerea lor numai legii 1.1 Analizai coniunutul principiului dat i indicai importana lui. 1.2 'eneralizai cauza 8ocono i 9undaia Profesorii Prometeiti. 1.3 ,criei un eseu depsre importana principiului dat pentru e$istena unui proces ec1ita il Subiectul .). 'rticolul .*. Li#era apreciere a pro#elor 1.1 Descriei mecanismul derulrii li erii aprecieri a pro elor la su iecii oficiali a procesului penal. 1.2 Apreciai semnificarea instituiei -propriei convingeri.. 1.3 ,ta ilii legtura dintre principiul li erei aprecieri a pro elor i principiul prezumiei nevinoviei n cadrul diferitelor forme ale procesului penal. Subiectul .(. 'rticolul .+. 0ficialitatea procesului penal 1.1 Descriei trsturile definitorii ale principiului oficialitii procesului penal. 1.2 #omparai instituia oficialitii cu cea a disponi ilitii n procesul penal.

1.3 /n za legislaiei n vigoare indicai dac considerai oportun sta ilirea unor altor e$cepii de la principiul oficialitii dect cele de%a sta ilite de lege. $u#iectul .6. Instanele ,udectore ti i competena lor. 1.1. 0dentificai compunerea instanei de %udecat la %udecarea cauzei n fond i n cadrul cilor de atac. 1.2. Argumentai regula invaria ilitii completului de %udecat prin prisma unor principii ale procesului penal. 1.3. Evaluai e$cepiile de la regula invaria ilitii completului de %udecat. $u#iectul .*. Instanele ,udectore ti i competena lor. 1.1. 0dentificai i definii formele de competen fundamental i su sidiar a instanelor %udectoreti. 1.2. Argumentai raiunea reglementrii competenei n caz de indivizi ilitate sau cone$itate a cauzelor penale. 1.3. Decidei* prin prisma atri uiilor pe care le deine* dac este sau nu potrivit denumirea de judector de instrucie. $u#iectul .+. Instanele ,udectore ti i competena lor. 1.1. 0dentificai i descriei competena funcional a instanelor de %udecat. 1.2. Determinai diferenele specifice dintre competena material i competena teritorial. 1.3. Decidei asupra importanei instituiei strmutrii %udecrii cauzei penale. $u#iectul .-. Instanele ,udectore ti i competena lor. 1.1. Definii instituia incompati ilitii i enumerai cazurile de incompati ilitate a %udectorului. 1.2. #omparai procedura de soluionare a a inerii i recuzrii %udectorului cu cea de a inere i recuzare a procurorului. 1.3. Decidei asupra importanei instituiei incompati ilitii pentru atingerea scopului procesului penal i al asigurrii dreptului persoanei la un proces ec1ita il. $u#iectul &/. Partea acuzrii. 1.1. Descriei atri uiile procurorului n instana de %udecat. 1.2. #omparai atri uiile procurorului cu atri uiile cu titlu de control ierar1ic. 1.3. Argumentai oportunitatea completrii art. :1 #PP cu alin. ;<=. $u#iectul &%. Partea acuzrii. 1.1. 0dentificai atri uiile conductorului organului de urmrire penal. 1.2. #omparai atri uiile procurorului cu atri uiile ofierului de urmrire penal n vederea aplicrii msurilor procesuale de constr>ngere. 1.3. Argumentai dispoziia legal ?n exercitarea funciilor sale, ofierul de urmrire penal este independent, se supune prevederilor Codului de procedur penal, indicaiilor scrise ale procurorului i conductorului organului de urmrire penal. $u#iectul &.. Partea acuzrii. 1.1. Enumerai condiiile i descriei procedura de constituire n calitate de victim* parte vtmat i parte civil. 1.2. Distingei limitele participrii prii civile n pro atoriul penal prin prisma statutului ei procesual. 1.3. Argumentai dreptul victimei traficului de fiine umane la protecie de stat de ndat ce ea a fost identificat. $u#iectul &&. Partea aprrii. 1.1. 0dentificai momentul ncetrii calitii de nuit. 1.2. Determinai drepturile nuitului reinut i supus unei msuri preventive.

1.3.

Argumentai dac a fost oportun reglementarea termenului nuntrul cruia persoana poate deine statutul de nuit n procesul penal.

$u#iectul &). Partea aprrii. 1.1. Enumerai actele procedurale prin care persoana poate fi recunoscut n calitate de nuit* nvinuit* inculpat* condamnat* ac1itat. 1.2. #omparai statutul procesual al nvinuitului cu cel al inculpatului. 1.3. Decidei argumentat asupra garaniilor dreptului la aprare a nuitului. $u#iectul &(. Partea aprrii. 1.1. Definii noiunea de aprtor i identificai momentul do >ndirii acestei caliti. 1.2. #omparai procedura de renunare la aprtor cu procedura de nlturare a aprtorului din procesul penal. 1.3. Decidei argumentat asupra inadmisi ilitii renunrii la aprtor n cazurile n care interesele %ustiiei cer asistena %uridic o ligatorie. $u#iectul &6. Partea aprrii. 1.1. 0dentificai i descriei procedura de admitere* desemnare i nlocuire a aprtorului. 1.2. #omparai temeiurile de incompati ilitate a procurorului cu cele prevzute de lege pentru aprtor. 1.3. Argumentai oportunitatea instituirii avocailor care acord asisten %uridic garantat de stat. $u#iectul &*. Partea aprrii. 1.1. 0dentificai cazurile de ncetare a calitii de aprtor. 1.2. Analizai drepturile aprtorului la urmrirea penal. 1.3. Apreciai importana caracterului confidenial al raporturilor sta ilite ntre aprtor i %ustiia il* argumentai prin %urisprudena #ED( n cauzele mpotriva +epu licii !oldova. $u#iectul &+. Partea aprrii. 1.1. 0dentificai temeiurile i descriei procedura de recunoatere a prii civilmente responsa ile. 1.2. #omparai statutul prii civilmente responsa ile cu cel al nvinuitului. 1.3. Decidei argumentat dac prezumia nevinoviei are aciune i asupra prii civilmente responsa ile. $u#iectul &-. !eprezentanii i succesorii n procesul penal. 1.1. 0dentificai temeiurile pentru intervenia reprezentantului legal i a succesorului. Descriei procedura de constituire. 1.2. #omparai statutul reprezentantului legal cu statutul reprezentantului. 1.3. Argumentai importana reglementrii instituiei succesorilor n procedura penal. $u#iectul )/. 'lte persoane participante la procesul penal. 1.1. 0dentificai persoanele care pot fi ascultate n calitate de martor i descriei procedura de citare a martorului n procesul penal. 1.2. ,ta ilii deose irile dintre imunitatea i privilegiul martorului. 1.3. Decidei argumentat asupra garaniilor de asigurare a proteciei de stat a martorilor n procesul penal. $u#iectul )%. 'lte persoane participante la procesul penal. 1.1. 0dentificai persoanele care pot fi antrenate n calitate de asistent procedural i enumerai cazurile n care acestea particip n procesul penal. 1.2. #omparai statutul asistentului procedural cu statutul martorului.

1.3. Analizai i apreciai imunitile i privilegiile martorilor n procesul penal. $u#iectul ).. 'lte persoane participante la procesul penal. 1.1. Definii noiunile de expert i specialist i descriei procedura de numire a lor pentru participare n procesul penal. 1.2. ,ta ilii asemnrile i deose irile ntre statutul e$pertului i statutul specialistului. 1.3. Analizai i apreciai raiunea reglementrii incompati ilitilor e$pertului i a specialistului n procesul penal. $u#iectul )&. 'lte persoane participante la procesul penal. 1.1. Definii noiunea de martor i enumerai&i drepturile n procesul penal. 1.2. #omparai statutul avocatului martorului cu statutul aprtorului nuitului. 1.3. Decidei asupra oportunitii sta ilirii dreptului martorului de a fi asistat de un avocat. Subiectul 44. Pro#ele 1.1 Definii pro ele n procesul penal i descriei sarcina pro elor. 1.2 'eneralizai constatrile #tED( n cauza @voloac a !oldovei. 1.3 Proiectai o situaie cnd n procesul penal o informaie a fost administrat prin alt modalitate dect prin mi%locul legal. Subiectul 45. 'dmisi#ilitatea pro#elor 1.1 Dai definiia admisi ilitii pro elor i determinai criteriile de apreciere a admisiilitii pro elor. 1.2 Determinai su iectul procesual n sarcina cruia este pus pro area inadmisi ilitii pro elor. 1.3 0nventai un caz prin care se poate o serva pro a -fructul pomului otrvit.. Subiectul 46. 0#iectul pro#atoriului 1.1 Definii noiunea de o iect al pro atoriului i distingei elementele componente ale o iectului pro atoriului. 1.2 Determinai situaiile legale prevzute n legea procesual i n practic cnd circumstanele cauzei sunt constatate prin anumite mi%loace de pro . 1.3 Proiectai o situaie i emitei un proiect de nc1eiere %udectoreasc privind neadmiterea unei metode moderne de cercetare ca i unanim acceptat. Subiectul 47. Pro#atoriul 1.1 Definii noiunea de pro atoriu i relaii despre elementele pro atoriului. 1.2 Determinai atri uiile su iecilor procesuale n cadrul pro atoriului. 1.3 Proiectai o cerere la #tED( n situaia cnd un su iect procesual a nclcat prevederile conveniei datorit depirii atri uiilor sale n cadrul pro atoriu. Subiectul 48. 'dministratea pro#elor de ctre aprtor 1.1 0dentificai atri uiile aprtorului n cadrul pro atoriului. 1.2 Determinai modalitile de administrare a pro elor de ctre aprtor. 1.3 Argumentai n ce msur atri uiile aprtorului n cadrul pro atoriului se conformeaz cu principiul -egalitii armelor. consfinit de #tED(. Subiectul 49. Declaraiile #nuitului" nvinuitului" inculpatului 1.1 Definii declaraiile persoanei acuzate i distingei declaraiile nuitului* nvinuitului i inculpatului. 1.2 Argumentai necesitatea confirmrii recunoaterii vinoviei cu alte pro e n cauza penal. 1.3 Proiectai o situaie cnd #urtea European va constata o violare a drepturilor omului n funcei de aprecierea incorect a declaraiilor persoanei acuzate.

Subiectul 50. 'udierea #nuitului" nvinuitului" inculpatului 1.1 Descriei procedura de audiere a nuitului* nvinuitului* inculpatului. 1.2 'eneralizai constatrile #tED( n cauza Aaleiu i @icolae +oca. 1.3 Argumentai necesitatea e$istenei unor principii la audierea nuitului* nvinuitului. Subiectul 51. Declaraiile martorului 1.1 Definii noiunea de declaraii ale martorului i identificai persoanele care nu pot fi audiate n calitate de martor. 1.2 'eneralizai erorile care pot influena asupra declaraiilor martorului fidel. 1.3 Evaluai corespunderea legislaiei naionale cu standardele #ED( privind -declaraiile anonime.. Subiectul 52. Declaraiile prii vtmate 1.1 Definii declaraiile prii vtmate i descriei procedura de audiere. 1.2 #omparai declaraiile prii vtmate cu cele ale martorului. 1.3 Proiectai o situaie cnd n anumite categorii de infraciuni aprrii i se interzice de a pune ntre ri directe prii vtmate. Subiectul 53. 'udierea martorului 1.1 Definii noiunea de audiere a martorului i descriei procedura audierii. 1.2 'eneralizai constatrile #tED( n cauza Doorson c. (landei. 1.3 Evaluai n ce msur legislaia naional corespunde standardelor #ED( n materie de audiere a martorului. Subiectul 54. 1erificarea declaraiilor la faa locului. 1.1 Distingei aciunea de verificare de la faa locului de audiere. 1.2 ,ta ilii su iecii participante la aciunea procesual i determinai drepturile acestora. 1.3 Proiectai o situaie n care au fost nclcate drepturile nvinuitului participant la verificarea declaraiilor la faa locului. Subiectul 55. Prezentarea spre recunoa tere 1.1 Descriei procedura de prezentare spre recunoatere. 1.2 Determinai calitile persoanelor i a o iectelor prezentate spre recunoatere. 1.3 Evaluai legislaia naional n materie de protecie a persoanei n cadrul prezentrii spre recunoatere. Subiectul 56. 2ercetarea la faa locului 1.1 Descriei procedura de cercetare la faa locului. 1.2 ,ta ilii n ce msur organul de urmrire are accesul la o iectele cercetate. 1.3 Proiectai o situaie n care la efectuarea cercetrii la faa locului pot fi afectate drepturile prote%ate de #ED(. Subiectul 57. E3aminarea corporal 1.1 Definii instituia e$aminrii corporale i distingei scopul acesteia. 1.2 ,ta ilii n care situaii poate fi efectuat forat e$aminarea corporal. 1.3 Proiectai o situaie cnd pot fi afectate drepturile persoanei participante la e$aminarea corporal. Subiectul 58. 2onfruntarea 1.1 Distingei cazurile de efectuare a confruntrii. 1.2 #omparai instituia confruntrii cu instituia audierii i prezentrii spre recunoastere. 1.3 Argumentai n ce msur instituia confruntrii corespunde standardelor #ED(.

Subiectul 59. !ecunoa terea faptei 1.1 Distingei reconstruirea faptei de e$periment i identificai scopul aciunii procesuale. 1.2 Determinai cercul de su ieci care pot participa la reconstruirea faptei n funcie de fazele procesului penal. 1.3 Proiectai o situaie i ntocmii o plngere a prii vtmate cu privire la nclcarea drepturilor sale n cadrul reconstituirii. Subiectul 60. E3perimentul n procedura de urmrire penal 1.1 Distingei e$perimentul de reconstruirea faptei. 1.2 Determinai care su ieci pot fi antrenai la efectuarea e$perimentului. 1.3 Proiectai o situaie de nclcare a drepturilor omului n cadrul e$perimentului. Subiectul 61. Perc4eziia 1.1 Descriei procedura de efectuare a perc1eziiei i determinai temeiurile pentru efectuarea perc1eziiei. 1.2 'eneralizai constatrile #tED( n cauza 'uu. 1.3 Estimai n ce msur normele naionale corespund rigorilor #ED( n materie de perc1eziie. Subiectul 62. !idicarea de o#iecte i documente 1.1 Descriei procedura de ridicare a o iectelor i documentelor. 1.2 Determinai modalitile de efectuare a ridicrii n funcie de o iectele i documentele supuse ridicrii. 1.3 Proiectai o situaie n care ridicarea va afecta art. < i protocolul 1 al #ED(. Subiectul 63. $ec4estrarea corespondenei 1.1 Descriei procedura de sec1estrare a corespondenei. 1.2 'eneralizai constatrile #tED( n cauzele (strovar i !eriacre. 1.3 Argumentai n ce msur legislaia naional corespunde #ED( n materie de sec1estrare a corespondenei. Subiectul 64. Interceptarea comunicrilor 1.1 Descriei procedura de interceptare a comunicrilor. 1.2 'eneralizai constatrile #tED( n cauza 0ordac1i a !oldovei. 1.3 !odelai o situaie i ntocmii o nc1eiere de refuz la autorizarea perc1eziiei. Subiectul 65. 5nregistrarea de imagini 1.1 Descriei procedura nregistrarii de imagini. 1.2 Distingei nregistrarea de imagini B de interceptri. 1.3 Argumentai care valori prote%ate de #ED( pot afecta nregistrrile de imagini. Subiectul 66. 2onstatrile te4nico6 tiinifice i medico6legale 1.1 Definii noiunea de constatare te1nico&tiinific i medico&legal i distingei cazurile de efectuare a const. medico&legale. 1.2 #omparai constatrile te1nico&tiinifice i medico&legale cu e$pertizele. 1.3 Estimai n ce msur procedura de efectuare a contestrilor se conformeaz cu standardele #ED(. Subiectul 67. 7emeiurile pentru dispunerea i efectuarea e3pertizei 1.1 Distingei temeiurile pentru dispunerea i efectuarea e$pertizei. 1.2 Determinai su iecii procesuali competeni pentru dispunerea e$pertizei. 1.3 Argumentai n ce msur prevederea privind efectuarea e$pertizei din contul prilor corespunde rigorilor #ED(. Subiectul 68. 8ormele e3pertizei n procesul penal

1.1 Descriei formele de e$pertiz n procesul penal. 1.2 Determinai situaiile de efectuare a e$pertizei suplimentare. 1.3 Proiectai o situaie n care este necesar efectuarea contrae$pertizei. Subiectul 69. 9ostrele pentru cercetarea comparativ 1.1 0dentificai temeiurile pentru colectarea mostrelor. 1.2 #omparai procedura de colectare a mostrelor cu e$aminaraea corporal i e$pertiza medico& legal. 1.3 Argumentai posi ilitatea ridicrii forate a mostrelor i corespunderea aciunii respective cu dreptul la tcere. Subiectul 70. 2orpuri delicte 1.1 Definii noiunea de corp delict i identificai condiiile de recunoatere a o iectelor drept corp delict. 1.2 ,ta ilii similitudini i deose iri ntre corpuri delicte i documente. 1.3 Proectai o situaie cnd acelai corp delict va servi ca i pro direct i alta ca i pro indirect. $u#iect *% 9surile procesuale de constngere
1.1 Definii noiunea importana i sarcinile msurilor procesuale de constrngere. 1.2 #lasificai msurile procesuale de constrngere. 1.3 Proiectai cte o situaie pentru aplicarea diferitor categorii msuri procesuale de constngere.

$u#iectul *.. !einerea 1.1 Definii i caracterizai condiiile i temeiurile reinerii. 1.2 'eneralizai constatrile #tED( n cauza 'uu c. !oldovei. 1.3 !odelai o situaie n procesul&ver al de reinere.

$u#iectul *&. !einerea 1.1 +elatai despre instituia - nuelii rezona ile.. 1.2 Determinai particularitile reinerii unui nuit minor. 1.3 Proiectai cteva situaii cnd persoana se eli ereaz nainte de e$pirarea termenului reinerii.

$u#iectul *). 9surile preventive 1.1 Definii noiunea * scopul i praticularitile msurilor preventive. 1.2 'eneralizai constatrile #ED( n cauza 5olomiov vs. !oldova . 1.3 Proiectai o situaie cnd este oportun aplicarea unei msuri preventive neprivative de li erare.

$u#iectul *(. 9surile preventive

1.1 #aracterizai condiiile * temeiurile i circumstanele care se iau n consideraie la aplicarea msirilor prevative. 1.2 'eneralizai constatrile #ED( n cauza Car an !oldova. 1.3 Argumentai importana instituiei ncetrii de drept i proiectai o situaie.

$u#iectul *6. 9surile preventive 1.1 #aracterizai particularitile aplicrii msurilor preventive fa de minori. 1.2 'eneralizai constatrile #ED( n cauza Decciev vs. !oldova. 1.3 Proiectai o situaie cnd se dispune anularea msurii preventive privative de li ertate.

$u#iectul **. 9surile preventive neprivative de li#ertate 1.1 #aracterizai condiiile aplicrii garaniei personale i garaniei unei organizaii. 1.2 Argumentai necesitate aplicrii msurilor preventive minorilor. 1.3 Proiectai o situaie de contestare a msurii o ligatorii de a nu prsi localitatea.

$u#iectul *+. 9surile preventive alternative arestrii preventive 1.1 +elatai despre condiiile li errii provizorii pe cauiune. 1.2 'eneralizai constatrile #ED( n cauza !uuc vs. !oldova. 1.3 Argumentai cazurile de nerestituire a cauiunii.

$u#iectul *-. 9surile preventive alternative arestrii preventive 1.1 +elatai despre regimul %uridic al li errii provizorii su control %udiciar. 1.2 Determinai particularitile revocrii li errii provizorii su control %udiciar. 1.3 Apreciai importana dreptului la li erare provizorie prin prisma art.: al #ED(.

$u#iectul +/. 'restarea preventiv 1.1 +elatai despre condiiile i temeiurile arestrii preventive. 1.2 'enerealizai constatrile #ED( n cauza Eurcan vs. !oldova 1.3 Propunei diferite modaliti procedurale de li erare din stare de arest preventiv.

$u#iectul +%. 'restarea preventiv

1.1 +elatai despre procedura arestrii nuitului i nvinuitului. 1.2 'eneralizai constatrile #ED( n cauza Paladi vs. !oldova. 1.3 !odelai o situaie n demersul procurorului privind prelungirea arestrii nvinuitului.

$u#iectul +.. 9surile preventive privative de li#ertate 1.1 +elatai despre condiiile aplicrii i regimul %uridic al arestrii la domiciliu. 1.2 Argumentai oportunitile recursului mpotriva arestrii preventive prin prisma art. : #ED(. 1.3 Proiectai o situaie de ncetare de drept a msurii arestrii la domiciliu.

$u#iectul +&. 'lte msuri procesuale de constrngere 1.1 +elatai despre condiiile i temeiurile aducerii silite. 1.2 Definii noiunile i particularitile o ligrii de a se prezenta n raport cu o ligarea de a nu parasi localitatea. 1.3 Apreciai importana msurii suspendrii provizorii din funcie pentru desfurarea procesului penal.

$u#iectul +). 'lte msuri procesuale de constrngere 1.1 #aracterizai condiiile i temeiurile aplicrii sec1estrului. 1.2 Determinai particularitile amendei %udiciare n raport cu amenda contravenional. 1.3 Apreciai eficiena procedurii cercetrii de punere su sec1estru a unurilor.

$u#iectul +(. 9suri de pstrare a confidenialitii 1.1 Definii scopul i limitele confidenialitii urmrii penale . 1.2 #omparai msurile de pstrare a confidealitii urmririi penale de msurile pstrrii secretului de stat * comercial i altui secret orcrotit de lege . 1.3 Argumentai necesitatea limitrii secretului ancar n diferite cauze penale.

$u#iectul +6. 9suri de protecie 1.1 Definii i caracterizai msurile urgente i msurile de protecie. 1.2 #lasificai msurile de asigurare a securitii participanilor la procesul penal. 1.3 Proiectai o situaie cnd persoana poate fi inclclus n programul de protecie.

$u#iectul +*. 7ermenele n procesul penal

1.1 Definii i caracterizai diferite categorii de termene n procesul penal. 1.2 'eneralizai constatrile #tED( n cauza 5olomiov. 1.3 !odelai o situaie de nclcare a termenelor rezona ile.

$u#iectul ++. 2itarea i comunicarea

1.1 #racterizai procedura citrii i delimitai de comunicare. 1.2 'eneralizai constatrile #tED( n cauza Fili erg. 1.3 Estimai importana nerespectrii procedurii citrii n faza urmririi penale i n faza %udecrii.

$u#iectul +-. 2ereri i demersuri 1.1 Definii i caradcterizai cererile i demersurile. 1.2 #lasificai cererile i demersurile dup anumite criterii. 1.3 Proiectai o cerere n calitate de aprtor.

$u#iectul -/. 2orectarea erorilor materiale i nlturarea unor misiuni vdite 1.1 Definii i caracterizai erorile materiale i omisurile vdite. 1.2 Delimitai particularitile nlturrii erorilor materiale i erorilor de coninut. 1.3 Proiectai o situaie n procesul ver al de corectare a unei erori materiale.

$u#iectul. -%. Nulitatea actelor procedurale 1.1 Definii i caracterizai diferite categorii de nuliti. 1.2 ,ta ilii criteriile de delimitare a nclcrilor procesuale ce atrag nulitatea actelor procedurale de ncllcare ce nu atrage nulitatea acestora. 1.3 !odelai situaii ce atrag nulitatea actelor procedurale n faza urmririi penale.

P, Subiectul 1.2ondiii generale ale urmririi penale 2.1 +elatai despre rolul activ al organului de urmrire penal. 2.2 Determinai cazurile i condiiile efecturii urmririi penale de mai muli ofieri de urmrire penal. 2.3Apreciai importana prelungirii termenelor urmririi penale de ctre procuror. Subiectul 2.2ompetena organelor de urmrire penal 2.1 +elatai despre felurile competenei organelor de urmrire penal. 2.2 ,ta ilii i caracterizai e$cepiile de la competena legal a organelor de urmrire penal. 2.3 Apreciai consecinele nerespectrii anumitor feluri de competen a organelor de urmrire penal. Subiectul 3. $esizarea organului de urmrire penal 2.1 Definii i caracterizai modalitile de sesizare a organului de urmrire penal.

2.2 ,ta ilii garaniile primirii i e$aminrii sesizrilor privind svrirea unei infraciuni. 2.3 Apreciai importana i oportunitatea unor modaliti speciale de sesizare. Subiectul 4. 5nceperea urmririi penale 2.1 #aracterizai temeiurile i condiiile nceperii urmririi penale. 2.2 Determinai rolul ofierului de urmrire penal i a procurorului la e$aminarea sesizrii privind nceperea urmririi penale. 2.3 Proiectai o ordonan de ncepere a urmririi penale la plngerea preala il a victimei. Subiectul 5. !efuzul nceperii urmririi penale 2.1 +elatai despre procedura refuzului nceperii urmririi penale. 2.2 #lasificai temeiurile refuzului nceperii urmririi penale. 2.3 Proiectai o ordonan de refuz privind nceperea urmririi penale. Subiectul 6. Desf urarea i reluarea urmririi penale 2.1 +elatai despre desfurarea urmririi penale. 2.2 ,ta ilii cazurile i condiiile relurii urmririi penale. 2.3 Proiectai o ordonan motivat de reluare a urmririi penale. Subiectul 7. Punerea su# nvinuire 2.1 +elatai despre importana punerii su nvinuire. 2.2 Determinai particularitile ordonanei de punere su nvinuire n raport cu rec1izitoriul. 2.3 Proiectai o ordonan de punere su nvinuire n cazul unei infraciuni contra persoanei. Subiectul 8. $c4im#area i completarea acuzrii 2.1 #aracterizai diferite forme de modificare a acuzrii. 2.2 ,ta ilii rolul ofierului de urmrire penal i a procurorului la modificarea acuzrii. 2.3 Proiectai o ordonan motivat de sc1im are a acuzrii n sensul atenurii prin recalificare. Subiectul 9. $coaterea de su# urmrire penal 2.1 Definii instituia scoaterii de su urmrire penal i felurile ei. 2.2 #aracterizai temeiurile scoaterii de su urmrire penal. 2.3 Proiectai o ordonan motivat de scoatere de su urmrire penal. Subiectul 10. 5ncetarea urmririi penale 2.1 +elatai despre diferite feluri de ncetare a urmririi penale. 2.2 ,ta ilii deose irile ncetrii urmririi penale pe temei de rea ilitare de scoaterea de su urmrire penal. 2.3 Proiectai o ordonan motivat de ncetare a urmririi penale pe temei de nerea ilitare. Subiectul 11. 2lasarea cauzei penale 2.1 +elatai despre particularitile clasrii cauzei n raport cu ncetarea urmririi penale. 2.2 Determinai importana practic a soluiei clasrii cauzei. 2.3 Proiectai o ordonan motivat de clasare a cauzei. Subiectul 12. $uspendarea urmririi penale 2.1 #aracterizai temeiurile suspendrii urmririi penale. 2.2 Delimitai suspendarea urmririi penale de suspendarea condiionat ale aceleiai instituii. 2.3 Proiectai o ordonan motivat de suspendarea a urmririi penale. Subiectul 13. $uspendarea urmririi penale 2.1 +elatai despre investigaii n vederea cutrii nvinuitului. 2.2 ,ta ilii aciunile organului de urmrire penal dup suspendare. 2.3 Proiectai o ordonan motivat de reluare a urmririi penale dup suspendare.

Subiectul 14. !emiterea cauzei procurorului cu propunerea de terminare a urmririi penale 2.1 #aracterizai condiiile i coninutul raportului privind terminarea urmriri penale. 2.2 ,ta ilii diverse soluii dispuse de procuror n cazul primirii propunerii de terminare a urmririi penale. 2.3 Proiectai o situaie cnd procurorul remite cauza organului de urmrire penal. Subiectul 15. Prezentarea materialelor de urmrire penal 2.1 +elatai despre ordinea prezentrii materialelor de urmrire penal. 2.2 ,ta ilii condiiile limitrii dreptului de a lua cunotin de materialele urmririi penale. 2.3 Proiectai o cerere n calitate de aprtor n legtur cu prezentarea materialelor de urmrire penal. Subiectul 16. !ec4izitoriul 2.1 #aracterizai prile constitutive ale rec1izitoriului. 2.2 ,ta ilii cteva particulariti ale rec1izitoriului n raport cu ordonana de punere su nvinuire. 2.3 Proiectai o situaie privind analiza succint a diverselor pro e din rec1izitoriu. Subiectul 17. 2ontrolul procurorului ierar4ic superior n cauzele primite pentru confirmarea rec4izitoriului 2.1 +elatai despre soluiile posi ile adoptate de procurorul ierar1ic superior la verificarea cauzei. 2.2 #lasificai c1estiunile soluionate de procurorul ierar1ic superior n cauzele primite cu rec1izitoriu. 2.3 Proiectai o situaie cnd procurorul ierar1ic superior restituie cauza procurorului care a condus sau a e$ercitat urmrirea penal. Subiectul 18. 7rimiterea cauzei n ,udecat 2.1 +elatai despre procedura trimiterii cauzei n %udecat. 2.2 #omparai trimiterea n %udecat conform procedurii generale n raport cu cteva proceduri speciale. 2.3 Proiectai o situaie cnd este posi il trimiterea n %udecat* c1iar dac nvinuitului nu i s&a nmnat su recipis copia rec1izitoriului din cauza sustragerii de la urmrirea penal. Subiectul 19. Procedura suspendrii condiionate a urmririi penale cu li#erarea de rspundere penal 2.1 #aracterizai condiiile suspendrii condiionate a urmririi penale li erarea de rspundere penal. 2.2 ,ta ilii rolul prii vtmate i a prii civile n cazul iniierii unei proceduri de suspendare condiionat a urmririi penale. 2.3 Proiectai o ordonan motivat de suspendare condiionat a urmririi penale. Subiectul 20. Procedura de urmrire i ,udecare a unor infraciuni flagrante 2.1 #aracterizai condiiile de aplicare a procedurii privind unele infraciuni flagrante. 2.2 ,ta ilii particularitile constatrii i verificrii materialelor privind unele infraciuni flagrante. 2.3 Apreciai oportunitatea procedurii simplificate n cazul unor infraciuni flagrante. Subiectul 21. Procedura de reparare a pre,udiciului cauzat prin aciunile ilicite ale organelor de urmrire penal i ale instanelor ,udectore ti 2.1 +elatai despre natura %uridic a procedurii reparrii pre%udiciului cauzat prin aciunile ilicite ale organelor de urmrire penal i ale instanelor %udectoreti. 2.2 ,ta ilii condiiile i temeiurile reparrii pre%udiciului cauzat prin aciunile ilicite ale organelor de urmrire penal i ale instanelor %udectoreti. 2.3 Proiectai o cerere de reparare a pre%udiciului n calitate de aprtor a persoanei ac1itate.

Subiectul 22. :edina preliminar 2.1 0dentificai c1estiunile e$aminate n edina preliminar. 2.2 Analizai cazurile de suspendare a procesului penal n edina preliminar. 2.3 Apreciai i motivai prezentarea i e$aminarea listei pro elor din perspectiva dreptului la aprare * contradictorialitii i egalitii armelor. Subiectul 23. Punerea pe rol a cauzei penale. 2.1 Definii instituia punerii pe rol a cauzei penale. 2.2 Apreciai importana edinei preliminare. 2.3 Argumentai* prin prisma dreptului la un proces ec1ita il* repartizarea aleatorie a cauzelor penale. Subiectul 24. Limitele ,udecrii cauzei penale. 2.1 Determinai limitele %udecrii cauzei. 2.2 #omparai procedura modificrii nvinuirii n edina de %udecat n sensul atenurii i n sensul agravrii situaiei inculpatului. 2.3 Proiectai situaii de renunare la pro e i prezentare a pro elor suplimentare. Subiectul 25. Participarea inculpatului la ,udecarea cauzei 2.1 +elatai cazurile c>nd %udecata poate avea loc n lipsa inculpatului. 2.2 Argumentai o ligativitatea participrii inculpatului la %udecarea cauzei n instana de fond i n instana de apel. 2.3 Proiectai msuri ale instanei n cazul neprezentrii nemotivate a inculpatului la %udecarea cauzei. Subiectul 26. 'm;narea edinei de ,udecat 2.1 #aracterizai cazurile de am>nare a edinei de %udecat. 2.2 Distingei am>narea edinei de %udecat de suspendarea %udecrii cauzei. 2.3 /n calitate de aprtor ela orai o cerere de am>nare a edinei de %udecat n legtur cu prezentarea pro elor suplimentare. Subiectul 27. Partea pregtitoare a edinei de ,udecat 2.1 +elatai n ordine succesiv aciunile %udectorului n partea pregtitoare a edinei de %udecat. 2.2 ,ta ilii i argumentai diferite consecine n dependen de neprezentarea n edin a vreuneia din pri sau a altor persoane citate. 2.3 Proiectai aciunile instanei de %udecat n cazul n care inculpatul nu a luat cunotin de materialele cauzei i nu a primit rec1izitoriul. Subiectul 28. 2ercetarea ,udectoreasc. 2.1 +elatai ordinea cercetrii %udectoreti. 2.2 Analizai rolul instanei de %udecat la cercetarea %udectoreasc n raport cu principiul contradictorialitii i nemi%locirii %udecrii cauzei. 2.3. Proiectai situaii de reluare a cercetrii %udectoreti dup dez aterile %udiciare i n cursul deli errii. Subiectul 29. 2ercetarea ,udectoreasc. 2.1 0dentificai locul i importana cercetrii %udectoreti n sistemul etapelor %udecrii n prima instan a cauzei penale. 2.2 #omparai condiiile de administrare a pro elor n cadrul cercetrii %udectoreti i n cursul urmririi penale. 2.3 Argumentai prevederile legale privitoare la citirea declaraiilor inculpatului* prii vtmate i ale martorului.

Subiectul 30. Deli#erarea i adoptarea sentinei. 2.1 ,ta ilii corelaia dintre legalitatea* temeinicia i motivarea sentinei. 2.2 #lasificai felurile sentinelor n procesul penal i delimitai c1estiunile care tre uie s le soluioneze instana la darea sentinei. 2.3 Proiectai o sentin de ncetare a procesului penal n edina preliminar. Subiectul 31. $entina de ncetare a procesului penal. 2.1 0dentificai temeiurile i descriei structura sentinei de ncetare a procesului penal. 2.2 Delimitai dispozitivul sentinei de ncetare a procesului penal i dispozitivul sentinei de condamnare. 2.3 Proiectai o sentin de ncetare a procesului penal. Subiectul 32. $entina de ac4itare. 2.1 0dentificai i caracterizai temeiurile sentinei de ac1itare. 2.2 Argumentai consecine distincte n dependen de diferite temeiuri de ac1itare. 2.3 Decidei argumentat asupra oportunitii restituirii dosarului procurorului n cazul ac1itrii prevzute de art.323 alin.1 pct.2 #PP. Subiectul 33. $entina de condamnare. 2.1 Definii i identificai felurile sentinei de condamnare. 2.2 Determinai legtura dintre partea descriptiv i dispozitivul sentinei de condamnare. 2.3 Proiectai o sentin de condamnare. Subiectul 34. Dez#aterile ,udiciare 2.1 +elatai ordinea dez aterilor %udiciare. 2.2 Distingei coninutul discursului i pledoariei. 2.3 Ela orai discursul procurorului* ntr&o cauz privind infraciunea de %af sv>rit prin participaie* in>nd cont de c1estiunile pe care tre uie s le rezolve instana de %udecat la adoptarea sentinei. Subiectul 35. Condiiile de fond ale apelului 2.1 Definii apelul ca instituie procesual penal. 1." Enumerai categoriile apelului de 1otrri supuse. 1.: Proiectai o decizie de respingere a apelului pe motivul nclcrii art. "33 #. proc.pen. ;5otrrile supuse apelului=. Subiectul 36. Condiiile de fond ale apelului 2.1 Definii noiunea de titular al apelului. 2.2 Enumerai categoriile de titulari ai apelului. 2.3 Proiectai o decizie de respingere a apelului pe motivul nclcrii art. "31. ;Persoanele care pot declara apel=. Subiectul 37. Condiiile de form ale apelului. 2.1 Definii noiunea de termen procedural al apelului. 2.2 #aracterizai situaiile n care ncepe s decurg termenul de apel. 2.3 Proiectai o 1otrre de repunere n termen a apelului. Subiectul 38. fectele apelului. 2.1 Definii noiunea de efect devolutiv al apelului. 2.2 #omparai efectul devolutiv al apelului cu efectul devolutiv al recursului. 2.3 Proiectai o decizie n care se va aplica efectul devolutiv al apelului. Subiectul 39. fectul e!ten"i# al apelului.

2.1 Definii noiunea de efect e$tensiv al apelului. 2.2 #omparai efectul e$tensiv cu efectul devolutiv al apelului. 2.3 Proiectai o decizie prin care se va aplica efectul e$tensiv al apelului. Subiectul 40. fectul nea$ra#rii "ituaiei %n propria cale de atac. 2.1 Definii noiunea de efect al neagravrii situaieie n propria cale de atac. 2.2 #omparai efectul neagravrii situaiei cu efectul e$tensiv. 2.3 Proiectai o decizie n care instana de apel a nclcat efectul neagravrii situaiei. Subiectul 41. &otr%rile in"tanei de apel. 2.1 Definii noiunea de admitere a apelului. 2.2 #aracterizai situaiile cnd apelul este admis cu casarea parial sau total a sentinei. 2.3 Proiectai o decizie de admitere a apelului. Subiectul 42. &otr%rile in"tanei de apel. 2.1 Definii noiunea de tardivitate a apelului. 2.2 #omparai tardivitatea cu inadmisi ilitatea apelului. 2.3 Proiectai o decizie prin care apelul este respins ca nefondat. Subiectul 43. 'ecur"ul ordinar. 2.1 Definii noiunea de recurs ordinar. 2.2 #aracterizai titularii dreptului la recurs i 1otrrile supuse recursului. 2.3 Proiectai o decizie de respingere a recursului din motivul nclcrii art. "23 ;5otrrile supuse recursului=. Subiectul 44. 'ecur"ul ordinar. 2.1 Dai definiia temeiurilor recursului ordinar. 2.2 #aracterizai situaiile cnd recursul poate fi respins n faza admisi ilitii n principiu. 2.3 Proiectai o decizie de admitere a recursului la %udecarea acestuia. Subiectul 46. 'ecur"ul ca al doilea $rad de (uri"dicie. 2.1 Definii particularitile recursului pentru care nu este prevzut cale de atac a apelului. 2.2 0dentificai particularitile efectului devolutiv al recursului n raport cu efectul devolutiv al apelului i al recursului ordinar. 2.3 Proiectai o decizie a instanei de recurs de gradul 2 de %urisdicie cu aplicarea efectului e$tensiv. Subiectul 47. 'ecur"ul %n anulare. 2.1 Definii recursul n anulare. 2.2 #aracterizai temeiurile pentru recurs n anulare. 2.3 Proiectai o decizie de respingere a recursului n anulare asupra 1otrrii %udectorului de instrucie. Subiectul 48. 'ecur"ul %n anulare. 2.1 0ndicai termenele recursului n anulare. 2.2 Descriei procedura de %udecare a recursului n anulare. 2.3 Proiectai o decizie de admitere a recursului n anulare. Subiectul 49. 'e#i)uirea proce"ului penal. 2.1 Definii revizuirea ca o cale e$traordinar de atac. 2.2 Descriei procedura de desc1idere a procesului de revizuire. 2.3 Proiectai o 1otrre de admitere a revizuirii n cazul cnd dou 1otrri irevoca ile nu se pot concilia.

Subiectul 50. 'e#i)uirea proce"ului penal. 2.1 Definii termenii revizuirii. 2.2 Descriei procedura de %udecare a revizuirii. 2.3 Proiectai o 1otrre de admitere a revizuirii n cazul constatrii adoptrii unei 1otrri anterioare contrare legii din motivul unor pro e false ;art. ":< al;3= pnc.1=. Subiectul 51. Procedura aplicrii msurilor de constr;ngere cu caracter medical. 2.1 0dentificai o iectul pro atoriului n cadrul procedurii aplicrii msurilor de constr>ngere cu caracter material. 2.2 #omparai %udecarea cauzei n procedura de aplicare a msurilor de constr>ngere cu caracter medical cu %udecarea cauzei potrivit procedurii generale. 2.3 Proiectai o ordonan de trimitere a cauzei n instana de %udecat n condiiile prevederilor art. "2: #PP. Subiectul 52. Procedura aplicrii msurilor de constr;ngere cu caracter medical. 2.1 Descriei particularitile procedurii penale n cauzele penale cu fptuitori n stare de iresponsa ilitate. 2.2 #aracterizai eventualele soluii adoptate de ctre instan la e$aminarea c1estiunii aplicrii msurilor de constr>ngere cu caracter medical. 2.3 Proiectai o sentin de aplicare a unor msuri de constr>ngere cu caracter medical. Subiectul 53. Procedura aplicrii msurilor de constr;ngere cu caracter medical. 2.1 Enumerai c1estiunile pe care tre uie s le soluioneze instana de %udecat la adoptarea sentinei de aplicare a unor msuri de constr>ngere cu caracter medical. 2.2 Determinai deose irile dintre procedura general de desfurare a urmririi penale i cea special n cauzele privind persoanele care au sv>rit fapte pre%udicia ile penale n stare de iresponsa ilitate sau care s&au m olnvit de o oal psi1ic dup sv>rirea infraciunii. 2.3 Decidei asupra necesitii nfiinrii unor instane sau colegii specializate care ar soluiona cazurile cu participarea persoanelor iresponsa ile. Subiectul 54. 'cordul de recunoa tere a vinoviei 2.1 #lasificai tipurile posi ile ale acordului de recunoatere a vinoviei i indicai care din ele se aplic n legislaia procesual penal naional. 2.2 Analizai riscurile i pericolele aplicrii instituiei acordului de recunoatere a vinoviei. 2.3 Apreciai argumentele privind participarea prii vtmate la %udecarea acordului e$primate n opinia separat la 5otrrea E$plicativ a #,G privind %udecarea cauzelor penale n procedura acordului de recunoatere a vinoviei Subiectul 55. 'cordul de recunoa tere a vinoviei 2.1 9ormulai avanta%ele aplicrii instituiei acordului de recunoatere a vinoviei. 2.2 Analizai dreptul instanei de %udecat de a refuza acceptarea acordului de recunoatere a vinoviei. 2.3 Apreciai importana circumstanelor de care tre uie s in cont procurorul la iniierea i nc1eierea unui acord de recunoatere a vinoviei. Subiectul 56. 'cordul de recunoa tere a vinoviei 2.1 9ormulai condiiile de acceptare a acordului de recunoatere de ctre instana de %udecat. 2.2 0ndicai deose irile de procedur dintre edina de %udecat n cadrul acceptrii acordului de recunoatere i edina de %udecat n cadrul procedurii o inuite.
2.3 Evaluai dreptul nvinuitului de a ataca refuzul procurorului de a nc1eia acord de recunoatere a vinoviei.

Subiectul 57. 'cordul de recunoa tere a vinoviei 2.1 Enumerai o ligaiile aprtorului la nc1eierea unui acord de recunoatere a vinoviei. 2.2 0ndicai particularitile procedurii acordului de recunoatere a vinoviei n cazul minorilor.

2.3 Evaluai dreptul prii vtmate de a ataca cu recurs sentina pronunat n urma unui acord de recunoatere a vinoviei.

Subiectul 58. Procedura n cauzele privind minorii 2.1 Enumerai circumstanele suplimentare ce urmeaz a fi sta ilite n cauzele privind minorii. 2.2 0ndicai particularitile aplicrii msurilor preventive fa de minori n comparaie cu adulii. 2.3 Argumentai necesitatea e$istenei unei proceduri speciale n cauzele privind minorii. Subiectul 59. Procedura n cauzele privind minorii 2.1 'eneralizai constatrile #tED( privitor la %ustiia pentru minori n cauza ,.#. c. +egatului )nit ;233"=. 2.2 Analizai importana anc1etei sociale n cauzele privind minorii. 2.3 /n calitate de aprtor scirei o cerere de ncetare a procesului cu li erare de rspundere penal ;art.:" #P* "<3 #PP=. Subiectul 60. Procedura n cauzele privind minorii 2.1 Enumerai c1estiunile specific ce urmeaz a fi soluionate de instan la adoptarea sentinei n procesul unui minor. 2.2 'eneralizai constatrile #tED( privitor la %ustiia pentru minori n cauza 8. c. +egatului )nit ;1222=. 2.3 /n calitate de aprtor scriei o cerere de efectuare a anc1etei sociale n privina clientului minor. Subiectul 61. Procedura n cauzele privind minorii 2.1 @umii condiiile de citare a unui minor. 2.2 Analizai cerinele speciale de audiere a minorilor 2.3 Ela orai prevederi legale care ar concretiza statutul pedagogului n cauzele privind minorii. Subiectul 62. 2ontrolul ,udiciar al procedurii pre,udiciare 2.1 Definii noiunea de control %udiciar. 2.2 Analizai sfera controlului %udiciar. 2.3 Ela orai o nc1eiere a %udectorului de instrucie privind efectuarea unei aciuni de urmrire penal. Subiectul 63. 2ontrolul ,udiciar al procedurii pre,udiciare 2.1 Determinai categoriile de msuri procesuale de constrngere aplicate cu autorizaia %udectorului de instrucie. 2.2 Analizai corespunderea legislaiei naionale cu rigorile #ED( n ce privete atri uiile %udectorului de instrucie n controlul msurilor operative de investigaii. 2.3 Ela orai o nc1eiere de aplicare a unei msuri procesuale de constrngere de ctre %udectorul de instrucie.