2002 Joseph Ferraro LUKCS Y LA DIALCTICA DE LA NATURALEZA DE ENGELS TIENE ACTUALIDAD EL DEBATE SOBRE EL ESTADO AMPLIADO? UN BREVE RECORRIDO DE MAQUIAVELO A GRAMSCI Polis: Investigacin y Anlisis Sociopoltico y Psicosocial, ao/vol. 2, nmero 00 Universidad Autnoma Metropolitana - Iztapalapa Distrito Federal, Mxico pp. 225-237
Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina y el Caribe, Espaa y Portugal Universidad Autnoma del Estado de Mxico http://redalyc.uaemex.mx
Lukcs y la dialctica de la naturaleza de Engels Joseph Ferraro* El primer personaje de renombre que critic la dialectica de la naturaleza de Engels fue Georg Lukcs, quien vio en el metodo dialktico nicamente el vehiculo de la revolucin. El articulo expone las razones de la postura de LuMcs y demuestra que no ha interpretado las palabras de Engels del Anti-Dhringen el contexto de esta misma obra o en el del Lud~i ~Fnrnbacb. Incluso, Lukw se contradice a si mismo y, lgicamente, se ve forzada a aceptar el metodo de las ciencias naturales criticado por kl mismo como burguks. Finalmente, se demuestra la importancia de la dialkctica de la naturaleza para el materialismo histrico, relevancia que no debe ser confundida con el concepto stalinista de la misma. Para Engels y, podemos agregar, para Mam, sin una dialectica de la naturaleza no puede existir la produccin propiamente hu- mana y, en consecuencia, tampoco la historia humana conscienrc. 1. La dialctica equivocada de Engels, segn Lukcs C omo el lector ha de saber, una de las primeras personas que neg, en contra de Engels, que hubiese una dialctica en la naturaleza, fue Georg Lukcs. Su razonamiento para rechazar la existencia de esta dialctica es bastante sencillo: "la dialctica materialista es una dialctica revolucionaria" y, por tanto, trata de la ntima relacin que existe entre la teora y la praxis, no s61o en el sentido de que la teora se convierte en la "fuerza material en cuanto que afecta a las masas", sino que "hay que en- contrar ademb, en la teora y en el modo como ella afecta a las masas, los momentos, las determinaciones que hacen de la teora, del mtodo dialctico, el vehculo de la revolucin".' * Profesor investigador del Departamento de Sociologa de la Universidad Autnoma Me- tropolitana, Unidad Iztapalapa. ' Lukcs (1985: 2). Schmidt (1976: 198-199,210-2111, igual que LuMcs, consideraque