MODELO MATEMATICO PARA EL CONSUMO DE SUSTRATO Y NUTRIENTES, Y CREACION DE

BIOMASA A PARTIR DEL MODELO DE MONOD

t

x
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

0,1
0,134
0,18
0,241
0,323
0,433
0,581
0,778
1,04
1,4
1,87
2,5
3,35
4,49
6
8
10,7
14,1
17,9
18,3
18,3

40
39,93
39,83
39,2
39,5
39,3
39,1
38,5
37,8
37,2
35,4
34,8
32,9
29,5
27,2
21,8
17,1
9,6
1,11
0
0

N
4
4
3,99
3,98
3,97
3,96
3,94
3,92
3,88
3,84
3,78
3,7
3,59
3,44
3,24
2,97
2,57
1,89
1,5
1,49
1,48

1. curva de crecimiento de ln(x) vs t.

6.000
y = 0.2904x + 0.0152

5.000
4.000

ln(x)
3.000
2.000
1.000
0.000
0

10

15

20

a partir de esta grafica se genera la lnea recta donde la pendientes equivale a

y td es calculado con dicho parmetro.
2. Fases de crecimiento:
la fase de latencia es casi inexistente pero se asume que debe ser el inicio del proceso
0<t<1.
la fase de crecimiento acelerado se da muy al inicio del proceso, aproximadamente
cuando t=1.

la fase de crecimiento exponencial predomina en este proceso, la cual se encuentra en

1<t<18.
la fase de crecimiento desacelerado la encontramos en 18<t<19
la fase de crecimiento estacionario est en 19<t<=20.
los datos no permiten identificar una fase de desaparicin celular.

3. Para generar el modelo matemtico, es necesario calcular todos los parmetros del
modelo de Monod, para ello se llevan a cabo regresiones lineales que permiten establecer
dichos parmetros a partir de los datos experimentales dados inicialmente.
t

ln(x) dx/dt

1/

1/s

0,100

40

4 0,000 0,028 0,280

3,571 0,025

0,134

39,93

4 0,293 0,040 0,299

3,350 0,025

0,180

39,83

3,99 0,588 0,054 0,297

3,364 0,025

0,241

39,2

3,98 0,880 0,072 0,297

3,371 0,026

0,323

39,5

3,97 1,172 0,096 0,297

3,365 0,025

0,433

39,3

3,96 1,466 0,129 0,298

3,357 0,025

0,581

39,1

3,94 1,760 0,173 0,297

3,368 0,026

0,778

38,5

3,92 2,052 0,230 0,295

3,390 0,026

1,040

37,8

3,88 2,342 0,311 0,299

3,344 0,026

1,400

37,2

3,84 2,639 0,415 0,296

3,373 0,027

10

1,870

35,4

3,78 2,929 0,550 0,294

3,400 0,028

11

2,500 34,800

3,7 3,219 0,740 0,296

3,378 0,029

12

3,350

32,9

3,59 3,512 0,995 0,297

3,367 0,030

13

4,490

29,5

3,44 3,804 1,325 0,295

3,389 0,034

14

6,000

27,2

3,24 4,094 1,755 0,293

3,419 0,037

15

8,000

21,8

2,97 4,382 2,350 0,294

3,404 0,046

16 10,700

17,1

2,57 4,673 3,050 0,285

3,508 0,058

17 14,100

9,6

1,89 4,949 3,600 0,255

3,917 0,104

18 17,900

1,11

1,5 5,187 2,100 0,117

8,524 0,901

19 18,300

20 18,300

1,49 5,209 0,200 0,011 91,500

1,48 5,209 0,200 0,011 #####

ds/dt
0,055
0,085
0,365
0,165

1/Y'xs dN/dt

*x

1,964 -0,005

0,028

2,125 0,005

0,040

6,822 0,010

0,054

2,308 0,010
0,050 0,521 0,010
0,200 1,550 0,015
0,400 2,319 0,020
0,650 2,832 0,030
0,650 2,090 0,040
1,200 2,892 0,050
1,200 2,182 0,070
1,250 1,689 0,095
2,650 2,663 0,130
2,850 2,151 0,175
3,850 2,194 0,235
5,050 2,149 0,335
6,100 2,000 0,540
7,995 2,221 0,535
4,800 2,286 0,200
0,555 2,198 0,010

0,072

0,555 2,198 0,010

-0,200

0,096
0,129
0,173
0,230
0,311
0,415
0,550
0,740
0,995
1,325
1,755
2,350
3,050
3,600
2,100
0,200

Con la tabla de datos anteriores, la cual se obtiene a partir de los datos experimentales y aplicando
mtodos numricos para el clculo de las derivadas, arreglos de las ecuaciones de la cintica
qumica, se hacen las respectivas grficas y regresiones para hallar los datos de los parmetros de
dichas ecuaciones cinticas.

2.300
y = 0.0311x + 2.0209

2.280
2.260
2.240

1/Y'xs
2.220
2.200
2.180
2.160
2.140
2.120
2.100
2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

10.000

1/

1/s vs 1/
9.000
y = 5.9064x + 3.2075
8.000

7.000

1/s vs 1/

6.000

Linear (1/s vs 1/)

5.000

4.000

3.000
0.000

0.200

0.400

0.600

0.800

1.000

*x vs -dN/dt
0.600
y = 0.1507x - 0.0114

0.500
0.400
0.300

*x vs -dN/dt

0.200

Linear (*x vs -dN/dt)

0.100
0.000
0.000
-0.100

1.000

2.000

3.000

4.000

De las graficas anteriores se hallan cada uno de los parmetros antes mencionados.

0,290
td 2,387

ms 0,031 max 0,312

Yxs 0,489
Ks 1,841

YxN 6,636

A partir de estos parmetros se hace la simulacin del modelo matemtico hecho con los
anteriores parmetros.
t

x
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

0,100
0,130
0,168
0,219
0,284
0,368
0,478
0,621
0,805
1,045
1,356
1,758
2,280
2,956
3,830
4,959
6,414
8,284
10,670
13,676
17,318

s
40,000
39,936
39,853
39,745
39,605
39,423
39,187
38,881
38,484
37,969
37,301
36,435
35,314
33,861
31,982
29,554
26,423
22,401
17,263
10,784
2,911

N
4,000
3,996
3,990
3,982
3,972
3,960
3,943
3,922
3,894
3,858
3,811
3,750
3,671
3,570
3,438
3,268
3,048
2,767
2,407
1,954
1,405

(-ds/dt)

dx/dt
0,030
0,039
0,050
0,065
0,085
0,110
0,142
0,185
0,240
0,311
0,403
0,522
0,676
0,874
1,129
1,455
1,869
2,386
3,006
3,642
3,307

-0,064
-0,083
-0,108
-0,140
-0,182
-0,236
-0,306
-0,397
-0,515
-0,668
-0,866
-1,122
-1,453
-1,879
-2,428
-3,130
-4,022
-5,138
-6,479
-7,873
-7,302

(-dN/dt)
-0,004
-0,006
-0,008
-0,010
-0,013
-0,017
-0,021
-0,028
-0,036
-0,047
-0,061
-0,079
-0,102
-0,132
-0,170
-0,219
-0,282
-0,360
-0,453
-0,549
-0,498

Con los datos obtenidos en la tabla anterior y los datos experimentales dados inicialmente se hace
una grfica comparativa de los comportamientos de cada una de las sustancias.

imagen comparativa modelo y experimento

X,S,N
45.000
40.000
35.000
30.000

x de modelo
s de modelo

25.000

N de modelo
20.000

x experimental
s experimental

15.000

N experimental
10.000
5.000
0.000
0

10

15

20

-5.000

Analticamente se observa que el modelo es bastante aproximado.

25

ASIGNACION CINETICA CELULAR

CAMILO ANDRES TAVERA REYES

Cd. 2094555
FERLEY PARDO DUARTE
Cd. 2094557

Profesor:
JOSE ANDRES PEREZ

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

SEDE BUCARAMANGA
FACULTAD DE INGENIERIAS FISICOQUIMICAS
INGENIERIA QUIMICA
BIOPROCESOS
2103