Fundaçoes - Carga Sapatas PDF

Notas de aula de Fundaes Prof. Cludio R. R.
Dias Capacidade de Carga

CAPTULO 4

CAPACIDADE DE CARGA E TENSO ADMISSVEL

Neste captulo so apresentadas as principais teorias a respeito da estimativa da
capacidade de carga de fundaes superficiais, bem como as consideraes a serem
realizadas para a determinao da tenso admissvel.

4.1. INTRODUO

Segundo a NBR 6122, tenso admissvel a carga que, aplicada sapata,
provoca recalques que no produzem inconvenientes estrutura e, simultaneamente,
oferece segurana satisfatria ruptura ou escoamento da fundao.
A determinao da tenso admissvel do solo pode ser feita por tabelas (normas
ou cdigos), por frmulas de capacidade de carga e suas correlaes.
A NBR 6122 traz uma tabela, que se aconselha unicamente para obras de
pequena importncia, ou para anteprojetos de fundaes.
A obteno da tenso admissvel por meio de testes de carga somente possvel
para obras de grande importncia, devido aos custos do referido teste. A NBR fixa as
condies gerais a satisfazer nas provas de carga sobre o terreno, para fins de fundao
sobre sapatas.
As frmulas de capacidade de carga so hoje um instrumento bastante eficaz na
previso da tenso admissvel, destacando-se dentre as inmeras formulaes a de
Terzaghi, de Meyerhof, de Skempton, e de Brinch Hansen (com colaboraes de
Vesic). As frmulas de capacidade de carga so determinadas a partir do conhecimento
do tipo de ruptura que o solo pode sofrer, dependendo das condies de carregamento.

Notas de aula de Fundaes Prof. Cludio R. R. Dias Capacidade de Carga

4.2. TIPOS DE RUPTURA

Ao se aplicar uma carga sobre uma fundao, pode-se provocar trs tipos de
ruptura no solo, considerado como meio elstico, homogneo, isotrpico, semi-infinito:
RUPTURA GERAL, RUPTURA LOCAL e RUPTURA POR PUNCIONAMENTO.

4.2.1. Ruptura Geral

Na ruptura geral, ocorre a formao de uma cunha, que tem movimento vertical
para baixo, e que empurra lateralmente duas outras cunhas, que tendem a levantar o
solo adjacente fundao. Na Figura 3.1(a) pode-se ver que a superfcie de ruptura
bem definida e na Figura 3.1(b) nota-se bem um ponto de carga mxima na curva carga
x recalque.
A ruptura geral ocorre na maioria das fundaes em solos pouco compressveis
de resistncia finita e para certas dimenses de sapatas.
(a) (b)
Figura 4.1 Ruptura Geral

4.2.2. Ruptura Local

Neste tipo de ruptura, forma-se uma cunha no solo, mas a superfcie de
deslizamento no bem definida, a menos que o recalque atinja um valor igual
metade da largura da fundao (Figura 3.2). A ruptura local ocorre geralmente em
areias fofas.

Carga
Recalque
Q
0


(a) (b)
Figura 4.2 Ruptura Local

4.2.3. Ruptura por Puncionamento

Quando ocorre este tipo de ruptura nota-se um movimento vertical da fundao,
e a ruptura s verificada medindo-se os recalques da fundao (Figura 3.3). A ruptura
por puncionamento ocorre em solos muito compressveis, em fundaes profundas ou
em radiers.

(a) (b)
Figura 4.3 Ruptura por Puncionamento

4.3. CAPACIDADE DE CARGA
Carga
Recalque
Carga
Recalque
Q
0


A capacidade de carga a tenso limite que o terreno pode suportar sem escoar
(sem romper).

4.3.1. Teoria de Terzaghi

TERZAGHI (1943) desenvolveu uma teoria para o clculo da capacidade de
carga, baseado nos estudos de PRANDTL (1920) para metais. Para tal admitiu algumas
hipteses:
Resistncia ao cisalhamento do solo definida em termos da coeso c e do
ngulo de atrito ;
Peso especfico constante;
Material com comportamento elasto-plstico perfeito;
Material homogneo e isotrpico;
Estado plano de deformao.

Considera-se que a ruptura se d ao longo de uma cunha, logo abaixo da sapata,
seguida de uma curva espiral logartmica, que segue at a superfcie do terreno (Figura
3.4).

Figura 4.4 Superfcies de deslizamento (Terzaghi)

A soluo de Prandlt compe-se das seguintes equaes:
c
2 / 45
o

D
B
D q =

M N
I
II
III
a
b
d
e
f
g

Para = 0:

q c u
N q N c q + = 4.1)
sendo:
|
.
|
\
|
+ =

2
45 tan
2 tan

o
e N
q
4.2)
( ) ) cot( 1 =
q c
N N 4.3)

Para c = 0 e q = 0:

N
B
q
u
=
2
4.4)
sendo:
( ) ) tan( 1 2
+
q
N N 4.5)

A soluo de Prandtl foi deduzida desprezando-se a resistncia ao cisalhamento
acima do plano horizontal fd (ou seja, ao longo dos trechos ed, df e fg da Figura 3.4). O
peso do material acima deste plano foi considerado como sobrecarga de:

D q = 4.6)

Terzaghi superps os efeitos das duas situaes, admitindo , c e q diferentes de
zero (tal superposio no rigorosamente correta do ponto de vista terico; porm o
erro fica a favor da segurana):

N
B
N q N c q
q c u
+ + =
2
4.7)

Na Figura 4.4 observam-se trs zonas bem distintas:

I. Zona de ruptura ativa (admitindo = 45 + / 2)

II. Zona de ruptura por transio
III. Zona de ruptura passiva

A Figura 4.5 mostra os crculos de Mohr correspondentes aos pontos M e N
(Figura 4.4), situados respectivamente nas cunhas I e III e a uma mesma
profundidade. O crculo de Mohr do ponto M corresponde ao estado de tenses
ativo, enquanto que o crculo de Mohr do ponto N corresponde ao estado de tenses
passivo.

Figura 4.5 Estados de ruptura pontos M e N

Segundo a forma da fundao, as equaes de Terzaghi para a capacidade de
carga so:

Fundao contnua:
N
B
N q N c q
q c u
+ + =
2
4.8)

Fundao quadrada:
N
B
N q N c q
q c u
+ + =
2
8 , 0 3 , 1 4.9)

Fundao circular:
3(M)

1(M)

3(N)

1(N)

= c + tan
c

ruptura
passiva
ruptura
ativa
3

3

M
1(M)
>
3(M)

3

3

N
3(N)
>
1(N)


N
B
N q N c q
q c u
+ + =
2
6 , 0 3 , 1 4.10)

sendo que
c
N ,
q
N e
N so os fatores de capacidade de carga:

cot 1
2
45 cos 2
2
2
|
|
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
+
=
o
a
N
c
4.11)
|
.
|
\
|
+
=
2
45 cos 2
2
2
o
a
N
q
4.12)
( )
2
tan
1
cos
2

|
|
.
|
\
|
=
p
K
N 4.13)

tan
2 4
3
|
.
|
\
|

= e a 4.14)

Na expresso 4.14, o valor de que aparece fora da funo trigonomtrica deve
ser tomado em radianos. Os termos das demais equaes so:

u
q = capacidade de carga ou carga ltima
c = coeso
= ngulo de atrito
q = sobrecarga
B = largura da fundao
= peso especfico do solo (
sub
se o solo estiver submerso)
p
K e
'
p
K = coeficientes de empuxo para ruptura geral e local, e se relacionam com
o ngulo de atrito do solo abaixo da fundao (Tabela 4.1).

Tabela 4.1 Valores de
p
K e
'
p
K

(
o
) p
K

'
p
K

0 10,8 6,0
5 12,2 7,0
10 14,7 8,8
15 18,6 11,0
20 25,0 14,5
25 35,0 19,5
30 52,0 26,5
35 82,0 36,5
40 141,0 52,0

Terzaghi aconselhou, para o caso de ruptura local, que geralmente associada a
um movimento vertical do solo, os seguintes parmetros:

c c =
3
2
'
4.15)
tan
3
2
tan
'
= 4.16)

Na Tabela 4.2 so apresentados alguns valores dos coeficientes de capacidade
de carga
c
N ,
q
N e
N para a ruptura geral, e

'
c
N ,
'
q
N e
'
N para a ruptura local

(sendo que nestes ltimos j se leva em conta o valor de reduzido para ).

Tabela 4.2 Fatores de capacidade de carga (Terzaghi)
(
o
)
c
N
q
N

N

'
c
N

'
q
N

'
N

0 5,70 1,00 0,00 5,70 1,00 0,00
5 7,34 1,64 0,49 6,74 1,39 0,18
10 9,60 2,69 1,25 8,02 1,94 0,47
15 12,86 4,45 2,54 9,67 2,73 0,92
20 17,69 7,44 4,97 11,85 3,88 1,74
25 25,13 12,72 9,70 14,81 5,60 3,17
30 37,16 22,46 19,73 18,99 8,31 5,66
35 57,75 41,44 42,43 25,18 12,75 10,14
40 95,66 81,27 100,39 34,87 20,50 18,82

Das frmulas de capacidade de carga de Terzaghi pode-se concluir:


A capacidade de carga cresce com a profundidade da fundao.
Em solos coesivos ( = 0), a capacidade de carga independe das dimenses da
fundao. Na superfcie do terreno:
c q
u
= 7 , 5 4.17)
Em solos no coesivos (c = 0), a capacidade de carga depende diretamente das
dimenses da fundao, mas a profundidade mais importante que o tamanho da
fundao.

Para saber quando se considera ruptura geral ou local pode-se fazer uma das
consideraes a seguir:
SOWERS (1962) considerou que se deve utilizar
u
q (ruptura geral) para areias
com densidade relativa maior do que 0,7, e
'
u
q (ruptura local) para densidade relativa
menor do que 0,3. Para D
r
entre 0,3 e 0,7, a capacidade de carga deve ser interpolada
entre os valores de
u
q e
'
u
q .
ZEEVAERT (1972) aconselhou utilizar:
Para areias: ( ) 1 , 0
'
+ =
r u u
D q q 4.18)
Para argilas: |
.
|
\
|
+
= 1 , 0
'
IP
w LL
q q
u u
4.19)
VESIC (1973) utiliza:
( ) tan 75 , 0 67 , 0 tan
2 '
+ =
r r
D D 4.20)

4.3.2. Teoria de Brinch Hansen (e Sugestes de Vesic)

HANSEN (1961, 1970) fez importantes contribuies ao clculo da capacidade
de carga de fundaes superficiais. Posteriormente, VESIC (1975) tambm publicou
resultados de pesquisas sobre o tema, mantendo algumas das solues encontradas por
Hansen, e sugerindo outras. A frmula geral de capacidade de carga devida a Hansen e
Vesic a seguinte:


r g b i d
qr qg qb qi qd q q
cr cg cb ci cd c c u
S S S S S S N
B
S S S S S S N q
S S S S S S N c q

+
+ +
+ =
2
'
4.21)

onde c a coeso do solo, q a sobrecarga (tenso vertical efetiva no nvel da base da
sapata) e o peso especfico do solo.
c
N ,
q
N e
N so os fatores de capacidade de
carga (Tabela 4.3):

|
.
|
\
|
+ =

2
45 tan
2 tan

o
e N
q
4.22)
( ) cot 1 =
q c
N N 4.23)
( )
tan 1 2 +
q
N N 4.24)

Tabela 4.3 Fatores de capacidade de carga (Hansen)
(
o
)
c
N
q
N

N
c q
N N

0 5,14 1,00 0,00 0,19
1 5,38 1,09 0,07 0,20
2 5,63 1,20 0,15 0,21
3 5,90 1,31 0,24 0,22
4 6,19 1,43 0,34 0,23
5 6,49 1,57 0,45 0,24
6 6,81 1,72 0,57 0,25
7 7,16 1,88 0,71 0,26
8 7,53 2,06 0,86 0,27
9 7,92 2,25 1,03 0,28
10 8,34 2,47 1,22 0,30
11 8,80 2,71 1,44 0,31
12 9,28 2,97 1,69 0,32
13 9,81 3,26 1,97 0,33
14 10,37 3,59 2,29 0,35
15 10,98 3,94 2,65 0,36
16 11,63 4,34 3,06 0,37
17 12,34 4,77 3,53 0,39
18 13,10 5,26 4,07 0,40
19 13,93 5,80 4,68 0,42
20 14,83 6,40 5,39 0,43
(
o
)
c
N
q
N

N
c q
N N


21 15,81 7,07 6,20 0,45
22 16,88 7,82 7,13 0,46
23 18,05 8,66 8,20 0,48
24 19,32 9,60 9,44 0,50
25 20,72 10,66 10,88 0,51
26 22,25 11,85 12,54 0,53
27 23,94 13,20 14,47 0,55
28 25,80 14,72 16,72 0,57
29 27,86 16,44 19,34 0,59
30 30,14 18,40 22,40 0,61
31 32,67 20,63 25,99 0,63
32 35,49 23,18 30,21 0,65
33 38,64 26,09 35,19 0,68
34 42,16 29,44 41,06 0,70
35 46,12 33,30 48,03 0,72
36 50,59 37,75 56,31 0,75
37 55,63 42,92 66,19 0,77
38 61,35 48,93 78,02 0,80
39 67,87 55,96 92,25 0,82
40 75,31 64,20 109,41 0,85
41 83,86 73,90 130,21 0,88
42 93,71 85,37 155,54 0,91
43 105,11 99,01 186,53 0,94
44 118,37 115,31 224,63 0,97
45 133,87 134,87 271,75 1,01
46 152,10 158,50 330,34 1,04
47 173,64 187,21 403,65 1,08
48 199,26 222,30 496,00 1,12
49 229,92 265,50 613,14 1,15
50 266,88 319,06 762,86 1,20

Na expresso (4.21),
'
B a largura efetiva da sapata, que ser calculada em
funo da eventual excentricidade da carga aplicada em relao ao centro da sapata. Os
outros fatores so:

c
S ,
q
S ,
S fatores de correo para a forma da sapata

cd
S ,
qd
S ,
d
S
fatores de correo para a profundidade da sapata

ci
S ,
qi
S ,
i
S
fatores de correo para a inclinao da carga aplicada

cb
S ,
qb
S ,
b
S
fatores de correo para a inclinao da base da sapata

cg
S ,
qg
S ,
g
S
fatores de correo para a inclinao do terreno de fundao


cr
S ,
qr
S ,
r
S
fatores de correo para a compressibilidade do solo

I. Efeito da excentricidade da carga aplicada na sapata:

A excentricidade da carga (distncia do ponto de aplicao da resultante de
carga em relao ao centro geomtrico da sapata) levada em conta atravs da adoo
de uma rea efetiva
' ' '
B L A = (rea onde as tenses de compresso so mais intensas),
de tal forma que a carga aplicada fique localizada no centro geomtrico da rea efetiva
(Figura 4.6):

Figura 4.6 Excentricidade da carga aplicada e rea efetiva

B
e B B = 2
'
4.25)
L
e L L = 2
'
4.26)

Terzaghi aconselhou que a excentricidade da carga no deve ultrapassar B/4 e
L/4.

Pilar
B
L
B
e
L
e
Sapata
L
B

II. Fatores de correo para a forma da sapata:

A teoria original de Terzaghi foi formulada a partir da hiptese de que a sapata
contnua (
'
L ). Hansen e Vesic propuseram fatores de correo para abranger
diferentes relaes entre
'
L e
'
B .

HANSEN (1970):

( )
'
'
6
tan 2 , 0 1
L
B
S
c
+ + = 4.27)
q
c
c q
N
S
S S
1
= 4.28)
2
3
c
S
S

=
4.29)

VESIC (1975):

'
'
1
L
B
N
N
S
c
q
c
+ = 4.30)
'
'
2 , 0 1
L
B
S
c
+ = (para = 0) 4.30a)
tan 1
'
'
+ =
L
B
S
q
4.31)
'
'
4 , 0 1
L
B
S =
4.32)

III. Fatores de correo para a profundidade da sapata:


HANSEN (1970):

4
'
tan 7 1
6 , 0
35 , 0
1
+
+
+ =
D
B
S
cd
4.33)
q
cd
cd qd
N
S
S S
1
= 4.34)
1 =
qd
S (para = 0) 4.34a)
cd qd
S S = (para > 25) 4.34b)
1 =
d
S
4.35)

VESIC (1975):

'
35 , 0 1
B
D
S
cd
+ = 4.36)
cd qd
S S = 4.37)
1 =
qd
S (para = 0) 4.37a)
1 =
d
S
4.38)

IV. Fatores de correo para a inclinao da carga:

Se a carga aplicada no for vertical, mas sim inclinada, e chamando de Q a
componente vertical e H a componente horizontal da carga inclinada R (Figura 4.7),
Hansen e Vesic propuseram os seguintes fatores de correo:


Figura 4.7 Carga inclinada e componentes horizontal e vertical

HANSEN (1970):

cot
1
' '
+
=
c L B Q
H
S
qi
4.39)
1
1
=
q
qi
qi ci
N
S
S S 4.40)
2
qi i
S S =
4.41)

B
L
B
e
L
e
PLANTA

H
R
Q
D
CORTE
Q
H
L
B

VESIC (1975):

m
qi
c L B Q
H
S
|
|
.
|
\
|
+
=
cot
1
' '
4.42)
tan
1
=
c
qi
qi ci
N
S
S S 4.43)
c
ci
N c L B
H m
S

=
' '
1 (para = 0) 4.43a)
1
' '
cot
1
+
|
|
.
|
\
|
+
=
m
i
c L B Q
H
S
4.44)

onde:

2 2
sen cos + =
B L
m m m

'
'
'
'
1
2
B
L
B
L
m
L
+
+
= ;
'
'
'
'
1
2
L
B
L
B
m
B
+
+
=
ngulo que a componente horizontal (H) da carga inclinada faz com a
direo L, no plano da sapata.

A carga horizontal admissvel na sapata ser dada pela expresso:
FS
Q B L c
H
B B
adm
tan
' '
+
=
onde:
B
c aderncia entre sapata e solo

B
ngulo de atrito entre sapata e solo (
3
2
B
)
FS fator de segurana (> 1,5)


V. Fatores de correo para a inclinao da base da sapata:

Existem situaes nas quais pode ser interessante inclinar a base da sapata, para
absorver esforos horizontais (Figura 4.8).

Figura 4.8 Sapata com base inclinada

VESIC (1975):

2
) tan 1 ( =
qb
S 4.45)
tan
1
=
c
qb
qb cb
N
S
S S 4.46)
2
2
1
+

cb
S (para = 0) 4.46a)
qb b
S S =
4.47)

Nas expresses acima, os valores de que aparecem fora de funes
trigonomtricas devem ser tomados em radianos. Ainda, o ngulo deve ser menor ou
igual a 45.


VI. Fatores de correo para a inclinao da superfcie do terreno:

Se o terreno de fundao no for horizontal (Figura 4.9):

Figura 4.9 Terreno inclinado

VESIC (1975):

2
) tan 1 ( =
qg
S 4.48)
tan
1
=
c
qg
qg cg
N
S
S S 4.49)
2
2
1
+

cg
S (para = 0) 4.49a)
qg g
S S =
4.50)

Nas expresses acima, os valores de que aparecem fora de funes
trigonomtricas devem ser tomados em radianos. Ainda, o ngulo deve ser menor ou
igual a 45, e menor do que o ngulo de atrito do solo . Quando for maior do que
/ 2, deve-se proceder a uma anlise de estabilidade de taludes, considerando a ao
adicional do carregamento aplicado fundao (MEYERHOF, 1957).
Convm lembrar que, no caso de terreno inclinado, as tenses verticais
geostticas a uma profundidade z so calculadas como:

cos = z
v
4.51)


VII. Fatores de correo para a compressibilidade do solo:

Terzaghi, em sua teoria de capacidade de carga, admitiu por hiptese que o solo
incompressvel, sendo portanto a ruptura do tipo generalizada. Porm, se o solo
apresentar alguma compressibilidade, a ruptura tender a ser local, e a soluo de
Terzaghi no ser mais representativa da realidade. VESIC (1975) props os seguintes
fatores de correo para a compressibilidade do solo:

( )
(
(
+

+
|
|
.
|
\
|
+
=

sen 1
2 log sen 07 , 3
tan
'
'
6 , 0 4 , 4
r
I
L
B
qr
e S 4.52)
tan
1
=
c
qr
qr cr
N
S
S S 4.53)
( )
r cr
I
L
B
S log 6 , 0 12 , 0 32 , 0
'
'
+ + = (para = 0) 4.53a)
qr r
S S =
4.54)

onde
r
I o ndice de rigidez do solo, relao entre o mdulo de elasticidade transversal
G e a resistncia ao cisalhamento do solo:

( ) ( )
tan 1 2 tan
' '
+ +
=
+
= =
v v
r
c
E
c
G G
I 4.55)

sendo E o mdulo de elasticidade longitudinal e o coeficiente de Poisson do solo.
Para estimativa de I
r
, os valores de G e a serem considerados devem ser
valores mdios, representativos das propriedades elsticas e de resistncia da massa de
solo submetida ao processo de deslizamento (ruptura). A profundidade e extenso da
superfcie de deslizamento funo do ngulo de atrito do solo, como mostra a
Figura 4.10.


Figura 4.10 Profundidade e extenso da superfcie de ruptura (CAPUTO, 1989)

Vesic sugere que os valores de G, da coeso c, do ngulo de atrito e da tenso
vertical efetiva
'
v
sejam tomados a uma profundidade igual a
2
'
B
D + (Figura 4.11).

Figura 4.11 Clculo do ndice de rigidez do solo

B
B
'
, , ,
v
c G

z
w

B/2
D
B
8,5B
6,3B
4,8B
2,5B
1,5B
0
,
7

1
,
0

1
,
6

1
,
9

2
,
3

= 40
= 35
= 30
= 15
= 0

Antes de se calcular os fatores
cr
S ,
qr
S e
r
S
, deve-se verificar se o solo

compressvel ou pode ser considerado incompressvel. Para isso, deve-se determinar o
ndice de rigidez crtico:

|
.
|
\
|

|
|
.
|
\
|
=
2
45 cot
'
'
45 , 0 3 , 3
2
1

o
L
B
crit
r
e I 4.56)

Se
r
I >
crit
r
I , o solo pode ser considerado incompressvel, e os fatores
cr
S ,
qr
S e
r
S
sero iguais unidade.

VIII. Influncia da gua:

A presena de gua altera o peso especfico do solo. De acordo com a
profundidade
w
z do nvel dgua em relao ao nvel do terreno (Figura 4.10), o peso
especfico a ser considerado na expresso (4.21) ser:

sub w
D z = 4.57)
( )
sub nat
w
sub w
B
D z
B D z D
|
|
.
|
\
|
+ = + < <
'
'
4.58)
nat w
B D z = +
'
4.59)

Quanto influncia da gua na sobrecarga q, a ser considerada na expresso
(4.21), devem-se fazer as seguintes consideraes:

D q z
sub w
= = 0 4.60)
( )
w sub w nat w
z D z q D z + = < < 0 4.61)
D q D z
nat w
= 4.62)


4.3.3. Teoria de Meyerhof

Retomando os estudos de Terzaghi, MEYERHOF (1951, 1963) considerou na
anlise dos mecanismos de ruptura, superfcies de deslizamento como mostradas na
Figura 4.12.

Figura 4.12 Superfcies de deslizamento (Meyerhof)

Meyerhof levou em conta a resistncia ao cisalhamento do solo acima da base
da fundao, o que Terzaghi considerou apenas como sobrecarga.
Das equaes para os fatores de capacidade de carga de Meyerhof, pode-se
notar que os valores se situam entre os de ruptura geral e local de Terzaghi, quando D =
0.

cot
2
45 tan
sen 1
2
tan 2
|
.
|
\
|
+
+
=

o
e
N
c
4.63)
|
.
|
\
|
+
+
=

2
45 tan
sen 1
2
tan 2

o
e
N
q
4.64)
( ) ) 4 , 1 tan( 1
=
q
N N 4.65)

Nas expresses anteriores, os valores de que aparecem fora das funes
trigonomtricas devem ser tomados em radianos.
Meyerhof tambm props fatores de correo de forma, profundidade e
inclinao. Seus fatores so levemente diferentes dos de Terzaghi e Hansen, entretanto,
estes ltimos so recomendados por existirem j tabelados.
Meyerhof deu uma boa contribuio ao problema das sapatas localizadas em

encostas e taludes. A ausncia de solo de um lado da sapata (lado da encosta) tender a
reduzir a capacidade de carga da fundao.
As Figuras 4.13 e 4.14 mostram os dois casos estudados: sapatas posicionadas
no topo do talude e no prprio talude.

Figura 4.13 Sapata posicionada no topo do talude (MEYERHOF, 1957)

Figura 4.14 Sapata posicionada no talude (MEYERHOF, 1957)

A capacidade de carga dada por:

S N
B
S N c q
q c cq u
+ =
2
'
4.66)
onde
cq
N e
q
N
so obtidos das curvas das Figuras 4.13 e 4.14 e j incluem os fatores

de profundidade. As curvas so correspondentes a sapatas contnuas.

4.3.4. Solo de Fundao Estratificado

Quando ocorrem duas camadas de solos diferentes sob a fundao, como na
Figura 4.15, BROWN e MEYERHOF (1969) obtiveram a seguinte expresso para a
capacidade de carga da sapata (admitindo, por hiptese, situao no-drenada, ou seja,

1
=
2
= 0):

q N c q
m u
+ =
1
4.67)

Figura 4.15 Duas camadas sob a fundao

Na expresso 4.67,
m
N um fator de capacidade de carga modificado. Para o
caso de camada mole sobre camada mais rgida (c
1
< c
2
), VESIC (1975) sugeriu a
expresso:
D
H
B
q
c
1
,
1

c
2
,
2


( ) ( ) ( ) | |
( ) | | ( ) | | ( ) ( ) | | 1 1 1 1 1
1 1 1 1
* * * * *
* 2 * * *
+ + + + + + +
+ + + + +
=
c c c c c
c c c c
m
N N k N N k N k k
N k N k N N k
N

4.68)

onde:
H L B
L B
+

=
) ( 2
' '
' '
ndice de puncionamento da fundao 4.69)
c c c
S N N =
*
fator de capacidade de carga corrigido para a forma 4.70)
1
2
c
c
k = razo entre as resistncias no-drenadas 4.71)

Nas Tabelas 4.4 e 4.5 so apresentados valores de
m
N para fundaes contnuas
(L > 5B) e quadradas ou circulares.

m
N para sapatas contnuas (L > 5B)
k B/H

2

4

6 8

10 20
1,0 5,14 5,14 5,14 5,14 5,14 5,14 5,14
1,5 5,14 5,31 5,45 5,59 5,70 6,14 7,71
2 5,14 5,43 5,69 5,92 6,13 6,95 10,28
3 5,14 5,59 6,00 6,38 6,74 8,16 15,42
4 5,14 5,69 6,21 6,69 7,14 9,02 20,56
5 5,14 5,76 6,35 6,90 7,42 9,66 25,70
10 5,14 5,93 6,69 7,43 8,14 11,40 51,40
5,14 6,14 7,14 8,14 9,14 14,14

m
N para sapatas circulares ou quadradas (L =B)
k B/H

4

8

12 16

20 40
1,0 6,17 6,17 6,17 6,17 6,17 6,17 6,17
1,5 6,17 6,34 6,49 6,63 6,76 7,25 9,25
2 6,17 6,46 6,73 6,98 7,20 8,10 12,34
3 6,17 6,63 7,05 7,45 7,82 9,36 18,51
4 6,17 6,73 7,26 7,75 8,23 10,24 24,68
5 6,17 6,80 7,40 7,97 8,51 10,88 30,85
10 6,17 6,96 7,74 8,49 9,22 12,58 61,70
6,17 7,17 8,17 9,17 10,17 15,17
Para o caso de camada mais rgida sobrejacente a camada mole (c
1
> c
2
),

BROWN e MEYERHOF (1969) sugerem a expresso:

*
1
c m
N k N + =
4.72)

Porm, os resultados publicados por Brown e Meyerhof indicam uma reduo
na resistncia da camada superior, que pode ser atribuda ao fenmeno de ruptura
progressiva. Assim, sugere-se utilizar uma coeso reduzida (
'
1
c ) para o solo, sendo que
para argilas com sensibilidade igual a 2:

1
'
1
75 , 0 c c = 4.73)

Para 0, e quando a camada superior for mais resistente que a camada
inferior, pode-se calcular a capacidade de carga pela seguinte expresso (VESIC,
1975):

1 1
'
1
tan
'
'
1 2
1 1
' '
cot
1
cot
1

|
.
|
\
|
+ =

|
|
.
|
\
|
+
c
K
e c
K
q q
B
H
K
L
B
u u
4.74)

onde:
' '
u
q capacidade de carga apenas do solo menos resistente (supondo H = 0),
calculada por qualquer mtodo anteriormente apresentado.
1
2
1
2
sen 1
sen 1
= K 4.75)

Em solos sem coeso (c
1
= 0), e para 25
1
50, a expresso se reduz a:

' '
'
1 67 , 0
' ' B
H
L
B
u u
e q q

|
|
.
|
\
|
+
= 4.76)

Da expresso 4.78, pode-se determinar uma profundidade crtica para a camada

superior, alm da qual a capacidade de carga passa a ser pouco afetada pela presena da
camada inferior fraca:

|
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|
=
'
'
' '
'
'
1 2
ln 3
L
B
q
q
B H
u
u
crit
4.77)

onde:

'
u
q capacidade de carga do solo mais resistente (supondo H = ), calculada
por qualquer mtodo anteriormente apresentado.

4.3.5. Frmulas Empricas Baseadas em Dados de Ensaios de Simples
Reconhecimento (SPT)

MEYERHOF (1956) props as seguintes frmulas:

- Para solos arenosos:
( ) D B N q
u
+ = 32 4.78)

- Para solos argilosos:
N q
u
=16 4.79)

sendo a unidade de
u
q igual a kN/m
2
. Os valores de D e B devem ser tomados em
metros. N a mdia dos valores de N
SPT
em uma espessura 1,5B abaixo do nvel da
fundao. Os valores de
u
q devem ser divididos por dois quando ocorrer presena de
nvel dgua no solo.
possvel a obteno das Equaes 4.78 e 4.79 a partir da soluo terica 4.21,
como j demonstrado por VELLOSO (1977). Admitindo que todos os fatores de

correo sejam iguais unidade, e que a carga seja centrada (B=B):

N
B
N q N c q
q c u
+ + =
2
4.80)

Para as areias, admitem-se ainda as seguintes hipteses:

c = 0
1 2
N
N
q

Assim, substituindo em 4.80:
( ) B D
N
N
B
N
D N
B
N D q
q u
+
= + = + =
2 2 2 2

Se o lenol fretico estiver abaixo da profundidade igual a B+D (ver Figura
4.13), o peso especfico a ser considerado ser o natural (
nat
). Admitindo para a areia
um
nat
igual a 18,5 kN/m
3
, e admitindo ainda a seguinte relao:

N N 5 , 3

obtm-se:

( ) ( ) ( ) ( ) B D N B D N B D
N
B D
N
q
u
+ + = +

= +
= 32 4 , 32
2
5 , 3 5 , 18
2

No caso de lenol fretico na superfcie do terreno, o peso especfico a ser
considerado ser o submerso (
sub
). Admitindo, simplificadamente, que
sub
seja igual
metade de
nat
, a capacidade de carga obtida pela Equao 4.78 deve ser dividida por 2
quando em presena de lenol fretico elevado.

Para as argilas, admite-se a hiptese de que = 0, e, portanto, da Tabela 4.3:


14 , 5 =
c
N
00 , 1 =
q
N
00 , 0 =
N

Assim, substituindo em 4.80:

D S N
B
N D N c q
u q c u
+ = + + =

14 , 5
2

sendo S
u
a resistncia no-drenada da argila. Admitindo ainda a seguinte relao
(embora bastante questionvel do ponto de vista terico):

N S
u
3 (em kN/m
2
)

obtm-se:

N D N D N D S q
u u
+ = + = + = 16 4 , 15 3 14 , 5 14 , 5

desprezando a parcela D .

4.4. TENSO ADMISSVEL

A tenso admissvel, que ser a mxima tenso de trabalho da fundao, quando
relacionada capacidade de carga, expressa pela equao:

FS
q
q
u
adm
= 4.81)

Na escolha do fator de segurana FS, importante levar em considerao o
nvel de conhecimento do terreno e as caractersticas da estrutura. Na Tabela 4.6 tem-se

uma sugesto para a escolha dos fatores de segurana (VESIC, 1975).

Tabela 4.6 Fatores de segurana
TIPO DE CARACTERSTICAS

INVESTIGAO DO SUBSOLO

ESTRUTURA AMPLA LIMITADA
Pontes ferrovirias A carga mxima pode
Depsitos, silos ocorrer com freqncia.
Obras hidrulicas Ruptura com conseqncias 3,0 4,0
Muros de arrimo desastrosas.
Chamins
Pontes rodovirias A carga mxima ocorre
Prdios industriais ocasionalmente. 2,5 3,5
ou pblicos de Ruptura com conseqncias
pequeno porte srias.
Edifcios de A carga mxima tem pouca
apartamentos probabilidade de ocorrer. 2,0 3,0
ou escritrios

Observaes sobre a Tabela 4.6:
1. Em estruturas provisrias pode-se adotar valores de FS da ordem de 75% dos
indicados na tabela, mas nunca inferior a 2.
2. Para estruturas muito altas, tais como chamins e torres, ou em geral, quando se
teme fenmenos de ruptura progressiva, os coeficientes indicados devem ser
aumentados de 20 a 50%.
3. Deve-se dar especial ateno a problemas de variao de umidade, do nvel de
lenol fretico (submerso), ou da eroso do terreno de fundao.
4. Deve-se analisar o problema nos seus aspectos de carregamento rpido e de
longo prazo, no caso da soluo mais desfavorvel no ser claramente
identificvel.
5. O problema de recalques, total e diferencial, deve tambm ser analisado para
fixao da carga admissvel.

Fundaçoes - Carga Sapatas PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Fundaçoes - Carga Sapatas PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Notas de aula de Fundaes Prof. Cludio R. R.

Dias Capacidade de Carga

N so os fatores de capacidade de carga:

N para a ruptura geral, e

N para a ruptura local

S fatores de correo para a forma da sapata

fatores de correo para a profundidade da sapata

fatores de correo para a inclinao da carga aplicada

fatores de correo para a inclinao da base da sapata

fatores de correo para a inclinao do terreno de fundao

fatores de correo para a compressibilidade do solo

, deve-se verificar se o solo

sero iguais unidade.

Notas de aula de Fundaes Prof. Cludio R. R. Dias Capacidade de Carga

so obtidos das curvas das Figuras 4.13 e 4.14 e j incluem os fatores

Você também pode gostar