F.

A Hayek

Na essncia do pensamento de Hayek, o socialismo como um sistema de ordem econmica atravs de um planejamento central era impraticvel. Argumento de Hayek: Sem o livre ajuste de preos baseado na propriedade privada, no havia sinais para planejadores socialistas usarem mtodos para calcular o valor relativo de bens e servios, e no havia informao para decidir quais mtodos de produo eram mais eficientes Nenhum planejamento central poderia reunir conhecimento o bastante para criar a mesma ordem e riqueza que ocorre espontaneamente em um mercado livre Para Hayek, controle centralizado sobre decises econmicas individuais leva inevitavelmente a controle do que os indivduos tem liberdade de fazer e sobre as ideias que tem liberdade de desenvolver A favor do argumento de Mises de que o socialismo era tecnicamente impraticvel/impossvel;

Hayek x Keynes Keynes argumentava que o governo deveria estimular o crescimento econmico pela inflao monetria e por gastos com projetos pblicos. Interveno governamental para Hayek distorce informaes transmitidas pelos preos Hayek argumentou que embora sob a abordagem de Keynes pudesse haver de fato uma estimulao temporria na economia, os preos no iriam mais transmitir informaes precisas entre produtores e consumidores. Isso resultaria em coisas erradas sendo produzidas em quantidades erradas, na hora errada. Isso ficou conhecido pela escola austraca como maus investimentos Comeo do debate entre Keynes e Hayek: anos 30, como cessar a Grande Depresso. Questo central: Papel que o governo deveria ter na tentativa de criar empregos e estabilizar a economia. Para Hayek, era uma questo de deixar o sistema, que havia sido efetivamente descoordenado pelo governo via inflao da oferta monetria recuperar-se naturalmente. Interveno artificial apenas adiava e agravava a correo necessria. Keynes via o propsito do governo de reanimar/estimular a economia;

Segunda Guerra Mundial fez Hayek mudar o foco de seu interesse. Foco na filosofia poltica. Escreveu o Caminho Servidao. Achava que uma mnima interveno governamental poderia acabar levando a um estado totalitrio. Ideia central do livro: mesmo planejamento aos poucos leva a consequncias indesejadas que requerem ainda mais planejamento e eventualmente pode levar tentativas de planejamento central e totalitarismo. Os erros do governo seriam reparados com outras intervenes

governamentais. Se um governo erra e impe o erro que cometeu, no nenhum tipo de reparao automtica.