INSTITUTO DE FSICA DA UFBA

DEPARTAMENTO DE FSICA DO ESTADO SLIDO

DISCIPLINA : FSICA GERAL E EXPERIMENTAL IV-E (FIS 124)

DIFRAO

1. Difrao de Fraunhofer de fenda simples

Suponha uma fenda simples, de largura a e
comprimento muito longo, sendo iluminada por luz
monocromtica plano polarizada, de comprimento de
onda , em incidncia normal. De acordo com o
princpio de Huygens, cada ponto da frente de onda
que atinge a fenda considerado como fonte
puntiforme de ondas secundrias e assim, a fenda
iluminada pode ser considerada como sendo uma
distribuio de irradiadores elementares que emitem luz
em todas as direes.
r
1
r
2
r
N
P
O
D >> a
a
Em nosso estudo, ao invs de tratar as fontes como puntiformes, iremos considera - las como
resultantes da diviso da fenda em N partes iguais, onde N >> 1. Como estamos interessados em
estudar o comportamento da luz em um ponto P, traamos as retas r
1
, r
2
...r
N
que ligam os irradiadores a
este ponto.
Seja E
m
a amplitude da onda que atinge a fenda. A luz em P, gerada por aquelas fontes ser
representada pelos vetores:
= E
r
E
1
r
m
(r
1
) cos(k r
1
- t)
1

= E E
2
m
(r
2
) cos(k r
2
- t)
2
(1)
: : : :
r
E
N
= E
m
(r
N
) cos(k r
N
- t)
N

onde
1
,
2
...
N
representam os vetores unitrios perpendiculares s retas r
1
, r
2
...r
N.

Cabem aqui algumas observaes. Em primeiro lugar, como estamos supondo que as ondas
que atingem a fenda so planas, isto implica que todas as fases dos campos so iguais, uma
vez que todos os pontos da fenda so atingidos simultneamente por uma mesma frente de onda. Por
simplicidade fizemos nulas estas fases. Em segundo lugar, as ondas que atingem o ponto P so
esfricas, de modo que suas amplitudes, E
r
E
i
m
(r
i
), dependem da distncia r
i
. Contudo, se considerarmos
que o ponto P no esteja muito afastado de O, ento podemos supor que esta amplitude no difere
1
essencialmente daquela do ponto O. Por outro lado, sabendo-se que a amplitude da onda que atinge a
fenda E
m
e como dividimos a fenda em N partes iguais, razovel supor que a relao entre E
m
e
E
m
(r
i
) seja:
E
m
= N E
m
(r
i
) = N E
m
(2)
O campo total em P ser igual a soma vetorial dos campos
r
E
i
. No entanto, como estamos
na condio de Fraunhofer, isto D >> a, os vetores
i
sero todos paralelos entre si e a soma vetorial
poder ser trocada por uma soma escalar.
Antes de efetuarmos esta soma, vamos modificar a equao (1) para que a operao seja
facilitada. Observe que podemos escrever:
r
i
= r
1
+ (r
i
- r
1
), i = 1, 2, 3, .... N (3)
Mas o que significa geomtricamente as diferenas de caminho (r
i
- r
1
)? Para visualizamos isto,
vejamos o que ocorre quando N = 5.
Observe na figura ao lado que :
r
1
r
2
r
5
a
r
3
r
4

a/4
2a/4
3a/4
r
2
- r
1
= (a/4) sen
r
3
- r
1
= 2 (a/4) sen = 2 (r
2
- r
1
)
r
4
- r
1
= 3 (a/4) sen = 3 (r
2
- r
1
)
r
5
- r
1
= 4 (a/4) sen = 4 (r
2
- r
1
)
Assim, para uma fenda com um
numero N de irradiadores, podemos escrever
genericamente : (r
i
- r
1
) = (i - 1) (r
2
- r
1
), i =
1,2,3...
Em particular, se i = N, ento (r
N
-r
1
) = (N-1) (r
2
- r
1
) = a sen (4)
Definimos uma fase , tal que = k (r
2
- r
1
). Definimos tambm = k (r
N
- r
1
) e fcil verificar que
a relao entre ambas :
= k a sen = (N - 1) = k (r
N
- r
1
) (5)
Podemos agora reescrever novamente as equaes (1) na forma
E
1
= E
m
cos(k r
1
- t)
E
2
= E
m
cos(k r
1
- t + )
: : : :
E
N
= E
m
cos(k r
1
- t + (N-1) )
O campo em P ser a soma de todos estes campos. Para efetuarmos este clculo, iremos utilizar
novamente o campo complexo:
) (
i 1
t r k j
m i
e E
+
= E , onde E
i
= Re{
i
E }
Observe que
i
= (i - 1) , de modo que devemos ter:

= =
) 1 (
1
) 1 (
) . (
.
i j i j
t r k j
m i
e e e E
1
E E i = 1,2...N
O campo total ser ento:
2
N
N
i
i j
N
i
i
S e
1
1
) 1 (
1
1
E E E E = = =

=

=

, onde

+ + + + =
) 1 ( 2
1
N j j j
N
e e e S K
Esta soma dada por:
) q (
) q (
a S
N
N
1
1
1

= , onde a
1
= 1 e . Assim, q e
j
=
.
) .(
) .(
) 1 (
) 1 (
2 . 2 . 2 .
2 . . 2 . . 2 . .
.
. .

=
j j j
N j N j N j
j
N j
N
e e e
e e e
e
e
S .
Como
j
e e
j j
2
sen

= , ento:
|
|
.
|

\
|

=

) 2 / sen(
) 2 / sen(
2 / ) 1 (

N
e S
N j
N
(6)
Usando a relao (5), chegamos a :
|
|
.
|

\
|
=
|
|
.
|

\
|
=

) 2 / sen(
) 2 / sen(
) 2 / sen(
) 2 / sen(
2 ) ( ) . ( 2 / ) 1 ( ) . (
1
N
e e E
N
e e E
1 N 1
r r j t r k j
m
N j t r k j
m

E
Observe que na expresso entre parnteses usamos = N , ao invs de (5). Isto foi
possvel, uma vez que estamos admitindo N >> 1. Nesta aproximao, devemos ter tambm
sen(/2N)=(/2N). Definindo r = (r
1
+ r
N
)/2 (distncia do centro da fenda ao ponto P) e lembrando - se
que E
m
= N E
m
, obtemos:
) / (
) sen(
e . E
) t . r . k ( j
m
2
2
E

=

. Assim, o campo em P ser dado por:
E = E

cos( t . r . k )

E

= E
m

sen
e
2 2

=

=
sen . a . k


A grandeza que nos interessa no momento a intensidade. Como vimos no captulo anterior,
, onde uma constante que depende do meio. Fazendo I
*
I E.E =
o
= E

2
(intensidade da luz
que atinge a fenda), a intensidade em P ser:
3
3
a sen
-2
-
2 -
0
0 2 -2
-


Intensidade
1
o
Maximo Secundario
1
o
minimo
Maximo Central

I = I
o

2
2

sen



Se = 0, devemos ter I = I
o
. Esta a
condio para o mximo central. Se = m (m =
1, 2, ), a intensidade ser nula. Esta a
condio de mnimo.
3
Como
2
sen

a k
= , esta condio poder ser reescrita como a sen = m . O grfico de
distribuio de intensidade mostrado acima.


RESUMO
Largura da fenda = a

( )

= =
=
=
2
sen
2
sen
cos

a k
E E
t r k E E
m
P em Campo

Intensidade: I = I
o

2
2

sen

Mximo Central = 0 ou = 0
Condio de Mnimo = m e a sen = m m = 1, 2, 3

2. Difrao de Fendas Mltiplas. Rede de Difrao
Suponha um dispositivo que contenha N
fendas, cada qual com largura a e separao (centro
a centro) d. Este objeto, denominado "rede de difrao",
iluminado com luz paralela e monocromtica e de
comprimento de onda . Faremos nossa anlise da
difraco em um ponto P situado a uma distncia
1
r
da 1
a
fenda,
2
r da segunda, etc. Por hiptese, P fica a
uma distncia infinita da rede.

Assim, o campo (complexo) em P, produzido pela i-sima fenda ser escrito como:
) ( t r k j
i
i
e E

= E onde E

= E
m

sen
, e i = 1, 2, 3, .....N
Observe que podemos escrever ) (
1 1
r r r r
i i
+ = e
4

=
=
sen d ) N ( r r
sen d r r
N
1
1
1 2
M M M
Definindo = k (
1 2
r r ) = k d sen
Logo k(
1
r
N
r ) = (N - 1) (7)
O campo em P devido fenda i ser ento:

) 1 (
1
) 1 ( (
. .

+
= =
i j
i t r k j
i
e e E E E
1

Obtemos o campo total, devido a todas as fendas, efetuando a soma :
N
N
i
) i ( j
N
i
i
S e = = =

=

=
1
1
1
1
1
E E E E
Usando
1
1
1

=
q
q
a
N
N
S , onde a
1
= 1 e q = , teremos
j
e
) (
) (
) 1 (
) 1 (
2 / 2 / 2 /
2 / 2 / 2 /

j j j
N j N j N j
j
N j
N
e e e
e e e
e
e
S

= , logo
) sen(
) sen(
2 / ) 1 (

N
e S
N j
N

= , onde = /2
Usando a relao (7),teremos
| | 2 / ) (
1
) sen(
) sen( r r k t r k j
N 1
e
N
E
+
|
|
.
|

\
|
=

E
Fazendo 2 / ) (
1
r r r
N
+ = , chegamos finalmente a:

E = Re{ E } = E
m

|
|
.
|

\
|
|
.
|

\
|
) sen(
) sen( sen

N
cos (kr - t)

A Intensidade ser:
I = I
o

2 2
|
|
.
|

\
|

|
.
|
\
|

) sen(
) N sen( sen
onde
2
sen

a k
= e
2
sen

d k
=

O termo
2
|
.
|
\

sen

|
chamado de fator de difrao (FD) e o termo
2
|
|
.
|
\
|

) sen(
) N sen(

chamado
de fator de interferncia (FI).
5
O fator de interferncia tem mximos quando = m ( m = 0, 1, 2...). De fato, usando a
regra de LHopital, mostra-se que:
N
N
n
=

sen
) sen(
lim . Assim, quando = m , o fator de interferncia vale N
2
. A condio
eqivale a = m m = d sen . O grfico deste fator :









0 -2 - 2
-2 - 2 0
d sen

N
2
FI

O grfico da intensidade resultante ser obtido a partir da multiplicao do fator de
interferncia pelo de difrao. Como d > a, dizemos que o fator de interferncia modulado pelo
fator de difrao. O grfico de intensidade ser :











2
a a
a
d
d
d
d
-
-
4
3
2

0
m=4 (4
a
ordem)
m=3 (3
a
ordem)
m=2 (2
a
ordem)
m=1 (1
a
ordem)
m=0 (ordem zero)
sen
I




Como o 1
o
mximo secundrio do fator de difrao cerca de 4,5% do mximo central,
costuma-se despreza-lo por isto. So desprezados tambm os demais mximos secundrios de
difrao. Na prtica, o que se observa so apenas aqueles mximos de interferncia situados dentro
do mximo central do fator de difrao. Estes mximos so chamados de "ordens de difrao". Assim
6
se m = 0, temos a "ordem zero"; se m = 1 temos a 1a ordem e assim por diante. Estes mximos
obedecem a equao da rede

m d = sen m = 0, 1, 2....

a. Casos especiais
Da expresso I = I
o
2 2
|
|
.
|

\
|

|
.
|

\
|

) sen(
) N sen( sen
podemos chegar a alguns resultados j discutidos
anteriormente:
Para o caso onde N = 1, teremos 1 =

) sen(
) N sen(
. Assim I = I
o
2
|
.
|
\
|

sen
, o que nos remete
expresso da difrao de fenda nica.
Se N = 2,

cos 2
sen
cos sen 2
sen
2 sen
=
|
|
.
|

\
|
=
|
|
.
|

\
|
, de modo que a expresso da intensidade ser:
|
.
|

\
|

=
2
2
I 4 I cos
sen
o
. Se a largura das fendas for muito pequena, isto se a << , ento
1
sen
<< =

a
. Assim 1 |
.
|

\
|

sen
e a intensidade ser , que justamente a
expresso da interferncia de Young de fenda dupla.
=
2
I 4 I cos
o


b. Disperso e poder de resoluo de uma rede de difrao.
b1. Disperso
Para se ter uma medida do afastamento angular entre duas ondas cujos comprimentos de ondas
so bastante prximos, recorremos ao conceito de disperso, que definido como:

=
d
d
D , onde d a separao angular entre duas linhas cuja diferena de comprimento de
onda d. Diferenciando a equao da rede, d sen = m , obtemos:
d cos d = m d

=
cos d
m
d
d
D
Observe que quanto maior o nmero de fendas por unidade de comprimento, isto , quanto
menor a separao d entre as fendas, maior ser a disperso.

7
b2. Largura de linha
Como afirmamos anteriormente, as ordens de
difrao so justamente os mximos do fator de
interferncia
2
|
|
.
|

\
|

sen
N sen
. Observe que este fator
nulo quando senN = 0. Desta forma, o primeiro
mnimo ocorre quando
N

= . Para negativo
este mnimo ocorrer para
N

= . Desta forma a
largura do pico definido como
N

=
2
.
N
-
N
-

0
N
2
FI
Como usualmente temos N>>1, podemos considerar muito pequeno, isto
N
d

=
2
. Por outro
lado sabendo-se que

=
sen d
, ento
N
d
cos d
d

=

=
2
. Definimos ento a largura de
linha a quantidade



=
cos d N
d
2
.
Observe que Nd = L, que a largura da rede de difrao. Assim, quanto maior a largura da rede,
menor ser a largura de linha.
Podemos ainda expressar d em funo da ordem de difrao, usando a equao da rede:
d
m sen

= . Como =
2
1 sen cos , ento:

2
2
2
1
2
d
m Nd
d

=
Observe que medida que a ordem m cresce, o termo da raiz decresce fazendo com que a
largura angular da linha cresa.

b3. Poder de resoluo.
Quando a diferena entre os comprimentos de onda de dois feixes pequena, poder haver
superposio de ambas as linhas, de forma que no podemos distinguir uma da outra. Podemos utilizar
uma rede de difrao que torne as larguras dessas linhas to pequenas de modo que a separao entre
ambas se torne possvel. Em outras palavras devemos usar uma rede de grande poder de resoluo.
Esta grandeza definida como
8
min
R


= , onde o comprimento de onda mdio e

min
o limite de resoluo, ou seja, a diferena
mnima na qual estas linhas so resolvidas. Esta
grandeza definida pelo critrio de resoluo de
Rayleigh o qual estabelece que duas linhas so
resolvidas quando o mximo principal de uma linha
coincide com o primeiro mnimo adjacente de outra
linha. Da figura ao lado pode-se perceber que a
separao angular mnima que obedece a este critrio
justamente a metade da largura de linha, ou seja

min


=
cos d N
min
. Por outro lado, usando a expresso da disperso, obtemos


=
cos d
m
min
min
.
Igualando ambas expresses, teremos


cos d N
=


cos d
m
min
, o que nos conduz R N m = .
Note que para termos um elevado poder de resoluo necessrio ter um elevado nmero de
linhas.
Por fim interessante observar que o poder de resoluo est associado com a largura de linha,
enquanto que a disperso est relacionado com com a separao entre os centros das linhas.


3. Difrao em fenda circular
A difrao de Fraunhofer de uma abertura circular tem grande importncia prtica no estudo de
instrumentos e sistemas ticos. O olho humano tem a pupila de formato circular. Os instrumentos ticos
tais como os telescpios, lunetas, binoculos, etc apresentam objetivas com este formato e todos eles
apresentam padro de difrao.
Neste tpico no iremos demonstrar as expresses que
descrevem a difrao, uma vez que necessitamos de instrumentos
matemticos que esto alm dos objetivos deste curso. Forneceremos
apenas a expesso que descreve o primeiro mnimo de difrao uma vez
que est relacionada com um conceito de suma importncia que o
critrio de resoluo de Rayleigh.

9
Suponha ento uma fonte puntiforme,
monocromtica, de comprimento de onda que est a uma
grande distncia de um orifcio circular de dimetro a. Na
tela de observao haver um padro de difrao que
consiste de uma sucesso de anis concntricos, cujo
ponto central ( = 0) corresponde a um mximo de
intensidade.
P
O
a
Tela de
observao

Mostra-se que a intensidade em um ponto P da tela dada por

2
1
J 2
I I
(

=
) (
o
, onde
2

=
sen a k
e J
1
() chamada de funo de Bessel (de primeira
espcie) de primeira ordem. Na maioria dos handbooks ou softwares matemticos existem tabelas com
valores numricos de J
1
() para uma extensa variedade de valores de .
I
-10.17 -7.02 -3.83
0 3.23 2.23 1.22
a sen
10.17 7.02 3.83 0




O primeiro mnimo de difrao (que corresponde a J
1
() = 0)
encontrado para = 3,8317. Assim,
2

=
sen a k
=

2
2 sen a
= 3,8317
Logo, o primeiro mnimo ocorrer quando
= 22 1, sen a
Para se encontrar os outros mnimos de difrao,
devemos encontrar os outros zeros de J
1
(). Isto ocorrer
quando = 7.0156; 10.1735; 13.3237;
As figuras ao lado mostram a distribuio de
intensidades do feixe difratado por uma fenda circular.

a. Resoluo: o critrio de Rayleigh
Suponha que uma estrela O esteja focalizada
por um telescpio simples, como mostra a figura ao
lado. Como ela est a uma distncia muito grande, sua
imagem O' ir se formar no ponto focal F' da lente.
Uma segunda estrela P tambm est sendo focalizada
pelo telescpio, de modo que sua imagem P' formada
no plano focal da lente.
O
P
O
P
Plano
focal

O que se espera que ambas imagens O' e P' sejam pontos luminosos distintos, qualquer que
seja a distncia entre as estrelas. Contudo isto no ocorre. Em geral, como a abertura (ou a prpria
10
lente) do telescpio tem formato circular, as imagens apresentaro padro de difrao. Por outro lado,
se o ngulo for pequeno, haver uma superposio dessas figuras de difrao, formando um nico
"borro", de modo que no poderamos afirmar se se trata de uma imagem de um ou de dois objetos.
Contudo, medida que o ngulo cresce, as imagens iro se separando, at chegarmos a um limite
no qual podemos afirmar que o "borro" constitui, na verdade, de uma superposio de duas imagens.
Na verdade, este limite no bem definido, mas para retirar o carter subjetivo de cada um definir o
seu limite, convencionou-se estabelecer um critrio objetivo: trata-se do criterio de resoluo de
Rayleigh o qual afirma que o limite de resoluo, isto o ponto a partir do qual as duas imagens
estaro resolvidas (discernveis), quando o mximo central da figura de difrao de uma das imagens
coincide com o primeiro mnimo de difrao de outra imagem. Assim, o limite de resoluo angular
dado por:
|
.
|

\
|
=
a
. sen arc
R
22 1
a
0 1.22 sen
Desta forma, se os dois objetos O e P estiverem separados por
uma distncia angular maior que
R
as imagens estaro
resolvidas; se este ngulo for menor que este limite de
resoluo, as imagens estaro sobrepostas de forma que no
podemos fazer distino entre uma ou outra imagem. Neste
caso as imagens no so reslovidas.
As figura abaixo, esquerda, mostra uma situao onde as fontes se encontram em uma
distncia angular igual ao ngulo de resoluo angular, enquanto que direita a distncia angular
maior que este limite.







BIBLIOGRAFIA
1. Fowles G.R., Introduction to Modern Optics
2. Jenkins F., White H., Fundamentals of Optics
3. McKelvey J.P., Grotch H., Fsica, vol.4
4. Crawford F.S., Ondas - Curso de Fsica de Berkeley, vol. 3
11