REFERÊNCIAS SOBRE REVISÃO DE TEXTOS

Coletânea de textos sobre revisão compilada por Públio Athayde, já contando com a colaboração de José Muniz e aguardando a colaboração de outros profissionais da área. keimelion@gmail.com

ANDRASICK, Kathleen, D. “Independent repatterning: Developing self-editing competence”. English Journal, v. 82, n. 2, p. 28-31, 1993. ARROJO, Rosemary. “A relação exemplar entre autor e revisor (e outros trabalhadores textuais semelhantes) e o mito de Babel: alguns comentários sobre História do Cerco de Lisboa, de José Saramago”. D.E.L.T.A. v. 19, n. Especial, 2003. BUENO, Silvia Senz. “‘En lugar de la Mancha’... Procesos de control de calidad del texto, libros de estilo y políticas editoriales”. Panace@. v. VI, n. 21-22, set.-dez. 2005. CÁLIS, Orasir Guilherme Teche. A reescrita como correção: sobras, ausências e inadequações na visão de formandos em Letras. Dissertação (Mestrado), Universidade de São Paulo. São Paulo, 2008. DAIUTE, Colette. “Physical and cognitive factors in revising: Insights from studies with computers.” Research in the Teaching of English, v. 20, n. 2, p.141-159, 1986. GEHRKE, Nara Augustin. “Na leitura, a gênese da reconstrução de um texto.” Letras de Hoje, v. 28, n. 4, p. 115-154, 1993. HAWISHER, Gail E. “The effects of word processing on the revision strategies of college students”. Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association (San Francisco), 1986. (ERIC Document Reproduction Service No.ED 268 546) HUNTER, Sylvia. “Why copy editors matter”. Journal of Scholarly Publishing. out. 2004. IRBY, Janet R. “How does a story grow?”: Revision as collaboration. Quill and Scroll, v. 69, kn. 3, p. 7-9, 1995. KURTH, Ruth J. “Using word processing to enhance revision strategies during student composing.” Paper presented at the Annual Meeting of the American

trc. 347-60. Campinas. n. “Em busca do texto perfeito: (in)distinções entre as atividades do editor de texto e do revisor de provas na produção de livros”. (Available through electronic mail ¾ owl@sage.ED 220 839) VAN DE POEL.Educational Research Association (San Francisco). ED ED379 664) LEVESQUE. Verso e Reverso. Luciana S.purdue. Nancy. 1982. 1998. SOMMERS. 1994. Em: RIBEIRO. 2. “O bom revisor de textos”. Anais do XII Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação da Região Sudeste. .).ED 277 049) (ERIC Document LEHR. XXIII. Susan. Rachel L. n. 1997. Fran. “Réviseur: un métier. Revision strategies of student writers and experienced adult writers. 2003. 20-21. 103. p. “O autor e seu duplo nos ritos genéticos editoriais”. v. COSCARELLI. MacDONALD. Plínio. 25. 1993 MARTINS FILHO. VIGNEAU.edu ¾ anonymous FTP.trc. (ERIC Document Reproduction Service No. Antuérpia: Universiteit Antwerpen.edu ¾ and World Wide Web at http://owl.” Antwerp Papers in Linguistics n. RIBEIRO. 271-288. Universidade Estadual de Campinas. English Quarterly. Tese (Doutorado). (Cadernos Viva Voz) ON-LINE Writing Lab (OWL). Ana Elisa. Gopher ¾ owl. Washington. Project of the Purdue University Writing Lab. 4. 1995.edu/. Ana Elisa. p. Révue des sciences de l’éducation. SALGADO. Eutomia. v. SALGADO. François et al. 2008. 1986. Perspectives in Education and Deafness. São Paulo: Intercom. RIBEIRO. v. 2007. “Recados ao revisor de textos: representações do profissional de texto nas crônicas de Eduardo Almeida Reis”. 1 (525-546). p. “La révision de texte: une comparaison entre réviseurs débutants et expérimentés”. v. 1. Juiz de Fora (MG). Ritos genéticos no mercado editorial: autoria e práticas de textualização. vol.” Reading and Writing: An Interdisciplinary Journal. School of Liberal Arts at Purdue.cc. pp. 2. Belo Horizonte: UFMG. “Text editing: from a talent to a scientific discipline. Rédiger. “Revision in the writing process”. 3. n. 22. 14-18. 6.purdue. 1995. PLUMB. 13. “Becoming editors”. n. Kris (org). DC: National Institute of Education. “The editors' table: Best seat in the classroom”. Conversas com editores. 2007. deux pratiques”. Carolyn et al. 2007. n. Reproduction Service No. POWERS. Luciana S.purdue. France. n. (ERIC Document Reproduction Service No. 2008. “Error correction in text: Testing the processing-deficit and knowledge-deficit hypotheses. Carla Viana (org. Ana Elisa.

Pelotas (RS). 41-47. Cristina. o outro e suas relações com o texto na revisão de textos escolares. Anais do XIII Colóquio Internacional de Comunicação para o Desenvolvimento Regional. n. v. “Teaching Writing Revision: Attitudes and Copy Changes”. 4. Sue Logsdon. Universidade de São Paulo. 2008. YAMAZAKI. Santos (SP). Intercom: São Paulo. Journalism Educator. 2006. “Editor de texto: quem é e o que faz”. 2007.VITA. p. 1993. Anais do XXX Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação. Cristina. Ercilene Maria de Souza. Dissertação (Mestrado). YAMAZAKI. “Por uma edição de livros sem preconceitos”. O sujeito. 47. Intercom: São Paulo. São Paulo. YODER.     .

teses. de Antonio Vivaldi. Camonianas: quatro sonetos de Luís de Camões dão origem a 56 composições. poesia. Públio Athayde .    Visitem as páginas: Editora Keimelion . áudio. Panoramio . em poesia e música.algumas de minhas fotos nos mapas. e-livros. criações . manuais.publicações: artigos.uma visita lúdica pela mais mineira das cidades. monografias.Mimésis . dissertações.Crônicas. Públio Athayde. revisão.Aqui apresento uma síntese de tudo que tenho produzido: artigos.apresentação profissional. Em Ouro Preto . e-livros. costumes.publicações de textos.serviços de revisão de textos científicos e literários.Leituras contemporâneas de duas obras do século XVIII: As Quatro Estações. Orbas Meas . pintura. critica.   . As Quatro Estações . poesia. baseada na métricas do haikai e apresentando a estrutura do discurso musical. SomNetos . vídeo.poesia de minha autoria. arte. Recanto das letras . Scribd . recortes: a revista de um polímata.Fuga: forma poética rígida. Fugas poéticas .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful