Você está na página 1de 15

BASES PARA UMA METODOLOGIA DA PESQUISA EM DIREITO

Joo Maurcio Adeodato Professor do Programa de Ps-Graduao em Direito da Escola Superior da Magistratura de Pernambuco. Sumrio: 1. Introduo: o contexto brasileiro e a importncia da pesquisa e da psgraduao em direito. 2. Como escolher o tema. 3. Organizao da pesquisa jurdica. 4. Fontes de pesquisa jurdica. 5. Redao do trabalho cientfico. 6. Formas de referncias s fontes utilizadas. 7. Sugestes bibliogrficas.

1. Introduo: o contexto brasileiro e a importncia da pesquisa e da ps-graduao em direito. O ensino jurdico vem atravessando mais uma grande modificao estrutural, talvez a maior na histria do ensino superior no Brasil, o que vem provocando debates mais que salutares. Embora se venha escrevendo copiosamente sobre metodologia de pesquisa no Brasil, o direito tem sido sistematicamente esquecido. A pesquisa jurdica das mais atrasadas do pas e os investimentos governamentais na rea so irrisrios, nada obstante ser direito um dos cursos superiores mais importantes e procurados pelos egressos do segundo grau no pas1. Este fenmeno deve-se a diversos fatores, tais como a profissionalizao (e mesmo proletarizao) da profisso, mercantilismo nos cursos jurdicos privados, omisso do Estado e da sociedade, sem falar nas duradouras conseqncias do esvaziamento qualitativo do corpo docente jurdico levado a efeito pelo governo militar que se estendeu desde 1964. Apesar de sua importncia, no cabe aqui considerar essas causas. Alm da ignorncia sobre como pesquisar e como apresentar os resultados de suas pesquisas, os juristas esto em geral to envolvidos com problemas prticos do dia-a-dia que no tm tempo para estudos mais aprofundados. A pesquisa toma tempo, exige grande dedicao e as recompensas imediatas so parcas, ainda que seu resultado, o saber, seja extremamente til no tratamento de problemas prticos do dia-a-dia. E a comunidade jurdica nacional vem percebendo isto. No s a ps-graduao stricto sensu (mestrado e doutorado) e lato sensu (especializao) em direito crescem visivelmente em quantidade e qualidade, nos ensinos pblico e privado, como tambm as entidades que congregam profissionais tradicionalmente afastados da pesquisa preocupam-se mais e mais em melhor formar seus quadros, sejam estes da magistratura, do ministrio pblico, da advocacia, e procuram a pouco e pouco privilegiar a pesquisa e o currculo dos
1

Conferir os quatro volumes publicados pela Comisso de Ensino Jurdico do Conselho Federal da OAB, Braslia, 1992, 1993, 1996 e 1997. Tambm Luciano Oliveira - Joo Maurcio Adeodato: O Estado da Arte da Pesquisa Jurdica e Scio-Jurdica no Brasil. Braslia: Conselho da Justia Federal, Centro de Estudos Judicirios, 1996.

2
candidatos em concursos de ingresso que promovem, alm de oferecerem oportunidades de estudo investindo em seus prprios quadros. falaciosa a argumentao de que a ps-graduao no necessariamente garantia de qualidade. O silogismo falso pois o paradigma se transforma em um sofisma quando o exemplo casual, isolado ou mesmo pouco freqente. O paradigma s tem sentido quando a regra, no o mero exemplo excepcional2. Apesar da retrica supostamente objetiva e geral, parece que as aes contrrias e aquelas que pretendem minimizar a importncia da ps-graduao em direito no Brasil tm um fundamento nitidamente pragmtico e, por motivo deste carter existencial de sobrevivncia, seus baluartes atuam to denodadamente em defesa de seus prprios interesses. Da a resistncia de muitos setores conservadores a mudanas mais profundas, procurando desqualificar a pesquisa e a ps-graduao. Como no a obtiveram nem a querem ou podem obter, revoltam-se contra o estabelecimento de critrios e contra aqueles que esforam-se neste sentido. sintomtico observar que todas as crticas ao excesso de importncia dado pesquisa e ps-graduao em direito venham, sem exceo, de pessoas que no conseguiram uma coisa nem outra. Nunca se viu um doutor menosprezando publicamente a importncia da ps-graduao. Mas os problemas internos da ps-graduao so muitos e mais srios. Um deles o alto ndice de desistncia, fenmeno que no exclusivo da ps-graduao brasileira nem do curso de direito3, mas neles atinge nveis ainda mais significativos. Por um lado, tem-se o aspecto psicolgico da sndrome da desistncia, quando o aluno procura explicar seu prprio fracasso na empreitada atravs de argumentos objetivos, tais como ter pouco tempo disponvel, ser arrimo de famlia, ter coisas mais importantes a fazer, a pouca importncia profissional da ps-graduao e toda sorte de problemas pessoais. O fato que, ao lado da disponibilidade intelectual, pesquisa tarefa das mais estafantes e nem todos tm conseguido lev-la a cabo satisfatoriamente. Por outro lado, h a atitude leniente das agncias governamentais para com bolsistas que no cumprem suas obrigaes, culminando na perda de todos os prazos sem defender a dissertao ou tese, inadimplentes aps usufrurem de recursos de um pas pobre que to pouco investe em educao. Com base em pareceres no mnimo questionveis, as agncias tm entendido a bolsa de estudos pblica como uma doao pura e simples, sem contrapartidas, quando sanes cveis contra quem no cumpre contratos seriam ao menos argumentveis em quaisquer tribunais e so a regra no que concerne s agncias de fomento pblicas em outros pases. Este texto pretende auxiliar quem pretende participar de uma discusso sobre o direito em bases cientficas, atravs de uma srie de sugestes que o bom senso e a experincia confirmam.

Aristteles: Retrica, I, 2, 1357b, 30-35, in The Works of Aristotle, trad. de W. Rhys Roberts, coleo Great Books of the Western World. Chicago: Encyclopaedia Britannica, 1990, vol. 8. 3 Estelle M. Phillips - Derek. S. Pugh: How to get a PhD - A Handbook for Students and their Supervisors. Buckingham - Philadelphia: Open University Press, 1995, passim.

3
2. Como escolher o tema. O tema do trabalho no precisa necessariamente ser original. bastante que o enfoque, a atitude do pesquisador o seja. Costuma-se dizer que uma dissertao de mestrado ou monografia de ps-graduao pode-se reduzir a comentar um tema qualquer, ficando a exigncia de originalidade adstrita tese de doutorado. Isto no procede. Evidentemente a originalidade cientfica uma virtude e deve ser buscada, qualquer que seja a dimenso ou a pretenso do texto a ser produzido. Assim, uma monografia ser tanto melhor quanto mais parea uma dissertao de mestrado e uma dissertao de mestrado ser tanto melhor quanto mais parea uma tese de doutorado. A avaliao piora na direo inversa. A abrangncia do tema uma questo delicada quando se trata de defini-lo. Os autores de obras jurdicas parecem tender a uma ampliao exagerada de seus temas, fato que, embora possa atrair estudantes incautos, preocupados com o sucesso em provas, no se prestam ao trabalho cientfico. No faz sentido que um jovem mestrando se dedique a escrever uma dissertao como Hermenutica Jurdica ou Fundamentos do Direito Penal ou O Estado Moderno. Temas muito amplos perdem em preciso e acuidade e demandam muita experincia por parte de seu autor4. Estratgias para reduzir um tema jurdico so basicamente por assunto (A dispensa abusiva no contrato de trabalho), por autor (O conceito de legitimidade em Hannah Arendt), por circunscrio temporal (Evoluo do concubinato na segunda metade do sculo XX), por circunscrio espacial (Aes de despejo na Comarca de Escada), por referncia expressa a aspecto especfico do direito positivo (O princpio da nacionalidade na Lei de Introduo ao Cdigo Civil de 1916) etc., alm desses critrios combinados. O que bom para as editoras, posteriormente, se o trabalho vier a ser publicado com objetivos de mercado, nem sempre de bom tom cientfico. Editores tendem a querer uniformizar os ttulos, buscando atingir maior pblico, muitas vezes com o nome da disciplina a que se podem dirigir os livros (Filosofia do Direito ao invs de Ontologia do Dever Ser no Neokantismo Tardio). Ao escrever para seus pares e examinadores, porm, a norma deve ser invertida. Outra regra nunca separar teoria de praxis, pensar conceitualmente e realidade emprica s tm sentido um com o outro. Interessante observar que, nada obstante o direito constituir matria eminentemente prtica, os juristas pouco mencionam a prtica do direito quando escrevem seus trabalhos tericos, eles dificilmente referem-se a seus trabalhos de campo, a suas experincias prticas enquanto operadores jurdicos, para confirmar empiricamente suas teses, o que, em outras reas, constitui metodologia unnime dos pesquisadores.

Franz Wieacker, j autor consagrado, escreveu a Histria do Direito Privado Moderno mas teve o cuidado de colocar como subttulo: Com especial ateno ao desenvolvimento alemo. V. Privatrechtsgeschichte der Neuzeit - unter besonderer Bercksichtigung der deutschen Entwicklung. Gttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1967.

3. Organizao da pesquisa jurdica. Uma questo que preocupa quem se prope a escrever um trabalho cientfico refere-se s dimenses, ao nmero de pginas que o texto deve ter. Claro que no h uma resposta pronta para isto, devendo preponderar o bom senso. O grau de especificidade e o nmero de partes, captulos, subitens etc. dependero, obviamente, do nmero de laudas. Subdividir tanto, a ponto de ter dois ou mais subitens em uma s pgina ou mesmo um por pgina um exagero detalhista. Subdividir um trabalho de cem laudas em apenas trs partes o pecado oposto. Um projeto sobretudo prospectivo, diferindo do relatrio, cujo carter retrospectivo. Assim, nada h de errado em listar na bibliografia do projeto obras de que ainda no se dispe nem se sabe como conseguir, obtidas a partir das listagens bibliogrficas de outras obras. Desonesto faz-lo na verso final do trabalho. Pesquisar quase que sinnimo de estudar, significando, quando muito, uma forma especial de estudo. O advogado que estuda para melhor fundamentar sua argumentao no processo faz pesquisa, sem dvida. Especificamente, contudo, o trabalho de pesquisa mais ambicioso, apresentando-se de forma sistemtica, com pretenses de racionalidade e aplicao generalizada. Ele precisa apoiar-se o mais claramente possvel no objeto investigado, seja este objeto formado por eventos, um conjunto de normas ou opinies de leigos, agentes jurdicos, doutrinadores. Da a importncia das fontes de referncia, que sero comentadas adiante. Devido inseparabilidade entre teoria e praxis, o trabalho de pesquisa precisa descrever seus pontos de partida e ao mesmo tempo problematiz-los e explic-los, isto , procurar compreend-los dentro de uma viso (teoria) de mundo coerente. Esquecer as bases empricas do direito faz a viso de mundo irreal e intil, ainda que parea coerente; reduzir-se a descrever dados empricos sem uma teoria, por outro lado, deixa a informao fora de rumo e dificulta a comunicao. Ainda que um trabalho de pesquisa possa ser predominantemente conceitual ou predominantemente emprico, o pesquisador deve ter o cuidado de explicitar as interrelaes entre as duas formas de abordagem: se quiser conceituar a diferena entre a prescrio e a decadncia, nada melhor do que ajuntar exemplos reais e atuais, alm da anlise de precedentes, jurisprudncia, casos concretos. Parece-nos, portanto, que um captulo emprico ou mesmo referncias constantes a fatos reais s tm a enriquecer um trabalho de pesquisa terico. Conceitualmente, ento, devendo mais serem entendidas como fases de uma nica tarefa do que como atitudes distintas, podemos dividir a pesquisa em bibliogrfica e emprica. Pesquisa bibliogrfica aquela ... desenvolvida a partir de material j elaborado, constitudo principalmente de livros e artigos cientficos5. Mas ela tambm inclui outras formas de publicao, tais como artigos de jornais e revistas dirigidos ao pblico em
5

Cf. Antnio Carlos Gil: Como Elaborar Projetos de Pesquisa. So Paulo: Atlas, 1991, p. 48.

5
geral. No caso da pesquisa jurdica, importante tambm o estudo de documentos como leis, repertrios de jurisprudncia, sentenas, contratos, anais legislativos, pareceres etc., constituindo uma vertente especfica da pesquisa bibliogrfica que podemos chamar de documental. J na pesquisa emprica, o pesquisador vai mais diretamente aos eventos e fatos, sem intermediao de outro observador, investigando as variveis de seu objeto e tentando explic-las controladamente. Seus mtodos so muitos, tais como questionrios, entrevistas, estudos de caso, entre outros. A pesquisa jurdica pode ser classificada, dentre outros critrios, em cientfica, que tem por fim descrever e criticar os fenmenos definidos como objeto, e dogmtica, destinada a sugerir estratgias de argumentao e deciso diante de conflitos a partir de normas jurdicas estabelecidas. Os manuais sobre como redigir um trabalho, disponveis nas livrarias, insistem sobre os aspectos formais dos planos e projetos. Isto , sem dvida, fundamental. A parte mais importante dividir o tema escolhido em tpicos razoavelmente detalhados. Esses tpicos devem ter ttulos especficos, personalizando o plano de trabalho desde logo. No nos parecem os melhores aqueles projetos de pesquisa com sumrios asspticos, que poderiam servir a qualquer tema e a qualquer autor, tal como ensinado em alguns cursos de biblioteconomia: Projeto: As Estratgias de Inconsistncia no Judicirio Brasileiro. 1. Introduo (1.1. Importncia do tema. 1.2. Justificativa). 2. Objetivos geral e especficos. 3. Hipteses de trabalho. 4. Metodologia (4.1. Material e mtodos. 4.2. Universo. 4.3. Instrumentos. 4.4. Procedimentos). 5. Conceitos bsicos. 6. Concluses. 7. Cronograma. 8. Bibliografia. Na pesquisa jurdica, pelo menos, isto no funciona. Ainda que tais idias precisem estar presentes por trs do projeto ou sumrio, o autor deve procurar ttulos que j exponham ao leitor, a partir do ndice, algo do contedo que o espera e que individualizem o trabalho. O ideal que a introduo tenha um ttulo especfico, que j expresse uma justificativa pela escolha; dentro desta introduo, um subttulo designar a importncia do tema: outro explicitar a metodologia empregada, tanto na pesquisa (quais as fontes, quais as formas utilizadas) quanto na redao (optou por este ou aquele sistema de referncia, este ou aquele autor-guia, porque excluiu ou incluiu este ou aquele tema dependendo de seu papel, a metodologia pode ocupar um captulo parte); outro apontar, muito resumida e atrativamente, o contedo de cada captulo. No nosso exemplo: Projeto: As Estratgias de Inconsistncia no Judicirio Brasileiro. 1. Hipteses de trabalho (1.1. Direito e Estado subdesenvolvidos. 1.2. Direito estatal e direito extra-estatal. 1.3. O direito extra-estatal dependente do Estado. 1.4. Como se organiza esta pesquisa). 2. Pressupostos epistemolgicos (2.1. Pluralismo jurdico versus monismo estatal. 2.2. Estratgia. 2.3. Disfuno). 3. O direito extra-estatal no judicirio brasileiro (3.1. O nvel dogmtico previsto no ordenamento oficial. 3.2. O nvel extradogmtico ensejado pelo ordenamento oficial. 3.3. O nvel extra-dogmtico contrrio ao ordenamento oficial). 4. Metodologia (4.1. Pesquisa bibliogrfica dos fundamentos epistemolgicos. 4.2. Coleta de decises judiciais singulares e jurisprudncias exemplificativas. 4.3. Pesquisa de legislao. 4.4. Levantamento estatstico de denncias, tramitao e resultados. 4.5. Observao controlada e induzida de processos em

6
tramitao no Foro do Recife). 5. A atuao da sociedade no controle externo do judicirio. 6. O judicirio e o controle interno das prticas extra-dogmticas. 7. Concluso: a ineficincia do procedimento jurdico brasileiro na estruturao dogmtica do direito positivo. 8. Bibliografia.

4. Fontes de pesquisa jurdica. Certamente as principais fontes de pesquisa em direito so os livros e artigos especializados. Os juristas brasileiros costumam usar mais livros e manuais do que artigos, o que contraria as tendncias mais modernas, quando tempo escasso e precioso. Em uma rea como fsica, por exemplo, os livros so dirigidos aos iniciantes e os iniciados concentram-se em artigos menores e mais objetivos. Quanto mais especficas as fontes bibliogrficas, melhor, devendo-se eliminar as obras genricas que nada tm a ver com o tema e aquelas bsicas que so de leitura obrigatria para formao na rea, a no ser se especialmente analisadas no texto. Chama ateno que os juristas, cuja atividade essencialmente prtica, pouco se referem a legislao, jurisprudncia e casos prticos quando publicam trabalhos doutrinrios. Essas referncias do maior peso a uma teoria, alm de a tornarem mais clara e eficiente no trato com os problemas, conforme j mencionado. Se o trabalho dogmtico nas lides dos profissionais do direito prtico pouco tem de cientfico, ele certamente um objeto de todo interesse para a perspectiva cientfica que deve ter a pesquisa jurdica. Certos temas, por suas caractersticas ou novidade, tm nos artigos e reportagens da imprensa uma fonte de pesquisa importante. O pesquisador no deve ter pejo de referilos. Mas bvio que, por sua prpria pretenso limitada, tais fontes no tm a mesma dignidade de artigos especializados, por exemplo. Claro que pode haver artigos de jornais superiores a artigos de revistas especializadas, sobretudo se o controle de qualidade destas deixa a desejar, misturando nveis quilometricamente distantes, como quase regra unnime no Brasil. Mais aconselhvel , portanto, observar cada referncia concreta. A consulta bibliografia estrangeira nunca prejudicial e , no mais das vezes, indispensvel. As fontes so to importantes que a escolha do prprio tema precisa considerar a acessibilidade delas; de nada adianta um tema genial se no h como informar-se a respeito dele. A leitura de lnguas estrangeiras amplia em proporo geomtrica as possibilidades de obteno de informaes. A ficha de leitura uma das formas mais eficientes de consulta s fontes. Com ela o pesquisador consegue ter disponvel um maior nmero de informaes quando da redao dos textos, sem que precise a todo momento recorrer a livros, cdigos, repertrios de jurisprudncia etc. Com a vantagem adicional de ter como fonte para redao de seu texto final um texto que j foi redigido pelo prprio autor, desde que a ficha no se limite a transcrever ipsis litteris o contedo da fonte, o que equivaleria ao

7
trabalho de grifar trechos dos textos consultados; a ficha de leitura ser mais eficiente se j expressar o contedo das fontes nos termos e na perspectiva do pesquisador. Uma regra geral importante atentar para a necessidade de referir especificamente, no decorrer do texto, tudo aquilo que aparecer listado na bibliografia. E vice-versa. Conforme j sugerido, no se devem listar obras de leitura obrigatria ou fontes que, embora tenham sido importantes na formao do pesquisador, pouco ou nada tenham a ver com a efetiva elaborao daquela pesquisa e no apaream diretamente referidas nos rodaps. Fontes no-bibliogrficas de pesquisa, to ao gosto dos demais estudiosos dos fenmenos sociais, no vm sendo utilizadas pelos juristas como seria de desejar: questionrios, entrevistas, amostragens estatsticas, dentre outros mtodos, desde que corretamente conduzidos, s traro conseqncias benficas credibilidade de uma pesquisa jurdica. At mesmo relatos provenientes de observaes pessoais quase nunca so aproveitados, perdendo-se por vezes a rica experincia que juzes, advogados, procuradores, promotores que querem participar das discusses cientficas tm a relatar. Outro meio importante de acesso a fontes de pesquisa jurdica so as redes de computao, eficientes para consulta a bibliotecas, legislao, jurisprudncia e a imensa gama de informaes que possibilita. O mais importante nessas redes que as regies geogrficas diminuem sua importncia, difundindo-se a informao a pesquisadores de regies distantes dos grandes centros, outrora monopolizadores das fontes. Isto fundamental para o pesquisador brasileiro, a quem o debate cientfico quase sempre chega com atraso. Com as redes computacionais, desde que domine alguma lngua estrangeira mais universal, qualquer pessoa pode comunicar-se e acessar de imediato fontes antes indisponveis.

6. Redao do trabalho cientfico. Como forma de linguagem que , ao trabalho cientfico aplicam-se, em princpio, as mesmas regras do bem redigir: clareza, conciso, objetividade etc. Cada captulo deve cuidar de um tema, dentro deles cada subitem tem um assunto especfico, cada pargrafo precisa expressar uma idia, tudo isto em funo da unidade e coerncia internas quanto a ttulos e subttulos, para que no se repita em uma parte o que j foi dito em outra, atentando rigidamente para as relaes contm e est contido etc. A clareza fundamental. E o trabalho tem que partir de um suporte de conhecimentos que o leitor divida com o autor. Se o leitor que o autor tem em mente iniciante, o trabalho deve partir de bases genricas, senso comum sobre o direito; se o leitor especializado, o autor pode comear mais especificamente. Mas a regra a mesma: comear mostrando ao leitor o ponto de partida que se supe ser dominado por ele. Tudo isto levando tambm em conta o espao disponvel: trazer a novidade com clareza, sem ser repetitivo ou bvio. intil escrever para si mesmo ou achar que o leitor sabe tudo o que o autor sabe, pois a tem-se o dilema: quem domina os pressupostos do tema no precisa ler o texto do autor, pois ele nada acrescenta; quem no os domina,

8
simplesmente no compreende patavina do que se diz no trabalho. Ambas as opes deixam a desejar. Usar grficos, frmulas, tabelas e assemelhados pode ser um recurso muito efetivo. Mas preciso cuidado com aqueles que, muito comumente, mais tornam ininteligvel o que se quer explicar. Evidentemente a linguagem discursiva no tida como a nica forma de comunicao. Os hippies tentaram comunicar-se pelos olhos e corao e o apelo das experincias telepticas, cinticas, holsticas demonstram tal convico. Mas linguagem cientfica, descritiva, s resta o discurso, com pretenses de racionalidade, de entendimento universal, por assim dizer. O texto transcrito a seguir, efetivamente publicado6, um exagero dos defeitos que fizeram com que se generalizasse a convico de que a filosofia e a teoria geral do direito, assim como muito da teoria dogmtica, so puro palavrrio. Mas tais problemas de redao so reais na rea jurdica e vale a pena transcrever a aludida pea. Direito: uma percepo de infinito. A reflexo filosfica situa o Direito na dimenso infinita ao enfocar o sentido do termo e o modo pelo qual o seu significado foi percebido. Assim que a evidncia detectora viu a latitude e a profundidade ntica desta realidade ao divis-la no rumo impetuoso e solene da sua finalidade, o que demonstra a ausncia absoluta de qualquer limite, tanto na sua percepo como no ente percebido. A direo e a dimenso deste raciocnio explicitam e indicam, objetivamente, a intrinsidade qualitativa, quer seja do objeto da percepo, quer seja do sujeito perceptor. A direo aponta o fim bem como o mtodo de atingi-lo; a dimenso estabelece a infinitude desse fim. Logo, o Direito o caminho infinito ao encontro do infinito. A qualidade deste caminho est sentida e impressa nele mesmo, e isto se diga, igualmente, do seu perceptor. O Direito - orientao iluminada - espelha em suas propriedades a qualidade infinita do seu escopo, bem como do sujeito deste fito, quer dizer, o fim do Direito se traduz na sua propriedade de conduzir o homem ao seu objetivo (onde se coloca, original e positivamente (,) o carter educativo da pena). Ora, se somente o infinito chega ao infinito, o Direito se compreende na percepo infinita do prprio infinito em que a ilimitao ntica determinante dessa percepo estabelece a prpria incomensurabilidade do ente percebido. A infinitude (d)o ser do Direito como evidncia racional encerra a propriedade qualificada e qualitativa do prprio homem, quer dizer, como realidade racional o Direito se caracteriza pela racionalidade mesma. Neste caso, uma ntida percepo de infinito, porque foi percebido pela propriedade infinita do homem: a razo. Mas no s de textos esdrxulos dos filsofos, grandes ou no, vive a incompreensibilidade. A primeira parte do artigo 58 do Cdigo Civil define o conceito de coisa principal: Principal a coisa que existe sobre si, abstrata ou concretamente7.

6 7

Artigo assinado no Jornal Gazeta do Povo. Curitiba: sbado, 6 de setembro de 1997, 6a. pgina. Cdigo Civil (Lei n. 3.071 de 1.1.1916). So Paulo: Saraiva, 1997.

9
Muitos outros exemplos poderiam ser pinados, mostrando como a vigilncia em prol da clareza precisa ser permanente e incansvel.

6. Formas de referncias s fontes utilizadas. A Associao Brasileira de Normas Tcnicas (ABNT) tem muita razo ao estabelecer aquelas regras que provocam risos nos juristas mais antiquados, ainda que haja alguns exageros que em nada contribuem. Mas fora de dvida que a grande cortesia do cientista ao seu auditrio fornecer os meios possveis para repetio de todos os seus passos. O leitor tem todo fundamento para desconfiar do autor que se refere a uma obra sem especific-la, sem referir-se o mais exatamente possvel ao trecho sob exame. Digenes Larcio e Kant puderam dar-se aos luxos da economia e da impreciso de referncias; no mundo moderno, contudo, o nmero e a variedade dos envolvidos no debate cientfico exigem mais. Alm desta justificativa metodolgico-cientfica, o rigor formal eficiente pragmaticamente, sobretudo com a edio de textos por computadores. Um exemplo: dos trabalhos selecionados para publicao a partir dos Anais do XVII Congresso Mundial da Associao Internacional de Filosofia Jurdica e Social, realizado em Bolonha, no vero de 1995, exigiam-se detalhes de forma centimtricos, sob pena de excluso. que assim salva-se tempo, eliminam-se custos e diminuem-se margens de erro no imenso trabalho envolvido em digitar ou mesmo uniformizar dezenas de artigos impressos ou formatados diferentemente, entregues ao risco da criatividade grfica dos diversos autores. Mas mesmo para quem vai redigir uma tarefa escolar, sem ambies maiores, alguns cuidados formais so imprescindveis. O mais bsico deles a referncia s fontes utilizadas. Um critrio genrico que as referncias, qualquer que seja o sistema escolhido, no obriguem o leitor interessado a ser constantemente remetido a outras partes do trabalho. Assim, pior do que notas e referncias ao final do livro s se elas estiverem ao final de cada parte ou captulo. H dois sistemas bsicos, ambos teis, se corretamente utilizados, ainda que os juristas brasileiros no lhes tenham dado devida ateno. O chamado sistema completo o mais cmodo para o leitor - desde que as referncias venham mesmo ao p da pgina e no ao final do livro ou, pior ainda, dos captulos - posto que todos os dados das fontes esto a qualquer tempo disponveis. Para ver como ele funciona, observe-se a forma dos rodaps e das sugestes bibliogrficas ao final deste trabalho. O pesquisador pode optar entre apor apenas a inicial do primeiro ou dos dois primeiros nomes do autor ou coloclos por extenso, ainda que seja prefervel esta ltima hiptese. Em se tratando de obra de diversos autores, h vrias possibilidades: 1. Quando os autores so em pequeno nmero, trs ou quatro, aconselhvel cit-los todos; 2. Se h muitos autores, pode-se citar o nome do primeiro, seguido da expresso et allii (e outros), mas talvez assim destaque-se

10
indevidamente o nome do mesmo, da porque Umberto Eco sugere o uso da sigla AAVV (autores vrios)8, que tem a vantagem de colocar todos os autores em um mesmo plano; 3. Se a obra coletiva mas com um ou mais organizadores, a referncia deve vir em nome destes, seguidos da abreviatura orgs. entre parnteses. Existem os dados indispensveis e dispensveis nas referncias. Na primeira categoria, em caso de livros, esto autor, ttulo da obra (que deve vir em destaque - em negrito ou itlico), cidade, editora, ano de publicao e pgina ou pginas especficas referidas no caso. Quando se tratar de artigos de revistas ou captulos de livros, so indispensveis o ttulo do texto (entre aspas ou no), o ttulo do veculo em que a obra se insere (em destaque), referncias deste veculo (fascculo, nmero, anos de existncia quando houver - em suma, como ele se apresenta para identificao), pginas de incio e fim do texto, alm de pgina ou pginas especficas referidas ali. Dispensveis, porm teis e assim desejveis, so o tradutor, a edio, a coleo em que a obra se insere (quando houver, claro), o nmero de pginas da obra etc. A opo do pesquisador fica basicamente entre dar comodidade ao leitor ou economizar espao. Na listagem bibliogrfica, obviamente, dispensa-se a pgina especfica referida. E justamente pelo critrio da economia de espao que cresce a adeso ao sistema autor-data. Aqui, as referncias podem vir no rodap ou mesmo no prprio corpo do texto: o nome do autor seguido de vrgula, do ano de publicao da obra, de dois pontos e da pgina ou pginas especficas consultadas (Saldanha, 1982: 68). Os dados completos da referncia estaro na listagem das fontes, sem que seja necessrio referi-los a cada oportunidade. A nica diferena na forma que o ano de publicao, na listagem bibliogrfica, deve aparecer logo depois do nome do autor, entre parnteses, j que o ano, alm do nome, que individualiza a referncia feita ao longo do texto. Se o pesquisador tiver consultado mais de uma obra de um mesmo autor, publicadas no mesmo ano, a diferenciao deve ser feita atravs de letras minsculas colocadas logo aps o ano. Caso haja mais de um autor com o mesmo sobrenome, deve-se recorrer s iniciais do primeiro nome; se ainda ainda assim houver confuso, s iniciais do segundo e assim por diante. Colocar os primeiros nomes por extenso no corpo do texto no usual neste sistema, posto que seu critrio-guia a economia de espao. Na listagem bibliogrfica, porm, desejvel. Note-se que o sistema autor-data no afasta necessariamente os rodaps, ainda que elimine boa parte deles, aqueles simplesmente referenciais. Mas h os rodaps explicativos, os quais no podem vir entre parnteses no corpo do texto. A listagem bibliogrfica final (bibliografia) dispensvel quando se optar pelo sistema completo e se tratar de texto relativamente curto e com poucas referncias, como o caso deste aqui. Mas a norma formal bsica uma s, alm daquele critrio material j mencionado, o de possibilitar ao leitor refazer os passos da pesquisa: a uniformidade. O pesquisador deve escolher seu prprio sistema de listagem de fontes e estabelecer com o leitor um cdigo de comunicao o mais possvelmente objetivo e inequvoco.
8

Umberto Eco: Como se Faz uma Tese em Cincias Humanas. Trad. Ana Falco Bastos e Lus Leito, prefcio de Hamilton Costa. Lisboa: Editorial Presena, 1977, pp. 86-87.

11
A numerao das referncias deve ser contnua, por captulo ou ao longo de todo o trabalho, com preferncia para esta, pois individualiza cada referncia, sem precisar citar o captulo. Embora isto parea trivial, muitos pesquisadores iniciantes preferem recomear a numerao a cada pgina, o que inadmissvel. Idem significa o mesmo autor, ibidem significa na mesma obra; da mesma forma que op. cit. (obra citada), vm sendo pouco usados, sobretudo porque podem dificultar o acesso do leitor informao. S devem ser usados quando a obra que indicam teve suas referncias completas discriminadas imediatamente antes, por exemplo: na nota nmero 12 o livro foi referido; se as notas 13 e 14 se referem mesma fonte, as expresses acima so palatveis. Mas se as notas seguintes referem-se a outras obras, como comum acontecer, e a obra referida na nota 12 volta a aparecer l na frente, digamos, na nota 32, o leitor dificilmente achar as referncias necessrias quando se defrontar com idem ou ibidem, principalmente se entre elas h referncias a vrias outras obras, todas lanando mo das mesmas expresses, por sua vez. confuso. Para evitar tais dificuldades, alguns autores9 repetem o nome do autor anteriormente citado e colocam entre parnteses o nmero da nota em que as referncias completas daquela obra primeiro apareceram. A vantagem sobre ibidem ou op. cit. bvia, pois o leitor saber exatamente onde encontrar as referncias completas, quando delas precisar. Mas se o nmero de referncias muito grande, o leitor ter algum trabalho. No sistema autor-data, como as referncias se repetem tantas vezes quantas necessrias, as expresses idem, ibidem e op. cit. no so utilizadas. Mas as expresses latinas apud, (citado por, conforme) e passim (aqui e ali) servem para os dois sistemas. A citao apud cabe quando o autor que se cita no foi diretamente consultado mas a informao chegou atravs de um outro autor. Deve ser usada com toda parcimnia, pois no se trata de fonte bibliogrfica primria, e apenas quando a obra que se cita de difcil acesso; no fica bem citar Pontes de Miranda apud Lourival Vilanova, pois a fonte que se quer pode ser sem dificuldade consultada diretamente. A expresso passim usada quando o tema abordado est em tantas pginas da obra-fonte que o pesquisador no se dispe a enumer-las. um tipo de referncia que implica responsabilidade de ter consultado toda a obra citada e que a mesma esteja realmente imbricada com o assunto sob exame. Sempre mais exato citar pgina por pgina. A citao ipsis literis, aquela que transcreve literalmente um enunciado da fonte, tambm utilizada independentemente do sistema de referncia que se escolha. Deve ser da mesma maneira usada com economia, quando o pesquisador considere que a fonte chegou a uma formulao irretocvel, exemplar para algum argumento, para analis-la especificamente etc. Quem escreve um trabalho sempre se pergunta a quantidade de referncias que deve fazer. Esta questo impossvel de ser precisamente respondida, devendo, como
9

Como Robert Alexy: Probleme der Diskurstheorie, in Zeitschrift fr philosophische Forschung, Band 43, 1989, pp. 81-93, ou a traduo brasileira: Problemas da Teoria do Discurso, in Anurio do Mestrado da Faculdade de Direito do Recife n 5. Recife: ed. UFPE, 1992, pp. 87-105.

12
sempre, prevalecer o contexto e o bom senso. Talvez, guisa de mero palpite, um trabalho jurdico exija em mdia entre uma referncia a cada trs pginas e trs referncias a cada pgina. Ao organizar a bibliografia ao final do texto, o pesquisador deve tambm atentar para a quantidade de fontes. Em trabalhos mais alentados, esperam-se mais obras na listagem bibliogrfica, claro. Se forem muitas, aconselhvel dividi-las, sempre sob o critrio de facilitar o trabalho de reconstruo do leitor: livros, artigos, legislao, jurisprudncia, redes de computao e outras espcies de documentos. Se o trabalho tem dez laudas, por outro lado, devem-se referir apenas as fontes mais importantes. Finalmente, uma palavra sobre a forma fsica do trabalho, sobre como ele deve apresentar-se no papel. Se o critrio bsico para a informao do leitor a referncia ao maior nmero de dados possvel para localizao da fonte, o critrio bsico na formatao, assim como dito para a escolha dos mtodos de citao, precisa ser a uniformidade. Quase nunca o trabalho escrito em um s flego e comum o emprego de formas diferentes ao longo do mesmo texto, o que no bom. Para evitar isto os programas editores de textos dispem das makros. Mas o melhor de todo jeito prestar ateno formatao: se o primeiro item est em algarismo arbico, o mesmo deve ocorrer com todos; o espao dos ttulos e subttulos deve ser idntico a cada um deles, assim como deve ser uniforme toda sorte de espaos e recuos escolhidos; ideal evitar a obra de arte grfica e no lanar mo de todos os tipos, formas e tamanhos oferecidos pelo editor de texto do computador. Sempre melhor sobriedade e comedimento. Como sugesto de uniformidade, podem-se reservar as aspas para as citaes ipsis literis, ironias e ttulos; o negrito, para os trechos que pretende-se sejam destacados, enfatizados no texto; e o itlico pode ficar para as expresses estrangeiras. Mas tal escolha relativa e o importante , como dito, a uniformidade.

7. Sugestes bibliogrficas. Conforme esta epgrafe, no se trata da bibliografia utilizada para redao do presente trabalho, a qual se encontra listada nos rodaps do mesmo, mas sim de sugestes para quem deseja aprofundar-se um pouco mais na metodologia da pesquisa geral e jurdica. Artigos sobre o tema so raros, da porque listamos apenas livros. . ACKOFF, Russel: Planejamento de Pesquisa Social. So Paulo: Herder-EDUSP, 1967. . ALMEIDA, Maria Lcia de: Como Elaborar Monografias. Belm: CEJUP, 1991. . ANDRADE, Maria Margarida de: Introduo Metodologia do Trabalho Cientfico Elaborao de Trabalhos na Graduao. So Paulo: Atlas, 1993. . BARBOSA Filho, Manuel: Introduo Pesquisa - Mtodos, Tcnicas e Instrumentos. Rio de Janeiro: LTC, 1980.

13
. BARROS, Aidil de Jesus: Projeto de Pesquisa - Propostas Metodolgicas. Petrpolis: Vozes, 1990. . BASTOS, Llia da Rocha, PAIXO, Lyra e FERNANDES, Lucia Monteiro: Manual para a Elaborao de Projetos e Relatrios de Pesquisa, Teses e Dissertaes. Rio de Janeiro: Zahar Editores - UFRJ, 1982. CAMPESTRINI, Hildebrando: Como Redigir Ementas. So Paulo: Saraiva, 1994. . CARRAHER, David: Senso Crtico do Dia-a-Dia das Cincias Humanas. So Paulo: Pioneira, 1983. . CARVALHO, Maria Ceclia de: Construindo o Saber - Tcnicas de Metodologia Cientfica. Campinas: Papirus, 1988. . CASTRO, Cludio de Moura: A Prtica de Pesquisa. So Paulo: McGraw Hill do Brasil, 1977. . CERVO, Amado e BERVIAN, Paulo: Metodologia Cientfica. So Paulo: McGraw Hill do Brasil, 1978. . DEMO, Pedro: Metodologia Cientfica em Cincias Sociais. So Paulo: Atlas, 1981. . ECO, Umberto: Como se Faz uma Tese em Cincias Humanas. Trad. Ana Falco Bastos e Lus Leito, prefcio de Hamilton Costa. Lisboa: Editorial Presena, 1977. . EMERENCIANO, Maria do Socorro Jordo: Tcnicas de Estudo. Belo Horizonte: Interlivros, 1977. . ESPRITO SANTO, Alexandre do: Delineamentos da Metodologia Cientfica. So Paulo: Loyola, 1992. . FERREIRA SOBRINHO, Jos Wilson: Metodologia do Ensino Jurdico e Avaliao em Direito. Porto Alegre: Fabris, 1997. . FERREIRA SOBRINHO, Jos Wilson: Pesquisa em Direito e Redao de Monografia Jurdica. Porto Alegre: Fabris, 1997. . GAIDZINSKI, Areti e CARMINATI, Fbia: Metodologia do Trabalho Cientfico Conceitos Preliminares, Estratgias e Aes, Diretrizes para a Elaborao do Trabalho Cientfico na Graduao. Cricima: Grfica Lder, 1995. . GALLIANO, Alfredo Guilherme: O Mtodo Cientfico - Teoria e Prtica. So Paulo, Harbra, 1979. . GIL, Antnio Carlos: Como Elaborar Projetos de Pesquisa. So Paulo: Atlas, 1991. . GOODE, William e HATT, Paul: Mtodos em Pesquisa Social. Trad. de Carolina Bori. So Paulo: Companhia Editora Nacional, 1973. . HEGENBERG, Lenidas: Etapas da Investigao Cientfica. So Paulo: EPV, 1976. . HHNE, Leda Miranda (org.): Metodologia Cientfica - Cadernos de Textos e Tcnicas. Rio de Janeiro: Agir, 1992.

14
. JABINE, Thomas Boyd: O Uso de Amostragem Probabilstica nas Cincias Sociais. Boletim do Instituto Joaquim Nabuco de Pesquisas Sociais do MEC (n. 6). Recife: IJNPS, 1957. . KAPLAN, Abraham: A Conduta na Pesquisa - Metodologia para as Cincias do Comportamento. So Paulo: EPU-EDUSP, 1975. . KOTAIT, Ivani: Editorao Cientfica. So Paulo: tica, 1981. . LAKATOS, Eva Maria e MARCONI, Marina de Andrade: Metodologia do Trabalho Cientfico - Procedimentos Bsicos de Pesquisa Bibliogrfica, Projeto e Relatrio. So Paulo: Atlas, 1983. . LAKATOS, Eva Maria e MARCONI, Marina Andrade: Fundamentos de Metodologia Cientfica. So Paulo: Atlas, 1992. . LEITE, Jos Alfredo: Metodologia de Elaborao de Teses. So Paulo: McGraw Hill do Brasil, 1978. . LEITE, Eduardo de Oliveira: A Monografia Jurdica. Porto Alegre: Fabris, 1985. . MACEDO, Neusa Dias de: Metodologia de Pesquisa Bibliogrfica - Tendo em Vista o Trabalho de Pesquisa. So Paulo: EDUSP, 1987. . MANN, Peter: Mtodos de Investigao Sociolgica. Trad. de Octvio Alves Velho. Rio de Janeiro: Zahar, 1970. . MANZO, Abelardo: Manual para la Preparacin de Monografias - Una Guia para Presentar Informes y Tesis. Buenos Aires: Humanitas, 1974. . MARCONI, Marina de Andrade: Tcnicas de Pesquisa - Planejamento e Execuo de Pesquisas. So Paulo: Atlas, 1982. . MARTINS, Joel: Subsdio para Redao de Dissertao de Mestrado e Tese de Doutorado. So Paulo: Moraes, 1991. . MORAES, Irany Novah: Elaborao da Pesquisa Cientfica. So Paulo: Atheneu, 1990. . NEOTTI, Ana et allii: Manual de Procedimentos para Elaborao de Trabalhos Cientficos. Ponta Grossa: UEPG, 1985. . PESSOA, Ida Brando de S: Apresentao de Trabalho Acadmico. Recife: Universitria, 1982. . PHILLIPS, Estelle M. e PUGH, Derek S.: How to Get a PhD - A Handbook for Students and Their Supervisors. Buckingham - Philadelphia: Open University Press, 1995. . POPPER, Karl: A Lgica da Pesquisa Cientfica. So Paulo: Cultrix, 1972. . RUDIO, Franz Victor: Introduo ao Projeto de Pesquisa Cientfica. So Paulo, Vozes, 1989. . RUIZ, Joo lvaro: Metodologia Cientfica - Guia para Eficincia nos Estudos. So Paulo: Atlas, 1986. . SALOMON, Dlcio Vieira: Como Fazer uma Monografia - Elementos de Metodologia de Trabalho Cientfico. Belo Horizonte: Interlivros, 1979.

15
. SANTOS, Gildenir e SILVA, Arlete: Normas para Referncias Bibliogrficas: Conceitos Bsicos (NBR-6023/ABNT-1989). Campinas: UNICAMP, 1995. . SCHWARZMANN, Simon e CASTRO, Cludio: Pesquisa Universitria em Questo. So Paulo: UNICAMP - cone, 1986. . SELLTIZ, Claire, JAHODA, Marie, DEUTSCH, Morton e COOK, Stuart: Mtodos de Pesquisa nas Relaes Sociais. Trad. Dante Moreira Leite. So Paulo: Herder - EDUSP, 1967. . SEVERINO, Antnio Joaquim: Metodologia do Trabalho Cientfico. So Paulo: Cortez, s/d. . TARGINO, Maria das Graas: Citaes Bibliogrficas e Notas de Rodap - Nova Verso. Teresina: UFPI, 1994. . THIOLLENT, Michel: Metodologia de Pesquisa - Ao. So Paulo: Cortez, 1994. . THOMPSON, Augusto: Manual de Orientao para Preparo de Monografia Destinado Especialmente a Bacharelados e Iniciantes. Rio de Janeiro: ForenseUniversitria, 1991. . VERA, Armando Asti: Metodologia da Pesquisa Cientfica. Trad. Maria Helena Crespo e Beatriz Magalhes. So Paulo: Globo, 1989. . VIEIRA, Snia: Como Escrever uma Tese. So Paulo: Pioneira, 1991.