Processo Penal Português

ORDEM DOS ADVOGADOS CONSELHO DISTRITAL DO PORTO
______________________________________________________________________
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Aulas leccionadas pelo Dr. Leopoldo Carvalhais
Direito Penal Substantivo: visa a definio dos pressupostos do crime e das suas concretas formas de aparecimento, bem como a determinao das consequncias jurdicas do crime. O direito penal apenas intervm nos casos de violao de bens jurdicos penalmente relevantes, quanto nenhum outro meio jurdico oneroso seja eficaz para levar a cabo tal proteco.
Direito Processual Penal: visa a regulamentao jurdica do modo de realizao prtica do poder punitivo estadual, mediante investigao e esclarecimento do crime concreto permitindo a aplicao da sano jurdica ao criminoso.
Direito Penal Executivo: visa a regulamentao jurdica da concreta execuo da pena ou medida de segurana decretada na condenao e proferida em sede de processo penal.
H entre as disciplinas referidas uma complementaridade funcional, pois o processo penal tem para o efeito um papel de grande relevo, uma vez que sendo instrumental ao direito penal substantivo, confere-lhe aplicabilidade prtica.
No podemos contudo esquecer, que o processo penal, no obstante da sua complementaridade funcional, autnomo em relao ao direito substantivo, destacando-se inclusive algumas diferenas:
______________________________________________________________________
Vigora no direito penal a regra segundo a qual proibida a retroactividade da lei penal, salvo nos casos em que seja mais favorvel para o arguido, ao contrrio do que se passa no direito processual penal, onde a aplicao da lei imediata, artigo 5. A aplicao imediata apenas no se efectiva nos dois casos previstos no artigo 5/2: a) Nos casos em que ela grave, ainda que de modo sensvel a
situao processual do arguido; b) Quanto tal conduza a uma quebra de harmonia e de
unidade dos vrios actos do processo;
No direito penal a integrao de lacunas por via da analogia , em regra proibida, quanto tal prejudique o arguido, artigo 1/3 CP. J no direito processual penal a analogia uma importante fonte de preenchimento de lacunas, artigo 4,onde se estabelece que os casos omissos, se devem resolver com recurso analogia, sob pena de se aplicar as normas do processo civil que se harmonizem com o processo penal, e na falta deles os princpios gerais de direito processual penal.
FINALIDADES DO PROCESSO PENAL
1. Realizao da justia e descoberta da verdade material: A exigncia da verdade material e da justia esto intrinsecamente ligadas a uma finalidade de preveno geral de preveno. Contudo, a descoberta da verdade material no pode ser admitida a todo o custo, mas com respeito integral pelos direitos fundamentais das pessoas que intervm no processo. Precisamente por isso, que o artigo 126. estabelece quais os meios de prova admitidos. 2. Proteco dos direitos fundamentais das pessoas: esta uma das questes fundamental num estado de direito, e como tal no pode estar desligada do processo penal. Como garantia destes direitos fundamentais, que qualquer deciso que ponha termo a um processo, tem necessariamente que ser assente num modelo processualmente vlido. 3. Restabelecimento da paz jurdica: o restabelecimento da paz jurdica comunitria posta em causa pela prtica de um crime decorre da reafirmao da validade da norma. Esta finalidade implica que do ponto de
______________________________________________________________________
vista do arguido o processo seja julgado o mais rapidamente possvel, de modo a que na comunidade acredite na justia.
AS PRINCIPAIS DIFERENAS ENTRE O PROCESSO CIVIL E O PROCESSO PENAL
PROCESSO CIVIL Tem como causas uma relao de direito privado, pelo que o objecto de litgio disponvel pelas partes.
PROCESSO PENAL Tem como base uma relao de direito pblico decorrente da prtica de um crime, pelo que o objecto de litgio no disponvel pelas partes.
Recurso com frequncia a meios alternativos de resoluo de litgios, atravs da arbitragem. Princpio da auto responsabilidade probatria das partes, atravs da aplicao do nus da prova.
A mediao penal ainda se encontra numa fase embrionria, apenas do artigo 280. e 281. fazem referencia a ela. No h nus da prova formal, apesar do MP ter de fazer prova dos factos que alega, sob pena de absolvio do arguido.
Princpio do dispositivo, embora j com alguns afloramentos do princpio do inquisitrio.
Princpio fundamental o do inquisitrio, o juiz tem de guiar o processo como entender.
Apesar das diferenas estruturais que existe entre o processo civil e o processo penal, h que salientar a sua semelhana, ao nvel do saneamento do processo. Quer no fim da instruo, aquando do despacho de pronncia ou no pronncia, quer antes da discusso e julgamento da causa, o juiz (de instruo ou da causa conforme o caso) deve comear por sanear o processo, decidindo eventuais nulidades ou outras questes prvias incidentais que possa conhecer, artigo 308/3 e 311/1
PROCESSO PENAL DE ESTRUTURA ACUSATRIA INTEGRADO POR UM PRINCPIO DE INVESTIGAO
______________________________________________________________________
O enquadramento do processo penal nos quadros do Estado de direito, deve partir do reconhecimento da tenso dialctica entre a tutela dos interesses do arguido e dos interesses do estado. A melhor estrutura do processo penal, capaz de responder a esta exigncia, a de um processo penal de estrutura acusatria integrado por um princpio de investigao, que respeitando a natureza publicista do processo, vai de encontro aos direitos fundamentais dos cidados. Este modelo processual, adoptado entre ns, pretende traduzir o poder-dever que pertence ao tribunal de esclarecer o facto sujeito a julgamento, criando ele prprio as bases necessrias sua deciso. Com este princpio acentua-se convenientemente o carcter indisponvel do objecto e contedo do processo penal, bem como a sua inteno dirigida procura da verdade material que garante simultaneamente a integridade e dignidade do arguido. O juiz no possui uma posio meramente passiva, o objecto processual no fica da disponibilidade das partes, pelo que no h um princpio da auto responsabilizao probatria das partes. O juiz deve, quanto tal se mostre necessrio procurar a verdade material, ainda que tal no seja requerido pelas partes.
MBITO DE APLICAO DO PROCESSO PENAL
1. mbito material: o mbito material de aplicao do direito processual penal coincide com os limites da jurisdio portuguesa em matria penal. O mbito exacto da delimitao da aplicabilidade do direito processual penal, -nos fornecido pela jurisdio civil, existindo ainda vrias zonas de intercepo, porque a maior parte dos crimes penais, comportam simultaneamente a existncia de um ilcito civil. A nossa ordem jurdica resolver esta questo, atravs do princpio da adeso, previsto no artigo 71, atravs do qual, se institui que o pedido de indemnizao cvel, fundado na prtica de um crime, deve ser deduzido em processo penal, conforme estipula o artigo 377. O princpio da adeso obrigatrio, sendo permitido a sua deduo em separado, nos casos expressamente previstos no artigo 72. Tenha-se em ateno que, no obstante da indemnizao ser deduzida em processo penal, no perde, por isso, a sua natureza civil, e continua a ser regulada pela lei civil, valendo para a sua aplicao os pressupostos processuais do processo civil.
______________________________________________________________________
2. mbito espacial: assenta na ideia de que a jurisdio penal se contm estritamente dentro dos limites do estado, aplicando-se aqui sim, o princpio da territorialidade, previsto no artigo 6. A lei processual penal, pode aplicar-se em territrio estrangeiro, nos limites definidos pelos tratados, convenes e regras de direito internacional, nos termos previstos no artigo 229. A respeito do mbito espacial do direito processual penal, cumpre diferenciar: a. Cartas pregatrias: carta emitida por um tribunal portugus dirigida a outro tribunal portugus, requerendo a prtica de determinada diligncia, por exemplo a audio de um testemunha. b. Cartas rogatrias: carta emitida por um tribunal estrangeiro para outro tribunal estrangeiro, requerendo a prtica de determinada diligncia, por exemplo a audio de um testemunha 3. mbito temporal: o mbito temporal de aplicao do direito processual penal, resulta da aplicao das regras gerais do artigo 12. d cdigo civil. Assim, a lei apenas dispes para futuro, pelo que a nova lei processual, ter aplicao aos novos processos, mas tambm aos processos pendentes j em curso, uma vez que, estando no mbito do direito adjectivo, no h a necessidade de salvaguardar expectativas jurdicas dos cidados. Como vimos, h duas excepes imediatas aplicao da lei nova, que constam do artigo 5. 4. mbito pessoal: o direito processual penal, aplica-se a todas as pessoas que se encontrem a residir no territrio nacional, sejam de nacionalidade portuguesa ou no. h contudo algumas limitaes ao mbito pessoal do processo penal, a saber: a. Isenes decorrente de aplicao de normas do direito pblico, como a conveno de Viena, que confere iseno penal aos chefes de estado diplomadas, que cometendo um crime, so enviados ara o seu ais de origem para a serem julgados. b. Isenes resultantes do direito constitucional portugus, que estabelece que o PR, deputados, membros do governo, conselho de estado, demais titulares de cargos pblicos, possuem imunidades penais, sendo julgados por tribunais superiores, no fim do mandato para o qual foram eleitos.
______________________________________________________________________
REQUERIMENTOS
No processo penal existem dois meios de se fazerem requerimentos: os escritos e os orais.
PRINCPIOS DE PROCESSO PENAL
I.
PRINCPIOS ATINENTES INICIATIVA OU PROMOO PROCESSUAL 1. Princpio da oficialidade 2. Princpio da legalidade 3. Princpio da acusao
II.
PRINCPIOS ATINENTES PROSSECUO OU DECURSO DO PROCESSO 1. Princpio da investigao 2. Princpio do contraditrio 3. Princpio da suficincia 4. Princpio da concentrao
III.
PRINCPIOS ATINENTES PROVA 1. Princpio da investigao 2. Princpio da investigao da prova 3. Princpio in dubio pro ru
IV.
PRINCPIOS ATINENTES FORMA 1. Princpio da oralidade 2. Princpio da publicidade 3. Princpio da imediao
I.
Princpios atinentes iniciativa ou promoo processual
Princpio da oficialidade, artigo 48
O princpio da oficialidade responde questo, a quem compete a iniciativa de investigao da prtica de um crime, e a deciso de a submeter ou no a julgamento.
______________________________________________________________________
Entre ns, o princpio da oficialidade est contido no artigo 48., onde consagrado a competncia exclusiva do MP na iniciativa de investigao de prtica de um crime. Ao MP cabe, de acordo com o disposto no artigo 53. a colaborao com o tribunal na descoberta da verdade e na realizao do direito, obedecendo em todas as intervenes processuais de estrita objectividade. Assim, cabe-lhe: a. Receber as denncias, as queixas e as participaes e apreciar o seguimento a dar-lhes; b. Dirigir o inqurito; c. Deduzir a acusao, sustent-la efectivamente na instruo e no julgamento; ou arquivar o inqurito; d. Impor recurso, ainda que no exclusivo interesse da defesa; e. Promover a execuo das penas e das medidas de segurana.
O princpio da oficialidade, ou da promoo oficiosa do processo, no se afirma contudo, sem limitaes derivada da natureza dos crimes: pblicos, semi-pblicos e particulares.
CRIMES PBLICOS: so crimes em que o MP promove oficiosamente e por sua prpria iniciativa o processo penal sem necessidade de apresentao de queixa. O MP tem notcia do crime, nos termos do artigo 241. por conhecimento prprio, por intermdios dos rgos de polcia criminal, ou mediante denncia, que pode ser obrigatria, artigo 242. ou facultativa, artigo 244. No possvel desistir do processo. exemplo deste tipo de crime o homicdio.
CRIMES PARTICULARES EM SENTIDO AMPLO: so crimes em que o MP necessita para a promoo do processo penal de queixa do ofendido. Os crimes particulares em sentido amplo comportam duas sub-modalidades: a. CRIME SEMI-PBLICO: So crimes em que necessrio que exista queixa do ofendido para que o MP tenha legitimidade para promover o processo. Ou seja para que se inicie o processo necessrio sempre existncia de queixa. exemplo deste tipo de crimes, o artigo 143 onde se prev o crime de ofensas integridade fsica.
______________________________________________________________________
b. CRIMES PARTICULARES EM SENTIDO ESTRITO: so crimes em que alm da denncia do mesmo ao MP, o ofendido tem necessariamente que deduzir acusao particular, nos termos do artigo 50/1, pelo que no caso em que seja levado a julgamento, dever o ofendido constituir-se assistente. A queixa, a acusao particular e a constituio de assistente so pressupostos processuais, do crime particular, sendo que neste caso, estamos perante uma verdadeira excepo ao princpio da oficialidade. exemplo de um crime particular em sentido estrito, o crime de injria.
Quer nos crimes semi-pblicos quer nos crimes particulares em sentido estrito, possvel a desistncia ou renncia da queixa ou da acusao particular, artigo 51.
Assim, aquando da leitura do cdigo penal, temos de estar atento s disposies sobre o tipo de crime: 1. Se o tipo legal de crime nada disser, porque a sua natureza pblica; 2. Se o tipo legal de crime estipular a necessidade de queixa, ento porque a natureza do crime semi-pblica; 3. Se o tipo legal de crime depender de acusao particular, estaremos perante um crime de natureza privada.
Princpio da legalidade
O princpio da legalidade pedra angular de todo o processo penal, e ope-se ao chamado juzo de oportunidade, segundo o qual a promoo e prossecuo do processo penal, est no livre arbtrio do MP. Entre ns a aplicao deste princpio faz com que toda a actividade desenvolvida pelo MP se desenvolva estritamente nos termos da lei, e no segundo questes de oportunidade, o que se traduz na punio do MP, sempre que o mesmo no cumpra o disposto nas disposies legais que pautam a sua actividade.
______________________________________________________________________
Como forma de cumprimento deste princpio, o MP est obrigado, nos termos do artigo 262/2 a abertura de inqurito, sempre que tenha notcia de crime, salvo nos casos devidamente ressalvados no CPP. Da mesma forma, estabelece o artigo 283 a obrigatoriedade de deduo de acusao por parte do MP, sempre que durante o inqurito tiverem sido recolhidos indcios suficientes de que foi praticado crime.
Do princpio da legalidade, deriva ainda o princpio da imutabilidade da acusao pblica, segundo o qual a acusao no pode ser retirada a partir do momento em que um tribunal foi chamado a pronunciar-se sobre ela, tendo de se prosseguir at ao julgamento.
Uma das consequncias da verificao do princpio da legalidade traduz-se na fiscalizao e controlo que feita actuao do MP, que feita por duas vias: 1. Controlo judicial das suas decises, desencadeada pelo arguido no que se refere existncia ou no de instruo. 2. Interveno hierrquica: artigo 286, que pode ser desencadeada quanto proferido um despacho de arquivamento e a instruo no requerida. Assim, nos casos em que proferido um despacho de arquivamento do inqurito, a deciso do MP controlada atravs ou da abertura da instruo, ou atravs da interveno hierrquica.
Nota: Apesar de relevncia do princpio da legalidade para se preservar os direitos fundamentais dos cidados, existem, certas limitaes ao princpio da legalidade relacionadas com mecanismos de desjudiciarizao da justia que so admitidos. Enquadra-se neste campo a figura do arquivamento em caso de dispensa ou iseno de pena, artigo 280, e a suspenso provisria do processo, artigo 281. Ambos so alternativas ao despacho de acusao, pois apesar do MP ter recolhido indcios de prova suficientes para levar a cabo a acusao, decide no leva-lo a julgamento. Trata-se por isso, de mecanismos que apenas so vlidos para a pequena e a mdia criminalidade.
Princpio da acusao
______________________________________________________________________
O princpio da acusao, com assento constitucional no artigo 32/5 surge como garantia de imparcialidade e objectividade que devem presidir s decises judiciais. Isto implica que a entidade julgadora no seja a mesma que investiga o crime, pelo que entidade julgadora, apenas pode investigar e julgar dentro dos limites que lhe so colocados disposio pela entidade que investiga, que ser o MP ou o juiz de instruo. Tenha-se em ateno que a existncia do princpio da acusao, no transforma o nosso processo num processo acusatrio, pois este tem na sua base na oralidade e na posio passiva do juiz, que no se verifica entre ns.
Implicaes do princpio da acusao
1. O tribunal que vai julgar a causa no pode, por sua iniciativa, comear a investigar o mesmo, este tem de ser investigado por uma entidade diferente. 2. A deduo da acusao pressuposto de toda a actividade jurisdicional de investigao, conhecimento e deciso. A ordem jurdica chama assim solenemente um dos membros da comunidade jurdica, responsabilizao. Assim o juiz apenas decide e julga uma questo, quanto tal lhe for, previamente requerido ou pelo MP, artigo 283, ou excepcionalmente pelo assistente, artigo 285/1. 3. A acusao, define e fixa o objecto do processo, bem como os poderes de cognio do tribunal e a extenso do caso julgado. a este efeito que se chama vinculao temtica do tribunal, onde se consubstanciam os princpios da identidade, da unidade, da indivisibilidade e consuno do objecto do processo penal. O objecto do processo penal, deve manter-se o mesmo, desde a acusao at ao trnsito em julgado da sentena. Trata-se de uma orientao que se compreende luz dos valores que lhe esto subjacentes, assentes na tutela de defesa dos direitos do arguido, que se v, deste modo, protegido contra alargamentos arbitrrios da actividade acusatria do tribunal. Por isso, os factos submetidos a julgamento so apenas aqueles que constam do despacho de pronncia. Mantendo-se desta forma a unidade do objecto do incio at ao fim do processo. Cumpre ainda referir a este respeito, o princpio da consuno do objecto do processo. De acordo com esta orientao, na eventualidade de esquecimento, por parte do tribunal, da apreciao de determinados factos, o trnsito em julgado dessa deciso, consome os mesmos, pelo que tudo se passa,
10
______________________________________________________________________
como se os mesmos tivessem sido conhecidos. No vai contra este princpio, o artigo 340. que admite a possibilidade do juiz suscitar autonomamente a produo de prova, uma vez que, tal apenas permite, a investigao de factos existentes mas no de factos novos.
II.
Princpios atinentes prossecuo do processo
Princpio da investigao
O princpio da investigao traduz o poder-dever que incumbe ao tribunal de esclarecer e constituir autonomamente, para alm das contribuies da acusao e da defesa, do facto sujeito a julgamento. Este princpio encontra-se assim directamente relacionado com matria de provas, dai que tambm se possa designar por princpio da verdade material.
Princpio do contraditrio
Consagrado constitucionalmente, no artigo 32/5, e no CPP nos artigos 327 e 61/1/b, o princpio do contraditrio, constitui um princpio basilar de todo o estado de direito, e assenta no postulado que o juiz no pode decidir um processo, sem facultar ao arguido a possibilidade de se defender, ouvindo inclusive, as testemunhas e os peritos, artigo 116 e 117. O contraditrio, assume grande relevo em todo o processo penal, no s ao nvel da fase de inqurito, mas tambm, na fase de instruo.
Princpio da suficincia
De acordo com o princpio da suficincia, o processo penal, deve ser adequado a conhecer de todas as questes cuja soluo se revele necessria para a resoluo do caso. Assim, na eventualidade de serem suscitadas, no mbito do processo penal, questes de outra natureza, nomeadamente ao nvel administrativo, civil, fiscal, dever o juiz delas conhecer, sem necessidade de enviar as mesmas para outro tribunal. O princpio da suficincia, associado ideia de completude, possui as suas razes no positivismo jurdico, onde se afirmava a auto-suficincia da ordem jurdica. Hoje, num
11
______________________________________________________________________
sentido mais esbatido, apenas se entende que, em sede de processo penal, o princpio da suficincia, traduz a necessidade das questes prejudiciais serem resolvidas dentro do processo, em conformidade com o disposto no artigo 7.
Questes prejudiciais As questes prejudiciais so aquelas que, embora integradas no processo penal, possuem objecto ou at natureza diferente do da questo principal do processo, (nomeadamente questes administrativas, civis), sendo susceptveis de constiturem objecto de um processo autnomo, sendo por isso, de resoluo prvia indispensvel, para se conhecer em definitivo da questo principal. So exemplos de questes prejudiciais: 1. Num crime de furto, saber se o bem em causa ou no alheio; 2. Num crime de abuso de confiana a emisso do ttulo de posse; 3. No crime de falsificao de documentos, saber o que um documento autentico.
Para o tratamento das questes prejudiciais no penais em processo penal, existem basicamente dois sistemas: o sistema do conhecimento obrigatrio das questes prejudiciais e o sistema da tese da devoluo obrigatria.
O artigo 7. baseado nas exigncias de concentrao e de continuidade processual que devem pautar o processo penal, mas tendo simultaneamente em ateno, a complexidade e a especialidade a que podem estar sujeitas determinadas questes, adoptou uma tese intermediria.
O artigo 7 estabelece que O processo penal promovido independentemente de qualquer outro e nele se resolvem todas as questes que interessarem deciso da causa. H contudo, algumas excepes, constantes do n. 2 que conferem a possibilidade do juiz suspender o processo, se a questo prejudicial no puder ser convenientemente resolvida no processo. A doutrina tem entendido que este n. 2, deve ser entendido como um poder dever vinculado, pelo que estando verificadas as circunstncias ai previstas, o juiz deve suspender a instncia e enviar o translado para o tribunal competente.
12
______________________________________________________________________
H porm, quem entenda que se trata de um poder discricionrio, com base no disposto no artigo 400.
De acordo com o disposto no artigo 7/2 para que a questo prejudicial, seja enviada pelo tribunal competente, necessrio: 1. Que tal seja essencial para se conhecer da existncia de um crime; 2. Seriedade da questo, que no possa ser suficientemente resolvida pelo juiz penal; 3. A questo tem ser obrigatoriamente requerida aps a acusao ou aps o requerimento para a abertura da instruo pelo PM, assistente ou pelo arguido, ou ser ordenada oficiosamente pelo tribunal. 4. Apesar de se permitir o envio da questo prejudicial ao tribunal competente, o objectivo da lei , assegurar o menor dano possvel ao princpio da suficincia. Por isso, o n. 4 estabelece que, o juiz tem de marcar um prazo de suspenso, permitindo-se a sua prorrogao at um ano. Findo o perodo da suspenso, no tendo sido resolvida a questo, a mesma ser decidida pelo tribunal penal. O MP dever intervir e promover o rpido andamento da questo prejudicial, informando sempre que possvel o tribunal penal do seu desenvolvimento. Alm disso, estando o processo parado, por mais de um ms, independentemente do motivo, a questo prejudicial ser proferida pelo tribunal penal, embora a deciso possua apenas caso julgado formal.
Princpio da concentrao
De acordo com o princpio da concentrao, entendido num sentido amplo, o processo penal dever, desenrolar-se, tanto quanto possvel, de modo unitrio e continuado quer no espao, quer no tempo. Na sua acepo restrita, este princpio assume particular relevo, na audincia de discusso e julgamento da causa. Esta deve decorrer no mesmo espao fsico (concentrao espacial) e de modo concentrado no tempo, de modo contnuo, suspendendo-se e interrompendo-se apenas nos casos estritamente necessrios. O princpio da concentrao surge como corolrio dos princpios da oralidade e da imediao ganhando especial significado no mbito da anlise das provas.
13
______________________________________________________________________
A oralidade, imediao, bem como a anlise de provas, exige uma audincia unitria e continuada em que haja lugar a apreciao conjunta e esgotante de toda a matria do processo por isso, se exige a concentrao espacial e sobretudo temporal, relacionada com a produo de prova. Desta forma, se no existisse limites temporais realizao da audincia, a convico que se deve forma no esprito do juiz quebrar-se-ia. Precisamente por isso, que o artigo 328. contm algumas regras para a suspenso e interrupo da audincia. A audincia contnua, decorrendo sem qualquer interrupo ou adiamento at ao seu encerramento O n. 2 estabelece algumas excepes ao n. 1 admitindo que se faam interrupes estritamente necessrias para efeitos de alimentao, repouso dos participantes, admitindo-se a sua retoma no dia til imediatamente posterior, se a audincia no puder ser concluda no mesmo dia. A existncia deste tipo de pausas, no comporta quaisquer problemas quanto ao material probatrio, pelo que as provas assentes no voltaro a ser questionadas. O mesmo no se passa com as situaes de adiamento, previstas no n. 3 do artigo 328.
Temos de ter em conta trs casos que podem verificar-se:
1. A audincia poder ser interrompida at ao mximo de 8 dias, sendo que nestes casos no h necessidade de reapreciao da prova, pelo que nos termos do artigo 328/4, a audincia retoma-se a partir do ltimo acto processual praticado na audincia interrompida. 2. Nos casos em que interrupo seja superior a 8 dias e inferior a 30 dias inclusive, necessrio que o juiz que preside ao tribunal tenha de proferir um despacho que justifique o adiamento. Uma vez reaberta a audincia, o juiz ter de decidir se ou no necessrio repetir a prova j produzida, artigo 328/5, no sendo permitida a renovao de toda a prova produzida. 3. Na eventualidade da audincia ser interrompida por mais de 30 dias, toda a prova at ento produzida, ter que ser repetida novamente, uma vez que perdeu validade. Artigo 328/6.
III.
Princpios relativos produo de prova
14
______________________________________________________________________
Princpio da investigao ou da verdade material
Sabemos que o nosso processo baseia-se no princpio da investigao, na medida em que ao tribunal a quem cabe investigar todos os indcios para se chegar verdade material. O artigo 3401 estabelece para o efeito, o princpio geral que o tribunal ordena oficiosamente ou a requerimento, a produo de todos os meios de prova, cujo o conhecimento se lhe afigura necessrio descoberta da verdade material e boa deciso da causa.
O cdigo possui alguns afloramentos deste princpio: a. Artigo 154/1, prev a possibilidade do juiz requerer oficiosamente prova pericial. b. Artigo 164/2 prev a possibilidade do juiz requerer documental. c. Artigo 174, prev a possibilidade das revistas (pessoas) ou serem realizadas por ordem oficiosa do juiz. d. Artigo 267, estabelece a possibilidade do juiz ordenar ex oficio inquritos. e. Artigo 288/8 estabelece o poder de investigao oficiosa do instruo. f. Artigo 290/1 estabelece a possibilidade do juiz todos os actos desenrolar da instruo. g. Artigo 354 permite a possibilidade de se efectuar exame local por ordem oficiosa do juiz. necessrios ao juiz na fase de buscas (casas) oficiosamente a prova
CONSEQUNCIAS DA APLICAO DO PRINCPIO DA INVESTIGAO AO PROCESSO PENAL:
Aplicvel instruo artigo 304/2
15
______________________________________________________________________
1. O esclarecimento da matria de facto no pertence exclusivamente s partes, mas em ltimo termo ao juiz. sobre ele que recai o nus de investigar e esclarecer oficiosamente, tudo o que se mostre necessrio para a obteno da verdade material, independentemente das contribuies das partes. Isto no se ope ao princpio da acusao, nem sua estrutura acusatria, uma vez que, que isto, no limita nem impede a actividade probatria do MP, arguido ou assistente. Assim sucede porque este princpio apenas significa que a actividade de investigao do tribunal no limitada pela matria de facto trazida pelos outros sujeitos processuais. 2. Inexistncia de um nus da prova em sentido formal. No impende nem sobre a acusao nem sobre a defesa qualquer nus provatrio de afirmar, contradizer e impugnar factos, embora se permite que as partes o faam. H autores que defendem a existncia de um nus da prova material, no sentido, em que, sempre que o juiz tenha dvidas sobre certos factos, dever decidir em favor do arguido, absolvendo. F. Dias contra esta afirmao, uma vez que, ela apenas representa a aplicao de um princpio prprio e autnomo do direito penal designado de in dubui pro ru. Esta posio compreende-se perfeitamente, porque luz do artigo 315. o arguido no tem qualquer obrigao ou dever de contestar, no lhe advindo qualquer consequncia desfavorvel na sua ausncia. Ainda que em sede de processo penal, possa existir um pedido de indemnizao cvel, no h qualquer nus de contestar. 3. Como est em causa a procura de uma verdade material e no uma verdade formal, como sucede no processo civil, o resultado do processo no esta directamente relacionado com o comportamento processual do arguido.
Nota: o princpio do inquisitrio tem um papel subsidirio no que refere audio das testemunhas, pois o artigo 348 estabelece que as mesmas so primeiramente inquiridas por quem as apresente e s num segundo momento pelos restantes sujeitos processuais.
Princpio da livre apreciao da prova
A produo de prova visa oferecer ao tribunal as condies necessrias para que este forme a sua convico sobre a existncia ou inexistncia dos factos e situaes que relevam para a descoberta da verdade. No mbito probatrio, h duas questes de relevo que no devem ser confundidas:
16
______________________________________________________________________
Uma coisa a produo de provam relativa ao modo como esta se produz. Outra coisa diferente a valorao da mesma, que se relaciona com o modo de articulao das diferentes formas de prova.
Ao nvel da valorao da prova, vigora entre ns o sistema da livre prova artigo 127. Este sistema parte do princpio que o valor e fora dos meios probatrios no podem ser correctamente aferidos a priori, com carcter de generalidade, devendo antes ser apreciados in casu, atendendo s particularidades concretas. Em conformidade com o exposto, estabelece o artigo 127 que salvo quando a lei dispuser diferentemente, a prova apreciada segundo as regras da experincia e a livre convico da entidade competente. Apesar desta disposio conter uma clusula indeterminada, no deve significar que a apreciao da prova deva ser feita de modo arbitrrio, mas antes que a deciso do juiz deve ser fundamentada de tomada de modo consciente e objectivo.
O princpio da livre apreciao da prova, comporta algumas excepes:
a. Artigo 128. / prova testemunhal: apenas vale como limitao os casos do testemunho do ouvir dizer ou da chamada prova indirecta. b. Artigo 6/1/c e 343/1, em relao s declaraes do arguido, h que referir que ele nuca poder ser prejudicado quanto use do seu direito ao silncio. Assim sucede porque as declaraes tal como o silncio do arguido so um direito e no um dever. O comportamento processual do arguido tem implicaes ao nvel da confisso, artigo 344, uma vez que a sua confisso livre e integral comportar um encurtamento do processo, uma vez que se passa de imediato para as alegaes orais. A confisso parcial o processo segue os seus trmites normais. c. Artigo 163/1 no que se refere prova pericial, o juiz apenas poder afastar a me d. A prova documental faz prova plena em juzo.
Princpio in dubio pro ru
17
______________________________________________________________________
Em processo penal, o juiz no se encontra vinculado aos factos trazidos a juzo pelas partes, muito pelo contrrio, o juiz est vinculado ao dever de investigao com vista descoberta da verdade material. Isto significa que em ltimo termo compete ao juiz oficiosamente instruir e esclarecer os factos sujeitos a julgamento. No recai assim, qualquer nus provatrio sobre as partes. Contudo, findo o processo, no tendo o juiz certeza sobre a veracidade dos factos, dever decidir a favor do ru absolvendo-o. Apesar de se ouvirem algumas vozes, no sentido que esta absolvio do arguido em caso de dvida, ou falta de provas, consubstancia um verdadeiro nus da prova, isto no verdade, at porque o MP no tem como funo unicamente acusar, mas antes a descoberta da verdade, estando vinculado por um dever de objectividade.
A origem histrica deste princpio remonta ao sculo XIX, o mesmo foi introduzido na DUDH e entre ns tem assento constitucional, no artigo 32/3 sob forma da presuno de inocncia at ao trnsito em julgado da deciso. Este princpio vale apenas em relao prova dos factos, ou seja, aplica-se em relao matria de facto sem qualquer limitao, e no tem qualquer aplicao a questes de direito. Como tem aplicao apenas em relao a factos, este princpio vlido para efeito de determinao dos elementos fundamentadores e agravantes da incriminao, para as causas de excluso da ilicitude e da culpa, s condies objectivas de punibilidade, bem como s circunstncias modificativas em geral. Apesar da aplicao do princpio in dubio pro ru, estar apenas circunscrito matria de facto, no se encontra fora da competncia dos tribunais superiores que conheam exclusivamente matria de direito.
Como excepo a este princpio, apontam-se em regra os crimes previstos nos artigos 164 e 165, nos quais a no obteno da prova, actua em desfavor do arguido.
A doutrina tem defendido que este princpio no se aplica aos pressupostos processuais, contudo, F. Dias, tem sido defensor, que em dois casos particulares se deve admitir a sua aplicao. 1. Quanto depender da prossecuo do crime, por exemplo
em casos de prescrio. 2. Quanto tal implique submeter ou no o arguido em julgamento.
18
______________________________________________________________________
IV.
Princpios relativos forma do processo
Todos os princpios relativos forma do processo, princpio da publicidade, da oralidade, da imediao, respeitam de modo directo a forma como deve correr um processo penal, mas exercem mais influncia na fase de discusso e julgamento da causa.
Princpio da publicidade
De acordo com o disposto nos artigos 211, 206 CRP e 321 do CPP, as audincias dos tribunais so pblicas, podendo assistir realizao dos actos processuais, o pblico em geral, bem como meios de comunicao social, sendo permitido a consulta, obteno de certides. Este princpio deve ser equacionado com a necessidade de investigao do crime, pelo que nos termos do artigo 86/1, o processo apenas se torna pblico a partir da deciso instrutria. O objectivo do princpio da publicidade dissipar qualquer possibilidade de existncia de desconfianas sobre a aplicao da justia, da sua independncia e imparcialidade.
A lei admite excepes ao princpio da publicidade, pelo que, mediante despacho fundamentado o juiz pode limitar a publicidade da audincia, impedindo nomeadamente a captao de imagens da audincia, quando: 1. Tiver sido julgado crime contra a liberdade sexual e o ofendido tiver menos de 16 anos, artigo 87/3. 2. Quando audincia puser em causa a dignidade da pessoa, a moral pblica ou o normal decurso do julgamento.
As excepes ao princpio da publicidade podem ser determinadas oficiosamente pelo juiz, requeridas pelo MP, a pedido do arguido ou do assistente, artigo 87/1/7.
Existe ainda a possibilidade do juiz afastar a presena de certas pessoas da assistncia, artigo 87/6, 322, 323.
19
______________________________________________________________________
Como forma de cumprimento do princpio da publicidade, a lei permite no artigo 88. que os rgos de comunicao social possam de acompanhar do processo, desde que tal no ponha em causa o segredo de justia. A lei confere uma latitude ampla de actuao aos rgos de comunicao social, mas com o limite inultrapassvel que no ponha em causa a consistncia e eficcia do direito, da defesa do arguido ou a posio punitiva do estado.
No obstante destes excepes, a leitura da sentena ser sempre pblica, artigo 87/5.
Princpio da oralidade e da imediao
O objectivo do princpio da oralidade e da imediao facilitar a tomada de uma deciso justa e rpida, em conformidade com o respeito pelos direitos do arguido. A referncia ao princpio da oralidade manifesta-se na necessidade de se chegar a uma deciso pela via oral, atravs da discusso oral da matria probatria. Isto permite um contacto mais directo entre o juiz e os demais sujeitos processuais, sobretudo na fase de discusso e julgamento da causa.
Intrinsecamente ligado ao princpio da oralidade, o princpio da imediao visa estabelecer uma relao de proximidade comunicativa entre o tribunal e os demais intervenientes processuais, de forma a que o juiz possa obter uma percepo prpria da matria que haver de servir de base sua deciso. Este princpio parte assim do postulado, que a formao correcta da convico do juiz, deve partir do seu contacto directo com toda a matria de facto e prova a produzir, usando para o efeito da sua experincia e convico.
Manifestaes do princpio da oralidade e da imediao: artigos 96, 298, 348, 350, 355, 360, 363, 423.
Limitaes ao princpio da oralidade: artigo 96/1, 356, 357, relativo possibilidade de leitura de declaraes do arguido que j tenha prestado declaraes. Artigos 333, 334, onde se prev a possibilidade do arguido ser julgado revelia, sem a sua presena, sob produo de prova unicamente documental.
FASES DO PROCESSO PENAL
20
______________________________________________________________________
1. Auto de notcia, artigo 241: o MP pode ter conhecimento do prprio do crime, pela via da denncia, por queixa, por flagrante delito. 2. Fase de inqurito, artigo 262: para o auto de notcia dar seguimento fase de inqurito necessrio que exista o mnimo de consistncia sobre a possibilidade de existncia de um crime. A fase de inqurito, serve para se investigar se h ou no efectivamente indcios/provas que apontem para a prtica de um crime. 3. Fase da instruo, artigo 283: (facultativa) a nica finalidade da instruo apenas concluir se h ou no indcios suficientes para levar a questo a julgamento. Termina com um despacho de pronncia ou despronuncia. 4. Fase de julgamento, artigo 311: o processe ser julgado por um juiz para este apurar a verdade material.
PRINCIPAIS MOMENTOS DO PROCESSO PENAL: Temos um processo-crime a partir do momento em que algum comete um facto ilcito punido de determinada maneira. Quando a vtima de um crime quer dar procedimento tem que iniciar o processo penal. No entanto, esta iniciativa est sempre dependente da classificao do crime como publico, semi-publico (depende de queixa) ou particular (depende de queixa, acusao particular e constituio de assistente art. 50 n1).
Principais passos a ter num crime de natureza particular: a) Queixa: o senhor A tem que apresentar queixa para que o MP tome conhecimento que B proferiu palavras ofensivas da sua honra e considerao para que integre o crime de injurias art. 181 CP. Veja-se que em direito penal vigora o princpio da tipicidade pelo que temos sempre que verificar se os pressupostos de que depende a verificao de um crime esto preenchidos. Esta queixa apresentada, normalmente, nos servios do MP (pode ser das instalaes da polcia), para que este d inicio ao inqurito. Uma vez recebida a queixa o MP vai abrir inqurito (262) para investigar se houve ou no crime, ou seja, se B chamou bandido a A e este ficou ofendido na sua honra e considerao. Para alm disso, tem tambm que se verificar que B quis ofender a honra e considerao de A, pois a punio pressupe a existncia de dolo - art. 13 CP.
21
______________________________________________________________________
Se B actuou se dolo, isto , se tinha fundadas razes para dizer que A era bandido, ento o facto no era susceptvel de punio. O inqurito serve para o MP tomar a deciso se acusa ou no.
b) Constituio de assistente: Como estamos perante um crime particular o ofendido tem que se constituir assistente no prazo de 8 dias a contar da queixa art. 246 n4. Assim, a constituio como assistente quase imediata.
c) Deduo da acusao: esta s proferida no final do inqurito pois s ai que se tem todos os elementos para decidir. S aqui se sabe quem so os autores, que provas foram constitudas, etc. Durante o inqurito, o MP chama os peritos, recolhe provas, ouve testemunhas, etc. Assim, faz todas as diligncias para verificar se houve ou no crime. Chegado ao fim do inqurito acusa ou no acusa em funo das provas que obteve. Nos crimes particulares quem acusa primeiro o assistente. O inqurito termina por despacho do MP onde se diz: declaro encerrado o inqurito; ou nos casos dos crimes particulares notifique o assistente para deduzir acusao.
E se fosse um homicdio? - Nesse caso seria um crime pblico em que o MP tomava conhecimento dele e abria o inqurito. Por exemplo, se M apareceu na rua morta com um tiro na cabea e sem carteira, h todos os indcios que o homicdio resultou do assalto.
d) Abertura da Instruo: quando deduzida acusao contra determinado agente, este tem duas hipteses: - Nada faz e o juiz de julgamento presidir ao processo. Note-se que a designao juiz de julgamento no legal, mas foi por ns adoptada por razes de simplicidade; - Faz um requerimento de abertura da instruo dirigido ao juiz de instruo. Note-se que esta fase no obrigatria (286 n2) e s pode ser requerida por quem tenha legitimidade para o fazer.
22
______________________________________________________________________
Quando se requer a abertura da instruo surge uma alterao grande quanto presidncia desta nova fase. Agora, o juiz de instruo que manda, embora no inqurito o juiz de instruo j pratique alguns actos art. 17. Da instruo resultar a apreciao da deciso do inqurito art.286. Durante este, podem ser trazidas novas provas ao processo e depois de realizado o debate instrutrio confirma a acusao atravs de um despacho de pronuncia ou no confirma, proferindo um despacho de no pronuncia. Se pronuncia o arguido o despacho segue, se no pronuncia o processo morre. Assim, face ao que for resolvido na instruo e no inqurito o juiz tomar a deciso. Caso opte pode pronunciar o arguido, como est em causa um crime de homicdio, o arguido ser julgado perante Tribunal Colectivo. Note-se que apenas h recurso das decises do juiz, j no havendo quanto s decises do procurador.
e) Julgamento: aqui que se vai verificar se houve ou no crime. Agora a prova tem que ser produzida em audincia art. 354. Na audincia de julgamento que se tem que demonstrar os factos. S a prova que for produzida em audincia de julgamento que pode servir para condenar o arguido.
Interveno no processo enquanto advogado:
Quando o Senhor M for chamado para ser ouvido podemos ter: a) Um interrogatrio judicial: art. 143. feito perante o MP e no perante o juiz. Aqui a presena da defesa pode ser dispensada. b) Um interrogatrio judicial: art. 64. feito perante um juiz. Aqui sempre exigida a presena do defensor.
A explicao para isto (art. 141 n6) precisamente o dever de o advogado controlar que tudo se passa dentro da normalidade, como por exemplo, que o arguido foi informado dos seus direitos, que sabe os factos em relao aos quais est a responder, etc. Por exemplo: no pode dizer ao arguido para falar das fls 85 a 98 sem lhe dizer o que est l. Houve um acrdo que veio dizer que se deve dizer ao arguido todos os factos de que est acusado e em que circunstncias.
23
______________________________________________________________________
Para alm disto, o advogado tambm pode aconselhar o arguido a no prestar declaraes pois no est obrigado a faze-lo. O advogado pode ainda requerer diligencias de prova, colaborando assim com o processo. Tambm, quando no concordar com a acusao do MP, o advogado pode requerer a abertura da instruo em representao do nosso cliente, quer seja o ofendido, quer seja o arguido. Nestes casos, o advogado faz um requerimento de abertura de instruo de forma a convencer o juiz que a deciso do MP foi mal tomada e que deveria ter havido um arquivamento. Perante tal requerimento, o juiz de instruo verifica que esto preenchidos os requisitos no art. 287 para a abertura da instruo e, caso estejam, decreta-a aberta. O prazo para a abertura desta de 20 dias, nos termos do n.3. A instruo, depois de validamente requerida obrigatria. Todavia, dentro desta s h um acto obrigatrio que o debate instrutrio art. 289. Quanto aos outros actos s so praticados aqueles que o juiz entender levar a cabo. Assim, na instruo o advogado tambm tem uma participao activa, desde logo, no debate instrutrio. Nas fases anteriores ao julgamento o advogado pode ainda fazer requerimentos.
A PRIMEIRA CONSULTA
Muito do que se faz no incio do processo, pode ter reflexos ao longo de todo o processo, pelo que o primeiro contacto com o arguido, essencial para que o incio do processo seja efectuado da melhor maneira. Isto assume particular relevo nos casos em que, o arguido cometeu crime, e de imediato consultou o advogado, pois quando a consulta ocorre aps o primeiro interrogatrio judicial, a questo pode ser mais complexa, no sentido em que a estratgia de defesa do advogado, est condicionada pelas declaraes prestadas pelo arguido.
A primeira consulta, deve procurar centrar-se no essencial da questo, embora se deva apreender aspectos laterais, que possam de alguma maneira influenciar a situao do arguido.
24
______________________________________________________________________
O advogado na primeira consulta deve identificar: tipo de crime, hora, local, objectos usados, testemunhas, posterior conduta do arguido, conhecimento do mesmo, etc. Depois de ter conhecimento destes factos, necessrio proceder ao seu
enquadramento jurdico-penal, e analisar: Se o crime j prescreveu, artigo 118. CP a prescrio aplica-se apenas a crimes pblicos. Se o crime j caducou, artigo 115.CP - a caducidade aplica-se apenas ao crimes de natureza semi-pblica e aos crimes privados, nos casos em que no seja deduzida queixa. Os elementos agravantes ou atenuantes que eventualmente possam existir. A existncia ou no de pluralidade de arguidos;
No caso em que estejamos perante um crime de natureza privada, em que necessrio deduzir acusao particular, o professor aconselha que a mesma seja assinada pelo prprio arguido. Na verdade, este pode estar a mentir e toda a construo da acusao ser montada em cima de uma mentira, o que poder levar o advogado a ser acusado do crime de denncia caluniosa.
Em suma: Dados que tm que constar de uma participao: 1- Saber a identificao da pessoa contra quem vamos fazer a participao: isto, sem prejuzo de tambm se poder fazer uma participao contra desconhecido (por exemplo: algum partiu o vidro do caso do senhor A) e posteriormente o MP vai investigar para apurar quem o autor do dano. Caso no se consiga apurar o agente o processo ser arquivado pois impossvel haver uma acusao contra incertos. Note-se que quando se acusa algum, esse algum tem que ser uma pessoa certa e determinada. 2- Comunicao dos factos que ocorreram ao MP: aqui, o advogado tem que extrair dos factos contados pelo cliente uma histria com sentido e clara, exposta atravs de frases curtas de forma a que seja facilmente preceptiva a quem l. 3- Imputao dos factos ao autor a titulo de dolo ou negligencia: se isto no for possvel os factos no so punveis. 4- Tipificar o crime: demonstrar que esto preenchidos os pressupostos do facto tpico.
25
______________________________________________________________________
Para alm de todo isto, tambm importante a prova que se deve levar para o processo como testemunhas, percias, etc. importante termos sempre em conta que a prova testemunhal extremamente falvel. No entanto, deve-se sempre indicar testemunhas e averiguar se elas existem.
EXEMPLO DE QUEIXA-CRIME
Queixa-crime:
Excelentssimo Senhor Procurador Adjunto do MP do Tribunal Criminal do Porto
Mariazinha das Couves, casada, peixeira, portadora do n. de B.I. 6961717residente Rua das cascas podres, n.23, casa 11, 2 andar esquerdo, vem por este meio,
Apresentar QUEIXA ao abrigo do disposto no artigo __________,
Contra Joaquina dos Borralhos, casada, residente na Rua das cascas podres, n.23, casa 12, 2 andar esquerdo,
Nos termos e com os seguintes fundamentos:
1. No passado dia 16 de presente ms, pela hora do almoo, a queixosa chegou a casa e deparou-se com uma situao que j vinha ocorrendo.
2. Mais uma vez, a acusada tinha estado a lavar a sua varanda com lixvia.
26
______________________________________________________________________
3. O problema surge, porque o estendal da roupa da queixosa situa-se imediatamente por baixo da varanda daquela.
4. O que significa que a roupa em exposio no estendal directamente atingida pela gua derramada da varanda da acusada.
5. Sucede que naquele dia, a queixosa tinha no dito estendal um casaco, que lhe havia custado 150 euros (cento e cinquenta euros).
6. Tal situao, naturalmente resultou na danificao do casaco, tornando-se aquele completamente inutilizvel.
7. De notar que no era a primeira vez que a conduta da acusada provocava danos no vesturio da queixosa, tendo j ocorrido anteriormente situaes semelhantes.
8. Pelo que a acusada agiu de forma livre, deliberada e consciente, sabendo bem que o seu comportamento era punido por lei e, mesmo assim, no se coibiu de actuar.
9. Incorrendo assim na prtica de crime de dano, p.p. no art. 212 CP.
10. Acresce que, a queixosa, no se conformando com tal conduta da acusada tomou a iniciativa de tentar dialogar a fim de por termo situao.
11. A tal conduta, a acusada reagiu com palavras insultuosas com o objectivo de ofender a
27
______________________________________________________________________
honra e considerao da queixosa.
12. E tais insultos produziram objectivo pretendido pela acusada, ficando a queixosa extremamente ofendida.
13. Incorrendo assim a acusada na prtica de crime de injurias, p.p.no artigo 188 CP.
Pelo exposto, requer-se a Vossa Excelncia que proceda abertura do inqurito
Arrola-se: 1- Joo Marreco, casado, mecnico, residente na rua de Cima n.38. 2- Clotilde Aviadora, viva, reformada, residente na a de Cima n. 47 3- Maria de Cima, residente na rua de Cima n.__
Junta: Cpias Procurao forense
O queixoso
Ex.mo Senhor Procurador do Ministrio Pblico Junto do Tribunal Judicial da Comarca do Porto (ou do DIAP do Porto)
A, M e D, identificao completa de todos e indicao da menoridade de D, confrontando com documentos a apresentar junto, vm apresentar queixa contra
28
______________________________________________________________________
E e R, identificao completa de ambos, porquanto e nos termos dos fundamentos seguintes (283. CPP):
1. - No dia 25 de Outubro e 2005, M, cuidando da lide domstica, recolhendo a sua roupa, que havia estendido na janela de sua casa, verificou que a mesma se encontrava manchada com lixvia. 2. - Entre as peas de vesturio manchadas, encontravam-se dois pares de calas de ganga do filho D e trs pares de calas de fato do marido, bem como diversas camisas e camisolas de todos os denunciantes. 3. - A ofendida, observando as manchas, diz que elas s poderiam ter sido provocadas pela denunciada E, sua vizinha do 4. esquerdo, por razes de m vizinhana e por diversos atritos que j as tinha envolvido anteriormente. 4. - A denunciada E quis danificar as referidas peas de vesturio dos denunciantes, agindo de forma intencional e consciente, tendo pleno e efectivo conhecimento de que tal atitude estaria errada e que constitua um ilcito. 5. - Perante tal situao, M dirigiu-se a casa dos denunciados e pediu-lhe esclarecimentos acerca do sucedido, de maneira a cham-la ateno para tais comportamentos, tendo tido como resposta certos insultos, que se consagraram pelo uso das seguintes expresses: . e . 6. - As expresses referidas anteriormente ofenderam profundamente a denunciante M, sendo objectivamente ofensivas da sua honra e considerao. 7. - Alis, era comportamento assduo dos denunciados proferirem insultos e expresses ofensivas para toda a vizinhana, mas especialmente para os aqui denunciantes. 8. - A denunciada E quis ofender, como efectivamente ofendeu, a honra e considerao da denunciante M. 9. - Nesse mesmo dia, noite, quando se dirigiam para o caf que costumavam frequentar, foram interpelados pelos denunciados, que, munidos de um pau e de um boxeur nos dedos, os agrediram aos murros e aos pontaps, desferindo-lhes ainda golpes com o pau que tinham em sua posse.
29
______________________________________________________________________
10. - Tais agresses perpetradas pelos denunciados provocaram, em A, leses no tronco, em M, leses na cabea, e em D, leses nas pernas, tendo todos ficado com as roupas rasgadas. 11. - De tal ataque resultou a consequente necessidade de tratamento mdico no Hospital de S. Joo, no Porto. 12. - Os denunciados quiseram ofender o corpo e a sade dos denunciantes, servindo-se ainda do elemento surpresa para que estes no pudessem reagir capazmente a tais agresses. 13. - Acompanhando tais agresses, os denunciados proferiram ainda certas expresses insultuosas e ofensivas da honra e considerao dos denunciantes, como sejam e . 14. - Os denunciantes sentiram-se ofendidos com tais expresses, que ofenderam a sua honra objectivamente, tendo os denunciados plena conscincia do ilcito que faziam enquanto as proferiam. 15. - Em todas as condutas descritas supra os denunciados agiram de forma livre, espontnea, voluntria e consciente. 16. - Os factos relatados com tais condutas os denunciados cometeram, pelo menos, e no que melhor for averiguado no inqurito, os seguintes crimes: o E um crime de dano artigo 212. CP - 4 crimes de injrias (o primeiro contra M isoladamente e os outros trs contra A, M e D) artigo 181. CP - 3 crimes de ofensas integridade fsica p.p. no artigo 143. ou 144. CP. o R 3 crimes de injrias artigo 181. CP - 3 crimes de ofensas integridade fsica p.p. no artigo 143. ou 144. CP.
Termos em que se requer: - instaurao do competente procedimento criminal;
30
______________________________________________________________________
- constituio como assistente, devendo os autos ser remetidos ao senhor juiz de instruo criminal do Porto, dado que ainda est em tempo (artigos 50., 68., n. 2 e 246., n. 4), existe legitimidade (artigos 61. CPP, 143. e 181. CP) e procedeu auto-liquidao da taxa de justia respectiva (artigos 519. CPP e 80. CCJ).
Junta: procurao forense, certido de nascimento de D, dois documentos, cpias dos documento e duplicado legal.
A advogada,
Em suma: Dirigimos a queixa ao MP; Identificamos todos os intervenientes; Descrevemos os factos e fazemos a sua imputao a ttulo de dolo e negligncia; Juntasse aos autos as cpias legais nos termos do art. 152 n.2 CPP, sendo que, neste caso, apenas era necessrio uma cpia; Juntamos procurao forense os mais amplos poderes forenses em direito permitidos. Estes so os poderes gerais, excepto aqueles que a lei ressalva pessoalmente para o arguido, como por exemplo, o direito de prestar declaraes. Note-se que no processo penal no necessrio uma procurao com poderes especiais, pois aqueles direitos especiais apenas dizem respeito ao arguido;
31
______________________________________________________________________
Se estivssemos no mbito do processo civil faltaria o valor da aco e a taxa de justia. Todavia, neste caso, no se indica o valor da aco pois estamos no mbito do processo penal em que aquele s necessrio quando fazemos um pedido de indemnizao civil; Assinamos; E, pronta a queixa, entrega-se nos servios do MP. Quando se entrega a queixa deve-se entregar mais uma cpia para o Tribunal carimbar com a data e assinatura, sendo aquela data que conta para efeitos da prtica do acto. O papel carimbado trazemos para o escritrio e guardamos no nosso processo.
REQUERIMENTOS AO TRIBUNAL
A) Cabealho: 1. A quem dirigimos? No processo penal a regra dirigir o requerimento a quem tem competncia para decidir do requerido, ou seja, qual a autoridade judiciria que teria normalmente competncia para instruir tal acto, dependendo tal da fase em que se encontre o processo artigo 1., n. 1 b) CPP. A cada uma das fases corresponde uma autoridade judiciria: ao inqurito corresponde o Ministrio Pblico, fase de instruo corresponde o juiz de instruo, fase do julgamento corresponde o juiz do julgamento. No andamento do processo a questo ser dirigir o requerimento ao MP, ao juiz de instruo ou ao juiz do julgamento, sendo a regra, por exemplo, remeter ao MP quando o processo se encontre na fase de julgamento. Contudo, mesmo nestas fases h competncias que no pertencem ao MP, mas para as promover necessria a interveno do juiz de instruo artigo 268. e 269. CPP.
2. Para onde dirigimos? O processo penal pode estar no MP, no Tribunal de instruo ou no juiz do julgamento, podendo ainda estar num outro rgo da polcia criminal, dirigindo-se o requerimento
32
______________________________________________________________________
para onde se encontra o processo. Por exemplo: em fase de inqurito, o requerimento para pedido de indemnizao cvel e acusao particular da competncia do juiz de julgamento; em fase de inqurito, o requerimento de abertura de instruo da competncia do juiz de instruo criminal. O requerimento dirigido ao nmero do processo, relativamente aos servios do Ministrio Pblico, onde o processo se encontra.
B) Intrito: 3. Identificao do requerente, com a qualidade processual que ele j possui nesse mesmo processo, se este j tiver pendente, dispensando-se a identificao, porque o requerente j est bem identificado nos autos (se ele no for parte no processo, como acontece na queixa, deve identificar-se o seu estado civil, a sua profisso e residncia). Quando o requerimento deduzido contra algum, como no pedido de indemnizao cvel, tem que o fazer contra todos os intervenientes no processo. Quando no deduzido contra ningum, no tem que se identificar ningum, bastando a identificao do requerente.
C) Corpo do requerimento: 4. Exposio dos factos que sustentam o requerimento, em que tais factos se subsumem a um determinado tipo legal, previsto no CP, que nos permite ter tal pretenso. Estes factos so as razes da queixa ou do requerimento, sendo que os factos tm que estar organizados cronolgica e logicamente, de forma sucinta, clara, porque eles tero que ser provados. Quanto mais adjectivos usarmos na qualificao e quantificao dos factos, mais difcil ser a sua prova, pois essas qualificaes ou quantificaes sero difceis de precisar.
D) Concluso
33
______________________________________________________________________
5. Esta inclui o direito e o pedido que se pretende ver realizado. Na incluso do direito pede-se a aplicao do direito aos factos expostos, que suporta o nosso pedido, enquanto que na incluso do pedido se retrata a pretenso que se quer obter.
E) Junta procurao forense; documentos que sejam relevantes, com as suas cpias; duplicados legais. Seguem-se os trmites do C.P.Civil, devendo estes ltimos ser tantos quantas forem as partes do processo, mas se o requerimento se dirigir ao processo, apenas se exige um duplicado legal. - se for correio electrnico, existe dispensa de duplicados, mas exigvel a procurao forense, documentos e cpias e meno do envio por correio electrnico.
F) Assinatura do advogado.
Quando a comunicao com o tribunal no efectuada oralmente, a forma que o mandatrio tem para fazer chegar a sua pretenso, atravs de requerimento. H duas regras essenciais no campo dos requerimentos: 1. Deve ser dirigido a quem tem competncia para decidir da questo: assim se estivermos em fase de inqurito em princpio, o requerimento deve ser dirigido ao MP. Ao passo que se estivermos na instruo, o mesmo dever ser dirigido ao juiz de instruo. 2. Deve ser entregue no local onde se encontram os autos: pode o processo, encontrar-se provisoriamente num local e para l que deve ser enviado o requerimento. Por exemplo em fase de inqurito, o mesmo, deve estar em princpio, no DIAP.
34
______________________________________________________________________
A estrutura do requerimento sempre a mesma, podendo haver diferenas quanto ao contedo.
O que tem de conter um requerimento:
Primeira parte: Diz-se a quem dirigido; Identifica-se o processo; Identifica-se a seco em que corre termos o processo; Identifica-se a pessoa que est a praticar o acto.
Segunda parte: Consiste na exposio dos factos
Requerimento para a constituio de assistente (nos casos em que o requerimento para a constituio de assistente se efectue num crime pblico, necessrio maior fundamentao.)
DIAP Porto 3. Seco N. Proc. 374/07 Exmo. Senhor Procurador do Ministrio Pblico do Tribunal da Comarca do Porto
35
______________________________________________________________________
Pedrinho Cascata, casado, residente na Rua das cascas podres, n.90, casa 16, 2 andar esquerdo, ofendida, nos autos margem melhor identificados, respeitosamente, vem, requerer a constituio de assistente, nos termos e com os seguintes fundamentos:
1. No passado dia 7 do corrente ms, o ofendido, assistia, no Caf, clube perdido as guias, a um jogo de futebol.
2. No decorrer do mesmo, um indivduo, de nome Z das Telhas, descontente com o resultado do jogo, comeou a insultar o ofendido, dirigindo-lhe palavras ofensivas da sua honra.
3. A conduta do Senhor Z das Telhas, constitui crime de Difamao, previsto e punido pelo artigo 18o. Cdigo Penal.
4. Nos termos do artigo 188. n. 1 do Cdigo Penal, o crime de difamao depende de acusao particular, j efectuada, conforme, documento 1 que se junta e se d por integralmente reproduzido.
Nestes termos, vem o ofendido, nos termos do artigo 50. do Cdigo de Processo Penal a sua constituio como assistente.
O ofendido
Junta: procurao forense, um documento, pagamento de taxa de justia, duplicados
36
______________________________________________________________________
legais.
Requerimento para constituio de mandatrio:
Tribunal Judicial de Matosinhos Proc. N. 123/06.1TBMTS 1 Seco Excelentssimo Senhor Procurador do MP do Tribunal Judicial da Comarca de Matosinhos
Antnio ___________, arguido melhor identificado nos autos,
EXPE:
Pretende constituir mandatrio nos presentes autos. Para tal junta a respectiva procurao legal.
Termos em que requer a Vossa Excelncia, nos termos do artigo 62 do Cdigo de Processo Penal, que se digne a admitir a juno da presente aos autos.
Junta: Procurao forense; Cpias.
A Advogada
Eliana Silva Pereira
37
______________________________________________________________________
Quid iuris se, j numa fase processual mais avanada, for designado o dia 12 de Novembro para o incio do julgamento e o advogado quer consultar o processo? Requeremos a consulta do processo da seguinte forma:
Tribunal Judicial de Matosinhos 4. Juzo Proc. n. 123/06.1TBMTS
Excelentssimo Senhor Juiz de Direito:
Eliana Silva Pereira, advogada estagiria, portadora da cdula profissional n. 29202, com domicilio profissional na Av. Boavista, n. 1588. 7. no Porto, na qualidade de defensor de Manel das Quintinhas, arguido, nos autos margem identificado,
EXPE:
Com vista preparao do julgamento, pretende a confiana do processo por um perodo de 4 dias,
Termos em que requer, a Vossa Excelncia, nos termos do disposto no artigo 89 n.3 do Cdigo de Processo Penal, se digne a autorizar a confiana do processo.
P.E.D.
Junta: Cpias.
A defensora:
Nota: neste caso, como quem quer o processo conferido o mandatrio ele que deve fazer o pedido.
38
______________________________________________________________________
O que significa os nmeros do processo? Proc. n. 123 (n. sequencial do processo) /06 (ano) .1 (digito introduzido em consequncia do elevado volume de servio no Tribunal) TBMTS (identificao do Tribunal).
Suponhamos agora que recebemos uma notificao, na qualidade de arguido, que designa a marcao da data de audincia de julgamento para o dia 12 de Dezembro pelos 10 horas no Processo n. 123/06.1TBMTS, que corre termos no 4 Juzo Criminal do Tribunal de Matosinhos. Sucede que, nesse dia mesma hora j tinha um julgamento anteriormente agendado no Tribunal de trabalho, no mbito do proc. n. 435/04.1TBPRT, no 2 Juzo, onde assume a qualidade de ru porque despediu um trabalhador. Quid iuris? Ora, o art. 117 CPP gera a obrigao de se informar o Tribunal da falta justificada, sendo que o seu n.2 diz que na justificao tm que estar presentes 3 elementos: 1- Motivo; 2- Local onde o faltoso pode ser encontrado; 3- Durao previsvel do impedimento.
Tribunal Judicial de Matosinhos 4. Juzo Processo n. 123/06.1.TBMTS
Excelentssimo Senhor Juiz de Direito,
Manel das Quintas, arguido nos autos margem identificados, vem pelo presente
EXPOR:
Em consequncia de j ter j ter julgamento previamente designado no 2 Juzo do Tribunal de Trabalho, no mbito do processo n. 435/04.1.TBPRT, onde assume a qualidade
39
______________________________________________________________________
de ru, para dia 12 de Dezembro s 10h00 da Manh, conforme notificao que se junta, e se d por integralmente reproduzida para os devidos efeitos legais, sendo previsvel que se prolongue pela manha inteira, v-se impossibilidade de comparecer ao julgamento do processo supra referido na data designada.
Termos em se requer a Vossa Excelncia, nos termos do artigo 117 n. 2 do Cdigo de Processo Penal, se digne a justificar a falta ao arguido.
Junta: Cpias 1 Documento
A defensora
Nota: no caso do tribunal de trabalho do Porto temos sempre que identificar o juzo, pois estes esto espalhados.
Nos termos do n.4 do art. 312 CPP, as audincias podem ser marcados por acordo.
Hiptese n. 1 constituio do advogado pelo arguido, cessando os deveres do defensor oficioso, pretendendo-se dar conhecimento de tal facto aos autos, atravs da juno de procurao forense, estando o processo na fase do inqurito.
Ex.mo Senhor ProcuradorAdjunto Junto do Ministrio Pblico do
40
______________________________________________________________________
Tribunal Judicial da Comarca de .
Proc. N. Servios do Ministrio Pblico
F, arguido nos autos supra e margem referenciados, vem dizer que constituiu advogado, conforme procurao forense que junta. Mais requer a Vs. Ex que se digne deferir o respectivo requerimento. R.E.D.
A advogada, ______________________________________
Junta: procurao forense e duplicado legal.
Hiptese 2: requerer aditamento de testemunha ao rol previamente indicado (artigo 315. CPP).
Ex.mo Senhor Juiz do Tribunal Judicial da Comarca de
Proc. N. . Servios do Ministrio Pblico F., arguido nos autos supra e margem referenciados, vem requerer a Vs. Ex. o aditamento da testemunha que a seguir se identifica:
41
______________________________________________________________________
- X , profisso, estado civil, residncia. Requer que Vs. Ex. se digne admitir o presente aditamento, o que faz, em tempo, nos termos do artigo 316. CPP.
R.E.D
A advogada, ______________________________________________
Junta: cpia requerimento e duplicado legal (se enviado por correio electrnico tem que se ter certificado digital, com a certificao MDDE, sendo apenas necessrio a prova da expedio).
Hiptese n. 3: juno de documento, na fase do inqurito, para provar determinado facto (juno de factura e recibo) artigo 165. CPP
Ex.mo Senhor Procurador-Adjunto Junto do Ministrio Pblico do Tribunal Judicial da Comarca de
Proc. N. . Servios do Ministrio Pblico
F., arguido nos autos supra e margem referenciados, pretende juntar dois documentos, sendo uma factura e um recibo, emitidos pelo queixoso, que
42
______________________________________________________________________
demonstram que as quantias tituladas no cheque esto totalmente liquidadas. Termos em que requer a Vs. Ex. que se digne admitir tais documentos e sua respectiva juno aos autos, nos termos do artigo 61., n. 1, f) e 165. CPP.
R.E.D.
A advogada, _______________________________________________
Junta: dois documentos, respectivas cpias e duplicados legais.
Requerimentos orais:
Estes so feitos em diligncia artigo 362., n. 1, f) CPP no fazendo qualquer sentido fazer certas referncias que seriam feitas num requerimento escrito. Assim, como so feitas na audincia no h necessidade de o dirigir a nenhuma autoridade judiciria, no se identifica o processo, a parte que o requer, assim como se suprime a parte da juno e da assinatura do advogado (suprime-se o cabealho, o intrito e as menes finais). So ditados para a acta da audincia, mantendo-se os factos, o pedido e o direito, juntando-se os documentos nesse momento, convindo ter uma cpia para entregar outra parte. O advogado tem que requerer a palavra ao juiz, sendo que se este no a conceder o advogado protesta, porque foi impedido de exercer um dos seus direitos. Neste caso, necessrio invocar a essencialidade da juno de tal documento ou a impossibilidade da juno anterior.
43
______________________________________________________________________
Como vimos os requerimentos escritos, apenas devem existir nos casos em que no seja possvel tratar a questo com base na oralidade. Contudo, por vezes, os requerimentos tm que ser feitos em momentos processuais em que j nos encontramos numa fase oral, desde logo, na audincia de julgamento. Estes requerimentos so ditados pelo Mandatrio ou MP, para a acta e ficam a constar dela, cabendo ao funcionrio judicial a sua transcrio (em regra a gravao para, o que no faz muito sentido, nem consta em lado nenhum que assim seja)
Como nos encontramos numa diligncia processual, no requerimento no necessrio identificar o processo, nem as partes, pois j estamos dentro dele.
Requer-se a quem tem competncia para decidir, ou seja, o juiz. Todavia, j no temos que dizer Excelentssimo Senhor Juiz de Direito do Tribunal........., assim como tambm no necessrio identificar quem vai fazer o requerimento. Assim sendo, apenas se faz a exposio e o pedido, sendo o cabealho dispensado. Pelo que se entra imediatamente na exposio e faz-se o pedido. Por outro lado, a ultima parte que consta dos requerimentos escritos, aqui, tambm dispensvel pois no se juntam cpias nem se assina. Em suma, este requerimento resume-se exposio e ao pedido art. 174 CPP.
Nota: Quando pedimos para fazer um requerimento e o Juiz disser que no vale a pena, ns devemos faze-lo na mesma e o Juiz se entender que no tem pertinncia indefere. Temos ainda que ter tempo para pensar. No significa demorar o dia inteiro, mas o juiz, deve dar algum tempo para a estruturao das ideias.
REQUERIMENTOS ORAIS MAIS FREQUENTES
REQUERIMENTO PARA CONSULTA DO PROCESSO Se formos nomeados defensores oficiosos no momento, nos termos do artigo 67, podemos fazer um requerimento para a acta nos termos do artigo 67 n.2. Assim, pedimos a palavra e dizemos o seguinte:
44
______________________________________________________________________
Atendendo a que s agora foi nomeado e, como tal, no conheo o processo nem, to pouco, conferenciei com o arguido, necessito de tempo para a conferncia e exame do processo. Pelo que se requer a Vossa Excelncia que conceda o tempo necessrio para o efeito, nos termos do n.2 do art. 67 CPP.
REQUERIMENTO DA AUDIO DE TESTEMUNHA Se, no mbito do artigo 340 n.1, em fase de audincia de julgamento, o arguido v na sala de audincias a Dona Maria que no tinha sido arrolada como testemunha, ou porque se frustrou s diversas comunicaes que lhe foram feitas, mas que sabe muito sobre o assunto que se est a tratar, o defensor deve pedir a palavra e dizer: Encontra-se aqui presente Maria ________, a qual tem conhecimento de factos relevantes e relativos a este processo, cuja inquirio se pode demonstrar relevante para a descoberta da verdade e boa deciso da causa. Assim, requer-se a Vossa Excelncia que se digne a admitir Maria ________ a depor na qualidade de testemunha, nos termos do artigo 340 n.1 do CPP.
REQUERIMENTO PARA A JUNO DE DOCUMENTO Se, no decorrer da audincia de discusso e julgamento da causa, for identificado documento, que ainda no tinha sido referenciado, por no ser do conhecimento, ou pelo mesmo, at data no se mostrar relevante, mas cuja importncia se descortina no da audincia de julgamento, deve o mesmo ser junto aos autos. Tendo-se verificado, no decorrer da presente audincia, a relevncia do documento de ____________, e tendo este especial relevo para a descoberta da verdade material e consequentemente boa administrao da causa, requer-se a V. Exa, que se digne, a admitir a juno do mesmo aos autos, nos termos do artigo 340/ CPP.
REQUERIMENTO PARA LEITURA DE DECLARAES DO ARGUIDO Como sabemos, em cumprimento do princpio da imediao, a prova deve ser feita em audincia de discusso e julgamento da causa. Porm, se no decorrer da mesma, constatarmos que o arguido, profere declaraes contraditrias, com aquelas proferidas noutra fase processual, podemos requerer a leitura dessas declaraes. Tendo-se verificado, no decorrer da presente audincia, aquando da interveno do arguido, contradies, entre as declaraes proferidas pelo mesmo em fase de instruo, requer-se a V. Exa. que seja admitido a leitura das suas declaraes
45
______________________________________________________________________
anteriormente prestadas, em sede de instruo, nos termos dos artigo 357/1/b e 340/1 CPP.
Assim, os requerimentos tm que ter sempre um princpio, meio e fim; terminandose sempre a requerer qualquer coisa. O juiz antes de decidir sobre o requerimento vai dar lugar ao contraditrio, sendo que s aps ouvir as partes contrrias (MP e advogado do assistente), o juiz despacha o requerimento.
Nota 1: no se pode fazer requerimentos uma vez findo o julgamento.
Nota 2: quando no sabemos que artigo citar utilizamos a seguinte expresso: nos termos da disposio legal aplicvel. Assim, o importante a exposio do pedido.
Hiptese n. 1: O arguido pretende juntar aos autos documento comprovativo de que a quantia titulada no cheque est paga. Este documento demonstra que o arguido nada deve, ao contrrio do alegado pela contra-parte, demonstrando a inocncia do arguido. No foi possvel a sua juno anteriormente, porque o arguido os julgava perdidos ou caso assim no se entenda, os mesmos documentos so essenciais para a descoberta da verdade material, j que demonstram a inocncia do arguido. Requer, assim, a sua admisso nos autos, nos termos do artigo 165. ou 340. CPP.
Hiptese n. 2 : requerimento oral para aditamento de testemunhas, que no consta no rol do MP, que pode demonstrar a sua inocncia. Ultrapassados os prazos dos artigos 315. e 316. CPP, a nica possibilidade da testemunha depor o artigo 340., tendo que se demonstrar a essencialidade desta. F, arguido nos autos, pretende o aditamento da testemunha X, que assistiu a todos os acontecimentos do processo em causa, naquele dia e hora, podendo a mesma
46
______________________________________________________________________
esclarecer como tais factos se passaram, sendo ela, por isso mesmo, essencial descoberta da verdade material. Requer a Vs. Ex. que se digne admitir o chamamento e depoimento de tal testemunha, nos termos do artigo 340. CPP.
TEORIA GERAL DOS SUJEITOS PROCESSUAIS
Partes intervenientes no processo penal: 1. Juiz e o tribunal, artigos 8. a 47. 2. Ministrio Pblico e os rgos de Polcia Criminal, artigos 48. ss; 3. Arguido e o Defensor, artigos 57. 4. Assistente, artigo 68. 5. Partes Civis, artigo 71.
Os sujeitos processuais so entidades que pela sua importncia conformam directamente o objecto do processo, porque possuem um conjunto de direitos autnomos e independentes que lhe permitem influenciar a tramitao e marcha do processo.
De acordo com a noo so sujeitos processuais: 1. Juiz 2. Ministrio Pblico 3. Arguido 4. Assistente2 5. Defensor
Poderiam surgir algumas dvidas, quanto qualificao do assistente ou do defensor como verdadeiros sujeitos processuais. Em relao ao assistente, a lei no artigo 69/1 estabelece a sua figura como colaborador do MP. Mas apesar disso, -lhe conferido amplos poderes, nomeadamente o poder para interpor recurso das decises que lhe sejam prejudiciais, mesmo que o MP no o faa. O assistente pode ainda, de acordo com 287/1/B requerer a abertura da instruo em relao aos factos que o MP no deduziu acusao. Em relao ao defensor, cabe-lhe, nos termos do artigo 63/1 exercer os direitos que a lei confere ao arguido, contudo, ele representa a boa administrao da justia, podendo mesmo ser nomeado contra a vontade do arguido, artigo 64.
47
______________________________________________________________________
So meros participantes processuais: as entidades que praticam actos processuais singulares, cujo o contedo processual se esgota na prpria actividade, pelo que embora colaborem no processo no tm a faculdade de iniciativa ou deciso: 1. Funcionrios judiciais; 2. Agentes policiais; 3. Testemunhas; 4. Peritos; 5. Consultores tcnicos; 6. Partes Civis; 7. Ofendido, nos casos em que no se constitua como assistente;
MINISTRIO PBLICO
esta entidade que compete a investigao e a deduo de acusao ou o arquivamento do processo, tendo legitimidade para promover a aco penal, segundo o artigo 48. C.P.P. Este sujeito processual tem competncias especficas como o facto de poder recorrer da deciso final, mesmo no interesse do arguido artigo 401., n. 1, a). Este poder do MP resulta do seu prprio estatuto subordinado ao dever de legalidade e objectividade, pois ele representa o Estado no controlo dessa legalidade artigo 3. Estatuto dos Magistrados do Ministrio Pblico (Lei 60/98, de 28 de Agosto).
O Ministrio Pblico tem uma determinada organizao, sendo os seus rgos: - Procuradoria-geral da repblica, constituda pelo Procurador-geral da repblica, pelo vice-procurador geral da repblica e pelos procuradores-gerais adjuntos; - Procuradoria-geral distrital, constituda pelos procuradores-gerais distritais; - Procuradoria da repblica, constituda pelos procuradores da repblica e pelos procuradores adjuntos. Nos tribunais de 1 instncia de crculo existe um procurador da repblica, enquanto que nas comarcas judiciais se encontram os procuradores adjuntos. Nos tribunais da
48
______________________________________________________________________
Relao ou nos distritos judiciais existe um procurador-geral distrital ou um procuradorgeral adjunto. Nas comarcas dos distritos judiciais, como por exemplo no Porto, funciona ainda um Departamento de Investigao e Aco Penal (DIAP) e ainda um Departamento Central de Investigao e Aco Penal (DCIAP), com competncia dirigida para o crime mais organizado. O Magistratura do Ministrio Pblico tem caractersticas especficas: uma magistratura paralela magistratura judicial, mas dela independente artigo 75. EMMP. Nas audincias de julgamento o magistrado do ministrio pblico senta-se direita do juiz e em igualdade de circunstncias, segundo o artigo 75., n. 2 EMMP. Os magistrados do ministrio pblico s podem ser detidos depois de designao da data de audincia de julgamento, excepto em casos de flagrante delito e para crimes com pena superior a 3 anos. Esto sujeitos ao princpio da legalidade e hierarquia, sendo que quem superintende a actuao do ministrio pblico o conselho superior do MP, tendo este poder de aco disciplinar.
Em relao ao dever de promoo da aco penal: o ministrio pblico tem que promover a aco penal quando tem notcia do crime e desde que este tenha natureza pblica. O artigo 241. CPP tem a definio dos momentos em que h notcia de crime, podendo esta ser obtida: - Atravs de conhecimento prprio, ou seja, no decurso de um processo de crime podem surgir indcios da prtica de outro crime; - Por intermdio das entidades policiais, atravs do auto de notcia que estas lavram artigo 248.; - Atravs de denncia artigo 242. e 244. e ss. Esta denncia pode ser feita pelo prprio ou por qualquer pessoa que tenha conhecimento de um crime, no caso dos crimes pblicos. - Queixa, sendo que esta s pode ser apresentada pelo titular do interesse que a incriminao pretende proteger. Esta vale para os crimes de natureza semi-pblica e particular.
49
______________________________________________________________________
O ministrio pblico, perante o conhecimento do crime, tem legitimidade para promover o processo penal, como dispe o artigo 48., excepto casos do artigo 49. a 52.. Nos crimes semi-pblicos o processo tem que ser despoletado pelo exerccio do direito de queixa, sendo depois o processo dirigido pelo ministrio pblico.
Diferentemente, nos crimes particulares o processo promovido pelo particular, comeando pelo direito de queixa e ainda pela deduo da acusao particular, sendo que estes momentos so deduzidos na altura prpria: a constituio de assistente pode ser feita ao mesmo tempo que a queixa, sendo o inqurito aberto pelo MP; a acusao particular deduzida a seu tempo (artigo 50.). Aqui o MP tem j legitimidade para promover a aco penal, havendo lugar ao inqurito, que cabe ao MP, segundo o artigo 262., n. 1 e n. 2, 263. e 264.. O MP tem que proceder investigao da existncia do crime, em ordem a determinar os seus agentes e recolha de provas artigo 262., n. 1. Assim, o MP toma tais atitudes em ordem a decidir sobre a acusao ou arquivamento do processo, excepto nos casos dos crimes particulares, que dependem de acusao particular, cabendo a deciso de acusar ao assistente artigo 285.. Os critrios para apreciao da natureza do crime no esto directamente estipulados na lei, ou seja, esta no nos diz se um determinado crime de natureza pblica, semi-pblica ou particular. Tem que se analisar o tipo legal estipulado na lei e da sua leitura apurar se o procedimento criminal depende de qualquer actuao exterior que prenda a legitimidade de actuao do MP. Assim, se o tipo legal estipular que o procedimento criminal depende de queixa, o crime ser de natureza semi-pblica; j se o tipo legal de crime estipular que o procedimento criminal depende de acusao particular, o crime em questo ser particular; se nada disser o captulo relativo ao crime em questo estaremos perante um crime pblico, no qual o MP ter toda a legitimidade de actuao, desde que obtenha a notcia do crime. Nas outras situaes, a actuao do MP estar sempre dependente de uma conduta do titular do interesse que a incriminao pretende proteger. Contudo, existem determinados tipos legais que podem configurar naturezas diferentes consoante as circunstncias em que acontecem. Por exemplo, o crime contra a propriedade pode ser:
50
______________________________________________________________________
- de natureza pblica, nos casos dos artigos 210. e 204., se, neste ltimo, no se verificar o n. 4, 204. do CP; - de natureza semi-pblica, casos em que depende de queixa, como nos casos do 203., remetendo-se para o artigo 48. e 49. CPP e 113. do CP; - de natureza particular, casos em que o procedimento criminal depende de acusao criminal, como acontece nos artigos 203. e 207. CP
Antes de comearmos a anlise de cada sujeito processual, cumpre referir alguns pontos: a. Entre ns no existe um processo de partes, j que o nosso processo penal, no de estrutura acusatria. A figura do MP tem como objectivo a defesa da legalidade, dos interesses do estado, dos incapazes. Assim, de acordo com o princpio da legalidade e objectividade, o MP no tem interesse na condenao, mas unicamente na obteno de uma deciso justa. O MP no parte, nem se pauta por critrios de oportunidade, mas entidade unicamente interessada na descoberta da verdade material e na realizao da justia. b. Breve resumo do processo: I. O processo inicia-se com a notcia do crime, ao MP, artigo 241, atravs da sua iniciativa ou por denncia; II. Existindo indcios suficientes da prtica do crime, o MP elabora o inqurito. No final do inqurito, o processo ser arquivado, artigo 277/2 ou deduzir-se- acusao. III. A acusao do MP tem necessariamente que ser acompanhada de acusao particular do assistente nos crimes privados, sob pena do crime quer arquivado pelo MP por falta de legitimidade; IV. A deciso do MP em acusar ou no, ser comprovada pela instruo, no caso em que ela seja requerida, pelo assistente ou pelo arguido, artigo 286. O MP nunca pode requerer abertura de instruo, porque ela se destina a comprovar o inqurito e ele o titular do inqurito. A instruo facultativa e terminar com um despacho de pronncia ou no pronncia (este ltimo pode ser alvo de denncia). Da mesma forma, e pela mesma ratio, nos crimes de natureza privada, o assistente no pode requerer a abertura da instruo porque ele quem acusa, e nos casos em
51
______________________________________________________________________
que no o faa, o processo tem necessariamente que ser arquivado. V. Fase de julgamento.
DA QUEIXA E DA ACUSAO PARTICULAR
Nos termos do artigo 48. ao MP a quem cabe legitimidade para promover o processo penal, com as restries constantes dos artigos 49. a 52. Isto significa que a legitimidade do MP para conduzir o processo sofre restries nos casos em que o crime em causa seja um crime particular ou de natureza semi-pblica. Assim sucede, porque nos casos em que o procedimento depender de queixa, do ofendido ou de outras pessoas, necessrio que essas pessoas dem conhecimento do facto ao MP, para que este mova o processo, artigo 49. CPP.
As disposies legais relativas queixa, aplicam-se quer aos crimes particulares quer aos crimes de natureza semi-pblica, artigo 117.
DA TITULARIDADE DO DIREITO DE QUEIXA, ARTIGO 113. CP
Tem legitimidade para apresentar queixa: a. O ofendido3, considerando-se como tal, o titular dos interesses que a lei especialmente quis proteger; b. Os herdeiros do ofendido, se este falecer sem ter apresentado queixa; c. O representante legal, nos casos em que o ofendido seja menor de 16 anos e no tenha discernimento para compreender o significado do exerccio do direito de queixa;
QUEM PODE APRESENTAR QUEIXA, ARTIGO 49. CPP
No crime de falsificao de documentos, nos termos de um acrdo de fixao de jurisprudncia, ser possvel a constituio de assistente, porque entendeu o tribunal que para alm da necessidade de salvaguarda da f pblica, o crime quis ainda salvaguardar interesses privados. O crime de falsas declaraes, visa a proteco da boa administrao da justia, no se admitindo a constituio de assistente.
52
______________________________________________________________________
1. O ofendido; 2. Mandatrio judicial, desde que munido com procurao com poderes gerais; 3. Mandatrio munido com procurao com poderes especiais para o acto de apresentao de queixa. 4. Gesto de negcios: apesar da lei no prever directamente, admite-se que se possa apresentar queixa mediante o instituto da gesto de negcios, dependendo a validade da mesma, da ratificao pelo ofendido. Esta situao, poder at ser comum, nos crimes contra a propriedade, em que o ofendido por no saber da prtica do crime.
EXTENSO DOS EFEITOS DA QUEIXA, ARTIGO 114. CPP A apresentao de queixa contra um dos comparticipantes no crime, torna o procedimento criminal extensivo aos restantes. Da mesma forma, nos termos do artigo 115/3 o no exerccio tempestivo do direito de queixa relativamente a um dos comparticipantes no crime, aproveita aos restantes, sempre que quanto a estes seja necessrio a apresentao de queixa, isto e, se o crime no for pblico.
CADUCIDADE DO DIREITO DE QUEIXA, ARTIGO 115. CPP O direito de queixa no e eterno, caduca, no seguintes casos: 1. No prazo de 6 meses a contar da data em que o titular tiver conhecimento do facto ou dos seus autores; 2. No prazo de 6 meses a contar da data em que o ofendido se tenha tornado incapaz. No necessrio que exista sentena a declarar a incapacidade, basta que exista mera incapacidade de facto. 3. No prazo de 6 meses a contar da data em que o ofendido faleceu. tido
Nota 1: nos casos em que sejam vrios os titulares do direito de queixa, o prazo para a caducidade, conta-se autonomamente para cada um deles. Alis, o assistente no obrigado a deduzir acusao contra todos os participantes, artigo 285. CPP.
Nota 2: A caducidade do direito de queixa, apenas se aplica aos crimes de natureza privada ou semi-pblico. O objectivo da caducidade incentivar a pacificao social,
53
______________________________________________________________________
no sentido, que uma vez passados os 6 meses, no se poder reagir criminalmente contra o infractor.
Nota 3: Em relao aos crimes pblicos, a caducidade no se aplica, estabelecendo a lei, quanto a estes prazos de prescrio, atendendo moldura penal abstracto. O artigo 118. CP estabelece os casos em que o procedimento criminal se extingue por prescrio.
DA RENNCIA OU DESISTNCIA DO DIREITO DE QUEIXA, ARTIGO 115. CP
O direito de queixa no pode ser exercido se o titular do mesmo, a ele expressamente renunciar ou se tiver praticado factos donde a renncia necessariamente se deduza (tcito). Entende-se por exemplo que, h renncia ao direito de queixa, nos casos em que haja deduo em separado, em tribunal cvel, do pedido de indemnizao cvel, artigo 72/2 CPP. O assistente, pode desistir da queixa, at publicao da sentena da 1. instncia, desde que o arguido no se oponha. Por isso, assim que tenha conhecimento da desistncia de queixa, a entidade competente, notifica o arguido, para em cinco dias, declarar, sem necessidade de fundamentao, que a ela se ope, sendo que a falta de declarao equivale a no oposio, artigo 51/2 CPP. A desistncia impede que a queixa seja renovada. A desistncia de queixa, relativamente a um dos comparticipantes no crime, aproveita aos restantes, salvo oposio destes, e no caso em que tambm no possam ser perseguidos sem queixa. Nos casos em que o titular do direito de queixa, tenha renunciado a este, no podem os herdeiros, em caso de morte, iniciar procedimento criminal, artigo 113/2.
QUAL A ENTIDADE COMPETENTE PARA HOMOLOGAR A DESISTNCIA DA QUEIXA? ARTIGO 1. CPP Na fase de inqurito, a competncia caber ao MP, se nos encontrarmos na fase de instruo, a competncia, caber ao juiz de instruo, em sede de julgamento da causa, a competncia cabe ao juiz da causa.
54
______________________________________________________________________
Nota: H casos, em que o MP, poder iniciar procedimento criminal, sem existncia de queixa, no obstante de nos encontrarmos perante crimes semi-pblicos. So os casos previstos no artigo 113/5 e 6, que tal facto, se justifica atendendo aos interesses quer da vtima quer do interesse pblico. Nos casos a previstos, os tribunais tm entendido, que h, lugar a aplicao da regra geral, do artigo 116. pelo que no h nada que impea o queixoso de desistir. Maria Joo Antunes, tem sido das poucas vozes que se tem oposto a esta orientao, e defendido que se o procedimento criminal se iniciou sem queixa, no poder depois a desistncia da mesma relevar.
DA CONSTITUIO DE ASSISTENTE E DA ACUSAO PARTICULAR, ARTIGO 50 CPP
Nos crimes de natureza particular, necessrio, que para alm da apresentao de queixa, nos moldes expostos, necessrio que o ofendido se constitua assistente e deduza acusao particular.
DA CONSTITUIO COMO ASSISTENTE, ARTIGO 68.CPP De acordo com o n. 1 do artigo 68. CPP, podem constituir-se como assistentes: a) Os ofendidos, considerando-se como tais os titulares dos interesses que a lei especialmente quis proteger com a incriminao, desde que maiores de 16 anos; b) As pessoas de cuja queixa ou acusao particular depender o procedimento; c) No caso de o ofendido morrer sem ter renunciado queixa, o cnjuge sobrevivo no separado judicialmente de pessoas e bens, os descendentes e adoptados, ascendentes e adoptantes, ou, na falta deles, irmos e seus descendentes e a pessoa que com o ofendido vivesse em condies anlogas s dos cnjuges, salvo se alguma destas pessoas houver comparticipado no crime; d) No caso de o ofendido ser menor de 16 anos ou por outro motivo incapaz, o representante legal e, na sua falta, as pessoas indicadas na alnea anterior, segundo a ordem a referida, salvo se alguma delas houver comparticipado no crime;
55
______________________________________________________________________
e) Qualquer pessoa nos crimes contra a paz e a humanidade, bem como nos crimes de trfico de influncia, favorecimento pessoal praticado por funcionrio, denegao de justia, prevaricao, corrupo, peculato, participao
econmica em negcio, abuso de poder e de fraude na obteno ou desvio de subsdio ou subveno.
DO PRAZO PARA A CONSTITUIO DE ASSISTENTE, ARTIGO 68
O prazo para a constituio de assistente de 10 dias a contar, da data da constituio de assistente, artigo 68/2 CPP. A lei admite, contudo, que o assistente se possa constituir em qualquer altura do processo, desde que: 1. O requeiram ao juiz; 2. Aceitem o processo no estado em que ele se encontrar; 3. At 5 dias antes do incio do debate instrutrio ou da audincia julgamento. 4. Nos crimes de natureza semi-pblica, nos 10 dias seguintes notificao de acusao do MP. 5. No prazo de 20 dias a contar da notificao da acusao ou arquivamento do processo, do de
DA DEDUO DE ACUSAO PARTICULAR, ARTIGO 285.CPP As entidades que se puderem, nos termos da lei, constituir assistentes, tem
necessariamente que deduzir acusao particular, nos termos do artigo 285. CPP, pois nestes casos, ao contrrio do que acontece nos crimes de natureza semi-pblica, em que o MP, tem competncia para acusar de maneira que, depois da notificao pelo MP da deciso do inqurito, o assistente, tem 10 dias para deduzir acusao, pelos mesmos factos que o MP deduziu, por parte deles, ou por outros, desde que tal no altere substancialmente os factos do MP. Artigo 284. O mesmo no se passa nos crimes de natureza privada em que se o assistente no deduzir acusao, o MP forado a arquivar o processo, no pode prosseguir sozinho o processo por ilegitimidade processual, artigo 285. CPP.
56
______________________________________________________________________
S depois do assistente4 acusar, que o MP, poder nos 5 dias posteriores mesma, acusar pelos mesmos factos, por parte deles, ou por outros que no importem uma alterao substancial daqueles.
Nota: Depois do MP terminar o inqurito, ao assistente permitido consultar o mesmo. O assistente pode constatar que no existem elementos que sustente a acusao, e deve disso dar conhecimento ao MP. Se o MP arquivar o processo, nos termos do artigo 277, tal no impede que ele volte a ser reaberto, nos termos do artigo 279.
Em suma
Legitimidade em procedimento dependente de acusao particular art. 50: Nos crimes particulares necessrio 3 coisas para que o MP possa actuar: 1- Queixa; 2- Constituio como assistente; 3- Deduo de acusao particular findo o inqurito. S assim que o MP tem legitimidade para promover a aco penal.
Assim sendo, h dois momentos em que a legitimidade do MP est dependente do assistente: 1 Momento: quando efectua a queixa e se constitui assistente; 2 Momento: deduo da acusao pelo assistente, pois caso no deduza o MP no pode prosseguir com a aco penal.
Nos termos do n.2 do art. 50 o MP deduz acusao conjuntamente com o assistente. Assim, s pode actuar se o assistente tambm actuar. Nota: h casos em que o crime de injrias semi-publico art. 188.
Em suma:
O assistente tem necessariamente que constituir advogado
57
______________________________________________________________________
1- Crimes pblicos: o MP no tem qualquer restrio para o exerccio da aco penal; 2- Crimes semi-pblicos: o MP tem que aguardar que aquele que tem os seus interesses especialmente protegidos pela norma se queixe; 3- Crimes Particulares: tem que aguardar que o ofendido se queixe e se constitua assistente e ainda, findo o inqurito, tem que ficar a aguardar a acusao do assistente, pois caso contrario o MP no pode, por si s, deduzir acusao.
A constituio de assistente tem que ter lugar no prazo de 8 dias art. 246.
Nos termos dos arts. 241 e ss o MP toma conhecimento dos factos por uma de trs maneira: 1- Por conhecimento prprio: Por exemplo: o MP vai na rua e v A morto com um tiro na cabea e, como um crime pblico vai desencadear a aco penal. Outro exemplo: se o MP vai na rua e assiste a um furto j no pode por si s iniciar o procedimento criminal porque est dependente da queixa. 2- Por intermdio dos rgos da policia criminal; 3- Mediante denuncia.
ORGNICA DO MP O MP a entidade com competncia para promover a aco penal (art. 48). um magistrado com competncias definidas no Estatuto do MP que foi republicado na Lei 60/98 de 27 de Agosto que procedeu republicao da Lei 47/86 de 15 de Outubro.
O art. 3 daquela Lei, atribui competncias ao MP, como exercer a aco penal, dirigir a investigao criminal, promover aces, fiscalizar a actividade dos rgos da polcia criminal, etc.
O artigo 4 diz como que o MP representado perante os Tribunais Superiores, sendo que: a) No STJ, no TC, no Supremo Tribunal Administrativo, no Supremo Tribunal Militar e no Tribunal de Contas representado pelo Procurador-Geral da Republica;
58
______________________________________________________________________
b) Nos Tribunais da Relao e nos Tribunais Administrativos Centrais por ProcuradoresGerais-Adjuntos; c) Nos Tribunais de 1 Instancia por Procuradores-Adjuntos e Procuradores da Rpublica.
O MP representado por agentes do MP, descritos no art. 8. importante saber quem so os agentes para se saber a quem se dirige as coisas. Os agentes do MP representam-no nos diversos Tribunais.
O art. 12 consagra as competncias do PGR, sendo que nos termos da aliena b) do n.2 controla os magistrados do MP e mantm informado o procurador-geral distrital. Note-se que o MP uma magistratura organizada de forma hierarquia, sendo que no topo est o PGR e na base os procuradores-gerais-adjuntos. Quem est numa posio superior pode dar ordens aos de baixo, sendo que estas podem ter um caracter genrico ou mesmo dizer respeito ao procedimento a adoptar num determinado processo. Isto passa-se de forma inversa ao que ocorre com os juizes que apenas julgam de acordo com a CRP e as leis, no recebendo ordens de ningum sobre o sentido da sua deciso.
Existem 3 nveis de Tribunais: 1- STJ: PGR coadjuvado, se substitudo, pelo Vice-PGR e auxiliado por ProcuradoresAdjuntos.
2- Relao: procuradoria-geral distrital, na qual exercem funes os procuradoresgerais-adjuntos;
3- Tribunais
de
Instancia:
procuradores
da
Rpublica
coadjuvados
por
procuradores adjuntos. a) Crculos; b) Comarcas.
Mas as funes do MP vo para alm da representao em tribunal, pois dirigem ainda a investigao criminal nos DIAP (departamento de investigao jurdica da aco penal).
59
______________________________________________________________________
DIAP:
Departamento Central do DIAP (art. 47 EMP): O n.3 aliena a) do art. 47 diz que nos crimes indicados no n.1, quando a actividade criminosa ocorrer a comarcas pertencentes a diferentes distritos judiciais compete ao departamento central do DIAP dirigir o inqurito e promover a aco penal. Assim, por exemplo, visto que o departamento central do DIAP tem competncia para controlar crimes contra a paz e a comunidade, se algum andou a por bombas em Portugal em diferentes distritos judiciais, por exemplo, uma em vora e outra em Coimbra, quem tem competncia para investigar a promover a aco penal deste crime contra a paz e humanidade o departamento central do DIAP.
A aliena b) do n.3 tambm diz que da competncia do departamento central do DIAP os crimes, que, precedendo de despacho do PGR, que pela sua complexidade ou disperso territorial da actividade criminosa justifiquem a sua investigao concentrada.
Quando a actividade ocorre toda no mesmo circulo judicial, quem tem competncia o DIAP do distrito judicial, com as competncias definidas no art. 73 EMP. Assim, por exemplo, num crime de dano praticado em Matosinhos, quem ser competente o magistrado de Matosinhos. Mas se for praticado no Porto, quem tem competncia o DIAP porque tem l sede (?).
Se os crimes ocorrem em diferentes comarcas de um mesmo circulo judicial quem tem competncia para a aco penal o MP, mas se ocorrem numa s comarca em diferentes crculos judiciais j competncia do DIAP (??).
O ARGUIDO
Qualidade de arguido art. 57: Como a acusao s deduzida no fim do inqurito e a instruo s se abre depois deste , pelo menos, no fim do inqurito que se assume a qualidade de arguido. Todavia,
60
______________________________________________________________________
podemos perfeitamente ter arguido antes daquele momento. O que o artigo diz que, no tendo sido constitudo antes, pelo menos, a partir deste momento obrigatria a constituio de arguido. Mas pode suceder, por exemplo, que A, durante o inqurito, era suspeito e no fim do inqurito no h indcios suficientes e o processo arquivado. Sendo assim, A nunca chegou a ser arguido. Porm, caso o assistente abra a instruo, A automaticamente constitudo arguido. Assim, no fim do inqurito, quando h acusao ou instruo obrigatria a constituio de arguido.
Constituio de arguido art. 58: Nos termos do n.1 obrigatria a constituio de arguido quando: a) Quando vai prestar declaraes perante qualquer autoridade judiciria ou rgo de polcia criminal, desde que em relao a essa pessoa exista suspeita fundada de prtica de crime. A partir deste momento A arguido para que tenha acesso a determinados direitos; b) aplicada uma medida de coaco. Veja-se que uma medida de coaco pode ser promovida a qualquer pessoa, mas s pode ser aplicada ao arguido; c) O suspeito detido nos termos dos arts. 254 a 261 referentes deteno em flagrante de delito. Nestas situaes, mesmo que seja liberto, mantm a qualidade de arguido at ao fim do processo art. 57 n.2; d) For levantado o auto de notcia contra determinada pessoa e este lhe seja comunicado.
O n. 3 foi alterado em 2007, e estabelece a necessidade de validao fundada pelo MP, no prazo de 10 dias, da constituio de arguido feita por OPC. O n.4 tem que ver com a matria de prova. Por exemplo, se A foi ouvido por uma autoridade judiciria (aliena a)) e no foi constitudo arguido, as suas declaraes no podem ser utilizadas em Tribunal. O n. 5, tem agora uma redaco mais rigorosa, estabelecendo agora que, a omisso das formalidades previstas para a constituio de arguido, no podem ser usadas como meio de prova, antes no podiam apenas ser usadas contra o arugido. Outros casos de constituio de arguido art. 59: O n.1 significa que quando algum esteja a ser interrogado e, na sequncia do interrogatrio, surjam fundadas suspeitas que aquela pessoa tenha cometido um crime,
61
______________________________________________________________________
deve ser, de imediato, constitudo arguido, nos termos do art. 58. Caso essa constituio no seja feita, as declaraes obtidas enquanto testemunha no podem ser utilizadas contra A art. 58 n.4.
O n.2 contempla a situao de arguido a pedido do prprio, sempre que estiverem a decorrer diligncias contra ele. Por exemplo: no caso Casa Pia, o Dr. Ferro Rodrigues pediu a sua constituio como arguido; porm, aquela foi recusada porque, apesar dos boatos de acusaes feitas pelos jornais, no processo no estavam a ser efectuadas contra ele quaisquer diligncias, sendo por este motivo recusado o seu pedido.
Posio processual art. 60: Ser arguido uma qualidade processual onde lhe so assegurados alguns direitos e imputados alguns deveres art. 61.
Direitos de deveres processuais art. 61: Nos termos do n.1 o arguido goza dos seguintes direitos: a) Direito a estar presente em todos os actos processuais que lhe digam respeito. Isto, levado ao extremo, significava que tinha direito a estar presente em todo. Assim, tem sido interpretado restritivamente no sentido em que apenas goza do direito de estar presente nos actos em que possa haver a sua interveno;
b) Ser ouvido sempre que esteja em causa uma deciso que o afecte. Por exemplo, sempre que estiver em causa a aplicao de uma medida de coaco;
c) Direito ao silncio, ou seja, tem direito a no responder a perguntas feitas por qualquer entidade, ou seja, seja quem for. Assim, o arguido, sobre os factos responde como quiser e a quem quiser.
d) Pode escolher o seu defensor ou o juiz nomeia-lhe um;
e) Direito a ser assistido por um defensor;
62
______________________________________________________________________
f) Intervm durante o inqurito de forma activa, oferecendo provas e requerendo diligncias;
g) Tem direito a ser informado pela autoridade judiciria ou pelo rgo de polcia criminal que tem direitos, pois s assim os pode exercer;
h) Recorrer das decises que lhe forem desfavorveis. Pode haver interesse em recorrer, mas se a deciso lhe for desfavorvel no se pode recorrer dela.
O n.2 diz que o arguido tem direito a ser assistido e a comunicar em privado com o defensor. Mas se, por exemplo, o arguido acusado de homicdio por estrangular duas pessoas o defensor pode pedir a presena do guarda.
O arguido tem os seguintes deveres (n.3): a) De estar disposio do processo, ou seja, sempre que a lei manda que o arguido tem que comparecer ele tem que comparecer;
b) Apenas tem de responder com verdade quanto sua identidade e antecedentes criminais. A lei dispe isto quanto ao primeiro interrogatrio criminal art. 141 n.3 e 143. Ambos os artigos dizem exactamente a mesma coisa, mas um funciona para o arguido detido e outro no. Esta obrigao decorre no s perante o juiz mas tambm perante o MP;
c) Prestar termo de identidade e residncia. O professor entende que se trata de uma medida de coaco pois est inserida no captulo daquelas;
d) Sujeitar-se a diligncias de prova e medidas de coaco.
Nos termos do art. 58 n.2, o arguido informado destes direitos no momento da sua constituio.
DEFENSOR
63
______________________________________________________________________
Defensorart.62: O defensor o advogado do arguido. Nos termos do n.1, o arguido pode constituir advogado em qualquer altura do processo Se o arguido no tiver defensor -lhe nomeado um oficioso n.2 No caso do art. 143 n.2 a nomeao feita pelo MP.
Se o arguido tiver mais que um defensor as notificaes so feitas para aquele que for indicado em primeiro lugar no acto de constituio n.4. Assim, necessrio ter cuidado na redaco das procuraes porque quem recebe as notificaes o advogado que consta da procurao em primeiro lugar.
Direitos do defensor art. 63: O defensor tem todos os direitos que a lei confere ao arguido, salvo aqueles que so pessoais daquele, como por exemplo, o direito ao silncio n.1. O arguido tem o direito pessoal de retirar a eficcia dos actos do seu defensor n.2.
Obrigatoriedade de assistncia art. 64:
obrigatria a assistncia do defensor quando: a) Primeiro interrogatrio judicial (perante o juiz) do arguido detido; b) No debate instrutrio e na audincia; c) Em qualquer altura processual sempre que o arguido seja: Surdo; Mudo; Analfabeto; Desconhecedor da lngua portuguesa: note-se que a lei no diz estrangeiro mas desconhecedor, pelo que um estrangeiro que saiba falar portugus no cai aqui. Menos de 21: mas se, por exemplo, A for apanhado a conduzir bbado na noite anterior a fazer 21 anos vai ser assistido por defensor. Qual o momento que releva? Ora, o professor entende que releva o momento da prtica do acto ilcito tpico, embora isto no seja pacfico. Inimputvel ou com imputabilidade diminuda.
d) Nos recursos; e) Nas declaraes para memria futura, prestadas no inqurito ou na instruo;
64
______________________________________________________________________
f) Na audincia. Esta aliena diferente da b) porque aquela tem uma ressalva e, nesta caso, o defensor tem sempre que estar presente, mesmo nos casos em que o arguido no estiver; g) Demais casos que a lei determinar.
O n.3 deve ser relacionado com o art. 62 n.3 alnea b). Esta nomeao feita pelo MP. Se chegarmos ao fim do inqurito e, s agora, que A assume a qualidade de arguido que o MP nomeia defensor, nos termos do art. 64 n.3.
Assistncia a vrios arguidos art. 65: Um defensor pode representar vrios arguidos, desde que no prejudique as defesas dos outros.
Defensor nomeado art. 66: Quando o defensor for nomeado essa nomeao notificada ao arguido para que este tome conhecimento de quem o seu defensor.
Substituio de defensor art. 67: Qualquer um de ns pode ser chamado a substituir um defensor e podemos pedir o tempo necessrio para conferenciar com o arguido e consultar o processo.
O ASSISTENTE
Assistente art. 68:
Quem se pode constituir assistente: a) Os ofendidos, desde que maiores de 16 anos, pois a partir daquela idade que surge a responsabilidade criminal; b) As pessoas de cujo procedimento depender de queixa ou acusao particular; c) Se o ofendido morrer sem ter renunciado queixa, aquele conjunto de pessoas; d) O representante legal para suprimento de incapacidade do ofendido menor de 16 anos; e) Qualquer pessoa, desde que maior de 16 anos, naquele elenco de crimes.
65
______________________________________________________________________
Nos crimes de natureza particular, a constituio de assistente obrigatrio, e tem lugar no prazo de 10 dias a contar da participao n.2 artigo 68. Ou seja, pode o ofendido efectuar queixa na polcia, o que o mais normal, e a partir dai, tem 10 dias para que se possa constituir assistente.
J nos crimes de natureza publica e semi-pblica, nos termos do artigo 68/3, pode-se constituir assistente em qualquer altura, aceitando o processo no estado em que ele se encontrar, desde que o requeiram ao juiz. S o juiz de instruo ou julgamento pode decidir da aceitao da constituio de assistente, ouvido o arguido e o MP.
At quando se pode constituir assistente n.3? a) At 5 dias antes do debate instrutrio ou da audincia de julgamento. Assim, se no se requer a constituio como assistente antes do debate instrutrio no se participa nele. Note-se que se quiser intervir antes, por exemplo, no inqurito, basta requerer a constituio como assistente, pois o artigo diz at.
b) Nos casos de deduo de acusao pelo assistente, nos crimes de natureza pblica ou semi publica, h um determinado momento processual para o fazer, no prazo assinalado pelo art. 284 e requerer a abertura da instruo no prazo do art. 287 n.1, sob pena de no a poder requerer. Note-se que a constituio de assistente pode ser feita simultaneamente com o requerimento de abertura de instruo.
Nos crimes de natureza pblica o princpio o da no admissibilidade da constituio de assistente, porque se o crime publico precisamente porque a sua ratio a proteco de interesses pblicos e no particulares. O ofendido nestes casos, no deixa de ser protegido, porque pode ser parte civil para efeitos de obteno de indemnizao. A grande questo saber, se num crime pblico, se pode considerar que a lei quis proteger os particulares, de forma a que estes se possam constituir assistentes nos termos do artigo 68/1/A. por isso, que num crime desta natureza, o requerimento de constituio de assistente tem de ser muito bem fundamentado, sob pena de no ser aceite.
66
______________________________________________________________________
O juiz, antes de decidir a aceitao ou no da constituio de assistente d origem ao contraditrio n.4.
Posio processual e atribuies dos assistentes art. 69: Sendo admitido o assistente, este colaborador do MP, mas sem ser subordinado, salvas as excepes da lei, como por exemplo, nos crimes de natureza particular.
a) Compete aos assistentes (n.2):, oferecendo provas, requerendo as diligncias que se considerem necessrias. b) Deduzir acusao independente do MP, pois a acusao do assistente no tem que ser a do MP; c) Interpor recursos das decises que o afectem, mesmo que o MP no o faa.
Representao judiciria dos assistentes art. 70:5 Os assistentes so sempre representados por advogados n.1.
O n.2 refere-se ao caso de no haver acordo pelos vrios assistentes quanto ao advogado, sendo que, neste caso, ser o juiz a decidir, salvo se houver entre os assistentes interesses incompatveis e serem diferentes os crimes imputados ao arguido.
O que necessrio para que algum se possa constituir assistente? 1- Tenha legitimidade; 2- Esteja representado por advogado; 3- Esteja em momento processual indicado, estando os limites previstos no art. 68 n.3; 4- Pagamento da taxa de justia nos termos do art. 519. Nos termos do art. 80 do Cdigo das Custas Judiciais (CCJ) a taxa de justia deve ser auto-liquidada no Multibanco de forma prvia, sendo o recibo junto ao nosso requerimento. Tambm o art. 83 CCJ diz que a constituio como assistente custa 2 unidades
Surge a questo de saber se os ofendidos, que no se tenham constitudo assistente podem ser acompanhados por advogados? A lei no diz, mas parece que sim, pois se uma testemunha pode, o ofendido tambm deve poder.
67
______________________________________________________________________
de conta (UC), ou seja, 192 euros (96+96). Quando queremos simultaneamente constituir-nos assistentes e requerer a abertura da instruo pagamos 4 UC = 384 euros. 5- S o juiz tem legitimidade para admitir a constituio de assistente.
Suponhamos que estamos em inqurito por crime de dano e queremos constituir-nos assistentes. Quid iuris?
Tribunal de instruo criminal Porto Proc. 123/06.1TBMTS 1 Seco do MP de Matosinhos
Excelentssimo Senhor Juiz de Instruo Criminal do Tribunal de Instruo Criminal do Porto
Rui Morais Ferreira, margem identificado nos autos,
EXPE:
Pretende constituir-se assistente nos presentes autos, porque tem legitimidade (artigo 68 n.1 aliena a) CPP), est em tempo (artigo 68 n.3 aliena a) CPP), est devidamente representado (artigo 70 n.1 CPP) e j liquidou a respectiva taxa de justia (artigo 519 CPP), conforme documento 1 que se junta e se d por integralmente reproduzido para os devidos efeitos legais,
REQUER,
A Vossa Excelncia, que se digne a admitir-me a intervir como assistente, nos termos do disposto nos artigos 68 n.1 a) e n.3, 70 n.1 e 519, todos do CPP.
P.E.D.
JUNTA: Procurao forense;
68
______________________________________________________________________
Documento comprovativo da auto liquidao da taxa de justia; 3 Cpias
A advogada
Nota: no necessrio por o nmero de cpias. Neste caso so trs, porque uma para o MP, outra para o arguido e outra para o processo.
Regras fundamentais dos requerimentos: So sempre dirigidos a quem decide; Entregam-se no stio fsico onde est o processo, neste caso, no tribunal de Matosinhos. S assim o juiz pode decidir da minha legitimidade, pois caso contrrio no tinha o processo.
E se o requerimento fosse deduzido conjuntamente com o requerimento de abertura da instruo? Neste caso, findo o expe pede-se a abertura da instruo e termina-se com os dois pedidos; Primeiro que seja admitido como assistente; e Que seja aberta a instruo.
Temos que ter em ateno que primeiro temos sempre que nos constituir assistentes.
Ex.mo Senhor Juiz Do Tribunal Judicial da Comarca de Proc. N.
F, , requer a sua constituio como assistente no processo supra e margem referenciado, nos termos e para os efeitos do disposto no artigo 68., n. 3 do CPP.
69
______________________________________________________________________
Admitida a sua interveno como tal, adere acusao elaborada pelo MP / deduz a sua acusao, nos termos do artigo 284. do CPP, o que faz nos termos seguintes / requer abertura de instruo, segundo o artigo 68., n. 3, b) e 287., n. 1, b) CPP.
Para o requerimento de constituio de assistente tem que se estar sempre acompanhado de advogado, segundo o artigo 70. CPP, estando tambm sujeito a pagamento de obrigaes tributrias (2 UC), segundo o artigo 519. CPP e 80. CCJ, devendo tal pagamento ser feito previamente apresentao do requerimento de apresentao de assistente, com juno do comprovativo do pagamento da taxa de justia.
Exerccio: requerimento de constituio de assistente, na seguinte situao. F, residente em Custias, vem ao escritrio, pretendendo constituir-se assistente em processo que tem a acusao do crime previsto e punido pelo artigo 352. CP. O arguido para cometer tal crime passou pela propriedade de F, pretendendo este a sua interveno no processo. O crime do artigo 352. CP um crime de natureza pblica. Tem que se verificar a legitimidade de F. O interesse juridicamente protegido no est na esfera jurdica do cliente, sendo um interesse de ordem pblica do Estado, no encaixando no artigo 68., n. 1, a) nem na alnea e) do mesmo artigo. O cliente no pode constituir-se assistente, mas pode requerer pedido de indemnizao civil pelos danos causados pelo prprio crime de evaso artigo 71. e 74. CPP.
Diferentemente, num crime de ofensas integridade fsica: o ofendido vem ao escritrio para solicitar apresentao em julgamento, estando j notificado para a data da audincia de julgamento, pretendendo constituir-se como assistente.
Ex.mo Senhor Juiz
70
______________________________________________________________________
Do Tribunal Judicial da Comarca de Proc. N.
F, , ofendido no processo supra e margem referenciado, requer a sua constituio como assistente, nos termos do artigo 68., n. 3, o que faz nos termos seguintes: 1. - Tem legitimidade por ser ofendido e titular do interesse legalmente protegido com a incriminao artigo 143., n. 2 CP. 2. - Est em tempo, segundo o artigo 68., n. 3, a) do CPP. 3. - Est representado por advogado, conforme procurao junto artigo 70. CPP. 4. - Auto-liquidou a taxa de justia respectiva ou junta comprovativo da concesso de apoio judicirio (519. CPP e 80. CCJ).
Termos em que deve ser admitido a intervir como assistente.
R.E.D.
Junta: procurao forense, comprovativo de pagamento da taxa de justia devida pela constituio de assistente ou comprovativo da concesso do apoio judicirio e duplicados legais.
O advogado,
71
______________________________________________________________________
O requerimento de constituio de assistente est sujeito a contraditrio, conferindo a possibilidade de se pronunciarem sobre ele tanto ao MP como ao arguido, segundo o artigo 68., n. 4 CPP. Se formos advogados do arguido no se deveria dizer nada, porque o requerimento est certo, com o cumprimento dos requisitos necessrios. Diferentemente do caso da constituio de assistente no crime de evaso, em que se fossemos advogados do arguido, o assistente no teria legitimidade, tendo que se reclamar de tal constituio, porque no h qualquer legitimidade, requerendo o indeferimento de tal requerimento.
PARTES CIVIS ARTS. 71 E SS:
O pedido de indemnizao civil fundado na prtica de um crime, deduzido no processo penal, s podendo ser deduzido em separado nos casos expressamente previstos na lei, de acordo com o princpio da adeso, previsto no artigo 71. A ratio deste princpio, est baseado no pressuposto que o juiz penal, estando mais prximo da causa, esta mais prximo dos danos, e como tal tem mais facilidade na sua avaliao.
Para que o pedido de indemnizao civil seja deduzido no processo penal tem que ter na sua base a prtica de um crime, ainda que esses danos que fundamentam o pedido de indemnizao se traduzam num prejuzo patrimonial ou extra patrimonial.
Pedido em separado art. 71: nos casos previstos no artigo 72, admissvel a deduo em separado, em tribunal civil do pedido de indemnizao.
Aliena c) quando estamos perante um crime que no seja pblico, podemos deduzir o pedido em separado. Mas isto com um pormenor importante no n.2 em que a prvia deduo do pedido num tribunal civil equivale a uma renuncia do direito de queixa. Assim, se A, vtima de crime de injrias, entende que deve ser indemnizado e sancionar B, pode: Intentar uma indemnizao civil por danos no patrimoniais; ou Exercer o seu direito de queixa nos servios do MP, desencadeando o processo penal e, no momento adequado, faz a adeso; ou
72
______________________________________________________________________
Apresenta queixa e depois deduz uma aco perante ou tribunais civis. Mas isto no pacfico. Entende-se que esta aco s pode ser intentada perante os tribunais civis se estiver preenchida a aliena a). Assim, se no dia 1 se apresenta queixa, no dia 2 pode-se deduzir indemnizao civil nos tribunais civis. Todavia, h autores que entendem que se se apresentou a aco no processo penal porque se optou que tudo se passe no mbito do processo penal, s se podendo sair fora daquele, nos termos da aliena a) do art. 72, isto , se o processo estiver parado durante 8 meses ou j tiverem decorrido 8 meses sem que haja acusao.
Por exemplo: A mata B. O marido de B tem que deduzir o pedido no PP. Mas se j tiverem decorrido 8 meses sem acusao, o marido de B pode deduzir o pedido nos tribunais civis.
Aliena g) Esta tem que ver com o valor do pedido. Por exemplo, se num crime de dano, o dano provocado permite a interveno do Tribunal Colectivo e o processo-crime corre no Tribunal Singular (3 anos), se se entender que deve ser o Tribunal Colectivo da julgar a indemnizao civil, pode-se deduzir o pedido em processo separado no Tribunal Civil.
Nos termos do n.2, necessrio primeiro fazer a queixa e s depois deduzir o pedido de indemnizao civil, para no se entender que se renuncia ao direito de queixa art. 116 CP.
Pessoas com responsabilidade meramente civil art. 73: O pedido de indemnizao tambm pode ser deduzido contra pessoas com responsabilidade meramente civil contra quem eu deduzo o pedido, sendo tambm chamadas ao processo.
Por exemplo: No caso de acidentes de viao o seguro automvel obrigatrio, sendo que as companhias seguradoras tm legitimidade exclusiva para serem demandadas
73
______________________________________________________________________
at certo montante. Assim, se A vai a guiar, distrai-se com o telemvel e atropela B provocando-lhe danos, pratica um crime de ofensas corporais por negligncia. Ora, deste crime, resultariam prejuzos e danos para B, tendo que ser indemnizado. Assim, B vai demandar, em termos civis, a companhia de seguros e, em termos criminais, A responsabilidade da seguradora meramente civil mas vai ser deduzido em processo penal, salvo se B quiser fazer o pedido em separado. Neste ultimo caso A no seria ru, mas sim a seguradora. Podem ainda ser demandados como parte civil, os representantes de menores, os tutores, curadores, etc., por crimes praticados por menores e incapazes.
Legitimidade e poderes processuais art. 74: Quem deduz o pedido de indemnizao civil o lesado, podendo no ser o ofendido.
Por exemplo: A, vai a guiar um carro alugado Hertz e para num semforo. De repente, um camio bate por traz no carro alugado conduzido por A, atirando-o contra uma rvore. Veio-se apurar que o motorista vizinho de A, tendo feito aquilo de propsito. Ora, neste caso, como o carro no de A quem tem que demandar B a Hertz. Assim, o lesado (Hertz) no tem interveno no processo penal, mas, indirectamente, aproveita-se daquilo que se venha a mostrar til para a indemnizao civil.
No termos do n.2, os lesados tm o direito que a lei confere aos assistentes, mas s pode deduzir acusao quem se constitua assistente. Assim, enquanto os assistentes podem intervir na parte civil, os lesados no podem intervir no processo penal.
Representao art. 76: Enquanto os assistentes so sempre representados por advogado, os lesados no, s sendo obrigatria a sua representao se, em processo civil, tambm tivesse que estar representado por advogado. Os demandados e intervenientes tambm podem fazer-se representar por
advogados.
74
______________________________________________________________________
S se deduz o pedido de indemnizao civil quando h elementos concretos e seguros que permitam deduzir uma acusao e um pedido de indemnizao civil que efectuado no fim do inqurito art. 77 ss.
Disposies importantes a reter nesta matria: Art. 61 - Direitos e deveres do arguido; Art. 64 - Obrigatoriedade de assistncia; Art. 58 N.4 consequncias da no constituio de arguido quando aquela era devida; Art. 57 N.1 quando se assume a qualidade de arguido; Momentos em que obrigatrio defensor arts. 141 e 64;
MP: Nos termos do art. 48 o MP que tem competncia para promover a aco penal. Todavia, esta competncia est sujeita s restries dos artigos 49 a 52:
Legitimidade em procedimento dependente de queixa art. 49: Nos crimes de natureza semi-publica, onde o procedimento criminal depende de queixa, o MP no pode promover a aco penal enquanto as pessoas legitimadas para exercer o direito de queixa no a efectuarem art. 113 CP. Nos termos do art. 113 n.1 do CP, so titulares do direito de queixa aqueles cujo os interesses a lei visou proteger com a incriminao. Ou seja, a incriminao de determinado comportamento ilcito pretende proteger um interesse pblico e um interesse privado. Por exemplo, no crime de injrias, o interesse especialmente protegido e pessoal daquele que foi atingido na sua honra e considerao. Nestes casos, se os detentores do direito de queixa no a efectuarem, o MP v a sua legitimidade para promover a aco penal restringida. Por outro lado, note-se que quando a legitimidade do MP est dependente de queixa, que o queixoso tambm pode por termo actuao do MP, podendo desistir da queixa at publicao da sentena da 1 Instncia art. 51. Assim, esta queixa tambm funciona como uma restrio actividade do MP.
75
______________________________________________________________________
Note-se ainda que o titular do direito de queixa s pode exercer o seu direito no prazo de 6 meses art. 115 n1.
A queixa do titular do direito protegido no tem obrigatoriamente que ser dirigido ao MP art. 49 n2 -, podendo ser dirigida s entidades que tm obrigao legal de a transmitir, que so as constantes do art. 245. Assim, se o queixoso efectuar a sua queixa na esquadra, as autoridades policiais registam a queixa e transmitem-na ao MP art. 245 e 246.
Embora o titular do direito de queixa sempre o ofendido, esta pode ser apresentada por (art. 49 n3):
Mandatrio judicial: o advogado;
Mandatrio munido de poderes especiais: isto significa que o mandatrio judicial no necessita de poderes especiais, mas, to somente, de uma procurao. Antigamente, no caso de cheques sem proviso, para que o advogado pudesse apresentar queixa necessitava que essa possibilidade constasse de procurao. Actualmente, isto j no assim quanto ao mandatrio judicial. Segundo este artigo, qualquer pessoa, ainda que no advogado, pode apresentar queixa, desde que esteja munido de poderes especiais.
Legitimidade em procedimento dependente de acusao particular art. 50: Nos crimes particulares necessrio 3 coisas para que o MP possa actuar: 4- Queixa; 5- Constituio como assistente; 6- Deduo de acusao particular findo o inqurito. S assim que o MP tem legitimidade para promover a aco penal.
Assim sendo, h dois momentos em que a legitimidade do MP est dependente do assistente: 1 Momento: quando efectua a queixa e se constitui assistente; 2 Momento: deduo da acusao pelo assistente, pois caso no deduza o MP no pode prosseguir com a aco penal.
76
______________________________________________________________________
Nos termos do n.2 do art. 50 o MP deduz acusao conjuntamente com o assistente. Assim, s pode actuar se o assistente tambm actuar. Nota: h casos em que o crime de injrias semi-publico art. 188.
Em suma: 4- Crimes pblicos: o MP no tem qualquer restrio para o exerccio da aco penal; 5- Crimes semi-pblicos: o MP tem que aguardar que aquele que tem os seus interesses especialmente protegidos pela norma se queixe; 6- Crimes Particulares: tem que aguardar que o ofendido se queixe e se constitua assistente e ainda, findo o inqurito, tem que ficar a aguardar a acusao do assistente, pois caso contrario o MP no pode, por si s, deduzir acusao.
A constituio de assistente tem que ter lugar no prazo de 8 dias art. 246.
Nos termos dos arts. 241 e ss o MP toma conhecimento dos factos por uma de trs maneira: 4- Por conhecimento prprio: Por exemplo: o MP vai na rua e v A morto com um tiro na cabea e, como um crime pblico vai desencadear a aco penal. Outro exemplo: se o MP vai na rua e assiste a um furto j no pode por si s iniciar o procedimento criminal porque est dependente da queixa. 5- Por intermdio dos rgos da policia criminal; 6- Mediante denuncia.
Ex.mo Senhor Juiz de Instruo Criminal Do Tribunal Judicial da Comarca de
F, , arguido no processo supra e margem referenciado, vem requerer a Vs. Ex. o arquivamento do procedimento criminal em que foi constitudo arguido, nos termos e pelos fundamentos seguintes:
77
______________________________________________________________________
1. - Foi deduzido pedido de indemnizao civil em X/XX/XXXX, conforme certido que junta como doc. 1. 2. - A apresentao de queixa ocorreu em X/XX/XXXX, conforme fls. 2 dos presentes autos. 3. - Dispe o artigo 72., n. 2 do CPP que o direito de queixa deve ser exercido previamente deduo do pedido de indemnizao civil, valendo tal como renncia ao direito de queixa.
Termos em que requer o arquivamento do procedimento criminal, devendo o arguido ser alvo de despacho de no pronncia. R.E.D. Junta: um documento e duplicados legais.
O advogado,
Actos processuais arts. 85 ss:
O SEGREDO DE JUSTIA, ARTIGO 85
Ao contrrio do que sucedia com a redaco anterior, em que determinava que o processo estava em segredo de justia at ao fim do inqurito, hoje o n. 1 estabelece que O processo penal , sob pena de nulidade, pblico, ressalvadas as excepes previstas na lei. A regra assim, hoje o da publicidade do processo penal, mesmo durante o inqurito. O n. 2 prev a possibilidade do juiz de instruo, mediante requerimento, do arguido, do assistente ou ofendido, e depois de ouvido o MP, sujeitar o processo, mediante despacho irrecorrvel, durante a fase de inqurito, ao segredo de justia,
78
______________________________________________________________________
quando entenda que a publicidade do mesmo, prejudica os direitos dos sujeitos e participantes processuais. O n. 3 prev ainda a possibilidade do MP, determinar a aplicao ao processo durante a fase de inqurito, do segredo de justia, por entender que os interesses da investigao ou os direitos dos sujeitos processuais o justificarem. Esta deciso do MP est sujeita validao por parte do juiz de instruo criminal, no prazo mximo de 72h. Se o MP entendeu sujeitar o processo ao segredo de justia, tal deciso necessria de confirmao do JIC, contudo, nos termos do n. 4, se o MP entender, oficiosamente ou a requerimento do arguido, do assistente ou do ofendido, pode determinar o seu levantamento em qualquer momento do inqurito, sem necessidade de confirmao por parte do JIC, uma vez que a regra, agora que o processo pblico. Sempre que o MP a requerimento do arguido, assistente, ofendido no levantar o segredo de justia, os autos sero remetidos ao JIC para deciso por despacho irrecorrvel.
A publicidade do processo, implica, os direitos de:
A. Assistncia, pelo pblico em geral, realizao dos actos processuais B. A narrao dos actos processuais, ou reproduo dos mesmos pelos meios de comunicao social C. Consulta dos autos e obteno de cpias, extractos e certides de quaisquer partes dele.
A publicidade no abrange, os dados relativos reserva da vida privada que no constituam meios de prova. Por isso, a autoridade judiciria, especifica, por despacho, oficiosamente ou a requerimento, os elementos relativamente aos quais, se mantm o segredo de justia, ordenando, se for caso disso, a sua destituio ou entrega pessoa a quem disserem respeito. Quando o processo esteja em segredo de justia, este vincula todos os sujeitos e participantes processuais, bem como as pessoas que, por qualquer ttulo tiverem tomado contacto com o processo, ou tomado conhecimento de elementos a ele pertencentes. Esta vinculao ao segredo de justia implica a proibio de: a. Assistncia prtica ou tomada de conhecimento do contedo de acto processual a que no tenha tido o direito ou dever de assistir;
79
______________________________________________________________________
b. Divulgao da ocorrncia de acto processual ou dos seus termos,
independentemente do motivo que presidir a tal divulgao.
A autoridade judiciria pode, fundamentadamente, dar, ordenar ou permitir, que seja dado conhecimento a determinadas pessoas do contedo do acto ou de documento em segredo de justia, se tal no puder em causa a investigao e se afigurar, conveniente ao esclarecimento da verdade, ou indispensvel ao exerccio de direitos pelos interessados. Estas pessoas ficam, em todo o caso, vinculadas ao segredo de justia. A autoridade judiciria, pode ainda autorizar a passagem de certido em que seja dado conhecimento do contedo de acto ou de documento em segredo de justia, desde que necessria a processo de natureza criminal ou instruo de processo disciplinar de natureza pblica, bem como deduo do pedido de indemnizao cvel. Se o processo respeitar a acidente causado por veculo de circulao terrestre, a autoridade judiciria autoriza a passagem de certido: a) Em que seja dado conhecimento de acto ou documento em segredo de justia, para os fins previstos na ltima parte do nmero anterior e perante requerimento fundamentado no disposto no artigo 72., n. 1, alnea a); b) Do auto de notcia do acidente levantado por entidade policial, para efeitos de composio extrajudicial de litgio em que seja interessada entidade seguradora para a qual esteja transferida a responsabilidade civil. O segredo de justia no impede a prestao de esclarecimentos pblicos pela autoridade judiciria, quando forem necessrios ao restabelecimento da verdade e no prejudicarem a investigao. a) A pedido de pessoas publicamente postas em causa; b) Para garantir a segurana de pessoas e bens ou tranquilidade pblica.
ASSISTNCIA DO PBLICO A ACTOS PROCESSUAIS, ARTIGO 87 Aos actos processuais declarados pblicos pela lei, nomeadamente s
audincias, pode assistir qualquer pessoa. Oficiosamente ou a requerimento do Ministrio Pblico, do arguido ou do assistente pode, porm, o juiz decidir, por despacho, restringir a
80
______________________________________________________________________
livre assistncia do pblico ou que o acto, ou parte dele, decorra com excluso da publicidade. O despacho que restrinja a livre assistncia ao pblico, deve fundar-se em factos ou circunstncias concretas que faam presumir que a publicidade causaria grave dano dignidade das pessoas, moral pblica ou ao normal decurso do acto e deve ser revogado logo que cessarem os motivos que lhe deram causa. Em caso de processo por crime de trfico de pessoas ou contra a liberdade e autodeterminao sexual, os actos processuais decorrem, em regram com excluso da publicidade. Decorrendo o acto com excluso da publicidade, apenas podem assistir as pessoas que nele tiverem de intervir, bem como outras que o juiz admitir por razes atendveis, nomeadamente de ordem profissional ou cientfica. A excluso da publicidade no abrange, em caso algum, a leitura da sentena. No implica restrio ou excluso da publicidade, para efeito do referido anteriormente, a proibio, pelo juiz, da assistncia de menor de 18 anos ou de quem, pelo seu comportamento, puser em causa a dignidade ou a disciplina do acto.
MEIOS DE COMUNICAO SOCIAL, ARTIGO 88. permitida aos rgos de comunicao social, dentro dos limites da lei, a narrao circunstanciada do teor de actos processuais que se no encontrem cobertos por segredo de justia ou a cujo decurso for permitida a assistncia do pblico em geral. No , porm, autorizada, sob pena de desobedincia simples: a) A reproduo de peas processuais ou de documentos incorporados no processo, at sentena de 1. instncia, salvo se tiverem sido obtidos mediante certido solicitada com meno do fim a que se destina, ou se para tal tiver havido autorizao expressa da autoridade judiciria que presidir fase do processo no momento da publicao; b) A transmisso ou registo de imagens ou de tomadas de som relativas prtica de qualquer acto processual, nomeadamente da audincia, salvo se a autoridade
81
______________________________________________________________________
judiciria referida na alnea anterior, por despacho, a autorizar; no pode, porm, ser autorizada a transmisso ou registo de imagens ou tomada de som relativas a pessoa que a tal se opuser; c) A publicao, por qualquer meio, da identidade de vtimas de crimes de trfico de pessoas, contra a liberdade e autodeterminao sexual, contra a honra ou a reserva da vida privada, excepto se a vitima consentir, expressamente a revelao da sua identidade ou se o crime for praticado atravs de rgos de comunicao social. At deciso sobre a publicidade da audincia no ainda autorizada, sob pena de desobedincia simples, a narrao de actos processuais anteriores quela quando o juiz, oficiosamente ou a requerimento, a tiver proibido com fundamento nos factos ou circunstncias referidos no n. 2 do artigo anterior. No permitido, sob pena de desobedincia simples, a publicao, por qualquer meio, de conversaes ou comunicaes interceptadas no mbito de um processo, salvo se no estiverem sujeitas ao segredo de justia e os intervenientes expressamente consentirem na publicao.
CONSULTA DE AUTO E OBTENO DE CERTIDO E INFORMAO POR SUJEITOS PROCESSUAIS, ARTIGO 89
Durante o inqurito, o arguido, assistente, ofendido, lesado e o responsvel civil, podem consultar, mediante requerimento, o processo ou elementos dele constantes, bem como obter os correspondentes extractos, cpias ou certides, salvo, quando, tratando-se de processo que se encontre em segredo de justia, o MP a isso se opuser, se considerar, fundamentadamente, que pode prejudicar a investigao ou os direitos dos participantes processuais ou das vtimas. Se o Ministrio Pblico se opuser consulta ou obteno de elementos previstos no nmero anterior, o requerimento presente ao juiz, que decide por despacho irrecorrvel. Para o efeito, o auto ou as partes do autor a que o arguido, o assistente, ofendido, lesado e responsvel civil, devam ter acesso, so depositadas na secretaria, por fotocpia, e em avulso, sem prejuzo do andamento do processo, e persistindo para todos, o dever de guardar segredo de justia.
82
______________________________________________________________________
Quanto nos termos do artigo 86/1, 4,5, o processo se tornar pblico, o arguido, assistente, ofendido, lesado e responsvel civil, podem requerer o exame gratuito dos autos fora da secretaria, devendo o despacho que o autoriza, fixar o prazo para o efeito. So correspondentemente aplicveis hiptese prevista no nmero anterior as disposies da lei do processo civil respeitantes falta de restituio do processo dentro do prazo; sendo a falta da responsabilidade do Ministrio Pblico, a ocorrncia comunicada ao superior hierrquico. Findo os prazos mximos de durao do inqurito, ainda que este corra segundo segredo de justia, o arguido, assistente, ofendido, podem consultar todos os elementos do processo, salvo de o JIC a pedido do MP, pedir o adiamento por um perodo mximo de 3 meses, que pode ser prorrogado uma nica vez. Nos casos em que esteja em causa criminalidade previstas no artigo 1/alneas l a m, a prorrogao, pode ser feita por um perodo objectivamente indispensvel concluso da investigao.
Temos uma situao de vsperas de julgamento e dirigimo-nos secretaria para consultar o processo, o que nos negado pela secretaria. Como reagir? A consulta do processo na secretaria, na fase do julgamento, sempre possvel. A confiana do processo, segundo o artigo 89., n. 3 CPP, sempre possvel nesta fase do julgamento, porque j houve deciso instrutria. Este artigo estabelece como limite para a impossibilidade da no confiana o facto de j no se puder ou no se tiver procedido instruo, dirigindo-se o requerimento ao juiz do julgamento, que autoriza ou no essa confiana. Se estivssemos na fase de instruo: possvel a confiana do processo, desde que tal seja requerido ao juiz de instruo e haja tal autorizao, que existe desde que tenha havido deciso instrutria, porque se esta no existir a confiana do processo no possvel, graas ao limite do artigo 86., n. 1 e 89., n. 3, ambos do CPP. Se estivssemos na fase do inqurito, j tendo sido deduzida acusao: existe recusa da secretaria na consulta do processo. Ser que tal recusa legtima? O artigo 86., n. 1 CPP consagra a publicidade do processo a partir da deciso instrutria. O andamento do processo penal o seguinte:
83
______________________________________________________________________
Inqurito; Acusao do MP; Notificao da acusao e requerimento para abertura de instruo; Instruo; Despacho de pronncia ou no pronncia; Julgamento; Recurso. Assim: Se se verificar a fase da instruo, o segredo de justia estende-se at ao despacho de pronncia ou no pronncia emitido pelo juiz de instruo, sendo o processo pblico a partir dessa deciso, sob pena de nulidade, segundo o artigo 86., n. 1 CPP. Se passar o prazo para requerer abertura de instruo, o processo passa a pblico a partir da notificao para abertura de instruo e nada for dito. Nos casos do artigo 86., n. 1, 2 parte, o processo pblico a partir do recebimento do requerimento para abertura de instruo quando esta seja apenas requerida pelo arguido e este no declarar que se ope publicidade. O segredo de justia mantm-se at deciso instrutria se a instruo for requerida pelo assistente ou apenas pelo arguido e este declarar que se ope publicidade.
Assim, conjugando o artigo 86., n. 1 e 89., n. 1: tem que se saber qual o acto que se pretende praticar, para ver se cabe no elenco do artigo 89., n. 1. Pretende-se o requerimento para abertura de instruo que um meio de defesa do arguido, sendo que o arguido, assistente, MP podem consultar o processo na secretaria,
independentemente de despacho do MP, no caso de ser para defesa da parte ou para deduzir acusao. Nesta recusa, a secretaria age mal, porque tem que permitir tal consulta, devido ao artigo 89., n. 1, uma vez que o requerimento para abertura de
84
______________________________________________________________________
instruo um meio de defesa do arguido. Assim, pode e deve reclamar-se da atitude da secretaria, j que essa recusa est ferida de nulidade por violao do direito de defesa do arguido e por violar a regra da publicidade do processo. E se for na fase do inqurito? Aqui podem ser consultadas as declaraes e requerimentos apresentados pelo requerente da consulta. Contudo, nesta fase, ainda no deduzida a acusao, o segredo de justia no absoluto, atento o disposto no artigo 89., n. 2 e 86., n. 5. A consulta condicionada, fazendo-se requerimento para obteno de cpias ou atravs da consulta do processo na secretaria das referidas fotocpias. A autoridade judiciria que preside ao inqurito pode ordenar que seja dado conhecimento de determinado acto ou documento em segredo de justia se for conveniente ao apuramento da verdade (por exemplo: o interrogatrio feito pelo MP ao arguido que mostra fotografias ao arguido para o confrontar com determinadas peas que no poderiam ser feitas se no existisse o artigo 86., n. 5). O artigo 86., n. 7 estipula o dever de passagem de certides desde que necessria a procedimento criminal; instruo do processo disciplinar; deduo do pedido de indemnizao civil.
Requerimento para a confiana do processo, na fase de julgamento:
Ex.mo Senhor Juiz Do Tribunal Judicial da Comarca de
Proc. n.
F, , arguido/ parte civil/ assistente no processo supra e margem referenciado, requer a Vs. Ex. se digne autorizar a confiana do processo, ao abrigo do disposto no artigo 89., n. 3 CPP, pelo perodo de 5 dias, a fim de melhor preparar a sua defesa, em vista audincia de julgamento.
85
______________________________________________________________________
R.E.D.
A advogada,
Verificando-se a pretenso do artigo 89., n. 3 tem que se reclamar por escrito da atitude de recusa da secretaria, tendo que se ter procurao nos autos ou ser defensor oficioso, porque no h consulta nestas fases de segredo de justia se no houver procurao ou no sejam os sujeitos processuais a querer ter acesso aos autos, sendo isso diferente nos processos findos.
Forma dos actos e da sua documentao:
Lngua dos actos e nomeao de intrprete art. 92: A lngua a utilizar no processo a portuguesa, sob pena de nulidade. Quando o arguido no conhecer a lngua portuguesa tem o direito a ser assistido por defensor e interprete n.2. Note-se que este direito no exclusivo do arguido, podendo ser utilizado por qualquer pessoa que intervenha no processo. O n. 4 contempla duas situaes diferentes, pois acaba por misturar o segredo de justia com o segredo profissional. Da letra do artigo apenas se conclui pela vinculao do intrprete ao segredo de justia, quando na verdade ele tem de estar vinculado ao segredo profissional. Vinculando-se o intrprete ao segredo de justia, no faz muito sentido, porque hoje me dia o segredo excepo e no regra.
Participao de surdo, de deficiente auditivo ou de mudo art. 93: Neste artigo, a lei prev formas de as pessoas com deficincias intervirem no processo.
Forma escrita dos actos art. 94: Os actos que se processem por escrito devem ser redigidos de forme perfeitamente legvel n.1. Nos termos do n.2, quando o documento feito por outro meio que no h mo, necessrio a assinatura do juiz que normalmente pe a expresso: concluso e revi. Isto faz-se para comprovar que foi ele que elaborou o acto no computador.
86
______________________________________________________________________
Para alm disto, o despacho tem que ser perfeitamente legvel uma vez que contm uma deciso e as partes tm que a entender para poderem reclamar dela ou mesmo cumpri-la. Assim, caso no seja legvel, podemos solicitar, sem encargos a sua transcrio dactilogrfica n.4. Acresce ainda, que as abreviaturas devem ser inequvocas e as penas tm que ser inscritas por extenso n.5.
Assinatura art. 95: O n.1 destina-se a prevenir que as folhas sejam trocadas e duvidas quanto s declaraes que foram prestadas. Reza o n.2, que as folhas de acta so rubricadas pelo prprio punho e no atravs de carimbo, sendo que o n.3 diz o que fazer quando aquilo no for possvel.
Oralidade dos actos art. 96: Os depoimentos prestam-se de forma oral.
Actos decisrios art. 97: Os juzes podem decidir atravs de: a) Sentenas; b) Despachos; c) Acrdos. Os actos do MP tm a forma de despachos n.2. O n.3 quer significar que, por exemplo, os actos orais ficam assentes nos autos. Nos termos do n.4, as decises tm sempre que ser fundamentadas, para que as partes possam conhecer o iter decisrio do juiz, e como tal, possam discordar do mesmo e recorrer se assim entendem.
Tempo dos actos e da acelerao do processo:
Quando se praticam os actos art. 103:
87
______________________________________________________________________
Os actos processuais praticam-se nos dias teis, s horas de expediente e fora do perodo de frias judiciais.
necessrio ter sempre em ateno os feriados municipais. Por exemplo, dia 24 de Julho feriado no Porto mas no em Matosinhos. Por outro lado, em Matosinhos existe o feriado do Senhor de Matosinhos que um feriado mvel. Note-se que o Dia de Carnaval um dia til, porm, normalmente concedida tolerncia de ponto, fazendo a lei corresponde-la a um feriado.
As horas de expediente dos tribunais, nos termos do art. 122 da LFOTJ, das 9h00 s 12h30 e das 13h30 s 17h00. Todavia, nos termos do n.3, como as secretarias encerram ao pblico uma hora antes do horrio dos Tribunais, a secretaria fecha 16h00.
Por ultimo, as frias judiciais esto previstas no art. 12 LOFTJ, sendo: - De 22 de Dezembro a 3 de Janeiro; - Do Domingo de Ramos segunda-feira de Pscoa; -de 1 de Agosto a 31 de Agosto. Assim, no que respeita s frias temos 2 situaes fixas e uma varivel. Note-se que estas datas so todas inclusive, o que significa, por exemplo que dia 22 de Dezembro j no se pode praticar actos.
O n.2 introduz excepes a isto. So elas: a) Os actos processuais relativos a arguidos detidos ou indispensveis garantia da liberdade das pessoas;
b) Os actos de inqurito e da instruo, bem como os debates instrutrios e audincias relativamente aos quais for reconhecida, por despacho de quem a elas presidir, vantagem em que o seu inicio, prosseguimento ou concluso ocorra sem aquelas limitaes; c) Os actos de mero expediente, bem como as decises das autoridades judicirias, sempre que necessrio.
Nos termos do n.3, no se interrogam arguidos das 24h00 s 6h00 da manh, salvo em acto seguido da deteno.
88
______________________________________________________________________
DA CONTAGEM DOS PRAZOS
Em processo penal no existem prazos dilatrios, como os conhecemos no processo civil, contudo, por causa das notificaes, e porque algumas delas so presumidas, necessrio que exista dilao para alguns actos.
Por exemplo, se nos perguntarem em que data termina o prazo para recorrer? A resposta tem necessariamente que depender quer do dia em que foi notificado quer da forma/ modalidade de notificao que foi alvo. Por exemplo, se a notificao foi pessoal, feita por exemplo no 1. interrogatrio judicial, no existe dilao nenhuma, o prazo para recorrer, comea a contar no dia seguinte. Se a notificao feita por via postal registada, ou simples, acrescer uma dilao de 3 e 5 dias respectivamente. Por exemplo, se a notificao feita no dia 23 de Dezembro, apesar de estarmos em frias judiciais e ser um domingo, a notificao considera-se feita nesse dia. O primeiro dia do prazo, sempre o imediatamente a seguir, quer seja dia til ou no isso indiferente. S h excepo nos casos em que estejamos em frias judiciais.
Prazo e seu excesso art. 105: uma disposio genrica. Quando a lei no determina prazo o acto pode praticar-se em 10 dias n.1.
Renncia ao decurso e prtica de acto fora do prazo art. 107: Isto significa que podemos recusar o benefcio do prazo.
Por exemplo: - A tem 20 dias para requerer a abertura da instruo, todavia no o quer fazer pois tem inteno de despachar o mais rapidamente possvel o julgamento. Neste caso, pode renunciar ao prazo e o processo no necessita de estar 20 dias parado. Mas note-se que A s pode renunciar aos prazos estabelecidos a seu favor.
89
______________________________________________________________________
Se se verificar uma situao de justo impedimento o juiz, aps da lugar ao contraditrio, pode permitir, por despacho, que os actos sejam praticados fora dos prazos estabelecidos na lei n.2. Mas, as razes que justificam o justo impedimento, tm que ser apresentadas no prazo de 3 dias a contar da cessao daquele n.3. Assim, por exemplo, o justo impedimento cessou a 17 de Outubro, tenho que praticar o acto at dia 20. O n.5 refere-se a situaes em que no h justo impedimento e remete para o processo civil, ou seja, para o art. 145 n.5 CPC. Neste preceito, independentemente de justo impedimento, pode-se praticar o acto nos 3 dias teis seguintes ao termo do prazo com pagamento de multa. Assim, se, por exemplo, o prazo termina dia 5 (tera) posso praticar o acto, com multa, at dia 8 (sexta). Mas se o prazo termina dia 6 (quarta), posso praticar o acto at dia 11 (segunda), pois o artigo fala em dias teis. Por outro lado, se o prazo termina dia 5 e pratico o acto dia 6 (quarta), tenho que pagar a multa at dia 7. Mas se o prazo termina dia 6 e pratico o acto dia 8 (sexta), s tenho que pagar a multa dia 11 (segunda). Se for hoje, pago a multa na quinta-feira porque amanh feriado.
J no mbito do n.6, no se pode dizer que o acto praticado fora do prazo pois o que h uma prorrogao daquele. Mas note-se que s aqueles 3 prazos que admitem a prorrogao pelo juiz. So eles: 1- Art. 78 - Deduo do pedido de indemnizao civil; 2- Art. 287 - Instruo; 3- Art. 315 - Apresentao de contestao. Veja-se que esta uma possibilidade que o juiz tem, no estando obrigado a prorrogar.
O art. 108 e 109 so formas que a lei faculta para se tentar avanar o processo que est parado.
Acelerao de processo atrasado e Tramitao do pedido de acelerao arts. 108 e 109: Como sabemos, as fases processuais tm um determinado tempo para decorrer. Em alguns casos, se aquele tempo no for respeitado h consequncias, por exemplo, findo o perodo mximo previsto para a durao da priso preventiva o arguido tem que ser libertado. Porem, h casos em que no h qualquer consequncia.
90
______________________________________________________________________
O art. 276 consagra o prazo do inqurito e o art. 306 o prazo da instruo. Notese que o julgamento no tem perodo de durao mxima, pois decorre o tempo que for necessrio. Assim, quando queremos acelerar um processo, a primeira coisa a fazer, nos termos do n.1, ver se os prazos foram excedidos. Nos termos do n.2, o pedido de acelerao do processo decidido por determinada entidade, dependendo da fase processual em que nos encontramos:
a) Se o processo se encontrar na fase de inqurito o pedido dirigido ao PGR, pois o inqurito corre sob direco do MP. Este profere deciso no prazo de 5 dias (n.3 do art. 109). A deciso feita pelo topo da hierarquia do MP. Nos termos do n.4 do art. 276, nos casos em que foram excedidos os prazos do inqurito, o PGR pode avocar o inqurito, uma vez que o MP tem uma estrutura hierarquizada, distribuindo-o a outro procurador;
b) Se estamos na instruo, uma vez que esta presidida pelo juiz de instruo, o pedido de acelerao feito ao Conselho Superior de Magistratura (n.4 do art. 109). A deciso do Conselho Superior de Magistratura apenas pode ser uma das referidas no n.5 do art. 109. Assim, o constante daquele preceito tudo o que se pode fazer, pois aqui j no h nenhuma relao hierrquica para que se possa avocar o processo. Nesta situao, tem que se respeitar o princpio do juiz natural que foi sorteado para o processo.
Pedido manifestamente infundado art. 110: Se o pedido de acelerao for manifestamente infundado, o tribunal ou o juiz de instruo, no caso da aliena a) do n.2 do art. 108, condena o peticionante no pagamento de uma soma entre 6 a 20 UCs.
Comunicaes dos actos e da convocao para eles:
Comunicao dos actos processuais art. 111:
91
______________________________________________________________________
Quando algum recebe uma notificao, como por exemplo, uma ordem de comparncia, uma convocao ou um contedo de determinado acto, nos termos da alnea c), a pessoa tem ou noutros casos tem a possibilidade de reagir. Se a lei nada disse, o prazo para se reagir so 10 dias art. 105.
Convocao para acto processual art. 112: Nos termos do n..1, a convocao de uma pessoa pode ser feita por qualquer meio, at mesmo por telefone. O n.2 refere-se contraprova quando a comunicao feita pelo telefone.
Mas, o n.3 diz as vrias coisas que revestem a forma de comunicao, no constando o telefone.
Regras gerais sobre as notificaes art. 113: Quando somos notificados de alguma coisa, para saber em que dia que me considero notificado, a primeira coisa a averiguar saber como que aquela notificao nos chegou s mos, pois a aquela forma vai-se reflectir no momento a partir do qual comea a contar o prazo.
Nos termos do n.1, as notificaes efectuam-se mediante: a) Contacto pessoal com o notificado no lugar em que este for encontrado: a notificao pessoal. H uma regra no processo civil que diz que ningum pode ser notificado na igreja. Porm, em processo penal esta restrio no existe no lugar em que for encontrado - , sendo que a nica limitao so as regras do bom senso. Quando a notificao pessoal considero-me notificado na altura, no havendo qualquer dilao. O prazo que exista comea a correr no dia seguinte.
b) Via postal registada: aqui no se pede o aviso de recepo, dizendo apenas respeito ao registo simples. A regra na contagem igual do processo civil, considera-se notificado no 3 dia til.
c) Via postal simples: no deve ser confundida com a via postal registada, pois aqui no h qualquer registo, tendo a carta que ser entregue atempadamente no seu local. Esta s pode ser utilizada nos casos em que a lei a admita, como por
92
______________________________________________________________________
exemplo, no caso do art. 277 n.4 alneas c) e d) ou art.283 n.3 in fine (quando arguido prestar TIR, assistente indica a morada em caso de abertura instruo.)
d) Editais e anncios nos casos em que a lei expressamente admitir: deve-se fazer uma anlise comparativa desta alnea com a alnea c) pois tambm a via postal simples s pode ser utilizada quando a lei expressamente o disser.
Por seu turno, o n.2 diz que quando as notificaes so feitas por carta registada (alnea b), que se presumem feitas (presuno que pode ser ilidida mediante prova em contrrio), no 3 dia til posterior ao do envio. Por exemplo se marido e mulher no se falam, se um assina o aviso de recepo, mas no avisa o outro que arguido, poder tentar ilidir a presuno.
Ser que isto significa que entre o dia do envio e o dia da recepo tm de correr 3 dias teis ou entre o dia da expedio e entre o dia da recepo s necessrio que o 3 dia seja til? - Na lei de processo penal a redaco diferente do processo civil, pelo que poderamos entender que queriam dizer coisas diferentes. No entanto, os tribunais contam o prazo da mesma maneira que no processo civil, entendendo que s o terceiro dia que tem de ser til 254 n.3 CPC. No entanto, a Relao, por seu turno, j entende que tm que ser 3 dias teis. Mas, por uma questo de cautela vamos entender que s o 3 dia que tem que ser til.
Artigo 113/10 A se estabelece que as notificaes so feitas ao advogado ou ao defensor nomeado, quando outra forma no resultar da lei, mediante, carta registada, carta simples, pessoalmente ou telecpia. A realidade que na prtica as notificaes ao mandatrio so feitas sempre por carta registada.
Artigo 113/9 Aplica-se quanto h pluralidade de notificandos, exemplo: um advogado e arguido, um advogado e assistente, um advogado e partes civis.
93
______________________________________________________________________
O princpio que ai se estabelece que a notificao pode ser feita quer ao advogado quer ao arguido, assistente ou partes civis. Contudo, ai se estabelecem algumas situaes (quase todas as relevantes) em que a notificao deve ser feita necessariamente ao advogado.
Artigo 113/12 Aplica-se quanto h pluralidade de assistentes ou arguidos. O prazo para a prtica do acto o maior, por isso, havendo mais do que um arguido, por exemplo, temos de ter ateno em que data ele foi notificado, e depois quando foi advogado, para chegarmos ao prazo nos termos do n. 9 in fine. Os casos expressamente previstos na lei so os do artigo 287. e os do 315/1
Se, na segunda-feira passada me foi enviada uma notificao, quando que me considero notificado? - Considero-me notificado na quinta-feira, pois, da forma que interpretamos o art.113 n.2, no tem qualquer relevncia o facto de quarta-feira ter sido feriado.
E se fui notificado na quinta-feira dia 2 de Novembro? - Considero-me notificada segunda-feira, pois s o terceiro dia posterior ao registo que tem que ser til.
E se recebi a carta sexta-feira? - Tambm me considero notificada na segunda.
O n.3, por seu turno, refere-se s situaes em que as notificaes so feitas por via postal simples. Nestas, o funcionrio escreve, por exemplo, que dia 20 enviou uma carta, por via postal simples, para A, com a morada. De seguida, o funcionrio de distribuio que deposita a carta lavra uma declarao a dizer que, por exemplo, no dia 24 depositou a carta na caixa de correio de A e envia esta declarao ao tribunal. Nesta situao, a notificao considera-se feita no 5 dia posterior data indicada pelo carteiro. Note-se que aqui j no h qualquer presuno. Para alm disto, note-se que o artigo apenas diz 5 dia posterior no se falando em dia til, o que significa que no interessa se o 5 dia til ou no.
94
______________________________________________________________________
Se recebi uma notificao por via postal simples dia 24, quando me considero notificada? - Dia 29, pois o quinto dia posterior ao da recepo. Note-se que agora no h qualquer presuno.
Sendo assim, temos 5 dia para ir ver o correio.
Este n3 diferente do n.2 em dois aspectos: - No se fala em dias teis; e - No h qualquer presuno. Se uma carta por via postal simples foi metida na caixa de correio de A no dia 27 de Julho, quando que A se considera notificado? - Dia 1 de Agosto (1 dia de frias), porque este apenas o dia em que A se considera notificado e os prazos para as notificaes no se suspendem durante as frias. Isto no deve ser confundido com o prazo para a prtica do acto que se suspende nas frias judiciais.
Sob registo, o Tribunal enviou a A uma carta dia 31 de Julho (segunda-feira). Quando que se considera notificado? - Dia 3 de Agosto, pois dia til, apesar de ser frias, Assim, note-se, mais uma vez, que os prazos para as notificaes no se suspendem durante as frias judiciais. Mas, o prazo para praticar o acto s comea a correr depois das frias.
Nota: o 5 dia posterior o dia da data da entrega da carta e no o dia em que sai do tribunal. Assim, o que interessa a data em que a carta foi depositada na caixa do correio. Note-se que este dia consta das costas do envelope.
Os n.4, 5 e 6 tm regras para as situaes em que o carteiro tenha dificuldades em entregar as cartas.
O n.7, diz respeito s notificaes que revestem a forma pessoal.
Nos termos do n.9, as notificaes do assistente, partes civis e arguido podem ser feitas ao defensor ou advogado, salvo as que respeitam acusao, deciso instrutria, designao do dia para julgamento e sentena, bem como as relativas
95
______________________________________________________________________
aplicao de medidas de coaco e de garantia patrimonial e deduo do pedido de indemnizao civil, em que devem ser igualmente notificados, alm do defensor, os intervenientes a que respeitam. O prazo para a prtica dos actos conta a partir daquele que foi notificado em ultimo em ultimo lugar. Assim, neste n.9, o prazo para a prtica do acto s se conta a partir da notificao efectuada em ultimo lugar, mas apenas diz respeito s relaes entre representante e representado.
Se o arguido notificado dia 10 e o defensor dia 20, quid iuris? - O prazo s comea a contar a partir do dia 20.
E se, no mesmo processo, o assistente foi notificado no dia 10 e o seu advogado dia 11? - O prazo do assistente conta-se a partir de dia 11 e no de dia 20.
Outro arguido, ainda naquele processo, foi notificado dia 10 e o seu defensor dia 31. - O prazo deste arguido conta a partir de dia 31, mas o do outro arguido conta a partir de dia 20, pois este artigo apenas faz apelo relao entre representado e representando.
Por seu turno, o n.12 j expe uma situao diferente. Este comea por dizer que s se aplica nos casos em que a lei disser - nos casos expressamente previstos. Note-se que tem que se fazer uma correco no cdigo quando queria remeter para o n.12 do art. 113 remete para o n.10. Este lapso deve-se a uma alterao que acrescentou dois nmeros ao art. 113, no tendo sido acompanhada de uma actualizao dos artigos que para l remetem. Os casos que expressamente remetem para a aplicao daquele artigo so os arts. 287 n.3 e 315 n.1. Segundo este artigo, quem tem a mesma posio processual nestes casos expressamente previstos, pode utilizar o prazo dos outros se forem maiores. Por exemplo: os prazos de um arguido podem aproveitar aos outros arguidos., assim como os prazos de um assistente podem aproveitar aos outros assistentes.
Suponhamos que o arguido 1 foi notificado no dia 10 e o seu defensor dia 20. O assistente tambm foi notificado no dia 10 e o seu advogado dia 11. E, por ultimo, o
96
______________________________________________________________________
arguido 2 tambm foi notificado dia 10 mas o seu defensor s o foi no dia 31. At quando podem requerer a abertura da instruo?
O prazo para requerer a abertura da instruo 20 dias e o art. 287 n.6 remete expressamente para a aplicao do art. 113 n.12. Nos termos daquele artigo s os arguidos que aproveitam os prazos dos outros podendo requerer a abertura da instruo at ao dia 51 (31+ 20), pois aquele prazo s aproveita a quem tenha a mesma posio processual. Por seu turno, o assistente s pode requer a abertura da instruo at ao dia n. 31 (11+20).
Suponhamos agora que todos foram notificados por via postal registada e que todos os dias so teis, quando que a carta do arguido 1 foi enviada? - Dia 7.
E a dos advogado do arguido 1? - Dia 17.
E tivesse sido enviada por via postal simples? O dia em que foi enviada no possvel saber mas tambm no interessa. A carta do arguido 1 foi depositada na caixa de correio dia 5.
Note-se que, nos termos do art. 279 b) CC, o prazo s comea a contar no dia seguinte em que determinada pessoa se considera notificada. Assim, se a carta registada enviada dia 5, dia 8 considera-se notificado e o prazo comea a correr dia 9. E se dia 9 for Sbado? - Comea a correr na mesma.
Se o prazo era de 8 dias quando termina? - Termina dia 16, mas como dia 16 Sbado e, nos termos do art. 113 s podemos praticar actos em dias teis, aquele pode ser praticado at dia 18. Mas note-se que se aquele acto disse-se respeito a um arguido detido j se podia praticar o acto dia 16, nos termos do art. 103 n.2 a).
97
______________________________________________________________________
Todavia a regra a constante do art. 144 CPC que dispe que se o prazo termina em dia que os tribunais se encontrem encerrado o termo transfere-se para o primeiro dia til seguinte.
Segunda
Tera 1
Quarta F 9 16 23 30
Quinta 3 10 17 F 31
Sexta 4 11 F 25
Sbado 5 12 19 26
Domingo 6 13 20 27
7 F 21 28
F 15 22 29
O advogado de A foi notificado por carta enviada por via postal registada dia 1 e o A foi notificado por via postal simples por carta que lhe foi depositada na caixa de correio dia 3. Tendo em conta este calendrio, qual o ultimo dia do prazo para requerer a abertura da instruo? O defensor presume-se notificado dia 4, pois o 3 dia til seguinte notificao, e A considera-se notificado dia 8 que o 5 dia posterior ao deposito da carta na caixa de correio, no tendo qualquer relevncia o facto de ser feriado. Assim, sabendo que o prazo para requerer a abertura da instruo so 20 dias e que, nos termos do n.9, nas relaes entre representado e representante aproveita o prazo mais longo, A pode requerer a abertura da instruo at dia 28.
Nota: se a carta enviada por via postal simples, fosse colocada na minha caixa de correio dia 8 (feriado) eu considerava-me notificada dia 13 (domingo), pois no necessrio serem dias teis.
E se o prazo para requerer a abertura da instruo fossem 10 dias? Neste caso, terminaria dia 18 (feriado) e passaria para o primeiro dia til seguinte dia 21.
E com multa? Agora aplica-se o art. 145 n.5 CPC, por remisso do art. 107 CPP. Com multa podia praticar-se o acto at dia 25.
98
______________________________________________________________________
E quando se pagava a multa? - Se fosse praticado dia 22 at dia 23; - Se fosse praticado dia 23- at dia 25, primeiro dia til seguinte; - Se fosse praticado dia 25 at dia 28, que era o primeiro dia til seguinte. Note-se que se no se pagar a multa at ao primeiro dia til seguinte o acto fica sem efeito.
Se, um outro arguido foi notificado, por via postal simples, com carimbo de entrega na caixa de correio dia 7, sendo o seu advogado notificado por carta registada dia 3? O arguido podia apresentar a sua contestao at dia 22. Mas, por fora do n.12 do art. 113, pois o art. 315 n.1 expressamente remete para ele, poderia aproveitar o prazo do outro arguido.
HIPTESES PRTICAS: QUANDO SE EFECTIVA A NOTIFICAO, OU SEJA, QUANDO PODE A PARTE

CONSIDERAR-SE NOTIFICADA?
1. -
ARGUIDO NOTIFICADO POR VIA POSTAL SIMPLES, SENDO A CARTA EXPEDIDA A 21 DE
NOVEMBRO DE 2005. QUANDO SE CONSIDERA O ARGUIDO NOTIFICADO? O arguido considera-se notificado no 5. dia posterior data da declarao lavrada pelo distribuidor do servio postal, ou seja, se a data de 21 de Novembro for a data da prova depsito, o arguido considera-se notificado no dia 26 de Novembro de 2005, sbado, contando-se os 5 dias seguidos. O primeiro dia para a prtica do acto o dia seguinte, ou seja, domingo, por fora do cmputo do prazo presente no artigo 279. CC, que refere que o dia da notificao no considerado artigo 113., n.1, a) e n. 3 CPP.
2. -
ARGUIDO NOTIFICADO POR VIA POSTAL REGISTADA EXPEDIDA A 21 DE NOVEMBRO DE 2005.
QUANDO SE CONSIDERA NOTIFICADO? Aqui conta-se o 3. dia til posterior data da expedio, ou seja, dia 24 de Novembro de 2005, quinta-feira, sendo o primeiro dia para prtica do acto o dia seguinte artigo 113., n. 1, b) e n. 2 CPP.
99
______________________________________________________________________
3. -
VIA POSTAL EXPEDIDA A 22 DE NOVEMBRO DE 2005-11-26
Aqui conta-se o 3. dia til posterior data da expedio, ou seja, conta-se o dia 25 de Novembro de 2005, que sexta-feira, sendo o primeiro dia para praticar o acto o dia 26 de Novembro de 2005, sbado, segundo o artigo 279. CC - artigo 113., n. 1, b) e n.2.
4. -
ARGUIDO A NOTIFICADO DO DESPACHO DE ACUSAO, PRETENDENDO DEDUZIR 25 DE
REQUERIMENTO PARA ABERTURA DE INSTRUO, POR CONTACTO PESSOAL NO DIA
NOVEMBRO DE 2005, E O SEU DEFENSOR NOTIFICADO POR VIA POSTAL REGISTADA EXPEDIDA A 23 DE NOVEMBRO DE 2005. E AQUI QUE NOTIFICAO CONSIDERAMOS? O arguido considera-se notificado a 26 de Novembro de 2005, segundo o artigo 113., n. 1, a). O seu defensor considera-se notificado no dia 28 de Novembro de 2005, contando-se o 3. dia til aps a recepo da notificao, porque 26 de Novembro de 2005 sbado. O 1. dia para praticar o acto dia 29 de Novembro de 2005, segunda-feira.
5. -
ARGUIDO A, PRESO PREVENTIVAMENTE, NOTIFICADO POR CONTACTO PESSOAL EM 16 DE
NOVEMBRO DE 2005 DO DESPACHO DE ACUSAO; O ARGUIDO B FOI NOTIFICADO NA SUA

RESIDNCIA POR CONTACTO PESSOAL NO DIA 30 DE
NOVEMBRO DE 2005; OS DEFENSORES DE A E
B SO NOTIFICADOS POR CARTA REGISTADA, EXPEDIDA EM 28 DE NOVEMBRO DE 2005. QUANDO

SE CONSIDERAM NOTIFICADOS? A PRETENDE REQUERER ABERTURA DE INSTRUO.
O arguido A considera-se notificado no dia 16 de Novembro de 2005, comeando o prazo a contar-se dia 17 de Novembro de 2005. O arguido B considera-se notificado no dia 30 de Novembro de 2005, comeando o prazo a contar-se no dia 1 de Dezembro de 2005, segundo o artigo 113., n. 1, a) e 114.. Poderia aplicar-se ainda o artigo 113., n. 12, mas neste caso cada um aproveita a notificao do seu defensor, graas ao artigo 113., n. 9.
100
______________________________________________________________________
Os seus defensores consideram-se notificados no dia 2 de Dezembro de 2005, contando-se 3 dias teis posteriores ao dia 28 de Novembro de 2005, valendo este prazo para todos, graas ao artigo 113.. n. 9, no se considerando o artigo 113., n. 12. O acto pode praticar-se a partir de dia 5 de Dezembro de 2005 (1. dia til subsequente), contando-se 20 dias, dando-se o trmino do prazo dia 26 de Novembro de 2005, j que dia 25 de Dezembro de 2005 feriado, no se interrompendo este prazo nas frias judiciais, devido a existir um arguido preso, como dispe o artigo 103., n. 2, a) CPP.
A notificao a transmisso de ordem de comparncia e, por vezes, h impossibilidade de comparecer, podendo esta no comparncia ocorrer por dois motivos, segundo o artigo 116.: Circunstncias previsveis; Circunstncias imprevisveis.
Para haver falta justificada tem que se estar perante uma notificao regular, segundo o artigo 116. e 112. CPP. Por exemplo: no final do julgamento, com vrios arguidos e um demandado civil, sendo que o juiz designa um dia para leitura da sentena, fazendo a advertncia para que todos sejam presentes. Isto aplica-se apenas aos arguidos e no parte civil, segundo o artigo 80. CPP, pois ele apenas tem que estar presente se prestar declaraes e como na leitura da sentena no se prestam quaisquer declaraes, no h necessidade dele comparecer. Se houver falta injustificada, h lugar a pagamento de multa entre 2 UCs e 10 UCs, entre 178 e 890 , podendo o juiz ordenar a deteno de quem tenha faltado injustificadamente pelo tempo necessrio para a diligncia. No caso de falta do advogado, o artigo 116., n. 3 CPP: dado conhecimento OA para averiguao de responsabilidade disciplinar e civil, sendo que a sua falta deve ser comunicada ao Tribunal, sendo que o advogado no est obrigado a comunicar tal facto pessoalmente ao juiz, excepto nos casos do artigo 330., n. 2, pois aqui a segunda
101
______________________________________________________________________
falta encarada como desistncia da acusao, deixando o assistente de poder sujeitar o arguido a julgamento, sendo uma causa de extino do procedimento criminal. A justificao da falta deve obedecer ao artigo 117., havendo falta justificada se o facto no for imputvel ao faltoso, segundo o artigo 117, n. 1. Assim, por exemplo: A notificado para audincia de julgamento no dia 15 de Dezembro de 2005, estando ausente em frias, no Brasil. Ser que esta justificao aceitvel? Este um facto imputvel ao faltoso, mas ele pode ter marcado as frias antes da notificao, no se podendo imputar tal acto ao faltoso, diferentemente do caso em que as frias tenham sido marcadas depois de recebida a notificao. O direito a frias uma justificao aceitvel, apesar de ser um acto voluntrio do faltoso, mas este no controla a data da marcao da audincia. Nestes casos, o faltoso deve ter determinados procedimentos para que a falta possa ser justificada. Assim: Na falta previsvel ela tem que ser comunicada com 5 dias de antecedncia; Na falta imprevisvel deve ser comunicada no dia e hora do acto. Desta comunicao deve constar a indicao do motivo, do local onde possa ser encontrado e da durao do impedimento, sob pena da falta no ser justificada, segundo o artigo 117., n. 2. Nos casos em que o impedimento no possa ser comunicado no dia e hora (trnsito, acidente), o advogado pode valer-se do justo impedimento, previsto no artigo 117., n. 2 CPP.
Requerimento de justificao de falta:
102
______________________________________________________________________
Proc. n.
F,, arguido nos autos supra e margem referenciados, vem dizer a Vs. Ex. que no pode comparecer no acto processual para o qual foi notificado, na data marcada por Vs. Ex., porquanto:
1. -
O arguido foi notificado regularmente para a audincia de discusso e
julgamento na data
2. -
O arguido encontra-se hospitalizado, no Hospital de S. Joo do Porto, por
motivo de doena infecto-contagiosa, contrada a , permanecendo nesse local desde ento.
3. -
Tal doena de elevado grau de infeco enquanto no tratada
convenientemente, sendo o tratamento mdico aconselhado o menor contacto pessoal possvel e o maior resguardo do arguido, tendo o tratamento mdico a durao previsvel de 15 dias, naquela instituio mdica, conforme doc. 1, que se junta.
4. -
Tal internamento forado, mas necessrio, do arguido impossibilita a sua
presena na diligncia para que foi notificado, conforme atestado mdico, que se junta como doc. 2.
5. -
previsvel que tal impossibilidade dure at dia , em que poder o
arguido obter a alta mdica. Nestes termos, requer a Vs. Ex. a justificao da ao falta abrigo do do
comparecimento,
disposto do artigo 117. CPP, assim como a marcao de nova diligncia para data posterior data prevista para a alta mdica. R.E.D. O advogado,
103
______________________________________________________________________
Junta: dois documentos e duplicados legais.
CONVOCAO DOS ACTOS E JUSTIFICAO DE FALTAS
Falta injustificada de comparecimento - art. 116: Quando algum devidamente convocado tem a obrigao de comparecer. Mas o facto do arguido no comparecer a julgamento no significa que exista perigo de fuga. S se houver perigo de fuga e se for admissvel nos termos do artigo 204. que de aplicar priso preventiva. Nos termos do n. 3 se a falta for do advogado ou do MP d-se necessariamente conhecimento ao seu superior ou OA consoante o caso, para se apurar de eventual responsabilidade disciplinar. O mesmo se passa ainda que o advogado tenha sido nomeado oficiosamente, pois sobre mesmo, recai igualmente o dever de diligncia e de no abandono do patrocnio.
Nos termos do art. 17 quem condena sempre o juiz. Assim, ele pode ordenar, por nome prprio ou a requerimento, a deteno de quem tiver faltado
injustificadamente. Assim, mesmo as testemunhas podem ser detidas. Tratando-se de arguido pode ser-lhe aplicada a medida de coaco de priso preventiva.
As faltas podem ser: a) Previsveis: caso a falta seja previsvel deve ser comunicada com, pelo menos, 5 dias de antecedncia; b) Imprevisivel: caso a falta seja Imprevisivel deve ser comunicada no dia e hora designados para a prtica do acto. Deve ler-se antes de definido o acto. Esta
104
______________________________________________________________________
pode ser apresentada at ao termo do 3 dia til seguinte para apresentar a justificao e provas.
Na justificao deve indicar-se: O motivo; O local onde pode ser encontrado; A durao previsvel.
Assim, estes 3 elementos tm de fazer parte da comunicao, sob pena de no justificao da falta e tm, igualmente, de ser provados.
Em caso de atestado mdico, note-se que ele no tem de dizer a doena, mas tem de dizer que a doena impossibilitar ou acarretar grave inconvenincia na comparncia.
Caso: D. Maria foi convocada para, no prximo dia 15 de Dezembro (sexta) comparecer nos servios do MP para prestar declaraes como testemunha. No entanto, dia 14 vai ser admitida no hospital para ser submetida a uma operao no corao dia 15 s 8H30 da manh. Como deve ser feito o requerimento para justificar a falta?
Proc. n.123/06.1MTS
Excelentssimo Senhor Procurador do MP do Tribunal da Comarca de Matosinhos
Maria, testemunha j melhor identificada nos autos,
EXPE:
No dia 15 de Dezembro pelas _______, encontra-se impossibilitada de comparecer nos servios do MP, uma vez que se encontra hospitalizada no hospital S. Joo do Porto, conforme documento 1 que se junta, por, pelo menos _________ dias, para sofrer uma
105
______________________________________________________________________
interveno cirrgica.
REQUER: A Vossa Excelncia, nos termos do disposto no art. 117 CPP, se digne a justificar a falta de comparecimento.
JUNTA: cpia; 1 documento (atestado mdico)
P.E.D.
O requerimento deve ser enviado antes do final do acto
DO TEMPO DOS ACTOS E DA ACELERAO DO PROCESSO
De acordo com o artigo 103. os actos processuais praticam-se nos dias teis, s horas de expediente dos servios de justia e fora do perodo de frias judiciais. O artigo encontra-se porm desactualizado, pois sendo o acto praticado por e-mail ou fax, o acto pode ser praticado em dias ao teis e fora das horas de expediente dos servios de justia. H porm casos excepcionais, previstos no n. 2, onde se admite que o acto seja praticado, ainda que estejamos em frias judiciais. a) Os actos processuais relativos a arguidos detidos ou presos, ou indispensveis garantia da liberdade das pessoas; b) Os actos de inqurito e de instruo, bem como os debates instrutrios e audincias relativamente aos quais for reconhecida, por despacho de quem a elas presidir, vantagem em que o seu incio, prosseguimento ou concluso ocorra sem aquelas limitaes;
106
______________________________________________________________________
c) Os actos de mero expediente, bem como as decises das autoridades judicirias, sempre que necessrio.
Contagens dos prazos:
O artigo 104. refere-se especificamente contagem dos prazos. A redaco do artigo no a melhor, sendo passvel de imensas crticas, embora o que importa reter que a regra igual do processo civil. A regra que os prazos so contnuos, apenas se suspendendo nas frias judiciais, com excepes dos casos em que h arguidos presos, pois nesses casos, no se suspende, artigo 144., 150.
O prazo supletivo de 10 dias, embora tenhamos de ter em ateno pois h casos, em que o prazo de 3 dias, como por exemplo, o prazo para arguir irregularidades, artigo 105. O artigo 107. estabelece os casos de renncia ao benefcio do prazo. No n. 5 deve fazer-se uma remisso para o artigo 145/5 do cdigo de processo civil. O n. 6 fala em procedimento, quando na verdade devia falar em processo. Para que haja especial complexidade do processo, tem de haver uma declarao expressa no mesmos que referida dessa complexidade.
Caso
3 partes: 1. Defensor A, esteve presente no interrogatrio judicial de j. 2. Arguido J, ouvida em sede inqurito, prestou TIR, foi notificada. 3. Arguido S, no foi ouvida em sede inqurito, no prestou TIR, foi notificada.
J e S so co-arguidos num crime de falsificao de documentos em autoria material.
107
______________________________________________________________________
O MP entendendo que existe indcios da prtica de crime, deduz acusao nos termos do artigo 283.
A defensora foi notificada da mesma mediante correio registado expedido em 18 de Dezembro. A arguida J foi notificada por via posta simples com prova de depsito, (o que normal, porque a mesma tinha prestado TIR) a partir do momento em que o arguido presta TIR, passa a ser notificado por via portal simples com prova de depsito. A carta foi expedida no dia 18 de Dezembro e depositada em 19. A arguida S, como no prestou TIR nem foi ouvida, foi notificada da acusao por carta registada. A mesma foi expedida em 18 de Dezembro.
Quando termina o prazo para requerer a abertura de instruo, tendo em conta que o mesmo de 20 dias, nos termos do artigo 287/1/a.
O defensor considera-se notificado dia 21 Sexta-feira. A arguida S, considera-se notificada no dia 21 Sexta-feira (assinou logo). A arguida Joana, considera-se notificada dia 24 Segunda-feira. De acordo com o disposto no artigo 113/9 releva o dia 24 de Dezembro. Neste caso o n. 12 no necessrio a questo resolve-se logo pelo n. 9. O prazo conta-se nos termos do artigo 104/1 nos mesmos moldes em que o processo civil, artigo 144. CPC. Estamos contudo em perodo de frias judiciais, nos termos do artigo 12. LOFTJ, onde o prazo se suspende (22 Dezembro a 3 Janeiro) pois no caso no temos arguidos presos. Os arguidos consideram-se notificados dia 24 (mesmo que fosse feriado, domingo etc). Como estamos em frias, o primeiro dia, ser dia 4 Janeiro (dia 1), tem por isso, at dia 23 de Janeiro para requerer a abertura de instruo. Nos termos do artigo 107/5 que remete para o cdigo de processo civil, isto , com multa, a abertura de instruo pode ainda ser requerida at ao dia 28, que por exemplo sendo domingo, passa para o dia til seguinte.
108
______________________________________________________________________
HIPTESES PRTICAS: 1) Antnio, detido no estabelecimento prisional do Porto, em Custias, foi notificado, nos termos do artigo 114, n. 1, no dia 20 de Dezembro de 2005, do despacho de acusao, imputando-lhe a prtica de um crime previsto e punido no artigo 143., n. 1. O seu defensor oficioso foi notificado por via postal registada, expedida a 12 de Dezembro. Quer requerer abertura de instruo, porque no concorda com a acusao, sendo o prazo de 20 dias, segundo o artigo 287.. O arguido A foi notificado por contacto pessoal, sendo notificado no dia 20 de Dezembro, segundo o artigo 114., n. 1, comeando o prazo a contar no dia 21 de Dezembro, segundo o artigo 279. CC. O defensor foi notificado por carta registada datada de 12 de Dezembro, considerando-se notificado passados 3 dias teis de tal expedio, isto , no dia 15 de Dezembro. Aqui aplica-se o artigo 113., n. 9, contando a notificao feita em ltimo lugar, porque estamos perante despacho de acusao, que cabe na ressalva do referido artigo. Assim, contam-se 20 dias posteriores a dia 20 de Dezembro, no se suspendendo o prazo nas frias judiciais, porque se trata de arguido preso. Assim, pode praticar-se o acto at dia 9 de Janeiro de 2006, segundo o artigo 104., n. 2 e 103., n. 2, a) CPP. Situao diferente se ele fosse preso preventivamente, pois na fase em que o processo se encontra, essa priso preventiva no seria conta do processo. Neste caso, o dia da notificao o mesmo, comeando-se a contar o prazo no dia 21 de Dezembro, suspendendo-se nas frias judiciais, porque ele no est preso conta deste processo em que se pretende praticar o acto. A data limite para prtica do acto dia 23 de Janeiro, porque dia 21 e 22 so dias no teis, tendo que se transferir para o primeiro dia til seguinte, segundo o artigo 104., n. 1 CPP e 144. CPC, podendo ele ser sempre praticado nos 3 dias teis subsequentes ao termo do prazo, com pagamento de multa, nos termos do artigo 107., n. 5 CPP.
109
______________________________________________________________________
2) Antnio, arguido, notificado por via postal registada expedida a 8 de Novembro e o seu defensor foi notificado tambm por via postal registada expedida tambm a 8 de Novembro. Bento, co-arguido, foi notificado por contacto pessoal a 15 de Novembro e o seu defensor foi notificado por via postal registada a 8 de Novembro, de despacho que designa dia para audincia de julgamento. Qual o acto subsequente que podem praticar? Os arguidos podem apresentar a contestao acompanhada do rol de testemunhas, no prazo de 20 dias, nos termos do artigo 315., n. 1, a que aplicvel o artigo 113., n. 12. Este artigo prev a hiptese de existirem vrios arguidos, que sejam notificados em diferentes datas, podendo aproveitar-se o prazo que acaba em ltimo lugar. Antnio foi notificado a dia 8 de Novembro, por carta registada, considerando-se notificado a dia 11 de Novembro, segundo o artigo 113., n. 1, b) e n. 2, assim como o seu defensor. Bento foi notificado a dia 15 de Novembro por contacto pessoal, considerando-se notificado nesse mesmo dia, segundo o artigo 113., n. 1, a). O prazo para a prtica do acto o dia seguinte, dia 16 de Novembro. Existem duas datas de notificaes diferentes tendo que se ficar apenas com uma, de acordo com disposies legais, aproveitando-se, neste caso, o prazo que termine em ltimo lugar, graas ao disposto no artigo 113., n. 12. Assim, as partes tm at dia 5 de Dezembro de 2005 para a prtica do acto. Se neste processo, o juiz verificar que no tinha notificado os arguidos do pedido de indemnizao civil deduzido pelo lesado e procedeu notificao por via postal registada expedida a 12 de Dezembro, sendo que o arguido Bento acabou por ser notificado por contacto pessoal no dia 23 de Dezembro, por impossibilidade da via da carta registada. Qual o acto processual subsequente? Apresentao da contestao, segundo o artigo 78.,n. 1, no prazo de 20 dias. Antnio, tendo sido notificado por via postal registada expedida a 12 Dezembro, considerando-se notificado no dia 15 de Dezembro.
110
______________________________________________________________________
Bento, tendo sido notificado por contacto pessoal, a 23 Dezembro, considera-se notificado nesse mesmo dia. Aqui temos novamente duas datas de notificaes, tendo que se escolher uma, no se podendo aplicar a disposio legal do artigo 113., n. 12, porque o artigo 78.,n. 1 no prev essa hiptese expressamente. Assim, consideram-se as notificaes feitas aos defensores, aplicando-se o artigo 113., n. 9, sendo o primeiro dia para a prtica do acto o dia 16 de Dezembro at 17 de Janeiro, suspendendo-se nas frias judiciais, contando-se at dia 21 de Dezembro e a partir de dia 4 de Janeiro, para o arguido Antnio. Diferentemente, o arguido Bento tem at dia 23 de Janeiro para a prtica do seu acto, pela aplicao do mesmo artigo 113., n. 9.
3) Abel, arguido, notificado por via postal simples expedida a 21 de Novembro e depositada a 23 de Novembro, sendo o seu defensor notificado por via postal registada expedida a 21 de Novembro, sendo notificados do despacho de acusao, pretendendo requerer abertura de instruo. Abel, nos termos do artigo 113., n. 1, c) e n. 3, sendo isso possvel nos casos expressamente previstos na lei, considera-se notificado cinco dias depois do depsito feito pelo distribuidor postal, ou seja, no dia 28 de Novembro. O seu defensor, nos termos do artigo 113., n. 1, b) e n. 2, considera-se feita no dia 24 de Novembro. Temos novamente duas datas para notificao: aplicao do artigo 113., n. 9, porque estamos perante o despacho de acusao, cabendo na ressalva daquele artigo, aproveitando-se o prazo que termina em ltimo lugar, ou seja, no dia 28 de Novembro. O primeiro dia para a prtica do acto dia 29 de Novembro, tendo at dia 19 de Dezembro, com aplicao do artigo 144. CPC.
4)
Se formos advogados no assistente: este foi notificado nos termos do artigo 285. para deduzir acusao particular, por via postal registada, expedida a 14 de Novembro. O defensor do assistente foi notificado por via postal registada expedida a 23 de
111
______________________________________________________________________
Novembro. O acto subsequente a deduo da acusao particular, no prazo de 10 dias. O assistente considera-se notificado no dia 17 de Novembro, graas ao artigo 113., n. 1, b) e n. 2. O seu defensor considera-se notificado no dia 28 de Novembro, segundo os mesmos artigos. Ser que se aplica o artigo 113., n. 9? Existe aqui uma notificao do encerramento do inqurito, podendo existir aqui acusao ou no, querendo. No h qualquer notificao de acto que caia na ressalva desse artigo, contando-se o prazo feito desde a primeira notificao. Esta foi feita ao assistente, no tendo que ser feitas aos dois, terminando o prazo no dia 28 de Novembro, graas ao artigo 104.,n. 1, que remete para o artigo 144. CPC.
PRTICA DE ACTOS FORA DO PRAZO ARTIGO 107. CPP
A regra geral que o prazo improrrogvel. Contudo, existem situaes em que possvel renunciar ao decurso do prazo a que se teria direito ou praticar o acto mesmo quando esse mesmo prazo j se teria esgotado. Assim, podemos verificar: Renncia do decurso do prazo artigo 107., n. 1 em que a pessoa em benefcio do qual um prazo for estabelecido, pode renunciar ao seu decurso, desde que o faa mediante requerimento dirigido autoridade judiciria que dirigir a fase do processo. Por exemplo: deduzida a acusao pelo MP, por um crime pblico, no havendo assistentes constitudos, o arguido pretende renunciar ao prazo para requerer abertura de instruo (se houvesse assistente constitudo o requerente no poderia renunciar ao prazo, porque o prazo concedido no o seria em seu benefcio exclusivo).
Ex.mo do
Senhor
Procurador-Adjunto Pblico junto do
Ministrio
112
______________________________________________________________________
Tribunal Judicial da Comarca do Porto
Proc. n.
F, , arguido nos autos supra referenciados, vem dizer a Vs. Ex. que pretende renunciar ao prazo para apresentar requerimento de abertura de instruo, nos termos seguintes:
1. - Foi notificado para requerer abertura de instruo. 2. - O prazo relativo a esse acto processual encontra-se a correr. 3. - O arguido no pretende praticar esse acto processual.
Nestes termos, vem dizer a Vs. Ex., ao abrigo do disposto no artigo 107., n. 1 CPP, que renuncia ao referido prazo em curso, devendo os autos ser remetidos aos juzos criminais para posterior
julgamento. R.E.D.
O advogado,
Acto praticado nos trs dias teis subsequentes ao termo do prazo, mediante o pagamento de uma multa at ao termo do dia til subsequente a seguir ao dia em que efectivamente se praticou o acto artigo 107.,n. 5 CPP e 145. CPC. A validade do acto fica dependente do pagamento dessa multa, que no pode exceder as 3 UCs.
113
______________________________________________________________________
Justo impedimento 107., n. 2 CPP e 146. CPC em rigor o prazo no corre, havendo restituio da totalidade do prazo, se o impedimento no for imputvel parte e que obste efectivamente a prtica atempada do acto. Esse impedimento ser avaliado pelo juiz para saber se releva ou no e s posteriormente se pode assumir a validade do acto entretanto praticado, tendo que se provar o justo impedimento. O prazo pode ser excepcionalmente prorrogvel em certas situaes, como as do artigo 78. (contestao do pedido de indemnizao civil), do artigo 287. (requerimento de abertura de instruo pelo arguido e assistente) e do artigo 315. (contestao do arguido), sendo prorrogvel esse prazo no montante mximo de 20 dias, desde que requerida pelo interessado arguido, assistente e partes civis. Relativamente a arguidos presos, os prazos correm em frias judiciais. Ser que tambm aqui pode ele renunciar ao prazo relativo ao acto processual que pretenda praticar? Por exemplo: num recurso, o arguido pode requerer logo na leitura da sentena a renncia ao decurso do prazo para recorrer, tendo o seu requerimento que ser apreciado logo pelo juiz.
DURAO MXIMA DE CADA FASE DO PROCESSO
1. A fase de inqurito: termina nos termos do artigo 276. com o arquivamento do processo ou com a deduo de acusao. a. O prazo mximo previsto para a durao do inqurito de 6 meses, sempre que existam arguidos presos ou com obrigao de permanncia na habitao.
114
______________________________________________________________________
b. c. Este prazo pode ser alargado para 8 meses sempre que: Estejamos perante crimes previstos nos artigos 215/3 (terrorismo), de criminalidade organizada ou cuja pena abstractamente aplicvel de 8 anos.
d.
No havendo arguidos presos ou com obrigao de permanncia na habitao, o prazo pode atingir os 8 meses.
e.
Este prazo pode ser alargado para 10 meses, quanto nos termos do artigo 215/3 estejamos perante crimes de excepcional complexidade.
f.
O prazo pode ainda ser alargado para 12 meses, sempre que estejamos perante os crimes ai descritos e sempre os mesmos se revelarem de excepcional complexidade.
g.
O prazo de inqurito comea a contar sempre que corra contra pessoa determinada, ou em que se tiver verificado a constituio de arguido.
2. A fase de instruo: A instruo tem como objectivo comprovar o apurado no inqurito. a. A instruo tem durao mxima de dois meses, nos casos em que existam arguidos presos ou com obrigao de permanncia na habitao. b. No havendo nem arguidos presos nem sob obrigao de permanncia na habitao, a instruo pode ter durao mxima de 4 meses. c. O prazo conta-se a partir da data do recebimento do pedido para abertura de instruo. Depois de recebida a mesma vai distribuio para lhe ser conferido um JIC, que vai admitir ou no a abertura da mesma. 3. A fase de julgamento: posse passar-se do inqurito directamente para o julgamento, sempre que no se requeira a abertura de instruo. O juiz vai fazer uma espcie de saneamento do processo antes de o submeter a julgamento, artigo 311/1.
115
______________________________________________________________________
Da acelerao processual
O artigo 108. prev a possibilidade de, em cada fase processual, se proceder acelerao processual, a pedido do assistente, do arguido ou mesmo das partes civis. Assim, no inqurito, o MP obrigado a comunicar aos intervenientes processuais que o prazo mximo de durao do inqurito, se excedeu. Depois de serem notificados, disto, cada um dos intervenientes, pode se assim entender requerer a acelerao processual. Nas restantes fases, caso o processo exceda os termos previstos, no existe nenhuma notificao se avise, os participantes processuais de tal facto. Contudo, como o processo pblico, as presume-se que as partes tm conhecimento de tal facto.
Secretaria do MP Seco Proc. n.
F, , assistente nos autos supra e margem referenciados, vem requerer a Vs. Ex. se digne ordenar a acelerao do referido processo, previsto no artigo 108. CPP, nos termos e para os efeitos seguintes:
1.- O requerente apresentou queixa contra X, denunciado neste processo, pela prtica do crime de injrias previsto e punido, pelo artigo 181. CP, em 29 de Novembro de 2004. 2.- Nessa mesma data foi a queixa autuada e distribuda como inqurito contra o denunciado, ficando o inqurito a correr contra pessoa determinada.
116
______________________________________________________________________
3.- Instaurado inqurito nesse mesmo dia, ainda no foi proferido despacho de encerramento de inqurito, at presente data. 4.- Este despacho de encerramento de inqurito deve ser proferido no prazo de 8 meses, segundo o artigo 276., n. 1 CPP, no havendo arguidos presos. 5.- O prazo conta-se a partir do momento em que o inqurito tenha comeado a correr contra pessoa determinada, segundo o artigo 276., n. 3 CPP. 6.- Prazo que, no caso, se encontra manifestamente excedido. No prescindindo, no entanto, 7.- A queixa diz respeito a um crime de injrias, previsto e punido no artigo 181. CP, sujeito a um prazo de prescrio de 2 anos, segundo o artigo 118., n. 1, a), estando esse prazo prescricional iminente at porque no houve lugar constituio de arguido, que faria interromper o correr desse prazo prescricional. Nestes termos requer a Vs. Ex. a acelerao do processo referido, ao abrigo dos artigos 108. e 109. CPP, proferindo-se despacho de encerramento do inqurito, com ordenao das diligncias necessrias.
R.E.D.
O advogado,
NULIDADES E IRREGULARIDADES:
Principio da Legalidade art. 118:
Nos termos do artigo 118. A violao ou a inobservncia das disposies da lei do processo penal s determina a nulidade do acto quando esta for expressamente cominada na lei Esta norma compreende-se perfeitamente, se a integrarmos no mbito do princpio da economia e da celeridade processual, segundo os quais, apenas se deve proceder anulao de um acto, quando o mesmo interferir no processo. Por isso, que
117
______________________________________________________________________
apenas h nulidades nos casos em que isso esteja expressamente previsto, porque nos restantes casos, estamos perante meras irregularidades, que no se encontram plasmadas na lei, n. 2 do artigo 118.
Nos termos do n.3, no que toca prova, se esta no for recolhida como a lei estabelece h uma proibio de prova ( uma nulidade insanvel). Na verdade, apesar de em processo penal formalmente no se prever a figura da inexistncia, materialmente ela existe ao nvel da produo de prova. Neste campo no h provas proibidas, mas sim formas proibidas de produo de prova.
Nulidades insanveis - art. 119: As nulidades insanveis devem ser sempre oficiosamente declaradas em qualquer fase e podem sempre ser arguidas. Assim, o juiz pode oficiosamente declara-las ou repar-las para que o processo prossiga, deixando de estar inquinado. Assim sucede porque as nulidades insanveis entram sempre em coliso com DLG. Para alm das nulidades previstas nas diversas alneas, existem ainda espalhadas pelo cdigo outras nulidades insanveis, como por exemplo, 321, 330/1.
a) A falta de nmero de juizes ou de jurados que devem constituir o tribunal;
b) O MP tem de promover o processo penal tem de deduzir acusao nos crimes pblicos e semi-pblicos. Caso no o faa h uma nulidade insanvel nos termos deste artigo. No s a falta de promoo do processo do MP que acarreta a nulidade, mas tambm a falta da correcta promoo, pois se o promove de uma forma diferente que a lei exige est a ir contra ela. Forma de garantia de justia.
c) Ausncia do arguido ou do seu defensor, nos casos em que a lei exigir a comparncia. Por exemplo, no art. 332; art. 64 para audincia do defensor.
118
______________________________________________________________________
d) A falta de inqurito ou de instruo, nos casos em que a lei determine a sua obrigatoriedade. Por exemplo, o art. 262 n.2 reza que a noticia de um crime d lugar abertura de inqurito, com excepo dos crimes particulares e semi pblicos. A lei tambm torna obrigatria a instruo depois de esta ser validamente requerida, pois ai, a fase eventual torna-se obrigatria.
e) Violao das regras de competncia do Tribunal, sem prejuzo do disposto no art. 32 n.2. O n.2 do art. 32 refere-se incompetncia territorial.
f)
Emprego de forma de processo especial fora dos casos previstos na lei. Assim, se no esto preenchidos os pressupostos e se usa um processo especial, a nulidade insanvel, porque normalmente os processos especiais so menos garantsticos e podem colocar em causa DLG.
Nulidades dependentes de arguio art. 120: Podem ser ou no arguidas pelo sujeito processual afectado pelo acto. Caso no seja arguida o facto convalida-se, por isso se pode dizer que so nulidades sanveis. So nulidades que no se relacionam directamente com DLG , so menos graves, e por isso, nunca podem ser arguidas oficiosamente, por um princpio de economia processual. Para as nulidades dependentes de arguio a lei concede um certo prazo de tempo para serem arguidas e, passado esse tempo, o acto convalida-se.
As alneas do art. 120 configuram situaes gerais. Veja-se que a sano para a inobservncia da lei consta, muitas vezes, nas respectivas disposies, como por exemplo, art. 92 n.1. a) O emprego de forma de processo quando a lei determinar a utilizao de outra: se se usar processo comum em vez do processo sumrio uma nulidade sanvel. Todavia, o uso de processo sumrio, quando o correcto seria o comum j uma nulidade insanvel. Esta questo que se compreende porque no primeiro caso no h perigo de leso dos DLG ao passo que no 2 j h.
119
______________________________________________________________________
b) A ausncia, por falta de notificao, do assistente e das partes civis, nos casos em que a lei exigir a respectiva comparncia.
c) A falta de nomeao de intrprete, nos casos em que a lei considerar obrigatria.
d) A insuficincia de inqurito ou da instruo, por no terem sido praticados actos legalmente obrigatrios, e a omisso posterior de diligncias que pudessem reputar-se essenciais para a descoberta da verdade:
A primeira parte deste artigo foi alterada em 2007, sendo que agora s estamos perante insuficincia de inqurito ou instruo, apenas nos casos em que tiverem sido preteridos actos legalmente obrigatrios, ou seja apenas nos casos em que, o acto obrigatrio que h nulidade.
A segunda parte do artigo, relativa omisso posterior de diligncias refere-se j fase de julgamento, omisso de diligncias essenciais descoberta da verdade. Nos termos do art. 340, o julgamento visa assegurar a verdade para a deciso da causa. Deve-se decidir bem, produzindo-se todas as provas que se lhe afigurem necessrias. Note-se que o tribunal que tem de considerar necessrias as provas. Assim, se o tribunal entender que o conhecimento desnecessrio, esta deciso est na livre disponibilidade do tribunal e no susceptvel de recurso. Todavia, pode ser geradora de uma inobservncia da lei, quando for aquela prova essencial descoberta da verdade. Nestes termos em que imprescindvel o juiz no pode dispens-la. Caso o faa, a omisso configura uma nulidade dependente de arguio. Por isso, como no podemos recorrer de um acto que est na livre apreciao do juiz, devemos requerer a produo do meio de prova, se tal for negado, devemos arguir a nulidade, do despacho do juiz que indefere a produo de prova, mediante requerimento. Deste despacho que j podemos interpor recurso logo no acto: por exemplo no se conformando com o despacho que indefere audio da testemunha x, e por se considerar essencial para a descoberta da verdade, dele vem interpor recurso.
A propsito deste artigo, coloca-se uma questo importante. que o mesmo refere que apenas h nulidades nos casos em que no tenham sido praticados actos legalmente obrigatrios em sede de inqurito ou instruo.
120
______________________________________________________________________
Ser que h nulidade nos casos em que o acto legalmente obrigatrio tenha sido praticado mas omitindo formalidades essenciais? Por exemplo, em sede de primeiro interrogatrio judicial, deve sem comunicados ao arguido todos os indcios que apontam para a prtica do crime, bem como os suportes de tais indcios, salvo em casos excepcionais em que tal possa comprometer o caso. Se no forem referidos os elementos que suportam os indcios, ser nulidade enquadra neste artigo? Ou ser mera irregularidade. A questo no simples nem pacfica, mas parece que deve ser resolvida luz dos princpios de direito processual penal.
Momento de arguio de nulidade, 119. n. 3: a) Tratando-se de nulidade do acto que o interessado assista, antes que o acto esteja terminado: ou seja, antes do inicio do acto seguinte. Por exemplo: numa audio de testemunhas o acto termina antes de a prxima testemunha ser ouvida, a nulidade deve ser arguida, antes do fim desse interrogatrio; b) Tratando-se de nulidade por ausncia por falta de notificao do assistente e das partes civis por a lei exigir a respectiva comparncia, at 5 dias aps a notificao do despacho que designe dia para a audincia; no tendo sido notificado, o sujeito processual em questo, no sabe que o acto ocorreu, e apenas quando for notificado para a audincia de discusso e julgamento da causa, que se apercebe da falta, por isso, a lei confere-lhe 5 dias para proceder arguio. c) Tratando-se de nulidade respeitante ao inqurito ou instruo at ao encerramento de debate instrutrio ou, no havendo lugar a instruo, at cinco dias aps a notificao do despacho que tiver encerrado o inqurito. Nos casos em que existe instruo, vai haver debate instrutrio, pelo que, existindo nulidade, a mesma deve ser arguida at ao encerramento deste. No havendo instruo, depois do o despacho que encerra o inqurito (no o despacho de acusao ou arquivamento, mas sim o despacho de encerramento do inqurito), h cinco dias para arguir a nulidade. Durante o inqurito no podemos reclamar de actos, pelo que aquilo que devemos fazer arguir nulidades. d) Logo no inicio da audincia nas formas de processo especiais;
121
______________________________________________________________________
Sanao de nulidades art. 121: Nos termos do disposto no artigo 121, salvo nos casos em que a lei dispuser diversamente, as nulidades ficam sanadas se: 1. Participantes processais interessados renunciarem expressamente a argui-las; 2. Participantes processuais interessados tiverem aceite expressamente o acto anulvel; 3. Participantes processuais interessados tiverem prevalecido da
faculdade a cujo exerccio o acto anulvel se dirigia.
O n.2 quer significar que, por exemplo, mesmo que a notificao no seja recebida, mas a pessoa comparea em tribunal a nulidade sanada. Mas, se o arguido comparece apenas para arguir a nulidade o acto j no sanado n.3. Em regra, isto pode acontecer, por exemplo por desencontro de datas.
Tenha-se em ateno que este artigo apenas se aplica aos casos em que a nulidade seja sanvel e nunca aos casos em que a nulidade em questo seja insanvel.
Efeitos da declarao de nulidade art. 122: A declarao de nulidade torna invlido o acto em que se verificarem, bem como aqueles que dele dependem. Assim, tornam intil o acto em que se verificam e aqueles que se lhe sucederam, o que se compreende se o acto est inquinado, tudo o que lhe seja o ser por arrasto. Mas, mantm-se os actos anteriores e os posteriores (n. 3) que no foram afectados pelo acto nulo.
O despacho do juiz que declara a nulidade, deve especificar no despacho qual ou quais os actos nulos, e especificar os seus termos, isto , quais os actos que se encontram afectados pela mesma e aqueles que se podem aproveitar.
Irregularidades art. 123:
O n. 1 determina que qualquer irregularidade do processo determina a invalidade do acto e dos actos subsequentes que possam ter sido afectados. As irregularidades tm
122
______________________________________________________________________
de ser sempre arguidas pelo interessado, no prprio acto, ou nos trs dias seguintes aqueles em que tiverem sido notificados. O princpio regra nas irregularidades o da no oficialidade. O n. 2 estabelece que as irregularidades podem ser oficiosamente supridas, nos casos em que a mesma possa afectar o valor do acto praticado, por um princpio de economia e celeridade processual.
Como se arguir a nulidade? Se se trata de um acto a que o sujeito assista: tem de ser arguida oralmente, caso contrrio, o direito ficaria precludido por terminar o acto e consequentemente o prazo de arguio. Se se trata de nulidade respeitante instruo: pode ser arguida at ao encerramento do debate instrutrio, por escrito ou oralmente, dependendo de estarmos ou no numa diligncia. Veja-se que no obrigatrio que seja arguida no debate instrutrio, podendo arguir-se mediante um requerimento. Geralmente, se for arguida no debate logo no incio daquele.
Perante quem arguida a nulidade? Entidade que preside fase do processo. No entanto, nunca vai ser arguida perante o MP porque este nunca tem competncia para decidir. Nos termos no art. 121 n.3 o juiz que tem competncia para decidir das nulidades. Na instruo e no inqurito o juiz de instruo criminal que vai decidir das nulidades, nos termos do art. 17.. Quanto ao julgamento, no h dividas que o juiz de julgamento. Diferentemente, as irregularidades j podem ser arguidas pelo MP.
Em todo o caso, note-se que h autores, como o Dr. Mrio Gonalves e o Dr. Costa Pimenta que, na sua anotao ao Cdigo de Processo Penal, entendem que as nulidades tambm so passveis de ser arguidas perante o MP, podendo ele corrigir imediatamente o vicio permitindo ao processo continuar. Todavia, isto s possvel atravs de ma interpretao extensiva do n.3 do art. 121.
E quanto s irregularidades? Estas j podem ser arguidas e reparadas pelo MP, uma vez que o contrrio no resulta do art. 123.
123
______________________________________________________________________
Nulidades Principio da legalidade e da tipicidade:
1- Nulidades insanveis: Esto no art. 119 e outras disposies; So conhecidas oficiosamente; Podem ser arguidas at ao trnsito em julgado.
2- Nulidades dependentes de arguio: Podem ser ou no arguidas pois a arguio um direito do sujeito afectado; O art. 120 n.3 diz qual o momento at ao qual pode ser exercido aquele direito;
Consequncias: tornam invlido aquele acto bem como os que lhe sucedem.
Irregularidades: O MP pode sanar a irregularidades; Prazo de 3 dias: note-se que h quem entenda que so 5 dias de acordo com o art. 6 do DL 329 A/95 que aprova o CPC n.1 a), mas ressalvam-se os casos em que os processos sejam urgentes.
Caso: A, foi notificado hoje do despacho que designa para julgamento o dia 23 de Novembro. Ora, segundo me informa o art. 313 n.2 aquele despacho tem que ser notificado com, pelo menos, 30 dias de antecedncia. No entanto, o n.4 daquele artigo reza que aquele despacho no susceptvel de recurso. Quid Iuris? Perante esta situao, uma vez que no podemos recorrer devemos fazer um requerimento a arguir a inobservncia da lei.
Proc. n.__________
Excelentssimo Senhor Juiz de Direito......
A, arguido melhor identificado nos autos,
124
______________________________________________________________________
EXPE:
Em virtude de dia 14 de Novembro ter sido notificado do despacho que designa para dia de julgamento dia 23 de Novembro e sabendo que a lei, no art. 313 n.2, dispe expressamente que tm de correr pelo menos 30 dias entre o dia da notificao do despacho e a data designada para audincia de julgamento, estamos perante uma irregularidade na lei, por interpretao contrrio do artigo 118. n.2,
REQUER,
A Vossa Excelncia que se digne a cumprir o disposto no art. 313 n.2, reparando esta irregularidade nos termos do artigo 123 n.2, dando sem efeito a data designada e designando nova data que respeite os 30 dias de intervalo exigidos por lei.
JUNTA: - cpias.
O Defensor
Nota: quando a lei no diz expressamente que estamos perante uma nulidade porque apenas nos encontramos perante uma irregularidade art. 118 n.2.
Caso: Em audincia de julgamento o arguido diz ao defensor que quem sabe daquele assunto a Dona Maria que est na sala de audincias. Neste caso, o defensor, nos termos do art. 340 n.1, pode requerer que M seja ouvida na qualidade de testemunha. Este requerimento ser oral, haver contraditrio e o juiz decide por despacho. Face redaco do art. 340 o juiz apenas decide se se deve ou no ouvir aquela testemunha para a boa descoberta da verdade, pelo que um acto de livre resoluo do tribunal. Ora, como nos termos do art. 400 b) no h recurso dos actos que so de livre deciso do tribunal, a deciso do juiz, neste caso, ser uma deciso final, salvo se estiver ferida de algum vcio.
125
______________________________________________________________________
Se o juiz no quiser ouvir a Dona Maria padece que um vcio, pois pode configurar uma situao em que omitida uma diligncia que vai impedir a descoberta da verdade, nos termos da alnea d) do art. 120. Mas, para configurar um vicio, temos que averiguar se a audio da Dona Maria era importante para esclarecer um ou outro pormenor ou se era essencial, pois s no caso em que a diligencia essencial que vai ser cometida uma nulidade pela sua omisso, nos termos da aliena d) do art. 120. Veja-se que se a audio for apenas importante j no se configura uma situao de nulidade pois ela teria que ser essencial. Note-se que a redaco do art. 120 d) omisso de diligencia essencial diferente da do art. 340 - diligencia importante. Esta nulidade tem que ser arguida no momento.
Caso: Se estamos a interrogar A e ele diz que quem pode esclarecer toda a situao Dona Maria Santos que est l fora. Neste caso, ditamos o seguinte requerimento para a acta:
Sabendo, conforme resultou de depoimento de A, que o depoimento de Dona Maria Santos se afigura necessrio e essencial para a descoberta da verdade e boa deciso da causa, requer-se que a supra identificada seja admitida a depor como testemunha nos termos do art. 340 n.1 CPP
Nota: no necessrio que a palavra essencial esteja neste requerimento, pois o art. 340 n.1 apenas fala em importante.
Suponhamos que o juiz responde o seguinte:
Atendendo que o Tribunal j ouviu 6 testemunha sobre os facto, tendo estes sido coerentes entre si, nos termos do art. 340 n.1, o tribunal indefere o pedido
126
______________________________________________________________________
Ora, como no podemos recorrer deste despacho temos que arguir a sua nulidade.
Quando queremos arguir a nulidade temos que dizer o seguinte: 1- Que a omisso da diligencia configura uma nulidade art. 120 n.1 a); 2- Que aquela inquirio essencial para a descoberta da verdade; 3- Requerer a declarao da nulidade; 4- Pedir ao juiz que repare a nulidade ouvindo a testemunha; 5- importante tambm contar a histria. Assim:
De acordo com o depoimento da testemunha A, Maria Santos tem pleno conhecimento dos factos em anlise. Tendo sido requerida a sua inquirio, foi tal requerimento indeferido por despacho do juiz. A omisso da diligencia, porque essencial descoberta da verdade, configura uma nulidade nos termos no artigo 120 n.2 d), que aqui expressamente se vem arguir e cuja reparao se impe. Termos em que se requer que Vossa Excelncia se digne, nos termos do disposto no artigo 122 CPP, a declarar tal nulidade com todos os devidos efeitos legais.
Nota: a reparao da nulidade decorre da declarao desta. Assim, no necessrio requerer novamente a inquirio da testemunha, pois o juiz, ao deferir este segundo requerimento, indeferiu o despacho que a indeferiu e portanto, agora, ser ele a dar novo despacho.
Se no se argui esta nulidade durante o julgamento esta convalida-se. Assim, h momentos certos para arguir as nulidades e irregularidades, sob pena de nunca mais se poder argui-las. Ora, suponhamos que M vinha dizer que A no cometeu aquele acto porque naquele dia estava com ela e com mais 500 pessoas. Neste caso, se os advogados no arguissem a nulidade do despacho de indeferimento ela no era ouvida e A podia vir a ser condenado injustamente.
127
______________________________________________________________________
As irregularidades, apesar de, aparentemente, parecerem menos graves no o so. Vejamos, por exemplo, se no se grava um julgamento e no se argui a irregularidade, a matria de facto discutida durante aquele julgamento no susceptvel de recurso. Assim, os efeitos da no arguio das irregularidades tambm podem ser muito graves. Estas podem ser arguidas: No prprio acto quando os interessados assistirem a ele; Nos 3 dias a contar da notificao, no caso de no terem assistido.
At h uns anos, era recorrente os juizes, uma vez que tinham muitos julgamento no mesmo dia, indeferirem este tipo de requerimentos. Perante isto, os advogados, cada vez mais, comearam a arguir nulidades e aquela prtica comeou a alterar-se.
Hipteses prticas:
1) Audincia de discusso e julgamento, havendo um depoimento de uma testemunha que, no decurso do seu depoimento, fez aluso a um outro sujeito que ter assistido ao crime, considerando-se essa testemunha como essencial para demonstrar a sua inocncia do arguido. Deve fazer-se um requerimento oral a requerer a audio daquele sujeito como testemunha na audincia de julgamento, nos termos do artigo 340., n. 1, como essencial descoberta da verdade e, neste caso, na absolvio do arguido, tendo que se revelar factos que provem o juzo da sua essencialidade. Esta uma diligncia necessria e essencial , tendo que se demonstrar que essa testemunha no era conhecida no momento da apresentao da contestao, porque esta o documento em que se apresentam as testemunhas supervenincia do conhecimento. Requerimento oral ditado para a acta: Em ordem descoberta da verdade, o arguido requer a audio de X, como testemunha, que se mostra essencial para demonstrar a inocncia do arguido, por ter presenciado todos os factos de que o arguido vem acusado. Esta audio s agora requerida, porque o arguido no
128
______________________________________________________________________
tinha conhecimento atempado dela para a adicionar ao rol de testemunhas apresentado com a contestao, facto porque s agora o faz. Pede-se a audio de X, como testemunha, que, por aluso expressa feita no depoimento da testemunha anterior, presenciou todos os factos que vm sendo imputados ao arguido. A ser assim, a sua audio essencial para a descoberta da verdade, j que demonstrar a inocncia do arguido. Este, apenas com o depoimento acabado de prestar, que teve conhecimento da existncia da referida pessoa que presenciou esses factos. Nestes termos requer, ao abrigo do artigo 340. CPP, a audio de X nesta audincia de julgamento, como testemunha. Segue-se a audio dos outros sujeitos processuais, respeitando-se o princpio do contraditrio. O MP nada tem a opor, mas o assistente pode ter motivos para se opor, nos termos do artigo 340, n. 3 e 4. O requerido pelo arguido tem finalidade meramente dilatria, nos termos do artigo 340.,n. 3, uma vez que o processo se iniciou em , correndo seus termos h j, tendo j tido o arguido oportunidade para conhecer desse meio de prova, alm da existncia de indcios manifestamente fortes para a acusao do arguido pelo crime imputado. Se o juiz indeferir o requerimento, no se pode recorrer, apesar de na grelha de correco dos exames nacionais referir que sim, porque entendem que um DLG, mas pelo artigo 400., n. 1, b) no h lugar a recurso, porque se trata de um despacho dependente da livre resoluo do tribunal, sendo agora o meio de reaco a arguio da nulidade, nos termos do artigo 120.,n. 2, d). Vai-se arguir a nulidade do despacho que indeferiu o requerimento, porque foi ele que omitiu diligncias que podiam reputar-se essenciais para a descoberta da verdade. O tempo de arguio at ao fim do acto que est a ser praticado, sendo que, neste caso, at ao fim da audincia de julgamento. Assim, O despacho de indeferimento proferido por Vs. Ex. est ferido de nulidade, uma vez que essa deciso omite diligncias que se reputam essenciais descoberta
129
______________________________________________________________________
da verdade, como seja a audio de X, como testemunha na presente audincia, que por ter presenciado os factos de que o arguido vem sendo acusado se reputa como essencial para a demonstrao da inocncia do arguido, nos termos do artigo 120., n. 2, d) CPP. Se o juiz indeferir novamente a audio da testemunha, a parte pode recorrer desta deciso do juiz que no declarou a nulidade. Este recurso tem prazo de 15 dias, podendo ser declarado na acta, segundo o artigo 411., n. 3, no precisando de ser motivada, tendo esta motivao que ser apresentada no prazo de 15 dias. 2) No requerimento abertura de instruo indica-se a produo de alguns meios de prova, assim como determinados actos instrutrios, indeferindo o juiz todos os meios de produo de prova, considerando-os dispensveis. Pode o juiz faz-lo? Como reagir contra esse despacho de rejeio, tendo em conta que a audincia foi marcada para dia 5 de Janeiro de 2006. O juiz pode faz-lo ao abrigo do artigo 291. CPP, sendo um despacho irrecorrvel, sem prejuzo da reclamao, j se diz dos despachos recorre-se, das nulidades reclama-se, sendo esta reclamao entendida como arguio de nulidade para que o juiz no possa indeferir na sua discricionariedade. A nulidade que se vai arguir tem que estar estabelecida como tal na lei, segundo o artigo 118., n. 1, segundo o princpio da legalidade. Est prevista no artigo 120., n. 1, d), como omisso de diligncias que redundaro na insuficincia da instruo. Esta tem que ser arguida at 5 dias depois do encerramento do debate instrutrio, atravs do artigo 120., n. 3, c), o que se faz mediante requerimento escrito. Se o juiz indeferir a arguio da nulidade, pode recorrer-se do despacho que indefira a arguio da nulidade artigo 399. e 411. CPP
Da prova
na matria da prova que assenta o desenvolvimento de todo o processo.
130
______________________________________________________________________
Por exemplo, s podemos afirmar que A matou B se houver provas. Neste sentido, a matria da prova fundamental. Veja-se que se alego determinado facto tenho que sustentar a minha alegao com provas.
Objecto da prova art. 124: So objecto de prova todos os factos juridicamente relevantes para a averiguao da existncia ou inexistncia de crime. Pois, para a condenao de qualquer crime, necessrio que haja provas punibilidade ou no do arguido. Para alm disto, a questo da inimputabilidade tambm tem que ser objecto de prova.
Se A atropela M ao volante do seu carro e M morre, para sabermos se estamos perante um homicdio doloso ou por negligencia temos que nos debruar sobre as provas. J no caso de ter sido M a atirar-se voluntariamente para a frente do carro j no temos qualquer homicdio, mas, quando muito, temos um crime de dano por parte de M.
Por ultimo, tambm tm que ser objecto de prova todos os factos que vo influir na determinao da pena ou medida de segurana.
Assim: 1 Apuramos se houve crime; 2 Apuramos se foi A que cometeu o crime; 3 Apuramos qual a pena ou medida de segurana a aplicar.
Todos estes factos constituem o objecto de prova.
Nos termos do n.2, os factos que determinantes de responsabilidade civil tambm so objecto de prova.
Legalidade da prova art. 125: Esta uma das disposies mais amplas que o nosso cdigo contm. De acordo com a redaco do artigo, tudo pode ser prova, a no ser o que a lei proibir (mas no assim? Era preciso estar escrito?)
131
______________________________________________________________________
Tudo pode ser usado como prova, menos aquilo que a lei disser expressamente que no pode, como por exemplo, no pode ser usado como prova as declaraes de algum que no foi constituda arguida e o devia ter sido, nos termos do n.4 do art. 58.
Mtodos proibidos de prova art. 126: O n. 1 deste artigo estabelece que so nulas, no podendo ser utilizadas, as provas obtidas mediante tortura, coaco, ou em geral, ofensa da integridade fsica ou moral das pessoas. ~ O n. 2 por sua vez, estabelece casos, em que se considera haver ofensa da integridade fsica ou moral, mesmo que haja consentimento do lesado. Ou seja, a proibio aqui prevista absoluta. So ofensivas da integridade fsica ou moral das pessoas as provas obtidas, mesmo que com consentimento delas, mediante: a) Perturbao da liberdade ou da vontade de deciso atravs de mos tratos, ofensas corporais, administrao de meios de prova de qualquer natureza, hipnose ou utilizao de meios cruis ou enganosos: Esta uma proibio absoluta que no pode ser utilizada nem contra nem a favor do arguido; b) Perturbao, por qualquer meio, da capacidade de memria ou de avaliao; c) Utilizao da Fora, fora dos casos previstos e dos limites permitidos pela lei: por exemplo, os agentes infiltrados so pessoas que se infiltram num meio restrito para recolher provas. A lei permite os agentes infiltrados e encobertos, mas j no permite os agentes provocadores que se insere num grupo e provoca o crime. Nestes ltimos, sem a actuao do agente o crime no teria acontecido. d) Ameaa ou medida legalmente inadmissvel e, bem assim, com denegao ou condicionamento da obteno do beneficio legalmente previsto: por exemplo, ameaar o arguido de que no poder falar com o seu advogado; que vai apanhar x anos de priso (pena que no cabe ao crime); etc. Assim como, condicionamento de obteno de benefcios.
O n. 3 por sua vez, estabelece j, uma proibio relativa, pois no admite as provas obtidas mediante intromisso na vida privada, domicilio, na correspondncia ou telecomunicaes, sem o consentimento do respectivo titular, salvo os casos previstos na lei.
132
______________________________________________________________________
(A lei admite que haja despacho judicial a autorizar esta intromisso). Com o consentimento do titular deixa de haver nulidade. Mas quando a lei no o permite, a intromisso acarreta a nulidade.
Uma determinada prova pode ser utilizada com o fim exclusivo de proceder contra o agente do mesmo se se tratar de um mtodo proibido n.4.
Por exemplo: A torturado para prestar declaraes. Ainda que confesse a prova no poder ser valorada. No entanto, os agentes que o torturaram podero ser perseguidos criminalmente com base nessa prova.
Daqui podemos concluir que no existem provas proibidas, aquilo que existe so mtodos proibidos de as obter. Aquilo que releva a forma o mtodo como a mesma foi obtida e no a prova em si. Por exemplo, a prova por confisso admitida, contudo, a mesma no pode ser obtida mediante tortura.
Por exemplo, nos termos do artigo 58/5, a omisso das formalidades de constituio de arguido implica, que as declaraes por este prestadas no possam ser usadas como meio de prova. Porm, a lei j admite nos termos do n. 6 do artigo 58 que a prova seja admitida, se a constituio de arguido foi bem feita, por parte dos OPC, mas no foi validada. Isto compreende-se porque se a constituio de arguido obedeceu s formalidades previstas na lei, ento os DLG do arguido est salvaguardado, o que no sucede no caso em que a constituio no foi bem feita.
Outro exemplo do valor probatrio, o constante do artigo 129. do depoimento de ouvir dizer. No caso da testemunha afirmar determinado facto porque o mesmo pblico (dizse, fala-se), deve questionar-se quem o disse, quem viu, onde e como seno o depoimento no tem valor probatrio.
Outro exemplo, artigo 134/2, 147/7, 148/3, 164/2 (a denncia annima tem valor, por exemplo se A escreve uma carta annima a acusar B, se este descobre que foi A, pode usar essa carta para o demandar criminalmente).
133
______________________________________________________________________
Livre apreciao da prova art. 127: A prova apreciada segundo as regras da experincia e a livre convico da entidade competente, que pode ser o juiz ou o MP. Note-se que livre convico diferente de livre arbtrio. Na livre convico, o modo como esta formada tem que ser fundamentada.
Os meios de prova
1- Prova testemunhal: Esta a mais utilizada, mas tambm a mais falvel.
Objecto e limites do depoimento art. 128:
A testemunha inquirida sobre factos objectivos que constituam objecto da prova, ela deve relatar o que viu ou o que sabe. No devem ter opinio. A inquirio de testemunhas deve ser feita, primordialmente no tribunal, apesar de se admitir a videoconferncia, para melhor se cumprir o princpio da imediao. este contacto que o juiz tem com a testemunha, que lhe permite criar a convico sobre a testemunha, se este diz a verdade ou no etc. Deve sempre perguntar-se conhece os factos? Porqu? Esteve l? Ento como sabe? O que viu? Onde? Como?
Nos termos do n.2, tambm existem testemunhas conhecidas por abonatrias. So testemunhas que depem sobre factos relativos personalidade e ao carcter do arguido. (mximo 5) Podem ser positivas ou no, podem tambm ser apresentadas pelo MP, embora isso nuca acontea. O artigo 280/3 refere que o MP deve indicar, em separado as testemunhas que deponham sobre factos relativos personalidade e ao carcter do agente.
So ouvidas no momento da determinao da sano e apenas so relevantes para determinar a sano. Isto significa que, da apreciao da prova, j resulta que o arguido
134
______________________________________________________________________
vai ser punido. Se este fosse considerado absolvido no faria sentido ouvi-las, uma vez que nenhuma sano iria ser aplicada.
No admitido este tipo de testemunhas na instruo, porque esta est apenas relacionada com a confirmao ou no da acusao ou arquivamento, no faz sentido, que se trate da personalidade do agente. (artigo 291/4, 284, 315).
O artigo 349. estabelece as regras para inquirio de testemunha. A regra que a inquirio da testemunha feita pela parte que o apresenta, salvo no caso de testemunhas menores, em que a inquirio sempre feita pelo juiz. (o regime semelhante ao depoimento de parte existente no processo civil)
Depoimento indirecto art. 129: Se o depoimento resultar do que se ouviu dizer a pessoas determinadas, o juiz pode chamar estas a depor e, se no o fizer, o depoimento produzido no pode servir, naquela arte, como prova, salvo se a inquirio das pessoas indicadas no for possvel n.1.
Quando se trate de documento, ter que ser chamada a pessoa que produziu o documento n.2.
No pode ser utilizado o depoimento de quem recusar ou no estiver em condies de indicar a pessoa ou a fontes atravs das quais tomou conhecimento do facto n.3. Assim, por exemplo, o depoimento no pode ser utilizado, ainda que haja proteco pelo segredo profissional.
Vozes publica e convices pessoais art. 130: No admissvel como depoimento a reproduo de rumores pblicos n.1.
O n.2 est de acordo com o princpio absoluto da tipicidade. Reza que a manifestao de meras convices pessoais sobre os factos ou a sua interpretao s admissvel nos seguintes casos: a) Quando for impossvel cindi-la do depoimento sobre factos concretos; b) Quando tiver lugar em funo de qualquer cincia, tcnica ou arte;
135
______________________________________________________________________
c) Quando ocorrer no estdio de determinao da sano: isto prende-se com o art. 128, ou seja, s quando vai contribuir para a condenao depois do facto ser dado como assente.
Capacidade e dever de testemunhar art. 131: Qualquer pessoa que no esteja interdita por qualquer anomalia psquica s se pode recusar a testemunhas nos casos previstos na lei n.1. Assim, no basta a anomalia psquica, sendo necessrio a interdio. Note-se que no h qualquer idade mnima ou mxima.
Ora, se a testemunha s se pode recusar nos termos previstos na lei porque tem o dever de depor.
Nos termos do n.2, embora a pessoa no esteja interdita, quando a autoridade recolhe o depoimento deve verificar a sua aptido fsica e moral.
Deveres gerias das testemunhas art. 132: 1 Dever: comparecer; 2 Dever: prestar juramento perante autoridades judicirias; 3 Dever: Obedecer s indicaes; 4 Dever: Responder com verdade
Nos termos do n.2, a testemunha pode recusar-se a incriminar-se a si prpria.
Impedimentos art. 133: Trata-se de uma excepo ao art. 131. Esto impedidos de depor como testemunhas: a) Os arguido e os co- arguidos no mesmo processo ou em processos conexos, enquanto mantiverem aquela qualidade: o arguido no pode depor como testemunha, desde logo, porque no est sujeito ao dever de verdade; b) As pessoas que se tiverem constitudo assistentes a partir do momento da sua constituio: os assistentes no prestam juramento mas esto vinculados ao dever de verdade. c) As partes civis.
136
______________________________________________________________________
d) Os peritos em relao s percias que tiverem realizado, esta alnea foi introduzida em 2007, mas no faz muito sentido, porque o perito ou depe como perito ou como testemunha.
Em caso de separao de processos, os arguidos de um mesmo crime ou de um crime conexo podem depor como testemunhas, se nisso expressamente consentirem n.2. Isto significa que podem mas que no esto obrigadas a depor como testemunhas.
Recusa de parentes e afins art. 134:
Podem recusar-se a depor como testemunhas: a) Os descendentes, os ascendentes, os irmos, os afins at ao 2 grau (cunhados e sogros), os adoptantes, os adoptados e o cnjuge do arguido; b) Quem tiver sido cnjuge do arguido, ou quem sendo do outro ou do mesmo sexo, com ele conviver ou tiver convivido em condies anlogas dos cnjuges, relativamente a factos ocorridos durante o casamento ou coabitao: assim, enquanto for mulher pode sempre recusar-se. Mas se deixar de ser, s se pode recusar a depor sobre factos ocorridos durante o casamento. Quem vive em unio de facto cabe apenas nesta alnea, pois no se pode alargar ao unido de facto o beneficio dado ao conjugue na alnea a).
A entidade competente para receber o depoimento adverte, sob pena de nulidade, as pessoas referidas no n. anterior da faculdade que lhes assiste de recusar o depoimento n.2.
Segredo profissional art. 135: O n.4 estabelece uma proibio absoluta para o segredo religioso que nunca pode ser afastado.
Regras da inquirio art. 138: O depoimento um acto pessoal, diferentemente do que ocorre no 129 - n.1 As perguntas feitas s testemunhas no devem conter em si as respostas, pois ningum pode conduzir o depoimento n.2.
Importante reter:
137
______________________________________________________________________
1- Dever de testemunhar; 2- Situaes de recusa legitima; 3- Regras de inquirio de testemunhas.
Declaraes do arguido, do assistente e das partes civis:
Declaraes e notificaes do assistente e das partes civis art. 145: Os assistentes e as partes civis esto proibidas de ser interrogadas como testemunhas. Mas esta proibio s ocorre a partir do momento em que so constitudos assistentes, pois antes dessa condio podem depor como testemunhas valorando-se o seu depoimento tendo-se em conta que estamos perante uma pessoa com interesse na causa.
Nos termos do n.4 e n.2, o assistente e as partes civis no prestam juramento mas esto obrigadas a dizer a verdade. Esta a principal diferenas entre o depoimento prestado pelo assistente e partes civis e pelas testemunhas.
Os assistentes e partes civis podem requerer a sua inquirio para que as suas declaraes fiquem a constar do processo. Por outro lado, eles tambm podem ser chamados por uma autoridade judiciria n.1.
Nos termos do n.5, para serem notificados, o assistente e as partes civis devem indicar a sua residncia, local de trabalho ou outro domiclio sua escolha. O efeito disto que o assistente e partes civis vo ser notificadas, quando a lei o permitir, por via postal simples, para a morada que indicarem. Este alias um dos casos excepcionais em que se admite a notificao por via postal simples. Quando se altera a morada indicada, deve-se fazer esta alterao nos termos do n.6. Note-se que esta a nica disposio que o CPP nos diz que uma alterao s pode ser feita por dois meios: 1- Entrega do requerimento na secretaria; 2- Via postal registada.
138
______________________________________________________________________
Note-se que aqui o art. 150 do CPC no tem aplicao, porque s se aplica quando o CPP nada diga, e, nesta situao, diz expressamente.
Declaraes do arguido: regras gerais 140: Para que as declaraes do arguido possam ser valoradas no processo fundamental que tenham sido respeitadas as formalidades de constituio como arguido n.4 do art. 58.
O n.1 consagra a liberdade do depoimento do arguido, salvo se forem necessrias cautelas para prevenir o perigo de fuga ou actos de violncia.
Reza o n.2 que s declaraes do arguido correspondentemente aplicvel o disposto nos artigos 128 e 138, salvo quando a lei dispuser de forma diferente. Isto significa que inquirido sobre os factos (128) e que o depoimento dele um acto pessoal (138), ou seja, as declaraes do arguido s podem ser prestadas por ele.
O n.3 dispe que o arguido, em caso algum, presta juramento. Isto tambm acontece que o assistente e as partes civis, mas, enquanto aqueles esto obrigados a dizer a verdade o arguido no o est, salvo quanto: 1- sua identidade; 2- Aos seus antecedentes criminais. Estas so as nicas situaes em que o arguido est sujeito ao dever de verdade sob pena de responder criminalmente, nos termos do art. 61 n.3 b).
Mas isto no significa que o arguido possa mentir. O arguido tem direito ao silncio e a no responder sobre determinado facto ou questes que lhe sejam colocadas. Mas optando por responder, o mesmo deve responder com verdade, fazia sentido que o mesmo prestasse juramento se as restantes partes o fazem.
Primeiro interrogatrio judicial do arguido detido art. 141: Antes de mais, importa distinguir deteno de priso. O arguido s preso quando for condenado ou lhe for aplicada uma medida de coaco de priso preventiva. Assim, no incio do processo o arguido est apenas detido.
139
______________________________________________________________________
Durante o inqurito, quando o arguido est em liberdade ouvido pelo MP e na instruo pelo juiz de instruo art. 144.
Mas quando est detido, existem dois tipos de primeiros interrogatrios:
1- Judicial (141): ouvido pelo juiz. A lei diz que o arguido interrogado pelo juiz de instruo, se no tiver que ser julgado de imediato. Ora, a lei faz esta ressalva por causa dos processos sumrios e sumarssimos, onde o julgamento feito de imediato.
2- No judicial (143): ouvido pelo MP. A este aplica-se as regras do primeiro interrogatrio judicial do arguido detido.
Nos termos no n. 1 do artigo 141., em processo comum o primeiro interrogatrio judicial de arguido detido, tem que ter lugar nas primeiras 48 horas seguintes deteno. No interessa se o interrogatrio de prolonga por mais 3 ou 4 dias, pois ele apenas tem que se iniciar nas 48 horas seguintes.
Para alm disto, tem que se indicar ao arguido os motivos da deteno e respectivas provas e fundamentos. Indicao circunstanciada dos motivos da deteno e das provas que o fundamentam.
O n.2 reitera que o interrogatrio feito exclusivamente pelo juiz. Assim, s o juiz que faz perguntas. O MP e o defensor assistem, presenciam o interrogatrio.
O arguido tem que se identificar por completo. Esta ser a primeira coisa a fazer neste interrogatrio n. 3. Para alm da identificao, o arguido tambm deve ser questionado acerca se j esteve preso, detido ou condenado por algum crime. Pois uma pessoa pode ter sido condenada sem ter ido presa. Caso o juiz suspeite que o arguido est a mentir quanto sua identificao pode pedir-lhe o BI ou outro documento oficial de identificao.
140
______________________________________________________________________
Todas estas questes so as nicas a que o arguido tem que responder (no tem direito ao silncio quanto a estes factos) e responder com verdade (61 n.3 b)), sem que isso colida com o seu direito ao silncio 61 n.1 c). Note-se que aquele dever e este direito so perfeitamente conciliveis nestes termos. Aps a identificao, deve-se dar inicio ao depoimento, mas antes o juiz tem que informar o arguido dos direitos referidos no art. 61 n.1, explicando-lhe o seu contedo se necessrio n.4. Veja-se que apesar de o arguido j ter sido informado destes direitos no momento da sua constituio, a lei exige que o juiz o informe novamente. De entre os seus direitos, o arguido tambm vai ser informado da obrigatoriedade de defensor no 1 interrogatrio judicial do arguido detido 61 e) e 64 a).
Depois de lhe explicar tudo isto, o juiz conhece dos motivos da deteno e comunica-os ao arguido expondo-lhe os factos que lhe so imputados.
Por exemplo, no caso Casa Pia os arguidos foram confrontados com os factos das fls 69 a 80, 300 a 350 sem que lhe tivessem explicado quais eram esses factos. Ora, isto no pode ser feito desta forma.
O n.5 inicia-se com uma expresso no condicional: prestando declaraes. Ora, isto est no condicional porque o arguido s presta declaraes se entender, gerindo o seu direito ao silncio que est na sua total disponibilidade. 61 N.1 c). Caso entenda prestar depoimento, o arguido pode confessar ou negar os factos ou a sua participao neles e indicar as causas que possam excluir a sua ilicitude ou culpa, bem como quaisquer circunstancias que possam relevar para a determinao da sua responsabilidade ou medida de pena. Portanto, o arguido presta declaraes daquilo que entender e no sentido que entender, dizendo tudo aquilo que possa excluir a sua ilicitude ou culpa, ou a medida da sano. Para que o arguido decida se deve ou no prestar declaraes deve, ser previamente informado, pelo juiz dos factos concretos que lhe so informados, para que este possa delinear a sua estratgia de defesa. Caso o juiz no indique todos os factos que sabe, nem efectuar qualquer justificao, a situao configura um caso de irregularidade ou de nulidade para quem entenda que estamos perante a omisso de um acto legalmente devido.
141
______________________________________________________________________
De qualquer dos modos, em ambos os casos, a irregularidade/nulidade deve ser arguida antes da finalizao do acto, para, ficar em acta.
Se o interrogatrio feito exclusivamente pelo juiz, o MP e o defensor, durante o interrogatrio abstm-se de falar, podendo o juiz permitir que prestem esclarecimentos n.6. e esclarecimento quanto a respostas dadas e no elaborar novas perguntas. Todavia, podem sempre intervir para arguir nulidades. Findo o interrogatrio, o MP e o defensor podem requerer ao juiz que formule questes que entendam relevantes para a descoberta da verdade. Assim, se o defensor entender que necessrio algum esclarecimento requer ao juiz que questione o arguido sobre determinada questo. Note-se que temos sempre que requerer ao juiz que interrogue e alegar que tal seja essencial para a descoberta da verdade, pois neste interrogatrio o defensor e o MP nunca podem interrogar o arguido directamente. Feito o requerimento, o juiz decide se o defensor faz ou no o requerimento para que seja feita mais uma questo na presena do arguido. Pois se entender que o arguido pode ser influenciado por aquele requerimento manda retirar o arguido da sala n.6. Esta deciso do juiz feita por despacho irrecorrvel. Em suma, temos aqui 3 momentos: 1- O defensor pede para fazer um requerimento; 2- O juiz decide se a pergunta feita ou no na presena do arguido; 3- O juiz decide se vai pedir esse esclarecimento ao arguido. Note-se que ambas as decises so feitas por despacho irrecorrvel.6
Este primeiro interrogatrio judicial do arguido detido um dos casos em que o arguido pode ser interrogado das 00H00 s 06H00.
Juiz de instruo competente art. 142:
O direito de protesto existe sempre que o juiz impea o advogado de requerer. Assim, se o advogado quiser ditar um requerimento e o juiz no deixar, ento o advogado deve exercer o direito de protesto, motivado pelo impedimento de exercer o direito de patrocnio, pois no pde, defender os interesses do seu cliente, porque se viu impedido de recorrer.
142
______________________________________________________________________
Este primeiro interrogatrio deve ser feito pelo juiz competente para os actos de instruo. Todavia, quando no seja possvel apresentar o arguido aquele dentro do prazo previsto de 48 horas, a lei permite que se apresente a outro juiz que no aquele n.1.
Nos termos do n.2, mesmo que o interrogatrio no seja feito pelo juiz de instruo competente, pode-se aplicar medidas de coaco.
Em suma: 1- O arguido tem de estar detido; 2- Tem que ser ouvido no prazo mximo de 48 horas; 3- o juiz que faz o interrogatrio; 4- obrigatria a assistncia de defensor e do MP que no fazem perguntas mas podem arguir nulidades 120 n.3 a). O defensor tambm pode aconselhar o arguido a no responder a questes e requerer esclarecimentos; 5- Antes de responder a quaisquer perguntas o arguido tem direito a saber todos os factos que lhe so imputados.
Primeiro interrogatrio no judicial de arguido detido art. 143: Este quase igual ao interrogatrio judicial, com a diferena que no feito pelo juiz mas pelo MP.
O arguido detido se no tiver de ser apresentado ao juiz de instruo (regra) apresentado ao MP n.1. A opo entre o interrogatrio judicial ou no judicial depende do MP, este que decide.
O n.2 dispe que se aplica tudo o que se disse para o outro interrogatrio7 sempre que tal for aplicvel. O formador entende que pelo menos o n. 4 deve considerar-se aplicvel. A questo do defensor assume aqui particular relevo. No se sabe se a presena do mesmo ou no obrigatria.
Na redaco anterior deste artigo, no interrogatrio no judicial, no era obrigatrio a presena de defensor, que s tinha lugar quando o arguido o solicitasse. Ele pode solicitar um defensor porque vai ser informado desse direito 61 e 141 n.4.
7
143
______________________________________________________________________
No nos podemos socorrer do artigo 144/4, porque o arguido est em liberdade; No nos podemos socorrer do artigo 144/4 porque o arguido no est preso. A no ser que por preso se entenda detido. No limite, vamos pela remisso para o 141 quando no n. 4 manda referir os direitos do arguido, sendo um deles o direito a ser assistido por defensor.
Se o MP no ordena imediatamente a libertao (pode orden-la nos casos em que o procedimento criminal dependa de queixa) no pode manter o arguido ali n.3 -, mas providencia que ele seja levado ao juiz. O mximo que o MP pode fazer aplicar TIR e deixar o arguido em liberdade. Caso entenda que o mesmo se deve manter detido, tem o mesmo que ser presente ao JIC para validao da priso. Assim, h o seguinte trajecto: 1- Deteno; 2- 1 Interrogatrio no judicial; 3- 1 Interrogatrio judicial.
Nos casos de terrorismo, criminalidade violenta ou altamente organizada o MP pode determinar que o detido no comunique com pessoa alguma, salvo defensor, antes do 1 interrogatrio judicial n.4.
Outros interrogatrios art. 144: Nos interrogatrios subsequente so feitos, no inqurito, pelo MP e, na instruo, pelo respectivo juiz n.1.
Nos termos do n.2, os rgos da polcia criminal tambm podem fazer interrogatrios subsequentes quando o MP tenha delegado a sua realizao. Isto s no caso do arguido estar em liberdade, porque se estiver detido tem que ser ouvido pelo MP (??). O n. 3 estabelece que os interrogatrios de arguido preso so sempre feitos com a assistncia de defensor. Em conformidade com o estabelecido nos artigos 141. e 143. caso o interrogatrio seja judicial a presena ser obrigatria, sendo extrajudicial, o arguido deve ser informado da possibilidade do seu acompanhamento.
144
______________________________________________________________________
De todas estas declaraes lavrado o auto fiel de todo o que se passou e assinado por (95): - Arguido; - O MP; - O defensor (cuja constituio foi obrigatrio se, por exemplo, o arguido era menor de 21 anos); - O funcionrio judicial.
Note-se que o advogado s assina autos e no actas. O auto designa-se acto quando respeite ao debate instrutrio e audincia de julgamento art. 99 n.2.
2. - Prova por acareao
Pressupostos e procedimentos art. 146: A acareao consiste no confronte de depoimentos, usada sobretudo quando os mesmos so contraditrios. Normalmente este tipo de prova nunca leva a concluso nenhuma, tendo apenas relevncia para que a contradio fique expressa claramente em acta. Quando envolvem o arguido, este pode recusar-se a falar.
Pode-se fazer acareao entre co-arguidos, entre o arguido e o assistente, entre testemunhas ou entre estas, o arguido e o assistente sempre que houver contradio entre as suas declaraes e a diligencia se afigurar til descoberta da verdade n.1. Assim, s se faz acareao se for til descoberta da verdade. Isto tambm se aplica s partes civis n.2.
A entidade que presidir diligncia, aps reproduzir as declaraes, pede s pessoas acareadas que as confirmem ou modifiquem e, quando necessrio, que contestem as das outras pessoas, formulando-lhes em seguida as perguntas que entender convenientes para o esclarecimento da verdade n.4.
145
______________________________________________________________________
Assim, a entidade que preside a diligencia que tem que fazer a acareao, sem prejuzo do n.3 que dispe que a acareao pode ser feita por requerimento ou oficiosamente.
3- Prova por reconhecimento:
Reconhecimento de pessoas art. 147: Quando houver necessidade de proceder ao reconhecimento de qualquer pessoa n1: 1- Solicita-se pessoa que descreva com indicao de todos os pormenores a pessoa; 2- Se j tinha visto antes aquela pessoa; 3- Circunstancias que possam influir na credibilidade da identificao.
S se recorre ao n.2 se a identificao feita nos termos do n.1 no for segura ou cabal. Este n fala no alinhamento Nos termos do n.3, o reconhecimento feito com um espelho em que o identificado no veja o seu identificador.
Nos termos do n.4, se o reconhecimento no obedecer a todos estes passos no tem valor como meio de prova. Assim, se o auto que se lavrou no tiver correspondncia com este artigo no tem valor como prova.
Nota: Em primeiro interrogatrio judicia de arguido detido necessria a assistncia de defensor. Mas, j no primeiro interrogatrio no judicial de arguido detido no necessria a assistncia de defensor, salvo nos casos do artigo 64.
4 - Reconstituio de facto:
Pressupostos e procedimento art. 150: Quando houver necessidade de determinar se um facto poderia ter ocorrido de certa forma admissvel a sua reconstituio. Esta consiste na reproduo, to fiel quanto possvel, das condies em que se afirma ou se supe ter ocorrido o facto e na petio do modo de realizao do mesmo n.1.
146
______________________________________________________________________
O despacho que ordenar a reconstituio do facto deve conter uma indicao sucinta do seu objecto, dia, hora e local em que ocorrero as diligencia e a forma da sua efectivao, eventualmente com recurso a meios audiovisuais. No mesmo despacho pode ser designado perito para a execuo de operaes determinadas n.2.
A publicidade da diligencia deve, na medida do possvel , ser evitada n.3.
5- Prova pericial: Aqui no se aplicam as regras do processo civil mas sim as regras previstas nos artigos 151 e ss.
Despacho que ordena a percia art. 154: A percia ordenada, oficiosamente ou a requerimento, por despacho da autoridade judiciria, contendo o nome dos peritos e a indicao sumria do objecto da percia, bem como, precedendo audio dos peritos, se possvel, a indicao do dia, hora e local em que se efectivar.
Consultores tcnicos art. 155 n.1: As partes podem nomear consultores tcnicos. Ordenada a percia, o MP, o arguido, o assistente e as partes civis podem designar para assistir realizao da mesma, se isso ainda for possvel, um consultor tcnico da sua confiana.
Relatrio pericial art. 157: A prova obtida pelo relatrio pericial vai ser apreciada pelo juiz.
Finda a percia, os peritos procedem elaborao de um relatrio, no qual mencionam e descrevem as suas respostas e concluses devidamente fundamentadas e que no podem ser contraditadas. Aos peritos, podem ser pedidos esclarecimentos pela autoridade judiciria, pelo arguido, pelas partes civis e pelos consultores tcnicos.
Valor da prova pericial art. 163: O juzo tcnico, cientfico ou artstico inerente prova pericial presume-se submetido livre apreciao da prova n.1.
147
______________________________________________________________________
Sempre que a convico do julgador divergir do juzo contido no parecer dos peritos, deve aquele fundamentar a divergncia n.2.
Nota: A nomeao de peritos em processo penal diferente da nomeao de peritos em processo civil, pois no mbito do processo penal cabe autoridade judiciara.
6- Prova documental:
Admissibilidade art. 164: admissvel a prova por documento, entendendo-se por tal a declarao, sinal ou notao corporizada em escrito ou qualquer outro meio tcnico, nos termos da lei penal n.1.
A juno da prova documental feita oficiosamente ou a requerimento, no podendo juntar-se documento que contiver declarao annima, salvo se for, ele mesmo, objecto ou elemento do crime n.2.
Por exemplo: - Ameaas por cartas annimas. Ora, estas cartas annimas podem ser juntas ao processo uma vez que so um elemento do crime.
Quando podem juntar-se documentos art. 165: O documento deve ser junto no decurso do inqurito ou da instruo e, no sendo isso possvel, deve s-lo at ao encerramento da audincia n.1, sem prejuzo do pagamento de UCS. Assim, podemos juntar o documento em qualquer altura, podendo os demais intervenientes pronunciar-se sobre os documentos juntos n.2, tal decorre
indirectamente do artigo 340/1, sendo necessrio invocar a sua essencialidade e que no teve possibilidade de o juntar antes. Assim, fica assegurada, em qualquer caso, a possibilidade de contraditrio para a realizao, do qual o tribunal pode conceder um prazo no superior a 8 dias.
Traduo, decifrao e transcrio de documentos - art. 166:
148
______________________________________________________________________
Se o documento for escrito em lngua estrangeira ordenada, sempre que necessrio, a sua transcrio, nos termos do artigo 92 n.3.
Valor probatrio das reprodues mecnicas art. 167: As reprodues fotogrfica, cinematografias, fonogrficas ou por meio de processo electrnico e, de um modo geral, quaisquer reprodues mecnicas s valem como prova dos factos ou coisas reproduzidas se no forem ilcitas, nos termos da lei penal n.1. Estas reprodues ilcitas s so admitidas para incriminar os autores das mesmas art. 126 n.4.
No se consideram, nomeadamente, ilcitas para os efeitos previstos no numero anterior as reprodues mecnicas que obedecerem ao disposto no titulo III deste livro.
Reproduo mecnica de documentos art. 168: Sem prejuzo do disposto no artigo anterior, quando no se puder juntar ao auto ou nele conservar o original de qualquer documento, mas unicamente a sua reproduo mecnica, esta tem o mesmo valor probatrio do original, se com ele tiver sido identificado nesse outro processo.
Valor probatrio dos documentos autnticos ou autenticados art. 169: Consideram-se provados os factos materiais constantes de documento autntico ou autenticado enquanto a autenticidade do documento ou a veracidade do seu contedo no forem postas em causa. Estes no esto submetidos livre apreciao do juiz.
Enquanto a autenticidade do documento no for posta em causa o documento est fora da livre apreciao do julgador art. 169 VS 127.
Documento falso art. 170: Se o documento for falso o tribunal declara a sua falsidade nos termos deste artigo.
O tribunal pode, oficiosamente ou a requerimento, declarar no dispositivo da sentena, mesmo que seja absolutria, um documento junto aos autos como falso,
149
______________________________________________________________________
devendo, para tal fim, quando o julgar necessrio e sem retardamento sensvel do processo, mandar proceder s diligncias e admitir a produo da prova necessria.
7- Contradita
O instituto da contradita no est previsto no processo penal, mas antes no artigo 640. e 642. do CPC. A jurisprudncia no unnime quanto a sua aplicao no processo penal, defendo parte dela que a mesma deve ser admitida, ao abrigo do artigo 4. do CPC, como forma de integrao de lacunas e se versar sobre factos juridicamente relevantes para a obteno da verdade material. H contudo, quem no a admita, defendendo a suficincia do processo penal e o princpio da livre apreciao da prova pelo juiz.
Meios de obteno de prova:
So: - Exames; - Revistas e buscas; - Apreenses; - Escutas telefnicas.
1- Exames:
Pressupostos art. 171: Por meio de exames das pessoas, dos lugares e das coisas, inspeccionam-se os vestgios que possa ter deixado o crime e todos os indcios relacionados ao modo, como e ao lugar onde foi praticado, s pessoas que o cometeram ou sobre as quais foi cometido n.2.
Sujeio a exame art. 172:
150
______________________________________________________________________
Quando o exame recai sobre as pessoas, estas podem recusar-se, podendo ela ser compelida por deciso da autoridade judiciria competente.
Assim, se algum pretender eximir-se ou obstar a qualquer exame devido ou a facultar coisa que deva ser examinada, pode ser compelido por deciso de autoridade judiciria competente n.1.
Os exames susceptveis de ofender o pudor das pessoas devem respeitar a dignidade e, na medida do possvel, o pudor de quem a eles se submeter. Ao exame s assiste quem a ele proceder e a autoridade judiciria competente, podendo o examinado fazer-se acompanhar de pessoa da sua confiana, se no houver perigo na demora, devendo ser informado de que possui essa faculdade n.2.
Se o exame no for feito de acordo com aquilo que a lei manda camos no mbito da prova proibida. 2- Revistas e buscas arts. 174 e ss:
Pressupostos art. 174: Quando houver indcios de que algum oculta na sua pessoa quaisquer objectos relacionados com um crime ou que possam servir de prova ordenada revista n.1.
Quando houver indcios de que os objectos referidos no nmero anterior, ou o arguido, ou outra pessoa que deva ser detida, se encontram em lugar reservado ou no livremente acessvel ao pblico ordenada uma busca n.2.
As revistas e as buscas so ordenadas por despacho pela autoridade judiciria competente, devendo esta, sempre que possvel, presidir diligncia n.3.
Isto significa que o MP pode ordenar as buscas e revistas se estiverem em fase de inqurito autoridade judiciria competente . Assim: Se estivermos no inqurito MP; Se estivermos na instruo Juiz de Instruo; Se estivermos no julgamento - Juiz de Julgamento.
151
______________________________________________________________________
Se os polcias, sem autorizao da autoridade judiciria, fizerem buscas e revistas e elas no se enquadrarem em nenhuma das alneas do n.5 do art. 174, camos, mais uma vez, no mbito da prova proibida.
Nos termos do n.5, no necessria autorizao das revistas e buscas efectuadas pelos rgos da polcia criminal nos casos: a) De terrorismo, criminalidade violenta ou altamente organizada, quando haja fundados indcios da prtica iminente de crime que ponha em grave risco a vida ou a integridade de qualquer pessoa; b) Em que os visados consintam, desde que o consentimento prestado fique, por qualquer forma, documentado; (na prtica alega-se consentimento, embora depois o visado, porque no consentiu no assinou o auto) c) Aquando a deteno em flagrante por crime a que corresponda pena de priso.
Nos casos referidos na alnea a) do numero anterior, a realizao da diligencia , sob pena de nulidade, imediatamente comunicada ao juiz de instruo e por este apreciada em ordem sua validao n.5. A validao de algo que j ocorreu compete ao juiz de instruo e se ele no validar aquelas buscas e revistas estamos perante prova proibida.
Formalidades da revista art. 175: Antes de se proceder revista entregue ao visado, salvo nos casos do n.5 do artigo anterior, cpia do despacho que a determinou, no qual se faz meno de que aquele pode indicar, para preservar a diligencia pessoa da sua confiana que se apresente sem delonga. A diligncia deve respeitar a dignidade pessoa e o pudor do visado na medida do possvel.
Formalidades da Busca art. 176: Antes de se proceder busca entregue, salvo nos casos do artigo 174 n.5, a quem tiver disponibilidade no lugar a cpia do despacho que a determinou, na qual se faz meno de que se pode assistir diligencia e fazer-se acompanhar ou substituir por outra pessoa da sua confiana e se apresente sem delonga n.1. Se a pessoa a quem pertence a disponibilidade do lugar no estiver ali, no se entrega e da no decorre qualquer ilegalidade.
152
______________________________________________________________________
Faltando as pessoas referidas no numero anterior, a cpia , sempre que possvel, entregue a um parente, a um vizinho, ao porteiro ou a algum que o substitua n.2.
Busca domiciliria art. 177: A busca em casa habitada ou numa sua dependncia fechada s pode ser ordenada ou autorizada pelo juiz e efectivada entre as 7h e as 21h, sob pena de nulidade n.1. Assim, quando se trata de buscas domicilirias estas s podem ser ordenadas pelo juiz. O MP no as pode ordenar, nem os OPC as efectuar, salvo nos casos 177/3: d) De terrorismo, criminalidade violenta ou altamente organizada, quando haja fundados indcios da prtica iminente de crime que ponha em grave risco a vida ou a integridade de qualquer pessoa, desde entre as 7h e 21h e) Em que os visados consintam, desde que o consentimento prestado fique, por qualquer forma, documentado; (na prtica alega-se consentimento, embora depois o visado, porque no consentiu no assinou o auto) desde que a mesma seja efectuada entre as 7h e 21h f) Aquando a deteno em flagrante por crime a que corresponda pena de priso. Desde que a mesma seja efectuada entre 7h e 21h. g) Quando o visado d o seu consentimento, entre as 7h e as 21h; h) Quando estejamos perante um caso de flagrante delito por crime punvel com pena de priso superior a 3 anos, entre as 7h e as 21h que a mesma seja efectuada
No entanto, dado que aplicvel o disposto no n.6 do art. 174, isto tem sempre que ser submetido ao controlo do juiz.
Tratando-se de busca em escritrio de advogado ou consultrio mdico, ela , sob pena de nulidade, presidida pessoalmente pelo juiz, o qual avisa previamente o presidente do conselho local da Ordem dos Advogados ou a Ordem dos Mdicos, para que o mesmo, ou um seu delegado possa estar presente n.3.
Se estas formalidades no forem observadas a prova que daqui resulta no admissvel.
153
______________________________________________________________________
Do Tribunal Judicial da Comarca de
Proc. n.
X, assistente no processo supra referido, vem requerer a Vs. Ex. se digne ordenar a busca domiciliria, nos termos do artigo 177., n. 1 CPP, pelos fundamentos seguintes:
1. - No dia 01/01/2005, o requerente denunciou a prtica de um crime de furto de um objecto, designadamente uma obra de arte. 2. - Tem fortes suspeitas de ter sido praticado por Y, sua empregada domstica. 3. - O objecto encontra-se no domiclio do seu namorado, na sua residncia na rua
Termos em que, ao abrigo do artigo 177., requer a Vs. Ex. se digne ordenar a busca domiciliria na residncia , por se mostrar essencial descoberta da verdade e recuperao do bem furtado de elevado valor, da
propriedade de X.
R.E.D.
A Advogada,
154
______________________________________________________________________
3- Apreenses:
Objectos susceptveis de apreenso e pressupostos desta art. 178: So apreendidos os objectos que tiverem servido ou estivessem destinados a servir a prtica de um crime, os que constituem o seu produto, lucro, preo ou recompensa, e bem assim, todos os objectos que tiverem sido deixados pelo agente no local do crime ou quaisquer outros susceptveis de servir de prova n.1.
Os objectos apreendidos so juntos ao processo quando possvel, e, quando no, confiados guarda do funcionrio de justia adstrito ao processo ou de um depositrio, de tudo se fazendo meno no auto n.2.
As apreenses so (n.3): Ordenadas; Autorizadas; Validadas.
Note-se que o MP pode validar as apreenses mas j no as buscas e as revistas. Os rgos de policia criminal podem efectuar apreenses no decurso de revistas ou de buscas ou quando haja urgncia ou perigo na demora, nos termos previstos no art. 249 n.2 c) n.4.
As apreenses efectuadas por rgo de policia criminal so sujeitas a validao pela autoridade judiciria, no prazo mximo de 72H n.5. Se as apreenses no forem validadas no prazo de 72 Horas, podem ser invlidas.
Os titulares de bens ou direitos de apreenso podem requerer ao juiz de instruo a modificao ou revogao da medida. correspondentemente aplicvel o disposto no artigo 68 n.5 n.6.
Se os objectos apreendidos forem susceptveis de serem declarados perdidos a favor do estado e no pertencerem ao arguido, a autoridade judiciria ordena a presena do interessado e ouve-o, prescindindo dela quando essa no for possvel n.7.
155
______________________________________________________________________
Note-se que o titular do bem apreendido pode requer ao juiz de instruo a revogao da medida.
Apreenso de correspondncia art. 179: Sob pena de nulidade, o juiz pode autorizar ou ordenar, por despacho, a apreenso, mesmo nas estaes de correios e de telecomunicaes, de cartas, encomendas, valores, telegramas ou qualquer outra correspondncia querendo haver fundadas razes para: a) A correspondncia foi expedida pelo suspeito ou dirigida ao mesmo sob nome diverso ou atravs de pessoa diversa; b) Estar em causa um crime punvel com pena de priso superior, no seu mximo, a 3 anos; e c) A diligencia se revelar se grande interesse para a descoberta da verdade ou para a prova.
Note-se que todos estes requisitos so cumulativos, pelo que tm que estar todos observados de forma a que o juiz possa ordenar a apreenso da correspondncia.
proibida, sob pena de nulidade, a apreenso da correspondncia entre o arguido e o seu defensor, salvo se o juiz tiver fundadas razes para querer que aquela constitui objecto ou elemento de um crime n.2.
O juiz que tiver autorizado ou ordenado a diligencia a primeira pessoa a tomar conhecimento do contedo da correspondncia apreendida. Se a considerar relevante para a prova, f-la juntar ao processo, caso contrrio, restitui-a ao destinatrio, no podendo ela ser utilizada como meio de prova. Neste ultimo caso, o juiz fica obrigado ao dever de segredo profissional relativamente quilo que tiver tomado conhecimento e no tiver interesse para prova n.3. Assim, o juiz a primeira pessoa a ler a correspondncia.
Note-se que aquilo que aqui se refere para a correspondncia apenas abrange a correspondncia fechada, pois, se as cartas j esto abertas incluem-se no conceito de documentos. O mesmo vale para mails no abertos e sms no lidas.
Por exemplo:
156
______________________________________________________________________
O MP pode validar a apreenso de um computador mas no pode ler os e-mails por abrir. Todavia, os e-mails abertos j pode ler.
Apreenso de coisas perecveis, perigosas ou deteriorveis art. 185: Se a apreenso respeitar a coisas perecveis, perigosas ou deteriorveis, a autoridade judiciria pode ordenar, conforme os casos, a sua venda ou afectao a uma finalidade social til, destruio, ou as medidas de conservao necessrias.
Restituio der objectos apreendidos art. 186: Logo que se tornar desnecessrio manter a apreenso para efeito de prova, os objectos apreendidos so restitudos a quem de direito n.1.
Logo que transitar em julgado a sentena, os objectos apreendidos so restitudos a quem e direito, salvo se tiverem sido declarados perdidos a favor do estado - n.2.
Ressalva-se do disposto nos nmeros anteriores o caso em que a apreenso de objectos pertencentes ao arguido ou ao responsvel civil deva ser mantido a ttulo de arresto preventivo, nos termos do artigo 228.
Veja-se que podemos pedir a restituio do objecto apreendido. Este pedido dirigido pessoa que ordenou a apreenso, dependendo essa pessoa da fase do processo em que nos encontramos.
4- Escutas telefnicas: possvel recolher prova por escutas telefnicas, desde que as medidas de obteno de prova sejam respeitadas. A intercepo e a gravao de conversaes ou comunicaes telefnicas s podem ser autorizadas durante o inqurito, se houver fundadas razes para crer que a diligncia indispensvel para a descoberta da verdade ou que a prova seria, de outra forma, impossvel ou muito difcil de obter, por despacho fundamentado do JIC mediante requerimento do MP, quando a crime:
a) Punveis com pena de priso superior, no seu mximo, a 3 anos;
157
______________________________________________________________________
b) Relativos ao trfico de estupefacientes; c) Deteno de arma proibida e de trfico de armas; d) Contrabando; e) De injuria, de ameaa, de coaco, de devassa de vida privada e perturbao da paz e sossego, quando cometidos atravs de telefone. f) De ameaa com prtica de crime ou de abuso e simulao de sinais de perigo.
g) De evaso, quando o arguido haja sido condenado por algum dos crimes previstos nas alneas anteriores.
Note-se que o despacho do juiz s pode ser proferido se estiver em causa um destes crimes e se tiver razes para crer que sero de grande interesse para a descoberta da verdade ou para a prova. A ordem ou autorizao a que alude o n.1 pode ser solicitada ao juiz dos lugares onde eventualmente se puder efectivar a conversao ou comunicao telefnica ou da sede da entidade competente para a investigao criminal, tratando-se dos seguintes crimes: a) Terrorismo, criminalidade violenta ou altamente organizada; b) Sequestro, rapto e tomada de refns; c) Contra a identidade cultura e integridade pessoa, previstos no titulo III do livro II do CP e previstos na Lei penal relativa s violaes do direito internacional humanitrio. d) Contra a segurana do Estado previstos no capitulo I do titulo V do livro II do CP. e) Falsificao de moeda ou ttulos equiparados a moeda previstos nos artigos 262 e 264 na parte em que remete para os artigos 262 e 264 CP; f) Abrangidos por conveno sobre segurana da navegao area ou martima.
A autorizao conferida pelo juiz do local, sempre levada, no prazo mximo de 72h, ao conhecimento do JIC do processo, a quem cabe praticar todos os actos jurisdicionais subsequentes.
As intercepes e gravaes podem ser autorizadas contra: 1. 2. suspeito ou arguido: Pessoa que sirva de intermedirio, relativamente ao qual haja fundadas razoes para crer que recebe ou transmite
158
______________________________________________________________________
mensagens destinadas ou provenientes de suspeito ou arguido; 3. Vtima de crime, mediante o respectivo consentimento, efectivo ou presumido.
proibida a intercepo e a gravao de conversaes ou comunicaes entre o arguido e o seu defensor, salvo se o juiz tiver fundadas razes para crer que elas constituem objecto ou elemento de crime n.5.
A intercepo autorizada pelo prazo mximo de 3 meses, renovvel por iguais perodos, sujeitos ao mesmo limite, desde que se verifique os respectivos pressupostos.
Fora dos casos previstos no artigo 248. a gravao de conversaes ou comunicaes s pode ser utilizada em outro processo, em curso ou a instaurar, se tiver resultado de intercepo de meio de comunicao utilizado por pessoa referida no n. 4e na medida em que for essencial para provar o crime previsto no n. 1. Para este efeito, os suportes tcnicos das conversaes ou comunicaes e os despachos que fundamentam as respectivas intercepes so juntos, mediante despacho do juiz, ao processo em que devam ser usados como meio de prova, sendo extradas, se necessrios cpias para o efeito.
Formalidades das operaes art. 188: As fitas gravadas com a intercepo so levadas imediatamente ao conhecimento do juiz que tiver ordenado ou autorizando as operaes, com indicao das passagens das gravaes ou elementos anlogos considerados relevantes para prova n.1.
Se no se cumprir o Imediatamente as escutas podem ser anuladas. Todavia, no se sabe o que se entende por aquele conceito.
O juiz no pode revelar o contedo das conversas.
159
______________________________________________________________________
Mas, o disposto no n.1, no impede o rgo da policia criminal que proceder investigao de tomar previamente conhecimento do contedo da comunicao a fim de poder praticar actos cautelares necessrios e urgentes para assegurar os meios de prova, ou seja, para impedir a prtica de um crime n.2.
Se o juiz considerar os elementos recolhidos, ou alguns deles, relevantes para a prova, ordena a sua transcrio em auto e f-lo juntar ao processo; caso contrrio, ordena a sua destruio, ficando todos os participantes nas operaes ligados ao dever de segredo relativamente quilo de que tenham tomado conhecimento n.3.
Assim, ordenada a escuta e lavrado o auto. Depois o juiz ouve a gravao e conclui a importncia para a prova e ordena a sua transcrio, surgindo, deste modo, um auto com o contedo da gravao. Se o juiz entender que o contedo da gravao no relevante para a prova ordena a sua destruio. Note-se que como isto vai ser alterado, muitos juizes j no ordenam a sua destruio.
Para aqueles efeitos, o juiz pode ser coadjuvado pelos rgos da policia criminal, podendo nomear, quando necessrio, interprete. transcrio aplica-se, com as necessrias adaptaes, o disposto no artigo 101 n.2 e 3 n.4.
O arguido e o assistente, bem como as pessoas cujas conversaes tiverem sido escutadas, podem examinar o auto de transcrio a que se refere o n.3 para se inteirarem da conformidade das gravaes e obterem, sua custa, cpias dos elementos referidos n.5. Isto significa que o arguido pode consultar a transcrio.
Nulidade art. 189: Todos os requisitos estabelecidos nos artigos 187 a 188 so estabelecidos sob pena de nulidade. Esta nulidade no precisa de ser invocada e gera prova proibida, no podendo aquela ser utilizada.
Por exemplo:
160
______________________________________________________________________
O no cumprimento do imediatamente previsto no artigo 188 n.1 tem levado anulao de muitas escutas.
Extenso art. 190: O disposto nos artigos 187, 188 e 189 correspondentemente aplicvel s conversaes ou comunicaes transmitidas por qualquer meio tcnico diferente do telefone, designadamente correio electrnico ou outras formas de transmisso de dados por via telemtica, bem como intercepo das comunicaes entre presentes.
Formalidades art. 188: O rgo de polcia criminal que efectuar a intercepo e a gravao tem de lavrar o correspondente ato e elabora um relatrio no qual indica as passagens relevantes para a prova, descreve de modo sucinto o respectivo contedo e explica o seu alcance para a descoberta da verdade. Isto no implica que o rgo que procede investigao tome previamente conhecimento do contedo das comunicaes interceptadas com o fim de praticar os actos cautelares necessrios e urgentes para assegurar os meios de prova. As escutas devem ser levadas ao conhecimento do MP de 15 em 15 dias, a partir do momento da primeira intercepo, entregando: os suportes tcnicos, os autos e os relatrios. O MP por sua vez, depois de recebidos os elementos relativos s escutas pelo rgo que as efectuou, tem de as levar ao conhecimento do juiz no prazo mximo de 48 horas. Este caso necessite pode ser coadjuvado por OPC e / ou intrprete. Sem prejuzo da possibilidade das gravaes poderem ser usadas noutro processo, o juiz ordenar a destruio das mesmas se: 1.No intervirem as pessoas previstas no artigo 4 do artigo 187. 2. Se as matrias estiverem abrangidas pelo segredo profissional de funcionrio ou de Estado; 3. Se a revelao possa afectar gravemente DLG.
161
______________________________________________________________________
Durante o inqurito, o juiz determina, a requerimento do Ministrio Pblico, a transcrio e juno aos autos das conversaes e comunicaes indispensveis para fundamentar a aplicao de medida de coao ou garantia patrimonial, salvo o TIR. Depois do inquerido estar encerrado, o assistente e o arguido podem examinar os suportes tcnicos das conversaes ou comunicaes e obter sua custa, cpia das partes que pretendam transcrever para juntar ao processo, bem como dos relatrios efectuados pelos OPC, at ao termo para apresentar o requerimento de abertura de instruo ou apresentar constelao respectivamente. O n. 9 estabelece que apenas podem valer como meios de prova as conversaes ou comunicaes que: a. O MP mandar transcrever ao OPC que tiver efectuado a intercepo da. gravao e indicar como meio de prova na acusao; b. O arguido transcrever a partir de cpias previstas no nmero anterior e juntar ao requerimento de abertura de instruo ou contestao; ou c. O assistente transcrever a partir das cpias previstas no nmero anterior e juntar ao processo no prazo previsto para requerer a abertura de instruo ainda que no a requeira ou no tenha legitimidade para o efeito.
Caso as transcries seja mal feitas, as mesmas no so nulas, estabelece n. 10 que o juiz deve nesse caso, proceder audio das gravaes para determinar a sua correco ou juntar aos autos novas transcries, sempre que tal for necessrio para a boa descoberta da verdade e para a boa deciso da causa. As pessoas escutadas podem examinar os respectivos suportes tcnicos at ao encerramento da audincia de julgamento. Os suporte tcnicos referentes a conversaes ou comunicaes que no forem transcritos para servirem como meio de prova so guardados em envelope lacrado, ordem do tribunal, e destrudos aps o trnsito em julgado da deciso que puser termos ao processo. Depois disso, os suportes tcnicos que no forem destrudos so guardados em envelope lacrado, junto ao processo, e s podem ser usados em caso de interposio de recursos extraordinrio.
Extenso art. 189:
162
______________________________________________________________________
O disposto nos artigos 187 e 188 correspondentemente aplicvel s conversaes ou comunicaes transmitidas por qualquer meio tcnico diferente do telefone, como correio electrnico ou outras formas de transmisso de dados por via telemtica, mesmo que guardadas em suporte digital e intercepo das
comunicaes entre presentes.
Sendo algumas das formalidades anteriores descritas omitidas, as escutas sero nulas, tal como consta do artigo 190.
Problema dos conhecimentos fortuitos:
Se atravs de uma escuta a policia teve conhecimento que ira ocorrer outro crime? Se a escuta tinha sido utilizada para investigar um crime de trafico de droga, e durante ele se recolheram indcios que ira ocorrer outro crime, a policia deve fazer tomar todas as providencias para evitar que aquele crime acontea.
E se durante uma escuta temos conhecimento que A matou B? Neste caso, no podemos utilizar esta escuta como meio de prova para aquele crime, porque o juiz apenas autorizou esta escuta para outro crime. No entanto, isto pode valer como noticia de crime, sendo necessrio que o MP recolha provas de que efectivamente A matou B, no podendo aquela escuta ser utilizada.
E se atravs de uma escuta se tiver conhecimento onde que est a arma de um crime? Neste caso, a policia pode ir buscar a arma pois a gravao no ser utilizada como meio de prova, mas apenas vai permitir alcanar um meio de prova. Todavia, note-se que isto no pacfico.
Nota: as regras relativas ao reconhecimento arts. 147 e ss alteradas passando a ser obrigatria a assistncia de
tambm vo ser durante o
defensor
reconhecimento.
163
______________________________________________________________________
Medidas de coaco e de garantia patrimonial arts. 191 e ss: As medidas de coaco destinam-se a coagir algum a ter ou a deixar de ter determinado comportamento.
Principio da legalidade art. 191: A liberdade, para efeitos deste artigo, vista em todos os seus aspectos e no s no sentido de se estar preso. Assim, vista em toda a sua plenitude., como por exemplo, liberdade de celebrar contratos, liberdade de poder sair do pas, etc. A liberdade s pode ser limitada em funo de exigncias processuais de natureza cautelar. O princpio da legalidade existente neste artigo claro apenas podem ser aplicadas mediadas de coao ou de garantia patrimonial expressamente previstas na lei e para dar resposta s exigncias processuais de natureza cautelar.
Convm deixar claro que a identificao do suspeito e pedido de informaes - art. 250 -, no uma medida de coaco, assim como a deteno (254) tambm no . Na identificao do suspeito e pedido de informaes os rgos da polcia criminal procedem identificao de qualquer pessoa. Note-se que isto diferente do que ocorre na Lei n.5/95 de 21 de Fevereiro que, no seu art. 2, obriga ao porte de documento de identificao de qualquer pessoa, no se referindo a suspeitos. Nos termos daquela lei, se no se for suspeito e no se tiver o BI aplica-se o art. 4.
Quanto aos suspeitos, o art. 250 manda seguir os seguintes passos: O agente demonstra a sua qualidade; Comunica-se ao suspeito as circunstancias do n.1; Identifica-se os meios pelos quais o suspeito se pode identificar (so os previstos no n.3).
O n.4 fala em original no sentido de que fotocpia no serve.
Se no for portador de nenhum documento de identificao o suspeito pode identificar-se por um dos seguintes meios n.5:
164
______________________________________________________________________
a) Comunicao com uma pessoas que apresente os seus documentos de identificao; b) Deslocao, acompanhado pelos rgos de policia criminal, ao lugar onde se encontram os seus documentos de identificao; c) Reconhecimento da sua identidade por uma pessoa identificada nos termos do n.3 ou do n.4 que garanta a veracidade dos dados pessoais indicados pelo identificando.
O n.6 reza que caso no se identifique os rgos de polcia criminal podem ret-lo por um prazo no superior a 6 horas. J se no se tratar de nenhum suspeito s podemos reter a pessoa que no tenha BI por duas horas.
Se a suspeita no se confirmar os elementos sero destrudas n.7.
Os rgos de polcia criminal, nos termos do n.8, podem pedir ao suspeito, sem prejuzo do art. 59 que se refere constituio de arguido, informaes relativas a um crime.
O n.9 refere-se possibilidade de se fazer um telefonema.
Condies gerais de aplicao art. 192: As medidas de coaco esto tipificadas no CPP e s podem ser aplicadas ao arguido, s depois de estar formalmente constitudo arguido que se pode ser alvo de qualquer medida de coao ou de garantia patrimonial, deve ser o primeiro acto.
Nenhuma medida deve ser aplicada quando houver fundados motivos para crer na existncia de causas de iseno da responsabilidade ou de extino do procedimento criminal. Quando que se determina se causas de iseno de responsabilidade ou de procedimento criminal? no inqurito. E para se saber isto, tem que se fazer a constituio de arguido, com aplicao do termo de identidade e residncia que, como j dissemos supra, uma medida de coaco.
165
______________________________________________________________________
Principio da necessidade adequao e proporcionalidade art. 193: A medida de coaco ou de garantia patrimonial a aplicar no caso concreto, tem de ser necessria e adequada s exigncias cautelares que o caso requerer e proporcionais gravidade do crime e s sanes que previsivelmente venham ser aplicadas . Aqui h um juzo de prognose do juiz que deve conduzir aplicao de uma medida proporcional gravidade do crime e sanes aplicveis. O n.2 contempla o princpio da subsidiariedade da priso preventiva, que s pode ser aplicada quando as outras medidas se revelarem inadequadas ou insuficientes. a ultima medida que possvel aplicar, pois s o ser se nenhuma das outras for suficiente.
Note-se que isto nem sempre foi assim, pois houve uma altura a que a determinados tipos de crimes era obrigatoriamente aplicvel a priso preventiva. Eram os chamados crimes incaucionveis. Em 1987, deixou de ser assim e passamos a ter uma situao que consistia em que a determinados crimes o juiz deveria aplicar a priso preventiva e se no o fizesse tinha que o justificar. Actualmente temos o principio da subsidiariedade da priso preventiva, sendo a ultima medida a aplicar.
Sempre que seja de aplicar medida de coao privativa da liberdade nos termos do nmero anterior, deve ser dada preferncia obrigao de permanncia na habitao sempre que ela se revele suficiente para satisfazer as exigncias cautelares. A execuo das medidas de coaco e de garantia patrimonial no deve prejudicar o exerccio de direitos fundamentais que no forem incompatveis com as exigncias cautelares que o caso requerer.
Despacho de aplicao e sua notificao art. 194: O n.1 comea por dizer excepo do termo de identidade e residncia. Isto significa que excepo desta, todas as outras medidas de coaco ou garantia patrimonial, s podem ser aplicadas por despacho do juiz.
O juiz que tem de avaliar qual a medida de coaco adequada e aplica-se:
166
______________________________________________________________________
a) Durante o inqurito: A requerimento do MP. b) Depois do inqurito: A requerimento do MP ou oficiosamente, depois de ouvido o MP.
Mas note-se que isto no significa que o juiz esteja vinculado medida de coaco que o MP requer. A nica restrio que, durante o inqurito, tem que ser chamado, isto , durante o inqurito s pode aplicar medidas de coaco se o MP o requerer. Mas, uma vez requerido o juiz aplica a medida que entender, desde que no seja mais grave do que requerida pelo MP, sob pena de nulidade. O despacho sempre notificado o arguido, n. 7. e nos casos em que seja aplicada priso preventiva, ao defensor e sempre que o arguido pretenda, a parente ou a pessoa da sua confiana, n.8.
Ser que o assistente pode requerer a aplicao de uma medida de coaco? A dvida reside na redaco do art. 268 n.2 que parece autorizar. No entanto, h que o articular com o art. 194. que da leitura daquele parece resultar que o juiz de instruo, durante o inqurito pode proceder aplicao de uma medida de coaco a requerimento do MP e do assistente. Ora, isto no pacifico, mas tm-se vindo a entender que, no inqurito, o assistente est impedido de requerer ao juiz a aplicao de medidas de coaco. Assim, s o MP que pode requerer. Esta soluo adoptada vai de encontro s exigncias processuais de natureza cautelar. Isto porque o assistente, muitas vezes vem propor uma medida de coaco em funo de razes pessoais. Assim, apesar da redaco do art. 268 n.2, durante o inqurito apenas o MP deve poder requerer a aplicao de medidas de coaco, no estando o juiz obrigado a aplicar a medida proposta, sendo uma deciso exclusivamente sua.
Antes da aplicao de qualquer medida de coaco o arguido deve ser ouvido n.3. tal apenas no sucede nos casos em que a impossibilidade esteja devidamente fundamentada. Isto geralmente ocorre no fim do primeiro interrogatrio judicial nos termos do artigo 141. n. 4.
167
______________________________________________________________________
O despacho que aplica medida de coaco ou de garantia patrimonial, com excepo do termo de identidade e residncia, contm, sob pena de nulidade, o previsto no artigo 194/4. N. 5, No podem ser considerados para fundamentar a aplicao ao arguido de medida de coaco ou de garantia patrimonial, excepo do TIR, quaisquer factos ou elementos do processo que lhe no tenham sido comunicados quando foi ouvido, sem prejuzo, dos elementos que so fundamentadamente ocultados pelo juiz, por a sua divulgao poder colocar gravemente em causa a investigao e impossibilitar a descoberta da verdade ou criar perigo para a vidam integridade fsica ou psquica ou a liberdade dos participantes processuais ou das vtimas do crime. Da mesma forma, 6, salvo nestes casos excepcionais, o arguido e o seu defensor, podem consultar os elementos do processo determinantes da aplicao da medida de coaco ou de garantia patrimonial, excepo do TIR, durante o interrogatrio judicial e no prazo previsto para a interposio de recurso.
Nota: S o arguido e o MP, em benefcio do arguido, podem recorrer da medida que aplicar, mantiver ou substituir medidas de coaco ou de garantia patrimonial. E da medida que indeferir a aplicao a revogao ou declarar a extino prevista no n. anterior, irrecorrvel.
Determinao da pena art. 195: A aplicao das medidas de coaco varia consoante a gravidade do crime que medida pela sano aplicvel na sua determinao da pena.
Assim, por exemplo, nos termos do art. 202, a priso preventiva s se aplica a crimes com pena mxima superior a trs anos.
Ora, o furto simples punido com uma pena at 3 anos e o crime de roubo com uma pena at 8 anos de priso. Assim, no se pode aplicar ao crime de furto a priso preventiva porque a pena mxima no superior a 3 anos. Mas pelo crime de roubo j se pode.
E se estiver indiciado pela prtica de dois crimes de furto, qual a pena mxima abstractamente aplicvel?
168
______________________________________________________________________
de 6 anos (3+3). Mas, mesmo assim, no se pode aplicar a esta situao a priso preventiva porque o art. 195 fala em pena aplicvel ao crime singular que justifica a medida. Assim, cada crime considerado individualmente.
Ao crime que justifica a medida preciso ter apenas em conta qual o crime que determina a medida, sendo irrelevante se h ou no concurso.
Medidas de coaco:
1- Termo de identidade e residncia art. 196: As medidas de coaco so aplicadas por despacho do juiz com excepo do termo de identidade e residncia, que pode ser aplicada pelo MP ou pelos rgos de polcia criminal. O termo de identidade e residncia fica lavrado no processo. A morada do arguido fica indicada no termo de identidade e residncia art. 113. O seu objectivo que a partir de prestao do TIR o arguido seja notificado sempre por via postal simples e ainda que no comparea por exemplo a uma audincia de julgamento, presume-se notificado sendo julgado sem estar presente.
Agora o artigo 333. permite que sejam julgados arguidos na ausncia, desde que tenham sido regularmente notificados, (contacto pessoal ou por via postal simples ou registada). O princpio assim que o julgamento no adiado com a ausncia do arguido, salvo nos casos em que o juiz entenda que a presena do arguido essencial.
Do termo deve constar que quele foi dado conhecimento: a) Da obrigao de comparecer perante a autoridade competente ou se manter disposio dela: se no comparecer ficar sujeito s comunicaes por falta de comparncia (art. 196); b) Da obrigao de no mudar de residncia nem dela se ausentar por mais de 5 dias, sem comunicar nova residncia nem lugar onde possa ser encontrado; c) Que as notificaes por via postal simples sero feitas para a morada indicada nos termos do n.2, excepto se o arguido comunicar outra atravs de requerimento: Para praticar os actos, quanto forma, vamos atender regra do art. 150 do CPC, pois no est prevista regra especial no CPP. Nesta alnea, as
169
______________________________________________________________________
formas tm de ser obrigatoriamente esto expressamente indicadas. O uso de qualquer outra forma implica que a nova morada possa vir a ser desconsiderada; d) De que o incumprimento do disposto nas alneas anteriores legitima a sua representao por defensor em todos os actos processuais nos quais tenha o direito ou o dever de estar presente e bem assim a realizao da audincia na sua ausncia nos termos do art. 333: com isto, passaram a ser possveis as audincias sem a presena do arguido, caso tenha prestado termo de identidade e residncia.
Termo de identidade e residncia: de aplicao obrigatria; O arguido informado dos deveres que lhe assistem nos termos do n.3 do art. 196; possvel haver julgamento na ausncia do arguido, porque ele prestou TIR, notificado por via postal simples e como tal tem sempre conhecimento de que a diligencia se realizou. a nica medida que no tem que ser aplicada por despacho do juiz.
2- Cauo art. 197: A priso pode variar entre 1 ms e 25 anos. Neste caso, suficiente que a lei preveja pena de priso, independentemente do tempo.
Assim, tem que se atender determinao da pena art. 195. Pois a cauo depende se aquele crime aplicvel a pena de priso.
A cauo no paga, na realidade prestada, uma vez que se trata de uma garantia patrimonial de que se vo cumprir as obrigaes decorrentes da constituio como arguido. No fim a cauo devolvida.
Na determinao da cauo o juiz tem que atender aos critrios do n.3 do art. 197.
Se o arguido estiver impossibilidade de prestar cauo
graves dificuldades
econmicas, pode ser aplicada outra medida, desde que seja susceptvel de ser aplicada ao caso concreto.
170
______________________________________________________________________
Por exemplo, se num crime de injuries o arguido no poder prestar cauo, mas nenhuma outra medida adequada o juiz pode revogar a medida mas no aplicar outra.
Prestao da cauo art. 206: A cauo prestada por meio de depsito, penhor, hipoteca, fiana bancria ou fiana, nos termos que o juiz admitir n.1.
O n.2 tem que ser interpretado correctamente, pois no pode ser lido no sentido de que s depois de prestada a medida que se pode pedir a sua substituio. Aquilo que se tem de considerar que se pode pedir a substituio antes de prestar a cauo.
O art. 207 refere-se ao reforo da cauo.
Quebra da cauo art. 208:
A cauo pode ser quebrada quando se verifique: a) Falta injustificada do arguido a acto processual a que deva comparecer; b) Qualquer incumprimento das suas obrigaes que lhe tiverem sido impostas.
S o juiz pode determinar a quebra de cauo e esta uma deciso susceptvel de recurso.
No caso de todas as obrigaes serem cumpridas a cauo ser devolvida.
Deve entender-se que a cauo pode ser prestada por terceiro.
Ex.mo Senhor Juiz Do Tribunal Judicial da Comarca Valongo Servios do MP Proc. n. de
171
______________________________________________________________________
F, arguido nos autos, vem requerer a prestao de cauo, o que pretende fazer por meio de depsito ou pretende prestar cauo, o que j fez por meio de depsito autnomo.
3- Obrigao de apresentao peridica art. 198: de aplicao bastante mais frequente do que a cauo. aplicada a crimes punveis com pena de priso superior a 6 meses. Assim, no bastam 6 meses, tendo que ser superior. A lei nada diz quanto periodicidade. Quem aplica a medida, ou seja, o juiz, dentro do seu prudente arbtrio e de acordo com o art. 193 que vai determinar a periodicidade.
Se no for cumprida porque no est a produzir os seus efeitos, tendo que ser substituda por outra, uma vez que aquela no est a ser adequada.
4- Suspenso do exerccio de funes, de profisses e de direitos art. 199: Se o crime for punvel com pena de priso de mximo superior a 2 anos, pode o juiz impor ao arguido, cumulativamente, se disso for caso, cumulativamente, com outra medida de coao .
A suspenso refere-se a: a) Profisso, funo ou actividade pblicas ou privadas; b) Do poder paternal, da tutela, da curatela, da administrao de bens ou de emisso de ttulos de crdito
172
______________________________________________________________________
Sempre que a interdio do exerccio respectivo possa vir a ser decretada como efeito do crime imputado: s se pode suspender se for possvel que do processo resulte a suspenso definitiva.
5- Proibio e imposio de condutas art. 200:
Aqui j se fala em fortes indcios da prtica de crime doloso com pena mxima superior a 3 anos. Assim, os indcios tm de ser fortes e o crime doloso.
As medidas podem ser impostas cumulativamente ou separadamente. Nos termos do n.4 pode ser cumulada com a obrigao de apresentao peridica. Por outro lado, tambm pode ser cumulada com a cauo art. 205.
6- Obrigao de permanncia na habitao art. 201: Aqui tambm so necessrias 3 pressupostos: a) Fortes indcios; b) Crime doloso; c) Pena mxima superior a 3 anos.
Os meios tcnicos so a pulseira electrnica regulada na Lei 122/99. A obrigao de permanncia na habitao cumulvel com a obrigao de no contactar, por qualquer meio com determinadas pessoas.
Priso preventiva arts. 202 e ss: Nem sempre foi uma medida de coaco de aplicao subsidiria. Antigamente tnhamos um decreto-lei que obrigava aplicao da priso preventiva em crimes cuja pena mxima fosse superior a 8 anos, assim como em outros crimes expressamente previstos no decreto. Este decreto era de 1992. Mais tarde, com a entrada em vigor do CPP de 1997 houve uma alterao, comeando a ser possvel ao juiz no aplicar a priso preventiva mediante justificao da sua no aplicao. Posteriormente tudo isto foi alterado para a redaco do art. 202 CPP. Actualmente a priso preventiva : - De aplicao subsidiria;
173
______________________________________________________________________
- S pode ser aplicada quando nenhuma das outras se revelar suficiente.
Priso preventiva art. 202: Nos termos do n.1, se se considerar inadequadas ou insuficientes no caso concreto as medidas referidas nos artigos anteriores, o juiz pode aplicar a priso preventiva quando: a) Houver fortes indcios da prtica de crime doloso punvel com pena de priso de mximo superior a 5 anos. Assim, se o crime for punvel com pena de priso at 5 anos, ainda que este seja doloso, no se aplica a priso preventiva pois o crime tem que ser punvel abstractamente com pena de priso superior a 5 anos; b) Houver fortes indcios da prtica de crime doloso de terrorismo, criminalidade violenta ou altamente organizada punvel com pena de priso de mximo superior a 3 anos. c) Se se tratar de pessoa que tenha entrado ou permanece irregularmente em territrio nacional, ou contra qual estiver em curso processo extradio ou de expulso.
Nos termos do n.2, mostrando-se que o arguido sujeito a priso preventiva sofre de anomalia psquica, o juiz pode impor, ouvido o defensor e, sempre que possvel, a famlia, que, enquanto a anomalia persistir, em vez da priso tenha lugar o internamento preventivo em hospital psiquitrico ou outro estabelecimento anlogo adequado, adoptando as medidas cautelares necessrias para prevenir os perigos de fuga e de cometimento de outros crimes.
A priso preventiva, normalmente, tem lugar em estabelecimento prisional, excepo dos casos em que existe anomalia psquica.
Das condies de aplicao das medidas de coaco:
Requisitos gerais art. 204 Os requisitos gerais tm sempre que se verificar para se poder aplicar qualquer medida de coaco, excepto o termo de identidade e residncia que
automaticamente aplicada na altura da constituio de arguido.
Assim sendo, nenhuma medida de coaco prevista no captulo anterior, excepo do termo de identidade e residncia, pode ser aplicada se no se verificar:
174
______________________________________________________________________
a) Fuga ou perigo de fuga: aqui temos que verificar se nas circunstncias concretas do caso, atendendo ao arguido em concreto, h perigo de fuga. Assim necessrio colher elementos que indiciem que o arguido vai fugir; b) Perigo de perturbao do decurso do inqurito, ou da instruo do processo e, nomeadamente, perigo para aquisio, conservao ou veracidade da prova: Por exemplo, se se desconfiar que o arguido, estando em liberdade, vai ocultar provas; c) Perigo em razo da natureza e das circunstncias do crime ou da personalidade do arguido, que este continue a actividade criminosa ou perturbe gravemente a ordem e a tranquilidade publicas. Para avaliar-mos a personalidade do arguido e a sua tendncia para o crime temos em ateno os seus antecedentes criminais.
Verificando-se qualquer um destes requisitos gerais do art. 204 possvel aplicar uma medida de coaco no caso concreto. Note-se que, alm destes requisitos, nunca podem os esquecer a constituio de arguido, pois as medidas de coaco s so aplicadas a arguidos.
O juiz, antes de aplicar a medida, ouve o defensor do arguido e, sempre que possvel, o prprio arguido. Depois disto, decide e aplica a medida de coaco ou as medidas que entender adequadas sem qualquer vinculao aquela que o MP props.
A aplicao de qualquer medida de coao, excepo da priso preventiva ou obrigao de permanncia na habitao, pode ser sempre cumulada com a obrigao de prestar cauo.
Inxito das diligencias para aplicao da priso preventiva art. 210: Se o juiz tiver elementos para supor que uma pessoa pretende subtrair-se aplicao ou execuo da priso preventiva pode aplicar-lhe imediatamente, at que a execuo da medida se efective (as medidas previstas nos arts. 198 a 201 ou alguma delas).
Assim, parece que este artigo s se justifica quando no se verificam os requisitos da priso preventiva.
Revogao, alterao e extino das medidas de coaco:
175
______________________________________________________________________
As medidas de coaco subsistem at serem: a) Revogadas; b) Substitudas; c) Extintas; d) Caducarem por decurso do prazo.
Estas so as 4 formas de se fazer terminar a aplicao de medidas de coaco.
Revogao e substituio das medidas art. 212: Uma vez que as medidas de coaco so aplicadas por despacho do juiz, eles devem ser revogadas ou substitudas, pelo menos, por despacho do juiz, ou ento por entidade judiciria superior, como por exemplo, o tribunal de recurso. Nos termos do n.1, as medias de coaco so imediatamente revogadas por despacho do juiz, sempre que se verificar: a) Terem sido aplicadas fora das hipteses ou das condies previstas na lei; b) Terem deixado de subsistir as circunstncias que justificaram a sua aplicao. Por exemplo: o arguido foi preso por perturbar o inqurito, o que significa que, uma vez encerrado aquele, o juiz pode revogar a medida de coaco. Assim, muito importante saber aquilo que est na base da priso preventiva.
Reza o n.2, que as medidas revogadas podem de novo ser aplicadas, sem prejuzo dos prazos que a lei estabelece, se sobreviverem motivos que legalmente justifiquem a sua aplicao. Isto significa que se num determinado momento havia circunstncias que determinavam a aplicao da medida e entretanto ela foi revogada porque as circunstancias deixaram de existir; nada impede que se aquelas circunstncias voltarem a existir a medida volte a ser aplicada.
Quando se verificar uma atenuao das exigncias cautelares que determinaram a aplicao de uma medida de coaco, o juiz substitui-a por outra menos grave ou determina uma forma menos gravosa da sua execuo n.3.
A revogao e a substituio previstas neste artigo tm lugar oficiosamente ou a requerimento do MP ou do arguido, devendo estes, sempre que necessrio, ser ouvidos
176
______________________________________________________________________
n.4. Se, porm, o juiz julgar o requerimento do arguido manifestamente infundado condena-o ao pagamento de uma soma entre 6 e 20 UCs.
O antigo 213. prev o reexame dos pressupostos da priso preventiva e da obrigao de permanncia da habitao.
Extino das medidas art. 214: As medidas de coaco extinguem-se de imediato n.1: a) Com o arquivamento do inqurito, se no for requerida a abertura da instruo; b) Com o transito em julgado do despacho de no pronuncia; c) Com o transito em julgado do despacho que rejeitar a acusao, nos termos do art. 311 n.2 alnea a); Nestas 3 alneas o processo extingue-se e, portanto, extingue-se tambm a medida de coaco. d) Com a sentena absolutria, mesmo que dela tenha sido interposto recurso. Isto assim porque deixou de se verificar a causa geral de aplicao prevista no n.2 do art. 192n.2; e) Com o transito em julgado da sentena condenatria. Aqui o objectivo das medidas de coaco de acautelarem as exigncias cautelares do processo j no se verificam.
Nos termos do n.2, a medida de priso preventiva extingue-se igualmente de imediato quando houver lugar a sentena condenatria, ainda que dela tenha sido interposto recurso, se a pena no for superior priso j sofrida. Neste caso em que a pena aplicada for igual ou superior priso j sofrida aplica-se o instituto do desconto previsto no art. 80 CP.
Se, no caso da aliena d) do n.1, o arguido vier a ser posteriormente condenado no mesmo processo, pode, enquanto a sentena condenatria no transitar em julgado, ser sujeito a medidas de coaco previstas no CPP e admissveis no caso concreto n.3.
Aqui h o seguinte esquema:
Julgamento Absolvio Recurso Condenao (medida de coaco enquanto a sentena no transitas em julgado.
177
______________________________________________________________________
Se a medida de coaco for a de cauo e o arguido vier a ser condenado em priso, aquela s se extingue com o incio da execuo da pena n.4. Ora, isto vai para alm do trnsito em julgado da deciso, pois s se extingue com o incio da execuo da pena. A medida de coaco, neste caso especifico da cauo, persiste para alm do trnsito em julgado da deciso.
Reexame
dos
pressupostos
da
priso
preventiva
da
obrigao
de
permanncia na habitao art.213:
Durante a execuo da priso preventiva e da obrigao de permanncia na habitao, o juiz oficiosamente, procede ao reexame da subsistncia dos pressupostos daquela, decidindo se elas so de manter ou devem ser substitudas ou revogadas n.1. As medidas so avaliadas: 1. No prazo mximo de trs meses a contar da data da sua aplicao ou reexame. 2. Quanto no processo forem proferidos despachos de acusao ou de pronncia ou deciso que conhea, a final, do objecto do processo e no determine a extino da medida aplicada.
Nos termos do n.2, na deciso a que se refere o n. anterior, ou sempre que necessrio, o juiz verifica os fundamentos da elevao dos prazos das medidas, nos termos e para os efeitos do disposto nos artigos 2,3,5 do artigo 215. e 3 do 218.
Sempre que necessrio o juiz ouve o MP e o arguido n.3.
A fim de fundamentar as decises sobre a subsistncia, revogao ou manuteno da priso preventiva ou da obrigao de permanncia na habitao, o juiz oficiosamente ou a requerimento do MP ou do arguido, pode solicitar a elaborao de relatrio social, desde que o arguido consinta na sua aplicao n.4. A deciso que mantenha a priso preventiva ou a obrigao de permanncia na habitao susceptvel de recurso nos termos gerais, mas no determina a inutilidade
178
______________________________________________________________________
superveniente de recurso interposto de deciso prvia que haja aplicado ou mantido a medida em causa.
Suspenso do decurso dos prazos de durao mxima de priso preventiva art. 216: A execuo da priso preventiva suspende-se nos casos de doena do arguido que imponha internamento hospitalar, se a sua presena for indispensvel continuao das investigaes.
Libertao do arguido sujeito a priso preventiva art. 217: O arguido sujeito a priso preventiva posto e liberdade logo que a medida se extinguir, salvo se a priso se manter por outro process. A priso preventiva tem de ser aplicada em exclusivo no processo em concreto: cada processo independente dos outros processos em que o sujeito arguido.
Exemplo: Se um arguido de dois processos est em priso preventiva no mbito de apenas um processo, isto ter as seguintes implicaes prticas: - No 2 processo pode ser interrogado pelo MP, no necessitando de ser interrogado pelo juiz; - No 1 processo os prazos correm em frias, ao passo que no 2 processo no correm, uma vez que est preso ordem desse processo.
Prazo de 6 meses:
1-1-06
31-06-06
15-07-06
4-09-06
de 1-8-06 08-06
a 31-
Priso preventiva
Arguido porque
libertado no h
Acusao
At quando pode requerer a abertura da instruo
Ferias o prazo no corre porque no h frias
acusao
4 Meses:
179
______________________________________________________________________
5-9-06 Decretada preventiva a priso 5-1-07 Data em que tem de ser libertado de acordo com o artigo 212 n.2.
Nos termos do art. 215, os 10 meses podem ser seguido ou interpolados, de acordo com o disposto no artigo 212 n.2.
8 Meses:
10-107
12-1-07
12-9-07
Priso preventiva
Prazo at ao qual pode estar preso art. 215 c) porque ainda no houve deciso com transito em julgado
Se condenado a 20 meses de cadeia, j s tem que cumprir 2 meses de priso efectiva.
Art. 214 n.2: - Se a deciso em que o arguido condenado a 20 meses de cadeia em 14-0907, s lhe faltam 2 meses. Ora, se ele recorrer da deciso, s pode estar preso mais 2 meses porque ocorreu o que se prev no artigo 214 n.2 (no se aplica a alnea a) do artigo 215). Se assim no fosse ele cumpriria mais tempo de priso efectiva ao que irai ser condenado.
Outro exemplo: 1-1-06 Priso preventiva 31-12-07 Libertao
Se no dia 1-1-07 condenado a priso efectiva de 13 meses, vai ser libertado no dia 1-2-07.
Outra hiptese: A 1-1-07 condenado a 11 meses. Vai ser libertado no momento porque se aplica do art. 214 n.2: ele j cumpriu mais que a pena.
180
______________________________________________________________________
Mais uma hiptese: A 1-1-07 condenado a 3 anos. Interpe recurso, mas s vai ser decidido a 1-1-04. Quando que tem que ser libertado? - A 1-01-09 porque decorreram 2 anos. Isto porque ainda no ocorreu o transito em julgado da sentena e, por isso, aplica-se o art. 215 n.1 alnea d).
Extino das medidas de coao por caducidade Prazos de durao mxima de outras medidas de coaco art. 218: A extino das medidas de coaco, do art. 198 e 199, pelo tempo d-se quando decorrem os prazos do 215 n.1 elevados ao dobro.
J ao art. 200 aplica-se o 215 e 216.
Ao artigo 201 aplicvel o art. 215, 216 e 217.
Modos de impugnao: De acordo com o artigo 219. apenas o arguido ou MP, em benefcio do arguido, podem interpor recurso de deciso que aplicar, mantiver ou substituir medidas de coao. O n. 2 estabelece que no existe relao de litispendncia ou caso julgado entre o recurso previsto no n. 1 e a providncia cautelar de Habeas Corpus,
independentemente dos respectivos fundamentos. (se a medida de coao fosse mal aplicada ento a sua aplicao era ilegal e caia dos regime do Habeas Corpus). A deciso que indeferir a aplicao, revogar ou declarar extintas as medidas de coao irrecorrvel. (antes da reforma se quando no se podia socorrer do 219 aplicava-se o 212 e se o requerimento fosse indeferido ai j se podia recorrer desta deciso era um expediente que gerava demoras processuais). O recurso julgado no prazo mximo de 30 dias. Este o prazo para o julgamento ser feito, ou seja a contar do momento em que o juiz relator recebe o processo e que emite despacho de recebimento do recurso, tem 30 dias para que o julgamento se realize.
181
______________________________________________________________________
Estatuto do arrependido: Isto s existe em situaes muito concretas, como por exemplo, trfico de droga. Significa uma atenuao especial da pena a quem contribuir de forma significativa para a descoberta da verdade.
Entre ns, o MP tem a obrigao de promover a aco penal at s ltimas consequncias: ou acusa ou arquiva. Nos filmes americanos vemos, muitas vezes, negcios entre o arguido e o MP. Mas isso no sistema americano que acontece, pois, entre ns, a nica entidade que decide as penas a aplicar o juiz. Por exemplo, nos termos do art. 127 a avaliao da prova feita exclusivamente pelo juiz segundo a sua experincia e convico pessoal.
Apenas nas disposies que regem o processo especial sumarssimo (arts. 392 e ss) que se verifica a nica situao em que o MP prope uma determinada pena. No entanto, o juiz tambm tem que concordar. Aps a concordncia do juiz a pena apresentada ao arguido que tambm tem que aceitar. Esta a nica situao que o arguido, antes de ser condenado, j sabe que vai ser condenado naquela pena.
Assim, quando em Portugal se fala do estatuto do arrependido quase uma barbaridade. Muitas vezes o arrependido condenado porque confessou, ao passo que quem no confessa, quando no h prova, vai ser absolvido.
Outra questo: No livro de Carolina Salgado ela diz que foi o Pinto da Costa que mandou bater em X. Ora, isto, perante a lei, motivo para a abertura de um inqurito. Quando se vai ponderar a aplicao de uma medida de coaco o primeiro artigo a ter-se em conta o art. 204. No caso de Carolina Salgado no se verifica nenhum destes requisitos, apenas lhe podendo ser aplicado o termo de identidade e residncia. No se pode aplicar outra medida de coaco, embora possa vir a ser condenada pelo crime previsto no art. 144 n.1 aliena d) do CP.
182
______________________________________________________________________
Habeas corpus em virtude de deteno ilegal art. 220: Este artigo no um meio de impugnar uma medida de coaco porque a deteno no uma medida de coaco. Se eu estiver detido e essa deteno for ilegal tenho que dirigir um requerimento ao juiz de instruo para que ordene a sua imediata apresentao judicial. Mas isto s se pode fazer com um dos seguintes fundamentos: a) Estar excedido o prazo para entrega ao poder judicial: nos termos do art. 254 a deteno pode prolongar-se por dois prazos: 24H e 48H consoante se estamos perante a alnea a) ou a alnea b). b) Manter-se a deteno fora dos locais legalmente permitidos: Existem locais prprios para se deter as pessoas; c) Ter sido a deteno efectuada ou ordenada por entidade incompetente: Apenas pode ser ordenada por quem o possa fazer; d) Ser a deteno motivada por facto pelo qual a lei a no permite.
O requerimento pode ser subscrito pelo detido ou por qualquer cidado no gozo dos seus direitos polticos n.2.
punido com a pena prevista para o abuso do poder qualquer autoridade que levante obstculos ilegtimos apreciao do requerimento n.3.
Note-se que o que se requer neste requerimento a apresentao ao juiz mas tambm se pode requerer a restituio da liberdade.
Procedimento art. 221: Recebido o requerimento o juiz, se no o considerar manifestamente infundado ordena a sua apresentao imediata n.1. Depois de ouvir o MP e o defensor o juiz decide n.3..
O habeas corpus em virtude de deteno ilegal est sujeito aos pressupostos do art.220 e dirigido ao juiz de instruo territorialmente competente.
183
______________________________________________________________________
Habeas corpus em virtude de priso ilegal art. 222: para por cobro a uma medida de priso preventiva ou efectiva a que se est sujeito, desde que se verifiquem os pressupostos, O habeas corpus em virtude de priso ilegal dirigida ao STJ, ou seja, hierarquia superior dos tribunais.
Nos termos do n.2, dirigido em duplicado ao presidente do STJ apresentado autoridade ordem da qual aquele se mantenha preso e apenas se pode fundar em: a) Ter sido efectuada ou ordenada por entidade incompetente: Por exemplo, ter sido o MP a ordenar a priso preventiva.
b) Ser motivada por facto pelo qual a lei a no permite: Isto pode ser susceptvel de interpretao. Por exemplo: um rbitro de futebol que assinalou uma falta para pnalti e mostrou carto amarelo foi insultado pelos adeptos, tendo ele retribudo. Se todos os adeptos apresentarem queixa por injurias temos 30 mil queixas de injurias. Ora, se o juiz fizer uma leitura diferente do art. 195 e aplica a priso preventiva, ser que isto se enquadra na nesta alnea? - Na forma do Professor interpretar a lei enquadra, mas segundo a forma do juiz no enquadra, pois est aqui em causa uma interpretao diferente do CPP. Assim, se o STJ concordar com a interpretao do juiz acerca do art. 195 no vai apreciar o habeas corpus porque entende que no h aqui qualquer violao. Assim, o problema que a alnea b) no objectiva.
c) Manter-se para alm dos prazos fixados pela lei ou por deciso judicial: Esta aliena j bastante objectiva.
Procedimento art. 223: A petio enviada imediatamente ao presidente do STJ n.1. O STJ tem 8 dias para decidir n.2.
Nos termos do n.3, cada um tem 15 minutos para falar.
184
______________________________________________________________________
O STJ pode decidir uma das seguintes coisas: a) Indeferir o pedido; b) Mandar colocar o preso ordem do STJ para proceder s investigaes; c) Mandar apresentar o preso no tribunal competente e no prazo de 24 h; d) Declarar ilegal a priso e se for caso disso ordenar a libertao.
Se o STJ considerar o pedido de habeas corpus manifestamente infundado condenao ao pagamento de uma soma entre 6 e 30 UCs n.6.
Incumprimento da deciso art. 224: punido com as penas de denegao de justia e prevaricao o incumprimento da deciso do STJ.
Nota: O art. 222 s se aplica nos casos de priso. No serve, por exemplo, para a obrigao de permanncia na habitao.
Hipteses prticas: 1. Ao arguido foi aplicada medida de coaco da priso preventiva por em concreto se verificarem indcios da continuao da actividade criminosa. No decurso da priso preventiva j no se verificavam tais indcios de continuao e o arguido at arranjou emprego, estando o processo na fase inqurito. Tem que se elaborar requerimento para revogao e substituio da medida de coaco. (Se os prazos da priso preventiva forem ultrapassados, pode fazer-se requerimento para o juiz que decretou a medida a expor isso, mas se o juiz nada fizer, pode lanar-se mo do habeas corpus em virtude de priso ilegal para o STJ). Este requerimento tem prazo? No se aplica a regra do prazo supletivo, podendo ser requerido desde que se verifique um dos seus dois pressupostos, de acordo com o artigo 212., n. 2, a todo o tempo, enquanto a medida estiver em execuo.
185
______________________________________________________________________
Ex.mo Senhor Juiz de Instruo Do Tribunal Judicial da Comarca de
Servios do MP Proc. n.
F, arguido nos autos, vem requerer a Vs. Ex. a revogao da medida de coaco concretamente aplicada, ao abrigo do artigo 212., da priso preventiva, nos termos seguintes: 1. - O arguido vem acusado pela prtica do crime de furto qualificado. 2. - Foi-lhe aplicada a medida de coaco da priso preventiva, nos termos do artigo 202., por em concreto se encontrarem indcios da continuao da actividade criminosa, nos termos do artigo 204.. 3. - Esta medida foi-lhe aplicada por o arguido no ter emprego certo e ser toxicodependente. 4. - Do seu registo criminal resulta que o mesmo havia sido condenado vrias vezes por factos semelhantes aos dos autos. 5. - As circunstncias concretas que apoiaram a aplicao dessa mesma medida de coaco no so as mesmas, porquanto: 6. - O arguido, voluntariamente, iniciou em tratamento para reabilitao da sua toxicodependncia, voluntariamente. 7. - H j 5 meses que no consome qualquer produto estupefaciente. 8. - O arguido aceitou uma proposta de emprego no Monte Alentejano, sito em , bem como a sua esposa. 9. - O arguido auferir deste trabalho e uma casa para viver, um benefcio essencial para a subsistncia do prprio e do seu agregado familiar. 10. - Esta oportunidade s se concretizar se forem ambos a aceit-la.
186
______________________________________________________________________
11. - A deslocao do arguido e sua famlia para tal local permite a sua sada do meio onde estava inserido, que o levaria prtica dos factos constantes nos autos. 12. - Estas circunstncias alteram os pressupostos em que assentou a aplicao da medida de coaco da priso preventiva, uma vez que j no se verifica o perigo de continuao da actividade criminosa.
Termos em que se requer a revogao da medida de coaco da priso preventiva que lhe foi aplicada, substituindo-a por outra legalmente cabida ao caso e que entender conveniente.
Junta: prova testemunhal, dois documentos, suas cpias e duplicados legais.
2. A, arguido no processo da prtica de crime de homicdio grosseiro, p. e p. no artigo 137., com pena de priso at 5 anos, quando se preparava para embarcar para o Brasil, foi detido pela autoridade judiciria por existirem indcios de perigo de fuga artigo 204., a). A medida de coaco aplicada foi a priso preventiva, devido a respeitar os requisitos de perigo de fuga e crime punvel com pena superior a 3 anos. Somos advogados do arguido e vamos interpor recurso, j que o habeas corpus considerado pelo STJ um mecanismo excepcional. Assim, vamos apresentar um requerimento para interposio de recurso.
Ex.mo Senhor Juiz de Instruo Do Tribunal Judicial da Comarca de
Juzo Proc. n.
187
______________________________________________________________________
F, arguido nos autos, no se conformando com a deciso que lhe aplicou a medida de coaco da priso preventiva vem Interpor recurso, nos termos do artigo 219. do CPP, para o Tribunal da Relao, nos termos do artigo 427. e 432. do mesmo, nos termos seguintes:
1. - O arguido tem legitimidade, que resulta do artigo 401., b). 2. Est em tempo, segundo o artigo 411., n. 1. 3. - O recurso tem efeito devolutivo, devendo subir imediatamente e em separado.
Nestes termos deve o presente recurso ser admitido, juntando para tanto a respectiva motivao, nos termos do artigo 412. CPP.
Ex.mos Senhores Desembargadores Do Tribunal da Relao do Porto
F, arguido nos autos, vem recorrer do despacho que aplicou a medida de coaco da priso preventiva, nos termos seguintes:
1. - Vem o presente recurso recorrer do despacho que decretou a medida de coaco da priso preventiva, como se pode verificar da transcrio desse mesmo despacho (). 2. - O tribunal fundamentou a sua deciso no seguinte: a) H indcios da prtica de crime do artigo 137. do CP; b) Por, em concreto, se verificar perigo de fuga, nos termos do artigo 204., a).
188
______________________________________________________________________
3. - A medida de coaco aplicada legalmente inadmissvel, devendo, por isso, ser revogada. Porquanto, 4. - Dispe o artigo 202. CPP que a medida de coaco da priso preventiva pode ser aplicada se: - as demais medidas se revelarem inadequadas e insuficientes; - houver fortes indcios da prtica do crime; - o crime tem que ser doloso; - punvel com pena de priso de mximo superior a 3 anos; - e, em concreto, se verificar uma das condies gerais de aplicao previstas no artigo 204.. 5. - Em face disto, a medida de coaco aplicada, uma vez que consta do despacho da deciso recorrida e dos autos, o arguido encontra-se indiciado pela prtica de um crime de homicdio negligente, nos termos do artigo 137. CP, no poderia ser aquela, uma vez que falha o requisito especfico da aplicao da priso preventiva, da necessidade de se estar perante um crime doloso.
Medidas de garantia patrimonial:
Estas j no so de aplicao exclusiva ao arguido. Existem duas medidas de garantia patrimonial: a) Cauo econmica: esta diferente da cauo prevista no art. 197. Assim, no se deve confundir cauo econmica com cauo carcerria. Ora, a cauo econmica destina-se a averiguar que, no fim, vai haver patrimnio. b) Arresto preventivo.
Cauo econmica art. 227: Nos termos do n.1, quando a divida resultado de um crime e havendo receio de que no haver dinheiro para pagar a pena pecuniria, as custas do processo ou de qualquer divida para com o Estado relacionada com o crime, o MP querer que o arguido
189
______________________________________________________________________
preste cauo econmica. O requerimento indica os termos e as modalidades em que deve ser prestada a cauo econmica. Note-se que o pagamento feito pela ordem indicada no artigo. Nos termos do n.2, a lei no obriga a ser assistente para requerer a cauo econmica, pois quem pode requerer o lesado, independentemente se ou no assistente. Por outro lado, o assistente s pode requerer se for lesado. Para alm disso, a cauo tambm pode ser imposta ao responsvel civilmente. Assim, tambm por este motivo, a cauo econmica muito diferente das medidas de coaco.
A cauo econmica s aproveita ao lesado se ainda restar dinheiro depois de se pagar todas as quantias indicadas no n.1. Assim, s se paga ao lesado com o que sobrar, se sobrar n.3.
O n.4 reala a ideia de distino da cauo econmica com a cauo prevista no art. 197. Assim, pode acontecer a seguinte situao: Um arguido deposita 1.000.000,00 euros nos termos do art. 197. Se o lesado, entretanto, requerer que o arguido preste cauo econmica porque
desapareceu 1.000.000,00 euros do seu patrimnio, esta pode ser decretada. Pois, se a cauo prestada nos termos do art.197 quebrada o dinheiro vai para o Estado. Assim, pode pedir-se a cauo econmica, precisamente porque ela distinta e autnoma.
Quando no fixado o prazo para prestar cauo entende-se, por fora do art. 105, que de 10 dias.
Arresto preventivo art. 228: A requerimento do MP ou do lesado, pode o juiz decretar o arresto nos termos da lei do processo civil. (arresto preventivo) Se tiver sido previamente fixado e no prestada coao econmica, fica o requerente dispensado de provar o fundado receio de pra de garantia patrimonial, basicamente tem apenas que se limitar a pedir. (arresto repressivo) Tambm pode ser decretado em relao ao comerciante n.2. A oposio no tem efeito suspensivo n.3.
190
______________________________________________________________________
No caso de controvrsia sobre os bens arrestados o juiz pode remeter a deciso para tribunal civil, mantendo-se entretanto o arresto decretado n.4.
O arresto revogado quando o arguido ou o responsvel civilmente prestem cauo econmica imposta. n.5. Ora, da leitura deste n.5 podemos entender que o arresto preventivo s pode surgir depois de fixada e no prestada a cauo econmica. Todavia, tambm h quem entenda coisa diferente por causa do n.1, pois parece ter que se provar o fundado receio se se requer o arresto sem se requerer a cauo. Assim, estas leituras chegam a duas concluses diferentes. Ns entendemos que se pode ir logo pelo arresto preventivo sem necessidade que requerer a cauo previamente, pois se assim no fosse corria-se o risco do o patrimnio ser todo dissipado.
Esta deciso susceptvel de recurso.
Caso: Corre inqurito quanto a X por crime de abuso de confiana, previsto e punido no art. 305 CP, tendo-se apropriado de dinheiro que pertencia sociedade Enchovas S.A., enquanto exercia funes de administrador. Havendo indcios de dissipao patrimonial minute o requerimento de arresto preventivo:
Inqurito n. ____________
Excelentssimo de ______________
Senhor
Juiz
de
Instruo
Criminal
do
Tribunal
Enchovas S.A., lesada, j melhor identificada nos autos,
EXPE:
1. O Arguido, enquanto administrador da requerida apropriou-se ilegitimamente de _______ euros da requerente, dos quais se encontra desapossada.
191
______________________________________________________________________
2. Ultimamente, o arguido tem praticado vrios actos relativos disposio do seu patrimnio, nomeadamente,................
3. Tal atitude cria no requerente fundado receio de que o arguido esteja, conscientemente, a dissipar o seu patrimnio.
4. Deste modo, a requerente v diminudas as garantias que o requerido venha a pagar as quantias em divida ao processo e ao requerente.
REQUER, A Vossa Excelncia digne decretar ao arguido o arresto preventivo, nos termos do artigo 228 do CPP.
E.D.
JUNTA: Cpias.
O Defensor
Nota: Este requerimento dirigido ao juiz de instruo por fora do art. 17.
Caso: No inqurito, M, tambm administradora da sociedade Enchovas S.A., tendo conhecimento de que os bens que o arguido se tinha apropriado estavam num veiculo, propriedade do cunhado daquele, que estava escondido num armazm do arguido, quer que seja ordenada uma busca. Como advogado satisfaa essa pretenso:
192
______________________________________________________________________
Inqurito n.___________
Excelentssimo Senhor Procurado do MP do Tribunal de
Sociedades Enchovas S.A., ofendido, j melhor identificada nos autos,
EXPE:
1. Pretende constituir-se assistente, para o que est em tempo, est devidamente representada, tem legitimidade e pagou taxa de justia, conforme documento 1 que se junta ( necessrio indicar sempre os artigos).
2. A requerente tomou conhecimento atravs de _____________ que os bens que o arguido se apropriou ilegitimamente se encontram escondidos nos veiculo X.
3. Tal veiculo propriedade do seu cunhado, Jorge Xavier.
4. E, encontra-se escondido num armazm, propriedade do arguido, sito na Rua de Baixo n.32.
Termos em que requer, a Vossa Excelncia digne ordenar a remessa dos autos ao Senhor Excelentssimo Senhor Juiz de Instruo para que admita o requerente a intervir como assistente,
Mais requer, A Vossa Excelncia, desde que admitido a intervir como assistente, se digne ordenar a busca, nos termos do artigo 174 CPP.
E.D.
193
______________________________________________________________________
JUNTA: Cpias; Procurao forense; Documento Comprovativo do pagamento da taxa de justia.
O defensor
Nota: Para isto obrigatria a constituio como assistente por fora do art. 69 n.2 a).
Nota: A busca ordenada pelo MP porque estamos no inqurito e ele a autoridade judiciria competente.
Noticia do crime
Aquisio da noticia do crime art. 241: O MP pode adquirir a notcia de um crime de trs forma: a) Por conhecimento prprio; b) Por intermdio dos rgos da policia criminal; c) Por denuncia.
Os factos relatados no livro de Carolina Salgado funcionam como noticia de um crime, podendo o MP perseguir criminalmente aqueles que alegadamente praticaram aqueles crimes. Mas note-se que isto nem sempre assim pois nos casos dos crimes particulares ou semi - pblicos sempre necessria a denuncia.
Denncia obrigatria art. 242: Ainda que os agentes do crime no sejam conhecidos, a denuncia obrigatria para: a) b) As autoridades policiais quanto a todos os crimes que tomaram conhecimento; Os funcionrios quanto a crimes que tomaram conhecimento no exerccio das suas funes e por causa delas.
194
______________________________________________________________________
Auto de noticia art. 243: Feita a denncia levantado auto de noticia. Do auto devem constar todas aquelas circunstncias que nos permitam verificar que algum cometeu um facto ilcito, ainda que no se saiba quem foi o agente.
Denuncia facultativa art. 244: Qualquer pessoa que tenha notcia de um crime pode denunci-lo ao MP, a outra autoridade judiciria ou aos rgos de polcia criminal. No entanto, nos crimes com uma natureza particular ou semi publica a legitimidade para apresentar denuncia pertence a determinadas pessoas.
Denuncia a entidade incompetente para o procedimento art. 245: A denncia feita a entidade diversa do MP transmitida a este no prazo de 10 dias. Assim, se quisermos fazer uma denuncia podemos faze-la ao MP ou a qualquer entidade que tenha a obrigao de a transmitir ao MP 248. Isto assim porque o MP que promove a aco penal.
Forma e contedo da denuncia art. 246: A denncia pode ser feita verbalmente ou por escrito e no est sujeita a formalidades especiais n.1. Nos casos em que a denncia seja verbal deve ser reduzida a escrito e assinada pela entidade que a receber e pelo denunciante, devidamente identificado, n. 2. Na denncia devem constar os mesmos factos do auto de notcia n.3. O n.4 tem que ver com o prazo para a constituio de assistente nos crimes com uma natureza particular que de 10 dias, nos termos do n.2 do art. 68. Como sabemos, nos crimes de natureza pblica ou semi publica posso fazer a declarao de que me pretendo constituir assistente e, nos crimes de natureza particular, tenho que me constituir assistente obrigatoriamente. Esta obrigatoriedade comunicada ao ofendido. Quando a constituio obrigatria existe o tal prazo de 8 dias para a constituio, pois o MP est dependente disso para dar seguimento ao processo. Todavia, na prtica, quando o ofendido no se constitui assistente neste prazo de 8 dias, o MP verifica que no pode promover a aco penal e notifica o ofendido para, no prazo de 8 dias a contar desta notificao, se constituir assistente.
195
______________________________________________________________________
Medidas cautelares e de policia:
Providencias cautelares quanto aos meios de prova art.249: Quando acontece um crime, antes da comunicao ao MP, h determinadas actividades que os rgos da policia criminal podem exercer, por exemplo, tomar as diligencias necessrias para que no se perca a prova do crime, bem como procederem s investigaes que se achem convenientes.
Compete-lhes, nomeadamente (n.2): a) Proceder a exames de vestgios do crime, assegurando a manuteno das coisas no lugar em que se encontram: refere-se aos exames nos locais e nas pessoas; b) Colher informaes das pessoas que facilitem a descoberta dos agentes do crime e a sua reconstituio; c) Proceder a apreenses no decurso de revistas ou buscas ou em caso de urgncia ou perigo de demora, bem como adoptar medidas cautelares necessrias conservao ou manuteno dos objectos perdidos: aqui est em causa uma providncia cautelar de manuteno de prova. Note-se que, nos termos do art. 178, as apreenses no autorizadas tm que ser validadas.
Nota: Quando a lei refere autoridade judiciria pode estar a referir-se: a) Ao MP; b) Ao juiz de instruo; c) Ao juiz de julgamento. A opo por cada uma destas entidades depende da fase em que nos encontramos. A nica duvida que pode surgir se nos encontramos no inqurito porque h determinados actos nesta fase que tm que ser praticados pelo juiz de instruo.
Nos termos do n.3, mesmo aps a interveno da autoridade judiciria, cabe aos rgos de polcia criminal assegurar os novos meios de prova que tiverem conhecimento, devendo dar conhecimento imediato daqueles autoridade judiciria. Assim, estas medidas cautelares tambm podem ser posteriores interveno do MP. Ento, mesmo aps a interveno da autoridade judiciaria a policia deve continuar a acautelar as provas que no se podem perder.
196
______________________________________________________________________
Deteno:
Finalidades art. 254: Note-se que a deteno no uma medida de coaco, serva apenas para as finalidades previstas neste artigo, sob pena de se transformar em ilcita: 1. Para no prazo mximo de 48h, o detido ser apresentado a julgamento sob forma sumria. S so julgados em processo sumrio os detidos em flagrante delito nos termos do artigo 381. H flagrante delito nos casos previstos no artigo 256. com as especificidades do artigo 2558.Ou 2. Para ser presente ao juiz competente para primeiro
interrogatrio judicial. Neste caso no estamos perante deteno em flagrante delito mas fora dele, nos termos do artigo 257. Ou 3. 4. Para aplicao ou execuo de uma medida de coao. Ou Para assegurar a presena imediata ou, no sendo possvel, no mais curto prazo, mas sem nunca exceder vinte e quatro horas, do detido perante a autoridade judiciria em acto processual.
Exemplos: A detido a 1/1/06 s 16h, at quando tem que ser apresentado ao MP? At dia 2-1-06 s 16 h.
E ao juiz de instruo?
Sempre que estejamos perante um crime punvel com pena de priso, em caso de flagrante delito, qualquer autoridade judiciria ou policial pode proceder deteno, ou qualquer pessoa civil, se as autoridades no estiverem presentes. Sempre que o crime dependa de queixa (crime semi-pblico) a deteno apenas se mantm quando, em acto a ela seguido, o titular do direito respectivo o exercer. Se o crime depender de acusao particular (privado) no h lugar a deteno por flagrante delito, mas apenas identificao do infractor.
197
______________________________________________________________________
A dvida se as 48h se contam a partir da deteno ou da audio do MP. Ora, obvio que se contam a partir da deteno, pelo que tem que ser ouvido pelo juiz at s 16h00 do dia 3-1-06.
Outro exemplo: B est convocado para julgamento e falta. Perante isto, o juiz manda deter B para ir ao julgamento. At quando o pode deter? 24h, porque no estamos perante nenhum caso da aliena a).
Nos termos do n.2, o arguido detido fora de flagrante de delito para aplicao ou execuo de uma medida de priso preventiva sempre apresentado ao juiz, sendo correspondentemente aplicvel o disposto no art. 141.
Por exemplo: A cometeu um crime e durante o inqurito o MP promoveu a sua priso preventiva, sendo esta efectivamente decretada pelo juiz. A, antes de ser preso, tem que ser ouvido pelo juiz de instruo e s ir preso se o juiz entender manter a medida.
Flagrante de delito art. 256: flagrante de delito todo o crime que se est cometendo ou se acabou de cometer n.1. Tambm se reputa flagrante de delito o caso em que o agente for, logo aps o crime, perseguido por qualquer pessoa ou encontrado com objectos ou sinais que mostrem claramente que acabou de participar nele ou de o cometer n.2.
Deteno em flagrante de delito art. 255: Para poder haver deteno por crime cometido em flagrante de delito o crime tem que ser punido com pena de priso. Note-se que basta isto pois a lei no fala num mximo.
Assim, em caso de flagrante de delito por crime punvel com pena de priso: a) Qualquer autoridade judiciria ou entidade policial procede deteno;
198
______________________________________________________________________
b) Qualquer pessoa pode proceder deteno, se uma das entidades referidas no nmero anterior no estiver presente nem puder ser chamada: Assim, qualquer um de ns pode proceder deteno.
No caso da aliena b) deve-se entregar o detido autoridade judiciria ou entidade de policia criminal n.2.
Tratando-se de um crime com uma natureza semi pblica, a deteno s se mantm quando o titular do direito respectivo o exercer n.3. A queixa deve ser apresentada no prazo mximo de 6 meses. Mas, no caso de no a exercer no momento da deteno impede que esta se mantenha, sem prejuzo de, posteriormente, quando vier a exercer o seu direito de queixa, o suspeito ser perseguido criminalmente.
J os crimes com uma natureza particular no do lugar deteno mas apenas identificao do infractor n.4.
Caso: Suponhamos que no final de um julgamento nos juzes cveis do Porto, que funcionam no 4 andar dos edifcios da mafre, a testemunha insulta o advogado de besta. Perante isto, o advogado pediu ao polcia para prender a testemunha dizendo desde j que pretende apresentar queixa? Ora, como o crime de injrias tem uma natureza particular o polcia no podia deter a testemunha, mas apenas identifica-la. Todavia, in casu, este crime no tinha uma natureza particular mas sim semi publica, por fora das seguintes disposies do CP: 184, 188 e 132 n.2 alnea j). Pois aqui estava em causa injurias a advogado no exerccio da sua profisso e por causa dela, configurando-se assim um crime de natureza semi - publica.
Da simples leitura do art. 181 chega-se concluso que o crime era pblico. No entanto, o art. 188 diz-nos expressamente que o crime de injrias tem uma natureza particular, excepto se se verificar: a) Art. 187: no o caso;
199
______________________________________________________________________
b) Art. 184: para se saber se cabe aqui tem que se ver o art. 132 n.2 aliena j). Sendo assim, como esta situao se insere naquela alnea este crime para a ter uma natureza semi publica.
Em suma, pode haver lugar a deteno desde que o ofendido apresente a competente queixa.
Caso: A est em processo de divrcio e B, mulher quer uma penso. Perante isto, C, cunhado de A foi tomar um caf com aquele para lhe pedir para pagar a penso. Durante o caf, C, irritado, roubou-lhe a carteira. D deteve-o e A apresentou queixa. Pode C ser detido? Neste caso, estamos perante um crime de furto art. 203 CP, que tem uma natureza semi publica. Todavia, temos o art. 207 CP que d ao crime uma natureza particular, pois o cunhado afim em 2 grau. Sendo assim, no pode C ser detido, podendo apenas ser identificado.
Caso: F disse ao Sr. Presidente da Republica o seguinte: Voc um burro. Pode ser detido? Este crime est previsto no art. 328 do CP. O n.3 reza que o procedimento cessa se o Presidente da Republica declarar que dele desiste. Ento, qual ser o procedimento criminal deste crime? pblico mas admite desistncia. Assim, um pouco atpico.
Para vermos se um crime pblico ou no apenas temos que averiguar se o MP est dependente de algo para promover a aco penal.
Caso: O tribunal condenou ontem a 8 anos de priso a mulher que tinha deixado o seu filho morrer fome. A mulher vinha acusada de homicdio qualificado e, portanto, a pena
200
______________________________________________________________________
foi especialmente atenuada com base no tempo que j tinha recorrido, pois j tinham passado 18 anos. Note-se que passou todo este tempo porque a mulher tinha andado fugida. Perante isto, o MP no se conformou com a pena to baixa e quer recorrer. A medida de coaco a que estava sujeita era a apresentaes bissemanais e o MP, depois da leitura da sentena, pediu a alterao da medida de coaco para priso preventiva. Como ter sido o requerimento do Senhor Procurador?
arguida foi aplicada a medida de coaco prevista no artigo 198 do CPP, nomeadamente a obrigao de apresentao bissemanais. Por haver perigo de fuga e a medida de coaco aplicada se revelar insuficiente face actual condenao da arguida em priso efectiva, at porque esta arguida andou fugida 18 anos, e dada a gravidade dos factos que levaram condenao, requer, ao abrigo do artigo 212 n.4 do CPP, a substituio da referida medida de coaco pela priso preventiva, nos termos do artigo 202, nica medida possvel e adequada ao caso concreto.
Nota: possvel fazer este requerimento porque a sentena ainda no transitou em julgado art. 214 n.1 e). A sentena s transita em julgado passado 15 dias pois este o prazo para recorrer.
Como sabemos, antes de despachar este requerimento, o juiz cumpre o contraditrio, dando a palavra ao defensor do arguido. Este, por seu turno, defendia-se com os seguintes elementos: 1- A arguida ter-se apresentado voluntariamente justia; 2- Cumpriu as apresentaes; 3- Est inserida na sociedade; 4Etc.
Assim, tinha que partir do pressuposto que o perigo de fuga e dizer que este estava devidamente acautelado com a medida existente.
Perante isto, ditava para a acta o seguinte:
Ao contrrio do promovido pelo Senhor Procurador, a arguida entende que razo
201
______________________________________________________________________
nenhuma existe para que seja alterada a medida de coaco que neste momento lhe est aplicada uma vez que est acautelado o perigo de fuga, dado que a arguida est devidamente inserida na sociedade e cumpriu pontualmente a medida anteriormente aplicada. A arguida apresentou-se voluntariamente justia e est perfeitamente inserida na comunidade o que at levou atenuao especial da pena. Para alm disso, se a arguida se quisesse furtar justia j o teria feito. Pelo que no deve ser alterada a medida de coaco, tudo isto nos termos dos arts......
A deciso do juiz foi manter a medida de coaco.
Ser que este crime j estava prescrito? Segundo a alnea a) do artigo 118 do CP j. Todavia, neste caso o prazo de prescrio interrompeu-se com a declarao de contumcia, nos termos da alnea c) do n.1 do art. 121 CP, comeando o prazo a contar de novo.
Suspenso VS Interrupo: No caso da suspenso, quando aquela cessa, o prazo continua a correr. J no caso de interrupo, o prazo comea a contar do inicio, salvo quando j tiver corrido o prazo de prescrio acrescido de metade, nos termos do n.3 do art. 121 CP.
Deteno fora de flagrante de delito art. 257: Enquanto a deteno em flagrante de delito pode ocorrer sempre que estejamos perante um crime punvel com pena de priso, salvo o caso dos crimes particulares, a deteno fora de flagrante de delito s pode ser efectuada nos termos do art. 257, ou seja: Por mandato do juiz: e este pode ser em relao a qualquer pessoa. Por exemplo, pode mandar deter um assistente para se apresentar na diligncia; ou Por mandato do MP quando for admitida a priso preventiva e quando hajam fundadas razes para considerar que o visado se no apresentaria
espontaneamente perante autoridade judiciria no prazo que lhes fosse fixado.
Nos termos do n.2, as autoridades judicirias tambm podem ordenar a deteno fora de flagrante de delito quando:
202
______________________________________________________________________
a) Se tratar de algum caso em que admissvel a priso preventiva; b) Existirem elementos de tornem fundado receio de fuga, e c) No for possvel, dada a situao de urgncia e de perigo na demora, esperar pela interveno da autoridade judiciria. Note-se que estes requisitos so cumulativos. S se estiverem todos preenchidos que permitem autoridade de polcia criminal, fora de flagrante de delito, ordenar a deteno. As autoridades de policia criminal podem tambm ordenar a deteno fora de flagrante delito, por iniciativa prpria, quando: a) se tratar de caso em que admissvel a priso preventiva. b) Existirem elementos que tornem fundado o receio de fuga. c) No for possvel, dada a situao de urgncia e de perigo na demora, esperar pela interveno da autoridade judiciria.
Se a deteno efectuada em flagrante de delito porque antes daquele momento no havia crime, mas se efectuada fora de flagrante de delito porque o crime j tinha sido praticado e faz-se por mandato de deteno 258. Note-se que o mandato de deteno deve conter todos os elementos referidos no artigo, sob pena de nulidade.
Dever de comunicao art. 259: Sempre que uma entidade de polcia criminal proceder a uma deteno, comunicaa de imediato: a) Ao juiz do qual dimanar o mandato de deteno, se esta tiver a finalidade referida na alnea b) do artigo 254; b) Ao MP nos restantes casos. Assim, o dever de comunicao, em principio, ao MP, a no ser que o juiz tenha que dar a ordem para ser presente ao juiz em 24h.
Condies gerais de efectivao art. 260: correspondentemente aplicvel deteno o disposto: a) No artigo 192 n.2; b) No artigo 194 n.8;
203
______________________________________________________________________
Se algum for detido, para as finalidades do art. 254 e depois -lhe dado algum destino.
Libertao imediata do detido art. 261: Qualquer entidade que tiver ordenado a deteno ou a quem o detido for presente, procede sua imediata libertao logo que detecte que a libertao foi efectuada por erro sobre a pessoa ou fora dos casos em que era legalmente admissvel ou que a medida se tornou desnecessria n.1. Por exemplo: Mandaram deter A e a policia deteve B. Ora, quando B chegar esquadra vai ser identificado e ira de imediato ser ordenada a sua libertao por erro de pessoa a deter.
Tratando-se de autoridade que no seja autoridade judiciria, faz relatrio sumrio da ocorrncia e transmite-o de imediato ao MP. Se for autoridade judiciria, a libertao precedida de despacho n.2.
Duvidas: Se tiver sido aplicada a um arguido a medida de coaco de apresentaes peridicas e ele faltar o juiz pode aplicar-lhe uma multa ao abrigo do artigo 116? No. Quando se aplica uma medida de coaco ningum convoca o arguido para nada. Por outro lado, nos termos do artigo 203, a consequncia da violao de uma medida de coaco a sua substituio por outra.
Nota: O UC vai mudar, pelo que a taxa para a constituio de assistente passa para 192 euros, assim como a abertura da instruo, sendo que se se fizer as duas coisas ao mesmo tempo ser 192 + 192, equivalente a 4 UCs.
Qual a consequncia se A, indiciado por crime de homicdio por negligencia, falta ao julgamento?
204
______________________________________________________________________
Agora j se pode aplicar uma multa a A nos termos do art. 116 e alterar a medida de coaco. Todavia, como se trata de um crime negligente no se podia aplicar uma medida de coaco.
De acordo com o art. 58 n.1 b) em conjugao com o art. 227 n.2, obrigatria a constituio de arguido para aplicao de uma medida de garantia patrimonial? Tambm tem que se constituir arguido o responsvel civil? Isto no parece fazer muito sentido mas a verdade que da leitura dos artigos a resposta afirmativa. Alis, tambm o art. 192 n.1 vem reforar esta ideia.
At agora estudamos a parte geral do Cdigo. Esta aplica-se a qualquer parte do processo. Assim, as nulidades, a material de prova, etc., aplicam-se a todas as fases do processo. Na parte especial, encontra-se regulada, de forma mais pormenorizada, as vrias fases processuais.
INQURITO
Finalidades e mbito do inqurito art. 262: O inqurito s surge se houver factos que a lei considere como ilcitos tpicos, ou seja, se h um crime. O inqurito consiste: a) No conjunto de diligncias tendentes a verificar se h crime; b) Em determinar os seus agentes e a responsabilidades deles; c) Em descobrir e obter as provas.
E tudo isto tem uma nica finalidade: permitir a quem tem de o fazer se acusa ou no.
Nos termos do n.2, a notcia de um crime d sempre lugar h abertura do inqurito. Todavia, ficam sempre ressalvadas as excepes dos crimes dependentes de queixa, isto
205
______________________________________________________________________
aqueles casos em que o MP no tem per si, legitimidade para prossecuo do procedimento criminal.
Direco do inqurito art. 263: Quem dirige o inqurito o MP, assistido pelos rgos de policia criminal que actuam sobre as ordens do MP, fazendo o que o MP lhes manda.
Competncia art. 264: O n.1 est a referir-se competncia territorial do MP.
Por seu turno, o n.5, manda aplicar aqui os arts. 24 a 30, que se referem conexo de processos. Isto significa que no vamos abrir 30 inquritos no caso de o arguido ter insultado 30 pessoas no mesmo dia h mesma hora.
Actos do inqurito:
Nota: O art. 249 anterior ao momento em que o inqurito declarado aberto e ainda antes do MP ter a sua primeira interveno. Mas tudo o que praticado tem que ser posteriormente validado pelo MP.
Actos do MP art. 267: o MP que pratica os actos e assegura os meios de prova. Assim, nada se passa no inqurito sem que o MP tenha concreta interveno (ou quase nada). Isto, nos termos e com as restries dos artigos seguintes em que a competncia para praticar determinados actos cabe ao Juiz de Instruo. Ao juiz de instruo cabe a prtica de actos jurisdicionais, e no actos de investigao, artigo 202.. A actividade do MP ser controlada pelo JIC quando requerida a abertura de instruo, ou ser controlada hierarquicamente pelo seu superior hierrquico. Nos casos em que no h instruo e da fase de inqurito se segue directamente para o julgamento, ser o juiz de julgamento da causa que vai, avaliar a acusao, devendo rejeitar a mesma se ela for manifestamente infundada, artigo 311/2/A. (A acusao s ser manifestamente infundada se se verificar algumas das causas previstas no artigo 311/3.
206
______________________________________________________________________
O nosso legislador dividiu a interveno do juiz de instruo em duas situaes distintas: a) Actos a praticar pelo juiz de instruo art. 268: o prprio juiz que pratica o acto; b) Actos a ordenar ou a autorizar pelo juiz de instruo art. 269: o juiz limita-se a ordenar ou a autorizar o acto, mas j no ele que o pratica.
Nos dois casos esto em causa actos que podem de uma maneira ou de outra colidir com DLG dos cidados da terem de ser necessariamente praticados pelo JIC.
Actos a praticar pelo juiz de instruo art. 268: Durante o inqurito compete exclusivamente ao juiz de instruo: a) Proceder ao primeiro interrogatrio judicial do arguido detido;
b) Proceder aplicao de uma medida de coaco ou de garantia patrimonial, excepo da prevista no artigo 196, a qual pode ser aplicada pelo MP: Estas so aplicadas por despacho do juiz que, durante o inqurito o juiz de instruo. Mas o TIR j pode ser aplicado pelo MP.
c) Proceder a buscas e apreenses em escritrio de advogado, consultrio mdico ou estabelecimento bancrio, nos termos dos artigos 177 n.3, 180 n.1 e 181: Mas isto no significa que tenha que ser o juiz a procurar a prova no escritrio, mas apenas que ele tem que estar presente.
d) Tomar conhecimento, em primeiro lugar, do contedo da correspondncia apreendida, nos termos do art. 179 n. 3: O juiz de instruo a primeira pessoa a ler a correspondncia apreendida. Nos termos do art. 179 n.3 s tem a classificao de correspondncia a que estiver fechada, pois se j estiver aberta passa a configurar um documentos escrito e j no tem que ser o juiz a primeira pessoa a tomar conhecimento do seu contedo. Isto porque o que est fechado, presumivelmente, ainda no chegou ao conhecimento do destinatrio, mas o que est aberto j.
207
______________________________________________________________________
e) Declarar perda a favor do Estado, de bens apreendidos, quando o MP proceder ao arquivamento do inqurito nos termos dos arts. 277, 280 e 282: O juiz de instruo s pode declarar os bens apreendidos perda a favor do Estado se o processo morrer ali, pois se for deduzida acusao j ser outro juiz a declarar esta perda. Por exemplo: Ultimamente anda a chegar muita droga costa portuguesa. Ora, se o MP no consegue recolher indcios suficientes acerca dos agentes, ter que arquivar o processo, pois no pode deduzir acusao contra incertos. Quanto droga, o juiz de instruo vai declara-la perdida a favor do Estado.
f)
Praticar quaisquer actos que a lei expressamente reservar ao juiz de instruo.
O n.2 reza que o juiz de instruo pratica estes actos a requerimento do MP, da autoridade policial em caso de urgncia ou perigo de demora, do arguido ou do assistente. A lei no prev que o ofendido o possa fazer, pelo que este no mximo aquilo que pode fazer fazer um requerimento ao juiz a sugerir determinada diligncia. Nos j vimos este preceito a propsito das medidas de coaco. Daqui retira-se que a interveno do juiz de instruo nunca se faz oficiosamente, mas sempre a requerimento de uma das partes referidas. Assim, o juiz de instruo nunca intervm por opo prpria, isto , nunca pode ter uma interveno oficiosa.
O n.3 dispem que o requerimento, quando proveniente do MP ou dos rgos de polcia criminal no est sujeito a quaisquer formalidades. Mas note-se que isto apenas significa que no h formalidades especiais, pois o requerimento tem que existir e constar dos autos. Assim, apenas se exige que o requerimento conste dos autos. Por exemplo, se o requerimento for feito por telefone no vlido porque no consta dos autos.
O juiz tem um prazo mximo de 24h para decidir, com base na informao que lhe for prestada, dispensado a apresentao dos autos sempre que a no considerar imprescindvel n.4. Todavia, se o juiz no decidir naquele prazo nada se pode fazer.
208
______________________________________________________________________
Actos a ordenar ou autorizar pelo juiz de instruo art. 269:
Durante o inqurito, compete exclusivamente ao juiz de instruo ordenar ou autorizar (n.1): a) A efectivao de percias, nos termos do artigo 154/2. b) A efectivao de exames, nos termos do artigo 172/2. c) Buscas domicilirias, nos termos e com os limites do artigo 177: para isto tem que se saber qual o conceito de domicilio. Ora, domicilio onde se faz as refeies, se recebe a correspondncia, se dorme, etc. Se for ordenada uma busca domiciliria ela s se pode realizar entre as 7h e as 21h.
d) Apreenses de correspondncia, nos termos do artigo 179 n.1: note-se que a apreenso de correspondncia uma coisa, ler correspondncia outra.
e) Intercepo, gravao ou registo de conversaes, nos termos do art. 187 e 190: refere-se s escutas;
f)
A prtica de quaisquer outros actos que a lei expressamente fizer depender de ordem ou autorizao do juiz de instruo.
Assim, os actos previstos nos arts. 268 e 269, pressupe sempre a interveno do juiz de instruo.
Por exemplo: Se o MP abrir umas cartas e atravs da sua leitura tomar conhecimento que R matou M. ora, isto no serve de prova, porque, como a carta estava fechada, violou-se um mtodo de obteno de prova, sendo aquela nula.
Actos que podem ser delegados pelo MP nos rgos de policia criminal Art. 270: Assim, h actos que, partida, so praticados pelo MP (art. 267), mas que podem ser delegados nos rgos de polcia criminal.
209
______________________________________________________________________
Da leitura do n.1, parece que o MP pode deixar fazer tudo. No entanto, o n.2 estabelece uma excepo, quanto aos actos que so da competncia do juiz de instruo. Ou seja quaisquer actos que sejam da competncia do JIC no podem ser delegados no OPCS.
Alm daqueles, o MP, no pode delegar nos rgos de polcia criminal os seguintes actos:
a) Receber depoimentos ajuramentados, nos termos do art. 138 n.3 segunda parte: Quando vamos com um cliente prestar declaraes vamos verificar que se arguido no presta juramento. Mas se for ofendido, perante a polcia tambm no presta juramento, mas perante o tribunal j presta. Isto porque, na primeira situao, o depoimento ocorre perante a polcia porque o MP delegou neles as suas funes e o ofendido, enquanto no se constituir assistente, no presta juramento, pois, por enquanto, s uma testemunha e estas, s prestam depoimento ajuramentado perante os servios do MP;
b) Ordenar a efectivao da percia, nos termos do art. 154;
c) Assistir a exame susceptvel de ofender o pudor da pessoa, nos termos do artigo 172 n.2 segunda parte;
d) Ordenar ou autorizar revistas e buscas, nos termos limites do art. 174 n. 3 e 4: S o MP pode ordenar revistas e buscas. Mas o art. 174 n.4 faz uma ressalva. Assim, apenas estas no podem ser delegadas, tendo exceptuado no n.2 a possibilidade de o MP delegar estas competncias por fora do art. 174 n. 3 e 4 por razes preventivas, aos rgos de polcia criminal que tambm podem ordenar as buscas. Note-se que o art. 270 complementa o 174, pois o prprio 270 admite aquelas situaes.
e) Quaisquer outros casos que a lei expressamente determinar que sejam presididos ou praticados pelo MP. O MP pode porem delegar em autoridade de polcia criminal a faculdade de ordenar a efectivao da percia relativamente a determinado tipo de crimes, em caso
210
______________________________________________________________________
de urgncia ou perigo de demora. Exceptuando-se a percia que envolva a realizao de autopsia mdico-legal, bem como a prestao de esclarecimentos complementares e a realizao de nova percia nos termos do artigo 158 - n.3. Esta delegao feita por despacho de natureza genrica. A autoridade de polcia criminal aquela que auxilia o MP.
Lei 21/2000 O art. 1 igual ao art. 262 CPP, s que este ultimo remate com a seguinte expresso: em ordem deciso sobre a acusao. Por seu turno este artigo primeiro diz: no mbito do processo.
Nos termos do art. 2, a direco da investigao cabe autoridade judiciria competente em cada processo.
Por seu turno o art. 3 diz quem so os rgos da polcia criminal.
O art. 4, refere-se competncia especfica da PJ. Faz referncia a matrias que s podem ter a interveno da PJ, uma vez que esta mais especializada. A investigao criminal est, maioritariamente, a cargo da PJ. Mas isto no significa que esta no possa ser coadjuvada pelos rgos de polcia criminal. Todos os crimes elencados neste art. 4 so da competncia da PJ, mas quem tem a titularidade da direco do inqurito o MP.
Declaraes para memoria futura art. 271:
Situaes: a) Doena grave ou deslocao; b) Deslocao para o estrangeiro; c) Vitimas de crime de trfico de pessoas ou contra a liberdade e
autodeterminao sexual.
Aqui s se fala em testemunhas, pelo que as declaraes para memria futura no se aplicam ao arguido.
Todavia, estas tm que ser requeridas pelo MP, arguido, assistente ou partes civis.
211
______________________________________________________________________
Ao MP, ao arguido, ao defensor e aos advogados do assistente e das partes civis so comunicados o dia, a hora e o local da prestao do depoimento, para que possam estar presentes se o desejarem n.2.
Quem faz a inquirio o juiz, mas as pessoas podem solicitar-lhe a formulao de perguntas n.3. A isto aplicam-se as regras do art. 138. O juiz, por seu turno, pode autorizar ou no os esclarecimentos.
O contedo das declaraes reduzido a auto, sendo aqueles reproduzidas integralmente ou por smula conforme o juiz determinar n.5. As regras a ter em ateno, sos as do art. 101 que do oportunidade de se corrigir o que o juiz est a ditar.
Primeiro interrogatrio e comunicao ao arguido art. 272: Correndo inqurito contra pessoa determinada obrigatrio interroga-la como arguido. Cessa obrigatoriedade quando no for possvel a notificao n.1. Discutia-se muito se a omisso desta formalidade originava uma nulidade ou uma irregularidade. Actualmente, o Acrdo 1/2006 de 2 de Janeiro veio dizer que correndo inqurito contra determinada pessoa obrigatrio interrog-lo como arguido. Este um dos poucos actos do inqurito que o MP obrigado a praticar. Ora, o MP pratica todos os actos que entender necessrios s finalidades do art. 262. Porm, este n.1 do art. 272 no est na livre disposio do MP, devendo sempre interrog-lo como arguido. Mas qual a consequncia se no o faz? Estudar isto no acrdo!
O MP, quando proceder a interrogatrio de um arguido ou a acareao por reconhecimento em que aquele deva participar, comunica-lhe, pelo menos, com 24h de antecedncia, o dia, a hora e o local da diligencia n.2.
O perodo de antecedncia previsto no numero anterior (n.3): a) facultativa sempre que o arguido se encontrar preso: se est preso no necessrio avisa-lo com 24h de antecedncia;
212
______________________________________________________________________
b) No tem lugar relativamente ao interrogatrio previsto no art. 143, ou, nos casos de extrema urgncia, sempre que haja fundado motivo para recear que a demora possa prejudicar o assseguramento de meios de prova, ou ainda quando o arguido dele prescindir: o art. 143 refere-se O primeiro interrogatrio no judicial de arguido detido. Ora, se se cumpri-se as 24h de antecedncia, a alinea b) do n.1 do art. 254 no seria cumprida. Por isso, o legislador excepcionou isto.
Quando haja defensor, este notificado para a diligncia com, pelo menos, 24h de antecedncia, salvo nos casos previstos na alinea b) do n. anterior.
Mandado de comparncia, notificao e deteno art. 273: Sempre que for necessrio assegurar a presena de qualquer pessoa em acto de inqurito, o MP ou a autoridade de polcia criminal em que tenha sido delegada a diligncia emitem mandato de comparncia, que consiste na identificao da pessoa, a indicao do dia, do local e da hora que deve apresentar-se e meno das sanes em que incorre no caso de falta injustificada n.1. No se deve confundir mandato de deteno ( Exmo. senhor comandante da GNR v buscar A e traga-me c) com mandato de comparncia (venha c prestar declaraes).
correspondentemente aplicvel o disposto no art. 116 n.2. Se a pessoa for convocada e no aparecer condena ao pagamento de uma multa entre 2 e 10 UCs e pode ser ordenada a deteno. Mas tratando-se de arguido, pode ser-lhe aplicada uma medida de coaco.
O mandato de comparncia notificado ao interessado com pelo menos 3 dias de antecedncia, salvo em caso de urgncia devidamente fundamentado, em que pode ser deixado ao notificado apenas o tempo necessrio comparncia n.2. Estes 3 dias de antecedncia no tm que ser teis.
Ser que telefonar a A, a dizer que tem que se apresentar agora ao juiz possvel? Nos termos do art. 212, se for uma situao que caia do mbito da alinea b) do n.3 no possvel ser convocado pelo telefone, mas noutros casos parece j ser possvel.
213
______________________________________________________________________
A violao da obrigao prevista no nmero 1 do 272 configura uma nulidade ou uma irregularidade? O acrdo 1/2006 de 2 de Janeiro considerou que se trata de uma nulidade, muito embora no esteja tipificada. Esta em causa a omisso de uma diligncia do inqurito essencial descoberta da verdade.
O despacho de acusao ou o despacho de arquivamento no so os despachos de encerramento do inqurito. O MP emite um despacho a encerrar o inqurito e s depois formula o despacho de acusao ou arquivamento.
Auto de inqurito art. 275: Todo aquilo que for uma diligencia de prova necessariamente constar de auto, salvo aquelas cuja documentao o MP entender por desnecessrio. Ora, quanto a esta ultima parte diga-se que o que no constar de auto no existe.
Nos termos do n.2, deve obrigatoriamente ser reduzido a auto a denncia, no estando isto na dependncia do MP, bem como os actos a que se referem os artigos 268, 269 e 271. Repare-se que todos aqueles actos tiveram a interveno do juiz.
Concludo o inqurito o auto fica guarda do MP pu remetido para o tribunal competente para a instruo ou para julgamento n.3. Assim, diz onde ficam os autos depois do inqurito acabar.
O VALOR PROBATRIO DOS MEIOS DE PROVA OBTIDOS EM SEDE DE INQURITO
O valor dos meios de prova obtidos em sede de inqurito igual ao valor dos meios de prova obtidos em sede de instruo, conforme estabelece o artigo 355. e 356. A prova produzida em sede de inqurito e junto aos autos pode ser reproduzida na fase de audincia de julgamento, e s vale se ai for novamente produzida. O seu valor em sede de inqurito, serve para suportar a deciso do MP em acusar ou no, para efeito do 280 ou 281.
214
______________________________________________________________________
ENCERRAMENTO DO INQURITO
Prazos mximos de durao do inqurito art. 276: J falamos destes prazos a propsito dos arts. 108 e 109 que se referem ao aceleramento do processo.
O MP encerra o inqurito, arquivando ou deduzindo acusao, no prazo mximo de 6 meses, se houver arguidos presos ou sob a obrigao na permanncia na habitao, ou de 8 meses se no os houver n.1.
prazo
de
meses
referido
do
n.
anterior
elevado
(n.2):
a) para 8 meses, quando o inqurito tiver por objecto um dos crimes referidos no artigo 215 n.2; b)Para 10 meses, quando, independentemente do tipo de crime; o procedimento se revelar de excepcional, nos termos do art. 215 n.3 parte final; c)Para 12 meses, nos casos referidos no art. 215 n.3.
Todos estes prazos so indicativos, pois se no forem respeitados apenas podemos lanar mo dos arts. 108 e 109, sem prejuzo de a situao do arguido se alterar, como o caso, por exemplo, do excesso de priso preventiva.
O n.3 estabelece o momento a partir do qual se considera que o prazo comeou a correr.
Realizadas todas as diligncias do art. 272, o MP est em condies de tomar uma deciso: acusa ou arquiva. Nos termos do art. 283 n.2, o MP tem que se basear num juiz de prognose que o que significa que a pergunta que tem que fazer a si mesmo : A material recolhida nos autos, se demonstrada em tribunal, permite a condenao do arguido pelos factos que praticou?. Se a resposta for afirmativa acusa, se for negativa arquiva. Assim, o MP, no seu ntimo, formula um 1 julgamento com base na material que recolheu. disto que fala o n.2 do art. 283 quando define indcios suficientes.
215
______________________________________________________________________
Arquivamento do inqurito art. 277: O MP procede ao arquivamento do inqurito, por despacho, logo que tiver recolhido prova bastante de que se no verificou nenhum crime, de o arguido no o ter praticado a qualquer ttulo ou de ser legalmente inadmissvel o procedimento. O MP procede igualmente ao arquivamento do inqurito, sempre que no tenha sido possvel obter indcios suficientes da verificao do crime ou quem tenham sido os seus agentes. Assim, o MP encerra o inqurito quando: a) Houver prova bastante de no se ter verificado o crime; b) O arguido no o ter praticado; c) O procedimento ser legalmente inadequado. Por exemplo: estar dependente de queixa ou de qualquer outra coisa. d) No obteve indcios suficientes; e) No sabe quem foram os agentes.
Exemplo: - A chama burro a B este ultimo apresenta queixa. Mas se no prazo de 8 dias no se constitui assistente (68 n.2), o MP arquiva o inqurito.
O despacho de arquivamento notificado ao arguido (que nada pode fazer, at porque se foi arquivado o procedimento extingue-se e ele presume-se inocente at ao transito em julgado da sentena que o condene). notificado ao assistente e ao denunciante com a faculdade de se constituir assistente e a quem tenha manifestado o propsito de deduzir pedido de indemnizao civil. O assistente se assim entender poder requerer a abertura da instruo. E o denunciante para que possa deduzir o competente pedido em sede civil.
Forma da notificao: 1. Notificao por contacto pessoal ou por via postal registada ao assistente ou arguido. Excepto se estes tiverem indicado um local determinado para efeitos de notificao por via postal simples nos termos dos artigos 145 n. 5 e 6 e nos termos dos artigos 196 n. 2 e 3 al. c) e no tenham entretanto indicado outra, atravs de requerimento
216
______________________________________________________________________
entregue ou remetido por via postal simples registada secretaria onde os autos se encontrem a correr nesse momento. 2. Por editais, se o arguido no tiver defensor nomeado ou advogado constitudo e no for possvel a sua notificao mediante contacto pessoa, via postal registada ou simples, nos termos previstos no ponto anterior. 3. Por notificao mediante via postal simples ao denunciante com a faculdade de se constituir assistente e a quem tenha manifestado o propsito de deduzir pedido de indemnizao civil. 4. Por notificao mediante via postal simples sempre que o inqurito no correr contra pessoa determinada.
No momento em que se prestam estas declaraes tem que se ser assistente (no basta ser ofendido). Se s ofendido vai se prestar declaraes como testemunha porque no se aplica este artigo.
O nr.3 distingue denunciante de assistente. Quem notificado? Arguido, denunciante, assistente, defensor, advogado e quem tenha manifestado propsito de deduzir pedido de indemnizao civil.
Existem duas formas de notificao do arguido e do assistente: Contacto pessoal: a notificao imediata. Via postal registada: se nunca foi ouvido no processo (art. 272 nr.2) e no prestou TIR, excepto se tiverem indicado um local para efeitos de notificao notificao via postal simples.
Assim, a excepo acaba por ser a regra. Se o assistente prestou declaraes e indicou a morada nos termos do art. 145 tambm ser notificado via postal simples.
Se o arguido nunca prestou TIR e no tem defensor nomeado ser notificado por editais.
O denunciante com faculdade de constituir assistente ser notificado por via postal simples.
217
______________________________________________________________________
A alnea d) significa que toda a gente notificada por via postal simples, com excepo do defensor e advogado porque estes so notificados por contacto pessoal ou via postal registada.
O assistente ou denunciante com faculdade de se constituir assistente podem reagir ao despacho de arquivamento por 3 vias:
1. Interveno hierrquica (art. 278): No prazo de 20 dias a contar da data em que a abertura da instruo j no puder ser requerida, ou seja, nos 40 dias subsequentes data de encerramento do inqurito, podem suscitar a interveno hierrquica, o imediato superior hierrquico do magistrado do MP, quer por sua iniciativa ou a requerimento do assistente ou do denunciante com a faculdade de se constituir assistente. O assistente e o denunciante com faculdade de se constituir assistente, se optarem por no requerer a abertura da instruo, s podem suscitar a interveno hierrquica, nos 20 dias que dispe para requerer a abertura da instruo.
2. Reabertura do inqurito (art. 279) Esgotados os 20 dias o inqurito s pode ser reaberto pressupe: o o Novos elementos de prova; Elementos esses que invalidam o despacho de arquivamento do inqurito (novas testemunhas, novos documentos); o o Desde que esgotados os 30 dias para requerer a interveno hierrquica; Tem que ser requerido pelos interessados, havendo possibilidade de reclamao hierrquica no caso de recusa ou deferimento do
requerimento para reabertura do inqurito artigo 279., n. 2.
A reabertura pode ser pedida por outros intervenientes. O que se depreende do nmero 2 que se h despacho porque se trata de uma resposta a outro sujeito.
218
______________________________________________________________________
A reclamao pode ser apresentada porque quem afectado pela deciso: Se for deferida: afecta o arguido e esse pode reclamar Se for recusada: afecta o assistente ou denunciante.
3. Requerimento para abertura de instruo (art.277 b.) Antes de mais, sublinhe-se que o denunciante no a pode requerer. Para tal tem de se constituir assistente no prazo assinalado no artigo 68 nr. 3 alnea b), Note-se que os dois requerimentos podem ser feitos simultaneamente. O assistente no pode fazer este
requerimento no caso de crime particular, porque a ele que cabe a deciso de acusar ou no e se pudesse requerer abertura de instruo nesse caso estaria a venire contra factum proprio
Suspenso provisria do processo art. 281 No intermdio entre a acusao e o arquivamento encontramos a suspenso provisria do processo. Nos casos em que o crime punvel com pena de priso no superior a 5 anos ou com sano diferente de pena de priso, o MP, oficiosamente ou a requerimento do arguido ou assistente, determina, com a concordncia do JIC, a suspenso provisria do processo, mediante imposio ao arguido de injunes e regras de conduta, sempre que se verifiquem os seguinte pressupostos: 1. Concordncia do arguido ou assistente; 2. Ausncia de condenao anterior por crime da mesma natureza; 3. Ausncia de aplicao anterior de suspenso provisria de processo por crime da mesma natureza; 4. No haver lugar a medida de segurana de internamento; 5. Ausncia de um grau elevado de culpa; 6. Ser de prever que o cumprimento das injunes e regras de conduta responda suficientemente s exigncias de preveno que no caso se faam sentir.
As regras de conduta constam do n. 2.
A deciso de suspenso provisria do processo no susceptvel de impugnao.
219
______________________________________________________________________
Por exemplo: Oh meu filho da pata que te ps! Foge que te vou bater! (murro e pontap) Estamos perante trs crimes neste exemplo concreto, tendo o ofendido deduzido queixa de todos os crimes praticados e o MP realiza diligncias de inqurito. o o o Crime de injrias crime particular; Crime de ameaas crime semi-pblico; Crime de ofensas integridade fsica crime semi-pblico.
No final, o MP toma as seguintes atitudes: o Notifica o assistente para deduzir acusao particular para o crime particular, nos termos do artigo 285.; o Formula despacho de arquivamento em relao ao crime de ameaas, nos termos do artigo 277., n. 1, pela concluso de que no h crime; o Formula despacho de acusao quanto ao crime de ofensas, segundo o artigo 283., n. 1, 2 e 3. Que mecanismos pode o assistente lanar mo? Pode deduzir acusao particular, nos termos do artig 285., no prazo de 10 dias, para o crime particular; Quanto ao despacho de arquivamento, o assistente pode requerer abertura de instruo ou a interveno hierrquica; Quanto acusao pelo MP, o assistente pode deduzir acusao, nos termos do artigo 284., pelos factos do MP ou, se pretender acusar por factos que importem alterao substancial, pode requerer abertura de instruo. Nunca pode requerer a interveno hierrquica e a abertura de instruo ao mesmo tempo, mas se requerer esta, pode avaliar-se na mesma a acusao do MP por no acusao de determinados factos e para atacar tambm o despacho de arquivamento. Se tivesse havido arquivamento do crime de ofensas, pode arguir-se a nulidade do inqurito, porque este omitiu diligncias importantes. Que mecanismos pode o arguido lanar mo?
220
______________________________________________________________________
Quanto ao crime particular, pode requerer abertura de instruo, nos termos do artigo 287., n. 1, a); Quanto ao despacho de arquivamento, no pode reagir; Quanto ao despacho de acusao, pode requerer abertura de instruo, segundo o artigo 286., n. 1.
O MP pode sempre, no final do inqurito, deduzir acusao, nos termos do artigo 283., se tiverem sido recolhidos indcios suficientes de se ter verificado o crome e de quem foi o seu agente, no prazo de 10 dias. Tem que se fazer um juzo de prognose pstuma, ou seja, tem que se avaliar se h indcios suficientes da prtica do crime, sabendo se perante aqueles meios de prova razovel que o arguido venha a ser acusado, nos termos do artigo 283., n. 2.
Por exemplo: o arguido denunciado de crime de furto, referindo que o praticou, apesar de ningum ter presenciado. A confisso no inqurito no prova bastante para o condenar em julgamento. Se o arguido confessar no julgamento, ele ir ser condenado, mas se no o fizer no h produo de prova. O MP tem indcios suficientes, nesse momento, para prtica de crime e tem que deduzir despacho de acusao. Diferentemente, se este arguido tivesse negado o crime no inqurito e o ofendido testemunhasse que o tinha visto l dentro de casa, seria a palavra do ofendido contra a do arguido, no devendo esquecer-se da presuno de inocncia do arguido. Que deve o MP fazer? O MP pode arquivar pelo facto de ter duas declaraes contraditrias pela maior probabilidade de absolvio em julgamento pelo princpio do indubio pro reo, havendo, contudo, procuradores que acusam e devolvem para o juiz essa deciso de acusar ou no.
O inqurito pode ainda finalizar com o despacho de acusao
221
______________________________________________________________________
Acusao pelo MP art. 283
Se durante o inqurito tiverem sido recolhidos indcios suficientes de se ter verificado crime e de quem foi o seu agente, o MP no prazo de 10 dias do despacho que encerra o inqurito, o profere despacho de acusao. Consideram-se suficientes os indcios sempre que deles resultar uma possibilidade razovel de ao arguido vir a ser aplicada, por fora deles, em julgamento, uma pena ou uma medida de segurana.
A acusao contm sob pena de nulidade: A) Identificao tendente identificao do arguido: no h acusao contra incertos. A identificao deve ser a mais pormenorizada possvel de acordo com o inqurito. Os elementos de identificao so os contidos no art. 141 nr. 3 ou no art. 342; B) Narrao, ainda que sinttica dos factos: tem que se escrever a concreta actuao com os elementos contidos na alnea; C) Indicao de disposies legais aplicveis: no chega mencionar os artigos preciso dizer a que ttulo que o crime foi cometido (art. 13 do CP s punvel o cometido com dolo ou negligencia). Assim sendo, os factos tm de ser imputados ao arguido quer a ttulo de dolo, quer de negligncia; D) Rol mximo de 20 testemunhas: discriminando-se as abonatrias que no podem exceder 5; E) Indicao de peritos e consultores tcnicos; F) Indicao de outras provas a produzir ou a requerer G) Data e assinatura: a assinatura de quem assina a pea. A data no tem de ser escrita porque esta substituda pela data do carimbo
Em caso de conexo de processos s h uma acusao nr. 4.
O despacho de acusao notificado s pessoas do art. 277 nr. 3, mas no diz como feita a notificao (art. 113 nr. 9).
As comunicaes so feitas nos termos do artigo 283 nr. 6 e s h duas pessoas que podem ser notificadas por via postal simples: O arguido se tiver prestado TIR;
222
______________________________________________________________________
O assistente se estiver indicado a morada nos termos do art. 145.
As outras pessoas so notificadas por contacto ou via postal registada.
Nota: art. 113 nr. 9 tem como consequncia que as notificaes vo ser consideradas feitas no mesmo dia.
Nos termos do nr. 7 o limite mximo do nmero de testemunhas pode ser ultrapassado. Mas o nmero de testemunhas abonatrias nunca o pode ser. Assim apenas pode ser ultrapassado o nmero de testemunhas factuais.
Acusao pelo MP a acusao que fixa o objecto do processo. Nesta fase ainda no aplicado o principio in dubio pro ru
O n.5 aponta quem deve ser notificado. Mas quanto s regras da notificao aplica-se o n.6. No caso de haver vrios arguidos aplica-se o art. 113 n.12, e os prazos de uns aproveitam ao prazo de outros. Mas note-se que s se pode aproveitar o prazo de outros se estes outros tiverem a mesma posio processual. Assim, por exemplo, o assistente no pode aproveitar os prazos dos arguidos.
Acusao pelo assistente art. 284: A acusao notificada ao assistente e este tem o prazo de 10 dias para reagir. Dentro desse prazo, o assistente pode deduzir acusao, pelos acusados pelo MP, por parte deles ou por outros que no importem a alterao substancial daqueles. Pode apenas aderir acusao do MP. Neste caso, se depois o MP prescindir de uma testemunha o assistente nada pode fazer porque aderiu acusao do MP, podendo em ltimo caso invocar o artigo 340. Ou para se prevenir destas situaes o assistente pode aderir acusao do MP com ressalva das testemunhas.
Se se notificado no como assistente, mas como ofendido com possibilidade de se constituir assistente, pode deduzir-se acusao?
223
______________________________________________________________________
No, apenas pode constituir-se assistente (art. 68 n.3) e s depois deduzir acusao.
O n.1 deste artigo 284 fala em alterao substancial dos factos que vem definida no art. 1 alnea f). A alterao substancial dos factos aquela que tem por efeito a imputao ao arguido de um crime diverso ou a agravao dos limites mximos das sanes aplicveis.
Por exemplo: Se o MP acusar o arguido de crime de furto, o assistente no pode deduzir acusao por crime de roubo h uma alterao substancial dos factos. Se o MP acusa por furto, o assistente tambm no pode deduzir acusao por furto qualificado h uma alterao substancial dos factos.
Assim: Tem de haver alterao dos factos; Tem de se ver se h qualificao diversa ou agravao dos limites mximos aplicveis.
A acusao deve conter, sob pena de nulidade, os elementos contidos no art. 283 n.3.
Por outro lado, note-se que o assistente pode limitar-se a aderir acusao do MP, apenas indicando as provas a produzir ou a requerer que no constem da acusao do MP.
A acusao tem que ser dirigida ao juiz de julgamento, mas vai ter de ser entregue no MP, uma vez que l que se encontra o processo art. Art. 275 n.3.
E se, no mesmo requerimento, se pedir a constituio como assistente? Neste caso, dirige-se igualmente ao juiz de julgamento. Isto porque, partida, nem sequer se sabe se vai existir instruo. Tem sempre que haver o pagamento da taxa de justia que so 2 UCs, salvo se houver apoio judicirio. O mesmo no sucede na acusao que no importa qualquer pagamento.
224
______________________________________________________________________
Acusao particular art. 285: Os crimes de natureza particular dependem de queixa, constituio como assistente e de acusao particular. Porm, s se pode deduzir acusao particular quando existirem indcios suficientes, ou seja, no fim do inqurito. No fim do inqurito, o prprio MP que notifica o assistente para no prazo de 10 dias deduzir acusao particular.
O MP pode, nos 5 dias subsequentes, acusar pelos mesmos factos, parte deles ou por outros que no importem alterao substancial. Neste caso, os papis invertem-se.
Exemplo de uma acusao particular:
Proc. n._________ Seco ....
Ex.mo Senhor Juiz de Direito do Tribunal da Comarca de Paredes
Sr. Veloso, assistente nos autos acima identificados, vem deduzir acusao particular Contra Sr. Correi, (elementos do 141 n.3),
nos termos e com os seguintes fundamentos:
1. No dia 22 de Outubro de 2001, cerca das 17h45, o assistente,
2. .., foi surpreendido pelo acusado,
3. .., que passeava no seu veiculo Renault, de cor cinzenta e matricula XX-00-00,
225
______________________________________________________________________
4. .., acompanhado pela sua mulher e pelo seu filho.
5. Sem qualquer motivo, o acusado comeou a buzinar.
6. E, quando o assistente parou com o intuito de ver o que era,
7. O arguido dirigiu ao assistente os seguinte insultos: filho da puta e s um cabro.
8. Com tal comportamento, o arguido tinha inteno de ofender a honra do assistente.
9. Bem sabendo que, com tal atitude, incorria na prtica de um crime.
10. O assistente que no pode falar,
11. .., em virtude de ter sofrido uma interveno cirrgica garganta, conforme documento 1 que se junta..
12. Em virtude da qual, se encontra com a sade debilitada.
13. O assistente ficou bastante traumatizado e em estado de choque.
14. E, em consequncia, tem visto o seu estado de sade agravado.
226
______________________________________________________________________
15. O acusado, com os seus actos, incorreu na pratica de um crime de injurias, previsto e punvel nos termos do art. 181 do CP.
Nestes termos e nos mais de direito aplicveis, requer-se a Vossa Excelncia seja admitida a presente acusao particular, e, consequentemente, seja o arguido, em sede de julgamento, condenado pelo crime de injurias, previsto e punido no art. 181 CP.
PROVA:
Testemunhal: b. Antnio das Neves, residente na Rua....... c. Maria dos Santos, residente na Rua.........
Documental: b. documento comprovativo da operao
A advogada
Pedido civil arts. 71 e ss: Habitualmente, com a acusao, faz-se o pedido de indemnizao civil. este o momento mais adequado para o deduzir. No entanto, note-se que no tem que ser deduzida acusao para se fazer o pedido. Este deduzido pelo lesado. Note-se que o lesado pode, nem sequer, ser representado por advogado.
227
______________________________________________________________________
Formulao do pedido art. 77: O pedido pode ser formulado pelo MP ou pelo assistente, na acusao ou no prazo em que esta deveria ser formulada n.1. Ora, isto demonstra que ele tem de deduzir acusao para formular o pedido de indemnizao.
Quando ao lesado, este notificado do despacho de acusao ou de pronncia para requerer, por articulado, no prazo de 20 dias, o pedido de indemnizao civil n.2.
Se no manifestar o propsito, no vai ser notificado n.3. O prazo dado, depende da notificao ao arguido, prazo este que nem sempre conhecido pelo lesado.
Contestao art. 78: O arguido pode contestar, mas a falta de contestao no implica a confisso dos factos n.1.
O prazo de 20 dias e a contestao deve ser articulada, juntando-se, desde logo, as provas, conforme decorre do art. 79.
O prazo para o pedido o da acusao ou o prazo para esta. Mas, isto no significa que se tenha 10 dias, pois a acusao faz cessar o prazo. Ou seja, a partir do momento em que esta apresentada, fica precludido o direito de se pedir a indemnizao civil, no caso de no ter sido pedido em simultneo.
O pedido de indemnizao pode ser apresentado antes ou em simultneo com a acusao, mas nunca depois desta, ainda que faltassem X dias ara esta poder ser deduzida.
O pedido de indemnizao civil no paga taxa de justia. Nota: Em processo penal s h dois momentos em que se paga taxa de justia: constituio de assistente e requerimento de abertura de instruo.
Exemplo prtico:
228
______________________________________________________________________
Antnio, lesado com o crime de furto que corre termos contra Bernardo, autor, e Carlos, receptador, no manifestou o propsito de deduzir pedido de indemnizao civil. B est preso preventivamente conta deste processo, tendo sido notificado por contacto pessoal no estabelecimento prisional no dia 10 de Janeiro de 2006. C foi notificado por via postal simples com prova de depsito no dia 19 de Dezembro de 2005. A, nosso cliente, pretende deduzir pedido de indemnizao civil. At quando o pode fazer?
Neste caso aplica-se o artigo 77., n. 3, porque no foi manifestado o propsito de deduzir pedido de indemnizao civil, tendo o lesado 10 dias para deduzir esse pedido, a contar da notificao aos arguidos do despacho de acusao ou, no o havendo, do despacho de pronncia. Tem que se saber quando se consideram os arguidos notificados: o B considera-se notificado no dia 10 de Janeiro de 2006, por contacto pessoal, nos termos do artigo 113., n. 1, a) e 114. CPP. O primeiro dia para praticar o acto dia 11 Janeiro de 2006, de acordo com o artigo 144. CPC e 279. CC. O PIC pode ser deduzido at 20 de Janeiro de 2006 quanto a este arguido, alm da possibilidade dos 3 dias com multa, previsto no artigo 107., n. 5. o C foi notificado no dia 24 de Dezembro de 2005, atravs do artigo 113., 1, c) e 113., n 3. Estes prazos no se interrompem nas frias judiciais, j que um processo que diz respeito a arguidos presos, nos termos do artigo 103., n. 2, a) e 104., tendo que ser deduzido o PIC at dia 3 de Janeiro de 2006 quanto a este, no se aplicando o artigo 113., n. 12, sendo esse pedido deduzido separadamente para cada um ou conjuntamente num dos nicos prazos, alm da possibilidade dos 3 dias com multa, previsto no artigo 107., n. 5. O primeiro dia para praticar o acto dia 25 Dezembro de 2005, de acordo com o artigo 144. CPC e 279. CC.
Se formos agora advogados de C, pretendendo ele requerer a abertura de instruo: este requerimento tem alguma influncia para a deduo do PIC? No, sendo que o
229
______________________________________________________________________
resultado que for obtido o arquivamento do PIC, j que este s pode ser deduzido do despacho de acusao e no de pronncia. O requerimento para abertura de instruo (RAI) pode ser apresentado no prazo de 20 dias a contar da notificao da acusao, nos termos do artigo 287.,n. 1, b). Se C tivesse sido notificado no dia 24 de Dezembro de 2005, nos termos do artigo 113., n. 1, c) e 113., n. 3 CPP. O primeiro dia para praticar o acto seria tambm dia 11 de Janeiro de 2006, porque aqui aplica-se o artigo 113.,n. 12, por remisso do artigo 287., n. 6, acrescido de 20 dias, que o prazo de RAI. O ltimo dia para RAI dia 30 de Janeiro de 2006, no sendo relevantes as frias judiciais, apesar do prazo correr na mesma nas frias judiciais, devido ao arguido preso.
Acusao particular e deduo do pedido de indemnizao civil
Proc. n.
Nogueira, casado, industrial, residente na Rua , freguesia de , concelho de Fafe, Fernando, casado, operador de fabrico, residente na Rua, freguesia de , concelho de , Jos, solteiro, trolha, residente na Rua , freguesia de , concelho de Vm deduzir acusao particular e pedido de indemnizao civil, nos termos do artigo 285. e 77., n. 1, contra Manuel, casado, industrial, residente na Rua, freguesia de, concelho de, pelos fundamentos seguintes:
230
______________________________________________________________________
I - Da acusao particular:
1. - Os assistentes so condminos do prdio em propriedade horizontal, sito na Rua, onde residem. 2. - Os assistentes so administradores desse mesmo condomnio, desde 3. - No dia 30 de Abril de 2002, na assembleia de condminos, na garagem do referido prdio, o arguido dirigiu-se aos assistentes, em pblico e em voz alta, dizendo que estes administradores desde que c esto que cometem irregularidades na administrao. 4. - Referiu ainda para todos os presentes e apontando directamente para os aqui assistentes que as quotas que pagamos vo directamente para os bolsos deles. 5. - No satisfeito com essas expresses referiu tambm que as facturas e arranjos tcnicos que nos apresentam nas assembleias so falsas, porque passadas por favor das empresas, que recebem uma comisso por isso. 6. - Dirigindo-se para os restantes membros da Assembleia de condomnio disse que a administrao tem que mudar, j que no estamos aqui para abanar a cabea a tudo o que nos dizem. 7. - O arguido, quando proferia as referidas expresses, sabia que os aqui assistentes eram membros da administrao do condomnio, encontrando-se no exerccio das suas funes. 8. - As expresses referidas pelo arguido, imputadas aos aqui assistentes, ofenderam-nos na sua honra e considerao, o que se acentuou por se encontrarem em pblico e no decurso dessa mesma assembleia. 9. - Os factos imputados pelo arguido aos aqui assistentes pretendem a destruio da honra e considerao destes perante o condomnio que administram. 10. - O arguido agiu de forma livre, consciente e deliberada, sabendo que a sua conduta no permitida por lei. 11. - Com esse comportamento ilcito o arguido quis ofender a honra e considerao dos aqui assistentes, como efectivamente ofendeu.
231
______________________________________________________________________
12. - O comportamento do arguido susceptvel de integrar um ilcito penal j que 13. - a sua conduta e os factos praticados preenchem a previso legal do crime de injria, previsto e punido pelo artigo 181. do Cdigo Penal, pelo que o arguido dever ser punido por eles.
Prova Testemunhal: 1- 2- 3- 4-
Junta: duplicados legais e procurao forense.
Os assistentes
A Advogada, com domiclio profissional em
II Do pedido de indemnizao civil
Nogueira, Fernando Silva e Jos Ribeiro, assistentes no processo referido supra, vm deduzir pedido de indemnizao civil, nos termos do artigo 77., n. 1 do CPP Contra Manuel, pelos fundamentos seguintes:
1. - Os factos descritos na acusao particular geram ainda responsabilidade civil por factos ilcitos, nos termos do artigo 483. CC, pelo que 2. - constituem o arguido na obrigao de indemnizar os aqui assistentes, com a obrigao de ressarcir estes dos danos sofridos com a conduta daquele.
232
______________________________________________________________________
Dos Danos Patrimoniais: 3. - Os assistentes, com as expresses proferidas pelo arguido, afectaram o estado psicolgico dos mesmos, causando-lhes uma profunda depresso e crises psicolgicas frequentes. 4. - Para tratar dessas crises, tiveram que recorrer a ajuda especializada psicolgica e psiquitrica, com necessidade de consultas nessa mesma rea. 5. - O montante despendido nessas consultas e necessrias deslocaes ascende a 3 mil euros. 6. - Alm disso, para frequentarem essas consultas foi necessrio faltar a horas de trabalho, perdendo prmios de valorizao no trabalho no valor de 300 euros. 7. - Para procederem respectiva queixa e para se deslocarem a tribunal para as necessrias diligncias originadas pela conduta do arguido, despenderam 150 euros. 8. - O total de danos patrimoniais, ascende a 3450 euros, sendo 1150 euros a cada um dos assistentes.
Dos Danos No Patrimoniais: 9. - Ainda decorrente da conduta do arguido, os aqui assistentes comearam a ser insultados e evitados na via pblica, pelos outros habitantes da freguesia. 10. - Esses comportamentos inibiram-nos de frequentar os espaos de lazer e convvio que anteriormente frequentavam, de modo a evitar esses mesmos confrontos. 11. - Os assistentes so pessoas de elevada educao e sensibilidade, pelo que a conduta do arguido os afectou muito, tendo levado inclusive deteriorao das suas relaes familiares.
Termos
em
que
requer
Vs.
Ex.
condenao do arguido no pagamento da indemnizao devida, no valor de 3450 euros, a ttulo de danos patrimoniais, sendo 1150 euros para cada um deles, bem como uma
233
______________________________________________________________________
compensao, a ttulo de indemnizao pelos danos no patrimoniais, num valor nunca inferior a 6 mil euros, bem como os respectivos juros taxa legal em vigor, a contar da data da notificao, sendo 2 mil euros para cada um dos assistentes.
Valor: 9450 euros.
Prova testemunhal: - a da acusao - - ...
Prova por documentos 6 documentos juntos.
Junta: 6 documentos, suas cpias, duplicados legais e procurao forense.
A advogada, com domiclio profissional em
Findo o inqurito, o MP toma uma de duas posies: - acusao; - arquivamento.
A. Arquivamento art. 277. O MP procede, por despacho, ao arquivamento do inqurito: - logo que tiver recolhido prova bastante de se no ter verificado crime, de o arguido no o ter praticado a qualquer ttulo ou de ser legalmente inadmissvel o procedimento. n. 1
234
______________________________________________________________________
- se no tiver sido possvel ao Ministrio Pblico obter indcios suficientes da verificao de crime ou de quem foram os agentes. n. 2
O despacho de arquivamento comunicado ao: - arguido, - ao assistente, - ao denunciante com faculdade de se constituir assistente e - a quem tenha manifestado o propsito de deduzir pedido de indemnizao civil nos termos do artigo 75., - bem como ao respectivo defensor ou advogado.
Nos termos do n. 4 As comunicaes a que se refere o nmero anterior efectuamse: a) Por notificao mediante contacto pessoal ou via postal registada ao assistente e ao arguido, excepto se estes tiverem indicado um local determinado para efeitos de notificao por via postal simples, nos termos dos artigos 145., n.os 5 e 6, e 196., n.os 2 e 3, alnea c), e no tenham entretanto indicado uma outra, atravs de requerimento entregue ou remetido por via postal registada secretaria onde os autos se encontrarem a correr nesse momento;
NOTA: A notificao do arquivamento e a acusao so feitas por via postal simples: - ao arguido se este prestou TIR e - ao assistente que ao prestar declaraes indicou residncia, nos termos do art. 145., n. 5 e 6. ISTO , para estes casos a via postal est expressamente prevista.
b) Por editais, se o arguido no tiver defensor nomeado ou advogado constitudo e no for possvel a sua notificao mediante contacto pessoal, via postal registada ou simples, nos termos previstos na alnea anterior;
235
______________________________________________________________________
c) Por notificao mediante via postal simples ao denunciante com a faculdade de se constituir assistente e a quem tenha manifestado o propsito de deduzir pedido de indemnizao civil;
d) Por notificao mediante via postal simples sempre que o inqurito no correr contra pessoa determinada.
Reaces ao arquivamento: 1. Interveno hierrquica ( uma medida administrativa) art. 278. Nos termos do n. 1 no prazo de 20 dias a contar da data em que a abertura de instruo j no puder ser requerida, o imediato superior hierrquico do magistrado do MP pode, por sua iniciativa ou a requerimento do assistente ou do denunciante com a faculdade de se constituir assistente, determinar que seja formulada acusao ou que as investigaes prossigam, indicando, neste caso, as diligncias a efectuar e o prazo para o seu cumprimento.
De acordo com o n. 2 o assistente ou denunciante com a faculdade de se constituir assistente podem, se optarem por no requerer a abertura de instruo, suscitar a interveno hierrquica, ao abrigo do n. anterior, no prazo previsto para aquele requerimento. ----- Estamos perante uma espcie de renncia abertura de instruo se recorrer interveno hierrquica.
NOTA: Existem dois prazos: 1. 20 dias no caso de requerer a interveno hierrquica; 2. 20 + 20 dias para requerer a abertura de instruo (espera-se que se esgote o prazo de 20 dias, contados a partir do fim do inqurito).
2. Reabertura do Inqurito art. 279.
236
______________________________________________________________________
Esgotado o prazo a que se refere o artigo anterior, o inqurito s pode ser reaberto se surgirem novos elementos de prova que invalidem os fundamentos invocados pelo Ministrio Pblico no despacho de arquivamento.
Do despacho do Ministrio Pblico que deferir ou recusar a reabertura do inqurito h reclamao para o superior hierrquico imediato.
3. Requerimento para abertura de instruo art. 287. H interesses cruzados e interesses processuais.
Nos termos do n. 1 A abertura da instruo pode ser requerida, no prazo de 20 dias a contar da notificao da acusao ou do arquivamento: a) Pelo arguido, relativamente a factos pelos quais o Ministrio Pblico ou o assistente, em caso de procedimento dependente de acusao particular, tiverem deduzido acusao; ou b) Pelo assistente, se o procedimento no depender de acusao particular, relativamente a factos pelos quais o Ministrio Pblico no tiver deduzido acusao.
B. Acusao
Pelo MP art. 283. Se durante o inqurito tiverem sido recolhidos indcios suficientes de se ter verificado crime e de quem foi o seu agente, o Ministrio Pblico, no prazo de 10 dias, deduz acusao contra aquele.
10 dias a contar de qu?
Dever haver despacho de encerramento para que se corram os 10 dias?
237
______________________________________________________________________
Consideram-se suficientes os indcios sempre que deles resultar uma possibilidade razovel de ao arguido vir a ser aplicada, por fora deles, em julgamento, uma pena ou uma medida de segurana. n. 2
A acusao contm, sob pena de nulidade: a) As indicaes tendentes identificao do arguido; b) A narrao, ainda que sinttica, dos factos que fundamentam a aplicao ao arguido de uma pena ou de uma medida de segurana, incluindo, se possvel, o lugar, o tempo e a motivao da sua prtica, o grau de participao que o agente neles teve e quaisquer circunstncias relevantes para a determinao da sano que lhe deve ser aplicada; c) A indicao das disposies legais aplicveis; d) O rol com o mximo de 20 testemunhas, com a respectiva identificao, discriminando-se as que s devam depor sobre os aspectos referidos no artigo 128., n. 2, as quais no podem exceder o nmero de cinco; e) A indicao dos peritos e consultores tcnicos a serem ouvidos em julgamento, com a respectiva identificao; f) A indicao de outras provas a produzir ou a requerer; g) A data e assinatura. n. 3
Pelo assistente art. 284. Depois temos a notificao ao assistente, que poder tambm, no prazo de 10 dias a contar da notificao da acusao, deduzir acusao: - pelos mesmos factos acusados pelo MP; - por parte deles; ou - por outros que no importem alterao substancial daqueles.
Alterao dos factos
238
______________________________________________________________________
Estabelece a al. f) do art. 1. que alterao substancial dos factos aquela que tiver por efeito a imputao ao arguido de um crime diverso ou a agravao dos limites mximos de sanes aplicveis.
Estes factos a que a ltima parte do n. 1 do art. 284. faz referncia so factos que do contorno, que enquadram o que aconteceu (por exemplo, era de noite, o piso estava molhado, )
tambm feita referncia a esta alterao no substancial dos factos, no n. 4 do art. 285.: se se tratar de crime de natureza particular quem tem legitimidade para deduzir acusao em primeiro lugar o assistente; posteriormente concedido ao MP, 5 dias depois de apresentada a acusao particular, a possibilidade de acusar pelos mesmos factos, por parte deles ou por outros que no importem uma alterao substancial dos factos.
Suponha-se o seguinte exemplo: O MP deduz acusao pelos factos A, B, C, D. O queixoso, quando apresentou queixa f-la com base nos factos A, B, C, D, E e F. A questo est em saber o que so E e F relativamente a A, B, C, e D. So factos, certo, mas configuraro uma alterao substancial?
A. Se no configurarem o assistente deve deduzir acusao pelos factos E e F, acompanhando o MP pelos outros.
B. Se configurarem uma alterao substancial dos factos, o assistente no pode deduzir acusao por E e F ou deduzir acusao por A a D e requerer a abertura de instruo quanto a E e F.
Ter de requerer a abertura de instruo por todos os factos, dizendo que o MP acusou bem quanto aos factos A a D, mas esqueceu-se de E e F.
239
______________________________________________________________________
Quanto a esta matria tambm importante a referncia que feita al. b) do n. 1 do art. 311: Se o processo tiver sido remetido para julgamento sem ter havido instruo, o presidente despacha no sentido: b) De no aceitar a acusao do assistente ou do Ministrio Pblico na parte em que ela representa uma alterao substancial dos factos, nos termos dos artigos 284., n. 1, e 285., n. 3, respectivamente.
Diz-se alterao substancial, porque uma alterao ao que j existe, isto , acusao ou pronncia.
Alterao NO substancial dos factos art. 358. - Corresponde a factos que tm relevncia, mas que no implicam a imputao ao arguido de um crime diverso ou a agravao dos limites mximos das sanes aplicveis. Isto , so diferentes, mas no substancialmente diferentes.
- Estabelece o n. 1 Se no decurso da audincia se verificar uma alterao no substancial dos factos descritos na acusao ou na pronncia, se a houver, com relevo para a deciso da causa, o presidente, oficiosamente ou a requerimento, comunica a alterao ao arguido e concede-lhe, se ele o requerer, o tempo estritamente necessrio para a preparao da defesa. ---- Permite o exerccio do contraditrio, permitindo a proteco do interesse do arguido.
- Ressalva-se deste n. o caso da alterao ter derivado de factos alegados pela defesa.
240
______________________________________________________________________
- O disposto no n. 1 (comunicao feita pelo juiz e concesso de prazo) correspondentemente aplicvel quando o tribunal alterar a qualificao jurdica dos factos descritos na acusao ou na pronncia.
Trata-se esta de uma situao diferente. Fala de uma alterao da qualificao jurdica: os factos so exactamente os mesmos, mas como o juiz no est vinculado aos que so apresentados pelo MP poder subsumi-los a um outro tipo legal de crime. Tal acontece, porque o trabalho do juiz o enquadramento de factos num determinado tipo legal de crime.
Ex.: poder haver uma alterao na qualificao jurdica, quando um tipo legal de crime consumido por outro.
Alterao SUBSTANCIAL dos factos art. 359. - Estabelece o n. 1 que uma alterao substancial dos factos descritos na acusao ou na pronncia no pode ser tomada em conta pelo tribunal para o efeito de condenao no processo em curso, nem implica a extino da instncia.
Trata-se de um caso em que surgem factos substancialmente diferentes, porque tm por efeito a imputao ao arguido de um crime diverso ou a a agravao dos limites mximos das sanes aplicveis.
Quanto a estes factos novos: se autonomizveis, extrai-se certido para instaurao de um novo inqurito, de acordo com o disposto no n. 1.
se no autonomizveis podem acabar por ser abrangidos pelo caso julgado, no sendo julgados. (acontece quando h uma alterao, por exemplo, de furto simples para qualificado).
241
______________________________________________________________________
- Tanto que o n. 2 estabelece que a comunicao da alterao substancial dos factos ao MP vale como denncia para que aquele proceda pelos novos factos, se estes forem autonomizveis em relao ao objecto do processo.
- De acordo com o n. 3 Ressalvam-se do disposto no nmero anterior os casos em que o Ministrio Pblico, o arguido e o assistente estiverem de acordo com a continuao do julgamento pelos novos factos, se estes no determinarem a incompetncia do tribunal.
- Estabelece o n. 4 que no caso do n. 3 o presidente concede ao arguido, a requerimento deste, prazo para preparao da defesa no superior a 10 dias, com o consequente adiamento da audincia, se necessrio.
Acusao Particular art. 285. Findo o inqurito, quando o procedimento depender de acusao particular, o Ministrio Pblico notifica o assistente para que este deduza em 10 dias, querendo, acusao particular.
O MP indica, na notificao prevista no n. 1, se foram recolhidos indcios suficientes da verificao do crime e de quem foram os seus agentes.
correspondentemente aplicvel acusao particular o disposto no artigo 283., n.os 3 e 7.
O Ministrio Pblico pode, nos cinco dias posteriores apresentao da acusao particular, acusar pelos mesmos factos, por parte deles ou por outros que no importem uma alterao substancial daqueles.
242
______________________________________________________________________
Instruo:
Requerimento para abertura da instruo:
Inqurito
Excelentssimo Senhor Juiz de Instruo da Comarca de Paredes
Correia, arguido nos autos margem referenciados, vem, nos termos do artigo 287 n.1 alnea a) do Cdigo de Processo Penal, vem requerer a ABERTURA DA INSTRUO,
Nos termos e com os seguintes fundamentos:
A- Dos factos: 1. No correspondem verdades os factos deduzidos na acusao.
Isto porque,
2. No dia 22 de Outubro de 2001, o arguido saiu de casa pela manh, s chegando cerca das 20h00, acompanhado pela sua mulher e filho.
3. O arguido no viu, nem se cruzou com o ofendido.
4. Sendo assim impossvel que lhe tenha dirigido qualquer palavra injuriosa.
Na verdade,
243
______________________________________________________________________
5. A nica justificao encontrada para a queixa que deu origem acusao mais no do que um acto de vingana e retaliao.
6. Em virtude das queixas deduzidas pelo arguido ao ofendido, que correu termos no 2 juzo do Tribunal Criminal da Comarca de Paredes, conforme certides judiciais que aqui se juntam e se do por integralmente reproduzidas para todos os efeitos legais documentos 1 e 2.
Acresce ainda que,
7. A implicncia pessoal do ofendido contra o aqui arguido no pode ser negada, uma vez que esta j foi alvo de contra ordenaes por parte do ofendido.
8. Tendo conseguido a revogao da mesma, conforme se comprova pela deciso do governo civil do Porto, cuja fotocpia se junta e cujo contedo se d aqui por reproduzido para todos os efeitos legais documento 3.
B- Do direito:
9. Do exposto resulta que o tipo legal do qual vem acusado no se encontra preenchido, desde logo, porque nenhuma conduta ilcita pode ser imputada ao arguido.
10. Logo, no podem existir indcios suficientes de se ter verificado a prtica do crime de injrias. Os autos no contm indcios suficientes.
11. Pelo que, no existe uma possibilidade de ao arguido vir a ser aplicada em julgamento uma pena ou medida de segurana.
244
______________________________________________________________________
Nestes termos, e nos demais de direito aplicveis, requer a Vossa Excelncia se digne a julgar o presente requerimento procedentes e, consequentemente: a) Declarar aberta a instruo; b) Ordenar a inquirio das seguintes testemunhas: - X (mulher do arguido); - Y (filho mais velho do arguido) Para que se demonstre que a verso dos autos no a correcta; c) Proferir despacho de no pronuncia que resultar no arquivamento dos presentes autos.
E.R.D.
PROVA:
Testemunhal: 1- Maria.., casada, profisso, residente em 2- Joo, solteiro, profisso, residente em
Documental: - 2 Certides judiciais da sentena do tribunal da comarca de Paredes; - Certido da deciso do Governo Civil do Porto.
JUNTA: - 3 Documentos; - Cpias e duplicados legais; - Comprovativo da autoliquidao da Taxa de Justia (2 UCs).
O defensor
Anlise: - Como o arguido, quando fez o seu depoimento no inqurito, no falou do facto de no estar em casa, difcil vir agora arguir isso. Assim sendo, muito difcil dizer que ele ficou muito abalado por este o ter injuriado a ele.
245
______________________________________________________________________
- Por outro lado, o assistente j foi condenado duas vezes por ter injuriado o arguido. - Parece que o queixoso que provocou a situao: sabia que o outro era seu inimigo e ainda assim ficou ao porto quando ele buzinou. - Ele estava em casa: em vez de ter entrado em casa foi para o caf. - As testemunhas dizem coisas contraditrias: dizem as mesmas injrias mas em momentos diferentes. - Todos estes factos resultam directamente dos autos. - O papel escrito pelo assistente foi conservado durante meses e est escrito numa letra muito perfeita para quem est doente e s refere ele sem dizer o nome.
Assim, temos os seguintes factos: - Contradies das testemunhas nos depoimentos; - Aspecto do papel; - Tempo que a testemunha guardou o papel; - Vingana; - Manifesto exagero no estado de choque.
Nota: quanto aos actos de instruo sempre importante dizer o que se pretende com esses actos.
Se se requer a constituio como assistente e a abertura de instruo paga-se 4 UCs 2 para cada coisa.
Finalidade e mbito da instruo De acordo com o disposto no artigo 286. a instruo visa a comprovao judicial da deciso de deduzir acusao ou de arquivar o inqurito em ordem a submeter ou no a causa a julgamento, a mesma tem, por isso, carcter facultativo. No h lugar a instruo nas formas de processo especiais, sem prejuzo do disposto no artigo 391.-C.
A abertura da instruo pode ser requerida, no prazo de 20 dias a contar da notificao da acusao ou do arquivamento:
246
______________________________________________________________________
a) Pelo arguido, relativamente a factos pelos quais o Ministrio Pblico ou b) Pelo assistente, se o procedimento no depender de acusao particular, relativamente a factos pelos quais o Ministrio Pblico no tiver deduzido acusao. O interesse do assistente acusar, por isso que ele apenas pode requerer a abertura da instruo, relativamente a factos que o MP no tenha acusado. Nos crimes privados o assistente no pode requerer a abertura da instruo, pelo mesmo motivo pelo qual o MP no o pode fazer nunca. A instruo visa a comprovao judicial da deciso de deduzir acusao ou arquivar o inqurito. Ora se o MP o responsvel por esta deciso, no faz sentido que ele prprio pea para se fazer a sindicncia da sua deciso. O mesmo se passa nos crimes privados, onde quem acusa o assistente, logo no pode depois requerer que controlem a sua acusao.
O requerimento no est sujeito a formalidades especiais, mas deve conter, em smula, as razes de facto e de direito de discordncia relativamente acusao ou no acusao, bem como, sempre que disso for caso, a indicao dos actos de instruo que o requerente pretende que o juiz leve a cabo, dos meios de prova que no tenham sido considerados no inqurito e dos factos que, atravs de uns e de outros, se espera provar, sendo ainda aplicvel ao requerimento do assistente o disposto no artigo 283. , n. 3, alneas b) e c). No podem ser indicadas mais de 20 testemunhas.
3 - O requerimento s pode ser rejeitado por extemporneo, por incompetncia do juiz ou por inadmissibilidade legal da instruo.
4 - No despacho de abertura de instruo o juiz nomeia defensor ao arguido que no tenha advogado constitudo nem defensor nomeado.
5 - O despacho de abertura de instruo notificado ao Ministrio Pblico, ao assistente, ao arguido e ao seu defensor.
6 - aplicvel o disposto no artigo 113., n. 10.
247
______________________________________________________________________
Caso o requerimento seja feito pelo assistente, tem que ser feito como se fosse uma verdadeira acusao.
Quando o requerimento para a abertura de instruo seja requerida pelo assistente, em termos materiais, estamos perante uma verdadeira acusao. Por isso, esse requerimento, condiciona e limita a actividade de investigao do juiz e a deciso instrutria. Formalmente o assistente no acusa, antes diz como devia ter procedido o MP, pelo que materialmente acusa, delimitando o poder do juiz nos termos do artigo 309. Quando o juiz aceite e concorde com as alegaes do assistente no se Requerimento para abertura de Instruo, o juiz vai pronunciar o arguido por essa acusao, respeitando desse modo, formal e materialmente o princpio da acusao imposto pela estrutura acusatria do processo. Quid iuris se houver insuficincia do requerimento para abertura de instruo do assistente? O JIC no poder recusar o requerimento porque as causas da sua recusa so taxativamente previstas no artigo 287/3. Poder fazer um convite ao aperfeioamento com base em irregularidade, artigo 123/2.
Se o requerimento for do assistente, deve indicar os factos que no foram alegados pelo MP e que so essenciais para sustentar a acusao; ou indicar factos que apesar de terem sido invocados pelo MP conduzem acusao e no ao arquivamento. Se o requerimento for do arguido, deve invocar factos que no conduzem sua incriminao.
A instruo tem de ser validamente requerida, isto , tem de cumprir com as formalidades. Se cumprir todas as formalidades a instruo tem mesmo de ser aberta s podendo ser rejeitada por: a) Ser extempornea (20 dias); b) Por incompetncia do juiz; c) Por inadmissibilidade legal da instruo: art. 286 n.3, ou quando o requerimento no preenche os pressupostos do art. 287 n.2.
248
______________________________________________________________________
Se nenhum destes fundamentos de rejeio se verificar, o juiz tem obrigao de abrir a instruo. Se o juiz recusar abrir a instruo sem fundamento pratica um acto nulo.
No despacho de abertura de instruo o juiz nomeia defensor a quem ainda no o tenha. Nenhum interveniente pode aparecer sem defensor nesta fase.
Se A ainda no era arguido (art. 57), a partir do momento do despacho de abertura de instruo vai passar a s-lo, ainda que no tenha prestado TIR, por exemplo, por estar ausente.
O despacho de abertura de instruo notificado: a) Ao MP; b) Ao assistente; c) Ao arguido; d) Ao defensor.
Direco e natureza da instruo art. 288: A direco cabe ao juiz, assistido pelos rgos de polcia criminal. O n.2 fixa as regras da competncia.
Nos termos do n.4, se aquele que requerer a abertura no pedir nenhum acto de instruo, o juiz no tem que praticar qualquer acto.
O juiz investiga autonomamente, no obstante ter em conta as indicaes do requerente.
Contedo da instruo art. 289: A instruo formada pelo conjunto de actos de instruo que o juiz entenda dever levar a cabo, e obrigatoriamente por um debate instrutrio, feito oralmente e com contraditrio. No debate (em que se decide se o caso vai ou no ser levado a julgamento) podem participar: - MP; - Defensor;
249
______________________________________________________________________
-Assistente; - Advogado do assistente.
Note-se que as partes civis nunca podem participar.
Fora do debate, os intervenientes apenas tm direito a participar nos casos em que a lei expressamente confere direito de intervir n.2.
Os actos de instruo so da competncia exclusiva do juiz, contudo, o MP, o arguido, o defensor, o assistente e o seu advogado podem assistir aos actos de instruo por qualquer deles requeridos e suscitar pedidos de esclarecimentos ou requerer que sejam formuladas as perguntas que entenderem relevantes para a descoberta da verdade.
Actos de instruo:
Actos do juiz de instruo e actos delegveis art. 290: O juiz pratica todos os actos necessrios realizao das finalidades da instruo, sem prejuzo de conferir aos rgos de polcia criminal o encargo de procederem a determinadas diligncias e investigaes. Todavia, h determinados actos que s podem ser levados a cabo pelo juiz, como por exemplo: - Art. 268 N.1- se j no inqurito o juiz que tem de os praticar, por maioria de razo, tem de o fazer nesta fase em que lhe cabe a direco; - Art. 270 n.2; - inquirio; - Interrogatrio.
Ordem dos actos e repetio art. 291: Os actos efectuam-se pela ordem que o juiz reputar mais conveniente.
O juiz vai indeferir por despacho irrecorrvel, todos os actos requeridos que no interessem instruo e ordena oficiosamente aqueles que considerar teis, sem prejuzo da possibilidade de reclamao.
250
______________________________________________________________________
Ora, isto pode ter duas leituras: 1- O juiz indefere um acto por no interessar e o interessado reclama para o prprio juiz; ou 2- Significa, sem prejuzo de arguir a nulidade por se tratar de omisso de uma diligncia essencial descoberta da verdade art. 120 n.2 d).
Deste despacho que indefere por exemplo, o requerimento de audio de uma testemunha, cabe apenas reclamao e no recurso.
O juiz vai dispor j dos actos e diligncias do inqurito. Na instruo no tem de se repetir as diligncias do inqurito por manifesta desnecessidade. Isto a no ser que: - No tenham sido observadas as formalidades legais, uma vez que neste caso os actos so nulos; ou - Quando o juiz entende que a repetio indispensvel realizao da finalidade da instruo.
As testemunhas referidas no art. 128 n.2, s depem quando o arguido j foi considerado culpado para a determinao da pena n.3. Uma vez que aqui no se aplica qualquer pena, na instruo no faz sentido que essas testemunhas sejam inquiridas.
Provas admissveis art. 292: O juiz interroga o arguido sempre que julgar necessrio e sempre que este o solicitar n.2.
Ser que no caso em que solicitado o juiz tem de interrogar o arguido obrigatoriamente? - Uns entendem que sim, pois isso que decorre da letra da lei; - Outra parte da doutrina entende que o juiz que deve decidir se interrogar o arguido til s finalidades da instruo. Dizem isto porque se o nico acto obrigatrio o debate instrutrio, o juiz s tem de ouvir o arguido se este o solicitar e se entender necessrio.
251
______________________________________________________________________
Habitualmente, o juiz ouve o arguido quando este o solicita e quando acha que ele vai trazer algum elemento importante.
Mandado de comparncia e notificaes art. 293: Sempre que for necessria a presena de algum emite-se um mandato de comparncia. Esta notificao vai obedecer ao disposto no art. 112.
Declaraes para memoria futura art. 294: O depoimento fica registado para o dia do julgamento. Aqui no se incluem os depoimentos do arguido.
Auto de instruo art. 296: obrigatrio reduzir a escrito todas as diligencias de prova, de forma a que todo fique devidamente registado no processo.
Concluda esta fase, o juiz tem em mos: - O inqurito; - Todos os actos por si praticados.
Porm, s pode decidir depois do debate instrutrio.
Debate instrutrio:
Designao da data para o debate art. 297: Se no forem necessrios mais actos e no tiverem sido requeridos, o juiz deve designar, no prazo de 5 dias, hora, dia e local para o debate.
Ainda que haja mais do que um arguido e s um deles tenha requerido a abertura de instruo, todos tm de estar presentes n.3.
Tambm as testemunhas tm de estar presentes se o juiz julgar necessrio.
Finalidade do debate art. 298:
252
______________________________________________________________________
O debate visa permitir uma discusso oral e contraditria perante o juiz. A discusso versa sobre se no decurso do inqurito e da instruo resultam indcios de facto e elementos de direito suficientes para justificar a submisso do arguido a julgamento. A instruo no visa obter certezas mas sim indcios. Tal como o inqurito, trata-se de uma fase indiciria, pelo que no tem aplicao o principio in dbio pr ru. Audincia de julgamento Obrigatoriedade de presena do MP, sob pena de nulidade insanvel, artigo 330. S valem as provas a produzidas e examinadas, artigo 355/6. Apreciar o mrito da causa e saber se houve ou no a prtica do crime. Debate instrutrio No obrigatrio a presena do MP, artigo 298; Aproveitam-se as provas produzidas em sede inqurito e durante a instruo. O objectivo averiguara a submisso ou no do arguido a julgamento.
Se estiverem todos os intervenientes processuais presentes no debate instrutrio, consideram-se logo notificados da deciso instrutria.
Actos supervenientes art. 299: Est ligado ao artigo 297 n.1. O juiz no est impedido de praticar mais actos que interessem descoberta da verdade s por ter marcado o debate.
Adiamento do debate art. 300: O arguido tem sempre que estar presente. O debate s pode ser adiado por absoluta impossibilidade de ter lugar.
Decurso do debate art. 302: O debate inicia-se com uma exposio sumria feita pelo juiz sobre as questes de prova relevantes n.1. Em princpio, a ordem por que se concede a palavra : MP, assistente e, por ultimo, o arguido, para que requeiram provas indicirias suplementares, mas estas tm que acontecer durante o debate n.2. No entanto, se o juiz que necessrio a prtica que alguns actos pode interromper o julgamento.
253
______________________________________________________________________
O juiz pode dirigir-se directamente aos presentes, mas o nico interveniente processual que pode faze-lo n.3. A inquirio feita pelo juiz. Se algum interveniente quiser algum esclarecimento tem que o pedir. Assim, sempre por intermdio do juiz que se faz a prova.
O juiz antes de encerrar o debate, concede de novo a palavra aos intervenientes para estes formularem as suas concluses sobre a suficincia ou insuficincia dos indcios n.4.
Alterao dos factos descritos na acusao ou no requerimento para abertura da instruo art. 303: Se dos actos de instruo ou do debate instrutrio resultar alterao no substancial dos factos descritos na acusao do MP ou do assistente, ou no requerimento para abertura da instruo, o juiz oficiosamente ou a requerimento, comunica a alterao ao defensor, interroga o arguido sobre ela e, sempre que possvel concede-lhe, a requerimento, um prazo para preparao da defesa no superior a 8 dias, com o consequente adiamento do debate se necessrio. Havendo alterao substancial dos factos descritos na acusao ou no requerimento para a abertura de instruo, no pode ser tomada em conta pelo tribunal ara o efeito de pronncia no processo em curso, nem implica a extino da instncia. A comunicao da alterao substancial dos factos ao MP, vale como denncia para que ele proceda pelos novos factos, se estes forem autonomizveis em relao ao objecto do processo.
Alterao no substancial: - No conduz a crime diverso; - No conduz a uma pena mais agravada.
Alterao substancial: - Conduz a crime diverso; - Conduz a uma pena mais agravada
254
______________________________________________________________________
Ex: no inqurito o arguido acusado do crime de dano simples. Na instruo vem-se a apurar que estamos perante um crime de dano qualificado, atendendo ao valor da coisa. Estamos neste caso perante um crime diverso, porque a agravante faz parte do prprio tipo.
No caso de se tratar de uma alterao substancial, o que se aplica o art. 303 n.3, no podendo tal ser tomado em considerao pelo tribunal para efeitos do processo em curso.
Continuidade do debate art. 304: O debate contnuo mas pode ser interrompido quando hajam actos indispensveis que no possam ser levados a cabo no prprio debate.
Acta art. 305: O debate lavrado em acta, mas redigido por smula em tudo o que se referir a declaraes orais.
Encerramento da instruo:
Prazos de durao mxima da instruo art. 306: Os prazos so meramente indicativos, sendo que a nica coisa que se pode fazer se no forem cumpridos a acelerao do processo nos termos do art. 108 e 109.
Nota: as nulidades dependentes de arguio durante o inqurito ou instruo so agora convalidados ( art. 120 n.3 alnea c).
Deciso instrutria art. 307: Se h indcios o juiz profere despacho de pronncia. Caso no haja indcios suficientes o juiz profere despacho de no pronuncia. Aqui no rege o princpio in dbio pr reo. Assim, se h duvidas porque h indcios, por isso deve ser proferido despacho de pronncia.
255
______________________________________________________________________
O despacho logo ditado para a acta, considerando-se notificados os presentes.
Nos termos do n.2, correspondentemente aplicvel o art. 281. Por uma questo de politica de reinsero, o MP pode, com a concordncia do juiz, suspender o processo, impondo-lhe algumas injunes/ regras de conduta. Ser se cumprir o n.2 do art. 282 o MP tem de arquivar, se no se cumprir o MP prossegue. Mas, ao passo que no art. 281 a iniciativa do MP, na instruo os papis invertem-se sendo o juiz que prope e o MP tem de concordar. Assim, o juiz que tem de esperar se o arguido cumpre (no pronuncia) ou no cumpre (pronuncia).
Nota: nos termos do art. 281 n.1 e), em princpio, no pode ser suspenso o inqurito e instruo porque o que quer significar que as regras de conduta no so suficientes. Assim, se deixaram de ser cumpridas no inqurito, tambm no sero adequadas instruo.
O processo um s, por isso, ainda que tenha sido requerida por s um deles no prejudica o dever de o juiz retirar da instruo as consequncias legalmente impostas n.4. Por exemplo: - Se em 30 arguidos um deles requer a instruo e da resulta que s ele culpado, o juiz deve emitir despacho de no pronuncia quanto aos outros.
Quando a complexidade da causa em instruo aconselhar, o juiz, no acto de encerramento do debate instrutrio, ordena que os autos lhe sejam feitos conclusos a fim de proferir, no prazo mximo de 10 dias, o despacho de pronncia ou de no pronncia. Neste caso o juiz comunica de imediato aos presentes a data em que o despacho ser lido.
Consequncia de no prestao de cauo: Aplica-se qualquer outra medida que couber situao. Assim, pode ser aplicada qualquer uma, com excepo da priso preventiva e da obrigao de permanncia na habitao.
256
______________________________________________________________________
Embora do art. 228 fossamos levados a concluir que no se aplicaria, do art. 206 n.4 resulta que se pode aplicar o arresto preventivo.
Despacho de pronuncia ou de no pronuncia art. 308: Se foi arguida alguma nulidade, o juiz de se certificar que ela existe e san-la, se possvel. Aps a anlise de questes prvias e de nulidades, o juiz vai verificar se h indcios suficientes de que o arguido cometeu o crime para saber se deve pronunciar o arguido. O juiz deve confirmar ou no a deciso previamente tomada. A pronncia vai substituir a acusao, pelo que tem de conter os mesmos elementos da acusao.
Sempre que o JIC aceita a acusao e decide submeter o arguido a julgamento, estamos perante uma pronuncia confirmada, dai que no seja admissvel recurso da deciso instrutria, artigo 310/1. Estamos perante uma dupla conforme, dai que por motivos de economia processual seja natural que estejam correctos, por isso o julgamento deve ocorrer sem demora. O artigo 310/2 permite que o despacho previsto no n. 1 seja recorrvel na parte em que contenha alguma nulidade. Mas nunca no que se refere pronuncia confirmada.
Nos casos e que o recurso seja admissvel, ser dirigido Relao, 432, com efeito suspensivo, 408/1/b subindo imediatamente, 407/1.
Se resultarem novos elementos: Alterao substancial (n.3): o MP vai abrir novo inqurito e, caso no o faa, h uma nulidade nos termos do art. 309. Porm, a nulidade no afecta a totalidade do despacho de pronncia, mas apenas essa parte Alterao no substancial
Por exemplo:
257
______________________________________________________________________
O arguido vem indiciado por crime de furto. Se entretanto se vem juntar o elemento da violncia e o juiz se pronuncia por roubo, d-se uma alterao substancial que nula nessa parte. Mas, esta nulidade tem que ser arguida no prazo de 8 dias. Caso contrrio, a deciso nula vai ser convalidada n.2.
Recursos art. 310: A deciso que pronunciar o arguido por factos diferentes da acusao do MP ou do assistente pode ser objecto de recurso. isto que resulta contrrio desta disposio. No caso de se recorrer de uma parte que extravasa a acusao do MP, os factos devem ser remetidos para julgamento.
Nota: no se deve confundir alterao substancial com diferente qualificao jurdica dos mesmos factos. O facto de os factos serem os mesmos mas a qualificao jurdica ser diferente no importa. Isto assim porque o arguido pronunciado por factos, sendo a sua qualificao jurdica indiferente.
HIPTESE 1 Requerimento de abertura de instruo com realizao de actos de instruo: o juiz de instruo declara aberta a instruo, indeferindo esses actos requeridos, designando o dia 01.03.2006 para o debate instrutrio. a) Perante a notificao desse despacho ao requerente da instruo, no dia 01.02.2006, com carta registada expedida dia 31.01.2006. Que atitude se poderia e deveria tomar? E, tomando alguma atitude qual o meio a usar e o prazo? A instruo mostra-se insuficiente, possuindo uma nulidade dependente de arguio, nos termos do artigo 120., n. 2, d), que tem que ser arguida at ao encerramento do debate instrutrio, nos termos do artigo 120., n, 3, c) e considerando o artigo 302., n. 4.
258
______________________________________________________________________
b) Arguida a nulidade no debate instrutrio e o juiz profere despacho com o seguinte teor o despacho que indeferiu aqueles actos foi expedida no dia 31.01.2006, pelo que o seu destinatrio se considera notificado no dia 03.02.2006. Desse modo, o despacho de indeferimento h muito que transitou, no podendo haver lugar a arguio de nulidades. O que se pode fazer face a esta deciso do juiz? Pode recorrer-se nos termos do artigo 399., com fundamento em ilegalidade do despacho proferido, porque est expressamente previsto na lei que a parte pode arguir essa nulidade at ao encerramento do debate instrutrio.
c) No final da instruo, o juiz profere deciso instrutria, pronunciando o arguido pelos factos constantes da acusao do MP, alterando, porm a sua qualificao jurdica, imputando-lhe ofensa integridade fsica grave. Aqui no se verifica qualquer alterao substancial dos factos (apesar da agravao dos limites mximos da pena aplicvel, porque aqui no h qualquer alterao substancial dos factos que importem o aumento da pena, tendo que haver sempre novos factos), mas apenas alterao da qualificao jurdica. Este um despacho irrecorrvel, nos termos do artigo 310., n. 1.Pode referir-se o artigo 358.,n. 1 e n. 3, sendo que a alterao da qualificao jurdica, devendo esse alterao ser comunicada ao defensor e ao arguido, nos termos do artigo 303.. Essa falta de comunicao, nos termos do artigo 118. e 123., uma irregularidade, podendo ser arguida, apesar de se saber que a qualificao jurdica dada pelo MP ou assistente na sua acusao, nem sequer a atribuda pelo juiz de instruo, no vincula o julgador. Todavia, tem sempre que se verificar a comunicao ao arguido, de modo a que este possa preparar a sua defesa.
HIPTESE 2 apresentada queixa contra A, pelo crime de ofensas integridade fsica, sendo que no final do inqurito o MP, por considerar que os indcios so insuficientes, decide arquivar o processo. A ofendida constitui-se assistente e, por entender haver indcios
259
______________________________________________________________________
suficientes, deduz acusao particular pela prtica daquele crime. Ser que o pode fazer? O que acontece acusao particular se inoportunamente deduzida? Este um crime semi-pblico, cabendo a primeira iniciativa no processo ao ofendido, mas a promoo do processo penal tem que caber ao MP, graas natureza do crime. Logo, a ofendida no poderia acusar, tendo outras formas para reagir a esse despacho de arquivamento. Esta uma nulidade insanvel do processo, uma vez que a promoo do processo penal cabe ao MP e no ao ofendido, nos termos do artigo 119., d). A acusao do assistente nula, invocada a todo o tempo e conhecida oficiosamente, o que no impede que ela seja suscitada. O arguido no pode requerer a abertura de instruo em face da acusao do assistente, porque esta no existe no processo, j que este processo no dependente de acusao particular, sendo a instruo legalmente inadmissvel. Se fosse acusao pelo MP j poderia requerer a abertura de instruo, nos termos do artigo 287., n. 1, a), j que o processo era dependente da promoo pelo MP.
Requerimento de arguio nulidade da acusao deduzida pelo assistente inoportunamente
Ex.mo Senhor Juiz Do Tribunal Judicial de
Processo n.
260
______________________________________________________________________
A, arguido nos autos referidos supra, vem arguir a nulidade da acusao particular deduzida por B, ofendido nos autos, nos termos do artigo 119., b), o que faz pelos fundamentos seguintes:
1. - Por despacho datado de , o procurador-adjunto do MP determinou o arquivamento dos autos, no que respeita prtica do crime de ofensas integridade fsica previsto e punido pelo artigo 143. Cdigo Penal. 2. - Em face deste despacho de arquivamento o assistente poderia: - requerer abertura de instruo, nos termos do artigo 287., n. 1, b); - requerer a interveno hierrquica, nos termos do artigo 278.; - requerer a reabertura do inqurito, nos termos do artigo 279.; - arguir nulidades do inqurito, por insuficincia do mesmo, nos termos do artigo 120., n. 2, d). 3. - No obstante esses referidos meios, a assistente deduziu acusao particular por factos que integram a prtica do crime do artigo 143. do CP. 4. - Ora, essa atitude est-lhe vedada por lei. 5. - Na verdade, dispem os artigos 143. CP, 48. e 49. do CPP que o procedimento criminal deste tipo de crime depende de queixa, tendo, por conseguinte, natureza semipblica. 6. - Caberia, desse modo, ao MP a promoo do andamento do processo penal, nos termos das citadas normas, deduzindo acusao, se assim o tivesse entendido, nos termos do artigo 283. CPP. 7. - Ora, o MP no praticou tal andamento do processo, no deduzindo acusao. 8. - Dispe o artigo 119., b) que constitui nulidade insanvel essa falta de promoo do processo penal pelo MP, nos termos do artigo 48. CPP. 9. - Assim, no tendo o MP promovido a aco penal, se assim o entendesse, no poderia o assistente substituir-se a ele, por via da acusao. 10. - Deste modo, a acusao deduzida pelo assistente est ferida de nulidade insanvel, nos termos do artigo 119., b) CPP.
261
______________________________________________________________________
Nestes termos requer a Vs. Ex. se digne julgar procedente a nulidade insanvel que aqui se invoca, sem prejuzo do seu conhecimento oficioso, com todos os efeitos legais, e em consequncia desentranhar a acusao do assistente do processo, com a manuteno da deciso proferida do arquivamento pelo MP, do do inqurito, respectivo
procedimento criminal.
Fase de julgamento Actos preliminares:
Saneamento do processo art. 311: Recebidos os autos, o presidente pronuncia-se sobre as nulidades e outras questes prvias ou incidentais que obstem apreciao do mrito da causa, de que possa desde logo conhecer. Trata-se do saneamento do processo. Contudo, nos casos em que no houve instruo, esta a primeira vez que um juiz intervm no processo e por isso a sua actuao ser diferente. Assim deve: a) Rejeitar a acusao se esta for manifestamente infundada, pelos motivos enumerados no n.3. So eles: - Quando no contenha a identificao do arguido; - Quando no contenha a narrao dos factos; - Se no indicar as disposies legais aplicveis ou as provas que a fundamentam: o assento 4/93 de 22 de Maro veio dizer que no avaliada a credibilidade da prova, para sim se esta suficiente para pronunciar. - Se os factos no constiturem crime.
262
______________________________________________________________________
b) O juiz tambm no deve aceitar a acusao na parte em que ela represente uma alterao substancial dos factos, nos termos do art. 284 285. Por exemplo: O assistente acusa por roubo e o MP s acusa por furto. Neste caso, o juiz no aceita a acusao por roubo e o arguido s vai ser julgado por furto, pois era aquele crime que constava da acusao. e
Data da audincia art. 312: Na marcao do dia, hora e lugar da audincia o juiz designa, desde logo, duas datas. A lei impe que a segunda data seja diferente mas j no impe que exista um determinado nmero de dias entre cada uma das datas. Geralmente, de uma semana, mas nada impede que seja, por exemplo, no dia seguinte. Se no for possvel realizar o julgamento na primeira data, faz-se na segunda. Por outro lado, se o arguido faltar primeira data designada tambm se pode requerer que seja ouvido na segunda data.
Assim, a designao da 2 data tem dois objectivos: 1- Ouvir o arguido, se for requerida a inquirio, por este no ter sido ouvido na primeira data; 2 Julgamento, no caso de o arguido no estar presente na primeira data.
Despacho que designa dia para audincia art. 313: O despacho tem que conter, sob pena de nulidade: a) Indicao de factos e disposies legais: normalmente, isto feito por remisso para a acusao ou pronncia; b) Indicao do lugar, dia e hora; c) Nomeao de defensor oficioso se ainda no o houver: isto uma situao estranha porque normalmente, a partir do momento em que proferida a acusao deve haver defensor. E, se assim, no for, pode j ter sido nomeado na instruo; d) Data e assinatura do presidente.
263
______________________________________________________________________
Este despacho notificado ao MP, ao arguido e defensor, ao assistente, s partes civis e seus representantes, com, pelo menos, 30 dias de antecedncia. Se assim no acontecer h outra irregularidade.
A notificao ao arguido e do assistente so feitas nos termos do artigo 113 n. 1 alneas a) e b), isto , mediante contacto pessoa com o notificado ou por via postal registada, excepto quando estes tiverem indicado a sua residncia ou domicilio profissional autoridade policial ou judiciria que elaborar o auto de notcia ou que os ouvir no inqurito ou instruo e nuca tiverem comunicado a alterao da mesma atravs de cartar registada, caso em que a notificao feita mediante via postal simples, nos termos do artigo 113 n. 1 alnea c.
Nos termos do n.4, o despacho irrecorrvel.
O art. 314, regula a mesma coisa, mas rege para os tribunais colectivos.
Contestao e rol de testemunhas art. 315: O arguido, e s ele, pode contestar. E tem de o fazer no prazo de 20 dias a contar da notificao do despacho que designa dia para a audincia. Note-se que apenas nos estamos a referir contestao do crime e no ao pedido de indemnizao civil. Note-se que o artigo tem que ser objecto de correco, porque o que a lei queria dizer que aplicvel correspondentemente o disposto no n.12 do artigo 113 e no n.10. Isto significa que quem tem a mesma posio processual pode aproveitar o prazo dos outros.
Estes 20 dias contam-se seguidos.
A contestao no est sujeita a formalidades especiais e pode ser acompanhada por rol de testemunhas.
Adicionamento ou alterao do rol de testemunhas art. 316: Nos termos deste artigo, podem-se aditar testemunhas, contando que at 3 dias antes da audincia o aditamento tem que ser comunicado aos outros intervenientes.
264
______________________________________________________________________
Organizao judiciria:
Competncia material do tribunal: A competncia do tribunal afere-se pela medida da pena aplicvel. Podemos ter 3 tipos de tribunais: a) Tribunal de Jri:
Os arts. 110 e 111 da LOFTJ dizem como que composto o tribunal de jri. composto pelo colectivo de juzes e por 4 jurados. O tribunal de jri vai existir sempre que for possvel a sua interveno e for requerido. O regime do jri est na Lei 387A/87 de 29 de Dezembro. Regula a forma de seleco do jri que feita pelos cadernos eleitorais. O art. 4 diz quais as pessoas que no podem ser nomeadas jris, estando os advogados includos nesse elenco. Por seu turno, o art. 12 d a possibilidade de se poder recusar 2 jurados sem qualquer justificao. Em termos de funcionamento, os jurados intervm no apuramento dos factos, mas quem faz a aplicao do direito aos factos so os juzes.
b) Tribunal Colectivo art. 14 CPC: So julgados em tribunal colectivo quando a pena mxima abstractamente aplicvel for superior a 5 anos. Nos termos do art.105 da LOFTJ, o tribunal colectivo composto por 3 juzes. Por seu turno, o art. 106 da LOFTJ refere-se competncia do tribunal colectivo.
c) Tribunal Singular art. 16 CPC: Nos termos do art. 104 da LOFTJ composto por um juiz.
Quanto distribuio territorial temos:
Tribunais de 1 Instncia (arts. 62 e 63 LOFTJ): so os tribunais de comarca.
a) Competncia especializada (art. 78): - De instruo criminal; - De execuo de penas.
265
______________________________________________________________________
b) Competncia especifica (art. 96): - Varas criminais (art. 98): so os tribunais colectivos; - Juzos criminais: - Juzo de primeira instncia criminal: antigamente era designado como o tribunal policia. Neste so julgados os processos especiais e os recursos de decises de autoridades administrativas em contra-ordenaes.
Quando no existem tribunais de competncia especfica, temos os tribunais de comarca de competncia genrica que tratam de tudo.
Nota: quando fazemos uma acusao num crime de natureza particular importante saber para onde dirigi-la. Em todo o caso, os crimes particulares so sempre dirigidos ao juiz singular, assim dirige-se aos juzos criminais.
AUDINCIA DE JULGAMENTO Audincia de julgamento arts. 321 e ss na audincia de julgamento que tudo ser produzido e examinado. Nos termos do n.1, a audincia pblica, sob pena de nulidade insanvel, salvo nos casos em que o presidente decidir a excluso ou a restrio da publicidade. A ideia que est subjacente a isto que a justia no se faz em gabinetes fechados, mas sim s claras. Todavia, h situaes em que a audincia no pblica, como por exemplo, nos crimes sexuais.
Disciplina da audincia e direco dos trabalhos art. 322: Quem dirige a audincia o juiz que preside aos trabalhos.
Poderes de disciplina e direco art. 323:
Para disciplina e direco dos trabalhos cabe ao presidente:
266
______________________________________________________________________
a) Proceder a interrogatrios, inquiries, exames e quaisquer outros actos de produo de prova, mesmo que com prejuzo da ordem para eles fixada, se assim o entender: Assim, o presidente tem poderes suficientes para alterar a ordem da produo de prova se tal se afigurar til descoberta da verdade; b) Ordenar, pelos meios adequados, a competncia de quaisquer pessoas e a produo de quaisquer declaraes legalmente admissveis, sempre que o entender necessrio descoberta da verdade: isto pode ser feito atravs de uma simples notificao para comparncia. Porm, o juiz tambm pode obrigar algum a depor sob custdia. c) Ordenar a leitura de documentos, ou de autos de inqurito ou de instruo, nos casos em que aquela leitura seja legalmente admissvel: vamos verificar isto quando fizermos a anlise dos arts. 396 e 397; d) Receber os juramentos e os compromissos: nos termos do art. 91, o juramento recebido pelo presidente. e) Tomar todas as medidas preventivas, disciplinares e coactivas, legalmente admissveis, que se mostrem necessrias ou adequadas a fazer cessar os actos de perturbao da audincia e a garantir a segurana de todos os participantes processuais: f) Garantir o contraditrio e impedir a formulao de perguntas legalmente inadmissveis: Quando falamos das testemunhas no art. 138 vimos que no podem ser feitas perguntas impertinentes. g) Dirigir e moderar a discusso, proibindo, em especial, todos os expedientes manifestamente impertinentes ou dilatrios:
Deveres de conduta das pessoas que assistem audincia art. 324: Quem assiste audincia no pode perturbar o decurso dos trabalhos.
Situao e deveres de conduta do arguido art. 325: O arguido, ainda que se encontre detido ou preso, assiste audincia livre na sua pessoa, salvo se forem necessrias cautelas especiais n.1. Assim, durante a audincia de julgamento, so removidas as algemas ao arguido que vem de um estabelecimento prisional para que esteja livre na sua pessoa. Mas tal no acontecer se se tratar de um arguido que, por exemplo, est a ser julgado por ter estrangulado vrias pessoas.
267
______________________________________________________________________
O arguido detido ou preso , sempre que possvel o ultimo a entrar na sala de audincia e o primeiro a ser retirado n.2.
O arguido tambm tem que ser portar bem no decurso da audincia n.3. Mas, ao passo que nos casos do art. 324 o juiz pode expulsar da sala quem no se portar bem, no caso do arguido as coisas passam-se nos termos do n.4.
Quando o arguido afastado da sala, fica representado pelo seu defensor, considerando-se presente n.5.
O afastamento do arguido vale s para a sesso durante a qual ele tiver sido ordenado n.6.
Conduta de advogados e defensores art. 326:
Se os advogados ou defensores, nas suas alegaes e requerimentos; a) Se afastarem do respeito devido ao tribunal; b) Procurarem, manifesta e abusivamente, protelar ou embaraar o decurso normal dos trabalhos; c) Usaremos expresses injuriosas ou difamatrias ou desnecessariamente violentas e agressivas; ou d) Fizerem, ou incitarem que sejam feitos, comentrios ou explanaes sobre assuntos alheios ao processo e que de modo algum sirvam para esclarece-lo, So advertidos com urbanidade pelo presidente do tribunal, e se mesmo assim continuarem a faz-lo o juiz pode retirar-lhes a palavra e, no caso de defensor, confiar a defesa a outro advogado, sem prejuzo do procedimento criminal e disciplinar a que haja lugar.
Contraditoriedade art. 327: O Tribunal, antes de tomar qualquer deciso acerca das questes incidentais que so suscitadas no decurso da audincia, o tribunal tem que ouvir os sujeitos processuais n.1. Assim, antes de decidir, o juiz lana mo do contraditrio.
268
______________________________________________________________________
Por outro lado, todos os meios de prova apresentados no decurso da audincia tambm esto sujeitos ao contraditrio, mesmo que tenham sido oficiosamente produzidos pelo tribunal n.2. Por exemplo, estamos a interrogar uma testemunha e ela diz que quem sabe desses factos M. Perante isto, o juiz, antes de ordenar que M seja ouvida, tem que cumprir o contraditrio. Est aqui em causa o princpio da imediao.
Continuidade da audincia art. 328: (alterado em 2007) A audincia contnua, decorrendo sem qualquer interrupo ou adiamento at ao seu encerramento n.1. Cada processo tem uma audincia de julgamento que pode durar tempo diferente. Assim, uma s audincia pode ser composta por uma ou por vrias sesses.
Nos termos do n.2, s so admitidas as interrupes estritamente necessrias para repouso e alimentao dos participantes. Se no poder ser concluda no dia em que se tiver iniciado, continua no dia til imediatamente posterior n.2. Porm, na prtica, isto no se passa assim. Por exemplo, o processo Casa Pia tem audincias quarta-feira, pelo que no continua no primeiro dia til seguinte que seria quinta-feira.
O adiamento da audincia s admissvel quando: a) Faltar ou ficar impossibilitada de participar pessoa que no possa ser de imediato substituda e cuja presena seja indispensvel por fora da lei ou de despacho de tribunal, excepto se estiverem presentes outras pessoas, caso em que se proceder sua inquirio ou audio, mesmo que tal implique a alterao da ordem da produo da prova referida no art. 341, sendo as suas declaraes documentadas: Assim, partida no haver adiamento por falta das testemunhas, ouvindo-se a testemunha faltosa quando se retome a audincia; b) For absolutamente necessrio proceder produo de qualquer meio de prova superveniente e indisponvel no momento em que a audincia estiver a decorrer: Por exemplo: estamos a falar da arma do crime e o relatrio da balstica ainda no est disponvel;
269
______________________________________________________________________
c) Surgir qualquer questo prejudicial, prvia ou incidental, cuja resoluo seja essencial para a boa deciso da causa e que torne altamente inconveniente a continuao da audincia; ou d) For necessrio proceder elaborao de relatrio social ou de informao dos servios de reinsero social, nos termos do art. 370 n.1.
No caso de interrupo da audincia o seu adiamento no pode ser feito por um perodo superior a 8 dias n.4. Assim, deve-se retomar a audincia no prazo mximo de 8 dias, como se nada se tivesse passado.
Salvo o caso previsto na alnea d) do n.3, o adiamento por um perodo superior a 8 dias sempre precedido de despacho do presidente. Retomada a audincia o tribunal decide se alguns actos j realizados devem ser repetidos n.5. Note-se que a audincia retomada e no iniciada, porque a audincia s se inicia uma vez.
O adiamento no pode exceder 30 dias se se no se retomar a audincia nesse prazo a prova produzida perde eficcia n.6. Ora, neste artigo reside a explicao de, por vezes, se marcarem audincias durante as frias. Actualmente, esta regra tem sido muito questionada, pois baseia-se muito na imediao da prova. Ora, actualmente, os julgamentos, na sua maioria so gravados, pelo que perfeitamente possvel reviver, mais tarde, as declaraes das testemunhas. De qualquer das formas enquanto esta disposio no for alterada, as audincias no podem ser interrompidas por mais de 30 dias.
O anncio pblico em audincia do dia e da hora para continuao ou recomeo daquela vale como notificao das pessoas que devam considerar-se presentes n.7. Note-se que este artigo no se refere s s pessoas que se encontrem presentes, mas s que se devam considerar presentes. Por exemplo: o arguido expulso considera-se presente pelo seu defensor.
Actos introdutrios:
270
______________________________________________________________________
Chamada e abertura da audincia art. 329: Quando chegamos a tribunal importante sabermos onde vai ser feita a chamada. Em princpio, a chamada feita duas vezes. Depois de feita a chamada, o funcionrio comunica ao presidente o rol dos presentes e dos faltosos.
Falta do MP, do defensor e do representante do assistente ou das partes civis art. 330: Nenhum julgamento se faz sem a presena do procurador e do defensor do arguido n.1. Isto j era assim no art. 67.
J no caso de faltar o assistente o julgamento prossegue, no sendo aqueles substitudos. Mas, nos crimes particulares, se o assistente falta a audincia adiada. Porm, a falta injustificada ou a 2 falta so tidas como desistncia. Assim, se falta a primeira vez e no justifica a falta esta falta tida como uma desistncia, da mesma forma se faltar 2 vez.
Falta do assistente, de testemunhas, peritos, consultores tcnicos ou das partes civis art.331: Sem prejuzo do disposto no artigo 116, a falta do assistente, de testemunhas, peritos ou consultores tcnicos ou das partes civis no d lugar ao adiamento da audincia n.1. Mas, se o presidente decidir por despacho que a presena de alguma daquelas pessoas era indispensvel boa deciso da causa, pode adiar a audincia n.2.
Presena do arguido art. 332: Nos termos do n.1, obrigatria a presena do arguido em audincia de julgamento, sem prejuzo do disposto no artigo 333/1 e 2 e 334 /1 e 2. No primeiro caso, o arguido, apesar de notificado, no comparece audincia de julgamento, entendendo o tribunal que a sua presena no essencial, pelo que a audincia decorre mesmo sem o arguido.
271
______________________________________________________________________
No segundo caso, o arguido pode no estar presente por dois motivos: Ou porque ao caso coube processo sumarssimo mas o processo coube forma comum e o arguido no pde ser notificado do despacho que designou dia para a audincia; ou porque o arguido se encontra impossibilitado de comparecer audincia, por doena, idade ou residncia no estrangeiro.
Antigamente, o art. 332 terminava aqui e nenhuma audincia se fazia sem que o arguido estivesse presente. Todavia, isto levava a que sucessivamente adiando-se, consecutivamente, as audincias. Perante isto, aps se ter feito uma reviso constitucional onde se introduziu a possibilidade de julgamento na ausncia, o CPP veio estabelecer quais as situaes em que seria possvel haver julgamentos sem a presena do arguido. Assim, fora das situaes previstas no cdigo, a presena do arguido em audincia de julgamento sempre obrigatria. os arguidos faltassem
Quando o arguido est preso em comarca diferente tem que se requerer a sua presena entidade que o tiver sua ordem n.2.
O arguido pode requerer que o tribunal proporcione condies para a sua deslocao n.3. Por exemplo: um arguido que resida nos aores pode no ter dinheiro para pagar um voo para vir ao julgamento no Porto. Nestes casos, o tribunal pode pagarlhe a viagem.
A partir do momento em que o arguido responde chamada, a sua presena em julgamento passa a ser obrigatria n.4, 1 parte.
Se o arguido se afastar da sala de audincia depois de ter respondido chamada ou for afastado da sala de audincia por ordem do juiz, quando regressa tem que ser informado daquilo que se passou na sua ausncia n.7.
O arguido pode ser detido para retornar sala de audincia e se faltar paga uma multa entre 2 e 10 UCs n.8.
272
______________________________________________________________________
Falta e julgamento na ausncia do arguido notificado para a audincia art. 333: A notificao do arguido para comparncia tem que ser regular. Assim, estando o arguido regularmente notificado, a audincia pode fazer-se na sua ausncia, excepto se o tribunal entender que a sua presena absolutamente indispensvel n.1. Mas o juiz pode, se entender, mandar buscar o arguido sob deteno. S h nulidade se o arguido no foi regularmente notificado. Se a audincia se fizer na ausncia do arguido as declaraes prestadas so sempre documentadas, assim como se houver alterao da ordem de produo de prova n.2.
Quando o arguido falta audincia de julgamento, o defensor pode requer que ele seja ouvido na 2 data designada pelo tribunal n.3. Note-se que esta inquirio na segunda data tem que ser requerida, sem prejuzo de ser o juiz oficiosamente a determina-la.
O prazo para o recurso do arguido s comea a correr a partir do momento em que notificado da sentena n.5. Dai a importncia de saber quando o arguido foi notificado.
Audincia na ausncia do arguido em casos especiais e de notificao edital art. 334: Sempre que a audincia tenha lugar na ausncia do arguido este representado, para todos os efeitos possveis, pelo defensor n.4. Por exemplo, o arguido no pode confessar.
Em caso de conexo de processos, os arguidos presentes e ausentes so julgados conjuntamente, excepto se o tribunal entender como mais conveniente a separao dos processos n.5. Assim, o tribunal pode fazer operar as regras da conexo ao contrrio separando os processos.
Quando couber processo sumarssimo, mas o processo tiver sido reenviado para a forma comum e se o arguido no poder ser notificado do despacho que designa dia para a audincia ou faltar a esta injustificadamente, o tribunal pode determinar que a
273
______________________________________________________________________
audincia tenha lugar na ausncia do arguido n.1. Mas isto s possvel nesta situao concreta.
Fora dos casos previstos no n.1 e 2, a sentena notificada ao arguido que foi julgado como ausente logo que seja detido ou se apresente voluntariamente.
Declarao de contumcia arts. 335 e ss:
Efeitos art. 337: 1- Passagem de TIR a priso preventiva; 2- Anulao de negcios jurdicos de natureza patrimonial celebrados aps a declarao: o MP tem legitimidade para requerer a anulao dos negcios do arguido (n.2); 3- Proibio de obter determinados documentos, certides ou registos junto de autoridades publicas: isto muitas vezes aplicado, no podendo o arguido obter passaporte ou B.I. 4- Arresto dos bens do arguido.
Enquanto o arguido estiver contumaz o processo est suspenso. A contumcia caduca logo que o arguido se apresente voluntariamente ou seja detido n.1 art. 336.
- N.3 do art. 336.
O despacho que declarar a contumcia anunciado nos termos do art. 113 n.11, parte final.
Questes prvias ou incidentais art.338: Quando as pessoas entram na sala de audincias a primeira coisa a fazer decidir as questes prvias ou incidentais que possam obstar apreciao do mrito da causa e que estejam em condies de ser conhecidas. A lei no fixa um prazo limite para apreciao destas questes, dando apenas um limite indicativo.
Exposies introdutrias art. 339:
274
______________________________________________________________________
As exposies introdutrias no so alegaes. Veja-se que as alegaes so concluses e no se pode fazer concluses no incio do julgamento. As exposies introdutrias, como o prprio nome indica, servem para se expor os factos que se pretendem provar. Isto, na maior parte das vezes no utilizado. Esta exposio pode ter algum interesse quando o julgamento se vai dar num tribunal de jri.
Produo de Prova:
Durante a audincia de julgamento vamos produzir prova dos factos que so imputados ao arguido na acusao ou na pronncia. Assim, o juiz, antes de identificar o arguido vai-lhe ler a acusao ou a pronuncia, no caso de ter havido instruo.
Princpios gerais art. 340: Este artigo um dos mais teis para os advogados, porque permite que, a qualquer momento se pea a produo de mais prova.
Nos termos do n.1, o tribunal ode ordenar oficiosamente ou a requerimento a produo de outras provas que no tinham sido ainda indicadas. O tribunal, na descoberta da verdade material, deve atender a todas as provas que ache necessrias descoberta da verdade. Note-se que isto no e passa assim no processo civil em que so as partes que tm o nus de levar as provas para o processo. Porm, ao processo penal est subjacente o princpio da descoberta da verdade material pelo que o juiz pode investigar tudo o que ache necessrio. O artigo contm a seguinte expresso: cujo conhecimento se lhe afigure necessrio. Ora, isto significa que o prprio juiz que vai decidir se determinada prova ou no necessria descoberta da verdade ou boa deciso da causa.
Por exemplo: A requer que se oua M e o juiz, depois de cumprido o contraditrio, pode entender que no necessrio. Ser que esta deciso por ser objecto de recurso?
275
______________________________________________________________________
No, pois nos termos do artigo 400 n.1 b), no cabe recurso dos despachos que dependam da livre resoluo do tribunal. Mas ser que posso arguir a nulidade? Ora, se a audio daquela testemunha fosse essencial descoberta da verdade, podamos arguir a nulidade nos termos do art. 120 n.2 alnea d). Note-se que esta alnea diferente do artigo 340 que fala apenas em necessidade, ao passo que esta fala essencial. Assim, para se poder arguir esta nulidade tinha que se alegar factos que demonstrassem que sem aquela testemunha no se conseguia descobrir a verdade.
Esquema:
1- Requer-se a prova - art. 340 n.1;
2- O juiz cumpre o contraditrio e entende que no necessrio a produo daquela prova;
3- argu-se a nulidade daquele despacho nos termos do art. 120 n.2 alnea d). Nos termos do n.3 deste artigo, esta nulidade deve ser arguida antes que o acto esteja terminado, ou seja, antes que se passe produo de outro meio de prova. Assim, o momento da arguio no no final da audincia, pois esta o somatrio de vrios actos processuais. Por exemplo, no caso Casa Pia temos uma s audincia com vrias sesses. Ento, se no se arguiu logo a nulidade esta convida-se;
4- Depois o juiz despacha sobre a arguio da nulidade, podendo tomar uma das seguintes decises: a) Reconhece que h uma nulidade e repara-a; b) Entende que no h qualquer nulidade pelo que no h nada a reparar.
Ser que podemos recorrer deste despacho? Ora, como no cabe em nenhuma das alneas do art. 400, o despacho que no declarou a nulidade recorrvel. Quando o tribunal admita novos meios de prova, d conhecimento, com a antecedncia possvel, aos sujeitos processuais n.2. Isto assim para que as partes no
276
______________________________________________________________________
sejam apanhadas desprevenidas com os novos meios de prova. Todavia, no possvel controlar qual ser a antecedncia possvel.
Os requerimentos de prova so indeferidos por despacho quando a prova ou o respectivo meio forem legalmente inadmissveis n.3. Por exemplo: Requer-se ao juiz que mande o guarda bater em M com o objectivo de a obrigar a depor.
Os requerimentos de prova so ainda indeferidos se for notrio para o tribunal que: a) As provas requeridas so irrelevantes ou suprfluas; b) O meio de prova inadequado, de obteno impossvel ou muito duvidosa: Por exemplo: a testemunha identifica o arguido como uma pessoa chamada Rui. Ora, tendo em conta o numero elevado de Ruis que h em Portugal, este depoimento ser muito duvidoso. c) O requerimento tenha uma finalidade meramente dilatria.
Ordem da produo de prova art. 341: A produo de prova tem uma determinada ordem, sem prejuzo de poder ser alterada. A ordem a seguinte: a) Declaraes do arguido: em primeiro lugar ouve-se o que o arguido tem a dizer a no ser que ele exera o seu direito ao silncio; b) A apresentao dos meios de prova indicados pelo MP, pelo assistente e pelo lesado: assim, primeiro vem o ataque e s depois a defesa. Esta a ordem normal, embora possa ser alterada, como por exemplo, nos casos dos artigos 333 n.3 e 331 n.2. c) A apresentao dos meios de prova indicados pelo arguido e pelo responsvel civil.
Identificao do arguido art. 342: A primeira coisa a fazer proceder identificao do arguido. Note-se que apesar de o arguido j ter sido identificado quando prestou TIR, quando prestou declaraes perante o juiz de instruo, etc; tem que ser novamente identificado uma vez que o juiz de julgamento nunca viu o arguido.
277
______________________________________________________________________
O arguido est obrigado a responder com verdade quanto sua identificao sob pena de incorrer num crime de falsas declaraes. Se necessrio, o juiz pode pedir-lhe um documento de identificao bastante. Nesta fase, j no lhe so perguntados os seus antecedentes criminais. A lei obriga a que o arguido responda com verdade quanto existncia ou no de processos pendentes. O objectivo ser, em princpio, que se aplique o cmulo jurdico.
Declaraes do arguido art. 343: O arguido tem direito a prestar declaraes em qualquer momento da audincia n.1. Assim, apesar de ser o primeiro a falar, se prescindir desse direito, no fica impedido de, em qualquer altura do processo, prestar declaraes. Mas apenas pode prestar declaraes sobre o processo. O arguido pode, decidir prestar declaraes, e depois no responder a determinadas perguntas. O ideal que o arguido no preste, dizendo que para j no presto declaraes, se com o desenrolar do processo entender que necessrio, peo palavra.
Note-se que aqui quem cala no consente.
O tribunal ouve o arguido em tudo quanto disser, quer ele diga coisas que o favoream, quer ele diga coisas que o desfavorea n.2.
As declaraes prestadas pelo arguido tm necessariamente que ver com o objecto do processo n.3.
Nos termos do n.4, se estivermos perante um crime cometido, por exemplo, em comparticipao, o juiz pode determinar que sejam ouvidos separadamente a fim de averiguar se as suas histrias coincidem. No final, o juiz, sob pena de nulidade dependente de arguio, informa todos os arguidos daquilo que foi dito em produo de prova. (basicamente para que no se enterrem).
Ao MP, ao defensor e aos representantes do assistente e das partes civis, no sero permitidas interferncias nas declaraes do arguido n.5. Assim, ningum pode interferir nas declaraes do arguido, salvo o defensor nos termos do art. 345 n.1, 2 parte.
278
______________________________________________________________________
Isto significa que o defensor no pode interferir no modo de o arguido prestar declaraes, mas pode aconselh-lo a no responder a determinadas perguntas. Ora, isto vai contra todas as regras pois o defensor para aconselhar o arguido a no responder vai interromper o juiz.
Confisso art. 344: Quando o arguido quer confessar o juiz tem que se assegurar que aquela confisso livre, fora de qualquer coaco, integral e sem reservas n.1.
A confisso integral e sem reservas implica (n.2): a) Renncia produo da prova relativa aos factos imputados e
consequentemente, considerao destes como provados; b) Passagem de imediato s alegaes orais e, se o arguido no dever ser absolvido por outros motivos, determinao da sano aplicvel; e c) Reduo da taxa de justia em metade.
Exceptua-se isto, nos casos em que (n.3): a) Houver co - arguidos e no se verificar a confisso integral, sem reservas e coerente em todos eles: quando h co arguidos, as confisses, como bvio tm de ser coerentes entre elas; b) O tribunal, em sua convico, suspeitar do carcter livre da confisso: note-se que o tribunal no tem que apontar nenhuma razo para suspeitar de uma confisso; c) O crime for punvel com pena de priso superior a 5 anos: quando o crime punvel com pena de priso superior a 5 anos a confisso do arguido no , por si s, suficiente para a condenao. Assim, se o arguido confessou um homicdio no podemos dar isso como plenamente provado.
Quando se verifica alguma das situaes descritas no n.3, o juiz decide se deve haver produo de mais meios de prova n.4.
Perguntas sobre os factos art. 345:
279
______________________________________________________________________
Quando o arguido se dispes a prestar declaraes podem ser-lhe feitas perguntas sobre os factos que lhe so imputados e esclarecimentos sobre as declaraes prestadas n.1. Porm, apenas os juzes e os jurados podem fazer estas perguntas. Ento o defensor no pode fazer perguntas ao arguido? No, o defensor, o MP e o advogado do assistente no podem fazer perguntas ao arguido n.2. Estes tm que solicitar ao juiz que faa as perguntas. Embora normalmente o juiz, permite que as perguntas sejam feitas directamente. Depoimento indirecto.
E os advogados das partes civis? No podem fazer perguntas ao arguido em matria criminal.
Assim, ningum se dirige directamente ao arguido a no ser os juzes e os jurados. Mas, nos termos do art. 322, se o juiz presidente autorizar, o defensor, por exemplo, pode dirigir-se directamente ao arguido.
Nos termos do n.3, podem ser mostradas ao arguido quaisquer pessoas, documentos ou objectos relacionados com o processo para que ele se pronuncie.
Declaraes do assistente art. 346: As regras de inquirio do assistente so as mesmas da inquirio do arguido. Assim, o defensor no interroga directamente o assistente. As partes civis aqui j so contempladas. Nos termos do n.2, tambm lhe podem ser mostrados documentos e objectos relacionados com o processo para que se pronunciem acerca deles. Os assistentes esto sujeitos ao deve de verdade embora no prestem juramento.
Declaraes das partes civis art. 347: Tambm no se pode fazer perguntas directas ao responsvel civil e ao lesado. Assim, a distncia entre a responsabilidade civil e a responsabilidade criminal pode ser muito tnue pois os factos que as sustentam so os mesmos.
280
______________________________________________________________________
Em suma, o arguido, o assistente e as partes civis no so interrogados directamente pelo defensor.
Inquirio das testemunhas art. 348: O art. 138 contm as regras gerais sobre a inquirio das testemunhas. As testemunhas so inquiridas uma aps outra pela ordem que foram indicadas n.2.
O presidente pergunta testemunha a sua identificao e as suas relaes com os participantes, fazendo-se meno na acta de tudo n.3. Assim, por exemplo, se a testemunha disser que casada com o arguido (134), pode-se recusar a depor, sendo esta faculdade comunicada pelo presidente, sob pena de nulidade.
Aqui as perguntas j no so feitas por intermdio do juiz mas sim directamente n.4. Primeiro so inquiridas as testemunhas do MP e depois sujeitas a contra interrogatrio pela defesa.
Nos termos do n.5, o defensor pode ver a sua instncia interrompida pelos juzes e jurados.
Mediante autorizao do presidente, podem as testemunhas de um co arguido ser inquiridas pelo defensor de outro co arguido n.6.
Nos termos do n.7, tambm podem ser mostradas coisas s testemunhas.
Testemunhas menores de 16 anos art. 349: Tm igualmente a qualidade de testemunhas mas, atendendo sua idade, o legislador entendeu que so especialmente influenciadas, pelo que s o presidente as pode inquirir. Assim, nem os demais juzes e jurados o podem fazer.
Declaraes de peritos e consultores tcnicos art. 350: Nos termos do n.1, podem consultar apontamentos.
281
______________________________________________________________________
Afastamento do arguido perante a prestao de declaraes art. 352: Como j vimos, existem situaes em que o arguido pode ser retirado da sala, desde logo, por exemplo, quando ele se porta mal ou h co arguidos no processo. Porm, nos termos do n.1, o tribunal ordena o afastamento do arguido da sala de audincias durante a prestao de declaraes se: a) Houver razes para crer que a presena do arguido inibiria o declarante de dizer a verdade: Por exemplo, no caso Casa Pia foi utilizado este argumento para se recolherem declaraes para memria futura; b) O declarante for menor de 16 anos e houver razes para crer que a sua audio inibiria o declarante de dizer a verdade; c) Dever ser ouvido um perito e houver razo para crer que a sua audio, na presena do arguido, poderia prejudicar gravemente a integridade fsica ou psquica deste: Por exemplo, o perito vem dizer que o arguido sofre de perturbaes.
O arguido, nos casos da alnea c) afastado para a sua proteco. Assim, nos termos do n.3, salvo nesta situao, quando o arguido regressa sala de audincia informado de tudo o que foi dito na sua ausncia.
Dispensa de testemunhas e outros declarantes art. 353: As testemunhas depois de responderem chamada colocam-se ordem do Tribunal e no podem abandonar o local sem autorizao do juiz. Note-se que, por vezes, necessrio voltar a inquirir uma testemunha de forma a esclarecer determinados factos.
Exame no local art. 354: Quando estamos perante um crime que envolva, por exemplo, deslocao de pessoas ou quando hajam dvidas sobre os acontecimentos, o juiz pode deslocar-se ao local para tentar compreender a forma como tudo se passou.
Proibio de valorao de provas art. 355:
282
______________________________________________________________________
Quando falamos na prova no art. 127 verificamos que esta apreciada segundo a livre convico e as regras de experincia da entidade competente. Ora, o juiz de julgamento no acompanhou o inqurito nem a instruo, pelo que tm de lhe ser trazidas todas as provas j produzidas e s as produzidas perante ele que podero ser examinadas. Assim, s depois de uma produo de prova que o juiz pode fazer uma valorao. S valem em julgamento, nomeadamente para efeito de formao da
convico do tribunal, quaisquer provas que no tiverem sido produzidas ou examinadas em audincia.
Por exemplo: B j deps em inqurito e na instruo perante o juiz de instruo. Mas, apesar de o seu depoimento j ter ficado escrito, vai ter que depor novamente perante o juiz de julgamento.
O n. 2 uma norma curiosa, pois ela no responde questo de saber, por exemplo, se ser admissvel a audio de escutas telefnicas dos arguidos, e eles se tenham recusado a prestar declaraes.
Leitura permitida de autos e declaraes art. 356:
S permitida a leitura em audincia de autos (n.1): a) Relativos a actos processuais levados a cabo nos termos dos artigos 318, 319 e 320; ou b) De instruo e de inqurito que no contenham declaraes do arguido, do assistente, das partes civis e das testemunhas: assim, possvel, em audincia, ler actos que no sejam produzidos pelos intervenientes processuais. Mas se o juiz o quiser fazer tem que constar da acta n.8.
O n.2 refere-se leitura das declaraes do assistente, das partes civis e das testemunhas prestadas perante um juiz. Assim, o primeiro requisito para que possam ser lidas que tenham sido prestadas perante um juiz. Para alm disso, a leitura s ser permitida nos seguintes casos:
283
______________________________________________________________________
a) Se as declaraes tiverem sido tomadas nos termos do art. 271 e 294: so as declaraes para memria futura que sero agora utilizadas na audincia de julgamento;
b) Se o MP, o arguido e o assistente estiverem de acordo: Aqui tem que haver acordo dos 3. Note-se que a lei no exige acordo das partes civis para que se possa proceder leitura das declaraes, exigindo apenas o acordo dos intervenientes processuais em termos penais. Note-se que se no se der acordo no tem que se dar qualquer justificao;
c) Tratando-se de declaraes obtidas mediante cartas precatrias legalmente permitidas: Ora, se a lei admite que algum seja inquirido por carta precatria, no pareceria bem que ela depois no pudesse ser autorizada.
Note-se que esta permisso da leitura e sua justificao legal tem que ficar a constar da acta n.8.
Tambm permitida a leitura das declaraes (de todos os intervenientes menos do arguido) prestadas perante um juiz (n.3):
a) Na parte necessria ao aviamento da memria de quem declarar na audincia que j no recorda certos factos: Por exemplo: o crime ocorreu em 2002, a testemunha prestou declaraes em inqurito em 2003 e hoje, em 2007, j no tem muito presente como tudo aconteceu. Nesta situao, as declaraes que prestou so-lhe lidas para as confirmar. b) Quando houver entre elas e as feitas em audincia, contradies ou discrepncias sensveis que no possam ser esclarecidas de outro modo: quando h contradies entre depoimentos estes tm que ser esclarecidos.
O n.4 permite que sejam lidas declaraes prestadas no s perante o juiz, mas tambm perante o MP, se: Os declarantes no comparecerem; Se tiverem falecido;
284
______________________________________________________________________
Se tiver ocorrido anomalia psquica superveniente: a anomalia ocorreu depois de terem prestado declaraes perante o juiz ou o MP. Note-se que nos termos do art. 131 n.1, quem se encontre interdito por anomalia psquica no pode depor; Se ocorrer impossibilidade duradoura: isto cabe ao juiz apreciar.
Mais uma vez relembre-se que isto tem que ficar a constar da acta n.8.
Nos termos do n.5, se o MP, o arguido e o assistente estiverem de acordo a leitura pode ter lugar, mesmo que as declaraes tenham sido prestadas perante o MP ou perante os rgos da policia criminal.
Nos termos do n.6, nunca podem ser lidas as declaraes de quem se tenha validamente recusado a depor na audincia de julgamento.
Por exemplo: A cnjuge do arguido pelo que o juiz, tendo em conta o disposto no art. 134, d-lhe a possibilidade de ser recusar a depor. Ora, se ela se recusar a depor as declaraes que prestou em inqurito e em instruo jamais podero ser lidas. Note-se que o art. 134 s se aplica ao caso dos cnjuges. Quanto aos que vivam em unio de facto s se podem recusar a depor se os factos ocorreram depois de a coabitao de iniciar (alnea b). Assim, se a coabitao comeou ontem e os factos ocorreram no ano passado j no se podia recusar a depor.
A razo de ser disto que se a testemunha pode validamente recusar-se a depor, essa faculdade no pode ser ultrapassada por outras formas.
O n.7, por seu turno, consagra expressamente uma situao que diz respeito aos rgos de polcia criminal. Ora, estes podem depor em audincia de julgamento. Porm, quando tenham recebido declaraes cuja leitura no seja permitida (sendo que a nica situao que permite a prevista no n.5) no podem prestar depoimento acerca dessas declaraes. Assim, apenas podem ser inquiridos das diligncias que tenham efectuado durante o processo.
285
______________________________________________________________________
Por exemplo: Na sequncia de um assalto foi detido M que confessou, perante os rgos de polcia criminal, aquele assalto e ainda outros. Perante isto, o MP deduz acusao sem mais provas do que a confisso efectuada perante os rgos de policia criminal. Chegado o momento de julgamento, o arguido remete-se ao silncio, o que significa que aquelas declaraes tambm no podero ser lidas. Perante isto, no resta outra soluo ao tribunal que no seja a de absolver o arguido que no poder mais voltar a ser julgado por aqueles factos.
Leitura permitida de declaraes do arguido art. 357: Refere-se s declaraes do arguido. Assim, s podemos ler as declaraes do arguido se estiverem preenchidas as concretas circunstncias deste artigo.
A leitura das declaraes anteriormente feitas pelo arguido s permitida (n.1): a) A sua prpria solicitao e, neste caso, seja qual for a entidade perante a qual tiverem sido prestadas; b) Quando, sido prestadas perante o juiz, houver contradies ou discrepncias sensveis entre elas e as feitas em audincia de julgamento que no possam ser esclarecidas de outro modo: Aqui j se exige que tenham sido prestadas perante o juiz. Ora, o arguido prestar declaraes perante o juiz no inqurito se tiver havido o primeiro interrogatrio judicial do arguido detido ou na instruo. A leitura das declaraes prestadas perante o juiz a nica forma de esclarecer discrepncias entre os dois depoimentos. Ora, quando o arguido se remete ao silncio no h qualquer discrepncia, pelo que as declaraes no podero ser lidas, a no ser que o prprio o solicite nos termos da alnea a).
Aplica-se a esta situaes os n.s 7 a 9 do art. 356 -
Alterao no substancial dos factos descritos na acusao ou na pronncia art. 358: O art. 1 aliena f) d a definio de alterao substancial dos factos.
286
______________________________________________________________________
Ora, para que haja uma alterao tem obrigatoriamente que haver factos novos. E, quando estes factos novos imputam ao arguido um crime diverso ou uma agravao dos limites mximos das sanes aplicveis, temos uma alterao substancial. Porm, quando os factos novos no imputam ao arguido crime diverso ou agravao da pena aplicvel, no h alterao substancial dos factos e o juiz concede um tempo ao arguido para ele se defender destes factos novos (n.1), salvo se esses factos novos foram trazidos ao processo pela defesa (n.2), pois aqui j no h efeito surpresa. O objectivo desta disposio salvaguardar o arguido, para que ele no possa ser condenado por crime com moldura penal abstracta mais elevada ou por crime diverso, relativamente ao qual exerceu defesa. O nico objectivo deste instituto a salvaguarda do arguido.
A situao descrita no n.3 no comporta uma alterao de factos. Aqui, os factos so exactamente os mesmo, havendo apenas uma alterao da qualificao jurdica pelo tribunal daquela que vinha na acusao ou no despacho de pronuncia. Quando isto acontece, o arguido tambm tem um novo tempo para se defender.
Por exemplo: A vinha acusado de determinados factos que na opinio de quem acusou configurava um crime de subtraco de menor. Todavia, no julgamento, perante os mesmos factos, o tribunal entendeu que a qualificao jurdica adequada para aqueles factos era o crime de sequestro. Aqui, no h qualquer alterao dos factos, tendo o arguido que se defender quanto ao novo crime, sendo-lhe concedido tempo para isso. Este tempo pode ser requerido ou concedido oficiosamente.
Isto compreende-se porque o tribunal no pode estar vinculado a uma qualificao feita pelo MP ou pelo assistente que pode estar errada.
Alterao substancial dos factos descritos na acusao ou na pronuncia art. 359: Por exemplo: O tribunal est a julgar um crime de furto e atravs do depoimento de uma testemunha toma conhecimento que o arguido espancou a vitima. Ora, isto implicaria uma punio por roubo. Todavia, como no era isto que constava na
287
______________________________________________________________________
acusao o julgamento apenas prossegue quanto ao furto e o MP abre inqurito quanto aos novos factos.
Porm, nos termos do n.2, por acordo entre o MP, o arguido e o assistente pode-se determinar que o julgamento prossiga quanto aos novos factos. Neste caso, o tribunal concede ao arguido, por requerimento, um prazo no superior a 10 dias para que este prepare a sua defesa - n.3.
Note-se que quando h uma alterao substancial dos factos e no h acordo aplica-se o n.1.
Alegaes orais art. 360: Ao contrrio das exposies introdutrias, nas alegaes tiram-se as concluses e consequncias acerca das provas que foram produzidas em tribunal. Assim, surgem no fim da produo da prova, falando primeiro o MP, depois o advogado do assistente e das partes civis e s, em ultimo, o defensor n.1.
Feitas as alegaes admitida rplica. Sendo pedida a palavra pelo defensor, este o ultimo a falar sob pena de nulidade n.2.
As alegaes tm de ser feitas no mximo em 1 hora, podendo requerer-se mais tempo se a causa for complexa n.3.
Mesmo neste momento, pode o tribunal ordenar a suspenso da sesso para que seja produzida mais prova n.4. Isto assim porque o processo penal sempre orientado pela busca da verdade material.
ltimas declaraes do arguido e encerramento da discusso art. 361: O juiz s ouve o que o arguido tem a declarar em bem da sua defesa n.1. De seguida, acaba a audincia e o tribunal retira-se para deliberar n.2.
Documentao da audincia:
Acta art. 362: Este artigo diz quais os elementos que devem constar da acta da audincia.
288
______________________________________________________________________
A acta h-de relatar fielmente tudo aquilo que se passou na audincia de julgamento. Esta assinada pelo presidente e pelo funcionrio. Note-se que o advogado no assina actas mas sim autos.
Documentao de declaraes orais Principio geral art. 363: Hoje os depoimentos prestados so obrigatoriamente gravados e documentados na acta, sob pena de nulidade (dependente de arguio, tendo de ser invocada at ao fim do acto, artigo 120/3/a, pelo que depois de lida a sentena, e a nulidade no foi arguida, sana-se). Trata-se de um direito essencial para que depois se possa recorrer. Assim se a gravao no for efectuada, estamos perante uma nulidade. Mas se se gravar a audincia e pois a gravao imperceptvel, estamos segundo Silva Leal, impossibilitados de recorrer sobre a matria de facto, porque no sabemos o que se passou.
Audincia perante o tribunal singular ou na ausncia do arguido art. 364: A regra que as declaraes sejam documentadas. Todavia, esta regra pode ser ultrapassada. Perante o tribunal colectivo a prova deve sempre ser documentada. J perante o tribunal singular a prova tambm deve ser documentada, salvo se, at ao momento das declaraes do arguido, o MP, defensor e o advogado do assistente prescindirem dessa documentao. Regra geral, o defensor no d o seu acordo porque, caso contrrio, no poderia recorrer da matria de facto art. 428 n.2. Assim, quando se acorda na no documentao renuncia-se ao recurso da matria de facto.
E se o defensor no der acordo e o julgamento no for gravado? Estamos perante uma irregularidade e no uma nulidade, pois esta situao no est tipificada como nulidade. Esta tem que ser arguida pelos interessados antes que o acto esteja determinado art. 123.
Quando a audincia se realize na ausncia do arguido, as declaraes so sempre documentadas n.3.
289
______________________________________________________________________
Se no estiveram disposio do tribunal meios tcnicos idneos reproduo integral das declaraes, o juiz dita para a acta o que resultar das declaraes prestadas n.4.
A fase da sentena
A sentena /acrdo um acto decisrio do(s) juiz(s) de conhecimento final do objecto do processo, artigo 97/1/a.
De acordo com o disposto no artigo 365/1, Salvo em caso de absoluta impossibilidade, declarada em despacho, a deliberao segue-se ao encerramento da discusso. Trata-se de uma manifestao do princpio da oralidade e da imediao. O artigo 373. permite contudo, quando, atenta a especial complexidade da causa, no for possvel proceder imediatamente elaborao da sentena, o presidente fixe, nos 10 dias seguintes, data para a leitura da mesma. Se os sujeitos processuais estiverem presentes na leitura de sentena, consideramse dela notificados imediatamente, artigo 372/4. No estando presentes alguns deles, a notificao feita nos termos do artigo 334/4, 64/1/f, 196/3/b.
A deciso
O tribunal comea por decidir questes incidentais ou prvias, conforme especifica o artigo 368/1 e 338. Segue-se depois a apreciao do mrito da causa, analisando a culpabilidade nos termos das alneas 368/2. Se concluir pela existncia de prtica de crime, a sano vai ser determinada de acordo com o disposto no artigo 369.
290
______________________________________________________________________
Requisitos da sentena, artigo 374
1. Parte da sentena: A sentena comea por um relatrio, que contm: a) As indicaes tendentes identificao do arguido; b) As indicaes tendentes identificao do assistente e das partes civis; c) A indicao do crime ou dos crimes imputados ao arguido, segundo a acusao, ou pronncia, se a tiver havido; d) A indicao sumria das concluses contidas na contestao, se tiver sido apresentada.
2. Parte da sentena: Ao relatrio segue-se a fundamentao, que consta da enumerao dos factos provados e no provados, bem como de uma exposio tanto quanto possvel completa, ainda que concisa, dos motivos, de facto e de direito, que fundamentam a deciso, com indicao e exame crtico das provas que serviram para formar a convico do tribunal. A fundamentao deve ser muito completa, pois deve indicar quais o elenco de factos provados e no provados, expondo, os motivos de facto e de direito que fundamentam a deciso, no podendo tal ser feito, por simples remisso para a acusao ou pronuncia. Esta parte essencial porque aqui que o juiz d como provado os factos que incriminam ou absolvem o arguido. Quanto aos factos no provados, j de admitir a sua descrio sumria ou por simples remisso, pois eles no entram para a formao da convico do juiz. Esta a parte essencial para que se possa recorrer, pois com base na fundamentao que o recorrente pode discordar.
3. parte da sentena: A sentena termina pelo dispositivo que contm: a) As disposies legais aplicveis; b) A deciso condenatria ou absolutria; c) A indicao do destino a dar a coisas ou objectos relacionados com o crime;
291
______________________________________________________________________
d) A ordem de remessa de boletins ao registo criminal; e) A data e as assinaturas dos membros do tribunal. Trata-se da parte da sentena que condena ou absolve o arguido. No caso de estarmos perante uma sentena condenatria ainda necessrio que seja justificado a pena a aplicar, na medida em que, poder existir recurso da simples medida da pena. Contm ainda a data e assinatura.
Nulidade da deciso
A nulidade da deciso est prevista no artigo 379. Trata-se de uma nulidade dependente de arguio, podendo inclusive ser sanada, nos termos do artigo 120, (princpio do aproveitamento do processo). O elenco previsto no artigo taxativo. Havendo nulidade da sentena, deve tal ser reconhecido em sede de recurso, pois ela pode ser arguida at ao momento da apresentao das motivaes de recurso, artigo 379.
RECURSOS
O direito ao recurso est constitucionalmente consagrado, no artigo 32/1 CRP e trata-se de um modo de assegurar o direito de defesa.
O recurso pode ser sobre: A. Matria de direito: sobre a aplicao de normas jurdicas. B. Matria de facto: fundamental pois a tarefa do juiz julgar a matria de facto dada como provada, esta sim a tarefa mais difcil do juiz.
O princpio geral em sede de recursos, consta do artigo 399. conde se consagra o princpio da recorribilidade.
No contudo admissvel recursos, nos termos do artigo 400. n. 1:
292
______________________________________________________________________
a. Dos despachos de mero expediente: nos termos do artigo 156. CPC, ex vie 4 CPC os despachos de mero expediente destinam-se a prover ao andamento regular do processo, sem interferir no conflito de interesses entre as partes. Note-se que apenas se pode recorrer dos despachos judiciais de mero expediente e no dos despachos do MP, pois destes nunca se pode recorrer, quando muito apenas se pode dar conhecimento ao superior hierrquico. b. De decises que ordenem actos dependentes da livre resoluo do tribunal; consideram-se proferidos no uso legal de um poder discricionrio os despachos que decidam matrias confiadas ao prudente arbtrio do julgador. H inmeras decises que so tomadas por livre resoluo do tribunal. Por exemplo se em sede de audincia, fazemos requerimento oral ao tribunal, para que nos termos do artigo 340 CPP seja apresentado um meio de prova que seja essencial para a descoberta da verdade, o tribunal, quando decide da sua admissibilidade ou no, est agir segundo o seu livre arbtrio. Caso nos seja indeferido a produo do meio de prova, no podemos recorrer deste despacho, em virtude da sua irrecorribilidade estar directamente prevista na lei. Assim depois do juiz nos indeferir o meio de prova, aquilo que devemos fazer de imediato, pedir a palavra, e imediatamente ditar outro requerimento para acta, para arguindo a nulidade da deciso do tribunal que nos indeferiu a produo de um meio de prova que era essencial para a descoberta da verdade, ao abrigo do artigo 120/2/d. Trata-se de uma omisso posterior que reputa-se essncia para a descoberta da verdade. (note-se que o artigo 340 apenas se aplica para a audincia de julgamento). c. De acrdos proferidos, em recurso, pelas relaes que no conheam, a final, do objecto do processo; artigo 97/1/a, por exemplo, no ser recorrvel, o acrdo da relao que confirme despacho que aplica priso preventiva, porque tal no decide, a final, do objecto do processo. d. De acrdos absolutrios proferidos, em recurso, pelas relaes, que confirmem deciso de 1. instncia. Dupla conforme absolutria. e. De acrdos proferidos, em sede de recurso, pelas relaes, que apliquem pena no privativa de liberdade. f. De acrdos condenatrios proferidos, em recurso, pelas relaes que confirmem deciso de 1. instncia e apliquem pena de priso no
293
______________________________________________________________________
superior a 8 anos. Dupla conforme condenatria, desde que a pena concretamente aplicada seja 8 anos ou menos. Imagine-se por exemplo, que a pena aplicada em 1. instncia foi de 7 anos e a relao aplicou 8. Neste caso, Silva Leal, entende que se deve considerar que houve agravamento da pena, pelo que deve admitir-se o recurso para STJ. Contudo, havendo a situao da 1. instncia aplicar 8 anos e a relao 7 anos, no deve haver recurso, porque o arguido sai beneficiado. g. Nos demais casos previstos na lei.
O n. 2 e 3 dizem respeito indemnizao civil. Mesmo que no seja admissvel recurso quanto matria penal, ser sempre admissvel, quanto parte civil, desde que os requisitos do n. 2 estejam verificados.
Relativamente legitimidade para recorrer, nos termos do artigo 401, importa sobretudo, referir que por vezes, existe alguma confuso entre a legitimidade e o interesse em agir. Em regra a legitimidade afere-se ante do recurso e o interesse em agir depois do recurso. Por exemplo, se o arguido foi condenado o assistente tem legitimidade para recorrer para que lhe seja aplicada pena, mas no tem, contudo, interesse em agir. Porque o seu interesse a condenao do arguido e no a pedida da pena a aplicar. S ter interesse, se do recurso, retirar alguma vantagem, caso contrrio, no ter interesse em agir.
Prazo para a interposio de recurso, artigo 411
O prazo para interpor recurso de 20 dias, sendo que, se o recurso incidir sobre matria de direito, a este prazo de 20 dias, acresce mais 10 dias, sendo elevado para 30 dias. Nos casos em que o processo seja declarado de especial complexidade, artigo 107/6, pode pedir-se o aumento do prazo para recorrer, at ao mximo de 30 dias. Este
294
______________________________________________________________________
pedido dirigido ao juiz e no e a deciso depende o seu livre arbtrio, pelo que sendo negado, insusceptvel de recurso.
Nota: na contagem dos prazos tem sempre que se ter em conta se existem arguidos detidos ordem desse processo, artigo 103, o prazo no se suspende das frias.
Modo de subida dos recursos, artigo 406.
1.
Subir nos prprios autos: o recurso vai ser estar fisicamente no processo e como tal, vai subir para a Relao, com todo o processo, vai tudo para o tribunal superior. Sobem nos prprios autos os recursos interpostos de decises que ponham termo causa e aqueles que sobem diferido, mais tarde com essa deciso.
2.
Subir em separado: o recuso sobe sozinho para Relao, em separado, porque o processo principal fica em primeira instncia. Para que o processo suba em separado, a primeira instncia vai extrair cpia certificadas das peas processuais que devam subir com o Recurso, a pedido do recorrente. Sobem em separados todos os restantes que no esperem pela deciso final.
Momento de subida dos recursos, artigo 407
1. Subida imediata: Sobem imediatamente, ou seja, logo quando so interpostos, os recursos cuja, a espera pela deciso final, os tornaria absolutamente inteis. 2. Subida em diferido: quando o recurso sobre qualquer deciso do juiz espera pelo recurso da deciso final para que possa ser interposto. Nestes casos, quando elaboramos as concluses do recurso, que como sabemos delimitam o mbito do recurso, temos necessariamente que mantemos interesse na deciso do
295
______________________________________________________________________
recurso que sobe em diferido, sob pena do mesmo no ser julgado., artigo 412/5.
Por exemplo, o despacho que aplica medida de coao, sobe imediatamente, artigo 407/2/C, logo tem necessariamente que subir em separado, nos termos do artigo 406 n. 2 e 406 n. 1 a contrario sensu.
Efeitos dos recursos, artigo 408
1. Efeito suspensivo do recurso: enquanto o recurso est ser julgado no tribunal superior, o processo para no tribunal inferior, para que saiba da deciso. O recurso tem efeito suspensivo, apenas nos dois casos previstos no n. 1 do artigo 408. 2. Efeito suspensivo da deciso recorrida: a deciso s se pode executar depois da questo ter sido definitivamente resolvida em sede de recurso. H efeito suspensivo da deciso recorrida nos casos previstos no n. 2 do artigo 408. 3. Efeito meramente devolutivo: enquanto o recurso est ser julgado no tribunal superior, o processo continua a correr no tribunal inferior.
O requerimento de interposio de recuso
1. Parte: requerimento de interposio de recurso, que deve ser dirigido ao tribunal que proferiu a deciso, indicando o modo e o momento de subida do recurso, bem como os seus efeitos. Nos termos do artigo 411/3, pode tal requerimento, se ditado logo para a acta, no fim do juiz ler da sentena. Nestes casos, o recorrente tem apenas 10 dias para o pagamento da taxa de justia, embora para enviar a motivao fique com o prazo normal.
296
______________________________________________________________________
2. Parte: deve j ser dirigida ao tribunal de recurso, sendo constitudo pela motivao do mesmo, onde se expe de modo claro, mas no necessariamente articulado, os fundamentos de discordncia com o a deciso do tribunal que julgou a causa.
3. Parte: que contm as concluses do recurso, que delimitam o mbito do mesmo e que devem ser necessariamente deduzidas por artigos, e deve conter, nos casos em que o recuso seja de direito, obrigatoriamente, as normas jurdicas aplicadas, artigo 412/2. J nos casos em que o recurso seja sobre a matria de facto, devemos especificar concretamente os factos que foram mal avaliados face s provas. Neste caso, deve o recorrente indicar concretamente as passagens que se passei para proceder impugnao, artigo 412/4/ in fine, exemplo, conforme depoimento de tal, conforme, casete1, das voltas 10 a 11, etc. Neste caso, o tribunal procede audio, ou visualizao das passagens indicadas e outras que considere relevantes para a descoberta da verdade. A falta de concluses em sede de recurso, importa a rejeio do mesmo, artigo 417/3. Na eventualidade das concluses serem obscuras, artigo 420/1/C, pode o tribunal ordenar a sua clarificao. Deve acompanhar o recurso, a juno de pagamento da taxa de justia inicial.
Pode suceder, nos termos do artigo 405, que o requerimento de interposio de recurso, no seja admitido ou retido. Desta recusa cabe reclamao, em 10 dias, para o presidente do tribunal que iria julgar o recurso caso ele fosse admitido.
Para onde se interpe recurso?
Os casos em que o recurso segue para o STJ constam do artigo 432. todos os casos que no caibam aqui, segue recurso para o relao nos termos do artigo 427.
297
______________________________________________________________________
Se por acaso, no mesmo recurso se recorrer de matria de direito e de facto, ento nos termos do artigo 414/8, ser competente o tribunal para decidir da matria de facto, isto a Relao.
Depois do recuso dar entrada no tribunal e deste ser admitido, vai ser notificada a contraparte para que possa responder ao recurso. Desde a reforma de 2007 que no h julgamento dos recursos, a no ser que tal seja requerido pela recorrente das suas motivaes, e se indique, que tal se destina a discutir os pontos x,y,z da motivao.
298

Processo Penal Português

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Processo Penal Português

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ORDEM DOS ADVOGADOS CONSELHO DISTRITAL DO PORTO

DIREITO PROCESSUAL PENAL

Aulas leccionadas pelo Dr. Leopoldo Carvalhais

ORDEM DOS ADVOGADOS CONSELHO DISTRITAL DO PORTO

situao processual do arguido; b) Quanto tal conduza a uma quebra de harmonia e de

unidade dos vrios actos do processo;

FINALIDADES DO PROCESSO PENAL

ORDEM DOS ADVOGADOS CONSELHO DISTRITAL DO PORTO

AS PRINCIPAIS DIFERENAS ENTRE O PROCESSO CIVIL E O PROCESSO PENAL

Princpio do dispositivo, embora j com alguns afloramentos do princpio do inquisitrio.

Princpio fundamental o do inquisitrio, o juiz tem de guiar o processo como entender.

PROCESSO PENAL DE ESTRUTURA ACUSATRIA INTEGRADO POR UM PRINCPIO DE INVESTIGAO

ORDEM DOS ADVOGADOS CONSELHO DISTRITAL DO PORTO

MBITO DE APLICAO DO PROCESSO PENAL

ORDEM DOS ADVOGADOS CONSELHO DISTRITAL DO PORTO

ORDEM DOS ADVOGADOS CONSELHO DISTRITAL DO PORTO

No processo penal existem dois meios de se fazerem requerimentos: os escritos e os orais.

PRINCPIOS DE PROCESSO PENAL

PRINCPIOS ATINENTES FORMA 1. Princpio da oralidade 2. Princpio da publicidade 3. Princpio da imediao

Princpios atinentes iniciativa ou promoo processual

Princpio da oficialidade, artigo 48

ORDEM DOS ADVOGADOS CONSELHO DISTRITAL DO PORTO

ORDEM DOS ADVOGADOS CONSELHO DISTRITAL DO PORTO

ORDEM DOS ADVOGADOS CONSELHO DISTRITAL DO PORTO

ORDEM DOS ADVOGADOS CONSELHO DISTRITAL DO PORTO

Implicaes do princpio da acusao

ORDEM DOS ADVOGADOS CONSELHO DISTRITAL DO PORTO

Princpios atinentes prossecuo do processo

ORDEM DOS ADVOGADOS CONSELHO DISTRITAL DO PORTO

ORDEM DOS ADVOGADOS CONSELHO DISTRITAL DO PORTO

ORDEM DOS ADVOGADOS CONSELHO DISTRITAL DO PORTO

Temos de ter em conta trs casos que podem verificar-se:

Princpios relativos produo de prova

ORDEM DOS ADVOGADOS CONSELHO DISTRITAL DO PORTO

Princpio da investigao ou da verdade material

CONSEQUNCIAS DA APLICAO DO PRINCPIO DA INVESTIGAO AO PROCESSO PENAL:

Aplicvel instruo artigo 304/2

ORDEM DOS ADVOGADOS CONSELHO DISTRITAL DO PORTO

Princpio da livre apreciao da prova

ORDEM DOS ADVOGADOS CONSELHO DISTRITAL DO PORTO

O princpio da livre apreciao da prova, comporta algumas excepes:

Princpio in dubio pro ru

ORDEM DOS ADVOGADOS CONSELHO DISTRITAL DO PORTO

em casos de prescrio. 2. Quanto tal implique submeter ou no o arguido em julgamento.

ORDEM DOS ADVOGADOS CONSELHO DISTRITAL DO PORTO

Princpios relativos forma do processo

ORDEM DOS ADVOGADOS CONSELHO DISTRITAL DO PORTO

Princpio da oralidade e da imediao

FASES DO PROCESSO PENAL

ORDEM DOS ADVOGADOS CONSELHO DISTRITAL DO PORTO

ORDEM DOS ADVOGADOS CONSELHO DISTRITAL DO PORTO

ORDEM DOS ADVOGADOS CONSELHO DISTRITAL DO PORTO

Interveno no processo enquanto advogado:

ORDEM DOS ADVOGADOS CONSELHO DISTRITAL DO PORTO

ORDEM DOS ADVOGADOS CONSELHO DISTRITAL DO PORTO

ORDEM DOS ADVOGADOS CONSELHO DISTRITAL DO PORTO

Excelentssimo Senhor Procurador Adjunto do MP do Tribunal Criminal do Porto

Apresentar QUEIXA ao abrigo do disposto no artigo __________,

Nos termos e com os seguintes fundamentos:

ORDEM DOS ADVOGADOS CONSELHO DISTRITAL DO PORTO

9. Incorrendo assim na prtica de crime de dano, p.p. no art. 212 CP.

ORDEM DOS ADVOGADOS CONSELHO DISTRITAL DO PORTO