UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI

DEPARTAMENTUL DE INGINERIE HIDROTEHNIC

CONTRACT Nr. 518 / 01.08.2012



NORMATIV PRIVIND EVALUAREA STABILITII LA
ALUNECARE A STRUCTURII, TERENULUI DE FUNDARE
I A VERSANILOR BARAJELOR DIN BETON I
LACURILOR DE ACUMULARE

FAZA II

REDACTAREA a II-a
















BUCURETI, IUNIE 2013
1



UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI
DEPARTAMENTUL DE INGINERIE HIDROTEHNIC







CONTRACT Nr. 518 / 01.08.2012



NORMATIV PRIVIND EVALUAREA STABILITII LA
ALUNECARE A STRUCTURII, TERENULUI DE FUNDARE
I A VERSANILOR BARAJELOR DIN BETON I
LACURILOR DE ACUMULARE

FAZA II

REDACTAREA a II -a



RECTOR Prof.univ.dr.ing. Iohan NEUNER

EF DEPARTAMENT Prof.univ.dr.ing.Radu DROBOT

RESPONSABIL CONTRACT Prof.univ.dr.ing. Adrian POPOVICI






BUCURETI, IUNIE 2013

2













Colectiv de elaborare



1. prof.dr.ing. Adrian POPOVICI
2. prof.dr.ing. Dan STEMATIU
3. s.l. dr.ing. Cornel ILINCA
4. s.l. dr.ing. Adrian PETCU
5. ing. gr.I Carmen TUDORACHE
6. teh. Constanta ION
























3

NORMATIV PRIVIND EVALUAREA STABILITII LA
ALUNECARE A STRUCTURII, TERENULUI DE FUNDARE
I A VERSANILOR BARAJELOR DIN BETON I
LACURILOR DE ACUMULARE




CUPRINS


1. Prevederi generale 3
2. Obiectul normativului 3
3. Domenii de aplicare 4
4. Terminologii i definiii 4
5. Investigaii geologice n terenul de fundare 5
6. Evaluarea rezistenelor la forfecare i ntindere pe
suprafeele poteniale de alunecare 9
7. Combinaii de ncrcri pentru evaluarea stabilitii la alunecare 16
8. Stabilitatea la alunecare la ncrcri statice i seismice 21
9. Stabilitatea terenului de fundare i a versanilor 26
10. Tratarea terenului de fundare pentru mbuntirea
caracteristicilor fizico-mecanice 28

Anexa 1: Reglementri tehnice, ghiduri, practici curente n diverse ri 38
Anexa 2:Evaluarea stabilitii la alunecare a unui baraj de greutate 65






4

Lista figuri

Fig. 6-1 Histogram a rezistenelor la ntindere pe rosturile dintre lamelele barajelor de beton
Fig. 6-2 Rezistena la ntindere pe rosturile dintre lamelele barajelor de beton n funcie de tipul
de tratare a rosturilor
Fig. 6-3 Histogram a rezistenelor la ntindere pe interfaa baraj-fundaie
Fig. 6-4 Rezistena la forfecare pentru carote intacte i fisurate de-a lungul suprafeei cu rezisten
redus
Fig. 6-5
Variaia rezistenei la forfecare () funcie de efortul normal (
n
o
).
Fig. 6-6 Rezistena la forfecare de vrf pe rosturile dintre lamele (1 psi = 70.32 kPa)
Fig. 6-7 Rezistena la forfecare rezidual pe rosturile dintre lamele ( psi=70.32 kPa)
Fig. 6-8 Rezistena la forfecare pe rosturile dintre lamele n funcie de modul de tratare a rostului
Fig. 8-1 Suprafee critice de alunecare (S-S, S-S, S-S) pentru diverse moduri de alctuire a
fundaiei
Fig. 8-2 Model constitutiv idealizat pentru eforturile de forfecare.
Fig.8-3 Domeniile rezistenelor idealizate n planul n-.
Fig.9-1 Model tridimensional de analiz a stabilitii versanilor n amplasamentul barajelor
arcuite
Fig. 10-1 Diverse tipuri de tratamente dentale realizate n terenuri de fundare din fli carpatic
Fig. 10-2 Schem de tratare a faliilor la barajul Nagawado (Japonia):
Fig. 10-3 Sistemul de precomprimare al rocii din zona naterilor barajului Nagawado
Fig. 10-4 Sisteme de realizare a injeciilor de legtur
Fig. 10-5 Seciune transversal prin barajul Alcantara (Spania) cu exemplificarea forajelor pentru
injecii de consolidare n profunzime
Fig. 10-6. Schem de executare a injeciilor de suprafa n etape succesive.
Fig. 10-7. Sistem de etanare i drenaj la un baraj de greutate
Fig. 10-8 Dispunerea forajelor pentru un voal de etanare P foraje pilot; 1,2,3 foraje executate
n etapele 1, 2 i respectiv 3; C foraj de control.
Fig. 10-9 Voalul de etanare de la barajul Poiana Uzului (Romnia
Fig. A1-1 Schema de calcul pentru evaluarea stabiltii la alunecare
Fig. A2-1 Elemente geometrice i schema ncrcrilor pentru verificarea profilului barajului de
greutate.












5
Lista tabele

6-1 Rezistena la forfecare de vrf
6-2 Rezistene la forfecare de vrf pe interfaa beton-roc
6-3 Rezistene la forfecare rezidual pe interfaa beton-roc
7-1
Coeficienii ncrcrii (
*
,
d

) funcie de starea limit la care se face calculul i
categoria gruprilor de ncrcri (aciuni)
7-2
Valorile coeficienilor ncrcrilor

7-3
Valorile coeficienilor ncrcrilor

in cazul ncrcrilor temporare

cvasipermanente de lung durat
7-4
Valorile coeficienilor ncrcrilor

i
d

in cazul ncrcrilor temporare

variabile de scurt durat
8-1 Coeficieni de siguran la alunecare n cazul c=0
8-2 Sigurana la alunecare prin reducerea forelor de frecare icoeziune n cazul c
=
0
A1-1 Sintez a reglementrilor tehnice
A1-2 Tipul de ncrcri
A1-3 Valorile minime pentru F
A1-4 Factorul de siguran
A1-5 factorii pariali de siguran
A1-6 Factorii de reducere a parametrilor de rezisten
A1-7 Factorul de reducere a rezistenei
A1-8 Combinaiile de ncrcri
A1-9 Proprietile materialului
A1-10 Rezistena la alunecare - valori minime
A1-11
Factor de ponderare (
m

)
A1-12 Valorile factorilor pariali de siguran
A2-1 Evaluarea ncrcrilor care acioneaz n profilul barajului











1. Prevederi generale

(1) Barajele ca structur i terenul lor de fundare alctuiesc un sistem unitar inseparabil. Dac la
aceast interaciune se adaug aciunea apei cu efectele ei mecanice, fizico-chimice i biologice
deopotriv asupra barajului i terenului de fundare se obine un tablou mai complet al problemelor
complexe care trebuie rezolvate n proiectarea barajelor. Proiectarea trebuie s rezolve problemele de
siguran a barajelor pe toat durata lor de existen (execuie, exploatare, conservare-demolare) i s ia
n consideraie reducerea sau evitarea unor efecte negative pe care marile acumulri create de baraje le
pot avea asupra mediului ambiant.

(2) Stabilitatea la alunecare a structurii barajului, fundaiei i versanilor din amplasament i
acumulare este o condiie vital pentru sigurana construciei. Prezentul normativ trateaz problemele de
stabilitate la alunecare ale barajelor de beton, sintetiznd experiena naional i internaional care
exist n prezent n acest domeniu. Normativul se refer la barajele noi proiectate ct i la cele existente,
proiectate dup reglementrile din perioada de realizare a lor care urmeaz s fie examinate dac
ndeplinesc criteriile de siguran actuale.

(3) n cadrul normativului se trateaz succesiv: investigaiile geologice-geofizice necesarre
pentru proiectarea barajelor de beton, proceduri de evaluare a rezistenei la forfecare a rocii de fundare,
evaluarea stabilitii la alunecare a corpului barajelor de beton, a terenului de fundare i a versanilor la
combinaii de ncrcri fundamentale i speciale. Un capitol special din normativ este rezervat tratrii
terenului de fundare al barajelor de beton pentru mbuntirea caracteristicilor lor fizico-mecanice.


2. Obiectul normativului

(1) Normativul stabilete condiiile i metodologiile care trebuiesc aplicate pentru evaluarea
stabilitii la alunecare a structurii, terenului de fundare i versanilor barajelor de beton (de greutate, cu
contrafori, arcuite) i lacurilor de acumulare att pentru barajele noi proiectate ct i pentru cele
existente.

(2) Normativul reflect experiena actual naional i internaional din domeniu, materializat
n reglementri tehnice (standarde, normative etc), ghiduri cu caracter de recomandare i practica
inginereasc curent. Avnd n vedere dinamica cunotinelor din domeniu, prezentul normativ va
trebui s fie revizuit periodic pentru a include cunotinele noi i experiena dobndit n perioada
urmtoare.









1
3. Domeniul de aplicare

(1) Normativul se aplic la proiectarea barajelor de beton noi (de greutate, cu contrafori, arcuite)
i la verificarea celor existente privind ndeplinirea condiiilor de siguran de stabilitate la alunecare,
potrivit legislaiei specifice, aplicabile, n vigoare. Normativul poate fi adoptat pentru verificarea
stabilitii la alunecare i pentru alte construcii amplasate n frontul barat: centrale hidroelectrice tip
baraj, ecluze, descrctori de ape mari de tip stvilar, etc.

Utilizatori
(1) Prezentul normativ se adreseaz tuturor factorilor implicai n procesul investiional:
proiectani, verificatori de proiecte, experi tehnici atestai, executani, responsabili tehnici cu execuia,
investitori, proprietari, administratori i utilizatori, personalului responsabil cu exploatarea obiectivelor,
operatori/ageni economici din domeniul construciilor hidrotehnice, precum i autoritilor
administraiei publice i organismelor de verificare i control.


4. Terminologie i definiii

I, II, III, IV, V - Clase de importan ale construciilor hidrotehnice conform STAS 4273-83.

A, B, C, D - Categorii de importan ale construciilor hidrotehnice de retenie conform NTLH-
021.

k coeficient de siguran la alunecare

k
1
, k
2
coeficieni pariali de siguran la alunecare prin reducerea forelor de frecare i
respectiv de coeziune.

f (tg | ) coeficient de frecare de alunecare

| - unghi de frecare pe suprafaa de alunecare

c - coeziune

OBE cutremurul de baz de exploatare

SEE cutremurul de evaluare a siguranei


n
o - efort normal pe suprafaa de alunecare

- efort tangenial (de forfecare) pe suprafaa de alunecare

P aciune permanent: aciune continu pentru care variaia n timp este neglijabil sau pentru
care variaia este mereu n aceiai direcie (monoton) pn cnd aciunea atinge o anumit valoare
limit.

2
T aciune temporar: aciune cu o intensitate variabil n timp sau n mod intermitent i care n
anumite perioade poate s lipseasc.
C aciune cvasipermanent de lung durat: aciune care se aplic pe durate lungi sau n mod
frecvent, cu intensiti variabile sau practic egal cu valoarea caracteristic

V aciune variabil de durat scurt: aciune a crei intensitate variaz sensibil n timp sau
care poate lipsi pe intervale lungi de timp.

E aciune excepional: aciune care are intensiti semnificative dar care apare foarte rar,
eventual chiar niciodat pe durata de exploatare a construciei hidrotehnice.

Aciune static aciune care nu provoac efecte ineriale structurii sau elementelor structurale

Aciune dinamic aciune care provoac efecte ineriale structurii sau elementelor structurale.

Valoare caracteristic a unei aciuni valoare principal reprezentativ a unei aciuni.


d
, - coeficieni de ncrcare care se aplic valorii caracteristice a unei aciuni pentru a obine
valoarea ei de calcul n diverse combinaii de ncrcri (aciuni).

Grupri de ncrcri (aciuni) set de valori de calcul care permite evaluarea siguranei
structurale la o stare limit sub influena simultan a unor aciuni diferite.

NRN nivelul maxim al reteniei n condiiile exploatrii normale a acesteia.

NRM nivelul maxim al apei n lacul de acumulare n situaii limit de exploatare (la tranzitarea
viiturii de verificare).


5. Investigaii geologice n terenul de fundare

(1) n cadrul prezentului normativ prin investigaii geologice se neleg lucrrile care se
efectueaz pentru cunoaterea i caracterizarea condiiilor naturale geologice, geotehnice,
hidrogeologice, a proprietilor fizico-mecanice ale rocilor ca materiale de construcie din zona
amplasamentului barajului i acumulrii.

(2) Investigaiile geologice se desfoar continuu n paralel i progresiv cu programul de
realizare a barajului. Ele preced primul studiu preliminar i se continu pn la realizarea final a
construciei i umplerii lacului. n timpul exploatrii amenajrii, investigaiile se materializeaz printr-un
program de inspecii periodice i de supraveghere a comportrii barajului i terenului de fundare. n
toate fazele de proiectare i execuie, proiectul se adapteaz progresiv cu cunotinele curente despre
terenul de fundare i pe baza datelor disponibile ntr-o anumit faz se orienteaz investigaiile terenului
de fundare pentru necesitile viitoare ale proiectului.

(3) Investigaiile geologice din amplasamentul barajului i zonele adiacente se vor direciona
pentru a furniza urmtoarele date necesare proiectrii:
3
a) litologia i petrografia, natura rocilor, alterarea i alterabilitatea lor, aciunea agenilor externi
asupra rocilor ;
b) tectonica i microtectonica: falii, zone de zdrobire, materialul de pe falii, suprafee de
discontinuitate (fisuri, stratificaii, istuozitate) i de minim rezisten la solicitrile construciei;
c) releveul rocilor de baz i al diverselor straturi din depozitele acoperitoare, : adncimea zonei de
alterare i zonei cu roci impermeabile.

(4) Datele geologice necesare din zona aferent sau de influen a lacurilor sunt urmtoarele:
a) etaneitatea chiuvetei lacului de acumulare, evaluarea preliminar a pierderilor de ap din lac i a
posibilitilor de circulaie subteran a apelor, fenomene carstice, izvoare;
b) stabilitatea versanilor; prezena alunecrilor active i stabilizate; riscul producerii i amploarea
fenomenelor de alunecare; rezistena malurilor la aciunea valurilor i a gheii (dac este cazul);
c) sursele de debit solid i natura petrografic a acestuia; granulometria sedimentelor din ru i din
lacul de acumulare;
d) chimismul apei din lac i agresivitatea asupra betoanelor, zcminte minerale n lac sau n zona
de influen a lacului;
e) seismicitatea amplasamentului i zonarea microseismic, n mod deosebit pentru barajele mai
nalte de 100 m; riscul de producere a unor fenomene seismice induse de lacurile de acumulare
n primii ani de la intrarea n exploatare.

(5) Investigaiile hidrogeologice din amplasamentul barajelor i lacurilor de acumulare vor
furniza urmtoarele date pentru proiectare:
a) starea apelor subterane, orizonturi acvifere, niveluri de ap i variaia lor n timp, ci de
alimentare i drenare a apelor (existente i posibile dup intrarea n exploatare a barajului),
chimismul apelor subterane, agresivitatea asupra betoanelor i metalelor ;
b) permeabilitatea depozitelor acoperitoare i a rocilor din fundaia barajului.

(6) Caracteristicile geotehnice ale rocilor din fundaia barajelor de interes pentru proiecte sunt
urmtoarele:
a) caracteristici de clasificare i de identificare general, caracteristici petrografice, rezistene
monoaxiale i triaxiale, granulozitate, duritate, densitate ;
b) caracteristici fizico-mecanice la solicitri rapide i lente ;
c) deformabilitate pe parcursul lucrrilor de execuie (decomprimarea rocii ca urmare a
excavaiilor), forfecri pe interfaa beton-roc i n masa rocii pe suprafee de discontinuitate sau
cu rezisten redus;
d) scderea rezistenelor la diverse solicitri n funcie de umiditate i de starea de saturaie cu
ap;
e) influena factorilor climatici (uscare, umezire, nghe-dezghe, cedare i absorbie de ap),
eforturi interne n masa rocii, presiuni interstiiale ;
f) influena ncrcrilor i descrcrilor repetate asupra caracteristicilor de deformabilitate i
forfecare;
g) necesitatea unor msuri constructive pentru mbuntirea caracteristicilor rocii de fundare
(creterea rezistenelor, reducerea permeabilitii).

(7) Nivelul investigaiilor geologice n fazele preliminare ale unui proiect de baraj (inception
report, faza de prefezabilitate) va consta din determinri generale a geologiei amplasamentului barajului
4
i lacului de acumulare ca parte a geologiei globale i regionale, identificarea condiiilor critice i a
dificultilor de construcie, a zonelor cu caracteristici incerte necesitnd explorri viitoare suplimentare.
Tot n aceast faz se va efectua prima estimare a grosimii stratului de acoperire (aluviuni, deluvii), a
adncimii zonelor alterate i a excavaiilor necesare pentru fundarea barajului.

(8) Investigaiile se vor baza pe studiul hrilor i al rapoartelor geologice existente, inspecii i
cartografii n teren, interpretarea fotografiilor aeriene relevnd structura geologic, inclusiv a
fotografiilor prin satelit cu culori difereniate n infrarou (Google earth), examinarea releveelor
geologice i cartografice. Numai n cazuri speciale se vor face prospeciuni geofizice (seismice,
geoelectrice etc), foraje, galerii de prospeciuni i ncercri de teren.

(9) n faza de fezabilitate a unui proiect de baraj investigaiile vor permite identificarea complet
a tuturor caracteristicilor geologice majore care pot afecta tipul, dispoziia i concepia barajului precum:
falii, fisuri, rosturi sau alte discontinuiti n formaiile de roc, zone slabe sau cu permeabilitate ridicat,
alunecri existente sau poteniale etc. Tot n aceast faz se vor furniza informaii existente asupra
grosimii stratului de acoperire i a excavaiilor n roc, evaluri ale parametrilor de calcul pentru analize
preliminare de stabilitate i stri de eforturi, recomandri asupra tehnologiilor de tratare a terenului de
fundare dac sunt necesare.

(10) Metodele de investigare vor consta din revizuirea i completarea hrilor geologice pe baz
de foraje de prospeciuni (incluznd teste de caracterizare fizico-mecanic a rocilor, permeabilitate),
tranee, puuri i galerii de prospeciuni, investigaii geofizice, teste uzuale de ncrcri n laborator i n
teren.

(11) n faza de proiect tehnic investigaiile geologice vor permite determinarea precis a
geologiei amplasamentului (lacului) i prezentarea detaliat n rapoarte, hri, seciuni sau modele
tridimensionale a tuturor datelor referitoare la:
a) litologia amplasamentului ;
b) grosimea, tipul i caracteristicile terenului de acoperire;
c) orientarea i extinderea spaial a fracturilor i a planurilor de stratificaie; orientarea planurilor
de istuozitate, grosimea i tipul materialelor de umplutur n falii sau crpturi, aprecierea
timpului trecut de la ultima micare tectonic i a riscului potenial de reactivare a unor falii prin
umplerea lacului sau datorit activitii seismice;
d) nivelul apelor subterane, permeabilitatea (fenomene carstice), prognozri de subpresiuni pe baraj
i suprafee poteniale de rupere, drumuri de infiltraii, injecii i drenaje necesare;
e) limitele maselor de roc potenial nestabile delimitate pe baza planurilor de discontinuitate,
ruperi poteniale provocate de ncrcrile transmise de baraj i acumulare, eforturi reziduale;
f) parametrii inginereti pentru cuantificarea rezistenei, deformabilitii i permeabilitii.

(12) Metodele de investigare vor consta din studii geologice n detaliu pe baz de foraje
suplimentare cu orientri specifice, tranee, puuri sau galerii pentru clasificarea incertitudinilor rmase
din faza anterioar, ncercri n teren n decopertri exploratorii i teste complementare de laborator.

(13) n faza de execuie proiectul se va adapta pe baza elementelor geologice-geotehnice-
hidrogeologice noi identificate pe msura dezvoltrii lucrrilor de construcie: realizarea excavaiilor
5
pentru fundaie, excavarea diverselor galerii de deviere, de acces, de aduciune sau a altor lucrri
subterane, realizarea forajelor i a injeciilor pentru voalul de etanare.

(14) n faza de exploatare a acumulrilor create de baraje activitile de natur geologic-
hidrogeologic-morfologic-structural vor cuprinde:
a) observaii periodice cu privire la stabilitatea versanilor i a construciilor, n special dup
variaii mari de nivel n acumulare;
b) observaii i msurtori cu privire la deformaiile terenului i la nivelurile apelor
subterane n piezometrele instalate n galeriile din baraj, terenul de fundare i versanii
din bieful aval ;
c) observaii asupra funcionrii reelei de drenaj;
d) observaii i msurtori batimetrice privind depunerea sedimentelor n acumulare ;
e) observaii i msurtori asupra recesiunii (colmatrii) albiilor din aval de baraje ;
f) supravegherea activitii seismice din amplasament, eventual a fenomenelor de
seismicitate indus la barajele cu nlimi mai mari de 80 de metri realizate n terenuri cu
frmntri tectonice;
g) msurtori periodice ale chimismului apelor de infiltraie i al materialului depus n
forajele de drenaj ;
h) msurtori periodice geofizice (seismice, geoelectrice etc) pentru urmrirea comportrii
sistemului unitar baraj-fundaie sub efectul aciunilor mediului ambiant: variaiile
nivelurilor n acumulare, temperaturi, viituri, cutremure etc.

(15) Volumele lucrrilor de studii geologice pentru fiecare etap de realizare a barajului sau din
timpul exploatrii lui se stabilesc prin reglementrile tehnice geologice specifice.


6. Evaluarea rezistenelor la forfecare i ntindere pe suprafeele poteniale de alunecare

(1) n scopul evalurii stabilitii la alunecare a barajelor de beton se vor determina ncrcrile i
rezistena n toate seciunile unde s-ar putea produce sau ar putea influena acest mecanism, respectiv:
a) rosturile dintre lamelele din corpul barajului,
b) contactul baraj-fundaie,
c) rosturi,
d) discontinuiti,
e) fisuri,
f) intercalaii cu rezisten slab n masa de roc din fundaie i versani.

(2) n cazul proiectelor pentru baraje noi din clasele de importan I i II, respectiv categorii de
importan A i B, rezistenele la forfecare i ntindere pe suprafeele poteniale de alunecare se vor
determina pe baz de experimente n laborator i msurtori n amplasament. n celelalte cazuri inclusiv
pentru barajele existente se pot folosi date din literatur sau din recomandrile cuprinse n prezentul
capitol.

(3) Rezultatele unor studii cuprinztoare de evaluare experimental a rezistenelor la alunecare i
ntindere pe suprafee poteniale de alunecare din corpul barajelor de beton i de pe interfaa cu fundaia
6
efectuat n S.U.A. [6.1] i alte ri [6.2] sunt prezentate n continuare ca baz de date pentru eventuala
lor utilizare.

(4) Rezistena la ntindere poate fi determinat prin teste directe de ntindere (metoda brazilian)
sau teste de ncovoiere. n general, testele directe de ntindere sunt cele mai recomandate pentru
suprafee plane aa cum sunt rosturile dintre lamele i interfaa beton-roc, pentru c testele de despicare
la ntindere a unei carote pot s conduc la rupere ntr-un plan longitudinal care s nu coincid cu
suprafaa rostului investigat. De asemenea rezistenele la ntindere determinate prin metoda despicrii
sunt uzual mai mari i mai mprtiate dect cele determinate prin metoda direct. Testele de ntindere
direct sunt mai dificil de realizat i nu sunt standardizate. n consecin, rezultatele testelor de despicare
sau de ncovoiere vor fi corectate cu un factor egal cu 0.9 pentru a estima rezistena la ntindere axial.

(5) Rezultatele care se prezint n continuare au fost obinute din ncercarea a 107 carote cu
diametre de la 50 la 250 mm extrase din betoane de baraje cu vrsta ntre 1 i 75 de ani.

(6) n figura 6-1 se prezint histograma rezistenelor la ntindere pe rosturile dintre lamelele
barajelor de greutate din beton. Rezistena medie la ntindere pe rosturi este de 1.2 MPA, corespunznd
la circa 80...90% din rezistena betonului monolit. n circa 60% din teste ruperea s-a produs n alte
seciuni dect cele ale rosturilor. n asemenea cazuri rezistena la ntindere pe rosturi a fost subestimat.
Nu a fost gsit nici o corelaie evident ntre rezistena pe rosturile dintre lamele i vrsta betonului.



Fig. 6-1 Histogram a rezistenelor la ntindere pe rosturile dintre lamelele barajelor de beton
[7].
7


Fig. 6-2 Rezistena la ntindere pe rosturile dintre lamelele barajelor de beton n funcie de tipul de
tratare a rosturilor [8]

(7) Rezultatele unor teste de rezisten la ntindere pe rosturile dintre lamele efectuate la trei
baraje de beton pe durata construciei lor (1962...1988) sunt ilustrate n figura 6-2 [6.2]. Rezultatele
evideniaz influena tipului de tratare a rostului asupra rezistenei lui, respectiv: netratat, tratare
mecanic, cu jet de aer sub presiune, cu jet de nisip sub presiune, cu sau fr mortar de legtur, cu
suprafaa rostului plan sau rugoas. Testele au fost realizate pe diferite tipuri de probe (carote cilindrice
cu diametre de 200...250 mm, blocuri de beton cu suprafaa de 0,40 x 0,40 m
2
i cu diferite metode
(despicare, ntindere direct, ncovoiere).

(8) n baza rezultatelor din figura 6-2 se desprind urmtoarele concluzii:
a) rezistena la ntindere pe rosturile netratate corespunde la 40...80% din rezistena
betonului monolit (procentul cel mai mic corespunde rosturilor fr mortar de legtur);
b) rezistena la ntindere pe rosturile tratate corespunde la 50...100% din rezistena betonului
monolit (procentul cel mai mic corespunde rosturilor fr mortar de legtur).

(9) Tratarea cu jet de ap sub presiune are efecte similare cu tratarea cu jet de nisip sub presiune
iar ndeprtarea laptelui de ciment de pe suprafaa lamelei pentru formarea unei suprafee rugoase are
efecte similare cu tratarea cu jet de ap sub presiune.

(10) n cazul proiectelor de noi baraje este obligatoriu tratarea rosturilor dintre lamele cu jet de
ap + aer sub presiune de 2...4 atmosfere imediat dup terminarea prizei i nceperea procesului de
8
ntrire a betonului. n cazurile cnd din diverse motive nu s-a putut efectua tratarea cu jetul de ap + aer
la momentul oportun, se va recurge la buciardarea suprafeei rosturilor pentru realizarea unei suprafee
rugoase a lamelei n care agregatul mare s fie la zi cu circa 5 mm. nainte de nceperea betonrii unei
noi lamele, pe stratul suport se va ntinde un strat de mortar de legtur cu grosimea de 2 cm.

(11) Rezistena la ntindere pe rosturile tratate n condiiile menionate mai nainte se va
considera de maximum 90% din rezistena betonului monolit.

Fig. 6-3 Histogram a rezistenelor la ntindere pe interfaa baraj-fundaie [7]


(12) Histograma rezistenelor la ntindere pe interfaa baraj-roc determinate pe 74 carote cu
diametre de 50...120 mm extrase de la baraje cu vrste cuprinse ntre 30-80 de ani se prezint n figura
6-3. Rezistena medie la ntindere pe interfaa baraj-roc este de 0.8 MPa corespunznd la circa 50...60%
din rezistena betonului monolit. Domeniul de variaie al rezistenelor la ntindere pe contact a variat de
la 0.30 MPa la 1.30 MPa.

(13) n cazul proiectelor noi tratarea terenului de fundare va consta din ndeprtarea zonelor de
roc fracturat, a petelor galbene de argil i roii de pirit, splarea succesiv cu jet de ap + aer sub
presiune la 2...4 atmosfere i n final evacuarea apei din intrndurile din masa de roc. nainte de
nceperea betonrii pe stratul de roc suport se va ntinde un strat de mortar cu grosimea de 2 cm.

(14) Rezistena la ntindere pe interfaa baraj-fundaie n cazurile n cnd operaiile tehnologice
menionate mai nainte au fost realizate cu contiinciozitate se va considera de maximum 60% din
rezistena betonului monolit.

9


Fig. 6-4 Rezistena la forfecare pentru carote intacte i fisurate de-a lungul suprafeei cu rezisten
redus

(15) Curbele tipice privind rezistena la forfecare pe rosturile dintre lamele, interfaa beton-roc,
suprafee slabe n masivul de roc care trebuie determinate din ncercrile de laborator pe carote sunt
ilustrate n figura 6-4. Carotele avnd o suprafa cu rezistene mecanice mai reduse sunt considerate
lipite (bonded) dac ele sunt intacte i nelipite (unbonded) dac ele sunt fisurate de-a lungul
planului cu rezistene sczute.


Fig. 6-5 Variaia rezistenei la forfecare () funcie de efortul normal (
n
o ).
10
(16) Rezistena la forfecare pe rosturile dintre lamele i pe interfaa beton-roc se va exprima
funcie de criteriul de rupere Mohr-Coulomb bazat pe coeziune (c) i unghi de frecare intern (| ) (fig.
6-5) Relaia real ntre rezistena de forfecare de vrf i efortul normal este curb pentru c | nu este
constant.




Fig. 6-6 Rezistena la forfecare de vrf pe rosturile dintre lamele (1 psi = 70.32 kPa) [7]



Fig. 6-7 Rezistena la forfecare rezidual pe rosturile dintre lamele ( psi=70.32 kPa) [7]
11

(17) n figurile 6-6 i 6-7 se prezint rezultatele unor teste de determinare pe carote a rezistenei
pe rosturile dintre lamele la forfecare de vrf i respectiv rezidual. Carotele au fost prelevate n
perioada 1978-1992 de la 10 baraje construite n perioada 1906-1973. Ele au fost ncercate dup
procedurile standard. Au fost ncercate n total 223 carote (69 lipite, 154 nelipite). Concluziile testelor au
fost urmtoarele :
Rezistena la forfecare de vrf (69 rosturi lipite) (fig. 6-6);
a) valori medii : | = 57
0
, c = 2.1 Mpa
b) valori la limita inferioar (90% din rezultate) | = 57
0
, c = 1.0 MPa

Rezistena la forfecare rezidual (154 rosturi nelipite) (fig. 6-7) :
a) valori medii (linia dreapt) | = 49
0
, c = 0.5 MPa (coeziune aparent)
b) valori medii (dou linii drepte) | = 68
0
, c = 0 MPa pentru 3 . 0 s
n
o MPa
| = 49
0
, c = 0.5 MPa pentru 3 . 0 >
n
o Mpa
c) valori la limita inferioar (90% din rezultate) | = 48
0
, c = 0 MPa

(18) n cazul carotelor nelipite coeziunea aparent este rezultatul asperitilor mici cu unghiuri
mari pe suprafaa fisurat. Ea poate rezulta dac o nfurtoare liniar de cedare este folosit. n cazul
eforturilor normale reduse o nfurtoare biliniar este mai adecvat.


Fig. 6-8 Rezistena la forfecare pe rosturile dintre lamele n funcie de
modul de tratare a rostului [8].



12
(19) Rezistena la forfecare ca procent din rezistena la forfecare a betonului monolit funcie de
modul de tratare a rostului dintre lamele se prezint n figura 6-8. Determinrile au fost fcute pe carote
de 250 mm prelevate din rosturile de la barajul Itaipu [6.2] Concluziile asupra rezistenelor de forfecare
pe rosturile dintre lamele au fost urmtoarele :
a) rosturi netratate: 40% din rezistena betonului monolit ;
b) rosturi tratate: 50...100% din rezistena betonului monolit (cele mai mici valori s-au nregistrat
n cazul absenei stratului de mortar)

(20) n tabelul 6-1 sunt date rezistenele la forfecare pe interfaa beton-roc rezultate n urma
unui program experimental derulat la LNEC Lisabona n 1964 [6.3]. Circa 70 de blocuri de beton de
70 x 70 x 35 cm au fost turnate pe 6 amplasamente diferite de baraje pe diferite tipuri de roc . Toate
ncercrile pe teren au fost realizate n condiii similare. Multe din rocile din testri aveau un grad ridicat
de alterare. Cele mai multe ruperi s-au produs prin alunecare n roca de fundaie de-a lungul unor
suprafee paralele cu interfaa baraj-fundaie. n consecin parametrii prezentai n tabel subestimeaz
rezistena real la forfecare pe interfaa beton-roc.

Tabelul 6-1
Rezistena la forfecare de vrf

Tipul de roc / Denumirea
barajului
Numrul
de
teste
Parametrii de forfecare
Coeziunea c
MPa
Unghiul de
frecare intern

0

Granit alterat/Alto Rabagao
isturi/ Bemposta
isturi/Valdecanas
isturi/ Miranda
isturi/ Alcantara
Gresii/Cambambe
8
8
3
16
28
4
0.2
0.2
0.4
0.4...0.7
0.1
0.2
56
0

60
0
-63
0

62
0

60
0
-62
0

56
0

53
0


(21) Studii aprofundate asupra rezistenei la forfecare pe contactul baraj-fundaie au fost
efectuate n S.U.A. n perioada 1978-1992 pe baraje construite n perioada 1912-1965 [6.1]. n total au
fost ncercate dup proceduri similare standard 65 de carote cu diametre de la 50 mm la 150 mm
corespunznd la opt tipuri de roci din fundaie. De asemenea n date sunt incluse rezultatele a dou
ncercri la scar mare efectuate n teren. n tabelele 6-2 i 6-3 sunt prezentate rezultatele ncercrilor
att pentru rezistena de forfecare de vrf ct i rezistena de forfecare rezidual. Concluziile au fost
urmtoarele :
Rezistena la forfecare de vrf :
a) unghiuri de frecare | = 54
0
...68
0
b) coeziune pentru majoritatea tipurilor de roc c=1.3...1.9 MPa (media 1.7 MPa)
c) coeziune pentru isturi c = 0.1 MPa

Rezistena la forfecare rezidual
a) unghiuri de frecare | = 24
0
...30
0

b) coeziune c= 0.0...0.2 MPa (media 0.1 MPa)

13
(22) Rezultatele obinute n cele dou teste n situ la scar mare s-au situat la limita superioar a
valorilor determinate pe carote n laborator att n privina rezistenei de forfecare de vrf ct i a
rezistenei reziduale.

Tabelul 6-2
Rezistene la forfecare de vrf pe interfaa beton-roc
Tipul
rocii de
contact
Numrul
de
teste
Rezultate medii Rezultate la limita
inferioar

Coeziune
MPa
Unghi de
frecare

0

Coeficient
de
corelaie

Coeziune
MPa
Unghi de
frecare

0

Granit
Granit-gnais
Calcar/dolomit
Filite
Gresii
isturi
6
4
9
3
15
9
1.26
1.30
1.92
1.66
1.79
0.12
54
57
68
62
65
60
0.84
0.87
0.49
0.84
0.80
0.79
0.66
0.48
1.14
0.48
0.34
0
53
57
68
62
65
48

Tabelul 6-3
Rezistene la forfecare rezidual pe interfaa beton-roc
Tipul
rocii de
contact
Numrul
de
teste
Rezultate medii Rezultate la limita
inferioar

Coeziune
MPa
Unghi de
frecare

0

Coeficient
de
corelaie

Coeziune
MPa
Unghi de
frecare

0

Granit
Granit-gnais
Calcar/dolomit
Filite
Gresii
isturi
Gresii prfoase
6
4
12
5
46
13
13
0.08
0.03
0.12
0
0.18
0
0.11
35
34
35
39
29
34
24
0.93
0.99
0.58
0.89
0.60
0.75
0.83
0
0
0
-
0
0
0
32
31
23
-
27
13
22

(23) Datele experimentale prezentate mai nainte asupra rezistenelor la forfecare i ntindere pe
suprafeele poteniale de alunecare reprezint o baz de date care se vor folosi pentru stabilirea
parametrilor de calcul (| , c) n situaiile cnd normativul nu impune ca ei s fie determinai pe baz de
experimente n laborator i msurtori n amplasament.









14
7. Combinaii de ncrcri pentru evaluarea stabilitii la alunecare

(1) Combinaiile de ncrcri pentru evaluarea stabilitii la alunecare, se stabilesc conform
prevederilor Normativului privind stabilirea ncrcrilor i a gruprilor de ncrcri pentru construcii
hidrotehnice de retenie. Indicativ NP130-2013.

(2) Combinaiile de ncrcri pentru evaluarea stabilitii la alunecare prevzute n acest
normativ sunt obligatorii dar nu limitative. Proiectantul are responsabilitatea de a verifica stabilitatea la
alunecare a barajelor de beton, a terenului de fundare i a versanilor din amplasamentul barajelor i
lacurilor de acumulare i la alte combinaii de ncrcri pe care le consider necesare pentru a ndeplini
condiiile de siguran a construciei:

(3) Aciunile asupra sistemului unitar baraj de beton-teren de fundare se clasific n urmtoarele
categorii:
- Permanente (P) - aciune pentru care variaia n timp a mrimii este neglijabil sau pentru care
variaia este mereu n aceiai direcie (monoton) pn cnd aciunea atinge o anumit valoare limit.
- Temporare (T) - aciune cu o intensitate variabil n timp sau n mod intermitent i care n
anumite perioade poate s lipseasc. Ele pot fi:

Cvasipermanente de lung durat (C) aciune care se aplic pe durate lungi sau n mod
frecvent cu intensiti variabile sau practic egale cu valoarea caracteristic.

Variabile de scurt durat (V) aciune a crei intensitate variaz sensibil ntimp sau care poate
lipsi pe intervale lungi de timp.
- Excepionale (E) aciune care are intensiti semnificative dar care apare rar eventual chiar
niciodat pe durata de exploatare a construciei hidrotehnice

(4) Evaluarea stabilitii la alunecare se face conform SR EN 1990-2004 la stri limit care
includ:
a) stri limit ultime care implic securitatea oamenilor i/sau securitatea structurii; n unele
cazuri n aceast categorie se includ i stri limit care implic protecia bunurilor;
b) stri limit de exploatare care implic funcionarea structurii sau a elementelor structurale
n condiii normale de exploatare.

(5) Valoarea de calcul a unei aciuni (ncrcri) se determin prin nmulirea valorii caracteristice
cu coeficientul ncrcrii ( ). Valoarea caracteristic a unei aciuni este o valoare reprezentativ a
acesteia care trebuie specificat ca valoare medie, valoare superioar/inferioar sau valoare nominal.
Valorile caracteristice ale ncrcrilor i distribuiile lor, se determin conform prevederilor din
normativul NP 130-2013.

(6) n tabelul 7-1 se prezint coeficienii ncrcrii (
*
,
d
) funcie de starea limit la care se
face calculul i categoria gruprilor de ncrcri (aciuni) (
d
- corespunde gruprilor de ncrcri care
includ mai multe ncrcri temporare variabile de scurt durat V).



15
Tabelul 7-1
Stri limit de calcul Coeficientul
ncrcrii
Verificrile la care se
utilizeaz
Stri limit ultime

Verificri la strile limit

ultime de rezisten i
stabilitate n cazul gruprilor
fundamentale
Stri limit de exploatare
- ncrcrile se consider de regul cu
valorile lor caracteristice;

- n cazurile de grupri care includ
mai multe ncrcri temporare
variabile de scurt durat (V)


1.00



d
< 1.00
Verificri la strile limit
unde intervin efecte de
durat i verificri la
aciunea gruprilor speciale.

(7) n cazul ncrcrilor permanente (P) valorile coeficienilor ncrcrilor se determin
conform tabelului 7-2.

Tabelul 7-2
Nr.crt. Tipul ncrcrii
*

maxim minim
1


2


3

4

5
Greutatea proprie a construciei de retenie i a
echipamentelor tehnologice

Greutatea proprie a cmuielii golirilor de fund
sau a tunelelor de acces

Greutatea umpluturilor

Efectul precomprimrii prin tensionarea
ancorelor
Eforturi iniiale la nchiderea rosturilor
1.05


1.10


1.10

1.10

1.10
0.95


0.90


0.90

0.90

0.90

* ) La determinarea valorilor de calcul limit ale aciunilor pentru coeficientul ncrcrii se
alege valoarea maxim sau minim, astfel ca n cadrul gruprii de ncrcri s se obin combinaia cea
mai defavorabil.

(8) n cazul ncrcrilor temporare cvasipermanente de lung durat (C) valorile coeficienilor
ncrcrilor se aleg conform tabelului 7-3






16
Tabelul 7-3
Nr.crt. Tipul ncrcrii

1





2

3

4

5

6
Presiunea apei (hidrostatic din bieful amonte i
bieful aval, subpresiunea, presiunea din infiltraia
apei prin sistemul baraj-fundaie, presiunea apei din
conducte i galerii de golire etc) n condiii normale
de exploatare.

mpingerea activ a pmntului

Efectul variaiilor climatice de temperatur

ncrcri tehnologice i ncrcri utile

Tasri i deplasri neuniforme

ncrcri produse de efectul deformaiilor
mpiedicate, fenomene de contracia betonului,
umflarea betonului


1.00



1.20

1.10

1.20
*


1.20


1.10


*)
Coeficientul ncrcrii corespunde numai pentru ncrcri statice.

(9) n cazul ncrcrilor temporare variabile de scurt durat (V) valorile coeficienilor
ncrcrilor i
d
se aleg conform tabelului 7-4.

Tabelul 7-4
Nr.crt. Tipul ncrcrii
*
d

*
1





2

3
4
5
Presiunea apei (hidrostatic, subpresiunea,
presiunea din infiltraia apei prin sistemul baraj-
fundaie i din pori, presiunea n conducte i
galerii de golire etc), n condiiile nivelului apei
din bieful amonte corespunztor debitului maxim
evacuat n condiiile normale de exploatare
Presiunea hidrodinamic a apei asupra
deversorului
mpingerea gheii
Presiunea datorit aciunii valurilor
mpingerea corpurilor plutitoare i a navelor



1.00


1.00

1.00
1.00
1.20



1.00


1.00

0.60
0.60
0.80
*) Coeficienii ncrcrilor i
d
corespund numai pentru ncrcri statice.

(10) Valorile caracteristice ale ncrcrilor (aciunilor) cu caracter dinamic se vor determina prin
metode de analiz dinamic (pseudostatic, modal, integrare n timp) n conformitate cu reglementrile
tehnice specifice, aplicabile, n vigoare.

17
(11) Aciunile (ncrcrile) excepionale (E) care se includ numai n gruprile speciale se
consider cu coeficientul ncrcrii = 1.

(12) Coeficienii ncrcrilor pentru aciuni (ncrcri) care nu au fost specificai n tabelele 7-
1...7-4 vor fi stabilii n tema de proiectare odat cu valoarea caracteristic a aciunilor.

(13) Stabilitatea la alunecare a structurii barajelor de beton i terenului de fundare se determin
pe perioada de execuie i de exploatare. Stabilitatea la alunecare a versanilor amplasamentului
barajelor de beton se determin pe perioada de execuie i de exploatare n ipotezele lac plin i la variaii
rapide ale nivelului apei n acumulare. Stabilitatea la alunecare a versanilor lacurilor de acumulare se
determin pe perioada de exploatare n ipotezele umplerii lacului, lacului plin pe o perioad ndelungat
i variaiilor brute ale nivelului n lacul de acumulare.

(14) Gruprile de ncrcri la care se fac calculele de stabilitate la alunecare sunt de dou
categorii:
a) grupri fundamentale i
b) grupri speciale.

(15) n gruprile fundamentale se includ: ncrcrile permanente (P) (greutatea proprie a
barajului i a echipamentelor tehnologice, greutatea lesturilor pentru asigurarea stabilitii, forelor din
precomprimri, eforturile iniiale la nchiderea rosturilor), ncrcri cvasipermanente de lung durat (C)
a cror aciune simultan este posibil (presiunea apei n condiii normale de exploatare cu lacul la
NNR, mpingerea activ a pmntului), ncrcri temporare de scurt durat (V) a cror aciune
simultan cu a celor cvasipermanent este posibil (mpingerea gheii).

(16) n gruprile speciale se includ: ncrcrile permanente (P), ncrcri cvasipermanente de
lung durat (C), ncrcri temporare de scurt durat (V) i o singur ncrcare excepional (E)
(presiunea apei pentru nivelul maxim din bieful amonte n condiii speciale de exploatare, presiunea apei
de infiltraie inclusiv subpresiunea pe talpa barajului n cazul nefuncionrii normale a lucrrilor de
etanare i drenaj, aciunea seismic OBE i SEE). Includerea ncrcrilor C, V, E ntr-o grupare
special se bazeaz pe posibilitile de producere simultan a lor.

(17) ncrcrile temporare cvasipermanente de lung durat (C) i temporare variabile de scurt
durat (V) a cror aciune simultan este posibil se iau n considerare atunci cnd efectele lor sunt
defavorabile pentru calculul la starea limit respectiv.

(18) n cauzrile cnd ntr-o grupare de ncrcri se includ mai multe ncrcri variabile de scurt
durat (V), valorile lor de calcul se obin din valorile caracteristice corectate cu coeficienii de ncrcare
d
din tabelul 7-4.

(19) Gruprile de ncrcri se includ n relaiile de calcul specifice pentru evaluarea stabilitii la
alunecare a structurii, terenului de fundare i a versanilor barajelor de beton i lacurilor de acumulare.

(20) n cazul unor construcii de retenie de importan deosebit (clase de importan I sau II,
categorii de importan A sau B) se pot stabili prin tema de proiectare i alte grupri de ncrcri pe baza
unor justificri tehnice corespunztoare.
18
8. Stabilitatea la alunecare la ncrcri statice i seismice

(1) Stabilitatea la alunecare a barajelor de greutate, evidate i cu contrafori se verific de-a
lungul unor suprafee slabe din corpul barajelor (interfaa dintre lamele), pe contactul baraj-fundaie i
pe suprafee slabe din terenul de fundare. In cazul barajelor de greutate calculele de stabilitate se pot
face pentru 1 ml n lungul coronamentului sau pentru un bloc. n cazul barajelor evidate i cu contrafori
calculele de stabilitate se fac pentru un bloc. n figura 8-1 se prezint suprafeele critice de alunecare (S-
S, S-S, S-S) pentru diverse moduri de alctuire a fundaiei.




Fig. 8-1- Suprafee critice de alunecare (S-S, S-S, S-S) pentru diverse moduri de alctuire a
fundaiei: a orizontal, b nclinat, c n trepte nclinate spre amonte, d cu pinten, e strat slab n
terenul de fundare: 1 trepte nclinate, 2 pinten, 3 strat slab (falia umplut cu argil).


(2) n cazul suprafeelor de alunecare orizontale (fig. 8-1 a) relaia de evaluare a stabilitii la
alunecare are forma:

k

H = f

V (8-1)

unde k este coeficientul de siguran la alunecare,

H suma forelor orizontale care activeaz pe

suprafaa de alunecare, f coeficientul de frecare pe suprafaa de alunecare,

V suma forelor
verticale care acioneaz pe suprafaa de alunecare.

(3) n cazul suprafeelor de alunecare nclinate (fig. 8-1b) relaia de evaluare a stabilitii la
alunecare are forma:

k

T = f

N (8-2)

unde

T este suma forelor tangeniale pe suprafaa de alunecare i

N suma forelor normale pe

suprafaa de alunecare.

19
(4) Dac se consider n mod simplificat c n cazurile ilustrate n figura 8-1, rezultanta forelor
R rmne constant, se obine:

T =

H cos o -

V sin o

N =

H sin o +

V cos o (8-3)

unde o este nclinarea spre amonte a suprafeei de alunecare, iar relaia (8-2) devine:

k (

H cos o -

V sin o ) = f (

H sin o +

V cos o ) (8-4)

care dup prelucrri se poate scrie sub forma:

f
tg
V
H
tg
V
H
k =
+

o
o
1
(8-5)

(5) Suplimentar fa de relaiile 8-1 i 8-2 , stabilitatea la alunecare pe suprafeele cu risc de
alunecare va fi evaluat i cu considerarea coeziunii (c) pe partea de arie comprimat a suprafeei de
alunecare (Ac) i aplicnd coeficieni de siguran difereniai pentru fora de rezisten datorit frecrii
(

V f ) i fora de rezisten datorit coeziunii (c.Ac). Relaia de verificare are forma:

+ s
2 1
k
Ac c
k
V f
H (8-6)
sau n cazul suprafeelor de alunecare nclinate

+ s
2 1
.
k
c A c
k
N f
T
i
(8-7)
unde k
1
i k
2
sunt coeficienii de siguran la alunecare fa de fora de rezisten datorit frecrii i
respectiv fa de fora de rezisten datorit coeziunii,
i
c
A este aria comprimat a suprafeei de alunecare
nclinate.

(6) n cazul proiectelor noi de baraje ncadrate n clase de importan I i II sau categorii de
importan A i B verificarea stabilitii la alunecare pe suprafeele cu risc de alunecare se va face i prin
metoda elementelor finite (MEF) pentru ansamblul unitar discretizat baraj-teren de fundare.

(7) Coeficientul de frecare (f) sau unghiul de frecare (| ) corespunde raportului ntre rezistena
rezidual (
r
) i efortul normal (
n
o ) pe suprafaa de alunecare (fig. 6-4, 6-5, 8-2 i 8-3), respectiv :

n
tg
o
t
|

= (8-8)
20



Fig. 8-2. Model constitutiv idealizat pentru eforturile de forfecare.



Fig.8-3. Domeniile rezistenelor idealizate n planul
n
-.


(8) n cazul proiectelor noi de baraje ncadrate n clase de importan I i II sau categorii de
importan A i B coeficientul de frecare (unghiul de frecare | ) i coeziunea (c) se vor determina pe
baza unor ncercri de rezisten la forfecare pe suprafeele poteniale cu risc de alunecare din
amplasament sau a unor experimente n laborator. n celelalte cazuri se pot folosi datele din prezentul
normativ (capitolul 6) sau alte date din literatura consacrat domeniului (Buletine ICOLD, Rapoarte ale
Clubului European al ICOLD etc).

21
(9) n cazul unor studii preliminare se pot accepta urmtoarele valori orientative pentru
coeficientul de frecare f (unghiul de frecare | ) i coeziune (c):

a) terenuri stncoase: roci eruptive 0.65...0.75;
roci sedimentare (calcare, gresii) 0.50...0.65 ;
b) terenuri semistncoase: marne, isturi argiloase etc. 0.30...0.50;
c) terenuri nestncoase: pietriuri i bolovniuri cimentate 0.50; pmnturi nisipoase
0.40...0.50; argile 0.20...0.30;
d) eforturi de coeziune (c) (aderen) pe interfaa beton-roc de fundaie 100...3000 kPa.

(10) Efectele tridimensionale favorabile n ndeplinirea condiiilor de stabilitate la alunecare pot
fi luate n consideraie mai ales n evaluarea stabilitii la alunecare a barajelor existente n urmtoarele
cazuri:
a) baraje arcuite sau baraje de greutate uor arcuite;
b) s-au prevzut msuri constructive de conlucrare ntre blocurile (ploturile) de beton: rosturi
injectate, rosturi verticale icanate, rosturi verticale tridimensionale (helicoidale etc);
c) deformaiile laterale ale blocurilor prin efecte termice sezoniere (creteri de temperatur) sau
datorit unor eforturi verticale de compresiune importante care pot contribui la activarea efectelor
tridimensionale chiar n cazul rosturilor plane de contracie dintre blocuri;
d) fenomene de umflare a betoanelor, prezente mai ales la unele baraje vechi datorit reaciilor
AAR (alcalii-silicai, alcalii-carbonai)

(11) Aciunea seismic n evaluarea stabilitii la alunecare a barajelor de beton se va considera
n conformitate cu prevederile Normativul de proiectare, execuie i evaluare la aciuni seismice a
lucrrilor hidrotehnice din frontul barat, indicativ NP 076-2013.
a) n cazul barajelor de beton ncadrate n clasele de importan III, IV i V sau categoriile de
importan C i D verificarea stabilitii la alunecare se face pentru un singur nivel de
intensitate al cutremurului de proiectare, respectiv cutremurul de baz de exploatare (OBE).
b) n cazul barajelor de beton ncadrate n clasele de importan I i II sau categorii de
importan A i B verificarea stabilitii la alunecare se face pentru dou niveluri de
intensitate a cutremurului de calcul, respectiv cutremurul de baz de exploatare (OBE) i
cutremurul de evaluare a siguranei (SEE).

(12) Aciunea seismic la nivel OBE se va considera uzual prin forele ineriale din masa
barajului i forele hidrodinamice induse de cutremur pe paramentul amonte al barajului. Forele
seismice pot fi determinate prin metoda pseudostatic sau prin analiz spectral. Evaluarea stabilitii la
alunecare se va face prin metoda echilibrului limit.

(13) n cazul barajelor de beton ncadrate n clasele de importan I i II sau categoriile de
importan A i B metoda echilibrului limit se va aplica numai n fazele iniiale ale proiectului
(prefezabilitate, fezabilitate). n fazele de proiect final aciunea OBE se va evalua pe baz de analiz
dinamic prin integrare numeric n timp n sistemul unitar baraj-teren de fundare lac de acumulare
discretizat n elemente finite i interpretarea strii de eforturi la combinaia de ncrcri care include
OBE.

22
(14) Aciunea seismic la nivel SEE se va considera prin deplasrile de alunecare remanente pe
care le produce (de exemplu cu metoda Newmark) i evaluarea degradrilor induse de cutremur pe baz
de analiz dinamic n sistemul baraj teren de fundare lac de acumulare discretizat n elemente finite
la combinaia de ncrcri care include SEE. n cazul unor avarii importante, dup cutremur se va
verifica ndeplinirea condiiilor de stabilitate la alunecare prin metoda echilibrului limit de ctre
structura avariat, la combinaia de ncrcri fundamentale n ipoteza c=0, n vederea realizrii unor
eventuale lucrri de consolidare sau restricionrii nivelului de exploatare a acumulrii.

(15) Combinaiile de ncrcri la care se fac evaluri ale stabilitii la alunecare pe suprafeele cu
risc de alunecare din ansamblul baraj de beton teren de fundare au fost prezentate n capitolul 7.
Coeficienii de siguran minimi de stabilitate la alunecare care trebuie ndeplinii depind de ipotezele n
care se efectueaz calculele i sunt prezentai n tabelele 8-1 i 8-2.
Tabelul 8-1
Coeficieni de siguran la alunecare n cazul c=0

Tipul gruprii
Coeficientul de siguran la alunecare k
Baraje clasa I, II
categoria A, B
Baraje clasa III, IV, V
Categoria C, D
Grupri fundamentale

Grupri speciale
1.4

1.1
1.3

1.05


Tabelul 8-2
(16) Sigurana la alunecare prin reducerea forelor de frecare icoeziune n cazul c = 0


Tipul gruprii
Factorul de reducere a forei de
frecare (k
1
)
Factorul de reducere a forei de
coeziune (k
2
)
Baraje clasa I,II
Categoria A,B
Baraje clasa
III, IV, V
Categoria C,D
Baraje clasa I,
II Categoria
A,B
Baraje clasa III,
IV, V
Categoria C,D
Grupri fundamentale

Grupri speciale
1.5

1.2
1.4

1.1
5

4
4

3

(17) n cazurile cnd aciunea seismic a fost evaluat prin metodele analizei spectrale sau
analizei dinamice, coeficienii de siguran la grupri speciale (k) din Tabelul 8-1 pot fi redui cu
maximum 5%.










23
9. Stabilitatea terenului de fundare i a versanilor

(1) Verificrile stabilitii la alunecare a terenului de fundare i versanilor se vor face n
adncimea fundaiei (versanilor) dac exist planuri structurale slabe (falii, diaclaze, brecii etc), roci
slabe, fisuri cu unghiuri reduse fa de orizontal, suprafee expuse ca urmare a unor eroziuni regresive
din aval.

(2) Evaluarea stabilitii la alunecare se va face prin metoda echilibrului limit cu aplicarea
relaiilor de calcul prezentate n capitolele 7 i 8. Coeficienii de siguran minimi care trebuie
ndeplinii n calculele de stabilitate la alunecare pe interfaa beton-roc sunt valabili i pentru calculele
de stabilitate la alunecare a terenului de fundare i versanilor. Rezistena la forfecare pe planurile de
discontinuitate din terenul de fundare care se consider n calculele va fi rezistena rezidual (
r
= , c
= 0).

(3) Rezistena masivului de roc din aval care se mobilizeaz mpotriva alunecrii poate fi
considerat n calcule dac este important, dar numai pn la valorile mpingerii pmntului n stare de
repaus. n cazul strii de deformaie plane, presiunea mobilizat (p
m
) n stare de repaus asupra unei
structuri rigide cu parament vertical se determin cu relaia :
p
m
=

1
.
'
y
r
(9-1)
unde =
r r
'
(1-n) cu
'
r
- greutatea volumetric a rocii n stare submersat,
r
- greutatea
volumetric a rocii n stare uscat, - greutatea volumetric a apei, n porozitatea rocii; y nivelul
apei n aval considerat a fi cel puin la nivelul terenului; presiunea hidrostatic a apei din aval se
consider pn la nivelul suprafeei pe care se face calculul de stabilitate la alunecare; - coeficientul
Poisson.

(4) Aplicarea metodei elementelor finite pentru calculul strii de deformaii i eforturi respectiv a
stabilitii la alunecare pe suprafeele vizate din ansamblul baraj-teren de fundare este opional dar
recomandat mai ales n cazul barajelor de clase de importan I i II sau categorii de importan A i B.

(5) Calculele de stabilitate tridimensional la alunecare ale versanilor barajelor i lacurilor de
acumulare se vor efectua pe volume de roc decupate din versani n funcie de suprafeele geologice de
separare din masivul de roc (stratificaii, istuoziti, falii, diaclaze, brecii, fisuri etc). Alunecarea de-a
lungul unor suprafee sau muchii din volumul decupat trebuie s fie posibil cinematic.

(6) ncrcrile care se consider pentru calculul stabilitii la alunecare a volumului de roc
decupat sunt urmtoarele: greutatea proprie a volumului de roc, mpingerea transmis din baraj (dac
este cazul), fore provenite din infiltraii pe toate feele volumului. Dup caz se pot de asemenea
considera forele ineriale seismice. Verificrile la alunecare se fac succesiv pe fiecare suprafa i
muchie care prezint risc de a produce desprinderea volumului de roc decupat din masiv. Metoda de
calcul care se aplic este a echilibrului limit.

24


Fig.9-1 Model tridimensional de analiz a stabilitii versanilor n amplasamentul barajelor arcuite
(Londe, 1973): OABC tetraedru; P
1
, P
2
, P
3
- planele de separare geologic, U
1
, U
2
, U
3
- fore din
presiunea apei de infiltraie, W greutatea proprie, Q rezultanta mpingerilor din baraj.

(7) n figura 9-1 pentru exemplificare se prezint un model tridimensional de analiz a stabilitii
la alunecare a unui tetraedru decupat din zona naterilor unui baraj arcuit.

(8) Coeficienii de siguran la alunecare tridimensional care trebuie realizai pe planurile sau
muchiile de separare ale volumului de roc verificat trebuie s se ncadreze n domeniul 1.6...2.0 la
combinaiile de ncrcri fundamentale i 1.25...1.50 la combinaiile de ncrcri speciale.


10. Tratarea terenului de fundare pentru mbuntirea caracteristicilor fizico-mecanice

(1) Terenul de fundare al barajelor de beton trebuie s preia ncrcrile transmise de baraj, lac i
structurile adiacente n condiii de siguran pentru ntreg sistemul unitar baraj-lac de acumulare-teren de
fundare.

(2) Lucrrile de excavaii pentru profilarea fundaiilor realizate cu explozivi se vor face cu
cantiti limitate de explozivi pentru a proteja de degradri roca de fundaie.

(3) n lucrrile de excavaii se recomand aplicarea unor tehnologii de forare i mpucare care
s conduc la obinerea unor suprafee excavate ct mai conforme cu proiectul. O astfel de tehnologie
este de excavaii prin predecupaj.

25
(4) Excavaiile de finisaj (0.50...1.00 m deasupra liniei definitive barajului) se vor face fr
folosire de explozibil ntotdeauna cnd este posibil (dac tria rocii nu impune folosirea de explozibil
pentru dizlocare).

(5) Terenurile de fundare alctuite din roci sensibile la degradare n contact cu aerul i apa
(isturi argiloase, calcare cretacice, argilite i gresii) excavate la cota definitiv vor fi protejate prin
aternerea unui strat de mortar de protecie de 2...3 cm grosime, dac nu este posibil s fie acoperite cu
betonul din lamela adiacent n termen de cel mult 3...5 zile.

(6) Pregtirea pentru acoperirea cu beton a suprafeelor de fundare se face prin splarea lor
succesiv cu jet de ap i aer la presiuni de 3...4 atmosfere pn cnd apa se scurge limpede. Alternativ
ntre splri, petele roii de pirit, petele galbene de argil i alte impuriti existente pe suprafaa de
fundare se cur cu perii metalice.

(7) Tratamentele speciale locale sau pe amprize largi din terenul de fundare pentru mbuntirea
caracteristicilor fizico-mecanice au urmtoarele scopuri: reducerea deformaiilor, creterea rezistenelor,
reducerea debitelor de infiltraii.

(8) n cazurile cnd dup excavaiile finale terenul de fundare conine falii, intercalaii de
materiale slabe, zone zdrobite de roc extinse la adncimi care fac imposibile sau neeconomice soluiile
de ndeprtare a lor din terenul de fundare se vor aplica tratamente dentale. Acestea constau n realizarea
unor excavaii locale a zonelor respective pn la o anumit adncime i umplerea golurilor rezultate cu
beton sau mortar.

(9) Conform prescripiilor BUREC (SUA) dimensiunile i adncimile tratamentelor dentale se
pot calcula cu relaiile:

d = 0.002 bH
b
+ 5 pentru H
b
46 m
d = 0.300 b + 5 pentru H
b
< 46 m

unde H
b
este nlimea barajului n metri peste nivelul general al fundaiei, b limea n metri a
zonei slabe i d adncimea n metri a excavaiei n zona slab msurat de la nivelul rocii sntoase
adiacente. n intercalaiile de filoane de argil d trebuie s nu fie mai mic dect 0.1 H
b
.

26



Fig. 10-1. Diverse tipuri de tratamente dentale realizate n terenuri de fundare din fli carpatic: 1
plomb de beton, 2 isturi marnoase, 3 rost, 4 musti de armtur, 5 zon brecifiat, 6 roc
sntoas, 7 falie, 8 plomb din mortar de ciment, 9 stlpi de sprijinire de beton, 10 zid de
beton.

27


(10) n figura 10-1 se exemplific mai multe tipuri de lucrri de plombare realizate n teren de
fundare din fli carpatic cu numeroase zone de roci grezoase degradate i pachete de marne deformabile.
a) Plombele de tip 1 (marcate cu cercuri n figura 10-1) se aplic pentru pachetele de marne
cu grosimi mai mari de 50 cm. Betonarea lor se face odat cu execuia excavaiilor.
Plombele trebuie prevzute cu rosturi la intervale de 5...10 m pentru a preveni fisurarea
lor.
b) Plombele de tip 2 sunt specifice zonelor brecifiate sau de gresii degradabile n contact cu
apa i aerul, avnd rolul primei lamele de beton. n vederea creterii rezistenei la
forfecare la faa lor superioar se prevd musti de armtur.
c) Plombele de tip 3 se aplic n zona faliilor cu material degradat i permeabil. Adncimea
lor este limitat n funcie de posibilitile de a fi excavate manual.
d) Plombele de tip 4 corespund zonelor de gresii sntoase cu intercalaii de marne argiloase
cu gresii de 1...5 cm. Intercalaiile se nltur pe adncimi de 10...20 cm cu jeturi de aer
comprimat iar golurile formate se umplu cu beton cu granulaie fin.
e) Zidurile de sprijin de tip 5 se aplic n pachete de isturi marnoase cu grosimi de 2...3 m.
Fisuraia rocii adiacente necesit o execuie n dou etape, prima constnd dintr-o serie de
stlpi la distane de 2...4 m care s ptrund pe o adncime de circa 1 m. Sub protecia
stlpilor se excaveaz isturile pe adncimi de 30...40 cm i se execut zidurile de sprijin
din etapa a doua.
f) Zidurile de tip 6 se execut n mod similar cu zidurile de tip 5 dar pe tronsoane mai lungi
de 5.00...7.50 m.
g) Plombele de tip 7 sunt specifice zonelor de falii. Ele se realizeaz din mortar de ciment.

(11) n cazul unor falii numeroase i discontinuiti majore consolidarea zonei se poate face prin
betonarea unei reele dreptunghiulare de galerii i puuri excavate n planul discontinuitilor. Dup
ncheierea lucrrilor de betonare masivul de roc adiacent poate fi injectat, pentru umplerea golurilor,
presiunea de injectare fiind de maximum 1 MPa. n final zonele tratate pot fi precomprimate cu ancore
pretensionate. Scopul final este de a se asigura o bun stabilitate a terenului de fundare att din punct de
vedere mecanic ct i hidraulic. Pentru exemplificare n figurile 10-2 i 10-3 se prezint schema de
tratare a faliilor i de precomprimare a naterilor barajului arcuit Nagawado.

28


Fig. 10-2. Schem de tratare a faliilor la barajul Nagawado (Japonia): 1 falie, 2 tunel de acces, 3
puuri i suitoare de acces, 4 ancore pretensionate, 5 tronson de falie betonat, 6 tronson de falie
excavat, 7 foraje pentru injecii de consolidare.



Fig. 10-3. Sistemul de precomprimare al rocii din zona naterilor barajului Nagawado: a seciuni
caracteristice; b detaliu de ancor, F
1
...F
7
falii, 1 ancore pretensionate, 2 corp baraj, 3 capt
ancorat, 4 pacher de etanare, 5 zid de sprijin, 6 cap ancor, 7 bare de oel, 8 sistem de
cuplare bare de oel, 9 conduct de injectare a captului ancorei, 10 conduct de injectare a gurii
dup pretensionare, 11 rozet de distanare a barelor, 12 conducte return pentru injecii, 13
conduct de aer.
29
(12) n cazul rocilor injectabile, cu fisuri deschide i poroziti consolidarea zonei de roc situat
imediat sub cota de excavare se va face prin injecii. Fluidul de injectare este compus dintr-o suspensie
sau mortar pe baz de ciment sau n cazuri speciale din geluri de silicai, rini sintetice etc. Scopul
acestor injecii este s reduc partea ireversibil a deformaiilor rocii i s mreasc modulul ei de
elasticitate. Lucrrile de injecii se ncadreaz n trei categorii: de consolidare superficial (legtur), de
consolidare profund i de umplere.



Fig. 10-4. Sisteme de realizare a injeciilor de legtur: a pe lamele de beton turnate anterior, b
dup bulonarea rocii, 1 lamele de beton, 2 foraje pentru injecii, 3 roc, 4 buloane de ancoraj
cimentate.


Fig. 10-5. Seciune transversal prin barajul Alcantara (Spania) cu exemplificarea forajelor pentru
injecii de consolidare n profunzime: 1 rosturi de construcie, 2 zona injeciilor de preconsolidare, 3
foraje pentru injeciile de consolidare, 4 voal de etanare, 5 reea de drenaj.
30

(13) Injeciile de consolidare superficial (legtur) se vor executa dup turnarea a 2...3 lamele
de beton sau dup bulonarea rocii la adncimi care s depeasc nivelul de injectare (fig. 10-4) pentru
mrirea presiunii de injectare i obinerea unui grad sporit de penetrare a fluidului de injectare n fisurile
din masivul de roc. Adncimea forajelor n roc va fi de 3...5 m iar presiunea de injectare va fi de cel
mult presiunea litostatic din tronsonul injectat. Injeciile de consolidare superficial (legtur) au
scopul s reduc neomogeneitatea i permeabilitatea stratului de roc de la suprafa i s asigure un
contact bun cu fundaia.

(14) Densitatea forajelor pentru injeciile de legtur se va situa n condiii normale de 1 foraj la
6...10 m
2
suprafa de fundare. Densitatea forajelor depinde de natura i starea de fisurare-alterare a rocii
din fundaie i poate varia n acelai amplasament n funcie de starea local a rocii.

(15) Injeciile de consolidare n profunzime vor avea adncimi n roc de 5...20 m, n funcie de
caracteristicile rocii, limea fundaiei, mrimea ncrcrilor i direcia de transmitere a ncrcrilor. Ele
au scopul s amelioreze caracteristicile fizico-mecanice ale rocilor, iar suprafaa de roc consolidat
poate depi ampriza fundaiei barajului, extinzndu-se n zone adiacente de roc cu caliti
geomecanice nesatisfctoare (fig. 10-5).

(16) Densitatea forajelor pentru injeciile de consolidare profund se va situa uzual la 1 foraj la
9...20 m
2
de suprafa consolidat ca urmare a presiunilor de injectare mai mari care se pot aplica.

(17) Injeciile de umplere vor avea adncimi n roc de 5...15 m i au scopul de a umple golurile
i cavernele, crpturile, crevasele care pot exista n terenurile de fundare, n special n cele carstice.
Injeciile de umplere pot lipsi n amplasamentele n care studiile geologice nu au identificat fenomene de
tipul celor menionate mai nainte. Injectarea n roci foarte permeabile se va face la presiuni mici i cu
fluide ieftine, cu nlocuitori de ciment sau materiale inerte grosiere (nisip, cenu). n roci cu
permeabilitate medie se folosesc suspensii cu ciment i adaosuri inerte fine.



Fig. 10-6. Schem de executare a injeciilor de suprafa n etape succesive.
31

(18) Densitatea optim a forajelor pentru cele trei tipuri de injecii va fi determinat
experimental prin ndesirea forajelor injectate n etape succesive (fig. 10-6) (dou sau trei etape de
ndesire a forajelor). n cadrul aceluiai amplasament densitatea optim a forajelor poate varia n funcie
de tipul de roc tratat.



Fig. 10-7. Sistem de etanare i drenaj la un baraj de greutate : a vedere n plan, b seciune
transversal; 1 voal de front, 2 voal de larg, 3 reea de drenaj.

(19) n scopul reducerii permeabilitii terenului de fundare i respectiv a infiltraiilor din lac la
valori tehnic acceptabile se vor face injecii pentru voaluri de etanare care pot fi de front sau de larg
(fig. 10-7). n mod uzual voalul de etanare va fi completat spre aval cu o reea de drenaj, avnd n
vedere c gradienii hidraulici rezultai din infiltraiile prin sistemul voal de etanare-reea de drenaj s
nu produc eroziuni interne (splri de fraciuni fine de materiale din falii, brecii etc.).

(20) n proiectarea voalurilor de etanare se va avea n vedere ndeplinirea n condiii ct mai
bune a urmtoarelor funcii: micorarea debitelor de infiltraie din lac, reducerea subpresiunilor pe talpa
de fundaie a barajului, diminuarea riscului de antrenare hidrodinamic a fraciunilor de roc fin,
orientarea ct mai favorabil pentru construcie a forelor hidrostatice i hidrodinamice din apa infiltrat
prin terenul de fundare.

(21) n proiectarea reelelor de drenaj se va avea n vedere ndeplinirea n condiii ct mai bune a
urmtoarelor funcii: amplificarea efectelor favorabile ale voalurilor de etanare, reducerea presiunilor
din fisurile sau porii rocilor i pe talpa de fundaie a barajului, drenarea apei care circul prin masa rocii
reducnd umiditatea ei i mrind coeficienii de frecare de-a lungul fisurilor i faliilor, prevenirea
antrenrii particulelor fine de roc, controlul funcionrii i a stabilitii fizico-chimice a voalului
permind intervenii operative n caz de necesitate.

32
(22) Voalurile de etanare se vor extinde n adncime i lateral pn n zona unde roca
neinjectat ndeplinete criteriul de 1 Lugeon. Criteriul de 1 Lugeon (Lu) definete limita unei roci
impermeabile. Astfel, debitul de ap pierdut pe 1 ml de foraj sub o presiune de ap de 10 at. timp de 10
minute nu trebuie s depeasc 1 l/min. n timpul forrii voalului se fac succesiv teste Lugeon i forajul
este oprit cnd s-a ndeplinit criteriul de 1 Lu. n terenuri de fundare dense, rezistente, adncimea
voalului poate rezulta de 0.3...0.4 din sarcina hidrostatic. n terenurile de fundare n condiii medii,
adncimea voalului poate ajunge la 0.7...0.8 din sarcina hidrostatic.



Fig. 10-8. Dispunerea forajelor pentru un voal de etanare P foraje pilot; 1,2,3 foraje executate n
etapele 1, 2 i respectiv 3; C foraj de control.

(23) Forajele pentru voalurile de etanare se ndesesc n etape succesive n funcie de rezultatele
injectrilor (fig. 10-8). In condiii de roc normal voalul de etanare va fi alctuit dintr-un singur rnd
de foraje situate la distane de 3...6 m. n cazul unor pierderi mai mari de ap la proba de permeabilitate,
distanele ntre foraje pot scdea pn la 0.50...1.00 m i dac pierderile sunt n continuare mari se vor
prevedea dou sau mai multe rnduri de perdele de etanare.

(24) Direcia forajelor pentru voal va fi n mod obinuit vertical. Totui n rocile cu sisteme de
rosturi, fisuri cu orientri dominante, forajele se recomand s intersecteze aceste sisteme cu unghiuri
mai mari de 30
0
. ntr-un voal de etanare se vor prevedea cel puin dou direcii diferite pentru foraje.
Verificarea continuitii voalului se face cu foraje de control avnd o nclinare de 30
0
fa de cele care
alctuiesc voalul.

33
(25) Presiunea maxim de injectare se va stabili n funcie de adncimea voalului i nlimea
barajului. Rata presiunii (I) exprimat ca raportul ntre presiunea maxim de injectare i nlimea
maxim a barajului poate varia n condiii normale ntre 3.5 i 7.0. Valori maxime nregistrate la baraje
de greutate fundate pe granit au atins I = 14.

(26) Diametrul forajelor se va alege ntre 45...76 mm. Consistena laptelui de ciment de injecii
msurat prin raportul n greutate ap-ciment (a/c) va varia de la 10:1 la 1:1. Injecia va ncepe cu
suspensia cea mai fluid (a/c = 10...8) pentru colmatarea fisurilor fine i se va ncheia cu o suspensie
groas (a/c = 1.0...0.8). Tehnologia de injectare obinuit este n tronsoane ascendente.



Fig. 10-9. Voalul de etanare de la barajul Poiana Uzului (Romnia): a profil longitudinal; b vedere
n plan; 1 baraj, 2 limita voalului de etanare, 3 deluviu, 4 limita barajului, 5 traseul voalului,
6 gresii, 7 intercalaii de isturi argiloase.

(27) Pentru exemplificare n figura 10-9 se prezin profilul n lung i vederea n plan a unui voal
de etanare.











34
BIBLIOGRAFIE


1. Ruggeri, G. Sliding safety of existing gravity dams. Final Report of the
European Working Group of the European Club of ICOLD, 2004.

2. USACE Sliding stability for concrete structures, Washington D.C., 1981

3. EERC Manual for engineering guidelines for the evaluation of hydropower
project,. Washington D.C., 2002

4. Popovici, A., Popescu,C. Baraje pentru acumulri de ap, Vol. 1, Editura
Tehnic, Bucureti, 1992

5. Stematiu, D. Mecanica rocilor pentru constructori Edituta Conspress, Bucureti,
2008.

6. Marchidanu, E. Practica geologic inginereasc n Construcii, Editura Tehnic,
Bucureti, 1987

7. Stone & Webster Engineering Corporation. Uplift Pressures, Shear strength and Tensile
Strength for Stability Analysis of Concrete Gravity Dams. EPRI
TR100345, Project 2917-05, August 1992.

8. Pacelli, W.A., Andriolo, F.R., Sarkaria, G.S. Treatment and performance of construction joints
in concrete dams. Water Power and Dam Construction, November 1993.

9. Rocha, M. Mechanical behaviour of rock foundations in concrete dams 8th ICOLD Congress,
May, 1964.

10. x x x Normativ privind stabilirea ncrcrilor i a grupurilor de ncrcri pentru construcii
hidrotehnice de retenie. Normativ NP 130-2013.

11. Londe, P. Rock Mechanics on Dam Foundation Design. ICOLD Special Bulletin,
Revised Edition, Paris, 1982.

12. MEE-ISPH PE 725-75 Normativ privind categoriile i volumul lucrrilor de studii
geologice necesare pentru fundamentarea soluiilor de proiectare a construciilor
hidroenergetice ICEMENERG, Bucureti, 1975.

13. x x x Normativ de proiectare, execuie i evaluare la aciuni seismice a lucrrilor
hidrotehnice din frontul barat. Revizuire NP 076-2002. Indicativ NP 076-2013.


14. x x x Federal Guidelines for Dam Safety, U.S. Department of Homeland
Security, FEMA, May 2005.
35

ANEXA 1

Reglementri tehnice, ghiduri, practice curente n diverse ri

n anex se prezint reglementrile tehnice, ghidurile i practicile curente privind evaluarea
stabilitii la alunecare a barajelor de beton n curs de proiectare sau existente din diverse ri; n special
ri europene din Uniunea European.

O sintez a acestor reglementri tehnice, ghidurile i practicilecurente n diverse ri n ordinea n
care se descriu n anax se prezint n tabelul A-1

Tabelul A1-1
Nr.
crt.
ara Reglementri
tehnice
Ghiduri
Practici curente
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Austria
Elveia
Frana
Italia
Spania
Portugalia
Anglia
Germania
Suedia
Norvegia
U.S.A. Burec
Canada
China
India





























1. Austria

1.1. Reglementri tehnice

Reglementri tehnice speciale i proceduri se aplic la baraje cu nlimi mai mari de 15 m peste
nivelul fundaiei sau lacuri cu volum mai mare dect 500.000 mc. Pentru evaluarea siguranei barajelor
exist un numr relativ mic de ghiduri tehnice. Problema se transfer ctre persoane cu cunotine
profesionale excelente i experien profund. Acest concept este enunat de R. Melbinger n lucrarea
Modaliti n Austria privind sigurana barajelor: o simbioz ntre reglementri i judecata
inginereasc Proceedings International Symposium on Dam Safety, Barcelona, 1998.

Nu exist reglementri pentru aprecierea siguranei la alunecare a barajelor de beton existente.
Pentru analize de siguran a barajelor din umpluturi exist recomandri.

36
n 2001 au fost elaborate de Comisia Austriac a Barajelor recomandri pentru evaluarea
siguranei la cutremur a barajelor de beton i din umpluturi.

1.2. Practica uzual

Evaluarea siguranei la alunecare a barajelor de greutate se efectueaz pe contactul baraj-fundaie
i pe rosturi de lucru din corpul barajului. Subpresiunea este luat n consideraie i n general nu se
admit eforturi efective de ntindere. Aceast analiz este realizat n conformitate cu Lieckfeldt.

Urmtoarele ipoteze sunt n general aplicate pentru subpresiuni cel puin n condiii de ncrcri
normale:

- 85% din nlimea coloanei de ap pe paramentul amonte, respectiv la limita fisurii;
- 100% n rosturi deschise;
- zero sau nivelul apei la piciorul aval al barajului;
- descretere liniar de la amonte sau de la limita fisurii ctre aval.

Reduceri ale subpresiunilor sunt admise de exemplu n aval de o reea de drenaj. n asemenea
cazuri, valorile mai mici ale subpresiunilor trebuie s fie verificate prin msurtori.

n evaluarea siguranei la alunecare se consider numai partea din seciunea transversal care
rmne n contact cu fundaia, adic zona unde pe contact eforturile normale sunt de compresiune.
Eforturile de pe direcia normal la suprafa sunt reduse de subpresiunile din rostul deschis i seciunea
de contact baraj-fundaie. Rezistena la forfecare se bazeaz fie pe investigaii n situ fie pe asimilarea
unor investigaii la alte baraje n condiii echivalente:

n funcie de combinaiile de ncrcri se aplic urmtorii coeficieni de siguran la alunecare:

- ncrcri normale (uzuale) .... s = 1.5
- ncrcri neuzuale; viitur ..... s = 1.35
- ncrcarea seismic OBE ....... s = 1.2
- ncrcarea extrem MCE ...... s = 1.1


2. Elveia

2.1. Reglementri tehnice

Baza legal privind barajele i acumulrile din Elveia se gsete n articolul 3 bis al Legii
Federale din 22 iunie 1877 asupra politicii apei (RS 721.10) i n Ordonana din 7 decembrie 1998
asupra siguranei structurilor de retenie (OSOA, Ordonance sur la Securite des Ouvrages
dAccumulation). Ordonana stabilete cerinele de ndeplinit pentru sigurana tuturor structurilor de
retenie, att cele noi ct i cele existente.

37
Articolul 3 punctul 1 din OSOA stabilete n legtur cu sigurana structural urmtoarele:
Structurile de retenie trebuie s fie dimensionate i construite considernd tehnicile actuale astfel nct
s fie ndeplinit sigurana la orice caz de ncrcare previzibil pe durata de folosin.

Sigurana structural este evaluat pentru a garanta performana barajului solicitat de diverse
tipuri de ncrcri: permanente, variabile, excepionale i accidentale.

Diferite scenarii de exploatare trebuie s fie considerate: niveluri ale apei n acumulare, aspecte
induse de ntreruperi n exploatare cauzate de revizia echipamentelor hidromecanice, defeciuni la
descrctori i goliri de fund, ntreinere turbine, etc.

n Elveia nu exist normative, reglementri sau standarde; inginerul are autonomie pentru a
satisface cerinele stabilite n articolul 3 din OSOA/1998 menionat mai nainte.

2.2. Ghiduri

Ordonana privind sigurana structurilor de retenie permite ca Biroul Federal al Apei i
Geologiei s elaboreze ghiduri n colaborare cu reprezentanii autoritilor cantonale, universitilor,
societilor profesionale i organizaiilor economice (Art. 26 OSOA). Mai multe ghiduri sunt n curs de
elaborare, altele sunt disponibile.

Scopul primar al acestor ghiduri este de a prevedea metodologii pentru aplicarea diferitelor
articole din OSOA. Ghidurile prezint proceduri recomandate de a fi aplicate n domeniul siguranei
barajelor din Elveia lund n consideraie stadiul actual al cunotinelor tiinifice.

Ghidurile sunt mai restrictive dect recomandrile, dar nu sunt obligatorii precum ordonanele.
Unele derogri de la ghiduri sunt posibile demonstrnd c cerinele de siguran din ordonane sunt
ndeplinite la un nivel echivalent.

Ghidurile referitoare la sigurana structural, sigurana curgerii i sigurana seismic dau
informaii precise asupra ncrcrilor i evalurii lor, dup cum urmeaz:

- ncrcrile permanente sunt acele ncrcri care acioneaz tot timpul. Ele pot s creasc dup
un timp de exploatare i dup aceea valoarea lor nu se mai modific. n aceast categorie se includ:
greutatea proprie, presiunea sedimentelor, presiunea pmntului, presiunea hidrostatic i subpresiunea
(dac acumularea este totdeauna plin).

- ncrcrile vii (de exploatare) sunt acele ncrcri dependente de condiiile de exploatare i de
condiiile naturale climatice. Ele cuprind: presiunea hidrostatic, subpresiunea, temperatura, zpada,
ncrcarea din ghea, presiunea sedimentelor, presiunea pmntului, ncrcri din trafic i altele.

- ncrcrile excepionale sunt provocate de evenimente excepionale care pot avea intensiti
ridicate. Efectele lor sunt instantanee sau de durat limitat. Ele includ: viituri, cutremure, avalane,
scurgeri de lav.

- ncrcri incidentale: explozii
38

Urmtoarele combinaii de ncrcri sunt considerate:
- situaie normal care include ncrcrile normale pe structur;
- situaie excepional care include ncrcrile excepionale care pot s se produc pe durata de
serviciu a structurii;.
- situaie extrem care include cele mai severe cazuri de ncrcare care pot s se produc pe
durata de serviciu a structurii.

n general asigurarea siguranei const n verificarea stabilitii la alunecare, la rsturnare i dac
este cazul la ridicare de pe fundaie.

Stabilitatea la alunecare este definit prin raportul ntre suma forelor verticale i suma forelor
orizontale. Poziia rezultantei forelor care acioneaz n profilul transversal al barajului i tensiunile la
paramentul amonte sunt de asemenea evaluate.

Stabilitatea la alunecare se bazeaz pe unghiul de frecare intern () i eventual pe coeziune (c)
conform urmtoarei relaii:

FS =

+
H
A c tg V . .


unde: FS este coeficientul de siguran;

V - suma tuturor forelor verticale acionnd la nivelul fundaiei sau la nivelul considerat al
suprafeei de alunecare;

H - suma tuturor forelor orizontale acionnd peste nivelul fundaiei sau al nivelului
considerat pentru suprafaa de alunecare;
A aria suprafeei de contact baraj-fundaie sau a suprafeei de alunecare considerate.

n principiu coeziunea poate fi considerat numai dac n mod real este mobilizat i dac
unghiul de frecare intern este mic. Valorile coeziunii se stabilesc prin teste in situ sau pot fi asimilate
pe baza datelor din literatur.

Suprafeele de alunecare considerate trebuie s ia n consideraie structura geologic a fundaiei,
iar parametrii i c depind de condiiile suprafeei de alunecare.

n cazul cnd nu se consider coeziunea, urmtorii coeficieni de siguran trebuie realizai
funcie de tipul combinaiilor de ncrcri:








39
Tabelul A1-2

Tipul de ncrcri
Normale Excepionale Extreme
1.5 1.3 1.1

n cazurile cnd se consider coeziunea, coeficienii de siguran la alunecare trebuie majorai
pentru a ine cont de reducerea coeziunii din cauza deplasrii. FS minimi vor fi, respectiv 5, 4 i 3.

Ghidurile permit considerarea unor factori de siguran diferii, conform relaiei :

H <
2 1
.
.
FS
A c
FS
tg V
+

unde FS
1
este egal cu FS dac s-a neglijat coeziunea
i FS
2
este egal cu 5, 4 sau 3 funcie de tipul de ncrcri (normale, excepionale sau extreme)


3. Frana

3.1. Reglementri tehnice

Un grup de lucru asupra barajelor de greutate al Comitetului Francez al Marilor Baraje a finalizat
o lucrare de referin asupra reglementrilor i practicilor aplicate n Frana pentru analiza deterministic
a barajelor de greutate.

n lucrare s-a artat c n Frana nu existau nici standarde nici alte reglementri privind analiza
stabilitii barajelor. Practicile curente derivau din urmtoarele referine:

a Tehnica barajelor n amenajri rurale Ministerul Agriculturii, 1989.
b Baraje mici Recomandri pentru concepie, realizare i exploatare. Cemagref
ENGREF/CFGB, Paris, 1997
c Practica EdF
d Practica Coyne & Bellier


Notnd aceste practici diferite, Comitetul Francez al Marilor Baraje a dat un al doilea mandat
grupului de lucru asupra barajelor de greutate de a armoniza practicile curente din Frana i a pune
bazele unui ghid asupra evalurii stabilitii barajelor de greutate. Acest ghid urma s se ncadreze n
format determinist, dar s adopte de asemenea concepte n format semi-probabilistic (terminologie,
notaii, combinaii de ncrcri, aciuni, rezistene, etc.).

3.2. Practici curente

Pentru evaluarea siguranei combinaiile de ncrcri uzuale, neuzuale i extreme sunt luate
conform referinelor b, c i d (punctul 3.1) :

40
- combinaia de ncrcri uzuale (frecvene i quasi-permanente) : acumularea la NNR cu
subpresiunile corespunztoare i alte ncrcri permanente uzuale ;

- combinaia de ncrcri neuzuale (cu frecven redus): acumularea la cota maxim din proiect
i ncrcrile uzuale corespunztoare;

- combinaia de ncrcri accidentale (extreme) : ncrcrile uzuale i aciunea seismic.

n referina a (punctul 3.1) se prevd numai dou combinaii de ncrcri: uzuale i
excepionale.

Proprietile de rezisten la forfecare (c, ) ale betonului convenional pot fi obinute din teste
de laborator (curbe intrinseci pentru materiale). Corelaii ntre parametrii de rezisten la forfecare i
rezistena la ntindere/compresiune pot fi aplicate.

n cazul barajelor din zidrie de piatr, rezistena la ntindere i coeziunea sunt n general
considerate nule.

n cazul barajelor din beton rolat (RCC, RCD) testele de laborator pentru materiale nu sunt
reprezentative pentru parametrii rosturilor dintre straturile de RCC. O examinare atent a specificaiilor
de construcie pentru straturile de RCC este esenial pentru evaluarea parametrilor de rezisten la
forfecare.

ntr-o prim evaluare conservativ, coeziunea pe contactul baraj-fundaie se ia zero, din cauza
degradrilor produse prin lucrrile de excavaie iar unghiul de frecare poate fi luat de 45
o
pentru interfaa
baraj-roc tare. n cazul cnd se aplic proceduri speciale de pregtire a suprafeei rocii (lucrri
executate cu grij, roc nederanjat) unghiul de frecare i coeziunea la interfa pot fi considerate ca
minime ntre valorile pentru beton i roca din fundaie.

Cel mai satisfctor procedeu de a determina coeziunea i unghiul de frecare este sa se
examineze curbele intrinseci pentru materialele de roc. Curbele Barton i Hoek sunt referine de baz.

Curba pentru un domeniu dat al eforturilor normale poate fi aproximat cu o linie dreapt care
permite estimarea conservativ a unghiului de frecare i a coeziunii. Coeziunea fundaiei n domeniul
eforturilor mici este uzual considerat zero, n special cnd se proiecteaz baraje noi.

Criteriul de stabilitate adoptat n referina a (punctul 3.1) const n verificarea stabilitii la
alunecare pe interfaa baraj-fundaie conform relaiei (calculul se face pentru 1 ml n lungul
coronamentului) :

| | T tg U N L c F / ) ( . + =

unde F este factorul de siguran la alunecare pe interfaa baraj-fundaie i trebuie s aib urmtoarele
valori minime: 4 pentru combinaia de ncrcri uzuale i 2.7 pentru combinaia de ncrcri
excepionale;

41
c coeziunea ;
tg - coeficientul de frecare pe interfa ;
L - lungimea seciunii ;
N - suma forelor normale pe interfa ;
U - fora din subpresiuni;
T - suma forelor tangeniale pe interfa

n referina b, criteriul de stabilitate la alunecare este similar cu referina a, dar coeziunea este
considerat nul. Relaia de calcul al factorului de siguran la alunecare (F) are forma :
T tg U N F / ) ( =

Valorile minime pentru F sunt prezentate n tabelul urmtor:
Tabelul A1-3

Suprafaa Combinaia de ncrcri
Uzuale Neuzuale Extreme
Interfaa baraj-fundaie 1.5 1.5 1.3

n practica EdF factorul de siguran la alunecare-forfecare (F) trebuie calculat pe suprafaa de
alunecare n corpul barajului, pe interfaa baraj-fundaie, n terenul de fundare. Expresia uzual are
forma :

| | T tg U N L c F / ) ( . + =

unde c este coeziunea n lungul prii nefisurate din suprafaa de alunecare (calculul se face pentru 1
ml n lungul coronamentului)
i L lungimea prii nefisurate din seciunea de calcul.

Factorul de siguran trebuie s fie cel puin egal cu valorile prezentate n tabelul urmtor :
Tabelul A1-4

Suprafaa Combinaia de ncrcri
Uzuale Neuzuale Extreme
Beton - beton
Interfaa baraj-fundaie
Fundaie

1.33

1.10

1.05

n practica Coyne & Bellier se consider factori de siguran diferii pentru parametrii de
coeziune i frecare, conform standardelor din India. Expresia folosit are forma (notaiile de mai nainte
se pstreaz) :

T F
L c
F
tg U N
F
c
1
*
) (
(
(

=
|

unde:
42

|
F este factorul parial de siguran n raport cu frecarea i
F
c
factorul parial de siguran n raport cu coeziunea.

Urmtoarele valori pentru factorii pariali de siguran sunt folosii :

Tabelul A1-5

Combinaia de ncrcri Uzuale Neuzuale Extreme
|
F

1.5 1.2 1
F
c
3 2 1

Coeziunea este considerat numai dac nici o forfecare nu este acceptat pe ntreaga durat de
via a barajului.

Pentru combinaii de ncrcri uzuale i neuzuale, F trebuie s fie mai mare dect 1.

Pentru combinaiile de ncrcri extreme (cutremur), F ar putea fi mai mic dect 1, dar
deplasrile de lunecare trebuie evaluate (de exemplu cu metoda Newmark) i dup cutremur stabilitatea
la combinaiile de ncrcri uzuale i neuzuale trebuie verificat n ipoteza coeziunii nule (c=0).

4. Italia

4.1. Reglementri tehnice

Reglementri generale asupra proiectrii, construciei i exploatrii barajelor sunt date n Norme
privind barajele (D.P.R nr. 1363, 1 noiembrie 1959). Reglementrile tehnice pentru proiectarea
barajelor au fost rennoite n 1982 (Norme tehnice pentru proiectarea i construcia barajelor, D.M.
24.03.1982).

Referina de baz pentru aprecierea siguranei barajelor existente este n practica uzual
reglementarea din 1982. Eforturile sunt concentrate pentru a lua n considerare condiiile reale i
specifice pentru barajul existent analizat pe o baz de la caz la caz, folosind cunotinele disponibile
pentru a depi unele limitri generate de prescripiile de proiectare rigide definite n Norme tehnice
pentru proiectarea i construcia barajelor. n evalurile de la caz la caz nu se accept aplicarea unor
standarde alternative sau practici inginereti uzuale.

In cazul proiectelor de baraje noi, evaluarea siguranei la alunecare pentru barajele de greutate se
face conform normelor din 1982 prin calculul raportului T/N, unde T i N sunt respectiv, rezultantele
forelor paralele i normale fa de suprafaa de alunecare considerat. Evaluarea trebuie s cuprind
suprafee de alunecare n corpul barajului (la orice cot) i pe interfaa baraj-fundaie considernd
urmtoarele combinaii de ncrcri: greutatea proprie + ncrcarea hidrostatic (nivelul maxim proiectat
al apei n lac) + ncrcarea din subpresiuni + ncrcarea din ghea (dac este cazul) + ncrcarea
seismic (dac este cazul).

Valorile limit pentru raportul T/N sunt urmtoarele:

43
- 0.75 pe ntreaga nlime a barajului cnd ncrcrile seismice nu sunt considerate ;
- 0.80 pentru seciunile poziionate la mai puin de 15 m sub cota coronamentului i 0.75 pentru
celelalte seciuni cnd se consider ncrcrile seismice.

Aceste valori ar trebui s fie reduse n cazurile unor condiii nefavorabile din fundaie. n cazul
unor suprafee de alunecare nclinate (n seciunea de la baz, pe rosturile dintre lamele) panta acceptat
pentru evaluarea siguranei la alunecare nu trebuie s depeasc 5%.

Normele prezentate mai nainte se aplic i la barajele cu contrafori, cnd raportul ntre distana
dintre contrafori i grosimea minim a contrafortului (sau suma grosimilor dac contraforii au goluri
interioare) este mai mic dect 4.

n unele cazuri evaluri mai realiste ale siguranei la alunecare sunt efectuate pe baz de
determinri prin teste ale proprietilor reale de rezisten la forfecare, dar criteriul simplu T/N este nc
o evaluare de referin care nu poate fi evitat

5. Spania

5.1. Reglementri tehnice

Normele de reglementri generale sunt date n Reglementri tehnice privind sigurana barajelor
i acumulrilor (Martie, 1996) care rennoiesc precedentele Instruciuni pentru proiectarea, construcia
i exploatarea marilor baraje (Martie, 1967).

n noile reglementri tehnice sunt definite criteriile de baz de siguran pentru a preveni i
limita riscul potenial la baraje, dar nu se dau indicaii tehnice specifice care rmn n responsabilitile
proiectantului i deintorului barajului. De asemenea nu se dau criterii specifice pentru evaluarea
siguranei barajelor existente.

5.2. Norme de reglementri i practica uzual

n reglementrile n vigoare se stabilete c sigurana structural a barajelor trebuie s fie
evaluat lund n consideraie ipoteze diferite pentru factorii de ncrcare i combinaiile de ncrcri.
Nivelurile de siguran adoptate trebuie s fie corelate cu condiiile de ncrcare, probabilitatea lor de
producere i caracterul lor permanent / tranzitoriu i cu referin la catagoria de risc atribuit barajului.
Barajele sunt clasificate n trei categorii funcie de riscul barajului (avarii poteniale i pagube-victime n
zona din aval afectat de o posibil cedare sau incidente la baraj)

Pentru evaluarea siguranei, combinaii de ncrcri uzuale, neuzuale i extreme trebuie s fie
considerate. Aceste combinaii de ncrcri trebuie s fie definite de proiectant n conformitate cu
direciile generale stabilite n norme.

n legtur cu subpresiunile, care influeneaz n mare msur sigurana la alunecare, creterea
anormal a presiunii apei din pori (subpresiunii) ar trebui s fie considerat n combinaia de ncrcri
neuzuale.

44
Posibilitatea de reducere general anormal a parametrilor de rezisten ar trebui s fie
considerat n combinaia de ncrcri extreme.

Practica inginereasc curent deriv din direciile tehnice mai detaliate definite n reglementrile
din 1967. n acele reglementri combinaiile de ncrcri au fost specificate i mprite n combinaii
normale i combinaii anormale (ncrcri seismice, viituri maxime, defeciuni n reeaua de drenaj).

Evaluarea siguranei se face prin metoda echilibrului limit (raportul ntre forele care produc
alunecarea i cele care se opun). Factorii de siguran prescrii corespund la factorii de reducere care se
aplic la parametrii de rezisten la forfecare (coeziunea c i unghiul de frecare | ).


n combinaiile de ncrcri normale sunt definite dou cazuri (A1 lac gol i A 2 lac plin) iar
n combinaiile de ncrcri anormale sunt definite patru cazuri (B11, B21, B22, B23). Factorii de
reducere a parametrilor de rezisten la forfecare pentru combinaiile de ncrcri sunt prezentai n
tabelul urmtor :
Tabelul A1-6

Combinaia de
ncrcri
Factorii de reducere a parametrilor
de rezisten
Frecare | Coeziune c
Normal 1.5 5
Anormal 1.2 4

Orice strat slab (rosturile dintre lamele, interfaa baraj fundaie, rosturi n terenul de fundare)
trebuie considerat n evaluarea siguranei la alunecare.

6. Portugalia

6.1. Reglementri tehnice

Normele de reglementri asupra evalurii siguranei barajelor sunt date n Reglementri pentru
proiectarea barajelor, nr. 846/93.

Reglementrile conin prevederi asupra factorilor de ncrcri care trebuie considerai n
combinaiile de ncrcri n ipotezele de construcie, exploatare normal sau extrem (viituri
excepionale, cutremure etc).

n condiiile de ncrcri normale rspunsul elastic al sistemului baraj fundaie ar trebui s fie
considerat. n combinaiile de ncrcri extreme factori adecvai de siguran la cedare ar trebui s fie
evaluai.

O referin general este fcut la modelele structurale liniare i neliniare ale sistemului baraj-
fundaie pentru evaluri structurale i aprecieri ale siguranei precum i pentru examinarea efectelor
mecanice ale apei n termeni de eforturi efective, lund n consideraie curgerea apei prin porii
materialelor, rosturi sau fisuri i alte aciuni asociate. Modelele hidraulice numerice trebuie s fie
45
folosite pentru evaluarea curgerii apei i gradienilor de presiune. Pentru analize de stabilitate este admis
c forele masice datorit curgerii apei pot fi nlocuite cu fore de suprafa considernd c ele
acioneaz pe suprafeele de grani ale sistemului analizat (faa amonte, aval de etanare, rosturi etc),
lund n considerare efectul sistemului de drenaj.

Factorii de siguran definii n reglementri corespund cu factorii de reducere care sunt aplicai
la parametrii de rezisten la forfecare.

n combinaiile de ncrcri normale :

- eforturile n corpul barajului, n elementele volumetrice sau n lungul rosturilor, independent de
unele cedri locale, trebuie s satisfac criteriul Mohr-Coulomb pentru rezistenele la vrf de ntindere i
compresiune realiznd coeficieni de siguran ntre 2.5 i 4 ;
- eforturile n fundaie, n elementele volumetrice, n lungul rosturilor sau a altor suprafee slabe,
independent de unele cedri locale, trebuie s satisfac criteriul Mohr-Coulomb realiznd coeficieni de
siguran ntre 3 i 5 n raport de rezistena de vrf de coeziune (c
p
) i ntre 1.5 i 2 fa de coeficientul
de frecare de vrf (
p
| ).

n combinaiile de ncrcri extreme :

- eforturile n lungul suprafeelor de rupere globale trebuie s satisfac criteriul Mohr-Coulomb
pentru ipoteza cnd nu se consider coeziunea i realizeaz un factor de siguran ntre 1.2 i 1.5 n
raport cu coeficientul de frecare rezidual ) (
r
| .

n tabelul urmtor se prezint n sintez factorii de siguran la alunecare (factorii de reducere a
rezistenei) aa cum au fost descrii mai nainte.
Tabelul A1-7

Combinaia de
ncrcri
Factorul de reducere a rezistenei
p
|
p
c
r
|
r
c
Normale 1.5 2.0 3 5
Extreme 1.2 1.5 c
r
= 0


7. Anglia

7.1. Reglementri tehnice

n Regatul Unit (U.K.) asigurarea siguranei barajelor se bazeaz pe Actul Lacurilor de
acumulare (1975). Acesta stabilete obligaia proprietarilor de baraje de a desemna un inginer cu
calificare corespunztoare s supervizeze proiectarea i construcia la orice nou baraj sau lucrrile de
remediere care afectau sigurana unui barajul existent i s verifice sigurana la fiecare baraj existent la
intervale care s nu depeasc 10 ani. Ali ingineri sunt nsrcinai cu supervizarea ntre aceste
inspecii. Listele inginerilor autorizai sunt deinute, revizuite la anumite intervale i rennoite n numele
46
guvernului de un comitet al Instituiei de Ingineri Civili. Circa 50 de ingineri sunt autorizai conform
Actului Lacurilor de acumulare ca Ingineri inspectori i constructori.

Nu exist reglementri pe probleme tehnice asupra proiectrii barajelor, inginerii autorizai
individual avnd sarcina s stabileasc cele mai bune practici curente pentru metodele de proiectare i
criteriile de urmat n circumstane particulare. Totui o serie de ghiduri inginereti asupra siguranei
acumulrilor, finanate cu fonduri combinate ale guvernului i industriei au fost publicate n ultimele
decade.

Ghidul referitor la barajele de beton i zidrie este intitulat : Engineering guide to the safety of
concrete and masonry dam structures in the U.K. by M.F. Kennard, C.L. Owens and R.A. Reader
CIRIA Report 148, 1996. Acest ghid se refer mai mult la barajele existente dect la proiecte de baraje
noi.

n legtur cu stabilitatea la alunecare a structurilor de retenie n ghid se recomand ca un baraj
de greutate s ndeplineasc un anumit factor de siguran la alunecare spre aval sub aciunea forelor
orizontale. Alunecarea poate fi analizat pe diverse ci, dar factorul de siguran la aluncare-forfecare
trebuie s indice gradul de siguran contra alunecrii la orice nivel n elevaie. Alunecarea-forfecarea
este analizat pe un plan aproape orizontal (uzual uor nclinat spre amonte dac rosturile dintre lamele
sunt orientate pe aceast direcie) prin nsumarea rezistenei totale care poate fi mobilizat contra
forfecrii i alunecrii i mprirea (raportarea) ei la ncrcarea total pe direcia planului de alunecare.
n tabelul urmtor se prezint factorii de siguran la alunecare-forfecare recomandai n Design of Small
Dams (1987) :
Tabelul A1-8

Locaia seciunii de calcul
al coeficientului de
siguran
Combinaiile de ncrcri
Uzuale Neuzuale Extreme
Masa de beton 3.0 2.0 Peste 1.0
Interfa beton-fundaie 3.0 2.0 Peste 1.0
Roca de fundaie 4.0 2.7 1.3

Analiza poate include (dac se consider oportun) rezistena prismului de roc de la piciorul aval
al barajului.


8. Germania

8.1. Reglementri tehnice

n Germania aprecierea siguranei barajelor se bazeaz pe standardele germane DIN. Legile
statului federal prescriu aplicarea acestor standarde. Standardele de baz pentru baraje sunt DIN-19700
seciunea 10 (Uzine baraj Specificaii generale) i seciunea 11 (Uzine baraj Baraje) i DIN-19702
(Stabilitatea structurilor solide n ingineria apei). Mai multe seciuni din DIN-19700 sunt n prezent n
curs de rennoire.

47
Reglementrile tehnice comentate n cele ce urmeaz se aplic nu numai n faza de proiectare dar
de asemenea pentru evaluarea siguranei barajelor existente.

Conform variantei rennoite DIN 19700/11 sistemul baraj-fundaie se va considera ca un sistem
unitar. n consecin nu numai alunecarea corpului barajului pe interfaa baraj-fundaie trebuie s fie
evaluat, dar de asemenea orice potenial suprafa de alunecare prin fundaie trebuie examinat, lund
n consideraie fisurile/rosturile din masa de roc.

n scopul aprecierii siguranei, trei grupe de cazuri de ncrcare sunt combinate cu trei condiii
de stare a structurii. Condiia de stare a structurii este determinat prin valorile caracteristice ale
materialelor care pot fi stabilite cel mai frecvent n domenii de mprtiere. Aceste combinaii sunt
artate n tabelul urmtor.
Tabelul A1-9

Proprietile materialului
Cele mai bune
valori estimate
Valori cu
probabilitate
redus
(conservative)
Valori limit mai
sczute (foarte
conservative)
Cazul 1 de ncrcare
(greutate proprie, nivel ap
maxim etc)

BF I

BF II

BF III
Cazul 2 de ncrcare
(nivelul apei la viituri etc)
BF II BF III
Cazul 3 de ncrcare
(viitur extrem, cutremur)
BF III

n varianta rennoit a standardului DIN 19700/11 sunt stabilii urmtorii factori de siguran
minimi:


BF I

BF II

BF III
Alunecarea pe interfaa
baraj-fundaie
1.5 1.3 1.2
Alunecare n lungul rosturilor
din masa de roc
2.0 1.5 1.2

Rezistena la forfecare n rosturi sau fisuri poate fi exprimat pe baza unui unghi de frecare i a
unei coeziuni aparente.
Metoda elementelor finite este acceptat pentru calculul factorilor de siguran.

9. Suedia

9.1. Reglementri tehnice

48
n Suedia nu sunt reglementri tehnice specifice asupra stabilitii la alunecare a barajelor de
beton.

Ghiduri asupra siguranei barajelor sunt publicate de Asociaia companiilor energetice suedeze
(Svensk Energi). Ghiduri asupra siguranei barajelor de beton au fost publicate n 2000. Ele au fost
considerate ca fiind preliminare i au fost revizuite n anii urmtori. O versiune nou a documentului
principal al ghidurilor cuprinznd cerine generale pentru sigurana barajelor a fost publicat n 2002.


9.2. Practica curent

Ghidurile preliminare curente pentru barajele de beton sunt bazate pe practica normal aplicat
n proiectarea unor noi baraje de beton n Suedia. Nu exist consideraii speciale fcute pentru aprecierea
siguranei barajelor existente.

Combinaiile de ncrcri pot fi normale, excepionale sau accidentale.

n combinaia de ncrcri normale se includ: greutatea proprie, presiunea hidrostatic i
subpresiunea pentru nivelul maxim n acumulare i presiunea gheii (50...200 kN/m.l. de baraj).

n combinaia de ncrcri excepionale se includ: greutatea proprie, presiunea hidrostatic i
subpresiunea pentru nivelul apei la cota coronamentului, ncrcrile pe durata viiturii de proiect (PMF
pentru baraje cu hazard ridicat), ncrcri pe durata construciei, ncrcri din mpingeri asimetrice ale
gheii, subpresiuni crescute din cauza colmatrii drenurilor.

Exemple de combinaii de ncrcri accidentale includ funcionri defectuoase ale instalaiilor de
descrcare.

Sigurana de alunecare este evaluat pe contactul baraj-fundaie dar i pe suprafee din corpul
barajului i terenul de fundare. Nu sunt date criterii de evaluare a siguranei pentru suprafeele de
alunecare din corpul barajului sau terenul de fundare. Alunecarea n rosturile dintre lamelele din corpul
barajului poate fi evaluat conform normelor din codul de beton. Alunecarea din terenul de fundare al
barajului este evaluat prin analize caz cu caz.

Sigurana la alunecare pe contactul baraj-fundaie este apreciat prin metoda echilibrului
corpului rigid. Un factor de alunecare (coeficient de alunecare al construciei) este calculat ca raportul
ntre rezultanta la toate forele paralele la suprafaa de alunecare mprit la rezultanta tuturor forelor
perpendiculare pe suprafaa de alunecare.

n cazul barajelor fundate pe roci de calitate bun factorul de alunecare trebuie s ajung la
urmtoarele valori minime :

0.75 pentru combinaiile de ncrcri normale;
0.90 pentru combinaiile de ncrcri excepionale;
0.95 pentru combinaiile de ncrcri accidentale.

49

10. Norvegia

10.1. Reglementri tehnice

n reglementarea tehnic n vigoare din Norvegia se precizeaz c sigurana la alunecare se
evalueaz din condiia ca ncrcrile orizontale s poat fi transferate din corpul barajului la fundaie.
Aceast condiie se verific pe planuri de alunecare n corpul barajului, pe suprafaa de contact baraj-
fundaie i n fundaie. nclinarea planului de alunecare va fi luat n consideraie.

Factorul de siguran la alunecare (S) este dat de expresia :

=
H
F
S

unde F este rezistena maxim la forfecare care poate fi mobilizat i

H - suma forelor orizontale

Fig. A1-1 Schema de calcul pentru evaluarea stabiltii la alunecare.

Rezistena maxim la forfecare care poate fi mobilizat se calculeaz cu relaia (fig. A1-1) :

) ( ) (
) . 1 ( cos
o
o o
+ +

= tg U N
tg tg
A c
F

unde - este unghiul de frecare
o - nclinarea planului de alunecare fa de orizontal
c - coeziunea
A aria n compresiune
50
U fora datorit subpresiunilor
N fora normal pe planul de alunecare

Cnd o =0 relaia de mai nainte devine :

+ = tg V A c F i

+
=
H
tg V A c
S


unde:

V = N-U este suma forelor verticale cnd o = 0

i

H - suma forelor orizontale

Contribuia coeziunii pe interfaa baraj-fundaie nu va fi considerat n calculul rezistenei totale
mpotriva alunecrii cu excepia cazurilor cnd ea este confirmat prin teste.

n cazul alunecrii n lungul rosturilor netratate dintre lamele contribuia coeziunii nu va fi luat
n consideraie.

n cazul rosturilor bine tratate dintre lamele fr fisurri generale n beton o contribuie maxim
a coeziunii de 0.085
cd
f (MPa) poate fi luat n consideraie fr a fi confirmat prin teste (f
cd
este
rezistena la compresiune a betonului).

n cazurile cnd coeziunea nu se consider factorul de siguran (S) va avea urmtoarele valori
minime:

1.5 pentru ncrcrile de proiectare
1.1 pentru ncrcrile neuzuale i extreme

n cazurile cnd coeziunea se consider, factorul de siguran (S) va avea urmtoarele valori
minime :

3. pentru ncrcrile de proiectare ( 2.5 dac valorile coeziunii sunt verificate prin teste)
2 pentru ncrcri neuzuale i extreme ( 1.5 dac valorile coeziunii sunt verificate prin teste).

n cazurile cnd unghiurile de frecare ( ) nu sunt verificate prin teste vor fi folosite urmtoarele
valori maxime:

50
0
pentru roci tari, suprafee rugoase i istuozitate favorabil n tranziia mineral/beton ;
45
0
pentru roci tari, rugozitate redus cu istuozitate distinct i roci fr istuozitate;
40
0
pentru roci cu istuozitate distinct;
45
0
pentru planuri de alunecare n corpul de beton.





51


11. U.S.A. - Burec

11.1. Reglementri tehnice

Numeroase Agenii Federale activeaz n U.S.A. n consecin numeroase standarde i practici
inginereti sunt aplicate. n continuare ghidurile aplicate de Bureau of Reclamation (Burec) sunt
prezentate n sintez.

Criteriile aplicate de Bureau of Reclamation pentru evaluarea siguranei barajelor de beton, cu
referire la faza de proiectare, sunt raportate n Design Criteria for Concrete Arch and Gravity Dams,
Engineering Monography, nr. 19, 1974.


11.2. Practica uzual

Criteriile aplicate n Burec pentru aprecierea siguranei barajelor sunt bazate pe folosirea
factorilor de siguran care sunt considerai c includ toate incertitudinile posibile i ar trebui folosii
fr prevederi suplimentare pentru siguran, cu excepia cazurilor de incertitudini neuzuale sau hazard.

Combinaii de ncrcri uzuale, neuzuale i extreme trebuie luate n consideraie pentru evaluarea
siguranei (i orice alte combinaii de ncrcri care n opinia proiectantului ar trebui s fie analizate
pentru un baraj particular).

Combinaiile de ncrcri uzuale cuprind: ncrcarea din presiunea hidrostatic pentru lac la cota
normal de proiect (NNR) cu ncrcrile corespunztoare din greutatea proprie, subpresiune, sedimente,
ghea, ap la paramentul aval i temperatur dac este cazul.

Combinaiile de ncrcri neuzuale cuprind: ncrcarea din presiunea hidrostatic pentru cota
maxim n lac (NMR) cu ncrcrile uzuale corespunztoare.

Combinaiile de ncrcri extreme cuprind ncrcrile uzuale la care se adaug efectele
cutremurului maxim credibil.

Combinaiile de ncrcri uzuale i neuzuale ar trebui s analizeze de asemenea cazul cnd
drenurile nu sunt funcionale.

Teste corespunztoare ar trebui efectuate pentru a determina parametrii de rezisten ai
betonului. Pentru faza preliminar de proiectare, pn cnd datele din teste sunt disponibile, valorile
proprietilor betonului pot fi estimate pe baza datelor din literatur sau considernd urmtoarele valori
medii ale proprietilor betonului:

- rezistena la ntindere: 5-6% din rezistena la compresiune;
- coeziunea: circa 10% din rezistena la compresiune;
- coeficient de frecare intern: 1.00.
52

Rezistena la forfecare n terenul de fundare i pe contactul baraj-fundaie se determin prin teste
de laborator i n teren efectuate pentru fiecare material n lungul planurilor de alunecare posibile.
Rezistena la forfecare determinat prin testele de mai nainte ar trebui s fie limitat la domeniul
ncrcrilor normale aplicate n teste.

Efectul de scar ar trebui considerat cu grij n determinarea valorilor folosite pentru rezistena la
forfecare.

Rezultatele din testele de laborator triaxiale i forfecare direct ca i testele in situ de forfecare
sunt n general raportate n forma ecuaiei Coulomb :

R = c.A + N tg

Dei aceast ipotez a liniaritii este n general real pentru rezistena la forfecare a rocii intacte
n domeniul testelor cu ncrcri normale, o curb a rezistenelor la forfecare n raport cu ncrcrile
normale ar trebui s fie considerat pentru alte materiale dect roca intact.

Deplasarea folosit pentru determinarea rezistenei la forfecare este deplasarea maxim care
poate fi admis pe un plan de alunecare posibil fr a produce concentrri inacceptabile de eforturi n
corpul barajului.

Efectele msurilor de tratare pentru mbuntirea proprietilor terenului de fundare ar trebui s
fie considerate.

Factorul de siguran la forfecare-alunecare (Q) se determin n orice seciune din sistemul baraj-
fundaie unde sunt posibile alunecri/forfecri conform expresiei :

| |

+ = T tg U N A c Q / ) ( .

unde: c este coeziunea
A aria seciunii considerate

N - suma forelor normale pe seciune

U - suma forelor de subpresiune

tg - coeficientul de frecare intern

T - suma forelor de forfecare

Dei uneori factori mai mici de siguran la forfecare-alunecare pot fi acceptai pe arii locale
limitate din terenul de fundare, factorii de siguran n general pentru sistemul baraj-fundaie trebuie s
ndeplineasc urmtoarele cerine :




53

Suprafaa de
alunecare
Combinaiile de ncrcri
Uzuale Neuzuale Extreme
Beton - beton 3 2 Peste 1
Beton - fundaie 3 2 Peste 1
n fundaie 4 2.7 1.3

Pentru alte combinaii de ncrcri pentru care factorii de siguran nu sunt specificai,
proiectantul este responsabil cu selectarea factorilor de siguran compatibili pentru acele categorii de
combinaii de ncrcri discutate mai nainte.


12. Canada

12.1. Reglementri tehnice

Ghiduri asupra siguranei barajelor au fost publicate n 1995 de Asociaia Canadian pentru
Sigurana Barajelor.

Ghidurile au obiectivul s defineasc cerinele astfel nct sigurana barajelor existente s poat
fi investigat i evaluat ntr-un mod adecvat cu condiiile de-a lungul Canadei, s faciliteze transferul
de informaii i standarde de practic ntre inginerii profesioniti, s constituie o baz pentru
reglementri i legislaie privind sigurana barajelor.

Totodat ghidurile nu sunt norme de reglementri. Ele nu sunt concepute ca specificaii de
proiectare pentru evaluarea siguranei n faze de proiect, construcie sau reabilitare.

12.2. Practica curent

Nivelul de siguran stabilit pentru barajele de beton va lua n consideraie consecinele cedrii
structurii. Structurile cu consecine foarte reduse n caz de cedare pot fi exceptate de la cerinele tehnice
prezentate n ghidurile asupra siguranei barajelor.

Combinaii de ncrcri uzuale, neuzuale i excepionale trebuie considerate pentru evaluarea
siguranei.

Combinaia de ncrcri uzuale cuprinde: ncrcri operaionale i permanente (greutatea proprie,
nivelul normal maxim de exploatare al apei din lac, subpresiunile, nivelul apei din aval, temperaturile
mediului ambiant, gheaa, sedimentele, presiunea pmntului).

Combinaia de ncrcri neuzuale cuprinde: fisuri induse de cutremur pe interfaa baraj-fundaie
sau n orice seciuni slabe n cazul cnd sunt identificate; o analiz de stabilitate va fi efectuat pentru a
verifica dac structura n condiiile post-cutremur este capabil nc s reziste la combinaia de ncrcri
uzuale. Cazul drenurilor colmatate trebuie s fie considerat i evaluat ca o combinaie de ncrcri
neuzuale.

54
Combinaia de ncrcri la viitur cuprinde : ncrcri operaionale i permanente, care cu
excepia ncrcrii din ghea vor fi considerate n corelaie cu nivelurile n lac i n aval i subpresiunile
care rezult la trecerea viiturii de proiectare afluiente.

Combinaia de ncrcri la cutremur cuprinde ncrcri operaionale i permanente care vor fi
considerate n corelaie cu cutremurul de proiectare maxim (MDE).

Evaluarea siguranei la alunecare pentru baraje de greutate din beton se face pe baza urmtorilor
indicatori de performan :

- eforturile de forfecare medii care acioneaz pe suprafa;
- factorii de rezisten i factorii de alunecare calculai;
- starea structurii i a amplasamentului rezultat din observaii.

Eforturile de forfecare calculate n ipoteza distribuiei uniforme a forei de mpingere peste zona
comprimat din seciune ar trebui s fie compatibile cu rezistenele admisibile la forfecare. Acest criteriu
are scopul de a evita din faze incipiente tendina de producere n beton a unor fisuri de ntindere
diagonale n arii de eforturi mult mai mari dect efortul de forfecare mediu (uzual lng piciorul
barajului).

Rezistena contra alunecrii a unui baraj de greutate pe oricare suprafa este evaluat prin
comparaia ntre fora de mpingere net i rezistena la forfecare disponibil. Factorul de siguran la
alunecare (SF) se calculeaz cu expresia :

neta impingere de Forta
a disponibil forfecare la zistenta
SF
Re
=

Fora de mpingere net const din suma componentelor tangeniale ale tuturor forelor care
acioneaz peste suprafaa de alunecare analizat.

Suprafeele de alunecare poteniale nu sunt numai orizontale. O atenie special trebuie avut
pentru suprafeele uor nclinate spre amonte sau spre aval pe care ncrcrile gravitaionale contribuie la
forele de mpingere net.

n practica general, rezistena la forfecare este bazat pe criteriul Mohr-Coulomb i const din
componentele de frecare i de coeziune.

Dou stri de rezistene de forfecare disponibile (vrf, rezidual) ar trebui s fie considerate :

- rezistena de forfecare de vrf = ) ' (
0
t |

+ tg S A
n c

- rezistena de forfecare reziduala =

+ ) " (
n n C
tg S A t |
unde:
A
c
este aria comprimat

n
S - efortul normal
' | - unghiul de frecare intern (vrf)
55

o
t - pragul de rezisten la forfecare pentru S
n
= 0 (coeziune)
" | - unghiul de frecare intern (rezidual)

n
t - rezistena la forfecare rezidual nominal (valori pn la 100 kPa sunt
confirmate prin teste; fr teste,
n
t ar trebui considerat zero).

n cazul betonului, pentru rezistena la forfecare de vrf dac testele pe beton nu sunt disponibile,
valoarea de 0.17
c
f MPa pentru
0
t poate fi folosit pentru masa de beton (f
c
este rezistena la
compresiune a betonului).

Cu excepia cazurilor cnd sunt indicaii despre calitatea slab a rosturilor dintre lamele, valoarea
0
t pentru rosturile dintre lamele poate fi luat a fi jumtate din cea aplicat pentru masa de beton.

Valorile corespunznd pentru ' | i " | pot fi luate de 55
0
i respectiv 45
0
.

Valorile pentru ' | , " | i
0
t pot fi obinute din teste de forfecare direct i din triaxial pentru
domeniul de eforturi normale aplicabile dup considerarea efectului de scar, sau ele pot fi adoptate din
ghiduri.

n cazurile cnd suprafaa de alunecare considerat este n lungul rosturilor dintre lamele sau pe
interfaa beton-roc care au fost tratate cu past ciment-ap (strat de legtur) se recomand pruden.
Depinznd de grosimea de aplicare a acestui strat de legtur, efortul de forfecare ar putea fi cel mult
egal cu rezistena la alunecare a stratului fr pragul de rezisten la forfecare normal valabil i existent
peste tot ntre rosturi. n asemenea cazuri se recomand extragerea de carote orizontale din rost i testul
de forfecare direct. Acest tip de test poate de asemenea s fie recomandabil pentru rosturile unde exist
temerea c infiltraiile ar fi cauzat reducerea rezistenei n rost sub nivelurile acceptabile.

n cazul interfeei beton-roc, rezistena depinde de urmtorii parametri: calitatea rocii de
fundaie i a betonului, rugozitatea suprafeei excavate, unghiurile de frecare de baz ale celor dou
materiale de contact, distribuia eforturilor n lungul suprafeei de contact.

n cazul rocii de fundaie, rezistena ei poate fi exprimat fie prin rezistena la forfecare a unei
singure discontinuiti (cnd fundaia este dominat de seturi de rosturi bine definite) sau prin rezistena
masei de roc evaluat la scar global.

Rezistena la forfecare n lungul unui singur rost sau pe un plan slab de rezisten poate fi
obinut fie prin teste in situ sau/i n laborator, fie prin evaluri pe baza datelor din teren.

Suplimentar la criteriul Mohr-Coulomb, o referin este fcut la alte dou aproximri semi-
empirice curent folosite pentru evaluarea rezistenei la forfecare n lungul unei discontinuiti.

Prima aproximare este bazat pe parametrii de rugozitate a rostului (
r
J ) i gradul de alterare a
rostului (
a
J ) iar rezistena la forfecare este exprimat cu relaia ) / (
a r n
J J tg o t = unde
n
o este efortul
normal efectiv.

56
A doua aproximare este bazat pe coeficientul de rugozitate a rostului (JRC) si pe rezistena la
compresiune pe rost (JCS), rezistena la forfecare fiind determinat cu relaia
|
|
.
|

\
|
+ =
r
n
n
JCS
JRC tg |
o
o t
10
log ( , unde
r
| este unghiul de frecare rezidual.

n cazul rezistenei masei de roc o referin este fcut asupra unui criteriu de rupere empiric
bazat pe un mare numr de teste de laborator (Hoek and Brown, 1980-1988 pentru roci izotrope;
Amadei, 1988, pentru condiii anizotrope).

Rezistena la alunecare adecvat este indicat prin factorii de siguran la alunecare care trebuie
s fie egali sau mai mari dect urmtoarele valori minime prezentate n tabel :
Tabelul A1-10

Tipul analizei (a) Cazul de ncrcare
Uzual Viitur Neuzual Cutremur
(dup cutremur) (b)
Factorul de alunecare de vrf
(PSF) fr teste
3.0 2.0 2.0 1.3
Factorul de alunecare de vrf
(PSF) cu teste (c)
2.0 1.5 1.5 1.1
Factorul de alunecare
rezidual (RSF) (d) (e)
1.5 1.3 1.1 1.0

(a) PSF este bazat pe rezistena de forfecare la vrf; RSF este bazat pe rezistena rezidual sau
dup vrf
(b) Valoarea stabilit pentru cazul de ncrcare cu Maximum Design Earthquake (MDE) este
bazat pe analiza pseudo-static. Evaluarea performanei barajului ar trebui de asemenea s ia n
consideraie natura dependent de timp a excitaiei seismice i rspunsul dinamic al barajului.
(c) Date din teste adecvate trebuie s fie disponibile pe baza unor investigaii realizate de
personal calificat.
(d) Dac valoarea PSF este mai mic dect cea din tabel, stabilitatea barajului este considerat
acceptabil cu condiia ca valoarea RSF s fie mai mare dect cea din tabel.
(e) Valorile minime ale RSF nu vor fi reduse mai mult indiferent de datele disponibile.

Pentru barajele n vi relativ nguste (raportul lime/nlime mai mic dect circa 3) efectele
favorabile tridimensionale pot fi prezente. Dac efectele favorabile tridimensionale sunt demonstrabile,
factorii de siguran stabilii nu sunt indicatori adevrai ai stabilitii.

Factorii de rezisten i alunecare minimum acceptai pentru condiiile dup cutremur nu sunt
valabili pentru aplicare pe durate lungi. Astfel, imediat dup un cutremur major, barajele trebuie
inspectate, comportarea lor trebuie atent monitorizat i reparaiile necesare trebuie realizate ntr-o
perioad rezonabil de timp. Acumulrile pot fi temporar exploatate, dac este necesar, la niveluri
restricionate pn cnd reparaiile sunt fcute i/sau sigurana barajelor este confirmat prin analize.

57
Factorii de siguran furnizeaz o valoare a limitei de siguran dar ei nu pot fi considerai ca
indicatori absolui ai siguranei; mai exact ei sunt indicii care faciliteaz comparaii ale seciunilor
barajelor de greutate pe o baz consistent.

n calculul rezistenei la alunecare este avantajos s se identifice rigiditile relative ale tuturor
elementelor contributive, cele mai rigide fiind mai probabil s fie primele mobilizate sub aciunea
ncrcrilor.

13. China

13.1. Reglementri tehnice

Standardele tehnice chineze referitoare la ingineria hidroelectric sunt foarte numeroase. Lista
celor publicate n perioada 1990-1999 conine peste 140 de documente (cele mai multe dintre ele
referitoare la echipamente mecanice i electrice).

n Septembrie 2000 a fost publicat n limba englez Compilarea standardelor asupra energiei
apei n China. Lucrarea cuprinde Standardele Tehnice Chineze privind:

- Standardul de proiectare unificat pentru soliditatea (durabilitatea) structurilor de inginerie
hidraulic (GB 50199-1994).
- Cod de proiectare pentru ncrcrile pe structuri hidraulice (DL 5077-1997)
- Cod de proiectare seismic pentru structurile hidraulice (DL 5073-1997)
- Cod de proiectare pentru barajele de anrocamente cu masc de beton (DL/T
5016-1999)
- Cod de proiectare pentru barajele de greutate din beton (DL 5108-1999)

Standardul de proiectare unificat (GB 50199) a fost elaborat cu scopul de a unifica principiile de
baz i standardele de proiectare pentru structurile de inginerie hidraulic. El formuleaz criterii
comune pe care toate codurile de proiectare ale structurilor hidraulice trebuie s le ndeplineasc.

Standardul de proiectare unificat este bazat pe principiile teoriei probabilitilor i a proiectrii la
stri limit. Proiectarea la stri limit cu coeficieni de ncrcare/ponderare este definit ca metod de
proiectare practic.

Structurile hidraulice trebuie s fie proiectate cu capacitatea de a rezista la ncrcri n starea
limit ultim (ULS) i n stare limit de exploatare normal (NOLS).

Evaluarea siguranei la alunecare este considerat ca o evaluare ULS (capacitatea de a rezista la
ncrcri n starea limit ultim).

Deplasrile (deformaiile) care afecteaz exploatarea normal sau integritatea structurii, avarii
locale care afecteaz integritatea i durabilitatea structurii i impermeabilitatea elementelor de etanare
corespund la stri limit de exploatare normal.

58
Factorii de ncrcare diferii sunt combinai conform normelor date i combinaiile de ncrcri
sunt derivate din urmtoarele condiii :

- Combinaie de baz, statut permanent: evaluarea ULS, evaluarea NOLS ;
- Combinaia de baz, statut tranzitoriu : evaluarea ULS, evaluarea NOLS dac
este necesar;
- Combinaie ocazional: evaluare ULS

n general termenii din evaluarea ULS pot fi exprimai cu urmtoarea relaie :
( ) ( )
m k
d
K K Q K G
f R A Q G S

/
1
, ,
0
s +
unde
0
este factorul de importan al structurii ( ) 9 . 0 0 . 1 1 . 1
0
=
+ - factorul de statut al proiectului ( + = 1.00 0.95 0.90)
S efect al aciunii ncrcrilor
G
k
valori standard ale ncrcrilor permanente

K
- coeficient de ncrcare (ponderare pentru ncrcrile permenente G
K
)
Q
K
valori standard ale ncrcrilor variabile

Q
- coeficient de ncrcare pentru ncrcrile variabile Q
K
A
K
valoare tipic pentru ncrcarea ocazional

d
- coeficient al structurii
R rezistena structurii
f
K
valoare standard a caracteristicilor materialului

m
- factor de ponderare a caracteristicilor materialului

n evaluarea stabilitii la starea limit de alunecare-rezisten se aplic metoda echilibrului
limit de corp rigid. Dac este necesar metoda elementelor finite (FEM) sau experimente pe modele
fizice structurale sau geomecanice pot fi folosite suplimentar fa de metoda echilibrului limit de corp
rigid.

Evaluarea siguranei la alunecare trebuie efectuat n urmtoarele seciuni:

- rosturile dintre lamele din corpul de beton al barajului;
- suprafaa de contact baraj-fundaie;
- straturi n adncimea fundaiei dac exist planuri structurale slabe, roci slabe, fisuri avnd
unghiuri cu pante reduse sau suprafee expuse cauzate de eroziunile din aval.

Rezistena total este evaluat pe baza expresiilor uzuale bazate pe coeficienii de frecare i de
coeziune.

Evaluarea valorilor standard pentru parametrii de rezisten la forfecare (coeziunea i unghiul de
frecare) poate fi fcut la niveluri de precizie diferite, depinznd de stadiul proiectului i importana
barajului. n orice caz un model de distribuie normal probabilistic pentru coeficientul de frecare i un
model de distribuie normal logaritmic (lognormal) pentru coeziune vor fi considerate.

59
n studiile de fezabilitate pentru proiecte mari sau n faze de proiect tehnic pentru proiecte medii
rezultatele unor teste de la proiecte similare sau valori standard date n Anexa D a Codului de proiectare
pentru baraje de greutate din beton pot fi adoptate.

n tabelul urmtor sunt prezentai factorii de pondere a proprietilor materialelor (
m
) care
trebuie aplicai pentru parametrii de rezisten la forfecare.

Tabelul A1-11

Suprafaa Factor de ponderare (
m
)
Frecare (
f
) Coeziune (
' c
)
Beton/beton 1.3 3.0
Beton/roc 1.3 3.0
Roc/roc 1.4 3.2
Roc slab/plan structural slab 1.5 3.4


14. India

14.1. Reglementri tehnice

Instituia Indian de Standardizare a publicat Criterii pentru proiectarea barajelor de greutate
solide IS : 6512 1984 (prima revizie martie 1985).

n reglementri sunt stabilite apte combinaii de ncrcri, dup cum urmeaz :

A Baraj construit complet, dar cu lacul gol;
B Lac plin, subpresiuni normale, ghea i sedimente (dac este cazul);
C Lacul i apa n bieful aval corespunztoare viiturii maxime, subpresiuni
normale, sedimente ;
D Cutremur cu barajul complet dar lacul gol ;
E Cutremur, lac plin, subpresiuni normale, sedimente ;
F Lacul i apa n bieful aval corespunztoare viiturii maxime cu subpresiuni
extreme (drenuri nefuncionale), sedimente ;
G Cutremur, lac plin, subpresiuni extreme (drenuri nefuncionale), sedimente.

Valorile coeziunii i frecrii interne pot fi estimate pentru faze de proiectare preliminare pe baza
datelor disponibile n cazuri echivalente sau de materiale comparabile. n cazul proiectelor n stadiul
final valorile coeziunii i frecrii ar trebui s fie determinate prin teste in situ i n laborator.

Factorul de siguran la alunecare (F) se calculeaz cu urmtoarea relaie i trebuie s nu fie mai
mic dect 1.0 :

60
P F
A c
F
U W tg
F
C
1
*
. ) (
(
(

=
|

unde W este greutatea total a barajului
U fora total de subpresiune
tg - coeficient de frecare intern al materialului
c coeziunea materialului pe suprafaa de alunecare considerat
A aria considerat pentru coeziune

|
F - factor parial de siguran n raport cu frecarea
F
C
factor parial de siguran n raport cu coeziunea
P fora total orizontal.

Valorile factorilor pariali de siguran sunt prezentai n tabelul urmtor :
Tabelul A1-12

Combinaia
de
ncrcri

|
F
F
C
Pentru corpul barajului i
contactul cu
fundaia
Pentru fundaie
Investigat n
detaliu
Alte
cazuri
A, B, C 1.5 3.6 4.0 4.5
D, E 1.2 2.4 2.7 3.0
F, G 1.0 1.2 1.35 1.5
























61
A N E X A 2
Evaluarea stabilitii la alunecare a unui baraj de greutate

S se evalueze ndeplinirea condiiilor de stabilitate la alunecare conform prevederilor
Normativului privind evaluarea stabilitii la alunecare a structurii, terenului de fundare i a versanilor
barajelor din beton i lacurilor de acumulare, pentru profilul barajului de greutate din figura A2-1.
Barajul se ncadreaz n clasa de importan II i categoria de importan B.
Suplimentar fa de elementele geometrice ale profilului i schema ncrcrilor prezentate n
figura A2-1 se dau urmtoarele date :



Fig. A2-1 Elemente geometrice i schema ncrcrilor pentru verificarea profilului barajului de
greutate.
Coeficientul de frecare pe interfaa baraj-fundaie f = 0.60
Nivelul normal de retenie (NNR) se stabilete la cota 938 mdM
Acceleraia seismic maxim, cutremur OBE 0.1 g = 1 m/s
Debitul de dimensionare Q
1%
= 611 m/s

Debitul de verificare Q
0.1%
= 1207 m
3
/s
Adncimea apei n lac pentru nivel maxim normal (NRN) H
1 m
= 92 m
Adncimea apei n lac pentru nivel maxim extraordinar (NRM) H
1,mc
= 96,9 m
Adncimea apei n aval pentru nivel minim normal 12.00 m
Adncimea apei n aval pentru viitura de 0.1% 18.10 m
62
Adncimea apei n lac n timpul producerii cutremurului (NRN) H
1c
= 92 m
Grosimea stratului de aluviuni de colmatare n lac h
d
= 6.00 m
Grosimea stratului de aluviuni n bieful aval h
al,av
= 6.00 m
Raportul dintre distana pe orizontal de la piciorul amonte al barajului la voalul de etanare i
limea tlpii de fundare a barajului | = 0.1
Coeficient de reducere a subpresiunilor n dreptul voalului de etanare i a reelei de drenaj.
m=0.40
Coeficient de reducere a subpresiunilor la piciorul amonte al barajului m =0.85
Unghi de frecare intern a aluviunilor n stare saturat = 35
0

Coeziune pe interfaa baraj-fundaie c = 400 kPa
Factor dimensional de calcul al presiunilor hidrodinamice din cutremur Cp = 8.44
kN/m
3

Coeficient de reducere a presiunilor hidrodinamice n cutremur funcie de nclinarea
paramentului amonte al barajului k = 1.00-1.1
1
, pentru
1
[0,0.50]
Greutatea volumetric a betonului
b
= 24 kN/m
3

Greutatea volumetric a apei
a
= 10 kN/m
3

Greutatea aluviunilor n stare submersat
subm al ,
= 10 kN/m

n tabelul A2-1 se prezint n sintez evaluarea ncrcrilor care acioneaz n profilul barajului
pentru 1 ml n lungul coronamentului precum i momentele lor n raport cu axa orizontal prin centrul
seciunii de fundaie i paralel cu axul coronamentului.

Tabelul A2-1
Nr
crt
Denumire
ncrcri
Caz
grupare
Formula de calcul
For
kN +
+
Bra de
aplicare
m
Moment + .
kNm
+ - + -
1 Greut.proprie
G
1

1,2,3
2
1
2
1
b b
H

4629
2

13,06

604573
2 Greut.proprie
G
2

1,2,3
2
2
1
b b
H

4584
1

13,32

610602

3 Greut.proprie
G
3

1,2,3
2
2
1
1
) (
2
1
b
b

+


266

1,82

484
4 Greut.proprie
G
4

1,2,3
2
2
1
) (
2
1
b
b

+


263

2,18

573

5 For
hidrost.am.
oriz. P
h,am

1, 3,


2
2
, 1
2
1
m
H
2
, 1
2
1
me
H

4436
8


4598
4

31,40


31,97

1393155


1470108

6 For
hidrost.am.
1, 3

2
, 1 1
2
1
m
H

1819

26,70

485700
63
vert.. V
h,am

2
2
, 1 1
2
1
me
H
1


1885
3


26,47


499039
7 For
hidrost.av.
oriz.. P
h,av

1, 3


2
2
,
2
1
m av
H
2
,
2
1
me av
H

-720


-1638

4,00


6,03

2880


9877
8 For
hidrost.av.
vert... V
h,av

1,3


2
2
,
2
1
m av
H
2
,
2
1
me av
H

292


665

37,95


37,12

11081


24685

9 Subpresiune
S
1

1, 3

2
m av b
H H
, 1
) ( +
me av b
H H
, 1
) ( +
-9498

-14326
0,00

0,00

10 Subpresiune
S
2
1, 3

2
m
am
) (
1
| + H
b
(H
1,m
-H
av,m
)
m
am
) (
1
| + H
b
(H
1,me
-H
av,me
)



-5530

-5234
35,62

35,62
196979

186435

11 Subpresiune
S
3

1, 3




2
) )( 1 (
2
1
1
| + m H
b

(H
1,m
-H
av,m
)
) )( 1 (
2
1
1
| + m H
b

(H
1,me
-H
av,me
)


-1171



-1108

15,83



15,83

18540



17540

12 mpingere
aluviuni oriz.
am. P
al

1,2

3
) 2 / 45 (
2
1
2 2
.
tg h
al subm al


18

8,00

144

13 Greut.aluv.am.
V
al
1,2, 3
2
1
.
2
1
al subm al
h

74

36,29

2685
14 mpingere
aluv.
oriz.av. P
al

1,2,3
2 / 45 (
2
1
2 2
,
1
+ tg h
av al alsubm


-664

8,00

5312
15 Greut.aluv.av.
V
av
1,2,3
2
, .
2
1
av al subm al
h

73

36,31

2651

16 For inerie
F
cl
3 a G
1
4629 32,33 149656
17 For inerie
F
c2
3 a G
2
4584 32,33 148201
18 For inerie
F
c3
3 a G
3
27 94,55 2553
19 For inerie
F
c4
3 a G
4
26 94,55 2458
20 For
hidrodin.
oriz. am. P
hc
3
2
, 1
3
2
c
H C ka

2500

41,96

104900


Calculul stabilitii la alunecare se face la dou tipuri de grupri :
64
- Gruparea fundamental i
- Grupri speciale

Gruparea fundamental (GF) este compus din urmtoarele ncrcri: greutatea proprie,
ncrcarea din presiunea hidrostatic amonte (pentru nivelul maxim normal NRN), ncrcarea din
presiunea hidrostatic din aval (pentru nivelul minim normal), ncrcarea din presiunea aluviunilor din
colmatarea acumulrii, ncrcarea din subpresiune pentru nivelurile corespondente din amonte i aval.

Gruparea special 1 (GS1) este compus din urmtoarele ncrcri: greutatea proprie, ncrcarea
din presiunea hidrostatic la viitura de verificare, ncrcarea din presiunea hidrostatic din aval
corespunztoare tranzitrii viiturii n bieful aval, ncrcarea din subpresiune pentru nivelurile
corespondente din amonte i aval, ncrcarea din presiunea aluviunilor.

Gruparea special 2 (GS2) este compus din urmtoarele ncrcri: greutatea proprie, ncrcarea
din presiunea hidrostatic amonte pentru NRN, ncrcarea din presiunea hidrostatic aval pentru nivelul
minim normal, ncrcarea din presiunea aluviunilor, ncrcarea inerial din masa barajului i presiunea
hidrodinamic din lac produs de cutremurul OBE.

Stabilitatea la alunecare se evalueaz dup metoda echilibrului limit fr considerarea coeziunii
pe interfaa baraj-fundaie i cu considerarea coeziunii. Relaiile de calcul sunt urmtoarele :

- fr considerarea coeziunii (c) : k =

H
V f


- cu considerarea coeziunii (c) :

+ s
2 1
.
k
A c
k
V f
H
c


unde k este coeficientul de siguran la alunecare
f coeficientul de frecare pe interfaa baraj-fundaie

H - suma forelor orizontale care acioneaz pe profil

V - suma forelor verticale care acioneaz pe profil

k
1
, k
2
coeficieni pariali de siguran care reduc fora de frecare i respectiv fora de rezisten
datorit coeziunii.
c - coeziunea
A
C
aria comprimat din suprafaa de fundaie

n vederea evalurii zonei comprimate din aria fundaiei i a eforturilor pe fundaie se aplic
metoda elementar din rezistena materialelor a distribuiei liniare a eforturilor normale (
v
o ). Relaia de
calcul la compresiune + ncovoiere are forma :


A
V
av
Vam

= o
W
M

+


65
unde

M este suma momentelor fa de axa orizontal paralel cu axul coronamentului care trece
prin centrul de greutate al tlpii de fundaie (momente pozitive cele cu sens orar).

A aria tlpii de fundaie
W modulul de rezisten al tlpii de fundaie
A = ) (
1
+ H
b
= 0.816 x 97 = 79.15 m
2

W =
6
1
) (
6
1
2 2
1
= +
b
H . 0.816
2
x 97
2
= 1044.15 m
3


Calculele de evaluare a stabilitii la alunecare a profilului barajului de greutate din figura A2-1
au condus la urmtoarele rezultate :

A. n ipoteza neglijrii coeziunii (c = 0)

GF k = 33 . 1
43002
95093 6 . 0
=

k
normativ
1.40
GS1 k = 25 . 1
43700
91659 6 . 0
=

k
normativ
1.10
GS2 k = 05 . 1
54768
95093 6 . 0
=

k
normativ
1.10

B. n ipoteza considerrii coeziunii prin interfaa baraj-fundaie (c = 0).

ntr-o prim etap trebuie efectuate calcule de verificare dac pe talpa de fundaie se produc
eforturi de ntindere din ncovoiere :

GF
15 , 79
95093
,
=
av
am v
o
kPa
kPa
av v
am v
2286
116
15 . 1044
1133059
,
,
=
=
=
o
o

ntreaga arie de fundaie este comprimat A
C
= 79.15 m
2


GS1
15 , 79
91659
,
=
av
am v
o
kPa
kPa
av v
am v
2298
17
15 . 1044
1190768
,
,
=
=
=
o
o

ntreaga arie de fundaie este comprimat A
C
= 79.15 m
2


GS2
15 , 79
95093
,
=
av
am v
o
kPa
kPa
av v
am v
2677
274
15 . 1044
1540830
,
,
=
=
=
o
o


n zona amonte a ariei de fundaie apar ntinderi

A
C
= 15 . 79
274 2677
2677

+
= 71.80 m
2


66
GF 43002
5
15 . 79 400
5 . 1
95093 6 . 0
+

43002 < 44369

GS1 43700
4
15 . 79 400
3 . 1
91659 6 . 0
+

43700 < 50219

GS2 54768
4
80 . 71 400
3 . 1
95093 6 . 0
+

54768 45217

n ipoteza neconsiderrii coeziunii (c = 0), profilul nu ndeplinete condiiile minime stabilite
prin normativ prin coeficienii de siguran minimi (K
minim
) pentru combinaiile de ncrcri GF i GS2.
Calculele arat c n ipoteza considerrii coeziunii (c = 0). profilul nu ndeplinete condiiile de
stabilitate la alunecare n combinaia de ncrcri GS2.