Escola Secundria de Pinheiro e Rosa ANO LETIVO 2013/2014

ESCOLA SECUNDRIA DE PINHEIRO E ROSA / MATRIZ DO 4 TESTE DE FILOSOFIA 10ANO/ Maro de 2014/ Durao: 90 minutos/ A professora: Sara Raposo
Contedos Objetivos Tipo de questes - Correspondncias. - Itens Verdadeiros/falsos. - Identificao e anlise de exemplos. - Anlise e interpretao textos e/ou imagens. - Escolha mltipla. - De resposta(s) curta(s). - De resposta extensa e orientada. -----------------------------------Pginas do Manual: - 34 64.

Unidade III A dimenso tica da ao humana.

1. A questo da
fundamenta o da moral.

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

1.1. A teoria
tica de Kant.

11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30.

1.2. A teoria
tica de Stuart Mill.

Dar exemplos de questes abordadas no mbito da tica ou da filosofia moral. Identificar, em exemplos, a norma moral utilizada e o valor moral. Explicar o que um dilema moral. Analisar dilemas morais, identificando os valores e as normas morais em conflito. Esclarecer o significado da expresso fundamentao da moral. Identificar, na anlise de situaes concretas, diferentes critrios que permitem distinguir as aes moralmente corretas das incorretas. Distinguir, quanto ao bem ltimo e ao critrio da ao correta, as ticas utilitaristas das ticas deontolgicas. Justificar porque razo tica kantiana deontolgica. Esclarecer as noes kantianas de dever e vontade boa. Distinguir, com base em exemplos, aes praticadas contra o dever, por dever e em conformidade com o dever. Distinguir, a partir da anlise de exemplos, imperativo categrico de imperativo hipottico. Conhecer a noo de mxima. Explicar as duas formulaes do imperativo categrico (ou lei moral): a lei universal e o fim em si (ou o respeito pela humanidade). Justificar porque motivo a lei moral racional e universal. Esclarecer em que consiste a autonomia e a heteronomia da vontade. Avaliar, acordo com a tica kantiana, a moralidade das aes. Discutir a teoria tica de Kant, apresentando objees. Esclarecer, de acordo com a tica utilitarista, a importncia das consequncias. Explicar o que a felicidade na teoria de Stuart Mill. Distinguir a avaliao quantitativa dos prazeres da qualitativa. Dar exemplos de prazeres inferiores e superiores. Diferenciar, de acordo com Stuart Mill, os prazeres sensveis dos prazeres intelectuais. Explicar o princpio que permite, na perspetiva de Stuart. Mill, distinguir as aes moralmente corretas das incorretas. Caraterizar o hedonismo. Avaliar, de acordo com os pressupostos da tica utilitarista, a moralidade de determinadas aes. Justificar, segundo o utilitarismo, a inexistncia de deveres morais absolutos. Discutir a perspetiva de S. Mill, apresentando objees a esta teoria. Comparar as teorias de Kant e S. Mill. Analisar, criticamente, situaes concretas a partir das teorias de Kant e S. Mill. Apresentar uma posio pessoal na anlise e discusso de dilemas morais.

Consultar os links que se encontram a seguir a esta matriz. Bom trabalho! A professora: Sara Raposo.