LECTURAS SOBRE

CRECIMIENTO ECONMICO REGIONALL

SBN: 84-689-4270-7
N Regi st ro: 05/ 73178
Mario Al berto Gaviria Ros
Hedmann Alberto Sierra Sierra
Para citar este libro puede utilizar el siguiente formato:
Gaviria Ros M!A! " Sierra Sierra H!A!(2005) Lecturas sobre Crecimiento Econmico Regional. Edicin
a texto completo en www.eumed.net/libros/2005/mgr/
Este libro es resultado de procesos de investigacin desarrollados por el Grupo "CRECMENTO
ECONMCO Y DESARROLLO auspiciados por la Universidad Catlica Popular del Risaralda,
Colombia
Mario Al berto Gaviria Ros
Economi st a, Uni versi dad de Ant i oqui a.
Especi al i st a en pol t i ca econmi ca, Uni versi dad de Ant i oqui a.
Maest r a en ci enci as econmi cas, Uni versi dad Naci onal de Col ombi a.
Prof esor Asoci ado, Uni versi dad Cat l i ca Popul ar del Ri saral da
Di rect or grupo de i nvest i gaci n "Creci mi ent o econmi co y desarrol l o
Hedmann Al berto Sierra Sierra
Economi st a ndust ri al , Uni versi dad Cat l i ca Popul ar del Ri saral da
Especi al i st a en pol t i ca econmi ca, Uni versi dad de Ant i oqui a.
Maest r a en ci enci as econmi cas, Uni versi dad Naci onal de Col ombi a.
Prof esor Asi st ent e, Uni versi dad Cat l i ca Popul ar del Ri saral da
nt egrant e grupo de i nvest i gaci n "Creci mi ent o econmi co y desarrol l o
Enve sus comentarios al libro directamente a los autores: <mgavi@ucpr.edu.co>
INTRO#UCCIN
Una de l as pri nci pal es di ferenci as entre l a nueva generaci n de
estudi osos del creci mi ento econmi co y l a de l os aos sesenta es el
i nters actual por l os temas de carcter empri co. De manera contrari a a
l a poca anteri or, cuando l a teora del creci mi ento se sumergi en un
mundo matemti co de al ta compl ej i dad y reduci da rel evanci a, l os nuevos
economi stas del creci mi ento se han dej ado gui ar por l os datos y l as
experi enci as real es de l os di sti ntos pases y regi ones del mundo.
El producto de esa nueva ori entaci n ha si do una ampl i a l i teratura
empri ca, concentrada en dos grandes temas: La convergenci a econmi ca
y l os determi nantes l ti mos de l a tasa de creci mi ento a l argo pl azo; y el l a
se ha basado fundamental mente en datos de corte transversal entre
pases, si endo menos numerosos l os trabaj os empri cos sobre creci mi ento
y convergenci a regi onal (Sal a--Marti n, 1999).
Lo anteri or a pesar que, para l a teora del creci mi ento, l os anl i si s de
convergenci a entre regi ones resul tan ms prometedores pues, de hecho,
l as regi ones comparten una seri e de caractersti cas comunes (agentes
econmi cos con preferenci as si mi l ares, i nsti tuci ones y si stemas
i mposi ti vos y l egal es pareci dos, si stemas educati vos y de sal ud si mi l ares,
empresas que enfrentan funci ones de producci n rel ati vamente
semej antes, entre otras) que normal mente no se presentan entre pases.
En respuesta a esa si tuaci n l os documentos i ncl ui dos en este texto
centran su anl i si s en l os probl emas del creci mi ento regi onal , teni endo
como referenci a bsi ca el caso de Ri saral da, una enti dad terri tori al
departamental que est l ocal i zada en el centro-occi dente de Col ombi a en
l a regi n conoci da como el "ej e cafetero; es uno de l os departamentos
ms j venes, creado por l a l ey 70 de 1966, y ti ene una pobl aci n
aproxi mada a l os 750.000 habi tantes.
El departamento ti ene una extensi n de 4.140 Km., est conformado por
una zona central de topografa l i geramente ondul ada a una al tura i nferi or
a l os 2000m. El terri tori o es en su mayora quebrado y est atravesado
por l as cordi l l eras Central y Occi dental ; l a pri mera de el l as supera l os
4.500 m en l os nevados de Santa sabel y Qui ndo y l a segunda al canza
l os 4.000 m en el Cerro Tatam; l as dos cordi l l eras estn separadas por el
can del ro Cauca.
Es un departamento emi nentemente cafetero. Produce tambi n maz, caa
de azcar, pl tano, soya y sorgo. Ti ene i mportantes i ndustri as texti l eras y
de confecci ones, al i mentos, bebi das, tabaco y papel . Las acti vi dades
econmi cas de l a regi n se concentran en l a prestaci n de servi ci os,
especi al mente el comerci o que es favoreci do por ser su capi tal l a ci udad
punto i ntermedi o entre l as pri nci pal es urbes del pas como Cal , Medel l n
y Santa fe de Bogot, l o mi smo que entre l as ci udades i ntermedi as de
bagu, Mani zal es y Armeni a.
Para abordar el estudi o del creci mi ento econmi co de esta regi n, en un
pri mer captul o se revi sa el debate teri co ori entado a i denti fi car cual es
son l os factores que pueden contri bui r a aumentar l os ni vel es de
creci mi ento dentro del contexto de l os pases en desarrol l o. Esta parte se
i ni ci a con l a respuesta neocl si ca al probl ema del creci mi ento, para
conti nuar con el pl anteami ento de l as teoras del creci mi ento endgeno.
Posteri ormente se anal i za el i mpacto de l a apertura a l a l uz de esas
teoras, haci endo nfasi s en l a si tuaci n de l os pases l ati noameri canos.
En el segundo captul o se asume el estudi o del creci mi ento regi onal de
corto pl azo. A parti r del supuesto de que al gunas regi ones pueden
reacci onar con ms fuerza que otras a l os comportami entos de l as
vari abl es macroeconmi cas naci onal es, tal es como cambi os propi ci ados
por l a pol ti ca econmi ca, vari aci ones en l os preci os rel ati vos y/ o
i nnovaci ones tecnol gi cas, en este aparte se expl oran l as caractersti cas
del ci cl o de l a economa ri saral dense en l os perodos 1980 2002.
Para el l o se eval a en que medi da el ci cl o producti vo de Ri saral da ha
estado rel aci onado con el patrn naci onal o si , por el contrari o, ha estado
fundamental mente determi nado por eventos parti cul ares del departamento
y/o por l os cambi os en l as condi ci ones econmi cas i nternaci onal es,
especi al mente en l o que ti ene que ver con l a evol uci n del mercado
i nternaci onal del caf. Se encuentra que el ci cl o regi onal ha teni do una
mayor duraci n promedi o y una mayor vol ati l i dad en comparaci n al ci cl o
naci onal , l o que confi rma l a hi ptesi s i ni ci al .
El tercer captul o se centra en el estudi o del creci mi ento econmi co de
l argo pl azo. Al revi sar l a l i teratura empri ca sobre l os determi nantes del
creci mi ento de l as economas se observan dos enfoques bsi cos; de un
l ado, l os estudi os de contabi l i dad pura deri vados del model o tradi ci onal
de Sol ow i ntentan cuanti fi car l as fuentes i nmedi atas del creci mi ento, a
parti r de l as tasas de evol uci n de l os di sti ntos factores producti vos
ponderadas por sus parti ci paci ones en el i ngreso. De otro l ado, l os
estudi os que uti l i zan tcni cas estadsti cas para cuanti fi car l os efectos de
di sti ntas vari abl es sobre el creci mi ento recurren a l as seri es de ti empo y/ o
al uso de ecuaci ones de convergenci a.
Cuando se trata de concentrar el anl i si s en l os determi nantes de l argo
pl azo del creci mi ento de una regi n resul ta perti nente acudi r al estudi o de
seri es de ti empo. En coherenci a con el l o, en este captul o se busca
responder a l a pregunta sobre cul es han si do l os determi nantes del
creci mi ento econmi co ri saral dense durante el perodo 1980 - 2001? Para
ese propsi to se parte de un model o Sol ow - Swan ampl i ado, i ni ci al mente
propuesto por Manki w, Romer y Wei l (1990), como base para i nterpretar el
creci mi ento de l a economa. Di cho model o es l evemente modi fi cado, para
contrastar l as hi ptesi s de Kal dor y Schumpeter y l a l l amada "Ley de
Verdoorn" en l a expl i caci n del creci mi ento econmi co del departamento.
Fi nal mente, en el captul o cuarto se hace una revi si n de l a teora sobre
l a rel aci n entre comerci o exteri or de productos manufacturados y
creci mi ento econmi co, para l o cual se enfati za en l a perspecti va
predomi nante de l a l i teratura reci ente que sugi ere que el creci mi ento de
l as exportaci ones manufactureras genera rendi mi entos creci entes en l os
sectores rel aci onados, segn l a l l amada "Ley de Verdoorn", y
external i dades en l os sectores no exportabl es. De manera compl ementari a
se expl ora l a evi denci a empri ca acumul ada, con especi al atenci n en el
caso col ombi ano, y se aportan al gunos resul tados de nuevos ej erci ci os
para l os mbi tos naci onal y regi onal .
CA$%TULO I AS$ECTOS TERICOS #EL CRECIMIENTO
ECONMICO
Mari o Alberto Gaviria Ros
En l os l ti mos aos l os economi stas han dedi cado buena parte de su
energa a estudi ar, a ni vel teri co y empri co, l os determi nantes del
creci mi ento econmi co de l os pases y esa di nmi ca ha i nfl ui do si n duda
en l os i ntereses acadmi cos de l os i nvesti gadores col ombi anos.
El propsi to de este captul o es, por un l ado, revi sar el debate teri co
ori entado a i denti fi car cual es son l os factores que pueden contri bui r a
aumentar l os ni vel es de creci mi ento dentro del contexto de l os pases en
desarrol l o. Por otro l ado, a parti r del avance del proceso de gl obal i zaci n
a ni vel mundi al y de l as reformas comerci al es que tuvi eron l ugar en l as
economas l ati noameri canas, se vuel ve fundamental i ncorporar al anl i si s
teri co anteri or una eval uaci n del i mpacto de l a apertura sobre el
creci mi ento.
Surgen a parti r de esta temti ca di sti ntos i nterrogantes: en qu medi da
el creci mi ento hoy es fundamental mente una consecuenci a de fuerzas
exgenas, o un resul tado endgeno al propi o si stema econmi co? Y en
este l ti mo caso cual es son esos factores endgenos? Es l a
acumul aci n del capi tal el factor excl uyente o es el desarrol l o de
external i dades l o que puede l l egar a j ugar un rol l der en el proceso?
Cmo se expl i can l os di ferentes ni vel es de creci mi ento entre pases?
Cual es son l os factores que i nci den sobre el cambi o tecnol gi co? Qu
efectos sobre el creci mi ento produce el comerci o entre pases con i gual es
o di ferentes ni vel es de desarrol l o tecnol gi co?
Es evi dente que de l as respuestas a estas preguntas pueden surgi r
l i neami entos de pol ti cas pbl i cas y de comportami entos del sector
pri vado que contri buyan a promover el creci mi ento, a al i vi ar
estructural mente el probl ema de l a desocupaci n y a acel erar mej oras en
l os ni vel es de vi da. Se i ni ci a con l a respuesta neocl si ca al probl ema del
creci mi ento, para conti nuar con el pl anteami ento de l as teoras del
creci mi ento endgeno. Posteri ormente se anal i za el i mpacto de l a
apertura a l a l uz de esas teoras haci endo nfasi s en l a si tuaci n de l os
pases l ati noameri canos.
La teora neo&l'si&a!
Frente a l os al tos ni vel es de creci mi ento mostrados por l os pases
central es en el perodo de posguerra, uno de l os enfoques del creci mi ento
que adqui ri mayor repercusi n en l os medi os acadmi cos y econmi cos
fue el de Sol ow. Durante buena parte de l os 50' s y 60' s su enfoque l l eg
a converti rse casi en un paradi gma i ndi scuti bl e para expl i car porqu
crecan l as economas.
El model o de Sol ow (Sal a--Marti n, 1999) consi dera una economa
desarrol l ada, en un escenari o de competenci a perfecta, pobl aci n
constante y ocupaci n pl ena en l os mercados de trabaj o y bi enes. Su
pl anteami ento se fundamenta en tres supuestos bsi cos: l a fuerza de
trabaj o (L) y el progreso tcni co potenci ador de trabaj o (A) crecen a una
tasa constante exgena; todo el ahorro se i nvi erte y el producto (Y) est
en funci n del trabaj o y el capi tal (K), con una funci n de producci n que
exhi be rendi mi entos constantes a escal a y decreci entes en l os factores
i ndi vi dual es de producci n (ecuaci n 1). La funci n toma l a si gui ente
forma:

=
1
) ( AL K Y , (1)
Con : el asti ci dad del producto respecto al capi tal .
Un punto bastante rel evante en su anl i si s es el carcter decreci ente de
l a producti vi dad margi nal del capi tal o tasa de gananci a de l argo pl azo,
que l l eva a l a economa a al canzar su ni vel de estado estaci onari o cuando
sta se i gual a a l a tasa de i nters de mercado - su costo de oportuni dad.
El creci mi ento de l a economa est entonces l i mi tado por esa conti nua
cada de l a producti vi dad margi nal del capi tal , que l o l l eva a un ni vel
estaci onari o de l argo pl azo y que sl o puede ser contrarrestado con un
cambi o tecnol gi co o shock en l a producti vi dad total de l os factores de
carcter exgeno.
El i mpacto de di cho cambi o es i ncorporado en l a funci n de producci n de
l a fi rma representati va a travs de un resi duo cal cul ado a parti r de l a
di ferenci a entre l a tasa de creci mi ento del producto y l a parti ci paci n
rel ati va de l os di sti ntos i nsumos. En l a l i teratura especi al i zada se l e
conoce como l a producti vi dad total de l os factores (PTF) y se l l ega a el al
tomar l ogari tmos a l a ecuaci n 1, deri var con respecto al ti empo y obtener
l a di ferenci a seal ada (ecuaci n 2).
( )
L
L
K
K
Y
Y
PTF
0 0 0
1 =
(2)
0< <1
Con
t
X
X

=
0
Sol ow hace entonces una di ferenci aci n entre dos ti pos de efectos sobre
l a economa: l os de ni vel y l os de creci mi ento. La di ferenci a entre ambos
descansa en que el l ti mo afecta l a tasa de creci mi ento, en tanto que l os
efectos de ni vel sl o al teran l a posi ci n del sendero de creci mi ento pero
no l a tasa
1
. De acuerdo al enfoque de Sol ow, l os efectos de ni vel estaran
determi nados por l os i ncrementos (o di smi nuci ones) de l a propensi n a
ahorrar, o bi en por aumentos del capi tal per cpi ta resul tantes de mayores
i nversi ones real i zadas por l os agentes. En cambi o, l os efectos de
creci mi ento seran i nduci dos por una vari aci n exgena en l a tasa de
aumento de l a pobl aci n o por una i nnovaci n (cambi o tcni co neutral en
el senti do de Harrod
2
: razn capi tal -producto (K/ Y) constante en el
ti empo), que haran el capi tal ms escaso y el evaran su producti vi dad
margi nal (tasa de benefi ci o en el l argo pl azo).
Cuando una economa ha al canzado el estado estaci onari o se hace
i nconveni ente segui r acumul ando capi tal fsi co en el ti empo. Ll egado este
punto, l os consumi dores estarn maxi mi zando su bi enestar puesto que el
ni vel de gasto es el mxi mo y todos l os benefi ci os se i nverti rn (regl a
dorada de Phel ps), as como tambi n se mantendr i nal terada l a
parti ci paci n de l os factores en el i ngreso total
3
.
1
Grf i cament e, se puede apreci ar que un cambi o de ni vel es un despl azami ent o
paral el o del sendero de creci mi ent o bal anceado, en t ant o que un ef ect o de creci mi ent o
se t raduce en una vari aci n de l a pendi ent e de t al sendero
2
Una condi ci n necesari a para l a exi st enci a del est ado est aci onari o en una econom a
con progreso t cni co neut ral es que est e l o sea en el sent i do de Harrod, es deci r,
pot enci ador de t rabaj o. Si n embargo, en f unci ones de producci n t i po Coob Dougl as,
l as dos f ormas de cambi o t cni co son equi val ent es (Sal a Mart i n, 1999):

= = = =
1 1 ) 1 ( 1 ) 1 ( 1
) ( ) , ( L BK L K e L e K AL K AL K Y
t t
A A
Donde
t
a
e B
) 1 (
=
y, por t ant o,
A B
) 1 ( =
3
En l a t rayect ori a de creci mi ent o sost eni do del model o de Sol ow, l a di st ri buci n del
i ngreso no se modi f i ca. Lo que sucede es que ant e una vari aci n en l a propensi n
medi a al ahorro o en l a t asa nat ural de creci mi ent o de l a pobl aci n, cambi an l a t asa
de benef i ci o y el sal ari o real pero no ocurre l o mi smo con el mont o t ot al de l os
benef i ci os ni con l a masa sal ari al . Est o veri f i ca uno de l os hechos est i l i zados de
A parti r de esta versi n del creci mi ento, l a corri ente neocl si ca ha l l egado
a una concl usi n muy debati da en l os medi os acadmi cos y profesi onal es:
l a convergenci a. An si n modi fi car su ni vel de tecnol oga, l os pases
menos desarrol l ados comenzarn a despl azarse a l o l argo de su funci n
de producci n, y por ende a acumul ar capi tal fsi co a mayor vel oci dad que
l os pases ms avanzados, debi do a l a escasez rel ati va de ese factor (que
presenta rendi mi entos decreci entes). Esto si gni fi ca que l as tasas de
creci mi ento de l os pases dependen de forma i nversa de su i ngreso per
cpi ta i ni ci al y que l a di spari dad en l os ni vel es de ese i ngreso entre dos
economas ser transi tori a en l a medi da en que l as mi smas presenten
i dnti cas tecnol ogas, preferenci as y tasas de creci mi ento de l a pobl aci n.
Por l o tanto l os efectos sobre el producto per cpi ta de l as dotaci ones
i ni ci al es de capi tal fsi co y humano sern puramente transi tori os (Sal a--
Marti n, 1999).
La expl i caci n de l a convergenci a del i ngreso per cpi ta entre economas
puede verse a parti r de l a de l a razn capi tal -producto (ecuaci n 3):
( )( )
Y
L
L
K
Y
K
= (3)
Si exi sten rendi mi entos decreci entes al capi tal , una mayor razn K/L no
ser compensada por una mayor razn Y/ L y, por l o tanto, l a razn K/Y
ser mayor. As, si l a razn ahorro-i nversi n es l a mi sma entre pases, l os
Kal dor (Thi rl wal l , 2003) y se demuest ra si empre que l a f unci n de producci n sea del
t i po Cobb Dougl as, es deci r que debe present ar el ast i ci dades parci al es de producci n
const ant es.
ri cos con mayor razn K/L debern crecer ms l entamente que l os pobres
con menor razn K/L debi do a que l a producti vi dad del capi tal es menor
en el pri mer caso que en el l ti mo.
Puede seal arse entonces que, en el marco del model o neocl si co de
Sol ow, l a parti ci paci n del capi tal en l a funci n de producci n es una de
l as vari abl es cl aves del creci mi ento. El progreso tcni co puede l l egar a
neutral i zar l os rendi mi entos decreci entes del capi tal y permi ti r el
creci mi ento sosteni do de l a economa
4
pero manti ene un carcter exgeno
dentro del model o, el que no ofrece expl i caci ones rel evantes acerca de l a
i mportanci a creci ente del resi duo en l a funci n de producci n.
Cabe aqu preguntarse por qu, an conoci endo l a real i dad del desarrol l o
i ndustri al , l os economi stas neocl si cos adheran a una hi ptesi s de
progreso tcni co exgeno. Al respecto son posi bl es dos respuestas: desde
un punto de vi sta empri co el cambi o tcni co puede ser vi sto como
obedeci endo al comportami ento de una "gran matri z de l eyes natural es
que el acci onar del hombre no puede modi fi car en su desarrol l o espaci al y
temporal . La otra respuesta, se vi ncul a con l a i ncompati bi l i dad teri ca
entre el supuesto de mercados de competenci a perfecta y l as
external i dades tecnol gi cas, puesto que stas generan rendi mi entos
creci entes a escal a (Romer, 1990).
En una esti maci n economtri ca sobre l os cambi os en l a producti vi dad
total (PTF) observada para l os Estados Uni dos durante 1948-1985,
Prescott (ci tado en Manki w, 1995) encontr una parti ci paci n creci ente de
4
mpi de, por l o t ant o, l a "desapari ci n de l a cl ase que sost i ene el proceso de
acumul aci n, t al como l o hubi ese pl ant eado Mi l l ms de un si gl o at rs.
di cho resi duo, l o cual contri buy a generar nuevas controversi as acerca
de l as causas del creci mi ento econmi co, l as que se fueron agudi zando a
parti r de l a nueva real i dad i nternaci onal de l os aos ochenta
5
.
Las tasas di ferenci al es de creci mi ento de l a producti vi dad entre l os
pases, parti cul armente l os fuertes ni vel es de creci mi ento mostrados por
Japn y l os ti gres asi ti cos, produj eron un vi raj e en l as l neas de
i nvesti gaci n teri co-empri cas de l os pri nci pal es centros acadmi cos del
mundo. Por otro l ado, el di nami smo creci ente que fueron adqui ri endo l os
cambi os tecnol gi cos i ncl uyendo l a apari ci n de nuevas i ndustri as como
l a mi croel ectrni ca o l a bi otecnol oga, l l evaron a muchos autores a
consi derar l as l i mi taci ones de un model o de creci mi ento basado en el
cambi o tcni co exgeno. Es deci r que el resi duo tecnol gi co dej ara de
ocupar un segundo pl ano o de ser una vari abl e mi steri osa para
converti rse en un obj eto de mayor preocupaci n por parte de l os
economi stas del Norte.
El gran desafo consi sta, entonces, en expl i car que no sl o l a
acumul aci n de capi tal fsi co en el ti empo o un shock de producti vi dad
casual podan ser l os factores que i mpul saban el creci mi ento econmi co.
En otras pal abras, exi stan vari abl es endgenas no consi deradas en l a
funci n de producci n sol owi ana, que permi ti ran bri ndar una expl i caci n
ms consi stente con l a real i dad acerca de por qu l a tasa de creci mi ento
poda l l egar a ser tan di ferente entre l os pases, as como sobre otras
preguntas a l as que se hi zo referenci a en l a i ntroducci n de este captul o.
5
Es i mport ant e seal ar, si n embargo, que el enf oque basado en l a cont ri buci n al
creci mi ent o resul t ant e del aument o en l a product i vi dad t ot al de l os f act ores (PTF) ha
suf ri do di versas cr t i cas.
Las teoras del &re&imiento end()eno
La mayora de l os autores que han hecho aportes a l a l i teratura teri ca
del creci mi ento endgeno enfati zan que sus model os son compl ementari os
ms que antagni cos con el de Sol ow. La acumul aci n de capi tal fsi co no
es descartada como uno de l os factores expl i cati vos del creci mi ento, si no
que es reforzada con l a apari ci n de otras vari abl es y supuestos de
comportami ento. Si n embargo, a di ferenci a de l a tradi ci n neocl si ca, esta
nueva l i teratura consi dera que el creci mi ento econmi co es un proceso
endgeno al si stema econmi co.

El cambi o tecnol gi co y l a acti vi dad
i nnovadora ti enen l ugar dentro del proceso de producci n como una
respuesta propi a de l os agentes econmi cos a l as seal es de preci os.
Por l o tanto trata de encontrar l as el ecci ones del sector pbl i co y pri vado
que pueden contri bui r a generar di cho cambi o. Entonces, postul ando
modi fi caci ones en l a funci n de producci n neocl si ca, estos model os
consi guen generar equi l i bri os de l argo pl azo donde el i ngreso per cpi ta
de l a economa crece en forma sosteni da si n necesi dad de suponer un
cambi o exgeno de l a tecnol oga.
A parti r del trabaj o pi onero de Romer (1986), es posi bl e l ocal i zar
di sti ntos enfoques de i nvesti gaci n en l a l nea del creci mi ento endgeno,
no excl uyentes entre s. Al gunos model os se fundamentan en l a
presenci a de un sector de i nvesti gaci n y desarrol l o en l a economa, que
consti tuye l a fuente del proceso de i nnovaci n y por l o tanto de
i ncremento de l a producti vi dad total . Otros, hacen nfasi s en l a
acumul aci n de factores -en parti cul ar del capi tal humano- que, al generar
efectos derrames en l a producci n evi ta l a cada de l os rendi mi entos
margi nal es del capi tal fsi co. En todos l os enfoques, el argumento que
sustenta l a di nmi ca del creci mi ento del i ngreso se centra en l as
external i dades que evi tan l a l l egada al "steady state del model o
neocl si co. Esas external i dades, i mpul saran un crcul o vi rtuoso de
mej oras en l a producti vi dad de l os factores que se traduci ra en l a
posi bi l i dad de un creci mi ento acumul ati vo y conti nuo, an con recursos
l i mi tados, al i mentado por l as i nnovaci ones, ya sean en senti do estri cto
(a ni vel del l aboratori o de i nvesti gaci n y desarrol l o) o en senti do ampl i o
(a parti r de l os derrames que promuevan cambi os organi zaci onal es o
efectos de aprendi zaj e).
Entre l os trabaj os que enfati zan el rol de l a exi stenci a de un sector de
i nvesti gaci n y desarrol l o en l a economa como fuente del proceso de
i nnovaci n, estn Romer (1990) y Grossman y Hel pman (1991); estos
trabaj os destacan l a i mportanci a de di cho sector en l a estructura
producti va a parti r del papel que j uega l a creaci n de nuevos
conoci mi entos o di seos en el proceso de creci mi ento. El stock de
conoci mi entos, dado su ni vel i ni ci al , crece por un aumento en l a
producti vi dad del capi tal humano, o por un i ncremento de ese factor,
consi derado como una vari abl e exgena. Por otro l ado l os conoci mi entos
o fl uj o de i deas se di sti nguen de otro ti po de bi enes por su carcter no
ri val y parci al mente excl uyente. Este l ti mo aspecto se debe a l a
necesi dad de que el i nnovador pueda apropi arse, aunque sea
parci al mente, de l os benefi ci os deri vados del cambi o tcni co, si n l o cual
no exi sti ran i ncenti vos para dedi carl e ml ti pl es esfuerzos a l a
i nvesti gaci n.
Lo anteri or i mpl i ca que l os i nsumos no ri val es no pueden ser remunerados
por su producti vi dad margi nal . O que l a fi rma i nnovadora no puede ser
tomadora de preci os si no que necesi ta un preci o por enci ma de sus costos
margi nal es para compensar sus esfuerzos i nnovadores. Es deci r, que
aparece aqu un confl i cto entre l a efi ci enci a estti ca y l a necesi dad de
proveer i ncenti vos a l a i nnovaci n (efi ci enci a di nmi ca), y el
pl anteami ento de Romer l l eva a que se necesi te al guna i mperfecci n en
l os mercados de bi enes para que l as empresas real i cen i nversi ones en
nuevas tecnol ogas; l o cual si gni fi ca un abandono de l os supuestos de
competenci a perfecta .
En concreto el model o de Romer ti ene tres sectores. El pri mero, de
i nvesti gaci n y desarrol l o, que produce di seos a parti r del capi tal
humano y del conoci mi ento tecnol gi co di sponi bl e
6
, l os cual es vende por
un preci o expl ci to; el segundo, de bi enes de capi tal produci dos a parti r de
l os di seos el aborados en el sector uno y que adqui ere en forma de
patente (por el l o, este sector adqui ere rentas monopl i cas); el tercero que
produce bi enes fi nal es uti l i zando capi tal humano, trabaj o y bi enes de
capi tal . El capi tal humano y el trabaj o se asumen como dados y l a funci n
de producci n de bi enes fi nal es (ecuaci n 4) presenta rendi mi entos
creci entes para el conj unto de factores ri val es y no ri val es (en este caso,
A), pero constantes cuando sl o se consi deran l os factores ri val es.

=

=
A
i
i y
x L H Y
1
1
(4)
1 0 < <
6
El model o usado por Romer separa al component e ri val del conoci mi ent o, el capi t al
humano, del component e t ecnol gi co, no ri val , A. En vi rt ud de que t i ene una
exi st enci a separada de l a de cual qui er i ndi vi duo, A puede crecer si n l mi t es y, como
cada nueva uni dad de conoci mi ent o corresponde a un di seo para un nuevo bi en, A es
un cont eo del nmero de di seos.
Donde

=
=
A
i
i
x K
1

, Hy es el capi tal humano uti l i zado en l a producci n de

bi enes fi nal es, xi es l a canti dad di sponi bl e de bi en de capi tal i y es l a
el asti ci dad del producto respecto al capi tal humano.
Como aspectos novedosos se destaca l a desagregaci n que se hace del
capi tal fsi co en un nmero i nfi ni to de ti pos di ferentes de bi enes, l os
cual es no son susti tutos perfectos entre si , y l a consi deraci n de que A
cambi a a medi da que se di sean nuevos bi enes de capi tal . Segn Romer,
el carcter competi ti vo y l a efi ci enci a de l os mercados en el sector de
bi enes fi nal es harn que x1 = x2 =. = xA = x, de modo que l a funci n de
producci n se transforma de l a manera como aparece en l a ecuaci n 4' .

Ax L H Y
y

=
1
(4' )
En ese contexto, Romer (1990) sosti ene que l a tasa de creci mi ento
econmi co no depende sl o de l a tecnol oga, que ahora es endgena,
si no tambi n de l as preferenci as i ntertemporal es del consumi dor. Esto
i mpl i ca que ambos factores son determi nantes de l a asi gnaci n de capi tal
humano al sector de i nvesti gaci n y desarrol l o. Por un l ado, cuanto
menor sea l a tasa de i nters, el val or presente descontado de l a corri ente
de i ngresos netos, que representa el rendi mi ento del capi tal humano, ser
mayor. Por l o tanto se asi gnar una canti dad mayor de ese factor a l a
i nvesti gaci n y l a tasa de creci mi ento aumentar. Por el otro, un
i ncremento permanente en l a escal a del capi tal humano en l a pobl aci n
(que Romer toma como un dato) conduce a un i ncremento en l a razn
nuevos di seos-capi tal fsi co y a un i ncremento ms que proporci onal en
l a canti dad de capi tal humano dedi cado al sector de i nvesti gaci n y
desarrol l o. Esto vuel ve a regenerar el crcul o vi rtuoso al i mpul sar l a tasa
de i nnovaci n e i nduci r una mej ora en l a tasa de creci mi ento de l a
economa.
Tambi n para Grossman y Hel pman (1991) l a base del creci mi ento est
en el aumento del stock de conoci mi entos y en l a acumul aci n de capi tal
humano. Pero a di ferenci a de Romer, el capi tal humano es una vari abl e
endgena que depende de l a deci si n que toman i ndi vi duos, con si mi l ar
capaci dad de adqui ri r habi l i dades, entre empl earse como trabaj adores o
dedi car su ti empo a l a educaci n formal . El sal ari o pagado a cada
trabaj ador cal i fi cado crece en proporci n a su acervo de capi tal humano
acumul ado y l a dotaci n total de este factor depende del sal ari o rel ati vo
entre empl eo cal i fi cado y no cal i fi cado. Desde al l se observa que si crece
l a producti vi dad medi a del capi tal humano que se acumul a formal mente
(por el i ncenti vo a desti nar ms ti empo a l a educaci n) se el eva el sal ari o
rel ati vo y con el l o l a canti dad de trabaj adores cal i fi cados di sponi bl es para
el sector de i nvesti gaci n y desarrol l o, por l o que se acel era l a tasa de
i nnovaci n y de creci mi ento. Por esa razn, estos autores ponen especi al
nfasi s en el rol de l a i nversi n pbl i ca en educaci n como fuerza
propul sora del creci mi ento econmi co.
Entre l os model os que destacan fundamental mente l as external i dades que
surgen de l a acumul aci n de factores como motor del creci mi ento, exi ste
una vari ada gama de autores que han tratado el tema. Entre el l os se
encuentran Romer (1986), Lucas (1988), Rebel o (1991) y Young (1991)
como l os ms rel evantes. En estos model os el cambi o en l a
producti vi dad total de l os factores no se produce por efecto de l a
i nnovaci n en senti do estri cto, segn se apreci a en l os trabaj os
respecti vos. En efecto, l a experi enci a en el aprendi zaj e, l a transferenci a
de conoci mi entos por l a i ncorporaci n de capi tal a l a empresa y/ o l a
educaci n formal son moti vos sufi ci entes, a j ui ci o de l os autores, para
generar derrames que desencadenen un proceso de creci mi ento sosteni do
en l a economa.
En ese senti do, en su trabaj o de 1986, Romer rei nterpreta l as i deas de
Arrow acerca de l a rel aci n entre el stock de capi tal fsi co y el ni vel de
tecnol oga. Seal a que ambas vari abl es no son i ndependi entes ya que l a
acumul aci n de capi tal contri buye a generar nuevos conoci mi entos en el
proceso producti vo. Es deci r que el rendi mi ento pti mo soci al del capi tal
es mayor que su rendi mi ento pri vado, por l o que el aumento en el stock
de este factor genera l as external i dades que hacen posi bl e el creci mi ento
de l a economa. La tecnol oga es un resul tado de l a i nteracci n del
capi tal acumul ado y del "estado del arte en el conoci mi ento tcni co
(Sal a--Marti n, 1999).
Rebel o (1991) parte de un model o con tecnol oga l i neal en el que l a
funci n de producci n es homognea de grado uno respecto al ni co
factor, el capi tal ; con l o cual di cha funci n posee en forma si mul tnea l as
propi edades de rendi mi entos constantes de escal a y rendi mi entos
constantes de capi tal . El model o AK, como se l e conoce en l a l i teratura
del creci mi ento endgeno, supone en l ti mas que el trabaj o es otra forma
de capi tal (humano) que puede ser acumul ado a travs de l a educaci n, l a
nutri ci n y el cui dado de l a sal ud. A parti r de este model o si mpl e
7
es
posi bl e obtener una tasa posi ti va de creci mi ento del producto per cpi ta
si n necesi dad de suponer que al guna vari abl e crece conti nua y
exgenamente.
Young (1991) i ncorpora, a travs de un model o de l earni ng by doi ng, dos
i mportantes supuestos resul tantes de su anl i si s del progreso tcni co.
7
A pesar de su si mpl i ci dad, el model o AK const i t uye una base i mport ant e sobre l a que
se const ruye t oda l a t eor a del creci mi ent o endgeno. Segn sal a- -Mart i n (1999), l a
mayor part e de est os model os esconden, en al guna part e, al gn supuest o que hace
que l a t ecnol og a rel evant e t ome l a f orma AK.
Pri mero, hay substanci al es efectos derrame en el desarrol l o del
conoci mi ento entre di sti ntas i ndustri as. Esto i mpl i ca que l as mej oras de
aprendi zaj e i nformal redundarn en mej oras organi zati vas a ni vel de l a
pl anta i ndustri al que podrn derramarse haci a otros sectores de acti vi dad
fabri l , y as promover un crcul o vi rtuoso que acel ere el creci mi ento de l a
producti vi dad. El segundo supuesto pl antea l a exi stenci a de fuertes
rendi mi entos decreci entes en el proceso de "l earni ng by doi ng. Esto
si gni fi ca que el aprendi zaj e estara l i mi tado en cada bi en a un perodo de
ti empo determi nado. Por l o tanto en todo momento l a acti vi dad econmi ca
se di vi di r entre i ndustri as con su proceso de aprendi zaj e agotado (que no
pueden contri bui r a aumentar l a producti vi dad en otras i ndustri as) y
aquel l as en que di cho proceso de aprendi zaj e conti na. Para que el
crcul o vi rtuoso de l a producti vi dad no se agote es necesari o que el
"l earni ng by doi ng sea un proceso conti nuo a travs de l a i ntroducci n
permanente de nuevos productos y de l a reasi gnaci n del trabaj o haci a
l os mi smos.
Otros autores como Lucas (1988), conservando l os supuestos de
competenci a perfecta, pl antean l a exi stenci a de external i dades a parti r de
l a acumul aci n del capi tal humano, que refuerzan l a producti vi dad del
capi tal fsi co y hacen que l a economa crezca sosteni damente. El capi tal
humano se puede acumul ar de dos maneras di sti ntas. En forma si mi l ar a
Young (1991), el capi tal humano puede ser el resul tado de un proceso de
aprendi zaj e en l a fi rma o "l earni ng by doi ng, , como expl i can Grossman
y Hel pman (1991), puede ser el producto de l a educaci n formal del
i ndi vi duo y su creci mi ento depende de su ni vel i ni ci al y del esfuerzo
dedi cado a su acumul aci n
8
.
8
La novedad en est e caso est en l a exi st enci a de ef ect os i nt ernos y ext ernos del
capi t al humano. Los pri meros son ef ect os del capi t al humano de un i ndi vi duo sobre su
propi a product i vi dad, en t ant o que l os segundos dependen del promedi o de capi t al es
humanos i ndi vi dual es, y son ext ernos porque t odos se benef i ci an con el l os al punt o
que l a deci si n de un t rabaj ador i ndi vi dual posee una m ni ma i nf l uenci a en el t ot al .
En el model o de Lucas exi sten dos sectores: Uno produce bi enes fi nal es y
el otro capi tal humano, en este l ti mo sl o se uti l i za di cho ti po de capi tal
para su producci n
9
. De este modo, teni endo en cuenta esas
external i dades del capi tal humano, Lucas pl antea l a si gui ente funci n de
producci n con rendi mi entos creci entes para el conj unto de factores
ri val es y no ri val es, pero constantes respecto a l os factores ri val es K, L y
el efecto i nterno de l a acumul aci n de capi tal humano
10
(ecuaci n 5).
[ ]

=
a
h uhL AK Y
1
(5)
Con, 1 , 0 < <
En esa funci n el trmi no h representa el capi tal humano por persona
(ni vel de cal i fi caci n promedi o de l os trabaj adores),

a
h i ntenta capturar
l os efectos externos del capi tal humano, y u es l a proporci n de ti empo de
no oci o de l as personas dedi cada a l a producci n de bi enes y servi ci os. El
cambi o tcni co se supone neutral en el senti do de Hi cks.
9
En l a econom a l aboral se supone que l a educaci n es ms i nt ensi va en capi t al
humano. Lucas l l eva est a condi ci n al ext remo y supone que en el proceso educat i vo
ni cament e se ut i l i za capi t al humano como i nsumo.
10
La noci n de ext ernal i dad es una i nnovaci n t eri ca que permi t e consi derar l a
presenci a de ret ornos creci ent es en l a i ndust ri a o en l a econom a, ms no en l a f i rma
(Romer , 1989). A su vez, como se di j o ant es, l a exi st enci a de ext ernal i dades hace
que l a sol uci n de compet enci a no sea general ment e un pt i mo de Paret o; por l o que
en est os model os t i ende a ser necesari o el rol del gobi erno, bsi cament e subsi di ando
l as act i vi dades en donde se ori gi nan esas ext ernal i dades (Barro y Sal a - - Mart i n,
1995). Est o pues, en condi ci ones de compet enci a perf ect a, sl o es posi bl e remunerar
a l os f act ores ri val es. En general , si G(Z, X) represent a un proceso de producci n que
depende de f act ores ri val es X y f act ores no ri val es Z, por un argument o de
reproducci n se puede est abl ecer que G(Z, X) = G(Z, X), si endo G homognea de
grado uno. Pero si Z es t ambi n product i vo (si dedi cando recursos adi ci onal es a
acumul ar Z se l ogra mayor producci n con el mi smo ni vel de X), ent onces G no es un
f unci n de producci n cncava porque G(Z, X) > G(Z, X) y l as f i rmas no podr an
pagar a t odos l os f act ores el val or de su product o margi nal : dado que G(Z, X) =
X(oG/ oX), ent onces G(Z, X) < Z(oG/ oZ) + X(oG/ oX).
A modo de sntesi s se puede afi rmar que, ms al l de l as sal vedades de
l a formal i zaci n empl eada por cada autor, todos l os model os hasta aqu
presentados destacan l a presenci a de external i dades ori gi nadas en el
proceso de cambi o tecnol gi co, ya sea por l a acumul aci n de nuevos
di seos producto de l os esfuerzos real i zados en el sector de i nvesti gaci n
y desarrol l o, por l a mayor di sponi bi l i dad y producti vi dad del capi tal
humano o por el aprendi zaj e i nformal a ni vel de l a pl anta i ndustri al . Las
external i dades menci onadas funci onan como un mecani smo endgeno que
acel era el proceso de creci mi ento. Al i mpedi r l a cada de l a rentabi l i dad
margi nal del capi tal y mantener l os i ncenti vos de mercado a l a
acumul aci n/ i nversi n, evi tan l a l l egada a un estado estaci onari o del ti po
sol owi ano.
Como pl antea Benavi des (1997), l os model os de creci mi ento endgeno no
sol o pl antean una nueva formal i zaci n, en el l os exi ste adems una nueva
economa pol ti ca en l a cual se ha abandonado de manera gradual el
marco ri cardi ano (rendi mi entos decreci entes y ausenci a de cambi o tcni co
endgeno) sobre el cual reposaba el trabaj o de Sol ow. La pri mera
generaci n de model os de creci mi ento endgeno {Romer (1986), Lucas
(1988), Rebel o (1991), Young (1991)} abandon el supuesto de
rendi mi entos decreci entes para el agregado de l a economa. No obstante,
a ni vel de l a fi rma, se mantuvi eron esos rendi mi entos constantes, l a
competenci a perfecta y l a tecnol oga dada.
La segunda generaci n de model os {Romer (1990) y Grossman y Hel pman
(1991)} si gni fi c l a ruptura defi ni ti va con el marco ri cardi ano. En este ti po
de model os, el creci mi ento es l a consecuenci a de cambi os en l a
tecnol oga, como resul tado de acci ones i ntenci onal es por parte de l os
agentes, que se traduce en rendi mi entos creci entes. Esto si gni fi c a su
vez el abandono de l a competenci a perfecta en l a teora del creci mi ento y
de l os rendi mi entos constantes a ni vel de fi rma. Es deci r, l a teora del
creci mi ento enfi l a sus bases haci a l os pl anteami entos de Adam Smi th: l a
mayor destreza de l os trabaj adores, como consecuenci a de una mayor
di vi si n del trabaj o, y l a i nvenci n de nuevas mqui nas como l a fuente de
rendi mi entos creci entes, costos decreci entes y rendi mi ento autososteni do.
Im*a&to de la a*ert+ra sobre el &re&imiento!
En esta secci n i nteresa anal i zar l a rel aci n que se desprende, a parti r de
l as teoras anal i zadas, entre apertura comerci al y creci mi ento. Baj o l os
supuestos sol owi anos de progreso tcni co exgeno, pobl aci n constante y
pl eno empl eo de todos l os recursos, el l evantami ento de barreras
comerci al es generar un efecto de ni vel determi nado por un cambi o a l o
l argo de l a curva de posi bi l i dades de producci n -cambi os estti cos que
aumentan el ni vel de bi enestar- que al tener l ugar una vez y para si empre
no modi fi can l a tasa de creci mi ento de l a economa. Es deci r, sl o puede
afectar l a especi al i zaci n de l a economa reasi gnando recursos entre
di sti ntos sectores de acuerdo a l os preci os rel ati vos de l os bi enes y
factores, para una tecnol oga dada.
En tanto, desde l a pti ca del creci mi ento endgeno, l a apertura puede dar
l ugar tanto a efectos de ni vel como de creci mi ento. Los efectos de ni vel
estarn dados -al i gual que para Sol ow- por l os cambi os en l a asi gnaci n
de l os factores resul tantes de l os nuevos preci os rel ati vos; mi entras que
l os efectos de creci mi ento estarn l i gados a su i nci denci a sobre l a
i nnovaci n o sobre l a acumul aci n de factores (como qued pl anteado en
l a secci n anteri or). Es deci r que dependern, por un l ado, de l as
posi bi l i dades de i ncorporar progreso tcni co en l a economa a parti r del
derrame i nternaci onal de conoci mi entos y, por el otro, de l as
transformaci ones que se produzcan en l os patrones de especi al i zaci n de
l os pases (ms o menos ori entados haci a l os sectores ms i nnovadores).
Es deci r, que para l os teri cos del creci mi ento endgeno l os efectos de l a
apertura sobre el creci mi ento pueden ser muy di ferentes para cada pas,
segn sea su si tuaci n previ a a l a apertura y l os supuestos que se
adopten sobre grados de di fusi n tecnol gi ca a ni vel i nternaci onal . Se
pueden pl antear entonces di sti ntas hi ptesi s al ternati vas que i nteresa
observar especi al mente desde l a perspecti va de l os pases peri fri cos:
1) Ni vel es tecnol gi cos si mi l ares o di ferentes entre l os pases en que
ti ene l ugar l a apertura: esto estar muy l i gado a si el comerci o es Norte-
Norte, Norte-Sur o Sur-Sur.
2) El grado en que exi ste l i bre ci rcul aci n de i deas, di seos o
i nnovaci ones entre l os pases y dentro de l os mi smos.
3) Las dotaci ones exi stentes de capi tal humano.
4) Las ventaj as comparati vas exi stentes, previ o a l a apertura.
5) Las preferenci as i ntertemporal es de l os agentes econmi cos: el efecto
"i mpaci enci a (trade off entre consumo presente y consumo futuro
arbi trado por l a tasa de descuento).
En el caso del comerci o entre pases tecnol gi camente si mi l ares, l a
apertura generar efectos de creci mi ento en l a medi da en que exi sta l a
l i bre ci rcul aci n de i deas, que evi tar l os esfuerzos redundantes en
materi a de i nvesti gaci n y desarrol l o a ni vel l ocal . Por el contrari o, de no
exi sti r el l i bre fl uj o de i deas, el comerci o no afectar a l a tasa de
creci mi ento a menos que l os nuevos bi enes i mportados permi tan
i ncorporar el conoci mi ento corpori zado en el l os.
Si l a apertura ti ene l ugar entre pases con tecnol ogas di ferentes, cabe
preguntarse si sus efectos sern benefi ci osos para todos l os pases o si
puede haber perdedores en el l argo pl azo. Esto estar l i gado a cual es l a
fuerza di rectri z del progreso tecnol gi co y a l a i mportanci a rel ati va de l os
derrames de conoci mi ento a ni vel i nternaci onal y domsti co. Como se vi o
en l a secci n anteri or, di cha fuerza puede estar l i gada a l a real i zaci n
formal de i nvesti gaci n y desarrol l o o a l os procesos de l earni ng by doi ng.
Si se asume como Young (1991) un proceso de l earni ng by doi ng en el
que l as empresas aprenden a travs de l a experi enci a de otros
productores domsti cos ms que de fi rmas l ocal i zadas en el exteri or, el
conoci mi ento de un pas se desarrol l ar en funci n de su acti vi dad
i ndustri al l ocal . En este caso una ventaj a tecnol gi ca i ni ci al se i r
autoreforzando y el l o generar mayores tasas de creci mi ento.
Si se asume l a otra al ternati va de Young (1991), en que exi sten
rendi mi entos decreci entes en l os procesos de l earni ng by doi ng que hace
que l os mi smos l l eguen a agotarse en l os di sti ntos sectores despus de
un ti empo, se encuentra que al gunos sectores presentarn mayores
ni vel es de progreso tecnol gi co que otros. Entonces, ante un proceso de
apertura, el pas que ha adqui ri do una ventaj a comparati va en esos
sectores tecnol gi camente ms di nmi cos (en l os que el proceso de
aprendi zaj e se manti ene) tender a especi al i zarse en di chos sectores y a
reforzar su tasa de creci mi ento, que ser mayor que l a de l os pases ms
atrasados tecnol gi camente. Si bi en estos l ti mos se encontrarn con
que graci as al comerci o pueden i mportar l os bi enes avanzados del pas
l der, al mi smo ti empo quedarn rel egados haci a l as tecnol ogas menos
progresi vas. Por l o tanto no hay ni nguna seguri dad de que l os pases
ms atrasados tecnol gi camente al cancen gananci as netas a parti r del
comerci o (Grossman y Hel pman, 1994).
Es deci r, l a teora del creci mi ento endgeno pl antea que en un mundo de
di ferenci as tecnol gi cas entre pases l os efectos del comerci o sobre el
creci mi ento pueden ser asi mtri cos. Si el derrame de nuevas i deas,
di seos, o tcni cas producti vas en favor de l os pases menos avanzados
es dbi l , y si el comerci o l es genera una especi al i zaci n que va en
detri mento de l os sectores ms i nnovadores, sus efectos sobre l a tasa de
creci mi ento de di chos pases pueden l l egar a ser negati vos. Di chos
sectores pueden ver di smi nui da su parti ci paci n en l a economa como
consecuenci a de l a mayor presi n competi ti va de l os productores de
pases ms avanzados (Grossman y Hel pman, 1991).
Uno de l os puntos cl aves es, entonces, el observar cul es son l os factores
que pueden contri bui r a generar derrames tecnol gi cos en favor de l os
pases menos avanzados. Para Lucas (1988) cobra mucha i mportanci a l a
capaci dad domsti ca de absorber esos derrames a travs de l a
di sponi bi l i dad de mayores ni vel es de capi tal humano. Esto sugi ere que
ci ertos pases se benefi ci aron por l a i nteracci n de rpi das transferenci as
de tecnol oga y una fuerza de trabaj o al tamente cal i fi cada para adaptarl a
a l as necesi dades l ocal es.
La i mportanci a del capi tal humano es consi derada tambi n por Grossman
y Hel pman (1991) cuando di scuten cul es, frente a un proceso de
apertura, l a rel evanci a del tamao de un pas para defi ni r su
especi al i zaci n producti va. Al consi derar el caso de dos pases de di sti nta
di mensi n l l egan a l a concl usi n de que es el pas ms ri co en capi tal
humano (y no el de mayor tamao) el que se especi al i zar en l os
sectores ms i nnovati vos, y por l o tanto experi mentar un creci mi ento
mayor a parti r de l a contri buci n de l os mi smos. Lucas (1988), refuerza
esta i dea concl uyendo que un pas que se especi al i ce en aqul sector con
mayor potenci al i dad de creci mi ento, es deci r aqul que uti l i za ms
i ntensi vamente l a mano de obra cal i fi cada en su producci n y genera
external i dades, debe tener un i ncenti vo de preci os haci a ese factor
producti vo para fortal ecer l a di recci n del proceso de acumul aci n.
CONCLUSIONES
Este captul o se pl ante revi sar el debate teri co sobre cual es son l os
factores que determi nan el creci mi ento de l os pases peri fri cos y el
i mpacto sobre el mi smo de l os procesos de apertura.
En l a pri mera secci n se anal i z el probl ema a parti r de l os enfoques
neocl si co y del creci mi ento endgeno. La vi si n neocl si ca asume que
el creci mi ento depende de l as tasas de acumul aci n del capi tal fi j o y
humano (y del cambi o tecnol gi co que presenta un carcter exgeno).
Pero en l a medi da en que el proceso de acumul aci n avanza, el carcter
decreci ente de l a producti vi dad margi nal del capi tal har que el
creci mi ento del i ngreso sea cada vez menor hasta l l egar a un estado
estaci onari o. De esto se desprende que, para un ni vel dado de i nversi n
en capi tal fsi co y humano, l as economas pobres crecern ms rpi do que
l as ri cas en un proceso que l as l l evar a una convergenci a en l os ni vel es
de i ngreso per-cpi ta. Es deci r que l os benefi ci os deri vados de l os
esfuerzos de l a acumul aci n sern mayores para l os pases pobres.
A parti r del pl anteami ento de que el creci mi ento y el cambi o tecnol gi co
ti enen l ugar dentro del propi o proceso de producci n y de enfati zar el rol
de l as external i dades en di cho proceso, el enfoque del creci mi ento
endgeno pl antea que nuevos i ncrementos en l os ni vel es de acumul aci n
pueden generar contri buci ones proporci onal mente i gual es o an mayores
al creci mi ento. La predi cci n que se desprende de esta concepci n no
sl o es contrari a a l a i dea de l a convergenci a del i ngreso per cpi ta entre
l os pases, si no que adems el desarrol l o de economas de escal a
di nmi cas puede l l egar a benefi ci ar ms a l a acumul aci n de l as
economas ms ri cas.
Es deci r que una vez que se dej a de l ado el supuesto de que l a ni ca
di ferenci a entre l os pases es su dotaci n i ni ci al de capi tal , ya no es l a
acumul aci n del mi smo l a ni ca fuerza determi nante de l os procesos de
creci mi ento. Las di spari dades en l os ni vel es tecnol gi cos y l as
l i mi taci ones de acceso a l a tecnol oga i nternaci onal pueden restri ngi r el
i mpacto de l a acumul aci n de l os pases pobres sobre el creci mi ento.
An con posi bi l i dades de acceso a l a tecnol oga di sponi bl e, es necesari o
contar con recursos cal i fi cados para uti l i zarl a y posi bi l i tar su
mej orami ento como forma de generar gananci as permanentes de
producti vi dad que permi tan cerrar l a brecha.
Ahora bi en, a parti r de l a endogeni zaci n del cambi o tecnol gi co, se
pl antean di ferenci as sobre cual es son l as fuentes determi nantes del
mi smo. Para al gunos autores l as mi smas dependen del desarrol l o de
i nnovaci ones o nuevos conoci mi entos generados por un sector de
i nvesti gaci n y desarrol l o. Otros autores destacan el rol de otros
aspectos l i gados a l a acumul aci n de factores: l a educaci n formal , l os
procesos de aprendi zaj e a ni vel de l a pl anta, l a transferenci a de
conoci mi entos resul tantes de l a i ncorporaci n de capi tal .
Las di ferenci as que muestran l os enfoques seal ados se exti enden al
anl i si s del i mpacto de l a apertura sobre el creci mi ento. El model o
neocl si co sl o admi te, frente a l a mi sma, cambi os de ni vel , que ti enen
l ugar una sol a vez. En cambi o l os teri cos del creci mi ento endgeno
sosti enen que l a apertura puede tener i mpactos sobre el cambi o
tecnol gi co, por l o que genera tambi n efectos de creci mi ento.
BIBLIOGRAFIA DEL CAPTULO
Agosi n M. (1991. Re!orma Comerci al y Creci mi ento" #na Rese$a %e
l a &em'ti ca y E(i %enci a )rel i mi nar. )ensami ento *beroameri cano. +o
2,. ).2-./201.
Ahuma%a H. y 2angui netti ) (1991" A3ertura econmi ca4 aumento
%e l as ex3ortaci ones y creci mi ento econmi co en el contexto argenti no.
5ru3o E%i tor Lati noameri cano.
Amabl e 6. y 6oyer R. (1992. La Rel aci n R78/)ro%ucti (i %a% en el
Contexto %e l as +ue(as &eor9as %el Creci mi ento" *n(esti gaci n A3l i ca%a
Reci ente. CE)REMA). )ar9s.
Arro: ;. <. (19=2. the Economi c *m3l i cati ons o! Learni ng by 8oi ng.
Re(i e: o! Economi cs 2tu%i es. +o 294 3.1--/1>..
6arro R. y 2al a/i /Marti n ?. (1992. Con(ergence. <ournal o!
)ol i ti cal Economy.
6arro R. y 2al a/i /Marti n ?. (199-. Economi c 5ro:th. Mc 5ra: Hi l l .
6e@erman M4 2i rl i n )4 y 2treb M L. (199-. )ol 9ti ca Econmi ca en
Ex3eri enci as %e Asi a. Los casos %e Corea %el 2ur4 &ai :an4
Mal asi a y &ai l an%i a. Centro %e Estu%i os %e l a Estructura Econmi ca
(CE+E2 %e l a #6A4 8ocumento +o 2.
6ernar% A y <ones Ch. (199=. &echnol ogy an% Con(ergence. &he
Economi c <ournal . <ul i o.
6oyer R. y <ui l l ar% M. (1992" &he ne: en%ogenous gro:th theory
(ersus an a 3ro%ucti (i ty regi me. 8ocumento CE6REMA) ()ar9s +um
921,
Chenery H et al . (190=. *n%ustri al i Aati on an% 5ro:th" A Com3arati (e
2tu%y. +e: Bor@. Cx!or% #ni (ersi ty )ress.
8ol l ar 8. (1992. Ex3l oi ti ng the A%(antages o! 6ac@:ar%ness" &he
*m3ortance o! E%ucati on an% Cut:ar% Cri entati on. Dorl % 6an@4 East
Asi a an% )aci !i c 8e3artament.
8osi 5.4 )a(i tt ;.4y 2oete L.4(199, . &he Economi cs o!
&echnol ogi cal Change an% *nternati onal &ra%e. 6ri ghton. Har(ester
)ress.
8url au! 2. +. (199=. Cn the Con(ergence an% 8i (ergence o!
5ro:th Rates. &he Economi c <ournal 4 <ul i o.
Ei n%l ay R. (199=. Mo%el l i ng 5l obal *nter%e3en%ence" Centers
)eri 3heri es4 an% Eronti ers. Ameri can Economi c Associ ati on (AEA
)a3ers an% )rocee%i ngs. May.
5rossman 5. y Hel 3man E.4 (1991. *nno(ati on an% 5ro:th i n the
5l obal Economy (Ch -4 > y 9. &he M*& )ress4 Cambri %ge4 Mass.
5rossman 5. y Hel 3man E.4 (1991. &echnol ogy an% &ra%e.
+ati onal 6ureau o! Economi c Research Dor@i ng )a3er +o 192=.
5uel l ec 8. y Ral l e ). (199-. Les +ou(el l es &hFori es %e l a
Croi ssance. E%i ti ons La 8ecou(erte4 )ar9s.
Ha(ryl yshyn C. (199,. &ra%e )ol i cy an% )ro%ucti (i ty 5ai ns i n
8e(el o3i ng Countri es. &he Dorl % 6an@ Research Cbser(er4 enero.
;rueger A. et al (1902. 5ro:th o! Eactor )ro%ucti (i ty i n &ur@i sh
Manu!acturi ng *n%ustri es. <ournal o! 8e(el o3ment Economi cs. +o 11.
)..,>/.2=.
;rugman ). (199,. Rethi n@i ng *nternati onal &ra%e. Ch. 11. &he M*&
)ress. Cambri %ge4 Mass.
;rugman ). (199=. &he Myth o! East Asi aGs Mi racl e. En ;rugman ).
)o3 *nternati onal i sm.. &he M*& )ress.
La!!argue <.). (1992. Croi ssance En%ogene et 8e(el o3ment" )oi nts
%e Hue Recents. Centre %IEtu%es %u 8e(el o33ement. #ni (ersi tF %e
)ari s 1.
Lucas R. E. <r (1900. Cn the Mechani cs o! Economi c 8e(el o3ment.
<ournal o! Monetary Economi cs. +o 224 3../12.
Man@i : 5. (199-. Macroeconom9a. E%i ci ones Macchi 4 6uenos Ai res.
Matsuyama ;. (1991. Agri cul tural )ro%ucti (i ty4 Com3arati (e
A%(antage4 an% Economi c 5ro:th. <ournal o! Monetary &heory. +o -04
3..1>/..1.
+el son R. y )hel 3s E. (199=. *n(estment i n Humans4 &echnol ogi cal
%i !!usi on an% Economi c 5ro:th. Ameri can Economi c Re(i e:. May -=
(2.
Ccam3o <.A. (1991. Las +ue(as &eor9as %el Comerci o *nternaci onal
y l os )a9ses en H9as %e 8esarrol l o. )ensami ento *beroameri cano. +o
2,4 3.19./211.
)ac@ H. (1900. *n%ustri al i Aati on an% &ra%e4 en Hol l i s Chenery y &.+.
2ri ni (asan4 (e%s.4 Han%boo@ o! 8e(el o3ment Economi cs. Amster%am4
+orth Hol l an%4 Hol .1.
)ac@ H. (199.. &echnol ogy 5a3s bet:een *n%ustri al an% 8e(el o3i ng
Countri es" Are there %i (i %en%s !or LatecomersJ )rocee%i ngs o! the
Dorl % 6an@. Annual Con!erence on 8e(el o3ment Economi cs 1992.
March.
)ac@ H. (1991. En%ogenous 5ro:th &heory. *ntel l ectual A33eal an%
Em3i ri cal 2hortcomi ngs. <ournal o! Economi cs )ers3ecti (es. Hol . 0.
+o1. Di nter.
)ri tchett L. (199-. 8i (ergence4 6i g &i me. )ol i cy Research Dor@i ng
)a3er +o 1-22. Dorl % 6an@.
Rebel o 2. (1991. Long Run )ol i cy Anal ysi s an% Long Run 5ro:th.
<ournal o! )ol i ti cal Economy. +o 994 3.-,,/-21.
Ri (era 6ati A L. y Romer ). (1991. Economi c *ntegrati on an%
En%ogenous 5ro:th. Kuaterl y <ournal o! Economi cs. +o 1,=4 3.-.1/
---.
Ro%ri @ 8. (199.. &ra%e an% *n%ustri al )ol i cy Re!orm i n 8e(el o3i ng
Countri es. A Re(i e: o! Recent &heory an% E(i %ence. +ati onal 6ureau
o! Economi c Research. Dor@i ng )a3er +o 111>
Ro%ri @ 8. (199=. #n%erstan%i ng Economi c )ol i cy Re!orm. <ournal o!
Economi c Li terature. March.
Romer ). (190=. *ncreasi ng Returns an% Long Run 5ro:th. <ournal
o! )ol i ti cal Economy.
Romer ). (199,. El Cambi o &ecnol gi co En%geno. El &ri mestre
Econmi co. +o 2.1. MFxi co.
Romer ). (199.. 6recha %e *%eas y 6recha %e CbL etos. Con!erenci a
%el 6anco Mun%i al . Eebrero.
Romer ). (1991. &he Cri gi ns o! En%ogenous 5ro:th. <ournal o!
Economi c )ers3ecti (es. Hol . 0. +o 1. Di nter.
2al a/*/Marti n ?. (1999. A3untes %e Creci mi ento Econmi co.
2egun%a e%i ci n. Anthony 6osch e%i tor.
2i ngh A. (199-. &he causes o! !ast economi c gro:th i n East Asi a. En
#+C&A8 Re(i e:.
2ol o: R. (19-=. #na Contri buci n a l a &eor9a %el Creci mi ento
Econmi co. ECE. MFxi co.
2ummers R. y Heston A. (1900. A ne: set o! i nternati onal com3ari sons
o! real 3ro%uct an% 3ri ce l e(el s esti mates !or 1., countri es4 19-,/190-.
Re(i e: o! *ncome an% Deal th4 March 4 ). 1/2-.
&hi rl :al l 4 Anthony (2,,.. La natural eAa %el creci mi ento econmi co4 un
marco al ternati (o 3ara com3ren%er el %esem3e$o %e l as naci ones. Eon%o
%e cul tura econmi ca. MFxi co.
&ybout <. (199," Researchi ng the &ra%eM)ro%ucti (i ty l i n@" +e:
8i recti ons. Mi meo. 6anco Mun%i al . Agosto.
Dal %e ;. (1991" Eactor En%o:ment4 *m3ati ence an% &ra%e )atterns
i n a 2mal l C3en Economy o! En%ogenous 5ro:th. #ni (ersi ty o! ;i el 4
5ermany.
Boung A. (1991. Learni ng by 8oi ng an% the 8ynami c E!!ects o!
*nternati onal &ra%e. Kuarterl y <ournal o! Economi cs4 May 4 +o 1,=4 ).
11./1>2.
Boung A. (1991. Lessons !rom the East Asi an +*Cs" a contrari an
(i e:. Euro3ean Economi c Re(i e:. Hol .0 num. ./1. Abri l .
CA$%TULO II EL CRECIMIENTO ECONMICO #E CORTO
$LA,O
--
EL CICLO ECONMICO REGIONAL! UNA MIRA#A #ES#E
RISARAL#A
Mari o Al berto Gavi ri a R os
Hedma Al berto !i erra !i erra
A parti r de l os aos ci ncuenta de l a anteri or centuri a, l os economi stas se
han empeado en expl i car l as causas del creci mi ento de l as economas.
Entre l os esfuerzos i ni ci al es se destacan l os trabaj os teri cos de Sol ow,
Swan, l as adaptaci ones del trabaj o de Ramsey real i zadas por Cass y
Koopman a travs de l os procesos de control pti mo; l os mi smos que han
si do compl ementados en l a poca reci ente con l os enfoques del
creci mi ento endgeno, que se di eron paso a parti r de l a publ i caci n en
1986 de l a tesi s doctoral de Paul Romer y l os desarrol l os posteri ores de
Robert Lucas, Sergi o Rebel o y Robert Barro.
En estos captul os se di scuten y pl antean l os pri nci pal es determi nantes
del creci mi ento de l argo pl azo y se da cuenta de una buena canti dad de
hechos esti l i zados
12
. Si n embargo, para si mpl i fi car l a exposi ci n, estos
model os suponen un creci mi ento estaci onari o, a l o que se podra
argumentar con base en O. Bl anchard y S. Fi scher que "Aunque... l as
economas... se caracteri zan por el creci mi ento, este est l ej os de ser
11
Est e cap t ul o se const ruye con base en el i nf orme f i nal del proyect o de i nvest i gaci n
"LOS DETERM NANTES DEL CREC M ENTO ECONM CO DE R SARALDA DURANTE
EL PER ODO 1980 2001 f i nanci ado por el cent ro de i nvest i gaci ones de l a
Uni versi dad Cat l i ca Popul ar del Ri saral da.
12
Especi al ment e en el caso de l os desarrol l os t eri cos reci ent es, pues una de l as
pri nci pal es di f erenci as ent re l a nueva generaci n de t eri cos del creci mi ent o y l a de
l os aos sesent a es el i nt ers de l os pri meros por l os t emas de carct er emp ri co
(Sal a - Mart i n, 1999).
estaci onari o. Expansi ones y recesi ones se al ternan a travs del ti empo,
asoci adas con movi mi entos en el desempl eo (ci tado por Arval o, Castro y
Vi l l a, 2002, P11).
Esos movi mi entos de corto pl azo en el producto y en el empl eo de una
economa se conocen como fl uctuaci ones o ci cl o econmi co
13
. El estudi o
de l os ci cl os econmi cos en Col ombi a ha si do un rea de i nvesti gaci n
con rel ati vo auge en l os l ti mos aos, ante l a i mportanci a de stos en l a
expl i caci n del comportami ento de l a producci n y el empl eo y en l a
eval uaci n de l os efectos de l as pol ti cas pbl i cas sobre el desempeo
econmi co del pas.
No obstante, l as i nvesti gaci ones han estado centradas en el anl i si s de
l os cambi os en l as vari abl es que descri ben el comportami ento econmi co
del pas; obvi ndose con el l o el hecho de que l est compuesto por una
di versi dad de regi ones que pueden responder de manera di ferente a l as
cambi antes ci rcunstanci as econmi cas; y que di cho comportami ento
agregado es sol o el resul tado de l as conductas i ndi vi dual es de l os
agentes; agrupados en este caso en regi ones.
13
En real i dad l a act i vi dad econmi ca se encuent ra somet i da a una gran vari edad de
movi mi ent os o f l uct uaci ones, al gunas de l as cual es son cl arament e def i ni bl es, l o que
permi t e cl asi f i carl as de manera si st emt i ca. Al l ado de st as hay una mul t i t ud de
cambi os i nci ert os, no cl asi f i cabl es e i mpreci sos, que pueden l l amarse f act ores
acci dent al es, como l os deri vados de f enmenos cl i mt i cos y de cambi os pol t i cos
i mprevi st os. Es deci r, l as vari aci ones de l a act i vi dad econmi ca pueden agruparse en
dos grandes cat egor as: cambi os no recurrent es y f l uct uaci ones recurrent es. Desde l a
perspect i va de l a ci enci a econmi ca, l os movi mi ent os i mport ant es son l os de carct er
recurrent e. Fi nal ment e, cabe seal ar que l as f l uct uaci ones de cort o pl azo pueden
di vi di rse en dos grupos: l as est aci onal es y l as c cl i cas. La est aci onal i dad de una
magni t ud econmi ca se def i ne como su repet i ci n con una ampl i t ud est abl e y una
peri odi ci dad regul ar, i nf eri or a un ao. Si n est a l t i ma convenci n, l a di st i nci n ent re
f l uct uaci ones est aci onal es y ci cl os econmi cos propi ament e di chos no ser a
suf i ci ent ement e cl ara.
Al gunas regi ones pueden reacci onar con ms fuerza que otras a l os
comportami entos de l as vari abl es macroeconmi cas naci onal es, tal es
como cambi os propi ci ados por l a pol ti ca econmi ca, vari aci ones en l os
preci os rel ati vos y/ o i nnovaci ones tecnol gi cas. Segn Carl i no y Si l l
(2000), el l o guarda rel aci n con l as di ferenci as en l a estructura
producti va, el tamao de l os mercados y el grado de i ntegraci n
i nterregi onal , entre otras caractersti cas de l a economa regi onal .
Por ej empl o, di ferenci as en l a estructura i ndustri al regi onal pueden
contri bui r a expl i car l as di ferenci as en el ci cl o econmi co de l as regi ones
y entre este y ci cl o econmi co naci onal . Regi ones con una composi ci n
i ndustri al di ferente pueden experi mentar un comportami ento di sti nto en el
ri tmo de su producto, con l o cual se abre l a posi bi l i dad de habl ar de ci cl os
econmi cos regi onal es (Carl i no y Si l l , 2000; Zuccardi Huertas, 2002, P
45).
Con base en l o anteri or, ac se qui ere expl orar l as caractersti cas del
ci cl o de l a economa ri saral dense en l os perodos 1980 2002. Para el l o
se eval uar l a medi da en que el ci cl o producti vo de Ri saral da ha estado
rel aci onado con el patrn naci onal o si , por el contrari o, ha estado
fundamental mente determi nado por eventos parti cul ares del departamento
y/o por l os cambi os en l as condi ci ones econmi cas i nternaci onal es,
especi al mente en l o que ti ene que ver con l a evol uci n del mercado
i nternaci onal del caf.
La i mportanci a del ej erci ci o propuesto resi de en que en Col ombi a se ha
avanzado poco en l a i denti fi caci n de l os ci cl os regi onal es, y en l a
rel aci n de estos con l os patrones ccl i cos naci onal es y l as vari abl es
i nternaci onal es. El captul o est estructurado en tres partes l a pri mera de
l as cual es es esta i ntroducci n. En l a segunda secci n se hace una
revi si n de l as caractersti cas del ci cl o econmi co ri saral dense,
comparndol o con el ci cl o econmi co naci onal y mi rando sus
comovi mi entos. En l ti ma i nstanci a se esti ma un model o que pretende
eval uar l os determi nantes del componente ccl i co del producto regi onal .
CARACTER%STI CAS #EL CICLO ECONMICO RISARAL#ENSE!
General mente el ci cl o econmi co ha si do defi ni do como l os movi mi entos
del producto y el empl eo en el corto pl azo al rededor de su tendenci a de
l argo pl azo. Movi mi entos que no son uni formes en duraci n ni en ampl i tud
y resul ta i mposi bl e su predi cci n con model os determi ni stas. As
entendi do, el ci cl o econmi co no es una construcci n teri ca, si no un
hecho empri co que se mani fi esta en todos l os pases y regi ones a parti r
de ci erta etapa de desarrol l o econmi co.
En una perspecti va tradi ci onal , se ha consi derado que l os cambi os en el
producto y el empl eo que ocurren durante el ci cl o econmi co son eventos
temporal es. Baj o este punto de vi sta, l as fl uctuaci ones (o componente
ccl i co de una seri e temporal ) corresponden a osci l aci ones estocsti cas
al rededor de una tendenci a determi nsti ca; movi mi entos al eatori os que no
afectan, de manera permanente, l a tendenci a en s mi sma. En tal caso, y
desde el punto de vi sta estadsti co, el ci cl o se defi ne como l as
desvi aci ones con respecto al sendero tendenci al .
En rel aci n con esto Carl i no y Si l l (1997) seal an que, a travs del
ti empo, l as economas naci onal es y regi onal es crecen a medi da que l as
fi rmas adqui eren nuevas pl antas y equi pos, i ntroducen nuevos mtodos de
producci n y/o i ncrementan el ni vel de capi tal humano. Esa mayor
di sponi bi l i dad de recursos da como resul tado un ascenso en l a tendenci a
del i ngreso y el producto. A su vez, l a vi si n tradi ci onal del ci cl o
consi dera que esa tendenci a de creci mi ento es constante a travs del
ti empo y l os movi mi entos de l argo pl azo en el producto y el i ngreso son
predeci bl es
14
.
De manera reci ente al gunos economi stas han cuesti onado l a vi si n
tradi ci onal y sugi eren que al gunos cambi os que ocurren durante el ci cl o
econmi co pueden no ser temporal es. En al dcada de l os ochenta del
si gl o pasado Charl es Nel son y Charl es Pl osser (ci tado por Carl i no y Si l l ,
1997) mostraron que al gunos cambi os permanentes en el producto y el
empl eo podran ser el resul tado de shocks (cambi os no esperados en una
vari abl e) observados en l a economa. De acuerdo con esta perspecti va, un
cambi o en el producto puede di vi di rse en dos partes, el componente
tendenci al y el componente ccl i co, ni nguno de l os cual es es constante a
travs del ti empo.
Es deci r, baj o este enfoque el componente tendenci al es estocsti co,
dado que carece de una di nmi ca autnoma (una tasa de creci mi ento
constante e i ndependi ente de l os fenmenos acci dental es) y, por el
contrari o, es el resul tado de l a sumatori a de todos l os movi mi entos
al eatori os. En tal caso no hay una separaci n formal entre tendenci a y
14
Como l o resal t an Carl i no y Si l l , l a vi si n t radi ci onal reconoce que esa t endenci a
puede cambi ar; si n embargo, l as f uerzas que pueden provocar esos cambi os son poco
f recuent es y ocurren en i nt erval os muy l argos de t i empo.
ci cl o, pues todos y cada uno de l os factores al eatori os podran hacer
vari ar l a tendenci a, convi rti ndol a en un proceso estocsti co.
De acuerdo con l o anteri or, l a di scusi n sobre l a natural eza del ci cl o
econmi co se concentra en determi nar si este puede defi ni rse como un
movi mi ento exgeno o endgeno al si stema tendenci a desvi aci ones. En
el pri mer caso, se trata de vi si ones determi nsti cas que conci ben al ci cl o
como el resul tado de perturbaci ones al eatori as que i mpactan al si stema
econmi co, rompen su equi l i bri o (el cual se consi dera como el estado
natural de l a di nmi ca econmi ca y se real i za a l o l argo de una l nea con
pendi ente constante) y desencadenan una seri e de fl uctuaci ones que
ti enden a di smi nui r con el ti empo. Esta i dea de ci cl o estocsti co al rededor
de una tendenci a determi nsti ca equi val e al concepto de seri e de ti empo
con tendenci a en su medi a (Suri ach Caral t, et al , 1995).
La vi si n opuesta consi dera que el ci cl o econmi co es de natural eza
endgena. As, l a tendenci a no obedece a una forma funci onal
perfectamente determi nada y uni forme en el curso del ti empo; en l a
medi da en que cada perturbaci n al eatori a puede provocar movi mi entos
que se al ej an de manera i ndefi ni da de l a tendenci a exi stente, si n gi rar
al rededor de el l a. Lo anteri or l i mi ta en forma si gni fi cati va el anl i si s
econmi co, en tanto descarta l a exi stenci a de un movi mi ento tendenci al
suscepti bl e de ser uti l i zado como patrn de comparaci n con otros
componentes de l a seri e temporal . Fi nal mente, esta i dea de ci cl o
econmi co al rededor de una tendenci a estocsti ca equi val e al concepto
de seri e de ti empo con tendenci a en l a medi a y en l a vari anza (Suri ach
Caral t, et al , 1995).
En este punto de l a controversi a es necesari o recoger l os avances de l a
i nvesti gaci n economtri ca de l as seri es de ti empo. A parti r de l a mi sma,
si se consi dera una seri e de ti empo como l a real i zaci n de un proceso
estocsti co, l as tendenci as en l a medi a y en l a vari anza pueden estar
provocadas por l a exi stenci a de races uni tari as en el pol i nomi o de l a
representaci n autorregresi va del proceso (ecuaci n 1).
t t t
Y Y + + =
1

t

: Rui do bl anco. (1)

Si = 1, entonces l a ecuaci n 1 representa un paseo al eatori o con deri va,
donde es posi bl e mostrar l a presenci a de tendenci a en l a medi a y l a
vari anza de l a seri e. Para el l o se supone un val or i ni ci al de l a seri e i gual
a Y0. De esta forma se ti ene que,
1 0 1
+ + = Y Y
( )
2 1 0 2 1 2
+ + + + = + + = Y Y Y
Por l o que al fi nal de l a i teraci n se tendr:

=
+ + =
t
i
i t
Y t Y
1
0

(2)
Tomando esperanza a Yt en l a ecuaci n 2,
( )
o t
Y t Y E + =
Es deci r, l a medi a de l a seri e ti ende a i nfi ni to cuando el ti empo (t) ti ende
a i nfi ni to. En otros trmi nos, el pri mer momento de l a seri e es i nfi ni to y
vara en funci n del ti empo. De i gual forma, al obtener l a vari anza de Yt
en l a ecuaci n 2, se encuentra que el segundo momento de l a seri e (l a
vari anza) es i nfi ni to y vari a en funci n de ti empo.
( ) ;
2

t Y V
t
=
2

: Vari anza de l os resi duos.

Desde el punto de vi sta economtri co, l a tarea es entonces determi nar l a
exi stenci a de raz uni tari a en el proceso autorregresi vo del PB de
Ri saral da, para l o cual se recurri r a l a prueba de Di ckey Ful l er
aumentada (ADF). Por razones teri cas y prcti cas (Guj arati , 1997), es
conveni ente apl i car di cha prueba al pol i nomi o de l a ecuaci n 1 aumentado
con l a i ncl usi n de l a vari abl e ti empo (t), tal como aparece en l a ecuaci n
3.
t t t
t Y Y + + + =
1
(3)
Si al esti mar l a regresi n de l a forma pl anteada por 3 se encuentra que
di cho proceso autorregresi vo posee raz uni tari a ( = 1), se puede concl ui r
que l a seri e de ti empo PB de Ri saral da presenta tendenci a estocsti ca;
de l o contrari o, l a seri e presenta una tendenci a determi nsti ca.
A su vez, si se encuentra evi denci a de l a exi stenci a de una tendenci a
determi nsti ca en l a seri e del PB, resul ta vl i do asumi r el ci cl o como l os
resi duos esti mados; dado que, por construcci n, el trmi no de error t es
l a desvi aci n de l a seri e respecto a su tendenci a. Adems, por ser rui do
bl anco, cada uno de estos val ores no puede ser predi cho por el dato
anteri or de l a seri e y posee un carcter de choque externo con efectos
transi tori os; es deci r, si n repercusi ones permanentes sobre l a tendenci a.
Como se muestra en el grfi co y el cuadro No 1, l a prueba Di ckey Ful l er
ampl i ada (ADF) evi denci a que el proceso autorregresi vo de l a forma
conteni da en l a ecuaci n 3 para el PB de Ri saral da posee raz uni tari a, y
que di cha seri e es i ntegrada de orden uno ((1)). Por l o anteri or es cl aro
que l a prcti ca tradi ci onal arri ba pl anteada no es vl i da, si endo necesari o
el uso de fi l tros especi al i zados para obtener l a tendenci a estocsti ca. Uno
de l os ms uti l i zados es el propuesto por Hodri ck y Prescot (Mendoza y
Rendn, 1998, p 705).
Gr"#i$o %o &' PIB del Risaralda &()*+,**, -.esos de &((/01
8000
12000
16000
20000
24000
28000
80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02
RSARALDA
F2ete' DA%E3 $2etas re4i oal es
C+adro No -. $r+ebas #i&/e"01+ller de ra&es +nitarias *ara el $IB del
Risaralda!
ANLSS VALORES EN NVELES
Valor estadstico prueba Dickey-Fuller Ampliada*
-0.984651
1% Vr. crtico* -4.4415
5% Vr. crtico -3.6330
10% Vr. crtico -3.2535
ANLSS VALORES EN PRMERA DFERENCA
Valor estadstico prueba Dickey-Fuller Ampliada*
-2.828637
1% Vr. crtico* -3.7856
5% Vr. crtico -3.0114
10% Vr. crtico -2.6457
* Valores crticos para la prueba de hiptesis de una raz unitaria desarrollados por MacKinnon
1+ente. #ANE &'l &+l os *ro*i os
El fi l tro Hodri ck - Prescott (H-P) busca i denti fi car el componente
estocsti co de l a tendenci a, aj ustando una seri e vari abl e en el
ti empo si n necesi dad de defi ni r l os puntos de qui ebre estructural . A ni vel
metodol gi co, el fi l tro parte de suponer que l a seri e Yt es el resul tado de
l a suma de un efecto tendenci al y un efecto ccl i co (ecuaci n 4).
t t t
C Y + =
(4)
Donde t es el componente tendenci al y Ct es el componente ccl i co,
ambos expresados en l ogari tmos. A su vez, l a tendenci a se representa
como un proceso di nmi co autorregresi vo de orden "n, que adopta l a
forma de l a ecuaci n 5.
( )
t i t
n
i
i t
Y L A Y = =

=

(5)
Con L un operador de rezagos, tal que Ln = Yt -n, y A(L) es un pol i nomi o
de operadores de rezagos.
A parti r de l as ecuaci ones 4 y 5, es cl aro que el componente ccl i co, que
es l a seri e menos l a tendenci a, tambi n es un proceso autorregresi vo de
orden n, tal como se expresa en l a ecuaci n 6.
( ) ( ) [ ] ( )
t t t t t t t
Y L B Y L A Y L A Y Y C = = = = 1
(6)
Ecuaci n en l a que B(L) es i gual mente un pol i nomi o de rezagos. De otro
l ado, l os pol i nomi os A(L) y B(L) corresponden a l os fi l tros de tendenci a y
ccl i co en forma respecti va.
El mtodo propuesto por Hodri ck y Prescot consi dera i gual mente que l a
medi da para suavi zar el patrn de creci mi ento tendenci al ( t) es l a suma
al cuadrado de su segunda di ferenci a. Con el l o se ti ene un probl ema de
programaci n en el que se busca extraer un componente de tendenci a que
mi ni mi za l a funci n de prdi da expresada en l a ecuaci n 7; l o que
equi val e a mi ni mi zar l as desvi aci ones de l a seri e con respecto a l a
tendenci a y l as vari aci ones de l a vel oci dad de cambi o de l a tendenci a
(Orti z, 1995).
( ) ( ) ( ) [ ] { }
2
1
2 1 1
=

+
n
i
t t t t t t
Y
Min
t

(7)
En esta l ti ma ecuaci n es un factor de ponderaci n que control a el
grado de suavi zami ento de l a curva de tendenci a obteni da. Un val or
pequeo de produce una seri e cercana a l a ori gi nal (si = 0, ambas son
i dnti cas) y uno el evado reduce l a sensi bi l i dad de l a tendenci a a l as
fl uctuaci ones al eatori as (si = l a tendenci a se confunde con l a tasa de
creci mi ento promedi o de l a seri e) i mponi ndose un comportami ento
determi nsti co.
Es deci r, el val or de defi ne l a vari anza de l a esti maci n del componente
tendenci al y sta cae a medi da que aumenta el factor de ponderaci n. Los
cri teri os de sel ecci n del val or de son poco transparentes, pero el
pri nci pal es escoger un val or que genere esti maci ones cercanas a l os
resul tados de otros mtodos. Adems, Hodri ck y Prescott recomi endan
para seri es tri mestral es val ores equi val entes a = 1600 y a = 100 para
seri es anual es (Mendoza y Rendn, 1998, p 706).
La si mpl i ci dad es l a gran vi rtud del fi l tro H-P para una apl i caci n
general i zada en seri es de ti empo no estaci onari as. Si n embargo muchos
autores cri ti can el mtodo, ya que no hay una esti maci n si no una
separaci n arbi trari a entre tendenci a y ci cl o, si n tener en cuenta l as
propi edades de l a seri e estudi ada. A pesar de sus l i mi taci ones el fi l tro ha
si do bastante aceptado entre l os acadmi cos como una forma senci l l a e
i nmedi ata de separar l os componentes tendenci al y ccl i co en seri es como
el desempl eo, el PB y otras vari abl es afectadas por l as fl uctuaci ones
macroeconmi cas.
Medi ante el fi l tro H-P se obtuvo el componente tendenci al del PB
ri saral dense. A su vez, y si gui endo l a propuesta de R. Lucas (Posada,
1999), se esti m el componente ccl i co de di cha vari abl e medi ante l a
expresi n conteni da en l a ecuaci n 8.
t t
t
t t
t
Y
Y
Y
C

log log

=
(8)
El resul tado de esta forma de cl cul o se presenta en el grfi co No 2,
donde CCRS representa el componente ccl i co del PB del Ri saral da y
CNAL hace referenci a al ci cl o del PB de l a economa col ombi ana,
obteni do medi ante si mi l ar procedi mi ento. Aunque l a base de datos
di sponi bl e para su el aboraci n no permi te el anl i si s en un hori zonte ms
ampl i o del ti empo, es posi bl e hacer al gunos pl anteami entos prel i mi nares
ori entados a l a caracteri zaci n de l as fl uctuaci ones de corto pl azo de l a
economa ri saral dense.
Gr'2i&o No 3. Ci&lo del $IB risaraldense " &olombiano -45603663
-0.10
-0.05
0.00
0.05
0.10
80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02
CCRS CNAL
1+ente. #ANE &+entas re)i onal es &'l &+l os *ro*i os
En pri mer l ugar, en el grfi co se observa que al i ni ci ar l a dcada de l os
ochenta l a economa ri saral dense se encontraba en una etapa de
contracci n del ci cl o, mi entras que en el perodo reci ente enfrenta un
perodo de rel ati vo auge; de i gual modo entre 1984 y 1998 di cha
economa vi vi un ci cl o compl eto de auge y recesi n, l o cual evi denci a
una duraci n promedi o de 14 aos consi derabl emente superi or al
promedi o de 8 aos para el ci cl o col ombi ano (Posada, 1999).
De otro l ado, el grfi co del componente ccl i co de ambas seri es naci onal y
regi onal revel a una mayor ampl i tud o vol ati l i dad del ci cl o de l a economa
ri saral dense, cuya desvi aci n estndar (0.0515) es el dobl e de l a
observada para l a economa col ombi ana (0.0252); l o que en parte
confi rma l a hi ptesi s i ni ci al segn l a cual al gunas regi ones pueden
reacci onar de manera di sti nta, a como l o hacen otras o l a mi sma
economa naci onal , frente a cambi os propi ci ados por l a pol ti ca
econmi ca, l as vari aci ones en l os preci os rel ati vos y/ o l as i nnovaci ones
tecnol gi cas; el l o debi do posi bl emente a l as di ferenci as en l a estructura
producti va, el tamao de l os mercados, el grado de i ntegraci n
i nterregi onal y otra seri e de caractersti cas di ferenci adoras de l as
regi ones, que en todo caso j usti fi can un trabaj o sobre l os ci cl os
econmi cos regi onal es (Carl i no y Si l l , 2000; Zuccardi Huertas, 2002, p
45).
En l a prxi ma secci n se aportar evi denci a que ayudar a i denti fi car l os
factores que en el departamento de Ri saral da han estado determi nando su
comportami ento ccl i co, todo el l o dentro del propsi to de acl arar cual es
han si do l as caractersti cas di ferenci adoras del ci cl o regi onal frente al
naci onal y, por consi gui ente, l as causas de l a respuesta asi mtri ca de
aquel a l as i nnovaci ones antes menci onadas.
En rel aci n con el comovi mi ento de l as seri es, el cual consti tuye uno de
l os el ementos ms rel evantes del fenmeno empri co l l amado ci cl o
econmi co, un i ndi cador bastante uti l i zado en su eval uaci n es el
coefi ci ente de correl aci n si mpl e entre l os componentes ccl i cos; el cual
resul t demasi ado pequeo (cuadro No 2), l o que evi denci a un muy baj o
grado de conformi dad o coherenci a entre l os ci cl os regi onal y naci onal .
C+adro No 3. Matri7 de &orrela&i(n sim*le entre los &om*onentes
&&li&os re)ional " na&ional " s+ desvia&i (n est'ndar
CICRIS CINAL St desv
CICRIS 1 0.130947538164 0.0515
CINAL 0.130947538164 1 0.0252
1+ente. #ANE &'l &+l os *ro*i os
Fi nal mente, y si gui endo a Carl i no y Si l l (2000), es posi bl e esti mar l a
i mportanci a de l os componentes tendenci al y ccl i co en l a expl i caci n de
l a vari aci n total del i ngreso per cpi ta de Ri saral da (CREC) a travs de
l a descomposi ci n de vari anza. Los resul tados de di cho ej erci ci o para un
hori zonte de 10 perodos se pueden observar en el cuadro No 3. En l a
secci n A de di cho cuadro se reporta l a i mportanci a rel ati va de ambos
componentes cuando el referi do al ci cl o se ordena en pri mer l ugar; a su
vez, en l a secci n B se presenta esa mi sma medi da cuando el
componente tendenci al es ordenado pri mero.
C+adro No 8. #es&om*osi&i(n de varian7as en el &om*ortamiento del
in)reso *er 9 &'*ita
A
$eriodo desv Standard CRECI CICRIS TENRISA
- 0.025341 0.001095 99.91491 0.083991
3 0.027747 0.004751 98.85767 1.137582
8 0.029149 0.005495 98.39109 1.603420
: 0.032580 0.004713 98.48420 1.511091
; 0.034653 0.004378 98.64753 1.348092
< 0.035812 0.005779 98.69801 1.296206
= 0.036081 0.009834 98.53267 1.457499
5 0.036147 0.015975 98.21168 1.772345
4 0.036563 0.022321 97.89240 2.085284
-6 0.037494 0.026696 97.72630 2.247004
Orden. CICRIS TENRISA CRECI
B
$eriodo desv Standard CRECI TENRISA CICRIS
- 0.025341 0.001095 36.33166 63.66724
3 0.027747 0.004751 41.00152 58.99373
8 0.029149 0.005495 43.14390 56.85060
: 0.032580 0.004713 44.46295 55.53233
; 0.034653 0.004378 44.21725 55.77837
< 0.035812 0.005779 43.44750 56.54672
= 0.036081 0.009834 42.94823 57.04194
5 0.036147 0.015975 43.10736 56.87666
4 0.036563 0.022321 43.89152 56.08616
-6 0.037494 0.026696 44.79391 55.17940
Orden. TENRISA CICRIS CRECI
1+ente. #ANE &'l &+l os *ro*i os
Como se puede observar en el cuadro, tanto cuando se ordena en pri mer
l ugar el componente ccl i co como cuando se procede i ni ci al mente con l a
tendenci a, pero con mucha ms fuerza en el pri mer caso, es superi or para
todos l os perodos l a i mportanci a rel ati va de di cho componente ccl i co en
l a expl i caci n de l a vari aci n total del i ngreso per cpi ta de Ri saral da.
Esto puede estar expl i cado por l a presenci a de tendenci a estocsti ca en
l a seri e del PB de Ri saral da; por l o que al gunos cambi os que ocurren
durante el ci cl o econmi co pueden no ser temporal es, es deci r, l a
tendenci a de l argo pl azo carece de una di nmi ca autnoma (una tasa de
creci mi ento constante e i ndependi ente de l os fenmenos acci dental es) y,
por el contrari o, es el resul tado de l a sumatori a de todos l os movi mi entos
al eatori os que se dan en el corto pl azo.
LOS #ETERMINANTES #EL CICLO ECONMICO RISARAL#ENSE!
Los pri meros tratami entos teri cos de l os ci cl os econmi cos se centraron
en model os determi nsti cos, segn l os cual es aquel l os se presentaban con
l a regul ari dad de l as mareas oceni cas. Si n embargo, como se pl ante
antes, l os ci cl os no muestran l a regul ari dad requeri da por esos model os.
Con esa cl ari dad, l a i nvesti gaci n posteri or adopt un enfoque que
observa l os ci cl os como el resul tado de perturbaci ones al eatori as,
conoci das en l a l i teratura como i nnovaci ones o shocks, que i mpactan el
si stema econmi co y desencadenan un patrn ccl i co de respuestas.
Entre l os pri meros trabaj os que conci bi eron l os ci cl os econmi cos como
consecuenci a de shocks que se propagan a travs de l a economa, est el
enfoque i mpul so-propagaci n, desarrol l ado por Eugen Sl utsky y Ragnar
Fri sch, que consi dera que el patrn ccl i co que se observa en una
economa es el resul tado de una seri e de i mpul sos i ndependi entes que l a
afectan con el transcurso del ti empo.
Estos i mpul sos pueden ser de oferta, entre l os que se cuentan l os
cambi os tecnol gi cos, l os factores cl i mti cos, l os desastres natural es, l os
descubri mi entos de nuevos recursos natural es y l as vari aci ones en l os
preci os i nternaci onal es de l as materi as pri mas; de demanda pri vada, por
despl azami entos de l a i nversi n y/ o el consumo; o pueden ori gi narse
como consecuenci a de l as deci si ones de pol ti ca econmi ca de l os
gobi ernos central es.
El pri nci pal punto materi a de di scordi a ti ene que ver con l os mecani smos
de propagaci n. Segn l as corri entes keynesi anas, esa propagaci n se da
en un contexto de competenci a i mperfecta y ri gi deces de preci os y
sal ari os. Por su parte, l as corri entes cl si cas y neocl si cas consi deran
que esta se da en un contexto de competenci a perfecta.
Uno de l os grupos de model os que i ntentan expl i car l os ci cl os econmi cos
a parti r de l os preceptos cl si cos es l a teora del "ci cl o econmi co real .
Aunque hace nfasi s en el cambi o tecnol gi co, esta teora ha i mpul sado
una vasta l i teratura en l a que se han desarrol l ado una vari edad de
model os que permi ten l a i ntroducci n de di versos ti pos de choques, como
l os monetari os, el gasto pbl i co o l os trmi nos de i ntercambi o. En di cha
teora el ci cl o se presenta como el aj uste di nmi co de una economa
competi ti va, si empre en equi l i bri o, ante perturbaci ones real es. Las
fl uctuaci ones as defi ni das pueden ser Pareto - pti mas, por l o que l a
i ntervenci n de l os gobi ernos puede crear di storsi ones i nnecesari as.
Por su parte, en el paradi gma keynesi ano el ci cl o econmi co es el
resul tado de perturbaci ones exgenas, pri nci pal mente de demanda,
ampl i adas y prol ongadas por mecani smos i nternos, como el mul ti pl i cador
y el acel erador (Argandoa et al ., 1997). Es preci samente a parti r del
model o del mul ti pl i cador/acel erador que se puede expl i car el
comportami ento ccl i co de l a economa ri saral dense.
Como se ha veni do pl anteando, es posi bl e afi rmar que no exi ste un ci cl o
naci onal uni forme, dada l a i nexi stenci a de una perfecta coordi naci n entre
l os ci cl os regi onal es. Segn al gunos trabaj os de orden naci onal e
i nternaci onal (Carl i no y Si l l , 2000; Zuccardi Huertas, 2002), ese
comportami ento di ferenci ado puede obedecer a heterogenei dades
observabl es en l a estructura i ndustri al regi onal , l os di ferentes grados de
i ntegraci n de sus mercados de i nsumos y/o el tamao e i ntegraci n de
l os mercados de bi enes haca donde di ri gen su producci n.
Si bi en se reconoce l a i mportanci a de estos factores en l a i nterpretaci n
del ci cl o econmi co ri saral dense, l os cual es dan razn de l as di ferentes
respuestas a un mi smo choque econmi co; ac se pl antea como hi ptesi s
que l as pri nci pal es i nnovaci ones que han expl i cado l os movi mi entos
ccl i cos de l a economa departamental han si do l as ori gi nadas en l os
movi mi entos de l os trmi nos de i ntercambi o, especfi camente en l o
referi do al comportami ento de l os preci os i nternaci onal es del caf.
Para el caso col ombi ano exi ste una ampl i a l i teratura (Ocampo, 1989;
Crdenas, 1992; Suescn, 1997; Posada, 1999) que consi dera l os
choques al preci o i nternaci onal de caf como generadores del ci cl o
econmi co, dada l a evi dente dependenci a de l a economa del sector
cafetero durante gran parte del si gl o XX; una caractersti ca que es qui zs
ms pronunci ada en el mbi to de l a economa ri saral dense
1
.
Los trabaj os de Ocampo y Crdenas aportan evi denci a que i ndi ca que
gran parte de l a vari aci n en el ci cl o econmi co col ombi ano es expl i cada
por l as fl uctuaci ones temporal es en el preci o real mundi al del caf.
Ocampo muestra que contrari o a l o esperado, dada l a di smi nuci n de l a
i mportanci a rel ati va del caf en l a economa col ombi ana, el i mpacto
esti mado fue mayor en el perodo 1975 1985 frente a dcadas como l a
de l os ci ncuenta y l os sesenta.
1
En Ri saral da l a caf i cul t ura ocupa el 76% del rea cul t i vada y en el l a se genera ms
del 70% del val or agregado de l a agri cul t ura depart ament al (Gobernaci n de
Ri saral da, 2001).
Suescn anal i za l os efectos en l as fl uctuaci ones macroeconmi cas
resul tantes de choques tecnol gi cos, al i gual que de choques al preci o del
caf. Concl uye que estas perturbaci ones al preci o del caf no parecen
demasi ado i nfl uyentes en l a vol ati l i dad presente de l os agregados
macroeconmi cos. Segn Suescn, l os choques de oferta fueron una
causa ms i mportante que l a fl uctuaci n de l os trmi nos de i ntercambi o
en Col ombi a entre 1950 y 1990.
Por el contrari o, Posada encuentra que l os ci cl os col ombi anos del si gl o
XX han dependi do, en al guna medi da, de l os de l a economa
norteameri cana y de l as fl uctuaci ones en l os trmi nos de i ntercambi o.
Observa que entre 1950 y 1997 l a fl uctuaci n del componente transi tori o
de l os trmi nos de i ntercambi o ha si do l a causa ms i mportante en l a
generaci n del ci cl o econmi co col ombi ano.
A parti r de l o anteri or, ac se consi dera que l as vari aci ones en el preci o
i nternaci onal del caf han si do l as que han expl i cado en gran medi da l os
movi mi entos ccl i cos de l a economa departamental , concretamente a
travs de tres mecani smos bsi cos. El i mpacto ms cl aro es el que se da
sobre el i ngreso de l os productores l ocal es, con l o cual ti ende a vari ar l a
demanda i nterna y a propagarse en l a acti vi dad econmi ca medi ante
mecani smos mul ti pl i cadores.
Pero tambi n es i mportante destacar el efecto que se presenta a travs
del movi mi ento que sufren vari abl es macroeconmi cas como l a oferta y el
preci o de l as di vi sas, l o cual i nci de pri nci pal mente en l os preci os de l os
bi enes comerci al i zabl es produci dos en l a regi n y en l os preci os de l as
materi as pri mas y bi enes de capi tal que el l a i mporta; y l as vari aci ones que
se pueden presentar en el ni vel de reservas i nternaci onal es, cuya
moneti zaci n afecta el ni vel de l i qui dez de l a economa y l os costos del
crdi to i nterno.
Fuera de esos efectos de corto pl azo, que resul tan de l a combi naci n de
l os factores antes menci onados, es necesari o tener en cuenta l os
i mpactos de ms l argo pl azo, ej erci dos a travs de l a i nversi n. El ci cl o
cafetero acta sobre l a i nversi n en forma di versa; de un l ado, y a travs
del efecto acel erador, l as vari aci ones que provoca en l a acti vi dad
econmi ca ti enden a i nci di r en l as deci si ones de i nversi n; de otro l ado,
debe consi derarse el i mpacto sobre esa deci si n de l os cambi os en el
preci o de l os bi enes i ntermedi os y de capi tal i mportados.
De esta forma, al momento de expl i car l os ci cl os econmi cos de
Ri saral da, es fundamental consi derar l as i nnovaci ones ori gi nadas en l os
choques al preci o externo del caf, adems de l a vari abl e estructura
i ndustri al sugeri da por Carl i no y Si l l (2000). De i gual modo, es i mportante
eval uar l a posi bl e i nci denci a del ci cl o econmi co naci onal sobre el
regi onal
2
.
Para el l o se esti ma el model o si gui ente, donde se asume como vari abl e
dependi ente el componente ccl i co del producto regi onal (CCRS) y como
vari abl es determi nantes l os componentes ccl i cos del producto naci onal
(CNAL) y del preci o externo del caf (CCPCFEXT) y l a parti ci paci n de
l a i ndustri a en el producto regi onal , tomada en di ferenci as para
2
Est e ha si do uno de l os propsi t os de ot ros t rabaj os como el de Zuccardi Huert as
(2002), pero cent rado en el anl i si s de l as si et e pri nci pal es reas urbanas del pa s.
garanti zar su estaci onari edad (DND). Los resul tados de esta esti maci n
se presentan en l a si gui ente ecuaci n y en el cuadro No 4.
CICRIS>06!6-845;:5;06!6636=:-58?#IN#06!-83<6<5-?CIC$C1E@T0 6!-35:<=<3?CINAL
C+adro No :. #eterminantes del &i&lo e&on(mi&o re)ional
M+estra aA+stada. -45- 3663
Bariable Coe2i&ientes #esvia&i(n
est'ndar
Estadsti&o t $robabilidad
C -0,013985 0,008196 -1,706373 0,1061
#IN# -0,002074 0,002722 -0,761992 0,4565
CIC$C1E@T -0,132607 0,033213 -3,992589 0,0009
CINAL -0,128468 0,393878 -0,326161 0,7483
R3 50,5279% #esvia&i(n est'ndar
variable de*endiente 0,050087
$robabilidad
estadsti&o 1
0,1718%
Este model o cumpl e con l os supuestos de normal i dad (probabi l i dad del
estadsti co Jarque-Bera del 93.02%), homocedasti ci dad (probabi l i dad Ho
de l a prueba de Whi te de 2.81%), y no correl aci n seri al (prueba Breusch-
Godfrey cuyo estadsti co ti ene una probabi l i dad asoci ada del 29.93%); l o
cual favorece l a confi abi l i dad de l a esti maci n.
Segn l os val ores del estadsti co t asoci ado a l os coefi ci entes esti mados
y su correspondi ente probabi l i dad, el ni co coefi ci ente estadsti camente
si gni fi cati vo es el que acompaa al componente ccl i co del preci o externo
del caf. Es deci r, en l a expl i caci n del ci cl o regi onal no parece tener
mayor i nters l a estructura i ndustri al ni el ci cl o econmi co naci onal ; esto
l ti mo se corresponde con anteri ores resul tados segn l os cual es el
comovi mi ento entre l os ci cl os regi onal y naci onal es reduci do,
evi denci ando muy baj o grado de conformi dad o coherenci a entre l os
mi smos.
Si n embargo, l a rel aci n observada entre l os componentes ccl i cos
regi onal y del preci o i nternaci onal del caf no corresponde a l o esperado,
pues el si gno del coefi ci ente que acompaa a este l ti mo es negati vo. Es
deci r que el componente ccl i co del preci o del caf se estara movi endo de
manera anti ccl i ca, cuando l o que se esperaba fuese proccl i ca. Una
hi ptesi s pl ausi bl e es el que, dada l a i ntervenci n de l a Federaci n
Naci onal de Cafeteros a travs de su pol ti ca cafetera anti ccl i ca, se ha
l ogrado que efecti vamente el preci o i nterno separe el movi mi ento
econmi co regi onal de l as condi ci ones externas.
En forma tradi ci onal se ha pensado que, a parti r del rompi mi ento del pacto
cafetero i nternaci onal y el debi l i tami ento de l a Federaci n Naci onal de
Cafeteros, l a capaci dad de i ntervenci n de esta enti dad se ha estado
di smi nuyendo. Si n embargo, estos resul tados sugi eren que an durante
el deceni o de l os noventa y l os aos reci entes, esa pol ti ca cafetera s ha
estado teni endo efectos anti ccl i cos al menos en l a economa regi onal .
No obstante debe reconocerse que esta hi ptesi s exi ge una mayor
profundi zaci n en el anl i si s de l os determi nantes del ci cl o econmi co
regi onal y su rel aci n con l a evol uci n del preci o i nternaci onal del caf;
en donde se i ncorpore un trabaj o ms ampl i o sobre l a pol ti ca cafetera y
su verdadera capaci dad para ai sl ar el comportami ento econmi co de l as
regi ones y l a naci n de l as fl uctuaci ones del mercado i nternaci onal del
grano.
Como un avance en este senti do y tratando de contrastar l a i dea arri ba
pl anteada, se esti m un model o al ternati vo en donde se uti l i z el
componente ccl i co del preci o i nterno del caf en reempl azo de su si mi l ar
externo; obteni ndose resul tados si mi l ares a l os conteni dos en el cuadro
No 4. En forma adi ci onal se obtuvo una correl aci n posi ti va entre l os
componentes ccl i cos de l os preci os i nternos y externos del caf, l o cual
evi denci a que ambas vari abl es han evol uci onado en i gual senti do a travs
del perodo anal i zado. Estos dos nuevos hal l azgos contradi cen en forma
i ni ci al l a hi ptesi s pl anteada segn l a cual el preci o i nterno ha separado
el movi mi ento econmi co regi onal de l as condi ci ones externas mani fi estas
a travs del comportami ento del preci o i nternaci onal del grano.
CONCLUSIONES
En este captul o se expl oraron l as caractersti cas del ci cl o de l a economa
ri saral dense en l os perodos 1980 2002. Para el l o se eval u l a medi da
en que el ci cl o producti vo de Ri saral da ha estado rel aci onado con el
patrn naci onal o si , por el contrari o, ha estado fundamental mente
determi nado por eventos parti cul ares del departamento y/ o por l os
cambi os en l as condi ci ones econmi cas i nternaci onal es, especi al mente en
l o que ti ene que ver con l a evol uci n del mercado i nternaci onal del caf.
Esto se hi zo baj o el supuesto de que al gunas regi ones pueden reacci onar
con ms fuerza que otras a l os comportami entos de l as vari abl es
macroeconmi cas naci onal es, tal es como l os cambi os propi ci ados por l a
pol ti ca econmi ca, vari aci ones en l os preci os rel ati vos y/o i nnovaci ones
tecnol gi cas.
El ej erci ci o si rvi para evi denci ar que el ci cl o econmi co regi onal
reacci ona con caractersti cas di ferentes a su si mi l ar naci onal . En pri mer
l ugar, su promedi o de duraci n es consi derabl emente superi or (14 aos)
al promedi o de duraci n del ci cl o col ombi ano (8aos), en segundo l ugar,
el componente ccl i co ri saral dense observa una mayor ampl i tud o
vol ati l i dad, cuya desvi aci n estndar (0.0515) es el dobl e de l a observada
para l a economa col ombi ana (0.0252). En tercer l ugar, se encontr un
muy baj o grado de conformi dad o coherenci a (comovi mi ento) entre l os
ci cl os naci onal y regi onal . Todo l o anteri or confi rma l a hi ptesi s i ni ci al
segn l a cual al gunas regi ones pueden reacci onar de manera di sti nta, a
como l o hacen otras o l a mi sma economa naci onal , frente a cambi os
propi ci ados por l a pol ti ca econmi ca, l as vari aci ones en l os preci os
rel ati vos y/ o l as i nnovaci ones tecnol gi cas.
Fi nal mente, y aunque era uno de l os propsi tos del ej erci ci o no se l ogr
aportar evi denci a cl ara y contundente sobre l os factores que han estado
determi nando para el departamento del Ri saral da su comportami ento
ccl i co. Evi denci a que resul ta fundamental al momento de establ ecer
cual es han si do l as caractersti cas di ferenci adoras del ci cl o regi onal
frente al naci onal . Ser necesari o entonces una profundi zaci n en el
anl i si s de l os determi nantes del ci cl o econmi co ri saral dense, en donde
se i ncorpore un trabaj o ms ampl i o sobre l a pol ti ca cafetera y su
verdadera capaci dad para ai sl ar el comportami ento econmi co de l as
regi ones y l a naci n del mercado i nternaci onal de este comodi ty.
BIBLIOGRAFIA DEL CAPTULO
ArF(al o4 <ul i 'n4 AngFl i ca Castro y E%gar Hi l l a (2,,2. #n an'l i si s %el
ci cl o econmi co en com3etenci a i m3er!ecta. Re(i sta %e econom9a
i nsti tuci onal 4 (ol umen 14 +o >. 6ogot'.
Argan%o$a4 Antoni o et al . (199>. Macroeconom9a a(anAa%a **4
!l uctuaci ones c9cl i cas y creci mi ento econmi co. E%i tori al Mc 5ra:
Hi l l . Ma%ri %.
6i r%sal l 4 +ancy y 2abot4 Ri char% (199-. Creci mi ento y 3ol 9ti ca
soci al . En" Di l l i am Estearl y y Mni ca A3ari ci o (coor%i na%ores
Creci mi ento econmi co" teor9a4 i nsti tuci ones y ex3eri enci a
i nternaci onal . 6ogot'. )20-/.2..
C'r%enas 2antamar9a4 Mauri ci o (1992. Ci cl os econmi cos y
bonanAas ex3orta%oras" teor9a y e(i %enci a en cuatro 3a9ses
3ro%uctores %e ca!F. Ensayos sobre )ol 9ti ca Econmi ca4 +o 214
6ogot'4 L uni o.
Carl i no4 5eral % an% 2i l l 4 ;ei th (199>.NRegi onal economi es"
se3arati ng tren%s !rom cycl es. 6usi ness Re(i e:4 Ee%eral Reser(e
6an@ o! )hi l a%el 3hi a4 mayML une.
Carl i no4 5eral % an% 2i l l 4 ;ei th (2,,,. ORegi onal i ncome !l uctuati ons"
common tren%s an% common cycl esN. Dor@i ng )a3er +o ,,/0.
Ee%eral Reser(e 6an@ o! )hi l a%el 3hi a.
Corbo4 Hi cttori o (199=. Hi eL as y nue(as teor9as %el creci mi ento"
al gunas i l ustraci ones 3ara AmFri ca Lati na y Asi a Cri ental . En"
Mauri ci o C'r%enas (coor%i na%or. El creci mi ento econmi co en
AmFri ca Lati na4 teor9a y 3r'cti ca. &ercer Mun%o E%i tores P
Ee%esarrol l o. 6ogot'.
5obernaci n %e Ri saral %a (2,,1. Ri saral %a" %esarrol l o con rostro
humano y soci al en i gual %a% %e o3ortuni %a%es. )l an %e %esarrol l o
2,,1 P 2,,.. )erei ra.
5RECC (gru3o %e estu%i os %el creci mi ento econmi co4 6anco %e l a
Re3Qbl i ca (2,,2. El creci mi ento econmi co col ombi ano en el si gl o
??. Eon%o %e Cul tura Econmi ca. 6ogot'.
5uL arati 4 8amo%ar (199>. Econometr9a. &ercera e%i ci n. E%i tori al
Mc 5ra: Hi l l . 6ogot'.
Man@i :4 5regoryR Romer4 8a(i %R Dei l 4 8a(i % (1992. A contri buti on
to the em3i ri cs o! economi c gro:thN. &he Suarterl y L ournal o!
economi cs. Hol ume 1,>4 i ssue 2 ( May. ) 1,>/1.>.
Men%oAa4 Mi guel Tngel y Ren%n &reL o4 Aracel i (1990. Ci cl o %e
(entas em3resari al es y creci mi ento econmi co en MFxi co. Re(i sta
Comerci o Exteri or4 (ol umen 104 +o 9. MFxi co.
Ccam3o4 <osF Antoni o (1909. Ci cl o ca!etero y com3ortami ento
macroeconmi co en Col ombi a4 191, P 190>. Coyuntura Econmi ca4
(ol umen ?*?4 +os . y 1. 6ogot'4 octubre P %i ci embre.
Ccegue%a Hern'n%eA4 <uan Manuel (2,,.. An'l i si s ;al %ori ano %el
creci mi ento econmi co %e l os esta%os %e MFxi co4 190, / 2,,,.
Comerci o Exteri or4 Hol umen -.4 +o 11. MFxi co.
Crti A4 Carl os Humberto (199-. La acti (i %a% econmi ca %e corto
3l aAo" mFto%os %e an'l i si s en 3a9ses l ati noameri canos. En" E%uar%o
Lora y <oaSu9n Hi al (coor%i na%ores. An'l i si s %e coyuntura
econmi ca4 mFto%os a3l i ca%os en AmFri ca Lati na. &ercer Mun%o
E%i tores. 6ogot'.
)+#8 (2,,1. *n!orme regi onal %e %esarrol l o humano" EL e ca!etero4
#n 3acto 3or l a regi n. Mani Aal es4 L uni o.
)osa%a )osa%a4 Carl os Esteban (1999. Los ci cl os econmi cos
col ombi anos en el si gl o ??. 6orra%ores %e Econom9a +o 12=4 6anco
%e l a Re3Qbl i ca. 6ogot'4 L ul i o.
Restre3o4 <orge Enri Sue y Reyes4 <osF 8ani el (2,,,. Los ci cl os
econmi cos en Col ombi a4 e(i %enci a em39ri ca (19>> P 1990.
)l aneaci n y 8esarrol l o4 (ol umen ???*4 +os 1 y 2. 6ogot'4 enero P
L uni o.
2al a P*/ Marti n4 ?a(i er (1999. A3untes %e creci mi ento econmi co.
2egun%a e%i ci n. Antoni 6osch e%i tor. 6arcel ona.
2'ncheA4 Eabi o et. al . (199=. E(ol uci n y %etermi nantes %e l a
3ro%ucti (i %a% en Col ombi a" un an'l i si s gl obal y sectori al 4 19-, P
1991. En" Ri car%o Chi ca (coor%i na%or. El creci mi ento %e l a
3ro%ucti (i %a% en Col ombi a. 8+)4 Eona%e4 Col ci enci as. 6ogot'.
2chum3eter4 <ose3h Al oi s. (19-> La teor9a %el %esen(ol (i mi ento
econmi co" #na i n(esti gaci n sobre gananci as4 ca3i tal 4 crF%i to4
i nterFs y ci cl o econmi co. Eon%o %e cul tura econmi ca Me%el l 9n.
2uescQn4 Ro%ri go (199>. Commo%i ty booms4 %utch %i sease4 an%
real busi ness cycl es i n a smal l o3en economy" the case o! co!!e i n
Col ombi a. 6orra%ores %e Econom9a4 6anco %e l a Re3Qbl i ca4 +o >..
6ogot'.
2uri $ach Caral t4 <or%i et al . (199-. An'l i si s econmi co regi onal 4
noci ones b'si cas %e l a teor9a %e l a coi ntegraci n. Antoni 6osch
e%i tor. 6arcel ona.
&hi rl :al l 4 Anthony ). (2,,.. La natural eAa %el creci mi ento
econmi co4 un marco al ternati (o 3ara com3ren%er el %esem3e$o %e
l as naci ones. Eon%o %e cul tura econmi ca. MFxi co.
Uuccar%i Huertas4 *gor Esteban (2,,2. Los ci cl os econmi cos
regi onal es en Col ombi a4 190= P 2,,,. Re(i sta 6anco %e l a
Re3Qbl i ca4 (ol umen L??H4 +o 091. 6ogot'4 enero.
ANE@OS
AneCo No -. $RUEBA #E NORMALI#A# #EL MO#ELO ESTIMA#O
AneCo No 3. $RUEBA #E HETEROCE#ASTICI#A# #EL MO#ELO ESTIMA#O
$RUEBA #E HETEROCE#ASTICI#A# . DHITE
Estadstico F 3,384373 Probabilidad 0,028185
Observaciones*R
2
12,43013 Probabilidad 0,053033
Variable dependiente: RE!"#$%E
2
Variable Coeficientes Desviacin
estndar
Estadstico t Probabilidad
C 0,001152 0,000401 2,871864 0,0123
DND 0,000487 0,000152 3,207917 0,0063
DND^2 3,89E-05 1,73E-05 2,247858 0,0412
CCPCFEXT 0,000847 0,001098 0,771982 0,453
CCPCFEXT^2 7,85E-07 0,00283 0,000277 0,9998
CNAL 0,007967 0,014203 0,560932 0,5837
CNAL^2 -0,287345 0,406195 -0,707408 0,4909
R
2
Ajustado 0,417016 Desviacin estandar variable
dependiente
0,001413
Estadstico Durbin-
Watson
2,888994 Probabilidad estadstico F 0,028185
0
2
4
6
8
10
-0.075 -0.050 -0.025 0.000 0.025 0.050 0.075
Series: Residuals
Sample 1981 2001
Observations 21
Mean 4.30E-18
Median 0.006577
Maximum 0.060388
Minimum -0.060792
Std. Dev. 0.032480
Skewness -0.194560
Kurtosis 2.882745
Jarque-Bera 0.144518
Probability 0.930290
AneCo No 8. $RUEBA #E CORRELACIN SERIAL #EL MO#ELO
Prueba LM: Breusch-Godfrey, Correlacin Serial
Estadstico F 1,308463 Probabilidad 0,29937
Observaciones*R
2
3,119468 Probabilidad 0,210192
Variable dependiente: RE!"#$%E
Variable Coeficientes Desviacin
estndar
Estadstico t Probabilidad
C -0,000779 0,008107 -0,096109 0,9247
DND 0,000611 0,002718 0,224934 0,8251
CCPCFEXT 0,02937 0,04256 0,690096 0,5007
CNAL -0,526057 0,604498 -0,870237 0,3979
RESD(-1) 0,48736 0,30246 1,611319 0,1279
RESD(-2) 0,178468 0,364338 0,489841 0,6313
R
2
Ajustado -0,135272 Desviacin estandar variable
dependiente
0,03248
Estadstico Durbin-
Watson
1,961966 Probabilidad estadstico F 0,755037
CA$%TULO III EL CRECIMIENTO ECONMICO #E LARGO
$LA,O
RI!ARALDA E% LO! ALBORE! DEL !IGLO 55I
6
Mario Al berto Gaviria Ros
Hedmann Al berto Sierra Sierra
En l a l i teratura empri ca sobre l os determi nantes del creci mi ento de l as
economas pueden di sti ngui rse dos enfoques. De un l ado, estn l os
estudi os de contabi l i dad pura en cl ara coherenci a con l a tradi ci n del
model o de Sol ow, donde se i ntenta cuanti fi car l as fuentes i nmedi atas del
creci mi ento medi ante l a medi ci n de l as tasas de creci mi ento de l os
di sti ntos factores producti vos, ponderadas por l as parti ci paci ones
observadas de di chos factores en el i ngreso
4
.
De otro l ado se encuentran l os estudi os que uti l i zan tcni cas estadsti cas
para cuanti fi car l os efectos de di sti ntas vari abl es sobre el creci mi ento.
Este ti po de anl i si s puede real i zarse medi ante l a uti l i zaci n de seri es de
ti empo o medi ante l a uti l i zaci n de ecuaci ones de convergenci a. En ste
l ti mo caso se trata de regresi ones entre l a tasa de creci mi ento, el ni vel
de i ngreso per-cpi ta al i ni ci o del perodo de anl i si s y otras vari abl es de
carcter soci oeconmi co
5
.
3
Est e cap t ul o se const ruye con base en el i nf orme f i nal del proyect o de i nvest i gaci n
"LOS DETERM NANTES DEL CREC M ENTO ECONM CO DE R SARALDA DURANTE
EL PER ODO 1980 2001 f i nanci ado por el cent ro de i nvest i gaci ones de l a
Uni versi dad Cat l i ca Popul ar del Ri saral da.
4
Exi st en dos experi enci as en el mbi t o regi onal : Gavi ri a y Si erra 1998), Buchel l i y
Lpez (1998)
5
En Gavi ri a (2002) se hace una aproxi maci n a est e t i po de anl i si s.
Para l a teora del creci mi ento, l os anl i si s de convergenci a entre regi ones
resul tan ms prometedores pues, de hecho, l as regi ones comparten una
seri e de caractersti cas comunes (agentes econmi cos con preferenci as
si mi l ares, i nsti tuci ones y si stemas i mposi ti vos y l egal es pareci dos,
si stemas educati vos y de sal ud si mi l ares, empresas que enfrentan
funci ones de producci n rel ati vamente semej antes, entre otras) que
normal mente no se presentan entre pases.
Si n embargo, cuando se trata de concentrar el anl i si s en l os
determi nantes de l argo pl azo del creci mi ento para una regi n, resul ta
perti nente acudi r al estudi o de seri es de ti empo. Esto pues, si se uti l i zan
anl i si s de secci n cruzada para una regi n, se contar con un sol o dato
para l as vari abl es dependi ente e i ndependi ente, l o cual resul ta
i mprocedente.
En otro orden de i deas, es cl aro que en el deceni o de l os noventa l a
economa ri saral dense perdi di nmi ca y estabi l i dad. Mi entras durante l a
mayor parte de l os ochenta su val or agregado creci a tasas sosteni das y
cercanas al 5% anual , en l os noventa esa tasa de creci mi ento promedi o
tan sl o al canz el 3%, pero con grandes fl uctuaci ones de un ao a otro.
No obstante, en l a actual i dad no se poseen estudi os que centren su
atenci n en l os determi nantes de l argo pl azo del creci mi ento de l a
economa ri saral dense; l os mi smos que si rvan para acl arar l as razones de
di cha evol uci n y a parti r de l os cual es se pueda apoyar l a pl aneaci n y
hacer recomendaci ones de pol ti ca deci si vas para l a acel eraci n del
creci mi ento econmi co regi onal , especi al mente en aquel l as reas
suscepti bl es de i ntervenci n por parte de l os gobi ernos l ocal es.
Las si tuaci ones anteri ores j usti fi can el emprendi mi ento de estudi os que, a
parti r del anl i si s de seri es de ti empo, den cuenta de l os determi nantes de
l argo pl azo de l a trayectori a que ha segui do y posi bl emente segui r
teni endo (en el caso que no varen en forma si gni fi cati va l as condi ci ones
vi gentes) l a economa del departamento de Ri saral da. Ese es el propsi to
de este estudi o, para l o cual se parte de un model o Sol ow - Swan
ampl i ado i ni ci al mente propuesto por Manki w, Romer y Wei l (1990), como
base para i nterpretar el creci mi ento de l a economa departamental . Di cho
model o es l evemente modi fi cado, para contrastar l a l l amada VLey %e
Her%oorn" y l a hi ptesi s de Schumpeter sobre l a rel aci n entre el
desenvol vi mi ento econmi co y el estado previ o de l as cosas.
LOS #ETERMINANTES #EL CRECIMIENTO ECONMICO REGIONAL
Ante&edentes te(ri&os!
En sus versi ones tradi ci onal es l os model os de creci mi ento neocl si cos
(desarrol l ados por Sol ow y Swan en 1956) parten en general de postul ar
l a exi stenci a de una funci n de producci n a dos factores capi tal y
trabaj o- con rendi mi entos constantes a escal a y rendi mi entos decreci entes
de cada factor. Di chos model os apuntan a demostrar que, en ausenci a de
progreso tecnol gi co, a l argo pl azo l a tasa de creci mi ento por habi tante
de una economa tender a cero.
Esta tendenci a guarda rel aci n con el carcter decreci ente de l a
producti vi dad margi nal del capi tal . En efecto, tal supuesto i mpl i ca que l a
acumul aci n de este factor traer consi go l a di smi nuci n de su
rendi mi ento, desal entando l a i nversi n real . A l argo pl azo, esta l ti ma
al canzar apenas para cubri r l a depreci aci n del acervo de capi tal
preexi stente y para equi par a l a nueva mano de obra que se vaya
i ncorporando a l a producci n.
Se defi ne as un estado de creci mi ento establ e (estado estaci onari o) en
que el producto de l a economa crece al ri tmo de l a pobl aci n. Por
contraste con este razonami ento bsi co, l os model os menci onados
demuestran que para l ograr un ri tmo de creci mi ento mayor, con el cual el
producto por habi tante aumente de forma sosteni da, se requeri r un
cambi o tecnol gi co exgeno al si stema econmi co; es deci r, una
i nnovaci n tcni ca que se produce si n l a i ntervenci n de l os agentes
econmi cos.
Una de l as i mpl i caci ones que se desprenden de estos model os
tradi ci onal es ti ene que ver con l a hi ptesi s de convergenci a (Sal a
Marti n, 1999, 47-48). Segn l a mi sma, en condi ci ones si mi l ares de
tecnol oga, tasas de ahorro y creci mi ento pobl aci onal , l as economas
tendern al mi smo ni vel de i ngreso per cpi ta (convergenci a absol uta
6
),
debi do a l a presenci a de rendi mi entos margi nal es decreci entes de l os
factores en l a funci n de producci n. En cambi o, si l os parmetros
tecnol gi cos, de preferenci as e i nsti tuci onal es de dos economas son
di sti ntos, entonces l as dos economas se acercarn a estados
estaci onari os di ferentes.
Si n embargo, en ese caso, an es posi bl e habl ar de convergenci a
condi ci onal en el senti do que l a tasa de creci mi ento de una economa est
di rectamente rel aci onada con l a di stanci a que l a separa de su propi o
estado estaci onari o. La i ntui ci n tras este concepto es que, adems de l os
rendi mi entos decreci entes, exi sten otras razones para esperar un proceso
de convergenci a. El model o de Sol ow i mpl i ca que l a tasa de retorno del
capi tal (l a producti vi dad margi nal ) es menor en aquel l as economas con
rel aci ones capi tal trabaj o ms al tas; en consecuenci a, si no hay barreras
para que el capi tal fl uya de l as economas ri cas a l as pobres, esto
tambi n tender a produci r convergenci a.
De esta forma, el model o neocl si co tradi ci onal proporci ona seal es
i mportantes sobre el creci mi ento, pero tambi n presenta seri as
l i mi taci ones. El model o afi rma que, en el l argo pl azo, el progreso
tecnol gi co es el factor central que expl i ca el creci mi ento en el i ngreso
per cpi ta; si n embargo, no di ce nada en torno a l os factores que
determi nan di cho progreso. Es deci r, no proporci ona expl i caci ones sobre
l os determi nantes del creci mi ento de l argo pl azo del i ngreso per cpi ta.
Adi ci onal mente, el model o neocl si co se muestra i ncapaz de expl i car l a
magni tud y persi stenci a de l as brechas de i ngreso entre economas
pobres y ri cas.
6
En el sent i do que, si se observan esas condi ci ones, l as econom as pobres crecern
ms rpi do que l as ri cas.
Los nuevos model os de creci mi ento endgeno cuesti onan l a exogenei dad
del cambi o tecnol gi co, al ti empo que el carcter decreci ente de l os
rendi mi entos margi nal es de l os factores acumul abl es, como el capi tal
fsi co y el humano. Di chos model os postul an, por un l ado, un marco de
competenci a i mperfecta, que hace posi bl e remunerar l a i nnovaci n
i ntenci onal de l os agentes pri vados. Por otro, suponen que l as
external i dades provocadas por esas i nnovaci ones evi tan l a convergenci a
de l a tasa de creci mi ento econmi co haca l a de l a pobl aci n.
Las moti vaci ones de l a nueva teora del creci mi ento presentan entonces
una dobl e faz. De un l ado, pretenden romper con l a versi n tradi ci onal de
l os model os neocl si cos (Sol ow Swan) en l a cual l as tasas de
creci mi ento del producto y l a pobl aci n se ven forzadas a ser i gual es en
el estado estaci onari o. De otro l ado, buscan endogeni zar el cambi o
tcni co. No obstante, en l a l i teratura especi al i zada pueden di sti ngui rse
dos grupos de model os (Sal a--Marti n, 1999, 6). Un pri mer grupo en el que
se consi gue generar tasas posi ti vas de creci mi ento a base de el i mi nar l os
rendi mi entos decreci entes de l os factores a travs de external i dades o de
i ntroduci r capi tal humano.
Un segundo grupo de aportaci ones, por su parte, uti l i za el entorno de
competenci a i mperfecta para construi r model os en l os que l a i nversi n en
i nvesti gaci n y desarrol l o de l as empresas genera progreso tecnol gi co
de manera endgena. En l os mi smos, l a soci edad premi a a l as empresas
i nvesti gadoras con el di sfrute de rentas monopol sti cas, esto a travs de
un Estado que garanti ce l os derechos de propi edad i ntel ectual . En
trmi nos general es, esta nueva generaci n de model os no predi ce
rel aci n al guna entre l as tasas de creci mi ento y el ni vel i ni ci al de i ngreso
per cpi ta (convergenci a).
Por otra parte, el trabaj o empri co de aos reci entes sobre el creci mi ento
de l os pases y regi ones ha segui do dos enfoques que en ocasi ones son
di fci l es de di ferenci ar (Corbo, 1996, 57). El pri mero ha ampl i ado el
model o de Sol ow Swan i ncl uyendo otro factor de producci n, el capi tal
humano, y ha consi derado tambi n otras vari abl es que podran expl i car
l os cambi os en l a efi ci enci a y l a tasa de progreso tcni co. El segundo
enfoque ha i ntroduci do rendi mi entos creci entes fuertes en l a funci n de
producci n a travs de external i dades en l a acumul aci n de capi tal o por
otros canal es.
En coherenci a con ese pri mer enfoque, Manki w, Romer y Wei l (1990)
construyeron l o que el l os l l amaron un "model o de Sol ow Swan
ampl i ado. Una j usti fi caci n para el l o es que, como l o muestra Sal a--
Marti n (1999, 217), l a evi denci a empri ca sobre l a hi ptesi s de
convergenci a i ndi ca que el model o neocl si co es consi stente con l os
datos estadsti cos si l a parti ci paci n del capi tal en el producto se acerca a
0.7 o 0.8; por l o que es necesari o consi derar el capi tal en un senti do
ampl i o que abarque otras formas no fsi cas, dado que l as esti maci ones
empri cas sobre l a parti ci paci n del capi tal en l os pases i ndustri al i zados
7
muestran que el l a est ms prxi ma a 0.3.
El model o que proponen estos autores i ncl uye, entonces, tres factores de
producci n (Y): capi tal (K), trabaj o en el senti do convenci onal (L) y capi tal
humano (H), en una tecnol oga Cobb Dougl as (ecuaci n 1).

=
1
L H BK Y
(1)
7
En l a econom a col ombi ana esa part i ci paci n se ha est i mado en 0. 42 para el per odo
1950 - 1970 y en 0. 3 para 1970 - 1994 (Snchez, et . al . 1996). GRECO (2002) est i m
a su vez una part i ci paci n de 0. 4 para el per odo 1950-1994.
Donde 4 y 1// corresponden en forma respecti va a l a parti ci paci n del
capi tal fsi co, el capi tal humano y el trabaj o en el producto. Si empre que
,W4W,, esa funci n cumpl e con l as condi ci ones pl anteadas en el model o
de creci mi ento neocl si co; es deci r, presenta rendi mi entos constantes a
escal a y producti vi dad margi nal posi ti va pero decreci ente en l os factores
(Anexo A).
Manki w, Romer y Wei l supusi eron adems que tanto el capi tal fsi co como
el humano
8
se pueden acumul ar desti nando una parte del producto para
el l o. Al i gual que en el model o Sol ow Swan, esa fracci n de producto
que se ahorra (s) y se i nvi erte en este ti po de capi tal es se determi na de
manera exgena. Entonces, el capi tal en senti do ampl i o crece de l a
manera expresada en l a ecuaci n 2.
H K sY H K
H K
= +
0 0
( ) H K L H BK s H K
H K


= +
1
0 0
(2)
En esta ecuaci n ; y H son l as tasas de depreci aci n del capi tal fsi co y
el humano, en forma respecti va. Se debe tener en cuenta que, como l as
empresas maxi mi zan, van a competi r por el capi tal fsi co y el capi tal
humano hasta que el producto margi nal de ambos se i gual e; de esta
forma,
H
Y
K
Y

8
Los aut ores est abl ecen una cl ara di f erenci a ent re capi t al humano y conoci mi ent o
abst ract o. El capi t al humano se concret a en l as capaci dades y conoci mi ent os
adqui ri dos por el t rabaj ador i ndi vi dual ; por el l o, al i gual que l os bi enes econmi cos de
t i po convenci onal , es excl uyent e y excl usi vo. Por el cont rari o, si un al gori t mo est
si endo ut i l i zado en una det ermi nada act i vi dad, el l o no hace ms di f ci l o menos
product i vo su uso en ot ra act i vi dad.
Por l o que (ver anexo A),
H K
1 1
=
Que equi val e a,
K H

=
(3)
La ecuaci n 3 i ndi ca que en todo momento l a canti dad de capi tal humano
ti ende a ser proporci onal a l a del capi tal fsi co. Si se susti tuye l a ecuaci n
3 en l a 1 se obtendr una funci n de producci n si mi l ar al model o
neocl si co bsi co (ecuaci n 4). Es deci r, se encuentra que el model o
Sol ow Swan ampl i ado para i ncorporar el capi tal humano es sol o una
forma de argumentar que l a parti ci paci n del capi tal rel evante ( X Y
es mucho mayor que l a del capi tal fsi co. En otros trmi nos, el
procedi mi ento uti l i zado por Manki w y sus col egas es una forma de
sustentar que l a parti ci paci n del capi tal rel evante est ms prxi ma a 0.8
que a 0.3.

=
1
L AK Y
(4)
Con:

= B A
Al i gual que el model o neocl si co bsi co, con l a i ncl usi n del capi tal
humano como uno de l os factores de l a producci n el model o si gue
convergi endo haci a un estado establ e, en donde tanto el capi tal fsi co
como el capi tal humano crecen a una tasa i gual a l a del aumento de l a
pobl aci n. Para mostrar esto, es necesari o, i ni ci al mente, separar l a
funci n de acumul aci n ampl i ada, expresada en l a ecuaci n 2, en sus
respecti vos componentes de creci mi ento del capi tal fsi co (ecuaci n 2a) y
humano (ecuaci n 2b).
( ) K L H BK s K
K K


=
1
0
(2a)
( ) H L H BK s H
H H


=
1
0
(2b)
Donde s; y sH representan l as fracci ones ahorradas del i ngreso y
desti nadas a l a acumul aci n de capi tal fsi co y humano en forma
respecti va. Al di vi di r l as ecuaci ones 2a y 2b por l a canti dad de trabaj o (L)
y suponi endo que l as tasas de depreci aci n de ambos capi tal es son
i gual es (;=H= ), se obti enen l as ecuaci ones 5a y 5b, en l as que @ y h
hacen referenci a al capi tal fsi co y humano per cpi ta.
( ) k h Bk s
L
K
K


=
0
(5a)
( ) h h Bk s
L
H
H


=
0
(5b)
Un l ti mo supuesto tomado del model o Sol ow Swan es el que l a
pobl aci n crece a una tasa exgena y constante ( x). Teni endo en cuenta
que el creci mi ento del capi tal fsi co y humano per cpi ta es equi val ente a
l a deri vada de di chas vari abl es con respecto al ti empo, una expresi n de
ese creci mi ento est conteni da en l as ecuaci ones 6a y 6b.
( )
xk
L
K
t
L
K
k =

=
0
0
(6a)
( )
xh
L
H
t
L
H
h =

=
0
0
(6b)
Ahora, reempl azando 5a y 5b en 6a y 6b en forma respecti va, se obti ene
el equi val ente a l a ecuaci n fundamental del model o Sol ow Swan para el
capi tal fsi co y humano por persona, l a cual nos descri be como
evol uci onar l a vari abl e referi da a travs del ti empo y l as condi ci ones de
convergenci a haci a el estado establ e; donde, como se di j o, ambos ti pos
de capi tal crecen a una tasa i gual a l a del aumento de l a pobl aci n
(ecuaci ones 7a y 7b).
( ) k x h Bk s k
K
) (
0
+ =

(7a)
( ) h x h Bk s h
H
) (
0
+ =

(7b)
En este trabaj o se adopta el model o Sol ow - Swan ampl i ado como base
para i nterpretar el creci mi ento de l a economa ri saral dense. Segn
GRECO (2002, 41), este ti po de model os resul ta perti nente para
economas como l a col ombi ana porque, adems de exi gi r i nformaci n para
l a que se di spone de seri es estadsti cas adecuadas, su rel ati vo atraso,
senci l l ez y condi ci n de i mportadora de tecnol oga, resul tan coherentes
con un model o que, como el escogi do, resal ta el papel de l a expansi n del
capi tal fsi co por trabaj ador y l a i ncorporaci n exgena de tecnol oga.
En ese mi smo senti do, y dado el propsi to de l l egar a concl usi ones
cuanti tati vas, resul ta ms fci l trabaj ar con un model o que, en el espri tu
del de Sol ow - Swan, supone exgenas tanto l a tasa de ahorro como l a
asi gnaci n de recursos a l a acumul aci n de capi tal humano. Esto
permi ti r rel aci onar el model o con canti dades observabl es en l ugar de con
parmetros sobre l as preferenci as de l os agentes econmi cos que no
pueden ser observadas.
Si n embargo, aunque di cho model o se consi dera ti l para ayudar a
expl i car l os pri nci pal es aspectos del creci mi ento de l a economa
ri saral dense, es cl aro que ste dej a an i mpl ci tos muchos otros factores
que el evan l a producti vi dad y el creci mi ento. Por el l o, y si gui endo l a l nea
de l os trabaj os empri cos reci entes, resul ta necesari o consi derar otras
vari abl es que podran expl i car l os cambi os en efi ci enci a y l a tasa de
progreso tcni co.
Un desarrol l o teri co que compl ementa l as i deas anteri ores es aquel
rel aci onado con el anl i si s Kal dori ano del creci mi ento econmi co,
expuesto en l o que en l a l i teratura especi al i zada se conoce como l as tres
"l eyes del creci mi ento de Kal dor (Ocegueda Hernndez, 2003). La
pri mera de esas l eyes establ ece que l a tasa de creci mi ento de una
economa se rel aci ona de manera posi ti va con l a correspondi ente a su
sector de manufacturas y consi dera a este l ti mo un motor de
creci mi ento
9
. Lo anteri or se expl i ca por el al to efecto mul ti pl i cador del
sector productor de manufacturas, debi do a l as al tas el asti ci dades i ngreso
de l a demanda de este ti po de bi enes; l os fuertes encadenami entos haci a
atrs y haci a adel ante; y l as economas de aprendi zaj e que a su i nteri or
pueden deri varse de l os avances en l a di vi si n del trabaj o.
Si n embargo, un aspecto de gran pol mi ca en l a l i teratura especi al i zada
sobre el tema ti ene que ver con l a sel ecci n de l a vari abl e endgena.
Como se reconoce ampl i amente, el creci mi ento de l a producci n
manufacturera, adems de sustentar una mayor expansi n de l a
economa, se benefi ci a del mej or desempeo econmi co
10
. En otros
trmi nos, se genera un crcul o vi rtuoso de creci mi ento al i nteractuar
recprocamente l os di ferentes sectores econmi cos. Esta rel aci n de
si mul tanei dad di fi cul ta el poder defi ni r una causal i dad estri cta entre el
creci mi ento del sector de manufacturas y el del resto de l a economa.
En forma adi ci onal , l a rel aci n establ eci da puede resul tar esprea dado
que el creci mi ento i ndustri al est conteni do en l a evol uci n del PB de l a
economa. De esta forma, y para consi derar el i mpacto de l a producci n
manufacturera, resul ta conveni ente i ncorporar l a parti ci paci n de este
sector y no su tasa de creci mi ento, l o cual si gue si endo coherente con l a
hi ptesi s Kal dori ana de l a i ndustri a como motor de creci mi ento y con l a
i dea de que l a di fusi n tecnol gi ca se benefi ci a con l a di versi fi caci n de
l a estructura producti va y el desarrol l o de sectores como l a manufactura
(Orti z, 1994, 74)
9
Segn Thi rl wal l (2003 , 73) el enf oque neocl si co del creci mi ent o t rat a a t odos l os
sect ores de l a econom a como si f ueran i gual es; por el cont rari o Ni chol as Kal dor
si empre argument l a i mposi bi l i dad de ent ender el proceso de creci mi ent o si n t ener un
enf oque sect ori al que di st i nga ent re act i vi dades con rendi mi ent os creci ent es, por un
l ado, (l as cual es l asoci con l a i ndust ri a) y act i vi dades con rendi mi ent os
decreci ent es (que asoci a con act i vi dades agr col as y mi neras basadas en el uso de l a
t i erra).
10
Como l o muest ra Thi rwal l (2003, 79) Kal dor no rechaz el argument o de l a
causal i dad en sent i do cont rari o.
As mi smo, l a l i teratura econmi ca reci ente sugi ere que el creci mi ento de
l as exportaci ones genera rendi mi entos creci entes en l os sectores
rel aci onados, segn l a l l amada " Ley %e Her%oorn", y external i dades en l os
sectores no exportabl es. Los model os teri cos que expl i can l a rel aci n
entre el creci mi ento de l as exportaci ones y el de l a economa parten del
supuesto de que l as producti vi dades margi nal es de l os factores de
producci n empl eados en l as acti vi dades ori entadas a l a exportaci n son
mayores a l as obteni das en l os dems sectores.
La mayor producti vi dad del sector de l os exportabl es se debe a l a mej or
coordi naci n de l os procesos de producci n, a un grado ms al to de
uti l i zaci n de l a capaci dad i nstal ada y, pri nci pal mente, al desarrol l o de
factores di nmi cos ori gi nados en l a apl i caci n de nuevas tecnol ogas,
aunado al aumento de l a capaci dad gerenci al que se requi ere para
enfrentar l a mayor competenci a de l os mercados externos.
En trmi nos formal es l a VLey %e Her%oornV postul a que un i ncremento en
l a tasa de creci mi ento de l as exportaci ones conduce a un aumento en l a
producti vi dad del trabaj o dentro del mi smo sector. El l o se debe al proceso
de aprendi zaj e que se deri va de l a di vi si n del trabaj o y una
especi al i zaci n mayores, asoci adas a l a ampl i aci n del mercado, as
como a l as economas de escal a de carcter di nmi co proveni entes de l a
i ncorporaci n de progreso tcni co y de l a mecani zaci n de l as acti vi dades
producti vas. Esto se puede expresar a travs de l a ecuaci n 8
X b b
1 0
+ =
(8)
Con,
:
Tasa de creci mi ento de l a producti vi dad del trabaj o en el sector
exportador.
: X
Tasa de creci mi ento de l as exportaci ones.
b1: Coefi ci ente de Verdoorn.
De otro l ado, se seal a que l a producti vi dad en l os sectores no
exportadores aumenta cuando l a tasa de creci mi ento de l as exportaci ones
se i ncrementa. Este resul tado puede expl i carse a parti r de di versos
procesos. En pri mer l ugar, l a expansi n del sector exportador acreci enta
l a demanda de trabaj o convi rti ndose en un pol o de atracci n de
trabaj adores que se encuentran en sectores tradi ci onal es en una si tuaci n
de subempl eo. En di chos sectores se reduce el empl eo pero no el
producto, l o cual se mani fi esta en un aumento de l a producti vi dad del
trabaj o.
En segundo l ugar, l a transferenci a de recursos de sectores de baj a
producti vi dad a otros de al ta genera un efecto favorabl e en l a
producti vi dad agregada de l a economa, ya que trabaj adores poco
producti vos empl eados en acti vi dades tradi ci onal es se transforman en
trabaj adores ms producti vos. La rel aci n anteri or se puede expresar en
trmi nos formal es medi ante l a ecuaci n 9.
nx o nx
l d X d d
2 1
+ =
(9)
:
nx

Tasa de creci mi ento de l a producti vi dad del trabaj o en l os sectores no

exportadores.
:
nx
l
Tasa de creci mi ento del empl eo en l os sectores no exportadores.
Baj o esta i dea, el creci mi ento de l as exportaci ones faci l i ta el que se
desarrol l e un proceso domsti co di nmi co por l a apl i caci n de tecnol ogas
que aumentan l a producti vi dad de l os factores de producci n. Esto ti ene
como resul tado l a ampl i aci n de l as posi bi l i dades de producci n de l a
economa, no sl o en su capaci dad exportadora si no tambi n en su
capaci dad de producci n en l os sectores de no exportabl es
11
.
El creci mi ento de l as exportaci ones, adems de sustentar una mayor
expansi n de l a economa, se benefi ci a del mej or desempeo econmi co.
En otros trmi nos, se genera un crcul o vi rtuoso de creci mi ento al
i nteractuar recprocamente l os di ferentes sectores econmi cos. Esta
rel aci n de si mul tanei dad di fi cul ta el poder defi ni r una causal i dad estri cta
entre el creci mi ento de l as exportaci ones y el del resto de l a economa.
As mi smo, l as mayores exportaci ones el i mi nan l as restri cci ones de
creci mi ento econmi co que se ori gi nan en el desabasteci mi ento de bi enes
i ntermedi os y de capi tal i mportados, como efecto de l a escasez de
di vi sas.
De otro l ado, y como l o pl ante en su momento Schumpeter (1957, 69), el
desenvol vi mi ento econmi co ti ende a estar rel aci onado con el estado
previ o de l as cosas, por l o que resul ta fundamental tener en cuenta el
creci mi ento econmi co reci ente al momento de expl i car el desempeo
econmi co de una regi n o pas. En otras pal abras, segn Schumpeter, l a
hi stori a ofrece un punto de vi sta vl i do para l a posi bl e evol uci n de l a
economa.
De esta forma, tomando l ogari tmos a l a ecuaci n 4 y permi ti endo que el
producto del perodo previ o ( Bt / 1), l a tasa de creci mi ento de l as
exportaci ones (?) y l a parti ci paci n de l a i ndustri a manufacturera ( i n%)
tengan un efecto di recto sobre el producto del perodo t, se obti ene l a
11
En el campo de l a pol t i ca econmi ca, l a conf i anza en el papel que pueden j ugar l as
export aci ones expl i ca, en part e, el vi raj e observado en l os pa ses de Amri ca l at i na,
donde l a mayor a de el l os abandon en l os l t i mos aos l as pol t i cas de creci mi ent o
haci a adent ro a f avor de una est rat egi a cent rada en l os mercados ext ernos, f undada
en l a l i beral i zaci n de l os f l uj os comerci al es i nt ernaci onal es y en l a puest a en marcha
de acuerdos regi onal es de comerci o.
ecuaci n a esti mar en el anl i si s de l os determi nantes del creci mi ento
(ecuaci n 10).
( )
t t
X Y ind L H K Y + + + + + + + =
1
log 1 log log log


(10)
Los Ee&Eos elementales del &re&imiento de la e&onoma risaraldense!
C+adro -! Tasa de &re&imiento *romedio an+al del $IB de las
e&onomas de*artamentales -456 9 366-.
Anti oqui a 5.91%
Atl nti co 6.13%
Bol var 6.74%
Boyac 4.83%
Cal das 6.12%
Caquet 6.70% Esta%9sti cas
Cauca 5.84% Medi a 6.27%
Cesar 6.60% Error tpi co 0.003277731
Crdoba 6.88% Medi ana 6.04%
Cundi namarca 5.76% Desvi aci n estndar 0.016388655
Choc 5.73% Vari anza de l a muestra 0.000268588
Hui l a 6.04% Curtosi s 5.862874665
La Guaj i ra 8.97% Coefi ci ente de asi metra 0.944439454
Magdal ena 5.93% Rango 0.096964099
Meta 7.67% Mni mo 1.95%
Nari o 6.21% Mxi mo 11.65%
Norte de Santander 5.68% Cuenta 25
Qui ndo 1.95%
Ri saral da 5.04%
Santaf de Bogot, D.C. 6.51%
Santander 6.84%
Sucre 5.78%
Tol i ma 5.28%
Val l e del Cauca 5.95%
Nuevos Departamentos 11.65%
F2ete' DA%E3 $2etas re4i oal es1 Tasa de $re$i mi eto 4eom7tri $a1
Durante el perodo anal i zado l a tasa medi a de creci mi ento del PB de
Ri saral da fue del 5%, l o que qui ere deci r que, si esa di nmi ca se
manti ene, para dupl i car su PB el departamento requi ere por l o menos 14
aos. Pero qu si gni fi ca una tasa de creci mi ento econmi co de ese
orden de magni tud? Una forma de responder es comparar ese
comportami ento con el de sus si mi l ares del pas (cuadro 1). Como se
puede observar, l a medi ana del conj unto de tasas anual es de creci mi ento
de l os departamentos fue 6% y l a medi a estuvo cercana al 6.3%, ambas
tasas l i geramente superi ores a l a di nmi ca econmi ca de Ri saral da.
Baj o tal es patrones de comparaci n, el desempeo econmi co de
Ri saral da en el perodo no resul ta depl orabl e; si n embargo, cabe destacar
que sl o dos economas regi onal es (Qui ndo y Boyac) mostraron tasas
de creci mi ento promedi o i nferi ores a l a ri saral dense, l o que evi denci a que
el departamento no mostr avances con rel aci n a l os dems entes
terri tori al es departamental es.
En otros trmi nos, el ri tmo de creci mi ento econmi co de Ri saral da ha
si do, en el medi ano pl azo, l i geramente superi or a l o que podra
consi derarse medi ocre; pero fue, al menos en gran parte de l os aos
noventa, i nsufi ci ente para l ograr que el departamento pudi era reduci r su
brecha frente a l as economas departamental es ms desarrol l adas del
pas. Esto l ti mo se hace ms evi dente si consi dera el anl i si s del
comportami ento del producto per cpi ta, el cual es un i ndi cador ms
compl eto de creci mi ento econmi co.
C2adro ,1 Tasa de $re$imieto .romedio a2al del PIB .er $".ita de
las e$oomas de.artametales3 &((* 8 ,**&1
Anti oqui a 0.07908%
Atl nti co 0.44304%
Bol var 0.70795%
Boyac 0.42437%
Cal das 1.00101% Estadsti$as
Caquet -0.05524% Medi a 0.010151922
Cauca 1.70523% Error tpi co 0.001870078
Cesar 1.66587% Medi ana 0.008586878
Crdoba 3.56381% Desvi aci n estndar 0.00935039
Cundi namarca 0.24980% Vari anza de l a muestra 8.74298E-05
Choc 0.85869% Curtosi s 1.015520763
Hui l a 1.06425% Coefi ci ente de asi metra 1.034826721
La Guaj i ra 1.73677% Rango 0.038193065
Magdal ena 0.84022% Mni mo -0.002554974
Meta 1.70628% Mxi mo 0.035638091
Nari o 1.02845% Suma 0.253798056
Norte Santander 0.30669%
Qui ndo 0.48074%
Ri saral da -0.00383%
Santa Fe de Bogota D. C. -0.25550%
Santander 2.79524%
Sucre 1.32032%
Tol i ma 2.32756%
Val l e 0.18318%
Nuevos Departamentos 1.20580%
F2ete' DA%E3 $2etas re4i oal es1 Tasa de $re$i mi eto 4eom7tri $a1
En el cuadro 2 se observa que Santa Fe de Bogot, Caquet y Ri saral da
tuvi eron un retroceso entre 1990 y 2001 en l a evol uci n de su producto
per cpi ta. En todos l os casos, ese deteri oro se produce entre 1999 y
2001; por l o que si se consi dera el creci mi ento per cpi ta entre 1990 y
1998
12
, que fue en promedi o del 0.78% para Ri saral da, este si gue si endo
12
Al menos para el caso de Ri saral da est e ej erci ci o resul t a pert i nent e, dado que l a
econom a suf ri un choque i mport ant e con el t erremot o de 1999, el cual si gni f i c un
f uert e det eri oro en el i ngreso per cpi t a de l a pobl aci n de depart ament o.
i nferi or a l os val ores de l a medi a y l a medi ana de l a muestra que en di cho
caso son 1.3% y 0.97% en forma respecti va.
En todo caso, una tasa de creci mi ento per cpi ta promedi o de 0.78%
si gni fi ca que, si el l a se manti ene y teni endo como referenci a el producto
per cpi ta en 1998 de un mi l l n y medi o de pesos de 1994, sern
necesari os al go menos de 45 aos para l ograr un i ncremento del 50% en
di cho producto per cpi ta; l o cual es muy superi or a l a di ferenci a medi a de
edades entre una generaci n de personas y l a si gui ente.
Por todo l o anteri or y porque l a desacel eraci n del ri tmo de creci mi ento
econmi co en Ri saral da parece ser un fenmeno prol ongado, que se
agudi za en l os aos reci entes
13
, resul ta necesari o avanzar en l a di scusi n
de l os asuntos referi dos a l os motores del creci mi ento. Una pri mera
aproxi maci n al tema de l os determi nantes del creci mi ento econmi co
puede hacerse a travs del anl i si s grfi co.
Gr"#i$o & Risaralda3 $re$imieto del PIB 9 .arti$i.a$i: del se$tor
a4ro.e$2ario e la estr2$t2ra del PIB.
-10.00%
-5.00%
0.00%
5.00%
10.00%
15.00%
0.00% 5.00% 10.00% 15.00% 20.00% 25.00% 30.00%
$arti&i*a&i(n se&tor a)ro*e&+ario
&
r
e
&
i
m
i
e
n
t
o

$
I
B
F2ete' DA%E3 $2etas re4i oal es1
Una pri mera rel aci n que resul ta i nteresante observar es l a que se pueda
presentar entre l a tasa de creci mi ento real de l a economa ri saral dense y
13
Ot ros anl i si s of i ci al es coi nci den con est as apreci aci ones (Gobernaci n de
Ri saral da, 2001, 31-32; 2004, 19).
l a parti ci paci n del sector agropecuari o en el l a. En el grfi co 1 parece que
no se constata de manera cl ara para el departamento l a previ si n
tradi ci onal en l a teora del creci mi ento, segn l a cual una mani festaci n
del avance en el mi smo es l a presenci a de una perdi da de i mportanci a del
sector agropecuari o.
Parti endo de l as l eyes de creci mi ento de Kal dor (Ocegueda Hernndez,
2003), no se puede esperar encontrar en el sector agropecuari o un motor
del creci mi ento, esto al menos por dos razones. De un l ado, el sector en
referenci a no ti ene un al to efecto mul ti pl i cador, debi do a l as baj as
el asti ci dades i ngreso de l a demanda de sus productos. De otro l ado, son
reduci das l as economas de aprendi zaj e, que se pueden deri var de una
l i mi tada di vi si n del trabaj o, y de economas de escal a di nmi cas fruto de
l a i ncorporaci n de progreso tcni co y l a mecani zaci n de l as acti vi dades
producti vas.
Segn l o anteri or, debera observarse una rel aci n i nversa en el di agrama
de di spersi n construi do para el creci mi ento del PB departamental y l a
parti ci paci n del sector agropecuari o en di cho producto. Si n embargo, a
pesar de que l a transformaci n producti va se ha dado, ampl i ndose l a
parti ci paci n de l as acti vi dades terci ari as y perdi endo i mportanci a l as
acti vi dades pri mari as (al i nteri or de l as cual es en 1980 se generaba el
24% del producto departamental y en el 2001 sl o se al canza a generar el
9% del mi smo); el l o ha obedeci do ms a una contracci n de sectores
como el agrcol a, especi al mente durante l a dcada de l os noventa
(reducci n del rea cul ti vada
14
), que a l a mi sma expansi n de l as
acti vi dades de transformaci n y servi ci os como es previ sto por l a teora
del creci mi ento.
14
Desde 1991 se ha mant eni do una t endenci a decreci ent e en l a agri cul t ura
depart ament al , reduci ndose el rea sembrada de un t ot al de 97. 987 hect reas de
cul t i vos permanent es, semi permanent es y anual es a 77. 488 en el 2000 (Gobernaci n
de Ri saral da, 2001, 169).
Gr"#i$o ,1 Risaralda3 $re$imieto del PIB 9 .arti$i.a$i: de la
id2stria ma2#a$t2rera e la estr2$t2ra del PIB1
-6.00%
-4.00%
-2.00%
0.00%
2.00%
4.00%
6.00%
8.00%
10.00%
12.00%
14.00%
0.00% 5.00% 10.00% 15.00% 20.00% 25.00% 30.00% 35.00% 40.00%
$arti&i*a&i(n ind+stria man+2a&t+rera
&
r
e
&
i
m
i
e
n
t
o

$
I
B
F2ete' DA%E3 $2etas re4i oal es1
De otro l ado, como se pl ante en apartes anteri ores, el anl i si s
Kal dori ano del creci mi ento econmi co establ ece que l a tasa de
creci mi ento de una economa ti ende a rel aci onarse de manera posi ti va
con l a expansi n de su sector de manufacturas y consi dera a este l ti mo
un motor de creci mi ento. Esto porque, contrari o al sector agropecuari o, el
sector productor de manufacturas si posee un al to efecto mul ti pl i cador,
observa fuertes encadenami entos haci a atrs y haci a del ante, y a su
i nteri or pueden deri varse grandes economas de aprendi zaj e, por l os
avances en l a di vi si n del trabaj o y l a i ncorporaci n de cambi o tcni co.
Aunque no es del todo cl aro, en coherenci a con l o que se espera desde el
punto de vi sta teri co, en el grfi co 2 se observa una l eve rel aci n di recta
entre l a evol uci n de l a parti ci paci n de l a i ndustri a manufacturera en el
PB departamental y el creci mi ento de este agregado econmi co. Al
parecer, entonces, resul ta pl ausi bl e aseverar que l a perdi da de
i mportanci a de l a i ndustri a manufacturera en l a dcada de l os noventa en
el contexto econmi co regi onal (Anexo B), ha i nci di do de al guna manera
en el baj o creci mi ento observado por l a economa de Ri saral da en l os
l ti mos aos.
Gr"#i$o 6 Risaralda3 $re$imieto del PIB 9 .arti$i.a$i: del $omer$io
9 los servi$ios e la estr2$t2ra del PIB1
-6.00%
-4.00%
-2.00%
0.00%
2.00%
4.00%
6.00%
8.00%
10.00%
12.00%
14.00%
0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00%
$arti&i*a&i(n se&tores &omer&io " servi&ios
&
r
e
&
i
m
i
e
n
t
o

$
I
B
F2ete' DA%E3 $2etas re4i oal es1
Fi nal mente, una caractersti ca ya menci onada ti ene que ver con l a
transformaci n producti va de l a economa ri saral dense, donde es cl aro un
proceso de terci ari zaci n con especi al expansi n del transporte, l as
comuni caci ones, y l os servi ci os personal es. Este proceso se mani fi esta en
l a proporci n creci ente de producto departamental que se est generando
en di chas acti vi dades terci ari as de comerci o y servi ci os, 26% en 1980 y
44% en el 2001, tendenci a que se acento en l a dcada de l os noventa
(ver Anexo B). Si n embargo, segn el grfi co 3, esa transformaci n
parece no haber i nci di do en l a di nmi ca del creci mi ento econmi co del
departamento.
Revisi (n de la literat+ra em*ri&a!
En el estudi o del caso regi onal se sabe de trabaj os que han abordado el
anl i si s de l os factores determi nantes del creci mi ento; acudi endo para
el l o a l a uti l i zaci n de ecuaci ones de convergenci a, en unos casos, y al
anl i si s de seri es de ti empo, en otros. En Gavi ri a (2002, 106-108) se
presenta una sntesi s de l os ms destacados entre l os pri meros.
Por ej empl o, el trabaj o pi onero de Crdenas (1994, 217-249) trata de
responder tres preguntas consi derando el perodo 1950 - 1989: pri mero,
ha habi do al guna convergenci a en el i ngreso per cpi ta de l as di ferentes
regi ones del pas? Segundo, cul ha si do el papel de l a mi graci n l aboral
en ese contexto? Y, tercero, por qu el creci mi ento econmi co de
al gunas regi ones ha si do mayor que el de otras? Encuentra que el pas es
un model o exi toso de convergenci a regi onal ; que l a i nversi n en capi tal
humano es el factor determi nante en l a expl i caci n del comportami ento
regi onal di ferenci al ; que por el contrari o l as di ferenci as en l a composi ci n
del producto no parecen expl i car l as di vergenci as en tasas de creci mi ento;
y, fi nal mente, que l a mi graci n no contri buye a l a convergenci a.
Si gui endo a Crdenas, otra seri e de trabaj os ha centrado su atenci n en
l as rel aci ones entre creci mi ento e i gual dad i nterregi onal (Bi rchenal l y
Murci a, 1997; Rocha y Vi vas, 1998; Hi ncapi , Mesa y Rhenal s, 1999) y
confrontan l a hi ptesi s de convergenci a del i ngreso per-cpi ta de l as
di ferentes regi ones del pas. A di ferenci a de Crdenas, que encuentra una
convergenci a i nterdepartamental bastante al ta frente a l a evi denci a
i nternaci onal , l os dems concl uyen que Col ombi a di sta de ser un caso
exi toso de convergenci a regi onal .
En cuanto al segundo ti po de estudi os, destaca el trabaj o desarrol l ado por
el CDE de Medel l n (Hi ncapi , Mesa y Rhenal s, 1999, 123-128) para
expl i car l os determi nantes del creci mi ento econmi co anti oqueo entre
1960 y 1995; el cual se convi erte en l a referenci a ms cercana para l os
propsi tos de este estudi o dado que, cuando se trata de concentrar el
anl i si s en l os determi nantes de l argo pl azo del creci mi ento para una
regi n, resul ta perti nente acudi r al estudi o de seri es de ti empo.
En di cho trabaj o se i ncl uyeron como vari abl es expl i cati vas del creci mi ento
de l argo pl azo, el PB departamental rezagado, l as tasas brutas de
escol ari dad pri mari a y secundari a, l a densi dad vi al del departamento, l a
cobertura de l os servi ci os pbl i cos bsi cos, el grado de apertura de l a
economa y l a parti ci paci n de l a i ndustri a en el PB regi onal .
Las seri es del PB fueron corregi das uti l i zando l a metodol oga de seri es
de ti empo estructural es, l a cual desagrega una vari abl e en sus
componentes tendenci al y ccl i ca. Despus de real i zar un examen de
di ferentes especi fi caci ones probabl es del model o de regresi n, se opt
por una transformaci n l ogartmi ca de todas l as vari abl es y medi ante un
proceso recursi vo se encontr que:
Las vari abl es que ti enen efectos i nmedi atos sobre el ri tmo de
creci mi ento de l a economa anti oquea son el grado de apertura de
l a economa, l a parti ci paci n de l a i ndustri a en l a acti vi dad
econmi ca y el ni vel de cobertura de l os servi ci os pbl i cos.
Por su parte, l as tasas de escol ari dad y l a densi dad vi al
presentan efectos retardados sobre ese creci mi ento.
Segn l a magni tud de l os efectos en el PB, el determi nante
ms i mportante resul t ser l a i nversi n en i nfraestructura vi al .
An'l isis de los determinantes del &re&imiento
En coherenci a con l a di scusi n anteri or se esti m un model o como el
propuesto en l a ecuaci n 10. El si stema de vari abl es e i ndi cadores se
resume el l a tabl a 1. Como se observa en di cha tabl a, l os i ndi cadores del
capi tal fsi co y el capi tal humano no son l os ms apropi ados; pero l as
defi ci enci as de i nformaci n en el mbi to regi onal (no se ti ene i nformaci n
sobre formaci n bruta de capi tal fi j o en l a economa departamental , ni
seri es compl etas sobre coberturas educati vas y/o promedi o de aos de
educaci n de l a pobl aci n) pl antean como ni ca al ternati va el uso de l os
mi smos como proxy.
De otro l ado, para el anl i si s de regresi n se consi deraron sol o l as
exportaci ones menores, por consi derar que en el l as es ms probabl e l a
presenci a rendi mi entos creci entes de escal a y l a generaci n de
external i dades que benefi ci an a l os sectores no exportabl es.
Tabla -! Sistema de variables
Bariable Indi&ador Si)la
Producto
departamental
Logari tmo del PB LY
Capi tal fsi co Logari tmo de l a i nversi n neta regi strada
en l a Cmara de Comerci o de Perei ra
LK
Capi tal humano Logari tmo del nmero de matri cul ados en
preescol ar
LHpre
Logari tmo del nmero de matri cul ados en
pri mari a
LHpri
Logari tmo del nmero de matri cul ados en
secundari a
LHsec
Trabaj o Logari tmo de l a pobl aci n
econmi camente acti va
Lpea
ndustri al i zaci n Parti ci paci n de l a ndustri a en el PB ND
Exportaci ones Tasa de creci mi ento de l as exportaci ones
menores
X
De manera previ a y para evi tar obtener rel aci ones espri as se practi caron
pruebas Di ckey Ful l er Aumentadas( ADF) a l as di ferentes seri es de l as
vari abl es para constatar l a exi stenci a de races uni tari as en el l as. En
general l as seri es resul taron i ntegradas de orden 1; con excepci n LK y
LHpre, en cuyo caso no se rechaz l a hi ptesi s de estaci onari edad, y
LHsec que resul t i ntegrada de orden dos. Por l o anteri or se apl i caron
pruebas de coi ntegraci n a di ferentes ecuaci ones de regresi n en l as que
no fue posi bl e i ncl ui r l as dos pri meras y se consi der el di ferenci al de l a
l ti ma (DLHsec). Los resul tados de este ej erci ci o se resumen en el
cuadro 3.
C+adro 8! E&+a&iones de &ointe)ra&i(n?
BARIABLE #E$EN#IENTE. LF
Bariables
inde*endientes
Estima&i(n - Estima&i(n 3 Estima&i(n 8
C 4,132884
(1,982722)
LHpri 0.273533
(1.689152)
DLHsec 0,039829
(0,118229)
0.324591
(0.979231)
Lpea 0,390192 0.738305 0.487316
(2,212139) (4.012752) (3.120941)
X 0,075993
(1,201534)
0.057630
(0.846813)
0.106785
(2.521808)
Y(-1) 4,20E-05
(3,882629)
2.74E-05
(3.177827)
3.16E-05
(4.909193)
ND 0,001301
(0,350001)
0.002659
(0.668967)
R
2
0,973295 0.966296 0.969165
R
2
ajustado 0,964393 0.957870 0.963723
Desviacin estndar
de la regresin
0,04318 0.046969 0.043584
Durbin-Watson 1,89864 1.536836 1.833233
;Los valores del estadsti$o <t= aso$iados al $oe#i$iete estimado
a.are$e etre .ar7tesis1
En todas l as esti maci ones esti madas se obti enen coefi ci entes con l os
si gnos esperados, si n embargo en l as esti maci ones 1 y 2 muy pocos
coefi ci entes resul tan si gni fi cati vos en trmi nos estadsti cos. Por el
contrari o, l a esti maci n 3, adems de observar un buen ni vel de
si gni fi canci a en l os coefi ci entes, presenta un muy buen aj uste; es deci r,
con el l a se estara l ogrando una buena expl i caci n de l a di nmi ca de
creci mi ento de l argo pl azo de l a economa departamental .
Aunque el val or absol uto del estadsti co ADF de l os resi dual es de l a
esti maci n 3 (-4.12) resul t l evemente i nferi or al val or crti co cal cul ado a
parti r de l as tabl as de Macki nnon (4,22) para un ni vel de si gni fi canci a de
0.10, el test de coi ntegraci n de Johansen (Anexo C) no permi te rechazar
l a hi ptesi s de que entre l as seri es LY Lpea X Y(-1) LHpri exi ste
coi ntegraci n. Adems, el Durbi n-Watson de esta regresi n de
coi ntegraci n (CRDW=1.83) es superi or a l os val ores crti cos 0.511 (al
1%), 0.386 (al 5%) y 0.322 (al 10%) sumi ni strados por Sargan y
Bhargava
15
.
Adi ci onal mente el model o de regresi n de l a esti maci n 3 cumpl e con l os
supuestos de normal i dad (estadsti cos Kurtosi s = 2.65 y Jarque Bera =
0.329), homocedasti ci dad (estadsti co Whi te = 9.58 y probabi l i dad del
estadsti co "F = 0.347) y no correl aci n seri al (estadsti co Breusch-
Godfrey = 1.83 y probabi l i dad del estadsti co "F = 0.505) -ver Anexo D- l o
que permi te hacer i nferenci as ms confi abl es a parti r de l a esti maci n
real i zada.
A ni vel de resul tados, l a di sponi bi l i dad de pobl aci n trabaj adora ha teni do
efectos posi ti vos i mportantes en l a di nmi ca de creci mi ento econmi co del
departamento, l o que evi denci a l a presenci a de acti vi dades que usan en
forma extensi va el trabaj o. De i gual forma, aunque l as pruebas de
Granger evi denci an causal i dad de este ti po en ambos senti dos
16
, el
creci mi ento de l as exportaci ones menores ha estado favoreci endo l a
evol uci n de l argo pl azo de l a economa departamental .
En este punto es i mportante seal ar que, aunque no se l ogr evi denci a de
un i mpacto estadsti camente si gni fi cati vo de l a parti ci paci n de l a
i ndustri a en el PB sobre el creci mi ento de l a economa, l a i nci denci a de
esta vari abl e sobre di cho creci mi ento se puede observar de manera
i ndi recta a travs de l a di nmi ca de l as exportaci ones, que en el caso
anal i zado son fundamental mente de ori gen i ndustri al .
15
Ot ro s nt oma de coi nt egraci n es l a presenci a de un R
2
al t o acompaado de val ores
no muy baj os (de acuerdo con l a prueba de Sargan y Bhargava) del est ad st i co Durbi n-
Wat son.
16
Est as pruebas hacen ref erenci a al sent i do l i mi t ado de " 3rece%enci a, es deci r,
det ermi nar si A precede a B, B precede a A o bi en son cont emporneos; y que se
basan en l a premi sa de que el f ut uro no puede provocar el present e ni mucho menos
el pasado
De otro l ado, l os resul tados seal an que el creci mi ento departamental se
muestra bastante sensi bl e al aumento de l a pobl aci n que accede a l a
educaci n pri mari a. Esto coi nci de con di ferentes estudi os a ni vel mundi al
(Bi rdsal l y Sabot, 1995), segn l os cual es, al contrari o de l a i dea
tradi ci onal que ve en l a educaci n superi or el factor determi nante, el
creci mi ento resul ta al tamente favoreci do por l a expansi n de l a educaci n
pri mari a. Es ms, a parti r de l o anteri or, se afi rma que uno de l os tantos
factores que expl i ca l as di ferenci as en el desempeo econmi co de l os
l ti mos ci ncuenta aos, entre el Sudeste Asi ti co y Amri ca Lati na, ti ene
que ver con l a apuesta que hi zo l a pri mera de estas regi ones por l a
educaci n bsi ca frente a l a nfasi s de l a segunda en l a educaci n
superi or.
Fi nal mente, l os resul tados suman evi denci a en favor de l a hi ptesi s de
Schumpeter segn l a cual el desenvol vi mi ento econmi co ti ende a estar
rel aci onado con el estado previ o de l as cosas, por l o que resul ta
fundamental tener en cuenta el creci mi ento econmi co reci ente al
momento de expl i car el desempeo de una regi n o pas. En otras
pal abras, l a di nmi ca econmi ca regi onal est observando un
comportami ento i nerci al de sus perodos de expansi n y/ o contracci n, l o
cual expl i ca el que l a duraci n de su ci cl o (14 aos) sea ampl i amente
superi or al promedi o naci onal (ocho aos).

Ante l a i mposi bi l i dad de hacer anl i si s de coi ntegraci n i ncl uyendo l a
seri e uti l i zada para medi r el capi tal fsi co, se esti m un cuarto model o que
l a i ncorpora pero donde l as dems seri es se toman en pri mera di ferenci a
para garanti zar su estaci onari edad (cuadro 4). El model o de regresi n
esti mado cumpl e con l os supuestos de normal i dad (estadsti cos Kurtosi s =
2.59 y Jarque Bera = 0.761) y no correl aci n seri al (estadsti co Breusch-
Godfrey = 1.28 y probabi l i dad del estadsti co "F = 0.63), aunque presenta
probl emas de Heterocedasti ci dad (estadsti co Whi te = 1.58 y probabi l i dad
del estadsti co "F = 0.007).
C+adro :. Re)resi(n de variables en di2eren&ia!
Bariable de*endiente. #LF
Bariables
inde*endientes
Coe2i&iente Error est'ndar Estadsti&o t $robabilidad
DLHPR(-1) 0.347542 0.218731 1.588904 0.1316
DX(-1) 0.065984 0.030257 2.180756 0.0445
LK(-1) 0.001925 0.000916 2.101310 0.0518
DY(-1) 2.21E-05 1.11E-05 1.997589 0.0631
R
2
0.318417 Media Variable dependiente 0.039742
R
2
Ajustado 0.190620 Desviacin estndar Variable
dependiente
0.041158
Desviacin
estndar de la
regresin
0.037028 Estadstico Durbin-Watson 1.708883
El si gno de l os coefi ci entes esti mados corresponde a l o esperado y
ti enden a ser si gni fi cati vos en trmi nos estadsti cos; pero dado que, con
excepci n del capi tal , se tomaron l as di ferenci as de l as vari abl es, l as
rel aci ones obteni das son bsi camente de corto pl azo. Este l ti mo ej erci ci o
permi te, si n embargo, constatar l a i mportanci a de l a acumul aci n de
capi tal para el creci mi ento econmi co departamental de perodos
posteri ores. De i gual forma, se obti ene evi denci a de que el papel posi ti vo
de l as exportaci ones menores sobre ese creci mi ento se observa an en el
corto pl azo.
En general , en el estudi o se constata l a i mportanci a de ampl i ar l as
oportuni dades de educaci n para l a pobl aci n, en una estrategi a cl ara y
coherente que busque favorecer el creci mi ento econmi co de l argo pl azo.
En el caso concreto, l a i nci denci a de l a educaci n bsi ca en el
creci mi ento parece ser mucho ms fuerte de l o que tradi ci onal mente se
pi ensa, l o cual j usti fi ca todo esfuerzo que l a regi n haga en este senti do;
no sl o en l o que ti ene que ver con l a ampl i aci n de coberturas, si no
tambi n en l o referi do a l a oferta de una educaci n perti nente y de
cal i dad
17
.
Para el departamento es cl ara sta urgenci a y l os consensos l ogrados
por l os di sti ntos agentes del desarrol l o l ocal l a han defi ni do como una
tarea fundamental , dentro de una estrategi a gl obal de desarrol l o. En l as
refl exi ones que se tuvi eron como parte del ej erci ci o prospecti vo "Vi si n
Ri saral da 2017", se pl antearon entre otros l os si gui entes propsi tos
parti endo de l as potenci al i dades y restri cci ones i denti fi cadas:
& Lograr una cobertura total de l a educaci n, con nfasi s en
preescol ar y secundari a donde se concentran l os mayores probl emas.
& Ampl i ar l as oportuni dades de educaci n tcni ca, tecnol gi ca y
profesi onal .
& Consol i dar un pl an de desarrol l o educati vo regi onal (urbano y rural ),
que consi dere l a parti ci paci n de l as comuni dades educati vas en su
pl aneaci n, di recci n, ej ecuci n y eval uaci n. Un pl an acorde al
contexto soci al , pol ti co, ambi ental y cul tural de l a regi n, as como a
l os di sti ntos contextos de enseanza y aprendi zaj e (formal es, no
formal es e i nformal es), que garanti ce una educaci n para l a vi da y para
el trabaj o.
& Consol i dar una educaci n centrada en l o l ocal y que mi re l o gl obal
desde l a propi a i denti dad.
& Trabaj ar haci a un si stema de ci enci a y tecnol oga i ntegral .
17
En est udi os post eri ores ser necesari o abordar el anl i si s espec f i co sobre el papel
de l a educaci n superi or en el desarrol l o y el creci mi ent o econmi co regi onal ; al go
que no f ue posi bl e en el act ual dadas l as l i mi t aci ones de i nf ormaci n ref eri das.
Pero contrari o a esta necesi dad, es evi dente el debi l i tami ento que ha
observado l a educaci n bsi ca en el departamento en el perodo reci ente.
Como se pl antea en el i nforme sobre desarrol l o humano para el Ej e
Cafetero (PNUD, 2004) el ndi ce de l ogro educati vo del departamento
sufri un deteri oro entre 1997 y el 2002, especi al mente debi do a l as
di smi nuci ones en l as coberturas de pri mari a y secundari a. De i gual forma,
en ese perodo no se avanz en l a reducci n del anal fabeti smo en adul tos
y, ms bi en, esa tasa aument l evemente (Anexo E).
Otro i ndi cador educati vo y de acumul aci n de capi tal humano, como l os
aos promedi o de educaci n de l a pobl aci n mayor de 15 aos, revel a
que en Ri saral da su pobl aci n ti ene una medi a si mpl e de si ete aos de
escol ari dad, l a cual es si mi l ar al promedi o naci onal de 7.3 aos, pero
muy i nferi or frente a l a de otros pases con si mi l ares y an menores
ni vel es de i ngreso per. cpi ta, como Costa Ri ca donde ese promedi o es
de 12 aos. Como se puede observar (Anexo F), en sei s aos el
departamento l ogr i ncrementar en 0.9 aos el promedi o de escol ari dad
de su pobl aci n; l o que si gni fi ca que, si se manti ene esa di nmi ca, se
requi ere un esfuerzo de unos 8 o 9 aos para al canzar l os ni vel es de
escol ari dad de un pas como Costa Ri ca.
Si n embargo, todo apunta a seal ar que l a regi n tendr que esperar
mucho ms de ese ti empo para al canzar esos ni vel es anhel ados de
escol ari dad pues, de un l ado, l as mi smas ci fras evi denci an
estancami entos durante el perodo reci ente en l a evol uci n de l a
escol ari dad seal ada y, de otro l ado, es evi dente el debi l i tami ento de l a
capaci dad y l a vol untad de i nversi n en educaci n, dadas l a cri si s del
gremi o cafetero (cuyos recursos han si do fundamental es en l a evol uci n
de l a educaci n, especi al mente rural ), el debi l i tami ento de l as fi nanzas
pbl i cas terri tori al es y naci onal es y l as pol ti cas naci onal es de aj uste
fi scal con cargo al gasto soci al .
De i gual forma, el estudi o arroj a una evi denci a i mportante sobre l a
necesi dad de mantener l os esfuerzos regi onal es por consol i dar un sector
exportador no tradi ci onal , donde l a i ndustri a manufacturera con vocaci n
exportadora tendr que j ugar un papel central . Si bi en en l os ej erci ci os de
regresi n no se obtuvi eron resul tados que evi denci aran una mayor
i mportanci a de l a i ndustri al i zaci n en el creci mi ento departamental , es
cl aro que este sector, adems de tener ampl i as posi bi l i dades de
exportaci n, conserva l as caractersti cas de motor de creci mi ento de que
habl a Kal dor: al to efecto mul ti pl i cador, debi do a l as al tas el asti ci dades
i ngreso de l a demanda de este ti po de bi enes; fuertes encadenami entos
haci a atrs
18
; y economas de aprendi zaj e que a su i nteri or pueden
deri varse de l os avances en l a di vi si n del trabaj o.
Es evi dente que l a estrategi a exportadora estar condi ci onada por l os
avances que se l ogren en l os ni vel es de educaci n promedi o de l a
pobl aci n. Como l o proponen l as teoras del capi tal humano y el
creci mi ento endgeno, el ni vel de educaci n de l a pobl aci n defi ne en
gran medi da el ri tmo al cual una economa puede expl otar l as
posi bi l i dades del avance tecnol gi co; y el sector exportador (que se
supone es un gran i ncorporador de cambi o tcni co) no puede ser ms
producti vo que el resto de l a economa si n uti l i zar trabaj adores
rel ati vamente ms educados.
18
En el cl cul o reci ent e de l a mat ri z nsumo Product o para Ri saral da (C R, 2001) se
encont r que vari as ramas i ndust ri al es se dest acan por t ener un al t o ni vel de
encadenami ent os haci a at rs (caf t ransf ormado, maqui nari a y sumi ni st ros el ct ri cos,
cueros y sus product os, maderas, al i ment os, bebi das, cal zado, product os met l i cos,
vi dri os y maqui nari a general y especi al , ent re ot ros).
Pero, i gual , l a contri buci n de l a educaci n y l a acumul aci n de capi tal
humano al creci mi ento econmi co estn medi adas en gran parte por l as
condi ci ones de su demanda; es deci r, por el desarrol l o de sectores
producti vos que, como el exportador, i ncorporan el cambi o tcni co que
propi ci a una i nteracci n creci ente con l os trabaj adores cal i fi cados.
Cuando l os avances en educaci n no estn acompaados por el desarrol l o
de sectores producti vos i ntensi vos en mano de obra con al to conteni do de
capi tal humano, ti ende a aumentar el "ej rci to de desempl eados
cal i fi cados o de personas trabaj ando en acti vi dades que demandan menos
aos de educaci n, l o cual es un desperdi ci o econmi co y una fuente de
mal estar y de tensi ones soci al es.
Debe ser cl aro que l a gl obal i zaci n consti tuye una nueva real i dad que ha
trado consi go nuevos fenmenos, teoras y procedi mi entos en l a gesti n
del desarrol l o regi onal . En este nuevo contexto l a di nmi ca de l a regi n
ya no se expl i ca tanto a parti r de l a Naci n, esquema caractersti co de l as
economas cerradas y central i zadas, con al tos ni vel es de protecci n de
l as acti vi dades producti vas. Como se muestra en otro trabaj o (Gavi ri a y
Si erra, 2004), hay evi denci a de un escaso comovi mi ento entre l os
componentes ccl i cos departamental y naci onal . Adems, en l a expl i caci n
del ci cl o econmi co departamental no resul ta i mportante el ci cl o naci onal .
Entonces, por el contrari o, ahora l a fortal eza de un pas se sustenta es a
parti r de un desarrol l o ms autnomo y arti cul ado de sus regi ones, l as
cual es deben poder i nteractuar abi ertamente con el entorno i nternaci onal
a parti r de su proyecto estratgi co. De este modo, para l as regi ones l a
gl obal i zaci n puede ser vi sta como una amenaza, puesto que propi ci a l a
margi naci n, subordi naci n, cri si s ambi ental y o fragmentaci n de l as
uni dades terri tori al es. Pero tambi n puede ser asumi da como una
oportuni dad; debi do al mayor acceso a l os recursos gl obal es, l a
val ori zaci n de l os recursos l ocal es l atentes y l as mayores posi bi l i dades
de consol i dar al i anzas estratgi cas y nuevas rel aci ones tecnol gi cas,
comerci al es y fi nanci eras. Si n embargo, esa oportuni dad es sel ecti va; es
deci r, sl o val e para aquel l os terri tori os que cuenten con una ci erta masa
crti ca de capaci dades estratgi cas que l es permi ta canal i zar l as nuevas
di nmi cas para su benefi ci o.
En ese senti do, l a gesti n del desarrol l o regi onal en el contexto de l a
gl obal i zaci n sobrepasa el tradi ci onal manej o de l as competenci as y l os
recursos econmi cos que fl uyen desde el ni vel pol ti co admi ni strati vo
central . El l o exi ge al departamento una capaci dad para ori entar l os
procedi mi entos de l a gesti n pbl i ca y pri vada; aprovechar l os recursos
materi al es, humanos, cogni ti vos y soci al es; rel aci onarse en forma
posi ti va con el entorno naci onal e i nternaci onal ; y construi r un proyecto de
futuro col ecti vo para el l ogro del desarrol l o humano y soci al regi onal . A su
vez, el obj eti vo bsi co de una gesti n estratgi ca terri tori al es establ ecer
un proceso endgeno que supone l a acti vaci n creci ente de vari as
capaci dades, entre l as que se cuenta el l ograr mayor autonoma regi onal
de deci si n, para defi ni r su propi o esti l o de desarrol l o y para di sear,
negoci ar y ej ecutar i nstrumentos de pol ti ca pbl i ca congruentes con tal
deci si n.
En el mbi to econmi co el establ eci mi ento de un proceso endgeno y
sosteni bl e de creaci n de ri queza y bi enestar exi ge una estrategi a
ori entada por l a oferta, es deci r, por l as potenci al i dades producti vas
regi onal es. Una transformaci n producti va haci a sectores exportadores y
con una base tecnol gi ca creci ente, con un enfoque si stmi co que
favorezca en forma creci ente l as arti cul aci ones haci a atrs y haci a
adel ante de l a i ndustri a y l os servi ci os con l os sectores de recursos
natural es.
Lo que se propone es una estrategi a que potenci e no tanto l a extracci n y
procesami ento ms si mpl e de l os Recursos Natural es, si no l a acel eraci n
de l as ml ti pl es acti vi dades que ti enden a agl omerarse en torno a di chos
recursos, si n contradeci r l as tendenci as natural es del mercado y
fortal eci endo l os encadenami entos con l os sectores proveedores de
i nsumos, servi ci os de i ngeni era y l os de i ndustri al i zaci n e i ncorporaci n
de val or agregado
19
. Con el l o se pl antea superar l os errores del proceso
susti tuti vo, donde l a di nmi ca producti va estuvo ori entada por l a demanda
y, en consecuenci a, se i gnoraron l as debi l i dades producti vas y l os costos
de oportuni dad.
19
La reest ruct uraci n propuest a ref l ej a un regreso al aprovechami ent o de l a vent aj a
comparat i va nat ural sobre l a base de sus f ort al ezas y experi enci as product i vas
acumul adas y dent ro del enf oque de l as cadenas product i vas.
BIBLIOGRAFIA DEL CAPTULO
ArF(al o4 <ul i 'n4 AngFl i ca Castro y E%gar Hi l l a (2,,2. #n an'l i si s %el
ci cl o econmi co en com3etenci a i m3er!ecta. Re(i sta %e econom9a
i nsti tuci onal 4 (ol umen 14 +o >. 6ogot'.
Argan%o$a4 Antoni o et al . (199>. Macroeconom9a a(anAa%a **4
!l uctuaci ones c9cl i cas y creci mi ento econmi co. E%i tori al Mc 5ra:
Hi l l . Ma%ri %.
6i rchenal l <i mFneA4 <a(i er Arturo y Murci a 5uAm'n4 5ui l l ermo
Enri Sue (199>. Con(ergenci a regi onal " una re(i si n %el caso
col ombi ano. 8esarrol l o y 2oci e%a% +o 1," 6ogot'4 se3ti embre.
)2>./.,0.
6i r%sal l 4 +ancy y 2abot4 Ri char% (199-. Creci mi ento y 3ol 9ti ca
soci al . En" Di l l i am Estearl y y Mni ca A3ari ci o (coor%i na%ores
Creci mi ento econmi co" teor9a4 i nsti tuci ones y ex3eri enci a
i nternaci onal . 6ogot'. )20-/.2..
6uchel l i L.4 5erar%o y L3eA 6.4 <uan Carl os (1990. 8etermi nantes
%e l a 3ro%ucti (i %a% %el sector i n%ustri al regi onal . )royecto %e gra%o4
!acul ta% %e econom9a i n%ustri al 4 #ni (ersi %a% Catl i ca )o3ul ar %el
Ri saral %a. )erei ra.
C'r%enas 2antamar9a4 Mauri ci o (1992. Ci cl os econmi cos y
bonanAas ex3orta%oras" teor9a y e(i %enci a en cuatro 3a9ses
3ro%uctores %e ca!F. Ensayos sobre )ol 9ti ca Econmi ca4 +o 214
6ogot'4 L uni o.
C'r%enas4 Mauri ci o (1991. Creci mi ento y con(ergenci a en
Col ombi a" 19-, P 199,. En" Roberto 2tei ner (com3i l a%or.
Estabi l i Aaci n y creci mi ento" nue(as l ecturas %e macroeconom9a
col ombi ana. &ercer Mun%o e%i tores P Ee%esarrol l o. 6ogot'. ) 21>/
219.
Carl i no4 5eral % an% 2i l l 4 ;ei th (199>.NRegi onal economi es"
se3arati ng tren%s !rom cycl es. 6usi ness Re(i e:4 Ee%eral Reser(e
6an@ o! )hi l a%el 3hi a4 mayML une.
Carl i no4 5eral % an% 2i l l 4 ;ei th (2,,,. ORegi onal i ncome !l uctuati ons"
common tren%s an% common cycl esN. Dor@i ng )a3er +o ,,/0.
Ee%eral Reser(e 6an@ o! )hi l a%el 3hi a.
C*R (2,,1. An'l i si s %e l a estructura econmi ca %e Ri saral %a con
base en el mo%el o *nsumo P )ro%ucto. En" C*R. Coyuntura
soci oeconmi ca %e Ri saral %a. Hol umen 24 a$o .. )erei ra4 L uni o.
Corbo4 Hi cttori o (199=. Hi eL as y nue(as teor9as %el creci mi ento"
al gunas i l ustraci ones 3ara AmFri ca Lati na y Asi a Cri ental . En"
Mauri ci o C'r%enas (coor%i na%or. El creci mi ento econmi co en
AmFri ca Lati na4 teor9a y 3r'cti ca. &ercer Mun%o E%i tores P
Ee%esarrol l o. 6ogot'.
5a(i ri a R9os4 Mari o Al berto (2,,2. La i gual %a% %e i ngreso y el
creci mi ento econmi co" un an'l i si s a3l i ca%o a l as regi ones
col ombi anas. Re(i sta )'gi nas4 +o =1. )erei ra.
5a(i ri a R9os4 Mari o Al berto y 2i erra 2i erra4 He%mann Al berto (1990.
Me%i ci n %e l a 3ro%ucti (i %a% en l a i n%ustri a manu!acturera %e
Ri saral %a. Re(i sta )'gi nas4 +o -.. )erei ra.
5obernaci n %e Ri saral %a (2,,1. Ri saral %a4 %esarrol l o con rostro
humano y soci al en i gual %a% %e o3ortuni %a%es4 3l an %e %esarrol l o
2,,1 / 2,,.. )erei ra.
5obernaci n %e Ri saral %a (2,,1. )royecto 3l an %e %esarrol l o4
Ri saral %a" gobernaci n con resul ta%os. Hersi n !ebrero 2=4
3ol i co3i a%o. )erei ra.
5RECC (gru3o %e estu%i os %el creci mi ento econmi co4 6anco %e l a
Re3Qbl i ca (2,,2. El creci mi ento econmi co col ombi ano en el si gl o
??. Eon%o %e Cul tura Econmi ca. 6ogot'.
5uL arati 4 8amo%ar (199>. Econometr9a. &ercera e%i ci n. E%i tori al
Mc 5ra: Hi l l . 6ogot'.
Hi nca3i F Correa4 Ana Luc9a4 2aQl Mesa Cchoa y Remberto Rhenal s
(1999. El 3roceso %e %escentral i Aaci n y l a %i n'mi ca regi onal en
Col ombi a. )ubl i caci ones C*8E. Me%el l 9n.
Man@i :4 5regoryR Romer4 8a(i %R Dei l 4 8a(i % (1992. A contri buti on
to the em3i ri cs o! economi c gro:thN. &he Suarterl y L ournal o!
economi cs. Hol ume 1,>4 i ssue 2 ( May. ) 1,>/1.>.
Men%oAa4 Mi guel Tngel y Ren%n &reL o4 Aracel i (1990. Ci cl o %e
(entas em3resari al es y creci mi ento econmi co en MFxi co. Re(i sta
Comerci o Exteri or4 (ol umen 104 +o 9. MFxi co.
Ccam3o4 <osF Antoni o (1909. Ci cl o ca!etero y com3ortami ento
macroeconmi co en Col ombi a4 191, P 190>. Coyuntura Econmi ca4
(ol umen ?*?4 +os . y 1. 6ogot'4 octubre P %i ci embre.
Ccegue%a Hern'n%eA4 <uan Manuel (2,,.. An'l i si s ;al %ori ano %el
creci mi ento econmi co %e l os esta%os %e MFxi co4 190, / 2,,,.
Comerci o Exteri or4 Hol umen -.4 +o 11. MFxi co.
Crti A4 Carl os Humberto (199-. La acti (i %a% econmi ca %e corto
3l aAo" mFto%os %e an'l i si s en 3a9ses l ati noameri canos. En "
E%uar%o Lora y <oaSu9n Hi al (coor%i na%ores. An'l i si s %e coyuntura
econmi ca4 mFto%os a3l i ca%os en AmFri ca Lati na. &ercer Mun%o
E%i tores. 6ogot'.
)+#8 (2,,1. *n!orme regi onal %e %esarrol l o humano" EL e ca!etero4
#n 3acto 3or l a regi n. Mani Aal es4 L uni o.
)osa%a )osa%a4 Carl os Esteban (1999. Los ci cl os econmi cos
col ombi anos en el si gl o ??. 6orra%ores %e Econom9a +o 12=4 6anco
%e l a Re3Qbl i ca. 6ogot'4 L ul i o.
Restre3o4 <orge Enri Sue y Reyes4 <osF 8ani el (2,,,. Los ci cl os
econmi cos en Col ombi a4 e(i %enci a em39ri ca (19>> P 1990.
)l aneaci n y 8esarrol l o4 (ol umen ???*4 +os 1 y 2. 6ogot'4 enero P
L uni o.
Rocha4 Ri car%o y Hi (as4 Al eL an%ro (1990. Creci mi ento regi onal en
Col ombi a " Z3ersi ste l a %esi gual %a% J Re(i sta %e econom9a %el
Rosari o. Hol umen 14 +o 1. 2anta!F %e 6ogot'4 enero.
Romer4 8a(i %. Macroeconom9a a(anAa%a. Mc 5ra: Hi l l . 2egun%a
e%i ci n. 2,,2.
2al a P*/ Marti n4 ?a(i er (1999. A3untes %e creci mi ento econmi co.
2egun%a e%i ci n. Antoni 6osch e%i tor. 6arcel ona.
2'ncheA4 Eabi o et. al . (199=. E(ol uci n y %etermi nantes %e l a
3ro%ucti (i %a% en Col ombi a" un an'l i si s gl obal y sectori al 4 19-, P
1991. En" Ri car%o Chi ca (coor%i na%or. El creci mi ento %e l a
3ro%ucti (i %a% en Col ombi a. 8+)4 Eona%e4 Col ci enci as. 6ogot'.
2chum3eter4 <ose3h Al oi s. (19-> La teor9a %el %esen(ol (i mi ento
econ[mi co" #na i n(esti gaci n sobre ganaci as4 ca3i tal 4 cr\%i to4
i nter\s y ci cl o econmi co. Eon%o %e cul tura econmi ca Me%el l 9n.
2uescQn4 Ro%ri go (199>. Commo%i ty booms4 %utch %i sease4 an%
real busi ness cycl es i n a smal l o3en economy" the case o! co!!e i n
Col ombi a. 6orra%ores %e Econom9a4 6anco %e l a Re3Qbl i ca4 +o >..
6ogot'.
2uri $ach Caral t4 <or%i et al . (199-. An'l i si s econmi co regi onal 4
noci ones b'si cas %e l a teor9a %e l a coi ntegraci n. Antoni 6osch
e%i tor. 6arcel ona.
&hi rl :al l 4 Anthony ). (2,,.. La natural eAa %el creci mi ento
econmi co4 un marco al ternati (o 3ara com3ren%er el %esem3e$o %e
l as naci ones. Eon%o %e cul tura econmi ca. MFxi co.
Uuccar%i Huertas4 *gor Esteban (2,,2. Los ci cl os econmi cos
regi onal es en Col ombi a4 190= P 2,,,. Re(i sta 6anco %e l a
Re3Qbl i ca4 (ol umen L??H4 +o 091. 6ogot'4 enero.
ANE@OS
AneCo A. Cara&tersti&as del modelo SoloG 9 SGan am*liado!
El model o Sol ow - Swan ampl i ado cumpl e l as condi ci ones de una funci n
de producci n neocl si ca; es homognea de grado uno respecto al capi tal
fsi co (fsi co y humano) y al trabaj o y l a producti vi dad margi nal de l os
factores es decreci ente.
- En l a funci n uti l i zada se cumpl e que F( K, H, L, B) = F(K, H, L, B):

= =
1
) , , , ( L H BK B L H K F Y



=
1
) ( ) ( ) ( ) , , , ( L H K B B L H K F



=
1 1
) , , , ( L H K B B L H K F



=
1
) , , , ( L H BK B L H K F
) , , , ( ) , , , ( B L H K F B L H K F =
En l a funci n uti l i zada l os factores observan una producti vi dad margi nal
posi ti va (l a pri mera deri vada parci al es posi ti va) pero decreci ente (l a
segunda deri vada es negati va):
0
1 1
> =

L H K B
K
Y
0 ) 1 (
1 2
2
2
< =

L H K B
K
Y
, dado que
0 1 <
0
1 1
> =

L H BK
H
Y
0 ) 1 (
1 2
2
2
< =

L H BK
H
Y
, dado que
0 1 <
0 ) 1 (
) (
> =

+
L H BK
L
Y
[ ] 0 ) ( ) 1 (
) 1 (
2
2
< + =

+ +
L H BK
L
Y
AneCo B Risaralda. *arti&i*a&i(n de los )randes se&tores e&on(mi&os en el $IB!
AHos
$IB Real
IJ de -4=;K
AGRO$ COM F SERB IN#USTRIA OTROS
*art *art *art *art
1980 11438 24.05% 25.94% 30.55% 19.45%
1981 11290 25.55% 27.38% 28.04% 19.03%
1982 11804 24.13% 29.70% 27.89% 18.28%
1983 12488 24.46% 29.03% 27.09% 19.42%
1984 12541 22.44% 30.40% 29.45% 17.72%
1985 13817 20.60% 29.34% 31.33% 18.73%
1986 14668 22.07% 26.55% 34.74% 16.64%
1987 16078 25.85% 27.77% 28.22% 18.16%
1988 16852 23.11% 27.01% 30.47% 19.42%
1989 17523 20.73% 27.25% 30.13% 21.88%
1990 18496 17.37% 38.78% 19.26% 24.59%
1991 18972 17.25% 35.64% 18.53% 28.59%
1992 20150 16.59% 36.83% 17.54% 29.04%
1993 20527 14.77% 35.92% 14.40% 34.90%
1994 19716 12.11% 35.08% 16.42% 36.39%
1995 18847 10.88% 34.50% 15.82% 38.80%
1996 18847 8.47% 38.80% 17.37% 35.36%
1997 19450 11.19% 39.20% 14.80% 34.80%
1998 19789 15.14% 39.78% 15.18% 29.90%
1999 22334 13.32% 43.92% 15.94% 26.82%
2000 23568 10.82% 45.24% 15.85% 28.10%
2001 24997 9.03% 44.14% 14.95% 31.88%
F2ete' DA%E3 $2etas re4ioales1

AneCo C. Test de &ointe)ra&i(n de LoEansen
Test assumption: Linear deterministic trend in the data
Series: LY Lpea X Y(-1) LHpri
Lags interval: 1 to 1
Likelihood 5 Percent 1 Percent Hypothesized
Eigenvalue Ratio Critical Value Critical Value No. of CE(s)
0.872233 9.415.817 68.52 76.07 None **
0.751299 5.506.477 47.21 54.46 At most 1 **
0.611709 2.862.622 29.68 35.65 At most 2
0.386443 1.065.224 15.41 20.04 At most 3
0.069619 1.371.068 3.76 6.65 At most 4
*(**) denotes rejection of the hypothesis at 5%(1%) significance level
L.R. test indicates 2 cointegrating equation(s) at 5% significance level
AneCo #! An'lisis estadsti&o del modelo de re)resi(n 8!
$r+eba de normalidad!
0
2
4
6
8
- 0.05 0.00 0.05 0.10
Series: Residuals
Sample 1981 2001
Observations 21
Mean 3.04E-05
Median 0.005108
Maximum 0.082047
Minimum -0.074715
Std. Dev. 0.040182
Skewness -0.251290
Kurtosis 2.648572
Jarque-Bera 0.329077
Probability 0.848285
$r+eba de Eomo&edasti&idad!
White Heteroskedasticity Test:
F-statistic 1.258817 Probability 0.346962
Obs*R-squared 9.582064 Probability 0.295593
$r+eba de &orrela&i(n serial!
Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:
F-statistic 0.715928 Probability 0.504702
Obs*R-squared 1.829908 Probability 0.400535
AneCo E.Tasas de anal2abetismo en ad+ltos IMK!
AHo Risaralda Colombia
Hombres M+Aeres Total
1993 7.2 6.3 6.5 9.9
1997 5.6 5.1 5.3 8.6
1999 5.7 5.7 5.7 8.3
2002 6.0 5.6 5.8 8.5
F2ete' D%P + CIR3 $o base e $eso &((6 9 E%H se.tiembre de &((> 9 &(((1
,**,' Miisterio de Ed2$a$i:1 Estadsti$as sobre matri$2la total1
AneCo 1. Risaralda! AHos *romedio de ed+&a&i(n 2ormal en s+ *obla&i(n
AHo $romedio
1993 6.1
1997 6.9
1999 7.0
F2ete' D%P + CIR3 $o base e $eso &((6 9 E%H se.tiembre de &((> 9 &(((1
AneCo G. Base de datos
obs F
I-K
N
I3K
$EA
I8
K H$RE
I:K
H$RI
I:K
HSEC
I:K
IN#
I;K
@
I<K
1980 11438 320463.70 173810.0 562.0000 74099.00 35265.00 30.55306 0.712417
1981 11290 278690.70 183089.0 976.0000 89498.00 35311.00 28.04069 -0.226223
1982 11804 179834.70 192887.0 2586.000 86885.00 35446.00 27.89144 -0.227518
1983 12488 271630.30 203233.0 3737.000 87231.00 36296.00 27.08916 -0.197771
1984 12541 230021.90 214159.0 4479.000 88059.00 39632.00 29.44617 0.105931
1985 13817 180166.70 226909.0 4901.000 83401.00 40299.00 31.32884 -0.114941
1986 14668 156118.10 232284.0 5965.000 85387.00 40568.00 34.74105 0.288514
1987 16078 225886.50 237909.0 6275.000 86813.00 41131.00 28.22029 0.471908
1988 16852 385387.80 243794.0 6513.000 87721.00 43630.00 30.46684 0.558305
1989 17523 176414.30 249947.0 7155.000 90870.00 45743.00 30.13410 0.497384
1990 18496 266420.50 256381.0 7938.000 91400.00 49357.00 19.25761 -0.046761
1991 18972 56361.92 265009.0 8553.000 92067.00 52931.00 18.53015 0.380743
1992 20150 40604.05 274166.0 10631.00 92967.00 58864.00 17.53674 0.361702
1993 20527 428198.10 283778.0 12142.00 90492.00 62578.00 14.40415 0.156250
1994 19716 1474070.00 293771.0 13205.00 93669.00 65947.00 16.42370 -0.094595
1995 18847 277012.90 293454.0 14269.00 94205.00 68684.00 15.81805 0.253731
1996 18847 68396.75 311758.0 15352.00 94343.00 73886.00 17.36862 0.119048
1997 19450 113658.50 297631.0 16006.00 94670.00 76306.00 14.80448 -0.025019
1998 19789 1457344.00 326324.0 16350.00 94956.00 74878.00 15.18069 0.101198
1999 22334 77068.40 342035.0 16625.00 95680.00 73923.00 15.93757 -0.020244
2000 23568 229675.80 340981.0 18094.00 98311.00 74448.00 15.84816 0.102476
2001 24997 78398.70 349396.0 18125.00 99063.00 74133.00 14.94583 0.147641
(1): PB Regional, Millones de pesos base 1975, Fuente: DANE, cuentas regionales. (2): nversin neta en sociedades, Miles
de pesos base 1975, Fuente: Cmara de comercio de Pereira. (3): Poblacin econmicamente activa, Fuente: DANE, censos
y encuestas de hogares. (4):Poblacin matriculada, Fuente: Secretara de educacin del departamento de Risaralda. (5):
Crecimiento de las exportaciones menores, Fuente: 19780-1990 ncomex y Proexpo. (Segn tabulados Cmara de comercio
de Pereira), 1991-2001 DANE y Almacaf (Segn tabulados CR).
113
CA$%TULO IB E@$ORTACIONES F CRECIMIENTO
ECONMICO
COMERCIO E@TERIOR F CRECIMIENTO ECONMICO
revisi(n de la teora " la eviden&ia em*ri&a
36
!
Mario Al berto Gaviria Ros
La l i teratura econmi ca reci ente sugi ere que el creci mi ento de l as
exportaci ones manufactureras genera rendi mi entos creci entes en l os
sectores rel aci onados, segn l a l l amada " Ley %e Her%oorn", y
external i dades en l os sectores no exportabl es. El pl anteami ento teri co
i ni ci al obedece a Kal dor en l o que se conoce como sus l eyes de
creci mi ento, que no son ms que un conj unto de hechos esti l i zados
observados por di cho economi sta al anal i zar l a experi enci a de creci mi ento
econmi co de un grupo de pases desarrol l ados.
Di chas "l eyes hacen referenci a, en su pl anteami ento ori gi nal , a l os
efectos posi ti vos que genera l a expansi n del producto manufacturero en
el conj unto de l a economa, al i nduci r el creci mi ento del resto de l os
sectores y el evar l a producti vi dad de todas l as acti vi dades econmi cas
(Thi rl wal l , 2003, 74); una i dea que ha si do extendi da para i nterpretar l a
rel aci n entre el creci mi ento de l as exportaci ones manufactureras y el de
l a economa.
En el campo de l a pol ti ca econmi ca, l a confi anza en el papel que
pueden j ugar l as exportaci ones expl i ca, en parte, el vi raj e observado en
l os pases de Amri ca l ati na, donde l a mayora de el l os abandon en l os
20
Est e cap t ul o se desarrol l a en el marco del proyect o "Sect or ext erno y creci mi ent o,
adel ant ado por el grupo de i nvest i gaci n "Creci mi ent o econmi co y desarrol l o de l a
Uni versi dad Cat l i ca Popul ar del Ri saral da.
114
l ti mos aos l as pol ti cas de creci mi ento haci a adentro a favor de una
estrategi a centrada en l os mercados externos, fundada en l a l i beral i zaci n
de l os fl uj os comerci al es i nternaci onal es y en l a puesta en marcha de
acuerdos regi onal es de comerci o.
Si n embargo, l a evi denci a estadsti ca sobre l a rel aci n entre el comerci o
i nternaci onal y el creci mi ento econmi co en Amri ca Lati na no es
contundente. Mi entras que un gran nmero de estudi os de secci n
cruzada confi rma l a hi ptesi s de que el comerci o i nternaci onal , y sobre
todo l as exportaci ones, es l a l ocomotora del creci mi ento econmi co,
estudi os de seri es temporal es para pases i ndi vi dual es son menos
al entadores, pues l os resul tados de l as regresi ones varan demasi ado de
pas a pas y l os estudi os de causal i dad de Granger conti enen poca
evi denci a a favor de l a hi ptesi s del comerci o como determi nante (Van
den Berg, 1996).
En este captul o se hace un pri mer acercami ento a l a teora sobre l a
rel aci n entre comerci o exteri or de productos manufacturados y
creci mi ento econmi co, al ti empo que se expl ora l a evi denci a empri ca
acumul ada con especi al atenci n en el caso col ombi ano y se aportan
al gunos resul tados al ni vel regi onal . Para estos propsi tos el mi smo se
estructura en tres partes adi ci onal es a esta i ntroducci n, en l as que se
i ncl uye un marco conceptual , centrado en el anl i si s de l as "l eyes de
creci mi ento de Kal dor ampl i adas al sector exportador manufacturero; una
revi si n de antecedentes de estudi os sobre el tema, donde se observan
l as caractersti cas predomi nantes en l os model os uti l i zados para l as
esti maci ones economtri cas y se presentan al gunos resul tados de
estudi os para el caso col ombi ano; una secci n en donde se aportan l os
resul tados de estudi os reci entes; y se fi nal i za con unas concl usi ones
prel i mi nares.
115
Mar&o &on&e*t+al .
Los model os teri cos que expl i can l a rel aci n entre el creci mi ento de l as
exportaci ones y el de l a economa parten del supuesto de que l as
producti vi dades margi nal es de l os factores de producci n empl eados en
l as acti vi dades ori entadas a l a exportaci n son mayores a l as obteni das
en l os dems sectores. La mayor producti vi dad del sector de l os
exportabl es se debe a l a mej or coordi naci n de l os procesos de
producci n, a un grado ms al to de uti l i zaci n de l a capaci dad i nstal ada y,
pri nci pal mente, al desarrol l o de factores di nmi cos ori gi nados en l a
apl i caci n de nuevas tecnol ogas, aunado al aumento de l a capaci dad
gerenci al que se requi ere para enfrentar l a mayor competenci a de l os
mercados externos.
Baj o ese supuesto, el creci mi ento de l as exportaci ones permi te que se
desarrol l e un proceso domsti co di nmi co por l a apl i caci n de tecnol ogas
que aumentan l a producti vi dad de l os factores de producci n. Esto ti ene
como resul tado l a ampl i aci n de l as posi bi l i dades de producci n de l a
economa, no sl o en su capaci dad exportadora si no tambi n en su
capaci dad de producci n en l os sectores de no exportabl es.
El creci mi ento de l as exportaci ones, adems de sustentar una mayor
expansi n de l a economa, se benefi ci a del mej or desempeo econmi co.
En otros trmi nos, se genera un crcul o vi rtuoso de creci mi ento al
i nteractuar recprocamente l os di ferentes sectores econmi cos. Esta
rel aci n de si mul tanei dad di fi cul ta el poder defi ni r una causal i dad estri cta
entre el creci mi ento de l as exportaci ones y el del resto de l a economa.
As mi smo, l as mayores exportaci ones el i mi nan l as restri cci ones de
creci mi ento econmi co que se ori gi nan en el desabasteci mi ento de bi enes
116
i ntermedi os y de capi tal i mportados, como efecto de l a escasez de
di vi sas.
Un desarrol l o teri co que sustenta l as i deas anteri ores es aquel
rel aci onado con el anl i si s Kal dori ano del creci mi ento econmi co,
expuesto en l o que en l a l i teratura especi al i zada se conoce como l as tres
"l eyes del creci mi ento de Kal dor. En su pl anteami ento, Kal dor hace
referenci a a l os efectos sobre el resto de l a economa de una expansi n
en el sector manufacturero (Thi rl wal l , 2003; Ocegueda Hernndez, 2003),
pero este puede ser extendi do al estudi o de l os efectos de l as
exportaci ones sobre el creci mi ento econmi co.
La segunda de estas l eyes (conoci da como l a VLey %e Her%oornV) postul a
que un i ncremento en l a tasa de creci mi ento de l as exportaci ones
manufactureras conduce a un aumento en l a producti vi dad del trabaj o
dentro del mi smo sector. El l o se debe al proceso de aprendi zaj e que se
deri va de l a di vi si n del trabaj o y una especi al i zaci n mayor, asoci ada a
l a ampl i aci n del mercado, as como a l as economas de escal a de
carcter di nmi co proveni entes de l a i ncorporaci n de progreso tcni co y
de l a mecani zaci n de l as acti vi dades producti vas (Thi rl wal l , 2003, 76-77).
Esto se puede expresar a travs de l as ecuaci ones 1 y 2.
m m
X b b
1 0
+ =
(1)
m m
X c c l
1 0
+ =
(2)
Con,
:
m

Tasa de creci mi ento de l a producti vi dad del trabaj o en el sector

exportador de manufacturas.
:
m
X
Tasa de creci mi ento de l as exportaci ones manufactureras.
:
m
l
Tasa de creci mi ento del empl eo en el sector exportador de
manufacturas.
b1: Coefi ci ente de Verdoorn.
117
Si se consi dera que l X y, por tanto, c0 = -b0 y c1 = 1-b1, entonces l a
ecuaci n (2) puede resul tar ms apropi ada al momento de confrontar
empri camente l a hi ptesi s de presenci a de rendi mi entos creci entes a
escal a
21
, en tanto ayuda a evi tar una rel aci n esprea entre y X.
Una obj eci n i mportante a l as ecuaci ones 1 y 2 es que omi ten l a
contri buci n del capi tal a l os rendi mi entos creci entes a escal a; l o cual no
es del todo ci erto si se ti ene en cuenta que estas son deri vadas de l a
funci n de progreso tcni co de Kal dor, que se pl ante ori gi nal mente como
k
1 0
+ =
; donde @ es l a tasa de creci mi ento del stock de capi tal , l a cual
se asume ti ende a ser i gual a l a tasa de creci mi ento del producto (ver
nota al pi e No 2), supuesto que es pl ausi bl e a l argo pl azo.
Por su parte, l as external i dades que genera el creci mi ento de l as
exportaci ones manufactureras sobre l os sectores no exportabl es se
expl i can a parti r de l as l eyes pri mera y tercera de Kal dor. La pri mera
establ ece que l a tasa de creci mi ento de una economa se rel aci ona de
manera posi ti va con l a correspondi ente a su sector exportador de
manufacturas y consi dera a este l ti mo un motor de creci mi ento (Thi rl wal l ,
2003, 74).
Lo anteri or se expl i ca por el al to efecto mul ti pl i cador del sector exportador
de manufacturas, debi do a l as al tas el asti ci dades i ngreso de l a demanda
de este ti po de bi enes; l os fuertes encadenami entos haci a atrs y haci a
adel ante; y l as economas de aprendi zaj e que pueden deri varse de l os
avances en l a di vi si n del trabaj o. Una formal i zaci n de l a rel aci n entre
21
La cual se const at a si b1 > 0, es deci r, 0 < c1 < 1. Se puede demost rar que si l a
ecuaci n 1 es deri vada de una f unci n de producci n Cobb - Dougl as y se asume que
el capi t al y el product o del sect or export ador manuf act urero (equi val ent e a l as
export aci ones) crecen a l a mi sma t asa, se t endr que ' ) 1 (
1
+ = b y ' ) 1 (
1
= c
, si endo
y
l as el ast i ci dades product o del capi t al y del t rabaj o. Est o si gni f i ca que
b1 =0 y c1 =1 i mpl i ca que
1 = +
, mi ent ras que b1 >0 y 0<c1 <1i mpl i ca que
1 > +
; es
deci r, se t i enen rendi mi ent os a escal a const ant es y creci ent es en f orma respect i va.
118
creci mi ento econmi co y sector exportador se encuentra en l as
ecuaci ones 3 y 4.
m t
X a a Y
1 0
+ =
(3)
m nx
X a a Y
1 0
+ =
(4)
Con, Bt : tasa de creci mi ento de l a economa.
Bnx: tasa de creci mi ento de l os sectores no exportabl es.
Como Bt conti ene a ?m, l as esti maci ones de l a ecuaci n 3 pueden resul tar
espuri as, por l o que al momento de confrontar l a hi ptesi s conteni da en l a
pri mera l ey de Kal dor puede ser conveni ente uti l i zar l a ecuaci n 4, para
real i zar l os ej erci ci os economtri cos correspondi entes
22
.
Fi nal mente, l a tercera l ey de creci mi ento de Kal dor extendi da al sector
exportador seal a que l a producti vi dad en l os sectores no exportadores
aumenta cuando l a tasa de creci mi ento de l as exportaci ones
manufactureras se i ncrementa. Este resul tado puede expl i carse a parti r de
di versos procesos (Thi rl wal l , 2003, 80). En pri mer l ugar, l a expansi n del
sector exportador acreci enta l a demanda de trabaj o convi rti ndose en un
pol o de atracci n de trabaj adores que se encuentran en sectores
tradi ci onal es en una si tuaci n de subempl eo. En di chos sectores se
reduce el empl eo pero no el producto, l o cual se mani fi esta en un aumento
de l a producti vi dad del trabaj o.
En segundo l ugar, l a transferenci a de recursos de sectores de baj a
producti vi dad a otros de al ta genera un efecto favorabl e en l a
producti vi dad agregada de l a economa, ya que trabaj adores poco
producti vos empl eados en acti vi dades tradi ci onal es se transforman en
trabaj adores de l a i ndustri a exportadora ms producti vos. La rel aci n
22
En general , si a1 > 0 se val i da l a pri mera l ey de Kal dor.
119
anteri or se puede expresar en trmi nos formal es medi ante una ecuaci n
como 5.
nx m nx
l d X d d
2 1 0
+ =
(5)
:
nx

Tasa de creci mi ento de l a producti vi dad del trabaj o en l os sectores no

exportadores.
:
nx
l
Tasa de creci mi ento del empl eo en l os sectores no exportadores.

Como debe haber quedado cl aro, en l os pl anteami entos anteri ores se
expl i ca l a rel aci n entre creci mi ento econmi co y exportaci ones
manufactureras por l a va de l os rendi mi entos de escal a que stas
generan en l os sectores rel aci onados y l as external i dades posi ti vas que
crean sobre l os sectores no exportabl es. Si n embargo, hay qui enes
consi deran que esta rel aci n se da por el l ado de l a demanda (Boni l l a y
Gonzl ez, 2004; Thi rl wal l , 2003; Ocegueda Hernndez, 2003),
consti tuyndose l as exportaci ones en una fuente di nmi ca de l a mi sma.
De otro l ado, un aspecto de gran pol mi ca en l a l i teratura especi al i zada
sobre el tema ti ene que ver con l a sel ecci n de l a vari abl e endgena.
Como se menci on antes, el creci mi ento de l as exportaci ones, adems de
sustentar una mayor expansi n de l a economa, se benefi ci a del mej or
desempeo econmi co. En otros trmi nos, se genera un crcul o vi rtuoso
de creci mi ento al i nteractuar recprocamente l os di ferentes sectores
econmi cos. Esta rel aci n de si mul tanei dad di fi cul ta el poder defi ni r una
causal i dad estri cta entre el creci mi ento de l as exportaci ones y el del resto
de l a economa. Por el l o resul ta necesari o apoyar l os estudi os sobre el
tema con pruebas de causal i dad de Granger, que permi tan tener evi denci a
a favor de l a hi ptesi s de l as exportaci ones como determi nantes.
Los modelos de an'lisis " al)+na literat+ra em*ri&a.
120
Los estudi os empri cos que han anal i zado l a rel aci n entre el comerci o
exteri or y el creci mi ento econmi co casi si empre han especi fi cado
model os economtri cos l i neal es, como el que aparece en l a ecuaci n 6.
l a k a CE a a Y
t 3 2 1 0
+ + + =
(6)
Donde CE es una medi da del comerci o exteri or y @, l son en forma
respecti va l as tasas de creci mi ento del stock de capi tal y del empl eo en l a
economa. El model o 6 resul ta muy si mi l ar a l a ecuaci n neocl si ca
tradi ci onal de fuentes del creci mi ento (7), en l a que l a vari abl e de
comerci o exteri or si rve para expl i car una parte de l a vari aci n en l a
producti vi dad total de l os factores:
l k PTF Y
t
+ + =
(7)
Con : PTF l a tasa de creci mi ento de l a producti vi dad total de l os factores
y
: ,
l as el asti ci dades producto del capi tal y del trabaj o.
El model o de l a ecuaci n 6 es tambi n compati bl e con l a teora del
creci mi ento endgeno, l a cual sosti ene que el creci mi ento econmi co o de
l a producti vi dad es el resul tado de acti vi dades o pol ti cas econmi cas
determi nadas endgenamente. Por ej empl o, Grossman y Hel pman (1995)
desarrol l aron model os en l os que l a transferenci a del conoci mi ento y de l a
tecnol oga de otros pases, a travs del comerci o i nternaci onal , di smi nua
el costo de i ntroduci r nuevos conoci mi entos y tecnol oga en l a economa
i nterna.
Si n embargo, es posi bl e que el model o 6 no provea unos resul tados
estadsti camente consi stentes. Esto debi do a posi bl es errores en l as
121
vari abl es uti l i zadas, vari abl es omi ti das y/ o l a presenci a de si mul tanei dad
entre l a vari abl e dependi ente y l as i ndependi entes.
En cuanto a l o pri mero, y dadas l as l i mi taci ones en l os datos, l a rel aci n
entre l a i nversi n y el producto, el creci mi ento de l a pobl aci n total , y el
creci mi ento de l as exportaci ones, normal mente han servi do como
aproxi maci ones de l as tasas de creci mi ento del stock de capi tal , el empl eo
y el comerci o exteri or, respecti vamente. Si n embargo, esa especi fi caci n
puede produci r esti maci ones sesgadas.
En el caso del creci mi ento de l a pobl aci n total , si l a producti vi dad de l a
mano de obra no es i gual en cada uno de l os pases o regi ones i ncl ui das
en un estudi o de secci n cruzada, o si l a producti vi dad cambi a de un ao
a otro en estudi os de seri es temporal es, l as esti maci ones del coefi ci ente
que acompaa a l a vari abl e de comerci o exteri or probabl emente sern
sesgadas. Si por casual i dad l as exportaci ones y l a educaci n creci eran
ms rpi damente en economas con al to ni vel de creci mi ento econmi co,
l o cual es muy probabl e, y si el creci mi ento de l a pobl aci n total no se
aj usta para el capi tal humano y l a educaci n; l as esti maci ones termi narn
atri buyendo a l a vari abl e de comerci o exteri or l os cambi os en l a tasa de
creci mi ento de l a economa, cuando estas se deben a i ncrementos en l a
producti vi dad de l a mano de obra (Van den Berg, 1996).
De otro l ado, l a rel aci n entre l a i nversi n y el producto no es
necesari amente una buena aproxi maci n para l a tasa de creci mi ento del
stock de capi tal , porque i gnora l a depreci aci n del capi tal . Adems, si l a
atenci n en l as vari abl es de comerci o exteri or ti ene que ver con su
contri buci n al cambi o tcni co, el creci mi ento de l as exportaci ones total es
tampoco es una buena aproxi maci n; resul tando ms adecuado consi derar
sol o l as exportaci ones manufacturadas. Adems, hay qui enes pi ensan que
l as i mportaci ones tambi n son rel evantes para el creci mi ento econmi co,
122
pues ayudan a mej orar l a producti vi dad al el i mi nar l a escasez crti ca de
i nsumos y equi pos y propi ci ar l a entrada de nuevas tecnol ogas, por l o
que recomi endan su i ncl usi n en el model o a esti mar.
El uso de muestras de secci n cruzada tambi n genera probl emas de
esti maci n. Al esti mar una ecuaci n como 6 con muestras de este ti po, se
asume de manera i mpl ci ta que l os pases o regi ones i ncl ui das poseen
funci ones de producci n i dnti cas; l o cual es di fci l que se cumpl a, por l o
que en estos casos di cho model o no resul ta adecuado para establ ecer l a
rel aci n entre comerci o exteri or y creci mi ento econmi co.
Frente a l as di fi cul tades observadas para l os datos de secci n cruzada, el
anl i si s de seri es temporal es para cada pas o regi n resul ta ser una
opci n i nteresante; entre otras, porque reduce el sesgo causado por
vari abl es omi ti das y l os resul tados son ms i ndi cati vos de l a rel aci n
entre comerci o y creci mi ento para el caso especfi co en anl i si s.
Si n embargo, en l os estudi os de seri es temporal es persi ste el pel i gro del
sesgo de si mul tanei dad. Como l as exportaci ones son un componente del
PB de una economa, es muy probabl e que en l a esti maci n de l a
ecuaci n 6 se est sobredi mensi onando l a rel aci n de causal i dad entre
comerci o exteri or y creci mi ento econmi co
23
. Si n embargo, Bel a Bal assa
(1978) y Gershon Feder (1982)
24
consi deraron que el uso de l as tasas de
creci mi ento de l as vari abl es evi ta l a i denti dad estri cta entre el PB y sus
componentes. En el mi smo senti do, Mi chael Mi chael y (1977)
25
propuso
uti l i zar l a rel aci n exportaci ones a PB.
23
Como l as export aci ones son una part e del P B, y a veces una part e bast ant e grande,
l os aument os rpi dos de l as export aci ones t i enen un i mpact o aut omt i co en l a t asa de
creci mi ent o del P B, si n que para el l o exi st a una rel aci n causal det ermi nada (Agosi n,
1999).
24
Ci t ados por Van den Berg (1996).
25
Ci t ado por Van den Berg (1996).
123
Baj o estas consi deraci ones Van den Berg (1996) real i z un anl i si s de
seri es temporal es para Argenti na, Brasi l , Chi l e, Mxi co y Venezuel a, en
donde se esti m un model o i ncl uyendo l a vari abl e creci mi ento de l as
i mportaci ones y otro si n i ncl ui rl a. En ambas esti maci ones se encontr una
rel aci n posi ti va entre el creci mi ento de l as exportaci ones y el creci mi ento
de l a economa; si n embargo, al comparar l os resul tados de l os model os
se apreci que en l a mayora de l os pases el tamao y el ni vel de
si gni fi caci n del coefi ci ente de l as exportaci ones fue ms baj o cuando se
i ncl uyeron l as i mportaci ones, por l o que se consi der que l a omi si n de
sta l ti ma vari abl e sesga en al guna medi da el coefi ci ente de l as
exportaci ones.
Adems, cuando sol o i ncl uy el creci mi ento de l as exportaci ones,
encontr que l a hi ptesi s de que el comerci o i nternaci onal y el
creci mi ento econmi co estn di rectamente rel aci onados se puede aceptar
sol amente en tres de l os sei s pases. Pero cuando se i ncl uyeron l as
i mportaci ones, por l o menos una de l as dos vari abl es resul t si gni fi cati va
en todos l os pases; concl uyndose que el comerci o i nternaci onal es
i mportante casi si empre, pero el canal de i nfl uenci a pueden ser tanto l as
i mportaci ones como l as exportaci ones.
En el mbi to l ati noameri cano se encuentra otro estudi o con resul tados
que contrastan l os de Van den Berg. En su trabaj o Reyes (2002) exami na
el papel que han j ugado l as exportaci ones en el creci mi ento de l as
economas de Amri ca Lati na durante 1960 - 1995 y encuentra que sol o
en l os casos especfi cos de Mxi co y Venezuel a, y durante perodos muy
cortos, l as exportaci ones ti enen un efecto i mportante en el creci mi ento.
Si n embargo, el l o puede deberse a l a no i ncl usi n de l as i mportaci ones
como vari abl e regresora.
124
En un estudi o para el caso chi l eno (Agosi n, 1999) se obti ene evi denci a
segn l a cual l as exportaci ones han si do uno de l os pri nci pal es factores
causal es del creci mi ento econmi co chi l eno, al i gual que l os aumentos en
l a tasa de i nversi n. En su trabaj o Agosi n encuentra, adems, que l as
exportaci ones fueron aparentemente exgenas y no fueron i nfl uenci adas
por l os aumentos en el PB. Debe adverti rse que en este anl i si s, al i gual
que en l os de Van den Berg y Reyes, no se hi zo di ferenci a entre l as
exportaci ones manufacturadas y no manufacturadas.
Entre l os estudi os para el caso col ombi ano, se cuentan l os de Cl avi j o
(1991, 2003), Mesa (1994) Greco (2002) y Echavarra (2003). En su
pri mer trabaj o, Cl avi j o real i za esti maci ones economtri cas sobre l os
determi nantes del creci mi ento y l a producti vi dad entre 1950 y 1989,
uti l i zando un model o como el de l a ecuaci n 6 e i ncorporando l as
i mportaci ones como regresor. Concl uye que el creci mi ento real en
Col ombi a fue el sti co durante el perodo a l as exportaci ones y a l as
i mportaci ones e i nel sti co a l a rel aci n i nversi n/producto.
Posteri ormente Cl avi j o (2003) actual i za sus esti maci ones al ao 2002,
confi rmando l a rel aci n entre l as vari abl es de comerci o exteri or
(exportaci ones e i mportaci ones) y el creci mi ento econmi co col ombi ano.
En este caso observ una el asti ci dad casi uni tari a entre el creci mi ento y
l a tasa de i nversi n. Cl avi j o tampoco hi zo di ferenci a entre l as
exportaci ones manufacturadas y no manufacturadas.
Mesa esti ma un model o pl anteado i ni ci al mente por Feder que expl i ca el
creci mi ento de l a economa por l a agregaci n de l as contri buci ones
factori al es del capi tal , el trabaj o, l os bi enes i ntermedi os domsti cos e
i mportados, ponderados por su rel aci n con el PB, y por l as gananci as
consegui das por l a reasi gnaci n factori al del sector de no exportabl es al
de exportabl es. Lo novedoso del model o radi ca en l a i ntroducci n y en el
125
papel que desempean l os dos l ti mos el ementos: l os bi enes i ntermedi os
i mportados, como un i ndi cador de l a restri cci n de di vi sas, y l as
exportaci ones, como el i ngredi ente di nmi co que i ncorpora aumentos en
producti vi dad y genera external i dades para el resto de sectores.
La evi denci a obteni da permi ti a Mesa afi rmar que l as exportaci ones de
Col ombi a, especfi camente l as de manufacturas, han afectado
posi ti vamente el creci mi ento de l a economa, tanto por aumentos en
producti vi dad como por el efecto external i dades. Segn esos resul tados,
un creci mi ento de 10% de l as exportaci ones de manufacturas genera un
creci mi ento de 1.24% en el producto de l a economa. De manera si mi l ar,
con un aumento de 10% en l a oferta de i mportaci ones de bi enes
i ntermedi os, como efecto de l a mayor di sponi bi l i dad de di vi sas, se obti ene
un creci mi ento de 0.64% en el producto de l a economa.
Por su parte, el grupo de estudi os de creci mi ento econmi co del Banco de
l a Repbl i ca (GRECO), en el captul o si ete de su trabaj o sobre
creci mi ento econmi co col ombi ano en el si gl o XX, aporta evi denci a segn
l a cual , dados l os resul tados de l as pruebas de Granger, entre 1905 y
1990 pudo haber causal i dad de dobl e va entre l as di nmi cas de
creci mi ento de l as exportaci ones y el producto col ombi ano.
Fi nal mente, en su estudi o, Echavarra di scute l as caractersti cas,
determi nantes e i mpacto de l as exportaci ones col ombi anas, con base en
i nformaci n a ni vel de pl antas y fi rmas. Entre otras, concl uye que l as
fi rmas exportadoras son ms efi ci entes pues i nnovaron ms en el pasado,
pero no encuentra evi denci a sl i da que permi ta pl antear que l as fi rmas
que comi enzan a exportar hoy i nnoven ms en el futuro. Es deci r, parece
que l a causal i dad va de l a i nnovaci n a l a exportaci n y no a l a i nversa.
N+eva eviden&ia sobre la rela&i(n entre eC*orta&iones " &re&imiento!
126
A parti r del enfoque de creci mi ento endgeno de Robert Lucas (1988), en
el que se pl antea l a exi stenci a de external i dades a parti r de l a
acumul aci n de capi tal humano que refuerzan l a producti vi dad del capi tal
fsi co y hacen crecer l a economa en forma sosteni da, el cual es
compl ementado al asoci ar el progreso tecnol gi co con l as i nteracci ones
que se producen entre esa acumul aci n de capi tal humano y l as vari abl es
de comerci o exteri or, se hi zo en forma reci ente una nueva esti maci n de
l a rel aci n entre l as exportaci ones menores y el creci mi ento econmi co
col ombi ano en l a l ti ma mi tad del si gl o XX (Gavi ri a, 2005).
Despus de real i zar un examen de l as di ferentes especi fi caci ones
probabl es de model o a esti mar se opt por una transformaci n l ogartmi ca
de todas l as vari abl es i mpl i cadas; con l o que LPB, LEXMN, LKF y LKH,
representan el l ogari tmo de l as seri es ori gi nal es del PB, l as
exportaci ones menores, el stock de capi tal fi j o y el capi tal humano
26
. Esta
transformaci n no sol amente resul t l a mej or si no que tambi n permi ti
control ar l a vari anza de l as vari abl es y obtener di rectamente l as
el asti ci dades.
Se uti l i z l a prueba Di ckey Ful l er aumentada (ADF) para expl orar l a
exi stenci a de races uni tari as en l as seri es de l as vari abl es en l ogari tmos
y se constat que todas son i ntegradas de orden uno. Por l o anteri or se
recurri al mtodo de dos etapas de Engl e y Granger: pri mero se esti man
por mni mos cuadrados ordi nari os l as rel aci ones de l argo pl azo
conteni das en l a ecuaci n de coi ntegraci n (Tabl a 1) y una vez se
encuentra evi denci a de coi ntegraci n, se esti man l as rel aci ones de corto
pl azo a travs de un model o de correcci n de errores (MCE) en el que se
i ncl uyen l os resi duos de l a ecuaci n de coi ntegraci n en l ugar de l os
trmi nos en ni vel es de l as vari abl es que entran en el l a (Tabl a 2). En esta
26
La i nf ormaci n se t om de l as bases de dat os del est udi o de GRECO (2002).
127
forma se obti ene de manera conj unta l a rel aci n de equi l i bri o y el
comportami ento del si stema fuera del equi l i bri o.
Tabla -! E&+a&i(n de &ointe)ra&i(n *ara Colombia?!
IBariable de*endiente. L$IBK
Vari abl e Coefi ci ente
Constante 12.77621
(18.37663)
LEXMN 0.063450
(6.650640)
LKF 0.495767
(7.800096)
LKH 0.847415
(6.030384)
R
2
aj ustado 0.996215
Durbi n-Watson 0.995373
*Los val ores entre parntesi s corresponden a l os estadsti cos t .
1+ente. Con base en Gavi ri a I366;K!
Los coefi ci entes esti mados en l a ecuaci n de coi ntegraci n son
si gni fi cati vos y su si gno corresponde a l o esperado desde l a teora.
Adems, exi ste evi denci a de coi ntegraci n entre l as vari abl es en el
perodo anal i zado. De un l ado, el estadsti co ADF de sus resi dual es
resul t mayor al val or crti co cal cul ado a parti r de l as tabl as de Macki nnon
para un ni vel de si gni fi canci a de 0.10; de otro l ado, el Durbi n-Watson de
esta regresi n de coi ntegraci n (CRDW=0.995) es superi or a l os val ores
crti cos 0.511 (al 1%), 0.386 (al 5%) y 0.322 (al 10%) sumi ni strados por
Sargan y Bhargava
27
. Fi nal mente, l a prueba de coi ntegraci n de Johansen
suma evi denci a para concl ui r que entre l as seri es LPB LEXMN LKF LKH
27
Ot ro s nt oma de coi nt egraci n es l a presenci a de un R
2
al t o acompaado de val ores
no muy baj os (de acuerdo con l a prueba de Sargan y Bhargava) del est ad st i co Durbi n-
Wat son.
128
hay una ecuaci n de coi ntegraci n con un ni vel de si gni fi canci a del 5%
(Gavi ri a, 2005).
Segn el MCE l as exportaci ones menores no parecen haber teni do efectos
de corto pl azo en el creci mi ento econmi co col ombi ano del l ti mo medi o
si gl o, pues no se encontr una rel aci n fuerte entre l as di ferenci as de l os
l ogari tmos del PB y di chas exportaci ones. Adems, el MCE denota que
durante el perodo l a di nmi ca del aj uste haci a el equi l i bri o fue moderada
y cercana al 15%. Es deci r, que 0.1533 de l a desvi aci n del PB respecto
a su ni vel de equi l i bri o de l argo pl azo tendi a corregi rse cada ao.
Tabla 3! Modelo de &orre&&i(n de errores *ara Colombia
Bariable de*endiente. #L$IB
Vari abl e* Coefi ci ente
DLKF 1.262029
DLKF(-1) -1.011712
DLKH(-1) 0.563881
DLPB(-1) 0.478976
RES2(-1) -0.153319
R
2
0.428045
R
2
aj ustado 0.374839
Error estndar 0.016306
Durbi n-Watson 1.858644
*D i ndi ca que l as vari abl es estn en pri mera di ferenci a.
1+ente. Con base en Gavi ri a I366;K!
Para l os i ntereses de este ensayo, el estudi o referi do aporta nueva
evi denci a sobre una rel aci n posi ti va, si gni fi cati va y de l argo pl azo entre
el creci mi ento econmi co col ombi ano y sus exportaci ones manufactureras,
que son el componente ms di nmi co y fundamental de l as ventas no
tradi ci onal es al exteri or (Mi sas et. al , 2001, 76) ; l a mi sma que se ej erce,
segn l a hi ptesi s de parti da, a travs de l a i nteracci n que el l as
promueven entre el cambi o tcni co y l os trabaj adores cal i fi cados. Esta
129
rel aci n se constat i gual mente para el caso regi onal (Gavi ri a y Si erra,
2005).
En ese estudi o se parte de un model o i ni ci al mente propuesto por Manki w,
Romer y Wei l (1992), el cual se compl ement al i ncl ui r el producto del
perodo previ o (PBt - 1) y l a tasa de creci mi ento de l as exportaci ones
menores
28
como vari abl es expl i cati vas de l a di nmi ca del creci mi ento
econmi co del departamento de Ri saral da entre 1980 y 2002. Las seri es
de l as vari abl es i ncl ui das resul taron i ntegradas de orden 1, por l o que se
esti m l a ecuaci n de coi ntegraci n de l a tabl a 3.
Para un ni vel de si gni fi canci a de 0.10 el test de coi ntegraci n de
Johansen no permi te rechazar l a hi ptesi s de que entre l as seri es exi sti
coi ntegraci n en el perodo anal i zado. Adems, el Durbi n-Watson de esta
regresi n de coi ntegraci n (CRDW=1.83) es superi or a l os val ores crti cos
sumi ni strados por Sargan y Bhargava. De otro l ado, l a regresi n cumpl e
con l os supuestos de normal i dad, homocedasti ci dad y no correl aci n
seri al (Gavi ri a y Si erra, 2005).
En sntesi s, l a ecuaci n esti mada observa un buen ni vel de si gni fi canci a
en l os coefi ci entes, presenta un buen aj uste y permi te hacer i nferenci as
con un margen adecuado de confi abi l i dad. De esta forma se l ogra una
buena expl i caci n de l a di nmi ca de creci mi ento de l argo pl azo de l a
economa departamental , en l a que se constata una rel aci n posi ti va y
si gni fi cati va entre di cho creci mi ento y l a vari abl e de comerci o exteri or
tasa de creci mi ento de l as exportaci ones menores.
.
Tabla 8! E&+a&i(n de &ointe)ra&i(n *ara Risaralda?!
(Vari abl e dependi ente: Logari tmo del PB)
Bariables inde*endientes Coe2i&ientes
28
Que son f undament al ment e de ori gen i ndust ri al .
130
Nmero de matri cul ados en pri mari a (en l ogari tmo) 0.273533
(1.689152)
Pobl aci n econmi camente acti va (en l ogari tmo) 0.487316
(3.120941)
Tasa de creci mi ento de l as exportaci ones menores 0.106785
(2.521808)
PBt - 1 3.16E-05
(4.909193)
R
2
0.969165
R
2
aj ustado 0.963723
Desvi aci n estndar de l a regresi n 0.043584
Durbi n-Watson 1.833233
*Los val ores entre parntesi s corresponden a l os estadsti cos t .
1+ente. Con base en Gavi ri a " Si erra I366;K!
CONCLUSIONES $RELIMINARES
Este captul o estuvo centrado en l a di scusi n sobre el vncul o entre l a
di nmi ca de l as exportaci ones manufactureras y el creci mi ento
econmi co. Aunque hay qui enes consi deran que esta rel aci n se da por el
l ado de l a demanda, ac se hi zo nfasi s en l a perspecti va predomi nante
de l a l i teratura econmi ca reci ente, donde se sugi ere que el creci mi ento
de l as exportaci ones manufactureras genera rendi mi entos creci entes en
l os sectores rel aci onados, segn l a l l amada " Ley %e Her%oorn", y
external i dades en l os sectores no exportabl es.
En el campo de l a pol ti ca econmi ca, ese opti mi smo teri co sobre el
papel posi ti vo que pueden j ugar l as exportaci ones expl i ca, en parte, el
vi raj e observado en l os pases de Amri ca l ati na, en favor de una
estrategi a centrada en l os mercados externos y fundada en l a
l i beral i zaci n de l os fl uj os comerci al es i nternaci onal es y en l a puesta en
marcha de acuerdos regi onal es de comerci o.
131
Si n embargo, l a evi denci a estadsti ca sobre l a rel aci n entre el comerci o
i nternaci onal y el creci mi ento econmi co en Amri ca Lati na no es
contundente. Como se argumenta en el captul o, esto es debi do a posi bl es
errores en l as proxys uti l i zadas para medi r l as vari abl es i mpl i cadas, l a
omi si n de vari abl es (como l as i mportaci ones) y/o l a presenci a de
si mul tanei dad entre l a vari abl e dependi ente y l as i ndependi entes.
El uso de muestras de secci n cruzada tambi n ha generado probl emas
de esti maci n. Al esti mar l a ecuaci n 6 con muestras de este ti po, se
asume de manera i mpl ci ta que l os pases o regi ones i ncl ui das poseen
funci ones de producci n i dnti cas; pero si l as funci ones de producci n
varan entre pases, como normal mente es el caso, en tal es ci rcunstanci as
di cho model o no resul ta adecuado para establ ecer l a rel aci n entre
comerci o exteri or y creci mi ento econmi co.
Aunque el anl i si s de seri es temporal es para cada pas o regi n resul ta
ser una opci n i nteresante, persi ste el pel i gro del sesgo de si mul tanei dad.
Como l as exportaci ones son un componente del PB de una economa, y a
veces una parte bastante grande, l os aumentos rpi dos de l as
exportaci ones ti enen un i mpacto automti co en l a tasa de creci mi ento del
PB, si n que por el l o se pueda concl ui r que exi ste una rel aci n causal
determi nada.
Lo anteri or se vi o refl ej ado en l a di versi dad de resul tados de l os estudi os
empri cos para Amri ca Lati na y Col ombi a. Si bi en en el caso chi l eno se
encontr evi denci a sobre l a exogenei dad de l as exportaci ones, en
Col ombi a al gunos estudi os sugi eren una causal i dad de dobl e va entre
stas y el creci mi ento econmi co. De otro l ado, l os hal l azgos de al gunos
estudi os favorecen l a hi ptesi s de que l as exportaci ones col ombi anas,
especfi camente l as de manufacturas, han afectado posi ti vamente el
132
creci mi ento de l a economa, tanto por aumentos en producti vi dad como
por l a generaci n de external i dades; mi entras que otros concl uyen que l a
causal i dad va de l a i nnovaci n a l a exportaci n.
Fi nal mente, l os resul tados de l os di ferentes estudi os coi nci den en sugeri r
que l as i mportaci ones tambi n son i mportantes en l a expl i caci n del
creci mi ento econmi co y, en consecuenci a, el creci mi ento de l as
exportaci ones no refl ej a en forma pl ena l as i nfl uenci as econmi cas
ej erci das por el comerci o i nternaci onal . Entonces, para una adecuada
especi fi caci n del model o a esti mar, resul ta fundamental i ncl ui r al
creci mi ento de l as i mportaci ones como vari abl e expl i cati va, en el anl i si s
del creci mi ento econmi co.
Ahora, este captul o adems de si stemati zar l a di scusi n teri ca y l a
evi denci a exi stente aporta nuevos resul tados en l os frentes naci onal y
regi onal . Una l ecci n que se desprende de l os ej erci ci os para el caso
col ombi ano es que no se deben ahorrar esfuerzos en l a consol i daci n de
un sector exportador fuerte y demandante de mano de obra cal i fi cada, que
promueva el ascenso del sector producti vo por l a "escal era de l a cal i dad
de que habl an Grossman y Hel pman, en el senti do que todos l os
trabaj adores y admi ni stradores se vean constantemente enfrentados a
nuevas tareas.
De i gual forma, l os estudi os para el caso l ocal arroj an una evi denci a
i mportante sobre l a necesi dad de mantener l os esfuerzos regi onal es por
consol i dar un sector exportador no tradi ci onal , donde l a i ndustri a
manufacturera con vocaci n exportadora tendr que j ugar un papel
central .
Es evi dente que l a estrategi a exportadora estar condi ci onada por l os
avances que se l ogren en l os ni vel es de educaci n promedi o de l a
133
pobl aci n. Como l o proponen l as teoras del capi tal humano y el
creci mi ento endgeno, el ni vel de educaci n de l a pobl aci n defi ne en
gran medi da el ri tmo al cual una economa puede expl otar l as
posi bi l i dades del avance tecnol gi co; y el sector exportador (que se
supone es un gran i ncorporador de cambi o tcni co) no puede ser ms
producti vo que el resto de l a economa si n uti l i zar trabaj adores
rel ati vamente ms educados.
Pero, i gual , l a contri buci n de l a educaci n y l a acumul aci n de capi tal
humano al creci mi ento econmi co estn medi adas en gran parte por l as
condi ci ones de su demanda; es deci r, por el desarrol l o de sectores
producti vos que, como el exportador, i ncorporan el cambi o tcni co que
propi ci a una i nteracci n creci ente con l os trabaj adores cal i fi cados.
Cuando l os avances en educaci n no estn acompaados por el desarrol l o
de sectores producti vos i ntensi vos en mano de obra con al to conteni do de
capi tal humano, ti ende a aumentar el "ej rci to de desempl eados
cal i fi cados o de personas trabaj ando en acti vi dades que demandan menos
aos de educaci n, l o cual es un desperdi ci o econmi co y una fuente de
mal estar y de tensi ones soci al es.
134
BIBLIOGRAFIA DEL CAPTULO
Agosi n4 Manuel R. (1999. Comerci o y creci mi ento en Chi l e. Re(i sta
%e l a CE)AL4 +o =0. 2anti ago %e Chi l e.
6oni l l a 5onA'l eA4 Ri car%o y 5onA'l eA 6orrero4 <orge *(an P
coor%i na%ores / (2,,1. 6i en P estar" macroeconom9a y 3obreAa4
i n!orme %e coyuntura 2,,.. #ni (ersi %a% +aci onal %e Col ombi a4
Centro %e i n(esti gaci ones 3ara el %esarrol l o PC*84 Contral or9a
5eneral %e l a Re3Qbl i ca. 6ogot'.
Cl a(i L o4 2ergi o (1991. *nterrel aci ones entre el creci mi ento4 l a
3ro%ucti (i %a% y el sector externo" al gunas esti maci ones y
si mul aci ones 3ara Col ombi a. 8esarrol l o y 2oci e%a%4 +o 20. 6ogot'.
Cl a(i L o4 2ergi o (2,,.. Creci mi ento4 3ro%ucti (i %a% y Ol a nue(a
econom9aN. 6orra%ores %e Econom9a4 +o 220. 6ogot'.
Echa(arr9a4 <uan <osF (2,,.. Caracter9sti cas4 %etermi nantes e
i m3acto %e l as ex3ortaci ones en Col ombi a" resul ta%os a ni (el %e
!i rma. Coyuntura Econmi ca. Hol umen ..4 +o 2. 6ogot'.
5a(i ri a R9os4 Mari o Al berto (2,,-. Comerci o exteri or4 ca3i tal
humano y creci mi ento econmi co en Col ombi a. &esi s %e gra%o4
Maestr9a en Ci enci as Econmi cas %e l a #ni (ersi %a% +aci onal %e
Col ombi a. Me%el l 9n.
5a(i ri a R9os4 Mari o Al berto y 2i erra 2i erra4 He%mann Al berto (2,,-.
Los %etermi nantes %el creci mi ento econmi co %e Ri saral %a en l as
%os Ql ti mas %Fca%as. *n!orme %e Coyuntura econmi ca regi onal 4
8A+E y 6anco %e l a Re3Qbl i ca. 6ogot'.
5RECC4 5ru3o %e estu%i os %el creci mi ento econmi co4 6anco %e l a
Re3Qbl i ca (2,,2. El creci mi ento econmi co col ombi ano en el si gl o
??. Eon%o %e Cul tura Econmi ca. 6ogot'.
5rossman4 5ene M. an% Hel 3man4 El hanan (199-. &echnol ogy an%
tra%e. En" Han%boo@ o! i nternati onal economi cs4 Hol umen ***.
135
Lucas4 Robert E. <r (1900. OCn the mechani cs o! %e(el o3ment
3l anni ngN. <ournal o! Monetary Economi cs4 224 1 (L ul .
Man@i :4 5regoryR Romer4 8a(i %R Dei l 4 8a(i % (1992. A contri buti on
to the em3i ri cs o! economi c gro:thN. &he Suarterl y L ournal o!
economi cs. Hol ume 1,>4 i ssue 2 ( May. ) 1,>/1.>.
Mesa4 Eernan%o (1991. Ex3ortaci ones y creci mi ento econmi co en
Col ombi a. )l aneaci n y 8esarrol l o4 (ol umen ??H4 +o 1. 6ogot'.
Mi sas4 Martha et. al . (2,,1. OEx3ortaci ones no tra%i ci onal es en
Col ombi a y sus %etermi nantesN. Ensayos sobre 3ol 9ti ca econmi ca4
+o .9. 6ogot'4 L uni o.
Ccegue%a Hernan%eA4 <uan Manuel (2,,.. An'l i si s ;al %ori ano %el
creci mi ento econmi co %e l os esta%os %e MFxi co4 190, / 2,,,.
Comerci o Exteri or4 Hol umen -.4 +o 11. MFxi co.
Reyes4 5i o(anni E. (2,,2. Ex3ortaci ones y creci mi ento econmi co
en AmFri ca Lati na" l a e(i %enci a em39ri ca. Comerci o Exteri or4
(ol umen -14 +o 11. MFxi co.
&hi rl :al l 4 Anthony ). (2,,.. La natural eAa %el creci mi ento
econmi co4 un marco al ternati (o 3ara com3ren%er el %esem3e$o %e
l as naci ones. Eon%o %e Cul tura Econmi ca. MFxi co.
Han 8en Herg4 Hen%ri @ (199=. Li bre comerci o y creci mi ento" l a
e(i %enci a economFtri ca 3ara AmFri ca Lati na. Comerci o Exteri or4
(ol umen 1=4 +o -. MFxi co.
136
BIBLIOGRA1I A GENERAL
Agosi n Manuel R. (1991). Reforma Comerci al y Creci mi ento: Una
Resea de l a Temti ca y Evi denci a Prel i mi nar. Pensami ento
beroameri cano. No 20. P.253-284.
Agosi n, Manuel R. (1999). Comerci o y creci mi ento en Chi l e. Revi sta
de l a CEPAL, No 68. Santi ago de Chi l e.
Ahumada H. y Sangui netti P(1994): Apertura ecoNmi ca, aumento
de l as exportaci ones y creci mi ento econmi co en el contexto
argenti no. Grupo Edi tor Lati noameri cano.
Amabl e B. y Boyer R. (1992). La Rel aci n R&D-Producti vi dad en el
Contexto de l as Nuevas Teoras del Creci mi ento: nvesti gaci n
Apl i cada Reci ente. CEPREMAP. Pars.
Arval o, Jul i n, Angl i ca Castro y Edgar Vi l l a (2002). Un anl i si s del
ci cl o econmi co en competenci a i mperfecta. Revi sta de economa
i nsti tuci onal , vol umen 4, No 7. Bogot.
Argandoa, Antoni o et al . (1997). Macroeconoma avanzada ,
fl uctuaci ones ccl i cas y creci mi ento econmi co. Edi tori al Mc Graw
Hi l l . Madri d.
Arrow K. J. (1962). The Economi c mpl i cati ons of Learni ng by
Doi ng. Revi ew of Economi c Studi es. No 29, p.155-173.
Barro R. y Sal a-i -Marti n X. (1992). Convergence. Journal of
Pol i ti cal Economy.
137
Barro R. y Sal a-i -Marti n X. (1995). Economi c Growth. Mc Graw Hi l l .
Bekerman M, Si rl i n P, y Streb M L. (1995). Pol ti ca Econmi ca en
Experi enci as de Asi a. Los casos de Corea del Sur, Tai wan,
Mal asi a y Tai l andi a. Centro de Estudi os de l a Estructura Econmi ca
(CENES) de l a UBA, Documento No 2.
Bernard A y Jones Ch. (1996). Technol ogy and Convergence. The
Economi c Journal . Jul i o.
Bi rchenal l Ji mnez, Javi er Arturo y Murci a Guzmn, Gui l l ermo
Enri que (1997). Convergenci a regi onal : una revi si n del caso
col ombi ano. Desarrol l o y Soci edad No 40: Bogot, septi embre.
P273-308.
Bi rdsal l , Nancy y Sabot, Ri chard (1995). Creci mi ento y pol ti ca
soci al . En: Wi l l i am Estearl y y Mni ca Apari ci o (coordi nadores)
Creci mi ento econmi co: teora, i nsti tuci ones y experi enci a
i nternaci onal . Bogot. P285-323.
Boni l l a Gonzl ez, Ri cardo y Gonzl ez Borrero, Jorge van
coordi nadores - (2004). Bi en estar: macroeconoma y pobreza,
i nforme de coyuntura 2003. Uni versi dad Naci onal de Col ombi a,
Centro de i nvesti gaci ones para el desarrol l o CD, Contral ora
General de l a Repbl i ca. Bogot.
Boyer R. Jui l l ard M. (1992): The new endogenous growth theory
versus a a producti vi t y regi me. Documento CEBREMAP (Pars)
Num 9210
138
Buchel l i L., Gerardo y Lpez B., Juan Carl os (1998). Determi nantes
de l a producti vi dad del sector i ndustri al regi onal . Proyecto de grado,
facul tad de economa i ndustri al , Uni versi dad Catl i ca Popul ar del
Ri saral da. Perei ra.
Crdenas Santamara, Mauri ci o (1992). Ci cl os econmi cos y
bonanzas exportadoras: teora y evi denci a en cuatro pases
productores de caf. Ensayos sobre Pol ti ca Econmi ca, No 21,
Bogot, j uni o.
Crdenas Santamara, Mauri ci o (1994). Creci mi ento y convergenci a
en Col ombi a: 1950 1990. En: Roberto Stei ner (compi l ador).
Estabi l i zaci n y creci mi ento: nuevas l ecturas de macroeconoma
col ombi ana. Tercer Mundo edi tores Fedesarrol l o. Bogot. P 217-
249.
Carl i no, Geral d and Si l l , Kei th (1997).Regi onal economi es:
separati ng trends from cycl es. Busi ness Revi ew, Federal Reserve
Bank of Phi l adel phi a, may/j une.
Carl i no, Geral d and Si l l , Kei th (2000). "Regi onal i ncome fl uctuati ons:
common trends and common cycl es. Worki ng Paper No 00-8.
Federal Reserve Bank of Phi l adel phi a.
Chenery H et al . (1986). ndustri al i zati on and Growth: A Comparati ve
Study. New York. Oxford Uni versi t y Press.
CR (2001). Anl i si s de l a estructura econmi ca de Ri saral da con
base en el model o nsumo Producto. En: CR. Coyuntura
soci oeconmi ca de Ri saral da. Vol umen 2, ao 3. Perei ra, j uni o.
139
Cl avi j o, Sergi o (1991). nterrel aci ones entre el creci mi ento, l a
producti vi dad y el sector externo: al gunas esti maci ones y
si mul aci ones para Col ombi a. Desarrol l o y Soci edad, No 28. Bogot.
Cl avi j o, Sergi o (2003). Creci mi ento, producti vi dad y "l a nueva
economa. Borradores de Economa, No 228. Bogot.
Corbo, Vi cttori o (1996). Vi ej as y nuevas teoras del creci mi ento:
al gunas i l ustraci ones para Amri ca Lati na y Asi a Ori ental . En:
Mauri ci o Crdenas (coordi nador). El creci mi ento econmi co en
Amri ca Lati na, teora y prcti ca. Tercer Mundo Edi tores
Fedesarrol l o. Bogot.
Dol l ar D. (1992). Expl oi ti ng the Advantages of Backwardness: The
mportance of Educati on and Out ward Ori entati on. Worl d Bank, East
Asi a and Paci fi c Department.
Dosi G., Pavi tt K., y Soete L.,(1990) . The Economi cs of
Technol ogi cal Change and nternati onal Trade. Bri ghton. Harvester
Press.
Durl auf S. N. (1996). On the Convergence and Di vergence of
Growth Rates. The Economi c Journal , Jul i o.
Echavarra, Juan Jos (2003). Caractersti cas, determi nantes e
i mpacto de l as exportaci ones en Col ombi a: resul tados a ni vel de
fi rma. Coyuntura Econmi ca. Vol umen 33, No 2. Bogot.
Fi ndl ay R. (1996). Model i ng Gl obal nterdependence: Centers
Peri pheri es, and Fronti ers. Ameri can Economi c Associ ati on (AEA)
Papers and Proceedi ngs. May.
140
Gavi ri a Ros, Mari o Al berto (2002). La i gual dad de i ngreso y el
creci mi ento econmi co: un anl i si s apl i cado a l as regi ones
col ombi anas. Revi sta Pgi nas, No 64. Perei ra.
Gavi ri a Ros, Mari o Al berto (2005). Comerci o exteri or, capi tal
humano y creci mi ento econmi co en Col ombi a. Tesi s de grado,
Maestra en Ci enci as Econmi cas de l a Uni versi dad Naci onal de
Col ombi a. Medel l n.
Gavi ri a Ros, Mari o Al berto y Si erra Si erra, Hedmann Al berto (1998).
Medi ci n de l a producti vi dad en l a i ndustri a manufacturera de
Ri saral da. Revi sta Pgi nas, No 53. Perei ra.
Gavi ri a Ros, Mari o Al berto y Si erra Si erra, Hedmann Al berto (2005).
Los determi nantes del creci mi ento econmi co de Ri saral da en l as
dos l ti mas dcadas. nforme de Coyuntura econmi ca regi onal ,
DANE y Banco de l a Repbl i ca. Bogot.
Gobernaci n de Ri saral da (2001). Ri saral da: desarrol l o con rostro
humano y soci al en i gual dad de oportuni dades. Pl an de desarrol l o
2001 2003. Perei ra.
Gobernaci n de Ri saral da (2004). Proyecto pl an de desarrol l o,
Ri saral da: gobernaci n con resul tados. Versi n febrero 26,
pol i copi ado. Perei ra.
GRECO, Grupo de estudi os del creci mi ento econmi co, Banco de l a
Repbl i ca (2002). El creci mi ento econmi co col ombi ano en el si gl o
XX. Fondo de Cul tura Econmi ca. Bogot.
141
Grossman G. y Hel pman E., (1991). nnovati on and Growth i n the
Gl obal Economy (Ch 5, 7 y 9). The MT Press, Cambri dge, Mass.
Grossman, Gene M. and Hel pman, El hanan (1995). Technol ogy and
trade. En: Handbook of i nternati onal economi cs, Vol umen .
Guel l ec D. y Ral l e P. (1995). Les Nouvel l es Thori es de l a
Croi ssance. Edi ti ons La Decouverte, Pars.
Guj arati , Damodar (1997). Econometra. Tercera edi ci n. Edi tori al
Mc Graw Hi l l . Bogot.
Havryl yshyn O. (1990). Trade Pol i cy and Producti vi t y Gai ns i n
Devel opi ng Countri es. The Worl d Bank Research Observer, enero.
Hi ncapi Correa, Ana Luca, Sal Mesa Ochoa y Remberto Rhenal s
(1999). El proceso de descentral i zaci n y l a di nmi ca regi onal en
Col ombi a. Publ i caci ones CDE. Medel l n.
Krueger A. et al (1982). Growth of Factor Producti vi t y i n Turki sh
Manufacturi ng ndustri es. Journal of Devel opment Economi cs. No 11.
P.307-326.
Krugman P. (1990). Rethi nki ng nternati onal Trade. Ch. 11. The MT
Press. Cambri dge, Mass.
Krugman P. (1996). The Myth of East Asi as Mi racl e. En Krugman P.
Pop nternati onal i sm.. The MT Press.
142
Laffargue J.P. (1992). Croi ssance Endogene et Devel opment: Poi nts
de Vue Recents. Centre dEtudes du Devel oppement. Uni versi t de
Pari s 1).
Lucas, Robert E. Jr (1988). "On the mechani cs of devel opment
pl anni ng. Journal of Monetary Economi cs, 22, 1 (j ul ).
Manki w G. (1995). Macroeconoma. Edi ci ones Macchi , Buenos Ai res.
Manki w, Gregory; Romer, Davi d; Wei l , Davi d (1992). A contri buti on
to the empi ri cs of economi c growth. The quarterl y j ournal of
economi cs. Vol ume 107, i ssue 2 ( May). P 407-437.
Matsuyama K. (1991). Agri cul tural Producti vi t y, Comparati ve
Advantage, and Economi c Growth. Journal of Monetary Theory. No
58, p.317-334.
Mendoza, Mi guel ngel y Rendn Trej o, Aracel i (1998). Ci cl o de
ventas empresari al es y creci mi ento econmi co en Mxi co. Revi sta
Comerci o Exteri or, vol umen 48, No 9. Mxi co.
Mesa, Fernando (1994). Exportaci ones y creci mi ento econmi co en
Col ombi a. Pl aneaci n y Desarrol l o, vol umen XXV, No 1. Bogot.
Mi sas, Martha et. al . (2001). "Exportaci ones no tradi ci onal es en
Col ombi a y sus determi nantes. Ensayos sobre pol ti ca econmi ca,
No 39. Bogot, j uni o.
143
Nel son R. y Phel ps E. (1996). nvestment i n Humans, Technol ogi cal
di ffusi on and Economi c Growth. Ameri can Economi c Revi ew. May
56 (2).
Ocampo J.A. (1991). Las Nuevas Teoras del Comerci o nternaci onal
y l os Pases en Vas de Desarrol l o. Pensami ento beroameri cano. No
20, p.193-214.
Ocampo, Jos Antoni o (1989). Ci cl o cafetero y comportami ento
macroeconmi co en Col ombi a, 1940 1987. Coyuntura Econmi ca,
vol umen XX, Nos 3 y 4. Bogot, octubre di ci embre.
Ocegueda Hernndez, Juan Manuel (2003). Anl i si s Kal dori ano del
creci mi ento econmi co de l os estados de Mxi co, 1980 - 2000.
Comerci o Exteri or, Vol umen 53, No 11. Mxi co.
Orti z, Carl os Humberto (1995). La acti vi dad econmi ca de corto
pl azo: mtodos de anl i si s en pases l ati noameri canos. En : Eduardo
Lora y Joaqun Vi al (coordi nadores). Anl i si s de coyuntura
econmi ca, mtodos apl i cados en Amri ca Lati na. Tercer Mundo
Edi tores. Bogot.
Pack H. (1988). ndustri al i zati on and Trade, en Hol l i s Chenery y T.N.
Sri ni vasan, (eds.), Handbook of Devel opment Economi cs.
Amsterdam, North Hol l and, Vol .1.
Pack H. (1993). Technol ogy Gaps bet ween ndustri al and Devel opi ng
Countri es: Are There di vi dends for Latecomers? Proceedi ngs of the
Worl d Bank. Annual Conference on Devel opment Economi cs 1992.
March.
144
Pack H. (1994). Endogenous Growth Theory. ntel l ectual Appeal and
Empi ri cal Shortcomi ngs. Journal of Economi cs Perspeti ves. Vol . 8.
No1. Wi nter.
PNUD (2004). nforme regi onal de desarrol l o humano: Ej e cafetero,
Un pacto por l a regi n. Mani zal es, j uni o.
Pri tchett L. (1995). Di vergence, Bi g Ti me. Pol i cy Research Worki ng
Paper No 1522. Worl d Bank.
Rebel o S. (1991). Long Run Pol i cy Anal ysi s and Long Run Growth.
Journal of Pol i ti cal Economy. No 99, p.500-521.
Restrepo, Jorge Enri que y Reyes, Jos Dani el (2000). Los ci cl os
econmi cos en Col ombi a, evi denci a empri ca (1977 1998).
Pl aneaci n y Desarrol l o, vol umen XXX, Nos 1 y 2. Bogot, enero
j uni o.
Reyes, Gi ovanni E. (2002). Exportaci ones y creci mi ento econmi co
en Amri ca Lati na: l a evi denci a empri ca. Comerci o Exteri or,
vol umen 51, No 11. Mxi co.
Ri vera Bati z L. y Romer P. (1991). Economi c ntegrati on and
Endogenous Growth. Quaterl y Journal of Economi cs. No 106, p.531-
555.
Rocha, Ri cardo y Vi vas, Al ej andro (1998). Creci mi ento regi onal en
Col ombi a : persi ste l a desi gual dad ? Revi sta de economa del
Rosari o. Vol umen 1, No 1. Santaf de Bogot, enero.
145
Rodri k D. (1993). Trade and ndustri al Pol i cy Reform i n Devel opi ng
Countri es. A Revi ew of Recent Theory and Evi dence. Nati onal
Bureau of Economi c Research. Worki ng Paper No 4417
Rodri k D. (1996). Understandi ng Economi c Pol i cy Reform. Journal of
Economi c Li terature. March.
Romer P. (1986). ncreasi ng Returns and Long Run Growth. Journal
of Pol i ti cal Economy.
Romer P. (1990). El Cambi o Tecnol gi co Endgeno. El Tri mestre
Econmi co. No 231. Mxi co.
Romer P. (1993). Brecha de deas y Brecha de Obj etos. Conferenci a
del Banco Mundi al . Febrero.
Romer P. (1994). The Ori gi ns of Endogenous Growth. Journal of
Economi c Perspecti ves. Vol . 8. No 1. Wi nter.
Romer, Davi d. Macroeconoma avanzada. Mc Graw Hi l l . Segunda
edi ci n. 2002.
Sal a--Marti n X. (1999). Apuntes de Creci mi ento Econmi co.
Segunda edi ci n. Anthony Bosch edi tor.
Snchez, Fabi o et. al . (1996). Evol uci n y determi nantes de l a
producti vi dad en Col ombi a: un anl i si s gl obal y sectori al , 1950
1994. En: Ri cardo Chi ca (coordi nador). El creci mi ento de l a
producti vi dad en Col ombi a. DNP, Fonade, Col ci enci as. Bogot.
146
Schumpeter, Joseph Al oi s. (1957) La teora del desenvol vi mi ento
econmi co: Una i nvesti gaci n sobre ganaci as, capi tal , crdi to,
i nters y ci cl o econmi co. Fondo de cul tura econmi ca Medel l n.
Si ngh A. (1995). The causes of fast economi c growth i n East Asi a.
En UNCTAD Revi ew.
Sol ow R. (1956). Una Contri buci n a l a Teora del Creci mi ento
Econmi co. FCE. Mxi co.
Suescn, Rodri go (1997). Commodi ty booms, dutch di sease, and
real busi ness cycl es i n a smal l open economy: the case of coffe i n
Col ombi a. Borradores de Economa, Banco de l a Repbl i ca, No 73.
Bogot.
Summers R. y Heston A. (1988). A new set of i nternati onal
compari sons of real product and pri ce l evel s esti mates for 130
countri es, 1950-1985. Revi ew of ncome and Weal th, March , P. 1-
25.
Suri ach Caral t, Jordi et al . (1995). Anl i si s econmi co regi onal ,
noci ones bsi cas de l a teora de l a coi ntegraci n. Antoni Bosch
edi tor. Barcel ona.
Thi rl wal l , Anthony P. (2003). La natural eza del creci mi ento
econmi co, un marco al ternati vo para comprender el desempeo de
l as naci ones. Fondo de cul tura econmi ca. Mxi co.
Tybout J. (1990): Researchi ng the Trade/Producti vi t y l i nk: New
Di recti ons. Mi meo. Banco Mundi al . Agosto.
147
Van Den Verg, Hendri k (1996). Li bre comerci o y creci mi ento: l a
evi denci a economtri ca para Amri ca Lati na. Comerci o Exteri or,
vol umen 46, No 5. Mxi co.
Wal de K. (1994): Factor Endowment, mpati ence and Trade Patterns
i n a Smal l Open Economy of Endogenous Growth. Uni versi t y of Ki el ,
Germany.
Young A. (1991). Learni ng by Doi ng and the Dynami c Effects of
nternati onal Trade. Quarterl y Journal of Economi cs, May , No 106,
P. 443-472.
Young A. (1994). Lessons from the East Asi an NCs: a contrari an
vi ew. European Economi c Revi ew. Vol 38 Num 3-4. Abri l .
Zuccardi Huertas, gor Esteban (2002). Los ci cl os econmi cos
regi onal es en Col ombi a, 1986 2000. Revi sta Banco de l a
Repbl i ca, vol umen LXXV, No 891. Bogot,
enero.000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
148