www.rccg.vo6.

net
QUESTES PRTICAS DIREITO PENAL
PONTO 1 "A" j cumpriu pena na Penitenciria do Estado de So Paulo pela prtica de diversos delitos patrimoniais, sendo certo que obteve a liberdade de initiva no dia !" de agosto de #$$6. Em liberdade, "A" locou de "%", para ins comerciais, o im&vel sito ' rua "(", n) #**, (entro, So Paulo, (apital, vencendo o contrato aos #+ de setembro de #$$". ,o dia *# de evereiro de #$$-, por volta das !./** 0oras, "%" passou de ronte o im&vel de sua propriedade e notou um camin0o sendo carregado com tel0as, portas e janelas do im&vel, e oi in ormado de que aqueles objetos estavam sendo retirados por ordem e1pressa de "A". 2mediatamente "%" acionou a pol3cia e ap&s a tramita4o do inqu5rito policial, "A" oi denunciado por urto agravado. 6 jui7 da !"8 9ara (riminal da (apital julgou procedente a a4o penal, condenando "A", por viola4o do artigo #++, : #), do (&digo Penal, a pena de ! ;dois< anos e = ;quatro< meses de recluso, em regime ec0ado, sem direito a apelar em liberdade. 6 mandado de priso j oi cumprido e "A" est preso na (asa de >eten4o de So Paulo. 6 magistrado no acol0eu a alega4o de "A" no sentido de que na condi4o de inquilino estava apenas reparando o im&vel de que tin0a a posse em ra7o de contrato em vigor. Entendeu o magistrado que, pelos antecedentes ostentados, "A" no poderia estar a7endo outra coisa seno praticando o urto descrito na den?ncia. 6 Advogado de "A" oi intimado da respeitvel senten4a na data de ontem. 1 - QUESTO: Como advogado(a) de A ! ado"e a med#da $%d#&#a' &a()ve'! a*+e,e-"a-do em ,e*a+ado a $%,"#.#&a"#va/ 0A1ARITO: @ecurso de Apela4o A art. +$., do (PP 2nterposi4o/ ao Bui7 da !") 9ara @a7Ces/ ao Dribunal de Al4ada (riminal de So Paulo Dese Principal/ ,o 0 que se alar de urto, de ve7 que "A" 5 inquilino e tem a posse do im&vel ; alta o denominado "animus urandi"<. Ademais, s& os antecedentes so insu icientes para magistrado ormar seu convencimento quanto a autoria. @equerer/ re orma da senten4a ;absolvi4o< A art. ."6, 222. PONTO 2 "A" oi denunciado pela prtica do crime de sedu4o. ,a de esa pr5via seu de ensor arrolou cinco testemun0as. Por5m, oram ouvidas somente duas delas, por or4a das restantes terem mudado dos endere4os constantes do mandado, con orme certido do sen0or meirin0o. "A", por meio de seu advogado, pleiteou a substitui4o daquelas por outras, na ase do artigo =*+ do (&digo de Processo Penal, tendo sido tal pedido inde erido. 6 r5u veio so rer condena4o e o decis&rio j transitou em julgado. 2 - QUESTO: E'a(o+e *e+a-"e o 3+g4o $%d#&#5+#o &om*e"e-"e med#da &a()ve' em .avo+ de A / 0A1ARITO: Eabeas (orpus para ser apreciado pelos julgadores do Dribunal de Busti4a, objetivando a anula4o do processo, por nulidade processual, consistente no cerceamento de de esa. AceitarAseA, tamb5m, ajui7amento de reviso criminal ;art. 6!6, ?ltima parte, do (PP<. PONTO 6 "A", maior, solteiro, con0eceu em uma discoteca, a menor "%", de #6 anos. Ap&s dan4arem a noite toda, "A" convidou a jovem para ir ao seu apartamento, onde mantiveram conjun4o carnal, sendo "%" de lorada. Por esse motivo, "A" oi processado e condenado, como incurso nas san4Ces previstas no artigo !#- do (&digo Penal. A senten4a ainda no transitou em julgado.

www.rccg.vo6.net
6 - QUESTO: E'a(o+e *e+a-"e o 3+g4o $%d#&#5+#o &om*e"e-"e med#da &a()ve' em .avo+ de A / 0A1ARITO: @ecuso de Apela4o, mediante peti4o e as respectivas ra7Ces, para aprecia4o por (Fmara competente do Dribunal de Busti4a de So Paulo. QUESTES PRTICAS 7 - C#"e "+8, &+#me, &o-,#de+ado, 9ed#o-do,/ (onsiderar o disposto na Gei ".*-!H$* : - E,"a(e'e;a a d#.e+e-;a e-"+e a &o-&%,,4o e a &o++%*;4o *a,,#va/ RESPOSTA: A di eren4a est no n?cleo do tipo. ,a concusso o agente "e1ige" a vantagem indevida, enquanto que na corrup4o passiva o agente "solicita" ou "recebe" a vantagem indevida. < - De.#-a a, -o"a, &a+a&"e+),"#&a, do #-,"#"%"o da *e+em*;4o/ RESPOSTA: I causa e1tintiva da punibilidade, que se veri ica quando o querelante por in5rcia dei1a de providenciar o andamento da a4o penal privada, acarretando a perda do direito de nela prosseguir. = - I-d#>%e o, e'eme-"o, do .a"o ")*#&o/ RESPOSTA: (ondutaH resultadoH rela4o de causalidadeH tipicidade PONTO 1 Deod&sio, nascido em !* de setembro de #$"*, subtraiu para si, de um supermercado, um queijo importado, duas latas de re rigerante e um tablete de c0ocolate, avaliados em @J !+,** ;vinte e cinco reais<. >enunciado pelo Kinist5rio P?blico e ap&s regular instru4o criminal oi, a inal, condenado ' pena de *# ;um< ano de recluso, sendoAl0e concedido o bene 3cio do sursis por *! ;dois< anos. 2ncon ormado, o acusado recorreu. Bulgado o recurso pelo Dribunal competente, a senten4a oi mantida por maioria de votos, sendo que o Kagistrado vencido, embora mantivesse a condena4o, redu7ia a reprimenda para *" ;oito< meses de deten4o em ra7o do privil5gio disposto no pr&prio tipo penal, convertendo a pena corporal em restritiva de direitos, em ace do artigo == do (. P. 6 ac&rdo oi publicado 0 trLs dias. ? - QUESTO: Como advogado(a) de Teod3,#o! "ome a *+ov#d8-&#a $%d#&#a' &a()ve'/ 0A1ARITO: a< @ecurso cab3vel/ E@1AR0OS INARIN0ENTES restritos ' mat5ria divergente/ b< Mrgo competente/ Dribunal de Al4ada (riminalN c< Oundamento/ Pargra o ?nico do artigo 6*$, (.P.P.N d< @equisito de admissibilidade/ deciso no unFnime do DribunalN e< Pra7o para interposi4o/ #* ;de7< dias. 6 recurso dever, de orma undamentada, sustentar a tese contida no voto vencido. PONTO 2 Em estiva reunio reali7ada por empresrios na (omarca de %auru, Plpiano, engen0eiro civil com residLncia e domic3lio em So Paulo, (apital, teria o endido a dignidade e a 0onra de Kodestino eis que, jocosamente, relatava aos presentes, as rela4Ces 0omosse1uais por este praticadas. Por tais atos, Kodestino, por advogado, ajui7ou no Ooro (entral de So Paulo, quei1aAcrime contra Plpiano, por in ra4o aos artigos #.$, #=* e #=#, inciso 222, todos do (&digo Penal. A a4o oi distribu3da ' #8 9ara (riminal, por5m o Kagistrado rejeitou a inicial, dedu7indo na deciso, ser incompetente para processar e julgar o eito ocorrido na (omarca de %auru, undamentandoAse nos artigos 6o do (&digo Penal e -* caput do (&digo de Processo Penal. 6 decisum judicial oi publicado 0 dois dias.
2

www.rccg.vo6.net
B - QUESTO: Como advogado(a) de @ode,"#-o! a&#o-e a *+ov#d8-&#a $%d#&#a' *e+"#-e-"e/ 0A1ARITO: a< @ecurso (ab3vel/ RECURSO E@ SENTIDO ESTRITON b< Mrgo competente/ Dribunal de Al4ada (riminalN c< Oundamento/ artigo +"#, inciso 2, do (.P.P.N d< Pra7o para interposi4o/ *+ ;cinco< dias, art. +"6 do (.P.P. >ever ser interposto @ecurso em Sentido Estrito ao Bui7 da #8 9ara (riminal requerendo a reconsidera4o da @. deciso. Em caso de manuten4o da mesma, requerer, desde logo, que os autos subam ao Dribunal competente. As ra7Ces do recurso devero ser dirigidas ao Dribunal de Al4ada (riminal, competente por tratarAse de crimes apenados com deten4o. A argumenta4o dever invocar o artigo -. do (&digo de Processo Penal que aculta ao querelante, em caso de a4o penal de iniciativa privada, escol0er o oro de domic3lio ou residLncia do r5u, ainda que con0ecido o local da in ra4o. PONTO 6 6 Promotor de Busti4a, quando da apresenta4o de alega4Ces inais, em a4o penal p?blica incondicionada, conclui pela inocLncia do r5u, e postula a sua absolvi4o. 6 Kagistrado, ao analisar os autos, pro ere senten4a absolut&ria, acol0endo o pleito ministerial. ,a ocasio da intima4o da senten4a, em virtude de 5rias do subscritor das alega4Ces inais, outro membro do Kinist5rio P?blico entende di erentemente do seu colega e do Bui7, considerando que a senten4a deve ser re ormada. Assim, interpCe recurso, alegando ter independLncia uncional consagrada na (arta Kagna, a irmando que, por ser a4o penal p?blica incondicionada, o Promotor que o antecedeu, jamais poderia ter pleiteado a absolvi4o, mas toAsomente a condena4o. Pugna, outrossim, pela condena4o do acusado nos termos do art. #-# do (&digo Penal ;estelionato consumado<, adu7indo a presen4a de todos os elementos do tipo penal na conduta descrita na den?ncia, e o r5u teria agido com culpa presumida, ainda que no tivesse obtido a vantagem il3cita em preju37o al0eio. 1C - QUESTO: Como advogado(a) do +D%! .o+m%'e a *e;a *+o&e,,%a' >%e $%'ga+ o*o+"%-a/ 0A1ARITO: a< (ontraA@a7Ces de Apela4o. b< Mrgo competente/ Dribunal de Al4ada (riminal. c< Preliminar/ Apesar de go7ar o Promotor de Busti4a de independLncia uncional, o Kinist5rio P?blico 5 uno e indivis3vel. Assim, o pleito ministerial no pode ser alterado em sede recursal. Al5m disso, s& pode recorrer quem oi vencido no pedido ;sucumbLncia<, o que no ocorreu no caso em tela. d< K5rito/ Pode o Promotor de Busti4a pleitear a absolvi4o do r5u se concluir por sua inocLncia, eis que no est vinculado ' den?ncia. ,o 5 obrigat&rio o pleito condenat&rio. Pode requerer a condena4o, a absolvi4o ou o acol0imento parcial da den?ncia. ,o pode ser estelionato consumado se ine1istiram todos os elementos do tipo penal ;no 0ouve a vantagem il3cita, nem o preju37o al0eio<. Se crime e1istiu, oi ele tentando e nunca consumado. Ainda, no 0 estelionato culposoN o estelionato s& 5 p?nivel a t3tulo de dolo, que consiste na vontade de enganar a v3tima, dela obtendo vantagem il3cita, em preju37o al0eio, empregando arti 3cio, ardil ou qualquer outro meio raudulento. QUESTES PRTICAS 11 - Q%a#, o, &+#me, ,%$e#"o, a &om*e"8-&#a do T+#(%-a' do EF+#G RESPOSTA/ So os crimes previstos nos artigos #!# :: #) e !) A #!! : ?nico Q #!. Q #!= Q #!+ Q #!6 e #!- do (&digo Penal, consumados ou tentados e os cone1os. Em resumo, os dolosos contra a vida.

www.rccg.vo6.net
12 - De.#-a o &o-.'#"o de $%+#,d#;4o/ RESPOSTA/ Ruando duas ou mais autoridades se considerarem competentes ou incompetentes, para con0ecer do mesmo ato criminoso. 16 - Po+ o-de D +eg%'ada a &om*e"8-&#a *e'a -a"%+eHa da #-.+a;4oG RESPOSTA/ I regulada pelas leis da organi7a4o judiciria, salvo a competLncia privada do Dribunal do Buri. 17 - E,"a(e'e;a a d#.e+e-;a e-"+e &+#me "e-"ado e a++e*e-d#me-"o e.#&aH/ RESPOSTA/ >i7Ase que o crime restou tentado quando o sujeito ativo ;agente< dei1a de consumA lo por motivos al0eios ' sua vontade ;artigo #=, inciso 22 do (.P.<. B no arrependimento e ica7 o sujeito ativo ;agente< pratica todos os atos do iter criminis at5 a e etiva consuma4o do delito, por5m, tenta de qualquer modo, impedir a produ4o do resultado ;artigo #+, (.P.<. PONTO 1 Protgoras encontraAse preso 0 #" dias em virtude de auto da priso em lagrante, lavrado por in ra4o ao artigo !+*, pargra o #), inciso 2, do (&digo Penal. 6 laudo do instituto de criminal3stica ainda no oi elaborado, estando o inqu5rito policial aguardando a sua eitura. 6 ju37o competente, que se encontra na posse da c&pia do auto da priso em lagrante, inde eriu o pedido de rela1amento desta, por e1cesso de pra7o, sob o undamento de que a gravidade do ato impCe a segrega4o de Protgoras. 1: - QUESTO: Com o o($e"#vo de &o-,eg%#+ a '#(e+dade de P+o"5go+a,! e'a(o+e a *e;a *+o.#,,#o-a' &o-d#He-"e/ 0A1ARITO: "Eabeas (orpus" ao Dribunal de Busti4a, uma ve7 que so re coa4o ilegal por desrespeito ao artigo #* do (&digo de Processo Penal em evidente e1cesso de pra7o. PONTO 2 (le&bulo, soldado da Pol3cia Kilitar, ap&s cumprir seu turno de trabal0o, dirigindoAse para o ponto de Snibus, deparouAse com um estran0o grupo de pessoas em volta de um ve3culo, percebendo que ali ocorria um roubo e que um dos elementos mantin0a uma sen0ora sob a mira de um rev&lver. Apro1imandoAse por trs do meliante, sem ser notado, des eriuAl0e quatro tiros com sua arma particular, vindo este a alecer no local. 6s outros dois elementos que participavam do roubo, evadiramAse. (le&bulo oi processado e, a inal, absolvido sumariamente em primeiro grau, pois a r. deciso judicial recon0eceu que o policial agira no cumprimento do dever de pol3cia ;artigo !., inciso 222, #8 parte, (&digo Penal<. 2ncon ormado, o Kinist5rio P?blico recorreu pleiteando a re orma da r. deciso. Para tanto alega, em s3ntese, que o policial estava ora de servi4o e que 0ouve e1cesso no revide, eis que (le&bulo, disparando quatro tiros do seu rev&lver, praticamente descarregouAo, pois a arma possu3a, ao todo, seis balas. 1< - QUESTO: Na &o-d#;4o de advogado de C'e3(%'o! a*+e,e-"e a *e;a *e+"#-e-"e/ 0A1ARITO: a< (6,D@AA@ATUES >E @E(P@S6 EK SE,D2>6 ESD@2D6N b< Mrgo competente/ Dribunal de Busti4aN c< Oundamento/ artigo +"#, inciso 92 do (&digo de Processo Penal.

www.rccg.vo6.net
6 advogado de Boo da Silva dever requerer a juntada das (ontraA@a7Ces de @ecurso em Sentido Estrito ao Bui7 Au1iliar da 9ara do do B?ri, requerendo a manuten4o da deciso. (aso seja outro o entendimento, a remessa dos autos ao Dribunal de Busti4a, pois trataAse de crime doloso contra a vida. >eveAse requerer improvimento ao recurso ministerial e a conseqVente manuten4o, em inteiro teor, da @. deciso de #) grau. A argumenta4o pode undamentarAse, entre outras, na prova, alegandoAse que o acusado, mesmo sem arda e ora de servi4o, est investido na condi4o de policial, treinado para a prote4o da sociedade. PONTO 6 Ru3lon, por ter urtado um tocaA itas de um ve3culo que estava aberto e estacionado na via p?blica, ato ocorrido no dia #- de janeiro de #$$$, no bairro da Pen0a, tendo agido so7in0o, oi condenado pelo Kerit3ssimo Bui7 de >ireito da #8 9ara (riminal da (apital ' pena de # ;um< ano de recluso e multa de #* ;de7< diasAmulta, em regime ec0ado, j transitada em julgado. Damb5m por urto de um tocaA itas, por delito perpetrado no dia #" de janeiro de #$$$, no mesmo bairro e mesmas condi4Ces que o delito anterior, oi condenado, de modo irrecorr3vel, pelo Kerit3ssimo Bui7 da !8 9ara (riminal da (apital ' pena de # ;um< ano de recluso e multa de #* ;de7< diasA multa, em regime ec0ado. Ru3lon encontraAse recol0ido na Penitenciria do Estado de So Paulo em virtude de ostentar outras condena4Ces por delitos diversos. Em ase de e1ecu4o de senten4a, por interm5dio de Advogado, Ru3lon requereu a uni ica4o de penas relativa aos delitos de urto ocorridos nos dias #- e #" de janeiro de #$$$, inde erida pelo Kerit3ssimo Bui7 sob o argumento de que os crimes so graves. 1= - QUESTO: Como advogado de Q%)'o-! 9o$e #-"#mado! ado"e a med#da $%d#&#a' &a()ve'/ 0A1ARITO: 6 artigo -# do (&digo Penal 5 claro ao especi icar quais so os requisitos para a uni ica4o de penas/ pluralidade de a4Ces ; oram dois crimes<, crimes da mesma esp5cie ; urto simples<, condi4Ces de tempo ;menos de .* dias entre um delito e outro<, lugar ;no bairro da Pen0a<, maneira de e1ecu4o ;sempre so7in0o e do mesmo modo< e outras semel0antes, no 0avendo, portanto, qualquer re erLncia a gravidade do ato. Em assim sendo, o Kerit3ssimo Bui7 de >ireito da 9ara das E1ecu4Ces (riminais da (apital inde eriu o pleito estribado em motivo no determinado pela lei, o que 5 inadmiss3vel. 6 recurso cab3vel 5 o Agravo, previsto no artigo #$- da Gei de E1ecu4o Penal ;Gei -!#*H"=<, que dever ser interposto no ju37o "a quo" para a ins de retrata4oHreconsidera4o ou no e, se mantida a deciso, as ra7Ces do recurso so para o Dribunal de Al4ada (riminal de So Paulo, argumentando que, ao contrrio do decidido, esto presentes os pressupostos legais do artigo -# do (&digo Penal, cumprindo, como conseqVLncia, ser aplicada apenas a pena de um dos crimes, que 5 de # ;um< ano, acrescida de #H6 ;um se1to<, restando uni icadas em # ;um< ano e ! ;dois< meses, o mesmo ocorrendo com a multa. QUESTES PRTICAS 1? - Q%a' a #-.+a;4o *e-a' *+a"#&ada *o+ %m #-d#v)d%o >%e .aH %,o de ,e% +ev3've+! 'ega'me-"e +eg#,"+ado! d#,*a+a-do d%a, veHe, em %m e,"5d#o de .%"e(o' &om g+a-de -Fme+o de *e,,oa,G RESPOSTA: A in ra4o est tipi icada na lei n) $=.- de !* de evereiro de #$$- que regula o registro e o porte de arma de ogo. 6 artigo #* do diploma legal re erido dispCe sobre os crimes e as penas e o inciso 222 di7, e1pressamente/ "disparar arma de ogo ou acionar muni4o em lugar 0abitado ou em suas adjacLncias, em via p?blica ou em dire4o ' ela, desde que o ato no constitua crime mais grave".

www.rccg.vo6.net
1B - Q%a-do da do,#me"+#a da *e-a! *o+ o&a,#4o da *+o'a;4o da ,e-"e-;a! o @ag#,"+ado .#Io% a *e-a-(a,e do a&%,ado a&#ma do m)-#mo 'ega' em de&o++8-&#a de ma%, a-"e&ede-"e,! *o+ eI#,"#+ &o-de-a;4o a-"e+#o+ (CP! a+"/ :B)/ A*3, #,,o! a%me-"o% a +e*+#me-da .#Iada em v#+"%de da ag+ava-"e da +e#-&#d8-&#a! *o+ o,"e-"a+ o +D% a>%e'a &o-de-a;4o a-"e+#o+ (CP! a+"/ <1! I)/ E,"5 &o++e"o "a' *+o&ed#me-"oG A%-dame-"e/ RESPOSTA: 6 ato que serve para justi icar a agravante da reincidLncia ;(P, art. 6#, 2< no pode ser levado ' conta de maus antecedentes para undamentar a i1a4o da penaAbase acima do m3nimo legal ;(P, art. +$<. @econ0ecendo a ocorrLncia de "bis in idem", deveAse e1cluir da penaA base o aumento decorrente da circunstFncia judicial des avorvel. 2C - @a-oe' &9ega em &a,a! a*3, o d#a de "+a(a'9o! e ,%a m4e d#H >%e *o'#&#a#, e,"#ve+am J ,%a *+o&%+a! ad%H#-do ,e+ e'e a *e,,oa >%e +o%(o% @a+#a/ Imed#a"ame-"e! @a-oe' d#+#ge-,e J De'ega&#a! &om v#,"a, a e'%&#da+ -4o ,e+ e'e o ve+dade#+o a%"o+ do de'#"o/ Ne,"e mome-"o! o De'egado de Po')&#a e.e"%a ,%a *+#,4o em .'ag+a-"e de'#"o *a+a ga+a-"#a da o+dem *F('#&a/ Q%a#, o, a+g%me-"o, >%e *odem ,e+ #-vo&ado, a .avo+ de @a-oe'G E%,"#.#>%e/ RESPOSTA: A manuten4o da priso em lagrante s& se justi ica quando presentes os requisitos ensejadores da priso preventiva, nos termos do art. .#*, pargra o ?nico do (.P.P.. 6 undamento invocado de garantia da ordem p?blica, sem qualquer outra demonstra4o de real necessidade, nem tampouco da presen4a dos requisitos autori7adores da priso preventiva, no justi ica a manuten4o do lagrante. 21 - Em >%e &+#me e,"a+5 #-&%+,o o age-"e >%e! *+o*o,#"a'me-"e! #-"e++om*e .o+-e&#me-"o de .o+;a e '%H em e,&o'a *F('#&a! &om o #-"e-"o de -4o ,e+em +ea'#Hada, -a da"a *+ev#,"a o, eIame, .#-a#, do a-o 'e"#voG RESPOSTA: Artigo !6+ (.P.. PONTO 1 Eo4o da S#'va oi denunciado pelo Kinist5rio P?blico porque teria causado em A-"o-#o de So%Ha, mediante uso de uma barra de erro, as lesCes corporais que o levaram ' morte. >urante a instru4o criminal, o jui7, de o 3cio, determinou a instaura4o do 2ncidente de Sanidade Kental do acusado. A per3cia concluiu ser este portador de esqui7o renia grave. >uas testemun0as presenciais arroladas pela de esa a irmaram, categoricamente, que no dia dos atos Antonio de Sou7a, ap&s provocar o acusado, injustamente, com palavras de bai1o calo, passou a des erirA l0e socos e pontap5s. GevantandoAse com di iculdade, Boo alcan4ou uma barra de erro que se encontrava nas pro1imidades e golpeou Antonio por vrias ve7es, at5 que cessasse a agresso que so ria. Encerrada a primeira ase processual, o Kagistrado, acatando o Gaudo Pericial, absolveu sumariamente Boo da Silva, aplicandoAl0e Kedida de Seguran4a, consistente em interna4o em 0ospital de cust&dia e tratamento psiquitrico, pelo pra7o m3nimo de *! ;dois< anos. A deciso judicial oi publicada 0 dois dias. 22 - QUESTO: Na &o-d#;4o de advogado de Eo4o da S#'va! "ome a *+ov#d8-&#a $%d#&#a' &a()ve'/ 0A1ARITO: a) @ecurso cab3vel/ RECURSO E@ SENTIDO ESTRITON () Mrgo competente/ T+#(%-a' de E%,"#;aK &) Oundamento/ artigo +"#, inciso 92 do (.P.P.N d) Pra7o para interposi4o/ *+ ;cinco< dias, art. +"6 do (.P.P.. >eveAse interpor @ecurso em Sentido Estrito ao Bui7 da 9ara do Buri requerendo a reconsidera4o da @. deciso. Em caso de manuten4o da mesma, requerer, desde logo, que os autos subam ao Dribunal competente. As ra7Ces do recurso devero ser dirigidas ao Dribunal de Busti4a, competente por tratarAse de crime doloso contra a vida. A argumenta4o e a undamenta4o devero invocar a 'eg)"#ma de.e,a &omo eI&'%de-"e de #'#&#"%de, requerendo a re orma em
6

www.rccg.vo6.net
inteiro teor da deciso de primeiro grau, a im de que o acusado seja a(,o'v#do ,%ma+#ame-"e ;art. =## do (.P.P.<, com undamento no a+"#go 2: do C3d#go Pe-a', revogandoAse a Kedida de Seguran4a. AceitarAseAia para a solu4o do problema a interposi4o de um pedido de E( endere4ado ao Dribunal de Busti4a desde que o mesmo esteja undamentado na modi ica4o de absolvi4o sumria para que os julgadores acatem a leg3tima de esa como e1cludente de ilicitude de con ormidade com o artigo !+ do (&digo PenalN pleiteandoAse ainda a revoga4o da medida de seguran4a. PONTO 2 "A" 5 titular da empresa A%( Produtos 9eterinrios, que atua na distribui4o de medicamentos na cidade de So Paulo. Seus vendedores "%" e "(", contrariando normas da empresa e sem o con0ecimento de "A", mediante o uso de notas iscais alsas, e etuaram vendas de produtos para ">", "E" e "O", recebendo os valores e no entregando as mercadorias. Ap&s regular inqu5rito policial, o Promotor de Busti4a em e1erc3cio na #8 9ara (riminal da (apital denunciou somente "A" por estelionato na orma continuada, porque seria o proprietrio da empresa, requerendo o arquivamento em rela4o a "%" e "(". 6 Kerit3ssimo Bui7 recebeu a den?ncia, estando designado o dia *. de jul0o de !*** para interrogat&rio. "A" no preenc0e os requisitos para bene iciarAse da Gei Oederal $.*$$H$+. 26 - QUESTO: Ado"a+ a med#da $%d#&#a' &a()ve' em .avo+ de A ! $%,"#.#&a-do/ 0A1ARITO: >ever ser impetrada uma 6rdem de "Eabeas (orpus" ;art. +), inciso GW9222, da (.O. c.c. 6=- e 6=", inciso 2, do (.P.P.< visando o trancamento da a4o penal, visto que da orma como oi elaborada a den?ncia, "A" est sendo responsabili7ado objetivamente, o que no 5 admitido em direito penal ;art. #., do (.P.<, j que somente responde quem desenvolver a4o ou omisso. ,essas condi4Ces, a conduta 5 at3pica e o Bui7 no poderia ter recebido a den?nica ;art. =# e =., inciso 2, do (.P.P.<. 6 Dribunal de Al4ada (riminal 5 o competente para o julgamento do "Eabeas (orpus", devendo ser requerida a concesso de liminar para sustar o processo at5 inal julgamento do "writ". PONTO 6 6 cidado "A", em So Paulo, (apital, comprou do comerciante "%" um so de couro, no valor de @J ..***,**. A compra oi e etuada no dia #* de mar4o de #$$$, sendo que o comprador pediu ao comerciante que apenas apresentasse o c0eque no dia .* do mesmo mLs. 6 pedido oi aceito e icou consignado no verso da crtula. Por5m, o acordo no oi cumprido e o c0eque re erido voltou sem undos, tanto na primeira ve7 em que oi apresentado quanto na posterior. Por causa desses atos, o cidado "A" oi denunciado e processado, pelo artigo #-#, pargra o !), inciso 92 do (&digo Penal e restou condenado ' pena de # ano e " meses de recluso com "sursis". 6 r5u recusou a suspenso do processo, prevista no artigo "$ da Gei $.*$$H$+, no momento procedimental oportuno. A respeitvel senten4a oi prolatada 0oje. 27 - QUESTO: P+od%H#+ a *e;a ade>%ada -a e,*D&#e! em .avo+ de A ! *e+a-"e o L+g4o E%d#&#5+#o &om*e"e-"e/ 0A1ARITO: DrataAse de uma Apela4o, composta por duas peti4Ces. A primeira de interposi4o, endere4ada ao E1mo. Sr. >r. Bui7 de >ireito da #) 9ara (riminal do Ooro (entral da (apital, no pra7o de + dias, com ulcro no art. +$., inciso 2, do (PP. A segunda peti4o dever ser endere4ada ao Egr5gio Dribunal de Al4ada (riminal do Estado de So Paulo, na qual deve ser postulada a absolvi4o do apelante, visto que o ato no constitui in ra4o penal. 6 SDO, por meio da S?mula !=6, e1aminou esta mat5ria, entendendo que o ato 5 at3pico, pois no 0 raude e o estelionato no e1iste a no ser com c0eque emitido para pronto pagamento, no como promessa de d3vidaN tamb5m 0 jurisprudLncia neste sentido. >ever ao inal ser postulada a absolvi4o do apelante "A" com ulcro no art. ."6, inciso 222 do (PP.

www.rccg.vo6.net
QUESTES PRTICAS 2: - Eo4o da S#'va e A-"o-#o de So%Ha! em 1C de a(+#' do &o++e-"e a-o! de,e-"e-de+am-,e dev#do J *o,#;4o de %ma &e+&a >%e ,e*a+a a, *+o*+#edade, de am(o,/ A*3, a&a'o+ada d#,&%,,4o! #-&'%,#ve &om ag+e,,Me, ve+(a#,! Eo4o da S#'va! m%-#do de %ma ma++e"a! de,"+%#% a 'a"e+a' d#+e#"a do ve)&%'o *e+"e-&e-"e a A-"o-#o/ Se Eo4o da S#'va &ome"e% &+#me! &'a,,#.#>%e $%+#d#&ame-"e ,%a &o-d%"a/ I-d#>%e a -a"%+eHa da eve-"%a' a;4o *e-a' e o *+aHo .#-a' *a+a ,%a d#,"+#(%#;4o/ RESPOSTA: @esolveuAse desconsiderar a questo, com conseqVente atribui4o positiva em prol do candidato. 2< - @a+#a da, A'o+e, .o# a %ma &')-#&a &'a-de,"#-a! a&om*a-9ada de ,e% -amo+ado U'#,,e, 0a(+#e'! ,%(me"e-do-,e a #-"e+ve-;4o de a(o+"ame-"o! *ago *o+ e'e/ Ne,"e &a,o! ,e @a+#a e U'#,,e, &ome"e+am &+#me! &'a,,#.#>%e $%+#d#&ame-"e ,%a, &o-d%"a,! $%,"#.#&a-do/ RESPOSTA: Karia das Olores comete o crime de autoAaborto ;artigo #!= do (&digo Penal< e Plisses Xabriel tamb5m responde pelo mesmo crime, na condi4o de coAautor ;artigo !$, caput, do (&digo Penal<. 2= - E-%me+e a, &a%,a, #-"e++%*"#va, da *+e,&+#;4o/ RESPOSTA: So as contempladas no artigo ##-, do (&digo Penal, ou seja, o recebimento da den?ncia ou quei1a, a pron?ncia, a deciso con irmat&ria da pron?ncia, a senten4a condenat&ria recorr3vel, o in3cio ou continua4o do cumprimento da pena e a reincidLncia. 2? - Q%a#, o, +e>%#,#"o, *a+a o de.e+#me-"o da +ea(#'#"a;4oG RESPOSTA/ Arts. $. a $+ (P. decurso de dois anos, a partir da data em que oi e1tinta, de qualquer modo, a pena impostaN ten0a tido domic3lio no Pa3s no pra7o acima re eridoN ten0a dado, durante esse tempo, demonstra4o e etiva e constante de bom comportamento p?blico e privadoN ten0a ressarcido o dano causado pelo crime ou demonstrada a absoluta impossibilidade de o a7er, at5 o dia do pedido, ou e1iba documento que comprove ren?ncia da v3tima ou nova4o da d3vida PONTO 1 Bos5 da Silva oi condenado por viola4o do artigo #!, da Gei Oederal n o 6.6"H-6, a pena de = ;quatro< anos de recluso. Dendo ocorrido o trFnsito em julgado, eis que no apelou da deciso de primeiro grau. Est recol0ido na (asa de >eten4o. (ompulsandoAse os autos, veri icaAse que a materialidade do delito est demonstrada pelo auto de constata4o que instruiu o auto de priso em lagrante delito, con orme, alis, risado pelo KK. Bui7 sentenciante da # a 9ara (riminal da (apital. A substFncia entorpecente j oi incinerada. 2B - QUESTO: Como advogado de Eo,D da S#'va! (%,>%e ,%a '#(e+"a;4o/ 0A1ARITO: 6 laudo de constata4o 5 uma per3cia preliminar e no de initiva. Serve apenas para a autua4o em lagrante e o erecimento da den?ncia. A prova da materialidade da in ra4o somente pode ser comprovada pelo laudo de e1ame qu3mico to1icol&gico, que tem carter de initivo. >esse modo, a senten4a 5 nula eis que indemonstrada a materialidade do delito. >ever ser impetrada uma ordem de "0abeas corpus", com undamento no artigo +), inciso GW9222, da (onstitui4o Oederal, c.c. 6=", inciso 92, do (.P.P., dirigida ao Dribunal de Busti4a de So Paulo.

www.rccg.vo6.net
PONTO 2 6nesto de Abreu, agente de pol3cia ederal, oi denunciado pelo Kinist5rio P?blico Oederal como incurso no art. .#- do (&digo Penal, porque teria aceitado de 2nocLncio da Silva, a quantia de @J +.***,** ;cinco mil reais< a im de no autuAlo em lagrante delito por porte de substFncia entorpecente. 2nocLncio da Silva, por sua ve7, tamb5m oi denunciado, nos mesmos autos, como incurso no art. ... do (&digo Penal, por ter pago a 6nesto de Abreu a quantia j re erida. >esde a ase de inqu5rito policial, ambos os acusados negam a autoria que l0es oi imputada pela acusa4o, mantendo a negativa no interrogat&rio judicial. ,a instru4o criminal, duas testemun0as arroladas pela Promotoria, que se encontravam no dia dos atos no >epartamento de Pol3cia, alegaram que ouviram os acusados conversando sobre um poss3velacordo, sem, contudo, presenciarem a e etiva transa4o. ,en0uma outra prova oi produ7ida pelo Kinist5rio P?blico. A de esa, por sua ve7, provou que 6nesto tem inc&lume vida pro issional. (oncomitantemente ' a4o penal, 6nesto de Abreu respondeu a um procedimento administrativo que resultou em sua demisso do servi4o p?blico. Encerrada a instru4o, 6nesto de Abreu oi absolvido com undamento no artigo ."6, inciso 92 do (&digo de Processo Penal. 6C - QUESTO: Na &o-d#;4o de Advogado de O-e,"o de A(+e%! "ome a *+ov#d8-&#a $%d#&#a' &a()ve'/ a) 0A1ARITO: Pe4a adequada/ @E(P@S6 >E APEGAYZ6N () 2nterposi4o/ a uma das 9aras Oederais (riminaisN &) (ompetLncia/ Dribunal @egional Oederal .8 @egio.N d) Oundamento/ art. +$., inciso 2 do (.P.P.. A+g%me-"o/ >eveAse interpor recurso de apela4o a qualquer 9ara (riminal Oederal. As ra7Ces do recurso devem ser dirigidas ao T+#(%-a' Reg#o-a' Aede+a'. E interesse em apelar da senten4a absolut&ria pois 0ouve um preju37o na es era administrativa que poder ser revisto se o Dribunal recon0ecer a ine1istLncia do .a"o. Assim, a undamenta4o deve ser dedu7ida neste sentido, requerendoAse a a(,o'v#;4o, com undamento no a+"#go 6?<! #-&#,o I do C/P/P/. PONTO 6 Boo da Silva oi preso em lagrante delito, pois no dia #* de janeiro do corrente ano, por volta das #*/** 0oras, a7endo uso de uma arma de ogo, tentou e etuar disparos contra seu vi7in0o AntSnio Kiranda. Ooi denunciado pelo representante do Kinist5rio P?blico como incurso nas san4Ces do artigo #!# caput, c.c. o artigo #=, inciso 22, ambos do (&digo Penal, porque teria agido com animus necandi. Segundo o apurado na instru4o criminal, uma semana antes dos atos, o acusado, planejando matar AntSnio, pediu emprestada a um colega de trabal0o, uma arma de ogo e quantidade de balas su iciente para abastecLAla completamente, guardandoAa e ica7mente municiada. Seu il0o, a quem con idenciara seu plano, sem que o acusado percebesse, retirou todas as balas do tambor do rev&lver. ,o dia seguinte, con orme j esperava, Boo encontrou AntSnio em um ponto de Snibus e, sacando da arma, acionou o gatil0o diversas ve7es, no atingindo a v3tima, em ace de ter sido a arma desmuniciada anteriormente. >os autos consta o laudo pericial da arma apreendida, a con isso do acusado e as declara4Ces da v3tima e do il0o do acusado. Por ser primrio, o Bui7 de primeiro grau concedeu ao acusado o direito de de enderA se solto. As alega4Ces inais de acusa4o oram o erecidas pelo representante do Kinist5rio P?blico, requerendo a condena4o do acusado nos e1atos termos da den?ncia. 61 - QUESTO: Como advogado de Eo4o da S#'va! e'a(o+e a *e;a *+o.#,,#o-a' *e+"#-e-"e/ 0A1ARITO: Pe;a *+o.#,,#o-a' ade>%ada/ Alega4Ces inais de de esa. Com*e"8-&#a/ Bui7 de >ireito da 9ara do B?ri A%-dame-"o/ Artigo =*6 do (&digo de Processo Penal. A+g%me-"o/ (rime imposs3vel, artigo #- do (&digo Penal. Arma desmuniciada con igura ine iccia absoluta do meio. 6 ato no 5 punido, sequer, a t3tulo de tentativa. Pedido/ impron?ncia

www.rccg.vo6.net
por ine1istLncia de crime ;artigo =*$, (&digo de Processo Penal<, salientando que o Kinist5rio P?blico equivocadamente requereu a condena4o, quando o correto seria a pron?nica. QUESTES PRTICAS 62 - Pode o @#-#,"D+#o PF('#&o #m*e"+a+ Habeas CorpusG EI*'#>%e/ RESPOSTA: 6 artigo 6+= do (&digo de Processo Penal con ere ao Kinist5rio P?blico legitimidade para impetrar Eabeas (orpus. >emais, a (onstitui4o Oederal, em seu artigo #!-, caput, atribuiAl0e a incumbLncia da "de esa da ordem jur3dica, no regime democrtico e dos interesses sociais e individuais indispon3veis". Por5m, s& estar apto a agir em nome do Kinist5rio P?blico o promotor que, em ra7o do e1erc3cio de suas un4Ces e nos limites de suas atribui4Ces, tiver con0ecimento da ocorrLncia do constrangimento ou amea4a ' liberdade. 66 - Eo,D *a+"#&#*o% &omo $%+ado -o $%'game-"o de AmD+#&o! a&%,ado de &+#me de 9om#&)d#o ,#m*'e,/ P+o.e+#da ,e-"e-;a a(,o'%"3+#a! d#a, a*3, &o-,"a"o%-,e >%e Eo,D e o%"+o, "+8, $%+ado, +e&e(e+am! &ada %m! a #m*o+"N-&#a de RO1/CCC!CC (%m m#' +ea#,) *a+a vo"a+em .avo+ave'me-"e ao a&%,ado/ Eo,D e ,e%, &om*a-9e#+o, do Co-,e'9o de Se-"e-;a &ome"e+am &+#meG E%,"#.#>%e .%-dame-"adame-"e a +e,*o,"a/ RESPOSTA: Bos5 e os demais jurados envolvidos cometeram (rime (ontra a Administra4o P?blica, pois sendo considerados uncionrios p?blicos para ins penais ;art..!- caput do (P< receberam vantagem indevida. 2ncorreram, assim, nas san4Ces do artigo .#- do (&digo Penal A (orrup4o Passiva. 67 - Eo4o! -a,&#do em C= de $a-e#+o de 1BB1! O,va'do! em CB de ma#o de 1B?<! e A'.+edo! em 21 de $%'9o de 1B?6! -o d#a 1C de $a-e#+o do &o++e-"e a-o .o+am de"#do, *o+ *o'#&#a#, m#'#"a+e,! -o mome-"o em >%e *+a"#&avam +o%(o em %ma *ada+#a/ P '%H do E,"a"%"o da C+#a-;a e do Ado'e,&e-"e! &omo ,e+4o &o-,#de+ado, o, "+8, +a*aHe, em +aH4o de ,%a, #dade,G RESPOSTA: >e acordo com o E ( A, Boo 5 considerado &+#a-;a, pois tem ## anos de idade e 6svaldo 5 considerando adolescente, pois tem #6 anos de idade ;artigo !), E(A<N Al redo com #" anos na data dos atos, 5 e1clu3do do E(A, sendo considerado penalmente imputvel e, portanto, incurso nas san4Ces cab3veis do (&digo Penal. 6: - A-a #-d%H#% a ge,"a-"e @a+#a a *+ovo&a+ a(o+"o em ,# me,ma! e e'a o *+ovo&o%/ Em o%"+a 9#*3"e,e! 0e+a'da eIe&%"o% a(o+"o em C'eme-"#-a! ge,"a-"e! &om o ,e% &o-,e-"#me-"o/ T#*#.#>%e! $%+#d#&ame-"e! a, &o-d%"a, de A-a! @a+#a! 0e+a'da e C'eme-"#-a/ RESPOSTA: Ana/ 5 part3cipe no crime de autoAaborto ;artigo #!=, c.c. o artigo !$, ambos do (&digo Penal<N Karia/ responde por autoAaborto ;artigo #!= caput do (&digo Penal<N Xeralda/ responde por crime de aborto praticado com o consentimento da gestante ;artigo #!6 do (&digo Penal<N (lementina/ responde por aborto consentido ;artigo #!= do (&digo Penal< PONTO 1 6s indiv3duos Oel3cio e @oberval, ap&s uma partida de tLnis, come4aram a discutir. Oel3cio que estava com a raquete na mo, atingiu de lado e sem muita or4a a cabe4a de @oberval, de estrutura 3sica in erior ' do agressor e mos desprovidas de qualquer objeto. @oberval desequilibrouAse e, ao cair ao solo, bateu com a cabe4a na guia, vindo a alecer. Oel3cio oi processado em liberdade perante a #8 9ara do Buri, por 0omic3dio simples Q art. #!# "caput" do (.P. e pronunciado pelo magistrado, ao entendimento de que 0ouve dolo eventual, pois o acusado teria assumido o risco de produ7ir o resultado, ao golpear @oberval com a raquete. A senten4a de pron?ncia oi prolatada 0 dois dias.

10

www.rccg.vo6.net

6< - QUESTO: Na &o-d#;4o de advogado de Ae')&#o! e'a(o+e a *e;a ade>%ada J ,%a de.e,a/ 0A1ARITO: DrataAse de um recurso em sentido estrito, que dever ser elaborado em duas peti4Ces/ A primeira, de interposi4o, no pra7o de cinco dias, ao Bui7 de >ireito da #8 9ara do Buri, com undamento no art. +"#, 29 do (.P.P.. 6 ju37o de retrata4o dever ser observado pelo candidato. A segunda, de ra7Ces em recurso de sentido estrito, dever ser endere4ada ao Dribunal de Busti4a, postulandoAse a desclassi ica4o para o crime de lesCes corporais seguidas de morte Q art. #!$ pargra o .) do (.P. A para que o r5u seja julgado perante uma vara singular. ,o 0ouve dolo eventual no caso em tela, que autori7asse a imputa4o de 0omic3dio doloso. 6 recurso dever ser undamentado ao inal, com o disposto no artigo =#* "caput" do (.P.P.. PONTO 2 Proc&pio est sendo processado pela prtica do delito do artigo #"=, "caput", do (&digo Penal, por Kaur3cio da Silva, autor da obra literria "Kin0a 9ida, Keus Amores". ,a inicial, distribu3da em #= de mar4o de !**!, o querelante acusa o querelado de terAse utili7ado de trec0o de obra intelectual de sua autoria, sem a devida autori7a4o, em jornal da sociedade de amigos de bairro da qual aquele a7 parte, que circulou no mLs de de7embro de !**#. A vestibular, que veio acompan0ada toAsomente da procura4o que atende os requisitos do artigo ==, do (&digo de Processo Penal, oi recebida pelo ju37o da !+8 9ara (riminal da (apital, que marcou, para interrogat&rio de Proc&pio, o dia !* de jun0o pr&1imo. A cita4o operouAse em #. de maio de !**!. 6= - QUESTO: Como advogado de P+o&3*#o! a$a em ,e% .avo+/ 0A1ARITO: (ompetLncia/ Dribunal de Al4ada (riminal de SP Pe4a/ Eabeas (orpus Oundamenta4o/ alegar que Proc&pio est so rendo constrangimento ilegal em ra7o do recebimento irregular de quei1aAcrime pelo ju37o da !+8 9ara (riminal da (apital, uma ve7 que os delitos contra a propriedade imaterial constituem il3citos penais que dei1am vest3gios materiais, sendo, pois, indispensvel o e1ame de corpo de delito direto, elaborado por peritos, para comprovar a materialidade delitiva, ao teor do que dispCem os artigos #+" e +6=, 222, "b" do c&digo de Processo Penal, o que no ocorreu no presente caso. Ainda, nos termos do artigo +!+ do (PP, o e1ame pericial 5 condi4o especial que assegura a viabilidade inicial da a4o penal nos delitos contra a propriedade imaterial. Pedido/ o trancamento da quei1aAcrime e a concesso de medida liminar para suspender o andamento da a4o penal at5 julgamento do E(, em ace da pro1imidade do interrogat&rio. PONTO 6 ,o dia # o de janeiro de !**!, por volta das #! 0oras, na con luLncia das ruas Karia Paula e Xenebra, Karia da Gu7 teve seu rel&gio subtra3do por Boo da Pa7, que se utili7ou de violLncia e grave amea4a, e1ercida com uma aca. >escoberta a autoria e ormali7ado o inqu5rito policial com prova robusta de materialidade e autoria, os autos permanecem com o Kinist5rio P?blico 0 mais de trinta dias, sem qualquer mani esta4o. 6? - QUESTO: Como advogado de @a+#a da L%H! a"%e em *+o' da &o-,"#"%#-"e/ 0A1ARITO: 6 erecimento de quei1aAcrime, com estrita observFncia do artigo =# do (PP. DrataA se de a4o penal privada subsidiria da p?blica, em con ormidade com o artigo #** : .) do (P em virtude da in5rcia do Kinist5rio P?blico em o erecer den?ncia no pra7o legal ;requerimento endere4ado ao ju37o de uma das 9aras (riminais da (apital<.

11

www.rccg.vo6.net
QUESTES PRTICAS 6B - @a+#a da, Do+e,! &9e.e da, e-.e+me#+a, de 9o,*#"a' m%-#&#*a'! *+e,e-&#o% o%"+a .%-&#o-5+#a! @ada'e-a! e-.e+me#+a a e'a ,%(o+d#-ada! .%+"a-do &om*+#m#do, *a+a do+ de &a(e;a do a'moIa+#.ado/ Sa(edo+a de >%e @ada'e-a e-&o-"+ava-,e em *+e&5+#a ,#"%a;4o .#-a-&e#+a! de#Io% de +e,*o-,a(#'#H5-'a *e'o .a"o/ E,"a+#a @a+#a da, Do+e, #-&%+,a em a'g%ma .#g%+a ")*#&aG Re,*o-da e $%,"#.#>%e/ RESPOSTA: A conduta de Karia das >ores se acomoda ao tipo penal do artigo .!*, ou seja, assim descrita/A "dei1ar o uncionrio por indulgLncia, de responsabili7ar subordinado que cometeu in ra4o no e1erc3cio do cargo ou quando l0e alte competLncia, levar o ato ao con0ecimento da autoridade competente". 7C - O $%'game-"o do &+#me de .%+"o! de a'g%ma .o+ma! *ode ,%(me"e+-,e J &om*e"8-&#a do T+#(%-a' Po*%'a+ do EF+#G D8 ,%a *o,#;4o! mo"#va-do-a/ RESPOSTA: Em princ3pio o Dribunal do B?ri det5m a competLncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida, tentados e consumados, enquanto que, se 0ouver outro delito cone1o, esse ato atrair a competLncia, a7endo a e1ce4o, que 5 re erida no (&digo de Processo Penal em seu artigo -", inciso 2. 71 - C'e3(%'o! &o-de-ado *o+ "+5.#&o de e-"o+*e&e-"e,! e,"5 #-#&#a-do o &%m*+#me-"o da *e-a! &om .#Ia;4o em +eg#me .e&9ado/ Pode+5 .%"%+ame-"e ,e+ (e-e.#&#ado *e'a *+og+e,,4o de *e-a o% "e+ >%a'>%e+ o%"+o (e-e.)&#o '#(e+a"3+#oG Pode+5 ,e+ (e-e.#&#ado *e'a +em#;4o de *e-aG A"e-da J, >%e,"Me, &om a +e,*e&"#va .%-dame-"a;4o/ RESPOSTA: (omo se trata de crime equiparado a 0ediondo, nos termos da Gei ".*-!H$*, dever cumprir a pena integralmente no regime ec0ado. Poder, no entanto, cumprido mais de !H. da pena, vir a ser bene iciado pelo livramento condicional, con orme inciso 9, do artigo "., do (&digo Penal. ,o que di7 respeito a remi4o de pena, que 5 a redu4o da pena na propor4o de um dia para cada trLs dias trabal0ados, no 0 nen0um obstculo legal. 72 - P)"a&o! ,e-"e-&#ado *o+ .%+"o! "eve eI"#-"a a *%-#(#'#dade *e'a *+e,&+#;4o da *+e"e-,4o *%-#"#va e,"a"a'/ D#a, a*3,! &ome"e% -ovo .%+"o/ Deve+5 ,e+ &o-,#de+ado +e#-&#de-"eG EI*'#&#"e e $%,"#.#>%e/ 0A1ARITO/ 6 recon0ecimento da prescri4o da pretenso punitiva, tamb5m c0amada de retroativa ou da a4o penal, a7 desaparecer a senten4a condenat&ria e, portanto, seus e eitos. (omo conseqVLncia, no tem como in luir para os ins de se recon0ecer a reincidLncia. PONTO 1 Boo de >eus oi condenado a pena de # ;um< ano de recluso e #* ;de7< diasAmulta pelo Bu37o da # a 9ara (riminal da (apital, que o considerou incurso no artigo ..., do (&digo Penal. ,o 0avia aceito a aplica4o da Gei Oederal $.*$$H$+ e persiste no mesmo sentido, da3 ter o jui7 concedido o "sursis". ,o qVinqV3dio legal, o Kinist5rio P?blico no recorreu e a de esa de Boo, sim. (onsta da senten4a condenat&ria que "...embora o r5u apenas ten0a aquiescido ao insistente pedido do uncionrio p?blico e l0e dado @J #**,** ;cem reais< para retardar ato de o 3cio, a condena4o seria de rigor em ra7o da crescente onda de corrup4o que no 5 tolerada pela sociedade. Kesmo que o r5u ten0a se sentido coagido, o que icou bem demonstrado nos autos, o ato 5 que se viu avorecido, o que tamb5m justi icava a condena4o." 76 - QUESTO: Como advogado de Eo4o de De%, e 9o$e #-"#mado! *+o,,#ga -o +e&%+,o #-"e+*o,"o/ 0A1ARITO: >evero ser apresentadas, em " ;oito< dias, nos termos do artigo 6** do (&digo de Processo Penal, as ra7Ces de apela4o. As ra7Ces so apresentadas no ju37o "a quo", sendo que o arra7oado 5 direcionado ao Dribunal de Busti4a do Estado.

12

www.rccg.vo6.net
>ever ser requerida a re orma da senten4a ;ou o provimento do recurso< para os ins de absolver o apelante, nos termos do artigo ."6, inciso 222, do (&digo de Processo Penal, j que at3pica a conduta de "A". 6 apelante no reali7ou as condutas n?cleo do tipo que so "o erecer" ou "prometer" vantagem indevida, mas deu a importFncia por imposi4o do uncionrio, o que, segundo >elmanto, "no h corrupo ativa, mas concusso praticada pelo funcionrio". PONTO 2 Agostin0o registra grande n?mero de condena4Ces por crimes contra o patrimSnio e j cumpriu parte em regime ec0ado. Estava em go7o de livramento condicional, veio a ser autuado em lagrante e oi denunciado por roubo simples. Encerrada a instru4o probat&ria, em ase oportuna, o Kinist5rio P?blico pleiteia a condena4o de Agostin0o, sustentando que a prova 5 su iciente para tanto, especialmente pelos maus antecedentes. Permanece preso. (onsta dos autos que tem trFmite na # a 9ara (riminal da (apital, que Agostin0o ingressou na armcia de D0oms, que descon iou "daquele mal encarado" e avan4ou contra este imobili7andoAo at5 a c0egada da pol3cia. Agostin0o, sempre alegou que ora comprar rem5dio. 44 - QUESTO: Como advogado de Ago,"#-9o! de,e-vo'va a med#da $%d#&#a' *e+"#-e-"e/ 0A1ARITO: >ever ser cumprida a ase do artigo +**, do (.P.P., com a apresenta4o de alega4Ces inais perante o Bu37o da #8 9ara (riminal da (apital. A postula4o 5 de absolvi4o com ulcro no inciso 2, do artigo ."6, do (.P.P. ;" estar provada a inexistncia do fato"<, e1pedindoAse alvar de soltura. A prova reunida no processo no evidencia ter o r5u ingressado em atos de e1ecu4o, nos moldes do tipo penal que l0e oi imputado ;art. #+-, "caput", do (.P.<. 6 ato de contar com antecedentes insalubres no tem o condo de condu7ir o jui7 para um decreto de reprova4o. A postula4o ministerial vem irmada em suposi4o, que viola o princ3pio da presun4o legal de inocLncia. PONTO 6 Antonio 5 presidente de um grande clube local, com mais de trLs mil s&cios, onde e1istem piscinas, salo de estas, campo de utebol, etc. 6 clube 5 reqVentado por muitos jovens da localidade. ,o mLs de de7embro de !**#, o garoto (ipriano, sem perceber que o n3vel da gua de uma das piscinas estava bai1o, l jogouAse para brincar. Ao mergul0ar, (ipriano bateu a cabe4a no undo da piscina e veio a alecer. 6 presidente do clube, Antonio, agora, est sendo processado criminalmente perante a # a 9ara (riminal da (apital, em ra7o da aceita4o da den?ncia ormulada pelo Kinist5rio P?blico, acusandoAo da prtica da igura prevista no artigo #!#, pargra o . o , do (&digo Penal. Antonio no aceitou a suspenso processual, que l0e oi proposta pelo Mrgo Kinisterial. A a4o penal est tramitando. 7: - QUESTO: Na &o-d#;4o de advogado de A-"o-#o! a"%e em .avo+ do &o-,"#"%#-"e/ 0A1ARITO: DrataAse de um "Eabeas (orpus" endere4ado ao Dribunal de Al4ada (riminal, com base no artigo 6=", inciso 2, do (&digo de Processo Penal, pois no 0 justa causa para o processo. 6 processo oi instaurado com undamento na teoria da responsabilidade objetiva, que no 5 admiss3vel em >ireito Penal, que s& recon0ece a responsabilidade subjetiva, que no ocorreu no presente caso. 6 presidente do clube no pode ser responsabili7ado pelo ato, em un4o do artigo #. do (&digo Penal, que trata da rela4o de causalidade, pois o resultado somente 5 imputvel a quem l0e deu causa. E, o presidente no era responsvel criminalmente pela prote4o do garoto "%". >ever ser requerido pelo candidato, o trancamento da a4o penal.

13

www.rccg.vo6.net
QUESTES PRTICAS 7< - E'#,e% &om*a+e&e% ao A3+%m da Ca*#"a' e -o"o% a.#Iado -o 'o&a' de &o,"%me o ed#"a' de &#"a;4o em ,e% -ome! v#-do a d#'a&e+5-'o/ N4o ,a"#,.e#"o! .o# a"D o &a+"3+#o o-de "+am#"a a a;4o *e-a' e! "e-do o ,e+ve-"%5+#o ,e de,&%#dado! a++a-&o% do '#v+o de +eg#,"+o de d#,"+#(%#;Me, a .o'9a >%e &o-"#-9a o, ,e%, dado,! de,"+%#-do-a/ Come"e% a'g%m de'#"oG O.e+"e +e,*o,"a mo"#vada e .%-dame-"ada. RESPOSTA: 6 comportamento de "A" con igura dois delitos, que esto previstos nos artigos ..6 ;"Rasgar ou, de qualquer forma, inutilizar ou conspurcar edital afixado por ordem de funcionrio pblico..."< e ..- ;"Subtrair, ou inutilizar, total ou parcialmente, livro oficial... confiado custdia de funcionrio..."<, ambos do (&digo Penal. 7= - O advogado *ode+5 a++o'a+ "e,"em%-9a, em do#, mome-"o, *+o&e,,%a#, -o R#"o O+d#-5+#o e -o E,*e&#a' do EF+#/ Q%a#, ,4o e,"e, mome-"o, e >%a-"a, "e,"em%-9a, *ode+4o ,e+ a++o'ada, em &ada %mG EI*'#&#"e de modo de"a'9ado/ RESPOSTA: >e esa pr5via, art. .$+ do (PP, at5 " testemun0as e contrariedade ao libelo, art. =!# pargra o ?nico, at5 + testemun0as 7? - A +ev#,4o &+#m#-a'! em +eg+a! D a;4o &om dF*'#&e *ed#do! *ode-do! a#-da! &%m%'a+ %m "e+&e#+o: a #-de-#Ha;4o *e'o e++o $%d#&#5+#o / Q &o++e"a a a.#+ma"#vaG Po+ >%8G RESPOSTA: Sim. (om a @( 5 instaurada uma nova rela4o processual, visando a desconstituir a senten4a e substitu3Ala por outra. Assim, a senten4a na @( rescinde a senten4a anterior e determina uma das . primeiras 0ip&teses do 6!6, caput, do (PP. (on orme o 6.*, (PP, 5 poss3vel, ainda, cumular o pedido de indeni7a4o. 7B - Q%a,e ao "D+m#-o da &o-,"+%;4o de Ro,*#"a' PF('#&o! &om #-a%g%+a;4o $5 *+og+amada! o me,"+e de o(+a, *a+"#&#*a de g+eve e a(a-do-a o ,e+v#;o $%-"o &om ,e%, ,%(o+d#-ado,! em +aH4o de *+e"e-de+em $%,"o a%me-"o de ,a'5+#o e +e&e(#me-"o do, a"+a,ado,/ P+a"#&a+am a'g%m &+#meG Em#"a ,e% *a+e&e+ de modo .%-dame-"ado/ RESPOSTA: ,o, pois e1erceram um direito, 0aja vista que o artigo !*# do (&digo Penal oi, em tese, revogado pelo artigo $) da (onstitui4o Oederal, bem como, a >outrina entende que 5 uma in ra4o at3pica, ainda que os grevistas sejam uncionrios p?blicos, pois o artigo .-, inciso 922, da (. Oederal, no oi at5 a presente data, objeto de Gei (omplementar. :C - Pe&%a+#,"a >%e "em ,%a *+o*+#edade ma+gea-do 'e#"o de e,"+ada de .e++o e -4o &o'o&a &e+&a *a+a >%e o gado -4o #-vada a '#-9a .D++ea &ome"e a'g%m de'#"oG E'a(o+e +e,*o,"a mo"#vada e .%-dame-"ada/ RESPOSTA: 6 pecuarista que assim agir incide nas penas do artigo !6*, inciso 29, do (&digo Penal, cometendo o crime de perigo de desastre errovirio ;"2mpedir ou perturbar servi4o de estrada de erro/ 29 Q praticando outro ato de que possa resultar desastre".<

14