Você está na página 1de 6

EXMO. SR. JUIZ PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA ..... REGIO.

Processo 080.000/01 Objeto: Agravo de Instrumento

-------, nos autos da reclamatria trabalhista em ue contende com ----------------- !"#A$ %or seu %rocurador abai&o 'irmado$ incon'ormado com o r. des%acho ue negou seguimento ao seu (ecurso de (evista$ vem$ com o devido res%eito e merecido acatamento$ inter%or A)(A*O #+ I,-"(./+,"O %ara o 0olendo "ribunal -u%erior do "rabalho$ com 'undamento no art. 812$ letra b$ da 0!"$ re uerendo a 'orma34o do instrumento com as seguintes %e3as: 1.7.7.acrd4o regional 6 'ls. &/& :.<.de (evista 6 'l. &
+ndere3o: (. +%aminondas Otoni$ 811$ -l. 70=$ 0entro 0+P: :1.80001:$ ". Otoni//)/"ele'a&: >0&&::?:=71-08276email:'lavio@bitencourtedias.adv.br AAA.bitencourtedias.adv.br

Procura35es 6 'ls. & e & -enten3a de %rimeira inst8ncia 6 'ls. &/& #ecis4o %ro'erida no (ecurso Ordin9rio 6 (a;5es do (ecurso de (evista 6 'ls. &/& 0om%rovante da distribui34o do (ecurso

=.B.-

#es%acho denegatrio da (evista 6 'l. & 0ertid4o de intima34o do des%acho

denegatrio do seguimento do (ecurso de (evista. 6 'l. & "ermos em ue$ Pede e aguarda de'erimento. >local e data? >advogado?

MINUTA DO AGRAVO Processo nC: --------+ndere3o: (. +%aminondas Otoni$ 811$ -l. 70=$ 0entro 0+P: :1.80001:$ ". Otoni//)/"ele'a&: >0&&::?:=71-08276email:'lavio@bitencourtedias.adv.br AAA.bitencourtedias.adv.br

Objeto: Agravante: Agravado:

AGRAVO DE INSTRUMENTO ------------------------------------------ !"#A.

EMRITOS JULGADORES. Im%5e-se a re'orma do r. des%acho ue negou seguimento ao (ecurso de (evista do Agravante$ %ois o cabimento da uele (ecurso D %atente$ %elo %ermissivo constante nas letras a e c do art. 81B da 0!"$ como se demonstrar9. PRELIMINARMENTE: #A I,0O/P+"E,0IA #O- "(IF.,AI- (+)IO,AI- "(AFA!GI-"A- PA(A ,+)A( -+).I/+,"O AO (+0.(-O #+ (+*I-"A$ 0O/ FA-+ +/ A,H!I-+ #O /I(I"O #A #+0I-JO (+0O((I#A 0on'orme %revK o artigo 81B$ %ar9gra'o =C da 0onsolida34o das !eis do "rabalho$ em sua %arte 'inal$ L (evista ser9 denegado seguimento somente nas seguintes hi%teses: - intem%estividadeM - deser34oM - 'alta de al3adaM - ilegitimidade de re%resenta34o. Ora$ n4o h9 no dis%ositivo legal$ ue autori;a a denega34o do (ecurso de (evista$ nenhuma men34o ue justi'i ue a 'undamenta34o do des%acho agravado$ devendo ser o mesmo re'ormado e dado o %rocessamento legal ao recurso. Isto %or ue o (ecurso de (evista do Agravante n4o D intem%estivo$ nem deserto$ n4o lhe 'alta al3ada e h9 legitimidade de re%resenta34o.

+ndere3o: (. +%aminondas Otoni$ 811$ -l. 70=$ 0entro 0+P: :1.80001:$ ". Otoni//)/"ele'a&: >0&&::?:=71-08276email:'lavio@bitencourtedias.adv.br AAA.bitencourtedias.adv.br

<

Assim$ ausente ual uer dos %ressu%ostos ca%a;es de inibir a (evista$ ela deve ser %rocessada e julgada$ como D da melhor e&egese do direito trabalhista. O MRITO 0on'orme se veri'ica do e&ame dos autos e das %rovas %rodu;idas na 'ase de instru34o do 'eito$ o ora agravante trabalhou %ara a agravada na %resta34o de servi3os mDdicos$ com as caracterNsticas de vNnculo em%regatNcio da 'orma ca%itulada no artigo :C da 0onsolida34o das !eis do "rabalho. 0om base nas %rovas %rodu;idas$ uer documental$ uer testemunhal$ houve %or bem o julgador a quo em dar %rocedKncia L a34o trabalhista$ reconhecendo o vNnculo e&istente e concedendo os direitos alinhados na decis4o monocr9tica. Incon'ormada$ recorreu ordinariamente a reclamada e conseguiu reverter a decis4o de %rimeira inst8ncia$ atravDs de julgamento da 0olenda .....O "urma do +grDgio "("$ ue entendeu ausentes os %ressu%ostos dos arts. 7C e :C da 0!"$ declarando$ %or conse PKncia$ ine&istente o vNnculo em%regatNcio. 0ontra esse julgamento rebelou-se o ora agravante$ eis ue entendeu ue os re uisitos estabelecidos %elos artigos 7C e :C da 0!" ue devidamente com%rovados na estavam %lenamente caracteri;ados$ %ois

instru34o do 'eito. Ingressou$ ent4o com (ecurso de (evista$ %retendendo ue o v. acrd4o 'osse re'ormado %elo +grDgio -u%erior "ribunal do "rabalho$ %or uest4o de justi3a. ,as ra;5es recursais invocou a violKncia ao artigo :C da 0onsolida34o$ bem como a transcri34o de arestos %ara demonstrar o con'lito juris%rudencial. 0ontudo$ a%esar de estar revestido de todos os %ressu%ostos legais$ o (ecurso de (evista %romovido %elo ora agravante teve seu seguimento negado$ atravDs do r. des%acho ue se agrava. #i; a uele des%acho$ na %arte decisria:

+ndere3o: (. +%aminondas Otoni$ 811$ -l. 70=$ 0entro 0+P: :1.80001:$ ". Otoni//)/"ele'a&: >0&&::?:=71-08276email:'lavio@bitencourtedias.adv.br AAA.bitencourtedias.adv.br

<

QA Turma Ju !a"#ra "$% &'"#u a (#')r#*+r%&a m$"&a')$ a a', &%$ "a -r#*a, a -ar)&r "a .ua (#'( u&u .u$ '/# $%), -r$%$')$ # %u-#r)$ 0,)&(# "$ .u$ )ra)a # ar)&!# 12 "a 3LT. E%%a (&r(u'%)4'(&a "$m#'%)ra, "$%"$ #!#, .u$ a "&%(u%%/# $%), a"%)r&)a 5 a', &%$ "# (#')$6)# -r#7a)8r&#, (u9# r$$6am$ '/# + -#%%:*$ -#r &')$rm+"&# "# r$(ur%# "$ r$*&%)a, r$%)a'"# #7%)a"# # -r#($%%am$')# "# a-$ #, a )$#r "a #r&$')a;/# &'%(r&)a '# E'u'(&a"# '2 <=> "# TST. D$ )#"# # m#"#, '/# %$ -#"$ (#!&)ar "a #0$'%a a $!a"a, -#r.ua')# a Turma Ju !a"#ra &m-r&m&u ra?#,*$ &')$r-r$)a;/# 5% '#rma% .u$ r$!$m a ma)+r&a, # .u$ a)ra& a a- &(a;/# "# E'u'(&a"# I')&m$@%$ Q Ora$ tal des%acho n4o %ode %revalecer. O entendimento da 0olenda "urma (ecursal uanto ao e&ame do vNnculo$ destoou 'undamentalmente das %rovas %rodu;idas na instru34o. AlDm do mais$ ao contr9rio do r. des%acho agravado$ n4o %retendeu a recorrente da revista em ree&aminar as %rovas$ eis ue as mesmas 'oram su'icientemente e&aminadas na 'ase de instru34o$ tanto ue se constituNram no su%orte da decis4o monocr9tica. Portanto$ n4o houve contrariedade ao +nunciado 17B do "-"$ tanto ue o ue se %retendeu 'oi a correta a%lica34o da justi3a aos 'atos j9 devidamente %rovados. Por outro lado$ os arestos colacionados est4o em conson8ncia com o +nunciado 71B$ es%ecN'icos ao caso em e&ame. (esta demonstrado ue o (ecurso de (evista D cabNvel e deve ter seu seguimento de'erido$ %or ser da melhor e&egese do direito.
+ndere3o: (. +%aminondas Otoni$ 811$ -l. 70=$ 0entro 0+P: :1.80001:$ ". Otoni//)/"ele'a&: >0&&::?:=71-08276email:'lavio@bitencourtedias.adv.br AAA.bitencourtedias.adv.br

'2 ==< "# TST.

P#r $%%$%

0u'"am$')#%, '$!# %$!u&m$')# a# r$(ur%#.

Pelo e&%osto$ es%era o Agravante o recebimento e %rovimento deste agravo$ %ara o 'im de ue$ re'ormado o r. des%acho ue negou seguimento L (evista$ seja a mesma %rocessada e encaminhada %ara julgamento$ %or ser uest4o de R . - " I S A T "ermos em ue$ Pede e aguarda de'erimento. >local e data? >advogado?

+ndere3o: (. +%aminondas Otoni$ 811$ -l. 70=$ 0entro 0+P: :1.80001:$ ". Otoni//)/"ele'a&: >0&&::?:=71-08276email:'lavio@bitencourtedias.adv.br AAA.bitencourtedias.adv.br