Limitaciones de los Modelos Hidrolgicos El ciclo del agua o ciclo hidrolgico es fundamental para el sistema de la Tierra, y los recursos

de agua son uno de los problemas ambientales y polticos crticos del siglo 21 (NRC 2004). Un objetivo principal de la investigacin contempornea ciclo del agua es mejorar significativamente la comprensin de los procesos del ciclo del agua, e incorporar este conocimiento en marcos de prediccin que pueden ser utilizados para la toma de decisiones (Hornberger et. Al 2001). Modelos hidrolgicos son importantes herramientas que nos permiten mejorar la comprensin de los procesos hidrolgicos, as como simular y predecir los fenmenos hidrolgicos para una mejor toma de decisiones. Los Modelos hidrolgicos estn diseados para responder a la pregunta, "qu pasa con la lluvia" (Penman 1961). El primer modelo hidrolgico diseado para responder esta pregunta es la frmula racional desarrollado por Mulvany (1851). Este relaciona estadsticamente las tasas de escorrenta, la intensidad de la lluvia y el rea de la cuenca utilizando el mtodo de regresin. Desde entonces se desarrollaron ms modelos empricos precipitacin-escorrenta (P-Q) por ejemplo, Sherman 1932; Horton 1935. Los modelos empricos describen la relacin entre la precipitacin y la escorrenta matemticamente con poca consideracin de los procesos fsicos. Estos modelos necesitan una gran cantidad de precipitacin histrica y datos de escorrenta para establecer la relacin matemtica. En 1960, se aadieron ms componentes del ciclo del agua a los modelos hidrolgicos con la introduccin de los ordenadores. Limitados por la disponibilidad de datos hidrolgicos y la potencia computacional en ese momento, los procesos hidrolgicos son conceptual y paramtricamente representados. Algunos ejemplos de los primeros modelos conceptuales son Stanford Watershed Model (SWM; Linsley y Crawford 1960; Crawford y Linsley 1966), el modelo Catchment Model (CM; Dawdy y O'Donnell 1965), y el modelo del tanque (Sugawara 1967). Debido a sus estructuras sencillas, costo computacional eficiente, y su xito en la prediccin de crecidas, se han desarrollado ms modelos conceptuales, tanto agregados como distribuidos. Hoy en da, muchos de ellos estn siendo ampliamente utilizados (Kampf 2006; Madera y Lettenmaier 2006), por ejemplo, Soil Water Assessment Tool (SWAT,. Arnold et al 1998), SoilVegetation-Atmosphere Transfer model (SVAT, Ma Cheng y 1998), y Sacramento Soil Moisture Accounting model (SAC-SMA;. Burnash et al 1973; Burnash 1995). Sin embargo, los modelos conceptuales proporcionan poca ayuda en la mejora de nuestro conocimiento y comprensin de los procesos hidrolgicos. Los modelos conceptuales son muy simplificados y parametrizan las representaciones de los procesos hidrolgicos. Las unidades de almacenamiento (por ejemplo, agua de superficie, agua saturada y agua no saturada) se describen como reservorios no lineales. La mayora de los parmetros utilizados en los modelos son nmeros puramente ptimas que podran proporcionar mejores predicciones de los modelos, pero carecen de significado fsico, y slo se puede obtener mediante la calibracin del modelo. Al igual que los modelos empricos, la calibracin de los modelos conceptuales requiere de registros suficientemente largos de las condiciones meteorolgicas y las respuestas de las cuencas hidrogrficas, que no siempre

estn disponibles especialmente para las pequeas cuencas, bajo pedido. El modelo conceptual coeficientes de calibracin obtenidos a una escala o en una cuenca difcilmente pueden ser transferidos a otra escala u otra cuenca (Bergstr om y Graham 1998; Reed et al 2004).