Você está na página 1de 1

UNESA- JURIDIO CONSTITUCIONAL LUCIA R.

NOVAES

A obrigatoriedade ou necessidade de deliberao plenria dos tribunais, no sistema de controle de constitucionalidade brasileiro, significa que: (A) somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respectivo rgo especial podero os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Pblico. (B) a parte legitimamente interessada pode recorrer ao respectivo Tribunal Pleno das decises dos rgos fracionrios dos Tribunais Federais ou Estaduais que, em deciso definitiva, tenha declarado a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo. (C) somente nas sesses plenrias de julgamento dos Tribunais Superiores que a matria relativa a eventual inconstitucionalidade da lei ou ato normativo pode ser decidida. (D) a competncia do Supremo Tribunal Federal para processar e julgar toda e qualquer ao que pretenda invalidar lei ou ato normativo do Poder Pblico pode ser delegada a qualquer tribunal, condicionada a delegao a que a deciso seja proferida por este rgo jurisdicional delegado em sesso plenria. RESPOSTA: LETRA A Questo discursiva: O Ministrio Pblico Federal ajuizou Ao Civil Pblica em face do INSS, visando obrigar a autarquia a emitir aos segurados certido parcial de tempo de servio, com base nos direitos constitucionalmente assegurados de petio e de obteno de certido em reparties pblicas (CF, art. 5, XXXIV, b). O INSS alega, por sua vez, que o Decreto 3048/99, em seu art. 130, justifica a recusa. Sustenta, ainda, que a Ao Civil Pblica no seria a via adequada para a defesa de um direito individual homogneo, alm de sua utilizao consubstanciar usurpao da competncia do STF para conhecer, em abstrato, da constitucionalidade dos atos normativos brasileiros. Como dever ser decidida a ao? A defesa alegada pelo INSS incoerente, pois a ACP tambm adequada para a defesa de direitos difusos, coletivos e individuais homogneos. O STF reconheceu legitimidade do MP para propor ACP em matria previdenciria, por se tratar de mecanismo preventivo de grande repercusso social. STF, RE 472489 EMENTA: DIREITOS INDIVIDUAIS HOMOGNEOS. SEGURADOS DA PREVIDNCIA SOCIAL. CERTIDO PARCIAL DE TEMPO DE SERVIO. RECUSA DA AUTARQUIA PREVIDENCIRIA. DIREITO DE PETIO E DIREITO DE OBTENO DE CERTIDO EM REPARTIES PBLICAS. PRERROGATIVAS JURDICAS DE NDOLE EMINENTEMENTE CONSTITUCIONAL. EXISTNCIA DE RELEVANTE INTERESSE SOCIAL. AO CIVIL PBLICA. LEGITIMAO ATIVA DO MINISTRIO PBLICO. DOUTRINA. PRECEDENTES. RECURSO EXTRAORDINRIO IMPROVIDO.

Você também pode gostar