Este estudo consiste na formulao de uma impugnao deciso que recebeu um recurso de apelao de uma sentena totalmente em conformidade

e com a smula na 423 do STJ . Essa deciso por tanto ilegal pois fere diretamente o pargrafo 1 do artigo 518 do Cdigo de CPC foi pela lei n 11 526/06 . O qual possui a seguinte redao :
1 . (1)

Esse pargrafo criou a chamada smula impeditiva de recurso que segundo Theodoro Jnior : (n 02) .
No caso pattico desse estudo Romilda moveu ao de indenizao por danos morais contra a instituio de ensino Prossesus, a qual divulgou fotos da requerente em razo dela ter sido a 1 colocada do exame da OBDF , apesar de a requerente no ter assinado qualquer contrato que permitisse tal divulgao . Alm de ser uma ofensa ao direito de imagem Romilda entende estar sofrendo perigo e morte , pois a 5 anos se esconde de seu ex marido na casa de amigos . Sujeito violento que prometeu mata-la assim que a encontrasse . No obstante , este no ter feito contato at o momento , Romilda pede a medida liminar da retirada de toda e qualquer imagem dela publicada e indenizao por danos morais no valor de 30.000 reais , dinheiro que ela pretende usar para mudar de estado e recomear sua vida . Na deciso inicial o Juiz difere a liminar citada , a r contestou argumentando que no havia prova alguma do prejuzo causado por tanto deveria ser isenta dos danos morais . Romilda em replica ratificou seu pedido embasada na smula n 403 do STJ (n 03) . O Juiz sentenciou seguindo a referida smula e condenou a requerida no pagamento de 20.000 reais , a requeria apelou e o Juiz recebeu a apelao mesmo o seu teor contestando o dispositivo da sentena que era totalmente baseado na smula do STJ . Romilda , no seu prazo para apresentar contra razoes , ops em embargos de declarao , argumentando que a deciso que recebeu a apelao contraditria e afronta o pargrafo 1 do artigo 518 . Apesar de na doutrina haver discusso sobre a adimissilidade de embargo de declarao contra deciso Romilda ficou com entendimento de Theodoro Jnior .