cadernos Nietzsche

1, p. 53-68, 1996

Filosofia dionisaca: vir-a-ser em Nietzsche e Herclito

Brbara Lucchesi*

Resumo: A partir de uma passagem do Ecce homo, examinamos as conexes entre o pensamento de Nietzsche e o de Herclito, tendo como fio condutor a questo do vir-a-ser. Primeiro, confrontamos a leitura de Nietzsche, em A filosofia na poca trgica dos gregos, com a tradio interpretativa de Herclito. Em seguida, procuramos demonstrar que a influncia de Herclito se estende at os escritos da maturidade, manifestando-se, sobretudo, na filosofia dionisaca. Palavras-chave: vir-a-ser guerra (plemos) luta dos opostos arkh cosmos lgos fogo medida Dioniso filosofia dionisaca

Muitos so os comentadores que relacionam Nietzsche e Herclito a partir da questo do vir-a-ser: seja para estabelecer os pontos de conexo e diferena entre os dois; seja para simplesmente desautorizar a leitura que Nietzsche faz de Herclito; ou ainda para aproximar ou afastar as interpretaes de Nietzsche e de Hegel a respeito do pensador de feso(1). No nos interessa julgar aqui Nietzsche leitor de Herclito, mas sim Nietzsche discpulo do Obscuro. Neste sentido, a questo do vir-a-ser apenas o ponto de partida para questionar a influncia desse filsofo trgico no pensamento nietzschiano. A companhia de Herclito no se restringiu s obras de juventude de Nietzsche. o que prova o seguinte texto do terceiro perodo(2): Antes de mim no h essa transposio do dionisaco em um pathos filos-

* Brbara Lucchesi mestre em Filosofia pelo IFCS-UFRJ e doutoranda do Departamento de Filosofia da Universidade de So Paulo.

54

Lucchesi, B.,

cadernos Nietzsche

1, p. 53-68, 1996

fico: falta a sabedoria trgica procurei em vo por indcios dela inclusive nos grandes gregos da filosofia, aqueles de dois sculos antes de Scrates. Permanece-me uma dvida com relao a Herclito, em cuja vizinhana me sinto mais aquecido, sinto mais bem-estar do que em qualquer outra parte. A afirmao do perecimento e do aniquilamento, o que decisivo em uma filosofia dionisaca, o dizer-sim oposio e guerra, o vir-a-ser, com radical recusa at mesmo do conceito de ser nisto tenho de reconhecer, sob todas as circunstncias, o mais aparentado a mim que at agora foi pensado (EH/EH, O nascimento da tragdia, 3). Portanto, o prprio Nietzsche quem nos fornece a chave para articular os elementos da cosmoviso heraclitiana, ou, como ele denomina a sabedoria trgica, o projeto da filosofia dionisaca.

1. A afirmao do fluir e do destruir: o vir-a-ser em contraposio noo de ser

A tradio interpretativa de Herclito remonta a Plato (cf. Crtilo 402A, Teeteto 156A e 160D), que considerou a metfora do rio (DK 12 e DK 91) no sentido do pnta re, tudo flui, tudo se move sem cessar(3). Ao contrrio do que pretendem muitas leituras apressadas(4), a interpretao de Nietzsche no segue esta tradio, pois no exclui a idia da medida e da regularidade na mudana ao afirmar que o mundo o eterno fluxo do vir-a-ser. Contudo, apesar de no destacar a importncia do lgos como lei ou medida comum de ordenao de todas as coisas (DK 1, 2, 50), Nietzsche observa a regularidade da efetividade no prprio ritmo das transformaes do vir-a-ser. Em A Filosofia na poca trgica dos gregos, o filsofo escreve: Pois esse mundo nico que lhe restou (a Herclito) cercado e protegido por eternas leis no escritas, fluindo e refluindo em brnzeas batidas de ritmo (im ehernen Schlage des Rhythmus) no mostra, em parte alguma, uma permanncia... (PHG/FT 5). Ao mencionar a existncia de leis fluindo e refluindo em brnzeas, isto , em inflexveis batidas de

Lucchesi, B., cadernos

Nietzsche

1, p. 53-68, 1996

55

ritmo, est afirmando, com esta imagem, a medida, a cadncia e a regularidade nas transformaes. O eterno fluxo do vir-a-ser heraclitiano no se faz caoticamente, existem leis eternas no escritas. Aquilo que ele (Herclito) contemplou, acrescenta o filsofo, a doutrina da lei no vir-a-ser e do jogo da necessidade, tem, a partir de agora, de ser eternamente contemplado... (PHG/FT 8). No existe algo que permanea idntico a si, nada escapa ao fluxo do vir-a-ser. Na leitura de Nietzsche decisivo o fato de Herclito ter negado a noo de ser. Assim anota o filsofo: ...Herclito proclamou: No vejo nada alm do vir-a-ser. No vos deixeis enganar! vossa curta vista, no a essncia das coisas, que vos faz acreditar ver terra firme onde quer que seja no mar do vir-a-ser e perecer. Usais nomes das coisas, como se estas tivessem uma durao fixa: mas mesmo o rio, em que entrais pela segunda vez, no o mesmo da primeira vez (PHG/FT 5). De todo modo, a interpretao nietzschiana converge para o ponto considerado central na cosmologia heraclitiana, segundo a qual a lei que governa todas as coisas, a justia eterna, a guerra (plemos), ou a luta (ris), entre os opostos; esta tenso que efetiva tanto a gerao e a mudana, quanto o perecimento de todas as coisas.

2. O dizer sim oposio e a guerra

A negao da noo de ser, a afirmao do fluir e destruir constante do vir-a-ser no implica a negao de toda regularidade, de alguma lei. No obstante, na viso de Nietzsche, o ritmo do vir-a-ser heraclitiano no decretado por um deus ex machina. A lei, que a medida e proporciona a regularidade de todas as coisas, nada mais do que a luta dos opostos: Da guerra dos opostos nasce todo vir-a-ser: as qualidades determinadas, que nos aparecem como durando, exprimem apenas a preponderncia momentnea de um dos combatentes, mas com isso a guerra no chegou ao fim, a contenda perdura pela eternidade. Tudo ocorre conforme a esse conflito, e exatamente esse conflito que manifesta a eterna justia (PHG/FT 5)(5).

56

Lucchesi, B.,

cadernos Nietzsche

1, p. 53-68, 1996

Nessa passagem, Nietzsche refere-se explicitamente aos fragmentos DK53 e DK80(6), os quais explicitam que, por meio da luta dos opostos em tenso, da guerra (plemos) geradora de tudo, a justia eterna se efetiva. Segundo o filsofo alemo, Herclito concebeu a provenincia de todo vir-a-ser e perecer sob a forma da polaridade como o desdobramento de uma fora em duas atividades qualitativamente diferentes, opostas e que lutam pela reunificao. Neste conflito, os contrrios lutam um em direo ao outro, e, ora um, ora outro tem a supremacia. Assim, Nietzsche compreende que a guerra dos opostos em tenso a prpria lei dentro de uma dimenso cosmolgica. A justia eterna, a Dik, no se limita aos assuntos humanos, na medida em que comanda todos os fenmenos da natureza (phsis). Este imbricamento entre tica e cosmologia um ponto central da aproximao dos dois filsofos(7). A relevncia da guerra, outra conexo importante, no se apresenta apenas na perspectiva agonstica assumida por ambos. O decisivo aqui que eles rejeitam qualquer tipo de teleologia, no h finalidade alguma, telos nenhum a ser atingido para fora do jogo da necessidade, da luta entre os opostos em tenso; o eterno jogo da mudana do vir-a-ser a prpria justia eterna(8). Referindo-se a DK 10(9), Nietzsche enfatiza ainda: O prprio conflito do mltiplo a pura justia! E, em suma: o um o mltiplo (PHG/FT 6) (10). Ele identifica, ento, a singularidade do pensamento de Herclito entre os primeiros filsofos gregos(11). O fogo heraclitiano, a arkh, no se reduz idia de unidade primordial que, por diferenciao e separao, deu origem multiplicidade do mundo, tal como seus antecessores pensaram(12). A unidade, para Herclito, nada mais que a luta dos contrrios e essa unidade multiplicidade(13). O que torna possvel esta unidade do mltiplo e a multiplicidade do uno?(14) A phsis, por apresentar-se como a prpria manifestao visvel da unidade-mltipla do vir-a-ser, sendo o fogo o elemento constitutivo de todas as coisas. Nietzsche compreende esta dimenso cosmolgica e no metafsica do pensamento heraclitiano ao afirmar que o princpio originrio, o fogo, ao mesmo tempo unidade e pluralidade: O mundo o jogo de Zeus, ou,

Lucchesi, B., cadernos

Nietzsche

1, p. 53-68, 1996

57

exprimindo fisicamente, do fogo, consigo mesmo; somente nesse sentido o um ao mesmo tempo o mltiplo (PHG/FT 6). Qual a inovao do pensamento de Herclito? Entre os primeiros filsofos gregos, a preocupao central com a arkh, com o movimento do vir-a-ser(15). A arkh enquanto princpio originrio no significa apenas uma origem que ficou no passado, mas aquilo que, a todo instante, cria e destri tudo continuamente, o prprio efetivar-se do vir-aser. No obstante, o fogo heraclitiano no se reduz a um simples elemento da phsis(16), tal como figurava a arkh no monismo material de Tales, Anaximandro e Anaxmenes. O inaugural em Herclito que o fogo, elemento constitutivo de todas as coisas, identificado com o lgos, com aquilo que a tudo rene (DK 1, 2, 50, 31). O sentido tcnico de lgos introduzido por Herclito o de medida (mtron)(17). Assim, se o cosmos e sempre foi constitudo pelo fogo sempre vivo que acende e apaga segundo a medida (DK 30), esta medida, por sua vez, identificada com o lgos (DK 50)(18). S a partir dessa articulao entre fogo e lgos possvel compreender a dinmica da multiplicidade que unidade e da unidade que multiplicidade. Segundo Nietzsche, Herclito pde apreender essa lei, justamente, porque pensava com o princpio da unidade dos contrrios. Assim, Herclito pde formular proposies do tipo: Tudo tem, em todo o tempo, o oposto em si (PHG/FT 5) (19). A leitura nietzschiana enfatiza o aspecto intuitivo do lgos heraclitiano em contraposio necessidade da verdade lgica exaltada por Parmnides. Herclito, anota o filsofo alemo, apreende a verdade em intuies: contempla, num xtase siblico, mas no observa; conhece, mas no calcula(20). J nesta poca, Nietzsche enfatiza os limites da linguagem para apreender conceitual e racionalmente a verdade intuitiva contemplada por Herclito, qual seja: A essncia da efetividade , justamente, apenas efetuao (PHG/FT 5). O lgos, enquanto princpio unificador da pluridimenso das coisas constitudas pelo fogo, no se reduz linguagem estritamente humana. Ao contrrio, o lgos , antes de tudo, a linguagem do ksmos, a medida do movimento do vir-a-ser, seja como luta dos opostos, como a circularidade do jogo do Aion, como o acender e o apagar do fogo, como

58

Lucchesi, B.,

cadernos Nietzsche

1, p. 53-68, 1996

criao e destruio. Deste modo, Nietzsche partilha da concepo heraclitiana segundo a qual o homem um ser-csmico(21), pois ele pode participar do lgos csmico(22), mas poucos so aqueles que acordam para tal possibilidade. Nietzsche articula, nesta fase da obra, as dimenses do thos e do ksmos a partir da arte, j que apenas o homem esttico (o artista, ou a criana) capaz de ganhar esta conscincia do lgos csmico: Se to poucos homens vivem com conscincia no lgos e na conformidade do olho do artista que contempla tudo, isso provm de que suas almas so molhadas, e de que os olhos e ouvidos dos homens e, de modo geral, seu intelecto so maus testemunhos quando lodo mido ocupa suas almas. (...) Uma obrigao de conhecer o lgos por ser homem, no existe (PHG/FT 7)(23).

3. Metafsica de artista
Em O nascimento da tragdia o que est em jogo a busca de uma justificativa esttica do mundo, porm j dentro de uma viso cosmolgica. Ento, Nietzsche declara: Pois s como fenmeno esttico podem a existncia e o mundo justificar-se eternamente (GT/NT 5). No se pode, apesar disso, falar numa viso puramente esttica do mundo(24), pois todos os fenmenos, seja humanos, fsicos ou psquicos, possuem uma dimenso csmica, j que so engendrados pela luta dos princpios opostos em tenso, a pulso apolnea e a dionisaca. Apolo representa o princpio da individuao a partir do qual todas as coisas ganham forma na multiplicidade da aparncia; Dioniso simboliza o Uno primordial, o fundo amorfo que rene todas as coisas sobre si. na tragdia grega, na arte grega por excelncia, que Nietzsche constata a unio fraternal, isto , a harmonia entre estas duas pulses contrrias, que se manifestam como foras da natureza, a saber o uno e o mltiplo. N A filosofia na poca trgica dos gregos, Nietzsche, ainda ligado ao projeto da metafsica de artista desenvolvido em sua primeira obra, considera o fazer do artista o paradigma da ao criadora e des-

Lucchesi, B., cadernos

Nietzsche

1, p. 53-68, 1996

59

truidora enquanto modo de efetivao do vir-a-ser. Isto significa que a criana ou o artista concebido como aquele que participa da viso aberta pelo lgos csmico, como aquele que cria e d medida s coisas: Um vir-a-ser e perecer, um construir e destruir, sem nenhum discernimento moral, eternamente na mesma inocncia, tm, neste mundo, somente o jogo do artista e da criana. E assim como joga a criana e o artista, joga o fogo eternamente vivo, constri e destri, em inocncia esse jogo joga o Aion consigo mesmo (...). s vezes, a criana atira fora seu brinquedo: mas logo recomea, em humor inocente. Mas, to logo constri, ela o une, ajusta e modela, regularmente e segundo ordenaes internas (PHG/FT 7). O jogo inocente do Aion, do tempo, anunciado em DK 52: O tempo uma criana, criando, jogando o jogo de pedras; vigncia da criana, nada mais que a circularidade anunciada em DK 103(25). A circularidade do movimento, seja no vir-a-ser, seja no tempo, manifesta-se como o jogo da unidade dos opostos presente em todos os fenmenos da phsis: dia-noite, inverno-vero, vida-morte, viglia-sono, quente-mido, etc. Assim, a regularidade, a medida de todos os fenmenos da phsis a prpria circularidade do vir-a-ser e perecer. Segundo Nietzsche, esta concepo do mundo como jogo inocente, criao e destruio de todas as coisas presentes no cosmos, significa a prpria inocncia do vir-a-ser identificada com o fazer do artista, ou da criana.

4. Filosofia dionisaca e o vir-a-ser

O projeto da metafsica de artista abandonado no segundo perodo da obra, pois a questo da arte perde importncia com o elogio cincia, enquanto possibilidade de discurso crtico toda forma de metafsica. No obstante, no terceiro perodo que Nietzsche formula sua autocrtica e anuncia no prefcio de 1886 ao Nascimento da tragdia sua ruptura com Wagner e Schopenhauer. Esta ruptura significa a recusa a toda forma de dualismo metafsico, pois atrs da tenso harmnica entre Apolo e Dioniso encontravam-se as dicotomias: sonho/embriaguez,

60

Lucchesi, B.,

cadernos Nietzsche

1, p. 53-68, 1996

aparncia/vontade, fenmeno/coisa-em-si, mundo aparente/mundo verdadeiro. na filosofia da maturidade que Nietzsche pode ser considerado um verdadeiro discpulo de Herclito; com o projeto da filosofia dionisaca que ele supera todo dualismo metafsico, na medida em que o conceito de Dioniso abarca o princpio da unidade-mltipla. Dioniso passa a ser o deus bifronte(26) que simboliza a unidade dos contrrios. Dioniso tanto o deus da forma, da medida e da criao, quanto o deus do delrio, da embriaguez e da destruio. O prprio Nietzsche julga encontrar no Zaratustra esta mudana de perspectiva, na qual todo dualismo cede lugar viso agonstica, unidade dos contrrios em luta. Ele (Zaratustra) contradiz com cada palavra, esse mais afirmativo dos espritos: nele todos os opostos se fundem numa nova unidade. As mais baixas e as mais elevadas foras da natureza humana, o mais doce, mais leve e mais terrvel flui de uma nascente perene (...) Mas esta a idia mesma do Dioniso (EH/EH, Assim falou Zaratustra, 6). Zaratustra a personificao de Dioniso; este, por sua vez, simboliza a dinmica do vir-a-ser, o jogo da tenso dos opostos na criao e destruio de todas as coisas no cosmo. Zaratustra-Dioniso se sente como a forma suprema de tudo que , como raios arremessados a futuros ainda insuspeitos (EH/EH, Assim falou Zaratustra, 6); tal como o raio heraclitiano que conduz todas as coisas que so (DK 64). Em cada ponto que fixamos o olhar encontramos um vestgio de Herclito. Num fragmento pstumo, Nietzsche repete a mesma estrutura de DK 30(27) para anunciar sua concepo de mundo, incluindo o princpio da unidade-mltipla; mais do que isto, retoma a mesma palavra brnzea (ehernen) empregada anteriormente para se referir ao vir-aser heraclitiano. Este mundo: uma monstruosidade de fora, sem incio sem fim, uma firme, brnzea grandeza de fora (eherne Grsse von Kraft), que no se torna maior, nem menor, que no se consome, mas apenas se transmuda, (...), ao mesmo tempo um e mltiplo, aqui acumulando-se e ao mesmo tempo ali minguando, um mar de foras tempestuando e ondulando em si prprias, eternamente mudando, eternamente recorrentes, com descomunais anos de retorno, (...) : esse meu

Lucchesi, B., cadernos

Nietzsche

1, p. 53-68, 1996

61

mundo dionisaco do eternamente-criar-a-si-prprio, do eternamentedestruir-a-si-prprio, (...) (XI, 38 (12)). Mundo dionisaco a denominao nietzschiana desta nova concepo de mundo, que no mais do que a retomada da viso heraclitiana do cosmos. Na verdade, a idia de que o mundo no tem princpio nem fim, isto , nunca foi criado a partir do nada, caracterstica dos primeiros filsofos gregos. Para eles, no h o nada, e sim a phsis. A phsis(28) abarca a totalidade das coisas, sendo tambm o fundo imortal de tudo que criado e perece. Por ser a phsis perene, o mundo eterno, esta a tese central da fsica, ou melhor, da cosmologia pr-socrtica. Tal concepo de mundo eterno, fundada na circularidade do tempo, no eterno movimento do vir-a-ser e perecer das coisas, s pode ser considerada nova dentro de uma realidade dominada pela viso linear do tempo judaico-crist. Neste sentido, no h mais necessidade de opor Apolo a Dioniso. A oposio que aparece em seus ltimos escritos, antes do colapso em 1889, entre Dioniso e o Crucificado. Num fragmento pstumo ele marca assim a diferena entre a filosofia dionisaca e o cristianismo: O deus na cruz uma maldio sobre a vida, um dedo apontado para redimir-se dela; o Dioniso cortado em pedaos uma promessa de vida: eternamente renascer e voltar da destruio (XIII, 14 (89))(29). A filosofia dionisaca o projeto inacabado de Nietzsche, intitulado por ele como Meu novo caminho para o sim. Tal projeto est selado com a cosmoviso heraclitiana, no como uma simples repetio do pensamento de Herclito, mas uma apropriao de seus elementos centrais para a elaborao de uma alternativa para a concepo de mundo dominante, qual seja o niilismo europeu, herana da perspectiva crist negadora da vida(30). contra o niilismo, a negao da vida na terra em nome de uma perfeio fictcia, que a filosofia dionisaca se afirma. Esta filosofia a prpria perspectiva afirmadora da vida em todas as suas dimenses e dificuldades, por ser este pensamento uma experincia para combater o pessimismo que domina o modo de ser na modernidade. Nietzsche precisa, ento, sorver das fontes gregas o antdoto contra o pessimismo, da a retomada da cosmologia heraclitiana e a imagem

62

Lucchesi, B.,

cadernos Nietzsche

1, p. 53-68, 1996

do deus Dioniso: Aqui coloco o Dioniso dos gregos: a afirmao religiosa da vida, da vida inteira, no negada e pela metade; (tpico que o ato sexual desperta profundez, mistrio e venerao) (XIII, 14 (89)). O Dioniso nietzschiano o Deus da harmonia dos contrrios em tenso, o Deus que rege o fluir e o destruir de todas as coisas, o Deus que d medida ao fluxo constante do vir-a-ser, por ser o Deus que brinca com inocncia na circularidade do tempo. Este Dioniso o prprio Deus de Herclito(31): Uma s (coisa) o sbio no quer e quer ser recolhido no nome de Zeus (DK 32). Dioniso um Deus, mas no um Deus onipotente e onipresente como o Deus cristo. Dioniso no criou o mundo do nada, pois Dioniso o nome para o eterno fluxo do vir-a-ser. Dioniso um Deus por ser um criador, por ser a personificao da fora de criao e destruio presente no cosmos. A sabedoria trgica partilha desta sabedoria de Dioniso. Desta fuso emerge a filosofia dionisaca: uma experincia com o conhecimento que busca restituir ao homem sua condio de ser criador e no de criatura: No-mais-querer, no-mais-estimar, no-mais-criar: , que esse grande cansao esteja para sempre longe de mim! Tambm no conhecer sinto apenas o prazer de gerar e vir a ser da minha vontade; e havendo inocncia em meu conhecimento, tal acontece porque nele h vontade de gerar; Para longe de Deus e de deuses atraiu-me essa vontade: pois o que haveria de criar, se deuses houvesse? (EH/EH, Assim falou Zaratustra, 8).

Abstract: Nietzsche, in Ecce homo, indicated three points of connexions between his ideas and Heraclitus. This relationship will be inspected within the question of becoming. First, we will examine these references in Die Philosophie im tragischen Zeitalter der Griechen, and note will be taken of the similarities as well as the differences between the Nietzsches lectures and the tradition about Heraclitus. Second, we will show that Heraclitus influence continue until the Nietzsches ripe philosophy, in specific, in the Dionysian philosophy. Key-words: becoming War (plemos) strife of opposites arkh ksmos lgos fire mtron Dionyso Dionysian philosophy

Lucchesi, B., cadernos

Nietzsche

1, p. 53-68, 1996

63

Notas
(1) Cf. Nimis & Hershbell 19, Heidegger 5 e Marton 12. (2) Seguimos a periodizao adotada em Marton 13: primeiro perodo, de 1870 a 1876, segundo perodo, de 1876 a 1882, terceiro perodo, de 1882 a 1888. O intuito de trabalhar com a periodizao enfocar as diferentes influncias sofridas pelo filsofo em cada perodo, alm das transformaes ocorridas no interior da obra. (3) Esta interpretao contestada por Kirk e Raven ao sublinharem que o objetivo do pensador grego ao empregar a metfora do rio no era enfatizar a continuidade da mudana, o perptuo vir-a-ser simbolizado pelo fluxo do rio, mas destacar a idia da preservao da medida e do equilbrio na transformao. Segundo eles, o fluxo das guas explicita a idia de uma regularidade, assim como o fogo ao operar por medidas (DK 30) que acendem e apagam, simboliza a ordem do mundo (Kirk 10, p. 189-217). (4) Nimis e Hershbell afirmam que Nietzsche partilha da interpretao clssica de Herclito, isto , que privilegia o aspecto do fluxo do vir-a-ser em detrimento da medida e da regularidade nas transformaes (Nimis & Hershbell 19, p. 27 ). (5) A interpretao de Nietzsche est de acordo com a doxografia, mais precisamente com Digenes Larcio (IX, 1-17, DK 22A 1), que observa: Dos contrrios, o que leva a gnese chama-se guerra e discrdia (frag. 80) (Herclito 7, Doxografia, p. 76). (6) (DK 53) De todas as coisas a guerra pai, de todas as coisas senhor; a uns mostrou deuses, a outros homem; de uns fez escravos, de outros, livres. (DK 80) Se h necessidade a guerra, que rene, e a justia, que desune, e tudo, que se fizer pela desunio, tambm necessidade (Herclito 8, p. 76). (7) Esta mesma idia tambm defendida por Scarlett Marton: Compreende-se agora por que elegeu o pr-socrtico como seu precursor: eles teriam o mesmo projeto; procurariam, ambos, desenvolver as reflexes ticas a partir de teses cosmolgicas (Marton 12, p. 40). (8) Nimis e Hershebell observam que Nietzsche em consonncia com Herclito rejeita qualquer teleologia csmica ao adotar a imagem do mundo-criana e do jogo (Nimis & Hershbell 19, p. 32). (9) (DK 10) ... concrdia e discrdia, e de todas as coisas um e de um, todas as coisas (Herclito 8, p. 61). (10) Segundo Nietzsche, Herclito nega qualquer tipo de dualidade de mundos inteiramente diversos, tal como fez Anaximandro ao admitir a existncia de um mundo fsico e outro metafsico, isto , um reino das qualidades determinadas e outro

64

Lucchesi, B.,

cadernos Nietzsche

1, p. 53-68, 1996

das qualidades indeterminadas (apeiron), um mundo condenado ao eterno vira-ser e perecer apartado do mundo do eterno indeterminado enquanto ser primordial de todas as coisas. Jaeger comenta a esse respeito que esta interpretao de Nietzsche equivocada, pois baseia-se na edio antiga do texto de Anaximandro antes da restaurao que adicionou a palavra allelois que faltava. Com isto, tornou-se claro que se trata apenas da compensao da pleoxia das coisas. No uma culpa das coisas, idia estranha aos gregos (Jaeger 9, p. 138). (11) Nietzsche indica tambm a diferena entre Herclito, Anaxgoras e Parmnides nestes termos: As muitas qualidades perceptveis no so nem entidades eternas nem fantasmas de nossos sentidos (daquele modo as pensar, mais tarde Anaxgoras, e deste Parmnides), no so nem ser fixo e autnomo, nem aparncia fugitiva vagueando em cabeas humanas (PHG/FT 6). (12) Jaeger observa: ...Herclito de feso realiza a revoluo mais completa. A histria da Filosofia considerou-o por longo tempo um filsofo da natureza e colocou o seu princpio originrio, o fogo, na mesma linha da gua de Tales e do ar de Anaximandro (Jaeger 9, p. 152). (13) Kirk e Raven mostram como cada par de contrrios forma tanto uma unidade como uma pluralidade ao analisarem os fragmentos DK 10 e 67, e, por outro lado, que a unidade das coisas encontra-se sob a superfcie e depende da harmonia entre os contrrios (DK 54, 123, 51) (Kirk & Raven 10, p. 193-6). (14) Esta, talvez, seja a afirmao mais inovadora e perturbadora de Herclito: o um o mltiplo e o mltiplo o um (Chau 1, p. 68). (15) Esta questo do movimento (knesis) manifesto como phsis tratada pelos historiadores da filosofia como o problema do vir-a-ser incessante da natureza. Por isso eles so chamados homens da phsis ou fsicos. Nesta dimenso, a fsica grega enquanto pensamento da phsis uma cosmologia (Chau 1, p. 403; Jaeger 9, p. 153). (16) O substantivo phsis significa aquilo que, por si mesmo, brota, jorra, abre-se, desabrocha e se manifesta. (17) Kirk menciona que o lgos heraclitiano uma frmula unificadora ou plano estrutural das coisas, tanto individuais como em conjunto, que coextensivo com o constituinte csmico primrio, o fogo. Esclarece que at antes de Plato no havia distino precisa entre os diferentes modos de existncia (Kirk & Raven 10, p. 190). Jaeger comenta que, para Herclito, s o lgos contm a lei divina, e ainda que no lgos vive e pensa o mesmo fogo que impregna e penetra o cosmos como vida e pensamento (Jaeger 9, p. 155). (18) (DK 50) Auscultando no a mim mas ao lgos, sbio concordar que tudo um (Herclito 9, p. 71).

Lucchesi, B., cadernos

Nietzsche

1, p. 53-68, 1996

65

(19) Mais adiante Nietzsche comenta que Aristteles acusa Herclito do crime supremo diante do tribunal da razo, de ter pecado contra o princpio de contradio (PHG/FT 6). (20) O Captulo 9 da PHG/FT dedicado comparao entre Herclito e Parmnides a partir da anlise crtica da teoria do ser parmenidiana. Este contraponto permanece em toda a crtica linguagem e lgica da identidade desenvolvida por Nietzsche at o terceiro perodo da obra. (21) Jaeger sublinha que Herclito revoluciona ao estabelecer a participao do homem na ordem do mundo, isto , no lgos. Desta forma, o homem conquista a posio de ser-csmico (Jaeger 9, p. 152-5). Em Herclito o homem constitui o centro para onde convergem todas as foras da natureza; Os seus predecessores aperfeioaram a imagem do cosmo, da eterna luta entre o ser e o vir-a-ser. Para Herclito, importa saber como que o homem se impe no meio daquela luta (id., ibid., p. 152). O interessante artigo de Michel Haar faz uma referncia concepo nietzschiana de homem como ser-csmico, dentro da perspectiva da teoria do conhecimento (eu-csmico) (Haar 4, p. 110). (22) Nos fragmentos DK 1, 2, 31, 50, 72, 115 e 45 Herclito expe sua concepo de lgos enquanto medida e unidade constitutiva de todas as coisas, quanto mais o homem participa do lgos mais racional ele se torna. Assim, o homem desperto aquele que est-com o lgos em contraposio queles que vivem dormindo (a massa). Em DK 45 fica clara a articulao entre as dimenses psicolgicas e cosmolgicas: Limites de alma (psique) no os encontrarias, todo caminho percorrendo: to profundo lgos ela tem (Herclito 7, p. 83). (23) Nietzsche comenta aqui dois blocos dos fragmentos de Herclito: o primeiro refere-se participao do homem no lgos (DK 1, 2, 45, 50); o segundo referese composio da alma humana de fogo e gua (DK 36, 117, 118 ). (24) A esse respeito Fink anota que: O nascimento da tragdia , na realidade, uma metafsica de artista, uma interpretao do todo universal que segue o fio condutor da arte... (Fink 3, p. 25); ...A atividade do artista, o seu processo de criao, apenas uma imagem de espelho e uma fraca repetio da Poiesis original da vida csmica (id., ibid., p. 31). (25) (DK 103) Princpio e fim se renem na circunferncia do crculo (Herclito 8, p. 73). (26) Para Lebrun, por trs desta ruptura de Nietzsche configura-se uma mutao operada no conceito de Dioniso: enquanto o primeiro Dioniso ainda carregava resqucios da metafsica de Schopenhauer, na qual o mundo era bipartido entre ser e aparncia, vontade e representao; o segundo Dioniso um deus bifronte, pois tambm integra nele os traos do apolneo (Lebrun 11, p. 46).

66

Lucchesi, B.,

cadernos Nietzsche

1, p. 53-68, 1996

(27) (DK 30) O mundo, o mesmo em todos, nenhum dos deuses e nenhum dos homens o fez mas sempre foi, e ser, fogo sempre vivo, acendendo segundo a medida e segundo a medida apagando (Herclito 7, p. 67). (28) A phsis o fundo inesgotvel de onde vem o ksmos; e o fundo perene para onde regressam todas as coisas, a realidade primeira e ltima de todas as coisas (Chau 1, p. 357). (29) Nietzsche est referindo-se aqui ao mito do Dioniso Zagreu, que foi esquartejado pelos Tits, ato que considerado um rito de iniciao: a partir de suas mortes e renascimentos que o deus se torna imortal (cf. Eliade 2). (30) Cf. Nietzsche 15, Sobre o niilismo, p. 379-86; Heidegger 6, p. 253-322. (31) Heidegger contrape-se leitura de Nietzsche ao afirmar que rtemis a deusa de Herclito: Ao indicar que rtemis a deusa de Herclito, deve-se desautorizar preliminar e implicitamente a interpretao dionisaca do pensamento de Herclito introduzida por Hegel e exacerbada por Nietzsche... (Heidegger 6, p. 29). Heideger levanta trs provas para argumentar que Herclito um devoto de Apolo e no de Dioniso: 1. rtemis irm de Apolo; 2. Herclito levou seus escritos para o templo da deusa, como relata Digenes Larcio (IX, 6); 3. O fragmento DK 93 menciona implicitamente o deus Apolo. Contudo, o prprio Heidegger fornece-nos o principal argumento para desautorizar sua interpretao da leitura que Nietzsche faz de Herclito, ao afirmar que rtemis a deusa da harmonia dos opostos em luta. E o que o Dioniso que aparece nos escritos da terceira fase, se no o deus que integra em si mesmo os opostos em tenso.

Lucchesi, B., cadernos

Nietzsche

1, p. 53-68, 1996

67

Referncias Bibliogrficas
1. CHAU, M. Os pr-socrticos. In: Introduo histria da filosofia. So Paulo, Brasiliense, 1994. 2. ELIADE, M. Dioniso ou o reencontro das beatitudes. In: Histria das crenas e das idias religiosas. So Paulo, Brasiliense, 1984. 3. FINK, E. A filosofia de Nietzsche. Lisboa, Ed. Presena, 1983. 4. HAAR, M. La critique nietzschene de la subjectivit. In: Nietzsche Studien, Vol. XII , Berlim, Walter de Gruyter & Co., 1983. 5. HEIDEGGER. Herclito . Traduo de Mrcia de S Cavalcante (mimeo/no prelo). 6. _______. Le mot de Nietzsche Dieu est mort. Traduo de Wolfgang Brokmeier. In: Chemis qui ne mnent nulle part. Paris, Gallimard, 1990. 7. HERCLITO. Fragmentos e Doxografia. Traduo de Wilson Regis e Jos Cavalcante de Souza. In: Os pr-socrticos. Col. Os Pensadores. So Paulo, Abril Cultural, 3a edio, 1985. 8. _______. Fragmentos. Traduo de Carneiro Leo. In: Os pensadores originrios. Petrpolis, Vozes, 1991. 9. JAEGER, W. Paidia. Traduo de Artur M. Parreira. So Paulo, Martins Fontes/UNB, 1986. 10. KIRK & RAVEN. Os pensadores pr-socrticos. Traduo de Carlos Alberto Louro Fonseca. Lisboa, F.C. Gulbenkian, 3a edio, 1990. 11. LEBRUN, G. Quem era Dioniso. In: Kriterion, Vol. XXVI, no 74/ 75, Belo Horizonte, 1985. 12. MARTON, S. Nietzsche e Hegel, leitores de Herclito.... In: Discurso, no 21, So Paulo, 1993.

68

Lucchesi, B.,

cadernos Nietzsche

1, p. 53-68, 1996

13. _______. Nietzsche: Das foras csmicas aos valores humanos. So Paulo, Brasiliense, 1990. 14. NIETZSCHE. Smtliche Werke Kritische Studienausgabe. Edio organizada por Giorgio Colli e Mazzino Montinari, 15 volumes, Berlim, Walter de Gruyter, 1967-78. 15. _______. Obras incompletas. Traduo de Rubens Rodrigues Torres Filho. Col. Os Pensadores. So Paulo, Abril Cultural, 3a edio, 1983. 16. _______. A filosofia na poca trgica dos gregos. In: Os prsocrticos. Col. Os Pensadores. Traduo de Rubens Robrigues Torres Filho. So Paulo, Abril Cultural, 3a edio, 1985. 17. _______. O nascimento da tragdia. Traduo de J. Guinsburg. So Paulo, Companhia das Letras, 1996. 18. _______. Ecce homo. Traduo de Paulo Csar de Souza. So Paulo, Companhia das Letras, 1995. 19. NIMIS & HERSHBELL. Nietzsche und Heraclitus. In: Nietzsche Studien, Vol. VIII, Berlim, Walter de Gruyter & Co., 1979.