Você está na página 1de 6

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CVEL, OU VARA CVEL, DA COMARCA DE

nome do Auto , qualificao art. 282 do CPC , (obs. o endereo deve


conter o CEP: ), vem, mui respeitosamente perante ossa E!cel"ncia, via de seu advo#ado que a esta subscrevem (doc. procurat$rio ane!o), propor a presente

A!"O DE INDENIZA!"O POR DANOS MATERIAIS E MORAIS ,


com fincas nos arts. 5, inciso X da Constituio Federal, art. 6, incisos VI e VIII,

e 14, do CDC; e demais aplic !eis ao caso , em desfavor de, nome do Ru, com
endereo e C"#$ , pelos motivos a se#uir e!postos:

PRELIMINARMENTE# DA INVERS"O DO $NUS DA PROVA#


% &equerida ' prestadora de servios na (rea de ........... )estarte, ' qualificada como pessoa *ur+dica prestadora de servio p,blico, inclu+da, portanto, no C$di#o de )efesa do Consumidor. E, visando prote#er os interesses dos consumidores, tidos como a parte fa- .fraca/ nas rela0es de consumo, a 1ei 8.238452 elenca como d% e%to &'(%)o do )on(um%dor a .%n*e (+o do ,nu( d- . o*-/. In !er%is$ A t/ 01/ S+o d% e%to( &'(%)o( do )on(um%do # VIII 2 - 3-)%4%t-5+o d- de3e(- de (eu( d% e%to(, inclusive com a inverso do nus da prova, - (eu 3-*o , no . o)e((o )%*%4, 6u-ndo, - ) %t7 %o do Ju%8, 3o *e o((9m%4 - -4e:-5+o ou 6u-ndo 3o e4e ;%.o((u3%)%ente, (e:undo -( e: -( o d%n' %-( de e<.e %=n)%-(> (#rifei)

)a norma retro transcrita, depreende6se que ' direito do consumidor a inverso do 7nus da prova, nas rela0es de consumo, quando for veross+mil as suas ale#a0es ou quando for ele 8ipossificiente. 9o caso em tela, resta patente que a &equerida ' fornecedora de servios na (rea de ..........., portanto, servio p,blico prestado por particular. )estarte, 9obre :a#istrado(a), in casu, a aplicao do C$di#o de )efesa do Consumidor, no que tan#e ; inverso do 7nus da prova, ' medida que se imp0e. %ssim, requer se*a recon8ecida e declarada a INVERS"O DO $NUS DA PROVA, cabendo ; &equerida, em e!ceo ao %rt. <<<, =, do CPC, o 7nus de produ-ir as provas do presente processo, sob pena de vir a ser condenada ao pa#amento de verba indeni-at$ria, antes da concluso da instruo processual, por ser medida de >ustia???

DOS ?ATOS
@/ 9o m"s de .........., o (a) &equerente descobriu que o seu nome estava incluso no cadastro de inadimplentes, isto ', SCPC2SERASA, cu*a incluso foi procedida pela empresa &equerida, atribuindo d'bito ao %utor no montante de RA////////, conforme demonstra comunicado do @E&@%@%, em ane!o. Acorre que, referido d'bito foi devidamente quitado em .............., conforme cristalinamente comprova o documento em ane!o. B. 9o dia ............, reali-ou consulta *unto ao @PC e constatou que 8aviam inscri0es referentes a d'bito *unto ; empresa &equerida, sendo a primeira no valor de RA////////, referente ao um contrato re#istrado sob o n/1 ////////////, a se#unda, no valor de RA////////////////, concernente ao contrato n/1 /////////////, conforme demonstra documento em ane!o.

DO DIREITO
@/ )iante dos fatos narrados, depreende6se a incontest(vel confi#urao do ato il+cito, em face da ne#li#"ncia da empresa &equerida ao

proceder a .venda/ ou .8abilitao ......./ m$vel em nome da &equerente (a pr$pria autora no sabe ao certo a ori#em da d+vida indevidamente cobrada) sem o devido cuidado, isto ', sem ao menos conferir a documentao apresentada. )emais disso, restou imprudente ao proceder a incluso do nome da &equerente no @PC, uma ve- que este no possui qualquer relao *ur+dica com a empresa &equerida. B/ Com efeito, a conduta da empresa &equerida acabou #erando danos a &equerente, merecendo ser responsabili-ada pelo ato mencionado, conforme prescreve o ordenamento *ur+dico p(trio. 9o caso em tela, como se trata de relao de consumo, a lei que re#ulamenta ditos ne#$cios *ur+dicos ' a 1ei 8.238452 B C$di#o de )efesa do Consumidor (C)C). %ssim, ; lu- do C)C, a &equerida enquadra6se como fornecedora de servios de telefonia m$vel. E, portanto, responde ob*etivamente pelos danos causados aos consumidores. e*amos:
A t/ @C/ O 3o ne)edo de (e *%5o( responde, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores .o de3e%to( e4-t%*o( D . e(t-5+o do( (e *%5o(, &em )omo .o %n3o m-5Ee( %n(u3%)%ente( ou %n-de6u-d-( (o& e (u3 u%5+o e %()o(/ (#rifei)

)epreende6se da norma acima mencionada que, a empresa &equerida responde, %nde.endentemente de )u4.-, pelos danos causados aos consumidores. Crata6se, portanto, de dano e o ato praticado pelo a#ente. 9o caso em tela, foroso recon8ecer que o dano moral ocorreu, mormente pelo fato do abalo de cr'dito que, conforme entendimento pac+fico dos tribunais p(trios, no depende de prova, sendo, in casu, presumido o aludido dano moral. P- -n':
INDENIZA!"O/ INSCRI!"O INDEVIDA DE NGMERO DE CP? EM HRI"O DE PROTE!"O AO CRJDITO/ RESPONSAKILIDADE OKJETIVA/ INEXISTLNCIA DE RELA!"O JURDICA/ DESDIA DA INSTITUI!"O ?INANCEIRA/ DEVER DE INDENIZAR/ DANO MORAL PRESUMIDO/ PROVA DESNECESSMRIA/ PRECEDENTE DO STJ/

e(.on(-&%4%d-de

o&Fet%*- ,

bastando a prova do dano e a verificao da relao de causalidade entre este

e*amos o entendimento da E: 7:%- Tu m- Re)u (-4 do

VALOR EXCESSIVO/ REDU!"O/ RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO/ @/ J %nde*%d- - %n() %5+o do nNme o de CP? em )-d-(t o de . ote5+o -o ) 7d%to 6u-ndo o t%tu4- do do)umento n+o .o((u% e4-5+o Fu 9d%)- )om o K-n)o, e(t-ndo )on3%:u -d- - de(9d%- de(te n- *e %3%)-5+o do e-4 )o ent%(t%n-d%m.4ente, e<(u :%ndo o de*e de %nden%8- B/ OA %nde*%d%n() %5+o em )-d-(t o( de %n-d%m.4ente( :e - d% e%to D %nden%8-5+o .o d-no mo -4, %nde.endentemente d- . o*- o&Fet%*- do -&-4o D ;on - e D e.ut-5+o (o3 %d- .e4o -uto , 6ue (e .e m%te, n- ;%.Pte(e, . e(um% OQ(STJ, A:RI no A: RBCSCCTRS, Uu- t- Tu m-, Re4/ M%n/ A4d% P-((- %n;o J , F/ @C/VB/BVV0)/W/ A %nden%8-5+o .o d-no mo -4 de*e (e 3%<-d- de -)o do )om -( .e)u4%- %d-de( do )-(o )on) eto e o( . %n)9.%o( d- . o.o )%on-4%d-de e d- -8o-&%4%d-de, )om.o t-ndo edu5+o 6u-ndo 3%<-d- em mont-nte e<)e((%*o/ (C>P&, D2E CFmara C+velG %pelao C+velG P o)e((o# 2<385826HG Re4-to # :(rio Ielton >or#eG Ju4:-mento# 234D24222H, JnFnimeG )>: 328H)

)estarte, foroso recon8ecer que a &equerida, ; lu- das normas *ur+dicas transcritas, bem como pelo entendimento *urisprudencial ma*orit(rio, cometeu um ato il+cito, e, portanto, merece e deve ser responsabili-ada ob*etivamente pelos danos morais causados ; &equerente pelo in*usto abalo de cr'dito.

DO DANO MORAL
% &equerente teve sua pa- interior abalada, modificada, em funo dos in,meros transtornos e constran#imentos causados pela incluso indevida de seu nome no cadastro de inadimplentes, causando6l8e estampado abalo de cr'dito. 9esse sentido, a Carta :a#na, em seu art. KL, inciso :a#na, disp0em:
A t/ X1/ (///)# V 2 7 -((e:u -do o d% e%to de e(.o(t-, . o.o )%on-4 -o -: -*o, -47m d- %nden%8-5+o .o d-no m-te %-4, mo -4 ou D %m-:em> X2 (+o %n*%o4'*e%( - %nt%m%d-de, - *%d- . %*-d-, - ;on - e - %m-:em d-( .e((o-(, -((e:u -do o d% e%to - %nden%8-5+o .e4o d-no m-te %-4 ou mo -4 de)o ente de (u- *%o4-5+o> Nuanto ao dano moral, o renomado doutrinador Oussef @aid Ca8ali,

e M, da Carta

citando )almartello, preleciona que: .Parece mais razovel, assim, caracterizar o dano moral pelos seus prprios elementos; portanto, como privao ou diminuio daqueles ens que tm um valor prec!puo na vida do "omem e que so a paz, a tranq#ilidade de esp!rito, a li erdade

individual, a inte$ridade individual, a inte$ridade %!sica, a "onra e os demais sa$rados a%etos& (in, )ano :oral, &C, <E ed, 222K, @o Paulo6@P, p(#. 22). Com efeito, o dano moral sofrido pelo &equerente, na modalidade do dano moral puro, qualifica6se como dano na esfera sub*etiva da v+tima do evento danoso, atin#indo os seus aspectos mais +ntimos. 9o caso em tela, teve seu nome inserido no cadastro de inadimplentes 6 @PC, ocasionando6l8e abalo de cr'dito e s'rios transtornos. 9esse sentido, a *urisprud"ncia recent+ssima do E/ T %&un-4 de Ju(t%5- do P- -n', em caso semel8ante, condenou empresa de telefonia que no observou as cautelas necess(rias na abertura de lin8a telef7nica, condenando6a ao pa#amento de verba indeni-at$ria.
A.e4-5+o C9*e4/ A5+o de %nden%8-5+o .o d-no( mo -%(/ In() %5+o %nde*%d- no SCPC/ Se *%5o de te4e3on%- 3%<-/ Au(=n)%- de *9n)u4o )ont -tu-4 em e4-5+o D 4%n;- te4e3,n%)- :e -do - do( d7&%to(/ C- -)te %8-5+o de d-no mo -4/ De(ne)e((%d-de d- . o*- do e34e<o ne:-t%*o/ OUu-ntumO Inden%8-tP %o/ V-4o R-8o'*e4/ Re)u (o de -.e4-5+o de(. o*%do/ I 2 Ine<%(t%ndo . o*- d- e4-5+o )ont -tu-4 (u.o(t-mente e(t-&e4e)%d- ent e -( .- te(, e.ut-2(e %nde*%d- %n() %5+o no( )-d-(t o( de . ote5+o -o ) 7d%to, .o%( AIE COM CULPA A EMPRESA DE TELE?ONIA UUE AO REALIZAR CONTRATO POR TELE?ONE N"O TOMA AS CAUTELAS NECESSMRIAS PARA VERI?ICAR SE OS DADOS UUE LHE ?ORAM ?ORNECIDOS S"O VERDICOS/ II 2 T -t-ndo2(e de d-no mo -4, de(ne)e((' %- 7 - . o*o&Fet%*- do -&-4o D ;on - e - d%:n%d-de d- .e((o-/ III 2 Le*-ndo2(e em )ont- -( .e)u4%- %d-de( do )-(o )on) eto, tem2(e 6ue - %nden%8-5+o 3%<-d- em RA @V/VVV,VV (de8 m%4 e-%() n+o .ode (e t%d- .o dem-(%-d-mente e4e*-d-/ IV2 Re)u (o de(. o*%do/ (%c$rdo:28H2G 5E
CFmara C+velG Poro Central da Comarca da &e#io :etropolitana de CuritibaG Processo: 2<Q22556<G %pelao C+velG &el.: Cufi :aron Pil8oG er.: &osana %mara Rirardi Pac8inG >ul#amento: BSTV0TBVV0G &amo de )ireito: C+velG DECIS"O# UNANIMEG )ados da Publicao: )>: 3DHH) (&ri'amos e destacamos).

1o#o, a empresa &equerida merece ser compelida ao pa#amento de indeni-ao a &equerente, a t+tulo de danos morais, por ser medida da mais escorreita >ustia????

DO PEDIDO#
P%CE %A EMPA@CA, requer: a) PR'()*)+,R*'+-', se*a recon8ecida e declarada a INVERS"O DO $NUS DA PROVA, cabendo ; &equerida, em e!ceo ao %rt.
5

<<<, =, do CPC, o 7nus de produ-ir as provas do presente processo, em face do disposto no art. HS, inciso ===, do C)CG b) com fincas no art. 23< do CPC, de aplicao subsidi(ria ; 1ei 5.25545K, requer a aplicao da tutela antecipada, a fim de que (eFdete m%n-do D em. e(- Re6ue %d- 6ue . o*%den)%e - %med%-t- e u :ente e<)4u(+o do nome do Auto Funto -o( Funto -o( P :+o( de . ote5+o -o ) 7d%to, especialmente @E&%@% e @PC, com relao aos contratos mencionados nesta e!ordial, eis que a &equerente no contratou nen8um servio de telefonia m$vel no plano .p$s6pa#o/, sob pena de multa cominat$ria de &T K22,22 (quin8entos reais) ao dia, em favor da &equerenteG c) a )%t-5+o da &equerida, via correio, no endereo ofertado, para que comparea ; audi"ncia de tentativa de conciliao, a ser desi#nada por este :: >u+-o, oportunidade em que, querendo, dever( apresentar resposta escrita ou oral, sob pena de revelia e confesso, prosse#uindo o feito, em caso de conciliao frustrada, conforme 1ei 5.25545KG d) se*a, ao final, *ul#ada a presente totalmente PROCEDENTE, condenando a &equerida ao pa#amento da verba indeni-at$ria, a t+tulo de dano moral, no importe de CV (6u- ent-) (-4' %o( m9n%mo(G e) se*a deferido o pedido de assist"ncia *udici(ria #ratuita, para fins de iseno de custas em caso de recurso de apelao, por ser pobre na acepo *ur+dica da palavra (declarao ane!a), e, ainda, se*a a requerida condenada ao pa#amento das custas e 8onor(rios advocat+cios, em conformidade com o art. KK, da 1ei 5.255455KG Protesta provar o ale#ado por todos os meios de prova em direito admitidos, especialmente o depoimento pessoal da &equerente e, ainda, testemun8al, documental, e as demais que se fi-erem necess(rias. )(6se ; presente o valor de &T , para fins de alada. 9estes termos, Pede e espera deferimento. Cidade e )ata.
Ad*o:-do( em Cu %t%&A%U4

Você também pode gostar