Fui Processado Blogueiros

Fui processado. O que eu fao?
Guia prtico de orientao a blogueiros e internautas

S O PAU L O AG osTo DE 2 0 1 3
Baro de Itarar
Ficha tcnica
Fui processado. O que eu fao? Guia prtico de orientao a blogueiros e internautas. Realizao: Artigo 19 e Centro de Estudos da Mdia Alternativa Baro de Itarar Superviso: Paula Martins Texto: Camila Marques, Heloisa Padija, Laura Tresca, Pedro Teixeira e Raissa Maia. Colaborao: Altamiro Borges, Brulio Arajo e Helena Aires. Capa, Projeto Grfico e Diagramao Andocides Bezerra (MOVIMENTO)
Esta publicao recebeu o apoio da Comisso Nacional de Blogueiros e Fundao Adessium dos Pases Baixos, como parte do seu apoio mais amplo ao trabalho da ARTIGO 19 em prol da liberdade de expresso e tecnologia de comunicao via Internet.
Esta obra foi licenciada com uma Licena Creative Commons Atribuio - Partilha nos Mesmos Termos 3.0 No Adaptada.
ATENO: Essa publicao no substitui a consulta a um advogado. Procure um profissional de sua confiana!
Baro de Itarar
SUMRIO
Apresentao............................................................................................ 11 Introduo................................................................................................. 15 Principais motivaes dos processos judiciais............................ 19 1 - A proteo da honra e da reputao............................. 19 Pardias e contedos humorsticos..................................... 21 2 - Direitos Autorais................................................................... 22 3. Marca.......................................................................................... 26 4. Privacidade.............................................................................. 27 5. Eleies...................................................................................... 28 6. Cibercrimes.............................................................................. 29 Recomendaes gerais antes de publicar contedos online.....33 Noticaes extrajudiciais.................................................................. 35 Noticaes judiciais............................................................................ 39 Aspectos a serem considerados em suas tomadas de decises............................................................................................................. 47 Principais argumentos que voc pode usar em seu favor...... 51 Liberdade de expresso............................................................ 51 Liberdade online......................................................................... 53 Honra............................................................................................... 55 Direitos autorais.......................................................................... 59 Marca............................................................................................... 62 Privacidade................................................................................... 63 Onde eu posso buscar mais ajuda e informaes?.................. 65 Assistncia judiciria gratuita................................................ 65 Consultando o Centro de Referncia Legal..................... 67 Aes complementares para voc se defender.......................... 71 Fique atento! Projetos e revises legislativas que podem afetar a sua liberdade de expresso!.................................................... 75 1. Marco Civil da internet.......................................................... 75 2. Proteo a Dados Pessoais................................................ 75 Reformas e revises legislativas........................................... 78 1. Reforma da Lei de Direitos Autorais............................... 78 2. Reviso do Cdigo Penal.................................................... 78 Outras violaes contra os blogueiros........................................... 81 Referncias............................................................................................... 83
Apresentao
raas Internet, a mdia tradicional tanto a imprensa como a radiodifuso j no possui o monoplio dos meios de disseminao das informaes e nem totalmente responsvel pela sua circulao. Qualquer pessoa com acesso a um computador ou a um smartphone pode produzir e compartilhar informaes. Qualquer pessoa pode fazer a sua prpria rdio ou tv. Qualquer pessoa pode comunicar publicamente as suas opinies e ideias a pessoas do outro lado do planeta atravs de um blog ou de uma mdia social. Diz-se muitas vezes que a Internet como o faroeste, que funciona num vcuo jurdico. Isto est muito longe da verdade. O fato de alguma atividade no ter uma regulamentao especfica no significa que esteja totalmente sem regulamentao. Na ausncia de qualquer legislao especfica, os usurios da Internet, incluindo os blogueiros, esto sujeitos s leis gerais nacionais; isto inclui as leis que probem a difamao, o incitamento ao dio, as quebras aos direitos autorais e muitas outras. importante ter em mente que quaisquer limitaes ao direito liberdade de expresso tm que satisfazer o teste de trs partes definido pelo direito internacional (veja seo Principais argumentos que voc pode usar em seu favor). Diferentes tipos de contedos necessitam de diferentes respostas
jurdicas e tecnolgicas. No seu relatrio de 2011, o Relator Especial da ONU para a Liberdade de Expresso, Frank La Rue,1 definiu trs formas de expresso online sujeitas regulamentao: expresso que constitua uma infrao de qualquer lei internacional e que pode estar sujeita a persecuo criminal; expresso que no punvel criminalmente mas pode justificar uma restrio e um processo cvel; e expresso que no conduz a sanes criminais ou cveis mas que ainda assim levanta preocupaes em termos de tolerncia, civismo e respeito pelos outros. O Relator Especial esclareceu que os nicos tipos de expresso que os Estados so obrigados a proibir de acordo com o direito internacional so: pornografia infantil, incitamento direto ou indireto ao genocdio, discursos de dio e incitamento ao terrorismo. O Relator tornou tambm claro o fato de que a legislao que criminaliza este tipo de expresso deve ser suficientemente precisa, e que devem existir salvaguardas adequadas e eficazes contra o abuso ou a utilizao indevida da legislao, incluindo a superviso e reviso levadas a cabo por um tribunal ou organismo regulamentador independente e imparcial. Alm do mais, o Relator Especial acentuou o fato de que todos os outros tipos de expresso no devem ser penalizados. Pelo contrrio, os Estados devem incentivar a utilizao do discurso para o combate ao discurso ofensivo. Embora em princpio as leis relativas ao discurso sejam aplicveis tanto na Internet como fora, devem ser interpretadas tomando em considerao a natureza da plataforma, de acordo com as normas internacionais para a liberdade de expresso. Ao mesmo tempo, embora seja importante proteger o direito liberdade de informao online, tambm importante no silenciar as vtimas destes tipos de discurso. As vtimas devem ter acesso proteo dos seus direitos; a superviso dos tribunais relativa proteo existente deve ser aplicvel tambm ao discurso online, com as necessrias garantias de um julgamento justo. A proposta deste documento examinar cada tipo de legislao
1 http://www.ohchr.org/Documents/Issues/Opinion/A.66.290.pdf
12
especfica e como deve ser aplicada ao blogueiros, vamos examinar resumidamente quatro questes importantes: A proteo do direito honra e liberdade de expresso; Direitos autorais e liberdade de expresso Marca e liberdade de expresso Privacidade e liberdade de expresso
Decises judiciais que correspondem a restries desproporcionais ao direito liberdade de expresso tm afetado o livre fluxo de informaes no Brasil. Os processos judiciais contra blogueiros e ativistas digitais tm crescido a cada ano e so motivados por contedos prprios ou de terceiros como os comentrios de leitores, por exemplo publicados online em seus blogs. Sem um vnculo institucional ou apoio de uma empresa de mdia, a maioria dos blogueiros que sofre essas sanes tem dificuldade para conseguir orientaes sobre como agir aps receber uma notificao judicial ou extrajudicial. Como responder ao documento? A que rgo recorrer ou que argumentos usar a seu favor? Sem respostas a essas e outras perguntas e em meio a um contexto de articulao social ainda incipiente, os blogueiros se vem isolados e intimidados. Muitas vezes esses processos resultam em censura ou geram o pernicioso efeito do medo, do receio, do cuidado excessivo, do silncio preventivo est instalada a autocensura. Diante de tal conjuntura, o Centro de Estudos da Mdia Alternativa Baro de Itarar e a ARTIGO 19 elaboraram este guia prtico de orientao a blogueiros. O documento traz uma srie de informaes necessrias para ajudar os blogueiros a evitarem sanes judiciais e - caso isto venha a ocorrer ou j esteja ocorrendo - que aes tomar quando enfrentando um processo judicial. Nosso documento foi elaborado de maneira a servir de auxlio tambm aos usurios da internet que no usem especificamente o blog como plataforma de expresso, como por exemplo, aqueles que fazem uso das redes sociais e empresas de comunicao que possuam uma pgina na internet funcionando como portal de notcias online. O Centro de Estudos da Mdia Alternativa Baro de Itarar organiza uma rede de blogueiros que visam a conquista de maior pluralidade e diversidade informativa e cultural no pas. Em 2010, organizaram o I Encontro Nacional de Blogueiros Progressistas que materializou, pela
13
primeira vez, a blogosfera brasileira. Os Encontros seguem ocorrendo ano a ano, inclusive com fruns estaduais e uma verso internacional. A pauta de debate sempre os desafios enfrentados pela blogosfera. Entre as resolues dos Encontros est a assistncia jurdica aos blogueiros e o mapa da violncia contra os blogueiros. Formou-se tambm uma Comisso Nacional de Blogueiros para dar prosseguimento s resolues dos Encontros. A ARTIGO 19 uma organizao de direitos humanos com foco na proteo da liberdade de expresso e acesso informao. Desde 2011, mantm um Centro de Referncia Legal que trabalha principalmente com litgio estratgico. Em 2012, a ARTIGO 19 elaborou um estudo sobre a liberdade digital no Brasil e monitora as violaes liberdade de expresso contra os usurios da internet. Tambm faz anlises de projetos de leis relacionados com a liberdade de expresso online e atua para que seja sempre garantida a maior liberdade possvel aos cidados para manifestarem suas opinies e ideias. Esta publicao foi estruturada para fornecer informaes de maneira rpida e de fcil entendimento, mas no superficial. Para isto, desenvolvemos em nosso guia vrios temas necessrios para que o leitor tenha acesso a um entendimento amplo sobre seus direitos e deveres. Ele no substitui a consulta de um profissional, mas oferece subsdios ao blogueiro ou internauta para que ele dialogue melhor com seu advogado. Esperamos que seja uma ferramenta de ampliao da defesa da blogosfera e da liberdade de expresso no Brasil.
14
Introduo
blogosfera brasileira deixa de ser uma articulao apenas virtual pelo menos desde 2010. quando os blogueiros progressistas passam a se encontrar presencialmente. Alm da agenda poltica, pauta de debate os desafios que enfrentam. No primeiro encontro, se debateu sobre o papel da internet e suas ameaas, a neutralidade de rede, questes jurdicas e como financiar a blogosfera. J no segundo encontro, no ano seguinte, o eixo central das discusses se concentrou na luta pelo marco regulatrio dos meios de comunicao. Porm diversos temas foram abordados como o Plano Nacional de Banda Larga (PNBL), o papel da mulher na blogosfera, militncia digital, uso de humor e cultura nos blogs, jornalismo na internet dentre outros. No terceiro encontro nacional dos blogueiros, o debate acerca da defesa da blogosfera e das redes sociais frente aos ataques de setores da mdia tradicional foi levantado, alm da reflexo acerca do Marco Civil da internet e da democratizao do acesso. Em todos os encontros, foram realizadas rodas de conversa entre os blogueiros para que todos tivessem a oportunidade de trocar experincias e falar sobre o trabalho realizado em seu blog. Os processos judiciais contra blogueiros comeam a ganhar repercursso pblica pelo menos a partir de 2004. Foram quatro casos bem
reportados2. Os casos de Cris Dias e Edney Souza relacionaram-se a opinies de terceiros publicadas em seus blogs. O caso de Alessandra Flix teve relao com suposto uso indevido de uma marca de bebidas. O blog Imprensa Marrom foi retirado do ar por processo judicial devido a um comentrio deixado no blog. a primeira responsabilizao por manifestao de terceiros de que se tem notcia na histria da blogosfera brasileira. Uma vez incrementada a importncia e funo de debate pblico realizado atravs dos blogs, a blogosfera foi se tornando cada vez mais alvo de intensas ofensivas atravs de processos judiciais. Por exemplo, em 2006, o candidato Jos Sarney tentou censurar mais de 100 blogs no Amap por matrias publicadas que no lhe agradavam e por comentrios de terceiros postados nesses blogs. Em 2008, o blog Flit Paralisante do delegado lder da greve da policia civil do Estado de So Paulo foi retirado do ar, acusado de crime militar. Em 2010, o blog de pardia da Folha de S.Paulo, Falha de So Paulo3, foi processado por uso indevido de marca. Em 2011, o blogueiro Paulo Cezar Prado foi processado devido a denncias em seu blog contra dirigentes de um clube de futebol. J em 2012, o blogueiro Luis Nassif enfrentou processo judicial por criticar a relao do diretor de uma revista com um banco de investimentos e o blogueiro Leonardo Sakamoto foi processado por criticar em seu blog a deciso de uma juza que suspendeu o resgate de pessoas em condies anlogas a trabalho escravo. Em 2013, o blog Viomundo4 foi processado por postar os bastidores da cobertura das eleies de 2006 e o jornalista Lcio Flavio Pinto processado por denunciar em seu blog um proprietrio de diversos veculos de comunicao que estaria usando suas empresas para pressionar anunciantes. Estes so apenas alguns exemplos dentre a enorme quantidade de blogueiros que vem sendo alvo de aes judiciais. Nos ltimos anos temos observado tambm um grande nmero de blogueiros que acumulam diversos processos judiciais, como por exemplo, o blogueiro Emlio Gusmo que enfrenta 18 processos judiciais e o blogueiro Paulo Henrique Amorim que j foi alvo de mais de 40 processos. O aumento do nmero de decises judiciais desproporcionais que se equiparam a censura (a judicializao da censura) uma ameaa
2 Ver: http://www.observatoriodaimprensa.com.br/news/view/na_mira_da_justica 3 Blog Falha de So Paulo: http://desculpeanossafalha.com.br/ 4 Blog Viomundo: http://www.viomundo.com.br/
16
concreta liberdade de expresso e circulao de contedos online, alm de constituir uma maneira explcita de intimidao aos blogueiros. Os processos judiciais podem impor sanes de cunho criminal ou civil. As sanes criminais podem impor multas ou pena de priso e afetam de forma significativa o currculo dos condenados, que passam a ter antecedentes criminais e sofrer todo o estigma que acompanha uma sentena penal. No mbito civil, esses processos podem impor a retirada compulsria e preventiva de contedos e determinar o pagamento de altas indenizaes. O estabelecimento de padres de jurisprudncia negativos ou no uniformes (proferimento de sentenas distintas para casos semelhantes) pode impor o silncio pelo medo e pelo bolso. Frequentemente, os blogueiros no possuem os recursos necessrios para obter assessoria de um advogado, enquanto o autor da ao em um elevado nmero de casos, uma figura pblica ou de poderio local - em geral, possui recursos suficientes para a contratao de apoio jurdico especializado. Se algumas decises judiciais infundadas e ilegtimas podem gerar censura, o receio de ser processado gera a autocensura. Os blogueiros deixam de divulgar diversos contedos como forma de evitar uma futura judicializao. Tais fatos, alm de ferirem gravemente a liberdade de expresso, tambm prejudicam o acesso informao de toda a sociedade que foi privada desses contedos. Nos captulos que se seguem, introduziremos os blogueiros ao tema da judicializao da censura no Brasil e explicaremos atravs de uma representao esquemtica como corre um processo judicial. Na sequncia, abordaremos as principais motivaes que levam ao ajuizamento de um processo e recomendaes gerais para levar em considerao antes de publicar contedos online. Explicaremos quais argumentos voc pode usar em sua defesa caso esteja enfrentando um processo e aspetos importantes a serem considerados em sua deciso sobre como prosseguir de forma mais estratgica. Por fim, indicaremos fontes adicionais de informao, elencaremos projetos legislativos em andamento sobre os temas discutidos neste Guia e traaremos um panorama de outros tipos de violaes (alm dos processos judiciais) que so utilizadas como maneira de intimidao e censura aos blogueiros.
17
Principais motivaes dos processos judiciais

importante que os blogueiros conheam as principais causas de aes judiciais contra contedos online. Essa informao serve tanto como forma de preveno como para preparar os blogueiros para se defenderem quando acusados de alguma ilegalidade. No Brasil, no temos dados quantitativos ainda formulados, mas consultas qualitativas a organizaes de comunicao e liberdade de expresso indicam que as principais motivaes dos processos se encontram nos seguintes temas: honra e proteo da reputao, direitos autorais, uso indevido da marca, privacidade, eleies e cibercrimes. A seguir, explicaremos cada um destes temas. Para cada um deles, adicionamos um pequeno quadro com um teste que voc pode realizar para saber se est realizando a postagem de seus contedos com segurana ou no5.
1. A PROTEO Da HONRa E Da REPUTaO
O cdigo penal brasileiro estabelece sanes criminais para os

5 Esses so temas que inspiram cuidados e podem gerar processos judiciais. No entanto, nem sempre isso ocorre. Algo pode ter o potencial de dar ensejo a uma ao civil ou penal, mas a outra parte pode no dar incio ao processo. Alm disso, os processos judiciais so decididos individualmente por cada juiz e o desfecho de cada caso pode ser inesperado, tanto de forma positiva quanto negativa.
chamados crimes contra a honra que no Brasil incluem a calnia, a injria e a difamao6. A calnia ocorre quando uma pessoa atribui falsamente a outra a prtica de um crime. Por exemplo, um artigo que denuncia irregularidades na prefeitura e acusa um poltico de realizar confisco ilegal de bens, mas tais fatos nunca ocorreram. No crime de calnia admite-se a exceo da verdade, ou seja, a pessoa pode provar que a acusao verdadeira e isso evita a condenao. A difamao ocorre em situao muito similar. No entanto, o fato atribudo a outra pessoa, embora ofensivo, no constitui crime; mas pode afetar sua reputao perante a sociedade. A defesa da verdade nesse caso no exime o ofensor de culpa, a menos que o ofendido tenha sido um funcionrio pblico e os fatos alegados tenham relao com o exerccio de suas funes. No caso da injria, a mera ofensa caracteriza crime. Nesse caso, no se trata de dano a reputao (imagem que os outros tm sobre a pessoa), mas de dano dignidade e decoro do ofendido. Ou seja, trata-se aqui de meros sentimentos, e mesmo a expresso de opinies fortes e cidas poderia caracterizar o delito. A injria no atribuio de um fato ofensivo pessoa, mas sim proferir uma ofensa contra ela. o xingamento. No caso dos blogueiros, a injria no costuma ser executada de forma exclusiva, pois uma postagem de blog pode ser acessada por diversas pessoas. Dessa forma, a injria geralmente acompanha a difamao como motivaes de processos judiciais. Neste caso, o autor da ao justifica que alm de sua figura ter sido difamada perante outras pessoas, ela prpria tambm sentiu sua honra ofendida. Diante da ocorrncia destes crimes, as sanes previstas no Cdigo Penal variam entre um ms a trs anos de priso e multa [art. 140, 3 prev mximo de 3 anos de recluso]. As mesmas alegaes que podem dar ensejo a um processo penal, podem tambm originar um processo civil. Em geral, uma ao civil relacionada com honra e reputao tem como objetivo a reparao do dano atravs de indenizao em dinheiro e/ou publicao de nota pblica. Os dispositivos que existem sobre difamao tanto penais quan6 Decreto-lei n 2.848 de 1940, com alteraes feitas pelas Leis n 10.741 de 2003, n 9.459 de 1997, e n 12.033 de 2009. Artigos: 138 a 145.
20
to cveis - so demasiadamente vagos, possibilitando interpretaes e aplicaes abusivas que restringem de forma ilegtima a liberdade de expresso. Deve-se lembrar que o direito reputao tambm est no rol dos direitos fundamentais e deve ser protegido. Ataques irresponsveis e inadvertidos reputao das pessoas devem ser coibidos. No entanto, o mbito civil o melhor espao para resolver quaisquer conflitos dessa natureza7. Como se pode observar, as leis que protegem a reputao e as normas que protegem a liberdade de expresso podem por vezes entrar em aparente conflito. Quando isso ocorre, deve-se fazer o possvel para balancear os dois direitos e garantir que nenhum deles seja anulado nessa equao. Ou seja, no existe uma hierarquia entre os dois direitos, mas a aplicao equilibrada de ambos deve ser determinada a partir de um conjunto de regras e padres nacionais e internacionais. (Ver box das trs partes abaixo.)
PaRDIaS E CONTEDOS HUMORSTIcOS
Os contedos humorsticos, pardias e outros discursos sarcsticos tm sido por vezes tambm considerados ofensivos honra e questionados judicialmente nos mesmos moldes descritos acima. Vdeos de humor hospedados na plataforma Youtube com candidatos eleio em 2012 foram alvo de processos judiciais. Se estes vdeos fossem colocados em blogs, por exemplo, os blogueiros poderiam ser responsabilizados judicialmente por um suposto ataque honra das figuras expostas. Vale ressaltar que este exemplo da utilizao de vdeos apenas uma ilustrao dentre as diversas formas de como os contedos de pardia e humor podem ser motivadores de processos judiciais contra blogueiros8. Ser que tenho culpa?
Ao publicar uma denncia a respeito de algum crime realizado por uma pessoa em seu blog, voc tem
7 A ARTIGO 19 defende a descriminalizao da calnia, da injria e da difamao. Veja mais: http:// artigo19.org/?p=560 8 A pardia e o humor foram alvos de processo judicial sobre o pretexto de uso indevido da marca em 2010, no caso do blog Falha de S.Paulo. Veja abaixo.
21
certeza quanto veracidade das informaes? Ou pelo menos procurou diligentemente vericar se a denncia tem fundamento? Voc tem publicado em seu blog opinies negativas sobre pessoas, sem publicar tambm os fatos que o levaram a ter essa opinio? Voc tem reproduzido em seu blog qualquer tipo de contedo escrito por outras pessoas que poderia dar origem, de acordo com as duas perguntas acima, a um processo judicial?
2. DIREITOS aUTORaIS
O direito autoral constitui o direito exclusivo do autor de utilizao, publicao ou reproduo de suas obras, transmissvel aos herdeiros pelo tempo que a lei fixar (cf. artigo 5, XXVII da Constituio). Quando os autores entendem que tiveram seus direitos autorais violados eles podem pleitear a responsabilizao por meio de um processo cvel ou criminal. A lei de direitos autorais foi criada para proteger a propriedade intelectual dos autores e garantir que os recursos gerados pelas obras chegaro at os seus respectivos autores9. No entanto, devido ao desenvolvimento da internet e o avano desta plataforma como disseminadora de contedos, a lei de direitos autorais tornou-se defasada. A Internet propiciou enormes mudanas na forma como as pessoas trocam informaes e ideias. Tem apresentado tambm desafios srios sobre como os direitos autorais e direitos relacionados tm tradicionalmente sido mantidos, uma vez que cpias esto disponveis para alm das fronteiras, em uma escala sem precedentes e a um custo mnimo. Consequentemente, as leis sobre os direitos autorais precisam ser adaptadas de forma a manterem-se alinhadas com as tecnologias digitais, as alteraes das exigncias dos consumidores e prticas culturais, em uma economia global construda a partir de ideias e inovao. No centro desta mudana, encontram-se as expectativas legtimas das pessoas de que o seu direito fundamental de receber e compartilhar informaes ser fomentado e no restringido pelos direitos autorais.
9 A lei que regula os direitos autorais a de n 9.610/98. Esta lei esta passando por um processo de reviso a m de atender as novas demandas sociais.
22
Muitos blogueiros so processados judicialmente por publicarem em seus blogs fotos, msicas, vdeos e demais contedos que no so de sua prpria autoria. Alm de sanes no mbito civil previstas na lei de direitos autorais, o Cdigo Penal prev no mbito criminal a deteno durante o perodo de 3 meses a 1 ano para aqueles que desrespeitam o direito do autor (Veja todas as possveis sanes penais no box abaixo). A atual lei brasileira que trata dos direitos autorais no traz uma clusula especifica acerca do uso justo isto , uma flexibilizao na permisso dos casos em que liberada a utilizao das obras sem consentimento do autor. Todavia os artigos 46, 47 e 48 da lei contempla alguns exemplos de uso livre. Dentre estes exemplos, podemos citar o uso de pequenos trechos da obra quando elas no geram lucros. Contudo, a determinao de um conceito de trecho no definida na lei, fato que possibilita a subjetividade de cada um ao julgar se determinada reproduo um ferimento aos direitos autorais ou no. Essa situao gera insegurana jurdica, levando a vrios problemas na anlise dos casos concretos. Um exemplo caricato dessa interpretao ocorreu em Minas Gerais, onde alegaes de violao de direitos autorais geraram a apreenso de cpias e a priso do dono de uma mquina copiadora na Universidade Federal de Minas Gerias (UFMG). Importante frisar que as obras derivadas no so permitidas pela lei, sejam elas derivadas da obra integralmente ou de parte dela10. Em geral, os problemas referentes a direitos autorais que mais atingem os blogueiros se encontram na reproduo de contedos sem a devida autorizao e/ou os devidos crditos ao autor. Dois tipos diferentes de licenas (autorizao para reproduo) so adotados pelas pginas de internet, a Copyright e a Creative Commons. Cada uma delas aborda termos de uso diferentes, sendo a Creative Commons a mais flexvel reproduo de informaes e desta maneira mais favorvel liberdade de expresso online. De maneira mais ampla, esto sujeitos a processos por direitos autorais os blogueiros possuidores de blogs monetizados, ou seja, que so lucrativos por possurem anncios, artigos patrocinados ou outras ferramentas que gerem renda ao blogueiro e cujo contedo no foi publicado
10 Para entender melhor acerca das limitaes da lei de direitos autorais e quais princpios devem ser seguidos para que a liberdade de expresso online no seja restringida pelos direitos autorais acesse a publicao Direito ao Compartilhamento produzida pela ARTIGO 19 e disponvel em: http://www.article19.org/data/les/medialibrary/3716/13-04-23-right-to-share-PO.pdf
23
aps uma devida autorizao, e por blogueiros com sites monetizados ou no, que no citem as fontes utilizadas para a sua publicao. As outras implicaes de direitos autorais so especficas para cada termo de uso da pgina na qual voc queira utilizar o contedo.
Ser que tenho culpa?

ntes de reproduzir contedo de terceiros voc vericou qual o tipo de licena utilizada pelo autor? Voc tem conseguido gerar lucro em cima de contedo de terceiros sem o consentimento desta outra pessoa? Voc pediu permisso para publicar um contedo, a permisso no foi concedida e mesmo assim voc a reproduziu no seu blog? voc cita todas as fontes utilizadas em suas publicaes, mesmo que se trate de alguns trechos usados no meio de um texto de sua autoria?
Violao de Direitos Autorais
rt. 184. Violar direitos de autor e os que lhe so conexos: Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, ou multa. 1o Se a violao consistir em reproduo total ou parcial, com intuito de lucro direto ou indireto, por qualquer meio ou processo, de obra intelectual, interpretao, execuo ou fonograma, sem autorizao expressa do autor, do artista intrprete ou executante, do produtor, conforme o caso, ou de quem os represente: Pena - recluso, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa. 2o Na mesma pena do 1o incorre quem, com o intuito de lucro direto ou indireto, distribui, vende, expe venda, aluga, introduz no Pas, adquire, oculta, tem em depsito, original ou cpia de obra intelectual ou fonograma reproduzido com violao do direito de autor, do direito de artista intrprete ou executante ou do direito do produtor de fonograma, ou, ainda, aluga
24
original ou cpia de obra intelectual ou fonograma, sem a expressa autorizao dos titulares dos direitos ou de quem os represente. 3o Se a violao consistir no oferecimento ao pblico, mediante cabo, bra tica, satlite, ondas ou qualquer outro sistema que permita ao usurio realizar a seleo da obra ou produo para receb-la em um tempo e lugar previamente determinados por quem formula a demanda, com intuito de lucro, direto ou indireto, sem autorizao expressa, conforme o caso, do autor, do artista intrprete ou executante, do produtor de fonograma, ou de quem os represente: (Redao dada pela Lei n 10.695, de 1.7.2003) Pena - recluso, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa. 4o O disposto nos 1o, 2o e 3o no se aplica quando se tratar de exceo ou limitao ao direito de autor ou os que lhe so conexos, em conformidade com o previsto na Lei n 9.610, de 19 de fevereiro de 1998, nem a cpia de obra intelectual ou fonograma, em um s exemplar, para uso privado do copista, sem intuito de lucro direto ou indireto. Os direitos conexos de que fala o art. 184, so estes direitos dos de artistas, intrpretes ou executantes, dos produtores de fonogramas e dos organismos de radiodifuso. O direito do autor so os benefcios, vantagens, prerrogativas e direitos patrimoniais (de patrimonio, propriedade), morais e econmicos que vem das criaes artsticas, cientcas, literrias e prossionais de seu criador, inventor ou autor. A consequncia de uma condenao por esses crimes pode ser uma deteno, cumprida em regime semi-aberto ou aberto, alm da multa. Penas: Se o indivduo for condenado por mais de um crime no mesmo processo ou em processos diferentes, as penas nais so somadas: Pena maior que 8 anos: cumprimento em regime fechado (priso de segurana mxima ou mdia)
25
Pena entre 4 e 8 anos: pode cumprir em regime semi aberto (colnia agrcola, ou industrial, ou similar) Pena menor que 4 anos: pode cumprir em regime aberto (casa de albergado)
3. MaRca
A lei relativa propriedade industrial11 regula os direitos e as obrigaes referentes s marcas e s patentes empresariais. As restries impostas por ela se assemelham quelas restries adotadas pela Lei de Direitos Autorais. Para os blogueiros, o caso de maior preocupao encontra-se no artigo 189 da lei que discorre sobre a adoo de identidades visuais parecidas com a de marcas j existentes. Uma violao deste tipo pode gerar uma deteno de 3 meses a 1 ano ou multas no mbito civil. Na blogosfera, a violao do artigo 189 normalmente realizada para fins humorsticos. Nesse sentido, estariam sujeitos a este tipo de ao judicial os blogs que contm uma identidade visual parecida com a de outras mdias, seja por meio da criao de um logotipo parecido ou qualquer caracterstica que faa aluso visual a outra mdia, e tambm os blogs que dialoguem visualmente com qualquer tipo de marca que no seja necessariamente outro veculo de comunicao. Podemos citar como exemplo de blog que sofreu este tipo de processo judicial, o Falha de S.Paulo que fazia uma pardia ao jornal Folha de So Paulo. Na maioria das vezes, ainda que o blog realize algumas mudanas visuais para alertar os leitores de que se trata de uma stira a outra marca, e que as informaes ali adicionadas no competem com a outra empresa, o blogueiro ainda assim pode ser processado por danos, mesmo que para este dano no exista uma prova concreta.
V
26

oc tem utilizado em seu blog logomarcas sem a devida autorizao, mesmo que voc tenha realizado algumas modicaes nela? Voc j publicou algo em seu blog de maneira a pa-
11 Lei n 9.279/96
recer que o contedo est vinculado e/ou escrito por uma marca, quando na realidade no estava?
4. PRIVacIDaDE
Os princpios gerais de direito privacidade so assegurados pela Constituio Brasileira12 e possuem o objetivo de garantir a inviolabilidade da intimidade, da vida privada, honra e imagem dos cidados. No Brasil, ainda no existe uma lei especifica que puna as violaes ao direito de privacidade, por isto as responsabilizaes judiciais normalmente so realizadas atravs de processos por danos morais. A privacidade e a liberdade de expresso so direitos complementares. s vezes, uma certa privacidade necessria para o pleno exerccio da liberdade de expresso. Em outros casos, esses direitos parecem contrapor-se em um caso concreto e devem ser ento sobrepesados e balanceados. O blogueiro que reproduz em seu blog uma foto pessoal de algum sem a devida autorizao, por exemplo, pode ser processado judicialmente por violao de privacidade. Os casos mais comuns destes processos judiciais contra blogueiros acontecem quando em seus blogs so publicadas informaes e fotos particulares de pessoas famosas e informaes pessoais de figuras polticas e de poderio local. Em 2012, o blogueiro Paulo Henrique Amorim foi processado judicialmente por violao de privacidade, ao publicar o endereo residencial de um engenheiro acusado de adquirir dinheiro ilegalmente. Ser que tenho culpa?
contedo que voc est publicando reete alguma situao que esteja relacionado vida pessoal desta pessoa, no existindo nenhuma relao com qualquer tipo de interesse pblico? A sua publicao expe a famlia, passado, hbitos, preferncias, rotinas, aparncia, dados pessoais, situaes nanceiras, sem uma justicativa plausvel?
12 A privacidade est garantida pela constituio no artigo 5, inciso X e XII. Porm, um Projeto de Lei que aborda a proteo da privacidade est sendo desenvolvido. Veja maiores informaes sobre este Projeto de lei neste prprio documento no captulo Fique atento! Projetos legislativos que podem afetar a sua liberdade de expresso!.
27
5. ELEIES
Nas eleies de 2012, os casos que levaram deteno do diretor da empresa Google no Brasil tiveram repercusso internacional e ficaram muito famosos. Os processos judiciais foram abertos para a retirada de vdeos do youtube que criticavam certos candidatos13. Sendo assim, qualquer blogueiro ou internauta est sujeito a cometer esse ilcito, at mesmo sem inteno. O problema que existem brechas na legislao eleitoral que ensejam esse tipo de deciso por parte do Judicirio. Por exemplo, proibida a propaganda negativa, mas a Lei no detalha o que so fatos negativos. Assim, permite aplicaes abusivas, como a interpretao de que emitir opinio desfavorvel a um candidato, que incita a no votao no mesmo, seja considerada propaganda eleitoral negativa. Contudo, premissa do perodo eleitoral a crtica sobre os candidatos. Deste modo, as manifestaes de opinies favorveis ou desfavorveis aos candidatos no devem ser repreendidas. No mais, a propaganda eleitoral negativa na internet no est prevista especificamente na legislao eleitoral e aplicada por analogia previso de propagandas negativas veiculadas na televiso e rdio. Ocorre que estes configuram meios de comunicao diferentes e no podem ser tratados de formas igualitrias, visto que o sistema de radiodifuso uma concesso pblica e pressupe o controle editorial. Por exemplo, faz sentido estabelecer uma data para comear as campanhas eleitorais na TV e na rdio, mas como fazer isso na internet? Outra falha da legislao eleitoral consiste na previso de crimes contra a reputao ocorridos em pocas eleitorais. Esses dispositivos so demasiadamente abrangentes, sem especificar se se referem somente a fatos inverdicos ou tambm opinies. A previso destes crimes sufoca e restringe de maneira ilegtima o debate pblico ao prever uma sano na esfera penal considerada desproporcional mesmo quando se trata de restries legtimas liberdade de expresso - e tambm por criminalizar todo e qualquer tipo de manifestao, isto , mesmo opinies sobre fatos verdicos ou aquelas em que no houve a inteno de ofender a reputao de algum ou at mesmo aquelas que no causaram danos reputao.
13 Caso parecido j havia ocorrido nas eleies de 2010, quando uma deciso judicial pediu a retirada de um vdeo do youtube cujo contedo era uma pardia de um programa de televiso que criticava um candidato de Braslia(DF).
28
O direito liberdade de expresso deve ser intensamente protegido durante perodos eleitorais, visto que a escolha dos candidatos depende intrinsecamente do acesso s informaes que possibilitem o debate pblico sobre as ideologias, condutas e propostas dos candidatos s eleies. Limitar a liberdade de expresso, o debate amplo e aberto, as informaes sobre o andamento das intenes de voto e sobre o comportamento dos candidatos limitar a prpria democracia. Ser que tenho culpa?
Sua publicao realmente se trata de propaganda eleitoral negativa? Voc respeitou os prazos da legislao eleitoral para fazer propaganda de um candidato especco? Voc est divulgando fatos verdicos sobre os candidatos?
6. CIBERcRIMES
As leis de penalizao de cibercrimes foram adicionadas ao Cdigo Penal em 2012, aps ampla contestao da sociedade civil organizada em torno dos temas de Internet. So elas: Lei Azeredo14 e a Lei Carolina Dieckmann15. A lei Azeredo teve a sua proposio em 1999 e feria gravemente a liberdade de expresso online. A presso para mudanas no texto funcionou e, durante a tramitao como projeto de lei, houve a retirada da maioria dos seus artigos. A lei Carolina Dieckmann foi criada como uma alternativa mais flexvel e menos ameaadora liberdade de expresso que a lei Azeredo. A lei foi aprovada rapidamente, em apenas duas semanas, por conjunturas polticas do Congresso e porque a atriz Carolina Dieckmann teve o seu computador pessoal invadido e fotos pessoais postadas na internet. Ainda no houve tempo hbil para haver decises judiciais desfavorveis liberdade de expresso baseadas nesses dispositivos legais. Entretanto, as organizaes no tm dvidas que essa ser uma das grandes motivaes de processos contra blogueiros em um futuro prximo. Abaixo descrevemos os principais pontos previstos nessas Leis e que podem acarretar problemas para os blogueiros:
14 Lei n 12.735 15 Lei n 12.737
29
Sejam criminalizadas as violaes contra a segurana de sistemas informatizados, isto : Invadir dispositivo informtico alheio, conectado ou no rede de computadores, mediante violao indevida de mecanismo de segurana.Problema: Deveriam exigir a comprovao de inteno do acusado durante o ato da conduta proibida, assim como a comprovao de conhecimento da violao de um sistema de segurana ou da obteno e transferncia sem autorizao de informao ou dado, alm da comprovao de dano causada. Penalizar vrios delitos contra a integridade dos sistemas informatizados por meio do uso de cdigos maliciosos (vrus de computador). Problema: Suas disposies so redigidas em uma linguagem to vaga que seria quase inevitvel criminalizao do uso cotidiano do computador, alm do fato de que a responsabilidade no deve ser imposta sem a comprovao da inteno especfica ao difundir os cdigos. Penalizao em maior grau se as invases dos sistemas informatizados renderem acesso a contedos considerados secretos.Problema:Quando a invaso se tratar de dados militares, deve ser incorporada a comprovao de que o compartilhamento tenha causado uma ameaa real ao territrio brasileiro. Alm disso, deve-se anexar a defesa do interesse pblico na divulgao das informaes ao pesar se ele mais importante que o interesse individual ao manter a confidencialidade da informao. Aumenta-se a pena de um tero a metade caso as invases sejam realizadas contra dispositivos pertencentes a figuras pblicas pertencentes a todos os poderes brasileiros.Problema:alm do fato de que a lei deve se aplicar de forma igual para todos os indivduos, esta diferenciao na pena quando as invases so realizadas contra figuras pblicas no levam em considerao os fatos de interesse pblico que esto em jogo principalmente nos dados encontrados em dispositivos destes agentes.
30

Voc obteve este contedo sem a devida permisso, como por exemplo, a captura deste contedo em redes sociais ou pginas pessoais na internet sem realizar uma devida solicitao? Voc obteve este contedo atravs da invaso de contas desta pessoa em sites que seja necessrio login e senha ou invaso em smartphones e/ou qualquer aparelho eletrnico pessoal, isto , se utilizou de qualquer tipo de ferramenta hacker? voc teve acesso, por meio de invaso de sistema eletrnico, e divulgou documentos pblicos classicados como secretos?
31
Recomendaes gerais antes de publicar contedos online
. Publicar em seu blog contedos referentes a pessoas comuns e assuntos privados, que no so de interesse pblico, aumentam as chances de voc sofrer um processo judicial. 2. Deixar claro em seus posts se o contedo a seguir se trata de uma informao ou uma opinio pessoal uma ferramenta importante para defender-se de um processo judicial. 3. Se voc est realizando uma denncia, alm de ter certeza quanto veracidade dos fatos, procure publicar as provas que sustentam a sua acusao. 4. Mantenha-se atualizado sobre os andamentos e desdobramentos dos casos mencionados em seu blog, assim como sobre os demais contedos ali cobertos, e faa as devidas inseres e modificaes periodicamente. Caso tenha cometido um erro ou mais informaes tenham sido divulgadas, anuncie este erro e/ou atualizao em seu blog e retifique a sua postagem. 5. Procure sempre publicar mais de uma verso sobre os fatos, isto , em sua postagem procure conter o maior nmero de informaes possveis, e, caso venha a ter verses diferentes para um mesmo contedo, publique ambas as verses. 6. Em suas postagens, no use palavras de baixo calo ao referir-se
a pessoas ou qualquer tipo de linguagem que ofenda a sua raa, crena, sexo, opo sexual, religio, nacionalidade dentre outras caractersticas. 7. No publique em seu blog informaes pessoais suas como, por exemplo, endereo residencial e outras informaes especficas, principalmente se o seu blog seguir uma linha editorial de jornalismo investigativo. Isto pode coloc-lo em risco e vulnervel a outras formas de intimidao que no se limitam a processos judiciais. 8. Todos os cuidados exigidos na publicao de seus prprios posts tambm so necessrios para os comentrios de terceiros. Para isto, importante obter uma ferramenta de filtro de comentrios antes que eles se tornem visveis em seu blog, j que voc pode ser processado judicialmente por comentrios de terceiros hospedados em seu blog16. 9. Contenha em seu blog um canal onde o leitor possa se comunicar com voc, como por exemplo, um e-mail de contato. Isto permite que caso voc tenha publicado uma informao errada os leitores tenham a possibilidade de lhe comunicar e voc reescrever seu post. Algumas vezes, este contato direto com o blogueiro pode evitar a procura dos meios judiciais para a sua retificao. 10. Se o contedo que voc est publicando no for de sua autoria, certifique-se que est dando os devidos crditos ao autor e sempre verifique o tipo de licena adotada por ele, para que voc realize as devidas solicitaes quando necessrias. Ainda, se o seu blog for gerador de lucros, tenha em mente que isto aumenta as chances de voc sofrer um processo judicial por uso indevido de materiais de terceiros. 11. Se voc tiver um blog de humor que satiriza uma marca, procure colocar anncios explcitos em sua pgina alertando aos visitantes de que se trata de uma stira e que no existe a pretenso de competir com a empresa satirizada. 12. Na poca de eleies, observe corretamente as regras que valem para aquele perodo com relao internet e observe bem os prazos, caso deseje fazer uma propaganda poltica.
16 Importante: os padres internacionais apontam que o blogueiro no deve ser responsabilizado por comentrios de terceiros. Por isso, em termos da defesa da liberdade de expresso, utilizar uma ferramenta que sirva como um ltro de comentrio no seria a melhor sada. Contudo, tendo em vista que o Judicirio brasileiro geralmente entende de modo contrrio, utilizar tais ferramentas de moderao de comentrios uma boa prtica e ir lhe proteger dos riscos.
34
Noticaes extrajudiciais
s notificaes extrajudiciais so avisos, comunicados. Elas so o ato atravs do qual uma pessoa d conhecimento oficial e legal do texto de um documento a uma outra pessoa. Como as notificaes extrajudiciais so emitidas atravs de Cartrio de Distribuio de Ttulos de Documentos, elas tm f pblica e por isso so uma prova incontestvel de que a pessoa recebeu ou tomou conhecimento sobre o assunto que foi inserido na notificao. Elas devem ser entregues somente pessoa a quem forem endereadas, ou, no caso de empresa, aos seus representantes legais. Caso a pessoa se recuse a receber a notificao, o escrevente / notificador registra essa ocorrncia, fazendo a descrio fsica da pessoa, e isso tem valor legal. Caso a pessoa no tenha sido encontrada, nada acontece e dever ser realizada nova tentativa. As notificaes servem para inmeras finalidades, sempre para dar cincia de alguma situao, provar, apontar a responsabilidade de algum, prevenir responsabilidades, informar sobre uma dvida e solicitar o cumprimento de alguma obrigao. A partir da notificao, o notificante poder entrar com uma ao judicial (com a prova da cincia do notificado sobre a situao), contestar uma ao, defender interesses, fixar um prazo, exigir cumprimento, propor acordos.
importante saber que a notificao extrajudicial no um processo judicial, nem informa sobre a existncia de um processo, apesar da linguagem rebuscada e jurdica que por vezes usada. Ela apenas um documento onde a pessoa expressa uma situao e quais so seus interesses ou aquilo que ela acredita serem seus direitos. Geralmente as notificaes extrajudiciais so usadas para pedir a remoo de contedos publicados nos blogs, entretanto a notificao no obriga a pessoa a tomar a providncia solicitada, apenas uma deciso judicial pode obrigar algum a fazer ou deixar de fazer algo. Muitas pessoas e organizaes optam pelo uso de notificaes justamente para evitar processos judiciais e tentar resolver o problema de uma maneira menos burocrtica. A notificao tambm no impede a realizao de novas publicaes. Entretanto aconselhvel que o(a) blogueiro(a) que recebeu a notificao responda, atravs de uma contra-notificao, apresentando seus argumentos, fundamentados de acordo com os princpios sobre liberdade de expresso (ver item Principais argumentos que voc pode usar em seu favor). Caso se opte por no responder notificao, isso no acarretar nenhuma consequncia jurdica. Contudo interessante responder e expor seus argumentos e buscar uma soluo amigvel e legtima para a liberdade de expresso. A contra-notificao tambm servir de prova da tentativa de resolver o problema caso seja aberto um processo judicial. A contra-notificao no precisa ser redigida por um advogado. O blogueiro pode, ele mesmo, responder apresentando argumentos de liberdade de expresso e detalhando as finalidades da sua publicao, isto , se a publicao questionada tinha como fim levantar a discusso de um tema de relevncia social, por exemplo. Por fim, ao receber uma notificao extrajudicial, importante analisar friamente os argumentos apresentados e ponderar se o requerente pode ter razo. Entretanto, no deve deixar-se intimidar ou muito menos autocensurar-se. Em 2012, o blog ego estagirio - uma pardia do site Ego do Grupo Globo - recebeu uma carta extrajudicial dos advogados ameaando-o com a acusao de uso indevido da marca. Os autores fecharam o blog imediatamente, deixando apenas uma mensagem alertando que o blog havia sido censurado. Devido a
36
uma campanha bem sucedida no twitter com a hashtag #deixeEgoEstagiarioemPaz e um site dedicado: www.GloboLiberaoEstagiario, o blog foi restaurado alguns dias depois. Hoje o blog est no ar com um aviso de que todo o contedo ali postado no est ligado com o Grupo Ego da Globo. Este um exemplo de como se pode encontrar solues para continuar com um blog ao invs de praticar a autocensura frente a ameaas de um processo judicial.
37
Noticaes judiciais
uitas vezes diante de uma matria, notcia ou publicao postada em um blog, pgina da internet ou redes sociais, algum pode se sentir ofendido ou considerar tal contedo negativo para a sua imagem (ainda que seja tudo verdade), ou, ainda, achar que fere seus direitos de alguma maneira. Diante disso, muitos entram com aes judiciais com a pretenso de excluir a publicao, responsabilizar criminalmente, receber uma indenizao e at impedir novas postagens.
O QUE U M PROcESSO?
Um processo um instrumento atravs do qual uma pessoa pede para o Juiz, que representa o Estado, garantir um direito seu, previsto na lei. Todos temos direitos e deveres, mas somente o Estado pode obrigar, atravs da fora (polcia, por exemplo) as pessoas a fazerem ou deixarem de fazer algo. O processo a ferramenta para que o cidado pea ao Estado para fazer valer seus direitos, obrigando terceiros. O juiz ento, se entender, com base nas leis, que existe de fato aquele direito que o autor diz possuir no processo, manda o ru cumprir algum tipo de obrigao, manda fazer ou deixar de fazer algo, ou pagar uma indenizao, por exemplo. O processo composto por
uma srie de atos cronolgicos. Veja o fluxograma abaixo:
QUaIS SO aS aES MaIS cOMUNS UTILIZaDaS cONTRa BLOgUEIROS?
As aes mais comuns realizadas contra blogueiros so as aes cveis indenizao, danos morais, danos materiais, obrigao de fazer, obrigao de no fazer , mas tambm so muitas vezes utilizadas aes criminais por crimes contra a honra calnia, injria e difamao, e por violao de direito autoral. Em uma mesma ao, podem existir diversos pedidos e diversas razes de pedir, ligados a uma mesma situao e separadas as aes cveis e as aes criminais.
40
No caso das aes cveis quase sempre o que se pede a remoo do contedo ofensivo, com a justificativa de que fere a honra, a privacidade, o direito de marca (comum em casos em que se faz pardia ou stira de alguma marca, empresa ou produto, mesmo os pblicos) e direitos autorais. Estas aes vm quase sempre acompanhadas de pedidos de indenizao por danos morais ou materiais.
REMOO DO cONTEDO E IMPEDIMENTO DE NOVaS PUBLIcaES
Se acolhida a argumentao do autor da ao, o juiz pode determinar, dependendo de qual foi o pedido, a remoo do contedo, em parte ou no todo, a remoo genrica de qualquer contedo considerado ofensivo quela pessoa ou, em alguns casos, o impedimento de qualquer publicao sobre a pessoa ou sobre a mesma matria. Alm disso, muitas vezes estipulado um prazo para retirada do material e uma multa em caso de descumprimento da deciso. importante notar que pedir o bloqueio total de um blog ou at mesmo de um post inteiro medida desproporcional e viola a liberdade de expresso. um pedido abusivo e voc pode se defender disso argumentando que a restrio ao contedo deve-se aplicar to somente ao contedo ofensivo. Entretanto, importante ter em mente que em muitas decises, o Judicirio brasileiro no considera esse preceito terico e emite decises determinando o bloqueio total da pgina.
Indeni Zaes
As indenizaes podem ser por danos materiais ou danos morais. Danos materiais so aqueles calculveis em dinheiro, so os danos ao patrimnio da pessoa, geralmente relacionados com os casos de direitos autorais ou uso indevido de marca. J os danos morais so danos subjetivos, aqueles que afetam os sentimentos, o ntimo e a sade mental da pessoa. So difceis de serem mensurados e reparados, mas o juz estipula um valor monetrio a ser pago como forma de compensao pelo dano moral sofrido. importante esclarecer que atualmente os juzes no tm se baseado na reparao do dano real causado para determinar o valor
41
das indenizaes. Por vezes, eles acabam determinando indenizaes desproporcionais e no razoveis, com valores muito alm da capacidade econmica dos rus em alguns casos. As aes criminais podem ser propostas quando a pessoa acredita que foi vtima de um crime contra a sua honra, definidos no cdigo penal brasileiro pelos crimes de calnia, injria e difamao, ou quando houver uma violao de um direito autoral, direitos relativos s obras literrias, cientficas e artsticas e tambm os direitos de artistas, intrpretes ou executantes, dos produtores de fonogramas e dos organismos de radiodifuso, relativos s obras. Nestes casos, o autor da publicao pode ser condenado criminalmente deteno e ao pagamento de multa, que varia de acordo com o delito. comum esses processos serem usados por pessoas de poderio poltico ou econmico para evitarem crticas contundentes. Aps receber uma notificao judicial, o blogueiro deve procurar um advogado. Entretanto, para que o blogueiro possa entender melhor a situao, listamos abaixo algumas questes principais sobre os processos. O que uma liminar? Uma liminar uma deciso urgente dada pelo juiz no incio do processo, antes da discusso do mrito (isto , antes de analisar a validade do pedido do autor da ao) e s vezes antes mesmo do ru ser chamado para apresentar sua defesa. A deciso liminar serve para garantir direitos que podem ser prejudicados ou extintos caso se espere todo o desenrolar do processo (ex: paciente doente entra com um processo contra o plano de sade para conseguir a liberao de uma cirurgia urgente. Neste caso no se pode esperar o andamento todo do processo porque o paciente corre risco de vida). A deciso liminar tem efeitos judiciais e deve ser cumprida, mas pode ser revogada pelo juiz a qualquer momento ao longo do processo ou no final dele. Como eu co sabendo se estou sendo processado? Sempre que houver um processo judicial, a pessoa ser citada atravs de um oficial de justia na sua residncia ou na empresa no caso de pessoa jurdica. A citao um aviso oficial que voc est sendo
42
processado e geralmente acontece pessoalmente, ou seja, o oficial de justia ir lhe procurar e entregar pessoalmente um documento que informa que o processo teve incio, seu nmero e o local onde ele corre, o nome do autor, etc. O prazo para resposta s comea a contar a partir do momento em que o oficial de justia entrega a citao, geralmente acompanhada de uma cpia do processo. Caso o oficial de justia no o encontre, a citao poder acontecer de outra forma, como por exemplo, ser publicada num jornal da cidade, por meio de um edital ou at mesmo por hora certa, isto , o oficial de justia ir avisar o dia e hora na qual ir retornar. importante lembrar que receber uma citao avisando sobre o incio do processo no significa que voc tenha que retirar suas publicaes. Isso s dever acontecer aps ordem judicial nesse sentido. Citao e liminar podem vir juntas e mandar a remoo imediata do contedo? Em alguns casos, o juiz defere o pedido liminar do autor antes que o ru seja citado. uma deciso logo no incio do processo e sem ouvir a contestao do ru, mas que depois pode ser alterada (apesar de no ser muito comum essa alterao). Assim, se voc estiver sendo processado e o juiz deferir a liminar logo no incio do processo, voc ser citado e intimado da deciso no mesmo momento. O oficial lhe entregar o aviso do processo j com a cpia da deciso proferida pelo juiz. Nesse caso, voc ter 15 dias para apresentar sua defesa no processo e contestar a deciso liminar, contudo essa deciso j vlida desde o momento que voc intimado, portanto mesmo que voc v apresentar sua defesa necessrio que voc cumpra a deciso, para evitar que o juiz aplique uma multa pelo descumprimento, que geralmente j vem definida na prpria deciso. Se eu estou sendo processado, isso signica que eu posso ser preso? Depende. Como explicamos acima, na maior parte das vezes, os blogueiros so alvo de aes civis ou criminais. Contudo, voc somente poder ser preso caso aquele que o acusa tenha entrado com uma ao criminal e o acuse de algo que esteja previsto na legislao
43
como um delito penal. Assim sendo, voc s poder ser preso caso o juiz entenda que voc deve ser punido pelo crime que est sendo acusado. Alm disso, importante saber que mesmo quando o processo criminal e o juiz decida que o blogueiro culpado, este no ser necessariamente preso em caso de condenao, isso porque dependendo da natureza do delito e do tempo da pena, a mesma poder ser revertida em prestao de trabalho comunitrio, por exemplo. Em que momento eu procuro meu advogado? Ligo primeiro para meu advogado ou cumpro a ordem? Sempre que receber uma intimao judicial importante contatar o seu advogado imediatamente. Caso no possua advogado deve procurar a Defensoria pblica (Ver item Onde eu posso buscar mais ajuda e informaes?). Caso no consiga contatar o advogado com urgncia, importante estar atento ao que diz a deciso. Se, por exemplo, o juiz determinou a retirada de um contedo de um blog, sobre pena de multa diria, aconselhvel cumprir a deciso para evitar que seja aplicada a multa. Posteriormente, com o auxlio de seu advogado voc deve contestar o processo, apresentando seus argumentos e pedindo para que a deciso seja revertida. Quando eu tenho que cumprir a ordem imediatamente, quando eu tenho que esperar? Sempre deve se cumprir a ordem judicial conforme determinado pelo juiz. Primeiramente, deve-se contatar seu advogado, mas a deciso judicial deve ser sempre cumprida, pois o descumprimento pode gerar consequncias indesejveis (como pagamento de multas). O que acontece se eu no cumprir uma ordem judicial? Geralmente na prpria deciso o juiz j define o que acontece no caso de no se cumprir a ordem, normalmente uma multa imposta (muitas vezes de valores altssimos e cobradas por dia ou por infrao). Caso seja determinado ao pagamento de alguma multa ou indenizao, o juiz pode determinar uma execuo forada na
44
hiptese de no haver o pagamento, o que significa penhora e venda de seus bens. Se o juiz solicita o cancelamento do meu domnio, posso simplesmente mudar o nome do meu blog ou trocar de servidor? Essa no uma atitude aconselhvel. Pode haver o entendimento de que este um drible deciso judicial e voc sofrer as consequncias de descumprimento da ordem judicial. Quando o processo acaba em denitivo? O processo s acaba quando no mais possvel recorrer da deciso. Isto se chama trnsito em julgado. Existem prazos para se recorrer das decises, caso o prazo seja esgotado sem recurso ou a deciso seja em ltima instncia (STJ e STF) o cartrio do frum ou tribunal ir certificar o trnsito em julgado e assim o processo ter chegado ao seu fim, no podendo mais nada ser feito naquele mesmo processo. Quando eu me livro dele? O processo acaba com o trnsito em julgado ou quando as partes chegam a um acordo, pedindo a extino do processo. Um acordo pode ser realizado em audincia, por solicitao do juiz, ou pelas partes a qualquer momento fora do processo e depois o acordo levado para o juiz homologar (tornar o acordo oficial). Porm, com o fim do processo necessrio cumprir as determinaes do juiz ou as disposies do acordo.
45
Aspectos a serem considerados em suas tomadas de decises
empre que as condies o permitam, necessrio defender seu direito liberdade de expresso e utilizar argumentos que o fortaleam. Contudo, muitas vezes as condies do nosso cotidiano no nos permitem essa defesa. s vezes, durante o processo, ser melhor defender seus interesses mais imediatos do que invocar esse argumento. Cabe a voc avaliar o quanto poder defender a liberdade de expresso em determinado momento boa para voc e para todos ao visar o fortalecimento deste direito ou se ser melhor uma alternativa que resolva o processo mais facilmente e de modo menos impactante para voc. Existem vrias questes prticas a serem observadas e decises que voc precisa tomar quando voc processado. Algumas delas so: quem tem razo; quem vai me defender; quanto isso vai custar; o desgaste de passar por um processo judicial; a demora para uma deciso definitiva; o padro de decises do Judicirio diante de casos semelhantes.
Abaixo, seguem algumas consideraes sobre cada uma dessas variveis. A partir da anlise dos seguintes tpicos no seu processo, voc saber melhor como fundamentar a sua escolha. 1. Quem tem razo Voc no tem culpa mesmo com relao ao que esto lhe acusando? Voc no se excedeu? Analise friamente a situao. Se for o caso, assuma seus erros e tente entrar em acordo com a parte reclamante. 2. Quem vai me defender Se puder, escolha sempre um advogado de confiana e que tenha alguma experincia com casos semelhantes. Caso voc no possua recursos, procure as Defensorias Pblicas ou escritrios de prtica jurdica das faculdades de direito. Mas observe que no s o advogado que o defende. No se isole, no se autocensure. Procure o apoio de blogueiros passando por situaes parecidas. Construa uma rede de apoio17. 3. Quanto isso vai custar Faa contas. Normalmente, as queixas acompanham um pedido de indenizao. Verifique se o valor foi justo, ou seja, ele foi o suficiente apenas para suprir os danos a que se referem ou se ele teve um efeito inibidor tambm, como uma espcie de castigo. Mas estes no sero seus nicos gastos. Considere: honorrios advocatcios; transporte para audincias; dias perdidos de trabalho; cpias de documentos; alimentao.
4. O desgaste de passar por um processo judicial Os custos no so somente de ordem financeira. Existem aspectos psicolgicos a serem considerados em sua deciso: a presso de uma possvel condenao, a condio de ru, a sensao de cerceamento. No subestime esses aspectos na hora de tomar qualquer deciso.
17 Veja mais dicas no item O que mais eu posso fazer para me defender?
48
5. Demora em chegar a uma deciso denitiva Observe que o processo judicial moroso. Uma deciso definitiva pode levar anos. Um processo judicial no algo que depende de sua vontade, alm de longo, trabalhoso e caro e vai exigir muita ateno. Mas existem prazos que devem ser observados. Prazo para apresentar defesa, para recorrer, etc. Acompanhe juntamente com seu advogado o cumprimento de todos os prazos para voc no ser julgado revelia (sem participar do processo). 6. Padro de decises do judicirio diante de casos semelhantes Infelizmente, pesquisas de jurisprudncia com relao aos temas mencionados apontam que os juzes frequentemente no equilibram suas decises com o direito humano liberdade de expresso. Apenas para ilustrao, pesquisa sobre o padro de decises do Judicirio brasileiro sobre difamao demonstra que os juzes no se atentam diferenciao entre fatos e opinies, aplicam indenizaes exorbitantes, quando no emitem ordem de priso18.
18 Ver pesquisa completa em: http://artigo19.org/wp-content/uploads/2012/10/AJN-3.pdf
49
Principais argumentos que voc pode usar em seu favor

o se defender, o blogueiro deve ter em mente no s a defesa da liberdade de expresso, como tambm deve utilizar-se de argumentos e prticas que tenham o potencial de diminuir os riscos de uma condenao, visto que o Judicirio muitas vezes profere decises desfavorveis proteo da liberdade de expresso. Assim, nesta seo, iremos listar uma srie de argumentos internacionais que voc pode utilizar na sua defesa. Contudo, considerando que em muitos casos o Judicirio brasileiro pauta suas decises baseado em outros argumentos que no os disciplinados pelo direito internacional, iremos list-los aqui tambm.
LIBERDaDE DE EXPRESSO
O primeiro argumento que voc pode usar a seu favor em torno da liberdade de expresso. A Declarao Universal dos Direitos Humanos19, em seu artigo 19, determina que a liberdade de expresso um direito humano universal e que toda pessoa tem direito liberdade de opinio e expresso; este direito inclui a liberdade de, sem interferncia, ter opinies e de procurar, receber e transmitir informaes e ideias por quaisquer meios e independentemente de fronteiras.
19
Alm disso, voc poder mencionar o Pacto Internacional de Direitos Civis e Polticos (PIDCP), do qual o Brasil signatrio - ou seja, tem o dever de cumprir todos os dispositivos - e a Conveno Americana sobre Direitos Humanos tambm asseguram o direito livre manifestao de opinio e pensamento. Da mesma forma, a Constituio Federal do Brasil de 1988 garante a inviolabilidade do direito liberdade de expresso:
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: IX - livre a expresso da atividade intelectual, artstica, cientfica e de comunicao, independentemente de censura ou licena
Tenha em mente que o direito liberdade de expresso, duramente conquistado ao longo da histria da humanidade, condio necessria para a caracterizao das verdadeiras democracias. Tome cuidado, porque o direito liberdade de expresso no ilimitado. Existem algumas (poucas) restries legtimas que justificam sua limitao, como o discurso de dio e a pornografia infantil. (Ver apresentacao) Argumente que seu caso no se enquadra em nenhuma dessas restries. No caso de conflito com outro direito, pea que considerem tambm o seu direito liberdade de expresso. O Relator Especial das Naes Unidas para a Liberdade de Opinio e de Expresso20 enfatizou que toda limitao liberdade de expresso, incluindo aquelas que afetam a expresso na internet, deve ser estabelecida por:
20 A Relatoria Especial para a promoo e proteo do direito liberdade de opinio e de expresso parte do Grupo de Procedimentos Especiais do Conselho de Direitos Humanos. Esta Relatoria tem como objetivo reunir todas as informaes relevantes, onde quer que ocorram, relativas a violaes do direito liberdade de opinio e de expresso, discriminao, ameaas ou violncia, assdio, perseguio ou intimidao dirigida a pessoas que procuram exercer ou promover o exerccio do direito liberdade de opinio e de expresso. Mais informacoes no site da ONU: http://www.ohchr.org/EN/Issues/FreedomOpinion/Pages/OpinionIndex.aspx
52
1. uma lei clara e precisa; 2. ser proporcional aos fins legtimos; 3. deve basear-se em uma deciso judicial fruto de um processo que preze pela garantia do contraditrio. As restries liberdade de expresso veiculadas atravs da internet devero ocorrer somente aps a anlise judicial, a qual pressupe a aplicao dos requisitos listados acima. Portanto, caso voc tenha o seu direito liberdade de expresso online violado, voc deve exigir que as argumentaes do juiz estejam de acordo com o teste das trs partes. Voc conhece o teste das trs partes?
estabelecido pelo Pacto Internacional de Direitos Civis e Polticos que a liberdade de expresso s poder ser limitada quando: 1. Exista uma lei que a regulamente 2. Proteja algo considerado legtimo perante o direito internacional. 3. Seja realmente necessria. Nas anlises de jurisprudncia realizadas pela ARTIGO 19, nota-se que normalmente nenhum dos tribunais fazem meno expressa ao teste das trs
LIBERDaDE ONLINE
A liberdade de expresso nos meios digitais to importante que o Relator Especial das Naes Unidas, Frank La Rue, em seu Relatrio sobre a Promoo e Proteo do Direito Liberdade de Opinio e Expresso, chegou a declarar que a internet um direito humano21. Use isso a seu favor. O direito liberdade de expresso se aplica Internet da mesma forma em que se aplica a todas as mdias, afinal, a internet tornou-se um dos instrumentos mais importantes para a liberdade de expresso.
21 Disponvel em: http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/docs/17session/A.HRC.17.27_ en.pdf
53
Apesar de no haver no Brasil uma legislao especfica de liberdade de expresso online e embora haja projetos legislativos que criam normas negativas para ela (lei Carolina Dieckman, crimes cibernticos do novo cdigo penal, por exemplo) unnime o entendimento internacional de que a liberdade de expresso deve ser amplamente garantida na internet, pois este direito deve ser constantemente preservado, independente do meio pelo qual manifestado. Em 1999, o Relator Especial da OEA sobre liberdade de expresso afirmou que a Conveno Americana protege igualmente a liberdade de expresso manifestada por meio da internet: A comunidade dos Estados Americanos reconhece explicitamente a proteo do direito liberdade de expresso na Declarao Americana dos Direitos e Deveres do Homem e na Conveno Americana sobre Direitos Humanos. Esses instrumentos permitem uma interpretao ampla no mbito da liberdade de expresso de modo que o contedo da Internet est abrangido pelo Artigo 13 da Conveno Americana sobre Direitos Humanos. Por fim, o relator estimula os Estados membros a se absterem da aplicao de qualquer tipo de regulamentao que possa violar os termos da Conveno. Voc ainda pode usar as seguintes defesas: Publicao de Inocente - intermedirios e/ou Palavras de outros O Direito Internacional entende que um contedo publicado na internet no poder ser removido pelo provedor at que uma ordem judicial determine a retirada. Muitos pases reconhecem a defesa da publicao inocente, a qual se aplica quando algum publica ou contribui para a disseminao de uma declarao difamatria sem saber e sem ser descuidado ou responsvel de qualquer maneira pela declarao. Por exemplo, os provedores de servio de internet facilitam a disseminao de informaes atravs da internet, mas cabe aos tribunais e no aos provedores determinar se o material difamatrio. Caso os provedores sejam considerados responsveis pelas informaes, eles teriam que se comprometer com a censura com base em sua prpria reviso do material, o que claramente insatisfatrio. Os blogueiros podem ser considerados intermedirios, por isso
54
esta defesa pode ser aplicada em casos que blogueiros so processados por comentrios de terceiros em seus blogs. No se deve responsabilizar qualquer indivduo por relatar ou reproduzir declaraes difamatrias de outros quando se atende as seguintes condies: Primeiro, as declaraes devem ter sido parte de uma discusso sobre um assunto de interesse pblico; Segundo, o indivduo se absteve de comprovar as declaraes; Terceiro, est claro que as declaraes foram feitas por outra pessoa. A defesa de palavras dos outros reconhece que os blogueiros tm a obrigao de comunicar a notcia e que isso pode incluir relatar comentrios que prejudicam a reputao dos outros. Publicao Razovel Mesmo que uma declarao sobre uma questo de interesse pblico tenha sido provada falsa, os rus de um processo por difamao ou privacidade, por exemplo, devem se beneficiar de uma defesa chamada publicao razovel (que em alguns pases conhecido como defesa da devida diligncia ou boa f). Como o nome sugere, esta defesa ser aplicvel quando todas as circunstncias nas quais a parte acusada difundiu os materiais objeto do litgio foram realizadas de forma razovel. O objetivo principal da defesa de publicao razovel assegurar que os meios de comunicao possam fazer o seu trabalho de informar o pblico de uma forma eficaz. Tendo em vista o dinamismo que a internet requer, podem surgir situaes em que blogueiro publique inadvertidamente fatos incorretos em circunstncias em que era razovel agir dessa forma. Honra Se voc for processado criminalmente, argumente que no deve haver criminalizao de atividades que envolvem a liberdade de expresso. Os padres internacionais defendem a descriminalizao destes delitos e apontam uma restrio injustificvel liberdade
55
de expresso, pois ensejam a censura e exercem um forte efeito inibidor sobre a liberdade de expresso. Tambm vale lembrar que a descriminalizao da difamao no o mesmo que impunidade, j que a responsabilizao no mbito civil constitui um mecanismo vlido para a efetiva reparao do ofendido, indenizando-o diretamente22. Diante de um processo tanto criminal quanto civil, os padres nacionais e internacionais desenvolveram alguns critrios que aqueles que forem processados por crime contra a honra possam utilizar: Exceo da verdade os crimes de calnia e difamao permitem a exceo da verdade, ou seja, voc pode provar que o que foi publicado verdade, e assim exclui-se a punio. No entanto, existem algumas situaes em que essa defesa no pode ser utilizada. Ela se encontra nos artigos 138 e 139 do Cdigo Penal Brasileiro. J o crime de injria no admite a exceo da verdade. A sua publicao versava sobre fatos? S sero consideradas difamatrias as manifestaes relacionadas com fatos. Ou seja, expresses de opinies no devero ser consideradas difamatrias, pois um direito subjetivo de todo indivduo. A injria no precisa ser sobre fatos, uma ofensa direta pessoa. Era falsa? Diferentemente de ataques injustificados sobre a reputao de um indivduo, para os padres internacionais manifestaes baseadas em fatos verdicos no tm o condo de difamar algum. Isso porque uma lei de difamao pretende proteger os indivduos contra ataques injustificados sobre sua reputao. Alm de ser falsa, a manifestao dever ainda ter sido feita sabendo-se que a mesma era falsa, ou com manifesta negligncia sobre sua falsidade. Conhecimento da falsidade da armao para que seja punida por calnia, a pessoa deve ter conhecimento de que a afirmao falsa. Se a publicao foi feita pensando que era
22 Por exemplo, o jornalista Carlos Santos possua um blog com o intuito de promover o debate poltico acerca da administrao pblica. Porm, em maio de 2012, a Prefeita de Mossor, Maria de Ftima Rosado, ajuizou diversas queixas-crime por difamao e calnia em face do jornalista alegando que os textos escritos por ele eram inverdicos e ofendiam sua honra e reputao.
56
verdadeira, da imputao de crime pessoa ofendida fica excludo o dolo (inteno de caluniar), e, portanto, ocorre um erro de tipo. Por isso, deve-se deixar claro na defesa, caso seja falsa a afirmao da publicao, que voc no sabia que era falsa, que acreditava que aquela informao era verdadeira e assim, no tinha a inteno de caluniar a pessoa ofendida. Dolo/inteno o crime de difamao s admitido na forma dolosa (com a inteno de difamar).Portanto, deixe claro em sua defesa que no existia vontade de ofender ou de denegrir a reputao do indivduo. Deixe sempre claro que a sua publicao no teve inteno de caluniar, difamar ou injuriar, mas que na verdade faz parte do seu dever de informar, proveniente da sua atividade como blogueiro, e que visa o interesse pblico. Narrativa A publicao feita com o intuito de narrar algum fato no pode ser punvel com difamao. Defenda-se afirmando isto e ressaltando o dever jornalstico para com o interesse pblico e dizendo ainda que, se a narrao de fatos fosse punida pela difamao, a atividade jornalstica seria impossvel. O post era contra pessoas pblicas: Para os padres internacionais, figuras e funcionrios pblicos esto sujeitos a avaliaes por parte da sociedade e devem ter uma tolerncia maior s crticas feitas pelos cidados, a fim de garantir a participao da sociedade em questes de interesse pblico. Tendo em vista que a criminalizao das crticas vindas da sociedade tem sido usada como um artifcio poltico para sufocar o debate pblico, importante garantir a descriminalizao desse tipo de manifestao. Para o direito nacional, entretanto, o entendimento o oposto desse, e h inclusive aumento da pena caso os delitos contra a honra sejam praticados contra o Presidente da Repblica, ou contra chefe de governo estrangeiro, ou contra funcionrio pblico, em razo de suas funes. Portanto, voc pode e deve argumentar de acordo com os padres internacionais, deixando claro que a figura pblica deve ser mais
57
tolerante a crticas, em virtude do interesse pblico, mas saiba que em alguns casos o juiz e a lei podem entender diferente. A declarao deve ter causado danos: Os danos causados devero ser reputao da pessoa correspondente, ou seja, a declarao em questo dever ter sido lida, ouvida ou vista por outros23 Houve inverso do nus da prova: A forma mais justa e menos prejudicial liberdade de expresso consiste na parte acusadora ser responsvel pelo o nus da prova, dessa forma, o ru deve requerer que o autor da ao arque com o nus de provar a falsidade sobre questes de interesse pblico. Caso as alegaes do autor da ao no se encaixem nos critrios acima, voc deve argumentar que a manifestao no considerada difamatria. Afinal, os critrios foram criados para serem aplicados e obedecidos, de modo a evitar restries ilegtimas liberdade de expresso.
Caso do Blog Viomundo
blogueiro Luiz Carlos Azenha foi processado judicialmente pelo diretor de jornalismo da Globo, Ali Kamel. A motivao seria uma campanha difamatria que Azenha estaria publicando em seu blog. Foram 28 posts no Blog Viomundo, criticando as condutas do diretor de jornalismo durante a campanha presidencial de 2006. Azenha questionava a cobertura das eleies, alegando que esta no ocorria de forma imparcial por parte da emissora em que Ali Kamel trabalhava e que inclusive houve censura a contedos para que um grupo poltico no fosse prejudicado. Devido a isto, a justia decidiu no inicio de 2013 que o blogueiro deveria indenizar Ali Kamel em um valor de R$ 30 mil. Diante da sentena, Azenha chegou a publicar a possibilidade de excluir a sua pgina e descontinuar o blog.
23 As leis que protegem os sentimentos objetivam proteger um valor completamente subjetivo, anal, nao h como provar por algum fator externo que um individuo foi realmente prejudicado. Em contrapartida, a reputacao um conceito objetivo, ou seja, possvel provar o dano reputao de algum por fatores externos. Leis que protegem os sentimentos colocam a parte acusadora em uma posio muito forte, gerando uma enorme diculdade na justa anlise do caso. Dessa forma, os padres internacionais destacam que uma declarao somente poder ser restringida quando causar danos efetivos reputao de outrem.
58
A deciso do tribunal foi desproporcional ao direito liberdade de expresso. As informaes postadas pelo blogueiro eram baseadas em fatos, Azenha detinha provas e principalmente porque as informaes postadas pelo blogueiro eram de interesse pblico. Alm disso, a indenizao no valor de R$ 30 mil totalmente desproporcional para se responsabilizar um blog.
Direitos autorais Padres internacionais rejeitam a responsabilizao no mbito criminal para uso sem fins lucrativos. Muitas vezes, os direitos autorais so utilizados com o intuito de desmotivar a criatividade e sufocar a liberdade de expresso, protegendo, assim, os direitos exclusivos de propriedade, custa de interesses pblicos relevantes. Dessa forma, caso voc seja processado por infrao aos direitos autorais, voc deve se defender exigindo que as alegaes do autor estejam em conformidade com os requisitos elaborados pelos padres internacionais, quais sejam: Cada elemento da infrao foi claramente denido? Quaisquer restries liberdade de expresso que o Estado pretenda justificar com base na proteo dos direitos autorais deve ter objetivo genuno e efeitos demonstrveis, com base em provas independentes, de que busca de fato proteger os fins que os direitos autorais pretendem atingir, portanto, todos os elementos do delito que voc est sendo acusado devem ser claramente definidos. As sanes previstas so proporcionais seriedade do delito? O nus de provar que a restrio proporcional proteo dos interesses dos direitos autorais dever do Estado e/ou do detentor dos direitos autorais, portanto, com o fim de proteger sua liberdade de expresso, voc deve exigir que seja comprovada essa proporcionalidade. Trata-se de domnio pblico? O domnio pblico a soma da informao e dos bens culturais no
59
sujeitos a direitos autorais. Quando a informao e os bens culturais entram no domnio pblico devem assim continuar por tempo indeterminado. Trata-se da proteo dos direitos autorais de autor morto? A proteo dos direitos autorais para alm do perodo de vida do autor deve ser considerada uma restrio no justificada ao domnio pblico e ao direito liberdade de expresso e informao e deve, portanto, ser abolida. Trata-se de tratamento justo dos direitos autorais? A utilizao criativa e transformadora de trabalhos originais sujeitos aos direitos autorais deve beneficiar de uma proteo mais ampla de acordo com a exceo do tratamento justo dos direitos autorais. Trata-se de compartilhamento de bens culturais? O compartilhamento de bens culturais, incluindo aqueles obtidos online, no deve estar sujeito a restries ou implementao abusiva dos direitos autorais, pois o direito a receber e compartilhar informaes e ideias inclui o direito ao usufruto pessoal dos bens culturais. O direito ao usufruto pessoal dos bens culturais o direito de receber e compartilhar informaes e ideias, ou seja, o direito pessoal de ler, ouvir e fazer buscas de bens culturais sem restries pelos direitos autorais, inclusive online. Voc est sendo processado penalmente por infraes no comerciais de direitos autorais? Caso a resposta seja positiva, argumente que os padres internacionais entendem que as sanes penais para as infraes no comerciais dos direitos autorais devem ser totalmente abolidas e substitudas por indenizao civil, pois as sanes penais possuem um efeito inibidor na livre circulao de informao e de ideias. Alm disso, caso seja alegado interesse pblico, utilize o entendimento dos padres internacionais: como os direitos autorais devem ser previstos apenas no mbito civil, ou seja, entre particulares, a alegao de existncia de interesse pblico para viabilizar a interposio de aes penais no cabvel.
60
Analise todos os requisitos acima e veja em quais deles seu caso se adequa, para que, dessa forma, voc possa se defender com base nos princpios estabelecidos pelos padres internacionais. Afinal, se os requisitos citados no forem respeitados pelo autor da ao, no deve haver responsabilizao pela infrao dos direitos autorais. Para entender melhor as particularidades dos direitos autorais, verifique a publicao da Artigo 19 sobre os Princpios do Direito ao Compartilhamento, Princpios sobre a Liberdade de Expresso e Direitos Autorais Na Era Digital: http://www.article19.org/data/files/medialibrary/3716/13-04-23right-to-share-PO.pdf
Caso do Blog Caligraffiti e A leitora
o incio de 2012, O ECAD - rgo responsvel pela cobrana de direitos autorais- enviou um comunicado para os donos do blog Caligraffiti e A leitora informando de que eles seriam cobrados no valor de R$352,59 mensais por reproduzirem vdeos hospedados no youtube em seus posts, mesmo no sendo os blogueiros que zeram o carregamento do vdeo no youtube. A justicativa do ECAD de que os vdeos seriam uma espcie de reproduo musical e por isto eles deveriam pagar direitos autorais. A deciso foi muito criticada principalmente pelo fato de que o YouTube j paga por aquela visualizao, de modo que haveria a caracterizao do bis in idem - dupla cobrana sobre um mesmo fato gerador o qual proibido pelo ordenamento jurdico. O caso liderou o trending topics brasileiro no twitter e ganhou repercusso na mdia, fato que levou o Google a defender os blogueiros. Diante da polmica, o ECAD suspendeu a cobrana at posterior declarao denitiva. Apesar de o ECAD ter retirado a cobrana, vlido ressaltar que isso s ocorreu aps a interveno de uma grande empresa no caso. Isto ilustra quo vulnerveis os blogueiros esto, incluindo aqueles que no obtm lucros, como so os casos citados acima. Inquirida pela ARTIGO 19
61
sobre o seu posicionamento perante este evento, a ECAD armou que est revendo os procedimentos referentes utilizao de msica atravs da internet, por meio de sites registrados por Pessoas Fsicas, conforme email recebido. Tal armao deixa claro que a responsabilizao dos blogs ainda no denida pelo ECAD e, sendo assim, a liberdade de expresso da blogosfera ainda est sob um grande risco. Ainda importante ressaltar que muitas vezes os vdeos j renderam uma taxa ao ECAD anteriormente, como o caso dos vdeos hospedados no Youtube.
Marca Caso voc seja processado por violao aos direitos de marca ressalte que o direito liberdade de expresso deve se sobrepor aos direitos marca, pois este visa proteger um patrimnio, enquanto o direito de se expressar um direito coletivo e condio necessria para uma sociedade democrtica e justa. Argumente tambm que, em nome da liberdade de expresso, o detentor da marca deve tolerar utilizao, por terceiro, de sua marca, ou de sinal similar, bem como de imagens, logomarcas e excertos de seu jornal. Caso necessrio, utilize tambm o contedo do art. 132, inc. I da Lei n 9.279 de 14 de Maio de 1996: o titular da marca no poder: [...] IV impedir a citao da marca em discurso, obra cientfica ou literria ou qualquer outra publicao, desde que sem conotao comercial e sem prejuzo para seu carter distintivo. Por este artigo voc pode defender seu direito de citar a marca em sua publicao, ressaltando que no existe interesse comercial nisso e que a citao no ir confundir os consumidores da marca.
m setembro de 2010, o blog Falha de S.Paulo foi censurado por meio de uma liminar. Criado pelos irmos Lino e Mrio Ito Bocchini, o site parodiava de forma crtica e bem humorada os posicionamentos polticos e ideolgicos do jornal de maior circulao no pas, a Folha de So Pau-
Caso do Blog Falha de S.Paulo
62
lo. O jornal Folha de So Paulo moveu a ao que pedia a retirada imediata do site do ar sob pena de multa de 1.000 reais dirios caso a liminar no fosse respeitada. Ainda, o jornal Folha pediu uma indenizao por danos morais alegando uso indevido de marca. Houve tambm a alegao de que eles ganhavam lucros em cima da pardia. No comeo de 2013, o blog ainda segue censurado e o processo se desenvolvendo em segunda instncia. A deciso desproporcional liberdade de expresso uma vez que o objetivo do blog no era se passar pelo jornal original e sim realizar uma pardia bem humorada. Em nenhum momento, o blog armou fazer parte do jornal Folha de So Paulo.
Privacidade Nos casos que envolvem privacidade, voc pode argumentar que segundo a Declarao de Princpios sobre Liberdade de Expresso da Comisso Interamericana de Direitos Humanos: as leis de privacidade no devem inibir nem restringir a investigao e a difuso de informao de interesse pblico. A proteo e a reputao devem estar garantidas somente atravs de sanes civis, nos casos em que a pessoa ofendida seja um funcionrio pblico ou uma pessoa pblica ou particular que se tenha envolvido voluntariamente em assuntos de interesse pblico. Ademais, nesses casos, deve-se provar que, na divulgao de notcias, o comunicador teve inteno de infligir dano ou que estava plenamente consciente de estar divulgando notcias falsas, ou se comportou com manifesta negligncia na busca da verdade ou falsidade das mesmas.24 Caso a pessoa ofendida seja funcionrio pblico ou pessoa pblica ressalte em sua defesa o carter de interesse pblico da publicao pela qual voc est sendo processado, apontando que voc no teve inteno de causar dano privacidade do autor da ao, mas que estava na publicao praticando o dever de informar.
24 Disponvel em: http://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=26&lID=4
63
Neste caso, o interesse pblico pela notcia/publicao coletivo, e deve sobrepor-se ao direito privacidade do funcionrio pblico ou pessoa pblica, que individual. direito da coletividade e essencial para a democracia receber informaes sobre a administrao pblica.
m 2012, o blogueiro Paulo Henrique Amorim foi processado judicialmente por violao de privacidade ao publicar o endereo residencial de um engenheiro acusado de estar recebendo dinheiro de maneira ilegal, com a justicativa deste ser usado nas campanhas eleitorais. O engenheiro conhecido como Paulo Preto foi chamado de Paulo Afrodescendente pelo post do blogueiro, fato que o levou a receber um processo no apenas por violao de privacidade, mas tambm por danos morais. Em seu post, o blogueiro tambm publicou uma foto do prdio em que o engenheiro morava com o intuito de questionar a sua moradia de alto padro frente ao seu cargo que no lhe permitia tamanha fonte de renda: (...)apesar de seu salrio de funcionrio pblico do governo de So Paulo, de no ser herdeiro de nenhuma fortuna e nem ser tido como um homem rico, vive o engenheiro(...) dizia o post. Divulgar o endereo residencial e publicar fotos do local, neste caso, era fato de interesse pblico e foi usado como maneira de trazer provas acusao na qual o blogueiro denunciava. Sendo assim, esta deciso est desequilibrada com a liberdade de expresso. Ainda, o blogueiro no chegou a publicar o nmero do apartamento do engenheiro, e este sim, seria um fato que no se consolidaria como interesse pblico e traria uma violao privacidade do autor do processo.
Caso do Blog Conversa Aada
64
Onde eu posso buscar mais ajuda e informaes?

oi surpreendido com uma ordem judicial e no sabe a quem recorrer? Voc pode procurar a assistncia judiciria gratuita, por meio das Defensorias Pblicas, da Advocacia Pr-bono e os ncleos de prtica jurdica das universidades, por exemplo. Alm disso, em 2011 a ARTIGO 19 lanou o Centro de Referncia Legal em Liberdade de Expresso e Acesso Informao com um portal online com informaes, documentos, pareceres, peas de defesa disponveis para qualquer usurio de internet. Assistncia judiciria gratuita A assistncia judiciria gratuita para quem no possui meios de pagar um advogado um direito garantido pela Constituio brasileira e pela Lei 1060/50. A assistncia compreende a iseno de todas as despesas judicirias (taxas, custas), dos honorrios advocatcios, dos honorrios de peritos e, ainda, a defesa da pessoa no processo por um Defensor Pblico ou advogado nomeado pelo juiz, e deve ser solicitada pela parte no incio do processo. A Defensoria Pblica uma instituio pblica que atua realizando orientao jurdica, defesa em processos, propositura de aes e acordos extrajudiciais para quem no pode pagar advogado.
Os defensores so pessoas formadas em direito e que prestaram um concurso pblico especfico para prestar assistncia jurdica gratuita nas reas cvel, famlia, criminal e execuo criminal. Eles sero os advogados no processo de quem no pode pagar. Para mais informaes, procure o site da Defensoria Pblica do seu Estado e os locais de atendimento. J a advocacia pro bono a advocacia gratuita e voluntria, praticada por alguns grupos e indivduos. exercida em carter profissional, mas sem cobrana, para auxlio jurdico de pessoas e entidades de terceiro setor que no possuem meios de pagar. Conhea um pouco da advocacia pro bono e como funciona atravs do Instituto Pro Bono: http://www.probono.org.br/. Os ncleos de prtica jurdica vinculam-se s universidades e cada um desenvolve suas prprias regras para atendimento e acompanhamento. Recomendamos que voc faa uma lista dos cursos de direito da sua regio, busque entender como funciona e os horrios de atendimento de cada ncleo e procure assistncia pessoalmente. Por fim, o Centro de Refncia Legal mantido pela ARTIGO 19 no oferece orientaes individuais, mas caso seu advogado queira dialogar, no hesite em nos contatar. Na pgina do Centro de Referncia Legal na internet voc encontra informaes, documentos, pareceres, peas de defesa disponveis para qualquer usurio de internet. Veja abaixo como achar as principais informaes para ajudar na defesa do seu caso.
66
CONSULTaNDO O CENTRO DE REFERNcIa LEgaL
Para conhecer o contedo do site do Centro de Referncia Legal da Artigo 19 acesse : http://artigo19.org/centro/
Nele voc encontra informaes e documentos sobre liberdade de expresso e acesso informao como as principais leis nacionais, decises relevantes dos tribunais brasileiros, projetos de lei que tramitam no congresso nacional, documentos internacionais
67
(convenes, relatrios, declaraes), processos judiciais, casos julgados pelas cortes internacionais e pedidos de informao. Voc
68
pode buscar estes documentos separados por tema no pagina inicial, clicando em Leia +:
Ou pelo campo de busca geral ou busca avanada na lateral direita do site: Procure utilizar no campo de busca palavras-chave como liberdade de expresso, acesso informao, blog, internet. Uma caixa com os documentos encontrados aparecer. Clique em Detalhar para ter acesso a uma ficha tcnica com informaes, links e documentos relacionados. Voc tambm pode obter mais informaes clicando em Leia+ no Box em nossa pgina inicial com os nossos principais temas de atuao: Acesso informao, Difamao, Internet, Pluralismo e Diversidade, e Radiodifuso.
formado pela Comisso Interamericana de Direitos Humanos, sediada em Washington DC, nos Estados Unidos, e pela Corte Interamericana de Direitos Humanos, sediada em San Jos, na Costa Rica. A Corte Interamericana foi criada pela Conveno Americana de Direitos Humanos e formada por um Tribunal, composto por sete juzes de pases membros da Organizao dos Estados Americanos. A Comisso Interamericana formada por sete
Sistema Interamericano de Direitos Humanos
69
membros eleitos pela Assembleia Geral da Organizao dos Estados Americanos e responsvel por promover a observncia e a defesa dos direitos humanos. A Comisso recebe denncias de pessoas e organizaes sobre violaes de direitos humanos. A Comisso avalia a denncia e pode convocar a parte e o Estado para um possvel acordo. Se no houver acordo, o caso encaminhado para julgamento pela Corte Interamericana. Assim, em um caso julgado no Brasil pode-se recorrer-se Comisso e Corte Interamericanas caso haja violao de direitos humanos nas decises das cortes brasileiras. Foi o que fez Maria da Penha que sofreu diversas tentativas de assassinato de seu marido e as cortes brasileiras no haviam sentenciado seu marido mesmo 15 anos aps as tentativas. Ao recorrer Corte Interamericana, o marido de Maria da Penha foi logo sentenciado e preso. O Brasil foi condenado pela Corte Interamericana como negligente e omisso a violncias domsticas, e obrigado a criar uma lei que regesse tal carncia. Foi o incio da elaborao da lei Maria da Penha que levou este nome devido a este caso que impulsionou sua criao. Relatoria Especial para Liberdade de Expresso da Comisso Interamericana de Direitos Humanos Endereo: 1889 F St. NW Washington, D.C. 20006 Estados Unidos e-mail: email: cidhexpresion@oas.org Fax: 202-458-6215 Relator Especial das Naes Unidas para promoo e proteo do direito de liberdade de opinio e expresso da Organizao das Naes Unidas Sr. Frank La Rue Endereo: Palais des Nations CH-1211 Geneva 10 - Suia Email: freedex@ohchr.org Fax: +41 22 917 9006
70
Aes complementares para voc se defender

iante de um processo judicial, os meios de proteo legal so indispensveis, mas voc pode ir alm e estabelecer uma rede de apoiadores para seu caso. O uso de redes sociais, apoio de organizaes da sociedade civil, meios de comunicao e a ajuda de seus amigos blogueiros so mecanismos de divulgao que do visibilidade para seu caso, consolidando uma presso da sociedade para que a Corte adote uma deciso mais equilibrada. O jornalista Lcio Flvio Pinto, por exemplo, aps sofrer uma onda de processos judiciais passou a receber apoio atravs da criao de uma sociedade chamada Somos todos Lcio Flvio Pinto. O movimento se articula em um blog onde os usurios da internet encontram a oportunidade de saber mais sobre a histria do blogueiro Lcio Flvio Pinto e de ajuda-lo atravs da participao nos abaixoassinados disponibilizados no blog. Ainda, possvel apoiar o blogueiro por meio de doaes em dinheiro para que ele consiga pagar as indenizaes. Paralelamente a campanha, na pgina do facebook Pessoal do Lcio Flvio Pinto congrega os leitores e apoiadores ao trabalho deste blogueiro e jornalista. Por onde comear? As redes sociais hoje so um dos canais mais eficazes que possibilitam aos blogueiros trazerem o seu processo
judicial ao conhecimento pblico sem grandes esforos, de maneira rpida e sem a ajuda de outras pessoas ou organizaes, isto , o blogueiro pode realiza-la por si s. Para isto, importante que voc faa uma adequao da sua histria de acordo com contedos que chamem a ateno nos meios digitais, vale apostar em: fotomontagens, criao de vdeos, animaes. Ou qualquer tipo de recurso que faa o seu caso chamar ateno dentre os diversos contedos que temos disseminados nas redes sociais. Evite usar textos longos ou simplesmente links de contedos produzidos por terceiros. Cuide da linguagem para que no seja excessivamente jurdica. Aposte em posts bem humorados. importante tambm saber usar o recurso que cada rede social proporciona, como por exemplo, criar uma pgina no Facebook sobre o seu caso, j que o Facebook permite aos usurios a criao desta pagina que no o seu perfil pessoal e pode ser seguido por diversas pessoas que no se restringem aos seus amigos. Marque pessoas-chave em suas postagens. Tente criar mobilizaes em datas-chave, como o dia do julgamento. Proponha twitaos aos seus amigos, crie eventos no Facebook, sugira postagens. H ainda quem prefira montar um blog sobre o prprio caso e divulg-lo. Foi o caso do blog Falha de S. Paulo que montou o Desculpe nossa Falha s para falar do processo judicial. Seja criativo, planeje e crie sua prpria estratgia. Mas no se isole. Tambm existem diversas organizaes no governamentais preocupadas em garantir a liberdade de expresso na internet e que lutam para uma blogosfera livre1. Estas organizaes podem proporcionar a voc um apoio que no se restringe esfera jurdica, mas tambm de visibilidade do seu caso para agentes estratgicos. No tribunal, as organizaes representam frente Corte a opinio de um terceiro que possui um profundo conhecimento no assunto, e, portanto uma voz de influncia durante o desenvolvimento
1 No Brasil, alm da prpria ARTIGO 19 e Centro de Estudos da Mdia Alternativa Baro de Itarar, algumas organizaes que voc pode procurar so: IDEC; Nupef; CTS; Intervozes; Transparncia Hacker; Casa de Cultura Digital; Safernet e Coletivo Digital. Internacionalmente: EFF, Internet Society (ISOC); Freedom House; Free Press e Global Internet Freedom.
72
de um processo. Alm disso, as organizaes podem proporcionar a divulgao dentre uma rede de contatos de organizaes interessadas no tema, o que d ainda mais visibilidade ao seu caso entre partes interessadas e ao mesmo tempo proporciona maior fora para uma futura argumentao sua durante o processo judicial. O contato com as mdias tambm favorvel como ferramenta de disseminao de seu caso. A maneira mais fcil para que o seu caso se torne uma pauta miditica voc enviar o relato do seu caso como sugesto de pauta. Quase todos os veculos como jornais, revistas, televiso, rdio, dentre outras, possuem um portal onde voc pode sugerir pautas a serem abordadas por estes meios de comunicao. Ao sugerir uma pauta, procure anexar todas as informaes possveis que voc obtm sobre o seu caso, para que o seu processo judicial se torne um caso rico em torno da discusso da liberdade de expresso e as suas relaes com os blogueiros. Pense em mdias nacionais e internacionais. Os seus prprios amigos blogueiros podem se tornar tambm atores importantes em sua defesa. Os blogueiros podem trazer uma grande repercusso para o seu caso, e inclusive servir como disseminador de sua voz caso voc tenha sido censurado. Exemplo disto aconteceu com o blogueiro Esmael Morais que teve seu blog censurado pela justia e s vsperas do seu 40 dia de censura, teve uma rede solidria de blogs dentre outros veculos de comunicao criada para que continuasse com a sua voz ativa atravs da reproduo de sua coluna.
73
Fique atento! Projetos e revises legislativas que podem afetar a sua liberdade de expresso!
e acordo com levantamento realizado pelo CTS FGV, existem cerca de 350 projetos de lei relevantes, relacionados com a internet, em tramitao no Congresso Nacional2. Contudo elegemos apresentar dois dos principais projetos de lei que podem ter impactos positivos e negativos para blogueiros e internautas: o Marco Civil da Internet e o projeto de Lei de Proteo de Dados Pessoais. 1. Marco Civil da internet Desde 2011, tramita na Cmara dos Deputados o projeto de lei (PL) conhecido como Marco Civil. Este projeto de lei tem como objetivo regular o uso da internet no Brasil, atravs da garantia de direitos e deveres tanto do cidado como do Estado ao utilizar a rede. Dentre outros pontos, congratulamos que no Marco Civil esteja previsto que os usurios de internet apenas sejam identificados e seus dados de comunicaes divulgados, cumprindo uma ordem judicial e limitado a determinados propsitos como investigaes criminais e processos penais. Da mesma maneira, consideramos positiva a considerao de que o direito de acesso para todos, assim como a promoo do acesso informao, dentre outros fatores de benefcios civis e sociais.
2 Ver lista complete em: http://observatoriodainternet.br/planilha-projetos-de-lei-sobre-a-internet-no-brasil
Um aspecto de grande importncia para a liberdade de expresso online est no artigo 9, que trata sobre a neutralidade de rede. Esse fator especfico do PL tem sido alvo de ofensiva de interesses privados. Em especial, as empresas de telecomunicao defendem que deve haver diferenas no trfego de dados da internet de acordo com o servio. Isso pode significar, por exemplo, uma cobrana adicional se voc quer acessar vdeos na internet. Contudo, caso a neutralidade no seja garantida, a consequncia mais evidente para os blogueiros que certos pacotes de contedos, certas informaes vo chegar ao leitor primeiro conforme acordos comerciais. Se voc pode pagar para que seu blog carregue mais rpido que um site de notcias, ento, o acesso a ele ser facilitado. Se o termo servios for retirado da proposta que protege a neutralidade de rede, isto permitiria, por exemplo, que fosse cobrado mais caro o acesso internet daqueles internautas que usam as plataformas de blogs. Portanto, para garantir o livre fluxo de informaes, os parlamentares devem aprovar o PL com o mximo de especificaes possveis do que se trata a neutralidade de rede. Se a lei for aprovada, o Brasil ser um dos primeiros pases a garantir a neutralidade da rede na Amrica do Sul, um passo importante para assegurar a liberdade na Internet no continente como um todo. Outro aspecto polmico em torno do Marco Civil o pargrafo 2 do artigo 15. O artigo garante que os provedores de servios na Internet s podero ser responsabilizados caso no cumpram uma ordem judicial especfica obrigando-os a remover ou bloquear o acesso a contedo de terceiros. Eles no sero responsabilizados pelo desrespeito de uma notificao comum. Todavia, o pargrafo 2 exclui o direito provido no artigo caso se trate de infrao a direitos autorais ou conexos (direito referente difuso de obra previamente criada). Logo este pargrafo retira o direito dos usurios de internet a exercerem uma contra-notificao e uma ampla defesa diante de pedidos de retirada de contedos considerados infringentes aos direitos autorais. As consequncias para os blogueiros que, uma vez estabelecida uma insegurana jurdica para os provedores, ao receber uma notificao extrajudicial, a retirada de contedos nos blogs e na internet comear a ocorrer de forma sistemtica, sem notificao ao blogueiro ou sem a devida anlise por uma Corte. Seria a instaurao da censura privada.
76
Apesar dessas principais ameaas, o Marco Civil uma pea progressiva de legislao, com as garantias gerais satisfatrias para a proteo da liberdade de expresso e o direito privacidade na Internet. Por isso, necessria toda a mobilizao possvel para que o projeto de Lei seja aprovado o quanto antes. 2. Proteo de Dados Pessoais Ao navegar na rede, o internauta vai deixando uma srie de rastros de dados pessoais, preferncias, opinies. Empresas e at mesmo pessoas bem e/ou mal intencionadas acabam compilando essas informaes, para usos comerciais ou para pesquisas, por exemplo. Desta maneira, as prticas de vigilncia ocorrem enquanto voc acessa o seu blog e os demais contedos na rede, sem ao menos voc ter a percepo disto ou ser avisado de que os seus dados esto sendo arquivados. Como maneira de regularizar a proteo de dados pessoais aqui no Brasil, est sendo criado o projeto de lei de proteo de dados pessoais, principalmente referente aos trafegados na rede. O processo de criao da Lei foi parecido com o do Marco Civil, com participaes em uma plataforma online3. Na ltima verso pblica do projeto de lei, estavam previstas restries ao uso e manipulaes destes dados pessoais, assim como a sua coleta e modificao. Todavia, diversas mudanas ainda podem ser implementadas para a promoo de uma internet sem vigilncia. Dentre estas mudanas, destacamos: exigir que a requisio de dados para uma investigao seja concedida apenas com autorizao judicial e para crimes mais graves; uma maior transparncia na divulgao por quanto tempo, onde, em que circunstncias e como os dados sero coletados; a permisso de um acesso posterior ao dado para a sua devida atualizao; uma maior restrio aos casos de tratamento de dados pelo setor pblico e justificativa para a sociedade, inclusive levando em considerao que tal acesso promover benefcios sociais;
3 Acesse: http://culturadigital.br/dadospessoais/
77
e o estabelecimento das regras para o cruzamento e a comunicao de dados, j que estes so responsveis pelo detalhamento na coleta de dados pessoais que permite uma quantidade e uma preciso de dados em propores gigantescas. Vale ressaltar que esta futura lei ter impactos sobre qual o tipo de publicidade que pode ou no ser feita atravs da internet. Para os blogueiros, essa lei pode afetar o modo como voc gerencia seus comentrios, por exemplo, se voc exige que a pessoa fornea um email para faz-lo. Ou ainda a maneira como voc monetiza seu blog.
REFORMaS E REVISES LEgISLaTIVaS
Alm dos projetos legislativos, est em curso a reviso do Cdigo Penal no Senado Federal e eminente a Reforma da Lei de Direitos Autorais. importante notar que essas Leis j esto em vigor e j ensejam processos judiciais contra blogueiros e internautas, tal como demonstrado no item Principais motivaes dos processos judiciais. 1. Reforma da Lei de Direitos Autorais A Lei de Direitos Autorais foi estabelecida em 1988 e atualmente ela j no mais consistente com a evoluo dos meios digitais e suas implicaes, fato que levou discusso em torno de uma reforma da lei de direitos autorais desde 2007. Os principais pontos da reforma da lei que foram propostos pela sociedade civil e afetam os blogueiros so: ampliar a exceo para utilizao de contedos nos veculos de informao no s de discursos, mas tambm de qualquer obra, quando justificada, de maneira a informar sobre fatos noticiosos; viabilizar a cpia privada mesmo que nos meios digitais; permitir a comunicao e colocao disposio do pblico para fins de pesquisa, as obras protegidas que integrem acervos de bibliotecas, arquivos, etc, seja nas instalaes da instituio ou na internet. Com relao remoo de contedos online, o sistema proposto
78
no ante-projeto de Lei notice and notice, tambm conhecido como notificao e contra-notificao. Este sistema considerado o mais pragmtico para preservao da liberdade de expresso, pois avisa previamente que um contedo ser retirado e determina um prazo para uma contra-notificao por parte do suposto infrator. Caso no seja dada uma contra-notificao, o provedor deve retirar o contedo do ar. Contudo, ainda no est claro quais so as sanes ao provedor se ele retirar o contedo do ar sem esperar o tempo necessrio para a contra-notificao. 2. Reviso do Cdigo Penal O Cdigo Penal brasileiro foi implantado em 1940 e atualmente passa por um processo de reviso devido a novas demandas sociais. Os principais pontos de debate que interessam aos blogueiros so os temas de difamao, crimes cibernticos e de propriedade intelectual. No projeto proposto, previsto aumentar as penas relacionadas aos crimes contra a honra (difamao, calnia e injria). O aumento da pena para crimes contra a honra algo desproporcional aos padres internacionais de direitos humanos alm de ser uma grave ameaa liberdade de expresso, fato que nos leva inclusive a defender sua descriminalizao. Os padres apontam que a responsabilizao daquele que ofender a reputao de outrem dever ser realizada no mbito civil e dever obedecer a determinados critrios: versar sobre fatos (isto , opinies no podem gerar uma responsabilizao), ser falsa e no ser contra pessoas pblicas. Vale ressaltar que em nosso pas nenhum destes critrios so analisados antes de uma responsabilizao. Entenda melhor no item Principais motivaes dos processos judiciais. Igualmente, a incluso de crimes contra a propriedade intelectual uma ameaa liberdade de expresso. Foram includas na reforma, a penalizao daqueles que alteram a obra alheia, violam os direitos do autor de programas para computador, fabricao ou uso sem autorizao de patentes, uso indevido de desenhos industriais, violaes do direito de marca, uso indevido de marca, nome, comercial, ttulo, insgnia, expresso ou sinal, alm dos desrespeitos ao direito autoral. Com esta nova redao do Cdigo Penal, todos os tipos de uso de propriedade intelectual seriam motivadores para uma
79
penalizao no mbito criminal, fato que est em total desacordo com os padres internacionais e com a liberdade de expresso. Chega a ser curioso que a pena para quem rouba um livro de uma livraria menor do que para quem a reproduz. Por fim, vale mencionar que as Leis de Cibercrimes recentemente incorporadas no Cdigo Penal, tambm faro parte do processo de reviso.
80
Outras violaes contra os blogueiros
s processos judiciais no so as nicas formas de intimidao a que blogueiros esto sujeitos. Homicdios, tentativas de assassinato, ameaas de morte, sequestros e desaparecimentos, tortura, agresses fsicas, prises ou detenes arbitrrias, coao irresistvel e outras formas de presso tambm so recorrentes. Relatrio da ARTIGO 19 referente a graves violaes liberdade de expresso revela que no ano de 2012 dois blogueiros foram assassinados devido a matrias publicadas em seus blogs pessoais. Quatro blogueiros foram ameaados de morte pela mesma motivao. Ainda, pelo menos um blogueiro sofreu uma agresso fsica tambm devido ao seu blog e outro sofreu um tipo de presso4. Acreditamos que este
4 No ano de 2012, os blogueiros assassinados foram Mario Randolfo Marques Lopes (Blog Boca maldita online) de Barra do Pira- RJ e Dcio S (Blog do Dcio) de So Luis- MA. Mrio Randolfo publicava em seu blog denncias contra polticos, policiais e grupos de inuncia locais, e anteriormente ao seu assassinato sofreu uma srie de processos judiciais de difamao que levaram censura de diversos contedos do seu blog. Ainda, no crime a sua esposa tambm foi assassinada. J Dcio S tinha um dos blogs mais acessados do Maranho e as investigaes levam a acreditar que a sua morte ocorreu devido a uma denncia em seu blog sobre a relao entre agiotas e polticos. Referente aos quatro blogueiros ameaados de morte, Julio Cesar de Lima Prates (Blog Jlio Prates e Gerlice Nunes(Blog Capito Enias) estavam denunciando polticos locais, enquanto o Blogueiro Gilberto Leda (Blog Gilberto Leda) denunciava a relao de uma promotora com uma empresa de bebidas, o blogueiro Neto Ferreira (Blog Neto Ferreira) realizou denncias com relao ao assassinato do blogueiro Dcio S. O blogueiro que sofreu uma agresso fsica,
tipo de intimidao aos blogueiros muito grave, visto que a vida do blogueiro e de demais pessoas ao seu redor so colocadas em risco. Acreditamos que essas violaes ferem o princpio de uma blogosfera livre e intimidam aqueles que procuram transformar os blogs em uma plataforma de interesse pblico, atravs da veiculao de informaes que venham a ser teis para toda a sociedade. Diante dessa conjuntura, o Centro de Estudos da Mdia Alternativa Baro de Itarar e a ARTIGO 19 lanaram o Mapa da Violncia contra os Blogueiros: http://baraodeitarare.org.br/index.php/denuncia A ferramenta consiste em um meio de denncia de qualquer tipo de perseguio que viole a liberdade de expresso na blogosfera. O blogueiro que se sentir ameaado poder registrar a ocorrncia contando qual o tipo de intimidao que sofre, qual o seu veculo, entre outros detalhes. A exposio dos dados pessoais opcional, reservando o direito preservao da identidade do blogueiro mais vulnervel violncia, por exemplo. O mapa tambm serve como banco de dados, que organiza os ataques liberdade de expresso seguindo o critrio regional. As violaes sero organizadas e agrupadas por estado. Todas as informaes sero checadas e avaliadas por um grupo treinado em proteo. O projeto tambm est aberto contribuio, principalmente para divulgao, de entidades interessadas. Divulgue no blog!
se trata de Paulo Cezar Andrade Prado (Blog do Paulinho) que denunciava em seu blog uma corrupo na gesto de um time de futebol paulista. Ainda podemos citar uma outra forma de intimidao realizada contra um blogueiro. O blogueiro Luis Cardoso (Blog Luis Cardoso) teve a sua casa rondada por um homem que armava que o blogueiro havia lhe trazido prejuzo nanceiro por conta de denncias que publicou em seu blog envolvendo equipamentos hospitalares e medicamentos. Hoje o blog do Luis Cardoso o blog mais acessado do Maranho.
82
Referncias
Pginas eletrnicas http://www.article19.org http://www.artigo19.org http://www.baraodeitarare.org.br http://www.libertad-expresion.org.mx http://www.cidh.oas.org/relatoria/ http://www.ohchr.org/EN/Issues/FreedomOpinion/Pages/OpinionIndex.aspx http://www.ohchr.org http://www.direitoshumanos.gov.br/protecao/defensores http://ifex.org/ http://en.rsf.org/ http://www.cpj.org/pt/ http://www.ipys.org/ http://flip.org.co/ http://www.unhchr.ch/spanish/html/menu2/7/b/arb_det/ardintro_sp.htm
83
Baro de Itarar

Fui Processado Blogueiros

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Fui Processado Blogueiros

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Fui processado. O que eu fao?

Guia prtico de orientao a blogueiros e internautas

Fui processado. O que eu fao?

Fui processado. O que eu fao?

Guia prtico de orientao a blogueiros e internautas

Fui processado. O que eu fao?

Fui processado. O que eu fao?

Guia prtico de orientao a blogueiros e internautas

Principais motivaes dos processos judiciais

O cdigo penal brasileiro estabelece sanes criminais para os

Fui processado. O que eu fao?

Guia prtico de orientao a blogueiros e internautas

Fui processado. O que eu fao?

Guia prtico de orientao a blogueiros e internautas

Fui processado. O que eu fao?

Ser que tenho culpa?

Violao de Direitos Autorais

Guia prtico de orientao a blogueiros e internautas

Fui processado. O que eu fao?

Ser que tenho culpa?

Guia prtico de orientao a blogueiros e internautas

Fui processado. O que eu fao?

Guia prtico de orientao a blogueiros e internautas

Fui processado. O que eu fao?

Guia prtico de orientao a blogueiros e internautas

Ser que tenho culpa?

Recomendaes gerais antes de publicar contedos online

Fui processado. O que eu fao?

Fui processado. O que eu fao?

Guia prtico de orientao a blogueiros e internautas

Fui processado. O que eu fao?

uma srie de atos cronolgicos. Veja o fluxograma abaixo:

QUaIS SO aS aES MaIS cOMUNS UTILIZaDaS cONTRa BLOgUEIROS?

Guia prtico de orientao a blogueiros e internautas

Fui processado. O que eu fao?

Guia prtico de orientao a blogueiros e internautas

Fui processado. O que eu fao?

Guia prtico de orientao a blogueiros e internautas

Aspectos a serem considerados em suas tomadas de decises

Fui processado. O que eu fao?

Guia prtico de orientao a blogueiros e internautas

18 Ver pesquisa completa em: http://artigo19.org/wp-content/uploads/2012/10/AJN-3.pdf

Principais argumentos que voc pode usar em seu favor

Fui processado. O que eu fao?

Guia prtico de orientao a blogueiros e internautas

Fui processado. O que eu fao?

Guia prtico de orientao a blogueiros e internautas

Fui processado. O que eu fao?

Guia prtico de orientao a blogueiros e internautas

Fui processado. O que eu fao?

Caso do Blog Viomundo

Guia prtico de orientao a blogueiros e internautas

Fui processado. O que eu fao?

Guia prtico de orientao a blogueiros e internautas

Caso do Blog Caligraffiti e A leitora

Fui processado. O que eu fao?

Caso do Blog Falha de S.Paulo

Guia prtico de orientao a blogueiros e internautas

Fui processado. O que eu fao?

Caso do Blog Conversa Aada

Onde eu posso buscar mais ajuda e informaes?

Fui processado. O que eu fao?

Guia prtico de orientao a blogueiros e internautas

CONSULTaNDO O CENTRO DE REFERNcIa LEgaL