Instituto Superior T ecnico Departamento de Matem atica Sec c ao de Algebra e An alise

ANALISE MATEMATICA II
(F sica e Matem atica)

Sucess oes e s eries de fun c oes. Coverg encia pontual e uniforme

1. Analise a converg encia pontual e uniforme das seguintes sucess oes de fun c oes: a) fn (x) = enx b) fn (x) = em [0, 1] e em [1, 2],

nx em [0, 1] e em [1, 2], 1 + n2 x2 nx c) fn (x) = em [0, +[, 1 + nx d) fn (x) = xenx e) fn (x) = nxe
2

em R, em R, em R+ e em [1, +[ .

nx

2. Considere a sucess ao de fun c oes fn (x) = xn 1 + x2n em [0, +[.

a) Calcule o limite pontual de fn em [0, +[. b) Mostre que fn converge uniformemente em [0, a], para qualquer a tal que 0 a < 1. c) Mostre que fn converge uniformemente em [b, +[, para qualquer b > 1.
3 d) Analise a converg encia uniforme em [ 1 2 , 2 ].

3. Seja fn : [0, 5] R denida por fn (x) =

2nx+1 3+nx

uma sucess ao de fun c oes.

a) Calcule o limite pontual de fn em [0, 5]. b) Analise a converg encia uniforme de fn em [0, 1] e em [1, 5]. 4. Seja fn : [0, 1] R denida por fn (x) = nxenx .
1 1
2

a) Mostre que lim

0

fn (x) dx =
0

lim fn (x) dx

b) Que conclue quanto ` a converg encia uniforme da sucess ao de fun c oes fn em [0, 1]? 5. Seja (fn )n0 a sucess ao de fun c oes denindas em R por: 0 se x < 2n, sen (x 2n ) se 2n x (2n + 2), fn (x) = 0 se x > (2n + 2).

a) Prove que a sucess ao (fn )n0 converge pontualmente em R. Convergir a (fn )n0 uniformemente em R? Justique. b) Considere as s eries de fun c oes seguintes:

fn
n=0

e
n=0

en fn .

Para cada uma delas diga, justicando, se convergem (i) pontualmente (em R)
n=0

(ii) uniformemente (em R).

Determine ainda, para uma delas, a respectiva soma pontual. 6. Seja f (x) = xen(x
2

+1)

. Estude a continuidade de f no ponto x = 0.

7. Seja f (x) = 1 +

xn n=1 n .

Calcule limx0 f (x). Justique.

8. Justique que, para qualquer x > 1, d dx x n ( x + n) n=1

1 . ( x + n)2 n=1

9. Calcule, justicando todos os passos:

1 0 cos(nx) n=1 n2 .

1 1 + ( n + x)2 n=0

dx.

10. Seja f (x) =

Calcule o dom nio de f e mostre que f (x) dx = (1)n . (2n + 1)3 n=0

/2 0 n=1

11. Seja f (x) =

nenx .

a) Mostre que f e cont nua para x > 0. b) Calcule

log 3 log 2

f (x) dx.

c) Encontre uma express ao expl cita nita para f (x) em ]0, +[.

 UM RESUMO DE RESULTADOS SOBRE CONVERGENCIA DE SUCESSOES E SERIES DE FUNC OES

Nas resolu c oes que se apresentam usaram-se as seguintes deni c oes e resultados os quais podem ser estudados em J. Campos Ferreira, Introdu ca o ` a An alise Matem atica, 6a . ed. Funda c ao Calouste Gulbenkian, 1995. Sejam D R e B (D) o conjunto das fun c oes reais denidas e limitadas em D. Todas as fun c oes consideradas em baixo s ao elementos de B (D). Em B (D) consideramos a norma da converg encia uniforme (ou norma do supremo) f = sup |f (x)| .
xD

Deni c ao: Uma sucess ao de fun c oes em B (D), (fn ), converge pontualmente para f B (D) e escreve-se fn f ou lim fn = f sse, para cada x D
n

f (x) = lim fn (x).

n

Deni c ao: Uma sucess ao de fun c oes em B (D), (fn ), converge uniformemente para f B (D) e escreve-se fn f uniformemente, ou lim fn = f uniformemente, n sse lim fn f = 0 .
n+

Estas deni c oes equivalem a fn f xD >0 pN1 n>p |fn (x) f (x)| < >0 pN1 n>p xD |fn (x) f (x)| <

fn f uniformemente

(Note que a diferen ca est a em que na converg encia pontual a escolha da ordem p depende de x e de , enquanto que na converg encia uniforme, a ordem p s o depende de evidente que se fn f uniformemente ent , sendo independente de x). E ao fn f , sendo falsa a implica c ao rec proca. Os resultados fundamentais sobre converg encia uniforme s ao os seguintes (note que qualquer uma das conclus oes e falsa se a converg encia uniforme for substituida pela converg encia pontual) Teorema (compatibilidade com a continuidade): Se (fn ) e uma sucess ao de fun c oes em C (D) que converge uniformemente para f em D, ent ao f C (D). Teorema (compatibilidade com o integral de Riemann): Se D = [a, b], com a < b dois reais, e (fn ) e uma sucess ao de fun c oes em R(D) que converge uniformemente para f em D, ent ao f R(D) e, al em disso: Z b Z b f (x) dx = lim fn (x) dx .
a n+ a

Quanto a s eries de fun c oes: Deni c ao: A s erie de fun c oes em B (D), X com soma f , e escreve-se f = fn , sse
n=0

k +

fn e pontualmente convergente k X lim fn = f , onde o limite e consin=0 n=0

derado no sentido pontual acima denido. Diz-se que a s erie e uniformemente convergente sse este limite e considerado no sentido da converg encia uniforme acima denido.

Dos resultados acima concluem-se imediatamente os seguintes: P e uma s erie de fun c oes em C (D) Corol ario (continuidade da soma): Se n=0 fn uniformemente convergente com soma f , ent ao f C (D). P Corol ario (integra c ao termo a termo): Se D = [a, b], com a < b dois reais, e n=0 fn e uma s erie de fun c oes em R(D) uniformemente convergente com soma f , ent ao f R(D) e, al em disso: Z b Z b X f (x) dx = fn (x) dx .
a n=0 a

RP e vericada a hip otese de converg encia uniforme tem-se fn = P R(Noutros termos: se fn ). Outro resultado importante diz respeito ` a deriva c ao termo a termo e tem um car acter diferente dos dois anteriores: P Teorema (deriva c ao termo a termo): Se D = [a, b], com a < b dois reais, P e n=0 fn e e uma s erie de fun c oes diferenci aveis em D tal que a s erie das derivadas n=0 fn uniformemente convergente, e existe pelo menos um x e rie num e rica o D tal que a s P P e convergente, ent ao a s erie de fun c oes e uniformemente conn=0 fn (xo ) n=0 fn vergente, a sua fun c ao soma, f , e diferenci avel em D e e v alida a f ormula de deriva c ao termo a termo: ! X X f fn . fn =
n=0 n=0

Para determinar se uma s erie de fun c oes de B (D) e uniformemente convergente tem-se o P Teorema (crit erio M de Weierstrass): Seja erie de fun c oes em B (D). n=0 fn uma s Se, para cada n N , existe M e rie (num erica) n > 0 tal que supxD |fn (x)| Mn e a s P P e convergente, ent ao a s erie de fun c oes e uniformemente convern=0 Mn n=0 fn gente. Da aplica c ao dos resultados anteriores ` as s eries de pot encias (s eries de Taylor) pode-se concluir que estas s ao uniformemente convergentes em qualquer intervalo fechado contido no seu intervalo de converg encia e que n ao contenha nenhum dos seus extremos. Daqui resulta a validade da integra c ao e deriva c ao termo a termo das s eries de pot encias. Para outras s eries de fun c oes e necess ario determinar, caso a caso, a sua converg encia uniforme (pelo crit erio M de Weierstrass, por exemplo) antes de se poder concluir sobre a continuidade da soma e da validade do processo de integra c ao termo a termo. Para estabelecer a validade do processo de deriva c ao termo a termo, aquele crit erio tem que ser aplicado ` a s erie das derivadas.

Solu c oes, sugest oes e algumas resolu c oes

1. a) Pontualmente convergente em [0, 1] para a fun c ao f (x) = 1 0 se x = 0, se 0 < x 1.

A converg encia n ao e uniforme em [0, 1]. Pontualmente convergente em [1, 2] para a fun c ao f (x) = 0. A converg encia e uniforme em [1, 2].
Resolu c ao: Consideremos a converg encia pontual. Para cada x > 0 xo: ` n nx lim e = lim ex = 0 ,
n+ n+

dado que 0 < ex < 1. Por outro lado, fazendo x = 0, vem

n+

lim en0 =

n+

lim 1 = 1.

Assim, em [0, 1], fn f pontualmente, com 1 se x = 0 f ( x) = 0 se x ]0, 1] . Em [1, 2], fn f pontualmente, com f 0. Para estudar a converg encia uniforme em [0, 1], vejamos em primeiro lugar que 0 se x = 0 |f n ( x) f ( x) | = enx se x ]0, 1] . Dado que a fun c ao x enx e estritamente decrescente em ]0, 1] e limx0+ = 1, vem fn f = sup |fn (x) f (x)| = 1 .
x[0,1]

Logo fn f n ao tende para zero e portanto, em [0, 1] a converg encia n ao e uniforme (logo, e apenas pontual). Em [1, 2], dado que |fn (x) f (x)| = enx , e esta fun c ao e estritamente decrescente em [1, 2], vem fn f = sup |fn (x) f (x)| = en 0 .
x[1,2]

Logo, a converg encia em [1, 2] e uniforme (ou seja, a sucess ao de fun c oes em B ([1, 2]), (fn )), e uniformemente convergente). Observa c oes importantes: 1. No estudo destes problemas de converg encia de sucess oes de fun c oes fa ca gr acos de fun c oes envolvidas sempre que poss vel (f1 , f2 , f3 , f ,. . . ). 2. Nem sempre e preciso determinar a converg encia uniforme (ou a n ao converg encia uniforme) usando a deni c ao como zemos acima. Por exemplo, no caso anterior, no intervalo [0, 1] poder amos ter concluido imediatamente pela n ao converg encia uniforme, dado que as fun c oes fn s ao cont nuas em [0, 1] e a fun c ao f , limite pontual, e descont nua em x = 0.

b) Pontualmente convergente em [0, 1] para a fun c ao f (x) = 0. A converg encia n ao e uniforme. Pontualmente convergente em [1, 2] para a fun c ao f (x) = 0. A converg encia e uniforme.
Resolu c ao: Quanto ` a converg encia pontual, para cada x > 0 xo,
n+

lim

0 x/n = 2 = 0. 1/n2 + x2 x

Em x = 0:

n0 = 0. 1 + n2 02 Logo, pontualmente em [0, 1], fn f , em que f e a fun c ao nula em [0, 1]. Do mesmo modo, em [1, 2], fn f , onde f e a fun c ao nula em [1, 2].
n+

lim

Quanto ` a converg encia uniforme em [0, 1]: |fn (x) f (x)| = fn (x) = nx . 1 + n2 x2

Estudemos o extremos desta fun c ao. Para isso calculemos os seus pontos de estacionaridade e intervalos de monotonia: f n ( x) = n(1 + n2 x2 ) 2n3 x2 n(1 n2 x2 ) = . (1 + n2 x2 )2 (1 + n2 x2 )2

1 Assim vemos que fn tem um ponto de estacionaridade em x = n , que fn e estritamente 1 1 crescente em 0, n , estritamente decrescente para x > n e que, portanto, tem um 1 m aximo global em x = n . Ent ao 1 1 fn f = sup |fn (x) f (x)| = fn = . n 2 x[0,1]

Como fn f n ao tende para zero, deduz-se que a converg encia da sucess ao de fun c oes (fn ) em [0, 1] para a fun c ao nula e n ao uniforme e, por isso, e apenas pontual. No intervalo [1, 2], dado que fn e decrescente neste intervalo, fn f = sup |fn (x) f (x)| = fn (1) =
x[1,2]

n 0. 1 + n2

Logo, em [1, 2], fn 0 uniformemente. Observa c oes importantes: Neste caso, como em todos os outros, a primeira observa c ao do exerc cio anterior e relevante. No entanto, o segundo n ao o e dado que o facto do limite pontual de fun c oes cont nuas num intervalo ser uma fun c ao cont nua nada diz quanto ` a converg encia ser pontual ou n ao (ali as como se comprovou neste exerc cio).

c) Pontualmente convergente em [0, +[ para a fun c ao f (x) = A converg encia n ao e uniforme. d) Pontualmente convergente em R para a fun c ao f (x) = 0. A converg encia e uniforme. e) N ao converge em R nem sequer pontualmente. Converge pontualmente em R+ para a fun c ao nula, mas n ao uniformemente. Converge uniformemente para a fun c ao nula em [1, +[. 2. a) f (x) =
1 2

0 1

se x = 0, se x > 0.

se x = 1, se x [0, +[\{1}.

d) N ao converge uniformemente. 3. a) f : [1, 5] R, denida por f (x) = 2

1 3

se 0 < x 5, se x = 0.

b) fn n ao coverge uniformemente em [0, 1]. fn converge uniformemente em [1, 5].

4. b) A converg encia n ao e uniforme.

Resolu c ao: a) Para cada x [0, 1] xo temos (verique!),
n+

lim fn (x) = 0
1

e temos assim, Z
1 0 n+

Z lim fn (x) dx =
0

0 dx = 0 .

Por outro lado, para cada n = 1, 2, 3, . . ., 1 Z 1 Z 1 2 2 1 1 en fn (x) dx = nxenx dx = enx = . 2 2 2 0 0 0 Logo, Z

n+ 1

lim

fn (x) dx =
0

1 . 2 R1
0

b) Se a converg encia fn 0 fosse uniforme em [0, 1], ter-se-ia lim 0, o que, como vimos em a) e falso.

fn =

R1
0

limn fn =

5.a) fn 0 pontualmente mas n ao uniformemente. Sugest ao: represente gracamente f1 , f2 , f3 . Para o limite pontual xe um valor gen erico de x e pense na sucess ao f1 (x), f2 (x), f3 (x),. . . . Para a (n ao) converg encia uniforme considere a sucess ao num erica supxR |fn (x) 0|. b) Sugest ao: Come ce por representar gracamente s1 (x) = f1 (x), s2 (x) = f1 (x) + f2 (x), s3 (x) = f1 (x) + f2 (x) + f3 (x). Justique que pontualmente a sucess ao sn (x) converge para a fun c ao f (x) = 0 sen x se x 0, se x > 0.

Por defni c ao, esta e a soma pontual da s erie n=0 fn . Contudo sup |sn (x) f (x)| = 1, para n = 1, 2, 3, . . . o que mostra que a s erie n ao e uniformemente convergente. A s erie n=0 en fn e uniformemente convergente (justica-se usando o crit erio M de Weierstrass e atendendo a que |en fn (x)| en , para n = 1, 2, 3, . . .). cont 6. E nua porque e soma de uma s erie de fun c oes cont nuas uniformemente convergente em [l, l], com l > 0.
Resolu c ao: Vejamos que se trata de uma s erie de fun c oes uniformemente convergente numa vizinhan ca de 0, usando o crit erio M de Weierstrass. Para isso vejamos os pontos 2 de estacionaridade e intervalos de monotonia de cada fun c ao fn (x) = xen(x +1) : fn (x) = en(x
2

+1)

(1 2nx2 ) .

Observando que fn e mpar, basta estud a-la para x 0, onde fn (x) 0. Ent ao, fn e crescente em [0, 1 [, decrescente para x > 1 e tem um m aximo global em
2n 2n

x=

1 . 2n

Logo, em qualquer intervalo [l, l] com l > 0, tem-se sup

x[l,l]

|fn (x)| fn

1 2n

e 2 n 2n

1 n e . 2e

Fazendo, para cada n = 1, 2, 3, . . ., Mn =

1 n e , 2e X n=0 X n=0

dado que a s erie num erica

X n=0

en

e convergente, deduzimos que a s erie num erica o crit erio M de Weierstrass, a s erie de fun c oes

Mn e convergente e que, aplicando f n ( x) e uniformemente convergente

em [l, l]. Como as fun c oes fn s ao cont nuas, podemos deduzir ent ao que a fun c ao soma f (x) e cont nua em [l, l] e, em particular, em x = 0.

7. limx0 f (x) = f (0) = 1 porque f e cont nua em x = 0.

Resolu c ao: Relembre que uma s erie de pot encias e uniformemente convergente em qualquer intervalo contido no seu intervalo de converg encia e que n ao contenha qualquer dos extremos do intervalo de converg encia. Por isso, existe um intervalo [, ] com > 0 onde a s erie dada e uniformemente convergente. Como fun c oes polinomiais s ao cont nuas, deduzimos que a sua soma em [, ] e cont nua. Logo,
x0

lim f (x) = f (0) = 1 .

x n(x+n)

8.

Resolu c ao Para cada n = 1, 2, 3, . . . , fn (x) = derivada

dfn (x) dx

e diferenci avel em ]1, +[ com

1 . (x+n)2

Apliquemos o crit erio M de Weierstrass ` a s erie das deriva-

1 e estritamente decrescente em [1, +[, das: Para n = 2, 3, 4, . . ., a fun c ao x (n+ x2 ) e, portanto, dfn (x) 1 1 sup = . sup dx = 2 ( x + n ) ( n 1)2 x[1,+[ x[1,+[ 1 Ora, fazendo Mn = (n , para n = 2, 3, 4, . . ., por compara c ao com a s erie conver1)2 P P 1 gente erie num erica e convergente (verique!), n=2 n2 deduzimos que a s n=2 Mn P dfn (x) e unifore, portanto, por aplica c ao do crit erio M de Weierstrass a s eP rie n=2 dx memente convergente em ]1, +[. Como a s erie num erica e obviamente n=2 fn (0) P convergentde podemos aplicar o teorema da deriva c ao termo a termo a n=2 fn para deduzirmos que esta s erie e uniformemente convergente em ] 1, +[ e que a express ao pedida e v alida (adicionando o termo correspondente a n = 1 em cada um dos membros da igualdade).

9.

2.

preciso justicar a comuta (E c ao entre os s mbolos de soma e de integral 1 aplicando o crit erio M de Weierstrass ` a s erie n=0 1+(n +x)2 no intervalo [0, 1]. O resultado da integra c ao termo a termo e uma s erie de Mengoli).

10. Note que a s erie que dene f (x) e uniformemente convergente em [0, 2] (crit erio M de Weierstrass. . . ). 11. a) Dado x > 0, existe > 0 tal que 0 < < x e f e soma de s erie uniformemente convergente de fun c oes cont nuas em [, +[. b)
1 2.

Usa-se a converg encia uniforme da s erie em [log 2, log 3] (Crit erio M de Weierstrass. . . ) para se justicar a comuta c ao dos s mbolos de soma e de integral. Veja que, para cada x > 0, a s erie que dene a fun c ao f e obtida por deriva c ao termo a termo de uma s erie geom etrica, para a qual calcula explicitamente a soma. Depois, s o e preciso justicar a deriva c ao termo a termo (crit erio M de Weierstrass aplicado ` a s erie das derivadas, a qual, neste caso, e a s erie dada).

c)

e x (1ex )2 .