Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
NDICE
Introduccin. Guiomar Ciapuscio ix
56 86 122
INTRODUCCIN
Guiomar Ciapuscio
La lingstica se ha caracterizado reiteradamente como una megaciencia, una disciplina cuyo objeto, el lenguaje, es no solo heterclito y multiforme, sino tambin inabarcable, como sostena el maestro ginebrino 1 . En efecto, el lenguaje nos define en nuestra biologa y en nuestra vida poltica y social, por eso ofrece mltiples facetas para su estudio y es campo de inters de otras disciplinas, como la historia, la antropologa, la sociologa, la psicologa, la biologa y las neurociencias, entre otras. Establecer un corte de navaja entre la lingstica y otras ciencias interesadas en el lenguaje es una tarea muchas veces mproba y de utilidad dudosa. La lingstica contempornea alberga intereses muy diversos y, en trminos muy generales, puede describirse con la controvertida metfora que se aplica para clasificar las ciencias en general, duras y blandas, con la conciencia de que tambin en lingstica su empleo es controversial. Para la lingstica formal, las lenguas son complejos mecanismos con fundamento neurobiolgico que pueden desentraarse y describirse a partir de modelizaciones que intentan no solo representarlos sino tambin explicar sus principios de funcionamiento y su potente capacidad creativa. El paradigma funcionalista, en cambio, sostiene que las lenguas son objetos que se definen por su finalidad comunicativa y por su carcter intrnsecamente histrico y socio-cultural; para esta direccin la pregunta fundamental es determinar qu recursos y qu estructuras lingsticas se emplean para el logro de determinadas finalidades. Cabe sealar que, si bien estos paradigmas mayormente se comprenden de manera antagnica, puede observarse una incipiente conciencia en
As puede leerse en los manuscritos de F. de Saussure, hallados en su mansin de Ginebra en aos recientes: Quien se sita ante el objeto complejo que es el lenguaje para estudiarlo se enfrentar a ese objeto por tal o cual lado, que nunca ser todo el lenguaje, suponiendo que haya sido muy bien escogido; y si est peor escogido puede llegar a dejar de ser de orden lingstico o bien representar una confusin de puntos de vista inadmisible despus (Saussure, 2004: 28).
lingistas de una y otra direccin sobre la necesidad de incrementar el dilogo y la cooperacin 2 . En este sentido, el presente volumen representa esa actitud puesto que muestra la labor de un grupo de investigacin que, desde su conformacin, sostiene el dilogo entre escuelas lingsticas como principio de trabajo y cuyos resultados, en buena parte, reflejan la interaccin y complementacin de intereses fuertemente orientados al sistema lingstico con la consideracin e inclusin explcita del contexto y de los hablantes en los anlisis y reflexiones. Este volumen rene un conjunto de estudios en que estn representadas distintas direcciones de la lingstica actual, realizados por las integrantes del equipo de investigacin, denominado TERMTEX 3 , que est formado por lingistas de la Universidad de Buenos Aires, la Universidad Nacional de General Sarmiento y el CONICET. TERMTEX se conform y consolid como grupo acadmico a partir de la labor de investigacin realizada desde 1997 en el marco de proyectos subsidiados por instituciones nacionales e internacionales4 . Los diferentes proyectos que el grupo ha llevado a cabo desde entonces tienen un denominador comn: por un lado, la perspectiva fuertemente disciplinar y, por el otro, el esfuerzo emprico concentrado en el discurso especializado. Las autoras que colaboran en este volumen pertenecen a distintas generaciones y se encuentran en distintos pasos de su carrera acadmica: doctorandas, doctoras recientes e investigadoras ms formadas. Los distintos captulos presentan un estado del arte sobre el tema especfico, si bien con distinto grado de exhaustividad, y un aporte personal al
Ejemplos de esta actitud muestran volmenes colectivos como Schlieben-Lange, Villaa Koch y Jungbluth (2003) y proyectos de investigacin como los que se llevan a cabo en la Universidad de Tbingen desde 1999, concebidos como dilogo entre paradigmas (ver http://www.sfb441.unituebingen.de). 3 La denominacin Termtex designa al grupo argentino de investigacin y docencia en terminologa y texto. 4 CONICET, Universidad de Buenos Aires, la Agencia de Promocin Cientfica y Tecnolgica, el Servicio Alemn de Intercambio Acadmico (DAAD), Fundacin Capes, la Generalitat de Catalunya, entre otros.
ii
conocimiento del tema, sea en la forma de abordarlo, sea en la forma de una extensin terica a datos nuevos, o en una combinacin de ambas. As el volumen ofrece un conjunto de estudios que presentan un panorama crtico de las principales lneas de investigacin sobre los tpicos particulares, seguido de propuestas que significan avances en el conocimiento de los mismos. El espectro temtico cubre distintos aspectos de la lingstica contempornea, que ataen al orden morfosintctico, lxico-gramatical y textual de la lengua. Hemos organizado las contribuciones en dos partes: una primera parte, compuesta por trabajos que escogen como dominio de observacin y estudio el campo del discurso especializado, sea en el nivel de la palabra, de la gramtica o el texto, y que adscriben a un modelo de la lingstica textual que funciona como marco descriptivo y explicativo de sus trabajos; la segunda parte, que recoge tres contribuciones que comparten la adscripcin terica a la gramtica generativa tanto en la perspectiva de la adquisicin lingstica como en la analtica - para el estudio de problemas especficos de morfologa y sintaxis del espaol. Los trabajos que se incluyen en la primera parte coinciden en considerar que la unidad superior del anlisis lingstico y el contexto natural de sus unidades menores es el texto: adscriben a un modelo terico dentro de la lingstica textual que sostiene una concepcin cognitivo-comunicativa del mismo (Heinemann & Viehweger 1991, Heinemann 2000, Heinemann & Heinemann 2002). Para esta corriente, los textos son objetos lingstico-comunicativos complejos, que cristalizan los diversos sistemas de conocimiento puestos en juego en su procesamiento; en tanto productos o resultados del procesamiento pueden analizarse a partir de distintas dimensiones o niveles: bsicamente, el nivel funcional, el nivel situacional, el nivel semntico y el nivel de forma gramatical (cfr. Heinemann, 2000). Los diversos niveles que permiten describir y
iii
sistematizar este objeto complejo no estn desvinculados entre s, sino que existe entre ellos un condicionamiento estrecho y recproco: los niveles superiores funcional, situacional y semntico del texto determinan los aspectos microestructurales (la distribucin informativa, las conexiones sintctico-semnticas entre las oraciones, la sintaxis, el lxico) y viceversa, los rasgos microestructurales son elementos ineludibles a la hora de describir y explicar el objeto texto en sus niveles ms globales (Ciapuscio 2003: 22). El modelo cognitivo-comunicativo de la lingstica del texto constituye un marco general de las investigaciones de la primera parte; sin embargo, de acuerdo con las temticas y los objetivos especficos, las autoras recurren a otras escuelas dentro de la disciplina, como la lingstica formal, la terminologa, la lingstica de corpus y la lingstica sistmico-funcional. El trabajo de Andrena Adelstein inicia la primera parte y est dedicado a dilucidar en qu consiste el significado lxico especializado, o ms precisamente, qu distingue el significado de los trminos de las ciencias del significado de las palabras generales. Luego de una exhaustiva revisin crtica de la literatura sobre las propiedades distintivas del lxico especializado, la autora realiza un anlisis semntico-formal de nombres relacionales (delimitados a partir de diccionarios, de textos especializados y de textos de la prensa), fundado especialmente en el modelo de lxico generativo, elaborado por J. Pustejovsky, modelo que completa, para el anlisis de los condicionamientos globales, con herramientas terico-metodolgicas de la lingstica textual y del modelo textual mencionado. La autora logra establecer los condicionantes locales y globales que generan los significados especializados, y modeliza de manera esclarecedora cmo estaran organizados esos significados en la entrada lxica. De este modo el trabajo aporta al conocimiento del lxico mental del hablante y avanza en el conocimiento de los modos en que se configura y organiza el lxico. Laura Ferrari se ocupa de la
iv
modalidad en el campo de la comunicacin especializada, especficamente, de su realizacin en los verbos modales y epistmicos de la seccin Discusin/ Conclusiones del artculo de investigacin en el rea de la medicina. Para ello, realiza en primer lugar una amplia revisin crtica de la bibliografa ms destacada sobre el concepto de modalidad, tanto en trabajos clsicos como contemporneos. En la segunda parte de su captulo, presenta una ilustracin de esas nociones en la que analiza cmo funcionan los verbos epistmicos y los verbos modales en esa parte textual; subsidiariamente, pone en tela de juicio la productividad de la distincin clsica entre modalidad explcita e implcita (Bally, 1944) para esta clase de textos. El artculo explicita las estrategias de los especialistas para presentar de manera persuasiva el conocimiento nuevo y favorecer su aceptacin por la comunidad de pares. El trabajo de Guiomar Ciapuscio trata el tema de la modalidad en su relacin con los gneros acadmicos. A partir de una revisin de los trabajos sobre modalidad y gneros, realizados mayormente dentro de la lingstica de corpus (especialmente, D. Biber y colegas, en diferentes trabajos), y del concepto de gnero de la lingstica textual, propone una serie de tesis para avanzar en el conocimiento de ambos campos: en forma resumida, plantea que los condicionantes de las dimensiones funcionales y situacionales de los textos determinan la variacin de las modalidades, ms especficamente, la presencia y dominancia de distintos tipos de modalidades y la preferencia por ciertos recursos expresivos. A su vez, las modalidades dominantes y sus recursos expresivos constituyen una propiedad lingstica saliente para la caracterizacin de los gneros. Ilustra las tesis particulares con muestras de distintos gneros acadmicos orales y un anlisis ms detallado de conferencias pronunciadas por cientficos argentinos, centrado en la modalidad epistmica y sus distintas formas expresivas. El captulo de Ins Kuguel se dedica al problema de la tipologizacin de los textos especializados y al establecimiento de su grado de
especialidad. Sobre la base de trabajos anteriores, avanza en la elaboracin de un instrumento tipolgico confiable, proponiendo combinar los desarrollos disponibles en la lingstica del texto con el modelo de redes conceptuales de R. de Beaugrande (de Beaugrande y Dressler, 1997). Ilustra su propuesta con el anlisis minucioso de dos gneros de la ecologa el artculo de investigacin y el manual- ; en efecto, con la ayuda de numerosos cuadros y figuras muestra cmo se instancian los parmetros pertenecientes a cada dimensin textual la situacin, la funcin, el contenido semntico y la forma y cmo esos parmetros se realizan y evidencian en ndices lingsticos. Su trabajo aporta as a los estudios que sostienen la necesidad de profundizar la relacin entre los estudios terminolgicos y textuales, para avanzar en el conocimiento y comprensin de problemas de ambos campos. Susana Gallardo ofrece un trabajo tambin relacionado con las tipologas textuales: su tesis es que la estructura ilocutiva de un texto, es decir, la configuracin que adoptan los actos de habla principales y subordinados, puede ser til a los fines de describir y, sobre todo, distinguir entre clases textuales o gneros discursivos que comparten la misma funcin textual. Luego de una revisin de las principales teoras actuales sobre la configuracin funcional de los textos y del modelo en el que inscribe su trabajo (Brandt y Rosengren, 1992), ilustra su tesis con el anlisis ilocutivo de tres gneros: artculos sobre medicina e informtica (ambos de la prensa escrita) y prospectos medicinales: los tres gneros comparten la funcin bsica de dirigir la conducta de los destinatarios, sin embargo, presentan diferencias en la realizacin de los actos de habla directivos (principales), en su configuracin jerrquica y en el nmero y tipo de funciones subsidiarias y complementarias que los apoyan. El anlisis de los distintos tipos de indicadores lingsticos que realizan las ilocuciones principales, subsidiarias y complementarias profundiza el conocimiento de los gneros mencionados y corrobora la productividad de
vi
las investigaciones que como las de esta primera parte del volumen ponen en relacin los resultados y conclusiones del nivel lxico-gramatical con las dimensiones funcionales, situacionales y temticas de los textos.
La segunda parte del libro rene tres estudios que se incluyen en el paradigma de la gramtica generativa, y se abocan al estudio de problemas que competen a la gramtica del espaol y a la adquisicin lingstica: la prefijacin, la eventividad nominal y la adquisicin de categoras funcionales en los primeros estadios de la gramtica infantil. Los estudios de Laura Kornfeld y Gabriela Resnik, si bien dedicados a fenmenos de distinto orden gramatical, comparten el propsito general de avanzar en el conocimiento del diseo gramatical, la explicacin del comportamiento morfosintctico de las distintas clases de palabras y de sus componentes. Adems, coinciden en tomar como marco de referencia o de inspiracin principal para sus propuestas el modelo de la Morfologa Distribuida (Halle y Marantz 1993), que supone que las tareas que tradicionalmente se atribuyen a la morfologa no estn concentradas en un nico componente de la teora el lxico o vinculadas estrechamente a otro la sintaxis, sino ms bien distribuidas entre varios niveles diferentes. Esta posicin general permite brindar soluciones superadoras a problemas clsicos de la teora gramatical. Laura Kornfeld presenta un trabajo sobre los problemas descriptivos y tericos que acarrea la prefijacin en espaol. El artculo ofrece una revisin del estado de la cuestin acerca de la prefijacin en espaol, de las principales discusiones acerca de la categora gramatical de los prefijos y de su estatuto (como proceso de derivacin, composicin o como proceso independiente). A continuacin aporta evidencia slida que cuestiona los anlisis y enunciados de las caracterizaciones corrientes de la prefijacin (cfr. Varela & Garca 1999, Varela 1990, 2005), especialmente la tesis que parece sostener el andamiaje lexicalista: la pretendida opacidad sintctica de los vii
prefijos, como producto de la Hiptesis de la Integridad Lxica (cfr. Scalise 1984). La presentacin de la evidencia se realiza mediante la introduccin y discusin de distintas pruebas aplicadas a diversos prefijos (repeticin, coordinacin de prefijos y bases, capacidad de tomar complementos frasales, de referencia externa, no seleccin de complemento). Si bien la autora se inspira, como anticipamos, en los principios de la Morfologa Distribuida, su anlisis es una propuesta de revisin sintactista de lo que llama lugares comunes del lexicalismo. Del anlisis realizado se derivan consecuencias descriptivas, que aportan al ordenamiento y sistematizacin de los diferentes tipos de prefijos en espaol, pero que tambin muestran que el campo de la prefijacin no es un fenmeno unitario, ni desde el punto de vista morfofonolgico ni sintctico. Los resultados tienen adems importantes consecuencias tericas, en cuanto cuestionan severamente los trabajos de orientacin lexicalista, hacen ms difusas las fronteras entre distintos mdulos de la gramtica y dan sustento a posiciones alternativas que fundamentalmente postulan una divisin del trabajo lingstico ms distribuido. El trabajo de Gabriela Resnik es una contribucin al problema de determinar y explicar el carcter eventivo y no eventivo de los nombres en espaol y, de este modo, aporta a dos cuestiones bsicas para el inters gramatical: la relacin entre las propiedades lxicas y el comportamiento sintctico de las palabras y la naturaleza de los lmites entre las clases de palabras. El objeto especfico de su investigacin general son los nombres simples (no deverbales) que tienen interpretacin eventiva, como fiesta o accidente. Con el propsito de determinar su particular comportamiento y delimitarlo de los nombres deverbales eventivos, realiza una exhaustiva revisin crtica de los principales estudios sobre el tema, propuestos por distintos tericos de orientacin lexicalista (Grimshaw, 1990) y sintactista (Picallo, 1991), y, por ltimo, por Alexiadou (2001), enrolada en el modelo de la Morfologa Distribuida. Esta revisin de propuestas
viii
y de diagnsticos para determinar y explicar la eventividad nominal se complementa con la elaboracin de criterios adicionales que permiten a la autora proponer un conjunto de pruebas confiables para la identificacin de los nombres deverbales eventivos y no eventivos en espaol y especialmente, para avanzar en la caracterizacin y el conocimiento de los nombres simples eventivos. El anlisis realizado permite mostrar que la eventividad no es una propiedad exclusiva de verbos o de nombres derivados de verbos, sino que se encuentra tambin en otras categoras como los nombres simples. Cierra esta segunda parte el trabajo de Luca Brandani que se ubica en el apasionante campo de los estudios sobre la adquisicin de la lengua, de importancia central para la gramtica generativa y para la teora lingstica en general. Es sabido que los nios en los primeros aos de vida, entre los 18 y los 30 meses, independientemente de la lengua que estn adquiriendo, presentan un habla que se ha descrito como telegrfica, puesto que omiten ciertos elementos (como determinantes, complementantes, pronombres, algunos verbos y sujetos sintcticos en lenguas que no lo permiten) y producen enunciados con discordancias sintcticas (en gnero, en nmero, no flexionan el verbo cuando corresponde, etc.). En sntesis, la gramtica temprana en las diferentes lenguas que se estn estudiando exhibe problemas regulares que se vinculan con la adquisicin de categoras funcionales. El captulo presenta, en primer lugar, datos en distintas lenguas y sobre esa base las propiedades fundamentales de la gramtica infantil. En la parte medular del trabajo realiza una revisin crtica de los principales estudios sobre la adquisicin de las categoras funcionales que se llevan a cabo actualmente en el marco de la gramtica generativa, y discute las distintas explicaciones que se han propuesto para dar cuenta de las propiedades de la gramtica infantil y sus diferencias con respecto
ix
a la gramtica adulta. Por ltimo, y sobre esa base, sienta su propia posicin que ilustra con ejemplos del espaol. Creemos que el volumen ofrece un panorama amplio, diverso (pero, naturalmente, no exhaustivo) de las lneas de investigacin de la lingstica actual, centradas en problemas lxicos, gramaticales y textuales, que se desarrollan en la Argentina. Esperamos que estos trabajos sean acogidos favorablemente por la lectura enriquecedora de nuestros colegas y que sirvan para avanzar y profundizar en el conocimiento de la lengua espaola y la teora lingstica.
PRIMERA PARTE
lxico del hablante: el lxico de especialidad implica una competencia lxica diferenciada?, la informacin semntica especializada se organiza en un mdulo especfico?, cmo se articula el conocimiento lxico especializado y el conocimiento acerca de los textos y las situaciones de comunicacin especializada?
2. Semntica especializada y terminologa En las distintas etapas de la teora terminolgica, la definicin del concepto de trmino por oposicin a la de palabra estuvo principalmente centrada en los aspectos semnticos de estas unidades, ya fuera con la intencin de oponerlas, como en la terminologa clsica, ya fuera con la intencin de integrar ambas unidades en una misma categora, como en la terminologa actual de orientacin lingstica. En este captulo utilizo terminologa tradicional para referirme a la terminologa que imper hasta los 80, aproximadamente, y que comprende a los autores de la escuela de Viena, los autores franceses, canadienses y catalanes de orientacin lexicolgica, y los autores de las escuelas rusa y checa. Con terminologa clsica me refiero estrictamente a Wster y los continuadores de la Teora General de la Terminologa (TGT) hasta la actualidad. A continuacin se presenta una revisin de las propiedades semnticas del lxico especializado que surgen de las explicaciones propuestas para la determinacin (terica o prctica) de la terminologicidad de las unidades de los vocabularios cientficos.
2.1. La perspectiva de la terminologa tradicional No obstante la voluntad terica de instaurar como objeto de estudio cientfico una unidad semitica distinta de la palabra de lengua natural, la definicin de trmino en esta etapa fundacional de la disciplina ofrece las primeras respuestas acerca de la especificidad semntica del lxico cientfico. En particular, esto se observa en trabajos de orientacin
lexicolgica, gran parte escritos entre los aos 60 y 70, que se centran en la reflexin terica acerca del trmino como unidad lingstica, y en algunos manuales publicados entre los aos 80 y 90 que se alejan de la postura clsica en algunos aspectos. La dimensin semntica del lxico cientfico se ubicaba en un polo opuesto al de la semntica de lxico general, ya fuera que se considerara que se trata de entidades distintas (conceptos vs. significados, como en autores de terminologa clsica), ya fuera que se explicara a partir de la identificacin de propiedades lxico-semnticas diferentes (como en los autores de las escuelas rusa, y en los de orientacin lexicolgica). Los principales aspectos semnticos que se citan como distintivos del trmino son los siguientes: Referencia y designacin: el trmino es una designacin; su capacidad de referir est asociada a la funcin de designar conceptos. En terminologa clsica se distingue claramente entre significado lingstico y concepto: el trmino no tiene significado lingstico, slo refiere un concepto. Para autores de orientacin lexicolgica, en cambio, el trmino tiene una significacin lingstica, adems de designar una nocin cientfica (Rey 1992, Lerat 1995). Por ejemplo, Kandelaki (1981) sostiene que la significacin lingstica corresponde a los caracteres distintivos mnimos del referente, se trata de una informacin semntica reducida; la nocin cientfica corresponde a toda la informacin relativa al objeto (propiedades, relaciones, etc.) y surge de una multiplicidad de definiciones cientficas. Las dos dimensiones semnticas del trmino tienen la misma extensin, pero distinta intensin. Modos de significar: el trmino slo tiene un significado referencial o denotativo, mientras que la palabra presenta connotaciones y diversos sentidos en el discurso. Algunos autores (Guilbert 1972, Kocourek 1979, Drozd 1979 y Rondeau 1984) sealan que las diferencias con la palabra son fundamentalmente de tipo semntico, que se
manifiestan en el plano del discurso (del habla) y no en el plano del sistema (o de la lengua). Es decir, el significado especializado es estrictamente denotativo.