Un anlisis historiogrfico de la historia de la arquitectura argentina.

1960- 1980

Dra. Arq. ngela Snchez Negrette E-mail: angelasn@gigared.com CONICE -!A"#"NNE $%os &ro'lemas historiogr(icos no son de orden t)cnico sino q*e com&rometen la ideolog+a del historiador: selecci,n del o'-eto de est*dio. de s*s instr*mentos cr+ticos. hacen a la de(inici,n de la estr*ct*ra del te/to historiogr(ico 0 todo aq*ello q*e cond*cir a la inter&retaci,n del signi(icado de los hechos. en de(initi1a a la (orm*laci,n de s* &ro&ia 1ersi,n del tema elegido2. M. Waisman: 19951

1- Breves Antecedentes Historiogrficos en Argentina.

Desde fines del siglo XIX la istoriograf!a argentina se vi" e#igida de a$%stes en s%s metodolog!as &%e cond%$eron a %n verdadero 'roceso transformador acia la 'rofesionali(aci"n o el modelo 'rofesional entre 191)- 19*)+ con n%evas formas de validaci"n intelect%al+ la instit%cionali(aci"n de la actividad del istoriador , la e#istencia de %n 'ro,ecto a largo 'la(o 'lanteado 'or el istoriador , s% e&%i'o. -sto se di" en f%nci"n de la 'osi.ilidad de acceso a f%entes doc%mentales en arc ivos '/.licos , a la ela.oraci"n de 'ro,ectos colectivos+ instit%cionales+ a largo 'la(o+ con e#igencias metodol"gicas .sicas 'ara acer istoria sistemtica , rig%rosa. 0a formaci"n de la disci'lina se identificar 'or el e$ercicio sistemtico del m1todo doc%mental+ introd%cida en n%estro 'a!s 'or 2ro%ssac , 3inedo &%e marcaran las diferencias con las generaciones anteriores. -ste m1todo se .asa en la re%ni"n de doc%mentos- a%tenticidad 4 e%r!stica5- 'rocedencia+ valide( de 'osi.ilidades 4 ermen1%tica5 , ser el istoriador &%ien a 'artir de ellos reconstr%,a el ec o ist"rico con caracter!sticas de ser /nico+ irre'eti.le , 'or lo general+ '/.lico. Im'ondr 'or ello la cr!tica doc%mental , 'romover a la actividad desde instit%ciones '/.licas 'ara la 'rctica 'rofesional6 lo &%e 'ermitir crear controles , afirmarse en ellos. -ntre 1798 , 1987 la 9%nta de Historia , de :%mismtica Americana 'or %na 'arte , la formaci"n de la Academia :acional de la Historia en la sede del Arc ivo
1 Waisman+ Marina: 0a estr%ct%ra interna de la Historia. -scala. Bogota ;olom.ia+ 1995 4'ag. 155

2eneral de la :aci"n 'or otra+ 'rod%cen %n lento 'roceso de instit%cionali(aci"n desde el -stado+ donde %na de las vertientes 'rofesionales de la istoria se afirmar a 'artir de la fig%ra referente de <icardo 0evene6 0a otra vertiente s%rge desde la =ac%ltad de =ilosof!a e Historia de la >niversidad :acional B%enos Aires &%e l%ego de la <eforma >niversitaria ? 1917- se instit%cionali(a en el m.ito acad1mico %niversitario con la formaci"n del Instit*to de In1estigaciones 3ist,ricas &%e tendr como re'resentante a -milio <avignani asta 19@* - en &%e es removido 'or diferencias 'ol!ticas en %n conte#to general de %na eta'a de la istoria argentina en &%e la 'resi"n 'ol!tica act%ante a og, a las diferencias 4'eriodo de 19@A- 19555. -ntre las dos fig%ras centrales nom.radas es 'osi.le encontrar ms coincidencias &%e diferencias+ sinteti(adas en c%anto a m1todos , a estr%ct%ra de f%ncionamiento como com*nidad cient+(ica dentro del m.ito en %n caso '/.lico del -stado , en el otro tam.i1n '/.lico 'ero de la >niversidad. ;omo Bortodo#os acad1micosC es 'osi.le destacar a la l!nea de 0evene &%e constr%,e so.re el consenso de lo general dentro de %na istoria oficial a'lanada o lo &%e e#'resa Al'er!n Dong i como con *na limitaci,n a la cr+tica sin n*e1as &reg*ntas. ni ela'oraci,n de *n a&arato conce&t*al.i Del mismo modo la o.ra de <avignani es considerada escasamente original ,a &%e no 'one en crisis los 'ost%lados ms generales &%e conforman el n/cleo central de la istoria argentina. D%s 'ost%lados ten!an ms &%e ver entre la relaci"n de 'rod%cci"n istoriogrfica , 'rctica 'ol!tica+ centrado en s% defensa del federalismo a%n&%e esta.leciendo: B*n modelo &ro(esional constr*ido so're la idea de la ne*tralidad de los -*icios hist,ricos. Esta conce&ci,n de la &ro(esi,n. 'asada como 0a se4alamos en el *so del m)todo de cr+tica doc*mental. se constr*+a. a la 1ez. a &artir de *na intensa &ol)mica contra *na tradici,n historiogr(ica 0 acad)mica considerada e/cesi1amente (acciosa2ii Eal ve( la diferencia ms im'ortante est1 .sicamente en la concreci"n o 'rod%cci"n istoriogrfica en la c%al se advierte %n tra.a$o de investigaci"n de ma,or estr%ct%raci"n en 0evene , %na menor 'rod%cci"n en <avignani6 entre otros factores 'osi.lemente se desta&%e la dedicaci"n &%e le 'rodiga.a cada %no de ellos a la actividad es'ecifica de investigaci"n+ con clara desventa$a de este /ltimo 'or la intensa vida 'ol!tica &%e desarroll". A 'artir de 19*) la istoriograf!a argentina 'resentar %na visi"n renovada con n%evos gr%'os , temticas en s%s l!neas de tra.a$o &%e im'licara sint1ticamente la Bn%eva esc%ela ist"ricaC 'or %na 'arte , la constit%ci"n de alg%nos gr%'o de l!nea de revisionista 'or otro+ a%n&%e en t1rminos generales estos 'rocesos de revisi"n o n%evas conce'ciones se vern interr%m'idas 'or crisis 'ol!ticas instit%cionales demasiados rec%rrentes en este 'a!s.

F. 191)- 19*). 0as diferentes 'osiciones so.re la inter'retaci"n de la istoria de la F

ar&%itect%ra en Argentina. 3ara la com'rensi"n del 'roceso , ela.oraci"n de la istoria ra(onada de la ar&%itect%ra en Argentina se '%do disting%ir tres eta'as dentro del desarrollo dadas d%rante el siglo XX: >n 'rimer momento de BfermentoC est%vo dado con motivo de las conmemoraciones al B;entenario de Ma,oC en 191)+ c%ando los i$os de inmigrantes nacionali(ados se constit%,eron en la n%eva simiente+ conformando %na ma,oritaria 'artici'aci"n desde los gr%'os intelect%ales en la %niversidad ? &%e llevo as! a la transformaci"n de %na %niversidad con caracter!sticas de nacional5 tam.i1n se esta.leci" %na integraci"n a 'artir de la asistencia de est%diantes venidos de diferentes 'artes del 'a!s+ com'artiendo ideas , 'ro,ectos com%nes+ 'artic%larmente en la disci'lina. 0a ./s&%eda de los elementos &%e caracteri(ara , definiera a la ar&%itect%ra americana llev" al anlisis , com'rensi"n del conce'to de arte 'ara desde all! determinar %na inter'retaci"n de la ar&%itect%ra local. 3ero+ G&%1 la ace definirse como BlatinoamericanaCH Gd"nde est '%esto s% carcterH Gd"nde se enc%entra s% g1nesisH -stas 'reg%ntas marcaran a los 'rimeros Bar&%itectos istoriadoresC &%e d%rante el siglo XX en la Argentina se vieron en la misi,n de sentar las 'ases de lo americano &ara la historia *ni1ersal. -st%vo en ellos 'resente la %rgente necesidad de cam.io en la c%rr!c%la , en el acer ar&%itect"nico , se constit%,eron en los dis'aradores 'ara el seg%ndo momento &%e se iniciar con los de.ates no tan solo en las >niversidades sino tam.i1n en la Dociedad ;entral de Ar&%itectos+ las Academias , la sociedad en s% con$%nto. >na ve( dis'%estos los escenarios+ el de.ate llev" a agr%'arse o alinearse tras diferentes .anderas o l!neas de 'ensamiento+ 'roceso de e.%llici"n &%e t%vo diferentes l!deres &%e fi$aron s% 'osici"n con teor!as+ 'ost%ras e inter'retaciones ist"ricas o contem'orneas &%e se desarrollaron en los escritos &%e f%eron f%ndamentales 'ara la $%stificaci"n+ arg%mentaci"n , sed%cci"n a a&%ellos &%e 'ensa.an diferente. A ora .ien+ como caracter!stica de esos dos 'eriodos -entre 191) , 19@9- todos los te#tos escritos sern 'arciales >nos 'artirn de la colonia , la ar&%itect%ra is'nica. Am1rica es la contin%aci"n de -s'aIa. 40os is'anoamericanistas+ :oel- Jronf%ss5. Ktros 'artirn de lo 'recolom.ino americano , 'ensarn la naci"n como 'arte solidaria de Am1rica. Am1rica '%ra e incontaminada es 're-colom.ina: 40os neo-indigenista+ 2resle.in- 3asc%al5. A%n&%e+ 2resle.in a.andonara esta 'ost%ra acia la idea de f%si"n. Eam.i1n 'ara otros la ar&%itect%ra nacional es 'arte de Am1rica , como tradici"n se com'ondr de la integraci"n entre lo 'recolom.ino , lo colonial. Am1rica es -%rindia. 40os americanistas+ 2%ido5. Ktros 'artirn de Argentina+ naci"n inde'endiente &%e toma lo BconsagradoC de la c%lt%ra occidental. -sta 'osee dos vertientes.:%na istoricista- ecl1ctica , otra clsica. Argentina '%ede ser la contin%aci"n de -%ro'a en el n%evo continente. 40os e%roc1ntricos+ ; risto' ersen- B%stillo5 Ktros 'artirn li.res de istoria o 'asado. B-n Am1rica est todo 'or acerseC. -n este gr%'o a, grandes distancias entre los &%e 'arten de las ideas de la

m&%ina , el maestro 0e ;or.%sier ? a a&%ellos &%e integran lo moderno a la ar&%itect%ra 'o'%lar+ , a/n los &%e desarrollan teor!as 'ara %na ar&%itect%ra de vang%ardia. 40os modernos+ 3re.isc 5. L estn los &%e a'arecen 'oco en el de.ate 'or&%e 'ara ellos no a, m%c o &%e de.atir6 lo &%e f%e ec o es el /nico 'asado+ solo a, &%e doc%mentar+ registrar+ inventariar. 40os istoriadores doc%mentalistas+ =%rlongB%sc ia((o5. -s cierto &%e no todos los &%e an e#'resado s%s 'osiciones -escritas+ f%ndadas o s"lo disc%rsivas o directamente desde s%s o.ras- ten!an el com'romiso de reali(ar te#tos so.re s% 'ensamiento+ dado &%e solo se re&%er!a como %n modo de convalidar s% &%e acer 'rofesional. Din em.argo+ el ec o concreto era &%e en las distintas fac%ltades de ar&%itect%ra se im'on!a ?desde antes de la reforma del M17 , con alg%nas variantes- la incl%si"n de la ctedra de istoria de la ar&%itect%ra americana o argentina , falta.a lo ms im'ortante+ lo esencial: el te#to oficial de la istoria de la ar&%itect%ra. -ste m.ito a.onado de ideas de.!a dar %na res'%esta concreta. -sa res'%esta &%edar!a fragmentada o invalidada si se asentara en %na % otra 'osici"n+ 'or lo &%e el criterio e&%ili.rado , la solvencia acad1mica eran re&%isitos 'rimordiales 'ara la tarea. Desde la <evista de Ar&%itect%ra los ar&%itectos tomaron f%ndamentos te"ricos 'ara la defensa de s%s o.ras s%rgiendo art!c%los Nartic%listas aciendo gala de eloc%entes e#'osiciones generales 'ara desarrollar en ese conte#to la 'ro'%esta ms adec%ada dando 'r%e.a de 'rofesionalidad. De o.serva &%e en los escritos entre 19F8-1985 los escritos se icieron con firme(a , a'asionamiento. De all! &%e en m%c as o'ort%nidades se originara sit%aciones de m#ima tensi"n , es 'osi.le reconocer &%e realmente en m%, 'ocas ocasiones de la istoria o 'rcticamente n%nca+ se de.atieron las ideas de forma tan a.ierta , sostenida. 0as 'osiciones sern irred%cti.les , esa fract%ra en el seno de la sociedad de ar&%itectos se mant%vo6 , tal ve( ello gener" %n Bmod%s o'erandiC entre los mismos colegas a 'artir de la Bfiliaci"n de ideasC+ &%e asta o, 'ervive a%n&%e ,a ms como tradici"n. -n la istoriograf!a de la ar&%itect%ra argentina las 'ol1micas ms conocidas en ese seg%ndo momento ? tiem'o de de.ates- so.resale la mencionada entre A. ; risto' ersen , A. 3re.is 'ero tam.ien le seg%iran otras como :oel3re.is + B%sc ia((o- :oel entre las doc%mentadas. -stas aristas nos develaran en 'arte- a trav1s de la ventana del hacer arq*itect*ral- la disc%si"n ms 'rof%nda en &%e el 'a!s se de.at!a: la g1nesis de la nacionalidad- , a la ve( la incidencia de lo latinoamericano 'ara esa naci"n6 0os acontecimientos &%e seg%irn en las d1cadas del O@) , del O5) llevarn a la formaci"n de %na sociedad argentina m%, diferente a 1sta en &%e inicia n%estro est%dio+ &%e cond%cirn a %na modificaci"n en los modos de acer- modos de 'ensar- modos de vivir. -l tercer 'eriodo se aseme$a a %na fase de acomodamiento+ donde el de.ate 'rcticamente desa'arece , se lo '%ede inicialmente esta.lecer a fines de la d1cada del @) , concretado f%ertemente entre el O55 , el O*) ,a con la 'resentaci"n de li.ros &%e sern im'%estos como /nica lect%ra 'ara la ed%caci"n , 'ara el relato de la istoria de la ar&%itect%ra. -s verifica.le &%e la <evista de Ar&%itect%ra 'ermitia la li.re e#'resi"n de @

s%s miem.ros+ como medio 'ara verter las ideas entre el res'eto , el disenso ed%cado+ los art!c%los revelan las 'osiciones 'ero no 'odemos encontrar a.iertas 'ol1micas. Di se verifican a trav1s de art!c%los '%.licados en otros medios como la Academia :acional de Bellas Artes- Instit%to de Arte Americano- >niversidad- <evistas de vang%ardia como Mart!n =ierro+ ;riterio entre otras. 0a 'ol1mica al re.asar l!mites antes n%nca visto 'one de manifiesto la necesidad de contar con %n momento de transici"n+ necesario 'ara esta.lecer %n consenso &%e 'ermita dar el otro 'aso , concretar %n modelo o conce'ci"n de la istoria+ ec o &%e se registrar reci1n en la d1cada de 19*). P%e mecanismos o'eraron 'ara llegar al consenso , a/n sin consenso+ im'oner %na istoria BnormalC al decir de J %nH 9%stamente en esa indagaci"n se ace interesante revisar las alian(as &%e 'rod%cen el cam.io 'or la c%al logran im'oner %na constr%cci"n del acer e inter'retar la istoria de la ar&%itect%ra argentina e#cl%sivamente desde lo nacional 'or encima de a&%ellos &%e 'ro'on!an %na istoria desde lo americano. 0os te#tos reali(ados entre 1915 a 195) &%edaron a %n lado , verificndose &%e a fines del O5)+ 'rcticamente en la d1cada del *)+ 'revalecer!a %na l!nea de tra.a$o sistemtica &%e era a.onada en %n marco te"rico con inn%mera.les tra.a$os de orden cronol"gico , &%e se estr%ct%ra.a so.re %n Bg%i"n de la istoriaC , &%e no ofrec!a ,a de.ate.

8- 19*)- 0a escrit%ra de una istoria de la ar&%itect%ra argentina. A este tercer momento 'ara el est%dio emos denominado como el 'eriodo de BcalmaC 'or&%e ,a el de.ate se a acallado. Desde l%ego este de.ate no es &%e a,a concl%ido sino &%e en la agenda de la sociedad , la 'ol!tica las condiciones de desarrollo del ser nacional se enc%entra en otra sit%aci"n &%e dado la caracter!sticas del est%dio no se 'retende a.arcar sino sim'lemente marcarlo en el sentido de %na im'ortante transformaci"n de las instit%ciones , la sociedad en s% con$%nto des'%1s del O55. Mediante el est%dio de los te#tos como de las alian(as de los diferentes actores es 'osi.le esta.lecer &%e a la 'ar de la incor'oraci"n de los istoriadoresN ar&%itectos dentro de %na estr%ct%ra de Bcom*nidad cient+(icaC se im'%so %na istoria doc%mentalista ra,ando en lo clasificatoria , descri'tiva. Qale tam.i1n destacar &%e o.viamente no se esta.a en %na eta'a de revisi"n de los te#tos , si este momento manifiesta la toma de 'osici"n de %na generaci"n de ar&%itectos argentinos &%e re&%ieren validar %na tradici"n de B istoria oficialC+ en la determinaci"n de &%e s%s o.ras refle$en a la sociedad en s% con$%nto+ glo.al+ no en s%s matices- 'ara la definici"n de s% identidad como naci"n indivisa + mas como %na meta &%e como %na realidad , tam.i1n en ello la inter'retaci"n del rol de la Argentina en el m%ndo. As! los dif%sores del n%evo 'aradigma son 'ie(as claves ,a &%e 'ermiten el anlisis de o.ras , la formaci"n de est%diantes a trav1s de s%s escritos , tra.a$os+ adiestrando a la com%nidad de 'ares 'ara %na Bciencia normalC acorde.iii A 'esar de &%e =%rlong en 19@7 e#'resara a esta forma de tra.a$o como 5

BrevisionistaC+ ser reci1n en la d1cada del *) c%ando se lleve a ca.o la tarea. Dec!a en %n todo de ac%erdo el tra.a$o de Man%el <omero de Eerreros:iv En toda la Am)rica latina. 0 a6n en la misma Es&a4a. se ad1ierte *n mo1imiento q*e merece decidido a&o0o. Nos re(erimos al mo1imiento 'i'liogr(ico. al a(n de catalogar. 0 conocer lo q*e ha0 en casa. 0 q*e a6n los de la casa ignoran. 3o0 q*e m*chos o&inan q*e la historia de la c*lt*ra colonial est so'radamente escrita. se ad1ierte inter)s &or em&ezar a conocerla de 1eras. a est*diarla con serenidad 0 a di1*lgarla c*al se merece. Si en alg6n terreno el re1isionismo hist,rico es *n a&remiante de'er. es en cam&o del arte 0 de las ciencias en las q*e (*eron &ro1incias *ltramarinas de Es&a4a. -n 'arte de.ido a la interr%'ci"n &%e se 'rod%ce en este cam'o con el go.ierno 'eronista &%e no i(o s%,o este 'ro,ecto , en 'arte tam.i1n 'or la o'alescencia s%rgida en las '%.licaciones6 se des'rende &%e en la d1cada del 5) irn 'erdiendo f%er(a la 'rod%cci"n de teor!as so.re el rescate de la ar&%itect%ra americanaN nacional , co.rar f%er(a la versi"n de %na istoria enfati(ada so.re lo nacional centrada en el <!o de la 3lata. A los efectos de la definici"n de la istoria de la ar&%itect%ra la >niversidad l%ego de la e#'eriencia de este 'eriodo+ donde se f%ndieron 'osiciones 'ol!ticas 'artidarias con conocimiento+ co.rar %n r%m.o de inde'endencia dentro de conce'tos de Base'siasC de 'ol!tica , en alg%nos casos el definirse ideol"gicamente 'odr!a constit%irse en algo viciado , falta de la o.$etividad e#igida. 0a =ac%ltad de Ar&%itect%ra a ig%al &%e otras a.!a sido intervenida c%ando el derrocamiento de 9. D. 3er"n , oc%'a.a el cargo de Decano Interventor de la =ac%ltad de Ar&%itect%ra Al.erto 3re.isc + amigo de M. 9. B%sc ia((o &%e al res'ecto dec!av: %a 7atria res*rge. 8encida la tiran+a. s*&erados los largos a4os de as(i/ia q*e amenazaron a terminar con todos s*s 1alores es&irit*ales. s*s instit*ciones se a&restan a reem&render la marcha con reno1ados 'r+os 0 ms ele1adas miras. A la ca'eza de ellas marchan las "ni1ersidades. con las q*e se ensa4, la dictad*ra. &ro'a'lemente &orq*e desde el &rimer momento com&rendi, q*e ser+a el 6ltimo 0 ms di(+cil 'al*arte &ara tomar. Dic o lo c%al B%sc ia((o relata &%e el instit%to coincidente con el momento a'o,a la necesidad de re'lanteo de las c%rr!c%las en la formaci"n de %n 'rofesional: %as ms altas casas de est*dios del &a+s no salieron indemnes5 el lodo las alcanz, con s*s sal&icad*ras. al e/tremo de e/igir drsticas reorganizaciones en s*s cla*stros &ro(esorales 0 en los &rogramas de est*dio. Esto 6ltimo ha dado l*gar en n*estra !ac*ltad a la &resentaci,n de alg*nos es'ozos. de distinto en(oq*e &ero coincidentes todos en la necesidad de act*alizar la ense4anza. agilizando los sistemas. intensi(icando los a&ortes c*lt*rales. al &ro&io tiem&o q*e tratando de dar sentido ms &rctico a la &arte &ro(esional...vi. *

Al e/hi'ir &arte de s* o'ra. este instit*to.... &one al alcance de los est*diantes &lanteos 0 en(oq*es q*e contri'*irn a crear ese estado (ermental &ro&icio a las a*las *ni1ersitarias reno1adas. -l revisionismo &%e se o'era en el O*) 'ara la istoria general en la Argentina encontrar a los istoriadores de la ar&%itect%ra todav!a en la tarea de desarrollar el 'ro,ecto iniciado a fines del O@). De all! &%e los inicios de %na istoria con alg/n viso de revisionismo se 'odr detectar reci1n en los R7). -n ese marco la istoria de la ar&%itect%ra se consolida en el modelo del Instit%to de Arte Americano e Investigaciones -st1ticas con sede en la =ac%ltad de Ar&%itect%ra , >r.anismo de la >niversidad :acional B%enos aires a instancias de s% f%ndador el ar&. Mario B%sc ia((o+ 'rofesor de istoria de la ar&%itect%ra , ar&%itcto resta%rador de'endiente del Ministerio de K.ras '%.licas de la :acion+ &%e en los /ltimos de.ates 'on!a $%stamente en disc%si"n la forma de reali(aci"n de la investigaci"n ist"rica so.re %n s%'%esto de BcientificidadC mediante el c%al la istoria no se inter'reta+ sino &%e se desc%.re a 'artir de la doc%mentaci"n , lect%ra de los ec os ar&%itect"nicos constr%idos. -sta metodolog!a si .ien es realmente 'rctica en la medida de investigar indefinidamente o.ras , a%tores en sec%encia cronol"gica im'licar tomar al BdatoC como res'%esta a 'rocesos sin determinar el significado de las mismas en %n conte#to de nivel s%'erior o a descri.ir los 'rocedimientos de reg%laci"n &%e res%ltan en los niveles s%'eriores de inter'retaci"n. 0os datos no son las res'%estas sino &%e 'ermiten inferir como deconstr%cci"n necesaria la constr%cci"n en %n nivel s%'erior. 0a cientificidad , la es'ecialidad lo llevan a aislar la actividad+ a fin de mantenerla '%ra , 'ara ello se constit%,e en celoso 'rotector del m1todo de constr%cci"n del conocimiento 'ero aislado tam.i1n del diseIo 'rofesional a nivel c%rric%lar como de las relaciones necesarias entre actividad 'rofesional e istoria de la ar&%itect%ra.

@- -l anlisis de los te#tos entre 19*)-197)

-l Ar&. Mario 9. B%sc ia((o con s% 'ro,ecto de crear el Instit%to logra im'oner la actividad de investigar , est%diar la istoria de la ar&%itect%ra el reconocimiento de %na temtica como 'arte de %na actividad 'rofesional+ de tiem'o com'leto. -s considerado como %no de los ms claros istoriadores de la ar&%itect%ra argentina , reconocido como el &%e a sentado las .ases en la disci'lina. -sta n%eva realidad evidentemente f%e 'lanificada dado &%e inmediatamente &%e es nom.rado Director del mismo a instancias de s% creaci"n ren%ncia a s% cargo de ar&%itecto f%ncionario del Ministerio de K.ras '/.licas , mantiene solo las tareas docentes a la 'ar de la investigativa. Der entonces el f%ndador de %na n%eva generaci"n de istoriadores+ en coincidencia a lo e#'resado 'or <omero 4199*6955vii:

... estos a4os a&ortaron *na no1edad (*ndamental en el cam&o del sa'er hist,rico: *na (*erte &ro(esionalizaci,n. 7ara m*chos historiadores. e/ist+a la &osi'ilidad de 1i1ir de s* &ro(esi,n. 0 s* acti1idad misma &odr+a ser encarada. no 0a como *na com'inaci,n de a(ici,n amate*r 0 sentido misional. sino como *na acti1idad &ro(esional. de tiem&o com&leto. s*-eta a reglas. q*e incl*+an tanto la grad*aci,n doctoral o la &*'licaci,n.... Desde ,a esta 'rofesionali(aci"n en la istoria de la ar&%itect%ra se a.!a o.tenido con B%sc ia((o en forma antici'ada a lo &%e concl%,e <omero 41955-**5 'or&%e el es'acio instit%cional f%era diseIado , a'ro.ado 19@A a%n&%e lograra consolidarse , crecer a 'artir de lo &%e este 'lantea. Asimismo es clara s% filiaci"n con los 'ioneros o maestros del acer &%e tiene 'or fig%ra al 3dre. 2. =%rlong , a Hernn B%sanic e. Dentro del cam'o istoriogrfico de la istoria de la ar&%itect%ra , del %r.anismo la tarea de am.os , en 'artic%lar de =%rlong f%e referente insosla,a.le , reconocido e#'l!citamente en diversos escritos 'or Mario B%sc ia((o: !*e all &or 9:;<. 0 en la '6sq*eda de noticias so're los or+genes de la 7irmide de =a0o. e/istente en la ci*dad de >*enos Ares. q*e nos 1isit, el Arq*itecto =. ?. >*schiazzo. !raternizamos desde el &rimer momento2...21iii $All &or 9:@A ha'+a dos cosas q*e )l no conoc+a. 0 le lle1amos a 1erlas: lo q*e (*e Con1ento de los 7adres !ranciscanos.. 0 la Ca&illa de la Casa de E-ercicios q*e se halla en la manzana . en q*e se enc*entra la Iglesia de San elmo...2

-n 19@* B%sc ia((o escri.e el 'r"logo del li.ro BAr&%itecto Argentinos d%rante la Dominaci"n His'nicaC del 'adre 2. =%rlong. -se mismo aIo se a'r%e.a la creaci"n del Instit%to de Arte Americano en Investigaciones -st1ticas en el m.ito de la -sc%ela de Ar&%itect%ra &%e de.!a f%ncionar ane#o a la ctedra de Historia de la Ar&%itect%ra II c%,o 'rofesor tit%lar era el ar&%itecto Mario B%sc ia((o+ a%tor de la iniciativa+ firmado 'or el Delegado interventor. -l mismo aIo en &%e e#'%lsan a -milio <avignani. 3ara el anlisis istoriogrfico e re%nido lo &%e a sim'le vista constit%,en distintos com'onentes de este tra.a$o de lo ist"rico: 1: Argentina. =on*mentos 3ist,ricos 0 Arq*eol,gicos. K-A ? I32H+ M1#ico+ 1959. F: 3istoria de la Arq*itect*ra Colonial en I'eroam)rica. -mec1+ B%enos Aires+ 19*1 8: %a Arq*itect*ra en la Argentina. =ilmediciones Qalero+ B%enos Aires+ 19A). @: %a Arq*itect*ra en la Be&6'lica Argentina: 9C9D -9:;D. Mac 2a%l+ B%enos Aires+ 19A1.

0a caracter!stica de los tra.a$os '%.licados 'or B%sc ia((o es de li.ros de 'oca e#tensi"n 'ara e#tensos 'eriodos cronol"gicos , donde la 'arte grfica 4fotograf!as , 'lanos5 no es 'arte solidaria del te#to sino %n acom'aIamiento 7

eloc%ente. -s como %n 'rimer 'aso acia %na narrativa de la istoria de la ar&%itect%ra 'ara la com'rensi"n de %n e#tendido n/mero de lectores+ si .ien er%dito+ donde no a'arece %na a.r%madora cantidad de citas o datos doc%mentales como relevamiento o registro de las mismas+ sino %na constr%cci"n de o.ras de ar&%itect%ra en %n conte#to ist"rico general. -l conocimiento so.re el tema le da s%ficiente s%stento como 'ara no necesitar referir en cada o.ra los datos so.re fec as+ ar&%itectos+ 'rocesos de constr%cci"n de %na o.ra 'ara definirla , categori(arla+ tomando directamente 'osici"n so.re los 'armetros esta.lecidos en la 'resentaci"n , desarrollo de cada li.ro. Ig%almente ning%no de los c%atro li.ros nom.rados es inde'endiente entre s! , s%s desarrollos van B ilandoM %na istoria /nica: colonial+ siglo XIX , XX. -sta solvencia del a%tor tiene &%e ver con s% 'ro'ia tra,ectoria+ ,a &%e desde s%s comien(os asta la concreci"n de s% 'rimera o.ra transc%rren algo ms de F) aIos de investigador+ d%rante los c%ales ela.ora tra.a$os temticos esencialmente del 'er!odo colonial '%.licados en la <evista A:A0-D del Instit%to &%e a.!a creado. -l Diglo XIX ser motivo de est%dio de los /ltimos die( aIos de s% vida. B%sc ia((o reali(a s%s investigaciones de lo colonial - is'nico desde el est%dio de la ar&%itect%ra misma al margen de la motivaci"n ideol"gica s%stentada 'or los miem.ros de la S<esta%raci"n :acionalistaC. -sta 'osici"n la marca e#'l!citamente reaccionando al convertirse este reconocimiento de lo colonial en %n n%evo re'ertorio formal como BneocolonialC+ com'artiendo con el eclecticismo %n re'ertorio estil!stico ms del Bcarnaval de las mscaras.C 3or ello constit%,e a s% modo en %n &%ie.re con los istoriadores &%e 'lantea.an el tema con gran s%.$etividad , con o.$etivos f%era del marco del est%dio de la istoria en s! de la ar&%itect%ra+ rescatando solo a Jronf%ss en esa gesta en el sentido de a.er sido los &%e volvieron la mirada a la istoria como f%ente , as! lo e#'resa c%ando escri.e so.re Jronf%ss: $... merece *n es&ecial reconocimiento &orq*e (*e *no de los &rimeros q*e re1alor, n*estras e/&resiones del &asado. S* nom're est +ntimamente ligado a ese (racasado mo1imiento de resta*raci,n colonialista 0 a*n c*ando ha0 q*e reconocer lo err,neo de s* &osici,n anacr,nica. de'emos agradecerle el cari4o con q*e s*&o &oner de relie1e ciertas e/&resiones coloniales q*e nosotros no ha'+amos a&reciado hasta entonces.C B%sc ia((o 'recisamente se diferencia al tomar %na 'osici"n o.$etiva en referencia a la ar&%itect%ra argentina , 'ara 1l ello es 'osi.le desde los 'armetros de la istoria occidental 'ara desde all! mens%rar lo &%e 'oseemos como legado. 0a determinaci"n del valor &%e la ar&%itect%ra nacional en el 'eriodo colonial tiene 'ara el a%tor se res%me en esta oraci"n: $7ero en con-*nto. tanto Chile como la Argentina 0 el "r*g*a0 (*eron cenicientas del arte es&a4ol en Am)rica.2 0a 'osici"n &%e s%stenta est antes &%e nada en las o.ras &%e an 'ervivido dado &%e se .asa en o.ras demolidas o 'ro,ectos no constr%idos s"lo como %na manera de conte#t%ali(ar. -sto se tras%nta en esta e#'licaci"n so.re la ar&%itect%ra colonial en Montevideo: $%a Catedral 0 el Ca'ildo... 6nicos edi(icios coloniales de alg6n valor que quedan en Montevideo. Del anlisis de s%s te#tos se des'rende tam.i1n &%e la fract%ra de lo territorial a 'artir del conce'to de Argentina con l!mites , fronteras &%e interr%m'en las c%lt%ras 9

ancestrales desde el siglo XIX+ no f%e motivo de cavilaciones. -s as! &%e se verifica %n cam.io s%stancial del tratamiento del tema de Argentina de fronteras BadentroC , &%e no llega a la s!ntesis de e#'resiones BnacionalesC tan s"lo a %na m%estra de ar&%itect%ra del XIX ? XX de la 3rovincia de B%enos Aires , e#ce'cionales e$em'los de ;"rdo.a+ <osario , de alg%na ;a'ital de 3rovincia. 3odr concl%irse &%e el recorte , selecci"n de K.ras ? Ar&%itectos no '%eden ser considerados como la /nica ar&%itect%ra &%e 'osee valor en la com'rensi"n de la c%lt%ra argentina 'ero no 'or ello '%ede ser desestimada+ al ser referente indis'ensa.le 'ara las revisiones &%e o, se im'onen. -ste ar&%itecto istoriador se mant%vo fiel a lo largo de s% e#'osici"n , te#tos a los 'armetros esta.lecidos de anali(ar el 'roceso de la ar&%itect%ra desde los ar&%itectos , s%s o.ras+ a%n&%e es vlido destacar &%e en forma sim%ltnea refer!a datos so.re lo 'ol!tico social. 3ara el desarrollo del /ltimo 'eriodo ist"rico -la ar&%itect%ra del siglo XX+ desde 198)- 'eriodo de lo contem'orneo encara el tema s"lo desde 0e ;or.%sier: $%a 1isita de %e Cor'*sier de'e considerarse como *n -al,n (*ndamental en la e1ol*ci,n de n*estra arq*itect*ra &*esto q*e indirectamente (*stig, *n largo &roceso de e/tra1+os 0 anacronismos e indic, claramente la r*ta a seg*ir en el (*t*ro. B%sc ia((o 'ertenece ms al gr%'o de istoriadores con la constr%cci"n de imgenes generales de la istoria argentina+ con form%laciones totali(adoras+ tal lo refiere D.ato c%ando e#trae de la editorial de la <evista Annales :T F+ 1977: 3*'o *n tiem&o en q*e la historia se &lantea'a interrogantes estr*ct*rales 0 &ro&on+a e/&licaciones glo'ales. "n consenso im&l+cito $q*e (*nda'a la *nidad de lo social identi(icndolo con lo real2i#. Delecciona las o.ras 'or ser 'aradigmticas como o.ras del &%e acer ar&%itect"nico acad1mico+ o.ras BfirmadasC , no 'or s% constit%ci"n como esenciales 'ara la inter'retaci"n de la evol%ci"n desde la ar&%itect%ra com'rometida con %na istoria 'ro'iamente americana+. -ste a sido s% '%nto de disc%si"n con Mart!n :oel , 'or el c%al mant%vieran ris'idas notas 'ersonales , :oel de.i" so'ortar e#ageradas cr!ticas del gr%'o de istoriadores del Instit%to de Arte Americano a las '%.licaciones del gr%'o de istoriadores &%e re'resenta.a como 3residente de la Academia :acional de Arte. -n ese sentido el '%nto de infle#i"n &%e se 'rod%ce en el O*) -tomado como 'aso f%ndante de la istoriograf!a moderna 'or la ma,or!a de los analistas cons%ltados - de.e tomarse en relaci"n a : la form%laci"n de las .ases de %n 'rograma &%e a diferencia de las ciencias nat%rales &%e es generali(ante , no 'artic%lar+ se entend!a &%e la istoria s"lo 'odr!a reconstr%irse so.re %ellas: los doc%mentos. A esta sit%aci"n se ante'one %n m1todo 'or el &%e se 'retende agr%'ar en serie mediante m1todos estad!sticos a'licados a la sociedad , as! 'oder formar categor!as+ modelos con es'!rit% cient!fico. >n m1todo de anlisis de doc%mentos 'or el c%al la istoria se reali(a como %n 'rctica cient!fica centrada en el anlisis doc%mental en forma sistemtica 4 e%r!sticaermen1%tica5 'ara reconstr%ir las series cronol"gicas en %n sentido evol%tivo como 'roceso de modeli(aci"n a diferencia del ec o /nico individ%al e irre'eti.le &%e caracteri(a.a el antes#. -n este sentido el Instit%to &%e dirig!a B%sc ia((o form%l" %n 'rograma am.icioso 'ara desarrollar 'ero manteniendo el conce'to de o.ras /nicas o .iograf!as de ar&%itectos , a/n los li.ros de este a%tor se inscri.en antes &%e a 'rocesos en 1)

descri'ciones de o.ras sing%lares &%e se constit%,en en referentes de %n 'eriodo. Dolo a sido 'osi.le o.servar %na interr%'ci"n de la actividad del Instit%to c%ando este fallece en 19A) al no c%.rirse el tras'aso de %n lidera(go de manera nat%ral.
1500 1600 1700 1800 1900 2000

5 @ 8 F 1

50

+ de 1000 500

25

50

75 100

50

200

50

300

50

400

Precolombino

Colonial

Independiente

1500

1800

2000

CAMBI ! "I!#$%IC ! &!#%UC#U%A'&! AC (#&CI) ! * +&%I )I,ACI$( +% +U&!#A + % &' AU# %- MA%I .. BU!C"IA,, . Fuente: Elaboracin propia. DATOS: (1). Argentina. Monumentos Histricos y Arqueolgicos. OEA IPGH !"#ico 1$%$. (&). Historia de la Arquitectura Colonial en Iberoamrica. E'ec" (ueno) Aire) 1$*1. (+). La Arquitectura en la Argentina. Fil'e,icione) -alero (ueno) Aire) 1$./. (0). La Arquitectura en la Repblica Argentina !"!# $!%&#. !ac Gaul (ueno) Aire) 1$.1.

5--n s!ntesis. -n el concierto de las 'osiciones istoriogrficas l%ego de los /ltimos li.ros de 2%ido 4198A- 19@)5 , :oel 419@8-19@95 en la istoria de la ar&%itect%ra ,a no a.r ms de %na vo( &%e se alce sino %na /nica com'osici"n. >na ve( BordenadaC la istoria en %n 'ro,ecto .a$o control desde la instit%cionali(aci"n , el conce'to de Bdirecci"nC como g%!a de la com%nidad cient!fica+ la 'rod%cci"n se legali(a desde el -stado 4en 'artic%lar el rol asignado a las %niversidades5 con '%.licaciones en serie , tematicas con la direcci"n del ar& Mario 9. B%sc ia((o 419)F- 19A)5. 0a 'rod%cci"n ist"rica de$a de ser de ti'o 'ersonal o de v!nc%los 'ersonales. 0a n%eva istoria im'licar la 'rimera generaci"n de &%ienes no acen istoria de familia: no mantienen v!nc%los afectivos o familiares+ lo &%e les 'ermite diseIar %na imagen distinta de la Argentina. B%sc ia((o lograr instr%mentar la 'rctica 'rofesional de la istoria no solo con s% direcci"n en %n instit%to sino &%e consider" &%e Bde.!aC marcar la diferencia 11

con la vie$a esc%ela &%e re'resenta :oel 'ara im'onerse+ tal lo i(o con la istoria &%e organi(a , &%e ser el ins%mo 'ara la ed%caci"n de las generaciones de n%evos 'rofesionales. De ello se des'rende como concl%si"n &%e la istoria de la ar&%itect%ra en s% istoriograf!a entre 19*)- 197) no a logrado %na lect%ra de 1sta como 'rod%ctora de m.itos f%ncionales , sim."licos donde s%s 'artic%laridades est%vieran insertas de forma nat%ral con las sit%aciones , 'rocesos &%e la sociedad desarrolla en s% devenir. ;on res'ecto a los anlisis de am.ientes , o.ras se detecta &%e en s% gran ma,or!a 'ertenecen a B%enos Aires+ ;"rdo.a , alg%nos menos de Dalta , E%c%mn 'or lo &%e no constit%,en %n indicador directo 'ara la com'rensi"n del territorio nacional o regiones. Do.re el anlisis de la com%nidad cient!fica desde donde los a%tores 'rod%cen , 'ractican la disci'lina+ se a 'odido concl%ir &%e se an generado %n es'acio en la disci'lina mantenido en el tiem'o , sostenido 'or 'aradigmas m%, f%ndados . *- Alg%nas refle#iones

Ha sido '%esto en evidencia a trav1s del 'resente est%dio &%e la divisi"n de ti'o temtico , cronol"gico constit%,e %no de los factores &%e inciden negativamente 'ara la o.tenci"n de la istoria de la ar&%itect%ra en %n sistema integrado e integral+ com'rensi.le en %n sistema. -s decir a.arcado en s% ma,or com'le$idad , en ese mismo sentido dentro de %na matri( &%e d1 conte#to de lo socioc%lt%ral+ 'ol!tico , econ"mico donde se enc%entren re'resentados los diferentes gr%'os , Bcom'onentesC en cada momento o eta'as a considerar. -l istoriador de la ar&%itect%ra se a a.ocado a detallar descri'tivamente el ec o ar&%itect"nico desde %na 'ost%ra de ti'o 'ositivista: la o.ra clasificada+ 'or s% ti'o+ constr%ctivo ornamental a &%1 familia estil!stica 'ertenece+ 'or s% f%nci"n+ %r.ano o r%ral , dentro de la realidad o.$etiva de la cronolog!a en %n conte#to ist"rico relativo. Desde este '%nto de 'artida es .astante dif!cil re'lantear a la o.ra ar&%itect"nica como %n elemento modelado 'or la c%lt%ra de cada sociedad en 'artic%lar. ;on el avance del est%dio antro'ol"gico en las /ltimas d1cadas+ se a llegado a la incor'oraci"n casi im'erativa de estos enfo&%es , est%dios 'ara la com'rensi"n en t1rminos ms com'le$os &%e 'ermitan visiones de otro nivel6 si .ien la istoria de la ar&%itect%ra a ec o intentos 'ara reali(ar n%evos acercamientos al est%dio+ es .ien cierto &%e s"lo lo logr" en forma 'arcial+ aislada , no con %n cam.io de 'aradigmas sino en la creencia &%e s"lo .asta.a agregar+ " s%mar esta visi"n. 0e$os de la realidad+ a mi manera de ver esta incor'oraci"n im'lica %n cam.io de 'aradigma &%e lleve a re- valorar desde otro '%nto el enfo&%e de 'roceso ist"rico , lect%ra de los acontecimientos 'ara desde all! o.tener %na inter'retaci"n de la istoria de la ar&%itect%ra: 'rod%cto c%lt%ral. 1F

As! tam.i1n , de manera sint1tica no de.e de$ar de ser marcada la necesidad de agregar la semi"tica a la lect%ra de los elementos ornamentales , mane$os de e#'resi"n de %na o.ra+ anali(ados no s"lo como datos de informaci"n sino como valores de significaci"n en el sentido de imagen reconocida o el valor de la imagen en %n conte#to c%lt%ral dado. ;onsidero &%e la istoria en s% con$%nto a estado cam.iando este /ltimo tiem'o en este sentido: s%s 'ost%ras+ selecciones , lect%ra de las l%c as 'or %na dial1ctica donde intente con$%gar las e#'resiones tan com'le$as de %n m%ndo &%e emos com'ro.ado no lineal ni Bes&%egmati(adoC 4es&%ema ? estigma5 sino con ac%erdos+ ard%as negociaciones entre gr%'os de %na red interna como de otra red e#terna con s%s '%ntos de relaci"n... -sto a'%ntar!a s%stancialmente a encontrar los elementos &%e la ar&%itect%ra a via.ili(ado como e#'resi"n de %n gr%'o social , com'render las relaciones e#istentes entre ec o ar&%itect"nico c%lt%ral -l t1rmino de sociedad %sado como definici"n de los diferentes gr%'os %manos &%e conforman en s% con$%nto - no s%matoria - a la sociedad argentina cam'o N ci%dad+ %niversitariosN o.reros+ comerciantes+ .%rg%esesN terratenientes+ 'ol!ticosN militares+ cat"licosN $%d!osN 'rotestantes+ etc. etc. en %n $%sto e&%ili.rio 'ara no caer en los 'ro.lemas de %n estr%ct%ralismo ideal. L como refle#i"n cr!tica merece destacarse &%e el a'asionamiento 'rimero mediante el de.ate f%e fr%ctifero , no de.iera a.erse 'erdido 'or&%e el re'lantear la istoria , el 'a'el de la 'rofesi"n no de.iera ser de %n momento sino de %n constante refle#ionar+ $%stamente lo &%e no se 'rod%$o , &%e motiva este est%dio como a sido la se'araci"n de istoria de la ar&%itect%ra , la act%al actividad del ar&%itecto. Ktra refle#i"n 'arte de las e#tensas listas .i.liogrficas &%e 'rod%$o ese de.ate entre 191) a 19@5 + &%e &%edaron red%cidas a %na decena de li.ros tan s"lo a 'artir de dos condiciones o re&%isitos im'%estos 'ara este est%dio. -s evidente &%e la 'rod%cci"n intelect%al so.re la istoria de la ar&%itect%ra a s%fri" en del *) al 7) al menos dos sit%aciones cr!ticas 'ara el est%dio , la valoraci"n de la ar&%itect%ra argentina a trav1s de s% evol%ci"n. 1. =ragmentariedad 4'e&%eIos 'eriodos de tiem'o o movimiento N vang%ardias en t1rminos de o.ras+ sin %n conte#to ist"rico &%e los contenga5. 0o 'ositivo en esto es el avance al conocimiento detallado+ 'ero falta el BsaltoC a la com'rensi"n total. F. 0a ine#istencia de ms de %na com%nidad cient!fica " -sc%elas &%e 'ro'ongan diferentes o'ciones de lo ist"rico 'or e$em'lo Bdel conte#to a la 'arteC , en ese sentido s%men a otras disci'linas+ ,a &%e la ar&%itect%ra no es %n fen"meno aislado sino &%e se enc%entra en %n sistema com'le$o de la trama de los 'rocesos c%lt%rales+ sociales+ 'ol!ticos , econ"micos &%e 'rod%cen , 'adecen los individ%os en %n sistema integrado , constit%,e a la sociedad argentina en este caso. 1n2ela S3nc4e5 6e2rette 7orriente) Ar2. Septie'bre ,e &//%

18

( #A!

1@

i Al'erin Dong i+ E.: -nsa,o: <evisionismo Hist"rico Argentino. ii B%c .inder+ 3a.lo: 0a Historiograf!a acad1mica ante la irr%'ci"n del 'rimer 'eronismo: %na 'ers'ectiva a 'artir de la o.ra de -milio <avignani. -n Investigaciones , -nsa,os 51. A:HB%enos Aires+ F))1- 43g 1*F5. iii J %n+ E omas: 0a estr%ct%ra de las revol%ciones cient!ficas. =;-- M1#ico 1995 41era. -dici"n 19A15. Al decir de este a%tor B ;iencia normalC significa las reali(aciones cient!ficas &%e %na com%nidad cient!fica 'artic%lar reconoce d%rante cierto tiem'o como f%ndamento 'ara s% 'rctica 'osterior , a 'artir de ello il%stran m%c as o todas s%s a'licaciones a'ro'iadas , com'araciones con e#'erimentos , o.servaciones de condici"n e$em'lar . 4'g. 885 iv=%rlong+ 2%illermo: :otas Bi.liogrficas. M. <omero de Eerreros+ gra.ado , 2ra.adores en la :va. -s'aIa. -n Anales :ro.F- 19@9 IIA- >BA. 43g.1F)5 :ota: -l resaltado es de la a%tora. v B%sc ia((o+ M.9.: -ditorial de ;%adernos del Instit%to de Arte Americano- =A>+ >niversidad de B%enos Aires ? :T F- B%enos Aires+ 1955. vi :. de la A: 3ara leer el te#to com'leto de la editorial B:%estra ;ontri.%ci"nC ir al Ane#o Doc%mental de este tra.a$o. vii <omero+ 9.0: 199* 43g.955 viii =%rlong+ 2%illermo D. 9.: Adrog%1 , B%sc ia((o -n Anales del Instit%to Arte Americano e Investigaciones -st1ticas B Mario B%sc ia((oC :T 81-8F. B%enos Aires+ 199A 4'g. 7AN775 i#D.ato+ Hilda: 4'g. @75 -#tracto de la -ditorial de la <evista Annales :T F+ 1977: Histoire et sciencies sociales. >n to%rnant criti&%eH. # <o, Hora: Dos D1cadas de Historiograf!a Argentina 3%ntos de Qista :T *9- Bs. As. F))1 4'g. @85 dice: -l gol'e militar de 19** , la intervenci"n de varias %niversidades nacionales erosion" la d1.il .ase instit%cional so.re la &%e la renovaci"n istoriogrficas se asenta.a enviando al e#ilio a s%s 'ocas fig%rasC.