Notas Analise I

Notas Para o Curso de Analise
Matematica I
Daniel V. Tausk
Sumario
Captulo 1. Medida de Lebesgue e Espacos de Medida............ 1
1.1. Aritmetica na Reta Estendida...................................... 1
1.2. O Problema da Medida ................................................ 6
1.3. Volume de Blocos Retangulares.................................... 7
1.4. Medida de Lebesgue em IR
n
......................................... 9
1.5. Conjuntos de Cantor .................................................... 26
1.6. Conjuntos n ao Mensuraveis.......................................... 29
Exerccios para o Captulo 1.................................................. 33
Captulo 2. Integrando Funcoes em Espa cos de Medida .......... 39
2.1. Fun coes Mensuraveis .................................................... 39
2.2. Integrando Funcoes Simples nao Negativas .................. 49
2.3. Integrando Funcoes Mensuraveis nao Negativas........... 53
2.4. Denicao da Integral: o Caso Geral ............................. 56
2.5. Teoremas de Convergencia ........................................... 61
2.6. Riemann x Lebesgue..................................................... 65
2.7. O Teorema de Fubini em IR
n
....................................... 73
Captulo 3. O Teorema de Mudanca de Variaveis para Integrais
de Lebesgue ............................................................. 88
3.1. O Efeito de Aplicacoes Lipschitzianas sobre a Medida
de Lebesgue......................................................... 88
3.2. O Efeito de Aplicacoes Lineares sobre a Medida de Le-
besgue ................................................................. 91
3.3. O Teorema de Mudan ca de Variaveis ........................... 93
3.4. Apendice à Se cao 3.3: recordacao de Calculo no IR
n
... 99
Apendice A. Solucoes para os Exerccios Propostos................. 103
A.1. Exerccios do Captulo 1.............................................. 103
iii
SUM
ARIO iv
A.2. Exerccios do Captulo 2.............................................. 111
Lista de Smbolos................................................................... 115
Indice Remissivo .................................................................... 116

CAP
ITULO 1
Medida de Lebesgue e Espacos de Medida
1.1. Aritmetica na Reta Estendida
Medidas associam n umeros reais nao negativos a conjuntos, mas a alguns
conjuntos ca associado o valor innito. Precisamos entao tratar innitudes
como objetos que podem ser operados com somas e produtos. Introduzi-
mos entao formalmente a reta estendida que e a reta real usual acrescida
de dois objetos +, e com opera coes e relacao de ordem denidas de
maneira natural. Por uma questao de completude, listamos nesta secao em
detalhes varias denicoes e propriedades relacionadas à reta estendida. Na
Subsecao 1.1.1 denimos o conceito de limite de uma seq uencia na reta es-
tendida e na Subse cao 1.1.2 formalizamos o conceito de soma de uma famlia
(possivelmente innita) de elementos nao negativos da reta estendida.
As no coes formalizadas nesta secao sao de carater bastante intuitivo e
acreditamos que o leitor pode optar pela omissao de sua leitura sem prejuzo
signicativo de compreensao das se coes seguintes.
1.1.1. Notac ao. Denotamos por IR o corpo ordenado dos n umeros reais.
Escolha dois objetos quaisquer nao pertencentes à reta real IR e denote-
os por + e .
1.1.2. Definic ao. O conjunto IR = IR +, sera chamado a
reta estendida. Um elemento a IR e dito nito (resp., innito) quando
a IR (resp., a , IR).
A natureza dos objetos +e e totalmente irrelevante; o que impor-
ta e a forma como eles interagem com os n umeros reais atraves das operacoes
e relacoes que deniremos a seguir em IR.
1.1.3. Definic ao. Dados a, b IR, escrevemos a < b e dizemos que a e
menor que b quando uma das seguintes condicoes e satisfeita:
a, b IR e a < b na ordem usual de IR;
b = + e a ,= +;
a = e b ,= .
Escrevemos a > b quando b < a, a b quando a < b ou a = b e escrevemos
a b quando b a.
A rela cao binaria < dene uma relacao de ordem total na reta estendida
IR, ou seja, possui as seguintes propriedades:
(anti-reexividade) para todo a IR, nao e o caso que a < a;
(transitividade) para todos a, b, c IR, se a < b e b < c entao a < c;
1
1.1. ARITM
ETICA NA RETA ESTENDIDA 2

(tricotomia) dados a, b IR entao a < b, b < a ou a = b.
A rela cao de ordem em IR nos permite introduzir as notacoes de intervalo
[a, b], ]a, b], [a, b[ e ]a, b[, com a, b IR, da maneira usual. Se A e um subcon-
junto de IR podemos denir tambem o supremo (resp., o nmo) de A em IR
como sendo a menor cota superior (resp., a maior cota inferior) de A em IR.
O supremo (resp., o nmo) de um conjunto A IR e denotado por sup A
(resp., inf A); se (a
i
)
iI
e uma famlia em IR, denotamos tambem o supremo
(resp., o nmo) do conjunto a
i
: i I por sup
iI
a
i
(resp., inf
iI
a
i
). No
Exerccio 1.1 pedimos ao leitor para mostrar que todo subconjunto de IR
possui supremo e nmo.
1.1.4. Definic ao. A soma na reta estendida e denida da seguinte for-
ma:
se a, b IR entao a +b e igual à soma usual de a e b em IR;
(+) +a = a + (+) = +, se a IR e a ,= ;
() +a = a + () = , se a IR e a ,= +.
As somas (+) +() e () +(+) sao consideradas indenidas. Para
a IR denotamos por a o elemento de IR denido pelas condicoes:
se a IR entao a e o inverso de a com relacao à soma de IR;
se a = + entao a = ;
se a = entao a = +.
Para a, b IR, escrevemos a b = a + (b). Denimos tambem o modulo
de a IR fazendo [a[ = a para a 0 e [a[ = a para a < 0. O produto na
reta estendida e denido da seguinte forma:
se a, b IR entao a b (ou, simplesmente, ab) e igual ao produto
usual de a e b em IR;
ab = 0 se a, b IR e a = 0 ou b = 0;
ab = ba = a, se a +, e b > 0;
ab = ba = a, se a +, e b < 0.
Note que o produto e uma opera cao binaria no conjunto IR, mas a soma
e apenas uma operacao binaria parcialmente denida em IR, ja que nao atri-
bumos signicado para (+) +() e () +(+). Note tambem que,
de acordo com nossas convencoes, 0 () = () 0 = 0; essa conven cao e
conveniente em teoria da medida, embora possa parecer estranha para quem
esta acostumado com as propriedades usuais de limites de funcoes.
Na proposicao abaixo resumimos as propriedades da ordem e das ope-
racoes de IR; a demonstracao e obtida simplesmente por uma vericacao
tediosa de diversos casos.
1.1.5. Proposic ao. A ordem e as operacoes da reta estendida satisfa-
zem as seguintes propriedades:
a soma e associativa onde estiver bem-denida, i.e., (a + b) + c =
a + (b + c), para todos a, b, c IR, desde que ou a, b, c ,= + ou
a, b, c ,= ;
1.1. ARITM

a soma e comutativa onde estiver bem-denida, i.e., a +b = b +a,
para todos a, b IR, desde que ou a, b ,= + ou a, b ,= ;
o zero de IR e o elemento neutro para a soma de IR, i.e., a + 0 =
0 +a = a, para todo a IR;
o produto e associativo, i.e., (ab)c = a(bc), para todos a, b, c IR;
o produto e comutativo, i.e., ab = ba, para todos a, b IR;
a unidade de IR e o elemento neutro para o produto de IR, i.e.,
a 1 = 1 a = a, para todo a IR;
a soma e distributiva com relacao ao produto, i.e., (a+b)c = ac+bc,
para todos a, b, c IR, desde que as somas a + b e ac + bc estejam
bem-denidas;
a ordem e compatvel com a soma, i.e., se a b entao a+c b+c,
para todos a, b, c IR, desde que as somas a + c e b + c estejam
bem-denidas;
a ordem e compatvel com o produto, i.e., se a b entao ac bc,
para todos a, b, c IR com c 0.
Algumas observa coes importantes seguem. A identidade a + (a) = 0
e valida apenas para a IR; os elementos + e nao possuem inverso
com respeito à soma. Em particular, as implicacoes:
a +c = b +c = a = b e a = b +c = a c = b
sao validas apenas quando c IR. A implica cao:
a < b = a +c < b +c
e tambem apenas valida para c IR e a implica cao:
a < b = ac < bc
e valida apenas para 0 < c < +.
1.1.1. Limites de seq uencias na reta estendida. Limites de se-
q uencias em IR podem ser denidos atraves da introducao de uma topologia
em IR (veja Exerccio 1.8). Para o leitor nao familiarizado com a nocao de
espaco topologico, denimos a no cao de limite de seq uencia em IR direta-
mente.
1.1.6. Definic ao. Seja (a
k
)
k1
uma seq uencia em IR. Dizemos que
(a
k
)
k1
converge para um elemento a IR e escrevemos a
k
a se uma das
situacoes abaixo ocorre:
a IR e para todo > 0 existe k
0
1 tal que a
k
]a , a +[
para todo k k
0
;
a = + e para todo M < + existe k
0
1 tal que a
k
> M para
todo k k
0
;
a = e para todo M > existe k
0
1 tal que a
k
< M para
todo k k
0
.
1.1. ARITM

Quando existe a IR com a
k
a dizemos que a seq uencia (a
k
)
k1
e
convergente em IR. Nesse caso, e facil mostrar que tal a IR e unico e e
chamado o limite da seq uencia (a
k
)
k1
; denotamo-lo por lim
k
a
k
.
Deixamos a demonstra cao do seguinte resultado simples a cargo do leitor.
1.1.7. Lema. Toda seq uencia monotona em IR e convergente em IR.
Mais especicamente, se (a
k
)
k1
e uma seq uencia crescente (resp., decres-
cente) em IR entao lim
k
a
k
= sup
k1
a
k
(resp., lim
k
a
k
= inf
k1
a
k
).
Demonstrac ao. Veja Exerccio 1.2.
Enunciamos a seguir as propriedades operatorias dos limites na reta
estendida:
1.1.8. Lema. Sejam (a
k
)
k1
, (b
k
)
k1
seq uencias convergentes em IR,
com lim
k
a
k
= a e lim
k
b
k
= b. Entao:
se a soma a + b estiver bem-denida entao a soma a
k
+ b
k
esta
bem-denida para todo k sucientemente grande e:
lim
k
a
k
+b
k
= a +b;
se [a[, [b[ , = 0, + entao lim
k
a
k
b
k
= ab.
k
)
k1
uma seq uencia em IR. O limite superior
e o limite inferior da seq uencia (a
k
)
k1
, denotados respectivamente por
limsup
k
a
k
e liminf
k
a
k
, sao denidos por:
limsup
k
a
k
= inf
k1
sup
rk
a
r
, liminf
k
a
k
= sup
k1
inf
rk
a
r
.
Temos a seguinte:
1.1.10. Proposic ao. Seja (a
k
)
k1
uma seq uencia em IR. Entao:
liminf
k
a
k
limsup
k
a
k
,
sendo que a igualdade vale se e somente se a seq uencia (a
k
)
k1
e conver-
gente; nesse caso:
lim
k
a
k
= liminf
k
a
k
= limsup
k
a
k
.
Demonstrac ao. Veja Exerccio 1.6
1.1.2. Somas innitas em [0, +]. Se (a
i
)
iI
e uma famlia nita
em IR entao, ja que a soma de IR e associativa e comutativa, podemos denir
a soma
iI
a
i
de maneira obvia, desde que a
i
,= + para todo i I ou
a
i
,= para todo i I. Deniremos a seguir um signicado para somas
de famlias innitas de elementos nao negativos de IR.

E possvel tambem
denir somas de famlias que contenham elementos negativos de IR, mas esse
conceito nao sera necessario no momento.
1.1. ARITM

i
)
iI
uma famlia arbitraria em [0, +]. A
soma
iI
a
i
e denida por:
iI
a
i
= sup
_
iF
a
i
: F I um subconjunto nito
_
.
Se I e o conjunto dos inteiros positivos entao denotamos a soma
iI
a
i
tambem por
i=1
a
i
; segue facilmente do Lema 1.1.7 que:
i=1
a
i
= lim
k
k
i=1
a
i
.
Deixamos a demonstra cao do seguinte resultado a cargo do leitor.
1.1.12. Proposic ao. Somas de famlias em [0, +] satisfazem as se-
guintes propriedades:
se (a
i
)
iI
e (b
i
)
iI
sao famlias em [0, +] entao:
iI
(a
i
+b
i
) =
iI
a
i
+
iI
b
i
;
se (a
i
)
iI
e uma famlia em [0, +] e c [0, +] entao
iI
c a
i
= c
iI
a
i
;
se (a
i
)
iI
e uma famlia em [0, +] e se : I
I e uma funcao
bijetora entao:
iI
a
(i)
=
iI
a
i
;
se (a
e uma famlia em [0, +] e se (J

i
)
iI
e uma famlia de
conjuntos dois a dois disjuntos com =
iI
J
i
entao:
iI
_

J
i
a
_
.
A ultima propriedade no enunciado da Proposicao 1.1.12 implica em
particular que:
iI
_
jJ
a
ij
_
=
(i,j)IJ
a
ij
=
jJ
_
iI
a
ij
_
,
onde (a
ij
)
(i,j)IJ
e uma famlia em [0, +]. Basta tomar = I J e
J
i
= i J, para todo i I.
1.2. O PROBLEMA DA MEDIDA 6
1.2. O Problema da Medida
1.2.1. Notac ao. Denotamos por (X) o conjuntos de todas as partes
de um conjunto X, por Q o corpo ordenado dos n umeros racionais e por Z
o anel dos n umeros inteiros.
Queremos investigar a existencia de uma fun cao : (IR) [0, +]
satisfazendo as seguintes propriedades:
(a) dada uma seq uencia (A
n
)
n1
de subconjuntos de IR dois a dois
disjuntos entao:
_

_
n=1
A
n
_
=
n=1
(A
n
);
(b) (A+x) = (A), para todo A IR e todo x IR, onde:
A+x =
_
a +x : a A
_
denota a translacao de A por x;
(c) 0 <
_
[0, 1]
_
< +.
Nosso objetivo e mostrar que tal funcao nao existe. Antes disso, observa-
mos algumas conseq uencias simples das propriedades (a), (b) e (c) acima.
1.2.2. Lema. Se uma funcao : (IR) [0, +] satisfaz as proprieda-
des (a), (b) e (c) acima entao ela tambem satisfaz as seguintes propriedades:
(d) () = 0;
(e) dada uma colecao nita (A
k
)
n
k=1
de subconjuntos de IR dois a dois
disjuntos entao:
_
n
_
k=1
A
k
_
=
n
k=1
(A
k
);
(f) se A B IR entao (A) (B);
(g) dados a, b IR com a b entao
_
[a, b]
_
< +.
Demonstrac ao.
Prova de (d).
Tome A
1
= [0, 1] e A
n
= para n 2 na propriedade (a) e use a
propriedade (c).
Prova de (e).
Tome A
k
= para k > n e use as propriedades (a) e (d).
Prova de (f).
Basta observar que a propriedade (e) implica que:
(B) = (A) +(B A),
onde (B A) 0.
1.3. VOLUME DE BLOCOS RETANGULARES 7
Prova de (g).
Seja n um inteiro positivo tal que b < a +n. As propriedades (e) e
(f) implicam que:
_
[a, b]
_

_
[a, a +n[
_
=
n1
k=0
_
[a +k, a +k + 1[
_
n1
k=0
_
[a +k, a +k + 1]
_
,
e as propriedades (b) e (c) implicam que:
_
[a +k, a +k + 1]
_
=
_
[0, 1]
_
< +,
para todo k.
Finalmente, mostramos a seguinte:
1.2.3. Proposic ao. Nao existe uma funcao : (IR) [0, +] satis-
fazendo as propriedades (a), (b) e (c) acima.
Demonstrac ao. Pelo Lema 1.2.2, as propriedades (a), (b) e (c) impli-
cam as propriedades (d), (e), (f) e (g). Considere a rela cao binaria no
intervalo [0, 1] denida por:
x y x y Q,
para todos x, y [0, 1].

E facil ver que e uma rela cao de equivalencia em
[0, 1]. Seja A [0, 1] um conjunto escolha para , i.e., A possui exatamente
um elemento de cada classe de equivalencia. Temos entao que x y , Q,
para todos x, y A com x ,= y. Em particular, os conjuntos (A+q)
qQ
sao
dois a dois disjuntos. Note tambem que para todo x [0, 1] existe y A
com x y Q; na verdade, temos x y Q [1, 1], ja que x, y [0, 1].
Segue entao que:
[0, 1]
_
qQ[1,1]
(A+q) [1, 2].
Como Q [1, 1] e enumeravel, as propriedades (a), (b) e (f) implicam:
_
[0, 1]
_

qQ[1,1]
(A+q) =
qQ[1,1]
(A)
_
[1, 2]
_
.
Agora, se (A) = 0 conclumos que
_
[0, 1]
_
= 0, contradizendo (c); se
(A) > 0 conclumos que
_
[1, 2]
_
= +, contradizendo (g).
1.3. Volume de Blocos Retangulares
1.3.1. Definic ao. Um bloco retangular n-dimensional e um subconjunto
B de IR
n
(n 1) que e ou vazio, ou da forma:
B =
n
i=1
[a
i
, b
i
] = [a
1
, b
1
] [a
n
, b
n
],
1.3. VOLUME DE BLOCOS RETANGULARES 8
onde a
i
, b
i
IR, a
i
b
i
, para i = 1, 2, . . . , n. O volume do bloco B acima e
denido por:
[B[ =
n
i=1
(b
i
a
i
) = (b
1
a
1
) (b
n
a
n
),
e por [B[ = 0, caso B = .
Quando n = 1 entao um bloco retangular n-dimensional B e simples-
mente um intervalo fechado e limitado (possivelmente um conjunto unitario
ou vazio) e o escalar [B[ sera chamado tambem o comprimento de B. Quan-
do n = 2, um bloco retangular n-dimensional B sera chamado tambem um
retangulo e o escalar [B[ sera chamado tambem a area de B.
1.3.2. Definic ao. Dados a, b IR, a < b, entao uma particao do in-
tervalo [a, b] e um subconjunto nito P [a, b] com a, b P; tipicamente
escrevemos P : a = t
0
< t
1
< < t
k
= b quando P = t
0
, t
1
, . . . , t
k
.
Os sub-intervalos de [a, b] determinados pela particao P sao os intervalos
[t
i
, t
i+1
], i = 0, . . . , k 1. Denotamos por P o conjunto dos sub-intervalos
de [a, b] deterninados por P, ou seja:
P =
_
[t
i
, t
i+1
]; i = 0, 1, . . . , k 1
_
.
Se B =
n
i=1
[a
i
, b
i
] e um bloco retangular n-dimensional com [B[ > 0 (ou
seja, a
i
< b
i
, para i = 1, . . . , n), entao uma particao de B e uma n-upla
P = (P
1
, . . . , P
n
), onde P
i
e uma parti cao do intervalo [a
i
, b
i
], para cada
i = 1, . . . , n. Os sub-blocos de B determinados pela particao P sao os blocos
retangulares n-dimensionais da forma
n
r=1
I
r
, onde I
r
e um sub-intervalo
de [a
r
, b
r
] determinado pela particao P
r
, para r = 1, . . . , n. Denotamos por
P o conjunto dos sub-blocos de B determinados por P, ou seja:
P =
_
I
1
I
n
: I
r
P
r
, r = 1, . . . , n
_
.
1.3.3. Lema. Se B =
n
i=1
[a
i
, b
i
] e um bloco retangular n-dimensional
com [B[ > 0 e se P = (P
1
, . . . , P
n
) e uma particao de B entao:
[B[ =
bP
[b[.
Demonstrac ao. Usamos indu cao em n. O caso n = 1 e trivial. Su-
ponha entao que n > 1 e que o resultado e valido para blocos retangulares
de dimensao menor que n. Sejam B
n1
i=1
[a
i
, b
i
] e P
= (P
1
, . . . , P
n1
),
de modo que P
e uma parti cao do bloco retangular (n1)-dimensional B
.
Escrevendo P
n
: a
n
= t
0
< t
1
< < t
k
= b
n
temos:
[B[ = [B
[(b
n
a
n
) =
_

b
[b
[
__
k1
i=0
(t
i+1
t
i
)
_
=
i=0,...,k1
[t
i
, t
i+1
]
.
1.4. MEDIDA DE LEBESGUE EM IR
n
9
A conclusao segue observando que os blocos b
[t
i
, t
i+1
] com b
e
i = 0, . . . , k 1 sao precisamente os sub-blocos de B determinados pela
particao P.
1.3.4. Observac ao. Note que a intersecao de dois blocos retangulares n-
dimensionais e tambem um bloco retangular n-dimensional. Note tambem
que se B e B
sao blocos retangulares n-dimensionais com B B
entao
[B[ [B
[.
1.3.5. Lema. Sejam B, B
1
, . . . , B
t
blocos retangulares n-dimensionais
com B

t
r=1
B
r
. Entao [B[

t
r=1
[B
r
[.
Demonstrac ao. Em vista da Observa cao 1.3.4, substituindo cada blo-
co B
r
por B
r
B e descartando os ndices r com B
r
B = , podemos
supor sem perda de generalidade que B =
t
r=1
B
r
e que B
r
,= para todo
r = 1, . . . , t. Podemos supor tambem que [B[ > 0, senao o resultado e trivial.
Escreva entao B =
n
i=1
[a
i
, b
i
] com a
i
< b
i
, i = 1, . . . , n, e B
r
=
n
i=1
[a
r
i
, b
r
i
]
com a
r
i
b
r
i
, i = 1, . . . , n. Para cada i = 1, . . . , n, o conjunto
P
i
= a
i
, b
i
a
r
i
, b
r
i
; r = 1, . . . , t
e uma particao do intervalo [a
i
, b
i
] e portanto P = (P
1
, . . . , P
n
) e uma
parti cao do bloco B. Para cada r = 1, . . . , t com [B
r
[ > 0, tomamos
P
r
i
= P
i
[a
r
i
, b
r
i
], i = 1, . . . , n e P
r
= (P
r
1
, . . . , P
r
n
), de modo que P
r
e
uma particao do bloco B
r
. Temos que se b =
n
i=1
[
i
,
i
] e um sub-bloco
de B determinado pela parti cao P entao existe um ndice r = 1, . . . , t tal
que [B
r
[ > 0 e b e um sub-bloco de B
r
determinado pela partiacao P
r
.
De fato, como B =
t
r=1
B
r
entao
n
i=1
]
i
,
i
[ intercepta B
r
, para algum
r = 1, . . . , t tal que
1
[B
r
[ > 0. Da e facil ver que [
i
,
i
] e um sub-intervalo
de [a
r
i
, b
r
i
] determinado pela particao P
r
i
para i = 1, . . . , n e portanto b e um
sub-bloco de B
r
determinado pela particao P
r
. Mostramos entao que:
P
_
r=1,...,t
|B
r
|>0
P
r
.
A conclusao segue agora do Lema 1.3.3 observando que:
[B[ =
bP
[b[
r=1,...,t
|B
r
|>0
bP
r
[b[ =
t
r=1
[B
r
[.
1.4. Medida de Lebesgue em IR
n
1.4.1. Definic ao. Seja A IR
n
um subconjunto arbitrario. A medida
exterior de Lebesgue de A, denotada por m
(A), e denida como sendo o

nmo do conjunto de todas as somas da forma
k=1
[B
k
[, onde (B
k
)
k1
1
Os blocos de volume zero s ao conjuntos fechados de interior vazio e portanto a
uni ao de um n umero nito deles tambem tem interior vazio. Assim, o aberto n ao vazio
n
i=1
]
i
,
i
[ n ao pode estar contido na uni ao dos blocos B
r
de volume zero.
n
10
e uma seq uencia de blocos retangulares n-dimensionais com A

k=1
B
k
;
em smbolos:
m
(A) = inf ((A),

onde:
(1.4.1)
((A) =
_

k=1
[B
k
[ : A
_
k=1
B
k
, B
k
bloco retangular n-dimensional,
para todo k 1
_
.
Note que e sempre possvel cobrir um subconjunto A de IR
n
com uma
colecao enumeravel de blocos retangulares n-dimensionais (i.e., ((A) ,= ), ja
que, por exemplo, IR
n
=
k=1
[k, k]
n
. Obviamente temos m
(A) [0, +],

para todo A IR
n
.
1.4.2. Observac ao. Todo subconjunto limitado de IR
n
possui medida
exterior nita. De fato, se A IR
n
e limitado entao existe um bloco retan-
gular n-dimensional B contendo A. Tomando B
1
= B e B
k
= para k 2,
temos A

k=1
B
k
e portanto m
(A)

k=1
[B
k
[ = [B[ < +. Vere-
mos logo adiante (Corolarios 1.4.6 e 1.4.7) que a recproca dessa armacao
nao e verdadeira, i.e., subconjuntos de IR
n
com medida exterior nita nao
precisam ser limitados.
1.4.3. Lema. Se B IR
n
e um bloco retangular n-dimensional entao:
m
(B) = [B[,
ou seja, a medida exterior de um bloco retangular n-dimensional coincide
com seu volume.
Demonstrac ao. Tomando B
1
= B e B
k
= para k 2, obtemos
uma cobertura (B
k
)
k1
de B por blocos retangulares com
k=1
[B
k
[ = [B[;
isso mostra que m
(B) [B[. Para mostrar a desigualdade oposta, devemos

escolher uma cobertura arbitraria B

k=1
B
k
de B por blocos retangulares
B
k
e mostrar que [B[

k=1
[B
k
[. Seja dado > 0 e seja para cada k 1,
B
k
um bloco retangular n-dimensional que contem B
k
no seu interior e tal
que [B
k
[ [B
k
[ +

2
k
. Os interiores dos blocos B
k
, k 1, constituem entao
uma cobertura aberta do compacto B e dessa cobertura aberta podemos
extrair uma subcobertura nita; existe portanto t 1 tal que B

t
k=1
B
k
.
Usando o Lema 1.3.5 obtemos:
[B[
t
k=1
[B
k
[
t
k=1
_
[B
k
[ +

2
k
_

_

k=1
[B
k
[
_
+.
Como > 0 e arbitrario, a conclusao segue.
1.4.4. Lema. Se A
1
A
2
IR
n
entao m
(A
1
) m
(A
2
).
Demonstrac ao. Basta observar que ((A
2
) ((A
1
) (recorde (1.4.1)).

n
11
1.4.5. Lema. Se A
1
, . . . , A
t
sao subconjuntos de IR
n
entao:
m
_
t
_
k=1
A
k
_

t
k=1
m
(A
k
).
Alem do mais, se (A
k
)
k1
e uma seq uencia de subconjuntos de IR
n
entao:
m
_

_
k=1
A
k
_

k=1
m
(A
k
).
Demonstrac ao. Como m
() = 0, tomando A
k
= para k > t, pode-
mos considerar apenas o caso de uma seq uencia innita de subconjuntos de
IR
n
. Seja dado > 0. Para cada k 1 existe uma cobertura A
k

j=1
B
j
k
de A
k
por blocos retangulares n-dimensionais B
j
k
de modo que:
j=1
[B
j
k
[ m
(A
k
) +

2
k
.
Da (B
j
k
)
k,j1
e uma cobertura enumeravel do conjunto
k=1
A
k
por blocos
retangulares n-dimensionais e portanto:
m
_

_
k=1
A
k
_

k=1
j=1
[B
j
k
[
k=1
_
m
(A
k
) +

2
k
_
=
_

k=1
m
(A
k
)
_
+.
Como > 0 e arbitrario, a conclusao segue.
1.4.6. Corol ario. A uniao de uma colecao enumeravel de conjuntos de
medida exterior nula tem medida exterior nula. Em particular, todo conjunto
enumeravel tem medida exterior nula.
1.4.7. Corol ario. Dado i = 1, . . . , n e c IR entao todo subconjunto
do hiperplano am
_
x = (x
1
, . . . , x
n
) IR
n
: x
i
= c
_
tem medida exterior
nula.
Demonstrac ao. Basta observar que
_
x IR
n
: x
i
= c
_
=
k=1
B
k
,
onde:
B
k
=
_
x IR
n
: x
i
= c e [x
j
[ k, j = 1, . . . , n, j ,= i
_
e um bloco retangular n-dimensional de volume zero.
1.4.8. Corol ario. Todo subconjunto da fronteira de um bloco retangular
n-dimensional tem medida exterior nula.
Demonstrac ao. Basta observar que a fronteira de um bloco retangular
n-dimensional e uma uniao nita de blocos retangulares n-dimensionais de
volume zero.
1.4.9. Corol ario. Sejam A
1
, A
2
IR
n
tais que m
(A
1
) < + ou
m
(A
2
) < +; entao:
(1.4.2) m
(A
1
) m
(A
2
) m
(A
1
A
2
).
n
12
Demonstrac ao. Como A
1
(A
1
A
2
) A
2
, os Lemas 1.4.4 e 1.4.5
implicam que:
(1.4.3) m
(A
1
) m
(A
1
A
2
) + m
(A
2
).
Se m
(A
2
) = + e m
(A
1
) < +, a desigualdade (1.4.2) e trivial; se
m
(A
2
) < +, ela segue de (1.4.3).
1.4.10. Lema. A medida exterior e invariante por translacao, i.e., dados
um subconjunto A de IR
n
e x IR
n
entao:
m
(A+x) = m
(A),
onde A+x =
_
a +x : a A
_
denota a translacao de A por x.
Demonstrac ao.

E facil ver que se B e um bloco retangular n-dimen-
sional entao B +x tambem e um bloco retangular n-dimensional e:
[B +x[ = [B[;
em particular, se A

k=1
B
k
e uma cobertura de A por blocos retangulares
n-dimensionais entao A + x

k=1
(B
k
+ x) e uma cobertura de A + x
por blocos retangulares n-dimensionais e
k=1
[B
k
+ x[ =
k=1
[B
k
[. Isso
mostra que ((A) ((A + x) (recorde (1.4.1)). Como A = (A + x) + (x),
o mesmo argumento mostra que ((A+x) ((A); logo:
m
(A) = inf ((A) = inf ((A+x) = m
(A+x).
1.4.11. Notac ao. Dado um subconjunto A IR
n
, denotamos por
A ou
por int(A) o interior do conjunto A.
1.4.12. Lema. Dados A IR
n
e > 0 entao existe um aberto U IR
n
com A U e m
(U) m
(A) +.
Demonstrac ao. Seja A

k=1
B
k
uma cobertura de A por blocos
retangulares n-dimensionais tal que
k=1
[B
k
[ m
(A) +

2
. Para cada
k 1, seja B
k
um bloco retangular que contem B
k
no seu interior e tal que
[B
k
[ [B
k
[ +

2
k+1
. Seja U =
k=1
int(B
k
). Temos que U e aberto e U A;
alem do mais, usando os Lemas 1.4.4 e 1.4.5 obtemos:
m
(U) m
_

_
k=1
B
k
_

k=1
m
(B
k
) =
k=1
[B
k
[
k=1
_
[B
k
[ +

2
k+1
_
=
_

k=1
[B
k
[
_
+

2
m
(A) +.
Note que nao podemos concluir do Lema 1.4.12 que m
(U A) ,
nem mesmo se m
(A) < +; quando A tem medida exterior nita, o Co-

rolario 1.4.9 nos garante que m
(U) m
(A) m
(U A), mas veremos

adiante que e possvel que a desigualdade estrita ocorra.
n
13
1.4.13. Definic ao. Um subconjunto A IR
n
e dito (Lebesgue) men-
suravel se para todo > 0, existe um aberto U IR
n
contendo A tal que
m
(U A) < .
1.4.14. Observac ao. Obviamente, todo aberto em IR
n
e mensuravel;
de fato, se A IR
n
e aberto, podemos tomar U = A na Denicao 1.4.13,
para todo > 0.
1.4.15. Lema. A uniao de uma colecao enumer avel de subconjuntos men-
suraveis de IR
n
e mensuravel.
Demonstrac ao. Seja (A
k
)
k1
uma seq uencia de subconjuntos men-
suraveis de IR
n
. Dado > 0 entao, para cada k 1, podemos encontrar um
aberto U
k
contendo A
k
tal que m
(U
k
A
k
) <

2
k
. Tomando U =
k=1
U
k
entao U e aberto, U contem A =
k=1
A
k
e:
m
(U A) m
_

_
k=1
(U
k
A
k
)
_

k=1
m
(U
k
A
k
) <
k=1
2
k
= .
1.4.16. Lema. Todo subconjunto de IR
n
com medida exterior nula e men-
suravel.
Demonstrac ao. Seja A IR
n
com m
(A) = 0. Dado > 0 entao,

pelo Lema 1.4.12, existe um aberto U IR
n
contendo A tal que m
(U) .
Conclumos entao que:
m
(U A) m
(U) .
1.4.17. Notac ao. No que segue, d(x, y) denota a distancia Euclideana
entre os pontos x, y IR
n
, i.e., d(x, y) =
_
n
i=1
(x
i
y
i
)
2
_1
2
. Dados x IR
n
e um subconjunto nao vazio A IR
n
denotamos por d(x, A) a distancia
entre x e A denida por:
d(x, A) = inf
_
d(x, y) : y A
_
,
e dados subconjuntos nao vazios A, B IR
n
denotamos por d(A, B) a
distancia entre os conjuntos A e B denida por:
d(A, B) = inf
_
d(x, y) : x A, y B
_
.
1.4.18. Lema. Dados subconjuntos A
1
, A
2
IR
n
com d(A
1
, A
2
) > 0
entao m
(A
1
A
2
) = m
(A
1
) + m
(A
2
).
Demonstrac ao. Em vista do Lema 1.4.5 e suciente mostrar a desi-
gualdade:
m
(A
1
A
2
) m
(A
1
) + m
(A
2
).
Para isso, seja A
1
A
2

k=1
B
k
uma cobertura de A
1
A
2
por blocos
retangulares n-dimensionais B
k
e vamos mostrar que:
(1.4.4) m
(A
1
) + m
(A
2
)
k=1
[B
k
[.
n
14
Como d(A
1
, A
2
) > 0, existe > 0 tal que d(x, y) , para todos x A
1
,
y A
2
. Para cada k 1 com [B
k
[ > 0, podemos escolher uma parti cao
P
k
de B
k
de modo que os sub-blocos de B
k
determinados por P
k
tenham
todos diametro menor do que . Seja P
1
k
(respectivamente, P
2
k
) o conjunto
dos sub-blocos de B
k
determinados por P
k
que interceptam A
1
(respectiva-
mente, interceptam A
2
). Um bloco de diametro menor do que nao pode
interceptar ambos os conjuntos A
1
e A
2
e portanto P
1
k
e P
2
k
sao subconjuntos
disjuntos de P
k
. Segue do Lema 1.3.3 que:
(1.4.5)
bP
1
k
[b[ +
bP
2
k
[b[ [B
k
[.
Como A
1

k=1
B
k
, temos que a colecao formada pelos blocos B
k
com
[B
k
[ = 0 e pelos blocos pertencentes a P
1
k
para algum k com [B
k
[ > 0 consti-
tui uma cobertura enumeravel de A
1
por blocos retangulares n-dimensionais;
logo:
(1.4.6) m
(A
1
)
k1
|B
k
|>0
bP
1
k
[b[.
Similarmente:
(1.4.7) m
(A
2
)
k1
|B
k
|>0
bP
2
k
[b[.
Somando as desigualdades (1.4.6) e (1.4.7) e usando (1.4.5) obtemos (1.4.4),
o que completa a demonstracao.
1.4.19. Corol ario. Se K
1
, . . . , K
t
sao subconjuntos compactos dois a
dois disjuntos de IR
n
entao m
_
t
i=1
K
i
_
=
t
i=1
m
(K
i
).
Demonstrac ao. O caso t = 2 segue do Lema 1.4.18, observando que
a distancia entre compactos disjuntos e positiva. O caso geral segue por
indu cao.
1.4.20. Corol ario. Se B
1
, . . . , B
t
sao blocos retangulares n-dimensio-
nais com interiores dois a dois disjuntos entao m
_
t
r=1
B
r
_
=
t
r=1
[B
r
[.
Demonstrac ao. Dado > 0, podemos para cada r = 1, . . . , t en-
contrar um bloco retangular n-dimensional B
r
contido no interior de B
r
e
satisfazendo [B
r
[ (1 )[B
r
[ (note que no caso [B
r
[ = 0 podemos tomar
B
r
= ). Os blocos B
r
, r = 1, . . . , t sao subconjuntos compactos dois a dois
disjuntos de IR
n
e portanto o Corolario 1.4.19 nos da:
m
_
t
_
r=1
B
r
_
m
_
t
_
r=1
B
r
_
=
t
r=1
m
(B
r
) =
t
r=1
[B
r
[ (1 )
t
r=1
[B
r
[.
n
15
Como > 0 e arbitrario, conclumos que:
m
_
t
_
r=1
B
r
_

t
r=1
[B
r
[.
A desigualdade oposta segue do Lema 1.4.5.
1.4.21. Corol ario. Se (B
r
)
r1
e uma seq uencia de blocos retangulares
n-dimensionais com interiores dois a dois disjuntos entao:
m
_

_
r=1
B
r
_
=
r=1
[B
r
[.
Demonstrac ao. O Corolario 1.4.20 nos da:
m
_

_
r=1
B
r
_
m
_
t
_
r=1
B
r
_
=
t
r=1
[B
r
[,
para todo t 1. Fazendo t obtemos:
m
_

_
r=1
B
r
_

r=1
[B
r
[.
A desigualdade oposta segue do Lema 1.4.5.
1.4.22. Definic ao. Um cubo n-dimensional e um bloco retangular n-
dimensional nao vazio B =
n
i=1
[a
i
, b
i
] tal que:
b
1
a
1
= b
2
a
2
= = b
n
a
n
;
o valor comum aos escalares b
i
a
i
e chamado a aresta de B.
1.4.23. Lema. Se U IR
n
e um aberto ent ao existe um conjunto enu-
meravel ! de cubos n-dimensionais com interiores dois a dois disjuntos tal
que U =
BR
B. Em particular, U e igual à uniao de uma colecao enu-
meravel de blocos retangulares n-dimensionais com interiores dois a dois
disjuntos.
Demonstrac ao. Para cada k 1 seja !
k
o conjunto de todos os
cubos n-dimensionais de aresta
1
2
k
e com vertices em pontos de IR
n
cujas
coordenadas sao m ultiplos inteiros de
1
2
k
; mais precisamente:
!
k
=
_
_
a
1
2
k
,
a
1
+1
2
k

_
a
n
2
k
,
a
n
+1
2
k
: a
1
, . . . , a
n
Z
_
.
Cada !
k
e portanto um conjunto enumeravel de cubos n-dimensionais. As
seguintes propriedades sao de facil vericacao:
(a) os cubos pertencentes a !
k
possuem interiores dois a dois disjuntos,
para todo k 1;
(b) IR
n
=
BR
k
B, para todo k 1;
(c) dados k, l 1 com k l entao todo cubo pertencente a !
k
esta
contido em algum cubo pertencente a !
l
;
(d) todo cubo pertencente a !
k
tem diametro igual a
n
2
k
.
n
16
Construiremos agora indutivamente uma seq uencia (!
k
)
k1
onde cada !
k
e um subconjunto de !
k
. Seja !
1
o conjunto dos cubos B !
1
tais que
B U. Supondo !
i
construdo para i = 1, . . . , k, seja !
k+1
o conjunto
dos cubos B !
k+1
que estao contidos em U e que tem interior disjunto
do interior de todos os cubos pertencentes a
k
i=1
!
i
. Tome ! =
k=1
!
k
.
Como cada !
k
e enumeravel, segue que ! e enumeravel. Armamos que
os cubos pertencentes a ! possuem interiores dois a dois disjuntos. De
fato, sejam B
1
, B
2
! cubos distintos, digamos B
1
!
k
e B
2
!
l
com
k l. Se k > l entao, por constru cao, o interior de B
1
e disjunto do interior
de qualquer cubo pertencente a
k1
i=1
!
i
; em particular, o interior de B
1
e
disjunto do interior de B
2
. Se k = l, segue da propriedade (a) acima que os
cubos B
1
e B
2
possuem interiores disjuntos. Para terminar a demonstra cao,
veriquemos que U =
BR
B. Obviamente temos
BR
B U. Seja
x U. Como U e aberto, existe k 1 tal que a bola fechada de centro x
e raio
n
2
k
esta contida em U. Em vista das propriedades (b) e (d) acima,
vemos que existe B !
k
com x B e, alem disso, B U. Se B !
k
entao x B !; caso contrario, existem l < k e um cubo B
1
!
l
tal que
os interiores de B e B
1
se interceptam. Em vista da propriedade (c), existe
um cubo B
2
!
l
contendo B. Da B
1
, B
2
!
l
e os interiores de B
1
e B
2
se interceptam; a propriedade (a) implica entao que B
1
= B
2
e portanto
x B B
2
= B
1
!. Em qualquer caso, mostramos que x

BR
B, o
que completa a demonstracao.
1.4.24. Lema. Todo subconjunto compacto de IR
n
e mensuravel.
Demonstrac ao. Seja K IR
n
um subconjunto compacto e seja dado
> 0. Pelo Lema 1.4.12 existe um aberto U K tal que m
(U) m
(K)+.
Vamos mostrar que m
(UK) . Pelo Lema 1.4.23, o aberto UK pode ser

escrito como uma uniao enumeravel UK =
k=1
B
k
de blocos retangulares
n-dimensionais com interiores dois a dois disjuntos. Para cada t 1 os
conjuntos K e
t
k=1
B
k
sao compactos e disjuntos; os Corolarios 1.4.19 e
1.4.20 implicam entao que:
m
(K) +
t
k=1
[B
k
[ = m
(K) + m
_
t
_
k=1
B
k
_
= m
_
K
t
_
k=1
B
k
_
m
(U).
Como K e limitado, a Observacao 1.4.2 nos diz que m
(K) < +e portanto

a desigualdade acima implica que:
t
k=1
[B
k
[ m
(U) m
(K) .
Como t 1 e arbitrario, conclumos que
k=1
[B
k
[ e, nalmente, o
Corolario 1.4.21 nos da m
(U K) .
1.4.25. Corol ario. Todo subconjunto fechado de IR
n
e mensuravel.
n
17
Demonstrac ao. Se F IR
n
e fechado entao F =
k=1
_
F[k, k]
n
_
e
uma uniao enumeravel de compactos. A conclusao segue do Lema 1.4.15.
1.4.26. Definic ao. Um subconjunto de IR
n
e dito de tipo G
(ou, sim-
plesmente, um conjunto G
) se pode ser escrito como uma interse cao de

uma colecao enumeravel de abertos de IR
n
. Similarmente, um subconjunto
de IR
n
e dito de tipo F
(ou, simplesmente, um conjunto F
) se pode ser
escrito como uma uniao de uma colecao enumeravel de fechados de IR
n
.
Obviamente o complementar de um conjunto de tipo G
e de tipo F
(e
vice-versa).
1.4.27. Corol ario. Todo subconjunto de IR
n
de tipo F
e mensuravel.
Demonstrac ao. Segue do Corolario 1.4.25 e do Lema 1.4.15.
1.4.28. Lema. Se A IR
n
e mensuravel entao existe um subconjunto Z
de IR
n
de tipo G
tal que A Z e m
(Z A) = 0.
Demonstrac ao. Para todo k 1 existe um aberto U
k
IR
n
contendo
A tal que m
(U
k
A) <
1
k
. Da o conjunto Z =
k=1
U
k
e um G
que contem
A e:
m
(Z A) m
(U
k
A) <
1
k
,
para todo k 1. Logo m
(Z A) = 0.
1.4.29. Corol ario. O complementar de um subconjunto mensuravel de
IR
n
tambem e mensuravel.
Demonstrac ao. Seja A IR
n
um subconjunto mensuravel. Pelo Le-
ma 1.4.28 existe um conjunto Z de tipo G
(ZA) = 0.
Da Z
c
A
c
e A
c
Z
c
= Z A; logo:
A
c
= Z
c
(Z A).
O conjunto Z
c
e de tipo F
e portanto mensuravel, pelo Corolario 1.4.27. A

conclusao segue dos Lemas 1.4.15 e 1.4.16.
1.4.30. Corol ario. Se A IR
n
e mensuravel entao para todo > 0
existe um subconjunto fechado F IR
n
contido em A tal que m
(AF) < .
Demonstrac ao. Pelo Corolario 1.4.29, A
c
e mensuravel e portanto
existe um aberto U IR
n
contendo A
c
tal que m
(U A
c
) < . Tomando
F = U
c
entao F e fechado e F A. Como A F = U A
c
, segue que
m
(A F) < .
n
e mensuravel entao existe um subcon-
junto W de IR
n
de tipo F
tal que W A e m
(A W) = 0.
Demonstrac ao. Pelo Corolario 1.4.29, A
c
tambem e mensuravel e por-
tanto, pelo Lema 1.4.28 existe um subconjunto Z de IR
n
de tipo G
tal que
A
c
Z e m
(Z A
c
) = 0. Tomando W = Z
c
entao W e de tipo F
e
W A. Como A W = Z A
c
, segue que m
(A W) = 0.
n
18
1.4.32. Definic ao. Seja X um conjunto arbitrario. Uma algebra de
partes de X e um subconjunto nao vazio / (X) tal que:
se A, B / entao A B /;
se A / entao A
c
/.
Uma -algebra de partes de X e um subconjunto nao vazio / (X) tal
que:
se (A
k
)
k1
e uma seq uencia de elementos de / entao
k=1
A
k
/;
se A / entao A
c
/.
Note que toda -algebra e tambem uma algebra. De fato, se / e uma
-algebra de partes de X e se A, B /, podemos tomar A
1
= A e A
k
= B
para k 2; da A B =
k=1
A
k
/.
1.4.33. Observac ao. Se / e uma algebra (em particular, se / e uma
-algebra) de partes de X entao X / e /. De fato, como / ,= ,
existe algum elemento A /. Da A
c
/ e portanto X = A A
c
/;
alem do mais, = X
c
/.
1.4.34. Teorema. A colecao de todos os subconjuntos mensuraveis de
IR
n
e uma -algebra de partes de IR
n
que contem todos os subconjuntos
abertos de IR
n
e todos os subconjuntos de IR
n
com medida exterior nula.
Demonstrac ao. Segue da Observa cao 1.4.14, dos Lemas 1.4.15 e 1.4.16
e do Corolario 1.4.29.
1.4.35. Definic ao. Se X e um conjunto arbitrario e se ( (X) e uma
colecao arbitraria de partes de X entao a -algebra de partes de X gerada
por (, denotada por [(], e a menor -algebra de partes de X que contem
(, i.e., [(] e uma -algebra de partes de X tal que:
(1) ( [(];
(2) se /e uma -algebra de partes de X tal que ( / entao [(] /.
Dizemos tambem que ( e um conjunto de geradores para a -algebra [(].
A -algebra de partes de IR
n
gerada pela cole cao de todos os subconjuntos
abertos de IR
n
e chamada a -algebra de Borel de IR
n
e e denotada por
B(IR
n
). Os elementos de B(IR
n
) sao chamados conjuntos Boreleanos de IR
n
.
No Exerccio 1.20 pedimos ao leitor para justicar o fato que a -algebra
gerada por uma colecao ( (X) esta de fato bem denida, ou seja, existe
uma unica -algebra [(] satisfazendo as propriedades (1) e (2) acima.
1.4.36. Corol ario. Todo conjunto Boreleano de IR
n
e mensuravel.
Demonstrac ao. Pelo Teorema 1.4.34, os conjuntos mensuraveis for-
mam uma -algebra que contem os abertos de IR
n
; portanto, deve conter
tambem a -algebra de Borel.
1.4.37. Lema. Se / e uma algebra de partes de um conjunto X e se
A, B / entao A B e A B pertencem a /. Alem do mais, se / e uma
-algebra de partes de X e se (A
k
)
k1
e uma seq uencia de elementos de /
entao
k=1
A
k
/.
n
19
Demonstrac ao. Se / e uma algebra e A, B / entao A
c
, B
c
/ e
portanto A B = (A
c
B
c
)
c
/; alem do mais, A B = A B
c
/.
Se / e uma -algebra e (A
k
)
k1
e uma seq uencia de elementos de / entao
A
c
k
/ para todo k 1 e portanto
k=1
A
k
=
_
k=1
A
c
k
_
c
/.
1.4.38. Corol ario. A intersecao de uma colecao enumeravel de subcon-
juntos mensuraveis de IR
n
e mensuravel e a diferenca de dois subconjuntos
mensuraveis de IR
n
e mensuravel.
Demonstrac ao. Segue do Teorema 1.4.34 e do Lema 1.4.37.
1.4.39. Lema. Para todo A IR
n
com m
(A) < + e para todo > 0

existe um subconjunto limitado A
0
A tal que:
m
(A) m
(A
0
) m
(A A
0
) < .
Alem do mais, se A e mensuravel, podemos escolher o conjunto A
0
tambem
mensuravel.
Demonstrac ao. Pelo Lema 1.4.12 existe um aberto U IR
n
contendo
A tal que m
(U) m
(A) + 1 < +. O Lema 1.4.23 nos permite escrever

U =
k=1
B
k
, onde (B
k
)
k1
e uma seq uencia de blocos retangulares n-
dimensionais com interiores dois a dois disjuntos. O Corolario 1.4.21 nos
da:
k=1
[B
k
[ = m
(U) < +;
portanto a serie
k=1
[B
k
[ e convergente e existe t 1 tal que:
k=t+1
[B
k
[ < .
Seja A
0
= A
_
t
k=1
B
k
_
. Temos que A
0
A e A
0
e limitado. Note que se
A e mensuravel entao A
0
tambem e mensuravel. Como A

k=1
B
k
segue
que A A
0

k=t+1
B
k
e portanto:
m
(A A
0
) m
_

_
k=t+1
B
k
_

k=t+1
[B
k
[ < .
A desigualdade m
(A) m
(A
0
) m
(A A
0
) segue do Corolario 1.4.9.
n
e mensuravel e m
(A) < + entao

para todo > 0 existe um subconjunto compacto K IR
n
contido em A tal
que:
m
(A) m
(K) m
(A K) < .
Demonstrac ao. Pelo Lema 1.4.39, existe um subconjunto limitado
mensuravel A
0
A tal que m
(A A
0
) <

2
e pelo Corolario 1.4.30 existe
um subconjunto fechado K IR
n
contido em A
0
tal que m
(A
0
K) <

2
.
n
20
Obviamente K A e K e compacto. Como A K = (A A
0
) (A
0
K),
obtemos:
m
(A K) m
(A A
0
) + m
(A
0
K) < .
A desigualdade m
(A) m
(K) m
(A K) segue do Corolario 1.4.9.

1.4.41. Proposic ao. Se A
1
, . . . , A
t
sao subconjuntos mensuraveis dois
a dois disjuntos de IR
n
entao:
(1.4.8) m
_
t
_
r=1
A
r
_
=
t
r=1
m
(A
r
).
Alem do mais, se (A
r
)
r1
e uma seq uencia de subconjuntos mensuraveis
dois a dois disjuntos de IR
n
entao:
(1.4.9) m
_

_
r=1
A
r
_
=
r=1
m
(A
r
).
Demonstrac ao. Comecemos provando (1.4.8). Se m
(A
r
) = + para
algum r = 1, . . . , t entao tambem m
_
t
r=1
A
r
_
= + e portanto nao ha
nada a mostrar. Se m
(A
r
) < + para todo r = 1, . . . , t entao para todo
> 0 o Corolario 1.4.40 nos da um subconjunto compacto K
r
de A
r
tal que
m
(A
r
) m
(K
r
) <

t
. Usando o Corolario 1.4.19 obtemos:
m
_
t
_
r=1
A
r
_
m
_
t
_
r=1
K
r
_
=
t
r=1
m
(K
r
) >
t
r=1
_
m
(A
r
)

t
_
=
_
t
r=1
m
(A
r
)
_
.
Como > 0 e arbitrario, conclumos que:
m
_
t
_
r=1
A
r
_

t
r=1
m
(A
r
).
O Lema 1.4.5 nos da a desigualdade oposta, provando (1.4.8). Passemos
entao à prova de (1.4.9). A identidade (1.4.8) nos da:
m
_

_
r=1
A
r
_
m
_
t
_
r=1
A
r
_
=
t
r=1
m
(A
r
),
para todo t 1. Fazendo t conclumos que:
m
_

_
r=1
A
r
_

r=1
m
(A
r
).
Novamente a desigualdade oposta segue do Lema 1.4.5, o que prova (1.4.9).

n
21
1.4.42. Definic ao. Sejam X um conjunto e / uma -algebra de partes
de X. O par (X, /) e chamado um espaco mensuravel ; uma medida no
espaco mensuravel (X, /) e uma funcao : / [0, +] tal que () = 0
e tal que, se (A
k
)
k1
e uma seq uencia de elementos dois a dois disjuntos de
/ entao:
(1.4.10)
_

_
k=1
A
k
_
=
k=1
(A
k
).
Os elementos da -algebra / sao ditos subconjuntos mensuraveis de X. A
trinca (X, /, ) e chamada um espaco de medida .
Se (X, /, ) e um espaco de medida e se A
1
, . . . , A
t
e uma cole cao nita
de elementos dois a dois disjuntos de / entao
_
t
k=1
A
k
_
=
t
k=1
(A
k
).
De fato, basta tomar A
k
= para k > t e usar (1.4.10).
1.4.43. Notac ao. Denotaremos por /(IR
n
) a -algebra de todos os
subconjuntos Lebesgue mensuraveis de IR
n
e por m : /(IR
n
) [0, +] a
restricao à /(IR
n
) da funcao m
: (IR
n
) [0, +] que associa a cada
parte de IR
n
sua medida exterior de Lebesgue.
1.4.44. Definic ao. Se A IR
n
e um subconjunto mensuravel entao o
escalar m(A) [0, +] e chamado a medida de Lebesgue de A.
Note que m(A) = m
(A) para todo A /(IR

n
), i.e., a medida de
Lebesgue de um conjunto mensuravel simplesmente coincide com sua medida
exterior de Lebesgue; apenas nos permitimos remover o adjetivo exterior
quando lidamos com conjuntos mensuraveis.
Provamos o seguinte:
1.4.45. Teorema. A trinca
_
IR
n
, /(IR
n
), m
_
e um espaco de medida.
Demonstrac ao. Segue do Teorema 1.4.34 e da Proposi cao 1.4.41.
1.4.46. Lema. Seja (X, /, ) um espaco de medida e sejam A
1
, A
2
/
com A
1
A
2
. Entao (A
1
) (A
2
); alem do mais, se (A
1
) < + entao:
(A
2
A
1
) = (A
2
) (A
1
).
Demonstrac ao. Basta observar que A
2
= A
1
(A
2
A
1
) e uma uniao
disjunta de elementos de / e portanto (A
2
) = (A
1
) +(A
2
A
1
).
1.4.47. Notac ao. Se (A
k
)
k1
e uma seq uencia de conjuntos entao a
notacao A
k
A indica que A
k
A
k+1
para todo k 1 (i.e., a seq uencia
(A
k
)
k1
e crescente) e que A =
k=1
A
k
. Analogamente, escreveremos
A
k
A para indicar que A
k
A
k+1
para todo k 1 (i.e., a seq uencia
(A
k
)
k1
e decrescente) e que A =
k=1
A
k
.
1.4.48. Lema. Seja (X, /, ) um espaco de medida e seja (A
k
)
k1
uma
seq uencia de elementos de /. Temos:
(a) se A
k
A entao (A) = lim
k
(A
k
);
(b) se A
k
A e se (A
1
) < + entao (A) = lim
k
(A
k
).
n
22
Demonstrac ao. Provemos inicialmente o item (a). Se (A
r
) = +
para algum r 1 entao, (A
k
) = + para todo k r e (A) = +,
donde lim
k
(A
k
) = + = (A). Suponha entao que (A
k
) < +
para todo k 1. Dena A
0
= e B
k
= A
k
A
k1
para todo k 1.

E
facil ver que os conjuntos B
k
pertencem a /, sao dois a dois disjuntos e
k=1
B
k
=
k=1
A
k
; logo:
(1.4.11)
_

_
k=1
A
k
_
=
_

_
k=1
B
k
_
=
k=1
(B
k
).
(1.4.12)
k=1
(B
k
) =
k=1
_
(A
k
) (A
k1
)
_
= lim
r
r
k=1
_
(A
k
) (A
k1
)
_
= lim
r
(A
r
).
O item (a) segue entao de (1.4.11) e (1.4.12). Passemos à prova do item (b).
Se (A
1
) < + entao (A
k
) < + para todo k 1. Como (A
1
A
k
)
k1
e uma seq uencia de elementos de / e (A
1
A
k
) (A
1
A), segue do item
(a) que:
lim
k
(A
1
A
k
) = (A
1
A).
lim
k
_
(A
1
) (A
k
)
_
= (A
1
) (A).
Como (A
1
) < +, a conclusao segue.
1.4.49. Definic ao. Um envelope mensuravel de um subconjunto A de
IR
n
e um subconjunto mensuravel E de IR
n
tal que A E e m
(A) = m(E).
1.4.50. Lema. Para todo A IR
n
existe um subconjunto E de IR
n
de
tipo G
(A) = m(E).
Demonstrac ao. Para cada k 1 o Lema 1.4.12 nos da um aberto
U
k
contendo A tal que m(U
k
) m
(A) +
1
k
. Da E =
k=1
U
k
e um G
contendo A e:
m
(A) m(E) m(U

k
) m
(A) +
1
k
,
para todo k 1. A conclusao segue.
1.4.51. Corol ario. Todo subconjunto de IR
n
admite um envelope men-
suravel.
Demonstrac ao. Basta observar que todo G
e mensuravel (vide Co-

rolario 1.4.38).
n
23
1.4.52. Lema. Sejam A
1
, . . . , A
t
subconjuntos de IR
n
e suponha que
existam subconjuntos mensuraveis dois a dois disjuntos E
1
, . . . , E
t
de IR
n
de modo que A
k
E
k
, para k = 1, . . . , t. Entao:
m
_
t
_
k=1
A
k
_
=
t
k=1
m
(A
k
).
Alem do mais, se (A
k
)
k1
e uma seq uencia de subconjuntos de IR
n
tal que
existe uma seq uencia (E
k
)
k1
de subconjuntos mensuraveis de IR
n
dois a
dois disjuntos de modo que A
k
E
k
para todo k 1 entao:
m
_

_
k=1
A
k
_
=
k=1
m
(A
k
).
Demonstrac ao. Tomando A
k
= E
k
= para k > t, podemos consi-
derar apenas o caso de uma seq uencia innita de subconjuntos de IR
n
. Seja
E um envelope mensuravel do conjunto
k=1
A
k
. Da, para todo k 1, o
conjunto E
k
= E E
k
e mensuravel e A
k
E
k
. Como os conjuntos E
k
sao
dois a dois disjuntos e
k=1
E
k
E, temos:
m
_

_
k=1
A
k
_
= m(E) m
_

_
k=1
E
k
_
=
k=1
m(E
k
)
k=1
m
(A
k
).
A desigualdade m
k=1
A
k
_

k=1
m
(A
k
) segue do Lema 1.4.5.
1.4.53. Proposic ao (Caratheodory). Um subconjunto E IR
n
e men-
suravel se e somente se para todo A IR
n
vale:
(1.4.13) m
(A) = m
(A E) + m
(A E
c
).
Demonstrac ao. Se E e mensuravel entao A = (AE)(AE
c
), onde
A E e A E
c
estao respectivamente contidos nos conjuntos mensuraveis
disjuntos E e E
c
. A identidade (1.4.13) segue portanto do Lema 1.4.52.
Reciprocamente, suponha que a identidade (1.4.13) vale para todo A IR
n
.
Para cada k 1 seja E
k
= E [k, k]
n
e seja Z
k
um envelope mensuravel
para E
k
. A identidade (1.4.13) com A = Z
k
nos da:
m
(E
k
) = m(Z
k
) = m
(Z
k
E) + m
(Z
k
E
c
).
Como Z
k
E E
k
vemos que:
m
(E
k
) m
(E
k
) + m
(Z
k
E
c
) m
(E
k
);
como E
k
e limitado, temos que m
(E
k
) < + (vide Observa cao 1.4.2) e
portanto m
(Z
k
E
c
) = 0. Em particular, pelo Lema 1.4.16, Z
k
E
c
e
mensuravel. Tomando Z =
k1
Z
k
vemos que E Z, Z e mensuravel e:
Z E = Z E
c
=
_
k1
(Z
k
E
c
).
Da ZE e mensuravel e portanto E = Z(ZE) tambem e mensuravel.
n
24
1.4.54. Observac ao. Na verdade, a demonstracao apresentada para a
Proposi cao 1.4.53 mostra algo mais forte: se a identidade (1.4.13) vale para
todo conjunto mensuravel A IR
n
entao E e mensuravel. Em vista do Le-
ma 1.4.50, todo subconjunto de IR
n
admite um envelope mensuravel de tipo
G
e portanto a demonstra cao que apresentamos para a Proposi cao 1.4.53

mostra ate mesmo o seguinte: se a identidade (1.4.13) vale para todo sub-
conjunto A de IR
n
de tipo G
entao E e mensuravel.
1.4.55. Lema. Seja (A
k
)
k1
uma seq uencia de subconjuntos (nao neces-
sariamente mensuraveis) de IR
n
tal que A
k
A. Entao:
m
(A) = lim
k
m
(A
k
).
Demonstrac ao. Temos que a seq uencia
_
m
(A
k
)
_
k1
e crescente e li-
mitada superiormente por m
(A), donde o limite lim

k
m
(A
k
) existe (em
[0, +]) e e menor ou igual a m
(A). Para provar que m
(A) e menor ou
igual a lim
k
m
(A
k
), escolha um envelope mensuravel E
k
para A
k
e dena
F
k
=
rk
E
r
, para todo k 1. Da cada F
k
e mensuravel e A
k
F
k
E
k
,
donde tambem F
k
e um envelope mensuravel de A
k
. Alem do mais, temos
F
k
F, onde F e um conjunto mensuravel que contem A. A conclusao
segue agora do Lema 1.4.48 observando que:
m
(A) m(F) = lim

k
m(F
k
) = lim
k
m
(A
k
).
1.4.1. Medida interior. O conceito de medida interior e util para
entender melhor o fenomeno da nao mensurabilidade de um subconjunto de
IR
n
.
1.4.56. Definic ao. Seja A um subconjunto de IR
n
. A medida interior
de Lebesgue de A e denida por:
m
(A) = sup
_
m(K) : K A, K compacto
_
[0, +].
n
e mensuravel entao m
(A) = m
(A). Recipro-
camente, dado A IR
n
com m
(A) = m
(A) < + entao A e mensuravel.

Demonstrac ao. Suponha que A e mensuravel e mostremos que as
medidas interior e exterior de A coincidem. Em primeiro lugar, se A tem
medida exterior nita isso segue diretamente do Corolario 1.4.40. Suponha
entao que m
(A) = +. Pelo Corolario 1.4.30, existe um subconjunto

fechado F IR
n
contido em A tal que m
(A F) < 1. Da:
m
(A) = m
_
F (A F)
_
m
(F) + m
(A F) m
(F) + 1,
e portanto m
(F) = +. Para cada r 1, seja K

r
= F [r, r]
n
. Da cada
K
r
e compacto e K
r
F; o Lema 1.4.48 nos da:
lim
r
m(K
r
) = m(F) = +.
Logo m
(A) sup
r1
m(K
r
) = + = m
(A). Suponha agora que as me-

didas interior e exterior de A sao iguais e nitas e mostremos que A e
n
25
mensuravel. Seja dado > 0. Temos que existe um subconjunto compacto
K A tal que:
m(K) m
(A)

2
= m
(A)

2
.
Pelo Lema 1.4.12, existe um aberto U IR
n
contendo A tal que:
m(U) m
(A) +

2
.
Portanto:
m
(U A) m(U K) = m(U) m(K)

=
_
m(U) m
(A)
_
+
_
m
(A) m(K)
_
.
A conclusao segue.
n
e mensuravel entao:
m(A) = sup
_
m(K) : K A, K compacto
_
.
1.4.59. Lema. Seja E IR
n
um subconjunto mensuravel e sejam A
1
,
A
2
tais que E = A
1
A
2
e A
1
A
2
= . Entao:
m(E) = m
(A
1
) + m
(A
2
).
Demonstrac ao. Seja K IR
n
um subconjunto compacto de A
2
. Da
A
1
E K. Alem do mais, K e E K sao subconjuntos disjuntos men-
suraveis de E com E = K (E K) e portanto:
m(E) = m(E K) + m(K) m
(A
1
) + m(K).
Tomando o supremo com respeito a todos os subconjuntos compactos K de
A
2
obtemos:
m(E) m
(A
1
) + m
(A
2
).
Para provar a desigualdade oposta, seja Z um envelope mensuravel de A
1
.
Da E Z e um subconjunto mensuravel de A
2
, donde:
m(E Z) = m
(E Z) m
(A
2
),
pelo Lema 1.4.57 e pelo resultado do Exerccio 1.26. Alem do mais, E Z e
EZ sao subconjuntos disjuntos mensuraveis de E com E = (EZ)(EZ)
e portanto:
m(E) = m(E Z) + m(E Z) m(E Z) + m
(A
2
).
Como A
1
E Z Z, conclumos que m
(A
1
) = m(E Z), o que mostra
que m(E) m
(A
1
) + m
(A
2
) e completa a demonstracao.
1.5. CONJUNTOS DE CANTOR 26
1.5. Conjuntos de Cantor
Seja I = [a, b], a < b, um intervalo fechado e limitado de comprimento
positivo. Dado um escalar > 0, < b a = [I[, consideramos o intervalo
aberto J de comprimento que possui o mesmo centro que I; denotamos
entao por (I, ; 0) e (I, ; 1) os dois intervalos remanescentes apos remover
J de I. Mais precisamente, sejam c =
1
2
(a + b ) e d =
1
2
(a + b + ), de
modo que J = ]c, d[; denimos:
(1.5.1) (I, ; 0) = [a, c], (I, ; 1) = [d, b].
Note que a < c < d < b, de modo que (I, ; 0) e (I, ; 1) sao dois intervalos
fechados e limitados disjuntos de comprimento positivo contidos em I; mais
especicamente:
(I, ; 0)
(I, ; 1)
=
1
2
([I[ ).
Dados um intervalo fechado e limitado I de comprimento positivo, um inteiro
n 1, escalares positivos
1
, . . . ,
n
com
n
i=1
i
< [I[ e
1
, . . . ,
n
0, 1,
vamos denir um intervalo limitado e fechado
_
I, (
i
)
n
i=1
; (
i
)
n
i=1
_
tal que:
(1.5.2)
_
I, (
i
)
n
i=1
; (
i
)
n
i=1
_
=
1
2
n
_
[I[
n
i=1
i
_
> 0.
A denicao sera feita recursivamente. Para n = 1, a denicao ja foi dada em
(1.5.1). Dados um intervalo fechado e limitado I de comprimento positivo,
escalares positivos
1
, . . . ,
n+1
com
n+1
i=1

i
< [I[ e
1
, . . . ,
n+1
0, 1,
denimos:
_
I, (
i
)
n+1
i=1
; (
i
)
n+1
i=1
_
=
_
_
I, (
i
)
n
i=1
; (
i
)
n
i=1
_
,

n+1
2
n
;
n+1
_
.
Assumindo (1.5.2), e facil ver que
_
I, (
i
)
n+1
i=1
; (
i
)
n+1
i=1
_
esta bem denido e
que:
_
I, (
i
)
n+1
i=1
; (
i
)
n+1
i=1
_
=
1
2
n+1
_
[I[
n+1
i=1
i
_
> 0.
Segue entao por indu cao que temos uma famlia de intervalos fechados e
limitados
_
I, (
i
)
n
i=1
; (
i
)
n
i=1
_
satisfazendo (1.5.2).
Fixemos entao um intervalo fechado e limitado I de comprimento positi-
vo e uma seq uencia (
i
)
i1
de escalares positivos tal que
i=1
i
[I[. Note
que
n
i=1
i
< [I[, para todo n 1. Para simplicar a nota cao, escrevemos:
I() = I(
1
, . . . ,
n
) =
_
I, (
i
)
n
i=1
; (
i
)
n
i=1
_
,
para todo n 1 e todo = (
1
, . . . ,
n
) 0, 1
n
. Dada uma seq uencia
(
i
)
i1
em 0, 1 obtemos uma seq uencia decrescente de intervalos fechados
e limitados:
(1.5.3) I I(
1
) I(
1
,
2
) I(
1
, . . . ,
n
)
Armamos que, para todo n 1, os intervalos I(), 0, 1
n
, sao dois
a dois disjuntos. De fato, sejam dados ,
0, 1
n
, com ,=
. Seja
k 1, . . . , n o menor ndice tal que
k
,=
k
. Temos I() I(
1
, . . . ,
k
),
I(
) I(
1
, . . . ,
k
), J = I(
1
, . . . ,
k1
) = I(
1
, . . . ,
k1
) e:
I(
1
, . . . ,
k
) =
_
J,

k
2
k1
;
k
_
, I(
1
, . . . ,
k
) =
_
J,

k
2
k1
;
k
_
.
Como
k
,=
k
, os intervalos
_
J,

k
2
k1
;
k
_
e
_
J,

k
2
k1
;
k
_
sao disjuntos e
portanto tambem I() I(
) = . Para cada n 1 denimos:

K
n
=
_
{0,1}
n
I().
Note que cada K
n
e uma uniao disjunta de 2
n
intervalos fechados e limitados
de comprimento
1
2
n
_
[I[
n
i=1
i
_
. Em particular, cada K
n
e compacto e
sua medida de Lebesgue e dada por:
(1.5.4) m(K
n
) = [I[
n
i=1
i
.
1.5.1. Definic ao. O conjunto K =
n=1
K
n
e chamado o conjunto de
Cantor determinado pelo intervalo fechado e limitado I e pela seq uencia
(
i
)
i1
de escalares positivos com
i=1
i
[I[.
Para cada seq uencia (
i
)
i1
em 0, 1 temos que (1.5.3) e uma seq uencia
decrescente de intervalos fechados e limitados cujos comprimentos tendem
a zero; de fato:
(1.5.5)
I(
1
, . . . ,
n
)
=
1
2
n
_
[I[
n
i=1
i
_

1
2
n
[I[
n
0.
Pelo princpio dos intervalos encaixantes, existe exatamente um ponto per-
tencente à intersecao de todos os intervalos em (1.5.3). Denimos entao uma
aplicacao:
: 0, 1
i=1
0, 1 = (
i
)
i1
() K,
de modo que:
(1.5.6)
n=1
I(
1
, . . . ,
n
) =
_
()
_
,
para todo = (
i
)
i1
0, 1
.
As principais propriedades do conjunto K podem ser sumarizadas no
seguinte:
1.5.2. Teorema. Seja I um intervalo fechado e limitado de comprimen-
to positivo e seja (
i
)
i1
uma seq uencia de escalares positivos tal que:
i=1
i
[I[.
Seja K o conjunto de Cantor determinado por I e por (
i
)
i1
. Entao:
(a) K e um subconjunto compacto de I;
(b) a medida de Lebesgue de K e m(K) = [I[
i=1
i
;
(c) K tem interior vazio;
(d) K tem a mesma cardinalidade que a reta IR (e e portanto nao
enumeravel);
(e) K nao tem pontos isolados.
Demonstrac ao.
Prova de (a).
Basta observar que K e uma intersecao de subconjuntos compactos
de I.
Prova de (b).
Segue de (1.5.4) e do Lema 1.4.48, observando que K
n
K.
Prova de (c).
Um intervalo contido em K
n
deve estar contido em algum dos in-
tervalos I(), 0, 1
n
, e portanto deve ter comprimento menor ou
igual a
1
2
n
_
[I[

n
i=1
i
_
. Segue de (1.5.5) que nenhum intervalo de
comprimento positivo pode estar contido em K
n
para todo n 1. Logo
K =
n=1
K
n
nao pode conter um intervalo aberto nao vazio.
Prova de (d).
E facil ver que a funcao denida em (1.5.6) e bijetora. A conclusao

segue do fato bem conhecido que 0, 1
tem a mesma cardinalidade

de IR.
Prova de (e).
Seja x K. Como e bijetora, existe 0, 1
tal que x = ().

Escolhendo
0, 1
com
,= e (
1
, . . . ,
n
) = (
1
, . . . ,
n
) entao
(
) e um ponto de K distinto de x. Alem do mais, (
) e x ambos
pertencem ao intervalo I(
1
, . . . ,
n
) e portanto:
x (
I(
1
, . . . ,
n
)
=
1
2
n
_
[I[
n
i=1
i
_

1
2
n
[I[.
Conclumos que toda vizinhan ca de x contem um ponto de K distinto
de x, i.e., x e um ponto de acumulacao de K.
1.5.3. Exemplo. Escolhendo os escalares
i
com
i=1
i
= [I[ entao
o conjunto de Cantor K correspondente nos fornece um exemplo de um
subconjunto nao enumeravel de IR (com a mesma cardinalidade de IR) e
com medida de Lebesgue zero.
1.5.4. Exemplo. Escolhendo os escalares
i
com
i=1
i
< [I[ entao
o conjunto de Cantor K correspondente nos fornece um exemplo de um
1.6. CONJUNTOS N
AO MENSUR
AVEIS 29
subconjunto compacto de IR com interior vazio e medida de Lebesgue po-
sitiva. Na verdade, para todo > 0 podemos escolher os escalares
i
com
i=1
i
< e da o conjunto de Cantor K correspondente nos fornece um
exemplo de um subconjunto compacto do intervalo I com interior vazio e
m(K) > [I[ .
1.6. Conjuntos nao Mensuraveis
Uma forma de construir um exemplo de um subconjunto nao mensuravel
de IR
n
e repetir os passos da demonstracao da Proposicao 1.2.3.
1.6.1. Exemplo. Considere a rela cao binaria no bloco [0, 1]
n
denida
por:
x y x y Q
n
,
para todos x, y [0, 1]
n
.

E facil ver que e uma relacao de equivalencia
em [0, 1]
n
. Seja A um conjunto escolha para . Como na demonstracao
da Proposi cao 1.2.3, vemos que os conjuntos (A + q)
qQ
n sao dois a dois
disjuntos e que:
[0, 1]
n
_
qQ
n
[1,1]
n
(A+q) [1, 2]
n
.
Usando o Lema 1.4.10 e o resultado do Exerccio 1.10, vemos que a mensu-
rabilidade de A implicaria em:
0 < 1 = m
_
[0, 1]
n
_

qQ
n
[1,1]
n
m(A) m
_
[1, 2]
n
_
= 3
n
< +,
ja que Q
n
[1, 1]
n
e enumeravel. Obtemos entao uma contradicao, o que
mostra que A e um subconjunto nao mensuravel do bloco [0, 1]
n
.
No que segue, investigaremos mais a fundo o fenomeno da nao men-
surabilidade, produzindo alguns exemplos mais radicais de conjuntos nao
mensuraveis. Come camos com alguns lemas.
1.6.2. Lema. Seja U IR
n
um aberto. Entao, dado > 0, existe > 0
tal que para todo x IR
n
com |x| < , temos:
(1.6.1) m
_
U (U +x)
_
m(U) +.
Demonstrac ao. A desigualdade (1.6.1) e trivial para m(U) = +, de
modo que podemos supor que m(U) < +. Para cada k 1, consideramos
o conjunto U
k
denido por:
U
k
=
_
x IR
n
: d(x, U
c
) >
1
k
_
.
Como U e aberto, temos que d(x, U
c
) > 0 se e somente se x U; isso
implica que U =
k=1
U
k
e portanto U
k
U. A continuidade da fun cao
x d(x, U
c
) implica que cada U
k
e aberto e portanto mensuravel. Pelo
Lema 1.4.48, temos m(U) = lim
k
m(U
k
) e portanto existe k 1 tal que:
m(U
k
) m(U) .
1.6. CONJUNTOS N
AO MENSUR
AVEIS 30
Tome =
1
k
e seja x IR
n
com |x| < . Para todo y U
k
, temos
d(y, y x) = |x| <
1
k
e portanto y x U, i.e., y U + x. Segue entao
que U
k
U (U +x) e portanto:
m
_
U (U +x)
_
m(U) .
A conclusao e obtida agora do calculo abaixo:
m
_
U (U +x)
_
= m(U) + m(U +x) m
_
U (U +x)
_
= 2m(U) m
_
U (U +x)
_
m(U) +,
onde usamos o Lema 1.4.10 e o resultado do Exerccio 1.17.
1.6.3. Definic ao. Se A e um subconjunto de IR
n
, entao o conjunto das
diferen cas de A e denido por:
A
=
_
x y : x, y A
_
.
n
e um conjunto mensuravel com medida de
Lebesgue positiva entao A
contem uma vizinhanca da origem.

Demonstrac ao. Se m(A) = + entao A contem um conjunto men-
suravel A
0
tal que 0 < m(A
0
) < + (isso segue, por exemplo, do Co-
rolario 1.4.58). Como A
0
A
, podemos considerar apenas o caso em que

m(A) < +. Pelo Lema 1.4.12, existe um aberto U IR
n
contendo A tal
que m(U) < 2m(A). Seja > 0 tal que m(U) + < 2m(A). Pelo Lema 1.6.2,
existe > 0 tal que m
_
U (U + x)
_
m(U) + , para todo x IR
n
com
|x| < . Armamos que A
contem a bola aberta de centro na origem e

raio . Senao, existiria x IR
n
com |x| < e x , A
; da A e A+x seriam
conjuntos mensuraveis disjuntos (veja Exerccio 1.10) e portanto, usando o
Lema 1.4.10, concluiramos que:
2m(A) = m(A) + m(A+x) = m
_
A (A+x)
_
m(U (U +x)
_
m(U) + < 2m(A),
e obteramos portanto uma contradicao.
1.6.5. Corol ario. Seja A um subconjunto de IR
n
. Se A
nao contem
uma vizinhanca da origem entao m
(A) = 0.
Demonstrac ao. Dado um compacto K A entao K e mensuravel e
K
nao contem uma vizinhanca da origem. Segue entao do Lema 1.6.4 que
m(K) = 0.
Para construir exemplos de conjuntos nao mensuraveis, vamos aplicar
algumas tecnicas da teoria de colorimento de grafos.
1.6.6. Definic ao. Um grafo e um par ordenado G = (V, c), onde V e
um conjunto arbitrario e c e uma relacao binaria anti-reexiva e simetrica
em V ; mais precisamente, c e um subconjunto de V V tal que:
(x, x) , c, para todo x V ;
(x, y) c implica (y, x) c, para todos x, y V .
1.6. CONJUNTOS N
AO MENSUR
AVEIS 31
Os elementos de V sao chamados os vertices do grafo G. Dados vertices
x, y V com (x, y) c entao dizemos que x e y sao vertices adjacentes no
grafo G.
Se V
e um subconjunto de V entao c
= c (V
) e um relacao
binaria anti-reexiva e simetrica em V
, de modo que G
= (V
, c
) e um
grafo. Dizemos que G
= (V
, c
) e o subgrafo cheio de G determinado pelo

conjunto de vertices V
.
1.6.7. Definic ao. Seja G = (V, c) um grafo. Um colorimento para G e
uma fun cao f denida em V tal que f(x) ,= f(y), para todo (x, y) c. Para
cada x V , dizemos que f(x) e a cor do vertice x. Se k e um inteiro positivo
entao um k-colorimento de G e um colorimento f : V 0, 1, . . . , k 1 de
G. Quando G admite um k-colorimento dizemos que G e k-colorvel.
1.6.8. Definic ao. Seja G = (V, c) um grafo. Um caminho em G e uma
seq uencia nita (x
i
)
p
i=0
, p 0, de vertices de G tal que (x
i
, x
i+1
) c para
todo i = 0, . . . , p1; dizemos tambem que (x
i
)
p
i=0
e um caminho comecando
em x
0
e terminando em x
p
. O caminho (x
i
)
p
i=0
e dito de comprimento p. Por
convencao, uma seq uencia unitaria formada por um unico vertice x
0
V e
um caminho de comprimento zero comecando em x
0
e terminando em x
0
.
Quando existe um caminho em G comecando em x e terminando em y para
todos x, y V , dizemos que G e um grafo conexo. Um circuito em G e um
caminho (x
i
)
p
i=0
em G tal que x
0
= x
p
.
E facil ver que a rela cao binaria em V denida por:

x y existe um caminho em G comecando em x e terminando em y,
e uma rela cao de equivalencia em V . Seja V
0
V uma classe de equivalencia
determinada por . Verica-se facilmente que o subgrafo cheio G
0
de G
determinado por V
0
e conexo; dizemos que G
0
e uma componente conexa do
grafo G.
1.6.9. Lema. Um grafo G = (V, c) e 2-colorvel se e somente se nao
possui circuitos de comprimento mpar.
Demonstrac ao. Assuma que o grafo G e 2-colorvel, i.e., existe um
2-colorimento f : V 0, 1 de G. Seja (x
i
)
p
i=0
um circuito de G. Mos-
tremos que p e par. Para xar as ideias, assuma que f(x
0
) = 0. Como os
vertices x
0
e x
1
sao adjacentes, temos f(x
1
) ,= f(x
0
) e portanto f(x
1
) = 1.
Similarmente, vemos que f(x
2
) = 0 e, mais geralmente, f(x
i
) = 0 para i par
e f(x
i
) = 1 para i mpar. Como f(x
p
) = f(x
0
) = 0, conclumos que p deve
ser par. Reciprocamente, assuma agora que o grafo G nao possui circuito
de comprimento mpar e mostremos que G e 2-colorvel.

E facil ver que:
nenhuma componente conexa de G possui um circuito de compri-
mento mpar;
se cada componente conexa de G e 2-colorvel entao G e 2-colorvel.
Podemos entao supor que G e conexo. Dados vertices x, y V de G entao
os comprimentos de dois caminhos em G comecando em x e terminando em
1.6. CONJUNTOS N
AO MENSUR
AVEIS 32
y tem a mesma paridade. De fato, se (x
i
)
p
i=0
e (x
i
)
q
i=0
sao caminhos em G
comecando em x e terminando em y entao:
x = x
0
, x
1
, . . . , x
p
= y = x
q
, x
q1
, . . . , x
0
= x,
e um circuito em G de comprimento p + q. Logo p + q e par e portanto
p e q possuem a mesma paridade. Fixamos agora um vertice x
0
V e
denimos f : V 0, 1 fazendo f(x) = 0 se todo caminho comecando em
x
0
e terminando em x tem comprimento par e f(x) = 1 se todo caminho
comecando em x
0
e terminando em x tem comprimento mpar.

E facil ver
que f e um 2-colorimento para G.
1.6.10. Definic ao. Seja S um subconjunto de IR
n
que nao contem a ori-
gem. O grafo de Cayley associado ao par (IR
n
, S), denotado por G(IR
n
, S),
e o grafo (V, c) tal que V = IR
n
e:
c =
_
(x, y) IR
n
IR
n
: x y S ou y x S
_
.
1.6.11. Lema. Seja S um subconjunto de IR
n
que nao contem a origem.
O grafo de Cayley G(IR
n
, S) e 2-colorvel se e somente se S possui a seguinte
propriedade:
() dados s
1
, . . . , s
k
S e n
1
, . . . , n
k
Z com
k
i=1
n
i
s
i
= 0 entao
k
i=1
n
i
e par.
Demonstrac ao. Em vista do Lema 1.6.9, basta mostrar que G(IR
n
, S)
nao possui circuito de comprimentompar se e somente se S possui a proprie-
dade (). Assuma que S possui a propriedade () e que (x
i
)
p
i=0
e um circuito
de G(IR
n
, S). Mostremos que p e par. Para cada i = 0, . . . , p 1 temos que
x
i+1
x
i
S ou x
i
x
i+1
S; podemos entao escrever x
i+1
x
i
= n
i
s
i
,
com n
i
1 e s
i
S. Da:
p1
i=0
n
i
s
i
=
p1
i=0
(x
i+1
x
i
) = x
p
x
0
= 0
e logo
p1
i=0
n
i
e par. Mas
p1
i=0
[n
i
[ tem a mesma paridade que
p1
i=0
n
i
e
portanto
p1
i=0
[n
i
[ = p e par. Reciprocamente, suponha que G(IR
n
, S) nao
possui circuito de comprimento mpar e mostremos que S possui a proprie-
dade (). Sejam s
1
, . . . , s
k
S e n
1
, . . . , n
k
Z com
k
i=1
n
i
s
i
= 0. Escreva
s
i
= s
i
se n
i
0 e s
i
= s
i
se n
i
< 0, de modo que n
i
s
i
= [n
i
[s
i
e s
i
S ou
s
i
S, para todo i = 1, . . . , k. Temos que
k
i=1
[n
i
[s
i
= 0, ou seja:
(1.6.2) s
1
+s
1
+ +s
1
. .
|n
1
| termos
+s
2
+s
2
+ +s
2
. .
|n
2
| termos
+ +s
k
+s
k
+ +s
k
. .
|n
k
| termos
= 0.
Sejam p =
k
i=1
[n
i
[, x
0
= 0 e, para j = 1, 2, . . . , p, seja x
j
a soma dos
primeiros j termos da soma que aparece do lado esquerdo da identidade
(1.6.2). Temos que (x
j
)
p
j=0
e um circuito em G(IR
n
, S) de comprimento p
EXERC
ICIOS PARA O CAP
ITULO 1 33
e portanto p e par. Finalmente, como
k
i=1
[n
i
[ e
k
i=1
n
i
tem a mesma
paridade, segue que
k
i=1
n
i
e par.
1.6.12. Lema. Seja S IR
n
0 e suponha que exista um 2-colorimento
f : IR
n
0, 1 do grafo de Cayley G(IR
n
, S). Se a origem e um ponto de
acumulacao de S entao os conjuntos A = f
1
(0) e B = f
1
(1) possuem
medida interior nula.
Demonstrac ao. Dados x, y A entao f(x) = f(y) = 0 e portanto os
vertices x e y nao podem ser adjacentes no grafo G(IR
n
, S). Em particular,
x y , S, o que mostra que o conjunto das diferencas A
e disjunto de S.
Como a origem e um ponto de acumulacao de S, segue que A
nao pode
conter uma vizinhan ca da origem e portanto, pelo Corolario 1.6.5, A tem
medida interior nula. Analogamente, vemos que B
S = e portanto
m
(B) = 0.
1.6.13. Exemplo. Em vista dos Lemas 1.6.11 e 1.6.12, se exibirmos um
subconjunto S IR
n
0 com a propriedade () e que possui a origem como
ponto de acumulacao entao obteremos uma particao IR
n
= AB de IR
n
tal
que m
(A) = m
(B) = 0. Por exemplo, e facil mostrar que o conjunto:

S =
_
1
m
: m inteiro mpar
_
IR 0
tem a propriedade () e obviamente a origem e ponto de acumulucao de S.
Em IR
n
, podemos considerar o conjunto S
n
(ou ate mesmo S 0
n1
), que
tambem tem a propriedade () e a origem como ponto de acumula cao.
1.6.14. Exemplo. Sejam A, B IR
n
conjuntos disjuntos de medida
interior nula tais que IR
n
= A B (vide Exemplo 1.6.13). Denindo:
A
= A [0, 1]
n
, B
= B [0, 1]
n
,
obtemos uma particao [0, 1]
n
= A
do bloco [0, 1]
n
em conjuntos A
, B
de medida interior nula. Usando o Lema 1.4.59 vemos que:

1 = m
_
[0, 1]
n
_
= m
(A
) + m
(B
) = m
(A
)
e portanto m
(A
) = 1. Similarmente, vemos que m
(B
) = 1. Obtivemos
entao subconjuntos do bloco [0, 1]
n
com medida interior nula e medida ex-
terior igual a 1. Obtivemos tambem uma particao do bloco [0, 1]
n
em dois
conjuntos de medida exterior igual a 1; note que:
1 = m
_
[0, 1]
n
_
< m
(A
) + m
(B
) = 2,
com [0, 1]
n
= A
e A
, B
disjuntos!
Exerccios para o Captulo 1
Aritmetica na Reta Estendida.
Exerccio 1.1. Mostre que todo subconjunto da reta estendida possui
supremo e nmo.
Exerccio 1.2. Prove o Lema 1.1.7.
EXERC
ICIOS PARA O CAP
ITULO 1 34
Exerccio 1.3. Dadas famlias (a
i
)
iI
e (b
j
)
jJ
em IR tais que a soma
a
i
+b
j
e bem denida para todos i I, j J, mostre que:
sup
_
a
i
+b
j
: i I, j J
_
= sup
iI
a
i
+ sup
jJ
b
j
,
desde que a soma sup
iI
a
i
+sup
jJ
b
j
esteja bem denida. Mostre tambem
que:
inf
_
a
i
+b
j
: i I, j J
_
= inf
iI
a
i
+ inf
jJ
b
j
,
desde que a soma inf
iI
a
i
+ inf
jJ
b
j
esteja bem denida.
Exerccio 1.4. Prove o Lema 1.1.8.
Exerccio 1.5. Sejam (a
k
)
k1
e (b
k
)
k1
seq uencias crescentes no inter-
valo [0, +]. Mostre que:
lim
k
a
k
b
k
=
_
lim
k
a
k
__
lim
k
b
k
_
.
Exerccio 1.6. Prove a Proposi cao 1.1.10.
Exerccio 1.7. Prove a Proposi cao 1.1.12.
*Exerccio 1.8.
Mostre que os conjuntos:
]a, b[ , a, b IR, a < b,
[, a[ , a IR, a > ,
]a, +] , a IR, a < +,
constituem uma base de abertos para uma topologia em IR.
Mostre que a aplicacao f : [1, 1] IR denida por:
f(x) =
_
_
, se x = 1,
x
1 x
2
, se x ]1, 1[,
+, se x = 1,
e um homeomorsmo.
Mostre que uma seq uencia (a
k
)
k1
em IR converge para um elemen-
to a IR com respeito à topologia introduzida acima se e somente
se (a
k
)
k1
converge para a de acordo com a Denicao 1.1.6.
Mostre que a fun c ao D
+
(a, b) a +b IR e contnua, onde:
D
+
= ( IR IR)
_
(, +), (+, )
_
e munido da topologia induzida pela topologia produto de IRIR.
Mostre que a fun cao IR IR (a, b) ab IR e contnua, exceto
nos pontos (+, 0), (, 0), (0, +) e (0, ).
EXERC
ICIOS PARA O CAP
ITULO 1 35
Medida de Lebesgue em IR
n
.
Exerccio 1.9. Dado A IR
n
, mostre que:
m
(A) = inf
_
m(U) : U aberto em IR
n
e A U
_
.
Exerccio 1.10. Se A IR
n
e um conjunto mensuravel, mostre que
A+x tambem e mensuravel para todo x IR
n
.
Exerccio 1.11. Seja uma permutacao de n elementos, ou seja, uma
bijecao do conjunto 1, . . . , n sobre si proprio. Considere o isomorsmo
linear : IR
n
IR
n
denido por:
(x
1
, . . . , x
n
) = (x
(1)
, . . . , x
(n)
),
para todo (x
1
, . . . , x
n
) IR
n
. Mostre que:
(a) se B e um bloco retangular n-dimensional entao (B) e tambem
um bloco retangular n-dimensional e [ (B)[ = [B[;
(b) para todo A IR
n
, vale a igualdade m
_
(A)
_
= m
(A);
(c) se A IR
n
e mensuravel entao (A) tambem e mensuravel.
Exerccio 1.12. Dado um vetor = (
1
, . . . ,
n
) IR
n
com todas as
coordenadas nao nulas, consideramos o isomorsmo linear D
: IR
n
IR
n
denido por:
D
(x
1
, . . . , x
n
) = (
1
x
1
, . . . ,
n
x
n
),
para todo (x
1
, . . . , x
n
) IR
n
. Mostre que:
(a) se B e um bloco retangular n-dimensional entao D
(B) e tambem
um bloco retangular n-dimensional e:
[D
(B)[ = [
1
[ [
n
[ [B[ = [ det D
[ [B[;
(b) para todo A IR
n
, vale a igualdade m
_
D
(A)
_
= [ det D
[ m
(A);
(c) se A IR
n
e mensuravel entao D
(A) tambem e mensuravel.

Definic ao 1.1. Dados conjuntos A e B entao a diferenca simetrica de
A e B e denida por:
AB = (A B) (B A).
Exerccio 1.13. Sejam A, B IR
n
tais que m
(A B) = 0. Mostre
que:
m
(A) = m
(B);
A e mensuravel se e somente se B e mensuravel.
Exerccio 1.14. Dado um subconjunto mensuravel A IR
n
tal que
m(A) < +, mostre que, para todo > 0, existem blocos retangulares
n-dimensionais B
1
, . . . , B
t
com interiores dois a dois disjuntos de modo
que:
m
_
_
t
k=1
B
k
_
A
_
< .
Exerccio 1.15. Dados subconjuntos A, B IR
n
com m
(A) < + ou
m
(B) < +, mostre que:
(A) m
(B)
(AB).
EXERC
ICIOS PARA O CAP
ITULO 1 36
Exerccio 1.16. Seja A IR
n
e seja E IR
n
um envelope mensuravel
de A. Se E
e um conjunto mensuravel tal que A E
E, mostre que E
tambem e um envelope mensuravel de A.

Exerccio 1.17. Seja (X, /, ) um espa co de medida. Dados A, B /
com (A B) < +, mostre que:
(A B) = (A) +(B) (A B).
Exerccio 1.18. Seja (X, /, ) um espaco de medida e seja (A
k
)
k1
uma seq uencia de elementos de /. Mostre que
_
k=1
A
k
_

k=1
(A
k
).
Exerccio 1.19. Seja (X, /, ) um espa co de medida e seja (A
k
)
k1
uma
seq uencia de elementos de / tal que (A
k
A
l
) = 0, para todos k, l 1
com k ,= l. Mostre que
_
k=1
A
k
_
=
k=1
(A
k
).
Exerccio 1.20. Seja X um conjunto arbitrario.
(a) Se (/
i
)
iI
e uma famlia nao vazia de -algebras de partes de X,
mostre que / =
iI
/
i
tambem e uma -algebra de partes de X.
(b) Mostre que, xada uma colecao ( (X) de partes de X, existe
no maximo uma -algebra [(] de partes de X satisfazendo as
propriedades (1) e (2) que aparecem na Denicao 1.4.35.
(c) Dada uma cole cao arbitraria ( (X) de partes de X, mostre que
a intersecao de todas as -algebras de partes de X que contem (
e uma -algebra de partes de X que satisfaz as propriedades (1) e
(2) que aparecem na Deni cao 1.4.35 (note que sempre existe ao
menos uma -algebra de partes de X contendo (, a saber, (X)).
Exerccio 1.21. Seja X um conjunto arbitrario e sejam (
1
, (
2
(X)
colecoes arbitrarias de partes de X. Se (
1
[(
2
] e (
2
[(
1
], mostre que
[(
1
] = [(
2
].
Exerccio 1.22. Mostre que todo subconjunto de IR
n
de tipo G
ou de
tipo F
e Boreleano.
Exerccio 1.23. Mostre que a -algebra de Borel de IR coincide com a
-algebra gerada pelos intervalos da forma ], c], c IR.
Exerccio 1.24. Se I e um intervalo fechado e limitado de comprimento
positivo, mostre que o unico subconjunto fechado F I com m(F) = [I[ e
F = I. Conclua que nao existe um subconjunto fechado com interior vazio
F I tal que m(F) = [I[ (compare com o Exemplo 1.5.4).
n
, mostre que m
(A) m
(A).
Exerccio 1.26. Mostre que a medida interior de Lebesgue e monoto-
nica, i.e., se A
1
A
2
IR
n
entao m
(A
1
) m
(A
2
).
n
, mostre que:
m
(A) = sup
_
m(E) : E A, E mensuravel
_
.
Mais geralmente, mostre que se /
e um subconjunto de /(IR
n
) que contem
todos os subconjuntos compactos de IR
n
entao:
m
(A) = sup
_
m(E) : E A, E /
_
.
EXERC
ICIOS PARA O CAP
ITULO 1 37
Exerccio 1.28. Dado um subconjunto A IR
n
, mostre que existe um
subconjunto W de IR
n
de tipo F
tal que W A e m(W) = m
(A).
Exerccio 1.29. Seja (A
k
)
k1
uma seq uencia de subconjuntos de IR
n
tal que A
k
A e m
(A
k
) < + para algum k 1. Mostre que:
m
(A) = lim
k
m
(A
k
).
*Exerccio 1.30. Sejam dados conjuntos A IR
m
, B IR
n
, de modo
que AB IR
m
IR
n
= IR
m+n
.
(a) Mostre que m
(AB) m
(A)m
(B).
(b) Mostre que se A e B sao mensuraveis entao AB tambem e men-
suravel.
(c) Mostre que se A e B sao mensuraveis entao m(AB) = m(A)m(B).
Conjuntos de Cantor.
Definic ao 1.2. Um subconjunto de IR
n
e dito magro quando esta con-
tido numa reuniao enumer avel de subconjuntos fechados de IR
n
com interior
vazio.
O famoso Teorema de Baire implica que todo subconjunto magro de IR
n
tem interior vazio.
Exerccio 1.31. Mostre que:
existe um subconjunto magro e mensuravel A [0, 1] tal que
m(A) = 1 (compare com o Exerccio 1.24);
se A e o conjunto do item anterior, mostre que [0, 1] A e um
conjunto de medida de Lebesgue zero que nao e magro.
Exerccio 1.32. Considere o intervalo I = [0, 1] e a seq uencia (
i
)
i1
denida por:
i
=
2
i1
3
i
,
para todo i 1. O conjunto de Cantor K associado a I e à seq uencia (
i
)
i1
e conhecido como o conjunto ternario de Cantor. Mostre que:
m(K) = 0;
para todo n 1 e todo = (
1
, . . . ,
n
) 0, 1
n
o intervalo I() e
dado por:
I() =
_
n
i=1
2
i
3
i
,
1
3
n
+
n
i=1
2
i
3
i
_
;
a bijecao : 0, 1
K denida em (1.5.6) e dada por:

() =
i=1
2
i
3
i
,
para todo = (
i
)
i1
0, 1
.
EXERC
ICIOS PARA O CAP
ITULO 1 38
Exerccio 1.33. Considere a relacao de ordem lexicograca no conjunto
0, 1
, i.e., para = (
i
)
i1
,
= (
i
)
i1
0, 1
dizemos que <
quando existe umndice i 1 tal que (

1
, . . . ,
i1
) = (
1
, . . . ,
i1
) e
i
<
i
.
Mostre que a funcao : 0, 1
K denida em (1.5.6) e estritamente

crescente, i.e., se <
ent ao () < (
).
Exerccio 1.34. Utilizando a notacao da Secao 1.5, mostre que pa-
ra todo n 1 e todo = (
i
)
n
i=1
0, 1
n
, a extremidade esquerda
do intervalo I() e (
1
, . . . ,
n
, 0, 0, . . .) e a extremidade direita de I() e
(
1
, . . . ,
n
, 1, 1, . . .).
Conjuntos nao Mensuraveis.
Exerccio 1.35. Mostre que existe um subconjunto nao mensuravel A
de IR
n
tal que m
(A) = m
(A) = +.
CAP
ITULO 2
Integrando Func oes em Espacos de Medida
2.1. Funcoes Mensuraveis
Recorde da Deni cao 1.4.42 que um espaco mensuravel e um conjunto
X do qual destacamos uma certa colecao de subconjuntos / (X) (mais
precisamente, uma -algebra de partes de X) aos quais damos o nome de
mensuraveis. A palavra mensuravel nesse contexto nao indica que os
conjuntos possam ser medidos de alguma forma ou que estamos assumindo a
existencia de alguma medida nao trivial denida em /. Um mesmo conjunto
X admite em geral diversas -algebras; por exemplo, , X e (X) sao
sempre exemplos (triviais) de -algebras de partes de X. Portanto, o termo
mensuravel so deve ser usado quando uma -algebra especca estiver
xada pelo contexto. No conjunto IR
n
, temos dois exemplos importantes de
-algebras; a -algebra de Borel B(IR
n
) e a -algebra /(IR
n
) de conjuntos
Lebesgue mensuraveis. No que segue, precisaremos tambem introduzir uma
-algebra de Borel para a reta estendida IR; temos a seguinte:
2.1.1. Definic ao. Um subconjunto A IR e dito Boreleano quando
A IR for um Boreleano de IR.
E facil ver que os subconjuntos Boreleanos de IR constituem de fato uma

-algebra de partes de IR. Tal -algebra sera chamada a -algebra de Borel
de IR e sera denotada por B(IR).
A -algebra / de um espaco mensuravel (X, /) pode ser entendida
como uma estrutura que colocamos no conjunto subjacente X (assim como,
digamos, as opera coes de um espa co vetorial constituem uma estrutura no
conjunto subjacente). Devemos entao introduzir uma no cao de funcao que
preserva a estrutura de um espa co mensuravel.
2.1.2. Definic ao. Sejam (X, /), (X
, /
) espacos mensuraveis. Uma

fun cao mensuravel f : (X, /) (X
, /
) e uma funcao f : X X
tal que
para todo conjunto E /
temos que f
1
(E) pertence a /.
Em outras palavras, uma funcao e mensuravel se a imagem inversa de
conjuntos mensuraveis e mensuravel. Quando as -algebras em questao
estiverem subentendidas pelo contexto, nos referiremos apenas à mensura-
bilidade da funcao f : X X
, omitindo a mencao explcita a / e /
.
O conjunto IR
n
aparecera com muita freq uencia como domnio ou contra-
domnio de nossas funcoes e introduzimos abaixo uma conven cao que evita a
necessidade de especicar a -algebra considerada em IR
n
em cada situa cao.
39
2.1. FUNC

OES MENSUR
AVEIS 40
2.1.3. Convenc ao. A menos de men cao explcita em contrario, o con-
junto IR
n
sera considerado munido da -algebra de Borel B(IR
n
) sempre
que o mesmo aparecer no contra-domnio de uma funcao; mais explici-
tamente, se (X, /) e um espaco mensuravel entao por uma funcao men-
suravel f : (X, /) IR
n
entenderemos uma fun cao f : X IR
n
tal que
f
1
(E) /, para todo Boreleano E B(IR
n
). Similarmente, a reta es-
tendida IR sera considerada munida da -algebra de Borel B(IR), sempre
que a mesma aparecer no contra-domnio de uma funcao. Por outro lado,
o conjunto IR
n
sera sempre considerado munido da -algebra /(IR
n
) de
conjuntos Lebesgue mensuraveis, quando o mesmo aparecer no domnio de
uma fun cao; mais explicitamente, uma funcao mensuravel f : IR
n
(X, /)
e uma funcao f : IR
n
X tal que f
1
(E) /(IR
n
), para todo E /.
Por exemplo, em vista da conven cao 2.1.3 acima, uma fun cao mensuravel
f : IR IR e uma funcao tal que f
1
(E) /(IR), para todo E B(IR).
Nos dicilmente teremos qualquer interesse em considerar a -algebra
/(IR
n
) em IR
n
quando o mesmo aparece no contra-domnio de uma funcao;
por outro lado, em algumas situa coes e interessante considerar a -algebra
B(IR
n
) em IR
n
quando o mesmo aparece no domnio de uma fun cao (con-
trariando, portanto, a conven cao 2.1.3). Introduzimos entao a seguinte ter-
minologia.
2.1.4. Definic ao. Seja (X, /) um espaco mensuravel. Uma funcao
Borel mensur avel f : IR
n
(X, /) e uma funcao f : IR
n
X tal que
f :
_
IR
n
, B(IR
n
)
_
(X, /) e uma funcao mensuravel, i.e., tal que f
1
(E)
e um Boreleano de IR
n
para todo E /. Similarmente, uma funcao
Borel mensuravel f : IR (X, /) e uma funcao f : IR X tal que
f :
_
IR, B(IR)
_
(X, /) e uma fun cao mensuravel.
Para vericar a mensurabilidade de uma funcao f : (X, /) (X
, /
)
nao e necessario vericar que f
1
(E) / para todo E /
, mas apenas
para E pertencente a um conjunto de geradores de /
. Esse e o conte udo

do seguinte:
2.1.5. Lema. Sejam (X, /), (X
, /
) espacos mensuraveis e seja ( um

conjunto de geradores para a -algebra /
. Uma func ao f : X X
e
mensuravel se e somente se f
1
(E) /, para todo E (.
Demonstrac ao. Como ( /
, temos obviamente que f

1
(E) /
para todo E (, caso f seja mensuravel. Suponha entao que f
1
(E) /
para todo E (. Verica-se diretamente que a cole cao:
(2.1.1)
_
E (X
) : f
1
(E) /
_
e uma -algebra de partes de X
. Por hipotese, (2.1.1) contem ( e portanto

contem /
= [(]. Isso mostra que f

1
(E) / para todo E /
, i.e., f e
mensuravel.
2.1. FUNC

OES MENSUR
AVEIS 41
2.1.6. Corol ario. Se (X, /) e um espaco mensuravel entao uma funcao
f : X IR
n
e mensuravel se e somente se f
1
(U) /, para todo aberto
U IR
n
.
f : X IR e mensuravel se e somente se o conjunto:
f
1
_
], c]
_
=
_
x X : f(x) c
_
esta em / para todo c IR.
Demonstrac ao. Segue do Lema 2.1.5, tendo em mente o resultado do
Exerccio 1.23.
f : X IR e mensuravel se e somente se o conjunto:
f
1
_
[, c]
_
=
_
x X : f(x) c
_
esta em / para todo c IR.
Demonstrac ao. Segue do Lema 2.1.5, tendo em mente o resultado do
Exerccio 2.4.
2.1.9. Lema. A composta de duas funcoes mensuraveis e uma funcao
mensuravel, i.e., se (X, /), (X
, /
), (X
, /
) sao espacos mensuraveis e

se f : (X, /) (X
, /
), g : (X
, /
) (X
, /
) sao funcoes mensuraveis

entao a fun cao g f : (X, /) (X
, /
) tambem e mensuravel.
Demonstrac ao. Dado E /
devemos vericar que (gf)

1
(E) /.
Mas (g f)
1
(E) = f
1
_
g
1
(E)
_
; temos g
1
(E) /
, pois g e mensuravel,
e f
1
_
g
1
(E)
_
/, pois f e mensuravel.
E necessario c uidado na utilizacao do Lema 2.1.9; para concluir a men-

surabilidade de g f a partir da mensurabilidade de f e de g e necessario
que a -algebra xada para o contra-domnio de f e para o domnio de g
sejam as mesmas. Em vista da conven cao 2.1.3, se f : (X, /) IR
n
e
g : IR
n
(X
, /
) sao funcoes mensuraveis entao nao podemos usar o Le-

ma 2.1.9 para concluir que g f e mensuravel ja que adotamos a -algebra
de Borel para o contra-domnio de f e a -algebra de conjuntos Lebesgue
mensuraveis para o domnio de g. Nos poderamos utilizar o Lema 2.1.9
para concluir que g f e mensuravel caso soubessemos, por exemplo, que f
e mensuravel e que g e Borel mensuravel.
Se f e uma funcao denida num espaco mensuravel (X, /) entao em
muitas situa coes e interessante considerar restri coes de f a subconjuntos de
X e gostaramos que tais subconjuntos de X pudessem ser encarados como
espacos mensuraveis. Dado entao um subconjunto Y X, denimos:
(2.1.2) /[
Y
=
_
E Y : E /
_
;
e facil ver que /[
Y
e uma -algebra de partes de Y .
2.1. FUNC

OES MENSUR
AVEIS 42
2.1.10. Definic ao. Se /e uma -algebra de partes de um conjunto X e
se Y e um subconjunto de X entao a -algebra /[
Y
de partes de Y denida
em (2.1.2) e chamada a -algebra induzida em Y por /. Dizemos entao que
(Y, /[
Y
) e um subespaco do espaco mensuravel (X, /).
Observe que se (X, /) e um espaco mensuravel e se Y / entao os
elementos da -algebra induzida /[
Y
sao precisamente os elementos de /
que estao contidos em Y ; em smbolos:
/[
Y
= / (Y ).
Em outras palavras, se Y e mensuravel entao os subconjuntos mensuraveis
do subespaco mensuravel Y de X sao precisamente os subconjuntos men-
suraveis de X que estao contidos em Y .
2.1.11. Convenc ao. Se (X, /) e um espaco mensuravel e se Y e um
subconjunto de X entao, a menos de mencao explcita em contrario, consi-
deraremos sempre o conjunto Y munido da -algebra induzida /[
Y
.
Em vista das convencoes 2.1.11 e 2.1.3, observamos que:
se um subconjunto Y de IR
n
(resp., um subconjunto Y de IR) apa-
rece no contra-domnio de uma funcao, consideramo-lo munido da
-algebra B(IR
n
)[
Y
induzida da -algebra de Borel de IR
n
(resp.,
da -algebra B(IR)[
Y
induzida da -algebra de Borel de IR);
se um subconjunto Y de IR
n
aparece no domnio de uma funcao,
consideramo-lo munido da -algebra /(IR
n
)[
Y
induzida da -al-
gebra de subconjuntos Lebesgue mensuraveis de IR
n
;
se Y e um subconjunto de IR
n
(resp., um subconjunto de IR) e se
(X, /) e um espaco mensuravel entao uma funcao f : Y (X, /) e
dita Borel mensuravel quando a fun cao f :
_
Y, B(IR
n
)[
Y
_
(X, /)
(resp., a funcao f :
_
Y, B(IR)[
Y
_
(X, /)) for mensuravel.
2.1.12. Lema. Sejam (X, /), (X
, /
) espacos mensur aveis e Y X

um subconjunto. Ent ao:
(a) a aplica c ao inclusao i : Y X e mensuravel;
(b) se f : X X
e uma funcao mensuravel entao f[

Y
: Y X
tambem e mensuravel;
(c) dada uma fun cao f : X
X com imagem contida em Y , se

f
0
: X
Y denota a funcao que difere de f apenas pelo contra-

domnio entao f e mensuravel se e somente se f
0
e mensuravel.
Demonstrac ao.
Prova de (a).
Basta observar que i
1
(E) = E Y /[
Y
, para todo E /.
Prova de (b).
Basta observar que f[
Y
= f i e usar o Lema 2.1.9 juntamente com
o item (a) acima.
2.1. FUNC

OES MENSUR
AVEIS 43
Prova de (c).
Se f
0
e mensuravel entao f = i f
0
e mensuravel, pelo Lema 2.1.9
e pelo item (a) acima. Reciprocamente, suponha que f e mensuravel.
Dado E
1
/[
Y
, devemos mostrar que f
1
0
(E
1
) (que e igual a f
1
(E
1
))
pertence a /
. Mas E
1
= E Y para algum E / e portanto, como
Im(f) Y , temos f
1
(E
1
) = f
1
(E) /
.
2.1.13. Lema. Sejam (X, /), (X
, /
) espacos mensuraveis e seja dada

X =
iI
X
i
uma cobertura enumeravel de X por conjuntos mensuraveis
X
i
/. Ent ao uma fun cao f : X X
e mensuravel se e somente se
f[
X
i
: X
i
X
e mensuravel para todo i I.

Demonstrac ao. Se f e mensuravel entao f[
X
i
e mensuravel para todo
i I, pelo Lema 2.1.12. Reciprocamente, suponha que f[
X
i
seja mensuravel
para todo i I. Dado E /
, temos:
(f[
X
i
)
1
(E) = f
1
(E) X
i
/[
X
i
,
para todo i I. Como X
i
/, temos /[
X
i
= / (X
i
) e portanto
f
1
(E) X
i
/, para todo i I. Como I e enumeravel segue que:
f
1
(E) =
_
iI
_
f
1
(E) X
i
_
/,
e portanto f e uma funcao mensuravel.
2.1.14. Corol ario. Sejam (X, /) um espaco mensuravel e Y um sub-
conjunto de IR. Uma funcao f : Y X e Borel mensur avel se e somente
se f[
Y IR
: Y IR X e Borel mensuravel.
Demonstrac ao. Temos que Y = (Y IR) (Y IR), onde:
Y IR B(IR)[
Y
, Y IR = Y +, B(IR)[
Y
.
Segue do Lema 2.1.13 que f e Borel mensuravel se e somente se suas res-
tricoes a Y IR e a Y IR sao Borel mensuraveis. Mas todos os quatro
subconjuntos de +, sao Boreleanos de IR e portanto a -algebra
induzida por B(IR)[
Y
em Y IR e (Y IR). Em particular, a restricao de f
a Y IR e Borel mensuravel, seja qual for f : Y X. A conclusao segue.
2.1.15. Lema. Dado um subconjunto arbitrario Y IR
m
, entao toda
fun cao contnua f : Y IR
n
e Borel mensuravel.
Demonstrac ao. Pelo Corolario 2.1.6, e suciente mostrar que:
f
1
(U) B(IR
m
)[
Y
,
para todo aberto U IR
n
. Mas, como f e contnua, temos que f
1
(U) e
aberto relativamente a Y , i.e., existe um aberto V IR
m
com:
f
1
(U) = V Y ;
da V B(IR
m
) e portanto f
1
(U) = V Y B(IR
m
)[
Y
.
2.1. FUNC

OES MENSUR
AVEIS 44
2.1.16. Lema. Seja (X, /) um espaco mensuravel e seja f : X IR
n
uma fun cao com fun coes coordenadas f
i
: X IR, i = 1, . . . , n. Entao
f : X IR
n
i
: X IR for mensuravel,
para todo i = 1, . . . , n.
Demonstrac ao. Temos f
i
=
i
f, onde
i
: IR
n
IR denota a i-
esima proje cao. A funcao
i
e contnua e portanto Borel mensuravel, pelo
Lema 2.1.15; segue entao do Lema 2.1.9 que a mensurabilidade de f implica
na mensurabilidade de cada f
i
. Reciprocamente, suponha que cada f
i
e
mensuravel. Em vista do Lema 1.4.23, a -algebra de Borel de IR
n
coincide
com a -algebra gerada pelos blocos retangulares n-dimensionais. Segue
entao do Lema 2.1.5 que, para mostrar a mensurabilidade de f, e suciente
mostrar que f
1
(B) / para todo bloco retangular n-dimensional B. Se
B =
n
i=1
[a
i
, b
i
], entao:
f
1
(B) =
_
x X : f
i
(x) [a
i
, b
i
], i = 1, . . . , n
_
=
n
i=1
f
1
i
_
[a
i
, b
i
]
_
.
Como cada f
i
e mensuravel, temos f
1
i
_
[a
i
, b
i
]
_
/ para todo i e portanto
f
1
(B) /.
2.1.17. Corol ario. Sejam (X, /), (X
, /
) espacos mensuraveis e se-

jam f
i
: X IR, i = 1, . . . , n, funcoes mensuraveis. Dada uma funcao
Borel mensuravel : Y X
denida num subconjunto Y IR

n
tal que:
_
f
1
(x), . . . , f
n
(x)
_
Y,
para todo x X entao a funcao:
(f
1
, . . . , f
n
) : X x
_
f
1
(x), . . . , f
n
(x)
_
X
e mensuravel.
Demonstrac ao. Pelo Lema 2.1.16 e pelo item (c) do Lema 2.1.12 te-
mos que a funcao (f
1
, . . . , f
n
) : X Y e mensuravel. A conclusao segue do
Lema 2.1.9.
Se f : X IR
n
, g : X IR
n
sao funcoes denidas num conjunto
arbitrario X entao, como e usual, denimos a soma f + g : X IR
n
das fun coes f e g fazendo (f + g)(x) = f(x) + g(x), para todo x X;
para n = 1, podemos denir tambem o produto fg : X IR
n
fazendo
(fg)(x) = f(x)g(x), para todo x X.
2.1.18. Corol ario. Seja (X, /) um espaco mensuravel. Dadas funcoes
mensuraveis f : X IR
n
, g : X IR
n
entao:
a soma f +g : X IR
n
e uma funcao mensur avel;
se n = 1, o produto fg : X IR e uma funcao mensuravel.
Demonstrac ao. As funcoes:
IR
n
IR
n
(x, y) x +y IR
n
e IR IR (x, y) xy IR
2.1. FUNC

OES MENSUR
AVEIS 45
sao contnuas e portanto Borel mensuraveis, pelo Lema 2.1.15. A conclusao
segue do Corolario 2.1.17.
Note que para funcoes f : X IR, g : X IR a valores na reta
estendida, tambem podemos denir a soma f + g : X IR, desde que a
soma f(x) +g(x) esteja bem denida (i.e., nao seja da forma (+) +()
ou () + (+)) para todo x X. O produto fg : X IR pode ser
denido sempre, sem nenhuma restri cao sobre f e g.
2.1.19. Proposic ao. Seja (X, /) um espaco mensuravel. Sejam dadas
funcoes mensur aveis f : X IR e g : X IR. Entao:
se a soma f(x) +g(x) estiver bem denida para todo x X entao
a fun cao f +g : X IR e uma funcao mensur avel;
o produto fg : X IR e uma funcao mensuravel.
Demonstrac ao. Considere os seguintes subconjuntos de X:
f
1
(IR) g
1
(IR),
f
1
(+) g
1
(+),
f
1
() g
1
();
todos eles pertencem a / e sua uniao e igual a X. A restricao de f + g
a cada um deles e mensuravel; de fato, a restri cao de f + g ao primeiro
deles e mensuravel pelo Corolario 2.1.18 e a restricao de f +g aos outros e
uma funcao constante (veja Exerccio 2.1). Segue entao do Lema 2.1.13 que
f + g e mensuravel. A mensurabilidade de fg e mostrada de forma similar
considerando as restri coes de fg aos conjuntos:
f
1
(IR) g
1
(IR),
f
1
(0) g
1
(0),
_
f
1
(+) g
1
_
]0, +]
_
_
f
1
_
]0, +]
_
g
1
(+)
,
_
f
1
() g
1
_
[, 0[
_
_
f
1
_
[, 0[
_
g
1
()
,
_
f
1
(+) g
1
_
[, 0[
_
_
f
1
_
[, 0[
_
g
1
(+)
,
_
f
1
() g
1
_
]0, +]
_
_
f
1
_
]0, +]
_
g
1
()
.
2.1.20. Definic ao. Dado x IR entao a parte positiva e a parte negativa
de x, denotadas respectivamente por x
+
e x
, sao denidas por:

x
+
=
_
x, se x 0,
0, se x < 0,
x
=
_
0, se x > 0,
x, se x 0.
Se f e uma funcao tomando valores em IR entao a parte positiva e a parte
negativa de f, denotadas respectivamente por f
+
e f
, sao denidas por

f
+
(x) = [f(x)]
+
e f
(x) = [f(x)]
, para todo x no domnio de f.

2.1. FUNC

OES MENSUR
AVEIS 46
E facil ver que x = x

+
x
e [x[ = x
+
+ x
, para todo x IR; em

particular, se f e uma funcao tomando valores em IR entao:
f = f
+
f
e [f[ = f
+
+f
,
onde, obviamente, [f[ denota a funcao [f[(x) = [f(x)[.
2.1.21. Lema. Seja (X, /) um espaco mensuravel. Se f : X IR e uma
fun cao mensuravel entao as funcoes f
+
, f
e [f[ tambem sao mensuraveis.

Demonstrac ao. Segue do Lema 2.1.15 e do Corolario 2.1.14 que as
funcoes:
IR x x
+
IR, IR x x
IR, IR x [x[ IR
sao Borel mensuraveis; de fato, observe que suas restricoes a IR sao funcoes
contnuas. A conclusao segue do Lema 2.1.9.
2.1.22. Lema. Seja (X, /) um espaco mensuravel e seja (f
k
)
k1
uma
seq uencia de funcoes mensuraveis f
k
: X IR. Entao as funcoes:
sup
k1
f
k
: X x sup
k1
f
k
(x) IR e inf
k1
f
k
: X x inf
k1
f
k
(x) IR
sao mensuraveis.
Demonstrac ao. Note que para todo x X temos sup
k1
f
k
(x) c se
e somente se f
k
(x) c para todo k 1; logo:
_
x X : sup
k1
f
k
(x) c
_
=
k=1
f
1
k
_
[, c]
_
/,
para todo c IR. Alem do mais, para todo x X, temos inf
k1
f
k
(x) c
se e somente se para todo r 1 existe k 1 tal que f
k
(x) c +
1
r
; logo:
_
x X : inf
k1
f
k
(x) c
_
=
r=1
_
k=1
f
1
k
__
, c +
1
r
_
/,
para todo c IR. A conclusao segue do Corolario 2.1.8.
2.1.23. Corol ario. Seja (X, /) um espaco mensuravel e seja (f
k
)
k1
uma seq uencia de funcoes mensuraveis f
k
: X IR. Entao as funcoes:
limsup
k
f
k
: X x limsup
k
f
k
(x) IR,
liminf
k
f
k
: X x liminf
k
f
k
(x) IR
sao mensuraveis.
Demonstrac ao. Basta observar que:
limsup
k
f
k
= inf
r1
sup
kr
f
k
, liminf
k
f
k
= sup
r1
inf
kr
f
k
.
2.1. FUNC

OES MENSUR
AVEIS 47
2.1.24. Corol ario. Seja (X, /) um espaco mensuravel e seja (f
k
)
k1
uma seq uencia de fun coes mensuraveis f
k
: X IR. Se para todo x X a
seq uencia
_
f
k
(x)
_
k1
converge em IR entao a funcao:
lim
k
f
k
: X x lim
k
f
k
(x) IR
e mensuravel.
lim
k
f
k
= liminf
k
f
k
= limsup
k
f
k
.
2.1.1. Funcoes Simples.
2.1.25. Definic ao. Uma funcao e dita simples quando sua imagem e
um conjunto nito.
2.1.26. Lema. Seja X um conjunto e sejam f : X IR, g : X IR
fun coes simples.
se a soma f(x) +g(x) estiver bem denida para todo x X entao
a fun cao f +g e simples;
o produto fg e uma funcao simples.
Demonstrac ao. A imagem de f +g esta contida no conjunto:
_
a +b : a Im(f), b Im(g) e a soma a +b esta bem denida
_
;
tal conjunto e obviamente nito. Similarmente, a imagem de fg esta contida
no conjunto nito ab : a Im(f), b Im(g)
_
.
2.1.27. Lema. Sejam (X, /) um espaco mensuravel e f : X IR uma
fun cao simples. Entao f e mensuravel se e somente se f
1
(c) / para
todo c Im(f).
Demonstrac ao. Se f e uma funcao mensuravel entao f
1
(c) /
para todo c Im(f), ja que c e um Boreleano de IR. Reciprocamente,
se f
1
(c) / para todo c Im(f) entao a mensurabilidade de f segue do
Lema 2.1.13, ja que:
X =
_
cIm(f)
f
1
(c)
e uma cobertura nita de X por conjuntos mensuraveis e a restri cao de f a
cada conjunto f
1
(c) e mensuravel (veja Exerccio 2.1).
2.1.28. Definic ao. Seja X um conjunto e seja A X um subconjunto
de X. A fun cao caracterstica de A, denida em X, e a funcao
A
: X IR
denida por
A
(x) = 1 para x A e
A
(x) = 0 para x X A.
Observe que a nota cao
A
nao deixa explcito qual seja o domnio X da
fun cao caracterstica de A que esta sendo considerada; em geral, tal domnio
deve ser deixado claro pelo contexto.
2.1. FUNC

OES MENSUR
AVEIS 48
2.1.29. Observac ao. Se (X, /) e um espa co mensuravel e se A X e
um subconjunto entao a funcao caracterstica
A
: X IR e uma funcao
simples. Segue do Lema 2.1.27 que
A
e uma fun cao mensuravel se e somente
se A /.
2.1.30. Observac ao. Se (X, /) e um espaco mensuravel entao, dados
A
1
, . . . , A
k
/ e c
1
, . . . , c
k
IR, temos que a funcao:
(2.1.3)
k
i=1
c
i
A
i
: X IR
e simples e mensuravel, desde que esteja bem denida (i.e., desde que nao
ocorra A
i
A
j
,= com c
i
= + e c
j
= ). De fato, isso segue da
Proposi cao 2.1.19, do Lema 2.1.26 e da Observacao 2.1.29. Reciprocamente,
se f : X IR e uma funcao simples e mensuravel, podemos escreve-la na
forma (2.1.3), com A
i
/ e c
i
IR, i = 1, . . . , k. De fato, basta tomar
A
i
= f
1
(c
i
), onde c
1
, . . . , c
k
sao os elementos (distintos) do conjunto nito
Im(f). Note que os conjuntos A
i
assim construdos constituem uma particao
de X.
2.1.31. Lema. Sejam (X, /) um espaco mensuravel, f : X IR uma
fun cao e Y /. Entao:
(a) f[
Y
Y
e mensuravel;
(b) f[
Y
e simples se e somente se f
Y
e simples.
Demonstrac ao. Temos X = Y Y
c
, com Y, Y
c
/; alem do mais,
f[
Y
= (f
Y
)[
Y
e (f
Y
)[
Y
c 0. Tendo em mente essas observa coes, o item
(a) segue do Lema 2.1.13. O item (b) segue da igualdade:
f(Y ) 0 = Im(f
Y
) 0.
2.1.32. Notac ao. Seja (f
k
)
k1
uma seq uencia de funcoes f
k
: X IR
e seja f : X IR uma fun cao, onde X e um conjunto arbitrario. Escre-
vemos f
k
f quando f
k
(x) f
k+1
(x) para todo x X e todo k 1 e
lim
k
f
k
(x) = f(x) para todo x X. Similarmente, escrevemos f
k
f
quando f
k
(x) f
k+1
(x) para todo x X e todo k 1 e lim
k
f
k
(x) =
f(x) para todo x X.
2.1.33. Proposic ao. Sejam (X, /) um espaco mensuravel. Para toda
fun cao mensuravel f : X [0, +] existe uma seq uencia (f
k
)
k1
de funcoes
simples e mensuraveis f
k
: X [0, +[ tal que f
k
f.
Demonstrac ao. Para cada k 1 particionamos o intervalo [0, k[ em
intervalos disjuntos de comprimento
1
2
k
; mais explicitamente, consideramos
os intervalos:
(2.1.4)
_
r
2
k
,
r+1
2
k
_
, r = 0, 1, . . . , k2
k
1.
Para cada x X temos f(x) k ou entao f(x) pertence a exatamente um
dos intervalos (2.1.4); se f(x) k denimos f
k
(x) = k e, caso contrario,
2.2. INTEGRANDO FUNC

OES SIMPLES N
AO NEGATIVAS 49
tomamos f
k
(x) como sendo a extremidade esquerda do intervalo da cole cao
(2.1.4) ao qual f(x) pertence. Em smbolos, temos:
f
k
= k
f
1
_
[k,+]
_
+
k2
k
1
r=0
r
2
k

f
1
_
r
2
k
,
r+1
2
k
_
.
Temos entao que f
k
e uma fun cao simples e mensuravel para todo k 1
(veja Observacao 2.1.30). Note que:
(2.1.5)
f
k
(x) f(x)
<
1
2
k
,
para todo x X com f(x) < k. Armamos que lim
k
f
k
= f. De
fato, seja x X xado. Se f(x) < + entao vale (2.1.5) para k > f(x)
e portanto lim
k
f
k
(x) = f(x). Se f(x) = + entao f
k
(x) = k para
todo k 1 e portanto lim
k
f
k
(x) = + = f(x). Para completar a
demonstracao, vamos mostrar agora que:
(2.1.6) f
k
(x) f
k+1
(x),
para todos x X e k 1. Sejam x X e k 1 xados. Se f(x) k + 1,
entao f
k
(x) = k e f
k+1
(x) = k + 1, donde (2.1.6) e satisfeita. Senao, seja
r = 0, . . . , (k + 1)2
k+1
1 o unico inteiro tal que
r
2
k+1
f(x) <
r+1
2
k+1
;
temos f
k+1
(x) =
r
2
k+1
. Seja s o maior inteiro menor ou igual a
r
2
; da
s
r
2
<
r+1
2
s + 1 e portanto:
s
2
k

r
2
k+1
f(x) <
r + 1
2
k+1

s + 1
2
k
.
Se f(x) [0, k[, segue que f
k
(x) =
s
2
k

r
2
k+1
= f
k+1
(x). Caso contrario, se
f(x) [k, k + 1[ entao r k2
k+1
e f
k+1
(x) =
r
2
k+1
k = f
k
(x). Em todo
caso, a desigualdade (2.1.6) e satisfeita.
2.2. Integrando Funcoes Simples nao Negativas
Ao longo de toda esta se cao consideramos xado um espaco de medida
(X, /, ). Recorde que uma funcao f : X [0, +] e simples e mensuravel
se e somente se Im(f) e um subconjunto nito de [0, +] e f
1
(c) / para
todo c Im(f) (vide Deni cao 2.1.25 e Lema 2.1.27).
2.2.1. Definic ao. Se f : X [0, +] e uma fun cao simples, men-
suravel e nao negativa ent ao a integral de f e denida por:
_
X
f d =
cIm(f)
c
_
f
1
(c)
_
.
A integral
_
X
f d sera tambem às vezes denotada por:
_
X
f(x) d(x).

OES SIMPLES N
AO NEGATIVAS 50
Obviamente, para toda funcao simples mensuravel f : X [0, +],
temos:
_
X
f d 0.
Se Y / e um conjunto mensuravel entao e facil ver que a restri cao de
à -algebra /[
Y
= /(Y ) e tambem uma medida, de modo que a trinca
(Y, /[
Y
, [
(A|
Y
)
) e um espaco de medida. Se f e uma fun cao a valores em IR
cujo domnio contem Y e tal que f[
Y
e simples, mensuravel e nao negativa
entao a integral de f[
Y
sera denotada por:
_
Y
f d =
_
Y
f(x) d(x).
2.2.2. Lema. Seja f : X IR uma funcao e seja Y /. Suponha que
f[
Y
e simples, mensuravel e nao negativa (pelo Lema 2.1.31 isso equivale a
dizer que f
Y
e simples, mensuravel e nao negativa). Entao:
_
Y
f d =
_
X
f
Y
d.
Demonstrac ao. Temos:
_
Y
f d =
cf(Y )
c
_
(f[
Y
)
1
(c)
_
=
cf(Y )
c=0
c
_
(f[
Y
)
1
(c)
_
,
_
X
f
Y
d =
cIm(f
Y
)
c
_
(f
Y
)
1
(c)
_
=
cIm(f
Y
)
c=0
c
_
(f
Y
)
1
(c)
_
.
A conclusao segue das igualdades acima observando que para todo c ,= 0,
temos c f(Y ) se e somente se c Im(f
Y
) e, nesse caso:
(f[
Y
)
1
(c) = f
1
(c) Y = (f
Y
)
1
(c).
2.2.3. Lema. Sejam A
1
, . . . , A
k
/ conjuntos dois a dois disjuntos e
sejam c
1
, . . . , c
k
[0, +]. Entao:
(2.2.1)
_
X
k
i=1
c
i
A
i
d =
k
i=1
c
i
(A
i
).
Demonstrac ao. Eliminando os ndices i tais que c
i
= 0 ou A
i
=
nao alteramos o resultado de nenhum dos dois lados da igualdade (2.2.1);
podemos portanto supor que c
i
,= 0 e A
i
,= para todo i = 1, . . . , k. Seja
f =
k
i=1
c
i
A
i
. Temos Im(f) 0 = c
1
, . . . , c
k
; note que e possvel ter
c
i
= c
j
para i ,= j. Para c Im(f), c ,= 0, temos:
f
1
(c) =
k
_
i=1
c
i
=c
A
i

OES SIMPLES N
AO NEGATIVAS 51
e portanto:
_
f
1
(c)
_
=
k
i=1
c
i
=c
(A
i
).
Logo:
_
X
f d =
cIm(f)
c
_
f
1
(c)
_
=
cIm(f)
c=0
c
_
f
1
(c)
_
=
cIm(f)
c=0
k
i=1
c
i
=c
c(A
i
)
=
cIm(f)
c=0
k
i=1
c
i
=c
c
i
(A
i
) =
k
i=1
c
i
(A
i
),
onde na ultima igualdade usamos o fato que o conjunto 1, . . . , k e uniao
disjunta dos conjuntos
_
i 1, . . . , k : c
i
= c
_
, com c Im(f), c ,= 0.
2.2.4. Lema. Sejam f : X [0, +], g : X [0, +] funcoes simples
e mensuraveis. Ent ao:
_
X
f +g d =
_
X
f d +
_
X
g d.
Demonstrac ao. Podemos escrever:
f =
k
i=1
c
i
A
i
, g =
l
j=1
d
j
B
j
,
onde tanto os conjuntos A
1
, . . . , A
k
/ como os conjuntos B
1
, . . . , B
l
/
constituem uma parti cao de X (veja Observacao 2.1.30). Temos:
l
j=1
B
j
= 1
e portanto:
A
i
=
l
j=1
A
i
B
j
=
l
j=1
A
i
B
j
,
para todo i = 1, . . . , k; da:
(2.2.2) f =
k
i=1
l
j=1
c
i
A
i
B
j
.
Como os conjuntos A
i
B
j
, i = 1, . . . , k, j = 1, . . . , l sao dois a dois disjuntos,
o Lema 2.2.3 nos da:
(2.2.3)
_
X
f d =
k
i=1
l
j=1
c
i
(A
i
B
j
).

OES SIMPLES N
AO NEGATIVAS 52
Analogamente, mostra-se que:
(2.2.4) g =
l
j=1
k
i=1
d
j
B
j
A
i
e portanto:
(2.2.5)
_
X
g d =
l
j=1
k
i=1
d
j
(B
j
A
i
).
De (2.2.2) e (2.2.4) obtemos:
f +g =
k
i=1
l
j=1
(c
i
+d
j
)
A
i
B
j
;
novamente, o Lema 2.2.3 nos da:
(2.2.6)
_
X
f +g d =
k
i=1
l
j=1
(c
i
+d
j
)(A
i
B
j
).
A conclusao segue de (2.2.3), (2.2.5) e (2.2.6).
2.2.5. Corol ario. Dados A
1
, . . . , A
k
/ (conjuntos nao necessaria-
mente disjuntos) e c
1
, . . . , c
k
[0, +] entao:
_
X
k
i=1
c
i
A
i
d =
k
i=1
c
i
(A
i
).
_
X
k
i=1
c
i
A
i
d =
k
i=1
_
X
c
i
A
i
d =
k
i=1
c
i
(A
i
).
2.2.6. Notac ao. Se f : X IR, g : X IR sao funcoes entao escreve-
mos f g quando f(x) g(x), para todo x X.
2.2.7. Corol ario. Sejam f : X [0, +], g : X [0, +] funcoes
simples mensur aveis. Se f g entao:
_
X
f d
_
X
g d.
Demonstrac ao. Dena h : X [0, +] fazendo:
h(x) =
_
g(x) f(x), se x f
1
_
[0, +[
_
,
0, se x f
1
(+),
para todo x X. Temos g = f + h. A funcao h e mensuravel, pelo
Lema 2.1.13 e pela Proposi cao 2.1.19. Alem do mais, a funcao h e simples
ja que sua imagem esta contida no conjunto nito:
0
_
a b : a Im(g), b Im(f) e b < +
_
.

OES MENSUR
AVEIS N
AO NEGATIVAS 53
Segue entao do Lema 2.2.4 que:
_
X
g d =
_
X
f d +
_
X
hd
_
X
f d,
ja que
_
X
hd 0.
2.2.8. Lema. Sejam f : X [0, +] uma funcao simples mensur avel e
c [0, +]. Entao:
_
X
cf d = c
_
X
f d.
Demonstrac ao. Escreva:
f =
k
i=1
c
i
A
i
,
onde os conjuntos A
1
, . . . , A
k
/ constituem uma parti cao de X. Da:
cf =
k
i=1
cc
i
A
i
.
O Lema 2.2.3 nos da entao:
_
X
cf d =
k
i=1
cc
i
(A
i
) = c
k
i=1
c
i
(A
i
) = c
_
X
f d.
2.3. Integrando Fun coes Mensuraveis nao Negativas
(X, /, ). Dada uma funcao mensuravel nao negativa f : X [0, +]
consideramos o conjunto:
(2.3.1) J(f) =
_
_
X
d : : X [0, +] e fun cao simples mensuravel
tal que f
_
[0, +].
Observe que o conjunto J(f) nao e vazio, ja que a funcao 0 e simples,
mensuravel, nao negativa e menor ou igual a f, de modo que 0 J(f).
Armamos que se f : X [0, +] e uma fun cao simples mensuravel entao:
_
X
f d = sup J(f).
De fato, nesse caso f e uma funcao simples, mensuravel, nao negativa e
menor ou igual a f, de modo que
_
X
f d J(f) e sup J(f)
_
X
f d.
Por outro lado, o Corolario 2.2.7 implica que
_
X
d
_
X
f d para toda
fun cao simples mensuravel : X [0, +] tal que f; portanto
_
X
f d
e uma cota superior de J(f) e sup J(f)
_
X
f d.
Em vista das consideracoes acima podemos introduzir a seguinte:

OES MENSUR
AVEIS N
AO NEGATIVAS 54
2.3.1. Definic ao. Se f : X [0, +] e uma funcao mensuravel nao
negativa entao a integral de f e denida por:
_
X
f d = sup J(f) [0, +],
onde J(f) e o conjunto denido em (2.3.1).
Como no caso de funcoes simples, a integral
_
X
f d sera tambem às
vezes denotada por:
_
X
f(x) d(x).
Alem do mais, se Y / e se f e uma funcao a valores em IR cujo domnio
contem Y e tal que f[
Y
e mensuravel e nao negativa entao a integral de f[
Y
com respeito à medida [
(A|
Y
)
sera denotada por:
_
Y
f d =
_
Y
f(x) d(x).
2.3.2. Lema. Sejam f : X [0, +], g : X [0, +] funcoes men-
suraveis. Se f g entao:
_
X
f d
_
X
g d.
Demonstrac ao. Se : X [0, +] e uma funcao simples mensuravel
tal que f entao tambem g; isso implica que J(f) J(g) e portanto
sup J(f) sup J(g).
2.3.3. Teorema (da convergencia monotonica). Seja (f
n
)
n1
uma se-
q uencia de fun coes mensuraveis nao negativas f
n
: X [0, +]. Se f
n
f
entao f : X [0, +] e mensuravel e:
_
X
f d = lim
n
_
X
f
n
d.
Demonstrac ao. A mensurabilidade de f segue do Corolario 2.1.24. O
Lema 2.3.2 implica que
_ _
X
f
n
d
_
n1
e uma seq uencia crescente e que:
lim
n
_
X
f
n
d
_
X
f d.
Para mostrar a desigualdade oposta, e suciente vericar que:
(2.3.2) lim
n
_
X
f
n
d
_
X
d,
para toda fun cao simples mensuravel : X [0, +] tal que f.
Escreva =
k
i=1
c
i
A
i
, com c
1
, . . . , c
k
]0, +] e A
1
, . . . , A
k
/ dois a
dois disjuntos e nao vazios. Fixados c
1
, . . . , c
k
> 0 com c
i
< c
i
, i = 1, . . . , k,
denimos:
A
n
i
=
_
x A
i
: f
n
(x) c
i
_
= f
1
n
_
[c
i
, +]
_
A
i
/,

OES MENSUR
AVEIS N
AO NEGATIVAS 55
para todo n 1. Para n 1 xado, os conjuntos A
n
i
, i = 1, . . . , k sao dois
a dois disjuntos e:
f
n

k
i=1
c
A
n
i
;
os Lemas 2.3.2 e 2.2.3 nos dao entao:
(2.3.3)
_
X
f
n
d
k
i=1
c
i
(A
n
i
).
Note que para todo x A
i
temos f(x) (x) = c
i
> c
i
e portanto, como
f
n
f, temos que A
n
i
A
i
. O Lema 1.4.48 nos da entao:
lim
n
(A
n
i
) = (A
i
);
fazendo n em (2.3.3) obtemos (veja Exerccio 1.5):
(2.3.4) lim
n
_
X
f
n
d
k
i=1
c
i
(A
i
).
Como a desigualdade (2.3.4) vale para quaisquer c
i
]0, c
i
[, temos:
(2.3.5) lim
n
_
X
f
n
d
k
i=1
c
i,m
(A
i
),
para todo m 1, onde (c
i,m
)
m1
e uma seq uencia crescente (arbitrariamente
escolhida) em ]0, c
i
[ que converge para c
i
. Fazendo m em (2.3.5)
obtemos:
lim
n
_
X
f
n
d
k
i=1
c
i
(A
i
) =
_
X
d,
o que prova (2.3.2) e completa a demonstracao.
2.3.4. Lema. Seja f : X IR uma funcao e seja Y /. Suponha que
f[
Y
e mensuravel e nao negativa (pelo Lema 2.1.31 isso equivale a dizer que
f
Y
e mensuravel e n ao negativa). Entao:
_
Y
f d =
_
X
f
Y
d.
Demonstrac ao. Pela Proposicao 2.1.33 existe uma seq uencia (f
n
)
n1
de funcoes simples mensuraveis f
n
: X [0, +[ tal que f
n
f
Y
. Como
cada f
n
e simples o Lema 2.2.2 nos da:
_
Y
f
n
d =
_
X
f
n
Y
d,
para todo n 1. Obviamente f
n
[
Y
f[
Y
e (f
n
Y
) (f
Y
). A conclusao
segue portanto do Teorema 2.3.3 fazendo n na igualdade acima.
2.4. DEFINIC

AO DA INTEGRAL: O CASO GERAL 56
2.3.5. Corol ario. Se f : X [0, +] e uma funcao mensuravel entao:
_
Y
f d
_
X
f d,
para todo Y /.
_
Y
f d =
_
X
f
Y
d
_
X
f d,
onde na ultima desigualdade usamos o Lema 2.3.2.
2.3.6. Lema. Sejam f : X [0, +], g : X [0, +] funcoes men-
suraveis. Entao:
_
X
f +g d =
_
X
f d +
_
X
g d,
_
X
cf d = c
_
X
f d,
para qualquer c [0, +].
Demonstrac ao. Pela Proposicao 2.1.33 existem seq uencias (f
n
)
n1
,
(g
n
)
n1
de funcoes simples mensuraveis f
n
: X [0, +[, g
n
: X [0, +[
tais que f
n
f e g
n
g. Como as fun coes f
n
e g
n
sao simples, os
Lemas 2.2.4 e 2.2.8 nos dao:
_
X
f
n
+g
n
d =
_
X
f
n
d +
_
X
g
n
d,
_
X
cf
n
d = c
_
X
f
n
d.
Temos (f
n
+g
n
) (f +g) e (cf
n
) (cf) (veja Lema 1.1.8 e Exerccio 1.5).
A conclusao segue portanto do Teorema 2.3.3 fazendo n nas igualdades
acima.
2.4. Denicao da Integral: o Caso Geral
(X, /, ). Dada uma fun cao mensuravel arbitraria f : X IR entao, como
vimos no Lema 2.1.21, temos f = f
+
f
, onde a parte positiva f

+
e a
parte negativa f
de f sao funcoes mensuraveis nao negativas denidas em

X. Obviamente, se f ja e n ao negativa entao f
+
= f e f
= 0, de modo que
_
X
f d =
_
X
f
+
d
_
X
f
d. Em vista dessa observacao, introduzimos

a seguinte:
2.4.1. Definic ao. Diremos que uma fun cao f : X IR e quase inte-
gravel quando f for mensuravel e a diferenca
_
X
f
+
d
_
X
f
d estiver
bem-denida, ou seja, quando
_
X
f
+
d < + ou
_
X
f
d < +; nesse
caso, denimos a integral de f fazendo:
_
X
f d =
_
X
f
+
d
_
X
f
d IR.
Quando f e quase integravel e
_
X
f d IR (ou seja, se
_
X
f
+
d < + e
_
X
f
d < +) entao dizemos que a fun cao f e integravel.

2.4. DEFINIC

Como na Se cao 2.3, introduzimos tambem a notacao alternativa:
_
X
f(x) d(x),
para a integral de f. Tambem, se Y / e se f e uma funcao a valores em IR
cujo domnio contem Y entao dizemos que f e quase integravel em Y (resp.,
integravel em Y ) se a funcao f[
Y
for quase integravel (resp., integravel) com
respeito à medida [
(A|
Y
)
; quando f for quase integravel em Y , a integral
de f[
Y
com respeito à medida [
(A|
Y
)
sera denotada por:
_
Y
f d =
_
Y
f(x) d(x).
2.4.2. Convenc ao. Seja X /(IR
n
) um subconjunto Lebesgue men-
suravel de IR
n
e seja f : X IR uma fun cao mensuravel; como sempre (re-
corde Conven coes 2.1.3 e 2.1.11) assumimos que X e munido da -algebra
/(IR
n
)[
X
constituda pelos subconjuntos Lebesgue mensuraveis de IR
n
que
estao contidos em X. Nesse contexto, a menos de mencao explcita em
contrario, quando usamos os adjetivos quase integr avel e integravel , suben-
tendemos que a -algebra /(IR
n
)[
X
e munida da (restri cao da) medida
de Lebesgue m : /(IR
n
) [0, +]. Quando for necessario enfatizar essa
convencao, diremos tambem que f e Lebesgue quase integravel ou Lebesgue
integravel, dependendo do caso.
2.4.3. Definic ao. Se X /(IR
n
) e um subconjunto Lebesgue men-
suravel de IR
n
e se f : X IRe uma fun cao quase integravel entao a integral
de f com respeito à (restri cao à /(IR
n
)[
X
) da medida de Lebesgue m sera
chamada a integral de Lebesgue de f e sera denotada (seguindo as notacoes
anteriormente introduzidas) por
_
X
f dm ou por
_
X
f(x) dm(x).
2.4.4. Notac ao. Seja f : I IR uma funcao denida num intervalo
I IR. Dados a, b I com a b entao, se f for quase integravel no
intervalo [a, b], denotamos por:
_
b
a
f dm =
_
b
a
f(x) dm(x)
a integral de Lebesgue de f[
[a,b]
. Se b < a e se f e quase integravel em [b, a]
entao escrevemos:
_
b
a
f dm =
_
b
a
f(x) dm(x)
def
=
_
a
b
f.
Se a I, I e ilimitado à direita e f e quase integravel em [a, +[ entao
denotamos por:
_
+
a
f dm =
_
+
a
f(x) dm(x)
[a,+[
; escrevemos tambem:
_
a
+
f dm =
_
a
+
f(x) dm(x)
def
=
_
+
a
f dm.
2.4. DEFINIC

Similarmente, se a I, I e ilimitado à esquerda e f e quase integravel em
], a] entao denotamos por:
_
a
f dm =
_
a
f(x) dm(x)
],a]
; escrevemos tambem:
_

a
f dm =
_

a
f(x) dm(x)
def
=
_
a
f dm.
Claramente a restricao de f ao intervalo degenerado [a, a] = a e uma
funcao simples integravel e:
_
a
a
f dm = f
+
(a)m
_
a
_
f
(a)m
_
a
_
= 0.
2.4.5. Lema. Seja f : X IR uma funcao e seja Y /. Ent ao f[
Y
e
quase integravel se e somente se f
Y
e quase integravel; nesse caso:
_
Y
f d =
_
X
f
Y
d.
Demonstrac ao. Pelo Lema 2.1.31, temos que f[
Y
e mensuravel se e
somente se f
Y
e mensuravel. Alem do mais, temos:
(f[
Y
)
+
= f
+
[
Y
, (f[
Y
)
= f
[
Y
,
(f
Y
)
+
= f
+
Y
, (f
Y
)
= f
Y
.
A conclusao segue entao das igualdades acima e do Lema 2.3.4.
2.4.6. Lema. Sejam f
1
: X [0, +], f
2
: X [0, +] funcoes
mensuraveis nao negativas tais que a diferenca f = f
1
f
2
esteja bem-
denida (i.e., nao existe x X com f
1
(x) = f
2
(x) = +). Entao existe
uma fun cao mensuravel nao negativa h : X [0, +] tal que f
1
= f
+
+ h
e f
2
= f
+h.
Demonstrac ao. Observe em primeiro lugar que f
+
f
1
. De fato, se
f(x) 0 entao f
+
(x) = f(x) = f
1
(x) f
2
(x) f
1
(x) e se f(x) < 0 entao
f
+
(x) = 0 f
1
(x). Denimos h fazendo:
h(x) =
_
_
f
1
(x) f
+
(x), se x f
1
(IR),
f
2
(x), se x f
1
(+),
f
1
(x), se x f
1
().
Claramente h e nao negativa; a mensurabilidade de h segue do Lema 2.1.13
e da Proposi cao 2.1.19. Veriquemos que f
1
= f
+
+h e f
2
= f
+h. Para
x f
1
(IR), temos:
f
+
(x) +h(x) = f
+
(x) +f
1
(x) f
+
(x) = f
1
(x),
f
(x) +h(x) = f
(x) +f
1
(x) f
+
(x) = f
1
(x) f(x) = f
2
(x).
2.4. DEFINIC

Se x f
1
(+) entao:
f
+
(x) +h(x) = + = f
1
(x), f
(x) +h(x) = h(x) = f

2
(x);
nalmente, se x f
1
():
f
+
(x) +h(x) = h(x) = f
1
(x), f
(x) +h(x) = + = f
2
(x).
2.4.7. Proposic ao. Sejam f : X IR, g : X IR funcoes quase
integraveis e seja c IR.
(a) Se as somas
_
X
f d+
_
X
g d e f +g estiverem bem-denidas entao
a fun cao f +g e quase integravel e
_
X
f +g d =
_
X
f d+
_
X
g d.
(b) A funcao cf e quase integravel e
_
X
cf d = c
_
X
f d.
f +g = (f
+
f
) + (g
+
g
) = (f
+
+g
+
) (f
+g
);
pelo Lema 2.4.6 existe uma funcao mensuravel h : X [0, +] tal que:
f
+
+g
+
= (f +g)
+
+h, f
+g
= (f +g)
+h.
O Lema 2.3.6 nos da:
_
X
f
+
d +
_
X
g
+
d =
_
X
(f +g)
+
d +
_
X
hd, (2.4.1)
_
X
f
d +
_
X
g
d =
_
X
(f +g)
d +
_
X
hd. (2.4.2)
Por denicao temos:
_
X
f d =
_
X
f
+
d
_
X
f
d,
_
X
g d =
_
X
g
+
d
_
X
g
d.
A quase integrabilidade das funcoes f e g juntamente com o fato que a
soma
_
X
f d +
_
X
g d esta bem denida implicam que o lado esquerdo de
pelo menos uma das igualdades (2.4.1) e (2.4.2) e nito. Isso implica que
a integral de h e nita e que pelo menos uma das integrais
_
X
(f + g)
+
d,
_
X
(f + g)
d e nita, i.e., f + g e quase integravel. A demonstracao do

item (a) e obtida entao subtraindo a igualdade (2.4.2) da igualdade (2.4.1).
Para demonstrar o item (b), consideramos primeiramente o caso que
c 0. Nesse caso, usando o Lema 2.3.6, temos:
_
X
(cf)
+
d =
_
X
cf
+
d = c
_
X
f
+
d,
_
X
(cf)
d =
_
X
cf
d = c
_
X
f
d.
2.4. DEFINIC

Isso mostra que cf e quase integravel e
_
X
cf d = c
_
X
f d. Se c < 0
temos:
_
X
(cf)
+
d =
_
X
(c)f
d = (c)
_
X
f
d,
_
X
(cf)
d =
_
X
(c)f
+
d = (c)
_
X
f
+
d,
o que completa a demonstracao do item (b).
2.4.8. Lema. Sejam f : X IR, g : X IR funcoes quase integraveis.
Se f g entao
_
X
f d
_
X
g d.
Demonstrac ao. Verica-se facilmente que f
+
g
+
e f
, donde,
pelo Lema 2.3.2:
_
X
f
+
d
_
X
g
+
d,
_
X
f
d
_
X
g
d.
A conclusao e obtida subtraindo as duas desigualdades acima.
2.4.9. Lema. Dada uma funcao f : X IR, temos:
(a) se f e quase integravel entao f[
Y
tambem e quase integravel para
todo Y /;
(b) se X
1
, . . . , X
k
/ sao conjuntos dois a dois disjuntos tais que
X =
k
i=1
X
i
, f[
X
i
e quase integr avel para i = 1, . . . , k e tais que a
soma:
(2.4.3)
_
X
1
f d +
_
X
2
f d + +
_
X
k
f d
esta bem denida ent ao f e quase integravel e
_
X
f d e igual ` a
soma (2.4.3).
Demonstrac ao. Pelos Corolario 2.3.5 temos:
_
Y
f
+
d
_
X
f
+
d,
_
Y
f
d
_
X
f
d,
o que prova o item (a). Passemos à prova do item (b). Temos:
f = f
X
1
+f
X
2
+ +f
X
k
.
Pelo Lema 2.4.5, as funcoes f
X
i
sao quase integraveis e:
_
X
i
f d =
_
X
f
X
i
d,
para i = 1, . . . , k. A conclusao segue da Proposi cao 2.4.7.
2.4.10. Lema. Se (X) = 0 entao
_
X
f d = 0 para toda funcao men-
suravel f : X IR.
2.5. TEOREMAS DE CONVERG
ENCIA 61
Demonstrac ao. Se : X [0, +] e uma funcao simples mensuravel
entao
_
X
d = 0, ja que
_
1
(c)
_
= 0, para todo c Im(). Da, se f
e nao negativa entao
_
X
f d = 0, ja que
_
X
d = 0 para toda fun cao
simples mensuravel nao negativa f. Finalmente, se f : X IR e uma
funcao mensuravel arbitraria entao
_
X
f
+
d =
_
X
f
d = 0 e portanto
_
X
f d = 0.
2.4.11. Corol ario. Se X
/ e tal que (X X
) = 0 entao uma
fun cao mensuravel f : X IR e quase integravel se e somente se f[
X
e
quase integravel e nesse caso
_
X
f d =
_
X
f d.
Demonstrac ao. Pelo Lema 2.4.10 temos
_
X\X
f d = 0. A conclusao
segue do Lema 2.4.9, ja que:
_
X
f d =
_
X
f d +
_
X\X
f d.
A seguinte terminologia e extremamente conveniente:
2.4.12. Definic ao. Dizemos que uma propriedade P referente a pontos
do espa co de medida X e valida quase sempre (ou em quase todo ponto
de X) se existe um conjunto X
/ tal que (X X
) = 0 e tal que a
propriedade P e valida em todos os pontos de X
. Dizemos tambem que a

propriedade P e satisfeita q. s. (ou -q. s.).
2.4.13. Corol ario. Sejam f : X IR, g : X IR funcoes men-
suraveis. Se f = g quase sempre entao f e quase integravel se e somente se
g e quase integravel e, nesse caso,
_
X
f d =
_
X
g d.
Demonstrac ao. Por hipotese existe X
/ tal que (X X
) = 0 e
f[
X
= g[
X
. A conclusao segue do Corolario 2.4.11, ja que:
_
X
f d =
_
X
f d =
_
X
g d =
_
X
g d.
2.5. Teoremas de Convergencia
No que segue, (X, /, ) denota sempre um espaco de medida.
2.5.1. Teorema (da convergencia monotonica). Seja (f
n
)
n1
uma se-
q uencia de funcoes mensuraveis f
n
: X IR e seja f : X IR uma funcao
mensuravel. Suponha que f
1
e quase integravel. Entao:
(a) se
_
X
f
1
d > e f
n
f q. s. entao f e f
n
sao quase integraveis
para todo n 1 e lim
n
_
X
f
n
d =
_
X
f d;
(b) se
_
X
f
1
d < + e f
n
f q. s. entao f e f
n
sao quase integraveis
para todo n 1 e lim
n
_
X
f
n
d =
_
X
f d.
Demonstrac ao.

E suciente provar o item (a), ja que o item (b) se-
gue do item (a) trocando f
n
por f
n
e f por f. Em primeiro lugar,
como
_
X
f
1
d > , segue do resultado do Exerccio 2.16 que f
1
>
quase sempre; existe portanto um subconjunto mensuravel X
de X com
ENCIA 62
complementar de medida nula tal que f
1
(x) > e f
n
(x) f(x), para
todo x X
. Em vista do Corolario 2.4.11, e suciente mostrar a tese do

teorema para as restri coes a X
das funcoes em questao. Para cada n 1,

dena g
n
: X
[0, +] fazendo g
n
(x) = f
n
(x) f
1
(x), se f
1
(x) < + e
g
n
(x) = 0, se f
1
(x) = +; da g
n
e mensuravel e f
n
= g
n
+ f
1
. De modo
analogo, denimos g : X
[0, +] mensuravel com f = g+f

1
. Da g
n
g
e portanto o Teorema 2.3.3 nos da:
(2.5.1) lim
n
_
X
g
n
d =
_
X
g d.
Note que como
_
X
f
1
d > e
_
X
g
n
d 0, o item (a) da Propo-
sicao 2.4.7 nos diz que f
n
= g
n
+f
1
e quase integravel e:
(2.5.2)
_
X
f
n
d =
_
X
g
n
d +
_
X
f
1
d;
similarmente, f e quase integravel e
_
X
f d =
_
X
g d +
_
X
f
1
d. A
conclusao e obtida agora fazendo n em (2.5.2) e usando (2.5.1).
2.5.2. Proposic ao (Lema de Fatou). Seja (f
n
)
n1
uma seq uencia de
fun coes mensur aveis f
n
: X IR. Entao:
(a) se existe uma funcao quase integr avel : X IR tal que f
n

q. s. para todo n 1 e
_
X
d > entao f
n
e quase integravel
para todo n 1, liminf
n
f
n
_
X
liminf
n
f
n
d liminf
n
_
X
f
n
d;
(b) se existe uma fun cao quase integravel : X IR tal que f
n

_
X
d < + entao f
n
e quase integravel
para todo n 1, limsup
n
f
n
limsup
n
_
X
f
n
d
_
X
limsup
n
f
n
d.
Demonstrac ao.

E suciente mostrar o item (a), ja que o item (b)
segue do item (a) trocando f
n
por f
n
e por . Em primeiro lugar, a
quase integrabilidade das funcoes f
n
segue do resultado do Exerccio 2.17.
Para cada n 1 seja g
n
= inf
kn
f
k
. Da g
n
q. s., de modo que g
n
e
quase integravel e
_
X
g
n
d > ; alem do mais, g
n
f
k
para todo k n
e portanto:
_
X
g
n
d inf
kn
_
X
f
k
d.
Claramente g
n
(liminf
k
f
k
) e portanto a conclusao segue do item (a)
do Teorema 2.5.1, fazendo n na desigualdade acima.
2.5.3. Notac ao. Se (f
n
)
n1
e uma seq uencia de fun coes f
n
: X IR
e f : X IR e uma funcao entao escrevemos f
n
f quando (f
n
)
n1
convergir para f pontualmente, i.e., lim
n
f
n
(x) = f(x) para todo x X.
ENCIA 63
2.5.4. Teorema (da convergencia dominada). Seja (f
n
)
n1
uma se-
q uencia de fun coes mensuraveis f
n
: X IR tal que f
n
f q. s., onde
f : X IR e uma fun cao mensur avel. Se existe uma funcao integravel
: X [0, +] tal que [f
n
[ q. s. para todo n 1 entao f
n
e integravel
para todo n 1, f e integravel e:
lim
n
_
X
f
n
d =
_
X
f d.
Demonstrac ao. A integrabilidade das funcoes f
n
, f segue das desi-
gualdades [f
n
[ q. s. e [f[ q. s. e do resultado do Exerccio 2.17.
Como f
n
_
X
d IR, estamos dentro
das hipoteses de ambos os itens da Proposicao 2.5.2 e portanto:
_
X
f d =
_
X
liminf
n
f
n
d liminf
n
_
X
f
n
d limsup
n
_
X
f
n
d
_
X
limsup
n
f
n
d =
_
X
f d.
Logo lim
n
_
X
f
n
d =
_
X
f d.
2.5.5. Proposic ao. Sejam Y um subconjunto de IR
n
, y
0
IR
n
um ponto
de acumulacao de Y e f : X Y IR uma funcao tal que:
para todo y Y , a funcao X x f(x, y) IR e integravel;
para todo x X o limite lim
yy
0
f(x, y) existe em IR;
existe uma fun cao integravel : X IR e uma vizinhanca V de y
0
em IR
n
tal que [f(x, y)[ (x), para todo x X e todo y V Y
com y ,= y
0
.
Entao, a funcao X x lim
yy
0
f(x, y) IR e integravel, o limite
lim
yy
0
_
X
f(x, y) d(x) existe e:
lim
yy
0
_
X
f(x, y) d(x) =
_
X
lim
yy
0
f(x, y) d(x).
Demonstrac ao. Considere a aplica cao g : Y IR denida por:
g(y) =
_
X
f(x, y) d(x),
para todo y Y e a aplica cao h : X IR denida por:
h(x) = lim
yy
0
f(x, y),
para todo x X. Devemos mostrar que h e integravel e que o limite
lim
yy
0
g(y) existe e e igual à integral de h. Seja (y
n
)
n1
uma seq uencia
em Y com y
n
,= y
0
para todo n 1 e lim
n
y
n
= y
0
. Para cada n 1,
considere a funcao f
n
: X IR denida por f
n
(x) = f(x, y
n
), para todo
x X. Temos que f
n
e integravel, para todo n 1 e que f
n
h. Para
ENCIA 64
n sucientemente grande temos y
n
V e portanto [f
n
[ . Segue do
Teorema 2.5.4 que h e integravel e que:
_
X
hd = lim
n
_
X
f
n
d = lim
n
g(y
n
).
Como (y
n
)
n1
e uma seq uencia arbitraria em Y y
0
convergindo para y
0
,
segue que lim
yy
0
g(y) =
_
X
hd.
2.5.6. Corol ario. Seja Y um subconjunto de IR
n
, y
0
um ponto de Y e
f : X Y IR uma funcao tal que:
para todo y Y , a funcao X x f(x, y) IR e integravel;
para todo x X, a funcao Y y f(x, y) IR e contnua no
ponto y
0
;
existe uma fun cao integravel : X IR e uma vizinhanca V de y
0
em IR
n
tal que [f(x, y)[ (x), para todo x X e todo y V Y
com y ,= y
0
.
Entao, a fun cao Y y
_
X
f(x, y) d(x) IR e contnua no ponto y
0
.
Demonstrac ao. Se y
0
e um ponto isolado de Y entao nao ha nada
para ser mostrado, ja que toda funcao e contnua em pontos isolados de seu
domnio. Se y
0
e um ponto de acumulacao de Y , a Proposicao 2.5.5 nos da:
lim
yy
0
_
X
f(x, y) d(x) =
_
X
lim
yy
0
f(x, y) d(x) =
_
X
f(x, y
0
) d(x),
2.5.7. Proposic ao. Sejam I IR um intervalo com mais de um ponto,
y
0
um ponto de I e f : X I IR uma funcao tal que:
para todo y I, a funcao X x f(x, y) IR e integravel;
para todo x X, a func ao I y f(x, y) IR e derivavel;
existe uma fun cao integravel : X IR e > 0 tal que:
f
y
(x, y)
(x),
para todo x X e todo y I ]y
0
, y
0
+[ com y ,= y
0
.
Entao a fun c ao I y
_
X
f(x, y) d(x) IR e derivavel no ponto y
0
, a
fun cao X x
f
y
(x, y
0
) IR e integravel e:
d
dy
y=y
0
_
X
f(x, y) d(x) =
_
X
f
y
(x, y
0
) d(x).
Demonstrac ao. Considere a fun cao g : I IR denida por:
g(x, y) =
_
X
f(x, y) d(x),
para todo y I. Dado h ,= 0 com y
0
+h I entao:
(2.5.3)
g(y
0
+h) g(y
0
)
h
=
_
X
f(x, y
0
+h) f(x, y
0
)
h
d(x).
2.6. RIEMANN X LEBESGUE 65
Obviamente:
(2.5.4) lim
h0
f(x, y
0
+h) f(x, y
0
)
h
=
f
y
(x, y
0
),
para todo x X. Se h ,= 0, y
0
+ h I e [h[ entao o Teorema do Valor
Medio nos da:
(2.5.5)
f(x, y
0
+h) f(x, y
0
)
h
f
y
(x, y
0
+h)
(x),
onde ]0, 1[. A conclusao segue da Proposicao 2.5.5 e de (2.5.4) e (2.5.5),
fazendo h 0 em (2.5.3).
2.6. Riemann x Lebesgue
No que segue usaremos sistematicamente a terminologia e nota cao intro-
duzidas nas Denicoes 1.3.1 e 1.3.2. Introduzimos mais alguma terminologia
sobre particoes e blocos.
2.6.1. Definic ao. Seja B um bloco retangular n-dimensional tal que
[B[ > 0 e seja P = (P
1
, . . . , P
n
) uma parti cao do bloco B. Uma parti cao
Q = (Q
1
, . . . , Q
n
) de B e dita um renamento de P se Q
i
P
i
, para
i = 1, . . . , n. A norma da particao P, denotada por |P|, e denida como o
maximo dos diametros dos sub-blocos de B determinados por P.
Claramente se uma particao Q rena uma parti cao P entao todo sub-
bloco de B determinado por Q esta contido em algum sub-bloco de B de-
terminado por P.
No que segue, consideramos xado um bloco retangular n-dimensional
B com [B[ > 0 e uma funcao limitada f : B IR.
2.6.2. Definic ao. Se P e uma particao de B entao a soma inferior de
Riemann de f com respeito a P e denida por:
s(f; P) =
bP
inf f(b) [b[,
e a soma superior de Riemann de f com respeito a P e denida por:
S(f; P) =
bP
sup f(b) [b[.
Obviamente:
(2.6.1) s(f; P) S(f; P),
para toda particao P de B.
Nos consideramos as seguintes funcoes m
P
: B IR, M
P
: B IR
associadas a uma parti cao P de B:
m
P
=
bP
inf f(b)
int(b)
, M
P
=
bP
sup f(b)
int(b)
.
Mais explicitamente, dado x B, se x pertence ao interior de algum sub-
bloco b de B determinado por P entao o valor da funcao m
P
(resp., da
funcao M
P
) no ponto x e igual ao nmo (resp., o supremo) de f no bloco b;
se x pertence à fronteira de algum sub-bloco de B determinado por P entao
m
P
(x) = M
P
(x) = 0. Obviamente m
P
e M
P
sao funcoes simples Lebesgue
integraveis e:
(2.6.2)
_
B
m
P
dm = s(f; P),
_
B
M
P
dm = S(f; P),
ja que m
_
int(b)
_
= m(b) = [b[, para todo b P (vide Corolario 1.4.8).
Temos:
(2.6.3) inf f(B) m
P
(x) f(x) M
P
(x) sup f(B),
para todo x
_
bP
int(b);
como a uniao das fronteiras dos blocos b P tem medida nula, segue que as
desigualdades em (2.6.3) valem para quase todo x B. Se Q e uma particao
de B que rena P entao armamos que:
(2.6.4) m
P
(x) m
Q
(x), M
Q
(x) M
P
(x), para todo x
_
bQ
int(b);
de fato, se x int(b), para algum bloco b Q entao b esta contido em
algum bloco b
P, donde int(b) int(b
) e portanto:
m
P
(x) = inf f(b
) inf f(b) = m
Q
(x),
M
Q
(x) = sup f(b) sup f(b
) = M
P
(x).
2.6.3. Lema. Dadas particoes P e Q de B, se Q rena P entao:
s(f; P) s(f; Q), S(f; Q) S(f; P).
Demonstrac ao. Note que as desigualdades em (2.6.4) valem para qua-
se todo x B. Basta entao usar integra cao e as igualdades (2.6.2).
2.6.4. Corol ario. Para quaisquer particoes P e Q de B temos:
s(f; P) S(f; Q).
Demonstrac ao. Se P = (P
1
, . . . , P
n
) e Q = (Q
1
, . . . , Q
n
), denotamos
por P Q a particao de B dada por P Q = (P
1
Q
1
, . . . , P
n
Q
n
); da
P Q rena tanto P como Q. Usando o Lema 2.6.3 e a desigualdade (2.6.1)
obtemos:
s(f; P) s(f; P Q) S(f; P Q) S(f; Q).
2.6.5. Definic ao. A integral inferior de Riemann e a integral superior
de Riemann de uma funcao limitada f : B IR sao denidas respectiva-
mente por:
(R)
_
f = sup
_
s(f; P) : P particao de B
_
,
(R)
_

f = inf
_
S(f; P) : P particao de B
_
.
Quando a integral inferior e a integral superior de f coincidem dizemos que
f e Riemann integravel e nesse caso a integral de Riemann de f e denida
por:
(R)
_
f =
(R)
_
f =
(R)
_

f.
Note que o Corolario 2.6.4 implica que:
(R)
_
f
(R)
_

f.
Vamos agora determinar condicoes necessarias e sucientes para que uma
fun cao f seja Riemann integravel e vamos comparar a integral de Riemann
de f com a integral de Lebesgue de f.
Consideraremos as fun coes m : B IR, M : B IR denidas por:
m(x) = sup
>0
inf
yB
d(y,x)<
f(y), M(x) = inf
>0
sup
yB
d(y,x)<
f(y),
para todo x B. Claramente:
(2.6.5) inf f(B) m(x) f(x) M(x) sup f(B),
para todo x B.
Temos o seguinte:
2.6.6. Lema. Dado x B entao m(x) = M(x) se e somente se f e
contnua no ponto x.
Demonstrac ao. Suponha que f e contnua no ponto x. Dado > 0
entao existe > 0 tal que f(x) < f(y) < f(x) +, para todo y B com
d(y, x) < . Da:
inf
yB
d(y,x)<
f(y) f(x) , sup
yB
d(y,x)<
f(y) f(x) +,
e portanto:
f(x) m(x) M(x) f(x) +.
Como > 0 e arbitrario, segue que m(x) = M(x). Reciprocamente, suponha
que m(x) = M(x); da, por (2.6.5), temos m(x) = f(x) = M(x). Portanto,
para todo > 0, existem
1
,
2
> 0 tais que:
inf
yB
d(y,x)<
1
f(y) > f(x) , sup
yB
d(y,x)<
2
f(y) < f(x) +.
Tome = min
1
,
2
> 0; da, para todo y B com d(y, x) < , temos:
f(x) < f(y) < f(x) +,
o que prova que f e contnua no ponto x.
Se P e uma particao de B, observamos que:
(2.6.6) m
P
(x) m(x), M(x) M
P
(x), para todo x
_
bP
int(b);
de fato, basta observar que se x pertence ao interior de um bloco b P
entao existe > 0 tal que a bola de centro x e raio esta contida em b e
portanto:
m
P
(x) = inf
yb
f(y) inf
yB
d(y,x)<
f(y) m(x),
M(x) sup
yB
d(y,x)<
f(y) sup
yb
f(y) = M
P
(x).
Alem do mais, temos o seguinte:
2.6.7. Lema. Se (P
k
)
k1
e uma seq uencia de particoes do bloco retan-
gular B tal que |P
k
| 0 entao m
P
k
m q. s. e M
P
k
M q. s..
Demonstrac ao. Seja A a uniao das fronteiras de todos os sub-blocos
de B determinados por todas as particoes P
k
; como a quantidade de blocos
em questao e enumeravel, temos que A tem medida nula. Seja x B, x , A;
vamos mostrar que m
P
k
(x) m(x) e M
P
k
(x) M(x). Seja dado > 0.
Temos que existem
1
,
2
> 0 tais que:
inf
yB
d(y,x)<
1
f(y) > m(x) , sup
yB
d(y,x)<
2
f(y) < M(x) +.
Seja k
0
tal que |P
k
| < min
1
,
2
, para todo k k
0
. Vamos mostrar que:
(2.6.7) m
P
k
(x) > m(x) , M
P
k
(x) < M(x) +,
para todo k k
0
. Fixado k k
0
, seja b P
k
tal que x pertence ao interior
de b. Como o diametro de b e menor que min
1
,
2
, temos que b esta
contido na bola de centro x e raio
1
e na bola de centro x e raio
2
, de
modo que:
m
P
k
(x) = inf
yb
f(y) inf
yB
d(y,x)<
1
f(y) > m(x) ,
M
P
k
(x) = sup
yb
f(y) sup
yB
d(y,x)<
2
f(y) < M(x) +,
provando (2.6.7). Usando (2.6.6) e (2.6.7) conclumos agora que:
m(x) < m
P
k
(x) m(x), M(x) M
P
k
(x) < M(x) +,
2.6.8. Corol ario. As funcoes m e M sao Lebesgue integraveis e:
_
B
mdm =
(R)
_
f,
_
B
M dm =
(R)
_

f.
Demonstrac ao. Segue do Lema 2.6.7 e do resultado do item (c) do
Exerccio 2.7 que as fun coes m e M sao mensuraveis. Seja agora (P
k
)
k1
uma seq uencia de particoes de B tal que:
(2.6.8) lim
k
s(f; P
k
) =
(R)
_
f.
Podemos renar cada particao P
k
de modo que |P
k
| 0; o Lema 2.6.3
garante que a condicao (2.6.8) continua satisfeita. Como o bloco B tem me-
dida nita, qualquer fun cao constante nita denida em B e integravel; logo,
as desigualdades em (2.6.3) implicam que a seq uencia de funcoes (m
P
k
)
k1
satisfaz as hipotese do Teorema da Convergencia Dominada. Usando o Le-
ma 2.6.7 e as identidades (2.6.2) obtemos entao:
lim
k
s(f; P
k
) = lim
k
_
B
m
P
k
dm =
_
B
mdm.
De modo totalmente analogo, mostra-se que a integral de Lebesgue de M e
igual à integral superior de Riemann de f.
Estamos em condi coes agora de provar o resultado principal desta secao.
2.6.9. Proposic ao. Seja B um bloco retangular n-dimensional com
[B[ > 0 e seja f : B IR uma funcao limitada. Entao:
(a) f e Riemann integravel se e somente se o conjunto das desconti-
nuidades de f tem medida nula;
(b) se f e Riemann integravel entao f e Lebesgue integr avel e:
_
B
f dm =
(R)
_
f.
Demonstrac ao. Em vista do Corolario 2.6.8, f e Riemann integravel
se e somente se:
_
B
mdm =
_
B
M dm.
Como m M, o resultado do Exerccio 2.19 implica que f e Riemann
integravel se e somente se M = m quase sempre. O item (a) segue portanto
do Lema 2.6.6. Passemos ` a demonstracao do item (b). Suponha que f e
Riemann integravel. Entao M = m quase sempre e de (2.6.5) segue que
m = f = M quase sempre. O resultado do item (b) do Exerccio 2.7 implica
entao que f e mensuravel; alem do mais:
_
B
f dm =
_
B
mdm =
(R)
_
f =
(R)
_
f.
2.6.1. A integral impropria de Riemann. Na Deni cao 2.6.5 intro-
duzimos a no cao de integral de Riemann para fun coes limitadas denidas
em blocos retangulares. A no cao de integral de Riemann pode ser estendida
para contextos mais gerais, envolvendo funcoes nao limitadas denidas em
domnios nao limitados. Tais extensoes sao normalmente conhecidas como
integrais impr oprias de Riemann e sao denidas atraves de limites de inte-
grais proprias (i.e., integrais de fun coes limitadas em conjuntos limitados).
2.6.10. Notac ao. Seja [a, b] IR um intervalo com a < b. Se f e uma
funcao a valores reais denida num conjunto que contem [a, b] e se f[
[a,b]
e
limitada e Riemann integravel entao a integral de Riemann de f[
[a,b]
sera
denotada por:
(R)
_
b
a
f.
2.6.11. Definic ao. Seja f : [a, +[ IR uma funcao tal que para
todo u ]a, +[, a restric ao de f ao intervalo [a, u] e limitada e Riemann
integravel. A integral impropria de Riemann de f e denida por:
(R)
_
+
a
f = lim
u
(R)
_
u
a
f,
desde que o limite acima exista em IR. Quando esse limite e nito, dizemos
que a integral impropria de f e convergente.
2.6.12. Proposic ao. Seja f : [a, +[ IR uma func ao tal que para
todo u ]a, +[, a restri cao de f ao intervalo [a, u] e limitada e Riemann
integravel. Entao f e mensuravel. Alem do mais, se f e Lebesgue quase
integravel ent ao a integral impropria de Riemann de f existe em IR e:
(2.6.9)
(R)
_
+
a
f =
_
+
a
f dm.
Demonstrac ao. Seja (u
n
)
n1
uma seq uencia arbitraria em ]a, +[ tal
que u
n
+. Pela Proposi cao 2.6.9, a restricao de f ao intervalo [a, u
n
] e
Lebesgue integravel e:
(2.6.10)
_
u
n
a
f dm =
(R)
_
u
n
a
f,
para todo n 1. Obviamente:
lim
n
f
[a,u
n
]
= f;
como f
[a,u
n
]
e mensuravel para todo n 1, conclumos que f e mensuravel.
Em vista de (2.6.10), para mostrar (2.6.9), e suciente mostrar que:
(2.6.11) lim
n
_
u
n
a
f dm =
_
+
a
f dm,
para toda seq uencia (u
n
)
n1
em ]a, +[ com u
n
+. Veriquemos
(2.6.11) primeiramente no caso em que f e nao negativa. Pelo Lema de
Fatou, temos:
_
+
a
f dm =
_
+
a
liminf
n
f
[a,u
n
]
dm liminf
n
_
+
a
f
[a,u
n
]
dm
= liminf
n
_
u
n
a
f dm.
Por outro lado,
_
u
n
a
f dm
_
+
a
f dm para todo n 1, donde:
_
+
a
f dm liminf
n
_
u
n
a
f dm limsup
n
_
u
n
a
f dm
_
+
a
f dm,
provando (2.6.11) no caso f 0. Em geral, se f : [a, +[ IR e uma
fun cao quase integravel qualquer entao (2.6.11) e satisfeita para f
+
e f
,
ou seja:
lim
n
_
u
n
a
f
+
dm =
_
+
a
f
+
dm, lim
n
_
u
n
a
f
dm =
_
+
a
f
dm;
a conclusao e obtida subtraindo as duas igualdades acima.
Resultados analogos aos da Proposicao 2.6.12 podem ser mostrados pa-
ra outros tipos de integrais improprias de Riemann (por exemplo, integrais
de fun coes ilimitadas em intervalos limitados). O passo central da demons-
tracao de tais resultados e dado pelo resultado do Exerccio 2.25. Note, por
exemplo, que o resultado desse exerccio pode ser usado para justicar a
igualdade (2.6.11) na demonstra cao da Proposi cao 2.6.12.
2.6.13. Exemplo.

E possvel que uma funcao f : [a, +[ IR admita
uma integral impropria de Riemann convergente mas nao seja Lebesgue
quase integravel. Considere a fun cao f : [0, +[ IR denida por:
f(x) =
sen x
x
,
para x > 0 e f(0) = 1. Temos que f e contnua e portanto f[
[0,u]
e limitada
e Riemann integravel para todo u ]0, +[. Temos que f se anula nos
pontos k, com k inteiro positivo, f e positiva nos intervalos da forma
]k, (k + 1)[ com k inteiro positivo par e f e negativa nos intervalos da
forma ]k, (k + 1)[ com k inteiro positivo mpar. Para cada inteiro k 0,
seja:
a
k
=
_
(k+1)
k
[f[ dm 0.
Em vista do resultado do Exerccio 2.13 temos:
(2.6.12)
_
+
0
f
+
dm =
k=0
k par
a
k
,
_
+
0
f
dm =
k=1
k mpar
a
k
.
Alem do mais:
_
n
0
f dm =
n1
k=0
(1)
k
a
k
,
e portanto:
lim
n
_
n
0
f dm = lim
n
n1
k=0
(1)
k
a
k
=
k=0
(1)
k
a
k
.
Fa camos algumas estimativas sobre os n umeros a
k
. Para x [k, (k +1)],
temos
sen x
x

1
k
e portanto:
a
k

1
k
_
(k + 1) k
_
=
1
k
,
para todo k 1. Segue que a
k
0. Vamos mostrar que a seq uencia (a
k
)
k0
e decrescente. Temos:
a
k+1
=
_
(k+2)
(k+1)
sen x
x
dm(x) =
_
(k+1)
k
sen(x +)
x +
dm(x)
=
_
(k+1)
k
sen x
x +
dm(x)
_
(k+1)
k
sen x
x
dm(x) = a
k
;
a segunda igualdade acima pode ser justicada fazendo a mudanca de va-
riavel y = x na integral de Riemann
(R)
_
(k+2)
(k+1)
sen x
x
dx ou utilizando o
resultado do Exerccio 2.14 e o fato que a funcao x x+ preserva medida
(veja Lema 1.4.10 e Deni cao 2.1). Como a seq uencia (a
k
)
k0
e decrescente
e tende a zero, segue do criterio de Dirichlet (ou criterio da serie alternada)
que a serie
k=0
(1)
k
a
k
converge; dena:
k=0
(1)
k
a
k
= L IR.
Vamos mostrar agora que:
(2.6.13) lim
u+
_
u
0
f dm = L.
Dado > 0, temos que existe n
0
tal que:
L
n
k=0
(1)
k
a
k
<

2
,
para todo n n
0
. Podemos escolher n
0
tambem de modo que:
a
n
<

2
,
para todo n n
0
. Dado u IR, u n
0
, seja n n
0
o maior inteiro tal
que n u; da n u < (n + 1) e:
_
u
0
f dm =
_
(n+1)
0
f dm
_
(n+1)
u
f dm =
n
k=0
(1)
k
a
k

_
(n+1)
u
f dm.
2.7. O TEOREMA DE FUBINI EM IR
n
73
Da:
L
_
u
0
f dm
L
n
k=0
(1)
k
a
k
_
(n+1)
u
f dm
L
n
k=0
(1)
k
a
k
+a
n
< ,
para todo u n
0
. Isso prova (2.6.13). Conclumos entao que:
(R)
_
+
0
f = L IR.
Vamos agora mostrar que f nao e Lebesgue quase integravel. Para isso,
fazemos uma estimativa inferior para os n umeros a
k
. Dado um inteiro k 0
entao, para k +

4
x (k + 1)

4
temos:
[sen x[
2
2
,
sen x
x
2
2
1
(k + 1)
,
e portanto:
a
k
=
_
(k+1)
k
[f[ dm
_
(k+1)
4
k+
sen x
x
dm(x)
2
2
1
(k + 1)
2
.
Segue que as series em (2.6.12) sao divergentes e portanto:
_
+
0
f
+
dm = + =
_
+
0
f
dm.
Logo f nao e Lebesgue quase integravel.
No Exerccio 2.28 pedimos ao leitor para computar explicitamente o valor
da integral impropria de Riemann
(R)
_
+
0
f da funcao f do Exemplo 2.6.13.
2.7. O Teorema de Fubini em IR
n
Ao longo desta se cao consideramos xados inteiros positivos m e n e
identicamos IR
m+n
com o produto IR
m
IR
n
atraves da aplica cao:
IR
m
IR
n
(x, y) (x
1
, . . . , x
m
, y
1
, . . . , y
n
) IR
m+n
.
Dado um subconjunto A de IR
m+n
e dado x IR
m
denotamos por A
x
a
fatia vertical de A correspondente à abscissa x denida por:
A
x
=
_
y IR
n
: (x, y) A
_
.
Se i
x
: IR
n
IR
m+n
denota a funcao i
x
(y) = (x, y) entao obviamente:
(2.7.1) A
x
= i
1
x
(A),
para todo x IR
m
. Temos portanto o seguinte:
2.7.1. Lema. Se A e um Boreleano de IR
m+n
entao A
x
e um Boreleano
de IR
n
para todo x IR
m
.
n
74
Demonstrac ao. A fun cao i
x
e contnua e portanto Borel mensuravel
(veja Lema 2.1.15). A conclusao segue de (2.7.1).
Segue do Lema 2.7.1 que se Ae um Boreleano de IR
m+n
entao faz sentido
considerar a medida de Lebesgue m(A
x
) da fatia A
x
, para cada x IR
m
.
2.7.2. Lema. Se A e um Boreleano de IR
m+n
entao a funcao:
(2.7.2) IR
m
x m(A
x
) [0, +]
e mensuravel e vale a igualdade:
(2.7.3)
_
IR
m
m(A
x
) dm(x) = m(A).
Note que usamos a nota cao m indistintamente para a medida de Lebes-
gue de IR
m
, IR
n
e IR
m+n
; mais especicamente, em (2.7.2) usamos a medida
de Lebesgue de IR
n
, a integral do lado esquerdo da igualdade em (2.7.3) e fei-
ta com respeito à medida de Lebesgue de IR
m
e no lado direito da igualdade
em (2.7.3) usamos a medida de Lebesgue de IR
m+n
.
Demonstrac ao do Lema 2.7.2. Denote por ( a cole cao de todos os
Boreleanos A de IR
m+n
para os quais a fun cao (2.7.2) e mensuravel e a
igualdade (2.7.3) e satisfeita. A ideia da prova e mostrar varias propriedades
da colecao ( ate que nalmente conclumos que ela coincide com a classe de
todos os Boreleanos de IR
m+n
.
Passo 1. Os blocos retangulares (m+n)-dimensionais pertencem a (.
Se A e um bloco retangular (m + n)-dimensional entao podemos
escrever A = A
1
A
2
, onde A
1
e A
2
sao respectivamente um bloco
retangular m-dimensional e um bloco retangular n-dimensional. Para
todo x IR
m
, temos:
A
x
=
_
A
2
, se x A
1
,
, se x , A
1
,
e portanto:
m(A
x
) = [A
2
[
A
1
(x),
para todo x IR
m
. Segue que (2.7.2) e uma fun cao simples mensuravel
cuja integral e igual a [A
2
[ [A
1
[ = [A[.
Passo 2. Se A, B ( e A e B sao disjuntos entao A B (.
Segue de (2.7.1) que (AB)
x
= A
x
B
x
e que A
x
e B
x
sao disjuntos
para todo x IR
m
; logo:
m
_
(A B)
x
_
= m(A
x
) + m(B
x
),
n
75
para todo x IR
m
. Segue que a funcao x m
_
(AB)
x
_
e mensuravel,
sendo uma soma de funcoes mensuraveis; sua integral e dada por:
_
IR
m
m
_
(A B)
x
_
dm(x) =
_
IR
m
m(A
x
) dm(x) +
_
IR
m
m(B
x
) dm(x)
= m(A) + m(B) = m(A B).
Passo 3. Se A, B (, B A e B e limitado entao A B (.
Como B e limitado entao m(B) < + e m(B
x
) < +, para todo
x IR
m
. Segue de (2.7.1) que B
x
A
x
e (AB)
x
= A
x
B
x
, para todo
x IR
m
; logo:
m
_
(A B)
x
_
= m(A
x
) m(B
x
),
para todo x IR
m
, provando que a fun cao x m
_
(A B)
x
_
e men-
suravel. Alem do mais:
_
IR
m
m
_
(A B)
x
_
dm(x) =
_
IR
m
m(A
x
) dm(x)
_
IR
m
m(B
x
) dm(x)
= m(A) m(B) = m(A B).
Passo 4. Se (A
k
)
k1
e uma seq uencia de elementos de ( e se A
k
A
entao A (.
Segue de (2.7.1) que A
k
x
A
x
, para todo x IR
m
; logo, pelo
Lema 1.4.48:
m(A
x
) = lim
k
m(A
k
x
),
para todo x IR
m
. Segue que a fun cao x m(A
x
) e mensuravel,
sendo um limite de funcoes mensuraveis. Pelo Teorema da Convergencia
Monotonica, temos:
_
IR
m
m(A
x
) dm(x) = lim
k
_
IR
m
m(A
k
x
) dm(x) = lim
k
m(A
k
) = m(A).
Passo 5. Se (A
k
)
k1
e uma seq uencia de elementos de (, A
1
e limitado
e A
k
A entao A (.
Como A
1
e limitado, temos m(A
k
) < + e m(A
k
x
) < +, para
todos k 1 e x IR
m
. Essa observacao permite demonstrar o passo 5
de forma analoga à demonstracao do passo 4.
Passo 6. Se A, B (, A B ( e A B e limitado entao A B (.
Segue dos passos 2 e 3, observando que:
A B = (A B) B =
_
A (A B)
_
B,
sendo que os conjuntos A (A B) e B sao disjuntos.
Passo 7. Se B
1
, . . . , B
k
sao blocos retangulares (m + n)-dimensionais
entao
k
i=1
B
i
(.
n
76
Usamos inducao em k. O caso k = 1 segue do passo 1. Supo-
nha que a uniao de qualquer colecao de k blocos retangulares (m+n)-
dimensionais pertence a ( e sejam dados blocos retangulares (m + n)-
dimensionais B
1
, . . . , B
k+1
. Como qualquer subconjunto de uma uniao
nita de blocos retangulares e sempre um conjunto limitado, em virtude
do passo 6, para mostrar que
k+1
i=1
B
i
=
_
k
i=1
B
i
_
B
k+1
esta em ( e
suciente mostrar que
_
k
i=1
B
i
_
B
k+1
esta em (. Mas:
_
k
_
i=1
B
i
_
B
k+1
=
k
_
i=1
(B
i
B
k+1
),
sendo que B
i
B
k+1
e um bloco retangular (m + n)-dimensional para
i = 1, . . . , k. Segue da hipotese de indu cao que
_
k
i=1
B
i
_
B
k+1
(.
Passo 8. Todo subconjunto aberto de IR
m+n
pertence a (.
Se U IR
m+n
e aberto entao o Lema 1.4.23 nos permite escrever
U =
i=1
B
i
, onde cada B
i
e um bloco retangular (m+n)-dimensional.
Denindo A
k
=
k
i=1
B
i
entao A
k
(, pelo passo 7 e A
k
U. A
conclusao segue do passo 4.
Passo 9. Todo subconjunto de IR
m+n
de tipo G
esta em (.
Seja Z IR
m+n
um G
. Assumimos inicialmente que Z e limitado.

Seja (U
k
)
k1
uma seq uencia de abertos de IR
m+n
com Z =
k=1
U
k
e
seja U
0
um aberto limitado de IR
m+n
que contem Z. Denindo:
A
k
=
k
i=0
U
i
,
entao A
k
e um aberto limitado para todo k 1 e A
k
Z. Segue dos
passos 5 e 8 que Z (.
Seja agora Z IR
m+n
um G
arbitrario. Temos que

Z
k
= Z ]k, k[
m+n
e um G
limitado para todo k 1 e portanto Z

k
(, pelo que mostra-
mos acima. A conclusao segue do passo 4, ja que Z
k
Z.
Passo 10. A colecao ( coincide com a colecao de todos os subconjuntos
Boreleanos de IR
m+n
.
Seja A IR
m+n
um Boreleano. Pelo Lema 1.4.28 existe um sub-
conjunto Z de IR
m+n
de tipo G
com A Z e m(Z A) = 0. Pelo Le-

ma 1.4.50, existe um subconjunto E de IR
m+n
de tipo G
com ZA E
e m(E) = m(Z A) = 0. O passo 9 nos garante que E e Z estao em (.
Logo:
_
IR
m
m(E
x
) dm(x) = m(E) = 0;
n
77
como m(E
x
) 0, para todo x, o resultado do Exerccio 2.18 implica que
m(E
x
) = 0 para quase todo x IR
m+n
. Como (ZA)
x
E
x
, para todo
x IR
m
, segue que m
_
(Z A)
x
_
= 0 para quase todo x IR
m
. Temos
entao:
m(Z
x
) = m(A
x
) + m
_
(Z A)
x
_
= m(A
x
),
para quase todo x IR
m
, ja que Z
x
e uniao disjunta de A
x
e (Z A)
x
,
para todo x. Vemos entao que a fun coes x m(Z
x
) e x m(A
x
)
sao iguais quase sempre, o que implica que x m(A
x
) e uma fun cao
mensuravel pelo resultado do item (b) do Exerccio 2.7. Alem do mais:
_
IR
m
m(A
x
) dm(x) =
_
IR
m
m(Z
x
) dm(x) = m(Z) = m(A),
provando que A (. Isso completa a demonstra cao.
Se A e um subconjunto mensuravel de IR
m+n
entao nao e verdade em
geral que as fatias verticais A
x
sao mensuraveis para todo x IR
m
; por
exemplo, se B e um subconjunto nao mensuravel de IR
n
entao A = 0 B
e um subconjunto mensuravel de IR
m+n
(com medida exterior nula), mas
a fatia A
0
= B nao e mensuravel. No entanto, mostraremos abaixo que se
A e mensuravel entao quase todas as fatias A
x
de A sao mensuraveis. Faz
sentido tambem entao considerar a integral em (2.7.3), tendo em mente a
seguinte conven cao: se X e um subconjunto mensuravel de IR
n
e se f(x) e
uma expressao que faz sentido apenas para quase todo x X entao escre-
vemos
_
X
f(x) dm(x), entendendo que valores arbitr arios de IR podem ser
atribudos à expressao f(x) no conjunto de medida nula no qual ela nao esta
denida. Em vista do resultado do Exerccio 2.7 e do Corolario 2.4.11, essa
convencao dene o smbolo
_
X
f(x) dm(x) de forma inequvoca.
2.7.3. Proposic ao. Se A e um subconjunto mensuravel de IR
m+n
entao
m
a fatia vertical A
x
e um subconjunto mensuravel
de IR
n
, a fun cao x m(A
x
) e mensuravel e a medida de A e dada pela
igualdade (2.7.3).
Demonstrac ao. Basta repetir os argumentos da demonstracao do pas-
so 10 do Lema 2.7.2; a unica diferenca e que nao sabemos a priori que as
fatias de A sao mensuraveis. Mas sabemos que E
x
tem medida nula para
quase todo x IR
m
e portanto (Z A)
x
e mensuravel e tem medida nula
m
; como:
A
x
= Z
x
(Z A)
x
,
segue que tambem A
x
e mensuravel para quase todo x IR
m
.
Observamos que se X e um subconjunto mensuravel de IR
m
e se Y e um
subconjunto mensuravel de IR
n
entao X Y e um subconjunto mensuravel
de IR
m+n
(veja Exerccio 1.30).
2.7.4. Teorema (FubiniTonelli). Sejam X IR
m
, Y IR
n
conjuntos
mensuraveis e f : X Y IR uma funcao quase integravel. Entao:
n
78
para quase todo x X, a funcao Y y f(x, y) IR e quase
integravel;
a fun cao x
_
Y
f(x, y) dm(y) IR e quase integravel;
vale a igualdade:
_
X
_
_
Y
f(x, y) dm(y)
_
dm(x) =
_
XY
f(x, y) dm(x, y).
Demonstrac ao. Dividimos a demonstra cao em itens.
O teorema vale se f e simples, mensuravel e nao negativa.
Podemos escrever f =
k
i=1
c
i
A
i , com c
i
[0, +] e A
i
um sub-
conjunto mensuravel de X Y , para i = 1, . . . , k. Note que, se x X,
temos:
(2.7.4) f(x, y) =
k
i=1
c
i
A
i
x
(y),
para todo y Y . Pela Proposi cao 2.7.3, existe para cada i = 1, . . . , k
um conjunto de medida nula N
i
IR
m
tal que A
i
x
e mensuravel para
todo x IR
m
N
i
. Da N =
k
i=1
N
i
tem medida nula e segue de (2.7.4)
que para x IR
m
N, a fun cao y f(x, y) e mensuravel e sua integral
e dada por:
_
Y
f(x, y) dm(y) =
_
Y
k
i=1
c
i
A
i
x
(y) dm(y) =
k
i=1
c
i
m(A
i
x
).
Logo:
_
X
_
_
Y
f(x, y) dm(y)
_
dm(x) =
_
IR
m
k
i=1
c
i
m(A
i
x
) dm(x) =
k
i=1
c
i
m(A
i
)
=
_
XY
f(x, y) dm(x, y).
O teorema vale se f e mensuravel e n ao negativa.
Seja (f
k
)
k1
uma seq uencias de funcoes f
k
: X Y [0, +]
simples e mensuraveis com f
k
f. Seja N
k
IR
m
um conjunto de
medida nula tal que a funcao y f
k
(x, y) e mensuravel para todo
x X N
k
. Da N =
k=1
N
k
tem medida nula e a fun cao:
Y y f(x, y) = lim
k
f
k
(x, y) [0, +]
e mensuravel para todo x X N. Pelo Teorema da Convergencia
Monotonica, temos:
_
Y
f(x, y) dm(y) = lim
k
_
Y
f
k
(x, y) dm(y),
n
79
para todo x XN. Logo a funcao x
_
Y
f(x, y) dm(y) e mensuravel
e, usando novamente o Teorema da Convergencia Monotonica, obtemos:
_
X
_
_
Y
f(x, y) dm(y)
_
dm(x) = lim
k
_
X
_
_
Y
f
k
(x, y) dm(y)
_
dm(x)
= lim
k
_
XY
f
k
(x, y) dm(x, y) =
_
XY
f(x, y) dm(x, y).
O teorema vale se f e quase integravel.
Como f
+
e f
sao funcoes mensuraveis nao negativas, temos:

_
X
_
_
Y
f
+
(x, y) dm(y)
_
dm(x) =
_
XY
f
+
(x, y) dm(x, y), (2.7.5)
_
X
_
_
Y
f
(x, y) dm(y)
_
dm(x) =
_
XY
f
(x, y) dm(x, y). (2.7.6)

Como f e quase integravel, temos que f
+
e integravel ou f
e integravel;
para xar as ideias, vamos supor que
_
XY
f
dm < +. Tendo em
mente o resultado do Exerccio 2.16, segue de (2.7.6) que:
_
Y
f
(x, y) dm(y) < +,

para quase todo x X. Segue que a fun cao y f(x, y) e quase
integravel para quase todo x X; alem do mais, de (2.7.5) e (2.7.6)
vem:
_
X
_
_
Y
f(x, y) dm(y)
_
dm(x) =
_
X
_
_
Y
f
+
(x, y) dm(y)
_
dm(x)
_
X
_
_
Y
f
(x, y) dm(y)
_
dm(x)
=
_
XY
f
+
(x, y) dm(x, y)
_
XY
f
(x, y) dm(x, y)
=
_
XY
f(x, y) dm(x, y).
Seja : 1, . . . , m + n 1, . . . , m + n uma aplica cao bijetora (i.e.,
uma permutacao de m+n elementos) e considere o isomorsmo linear de
IR
m+n
denido por:
(z
1
, . . . , z
m+n
) = (z
(1)
, . . . , z
(m+n)
),
para todo (z
1
, . . . , z
m+n
) IR
m+n
. Segue do resultado do Exerccio 1.11 que
preserva medida, i.e., m
_

1
(A)
_
= m(A), para todo subconjunto men-
suravel A de IR
m+n
(veja Deni cao 2.1). Pelo resultado do Exerccio 2.14,
uma fun cao f : IR
m+n
IR e quase integravel se e somente se f e quase
integravel e, nesse caso, as integrais de f e f coincidem. Em vista dessas
observacoes, temos o seguinte:
n
80
2.7.5. Corol ario. Sejam X IR
m
, Y IR
n
conjuntos mensuraveis e
f : X Y IR uma funcao quase integravel. Entao:
para quase todo y Y , a funcao X x f(x, y) IR e quase
integravel;
a fun cao y
_
X
f(x, y) dm(x) IR e quase integravel;
vale a igualdade:
_
Y
_
_
X
f(x, y) dm(x)
_
dm(y) =
_
XY
f(x, y) dm(x, y)
=
_
X
_
_
Y
f(x, y) dm(y)
_
dm(x).
Demonstrac ao. Considere a permuta cao de m+n elementos dada
por:
(i) =
_
n +i, se 1 i m,
i m, se m+ 1 i m+n,
de modo que:
(y
1
, . . . , y
n
, x
1
, . . . , x
m
) = (x
1
, . . . , x
m
, y
1
, . . . , y
n
),
para todos x IR
m
, y IR
n
. Temos que:

1
(X Y ) = Y X IR
n
IR
m

= IR
m+n
.
Em vista das observa coes que precedem o enunciado do corolario, temos que
f [
Y X
: Y X IR e quase integravel e tem a mesma integral que f. A
conclusao e obtida aplicando o Teorema 2.7.4 à funcao f [
Y X
, trocando
os papeis de m e n.
E possvel que uma fun cao mensuravel f : XY IR seja tal que as in-
tegrais iteradas
_
X
_ _
Y
f(x, y) dm(y)
_
dm(x) e
_
Y
_ _
X
f(x, y) dm(x)
_
dm(y)
sejam ambas bem-denidas, porem distintas; em vista do Corolario 2.7.5,
isso somente e possvel quando a funcao f nao e quase integravel.
2.7.6. Exemplo. Seja (a
ij
)
i,j1
uma seq uencia dupla de n umeros reais
tal que as series:
j=1
a
ij
, i = 1, 2, . . . ,
i=1
a
ij
, j = 1, 2, . . . , (2.7.7)
i=1
_

j=1
a
ij
_
,
j=1
_

i=1
a
ij
_
, (2.7.8)
sao todas absolutamente convergentes, mas:
i=1
_

j=1
a
ij
_
,=
j=1
_

i=1
a
ij
_
.
n
81
Tome, por exemplo:
a
ij
=
_
_
1, se i = j,
1, se i + 1 = j,
0, caso contrario,
de modo que todas as series em (2.7.7) e (2.7.8) tem apenas um n umero
nito de termos nao nulos e:
i=1
_

j=1
a
ij
_
= 0,
j=1
_

i=1
a
ij
_
= 1.
Considere a fun cao f : [0, +[ [0, +[ IR denida por:
f =
i,j=1
a
ij

[i1,i[[j1,j[
,
ou seja, a restricao de f ao retangulo [i 1, i[ [j 1, j[ e igual a a
ij
, para
todos i, j 1. Fixado x [0, +[ entao:
f(x, y) =
j=1
a
ij

[j1,j[
(y),
para todo y [0, +[, onde i 1 e tal que x [i 1, i[. Como a serie
j=1
a
ij
e absolutamente convergente, segue do resultado do Exerccio 2.23
que a fun cao y f(x, y) e integravel e:
_
+
0
f(x, y) dm(y) =
j=1
a
ij
;
da:
_
+
0
f(x, y) dm(y) =
i=1
_

j=1
a
ij
_
[i1,i[
(x),
para todo x [0, +[. Como a serie
i=1
_
j=1
a
ij
_
e absolutamente
convergente, usando novamente o resultado do Exerccio 2.23, conclumos
que a fun cao x
_
+
0
f(x, y) dm(y) e integravel e:
_
+
0
_
_
+
0
f(x, y) dm(y)
_
dm(x) =
i=1
_

j=1
a
ij
_
.
De modo analogo, mostra-se que:
_
+
0
_
_
+
0
f(x, y) dm(x)
_
dm(y) =
j=1
_

i=1
a
ij
_
,
e portanto:
_
+
0
_
_
+
0
f(x, y) dm(y)
_
dm(x) ,=
_
+
0
_
_
+
0
f(x, y) dm(x)
_
dm(y).
EXERC
ICIOS PARA O CAP
ITULO 2 82
Funcoes Mensuraveis.
Exerccio 2.1. Sejam (X, /), (X
, /
) espacos mensuraveis arbitrarios.

Mostre que toda fun cao constante f : X X
e mensuravel.
Exerccio 2.2. Sejam X um conjunto e Y X um subconjunto. Se (
e um conjunto de geradores para uma -algebra / de partes de X, mostre
que o conjunto:
([
Y
=
_
E Y : E (
_
e um conjunto de geradores para a -algebra /[
Y
de partes de Y ; em
smbolos:
[(][
Y
= [([
Y
].
Exerccio 2.3. Mostre que B(IR)[
IR
= B(IR).
Exerccio 2.4. Mostre que os intervalos [, c], c IR, constituem
um conjunto de geradores para a -algebra de Borel de IR.
Exerccio 2.5. Seja (X, /) um espaco mensuravel e sejam f : X IR,
g : X IR funcoes mensur aveis. Mostre que o conjunto:
_
x X : f(x) = g(x)
_
e mensuravel.
Exerccio 2.6. Mostre que a fun cao f : IR
2
IR denida por:
f(x, y) =
_
_
cos
x
y
, se y 1,
n=1
y
n
n
2
, se 1 < y < 1,
Q
(x +y), se y 1,
e Borel mensuravel.
Exerccio 2.7. Sejam X IR
n
um subconjunto mensuravel e (X
, /
)
um espaco mensuravel. Dada uma fun cao f : X X
, mostre que:
(a) se existe X
1
X tal que X X
1
tem medida nula e tal que f[
X
1
e
mensuravel entao f e mensuravel;
(b) se f e mensuravel e se g : X X
e igual a f quase sempre entao

g tambem e mensuravel;
(c) se (f
k
)
k1
e uma seq uencia de funcoes mensuraveis f
k
: X IR e
se f
k
g q. s. entao g : X IR tambem e mensuravel.
Exerccio 2.8. Denote por : IR
m+n
IR
m
a projecao nas m primei-
ras coordenadas. Mostre que a funcao:
:
_
IR
m+n
, /(IR
m+n
)
_

_
IR
m
, /(IR
m
)
_
,
e mensuravel (note que nao estamos seguindo a convencao 2.1.3).
Exerccio 2.9. Seja f : X IR
n
uma fun cao denida num subconjunto
X de IR
m
. Recorde que o graco de f e o conjunto:
(2.7.9) gr(f) =
__
x, f(x)
_
: x X
_
IR
m+n
.
Mostre que:
EXERC
ICIOS PARA O CAP
ITULO 2 83
se X e Boreleano e f e Borel mensuravel entao gr(f) e Boreleano;
se X e mensuravel e f e mensuravel entao gr(f) e mensuravel.
Denicao da Integral.
Exerccio 2.10. Sejam (X, /, ) um espaco de medida e f : X IR
uma funcao mensuravel. Mostre que:
(a) f e integravel se e somente se [f[ e integravel;
(b) se f e quase integravel entao:
_
X
f d

_
X
[f[ d.
Exerccio 2.11. Seja (X, /, ) um espa co de medida e seja (f
k
)
k1
uma
seq uencia de funcoes mensuraveis f
k
: X [0, +]. Se f(x) =
k=1
f
k
(x),
mostre que:
_
X
f d =
k=1
_
X
f
k
d.
Exerccio 2.12. Seja (X, /, ) um espaco de medida. Dada uma fun cao
mensuravel f : X [0, +], mostre que a aplicacao
f
: / [0, +]
denida por:
f
(E) =
_
E
f d, E /,
e uma medida (a medida
f
e chamada a integral indenida de f e e denotada
por
f
=
_
f d).
uma funcao quase integravel. Mostre que:
(a) se (A
k
)
k1
e uma seq uencia de conjuntos mensuraveis dois a dois
disjuntos e se A =
k=1
A
k
entao:
_
A
f d =
k=1
_
A
k
f d
def
= lim
r
r
k=1
_
A
k
f d;
(b) se (A
k
)
k1
e uma seq uencia de conjuntos mensuraveis e A
k
A
entao:
(2.7.10)
_
A
f d = lim
k
_
A
k
f d;
(c) se (A
k
)
k1
e uma seq uencia de conjuntos mensuraveis, A
k
A e
se f[
A
1
e integravel entao vale a igualdade (2.7.10).
Definic ao 2.1. Sejam (X, /, ) e (X
, /
) espacos de medida. Di-

zemos que uma fun cao : X X
preserva medida se e mensuravel e se
1
(A)
_
=
(A), para todo A /
.
Exerccio 2.14. Sejam (X, /, ) e (X
, /
) espacos de medida e seja

: X X
uma fun cao que preserva medida. Dada uma funcao mensuravel
EXERC
ICIOS PARA O CAP
ITULO 2 84
f : X
IR, mostre que f e quase integravel se e somente se f e quase

integravel e, nesse caso:
_
X
f d
=
_
X
f d.
Definic ao 2.2. Seja X um conjunto. A aplicacao : (X) [0, +]
denida por:
(E) = n umero de elementos do conjunto E, E X,
e chamada a medida de contagem.
Exerccio 2.15. Seja X o conjunto dos n umeros inteiros positivos e seja
: (X) [0, +] a medida de contagem. Mostre que:
dada uma funcao f : X [0, +] entao:
(2.7.11)
_
X
f d =
n=1
f(n);
uma funcao f : X IR e integravel se e somente se a serie
n=1
f(n) e absolutamente convergente e nesse caso vale a identi-
dade (2.7.11).
uma funcao quase integravel. Mostre que:
se
_
X
f d < + entao f(x) < + para quase todo x X;
se
_
X
f d > entao f(x) > para quase todo x X;
se f e integravel entao f(x) IR para quase todo x X.
Exerccio 2.17. Sejam (X, /, ) um espa co de medida e f : X IR,
g : X IR funcoes mensur aveis, com g quase integravel. Mostre que:
se
_
X
g d > e f g q. s. entao f e quase integravel e
_
X
f d > ;
se
_
X
g d < + e f g q. s. entao f e quase integravel e
_
X
f d < +;
se g e integravel e [f[ g q. s. entao f e integravel.
Exerccio 2.18. Seja (X, /, ) um espaco de medida. Dada uma fun cao
mensuravel f : X [0, +], mostre que
_
X
f d = 0 se e somente se f = 0
quase sempre.
Exerccio 2.19. Seja (X, /, ) um espa co de medida. Dadas funcoes
integraveis f : X IR, g : X IR tais que f g e:
_
X
f d =
_
X
g d,
mostre que f = g quase sempre.
EXERC
ICIOS PARA O CAP
ITULO 2 85
uma fun cao integravel. Mostre que para todo > 0 existe um > 0 tal que
para todo conjunto mensuravel A / com (A) < temos:
_
A
f d
< .
Exerccio 2.21. Seja f : I IR uma fun cao integravel denida num
intervalo I IR. Fixado t
0
I, considere a funcao F : I IR denida por:
F(t) =
_
t
t
0
f dm,
para todo t I. Mostre que:
(a) F e contnua;
(b) dado > 0, existe > 0 tal que dados n 1 e intervalos abertos
dois a dois disjuntos ]x
i
, y
i
[ I, i = 1, . . . , n, entao:
n
i=1
y
i
x
i
< =
n
i=1
[F(y
i
) F(x
i
)[ < ;
(c) se f e limitada entao F e Lipschitziana com constante de Lipschitz
igual a sup
tI
[f(t)[;
(d) (teorema fundamental do c alculo) se f e contnua num ponto t I
entao F e derivavel no ponto t e F
(t) = f(t);
(e) se f e contnua e G : I IR e uma primitiva qualquer de f (i.e.,
G
= f) entao:
_
b
a
f dm = G(b) G(a),
para todos a, b I.
Exerccio 2.22. (integracao por partes) Se f : [a, b] IR, g : [a, b] IR
sao funcoes de classe C
1
, mostre que:
_
b
a
f(x)g
(x) dm(x) = f(b)g(b) f(a)g(a)

_
b
a
f
(x)g(x) dm(x).
Teoremas de Convergencia.
Exerccio 2.23. Sejam (X, /, ) um espa co de medida e (f
k
)
k1
uma
seq uencia de fun coes integraveis f
k
: X IR tal que:
k=1
_
X
[f
k
[ d < +.
Mostre que:
a serie
k=1
f
k
(x) e absolutamente convergente para quase todo
x X;
EXERC
ICIOS PARA O CAP
ITULO 2 86
se f : X IR e uma funcao mensuravel tal que f =
k=1
f
k
q. s.
entao f e integravel e:
_
X
f d =
k=1
_
X
f
k
d IR.
uma fun cao integravel. Mostre que para todo > 0 existe uma fun cao
simples integravel : X IR tal que:
_
X
[f [ d < .
Exerccio 2.25. Sejam (X, /, ) um espaco de medida, (A
k
)
k1
uma
seq uencia de subconjuntos mensuraveis de X e f : X IR uma funcao
quase integravel. Assuma que para todo x X o conjunto:
_
k 1 : x , A
k
_
e nito. Mostre que:
_
X
f d = lim
k
_
A
k
f d.
Exerccio 2.26. Seja f : IR IR uma funcao integravel. Mostre que
as funcoes:
g
1
(t) =
_
IR
f(x) cos(tx) dm(x), g
2
(t) =
_
IR
f(x)sen(tx) dm(x),
sao contnuas e que:
lim
t
g
1
(t) = 0, lim
t
g
2
(t) = 0.
Exerccio 2.27. Considere a fun cao : IR IR denida por:
(t) =
_
IR
e
x
2
cos(tx) dm(x),
para todo t IR.
(a) Mostre que e derivavel e que:
(t) =
t
2
(t),
para todo t IR.
(b) Mostre que (t) = ce
t
2
4
, para todo t IR, onde:
(2.7.12) c =
_
IR
e
x
2
dm(x).
No Exerccio 3.5 pediremos ao leitor para calcular explicitamente a in-
tegral em (2.7.12).
EXERC
ICIOS PARA O CAP
ITULO 2 87
Exerccio 2.28. Considere a fun cao : ]0, +[ IR denida por:
(t) =
_
+
0
e
tx
sen x
x
dm(x),
para todo t > 0.
(a) Mostre que e derivavel e que
(t) =
1
1+t
2
, para todo t > 0.
(b) Mostre que lim
t+
(t) = 0.
(c) Conclua que (t) =

2
arctan t, para todo t > 0.
(d) Usando integracao por partes, verique que:
(t) =
_
1
0
e
tx
sen x
x
dm(x) +e
t
cos 1
_
+
1
cos x e
tx
1 +tx
x
2
dm(x),
para todo t > 0.
(e) Mostre que:
lim
t0
(t) =
(R)
_
+
0
f =

2
,
onde f : [0, +[ IR e denida por f(x) =
sen x
x
, para x > 0 e
f(0) = 1.
O Teorema de Fubini em IR
n
.
Exerccio 2.29. Seja f : X IR
n
uma funcao denida num subcon-
junto X de IR
m
. Mostre que se o graco de f (recorde (2.7.9)) e mensuravel
entao m
_
gr(f)
_
= 0.
Exerccio 2.30. Sejam X IR
m
, Y IR
n
conjuntos mensuraveis e
f : X IR, g : Y IR fun coes integraveis. Mostre que a fun cao:
X Y (x, y) f(x)g(y) IR
e integravel e que sua integral e dada por:
_
XY
f(x)g(y) dm(x, y) =
_
_
X
f dm
__
_
Y
g dm
_
.
Exerccio 2.31. Seja
n
o simplexo padrao n-dimensional denido por:
n
=
_
(x
1
, . . . , x
n
) [0, +[
n
:
n
i=1
x
i
1
_
.
(a) Mostre que
n
e mensuravel para todo n 1.
(b) Se a
n
= m(
n
), mostre que:
a
n
= a
n1
_
1
0
(1 t)
n1
dm(t),
para todo n 1.
(c) Determine m(
n
).
CAP
ITULO 3
O Teorema de Mudanca de Variaveis para
Integrais de Lebesgue
3.1. O Efeito de Aplicacoes Lipschitzianas sobre a Medida de
Lebesgue
3.1.1. Notac ao. Dado x IR
n
, escrevemos:
|x|
= max
_
[x
i
[ : i = 1, . . . , n
_
,
e para x, y IR
n
, escrevemos:
d
(x, y) = |x y|
= max
_
[x
i
y
i
[ : i = 1, . . . , n
_
.
Claramente se B e um cubo n-dimensional com aresta a (veja De-
nicao 1.4.22) entao d
(x, y) a, para todos x, y B. Provamos agora a

seguinte recproca para essa armacao:
3.1.2. Lema. Sejam A IR
n
e a 0 tais que d
(x, y) a, para todos

x, y A. Entao A esta contido em um cubo n-dimensional de aresta a; em
particular:
m
(A) a
n
.
Demonstrac ao. Se A e vazio, nao ha nada para se mostrar. Senao,
seja
i
: IR
n
IR a projecao sobre a i-esima coordenada e considere o
conjunto A
i
=
i
(A). Temos [t s[ a, para todos t, s A
i
e portanto
sup A
i
inf A
i
a; se a
i
= inf A
i
, segue que:
A
i
[a
i
, a
i
+a]
e portanto:
A
n
i=1
A
i

n
i=1
[a
i
, a
i
+a].
3.1.3. Definic ao. Seja : X IR
n
uma fun cao denida num subcon-
junto X de IR
m
. Dizemos que e Lipschitziana se existe uma constante
k 0 tal que:
d
_
(x), (y)
_
k d
(x, y),
para todos x, y X. A constante k e dita uma constante de Lipschitz para
a funcao .
Claramente toda fun cao Lipschitziana e (uniformemente) contnua.
88
3.1. APLICAC

OES LIPSCHITZIANAS 89
3.1.4. Lema. Seja A um subconjunto de IR
n
. Dado > 0, existe um
conjunto enumer avel ! de cubos n-dimensionais tal que A

BR
B e
BR
[B[ m
(A) +.
Demonstrac ao. Pelo Lema 1.4.12 existe um aberto U em IR
n
conten-
do A tal que m(U) m
(A) + e pelo Lema 1.4.23 existe um conjunto

enumeravel ! de cubos n-dimensionais com interiores dois a dois disjuntos
tal que U =
BR
B. Da:
BR
[B[ = m(U) m
(A) +.
3.1.5. Proposic ao. Seja : X IR
n
uma funcao Lipschitziana com
constante de Lipschitz k 0, onde X e um subconjunto de IR
n
. Entao, para
todo subconjunto A de X, temos:
m
_
(A)
_
k
n
m
(A).
Demonstrac ao. Dado > 0 entao, pelo Lema 3.1.4 existe um conjunto
enumeravel ! de cubos n-dimensionais tal que A

BR
B e:
(3.1.1)
BR
[B[ m
(A) +.
Da (A)

BR
(B X) e portanto:
(3.1.2) m
_
(A)
_

BR
m
_
(B X)
_
.
Fixado um cubo B ! entao, se a denota a aresta de B, temos:
d
_
(x), (y)
_
k d
(x, y) ka,
para todos x, y B X. Segue do Lema 3.1.2 que:
(3.1.3) m
_
(B X)
_
(ka)
n
= k
n
[B[.
De (3.1.1), (3.1.2) e (3.1.3) vem:
m
_
(A)
_
k
n
BR
[B[ k
n
_
m
(A) +
_
.
A conclusao segue fazendo 0.
3.1.6. Corol ario. Se : X IR
n
e uma funcao Lipschitziana denida
num subconjunto X de IR
n
entao leva subconjuntos de X de medida nula
em subconjuntos de medida nula de IR
n
.
3.1.7. Observac ao. Recorde que toda aplicacao linear T : IR
m
IR
n
e Lipschitziana. Mais explicitamente, se a norma da aplica cao linear T e
denida por:
(3.1.4) |T| = sup
x
1
|T(x)|
,
entao:
|T(x)|
|T||x|
,
3.1. APLICAC

OES LIPSCHITZIANAS 90
para todo x IR
m
, donde segue facilmente que |T| e uma constante de
Lipschitz para T. A nitude do supremo em (3.1.4) segue, por exemplo, do
fato que a aplica cao x |T(x)|
e contnua e a bola
_
x : |x|
1
_
e
compacta.
3.1.8. Corol ario. Uma aplicacao linear de IR
n
em IR
n
leva subconjun-
tos de medida nula de IR
n
em subconjuntos de medida nula de IR
n
.
Demonstrac ao. Segue do Corolario 3.1.6 e da Observacao 3.1.7.
3.1.9. Corol ario. Todo subespaco vetorial proprio de IR
n
tem medida
nula.
Demonstrac ao. Se V e um subespa co vetorial proprio de IR
n
entao
existe uma aplicacao linear T : IR
n
IR
n
tal que T
_
IR
n1
0
_
= V ; de
fato, podemos escolher uma aplica cao linear T que leva os n 1 primeiros
vetores da base canonica de IR
n
sobre uma base qualquer de V (note que
dim(V ) n1). A conclusao segue do Corolario 1.4.7 e do Corolario 3.1.8.
3.1.10. Definic ao. Uma funcao : X IR

n
denida num subcon-
junto X de IR
m
e dita localmente Lipschitziana se todo x X possui uma
vizinhan ca V em IR
m
tal que a fun cao [
V X
e Lipschitziana.
3.1.11. Proposic ao. Se : X IR
n
e uma funcao localmente Lips-
chitziana denida num subconjunto X de IR
n
entao leva subconjuntos de
X de medida nula em subconjuntos de medida nula de IR
n
.
Demonstrac ao. Para cada x X seja U
x
um aberto em IR
n
contendo
x tal que a restricao de a U
x
X seja Lipschitziana. A cobertura aberta
X

xX
U
x
possui uma subcobertura enumeravel X

i=1
U
x
i
. Agora,
dado qualquer subconjunto A de X com m(A) = 0, segue do Corolario 3.1.6
que:
m
_
(U
x
i
A)
_
= 0,
para todo i. A conclusao e obtida agora da igualdade:
(A) =
_
i=1
(U
x
i
A).
3.1.12. Proposic ao. Seja : X IR
n
uma funcao localmente Lips-
chitziana denida num subconjunto X de IR
n
. Entao, para todo subconjunto
mensuravel A de IR
n
contido em X, temos que (A) e mensuravel.
Demonstrac ao. Como A e mensuravel, pelo Corolario 1.4.31, existe
um subconjunto W de IR
n
de tipo F
com W A e m(A W) = 0; temos

entao que A = W N, onde W e um F
e N = A W tem medida
nula. Como e localmente Lipschitziana entao e localmente contnua e
portanto contnua; da leva compactos em compactos. Como W e uma
uniao enumeravel de fechados e todo fechado e uma uniao enumeravel de
3.2. APLICAC

OES LINEARES 91
compactos, segue que W e uma uniao enumeravel de compactos; portanto
tambem (W) e uma uniao enumeravel de compactos. Temos entao:
(A) = (W) (N),
onde (W) e um F
e (N) (e mensuravel e) tem medida nula, pela Propo-

sicao 3.1.11.
3.1.13. Corol ario. Se T : IR
n
IR
n
e uma aplicacao linear entao T
leva subconjuntos mensuraveis de IR
n
em subconjuntos mensuraveis de IR
n
.
Demonstrac ao. Segue da Observacao 3.1.7 e da Proposi cao 3.1.12.
3.2. O Efeito de Aplicacoes Lineares sobre a Medida de Lebesgue

O objetivo desta se cao e provar o seguinte:
3.2.1. Teorema. Seja T : IR
n
IR
n
uma aplicacao linear. Para todo
subconjunto mensuravel A de IR
n
temos que T(A) e mensuravel e:
(3.2.1) m
_
T(A)
_
= [ det T[ m(A).
Em (3.2.1) denotamos por det T o determinante de T, ou seja, o deter-
minante da matriz que representa T na base canonica de IR
n
. No que segue,
sempre identicaremos aplicacoes lineares de IR
m
em IR
n
com as respectivas
matrizes n m que as representam com respeito às bases canonicas.
O restante da secao e dedicado à demonstracao do Teorema 3.2.1. No-
te que a mensurabilidade de T(A) ja e garantida pelo Corolario 3.1.13.
Note tambem que se T n ao e inversvel entao o Teorema 3.2.1 segue do
Corolario 3.1.9, ja que a imagem de T e um subespaco proprio de IR
n
e
det T = 0. Se T e inversvel, a estrategia da prova do Teorema 3.2.1 e a
seguinte. Inicialmente, observamos que se T
1
: IR
n
IR
n
e T
2
: IR
n
IR
n
sao aplica coes lineares tais que a igualdade (3.2.1) vale para T = T
1
e para
T = T
2
, para todo subconjunto mensuravel A de IR
n
, entao a igualdade
(3.2.1) tambem vale para T = T
1
T
2
; de fato, dado A IR
n
mensuravel,
temos:
m
_
(T
1
T
2
)(A)
_
= [ det T
1
[ m
_
T
2
(A)
_
= [ det T
1
[ [ det T
2
[ m(A)
= [ det(T
1
T
2
)[ m(A).
A seguir, selecionamos alguns tipos de aplicacoes lineares que chamaremos de
elementares; mostraremos entao que a igualdade (3.2.1) vale para aplicacoes
lineares elementares e que toda aplicacao linear inversvel pode ser escrita
como um produto de aplicacoes lineares elementares.
3.2.2. Definic ao. Uma aplicacao linear E : IR
n
IR
n
e dita elementar
quando e de um dos seguintes tipos:
tipo 1. E = L
i,j;c
, onde i, j = 1, . . . , n sao distintos, c IR e:
(3.2.2) L
i,j;c
(x
1
, . . . , x
i
, . . . , x
j
, . . . , x
n
) = (x
1
, . . . , x
i
+cx
j
, . . . , x
j
, . . . , x
n
);
3.2. APLICAC

OES LINEARES 92
tipo 2. E = , onde : 1, . . . , n 1, . . . , n e uma bijecao e:
(3.2.3) (x
1
, . . . , x
n
) = (x
(1)
, . . . , x
(n)
);
tipo 3. E = D
, onde = (
1
, . . . ,
n
) IR
n
,
i
,= 0 para i = 1, . . . , n e:
(3.2.4) D
(x
1
, . . . , x
n
) = (
1
x
1
, . . . ,
n
x
n
).
Obviamente as expressoes (3.2.2), (3.2.3) e (3.2.4) denem isomorsmos
lineares de IR
n
; em (3.2.2) escrevemos a deni cao de L
i,j;c
assumindo que
i < j, mas obviamente uma formula analoga dene L
i,j;c
se i > j. O
efeito da multiplica cao à esquerda de uma matriz T por uma matriz que
representa uma aplica cao linear elementar E nos da o que chamamos de
uma transformacao elementar de matrizes; mais explicitamente, se T e uma
matriz nn cujas linhas sao vetores
1
, . . . ,
n
IR
n
e se E e uma aplica cao
linear elementar entao ET e a matriz cujas linhas sao:

1
, . . . ,
i
+c
j
, . . . ,
j
, . . . ,
n
, se E = L
i,j;c
;

(1)
, . . . ,
(n)
, se E = ;

1
1
, . . . ,
n
n
, se E = D
.
As transforma coes elementares de matrizes associadas à multicacao à es-
querda por uma aplicacao elementar de tipos 1, 2 e 3 serao respectivamente
chamadas de transformacoes elementares de tipos 1, 2 e 3.
O seguinte resultado e padrao em textos elementares de

Algebra Linear.
3.2.3. Lema. Se T : IR
n
IR
n
e uma aplicacao linear inversvel entao
existe uma seq uencia nita de transformac oes elementares de matrizes que
leva T ate a matriz identidade.
Demonstrac ao. Fazemos uma descri cao sucinta do algortmo que e
conhecido como escalonamento de matrizes. Em primeiro lugar, como T
e inversvel entao algum elemento da primeira coluna de T e nao nulo; re-
alizando uma transformacao elementar de tipo 2, podemos assumir que o
elemento T
11
e nao nulo e depois realizando uma transformacao elementar
de tipo 3 podemos assumir que T
11
= 1. Agora, uma seq uencia de n 1
transforma coes elementares de tipo 1 nos permite anular os elementos T
j1
,
com j = 2, . . . , n. Nesse ponto, a primeira coluna de T coincide com o
primeiro vetor da base can onica de IR
n
; da a submatriz de T obtida remo-
vendo a primeira linha e a primeira coluna e inversvel e podemos portanto
repetir o algortmo recursivamente na mesma. Obteremos entao uma matriz
T triangular superior em que todos os elementos da diagonal sao iguais a 1.
Podemos agora realizar uma seq uencia de
n(n1)
2
transforma coes elementa-
res de tipo 1 para anular os elementos de T que estao acima da diagonal,
obtendo assim a matriz identidade.
3.2.4. Corol ario. Toda aplicacao linear inversvel T : IR
n
IR
n
e um
produto de aplica coes lineares elementares.
Demonstrac ao. Segue do Lema 3.2.3 que existem aplicacoes lineares
elementares E
1
, . . . , E
k
de modo que E
1
E
k
T e igual à matriz identidade.
3.3. O TEOREMA DE MUDANC A DE VARI
AVEIS 93
Da T = E
1
k
E
1
1
. A conclusao segue da observa cao simples de que a
inversa de uma aplicacao linear elementar e novamente uma aplicacao linear
elementar (de mesmo tipo).
Em vista do Corolario 3.2.4 e das observa coes feitas anteriormente nesta
secao, temos que a demonstracao do Teorema 3.2.1 cara concluda assim
que demonstrarmos o seguinte:
3.2.5. Lema. Se T : IR
n
IR
n
e uma aplicacao linear elementar ent ao
a igualdade (3.2.1) vale para todo subconjunto mensuravel A de IR
n
.
Demonstrac ao. Se T e de tipo 2 ou 3 entao a tese do lema segue
respectivamente dos resultados dos Exerccios 1.11 e 1.12 (note que as apli-
cacoes lineares elementares de tipo 2 tem determinante igual a 1). Resta
entao considerar o caso em que T e uma aplica cao linear elementar de tipo 1.
E facil vericar que se : 1, . . . , n 1, . . . , n e uma bijecao entao:

1
L
i,j;c
= L
(i),(j);c
,
para todos i, j = 1, . . . , n distintos e todo c IR. Podemos entao reduzir a
demonstracao do lema apenas ao caso em que T = L
n,1;c
, c IR. No que
segue, identicamos IR
n
com o produto IR
n1
IR e usamos a notacao da
Secao 2.7; a aplica cao T escreve-se na forma:
T(x, y) = (x, y +cx
1
), x IR
n1
, y IR.
Dado A IR
n
entao para todo x IR
n1
, a fatia vertical T(A)
x
do conjunto
T(A) coincide com a translacao A
x
+cx
1
da fatia vertical A
x
de A. Se A e
mensuravel, temos que T(A) tambem e mensuravel (vide Corolario 3.1.13);
segue entao da Proposi cao 2.7.3 que:
m
_
T(A)
_
=
_
IR
n1
m
_
T(A)
x
_
dm(x) =
_
IR
n1
m(A
x
+cx
1
) dm(x)
=
_
IR
n1
m(A
x
) dm(x) = m(A),
onde na terceira igualdade usamos o Lema 1.4.10. Como T e uma matriz
triangular com elementos da diagonal iguais a 1, temos que det T = 1 e
portanto a igualdade (3.2.1) ca demonstrada.
3.3. O Teorema de Mudanca de Variaveis
Nesta se cao nos provaremos o Teorema de Mudanca de Variaveis para
integais de Lebesgue em IR
n
. Para um entendimento completo do conte udo
desta secao serao necessarios alguns conhecimentos basicos de Calculo no
IR
n
, sobre os quais fazemos uma rapida revisao na Secao 3.4.
O enunciado do teorema e o seguinte:
3.3.1. Teorema (mudanca de variaveis). Seja : U IR
n
uma apli-
ca cao injetora de classe C
1
denida num subconjunto aberto U de IR
n
; su-
ponha que a diferencial d(x) e um isomorsmo de IR
n
, para todo x U.
AVEIS 94
Dados um conjunto mensuravel A IR
n
contido em U e uma func ao men-
suravel f : (A) IR entao:
o conjunto (A) e mensuravel;
a funcao:
(3.3.1) A y f
_
(y)
_
det d(y)
IR
e mensuravel;
a fun cao f e quase integravel se e somente se a funcao (3.3.1) e
quase integr avel e, nesse caso, vale a igualdade:
(3.3.2)
_
(A)
f(x) dm(x) =
_
A
f
_
(y)
_
det d(y)
dm(y).
Note que, pelo Teorema da Funcao Inversa (Teorema 3.4.7), as hipoteses
sobre no enunciado do Teorema 3.3.1 sao equivalentes à condicao de que
(U) seja aberto em IR
n
e que : U (U) seja um difeomorsmo
C
1
. Note tambem que a mensurabilidade de (A) e garantida pela Pro-
posi cao 3.1.12, ja que : U IR
n
e uma funcao localmente Lipschitziana
(veja Corolario 3.4.5).
Para demonstrar o Teorema 3.3.1, precisamos de alguns lemas prepa-
ratorios.
3.3.2. Lema. Seja : U IR
n
uma funcao de classe C
1
num aberto
U IR
n
e suponha que a diferencial d(x) e um isomorsmo de IR
n
, para
todo x U. Entao, para todo subconjunto mensuravel E de IR
n
temos que
1
(E) e mensuravel; em outras palavras, a funcao:
:
_
U, /(IR
n
)[
U
_

_
IR
n
, /(IR
n
)
_
e mensuravel.
Demonstrac ao. Pelo Teorema da Fun cao Inversa (Teorema 3.4.7), ca-
da x U possui uma vizinhanca aberta U
x
contida em U tal que (U
x
)
e aberto em IR
n
e [
U
x
: U
x
(U
x
) e um difeomorsmo C
1
. Da a
fun cao
x
= ([
U
x
)
1
: (U
x
) U
x
e localmente Lipschitziana (veja Co-
rolario 3.4.5) e portanto, pela Proposi cao 3.1.12, o conjunto
x
_
E (U
x
)
_
=
1
_
E (U
x
)
_
U
x
=
1
(E) U
x
e mensuravel, para todo x U. A cobertura aberta U =
xU
U
x
possui
uma subcobertura enumer avel U =
i=1
U
x
i
e portanto:
1
(E) =
_
i=1
_
1
(E) U
x
i
_
,
donde segue que
1
(E) e mensuravel.
3.3.3. Corol ario. Seja : U IR
n
1
num
aberto U IR
n
tal que a diferencial d(x) e um isomorsmo de IR
n
, para
todo x U. Dados um subconjunto A de U, um espaco mensuravel (X, /)
AVEIS 95
e uma fun cao mensuravel f : (A) X entao a funcao f [
A
: A X e
mensuravel.
Demonstrac ao. Basta observar que f [
A
e igual à composta das
funcoes mensuraveis:
[
A
:
_
A, /(IR
n
)[
A
_

_
(A), /(IR
n
)[
(A)
_
,
f :
_
(A), /(IR
n
)[
(A)
_
(X, /).
n
1
num aberto
U IR
n
e suponha que a diferencial d(y
0
) e um isomorsmo de IR
n
, para
um certo y
0
U. Entao, para todo > 0, existe uma vizinhanca aberta V
de y
0
contida em U tal que para todo conjunto mensuravel A IR
n
contido
em V temos que (A) e mensuravel e vale a desigualdade:
(3.3.3) m
_
(A)
_
(1 +)
_
A
det d(y)
dm(y).
Demonstrac ao. Em primeiro lugar, observe que a mensurabilidade de
(A) segue da Proposicao 3.1.12, ja que e localmente Lipschitziana (veja
Corolario 3.4.5). Seja
> 0 tal que:

(1 +
)
n+1
1 +.
Denote por T a diferencial de no ponto y
0
. Como T
1
d(y
0
) e igual à
aplicacao identidade e como a fun cao y |T
1
d(y)| e contnua, segue
que:
(3.3.4)
_
_
T
1
d(y)
_
_
< 1 +
,
para todo y em uma vizinhan ca sucientemente pequena de y
0
. Usando
tambem a continuidade da fun cao y
det d(y)
, vemos que:
(3.3.5)
det d(y
0
)
< (1 +
det d(y)
,
para todo y em uma vizinhan ca sucientemente pequena de y
0
. Seja V uma
bola aberta centrada em y
0
contida em U tal que (3.3.4) e (3.3.5) valem para
todo y V . Seja A um subconjunto mensuravel de V e provemos (3.3.3).
Usando o Teorema 3.2.1, obtemos:
(3.3.6) m
_
(A)
_
= m
_
TT
1
(A)
_
= [ det T[ m
_
T
1
(A)
_
=
det d(y
0
)
m
_
T
1
(A)
_
.
Para todo y V , segue da regra da cadeia (veja Corolario 3.4.2) que:
_
_
d(T
1
)(y)
_
_
=
_
_
T
1
d(y)
_
_
< 1 +
,
e portanto, pela desigualdade do valor medio (veja Corolario 3.4.4), a funcao
T
1
[
V
e Lipschitziana com constante de Lipschitz 1 +
. Usando a
Proposi cao 3.1.5, obtemos:
(3.3.7) m
_
T
1
(A)
_
(1 +
)
n
m(A).
AVEIS 96
De (3.3.5), obtemos:
(3.3.8)
det d(y
0
)
m(A) =
_
A
det d(y
0
)
A
(y) dm(y)
(1 +
)
_
A
det d(y)
dm(y).
De (3.3.6), (3.3.7) e (3.3.8), vem:
m
_
(A)
_
(1 +
)
n
det d(y
0
)
m(A) (1 +
)
n+1
_
A
det d(y)
dm(y)
(1 +)
_
A
det d(y)
dm(y).
n
1
num aberto
U IR
n
e suponha que a diferencial d(y) e um isomorsmo de IR
n
, para
todo y U. Entao, dado um conjunto mensuravel A IR
n
contido em U,
temos que (A) e mensuravel e vale a desigualdade:
m
_
(A)
_

_
A
det d(y)
dm(y).
Demonstrac ao. Seja dado > 0. Pelo Lema 3.3.4, todo ponto y
0
U
possui uma vizinhanca aberta V
y
0
contida em U com a seguinte propriedade:
se A IR
n
e um conjunto mensuravel contido em V
y
0
entao (A) e men-
suravel e vale a desigualdade (3.3.3). Da cobertura aberta U =
yU
V
y
,
podemos extrair uma subcobertura enumeravel U =
i=1
V
y
i
. Para cada
i 1, denimos:
W
i
=
_
V
y
i

i1
j=1
V
y
j
, se i 2,
V
y
1
, se i = 1,
de modo que U =
i=1
W
i
, cada W
i
e mensuravel (nao necessariamente
aberto), W
i
V
y
i
e os conjuntos W
i
sao dois a dois disjuntos. Agora, dado
um conjunto mensuravel arbitrario A IR
n
contido em U, temos:
(A) =
_
i=1
(A W
i
).
Como A W
i
e um subconjunto mensuravel de V
y
i
, segue que (A W
i
) e
mensuravel e vale a desigualdade:
m
_
(A W
i
)
_
(1 +)
_
AW
i
det d(y)
dm(y).
AVEIS 97
Vemos entao que (A) e mensuravel e alem disso:
m
_
(A)
_

i=1
m
_
(A W
i
)
_
(1 +)
i=1
_
AW
i
det d(y)
dm(y)
= (1 +)
_
A
det d(y)
dm(y),
onde na ultima igualdade usamos o resultado do Exerccio 2.13. A conclusao
nal e obtida agora fazendo 0.
n
1
num
aberto U IR
n
e suponha que a diferencial d(y) e um isomorsmo de IR
n
,
para todo y U. Entao, dado um conjunto mensuravel A IR
n
contido
em U e uma fun cao mensur avel f : (A) [0, +] temos que (A) e
mensuravel, a funcao (3.3.1) e mensuravel e vale a desigualdade:
(3.3.9)
_
(A)
f(x) dm(x)
_
A
f
_
(y)
_
det d(y)
dm(y).
Demonstrac ao. Note que a mensurabilidade da fun cao (3.3.1) segue
do Corolario 3.3.3. Para provar a desigualdade (3.3.9), suponhamos inici-
almente que f : (A) [0, +] e simples e mensuravel. Entao podemos
escrever:
f =
k
i=1
c
i
E
i
,
onde c
i
[0, +] e E
i
e um subconjunto mensuravel de (A), para todo
i = 1, . . . , k. Seja A
i
=
1
(E
i
) A, de modo que A
i
e mensuravel (veja
Lema 3.3.2) e (A
i
) = E
i
. Segue do Lema 3.3.5 que:
m(E
i
) = m
_
(A
i
)
_

_
A
i
det d(y)
dm(y),
para i = 1, . . . , k e portanto:
_
(A)
f(x) dm(x) =
k
i=1
c
i
m(E
i
)
k
i=1
c
i
_
A
i
det d(y)
dm(y)
=
k
i=1
c
i
_
A
E
i
_
(y)
_
det d(y)
dm(y)
=
_
A
f
_
(y)
_
det d(y)
dm(y).
Demonstramos entao a desigualdade (3.3.9) no caso em que f e simples
e mensuravel. Seja agora f : (A) [0, +] uma funcao mensuravel
arbitraria. Temos que existe uma seq uencia (f
k
)
k1
de fun coes simples e
AVEIS 98
mensuraveis f
k
: (A) [0, +] tal que f
k
f; da:
_
(A)
f
k
(x) dm(x)
_
A
f
k
_
(y)
_
det d(y)
dm(y),
para todo k 1. A desigualdade (3.3.9) e obtida agora fazendo k e
usando o Teorema da Convergencia Monotonica.
Prova do Teorema 3.3.1. Comecamos supondo que f e nao negativa.
A mensurabilidade de (A) e da funcao (3.3.1) ja foram estabelecidas no
Corolario 3.3.6. Ja temos tambem a desigualdade (3.3.9). A desigualdade
oposta segue da aplicacao do proprio Corolario 3.3.6 num contexto diferente.
Recorde que, pelo Teorema da Funcao Inversa (Teorema 3.4.7), (U) e um
aberto de IR
n
e : U (U) e um difeomorsmo C
1
; aplicamos entao o
Corolario 3.3.6 ao difeomorsmo inverso =
1
: (U) IR
n
, à fun cao
g : A [0, +] denida por:
g(y) = f
_
(y)
_
det d(y)
, y A,
e ao conjunto mensuravel B = (A) (U). Obtemos a desigualdade:
(3.3.10)
_
(B)
g(y) dm(y)
_
B
g
_
(x)
_
det d(x)
dm(x).
Temos (veja (3.4.2)):
g
_
(x)
_
det d(x)
= f(x)
det d(y)
det d(
1
)
_
(y)
_
= f(x),
onde y =
1
(x). Da (3.3.10) nos da:
_
A
f
_
(y)
_
det d(y)
dm(y)
_
(A)
f(x) dm(x),
provando (3.3.2). Finalmente, se f : (A) IR e uma funcao mensuravel
arbitraria entao:
_
(A)
f
+
(x) dm(x) =
_
A
f
+
_
(y)
_
det d(y)
dm(y), (3.3.11)
_
(A)
f
(x) dm(x) =
_
A
f
_
(y)
_
det d(y)
dm(y); (3.3.12)
a conclusao segue subtraindo (3.3.12) de (3.3.11), tendo em mente que as
fun coes:
A y f
+
_
(y)
_
det d(y)
, A y f
_
(y)
_
det d(y)
sao respectivamente a parte positiva e a parte negativa da fun cao (3.3.1).

3.4. RECORDAC

AO DE C
ALCULO NO IR
n
99
3.4. Apendice à Secao 3.3: recordacao de Calculo no IR
n
Seja U IR
m
um aberto e : U IR
n
uma funcao. Recorde que e dita
diferenciavel num ponto x U se existe uma aplica cao linear T : IR
m
IR
n
tal que (recorde Notacao 3.1.1):
(3.4.1) lim
h0
(x +h) (x) T(h)
|h|
= 0;
essa aplicacao linear e unica quando existe e e dada por:
T(v) = lim
t0
(x +tv) (x)
t
def
=

v
(x),
para todo v IR
m
. A aplica cao linear T e chamada a diferencial de
no ponto x e e denotada por d(x). A matriz que representa a diferencial
d(x) com respeito às bases canonicas e chamada a matriz Jacobiana de
no ponto x. No que segue, usaremos a mesma notacao para a diferencial
d(x) e para a matriz Jacobiana de no ponto x. Temos:
d(x) =
_
_
_
1
x
1
(x)

1
x
m
(x)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
n
x
1
(x)

n
x
m
(x)
_
_
_
,
onde = (
1
, . . . ,
n
) e

i
x
j
(x) denota a derivada parcial no ponto x da
funcao coordenada
i
com respeito à j-esima variavel. Se uma aplicacao
e diferenciavel num ponto x entao e contnua nesse ponto.
Intuitivamente, (3.4.1) diz que T = d(x) e uma boa aproxima cao li-
near para numa vizinhanca de x. Mais explicitamente, quando o ponto
x IR
m
sofre um deslocamento (vetorial) x entao o ponto y = (x) IR
n
sofre um deslocamento (vetorial) y = (x + x) (x) e a diferenciabili-
dade de no ponto x nos diz que y e aproximadamente uma funcao linear
de x; mais precisamente, existe uma aplica cao linear d(x)
def
= T, tal que
y difere de T(x) por uma quantidade que vai a zero mais rapido que
|x|
, quando x 0.
Quando uma aplicacao : U IR
n
denida num aberto U de IR
m
e diferenciavel em todos os pontos de U dizemos simplesmente que ela e
diferenciavel em U; dizemos que e de classe C
1
em U se e diferenciavel
em U e se a fun cao U x d(x) e contnua. Sabe-se que uma funcao
e de classe C
1
num aberto U se e somente se as derivadas parciais

i
x
j
(x),
i = 1, . . . , n, j = 1, . . . , m, existem e sao contnuas em todos os pontos
x U.
Enunciamos agora alguns teoremas basicos de Calculo no IR
n
que usamos
na Secao 3.3.
3.4.1. Teorema (regra da cadeia). Sejam : U IR
n
, : V IR
p
fun coes tais que (U) V , onde U e um aberto de IR
m
e V e um aberto de
IR
n
. Se e diferenciavel num ponto x U e e diferenciavel no ponto (x)
3.4. RECORDAC

AO DE C
ALCULO NO IR
n
100
entao a fun cao composta e diferenciavel no ponto x e sua diferencial
e dada por:
d( )(x) = d
_
(x)
_
d(x).
Segue diretamente da deni cao de diferenciabilidade que toda aplicacao
linear T : IR
m
IR
n
e diferenciavel em IR
m
e dT(x) = T, para todo
x IR
m
. Dessa observacao e da regra da cadeia obtemos:
n
uma funcao denida num aberto
U IR
m
, diferenciavel num ponto x U. Se T : IR
n
IR
p
e uma aplicacao
linear entao T e diferenciavel no ponto x e sua diferencial e dada por:
d(T )(x) = T d(x).
Para o teorema a seguir, o leitor deve recordar a Notacao 3.1.1 e a
Observacao 3.1.7, onde denimos a norma de uma aplica cao linear.
3.4.3. Teorema (desigualdade do valor medio). Seja : U IR
n
uma
fun cao denida num aberto U IR
m
e sejam xados dois pontos x, y U.
Suponha que a funcao e contnua em todos os pontos do segmento de reta
fechado:
[x, y] =
_
x +(y x) : 0 1
_
e e diferenciavel em todos os pontos do segmento de reta aberto:
]x, y[ =
_
x +(y x) : 0 < < 1
_
.
Entao existe ]0, 1[ tal que vale a desigualdade:
|(y) (x)|

_
_
d
_
x +(y x)
__
_
|y x|
.
Recorde que um subconjunto X de IR
n
e dito convexo se para todos
x, y X o segmento de reta [x, y] esta contido em X.
3.4.4. Corol ario. Sejam : U IR
n
uma funcao denida num aberto
U IR
m
e suponha que e diferenciavel em todos os pontos de um sub-
conjunto convexo X de U. Se existe k 0 tal que |d(x)| k, para todo
x X entao a fun cao [
X
e Lipschitziana com constante de Lipschitz k.
3.4.5. Corol ario. Uma funcao : U IR
n
de classe C
1
num aberto
U IR
m
e localmente Lipschitziana.
Demonstrac ao. Segue do Corolario 3.4.4, observando que a fun cao
x |d(x)| e contnua e portanto limitada numa bola sucientemente
pequena centrada num ponto dado x U.
3.4.6. Definic ao. Se U, V IR
n
sao abertos entao um difeomorsmo
de U para V e uma bije cao diferenciavel : U V cuja inversa
1
: V U
tambem e diferenciavel. Dizemos que : U V e um difeomorsmo C
1
se
e bijetora e se e
1
sao ambas de classe C
1
.
Se : U V e um difeomorsmo entao segue da regra da cadeia que
para todo x U a diferencial d(x) : IR
n
IR
n
e um isomorsmo de IR
n
cujo inverso e dado por:
(3.4.2)
_
d(x)
_
1
= d(
1
)
_
(x)
_
.
EXERC
ICIOS PARA O CAP
ITULO 3 101
Temos a seguinte recproca para essa arma cao:
3.4.7. Teorema (da fun cao inversa). Seja : U IR
n
uma funcao de
classe C
1
denida num aberto U IR
n
. Se x U e tal que a diferencial
d(x) e um isomorsmo de IR
n
entao existe uma vizinhanca aberta U
0
de
x contida em U tal que (U
0
) e aberto em IR
n
e [
U
0
: U
0
(U
0
) e um
difeomorsmo C
1
. Alem do mais, se d(x) e um isomorsmo de IR
n
para
todo x U entao:
e uma aplicacao aberta, i.e., leva subconjuntos abertos de U
em subconjuntos abertos de IR
n
;
se U
0
e um aberto qualquer contido em U tal que [
U
0
e injetora
entao [
U
0
: U
0
(U
0
) e um difeomorsmo C
1
.
O Efeito de Aplicacoes Lineares sobre a Medida de Lebesgue.
Exerccio 3.1. Dados pontos p
1
, . . . , p
n+1
IR
n
, entao o simplexo de
vertices p
1
, . . . , p
n+1
e denido por:
(3.4.3)
_
n+1
i=1
a
i
p
i
: a
i
0, i = 1, . . . , n + 1,
n+1
i=1
a
i
= 1
_
.
Mostre que o simplexo (3.4.3) e mensuravel e determine uma expressao para
a sua medida de Lebesgue.
O Teorema de Mudanca de Variaveis.
Exerccio 3.2. Dados (x
0
, y
0
) IR
2
e r > 0, mostre que o disco:
_
(x, y) IR
2
: (x x
0
)
2
+ (y y
0
)
2
r
2
_
e mensuravel e determine sua medida de Lebesgue.
Exerccio 3.3. Considere a aplicacao : ]0, +[ IR IR
2
denida
por:
(, ) = ( cos , sen),
para todos ]0, +[, IR.
Calcule det d(, ).
Se A = ]0, 1] [0, 4] e f : IR
2
IR denota a fun cao constante e
igual a 1, calcule as integrais:
_
(A)
f(x, y) dm(x, y),
_
A
det d(, )
dm(, ).
Explique o que esta acontecendo, em vista do Teorema 3.3.1.
Exerccio 3.4. Seja A um subconjunto de IR
n
e p = (p
1
, . . . , p
n+1
) um
ponto de IR
n+1
com p
n+1
,= 0. Identiquemos IR
n+1
com o produto IR
n
IR.
O cone de base A e vertice p e denido por:
C(A, p) =
_
xA
[(x, 0), p] =
_
(x, 0) +t
_
p (x, 0)
_
: x A, t [0, 1]
_
.
EXERC
ICIOS PARA O CAP
ITULO 3 102
Considere a fun cao : IR
n
]0, 1[ IR
n+1
denida por:
(x, t) = (x, 0) +t
_
p (x, 0)
_
,
para todos x IR
n
, t ]0, 1[. Mostre que:
e injetora, de classe C
1
e det d(x, t) = (1 t)
n
p
n+1
, para todos
x IR
n
, t ]0, 1[;
se A e mensuravel entao o cone C(A, p) e mensuravel e sua medida
de Lebesgue e dada por:
m
_
C(A, p)
_
=
m(A)[p
n+1
[
n + 1
.
Exerccio 3.5. Mostre que:
_
_
+
0
e
x
2
dm(x)
_
2
=
_
Q
e
(x
2
+y
2
)
dm(x, y),
onde Q = [0, +[ [0, +[; use essa identidade, juntamente com uma
mudanca de variaveis apropriada, para calcular a integral
_
+
0
e
x
2
dm(x).
AP
ENDICE A
Solucoes para os Exerccios Propostos
A.1. Exerccios do Captulo 1
Exerccio 1.9. Pelo Lema 1.4.4, temos m
(A) m
(U) = m(U), para

todo aberto U IR
n
contendo A. Logo m
(A) e uma conta inferior do con-

junto
_
m(U) : U A aberto
_
. Para ver que m
(A) e a maior cota inferior

desse conjunto, devemos mostrar que para todo > 0 existe U A aberto
com m(U) m
(A)+. Mas esse e precisamente o resultado do Lema 1.4.12.

Exerccio 1.10. Como A e mensuravel entao, para todo > 0 existe
um aberto U A com m
(U A) < . Da U + x e um aberto em IR
n
contendo A+x e (U +x) (A+x) = (U A) +x. Logo, pelo Lema 1.4.10,
temos m
_
(U +x) (A+x)
_
= m
(U A) < .
Exerccio 1.11.
(a) O resultado e claro se B e vazio. Senao, B =
n
i=1
[a
i
, b
i
] e
(B) =
n
i=1
[a
(i)
, b
(i)
]
tambem e um bloco retangular n-dimensional e:
[ (B)[ =
n
i=1
(b
(i)
a
(i)
) =
n
i=1
(b
i
a
i
) = [B[.
(b) Se A

k=1
B
k
e uma cobertura de A por blocos ratangulares n-
dimensionais entao (A)

k=1
(B
k
) e uma cobertura de (A)
por blocos retangulares n-dimensionais e
k=1
[ (B
k
)[ =
k=1
[B
k
[.
Isso mostra que ((A) (
_
(A)
_
(recorde (1.4.1)). Por outro lado,
se =
1
entao A =
_
(A)
_
e da o mesmo argumento mostra
que (
_
(A)
_
((A); logo:
m
(A) = inf ((A) = inf (

_
(A)
_
= m
_
(A)
_
.
103
A.1. EXERC
ICIOS DO CAP
ITULO 1 104
(c) Se A e mensuravel entao para todo > 0 existe um aberto U IR
n
(U A) < . Da (U) e um aberto contendo

(A) e:
m
_
(U) (A)
_
= m
_
(U A)
_
= m
(U A) < ,
provando que (A) e mensuravel.
Exerccio 1.12.
(a) O resultado e claro se B e vazio. Senao, B =
n
i=1
[a
i
, b
i
] e
D
(B) =
n
i=1
[a
i
, b
i
],
onde a
i
=
i
a
i
, b
i
=
i
b
i
se
i
> 0 e a
i
=
i
b
i
, b
i
=
i
a
i
se
i
< 0;
em todo caso:
[D
(B)[ =
n
i=1
(b
i
a
i
) =
n
i=1
[
i
[(b
i
a
i
) = [ det D
[ [B[.
(b) Se A

k=1
B
k
e uma cobertura de A por blocos retangulares
n-dimensionais entao D
(A)

k=1
D
(B
k
) e uma cobertura de
D
(A) por blocos retangulares n-dimensionais e
k=1
[D
(B
k
)[ = [ det D
k=1
[B
k
[.
Isso mostra que (recorde (1.4.1)):
(A.1.1) [ det D
[ ((A) =
_
[ det D
[ a : a ((A)
_
(
_
D
(A)
_
.
Por outro lado, se =
_
1
1
, . . . ,
1
n
_
entao A = D
_
D
(A)
_
e da o
mesmo argumento mostra que:
(A.1.2) [ det D
[ (
_
D
(A)
_
((A).
Como [ det D
[ = [ det D
[
1
, de (A.1.1) e (A.1.2) vem:
(
_
D
(A)
_
= [ det D
[ ((A).
Conclumos entao que:
m
_
D
(A)
_
= inf (
_
D
(A)
_
= [ det D
[ inf ((A) = [ det D
[ m
(A).
(c) Se A e mensuravel entao para todo > 0 existe um aberto U IR
n
(U A) < [ det D
[
1
. Da D
(U) e um
aberto que contem D
(A) e:
m
_
D
(U) D
(A)
_
= m
_
D
(U A)
_
= [ det D
[ m
(U A) < ,
provando que D
(A) e mensuravel.
A.1. EXERC
ICIOS DO CAP
ITULO 1 105
Exerccio 1.13. Temos B A (B A) A (A B) e portan-
to m
(B) m
(A) + m
(A B) = m
(A). De modo analogo mostra-se

que m
(A) m
(B) e portanto m
(A) = m
(B). Suponha agora que A e

mensuravel. Entao:
(A.1.3) B =
_
A (A B)
_
(B A).
Como AB AB e BA AB entao m
(AB) = 0 e m
(BA) = 0.
Segue do Lema 1.4.16 que A B e B A sao ambos mensuraveis; logo
(A.1.3) implica que B e mensuravel. Da mesma forma mostra-se que a
mensurabilidade de B implica na mensurabilidade de A.
Exerccio 1.14. Seja U A um aberto tal que m(U A) <

2
. Pelo
Lema 1.4.23 podemos escrever U =
k=1
B
k
, onde (B
k
)
k1
e uma seq uencia
de blocos retangulares n-dimensionais com interiores dois a dois disjuntos;
pelo Corolario 1.4.21 temos:
m(U) =
k=1
[B
k
[.
Note que m(U) = m(U A) + m(A) < + e portanto a serie
k=1
[B
k
[ e
convergente; existe portanto t 1 tal que
k>t
[B
k
[ <

2
. Observe agora
que:
_
t
_
k=1
B
k
_
A (U A)
_
_
k>t
B
k
_
e portanto:
m
_
_
t
k=1
B
k
_
A
_
m(U A) +
k>t
[B
k
[ <

2
+

2
= .
Exerccio 1.15. Temos A B (A B) B (AB) e portanto:
m
(A) m
(B) + m
(AB).
Se m
(B) < + segue que:

(A.1.4) m
(A) m
(B) m
(AB);
note que (A.1.4) tambem e valida se m
(B) = + ja que, nesse caso,

m
(A) < + e m
(A) m
(B) = . Trocando os papeis de A e B em

(A.1.4) obtemos:
(A.1.5) m
(B) m
(A) m
(AB).
A conclusao segue de (A.1.4) e (A.1.5).
Exerccio 1.16. Temos:
m
(A) m
(E
) m
(E) = m(E)
com m
(A) = m(E) e portanto m(E
) = m
(E
) = m
(A). Como E
e
mensuravel e contem A, segue que E
e um envelope mensuravel de A.
A.1. EXERC
ICIOS DO CAP
ITULO 1 106
Exerccio 1.17. Temos que AB e uniao disjunta dos conjuntos AB,
A B e B A; logo:
(A B) = (A B) +(A B) +(B A).
Como (A B) < +, segue do Lema 1.4.46 que:
(A B) =
_
A (A B)
_
= (A) (A B),
e similarmente (B A) = (B) (A B). Logo:
(A B) = (A) (A B) +(A B) +(B) (A B)
= (A) +(B) (A B).
Exerccio 1.18. Sejam A
0
= e B
k
= A
k

k1
i=0
A
i
, para todo k 1.
Note que B
k
A
k
e B
k
/ para todo k 1. Armamos que os conjuntos
B
k
sao dois a dois disjuntos. Sejam k, l 1 com k ,= l, digamos, k > l. Da
B
k
A
l
= e B
l
A
l
, de modo que B
k
B
l
= . Armamos tambem que
k=1
A
k
=
k=1
B
k
. Obviamente,
k=1
B
k

k=1
A
k
. Por outro lado,
se x

k=1
A
k
, seja k 1 o menor inteiro tal que x A
k
; da x A
k
e
x ,

k1
i=0
A
i
, i.e., x B
k
. Finalmente, temos:
(A.1.6)
_

_
k=1
A
k
_
=
_

_
k=1
B
k
_
=
k=1
(B
k
)
k=1
(A
k
).
Exerccio 1.19. Denimos os conjuntos B
k
, k 1, como na resolucao
do Exerccio 1.18. Por (A.1.6), e suciente mostrarmos que (B
k
) = (A
k
)
para todo k 1. Obviamente (B
k
) (A
k
). Por outro lado, temos:
A
k
B
k

k1
_
i=0
(A
i
A
k
);
aplicando o resultado do Exerccio 1.18 obtemos:
(A
k
) (B
k
) +
k1
i=0
(A
i
A
k
) = (B
k
),
Exerccio 1.20.
(a) Temos X /
i
para todo i I, de modo que X / e / , = .
Dado A / temos A /
i
para todo i I e portanto A
c
/
i
,
para todo i I; segue que A
c
/. Seja (A
k
)
k1
uma seq uencia
de elementos de /. Da A
k
/
i
para todo k 1 e todo i I, de
modo que
k=1
A
k
/
i
para todo i I e portanto
k=1
A
k
/.
(b) Se
1
[(] e
2
[(] sao ambas -algebras de partes de X satisfazendo as
propriedades (1) e (2) que aparecem na Denicao 1.4.35, mostremos
que
1
[(] =
2
[(]. De fato, como
1
[(] e uma -algebra de partes
A.1. EXERC
ICIOS DO CAP
ITULO 1 107
de X que contem ( e como
2
[(] satisfaz a propriedade (2), temos
que
2
[(]
1
[(]. De modo similar mostra-se que
1
[(]
2
[(].
(c) Seja [(] a interse cao de todas as -algebras de partes de X que
contem (; pelo resultado do item (a), [(] e uma -algebra de
partes de X e obviamente ( [(], ja que [(] e a intersecao de
uma colecao de conjuntos que contem (. Alem do mais, se / e uma
-algebra de partes de X que contem ( entao / e um dos membros
da colecao cuja interse cao resultou em [(]; logo [(] /.
Exerccio 1.21. Como [(
2
] e uma -algebra de partes de X que contem
(
1
e como [(
1
] satisfaz a propriedade (2) que aparece na Denicao 1.4.35
temos que [(
1
] [(
2
]. Similarmente, (
2
[(
1
] implica que [(
2
] [(
1
].
Exerccio 1.22. A -algebra de Borel de IR
n
e uma -algebra de partes
de IR
n
que contem os abertos de IR
n
. Logo todo aberto de IR
n
e toda
intersecao enumeravel de abertos de IR
n
pertence à -algebra de Borel de
IR
n
(veja Lema 1.4.37). Como todo fechado e complementar de um aberto,
segue que os fechados de IR
n
e as unioes enumeraveis de fechados de IR
n
pertencem à -algebra de Borel de IR
n
.
Exerccio 1.23. Seja / a -algebra gerada pelos intervalos da forma
], c], c IR. Como a -algebra de Borel B(IR) e a -algebra gerada pelos
abertos de IR, o resultado do Exerccio 1.21 nos diz que, para mostrar que
/ = B(IR), e suciente mostrar as seguintes arma coes:
(i) todo intervalo da forma ], c] e um Boreleano de IR;
(ii) todo aberto de IR pertence a /.
A armacao (i) e trivial, ja que ], c] e um subconjunto fechado de IR.
Para mostrar a armacao (ii), observe que o Lema 1.4.23 implica que todo
aberto de IR e uma uniao enumeravel de intervalos compactos; e suciente
mostrar entao que [a, b] /, para todos a, b IR com a b. Essa armacao
segue das identidades abaixo:
[a, b] =
k=1
a
1
k
, b
a
1
k
, b
= ], b]
, a
1
k
.
Exerccio 1.24. Suponha por absurdo que F e um fechado de IR con-
tido propriamente em I com m(F) = [I[. Seja x I F. Como F e fechado,
existe > 0 com [x , x + ] F = . Se x e um ponto interior de I
entao podemos escolher > 0 de modo que [x , x + ] I; senao, se x
e uma extremidade de I, podemos ao menos garantir que um dos intervalos
[x , x], [x, x + ] esta contido em I, para > 0 sucientemente pequeno.
Em todo caso, conseguimos um intervalo J contido em I, disjunto de F, com
[J[ > 0. Da F e J sao subconjuntos mensuraveis disjuntos de I e portanto:
[I[ = m(I) m(F J) = m(F) + m(J) = [I[ +[J[ > [I[,
o que nos da uma contradi cao e prova que F = I. Em particular, vemos que
F nao pode ter interior vazio.
A.1. EXERC
ICIOS DO CAP
ITULO 1 108
Exerccio 1.25. Se K A e compacto entao m(K) = m
(K) m
(A),
pelo Lema 1.4.4. Logo m
(A) e uma cota superior do conjunto:

_
m(K) : K A compacto
_
e portanto e maior ou igual ao seu supremo, que e m
(A).
Exerccio 1.26. Observe que:
_
m(K) : K A
1
compacto
_

_
m(K) : K A
2
compacto
_
e portanto:
m
(A
1
) = sup
_
m(K) : K A
1
compacto
_
sup
_
m(K) : K A
2
compacto
_
= m
(A
2
).
Exerccio 1.27. Se /
/(IR
n
) contem todos os subconjuntos com-
pactos de IR
n
entao:
_
m(K) : K A compacto
_

_
m(E) : E A, E /
_
e portanto:
m
(A) = sup
_
m(K) : K A compacto
_
sup
_
m(E) : E A, E /
_
.
Por outro lado, se E /
e E A entao segue do Lema 1.4.57 e do

resultado do Exerccio 1.26 que:
m(E) = m
(E) m
(A);
isso mostra que m
(A) e uma cota superior do conjunto:

_
m(E) : E A, E /
_
e portanto m
(A) sup
_
m(E) : E A, E /
_
.
Exerccio 1.28. Se m
(A) < + entao para todo r 1 existe um

compacto K
r
A com m(K
r
) > m
(A)
1
r
; da W =
r=1
K
r
e um F
contido em A e:
m
(A)
1
r
< m(K
r
) m(W) = m
(W) m
(A),
para todo r 1, onde usamos o Lema 1.4.57 e o resultado do Exerccio 1.26.
Segue que m(W) = m
(A). Se m
(A) = + entao para todo r 1 existe

um compacto K
r
A com m(K
r
) > r e da W =
r=1
K
r
e um F
contido
em A tal que:
m(W) m(K
r
) > r,
para todo r 1; logo m(W) = + = m
(A).
Exerccio 1.29. O resultado do Exerccio 1.26 implica que
_
m
(A
k
)
_
k1
e uma seq uencia decrescente e que m
(A
k
) m
(A), para todo k 1; logo

_
m
(A
k
)
_
k1
e convergente e:
lim
k
m
(A
k
) m
(A).
A.1. EXERC
ICIOS DO CAP
ITULO 1 109
Para cada k 1, o resultado do Exerccio 1.28 nos da um subconjunto W
k
de A
k
de tipo F
tal que m(W

k
) = m
(A
k
). Dena V
k
=
r=k
W
r
. Da V
k
e mensuravel e W
k
V
k
A
k
, donde:
m
(A
k
) = m(W
k
) m(V
k
) = m
(V
k
) m
(A
k
),
onde usamos tambem o Lema 1.4.57. Mostramos entao que m(V
k
) = m
(A
k
),
para todo k 1. Obviamente V
k
V
k+1
para todo k 1 e:
k=1
V
k

k=1
A
k
= A.
Como m(V
k
) = m
(A
k
) < + para algum k 1, o Lema 1.4.48 nos da:
lim
k
m(V
k
) = m
_

k=1
V
k
_
= m
k=1
V
k
_
m
(A),
e portanto:
lim
k
m
(A
k
) m
(A).
Exerccio 1.30.
(a) Consideramos primeiro o caso em que A e B tem medida exterior
nita. Seja dado > 0 e sejam (Q
k
)
k1
e (Q
l
)
l1
respectivamen-
te uma seq uencia de blocos retangulares m-dimensionais e uma
seq uencia de blocos retangulares n-dimensionais tais que:
A
_
k=1
Q
k
, B
_
l=1
Q
l
e tais que:
k=1
[Q
k
[ < m
(A) +,
l=1
[Q
l
[ < m
(B) +.
Da (Q
k
Q
l
)
k,l1
e uma famlia enumeravel de blocos retangulares
(m+n)-dimensionais tal que AB

k,l1
(Q
k
Q
l
). Logo:
m
(AB)
k,l1
[Q
k
Q
l
[ =
k,l1
[Q
k
[ [Q
l
[ =
_

k=1
[Q
k
[
__

l=1
[Q
l
[
_
<
_
m
(A) +
__
m
(B) +
_
.
A conclusao e obtida fazendo 0. Consideramos agora o caso que
m
(A) = + ou m
(B) = +. Se m
(A) > 0 e m
(B) > 0 entao

m
(A)m
(B) = + e nao ha nada para mostrar. Suponha entao

que m
(A) = 0 ou m
(B) = 0, de modo que m
(A)m
(B) = 0; de-
vemos mostrar entao que m
(AB) = 0 tambem. Consideraremos

apenas o caso que m
(A) = + e m
(B) = 0 (o caso m
(A) = 0 e
A.1. EXERC
ICIOS DO CAP
ITULO 1 110
m
(B) = +e analogo). Para cada k 1, seja A

k
= A[k, k]
m
.
Temos A =
k=1
A
k
e m
(A
k
) < +, para todo k 1. Logo:
0 m
(A
k
B) m
(A
k
)m
(B) = 0,
ou seja, m
(A
k
B) = 0, para todo k 1. Como:
AB =
_
k=1
(A
k
B),
segue que m
(AB) = 0.
(b) Consideramos primeiro o caso que m(A) < + e m(B) < +.
Dado > 0, existem abertos U IR
m
e V IR
n
contendo A e B
respectivamente, de modo que m(U) < m(A) +1, m(V ) < m(B) +1
e:
m(U A) <

2
_
m(B) + 1
_, m(V B) <

2
_
m(A) + 1
_.
Da U V e um aberto de IR
m+n
contendo AB; alem do mais:
(U V ) (AB)
_
(U A) V
_
U (V B)
.
Usando o resultado do item (a) obtemos portanto:
m
_
(U V ) (AB)
_
m
_
(U A) V
_
+ m
_
U (V B)
_
m(U A)m(V ) + m(U)m(V B)
m(U A)
_
m(B) + 1
_
+ m(V B)
_
m(A) + 1
_
< ,
o que mostra que AB e mensuravel. Para o caso geral, denimos
A
k
= A [k, k]
m
, B
k
= B [k, k]
n
. Da A
k
B
k
e mensuravel
para todo k 1 e AB =
k=1
(A
k
B
k
); portanto tambem AB
e mensuravel.
(c) Mostremos primeiro que se U IR
m
, V IR
n
sao abertos entao:
(A.1.7) m(U V ) = m(U)m(V ).
Pelo Lema 1.4.23 podemos escrever U =
k=1
Q
k
, onde (Q
k
)
k1
e
uma seq uencia de blocos retangulares m-dimensionais com interio-
res dois a dois disjuntos; podemos tambem escrever V =
l=1
Q
l
,
onde (Q
l
)
l1
e uma seq uencia de blocos retangulares n-dimensionais
com interiores dois a dois disjuntos. Note que (Q
k
Q
l
)
k,l1
e uma
famlia enumeravel de blocos retangulares (m + n)-dimensionais
com interiores dois a dois disjuntos e U V =
k,l1
(Q
k
Q
l
).
Da, pelo Corolario 1.4.21, obtemos:
m(U V ) =
k,l1
[Q
k
Q
l
[ =
k,l1
[Q
k
[ [Q
l
[ =
_

k=1
[Q
k
[
__

l=1
[Q
l
[
_
= m(U)m(V ).
A.2. EXERC
ICIOS DO CAP
ITULO 2 111
Isso prova (A.1.7). Dados agora A IR
m
, B IR
n
mensuraveis
com m(A) < + e m(B) < + podemos, como no item (b), obter
abertos U IR
m
, V IR
n
contendo A e B respectivamente de
modo que:
m
_
(U V ) (AB)
_
< .
Como os conjuntos U V e A B sao mensuraveis e, pelo item
(a), m(AB) m(A)m(B) < +, obtemos:
m
_
(U V ) (AB)
_
= m(U V ) m(AB),
e portanto m(U V ) m(A B) < . Usando agora (A.1.7)
conclumos que:
m(AB) > m(U V ) = m(U)m(V ) m(A)m(B) ;
fazendo 0, obtemos m(AB) m(A)m(B). Provamos entao a
igualdade m(AB) = m(A)m(B), ja que a desigualdade oposta ja
foi provada no item (a). Sejam agora A IR
m
, B IR
n
conjuntos
mensuraveis arbitrarios e dena:
A
k
= A [k, k]
m
, B
k
= B [k, k]
n
,
para todo k 1. Da A
k
A, B
k
B, A
k
B
k
A B e
portanto:
m(AB) = lim
k
m(A
k
B
k
) = lim
k
m(A
k
)m(B
k
) = m(A)m(B),
onde na ultima igualdade usamos o resultado do Exerccio 1.5.
A.2. Exerccios do Captulo 2
Exerccio 2.1. Se f : X X
e constante entao para todo subconjunto

A de X
temos f
1
(A) = ou f
1
(A) = X; em todo caso, f
1
(A) /.
Exerccio 2.2. Temos que /[
Y
e uma -algebra de partes de Y que
contem ([
Y
; logo /[
Y
contem [([
Y
]. Para mostrar que /[
Y
esta contido
em [([
Y
], considere a colecao:
/
=
_
A X : A Y [([
Y
]
_
.
Verica-se diretamente que /
e uma -algebra de partes de X; obviamente,

( /
. Logo / /
, o que prova que A Y [([

Y
], para todo A /,
i.e., /[
Y
[([
Y
].
Exerccio 2.3. De acordo com a deni cao da -algebra de Borel de IR,
se A B(IR) entao A IR B(IR); logo B(IR)[
IR
B(IR). Por outro lado,
se A B(IR) entao tambem A B(IR) (ja que A IR = A e um Boreleano
de IR) e portanto A IR = A B(IR)[
IR
.
A.2. EXERC
ICIOS DO CAP
ITULO 2 112
Exerccio 2.4. Seja ( a colecao formada pelos intervalos da forma
[, c], c IR. Claramente ( B(IR) e portanto [(] B(IR). Vamos
mostrar entao que B(IR) [(]. Em primeiro lugar, armamos que:
, +, , +, [(], (A.2.1)
IR [(]. (A.2.2)
De fato, (A.2.1) segue das igualdades:
=
k=1
[, k], + =
k=1
[, k]
c
,
e (A.2.2) segue de (A.2.1), ja que IR = +,
c
. Note que:
([
IR
=
_
], c] : c IR
_
e portanto o resultado do Exerccio 1.23 nos da [([
IR
] = B(IR); da, o
resultado do Exerccio 2.2 implica que:
(A.2.3) [(][
IR
= B(IR).
Seja A B(IR), de modo que AIR B(IR). Por (A.2.3), temos que existe
A
[(] tal que A IR = A
IR. Da (A.2.2) implica que A IR [(].

Finalmente, (A.2.1) implica que A +, [(], o que prova que
A = (A IR)
_
A +,
_
[(].
Exerccio 2.5. Pelo Corolario 2.1.18, a funcao
h :
_
f
1
(IR) g
1
(IR)
_
IR
denida por h(x) = f(x) g(x) e mensuravel. Logo o conjunto:
h
1
(0) =
_
x f
1
(IR) g
1
(IR) : f(x) = g(x)
_
e mensuravel. A conclusao segue da igualdade:
_
x X : f(x) = g(x)
_
=
_
f
1
(+)g
1
(+)
_
_
f
1
()g
1
()
_
_
x f
1
(IR) g
1
(IR) : f(x) = g(x)
_
.
Exerccio 2.6. Vamos usar o Lema 2.1.13. Temos que os conjuntos:
_
(x, y) IR
2
: y 1
_
, (A.2.4a)
_
(x, y) IR
2
: 1 < y < 1
_
, (A.2.4b)
_
(x, y) IR
2
: y 1
_
, (A.2.4c)
constituem uma cobertura enumeravel de IR
2
por Boreleanos.

E suciente
entao mostrar que a restri cao de f a cada um desses Boreleanos e Borel
mensuravel. A restricao de f ao conjunto (A.2.4a) e contnua, e portanto
Borel mensuravel (veja Lema 2.1.15). A restri cao de f ao conjunto (A.2.4b)
e um limite pontual de funcoes contnuas e portanto e Borel mensuravel, pelo
Corolario 2.1.24 (na verdade, essa restricao de f tambem e contnua, ja que
a serie em questao converge uniformemente, pelo teste M de Weierstrass).
Finalmente, a restricao de f ao conjunto (A.2.4c) e Borel mensuravel, sendo
A.2. EXERC
ICIOS DO CAP
ITULO 2 113
igual à composicao da funcao contnua (x, y) x + y com a funcao Borel
mensuravel
Q
.
Exerccio 2.7.
(a) Como X X
1
tem medida nula, temos que todo subconjunto de
X X
1
e mensuravel (recorde Lema 1.4.16). Portanto, a restricao
de f a X X
1
e automaticamente mensuravel (seja la qual for a
fun cao f). Como os conjuntos X X
1
e X
1
= X (X X
1
) sao
mensuraveis, segue do Lema 2.1.13 que f e mensuravel.
(b) Como f = g quase sempre, existe um subconjunto X
1
de X tal que
X X
1
tem medida nula e tal que f e g coincidem em X
1
. Como f
e mensuravel, segue que g[
X
1
= f[
X
1
tambem e mensuravel; logo,
o resultado do item (a) implica que g e mensuravel.
(c) Basta observar que g = liminf
k
f
k
quase sempre e usar o resul-
tado do item (b) juntamente com o Corolario 2.1.23.
Exerccio 2.8. Devemos mostrar que se A e um subconjunto Lebesgue
mensuravel de IR
m
entao
1
(A) e um subconjunto Lebesgue mensuravel
de IR
m+n
. Mas
1
(A) = AIR
n
e portanto a conclusao segue do resultado
do item (b) do Exerccio 1.30.
Exerccio 2.9. Considere a fun cao : X IR
n
IR
n
denida por
(x, y) = y f(x), para todos x X, y IR
n
. Obviamente:
gr(f) =
1
(0).
Considere a projecao : IR
m+n
IR
m
nas primeiras m coordenadas. Temos
que e contnua e portanto Borel mensuravel; da XIR
n
=
1
(X) e Bore-
leano, caso X seja Boreleano. Alem do mais, pelo resultado do Exerccio 2.8,
X IR
n
e Lebesgue mensuravel, caso X seja Lebesgue mensuravel. Para
concluir a demonstra cao, vamos vericar que:
e Borel mensuravel se f for Borel mensuravel;
e mensuravel se f for mensuravel.
De fato, temos que e igual à diferenca entre a funcao contnua (x, y) y
e a fun cao (x, y) f(x), que e simplesmente a composi cao da restricao de
a X IR
n
com f. A conclusao segue do resultado do Exerccio 2.8.
Exerccio 2.10.
(a) Se f e integravel entao, por denicao, f
+
e f
sao integraveis, don-

de [f[ = f
+
+f
e integravel. Reciprocamente, se [f[ e integravel

entao f
+
e f
sao integraveis, ja que 0 f

+
[f[ e 0 f
[f[.
Segue que f e integravel.
A.2. EXERC
ICIOS DO CAP
ITULO 2 114
(b) Temos:
_
X
f d
_
X
f
+
d
_
X
f
_
X
f
+
d
_
X
f
=
_
X
f
+
+f
d =
_
X
[f[ d.
Exerccio 2.11. Seja g
n
=
n
k=1
f
k
. Da (g
n
)
n1
e uma seq uencia de
funcoes mensuraveis nao negativas com g
n
f. Segue do Teorema 2.3.3
que:
k=1
_
X
f
k
d = lim
n
n
k=1
_
X
f
k
d = lim
n
_
X
g
n
d =
_
X
f d.
Exerccio 2.12. Obviamente
f
() = 0, pelo Lema 2.4.10. Seja (E
k
)
k1
uma seq uencia de subconjuntos mensuraveis dois a dois disjuntos de X.
Temos:
f
E
=
k=1
f
E
k
,
e portanto o Lema 2.3.4 e o resultado do Exerccio 2.11 implicam:
k=1
f
(E
k
) =
k=1
_
X
f
E
k
d =
_
X
f
E
d =
f
(E).
Exerccio 2.13.
(a) Se a fun cao f e nao negativa, a arma cao segue do resultado do
Exerccio 2.12. No caso geral, temos:
_
A
f
+
d =
k=1
_
A
k
f
+
d,
_
A
f
d =
k=1
_
A
k
f
d,
e a conclusao segue subtraindo as duas igualdades acima.
(b) Se a fun cao f e nao negativa, a arma cao segue do resultado do
Exerccio 2.12 e do Lema 1.4.48. No caso geral, temos:
_
A
f
+
d = lim
k
_
A
k
f
+
d,
_
A
f
d = lim
k
_
A
k
f
d,
e a conclusao segue subtraindo as duas igualdades acima.
(c) Analogo ao item (b), observando que se f[
A
1
e integravel entao
_
A
1
f
+
d < + e
_
A
1
f
d < +.
LISTA DE SMBOLOS 115
Lista de Smbolos
+. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
A+x. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6, 12
AB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
A
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
A
k
A. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
A
k
A. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
A
x
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
C(A, p) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
D
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35, 92
G(IR
n
, S). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
I() . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
L
i,j;c
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
S(f; P). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
[x, y] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
B(IR
n
) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
B(IR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
n
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
dim(V ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
gr(f) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
int(A) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
/(IR
n
) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Q . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
IR. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
|P| . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
|x|
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
Z. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
A
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
d(x) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
det T . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
v
(x) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
inf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
_
f d. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
(R)
_
f . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
(R)
_
b
a
f . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
_
X
f(x) d(x) . . . . . . . . . . 49, 54, 57
_
X
f d . . . . . . . . . . . . . . . . 49, 54, 56
_
b
a
f(x) dm(x) . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
_
b
a
f dm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
_
+
a
f(x) dm(x) . . . . . . . . . . . . . . . 57
_
+
a
f dm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
(R)
_
f . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
(R)
_
f . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
_
I, (
i
)
n
i=1
; (
i
)
n
i=1
_
. . . . . . . . . . . 26
m(A) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
m
(A) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
m
(A) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
]x, y[ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
lim
k
a
k
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
liminf
k
a
k
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
limsup
k
a
k
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
/[
Y
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
((A) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
J(f) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
P . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
IR. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
[(] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
sup. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
[B[ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35, 92
(X) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
a
k
a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
d(A, B) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
d(x, A) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
d(x, y) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
d
(x, y). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
f g . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
f
+
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
f
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
f
k
f . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
f
k
f . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
s(f; P) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
INDICE REMISSIVO 116
Indice Remissivo
A
aberta
aplicacao. . . . . . . . . . . . . . . . . 101
algebra. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
anti-reexividade . . . . . . . . . . . . . . . 1
aplicacao
aberta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
aplicacao linear
elementar . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
area . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
aresta
de um cubo . . . . . . . . . . . . . . . 15
associatividade . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
B
Baire
teorema de . . . . . . . . . . . . . . . . 37
bloco retangular . . . . . . . . . . . . . . . . 7
volume de . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Borel
-algebra de . . . . . . . . . . . . . . 18
de IR. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Borel mensuravel
fun cao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Boreleano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
em IR. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
C
cadeia
regra da. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
caminho. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Cantor
conjunto de . . . . . . . . . . . . . . . 27
conjunto ternario de. . . . . . . 37
Caratheodory . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Cayley
grafo de . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
circuito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
classe C
1
fun cao de . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
colorimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
componente conexa
de um grafo . . . . . . . . . . . . . . . 31
comprimento
de um caminho. . . . . . . . . . . . 31
de um intervalo . . . . . . . . . . . . 8
comutatividade . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
cone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
conjunto
Boreleano . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
em IR. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
convexo . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
das diferencas . . . . . . . . . . . . . 30
de Cantor . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
ternario . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
de geradores
para uma -algebra . . . . . 18
de tipo F
. . . . . . . . . . . . . . . . 17
de tipo G
. . . . . . . . . . . . . . . . 17
escolha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
magro. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
mensuravel . . . . . . . . . . . . 13, 21
constante
de Lipschitz . . . . . . . . . . . . . . . 88
convergencia
em IR. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
convergencia dominada
teorema da. . . . . . . . . . . . . . . . 63
convergencia monotonica
teorema da . . . . . . . . . . . . 54, 61
convexo
conjunto . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
cubo
n-dimensional . . . . . . . . . . . . . 15
D
desigualdade
do valor medio . . . . . . . . . . . 100
determinante . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
difeomorsmo . . . . . . . . . . . . . . . . 100
diferen ca simetrica . . . . . . . . . . . . 35
diferen cas
conjunto das . . . . . . . . . . . . . . 30
diferencial

de uma fun cao . . . . . . . . . . . . 99
diferenciavel
fun cao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
distancia
entre conjuntos. . . . . . . . . . . . 13
entre ponto e conjunto . . . . 13
Euclideana . . . . . . . . . . . . . . . . 13
E
elementar
aplicacao linear . . . . . . . . . . . 91
transforma cao. . . . . . . . . . . . . 92
elemento neutro . . . . . . . . . . . . . . . . 3
envelope mensuravel . . . . . . . . . . . 22
escalonamento. . . . . . . . . . . . . . . . . 92
espaco
de medida. . . . . . . . . . . . . . . . . 21
mensuravel . . . . . . . . . . . . 21, 39
subespa co de . . . . . . . . . . . . 42
F
fatia vertical . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
Fatou
lema de . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
nito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Fubini
teorema de . . . . . . . . . . . . . . . . 77
funcao
Borel mensuravel . . . . . . . . . . 40
caracterstica. . . . . . . . . . . . . . 47
de classe C
1
. . . . . . . . . . . . . . . 99
diferenciavel . . . . . . . . . . . . . . 99
estritamente crescente . . . . . 38
graco de . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
integravel . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Lipschitziana. . . . . . . . . . . . . . 88
localmente Lipschitziana . . 90
mensuravel . . . . . . . . . . . . . . . . 39
a valores em IR
n
ou IR . . 40
denida em IR
n
. . . . . . . . . 40
integral de. . . . . . . . . . . 54, 56
integral num subespa co . 57
quase integravel . . . . . . . . . . . 56
num subespaco. . . . . . . . . . 57
que preserva medida . . . . . . 83
simples. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
integral de . . . . . . . . . . . . . . 49
fun cao inversa
teorema da. . . . . . . . . . . . . . . 101
fun coes
produto de . . . . . . . . . . . . 44, 45
soma de . . . . . . . . . . . . . . . 44, 45
G
geradores
para uma -algebra . . . . . . . 18
graco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
grafo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
colorimento de . . . . . . . . . . . . 31
conexo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
de Cayley . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
k-colorvel . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
I
nmo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
innito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
integracao por partes . . . . . . . . . . 85
integrais iteradas . . . . . . . . . . . . . . 80
integral
de Lebesgue. . . . . . . . . . . . . . . 57
de Riemann . . . . . . . . . . . . . . . 67
de uma fun cao mensuravel 56
num subespaco. . . . . . . . . . 57
de uma funcao mensuravel nao
negativa . . . . . . . . . . . . . . 54
de uma fun cao simples nao ne-
gativa. . . . . . . . . . . . . . . . . 49
impropria de Riemann . . . . 70
indenida . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
inferior de Riemann . . . . . . . 67
superior de Riemann . . . . . . 67
integral impropria
convergente . . . . . . . . . . . . . . . 70
integravel
fun cao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Lebesgue. . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
interior de um conjunto . . . . . . . 12
intervalo
comprimento de . . . . . . . . . . . . 8
na reta estendida. . . . . . . . . . . 2

J
Jacobiana
matriz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
K
k-colorimento . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
k-colorvel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
L
Lebesgue
integral de . . . . . . . . . . . . . . . . 57
integravel . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
medida de. . . . . . . . . . . . . . . . . 21
medida exterior de . . . . . . . . . 9
medida interior de. . . . . . . . . 24
mensuravel . . . . . . . . . . . . . . . . 13
quase integravel . . . . . . . . . . . 57
lema
de Fatou . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
limite
em IR. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
inferior . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
superior . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Lipschitz
constante de . . . . . . . . . . . . . . 88
Lipschitziana
fun cao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
localmente . . . . . . . . . . . . . . . . 90
localmente
Lipschitziana. . . . . . . . . . . . . . 90
M
magro. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
matriz
Jacobiana . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
medida. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
de contagem . . . . . . . . . . . . . . 84
de Lebesgue. . . . . . . . . . . . . . . 21
espaco de . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
exterior . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
interior. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
menor que. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
mensuravel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
espaco. . . . . . . . . . . . . . . . . 21, 39
fun cao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
a valores em IR
n
ou IR . . 40
denida em IR
n
. . . . . . . . . 40
fun cao Borel . . . . . . . . . . . . . . 40
subespa co . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
modulo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
-q. s. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
mudanca de variaveis
teorema de . . . . . . . . . . . . . . . . 93
N
norma
de uma aplica cao linear . . . 89
de uma parti cao. . . . . . . . . . . 65
O
opera cao
associativa . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
comutativa . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
P
parte negativa. . . . . . . . . . . . . . . . . 45
de uma fun cao . . . . . . . . . . . . 45
parte positiva . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
de uma fun cao . . . . . . . . . . . . 45
parti cao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
norma de . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
renamento de . . . . . . . . . . . . 65
permutacao. . . . . . . . . . . . . . . . 35, 79
preserva medida
fun cao que . . . . . . . . . . . . . . . . 83
produto
de funcoes . . . . . . . . . . . . . 44, 45
propriedade (). . . . . . . . . . . . . . . . 32
Q
q. s. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
quase integravel
fun cao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
num subespaco. . . . . . . . . . 57
Lebesgue. . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
quase sempre. . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
R
renamento
de uma parti cao. . . . . . . . . . . 65
regra

da cadeia . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
relacao
anti-reexiva . . . . . . . . . . . 1, 30
de equivalencia . . . . . . . . . . . . . 7
simetrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
transitiva. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
relacao de ordem
lexicograca. . . . . . . . . . . . . . . 38
total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
reta estendida . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Boreleanos da . . . . . . . . . . . . . 39
retangulo
area de . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Riemann
integral de . . . . . . . . . . . . . . . . 67
integral impropria de . . . . . . 70
integral inferior de . . . . . . . . 67
integral superior de . . . . . . . 67
integravel . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
soma inferior de . . . . . . . . . . . 65
soma superior de . . . . . . . . . . 65
S
segmento de reta . . . . . . . . . . . . . 100
seq uencia
convergente em IR. . . . . . . . . . 4
-algebra. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
de Borel . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
de IR. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
gerada por uma cole cao
de conjuntos . . . . . . . . . . 18
induzida num subconjunto 42
simplexo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
padrao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
soma
de funcoes . . . . . . . . . . . . . 44, 45
de uma famlia . . . . . . . . . . . . . 5
inferior de Riemann . . . . . . . 65
superior de Riemann . . . . . . 65
sub-bloco
determinado por
uma particao. . . . . . . . . . . 8
sub-intervalo
determinado por
uma particao. . . . . . . . . . . 8
subespa co
de um espa co mensuravel . . 42
subgrafo
cheio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
supremo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
T
teorema
da convergencia dominada. 63
da convergencia monoto-
nica . . . . . . . . . . . . . . . 54, 61
da funcao inversa . . . . . . . . 101
de Baire . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
de FubiniTonelli . . . . . . . . . . 77
de mudanca de variaveis. . . 93
fundamental do calculo. . . . 85
Tonelli
teorema de . . . . . . . . . . . . . . . . 77
transforma cao
elementar . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
transitividade . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
translacao . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6, 12
tricotomia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
V
valor medio
desigualdade do . . . . . . . . . . 100
vertices
adjacentes. . . . . . . . . . . . . . . . . 31
de um grafo . . . . . . . . . . . . . . . 31
volume . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Notas Analise I

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Notas Analise I

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Notas Para o Curso de Analise

Indice Remissivo .................................................................... 116

ETICA NA RETA ESTENDIDA 2

ETICA NA RETA ESTENDIDA 3

ETICA NA RETA ESTENDIDA 4

ETICA NA RETA ESTENDIDA 5

e uma famlia em [0, +] e se (J

e uma parti cao do bloco retangular (n1)-dimensional B

sao blocos retangulares n-dimensionais com B B

(A), e denida como sendo o

(A) = inf ((A),

(A) [0, +],

(B) [B[. Para mostrar a desigualdade oposta, devemos

1.4. MEDIDA DE LEBESGUE EM IR

(A) = inf ((A) = inf ((A+x) = m

(A) < +; quando A tem medida exterior nita, o Co-

(U A), mas veremos

(A) = 0. Dado > 0 entao,

(UK) . Pelo Lema 1.4.23, o aberto UK pode ser

(K) < +e portanto

) se pode ser escrito como uma interse cao de

(ou, simplesmente, um conjunto F

contendo A tal que m

e portanto mensuravel, pelo Corolario 1.4.27. A

(A) < + e para todo > 0

(A) + 1 < +. O Lema 1.4.23 nos permite escrever

(A) < + entao

(A K) segue do Corolario 1.4.9.

1.4. MEDIDA DE LEBESGUE EM IR

(A) para todo A /(IR

contendo A tal que m

(A) m(E) m(U

e mensuravel (vide Co-

e portanto a demonstra cao que apresentamos para a Proposi cao 1.4.53

(A), donde o limite lim

(A). Para provar que m

(A) m(F) = lim

(A) < + entao A e mensuravel.

(A) = +. Pelo Corolario 1.4.30, existe um subconjunto

(F) = +. Para cada r 1, seja K

(A). Suponha agora que as me-

(U A) m(U K) = m(U) m(K)

) = . Para cada n 1 denimos:

E facil ver que a funcao denida em (1.5.6) e bijetora. A conclusao

tem a mesma cardinalidade

tal que x = ().

) e um ponto de K distinto de x. Alem do mais, (

contem uma vizinhanca da origem.

, podemos considerar apenas o caso em que

contem a bola aberta de centro na origem e

) e o subgrafo cheio de G determinado pelo

E facil ver que a rela cao binaria em V denida por:

ICIOS PARA O CAP

(B) = 0. Por exemplo, e facil mostrar que o conjunto:

de medida interior nula. Usando o Lema 1.4.59 vemos que:

) = 1. Similarmente, vemos que m

ICIOS PARA O CAP

ICIOS PARA O CAP

(A) tambem e mensuravel.

(B) < +, mostre que:

ICIOS PARA O CAP

e um conjunto mensuravel tal que A E

tambem e um envelope mensuravel de A.