HSRP

Home
Frum
Moodle
MDs
Cursos ONLINE
FUNCERTI
Polticas / Privacidade
Mais detalhes sobre as mudanas do LAB do CCIE Voice
E em 2009? O que vai pegar???
16 12 2008

[P&R] VRRP x HSRP x GLBP
Postado por: Marco Filippetti em Tecnologia, Exames CCNP, P&R, Artigos - Imprima este post
Este tema tende a ser bastante interessante, j que muitos tm me perguntado algo sobre ao
menos um deles, e no frum do blog pipocam discusses sobre o assunto de tempos em
tempos. A questo enviada para a seo P&R e selecionada para a montagem deste post segue
abaixo:
Eu estou comeando a estudar mais a fundo as opes e protocolos de balance, at
porque aqui onde estou trabalhando roda GLBP com HSRP, dependendo da
localidade da filial. muito interessante, e tende a cada vez mais se tornar necessrio
nos ambientes de hoje. Poste l no site sua viso sobre isso por favor, e o que vc
pode filtrar, como explicao do funcionamento. Ajudar a todos.
Lembrando que o assunto deve ser de interesse especial aos candidatos ao CCNP, j que
assunto cobrado pela certificao. Vamos ento ao post sobre o assunto, visando elucidar a
questo acima descrita. Quando falamos de alta disponibilidade de roteadores, atualmente, temos
3 protocolos que se destacam, tornando isso possvel de uma forma, ou de outra. Vejam bem que
no estou dizendo que temos APENAS estes 3 protocolos. Outros fabricantes tambm possuem
protocolos proprietrios que podem operar de forma semelhante (como o SMLT, da Nortel).
Como o blog foca em Cisco, vamos falar dos protocolos mais aplicados em nosso mundinho.
Dos trs protocolos, dois so proprietrios Cisco (HSRP e GLBP), e outro independente de
fabricantes (VRRP, criado e mantido pelo IETF).
VRRP e HSRP
O protocolo Cisco Hot-Standby Routing Protocol (HSRP) e o IETF Virtual Routing Redundancy
Protocol (VRRP) so particamente idnticos, em termos de funcionalidades e configurao. O
HSRP, por ser proprietrio Cisco, apenas roda em elementos Cisco. O VRRP, por sua vez, roda
em qualquer elemento que suporte a RFC 3768.
A idia por trs de ambos os protocolos relativamente simples: Chavear o trfego de um
roteador para outro, em caso de queda no link, ou do prprio roteador. O diagrama abaixo ilustra
a situao:
Pgina 1 de 14 Cisco Certified [P&R] VRRP x HSRP x GLBP
25/03/2011 http://blog.ccna.com.br/2008/12/16/pr-vrrp-x-hsrp-x-glbp
Neste diagrama, temos 2 routers (A e B), ambos conectados aos respectivos provedores e ao
switch da LAN. Tanto o HSRP quanto o VRRP possibilitam que a rede local (LAN) enxergue
ambos os routers via um nico endereo IP (192.168.10.3, no exemplo), conhecido como
Virtual IP, ou VIP, j que este seria o endereo IP de um roteador virtual. Ou seja, nas
mquinas da rede local, o default gateway ser configurado seria apenas um: 192.168.10.3.
Entretanto, os protocolos HSRP e VRRP no fazem o balanceamento do trfego entre os 2
roteadores, por default. Ao invs disso, um dos dois routers configurado como ACTIVE (ou
MASTER, no caso do VRRP), e o outro, como STANDBY (ou BACKUP, no caso do
VRRP). Desta forma, o trfego gerado pela LAN sempre atravessar o mesmo router (o que se
encontra como ACTIVE, na rede). O outro router apenas ser usado caso o router ACTIVE venha
a ter problemas. Tanto o HSRP quanto o VRRP permitem que se monitore interfaces ou mesmo
entradas na tabela de roteamento. possvel, portanto, informar aos routers participantes do
grupo HSRP ou VRRP o que deve ser observado para que o trfego cheveie automaticamente
para o router STANDBY. Por exemplo, se uma entrada na tabela de roteamento sumir, ou se a
interface serial cair, por algum motivo, no router que se encontrava como ACTIVE na rede,
este pode ter sua prioridade decrescida e o router que antes era o STANDBY automaticamente - e
rapidamente - passaria a ser o ACTIVE, e todo o trfego passaria a ser desviado para ele.
Em termos de configurao bsica, ambas so semelhantes. O router com maior prioridade ser o
ACTIVE no HSRP ou o MASTER, no VRRP. Existem, entretanto, algumas diferenas entre o
HSRP e o VRRP:
Apesar de ambos suportarem o modo de preempo, ou seja, um router STANDBY assume
automaticamente a funo de ACTIVE se sua prioridade - em um dado momento - for
maior que a do antigo router que se encontrava como ACTIVE na rede. Se posteriormente,
a falha for solucionada, o router ACTIVE original retoma suas funes automaticamente.
O VRRP, entretanto, tem este modo ativo por default no router MASTER. No HSRP este
modo deve ser manualmente ativado.

O VRRP possui timers ligeiramente mais curtos, ou seja, em caso de falha no MASTER, o
BACKUP assume de modo relativamente mais rpido que se comparado operao do
HSRP.
No VRRP, o endereo ip do grupo VRRP (o VIP) o mesmo endereo IP de um dos

roteadores. No HSRP, o endereo VIP do grupo HSRP um endereo exclusivo.
VRRP independente de fabricante, enquanto o HSRP proprietrio Cisco

Existem outras diferenas mnimas (como o endereo IP de multicast utilizado por um, e
por outro), mas no vm ao caso para este post
Abaixo, alguns exemplos de configuraes de ambos os protocolos, usando como modelo o

mesmo diagrama ilustrado mais acima:
VRRP:
Router A (MASTER)
interface F1/0
ip address 192.168.10.1 255.255.255.0
vrrp 1 description GRUPO_VRRP_1
vrrp 1 ip 192.168.10.1 !Endereo IP do MASTER
vrrp 1 priority 120 !(default 100)
vrrp 1 preempt
no shutdown
Router B (BACKUP)
interface F1/0
ip address 192.168.10.2 255.255.255.0
vrrp 1 description GRUPO_VRRP_1
vrrp 1 ip 192.168.10.1 !Endereo IP do MASTER
vrrp 1 priority 110 !Default 100
vrrp 1 preempt
no shutdown
Para realizar o monitoramento de elementos, preciso antes definir o que ser monitorado, no
modo global de configurao:
RouterA(config)# track 2 interface serial 1/0 line-protocol
Uma vez definido o objeto ser monitorado, podemos inclu-lo na configurao do VRRP:
Router A (MASTER)
interface F1/0 vrrp 1 track 2 decrement 20
O resultado disso que, se a interface Serial1/0 do router A (que o MASTER) cair, sua
prioridade ter um decrscimo de 20 (120-20=100), ficando mais baixa que a prioridade do
Router B (110), que consequentemente assumir como MASTER j que o modo de preempo
est ativo.
HSRP:
Como foi dito, as configs do HSRP so semelhantes s do VRRP:
Router A (ACTIVE)
interface F1/0
ip address 192.168.10.1 255.255.255.0
standby 1 description GRUPO_VRRP_1
standby 1 ip 192.168.10.3 !Endereo IP do Grupo HSRP
standby 1 priority 120 !(default 100)
standby 1 preempt
no shutdown
Router B (STANDBY)
interface F1/0
ip address 192.168.10.2 255.255.255.0
standby 1 description GRUPO_VRRP_1
standby 1 ip 192.168.10.3 !Endereo IP do Grupo HSRP
standby 1 priority 110 !Default 100
standby 1 preempt
no shutdown
Quanto ao monitoramente dos elementos, o processo idntico ao descrito para o VRRP:
RouterA(config)# track 2 interface serial 1/0 line-protocol
Uma vez definido o objeto ser monitorado, podemos inclu-lo na configurao do HSRP:
Router A (MASTER)
interface F1/0 standby 1 track 2 decrement 20
Como podemos observar, as configuraes para ambos os protocolos so relativamente simples.
Mas e o GLBP? O GLBP (Gateway Load Balance Protocolo) um protocolo proprietrio
Cisco, criado em 2005. Portanto, um protocolo relativamente recente. A idia por trs do GLBP
era prover algo que nem o HSRP nem o VRRP conseguiam fazer de modo descomplicado:
Balanceamento de carga entre os gateways. Como vimos, tanto o VRRP quanto o HSRP adotam
o modo de operao ACTIVE/ STANDBY, ou seja, enquanto um router est sendo usado
(ACTIVE), o outro permanece parado. Isso pode no ser muito interessante, especialmente
quando temos links com as operadoras (ISPs) sendo subutilizados. O GLBP implementa o
balanceamento de carga de forma relativamente simples, para contornar estas limitaes.
PS: importante mencionar que tanto o HSRP quanto o VRRP tambm suportam designs que
possibilitem balanceamento de carga, por meio da criao de mltiplos grupos virtuais (MHSRP
e MVRRP). Este mtodo no to simples e no ser abordado por este post, entretanto .
O modo como o GLBP implementa o balanceamento de carga via implementao de mltiplos
endereos MAC associados um mesmo endereo IP. Ou seja, em uma rede local (LAN), voc
tem seus hosts apontando para um mesmo IP como default gateway, entretanto, os MACs
associados este IP, de host para host, pode ser diferente. Ou seja, o que o GLBP faz, na verdade,
um balanceamento de MACs, se pensarmos bem . cada solicitao ARP, o GLBP ativo
nos routers responde com um MAC virtual diferente, resolvendo o mesmo endereo IP para o
MAC address de um roteador diferente.
A figura abaixo procura ilustrar o que foi mencionado.
Apesar de comprir seu papel relativamente bem, o GLBP no faz um balanceamento de carga
homogneo. Isso porque o balanceamento no ocorre pacote por pacote.
Em termos de configurao, segue em linha com o que foi apresentado para o VRRP e para o
HSRP:
Router A:
interface F0/0
ip address 192.168.10.1 255.255.255.0
glbp 1 ip 192.168.10.3
glbp 1 priority 150
Router B:
interface F0/0
ip address 192.168.10.2 255.255.255.0
glbp 1 ip 192.168.10.3
glbp 1 priority 140
isso pessoal! Espero que tenham gostado, e o mais importante entendido ! possvel
praticar tudo o que foi colocado aqui no Dynamips / Dynagen. No sei se o PT suporta estas
features. Talvez valha a pena testar
Fontes pesquisadas:
VRRP: http://www.ietf.org/rfc/rfc3768.txt
HSRP: http://www.cisco.com/en/US/tech/tk648/tk362/tk321/tsd_technology_support_sub-
protocol_home.html
GLBP: http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/12_2t/12_2t15/feature/guide/ft_glbp.html
Popularity: 12% [?]
Leia tambm:
Cursos superiores: Sequencial X Tecnolgico
Mercado de Trabalho: Empregabilidade X Experincia
Google x Cuil
Dynamips X WinXP
[P&R] Cisco IOS x Cisco CatOS
Usando o roteador / switch Cisco como um servidor DHCP
[P&R] Tunelamento GRE (Generic Routing Encapsulation)
Roteamento por polticas - Policy-based Routing
Tutorial bsico sobre VPNs de Camada 2 (L2VPN)
Balanceando trfego com EIGRP (SEM o parmetro Variance)
[P&R] Redistribuio de Rotas - parte 3
Nveis de privilgio no IOS Cisco
Tutorial OSPF - Parte 4
Tutorial IS-IS parte I
Cisco Dynamic Multipoint VPN (DMVPN)
Este post foi postado Tuesday, 16 de December de 2008 s 2:48 pm e est em Tecnologia, Exames CCNP, P&R,
Artigos. Voc pode verificar qualquer resposta a este post atravs do feed RSS 2.0. Voc pode deixar uma resposta,
ou fazer um trackback de seu prprio site.
49 Respostas para [P&R] VRRP x HSRP x GLBP
Michel Perez diz:
16 de December de 2008 s 2:52 pm
1.
timo tpico Marco, quando estudei pra BCMSN me bati bastante no sabia
nada disso, algo muito utilizado em redes de mdio a grande porte. Abrao.
Minu diz:
2.
Olha s!! Uma das maiores dvidas que eu tinha, esclarecidas aqui!!
Muito bom!.
Abraoo
rik Voitic diz:
3.
Mto bom!!! Obrigado Marco.
Foi de grande ajuda esse poste mto esclarecedor!!!!
Show esse topico de P&R!
Abrao.
der Marcelo diz:
4.
Belo post esclareceu bastante!!!!
[]s
der Marcelo
Leandro Nogueira diz:
5.
Um timo esclarecimento para meus estudos do CCNP !
Abraos
Rodrigo Falco diz:
6.
Esse certamente vai para os favoritosser muito til para o CCNP!!
Excelente Marco!
TiaguinhoCCNA diz:
7.
Marco tenho um LAB feito no Dynamips de HSRP e queria postar no grupo,
cmo faco, pois sou novo no blog
gunner diz:
8.
Parabns pelo post !!
Excelente !!
Marco Filippetti
diz:
9.
Thiaguinho, use o Frum para postar seu Lab!
Fera diz:
10.
Marco, qual o sentido do priority na configurao do GLBP!??
Abs
Marco Filippetti
diz:
11.
Fera, seria a definio do AVG (vide diagrama no post)! Abs!
llacampos diz:
12.
Pessoal..sou novo na rea portanto se eu falar algo errado me corrijam.
Isso s funciona em rede Localou se eu tiver na WAN e tiver que usar esse
balanceamento para autenticar minha conexo no Router B quando o Router A cair
isso funcionaria tb ? Trabalho com VoIP e a duvida para autenticar o ATA do cliente sem
precisar alterar o IP ou DNS no ATA.
Marco Filippetti
diz:
13.
Estes so protocolos desenhados para redes locais, e com o nico objetivo de
aumentar a disponibilidade dos gateways na LAN.
llacampos diz:
14.
OK..entendido e Obrigado Marcoe Parabns pelo livroadquiri a pouco e
estou devorando para aprender.
Alguma dica sua sobre minha duvida ?
Abraos a todos.
Pedro diz:
17 de December de 2008 s 6:58 am
15.
Legal o post. Onde trabalho o HSRP muito utilizado em conexes crticas
para se fazer redundncia. Mas uma dvida que tenho sobre o tipo de
implementao. Vejo vrios clientes que utilizam um cabo ethernet (que chamamos back-
to-back) para ligar os dois routers, alm disso existe outra interface ethernet que vai pra
LAN do cliente. Seria este cabo back-to-back para dar uma tolerncia maior (j que para
funcionar corretamente deve haver comunicao entre os dois routers ) ?
Zzz diz:
16.
Parabns pelo POST e pela iniciativa de acrescentar ao BLOG a seo de
respostas para as duvidas que lhe enviam por email em forma de excelentes
POSTs como este. No meu trabalho, implementamos o VRRP (equipamentos no cisco :-
/ ).
L.C.F.N diz:
17.
Muito bom, porm tenho a mesma dvida que a postada acima pelo Pedro.
Marco Filippetti
diz:
18.
O cabo crossover (back-to-back) entre routers pode ser usado para fazer o
balanceamento de carga entre os routers ACTIVE e STANDBY, por exemplo. Obviamente
isso envolve configuraes de roteamento entre ambos os routers.
alexander.wa diz:
19.
Marco, excelente post!
Uma dvida: na configurao do VRRP, onde diz que o VIP ser 192.168.10.3?
Grato,
Alexander
Marco Filippetti
diz:
20.
Grande Alex! No VRRP, o VIP usado o IP de um dos routers. No caso,
estamos usando o 192.168.10.1. O IP 192.168.10.3 apenas usado no exemplo para o
HSRP, que precisa de um IP dedicado para atuar como VIP. No diagrama ficou confuso,
pois uso o mesmo para ambos
Espero ter esclarecido
Bom te rever no churras
Abs!
cristiano mollo diz:
21.
Marco,ao configurar GLBP devo colocar um principal e um backup?
Impossvel balancear o trfego de volta (WAN para LAN)?
Marco Filippetti
diz:
22.
Sim, vc precisa definir qual router ser o AVG. O trfego de volta no
depende de voc, ou seja, o balanceamento na volta depende de como os roteadores dos
ISPs (ou quaisquer outros) estejam configurados.
Abs!
Rafael Servo diz:
23.
Obrigado Marco.
nico ponto que no encontro explicao tcnica detalhada como fazer a
criao e a eleio dos mltiplos grupos virtuais, usando HSRP.
Pelo que estudei at agora no muito utilizado, j que temos o GLBP.
Mas provavelmente pode aparecer em algum exame.
Abrao a todos.
cristiano mollo diz:
24.
Obrigado,Marco!Acabei de comprar seu livro.Entrega em 2 dias teis.Apartir
da,vrias dvidas surgiro e este Blog muito importante!
Meta:2009=CCNA
alexander.wa diz:
25.
Esclareceu sim! Perfeito.
Bom te rever tbm Marco!!! A dvida : teremos que esperar uma nova noite de autgrafos
ou a confraternizao de 2009 para bater outro papo? Huahuahua Quando estiver por
aqui d um al.
[]s
jeduardo diz:
26.
Boa tarde Marco parabns pelo tpico claro e objetivo.
No caso do HSRP e VRRP tenhoa seguinte dvidaimagine que um dos
links fique oscilando mas no fique totalmente inoperante.
Serei obrigado a colocar a interface que est oscilando em shutdown?
Igualando o priority as insterfaces se tornam Balanceadas?
Existe alguma maneira de se uma das interfaces estar com sua confiabilidade bem abaixo
da mdia, a outra interface assumir devido sua estar melhor?
Marcelo R diz:
27.
Muito bom o post.
Vlw.
Marco Filippetti
diz:
28.
Jeduardo, eu diria que sim! Se a interface est oscilando, certamente est
com problemas. Assim sendo - e tambm para no afetar o processo de eleio do HSRP -
eu a colocaria em SHUT. Uma observao possvel tunar os timers de qualquer um
destes protocolos para que se adequem as caractersticas de determinadas redes. Por
exemplo, voc pode aumentar o timer para que a preempo no ocorra instantaneamente.
Em redes com problemas como o que vc mencionou, pode ser uma boa. O contra disso
que o router BKP levaria mais tempo para entrar.
Abs!
Marco Filippetti
diz:
29.
Rafael, aconselho a dar uma lida nos docs que menciono no post como
referncia (no fim). L vc encontra o que est procurando! Uma obs a vantagem de se
utilizar o balanceamento via MHSRP em detrimento ao GLBP que, com MHSRP,
possvel fazer um balanceamento mais simtrico. Mas d mais trabalho, j que mais de um
grupo tem que ser definido em ambos os routers e metade dos PCs na rede teriam um
default gw, e a outra metade, teria outro.
Muito legal, estou adorando ver os vrios comments neste post !
Abs!
Cledir Justo diz:
30.
Muito bom o Tpico, to Vendo que esse assunto interessa muita gente rsrsrs.
Achei legal o pessoal falar de back-to-back, com ele vc pode fazer uma rota
default jogando para o ISP e outra para o router stand by, assim fazendo balanceamento, ou
at mesmo com uma rota com mtrica maior para fazer a contingncia, e para quem
trabalha em operadoras, bom para ter gerencia do outro roteador, exemplo, o cliente
possui 2 roteadores com back-to-back, porm cai o link serial de um dos routers e eles
ainda no esto extendidos para a rede interna do cliente, s voc entrar no router que vc
possui gerencia e dele voc entrar no que esta diretamente conectado. (Ja fiz muito isso).
Vlw!
Giovani diz:
31.
Ol Marco.
Como vc bem explica no seu post: cada solicitao ARP, o GLBP ativo
nos routers responde com um MAC virtual diferente, resolvendo o mesmo
endereo IP para o MAC address de um roteador diferente.
Analisando a utilizao do GLBP numa LAN, se minhas estaes/servidores estiverem na
mesma rede - elas estaram gravando o MAC na tabela, com isso estaram encaminhando
sempre para o mesmo roteador.
Assim, eu ainda no consigo enxergar um cenrio em que tenha que utilizar do GLPB na
minha rede interna - (Fique sendo a melhor soluo).
Mas, para o router ligado para Internet, vejo que pode ser muito til.
Gostaria de saber se meu pensamento esta correto. Abrao.
Cledir Justo diz:
32.
Giovani: Seu pensamento no est correto, suas estaes/servidores vo
conhecer o MAC do router active digamos, porm em uma outra
solicitao, o GLBP vai responder com um MAC diferente, assim, atualizando a tabela
ARP da sua rede, estes 3 protocolos so usados em LAN. No sei se eu fui claro vou tentar
explicar:
1- Seu Servidor envia uma solicitao para o gateway.
2- O Gateway responde a solicitao com o MAC FFFF.FFFF.FFFF.FFFF.
3- Pouco tempo depois, Seu Servidor envia novamente outra solicitao, porm o gateway
responde com o MAC 0000.0000.0000.0000
4- Seu Servidor Atualiza a sua tabela ARP.
Marco Filippetti
diz:
33.
Giovani, o Cledir est correto. A no ser que voc trave a associao do
MAC em suas estaes, o balanceamento vai ocorrer normalmente. A resoluo ocorre de
tempos em tempos.
adomingues diz:
34.
Marco, timo tpico !
Tenho uma pequena topologia de estudo no Packet Tracer que eu utilizo pra fazer alguns
testes
Tentei implementar o HSRP nela mas pelo jeito ele no d suporte ao HSRP, n ?
Abraos !
Rafael Servo diz:
35.
Beleza Marco.
Vou dar uma estudada pelos links de referncia da CISCO que vc colocou.
E vou preparar mais cenrios interessantes e perguntas capciosas pra enxer de comentrios
e despertar o interesses dos leitores ! kkkkk
Abrao a todos.
robfilho diz:
36.
Muito bom o assunto.
Eu tambem j implementei uma soluo com HSRP e Spanning Tree atuando
juntos para balanceamento de carga.
Em uma rede com varias pilhas de 3560 e 2 4506 como switches Core.
O primeiro switch de pilha de 3560 se conecta ao primeiro 4506 e o ultimo ao segundo
4506.
Defini as prioridades de spanning tree por vlan, e naquelas que so prioritarias em um
switch, o HSRP configurado como ATIVO para as VLANs.
Ento, o processamento nos dois switchs 4506 esto equilibrados, alm de haver
redundancia no ambiente.
Ah e tambm para completar o ambiente, os dois 4506 esto conectados entre si, sendo
sincronizados e tambm transferindo dados da rede.
Abraos
santos_ligeiro diz:
37.
Marco,
Esse Post foi show de bola finalizei semana passada a leitura do livro BCMSN estou
praticando simulados para fazer a prova , com essa explicao ficou tudo bem mais claro ,
Muito Obrigado!!!!!
Sei que estamos tratando de HSRP, VRRP e GLBP , mas gostaria de saber se j foi postado
nessa lista alguma coisa sobre Switches Storage??
Abraos
Att,
ASS: Santos
cfeitosa diz:
38.
Parabns Marco post muito claro e objetivo.
Vlw
George diz:
39.
Marco, obrigado pelo post.
No final, no entendi o que voc quis dizer com No sei se o PT suporta
estas features.
Abraos a todos.
Marco Filippetti diz:
40.
George, PT = Packet Tracer, o simulador da Cisco
TiaguinhoCCNA diz:
41.
Postei no Forum um LAB de HSRP no Dynamips, para
esclarcer muitas duvidas desse belo post
NewNeo diz:
42.
Valeu pelo esclarecimento Marco. Parabns!!
eraldo.britto diz:
6 de February de 2009 s 2:38 pm
43.
Caro Marco, excelente material. Me ajudou a implementar uma soluo com
VRRP. Gostaria de acrescentar a soluo para um problema que enfrentei em
um cenrio idntico ao apresentado. Acontece que configurei o OSPF para divulgar as
rotas, como elas estavam sendo divulgadas por padro com o mesmo custo, quando eu
simulava a queda e o retorno do link master, o trfego no comutava de volta para o
master. A soluo foi configurar para que as interfaces do link master divulgassem as rotas
com um custo menor que do link de backp. Assim foi resolvido.
Obrigado pela contribuio que est dando para minha formao.
dud diz:
30 de May de 2009 s 11:28 am
44.
Grande Marcola,
J utilizo muito VRRP e HSRP, mas ainda no utilizei o GLBP.
Quando surgir a oportunidade vou utilizar.
Abrao,
Dud.
eupenetos diz:
14 de July de 2009 s 6:19 pm
45.
Ol Marcos, belo post!
Estou com uma dvida, no consigo colocar os comandos do GLBP nos routers no
Dynagen! Tentei nos modelos 3620 e 7200, com dois IOS diferentes mas no h a opo
do comando GLBP dentro das interfaces Fastethernet. Acredito que seja a verso dos IOS
que eu estou utilizando, se for esse o problema poderia me indicar um que funcione?
Abrao.
Joo Victor diz:
46.
Gostaria de saber mais sobre o comando preempt, o que seria preempo
No entendi a sua funo ao configurar o hsrp e vrrp uma pena que esse
protocolo no pode ser simulado no PT!!!
Rodrigo Ribaz diz:
4 de January de 2010 s 5:04 pm
47.
Alguem ja conseguiu fazer funcionar GLBP quando se tem nat pq ele fica
perdido achando que tem que devolver o pacote sempre pro mesmo MAC.
Devido o Nat. Ai fica sempre pelo mesmo circuito nao balanceia.
Se alguem souber favor me ajude.
x86dx2 diz:
25 de July de 2010 s 11:25 pm
48.
Marcos,
Tenho uma duvida em relao ao GLBP!
Entendi como se aplica o GLBP e o metodo do balancemanto, mas no caso em que o
Router A fique com a WAN down, todos os clientes que estiverem apontando para o MAC
do Router A iro comutar automaticamente para o Router B ou perdero acesso o acesso
externo?
talves eu esteja um pouco atrasado, mas apreciaria muito uma resposta..
Grato.
bvieira diz:
6 de October de 2010 s 12:50 pm
49.
Marcos, Primeiramente, excelente o post.
Tive uma aula ontem exatamente sobre VRRP x HSRP x GLBP, estou
pensando em utilizar o GLBP em meu projeto da faculdade, gostaria de saber se possvel
utilizar o EtherChannel para ligao dos Routers sendo que os mesmos estaro utilizando o
GLBP para balanceamento.
Isso possvel?
Obrigado.
Deixe um Comentrio
Voc deve estar logado para postar um comentrio. Login
Mandigo theme by tom.

HSRP

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

HSRP

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Home

Pgina 2 de 14 Cisco Certified [P&R] VRRP x HSRP x GLBP

No VRRP, o endereo ip do grupo VRRP (o VIP) o mesmo endereo IP de um dos

VRRP independente de fabricante, enquanto o HSRP proprietrio Cisco

Abaixo, alguns exemplos de configuraes de ambos os protocolos, usando como modelo o

Você também pode gostar