ILUSTRSSIMO SENHOR DOUTOR SECRETRIO DE ADMINISTRAO

PENITENCIRIA DO ESTADO DO RJ










REINALDO JORGE LARANJEIRA, brasileiro, casado, inspetor penitencirio
com a matrcula :00081621-3, portadora do documento de identidade RG
04716530-3 e CPF - 66566762787 residente e domiciliado na cidade do Rio de
Janeiro, CEP - 21341270, rua Pinto Teles n.1047 c Bairro Praa Seca,
doravante denominado neste documento de RECORRENTE, vem, mui
respeitosamente, honrosa presena de Vossa Senhoria interpor

RECURSO ADMINISTRATIVO

em virtude dos motivos de fato e de direito adiante aduzidos:



DOS FATOS E FUNDAMENTOS
1 O agente REINALDO JORGE LARANJEIRA matrcula 000816821-3, com
admisso 10/10/1994, concorrente pela TERCEIRA VEZ promoo por
merecimento no cargo efetivo de ISAP da classe II para a classe I, no obteve
seu direito lquido e certo sua entrada automtica no ano de 2013, visto que,
entre o ano de 2011 ao ano de 2013 entrou com o processo.
No ano de 2011 o agente em questo encontrava-se habilitado a concorrer, de
acordo com o art. 2 do decreto 42.373 de maro de 2010 sua mudana de
classe por merecimento, o que no veio a acontecer pois lhe foi alegado a
necessidade de promover a abertura de um processo para ser inscrito na
listagem para contagem de pontos, porm observando o art 2 pargrafo 2 do
mesmo decreto, TODOS os agentes penitencirios habilitados concorreriam
automaticamente ao merecimento estando vedada a inscrio automtica.
Logo, mesmo SE o agente em questo no houvesse promovido a inscrio do
processo, O QUE NO O CASO, a sua inscrio estaria proposta pelo
simples fato de no existir um dispositivo legal pertinente que o OBRIGUE a tal
manifestao de vontade. Simplesmente, existe um dispositivo legal que
discorre sobre a vontade de um agente qualquer concorrer a tal promoo, este
PODERIA manifestar essa vontade de participar, porm no art 2 do decreto,
fica claro a inteno do legislador ao dizer que alm de TODOS os inspetores
habilitados esto aptos a concorrer, o mesmos em questo que no quiserem
por motivo qualquer, entregar as devidas documentaes para contagem de
pontos, CONCORRERO AINDA ASSIM de acordo com o artigo 3 pargrafo 3
, porm com zero ( 0 ) pontos. J que, os AGENTES HABILITADOS so
aqueles que Art. 2 - A habilitao promoo por merecimento depender
da prvia incluso do Inspetor de Segurana e Administrao Penitenciria em
lista de antiguidade e do efetivo exerccio de suas funes na Secretria de
Administrao Penitenciria,
Contudo, como disposto em anexo, ao sair a referida listagem de concorrentes
por merecimento da classe II para I do ano de 2011, outros agentes vieram a
sair nesta listagem com a pontuao Zero ( 0 ) com matrcula 000822... , sendo
que o agente REINALDO JORGE LARANJEIRA, mesmo sendo inscrito com a
matrcula 000816, no veio concorrer a esta listagem. E de acordo com o
decreto em seu artigo Art. 6 - Caso haja empate na tabela de pontuao,
sero considerados, para efeito de desempate, os seguintes critrios: maior
tempo no cargo de Inspetor de Segurana e Administrao Penitenciria e
mais idoso. , em caso de empate no quesito pontuao, a prioridade seria ao
agente com o maior tempo de efetivo exerccio.
No ano seguinte (2012), o agente REINALDO JORGE LARANJEIRA, entregou
o processo de n E-21/953136/12 (em anexo) para concorrer com a devida
mudana de classe II para classe I NOVAMENTE, ele veio a obter de acordo
com o D.O.E RJ, 17 pontos (em anexo), o que na poca no foi satisfatrio
para a obteno da promoo.
No ano de 2013, mais precisamente em 1 de novembro, na pgina 37 do
poder executivo do D.O.E RJ, EM MAIS UMA NOVA abertura de vagas para a
promoo de inspetores de segurana e administrao penitenciria da classe
II para a classe I por merecimento, o agente TERIA DIREITO LQUIDO E
CERTO a ingressar automaticamente por merecimento sendo desnecessria a
sua contagem de pontos, sendo necessrio apenas a apresentao dos trs
processos. De acordo com o edital, os dois processos do concorrentes a
promoo por merecimento referentes ao exerccio de 2011 e 2012, devero
estar apensados ao processo de 2013, o que para a surpresa do agente em
questo, OS DOIS PROCESSOS, estes referentes aos anos de 2011 e 2012,
vieram por motivos OBSCUROS a DESAPARECEREM. Sendo que, de acordo
com o edital de 2013 no item 6.2 quaisquer documentos que constem no
assentamento funcionais ou cuja informao esteja sobre guarda de qualquer
rgo da SEAP,o rgo obrigado a prestar essa informao , com isso, o
agente em questo no pde agregar os trs processos subsequentes
(2011,2012 e 2013), ficando assim moralmente constrangido por uma falha de
funcionrios de um rgo estatal no qual este se dedica anos, assim como se
sentira violado o seu direito garantido por lei a obter uma promoo vlida e
devida ao mesmo.
2 Como se no bastasse o fato VERGONHOSO descrito acima, no ano de
2013, quando o agente REINALDO JORGE LARANJEIRA, NOVAMENTE veio
a ingressar com o processo E-21/053/199/2013, PELA TERCEIRA VEZ
necessitando da contagem de pontos. De acordo com o D.O.E RJ ele obteve
apenas 25 pontos, sendo que fora anexado s no processo de 2013 ( 3 cursos
feito pela rede Nacional de Educao a Distncia - Rede EAD-Senasp , 1
sindicncia e 1 elogio, o que numa simples conta de matemtica o agente
jamais somaria 8 pontos pontuao descrita no ano anterior (2012) que era
poca de 17 pontos.
Posterior a isto, o agente em questo, entrou com um pedido de
reconsiderao DIVISO DE PROMOO FUNCIONAL, e aps julgado pela
comisso CPISAP, o mesmo no obteve xito, continuando com a mesma
pontuao (25 pontos), o que no fora suficiente para obter a promoo.
Com isto, poderia ser facilmente comparado, e PEO-LHE QUE O
ILUSTRSSIMO SENHOR os compare, os processos de 2012 e 2013, para
averiguar a contagem de pontos obtidos nos processos de 2012 e 2013, para
assim, podermos encontrar os pontos que deveriam estar propostos no
processo de 2013. De acordo com o Art. 4 - Os ttulos j cadastrados pela
Comisso de Promoo, segundo os critrios estabelecidos neste Decreto,
sero considerados para as promoes posteriores, desde que a
pontuao no tenha sido suficiente para a promoo, concedendo-se aos
Inspetores de Segurana e Administrao Penitenciria a oportunidade de
apresentao de novos ttulos.
Com isso, os ttulos apresentados em 2012, tendo o agente no obtido xito no
ano, estes ttulos estariam previamente cadastrados e aptos para serem
agregados as promoes posteriores, tendo a necessidade, o agente,
APENAS A INGRESSAR COM OS NOVOS TITULOS, assim como fora feito
pelo mesmo no ano de 2013.
Como se no bastasse tais fatos ABSURDOS e por estranhamente
INACREDITVEIS descritos at ento, o funcionrio responsvel pela
formao dos processos CARDOSO, ao reunir toda a documentao do agente
REINALDO JORGE LARANJEIRA, cometeu um erro GROTESCO e AMADOR
ao juntar os cursos, retirando um curso de ingls (em anexo) e datando e
numerando duas vezes um mesmo curso (papiloscopista I), retirando pontos
CIRCUNSTANCIAIS que o agente em questo tem direito.
Como um dos princpios da administrao pblica regido pela VERDADE
MATERIAL e no FORMAL, a inexistncia do curso de ingls no processo de
2013 poder ser facilmente resolvido apenas com a observncia em anexo do
prprio curso, e de sua data, ficando evidente que esta curso deveria estar
incluso no processo de 2013, visto que, o mesmo fora enviado junto a toda
documentao existente no processo.

DO PEDIDO
Por conta de todo acima exposto, coloca o requerente o assunto Vossa
apreciao, requerendo-se que reconsidere a deciso, em virtude da causa de
justificativa apresentada e com isso , que seja inserido o agente a mudana de
da classe II para classe I por merecimento , ficando no aguardo de vossa
manifestao.
Neste Termos
Pede Deferimento
____________________________________________
Rio de Janeiro 8 de janeiro de 2014