Biodiversidade e conservao das plantas no Brasil

ANA MARIA GIULIETTI* RAYMOND M. HARLEY, LUCIANO P. DE QUEIROZ MARIA DAS GRAAS L. WANDERLEY CASSIO VAN DEN BERG
1 2 3

Universidade Estadual de Feira de Santana, BR 116, km 03, Campus Universitrio, Feira de Santana, 44031-460, Bahia, Brasil. Royal Botanic Gardens, Kew, Richmond, Surrey TW9 3AE, United Kingdom. Instituto de Botnica, Caixa Postal 4005, So Paulo, 01061-970, So Paulo, Brasil. * e-mail: amgh@terra.com.br

RESUMO
Com mais de 56.000 espcies de plantas (excluindo fungos), o Brasil tem uma das floras mais ricas do mundo quase 19% da flora mundial. Nosso conhecimento da diversidade e do status das plantas no vasculares no pas ainda muito incompleto, embora estudos localizados com grupos de algas tenham revelado uma perda de espcies devido poluio ambiental. A nfase em levantamentos de floras locais, ao invs de estudos taxonmicos mais amplos, tem dificultado as estimativas do nmero total de espcies para a maioria dos grupos taxonmicos. O conhecimento sobre as angiospermas, especialmente as monocotiledneas (das quais cerca de 45% so endmicas), o mais completo. Para esse grupo, os dados apresentados so mais confiveis, tendo sido identificados alguns padres de distribuio, nveis de endemismos e centros de diversidade. Esto em progresso esforos coordenados para catalogar a flora do Brasil, incluindo projetos que muito contribuem para o aumento do nosso conhecimento, como os seminrios para a definio de prioridades, organizados pelo Ministrio do Meio Ambiente, que j identificou reas prioritrias para conservao nos principais biomas do pas; a elaborao de listas de espcies de plantas ameaadas de extino; e a organizao de dados sobre os materiais-tipo das espcies do Nordeste por meio da Iniciativa Darwin. Essas iniciativas tm mostrado a urgente necessidade de expandir o nmero e a rea geogrfica dos trabalhos de sistemtica e taxonomia no Brasil, medidas que demandam uma fonte de financiamento apropriada e programas de treinamento para especialistas nessas reas. O Ibama, especialmente, dever ter um papel pr-ativo na abertura das unidades de conservao, sob a sua jurisdio, possibilitando e facilitando a investigao botnica a ser realizada pelas universidades e institutos de pesquisa.

ABSTRACT With more than 56,000 species (excluding fungi), Brazil has one of the richest floras in the world nearly 19% of the world flora. Our knowledge of the diversity and status of nonvascular plants in Brazil
MEGADIVERSIDADE | Volume 1 | N 1 | Julho 2005

Giulietti, Harley, Queiroz, Wanderley & Berg |

53

is still very fragmentary, although localized studies on algae have revealed loss of species resulting from environmental pollution. Emphasis on local floral surveys, rather than wider taxonomic studies, has obscured estimates of national totals for most taxonomic groups. Knowledge of angiosperms, especially monocotyledons (of which 45% of the species are endemic) is more complete than most. For this group figures are more reliable, with some distribution patterns, endemism levels, and centers of diversity identified. Much, however, still awaits discovery. Coordinated efforts to catalogue Brazils flora are in progress, and include projects such as the conservation priority-setting workshops of the Brazilian Ministry of the Environment, which have identified key conservation areas in the major biomes; development of threatened species lists for plants; and the assembly of type data on species of northeastern Brazil through the Darwin Initiative all of which greatly assist in increasing our knowledge. These initiatives also underline the urgent need to expand the numbers and geographic spread of projects on plant systematics and taxonomy in Brazil, a measure that demands adequate provision of funding and training programs for plant specialists. Finally, Brazils environmental agency (IBAMA) could play a proactive role in opening protected areas under its jurisdiction, thereby facilitating botanical research by university departments and research institutes.

I NTRODUO
O Brasil tem a flora mais rica do mundo, com mais de 56.000 espcies de plantas quase 19% da flora mundial. Estimativas atuais indicam a existncia de 5-10 espcies de gimnospermas, 55.000-60.000 espcies de angiospermas, 3.100 espcies de brifitas, 1.200-1.300 espcies de pteridfitos e cerca de 525 espcies de algas marinhas (MMA, 1998). Esses nmeros no incluem os fungos e os lquens, estes ltimos com estimativas recentes de 2.800 espcies no Brasil (Marcelli, 1998). Inventrios locais revelaram uma diversidade especialmente alta para a Mata Atlntica. Por exemplo, 476 espcies de plantas foram identificadas em um s hectare na Estao Biolgica de Santa Lcia, no Esprito Santo (MMA, 1998) e 454 foram identificadas na Serra do Conduru, no sul da Bahia (Thomas et al., 1998). O interesse sobre a flora do Brasil remonta ao sculo XVI e numerosos botnicos europeus visitaram o pas do sculo XVII at o final do sculo XIX para estudar as paisagens e a flora do Brasil. Praticamente todas as colees feitas foram depositadas em herbrios europeus. K.F. von Martius editou a Flora Brasiliensis juntamente com Endlicher, Eichler e Urban, de 1840 at 1906. Esse trabalho incluiu 22.767 espcies de plantas (Daly & Prance, 1989), das quais 5.939 eram novas para a cincia. Essa ainda a mais importante e completa Flora do Brasil. Estudos taxonmicos e florsticos no Brasil comearam em 1808 com a criao do Museu Nacional do Rio de Janeiro. O Herbrio e Jardim Botnico do Rio de Janeiro foi estabelecido em 1890. Nesses primeiros tempos e at praticamente a metade do sculo XX

foram poucos os botnicos brasileiros que eram, ao mesmo tempo, coletores e taxonomistas. Praticamente s a partir de 1970 que a botnica taxonmica se estabeleceu definitivamente no Brasil. Atualmente existem 20 programas de ps-graduao em botnica no pas, todos oferecendo oportunidades para treinamento em sistemtica de plantas. Estimativas da diversidade de plantas no Brasil O nmero de gneros e espcies do Brasil foi revisado, incluindo algas, brifitas, pteridfitos, gimnospermas e angiospermas. Uma lista detalhada das monocotiledneas, com os nmeros de gneros e espcies nativos e endmicos da maioria das famlias, apresentada na Tabela 1. Os dados para as dicotiledneas so especialmente da Flora Brasiliensis de Martius e colaboradores (1840-1906), Barroso e colaboradores (1978,1984,1986), Shepherd (2003) e dados no publicados fornecidos como comunicao pessoal pelos especialistas. Para alguns grupos, foram tambm utilizadas as colees dos seguintes herbrios: Universidade Estadual de Feira de Santana, Universidade de So Paulo e Royal Botanic Gardens, de Kew. Os dados apresentados seguiram Cronquist (1981), no porque consideramos esse o melhor sistema, mas devido dificuldade de converter muitos dos dados da literatura para os sistemas mais modernos. Muitas vezes, dados j publicados no puderam ser facilmente utilizados por no possibilitarem o uso de estatstica apropriada para ilustrar a biodiversidade no Brasil, mas procuramos compatibilizar, da melhor maneira possvel, os resultados aqui apresentados.
MEGADIVERSIDADE | Volume 1 | N 1 | Julho 2005

54 | Biodiversidade e conservao das plantas no Brasil

Algas O Brasil tem uma extensa costa entre as zonas das mars, de cerca de 8.500km, que dominada pelas algas. Nessa zona ocorre tambm um grupo pequeno, mas bem interessante, de angiospermas marinhas. Os dados mais recentes sugerem a presena de 539 espcies de macroalgas no Brasil, incluindo 116 espcies (35 gneros) de algas verdes (Chlorophyta), 359 espcies (135 gneros) de algas vermelhas (Rhodophyta) e 64 espcies (29 gneros) de algas pardas (Phaeophyta) e um grande nmero de algas microscpicas, principalmente diatomceas (Oliveira-Filho, 1977; E.C. OliveiraFilho, com. pess.). Laminaria brasiliensis e Dictyurus occidentalis so exemplos de espcies endmicas. As extensivas colees de algas marinhas feitas no Brasil permitiram uma comparao entre a diversidade passada e presente. Oliveira-Filho & Berchez (1978) compararam os nmeros de espcies na regio de Santos (So Paulo), entre 1950 e 1978. Seus resultados demonstraram que, apesar do nmero de espcies de Cyanophyta (4 spp.) permanecer constante nesse perodo, os outros grupos analisados tiveram grande declnio. Chlorophyta, Rhodophyta e Phaeophyta declinaram 14% (de 22 para 19 spp.), 38% (63 para 39 spp.) e 63% (16 para 6 spp.), respectivamente. Quase certamente, essa grande reduo, foi resultado dos altos nveis, sempre crescentes, de poluio na rea. Algas terrestres ocorrem amplamente no Brasil. SantAnna (1996), embora enfatizando a nossa falta de conhecimento sobre as algas azuis (Cyanophyta), estima a ocorrncia de 32 espcies para o Pantanal, 33 para a Mata Atlntica do estado de So Paulo e, pelo menos, 164 espcies marinhas. Bicudo e colaboradores (1996) mencionam alguns nmeros para as algas de guas doces: 642 espcies de Cyanophyta, 44 de Rhodophyta, 74 de Charophyta, 833 de diatomceas para o estado do Rio Grande do Sul e 429 de desmdias. Os autores enfatizam a falta de levantamentos que possam dar uma estimativa mais robusta do nmero de espcies para o Brasil. Bryophyta As espcies brasileiras de Bryophyta eram muito pouco conhecidas at os trabalhos feitos por Yano (1984, 1989, 1995, 1996), incluindo uma srie de listas, novos txons e reas de distribuio. A autora estima a ocorrncia de 3.125 txons para o Brasil, sendo 964 espcies de Musci (musgos), das quais 12 endmicas, distribudas em 300 gneros (10 endmicos); 1.125 espcies de Hepaticae (hepticas), das quais 12 endmicas, em 145 gneros (11 endmicos); e 36 espcies de

Anthocerotae (antceros), das quais 20 so endmicas, em 5 gneros. As revises taxonmicas globais de Bryophyta tm reduzido ligeiramente esses nmeros, em razo principalmente de sinonimizaes. Gradstein & Costa (2003) estimam a ocorrncia de 700-750 espcies de Hepaticae (70 endmicas), em 139 gneros (3 endmicos) e 11 espcies (3 endmicas) de Anthocerotae, em 6 gneros. Duas espcies de Anthocerotae Drepanolejeunea aculeata (Rio de Janeiro e So Paulo) e Myriocoleopsis fluviatilis (So Paulo e Santa Catarina) foram consideradas em perigo pela Unio Mundial para a Natureza IUCN (Hallingbck & Hodgetts, 2000). Para os musgos h dados para Dicranaceae, subfamlia Campylopodioideae, com 6 gneros e 37 espcies registradas para o Brasil, das quais 9 so endmicas (Frahm, 1991). Pteridophyta Tryon & Tryon (1982) estimam a ocorrncia de cerca de 3.250 espcies de pteridfitos para as Amricas, das quais cerca de 3.000 ocorrem nos neotrpicos. Brade (1944, 1945) estima a ocorrncia de 1.046 espcies de pteridfitos no Brasil. Windisch (1996) estima cerca de 300 espcies para a Amaznia, 283 para o Nordeste, 310 para o Mato Grosso e 493 para a regio Sul do Brasil. Prado (1998) estima entre 1.200 e 1.300 o nmero de pteridfitos do Brasil, dos quais 50% ocorrem no estado de So Paulo. Duas dessas espcies, Pteridium aquilinum e Equisetum giganteum, esto entre as piores invasoras dos campos de cultura e das pastagens e Salvinia auriculata tem sido considerada como uma das mais graves invasoras dos reservatrios, bloqueando os canais e os fluxos da gua. Espermatfitos: Gymnospermae e Angiospermae Os espermatfitos (plantas portadoras de sementes) incluem, em todo o mundo, cerca de 750 espcies de Gymnospermae (gimnospermas) e 250.000 (155.000 tropicais) espcies de Angiospermae (angiospermas) (Prance, 1977). As gimnospermas no Brasil so representadas por 16 espcies em quatro famlias: Podocarpaceae (Podocarpus sellowii, P. lambertii e seis outras espcies); Araucariaceae (Araucaria angustifolia o pinheiro-doParan); Cycadaceae (Zamia lecointei, Z. poeppigiana, Z. amazonum e Z. ulei) [A. Farjeon, com. pess.] e Gnetaceae (Gnetum leyboldii, G. nodiflorum e G. paniculatum). Nosso conhecimento sobre as angiospermas aumentou muito desde a publicao da Flora Brasiliensis, que listou 21.914 espcies para o Brasil. Desde ento, Groombridge (1992) estimou 55.000 espcies para o

MEGADIVERSIDADE | Volume 1 | N 1 | Julho 2005

Giulietti, Harley, Queiroz, Wanderley & Berg |

55

TABELA 1 Espcies e gneros de monocotiledneas brasileiras, com a listagem do nmero de espcies global, brasileiras e endmicas por famlia.
ESPCIES NO MUNDO ESPCIES NO BRASIL % DA ESPCIES FLORA MUNDIAL ENDMICAS GNEROS GNEROS NO NO GNEROS MUNDO BRASIL ENDMICOS

FAMLIA

% DA FAMLIA

REFERNCIAS

Alismataceae Agavaceae Araceae Arecaceae Bromeliaceae Burmanniaceae Cannaceae Commelinaceae Costaceae Cyclanthaceae Cymodoceaceae Cyperaceae Dioscoreaceae Eriocaulaceae Haemodoraceae Heliconeaceae Hydrocharitaceae Iridaceae Juncaceae Juncaginaceae Lemnaceae Liliaceae Limnocharitaceae Marantaceae Mayacaceae Najadaceae Orchidaceae

75 410 3.300 3.000 2.219 119 51 700 150 180 18 4.000 650 1.200 100 100 100 1.500 300 20 34 4.000 7 400 10 35 22.000

21 2 700 195 650 34 20 63 16 17 2 750 128 548 2 37 5 104 11 2 13 74 4 120 3 11 2.650

28,00 0,49 21,21 6,50 29,29 28,57 39,22 9,00 10,67 9,44 11,11 18,75 19,69 45,67 2,00 37,00 5,00 6,93 3,67 10,00 38,24 1,85 57,14 30,00 30,00 31,43 12,05

8 0 ? ? 419 12 9 24 9 13 1 ? 106 528 2 6 1 68 2 0 0 68 3 99 0 0 1.800

38,10 0,00 ? ? 64,46 35,29 45,00 38,10 56,25 76,47 50,00 0,00 82,81 96,35 100,00 16,22 20,00 65,38 18,18 0,00 0,00 91,89 75,00 82,50 0,00 0,00 67,92

12 18 105 440 47 10 1 50 4 11 5 70 9 11 16 1 17 85 8 5 4 280 3 26 1 1 980

3 2 30 36 28 9 1 13 1 4 1 44 2 8 2 1 4 18 2 1 4 14 2 9 1 1 205

0 0 6 3 7 0 0 0 0 2 0 ? 0 0 2 0 0 2 0 0 0 1 0 1 0 0 35

Mayo et al ., 1997

Barreto, 1997

Innes, 1985 Balslev, 1996 Landolt, 1986

Poaceae Pontederiaceae Potamogetonaceae Rapateaceae Ruppiaceae Smilacaceae Strelitziaceae Thurniaceae Triuridaceae Typhaceae Velloziaceae Xyridaceae Zannichelliaceae Zingiberaceae Total

10.000 30 87 100 1 334 7 3 73 10 276 300 8 1.000 56.907

1.368 17 9 6 1 31 1 2 11 1 235 140 1 11 8.016

13,68 56,67 10,34 6,00 100,00 9,28 14,29 66,67 15,07 10,00 85,14 46,67 12,50 1,10 14,09

? 14 2 5 0 14 0 ? 5 0 230 100 0 9 3.557

? 82,35 22,22 83,33 0,00 45,16 0,00 ? 45,45 0,00 97,87 71,43 0,00 81,82 44,37

651 9 11 16 1

197 3 1 3 1 1 1 1 4 1 6 2 1 1 669

? 1 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 64

C. van den Berg, com. pess. Clayton & Renvoize, 1986

R. Andreata, com. pess.

3 1 7 1 9 5 1 47 2.982

N. Menezes, com. pess.

MEGADIVERSIDADE | Volume 1 | N 1 | Julho 2005

56 | Biodiversidade e conservao das plantas no Brasil

Brasil (das 85.000 da Amrica do Sul); Govaerts (2001) estimou 35.000 espcies para o Brasil e Shepherd (2003), atualizando os dados da Flora Brasiliensis atravs de Barroso (1978, 1984, 1986), entre outros autores, considera a ocorrncia de 40.000-50.000 espcies no Brasil. Verifica-se que so necessrias coletas mais intensivas e ao longo de todo o ano em reas remotas do pas, tais como as montanhas, ou em reas de sazonalidade bem marcada, como a Caatinga, as florestas semidecduas e o Pantanal, alm da Amaznia. No Brasil, ocorrem 41 famlias e 8.016 espcies de monocotiledneas (Tabela 1), representando 14% do total mundial. Dessas espcies, 3.557 so endmicas, representando 45% da flora de monocotiledneas do Brasil. Tais espcies esto includas em 669 gneros, dos quais 64 so endmicos ao Brasil. As monocotiledneas so, na maioria, plantas herbceas com exceo de alguns grupos tais como as palmeiras (Palmae) e os agaves (Agavaceae). As famlias com maiores nmeros de espcies no Brasil so, em ordem decrescente: Orchidaceae, Poaceae, Bromeliaceae, Eriocaulaceae, Araceae, Velloziaceae, Xyridaceae, Arecaceae, Dioscoreaceae e Marantaceae. Orchidaceae e Poaceae so cosmopolitas, embora a ltima geralmente ocorra em ecossistemas savnicos mais abertos. Ambas famlias possuem gneros e espcies endmicos ao Brasil. A Mata Atlntica da Bahia o maior centro de diversidade e endemismo dos 16 gneros da tribo Olyreae (Poaceae) do Brasil. Na regio ocorrem 11 gneros, com 36 espcies, representando 50% das espcies brasileiras, das quais 14 so endmicas rea. Nos ltimos 25 anos, muitas dessas espcies tornaram-se ameaadas pela retirada das florestas e pela substituio das plantaes de cacau (cultivados na sombra da mata) por outros cultivos mais intensivos e abertos. Diandrolyra spp., Eremites parviflora , Pariana lanceolata , Raddia angustifolia e R. disticophylla so espcies endmicas restritas que esto reduzidas a poucas populaes (Oliveira, 2001). A lista mais completa das orqudeas brasileiras foi compilada por Pabst & Dungs (1975, 1977) e incluiu 2.500 espcies, das quais 150 foram registradas na Bahia. Van den Berg & Azevedo (2004), estudando somente as espcies das montanhas da Chapada Diamantina, na Bahia, registraram 161 espcies, em 55 gneros mais do que havia sido registrado anteriormente para todo o estado. Dez espcies (6 da subtribo Laeliinae) e dois gneros (Adamantinia miltonioides, um gnero monotpico descrito recentemente [van den Berg & Gonalves 2004], morfologicamente relacionado ao gnero mexicano Hagsatera e conhecido somente da

localidade tipo, e Thelyschista ghillanyi, tambm monotpico, mas com maior distribuio) so sem dvida endmicos da Chapada. Um nmero bem maior de provveis endmicos necessita, ainda, de melhor verificao. Duas das espcies endmicas, Cattleya tenuis e Encyclia kundergraberi, ocorrem em florestas secas (transio entre as florestas mais midas da Chapada e a Caatinga). Ambas so belas espcies, raramente vistas em cultivo, e a primeira est ameaada de extino. As espcies endmicas restantes esto restritas aos campos rupestres, um tipo de vegetao aberta e graminosa que ocorre nas maiores elevaes (1300-2000m) e que inclui muitos endemismos. As Bromeliaceae so quase inteiramente neotropicais e apresentam uma grande distribuio no Brasil, ocorrendo como epfitas nas florestas ou como plantas terrestres em reas abertas. H numerosas espcies endmicas, especialmente no semi-rido do Nordeste. Porm, somente sete gneros so endmicos do pas. As Araceae geralmente ocorrem como epfitas ou trepadeiras em diversas formaes florestais ou como plantas terrestres, geralmente rupcolas herbceas, nos campos rupestres. Seis gneros e muitas espcies (especialmente de Anthurium e Philodendron) so endmicos do Brasil (Mayo et al., 1997). As Marantaceae so especialmente encontradas nos sub-bosques das florestas midas da Amaznia e da costa Atlntica. As Eriocaulaceae, Xyridaceae e Velloziaceae so particularmente caractersticas dos campos rupestres da cadeia do Espinhao, que se estende da Bahia at Minas Gerais. Elas totalizam mais de 800 espcies na regio mais de 90% endmicas. As serras de Minas Gerais, com mais de 400 espcies de Eriocaulaceae, so reconhecidas como o principal centro de diversidade da famlia. At recentemente, apenas 30 espcies eram reconhecidas para o estado da Bahia, mas coletas em vrias partes da Chapada Diamantina (poro norte da cadeia do Espinhao) revelaram outros 50 txons novos para a cincia, ainda por serem descritos. Vrias famlias de plantas aquticas, de gua doce e salgada, esto entre algumas das mais marcantes monocotiledneas. Um grupo muito caracterstico so as gramneas do mar, que vivem em associao com a fauna e a flora algal marinhas. Elas geralmente tm as folhas estreitas, similares s folhas das gramneas, formam extensas pastagens marinhas e desempenham um importante papel na dieta de alguns herbvoros marinhos. Oliveira-Filho e colaboradores 0(1983) registraram trs gneros e cinco espcies para o Brasil: Ruppia maritima , Halodule wrightii , H. emarginata, Halophila decipiens e H. baillonii. Elas so dominantes em algumas

MEGADIVERSIDADE | Volume 1 | N 1 | Julho 2005

Giulietti, Harley, Queiroz, Wanderley & Berg |

57

TABELA 2 Espcies e gneros de dicotiledneas do Brasil, com a listagem do nmero de espcies global, brasileiras e endmicas por famlia.
ESPCIES NO MUNDO ESPCIES NO BRASIL % DA FLORA ESPCIES MUNDIAL ENDMICAS GNEROS GNEROS NO NO GNEROS MUNDO BRASIL ENDMICOS

FAMLIA

% DA FAMLIA

REFERNCIAS

Annonaceae Apocynaceae Balanophoraceae Cactaceae (somente Nordeste do Brasil) Kramaeriaceae Labiatae Leguminosae Malpighiaceae Malvaceae Martyniaceae Myrtaceae Olacaceae Piperaceae Podostemaceae Polygalaceae Rhamnaceae Rutaceae Scrophulariaceae Solanaceae Thymelaeaceae Trigoniaceae Tropaeolaceae Vitaceae Total

2.300 4.950 100

260 750 10 162

11,30 15,15 10,00

236 500 6 123

90,77 66,67 60,00

127 450 18

26 60 6 30

7 R. Melo-Silva, com. pess. 5 A. Rapini, com. pess. 2 14 Taylor & Zappi, 2004 0 3 31 5 5 1 Ihlenfeldt, 2004 10 3 0 6 2 2 Lima, 2000 5 Pirani, 1999 9 Souza, 1996 4 F. Agra, com. pess. 1 Rossi, 1997 0 0 0 115

17 7.170 19.000 1.100 4.120 16 3.500 230 1.400 200 950 900 1.500 4.500 2.300 500 26 90 700 55.569

5 500 3.200 458 309 3 1.038 54 487 32 299 48 160 142 450 27 10 4 30 8.438

29,41 6,97 16,84 41,64 7,50 18,75 29,66 23,48 34,79 16,00 31,47 5,33 10,67 3,16 19,57 5,40 38,46 4,44 4,29 15,18

2 320 2.144 300 91 1 972 25 405 31 31 23 112 74 150 19 3 1 20 5.589

40,00 64,00 67,00 65,50 29,45 33,33 93,64 46,30 83,16 96,88 10,37 47,92 70,00 52,11 33,33 70,37 30,00 25,00 66,67 66,24

1 236 695 43 229 5 100 27 10 50 16 58 150 400 90 51 3 2 12 2.773

1 28 176 34 44 3 24 10 5 13 6 13 32 31 31 6 1 1 1 582

guas costeiras do Brasil, e estendem-se do nvel da mar baixa at 62m de profundidade (H. baillonii). As dicotiledneas, neste trabalho, incluem as Nymphaeales, Magnoliidae e eudicotiledneas (sensu APG [Angiospermae Phylogeny Group] II 2003) e esto apenas parcialmente listadas na Tabela 2. Um levantamento preliminar no publicado sobre as dicotiledneas brasileiras feito por A. M. Giulietti e M. G. L. Wanderley, indicou 19.560 espcies (5.568 endmicas), em 1.871 gneros (171 endmicos). Esses nmeros so menores do que os apresentados por Shepherd (2003) 20.972 espcies no Brasil, ou um total de 11,33% da flora mundial de dicotiledneas. Somente 22 das 190 famlias de

ocorrncia no Brasil foram includas na nossa anlise (para as quais havia dados recentemente publicados ou especialistas fornecendo informaes relevantes e confiveis). Usando o sistema de Cronquist (1981), foram analisadas 29 famlias pois Apocynaceae (sensu lato) inclui as Apocynaceae e Asclepiadaceae; as Leguminosae correspondem, nesse sistema, s Fabaceae, Mimosaceae e Caesalpiniaceae; e as Malvaceae, Elaeocarpaceae, Tiliaceae, Bombacaceae e Sterculiaceae foram todas includas em Malvaceae sensu lato. De forma inversa, as Martyniaceae, previamente includas nas Pedaliaceae, so tratadas atualmente como uma famlia endmica do Novo Mundo (Tabela 2).

MEGADIVERSIDADE | Volume 1 | N 1 | Julho 2005

58 | Biodiversidade e conservao das plantas no Brasil

As maiores famlias no Brasil (em nmero de espcies) so Leguminosae (3.200 espcies, das quais 2.144 so endmicas, distribudas em trs subfamlias: Papilionoideae, Caesalpinoideae e Mimosoideae); Asteraceae (1.900); Euphorbiaceae (1.100); Myrtaceae (1.038) e Rubiaceae (1.000). Tambm so notveis, as Apocynaceae (incluindo a subfamlia Asclepiadoideae) com 750 espcies, as Lamiaceae com 500 espcies (a famlia foi recentemente redefinida e ampliada por Harley et al., 2004), Malpighiaceae com 458 espcies e Solanaceae com 450 espcies distribudas em 31 gneros. As Leguminosae so bem representadas em todos os maiores biomas brasileiros, sempre com um conjunto de espcies e gneros endmicos. A maioria dos gneros endmicos do Brasil esto na regio Amaznica, onde alguns como Recordoxylon, Vouacapoua, Dicorynia, Eperua, Heterostemon, Cymbosema e Uleanthus (todos com 1-5 espcies) so considerados relictuais e isolados. Alguns dos gneros endmicos da Amaznia incluem Batesia , Campsiandra, Jacqueshuberia, Martiodendron , Dicymbe, Paloveopsis, Macrosamanea, Dinizia, Etaballia, Vataireopsis, Taralea, Monopteryx e Aldina que tm seus centros de diversidade no Brasil, mas se estendem um pouco alm nos pases vizinhos, especialmente Venezuela e Guianas, podendo ocorrer, tambm, no Peru e Colmbia. Alguns desses gneros aparecem como elementos basais nos estudos filogenticos, o que mostra a importncia da regio Amaznica na diversificao da famlia. Principais projetos florsticos e de conservao Os estudos cientficos sobre a biodiversidade do Brasil e sua geografia ainda esto no estgio exploratrio. As colees botnicas no Brasil tm uma mdia de 0,441 espcimes/km, variando de 1,807 no Sudeste do Brasil at 0,133 no Norte. Shepherd (2003) enfatiza que necessrio pelo menos 1 espcime/km para o desenvolvimento de uma flora regional. Atualmente, vrias floras de estados brasileiros esto em preparao, seguindo a recomendao da Sociedade Botnica do Brasil. Algumas dessas, como a Flora do Rio Grande do Sul e a Flora de Santa Catarina, esto em andamento h vrios anos e vm sendo publicadas em partes, por famlias ou gneros, medida que so concludas. A Flora Fanerogmica do Estado de So Paulo est planejada para ser publicada em uma srie de volumes, dos quais os trs primeiros j foram publicados (Wanderley et al., 2004). Um projeto financiado pela Darwin Iniciative for the Survival of Species tem melhorado nosso entendimento

sobre a flora do Brasil. Ele envolve a reviso, catalogao e preparao de todos os espcimes do Nordeste depositados no Herbrio do Royal Botanic Gardens, de Kew, bem como a disponibilizao para quatro herbrios da regio de um completo banco de dados que inclui fotografias e descries originais dos espcimes-tipo. At o presente, foram concludas 14 famlias incluindo Leguminosae, Compositae, Rubiaceae, Poaceae, Orchidaceae e Eriocaulaceae. Esse projeto da maior importncia para a correta identificao das plantas da regio e tem possibilitado o treinamento de pesquisadores brasileiros. Apesar de atualmente estar restrito ao Nordeste, ele poder ser estendido para o resto do pas. Em 2004 comeou a ser atualizada a Lista da Flora Brasileira Ameaada de Extino, atravs da Fundao Biodiversitas, com a participao do Jardim Botnico do Rio de Janeiro e da Sociedade Botnica do Brasil. A lista original de 1992 (Portaria do Ibama, 006/92), incluiu 106 espcies de angiospermas, uma de gimnosperma ( Araucaria angustifolia) e uma de pteridfito (a samambaia arborescente, Dicksonia sellowiana ). Das seis famlias de monocotiledneas includas, as Bromeliaceae tm o maior nmero de espcies (15) na lista, seguida pelas Orchidaceae (9) com quatro espcies do gnero Laelia. Entre as dicotiledneas, Moraceae tem o maior nmero (9 espcies), principalmente do gnero Dorstenia, seguida por Chrysobalanaceae, Lauraceae e Leguminosae, cada uma com oito espcies. Famlias grandes tais como Myrtaceae e Rubiaceae no foram representadas, mostrando claramente a necessidade da reviso da lista. Um ponto de partida pode ser as espcies arbreas das 10.091 espcies ameaadas listadas pela IUCN para todo o mundo, 405 ocorrem no Brasil (Oldfield et al., 1998). Como elemento central do Projeto de Conservao e Uso Sustentvel da Diversidade Biolgica do Brasil (Probio), o Ministrio do Meio Ambiente (MMA) realizou cinco seminrios (entre 1998 e 2000) para identificar as reas prioritrias para a conservao da Mata Atlntica e Campos Sulinos, da Amaznia, do Cerrado e Pantanal, da Caatinga e das zonas costeira e marinha (MMA, 2002). Os cinco seminrios resultaram na identificao de 900 reas prioritrias para a conservao e o uso sustentvel da biodiversidade no pas e na proposio, para cada uma delas, de recomendaes acerca das medidas imediatas a serem tomadas. A maioria das reas foi identificada como resultado do grau de conhecimento da biodiversidade que contm, porm, um grande nmero tambm foi selecionado pela sua importncia potencial, apesar da quase completa

MEGADIVERSIDADE | Volume 1 | N 1 | Julho 2005

Giulietti, Harley, Queiroz, Wanderley & Berg |

59

falta de informao biolgica. Quase 18% das reas prioritrias da Caatinga, da Mata Atlntica e dos Campos Sulinos foram classificadas como de conhecimento insuficiente. A necessidade de inventrios e estudos biolgicos foi uma recomendao constante para a maioria das reas prioritrias, principalmente da regio costeira e marinha. A identificao dessas reas pouco conhecidas foi considerada, em si mesmo, um resultado importante. Na dinmica dos seminrios foi determinado que a nfase dos trabalhos seria na distribuio, extenso e representao dos tipos de vegetao com pouca alterao mais do que na distribuio das espcies vegetais, nos padres de endemismos e na ocorrncia de espcies ameaadas. Mesmo assim, os seminrios enfatizaram a urgente necessidade de expanso dos projetos de sistemtica e taxonomia da flora brasileira associados com pesquisas sobre a distribuio geogrfica das plantas, padres de endemismos e ocorrncia de espcies ameaadas. Para atender a essa demanda, o Ministrio da Cincia e Tecnologia lanou o Programa de Biodiversidade (PPBIO), em 2004. O programa vai financiar levantamentos de plantas, animais e fungos em reas de alta prioridade de conservao identificadas nos seminrios realizados por biomas, e ir promover a estruturao de bancos de dados e disponibilizao on-line das colees cientficas. O programa comeou pela Amaznia e est, atualmente, sendo iniciado na regio semi-rida do Nordeste. Ao mesmo tempo, o Ibama e as instituies estaduais de conservao devem promover e financiar estudos e levantamentos florsticos, pelos botnicos das universidades e dos institutos de pesquisa, em unidades de conservao sob suas jurisdies. Uma robusta equipe de coordenao nacional ser necessria para coordenar, analisar e compor todos os bancos de dados produzidos pelos levantamentos em uma base nacional. Esses esforos permitiro a identificao de hotspots da biodiversidade, que devero ter prioridade em qualquer projeto de conservao, seja em nvel estadual ou nacional. Nesse momento, tambm h grande necessidade de se montar um programa de estudos auto-ecolgicos de espcies-chave de plantas e animais para os principais ecossistemas. Tais estudos so imprescindveis para responder s questes desafiadoras ligadas conservao, mas tm sido muito negligenciados. Eles devem se concentrar nos principais fatores que condicionam o estabelecimento e a sobrevivncia dessas espcies como, por exemplo, investigar a sua ecologia, demografia, mecanismos de disperso, principais predadores

e parasitas. Os resultados de tais pesquisas fornecero uma melhor compreenso dos efeitos das mudanas ambientais e como atingir os objetivos de conservao. Programas desse tipo ajudaro, em muito, a eficcia do sistema de unidades de conservao do Brasil.

C ONCLUSES
O progresso na conservao da biodiversidade do Brasil, especialmente com respeito sua flora, depende de um maior nmero de taxonomistas com experincia de campo e de laboratrio, que se especializem em algumas das famlias e que faam colees e levantamentos florsticos em nvel nacional. O trabalho deve ser concentrado em identificar e inventariar os hotspots e em manter as colees de herbrios, colees vivas e colees de DNA. Tal programa, inevitavelmente, depender de projetos regionais que envolvam um maior nmero de instituies e de especialistas conectados atravs de redes e financiados por fontes governamentais e privadas.

A GRADECIMENTOS
Somos muito agradecidos a todos os especialistas que nos forneceram os dados para esse trabalho e a um revisor annimo pela reviso do texto.

R EFERNCIAS

BIBLIOGRFICAS

APG II (Angiosperm Phylogeny Group). 2003. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG II. Botanical Journal of the Linnean Society 141: 399-436. Balslev, H. 1996. Juncaceae. Flora Neotropica Monograph 68: 167pp. New York Botanical Garden, Nova York. Barreto, R.C. 1997. Levantamento das espcies de Commelinaceae R.Br. nativas do Brasil. Tese de Doutorado, Universidade de So Paulo. So Paulo. Barroso, G.M., A.L. Peixoto, C.L.F. Ichaso, C.G. Costa, E.F. Guimares & H.C. Lima. 1984. Sistemtica de angiospermas do Brasil. Volume 2. Universidade Federal de Viosa, Viosa, Brasil. Barroso, G.M., A.L. Peixoto, C.L.F. Ichaso, C.G. Costa, E.F. Guimares & H.C. Lima. 1986. Sistemtica de angiospermas do Brasil. Volume 3. Universidade Federal de Viosa, Viosa, Brasil. Barroso, G.M., E.F. Guimares, C.L.F. Ichaso, C.G. Costa & A.L. Peixoto. 1978. Sistemtica de angiospermas do Brasil. Volume 1. Livros Tcnicos e Cientficos Editora, Rio de Janeiro.

MEGADIVERSIDADE | Volume 1 | N 1 | Julho 2005

60 | Biodiversidade e conservao das plantas no Brasil

Bicudo, C.E.M., D.C. Bicudo & A. Giani. 1996. Towards assaying biodiversity in freshwater Algae. In: C.E.M. Bicudo & N.A. Menezes (eds.). Biodiversity in Brazil. pp. 4-16. Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico (CNPq), So Paulo. Brade, A.C. 1944. Pteridophyta do Brasil, 1. Rodrigusia 17: 49-58. Brade, A.C. 1945. Pteridophyta do Brasil, 2. Rodrigusia 18: 61-67. Clayton W. & S. Renvoize. 1986. Genera Graminum grasses of the world. His Majestys Stationary Office, Londres. Cronquist, A. 1981. An integrated system of classification of flowering plants. Columbia University Press, Nova York. Daly, D.C. & G.T. Prance. 1989. Brazilian Amazon. In: D.G. Campbell & H.D. Hammond (eds.). Floristic inventory of tropical countries: the status of plant systematics, collections, and vegetation, plus recommendations for the future. pp. 401-426. New York Botanical Garden, Nova York. Frahm, J.-P. 1991. Dicranaceae: Campylopodioideae, Paraleucobryoideae. Flora Neotropica. Monograph 54: 238pp. New York Botanical Garden, Nova York. Govaerts, R. 2001. How many species of seed plants are there? Taxon 50: 10851090. Gradstein, S.R. & D.P. da Costa. 2003. The Hepaticae and Anthocerotae of Brazil. Memoirs of the New York Botanic Garden 87: 318pp. Groombridge, B. (ed.). 1992. Global biodiversity: status of the earths living resources. Chapman and Hall, Londres. Hallingbck, T. & N. Hodgetts. 2000. Mosses, liverworts and hornworts: a status survey and conservation action plan for Bryophytes. IUCN Unio Mundial para a Natureza, Gland, Suia. Harley, R.M. et al. 2004. Labiatae. In: J.W. Kadereit (ed.). The families and genera of vascular plants. Vol. 7, pp. 167-275. Springer Verlag, Nova York. Ihlenfeldt, H.D. 2004. Martyniaceae. In: J. W. Kadereit (ed.). The families and genera of vascular plants. Vol. 7, pp. 310-317. Springer Verlag, Nova York. Innes, C. 1985. The world of Iridaceae. Holly Gate International. Sussex, Reino Unido. Landolt, E. 1986. The family of Lemnaceae: a monographic study. Vol. 1. Verhandlung der Geobotanische Institute ETH, Stiftung Rbel, Zrich 71: 1-566. Lima, R.B. 2000. Rhamnaceae do Brasil. Tese de Doutorado, Instituto de Biocincias, Universidade de So Paulo (USP), So Paulo. Marcelli, M.P. 1998. History and current knowledge of Brazilian Lichenology. In: M.P. Marcelli & M.R.D. Seaward (eds.). Lichenology in Latin America. pp. 25-45. Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental (CETESB), So Paulo. Martius, C.F.P. von, S. Endlicher, A.G. Eichler & J. Urban (eds.). 1840-1906. Flora Brasiliensis. Mnchen, Wien, Leipzig, Alemanha. Mayo, S.J., J. Bogner & P.C. Boyce. 1997. The genera of Araceae. Royal Botanical Gardens, Kew, Reino Unido. MMA (Ministrio do Meio Ambiente). 1998. Primeiro relatrio nacional para a Conveno sobre Diversidade Biolgica. Ministrio do Meio Ambiente (MMA), Braslia. MMA (Ministrio do Meio Ambiente). 2002. Biodiversidade brasileira: avaliao e identificao de reas e aes prioritrias

para conservao, utilizao, sustentvel e repartio de benefcios da biodiversidade brasileira. Secretaria de Biodiversidade e Florestas (SBF), Ministrio do Meio Ambiente (MMA), Braslia. Oldfield, S., C. Lusty & A. MacKinven. 1998. The world list of threatened trees. IUCN Publications, Cambridge, Reino Unido. Oliveira, R.P. 2001. A tribo Olyreae (Poaceae: Bambusoideae) no estado da Bahia, Brasil. Dissertao de Mestrado, Universidade Estadual de Feira de Santana, Feira de Santana, Brasil. Oliveira-Filho, E.C. & F.A.S. Berchez. 1978. Algas marinhas bentnicas da baa de Santos alteraes na flora no perodo de 19571978. Boletim de Botnica, Universidade de So Paulo 6: 49-59. Oliveira-Filho, E.C. 1977. Algas marinhas bentnicas do Brasil. Tese Livre Docncia, Universidade de So Paulo, So Paulo. Oliveira-Filho, E.C., J.R. Pirani & A.M. Giulietti. 1983. The Brazilian sea-grass. Aquatic Botany 16: 251-267. Pabst, G.F.J. & F. Dungs. 1975. Orchidaceae Brasiliensis. Vol. 1. Brcke-Verlag Kurt Schmersow, Hildesheim, Alemanha. Pabst, G.F.J. & F. Dungs. 1977. Orchidaceae Brasiliensis. Vol. 2. Brcke-Verlag Kurt Schmersow, Hildesheim, Alemanha. Pirani, J.R. 1999. Reviso de Helietta e Balfourodendron. Anlise cladstica de Pteleinae. Sinopse de Rutaceae do Brasil. Tese Livre-Docncia, Universidade de So Paulo, So Paulo. Prado, J. 1998. Pteridfitas do Estado do So Paulo. In: C.E.M. Bicudo & G.J. Shepherd (eds.). Biodiversidade no estado do So Paulo. Sntese do conhecimento ao final do sculo XX. Vol. 2: Fungos macroscpicos e plantas. pp. 49-61. Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de So Paulo (FAPESP), So Paulo. Prance, G.T. 1977. Floristic inventory of the tropics: where do we stand? Annals of the Missouri Botanical Garden 64: 659685. Rossi, L. 1997. Reviso taxonmica das espcies da famlia Thymelaeaceae do Brasil. Tese de Doutorado, Universidade de So Paulo, So Paulo. SantAnna, C.L. 1996. Cyanophyceae/Cyanobacteria diversity in Brazil. In: C.E.M. Bicudo & N.A. Menezes (eds.). Biodiversity in Brazil. pp. 1-4. Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico (CNPq), So Paulo. Shepherd, G.J. 2003. Conhecimento de diversidade de plantas terrestres do Brasil. Ministrio do Meio Ambiente (MMA), Braslia. Disponvel em www.mma.gov.br/estruturas/chm/_arquivos/plantas1 (acessado em novembro de 2004). Souza, V.C. 1996. Levantamento das espcies de Scrophulariaceae nativas do Brasil. Tese de Doutorado, Universidade de So Paulo, So Paulo. Taylor, N.P. & D. Zappi. 2004. Cacti of eastern Brazil. Royal Botanic Gardens, Kew, Reino Unido. Thomas, W.W., A.M.V. Carvalho, A.M.A. Amorim, J. Garrison & A.L. Arbelez. 1998. Plant endemism in two forests in southern Bahia, Brazil. Biodiversity and Conservation 7: 311322. Tryon, R.M. & A.F. Tryon. 1982. Ferns and allied plants, with special reference to Tropical America. Springer Verlag, Nova York.

MEGADIVERSIDADE | Volume 1 | N 1 | Julho 2005

Giulietti, Harley, Queiroz, Wanderley & Berg |

61

Van den Berg, C. & C.N. Goncalves. 2004. Adamantinia, a showy new genus of Laeliinae from Eastern Brazil. Orchid Digest 68: 230-232. Van den Berg, C. & C.O. Azevedo. No prelo. Orqudeas da Chapada Diamantina. In: L.S. Funch, L.P. Queiroz & R.R. Funch (eds.). Biodiversidade da Chapada Diamantina. Universidade Estadual de Feira de Santana, Feria de Santana, Brasil. Wanderley, M.G.L., G.J. Shepherd, A.M. Giulietti & T.S. Melhem. 2003. Flora fanerogmica do estado de So Paulo. Rima Editora, So Carlos, Brasil. Windisch, P.G. 1996. Towards assaying biodiversity in Brazilian pteridophytes. In: C.E.M. Bicudo & N.A. Menezes (eds.).

Biodiversity in Brazil. pp. 109-117. Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico (CNPq), So Paulo. Yano, O. 1984. Checklist of Brazilian liverworts and hornworts. Journal of the Hattori Botanical Laboratory 56: 481-548. Yano, O. 1989. An additional checklist of Brazilian bryophytes. Journal of the Hattori Botanical Laboratory 66: 371-434. Yano, O. 1995. A new additional annotated checklist of Brazilian bryophytes. Journal of the Hattori Botanical Laboratory 78: 137-182. Yano, O. 1996. A checklist of the Brazilian bryophytes. Boletim do Instituto Botnico 10: 47-232.

MEGADIVERSIDADE | Volume 1 | N 1 | Julho 2005