Cadariu Iolanda Elena

UNIVERSITATEA NICOLAE TITULESCU
FACULTATEA DE DREPT

TEZ DE DOCTORAT

CONTRACTUL DE SOCI ETATE

- REZUMAT -

Conductor tiinific:
Prof. univ. dr. Liviu STNCIULESCU

Doctorand:
Iolanda-Elena CADARIU (LUNGU)

Bucureti
- 2013 -
Contractul de societate rezumat
2

CONTRACTUL DE SOCIETATE

Planul lucrrii:

ABREVIERI
LIMINARII

PARTEA I. TEORIA GENERAL A CONTRACTULUI DE SOCIETATE

Titlul I. Aspecte generale privind contractul de societate
Capitolul I. Dualitate de concept: contract de societate societate
Seciunea I. Noiuni preliminare
Seciunea a II-a. Natura juridic a actului creator al societii
Seciunea a III-a. Natura juridic a societii
Seciunea a IV-a. Libertatea contractual din perspectiva dreptului de asociere
Capitolul II. Coordonate comparatiste privind contractul de societate
Seciunea I. Precedente istorice ale contractului de societate
Seciunea a II-a. Cteva repere de drept comparat privind contractul de societate
Capitolul III. Reglementarea contractului de societate
Seciunea I. Definiia i sediul materiei contractului de societate
Seciunea a II-a. Caracterele juridice ale contractului de societate
Capitolul IV. Condiiile generale de valabilitate ale contractului de societate
Seciunea I. Condiiile generale de fond ale contractului de societate
Subseciunea I. Capacitatea prilor contractante
Paragraful I. Capacitatea persoanelor fizice de a ncheia contractul de
societate
Paragraful II. Capacitatea soilor de a ncheia contractul de societate
Paragraful III. Capacitatea persoanei juridice de a ncheia contractul de
societate
Subseciunea a II-a. Consimmntul valabil exprimat
Paragraful I. Existena i valabilitatea consimmntului
Paragraful II. Problema consimmntului tacit la constituirea societii
Paragraful III. Consimmntul simulat n materia contractului de societate
Paragraful IV. Promisiunea de a ncheia contractul de societate
Subseciunea a III-a. Obiectul contractului de societate
Subseciunea a IV-a. Cauza contractului de societate
Seciunea a II-a. Condiiile de form ale contractului de societate
3
Titlul II. Elementele specifice ale contractului de societate
Capitolul I. Condiiile specifice de fond ale contractului de societate
Seciunea I. Aportul asociailor
Subseciunea I. Aportul asociailor element fundamental al contractului de
societate
Paragraful I. Definiia i caracterele juridice ale aportului
Paragraful II. Obiectul aportului
Paragraful III. Regimul juridic al aportului
Paragraful IV. Aportul subscris i aportul vrsat
Paragraful V. Relaia juridic dintre aportul social, capitalul social i
patrimoniul social
Subseciunea a II-a. Aportul asociailor element indispensabil al calitii de
asociat
Paragraful I. Necesitatea unui aport al fiecrui asociat
Paragraful II. Determinarea drepturilor sociale ale fiecrui asociat n
funcie de aportul social
Seciunea a II-a. Affectio societatis
Subseciunea I. Definiii doctrinare i jurisprudeniale ale lui affectio societatis
Subseciunea a II-a. Rolul lui affectio societatis
Seciunea a III-a. Participarea asociailor la profit i la pierderi
Subseciunea I. Sfera noiunii de beneficii i a noiunii de economie
Subseciunea a II-a. Vocaia asociailor la profit i contribuia la pierderi
Subseciunea a III-a. Clauza leonin
Capitolul II. Cuprinsul contractului de societate
Seciunea I. Consideraii generale cu privire la clauzele contractului de societate
Seciunea a II-a. Clauze contractuale cu privire la identitatea asociailor
Seciunea a III-a. Clauze contractuale cu privite la identificarea viitoarei entiti
Seciunea a IV-a. Clauze contractuale cu privire la obiectul societii
Seciunea a V-a. Clauze contractuale cu privire la durata societii
Seciunea a VI-a. Clauze contractuale cu privire la capitalul social
Seciunea a VII-a. Clauze contractuale cu privire la administrarea i reprezentarea
societii
Seciunea a VIII-a. Clauze contractuale cu privire la drepturile i obligaiile
asociailor
Seciunea a IX-a. Clauze contractuale cu privire la retragerea asociailor
Seciunea a X-a. Clauze contractuale cu privire la ncetarea i dizolvarea
societilor
Titlul III. Tipuri de entiti contractuale cu scop lucrativ
Capitolul I. Aspecte preliminare
4
Capitolul II. Societatea simpl dreptul comun n materia societilor
Seciunea I. Conceptul de societate simpl
Subseciunea I. Precizri terminologice
Subseciunea a II-a. Societatea simpl simplu contract sau entitate nscut
din contractul de societate?
Paragraful I. Argumente desprinse din doctrin
Paragraful II. Argumente desprinse din prevederile Codului civil
Paragraful III. Un posibil rspuns
Subseciunea a III-a. Definiia societii simple
Seciunea a II-a. Regimul juridic al societii simple
Seciunea a III-a. Raportul dintre societatea simpl i societile cu personalitate
juridic reglementate de Legea nr. 31/1990
Seciunea a IV-a. Aplicaii ale societii simple
Capitolul III. Societile reglementate de Legea nr. 31/1990 specii ale societii
simple
Seciunea I. Conceptul de societate n nelesul Legii nr. 31/1990
Seciunea a II-a. Regimul juridic al societii reglementate de Legea nr. 31/1990
Seciunea a III-a. Tipuri de societi reglementate de Legea nr. 31/1990
Seciunea a IV- a. Clasificarea societilor reglementate de Legea nr. 31/1990
Capitolul IV. Alte tipuri de entiti contractuale cu scop lucrativ
Seciunea I. Asocierea n participaie
Subseciunea I. Regimul juridic al asocierii n participaie
Subseciuna a II-a. Delimitarea asocierii n participaie de alte entiti
contractuale
Subseciunea a III-a. Aplicaii practice ale asocierii n participaie
Seciunea a II-a. Societile profesionale cu personalitate juridic
Subseciunea I. Caracterizare general a societilor profesionale cu
personalitate juridic
Subseciunea a II-a. Aplicaii ale societilor profesionale cu personalitate
juridic
Paragraful I. Societatea profesional de avocai cu rspundere limitat
Paragraful II. Societatea profesional de practicieni n insolven cu
rspundere limitat
Seciunea a III-a. Societile cooperative
Seciunea a IV-a. Organizaiile cooperatiste
Seciunea a V-a. Societile agricole
Seciunea a VI-a. Societatea european (SE)
Titlul IV. Instituii juridice i forme organizatorice nvecinate contractului de
societate
5
Capitolul I. Instituii juridice nvecinate contractului de societate
Seciunea I. Patrimoniul de afectaiune
Seciunea a II-a. Indiviziunea
Seciunea a III-a. Fiducia
Capitolul II. Forme organizatorice nvecinate contractului de societate
Seciunea I. Asociaiile
Subseciunea I. Criteriul de distincie dintre societate i asociaie
Subseciunea a II-a. Particulariti privind constituirea, funcionarea i
ncetarea asociaiilor
Seciunea a II-a. Fundaiile
Subseciunea I. Criteriul de distincie dintre societate i fundaie
Subseciunea a II-a. Particulariti privind constituirea, funcionarea i
ncetarea fundaiilor
Seciunea a III-a. Grupurile de interes economic
Subseciunea I. Aspecte introductive. Delimitatea fa de societate
Subseciunea a II-a. Grupul de interes economic (GIE)
Subseciunea a III-a. Grupul european de interes economic (GEIE)

PARTEA A II-A. EFECTELE CONTRACTULUI DE SOCIETATE

Titlul I. Efectele generale ale contractului de societate
Capitolul I. Drepturile i obligaiile asociailor izvorte din contractul de societate
simpl
Seciunea I. Drepturile asociailor
Seciunea a II-a. Obligaiile asociailor
Subseciunea I. Obligaiile asociailor ntre ei
Subseciunea a II-a. Obligaiile asociailor fa de societate
Subseciunea a III-a. Obligaiile asociailor fa de teri
Paragraful I. Rspunderea asociailor de iure fa de teri
Paragraful II. Rspunderea asociailor apareni
Paragraful III. Rspunderea asociailor oculi
Capitolul II. Aspecte particulare privind drepturile i obligaiile asociailor izvorte
din contractul de societate prin care se constituie societile
reglementate de Legea nr. 31/1990
Seciunea I. Aspecte preliminare
Seciunea a II-a. Drepturile asociailor
Subseciunea I. Drepturi de natur nepatrimonial
Subseciunea a II-a. Drepturi de natur patrimonial
6
Subseciunea a III-a. Drepturile speciale ale fondatorilor n cazul
constituirii unei societi pe aciuni prin subscripie public
Seciunea a III-a. Obligaiile asociailor
Subseciunea I. Obligaiile asociailor n general
Subseciunea a II-a. Obligaiile i rspunderea fondatorilor n cazul
constituirii unei societi pe aciuni prin subscripie public
Titlul II. Efectul particular al contractului de societate. Constituirea societii
Capitolul I. Societatea n curs de constituire
Subcapitolul I. Noiunea de societate n curs de constituire
Subcapitolul II. Etapele constituirii societii
Seciunea I. Etapa precontractual a constituirii societii
Subseciunea I. Aspecte preliminare
Subseciunea a II-a. Redactarea i semnarea contractului de societate
Subseciunea a III-a. Consecinele juridice ale nematerializrii contractului
de societate
Seciunea a II-a. Etapa posterioar ncheierii contractului de societate
Subseciunea I. Societatea simpl
Paragraful I. Efectele ntocmirii contractului de societate
Paragraful II. nregistrarea societii simple
Subseciunea a II-a. Societile reglementate de Legea nr. 31/1990
Paragraful I. Efectele ntocmirii contractului de societate asupra
viitoarei societi
Paragraful II. Formalitile ulterioare ncheierii contractului de
societate
Paragraful III. Efectele formalitilor ulterioare ncheierii contractului
de societate
Paragraful IV. Regimul juridic al societii rmase nenmatriculate
Subcapitolul III. Regimul juridic al societii n curs de constituire
Seciunea I. Natura juridic a societii n curs de constituire
Seciunea a II-a. Funcionarea societii n curs de constituire
Seciunea a III-a. ncheierea unor acte juridice n contul societii n curs de
constituire
Subseciunea I. Efectele juridice ale actelor juridice ncheiate n contul
societii n curs de constituire
Subseciunea a II-a. Natura juridic a actelor juridice ncheiate n contul
societii n curs de constituire
Capitolul II. Societatea neregulat constituit
Subcapitolul I. Aspecte generale privind consecinele nerespectrii cerinelor
legale privind constituirea societilor
7
Subcapitolul II. Consecinele nerespectrii cerinelor legale privind constituirea
societilor fr personalitate juridic
Subcapitolul III. Consecinele nerespectrii cerinelor legale privind constituirea
societilor cu personalitate juridic
Seciunea I. Preliminarii
Seciunea a II-a. Consecinele constatrii neregularitilor cu ocazia verificrii
legalitii constituirii societii
Seciunea a III-a. Consecinele constatrii neregularitilor dup
nmatricularea societii
Subseciunea I. Regularizarea societii
Subseciunea a II-a. Nulitatea societii
Capitolul III. Societatea regulat constituit
Subcapitolul I. Consideraii preliminare
Subcapitolul II. Aspecte ale contractului de societate n privina funcionrii i
ncetrii societii simple
Seciunea I. Administrarea societii simple
Subseciunea I. Consideraii preliminare
Subseciunea a II-a. Numirea i revocarea administratorilor
Subseciunea a III-a. Limitele mandatului de administrator
Subseciunea a IV-a. Rspunderea administratorilor
Subseciunea a V-a. Pluralitatea de administratori
Seciunea a II-a. Pierderea calitii de asociat n societatea simpl
Subseciunea I. Aspecte preliminare
Subseciunea a II-a. Executarea silit a prilor de interes deinute n
societate
Subseciunea a III-a. Excluderea din societatea simpl
Seciunea a III-a. Modificarea contractului de societate simpl
Seciunea a IV-a. Dizolvarea i lichidarea societii simple
Subseciunea a II-a. Dizolvarea societii simple
Paragraful I. Aspecte generale privind dizolvarea societii simple
Paragraful II. Cazurile de dizolvare a societii simple
Subseciunea a III-a. Lichidarea societii simple
Subcapitolul III. Aspecte particulare ale contractului de societate n privina
funcionrii i ncetrii societilor reglementate de Legea nr.
31/1990
Seciunea I. Responsabilitatea juridic a societilor reglementate de Legea nr.
31/1990
Subseciunea I. Consecinele personalitii juridice
8
Subseciunea a II-a. Responsabilitatea civil a societii
Paragraful I. Responsabilitatea societii pentru datoriile sociale
Paragraful II. Responsabilitatea asociailor pentru datoriile sociale
Paragraful III. Raporturile juridice ale societii cu creditorii personali
ai asociailor
Subseciunea a III-a. Responsabilitatea contravenionl a societii
Subseciunea a IV-a. Responsabilitatea penal a societii
Seciunea a II-a. Reguli specifice privind pierderea calitii de asociat n
societile reglementate de Legea nr. 31/1990
Subseciunea I. Consideraii introductive
Subseciunea a II-a. Retragerea din societate
Subseciunea a III-a. Excluderea din societate
Seciunea a III-a. Funcionarea societilor reglementate de Legea nr. 31/1990
Subseciunea I. Consideraii introductive
Subseciunea a II-a. Adunarea general a asociailor
Subseciunea a III-a. Administrarea societii
Paragraful I. Aspecte preliminare
Paragraful II. Reguli comune privind administrarea societii
Paragraful III. Reguli specifice privind pluralitatea de administratori
Subseciunea a IV-a. Controlul gestiunii societii
Seciunea a IV-a. Modificarea contractului de societate
Subseciunea a II-a. Condiiile de valabilitate ale modificrii contractului
de societate
Seciunea a V. Reguli speciale privind dizolvarea i lichidarea societilor
reglementate de Legea nr. 31/1990
Subseciunea a II-a. Dizolvarea societii
Paragraful I. Statutul juridic al societii n dizolvare
Paragraful II. Cazurile de dizolvare a societii
Paragraful III. Efectele dizolvrii societii
Subseciunea a III-a. Lichidarea societii
Paragraful I. Statutul juridic al societii n lichidare
Paragraful II. Lichidarea patrimoniului social
Paragraful III. Drepturile asociailor
Paragraful IV. nchiderea lichidrii societii. Radierea din registrul
comerului

CONCLUZII I PROPUNERI DE LEGE FERENDA
9
Seciunea I. Scurte concluzii
Seciunea a II-a. Propuneri de lege ferenda

BIBLIOGRAFIE
10
I. Apecte generale privind lucrarea

Teza de doctorat Contractul de societate i propune ca principal obiectiv
studierea contractului de societate ca specie a actului juridic bi sau multilateral att din
prisma condiiilor de valabilitate generale care l apropie de celelalte contracte civile,
precum i a condiiilor specifice de validitate care l deosebesc fundamental de acestea,
ct i din prisma efectelor generale i particulare pe care acestea le genereaz, i anume,
alturi de drepturile i obligaiile prilor, constituirea unei entiti dotat sau nu cu
personalitate juridic.
Contractul de societate aa cum era el reglementat de Codul civil de la 1864
devenise, n mare parte, desuet i inadaptat nevoilor celor care aleg s-i uneasc
eforturile prin punerea la un loc de valori pentru a desfura n comun o activitate n
vederea obinerii unor beneficii. La rndul su, dreptul comercial societar cuprindea
reguli depite pentru contractul de societate de la care pornea construcia juridic a
societii comerciale.
n aceste condiii, adoptarea unor reglementri noi n materia contractului de
societate se impunea cu necesitate, astfel nct acest instrument juridic s corespund
cerinelor i ritmului alert al raporturilor juridice moderne, precum i normelor juridice
europene. Din pcate, dispoziiile noului Cod civil n aceast privin sunt, aa cum vom
ncerca s dovedim pe parcursul lucrrii, inconsecvente, lacunare i departe de a atinge
acest scop. De altfel, Codul civil consacr puine articole reglementrii contractului de
societate n sine i mult mai multe articole reglementrii societii simple ca entitate
contractual rezultat din contractul de societate.
Ca urmare a reunirii n acelai corpus legislativ att a relaiilor de drept civil, ct
i a celor de drept comercial, contractul de societate, reglementat de art. 1881-1948 C.
civ., reprezint temelia constituirii, n egal msur, a societii denumite simple
(succesoare a fostei societi civile) fr personalitate juridic, dar i a societilor cu
personalitate juridic, dintre care ne vom opri atenia, n mod special, asupra societilor
care fac obiectul de reglementare al Legii nr. 31/1990.
Devenind drept comun i depind, astfel, cadrul static i rigid al relaiilor de
drept civil, se mpineau cu necesitate o reanalizare de ctre legiuitor a acestui important
instrument juridic, astfel nct contractul de societate s poat fi translatat n mod real n
domeniul relaiilor economice caracterizate, n principal, prin celeritate i oportunism.
Contractul de societate este un contract special, cu o natur juridic complex,
deosebit de toate celelalte contracte, prin faptul c, alturi de drepturile i obligaiile pe
care le genereaz ntre asociaii co-contractani, d natere i unei entiti care se va
manfesta n cmpul relaiilor juridice, ns n mod diferit, dup cum este dotat sau nu,
prin lege, cu personalitate juridic. Entitatea colectiv rezultat din contractul de societate
reprezint o manifestare particular a raporturilor juridice izvorte din acest act juridic,
11
fiind mijlocul juridic de realizare a scopului urmrit de ctre asociai prin ncheierea lui,
i anume obinerea i partajarea profitului.
Contractul de societate este, n toate cazurile, rodul ntlnirii concordante a
voinelor asociailor de a se manifesta n cmpul relaiilor juridice ca o unitate, societatea
pe care o creeaz. Aa fiind, ncheierea contractului de societate nu poate fi impus n
nicio situaie de lege sau de instana de judecat. Este drept c n anumite situaii, legea
poate impune prilor, decise s ncheie contractul de societate, o anumit form de
societate, dar nu se poate substitui voinei acestora de a ncheiea actul juridic generator al
ei.
Dac voina prilor este suveran n ceea ce privete exprimarea opiunii de
asociere prin ncheierea contractului de societate, odat manifestat, ea trebuie subsumat
dispoziiilor legale privitoare la condiiile generale i speciale de fond i de form i la
coninutul contractului, precum i exigenelor bunelor moravuri.
Vom preciza c teza de doctorat Contractul de societate i circumscrie studiul
doar asupra vocaiei contractului de societate de a sta la baza societii simple i a
societilor reglementate de Legea nr. 31/1990, lsnd n afara ariei noastre de lucru
celelalte tipuri de societi care i pot fundamenta existena pe contractul de societate
(celelalte tipuri de societate anume reglementate de legi speciale la care face referire art.
1888 C. civ.). Aceste din urm societi vor fi tratate doar tangenial printr-o prezentare
general a trsturilor lor specifice, fr a face o analiz detaliat i complex a lor.

II. Prezentarea lucrrii

Avnd n vedere obiectivele enunate mai sus, teza de doctorat Contractul de
societate a fost structurat n dou pri.
Partea I este intitulat Teoria general a contractului de societate i este
mprit, la rndul ei, n patru titluri.
Titlul I denumit Aspecte generale privind contractul de societate este structurat
n patru capitole.
Capitolul I este destinat analizrii naturii juridice att a actului creator al
societii, ct i a societii n sine, precum i nelesului i dimensiunilor libertii
contractuale a prilor la ncheierea contractului de societate.
Actul juridic care st la baza societii este n toate cazurile un contract, fiind
rezultatul exclusiv al realizrii acordului ntre voinele exprimate de asociaii-
cocontractani. Codul civil prevede prin art. 1881 alin. 1 c actul creator al societii este
contractul de societate. Regula general coninut de acest articol trebuie completat cu
cea special coninut de art. 5 alin. 1 din Legea 31/1990 aplicabil societilor cu
personalitate juridic care prevede c societatea n nume colectiv sau n comandit simpl
se constituie prin contract de societate, iar societatea pe aciuni, n comandit pe aciuni
12
sau cu rspundere limitat se constituie prin contract de societate i statut. n cazul
acestor din urm societi, att contractul de societate, ct i statutul sunt obligatorii. Se
impune s precizm c i statul societii este tot un contract, ntruct are la baz acordul
de voine ale asociailor, trebuind s respecte toate condiiile generale de valabilitate
cerute oricrui contract.
n ceea ce privete natura civil sau comercial a contractului de societate
apreciem c, n contextul actual, contractul de societate are un caracter civil, indiferent
c acesta st la baza constituirii unei societi cu personalitate juridic sau a unei societi
fr personalitate juridic.
Cu privire la natura juridic a societii fr personalitate juridic, avnd n vedere
c aceasta se constituie eminamente prin contractul de societate, fr a fi nevoie de alte
formaliti ulterioare n acest sens, considerm c aceasta este una contractual. n
privina naturii juridice a societilor cu personalitate juridic, dat fiind c acestea
constituie un subiect de drept distinct de persoana asociailor care le compun cu toate
consecinele juridice care decurg din acest fapt, au fost exprimate mai multe teorii, dintre
care, alturi de ali autori, ne-am oprit asupra naturii prioritar contractuale a acestor
societi, avnd ns n vedere i caracterul instituional al acestora.
Att societatea cu personalitate juridic, ct cea lipsit de personalitate juridic
reprezint profesioniti n nelesul dat acestei noiuni de art. 3 din C. civ.
Capitolul II prezint cteva coordonale comparatiste n ceea ce privete contractul
de societate. Astfel, este prezentat att evoluia istoric a societii nc din antichitate i
pn n prezent, ct i principalele legiuiri moderne care au constituit surs de inspiraie
pentru legiuitorul romn la reglementarea contractului de societate: Codul civil al
provinciei canadiene Quebec i Codul civil francez.
Reglementarea romneasc n materia societii simple mbin, pe de o parte,
regulile coninute de Codul civil al provinciei Quebec n materia societii n nume
colectiv (lipsit de personalitate juridic, dar creia i se recunoate calitatea de entitatea
desprins de persoana asociailor care o compun, cu un patrimoniu propriu), iar, pe de
alt parte, dispoziiile coninute de Codul civil francez n materia societii civile, dar
care are personalitate juridic prin lege i se apropie foarte mult de societile comerciale,
fiind supus, ca i acestea, nmatriculrii.
Capitolul III are ca obiect analizarea definiiei legale a contractului de societate,
precizarea sediului materiei acestui contract, precum i determinarea caracterelor juridice
ale contractului de societate.
Contractul de societate este un contract cu caracter lucrativ, consensual,
sinalagmatic, cu titlu oneros, comutativ, cu executare succesiv n timp, n principiu,
intuitu personae (cu excepia contractului de societate prin care se constituie o societate
de capital), prin care dou sau mai multe persoane se oblig reciproc s coopereze pentru
desfurarea unei activiti comune i s contribuie la aceasta prin anumite aporturi n
13
bani, n bunuri, n cunotine specifice sau prestaii, cu scopul de a mpri beneficiile sau
de a se folosi de economia ce ar putea rezulta.
n ceea ce privete caracterul sinalagmatic sau nu al contractului de societate, am
apreciat c acesta ar avea un caracter sinalagmatic. Contractul de societate se deosebete
ns de celelalte contracte sinalagmatice clasice prin natura obligaiilor asumate de
ctre pri (asociai). Astfel, n cazul celorlalte contractele sinalagmatice, obligaiile
prilor contractante sunt diferite, concurente, fiecare dintre pri fiind animat de un scop
diferit, propriu, la ncheierea contractului, precum i pe durata executrii sale. n cazul
contractului de societate, n esen, obligaiile asumate de ctre asociai sunt similare,
convergente, asociaii fiind animai de un scop comun. De asemenea, n cazul celorlalte
contracte sinalagmatice, prile sunt creditori i debitori n acelai timp n raporturile
contractuale dintre ele, n sensul c fiecare i datoreaz reciproc ceva (fiecare d i
primete ceva n schimb expresie a sintagmei latine do ut des)
1
, pe cnd n cazul
contractului de societate asociaii nu se gsesc ntr-un raport juridic creditor-debitor, ei
nu-i datoreaz reciproc ceva anume, ci doar se oblig reciproc s coopereze pentru
desfurarea unei activiti i s contribuie la aceasta prin anumite aporturi n scopul
declarat de a obine un avantaj patrimonial. Aporturile nu i le datoreaz unul altuia, ci le
pun n comun pentru formarea capitalului social al societii, activitile la care se oblig
nu le desfoar unul n favoarea celuilalt, ci n folosul societii, iar beneficiile nu le
obin unul de la cellalt, ci prin mprirea ntre ei, conform clauzelor contractuale, a
profitului realizat de ctre societate.
Un argument n susinerea caracterului sinalagmatic al contractului de societate l
constituie prevederile art. 1549 alin. 2 teza a II-a C. civ. potrivit crora n cazul
contractului plurilateral, nendeplinirea de ctre una dintre pri a obligaiei nu atrage
rezoluiunea contractului fa de celelalte pri, cu excepia cazului n care prestaia
neexecutat trebuia, dup circumstane, s fie considerat esenial (subl. n.). Or, este
unanim recunoscut c rezoluiunea la cer adugm, n cazul nostru, i rezilierea constituie
efecte specifice ale contractelor sinalagmatice.
De asemenea, am prezentat i unele discuii care s-au purtat n doctrina francez
n legtur cu caracterul sinalagmatic sau de alt natur a contractului de societate, unde
s-au distins dou curente: un curent tradiional care afirm caracterul sinalagmatic al
contractului de societate i un curent mai nou, modern, care calific contractul de
societate ca fiind un contract-organizaie (contrat-organisation) prin care se creeaz o
organizaie, o entitate juridic, care difer de restul contractelor n care exist un schimb
mutual ntre pri denumite contracte-schimb (contrat-change) prin aceea c
interesele prilor sunt comune i nu opuse. Pe lng autorii care susin caracterul
contractual al societii, n dreptul francez exist i un curent doctrinar care neag acest

1
De altfel, sintagma sinalagmatic i are originea n cuvntul grecesc synallagma care nseamn
schimb.
14
caracter, afirmnd c actul prin care se constituie societatea este un act unilateral colectiv
caracterizat prin faptul c toate voinele individuale au un coninut analog.
Capitolul IV este destinat condiiilor generale de valabilitate de fond i de form
ale contractului de societate.
Contractul de societate fiind un act juridic, acesta trebuie s ndeplineasc toate
condiiile generale de valabilitate de fond impuse de lege oricrui act juridic: capacitatea
de a ncheia actul juridic, consimmntul valabil exprimat, un obiect determinat i licit, o
cauz licit i moral.
Din textele legale rezult c, n egal msur, contractul de societate poate fi
ncheiat ntre persoane fizice sau ntre persoane juridice, precum i ntre persoane fizice
mpreun cu persoane juridice. Date fiind regulile juridice distincte incidente n materia
capacitii unei persoane fizice fa de cele aplicabile capacitii persoanei juridice, am
considerat c problema capacitii de a ncheia contractul de societate trebuie analizat
separat cu privire la fiecare dintre aceste subiecte de drept.
Nici Codul civil i nici Legea nr. 31/1990 nu conin dispoziii exprese cu privire
la capacitatea pe care trebuie s o aib persoana fizic semnatar a contractului de
societate. n aceste condiii, devin incidente regulile generale n materie de capacitate
coninute de Codul civil coroborate cu specificitatea contractului de societate.
Avnd n vedere consecinele juridice deosebite pe care ncheierea contractului de
societate le are asupra patrimoniilor asociailor pe care le diminueaz ca urmare a
efecturii aporturilor, contractul de societate este indiscutabil un act de dispoziie. Aa
fiind, este necesar ca persoana fizic s dein capacitate deplin de exerciiu pentru a
putea constitui o societate, indiferent de forma acesteia.
n ceea ce privete regulile generale n ceea ce privete ncheierea actelor juridice
de ctre persoanele lipsite de capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu
restrns prin sau mpreun cu reprezentantul legal, apreciem c acestea nu pot fi aplicate
i n materia contractului de societate. Contractul de societate nu este un act de dispoziie
n nelesul comun al noiunii. Dac, n general, n cazul actelor de dispoziie efectele
translative se produc la data semnrii lor sau n cadrul unui termen convenit de ctre pri
i constituie principalul scop al acestora, efectele contractului de societate sunt de durat,
iar transferul dreptului de proprietate sau a altui drept real se realizeaz n scopul
principal al constituirii viitoarei societi. n cazul societilor cu personalitate juridic,
efectul translativ al contractului de societate se traduce prin ieirea bunului din
patrimoniul asociatului i intrarea lui n patrimoniul societii, pe cnd n cazul
societilor fr personalitate juridic, efectul translativ const n ieirea bunului aportat
din patrimoniul individual al asociatului i intrarea lui n coproprietatea asociailor care
compun societatea.
n consecin, am considerat c n cazul contractului de societate nu se va putea
aplica regula general mai sus amintit, ci, dimpotriv, persoanele fizice lipsite de
15
capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns nu vor putea ncheia
contractul de societate nici personal i nici prin reprezentant legal. Aa fiind, contractul
de societate va putea fi ncheiat, iar calitatea de asociat se va putea dobndi doar de ctre
persoanele fizice care au dobndit n condiiile art. 38-40 C. civ. capacitate deplin de
exerciiu.
n cazul societilor simple constituite pentru exercitarea unei profesii (avocat,
notar, executor judectoresc etc.) calitatea de asociat nu o poate avea dect persoana
fizic care are dreptul de a exercita profesia menionat i care a acces n respectiva
profesie n baza unui act doveditor (diplom de studii superioare), ceea ce nseamn c,
practic, aceste persoane au ntotdeauna capacitate deplin de exerciiu. nsi legile
speciale condiioneaz dobndirea calitii de avocat, notar, executor judectoresc etc. de
existena capacitii depline de exerciiu.
n ceea ce privete persoanele puse sub curatel, considerm c acestea pot
ncheia contractul de societate.
Apreciem c fiind salutar reglementarea coninut de noul Cod civil n privina
aportului n societate de bunuri comune ale soilor, ce va avea mplicaii deosebite n
viaa att a societilor simple, ct mai ales a societilor reglementate de Legea nr.
31/1990. Astfel, ca regul general, potrivit art. 348 C. civ. aceste bunuri pot face
obiectul unui aport la societi, asociaii sau fundaii, n condiiile legii. n completare,
art. 1882 alin. 1 C. civ. stabilete condiiile n care se poate realiza aportul unor asemenea
bunuri, prevznd c Un so nu poate deveni asociat prin aportarea de bunuri comune
dect cu consimmntul celuilalt so (subl. n.). Contractul de societate fiind calificat
ca un act de dispoziie care are ca efect transferul dreptului de proprietate sau al altului
drept real asupra bunului aportat, cerina consimmntului celuilalt so la realizarea
aportului unui bun comun ni se pare pe deplin justificat.
Ca regul, lipsa consimmntului scris i prealabil al celuilalt so este sancionat
cu nulitatea relativ a contractului de societate n condiiile art. 347 alin. 1 C. civ.
Potrivit art. 1882 alin. 2 C. civ. orice persoan juridic poate dobndi calitatea de
asociat, afar de cazul n care prin lege se dispune altfel. Rezult, aadar, c orice
societate care a dobndit personalitate juridic n condiiile legii poate dobndi calitatea
de asociat ntr-o alt societate (de acesta dat, cu sau fr personalitate juridic) prin
ncheierea contractului de societate.
Calitatea de persoan juridic care poate deveni asociat nu trebuie, ns, limitat
numai la societile care au dobndit personalitate juridic prin i de la data nmatriculrii
n registrul comerului. Potrivit art. 188 C. civ. sunt persoane juridice entitile prevzute
de lege, precum i orice alte organizaii legal nfiinate care, dei nu sunt declarate prin
lege persoane juridice, au o organizare de sine stttoare i un patrimoniu propriu, afectat
realizrii unui anumit scop licit i moral, n acord cu interesul general.
16
O persoan juridic nu va putea ncheia, ns, niciodat un contract de societate
simpl prin care se constituie o societate profesional, acesta fiind avantajul exclusiv al
persoanei fizice care deine calitatea prevzut de lege i care i permite s se asocieze
(avocat, notar, executor judectoresc etc.).
Dat fiind faptul c scopul lor este circumscris realizrii unor obiective sociale,
culturale, umanitare, principiul specialitii capacitii de folosin a fost pstrat n cazul
persoanelor juridice fr scop lucrativ, acestea putnd s aib doar acele drepturi i
obligaii civile care sunt necesare pentru realizarea scopului stabilit prin lege, actul de
nfiinare sau statut (art. 206 alin. 2 C. civ.). Aa fiind, asociaiile i frundaiile pot deine
calitatea de asociat ntr-o societate, cu condiia ca folosele obinute n urma constituirii
societii s fie folosite numai pentru realizarea scopului lor.
Exercitarea drepturilor i ndeplinirea obligaiilor persoanei juridice se realizeaz
prin organele sale de administrare, de la data constituirii lor.
Potrivit regulii generale, pentru a produce efecte juridice, consimmntul trebuie
s fie exteriorizat, s emane de la o persoan cu discernmnt, s fie exprimat cu intenia
de a produce efecte juridice i s nu fie afectat de vicii de consimmnt. Potrivit, art.
1204 C. civ. Consimmntul prilor trebuie s fie serios, liber i exprimat n cunotin
de cauz.
Potrivit art. 1205 alin. 1 C. civ. este anulabil contractul ncheiat de o persoan
care, la momentul ncheierii acestuia, se afla, fie i numai vremelnic, ntr-o stare care o
punea n neputina de a-i da seama de urmrile faptei sale.
n legtur cu consimmntul, am considerat oportun s analizm, pe lng
condiiile pentru exprimarea valabil a acestuia i viciile de consimmnt, problema
consimmntului tacit la constituirea societii, respectiv aa-numitele societi de fapt,
reglementate expres pentru prima dat de Codul civil, problema a consimmntului
simulat, precum i promisiunea de a ncheia contractul de societate.
Societatea de fapt nu are la baz un contract de societate preconstituit (aadar un
consimmnt exprimat expres), ci rezult din anumite mprejurri de fapt care las de
neles intenia prilor de a se asocia i de a desfura o activitate comun prin punerea la
un loc de aporturi, n vederea mpririi rezultatelor. Cu toate c nu are la temelia sa un
contract de societate, societatea de fapt trebuie s cuprind toate elementele definitorii ale
oricrei forme de societate: prile trebuie s desfoare o activitate comun prin
aducerea de aporturi, mprind beneficiile i suportnd n comun pierderile. De
asemenea, este imperios necesar s existe i affectio societatis, n lipsa cruia nu se poate
vorbi despre o societate. Nu este, ns, necesar ca prile s fi dat acestor elemente
valoarea lor juridic. Calificarea activitii lor comune ca fiind o societate va fi fcut de
la caz la caz de ctre instana de judecat. Noiunea de societate de fapt nu trebuie, ns,
redus numai la aceast situaie, ci include i societile care au la baz un consimmnt
expres de asociere al asociailor, dar n cazul crora au fost svrite anumite
17
neregulariti care conduc la nulitatea societii, iar, naintea anulrii ei, societatea a
funcionat o anumit perioad ca o societate veritabil. n ambele situaii, societatea
exist doar n fapt, nu i n drept.
n ceea ce privete simulaia, n cazul contractului de societate, aceast operaiune
juridic poate mbrca toate cele trei forme ale sale. Astfel, simulaia se poate prezenta
sub forma actului fictiv (se ncheie un contract de societate i, n acelai timp, se ncheie
un contranscris care declar c societatea nu exist), sub forma actului deghizat
(contractul de societate mascheaz o alt operaiune juridic de exemplu, o vnzare, o
donaie, un mprumut, un contract de munc etc.), precum i sub forma interpunerii de
persoane (se ncheie un contract public de societate n care figureaz ca asociai anumite
persoane i un act secret n care se menioneaz c adevraii asociai sunt, n ntregime
sau n parte, alte persoane).
Simulaia poate purta fie asupra naturii juridice a contractului de societate
(simulaie relativ) caz n care prile ascund sub aparena unui contract de societate un
alt act juridic productor de efecte juridice ntre ele, fie asupra nsi existenei
contractului de societate (simulaie absolut) caz care vizeaz ipoteza societilor de
faad care ascund activitatea unei singure persoane (n aceast ultim situaie se creaz o
confuzie ntre patrimoniul societii fictive i patrimoniul patronului).
n cele mai multe cazuri se apeleaz la procedeul simulaiei n scopul eludrii
dispoziiilor legale i fraudrii terilor.
Att n literatura juridic, ct i n practica judiciar, problema simulaiei n
materia contractului de societate s-a pus mai mult n legtur cu societile cu
personalitate juridic reglementate de Legea nr. 31/1990 i mult mai puin, chiar aproape
deloc, n legtur cu societatea simpl (societatea civil realizat sub imperiul Codului
civil de la 1864).
Cu privire la efectele simulaiei, sunt aplicabile dispoziiile generale n materie.
nlturarea efectelor actului public i constatarea existenei i coninutului actului secret
se realizeaz pe calea aciunii n simulaie.
n anumite situaii practice concrete, se poate ntmpla s nu fie posibil
constituirea imediat a unei societi sau iniiatorii viitoarei societi s nu doreasc
crearea imediat a acesteia. n astfel de situaii, considerm c nu poate fi exclus
posibilitarea realizrii unei promisiuni de a ncheia ulterior contractul de societate.
Promisiunea reprezint un simplu antecontract i nu un contract propriu-zis de
societate. Prin urmare, o asemenea promisiune nu creaz societatea, ci doar oblig prile
ca n viitor, n cadrul unui anumit termen, s constituie societatea.
Promisiunea de societate trebuie s cuprind toate elementele eseniale ale
viitorului contract de societate: voina de a se asocia pentru desfurarea n comun a unei
activiti prin constituirea de aporturi n vederea mpririi beneficiilor, asociaii, forma
18
societii care se va nate, durata acesteia, obiectul, natura i ntinderea aporturilor,
procentul de participare la beneficii i la pierderi.
Apreciem c n aceast materie nu pot fi aplicate dispoziiile art. 1279 alin. 3 C.
civ., instana de judecat neputnd s pronune o hotrre care s nlocuiasc
consimmntul promitentului care refuz ncheierea contractului, indiferent de motivele
acestui refuz i chiar dac beneficiarul i-a executat propriile obligaii. O asemenea
hotrre ar fi n contradicie cu affectio societatis, element care este rezultatul exclusiv al
voinei prilor de a se asocia i nu poate fi suplinit prin alte modaliti. Nu se poate
aprecia c affectio societatis a existat la momentul ncheierii promisiunii de societate, iar
ulterior instana doar ia act despre existena acestuia, pronunnd o hotrre care s in
loc de contract. Affectio societatis trebuie s existe att la momentul ncheierii
promisiunii de societate, ct i (mai ales) la momentul constituirii societii (data la care
se ncheie contractul de societate).
Aa fiind, refuzul promitentului de a finaliza promisiunea prin ncheierea
contractului d natere doar la dreptul beneficiarului de a solicita daune-interese care
cuprind att prejudiciul suferit ca urmare a nematerializrii asocierii (decurgnd, de
exemplu, din neparticiparea la anumite operaiuni, tranzacii, licitaii etc.), ct i
beneficiul nerealizat (dividendele pe care l-ar fi ncasat din profitul societii).
Pentru valabilitatea contractului de societate obiectul contractului trebuie s fie
determinat i licit, sub sanciunea nulitii absolute (art. 1225 alin. 2 C. civ.), iar prestaia
prilor trebuie s fie determinat sau cel puin determinabil i licit, de asemenea, sub
sanciunea nulitii absolute (art. 1226 alin. 2 C. civ.).
ntruct din contractul de societate se nate o entitate prin intermediul creia se va
realiza scopul urmrit de pri, aceasta va avea, la rndul ei, un obiect propriu care se
reflect n activitile pe care le va desfura societatea. Potrivit art. 1882 alin. 2 C. civ.
Orice societate trebuie s aib un obiect determinat i licit, n acord cu ordinea public i
bunele moravuri. Prin urmare, asociaii sunt liberi s stabileasc prin contractul de
societate activitile pe care le va desfura viitoarea societate, dar n limitele impuse de
art. 1882 alin. 2 C. civ.
n niciun caz, obiectul contractului de societate nu poate fi confundat cu obiectul
societii. Obiectul contractului l constituie asocierea a dou sau mai multe persoane,
deci punerea n comun de aporturi pentru desfurarea unei activiti comune n scopul
partajrii beneficiilor i folosirii ecomoniei care ar putea rezulta, pe cnd obiectul
societii (obiectul social) l reprezint ansamblul activitilor pe care le va desfura
societatea, astfel cum sunt precizate n contractul de societate.
Cauza contractului de societate este motivul pentru care se realizeaz asocierea,
respectiv mprirea ntre toi asociaii a profitului realizat de societate. Prin urmare,
scopul urmrit de ctre fiecare asociat prin ncheierea contractului de societate este
19
realizarea unor avantaje de natur patrimonial, societatea (entitatea) constituit fiind
mijlocul juridic de realizare a acestora.
Pe lng condiiile generale de fond, contractul de societate trebuie s respecte i
forma impus legal pentru valabilitatea sa. Astfel, n cazul societilor cu personalitate
juridic, date fiind implicaiile economice ale activitii acestora, precum i faptul c sunt
supuse unor formaliti ulterioare de nmatriculare i de publicitate, legea impune
contractului de societate a anumit form ad validitatem (de regul forma nscrisului sub
semntur privat i excepional forma autentic), precum i un coninut obligatoriu al
acestuia. n cazul societilor simple, actul sub semntur privat este cerut n scop de
probaiune i numai excepional se impune actul autentic ad validitatem. ns, dup cum
am demonstrat n cuprinsul tezei, consensualismul este doar n aparen regula.
Titlul II al prii I intitulat Elementele specifice ale contractului de societate . n
capitolul I al acestui titlu sunt analizate condiiile specifice de fond ale contractului de
societate (aportul asociailor, affectio societatis, participarea asociailor la beneficii i la
pierderi).
Nucleul contractului de societate l constituie intenia prilor de a se asocia i de
a desfura o activitate comun, prin punerea n comun a unui aport n scopul mpririi
beneficiilor i folosirii economiei care ar putea rezulta. Aceste elemente atribuie
specificitate contractului de societate i-l deosebesc esenial de alte contracte. Prin faptul
c interesele prilor contractante (asociailor) converg spre realizarea aceluiai scop
comun (mprirea beneficiilor realizate de societate), contractul de societate se
deosebete de toate celelalte contracte sinalagmatice.
Dei nu sunt reglementate ca atare (ca i condiii specifice de valabilitate ale
contractului de societate), cele trei elemente sunt menionate implicit n definiia dat de
art. 1881 alin. 1 C. civ. contractului de societate ca elemente definitorii ale acestuia, a
cror existen trebuie ntrunit cumulativ, absena oricruia dintre ele determinnd
schimbarea naturii juridice a contractului ncheiat ntre pri.
Realizarea unui fond comun (capital social) prin aducerea de aporturi de ctre
asociai constituie premisa crerii viitoarei societi i condiia de funcionare a acesteia.
Aducerea aportului i msura acestuia reprezint, n egal msur, i o condiie pentru
dobndirea calitii de asociat a partenirilor contractuali, precum i instrumentul de
determinare (n lipsa altor reguli menionate n contractul de societate) a ntinderii
drepturilor i obligaiilor acestora.
Prin urmare, am considerat oportun s analizm aportul dintr-o dubl perspectiv:
ca element fundamental al contractului de societate i, implicit, al entiti care se nate
din ncheierea acestuia, dar i ca element esenial al calitii de asociat.
Aducerea aportului la constituirea capitalului social al viitoarei societi este, n
egal msur, i o obligaie pentru prile contractante.
20
Noiunea de aport prezint dou sensuri. Pe de o parte, prin aport este desemnat
operaiunea juridic constnd n a pune anumite valori patrimoniale la dispoziia
societii pentru realizarea obiectului ei social (operaiune care este apreciat ca fiind un
contract contractul de aport). Pe de alt parte, noiunea de aport desemneaz i bunurile
puse n comun de ctre asociai la formarea capitalului social al viitoarei societi.
Obiectul aportului variaz n funcie de felul societii care se creeaz, anumite
aporturi nefiind permise la constituirea unor tipuri de societi.
Regimul juridic al aporturilor va fi diferit, dup cum societatea care se constituie
are personalitate juridic (caz n care aportul adus constituie proprietatea societii) sau
nu beneficiaz de o asemenea personalitate juridic (n aceast ipotez aporturile devin
coproprietatea asociailor).
Fiecare asociat primete drepturi sociale n schimbul aportului pe care l aduce n
societate. Dobndirea de drepturi sociale determin calitatea de asociat, cu toate
drepturile i obligaiile care decurg din aceast calitate. Natura drepturilor primite de
asociai n schimbul aporturilor aduse variaz dup cum aportul a contribuit sau nu la
formarea capitalului social.
De asemenea, am apreciat ca fiind necesar a determina relaia juridic dintre
aportul social, capitalul social i patrimoniul social. Bunul pe care se oblig asociatul s-l
aduc n societate reprezint aportul social (privit ut singuli) al asociatului respectiv.
Valoarea totalitii aporturilor individuale asumate de ctre asociai constituie capitalul
social al societii. Ansamblul bunurilor aduse ca aport privite n materialitatea lor la care
se adaug cele dobndite de societate pe durata existenei sale, precum i obligaiile
asumate de aceasta formeaz patrimoniul social.
Affectio societatis reprezint elementul subiectiv, de ordin psihologic al
contractului de societate, care const n intenia asociailor, existent att la momentul
constituirii societii, ct mai ales pe toat durata acesteia, de a realiza n comun o
societate i de a coopera n condiii de egalitate la desfurarea activitii acesteia n
scopul de a mpri beneficiile sau de a se folosi de economia care ar putea rezulta,
suportnd totodat i riscurile activitii comune.
Affectio societatis nu trebuie confundat cu consimmntul la ncheierea
contractului de societate. Consimmntul constituie o condiie general de valabilitate a
contractului de societate (necesar a fi ndeplinit n cazul tuturor actelor juridice), pe cnd
affectio societatis este o condiie specific doar contractului de societate i care l
deosebete de alte operaiuni juridice. Consimmntul se manifest cu precdere la
momentul ncheierii contractului de societate, constituind acordul de voine ale
asociailor n vederea constituirii societii. Affectio societatis trebuie s existe la
momentul ncheierii contractului de societate, dar se manifest mai pregnant pe durata
executrii contractului (a existenei societii), reprezentnd intenia i dorina asociailor
de a colabora n desfurarea activitii sociale.
21
Un alt element definitoriu al contractului de societate este participarea asociailor
la beneficiile i la pierderile nregistrate de societate.
n ceea ce privete participarea la profitul societii, inspirat din omologul su
francez, n mod ludabil, noul Cod civil face distincia ntre noiunea de beneficii i cea
de economie. Astfel, n nelesul art. 1881 C. civ. termenul de beneficii desemneaz orice
ctig de natur patrimonial, fie el un ctig n bani sau un alt ctig material. Aceste
ctiguri se adaug la averea existent a asociailor. n schimb, noiunea de economie la
care face referire art. 1881 C. civ. are n vedere evitarea sau reducerea unor cheltuieli n
patrimoniile individuale ale asociailor printr-un efort colectiv. Aa cum s-a subliniat n
literatura juridic francez, beneficiile implic un partaj ntre asociai pe cnd economia
nu, ci intr direct n patrimoniul asociatului.
mprirea profitului realizat de societate determin i existena obligaiei
corelative a asociailor de suportare a pierderilor nregistrate de aceasta (art. 1881 alin. 2
C. civ.). n lipsa unei prevederi contrare n contractul de societate, procentul de suportare
a pierderilor este egal cu cel de participare la profit.
Condiia participrii asociailor la profit i la pierderi trebuie ndeplinit n cazul
tuturor societilor, indiferent de forma lor i indiferent dac acestea au sau nu
personalitate juridic.
n ceea ce privete determinarea ntinderii dreptului de participare la profit i a
obligaiei corelative de suportate a pierderilor, att Codul civil, ct i Legea nr. 31/1990
stabilesc principiul libertii de decizie a asociailor, acetia avnd posibilitatea ca, prin
contractul de societate, s hotrasc de comun acord n aceast privin.
Participarea la profit sau suportarea pierderilor nu trebuie s fie n cote egale
pentru toi asociaii.
n lipsa unei nelegeri contrare ntre asociai, criteriul de determinare a ntinderii
dreptului de a participa la profit i a obligaiei de a suporta pierderile este contribuia
asociailor la formarea capitalului social.
Un alt principiu statuat de dispoziiile legale este cel referitor la participarea
tuturor asociailor la profitul i la pierderile societii. Clauza prin care unul sau mai
muli dintre asociai i-ar prevedea n favoarea lor totalitatea profitului ori unul sau mai
muli dintre ei ar fi scutii de obligaia de suportare a pierderilor poart denumirea de
clauz leonin care nu va produce niciun fel de efecte juridice, fiind considerat de lege
ca fiind nescris.
Capitolul II al acestui titlu sunt analizate clauzele contractului de societate.
Libertatea contractual i gsete aplicabilitatea i n cazul acestui contract. Libertatea
contractual a prilor contractante se manifest att sub forma libertii asociailor de a
decide ncheierea sau nu a contractului de societate, ct i sub forma libertii lor de a
decide cuprinsul contractului de societate, inclusiv alegerea formei de societate care s se
muleze ct mai bine pe interesele lor comune, dar, nu n ultimul rnd, i individuale.
22
Libertatea contractual nu este ns una absolut, ci trebuie circumscris imperativelor
legii, bunelor moravuri i ordinii publice. Legea (att Codul civil, ct i Legea nr.
31/1990) las prilor posibilitatea ca, n limitele menionate, s decid cuprinsul
contractului de societate, dndu-le chiar dreptul ca, n anumite situaii, s deroge de la
prevederile sale. Libertatea contractual a prilor contractante este mai bine conturat n
cazul societii simple, lipsit de personalitate juridic, n ipoteza creia regulile instituite
prin lege sunt sumare i suple, prile avnd posibilitatea de complinire a lor, i mai
atenuat n cazul societilor reglementate de Legea nr. 31/1990, dotate cu personalitate
juridic, n privina crora, dat fiind faptul ca ele au nu numai un caracter contractual, ci
i un caracter instituional, legiuitorul intervine cu reguli precise i uneori prea stufoase.
De aceea, n practic, adesea, prile se rezum la a prelua dispoziiile legale n cuprinsul
contractului de societate prin care se constituie o societate dintre cele care fac obiectul de
reglementare al Legii nr. 31/1990.
n sensul celor afirmate sunt i dispoziiile art. 1884 alin. 2 C. civ. care prevd c,
sub sanciunea nulitii absolute, contractul prin care se nfiineaz o societate cu
personalitate juridic trebuie s prevad asociaii, aporturile, forma juridic, obiectul,
denumirea i sediul societii. La rndul ei, Legea nr. 31/1990 stabilete, n privina
societilor care constituie obiectul su de reglementare, elementele (clauzele) care
trebuie cuprinse n contractul de societate. Aceste clauze sunt reglementate difereniat
dup cum societatea care se constituie este o societate n nume colectiv, n comandit
simpl sau cu rspundere limitat (art. 7) ori se constituie o societate pe aciuni sau n
comandit pe aciuni (art. 8).
Indiferent de forma societii care se constituie, contractul de societate trebuie s
cuprind clauze cu privire la identitatea asociailor, identificarea viitoarei entiti
(denumirea societii, forma juridic, sediul social), cu privire la obiectul societii,
durata societii, capitalul social, cu privire la administrarea i reprezentarea societii, la
drepturile i obligaiile asociailor, la retragerea asociailor, precum i cu privire la
dizolvarea i lichidarea societii.
Titlul III al prii I cu denumirea Tipuri de entiti contractuale cu scop lucrativ
are ca principal scop prezentarea trsturilor definitorii ale formelor societare enumerate
de art. 1888 C. civ. ntruct demersul nostru i-a rezumat obiectivele la analizarea
contractului de societate prin care se constituie o societate simpl sau o societate dintre
cele reglementate de Legea nr. 31/1990, precum i analizarea produsului acestui contract
(entitatea n sine), am apreciat ca fiind firesc i necesar s facem o prezentare, chiar i
succint, a trsturilor eseniale ale celorlalte tipuri de societi la care face referire
articolul citat. Astfel, n acest titlu au fost analizate, pe lng societatea simpl i
societile reglementate de Legea nr. 31/1990, asocierea n participaie, societile
profesionale cu personalitate juridic, societile cooperative, organizaiile cooperatiste,
societile agricole, precum i societatea european.
23
Capitolul II al acestui titlu este dedicat exclusiv societii simple. Societatea
simpl este reglementat, cu caracter general, de normele Codului civil. Dispoziiile
generale ale Codului civil se vor completa ns cu cele speciale ale legilor care statueaz
diferite tipuri de societi simple n considerarea obiectului lor de activitate.
Societatea simpl, astfel cum este reglementat de noul Cod civil, reprezint o
societate care se constituie fr personalitate juridic, nefiind supus niciunei formaliti
speciale, ulterioare ncheierii contractului de societate care s-i condiioneze existena.
Aadar, acest tip de societate se nate din chiar momentul ncheierii contractului de
societate. Ea va constitui, n principal, structura i forma de organizare a societilor
profesionale (de avocai, notari, executori judectoreti, medici i alte forme
independente de exercitare a profesiei), nefiind limitat, dup cum am precizat n
cuprinsul tezei, doar la acestea, ci putnd s mbrace, n practic, i alte forme de societi
fr personalitate juridic.
Reglementarea coninut de Codul civil n materia societii simple este una
lejer, supl, lsnd prilor implicate n constituirea societii (asociailor) o larg
automonie de voin n ceea ce privete conceperea, organizarea, funcionarea i ncetarea
societii.
Lipsit prin lege de personalitate juridic, societatea simpl se nfieaz ca o
comunitate de persoane animate de realizarea unor obiective comune i o comunitate de
bunuri subsumate ndeplinirii acestor obiective. Lipsa personalitii juridice atrage
consecine importante n ceea ce privete regimul juridic al bunurilor aportate, precum i
n privina responsabilitii asociailor pentru datoriile sociale. Dei nu este dotat cu
personalitate juridic, societatea simpl nu poate fi rezumat la actul juridic creator al su
(contractul de societate), ci reprezint o entitate nzestrat cu anumite rudimente de
personalitate juridic care se va putea manifesta n anumite limite n raporturile juridice
la care particip. Lipsa personalitii juridice este doar de natura societii simple, nu i
de esena acesteia, astfel nct, prin lege, i se poate atribui personalitate juridic. De
asemenea, Codul civil permite transformarea societii simple n oricare dintre formele
societare cu personalitate juridic legal reglementate, prin modificarea contractului de
societate iniial ncheiat.
Societatea simpl reglementat de noul Cod civil constituie succesoarea fostei
societi civile menionate de Codul civil de la 1864. Art. 139 alin. 1 din Legea nr.
71/2011 de punere n aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil prevede c
Societile civile constituite n temeiul Codului civil din 1864 se pot transforma n
oricare dintre formele de societate reglementate de Codul civil sau de alte legi, cu
respectarea condiiilor prevzute de acestea. Dei prevederea citat d posibilitatea
transformrii societilor civile constituite anterior anului 2011 n oricare dintre
societile reglementate legal, din ansamblul dispoziiilor noului Cod civil reiese clar c
fosta societate civil se apropie cel mai mult de actuala societate simpl. De altfel, n
24
literatura juridic publicat dup data intrrii n vigoare a noului Cod civil, societatea
simpl este adesea denumit societate civil.
Opiunea legiuitorului pentru denumirea de societate simpl n loc de societate
civil i gsete explicaia n dorina acestuia de abolire a graniei dintre civil i
comercial, tradus prin adoptarea concepiei moniste de reglementare a raporturilor de
drept privat, i, n special, a celor de drept civil i de drept comercial. Pe aceeai linie se
nscriu i recentele modificri aduse prin Legea nr. 76/2012 pentru punerea n aplicare a
Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedur civil care prin pct. 31 al art. 18 prevede
nlocuirea sintagmei societi comerciale cu denumirea unic i, credem noi, deloc
fericit de societi. De asemenea, n temeiul pct. 1 al art. 18 din Legea nr. 76/2012
titulaturea Legii nr. 31/1990 se modific din Legea societilor comerciale n Legea
societilor. n acelai sens, art. 77 din lege dispune c Ori de cte ori prin legi i alte
acte normative se face trimitere la Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale ori la
societatea comercial/societile comerciale, dup caz, trimiterea se consider a fi
fcut la Legea societilor nr. 31/1990 ori, dup caz, la societatea/societile
reglementat/reglementate de Legea nr. 31/1990, republicat, cu modificrile i
completrile ulterioare.
Prin urmare, intenia legiuitorului de a promova o concepie monist de
reglementare a raporturilor de drept privat declarat n expunerea de motive la proiectul
noului Cod civil s-a materializat nu numai prin ncercarea de cuprindere ntr-un singur act
normativ Codul civil a raporturilor juridice de drept privat i dispariia dihotomiei
ntre raporturile juridice civile i cele comerciale, ci s-a dublat prin abolirea sintagmei
comercial, att de adnc nrdcinat n uzul limbajului juridic i nu numai, din
denumirea societilor reglementate de Legea nr. 31/1990. Fr a critica opiunea
legiuitorului, ne permitem doar s afirmm c termenul simplist i prea larg de
societate/societi sau cel mai complex, dar deloc practic, de societate/societi
reglementat/reglementate de Legea nr. 31/1990 nu este nici pe departe de natur a
sublinia specificul i particularitile societilor comerciale, a cror denumire, dei va
disprea din registrul comerului n maximum 2 ani de la data intrrii n vigoare a Legii
nr. 76/2012 (art. 79 din lege), ndrznim s credem c nu va iei (sau nu va iei prea uor)
din limbajul juridic i din cel curent.
De altfel, precizrile coninute de Legea nr. 76/2012 n ceea ce privete denumirea
societilor comerciale ni se par a fi n contradicie cu cele ale Codului civil. Astfel, din
ansamblul reglementrii contractului de societate i a societii simple cuprinse n Codul
civil, precum i din precizarea expres a art. 1887 alin. 1 C. civ. (Prezentul capitol
constituie dreptul comun n materia societilor) reiese c societatea simpl constituie
forma societar de drept comun, celelate tipuri de societi enumerate de art. 1888 C. civ.
(inclusiv societile reglementate de Legea nr. 31/1990) fiind specii ale acesteia, pe cnd
din denumirea dat de Legea nr. 76/2012 societilor comerciale, i anume aceea de
25
societi, s-ar putea induce ideea c, dimpotriv, aceste din urm societi constituie
dreptul comun, ct vreme legiuitorul mai aga un temen (simpl) noiunii de societate
reglementate de Codul civil.
De asemenea, n acest capitol, n cadrul seciunii intitulate Societatea simpl
simplu contract sau entitate nscut din contractul de societate? am ncercat s
demonstrm, folosindu-ne i de unele argumente desprinse din literatura juridic, dar mai
ales bazndu-ne pe prevederile Codului civil, c societatea simpl, dei lipsit de
personalitate juridic, nu poate fi redus ntrutotul la un simplu contract, ci reprezint mai
mult dect acesta, fiind o entitate contractual. n acest sens am citat numeroase articole
prin care Codul civil face referire la societate ca la o entitate i nu ca la un simplu
contract.
De altfel, n cazuri concrete, n practic, societatea simpl se poate manifesta n
cmpul relaiilor juridice ncheind contrate n numele su i nu al asociailor care o
compun.
Societatea simpl imaginat i reglementat de noul Cod civil constituie dreptul
comun n materie de societi, regulile statuate pentru aceasta urmnd s se aplice tuturor
aspectelor rmase nereglementate prin legi speciale.
Astfel, n cazul n care prin contractul de societate, asociaii au dorit nfiinarea
unei societi cu personalitate juridic, pn la momentul dobndirii acesteia, raporturile
dintre asociai vor fi crmuite de regulile societii simple.
Regulile societii simple vor fi aplicabile i societii care este supus prin lege
unor formaliti de nmatriculare, dar care, din diferite motive, a rmas nenmatriculat.
Dac n contractul de societate, asociaii au omis s menioneze forma juridic a
societii pe care intenioneaz s o constituie, aceasta va fi o societate fr personalitate
juridic, supus reglementrilor societii simple. n situaia n care prile au dorit
nfiinarea unei societi cu personalitate juridic dintre cele reglementate de Legea nr.
31/1990, dar nu au precizat n cuprinsul contractului de societate forma juridic a acesteia
i nici nu au nlturat neregularitatea svrit, n temeiul art. 46 din Legea nr. 31/1990,
judectorul delegat va respinge cererea de nmatriculare, entitatea creat fiind supus
regulilor societii simple.
De asemenea, societile de fapt vor fi supuse regulilor societii simple.
Tot n acest capitol am tratat raportul dintre societatea simpl i societile cu
personalitate juridic reglementate de Legea nr. 31/1990. Distincia dintre societatea
simpl i societile cu personalitate juridic reglementate de Legea nr. 31/1990
(denumite anterior societi comerciale) nu mai este att de net, cum era sub imperiul
Codului civil de la 1864 i a Codului comercial.
Societatea simpl prezint multe puncte comune cu societile cu personalitate
juridic reglementat de Legea nr. 31/1990. Amndou reprezint grupri de persoane i
de bunuri (aporturi grupate n capitalul social) realizate pentru desfurarea unei anumite
26
activiti determinate n actul de nfiinare i n scopul declarat al mpririi beneficiilor i
al folosirii eventualei economii care ar putea rezulta. Prin urmare, att societatea simpl,
ct i societile cu personalitate juridic prevzute de Legea nr. 31/1990 sunt rodul
voinelor asociailor manifestate prin ncheierea contractului de societate, n care trebuie
s se regseasc cumulativ toate cele trei elemente caracteristice: aportul asociailor,
affectio societatis i participarea comun la profitul i la pierderile societii.
Ambele societi sunt animate de un scop lucrativ, activitatea acestora fiind
circumscris obinerii de beneficii patrimoniale, fapt care le deosebete de asocierile fr
scop lucrativ (asociaii i fundaii).
n ambele situaii, contractul de societate depete sfera clasic a conceptului de
contract, dincolo de drepturile i obligaiile pe care le produce ntre prile contractante
(asociai), dnd natere unei entiti (societatea) care se manifest n cmpul relaiilor
juridice ca un profesionist n nelesul dat noiunii de art. 3 C. civ., ntruct exploateaz o
ntreprindere.
Aa cum am mai precizat, deosebirea fundamental dintre societatea simpl i
societile cu personalitate juridic reglementate de Legea nr. 31/1990 se face sub
aspectul subiectivitii. Societatea simpl nefiind dotat cu personalitate juridic nu
constituie un subiect de drept distinct de persoana asociailor care o compun, ci se
confund cu acetia. Ea nu are o voin social proprie, nici capacitate juridic proprie i
nu are un patrimoniu propriu al su. Ea are afectat desfurrii activitii sale o mas
patrimonial de bunuri (patrimoniu social), dar care constituie coproprietatea asociailor
i este supus regulilor patrimoniului de afectaiune. La polul opus, societile
reglementate de Legea nr. 31/1990 sunt dotate cu personalitate juridic, ceea le permite
s acioneze ca un subiect de drept diferit i distinct de comunitatea asociailor care le
compun, aminate de o voin social proprie, cu capacitate juridic proprie i cu un
patrimoniu propriu destinat desfurrii activitii lor.
De asemenea, cele dou categorii de societi se deosebesc i sub aspectul
responsabilitii asociailor pentru datoriile sociale. Astfel, n cazul societilor
reglementate de Legea nr. 31/1990 care beneficiaz de personalitate juridic, asociaii au,
n principiu, o rspundere limitat pentru datoriile sociale, la limita aportului adus la
formarea capitalului social, pe cnd rspunderea asociailor societii simple nu este
limitat la aportul adus, ci excede limitele acestuia, asociaii rspunznd, subsidiar, i cu
bunurile proprii, dar proporional cu aportul lor la patrimoniul social, numai dac datoria
social nu a putut fi satisfcut cu bunurile comune ale asociailor (cu alte cuvinte,
rspunderea asociailor societii simple nu este limitat la aportul social, dar nu este nici
o rspundere nelimitat).
O alt delimitare ntre societatea simpl i societile reglementate de Legea nr.
31/1990 se poate face n raport de natura operaiunilor care constituie obiectul de
activitate al acestor societi. Astfel, societile reglementate de acest act normativ
27
desfoar activiti de producie, de comer sau prestri de servicii, avnd calitatea de
comerciant. Societatea simpl desfoar activiti cu caracter civil, avnd calitatea de
profesionist, dar nu i pe cea de comerciant.
Nu n ultimul rnd, am prezentat o serie de aplicaii ale societii simple. Astfel,
n practic, societatea simpl se poate manifesta sub forma societilor profesionale care
se constituie n vederea exercitrii n comun a unor profesii liberale reglementate (precum
societatea profesional fr personalitate juridic de avocai, societatea profesional fr
personalitate juridic de notari, societatea profesional fr personalitate juridic de
executori judectoreti, societatea profesional fr personalitate juridic de medici,
societatea profesional fr personalitate juridic de arhiteci, societatea profesional fr
personalitate juridic de psihologi), societilor de portofolii care au ca obiect colectarea
i investirea valorilor mobiliare (cum ar fi fondurile de investiii, fondurile de pensii
administrate privat, fondurile de pensii facultative), societilor simple constituite pentru
exploatarea terenurilor agricole, precum i a societilor realizate ntre persoane fizice sau
chiar persoane juridice n vederea desfurrii unor operaiuni imobiliare.
Capitolul III al acestui titlu este consacrat analizei societilor reglementate de
Legea nr. 31/1990.
Dat fiind modificarea terminologic a denumirii societilor comerciale (dei
intervenit pe durata elaborrii prezentei lucrri), pe parcursul demersului nostru am
uzitat titulatura nou de societi reglementate de Legea nr. 31/1990 pentru a desemna
acest tip de societi, i, doar pe alocuri, am preferat sintagma de societi comerciale
pentru a evidenia n mod clar ipoteza la care facem referire, precum i acolo unde a fost
preluat cu citat din lucrri publicate anterior interveniei legislative.
Legea nr. 31/1990 reglementeaz nfiinarea, formele, organizarea, precum i
modalitile de ncetare a acestor societi, dar fr a le oferi o definiie. n aceste
condiii, definiia societilor reglementate de Legea nr. 31/1990 se va contura prin
apelare la dispoziiile generale ale Codului civil n materia contractului de societate, i, n
special, ale art. 1881 care definete contractul de societate.
Afirmaia este doar parial corect ntruct nu acoper ntreaga varietate a
societilor care se pot constitui n temeiul Legii nr. 31/1990. Prevederile art. 1881 C. civ.
pot fundamenta definiia societilor reglementate de Legea nr. 31/1990 doar n msura n
care acestea au la baza nfiinrii lor contractul de societate. Numai c Legea nr. 31/1990
prevede i o form particular de societate cu rspundere limitat cu asociat unic care nu
se ncadreaz n reglementarea art. 1881 C. civ., ntruct, fiind rodul unei singure
manifestri de voin, nu poate avea niciodat la baz un contract de societate, care
presupune ab initio cel puin dou voine concordante. Societatea cu rspundere limitat
cu asociat unic se nfiineaz doar prin statut, care are natura juridic a unui act unilateral.
Aa fiind, considerm c reglementarea coninut de Codul civil n materia
contractului de scocietate nu este suficient n sine pentru definirea conceptului de
28
societate n nelesul Legii nr. 31/1990, ci trebuie coroborat cu reglementarea special
coninut de aceast lege.
Societile reglementate prin Legea nr. 31/1990 sunt, prin esena lor, societi care
au personalitate juridic, pentru constituirea lor nefiind suficient ncheierea contractului
de societate, ci trebuind ndeplinite o serie de formaliti ulterioare de nmatriculare i
autorizare a funcionrii acestora, precum i de publicitate pentru opozabilitate fa de
teri. Potrivit art. 1889 alin. 3 C. civ. personalitatea juridic a acestor societi se
dobndete prin i de la data nmatriculrii n registrul comerului, dac prin lege nu se
dispune altfel. Pn la data dobndirii personalitii juridice, raporturile dintre asociaii
viitoarei societi sunt crmuite de regulile societii simple.
Societile reglementate de Legea nr. 31/1990 vor fi supuse, cu prioritate,
reglementrilor speciale coninute de acest act nornativ i, doar n subsidiar i n
completare, regulilor Codului civil att privitoate la contractul de societate, ct i celor
privitoare la persoana juridic n general.
Dei menionate de noul Cod civil ca o specie a societii simple, societile
reglementate de Legea nr. 31/1990 au o pondere practic mult mai mare dect a celor
care constituie dreptul comun, constituind un important participant la derularea
raporturilor juridice i a celor de comer.
Aa cum precizam i mai sus, deosebirea esenial dintre societile simple i
societile reglementate de Legea nr. 31/1990 se face sub aspectul subiectivitii lor.
Putem afirma c de esena societilor reglementate de Legea nr. 31/1990 este prezena
personalitii juridice, pe cnd de natura societii simple este absena personalitii
juridice.
Corolar al personalitii lor juridice, aceste societi sunt subiecte de drept
distincte de persoana asociailor care le compun, au capacitate civil proprie, sunt
nzestrate cu voin social proprie i sunt titularele unui patrimoniu propriu diferit de
patrimoniul individual al asociailor care le compun.
Astfel, potrivit art. 25 alin. 1 C. civ. persoanele juridice n general, i deci i
societile reglementate de Legea nr. 31/1990 n particular, sunt subiecte de drept. n
calitate de subiect de drept, aceste societi pot participa la circuitul juridic ncheind acte
juridice n nume propriu, dar prin intermediul organelor lor de conducere, devenind astfel
titulare de drepturi i obligaii civile. Societile reglementate de Legea nr. 31/1990 au o
asemenea posibilitate datorit faptului c sunt nzestrate prin lege cu capacitate civil
proprie. ns, societatea nefiind dect o realitate juridic i nu una organic, ea se va
putea manifesta n cmpul relaiilor juridice i sociale doar prin intermediul organelor
sale.
Capacitatea de folosin a societilor reglementate de Legea nr. 31/1990 se
dobndete de la data nmatriculrii lor n registrul comerului, deci concomitent cu
dobndirea personalitii juridice. n mod excepional, aceste societi pot avea i o
29
capacitate de folosin anticipat, restrns, putnd s dobndeasc drepturi i s-i
asume obligaii de la data actului de nfiinare, dar numai dac acestea sunt necesare
pentru a lua fiin n mod legal (n acest sens dispune art. 205 alin. 3 C. civ.).
Beneficiind de capacitate de folosin proprie, societile reglementate de legea
citat pot deveni titularele oricrui drept i a oricrei obligaii civile, cu excepia acelora
care, prin natura lor sau n baza unei dispoziii legale, nu pot aparine dect persoanei
fizice, sub sanciunea nulitii absolute a actului juridic ncheiat cu nesocotirea acestei
reguli (art. 206 alin. 1 i 3 C. civ.). Dei, potrivit textului citat, societile reglementate de
Legea nr. 31/1990 pot ncheia orice tip de act juridic prin care pot dobndi orice drept i
orice obligaie civil cu excepia menionat, n mod concret, capacitatea de folosin a
acestor societi este circumscris obiectului de activitate menionat n contractul de
societate.
Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice se exercit prin organele sale de
administrare, de la data constituirii lor (art. 209 alin. 1 C. civ.). Concret, societile
comerciale reglementate de Legea nr. 31/1990 dobndesc capacitate de exerciiu de la
data nmatriculrii n registrul comerului, dac prin contractul de societate a fost
desemnat administratorul care reprezint societatea. n cazul n care administratorul a fost
desemnat ulterior, prin voina asociailor exprimat cu respectarea condiiilor impuse de
lege, capacitatea de exerciiu se dobndete de la data numirii administratorului.
Tot ca un beneficiu al personalitii juridice, societile reglementate de Legea nr.
31/1990 beneficiaz de voin social proprie care nu se identific cu voina individual a
asociailor i nici nu se compume din suma voinelor cumulate ale acestora. Totui, aceste
societi fiind persoane morale, fr o existen palpabil, ele nu vor avea o voin
concret, ci una abstract, legal, derivat din cea a asociailor i determinat prin
aplicarea principiului majoritii n luarea deciziilor societii.
Societile reglementate de Legea nr. 31/1990 sunt titularele unui patrimoniu
propriu, autonom, distinct de cel al asociailor. De altfel, patrimoniul este unul dintre
elementele obligatorii i indispensabile pentru obinerea personalitii juridice de ctre
aceste societi (art. 187 C. civ.).
Dar cel mai important efect al personalitii juridice l constuituie limitarea
rspunderii asociailor pentru datoriile societii, cu toate c art. 193 C. civ. nu face
referire expres la acest efect.
De asemenea, am prezentat i tipurile de societi care fac obiectul de
reglementare al Legii nr. 31/1990, precum i clasificarea acestora n funcie de mai multe
criterii.
Potrivit art. 2 din Legea nr. 31/1990 societile nfiinate n baza acestei legi se pot
nfia sub una dintre urmtoarele forme: societatea n nume colectiv, societatea n
comandit simpl, societatea pe aciuni, societatea n comandit pe aciuni i societatea
cu rspundere limitat. Aceleai forme de societi sunt enumerate i de art. 1888 C. civ.
30
n capitolul IV al acestui titlu au fost prezentate alte tipuri de entiti contractuale
cu scop lucrativ, precum asocierea n participaie, societile profesionale cu personalitate
juridic (de avocai i de practicieni n insolven), societile cooperative, organizaiile
cooperatiste, societile agricole, precum i societatea european.
n acest capitol, o pondere mai mare am acordat-o asocierii n participaie,
determinnd regimul juridic al acesteia, fcnd delimitarea ei de alte entiti contractuale
i prezentnd, de asemenea, anumite aplicaii practice ale acesteia att n jurisprudena
din ara noastr, ct i n cea francez.
Titlul IV al prii I intitulat Instituii juridice i forme organizatorice nvecinate
contractului de societate trateaz ntr-o manier comparatist societatea i, pe de o parte,
anumite instituii juridice nvecinate, precum patrimoniul de afectaiune, indiviziunea i
fiducia (capitolul I), iar, pe de alt parte, alte forme organizatorice, cum ar fi asociaiile,
fundaiile i grupurile de interes economic (capitolul II).
Capitolul I prezint instituiile juridice nvecinate contractului de societate
(patrimoniul de afectaiune, indiviziunea i fiducia). n privina acestora, interferena se
poate face mai ales cu societatea lipsit de personalitate juridic (n special societatea
simpl) n cazul creia aporturile puse n comun de ctre asociai devin coproprietatea
acestora, formnd un patrimoniu cu destinaie special (patrimoniu de afectaiune),
similar, ntr-o anumit msur, masei patrimoniale realizate n patrimoniul fiduciarului,
n ipoteza fiduciei.
Patrimoniul de afectaiune constituie acea mas de bunuri i drepturi, precum i
obligaii aferente acestora, care se constituie n mod distinct i autonom n interiorul unui
alt patrimoniu, avnd un regim juridic propriu i diferit de cel al patrimoniului n care se
formeaz i o destinaie special.
Fondul comun alctuit din totalitatea aporturilor n bani sau n bunuri aduse de
ctre asociaii unei societi fr personalitate juridic nu formeaz patrimoniul societii,
ci devin coproprietatea asociailor. Cu toate c ele nu ies din patrimoniul propriu-zis al
asociatului care le aporteaz, ele ies din proprietatea individual a acestuia i se compun
ntr-o mas special de bunuri existent n acelai patrimoniu, dar care va avea o
destinaie i un scop diferit de al celor care rmn n proprietatea exclusiv. Aceste
bunuri vor fi destinate exclusiv desfurrii activitii societii lipsite de personalitate
juridic i ndeplinirii obiectului ei de activitate. Aadar, masa bunurilor aportate de ctre
asociaii unei societi fr personalitate juridic formeaz un patrimoniul de afectaiune
n nelesul art. 31 C. civ. Formarea i existena patrimoniului de afectaiune determin
consecine juridice importante n ceea ce privete raportul juridic dintre creditorii sociali
i creditorii personali ai asociatului, fiecare dintre ei avnd obligaia de a urmri cu
prioritate fraciunea din patrimoniul debitorului n legtur cu care s-a nscut creana lor
i, numai n caz de insuficien a diviziunii patrimoniale corespunztoare, se pot ndrepta
mpotriva celeilalte.
31
Dei bunurile aportate de asociai formeaz un patrimoniu de afectaiune, cu toate
acestea societatea fr personalitatea juridic este mai mult dect un patrimoniu de
afectaiune (o mas de bunuri), ea constituind, n primul rnd, o entitate colectiv de
persoane care i unesc resursele i-i coordoneaz eforturile pentru desfurarea n
comun a unor activiti n scopul mpririi rezultatelor acestor activiti i doar, n al
doilea rnd, o comunitate de bunuri afectate exercitrii activitilor comune. Exclusiv
lipsa personalitii juridice face ca, n cazul societii simple, masa patrimonial creat de
asociai prin punerea n comun a aporturilor s se constituie sub forma unui patrimoniu de
afectaiune i nu sub forma unui patrimoniu propriu al entitii create.
De asemenea, problema corelrii contractului de societate cu indiviziunea se pune
n situaia constituirii unei societi fr personalitate juridic (societate simpl sau
asociere n participaie), care nu apare ca un subiect de drept distinct de persoana
asociailor, ci reprezint o simpl entitate colectiv de persoane i de bunuri. Neavnd
personalitate juridic, bunurile aportate de asociai nu devin proprietatea acesteia, ci
coproprietatea asociailor, crend, astfel, ntre acetia o stare de indiviziune. Problema
unei asemenea corelaii nu se pune, prin urmare, n cazul societilor cu personalitate
juridic, ntruct acestea sunt titularele unui patrimoniu propriu (alctuit, printre altele,
din bunurile aportate i cele dobndite de societate pe durata existenei sale) aflat n
proprietatea lor exclusiv.
Aa fiind, raporturile dintre asociai att n ceea ce privete folosina, ct i cu
privire la dispoziia asupra acestor bunuri se vor ntemeia, n principiu, pe regulile
aplicabile proprietii comune. De asemenea, lichidarea bunurilor sociale se va face
potrivit regulilor privitoare la mpreala bunurilor proprietate comun. n acest sens,
dispune expres art. 1948 C. civ.
Cu toate acestea, societatea (indiviziunea societar) nu trebuie identificat cu
indiviziunea de drept comun, ntre ele existnd diferene marcante.
Pentru existena societii (a indiviziunii societare) nu este suficient ca dou sau
mai multe persoane s dein n acelai timp drepturi de aceeai natur i concurente
asupra aceleiai mase de bunuri (ca n cazul indiviziunii de drept comun), ci este esenial
existena inteniei lor de a coopera, de a desfura o activitate comun prin folosirea
acestor bunuri n scopul obinerii de profit.
La rndul ei, fiducia genereaz n patrimoniul fiduciarului o mas patrimonial
autonom, distict de patrimoniul propriu al fiduciarului alctuit din drepturile
transferate de ctre constituitor. Masele patrimoniale fiduciare constituie patrimonii de
afectaiune n inelesul art. 31 alin. 3 C. civ.
Similar situaiei societii fr personalitate juridic, i n cazul fiduciei are loc o
divizare a unui patrimoniu aparinnd unei persoane n dou mase patrimoniale distincte,
cu propriul regim juridic.
32
Distinciile ntre societatea simpl i fiducie sunt, ns, numeroase. Ele se
deosebesc n principal prin izvorul lor, prin obiect, prin scopul pentru care se constituie
masele patrimoniale de afectaiune, sub aspect prilor implicate n realizarea celor dou
operaiuni juridice, duratei de constituire, precum i sub alte aspecte.
Drepturile care constituie obiectul fiduciei ies din patrimoniul constituitorului i
intr n patrimoniul fiduciarului ca o mas patrimonial distinct fa de propriile bunuri,
acesta fiind apreciat de lege ca un adevrat proprietar, pe cnd n cazul societii bunurile
i drepturile aferente aduse ca aport nu ies propriu-zis din patrimoniul asociatului care le
aporteaz, ci rmn n interiorul patrimoniului acestuia ca o mas de bunuri distinct fa
de celelalte bunuri care nu au format obiectul aportului, constituind, alturi de celelate
mase patrimoniale de afectaiune create n patrimoniile celorlali asociai, patrimoniul
social.
Capitolul II prezint formele organizatorice nvecinate contractului de societate
(asociaiile, fundaiile i grupurile de interes economic). Acestea fiind nzestrate cu
personalitate juridic, comparaia lor se poate face, ndeosebi, cu societile cu
personalitate juridic reglementate de Legea nr. 31/1990 i, doar ntr-o msur mai mic,
cu societatea simpl.
Apropierea ntre societate i asociaie se poate face plecndu-se de la caracterul
lor contractual i plurilateral. n ambele situaii, mai multe persoane fizice sau juridice se
asociaz pe baza unui acord prealabil, materializat n scris, punnd n comun aporturile
lor n bunuri, n numerar, n cunotine sau n prestaii n vederea desfurrii unei
anumite activiti. Asemnarea, chiar i sub cele dou aspecte enunate, este doar parial.
n vreme ce societatea se constituie n baza unui contract de societate care are ca
principal fundament libertatea contractual a asociailor i doar n plan secund libertatea
lor de asociere, asociaia se constituie printr-un contract, denumit de ordonan act
constitutiv nsoit n toate situaiile de statut, care se ntemeiaz, n primul rnd, pe
libertatea de asociere a membrilor ei i, n al doilea rnd, pe libertatea lor contractual.
Fundamentarea asociaiei n principal pe libertatea de asociare i n secundar pe libertatea
contractual se justific prin aceea c dei, prin componena membrilor i a patrimoniului
ei, are un caracter privat, ea urmrete un scopul de ordin general, public. De unde rezult
c, n cazul societii, primeaz caracterul contractual al acesteia, pe cnd n cazul
asociaiei primeaz caracterul asociativ.
Diferena major ntre societate i asociaie se face sub aspectul scopului pentru
care se realizeaz, n ambele situaii, asocierea. n cazul societii scopul urmrit de
asociai este unul lucrativ, de a obine foloase ca urmare a activitii desfurate n
comun, pe cnd n cazul asociaiei scopul urmrit este unul nelucrativ (social, cultural,
sportiv etc.).
n ceea ce privete fundaiile, chiar i cele constituite de mai multe persoane,
acestea se nfiineaz prin actul unilateral al fiecreia dintre ele. Aadar, dei este posibil
33
s se nfiineze o fundaie de ctre mai muli fondatori, aceast mprejurare nu este de
natur a conferi fundaiei un caracter contractual. La polul opus, societatea are o natur
contractual, fiind rezultatul voinelor concordante a cel puin doi asociai.
Spre deosebire de societate care se constituie n toate cazurile prin act juridic ntre
vii, fundaiile se pot nfiina i printr-un act juridic pentru cauz de moarte (de exemplu,
fundaiile testamentare despre care face vorbire i art. 208 C. civ.). n aceast situaie,
fundaia se va nfiina abia la momentul deschiderii succesiunii fondatorului su.
Ca i n cazul asociaiilor, principalul criteriu de distincie ntre societate i
fundaii l constituie scopul urmrit, fundaiile avnd i ele un caracter nelucrativ.
Grupul de interes economic a fost conceput ca o entitate intermediar ntre
societatea comercial i asociaie, fiind mai simplu dect societatea i mai eficace dect
asociaia.
GIE se constituie avnd la baz un contract de asociere ncheiat ntre membrii si.
El are, deci, ntotdeauna o natur contractual. Contractul prin care se realizeaz
asocierea dintre membrii grupului nu este ns un contract de societate n nelesul art.
1881 alin. 1 C. civ., ceea ce nseamn c nu este ncorsetat de rigorile impuse contractului
de societate i nici nu trebuie s ndeplineasc condiiile speciale ale acestuia, dar trebuie,
n schimb, s ndeplineasc toate condiiile generale de valabilitate prevzute de art. 1179
C. civ. pentru orice tip de contract.
Partea a II-a a tezei este denumit Efectele contractului de societate i cuprinde
dou titluri.
Aceast parte i propune s analizeze, pe de o parte, drepturile i obligaiile care
se nasc pentru prile contractante (asociai) din contractul de societate, iar, pe de alt
parte, entitatea care se constituie n baza contractului de societate n trei ipostaze diferite:
societatea n curs de constituire, societatea neregulat constituit i societatea regulat
constituit.
Primul titlu al prii a II-a este denumit Efectele generale ale contractului de
societate i este mprit, la rndul su, n dou capitole.
Capitolul I trateaz drepturile i obligaiile pe care contractul de societate simpl
le genereaz n patrimoniile asociailor.
Drepturile nscute din contractul de societate sunt att drepturi de natur
nepatrimonial, denumite n literatura juridic francez drepturi politice (dreptul
asociatului de a se informa cu privire la afacerile i la situaia societii, dreptul de a
participa la luarea decizilor n societate, dreptul de a administra societatea n cazul n
care, prin contractul de societate, nu au fost desemnai administratori), ct i drepturi de
natur patrimonial (dreptul de a participa la beneficiile realizate de societate, dreptul de
a transmite prile de interes deinute n societate, dreptul de a folosi bunurile sociale,
dreptul la restituirea cheltuielilor fcute n interesul societii, dreptul de a-i asocia o
34
ter persoan asupra drepturilor sociale, dreptul la restituirea aporturilor i la mprirea
excedentului rmas n urma lichidrii).
n ceea ce privete obligaiile izvorte din contractul de societate, sunt analizate
obligaiile pe care asociaii le au ntre ei (obligaia de a aduce aport n societate, obligaia
de a coopera n vederea atingerii scopului comun al asocierii, obligaia de a contribui la
pierderile societii), obligaiile comune ale asociailor fa de societate (obligaia de
fidelitate i de neconcuren), precum i obligaiile asociailor fa de terii care au intrat
n raporturi juridice cu societatea (societatea simpl neavnd personalitate juridic nu are
o responsabilitate juridic proprie, ci rspunderea pentru datoriile sociale va aparine
asociailor). De asemenea, este tratat i rspunderea asociailor apareni i a celor oculi
fa de teri.
Capitolul II prezint particularitile pe care le prezint drepturile i obligaiile
nscute n persoana asociailor din contractul de societate prin care se constituie
societile reglementate de Legea nr. 31/1990.
n principiu, drepturile i obligaiile care se nasc din contractul de societate pentru
asociai sunt aceleai indiferent de forma juridic a societii cu personalitate juridic ce
se constituie i sunt similare drepturilor i obligaiilor rezultate din contractul de societate
simpl (dat fiind faptul c acest din urm contract constituie dreptul comun n materie).
Modalitatea de execitare a acestor drepturi va fi, ns, diferit, particularizat dup cum
societatea cu personalitate juridic care se constituie este o societate de persoane, de
capitaluri sau o societate mixt.
Ca i n capitolul de mai sus au fost tratate drepturile de natur nepatrimonial i
cele de natur patrimonial ale asociailor, subliniindu-se specificitatea acestora n raport
de forma de societate care se nfiineaz prin contractul de societate.
n categoria drepturilor de natur nepatrimonial se includ: a) dreptul asociailor
de a participa la luarea deciziilor n societate care implic dou componente, respectiv,
dreptul de a participa la adunrile asociailor i dreptul de vot n cadrul acestora; b)
dreptul asociailor de informare i de control cu privire la situaia societii; c) dreptul de
a cere convocarea adunrii generale a asociailor n probleme care intr n atribuiile
acesteia.
Drepturile de natur patrimonial ale asociailor sunt, n principal: a) dreptul la
dividende; b) dreptul de cesionare a titlurilor de participare la societate; c) n anumite
situaii, dreptul de a folosi fondurile societii; d) dreptul asupra prii cuvenite din
lichidarea societii.
n cazul societii n comandit simpl i al societii n comandit pe aciuni,
anumite drepturi aparin deopotriv i asociailor comanditai i asociailor comanditari
(de exemplu, dreptul asociailor de a participa la luarea deciziilor n societate, dreptul la
dividende i dreptul de a primi prile cuvenite din lichidarea societii), pe cnd alte
drepturi sunt recunoscute fie numai asociailor comanditai (dreptul de a administra
35
societatea, dreptul de a folosi fondurile societii pentru cheltuielile prezente sau viitoare
ale societii, dreptul de a lua din casa societii anumite sume pentru cheltuielile lor
particulare), fie numai asociailor comanditari (dreptul de a ndeplini servicii n
administraia intern a societii, dreptul de supravechere i de control asupra activitii
societii prevzute expres de art. 89 alin. 2 i 3 din Legea nr. 31/1990).
n ipoteza societilor pe aciuni constituite prin subscripie public, n plus fa
de drepturile recunoscute asociailor (acionarilor), Legea nr. 31/1990 recunoate anumite
drepturi speciale fondatorilor (acionarii semnatari ai contractului de societate i care au
un rol determinant n crearea societii), i anume, dreptul de a fi remunerai pentru
activitatea depus pentru constituirea societii (art. 32) i dreptul de cere despgubiri n
caz de dizolvare anticipat a societii, dac fac dovada c dizolvarea s-a fcut n frauda
lor.
n ceea ce privete obligaiile asociailor ntre ei i fa de societate, ele sunt
aceleai ca i cele prezentate n capitolul anterior, ns modalitatea lor de executare
comport anumite particulariti fa de acestea.
n ceea ce privete rspunderea asociailor pentru datoriile sociale, societile
reglementate de Legea nr. 31/1990 avnd personalitate juridic au i o responsabilitate
proprie, rspunderea asociailor avnd un caracter subsidiar. Rspunderea lor este diferit
n raport de categoria de societate care se constituie.
n ambele situaii (att a drepturilor i obligaiilor asociailor prezentate n primul
capitol, ct i a celor prezentate n capitolul al doilea), particularitatea drepturilor i
obligaiilor prilor const n aceea c ele nu sunt divergente, contrare, ca n cazul
majoritii contractelor, ci sunt congruente, toi asociaii avnd aceleai drepturi i fiind
inui de aceleai obligaii.
Titlul II este intitulat Efectul particular al contractului de societate i este
structurat n trei capitole.
Contractul de societate prezint particularitatea c, pe lng, drepturile i
obligaiile care decurg pentru pri din ncheierea lui, creeaz o societate, entitate
colectiv de persoane i bunuri, poate avea sau nu, dup caz, personalitate juridic.
Aa cum menionam mai sus, acest titlu surprinde societatea n diverse ipostaze
pn la constituireaei legal.
Capitolul I trateaz Societatea n curs de constituire, determinnd sfera noiunii
de societate n curs de constituire, etapele constituirii societii, n funcie de felul
societii care se nfiineaz (societate simpl sau o societate dintre cele reglementate de
Legea nr. 31/1990), regimul juridic al societii n curs de constituire (limitele n care
aceast poate s funcioneze, precum i efectele i natura juridic a actelor ncheiate n
contul societii n curs de constituire).
Textele legale vorbesc despre societatea n curs de formare cu referire expres
doar la societatea cu personalitate juridic, n legtur cu regimul juridic al actelor
36
ncheiate n contul acesteia nainte de dobndirea personalitii juridice. Astfel de referiri
directe sunt coninute de art. 205 alin. 4 C. civ., precum i de art. 53 din Legea nr.
31/1990. Referiri indirecte la societatea n curs de constituire face i art. 36 alin. 2 lit. e
din Legea nr. 31/1990.
Noiunea de societate n curs de constituire are un neles diferit dup cum
vizeaz o societate simpl, lipsit de personalitate juridic, sau o societate reglementat
de Legea nr. 31/1990, nzestrat cu personalitate juridic.
n cazul societii fr personalitate juridic, cnd ncheierea contractului de
societate de ctre asociai este nu numai necesar, dar i suficient pentru constituirea
societii, noiunea de societate n curs de constituire se refer eminamente la statutul
viitoarei entiti n perioada dintre ncolirea ideii de asociere n mintea viitorilor asociai
i semnarea actului ei creator. n schimb, n cazul societii cu personalitate juridic,
noiunea de societate n curs de constituire are n vedere statutul viitoarei entiti att n
perioada anterioar semnrii contractului de societate de ctre toi asociaii, ct i n
perioada ulterioar ncheierii lui pn la ndeplinirea formalitilor impuse de lege pentru
dobndirea personalitii juridice. n sens restrns, cel care pare a fi avut n vedere de
legiuitorul romn n coninutul art. 205 alin. 3 C. civ., noiunea de societate n curs de
constituire vizeaz, mai ales, perioada dintre momentul ncheierii contractului de
societate i data nmatriculrii societii n registrul comerului.
n legtur cu natura juridic a societii n curs de constituire susinem c aceasta
reprezint o veritabil societate care are un regim juridic particular supus contractului de
societate deja ncheiat ntre asociai, dispoziiilor dreptului comun n materie de societi
(cele care reglementeaz societatea simpl), dar i prevederilor speciale ale art. 205 alin.
3 C. civ. i ale art. 53 din Legea nr. 31/1990.
Cu privire la funcionarea societii n curs de constituire, n doctrina francez s-
au conturat trei opinii: un prim curent doctrinar susine absena oricrei activiti a
societii n aceast perioad, pe principiul c, nefiind nc nmatriculat, societatea nu
poate desfura activiti economice; cel de-al doilea curent admite desfurarea unei
activiti limitate att prin importan, ct i prin durat, circumscrise pregtirii nceperii
activitii viitoarei entiti; cel de al treilea curent, mult mai generos, admite
eventualitatea unei veritabile exploatri a activitii sociale, pe motiv c societatea i
ncepe activitatea n ziua n care s-a semnat contractul de societate.
n dreptul romnesc, fa de coninutul art. 205 alin. 3 C. civ. putem afirma c
legiuitorul nostru a optat pentru o funcionare limitat a societii n perioada formrii
sale, strict limitat la ncheierea actelor juridice necesare pentru nfiinarea sa valabil.
Raiuni de ordin practic pot determina fondatorii ca, att nainte de ncheierea
contractului de societate, ct i ulterior acestui moment pn la nmatricularea societii
n registrul comerului, s ncheie anumite acte juridice n contul viitoarei entiti juridice,
astfel nct devine necesar determinarea efectelor i naturii juridice a acestor acte.
37
n legtur cu acest aspect am apreciat c trebuie fcut distincie ntre actele
juridice ncheiate nainte de materializarea contractului de societate i actele juridice
ncheiate dup aceast dat, dar anterior nmatriculrii societii n registrul comerului.
n vreme ce prima categorie de acte juridice trebuie menionate n cuprinsul contractului
de societate, iar semnarea acestuia fr rezerve echivaleaz cu preluarea lor automat de
ctre societate dup data nmatriculrii ei, cea de a doua categorie de acte juridice trebuie
supuse aprobrii asociailor, aprobare care se va face printr-un act juridic separat de
contractul de societate.
De asemenea, n legtur cu aceste din urm acte juridice trebuie distins ntre
actele juridice necesare dobndirii personalitii juridice a viitoarei societi i cele care
nu sunt necesare n acest scop.
Pn la constituirea societii, rspunderea juridic pentru ncheierea actelor
juridice necesare dobndirii personalitii juridice a societii revine fondatorilor, precum
i primilor administratori numii prin contractul de societate. Dup constituirea legal a
societii, rspunderea cu privire la obligaiile rezultate din aceste acte va trece automat,
n puterea legii, asupra acesteia.
Rspunderea juridic pentru ncheierea actelor care nu sunt necesare pentru
dobndirea personalitii juridice a societii aparine nelimitat i solidar autorului sau
autorilor actului (fondatorilor, asociailor, reprezentanilor sau altor persoane care au
lucrat n numele societii n curs de constituire), cu excepia cazului n care, dup
constituire, societatea i-a asumat ndeplinirea lor (art. 205 alin. 4 C. civ. i art. 53 din
Legea nr. 31/1990). Societatea poate prelua aceste acte doar dup dobndirea
personalitii juridice.
Determinarea naturii juridice a actelor juridice ncheiate n contul societii n
curs de constituire se va face difereniat dup cum acestea sunt necesare sau nu nfiinrii
legale a viitoarei societi.
Prin urmare, n opinia noastr actele juridice ncheiate n numele societii n curs
de constituire necesare pentru dobndirea personalitii juridice vor fi preluate automat,
dup nmatricularea n registrul comerului, n temeiul art. 205 alin. 3 C. civ., pe cnd
actele juridice care nu sunt necesare constituirii viitoarei societi, ncheiate fie de
persoane desemnate, dar cu depirea puterilor stabilite prin contractul de societate, fie de
persoane nedesemnate oblig viitoarea societate n condiiile gestiunii de afaceri (art. 210
C. civ.). Aceste din urm acte juridice sunt supuse ratificrii de ctre societate dup
dobndirea personalitii juridice n condiiile art. 53 din Legea nr. 31/1990 coroborat cu
art. 205 alin. 4 C. civ. Cu privire la ratificare apreciem c sunt aplicabile dispoziiile art.
1340 C. civ., potrivit crora n privina actelor juridice, gestiunea ratificat produce, de
la data la care a fost nceput, efectele unui mandat (subl. n.), ceea ce echivaleaz cu
naterea,n mod retroactiv, a efectelor acestor acte juridice direct n patrimoniul societii
constituite (Actele astfel preluate sunt considerate a fi fost ale societii nc de la data
38
ncheierii lor cum dispun la unison art. 53 teza final din Legea nr. 31/1990, precum i
art. 205 alin. 4 teza final C. civ.).
Capitolul II trateaz Societatea neregulat constituit. Analiza societii
neregulat constituite este fcut n mod distinct dup cum este vorba despre o societate
simpl sau o societate dintre cele reglementate de Legea nr. 31/1990, n cazul acestora
din urm att Codul civil, ct i legea menionat coninnd reglementri speciale.
Societatea neregulat constituit reprezint acea entitate creat cu nerespectarea
condiiilor i formalitilor impuse de lege fie pentru validitatea contractului de societate,
fie pentru nfiinarea sa valabil.
Indiferent dac entitatea care se nate are sau nu personalitate juridic, legiuitorul
a prevzut reguli speciale, derogatorii de la dreptul comun, pentru situaia nerespectrii
cerinelor legale privind constituirea societilor. Astfel, legea (att Codul civil, ct i
Legea nr. 31/1990) ofer posibilitatea remedierii de ctre asociai sau de ctre societate
prin organele sale de conducere a neregularitilor svrite cu ocazia constituirii
societii, sanciunea nulitii intervenind n ultim instan ca o soluie extrem. Atunci
cnd se ajunge la constatarea sau declararea nulitii societii, efectele acesteia sunt
particulare, atipice fa de cele pe care le produce nulitatea de drept comun. Societatea,
dei neregulat constituit a supravieuit a perioad de timp i a generat anumite situaii
juridice, astfel nct este dificil de admis ca ea s dispar cu efecte retroactive. O
asemenea soluie ar fi compromis securitatea raporturilor juridice, motiv pentru care
legiuitorul a prevzut dispariia doar pentru viitor a societii, cu pstrarea efectelor
juridice deja produse.
Separat de dreptul asociailor sau al societii de a remedia neregularitile
svrite, legea d dreptul i oricrei alte persoane interesate s solicite, pe calea unei
aciuni n instan, obligarea asociailor sau a societii s ia msurile necesare pentru
regularizarea societii, pentru a se impiedica dispariia entitii neregulat constituite.
Prin urmare, nulitatea societii neregulat constituite este una remediabil, fr
consecine retroactive i fr a aduce, deci, atingere drepturilor i obligaiilor nscute deja
pentru asociai, pentru societate i pentru terele persoane.
Nulitatea societii fr personalitate juridic va interveni atunci cnd, cu ocazia
ncheierii contractului de societate, au fost nesocotite regulile privitoare la capacitatea
prilor contractante, consimmntul nu a fost valabil exprimat, obiectul i cauza
contractului nu ntrunesc condiiile prevzute de lege. Atunci cnd nulitatea este incident
ca urmare a incapacitii sau vicierii consimmntului unuia dintre asociai, nulitatea va
una parial, izolat doar la raportul juridic afectat, neputnd s atrag nulitatea societii
n integralitatea sa (cu excepia cazului n care contractul de societate s-a ncheiat doar
ntre doi asociai), pe cnd dac nulitatea i are sorginea n nesocotirea normelor legale
cu privire la obiectul i cauza contractului de societate, nulitatea va fi una total, afectnd
societatea n ansamblul ei.
39
Potrivit art. 1933 alin. 1 C. civ. indiferent dac nulitatea este una absolut sau una
relativ, societatea poate fi salvat prin nlturarea cauzelor de nulitate mai nainte de
stadiul procesual al concluziilor pe fondul cauzei n faa instanei de judecat. Mai mult,
judectorul este obligat ca, ntr-o aciune n constatarea sau n declararea nulitii, s pun
n discuia prilor posibilitatea de remediere a cauzelor de nulitate care afecteaz
contractul de societate. n acest sens, judectorul este obligat s fixeze un termen util
pentru a da posibilitatea prilor s acopere nulitatea, chiar dac acestea se mpotrivesc
(art. 1933 alin. 2 C. civ.).
Art. 1934 C. civ. prevede i posibilitatea regularizrii societii, astfel nct
nulitatea acesteia s poat fi prentmpinat. Regularizarea societii se poate face numai
n situaia nulitii relative a societii pentru vicerea consimmntului sau pentru
incapacitatea unuia dintre asociai i numai dac, faptic i legal, regularizarea este
posibil, fr a se nclca alte dispoziii legale imperative i fr a leza interesele prilor
sau ale terilor. Regularizarea societii poate s fie cerut de orice persoan interesat
care poate s pun n ntrziere pe acela care este ndreptit s invoce nulitatea, cerndu-i
fie s fac regularizarea societii, fie s exercite aciunea n anularea societii n termen
de 6 luni din momentul n care a fost pus n ntrziere sub sanciunea decderii. Punerea
n ntrziere a persoanei ndreptile s cear anularea trebuie comunicat i societii
(art. 1934 alin. 1 C. civ.).
n cazul societilor cu personalitate juridic (ntruchiparea acestora fiind
societile reglementate de Legea nr. 31/1990), consecinele nerespectrii dispoziiilor
legale privind constituirea lor difer dup momentul constatrii neregularitilor svrite.
n cazul n care aceste neregulariti au fost constatate nainte de nregistrarea societii n
registrul comerului, soluia este regularizarea societii, astfel nct aceasta s poat fi
nmatriculat, iar dac neregularitile au fost constatate dup nmatricularea societii,
soluia este, de asemenea, regularizarea, iar, n cazuri de excepie, nulitatea societii cu
efecte atenuate fa de efectele nulitii clasice.
Neregularitile constatate cu ocazia verificrii legalitii constituirii societii pot
fi grupate n trei categorii: contractul de societate nu cuprinde meniunile obligatorii
prevzute de art. 7 i 8 din Legea nr. 31/1990 (ca de exemplu, datele de identificare ale
administratorului, contribuia fiecrui asociat la profit i pierderi); contractul de societate
cuprinde clauze prin care se ncalc o dispoziie imperativ a legii (asociaii au indicat un
obiect de activitate care nu poate fi desfurat de ctre o societate dintre cele
reglementate de Legea nr. 31/1990, stipularea unei clauze leonine); nendeplinirea unei
cerine legale pentru constituirea societii (de exemplu, lipsa de la dosar a dovezii
privind disponibilitatea firmei, lipsa documentelor care s ateste proprietatea bunurilor
aduse de asociai ca aport n natur la formarea capitalului social, lipsa documentelor cu
privire la sediul social).
40
n toate situaiile n care se constat astfel de neregulariti, judectorul delegat la
oficiul registrului comerului va pune n vedere asociailor s le remedieze, iar, n caz
contrar, va respinge, printr-o ncheiere motivat, cererea de nmatriculare a societii.
nlturarea neregularitilor constatate dup nmatricularea societii n registrul
comerului i obinerea personalitii juridice este o obligaie care incumb, de acesat
dat, direct societii (i nu asociailor ca n cazul precedent) prin organele sale de
conducere. Obligaia nlturrii acestor neregulariti este prevzut de art. 48 alin. 1 din
Legea nr. 31/1990 care, ns, nu menioneaz i sfera de cuprindere a acestora. Apreciem
alturi de ali autori c, de aceast dat, aciunea n regularizare poate s fie exercitat n
cazul constatrii oricrei neregulariti privind constituirea societii indiferent de
obiectul ei.
n situaia unor asemenea neregulariti care au scpat controlului de legalitate
efectuat de ctre judectorul delegat i au fost constatate ulterior nmatriculrii societii,
societatea este obligat s ia msuri pentru nlturarea lor, n cel mult 8 zile de la data la
care au fost constatate.
Dac societatea nu nltur neregularitile n termenul prevzut de art. 48 alin. 1
din Legea nr. 31/1990, regularizarea se va putea face pe calea unei aciuni n faa
instanei de judecat (competena material aparinnd tribunalului) la solicitarea oricrei
persoane care justific un interes legitim, nscut i actual.
n msura n care neregularitile existente constituie i motive de nulitate dintre
cele enumerate expres de art. 56 din Legea nr. 31/1990 coroborat cu art. 196 C. civ.,
persoana interesat poate opta ntre aciunea n regularizare, cu efectul meninerii
societii, sau poate s promoveze aciunea n constatarea sau declararea nulitii
societii, cu efectul lichidrii acesteia. De asemenea, aciunea n constatarea nulitii
absolute poate fi promovat i n situaia n care a fost exercitat aciunea n regularizarea
societii, iar organele societii nu au nlturat neregulile existente.
Nulitatea societilor reglementate de Legea nr. 31/1990 este o sanciune care
vizeaz, n toate cazurile, numai o societate nmatriculat n registrul comerului, deci
care a dobndit personalitate juridic, parcurgnd ntreaga procedur de constituire.
Aadar, legiuitorul acord prioritate, n toate etapele, salvrii existenei societii,
n scopul asigurrii stabilitii circuitului juridic, al protejrii terilor de bun-credin
care au intrat n raporturi juridice cu societatea neregulat constituit, dar i al asociailor
lipsii de puterea de decizie. n consecin, chiar i atunci cnd intervine nulitatea, aceasta
produce efecte particulare, atipice, derogatorii de la efectele generale ale nulitii, fiind
lipsit de orice efect retroativ.
Principiul salvgardrii societii introdus recent n Codul civil i preluat ca atare
din Legea nr. 31/1990 este n acord cu legislaia european care se refer ns numai la
societile comerciale (Directiva nr. 68/151/CEE din 9 martie 1968 a reglementat pentru
prima dat la nivel comuniar nulitatea societii comerciale. n prezent, aceast directiv
41
a fost nlocuit cu Directiva 2009/101/CE a Parlamentului European i a Consiliului din
16 septembrie 2009 care a preluat identic reglementrile din Directiva anterioar).
Capitolul III este denumit Societatea regulat constituit i analizeaz societatea
deplin format, cu respectarea tuturor condiiilor de valabilitate a contractului de
societate, precum i cu respectarea, dac este cazul, a formalitilor ulterioare necesare
pentru dobndirea personalitii juridice. Societatea regulat constituit reprezint
normalul, situaia fireasc.
Societatea regulat constituit reprezint societatea creat cu respectarea tuturor
condiiilor de fond i de form, generale i specifice, prevzute de lege pentru
valabilitatea contractului de societate, precum i, dac este cazul, a tuturor formalitilor
instituite de lege pentru dobndirea personalitii juridice.
n cazul societii simple, ntruct constituirea acesteia se rezum la ncheierea
contractului de societate, stricto sensu, societatea regulat constituit are n vedere
societatea simpl nfiinat cu respectarea tuturor condiiilor cu caracter general sau
special cerute de lege pentru valida ncheiere a contractului de societate. Lato sensu,
avnd n vedere c, n cazul majoritii societilor simple, textele legale impun i
realizarea unor formaliti pentru opozabilitatea fa de teri a nfiinrii societii, din
perspectiva acestora din urm, societatea simpl este legal constituit dac s-au respectat
i cerinele privind nregistrarea contractului de societate.
Societile cu personalitate juridic sunt regulat constituite dac, cu ocazia
nfiinrii lor, au fost respectate att condiiile de fond i de form impuse pentru valabila
ncheiere a contractului de societate, iar coninutul acestuia din urm este n acord cu
prevederile legale, ordinea public i bunele moravuri, ct i dac au fost respectate
formalitile legale pentru dobndirea personalitii juridice.
Acest capitol analizeaz aspectele particlulare ale contractului de societate n ceea
ce privete funcionarea, administrarea, gestionarea (dac este cazul) i ncetarea
societii (dizolvarea i lichidarea acesteia), precum i anumite situaii incidentale care
pot surveni pe parcursul existenei societii, cum ar fi pierderea calitii de asociat i
modificarea contractului de societate.
Aspectele enunate sunt tratate difereniat, mai nti dreptul comun n materia
societii simple i apoi regulile speciale prevzute de Legea nr. 31/1990 penru societile
pe care le reglementeaz.
Specific societii simple este faptul c legea acord o mare libertate contractual
asociailor, trasnd doar cadrul juridic cruia trebuie s i se circumscrie aceast libertate,
fr a interveni cu reguli stricte i rigide privind organizarea i funcionarea acesteia. Aa
fiind, nu este reglementat o adunare general a asociailor ca organ de deliberare i
decizie al societii (aceasta este menionat doar n treact i doar ntr-o form
rudimentar de art. 1911 alin. 1 C. civ.), numirea administratorilor este facultativ, iar
atunci cnd sunt desemnai, organizarea, puterile acestora, precum i alte aspecte care in
42
de administrarea societii sunt lsate la aprecierea prilor exprimat n cuprinsul
contractului de societate, nu sunt prevzute organe de control al gestiunii societii.
Atribuiile care, n cazul societilor cu personalitate juridic reglementate de Legea nr.
31/1990 sunt repartizate n mod clar ntre organele societii prevzute i delimitate ca
atare de lege, sunt exercitate, n genere, de ctre fiecare dintre asociai.
n ipoteza societilor fr personalitate juridic, dizolvarea i lichidarea
patrimoniului social echivaleaz cu ncetarea existenei acestor societi fr a fi necesar
ndeplinirea altor demersuri. Constituirea societii simple fiind lipsit de formalism, prin
simetrie, nici ncetarea acesteia nu este supus formalitilor de nregistrare i publicitate
prevzute pentru cazul societilor cu personalitate juridic. Chiar dac n unele situaii i
aceste societi trebuie radiate din anumite registre publice, aceast operaiune are doar
efect de opozabilitate fa de teri a ncetrii societii i nu efect de ncetare propriu-zis,
ncetare care s-a produs anterior.
Dimpotriv, n cazul societilor cu personalitate juridic, Legea nr. 31/1990
intervine cu reguli precise i detaliate, organiznd funcionarea acestora i competenele
organelor sale dup principii bine precizate. n cazul acestor societi, dup momentul
nmatriculrii lor n registrul comerului i dobndirea personalitii juridice, voina
asociailor este mult estompat, fiind nlocuit cu voina legiuitorului. Astfel, regulile
privind funcionarea societii sunt stabilite, n primul rnd, de ctre legiuitor i, doar, n
subsidiar, de ctre asociai, acolo unde textele legale permit derogarea sau adugarea de
la sau la cuprinsul lor. n niciun caz, ns, nu se poate deroga de la structura
organizatoric a societii reglementat prin lege, stipulndu-se prin contractul de
societate alte organe ale societii i nici nu se vor putea lua anumite atribuii de la un
organ pentru a fi atribuite unui alt organ societar.
Din ntregul cuprins al Legii nr. 31/1990 rezult c funcionarea societilor,
indiferent de forma juridic pe care acestea o mbrac, este asigurat de trei categorii de
organe: organe de deliberare i decizie, organe de administrare i reprezentare, organe de
supraveghere i control a activitii societii.
Existena acestor organe se ntrevede n structura organizatoric a fiecrei forme
de societate reglementate de Legea nr. 31/1990, n schimb, funcionarea i atribuiile
acestora sunt mai puin sau mai bine conturate legal, n funcie de tipul concret de
societate.
n ceea ce privete dizolvarea i lichidarea societii, finalizarea acestor operaiuni
nu echivaleaz cu ncetarea societii, ci, suplimentar, trebuie ndeplinite i formalitile
de radiere din registrul comerului, moment dup care nceteaz personalitatea lor juridic
i dispar ca subiecte de drept din cmpul relaiilor juridice.
Pentru a nu depi cantitativ limitele specifice genului demersului nostru, am
neles s detaliem regulile privind organizarea, funcionarea i ncetarea societii
simple, cu att mai mult cu ct aceast societate constituie i dreptul comun, iar
43
reglementarea n materia ei coninut de Codul civil prezint caracter de noutate, i s ne
rezumm, doar pentru comparaie, la a prezenta regulile legale n materia societilor
prevzute de Legea nr. 31/1990, care, la rndul lor, pot forma, fiecare n parte, obiectul
distinct al unor demersuri similare.
Teza de doctorat Contractul de societate se finalizeaz cu scurte concluzii i
cteva propuneri de lege ferenda.
Mai precizm c ntregul nostru demers l-am realizat n conformitate cu legislaia
n vigoare la data nceperii lui, innd ns cont i de prefiguratele modificri legislative
devenite realitate pe parcursul definitivrii lui (n acest sens noul Cod de procedur civil
intrat n vigoare la data de 15 februarie 2013, dat la care prezenta lucrare era aproape
finalizat). Pe lng actele normative incidente n materie, care au constituit un important
izvor de inspiraie, genernd numeroase semne de ntrebare i ipoteze de lucru, am avut
n permanen n vizor i lucrrile de specialitate publicate att pe plan intern, ct i n
strintate, dar i soluiile jurisprudeniale conturate n practica instanelor de judecat.
Fa de cele susinute n ntregul cuprins al tezei, putem conchide afirmnd c,
oper exclusiv a voinei prilor, contractul de societate poate fi calificat ca fiind
fundamentul societii. Cu toate c este indubitabil faptul c, n lipsa contractului,
societatea nu se poate constitui, afirmaia precedent trebuie nuanat, ntruct contractul
de societate nu joac acelai rol n constituirea societii simple ca n a celor reglementate
de Legea nr. 31/1990. Aa cum am susinut, n cazul acestor din urm societi, contractul
de societate trebuie completat cu o serie de formaliti ulterioare care toate la un loc au ca
efect dobndirea personalitii juridice de ctre acestea.
n concluzie, contractul de societate este actul care condiioneaz existena
societii, fixndu-i regulile sub care ea va funciona.
Indiferent de mutaiile intervenite n viaa social, economic i juridic a rii
noastre i indiferent de epoca sub auspiciile creia se va produce existena noastr,
contractul de societate nu-i va pierde nicicnd importana, fcnd s rmn viu
interesul pentru studierea acestei complexe problematici.
44
BIBLIOGRAFIE

I. Tratate, cursuri, monografii
1. Adam, I., Drept civil. Obligaiile. Contractul, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2011.
2. Adam, I., Drept civil. Obligaiile. Faptul juridic, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2013.
3. Adam, I., Savu, C.N., Legea societilor comerciale. Comentarii i explicaii, Ed. C.H.
Beck, Bucureti, 2010.
4. Alexandresco, D., Explicaiunea teoretic i practic a dreptului civil romn, tomul V,
Despre obligaii, Tipografia Naional, Iai, 1898.
5. Alexandresco, D., Explicaiunea teoretic i practic a dreptului civil romn, tomul
IX, Bucureti, 1926.
6. Alexandresco, D., Principiile dreptului civil romn, vol. IV, Bucureti, 1926.
7. Angheni, S., Volonciu, M., Stoica, C., Drept comercial, ed. a IV-a, Ed. C.H. Beck,
Bucureti, 2008.
8. Angheni, S., Drept comercial. Profesionitii-comerciani, Ed. C.H. Beck, Bucureti,
2013.
9. Baias, Fl. A., Simulaia. Studiu de doctrin i jurispruden, Ed. Rosetti, Bucureti,
2003.
10. Beleiu, Gh., Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil,
ed. a 5-a, Casa de Editur i Pres ansa S.R.L., Bucureti, 1998.
11. Brsan, C., Drept civil. Drepturile reale principale n reglementarea noului Cod civil,
Ed. Hamangiu, Bucureti, 2013.
12. Boroi, G., Anghelescu, C.A., Curs de drept civil. Partea general, ed. a II-a revzut
i adugit, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012.
13. Boroi, G., Anghelescu, C.A., Nazat, B., Curs de drept civil. Drepturile reale
principale, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2013.
14. Boroi, G., Ilie, Al., Comentariile Codului civil. Garaniile personale. Privilegiile i
garaniile reale (art. 2279-2499), Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012.
15. Boroi, G., Stnciulescu, L., Instituii de drept civil n reglementarea noului Cod civil,
Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012.
16. Brati, M., Constituirea societilor comerciale pe aciuni, Ed. Hamangiu, Bucureti,
2008.
17. Cadariu-Lungu, I.E., Dreptul de motenire n noul Cod civil, Ed. Hamangiu,
Bucureti, 2012.
18. Cantacuzino, M. B., Elementele dreptului civil, Ed. All Educational, Bucureti, 1998.
19. Cpn, O., Societile comerciale, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1996.
20. Crpenaru, St. D., Tratat de drept comercial romn, Ed. Universul Juridic, Bucureti,
2009.
45
21. Crpenaru, St. D., Tratat de drept comercial romn, Ed. Universul Juridic, Bucureti,
2012.
22. Crpenaru, St. D., David, S., Predoiu, C., Piperea, Gh., Legea societilor comerciale.
Comentariu pe articole, ed. a 4-a, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2009.
23. Ctuneanu, I.C., Curs elementar de drept roman, ed. a II-a, Ed. Cartea romneasc,
Bucureti, 1924.
24. Crcei, E., Societile comerciale pe aciuni, Ed. All Beck, Bucureti, 1999.
25. Chiric, D. Drept civil. Contracte speciale, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1997.
26. Coco, t., Drept roman, Ed. All Beck, Bucureti, 2000.
27. Code Europen des Contrats, Avant-projet, Acadmie des privatistes europens,
Coordinateur Giuseppe Gandolfi, Livre premier, Milano-Dott, Ed. A. Giuffr, 2004. G.
Cornu, G., Vocabulaire juridique, 5
me
d., P.U.F., Paris, 1996.
28. Comni, Gh., Comni, I.I., Drept civil. Contracte civile speciale, Ed. Universul
Juridic, Bucureti, 2013.
29. Costin, M., Jeflea, C.A., Societile comerciale de persoane, Ed. Lumina Lex,
Bucureti, 1995.
30. Cozian, M., Viandier, A., Deboissy, F., Droit de socits, 25
me
d., Ed. LexisNexis,
Paris, 2012.
31. Deak, Fr., Tratat de drept civil. Contracte speciale, Ed. Actami, Bucureti, 1999.
32. Deak, Fr., Crpenaru, St., Contracte civile i comerciale, de Fr. Deak, Ed. Lumina
Lex, Bucureti, 1993.
33. Dobrinoiu, V., iclea, Al., Toma, M., Societile comerciale. Organizarea,
funcionarea, rspunderea, Casa de Editur i Pres ansa S.R.L., Bucureti, 1993.
34. Dogaru, I., Contractul. Consideraii teoretice i practice, Ed. Scrisul Romnesc,
Craiova, 1983.
35. Dogaru, I., Olteanu, E.G., Suleanu, L.B., Bazele dreptului civil, vol. IV, Contracte
speciale, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2009.
36. Dumitru, M., Dreptul societilor comerciale, Ed. Institutul European, Iai, 2010.
37. Duescu, C., Drepturile acionarilor, ed. a III-a, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2010.
38. Duescu, C., Contractul de vnzare-cumprare de aciuni, Ed. C.H. Beck, Bucureti,
2012.
39. Filipescu, I. P., Tratat de dreptul familiei, ed. a V-a, Ed. All Beck, Bucureti, 2000.
40. Florescu, D., Popa, R., Mrejeru, Th., Contractul de asociere n participaie, Ed.
Universul Juridic, Bucureti, 2009.
41. Florescu, E., Regimul juridic al titlurilor de credit i al valorilor mobiliare, Ed.
Rosetti, Bucureti, 2005.
42. Florescu, Gr., Bamberger, Z., Florescu, C., Dreptul societilor comerciale, Ed.
46
43. Georgescu, I. L., Drept comercial romn, vol. II, Societile comerciale, Ed. Socec,
Bucureti, 1948.
44. Gerota, D.D., Curs de societi comerciale, Ed. Fundaia Cultural Regele Mihai I,
Bucureti, 1928.
45. Gheorghe, C., Societi comerciale. Voina asociailor i voina social, Ed. All
46. Gheorghe, C., Nulitile de drept comercial, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2010.
47. Guyon, Y., Droit des affaires, vol. I, 12
me
d., Ed. Economica, Paris, 2003.
48. Hamangiu, C., Rosetti-Blnescu, I., Bicoianu, Al., Tratat de drept civil romn, vol.
II, Ed. All, Bucureti, 1998.
49. Hanga, V., Mari legiuitori ai lumii, Ed. tiinific i enciclopedic, Bucureti, 1977.
50. Hanga, V., Drept privat roman, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1978.
51. Klunzinger, E., Grundzge des Gesellschaftsrechts, Verlag Franz Vahlen, Mnchen,
2012.
52. Lefterache, L.V., Drept penal. Partea general, ed. a III-a, Ed. Universul Juridic,
Bucureti, 2011.
53. Le, I., Noul Cod de procedur civil. Comentariu pe articole. Art. 1-1133, Ed. C.H.
54. Macovei, C., Contracte civile, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2006.
55. Macovei, D., Cadariu, I.E., Drept civil. Contracte, Ed. Junimea, Iai, 2004.
56. Magnier, V., Droit des socits, 5
me
d., Ed. Dalloz, Paris, 2011.
57. Malaurie, Ph., Ayns, L., Ph. Stoffel-Munck, Ph., Drept civil. Obligaiile, Ed. Wolters
Kluwer, 2010.
58. Marty, G., Raynaud, P., Droit civil. Les obligations, tome 1, Les source, 2
me
d.,
Sirey, Paris, 1988.
59. Mga Code Civil, 6
me
d., Dalloz, Paris, 2005.
60. Mmento pratique societes civiles, la Redaction des editions Francis Lefebvre, d.
Francis Lefebvre, Levallois, 2003.
61. Mmento Practique Socits commerciales, B. Mercadal, Ph. Janin, A. Charveriat, A.
Couret et la Redaction des editions Francis Lefebvre, d. Francis Lefebvre, Levallois,
2003.
62. Merle, Ph., Droit commercial. Socits commerciales, 16
me
d., Ed. Dalloz, Paris,
2013.
63. Minea, M. t., Constituirea societilor comerciale, Ed. Lumina Lex, Bucureti,
1996.
64. Molcu, E., Oancea, D., Drept roman, Casa de Editur i Pres ansa S.R.L.,
Bucureti, 1993.
65. Moiu, F., Contracte speciale n noul Cod civil, ed. a 3-a, Ed. Universul Juridic,
Bucureti, 2012.
47
66. Muraru, I., Tnsescu, E.S., Drept constituional i instituii politice, vol. I, ed. a 13-
a, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2008.
67. Neme, V., Drept comercial, ed. a II-a, ed. Universul Juridic, Bucureti, 2012.
68. Noul Cod civil. Comentariu pe articole, volum colectiv, Ed. C.H. Beck, Bucureti,
2012.
69. Noul Cod civil. Comentarii, doctrin i jurispruden, vol. III, Art. 1650-2664, volum
colectiv, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012.
70. Oglind, B., Dreptul afacerilor. Teoria general. Contractul, Ed. Universul Juridic,
Bucureti, 2012.
71. Orga-Dumitriu, G., Dreptul european al contractelor. Realiti. Influene. Domeniu
de aplicare, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2013.
72. Peglow, K., Le contrat de socit en droit allemand et en droit franais compars,
L.G.D.J., Paris, 2003.
73. Piperea, Gh., Obligaiile i rspunderea administratorilor societilor comerciale,
Ed. All, Bucureti, 1998.
74. Piperea, Gh., Societi comerciale, pia de capital, aquis comunitar, Ed. All Beck,
Bucureti, 2005.
75. Piperea, Gh., Introducere n dreptul contractelor profesionale, Ed. C.H. Beck,
Bucureti, 2011.
76. Piperea, Gh., Drept comercial. ntreprinderea, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2012.
77. Planiol, M., Trait lmentaire de droit civil, tome 2, Les preuves. Thorie gnrale
des obligations. Les contrats. Privilges et hypothques, 2
me
d, Librairie Cotillon, Paris,
1902.
78. Pop, L., Tratat de drept civil. Obligaiile, vol. II, Contractul, Ed. Universul Juridic,
Bucureti, 2009.
79. Pop, L., Popa, I.Fl., Vidu, S.I., Tratat elementar de drept civil. Obligaiile, Ed.
80. Popescu, D. A., Contractul de societate, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1996.
81. Popescu, T. P., Teoria general a obligaiilor, Ed. tiinific, Bucureti, 1968.
82. Prescure, T., Matefi, R., Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. Hamangiu,
2012.
83. Ripet, G., Roblot, R., par Delebecque, Ph., Germain, M., Trait de droit commercial,
vol. II, 18
me
d., L.G.D.J., Paris, 2002.
84. Rizoiu, R., Garaniile reale mobiliare. O abordare funcional, Ed. Universul Juridic,
Bucureti, 2011.
85. Rousseau, J. J., Contractul social, traducere de H.H. Stahl, Ed. Antet.
86. Safta-Romano, E., Contracte civile, Ed. Polirom, Iai, 1999.
87. Sanilevici, R., Drept civil. Contracte, Universitatea Al. I. Cuza, Iai, 1982.
48
88. Schiau, I., Prescure, T., Legea societilor comerciale nr. 31/1990. Analize i
comentarii pe articole, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2009.
89. Spinei, S., Organizarea profesiilor juridice liberale, Ed. Universul Juridic, Bucureti,
2010.
90. Stnciulescu, L., Curs de drept civil. Contracte, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012.
91. Stnciulescu, L., Neme, V., Dreptul contractelor civile i comerciale, Ed.
Hamangiu, Bucureti, 2013.
92. Sttescu, C., Brsan, C., Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed. All,
Bucureti, 1998.
93. Stoica, V., Rezoluiunea i rezilierea Contractelor civile, Ed. All, Bucureti, 1997.
94. andru, D. M., Pactele societare. Clauze, pacte, nelegeri ntre asociaii societilor
comerciale n reglementarea noului Cod civil, ed. a II-a, revizuit i adugit, Ed.
Universitar, Bucureti, 2012.
95. chiaua, M., Legea societilor comerciale nr. 31/1990 comentat i adnotat, Ed.
All Beck, Bucureti, 2000.
96. Terr, Fr., Simler, Ph., Lequette, Y., Droit civil. Les obligations, 8
me
d., Dalloz,
Paris, 2002.
97. Terzea, V., Noul Cod civil adnotat cu doctrin i jurispruden, vol. I (art. 1-1163),
Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2011.
98. Terzea, V., Noul Cod civil adnotat cu doctrin i jurispruden, vol. II (art. 1164-
2664), Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2012.
99. Tia-Nicolescu, G., Tratat de dreptul afacerilor, vol. I, Persoanele juridice, Ed.
Wolters Kluwer Romnia, Bucureti, 2010.
100. Thriault, M., Collection de droit, Collection de droit 2011-2012, Vol. 9 - Entreprises
et socits, Titre I - Les entreprises et les socits, Chapitre I - Lentreprise contractuelle,
http//:www.caij.qc.ca/doctrine/collection_de_droit/2011/9/index.html#/#;426, disponibil la
data de 24 iulie 2012.
101. Turcu, I., Teoria i practica dreptului comercial romn, vol. I, Ed. Lumina Lex,
Bucureti, 1998.
102. Turcu, I., Tratat teoretic i practic de drept comercial, vol. II, Ed. C.H. Beck,
Bucureti, 2008.
103. Turcu, I., Vnzarea n Noul Cod civil, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2011.
104. Uliescu, M., coordonator, Noul Cod civil. Comentarii, ed. a II-a, revzut i
adugit, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2011.
105. Uliescu, M., coordonator, Noul Cod civil. Studii i comentarii, vol. I, Cartea I i
Cartea a II-a (art. 1-534), Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2012.
106. Ungureanu, C.T., Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. Hamangiu,
Bucureti, 2012.
49
107. Vasilescu, P., Relativitatea actului juridic. Repere pentru o nou teorie general a
actului de drept privat, Ed. Rosetti, Bucureti, 2003.
108. Weill, A., Terr, Fr., Droit civil. Les obligations, 4
me
d., Dalloz, Paris, 1986.

II. Articole de specialitate
1. Bbeanu, N., iclea, Al., Cooperativa agricol structur asociativ n agricultura
Romniei, n R.D.C. nr. 5/2005.
2. Bcanu, I., Deformarea unei instituii procedurale, n R.D.C. nr. 7-8/2000.
3. Blan, I. I., Noiunea de affectio societatis i aplicaiile sale n materie comercial,
n Dreptul nr. 9/1999.
4. Blan, I. I., Natura juridic a societii comerciale, n Dreptul nr. 11/2000.
5. Bodu, S., Capacitatea juridic a societii comerciale, n R.R.D.A. nr. 1/2007.
6. Bodu, S., Efectele nerespectrii dispoziiilor legale privind nmatricularea societii
comerciale, n R.R.D.A. nr. 5/2007.
7. Boil, L.R., Fundamentarea obiectiv a rspunderii comitentului n noul Cod civil, n
Dreptul nr. 2/2010.
9. Clin, D., Retragerea acionarilor din societile comerciale pe aciuni, n R.R.D.A.
nr. 3/2011.
10. Clin, D., Formarea voinei sociale a societilor comerciale pe aciuni, n R.R.D.A.
nr. 6/2011.
11. Crcei, E., Despre prospectul de emisiune i subscrierea aciunilor, n Dreptul nr. 10-
11/ 1995.
12. Crcei, E., ncetarea grupurilor de interes economic, n R.D.C. nr. 1/2004.
13. Chian, G., Natura juridic a contractului de societate comercial, n R.D.C. nr.
6/2005.
14. Ciobanu, D., Inadmisibilitatea obligrii prin ordonan prezidenial a unei persoane
fizice sau juridice de a se asocia cu alte persoane fizice sau juridice, n Dreptul nr.
2/1992.
15. Costin, C.M., Natura juridic a contractului de societate prin care se constituie o
societate comercial, n R.D.C. nr. 3/1999.
16. Costin, M.N., Costin, C.M., Cu privire la interpretarea art. 100 i art. 101 alin. 3 din
Legea nr. 31/1990, n R.D.C. nr. 2/2002.
17. Danil, M., Cteva probleme ale funcionrii i administrrii societilor comerciale,
n R.D.C. nr. 3/1993.
18. David, S., Baias, Fl.A., Rspunderea civil a administratorului societii comerciale,
19. Deak, A., Cteva consideraii contractuale cu privire la natura juridic a grupului de
interes economic i a grupului european de interes economic, n Dreptul nr. 6/2010.
50
20. Didier, P., Brves notes sur le contrat-organisation, Mlanges Franois Terr, Dalloz,
PUF, d. Juris-classeur, Paris, 1999 apud K. Peglow, Le contrat de socit en droit
allemand et en droit franais compars, L.G.D.J., Paris, 2003.
21. Dimitriu, R., Discuii n legtur cu Ordonana Guvernului nr. 26/2000 cu privire la
asociaii i fundaii, n Dreptul nr. 5/2000.
22. Dobre, A., Societatea european structur societar de dimensiune european, n
R.R.D.A. nr. 10/2009.
23. Dobre, A., Insolvena grupurilor de interes economic n Romnia, n R.D.C. nr.
3/2010.
24. Dominte, N.R., Implicaiile principiului libertii conveniilor n exercitarea
dreptului de vot n societatea cu rspundere limitat, n R.D.C. nr. 1/2008.
25. Dumitrache, S., Consideraii despre momentul cnd se nate dreptul de vot n cazul
aciunilor subscrise i neeliberate integral, n R.D.C. nr. 10/2001.
26. Duu, M., Asocierea n participaiune, n Juridica nr. 1/2000.
27. Gheorghe, C., Adunrile generale ale societilor comerciale. Competene i
principii, n R.D.C. nr. 2/2003.
28. Gheorghe, C., Nulitatea contractului de societate i nulitatea persoanei juridice n
noul Cod civil, n Dreptul nr. 6/2010.
29. Guiu, M.K., Dac bunurile comune ale soilor pot constitui aport la capitalul social,
30. Leaua, C., Dizolvarea societilor comerciale unele probleme procedurale, n
Dreptul nr. 2/2003.
31. Leaua, C., Aciunea n regularizarea societilor comerciale, n Dreptul nr. 5/2005.
32. Man, A., Golub, S., Efecte patrimoniale ale pierderii calitii de asociat la societile
comerciale de persoane i societatea cu rspundere limitat, n R.D.C. nr. 7-8/2006.
33. Miat, C., Statutul societii europene, n R.D.C. nr. 7-8/2010.
34. Micu, C., Organizarea administraiei societii pe aciuni. Sistemul unitar, n
R.R.D.A. nr. 2/2007.
35. Mircea, V., Protecia acionarilor minoritari n dreptul romn i comparat, n R.D.C.
nr. 11/1999
36. Mircea, .V., Suspendarea dreptului de vot n cazul aciunilor nepltite, n R.D.C. nr.
2/2003.
37. Niculaescu, S., Danil, M., Contractul de societate, n Dreptul nr. 5-6/1994.
38. Oroviceanu, C., Consideraii cu privire la art. 153
24
din Legea societilor
39. Pncescu, L., Transferul de pri sociale reglementat de art. 222 din Legea nr.
31/1990, n C.J. nr. 7-8/2011.
40. Ptulea, V., Societatea anonim (pe aciuni) european (I), n Dreptul nr. 8/2006.
41. Piperea, Gh., Societatea creat de fapt, n Juridica nr. 2/2000.
51
42. Piperea, Gh., Concepia monist a noului Cod civil: intenia i realitatea, n R.R.D.A.
nr. 6/2011.
43. Piperea, Gh., Fracionarea patrimoniului i segregarea creditorilor, n R.R.D.A. nr.
10/2011.
44. Ro, V., Dizolvarea societilor comerciale. Particulariti ale dizolvrii pe cale
judiciar. Lichidarea societilor comerciale. Momentul n care intervine. Rolul instanei
de judecat n cursul lichidrii societii, n R.D.C. nr. 1/1996.
45. Safta-Romano, E., Unele aspecte mai importante ale contractului de societate civil,
46. Sassu, C., Golub, S., Affectio societatis, n R.D.C. nr. 10/2001.
47. Sasu, H., Consecine ale clauzelor leonine n cadrul contractului de asociere n
participaiune, n R.D.C. nr. 6/2009.
48. Suleanu, L., Regimul juridic al aporturilor n cadrul contractului de asociere n
participaiune, n R.D.C. nr. 2/2002.
49. Suleanu, L., Regimul juridic al asocierii n participaie n noul Cod civil, n R.D.C.
nr. 12/2011.
50. Schiau, I., Despre consecinele prescripiei aciunii de regularizare a nclcrii
cerinelor legale de constituire a societii comerciale, n P.R. nr. 4/2006.
51. Schiau, I., Prescure, T., Nulitatea societii comerciale, n Dreptul nr. 8/2006.
52. Stegrescu, V., Momentul dobndirii capacitii de exerciiu de ctre societatea
comercial potrivit noilor reglementri legislative, n R.D.C. nr. 12/2003.
53. Stepan, A.P., Turchetto, R., Analiz asupra transferului dreptului de proprietate al
aciunilor la puttor. Consecine practice, n R.D.C. nr. 12/2009.
54. Stoica, V., Consecine ale aplicrii Legii nr. 31/1990 a societilor comerciale n
dreptul succesoral, n R.D.C. nr. 3/1999.
55. Teau, C., Suleanu, L., Transmiterea dreptului de proprietate asupra aciunilor
nominative, n R.D.C. nr. 5/2000.
56. Timofte, V., n legtur cu prescripia dreptului la aciune pentru plata dividendelor,
n R.D.C. nr. 10/2001.
57. Turianu, C., Validitatea societilor comerciale constituite ntre soi, n Dreptul nr.
1/2008.
58. Turianu, C., Aportul n numerar. Studiu de drept comparat, n Dreptul nr. 4/2008.
59. uca, Fl., Societatea comercial fictiv, n R.D.C. nr. 10/1996.
60. Vahnovan, S., Unele consideraii cu privire la capacitatea juridic a societilor
61. Veress, E., Discuii privind revocarea administratorilor i transmiterea prilor
sociale la societile cu rspundere limitat, n Dreptul nr. 9/2010.
62. Veress, E., Modificrile aduse societilor comerciale cu rspundere limitat prin
O.U.G. nr. 54/2010, n C.J. nr. 9/2011.
52
III. Culegeri de practic judiciar
1. Buletinul casaiei nr. 4/2008.
2. Buletinul jurisprudenei. Culegere de decizii pe anul 1993.
3. Buletinul Jurisprudenei. Culegere de decizii pe anul 1996.
6. Criu, C., Criu-Magraon, N., Criu, t., Repertoriu de doctrin i jurispruden, vol.
I, 1989-1994, Ed. Argessis, Curtea de Arge, 1995.
7. Criu, C., Criu, t., Repertoriu de practic i literatur juridic pe anii 1994-1997,
Ed. Argessis, Curtea de Arge, 1998.
8. Turianu, C., Ptulea, V., Drept comercial. Culegere de practic juridiciar, Ed. C.H.

IV. Site-uri i programe de specialitate
1. Legalis.
2. http://www.caij.qc.ca.
3. http://www.codcivil2011.ro.
4. http://www.juridice.ro.
5. http://www.jurisprudenta.com.
6. http://www.scj.ro.

Cadariu Iolanda Elena

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Cadariu Iolanda Elena

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSITATEA NICOLAE TITULESCU

Você também pode gostar