1

DA PROVA PERICIAL


ROGRIO TADEU ROMANO
Procurador Regional da Repblica aposentado e advogado



I DO CONCEITO DE PERCIA E SUA REALIZAO

A percia, na lio de MARQUES
1
, a prova destinada a levar ao juiz
elementos instrutrios sobre as normas tcnicas e sobre fatos que dependam de
reconhecimento especial.
A prova pericial prova tcnica na medida em que pretende certificar a
existncia de fatos cuja certeza somente seria possvel atravs de conhecimentos
especficos.
Escreveu Rojas
2
que o perito deve esgotar a investigao, analisando com
muita prudncia os dados fornecidos pela partes, estudar de forma objetiva os fatos, no
se embandeirar no feito, confundindo a sua funo com a de advogado; saber que seu
imperativo a imparcialidade, no se precipitando em formar uma opinio sobre os
fatos, antes de submet-los a uma meditao prolongada.
Quando a infrao deixar vestgios ser indispensvel o exame de corpo
de delito, seja ele direto ou indireto, no podendo ser suprido pela confisso do acusado.
Corpo delito, se adianta, o conjunto dos elementos materiais e sensveis
do fato delituoso.
Quanto ao exame de corpo de delito obrigatrio para a autoridade a
determinao da percia quando a infrao deixar vestgios, como se l do artigo 158 do
Cdigo de Processo Penal.
Nas demais percias h uma faculdade da autoridade judicial ou das
partes para a sua realizao. o que se diz no artigo 184 do Cdigo de Processo Penal,
de onde se tem a concluso de que evita-se a realizao de percia dita como

1
Jos Frederico Marques, Elementos de direito processual penal, Rio de Janeiro, Forense, 1961, pg.
300.
2
Nerio Rojas, Medicina Legal, 1936, tomo I, pg. 65.
2

impertinente, desnecessria, razo pela qual deixa-se ao prudente entendimento do juiz
a sua realizao, devendo a parte que se interesse por sua realizao convenc-lo de sua
convenincia.
Dispe o artigo 159 do Cdigo de Processo Penal que os exames de
corpo de delito e as outras percias sero, em regra, feitos por peritos oficiais. Sendo
oficiais, podem os peritos desempenhar funes independentemente de nomeao da
autoridade policial ou do juiz.
No havendo peritos oficiais, o exame ser feito por duas pessoas
idneas, escolhidas de preferncia as que tiverem habilitao tcnica, a teor do artigo
159, 1 do Cdigo de Processo Penal.
Referindo-se a lei preferncia para os que tm habilitao tcnica, j se
disse que nada impede que, na ausncia de profissionais legalmente habilitados, sejam
nomeadas pessoas sem esse preparo tcnico como j decidiu o Supremo Tribunal
Federal
3
.
O Supremo Tribunal Federal editou a Smula 361 no sentido de que, no
processo penal, nulo o exame realizado por um s perito, considerando-se impedido o
que tiver funcionado, anteriormente, na diligncia da apreenso. nulidade relativa, que
deve ser alegada em momento oportuno, comprovando-se o prejuzo.
Registro que a partir da edio da Lei 11.690/08 a percia poder ser
realizada por apenas um perito oficial, que seja portador de diploma de curso superior,
de preferncia na rea especfica, de preferncia dentre aqueles que tiverem habilitao
tcnica relacionada com a natureza do exame, a teor do artigo 159, 1, do Cdigo de
Processo Penal.
Na hiptese de ausncia de perito oficial na comarca ou no juzo, o
exame ser realizado por duas pessoas idneas, necessariamente portadoras de diploma
de nvel superior, preferencialmente na rea especfica, dentre aqueles que tiverem
habilitao tcnica relacionada com a natureza do exame(artigo 159, 1 do Cdigo de
Processo Penal).
No caso dos crime de trfico de drogas e entorpecentes, a Lei 11.343/06
determinava que no havendo perito oficial, o laudo de constatao oficial ser
elaborado por pessoa idnea, que tenha um nvel razovel de conhecimento na matria.
Exige-se apenas um perito oficial para comprovao definitiva da
natureza da substncia entorpecente.
Podero os peritos realizarem provas microfotogrficas, que so
fotografias de dimenses reduzidas, que servem para ilustrar laudos. Aqui estamos

3
RT 581/426.
3

diante de provas fotogrficas, que so documentos, classificados como direitos, em
contraposio aos escritos e aos grficos.
A teor do artigo 165 do Cdigo de Processo Penal para representar as
leses encontradas no cadver, os peritos, quando possvel, juntaro ao laudo do exame,
provas fotogrficas, esquemas(figura desenhada representativa do corpo humano) ou
desenhos rubricados.
As fotos devero ser colhidas bem prximas aos ferimentos, de modo a
facilitar a visualizao das partes, e permitir uma melhor anlise e debate durante a
instruo. Alis, os peritos tm a tradio de colocar setas indicativas do ferimento.
Por sua vez, se a percia for realizada por via de precatria, a nomeao
competir ao juiz deprecado, a menos que se trate de ao penal privada e haja acordo
entre as partes.
O artigo 160 do Cdigo de Processo Penal determina que os peritos
descrevero, de forma minuciosa, o que examinarem e respondero aos quesitos
formulados.
No laudo haver explicao minuciosa do fato, destacando-se 4(quatro)
partes: prembulo, exposio, discusso e concluses. O prembulo contm o nome dos
peritos, seus ttulos e objeto da percia. A exposio a narrao de tudo quanto foi
observado. A discusso a anlise crtica dos fatos observados, com exposies de
argumentos, razes ou motivos que informam o parecer do perito. Na concluso, ele
responde de forma sinttica aos quesitos do juiz e das partes.
Os expertos, ao findarem o exame, devem guardar material suficiente do
produto analisado para realizarem, se for o caso, uma contraprova, que significa uma
nova percia para confirmar a primeira, quando nela se encontrarem falhas insuperveis
ou para que algumas das partes possa questionar a concluso obtida pelos peritos
atravs de sua verificao.
O prazo de cinco dias para concluso da percia pode ser dilatado.
Se houver divergncias entre os peritos sero consignadas nos autos do
exame as declaraes e respostas de um e de outro e cada um redigiria separadamente o
seu laudo, artigo 180, primeira parte do Cdigo de Processo Penal.
Vigora o sistema liberatrio onde o juiz tem inteira liberdade para aceitar
o rejeitar o laudo produzido pelos peritos. Isso porque vigendo o sistema da livre
apreciao da prova, no est o juiz obrigado e adstrito ao laudo, podendo aceit-lo ou
rejeit-lo no todo ou em parte(artigo 182 do Cdigo de Processo Penal).
Percebe-se, de outro modo, que o Cdigo de Processo Penal estabelece,
em alguns casos, provas tarifadas, como o caso do exame de corpo delito para os
crimes que deixem vestgios. Se h, nos autos, a juntada de um laudo toxicolgico,
4

comprovando que o material apreendido no substncia txica, certamente no ir o
juiz rejeit-lo, condenando o ru.
Por outro lado, o juiz, sem qualquer fundamentao lgica, no pode
dizer que algum, em incidente de insanidade, saudvel, se o laudo determinou que
possua uma patologia que o levava a inimputabilidade.
O juiz, na anlise da pericia, no pode enveredar no terreno perigoso e
tortuoso do capricho, da arbitrariedade, e, sem melhor fundamentao, justificar razes
para no seguir um laudo pericial. Se no concorda que tal ou qual substncia era
entorpecente, por razo motivada, deve determinar nova percia, mas, no, sem maior
justificao, substituir-se pericia. A no ser que os resultados da percia fujam lgica
do razovel quando ento a descartar.
O juiz deve ouvir ainda os assistentes tcnicos indicados pelas partes ,
que podero lhe dar maiores dados para deciso como explicita a Lei 11.690/2008.
Nosso sistema processual no trabalha com uma hierarquia de provas,
tendo em vista que o juiz atua com liberdade de convencimento, dele se exigindo a
motivao sob pena de nulidade absoluta da deciso.
Com a edio da Lei 11.690/2008 as partes podero formular quesitos e
indicarem assistentes tcnicos que atuar a partir de sua admisso em juzo.
Uma vez produzida a prova pericial, o contraditrio somente seria
realizado perante a jurisdio e limitado ao exame acerca da idoneidade do profissional
responsvel pela percia e das concluses por ele alcanadas, ou seja, a qualidade
tcnica do laudo e o cumprimento das normas na matria.
Lembre-se que a prova que produzida na fase inquisitorial do inqurito
policial dever ser repetida na fase de instruo processual observado o devido
contraditrio. Na fase inquisitorial, no observada a participao da defesa na
produo da prova que no e feita perante um juiz, uma vez no provocada a jurisdio.
H entendimento de que o indiciado, por seu defensor, pode apresentar quesitos, na fase
extrajudicial, quando se tratar de prova pericial pr-constituda. Essa a posio de
Nucci
4

Oliveira
5
bem aduz que certas medidas devem ser encetadas sem o
conhecimento e sem a participao da defesa, ao lembrar o modelo de investigao
existente, sob pena de inviabilizao completa da persecuo penal. Mas, conclui que a
prova pericial deve, sempre que possvel, contar com a contribuio e a fiscalizao da
defesa, desde o incio, para a garantia no s do contraditrio, mas ainda da amplitude
da defesa. A bem do devido processo legal essa a melhor assertiva.

4
Guilherme de Souza Nucci, Cdigo de Processo Penal Comentado, 10 edio, So Paulo, Ed. Revista
dos Tribunais, pg. 415.
5
Eugnio Pacelli de Oliveira, Curso de Processo Penal, 10 edio, Rio de Janeiro, Lumen Juris, Editora,
pg. 363.
5

Quando a percia tiver sido realizada na fase de inqurito, a defesa ir se
manifestar na fase de defesa escrita(artigo 396 A do Cdigo de Processo Penal).
Quando a percia se realizar em juzo, o prazo a ser obedecido ser o da antecedncia da
audincia a ser designada, artigo 159, 5, I, CPP).

II DO EXAME DO CORPO DE DELITO E O CORPO DE DELITO

Dispe o artigo 159 do Cdigo de Processo Penal que os exames de
corpo de delito e as outras percias sero, em regra, feitos por peritos oficiais. Sendo
oficiais, podem os peritos desempenhar funes independentemente de nomeao da
autoridade policial ou do juiz.
Corpo de delito o conjunto de vestgios materiais deixados pela
infrao penal, a materialidade do crime, aquilo que se v, apalpa, sente, pode ser
examinado atravs dos sentidos. O corpo de delito a prova da existncia do crime.
Para Magalhes Noronha
6
a expresso corpo de delito tem duas acepes.
Numa sinnimo de fato tpico, fato que tem tipicidade, do que se submete ou se
adequa ao tipo. Magalhes Noronha ainda traz outro sentido: corpo de delito o
conjunto dos elementos materiais e sensveis do fato delituoso.
Para Nucci
7
exame de corpo de delito a verificao da prova da
existncia do crime feita pelos peritos feita pelos peritos ou por intermdio de outras
evidncias quando os vestgios desaparecem. Para ele, o corpo de delito a
materialidade do crime, a prova de sua existncia. o conjunto de elementos fsicos,
materiais, contidos na definio de crime, como alertou Tucci
8

H infraes que deixam vestgios materiais, como os crimes de
homicdio, leses corporais, falsificao, estupro. H outros crimes que no deixam
vestgios, como a calnia, a difamao, a injria, o desacato.
Em crimes onde h vestgios materiais haver sempre o corpo delito.
Quando a infrao deixa vestgios, necessrio que se faa uma
comprovao dos vestgios materiais por ela deixados, ou seja, que se realize o exame
do corpo de delito.
Vestgio o rastro, pista ou o indcio deixado por algo ou algum.
O exame de corpo de delito um ato em que se descrevem as
observaes dos peritos e o corpo de delito o crime em sua tipicidade. espcie de

6
E. Magalhes Noronha, Curso de Direito Processual Penal, 11 edio, So Paulo, Ed. Saraiva, pg. 103.
7
Guilherme de Souza Nucci, Cdigo de Processo Penal comentado, So Paulo, RT, 10 edio, pg. 382.
8
Rogrio Lauria Tucci, Do corpo de delito no processo penal brasileiro, pg. 14.
6

prova pericial que constata a materialidade do crime investigado realizadas, em regra,
por peritos oficiais, sendo que atualmente basta um perito oficial, ou tcnicos auxiliares
de peritos estatais.
O exame do corpo de delito deve ser realizado logo que o fato torna-se
conhecido da autoridade policial.
Por certo o corpo de delito se comprova atravs da percia. O laudo deve
registrar a existncia do prprio delito.
J se disse que quando a infrao deixar vestgios, ser indispensvel a
realizao do exame de corpo de delito, direto ou indireto. Tal se d nos
homicdios(exame necroscpico), leso corporal(exame de ofensas fsicas, fisiolgicas
ou mentais), estupro(exame de conjuno carnal).
Quando o crime deixa vestgios indispensvel o exame do corpo de
delito, direto ou indireto, consoante o artigo 158 do Cdigo de Processo Penal.
Trata-se de nulidade absoluta, se havendo crime de homicdio, no for
produzido um laudo necroscpico.
Para Oliveira
9
, na linha de Tornaghi
10
, no se v na regra do artigo
167(no sendo possvel um exame de corpo de delito, pelo desaparecimento de
vestgios, a prova testemunhal poder suprir-lhe a falta) uma espcie de exame de corpo
de delito indireto. Para eles, a prova ser exclusivamente testemunhal.
Assim para Oliveira
11
o exame indireto ser feito por perito oficial, s
que a partir de informaes prestadas por testemunhas ou pelo exame de documentos
relativos aos fatos cuja existncia se quer provar, quando ser feito um conhecimento
tcnico por deduo. O corpo de delito indireto produz-se mediante a prova pessoal,
envolvendo interrogatrio ao ru, depoimento de testemunhas, por exemplo.
Assim admite-se que os peritos faam a percia por outros meios de
prova admitidos como fotografias, exames de fichas clinicas, etc.
Parece-nos diversa a posio de Tourinho Filho
12
e Magalhes Noronha
13

para quem o exame de corpo de delito indireto composto pelo depoimento das
testemunhas. Ora, o exame do corpo de delito seja direto ou indireto sempre
produzido por peritos, data vnia.
De toda sorte, a autoridade policial, ao receber a notitia criminis, no
mais sendo possvel a realizao do exame do corpo de delito, em face do

9
Eugnio Pacelli de Oliveira, Curso de Processo Penal, 10 edio, Rio de Janeiro, Lumen Juris, pg. 360.
10
Hlio Tornaghi, Instituies de Processo Penal, So Paulo, Saraiva, 1959, volume IV, pg. 277.
11
Eugni Pacelli de Oliveira, obra citada, pg. 360.
12
Tourinho Filho, Cdigo de Processo Penal Comentado, volume I, pg. 361.
13
Magalhes Noronha, Curso de Direito Processual Penal, So Paulo, Ed. Saraiva, pg. 104 e 105.
7

desaparecimento dos vestgios, dever certificar-se da existncia de testemunhas do fato
investigado.
Cabe ao juiz, antes de sentenciar, determinar seja providenciado do
exame pericial, sob pena de nulidade da sentena como se l do artigo 564, III, b, do
Cdigo de Processo Penal.
Tal laudo pode ser juntado durante a instruo e at as razes finais. J
decidiu o Supremo Tribunal Federal que o laudo pericial pode ser apresentado ao longo
da instruo criminal.
14

H situaes em que as infraes no deixam vestgios ou estes no so
encontrados, desaparecem, no permanecem, impossibilitando o exame indireto. o
caso conhecido do homicdio realizado por afogamento quando o corpo no
encontrado.
Inexistentes os vestgios, dispensa-se a percia, fazendo-se a prova da
materialidade do crime por outros meios que no o exame direto. Forma-se o corpo de
delito indireto, em regra por testemunhas, como prev o artigo 167 do Cdigo de
Processo Penal.
No tocante ao crime tipificado no artigo 7, IX, da Lei 8.1376/90 e artigo
18, 6, II, do Cdigo de Defesa do Consumidor, cuidando-se de matria-prima ou
mercadoria em condies imprprias ao consumo, o Superior Tribunal de Justia
decidiu, diante de crime de perigo abstrato, no apto a causar vestgios, que no ser
indispensvel a percia, diante de precedentes no Recurso Especial 620.237 PR, DJ de
16 de novembro de 2004 e ainda, dentre outros, RHC 15.087 SP, DJ de 5 de fevereiro
de 2007.
Da mesma forma, decidiu o Superior Tribunal de Justia, no julgamento
do HC 8.720 RJ, Relator Ministro Vicente Leal, DJ de 29 de novembro de 1999, pg.
126, que no h necessidade de exame de corpo delito, pericia, nos crimes de sexuais,
como, por exemplo, o estupro cometido por grave ameaa, por no deixar rastro visvel
de sua ocorrncia. Pode ser punido o autor do crime desde que, por outras fontes, como
a prova testemunhal, se prove o fato.
Por sua vez, a violao de direito autoral, como se l do artigo 184 do
Cdigo Penal, crime que deixa vestgios materiais, pois acarreta a reproduo da
msica, filme, texto, etc. fundamental a percia para comprovar a contrafao.
A falsidade documental crime que deixa vestgios sendo, pois,
indispensvel o exame de corpo delito luz do que se l no artigo 158 do Cdigo de
Processo Penal, que no pode ser suprido pela prova oral produzida, se ainda presentes
os documentos.

14
RHC 59.560 RJ, Relator Ministro Nri da Silveira, 17 de dezembro de 1981, RTJ 101/609.
8

O valor da causa determina a necessidade de avaliao do que objeto de
destruio. Tal se d sempre que o bem tiver um valor econmico.
O juiz deve inquirir a testemunha sobre a materialidade do fato e suas
circunstncias e a palavra dela bastar para firmar o convencimento do julgador, luz
do principio da livre apreciao das provas.
O exame do corpo de delito direito, por expressa determinao legal,
indispensvel nas infraes que deixem vestgios, podendo ser substitudo pela prova
testemunhal quando os vestgios tenham desaparecido. Nessa linha decidiu o Superior
Tribunal de Justia, no julgamento do Recurso Especial 901.856 RS, Relator Ministro
Felix Fischer, 26 de junho de 2007, que se era possvel a realizao da pericia e esta no
ocorreu de acordo com as normas pertinentes a prova testemunhal no supre sua
ausncia.
J se decidiu que se a percia nula o corpo de delito a substitui.
15

A confisso do ru no pode suprir o exame de corpo de delito seja direto
ou indireto. Evitam-se erros como aquele que levou condenao dos irmos Naves
onde a concretizao da prova em juzo se deu unicamente pela confisso, sendo que a
pretensa vitima do homicdio foi encontrada viva.
Tal assertiva de valia para demonstrar que no h hierarquia de provas
no processo penal, pois tudo que lcito for, ser til para projetar a verdade real.
Ademais a confisso, como prova frgil, no tem possibilidade de formar, sozinha, o
corpo de delito da infrao penal que deixa vestgios.
16

Vejamos uma confisso obtida atravs de gravao clandestina de
conversa. Tal prova ser imprestvel, pois ele no pode dar suas declaraes dadas
gravadas clandestinamente. Correto o entendimento do Supremo Tribunal Federal no
sentido de que considerada como prova ilcita
17
.
So conhecidas as lies de Mittermayer
18
para quem o corpo de delito
pode ser muito bem provado pela confisso do indiciado, mas por uma confisso
perfeita em relao as condies de credibilidade requeridas, que se demonstre que um
crime, tal como conduzido, no podia ter deixado vestgios.
Outra discusso que se tem se d com relao a corpo de delito formado
por indcios.
o perigo de condenaes por crime doloso contra a vida por conta de
indcios, uma prova indireta.

15
RTJ 89/110.

17
HC 80.949 RJ, Relator Ministro Seplveda Pertence, DJ de 14 de dezembro de 2001.
18
C.J.A.Mittermayer, Tratado da prova em matria criminal, traduo de A. Antnio Soares, 3 edio,
pg. 338.
9

O indicio um fato indicativo enquanto que a presuno, um processo
intelectual, o fato indicado. Por certo, os indcios no so admitidos como prova do
fato, mas apenas das circunstncias que o rodeiam. O fato deve ser provado por exame
de corpo de delito, direto ou indireto, pela prova testemunhal, por documentos ou
qualquer outro meio, e no pelos indcios isolados, como se l do artigo 239 do Cdigo
de Processo Penal.
Nucci
19
na matria peremptrio. Entende ele no haver a possibilidade
legal de se comprovar a materialidade de um crime que deixa indcios, por meros
indcios, como regra. Na falta do exame do corpo de delito indireto, a nica sada vivel
seria a produo de prova testemunhal, que no pode ser larga o suficiente, de modo a
esvaziar a garantia de que a existncia de um delito fique realmente demonstrado no
processo penal. O crime para efeito de exame de corpo de delito indireto ter de ser
presenciado, de forma integral, pelas testemunhas, ou ainda parte dele, por pessoas
idneas. Essas, sim, podero narrar o fato.
No se pode condenar um ru baseado em testemunhas que disseram que
a vtima desapareceu sem deixar noticias. O simples fato de que uma testemunha diga
que o ru tinha motivos para matar a vtima no basta. A sada a absolvio diante da
emblemtica pergunta: Ser que vtima realmente morreu?
A materialidade de um crime de homicdio no pode se formar diante de
um conjunto de indcios ainda mais se frgeis.
Em resumo, dir-se- que os indcios no se prestam a comprovao do
corpo de delito.
Com relao aos limites do corpo de delito, fica a palavra de Malatesta
20

quanto aos limites do corpo de delito, rememorando que quando este de tal natureza
que sem ele o delito no entendido, e, embora deva sempre pela sua prpria natureza
subsistir, no , todavia, encontrado, a afirmao de terceiro ou do prprio acusado, que
dizem hav-lo percebido, no basta para dar certeza da sua culpabilidade; seu
desaparecimento no justificado faz duvidar da exatido de quem o afirma. No
desaparecimento no justificado, h uma prova real, negativa deste que paralisa a prova
pessoal afirmativa, consistente na palavra do prprio acusado. Para Malatesta, a palavra
do acusado seria, ao contrrio, suficiente para provar o corpo de delito, quando,
juntamente com a afirmao deste, contivesse a explicao do desaparecimento; ou
quando essa explicao do desaparecimento, mesmo sem provir da palavra do acusado,
derivasse de qualquer outra fonte, como da simples considerao da natureza do corpo
de delito. Justificado o desaparecimento no haveria qualquer contradio prova
pessoal afirmativa do corpo de delito.

19
Guilherme de Souza Nucci, obra citada, pg. 402.
20
Nicola Framarino Frei Malatesta, Lgica das Provas em Matria Criminal, traduo e notas de Ricardo
Rodrigues Gama, So Paulo, Campinas, 2003, pg. 507.
10

No somente a confisso que geraria, para Malatesta, certeza da
culpabilidade do acusado: a confisso cumulada com outras provas indiretas derivadas
das circunstncias do fato, enquanto conhecidas pelo acusado.
Mesmo a palavra da vtima, por si s, no leva ao decreto condenatrio.
a lio de Lopes
21
no sentido de que impossvel aceitar a palavra isolada da
vtima(que no pode ser processada por falso testemunho, mas por denunciao
caluniosa, se assim agir e no est sujeita a incidir em crime de desobedincia se
intimado no comparecer a juzo para prestar depoimento, podendo ser conduzida por
vara, pois seu depoimento essencial na busca da verdade real), para escorar um
decreto condenatrio.
Pode a vtima ser processada por crime de desobedincia e, persistindo a
recusa, ser conduzida coercitivamente para a realizao de percias externas de fcil
visualizao embora no possa ser obrigada a proceder invasivos consistentes na ofensa
sua integridade corporal e a sua intimidade, como ensina Scarance Fernandes
22
. Sendo
assim a vtima pode ser processada por desobedincia caso se recuse a realizar exame de
corpo de delito.

III DO EXAME NECROSCPICO

O artigo 162 do Cdigo de Processo Penal determina que o exame
necroscpico ou cadavrico (autpsia ou necropsia) dever ser efetuado pelo menos
6(seis) horas depois do bito. Procura-se evitar que o exame seja realizado com a vitima
viva, tal como ocorre na catalepsia, como exemplo, ou outros estados letrgicos
similares como a ingesto de txicos.
Consoante dispe o artigo 162, pargrafo nico, nem sempre ser
necessrio o exame interno. Basta o exame externo do cadver nos casos de morte
violenta em que no houver infrao penal para apurar como o caso de morte
acidental. Considera-se ainda desnecessria quando as leses externas permitirem
precisar a causa da morte e no houver exame interno para averiguar alguma
circunstncia relevante.
Ser necessrio o exame interno para verificar o nmero de disparos
recebidos pela vtima, se foi envenenada.
Determina o artigo 164 do Cdigo de Processo Penal que sempre que
possvel os cadveres devero ser fotografados na posio em que forem encontrados,
como se l do artigo 164 do Cdigo de Processo Penal.

21
Joo Batista Lopes, Da prova penal, Campinas, Coppola, 1994, volume I, pg. 118.
22
Antonio Scarance Fernandes, A vtima no processo penal brasileiro, 1994, pg. 126.
11

Isso feito quando do exame do local do crime.
A autoridade providenciar que no se altere o estado de coisas no local
onde houver sido praticada a infrao at a chegada dos peritos, que podem instruir seus
laudos, necroscpicos ou quaisquer outros, no s com fotografias, mas desenhos ou
outros esquemas. o que diz o artigo 169 do Cdigo de Processo Penal.
O disposto no artigo 169 do Cdigo de Processo Penal desdobramento
natural do que se narra no artigo 6, I, do mesmo diploma legal, que se no for cumprido
pode levar a percia a se transformar em desvirtuamento da verdade real, caso algum
tenha, de forma proposital, alterado o local, induzindo os peritos. crime previsto no
artigo 312 do Cdigo de Trnsito Brasileiro (Lei 9.503, de 23 de setembro de 1997)
inovar artificiosamente, em caso de acidente automobilstico, o estado do lugar da coisa
ou de pessoa com o objetivo de induzir a erro o agente policial.
Dever haver a exumao , se o cadver j estiver sepultado. A ele ser
exumado, seja at para comprovar laudo anterior ou se surgirem novas evidncias com
relao ao crime praticado. Para a exumao, a autoridade policial (artigo 6, VII, do
CPP) deve providenciar para que em dia e hora previamente marcados, se realize a
diligencia na qual deve ser lavrado um auto circunstanciado(artigo 163). O
administrador do cemitrio pblico deve indicar o local da sepultura. No caso de recusa
ou de falta de quem indique a sepultura, a autoridade deve proceder as pesquisas
necessrias.
Havendo dvida sobre a identidade do cadver exumado, deve ser
procedido o seu reconhecimento (sua identificao) pelo Instituto de Identificao. Os
peritos devero lanar mo de impresses digitais, fotografias, radiografias, fichas
dentrias. Os parentes podero fazer o reconhecimento do de cujus, assim como outras
pessoas que o conheciam. Ser lavrado um auto de reconhecimento.

IV EXAME DE LESES CORPORAIS

Em caso de leses corporais, se o primeiro exame pericial tiver sido
incompleto, por haver dvida com relao aos ferimentos, suas causas, sua gravidade,
deve ser procedido um exame complementar, seja por determinao do juiz, ou a pedido
do Ministrio Pblico, do ofendido, do acusado, de seu defensor. o que dispe o
artigo 168, caput, e pargrafo primeiro, do Cdigo de Processo Penal.
A preocupao se d com a classificao do delito de leses corporais,
luz do que determina o artigo 129, 1, I, do Cdigo Penal quando h incapacidade
para ocupaes habituais, por mais de trinta dias, como exemplo.
12

Um exame complementar pode ser realizado no caso de deformidade
permanente, artigo 129, 2, VI, do Cdigo Penal.

V- OUTRAS PERICIAS

possvel a realizao de exames de laboratrio, para se comprovar a
realizao de crime contra a sade pblica, artigo 270, 271, 272, do Cdigo Penal.
Nos crimes cometidos com destruio ou rompimento de obstculo
subtrao da coisa, ou por meio de escalada, os peritos devem descrever os vestgios.
Tal o caso do furto qualificado. Cabe a percia desenvolver o itinerrio
criminoso utilizado pelo acusado, de forma a demonstrar uma qualificadora como a
escalada..
No exame da escalada pode ser que o agente ingresse no local, para
praticar o crime de furto qualificado, abrindo um tnel. Tal pode ser comprovado pela
percia, diante dos vestgios deixados. Poder deixar o agente telhas quebradas, sendo
necessrio, ainda assim, o exame pericial.
Nos casos de crime de incndio, os peritos devem identificar a causa e o
lugar onde houver comeado o perigo (o crime de perigo) que deve tiver resultado
para a vida ou para o patrimnio alheio, extenso do dano, seu valor.
Prev o artigo 174 do Cdigo de Processo Penal as regras para o exame
de reconhecimento de escritos, por comparao da letra.
Aqui surge a indagao com relao a proibio da autoincriminao.
Sabe-se que ningum obrigado a produzir prova contra si mesmo. Se o investigado
suspeito pode preferir no fornecer o material para o exame a ser realizado. erro
crasso considerar que tal conduta constitui-se em crime de desobedincia. O acusado
no pode ser obrigado a construir uma prova contra si prprio. O suspeito no pode nem
obrigado a fornecer material grfico.
A teor da Lei dos Registros Pblicos, Lei 6015/73, artigo 22, os livros de
registro, bem como as fichas que os substituram, somente sairo do respectivo cartrio
mediante autorizao judicial. Os livros devem permanecer sob a guarda e
responsabilidade do servio notarial, Lei 8935/94.
So sujeitos a exame pericial os instrumentos empregados para a prtica
de infrao se lhes verificar a natureza e a eficincia(artigo 175). o caso do revlver,
da faca, outros instrumentos que serviram ao agente para a realizao do crime.
A percia determinar de que calibre o revlver, por exemplo, sua
eficcia para produzir determinado resultado.
13

Tal exame no indispensvel, pois o instrumento pode ser perdido, ser
ocultado, mas poder trazer concluses importantes para o julgamento, inclusive no que
concerne se houve moderao ou no do agente, se praticou o crime em causa
excludente de ilicitude, etc.