Prática Penal

PRTICA PENAL
DATA: 06/05/2013
Critrio de cores para marcao no Cdigo
Prembulo AZUL (ex.: 396)
Tese
o Nulidade VERMELHO (ex.: 564)
o Extino da punibilidade AMARELO (ex.: 107, CP)
o Mrito VERDE (ex.: 20, CP)
Pedido PRETO (ex.: 397, 386, 626, 630, 413, 414, 415, 419)
PEA PRTICA
ESQUELETO
Cliente
o dentificar a parte que se est defendendo
o dentificar a parte contrria
Crime e Pen
o dentificar o crime objeto da questo
o Se o enunciado trouxer o tipo, anotar crime que foi capitulado pelo
delegado, MP qual crime o cliente foi denunciado
o Se o enunciado apenas descrever a conduta: tipificar
A!"# $enl
o P%&li'
Incondicionada (regra geral)
C#n(i'i#n(
Representao do ofendido
Requisio do Ministro da Justia
o Pri)(
Pr#$rimente (it proposta pelo ofendido, no podendo, pode ser
proposta pelo representante legal
Per*#nl+**im s pode ser proposta pelo prprio ofendido,
pessoalmente
S,&*i(i-ri ( $%&li' pode ser manejada quando o MP no se
manifestar no prazo leal 5 dias preso e 15 dias solto (art. 46, CPP)
o Identificar a Ao Penal relativa ao crime seguindo os seguintes
passos
!" Passo Cdigo Penal Parte Especial Localizar no CP
verificar no prprio tipo penal
#" Passo Verificar as disposies gerais ou finais - ex.: art. !"#
CP
$" Passo Verificar a situa$o especial do cri%e de les$o corporal
&rt. '(# caput# CP
&rt. '(# )*+ - Les$o corporal culposa art. ,,# Lei n. (.-((.("
&rt. '( )(+ - Les$o leve co% viol/ncia do%0stica 1o%e%:
aplica-se o art. ,, da Lei n. (.-((.("
Lei 2aria da Pen1a n$o se aplica a Lei n. (.-((.("
&rt. 3-3# Lei n. (."-3.(4 art. '(# )+ 5aplica-se o art. ,, da
Lei n. (.-((.("
Rit# $r#'e**,l
o Rit# C#m,m .)in',l(# $en/
Ordinrio
Sumrio
Sumarssimo
o Rit# E*$e'il .)in',l(# # 'rime/
Cdigo de Processo Penal
Rito do Jri
Rito de Funcionrio Pblico
Rito de Crime Contra a Honra
Rito da Propriedade material
Lei Penal Especial
Ex.: Lei de Drogas
o Identificar o Rito Processual seguindo os seguintes passos
!" Passo Verificar se 0 infra$o de %enor potencial ofensivo caso
se6a# o Rito % &umar'ssimo caso n$o se6a# passar ao passo
seguinte.
#" Passo Verificar se 17 previs$o de Rito Especial caso 1a6a#
identificar o 8ito caso n$o 1a6a# passar ao passo seguinte.
$" Passo Verificar# de acordo co% a pena# se o Rito % &um(rio ou
)rdin(rio
)*s+ 9e o cri%e for praticado e% situa$o de viol,ncia dom%stica
ou familiar- contra mul.er# :ual:uer :ue se6a a pena# n$o se aplica
o rito su%ar;ssi%o.
S,r*i* $r#'e**,l 0 rt1 234 Lei n1 31033/35 0 9uspens$o Condicional do
Processo
Momento
Pea
Competncia
Tese
Pedido
DATA: 05/05/2013
TESES DE AR6U7ENTA89O
011 NULIDADE
021 E:TIN89O DA PUNI;ILIDADE
031 DE 7<RITO
Prin'i$l
o Falta
Tipicidade
licitude
Culpabilidade
Escusa absolutria
Falta de provas
S,&*i(i-ri
o Desclassificaes
o Aplicao da pena
/!+ 012I3A3E 4 Art+ 567- CPP
Descumprimento de norma processual
I 0 $#r in'#m$et=n'i, suspeio ou suborno do juiz
Fazer referncia aos artigos da Constituio Federal - rt1 5>4 LIII4 C?
Referenciar com base no Pacto de San Jos da Costa Rica Decreto n. 678/92
CADH rt1 2>4 n1 14 CAD@
II 0 $#r ileAitimi((e (e $rte
Visualizar se trata-se de ao penal pblica (MP) ou privada (ofendido,
representante legal ou CAD)
III 0 $#r Blt (* BCrm,l* #, (#* term#* *eA,inte*:
/ a denncia ou a queixa e a re$re*ent!"# e, nos processos de contravenes penais,
a portaria ou o auto de priso em flagrante;
MP oferece denncia sem que a parte tenha representado mesmo que o MP seja
a parte legtima para oferecer a denncia, faltou uma condio da ao, qual seja a
representao do ofendido
Fundamentar, por exemplo, no crime de estupro, o rt1 2254 '$,t4 CP
&/ o eDme (e '#r$# (e (elit# nos crimes que deixam vestgios, ressalvado o art. 167;
Fundamentar pelo rt1 1524 CPP
Em algumas teses, a falta de exame de corpo de delito pode gerar uma tese de
mrito, por sem o exame no haver prova da existncia do fato (de memoriais em
diante)
Primeiro alega a nulidade e, de forma sucessiva, a tese de mrito
Nulidade pede a anulao do processo Se caso no houver a anulao, peo de
maneira subsidiria a absolvio por falta de prova da existncia do crime, da
materialidade
O&*1: A gerao de dupla tese, vou apenas utilizar a partir dos memoriais
e/ a 'it!"# (# rE, para ver-se processar, o seu interrogatrio, quando presente, e os
prazos concedidos acusao e defesa.
Fere o contraditrio e a ampla defesa rt1 5>4 LF4 C?
Art1 2>4 n124 G&H e G'H4 ( CAD@
IF 0 $#r #mi**"# (e B#rmli((e I,e '#n*tit, element# e**en'il (# t#
ED1: Fundamentar no art. 185, 5 do CPP entrevista prvia e reserva entre
acusado e defensor antes do interrogatrio, tornando o ato invlido por falta de
elemento essencial
Este inciso exige sempre uma complementao
Art1 56J4 IF '1'1 rt1 1254 K5> (# CPP L ?,n(ment tm&Em n# rt1 5>4 LF ( C?
0 rt1 2>4 n1 24 G'H ( CAD@
PEDIDO 0 An,l!"# (# $r#'e**#
G& initi#H 0 eu peo se o vcio estiver situado antes ou no ato inicial, ou seja,
antes ou no recebimento da denncia ou queixa.
o ED11: MP ofereceu denncia ser existir a representao
o ED21: Recebimento da denncia por juiz incompetente
$rtir (e ,m 'ert# t# 0 se o vcio surgiu depois do recebimento da denncia ou
queixa
o ED11: impossibilidade de entrevista prvia e reserva entre acusado e
defensor antes do interrogatrio
o Anula-se do interrogatrio em diante
/#+ E8TI09) 3A P10I:I2I3A3E
Art1 3124 K3> (# CP 0 Pe',lt# ',l$#*# 0 Reparao do dano antes do trnsito
em julgado, ter extinta a punibilidade
Lei n1 3J30/36 0 rt1 234 KJ>
S,r*i* $r#'e**,l 0 rt1 234 Lei n1 3033/35
MECrim 0 rt1 5J4 $r-ArB# %ni'#4 Lei 31033/35 0 implica renuncia ao direito de
queixa e representao trata-se de causa de extino da punibilidade
reparao do dano fora do JECrim no trata-se de causa de extino da
punibilidade, como demonstra o art. 104, pargrafo nico, CP
Art1 105 (# CP
I 0 $el m#rte (# Aente
II 0 $el ni*ti4 Ar! #, in(,lt#
Ani*ti 0 perdo oferecido pelo Poder Legislativo
6r! e In(,lt# 0 atos do Poder Executivo veiculados por Decreto do Presidente
da Repblica
o A 6r! tem alcance individual
o O In(,lt# coletivo
Estas causas n"# *e $li'm para 'rime* Ne(i#n(#* e **emelN(#* (trafico,
tortura e terrorismo)
o Fundamento:
Art1 5>4 :LIII ( C?
Lei (e Crime* @e(i#n(#*: rt1 2>4 I ( Lei 21052/30
III 0 $el retr#ti)i((e (e lei I,e n"# mi* '#n*i(er # Bt# '#m# 'rimin#*#
.&#liti# 'rimini*/
Efeito retroativo aos atos anteriores
IF 0 $el $re*'ri!"#4 (e'(=n'i #, $erem$!"#
Pre*'ri!"# - Se aplica a todos os tipos de ao penal prazo que corre contra o
Estado
De'(=n'i prazo que corre contra o ofendido atinge os direito de queixa e o
direito de representao Art. 103 do CP
Perem$!"# Cabe apenas nas aes penais privadas art. 60 do CPP
F 0 $el ren%n'i (# (ireit# (e I,eiD #, $el# $er("# 'eit#4 n#* 'rime* (e !"#
$ri)(
Ren%n'i 0 rt1 10J (# CP
Per("# 0 Art1 105 e 106 (# CP
FI 0 $el retrt!"# (# Aente4 n#* '*#* em I,e lei (mite
Art11J34 CP
Art1 3J24 K2>4 CP
I: 0 $el# $er("# O,(i'il4 n#* '*#* $re)i*t#* em lei
O juiz pode deixar de aplicar a pena ex.: homicdio culposo (art. 121, 5 do CP)
DATA: 02/05/2013
TESES DE 7<RITO
As teses de mrito sero ora classificadas como: E**en'ii* e S,&*i(i-ri*1 A
essenciais buscam, em regra, a absolvio. As subsidirias buscam o abrandamento da
pena.
01. Tipicidade (objetiva - subjetiva: dolo, culpa e erro de tipo)
02. Antijuridicidade
03. Culpabilidade
04. seno de pena
05. Falta de provas (falta do exame de corpo de delito)
06. Extino da punibilidade
/!+ TIPICI3A3E
a perfeita adequao do fato ao modelo normativo
A Ti$i'i((e O&Oeti) pode ser:
?#rml aquela relacionada com a letra da lei
7teril aquela que se relaciona com o contedo da norma proibitiva pode
ser afastada por princpios constitucionais penais, como insignificncia e
adequao social no h previso expressa em lei
Prin'+$i# ( In*iAniBi'Pn'i riscos e leses mnimas no merecem relevncia penal
A reincidncia interfere na insignificncia? Nas cortes superiores prevalece que
sim.
Crtica (2 Turma do STF) A reincidncia no pode interferir na insignificncia,
pois de outra forma o sujeito seria punido pelo que e no pelo que fez. O direito
penal brasileiro do fato e no do autor.
Requisitos : Os tribunais superiores indicam como requisitos mnima ou nenhuma:
o Periculosidade
o Reprovabilidade
o Ofensividade
o Lesividade
Prin'+$i# ( A(eI,!"# S#'il 0 Conduto socialmente adequada no merece
relevncia penal. A criao de riscos juridicamente permitidos, e tambm a diminuio de
riscos socialmente adequada e por isso no tem relevncia penal. Hoje, essa afirmao
o centro da Teoria da mputao Objetiva.
C#n*,m!"# e Tentti) 0 rt1 1J4 II e $r-ArB# %ni'#
Tentti) - niciada a execuo, o sujeito no alcana a consumao por
circunstancias alheias a sua vontade.
o P,ni!"# ( tentti) pena do crime consuma, diminuda de 1/3 a 2/3 a
diminuio ser tanto maior quanto mais distante da consumao.
De*i*t=n'i F#l,nt-ri .rt1 154 CP/ se o sujeito, aps iniciada a execuo, por ato
voluntrio, desiste de nela prosseguir, impedindo a consumao.
C#n*eI,=n'i fica afastada a tentativa e o sujeito s responde pelos atos j
praticados
Arre$en(iment# EBi'Q .rt1 154 CP/ Aps terminar o plano executrio, o sujeito, por
ato voluntrio atua de forma eficiente a impedir a consumao.
C#n*eI,=n'i fica afastada a tentativa e o sujeito s responde pelos atos j
praticados
Na (e*i*t=n'i )#l,nt-ri basta interromper a execuo para impedir a consumao. J
no rre$en(iment# eBi'Q4 necessria ao salvadora para impedir a consumao.
Crime im$#**+)el A conduta muito semelhante a criminosa, mas no tem relevncia
penal pela ausncia de risco ao bem jurdico.
Im$r#$rie((e &*#l,t (# #&Oet# O objeto material, ou seja, aquilo sobre o
que recai a conduta do autor, no reveste um bem jurdico. Ex1.: tentar matar um
morto (no tinha mais vida, ou seja, o bem jurdico tutelado).
Ini(#nei((e &*#l,t (# mei# O meio escolhido pelo sujeito, no caso
concreto, no capaz, sequer, de trazer risco ao bem jurdico. Ex.: tentar matar
pelo boneco vodu.
o Arm (e &rinI,e(# No gera risco vida, mas pode facilitar o roubo,
embora no configure causa de aumento no art. 157, CP
O&r (# Aente $r#)#'(#r 0 Se h a interveno de terceiro, na dinmica
causal do fato, tendo este tomado providncias anteriores para impedir o risco ao
bem jurdico. Ex.: flagrante provocado (ele invlido, pois est prendendo algum
por crime impossvel)
o Lembrar que a S%m,l n1 1J5 (# ST? esclarece que no h crime quando
a preparao do flagrante pela polcia torna impossvel a consumao.
o O BlArnte $re$r(#/$r#)#'(# invlido, pois trata-se de crime
impossvel por obra do agente provocador: fato atpico que no pode gerar
priso em flagrante.
/#+ A0TI;1RI3ICI3A3E
Trata-se de uma proibio, ou seja, a contrariedade do fato com a totalidade do
ordenamento. Todo fato tpico seja antijurdico, salvo se presente uma excludente de
antijuridicidade. As excludentes de antijuridicidade esto arroladas, a princpio, no rt1 23
(# CP1 Na parte especial, tambm podem ser encontradas excludentes de
antijuridicidade, dentre as quais se destaca o aborto legal, previsto no rt1 122 (# CP.
Doutrina e jurisprudncia aceita causas extralegais excludentes de antijuridicidade, dentre
as quais se consagra o consentimento do ofendido. O bem deve ser disponvel e o sujeito
capaz de consentir.
ReI,i*it#* (* ED'l,(ente* AntiO,ri(i'i((e
Para ser beneficiado pela excludente de antijuridicidade, o sujeito deve conhecer a
situao de fato que justifica a sua conduta.
LeA+tim DeBe* 0 rt1 254 CP
ReI,i*it#*R
o InO,*t Are**"#
AAre**"# - o ato lesivo humano no caso de foras da natureza,
pode configurar o estado de necessidade
InO,*t toda agresso injusta, salvo se acobertada por uma
excludente de antijuridicidade.
invivel a legitima defesa real recproca, ou seja, que duas
pessoas estejam, ao mesmo tempo em legtima defesa real
uma contra a outra.
o At,l #, Iminente no cabe contra agresso passada (vingana) ou
futura (jura de morte)
o ;em O,r+(i'# $rC$ri# #, (e ter'eir#
o 7ei# ne'e**-ri# 0 meio menos lesivo ao alcance do sujeito, suficiente para
afastar a agresso.
A necessidade do meio no deve ser medida com preciso
matemtica.
Meio nico sempre o meio necessrio
o U*# m#(er(# o emprego do meio necessrio da forma menos lesiva,
suficiente para afastar a agresso
ED'e**# o transbordar os limites da excludente pode ser doloso, culposo e
exculpante
o D#l#*# o sujeito se aproveita da situao de defesa para deliberadamente
atacar, movido por emoes fortes, como a raiva, ira, vingana
C#n*eI,=n'i - responde pelo atos em excesso a ttulo de dolo.
o C,l$#*# o transbordar os limites da excludente por culpa - aqui o
sujeito movido por afetos fracos, como medo, pnico, desespero.
C#n*eI,=n'i responde pelos atos em excesso ttulo culposo.
o ED',l$nte o que no deriva de dolo nem culpa tambm movido por
afetos fracos, emoes fracas como medo, pnico, desespero
C#n*eI,=n'i sem dolo ou culpa, trata-se de irrelevante penal
chamamos de leAitim (eBe* *,&Oeti) aquela em que h excesso
exculpante.
/$+ C12PA:I2I3A3E
Censurabilidade
S"# eD'l,(ente* (e ',l$&ili((e:
Inim$,t&ili((e o inimputvel do art. 26 do CP que pratica Bt# t+$i'# e
ntiO,r+(i'# receber medida de segurana e uma sentena de absolvio
imprpria
Err# (e $r#i&i!"# ine)it-)el
IneDiAi&ili((e (e '#n(,t (i)er*
/7+ I&E09) 3E PE0A
Art1 121 (# CP
Art1 3J24 K2> (# CP
DATA: 03/05/2013
RESPOSTA S ACUSA89O
11 C&iment#
Art1 336 e 336LA4 CPP
I(entiBi'!"# 0 A ultima informao processual de que houve a citao do ru ou
foi determinada
21 C#m$et=n'i
Vara comum
o Estadual
o Federal
EXCELENTSSMO SENHOR DOUTOR JUZ DE DRETO DA ... VARA CRMNAL DA
COMARCA DE ...
EXCELENTSSMO SENHOR DOUTOR JUZ FEDERAL DA ... VARA CRMNAL DA
JUSTA FEDERAL DA SEO JUDCRA DE ...
31 LeAitimi((e
Ru
Prembulo
o Nome (ru)
o Qualificao/j qualificado
o Advogado/ juntada de procurao
o Vem respeitosamente
o Apresentar
o Nome da pea
o Fundamento
<;cio# 67 :ualificado nos autos do processo cri%e :ue l1e %ove a =ustia P>?lica por seu
advogado# :ue por esta su?screve# confor%e procura$o anexa# ve% respeitosa%ente @
presena de Vossa Excel/ncia# apresentar 8esposta @ &cusa$o# co% fulcro nos artigos
3(* e 3(*-& do Cdigo de Processo Penal# pelas razes de fato e direito# a seguir
expostas.
0J1 PrQ#
10 dias a partir da citao
Prazo processual 1 dia til seguinte
Considerar dia da semana
051 Te*e* e Pe(i(#*
Tese: Nulidade (art. 564, CP) ---------- Pedido: Anulao
Tese: Extino da punibilidade (art. 107, CP) Pedido: Absolvio Sumria (art.
397, CP
Tese: Mrito (art. 20, CP ex.) --- Pedido: Absolvio Sumria (art. 397, CPP)
O&*1:
Pe(i(# S,&*i(i-ri#: Caso assim no se entenda, que sejam intimadas as
testemunhas a seguir arroladas (arrolar 3 testemunhas)
N"# o momento oportuno para requerer a (e*'l**iBi'!"#4 mas se estiver claro
que o crime praticado difere do crime imputado deve-se alegar isso na tese e
formular pedidos relacionados esse crime.
N"# h possibilidade na resposta acusao de alegarem-se teses relativas a
$li'!"# ( $en
Pedido
ABiante do exposto re:uer se6a anulado o processo Aa? inicioC. Caso assi% n$o se
entenda# re:uer se6a a?solvido su%aria%ente o r0u co% fulcro no art. 3(4# DDD do CPP.
Caso n$o se6a% acol1idas as teses anteriores# re:uer se6a% inti%adas as teste%un1as a
seguir arroladas:
5' lin1asE
8ol de <este%un1as:
. Fo%e# :ualifica$o# endereo
'. Fo%e# :ualifica$o# endereo
3. Fo%e# :ualifica$o# endereo
<er%os e% :ue#
Pede deferi%ento
Local# data
53 lin1asE
&dvogado
G&H n+
Te*e* n Re*$#*t T A',*!"#
/ N,li((e* .rt1 56J4 CPP/
ncompetncia
legitimidade
Falta de representao ou de requisio do Ministro da Justia
npcia da inicial (problema na forma e no no contedo)
Falta de justa causa (falta de prova mnima) trata-se de nulidade e no de
absolvio sumria
&/ EDtin!"# ( $,ni&ili((e .rt1 1054 CP/
Morte do agente
Abolitio criminis
Prescrio - Decadncia Perempo
Renncia Perdo
Retratao
Pagamento do tributo art.83, Lei 9430/97
Reparao do dano art. 312, 3 do CP
'/ 7Erit#
Atipicidade
Excludente de ilicitude arts. 23 a 25 do CP
Excludente de culpabilidade arts. 21, 22, 26, 28,1 do CP
o No cabe na R.A. a doena mental
Escusa absolutria art. 181 e art. 348 do CP
DATA: 13/05/2013
?I:A89O DA PENA
SISTE7A TRI?SICO 0 rt1 62 (# CP
Cl**iBi'!"# (* 'ir',n*tPn'i*
M,(i'ii* 0 rt1 53 (# CP 0 Bepende do 6u;zo de valor do 6uiz
LeAi*
o Q,liBi'(#r* So as circunstncias que trazem novos limites
eD$re**#* para a pena.
o AAr)nte* e Aten,nte* Agravante (arts. 61 e 62) Atenuante (arts. 65
e 66).
Para parte da doutrina, a '#',l$&ili((e pode ser reconhecida
como atenuante inominada do artigo 66 do CP. C#',l$&ili((e o
resultado dos diversos fatores sociais que influenciam a prtica
criminosa. Se a sociedade influenciou o crime, dever repartir a
censura com o infrator, abrandando a sua pena.
o C,** (e A,ment# e Dimin,i!"# So aquelas que aumentam ou
diminuem a pena em frao
1> ?ASE 0 ?iDr $en &*e:
Em um primeiro momento, dever o juiz fixar os limites da pena, partindo do
preceito secundrio do tipo ou da qualificadora. Em seguida, dever o magistrado,
partindo do mnimo, fixar a pena base, ponderando as circunstncias judiciais. A
interferncia de uma circunstancia judicial na pena depende do prudente arbtrio do
juiz. Na primeira fase o juiz no poder desobedecer os limites fixados.
2> ?ASE 0 ?iD $en interme(i-ri:
Partindo da pena base, o juiz ir valorar as Ar)nte* e ten,nte*1 Atenuantes
e agravantes tambm tem a influencia dirigida pelo prudente arbtrio do juiz. A
smula 231 do STJ no permite que sejam transbordados os limites mnimo e
mximo.
O&*1: Para a parte minoritria da doutrina, as atenuantes podem trazer a pena
aqum do mnimo, em razo da expresso sempre do art. 65 do CP.
3> ?ASE 0 Pen (eBiniti)
Partindo da pena intermediria, o juiz far incidir as causas de aumento e
diminuio da pena. Na terceira fase, a pena pode trasbordar os limites mnimo e
mximo
?I:A89O DO RE6I7E INICIAL DE CU7PRI7ENTO DE PENA
Art1 33 (# CP
RECLUS9O DETEN89O
P U J Aberto
Exceo:
Semiaberto
Aberto
Exceo:
Semiaberto
Fechado
J V P U 2 Semiaberto
Exceo:
Fechado
Semiaberto
P W 2 Fechado Semiaberto
Sit,!Xe* eD'e$'i#ni*:
Rein'i(=n'i: regime mais grave possvel
o S%m,l 263 (# STM: Ao reincidente, condenado a pena no superior a 4
anos de recluso, ser possvel a fixao de regime semiaberto.
Cir',n*tn'i* (# '*# '#n'ret# re'#men(m reAime mi* Ar)e: Ex.: sujeito
que para cometer um roubo coloca um revolver na boca de uma criana.
o S%m,l* 513 e 512 (# ST? 0 esclarecem que a opinio do julgador sobre a
gravidade em abstrato do crime, no legitima a fixao de regime mais
grave do que o recomendado pela quantidade da pena.
o S%m,l JJ0 (# STM 0 fixada a pena base no mnimo legal, no pode o juiz
aplicar regime mais grave que o indicado pela quantidade da pena,
baseando-se na gravidade abstrata do delito.
Pre)i*"# leAl (e reAime ini'il Be'N(#
o Lei (e Crime* @e(i#n(#*
C#ment-ri#: O STF pacificou que o regime inicial fechado da lei de
crimes hediondos inconstitucional, pois viola a individualizao da
pena.
o Lei (# Crime OrAniQ(#
o Lei (e T#rt,r
O rt1 3254 K2> (# CPP 0 Manda computar na pena que servir de base para o
regime inicial, o tempo de priso processual.
PENA RESTRITIFA DE DIREITOS:
A pena privativa de liberdade poder ser substituda por restritiva de direitos se presentes
os reI,i*it#* .',m,lti)#*/:
Crime *em )i#l=n'i #, Ar)e me! (#l#*
Se # 'rime B#r (#l#*#4 $en n"# $#(e *,$err J n#* 0 ',l$#*# $#(e *er
I,lI,er $en
N"# $#(e *er rein'i(ente n# me*m# 'rime (#l#*#
Cir',n*tPn'i* B)#r-)ei* 0 rt1 JJ (# CP
SURSIS DA PENA 0 rt1 55 (# CP
O objetivo da suspenso condicional da pena do art. 77 do CP impedir a priso de curta
durao.
ReI,i*it#*:
In)i-)el '#n)er*"# em $en re*triti) (e (ireit#*
Pen $ri)ti) (e li&er((e I,e n"# *,$er 2 n#*
o O&*1: Se o sentenciado for maior de 70 anos ou gravemente enfermo, o
requisito passa a ser pena que no supera 4 anos. So os chamados "sursis
etrio e humanitrio
N"# $#(e *er rein'i(ente em 'rime (#l#*#
o Obs.: Se a condenao anterior for a pena de multa, permite-se o sursis.
Cir',n*tPn'i* B)#r-)ei*
7E7ORIAIS
Encerrada a produo da prova, no rito ordinrio, dever ser aberta oportunidade para
debates orais. No entanto, em trs situaes a lei permite a converso dos debates orais
em memorais escritos:
Art1 J034 '$,t (# CPP L Se (eBeri(* (iliAen'i* '#m$lementre*
Art1 J034 K3> (# CPP 0 C#m$leDi((e ( ',*
6rn(e n%mer# (e ',*(#*
PrQ#: 5 (i*
TrtL*e (e ,m $e! e**en'il L A manifestao da defesa nos debates ou em
memoriais escritos essencial. A ausncia gera nulidade por cerceamento de defesa.
Pe',liri((e:
Em sede de memoriais, o querelante deve formular pedido expresso de
condenao. A ausncia gera perempo, extinguindo a punibilidade.
Nos ritos em que no h previso de memoriais, dever ser aplicado o art. 403 do
CPP por analogia.
TESES PEDIDOS
N,li((e An,l!"#
EDtin!"# ( P,ni&ili((e EDtin!"# ( P,ni&ili((e (s gera a
absolvio sumria na Resposta
Acusao)
7Erit#
Atipicidade
Excludentes de antijuridicidade
Excludente de culpabilidade
seno de pena
Falta de provas
A&*#l)i!"#
P,ni!"# ED'e**i) De*'l**iBi'!"#
Cir',n*tPn'i*
ReAime
Pen re*triti) (e (ireit#*R )1
S,r*i*
PEDIDOS SU;SIDIRIOS
Se houver vtima, deve ser feito o pedido para que o juiz fixe, no mnimo, o valor de
eventual indenizao.
Direito de recorrer em liberdade
COMARCA DE ...
Autos n...
.... , j qualificado nos autos, vem pela presente, por seu
advogado infra-assinado, conforme procurao anexa, apresentar MEMORAS, com
fulcro no art. 403, 3 do Cdigo de Processo Penal., nos termos que passa a expor.
I 0 DOS ?ATOS
(Parfrase do problema)
II 0 DO DIREITO
H evidente nulidade nos autos
O fato atpico. Consta que...
evidente o Estado de Necessidade. Possvel
perceber....
O ru inocente..
III 0 DO PEDIDO
Ante o exposto, requer seja reconhecida a nulidade a
partir da citao, nos termos supra indicados. Subsidiariamente, requer seja absolvido
com base no art. 386, ..... do CPP. Ainda em carter de subsidiariedade, requer seja
reconhecida a confisso espontnea e, com a pena fixada no mnimo legal, diminuda em
razo da tentativa. Requer, ainda, seja fixado regime aberto e convertida a pena em
restritiva de direitos, ou, subsidiariamente, que seja concedido o sursis.
Requer, ainda, seja fixado valor mnimo de indenizao
e assegurado o direito de recorrer em liberdade.
Termos em que,
Pede deferimento
Local/data
Advogado...
OAB n ...
DATA: 1J/05/2013
PRO;LE7A N1 02 0 LIFRO DE PRTICA PENAL L 7E7ORIAIS
Antnio presidente de um grande clube na cidade de Belo Horizonte, com mais de trs
mil scios, onde existem piscinas, salo de festas, campo de futebol etc. O clube
frequentado por muitos jovens da localidade. O garoto Cipriano, sem perceber que o nvel
da gua de uma das piscinas estava baixo, l jogou-se para brincar. Ao mergulhar,
Cipriano bateu a cabea no fundo da piscina e veio a falecer. O presidente do clube,
Antnio, est sendo agora processado criminalmente perante a 1 Vara Criminal da
Capital, em razo da aceitao da denncia formulada pelo Ministrio Pbico, acusando-o
da prtica da figura prevista no art. 121, 3, do Cdigo Penal. Antnio no aceitou a
suspenso processual, que lhe foi proposta pelo rgo Ministerial. A ao penal est
tramitando, tendo admitido o juiz a converso dos debates orais em memoriais. A
acusao reiterou o pedido da condenao.
Q,e*t"#: Na condio de advogado de Antnio, atue em favor do constituinte.
Cliente: Antnio
Crime: art. 121, 3
Rito: Sumrio
Ele no aceitou a suspenso condicional do processo
Fase: Memoriais
Vara: 1 Vara Criminal de BH
Pe!: 7em#rii* art. 403, 3 do CPP
C#m$et=n'i: Juiz da 1 Vara Criminal de BH
Te*e:
a) Art. 13, 2 do CP Absolvio: art. 386, do CPP
b) Pena no mnimo legal (art. 59, CP)
c) Pena Restritiva de Direito (art. 44, CP)
d) Regime aberto (art. 33, 2 do CP)
e) Fixao da indenizao no mnimo legal (art. 387, V, CPP)
f) Direito de recorrer em liberdade (art. 387, 1 do CPP)
EXCELENTSSMO SENHOR DOUTOR JUZ DE DRETO DA 1 VARA CRMNAL DA
COMARCA DE BELO HORZONTE - MG
(5 linhas)
ANTNO, j qualificado nos autos do processo
crime n .., por intermdio de seu advogado, que por esta subscreve, vem,
respeitosamente, perante Vossa Excelncia, com fulcro no art. 403, 3 do Cdigo de
Processo Penal, apresentar MEMORAS, pelas razes de fato e de direito a seguir
expostas.
I 0 DOS ?ATOS
I atri?u;da ao acusado a conduta descrita no art.
'# )3+ do Cdigo Penal. Dsso por:ue# segundo a acusa$o# a v;ti%a Cipriano %orreu
e% decorr/ncia de pular e% u%a piscina se% 7gua suficiente.
G acusado recusou a proposta de suspens$o
condicional do processo e# e% audi/ncia# os de?ates orais fora% convertidos e%
%e%oriais escritos.
Antnio foi acusado pelo Ministrio Pblico pela
prtica do crime de homicdio culposo, conforme art. 121, 3 do CP, tendo em vista que
Antnio presidente de um grande clube desta cidade e, por uma fatalidade, o garoto
Cipriano, sem perceber que o nvel da gua de uma das piscinas estava baixo jogou-se e,
ao mergulhar, bateu a cabea no fundo da piscina e veio a falecer.
Diante disso, a denncia foi recebida. Antnio
no aceitou a proposta de suspenso condicional do processo.
Ao trmino da Audincia de nstruo, Vossa
Excelncia permitiu que se manifestassem as partes por escrito nos termos do 3 do
artigo 403 do Cdigo de Processo Penal.
II 0 DO DIREITO
G acusado deve ser a?solvido co% funda%ento
no art. 3,*# DDD do CPP.
G presente caso versa so?re te%a funda%ental
do direito penal# :ual se6a# a responsa?ilidade su?6etiva.
Fo caso e% tela# o acusado n$o pode ser
responsa?ilizado penal%ente# pois a sua conduta 0 at;pica.
Gra Excel/ncia# a conduta do acusado 0
o%issiva e neste caso# para ser responsa?ilizado# so%ente se resistentes as 1ipteses do
art. 3# )'+ do Cdigo Penal 5transcrever o artigo de for%a recuadaE.
G presidente do clu?e n$o te% o?riga$o legal
de cuidado# prote$o e vigilJncia. Ba %es%a for%a# n$o assu%iu a responsa?ilidade de
i%pedir o resultado. E ta%pouco# 1ouve co%porta%ento anterior :ue criasse o risco de
ocorr/ncia do resultado.
Bessa for%a o acusado deve ser a?solvido# co%
funda%ento no art. 3,*# DDD do CPP. Fo entanto# caso n$o se6a este o entendi%ento# 17
pedidos su?sidi7rios @ sere% o?servados por Vossa Excel/ncia.
Fa re%ota 1iptese de condena$o# deve a pena
ser fixada no %;ni%o legal# nos ter%os do art. "( do Cdigo Penal.
5Co% os dados do acusadoE G acusado 0 pri%7rio# te% ?ons antecedentes e# por isso# a
pena deve ser fixada no %;ni%o legal
59e% dados do acusadoE & pena deve ser fixada nos ter%os do art. "( do CP# e% seu
pata%ar %;ni%o. Dsto por:ue# n$o 17 nen1u%a circunstJncia desfavor7vel do art. "( do
CP.
<a%?0% e% caso de condena$o# deve 1aver a
su?stitui$o por pena restritiva de direito# confor%e art. !! do CP. Co% efeito# trata-se de
cri%e culposo# co% r0u n$o reincidente e% cri%e doloso e co% as circunstancias do art.
"( do CP favor7veis.
Ba %es%a for%a# tendo e% vista o %ontante da
pena fixada# o >nico regi%e inicial poss;vel 0 o a?erto# nos ter%os do art. 33# )'+# AcC do
CP.
Por fi%# e% caso de fixa$o de indeniza$o#
deve ser no %;ni%o legal 5art. 3,4# DV do CPPE# recon1ecendo-se# ao acusado# o direito
de recorrer e% li?erdade 5art. 3,4# )+ do CPPE.
III 0 DO PEDIDO
Biante do exposto# re:uer a a?solvi$o do
acusado# co% fulcro no art. 3,*# DDD do CPP# tendo e% vista a conduta praticada ser
at;pica. 9u?sidiaria%ente# caso entenda de for%a diversa# re:uer a condena$o no
%;ni%o legal# co% fulcro no artigo "( do CP. &inda# su?sidiaria%ente# caso n$o se6a este
o entendi%ento# re:uer a su?stitui$o para pena restritiva de direito# confor%e art. !! do
CP.
&nte o exposto# re:uer se6a 6ulgado i%procedente o pedido a?solvendo-se o acusado co%
funda%ento no art. 3,*# DDD do CPP. Caso n$o se6a este o entendi%ento# re:uer a fixa$o
de P8B 5!!E# regi%e inicial a?erto 533E# fixa$o da indeniza$o no %;ni%o legal 53,4# DVE#
pena no %;ni%o legal 5"(E e direito de recorrer e% li?erdade 5art. 3,4# )+E# co%o %edida
de 6ustia.
APELA89O
11 CA;I7ENTO 0 rt1 533 (# CP
/ Art1 5234 I 0 *enten! &*#l,tCri# #, '#n(entCri
ATEN89O 0 Nas hipteses envolvendo crime poltico, da sentena cabe Re',r*#
Or(in-ri# C#n*tit,'i#nl para o STF art. 102, , "b da CF
&/ Art1 5334 II 0 (e'i*Xe* (eBiniti)* #, '#m B#r! (e (eBiniti)*
@i$Cte*e* (e C&iment#
Deciso do juiz que julga o pedido de restituio de coisa apreendida
o Se a deciso for o delegado caber no ser apelao, mas sim Mandado
de Segurana
Deciso do juiz que indefere o pedido de levantamento do sequestro rt1 131 (#
CPP
Deciso do juiz que no homologa o laudo nos crimes contra a propriedade
imaterial rt1 522 (# CPP
?,n(ment# ( A$el!"# 0 PrePm&,l# 0 rt1 533 (# CPP
21 PRAYO DA APELA89O
Art1 533 (# CPP
Art1 600 (# CPP
Art1 22 ( Lei 31033/35
Art1 532 (# CPP
/ ReAr
nterposio 5 dias
Razes 8 dias
&/ ED'e!"#
JECrim 10 dias Pea nica
211 Term# I,# ( $el!"#
Senten! L intimado o:
o Ru
o Advogado
A '#ntAem *e (- $rtir (I,ele I,e B#i intim(# $#r %ltim#4 *eO # rE, #, #
()#A(#1
212 A**i*tente ( A',*!"#
@&ilit(# 0 Prazo geral do CPP
N"# e*ti)er N&ilit(# 0 Art. 598, nico do CPP 15 dias
ATEN89O 0 O prazo para o assistente de acusao comea imediatamente aps o prazo
do MP se encerrar.
31 ?OR7ALIDADES DAS PE8AS
311 Inter$#*i!"#
Endereamento juzo a quo
nterpor
"Re<uer se=a rece*ida e processada a presente apelao e encamin.ada- com
as inclusas ra>?es- ao Egr%gio Tri*unal de ;ustia+
312 RQXe*
Apelante:
Apelado:
Egrgio Tribunal
Colenda Cmara
Douto Procurador de Justia
- DOS FATOS
DO DRETO
DO PEDDO
J1 TESES E PEDIDOS
/ n,li((e 0 n,li((e
&/ eDtin!"# ( $,ni&ili((e 0 (e'lr eDtint $,ni&ili((e
'/ ,t#ri((e r&itr-ri 0 '#n'e**"# (# (ireit# *,&Oeti)# neA(#
(/ mErit# 0 &*#l)i!"#/(e*'l**iBi'!"#
ATEN89O
Ficar atento para vcio na sentena
Tomar cuidado com pedido de desclassificao, pois podem surgir teses a partir da
desclassificao, por exemplo, a prescrio
Art1 615 (# CPP vedao da reformatio in pejus recurso exclusivo da defesa
requer que, ao menos, volte a situao anterior
PRO;LE7A N1 15 0 P61 355 0 LIFRO DE PRTICA 0 RECURSO DE APELA89O
E*t,(r
Art1 326 (# CPP L Art1 323 e 32J (# CPP
DATA: 15/05/2013
APELA89O
Inter$#*i!"# 0 M,+Q# G I,#H
M,iQ E*t(,l
M,iQ ?e(erl
M,iQ (# MECrim crimes cuja pena mxima no excede 2 anos
COMARCA DE ..
EXCELENTSSMO SENHOR DOUTOR JUZ FEDERAL DA ... VARA CRMNAL DA
JUSTA FEDERAL DA SEO JUDCRA DE ...
EXCELENTSSMO SENHOR DOUTOR JUZ DE DRETO DO JUZADO ESPECAL
CRMNAL DA COMARCA DE ...
RQXe* 0 M,+Q# G( I,em
Tri&,nl (e M,*ti!
Tri&,nl ReAi#nl ?e(erl
T,rm Re',r*l
Art1 5334 I (# CPP 0 RE6RA 6ERAL
PRAYO
Inter$#*i!"# 0 5 (i* 0 da intimao
RQXe* 0 2 (i* 0 da intimao
MECrim 0 10 (i* para interpor + razes (Art. 82, Lei n. 9.099/95)
PrQ# Pr#'e**,l
Comea a contar no prximo dia til a partir da intimao
Se o prazo terminar no sbado, domingo ou feriado, prorroga-se para o prximo dia
til
1> SITUA89O
/ O rE, B#i '#n(en(#
&/ A()#A(# B#i intim(#
Fazer pea de interposio (art. 593, CPP) + Razes
2> SITUA89O
/ O rE, O- B#i '#n(en(#
&/ Re',r*# O- B#i inter$#*t# (o ru j manifestou seu inconformismo)
Fazer petio de juntada das razes (art. 600 do CPP) + Razes
CA;I7ENTO PRINCIPAL
Art1 5334 I4 CPP
A$el!"# '#ntr *enten!
o Senten! C#n(entCri
o Senten! A&*#l,tCri 0 A defesa poder recorrer contra sentena
absolutria para alterar sua fundamentao. Ex.: ru absolvido, porm
ocorre uma absolvio imprprio (inimputveis juiz aplica uma medida de
segurana)
PETI9) 3E I0TERP)&I9)
COMARCA DE RECFE - PE
XSTO, j qualificado nos autos do processo crime n ...,
por seu advogado que esta subscreve, inconformado com a respeitvel deciso que o
condenou a pena de 22 anos de recluso, respeitosamente se faz presente ante Vossa
Excelncia para inter$#r o presente recurso de APELAO, com fulcro no artigo 593,
do Cdigo de Processo Penal.
Requer seja o presente recurso re'e&i(# e
$r#'e**(#4 com as inclusas razes, a serem encaminhadas ao Egrgio Tribunal de
Justia do Estado de Pernambuco.
Nesses termos,
pede deferimento
Local, data
Advogado...
OAB ...
PETI9) 3E ;10TA3A 3A& RA@AE&
COMARCA DE RECFE PE
XSTO, j qualificado nos autos do processo crime n ...,
por seu advogado que esta subscreve, respeitosamente se faz presente ante Vossa
Excelncia para reI,er O,nt( das inclusas RAZES DE APELAO, com fulcro no
art. 600, caput, do Cdigo de Processo Penal.
Requer seja o presente recurso devidamente
$r#'e**(#, com as inclusas razes, a serem encaminhadas ao Egrgio Tribunal de
Justia do Estado de Pernambuco.
Nesses termos,
pede deferimento
Local, data
Advogado ...
OAB ...
TESES E PEDIDOS DE U7A APELA89O
11 NULIDADE
In'#m$et=n'i
Cer'ement# (e (eBe*
21 E:TIN89O DA PUNI;ILIDADE
o Pre*'ri!"#
o De'(=n'i
o Ren%n'i
31 7<RITO
/ A&*#l)i!"# 0 rt1 326 (# CPP
I 0 ineDi*t=n'i (# Bt# o fato n$o aconteceu
II 0 (%)i( *#&re eDi*t=n'i (# Bt#
III 0 Bt# n"# '#n*tit,i 'rime fato at;pico
IF 0 'erteQ ( n"# ,t#ri o cri%e aconteceu# %as co% certeza o r0u n$o teve
participa$o
F 0 (%)i( *#&re ,t#ri
FI 0 eD'l,(ente ( ili'it,(e #, ( ',l$&ili((e leg;ti%a defesa# estado de
necessidade ini%puta?ilidade# inexigi?ilidade de conduta diversa
FII 0 in*,Bi'i=n'i (e $r#)* para o r0u ser condenado# o 6uiz te% :ue ter
certeza
A&*#l)i!"# melN#r L Im$e(em !"# 'i)il GeD (eli't#H Dnciso D# DV e VD 5pri%eira
parte excludente da ilicitudeE
&/ De*'l**iBi'!"# L a condenao por um crime menos grave
De*'l**iBi'!"# *im$le*
De*'l**iBi'!"# ( I,l (e'#rrem Ni$Cte*e* (e n,li((e
o EDem$l#*:
IleAitimi((e (e $rte 0 Crime de Extorso (Ao Penal Pblica -
MP) desclassificado por Exerccio Arbitrrio das Prprias Razes
(Ao Penal Privada Queixa-crime)
In'#m$et=n'i 0 Extorso (rito ordinrio vara criminal) exerccio
arbitrrio das prprias razes (rito sumarssimo JECrim)
A,*=n'i (e ,m &eneB+'i# 0 Roubo (4 a 10 anos) Furto (1 a 4
anos Cabe suspenso condicional do processo art. 89 da Lei
9.099/95)
'/ Pen
Pen m+nim L aplicando-se circunstncias atenuantes .rt1 65 (# CP/4 causas de
diminuio de pena, afastando-se agravantes etc.
ReAime ini'il mi* &rn(# .rt1 33 (# CP/
S,&*tit,i!"# $#r $en re*triti) (e (ireit#* .rt1 JJ (# CP/4 OU
S,*$en*"# '#n(i'i#nl ( $en .rt1 55 (# CP/
Re(,!"# (# )l#r ( re$r!"# (# (n# .rt1 325 (# CPP/
Direit# (e re'#rrer em li&er((e .rt1 5>4 LFII ( C?/ 0 Todo ru inocente at a
sentena condenatria transitada em julgado.
TESES DO PRO;LE7A:
/ N,li((e 0 No h tese de nulidade
&/ EDtin!"# ( $,ni&ili((e 0 No h tese de extino da punibilidade
'/ 7Erit#
A&*#l)i!"# no h possibilidade com os elementos do problema
De*'l**iBi'!"#
o Art1 234 K2> (# CP 0 Participao Dolosamente Distinta
o O 'rime I,e ele I,eri $rti'r E ?,rt# Q,liBi'(# .rt1 1554 KJ>4 I e IF
(# CP/
Pen m+nim
o Processos em andamento no constituem maus antecedentes .rt1 5>4 LFII4
C? 0 Prin'+$i# ( Pre*,n!"# (e In#'=n'i/ 0 S%m,l n1 JJJ (# STM
(inquritos e processos em andamento no constituem maus antecedentes)
o Pena mnima de 2 anos para o furto qualificado
ReAime ini'il mi* &rn(# Art. 33, 2, "c do CP Regime inicial aberto
S,&*tit,i!"# $#r $en re*triti) (e (ireit#* .rt1 JJ (# CP/ 0 Condenaes at
4 anos. )1
S,*$en*"# '#n(i'i#nl ( $en .rt1 55 (# CP/
Direit# (e re'#rrer em li&er((e
REFIS9O CRI7INAL
Art1 621 e *eA,inte* (# CPP
N"# e*t- $re)i*t ( C#n*tit,i!"# ?e(erl
< ,m e*$E'ie (e GA!"# Re*'i*CriH n# $r#'e**# $enl
C&e $C* # trPn*it# em O,lA(# ( *enten!
N Re)i*"# Criminl n"# N- $rQ# 0 pode ser ajuizada at depois da morte do
ru
SC '&e Re)i*"# Criminl em B)#r (# rE, 0 n"# eDi*te re)i*"# 'riminl pro
societatis
Art1 621 (# CPP 0 Segundo o CPP, cabe Reviso Criminal $C* # trPn*it# em
O,lA(# ( *enten! '#n(entCri1
o C&e tm&Em4 Re)i*"# Criminl4 '#ntr *enten! &*#l,tCri im$rC$ri
N"# '&e
o Em '*# (e *enten! &*#l,tCri $rC$ri4 $r m,(r B,n(ment!"#
.n $el!"# E $#**+)el/
o C#ntr *enten! I,e (e'lr eDtin!"# ( $,ni&ili((e 0 A sentena
que declara a prescrio no condenatria e nem absolutria, mas apenas
declaratria de extino da punibilidade.
Q,em $#(e O,iQr Re)i*"# Criminl L Art1 623 (# CPP
o PrC$ri# rE, h o entendimento de que foi revogado pelo rt1 1> (# EOA;.
o DeBen*#r N&ilit(#
o Em '*# (e m#rte (# rE,4 # CADI1
C&iment# ( Re)i*"# Criminl 0 Art1 621 (# CPP
o I 0 quando a condenao contrariar a Lei ou a $r#) (#* ,t#* 0 !"
o II 0 a sentena condenatria baseou-se em $r#) '#m$r#)(mente Bl*
0 #B
o III 0 aps a condenao, *,rAem $r#)* ( in#'=n'i ( in#'=n'i do
ru ou que diminuem a pena (no requer a produo de provas, mas j
entra com toda a documentao pronta) !"
C#m$et=n'i
o Re)i*"# 'riminl '#ntr 'Cr("# (e Tri&,nl ser julgada pelo prprio
Tribunal enderea para o Presidente do Tribunal.
o Re)i*"# 'riminl '#ntr *enten! (# M,iQ ser julgada pelo Tribunal
Estadual ou Tribunal Regional Federal para o Presidente do Tribunal.
Pe(i(#
o Art1 626 (# CPP L Todos os pedidos de uma Apelao.
o Art1 630 (# CPP Reconhecimento do direito indenizao por erro
judicirio.
DATA: 16/05/2013
PRO;LE7A N1 35 0 LIFRO DE PRTICA PENAL 0 REFIS9O CRI7INAL
GAH foi processado e condenado a 4 (quatro) anos de recluso por ter exposto venda
produto alimentcio adulterado, crime previsto no art. 272 do CP. A sentena baseou-se
em auto de infrao elaborado pela autoridade sanitria. No h nos autos qualquer
laudo. GAH encontra-se preso, tendo a sentena transitado em julgado.
Questo: Elaborar pea processual visando resolver a situao de GAH4 justificando a
medida proposta.
ESQUELETO:
Cliente: "A
Crime: art. 272, CP
Pen: recluso de 4 a 8 anos e multa
A!"# $enl $%&li' in'#n(i'i#n(
Pr#'e(iment#: comum ordinrio
G*,r*i*H $r#'e**,l: no cabe
Pe!: Reviso Criminal art. 621, do CPP
En(ere!ment#: Tribunal de Justia (Presidente)
Te*e*:
o N,li((e: art. 564, , "b do CPP c/c art. 158 do CPP
o 7Erit#: falta de prova da materialidade
Pe(i(#:
o Pr#'e(=n'i: art. 626, CPP
o An,l!"#: art. 564, CPP
o A&*#l)i!"#: art. 386, do CPP
o Pe(ir l)r- (e *#lt,r
o ReI,erer in(eniQ!"# $#r err# O,(i'il
o ?iDe reAime ini'il &ert#
o S,&*tit,ir PPL $r PRD
E:CELENTZSSI7O SEN@OR DOUTOR DESE7;AR6ADOR PRESIDENTE DO
E6R<6IO TRI;UNAL DE MUSTI8A DO ESTADO DE 111
"A, (nacionalidade), (estado civil), (profisso), portador do documento de
identidade RG n ... , inscrito no CPF sob o n ..., residente e domiciliado na Rua ..., n ...,
por seu advogado que esta subscreve (instrumento de mandato incluso doc. 1), no se
conformando com a sentena j transitado em julgado (doc. 2) que o condenou como
incurso no delito do artigo 272 do Cdigo Penal, vem, respeitosamente, perante Vossa
Excelncia, $r#$#r REFIS9O CRI7INAL, nos termos do art. 621, do Cdigo de
Processo Penal, pelas razes de fato e de direito a seguir expostas.
I 0 DOS ?ATOS
"A, ora Revisionando, foi processado e condenado pela prtica do crime de
expor venda produto alimentcio adulterado, tendo sido a sentena j transitado em
julgado.
Ocorre, porm, que "A foi processado e condenado a 4 anos de recluso
pelo crime previsto no art. 272 do CP, porm, a sentena baseou-se apenas no auto de
infrao elaborado pela autoridade sanitria, o qual no apresentou qualquer laudo.
Atualmente "A encontra-se recolhido em estabelecimento prisional.
II 0 DO DIREITO
A deciso que condenou o requerente com trnsito em julgado, ao
cumprimento de 4 (quatro) anos de recluso, no pode subsistir.
/ Preliminrmente
O art. 158 do Cdigo de Processo Penal determina que, quando o crime
deixar vestgio, ser indispensvel a realizao de exame de corpo de delito, direto ou
indireto.
No caso dos autos, o juiz se baseou em mero auto de infrao elaborado
pela autoridade sanitria para condenar o requerente, sem que houvesse sido realizado
qualquer exame pericial.
Assim, a ausncia de exame de corpo de delito impe o reconhecimento de
nulidade processual, de acordo com o disposto no art. 564, , "b do Cdigo de Processo
Penal, cabendo, ainda, salientar a inexistncia de qualquer prova supletiva da percia.
&/ 7Erit#
Caso no seja acolhida a nulidade sustentada, cumpre reconhecer que a
ausncia de corpo de delito igualmente acarreta a absoluta falta de prova da
materialidade do crime.
Tendo em vista que o nus da prova da existncia do fato imputado incumbe
acusao (art. 156, caput do CPP), e considerando o princpio da presuno de
inocncia (art. 5, LV da CF e art. 8, n. 2 da Conveno Americana sobre Direitos
Humanos Dec. 678/92), deve ser o requerente absolvido.
Subsidiariamente, caso mantida a condenao do requerente, postula-se a
fixao de regime inicial aberto, em face de a quantidade de pena ser de 4 (quatro) anos
e o condenado ser primrio (art. 33, 2, "c do CP).
Requer, ainda, em face da quantidade de pena aplicada, bem como da
ausncia de violncia ou grave ameaa pessoa, a substituio da pena privativa de
liberdade por restritivas de direitos, conforme possibilita o art. 44 do CP, especialmente do
seu .
III 0 DO PEDIDO
Ante o exposto, requer a procedncia do presente pedido, nos termos do art.
626 do CPP, para a anulao do processo, com fundamento no art. 564, , "b do CPP.
Caso assim no entendam Vossas Excelncias, requer a absolvio, com
fulcro no art. 386, do CPP. Subsidiariamente, caso mantida a condenao do
requerente, pugna-se pela fixao de regime inicial aberto e a substituio da pena
privativa de liberdade por restritivas de direitos, expedindo-se, em qualquer dos casos, o
respectivo alvar de soltura.
Requer, ainda, o reconhecimento do direito indenizao por erro judicirio,
com base no art. 5, LXXV da CF, e art. 630 do CPP.
Termos em que,
Pede deferimento
Local e data
Advogado...
OAB...
RECURSO E7 SENTIDO ESTRITO
Tem '&iment# tDti)# e i**# *iAniBi' I,e eDiAirL*e $re)i*"# leAl
e*$e'+Bi' 0 rt1 521 (# CPP (o artigo no taxativo, existe previso de RESE em
lei penal extravagante)
ART1 521 DO CPP
I 0 I,e n"# re'e&er (en%n'i #, I,eiD 0 re6ei$o de den>ncia ou :ueixa no
caso de ser advogado do ofendido se a :ueixa foi re6eitada a decis$o :ue
rece?er den>ncia ou :ueixa 0 u%a decis$o irrecorr;vel 5ca?e KCE 8E9E para
<ri?unal
o ED'e!"#: JECrim cabe Apelao para a Turma Recursal (art. 82 de Lei n.
9.099/95)
II 0 I,e '#n'l,i $el in'#m$et=n'i (# O,+Q# 0 decis$o de desclassifica$o art.
!( do CPP fi% da pri%eira fase do =>ri.
IF 0 I,e $r#n,n'ir # rE,
FIII 0 I,e (e'retr $re*'ri!"# #, O,lAr4 $#r #,tr# m#(#4 eDtint
$,ni&ili((e 0 &cusa$o
o &$o penal privada advogado do ofendido :ue a6uizou :ueixa
o 8E9E su?sidi7ria v;ti%a pode propor e% &$o penal p>?lica art. ",! #
)+ do CPP
I: 0 I,e in(eBerir # $e(i(# (e re'#nNe'iment# ( $re*'ri!"# #, (e #,tr
',* eDtinti) ( $,ni&ili((e 0 Befesa
O;S1: 9e a decis$o :ue tratar de extin$o da puni?ilidade for proferida na fase de
execu$o penal# passa a ca?er 8ecurso de &gravo e% Execu$o Penal 5art. (4# LEPE
: 0 I,e '#n'e(er #, neAr #r(em (e N&e* '#r$,* 0 ele foi concedido ou
negado e% + grau
o 9e foi decis$o oriunda do <ri?unal 5<ri?unal denega KCE ca?e Recurso
)rdin(rio Constitucional 4 R)C 5vai ser 6ulgado pelo 9<L Mse for negado
KC e% <ri?unal 9uperiorN ou 9<= Mse :ue% denegou o KC foi o <= ou <8LNE
0 pea privativa de defesa apenas ca?er7 se for denegado o KC
PRAYO:
Inter$#*i!"#: 5 dias
RQXe*: 2 dias art. 588 do CPP
C#ntrrrQXe*: 2 dias
o A$C* rQXe* e '#ntrrrQXe* 0 Juzo de retratao: reforma ou mantm a
deciso (art. 589, caput do CPP) se refor%ar a decis$o co%pleta%ente#
n$o so?e para o <ri?unal se %antiver a decis$o# enca%in1a para o
<ri?unal co%petente 0 EBeit# reAre**i)# .iterti)#4 (iBeri(#/: faz voltar
para o 6uiz :ue proferiu a decis$o para reapreciar e% 6u;zo de retrata$o
ReI,eriment# $eti!"# (e inter$#*i!"# L Re<uer se=a rece*ido- processado e- caso
se=a mantida a deciso recorrida em =u'>o de retratao (art+ 5CD- caput- do CPP)-
se=a encamin.ado- com as inclusas ra>?es- ao Egr%gio Tri*unal de ;ustia do
Estado de +++
?#rm re)#A(#* t'itmente 0 C&e AAr)# em EDe',!"# 0 Rit# (# RESE
Art1 5214 CPP
o :I 0 re)#A G*,r*i*
o :II 0 '#n'e(e4 neA4 re)#A li)rment# '#n(i'i#nl
o :FII 0 ,niBi'!"# (e $en*
o :I: # ::III 0 me(i( (e *eA,rn!
::IF 0 REFO6ADO CO7PLETA7ENTE
DATA: 20/05/2013
TRI;UNAL DO MURI
OriAem 0 O direito a ser julgado pelos pares
Prin'+$i#* '#n*tit,'i#ni* (# M%ri 0 rt1 5>4 :::FIII (# C?
Plenit,(e (e (eBe* I %ais intensa :ue a a%pla defesa gera u% desi:uil;?rio
e% prol da defesa. Per%ite :ue o 6urado# partindo da ;nti%a convic$o# a?solva por
argu%entos e%ocionais# sociais e de pol;tica cri%inal. 2axi%iza todas as reaes
da a%pla defesa. Bentre as %anifestaes de desi:uil;?rio e% prol da defesa#
est$o o entendi%ento :ue 0 poss;vel tr0plica se% r0plica e a possi?ilidade de
dissolu$o do consel1o de sentena se o 6uiz entender :ue o r0u est7 indefeso.
SiAil# (* )#t!Xe* I o :ue ?aseia a inco%unica?ilidade dos 6urados. I o :ue
per%ite a sala secreta# %es%o diante da pu?licidade dos 6ulga%entos. & altera$o
legislativa veio acentuar o sigilo :ue era :ue?rado nas votaes unJni%es.
S#&erni (#* )ere(it#* & vontade dos 6urados n$o pode ser# a princ;pio#
afrontada pelo 6uiz togado# ou pelo <ri?unal. G princ;pio 0 %itigado pela
possi?ilidade de desconsidera$o do 6ulga%ento# no %0rito# e% grau de recurso#
ainda :ue u%a s vez. G princ;pio ta%?0% pode ser %itigado pela controversa
possi?ilidade de revis$o cri%inal# :ue desde logo# possa a?solver o peticion7rio ou
afastar :ualificadora. =ustificativa: a so?erania dos vereditos 0 garantia individual
prevista no art. "+ da CL. I prote$o do indiv;duo contra o Estado e n$o poderia
ser usada contra o indiv;duo o?stando a possi?ilidade de a?solvi$o e% revis$o
cri%inal# se ca?;vel. E% su%a# u%a garantia individual n$o pode pre6udicar o
direito individual @ li?erdade.
C#m$et=n'i $r # O,lAment# (#* 'rime* (#l#*#* '#ntr )i(
Co%pet/ncia %;ni%a para os cri%es dolosos contra a vida . & co%pet/ncia pode
ser a%pliada e foi# na legisla$o ?rasileira :ue a?range os cri%es conexos.
@#mi'+(i#
InBnti'+(i#
C#l&#r!"# # S,i'+(i#
A&#rt#
A S%m,l 603 (# ST? esclarece que a competncia para o julgamento do latrocnio o
juiz singular.
PROCEDI7ENTO
Den%n'i #, Q,eiD
Te*tem,nN* 0 2
Re'e&iment#
Cit!"#
Re*$#*t T ',*!"# 0 Est7 prevista no art. !-* do CPP o )3+ dispe :ue a defesa
poder7 alegar toda a %at0ria
Controverso o ca?i%ento da a?solvi$o su%7ria do art. 3(4 do CPP no
procedi%ento do 6>ri
o Contra n$o ca?e# pois ser7 poss;vel a a?solvi$o su%7ria ao final da
audi/ncia de instru$o do art. !. F$o 17 sentindo e% per%itir duas
a?solvies 5su%7riasE. &l0% disso# o art. 3(!# )3+ do CPP %anda aplicar ao
procedi%ento do 6>ri# os arts. !-* a !(4 do CPP# excluindo assi%# o 3(4 do
CPP
o Eavor(vel os funda%entos da a?solvi$o su%7ria do art. 3(4# n$o s$o
id/nticos aos previstos no art. !"# :ue trata da a?solvi$o su%7ria ao final da
pri%eira fase do rito do 6>ri. &l0% disso# se presentes as causas do art. 3(4#
n$o faria sentido desperdiar energia processual para s a?solver aps a
audi/ncia. Por fi%# o art. 3(!# )!+ do CPP# %anda aplicar os arts. 3(" a 3(, @
todos os Aprocedi%entos de + grauC# dentre os :uais se inclui o 6>ri. 0a )A:
seguir o entendimento favor(vel- inspirado na plenitude de defesa
Le%?rar :ue a a?solvi$o su%7ria :ue pode ser pedida na resposta @ acusa$o do
art. !-* do CPP 0 a prevista no art. 3(4 do CPP.
0o pode arguir o art+ 7!5 do CPP na R+ A+
A',*!"# 0 RE$li'
RESPOSTA S ACUSA89O
Enderear ao juiz da Vara do Jri
Fundamentar cabimento no art. 406 do CPP
Teses e Pedidos
o Nulidade Anulao "ab initio
o Atipicidade Absolvio sumria (art. 397 do CPP)
o Excludentes de antijuridicidade Absolvio sumria (art. 397 do CPP)
o Culpabilidade Absolvio sumria (art. 397 do CPP)
o seno de pena Absolvio sumria (art. 397 do CPP)
o Extino da punibilidade Absolvio sumria (art. 397 do CPP)
o Requerimento de testemunhas e outras provas se houver, com base no art.
406, 3 do CP
M,+Q# *#&re &*#l)i!"# *,m-ri 0 neAti)#
A,(i=n'i (e In*tr,!"# e M,lAment#
7E7ORIAIS
De'i*Xe* $#**+)ei* # Binl ( 1[ B*e (# $r#'e(iment# (# O%ri:
o Pr#n%n'i Prova de %aterialidade e ind;cios suficientes de autoria
EFcesso de linguagem o 6uiz ao pronunciar deve se ater a
constata$o da %aterialidade e dos ind;cios de autoria. & afir%a$o
da certeza de autoria ou o uso indevido de ad6etivos gera excesso de
linguage% :ue anula a pronuncia# nos ter%os do art. !3# )+ do CP.
In du*iu pro societatis para a doutrina tradicional# prevalece no
6u;zo de pron>ncia# pois na d>vida so?re a culpa# o r0u dever7 ser
pronunciado. Para a doutrina %oderna# n$o existe in du?io pro
societatis no direito ?rasileiro. G racioc;nio anterior est7 errado# pois o
6uiz# nesta fase# n$o ?usca a certeza da culpa e por isso n$o ter
d>vida so?re ela. G o?6etivo do 6uiz 0 a certeza da %aterialidade e da
sufici/ncia dos ind;cios de autoria. Fa d>vida# deve ser afastada a
pron>ncia 5i%pron>nciaE co% a aplica$o do in du?io pro r0u
o Im$r#n%n'i art. !! do CPP F$o se convencendo da %aterialidade ou
ind;cios suficientes de autoria# o 6uiz i%pronunciar7 o acusado. Fesse caso#
en:uanto n$o extinta a puni?ilidade# o art. !!# )>nico# per%ite :ue se6a
for%ulada nova acusa$o# se 1ouver prova nova.
Pr#) n#): I a :ue n$o consta nos autos originais e versa so?re
ponto n$o esclarecido# capaz de influir no convenci%ento do 6ulgador
so?re a autoria e %aterialidade.
o A&*#l)i!"# *,m-ri art. !" do CPP & a?solvi$o su%7ria do art. !"
do CPP# s ser7 poss;vel a partir dos %e%oriais.
@i$Cte*e* (# rt1 J15 (# CPP
Provada a ineFist,ncia do fato
Provado no ter cola*orado com o fato
Atipicidade
EFcludentes de anti=uridicidade
Culpa*ilidade ou Iseno de pena
o )*s+ 0os termos do art+ 7!5- GHnico- sI ser(
poss'vel a a*solvio sum(ria imprIpria (<ue imp?e
medida de segurana) se for a Hnica tese defensiva-
a inimputa*ilidade
o De*'l**iBi'!"# 9e recon1ecida a desclassifica$o para cri%e n$o
doloso contra @ vida# o 6uiz dever7 recon1ecer a inco%pet/ncia do 6>ri e
re%eter os autos ao 6uiz co%petente. I poss;vel a desclassifica$o para
outro cri%e doloso contra a vida# caso e% :ue# se desnecess7ria %utatio
li?elli# o 6uiz desde logo# pronunciar7 o r0u
Contra deciso de pronncia e desclassificao para crime que no da competncia do
tribunal do jri, cabe RESE se for desclassificao o art. 581, do CPP se for
pronncia o art. 581, V do CPP
Contra a impronncia ou absolvio sumria, cabe Apelao art. 416 do CPP e art. 593,
do CPP
DATA: 21/05/2013
PRO;LE7A J3
01. Felcio
02. 121 6 a 20 anos
03. Ao Penal Pblica ncondicionada
04. Jri
05. SP no
06. pronncia
07. RESE
08.
09. No houve crime doloso
art. 18 do CP
art. 129, 3 do CP
10. Desclassificao juiz singular art. 419, CPP
EXCELENTSSMO SENHOR DOUTOR JUZ DE DRETO DA 1 VARA DO JUR DA
COMARCA DE ...
NOME, j qualificado nos autos do processo crime n... que lhe move a Justia Pblica,
por seu advogado que por esta subscreve, vem, respeitosamente, perante Vossa
Excelncia, no se conformando com a deciso de denncia, interpor RESE com fulcro
no art. 581, V do CPP,
Requer que o presente recurso seja recebido e processado, se no houver o juzo de
retratao (art. 589 do CPP), que os autos sejam remetidos ao Egrgio Tribunal de
Justia .
Re'e&iment#4 Retrt!"# e Reme**
Termos em que, pede deferimento
Local e data
Advogado...
OAB...
RAZES DE RECURSO EM SENTDO ESTRTO
Recorrente:
Recorrido
Autos sob o n...
Egrgio Tribunal de Justia
Colenda Cmara
Em que pese o notvel saber jurdico do douto juiz "a quo, merece reforme a respeitvel
deciso de pronncia,
DOS FATOS
DO DRETO
A respeitvel deciso de pronncia no pode manter-se uma vez que o recorrente no
praticou crime doloso contra a vida, como a seguir restara cabalmente demonstrado.
O recorrente foi pronunciado pelo crime de homicdio doloso. Conforme a reza o art. 18,
haver dolo sempre que o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo. O
ordenamento jurdico brasileiro, prev portanto, o dolo direto e o eventual. Para o dolo
direto vigora a Teoria da Vontade. Para o dolo eventual a Teoria da Assuno. De todo
modo, para que se considere dolosa, a conduta deve implicar, no mnimo a assuno do
risco de produzir o resultado lesivo.
No caso em tela, resta evidente que o recorrente no quis e, tampouco assumiu o risco de
produzir a morte da vtima. A prpria forma com que a conduta foi praticada, ou seja, o ato
de desferir de lado e sem muita fora um golpe com uma raquete de tnis, durante
intensa discusso, revela que no havia qualquer inteno de matar. Ao contrrio, a
conduta imputada ao recorrente, amolda-se, quanto muito, ao tipo previsto ao art. 129,
3 do CP, ou seja, leso corporal seguida de morte, uma vez que a intenso era apenas
lesionar e jamais provocar a morte.
Dessa forma, exsurge cristalina a inadequao da respeitvel deciso que pronunciou o
recorrente, motivo pelo qual impe-se a sua reforma.
DO PEDDO
Ante o exposto, requer seja conhecido e provido o presente recurso, desclassificando-se
a infrao e remetendo-se os autos ao juiz singular, conforme art. 419 do CPP.
2[ ?ASE DO TRI;UNAL DO MURI
Oferecimento de testemunhas da acusao (art. 422 5 testemunhas) --- oferecimento de
testemunha de defesa (art. 422 5 testemunhas) --- pedido de desaforamento (art.
427/428) --- sentena no plenrio apelao (art. 593, do CPP)
A$el!"# n# M%ri 0 rt1 533 (# CPP
/ N,li((e Anulao
art. 564, ... Anulao do julgamento
(/ De'i*"# (#* O,r(#* Pedido: Novo julgamento (Art. 593, 3)
'/ Err# #, inO,*ti! n $li'!"# ( $en #, ( me(i( (e *eA,rn! Pedido de
Retificao da sentena (art. 593, 2)
- pena base
- atenuantes/agravantes
- quantum das causas de aumento e diminuio
- concurso de crimes
&/ I,n(# (e'i*"# (# O,iQ B#r '#ntr-ri lei #, (e'i*"# (#* O,r(#*
DATA: 22/05/2013
CARTA TESTE7UN@FEL
?,n(ment# leAl art. 639, CPP (azul)
?inli((e fazer subir um recurso denegado
C&iment# contra deciso que nega seguimento ao recurso em sentido estrito e ao
agravo em execuo
PrQ# 48 horas (2 dias)
comea a contar no prximo dia til a partir da intimao
Inter$#*i!"# Escrivo chefe do cartrio
RQXe* Tribunal
A(mite O,+Q# (e retrt!"# 0 rt1 6J5 '/' 523 (# CPP
3 re',r*#* I,e (mitem O,+Q# (e retrt!"# .eBeit# reAre**i)# 0 eBeit#
iterti)#/
o RSE
o AAr)# em eDe',!"#
o Crt te*tem,nN-)el
N inter$#*i!"#4 $rte (e)e reI,erer # tr*l(# (e lA,m* $e!* .5 $e!*/
Pe(i(#*
o Que o RSE ou agravo em execuo seja recebido e processado
o 644, CPP (preto) se o Tribunal entender que a Carta est bem instruda,
poder julgar o mrito do recurso denegado
Partes
o Testemunhante / Testemunhada
o Recorrente / Recorrido
7ODELO DE CARTA TESTE7UN@AFEL
LUSTRSSMO SENHOR DRETOR CHEFE DO ... OFCO CRMNAL DA COMARCA
DE ...
Fulano de tal, j qualificado nos auto do processo n ..., por seu advogado que
esta subscreve, inconformado com a respeitvel deciso que negou seguimento ao seu
Recurso em Sentido Estrito, respeitosamente se faz presente ante Vossa Senhoria, para
requerer a extrao da presente CARTA TESTEMUNHAVEL, com fulcro no art. 639, CPP.
Requer sejam transladadas as seguintes peas:
o Deciso que ensejou a RSE
o Certido de intimao da 1 deciso
o RSE
o Negou seguimento ao RSE
o Certido de intimao da 2 deciso
Caso o magistrado no se retrate (art. 645, c/c 589, ambos do CPP), requer
seja o presente recurso recebido e processado, com as inclusas razes, a serem
encaminhadas ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado de ...
Termos em que,
pede deferimento.
Local e Data
Advogado...
OAB...
Razes de Carta Testemunhvel
Testemunhante: Fulano
Testemunhada: Justia Pblica
Processo n ...
Colenda Cmara
Douta Procuradoria
Em que pese o indiscutvel saber jurdico do douto magistrado "a quo, merece
ser reformada sua deciso, pelas razes de fato e de direito a seguir expostas.
DOS FATOS
DO DRETO
No RSE ou no Agravo em Execuo, o juzo "a quo responsvel pelo juzo
de retratao, e no pelo juzo de admissibilidade que, nesses recursos de
responsabilidade do Tribunal.
Alm disso, todos os pressupostos recursais esto presentes.
Pressupostos recursais:
o Cabimento
o Adequao
o Tempestividade
o Regularidade
o Legitimidade
o nteresse recursal
DO PEDDO
Diante do exposto, requer seja o presente recurso conhecido e provido, a fim
de que o RSE que foi denegado seja devidamente recebido e processado.
Outrossim, caso o Tribunal entenda que a presente Carta est bem instruda,
requer seja julgado o mrito do recurso denegado, nos termos do art. 644 do CPP.
E7;AR6OS IN?RIN6ENTES
?,n(ment# leAl 609, nico do CPP
< # %ni'# re',r*# eD'l,*i)# ( (eBe*
PrQ# 10 dias
C&iment#: Contra acrdo no unnime de A$el!"#4 RSE e AAr)# em EDe',!"#
2 $e!*
o Inter$#*i!"# para o Desembargador Relator do Acrdo
o RQXe* prprio Tribunal
Pe(i(#*:
o Somente pode ser pedido o que foi concedido no voto vencido +
o Matrias cognoscveis (que podem ser reconhecidas de ofcio) de ofcio
(causas de extino da punibilidade, ex.: prescrio nulidade absoluta)
Se # %ni'# #&Oet# ( (i)erA=n'i E n,li((e (# $r#'e**#4 #* em&rA#* re'e&em #
n#me (e Em&rA#* (e N,li((e
EXCELENTSSMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR RELATOR DO ACRDO
N ..., DA ... CMARA CRMNAL DO TRBUNAL DE JUSTA DO ESTADO DE ...
E7;AR6OS DE DECLARA89O
Q,em O,lA\ Mesmo juiz ou tribunal que decide
?,n(ment# leAl
o M,iQ art. 382, CPP
o Tri&,nl - art. 619, CPP
o MECrim art. 83, Lei 9.099/95
PrQ# So opostos em 2 dias (verbo opor) 5 dias no JECrim
1 pea
o Juiz Estadual (juiz da vara)
o Juiz Federal
o Juiz do JECrim
o Tribunal (Desembargador Relator do Acrdo)
C&iment# 0 rt1 322/6134 CPP
o Contradio
o Omisso
o Ambiguidade (dvida Lei n. 9.099/95)
o Obscuridade
A #$#*i!"# (#* em&rA#* (e (e'lr!"# INTERRO7PE # $rQ# (#* (emi*
re',r*#*
N# MECrim SUSPENDE # $rQ#
Pe(i(# que seja suprida a contradio, a omisso, a ambiguidade ou obscuridade, com
as consequncias da decorrentes (absolvio, desclassificao)
COMARCA DE ...
Fulano de Tal, j qualificado nos autos do processo n ..., por seu advogado
que esta subscreve, inconformado com a respeitvel deciso que o condenou s penas
de ... , respeitosamente se faz presente ante Vossa Excelncia opor EMBARGOS DE
DECLARAO, com fulcro no art. 382, CPP e de acordo com as razes de fato e de
direito a seguir expostas.
DOS FATOS
"Embargante
DO DRETO
Apontar o vcio da sentena ou acrdo
Qual o direito correto deveria ser usado
DO PEDDO
Diante do exposto, requer seja o presente recurso conhecido e provido, a fim de que seja
suprida a mencionada (omisso, contradio etc) ...
DATA: 23/05/2013
PRO;LE7A N1 52 E 60
O&*1:
o Como sabido por todos, o prazo de interposio do RSE de 5 dias e suas
razes devem ser apresentas no lapso de 2 dias. C,i((#: Por sua vez, da
deciso que incluir jurado na lista geral ou desta o excluir tambm passvel
de RSE, n# $rQ# (e 20 (i*1
o No se esquecer que o prazo penal contado de acordo com a regra do art.
10 do CP, no caso '#ntL*e # (i (# '#me!# e eD'l,i # (i (# Bim4 n#
entnt#4 '*# # %ltim# (i 'i n# (#minA#4 *-&(# #, (i n"# B#ren*e4
n"# *e $r#rr#A4 $#i* E Btl1
RESOLU89O DO PRO;LE7A 52
ILUSTRZSSI7O SEN@OR ESCRIF9O C@E?E .OU DIRETOR/ DO 111 O?ZCIO CRI7INAL
DA CO7ARCA DE 111
GAH4 j qualificado nos autos do processo crime n... que lhe move a Justia
Pblica, por intermdio de seu advogado que por esta subscreve, vem pela presente
interpor CARTA TESTE7UN@AFEL, com fundamento no art. 639, do Cdigo de
Processo Penal.
ndica para a formao do instrumento as peas discriminadas abaixo:
- Deciso que negou o reconhecimento da extino da punibilidade
- Certido de intimao da deciso acima
- Petio de interposio do Recurso em Sentido Estrito
- Deciso que no admitiu o processamento do Recurso em Sentido
Estrito
- Certido de intimao da deciso acima
- Queixa-crime
Requer seja extrada carta nos termos requeridos e, se mantida a deciso
apesar do disposto no art. 643 do CPP, que seja a presente seja enviada ao Egrgio
Tribunal de Justia.
Termos em que,
pede deferimento.
Local e Data
Advogado... OAB...
RAZES DE CARTA TESTEMUNHVEL
Testemunhante:
Testemunhado:
Processo n ...
Colenda Cmara
Em que pese o indiscutvel saber jurdico o r. Magistrado que prolatou a r.
deciso que denegou o processamento do Recurso em Sentido Estrito interposto, deve
ser reformada a deciso, pelo motivos abaixo salientados.
1. DOS FATOS
2. DO DRETO
O Recurso em Sentido Estrito tempestivo, isso porque no documento de fls...
, a intimao ocorreu em ... (data). Por sua vez, a cpia indica a interposio apenas ...
dias aps a intimao, ou seja, o recurso tempestivo.
Tempestivo o RSE e indevidamente obstado, legitima-se o uso da presente
CARTA TESTEMUNHVEL.
3. DO PEDDO
Ante o exposto, requer seja conhecido e provido o presente recurso, com o
processamento do RSE indevidamente obstado. Requer, ainda, caso se entenda
suficientemente instruda a presente, que seja desde logo, julgada "de meritis, com o
reconhecimento da extino da punibilidade, como permite o art. 644 do CPP.
Local e data
Advogado...
OAB...
RESOLU89O DO PRO;LE7A 60
EXCELNTSSMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR RELATOR DO ACRDO
N ... DA ... CMARA DO EGRGRO TRBUNAL DE JUSTA DO ESTADO DO ...
"A, j qualificado nos autos do processo crime n ..., por intermdio de seu
advogado que esta subscreve, vem, pela presente, opor EMBARGOS NFRNGENTES,
com fundamento no art. 609, pargrafo nico do Cdigo de Processo Penal.
Requer sejam conhecidos os presentes embargos, determinando-se o regular
processamento.
Termos em que,
pede deferimento.
Local e data
Advogado...
OAB ...
RAZES DE EMBARGOS NFRNGENTES
Embargante: "A
Embargado: Justia Pblica
Autos sob o n ...
Colenda Cmara
Em que pese o notrio conhecimento jurdico da Colenda Cmara deste
Egrgio Tribunal de Justia, a reforma do venerando acrdo medida que se impe,
pelas razes de fato e de direito a seguir expostas.
DOS FATOS
DO DRETO
Conforme reconhecido no voto divergente, esto presentes os requisitos do
art. 155, 2 do CP.
O embargante primrio e a coisa de pequeno valor, tendo em vista que a
coisa subtrada sequer se aproxima de 1 salrio mnimo. Reconhecidos tais requisitos,
direito subjetivo do embargante o reconhecimento do privilgio que deve gerar menor
apenao no crime aqui tratado.
DO PEDDO
Ante o exposto, requer seja conhecido e provido o presente recurso para que
prevalea o voto vencido, diminuindo-se a pena para 8 meses de deteno e excluindo-se
uma das penas restritivas de direito.
RECLA7A89O
Pre)i*"# rt1 1024 I4 GlH (# C?R rt1 1054 I4 GBH ( C?R rt1 103LA4 K3> ( C?
@i$Cte*e* (e '&iment#:
a) Descumprimento da deciso do STF e do STJ (menor probabilidade de cair na prova)
b) Descumprimento de smula vinculante art. 103-A, 3 - Nesse caso, o pedido de
reclamao ser endereado ao Presidente do STF
A principais smulas vinculantes so as de n 11 (algemas), 14 (ter acesso aos autos do
inqurito policial, ressaltando que o sigilo do inqurito no se estende ao advogado [ vide
tambm art. 7, XV do EOAB])
ReA,lment!"#
Vide Lei n 11. 417/06
En(ere!ment# Ao Presidente do Tribunal
A Reclamao "fecha a via do mandado de segurana ou habeas corpus? No. O uso da
reclamao no afasta a utilizao dessas aes autnomas impugnativas. Caso seja
violada a smula vinculante n 14, poder ser impetrado tambm mandado de segurana
Liminr
Sempre tem que ser pedida a liminar quando da elaborao de uma reclamao.
O,tr#* $e(i(#*
Determinao para o cumprimento da deciso ou smula vinculante.
Obs.: Alm da questo da smula vinculante, o pedido de reclamao tambm pode ter
como objetivo a preservao da autoridade das decises dos Tribunais.
RECURSO E:TRAORDINRIO
Pre)i*"# 0 rt1 1024 III ( C?
O I,e $#(e *er $e(i(# n $e! $r-ti' E Ni$Cte*e (# rt1 1024 III4 GH ( C?4
#, *eO4 I,n(# (e'i*"# '#ntrrir (i*$#*iti)# ( C#n*tit,i!"# ?e(erl1
C#m# $erA,nt4 $#(e 'ir l+ne G(H4 isto , julgar vlida lei local contestada
em face de lei federal. Tal inciso diz respeito a competncia legislativa, ou seja,
saber qual ente federativo pode legislar sobre o tema
Pre**,$#*t#*R
Devem ser esgotados os recursos ordinrios
Deve haver Pr-questionamento
Deve haver repercusso geral art. 103, 3 da CF em outras palavras, a questo
discutida deve afetar todo o territrio nacional (todas as pessoas) e no apenas o
interesse individual das partes no caso concreto.
Smula 640, STF cabvel o recurso extraordinrio de deciso do juiz de primeiro
grau em causas de alada ou de Turma Recursal
Pr#'e(iment#
De)e *er inter$#*t# n# $rQ# (e 15 (i* $ernte # Pre*i(ente (# Tri&,nl G
I,#H4 # $**# I,e * rQXe* *"# en(ere!(* # ST?1
o C,i((#: O $r#'e(iment# (# re',r*# eDtr#r(in-ri# e tm&Em (#
re',r*# e*$e'il e*t- $re)i*t# n#* rt*1 26 23 ( Lei n1 21032/30

RECURSO ESPECIAL
garantir a autoridade das leis federais e sua aplicao em todo o pas art. 105, da
CF.
o STJ quem o guardio da legislao federal.
PrQ# 15 dias e vide tambm os arts. 26 ao 29 da Lei n 8.038/90.
@i$Cte*e* (e '&iment#
Se a deciso contrariar tratado ou lei federal ou lhes negar vigncia
Se a deciso julga valido ato de governo local contestado em face de lei federal
Der a lei federal interpretao divergente da que lhe haja atribudo outro tribunal
(essa divergncia no e aquela entre os julgadores do mesmo tribunal), pois para
essa hiptese existe o chamado incidente de uniformizao de jurisprudncia, dos
arts. 476, 479 do CPC
Pre**,$#*t#*
A deciso recorrida dever ser necessariamente proferida por Tribunal. Da no se
admite recurso especial contra deciso emanada de juiz singular ou turma recursal,
conforme smula 203 do STJ.
A parte deve ter esgotado todos os recursos ordinrios
A matria deve tambm ser objeto de pr-questionamento
Inter$#*i!"# 0 $ernte # $re*i(ente (# tri&,nl G I,#H e * rQXe* $r # STM
LEI DE E:ECU89O PENAL 0 Lei n> 51210/2J
PRINCZPIOS
Prin'+$i# ( @,mni((e (* Pen* G sentenciado n$o perde sua condi$o 1u%ana
partindo da 1u%anidade das penas# a CL pro;?e penas tidas desde logo co%o
desu%anas art+ 5"- 82JII
Pena de morte# salvo e% guerra
Pena de car(ter perp%tuo deter%ina-se unifica$o de penas o procedi%ento por
%eio do :ual o 6uiz das execues penais li%ita a 3- anos a so%a das penas :ue
supera tal valor 4 art+ K5 do CP
o )*s+: <a%?0% 0 c1a%ada de unifica$o de penas a decis$o :ue tr7s o
recon1eci%ento tardio do cri%e continuado art+ 66 da 2EP
o 9e n$o recon1ecido o cri%e continuado no %o%ento da condena$o# pois
as infraes fora% apuradas e% processos diferentes# ser7 poss;vel o
recon1eci%ento do cri%e continuado pelo 6u;zo da execues cri%inais.
Pena de tra*al.os forados prevalece :ue o tra?al1o 0 dever do preso# pois a
Constitui$o proi?iu o tra?al1o forado# %as n$o o tra?al1o o?rigatrio .
o Tese de defesa <ra?al1o forado e o?rigatrio s$o a %es%a coisa e
proi?idos pela Constitui$o.
Pena de *animento 0 a retirada forada de u% territrio
Pena cruel 0 a :ue i%pe intenso e ilegal sofri%ento.
Prin'+$i# ( M,ri*(i'i#nli((e & execu$o penal te% natureza 6urisdicional e por
isso deve ser respeitado o contraditrio e a%pla defesa art. "+# LV da CL
Prin'+$i# ( in(i)i(,liQ!"# ( $en - Art+ 5"- 82JI
Prin'+$i# ( '#i* O,lA( & execu$o penal n$o pode trans?ordar os li%ites da
condena$o 0 co% ?ase nesse princ;pio :ue as cortes superiores entende% :ue:
aE na aus/ncia de vagas para o regi%e a?erto e% casa de al?ergado# dever7 ser
concedido regi%e a?erto do%iciliar %es%o fora das 1ipteses do art+ !!K da 2EPO
?E na fata de vagas e% regi%e se%ia?erto# dever7 ser concedido regime a*erto
provisIrio.
A lei de execuo penas nos rt*1 125 e 126 ( LEP trata do excesso e do desvio em
execuo. O excesso o abuso quantitativo, enquanto o desvio o abuso qualitativo.
INZCIO DA E:ECU89O
Em regra, a execuo penal se inicia com o transito em julgado da condenao. No
entanto, para evitar cerceamento ao direito de recorrer, o STF pacificou a possibilidade de
execuo provisria da pena ao ru condenando e que aguarda preso o julgamento de
seu recurso S%m,l 5164 ST?
SISTE7A PRO6RESSIFO
O Brasil adota o sistema que permite progresso e regresso. Progresso a passagem
de um regime mais grave para outro mais ameno.
A Smula 491 do STJ probe a progresso por salto.
o O&*1: S%m,l J33 (# STM proibido fixar pena restritiva de direitos como
condio do regime aberto.
ReI,i*it#* ( Pr#Are**"#
011 O&Oeti)# 0 Cumprimento de parcela da pena:
Crime* '#m,n* 0 1/6 .rt1 112 ( LEP/
@e(i#n(#* e EI,i$r(#* 0 2/5 (primrio) 3/5 (reincidente geral) rt1 2>4 K2>
( Lei 21052/30
C#ment-ri#*:
o S%m,l 515 (# ST? 0 Os benefcios da execuo penal sero calculados
sobre a pena total aplicada e no sobre a unificao em 30 anos.
o O* 'rime* Ne(i#n(#* e eI,i$r(# praticados antes 29/03/2007
permitem progresso com 1/6 Apenas os praticados aps esta data tero
a exigncia de 2/5 ou 3/5 S%m,l J51 (# STM e S%m,l Fin',lnte 26
(# ST?
o Interr,$!"# (# l$*# I,i*iti)# 0 I pac;fica a orienta$o das cortes
superiores entendendo :ue a pr7tica de falta grave provoca a perda do
per;odo 67 cu%prido para efeito de progress$o. Co% a pr7tica da falta# a
contage% 0 zerada e reinicia-se a fra$o necess7ria para a progress$o.
o A# '#n(en(# $#r 'rime Ne(i#n(# e n"# Ne(i#n(#4 a contagem do
lapso dever considerar as penas individualmente: 1/6 do crime comum +
2/5 ou 3/5 do hediondo.
021 S,&Oeti)# L 7Erit#
Nos termos do art. 112 da LEP, o mrito ser demonstrado, em regra, pelo
atestado de conduta carcerria, firmado pelo diretor do estabelecimento.
A S%m,l J33 (# STM esclarece que o exame criminolgico no est proibido, mas
s ser admitido se o juiz fundamentar sua necessidade nas peculiaridades do
'*# '#n'ret#1
031 N#* 'rime* '#ntr (mini*tr!"# $%&li'4 $#r B#r! (# rt1 334 KJ> (# CP4
$r#Are**"# Bi' '#n(i'i#n( T re$r!"# (# (n# '#m 'rE*'im#* leAi*1
RE6RESS9O
a passagem de m regime mais ameno para o regime mais grave. possvel regresso
por salto. As hipteses de regresso esto no art. 118 da LEP e a necessidade de prvia
oitiva do sentenciado no exerccio da ampla defesa, no $r-ArB# *eA,n(# (# rt1 112.
A6RAFO E7 E:ECU89O
Contra toda e qualquer maldita deciso do juiz da execuo, cabe agravo em execuo,
do rt1 135 ( LEP1
UtiliQL*e # rit# (# RSE 0 O procedimento ser o do recurso em sentido estrito, com
prazo, forma e retratao do art. 589 do CPP
C#ment-ri#*:
A *%m,l JJ1 (# STM esclarece que a prtica de falta grave no interrompe o
lapso aquisitivo do livramento condicional (art. 83 e ss do CP).
O rt1 126 e ** trt ( remi**"# 0 A remisso um desconto como pena
cumprida do tempo de trabalho ou estudo. possvel cumular remisso pelo
trabalho e pelo estudo. A prtica de falta implica a perda de at 1/3 dos dias
remidos. A remisso pelo trabalho possvel nos regimes fechado e semiaberto. A
remisso pelo estudo possvel em todos os regimes e tambm no livramento
condicional.
DATA: 23/05/2013
PRO;LE7AS 50
Cliente: Carlos
Crime: homicdio simples
C,m$riment# (e $en: Avar
T#tl: 6 anos
C,m$riment# eDt#*: 2 anos
EXCELENTSSMO SENHOR DOUTOR JUZ DE DRETO DA VARA DE EXECUES
PENAS DA COMARCA DE AVAR
Carlos, j qualificado nos autos do processo de execuo n..., por seu
advogado que esta subscreve, vem respeitosamente perante Vossa Excelncia, requerer
a PROGRESSO DE REGME, com fundamento no art. 66, , "d e 112 da Lei de
Execuo Penal, pelas razes de fato e de direito a seguir expostas.
DOS FATOS
Carlos foi processado e condenado pelo crime de homicdio a pena de 6 anos
de recluso em regime inicial fechado. Encontra-se preso exatos 2 anos e neste
perodo, nunca foi feito qualquer pedido em seu favor.
DO DRETO
Excelncia, o peticionrio est tendo seus direitos violados na medida em que
j cumpriu mais tempo do que o exigido pela lei para a progresso de regime.
Ora, so exigidos para a progresso 1/6 de cumprimento da pena e que haja
bom comportamento carcerrio, nos termos do art. 112 da LEP:
Ltranscreve o artigoM
Diante do quadro apresentado acima, inegvel que o peticionrio
(reeducando) preencheu todos os requisitos exigidos pela lei.
Cumpriu o requisito objetivo de 1/6 da pena, bem como os requisitos
subjetivos, na medida em que no h nada nos autos que desabone a conduta do
requerente.
DO PEDDO
Ante o exposto requer, aps a oitiva do DD Representante do Ministrio
Pblico, que seja o ru transferido para o regime semiaberto, como medida de Justia.
PRO;LE7A 51
Cliente: Tcio
Crimes: Trs homicdios 18, 25 e 30 anos
Cumpriu 15 --- fugiu ---- e ficou mais 15 anos
Feito pedido juiz indeferiu
Pea: Agravo em execuo
Competncia
nterposio J Vara de Execues Penais
Razes TJ
Teses cumprimento mximo de pena : 30 anos
oArt. 75, CP
o 111 da LEP
oArt. 5, XLV, b, CF
EXCELENTSSMO SENHOR DOUTOR JUZ DE DRETO DA VARA DE EXECUES
PENAS DA COMARCA DE...
Tcio, j qualificado nos autos do processo de execuo n..., por seu
advogado que esta subscreve, inconformado com a respeitvel deciso que indeferiu o
pedido de liberdade, vem, respeitosamente, tempestivamente, perante Vossa Excelncia,
interpor AGRAVO EM EXECUO, com fundamento no art. 197 da LEP.
Requer seja recebido e processado o presente recurso e caso Vossa
Excelncia entenda que deva manter a r. deciso, que seja encaminhado com as inclusas
razes ao Egrgio Tribunal de Justia, com fulcro no art. 589 do CPP.
Local e data
Advogado ...
OAB...
Razes de Agravo
De Execuo
Agravante:
Agravado
Execuo n ...
Colenda Cmara
Douto Representante do Ministrio Pblico.
Em que pese o notrio saber jurdico do Meritssimo Juiz "a quo, impe-se
reforma da respeitvel deciso que indeferiu o pedido de liberdade, pelas razes de fato e
de direito a seguir expostas.
DOS FATOS
O Agravante foi condenado por trs homicdios praticados na sua juventude, s
penas de 18, 25 e 30 anos. Deste total, cumpriu 15 anos, tendo empreendido fuga. Ficou
em liberdade por dois anos e, depois tendo sido preso, encontra-se cumprindo pena 15
anos.
Foi pedida a sua liberdade, que foi negada pelo MM. Juiz "a quo, ao argumento
de que havia penas a cumprir.
DO DRETO
Excelncia, a CF clara em seu art. 5, XLV, "b, que no haver penas de
carter perptuo.
nfelizmente, a deciso no nobre Juiz "a quo, viola totalmente da CF,
especialmente quando se analisa a legislao infraconstitucional que regulamenta este
artigo.
O Cdigo Penal determina em seu artigo 75: "transcreve
Ora, no caso em tela, efetivamente foram cumpridos 30 (trinta) anos, uma vez que
no houve nenhuma condenao posterior.
Neste sentido, o art. 111 da LEP clara: "transcreve
DO PEDDO
Ante o exposto, requer seja conhecido e provido o presente recurso para que se
reforme a deciso, a fim de que o agravante seja colocado em liberdade, expedindo-se o
competente alvar de soltura, como medida de justia.
7EDIDAS CAUTELARES PESSOAIS 0 Art1 222 350 (# CPP
011 R#l (* 7e(i(*
Pri*"#
o Priso em flagrante
o Priso preventiva
o Priso temporria possui re:uisitos prprios
7e(i(* ',telre* (i)er** ( $ri*"# 0 rt1 313 (# CPP
021 CritEri#* $r im$#*i!"# (e me(i(* ',telre* $e**#i*
211 Art1 222 (# CPP
I L Ne'e**i((e
II 0 A(eI,!"#
212 Art1 2224 K6> L & pris$o preventiva 0 a >lti%a 1iptese
213 Art1 2234 K1>
PRIS9O E7 ?LA6RATE L Art1 301 310 (# CPP
11 7#(li((e (# CPP 0 rt1 302
I 0 e*t- '#meten(#
II 0 '& (e '#meter
III 0 $er*eA,i(# l#A# $C*
IF 0 en'#ntr(# l#A# (e$#i*
Se B#r $re*# B#r (e*t* Ni$Cte*e4 $ri*"# em BlArnte E ileAl
Cuidado se o pro?le%a disser :ue o su6eito se entregou# a pris$o e% flagrante 0
ilegal.
21 ?#rmli((e* ( $ri*"# em BlArnte 0 rt1 30J 306 (# CPP
Sempre que houver violao de formalidades, a $ri*"# em BlArnte E ileAl1
Te*e* e Pe(i(# 0 $ri*"# em ?lArnte
Pri*"# em BlArnte ileAl 0 $e(i(# (e relDment# .$eti!"# *im$le* 0 @C/
o PrePm&,l# 0 rt1 5>4 L:F4 C?
o Te*e:
Art1 3024 30J e 306 (# CPP
o Pe(i(#
Art1 3104 I #, 3104 III e K%ni'# .$ret#/
RelDr P? 0 3104 I
De'retr PP
C#n'e(er li&er((e $r#)i*Cri '#m #, *em Bin! 0 3104 III
e K%ni'#
Aten!"#: como regra, a priso em flagrante ilegal deve gerar um
pedido de relaxamento. No entanto, como comum na FGV ter mais
de uma tese, muito provvel que o candidato tenha que cumular
pedido subsidirio de liberdade provisria ou outra cautelar, por isso
que acima est escrito no pedido at. 310, e nico do CPP.
Pri*"# em ?lArnte L leAl
o Pe(i(# 0 li&er((e $r#)i*Cri #, #,tr ',telr
o PrePm&,l# 0 rt1 5>4 LFI ( C?
o Te*e 0 ausncia do art. 312 e arts. 323 e 324 + 282, e e 6 do CPP
o Pe(i(# 0 art. 310, e nico (preto)
EDem$l# (e $e(i(# .$eti!"# *im$le*/
Ante o exposto requer seja relaxada a priso em flagrante, nos termos do art. 310, do
CPP ou, caso no seja este o entendimento, que seja concedida liberdade provisria ou
outra cautelar, com fundamento no art. 310, e nico do CPP, expedindo-se em
qualquer caso, alvar de soltura.
PRIS9O PREFENTIFA 0 rt1 311 316 (# CPP
11 C&iment# ( Pri*"# Pre)enti)
Art1 312 (# CPP
o A )i#l!"# (e*te rtiA# )i Aerr re)#A!"# L
Art1 313 (# CPP
Art1 31J (# CPP .reI,i*it# neAti)#/
o A )i#l!"# (# rt1 313 e 31J )i Aerr $e(i(# (e relDment#
21 Te*e* e $e(i(#*
P1P ileAl 0 relDment#
o PrePm&,l# 0 rt1 5>4 L:F ( C?
o Te*e 0 rt1 313/31J (# CPP
o Pe(i(# 0 rt1 5>4 L:F ( C? .$ret#/
P1P leAl 0 re)#A!"#
o PrePm&,l# L rt1 316 (# CPP
o Te*e 0 rt1 312 ] 2224 I e II e K6>
o Pe(i(# 0 rt1 316 e 321 (# CPP .$ret#/
DATA: 23/05/2013
PRIS9O TE7PORRIA 0 51360/23
Art1 1>4 I III .lrnO/
Art1 2> .lrnO/
IleAl 0 quando violar o art. 1, ou art. 2 da Lei RelDment# (e $ri*"# tem$#r-ri
En(ere!ment# Juiz
PrePm&,l# art. 5, LXV da CF
Direit# art. 1, ou art. 2 da Lei
Pe(i(# art. 5, LXV da CF
De*ne'e**-ri 0 art. 1, e da Lei no havia motivos Re)#A!"#
Endereamento Juiz
Prembulo art. 1, ou da Lei
Direito art. 1, ou da Lei
Pedido art. 1, ou da Lei
@A;EAS CORPUS E RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL
Pedido ao juiz
Relaxamento
Liberdade provisria
Revogao
Se qualquer umas dessas for concedida, cabe RSE apenas deciso do juiz
Habeas Corpus
Tribunal
o concedido no Tribunal Recurso Especial
o negado no Tribunal STJ (ROC)
TJ
TRF
@A;EAS CORPUS
11 C&iment# .B,n(ment# leAl/ rt1 5>4 L:FIII 0 rt1 6J5 e 6J2 (# CPP
Caber, em tese, sempre que houver constrangimento ou ameaa, ainda que
futura, a liberdade de locomoo do ru.
Para a prova, s caber habeas corpus, se no houver recurso ou medida
especfica adequada para o momento.
OBere'iment# LLL re'e&iment#/reOei!"# LLL (e'i*"# '#ntr reOei!"# '&e RSE/(e'i*"#
'#ntr re'e&iment# '&e @C LLL 'it!"# LLL R1A LLLL $r#**eA,iment# #, &1 *,m-ri
LLL(e'i*"# I '#n'e(e &1 *,m-ri '&e A$el!"# LLL(e'i*"# $r $r#**eA,ir
in*tr,!"# '&e @C LLLL '#ntr *enten! '&e $el!"#1
21 C#m$#*i!"#
En(ere!ment#
o C#m$et=n'i 0 autoridade superior a coatora *e ,t#ri((e '#t#r
B#r #:
DeleA(# 0 ser endereado para juiz da (vara, jri ou JECrim)
M,iQ 0 ser endereado para o TJ, TRF ou Turma Recursal
T,rm Re',r*l 0 ser endereado para o TJ ou TRF
TM #, TR? 0 ser endereado para o STJ
STM 0 ser endereado ao STF
Pr#m#t#r 0 ser endereado pelo TJ Se a autoridade coatora for o
Promotor de Justia (ex.: promotor que requisita instaurao de
inqurito policial), a competncia para o HC ser do Tribunal ou TRF.
PrePm&,l# 0 rt1 5>4 L:FIII4 rt1 6J5 e 6J2 (# CPP
o Element#* (# $rePm&,l#
Patr'cia- advogada inscrita na )A: n" +++- vem- respeitosamente-
perante Jossa EFcel,ncia- impetrar NA:EA& C)RP1&- com
fulcro no art+ 5"- 28JIII da CE e art+ 67K e 67C do CPP- em favor
de T'cio- (nacionalidade)- (profisso)- (estado civil)- residente e
domiciliado na Rua +++- n"+++- em face do ato ilegal praticado pelo
Ilustr'ssimo 3elegado de Policia do +++ 3istrito Policial da
Comarca de +++
?t#*
3ireito
Pedido
o Te*e* e $e(i(#*
Te*e: Nulidade LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL Pe(i(#: Anulao
Te*e: Extino da punibilidade --- Declarao da extino da
punibilidade
Te*e: Mrito --------- Pe(i(#: Trancamento do nqurito Policial ou
Ao Penal
Te*e: Negao de direito subjetivo ----- Pe(i(#: concedido o direito
En'errment#
RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL
11 C&iment# rt1 1024 II ( C? #, rt1 1054 II ( C? '/' rt1 30 #, 33 ( Lei 21032/30
21 I(entiBi'!"# ( $e!
Sempre que houver denegao de HC ou MS no Tribunal.
Nunca cabe ROC para o juiz singular
No cabem embargos mesmo que a votao seja no unnime
31 Pe!
En(ere!ment#
C#m$et=n'i
o Se o HC e MS for denegado pelo TJ ou TRF, a interposio vai para o
Desembargador Presidente destes Tribunais
o Se o HC e MS for denegado pelo STJ, a interposio vai para o Ministro
Presidente deste Tribunal
J1 PrePm&,l# 0 rt1 1024 II #, 1054 II ] rt1 30 ( lei 21032/30
Element#*
o ...., j qualificado nos autos do HC n, por seu advogado que esta
subscreve, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelncia, inconformado
com o venerando acrdo que denegou a ordem impetrada, interpor
RECURSO ORDNRO CONSTTUCONAL, com fulcro no art. 105, da
CF, bem como art. 30 da Lei 8.038/90
51 Pe(i(# 0 R]R
Requer seja recebido e processado o presente recurso e remetido com as inclusas
razes ao Superior Tribunal de Justia.
61 En'errment# 0 PrQ# (e 5 (i*
RQXe* (# Re',r*# Or(in-ri# C#n*tit,'i#nl
S,$eri#r Tri&,nl (e M,*ti!
C#len( T,rm
D#,t Pr#',r(#ri ( Re$%&li'
Em que pese o notrio saber jurdico dos Doutos Desembargadores do Egrgio
Tribunal de Justia, merece reforma a respeitvel deciso, pelas razes de fato e direito a
seguir expostas.
?t#*
Direit# ser igual do HC
Pe(i(# conhecido e provido o recurso ser igual o do HC
DATA: 0J/06/2013
MECRI7 0 Lei 31033/35
C#m$et=n'i nfraes penais de menor potencial ofensivo
Pen m-Dim 2 anos
011 ?*e $#li'il Termo circunstanciado (simplificao do inqurito policial) art. 69,
"caput, da Lei.
A,t#r (# Bt#
Comparece de imediato no JECrim
Assinar um compromisso de comparecimento
0esse caso no se imp?e priso em flagrante- nem fiana
021 ?*e O,(i'il
A13IO0CIA PRE2IPI0AR 0 visa evitar que exista a ao penal art. 72 da Lei
o C#m$#*i!"# (# (n#* 'i)i* (e'#rrente* (# 'rime
A'#r(# 0 ser homologado na audincia preliminar art. 74 da Lei
ttulo executivo judicial
mplica para a vtima a renncia do direito queixa ou
representao a renncia gera uma tese de eDtin!"# (
$,ni&ili((e em razo do acordo civil art. 74, nico da Lei
o Trn*!"# $enl 0 rt1 56 ( Lei 0 O MP pode propor a aplicao de pena
no privativa de liberdade de forma imediata PRD ou Multa
A'eit!"# 0 pelo autor do fato e pelo seu defensor art. 76, 3 da
Lei no caso de nulidade (art. 564, , "c do CPP)
EBeit#* (e ,m trn*!"# $r#$#*t e 'eit 0 rt1 564 KKJ> e 6> (
Lei1
A transao impede a propositura da ao penal
No gera reincidncia (continua primrio e com bons
antecedentes)
A transao nada consta na certido de antecedentes
No gera efeitos civis para o ofendido
Im$e(iment# ( trn*!"# 0 rt1 564 K2> ( Lei
Se o autor do fato j foi condenado com transito em julgado +
crime + pena privativa de liberdade (condenao por
contraveno no impede transao futura)
Se j fez uso da transao nos ltimos 5 anos
Requisitos subjetivos desfavorveis
De*',m$riment# ( Trn*!"#
Se aplicar restritiva em transao penal, nunca pode converter
em priso
Dar vista ao MP para oferecer denncia.
o OBere'e (en%n'i #, I,eiD #rl
O rE, *ir- 'it(# ( ',*!"#1
A13IE0CIA 3E I0&TR19) E ;12QAPE0T) 0 Art1 21 ( Lei 31033/35 .rit#
*,mr+**im#/
o D a palavra ao advogado para a presentar Resposta preliminar, antes
mesmo de receber ou rejeitar a denncia
o O juiz recebe ou rejeita a denncia ou queixa (se no houver, haver
nulidade com fulcro no art. 564, V, do CPP c/c art. 81, "caput da Lei
9.099/95
o Se reOeitr (en%n'i #, I,eiD no juizado ser interposta a Apelao do
art. 82 da Lei n 9.099/95
o In*tr,!"#:
Vtima
Testemunhas de defesa
nterrogatrio
o No h previso legal especfica do nmero mximo de testemunhas
o De&te* #ri* 0 Memoriais art. 403, 3 do CPP c/c 394, 5 do CPP
o Senten! Apelao
A$el!"# rt1 22 ( Lei 31033/35
Petio de interposio + Razes = 10 dias
Egrgia Turma Recursal
Em&rA#* (e De'lr!"# 0 rt1 23 ( Lei 31033/35
PrQ# (e 5 (i*
K2>
o Senten! 0 *,*$en(em
o A'Cr("# 0 reAr Aerl L interr#m$em
Anl#Ai rt1 532 (# CPP interrompe o
prazo de outros recursos.
REFIS9O CRI7INAL NO MECrim
o T,rm Re',r*l 0 Pre*i(ente ( T,rm Re',r*l
E8CE2E0TR&&IP) &E0N)R 3)1T)R ;1I@ PRE&I3E0TE 3A EQRSQIA T1RPA
REC1R&A2 3) ;1I@A3) E&PECIA2 CRIPI0A2 3A C)PARCA 3E +++
RECURSO E:TRAORDINRIO 0 ST?
o C&e 0 S%m,l 6J0 (# ST?
RECURSO ESPECIAL 0 STM T 09) CA:E L S%m,l 203 (# STM
@A;EAS CORPUS #, 7ANDADO DE SE6URAN8A
o M,iQ (# MECrim 0 T,rm Re',r*l
o T,rm Re',r*l 0 TM #, TR?
9>%ula *(- superada desde '--*
QUEI:A CRI7E
Cliente: Ofendido ou quem o represente
Fer&#: Ajuizar
o C#m,m 0 rt1 30 (# CPP '/' 1004 K2> (# CP 0 rt1 J1 e JJ (# CPP
o S,&*i(i-ri 0 rt1 23 (# CPP '/' 1004 K3> (# CP 0 rt1 5>4 LI: ( C? L em caso
de inrcia do MP, o prazo ser do art. 46, "caput do CPP 5 dias ru preso e 15
dias ru solto.
PrePm&,l#:
Cliente# :ualifica$o co%pleta# por seu advogado 5procurao com poderes especiais
aneFa 4 art+ 77 do CPPE# ve% perante Vossa Excel/ncia a6uizar a PQEDR& co%
funda%ento nos arts. ...# contra o :uerelado 5:ualifica$o co%pletaE
Endereamento
o =uiz de Bireito da ... Vara Cri%inal da Co%arca de ...
o =uiz de Bireito da ... =uizado Especial Cri%inal da Co%arca de ...
Eatos U 3ireito Bescri$o da acusa$o descrever todos os ele%entos do tipo se
faltar ele%ento o fato 0 at;pico descrever :ualificadoras# se 1ouver circunstancias
agravantes 5art. * e *' do CPE causas de au%ento de pena.
Pedido
&nte o exposto# re:uer# depois de autuada e rece?ida a presente :ueixa# se6a o
:uerelado citado# processado e ao final# condenado co%o incurso no art. ...# fixando-se o
%aior %ontante poss;vel @ t;tulo de valor %;ni%o para repara$o civil do ofendido# co%
fulcro no art. 3,4# DV do CPP.
8e:uer# ainda# se6a% inti%adas as teste%un1as @ seguir arroladas:
no%e# endereo
' no%e# endereo
3 no%e# endereo
<er%os e% :ue# pede deferi%ento
PRO;LE7A 55
Cliente: Maria da Luz (Vtima)
Pe!: Queixa-crime
C#m$et=n'i: Juiz da vara Criminal (JECRim Justia Estadual ou Federal)
Te*e: art. 157, 2, do CP
Pe(i(#:
E:CELENTZSSI7O SEN@OR DOUTOR MUIY DE DIREITO DA 111 FARA CRI7IANAL DA
CO7ARCA DE 111
MARA DA LUZ, (nacionalidade), (estado civil), portadora do documento de
identidade RG n ..., inscrita no CPF n..., (profisso), residente e domiciliada na Rua ....,
por seu advogado que esta subscreve (conforme procurao com poderes especiais
anexa doc. 1), vem , respeitosamente, perante Vossa Excelncia oferecer QUEXA-
CRME, em face de JOO DA PAZ, (nacionalidade), (estado civil), portadora do
documento de identidade RG n ..., inscrita no CPF n..., (profisso), residente e
domiciliada na Rua ...., com fundamento no art. 29 e 41, ambos do CPP, bem como art.
100, 3 do CP.
Consta dos inclusos autos de inqurito policial que no dia 10 de setembro de 2011,
o acusado mediante o emprego de violncia e grave ameaa, caracterizada pelo uso de
uma faca, subtraiu para si coisa alheia mvel pertencente Querelante.
(MENCONAR NRCAR DO MP)
Segundo o apurado, a vtima se encontrava na confluncia das Ruas Maria Paula e
Genebra, quando foi abordada pelo acusado.
Este, valendo-se da faca que portava, acabou por subtrair seu relgio.
Assim agindo o acusado incidiu na conduta descrita no art. 157, 2, do CP:
"transcreve o artigo.
Ante o exposto requer, aps a manifestao do Representante do MP, que seja
recebida e autuada a presente queixa-crime, determinando-se a citao do Querelado
para que seja processado e ao final condenado nas penas previstas no artigo 157, 2,
do CP, bem como seja fixado o valor mnimo da indenizao pelos danos sofridos.
Requer, ainda, a notificao e oitiva das testemunhas abaixo arroladas.
Local e data
Advogado...
OAB ...
QUEST^ES PROCESSOS INCIDENTAIS
ART1 32 A 150 (# CPP
011 Re*tit,i!"# (e '#i* $reen(i( 0 rt1 112 12J (# CPP
Q,em $#(e re*tit,ir\
o Delegado
o Juiz
Q,n(# )i B,n'i#nr e*t re*tit,i!"# 0 rt1 112 (# CPP enquanto
interessarem ao processo, as coisas no sero restitudas
De'i*Xe* e im$,An!"#
o A,t#ri((e $#li'il 0 Mandado de segurana
o M,iQ 0 Apelao do art. 593, do CPP
o Art+ !#/- G7" do CPP T Vuando .ouver dHvida so*re <uem se=a o efetivo
propriet(rio o =ui> remete as partes ao =u'>o c'vel 4 Besta decis$o ca?er7
apela$o# nos ter%os do art. "(3# DD do CPP se os ?ens fore% perec;veis#
ser7 feita sua venda antecipada e o produto depositado e% 6u;zo.
021 ED'e!Xe* 4 rt1 35 (# CPP
S,*$ei!"#
In'#m$et=n'i
Liti*$en(=n'i
IleAitimi((e (e $rte
C#i* O,lA(
E% regra# as excees s$o apresentadas 6unto co% a resposta @ acusa$o
Para fins de pea pr7tica# n$o fazer a pea de exce$o separa# salvo se 1ouver
clara indica$o no pro?le%a para isso. Ex.: fazer a %edida ca?;vel# :ue n$o a
resposta.
Estas teses pode% ser alegadas no corpo da resposta @ acusa$o e n$o utilizar o
ter%o Aexce$oC.
031 7e(i(* A**e',rtCri* 0 rt1 125 1JJLA (# CPP
SeI,e*tr#
o C&iment# 0 rt1 125 (# CPP 0 Ca?e para os ?ens ad:uiridos co% os
proventos da infra$o
:ens
:ens imIveis 4 art+ !#5 do CPP
:ens mIveis 4 art+ !$# do CPP
Pomento
0o in<u%rito
0o processo
Efeito no caso de *em imIvel 4 art+ !#C do CPP 4 inscri$o no
8egistro de D%veis
2evantamento de se<uestro 4 art+ !$! do CPP 4 significa cancelar
o se:uestro
&e a ao penal no for intentada em 6/ dias 4 do
indeferi%ento do levanta%ento do se:uestro ca?e apela$o do
art. "(3# DD do CPP
3efesa contra o se<uestro 4 art+ !#D e !$/ do CPP 4
Art+ !$/- I 4 os ?ens n$o fora% ad:uiridos co% os proventos
da infra$o e%?argos
Art+ !$/- II 4 e%?argos do terceiro de ?oa-f0 :ue ad:uire o
?e% @ titulo onerosos
Art+ !#D do CPP 4 e%?argos de terceiro terceiro se%
rela$o 6ur;dica.
@i$#te' leAl 0 rt1 13J (# CPP
o SC '&e n# $r#'e**#
o SC '&e &en* imC)ei*
o ?inli((e: para assegurar indeniza$o c;vel
Arre*t#
o C&e # rre*t# '#m# me(i( $re$rtCri ( Ni$#te' leAl t#m( n#
inI,Erit# 0 Art1 136 (# CPP
o C&e I,n(# n"# N#,)er &em imC)el #, B#r (e &iD# )l#r
PRO;LE7A 56
Cliente: S'#tt S1 0 )+tim (e B,rt# 0 ,t#r (# 'rime 0 imC)el
Pe!: SeI,e*tr#
E:CELENTZSSI7O SEN@OR DOUTOR MUIY DE DIREITO DO DEPARTA7ENTO DE
INQU<RITOS POLICIAIS DA CAPITAL
S'#tt S14 .I,liBi'!"#/4 $#r *e, ()#A(# I,e e*t *,&*'re)e .'#nB#rme
$r#',r!"# neD 0 (#'1 1/4 )em4 re*$eit#*mente4 $ernte F#** ED'el=n'i4 '#m
B,n(ment# n# rt1 125 e *eA,inte* (# CPP4 reI,er # SEQUESTRO (# imC)el
*it,(# n R,: 1114 (e $r#$rie((e (e 6r'ilin#4 $el* rQXe* (e Bt# e (e (ireit#
*eA,ir eD$#*t*1
PrePm&,l#
Arre*t# 0 rt1135/136 (# CPP
@i$#te' 0 rt1 13J (# CPP
SeI,e*tr# 0 rt1 125 (# CPP
I 0 DOS ?ATOS
O requerente foi vtima de furto em sua residncia, no qual foram levados bens
avaliados em R$ ...
Aps o cometimento do furto, foi identificado o autor do crime que adquiriu um
imvel conforme se verifica da certido do Cartrio do Registro de mveis que
acompanha esse pedido.
II 0 DO DIREITO
Excelncia, patente a necessidade do sequestro do imvel acima indicado. sto
porque, caso no se efetive essa medida, o requerente sofrer indevido desfalque
patrimonial alm do j ocorrido.
Para que seja decretado o sequestro, nos termos do art. 126 do CPP, so
necessrios indcios veementes da procedncia ilcita dos bens.
Ora Excelncia, com a devida vnia, o fato de um investigado ter adquirido bens no
valor do furto ocorrido na casa do requerente aliado ao fato de que suas condies
financeiras no permitiram a aquisio deste bem, demonstram claramente a presena
dos indcios veementes mencionados.
III 0 DO PEDIDO
Ante o exposto, requer, aps a oitiva do Representante do MP, que seja deferido o
presente pedido, determinando-se o sequestro do referido imvel e a inscrio da medida
no Cartrio de Registro de mveis.
Termos em que, pede deferimento.
DATA: 06/06/2013
PRESCRI89O
I perda do direito do Estado de punir
PRESCRI89O DA PRETEN89O PUNITIFA
Extingue o direito de condenar o r0u n$o 17 sentena condenatria
PPP E7 A;STRATO 0 ART1 1034 CP
o Vuando ainda no .ouver sentena en:uanto n$o te%os sentena
tra?al1a%os co% a pior 1iptese# ou se6a# a pena %7xi%a :ue poder7 ser
aplicada
!" passo Verificar a pena %7xi%a e% a?strato co%inada ao cri%e
)*s+ G concurso de cri%es FQFC& 0 considerado. & prescri$o 0
calcula so?re a pena de cada cri%e isolada%ente
#" passo 0 Verificar o prazo prescricional relativo a pena na ta?ela do
artigo -( do CP )*s+ Puando a pena de %ulta estiver sozin1a ela
prescreve e% ' 5doisE anos. Fo caso do art. ', da Lei .3!3.-*# a
prescri$o ser7 e% ' 5doisE anos# confor%e o art. 3- do %es%o
diplo%a legal.
$" passo 4 Verificar se 0 1iptese de aplica$o do art. " do CP
)*s+ I a prescri$o :ue deve ser cortada pela %etade e n$o a
pena.
7" passo 4 Verificar os seguintes intervalos prescricionais
G ter%o inicial da prescri$o 0 a data da consumao do
cri%e a contage% ter%ina :uando existe o transito =ulgado
definitivo no %eio desses dois extre%os existe% causas
interruptivas 5art. 4 do CPE# por exe%plo no procedi%ento
co%u%# rece*imento da den>ncia# pu?lica$o da sentena
ou acrd$o condenatrio 5a?solutrio n$o interro%peE te%os
tr/s intervalos prescricionais
C R P DCP S TMS
_``````````````_````````_````````````_```````````_`````````````````_
1 2 3 J 5
)*s+ & prescri$o constitui prazo penal 5inclui o dia do in;cio e exclui o do fi%E Cada
causa interruptiva zera a prescri$o e reco%ea o prazo inteiro nova%ente
PRO;LE7A 1 0 LIFRO DE PRTICA
+ passo
'+ passo
3+ passo
!+ passo -
PPP E7 CONCRETO 0 ART1 1104 K1> DO CP
o Vuando =( .ouver sentena transitada em =ulgado para a acusao
o !" Passo Verificar a pena e% concreto aplicada pelo 6uiz G?s.: G
concurso de cri%es FQFC& 0 considerado. 9e 1ouver concurso material#
9EP&8&8 &9 PEF&9. 9e 1ouver concurso formal ou crime continuado#
calcular7 a prescri$o pela pena aplicada# desconsiderando o au%ento
&Hmula 7DK do &TE+
o #" passo 4 Verificar a ta?ela do art. -( do CP
o $" passo 4 Verificar se 0 caso de aplica$o do art. " do CP
o 7" passo 4 Verificar os intervalos
Antes de
2010 C R S TJS
|_________________|______________|____________|__________|
1 2 3
De$#i* (e
2010 R S TMS
_`````````````````_``````````````_````````````_``````````````_
: 1 2
Retroativa &uperveniente ou
intercorrente
PRO;LE7A 16 0 LIFRO DE PRTICA
Prescri$o e% concreto
+ passo a pena e% concreto aplicada foi de ano de reclus$o
'+ passo prescreve e% ! anos
3+ passo R
!+ passo Verificar os intervalos
Co%eteu o cri%e no dia -*.-'.'--*
Ben>ncia foi rece?ida no dia '.-3.'--* prescreveu e% .-3.'--
9entena pu?licada e% -".-!.'--
2P inti%ado e% -4.-!.'-- n$o recorreu 5PPP e% concretoE
DATA: 05/06/2013
PRESCRI89O DA PRETEN89O E:ECUTaRIA 0 Art1 110 (# CP
Perda do direito do Estado de executar a pena
I a perda do poder de punir do Estado :ue n$o consegue no prazo deter%inado e% lei
tornar efetiva a pena 67 certa para a acusa$o 5%o%ento e% :ue 17 o transito e% 6ulgado
para a acusa$o.
Term# ini'il 0 o trJnsito e% 6ulgado para a acusa$o
PrQ# ser7 utilizada a ta?ela do art. -( do CP# tendo co%o crit0rio a pena fixada
no caso concreto
C,* *,*$en*i) .rt1 1164 K%ni'# (# CP/
o En:uanto est7 preso por outro %otivo
C,** interr,$ti)* .rt1 1154 F e FI (# CP/
o & reincid/ncia interro%pe a PPE
o G in;cio ou continua$o do cu%pri%ento da pena
Art1 113 (# CP 0 PPE em '*# (e B,A E% caso de fuga ou revoga$o do
livra%ento condicional a PPE ser7 contada co% ?ase na pena :ue resta a cu%prir.
&e o r%u for reincidente- o pra>o da PPE ser( aumentado em !W$
A PPE sI afasta o efeito principal da condenao <ue % a pena+ )s efeitos
secund(rios persistem+
DOLO E CULPA
DOLO Conscincia e Vontade
CLASSI?ICA89O TRADICIONAL DO DOLO
D#l# (iret# I a:uele :ue o su6eito faz a previs$o
do resultado e atua para alcana-lo# ou
se6a# :uer o resultado. Fo dolo direto o
i%portante para o su6eito 0 alcanar o
resultado. & conduta 0 apenas u%
%eio# u% preo a pagar
V1ER
D#l# e)ent,l G su6eito faz a previs$o do resultado e
aceita o risco de sua produ$o. Fo dolo
eventual# o i%portante para o su6eito 0
a %anuten$o da conduta. G resultado
0 apenas u% preo :ue se aceita
pagar.
ACEITA )
RI&C)
CLASSI?ICA89O 7ODERNA
D#l# (iret#
1> Ar, 0 I a:uele :ue faz a previs$o e o su6eito :uer
2> Ar, 0 I a:uele :ue faz previs$o e te% certeza :ue ir7 acontecer
D#l# e)ent,l 0 I a:uele :ue o su6eito faz a previs$o e aceita o risco
CULPA 0 Para :ue 1a6a relevJncia penal# o tipo culposo deve estar expressa%ente
prevista.
Regra da eFcepcionalidade do crime culposo
Culpa 0 a :ue?ra do dever geral de cuidado.
Tentando restringir o ar*'trio na configurao da culpa- a doutrina prop?e um
crit%rio
Previsi*ilidade - Partindo da conduta tida co%o descuidada# o resultado deve ser
u% desdo?ra%ento esperado# previs;vel.
o Para afastar resultados insatisfatrios na interpreta$o da previsi?ilidade# foi
adotado o Princ'pio da Confiana &:uele :ue cu%pre co% seus deveres
de cuidado te% o direito de acreditar :ue terceiros ta%?0% o far$o.
o EFceo n$o se aplica o princ;pio da confiana se no caso concreto for
evidente sua ruptura.
Classificao da culpa 4 & culpa pode ser classifica co%o culpa consciente e
inconsciente.
Consciente I a:uele :ue o su6eito faz a previs$o do resultado# %as te% certeza
de :ue ir7 evitar.
Inconsciente I a:uela e% :ue o su6eito n$o faz previs$o do resultado 5:ue era
previs;velE.
ERRO DE TIPO
Err# (e ti$# e**en'il - Pode incidir so?re ele%entar e descri%inante
Elementar (premissa) I o dado essencial da figura t;pica se% o :ual ela n$o
su?siste.
o Bica: as ele%entares est$o no caput do artigo.
o Erro de tipo so*re elementar por e:uivocada co%preens$o da realidade
f7tica# o su6eito n$o sa?e :ue realiza as ele%entares do tipo
o Conse<u,ncia 9e%pre exclui o dolo.
Erro inevit(vel (escus(vel) 4 I a:uele :ue o cuidado co%u% n$o
evitaria n$o 1ouve descuido# :ue?ra de cuidado exclui a culpa
Erro evit(vel (inescus(vel) 4 I a:uele :ue o cuidado co%u%
evitaria s responde por culpa apenas se previsto no tipo
3escriminante (putativa) 4 LputareM (errar- mal =ulgar) I sinSni%o 0 sinSni%o
de excludente de anti6uridicidade 5leg;ti%a defesa# estado de necessidade# estrito
cu%pri%ento do dever legal e exerc;cio regular do direitoE.
o Conceito Por e:uivocada co%preens$o do fato# o su6eito i%agina estar
e% situa$o :ue se fosse real# tornaria sua conduta aco?ertada por u%a
excludente de anti6uridicidade.
o Conse<u,ncia T Fo Hrasil# prevalece a teoria li%itada da culpa?ilidade#
segundo a :ual# as conse:u/ncia ser$o id/nticas as do erro so?re
ele%entar art. '-#)+ do CP: 9e%pre exclui o dolo. 9e inevit7vel# exclui a
culpa e se evit7vel# per%ite puni$o por culpa se previsto (Culpa
ImprIpria)
Culpa imprIpria I a:uela :ue decorre de u%a descri%inante
putativa por erro de tipo evit7vel I c1a%ada culpa i%prpria por:ue
a a$o na verdade 0 dolosa# %as ser7 punida co%o u% cri%e
culposo por deter%ina$o legal.
DATA: 11/06/2013
LE6ISLA89O PENAL ESPECIAL
CaDI6O DE TRbNSITO 0 Lei n> 31503/35
Art1 302 ( Lei n> 31503/350 Nomic'dio Culposo 0 $en (e 2 J n#* .$r#'e(iment#
'#m,m/ 0 9e usou o carro co%o u% %eio para co%eter 1o%ic;dio doloso# incide o
Cdigo Penal e <ri?unal do =>ri.
Per("# M,(i'il 0 rt1 1214 K5> (# CP C,* (e EDtin!"# ( P,ni&ili((e 0 Art1 1054
I: (# CP Pode-se aplicar o perd$o 6udicial do 1o%ic;dio culposo do CP no Cdigo de
<rJnsito.
Em&riA,eQ, em regra, presume-se C,l$ C#n*'iente 0 Art1 302 (# CT;
D#l# e)ent,l 0 &rt. ' do CP Cri%e doloso contra a vida <ri?unal do =>ri
o F$o se i%porta se vai %atar algu0% ou n$o independe do resultado
indiferena
Pe(ir (e*'l**iBi'!"# $r # N#mi'+(i# ',l$#*# (# CT; 0 7em#rii* #, RSE
n 1[ B*e (# M%ri1
Art1 303 (# CT; 0 2eso Culposa 0 $en (e 6 me*e* 2 n#* .'#m$et=n'i (#
MECrim 0 $r#'e(iment# *,mr+**im#/
A!"# Penl P%&li' C#n(i'i#n( Re$re*ent!"# (# #Ben(i(# 0 rt1 22 (
Lei 31033/35
Art1 2314 K1> (# CT; Aplica-se o art. 74 (composio civil, com extino da
punibilidade), 76 (transao penal) e 88 (depende de representao) da Lei 9.099/95.
N"# *e $li'm e**e rtiA#* *e:
o Se estava embriagado
o Estava fazendo racha
o + 50 km/h acima do limite da via
(no ca*er( composio civil- transao e a ao penal pH*lica ser(
incondicionada)
Art1 2314 K2> (# CT; A le*"# ',l$#*, quando praticada nas circunstncias no art.
291, 1 do CTB, $er(e # men#r $#ten'il #Ben*i)#, sendo a sua competncia
deslocada do JECrim para o juzo comum.
A nica possibilidade que esta leso ainda permite a proposta de suspenso
condicional do processo .G*,r*i*H $r#'e**,l/4 porque ningum afastou o art. 89
da Lei 9.099/95.
Art1 306 (# CT; Em&riA,eQ # )#lnte 0 $en 6 me*e* 3 n#* .$r#'e(iment#
*,m-ri# 0 admite "sursis processual)
ERA ASSI7
o Conduzir o ve;culo na via p>?lica
o Concentra$o alcolica T ou U de -#* g.l 5apenas por prova t0cnica pelo
sangue ou ?afS%etroE
@OME 0 Lei 121560/2012
o 0o eFige mais <ue a conduo se de em via pH*lica 4 ocorre crime se
a conduo for em via particular tam*%m
o A concentrao alcoIlica no % mais elemento do tipo 4 .o=e *asta a
influencia de (lcool 4 prova teste%un1al ou exa%e cl;nico externo
apenas sinais de e%?riaguez influencia de 7lcool :ue altere a capacidade
psico%otora o sangue ou ?afS%etro 0 apenas u% %eio de prova.
Art1 303 (# CT; 0 Sem N&ilit!"# Aern(# $eriA# (e (n# 0 $en (e 6 me*e* 1
n# - [crime de perigo concreto]
Conduo do veculo n#rml: gera perigo de dano
Condu$o do ve;culo nor%al : apenas %ulta 5infra$o ad%inistrativaE
o XTese de Atipicidade T atipicidade formal da conduta pois faltava
elemento do tipo- <ual se=a o perigo de danoY
S%m,l 520 (# ST? 0 8evoga$o do art. 3' da Lei de Contravenes Penais
51o6e ca?e apenas e%?arcaes M?arcosN n$o ca?e %ais para ve;culosE
@&ilit!"# )en'i( 0 MTese de Atipicidade T Conduta at'picaY apenas infrao
administrativa
@#mi'+(i#/Le*"# ',l$#* .'rime (e (n#/ 0 A em*riague> % a*sorvida pelo
.omic'dio ou leso culposa (o crime de dano a*sorve o crime de perigo)
LEI 7ARIA DA PEN@A 0 Lei n> 1113J0/06
A$li'L*e n* *eA,inte* *it,!Xe* em I,e '#n*i(erL*e Br-Ail 0 Art1 5> ( Lei
Fi#l=n'i (#mE*ti' aquela praticada no espao domstico, ainda que no
sejam familiares
?milir S interessa o vnculo entre agressor e a agredida no interessa onde
o crime foi praticada, basta que exista um lao entre ofensor e a ofendida
Rel!Xe* +ntim* (e Bet# Pessoas que convivam ou tenham convivido
Namorados ou ex-namorados
EFige <ue a ofendida se=a P12NER G agressor pode ser 1o%e% ou %ul1er
Essas rela?es independem de orientao seFual a v;ti%a te% :ue ser
mul.er
C#n*eI,=n'i*
De*l#'ment# ( C#m$et=n'i Art1 1J (Vara Especializada) e rt1 33 (Vara
Criminal enquanto no tiver vara especializada) da Lei Essas causas nunca
%ais tra%ita% no =ECri% e na Vara Civil# %as si% e% varas especializadas ou# na
sua falta# e% Jara Criminal
@#,)e me! '/ APP '#n(i'i#n( 0 #Bere'e re$re*ent!"# Art1 16 ( Lei
n> 1113J0 (pede se retratar apenas perante o Juiz em audincia, ouvido o
Ministrio Pblico )*s+ Apenas o crime de leso corporal ser( de ao penal
pH*lica incondicionada+
Art1 15 ( Lei
o N"# pode aplicar a pena de 'e*t &-*i' .$re*t!"# $e',ni-ri4 nem
m,lt (e B#rm i*#l(/
o C&e *er)i!#* T '#m,ni((e
Art1 J1 ( Lei
o N"# *e $li' I,lI,er (i*$#*i!"# ( Lei 31033/35 0 inclusive o
LsursisM processual ser( afastado
9e praticar u%a contraven$o penal contra a %ul1er ta%?0% n$o
ca?er7 a aplica$o da Lei n+ (.-((.(".
Art1 1234 K3> (# CP 0 $en (e 3 me*e* 3 n#*
P#(e *er )+tim @O7E7 #, 7UL@ER (vai ser o mesmo crime, porm com as
restries da Lei Maria da Penha)
@O7E7 7UL@ER ] Lei 7ri ( $enN
"sursis processual No se aplica a Lei n 9.099/95
Aplica o art. 88 da Lei n 9.099/95
Mediante representao
No se aplica a Lei n 9.099'95 ser Ao
Penal Pblica ncondicionada
AplicaTse a E&C1&A A:&)21TZRIA prevista no CIdigo Penal (art+ !C! e !C# do CP)
Lei 1015J1 0 E*tt,t# (# I(#*#
Art1 35 0 B*t e*',* &*#l,tCri (# rt1 121 e 122 (# CP
LEI DE DRO6AS 0 Lei n> 1113J3/06
Art1 22 ( Lei (e Dr#A* P#**e $r '#n*,m# $e**#l n$o pode prender Pena
de advert,ncia 4 ;ECrim 4 tem prescrio com pra>o fiFo- de acordo com o art+ $/
da 2ei de 3rogas 4 # anos 4 menor de #! anos a pena cai pela metade- de acordo
com o art+ !!5 do CP 4 a condena$o pelo cri%e do art. ', no gera reincid,ncia por
n$o ter u%a pena.
Art1 33 ( Lei (e Dr#A* 0 Com a finalidade de distri*uir 0 $en (e 5 15 n#*4
*en(# eI,i$r(# T @e(i#n(#
XTese de desclassificao 4 crit%rios de diferenciao (art+ #C- G#" e art+ 5#- I da 2ei
de 3rogas) 4 anulao e remessa para o ;ECrim+
Art1 JJ4 G'$,tH ( Lei (e Dr#A*
ST? (i*$Xe I,e *"# in'#n*tit,'i#ni*
o Proibio de liberdade provisria
o Proibio da converso em penas restritivas de direitos + rt1 334 KJ> ( Lei
(e Dr#A* (reduo da pena de 1/6 a 2/3)
Re*#l,!"# n> 5/2012 (# Sen(# ?e(erl suspendeu a eficcia da
proibio de penas restritivas contida no art. 33, 4 da Lei de
Drogas.
Pr#'e(iment# ( Lei (e Dr#A* 0 Pr#'e(iment# E*$e'il
En'errment# (# InI,Erit# P#li'il 0 Art1 51 ( Lei (e Dr#A*
Pre*#: 30 dias
S#lt#: 90 dias
o A =ui> pode prorrogar uma Hnica ve> pelo mesmo per'odo em am*os os
casos
7ini*tEri# P%&li'# 0 Art1 5J ( Lei (e Dr#A* 0 Beve oferecer den>ncia no prazo de -
dias
Art+ 55 da 2ei de 3rogas - Beve notificar o acusado para apresentar 8esposta
Preli%inar 5antes do rece?i%ento da den>nciaE
RE&P)&TA PRE2IPI0AR
Pre[m*ulo 4 Art+ 55 LcaputM e G!" da 2ei de 3rogas
Teses
o Preliminar
Re=eio da 3enHncia T Art+ $D5 do CPP 4 Kipteses de re=eio
liminar da denHncia rece?ida 5falta de 6usta causa n$o 17 provas
da exist/ncia do cri%eE
EFtino da Puni*ilidade
P%rito
Erro de tipo
Pedido
o &nte o exposto re:uer a re6ei$o li%inar da den>ncia oferecida# co% fulcro
no art. 3(" do CPP ou# su?sidiaria%ente# caso a den>ncia se6a rece?ida#
re:uer a a?solvi$o su%7ria# co% fulcro no art. 3(4 c.c art. 3(!# )!+ do CPP
pela 5tese de extin$o da puni?ilidade ou %0ritoE ou# caso n$o se6a esse o
entendi%ento de Vossa Excel/ncia# re:uer se6a% inti%adas as teste%un1as
arroladas a?aixo para :ue se6a% ouvidas na instru$o cri%inal.
DATA: 12/06/13
7ANDADO DE SE6URAN8A
011 C&iment#
/ Pr ter 'e**# #* ,t#* (# IPL (no exclui a possibilidade de reclamao ao STF
Smula Vinculante n 14).
&/ D (e'i*"# (# (eleA(# *#&re re*tit,i!"# (e '#i* $reen(i(
'/ Pr (r eBeit# *,*$en*i)#/ti)# (antecipar os efeitos da tutela recursal em recurso
que no tenha efeito suspensivo)
CO7PETcNCIA
011 Prerr#Ati) (e ?,n!"# (foro privilegiado ou competncia originria)
111 Rel!"# '#m # $rin'+$i# ( iA,l((e n$o viola a prerrogativa de fun$o o
princ;pio da igualdade# pois s possui a prerrogativa de fun$o en:uanto possuir o cargo
112 C#n',r*# (e Aente*
/ C#m# reAr4 N)er- O,lAment# '#nO,nt# S%m,l 50J (# ST?
&/ ED'e!"#: N)er- *e$r!"# (e $r#'e**#* *e # 'rime ti)er '#m$et=n'i
'#n*tit,'i#nl
M%ri
?e(erl
113 L#'liQ!"# ( Prerr#Ati) (e ?,n!"#
Art1 234 : ( C? 0 PreBeit#*
o S%m,l 502 (# ST?
Art1 364 III ( C? 0 M,+Qe*
o O juiz julgado pelo TJ a que esteja vinculado. Ainda que o crime seja
Federal, ser julgado pelo TJ a que esteja vinculado. Mas, se cometer
Crime Eleit#rl *er- O,lA(# $el# TRE
Art1 1024 I ( C? 0 ST?
Art1 1054 I ( C? 0 ST?
Art1 1024 I4 GH ( C? 0 TR?
11J Se $rerr#Ati) (e B,n!"# e*ti)er n C#n*tit,i!"# E*t(,l 0 S%m,l 5214 ST?
021 M,*ti! ?e(erl 0 Art1 103 ( C?
211 Art1 1034 IF ( C? 0 M,lA 'rime $#l+ti'# 0 Lei n> 51150/23 (Lei de Segurana
Nacional)
Denncia -- Sentena -- Recurso Ordinrio Constitucional para o STF art. 102, ,
b da CF
212 Art1 1034 IF ( C? Justia Federal no julga contraveno penal, nem mesmo se for
conexa com crime federal
ED'e!"#: Juiz Federal ou Procurador da Repblica que pratiquem contraveno
sero julgados pelo TRF
213 Art1 1034 IF ( C? - Crime praticado contra bens, servios ou interesses da Unio,
suas autarquias e empresas pblicas federais.
/ A,trI,i ?e(erl NSS, Anatel, Aneel, ANP
&/ Em$re* P%&li' ?e(erl CEF
'/ S#'ie((e (e E'#n#mi 7i*t ?e(erl Smula 425 do STJ Banco do Brasil e
Petrobrs
(/ Crime $rti'(# $#r #, '#ntr B,n'i#n-ri# $%&li'# Be(erl 0 A competncia ser
federal ser o motivo do crime estiver relacionado com a funo federal S%m,l 1J5 (#
STM e S%m,l 25J (# T?R (Tribunal Federal de Recursos).
e/ Crime (e 7#e( ?l* Justia Federal S%m,l 53 (# STM
21J Art1 1034 F ( C? Crime* T (i*tPn'i ] Trt(#* ED1: Trfico internacional de
drogas
Crime ( Internet Praticar crime em rede social, por si s, no gera competncia
da Justia Federal. preciso que o crime seja praticado em internet aberta, ou
seja, sites, blogs e redes sociais e que haja Tratado. ED1: Racismo do Twitter. Mas
se o racismo for praticado por e-mail, a competncia ser da Justia Estadual.
Crime* I,e $#**,em trt(#
o Tr-Bi'# (e (r#A*
o R'i*m# Lei n 7.716/89
o P#rn#ArBi inBntil (Justia Federal do local de publicao da foto)
o :en#B#&i
o Tr-Bi'# (e $e**#*
215 Art1 1034 I: ( C? 0 Crime* '#meti(#* T &#r(# (e n)i# #, er#n)e*
Se for contraveno a bordo de aeronave JECrim Estadual
Ainda que o avio esteja no solo a competncia ainda ser da Justia Federal
216 Art1 1034 : ( C? Di*$,t *#&re (ireit#* in(+Aen*
S%m,l* (# STM
324 J24 J24 534 534 624 534 10J4 1054 1J04 1J54 1654 1524 1324 2004 2024 2034 2354 2JJ
S%m,l* (# ST?
J324 5024 5214 5224 5564 6034 5024 50J4 521
PROFA ILZCITA
011 L#'liQ!"#
/ C#n*tit,i!"# ?e(erl L Art1 5>4 LFI ( C?
&/ CPP 0 Art1 155 (# CPP
Pr#) il+'it a obtida com violao a normas constitucionais ou legais:
In(mi**+)el
De*entrnN(
In,tiliQ(
& prova il;cita ir7 gerar no processo a tese de falta de provas
'/ EDem$l#* (e $r#) il+'it:
Tortura
nterceptao telefnica, sem autorizao judicial
Entrada na residncia sem mandado e sem ser hiptese autorizada
constitucionalmente Art1 5>4 :I ( C?
111 @i$Cte*e* (e (mi**i&ili((e ( $r#) il+'it
/ Pr#) il+'it pro r%u 4 & prova il;cita pode ser usada para a a?solvi$o do r0u G r0u
:ue co%etes cri%es para provar a sua inoc/ncia n$o ser7 condenado por eles# pois est7
a%para do causa excludente da anti6uridicidade 5para alguns leg;ti%a defesa e para
outros estado de necessidadeE
&/ Prin'+$i# ( $r#$#r'i#nli((e
112 EDem$l# (e $e(i(# n $e! 0 7em#rii*
&nte o exposto# re:uer se6a recon1ecida a ilicitude da prova 5...E e# :ue se6a
desentran1ada e inutilizada para# ent$o# ser 6ulgado i%procedente o pedido e
a?solvido o r0u# co% fulcro no art. 3,*# VDD do CPP# co%o %edida de 6ustia.
021 Pr#) il+'it (eri)( 0 Te#ri (#* ?r,t#* ( r)#re En)enen( 0 Art1 1554 K1>
(# CPP
& prova il;cita conta%ina toda a prova :ue dela deriva
Ex.: Entra% na casa do tesoureiro de u% candidato se% %andado e apreende% o PC
dele ---- Per;cia ----- docu%entos e teste%un1as ---- o fato de entrar se% %andado 67
conta%ina todas as outras provas.
DATA: 13/06/2013
CRI7ES @EDIONDOS 0 Lei n> 21052/30
CRI7ES @EDIONDOS CRI7ES EQUIPARADOS A @EDIONDOS
9$o os cri%es previstos no art. + da Lei n+
,.-4'.(-
<r7fico Lei n+ .3!3.-*
<ortura Lei n+ (.!"".(4
<erroris%o Lei n+ 4.4-.,3 5art. '-
Crime @e(i#n(#* .rt1 1> ( Lei n> 21052/30/
@#mi'+(i# $rti'(# '#m ti)i((e t+$i' (e Ar,$# (e eDterm+ni#
@#mi'+(i# I,liBi'(# .rt1 1214 K2> (# CP/ Lei n 8.930/94 (Lei Daniela Perez)
o @#mi'+(i# $ri)ileAi(#0I,liBi'(#\ O homicdio privilegiado tem apenas
circunstncias subjetivas no homicdio tem circunstncias objetivas e
subjetivas As circunstncias subjetivas do privilgio possvel relacionar
com as circunstncias objetivas do homicdio qualificado.
o N"# E 'rime Ne(i#n(# # N#mi'+(i# $ri)ileAi(#LI,liBi'(#
Art1 5>4 :LIII ( C? Art1 2> ( Lei n> 21052/30
Fe(#,
Ani*ti (Lei)
6r! - Perdo individual concedido
pelo Presidente
?in!
Fe(#,
Ani*ti
?in!
6r!
In(,lt# 0 Perdo coletivo concedido
pelo Presidente ( constitucional)
Pr#Are**"# (e reAime*d (num primeiro
momento) O STF declarou essa
vedao inconstitucional, com base no
princpio da individualizao das penas
Pr#Are**"# (e ReAime* n#* Crime* @e(i#n(#*
Lei n> 111J6J/05 .22/03/05/
Art1 2>4 K2> ( LC@
`````````````````````````````````_````````````````````````````
1/6 ( $en .rt1 112 ( LEP/ 2/5 .$rim-ri#/ 0 3/5 .rein'i(ente/
Li&er((e Pr#)i*Cri *em ?in!
Prevalece o entendimento de que possvel Li&er((e Pr#)i*Cri *em ?in! nos
crimes hediondos e equiparados, desde que presentes os requisitos legais (art. 310 e ss.
do CPP)
ST? @C 10J1333 .10/05/2012/ Declarou inconstitucional o art. 44 da Lei de
Drogas
ReAime Ini'ilmente ?e'N(#
O STF declarou inconstitucional o regime inicialmente fechado do art. 2, 1 da Lei n
8.072/90 STF HC 111.840 (27/06/2012)
O juiz deve aplicar o art. 33 do CP
CRI7ES CONTRA A ORDE7 TRI;UTRIA 0 Lei n> 21135/30
M,*ti! C#m$etente 0 De$en(e (# tri&,t#4 '#ntri&,i!"#
Tri&,t# ?e(erl (R, contribuio previdenciria, , E, P art. 150 da CF) 0
M,*ti! ?e(erl
Tri&,t# E*t(,l (CMS, PVA, TCMD) L Tri&,t# 7,ni'i$l (SS, PTU) M,*ti!
E*t(,l
0ulidade a*soluta La* initioM T Cliente est( sendo =ulgado na =ustia incompetente 4
Eundamento legal art+ 567- I da CPP U art+ 5"- 2III da CE U art+ !/D- CE 5artigo
espec;ficoE
0ulidade pela denHncia gen%rica
8e:uisitos da den>ncia ou :ueixa (art+ 7! do CPP)
o Exposi$o %inuciosa dos fatos
0o se admite uma imputao vaga- lac\nica- imprecisa
Navendo corr%us- deveTse descrever a conduta de cada um
deles
Alegar
o In%pcia da denHncia (art+ 7!- CPP)
o Cerceamento de defesa 5o r0u se defende dos fatos e n$o do artigo :ue
est7 na den>nciaE art. "+# LV da CL
o 0ulidade a*soluta La* initioM 4 Eundamento legal art+ 567- IJ do CPP U
art+ 7! do CPP U art+ 5"- 2J da CE
EFtino da Puni*ilidade pelo pagamento do tri*uto
Art+ C$ da 2ei n" D+7$/WD6 4 &lterado pela Lei n+ '.3,'.
o G parcela%ento do tri?uto suspende a pretens$o punitiva do Estado# se foi
re:uerido antes do rece?i%ento da den>ncia
o Pagando integral%ente o tri?uto extingue a puni?ilidade
2ei !#+$C#W!!
(#5W/#W!!) 2ei
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVWVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
2ei !!+D7!W/D
A <ual<uer tempo
Te*e* (e 7Erit#
Atipicidade da conduta antes do lanamento tri*ut(rio 4 &Hmula Jinculante
n" #7
o Pedido A*solvio por fato at'pico- no termos do art+ $C6- III do CPP
Atipicidade material
o Eormal &de:ua$o t;pica
o Paterial I a les$o significativa ao ?e% 6ur;dico Princ;pio da
DnsignificJncia
o Jalor '- %il reais
o Pedido A*solvio nos termos do art+ $C6- III do CPP
Estado de necessidade 4 art+ #$ e #7 do CP
o Re<uisitos 9itua$o de perigo U conduta lesiva
o Causa da eFcluso da ilicitude- com fulcro no art+ $C6- JI- !B parte do
CPP
Causa supralegal de ineFigi*ilidade de conduta diversa
o Causa de eFcluso da culpa*ilidade 4 Pedido a*solvio nos termos
do art+ $C6- JI- #B parte do CPP
LEI DE LAFA6E7 DE CAPITAIS 0 Lei n> 31613/32 (alterada pela Lei n 12.683/12)
Crime antecedente TTTTTTTTT 2avagem
C#m$et=n'i
N,''i 0 M,*ti! ?e(erl
7i#ri ( (#,trin 0 Depende do crime antecedente
ED1: Trfico internacional de drogas competncia federal
At% #/!#- .avia um rol taFativo dos crimes antecedentes 4 .o=e <ual<uer crime
pode ser o*=eto de lavagem de direito posterior
O&*er)!Xe* im$#rtnte*:
C,* (e ,ment# (e $en 0 Art1 1>4 KJ> L atividade reiterada ou organizao
criminosa
C,* (e (imin,i!"# (e $en 0 Art1 1>4 K5> L delao premiada
0o % necess(rio o =ulgamento ou condenao pelo crime antecedente (art+
#"- II da 2ei 4 o cri%e pode at0 %es%o estar prescrito
S necess(rio <ue .a=a prova do crime antecedente (art+ #B- G!" da 2ei)
0o se aplica o art+ $66 do CPP 4 se o r0u 0 citado por edital e n$o co%parece
suspende o processo e suspende a prescri$o 5Revelia o 6uiz no%eia defensor e
o processo segue se% a presena do r0uE
REFIS9O
Re*$#*t T ',!"#
Depois da citao
Prazo de 10 dias
1 pea juiz da causa
Fundamento legal: art. 396 e 396-A do CPP
Teses
o Nulidade
o Extino da punibilidade absolvio sumria
o Rol de testemunhas
7em#rii*
Momento final da audincia de instruo quando o juiz converte os debates
orais em memoriais escritos
Prazo 5 dias
1 pea juiz da causa
Fundamento legal: art. 403, 3 do CPP ou 404, nico do CPP
Teses
o Nulidade
o Extino da punibilidade
o Mrito
Absolvio do art. 386 do CPP
Desclassificao
Aplicao da pena Subsidirio
A$el!"#
Art. 593, CPP (art. 593, , CPP) Condenao
2 peas
o nterposio Juiz 5 dias
o Razes Tribunal 8 dias
Fundamentao art. 593 do CPP ou 600 do CPP
Teses e pedidos os mesmos dos memoriais
Pe!* n# M%ri
7em#rii*
?,n(ment# leAl: art. 403, 3 c/c 394, 5 do CPP
1 $e! 0 M,iQ ( Fr (# M%ri
RSE
Pr#n%n'i / De*'l**iBi'!"#
2 $e!*
o Inter$#*i!"# 0 M,iQ ( )r (# M%ri .5 (i*/
o RQXe* 0 Tri&,nl .2 (i*/
M,+Q# (e retrt!"#
A$el!"# (# M%ri
Im$r#n%n'i .rt1 J16 '/' 5334 II (# CPP/
A&*#l)i!"# *,m-ri .rt1 J16 '/' 5334 I (# CPP/
Te*e*
N,li((e
EDtin!"# ( $,ni&ili((e
De'i*Xe* ( $rimeir B*e (# O%ri (absolvio sumria, impronncia,
desclassificao)

Prática Penal

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Prática Penal

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PRTICA PENAL

Você também pode gostar