RESUMEN CORTO DE LA ERA NAPOLEONICA

Resumen corto de la Era Napolenica

Napolen Bonaparte escal rpidamente en su carrera militar como artillero durante la Revolucin Francesa, donde se hizo
famoso por haber reconquistado el puerto de Toln en 1793. Durante el periodo del Directorio, Napolen llev a cabo una
brillante campaa en Italia derrotando a los austriacos en Lodi, Arcola y Rivoli.

Aprovechando su popularidad dio el golpe de estado del 18 de Brumario (9 de noviembre de 1799) e instaur un triunvirato
formado por Siyes, Ducos y l mismo. Poco despus se proclam primer cnsul, cargo que le permita gobernar durante diez
aos. En 1804, se convirti en Emperador de Francia. Entre sus obras destacan el Cdigo Civil de 1804, la creacin del Banco
de Francia, la modernizacin educativa y el embellecimiento de Pars.

Adems, busc dominar todo Europa. Invadi muchos pases y obtuvo grandes victorias, como en las batallas Austerlitz
(1805), Jena (1806) y Friedland (1807). Pero tambin grandes fracasos, como sus campaas a Rusia y Espaa.

En octubre de 1813, Napolen fue derrotado en la batalla de Leipzig por una coalicin formada por Inglaterra, Rusia, Espaa,
Portugal, Prusia, Austria y Suecia. Entonces se exili en la isla de Elba (4-5-1814). Pero en marzo de 1815 regres a Francia y
form un nuevo ejrcito, soando recuperar su imperio.

Sin embargo, la llamada Sptima Coalicin, encabezada por Inglaterra, lo derrot definitivamente en la batalla de Waterloo el
18 de junio de 1815. Napolen fue capturado y llevado a la isla Santa Elena (Ocano Atlntico), donde muri el 5 de mayo de
1821.
DESENLACE MILITAR
El desenlace militar de la guerra (latente) EEUU-Israel-Irn en Medio Oriente no est determinado por ningn calendario
oficial sino por razones que tienen que ver con los intereses estratgicos que juegan en el conflicto. El desarrollo del poder
econmico- nuclear-militar de Irn es directamente proporcional a una amenaza a la existencia del Estado de Israel y a la
supervivencia de los intereses capital-imperialistas-militares de EEUU y el eje sionista en la regin del Medio Oriente y en
todo el planeta. La hora y la fecha del desenlace no es un juego de "acierto conspirativo", sino un emergente (lgico y
matemtico) de los tres frentes en los que se desarrolla el conflicto.
A) La "guerra latente"
El clima siempre enrarecido de las relaciones entre EEUU, Israel e Irn tensionan al Golfo Prsico, una regin inflamable y
militarizada, donde repercuten, resumido en uno solo, todos los conflictos del Medio Oriente con el petrleo como
detonante.
Desde enero del 2006, la mayora de los medios, analistas y expertos militares de EEUU y Europa vienen coincidiendo en que
EEUU, Gran Bretaa e Israel, ya tienen preparado un plan de ataque contra Irn, que se lanzara luego de agotada la "opcin
diplomtica" en el Consejo de Seguridad de la ONU.
Segn advierten medios rabes, judos y estadounidenses, todo hace presagiar un desenlace militar activado por la plana
mayor israel que busca -segn su propia definicin- desactivar la capacidad nuclear de Irn antes de que consiga la bomba, e
impedir que Hezbol siga incrementando sus arsenales militares en Lbano y que Hams vuelva a solidificarse en Gaza.

Por medio de advertencias constantes, el estado mayor israel lanza seales claras de que est dispuesto a lanzar un "hecho
consumado" (operaciones simultneas y sincronizadas) contra el eje Irn, Siria-Lbano-Gaza, para implicar a Washington en el
conflicto.

Los planes militares en existencia para atacar Irn, fueron revelados por la mayora de los ms influyentes medios
norteamericanos as como tambin los denunciaron los principales medios y analistas europeos que describieron, incluso, un
comit especial del Pentgono para ejecutarlo.

En julio de 2008, el entonces jefe del Estado Mayor Conjunto de EEUU, el almirante Mike Mullen, volvi a reinstalar la
cuestin de un conflicto militar con Irn afirmando que el Pentgono ya tena listos planes opcionales para lanzar una guerra
contra la nacin islmica.

Pero nadie (salvo unos pocos analistas en los medios alternativos) explica con claridad el porqu y el para qu del conflicto,
sus causas determinantes y la complejidad de intereses estratgicos que se encuentran en juego.

Esta situacin de ausencia de anlisis estratgico (a nivel de la comunicacin masiva) convierte el conflicto de Medio Oriente
en una especie de torneo de amenazas y rplicas blicas, donde lo ms importante no es la comprensin (el entendimiento)
del proceso sino el acierto "conspirativo" de la fecha en que EEUU va atacar a Irn, que las agencias y cadenas sionistas
convierten falsamente en "informacin objetiva".

B) Los frentes simultneos

Dentro de una sntesis estratgica, la perspectiva del conflicto del eje Irn, Siria, Lbano y Gaza (con Irak como teln de fondo)
con el eje EEUU, Israel, Gran Bretaa, Alemania y Francia (con Rusia y China como potencias "rbitros), combina tres
escenarios fluctuantes y simultneos:

A) El frente de "guerra diplomtica", B) el "frente de "guerra psicolgica" (o batalla de la propaganda), y C) el frente de
"guerra militar" (la batalla final por el control estratgico de Medio Oriente).

En forma permanente, el Departamento de Estado y la Casa Blanca, as como el gobierno teocrtico de Tehern, juegan a tres
estrategias opuestas y convergentes: operaciones psicolgicas con versiones y rumores, escalada de presin militar y
negociacin diplomtica, ejecutadas combinadamente.

Las estrategias opuestas y convergentes de Washington y de Irn tienen dos lneas claras: guerra propagandstica con
acusaciones y amenazas, despliegue militar (presin) y lenguaje blico de extrema dureza, combinados con ofertas
permanentes de negociacin diplomtica (dilogo).

Tanto Washington como Tehern se valen de esos tres instrumentos simultneos (la propaganda, la estrategia de presin
militar y la negociacin diplomtica) para dirimir complejos intereses econmicos, geopolticos y militares en juego, cuya
permanencia en el tiempo superan a las personas o a los partidos en el gobierno.

En un mbito de definicin estratgica, la "guerra militar" (impulsada por intereses estratgicos y de supervivencia) llegar
con el agotamiento inevitable del mbito de "negociacin" en la ONU para estirar el desenlace ("guerra diplomtica"), y con
el agotamiento de la "guerra psicolgica" (disuadir al enemigo para que no ataque antes de tiempo).

C) La "guerra psicolgica"

Para tener ms en claro lo que est pasando en Medio Oriente, hay que imaginar a los dos enemigos centrales (Irn y EEUU-
Israel) sentados frente a un tablero de ajedrez y envindose seales y amenazas mutuas antes de comenzar la movida final.

Mientras tanto, y paralelamente con el "frente diplomtico" de la guerra en la ONU, los "movimientos y seales militares"
forman parte de la accin psicolgica que le permiten -tanto a Washington como a Tehern- mensurar y valorar, mediante la
resonancia meditica, la repercusin real de un enfrentamiento militar en la opinin pblica internacional.

Adems, los ejercicios y simulacros militares (con compras de armas y advertencias de ataque) de Irn, Siria e Israel, son
siempre simultneos a los movimientos y las "seales" militares-nucleares de EEUU en el Golfo -registrados minuto a minuto
por las grandes cadenas internacionales- y se orientan a poder llegar al "desenlace militar" en la posicin ms ventajosa
posible.

Los ejercicios militares y exhibicin de armamento sofisticado por parte de Irn, EEUU e Israel, la presencia de los tres grupos
aeronavales con capacidad nuclear de EEUU frente a las costas de Irn; los movimientos de tanques y tropas sirias en la
frontera, las distintas operaciones areas y terrestres relmpagos de Israel en Siria, Lbano y Gaza, las "advertencias"
continuas del rgimen de Tehern sobre su reaccin militar frente un potencial ataque, etc, son parte de la "guerra
psicolgica" disuasiva que ambos frentes en conflicto vienen lanzando para ganar tiempo y posicionarse con ventaja en el
tablero del desenlace final con la "guerra militar".

D) La estrategia de la "disuasin"

En el terreno operativo, el juego de la "disuasin militar" (ejercicios militares y ensayos de nuevas armas) le sirve a EEUU-
Israel, as como a Irn y Siria, para un "testeo de la guerra" con evaluacin de los puntos dbiles y los puntos fuertes del
enemigo.

En este escenario (con los dos enemigos sentados frente al tablero y envindose seales antes de la partida final), tanto el eje
EEUU -Israel como el eje Irn - Siria, combinan alternativamente las "amenazas y advertencias" con los llamados a la "mesa
de negociacin" para evitar el enfrentamiento militar.