Google: el dilema de mann

1 abril 2004-04-01 pginas en espaol

Ao 1999
Nacionalidad USA
Estreno 11-02-2000
Gnero Drama
Duracin 160 m.
Todos . ori!inal "e insider
#$NE%A.&'% Director %ic"ael %ann
$ntr(retes Al )acino
*+o,ell -er!man.
/ussell
&ro,ne *0e11re2 3i!and.
&"risto("er
)lummer *%i4e 3allace.
Diane 5enore
*+ian 3i!and.
)"ili( -a4er
6all *Don 6e,itt.
+indsa2
&rouse *S"aron iller.
Guin Eric /ot"
%ic"ael %ann
7oto!ra18a Dante
S(inotti
%9sica +isa Gerrard
)iete -our4e
Graeme
/e:ell
%onta;e 3illiam
Golden<er!
)aul /u<ell
Da:id
/osen<loom
Sino(sis
=e11re2 3i!and> cient81ico 2 directi:o de la 1amosa ta<acalera norteamericana -ro,n
? 3illiamson descu<re el secreto celosamente !uardado (or la industria ta<acalera
so<re las sustancias @ue crean adiccin en los 1umadores. El (roductor del (ro!rama 60
minutes> +o,ell -er!man> arries!a su carreta (ara (oner 1rente a las cAmaras a 3i!and>
@ue :e como su :ida entera se :iene a<a;o al re:elar la :erdad a la o(inin (9<lica. Nadie
saldrA indemne en esta en1urecida <atalla de la luc"a contra la industria del ta<aco. Nada
:ol:erA a ser como antes.

/e1erencias
EstA diri!ida (or %ic"ael %ann> (roductor de la serie Corrupcin en
Miami 2 autor de (el8culas como El ltimo mohicano o Heat.
+a (el8cula se <asa en un "ec"o real 2 se ins(ira en un art8culo (u<licado en la
re:ista 5anit2 7air en el @ue se relata<a la "istoria de un @u8mico des(edido de la
em(resa ta<acalera -ro,n ? 3illiamson *5icero2 o 0ool. (or denunciar en un
(ro!rama de tele:isin la eBistencia de sustancias @ue (ro:oca<an adicin> lo
@ue condu;o a los siete !randes de la industria del ta<aco a los tri<unales donde
declararon @ue desconoc8an @ue la nicotina era adicti:a.
El !uin es de %ic"ael %ann 2 Eric /ot" *7orrest Gum(> mensa;ero del 1uturo 2 El
"om<re @ue susurra<a a los ca<allos.
EstA (rota!oniCada (or Al )acino *Pactar con el diablo. 2 /ussell &ro,e *L.A.
Confidential..
El (resentador de tele:isin del (ro!rama en el @ue se desta( el caso> %i4e
3allace> se @ue; del !uin (or@ue no le "ac8a ;usticia 2 lle! a contactar con
&"risto("er )lummer *Sonrisas L!"rimas. (ara indicarle cmo ten8a @ue
inter(retarlo> aun@ue ste no le de:ol:i la llamada.
+a <anda sonora es de Graeme /e:ell 2 en la misma tam<in (artici(a la eB del
!ru(o Dead can dance> +isa Gerrad.
http://www.zinema.com/pelicula/2000/eldilema.htm
El Dilema (1999) de Michael Mann
Fecha bado! 1" #ulio a las 12:$0:2%
Seccin 1. &r'ticas de pel'culas
() *+)(,- .1"""/
*irector: ,ichael ,ann.
+nt0rpretes: -l 1acino! 2ussel &rowe! &hristopher 1lummer!
*iane 3erona.
4e55re6 7igand .2ussell &rowe/ es un cient'5ico despedido
por la compa'a de tabaco 8rown 9 7illiamson.
7igand! a pesar de las amenazas su5ridas! decide des:elar
las peligrosas artimaas utilizadas por el e;uipo ;u'mico de
su antigua empresa para incrementar la adicci<n al tabaco.
(l receptor de tales secretos ser )owell 8ergman .-l
1acino/ un conocido productor de uno de los programas
tele:isi:os de ma6or audiencia de la cadena &8 =%0
minutos=.
1recisamente %0 minutos era lo ;ue ten'a ;ue durar esta latosa! interminable e
hiper:alorada dramatizaci<n de un hecho real! destapado por un art'tulo publicado en la
re:ista 3anit6 >air! ;ue demuestra el esteticismo tri:ial de su autor! a;u' #ugando con la
est0tica del documental con alguna tonalidad paranoica en la representaci<n :ital 6
an'mica del persona#e central.
,antiene cierta intensidad en sus inicios pero con el paso de los minutos! la iteraci<n es
tal ;ue el 5ilm termina aborregndose.
)as intenciones temticas son positi:as 6 las interpretaciones de la pare#a protagonista
resultan e?celentes! pero el amodorramiento onanista en la narraci<n de ,ann pro:oca
;ue =(l dilema= .=@he +nsider=/ permanezca como una errtica mirada a la penetraci<n
psicol<gica del e?purgado 6 a las poderosas redes del sistema ;ue intentan amordazar
con todo su arsenal humano 6 meditico 6 en su propio bene5icio! las posibles tramas
ocultas ;ue el con#unto de la sociedad ignora.
http://www.alohacriticon.com/elcriticon/modules.phpA
nameBCews95ileBprint9sidB%1"
Una tabaquera despide a Jeffrey Wigand, un ejecutivo que, aunque ha trabajado
varios aos en la empresa, no est de acuerdo con los mtodos que prctica Jeffrey
se pone en contacto con !o"el #ergman, productor del prestigioso informativo de la
$#% 60 minutos, y le dice que tiene pruebas de que las compa&as tabaqueras utili'an
en la fabricaci(n de cigarrillos ciertos aditivos que incrementan la adicci(n al tabaco, y
que uno de ellos es cancer&geno
Calificacin moral: )o recom menores de *+ aos
Duracin: *,* minutos
E+ D$+E%A
-The .nsider, */// 0ichael 0ann1

)or Emilio %art8neC--orso
22UU, */// 3irecci(n4 0ichael 0ann
5roductores4 5ieter Jan #rugge y
0ichael 0ann 6ui(n4 2ric 7oth y
0ichael 0ann, seg8n un art&culo de
0arie #renner 0usica4 5ieter #our9e,
3avid 3arling, !isa 6errard, 6raeme
7evell :otograf&a4 3ante %pinotti
0ontaje4 William 6oldenberg, 3avid
7osenbloom y 5aul 7ubell 3uracci(n4
*,; min .ntrpretes4
<l 5acino !o"ell #ergman
7ussell $ro"e 3r Jeffrey Wigand
$hristopher 5lummer 0i9e Wallace
3iane =enora !iane Wigand
5hilip #a9er >all 3on >e"itt
!indsay $rouse %haron Tiller
3ebi 0a'ar 3ebbie 3e !uca
%tephen Tobolo"s9y 2ric ?luster


inicio
+a !ran es(eranCa <lanca
%i hay un director de cine norteamericano hoy en d&a,
dejando a un lado a los monstruos del calibre de
%corsese, el amigo :rancis o %pielberg, que sepa
aunar calidad cinematogrfica, comercialidad e
inquietudes art&sticas, ese es sin ning8n lugar a dudas
0ichael 0ann
$on una breve pero intensa trayectoria, ha
conseguido desbancar a cineastas mucho ms
publicitados y cacareados que luego no han
demostrado nada ms que ser directores correctos
que cuando se inspiran hacen buenas pel&culas 2n el
caso de 0ann, discretamente ha conseguido colocar
su peor pel&cula dentro de la categor&a de las buenas
pel&culas, lo cual es mucho, adems de ostentar un
encomiable cambio de registro y temtica con cada
largometraje que rueda, cosa admirable que le
proporciona admiradores acrrimos a la par que
detractores incoherentes
El dilema, seguramente su mejor pel&cula, es su
se@to largometraje Tras el @ito de Heat -Heat, *//,1,
0ann volvi( a embarcarse en una historia sobre la
superaci(n personal acercndonos al hecho real del
caso de Jeffrey Wigand, un trabajador de una de las
tabacaleras ms poderosas de los estados unidos que
tras ser despedido, contar en el programa AB minutos
los secretos qu&micos que adulteran el tabaco para
crear la adicci(n Wigand ser amena'ado por la
empresa en constantes ocasiones mientras se adentra
en una espiral de autodestrucci(n personal que acaba
con su familia
La pelcula a pesar de ello se centra en la relacin
que se establece entre Wigand y el productor del
programa, Lowell Bergman quien le convence para
que able y que tras los duros ataques de la cadena
de televisin recortando el programa por su parte y el
divorcio de Wigand y su necesidad de e!ercer como
pro"esor de instituto para sacar adelante a sus i!as
acercan a estos dos persona!es que al "inali#ar la
pelcula no se muestran como ganadores, puesto que
a pesar de todo los $nicos que an perdido y salido
m%s per!udicados son ellos %& es cierto que la
tabacalera va a juicio y el programa consigue emitirse
sin cortes tal y como se rod(, pero tambin es cierto
que el precio que pagan sus personajes es demasiado
alto 0ann y su coguionista 2ric 7oth se muestran
mucho ms partidarios de mostrar peda'os de sus
vidas en lo que fueron esos duros momentos para
abandonarlos cuando acaba esa all& lo que hicieron es
cosa suya 3e hecho la pel&cula no acaba con las
t&picas coletillas que te e@plican que ha sido de cada
una de las personas en las que se basa el
largometraje <qu& no, 0ann solamente te muestra
como los principios propios de una persona se tienen
que perseguir hasta el final y es tu decisi(n de
mantenerlos a8n sabiendo las consecuencias y el
precio que tienes que pagar, como el cine, es una
declaraci(n 0ann tiene la suerte de rodar lo que
quiere y como quiere pero paga el precio El dilema no
fue un @ito de taquilla, y &li -&li, CBB*1 tard( ao y
medio en estrenarse en nuestro pa&s ms las pobres
recaudaciones que obtuvo <s&, 0ann tras el @ito de
Heat -que tambin es cine personal y ms complejo
de lo que parece como luego veremos1 se encontr( en
el dilema moral de trasladar lo que l pensaba del
mejor modo que sab&a, con una pel&cula, sin conocer
el final dejando aparte las posibles conjeturas que se
pudiera hacer en su momento <s& mismo al "inal de 2l
dilema vemos a Bergman que abandona su traba!o
porque ya no cree en lo que ace y a Wigand
sobreviviendo de sus clases de !apon's y qumica en
un instituto continuando en el anonimato que siempre
le a acompa(ado como e)*traba!ador de una
importante tabacalera+ 2s esa relaci(n entre los
personajes y sobretodo lo que significan cada uno el
motor de la historia que durante dos horas y media
nos mantiene en vilo adentrndonos 0ann en una
sociedad en la que no cree mucho dejando al
descubierto trapos sucios de la cotidianeidad como
son los mundos de las televisiones movidos por
chanchullos y b8squedas de favores constantes o las
de las tabacaleras y las amena'as del e@torsionador
poderoso al crecido perdedor que por no tener nada
que perder llevar hasta el final sus principios 2ste
retrato tan descarado que hace 0ann, no lo hace
como cr&tica atro' a su pa&s como cineasta, mostrando
a los personajes como crueles ogros que manipulan a
su antojo 2n este caso el director se esfuer'a por
humani'ar a todo el mundo mostrando los puntos de
vista para hacer part&cipe al espectador que ese
mundo de trapicheos e@iste y que todos alguna ve'
nos daremos de frente con l si no tenemos que
enfrentarnos o adecuarnos a l 2ste es un tema que
0ann ya ha e@plotado en otras de sus pel&culas y que
siempre le acompaa como el caso de &l con los
tribunales cuando se neg( a hacer el servicio militar, o
la deconstrucci(n de la familia de un polic&a cualquiera
de una gran urbe como es !os <ngeles en Heat Dsta
visi(n de la realidad y como interact8an los personajes
siguiendo siempre sus principios, muy presente en las
pel&culas de 0ann es lo que le otorga la intensidad
necesaria convirtiendo las pel&culas en algo ms que
un puro entretenimiento, que bien es cierto que
algunas muy entretenidas no son, porque la media de
una pel&cula suya es de dos horas y media lo que ya
e@cluye a un gran potencial de espectadores, pero lo
que hace ser tildado de pesado, eg(latra y mal
narrador incapa' de sinteti'ar
Todas estas acusaciones sin duda alguna
e@ageradas, puesto que qui's s& 0ann contenga el
defecto de e@cederse en la duraci(n de las pel&culas o
de complicar las tramas con centenares de personajes
y locali'aciones cosa que hace a veces dif&cil el seguir
el hilo, pero que estn hechas sin haber recalado en
anali'ar con un poco de seriedad el estilo y el rigor
cinematogrfico que preside su filmograf&a
,e gustos y tradicin cl%sica, la mayor virtud de
-ann reside en su rigor y "uer#a narrativa+ En todas
sus pelculas a pesar de lo largas que sean !am%s el
ritmo ni la "uer#an abandonan el metra!e, muy al
contrario durante cada "otograma se nota una
coerencia y una seguridad detr%s de las c%maras que
elevan a 0ann a la figura de posiblemente el mejor
reali'ador actual del cine anglosaj(n .tili#a como
nadie la c%mara en mano en 2l dilema y se nutre de la
variedad de !uegos que el monta!e puede aportar para
subrayar una escena bas%ndose en el m%s cl%sico
sentido cinematogr%"ico, como la secuencia del
travelling circular sobre Wigand en el otel mientras
sobre la pared surge la imagen de sus i!as, los
magn"icos ttulos de cr'dito iniciales donde cada
cr'dito va desapareciendo como si del umo del
tabaco se tratase o para mi gusto una de las me!ores
secuencias de toda la d'cada, aquella en que Wigand
y Bergman discuten tras la primera proyeccin del
programa donde aparece mutilado+ -ann da una clase
magistral de cine sobre espacio y encuadres en las
que separa per"ectamente a los dos persona!es, ya no
slo por encuadres di"erenciando su estatus sino en el
espacio, "rente a la opresin de Wigand de la
abitacin de su otel d%ndose cuenta que no a
servido de nada "rente al espacio abierto de Bergman
en la playa donde se encuentra provocando la ida y
venida de ideas en su mente que le acen tomar la
decisin de abandonar la pro"esin <dems de eso,
la magn&fica m8sica de !isa 6errard -6ladiator1 que
acompaa las idas y venidas de Wigand junto con la
esplndida fotograf&a de 3ante %pinotti acentuando
mucho las sombras sobre las caras de los personajes,
con primeros planos muy cerrados, agobiantes a
veces salindose del cuadro, o los contrastes
lum&nicos entre los espacios cinematogrficos
apro@iman a El dilema a la perfecci(n
2l hecho que antes de dirigir, 0ann se interesara
por la actuaci(n, le ha hecho preocuparse en e@ceso
por el reparto de sus pel&culas <s& lo demuestra
observando los actores que dan vida a sus
personajes 2n Heat el reparto para quitar el hipo y en
El dilema sin duda alguna es lo mejor de la pel&cula
0eticuloso hasta el e@tremo de ser demasiado
detallista en la direcci(n de actores, 0ann volvi( a
contar con <l 5acino para el papel de #ergman tras su
colaboraci(n en Heat 3e hecho, 5acino est
esplndido como el periodista veterano al que se le
cae el mundo tras muchos aos en la profesi(n y que
5acino con una contenci(n inusual en esta parte de su
carrera -cosa que les pasa a muchos actores
consagrados como 3e )iro o )icholson, que acaban
interpretndose a si mismos1 humani'a al personaje
diferencindolo del resto de sus colegas de profesi(n,
lo mismo que ocurre con $hristopher 5lummer, la
estrella de EAB minutosE, el presentador del programa,
0ichael Wallace y al que 5lummer aporta el aplomo
necesario para resaltar las complejas ideas que pasan
por una estrella de la televisi(n Tambin repite 3iane
=enora tras Heat, sta ve' como la sufrida mujer de
Wigand 2s una pena que esta tremenda actri' tenga
tan pocos papeles en el cine porque sin duda se
merece mucho ms <unque sin duda, el gato al agua
se lo lleva un impresionante /ussell 0rowe en la que
seguramente es su me!or interpretacin asta la
"eca+ 0on un sobrepeso considerable, unas canas
que le ale!an de su actual imagen de gal%n y un
per"ecto acento americano cosa algo di"cil para un
australiano, 0rowe se ace con el peso de la pelcula
reali#ando una actuacin que se ale!a de la
composicin "%cil de la tpica vctima acosada para
mostrar a un Wigand con todas sus miserias y errores
que comete pero con su lado umano y su cdigo
propio de onor que le lleva a actuar pagando las
consecuencias que conlleva
1eguramente 2l dilema no es una pelcula redonda,
pero poco le "alta, y viendo lo que nos llega del otro
lado del &tl%ntico oy en da, es encomiable que un
cineasta como -icael -ann contin$e "iel a sus
principios artsticos Fuien sabes, qui's dentro de
die' aos, deje el cine por decisi(n propia como
#ergman, sea GdespedidoH y testifique contra los que
le pagaban como Wigand -y como Wilder, como
Welles, como 0an9ie"ic'1
http://www.miradas.net/estudios/200$/0DElosno:enta/eldilema.html
EL DILEMA (The insider)
Pas: ((.FF. Direccin: ,ichael ,ann Guin: (ric 2oth! ,ichael ,ann F!"ra#a: *ante
pinotti Mn!a$e: 7illiam Goldenberg! 1aul 2ubell! *a:id 2osenbloom In!%r&re!es: -l
1acino! 2ussell &rowe! &. 1lummer
1GD minutos. 2 horas 6 $D minutos de megapelcula. Fna pel'cula ;ue pretende contar el dilema
al ;ue se en5renta un cient'5ico 6 alto directi:o de una 5brica de tabaco ;ue! al poco de ser
despedido! recibe la llamada de un programa tele:isi:o de in:estigaci<n para ;ue les asesore en
la interpretaci<n de un en:'o an<nimo ;ue contiene datos t0cnicos sobre el proceso de 5abricaci<n
de los cigarrillos. iete nominaciones a los Hscar para una producci<n mu6 acad0mica! mu6
barroca en el tratamiento de la imagen 6 el sonido. The insider opta a los premios a me#or
pel'cula! director! actor .'r(e/! gui<n adaptado! 5otogra5'a! monta#e 6 sonido. Michael Mann
.&hicago! 1"4$/ estudi< &inematogra5'a en )ondres! en una (scuela 5amosa por haber 5ormado a
un mont<n de oscarizados directores de 5otogra5'a. *e esto Iltimo Mann sabe un rato 6 nos lo
demostr< en algunas portentosas secuencias de acci<n de sus dos primeras pel'culas: Heat .1""G/
6 El ltimo mohicano .1""2/. Mann tiene amplia e?periencia en seriales tele:isi:os 6 en el
mundo de la publicidad. *urante aos 5ue productor e#ecuti:o de la c0lebre Corrupcin en
Miami.
)amentamos ;ue no se ha6a cumplido a;uello de ;ue a la tercera 5ue la :encida! 6a ;ue Mann
:uel:e a hacer gala de algunas :irtudes pero incurre nue:amente en los mismos errores ;ue
conten'an los dos t'tulos precedentes. The insider es una pel'cula bien 5otogra5iada! bien
interpretada! bien ambientadaJ pero mu6 mal contada. 1ocas :eces he :isto -Iltimamente- tantas
di5icultades para arrancar una pel'cula! ;ue no logra remontar el :uelo hasta pasados sesenta
minutos! para ir repitiendo arritmias durante el interminable metra#e! ;ue tienta al espectador a
salir al ser:icio! a 5umar un cigarrito! o llamar a casa para :er si ha muerto alguien. *ebiera
establecerse un sistema de game o:er cinematogr5ico: "0 minutos las comedias! 100 los dramas.
K menos camelos! rolletes 6 engaabobos! 6a saben: =una cortante 5rialdad documental ;ue hace
#usticia al gui<n original ;ue no es otro -Ltachn! tachnM- ;ue el art'culo de una periodista de la
re:ista Vanity Fair sobre el caso :er'dico del pobre )e##re* +i"and! ;ue el genial Eric ,!h
.Forrest Gump/ 6 Mr- Mann adaptaron para lle:arla a la gran pantalla...! bla! bla! bla=. Fna
pel'cula tiene ;ue ser algo ms ;ue =un duelo de alto :olta#e= entre el grit<n de Pacin 6 ,uselll
'r(e con cara de bestia acorralada. L-6 ;u0 tu5illo a tele5ilm caro! con su material de relleno!
con sus estudiados planitos al borde de la mar oc0ana! con su musi;uilla de rigorM ,e acuerdo de
un amigo ciru#ano para el cual los de5ectos a#enos eran siempre patol<gicos! mientras ;ue los
su6os eran in:ariablemente 5isiol<gicos. (n 5in! ;ue menos rollo 6 ms manteca al bolloJ ;ue
JFK de S!ne es mu6 documental! 6 conociendo todo ;uis;ue el principio! el medio 6 el 5inal! no
pusimos la espalda en el asiento hasta ;ue nos chocamos con el The End.
Al.er! Fi$
http://www.5ilasiete.com/dilema.html
8tulo ori!inalD EThe .nsiderE
)a8s 2 aoD 22UU -*///1
GneroD 3rama DuracinD *,+I
Sino(sisD Una tabaquera despide a Jeffrey Wigand -7useell $ro"e1, un ejecutivo que,
aunque ha trabajado varios aos en la empresa, no est de acuerdo con los mtodos que
prctica Jeffrey se pone en contacto con !o"el #ergman -<l 5acino1, productor del prestigioso
informativo de la $#% EAB minutosE, y le dice que tiene pruebas de que las compa&as
tabaqueras utili'an en la fabricaci(n de cigarrillos ciertos aditivos que incrementan la adicci(n al
tabaco, y que uno de ellos es cancer&geno
http://es.mo:ies.6ahoo.com/db/5/2/1/214D%G.html
The .nsider
J o"ned by %tudio
AE'
*///
DU/A&$FN
*,* min
)AGS
D$/E&'/
0ichael 0ann
GU$FN
2ric 7oth K 0ichael 0ann -<rticle4 0arie #renner1
%US$&A
!isa 6errard K 5ieter #our9e
7''G/A7GA
3ante %pinotti
/E)A/'
<l 5acino, 7ussell $ro"e, $hristopher 5lummer, 3iane =enora, 5hilip #a9er >all,
!indsay $rouse, 3ebi 0a'ar, 6ina 6ershon, %tephen Tobolo"s9y, 7ip Torn,
>allie ?ate 2isenberg
)/'DU&'/A
Touchstone 5ictures
GHNE/' I
&/G$&A
*///4 BL; )ominaciones *///4 <sociaci(n de cr&ticos de !os Mngeles4 mejor
pel&cula, mejor actor -7ussell $ro"e1, mejor actor secundario -$hristopher
5lummer1 L 3rama 5eriodismo L <cabando el siglo nos lleg( una de las mejores
pel&culas de la dcadaN un thriller de despachos, historia de destrucci(n personal
sin violencia, de un crescendo en suspense asombroso 7ussell deslumbra con
una interpretaci(n que le debi( haber dado el oscar que luego no mereci( por
E6ladiatorE 5acino y 5lummer epatan !a direcci(n, magistral -5ablo ?urt4
:.!0<::.).TO1
PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
E.mprescindibleE -:ernando 0orales4 3iario 2l 5a&s1
PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
EQbra maestraE -#rbara 2scamilla4 $ineman&a1
PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
E!arga y puntillosa, aunque siempre apasionante -1 !o que la hace grande,
nada com8n en el cine comercial estadounidense de hoy en d&a, es su carcter
de diagn(stico de una realidadE -0 Torreiro4 3iario 2l 5a&s1
PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
#asada en hechos reales, de un art&culo de la revista =anity :air
-:.!0<::.).TO1
PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
3E- '7$&$A+
)UNUA&$FN
%ED$A
J
http://www.5ilma55init6.com/es/5ilm4G$$$%.html
EL DILEMA (1999)
En esta pelcula, Jeffrey Wigand (Russell Crowe) es un cientfico empleado en una firma dedicada a la
investigacin sobre el tabaco, rown and Williamson! "oco despu#s de ser despedido de esa empresa, Wigand
conoce a $owell ergman (%l "acino), un productor de &' (inutes, un programa de periodismo de actualidad,
)ue es uno de los colaboradores m*s estrec+os de su presentador y periodista (i,e Wallace (interpretado por
C+ristop+er "lummer)! ergman prepara una entrevista entre Wigand y Wallace para &' (inutes en la )ue se
pretende de-ar al descubierto a la industria del tabaco, aun)ue Wigand todava estaba obligado a guardar
silencio por un acuerdo de confidencialidad )ue +aba firmado con su antigua empresa! % pesar de )ue Wigand
+a estado totalmente dispuesto a +ablar, C. decide en el /ltimo momento no emitir la entrevista por)ue
rown and Williamson amena0a a la cadena con un pleito de miles de millones! El personal de &' (inutes y de
C. 1ews se en0ar0a en una luc+a interna por culpa de la cancelacin de la entrevista y Wigand se tiene )ue
enfrentar con pleitos legales y con una campa2a de desprestigio destinada a evitar )ue su +istoria llegue al
p/blico! El 3ilema fue dirigida por (ic+ael (ann y cuenta con la presencia de 3iane 4enora, "+ilip a,er 5all,
3ebi (a0ar, Colm 6eore y Rip 7orn!
FICHA TCNICA
Titulo Oriinal 7+e 8nsider M!"ica "ieter our,e
(Compositor), $isa our,e
(Compositor), 9raeme
Revell (Compositor)
Dir#ccin (ic+ael (ann Fotoraf$a 3ante .pinotti
%ro&uccin (ic+ael (ann, "ieter Jan
rugge
'(n#ro 3rama: .uspenso
'uin (ic+ael (ann, Eric Rot+ %a$" Estados ;nidos
Duracin <=> (in!

)#*arto %l "acino ($owell ergman), Russell Crowe (Jeffrey Wigand),
C+ristop+er "lummer ((i,e Wallace), 3iane 4enora ($iane Wigand),
"+ilip a,er 5all (3on 5ewitt), $indsay Crouse (.+aron 7iller), 3ebi
(a0ar (3ebbie 3e $uca), .tep+en 7obolows,y (Eric ?luster), Colm
6eore (Ric+ard .cruggs), ruce (c9ill (Ron (otley)
http://www.terra.com/especiales/historiadelcine/decadas/"0s/peliculasN.html
El dilema
Denuncia del "umo
<!#27TQ #2702JQ
%on muchos los frentes de denuncia que abre esta pel&cula combativa,
sugerente y seguramente necesaria !a responsabilidad profesional de un
periodista enfrentado con su propio medio, nada menos que la cadena
televisiva $#%, para hacer prevalecer la verdad pura y dura sobre los intereses
econ(micos de la empresa, y el dilema moral de un cient&fico entre respetar su
contrato de confidencialidad con la compa&a tabaquera para la que trabajaba
antes de quedarse en el paro o hacer p8blicas las manipulaciones qu&micas
que incrementan la adicci(n a la nicotina y, por lo tanto, las ventas, son las
tramas sobre las que se articula el abigarrado relato de este nuevo trabajo del
director 0ichael 0ann, conocido entre otras por E>eatE
5ero por encima de todo lo que se ve y se palpa en primer trmino flota, ms
all de las imgenes, la intranquili'adora constataci(n de que vivimos en un
mundo regido desde la sombra por el poder desp(tico de eso que llaman el
gran capital, de los intereses econ(micos a escala planetaria, de una an(nima
mano negra que acalla con cifras astron(micas, calderilla para sus
descomunales cuentas de resultados, los ocasionales reveses judiciales y se
r&e a carcajadas de las convenciones democrticas ms elementales al margen
del signo pol&tico de los gobiernos de turno
!a pel&cula sugiere, ms que muestra, la capacidad de ese siniestro poder,
intangible como el humo, pero real, para transformarse en cada momento en lo
ms id(neo para sus intereses, comprando multinacionales de lo que sea que a
su ve' compran medios de comunicaci(n para acallar cualquier inconveniencia
que pueda perturbar su deshumani'ado funcionamiento
2l dilema se inspira en hechos reales, la batalla jur&dica iniciada en *//R contra
las siete grandes compa&as tabaqueras, que de momento se ha saldado con
indemni'aciones por valor de CSABBB millones de d(lares, y el drama personal
de ese traidor c&vico que hi'o temblar a sus desaprensivos patronosN la
investigaci(n period&stica del productor televisivo !o"ell #ergman, que
desencaden( el caso intentando mantener la seguridad personal de su fuente,
y la controversia sobre si la entrevista en la que se llamaban las cosas por su
nombre se emit&a o no
0ichael 0ann peca, como de costumbre, de alargar innecesariamente la
duraci(n de la pel&cula hasta poco menos de tres horas, pero lo cierto es que
logra hacer comprensibles y apasionantes todos y cada uno de los complejos
estratos sobre los que desarrolla la narraci(n, adems de hacer encajar las
infinitas pie'as hasta configurar un enorme rompecabe'as sin fisuras ni
agujeros negros
2s dif&cil precisar d(nde o c(mo podr&a haber aligerado su torrencial discurso,
teniendo en cuenta el cuidado y la atenci(n que dedica a cada secuencia y el
mimo con que construye estos personajes de carne y hueso, sometidos a una
e@trema presi(n !as reacciones, los impulsos, los temores, lo que dicen y lo
que pasa por sus cabe'as, traspasa la pantalla sobre los rostros de <l 5acino,
en un papel a la altura de su habitual estado de gracia, del siempre efica'
$hristopher 5lummer y del conjunto de actores sobresalientes que hacen
cre&ble cada segundo de proyecci(n, pero sin duda la interpretaci(n ms
apabullante corre a cargo de 7ussell $ro"e, al que muchos recordarn por su
magn&fico trabajo en E!< $onfidencialE, en el papel del cient&fico que desvela
lo que conoce de primera mano y desde dentro, el insider del t&tulo original de
esta pel&cula estimulante y polmica
7ic"a tcnica
DirectorD 0ichael 0ann
$ntr(retesD <l 5acino,
7ussell $ro"e, $hristopher
5lummer, 3iane =enora
AoD *///
DuracinD *AB min
&andidaturasD J
0ejor pel&cula, mejor
director -0ichael 0ann1,
mejor actor -7ussell
$ro"e1, mejor gui(n
adaptado, mejor fotograf&a,
mejor montaje y mejor
sonido
http://www.el-mundo.es/cultura/oscar1"""/peliculas/dilema.html
0ine2 El ,ilema
a<aco 2 conciencia
2n el despistado cine estadounidense de los aos ;B vivi( una etapa de esplendor un tipo
apasionante de pel&culas que dramati'aban Ppartiendo muchas veces de hechos realesP
historias de denuncia social )arradas con un tono pseudodocumental, reconstru&an con detalle
investigaciones que sacaban a la lu' injusticias flagrantes Pen el territorio de la ley y tambin de
la ticaP y terribles dramas personales < bote pronto, vienen a la mente t&tulos como %erpico,
2l pr&ncipe de la ciudad, 2l s&ndrome de $hina, 3esaparecido, aunque qui' el paradigma
sea Todos los hombres del presidente, sobre el Watergate
2ran la trasposici(n al cine del llamado nuevo periodismo, el que abrieron personajes como
Truman $apote con la investigaci(n que dio lugar a la novela < sangre fr&a %on absorbentes
pel&culas, narradas con sobriedad y realismo, que se apoyan en s(lidos y meticulosos guiones
y en un especial cuidado por el detalle hist(rico, la ambientaci(n, el dato 5recisamente el tono
fr&o, distanciado, que deb&an adoptar los cineastas para dar credibilidad a los hechos dejaba
espacio para la especulaci(n, para la refle@i(n, para la participaci(n del espectador, al tiempo
que limitaba las tentaciones morali'antes <h& radicaba el valor y la atracci(n que, al menos en
quien escribe, ejerc&an estos filmes
!a dictadura del cine de acci(n en los RB, seguramente respondiendo a los gustos de un
espectador ms joven y con ms ganas de entretenimiento que de refle@iones sobre los
descosidos de la sociedad de hoy, fulmin( este tipo de cine %(lo alg8n t&tulo aislado, como
J:?, de %tone, ha vuelto sobre aquellos esquemas
2l dilema, nuevo trabajo de 0ichael 0ann -2l 8ltimo mohicano, >eat1, recupera la esencia de
aquel cine 3ramati'a la peripecia de Jeffrey Wigand, e@jefe de .nvestigaci(n de una compa&a
tabaquera cuyas confesiones ayudaron a abrir el mel(n de las
cuantiosas indemni'aciones que en 2stados Unidos est
pagando la industria del tabaco a fumadores enfermos y
fallecidos, y la de !o"ell #ergman, productor de un prestigioso
programa de televisi(n que anim( a Wigand a revelar sus
secretos
2l inters de la pel&cula parte de su minucioso y rico gui(n,
coescrito por el propio director y 2ric 7oth -:orrest 6ump1 %e
mete en las entraas de los dos protagonistas, anali'a sus
motivaciones y desmenu'a desde dentro una historia que habla
de conflictos de conciencia, periodismo, tica, de los entresijos
de la Justicia y de intereses empresariales O lo hace con
e@traordinaria fuer'a, con credibilidad, con personajes de carne
y hueso $on menos distanciamiento que las pel&culas cuyos esquemas adopta -por supuesto,
han pasado dos dcadas, tambin para la narraci(n cinematogrfica1, pero huyendo de la
demagogia, la frivolidad y la moralina 2sto tiene ms valor porque se aborda un asunto, el
tabaco, en el que los estadounidenses son muy -acertadamente1 combativos
)ara la salud
2l primero de los ejes sobre el que gira la pel&cula es el conflicto interior del doctor 2st
atrapado entre la necesidad de revelar lo que sabe para aliviar la angustia que le atormenta y la
responsabilidad hacia su familia, dado que si rompe la clusula de confidencialidad de su
contrato se quedar sin la indemni'aci(n pactada al salir de la compa&a y, lo ms importante
en 2stados Unidos, sin el seguro mdico O funciona por lo cre&ble que es PWigand ven&a de
una carrera en compa&as farmacuticasN ven&a de investigar para la saludP, algo que tiene que
ver con el impresionante trabajo del neo'elands 7ussell $ro"e, el atormentado #ud White de
! < $onfidencial 2l peso y la triste'a infinitas que soporta su personaje son transmitidas con
fuer'a sobrecogedora por una interpretaci(n al l&mite del e@ceso
7ussell $ro"e -! <
$onfidential1 ofrece una
arriesgada interpretaci(n en 2l
dilema
7otoD Jos !uis 5indado
2l otro eje es el del periodista 2l gui(n es una clase magistral sobre periodismo en el mundo
real que debiera verse en las facultades 2l personaje de 5acino ayuda a hacerse una idea
cabal Ppor supuesto, esto es cineP de c(mo se investiga una pista, un papel, y c(mo se
convierte en noticiaN de la importancia de los contactos Phasta en el infiernoP en el trabajo de un
periodista 5ero, sobre todo, ilustra dos de las grandes paradojas de la profesi(n Una es la
constante duda tica y profesional sobre lo que se debe contar y lo que no, la pregunta eterna
de hasta d(nde lleva la libertad de informaci(n !a otra es la proposici(n de que un periodista
s(lo lo es si l cree que lo es 2sto es4 el periodismo es qui' por e@celencia el trabajo cuyos
efectos resultan ms difusos, intangibles 2l profesional s(lo a veces y de forma relativa
e@perimenta las consecuencias de su trabajo, y eso e@plica que una profesi(n tan apasionante
sea al tiempo frustrante 2sto se refleja bien en la evoluci(n del personaje de 5acino en el
filme Un 5acino, por cierto, magn&fico, contenido y hasta humilde, que deja el protagonismo a
$ro"e
>ay espacio tambin para algo tan de actualidad como la lucha de intereses T2s posible la
libertad de prensa en una sociedad en la que los intereses se entrecru'an endiabladamente
sobre grandes mesas de grandes despachos donde se deciden grandes compras y fusiones
empresarialesU
5eriodismo, tica, conciencia, intriga -que tambin la hay4 las amena'as an(nimas que el
protagonista recibe para que no hable aaden tensi(n y desasosiego1 0ultitud de matices y
personajes, ingredientes todos de una pel&cula intensa, enrgica, apasionante, cuyo inters
pasa por encima de las veleidades artificiosas del director, empeado en que la cmara se
mueva espasm(dica e innecesariamente y casi siempre hacindose presente, con lo que se
distrae y se resta fuer'a al drama %upera incluso pequeos puntos negros del gui(n -no queda
muy claro, por ejemplo, c(mo 5acino descubre la detenci(n que prepara el :#. en otro de los
casos que investiga1, casi inevitables en pel&culas con tal profusi(n de detalles y datos
7rancisco =. 7ernAndeC
http://www.diariomedico.com/entorno/ent1%0200combis.html
A,G/ME0T1 E0 P1'AS PALA2,AS:
Fn :icepresidente de una tabacalera es despedido por honrado 6 ;uiere contar lo ;ue
sabe a un programa de tele:isi<n! la pena es ;ue la cadena no ;uiere ;ue este programa
se emita.
',ITI'A:
1el'cula interesante! tanto por el tema como por la manera en la ;ue esta hecha.
)amentablemente tiene :arios problemas! aun;ue el principal es el ;ue causa los dems.
(ste problema es su e?cesi:a duraci<n. *os horas 6 media para contar el dilema 0tico
;ue tiene un hombre en :iolar un contrato de con5idencialidad! lo ;ue su5re su :ida
personal 6 los problemas ;ue tiene el productor del programa son demasiado rato. *e
a;u' :ienen los dems problemas! el ritmo de la pel'cula es en ocasiones tan rpido
como un tortuga asmtica! 6 claro! estas cosas hacen ;ue puedas perder el inter0s.
(n general la peli esta bien! 6 de no ser por el problemilla ;ue tiene de ritmo tendr'a
mucha ms puntuaci<n.
#he insider KKKK
6nero4 3rama
3irector4 0ichael 0ann
.ntrpretes4 <l 5acino, 7ussell $ro"e, $hristopher 5lummer
5a&s4 2stados Unidos <o4 CBBB
58blico4 J(venes $ontenidos 2spec&ficos4 3
Con su sorprendente arran)ue, la pelcula parece advertirnos )ue nos
encontramos en una trama de gran altura! ;na elegante puesta en escena, de tono
intimista, a veces agobiante, remarca los conflictos #ticos de los dos protagonistas,
ambos soberbios! %l "acino, m*s contenido )ue en otras ocasiones, Russel Crowe
)ue muestra un rico repertorio! "elcula de interesnates e inteligentes di*logos y con
fuerte carga emotiva! "articularmente interesante para debatir sobre las cuestiones
#ticas )ue plantea!
http://www.canalsocial.com/cine/5ichas/dilema.htm
EL I0F1,MA0TE (T3E I0SIDE,) 4 EL DILEMA
19995 'lr5 16675 EE-//
*irecci<n: Michael Mann
Gui<n: Eric ,!h * Michael Mann
,onta#e: +illiam '- Glden.er"5 A'E5 Paul ,u.ell5 A'E5 * Da8id
,sen.lmm5 A'E
,Isica: Pie!er 2ur9e * Lisa Gerrard
>otogra5'a: Dan!e S&in!!i
3estuario: Anna She&&ard
(lenco: ,ussel 'r(e5 Al Pacin5 'hris!&er Plummer5 Diane :enra5 Phili& 2a9er 3all5 Lindsa*
'ruse---
(l cient'5ico 4e55re6 7igand .2ussel &rowe/ 5ue uno de los principales testigos en los #uicios
entablados por ,ississippi! 6 otros 4" estados de los ((FF! contra la industria del tabaco. us
in5ormaciones les costaron 24" billones de d<lares a las tabacaleras .si! con b/.
(l productor period'stico de uno de los in5ormati:os de ma6or rating de la &8! %0 minutos! consigui<
una entre:ista 6 declaraciones de:astadoras por parte de 7igand! mas cuando el material estaba por
salir al aire la &8 adu#o razones #ur'dicas para no publicarlo. )a :erdad era ;ue la 5irma estaba en
:enta 6 la espada de *amocles de un #uicio por parte de las tabacaleras reduc'a el atracti:o - el precio
del canal! en suma - para los in:ersores.
*r. 7igard en la piel de 2ussel &rowe. (l dolor de cabeza de las tabacaleras
(l contundente docudrama de ,ichael ,ann muestra por un lado los tires 6 a5lo#es entre los e#ecuti:os
6 periodistas de la &8 para negociar el en:'o del material al aire! 6 por otro las presiones a las ;ue se
:e sometido 4e55re6 7igand! cuando su e?istencia se hace pIblica! debido al #uicio 6 a su inminente
aparici<n en el noticiero de ma6or audiencia de los ((FF.
,ann se :ale de la cmara en mano! los primer'simos primeros planos 6 los planos detalle de los
actores para narrar su historia. (sta manera de 5ilmar constru6e e5icazmente el clima agobiante al ;ue
se :en sometidos 7igard! totalmente desacostumbrado a su nue:a situaci<n de testigo estrella! 6 el
productor )owell 8ergmann .-l 1acino/ pues si el material no se hace pIblico! su 5uente - 7igard -
;uedar inItilmente e?puesta 6 su reputaci<n de periodista terminar destruida! pues ninguna 5uente en
el 5uturo :ol:er a con5iar en 0l.
2ecordamos dos escenas ;ue demuestran la e5icacia de ,ann al 5ilmar de esta manera. 8ergmann se
acaba de enterar de ;ue el material 5inalmente no saldr al aire! est s<lo sentado en un ambiente
pe;ueo! la cmara de ,ann lo capta de espaldas! toma un primer plano de su nuca ligeramente hacia
delante! abatido. (n otro momento 7igand se entera de lo mismo! un plano medio lo muestra 5rente a
una :entana! mira a la inmensidad! se superponen imgenes de sus hi#as #ugando.
Oa6 te?tos ;ue demuestran ;ue el guionista se empap< del hbitat period'stico para escribir los
dilogos . la re5erencia de 1lummer a ;ue la 5ama dura 1G minutos pero la in5amia un poco ms! por e#.
/
)a impresi<n es ;ue ,ann e?pone los hechos como en un documental antes ;ue como en un 5ilme de
5icci<n. (l 5ilme se sostiene durante los 1GG minutos.
)as actuaciones del tr'o 1acino! &rowe! 1lummer! se sacan chispas. 1or su papel de cient'5ico! 2ussel
&rowe est candidateado al HscarJ las otras candidaturas son por me#or pel'cula! me#or director! me#or
5otogra5'a! me#or gui<n adaptado 6 me#or edici<n.
Gus!a8 'am&s
http://www.canaloP.com/cine/elin5ormante.htm
8tulo ori!inalD EThe .nsiderE
)a8s 2 aoD 22UU -*///1
GneroD <cci(n DuracinD *ABI
Sino(sisD Jeffrey Wigand - 7ussell $ro"e 1 fue uno de los testigos principales en los juicios
que se celebraron en 0ississippi y en otros S/ estados norteamericanos contra la industria del
tabaco, y en las que las indemni'aciones ascendieron a CSA billones de d(lares Wigand,
antiguo jefe del departamento de investigaci(n y desarrollo, y a la ve' directivo de la empresa
#ro"n and Williamson, era un cient&fico de primera fila que ten&a acceso a la informaci(n
confidencial 2ra un autntico EinsiderE )adie antes que l se hab&a atrevido a revelar este tipo
de informaci(n !o"ell #ergman - <l 5acino 1, un periodista de investigaci(n, es el productor de
EAB 0inutesE, uno de los programas de reportajes ms conocidos y prestigiosos de la televisi(n,
en el que se incluyen las secciones de 0i9e Wallace - $hristopher 5lummer 1 #ergman grab(
la famosa entrevista de Wallace a Wigand en la que ste ofrec&a un testimonio sobrecogedor, y
fue el responsable de organi'ar la defensa legal de Wigand %in embargo, antes de que la
secci(n ms valiosa de EAB 0inutesE se emita, #ergman tiene que plegarse a una decisi(n
estratgica de la $#% que le obliga a retirar la cinta 2l periodista conocer los sinsabores que
provoca la deslealtad y las amargas fracturas que se producen en el seno de EAB 0inutesE
Wigand acaba tambin en los tribunales, blanco de una campaa nacional que pretende acabar
con su reputaci(n <dems tiene que enfrentarse a un divorcio y a un posible encarcelamiento
Wigand ha apostado demasiado fuerte pero ahora no puede testificar ante el pueblo americano
#ergman intenta acabar con esta campaa y lucha con todas sus fuer'as para obligar a la $#%
a emitir la entrevista %on dos hombres corrientes que se ven inmsersos en una situaci(n
e@traordinaria %e ven empujados a luchar en una batalla de la que nadie saldr indemne )ada
volver a ser como antes
7ic"a art8stica de la (el8cula
/e(artoD $hristopher 5lummer, $olm :eore, <l 5acino, )estor %errano, !indsay $rouse,
#ruce 0c6ill, 5hilip #a9er >all, %tephen Tobolo"s9y, 3iane =enora, 7ussell
$ro"e
%9sicaD !isa 6errard, 5ieter #our9e
DirectorD 0ichael 0ann
7oto!ra18aD 3ante %pinotti
%ontadorD 5aul 7ubell, William 6oldenberg, 3avid 7osenbloom
)roductorD 5ieter Jan #rugge
Notas de )roduccin
2n mayo de *//A la periodista 0arie #renner publica en la revista =anity :air un art&culo
titulado EThe 0an Who ?ne" Too 0uchE -2l hombre que sab&a demasiado1 2n este reportaje
se e@plica la historia de Jeffrey Wigand , un cient&fico que trabaja en el departamento de
investigaci(n de la compa&a tabaquera #ro"n and Williamson, y que denuncia a sta porque
esconde los efectos nocivos que la nicotina tiene sobre las personas
http://es.mo:ies.6ahoo.com/db/5/2/N/2NN.html
&r8ticaD $ine0aga'ine
Notas de )roduccin deD LEl
dilemaL *1999.
Notas de
)roduccinD 2n
mayo de *//A la
periodista 0arie
#renner publica en la
revista =anity :air un
art&culo titulado EThe
0an Who ?ne" Too
0uchE -2l hombre
que sab&a demasiado1 2n este reportaje se e@plica
la historia de Jeffrey Wigand , un cient&fico que
trabaja en el departamento de investigaci(n de la
compa&a tabaquera #ro"n and Williamson, y que
denuncia a sta porque esconde los efectos nocivos
que la nicotina tiene sobre las personas 3esde el
momento en que lo ley(, 0ichael 0ann supo que ah&
hab&a una buena pel&cula, y se puso a trabajar en el
gui(n junto a 2ric 7oth -E:orrest 6umpE, E2l hombre
que susurraba a los caballosE1 !a intenci(n de 0ann
no era hacer un tratado didctico o un serm(n E !o
que hemos tratado es hacer un drama en el que se
intenta descubrir la verdad que se esocnde tras los
hechos que todos conocen E <s& que para llevar la
historia a un terreno mucho ms humano, centr( el
film en la relaci(n entre los dos protagonistas,
Wigand y #ergman 5ero lo que es innegable es que
la pel&cula es sobre todo una cinta anticorporativa, y
no antitabaco, ya que el film no habla s(lo del
corporativismo en la industria del tabaco, sino
tambin del e@istente en los medios de
comunicaci(n 5ero la cinta no se ha librado tampoco
de las presiones e@ternas para evitar que la pel&cula
se hiciera, sobre todo teniendo en cuenta que
estamos hablando de hechos y personajes reales
5or ejemplo 0i9e Wallace , el periodista que
entrevist( a Wigand, se quej( p8blicamente antes de
que se iniciara el rodaje de que en el gui(n su
personaje no le hac&a justicia, e incluso lleg( a
telefonear al actor que le interpreta, $hristopher
5lummer , pero ste no le devolvi( las llamadas 2n
la cinta se me'clan escenas que forman parte de la
ficci(n, con otras que lo son para algunos de los
retratados en el film como las amena'as de muerte
que recibe Wigand, algo que niegan los
representantes de #ro"n and Williamson 5ero en el
resto de la cinta se mantiene fiel a los hechos que
relata4 la entrevista censurada, las maniobras de la
industria tabaquera para esconder los efectos
nocivos de la nicotina, la lucha de los dos
protagonistas para sacar a relucir la verdad o el
enfrentamiento entre Wallace y #ergman 5or cierto
hoy en d&a Jeffrey Wigand es profesor y presidente
de la fundaci(n %mo9eP:ree ?ids, una asociaci(n
que advierte a los nios sobre los peligros del
tabaco :iel a la verdad hasta el final
5U#!.$.3<3
http://es.mo:ies.6ahoo.com/db/5/2/N/2NN-4.html
&r8tica deD LEl dilemaL *1999.
de Blai -orell
&r8ticaD !a larga tradici(n del cine de denuncia que se ha hecho en los
22UU tiene continuadores Uno de los forjadores de este subgnero
fue el ya fallecido <lan J5a9ula , autor de cintas que marcaron una
poca como ETodos los hombres del presidenteE O ahora el relevo lo
ha tomado 0ichael 0ann , el creador de la serie televisiva E$orrupci(n
en 0iamiE, pero que sin duda ha ofrecido mejores momentos en la
gran que en la pequea pantalla %uyos son dos films muy diferentes,
pero de los que ha sacado el mejor partido4 E2l 8ltimo mohicanoE, un gran entretenimiento, y
E>eatE, una tragedia casi sha9esperiana sobre polic&as y ladrones Una de las cosas que ms
llama la atenci(n en E2l dilemaE es la dualidad e@istente entre la tradici(n antes citada, de ese
cine de denuncia que sin embargo ten&a una reali'aci(n de corte clsico, y la nueva concepci(n
visual aportada por 0ichael 0ann Temticamente pocas cosas han cambiado4 las
corporaciones continuan haciendo y deshaciendo a su antojo, pero siempre hay paladines que
se atreven a denunciar los hechos, sean simples personas, como ese ejecutivo encarnado
ejemplarmente por 7ussell $ro"e P o los medios de comunicaci(n, representados por un <l
5acino que cada ao que pasa est mejor, como los buenos vinos 5ero la novedad radica en
la mirada de 0ann, cmara en mano, planos totalmente at&picos que convierten a esta cinta en
todo un prodigio visual Tal ve' se echa a faltar un poco ms de claridad en el tramo final,
donde tiene lugar el desenlace 5ero sin duda ha valido la pena permanecer ms de dos horas
y media en una sala de cine viendo como a8n hay alguien capa' de removerte la conciencia
http://es.mo:ies.6ahoo.com/db/5/2/N/2NN-G.html
En <@@A, la compa2a C. organi0 un documental
sobre el tabaco para el popular programa B&' (inutosB!
Este fue reali0ado por $owell ergman, y consigui )ue
uno de los cientficos, Jeffrey Wiggand, de la compa2a
rown C Williamson ense2ara los!!!
El dilema
!!!eDperimentos )ue +aban estado +aciendo durante a2os y )ue demostraban el increble poder adictivo del
tabaco! El documental poda +aber abierto una nueva #poca libre de +umos, pero la C. se neg a emitirlo, ya
)ue una compa2a filial suya se dedicaba a este negocio!
Lo+#ll ,#rman %l "acino
-#ffr#. /ian& Russell Crowe
Mi0# /allac# C+ristop+er "lummer
Lian# /ian& 3iane 4enora
Don H#+itt "+ilip a,er 5all
12aron Till#r $indsay Crouse
D#33i# D# Luca 3ebi (a0ar
Eric 4lu"t#r .tep+en 7obolows,y
)ic2ar& 1cru" Colm 6eore
)on Motl#. ruce (c9ill
T2oma" 1an&#fur (ic+ael 9ambon
H#l#n Ca*#r#lli 9ina 9ers+on
-o2n 1canlon Rip 7orn
(ic+ael (ann, el director de Heat, vuelve a las pantallas despu#s de varios a2os de inactividad con este film, El
dilema, basado en una +istoria real!
En esta ocasin el proyecto +a tardado m*s de dos a2os en ser una realidad, ya )ue +an sido numerosos los
cambios )ue +a sufrido este film desde sus orgenes! 7an slo el ttulo +a cambiado en cuatro ocasiones antes
de titularse El dilema (The insider), anteriormente esta pelcula fue conocida como B&' (inutesB, B(an of t+e
"eopleB, B;ntitled (ic+ael (ann 6ilmB o B7+e ;ntitled 7obacco "ro-ectB! $o /nico claro desde un principio es )ue
se contara con la participacin de (ic+ael (ann y %l "acino!
(ic+ael (ann toca un tema muy candente en los ;.%, por la persecucin )ue se mantiene contra los
fumadores! Resulta curioso )ue %l "acino, uno de los actores )ue m*s cigarros debe +aber fumado en toda la
+istoria del cine (en Donnie Brasco fumaba uno tras otro), se meta en este papel! 3e lo )ue no +ay duda es )ue
en los /ltimos a2os se +a puesto de moda el +acer argumentos basados en +ec+os reales o en persona-es
reales!
T$tulo oriinal: insider
Di"tri3ui&ora: uena 4ista
'(n#ro: 3rama
A5o &# *ro&uccin: <@@@
Dir#ccin: (ic+ael (ann
'uin: (arie renner , Eric Rot+
%ro&uccin: "ieter Jan rugge , (ic+ael
(ann
Fotoraf$a: 3ante .pinotti
M!"ica: "ieter our,e
I&ioma: 8ngl#s
Duracin: <&' minutos
Formato: 1o disponible
http://www.terra.es/cine/nuestraE5ilmoteca/pelicula.c5mA+*B1G02
T6T7LO: El Dil#ma
T6T7LO O)I'INAL: 7+e 8nsider
FECHA DE E1T)ENO EN EE877: '= E << E <@@@
FECHA DE E1T)ENO EN E1%A9A: << E 'F E F'''
%)OD7CTO)A: touc+stone
DI)ECTO): (ic+ael (ann
)E%A)TO: %l "acino, Russell Crowe, $indsay Crouse, 3iane 4enora
'NE)O: 3rama
1INO%1I1: Jeffrey Wigand, cientfico y directivo de la famosa tabacalera norteamericana rown C Williamson descubre el
secreto celosamente guardado por la industria tabacalera sobre las sustancias )ue crean adiccin en los fumadores! El productor
del programa &' minutes, $owell ergman, arriesga su carreta para poner frente a las c*maras a Wigand, )ue ve como su vida
entera se viene aba-o al revelar la verdad a la opinin p/blica! 1adie saldr* indemne en esta enfurecida batalla de la luc+a contra
la industria del tabaco! 1ada volver* a ser como antes!
/E, OFICIAL:
+ttpG::www!t+einsiderEt+emovie!com:
http://www.;uedetrailers.com/5ilm$21.htm
)ominada a siete Qscars de la <cademia, incluido el de mejor pel&cula 2mocionante y
convincente 2l dilema te mantendr pegado a tu asiento al contarte la cadena de
sucesos en los que se ver involucrado un hombre corriente al enfrentarse a un
negocio2l ganador de un Qscar, <l 5acino -Un domingo cualquiera, 2l <bogado del
3iablo1 y 7ussell $ro"e -!< $onfidential, 6laditor1, dan vida a dos hombres que
luchan juntos en un caso de salud p8blica, no habrn llegado muy lejos cuando
descubren las malas formas que emplean las grandes corporaciones para
salvaguardar sus interesesE http4LL"""bloc9busteresLfichaVpeliculaphpUidpWC//C/
http4LL"""bloc9busteresLfichaVpeliculaphpUidpWC//C/
E+ D$+E%A
20-02-2000
$on sus siete propuestas de concesi(n para los 5remios Qscar del ao, el
filme E2l dilemaE -The .nsider1 constituye una de las ms interesantes
aportaciones cinematogrficas de la temporada !o que su director, 0ichael
0ann, ha pretendido es Ehacer un drama en el que se intenta descubrir la
verdad que se esconde tras los hechos que todos conocenE
2l protagonista, un personaje real, como tantos otros de los que intervienen
en la trama narrada, es Jeffrey Wigand, un cient&fico y alto e@ directivo de la
compa&a tabacalera #ro"n K Williamson -# K W, perteneciente a la
multinacional #ritish <merican Tobacco, la #<T1 >a sido magn&ficamente
encarnado por 7ussell $ro"e, quien supera interpretativamente a <l 5acino
-quien encarna al periodista de .nvestigaci(n televisivo !o"ell #ergman1 !a
historia es reciente4 2n los pasados aos, hasta S/ estados americanos han
litigado contra la industria del tabaco, basndose en incontables y grav&simas
acusaciones contra ella, de las que se pueden destacar dos !a primera es
que, aun sabiendo las grandes compa&as los resultados de variadas
investigaciones cient&ficas reali'adas, negaran conocer los efectos nocivos de
la nicotina y de otros componentes del tabaco <s& lo hicieron en una
$omisi(n del $ongreso americano, bajo juramento, los presidentes de las
siete principales empresas tabaqueras Qtra acusaci(n diferente fue la de
utili'ar aditivos para refor'ar los efectos adictivos de la nicotina
3$GAND--E/G%AN :ue en noviembre de *//, cuando el 3r Wygand
testific( en contra de # K W, en )ueva Qrleans, en una acci(n legal
emprendida contra la empresa $omo es comprensible que ocurra en
cualquier creaci(n art&stica, en el filme E2l dilemaE se ofrece una
dramati'aci(n demasiado simplificada de la gran batalla desigual entablada
contra los poderosos enemigos, por un medioPhroe -el 3r Wigand, de
facetas complejas1 y el hroePtotal, interpretado por <l 5acino, quien defiende
las posiciones ms idealistas sobre la necesidad, el derecho o los modos de
la informaci(n %in embargo, sin negar el papel importante ju'gado por este
episodio en la historia global, hubo ms protagonistas en esa batalla legal,
aun no finali'ada, cuya suspensi(n les cost( a las compa&as tabaqueras una
enorme cantidad que super( los trescientos mil millones de euros
7epasaremos en esta colaboraci(n algunos de los aspectos cient&ficos de la
cuesti(n
3esde los aos ,B se ten&an datos cient&ficos confirmatorios sobre la
naturale'a carcinognica del tabaco .ncluso numerosos documentos internos
cient&ficos elaborados por las grandes industrias tabaqueras, y mantenidos
secretos al p8blico, as& lo reconoc&an recomendando intentar producir
cigarrillos menos peligrosos y carcinognicos 7especto al carcter adictivo
de la nicotina, las multinacionales tabaqueras, hasta hace poco tiempo lo han
negado, pero lo cierto es que, internamente, desde los aos AB lo conoc&an y,
lo que es peor, lo utili'aban como un factor esencial para conseguir la
fideli'aci(n de los fumadores 5ara ello, ensayaron m8ltiples sistemas para
conseguir incrementar ese carcter adictivo, aunque el tabaco contuviese
dosis menores de nicotina 2l caso del 0arlboro es una buena indicaci(n de
ello
&AS' %A/+-'/' 2n los AB la compa&a 5hilips 0orris era la se@ta
compa&a tabaquera ms importante en 2stados Unidos %e vend&an ms del
triple de cigarrillos Winston, de la competencia, que de 0arlboro %in
embargo, pocos aos despus, en */;R, 0arlboro contaba con una cuota
mundial de ventas del CBX, el mayor consumo que cualquier otra clase o
marca, representando la mitad de todos los cigarrillos rubios consumidos por
los j(venes menores de *; aos T2ra un milagro comercialU )o, ms bien
se trat( de un tremendo fraude cient&fico
!a curva de incremento de ventas corri( paralela a la del incremento de la
utili'aci(n en la fabricaci(n de los cigarrillos de un papel adicionado con
amoniaco !as cajetillas indicaban correctamente que el contenido de nicotina
y de alquitrn era una tercera parte que el del tabaco normal 5ero ignoraban
la e@istencia de informes cient&ficos, mantenidos secretos, que demostraban
que el mayor p> producido por la adici(n del amon&aco provocaba que
llegase directa y rpidamente al cerebro una mayor cantidad de nicotina
adictiva, mayor incluso que con los cigarrillos normales !os consumidores
permanecieron ignorantes de ello, mas no as& los competidores, quienes
pronto usaron tcnicas anlogas4 0erit, ?ool, etctera
5ero, el *C de mayo de *//S lleg( an(nimamente hasta el despacho del
profesor %tanton 6lant' de la Universidad de $alifornia, en %an :rancisco, un
paquete que conten&a ms de SBBB pginas de +B aos de documentos
secretos procedentes de las industrias tabaqueras, fundamentalmente de
#KW y su multinacional #<T <unque el remitente ha permanecido siempre
an(nimo, posiblemente podr&amos enla'ar esta historia con la del 3r Wigand
antes relatada !o cierto es que ello supuso el inicio de una serie de
actuaciones y poner a la lu' una gran multitud de informaciones hasta
entonces secretas
2l propio 3r 6lant', colaborando con otros cient&ficos, en su libro The
$igarette 5apers, publicado por la Universidad de $alifornia, e@plica el
contenido de estos documentos, tambin disponibles en $3P7Q0 y en
.nternet -http4LL"""libraryucsfeduLtobaccoL 1 Tambin, otras muchas
organi'aciones se han encargado de reunir, clasificar y ofrecer al p8blico la
gran cantidad de informes cient&ficos e@istentes al respecto 3e todas ellas,
por su objetividad, seriedad y rigor merece la pena destacar los que se
encuentran en la direcci(n http4LL"""ashorgu9LpapersLadditiveshtml
>QO T2st hoy ya todo bien encau'adoU 2n absoluto $ient&ficamente
poseemos algunos conocimientos sobre los mecanismos moleculares y
genticos de la adicci(n y la acci(n nicot&nica, que son bastantes semejantes
a los de la coca&na o morfina 5ero, por fijarnos solo en un aspecto diferente,
Tqu sucede con el resto de aditivos del tabacoU <ntes de */;B casi no se
aad&an aditivos al tabaco <hora son casi innumerables !a mayor&a de ellos
no son necesarios para el proceso productivo sino lo que buscan son efectos
placenteros o adictivos 5or ejemplo, solo en la Uni(n 2uropea se pueden
usar ms de ABB de ellos y 8nicamente las empresas manufacturadoras
conocen cules son los que realmente se utili'an, en qu marcas, y en qu
cantidad )o basta con saber que tales aditivos, directamente, no son t(@icos,
ya que tambin pueden provocar consecuencias e@ternas indeseables o
intensificar el hbito de fumar <dems en la combusti(n del tabaco se
originan ms de SBBB sustancias qu&micas, muchas de ellas poco saludables
e, incluso, carcinognicas
!a conclusi(n es obvia4 es imprescindible la e@istencia de un mayor control
cient&fico y legislativo sobre la manufactura del tabaco, aparte de que todos
tenemos derecho a saber qu es lo que realmente contiene un producto tan
peligroso, adquirible y consumible libremente por cualquier persona 2l
calificativo de peligrosos no es gratuito TFu pensar&amos de la seguridad
de los transportes areos si en 2spaa, cada d&a, se produjese una catstrofe
area en la que muriesen todos los ocupantes de un avi(n de tamao
medioU !os efectos del tabaco son peores 2ste ao, como todos los dems,
en la Uni(n 2uropea morirn prematuramente ms de medio mill(n de
personas como consecuencia de su hbito de fumar T$untas de esas
muertes se debern al propio tabaco y cuntas otras a los aditivos que usa la
industria tabaquera, de una forma interesada y poco transparenteU 2ste
dilema puede ser resuelto por la $iencia y por la !ey y aunque su soluci(n no
mere'ca ning8n Qscar el empeo bien merecer&a la pena



J !a =erdad 3igital %!U
$L $amino =iejo de 0onteagudo, sLn +B*AB P 0urcia
http4LLcanaleslaverdadesLcienciaysaludLSVSVShtml