Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Reyes Cedeño
LITE 3012-007
10 de noviembre de 2009
Crimen y Castigo:
para el lector?
Raskolnikov, en el epilogo, cuenta con todo detalle a la policía como llevó a cabo el
asesinato, en esta parte se conoce algo más la personalidad de Sonia cuando escribe a Dunia, y
quedan algunas cosas claras. Por un lado, Rodia decide que ser ese hombre tan especial que
describió en su artículo, no sería nada bueno para la sociedad, se volvería un lugar inhabitable.
Por otro lado, se da cuenta de que de verdad amaba a Sonia y ella y el amor que siente le hacen
fuerte ante la situación que le va a tocar vivir, guardando esperanzas para un futuro no tan
lejano.
Esta obra presenta a un personaje el cual fue obligado por su necesidad matar a una
obra nos enseña como la amistad incondicional de un amigo, sin tener ningún interés, el amor
de una madre, el cariño de una hermana y principalmente el soporte de Sonia, su prometida fue
de gran ayuda para que Raskolnikov salga de este gran problema a que él mismo se metió por
problemas psicológicos.
Las angustias de Raskolnikov no solo son de índole social, moral, económica, sino
además de tipo psicológico. El hombre con sus contradicciones y luchas internas, sostiene una
constante batalla con su conciencia a través de los siglos, en una problemática que trasciende
de las partículas del individuo a lo general y universal del ser humano. De ese punto deriva su
aspecto físico no muy presentable, su carácter no muy amigable, su poca socialización ante los
principalmente de Sonia. En esta novela se da aspectos culturales muy poco porque demuestra
la crudeza de la sociedad de esa época. Nos enseña lo poco que valen los sentimientos, el valor
¿Cómo debería haber terminado Crimen y castigo? ¿Es el epílogo una parte esencial de
la obra? Estás preguntas han cautivado a los críticos y analistas literarios desde la publicación
misma de la novela. Antes de proseguir debemos aclarar que Crimen y castigo está dividida en
seis partes que transcurren en una semana y un epílogo que tiene lugar varios meses después.
en el tiempo marca una digresión en la novela, digresión que genera diversas sensaciones en
los lectores. Así como el crimen y castigo al que alude el título está representado en la parte
principal, el epílogo muestra la expiación, el triunfo del amor como fuerza reparadora.
Dostoievski les dice a los lectores, nos dice, que el amor siempre logra imponerse, aun en
aquellas almas aquejadas por terribles tormentos, aun en aquellas almas que están
su enamorada, una razón para reconciliarse con el mundo. El amor de Sonia lo redime y le da
esperanzas, sin importar que deba pasar siete años más en prisión por los dos asesinatos que
cometió. La idea es muy bella, pero desde un punto de vista estrictamente literario el epílogo se
encuentra fuera de lugar. Es una adición que se encuentra separada del resto de la novela por
un mar inabarcable. Dostoievski lo sabe perfectamente, tal como lo demuestra la última frase
de la obra: "Pero aquí empieza una nueva historia, la de la lenta renovación de un hombre, la
narración, pero la que hemos querido ofrecer al lector ha terminado." Esta frase actúa como un
pedido de disculpas al lector por haberse extendido más de lo adecuado. Sin embargo, en la
concepción de Dostoievski el epílogo no puede faltar. Para él sería inadmisible el castigo sin la
consecuente regeneración, sin "el paso gradual de un mundo a otro." Por eso es que dice: "En
todo esto habría material para una nueva narración, pero la que hemos querido ofrecer al lector
castigo, sino la de un crimen, un castigo y una regeneración. Un hombre que consigue vencer
como Dostoievski trata estos temas tan profundos. En un principio, más ó menos ya sabía lo
que me iba a encontrar, porque muchas veces había oído hablar de ella, la obra, y ya sabía de
que iba, pero debo admitir que me sorprendió, desde el primer momento que abrí las tapas del
libro, no pude soltarlo hasta terminar. Por lo que me habían contado, sobre todo personas
cercanas, familiares, tenía la idea de que los escritores rusos eran algo densos, y ciertamente
los son, esa forme da tratar, los pensamientos y el corazón humanos, adentrándose hasta el más
profundo abismo de ese misterioso lugar, y sacar unas ideas, tan claras, pero a la vez confusas,
el tan arraigado dilema del hombre acerca del bien y del mal, de la moral y la ética. No
obstante, no dejó de sorprenderme, la facilidad con que lo relata, prueba indiscutible de una
conflictivo, con grandes dilemas personales, la prueba: sus biografías. Resumiendo, es la obra
filosófica que más me ha dado de pensar, que más me ha atraído de cuantas he leído hasta
ahora del mismo estilo, quitando Hamlet, por supuesto. Pero dentro de las que han entrado en
este curso, una de las mejores, con personajes que algún momento te pueden hacer sentir