1- Sabendo-se que a massa molar do cido propinico 74,08 g/mol e, nas titulaes

feitas, os volumes da soluo de NaOH 0,06 mol/L foram de 39,7 mL e 40,2 mL,
resultando numa media de 39,95 mL. Alm disso, a reao de NaOH com o cido
propinico est mostrada na equao abaixo:
()

()

()

()
Com esses dados, pode-se obter a massa de cido propinico titulada.

Ento, isso indica que na soluo inicial tinha 0,177g cido propinico a cada 10 mL de
soluo.
2- De modo semelhante ao clculo da questo 1, pode-se calcular quanto do cido foi
extrado da soluo pela extrao simples.

Isso mostra que s uma pequena parte foi extrada da soluo inicial. Ou seja, dos
tericos 0,177g que tinha em 10mL da soluo original, somente 0,045g foi extrado pela
extrao simples.
3- No procedimento 3, a soluo original foi extrada duas vezes consecutivamente e
tudo isso que foi extrado foi titulado. Na titulao, foi utilizado o volume 13,00 mL de
NaOH 0,06 mol/L.

Isso indica que s uma pequena parte da quantidade inicial terica do cido foi
extrada Porm essa quantidade foi maior quando comparada ao mtodo da extrao
simples.

4-
5- Pode-se observar que no procedimento 2, em que se realizou a extrao simples,
apenas 0,045g de cido foram extrados de 0,177g existentes inicialmente. Em
comparao mesma, foi observado que quando na extrao mltipla, houve a
possibilidade de extrair 0,058g de cido, ou seja, um valor relativamente maior de
cido, caracterizando uma extrao mais eficiente para o mesmo.
Assim, apesar de ser evidente que o mtodo de extrao simples mais rpido,
entende-se que ele menos eficiente.