Você está na página 1de 23

O ESTRANHO UNIVERSO DA FSICA QUNTICA

Escola Naval

Lio de Abertura do Ano Acadmico 2004-2005


JR Croca

AGRADECIMENTOS

Quero agradecer o gentil e honroso convite, que me foi feito pelo Sr. Almirante
Comandante da Escola Naval, para proferir a Lio de Abertura do Ano Acadmico
2004-2005. Por outro lado, no quero deixar de referir que desde o ano de 1987-88 que
me encontro a dar aulas na Escola Naval, ao abrigo do Convnio com a Faculdade de
Cincias da Universidade de Lisboa, sempre encontrei aqui um ambiente acolhedor e
motivador onde a competncia e a dedicao imperam. Por ltimo no queria deixar de
exprimir o meu reconhecimento aos Alunos da Escola Naval pois que, apesar de todas as
dificuldades, como a falta de tempo e outras inerentes s caractersticas especiais do seu
curso, sempre conseguiram, com sucesso, ultrapassar todos os obstculos devido ao seu
grande entusiasmo e dedicao ao conhecimento.


1. INTRODUO

Nos fins do sculo XIX a fsica clssica, quer dizer: a mecnica newtoniana, o
electromagnetismo de Maxwell e a termodinmica conseguiam explicar praticamente
toda a fenomenologia natural. Um dos mais importantes fsicos de ento, Lorde Kelvin,
afirmou que segundo ele o edifcio da Cincia estava completo. Tudo o que restava fazer
aos futuros fsicos seria apenas relativa aos aperfeioamentos e desenvolvimentos das
suas aplicaes tcnicas. Neste panorama edlico apenas via duas pequenas nuvens negras.
Uma destas nuvens negras era constituda pelo resultado dito negativo da experincia de
Michelson e Morley, a segunda, relacionada com o problema do corpo negro de que
resultou a introduo da constante de Planck. Kelvin acreditava que os avanos
posteriores da cincia haveriam de varrer do cu completamente estas nuvens. Esta
previso revelou-se totalmente errada! Estas nuvens engrossaram de tal modo,
provocando tal tempestade, que todo o edifcio da fsica clssica foi posto em causa. De
uma destas nuvens saiu a teoria da relatividade da outra a fsica quntica.

No que se segue trataremos apenas da fsica quntica, da sua estranha forma de olhar para
o mundo e da possibilidade actual da sua superao.

At ao advento da fsica quntica, que ocorreu no primeiro quartel do sculo XX, a
comunidade cientfica, e as pessoas de um modo geral, acreditavam na causalidade e,
1
portanto, na realidade objectiva da Natureza. Por outras palavras, admitia-se que o
planeta Urano, por exemplo, existia muito antes de ter sido descoberto em 1781 pelo
grande astrnomo William Herschel.

Aps a aceitao do paradigma borheano para interpretao da fsica quntica, no famoso
Congresso Internacional Solvay de 1927, o modo habitual de pensar, herdeiro da tradio
grega, onde cada acontecimento tem sempre necessariamente uma causa, foi
drasticamente modificado. A causalidade considerada obsoleta e a realidade objectiva
ento negada.


2. O PROBLEMA

Vejamos, de um modo breve, algumas das razes que levaram negao da causalidade.
Este problema est directamente relacionado com a questo do dualismo onda-corpsculo
caracterstico dos sistemas qunticos.

Para tornar mais clara a situao consideremos a seguinte experincia, esquematizada na
Fig.1, onde uma metralhadora est a disparar projcteis macroscpicos a um ritmo
constante.



Fig.1 Experincia das duas fendas com projcteis macroscpicos. Uma fonte de projcteis,
uma metralhadora, emite a um ritmo constante. frente est colocado um anteparo com duas
fendas. Um alvo detector regista a chegada dos projcteis.

frente desta fonte de projcteis encontra-se um anteparo com dois orifcios iguais O
1
e
O
2
, por onde as balas podem passar. Mais frente est um alvo onde os projecteis
detectados. Suponhamos agora que um destes orifcios O
1
tapado enquanto o outro
permanece aberto. Nestas condies s os projcteis provenientes do orifcio aberto
podem chegar ao alvo detector. Assim, ao fim de um certo tempo, meia hora, por
exemplo, iremos ter no alvo detector, uma distribuio de impactos de projcteis que tem
a forma aproximada de um sino tambm designada em estatstica por curva normal ou
gaussiana, centrada na direco do orifcio. Se agora invertermos a situao, quer dizer,
tapamos o orifcio O
2
e destapamos o outro, e esperarmos o mesmo tempo iremos de
igual modo obter uma distribuio gaussiana em tudo igual anterior, s que agora
ligeiramente deslocada.

A questo que agora se coloca prever qual a distribuio dos impactos dos projcteis
que se vai observar no alvo detector quando os dois orifcios estiverem abertos ao mesmo
tempo durante o mesmo tempo. A resposta, clssica, que neste caso a correcta, ser
2
mais ou menos assim: Umas vezes as balas passam pelo orifcio O
1
e outras vezes pelo
O
2
de forma que a distribuio dos impactos dos projcteis esperada ser a soma das duas
distribuies gaussianas individuais como indicado na figura.

Verificamos assim que o resultado da experincia, a distribuio dos impactos das balas
no alvo detector, independente do facto de fazermos a experincia com os dois orifcios
destapados simultaneamente, ou abertos alternadamente. Nestas condies, a partir dos
resultados experimentais, chegamos concluso que se trata de um fenmeno local ou
corpuscular. Assim, a partir da no modificao da distribuio dos impactos observada,
consoante os orifcios esto destapados simultaneamente ou abertos alternadamente,
conclumos que as entidades emitidas pela fonte, as balas, tm o atributos de localidade
ou de corpsculos.

Consideremos agora uma outra situao clssica, de certo modo semelhante anterior,
indicada na Fig.2. Nesta figura est representada uma tina com gua, que inicialmente
est em repouso. Uma espcie de bia, colocada na origem, devido sua agitao produz
uma onda circular que se vai propagando na superfcie da gua. Quando encontra o
anteparo com duas fendas, esta onda inicial, vai dar origem a duas ondas que se vo
propagar indo sobrepor-se dando origem a uma figura de interferncias. Se agora
taparmos uma das fendas a onda inicial, proveniente da fonte, ao chegar ao anteparo vai
dar origem a uma nica onda que se vai propagar sem dar origem a qualquer interferncia.
Isto, pela razo bvia, de que para haver interferncias preciso pelo menos duas ondas.



Fig.2 Interferncia de duas ondas

Neste caso o resultado da experincia, a distribuio observada na regio de deteco,
depende do facto da experincia ser realizada com as duas fendas destapadas
simultaneamente ou apenas com uma destapada alternadamente. No caso das duas fendas
estarem destapadas simultaneamente observa-se uma figura de interferncias devido
sobreposio das duas ondas. Se apenas uma fenda estiver aberta alternadamente no se
observam interferncias uma vez que s temos uma onda e para haver interferncias
precisamos de ter pelo menos duas ondas a sobrepor-se. Nestas condies a partir da
distribuio observada, varivel consoante a experincia realizada com as duas fendas
abertas simultaneamente ou no, conclumos que se trata de um fenmeno ondulatrio.

3
Obtivemos deste modo um critrio que nos permite distinguir, de um modo
particularmente simples, se a entidade em estudo tem um carcter local ou corpuscular ou
se, pelo contrrio, possui um carcter extenso ondulatrio.

Consideremos agora a mesma experincia das duas fendas, ou orifcios, realizada com
entes qunticos. Experincias deste tipo tem sido feitas praticamente com quase todos os
sistemas qunticos desde, fotes, electres, neutres, partculas alfa, at mesmo com
sistemas bastante grandes como, por exemplo tomos de clcio e outros. No nosso caso, e
para fixar as ideias, suponhamos que se trata de uma fonte electres emitido a um ritmo
lento de modo que no dispositivo experimental apenas se encontre, de cada vez, um e um
s electro. Quando um dos orifcios se encontra tapado vamos observar no alvo detector
a chegada de electres segundo uma repartio gaussiana contnua centrada num ou no
outro orifcio consoante se encontra aberto ou fechado.

O problema que se coloca neste momento de prever o que acontece quando a
experincia feita com os dois orifcios abertos simultaneamente. O resultado deste tipo
de experincia, com sistemas qunticos, sempre uma repartio interferencial como est
indicado na Fig.3.



Fig.3 Experincia das duas fendas realizada com electres.

Como possvel explicar este resultado experimental?

Como no dispositivo experimental se encontra um e um s electro de cada vez. Est,
priori, excluda a hiptese de, por vezes, termos dois electres passando um por uma
fenda e o outro pela outra. Assim, raciocinando classicamente, seramos tentados a dizer
que umas vezes o electro passava por uma fenda outras vezes por outra. Neste caso no
seria possvel explicar a distribuio interferencial observada. Pois para que haja
interferncias, como vimos, preciso que existam pelo menos duas ondas. Assim o quer
que seja a natureza desse ente quntico, que ns designamos por electro, ele teve que
passar, de qualquer modo, simultaneamente pelas duas fendas.

Assim esta experincia concreta conduz concluso de que essa estranha entidade
quntica que o electro passou:


4
A - por uma fenda ou por outra (uma vez que s temos um electro).

B - por uma fenda e por outra (pois deu origem a interferncia).

A Figura 4 procura ilustrar, de uma forma caricata, esta estranha situao.



Fig.4 - Ilustrao caricata do problema da dualidade onda-corpsculo colocado pela
experincia das duas fendas.
A figura reala o facto do ente quntico, neste caso o representado burlescamente pelo
gato, ter, no se sabe como, de passar simultaneamente pelos dois lados do obstculo e
voltar a materializar-se posteriormente numa nica entidade.

Estamos, como se pode constatar, perante um impasse lgico! O electro tem
simultaneamente que passar e no passar pelas duas fendas. Como vamos resolver este
problema?

Foi precisamente este complexo problema do dualismo onda-corpsculo que os fsicos,
no incio do sculo XX, tiveram que enfrentar.

Para resolver a contradio lgica do electro ter que passar e no passar
simultaneamente pelas duas fendas Niels Bohr vai propor uma explicao, que mais tarde
se transforma no paradigma quntico, que vai negar a causalidade e a existncia de uma
realidade objectiva.


3. EXPLICAO INDETERMINISTA DE NIELS BOHR

Para melhor compreender a posio de Bohr vejamos, neste contexto, como ele explica
ento a experincia das duas fendas com entes qunticos.

5
Como est indicado na Fig.5 o electro, emitido pela fonte, ao chegar ao anteparo com as
duas fendas manifesta o seu carcter extenso de onda dando origem a dois electres
potenciais que vo passam simultaneamente pelas duas fendas.



Fig.5 Explicao da experincia das duas fendas dada por Niels Bohr.

No caso de colocarmos dois detectores, um frente de cada fenda, acontece que um
destes electres potenciais vai-se materializar unicamente num deles. Nunca os dois
detectores podem disparar simultaneamente. Isto pela bvia razo de que temos apenas,
em cada instante, um nico electro no dispositivo experimental. Se os dois detectores
forem removidos nenhuma deteco poder ser feita e os electres potenciais extensos,
ondas, vo avanar indo sobrepor-se dando origem a uma distribuio interferencial
potencial que materializada pelo detector.

Portanto, de acordo com Bohr e a sua escola, os sistemas qunticos so duais: Isto
significa que tem propriedade quer de corpsculo, de localizao, quer de extenso de
onda. Consoante a situao experimental ora se manifesta um aspecto ora o outro. Nunca
os dois aspectos complementares, onda-corpsculo, podem ser observados
simultaneamente. No caso da experincia das duas fendas o electro ao chegar ao
anteparo com dois orifcios manifesta o seu carcter extenso ondulatrio indo passar
simultaneamente por eles dando assim origem a duas ondas potenciais, tambm ditas
ondas de probabilidade. Estas duas ondas potenciais vo avanar indo sobrepor-se e
interferir. Posteriormente ao chegar ao alvo detector o aspecto corpuscular de localizao
materializa-se ento dando origem, ao fim de um certo tempo, a uma repartio
interferencial.

Apesar da oposio encontrada Bohr conseguiu, por motivos que ainda hoje permanecem
pouco claros, impor comunidade cientfica esta estranha maneira de olhar para o mundo
no clebre Congresso Solvay de Setembro de 1927. Esta oposio veio da parte de alguns
dos mais ilustres fsicos de ento. S para citar alguns, referiremos: Max Planck, Einstein,
Schrdinger e de Broglie. Apesar de vencidos estes fsicos no deixaram de se opor, e
criticar, sempre que possvel, a concepo borheana da fsica quntica. De incio estas
crticas manifestaram-se sobretudo nos chamados paradoxos qunticos, quer dizer, em
situaes bastante inslitas, totalmente contra o bom senso, a que se conduzindo ao
aceitar o paradigma da Escola de Copenhaga.
6

Um destes paradoxos, bem conhecido, foi proposto por Schrdinger, o chamado gato de
Schrdinger, ilustrado na Fig.6.




Fig.6 O gato de Schrdinger

Esta experincia, de natureza inteiramente conceptual, consta essencialmente de uma
caixa blindada onde se encontra um gato, como indicado na figura. Na caixa foi feito um
orifcio por onde pode entrar um nico sistema quntico, neste caso um foto. Este foto,
aps entrar no orifcio, encontra um espelho semi-espelhado com a propriedade de
reflectir ou transmitir o foto com igual probabilidade. Se o foto for reflectido vai ser
absorvido pelas paredes da caixa e nada acontece. Se, por acaso, o foto transmitido vai
encontrar pela frente um sensor fotnico que detecta a sua presena e ao mesmo tempo
envia um sinal para o computador. O computador, uma vez recebido o sinal, vai actuar o
sistema de pesquisa, uma antena de radar, que localiza o gato. Uma vez localizado o alvo,
a espingarda automaticamente apontada e em seguida dispara matando o gato. Como a
caixa blindada um observador colocado fora no tem qualquer possibilidade de saber se
o tiro foi disparado ou no.

Consideremos ento o dispositivo experimental preparado, com o gato l dentro, e vamos
iniciar a nossa experincia. Para tal injectamos um foto pelo orifcio da caixa. O nosso
problema agora consiste em prever, em que estado se encontra o gato, antes de abrirmos a
caixa blindada.

Um observador dotado de bom senso, alheio ao paradigma indeterminista borheano, diria
que o foto ao entrar na caixa tinha 50% de probabilidade de ser absorvido e 50% de
activar ao detector. Se foto atravessasse o espelho semi-espelhado o detector seria
activado e o gato seria morto. Se o foto fosse reflectido nada aconteceria e o gato estaria
vivo. Assim, o gato tinha 50% de probabilidade de estar vivo e 50% de estar morto. Ao
abrir a caixa, o observador, veria qual das duas hipteses tinha ocorrido.

Um observador aceitando o paradigma indeterminista de Niels Bohr contaria a histria de
um modo completamente diferente.

7
Diria que o foto, aps entrar pelo orifcio da caixa, chegava ao espelho semi-espelhado
onde era reflectido e transmitido potencialmente. Como nenhuma observao era feita,
nenhum dos dois fotes potenciais poderia ser anulado. Admitir que o foto seria ou
reflectido ou transmitido seria equivalente a negar o aspecto extenso do ente quntico,
neste caso do foto, e portanto excluir o aparecimento de interferncias observveis no
caso da experincia com duas fendas. Assim ao foto potencialmente reflectido
corresponde o estado potencial de gato vivo enquanto que ao foto potencialmente
transmitido corresponde o estado potencial de gato morto. A concluso a tirar, dentro
deste paradigma indeterminista, que nega a existncia de uma realidade objectiva, que,
antes de abrir a caixa, o gato est potencialmente vivo e potencialmente morto, com igual
probabilidade para cada estado. Ao abrir a caixa o observador, pelo acto de medida,
materializa uma das duas possibilidades. Nestas condies, o acto decisivo, sobre vida ou
de morte do gato, em ltima anlise, cabe ao observador.

Embora nos custe a acreditar, dentro deste paradigma indeterminista, o observador, ao
tornar real, um dos estados potenciais, que d vida ou morte ao gato!

Nesta altura pode-se perguntar como foi possvel, com um paradigma desta natureza,
criar uma teoria matemtica coerente e ainda para mais dotada de uma enorme
capacidade explicativa e preditiva. Convm ter presente que a Mecnica Quntica ,
provavelmente, a mais poderosa teoria fsica at hoje construda pelo homem. A resposta
a esta questo reside, essencialmente, na chamada anlise de Fourier.

A anlise de Fourier foi criada, para resolver o problema da transmisso, da difuso, do
calor, por Joseph Fourier, um engenheiro de Napoleo Bonaparte que o acompanhou na
sua campanha do Egipto. No fundo, o que Fourier mostrou que qualquer funo
razoavelmente bem comportada podia ser expressa como uma soma de senos e de
cosenos, quer dizer, de ondas planas harmnicas. Assim qualquer estrutura, uma partcula
por exemplo, pode ser descrita a partir de uma composio de ondas planas harmnicas
como se indica na Fig.7.




Fig.7 Soma de ondas planas harmnicas.

8
Na Fig.7 esto representadas apenas cinco ondas harmnicas e a sua soma. Como se pode
observar, mesmo com to poucas ondas, possvel, ainda assim, construir estruturas
razoavelmente localizadas. Pela adio adequada de ondas harmnicas, que so infinitas,
quer no espao quer no tempo, torna-se possvel descrever a evoluo espao-temporal de
qualquer sistema quntico.

Para Fourier a sua anlise constitua um simples instrumento matemtico, extremamente
til, certo, mas, no entanto, destitudo de qualquer contedo fsico. sabido que as
ondas fsicas reais so finitas. Comeam, numa certa regio do espao e num certo
instante, e tm, necessariamente, um fim.

Niels Bohr, pelo contrrio, de simples regra matemtica de composio abstracta de
funes, vai promover esta anlise ao estatuto de uma ontologia. Assim vai afirmar que
tudo constitudo por ondas harmnicas infinitas que existem em todo o espao e todo o
tempo. Esta atitude corresponde, de certo modo, a um regresso mais ou menos disfarado
ao paradigma platnico da circularidade.

Plato para conciliar o devir com a permanncia considera que o movimento perfeito s
se encontra na esfera. Isto, porque ao rodar a esfera mantm inalterada a sua forma.
Portanto, apesar de estar em movimento, a esfera permanece, de certo modo, sempre
igual a si prpria. Este paradigma parte do princpio de que o nico movimento perfeito
o circular. Assim, no Cu, onde reina a harmonia e a perfeio, todos os corpos devem
descrever movimentos circulares e uniformes. Se as rbitas dos planetas, que em grego
significa astros errantes, no parecem circulares, isso deve tratar-se de uma iluso dos
nossos sentidos. Pois, de acordo com aquele princpio de perfeio, elas devem, em
ltima anlise, resultar de uma judiciosa combinao de movimentos circulares perfeitos.

Os sucessores de Plato lanaram-se a esta gigantesca tarefa da explicao da harmonia e
perfeio dos cus em termos do paradigma da circularidade. Este esforo, que dura
vrios sculos, culmina com a monumental obra de Cludio Ptolomeu O Almagesto,
termo rabe que significa, O Grande Livro. Nesta cosmologia os corpos celestes
descrevem, desde sempre e para sempre, movimentos circulares perfeitos. Ora, a
projeco de um corpo celeste, descrevendo um movimento circular, uniforme e eterno,
sobre um eixo, como se pode ver na Fig.8, d origem a uma oscilao, a uma onda,
tambm eterna. Esta onda designa-se por harmnica uma vez que resulta de um
movimento perfeito e harmnico que no teve comeo nem ter fim.




Fig.8 A projeco, sobre o eixo vertical, dum ponto descrevendo um movimento circular
uma onda harmnica.

9
Um corolrio imediato do paradigma borheano, onde o primado dado s ondas
harmnicas, infinitas no espao e no tempo, que a separabilidade e individualidade
deixam de fazer qualquer sentido. Esta consequncia resulta do facto de que dois sistemas
relativamente localizados, como se pode ver na Fig.9, so constitudos em ltima anlise,
neste paradigma, pela soma de um nmero muito grande de ondas harmnicas infinitas.



Fig.9 A soma de um nmero muito grande de ondas harmnicas d origem a duas partculas.

primeira vista poderia parecer que a duas partculas so independentes. No entanto,
como elas so constitudas pelas mesmas ondas esta separabilidade apenas ilusria. De
facto, trata-se da mesma entidade. Um conjunto de ondas infinitas, que devido sua
sobreposio, vo interferir. Da interferncia, de todas estas ondas constituintes, resultam
apenas duas regies no nulas. Em todo o restante espao, o resultado da sobreposio
das ondas nulo. Qualquer modificao numa partcula implica, necessariamente, uma
modificao na outra. Consideremos o caso simples em que a partcula da direita
permanece na mesma posio enquanto a da esquerda se aproxima, como est indicado
na Fig.10.



Fig.10 Uma partcula permanece na mesma posio enquanto a outra se aproxima.

10
Em termos de um paradigma de ondas, que existem em todo o espao e todo o tempo, o
movimento de uma partcula significa apenas que as ondas que anteriormente interferiam
construtivamente numa dada regio, vo agora interferir positivamente noutra zona do
espao. Para que tal possa acontecer torna-se necessrio modificar as relaes de fase e as
amplitudes das ondas, de tal modo que a interferncia construtiva ocorra agora na regio
da segunda partcula, que se manteve no mesmo stio, e tambm na nova posio da
segunda partcula. Assim, dentro deste paradigma, o movimento e a separabilidade dos
sistemas no so mais que uma mera iluso dos nossos sentidos. Dizer que uma partcula
est simplesmente localizada numa dada regio do espao no est de acordo com os
pressupostos de base. Sendo a partcula intrinsecamente constituda por ondas
harmnicas infinitas teremos de concluir que a partcula, nesta ontologia, omnipresente,
ocupando assim todo o espao e todo o tempo.

Surge agora uma nova questo! Se apenas as ondas harmnicas tem uma frequncia e
portanto uma energia bem definida qual ser ento a energia que uma dada partcula
possui? Resultando uma partcula, necessariamente, da composio de muitas ondas
harmnicas, cada uma com a sua energia, a partcula deve possuir ento todo um
conjunto de energias, tantas quanto as ondas que a constiturem. Apesar de tudo, quando
observada, uma partcula possui, na verdade, uma energia bem definida. Daqui Bohr
retira a concluso seguinte: Antes da medida, aquilo que existe todo um conjunto de
partculas potenciais, cada uma com uma energia perfeitamente definida mas, no entanto,
destituda de qualquer realidade objectiva. A cada onda harmnica, infinita no espao e
no tempo, corresponde potencialmente uma partcula, dispersa por todo espao e por todo
o tempo. Quando se efectua a observao, pelo acto da medida, toda esta multiplicidade
de partculas potenciais converge para uma nica partcula real com uma energia
perfeitamente definida. Assim, antes da medida, a partcula, de facto, no existe
realmente. Tudo aquilo que existe apenas um conjunto de potencialidades, de partculas
potenciais, das quais uma delas pode eventualmente ser materializada pela observao.



4. SOLUO CAUSAL DO PROBLEMA

Iremos agora ver como possvel explicar o dualismo onda-corpsculo, com recurso a
uma teoria causal e coerente, sem qualquer necessidade de negar existncia de uma de
uma realidade objectiva e independente do observador.

O combate em defesa da causalidade comeou logo no incio da formao da mecnica
quntica. Uma pliade de fsicos, dos quais poderemos referir, alguns dos prprios
fundadores da Mecnica Quntica, tais como: Einstein, de Broglie, Schrdinger e Max
Planck, sempre se opuseram ao paradigma indeterminista borheano. Deste enorme
esforo, o mais bem sucedido deve-se, sem dvida, ao fsico francs, Louis de Broglie,
que foi capaz de elaborar uma primeira teoria linear causal consistente que serviu de base
ao presente desenvolvimento. No entanto todos estes esforos, para repor a causalidade e
individualidade, foram feitos dentro da ontologia, no local e no temporal, de Fourier.
11
Precisamente, em virtude deste mesmo facto, todo esse trabalho estava, de certo modo,
inevitavelmente condenado, logo partida, apenas a um sucesso parcial.
Enquanto se aceitar, como ponto de partida, que s uma onda infinita tem uma frequncia
e portanto uma energia bem definida, no possvel conceber sinais finitos no tempo e no
espao com uma energia bem definida. Isto porque um sinal finito, no paradigma
indeterminista, resulta sempre, necessariamente, de uma sobreposio de ondas
harmnicas perfeitas, cada qual com a sua energia prpria. Por esta mesma razo no
possvel conceber sistemas objectivos dotados de propriedades locais e simultaneamente
possuindo individualidade prpria.
Afirmar que qualquer sistema fsico finito constitudo, em ltima anlise, por ondas
harmnicas infinitas equivale simplesmente rejeio da localidade e da individualidade.
Estes factos levam-nos a pensar que Niels Bohr procedeu com muita astcia e habilidade
ao promover o instrumento matemtico, desenvolvido por Fourier, de simples regra de
composio de funes ao estatuto de uma ontologia. Com este passo conseguiu obter, de
uma vez para todas, a no localizao intrnseca, quer dizer, a omnipresena, dos
sistemas fsicos, arrastando directamente rejeio da existncia de uma realidade
objectiva.
Agora, que estamos mais distanciados no tempo, podemos compreender e avaliar
devidamente as dificuldades que enfrentaram todos aqueles que se esforavam por repor
o causalismo, a separabilidade e a individualidade. Estando logo partida espartilhados
pela aceitao implcita de um paradigma no local, cujas verdadeiras implicaes eram
pouco claras, no podiam construir uma verdadeira teoria causal local. A elaborao de
uma teoria causal que garantisse a individualidade dos sistemas, resultava, dentro deste
quadro conceptual, uma tarefa deveras difcil, para no dizer mesmo de todo impossvel.

Para se romper este ciclo vicioso torna-se necessrio recusar, de uma vez por todas, a
ontologia de Fourier. preciso, pelo contrrio, aceitar que um sinal, um impulso, finito
pode, na verdade, possuir uma frequncia e consequentemente uma energia bem definida.

Por mais estranho que possa parecer, os primeiros passos ao longo desta senda foram
dados, no nos chamados, por alguns, altos domnios da fsica terica, mas sim nos
simples domnios das aplicaes da fsica onde os investigadores esto
permanentemente confrontados com a realidade prtica do dia a dia e por isso tem que ter
os ps bem assentes na terra. Foi precisamente no domnio das cincias da Terra que a
aventura comeou. O geofsico Jean Morlet, nos anos 80 do sculo XX, estava
empenhado em desenvolver um processo que lhe permitisse prever com maior eficcia a
localizao de jazigos de petrleo. Por isso, como a anlise no local de Fourier se
mostrasse inadequada para tratar o problema em questo, desenvolveu um novo processo
designado, mais tarde, por anlise local em onduletas ou ondas finitas. Esta anlise por
ondas finitas constitui um domnio da matemtica presentemente em desenvolvimento
explosivo devido sobretudo sua grande eficcia no tratamento de informao.

A ttulo de exemplo mostramos, na Fig.11, uma aplicao simples da eficcia das
onduletas. Na primeira figura temos a imagem da Escola Naval tal como se pode
12
encontrar na Internet. Esta imagem original analisada e em seguida reconstruda com a
tcnica matemtica das onduletas. A segunda imagem corresponde a uma reconstruo
em que se utilizou 3% da informao ou seja, em que se deitou fora 97% da informao.
Na ltima foi utilizada apenas 10% da informao contida na imagem original.


Original Reconstruo: 3% da informao Reconstruo: 10% da informao

Fig. 11 - Reconstruo por onduletas da Escola Naval. Cortesia do Professor Amaro Rica da Silva

Uma vez dispondo de uma ferramenta matemtica que permite a anlise local torna-se
relativamente simples dar o passo seguinte. Este consiste simplesmente em aceitar, como
natural, que um impulso finito, uma onda fsica real, pode ter, na verdade, uma
frequncia, e portanto, uma energia bem definida. Uma nota emitida por um piano bem
acordado tem uma frequncia bem defina apesar de ter uma durao finita no tempo.
Assim de uma ontologia, a anlise no local e no temporal, passa a ser um simples
processo abstracto de composio de funes, mais ou menos adequado, desprovido, no
entanto, de qualquer contedo intrnseco ontolgico, tal como o seu criador, Joseph
Fourier, o entendia.

Neste novo modelo causal e local o primado passa assim das ondas infinitas para ondas
finitas de frequncia bem definida. Uma destas ondas finitas, de frequncia bem definida,
tambm chamada onduleta de Morlet ou ainda gaussiana, est representada na Fig.12




Fig.12 Onduleta de Morlet ou gaussiana

As partculas e restantes sistemas podem agora ser representados por uma ou,
eventualmente, mais ondas finitas. Para melhor podermos comparar esta nova anlise
local em onduletas com a anlise no local de Fourier vamos considerar a figura Fig.13.
Nesta figura, o mesmo sinal original pode ser formado pela soma quer de ondas finitas
quer de ondas harmnicas infinitas.


13
Ondas
Harmnicas
Infinitas

Ondas
Finitas




Fig.13 Composio do mesmo sinal por ondas finitas e infinitas

A soma do primeiro grupo de ondas finitas d origem primeira estrutura. A segunda
partcula, resultando da composio do segundo grupo de onduletas, completamente
independente da primeira.

Quando se trata de ondas harmnicas elas, pelo simples facto de serem infinitas,
constituem um todo nico cuja soma d origem a uma composio de que resultam as
duas regies de interferncia no nula. Assim, uma modificao na posio duma
partcula implica impreterivelmente uma modificao das ondas que a constituem. Como
se trata do mesmo grupo de ondas que d origem s duas partculas qualquer modificao
numa implica necessariamente uma alterao na outra, ainda que permanea na mesma
posio.

Completamente diferente a situao se as partculas forem descritas por grupos de
ondas finitas diferentes. O facto da partcula da esquerda se aproximar ou afastar em nada
afecta a outra. Apenas se torna necessrio alterar o grupo de onduletas que formam a
primeira partcula que , como vimos, independente do segundo. precisamente esta sua
capacidade de localizao d s onduletas a sua grande utilidade e eficcia na compresso
da informao.

Assim no caso da anlise por ondas finitas os sistemas podem conservar toda a sua
independncia e individualidade prpria. Quando so compostas por ondas harmnicas
infinitas, dado que se trata do mesmo grupo de ondas, as duas partculas constituem, na
verdade, a mesma entidade global una e indivisvel. A sua individualidade aparente
apenas uma iluso dos nossos sentidos.

Convm salientar que a anlise finita por onduletas gaussianas contm, como caso
particular, a anlise infinita de Fourier. Para tal basta aumentar a dimenso da onda finita.
No limite esta pode tornar to grande quanto queiramos, tornando-se assim, praticamente,
numa onda harmnica infinita.

14


Fig.14 No limite a onduleta gaussiana aproxima-se de uma onda harmnica

Uma vez rompida a ontologia de Fourier, dos movimentos harmnicos eternos e perfeitos,
torna-se relativamente simples elaborar um modelo de partcula quntica, cuja
representao esquemtica se pode ver na Fig.15.

Fig.15 Representao grfica da partcula quntica

Neste modelo, causal e local, uma partcula quntica constitui um sistema deveras
complexo. Assim, no mais possvel representa-la com um modelo simplista que apenas
lhe atribui uma posio. A partcula quntica composta tanto por uma regio extensa,
uma onda de fraca energia, como pelo corpsculo, responsvel pelos fenmenos de
deteco usuais. A onda dotada de pouca energia guia, no entanto, o movimento do
corpsculo, atravs de efeitos no lineares, de tal modo que este segue preferencialmente
nas regies onde a onda mais intensa.

Convm aqui referir brevemente que existem fundamentalmente dois processos de
interaco: os lineares e os no lineares. Os lineares, sem dvida os mais simples de
estudar, so aqueles em que o todo precisamente igual soma das partes. Quer dizer,
estudar um simples elemento ou o conjunto de muitos exactamente a mesma coisa. Por
outro lado existe uma relao directa entre a aco aplicada ao sistema e a sua resposta.
Os processos no lineares so muito mais complexos. De tal modo que pequenssimos
efeitos do origem a grandes resultados, no existindo, em geral, qualquer relao
explcita entre a aco e a resposta. Neste caso o comportamento de um sistema
individual completamente diferente do comportamento do todo formado pela reunio de
muitos sistemas individuais.
15

Como se constata, ao nvel quntico, existe uma diferena significativa entre os conceitos
de partcula e de corpsculo. Estas palavras que anteriormente eram consideradas como
sinnimas, passam a ter, ao nvel quntico, significados inteiramente diferentes. Uma
partcula um sistema deveras complexo possuindo extenso e localizao enquanto que
um corpsculo uma entidade caracterizado apenas pela sua posio,

Em certas condies experimentais torna-se possvel isolar ondas guia desprovidas de
qualquer corpsculo. Estas ondas, sem regio singular, dotadas de pouqussima energia,
tambm so conhecidas por ondas vazias (vazias de corpsculo) ou por ondas teta. O
inverso no verdadeiro! No possvel isolar a singularidade da sua onda guia. Se
numa dada situao a onda guia for muito atenuada de tal modo que a sua existncia,
como onda, esteja em perigo ento, nesse caso, a singularidade cede-lhe a energia
necessria sua sobrevivncia.

Com este modelo de partcula quntica a experincia das duas fendas tem uma explicao
extremamente simples e intuitiva, tal como se pode observar na Fig.16.





Fig.16 Descrio causal e real da experincia das duas fendas

A partcula quntica emitida pela fonte, formada pela onda guia extensa mas finita,
transporta no seu seio o corpsculo extremamente localizado. Ao chegar ao anteparo
acontece que a onda guia como extensa passa pelos dois orifcios ao mesmo tempo. A
singularidade, de pequenssimas dimenses, passa por um ou por outro orifcio, seguindo
incorporada numa ou noutra onda. Estas duas ondas no seu percurso vo expandir-se indo
sobrepor-se dando origem, no alvo detector, a uma onda total. Esta onda total, resultando
da soma das duas ondas, tem, como se sabe, uma forma interferencial. esta onda total
que vai agora guiar, preferencialmente, o corpsculo para as zonas onde a sua intensidade
maior. Assim, um corpsculo chega ao detector dando origem a um ponto localizado
nas regies de maior probabilidade. Quer dizer, nas zonas onde a intensidade da onda
total for maior. medida que o tempo decorre a distribuio destes impactos, no alvo
16
detector, comea a ganhar a forma dando origem repartio interferencial. Ao fim de
um certo tempo esta figura interferencial torna-se estvel e perfeitamente visvel.

Como vimos, a aparente contradio com que se deparavam os fsicos no primeiro quartel
do sculo XX de a partcula quntica ter que passar por:

1 um orifcio ou pelo outro
2 um orifcio e pelo outro

foi satisfatoriamente resolvida de um modo perfeitamente claro.

Esta explicao, bela e intuitiva, pode resumir-se do seguinte modo:

1 a singularidade passa por --- um orifcio ou pelo outro
2 a onda guia passa por -------- um orifcio e pelo outro.

Armados destas ferramentas conceptuais torna-se agora possvel elaborar a uma sntese
global, coerente e objectiva da fsica clssica e da fsica quntica. Nesta sntese, como
fizemos referncia, assume-se que a realidade una e existe independentemente do
observador. Naturalmente que existe a noo de que o observador interactua com essa
mesma natureza, de que faz parte, podendo eventualmente modifica-la em maior ou
menor grau. Assim a fsica clssica e a fsica quntica correspondem apenas a nveis
diferentes de descrio, a escalas distintas de observao, da mesma realidade. Tal como,
por exemplo, a gua que ao nvel de descrio macroscpica pode e deve ser considerada
como um sistema contnuo e contudo ao nvel microscpico mais conveniente ser
descrita como uma entidade discreta formada por molculas. Na verdade trata-se sempre
da mesma entidade, a gua! No entanto, consoante o nvel de descrio, mais
conveniente nuns casos considerar essa entidade como continua noutros discreta.

Ao nvel de descrio da fsica clssica os sistemas locais, os corpsculos, e os sistemas
extensos, como por exemplo as ondas, so entendidos como realidades independentes.
Nestas condies, so, naturalmente, descritos, do ponto de vista matemtico, por
equaes diferentes.

escala quntica esta dicotomia do local e do extenso perde todo o sentido. A
localizao e a extenso so integradas num todo global. Esta entidade nica onda-
corpsculo agora descrita por uma nica equao.

Nestas condies podemos dizer que a fsica clssica deriva, um caso particular, da
descrio quntica quando a unidade onda-corpsculo rompida, passando estas
propriedades dos sistemas a ser tratadas como realidades independentes. A equao
fundamental no-linear, escala quntica, d origem assim a duas equaes, uma para os
corpsculos, outra para as ondas, cujas solues so ento tratadas como entidades
independentes. Simetricamente, podemos dizer que a fsica quntica mais no que uma
extenso, uma generalizao, da fsica clssica onde o aspecto extenso e local passam a
ser considerados como um todo. Assim, por fuso das duas equaes fundamentais da
17
fsica clssica possvel obter a equao no-linear que descreve os fenmenos escala
quntica.

Esta sntese global entre os dois nveis, ou escalas, de descrio da realidade objectiva
encontra-se esquematizada na Fig.17.


Equao No-Linear
Equao dos
Corpsculos

Y
Yw
Corpsculo
Onda
Onda-Corpsculo
Fsica Quntica
Fsica Clssica
Yp


Fig.17 Sntese global dos nveis de descrio quntico e clssico

A realidade una e objectiva. Aquilo que varia simplesmente o modo como
descrevemos essa mesma realidade. Ao nvel quntico, escala quntica, no possvel
separar o carcter extenso do local enquanto que escala clssica torna-se muito mais
cmodo tratar estas caractersticas dos sistemas como propriedades independentes.

Neste paradigma causal a experincia conceptual antes considerada, do gato de
Schrdinger, deixa de oferecer qualquer problema sendo removidos todos os problemas e
paradoxos. As respostas dadas s questes levantadas so precisamente aquelas que
correspondem observao comum e ao bom senso.
18

Verificamos assim que possvel construir uma fsica causal capaz de explicar a
fenomenologia quntica em termos causais e intuitivos sem qualquer necessidade de
negar a existncia de uma realidade objectiva, ou sequer ter que invocar propriedades
misteriosas de carcter transcendente ou mesmo mgico.



5 O que dizem as Experincias

Por fim, e uma vez que as teorias fsicas s podem ser validadas ou invalidadas pela
evidncia experimental iremos referir factos experimentais concretos que falsificam o
mais importante pilar em que assenta o paradigma indeterminista de Niels Bohr, as
conhecidas relaes de indeterminao de Heisenberg.

As relaes de indeterminao de Heisenberg afirmam que no possvel prever
simultaneamente o resultado da medida de duas grandezas conjugadas, como por
exemplo, a posio e a velocidade de uma partcula. Assim, segundo estas relaes,
quanto melhor for o nosso conhecimento da posio de uma partcula tanto pior se
conhecer a sua velocidade e vice-versa.

A expresso matemtica das relaes de Heisenberg resulta directamente da anlise de
Fourier. Como se pode ver pela Fig.18, quando se tem uma velocidade bem definida, e
portanto um erro na determinao da velocidade igual a zero, temos uma nica onda
harmnica infinita. Neste caso, o erro da posio infinito pois que, nestas condies, a
partcula pode ser localizada em todo o espao. Quando temos vrias ondas qunticas,
cada uma com a sua velocidade, resulta uma incerteza na velocidade que depende do
nmero de ondas cuja composio vai dar origem a uma regio de interferncia no nula.
O erro da velocidade depende, neste contexto, do nmero de ondas usadas, enquanto que
o erro na determinao da posio depende da dimenso da estrutura resultante da
sobreposio das ondas. Por outro lado, quanto mais ondas de Fourier adicionarmos
menor a dimenso regio de interferncia. No limite, quando tivermos um nmero
infinito de ondas, correspondendo a um incerteza na velocidade infinita, a regio onde a
partcula pode ser localizada reduz-se a um ponto ou seja a um erro zero na posio. As
relaes de indeterminao de Heisenberg so precisamente, neste caso, o produto das
incertezas da posio e da velocidade que vem sempre igual, no caso ideal, ou em geral
maior que uma certa quantidade fixa mltipla da constante de Planck.

19
FOURIER
Ondas Harmnicas Sobreposio
Erro da Velocidade = 0
Erro da Posio = Infinito

-1

-2

-1

-2

-3

2
E
r
r
o

d
a

V
e
l
o
c
i
d
a
d
e
Erro da Posio
E
r
r
o

d
a

V
e
l
o
c
i
d
a
d
e

=

I
n
f
i
n
i
t
o
Erro da Posio = 0
Erro da Posio Erro da Velocidade Quantidade
x

RELAES DE I NDETERMI NAO DE HEI SENBERG


Fig.18 Relaes de indeterminao de Heisenberg


Numa abordagem causal toda esta problemtica completamente modificada. A
utilizao das ondas finitas, onduletas, em substituio das ondas infinitas de Fourier
permite estabelecer, como se pode constatar na Fig.19, por um processo em tudo anlogo
ao de Fourier, umas relaes de incerteza causais e locais mais gerais. Neste caso a uma
velocidade bem definida, e portanto a um erro na velocidade de zero, corresponde uma
onduleta finita, ou seja um erro finito para a determinao da posio do corpsculo. De
notar que quanto mais pequena for a onduleta de base tanto mais pequeno o erro da
posio. No fundo, com as onduletas, recupera-se a noo intuitiva de que a preciso de
uma medida depende, em ltima instncia, do instrumento de medida e portanto da escala
de observao. Neste caso o instrumento de medida representado pela onduleta. Se esta
20
onduleta tem uma dimenso que se aproxima de infinito ento o erro de localizao do
corpsculo tambm se aproxima de infinito. Estas novas relaes de incerteza, mais
gerais, incluem, do ponto de vista matemtico, as relaes de Heisenberg como um
simples caso particular. Contrariamente s relaes de indeterminao estas relaes
gerais de incerteza no tm qualquer estatuto ontolgico, traduzem apenas uma mera
impossibilidade circunstancial, inerente a qualquer medida concreta onde existe, em geral,
sempre um erro associado. Numa medida fsica real os erros resultam, em ultima anlise,
dos instrumentos usados na determinao das grandezas envolvidas. Uma melhoria dos
instrumentos de medida pode eventualmente diminuir os erros e melhorar assim a
previso dos resultados.

ONDULETAS
Onduletas Sobreposio
Erro da Velocidade = 0

-1

-1

-2

2
E
r
r
o

d
a

V
e
l
o
c
i
d
a
d
e
Erro da Posio
E
r
r
o

d
a

V
e
l
o
c
i
d
a
d
e

=

I
n
f
i
n
i
t
o
Erro da Posio = 0
Erro da Posio Erro da Velocidade Quantidade
x
Erro da Posio
<
>
RELAES DE INDETERMINAO DE HEISENBERG
RELAES DE I NCERTEZA CAUSAI S


Fig.19 Relaes causais de incerteza
21
A evidncia experimental acerca dos limites reais da teoria indeterminista bohreana
surgiu no domnio da observao microscpica. Observaes efectuadas com super-
microscpios, desenvolvidos recentemente, mostram que na verdade possvel ir muito
para alm dos limites estabelecidos pelas relaes de Heisenberg. A principal
caracterstica destes super-microscpios resulta do facto de terem uma resoluo muito
superior aos microscpios comuns tambm, por vezes, designados por microscpios de
Fourier.

Os microscpios comuns tm um limite de resoluo, quer dizer uma capacidade de
separarem dois pontos, que depende intrinsecamente da natureza ondulatria da luz. A
sua resoluo terica mxima de metade do comprimento de onda da luz utilizada.

Os super-microscpios foram desenvolvidos, em meados dos anos 80 do sculo passado,
por Binning e Roher dois investigadores da IBM que ganharam, mais tarde, o prmio
Nobel por essa mesma descoberta. Este microscpio, que funciona com electres, est
representado na Fig.20, juntamente com uma imagem obtida com ele.



Fig.20 Microscpio de efeito de tnel

O princpio destes novos microscpios foi estendido por Pohl e pelo seu grupo, tambm
investigadores da IBM, ao domnio ptico. Neste momento existem super-microscpios
pticos com uma resoluo prtica da ordem de 500 vezes superior ao limite terico dos
microscpios de Fourier.

A previso dos erros das medidas feitas com um microscpio usual de Fourier para a
posio e a velocidade de uma partcula so perfeitamente descritos pelas relaes de
22
Heisenberg. Podemos mesmo acrescentar que elas constituem o exemplo paradigmtico
da sua aplicao concreta.

O mesmo j no acontece com os super-microscpios. A previso dos erros das mesmas
medidas, da posio e da velocidade de uma partcula, efectuadas com os microscpios,
da nova gerao d resultados que entram em contradio com as relaes de
indeterminao de Heisenberg. Quer isto dizer, as relaes de Heisenberg no conseguem
prever os erros dos resultados das medidas feitas com estes super-microscpios. Este
facto significa que elas no so suficientemente gerais para poderem descrever toda a
fenomenologia quntica. Os mesmos resultados so, naturalmente, descritos pelas
frmulas gerais de incerteza e portanto perfeitamente integradas no quadro conceptual da
nova mecnica quntica.


Bibliografia

J. Andrade e Silva e G. Lochak, Quanta Gros e Campos, Instituto de Novas Profisses,
Lisboa.
F. Selleri, Paradoxos e Realidade, Editorial Fragmentos, Lisboa, 1990.
K. Popper, Quantum Theory and the Schism in Physics, Hutchinson, London, 1982.
T.S. Kuhn, The Struture of Scientific Revolutions, Univ. of Chicago Press, 1970.
W. Heisenberg, Physics and Philosophy, Harper, N.Y. 1958.
E. Schrdinger, Science, Theory and Man, Allen and Unwin, London, 1935.
J.R. Croca, - Causalismo Versus Determinismo na Fsica Contempornea, Vrtice,
Setembro (1990).
J.R. Croca and R. N. Moreira, Indeterminism Versus Causalism, Grazer Philosophische
Studien, 56(1999)151.
J.R. Croca, Beyond Non-Causal Quantum Physics, Chapter of the Book in Modern
Nonlinear Optics, Part 2, Second Edition, Edited by Myron Evans. Series Editors I.
Prigogine and Stuart Rice, John Wiley & Sons, New York, 2002.
J.R. Croca, Towards a Nonlinear Quantum Physics, World Scientific, London, 2003.
J.R. Croca, A Razo na Fsica Quntica, in Razo e Esprito Cientfico, edio Ctedra a
Razo, coord. E. Chitas and A. Serro, Edies Duarte Reis, Lisboa 2004.
A. Grossmann and J. Morlet, SIAM J. Math. Anal. 3, 723(1989); Decomposition of
Function into Wavelets of Constant Shape and Related Transforms, (World
Scientific, Singapore, 1980).
C.K Chui, An Introduction to Wavelets, (Academic Press, N.Y. 1992)
G. Bennig and H. Rohrer, Helv. Phys. Acta 55(1982)726
D.W. Pohl, W. Denk and M. Lanz, Appl. Phys. Lett. 44(1984)651


23

Você também pode gostar