Sistema de Ancoragem e Equalizaes

Prof. Ms. Eurico P. Csar

Ancoragem e Equalizao em Protees Fixas

A escalada em rocha uma modalidade esportiva dotada de inmeras tcnicas especficas
que, quando bem empregadas, sero de grande utilidade, auxiliando de forma decisiva na sua
prtica segura. Dentre essas tcnicas apresentam-se as diversas formas de ancoragem e
equalizaes.
As ancoragens nada mais so do que os pontos de proteo, fixos ou mveis, que sero
utilizados por um escalador para dar segurana ao participante em uma cordada em grandes
paredes, ou tambm podem ser simplesmente as protees encontradas no final de uma via, que
sero utilizadas em um sistema de top-hope
1
, fixao de corda ou rapel.
Nesta direo, torna-se importante em vias extensas de escalada, onde se tenha a
necessidade de vrias paradas para reunio no meio da parede, ou no final das vias, inclusive nas
esportivas e principalmente em escaladas em mvel, onde seja necessria a parada no meio da
parede para montar segurana do participante ou guia, que os sistemas de ancoragem sejam bem
elaborados e distribudos.
Recomenda-se que existam, no mnimo, dois pontos de proteo para ancoragens fixas e
trs ou mais pontos, dependendo da qualidade das colocaes, da rocha e das peas, para
ancoragens em mvel.
O mesmo padro deve ser observado para os pontos de rapel, onde recomenda-se a
utilizao de protees duplas no final da via e em todos os pontos de rapel no meio da via, no
caso de escaladas extensas. Aconselha-se ainda, neste ltimo caso, que esses pontos sejam
fixados a cada 25 m, devido a necessidade da duplicao da corda, reduzindo sua metragem a
essa importncia.
No entanto, a forma de distribuio dos pontos de ancoragem no algo que deva se feito
a esmo, existindo padres e procedimentos tcnicos a serem observados para um melhor
funcionamento do mecanismo.
Um ponto a ser abordado a distribuies das protees em uma ancoragem. Recomenda-
se que para ancoragens fixas, compostas por duas protees, que essas estejam afastadas, no
mnimo 30 cm uma da outra e que no estejam em um mesmo plano (Fig. 1), principalmente se
forem chapeletas, devido ao cone de expanso criado por essas estruturas, o que enfraquece a
rocha em uma rea correspondente a cerca de 20 vezes o dimetro do furo.

1
Sistema de escalada com a corda vinda de cima, no sendo observado assim, nenhum fator de queda.


2

Figura 1: Distribuio
das protees

Equalizando Ancoragens

A equalizao correta de ancoragens reduz potencialmente a carga imposta a cada
proteo atravs da distribuio da carga (peso). Este um procedimento de grande utilidade na
escalada em rocha, principalmente quando as ancoragens so mveis. O princpio da equalizao
fundamenta-se no seguinte pensamento: duas protees que, funcionando isoladamente,
provavelmente no suportariam com muita eficincia a carga de uma queda imposta a elas,
quando combinadas corretamente, sero mais fortes e suportaro uma maior sobrecarga.
Tendo isso em vista, toda ancoragem, independente de sua natureza; top-hope, rapel,
fixas ou mveis, devem seguir o conceito F.R.E.S.E., que significa:
Forte Bons sistemas de ancoragens so construdos com protees slidas, como uma proteo
fixa, uma pea bem entalada ou um bloco imvel;

Redundante Sistemas de ancoragens precisam ser montados com mltiplos componentes,
pois, no caso de uma proteo falhar, as outras no falharo;

Equalizada Montar um sistema de ancoragens onde a carga distribuda para todos os pontos
de proteo, reduzindo assim a chance de um deles falhar;

Sem Extenso O sistema de ancoragem deve ser elaborado de forma tal que, no caso de um
dos pontos de proteo falhar, os pontos remanescentes no sofram cargas dinmicas ou trancos.

A partir desse conhecimento, torna-se necessrio o aprendizado desse procedimento e sua
distribuio correta para aumentar a segurana dos praticantes de escalada em rocha. Existem
inmeras formas de se realizar uma equalizao. Neste primeiro momento nos centraremos na
equalizao de protees fixas.
A melhor forma de se equalizar uma ancoragem composta por dois pontos de proteo a
equalizao em V (Fig. 1). No entanto, tm-se observado inmeras outras formas perigosas de
equalizao, como o tringulo americano (Fig. 2), tambm conhecido como tringulo da morte,
visto sua baixa eficincia e inmeros pontos falhos a serem destacados.


3

Figura 2: Tringulo Americano

Esse tipo de equalizao apresenta diversos pontos crticos. O primeiro refere-se carga
dinmica que ser sofrida por uma proteo caso a outra venha a falhar (vide o tpico Sem
Extenso do conceito F.R.E.S.E). O segundo refere-se a carga imposta a cada proteo mediante
diferentes angulaes. Como pode-se observar na Tabela 1, o tringulo americano deixa de
funcionar como ancoragem equalizada se a angulao for maior do que 60.

Tabela 1: Comparao do % da carga oferecida no modelo de
equalizao em V e no Tringulo Americano
ngulo (graus) % V % Tringulo Americano
0 50% 70%
60 60% 100%
90 70% 130%
120 100% 190%
140 150% 290%
150 190% 380%
Fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/American_death_triangle

Um dos pontos principais a ser observado em uma equalizao a angulao formada
entre as protees. Uma regra deve ser sempre lembrada: quanto maior o ngulo formado, maior
ser a sobrecarga imposta ancoragem (Figura 3).
40 kg 40 kg 43.2 kg 43.2 kg 56 kg 56 kg 80 kg 80 kg

50 % da carga em cada
proteo
54 % da carga em cada
proteo
70 % da carga em cada
proteo
100 % da carga em cada
proteo
Figura 3: Relao da angulao da equalizao e a carga oferecida a cada proteo



4
O exemplo na Fig. 3 corresponde a uma carga total de 80 kg. Como pode-se observar, o
ngulo ideal desejado em uma equalizao o de 20, pois assim, 50 % da carga total fica
distribuda em uma proteo e o restante na outra. medida que vai se aumentando a angulao,
aumenta-se tambm a carga oferecida a cada proteo. Deve-se notar que, at os 80 de
angulao no sistema em V, a sobrecarga oferecida a cada proteo bem inferior (70 %) a carga
total, o que indica ainda o bom funcionamento do sistema na distribuio das cargas.
No entanto, a partir do momento em que a angulao atinge os 120, o efeito da
equalizao torna-se nulo, ficando cada proteo responsvel por sustentar 100 % da carga. A
situao torna-se ainda mais crtica se atingirmos graus ainda maiores, como 140 e 150, por
exemplo, onde a carga imposta a cada proteo chega a 150 % e 190 %, respectivamente. Isso
significa, na prtica, que, se um escalador de 80 kg estiver ancorado em uma equalizao de
140, o peso oferecido em cada uma das protees de 120 kg.
A Figura 4 abaixo demonstra como uma carga de 1000 libras distribuda em duas
protees fixas em vrios ngulos diferentes.

Figura 4: Distribuio de carga
em funo da angulao.


Equipamentos e Tcnicas Especficas
Entendidos os pontos referentes a forma de distribuio das protees e angulaes
desejadas em um sistema de equalizao, torna-se necessrio agora, conhecer os equipamentos
necessrios para se fazer uma boa equalizao, alm de apontar as diversas tcnicas e suas
vantagens e desvantagens nesse tipo de sistema.


5
Uma das primeiras observaes a serem feitas refere-se forma de se atar a fita ou o
cordelete nas ancoragens. Recomeda-se fortemente que sempre sejam utilizados mosquetes com
trava para conectar esses equipamentos s protees. comum observarmos a utilizao de ns
especficos, como o boca de lobo, por exemplo, para passar a fita diretamente na proteo fixa
(grampo ou chapeleta). Este procedimento deve ser desencorajado devido a alguns motivos,
enumerados a seguir:
1 Todo n tira uma porcentagem da resistncia especfica de uma fita, corda ou
cordelete. O n boca de lobo, por exemplo, responsvel por uma queda de 45 % na resistncia
especfica da fita (ver maiores informaes no artigo: Ns e Resistncia Especfica);
2 Quando passamos uma fita diretamente em um grampo, por exemplo, esse pode ter
pequenos fragmentos de solda ou irregularidades capazes de navalhar a fita ou cordelete se estes
forem submetidos frico;
3 Finalmente, devemos evitar, a todo custo, atar fitas ou cordeletes em chapeletas
atravs de ns para finalidade de equalizar protees, visto que a resistncia especfica dessas
estruturas ser reduzida drasticamente, alm de sofrerem uma presso muito elevada devido a
pequena rea da quina da chapeleta, podendo em alguns casos, navalhar essas estruturas.
Conscientes desses fatores apontados, deve-se atentar agora para a forma como as fitas
ou cordeletes devem ser utilizados nas equalizaes. Uma das melhores formas de se equalizar
duas protees utilizar uma fita grande, sem se esquecer de dar uma volta (torcida) em uma das
partes da fita, onde dever passar o mosqueto que receber a corda. Sem essa volta, ou seja,
clipando-se o mosqueto apenas no corpo das duas partes da fita, caso uma das protees falhe,
o escalador no estar mais preso a nada, sofrendo uma queda com conseqncias diversas.
Alm disso, recomenda-se que seja feito um arremate com um n azelha ou oito para
evitar que, em caso de falha de uma das protees, a outra seja submetida a uma queda dinmica
ou tranco.
Na Figura 5 est exemplificado a forma correta de se equalizar duas protees fixas,
fazendo-se a volta na fita e o arremate com n. Na Figura 6, est apresentada uma das formas
equivocadas e perigosas de se fazer essa equalizao e suas conseqncias.

Figura 5: Equalizao com nica fita fazendo-se
volta de segurana e arremate


6
Observe na figura 5 que, caso no seja feito o arremate com o n na fita, se uma das
protees falhar, a ancoragem remanescente ser submetida a uma carga dinmica decorrente do
deslizamento do mosqueto no qual est a corda, at o final da fita. Portanto, para esse sistema
funcionar de forma adequada, todos esses pontos devem ser observados.

Figura 6: Ancoragem sem
volta na fita e arremate

No caso da Figura 6, se qualquer uma das protees falhar, o mecanismo de equalizao
estar aberto. Sendo assim, o mosqueto onde se encontra a corda correr livremente pela fita
at ser lanado em queda livre.
Uma outra forma muito comum de se montar equalizaes aquela onde, ao invs de se
utilizar mosquetes com trava, so utilizadas duas costuras (Fig. 7). importante ressaltar que
esse tipo de equalizao no o mais adequado e que, em ltimo caso, deve-se sempre lembrar
de distribuir os mosquetes das costuras com os gatilhos opostos. Este tipo de equalizao pode
ser utilizado em top-hope, mas nunca em paradas no meio da parede.

Figura 7: Equalizao com Figura 8: Mosquetes com gatilhos opostos
costuras posicionados um de frente para o outro

Observe que na Figura 7, o mosqueto com trava foi montado no lugar onde estaria
passando uma eventual corda. Na Figura 8 pode-se observar o posicionamento dos mosquetes
com gatilhos opostos. Frisando mais uma vez, esse tipo de ancoragem aceito apenas para
escaladas em top-hope.


7
At o momento, foram utilizadas apenas fitas e costuras para se montar uma equalizao.
No entanto os cordeletes tambm podem ser muito teis nesse tipo de procedimento. Vale
ressaltar, no entanto, que este deve ter, no mnimo, 7 mm de espessura quando utilizado para
esse fim, e que esteja bem atado com um n pescador duplo (ver artigo sobre Ns Utilizados em
Escalada em Rocha), alm de ser bem comprido.
Tomados os devidos cuidados, segue abaixo algumas formas de se equalizar protees
com cordeletes. Se houverem duas ancoragens, os procedimentos sero os mesmos quando
utilizadas as fitas. Portanto, sero expostos aqui, exemplos com 3 protees fixas.

Figura 9: Equalizao com cordelete em
trs protees

Observe que, similar ao caso de duas protees, fundamental que se faa um n unindo-
se as alas do cordelete para evitar que, no caso de uma das protees falharem, as outras
recebam choques dinmicos de carga. O n preferencial para esse fim o oito com ala, pois sua
resistncia especfica de aproximadamente 80 %.

Rapelando de Ancoragens
Nos prximos pargrafos sero abordadas algumas formas de se realizar um rapel de
ancoragens fixas e os cuidados e procedimentos que devem ser tomados nessa situao.
O primeiro ponto a ser frisado refere-se segurana. O rapel, por ser um procedimento
relativamente simples, que no envolve tcnicas especficas complicadas e estar ao alcance dos
mais diversos tipos de pblico, por muitas vezes banalizado, o que pode provocar acidentes de
propores catastrficas. Lembre-se! Quando uma atividade que envolva risco eminente de morte
deixa de ser auto-excludente, ou seja, que no limite o nmero de pessoas capazes de raliz-la,
seja por habilidades especficas, exigncia fsica ou outros fatores associados, ela torna-se
extremamente perigosa, visto que um pblico altamente heterogneo e muitas vezes
despreparado ter livre acesso a ela.
Os dados estatsticos apontam para surpreendentes 90 % de casos de acidentes em
atividades verticais reservados ao rapel. Tal estatstica s vem corroborar o pargrafo anterior.
Tendo isso em vista, sero abordados a seguir alguns procedimentos necessrios para a prtica
segura desse procedimento.


8
O primeiro ponto importante reserva-se s protees. Para se realizar um rapel com
segurana so necessrias, no mnimo, duas protees, ou equalizadas, ou em sistemas de
proteo principal e backup
2
. Este ponto de fundamental importncia, pois, como no rapel, no
se tem protees intermedirias distribudas ao longo da via, como em uma escalada, por
exemplo, se o ponto de proteo do qual se est rapelando falhar, fatalmente no se ter pontos
adicionais de proteo, sendo o indivduo lanado em queda livre.
Outro ponto a ser observado refere-se angulao formada pelo sistema de ancoragem.
Mais uma vez esse fato importante para no se impor uma sobrecarga excessiva no sistema de
protees.
comum observarmos no final de vias de escalada uma parada dupla, com as protees
paralelas uma outra e com uma distncia considervel entre elas. Neste caso, ao se realizar o
rapel, o escalador deve estar atento angulao formada na corda caso essa seja passada nas
duas protees, como recomendado. Isto porque, nesse caso, estar-se- fazendo um tringulo
americano (Fig. 10) e como j foi visto, se a angulao for igual a 60 nessa situao, essas
protees deixam de estar equalizadas, recebendo cada uma 100 % da carga total.

Figura 10: Rapel formando Tringulo
Americano

O caso agrava-se caso a angulao formada ultrapassar os 60, visto que, neste caso, a
carga imposta s protees ser superior (> 100 %) do que a carga total. Neste caso, em
particular, podem ser tomadas duas medidas. A primeira e mais segura equalizar as protees
com duas fitas de abandono, fazendo-se assim uma ancoragem em V (Fig. 11).

Figura 11: Protees equalizadas
em V com duas fitas

2
Proteo adicional que ser prontamente exigida caso haja falha da proteo principal.


9
Observe que, neste caso, ser feito um n boca de lobo diretamente na proteo. Sendo
assim, o escalador deve estar ciente da reduo da resistncia especfica da fita e certificar-se de
que no existem irregularidades como pontas de soldas que possam danificar as fitas.
Recomenda-se ainda que sejam usadas fitas novas e em bom estado de conservao para esse
fim, e que o rapel seja feito o mais cautelosamente possvel, evitando-se pndulos ou
deslocamentos laterais, para que no ocorra uma frico indesejada da fita na proteo e na
corda, que, apenas neste caso, ser passada diretamente na fita. Sem esses cuidados, a frico da
corda na fita pode danificar uma dessas estruturas, a ponto delas se romperem.
Vale ressaltar que, caso a equalizao forme um ngulo inferior a 60, no h problema
algum em se utilizar o tringulo americano para o rapel, pois o sistema estar equalizado, com
cada proteo recebendo menos do que 100 % da carga total.
Uma segunda medida, no caso do escalador no ter fitas disponveis para esse fim e de
perceber que, se passar a corda nas duas protees, ela formar um tringulo americano com
uma angulao muita aberta (> 60), impondo uma carga maior do que a original nas duas
protees, optar por realizar o rapel utilizando apenas uma proteo. Neste caso ele deve
escolher a proteo que lhe parecer mais forte e realizar o procedimento com cautela.
No caso de rapel em paradas com correntes, deve-se estar atento forma de posicionar a
corda, certificando-se que ela no apenas envolva a corrente, mas que passe por dentro de dois
elos, deixando assim o rapel equalizado.

Figura 12: Rapel passando Figura 13: Rapel passando
nos elos da corrente em volta da corrente

Como pode-se observar na Figura 13, caso uma das protees falhe, o sistema estar
aberto, sendo o escalador lanado em queda livre.
Existe ainda a possibilidade, em casos de emergncia, de se rapelar diretamente de uma
nica chapeleta. No entanto, nesse caso, algumas observaes devem ser feitas. A primeira
nunca passar a corda diretamente na chapeleta. Como j comentado anteriormente, a lamina fina
dessa estrutura pode danificar a corda. Portanto, recomenda-se que seja passado um cordelete (7
mm) ou uma fita nela, e que a corda seja passada em um deles.


10
Feito isto, existem duas formas de se realizar esse procedimento. Um envolve o abandono
da fita ou cordelete na chapeleta e o outro repercute em um rapel mais curto (menos corda
utilizada), porm, sem abandono de equipamento.
No primeiro caso, deve-se passar a fita ou cordelete na chapeleta sem at-los com n
algum, deixando-se as duas alas penduradas livres. Em seguida, s passar a corda,
certificando-se que ela penetrou as duas alas do cordelete e igualar as pontas da corda (Fig. 14).
Mais uma vez, deve-se ter cautela ao realizar esse tipo de rapel, para evitar que a fita e a corda
fiquem se roando, podendo causar danos nas mesmas.



Aps realizado o rapel, basta puxar um dos lados da corda para recuper-la, deixando o
cordelete utilizado na chapeleta. Muitos escaladores costumam atar o cordelete de abandono
chapeleta atravs de alguns ns como boca de lobo, por exemplo, ou desmontam o cordelete,
passam uma ponta por dentro da chapeleta e o montam novamente com um pescador duplo para
realizarem esse tipo de rapel.
No entanto, pode-se observar no mnimo duas falhas nesses tipos de procedimentos e que
justificam sua abolio. O primeiro refere-se queda na resistncia especfica do cordelete ou fita
ao se utilizar o n para at-lo chapeleta. O caso agrava-se ainda mais se utilizarem o n boca de
lobo para esse fim, pois alm desse n, teremos ainda o pescador duplo, n utilizado para se
confeccionar o cordelete. Neste caso ento, sero dois ns para reduzir a resistncia especfica da
estrutura.
No caso de se desmontar o cordelete e depois mont-lo novamente, porm passando-o por
dentro da chapeleta, no teremos mais o problema de dois ns reduzindo a resistncia especfica
do cordelete, no entanto teremos apenas um lado do cordelete sendo pressionada contra a fina
lmina da chapeleta, o que acentua o potencial de rompimento do mesmo.
Tendo isso em vista, sugere-se que seja utilizado o sistema exposto na Figura 14, pois o
cordelete nesse caso passado de forma dupla, o que aumenta a rea de contato com a
chapeleta, reduzindo o stress compressivo nessa estrutura.
Figura 14: Rapel de chapeleta deixando cordelete de abandono


11
A segunda forma de se realizar um rapel de chapeleta bem semelhante a primeira e pode
ser melhor visualizada na Figura 15. At o passo trs, a tcnica idntica a anterior. Porm, ao se
passar a corda por dentro das duas alas da fita ou cordelete, deve-se manter uma das pontas da
corda na mo (passo 4). Em seguida deve-se ir passando a corda pelas alas do cordelete, sem
largar a ponta, at que se forme uma ala comprida com a corda, igualando-se os trs
comprimentos. A ponta da corda que ficou na mo dever se atada com um n em apenas uma
das alas da fita. No caso de se utilizar cordeletes, o n dever ser feito na ala que tem o n
pescador duplo, para evitar que esse se agarre no olhal da chapeleta ao se recuperar a corda
(passo 5). Feito isto, o escalador ir se deparar com a corda dividida em trs. Neste momento ele
dever montar o rapel nas duas cordas que passaram por dentro das alas do cordelete, deixando
livre a parte da corda que est atada ala do cordelete pelo n (passo 6).





Ao terminar o rapel, basta puxar a corda pelo meio da ala que foi formada que ela
descer, trazendo junto com sigo o cordelete que foi atado a ela por um n. A desvantagem desse
tipo de procedimento que, ao se dividir a corda em trs, se reduz a quantidade de corda
utilizada no rapel, deixando o processo mais demorado. O ponto crucial para a segurana nesse
tipo de rapel certificar-se de que o mesmo foi montado nas duas cordas certas, ou seja, aquelas
que passaram por dentro do cordelete e nunca na corda que est amarrada ele.
Figura 15: Rapel de chapeleta com sistema de trs cordas sem abandono de cordelete
1 2 3
4 5 6


12
RESUMO
Consideraes Finais
O presente artigo tem o carter informativo, para que se tenha conhecimento de alguns
procedimentos amplamente utilizados, porm, muitas vezes pouco compreendidos nas atividades
verticais.
Vale ressaltar que os mtodos apresentados aqui so os mais adequados e seguros, o que
no descarta a possibilidade de se utilizar outros procedimentos em situaes inusitadas. Muitas
vezes o escalador no disponibilizar de todo o equipamento necessrio ou a via no possuir
protees duplicadas para equalizaes. Neste caso ele dever improvisar a forma mais segura e
eficiente de realizar esses procedimentos.
No entanto, as situaes apontadas como perigosas devem ser evitadas ao mximo para
que se consiga minimizar os riscos de acidentes ou intercorrncias graves.


Resumindo-se os tpicos abordados, as sugestes so as seguintes:
- Sempre que possvel, utilize protees duplicadas, porm que no estejam paralelas. O
ideal que uma se encontre num plano ligeiramente superior outra.
- As equalizaes em V so mais eficientes do que as equalizaes do tipo tringulo
americano.
- Fique atento angulao da equalizao. Angulaes superiores a 120 para a forma em
V e maiores que 60 para o tringulo americano so contraproducentes, oferecendo uma carga
maior do que a original nas protees.
- Sempre que utilizar uma fita para equalizar duas protees, lembre-se de dar uma torcida
em um dos lados e arrematar com um n (ver conceito F.R.E.S.E.).
- Quando for utilizar fitas atadas diretamente nas protees, lembre-se da queda na
resistncia especfica delas e certifique-se de no haver irregularidades que possam danific-la.
- Evite utilizar mosquetes sem trava como costuras, por exemplo, em equalizaes. Caso
tenha que faz-lo, lembre-se de colocar os gatilhos opostos, um de frente para o outro.
- Cuidado ao se realizar um rapel. um procedimento relativamente fcil e por isso, as
chances de banalizao e consequentemente, de acidentes, aumentam.

Referncias Bibliogrficas
Chock Stone. Equalizing Anchors. em: http://www.chockstone.org/TechTips/Equalise.htm,
acessado em 29 de julho de 2008.

Ojerio R. Climbing Anchors. em: http://www.uoregon.edu/~opp/climbing/topics/anchors.html,
acessado em 27 de Julho de 2008.

Marski Filho DA. Ancoragens e Rapel em Chapeletas - Equalizao e coisas que no devem ser
feitas. em http://www.marski.org, acessado em 29 de julho de 2008.


13

Releigh D. Knots and hopes for climbers. 1st. Ed. Stackpole Books, Mechanicsburg, PA; 1998.

Fasulo DJ. Self-Rescue in How to rock climb series. 1st. Ed. Chockstone Press, Inc. Evergreen,
Colorado; 1996.