Volume 1, Number 4 (December, 2008) p.

331 - 392 ISSN 1983-4195

Fire design of reinforced concrete columns.
An alternative to the tabular method presented
by the Brazilian standard NBR 15200:2004
Dimensionamento de pilares de concreto armado em
situao de incndio. Uma alternativa ao mtodo tabular
da nbr 15200:2004
V. P. SILVA
a
valpigss@usp.br
2008 IBRACON
a
Professor Doctor, Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotcnica da Escola Politcnica da Universidade de So Paulo valpigss@usp.br
Av. Prof. Almeida Prado, trav2, n271, Edifcio da Engenharia Civil Cidade Universitria 05508-900 So Paulo, Brasil
Abstract
Resumo
The Brazilian standard ABNT NBR 15200:2004 - Fire design of concrete structures gives a tabular method to the fre design of concrete
columns, which associates the load level and the minimal dimensions of the cross-section and the place of the reinforcement centroid to
the required time of fre resistance. This paper presents the theory of those tables and a study as a contribution to a future review of NBR
15200. A structural design more optimized, more correct and economic than the tabular method given by the Brazilian standard can be
attained using alternative methods.
Keywords: fre, columns, concrete, standartization
A ABNT NBR 15200:2004 Projeto de estruturas de concreto em situao de incndio apresenta um mtodo tabular de dimensiona-
mento de pilares em situao de incndio. O mtodo associa o nvel do carregamento e as dimenses mnimas da seo transversal e
da posio da armadura na seo, ao tempo requerido de resistncia ao fogo (TRRF). Neste trabalho, apresentada a base terica que
permitiu a construo dessas tabelas e um estudo para contribuir com a futura reviso da NBR 15200. Um dimensionamento estrutural
mais otimizado, mais preciso e econmico, se comparado ao mtodo tabular da norma brasileira, pode ser obtido com o uso de mtodos
alternativos.
Palavras-chave: incndio, pilares, concreto, normatizao
380 IBRACON Structures and Materials Journal 2008 vol. 1 n 4
Fire design of reinforced concrete columns. An alternative to the tabular method presented by the Brazilian
standard NBR 15200:2004
1. Introduo
O objetivo deste trabalho contribuir com a normatizao e o meio
tcnico brasileiros, divulgando processos simplifcados para dimen-
sionamento de pilares de concreto armado em situao de incndio
tendo por base o Eurocode 2 [1]. Esses mtodos podem ser empre-
gados como alternativas mais precisas e econmicas ao mtodo
tabular apresentado na ABNT NBR 15200:2004 [2]. Tendo por base
procedimentos europeus, deduziu-se uma expresso e uma tabela
simplifcadas, que se prope incluir na futura reviso da NBR15200.
A norma brasileira recente e ainda est sendo avaliada e compre-
endida pela comunidade tcnica. Este trabalho procura possibilitar
um avano em relao abordagem da norma.
2. Abordagem da norma brasileira
ABNT NBR 15200:2004
A norma brasileira ABNT NBR 15200:2004 [2] estabelece os crit-
rios de projeto de estruturas de concreto em situao de incndio.
Em alguns Estados (So Paulo [3], Minas Gerais [4] e Gois [5],
por exemplo), h legislao especfca a ser seguida e essa norma
citada como referncia. Os objetivos gerais da verifcao de
estruturas em situao de incndio so: limitar o risco vida hu-
mana; limitar o risco da vizinhana e limitar o risco da propriedade
exposta ao fogo. Como plastifcaes, runas e at colapsos locais
so aceitos, a estrutura s pode ser reutilizada aps um incndio
se for vistoriada, tiver sua capacidade remanescente verifcada e
sua recuperao for projetada e executada. Em condies usuais,
as estruturas so projetadas em temperatura ambiente e, depen-
dendo das suas caractersticas e uso, devem ser verifcadas em
situao de incndio. Essa verifcao poder ser feita apenas no
ELU para a combinao excepcional correspondente.
A ao correspondente ao incndio pode ser representada por
um intervalo de tempo de exposio uma elevao padroniza-
da de temperatura conhecida como incndio-padro (ABNT NBR
5628:2001 [6], ISO 834 [7]). Esse intervalo de tempo chamado
tempo requerido de resistncia ao fogo (TRRF) defnido na ABNT
NBR 14432:2000 [8] a partir das caractersticas da construo e
do seu uso. O calor transmitido estrutura nesse intervalo de tem-
po (TRRF) gera em cada elemento estrutural, funo de sua forma
e exposio ao fogo, uma certa distribuio de temperatura. Esse
processo gera a reduo da resistncia dos materiais, alm de
esforos solicitantes decorrentes de alongamentos axiais ou de
gradientes trmicos. A ABNT NBR 15200:2004 [2] aceita que os
esforos gerados pelo aquecimento possam, em geral, ser des-
prezados, em vista de a rigidez das peas diminuir e a capacidade
de adaptao plstica crescer com o aquecimento.
Assim, a verifcao usual da estrutura em situao de incndio se
reduz a demonstrar a condio da eq. 1.
onde:
S
d,f
valor de clculo do esforo solicitante em situao de incndio
R
d,f
valor de clculo do esforo resistente em situao de incndio

g,f
,
q,f,

2j
coefcientes de ponderao e de combinao na pre-
sena de ao excepcionais, incndio, no presente caso
F
gk
, F
qk
valores caractersticos das aes permanente e varivel
respectivamente
f
ck
(), f
yk
() valores caractersticos reduzidos das resistncias
do concreto e ao, respectivamente, temperatura .
Por simplicidade, a NBR 15200 permite que as solicitaes de cl-
culo em situao de incndio (S
d,f
) possam ser admitidas iguais
a 70% das solicitaes de clculo em situao normal (eq. 2),
qualquer que seja a combinao de aes considerada. A eq. 2
despreza qualquer solicitao gerada pelas deformaes impos-
tas em situao de incndio.
Para a verifcao da eq. 1, a NBR 15200 aceita mtodos tabula-
res, mtodos simplifcados ou gerais de dimensionamento e m-
todos experimentais.
No caso de pilares, o mtodo tabular explicitado pela NBR 15200
fxa as dimenses mnimas dos pilares em situao de incndio,
conforme tabela 1.
onde:
b
mn
a menor dimenso do pilar
c
1mn
a menor distncia entre o eixo da armadura longitudinal e a
face do concreto exposta ao fogo
381 IBRACON Structures and Materials Journal 2008 vol. 1 n 4
V. P. SILVA
Eurocode 2 de 1995 [11] conduziam a resultados contra a segu-
rana, pois o dimetro e a quantidade de barras da armadura e
a esbeltez do pilar afetavam a resistncia do pilar em situao
de incndio. Alm disso, o mtodo tabular de 1995 no era de
uso to imediato, como dava a entender. Era necessrio calcular

a relao , capacidade resistente em situao de

incndio na iminncia do incndio (t = 0). Assim, o clculo analtico
da resistncia em situao de incndio era necessrio para usar
um mtodo que deveria ser expedito, de aplicao imediata. Alm
disso, quando a relao
f
apresentava resultados diferentes
daqueles tabelados, a resistncia precisava ser determinada por
meio de uma interpolao linear dupla, entre os valores geomtri-
cos da seo do pilar, possvel de atender resistncia requerida,
pois havia necessidade de se determinar o momento resistente
em incndio.
Os pilares, cujos dimetros das armaduras eram da ordem de 25
mm, apresentavam um desempenho bem menor do que o espera-
do, comparados aos pilares com dimetros da ordem de 16 mm.
A reduo da resistncia ao fogo deveu-se incidncia de las-
camentos (spalling) ao longo do comprimento nos cantos vivos
da seo bem maior, quando o pilar continha barras de dime-
tros grandes (Franssen [10]; Aldea et al. (1997), apud Costa [12];
Franssen (2001) apud Costa [13].
Os ensaios tambm confrmaram a infuncia do nvel do carregamen-
to, da esbeltez e das dimenses da seo transversal sobre a capaci-
dade resistente do pilar em situao de incndio (Franssen [10]).
Com base em resultados experimentais e numricos, um novo
modelo de clculo foi estabelecido, parametrizado por: nvel de
carregamento e taxa mecnica de armadura, pela distncia c
1
,
pelo comprimento de fambagem, dimenses da seo transversal
e quantidade de barras distribudas na seo. O tempo de resis-
tncia ao fogo do pilar pode ser avaliado por meio da eq. 3, a qual
foi incorporada ao Eurocode 2, nas verses posteriores a 1995.
Onde:
R
a
= 1,60 (c
1
- 30), c
1
em mm
R
l
= 9,60 (5 - )
R
b
= 0,36 b
R
n
= 0 para n = 4, sendo n o nmero de barras longitudinais
R
n
= 12 para n > 4
Sendo:
a taxa mecnica
N
Sd,f
o valor de clculo da fora normal solicitante em situao
de incndio, calculada por meio da combinao excepcional de
aes
N
Rd
o valor de clculo da fora normal resistente em situao
normal, considerando-se as excentricidades decorrentes da no-
linearidade (segunda ordem) em situao normal
TRRF o tempo requerido de resistncia ao fogo conforme a
ABNT NBR 14432:2000 [8]
A NBR 15200 teve por base o Eurocode 2 [1).
3. Abordagem do EUROCODE 2
A NBR 15200 permite o emprego de mtodos mais precisos do
que aqueles utilizados para a construo da Tabela 1.
O Eurocode 2 [1] apresenta dois mtodos simplifcados para o
dimensionamento de pilares em situao de incndio. O mtodo
A devido ao professor Jean-Marc Franssen da Universidade de
Lige e o mtodo B desenvolvido pelo Eng. Jose Maria Izquierdo
(Informao obtida em reunio com o Eng. Izquierdo em 2006,
em Madri).
O mtodo A um mtodo analtico que permite determinar o tem-
po de resistncia ao fogo (TRF) em funo de vrios parmetros,
entre os quais b
mn
e c
1
. Limitando-se os valores de alguns par-
metros intervenientes no mtodo A possvel construir uma tabela
de dimenses mnimas. Essa tabela apresentada no Eurocode 2
[1] e similar tabela 1, extrada da ABNT NBR 15200:2004 [2].
O mtodo B um mtodo tabular com base nos mesmos procedi-
mentos do dimensionamento de pilares temperatura ambiente,
com as devidas redues de resistncia dos materiais decorrentes
da alta temperatura.
Ambos os mtodos tm por hiptese que os pilares so de ns
fxos em situao de incndio. Deve ser lembrado que, segundo
a ABNT NBR 8681:2003 [9], o efeito do vento pode ser desconsi-
derado na presena da ao trmica. Esses mtodos, portanto,
podero ser empregados nos casos em que os deslocamentos
provenientes da no-linearidade (segunda ordem) devido ao de-
saprumo, mesmo em estruturas regulares com
z
pouco maior do
que 1,1, no sejam considerveis. O autor sugere que em qual-
quer caso
z
1,3 temperatura ambiente.
3.1 Mtodo A
O mtodo A fornecido pelo Eurocode 2 [1] para o projeto de pila-
res de concreto em situao de incndio teve por base as propos-
tas de Franssen [10], apresentadas no SiF 2000 First Internatio-
nal Workshop Structures in Fire (Primeiro Workshop Internacional
Estruturas em Incndio), realizado em Copenhague, em 2000.
O mtodo A resultou de um programa experimental integrado, en-
volvendo experimentos fsicos e numricos, realizado pelas Univer-
sidades de Lige e de Gent (Blgica), de Braunschweig (Alemanha)
e pelo laboratrio de Ottawa Fire Research Station (Canad). Ao
todo, 82 pilares foram ensaiados, tomando-se por referncia as di-
menses padronizadas do mtodo tabular apresentado na verso
de 1995 do Eurocode 2 ([9]. Os ensaios numricos foram realizados
com auxlio do programa de computador SAFIR.
Os ensaios demonstraram que as dimenses padronizadas do
382 IBRACON Structures and Materials Journal 2008 vol. 1 n 4
Fire design of reinforced concrete columns. An alternative to the tabular method presented by the Brazilian
standard NBR 15200:2004
N
Sd,f
o valor de clculo da fora axial em situao do incndio
N
Rd
o valor de clculo da fora normal resistente do pilar tem-
peratura ambiente calculado de acordo com ABNT NBR 6118:2004
[14], com
m
para temperatura ambiente, incluindo os efeitos da
no-linearidade geomtrica (2a. ordem) e uma excentricidade ini-
cial igual excentricidade de N
Sd,f
.
c
1mn
a menor distncia entre o eixo da armadura longitudinal e a
face do concreto exposta ao fogo

0,f
o comprimento efetivo (fambagem) do pilar em situao de
incndio em metro
b = 2 A
c
/(b+h)
A
c
a rea da seo transversal do pilar em milmetro quadrado
b a menor dimenso da seo transversal do pilar em milmetro
h a maior dimenso da seo transversal do pilar em milmetro
A eq. 3 est condicionada aos seguintes limites:
- A
s
/A
c
0,04
- 25 mm c
1
80 mm
- 200 mm b 450 mm
- h 1,5 b
- e 0,15 b (excentricidade de primeira ordem)
-
0,f
6 m
Onde
A
s
a rea total das armaduras
e a excentricidade de primeira ordem da aplicao da fora
normal
3.1.1 Sobre a determinao de R

A partir da equao geral eq. 4 e da equao particular eq. 5, para

cc
= 0,85, possvel deduzir a eq. 6.
Admitindo-se
cc
= 0,85 (efeito deletrio das cargas de longa du-
rao, mais conhecido como efeito Rsch, maturao do concreto
e forma dos corpos de prova) a eq. 6 se simplifca e R

pode ser
calculado como R

= 83 (1
f
). Ressalte-se que a tabela 1 ex-
trada da NBR 15200 foi construda a partir do Eurocode 2 que
considerou
cc
= 1,0, portanto, na prxima reviso da norma brasi-
leira os valores tabelados devem ser adaptados para a realidade
brasileira, ou seja,
cc
= 0,85.
A NBR 15200 sugere que N
Sd,f
possa ser avaliado por 0,70 x N
Sd
.
Dessa forma,
f
ser igual a 0,70 x N
Sd
/N
Rd
. Considerando-se, a
favor da segurana, N
Sd
= N
Rd
, encontra-se
f
= 0,7 e fnalmente
a eq. 7.
3.1.2 Sobre a determinao de R
a
c
1
a menor distncia entre o eixo da armadura longitudinal e a
face do concreto exposta ao fogo. Quando as barras da armadura
forem dispostas em camadas, c
1
toma o valor da distncia mdia
face do concreto (c
1m
). O valor de c
1m
deve sempre ser o menor
entre os seguintes valores:

Onde c
1xi
e c
1yi
so as distncias da barra i, de rea A
si
, face
aquecida mais prxima
No exemplo da fgura 1, admitindo-se fogo nas quatro faces, tem-se:

Se todos os dimetros das armaduras forem iguais, resulta:

3.1.3 Sobre a determinao de R

O comprimento efetivo de um pilar em situao de incndio
0,f

pode ser suposto igual ao comprimento efetivo (fambagem)
temperatura ambiente
0
em todos os casos. Para as estruturas
contraventadas de edifcios cujos andares sejam compartimenta-
dos, em que o TRRF seja maior do que 30 min, o comprimento
efetivo
0
pode ser tomado como 0,5 para andares intermedirios
e 0,7 para o andar superior, onde o comprimento real (centro
a centro) do pilar conforme fgura 2 (Eurocode 2 [1]).
Portanto, para os pilares de edifcios de mltiplos andares, em que se
supe que o trecho pertencente ao compartimento em chamas est
engastado nos andares frios superior e inferior e que o pilar do ltimo
andar tenha uma reserva estrutural superior aos dos demais andares,
383 IBRACON Structures and Materials Journal 2008 vol. 1 n 4
V. P. SILVA
pode-se admitir que
0,f
= /2 para todos os andares e, portanto, de
forma simplifcada, R

pode ser calculado conforme a eq. 8.

Onde o comprimento real do pilar em metro.
Apesar de o biengastamento perfeito dos pilares nos andares frios
ter sido contestado por pesquisadores internacionais (Wang [15];
Gomes et al. [16]; Rodrigues et al. [17]), resolveu-se manter essa
simplifcao neste texto, em vista de o Eurocode, base das princi-
pais normas brasileiras de estruturas, ainda o manter.
3.1.4 Sobre a determinao de R
b

R
b
pode ser reescrito como: 0,36 A
c
/u, onde u o permetro da seo
transversal do pilar em milmetro. Seguindo-se as limitaes para o
uso da eq. 3, segundo o Eurocode 2 [1], a expresso para clculo
de R
b
deve respeitar simultaneamente os limites das ineqs. 9.
A inequao 9a pode ser reescrita sob a forma da inequao 10.
A inequao 9b pode ser reescrita sob a forma da inequao 11.
384 IBRACON Structures and Materials Journal 2008 vol. 1 n 4
Fire design of reinforced concrete columns. An alternative to the tabular method presented by the Brazilian
standard NBR 15200:2004
Separando-se a inequao 10, tem-se:
Para 100 b 200,
100 b
b 100
h

e
225 b
b 225
h

a ltima inequao automatica-

mente respeitada, visto que h deve ser positivo. Ento, basta verifcar
a primeira inequao, que pode ser reescrita da forma: R
b
18 mm
Para 200 < b 225,
100 b
b 100
h

e
225 b
b 225
h

a primeira inequao sempre res-

peitada visto que, por defnio, h maior ou igual a b e a segun-
da inequao automaticamente respeitada visto que h deve ser
positivo.
Para 225 < b 375,
225 b
b 225
h
100 b
b 100

. Esse intervalo sempre verifcado em

vista de que, b h 1,5b.
Para b > 375,

225 b
b 225
h
100 b
b 100

o limite inferior sempre verifcado em

vista de h ser, por defnio, maior ou igual a b. Ento, basta
verifcar o limite superior que pode ser reescrito da forma: R
b

40,5 mm.
Essa anlise pode ser compreendida de forma grfca na fgura 3,
em que a rea hachureada representa o limite hxb para a deter-
minao de R
b
.
Portanto, uma maneira mais simples de se apresentar o cl-
culo de R
b
e suas limitaes, seria da forma indicada pela
ineq. 12.
Para b 200 mm, o limite inferior da eq. 12 sempre ser respeita-
do. Para h = b = 190 mm, valor comum no Brasil, o limite inferior
dar 17,1 mm. O autor acredita que essa pequena variao no
limite inferior no prejudica o uso do mtodo.
3.2 Mtodo B
A partir do mtodo direto de dimensionamento de pilares de con-
creto, Izquierdo (ver incio do item 3) construiu as tabelas 2 a 10,
que esto inseridas no Eurocode 2 (2004). Essas tabelas indicam
as dimenses mnimas e distncia (c
1
) do eixo das barras borda
mais prxima para pilares de concreto armado, com seo retan-
gular ou circular exposto ao fogo em mais de um lado.
Em pilares onde A
s
0,02 A
c
, necessrio uma distribuio uniforme
das armaduras ao longo dos lados da seo para TRRF 90 min.
Nas tabelas 2 a 10 utilizam-se os seguintes smbolos:
taxa mecnica de armadura

nvel de carregamento do pilar
temperatura ambiente
excentricidade de primeira ordem temperatura
ambiente
A
s
a rea total da seo das barras de ao.
A
c
a rea da seo de concreto;
385 IBRACON Structures and Materials Journal 2008 vol. 1 n 4
V. P. SILVA
f
yd
o valor de clculo da resistncia do ao temperatura ambiente
o valor de clculo da resistncia do concreto
compresso temperatura ambiente

N
0Sd
o valor de clculo do esforo normal de compresso de 1
ordem temperatura ambiente
M
0Sd
o valor de clculo do momento fetor de 1 ordem tempe-
ratura ambiente em situao de incndio

a esbeltez em situao de incndio
r =

o raio de girao
(para sees retangulares )
386 IBRACON Structures and Materials Journal 2008 vol. 1 n 4
Fire design of reinforced concrete columns. An alternative to the tabular method presented by the Brazilian
standard NBR 15200:2004
387 IBRACON Structures and Materials Journal 2008 vol. 1 n 4
V. P. SILVA
388 IBRACON Structures and Materials Journal 2008 vol. 1 n 4
Fire design of reinforced concrete columns. An alternative to the tabular method presented by the Brazilian
standard NBR 15200:2004
389 IBRACON Structures and Materials Journal 2008 vol. 1 n 4
V. P. SILVA
4. Proposta de mtodos de
dimensionamento alternativos aos
da NBR 15200
4.1 Mtodo analtico simplifcado
A partir da eq. 3, admitindo-se:
f
= 0,7,
cc
= 0,85 e que o limite
inferior da eq. 12 aceito para b = 190 mm, tem-se :
Simplifcando-se, resulta a eq. 13.
Onde:
TRF - tempo de resistncia ao fogo do pilar em minuto;
h maior dimenso do pilar em milmetro. Para h 1,5 b, usar h = 1,5 b
b - menor dimenso do pilar em milmetro
Para mm 225
1
b
h
h

+
usar mm 225
1
b
h
h
=
+
c
1
distncia entre o centro geomtrico das barras e a face aque-
cida mais prxima em milmetro

o,f
comprimento efetivo (fambagem) em situao de incndio do
pilar em metro (ver item 2.1.3)
N=0 se o nmero de barras longitudinais for igual a 4
N=1/7 se o nmero de barras longitudinais for maior do que 4
A eq. 13 vlida para:
b 190 mm

0,f
6 m

f
0,7
A
s
/A
c
0,04
25 mm c
1
80 mm
e 0,15 b

cc
= 0,85
fgura 4 so apresentados os resultados de uma anlise para-
mtrica do TRF em funo de b, L (real), c
1
,
f
e nmero de barras.
Os valores bsicos para essa anlise foram: 30 cm, 4 m, 40 mm,
0,7 e 4 barras, respectivamente, h = 1,5 b e
0,f
= /2. Essa anlise
serviu tambm para comparar os resultados por meio da eq. 3
(Eurocode 2) e da eq. 13, aqui sugerida para fns de normatizao.
Como se pode notar o TRF varia sensivelmente com a variao
dos parmetros. Os resultados obtidos pela eq. 13 so ligeiramen-
te contra a segurana se confrontados com Eurocode 2 [1], mas
em vista de simplicidade do mtodo perfeitamente justifcvel.
4.2 Proposta de um novo mtodo tabular
A tabela 1 da ABNT NBR 15200:2004 foi construda a partir do
Mtodo A, considerando-se limites extremos de dimenses, entre
eles 3 m, o que para pilares intermedirios de edifcios de
mltiplos andares signifca 6 m de comprimento real. possvel,
portanto, construrem-se tabelas mais econmicas, optando-se
por outros limites menos arrojados do que aqueles da tabela 1,
390 IBRACON Structures and Materials Journal 2008 vol. 1 n 4
Fire design of reinforced concrete columns. An alternative to the tabular method presented by the Brazilian
standard NBR 15200:2004
respeitado o campo de validade da eq. 3, em especial a pequena
excentricidade. Para pilares com maior excentricidade recomen-
da-se empregar o mtodo B.
A partir dos mtodos A e B possvel criar-se a tabela 11, que se pro-
pe tenha uso imediato nos projetos de concreto armado e que seja
considerada em futura reviso da ABNT NBR 15200, em vista de:
ser mais econmica do que a tabela 1 (extrada da ABNT NBR
15200:2004) para casos correntes
enquadrar-se nos mtodos mais precisos permitidos pela norma
brasileira
envolver a maioria dos casos correntes de pilares de edifcios
incluir as limitaes de validade da tabela 1 no explicitadas na
ABNT NBR 15200:2004
Para a construo da coluna referente a e 0,15 b foi empre-
gada a expresso do mtodo A do Eurocode 2, com as seguintes
hipteses:
h = b

f
= 0,7
= 4 m

0,f
= / 2

cc
= 0,85
Para a construo da coluna referente a e 0,25 b foi emprega-
do o mtodo B do Eurocode 2.
Devem ser respeitadas as limitaes indicadas na tabela 11. De-
mais limitaes citadas neste trabalho so automaticamente veri-
fcadas se usados os valores da tabela.
391 IBRACON Structures and Materials Journal 2008 vol. 1 n 4
V. P. SILVA
Os casos que no so cobertos pela tabela 11 podem ser re-
solvidos com a utilizao direta dos dois mtodos apresentados
neste trabalho.
Nota: Segundo a ABNT NBR 8681:2004 [9], o efeito do vento pode
ser desconsiderado em combinao excepcional. Essa tabela
poder ser empregada nos casos de estruturas regulares com
z

pouco maior do que 1,1, em que os deslocamentos no-lineares
(segunda ordem) devido ao desaprumo puderem ser desconside-
rados. O autor sugere que em qualquer caso
z
1,3 tempera-
tura ambiente.
5. Concluses
Apresentaram-se neste trabalho os mtodos recomendados pelo
Eurocode 2 [1] para dimensionamento de pilares em situao de
incndio: mtodo A, analtico, e mtodo B, tabular geral.
Esses mtodos so aplicveis a estruturas de ns fxos, porm,
segundo a ABNT NBR 8681:2003 [9], o efeito do vento pode ser
desconsiderado em combinao excepcional. Dessa forma, esses
mtodos podero ser empregados nos casos de estruturas regu-
lares com
z
pouco maior do que 1,1, em que os deslocamentos
no-lineares (segunda ordem) devido ao desaprumo possam ser
desconsiderados. Sugere-se, no entanto, que, em qualquer caso,

z
1,3 temperatura ambiente.
Um desses mtodos (mtodo A) foi utilizado como base para o m-
todo tabular apresentado na ABNT NBR 15200:2004 [2], porm, por
um lado, foram omitidas algumas restries ao uso desse mtodo
e, por outro, ao transformar o mtodo analtico em tabelas, foram
consideradas situaes limites que conduzem a valores antiecon-
micos para grande parte das situaes correntes. Prope-se, aqui,
uma expresso analtica simplifcada para fns normativos.
Nota: Segundo a ABNT NBR 8681:2004 [9], o efeito do vento pode ser desconsiderado em combinao excepcional. Essa tabela poder
ser empregada nos casos de estruturas regulares com z pouco maior do que 1,1, em que os deslocamentos no-lineares (segunda
ordem) devido ao desaprumo puderem ser desconsiderados. O autor sugere que em qualquer caso z 1,3 temperatura ambiente.
A partir dos dois mtodos, prope-se tambm uma tabela alterna-
tiva da ABNT NBR 15200:2004 [2], vlida para situaes mais
comuns do que aquelas admitidas (sem explicitar) pela norma bra-
sileira. Essa tabela conduz a valores mais econmicos e precisos
se comparados da norma.
6. Referncias bibliogrfcas

[01] EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION
(CEN). Eurocode 2: Design of concrete structures
Part 1.2: General Rules Structural Fire Design.
EN 1992-1-2. Brussels: CEN, 2004.
[02] ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS
TCNICAS (ABNT). Projeto de estruturas de
concreto em situao de incndio. NBR 15200.
Rio de Janeiro: ABNT, 2004
[03] CORPO DE BOMBEIROS POLCIA MILITAR DO
ESTADO DE SO PAULO (CB-PMESP). Segurana
estrutural nas edifcaes Resistncia ao fogo
dos elementos de construo. Instruo Tcnica do
Corpo de Bombeiros. IT 08:04. So Paulo. 2004.
[04] CORPO DE BOMBEIROS MILITAR DO ESTADO
DE MINAS GERAIS. Segurana estrutural nas
edifcaes. Instruo Tcnica. IT 06:05.
Belo Horizonte. 2005.
[05] CORPO DE BOMBEIROS MILITAR DO ESTADO
DE GOIS. Segurana estrutural nas Edifcaes
Resistncia ao Fogo dos Elementos de
Construo. Norma Tcnica 08. Goinia. 2007
[06] ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS
TCNICAS (ABNT). Componentes construtivos
392 IBRACON Structures and Materials Journal 2008 vol. 1 n 4
Fire design of reinforced concrete columns. An alternative to the tabular method presented by the Brazilian
standard NBR 15200:2004
estruturais - Determinao da resistncia ao fogo.
NBR 5628. Rio de Janeiro: ABNT, 2001.
[07] INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR
STANDARDZATION (ISO). Fire-Resistance
Tests Elements of Building Construction Part
1.1: General Requirements for Fire Resistance
Testing. ISO 834. Geneva: ISO/TC, 1990. [Revision
of frst edition (ISO 834:1975)]
[08] ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS
TCNICAS (ABNT). Exigncias de resistncia ao
fogo de elementos construtivos das edifcaes.
NBR 14432. Rio de Janeiro: ABNT, 2000.
[09] ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS
TCNICAS (ABNT). Aes e segurana nas
estruturas. NBR 8681. Rio de Janeiro: ABNT, 2003.
[10] FRANSSEN, J.-M. Design of concrete columns
based on EC2 tabulated data a critical review.
In: Structures in fre proceedings of the frst
international workshop. 2nd edition. Copenhagen:
University of Liege/Danish Institute of Fire
Technology/CIB-W14 Fire, 2000.
[11] EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION
(CEN). Eurocode 2: Design of concrete structures
Part 1.2: General Rules Structural Fire Design.
prEN 1992-1-2. Brussels: CEN, 1995.
[12] COSTA, C. N. Estruturas de concreto em situao
de incndio. So Paulo: PEF-EPUSP, 2002.
[Dissertao de Mestrado em Engenharia Civil
Estruturas, Escola Politcnica da Universidade
de So Paulo]
[13] COSTA, C. N. Trial of the tabular Amethod of the
Eurocode 2-1-2:2004 for the fre of reinforced
columns. Final Report.
Manchester: MACE-UMIST. 2006
[14] ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS
TCNICAS (ABNT). Projeto de estruturas de
concreto. Procedimento. NBR 6118. Rio de Janeiro:
ABNT, 2004.
[15] WANG, Y. C. Steel and Composite Structures.
Behaviour and Design for Fire Safety. Spon press.
London. 2002.
[16] GOMES, F. C. T.; PROVIDNCIA, P.; RODRIGUES,
J. P. C.; NEVES, I. C. Buckling Length of a Steel
Column for Fire Design. Engineering Structures,
DOI:10.1016. 2007.
[17] RODRIGUES, J. P. C.; PROVIDNCIA, P.; NEVES,
I. C.; GOMES, F. C. T. Factores que infuenciam a
encurvadura de pilares de ao em caso de incndio.
CMNE/CILAMCE 2007, Porto, 13 a 15 de Junho,
2007, Portugal 2007.